Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait iş yerinde 16.04.2018 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda müvekkili şirketin kasasında bulunan çeklerin çalındığını, bu çeklerin bankaya ibraz edilmiş olup, karşılıksız çıkan çekler ve senetler olduklarını, ancak bu çek ve senetlerin arkasında müvekkilinin cirolarının bulunduğunu, çek/ senet üzerinde tahrifat yapılarak veya araya cirolar sokularak müvekkili hakkında yasal takip yapılması riski bulunduğunu, ayrıca bu çek ve senetlerin bir kısmının hırsızlık olayı sonucunda ilk etapta tespit edildiği kadarıyla alınan ifade tutanağında belirtilmiş olup ardından yapılan detaylı araştırmada tutanakta belirtilmeyen çek ve senetler olduğunun da anlaşıldığını, gerek ifade tutanağında belirtilen gerekse ifade işleminden sonra yapılan araştırmada tespit edilen çek ve senetlerin; ... Bankası A.Ş. Topçular  şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd Şti olan Hesap No:..., Çek seri no ... olan, 30.09.2017 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli çek,2.2. ... Bankası A.Ş  Sultanbeyli şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti.  olan, Hesap No:... Çek seri no ... olan, 09.12.2017 keşide tarihli, 23.485,57 TL bedelli çek,2.3. ... Bankası A.Ş  Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan, 30.11.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.4. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No:... Çek seri no ... olan, 31.12.2016 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.5. ... Bankası A.Ş. Cermik/Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ..., Çek seri no ... olan,28.02.2017 keşide tarihli 10.000,TL bedelli çek, 2.6. ... Bankası A.Ş. Cermik / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 31.01.2017 keşide tarihli,15.000, TL bedelli çek,2.7. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 31.03.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.8. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 30.04.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.9. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 31.05.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.10. ... Bankası A.Ş. Ergani / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 30.06.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.11. ... Bankası A.Ş. Cermik / Diyarbakır şubesinden verilme keşidecisi ... – ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ...  olan, 31.07.2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli çek,2.12. ... Bankası A.Ş. İnegöl / Bursa şubesinden verilme keşidecisi ... A.Ş olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 15.08.2016 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çek,2.13. ... Bankası A.Ş. İnegöl  / Bursa şubesinden verilme keşidecisi ... A.Ş olan Hesap No: ... Çek seri no ... olan,25.11.2016 keşide tarihli,  5.000 TL bedelli çek,2.14. ... Bank A.Ş. Bursa Ticari şubesinden verilme keşidecisi ... A.Ş olan  Hesap No: ...   Çek seri no ... olan, 25.02.2017 keşide tarihli,  7.000 TL bedelli çek,2.15. ... Bankası A.Ş. Aksaray şubesinden verilme keşidecisi ... Ltd. Şti.  olan Hesap No: ..., Çek seri no ... olan,31.08.2016 keşide tarihli, 6.500,TL bedelli çek,2.16. ... A.Ş. Amasya şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan,30.04.2017 keşide tarihli, 3.000 TL bedelli çek,2.17. ... Bankası A.Ş. Topçular şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli 20.000 TL bedelli çek,2.18. ... A.Ş. Eyüp şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 07.06.2016 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çek,2.19. ... Bankası A.Ş. Göktürk şubesinden verilme keşidecisi ... olan Hesap No: ...  Çek seri no ... olan, 15.07.2016 keşide tarihli 30.000 TL bedelli çek, 3.1. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.000,00 TL bedelli bono, 3.2. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.3. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...)  olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.4. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.5. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.6. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00.TL bedelli bono, 3.7. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.8. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... olan 2.500,00 TL bedelli bono, 3.9. Vade tarihi 01.12.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono, 3.10. Vade tarihi 01.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 3.000,00 TL bedelli bono,3.11. Vade tarihi 30.06.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.12. Vade tarihi 31.07.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.13. Vade tarihi 31.08.2015 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan.1.500,00 TL bedelli bono, 3.14. Vade tarihi 30.10.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.15. Vade tarihi 30.11.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.16. Vade tarihi 30.12.2015 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.17. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.18. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.19. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.20. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.21. Vade tarihi 30.05.2016 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono, 3.22. Vade tarihi 30.01.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.23. Vade tarihi 28.02.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.24. Vade tarihi 30.03.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono, 3.25. Vade tarihi 30.04.2016 keşidecisi ... olan.6.500,00 TL bedelli bono,3.26. Vade tarihi 15.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.27. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... olan.3.000,00 TL bedelli bono,3.28. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.29. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C. No:....) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.30.Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.31.Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.32. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.33. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C.No:...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.34. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ...  (T.C.No:...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.35. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ...  (T.C.No: ...)olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.36. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.37. Vade tarihi 30.10.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.38. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan 5.000,00 TL bedelli bono,3.39. Vade tarihi 30.12.2017 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.40. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.41. Vade tarihi 28.02.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.42. Vade tarihi 30.03.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.43. Vade tarihi 30.04.2018 keşidecisi ... (T.C.No: ...) olan.5.000,00.TL bedelli bono,3.44. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.45. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono, 3.46. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.47. Vade tarihi 31.12.2017 keşidecisi ... olan.1.100,00 TL bedelli bono,3.48. Vade tarihi 30.05.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.49. Vade tarihi 30.06.2018 keşidecisi ... olan.1.400,00 TL bedelli bono,3.50. Vade tarihi 30.03.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.000,00 TL bedelli bono,3.51. Vade tarihi 30.04.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.52. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.53. Vade tarihi 30.06.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.54. Vade tarihi 30.07.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.55. Vade tarihi 30.08.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan.1.500,00 TL bedelli bono,3.56. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...) olan 1.500,00 TL bedelli bono,3.57. Vade tarihi 05.12.2018 keşidecisi ... – ... olan.10.000,00 TL bedelli bono,3.58. Vade tarihi 30.05.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...)  olan.1.300,00 TL bedelli bono,3.59. Vade tarihi 30.11.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ...)  olan.2.100,00 TL bedelli bono,3.60. Vade tarihi 30.01.2018 keşidecisi ... Ltd. Şti. olan.5.000,00 TL bedelli bono,3.61. Vade tarihi 30.09.2017 keşidecisi ... (T.C. No: ... )  olan 2.500,00 TL bedelli bono,3.62. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 6.000,00 TL bedelli bono,3.63. Vade tarihi 31.10.2017 keşidecisi ... olan 8.000,00 TL bedelli bono,3.64. Vade tarihi 16.09.2017 keşidecisi ... olan 5.000,00 TL bedelli bono olduğunu,  dava konusu çek ve senetlerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu belirterek, 19 adet çek ile 64 adet bono’nun çalınarak zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket vekili aracılığıyla, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ... Dış Ticaret Ltd.Şti.(...) ile şirket yetkilisi ... ve şirket ile hiçbir organik bağı olmayan  ... aleyhine 24.000.-USD. tazminatın tahsili amacı ile ilamsız icra takibinin başlatılmış olduğunu, alacaklı vekilinin her ne kadar borcun kaynağını "Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat Alacağı" olarak göstermiş ise de buna dair herhangi bir belge veya mahkeme kararı sunmamış olduğunu, dosyada mevcut fatura, ihtarname, banka havale dekontları vb. belgelerden alacağın kaynağının davalı şirket ile ... ..Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı bir alacak olduğunu, alacağın da TL. cinsinden para olduğunun anlaşılmakta olduğunu, söz konusu takip dosyasında gerçek kişi durumundaki her iki müvekkilinin de davalı(alacaklı) şirketten herhangi bir mal ve hizmet almadıklarından herhangi bir borçlarının bulunmamakta olduğunu, dolayısı ile davalı şirketin bu müvekkillerinden temel bir alacağının söz konusu olmadığını, dosyada her iki müvekkiline de ödeme emrinin tebliğine dair tebliğ mazbatasına rastlanmamış olduğunu, dolayısı ile böyle bir durumda müvekkilleri yönünden takip kesinleşmemiş olacağından sonrasında yapılan tüm işlemlerin de geçersiz ve yok hükmünde olduğunu, hal böyle iken müvekkilleri hakkındaki icra takibinin usulsüz bir şekilde kesinleştirilerek menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine haciz ve blokeler konulmuş olduğunu, ... adına kayıtlı bulunan çok sayıda taşınmazın kıymet takdirlerinin yapılarak satış hazırlıklarına başlanmış olduğunu, davalı şirketin tacir olduğu halde basiretli bir tacir gibi davranmamış olduğunu, davalının icra takibini başlatmada kötü niyetli olduğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı şirket tarafından müvekkillerine herhangi bir  mal ve hizmet verilmediğinden .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasından davalıya borçlu olmadıklarının tespitini, icra takibinin durdurularak dava sonunda müvekkillerinin yönünden iptalini, işin önem ve aciliyeti, müvekkillerinin ileride telafisi imkansız zararlarının önlenmesi açısından müvekkillerine ödeme emrinin tebliğ olunmaması ve en önemlisi davalı şirkete herhangi bir borçlarının olmaması nedeniyle öncelikle teminatsız olarak icra takibinin her iki müvekkili yönünden durdurulmasına ve tüm menkul, gayrimenkul malları ile 3. Kişilerdeki hak ve alacakları ile banka hesapları üzerine konulan haciz ve blokelerin kaldırılmasını, bu taleplerinin kabul görmemesi halinde İİK 72/3 m. Hükümleri uyarınca ihtiyati tedbir yolu ile icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya verilmemesini, davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlatması nedeniyle İİK 'nun 67/2. maddesi uyarınca müvekkillerine verilmek üzere alacaklı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: contradiction