Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ...Ltd. Şti., lehtarı ...Ltd. Şti., 29/05/2018 keşide tarihli, 13/10/2018 vade tarihli ve 50.000,00 TL bedelli bir adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka uhdesinde kaybolduğunu, dava konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda zarara uğrayacaklarını beyanla bono üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bayisi olan .... Tic. Ve San. Ltd.Şti.tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ....bank A.Ş..../VAN  Şubesinden  verilme ...  hesap nolu, ... çek seri nolu,  01/08/2017 keşide tarihli, 45.102,51- TL bedelli çekin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment