Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 24/01/2014 tarihli hisse devir sözleşmesinde, ..., ... ve ...'ın sahip oldukları halka açık ... Organik Gıda A.Ş.'nin %55 oranındaki paylarını 32.500.000 TL bedelle ...'ye sattıklarını; hisse devir sözleşmesine göre payların satım bedelinin bir kısmı olan 20.500.000 TL'nin şirket aktifinde bulunan taşınmazlar ve bir kısım taşınırlann satıcılara veya yakınlarına devri yoluyla sağlandığını, kalan 12.000.000 TL'nin alıcı tarafından dava dışı ...'a nakden ödeneceğinin kararlaştırıldığını; ... Tanm A.Ş tarafından ... A.Ş.’ye ait 253.093.55 TL'lik taşınır malın satıldığını, satılan taşınırlara ilişkin muhasebe kaydının bulunmadığını; bütün bu hususlar değerlendirildiğinde 24/01/2014 tarihli sözleşmenin amacının ... A.Ş.'nin varlıklarının haksız ve usulsüz bir şekilde ... ve yakınlarının uhdesine geçirilmesi olduğunu; taşınırlar dışında ... A.Ş.'ye ait bir kısım taşınmaz ile nakit ve benzeri varlıkların da ...'a ve ilişkili olduğu kişilere aktarıldığını; 24/01/2014 tanhli hisse devir sözleşmesinin ... Tarım A.Ş ile ..., ... ve ... arasında akdedildiğini; hisse devir bedelinin ... Tarım A.Ş tarafından ödenmesi gerektiğini, buna karşın hisse devir bedelinin ... A.Ş.'nin taşınırları ile ödendiğini; ... A.Ş.'nin faaliyet konusunun organik tarım ürünleri ile organik et ve süt ürünleri olduğunu; taşınırların bu şekilde satışının şirketin faaliyet konusunun gerçekleştirmesine olanak vermediğini; şirket zarara uğradığı için SPK'nın Sermaye Piyasası Kanunu madde 92 uyarınca dava açma yetkisi bulunduğunu; ... ... tarafından ...'a satışı yapılan taşıt ile ...’ın yakınlarının sahibi ve kurucusu olduğu ... Petrol Nakl. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...’ın yakını olan ...'a satılan makine, teçhizat ve taşıtın satışının iptaline ve söz konusu taşıtlar üzerinde ihtiyati tedbir konulmasını dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Paylarının
iktisap edilmesi amacıyla, şirketin başka bir kişiyle yaptığı, konusu avans, ödünç
veya teminat verilmesi olan hukuki işlemler batıldır. Bu butlan hükmü, kredi
ve finans kurumlarının işletme konuları içine giren işlemlere ve şirketin veya onun
bağlı şirketlerinin çalışanlarına, şirketin paylarını iktisap edebilmeleri için,
avans, ödünç ve teminat verilmesine ilişkin hukuki işlemlere uygulanmaz. Ancak,
bu istisnai işlemler, şirketin, kanuna ve esas sözleşmesine göre ayırmak zorunda
bulunduğu yedek akçeleri azaltıyor veya 519 uncu maddede düzenlenen yedek akçelerin
harcanmalarına ilişkin kuralları ihlal ediyor ve şirketin 520 nci maddede öngörülen
yedek akçeyi ayırmasına imkân bırakmıyorsa, geçersizdir.Ayrıca, şirket ile üçüncü kişi arasında yapılmış
bulunan ve bu kişiye, şirketin kendi paylarını; şirketin, şirkete bağlı bir şirketin
veya şirketin paylarının çoğunluğuna sahip olduğu şirketin hesabına alma hakkı tanıyan
ya da böyle bir yükümlülük öngören bir düzenleme, eğer bu payları şirket alsaydı
işlem 379 uncu maddeye aykırı kabul edilecek idiyse batıldır.

Relationship: neutral