Premise:
Davacı vekili tarafından mahkememize açılan; "Zayi Belgesi Verilmesi" davasının yapılan yargılaması sonunda;DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin madencilik faaliyeti ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin 01.05.2015 tarihinde e-defter uygulamasına geçtiğini,vergi incelemesi esnasında ibraz edilmesi talep edilen 2018 yılı Nisan ayı defterin açılmadığının farkedildiğini, müvekkili şirketin 2018/04 dönemine ilişkin defterinin bozulduğunun 07.12.2020 tarihli Yeminli Mali Müşavirine Özel Amaçlı Tespit Raporu ile tespit edildiğini belirterek; Nisan /2018 dönemine ait E-Defter kayıtlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction