Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği keşidecisi ..... İz Yapı İnş. Taah. Mim. Müh. San. Ve Tic.Ltd Şti. olan ....... Bankası ...... şubesine ait, ....... çek numaralı, 25.10.2019 keşide tarihli 50.000TL bedelli çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden dava konusu 5 adet çeklerin 29/12/2018 tarihinde işyerine hırsız girmesi ve kasayı açmaları neticesinde çalındığını belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment