Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  dava dışı ... Şirketi’ne ait iş yeri sigortalılarından olan ...’in geçirdiği meslek hastalığı sonucu sürekli iş göremez duruma düştüğünü, oluşan kurum zararının tahsili amacıyla müvekkili tarafından İzmir 12. İş Mahkemesi’nde 2019/280 Esas sayılı dosyada rücuen tazminat davasının açıldığını, müvekkiline mahkeme tarafından gönderilen çağrı kağıdı ile söz konusu davada davalı olan bu şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce resen silindiğinin bildirilerek şirketin ihyası için dava açılmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini, bu karar doğrultusunda eldeki bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, dava dışı ... Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'nın dava dışı ... A.Ş'ye ait ...Köyü ..., ..., ... adresinde kurulu ... temizlik elemanı olarak çalıştığını, bahse konu işyeri ...'e ait olup, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ... LTD. ŞTİ. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin bahse konu işyerinde temizlik elemanı olarak 08.05.2010 tarihinden 19.01.2018 tarihine kadar aralıksız bilfiil çalışmış olup, müvekkilinin iş akdinin hiçbir haklı/ geçerli neden bildirilmeksizin 19.01.2018 Tarihinde fesh  edildiğini, haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine 30.05.2018  tarihinde ... 29. İş Mahkemesi'nde ... Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, ... 29. İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile derdest olan yargılama sürecinde ...Ltd. Şti.'nin 04.09.2019 tarihinde ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından, ... 29. İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyasının 16.12.2021 tarihli duruşmasında verilen 1 no'lu ara karar ile davacı tarafımıza davalılardan ... şirketi için ihya davası açmak üzere süre verilmesine dair ara karar verildiğini, ... 29. İş Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasının 16.12.2021 tarihli duruşmasında verilen 1 no'lu ara karar gereği ...Tic. Ltd. Şti'nin ihyası davasının açılması için verilen süre içerisinde şirketin ihya edilmesi için Ticaret Sicil Memurluğu ve son tasfiye memuru aleyhine iş bu ihya davasının açılma zorunluluğunun doğduğunu belirterek davanın kabulü ile usul ve yasaya aykırı olarak ticaret sicilinden terkin edilen ... Tic. Ltd. Şti'nin   yeniden tüzel kişiliğinin kazandırılmasına/ihyasına karar verilmesine, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun  547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ...Tic. Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru davalı ...'ın yahut tasfiye memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment