Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- nezdinde şirket müdürü ve ortağıyken----- tarihinde İstanbul Anadolu ---. İş Mahkemesi’nin -------- Esası ile tazminat davası açıldığı, şirketin bilinen son adresinin-----------olduğu, yargılama sonucu verilen hükmün taraflarca temyiz edilmiş olup Yargıtay ---. Hukuk Dairesi'nin --- --- ----- tarihli ilamı ile bozulduğu, bozma ilamı doğrultusunda İstanbul Anadolu ------ İş Mahkemesinin dosyayı görevsizlikle İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderildiği, müvekkilinin alacak davasının --------Esas sayılı dosyası altında kaydedildiği ve halihazırda yargılamasının  hala devam ettiğini, yapılan yargılama sırasında İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ---- tarihli duruşmasında dava dışı ----------------- 6102 sayılı TTK’nın geçici m.7/2 hükmü gereği ticari sicilden resen silindiğinin fark edildiğini; mahkemece birinci celsenin 1 nolu ara kararı ile “davacı vekiline davalı şirket için ihya davası açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine” karar verildiğini;--- 16.02.1995 tarihinde ------------- numarası ile tescil edilmiş olup yargılamanın seyri esnasında ------ tarihinde re'sen terkin edildiğini; müvekkilinin davasının şirketin re’sen terkin edilmesinden önce 06.02.2014 tarihinde açıldığı ve davanın yargılamasının kesintisiz olarak devam ettiği, TTK geçici m. 7/2 “davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket ve kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz” hükmüne istinaden, TTK geçici m.7/15’de düzenlenen 5 yıllık hak düşüm süresinin işbu olay üzerinde uygulanmayacağının kabulü gerektiğini; 07.07.2014 tarihinde re’sen terkin edilen ------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ...şubesi müşterisi ...ŞTİ. tarafından imzalanan 28.03.2014 tarihli 625.000,00 TL bedelli ve 22.08.2014 tarihli ve 6.000.000.00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya ticari krediler kullandırıldığını, söz konusu kredilerin teminatını teşkil etmek üzere maliki dava dışı ...- T.C.... olan ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde kain, ... ada ... pafta 1 parsel 1. Kat 6 No'lu Daire vasıflı taşınmazın tamamı üzerinde; 20.08.2014 Tarih ve ... yevmiye ile ...bank T.A.Ş lehine 1. Derece 200.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, adı geçen şirketin müvekkil bankaya olan borcunun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md.'nün... E: sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi için icra takibi başlatıldığını, ipotekli taşınmazın satılarak paraya çevrilmesi için işlemler yaptırıldığını, icra dosyasına celp edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazısı ile şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesi gereğince 11.09.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini beyan ederek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 807457 sicil numarası ile kayıtlı iken 11/09/2015 tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen ... ŞTİ'NİN ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment