Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı davacı ... olan, ...tarafından keşide edilen, 17/06/2020 Keşide tarihli, 30.11.2020 vade tarihli 65.000,00-TL bedelli bononun davacıya ait ... ... Mah...  No:... Yenimahalle/Ankara adresindeki işyerinde kaybolduğunu, bononun fotokopisinin bulunmadığını, bononun protokole istinaden davacıya verildiğini belirterek bononun kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi durumunda telafisi imkansız zararlar doğurabilmesi ihtimali bulunduğunu belirterek bono için ihtiyati tedbir talep ettiklerini, ilanın yapıldığını belirterek bonunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ....bankası Perpa şubesine ait 20785 çek numaralı 07/05/2022 tarihli 22.281,24-TL bedelli  keşidecisi ...Elektrik ... Ltd. Şti. olan lehtarı .... Elektrik ... Ltd. Şti. olan  çekin  kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment