Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ...  adına muhtelif yol yapım işleri yaptığını, fakat işbu yapım işlerine karşılık davalı taraftan davacı tarafa  hak ediş ödemesi  yapılmadığını,  söz konusu ödemelerin faizleriyle  birlikte tahsilatının  sağlanması adına ... 5. İcra Dairesi'nde muhtelif  yol yapım işlerinin yapıldığı döneme ilişkin Cari Kart Dökümü ve ticari  kayıtlar   dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını,  davalının (borçlunun) ... 5. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli   itirazının   iptali ile takibin  itiraz  edilen kısım yönünden de  devamına, itiraz  edilen  kısmın  faizi ile birlikte   davalıya  ödetilmesine,   davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine ve mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına  karar   verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı --- değişik zamanlarda ve toplamda ---- tutarında meblağ, -----verdiğini, bu mal ve hizmetler için fatura ve cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, dava şartı olarak arabuluculuk nuüracaatı yapıldığını, tarafların anlaşmaya varamadığı, bu sebeple işbu davanın açılma mecburiyetinde kalınlığı, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu, borçlunun kendisine verilen kırtasiye malzeme hizmeti sebebiyle ödemesi gereken----- tutarındaki borcunun bugüne kadar ödenmediğini, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, icra takibinin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment