Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ticaretle ile uğraştığını,-------- hissedarlarından olduğnu,---- şirketinin sermayesi her bir ----- değerinde 1.650.000 Adet hisseye  ayrıldığını, Müvekkili ..., söz konusu şirkette tutarı---- isabet eden --- adedine sahip olduğunu,  buna istinaden müvekkilinin adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, söz konusu nama yazılı hisse senedi 13.10.2021 tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm özen ve dikkat gösterilmiş olmasına rağmen, şirket araç ve gereçlerinin çokluğu ve tamirat tadilat işlemleri  sırasında  kaybolduğunu ve işbu senet bugüne kadar bulunamadığını, söz konusu nama yazılı hisse senedinin çalınma olasılığına karşı    savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca  müvekkili adına düzenlenen nama yazılı pay senedinin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction