Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... ve Tic. A.Ş’ne, ... Ltd. Şti. tarafından 24.08.2019 tarihinde 4 adet çek aslı ...’den ...’daki müvekkiline gönderildiğini, bu çeklerin içinde bulunduğu zarfı da ihtiva eden kargo torbası ... plaka numaralı kargo aracında dağıtım sırasında araçtan arka kapı kilidi kırılarak 26.08.2019 tarihinde çalındığını, söz konusu gönderi torbasının çalınmasıyla ilgili olarak, ... Aracı Şoförü ... tarafından 26.08.2019 tarihinde ... Polis Merkezi’ne müracaat edildiğini ve konuyla ilgili olay yeri inceleme raporu ve tutanağı ve  şikayetçi ifade tutanağı düzenlendiğini,  çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması müvekkilini ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasına neden olacağını, bu nedenle çeklerin ibrazında muhatap bankalarca ödenmemesi için ivedi olarak ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler kapsamında edimlerin eksiksiz tamamlanıp yerine getirildiğini,  ancak davalının şifahen yapılan tüm ihtarlara rağmen davalının cari hesap alacağını ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için ------- sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlu davalının borca itirazı ile birlikte yetki itirazında bulunuğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini, dosyanın yetkili olarak belirtilen ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından ------- tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından tutulan muavin defter kayıtlarında müvekkilinin alacağının olduğu yönünde olduğunu, ayrıca her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir akdi bağ bulunmadığını beyan etmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan muavin defter kayıtlarında davalı tarafından yapılan ödemelerin açıkça gözüktüğünü, bu nedenlerle davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction