Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Şirketimiz ile ... İsimli arşivleme ve depolama şirketi arasında yapılan, 19.06.2009 tarihli sözleşme uyarınca  Şirketimizin saklamakla yükümlü olduğu belgeler 147 kutu halinde, ... isimli arşivleme vc depolama şirketinin, arşivleme tesislerinde saklanmaktadır.... şirketinin, 11 Haziran 2019 tarihinde ... adresinde bulunan, ... tesisinde yangın çıkmıştır.Tesisi yanan ... şirketi tarafından, 14 Haziran 2019 tarihinde Şirketimize elektronik posta ile yanan ... isimli tesiste Şirketimizin sadece l adet kutusunun bulunduğu, diğer 146 adet kutunun ise diğer tesislerde olduğu için zarar görmediği bildirilmiştir, Ayrıca söz konusu elektronik postayla, yanan 1 adet kutunun kayıt bilgileri tarafımıza bildirilmiştir Bunun akabinde, ... şirketi tarafından 21 Haziran 2019 tarihinde Şirketimize tekrar bir elektronik posta gönderilmiş ve yanan tesiste bulunan, bir kutu içindeki tüm belgelerimizin zayi olduğu teyit edilmiştir. Aynı bilgilendirme mailinde, yanan belgelerin detayına ilişkin hususların, itfaiye raporunda belirtilmediği ancak bilirkişi marifetiyle tespit edileceği ve şirket için hasar tespiti istendiği belirtilmiştir. Şirketimizin, çıkan yangında zayi olan belgelerine ilişkin detayların hasar tespitinde ortaya konulmasının ardından, hasar tespitine İlişkin belge Sayın Mahkemenize ayrıca sunulacaktır. Nihayetinde 24.06.2019 tarihinde de bu yazışmalar posta yoluyla tarafımıza iletilmiştir. Davanın kabulüyle; dava konusu şirket belgelerinin Zayi olması sebebiyle Türk Ticaret Kanununun 82. maddesi uyarınca tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction