Premise:
DAVACI 	: ...DAVALI 	: HASIMSIZ -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 04/06/2021KARAR TARİHİ	: 27/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 22/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "....Çarşı İzmit Şubesinde bulunan ...-...”e ait... numaralı çek seri numaralı ve 120.000,00TL bedelli, Keşide ... emrine yazılı 29.09.2021 tarih ve keşide yeri İzmit olan çekin emre yazılı olup en son şirket adına tarafından ciro edilmiş olduğunu, son ciranta olarak şirketlerinin görülmekte olduğunu, ancak herhangi bir kişiye henüz zilyetliği devredilmemişken çekin  zayi olduğunu, çekin kötüniyetli 3.kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunmakta olduğunu, çekin suretlerinin de banka şubesinde bulunmakta olduğunu, tüm bu nedenlerle; çekin ellerinde iken zayi olması ve ulaşılamaması, meşru hamil olmaları ve gerekli işlemlerin yapılabilmesi için bu davanın açılmasının zorunlu hale gelmiş olduğunu, tüm bu nedenlerle; ...şubesine ait ...-...”'e (VKN/TCK...) ait... çek seri numaralı çeklerin kayıp olması nedeniyle gerekli incelemenin yapılarak Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağının sağlanması amacı ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra takibine başlandığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini, davalının 2018 yılından devir eden 273,64-TL borcu olmasına rağmen siparişinin alındığını, 06.03.2019 tarihinde ... numaralı sevk irsaliyesi ile davalının çalışanı ...'e imzası karşılığında siparişin teslim edildiğini, aynı gün e-fatura kesilerek davalıya gönderildiğini,  düzenlenen ticari faturaya, davalı tarafından süresi içerisinde itiraz yapılmadığını, davalı şirket yetkilileri ile toplam 14.805,73-TL borcun ödenmesini sağlamak amacıyla defalarca yazışmalar yapıldığını ancak davalı tarafından bu borcun ödenmediğini beyanla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderleriyle  vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction