Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile dava dışı sigortalı ... arasında ... - ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi imzalandığını, sigortalıya ait aracın teminat altına alındığını, ... tarihinde  saat ... sıralarında ise teminat altına alınan araçla dava dışı sigortalı ... idaresindeki ... plakalı araçla ... numaralı sokakta seyir halindeyken kendi aracının sağ yan kısımları ile tali yoldan çıkan ... plakalı aracın sol yan kısımları ile çarpıştıklarınını, ... plakalı araç sürücüsü ... ismiyle bilinen şahsın anlaşmalı tutanak tanzim etmek üzere kendisini eve çağırdığını ancak evde tutanağı imzalamak istemediğinden anlaşmalı tutanak tanzim edilmediğinin anlaşıldığını, sigortalı ...'in ... ... tarihinde  Antalya CBS Müracaat Bürosunun ... gün ve sayı ... soruşturma numaralı yazısına istinaden müşteki sıfatıyla verdiği ifadede de detayları ile kazanın oluş şeklini anlattığını, zarar dolayısıyla ekspertiz raporu aldırıldığını, zararın ise ... TL parça + ... TL işçilik + ... TL KDV olmak üzere toplam ... TL olduğunu ve sorumluya rücu imkanının olduğunun tespit edildiğini, aracın onarımını yapan yetkili ... A.Ş tarafından düzenlenen faturanın ekte snulduğunu, müvekkil şirketçe sigortalıya ... TL ödeme yapıldığını, 6102 sayılı TTK m. ... bağlamında halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan ödemenin faizi ile birlikte kusuru bulunandan rücuen tahsilini isteme hakkı doğduğunu, davalı şirkete ait araçta sürücü olarak bulunan ... isimli olduğu bilinen şahsın maddi hasara ilişkin kaza tespit tutanağı imzalamayarak olay yerini terk etmesi zaten başlı başına kusurlu olduğunun kabulü anlamında olduğunu, ayrıca dava dışı sigortalının ifade verdiği Antalya CBS ... soruşturma nolu dosyasında da ifade verdiğini, ancak taraflarınca ödenen bedelin davalının kusuruna denk gelen %... oranındaki kısmının davalıya rücu edildiğini, yapılan ödemenin esasen ...TL olduğunu, yapılan ödemenin davalıdan tahsili amacıyla kaza tarihinde aracın ruhsat sahibi olan davalıya icradan once ihtar yazısı gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazın üzerine dosya yetkili Kemer İcra Müdürlüğüne gönderildiğini,  Kemer İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı icra dosyası üzerinden davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral