Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu emtianın, müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı ..... Giyim San Tic A.Ş. Firmasının Avcılar' da bulunan deposundan, dava dışı ... Lojistik A.Ş.' nin Esenyurt" da bulunan deposuna taşınması işi için dava dışı sigortalı, davalı firma ile anlaştığını, buna istinaden davalı firma tarafından müvekkilinin dava dışı sigortalısına hitaben Seri .... Numaralı Taşıma irsaliyesi ile Seri .... Numaralı Nakliye bedeli faturası tanzim edildiğini,  davaya konu pantolon cinsi tekstil ürünü, davalı firma tarafından müvekkili şirketin dava dışı sigortalısına ait depodan tam ve eksiksiz olarak teslim alındığını  fakat ne var ki, emtia dava dışı .... Lojistik A.Ş. Deposunun bulunduğu mevkide cadde üzerinde park halinde iken taşımanın gerçekleştirildiği ... plakalı çekiciye takılı ...  plakalı dorseden çalınması nedeniyle müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı zarara uğradığını, araç şaförünün, olay sonrası vermiş olduğu ifadede, dorseye takılı iki asma kititten birinin kırık olduğunu, dorsekapısının açık olduğunu ve yaklaşık 17 koli emtianın araçtan çalınmış olduğunu, olayı gösterir kamera kaydı ve görgü tanığı bulunmadığını beyan ettiğini, nihayetinde, davaya konu emtianın çalınmayan kısmı dava dışı .... firmasına teslim edildiğini,  teslim esnasında araç şoförü ve dava dışı ... firması tarafından müştereken düzenlenen ve imza edilen Malkabul eksik fazla hasarlı teslim tutanağı başlıklı belgede toplamda 17 koli pantolon cinsi emtianın çalındığın hususunun tutanak altına alındığını, bununla birlikte, araç soförü ...'nun hırsızlık hadisesine ilişkin olarak yazılı ve imzalı beyanlarında   saatin dolmasını beklerken uyuyakaldığını, korna seslerine uyandığını ve çevredekilerin aracın soyulduğuna dair uyarısı üzerine hırsızlık hadisesini fark ettiğini ifade ettiğini, bu nedenlerle TTK nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından, ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nün ....... E. Sayılı dasyası üzerinden ilamsız İcra takibi başlatıldığını ancak davalının  haksız ve kötü niyetli olarak işbu İcra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, davanın kabulü ile davalının haksız olarak Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle davalı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacağa takip tarihi itibariyle ticari faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tekstil Pazarlama  Ticaret ve Sanayi Ltd Şti’nin ....’de yerleşik .... ... Ltd firmasına satmış olduğu tekstil emtialarının Türkiye’den İngiltere’ye nakliyesi işinin 21/02/2017 tarih, ... numaralı fatura karşılığında müvekkili ... Sigorta A.Ş’ne .... numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Lojistik Dağıtım Depolama Taşımacılık  ve Ticaret A.Ş tarafından üstlenilmiş olup sigortalı emtianın fiilen nakliyesinin ise sigortalı firma ile davalı arasında akdedilen 24/02/2017 tarihli sözleşme ile  224/02/2017 tarih, ... sayılı fatura karşılığında davalı taşıyıcı firma tarafından gerçekleştirildiğini, taşımaya konu emtiaların, davalı/borçlu .... Taşımacılık Gümrükleme Tic. Ltd Şti tarafından fiili nakliyesinin gerçekleştirilmek üzere emtiaların bulunduğu aracı cadde üzerine bırakarak gümrüğün açılmasını beklemeye başlayan araç sürücüsünün aracı terk edip güvenliksiz şekilde bırakması sırasında kimliği belirsiz kişi veya kişilerce araç dorse asma kilidi kırılmak suretiyle araçta bulunan emtiaların bir kısmının çalındığını,  çalınma olayına ilişkin olarak davalı araç sürücüsünün müracaatı üzerine İçerenköy Polis Merkezi Amirliği tarafından 18/02/2017 tarihli şikayet tutanağı düzenlendiğini, hırsızlık hadisenin öğrenilmesinin ardından dava dışı sigortalı şirketin talimatı üzerine taşımanın gerçekleştirildiği aracın  sigortalı şirketin ... ’da bulunan deposuna getirildiğini, burada yapılan sayım sonrasında düzenlenen 21/02/2017 tarihli tutanak ile “...  plakalı aracın sayım sonucunda, 355 adet olması gerekirken 262 adet ünün çıktığı, çeki listesine göre toplamda 72 adet ününün  noksan olduğunun tespit edildiğini, sigortalı şirket yetkililerinin müvekkili şirkete hasar ihbarında bulunması üzerinde müvekkili şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyasından gönderilen ekspertiz raporu düzenlendiğini, müvekkili sigorta şirketinin davaya konu taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle akdi taşıyan sıfatını haiz sigortalısına (kur farkı nedeniyle)  15/12/2017 tarihinde 53.539,34 TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş’nin TTK 1472  maddesi uyarıca sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluk ilkesi çerçevesinde sorumluluğunu karşılayan 18.863,53 TL alacak için zarar sorumlularına rücu hakkının doğduğunu, davalı borçlu tarafından dava konusu olaydan dolayı sorumluluğu aşikar olmasına ve rücu ihtarına vermiş olduğu cevapla olayın sorumluluğunu kabul etmemesinden dolayı Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün  ... esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazların iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment