Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili davacı şirket  ile iptali istenilen çekin keşidecesi ...... Seyahat ve Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. arasında  ticari ilişki bulunduğunu,  bu ticari ilişkiye istinaden dava konusu çekin müvekkiline teslim edildiğini, ancak çekin elde olmayan nedenlerle kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin hamili bulunduğu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ...Şubesine ait .../.../... tarihli ... çek numaralı 262,50 USD bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 567,00 USD bedeli çek, ...Şubesine ait .../.../...  tarihli,  ... numaralı 343,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait .../.../... tarihli ... numaralı 428,75 USD bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 441,00 USD  bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 364,00USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli  .../.../...  tarihli 563,06 USD  bedelli çek, ...Şubesine ait ...tarihli ... numaralı 685,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli 392,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ... numaralı  1.632,58 TL bedelli çek,  ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ... numaralı 2.885,21 TL bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ...  numaralı 1.081,94 TL bedelli çek, ... Şubesine ait .../.../... tarihli ... numaralı 2.336,74 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu bu nedenle mağduriyet yaşanmaması için çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment