Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket müşterisi olan---- bedelli ve ----tahsil edildiğini, belirtilen 1 adet çekin şirket içerisinde bulunduğu esnada kaybedildiğini, bugüne kadar da bulamadığını beyan etmiş müvekkilinin ileride telafisi güç zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan 1 adet çekin ödenmemesi hususunda dava sonuna kadar ödeme yasağı konulması ve  çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction