Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı... Ltd. Şti.'ne 6758 Sayılı Kanunun 19/2 maddesi gereğince CMK'nun 133.maddesi çerçevesinde İstanbul... Sulh Ceza Mahkemesinin 20/09/2018 tarih ... D.İş sayılı kararı ile  el konulduğunu ve TMSF'nin kayyım olarak atandığını, müvekkili şirketin ... Ltd. Şti.'ne 1 adet ... marka ... cihazı sattığını ve bu satıştan... Şubesine ai...çek numaralı, 21/07/2018 vade tarihli, 44.600,67 TL bedelli, ...keşideli bir adet çek aldığını, ancak çekin şirket kayıtlarında mevcut ise de şirket uhdesinde bulunmadığını beyanla, anılı çek hakkında zayi nedeniyle  iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava konusu çekin keşidecisi ------- arasındaki ticari ilişki nedeniyle borcuna karşılık olarak -------- tarafından davacı şirkete tahsilat makbuzu ve  ------------------- Şubesi’nin ----- çek nolu 15.12.2018 tarihli 30.000,00-TL bedelli çek verildiğini, ancak dava konusu çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Dava konusu çekin kaybolması sebebi ile çekin davacı şirket tarafından tahsil imkanı kalmadığını, bu sebeple; çek bedelinin davacı şirket tarafından talep edilebilmesi amacıyla ---------------------------- Şubesi’nin ---- çek nolu --- tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi için işbu davanın açılması gerektiğini,  ihtiyati tedbir yoluyla çek bedelinin ödenmesinin durdurulmasına karar verilmesini yapılacak yargılama sonrasında davanın kabulü ile ---------------tarafından keşide edilen ------ Şubesi’nin ----------------- çek nolu 15.12.2018 tarihli 30.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment