Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... bank ....... Şubesi'ne ait, .......  seri numaralı,  keşide yeri Isparta olan, keşide tarihi 13.08.2021 ileri tarihli olan, 59.141,00TL bedelli  çek'in kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ticari faaliyeti çerçevesinde alacağına karşılık verilen Keşideci ...AŞ olan ...T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait; ...Çek Nolu, 05/02/2021 Vade Tarihli 4.537,97TL bedelli çekin  müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin  mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili  ödemeden men  kararı verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment