Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısının toplam ----- tutarında, ---------- ---------- sattığını, Satış sözleşmesine konu olan emtialar, müvekkil şirket tarafından ---------- numaralı------------sigortalandığını,  ---- edimini ifa edebilmek amacıyla söz konusu ------------- gönderme amacıyla -----------------------anlaşarak ------- tarihinde toplamda ----- -------- tarafından teslim alınan -------- ve yapılacak ---------düzenlendiğini, --------------- yönetimindeki emtiaların-------------- devrilmesinde neden olduğunu, bunun üzerine emtialar başka bir araca yüklenerek --------------------geri gönderildiğini, yapılan ----sonrasında-------- gördüğü, tüm emtiayı kontrol ettirmek için görevlendirdiği --------- masrafları da olduğunu, sigortalının ------------------ödeme yaptığını, söz konusu kaza sonucu sigortalının hasarlanan parçalar ve kalite kontrolle beraber toplamda ---- masraf yapmasına neden olduğunu ve bu masrafın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, tazmine edilen tutarın tahsili için başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, haksız yapılan itirazın iptali ile, takip borçlularının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVALI 	: ... -  ...VEKİLLERİ	:...DAVA	: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 24/03/2021KARAR TARİHİ	: 27/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin nakliyat işi yaptığını, davalı yanın, müvekkilinin sigortacısı olduğunu, müvekkili şirketin, dava dışı Somer Sondaj Mad. Müh. San. Tic. Ltd. Şti.'ye ait aynı zamanda ... Finansal Kiralama A.Ş.'nin maliki bulunduğu leasingli fore kazık makinesini, 18.01.2020 tarihinde gerçekleştirdiği nakliye esnasında maddi hasar verdiğini, maddi hasara ilişkin davalı yanın gecikmeksizin bilgilendirildiğini ve davalı nezdinde 40202000004 hasar dosyası açıldığını, davalı eksperin belirtmiş olduğu anlaşmalı yere Fore Kazık Makinesinin tamir edilmek üzere götürüldüğünü, müvekkilinin, fore kazık makinesi tamir ve onarımı için davalının bilgisi dahilinde üçüncü şahıslar ... Makine, Tbt Makine, Avcı Kardeşler'e ödemeler yaptığını, yapılan bu ödemelerin, sigorta poliçesinden müvekkiline geri ödenmesi için davalıya hasar dosyası üzerinden iletildiğini, davalı yanın, müvekkilinin yapmış olduğu ödemeler üzerinden, hiç bir açıklama yapmaksızın kesinti yapmak suretiyle ödeme yaptığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı tarafından eksik sigorta ödemesi neticesinde müvekkili tarafından karşılanmak zorunda bırakılan zarar tutarının şimdilik 10.000-TL'sinin avans faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment