Premise:
;Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...Şti. ünvanlı şirketin hissedarı olan davalı ...'ya ait hissenin 20.000,00-TL tutarındaki tamamının müvekkili ...'a devredilmesi hakkında ... Noterliğinin 27/07/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı "Hisse Devri Sözleşmesi"yapıldığını, söz konusu hisse devrine ve... Noterliğinin 05/10/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarına rağmen davalı tarafından şirket pay defterlerine hisse devirlerinin kaydı yapılmadığını, müvekkilinin ortaklığı gerçekleşmediğini, ödediği para iade edilmediğini, yapılan hisse devri sözleşmesi ile ortaklığın kurulmuş olduğunun tespitine ilişkin olarak açılmış İst. ... ATM7nin 13/05/2013 ve... E. , ... K. Sayılı kararı ile ortaklığın kurulmadığını, davanın reddine karar verildiği, pay devri için müvekkilinin nakden ödediği 20.000,00-TL ile sebepsiz zenginleşen davalıdan döenen paranın iadesi için İst.... İcra Müdr.... Es. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ancak yapılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, borçlu itirazında pay devri sözleşmesi bedelini almadığını iddia ettiğini, ancak ... Noterliğinin 27/07/2010 tarih ve...Yevmiye sayılı "Hisse Devri Sözleşmesinde" davalı tarafından devir bedelinin nakden ve tamamen alındığı noter senedi metnine yazılı olduğunu, davalı, ... Şti.'nin almış olduğu 06/07/2011 tarih ve 2011-02 sayılı ortaklar kurulu kararı ile hisse devrinin gerçekleştiğini iddia ettiğini, söz konusu iddia sözleşmenin şartlarına aykırı, hile ve desise ile yapıldığını, müvekkilini bağlamayan bu işlemden ibaret olduğunu, hukuken koruması düşünülemez olduğunu, İst. ... ATM'nin ... E. Sayılı davasında ortaklığın kurulmadığı kesinleşmiş mahkeme hükmü ile sabit olduğunu, davalı söz konusu sözleşme hükümlerine aykırı olarak müvekkilinin ortaklığı yönündeki kurucu işlemi tamamlamadığını buna mukabil aynı zamanda karısı olan ortağı ile muvazaalı bir ortaklar kurulu kararı alarak aslında var olmayan bir adres değişikliği ile hiçbir faaliyeti olmayan ... şirketi yaratarak müvekkilini bu şirkete ortaklığını kurarak sözleşmeyi ifa ettiğini, kötü niyetli olarak zenginleşenlere 05//10/2010 tarihinde yapılanihtar ve geri verme zamanında mevcut olan değer artışı dikkate alınarak bu tarihten itibarne işleyen yasal faizlerinde de ödenmesini talep ettiklerini, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, İst. ... İcra Müdr. ... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, haksız ve mesnetsiz kötüniyetli itiraz nedeniyle davalı borçlu hakkında asgari yasal icra inkar tazminatını, teminatsız olarak, müvekkilinin muaccel alacağı karşılığı olan 30.088,36-TL karşılayan, borçlunun mevcut ve gösterilecek adreslerdeki menku, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarınnı, ihtiyaten haczini, müvekkilinin her türlü yasal haklarının saklı tutulmasını, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. ASIL DOSYADA;Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ..., ...Şti.'ndeki 20.00,00-TL tutarındaki sermaya hak ve hissesini, ... Noterliği 27 Temmuz 2010 tarih ve ... yevmiye nolu "ONAYLAMA" şeklindeki Limited şirket hisse devir sözleşmesi ile davacıya devrettiğini, ancak noterlikçe onaylama şeklide yapılan Pay devir sözleşmesinde yazılı oldğunun aksine pay devri bedelini deviralan davacıdan nakden ve tamamen aldığı hususu gerçeği yansıtmamakta olduğunu, ispat hukuku kuralları uyarınca, ... Noterliği 27 Temmuz 2010 tarih ve ... yevmiye nolu "ONAYLAMA" şeklinde Limited Şirket hisse devir sözleşmesinde yazılı olan "devir bedeli olan 20.000,00-TL'nin alınmış olduğu" hususu müvekkili aleyhine delil oluşturmuş olduğunu, davacı daha sonra İst. ,,, ATM'nin ,,, E. Sayılı dosyasından ortak olduğunun tespitini ve Pay devir sözleşmesinin şirketin Pay defterine kaydı ve ticaret siciline tescil ve Pay devir sözleşmesinin şirketin pay defterine kaydı ve ticaret siciline tescil ve ...'nde ilanı talepli dava açıldığını, İSt. ... ATM'nin ... E. Sayılı ... K. Sayılı ilamı ile davacının şirketin ortaığı olduğuna karar verildiğini, temyiz incelemesi neticesinde Y. 11 HD: 2011/11511 E. 2012/17952 K. Sayılı kararı ile hükmün bozulduğunu, bozmadan sonra davaya bakan İst.... ATM'nin... E. Sayılı... K. Sayılı kararı ile bir usul kuralı olan "Davanın açıldığı tarihteki hukuki duruma göre değerlendirilerek karar bağlanacağı" kuralını uyguladığını ve dava tarihinden sonra yapılan şirket ortaklar genel kurulunun oy birliği ile vermiş olduğu pay devrine muvafakat ve devrin pay defterine işlenmesine dair 06/07/2011 tarih ve ,,, nolu ve,,, Noterliğinin 08/07/2011 tarih ve ... yevmiye no ile onaylı/kararı ve kararın ...Memurluğuna tesciline ilişkin 27/07/2011 tarihli kaydı ve ...'inde 2 Ağustos 2011 gün ve 7871 sayı ile yayımlanan ilanı dikkate alınmamış olduğunu, ...'inde 2 Ağustos 2011 gün ve 7871 sayı ile yayımlanan ilanı ve ... Bankası 05/07/2014 tarihli firma sicil bilgileri ve ticaret sicili kayıtlara göre davacı ortak sıfatını haiz olduğunu, şirket ödenmiş esas sermayesini temsil eden payların 25.000,00-TL'lik kesimine malik olduğunu, müvekkilinin ise dava dışı ...Şti.'ndeki ortaklığı... Noterliğinin 227/07/2010 tarih ve... yevmiye nolu "ONAYLAMA" şeklinde limited şirketi hisse devir sözleşmesi nedeniyle son bulduğunu, bu nedenle davacı aleyhine ve müvekkili davalı lehine bir sebepsiz zenginleşme meydana gelmemiş olduğunu, pay devir bedelinin alınmış olduğunun kabulü anlamına gelmemek kaydıyla; ,,,Noterliği 27/07/2010 tarih ve ,,, yevmiye nolu "ONAYLAMA" şeklinde limited şirketi hisse devir sözleşmesi hukuken geçerli bir şekilde yapıldığını, sözleşme hukuken geçerli ve ayakta olduğunu, davacı tarafından bu sözleşmeden usulüne uygun bir biçimde dönüşmüş de değildir, müvekkili, Mahkeme huzurunda rüyet eden davanın açıldığı tarihten çok önce ... Noterliğinin 27/07/2010 tarih ve ... yevmiye nolu "ONAYLAMA" şeklindeki Limited Şirket Hisse Devir Senedinden doğan pay devir borcunu yerine getirmediği, pay devir işlemlerini tamamlamak suretiyle ve,,, Şti'ndeki 20.000,00-TL tutarındaki sermaye hak ve hissesinin tamamını davacıya devir ve temlik etmiş olarak, ortaklıktan ayrıldığını, ortak sıfatını kaybettiğini, açıklanan nedenlerle, İstanbul ,,, İcra Müdr. ,,, E. Nolu icra takip dosyasından başlatılan takipte davacı haksız ve kötüniyetli olduğundan takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/178 ES SAYILIDOSYASI YÖNÜNDEN;Davacı ... Demirkan vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...

Hypothesis:
Şirket, iktisap ettiği
kendi payları için iktisap değerlerini karşılayan tutarda yedek akçe ayırır. Bu
yedek akçeler, anılan paylar devredildikleri veya yok edildikleri takdirde iktisap
değerlerini karşılayan tutarda çözülebilirler.Yeniden değerleme fonu ile ilgili mevzuat uyarınca
pasifte yer alan diğer fonlar, sermayeye dönüştürüldükleri ve yeniden değerlendirilen
aktifler amorti edildikleri veya devredildikleri takdirde çözülebilirler.

Relationship: neutral