Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle " Davalı ----------- tarafından sigortalanan------ Plakalı aracın, müvekkili-------------- rehinli --------- Plakalı araca ----------- tarihinde --------- kusurlu olarak çarptığını ve hasarlanmasına neden olduğunu, Müvekkilinin kredi kullandırdığı araca ilişkin kredi borcunun ödenmemiş olması nedeniyle -----------İcra Müdürlüğü ------------E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Aracın "rehin alınanın paraya çevrilmesi" yoluyla takibine istinaden satılması noktasında araçlarda oluşan hasarların değer kaybına neden olacağını, aracın daha düşük bedelle satılması ve müvekkilinin alacağını karşılayamaması sonucunu doğuracağını, Bu nedenlerle araçta oluşan değer kaybı ve ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle:  Dava dışı 3. Kişi (davalının sigortalısı) ...' ait ... plakalı araç tarafından 23/11/2016 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,   kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi 3. Kişi ... değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile kaza sebebiyle oluşan 2.200,00-TL ile 2.640,00-TL aralığında tutmasını beklenen değer kaybı alacağının  şimdilik 300,00-TL değer kaybı bedelinin  temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment