Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... - ... DAVA	: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ	: 19/07/2019KARAR TARİHİ	: 19/01/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 12/02/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu şirket hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin takip konusu alacağın tamamına ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi sonucu takip durduğunu, Bursa Arabuluculuk Bürosu 2019/23938 Arabuluculuk nolu dosyasından gerçekleştirilen dava şartı arabuluculuk sürecinde uyuşmazlığın çözümü konusunda sonuç alınamadığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi işbu davayı ikame zorunluluğu doğduğunu, yapılacak yargılama neticesinde alacağımızın mevcut ve likit olduğu ortaya çıkacağını,müvekkil şirketin, davalı şirketten talep ettiği alacak gerçek ve likit olduğunu, davalı tarafın icra takibine itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil şirket alacağını sürüncemede bırakmak amacıyla yapılmış bir itiraz olduğunu, bu nedenle kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı şirketin alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından ... Pazarlama ve Tic. A.Ş.'nin showroomunda bulunan ve araçları aşağıya indiren ve yukarı çıkaran yük taşıma platformu 27/12/2015 tarihinde üzerinde araç ve sigortalının iki çalışanın olduğu halde düştüğünü, düşme sonucu meydana gelen hasarın bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, ayrıca araç platformuna periyodik bakımların yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda platformun kullanılmaz hale gelmesi nedeniyle sigortalının müşterisine satılan ve teslimi gereken araçların çatı ve showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction