Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----------- adresinde bulunan bağımsız bölümün maliki olduğunu, malikinde bulunan eşyaları ziya ve hasar rizikolarına karşı ----------tarihinde davalının yetkili acentesiyle Konut Paket Sigorta Poliçesi yaptırdığını, poliçede teminat kapsamında, konut ve içinde buluna eşyalar, bina yardım, Yıldırım infilak, cam kırılması, terör gibi rizikoların teminat altına alındığını, malikinde bulunan eşyaların 2015 yılı haziran ayında başlayan  askeri operasyonlar ve terör olayları sırasında tamamen zayi olduğunu, davalı ... şirketine yönelttikleri tazminat taleplerine herhangi bir cevap verilmediğini ve ödemekle yükümlü olduğu sigorta tazminatını ödemediğini beyan ederek, Davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL.nin zarar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketçe sigortalı bulunan evin... hattında meydana gelen patlama sonucunda hasar gördüğünü bu hasarın tazminine ilişkin konut sahibinin kendilerine başvurduğunu müvekkili şirketçe yapılan hasar tespiti ile 1.995 TL tutarındaki zararı sigortalısına ödediklerini, bu hasarın oluşumunda davalı kurumun %100 kusurlu olması sebebiyle yapılan ödemenin davalıdan talep edildiğini ödeme yapılmaması sonucu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başladıklarını davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu alacağın tahsili amacı ile huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptaline takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment