Premise:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ... ....DAVALI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... - ....DAVA TARİHİ	: 22/11/2019KARAR TARİHİ	: 23/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 27/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı... OTO KİRALAMA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.  Firmasının maliki bulunduğu, ...plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından 418909518 sayılı Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile 12.09.2018 ve 12.09.2019 tarihleri arasında güvence altına alındığını,  müvekkili şirketten sigortalı olan... plakalı aracın, 21.10.2018 tarihinde saat 14:20 sularında, ... İli, Merkez İlçesi, Bahçeli evler Mahallesi, Cizre Caddesinde seyir halinde iken; davalı şirket de; aynı bölgede, Rekabet  Okulu Alt tarafından, Yolun Karayolları kavşağı istikametinden, iş kur istikametindeki şeridinde yolda kazı çalışması yapıldığını, davalı şirketin yol çalışması esnasında, çalışma yaptığı şeridi trafiğe kapattığı ve trafiği diğer şeride gidiş geliş olacak şekilde yönlendirdiğini, bu yönlendirmeye ilişkin yolda uyarıcı hiç bir trafik işaretlemesi yapmadığını, kazı çalışması nedeni ile yolun trafiğe kapatılmasından dolayı dava dışı, Osman Batmaz isimli şahsın sahip olduğu ve ... Sevk ve idaresindeki ...plakalı araç, müvekkilinden sigortalı olan... plakalı aracın seyir halinde olduğu şeride girdiği ve müvekkilinden sigortalı... plakalı araç ile çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeni ile hasarın tamiri için de müvekkili şirketden tarafından aracın tamirini gerçekleştiren ...OTOMOTİV İNŞAAT SAN. ve DIŞ TİC. A.Ş. firmasına  29.304,00 TL'lik tamirat bedeli ödemesi yapıldığını belirterek... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile müvekkil şirketçe ödenen 29.304,00 TL (YİRMİDOKUZBİNÜÇYÜZDÖRT Türk lirası) bedelin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 02/10/2019 tarihinde kaldırımda yürümekte iken ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın ... plakalı araca çarptığını, çarpışmanın etkisiyle yoldan kaldırıma doğru savrulan ... plakalı aracın ise kaldırımda yaya halindeki davacıya çarptığını, ağır şekilde yaralanan davacının sol ayak bileğinin kırıldığını ve ameliyat altına alındığını, davacının halen tam anlamıyla ayağını kullanamadığını, ... plaka sayılı aracın trafik sigortacısı davalıya müracaat edilerek kazaya ilişkin maddi tazminat istendiğini,  sigorta şirketi tarafından 24/12/2019 tarihinde 30.154,45 TL ödeme yapıldığını, davacının kazadaki kusur durumu ile kaza sonrası oluşan maluliyeti esas alındığında davalı ... tarafından yapılan ödeminin eksik olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 Sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre geçici/daimi iş göremezlik, malüllük, efor, iş gücü ve kazanç kaybı, SKG tarafından karşılanmayacak bakıcı gideri, tedavi giderleri vs.tüm maddi zararlarının uzan bilirkişi marifetiyle hesaplandığında artırılmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment