Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili anonim şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterlerinin yaşanan hırsızlık sonucu çalındığını, yaşanan hırsızlık hadisesi üzerine müvekkilinin polis karakoluna başvurarak şüpheli/şüphelilerden şikayetçi olduğunu, bu hususta Sanayi Polis Merkezi Amirliği tarafından tutanak düzenlendiğini, öte yandan bu durumun müvekkili tarafından Hürriyet Gazetesi’nin 24.01.2020 tarihli sayısında ilan edildiğini belirterek, 6098 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82. maddesi  uyarınca izah olunan sebeplerden ötürü; Yönetim Kurulu Karar Defteri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri’nin zayi olduğuna dair müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction