Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından müşterisi ... A.Ş.' ye teslim edilmek üzere, ... numaralı 21.11.2017 tarih ve 27.891,- TL + 5.020,38TL KDV olmak  üzere toplam 	32.911,38 TL bedelli fatura 21.11.2018 tarihinde... fatura numaralı gönderi; 328777 numaralı 10.11.2017 tarih ve 12.000,- TL + 2.160,-TL KDV olmak 	üzere toplam 	14.160,- TL bedelli fatura 22.11.2018 tarihinde PM 493671 fatura numaralı gönderi;... numaralı 22.11.2017 tarih ve 27.891,- TL + 5.020,38-TL KDV olmak üzere toplam 	32.911,38 TL bedelli fatura ile ... numaralı 23.11.2017 tarih ve 55.782,- TL + 10.040,76 TL KDV olmak üzere toplam 65.822,76- TLbedelli fatura 23.11.2018 tarihinde ... fatura numaralı gönderi ile davalının Şerifali Şubesine teslim edildiğini, müvekkilinin  müşterisi ...A.Ş. ile 2017 yılına ait KDV mahsup/mutabakat için görüştüğünde yukarıda belirtilen 4 adet faturaların kendilerine teslim ¸

Hypothesis:
Dilekçe sahibinin istemi
üzerine mahkeme, senedin borçlusunu, aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek
zorunda kalacağını ihtar ederek bedelini ödemekten yasaklar.Bir kupon belgesinin iptaline karar vermek gerektiği
takdirde, vadeleri dava sırasında dolan münferit kuponlar hakkında faiz kuponlarının
iptaline ilişkin hükümler uygulanır.

Relationship: neutral