Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin------ dönemine ait ticari defterlerini ----uygulamasına yüklediğini ve onaylarını aldığını,2020 yılı Eylül ayı defterlerinin yazdırıldığı esnada 2020 yılı Ağustos ayı dönemine ait----dosyalarda hata tespit edildiğini,teknik anlamda --- bulunduğu şirket ile irtibata geçildiğini, ekli  bilirkişi raporunda gerekli işlemlerin yapıldığını ancak işlemin yapıldığı gün içerisinde teknik herhangi bir nedenden dolayı ilgili dosyaların istenilen alana kaydedilemediğinin ilgili şirketçe bildirildiği, müvekkilinin alınan raporla bağlı bulunduğu vergi dairesine başvuru yapsa da ilgili vergi dairesince müvekkilinden defter zayi belgesi talep edildiği belirtilerek --- Yevmiye defterlerine ilişkin beratların zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmşitrİNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile;6102 sayılı Yasa'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Bu madde hükmünce zayi belgesi verilebilmesi için yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık neticesinde defterin kaybolması gereklidir. Davacı şirket vekili, davacı şirketin ---- dönemine ait ticari defterlerinin ---- uygulamasına yüklendiğini ve onaylarının alındığını,--------- defterleri yazdırıldığı---- dönemine -------- dosyalarda hata tespit edildiğini bu sebeple ilgili dosyalara erişimin sağlanamaması sebebiyle---- beratlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyasına, mahkemece verilen karar gereği 5 adet Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi asıllarının 25/02/2016 tarihli dilekçe ekinde sunulduğunu ve mahkemenin 6856 kasa numarasına kaydının yapıldığını, mahkemece kasa evrakları ile birlikte dosya bilirkişi ...'a teslim edildiğini, ancak, bilirkişi raporunda 4 adet Hisse Devir Sözleşmesinin aslının sunulduğu, 29 Nisan 2009 tarihli...'dan...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının sunulmadığını bildirdiğini, kasa evrakı aslının alındığına ilişkin kayıtların mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve dava dışı ...'ün bu olay nedeniyle mağdur edildiğini, şüpheliler hakkında İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından açılan davanın devam ettiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından verilen karar gereği taraflarına zayi davası açma hususunda süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açma zarureti doğduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 29 Nisan 2009 tarihli ...'dan ...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının kaybedilmiş olması kapsamında TTK 82/7.md gereğince zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment