Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişkisi sebebiyle kendi adına keşide edilen -----Şubesi'ne ait, ----seri numaralı, 30/06/2018 vade tarihli, 7.500 TL miktarlı keşidecisi ---- olan çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçerek piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, bu sebeple çekin tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödendiğinde kullandığı krediye mahsup edilmek amacıyla verilen 15/10/2017 vadeli , 4.640 Tl bedeli , 13/02/2015 tanzim tarihli , ... adına tanzim edilmiş bir adet bono , cumhuriyet caddesi istanbul şubesine tahsil adilmesi imacıyla gönderilmek için MNG kargo verildiğini , dava konusu bononun kargı tarafından nakledilirken kaybolduğunu bu  bu nedenle bononun  iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment