Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------------------geçirdiği meslek hastalığı sonucu vefat etmesi üzerine uğranılan kurum zararının tahsilini teminen İstanbul Anadolu --- İş Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası ile ---------ve diğer davalılar aleyhine rücuen alacak davası açtıklarını, yargılama esnasında ------ tebligat yapılamadığını,----- kayıtlarının incelenmesinde şirketin son tescilinin----- tarihi olduğunu, ve şirketin ---- tarihinde tescil olduğundan sicil kaydının terkin olduğu hususunun bildirildiğini, mahkemece adı geçen şirketin ihyası için yetki istenildiğini ve mahkemece şirketin ihyasının gerçekleşmesi için işbu davayı açtıklarını belirtmiş olup,---- davalı şirketin ihyası ile ihyanın-----kayıtlarına tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılmasını,--- tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ...Sanayi A.Ş hakkında ... 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davanın açıldığını, yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment