Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...banka ait ...-... tarafından, ... A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin bankanın ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu 19/11/2018 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, dava konusu senedin iptalini, üzerine ödeme yasağı konularak iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment