Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Sigorta acentesi olduğunu, bu kapsamda müvekkili tarafından davalının talebi üzerine davalı ile ... Sigorta arasında “CMR Sorumluluk Sigortası Sözleşmesi” kurulduğunu, davalıya sorumluluk riski için teminat verildiğini, davalı yan için 09.06.2018 düzenleme tarihli ... numaralı CMR sorumluluk sigorta poliçesi tanzim edildiğini, Prim olarak 8.316 EURO ödeme kararlaştırıldığı ödemenin 7x1039 Euro ve 1x1043 Euro şeklinde 8 taksit olacağı şeklinde anlaşıldığını, müvekkilinin ödemeleri ... Sigortaya yapmasına karşın davalının ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 23. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten ayrıldıklarını, şimdilik kısmi olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction