Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka genel müdürlüğü tarafından, müvekkili bankanın şubesine gönderilmesi amacıyla ... Kargo ya teslim edilen, gönderici ... Dış Ticaret, Alıcısı ... Şubesi olan konişmentonun bulunduğu ... fatura numaralı dosyanın kargo şirketi uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla, ... konişmento numaralı (... ) konişmentonun zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction