Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından davalı şirket --- poliçeleri tanzim edilmiş olduğunu, davalı şirketin poliçeler dolayısı ile oluşan ----borçlarını vadesinde ödemediğini, kendisine ---- yapılması konusunda uyarı yapılmış olduğunu, ancak davalının yine ödeme yapmaması üzerine alacağın tahsili için --- dosyası ile takibe geçilmiş ancak davalının kendisine gönderilen ödeme emrine dayanaksız şekilde itiraz ederek takibi durdurmuş olduğunu, -- görüşmelerinden de sonuç alınamayarak anlaşmazlık tutanağı oluşturulduğunu iddia ederek davanın kabulüne, davalı şirketin vaki itirazının iptali ile takibin bu şekilde devamına, en az %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Hypothesis:
Aşağıdaki durumlarda zamanaşımı kesilir:
1. Borçlu borcu ikrar etmişse, özellikle
faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmuşsa ya da rehin vermiş veya kefil
göstermişse.
2. Alacaklı, dava veya def’i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa,
icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa.

Relationship: neutral