Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın 24/03/2017 tarihinde hasarlandığını, aracın kasko poliçesi ile davalı ... şirketine kaskolu olduğunu, davalının hasarın tamamından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, aracın tamir bedelinin 32.250,52TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve bu nedenle 7.000,00TL hasar bedeli ile 250,00TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 17/11/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlekte tahsiline, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction