Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... ...DAVALI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... -...DAVA	: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)DAVA TARİHİ	: 24/06/2021KARAR TARİHİ	: 11/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 08/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin %53 payına sahip olduğunu, şirketin yönetiminin tek kişilik yönetim kurulundan oluştuğunu, yönetim kurulunu Zafer Atılgan isimli kişinin münferiden temsil ettiğini, müvekkilinin, paydaşlarından ...'ün sahibi olduğu 500 adet sermaye payını 5.000,00 TL bedel ile Ankara 13. Noterliğinin 04.06.2021 tarih 8634 Yevmiye numaralı Senede Bağlanmamış Anonim Şirket pay Devri Sözleşmesi ile  devraldığını ve böylece müvekkilinin şirkette  %53 pay sahibi olduğunu, bu durumun, Zafer Atılgan'a Ankara .... Noterliğinin 08.06.2021 tarih 8769 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile bildirildiğini, ardından Ankara .... Noterliğinin  11.06.2021 tarih 9066 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile de Genel Kurula Çağrı konuları bildiriminin yapıldığını, davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı tarafından, Genel Kurul Çağrısının olumlu karşılanmadığını ve Ankara 63. Noterliğinin 17.06.2021 Tarih 19666 Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile de bu durumu müvekkiline bildirdiğini, şirket bünyesinde esaslı değişiklik nedeni ile Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasının zaruri olduğunu belirterek TTK'nın 410/2. maddesi gereği müvekkiline, belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Enerji Galvaniz Endüstriyel İmalat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin %88 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 09/01/2020 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısından beri organ eksikliği nedeniyle davalı şirketin genel kurul toplantısı yapamadığını, organ eksikliğinin giderilmemesinin şirket için tehlike doğurduğunu, hali hazırda şirketin yönetim kurulu olmadığını, son yönetim kurulu iki kişiden oluşmakta iken yönetim kurulunda bulunan diğer üyenin vefat etmesi nedeniyle yönetim kurulu toplantı için nisap sayısına ulaşamadığını, davalı şirketin TTK'da verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı işleri tamamlayabilmesi için yönetim kurulunun da belirleneceği bir genel kurul toplantısının ivedilikle yapılması zarureti bulunduğunu belirterek TTK 410/2 maddesi uyarınca davalı şirketin çoğunluk hissesi sahibi müvekkiline davalı şirketin Genel Kurulunu toplantıya çağırması için izin verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment