Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......... Bankası ....... Şubesine ait ...... keşide tarihli, ..... keşide yerli, ......çek numaralı, keşidecisi ....... olan...... TL bedell. . iban numaralı çekin ve ..... Bankası ...... Şubesine ait ...... keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ........ çek numaralı, keşidecisi ....... olan ..... TL bedelli ............ iban numaralı çekin, ...... Bankası . .... Şubesine ait ....... keşide tarihli, keşide yeri...... olan,..... çek numaralı, keşidecisi ........ olan 10.000,00 TL bedelli ........iban numaralı çekin, zayi nedeniyle iptali talebiyle İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında açılan davada, Mahmemenin, TTK md. 763 gereğince taraflarına verdiği süre üzerine, sözkonusu çekler dolayısıyla davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile çeklerin iadesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından mahkememize açılan zayi nedeniyle senet  iptali talebine ilişkin davanın basit yargılama usulüne göre Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; D A V A  :Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; ......tarafından keşide edilen .... düzenleme tarihli,..... vadeli ve .... numaralı ... TL bedelli  senet aslının zayi olduğunu,  zayi olan senedin iptaline, ödeme yasağı karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment