Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali ( Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan alacağının sağlanması amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlunun takibe haksız itiraz ettiğini,  borçlu şirketin  İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından sorumlu olduğu fakat yatırmadığı tutarın müvekkili tarafından yatırılmak zorunda kaldığını belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction