Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davalı tarafından dilekçede belirtilen toplam 227.800-EURO'luk 4 adet çekin keşide edilmek suretiyle müvekkiline verildiğini, çeklerin ibraz süresinden sonra muhatap bankaya ibraz edilmesi nedeniyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşılığı ödenmeyen çek miktarı kadar davalı tarafın sebepsiz zenginleştiğini, ihtarnameye rağmen tahakkuk eden alacağın ödenmediğini, bu nedenlerle toplam 227.800-EURO alacağın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti.'nin keşideci ettiği, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... ...-TL bedelli çekin lehtarı, meşru hamili olduğunu, müvekkilinin çekleri kaybettiğini, çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment