Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... AŞ. ile girmiş oldukları ticari ilişki neticesinde satmış olduğu mallara karşılık, davalı borclu firmadan 22.10.2015 tanzim tarihli ve 25.03.2016 vadeli 135.00000- TL  meblağlı ve 22.10.2015 tanzim tarihli ve 25.02.2016 vadeli 100.000,00-TL meblağlı 2 adet bono aldığını, 22.10.2015 tanzim tarihli ve 25.03.2016 vadeli 135.000,00-TL meblağlı bono Adana ... İcra Müdürlü'nün ... Esas sayılı dosyası ile, 22.10.2015 tanzim tarihli ve 25.02.2016 vadeli 100.000,00-TL meblağlı bono ise  Adana... İcra Müdürlü'nün ...  Esas sayılı dosyası ile takibe konduğunu, davalı - borçlu şirket adına kayıtlı ... Mah. 11216 Ada, 1 Parsel numarlaı taşınmazına ve borçlu şirket adına kayıtlı taşınmazına  ve  davalı borçlu... A.Ş. Nin ... A.Ş.'ye muvazalı sattığı ... plakalı iş makinelerinin  SATIŞ İŞLEMİNİN   İPTALİNE karar verilerek takip konusu  alacağının ve ferileri ile sınırlı olarak davalı ...A.Ş.  adına satışı yapılan İŞ MAKİNELERİ YÖNÜNDEN  Adana ...İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı ve Adana ...İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyalarından ayrı ayrı Cebri İcra Hakkı Tanınmasını, dava Konusu edilen, davalı ...AŞ’ye satışı yapılan  ... ve ... plakalı iş makinelerine takdiren teminatsız olarak İhtiyati  Tedbir ve ayrıca İİK 281/2 maddesi gereği İhtiyati haciz konulmasını, ihtiyati haciz şerhinin işlenmesi için ... ve ...Ticaret Odasına müzekkere yazılmasını, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılar üzerine  bırakılmasını  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı  borçlu şirketin aralarındaki ticari ilişki neticesinde doğmuş olan, davalı tarafın davacı şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan borcuna bağlı olan alacağın tahsili amacı ile faturadan kaynaklanan ---- asıl alacak dayanak gösterilerek ----sayılı dosyası ile işlemiş faizi ile birliklikte toplamda ---- değerinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin --- tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun başlatılan icra takibine ------- havale tarihli dilekçesi ile  borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediği, davanın süresinde olduğu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğu, bu nedenle mahkemece iptalinin gerektiği, davacının takibe konu faturada belirtilen tüm edimlerini ifa ettiği ancak davacı edimlerin ifa edilmesine rağmen buna rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı,         davalı-borçlunun iş bu itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğu, davacının haklı alacağını sekteye uğratarak takibi sürüncemede bıraktığı, davacı şirket ile davalı-borçlu arasında emtia satışına dayanan ticari ilişkinin olduğu, davalı borçlunun davacı şirketten ticari ilişki kapsamında fatura içerinde yazan malları verdiği, davalı borçlu ise itiraz dilekçesinde ticari ilişkinin mevcudiyetini kabul etmediğini, icra dosya alacağının likit ve muayyen olduğu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davalının --------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı tarafın % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettikleri görüldü.

Relationship: contradiction