Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin ticari işletmesindeki 1 adet maske aperesi, 16 adet welding ultrasonik kaynak makinesini KDV dahil toplam 120.360,00 TL' sına davalıya satmış ve "irsaliye yerine geçer " ibareli GIB2020 000000008 nolu, 31.12.2020 tarihli  Saat 13.23 düzenlemeli  E- fatura ile davalı ya satılarak teslim edildiğini, davalı tarafından bedelinin ödenmediğini, davalı aleyhinde Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2021/1467 sayılı icra takibi yapmış ancak davalı  taraf haksız  ve kötüniyetli olarak  takibe itiraz ederek takibin durmasına  sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İster gezici olsun
ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik
faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin
ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat
veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır. Ancak, tacirlere özgü 20 ve 53 üncü maddeler
ile Türk Medenî Kanununun 950 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü bunlara da uygulanır.

Relationship: neutral