Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirkete ciro yolu ile intikal eden .... .... Şubesine ait, 31.12.2016 tarihli, .... çek numaralı,  keşide yeri .... olan, 16.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını, bu nedenle çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....  olan .....bank ......Şubesine ait keşide tarihli ....-TL bedelli ...... çek no'lu çekin, keşidecisi Kamas Kalıp Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ...... Şubesine ait .... keşide tarihli ....L bedelli ....çek no'lu çekin, keşidecisi........San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Şubesine ait ... keşide tarihli ....TL bedelli ...çek no'lu çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment