Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. Adlı firmaya ait ...bank A.Ş / ... Şubesi nezdindeki IBAN ... numaralı hesaptan keşide edilen yedi adet çeklerin evvelemirde takdiren teminatsız olarak veya uygun görülecek teminat mukabili Üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılması ve davaya konu çeklerden dolayı müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çeklerin Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilanı akabinde zayi nedeniyle iptallerine, iptal edilen çeklerin ödenmesi mecburiyeti hasıl olduğunda bedellerinin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ....../İstanbul şubesinden verilme, .... IBAN nolu hesaptan keşideli,  ....çek seri nolu,  keşidecisi  ....Tic.Ltd.Şti. olan,    08/09/2017     keşide tarihli,   11.000,00 - TL  tutarlı çeki kaybettiğini,  zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment