Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ... Köyü ... Caddesi No:... (... Köyü ... Parsel) ... adresinde bulunan fabrika binasının maliki olduğunu, işbu taşınmazın 01/12/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile müvekkileri tarafından ...Şirketi'ne kiralandığını ancak kiracı yanın 05/04/2017 tarihinden itibaren kiralarını ödemediği için müvekkiller nezdinde bakiye kira alacağı doğduğunu, müvekkillerin işbu alacağın tahsili amacıyla 05/04/2017-05/05/2019 tarihleri arasındaki kira alacaklı için ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile 05/06/2019-05/03/2020 tarihleri arasındaki kira alacakları için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlattığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibi sırasında borçlulardan ...Şirketi'nin 28/06/2020 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararını 15/07/2016 tarihinde tescil ettirdiğini ve 01/03/2018 tarihinde tasfiyesini sonuçlandırdığının ilan edildiği bilgisine ulaşıldığını, bu nedenle ihya davası açtığını ve.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K.ve 28/11/2019 tarihli ilamı ile Borçlu ...Şirketi'nin .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının takibi ve sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ek tasfiyesi için tasfiye halinde yeniden ihyasına karar verildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Ve 28/11/2019 tarihli ilamı ile Borçlu ...Şirketi'nin yeniden ihyası kararı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının takibi ve sonuçlandırılması ile sınırlı olduğu için, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyası içinde ihya davası açılması zarureti hasıl olduğunu, tasfiyesi tamamlanan dosya borçlusu şirket hakkında şirketin ihyası olmaksızın alacağını tahsil edemeyeceğini, bu nedenle bu şirketin ihyası için davasının açılması gerektiğini, talebin kabulü ile söz konusu şirketin ihyası, ihya işlemleri ile sınırlı olmak üzere bir ihya memuru atanmasını, davada bu şirketi ihya memurunun temsil etme yetkisi verilmesini beyan ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral