Premise:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ödenmeyen yapı denetim hizmet bedelinin (ana yapı ve iksa) faizleri ile birlikte takip miktarının 128.256,12 TL alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrine 11.03.2019 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yine aynı sözleşmeye dayalı olarak bir önceki takipte eksik talep edilmiş olan yapı denetim hizmet bedeli (ana yapı ve iksa) karşılığı faizleri ile birlikte 118.565,70 TL tutara ilişkin Ankara ...icra müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine de 31.05.2019 tarihinde takibin durdurulduğunu, haksız ve mesnetsiz yapılan bu itirazların iptali gerektiğini,  taraflar arasında imzalanmış 13.06.2012 ve 15.10.2012 tarihli sözleşmelerin 12. maddesine göre uyuşmazlıkların çözümünde Ankara mahkemeleri ve icra dairelerinin sorumlu olduğunu,  tüm bu nedenlerle davalarının kabulünü, Ankara ...İcra müdürlüğüne ait; ... E. ve.... E. icra takip dosyalarına yapılan itirazların iptalini ve bu icra takip dosyalarının devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine
göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır;
1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde, 
2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu
yerde,
3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun
yerleşim yerinde,
ifa edilir.
Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra
alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa önemli ölçüde
güçleşmişse borç, alacaklının önceki yerleşim yerinde ifa edilebilir.

Relationship: neutral