Premise:
davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ortaklarından ...'nün ¨100.000,00 ödenmiş sermayesi bulunan şirkete %62,5 oranında,¨62.500,00 sermaye 1.250 adet pay ile 09/08/2016 tarihinden itibaren ortak olduğunu daha sonra şirkette bulunan hisselerinin tamamını hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte şirket ortaklarından ...'e ¨ 62.500,00 bedelle devrederek ortaklıktan ayrıldığını, şirkette bulunan hisselerinin nominal değerine karşılık gelen bedelleri almasına rağmen şirkete ortak olduğu tarihten itibaren şirkete vermiş olduğunu ve şirket kayıtlarında yer alan alacaklarını şirketten alamadığını, şirket tarafından da müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, devamında ilamsız takibe geçildiğini, arabuluculuk görüşmesinde ise davalı şirket yetkilisi şirketin müvekkiline herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek uzlaşmadığını, davacının ortaklık paylarını devretmiş olduğu şirketin "Düzeltilmiş(net aktif) Özvarlık Değeri" + "Şerefiye Değeri" yaklaşık olarak ¨3.000.000,00 olduğunu, davacının ortak olduğu şirketteki payların şirket kayıtlarında yer alan ¨902.576,20'lik alacağı ile birlikte şirket ortaklarından ...'e ¨62.500,00 bedelle devrederek ortaklıktan ayrıldığının düşünülmesi hayatın olağan akışına aykırı düşeceği gibi aynı zamanda edimler arasında açık bir oransızlık meydana gelmesi sonucunu da doğuracağını,  ortak ...'nün ¨195.750,00'' alacaklı olduğu kayıtlarda mevcut olup, defter kayıtlarının şirketin beyanını doğrulamadığını, davacı tarafından şirkete verilen borç tutarları ve şirket tarafından geri ödenen tutarlara ilişkin cari hesap sonucunda davacı şirketten ¨ 902.576,20 alacağı kaldığını bu nedenlerle ödeme emrine yapmışı olduğu itirazın iptalini ve icra takibinin devamını, yargılama sonuna kadar alacak haklarının zayi olmaması zımnında gerekli ve yeterli teminatın ibrazı ile şirketin menkul mallarına şirket ortaklarının şirket hisselerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ortaklar şirket sözleşmesiyle,
esas sermaye payı bedeli dışında ek ödeme ile de yükümlü tutulabilirler. Ortaklardan
bu yükümlülüğün yerine getirilmesi ancak,
Şirket esas sermayesi ile kanuni yedek akçeler toplamının
şirketin zararını karşılayamaması,
Şirketin bu ek araçlar olmaksızın işlerine gereği gibi
devamının mümkün olmaması,
Şirket sözleşmesinde tanımlanan ve özkaynak ihtiyacı
doğuran diğer bir hâlin gerçekleşmiş bulunması,
hâllerinde istenebilir.İflasın açılması ile ek ödeme yükümlülüğü muaccel
olur.Ek ödeme yükümlülüğü şirket sözleşmesinde ancak
esas sermaye payını esas alan belirli bir tutar olarak öngörülebilir. Bu tutar esas
sermaye payının itibarî değerinin iki katını aşamaz.Her ortak, sadece kendi esas sermaye payına
düşen ek ödemeyi yerine getirmekle yükümlüdür.Şartlar gerçekleşmişse, ek ödemeler müdürler tarafından
istenir.Ek ödeme yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılması
ancak esas sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının zararları tamamen karşılaması
hâlinde mümkündür. Ek ödeme yükümlülüğünün azaltılmasına veya kaldırılmasına esas
sermayenin azaltılması hakkındaki hükümler kıyas yoluyla uygulanır.

Relationship: neutral