Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesine kredi borçlusu ... A.Ş. tarafından keşidecisi ... olan, 21/11/2019 düzenleme tarihli, 30/08/2020 vade tarihli, 7.250,00 TL bedelli bono ile keşidecisi ... olan, 21/11/2019 düzenleme tarihli, 30/09/2020 vade tarihli, 7.250,00 TL bedelli 2 adet bononun 17/03/2020 tarihinde teslim edildiğini ancak şube tarafından bonoların bankanın uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bonoların üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle bonolar üzerine ödeme yasağı kararı konularak, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2007 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin söz konusu kaza anında bisiklet sürücüsü olduğunu, hiçbir kusurunun olmadığını, kazaya neden olan... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment