Premise:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Gıda Otomotiv Emlak İnşaat Turizm Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(Ticaret Sicil No:...) arasında 21.04.2006 ile 16.05.2006 tarihli Ticari Kredi Sözleşmeleri  düzenlendiğini,  ihyası talep edilen şirketin  müvekkili bankaya olan kredi borcunu zamanında ödenemeyince müvekkili tarafından ....Noterliği'nin 30.01.2007 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlu şirkete gönderildiği ve borçlu şirketin temerrüde düşürüldüğünü, alacağın tahsili amacıyla  borçlu şirket tarafından kredi sözleşmesi gereğince doğmuş ve doğacak borçlarına karşılık gelmek üzere verdiği ve  .... Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 16/05/2006 tarih ve ... yevmiye nolu ipotek belgesi ve resmi senet ile .... nolu bağımsız bölüm niteliğinde taşınmaz hakkında 1.dereceden 150.000,00-TL bedelle müvekkil banka lehine kayıtlı olan ipoteğin, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla  paraya çevrilmesi yoluyla ... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi  başlatıldığını belirterek   ... Gıda Otomotiv Emlak İnşaat Turizm Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler kapsamında edimlerin eksiksiz tamamlanıp yerine getirildiğini,  ancak davalının şifahen yapılan tüm ihtarlara rağmen davalının cari hesap alacağını ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için ------- sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlu davalının borca itirazı ile birlikte yetki itirazında bulunuğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini, dosyanın yetkili olarak belirtilen ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından ------- tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından tutulan muavin defter kayıtlarında müvekkilinin alacağının olduğu yönünde olduğunu, ayrıca her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir akdi bağ bulunmadığını beyan etmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan muavin defter kayıtlarında davalı tarafından yapılan ödemelerin açıkça gözüktüğünü, bu nedenlerle davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction