Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi ...  .... Ltd. Şti. olan, ... A.Ş. ... Şubesi’ndeki ...  IBAN no’lu hesaba ait, 25/02/2021 keşide tarihli, 169.000,00-TL. Meblağı 1 adet çeki .... Ltd. Şti.’nden  alacağına karşılık olarak devir ve temlik aldığını, .... Ltd. Şti ile müvekkili şirket arasında Faktoring Sözleşmesi imzalandığını, borçlu tarafından davaya konu çek ile birlikte birden fazla çekin müvekkili şirkete 30/12/2020 tarihinde “Alacak Bildirim Formu” ile ciro edilerek devir ve temlik edildiğini, davaya konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek, öncelikle dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, sonrasında ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...... olan .... A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... keşide tarihli 10.600,00-TL bedelli ...... çek nolu  çekin zayi olduğunu, çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment