Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davanın etkinliğini sağlamak anlamında 6769 sayılı SMK'nın 159 ve TTK' nun 61. maddesi anlamında, davalının durumdan haberdar olması ile mevcut durumun korunması imkansız hale gelebileceğinden tebligat ve duruşma yapılmaksızın, davalı tarafından ticaret mevkiine konulan, müvekkilinin ... (...),... ( ...), ... (...), ... (...), ... (...), ... (...), ... (...) numaralı incelemeli patentlerinden doğan haklara tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını, bu çerçevede ürünlerin üretim, satış ve her türlü mecrada pazarlamasının durdurulmasını ve patentten doğan haklara tecavüz edilerek üretilen ürünlere, başta davalıya ait ... adresindeki olmak üzere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölgeleri de dahil bulundukları her yerde ürünlere el konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, 6769 sayılı SMK'nun 149. maddesi kapsamında davalının, vekil edenin patentten doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerinin tespiti, bu fiillerin durdurulmasını, tecavüzün sonuçlarının giderilmesini, tecavüz suretiyle oluşturulan ürünlere ve bunların üretiminde kullanılan araçlara el konulmasını ve bunların imhasını, tecavüz eylemlerinin devamını önlemek üzere gereken uygun görülecek sair tedbirlerin alınmasını, davalının eylemleri neticesinde oluşan TTK'nun 54 ve devamı maddeleri anlamındaki haksız rekabetin tespitini, önlenip yasaklanmasını, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını ve gideri davalıdan alınarak dava neticesinin Türkiye çapında tirajı en yüksek posta veya hürriyet gazetelerin den birinde ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın ... Ozalit Fotokopi San.Tic. Ltd.Şti'nin  1993 yılında kurulduğunu,  Antalya Ticaret ve Sanayi Odasının  ... sicil  numarasında kaydının yapıldığını "...t"ismi ile ticari faaliyetini sürdürdüğünü, davalı şirketin  tescilli isminde bulunmamasına rağmen kanuna aykırı bir  şekilde  haksız rekabet oluşturarak manfaat elde etmek kasdı ile  davacıya ait ticaret ünvanını kullandığını, davalı  firmanın sadece tabelasında ticaret ünvanını  kullanmakta kalmayıp  davacı firmanın adını kullanarak " ... Web.tr " sitesini  de kullandığını,   internet üzerinden  davacı  firma ile bağlantıya geçmek isteyen müşterilerin  yanlışlıkla davalı firma ile bağlantıya geçmekte olup, davalı firmanın  bu durumda haksız kazanç elde  ettiğini,  davacı firmanın  ticaret ünvanına davalı ... Ozalit Fotokopi  San ve Tic Ltd.Şti tarafından yapılan tecavüzün önlenmesini, haksız rekabetin tespiti ve durdurulması,  davacı firma  adına kayıtlı "... " Ticaret ünvanının davalı tarafından  kullanılan  taleba, dökümün, broşür, internet ve belgeler içinden çıkarılarak kullanımının engelenmesini,  kullanımda olanların toplatılmasını,  "..." web sitesinin kullanıma kapatılmasını, haksız rekabet sebebiyle ihtarnamenin keşide tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont  faizi ile birlikte  10.000,00 TL maddi  tazminata,  reeskont faizi ile birlikte 30.000,00TL  manevi tazminat talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment