Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZ. -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )DAVA TARİHİ	: 26/01/2018KARAR TARİHİ	: 22/05/2018K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  lehtarı olduğu, ... Şubesinin ... nolu hesabına ait, keşidecisi ....ve San. Ltd. Şti. Olan,  ... çek nolu, 30/01/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline ait şirketin muhasebe evrakı arasında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ticari ilişki içinde olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Şube Kodu ..., çek seri no: ..., keşide tarihi 31.10.2019 ve 9.362,10 TL meblağlı çek keşide ettiğini, keşideci olan şirketin müvekkilinin adresine 28.08.2019 tarihinde ... kargonun ... Şubesi personeline teslim ettiğini, ancak ... kargoya ait ... irsaliye seri numaralı gönderinin ... kargo çalışanı tarafından verilen bilgiye göre söz konusu çekin içinde bulunduğu kargo aracının faili meçhul şahıslar tarafından hırsızlığa uğradığını bu durum sebebi ile olay yerine kolluk ekiplerinin çağrıldığını, hırsızlık yapan şahıslar için şikayetçi olunduğunu, bu sebeple çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment