Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  Müvekkili  şirketin iştigal alanının  ----olduğunu,  ,müvekkili şirketin sahibi ---tanışmış olup  tanıştıklarından kısa bir süre sonra  --- ellerinde bir kaç proje olduğunu ve bu projelerde --- birlikte çalışmak istediklerini bildirdiğini, müvekkili dava dışı ----araya getirildiğini, bu süreçte müvekkilinin gerek  dava dışı ----sahibi ve yetkilisi olduğunu söyleyen --- isimli şahısla gerekse  Davalılardan--- konusu şirketin mimarı olarak tanıştırılan diğer Davalı ---- projeler  hakkında  görüşmeler yaptığını,    söz konusu görüşmeler sonucunda  taraflar davalıların  müşterisi konumunda olduğu söylenen    dava dışı ----- adresinde yer alan---- yapmak üzere şifahen anlaşıldığını,  müvekkilinin davalılarla  yapmış olduğu sözleşmeye uygun olarak edimlerini süresinde ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini veyan ederek davalılarla  yapılan eser sözleşmesinden kaynaklanan fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak ve yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek bedelden ve ayrıca müvekkil tarafından sözleşme konusu edimler haricinde yapılan ilave işlerle ilgili olarak ileride arttırılmak kaydıyla şimdilik ---- bakiye iş bedeli alacağının avans faizi ile  tahsili taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından ... Pazarlama ve Tic. A.Ş.'nin showroomunda bulunan ve araçları aşağıya indiren ve yukarı çıkaran yük taşıma platformu 27/12/2015 tarihinde üzerinde araç ve sigortalının iki çalışanın olduğu halde düştüğünü, düşme sonucu meydana gelen hasarın bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, ayrıca araç platformuna periyodik bakımların yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda platformun kullanılmaz hale gelmesi nedeniyle sigortalının müşterisine satılan ve teslimi gereken araçların çatı ve showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction