Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine --------- vade aralığında ----------- bulunan dava dışı  ... ve ------------- adresinde bulunan gayrimenkul'ün   davalı tarafından  yüklenilen  inşaat onarım ve bakım işlerinin yapımı sırasıda -----   tarihinde yanarak zarar gördüğnü, --- tarihinde meydana gelen yangın sonrasında müvekkili şirket nezdinde ----- nolu hasar dosyasının açıldığını, sigortalılardan ------------------- tarihinde ------------ödenerek sorumluluklarının yerine getirildiğini, sigortalı  konutta meydana gelen hasara  --------- tarihli Tutanakta belirtildiği üzere davalı şirketin istihdam ettiği çalışanlarının sebebiyet verdiğini, davalının bu hasardan  sorumlu olduğunu, mezkur ödeme neticesinde TTK m. 1472 ve sigorta poliçesi genel şartları gereğince müvekkili şirketin ödediği tazminat miktarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, ----------------------  ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek  ticari temerrüt faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti  ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...’dan Türkiye’ye taşınacak dava dışı sigortalı ITI Kapı Firmasına ait emtianın taşıma risklerine karşı müvekkili tarafından 26381526 numaralı abonman sigorta poliçesi ile teminat verildiğini, taşımanın davalı ...tarafından üstlenildiğini, davalı ... şirketinin de sorumluluk sigortacısı olduğunu, 01.06.2016 tarihinde İtalya’dan ... plakalı araca yüklenen yükün 06.06.2016 tarihinde antrepo girişinde hasarlı olduğunun tespit edildiğini ve bunun ... taşıma senedine şerh düşüldüğünü, müvekkilinin %10 bedel artışı ile 3.850,59 TL tazminat ödediğini; ancak %10 bedel artış farkı düşülerek 3.500,54 TL tazminatın davalılardan müteselsilen sorumlu olmaları gözetilerek talep edildiğini, davacının ödemesinin 18.08.2016 tarihli olduğunu, TTK m.1472 gereği davacının sigortalısına halef olduğunu, bu alacağın tahsili amacı ile ... 4. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçluların haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek davalıları itirazının iptali ile davalıların icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment