Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı ...Ticaret A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı borçlu ...'in ise söz konusu kredi sözleşmesini; müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından, borcun ödenmesinden sorumlu bulunmakta olduğunu, Kredi Sözleşmesine aykırı olarak kredi koşullarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçluların kredi hesaplarının kat edildiğini ve bu hususun borçlulara ... 26. Noterliği’nin ...tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ve işbu ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnamenin taraflara tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine, davalı borçlunun müşterek borçlu ve müteselsil kefaletleri sebebiyle Borçlar Kanunu’nun 487. maddesi gereğince davalılar hakkında ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin... Değişik İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 5. İcra Müdürlüğü’nün...E. Sayılı dosyası ile uygulandığını ve esas takibe geçildiğini, müvekkili bankanın kredi alacağının tahsili amacıyla yapılan haklı ve hukuki icra takibi üzerine borçluların yetkiye, borcun aslına, faizine ve fer’ilerine itiraz ettiğini, alacağın usulü dairesinde kat’edilerek icra takibine başlanılmasının; kredi sözleşmesine,  usul ve yasaya, bu konudaki yargı içtihatlarına uygun olup muteriz borçlunun itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun, itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla yetkiye, borca, ferilerine, faize ve faiz oranlarına itiraz ettiğini, takip tarihi itibariyle 2.000.606,00 TL alacaklarının mevcut olduğunun, kredi kullandırım belgeleri, banka defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, davalının borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine 23.12.2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk başvurusu yapmaları üzerine... arabuluculuk numarasına kayden, 30.12.2019 tarihinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, yapılan görüşmelerde karşı taraflar ile anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulünü, davalının yetkiye, borcun aslına faizine, faiz oranlarına ve ferilerine yönelik tüm itirazlarının iptalini, takibin takip talebinde yazılı şartlarda ... 5. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden takip talebinde yazılı şartlarla aynen davamını, haksız itiraz eden davalı aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu,  ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction