Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin donatanı bulunduğu ... isimli balıkçı teknesinin gemi kiralama sözleşmesi ile ... 'a kiralandığını, kira süresi içerisinde 09/10/2020 tarihinde meydana gelen olayda avlanma sırasında balık tekneye alınırken ağdaki yük ağır gelerek ağın içerisinde balık ile birlikte çok fazla deniz anası ve salya bulunması sebebiyle teknenin dengesinin bozulduğunu ve sancak tarafından alabora olduğunu belirterek TTK 1098 vd. maddeleri gereğince deniz kaza raporu düzenlenmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nın 1098.maddesi gereğince deniz raporu düzenlenmesi istemine ilişkindir.GEREKÇE :Mahkememizce yapılan inceleme sonucu gemi adamlarının beyanlarının  alınmasına karar verildiği, 23/12/2020  günü gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction