Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, imza yetkilisi olduğu davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinden ve başkanlığından 23/09/2019 tarihinde istifa ettiğini şirkete bildirdiğini ancak, istifanın ticaret siciline bildirilmediğini ve ilan ettirilmediğini, davalı şirkete yapılan ihtara rağmen herhangi bir karar alınmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin davalı şirket yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığının, buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin 23/09/2019 tarihi itibari ile sona erdiğinin tespitine ve istifasının Ticaret Sicilde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sermaye tamamıyla
taahhüt olunmamış veya karşılığı kanun veya esas sözleşme hükümleri gereğince ödenmemişken,
taahhüt edilmiş veya ödenmiş gibi gösterenler ile kusurlu olmaları şartıyla, şirket
yetkilileri, bu payları üstlenmiş kabul edilirler ve payların karşılıkları ile zararı
faiziyle birlikte müteselsilen öderler.Sermaye taahhüdünde bulunanların ödeme yeterliliğinin
bulunmadığını bilen ve buna onay verenler, söz konusu borcun ödenmemesinden doğan
zarardan sorumludurlar.

Relationship: neutral