Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine müvekkil idare tarafından Şanlıurfa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/770 esas sayılı dosyası ile Rucüen Tazminat davası açtıklarını, mahkemenin 28/01/2021 tarihli ara kararı ile davalı ....... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası için dava açmaları için 2 haftalık kesin süre verildiğini, açıklanan nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen 2021/263 Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle;  davalı şirket aleyhine müvekkili idare tarafından Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/770 E sayılı dosyası ile rucuen tazminat davası açıldığını, mahkemenin 28/01/2021 tarihli ara kararı ile davalı ....Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin ihyası için nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmak için iki haftalık kesin süre verildiği ve yine dava konusu edilen dosya  ile  2021/101 E sayılı dosya ile  bahse konu şirket hakkında şirketin ihyası dava açılmış olup  her iki  davanın birleştirilmesi için bir aylık süre verildiğini belirterek öncelikle, açmış olunan davanın Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/101 E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, terkin edilen ....... İnşaat -tekstil Elektrik Petrol Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve Ticaret Siciline yeniden tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral