Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------------------ Şirketi’nin lehtarı olduğu; ----------- Şubesine ait olan; ----- ibraz tarihli ----- çek numaralı ---- bedelli,------ ibraz tarihli --------------- çek numaralı ----- bedelli ve --------- ibraz tarihli ------ çek numaralı------ bedelli 3 adet çekin vadeleri yaklaştığı için ortaya çıkarılmak istenildiğini ancak; çeklerin bulunamadığını belirterek  toplam değeri 160.150,00-TL olan 3 adet çekin iptaline, Dava sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için çek üzerine TTK. m.711 gereğince ivedilikle ödemeden men yasağı konulmasına, Çeklerin vadesi geldiğinde ödenebilmesi için ------- emanet hesabı açılarak ödeme yeri tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket , keşidecisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu 15/04/2016 vadeli , 20.000TL bedelli bir adet çekin düşmüş veya çalışmış olduğunu ,çekin kötü niyetli  üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edebileceklerin ve tahsil edebileceklerini , bu nedenle bu çek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment