Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ------- müvekkili olan davacı şirket arasında mal alım satımı gereği ticari ilişki bulunduğunu, dava konusu  borcun kaynağın ---- devreden cari hesap borç bakiyesi  ve ---- yılına ait düzenlenmiş--- adet faturadan kaynaklandığını, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi içerisinde -----faturadan kaynaklı cari hesap alacağı nedeniyle davalı tarafça----içerisinde cari hesap ekstresinde yazılı belli tarihlerde ödemeler yapıldığını, ---- bakiye borcun bir sonraki seneye devredildiğini, ---- yılında müvekkili olan davacı şirketçe davalı şirket arasında --- tarihinde ---- fatura ve yine --- tarihinde -----yazılı malların alım satım akdi gerçekleştirildiğini, faturalar karşılığında ilgili malların davalı şirkete teslim edildiğini,  davalı tarafından ödenmesi gereken ---- borcun ödenmemesi nedeni ile davalı şirket aleyhine  ---------- dosyasında icra takibine başlandığını, itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği takip konusu alacağın %20 si tutarında  icra inkar  tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle taraflar arasında, Kördüğüm adlı dizide .., ... adlı dizide ... ve ...'in, ... adlı dizide ise ...’in başrol olarak yer alması için sözleşmeler yapıldığı ve davacıya adı geçenlerin rol aldığı bölümler için ajans komisyonu ödemesi yapıldığı, bunun yanında davalının, söz konusu dizilerin yurt dışı satışından elde ettiği gelirden davacıya komisyon ödemesi gerektiği, davalı/borçlu tarafından 13.01.2017 ve 01.02.2017 tarihlerinde davacıya gönderilen mailler ile ..., ... ve ...  dizilerinin yurt dışına satıldığı ve davacıya ajans komisyonu olarak KDV dâhil 40.688,39 TL ödeneceği bildirilerek fatura kesilerek gönderilmesinin istenildiği, Mail üzerine davacı tarafından kesilen faturaların davalıya gönderildiği, davalının defalarca ödeme yapacağını belirtmesine rağmen ödeme yapmaması üzerine ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esasına köyden icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, itirazında hangi nedenle itiraz ettiği açıklanmadığından itirazın geçersiz olduğu, davalının davacıya borçlu olduğunun davalı ticari defter kayıtlarıyla sabit olduğu, belirtilerek davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle % 20 oranında icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.

Relationship: entailment