Premise:
DAVACI 	:VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	: DAVA	: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., reklamcılık işi ile iştigal etmekte olup kendi alanında itibarlı bir kimse olduğunu, müvekkil ile ticaret yapan dava dışı .... Ldt. Şti., yapılan işin karşılığında, 24/11/2012 tarihli, keşide yeri Konya olan, ... ... Şubesine ait ... seri nolu çek keşide ederek müvekkile teslim ettiğini, fakat içinde iş bu çekin de bulunduğu müvekkile ait çanta 31/07/2012 tarihinde, saat 15:05 civarında namaz kılmak için gitmiş olduğu ... Camii’nde çalındığını, akabinde dava dışı şahıslar ile birlikte davalı tarafça anlaşmalı olarak sahte ciro yapılmış ve çek, davalı ...’ın eline geçtiğini, zayi olan çek nedeni ile savcılığa yapılan vaki şikayet sonucunda; Konya . Asliye Ceza Mahkemesine ... esası ile açılan sahtecilik ve dolandırıcılık davasında, davalının da aralarında bulunduğu kişiler resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçları nedeni ile ... K. Sayılı ilam ile cezalandırıldığını, hüküm derecattan geçerek kesinleşmiştir. (ek-1) Kötü niyetli olduğu ceza mahkemesi kararı ile sabit olan davalı, çeki müvekkile teslim etmediği gibi icra takibine koyarak haksız yere kazanç elde ettiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle tedbiren ve tensiben Konya . İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı icra takip dosyasına yapılan ödemenin ...’a ödenmemesi yönünde verilen ihtiyati tedbirin devamına,  keşidecisi .... Ldt. Şti, keşide tarihi 24/11/2012, keşide yeri Konya olan, ... ... Şubesine ait ... seri nolu 7.500,00 TL çek bedelinin keşide tarihi olan 24/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine; yargılama gideri ve üzeri vekaletinde davalı tarafa tahminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 24/05/2021KARAR TARİHİ	: 13/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, (...) Bankası (...)  şubesine ait (...) nolu (...) tarihli (...) TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment