Premise:
DAVACI	: .....VEKİLİ	: Av......] UETSDAVALILAR	: 1- .....	  2- ..... 	.....DAVA	: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)DAVA TARİHİ	: 03/02/2021KARAR TARİHİ	: 13/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 13/07/2021Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ..... plakalı aracın davalı .....'in sevk ve idaresinde olan ..... plakalı araç ile çarpışması neticesinde kazanın meydana geldiğini, kaza nedeniyle kendi sigortalısına 10.894,00 TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı .....'in tam kusurlu olduğunu, TTK madde 1472 hükmü gereğince rücu haklarının bulunduğunu, dava açmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmasına rağmen anlaşmanın sağlanamadığını beyanla 10.894,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı----- ------ --------- bulunan ----------ödendiğini, TTK 1472 maddesinin --- düzenlemesi kapsamında müvekkili sigorta şirketi sigortalısının zararını ödemekle zarardan sorumlu bulunanlarla zarara sebebiyet verenlere karşı dava ve talep haklarına sahip olduğunu, hasar ihbarı ---- olduğu, --- davalı tarafından yapılan --- yetersiz olması sebebiyle ---- sebebiyet verdiğinin belirlendiğini---davalı --- tarafından onarıldığını ancak ----- --- kaynaklı zararın ---- tarafından tazmin edildiğini, --- avans faizi ile davalıdan tahsili ile yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment