Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----keşide edildiğini, çek lehdarı --- söz konusu çekleri şahıs işletmesi olarak yukarıda belirtilen adreste ---- tarihinde  ciro ve teslim ettiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklerin müvekkili tarafından henüz bankaya ibraz edilmeden, kaybolduğunu ve yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, ---- adına keşide edilen ve bu firma tarafından da müvekkili ----ciro edilen iki adet çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, ---- ilanına ve akabinde bilgileri yazılı çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ......VEKİLLERİ	: Av. ......	  Av.......DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/08/2021KARAR TARİHİ	: 26/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 02/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  Keşidecisi ...... İnşaat Taah. Ltd. Şti. olan ......Bankası ...... Şubesine ait,  ...... çek nolu,...... keşide tarihli ...... TL. Bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment