Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  müvekkili ------- Başkanlığı tarafından 11/02/2020 tarih ------- irsaliye numarası ile --------- şubeye gönderilmek üzere teslim edilen; ---------------- çek nolu, 90.000,00 TL  bedelli, -----keşide tarihli, keşidecisi ----- ---- olan, --------- çek nolu, ----  bedelli,-----keşide tarihli, keşidecisi ------ ---------------Şubesi'ne ait  ------çek nolu, 300.000-TL  bedelli, ----keşide tarihli, keşidecisi -----------olan, - ------------ Şubesi'ne ait  ----------- bedelli,------- keşide tarihli, keşidecisi--------ait --- çek nolu, ----  bedelli, 10/10/2019 keşide tarihli, keşidecisi ------- ------------ ait --------- keşide tarihli, keşidecisi --------------------- olan 6 adet çekin kargo şirketinde gerçekleşen hırsızlık sonucu kaybolduğunu, kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilebilme olanağının mevcut olduğunu iddia ederek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası A.Ş. ...Şubesinden verilme,  TR... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ... A.Ş. olan,  ... çek nolu, 30/09/2017 keşide tarihli,  37.031,27- TL tutarlı  bir adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment