Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2016 tarihinde müvekkili şirket merkezinin bulunduğu ...Hali No:... adresinde hırsızlık yapıldığını, işyerinin arka tarafa b...an mutf... camında ki korkuluğu kırar... içeri giren hırsızların ... Şti. ile ... Ltd. Şti.’nin ort... kullandığı ofiste her iki şirkete ait bulunan çelik kasa, içeri giren hırsızlar tarafından kilidi kırılm... suretiyle açıldığını, kasa içinde bulunan bir miktar paramız ve şimdiye kadar tespit edilen Keşidecisi ... A.Ş. olan ...bank ... Şubesi ... vadeli ... çek nolu 296.624,00-TL bedelli, Keşidecisi.... A.Ş. olan ...bank ...Şubesi ... vadeli ... çek nolu 187.000,00-TL TL bedelli,  Keşidecisi.... A.Ş. olan ...bank ...Şubesi ... vadeli ... çek nolu 187.000,00-TL  bedelli , Keşidecisi ... Şti. olan ...bank ... vadeli ... çek nolu 90.000,00-TL TL bedelli, Keşidecisi ... Şti. olan ...bank ... Şubesi ... vadeli ... çek nolu 70.000,00-TL bedelli , Keşidecisi ... Şti. olan ...bank ... vadeli ... çek nolu 55.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Şti. olan ...bank ... vadeli ... çek nolu 50.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Şti. olan ...bank ... vadeli ... çek nolu 50.000,00-TL bedelli, ... namına yazılı, Keşidecisi .... Şti. Olan Yeni ... A.Ş.'ye ciro edilen ve en son hamilin  ... Ticaret Limited Şirketi olduğu bildirilen ... bankasına ait olan ... vadeli ... çek nolu 25.000,00-TL bedelli , Keşidecisi ... A.Ş. (Vergi No: ... ) olan ... Bankası ... vadeli ... çek nolu 150.000,00-TL bedelli , ... Şti. namına yazılı, Keşidecisi ... Market olan  son hamilin  ... Ticaret Limited Şirketi olduğu ...bank A.Ş. ... vadeli ... çek nolu 50.000,00 TL bedelli , ...  Ticaret Limited Şirketi namıma yazılı, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... vadeli ... çek nolu 26.771,00 TL bedelli çeklerin  hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, çeklerin çalınmasından dolayı çekin ilgili bankalardan ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu  keşidecisi ..., lehtarı ... Tic. ... 30/04/2018 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli olan bononun, müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu kıymetli evrakın (bononun) kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment