Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili  ile  ... AŞ ile ...bank TAŞ'nin ...Şubesi arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca kredi kullandırıldığı ve davalı...'in sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığı, kredilerin ödenmemesi üzerine  6.2.2007 tarihli ihtarname ile hesabın katedilerek İst. ...icra dairesinin ... esas sayılı dosyası ile  icra takibi başladığı...'in ... parseldeki 5 nolu bağımsız bölümün ½ hissesi ile  137 ada  7 ve 8 parsel nolu taşınmazların  taraflar arasındaki protokol gereğince Fatih Aile Mahkemesinin ... esas sayılı ilamı ile...'e devredildiğinin anlaşıldığı,  borçlulara ait bir kısım taşınmazlara elkonmuş ise de  muvazaalı boşanma neticesinde devir işlemi gerçekleştiğini haciz tutanaklarının İİK 105. madde gereğince geçici aciz vesikası hükmünde olduğunu, tasarrufun iptale tabi olduğunu tasarrufun iptaline, tapu kayıtlarının düzeltilmesine gerek olmaksızın taşınmazın haciz ve satışına, taşınmazlar üzerine TTK 281/2 maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir tasfiye memuru
görevini diğer bir tasfiye memuruna veya üçüncü kişilere devredemez. Ancak, bazı
belirli iş ve işlemlerin yürütülebilmesi için tasfiye memurları içlerinden birini
veya bazılarını ya da üçüncü kişiyi vekil edebilirler.

Relationship: neutral