Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin resen terkin edilen ve ihyası talep olunan....... pay sahibi ve aynı zamanda imzaya yetkili iki ortağından biri olduğunu, ....... Müdürlüğünce 27.10.2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği tarihte şirketin devam etmekte olan Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyasında derdest davası bulunduğunu ileri sürerek....'nin derdest olan davası sonuçlanıncaya kadar ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne karşı ... 3. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tespit davası açtığını, açtığı davanın derdest olduğunu, anılan mahkeme tarafından şirketin ihyasının sağlanması için tarafına süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki ihya davasının açıldığını belirterek ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment