Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile müvekkilinin alacağının tahsili için icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından yetkiye ve borca itirazda bulunulduğunu, bunun üzerine dosyanın davalı tarafından yetkili olarak gösterilen ... İcra Müdürlüklerine götürüldüğünü,... 9. İcra Müdürlüğünde ... E.sayı ile kayıt edildiğini, bu dosyadan da gönderilen ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı şirketin uluslararası gemi taşımacılığı yapan bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile yaptığı taşıma sözleşmesi gereğince havalı silah ve aksamı niteliğindeki malzemenin ... Limanından direkt ... Limanına taşınması işinin üstlendiğini, ancak davalının nakliyeyi direkt yapmayıp ... limanı üzerinden yaptığını, malzemelerin bu limanda bekletildiğini, müvekkili davacı şirketin dava dışı şirkete demuraj, işçilik ve gümrük gibi ek masraflar adı altında ödeme yaptığı, esasaen bu ödemeleri davalı şirketin yapması gerektiğini, bu nedenlerle borçlunun... 9. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına vaki itirazın ana para yönünden iptaline, davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren ticari faiziyle takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini  taleple ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açmıştır.

Hypothesis:
Taşıyan, taşıtanın iznini
almadan eşyayı başka gemiye yükleyemez, yüklerse bundan doğacak zarardan sorumlu
olur; meğerki, eşyanın kararlaştırılan gemiye yükletilmiş olması hâlinde de zararın
meydana gelmesi kesin ve zarar dahi taşıtana ait olsun.Tehlike hâlinde ve yolculuk başladıktan sonra yapılacak
aktarmalar hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.

Relationship: neutral