Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------verilen şirketin, --------- kurulmuş olup yine aynı tarihte ----------- ilan edildiğini, şirketin kuruluşundan sonra 13.12.2012 tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devriyle  beraber şirketin müvekkili ...----------haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin ------- tarihinde yalnızca adres değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, yine ayrıca yukarıda unvanı belirtilen şirketin, --- olmadığını, işbu şirketin --------işlemleri için şirketin mali müşavirine ------------ tarihinde  yetki veren müvekkilinin ----süresinin dolmuş olması üzerine,---- yenilemek ve ----------yürütülebilmesi adına karar defterinin şirketin mali müşavirine teslim edildiğini, mali müşavirin, ilgili ticari defter ve sair evrakları ------------- ---- dışında meydana geldiğini, yine aynı şekilde müvekkilinin şirketin kurulduğu tarihten bu yana ----tacir gibi muhafaza etmesine rağmen ---- yürütülebilmesi amacıyla defterleri şirketin mali müşavirine teslim etmesinin ardından 10.02.2021 tarihinde defterlerin kaybolduğunu öğrendiğini, ticari defterlerin zıya olmasından itibaren TTK'nin 82/(7) maddesi gereğince belirtilen yasal süresi olan on beş gün içerisinde yetkili sıfatını haiz mahkemenizde işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin ticari işletmesiyle ilgili karar defterini  şirket mali müşavirinin yukarıda izah edildiği üzere kaybetmesinden dolayı TKK  82/(7) maddesi uyarınca mahkemeden, müvekkile ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, müvekkiline ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction