Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete dava dışı ...Ltd. (İngiltere) Şirketi ile ilgili 253.365,34 GBP alacağın, ödeme yapılması gereken 24/12/2011 tarihinden bu yana işlemiş faiziyle ödenmesi için Gebze Noterliğinden 05/12/2012 tarihli... sayılı ihtarname keşide edildiğini, davalı ... şirketinin 19/12/2011 tarihinde limit iptal bildirimi yapıldığından bahisle ve faturaların ibraz edilmediğinden bahisle garanti kapsamında olan alacağını ödemediğini, müvekkilinin Beyoğlu .... Noterliğinde keşide edilen 10/12/2012 tarih ve .. yevmiye sayılı ihtarnamede belirtildiği üzere malların yükleme tarihinin 16/12/2011 tarihinde olduğunu ve faktoring sözleşmesine uygun işlem tesis edildiğinde şüphe bulunmadığını beyanla 751.456,27 TL (253.365,34 GBP) alacağın 24/12/2011 tarihinden itibaren avans faiziyle ödenmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction