Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   Taraflar  arasında  barter sözleşmesi  imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkilinin .... dairenin Malzemeli alçı, .... ve Mermer İşlerinin malzeme onarım, montaj ve diğer işçilik dahil tüm işlemlerini yaptığını, bunun karşılığı olarak da sözleşme gereğince kendisine 4 adet dairenin verileceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşme uyarınca uyarınca üstlendiği hizmeti yerine getirdiğini, fakat kendisine dairelerin devredilmediğini, davacı müvekkili adına  tapuda  tescil edilmesi  gereken  .....  Konaklarında bulunan  ... Blok  ...  cephesi  zemin  kattaki     daire, .... blok Kuzeybatı  cephesi ....kattaki ...  daire,  ....blok  Kuzeydoğu  cephesi ....kat .... daire ve  ... blok Kuzeydoğu  cephesi .....kat ....dairenin tapusunun iptali ile davacı  adına  tapuya  tesciline  karar verilmesini, bunun mümkün olmaması durumunda taşınmazların  değerinin tespit edilerek  davalılar tarafından davacıya  verilmesini,  dava konusu taşınmazların kimin adına tapuda  kayıtlı olduğu  açıkça net  bir   şekilde beli  olmadığından  dava konusu taşınmazlara teminatsız veya  mahkemece  uygun görüleceği bir teminat  karşılığında  dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir ticari işletmeyi,
kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir.Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler,
gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini
ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş olan kimse, fiilen işletmeye
başlamamış olsa bile tacir sayılır.Bir ticari işletme açmış gibi, ister kendi adına,
ister adi bir şirket veya her ne suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer
bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere
karşı tacir gibi sorumlu olur.

Relationship: neutral