Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ilişkisi içerisinde bulunduğu müşterisi --- ciro yolu ile ---çek aldığını, çekin keşidecisinin --- hamilinin müvekkili şirket olduğunu, -----bedelli çek  kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, ---- çek için teminatsız veya uygun bir teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını ve zayi olan çekin TTK.Md.764 hükmünce iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İptal kararı üzerine hak
sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini
isteyebilir.Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli
evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır.

Relationship: neutral