Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili ... 'ın 12/08/2016 tarihinde ... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası kapsamında... Limited Şirketi,  ..., ... ve ... Limited Şirketleri aleyhine işçilik davası ikame edildiğini,  ... sicil nolu... Limited Şirketi'nin 09/12/2015 tarihinde sicilden resen  terkin  ve tasfiye edilmesi üzerine ... Limited Şirketinin ihyası ve tasfiye memuru atanabilmesi amacıyla  13/02/2017 tarihinde ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... E. sayılı dosyasında ihya davası ikame edildiğini, ... Asliye Ticaret Mahkemesince ... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda 18/05/2017 tarihinde tesis edilen ... sayılı kararıyla "... Limited Şirketinin ihyasıyla tasfiye memuru olarak  şirket yetkilisi ... 'ın atanmasına" karar verildiğini,  tasfiye memuru olarak atanan ... T.C. Kimlik numaralı şirket yetkilisi ... 'ın vefat ettiğini , Taraf teşkilinin sağlanabilmesi için .... Asliye Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası kapsamında yeni tasfiye memuru atanması için dava ikame edilerek 27.06.2019 tarihli ... K.sayılı karar ile  ... (TC:...)'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini,  ...'ın uyap kayıtlarından ceza infaz kurumunda bulunduğunun öğrenildiğini belirterek ;.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası ile ihyasına karar verilen... Limited Şirketinin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K.sayılı kararıyla tasfiye memuru olarak atanan ... T.C. Kimlik numaralı ...'ın Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunması dolayısıyla  6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi gereğince yeni tasfiye memuru atanmasına karar  verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasına ilişkin dava dosyasında davalılardan .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair gelen yazı cevabı sonrası ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan şirketin yetkilisi de davalı olarak dilekçelerinde künye kısmına eklendiğini, davalı şirkete anılan dava dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek HMK 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın  şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment