Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 2 adet bononun müvekkil bankaya tahsil amacıyla verilmişken uhdesinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinemediğini beyanla davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmelerinin yasaklanamlarına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptallarine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment