Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALILAR 	: 1- ... - ... ...	: 2- ... - ... ...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 07/12/2020KARAR TARİHİ	: 26/10/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 28/10/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davalı ile arasında cari hesap ve fatura ilişkisi içerisinde hizmet alım satım işlemleri yapıldığını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirmesine rağmen davalı borçlulardan söz konusu fatura ilişkisine ait ödeme alınamadığı için müvekkilinin Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettikleri için icra takibinin durdurulduğunu, davalı borçluların Bursa 9. İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz borca itirazının iptali ile takibin devamına, haksız davalı borçluların aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 25/09/2019 tarihli genel kurul kararı ile, müvekkili ...'nun şirketteki 1340 adet hissesinden 660 adet payını ...'a, 680 adet payın ise ...'e devrettiğini, Genel Kurul'da bu kararın tescil ve ilan edilmesine oybirliği ile karar verildiğini, neticede müvekkilinin davalı şirkette ortaklığı kalmadığını, davalı şirkette ortaklığı kalmayan müvekkilinin hisse sahibi olduğu döneme ilişkin kar payı alacağını tahsil edemediğini, bu bağlamda, müvekkili tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya gönderildiğini, davalı tarafça borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin haksız ve kötü niyetli olarak durduğunu, bu sebeplerle haksız yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment