Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu keşidecisi --- sırasıyla çek ------ adet çeki zayi etmiş bulunduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp edildiğini, bu sebeple çekin  tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından evveli emirde ödemeden men yasağı konularak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına, kayıp edilen -- adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 12/08/2021KARAR TARİHİ	: 01/02/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 01/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'den aldığı ... Kurumsal Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan, ...keşide tarihli ve ... USD bedelli çekin iradesi dışında işyerinde kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment