Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... IMO nolu ...  isimli geminin kaptanı olup, TTK 'nun 1104.maddesine göre bağlama limanı dışında gemi donatanını temsil ve yetkili olduğunu, davalı tarafın ... ATM 'nin ... D İş sayılı dosyasından almış olduğu ihtiyati haciz kararını ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında infaz ettirerek akabinde 11/10/2018 tarihinde aynı dosya üzerinden icra takibi başlattığını, ödeme emrinin tebliğinin usulsüz şekilde yapılarak takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin kaptanı olduğu ... gemisinin Tuzla Liman Sahasında seferden men edilmiş durumda beklediğini, gemi donatanının seferden men nedeniyle uğradığı zararların hergün arttığını, bu nedenle öncelikle gemi üzerindeki seferden men kararının teminat üzerine kaydırılmasına ve icra takibinden dolayı gemi donatanının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve alacak miktarının % 20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral