Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... beheri 50.00-TL değerinde 200 paya ayrılmış  ve  toplam sermayesi 10.000-TL olan ... Ticaret Danışmanlık ve Turizm Ltd.Şti’nin beheri 50.00 TL değerinde 50 adet  paya karşılık gelen 2.500.00-TL sermayeli ortağı olduğunu, diğer ortaklardan ... tarafından müvekkiline haber verilmeksizin, müvekkilinin yurt dışında olduğu dönemde, müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... Aile Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasın ile boşanma davası açtığını,  davanın derdest bulunduğunu, ... tarafından usulsüz olarak yapılan iş-işlem ve eylemler sebebiyle güven unsurunun zedelenmiş olması, müvekkili ile ... arasında halihazırda boşanma davasının derdest olması  yine ...’ın şirketin diğer ortağı olan ....’in babasının asistanı olması, işbu nedenle beraber hareket ediyor olmaları, şirketin iyi yönetilmiyor olması ve şirketle ilgili tüm bilgilerin müvekkilinden gizleniyor olması, müvekkilinin dönem dönem iş seyahatinde olması sebebiyle şirketin hesaplarında usulsüzlükler yapılabilme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması, şirketin sosyal medya hesaplarının ... tarafından adeta şahsi hesabı gibi kullanılması, özellikle instagram üzerinden şirket adıyla kendine popülerlik sağlamaya çalışması bu halde de şirket imajını sarsması, instagram hesabı üzerinden başka markaların reklamlarını yapması ve de mahkemeye başvurmadan önce Eskişehir .... Noterliği’nin 19.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gündem maddeleri çerçevesinde çağrıya 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemiş olması sebebiyle  iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile Türk Ticaret Kanunu 412 md uyarınca Şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrılmasına, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanmasına, kayyımın olağanüstü genel kurul gündemini 6102 sayılı TTK 409-411-412-413 md ne göre dava dilekçesi ekinde mevcut ihtarname içeriğindeki gündem maddeleri de dikkate alınarak hazırlamak, toplantıya çağırmak, gerekli ilanları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi özel kuruluşlar nezninde gerekli başvuru ve işlemleri yapma ve toplantı kararları ile toplantı tutanağının ticaret siciline tescil ve ilanı için gerekli tüm işlemler konusunda yetkilendirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesi istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction