Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- yerleşik--- tarih ve ---- emtiası satın alındığını, -------davalı--------idaresindeki ---- plakalı----------- olarak yüklendiğini, emtiânın --------- nolu---- ------ açılarak yapılan ---- emtianın tamamının hasarlı olduğunun tespit edildiğini, emtianın ----- --- sorumluları ve --- tarafından tutanak tutularak hasarın sigortalı yetkililerine bildirildiğini, meydana gelen hasarın tespiti ve tazmimi için sigortalı tarafından davacı ... şirketine ihbarda bulunulduğunu, davacı ... şirketi nezdinde -- hasar ve rücu dosyası açıldığını, davacı ... şirketinin ekspertiz çalışması için ----yönlendirdiğini, ---- tarihinde --------- gidilerek ekspertiz çalışması yapıldığını, ekspertiz çalışması sonucunda ------- toplam ------- hesaplandığını, davacı ....------- Davacı ... ---- vekili dava dilekçesinde özet ile; iDavacı ...------- sigortalı sigortalısı -------- yapıldığını, buna göre davacı ... şirketinin 6102 sayılı TTK 1472 maddesi gereğince sigortalısının yerine geçerek ödediği bedelle sınırlı olmak kaydıyla davalıya rücu edebileceğini, taşıyanın ağır ihmal ve kusurundan dolayı sınırlı sorumluluktan yararlanamayacağını, eksper raporunun bağlayıcı olduğunu> beyan ile itirazın iptalini, % 20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ucretını davalı üzerinde bırakılmasını istemiştir.

Hypothesis:
Borçlu, alacağın devredildiği, devreden veya devralan
tarafından kendisine bildirilmemişse, önceki alacaklıya; alacak birkaç kez
devredilmişse, son devralan yerine önceki devralanlardan birine iyiniyetle
ifada bulunarak borcundan kurtulur.

Relationship: neutral