Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin  ----------- seri numaralı --- düzenleme tarihli -------düzenleme tarihli ----------- miktarlı düzenleme yeri -------- müvekkiline gönderildiğini ve  müvekkili  iş yerinde çalışan --------- işçi tarafından alındığını, ancak çeklerin müvekkili şirkette kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen söz konusu  çeklerin bulunamadığını, çeklerin keşideci imzasının havi olduğu  3. şahıslar tarafından tedavüle sürülmesinin mümkün olduğunu,  kullanılması ihtimalinin bulunduğunu belirterek; İlgili çekler hakkında ihtiyadi tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve  TTK 757 vd.. hükümleri gereğince kaybolması  nedeniyle iptallerine  karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ....../İstanbul şubesinden verilme, .... IBAN nolu hesaptan keşideli,  ....çek seri nolu,  keşidecisi  ....Tic.Ltd.Şti. olan,    08/09/2017     keşide tarihli,   11.000,00 - TL  tutarlı çeki kaybettiğini,  zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment