Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ticari faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyet kapsamında müşterisi olan keşideci ... ... 'dan ... Bankası ... Şubesi ... çek nolu ...-TL bedel ve ... tarihli bir çek aldığını, çeki toptan mal aldığı dava dışı şirkete ... kargo ile gönderildiğini, kargo şirketinde hırsızlık olayı neticesinde birçok kargonun çalındığını, davacının öğrenmesinden sonra şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma dosyasının açıldığını ayrıca ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, çekin ödenmemesi konusunda tedbir kararı verildiğini, bankanın mahkemeye vermiş olduğu yazıda davalının çeki ibraz ettiğinin belirtildiğini, bahse konu çekin davalıdan istirdatına ve davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Açıkça “emre yazılı” kaydıyla
veya bu kayıt olmadan belirli bir kişi lehine ödenmesi şart kılınan bir çek, ciro
ve zilyetliğin geçirilmesiyle devredilebilir.“Emre yazılı değildir” kaydıyla veya buna benzer bir
kayıtla belirli bir kişi lehine ödenmesi şart kılınan bir çek, ancak alacağın temlikiyle
devredilebilir. Bu devir, alacağın temlikinin hukuki sonuçlarını doğurur.Ciro, düzenleyen veya çekten dolayı borçlu olanlardan
herhangi biri lehine de yapılabilir. Bu kişiler çeki yeniden ciro edebilirler.

Relationship: neutral