Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının,... tarihinde faaliyete geçen ve  Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketinin o dönem hissedarı  ve müdürü olduğunu, müvekkilinin hissedarı ve yetkisi olduğu şirket hakkında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ... tarihinde resen terkin işlemi yapıldığını ve bu işlem sonucunda müvekkili şirket yetkilisi sıfatının ortadan kalktığını, müvekkilinin, şirket adına temsil yetkisini kullanamadığı gibi şirket adına vekil de tayin edemediğini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından  terkin işlemi gerçekleştikten sonra SGK İl Müdürlüğü tarafından müvekkili davacı hakkında şirket ortağı olması sebebiyle ... temizlik Arabulucuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketi hakkında ödenmeyen çprim borçlarına ilişkin icra takibi başlatıldığını, bu nedenle şirket hakkında icra takiplerine karşı dava açmak zaruriyeti doğduğunu, bu davalardan bir tanesinin Antalya... İş Mahkemesinin .../... Esa ssayılı dosyası olduğunu bu dosyada  şirketin ihyası davası açılmak üzere kendilerine süre verildiğini,davacı müvekkilinin şirketi temsile yetkili olabilmei ve şirket adına vekaletname çıkarılması için şirketin ihya edilip, aktif hale gelmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulü ile,Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Temizlik Arabuluculuk Bakım Turizm Ticaret Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının tasfiye edilmiş .................. TURİZİM OTOMOTİV TEKSTİL GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin yetkili müdürü olduğunu, söz konusu şirketin tasfiyesinin 01/07/2014 tarihinde sonlandırıldığını, şirketin 01/07/2012 tarihinde Bakırköy ........... Noterliği’nin ......... sayı ve 11/09/2012 tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 13/09/2012 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 10/11/2014 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri Bakırköy trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ................ şase nolu, ............. motor numaralı, ruhsatlı bir adet ......... marka aracın bulunduğunu, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK’nun 547. maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, bu nedenle ....... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ......... sicilinde kayıtlı .................. TURİZİM OTOMOTİV TEKSTİL GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin T.T.K. 547. Maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment