Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil şirketin bulunduğu, 09.01.2018 tarihinde büyük bir yangın çıkmış, bu yangında davacı şirketin merkez adresi olan dükkanın bulunduğu hanın tamamı ile çevredeki bir çok han yangında hasar görmüş, malları yanmış, kullanılamaz hale geldiğini, davanın kabulüne yangın felaketi nedeniyle zayi olunan davacı şirkete ait 2017 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayii olduğuna dair tarafına ZAYİİ BELGESİ VERİLMESİNE, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete mavi dalga yat poliçesi ile sigortalı ... isimli yatın 01/04/2013 tarihinde ... ... içerisinde konaklama halindeyken, aynı mahalde yanında bulunan ... isimli yatta gerçekleştirilen boya işlemleri sırasında boya sıçraması sonucunda hasarlandığının müvekkiline ihbar edilmesi üzerine yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen hasar miktarının poliçe kapsamında 17/07/2014 tarihinde 39.973,20 USD olarak sigortalıya ödendiği ve sigortalının haklarına halef olunduğundan bahisle davalılar aleyhine başlatılan takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction