Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı olduğu Menderes ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ipoteğin terkini dava dosyasında kendilerine "davalı şirketin ihyası başvurusu" yapmak üzere yetki verildiğini, dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları ticaret sicil nüshasında şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin sahibi olduğu gayrimenkulde davalı adına tesis edilmiş olan ipotek şerhinin engeller mahiyette olduğunu, müvekkilinin sahibi bulunduğu gayrimenkul üzerinde davalı adına tesis edilen ipoteğin kaldırılması için mahkememizden şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, yukarıdaki açıkladığı nedenlerle, .... Sağlık Ürünleri San. Tic. A.Ş.nin  ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Birleşmeye
katılan şirketlerden birinin aktif veya pasif varlıklarında, birleşme sözleşmesinin
imzası tarihiyle, bu sözleşmenin genel kurulda onaya sunulacağı tarih arasında,
önemli değişiklik meydana gelmişse, yönetim organı, bu durumu kendi genel kuruluna
ve birleşmeye katılan diğer şirketlerin yönetim organlarına yazılı olarak bildirir.Birleşmeye katılan tüm
şirketlerin yönetim organları, bu durumda birleşme sözleşmesinin değiştirilmesine
veya birleşmeden vazgeçmeye gerek olup olmadığını incelerler; böyle bir sonuca vardıkları
takdirde, onaya sunma önerisi geri çekilir. Diğer hâlde, yönetim organı genel kurulda,
birleşme sözleşmesinde uyarlamaya gerek bulunmadığının gerekçesini açıklar.

Relationship: neutral