Premise:
DAVACI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... -DAVALI 	: 1- ... - ... ...VEKİLLERİ	: Av. ... - 	  Av. ... - DAVALI 	:2- ... ELEKTK. İNŞ. İTH. İH. SAN. TİC. LTD ŞİRKETİ -  ...DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 15/09/2014KARAR TARİHİ	: 27/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	:18/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin müteahhitlik firması olarak faaliyet gösterdiğini, yaptığı binalarda satacağı dairelerde  kullanmak üzere davalı ... Ticaretten  ve diğer davalı tarafından üretilmiş, ... Door  marka 59 adet çelik kapı satın aldığını,  söz konusu 59 adet  çelik kapı ile  birlikte 60 adet de yangın  çıkış kapısı aldığını ve davalı ... Ticaret  ile kapıların montaj ve her türlü  işçiliği dahil  83.000,00.-TL  bedelle anlaştıklarını, bu bedelin  59.000,00.-TL'sini alınan  59 adet çelik kapı ve montajı için ödendiğini,  müvekkili daireleri satmaya başladıktan sonra  daire sakinlerinden  bazıları davacıyı arayarak  kapıları kaplamalarının söküldüğünü, kulplarının yerinden çıktığı yönünde şikayetlerde bulunulduğunu, davacı tarafça  dairelerdekic kapıları kontrole gittiğini ilk etapta  yaklaşık 5 adet kapının kaplamalarının  söküldüğünü ve başka bir takım gizli ayıplar oluştuğunu,bu durumu davalı ... Ticarete bildirdiğini, davalı  ... Ticaret  yetkilileri  sorunun üretici firmadan kaynaklandığını, en kısa zamanda kapıları yenileriyle değiştirileceğini söylediklerini, ayrıca üretici firma olan Altay .... Ltd.Şti ile de görüşüldüğünü ve her iki davalı da  zararını gidermediklerini, bunun üzerine 20/04/2016  tarihinde  ihtar göndererek  arızalı  olan kapıların yenileri ile değiştirilmesini aksi takdirde  yasal yollara başvurulacağını ihtar edidiğini, ihtar sonrasında davalı ... Ticaret  davacıya birkaç kaplama malzemesi gönderildiğini, ancak gönderilen kaplama malzemelerinin  ayıpları  gidermesi mümkün olmadığını, malzeme göndermesinde müvekkilinin zararının karşılanmadığını belirterek  ayıplı olan tüm kapıların tespit edilerek ayıplara ilişkin zararlarının bilirkişi incelemesi marifetiyle  hesaplatılmasını, söz konusu ayıplardan ötürü doğmuş olan zarara ilişkin tüm dava talep haklarının saklı kalmak kaydıyla  şimdilik  3.000,00.-TL'nin davalılardan alınarak  davacıya verilmesini talep  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında elektronik malzeme alımına dair anlaşma bulunduğunu, satın alman malların faturaları ödenmediğinden davalıya Ankara ... Noterliği 09.01.2017 tarih .. yevmiye sayılı ihtarnameyi gönderdiklerini, buna karşın faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Ankara .. İcra. Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe, yetkiye, ödeme emrine, borca, fer' ilerine, işlemiş ve işleyecek faize davalı yanca 27.03.2011 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, 08.11.2016 tarih 562350 numaralı 45.195,33 TL fatura ve 05.12.2016 tarih 081603 numaralı 939,58 TL bedelli iade faturasına yasal süre 8 gün içinde itiraz edilmediğini, borçlunun ödeme süresi 60 gün içinde borcunu ödememesi üzerine Ankara .... Noterliği 09.01.2017 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilmesi ile borçlunun temerrüde düştüğünden avans faizi talep ettiklerini, haksız yapılan itiraz sebebiyle %20 icra inkâr tazminatı talepleri olduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile davanın kabulüne, %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini dava ve talep etmişlerdir.

Relationship: entailment