Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı  sigortalı  ... Tic. Aş.  ... markasıyla  satışa sunduğu  bir kısım giyim  eşyalarını  Pakistan'da ürettirdiklerini,  bu ürünlerden  Türkiye'ye  getirtilen malların  bir kısmının  taşıma işini davalıların üstlendiğini,  davalılardan  ...nun asıl  taşıyıcı  diğer davalı ... ... Cargo 'nun  ise fiili  taşıyıcı olduğunu, sigortalı  tarafından taşınmak üzere davalılara  5.441 adet bayan pantolonu  teslim edildiğini,  pantolanların 388  karton koli içerisinde  davalı  taşıyıcılara teslim edildiğini, taşımaya konu malların  ... A.ş. 'ye sigorta ettirildiğini, taşıma konusu malların  Pakistan'ın Lahore kentinde - ... Hava Yolları  uçağına yüklendiğini,   malların tek uçakla  Dubai aktarmalı olarak İstanbul 'a getirtilmesi gerekirken  aktarma sırasında malların ambalajlarının dağıtıldığını  ve yeniden  kolilendiğini, malların bir kısmının daha sonraki uçaklarla İstanbul 'a gönderildiğini ancak  buna ilişkin  tutanak düzenlenmediğini ve 364  adet pantolonun  eksik olduğunun saptandığını beyanla  öncelikle davalıların  borç miktarına  yetecek  miktardaki  mal ve alacakları üzerine  ihtiyati tedbir konulmasını,  davalıların  .... İcra Müdürlüğü 'nün  2012/...  esas sayılı dosyasına karşı  yapmış oldukları itirazlarının iptalini takibin devamını,  yargılama gideri  ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 06/01/2014 tarihinde acentelik sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmenin 27/04/2015 tarihinde davalı tarafından feshedildiğini, fesih sonrası tahakkuk edilen hizmet bedeli olan 103.762,53-TL'nin fatura edilerek davalıya gönderildiğini, faturaya süresinde itiraz edilmediğini ve ödeme yapılmadığının, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosysından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment