Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalı şirketin kurumsal kimlik tasarımlarının hazırlanması konusunda 50.000,00 TL + K.DV bedeli üzerinden anlaşıldığı, davalı tarafından peşin ödenen 23.600.00 Tl/ ye karşılık 04.10.2017 tarihinde ... no.lu 23.600,00 TL' nin fatura edildiği, yapılan görüşmeler neticesinde video ve fotoğraf çekimlerinin talep edildiği, davalının talepleri doğrultusunda işin teslimine müteakip ödenmesi gereken bedelin 26.940,00 TL olarak günceîlendiği, güncellenen tutar karşılığı 22.06.2018 Tarihinde ... no.lu faturanın tanzim edildiğini, davalı firma tarafından 20.02.2018 Tarihinde 8.000,00 TL Ödeme yapıldığı, 18.940,00 TL, borcu kaldığı, kalan bakiye alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü'nün ... notu dosyasında takibe geçildiği, icra takibine davalının itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşinin eskiden imza yetkilisi olduğu hali hazırda Tasfiye halinde Güm-...rük Müşavirliği ltd.şti. ile Davalı şirket arasında uzun yıllardan beri ve sonuncusu 2015 yılı ocak ayı sonuna kadar sürecek gümrük müşavirliği hizmeti konulu sözleşme akdedildiğini, ... üstlenmiş olduğu tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı şirket gerekçe göstermeksizin başka bir Gümrük Müşavirliği şirketiyle çalışmaya başladığını ve sözleşmeye aykırı davrandığını, ... Tarafından davalı şirkete ... 23. Noterliği İhtarnamesiyle sözleşmeye aykırı davranışlarına son vermesi ve tahakkuk eden alacağı Ödemesi ihtar edilmesine rağmen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin diğer şirket yetkilileriyle şirket giderlerine katılma ve şahsi krediler oluşturmaya katılmış ve karşılığında ... 23. Noterliği ... Yevmiye Alacağın devri sözleşmesiyle 70.900 TL kısmı devir almış ve noter kanalıyla bu hususu davalıya bildirdiğini, bu nedenlerle; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment