Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının aldığı kredi kartı nedeniyle borçlu olduğunun,  müvekkili bankanın alacağının sağlanması için  icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız  icra yoluyla takip yapıldığı,  borçlunun borçlu olmadığını  iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğu,  davalı borçlunun yaptığı  itirazın sözleşmeye  ve mevzuata  aykırı olduğu, tarafın borca ve  ferilerine  kötüniyetli itirazının iptali ve takibin  devamına verilmesi sonuç olarak itirazın iptaline, takibin devamına, borçlunun  hukuki dayanaktan  yoksun ve kötüniyetli  itirazından ötürü  alacağın %20 den az olmamak üzere  icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri  ve avukatlık  ücretinin  davalıya  yükletilmesine  karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile ... tarihleri arasında davalı adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ... tarihinde dava dışı sürücü ...'ın 1,07 promil alkollü olarak sevk ve idaresinde iken meydana gelen yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda yaya ...'nin malul kalmasına sebep olduğunu, kazada malul kalan ... tarafından maluliyet tazminatı talebiyle müvekkili şirket aleyhine açılan davada Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas ve .../... karar sayılı ilamı ile müvekkili şirketin tazminat ödemeye mahkum edildiğini, söz konusu karar sonucunda başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından ... tarihinde toplam 10.788,31 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu ve kaza anında alkollü olduğunu, trafik sigortası genel şartlarının B.4 maddesinde alkollü araç kullanmanın rücu nedeni olarak gösterildiğini belirterek, bu nedenlerle 10.788,31 TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment