Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ile yapılan konut satış anlaşmasına uyulmaması ve konutların süresinde teslim edilmemesi nedeniyle uğranılan kira bedeli zararlarının tazmini, konutların sözleşme şartları çerçevesinde aynen teslimi ve tapu kaydının iptali ile taşınmazların (konutların) her türlü ayıptan, ipotek ve hacizlerden ari olarak müvekkil adına tescili, mümkün değilse ödenen bedelin ticari faiziyle iadesi, konut satış bedelinin %20'si oranında cezai şartın ödenmesi, uğranılan kira bedeli zararlarının tazminiyle maddi ve manevi tazminat talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir işletme, başka bir işletme ile aktif ve pasiflerin
karşılıklı olarak devralınması ya da birinin diğerine katılması yoluyla
birleştirilirse, her iki işletmenin alacaklıları, bir malvarlığının
devralınmasından doğan haklara sahip olup, bütün alacaklarını yeni işletmeden
alabilirler.
Bir
tek kişiye ait olup da, kollektif veya komandit ortaklık hâline dönüştürülen
bir işletmenin borçları hakkında da aynı hüküm uygulanır.

Relationship: neutral