Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... tarafından keşide edilen   ... Bankası ....Şubesine ait  1988679- çek nolu  75.000,00 TL bedelli,  1988678 çek nolu  75.000,00 TL bedelli ve  1988692 seri nolu 27.000,00 TL bedelli  üç adet çekin malzeme alımına karşılık ...'ya teslim edildiğini, daha sonra  dava dışı ...'nun   28/11/2020 tarihinde anılan çekleri  bulunduğu cüzdanını çaldırdığını, siteler Şehit Kani Erdoğan Polis Merkezine çalınan cüzdan için ihbarda bulunduğunu ve çeklerin zayi olması nedeni ile Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesinin  ... esas numaralı dosyalarından çek ziyai ve iptali ile istirdatı davası açtıklarını, anılan dosyalara sunulan müdahale dilekçelerinde davalı ...  ... plakalı aracı müvekkile sattığını ve karşılığında da yukarıda anılan çekleri aldığını iddia ettiğini, müvekkile ait çeklerin kaybolduğunu, müvekkilin  ... plakalı araç hakkında yapmış olduğu her hangi bir sözleşme veya adına tescil işlemi bulunmadığını, davalı yanca satış sözleşmesi olarak sunulan evraklardaki imzalar da müvekkile ait olmadığını,  açıklanan nedenlerle ... plakalı araç satım sözleşmesinde yer alan imzaların müvekkile ait olmadığı ve  ... plakalı aracın müvekkil adına kayıtlı olmadığının,  belirtilen üç adet çek ile borçlu olamadığının tespiti ile    dava dışı  ... tarafından çek iptali ve iadesi davacı açılmış ise de davaların akibeti belli olmadığından  çeklerin tedavüle çıkması veya takibe konulması halinde müvekkilinin  zarara uğrayacağını ileri sürerek, belirtilen üç adet çek hakkında ihtiyati tedbir talebi verilmesini,  ödemelerin  yargılama sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı  ........Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin, ( kısaca .....l A.Ş. denilecektir)  şirket mevcudunu muvazaalı işlemlerle azaltarak   alacaklılara zarar vermesi sebebiyle  davalı şirket ile diğer davalılar arasında yapılan tüm işlemlerin denetimine yönelik tespit ve tasarrufların iptaline karar verilmesini,  tedbir niteliğinde ihtiyati haciz talebinin kabulüne, kaçırılan tüm kıymetlerin tespitini,  tespit edilen müvekkil alacağı kadar şirket mal varlıklarının haciz ve satışına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment