Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin firmanın alacağına karşılık aldığı, Keşidecesi  ... olan, 31/08/2017 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli, muhatap banka ...Bankası A.Ş ...şubesine ait, ...numaralı çeki,... kargo Gürsel ... şubesine müşteriye gönderilmek üzere teslim edildiğini daha sonra kargoda kayboduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu çekin kaybedilmiş olduğundan üçüncü şahısların eline geçmesi halinde ileride telafisi mümkün olmayan zararların doğmasına neden olabileceğini, davanın kabulüne, davakonusu çeklere ilişkin olarak ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtıkları görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına mahsuben müvekkiline .... Bank ......  Şubesi Muhatap,  keşidecisi ......Tüketim malları Mağazacılık İnş ve Tic Ltd Şti olan, 31/03/2019  keşide tarihli,  ... çekin verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment