Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilşikinin  kurulduğunu, dava dosyasına sunulu bulunan faturadan da anlaşılacağı üzere  davalı şirketin davacı şirkete  --------------- TL  bakiye borcunun kaldığını,  davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine, ------------ İcra Dairesine ------- Esas sayılı dosyası ile  icra takibine girişildiğini, davalının -------- tarihinde icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davacı şirketin  ----------- tarihinde arabulucuya  başvurduğunu,  taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığını,  beyanla  davalı şirketin---------------- İcra dairesine yapmış olduğu  itirazı iptali ile takibin devamına  karar verilmesini, davalı aleyhine %20 den aşağı  olmamak üzere  icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin  davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2007 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin söz konusu kaza anında bisiklet sürücüsü olduğunu, hiçbir kusurunun olmadığını, kazaya neden olan... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment