Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29/09/2003 tarihinde Can Kalite Temini Test Ser. Tic. Ltd. Şti'nde çalışırken iş kazası geçirdiğini, iş kazası sonucu %83 oranında vücut fonksiyon kaybı yaşandığını, davacının %83 oranında maluliyetinin söz konusu olduğunu, Kocaeli 2. İş Mahkemesi'nin 2019/32 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, taraflarına süre verildiği ve şirketin ihyası davası açmalarına karar verildiğini belirterek davalarının kabulü ile Can Kalite Temini Test Ser. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral