Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kuracağı ... AŞ'ye ayni sermaye olarak koymak istediği mülkiyeti müvekkiline ait   ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde kaim 610 Ada 17 Parselde kaim; -1 nolu zemin kat ... arsa paylı A-Harfli Mağaza vasıflı taşınmaz,  2 nolu 1.kat ... arsa paylı 1 nolu mesken vasıflı taşınmaz,  3 nolu 2.kat ... arsa paylı 2 nolu mesken vasıflı taşınmaz,  4 nolu 3.kat ... arsa paylı 3 nolu mesken vasıflı taşınmaz,  5 nolu 4.kat ... arsa paylı 4 nolu mesken vasıflı taşınmaz, 6 nolu 5.kat ... arsa paylı 5nolu mesken vasıflı taşınmaz,  7 nolu 6.kat ...arsa paylı 6 nolu mesken vasıflı taşınmaz,  8 nolu 7.kat ... arsa paylı 7 nolu mesken vasıflı taşınmaz, 9 nolu Çatı kat .. arsa paylı 8 nolu mesken vasıflı taşınmaz olmak üzere toplam 9 adet taşınmazları şirket sermayesine ayni sermaya olarak koymak istediğini bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  davacı -------- hissesine sahip olan--------- olduğunu, davacı şirket------------, şirketin faaliyetleri devam ederken tek ortak şirket faaliyetlerini sürdürmesi için fatura karşılığı şirkete mal sattığını, satışa konu bu mallar ve faturalara istinaden de davacı---------şirketin tek ortağına her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre borcu bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. maddesine göre ortağın şirketten olan alacağını, ortağı olduğu şirketin sermaye arttırımında ayni sermaye olarak konmasına tarafların karşılıklı olarak karar verdiğini bildirmiş, alınan kararın hayata geçirilebilmesi için bu alacağın varlığının TTK'nun 343. maddesi gereği tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment