Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...TİC. A.Ş. olan ... Bankası A.Ş. - ... Şubesi/... (Şube No:...) Şubesi’ne ait ... çek nolu, keşide yeri İstanbul olan, 31.05.2019 keşide tarihli ve 24.000-TL tutarındaki çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle öncelikle ödemeden men yasağı konulurak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma ....   çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 75.000-TL bedelli, ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 100.000-TL bedelli, ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,  ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment