Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meşru hamili ... Lehdar kısmı boş olan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin şirket yetkilisi ... tarafından davanın ikame edildiği tarihten 4 gün kadar önce Bursa il sınırları içerisinde kaybedildiğinin farkedildiğini, tüm aramalara rağmen dava konusu çekin bulunamadığını, ...nun 818/1-s atfıyla çeklerde uygulanması gereken 757/1.maddesi gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemeden men edilmesini isteyebildiğini, keşidecisi ..., lehdarı bulunmayan ... ... Ankara şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin muhatap bankaya ibrazı halinde 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına akabinde; ... ... Ankara Şubesine ait 30/12/2021 vade tarihli, 75.000USD Doları bedelli 0012005 seri numaralı çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket dava dışı ...San  ve Tic A.Ş firması ile ticari alışverişi sebebi ile satın aldığı ürün bedeline mahsuben Keşidecisi ...(Keşideci Vkn :... ,.... seri no'lu muhatabı ...bank A.Ş .... şubesi 26/05/2020 keşide tarihli,20.000TL bedelli bir adet çeki  teslim ettiğini , ancak yapılan kontrollerde çekte şekil şartı bozukluğu olması sebebi ile çek dava dışı .... SAN A.Ş tarafından iade edilmek üzere .... Kargo A.Ş Vasıtası ile iade ve başka çek ile değiştirilmek üzerine kargolandığını, bahse konu kargolama sonrasında çek firmaya ulaşmadığında yapılan araştırma neticesinde çekin  bulunduğu kargo gönderisinin nakil esnasında kargo firması tarafından kayıp edildiğinin tespit edildiğini, bahse konu çek firmamız tarafından ... şirketine alım satıma konu ürün bedeline mahsuben verilmek üzere ciro edilerek tevdi edildiğini, ,bahsettiğimiz üzere şekil şartı eksikliğinin .... firması tarafından fark edilmesi üzerine tarafımıza iade edilerek yeni bir çek ile değiştirilmek üzere cirolanmaksızın kargo vasıtası ile gönderilmek istendiğini ancak çek kargo sevkiyatı sırasında kaybedildiğinden müvekkili firmaya teslim edilemediğini ileri sürerek,  öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile müvekkilinin telafisi güç zararlarının ÖNLENMESİ için ödeme yasağı konulmasına ,Keşidecisi  ..., muhatabı ....bank A.Ş .... şubesi,256/05/2020 keşide  tarihli 20.000,00TL bedelli çekin İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment