Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ticari ilişkisi kapsamında müşterisi dava dışı ------- tarih ve---------- nolu tahsilat makbuzları karşılığında belirttiği 26 adet çekleri aldığını, ancak tüm çeklerin kaybolduğunu, çeklerin öncelikli olarak kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla ödemeden men tedbiri verilerek ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction