Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şahıs şirketi... Hizmetleri ... arasında 04/07/2009 tarihinde abonelik sözleşmesi imzalandığını, ...abonelik numarası adı altında 20 adet hattın aktif hale geldiğini, bu hattaların Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim aylarına ait faturalarını borçlu şahıs tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, toplam 18.081,35-TL borcun müvekkili şirkete ödenmemesi üzerine 10/032010 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, dosyanın yenilenerek 2017/6427 esas numarasını aldığını, 21.283,81-TL asıl alacak miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine itiraz etmiştir. Haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile karşı yan aleyhine % 20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili  dava dilekçesinde özetle; ...,  ...., ...., ...,  ...,...,... isimli kişilerin 21.10.2016 tarihinde Dubai Sharjah Havalimanından Hamburg Havalimanına uçmak üzere İstanbul Atatürk Havalimanı bağlantılı olarak davalı şirketten uçak bileti  aldıklarını, ancak uçuşun zamanına gerçekleşmediğini, yolcuların toplamda 24 saatlik gecikme yaşadıklarını, yaşadıkları mağduriyet  karşısında hak kazandıkları maddi tazminata dair tüm  haklarını alacağın temliki  sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiklerini beyanla kişi başı 600 Euro olmak üzere toplamda 4.200 Euro tazminatın biletin satın alındığı günün TCMB döviz kuru Türk lirası karşılığının  müvekkili şirkete ödenmesine  karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment