Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - [16296-92779-70380] UETSDAVALILAR 	: 1- ... - ... ...	  2- ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - [16981-89987-24002] UETSDAVA	: TespitDAVA TARİHİ	: 12/10/2021KARAR TARİHİ	: 13/04/2022YAZIM TARİHİ	: 26/04/2022Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı .... Ltd.Şti. ortaklarından ...'nun vefat etmesi üzerine mirasçılarının şirkete ortak olmak istedikleri ancak şirketin 30/09/2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında TTK M.596/2 kapsamında vefat eden ortak Hasan  Maraşlıoğlu'nun esas sermaye payının mirasçılara geçmesini onaylamayı reddettiği , davacı müvekkili ... tarafından satın alınması kararlaştırıldığı ve yapılan toplantıda şirketin hakim ortaklarından ...’nün, ...'nun esas sermaye payının gerçek değeri üzerinden satın almayı mirasçıları ... ve  Berra Maraşlıoğlu 'na vekilleri aracılığıyla  teklif edildiği, tarafların gerçek değer üzerinde anlaşamamaları üzerine hisselerin gerçek değerininin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction