Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- tarafından müvekkili şirket emrine  ----------- numaralı, üzerinde bedel yazılı olmayan çek keşide edildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirkete ------- tarafından kargolandığını, müvekkili şirkete teslim edildiğini iddia edildiğini, teslim edilen ------- bir çek bulunmadığını, dava konusu çekin zayi olduğunu, bu nedenle çek üzerinde ödemeden men yasağı kararı verilmesi, dava konusu ----- numaralı çekin 757 ile 764. maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction