Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağa karşılık aldığı lehtarı olduğu .... Bankası Bayramiç Şubesinin 3191961 seri numaralı 9.165,00TL bedelli çeki alacağa karşılık aldığını ancak çekin kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağa karşılık aldığı lehtarı olduğu .... Bankası Bayramiç Şubesinin 3191961 seri numaralı 9.165,00TL bedelli çeki alacağa karşılık aldığını ancak çekin kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment