Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İzmir Karşıyaka Şubesine ait, keşide yeri Karşıyaka olan, keşide tarihi  20/05/2021 olan ,  5.000,00-TL bedelli  keşidecisi ... (... Unlu Mamülleri) olan Çek Sıra No: ... olan çekin  meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, İşbu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili nezdinde mağduriyet gerçekleşeceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmemesi ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- keşide tarihli ---bedelli çekin davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, çekin davacı----- bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığı,  çek bedelinin talep  edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini davacının zarara uğramaması için çek  hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Relationship: entailment