Premise:
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirketten sipariş ettiği ve satışının yapıldığı malzemelerin faklı tarihlerde davalıların şantiyesine teslim edildiğini, satışı yapılan malzemeler ile ilgili faturaların düzenlendiğini ve davalı tarafa gönderildiğini ancak fatura bedellerini ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili için davalı taraf aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/13174 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren değişen oranlarda temerrüt faizi ile devamına ayrıca %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın terkin edilmiş olan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San Tic. Ltd.Şti.ünvanlı şirketten alacaklı olduğunu,  ihyası istenen şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, aleyhine ...  Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek 02/03/2020 tarihinde re'sen terkin olunan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San.Tic.Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction