Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Holding A.Ş.nin öz sermaye tespitinin yapılması için davacı şirket adına Bakırköy .... ATM.nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, işbu davanın aktif husumet yokluğundan reddedildiği, mahkemenin gerekçeli kararında özetle; "Şirket ortağının şirketten olan alacaklarının TTK 342. Maddesi kapsamında ayni sermaye olarak konulması mümkün ise de davanın şirket tarafından değil, şirketten alacaklı olan ortak/ortaklar tarafından açılması gerekmekte olup işbu davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine" karar verildiği, bu sebeple şirket ortakları olan davacılar adına öz sermaye tespiti davası açılması gereği hasıl olduğu, dava dışı ... Holding A.Ş. 15.01.2021 tarihli Bilanço ve Mizanında yer alan; ... hesaptaki Hisse senedi alışından kaynaklanan ayni sermayenin 307.927.879,00-TL miktarlı ayni sermayesinden 249.000.000,00 TL kısmını sermaye artışında kullanacağı, dava dışı ... Holding A.Ş.nin Bilanço ve Mizanında yer alan; 321 hesaptaki hisse senedi alışından kaynaklanan ayni sermayesinin 307.927.879,00-TL miktarlı ayni sermayesinden 249.000.000,00-TL kısmını sermaye artışında kullanılması için 321 hesaptaki Hisse senedi alışından kaynaklanan ayni sermayesinin Bilirkişi marifetiyle TTK.nun 342. 343. Madde kapsamında değer tespitinin yapılmasını istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Odası'na ... sicil numarası ile kayıtlı olup, merkez adresinin... olduğunu, müvekkili şirketin ortaklarından ... ve ...'nin kendilerine ait 113 adet taşınmazın müvekkili şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini, bu amaçla ... ve ...'den oluşan yönetim kurulunun... tarih ve ... numaralı karar ile iş bu taşınmazların şirkete sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, taşınmaz listesini ve taşınmazlara ilişkin olarak gayrimenkul değerleme uzman görüşünün yer aldığı raporu dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, taşınmaz listesinde bulunan ... numaralı dairenin müvekkili şirket ortakları tarafından satıldığından tespit taleplerine anılan dairenin dahil olmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirketin ortakları ... ve ...'ye ait taşınmazların değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment