Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Dava dışı sigortalı ...'nin ... Mah. ... cad. ... sokak evleri No: ...-... D. ... ... İzmir adresli taşınmazını davacı sigorta şirketine ...-... tarihleri arasında sigortalattığını, ... tarihinde yaşanan elektrik kesintisi sonrası voltaj dalgalanmaları nedeniyle ... marka ısı pompasının arızalandığını, davacı sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL hasar tazminatı ödendiğini, belirtilen tutarın davalı ... Elektrikten tahsiline karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ati, 29/07/2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çek ...   Adi Ortaklığı  tarafından müvekkili şirket'e keşide edildiğini ve keşide edilen çekin müvekkil şirket yetkilisine teslim edildiğini, müvekkil şirket yetkilisi tarafından müvekkil şirket merkezine gönderilirken kargoda kaybolduğunu belirterek, irade dışında elinde çıkan dava konusu çekin bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı/men kararı verilmesini, ödemeden men kararının muhatap bankaya tebliğini, yargılama giderleri ve gerekli ilanları müteakip dava konusu zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction