Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  sürekli ticari ilişkiler içinde bulunduğu davalıdan alacaklarına karşılık davalı yan lehine 30/01/2020 tarihinde keşide edilen .... seri numaralı 100.000 TL bedelli çek aldığını, ancak davalı yanın ticari ilişkileri doğrultusunda müvekkiline ödeme yapmayıp oyaladığını ve müvekkilinin davaya konu çeki süresi içinde bankaya ibraz edemediğini belirterek  100.000 TL alacağın keşide tarihinden itibaren  işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ------müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, buna karşın davalının ödeme yükümlülüğüne ---- müvekkilini zarara uğrattığını,--------- yapılmasını, aksi takdirde sözleşmenin  feshedileceğini bildirdiklerini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment