Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  Müvekkili ...'nin  ... Şirketi ve ... Şirketine ... 23. İş Mahkemesinin  ...esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtıklarını,  her ne kadar ... Şirketi davada hasım olarak gösterilmiş olsa da yargılama sırasında mezkur şirketin Ticaret Sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşıldığını,   ... 23. İş Mahkemesinin  davada taraf teşkilinin sağlanması için taraflarına  ... Şirketini ihya etmek üzere dava açmak için süre verildiğini,  ihyası talep olunan ... Şirketinin Ticaret Sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin  ... olup, şirket 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini belirterek, davanın kabulü ile   ...Şirketinin ihyasına, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının, davalıya ait malların yurtdışına CFR teslimine göre taşınması konusunda anlaştığını, davalıya ait malların yurtdışına taşındığını, davalının  taşımaya ilişkin navlun bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini beyanla davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 sinden  aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction