Premise:
Davacı tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... acentesinin alt katında 14/09/2020 tarihinde lavabo borusunun patladığını ve su bastığını, suyun zeminden 10-12 cm yüksekte olduğunu, bu seviyenin altında kalan koli içerisindeki basılı kağıtların ıslanmış olduğunu, müvekkili şirkete ait teslim tutanakları, gelen ve giden toplu taşıma irsaliyeleri, kasa bülteni vesair gibi resmi evrakların tespit edilmesi gerektiğini, 2019 ve 2020 yılı Haziran ayı belgelerin ıslandığını ve zayi olduğunu, zayi olan belgelerin keşif ile .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyasından tespitinin talep edildiğini, tespit talebinin reddolunduğunu, söz konusu su baskını nedeniyle 2019 ve 2020 yılına ait defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction