Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müşterisi olan dava dışı ... AŞ'nin ... .../MANİSA şubesine ait 30/11/2020 keşide tarihli ... seri numaralı 57.856,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle çekin keşide tarihinde tahsilinin mümkün olmayacağını, bu durumun müvekkilin mağduriyetine yol açacağını, çeki bulan ve üzerinde hak sahibi olmayanların çek bedelini ilgili bankadan tahsil etmesinin söz konusu olabileceğini, bu nedenle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait  Keşidecisi ... Olan, 0052457 çek  nolu, 20/02/2021  keşide tarihli, 1.600,00 TL  bedelli çekin ve ... ... ... Şubesine ait  Keşidecisi ... Olan, 0052456 çek  nolu, 10/03/2021  keşide tarihli, 1.500,00 TL  bedelli çeklerin müvekkilinin   elinde iken  zayi olduğunu belirterek çekin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment