Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı---- müvekkil şirket tarafından--- ile sigortalı olduğunu, Bu poliçe kapsamında-------- altına alındığını, söz konusu emtianın ---- davalı üstlendiğini, ---- davalı da----- davalının ---------- konumunda olduğunu, toplam --- numaralı ---- yüklenmiş ve sevkiyat başladığını, ------ -------- ulaşmış olup. boşaltma sırasında yapılan kontrolde emtianın araç içerisinde devrilmiş olduğu tespit edildiğin-- hasar notu düşülmüş, sürücü ile müşterek olarak tutanak düzenlendiğini, araç içerisinde devrilme sonucu emtiada ezilme, buruşma meydana geldiğini, ezilme, buruşma nedeniyle üretimde katlanma, kopma ve daralma sonucu hatalı ürün üretim ve ----- neden olduğu için ------- tazminatından---- davanın konusu olduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------------ plakalı aracı hasara uğratmasına sebebiyet verdiğini, sigortalının müvekkiline araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için başvuruda bulunduğunu ve hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde ---hasar tespit edildiğini ve bu tutarın ------- tarihinde sigortalıya ödendiğini ----plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu ve davalı tarafın bu aracın trafik sigortacısı olduğunu, müvekkiline ödenmesi gereken -------davalı aleyhine --- dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını yapılan takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptalini, icra takibinin ------ asıl alacak üzerinden devamını itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatını ve davalıdan tahsilini mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment