Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; a) ------------- Şubesi muhataplı, keşidecisi--------olan--- numaralı, ------keşide tarihli ve--------- bedelli çekin,b) ----------------Şubesi muhataplı, keşidecisi --------------olan,------ çek seri numaralı, ---- keşide tarihli ve ----------- bedelli çekin,c)---------Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------- olan , ------ çek seri numaralı, -------- keşide tarihli ve -------- bedelli çekin,d) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi------------olan, -----numaralı, ---- keşide tarihli ve ------- bedelli çekin,e) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ------------olan , ------- numaralı,------ keşide tarihli ve-------- bedelli çekin,f) ----------Şubesi muhataplı, keşidecisi------------ olan , --- numaralı, ------keşide tarihli ve ------ bedelli çekin,g)--------- muhataplı, keşidecisi-------- olan, ----- numaralı, ------ keşide tarihli ve ------- bedelli çeklerin zayi olduğundan bahisle davaya konu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... olan, 11/09/2020 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 13.600,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağından dolayı davayı açma zorunluluğu doğduğunu, çekin ilanına ve kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment