Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu ve alacağına karşılık olarak aldığı  ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Ltd., ciranta ... Olan, 17.703,00-TL bedelli, ... seri nolu, 23/11/2018 keşide tarihli çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin  mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili  ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Muhatap ve yerleşim yerli
çeki ödeyecek olan üçüncü kişi aleyhine sebepsiz zenginleşmeden doğan istemler,
bu kişilerin yerleşim yerlerinin bulunduğu ülkenin hukukuna göre belirlenir.

Relationship: neutral