Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ---neticesinde, keşidecisi ---- tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere ---- edildiğini, çekin müvekkiline teslim edilmeden ----- kaybolduğunu, çekle ilgili ----nezdinde şikayet başvurusunda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslara ödenmesinin önlenmesi kapsamında çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayii çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu lehtarı ... Paslanmaz Çelik İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili ... T.A.Ş Demetevler Şubesine tahsil amacıyla verildiğini, Türkiye ... Bankası A.Ş Öveçler Şubesine ait, Lehtarı ... Paslanmaz Çelik İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Keşidecisi, ... İlaç Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 05/11/2021 keşide tarihli, 20.618,00 TL tutarlı, 5069219 çekin müvekkili ... T.A.Ş Demetevler Şubesi nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek  çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment