Premise:
DAVACI 	: ......VEKİLİ	: ....DAVALI/MİRAS BIRAKAN	: ... - T.C. No:...MİRASÇILAR	: 1- ... - ... 		2- ... - T.C. No:... - Adına Velayeten ... - ...	  3- ... - T.C. No: ... - Adına Velayeten ... - ...	  4- ... - T.C. No: ... - ...	  5- ... - T.C. No: ... - Adına Velayeten ... - ...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	:...KARAR TARİHİ	: 16/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 18/11/2021KARAR SONUCU	: GÖREVSİZLİKMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu  ile müvekkilinin uzun zamana dayalı ticari ilişkisinin olduğunu, borçlu ...'ın vefatı nedeniyle  mirasçılarının müvekkiline ödenmesi gereken borcu ödemediklerini, Bunun üzerine borçlunun mirasçıları hakkında Adana .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı  dosyasından takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile  takibin durdurulduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction