Premise:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... Şti. keşideli ... çek nolu, ... Bankası, ...Şubesi'ne ait, ... Şti. keşideli 1458904 çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, ...Şti. keşideli... çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait 3 adet çek boş haldeyken keşideci olan müvekkil şirket yetkilisi ...'ın rızası hilafına el değiştirdiğini, ... seri nolu çek boş iken kimliği belirsiz kişilerce düzenlenerek bankadan tahsil edildiğini,... seri nolu çek üzerindeki tüm hakları saklı kalmak üzere, ... ve ... seri numaralı çeklerin öncelikle ödenmelerinin yasaklanmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda iş bu çeklerin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğini, açıklanan nedenlere istinaden öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment