Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticari faaliyetlerin çerçevesinde ...bankası .... Şubesine ait, 28/02/2022 tarihli, .... çek numaralı, 6.000,00 Tl bedelli çeki .... Gıda ve Hayvancılık Turizm San ve Tic. Ltd Şti'den alındığını,  bu çeki henüz cirolamadan şirket merkezinin bulunduğu ... Mah. ... Sk. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde bulunan kasaya koyduğunu, 15/01/2022 gecesi mesai sonrası şirkete gelen hırsızların söz konusu çekin içinde bulunduğu kasayı çaldıklarını, çalınan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu,  çalınan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme  yasağı kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   Müvekkil şirketin,  havalandırma sistemlerinde kullanılmak üzere parça üretimi ve satışı işiyle iştigal ettiğini,    sektöründe saygın bir firma olduğunu, .... Bankası A.ş. ... Şubesi, .... seri numaralı, 28/05/2021 vade tarihli, 3.835,00-TL bedelli, Keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. Olan çekin,  keşideci ile olan ticari ilişki sebebiyle çek bordrosu ile birlikte alındığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, kaybolan çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu sebeple TTK 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek çek hakkında Ödeme Yasağı konulmasını talep ettiklerini, ödeme yasağı kararı verilerek çek  bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesine ilişkin .... Bankası A.Ş.. .... Şubesi'ne tezkere yazılmasına, çekin iptali ile buna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment