Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili .... merkezi İsviçre’de bulunan ve tekstil hammaddesi ticareti alanında dünyanın en büyük şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili şirketin  lehdarı ..., muhatabı ... San. Tic. A.Ş. olan 23.11.2020 tanzim, 22.05.2021 vade tarihli ve 146,312.- USD (yüz kırk altı bin üç yüz on iki Amerikan Doları) meblağlı poliçe keşide ettiğini, anılan poliçeye ... A.Ş. tarafından 07.12.2020 tarihinde ... referans numarası ile aval verilerek ve Lehdar Müvekkil ... ...’nın ... adresine gönderilmek üzere uluslararası taşımacılık şirketi olan ... ile anlaşıldığını, ancak poliçe gönderim esnasında müvekkiline  ulaştırılamadan kaybedildiğini belirterek, keşidecisi ve meşru hamili davacı şirketin rızası hilafına zayi edilen  poliçenin kötü niyetli 3. kişilerce tahsilini önlemek amacına binaen öncelikle poliçe üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu poliçenin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction