Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ şirket çalışanlarından-------tarihinde teslim alınan; ------ bedelli çekin, müvekkil ----tarafından müvekkil şirketin,---- --- verildiğini, ancak bahse konu---- kaybolduğunu, borç tahsili amacıyla meşru ve yetkili --- müvekkil şirket adına, şirket çalışanına teslim edilen işbu çekin, yukarıda belirtilen şekilde zayi olması sebebiyle mahkemeye müracaat etme gereği hasıl olduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıkmış olduğundan kötü niyetli 3.şahıslara ödenmesinin durdurulması yönünde öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek bu kararın muhatap bankaya gönderilmesini ve bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... olan, T.C. ... Bankası A.Ş.'nin 15/06/2021 keşide tarihli ve 0005352 çek numaralı çeki kendi uhdesindeyken kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini, öncelikle ilgili  çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesine karar verilmesini ve kararın T.C. ... Bankası A.Ş. Fatih-Sincan/Ankara Şubesi'ne yazılmasına, T.C. ... Bankası A.Ş.'nin 15/06/2021 keşide tarihli, 0005352 çek numaralı çekinin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment