Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalı borçlu ...ve diğer kefil sıfatıyla davalılara öncelikle ihtar çekilerek sonrasında ise haklarında genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan 455.139,03-TL borç sebebiyle Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların bu takibe  haksız ve mesnetsiz itirazları üzerine takibin durduğunu, davalı ...yönünden 455.139,03-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 385.000,00-TL, borçlu kefil ... yönünden kefil olduğu miktar olan 220.000,00-TL ve ... yönünden 220.000,00-TL kefil oldukları tutarlar üzerinden sorumlu olduklarını beyan ederek, icra takip dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ticari işlerde faiz
oranı serbestçe belirlenir.Üç aydan aşağı olmamak üzere,
faizin anaparaya eklenerek birlikte tekrar faiz yürütülmesi şartı, yalnız cari hesaplarla
her iki taraf bakımından da ticari iş niteliğinde olan ödünç sözleşmelerinde geçerlidir.
Şu şartla ki, bu fıkra, sözleşenleri tacir olmayanlara uygulanmaz.Tüketicinin korunmasına ilişkin hükümler saklıdır.Bu maddenin ikinci ve üçüncü fıkralarına
aykırı olarak işletilen faiz yok hükmündedir.

Relationship: neutral