Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ...Şubesi, ... çek nolu, 29/11/2017 basım tarihli, 73.000,00 TL bedelli, 13/11/2018 ödeme tarihli ve ...Şubesi, 06/11/2018 basım tarihli, 14.700,00 TL bedelli, 17/11/2018 ödeme tarihli iki adet çekin müvekkilinin iradesi dışında şirketin ... adresindeki şirket merkezindeki odasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek, iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafça mahkememizde hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen karar uyarınca,DAVA	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu ... ait, keşidecisi .... Olan T.... iban no.lu, .... çek no.lu, .... keşide tarihli 62.000,00 TL. Bedelli  çekin kaybedilmesi sebebiyle iptali talebinde bulunmakla birlikte iptal kararı verilebilmesi için gerekli bulunan delillerin toplanması safhasında bu çekin muhatap bankaya ibraz edilerek bedelinin tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek davacının hamili bulunduğu dava konusu çekin kaybedilmiş olması sebebiyle iptaline, iptal kararı verilinceye kadar geçecek süre içinde işbu çeki eline geçirecek hak sahibi olmayan kötü niyetli üçüncü şahısların çek bedelini tahsil etmelerine mani olunmasını temin bakımından çekin muhatap banka tarafından ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesine kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment