Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mah. ... Bulv. No:... .... /... adresinde ... ... isimli dükkanı ile çiçekçilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, 23/09/2019 tarihinde çıkan yangında ofis ve mutfak tarafının yanması sebebiyle iş yerinin zarar gördüğünü, iş yerinde bulunan 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarına ait Yevmiye Defteri, Envanter defteri, Defter-i Kebir, satış faturaları,  alış faturaları, gider belgeleri, muhasebe fişleri, Ödeme Kaydedici Cihaz Z Raporları, Ödeme Kaydedici Cihaz satış Fişleri, SGK Giriş Bildirgeleri, ücret bordroları, ücret pusulaları,  personel özlük dosyası vb. bir kısım ticari belgelerin zayi olduğunu, 02/10/2019 tarihli ... İtfaiye Daire Başkanlığı ... Yakası İtfaiye Müdürlüğünün yangın raporunu dilekçe ekinde sunduklarını, davacının söz konusu defterlerin mali müşavirde olduğunu sanıyorken bir iki gün önce geriye dönük incelemek üzere evrak araştırmasına girdiğinde söz konusu belgeyi bulamadığını ve kapsamlı bir araştırma yaptığında mali müşavirde olmadığını öğrendiğini, davacının dükkanında çiçeklerin bulunması ve bina yapısının ahşap olması sebebiyle bir kısım belgelerin mali müşavirin iş yerinde tutulduğunu, davacının da evrak ve belgelerin mali müşavirde olduğunu düşünürken söz konusu evrakların iş yerinde yangın esnasında zayi olduğunu anladığını belirterek yangında zayi olan  2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 yıllarına ait Yevmiye Defteri, Envanter defteri, Defter-i Kebir, satış faturaları,  alış faturaları, gider belgeleri, muhasebe fişleri, Ödeme Kaydedici Cihaz Raporları, Ödeme Kaydedici Cihaz satış Fişleri, SGK Giriş Bildirgeleri, ücret bordroları, ücret pusulaları,  personel özlük dosyası için zayi  belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction