Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankaya verilen,   keşidecisi---- olan, ------------- Şubesine ait ------- tarih ve -------- çek seri nolu --- TL miktarlı çekin, --- Şubesine ait keşidecisi--------- olan ---------- çek seri nolu ---- tarih ve ------------- TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait keşidecisi ------ olan ---- tarih ve ------------- çek seri nolu ve -------- miktarlı çekin --------- Şubesi uhdesinde iken Çek İşlem Merkezine gönderilmesi esnasında, hazırlanan kıymetli evrak poşetinin çöplerin toplanması sırasında, toplanarak çöpe atıldığı, miktarlı çeklerin  zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment