Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ...  Şubesi müşterilerinden ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından tahsile verilen,... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 15.04.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi .. Tic. Ltd. Şti, Hamili ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 39.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, 11.05.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi ..., Hamili  ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli,... Şubesine ait, 06.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri ..., Keşidecisi ...., Hamili  ... Tic. Ltd. Şti olan, ...  numaralı, 153.007,96 TL bedelli,... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ...San. olan,  06/07/2019 keşide tarihli, ... nolu, 40.000,00 TL bedelli, toplam 4 adet çeke ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ... Şubesinden verilme,  .... çek nolu 250.000,00-TL tutarlı, 15/07/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....Ltd. Şti olan, ....bank A.Ş. .... Şubesinden verilme,  ... çek nolu 213.595,56-TL tutarlı, 15/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti olan  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için  çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment