Premise:
davacı vekilince  istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu, ... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... A.Ş'ye ait 2015 yılı -...-...-...-... numaralı 2016 yılına ait olan -...-...-...-..., 2017 yılına ilişkin ...-... ve 2018 yılına ait ... nolu çeklerin ayrıca ... ait 2016 yılına ait ... nolu ve 2018 yılına ait ...-...-... nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap numaralı,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 5.773,45-TL bedelli  çeki keşideci ... A.Ş'den devraldığını, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment