Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin müvekkili şirket borçlusu ...  A.Ş. tarafından borcuna karşılık davacı müvekkili şirket adına keşide edildiğini, akabinde söz konusu çekin müvekkili şirketin göstermiş olduğu tüm ihtimama rağmen 20/12/2019 tarihinde rızası hilafına kaybolduğunu, durumun keşideci ... A.Ş.'ye 20/12/2019 günü saat 10:20'de e-posta vasıtası ile hemen bildirildiğini, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesinin ve müvekkilinin mağdur olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla zayi olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan ilgili çekle ilgili ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ile .......... Ve End. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin  bu ticari ilişkiye istinaden  .......... Ve End. Mak. San. Tic. Ltd. Şti. nden alacağına karşılık dava konusu çeki aldığını, bahse konu çekin müvekkilinin eşi tarafından çekin içerisinde bulunduğu ceketin çamaşır makinesine atılması ile yıkanmış olduğunu, bunun sonucunda da zayi olduğunu,  ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılmasına ve  çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment