Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ...tarla vasfında taşınmaz ile ... tarla vasfında taşınmazın davalı adına iptal edilerek davalının ortağı olduğu şirket adına tesciline karar verilmesini, tapu iptal ve tescili mümkün değilse dava konusu taşınmazın sayın mahkemece yapılacak keşif ve bilirkişi tespitinden sonra belirlenecek değerinin davalılardan tazminat olarak tahsiline, ... tarla vasfında taşınmaz ile ... tarla vasfında taşınmaz niteliğindeki 2 ADET taşınmazın tedbir kararı verilene kadar satılması halinde devralan 3. Kişinin davaya dahil edilmesi haklarınnı saklı tutulmasını, ... tarla vasfında taşınmaz ile...tarla vasfındaki 2 adet taşınmaza ilişkin yargılama süresince öncelikle teminatsız sayın mahkeme aksi kanaatte ise teminat oranı belirleyerek ihtiyati tedbir şerhinin tapu kaydına işlenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral