Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... ISITMA SOĞUTMA DOĞALGAZ keşidecisi ... olan; senet MÜH.İNŞ. TUR. SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. , 06.07.2019 tanzim ve 28.01.2020 vade tarihli, 3.150.-TL bedelli senet için öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını , yargılamanın sonunda, senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - [...... UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 04/06/2021KARAR TARİHİ	: 21/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...... Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. , Muhatap Banka Şubesi: ...... Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası:  ......, Keşide Tarihi...... , Miktarı (Bedeli): ......  TL, bedelli 1 adet  çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çekin iptalini ayrıca  dava sonuçlanıncaya kadar bahse konu çeke ödeme yasağı ve tedbir konulmasını  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment