Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. Şemikler Şubesi, ..., ... ve ... seri numaralı üç adet çek, ... Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... A.Ş. ... Şubesi, ... ve ... seri numaralı iki adet çeklerin imzalı olup, çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe etmekte olduğunu beyanla,  tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanın akabinde talep konusu,  ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden 09/02/2016 tarihinde aIınan  çek koçanından, ..., ... ve ... seri numaralı üç adet çekin ve ... A.Ş. ... Çarşısı Şubesinden 05/09/2012 tarihinde alınan  çek karnesinin ... ve ... seri numaralı iki adet çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction