Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...bank T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan senet borçlusu ... tarafından ... Deposu AŞ. Lehine düzenlenen 10/04/2018  vade, 13/03/2018  tanzim tarihli, 2.800,00-TL(İkibinsekizyüz) meblağlı, ... numaralı, ... barkod numaralı  bir adet senet şube nezdinde kaybolduğunu, bu hususta ...bank  T.A.Ş. ... Şubesi yetkilileri tarafından 17/04/2018 tarihli tutanak tutulduğunu, senet müvekkil bankanın yeddinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, Haksız olarak üçüncü kişilerin eline geçmesinin mümkün olduğunu, bu durumun müvekkil bankanın mağduriyetine neden olabileceğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçerek müvekkilinin mağduriyetine yol açmaması için huzurdaki iptal davasının açılması zorunluluğu doğduğunu, elinden rızası hilafına kaybolan dökümü yapılan senedin iptaline ve senetten doğan alacağın senetsiz olarak ileri sürülebilmesine karar verilmesini, Müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konularak ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını  vekaleten talep etmiştir.

Hypothesis:
Poliçenin getirilmesine ilişkin
ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği
daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.

Relationship: neutral