Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ...  Şubesi müşterilerinden ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından tahsile verilen,... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 15.04.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi .. Tic. Ltd. Şti, Hamili ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 39.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, 11.05.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi ..., Hamili  ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli,... Şubesine ait, 06.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri ..., Keşidecisi ...., Hamili  ... Tic. Ltd. Şti olan, ...  numaralı, 153.007,96 TL bedelli,... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ...San. olan,  06/07/2019 keşide tarihli, ... nolu, 40.000,00 TL bedelli, toplam 4 adet çeke ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... Bankası  .......   Şubesine ait ...... IBAN nolu  hesaba ait, keşidecisi ........ olan ....... çek nolu 20/04/2019 keşide tarihli 60.700TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve  çekin ipaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment