Premise:
DAVACILAR : 1- 	  2- 	  3- VEKİLİ	: DAVALI 	: 1- VEKİLİ	: DAVALILAR : 2- 	  3- DAVA	: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Konya Ereğli . Asliye Hukuk Mahkemesine (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin  28/09/2021 tarihli,  ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19/09/2020 tarihinde davalı ... sahibi olduğu ... plaka araç, diğer davalı ... nun sevk ve idaresinde iken davacılar ... ve ... in müşterek çocukları olan ... e çarpıp ölümüne neden olduğunu, kazada ... in her hangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı ... 2.74 promil alkollü olduğunu, ... in müvekkillerinin tek çocuğu olduğunu, müvekkillerinin hayatlarını eskisi gibi mutlu bir şekilde devam ettiremez hale geldiklerini, müvekkillerinin yaşları itibariyle başka çocuk sahibi olmalarının mümkün olmadığını, müteveffanın müvekkillerine destek konumunda olduğunu, diğer davacı ... da bu kazada yaralandığını, müteveffa ile ... un teyze çocukları olduğunu beyan ederek Borçlar Kanununun 76 maddesi uyarınca müvekkillerinin acil ihtiyacı nedeniyle 100.000,00 TL geçici ödeme yapılmasını, destekten yoksun kalma sebebi ile 2.000,00 TL maddi tazminat, makul iş bulma süresi için 1.000,00 TL maddi tazminat, davacılar ... ve ... için toplam 2.000,00 TL manevi tazminat, ... için 1.000,00 TL geçici işgöremezlikten kaynaklanan tazminat ve ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ederek ... plakalı araç ile davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile 3 üncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction