Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari işletmesinin 2018 yılı Kurban Bayramında yaşanan sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları sonucunda sular altında kaldığını, bu afet nedeniyle yaşanan su baskınları yüzünden müvekkili şirketin büyük bir zarar gördüğünü belirterek davanın kabulüne, 2013 Alış-Satış faturaları klasörü, 2014 Alış-mSatış faturaları klasörü, 2017 genel kurul müzakere defteri, 2017 damga vergisi defteri,... seri numaralı satış faturaları,...seri numaralı irsaliyeleri ile 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tespit yapılmasını ve zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/01/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.A ve 11. maddeleri gereği davalı şirkete 23.500 USD bedelli bir teminat senedi verildiğini, müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirip alacağın önemli bir kısmını tahsil etmiş olmasına rağmen teminat senedinin davalı tarafından iade edilmediğini belirterek , müvekkilinin davalı şirkete bu teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment