Premise:
DAVACININ TALEBİ :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirkete ait  karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını  , kaybolduğunu bu nedenle   zayi belgesi verilmesini talep etmiş,  yargılama sırasında verdiği 28.12.2021 tarihli dilekçesi ile de   tensip tutanağında 4 nolu ara kararın yerine getirilmesi için ticari defterler muhasebeci tarafından  incelendiğinde ortaklar pay defterinin de kayıp olduğunun anlaşıldığını bu nedenle yönetim kurulu karar defterinin yanı sıra ortaklar pay defteri içinde zayi belgesi verilmesi istemi zorunluluğunun hasıl olduğunu bu nedenle  karar defteri ile birlikte pay defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ticari işletmesine ait defterlerini tutan ---- adresinde bulunan mali müşavirin kendisinde bulunan --- karar defterinin işlenmemiş durumunda olduğunu ve kapanış işlemlerinin yapılmadığını ve ------mizan defterlerini mali müşavirin dikkatsiz ve özensizlikle kaybettiğini, nerede olduğunu bilmediğini bu nedenlerle tarafına teslim edemediğini beyan etmiş olmakla bu durumu--- tarihinde öğrendiğini, bu nedenle muhasebe işlemlerini yapan ----- ihtarname sonrası tarafına verilen süre içerisinde anılan defterlerin tarafına teslim edilmemesi üzerine öğrenmiş bulunduğunu işbu nedenlerle --- karar defterinin işlenmemiş durumunda olduğunu tespiti ile---- mizan defterlerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment