Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinden özetle: davalının kefil olduğu dava dışı ... Tekstil... Ltd. Şti. ile müvekkil banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi gereğince borçlulara ticari kredi kullandırıldığını kredi kullanımından kaynaklanan borcun süresinde ödenmemesi sebebi ile borçlu ile kefillere .... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede toplam borcun ödenmesi için verilen sürenin bitim tarihi itibariyle borcun ödenmemesi üzerine borçlu ve müşterek borçlu ve kefillere Ankara ... Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını takip dosyasındaki ödeme emrinin borçlu davalıya 19/12/2016 tarihinde tebliğ edildiğini ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal süresi içinde borcu ödemeyen davalının 21/12/2016 tarihli dilekçe ile borca ve tüm ferilerine itiraz etmesi ile takibin durduğunu kullandırılan ticari krediye ilişkin asıl borçlu ve diğer kefilin itiraz etmediğini bu sebeple onlara ilişkin takibin kesinleştiğini davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, iş bu kredinin ticari kredi olduğunu davalının bu krediye müşterek ve müteselsilen kefil olduğunu bu sebeple dava dışı ... Tekstil... Ltd. Şti. ile birlikte müşterek  ve müteselsilen sorumlu olduğunu borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu zira hesap kat edilerek ihtarname keşide edilmesine rağmen borcu da ödemeyerek aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini borçluya tebliğ edilen ihratnamede asıl alacak ve işlemiş faiz ile toplam borcun belirtildiğini davalının müvekkil banka tarafından göndermiş olduğu ihtarnameye karşı cevabı ihtar gönderdiği ilgili ihtarnamede imzalanan ticari kredi sözleşmesine istinaden kullandırılmış olan kredilerden sorumlu olmadığı neticesinde borçlu olmadığını iddia ettiğini davalının ilgili kredi kartının kullanımından kaynaklanan borcunun yapılacak olan bilirkişi incelemesinde tespit edileceğini davalının faize yapmış olduğu itirazında haksız olduğunu zira kredi sözleşmesinin faizi düzenleyen bendinde banka tarafından saptanan en yüksek oranları geçmemek üzere belirleyeceği faiz oranlarının uygulanacağı hükmünün yer aldığını müvekkil bankanın yasalar ve sözleşme hükümleri çerçevesinde bankaların güven kuruluşları olması düşüncesi ile basiretli tacir gibi davrandığını, ayrıca davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden çek karnesi teslim edildiğini 5941 sayılı Çek Kanunu öncesinde basılan 3 adet iade edilmediğini karşılıksız yazılmış çek sebebi ile 2.220,00 TL'nin nakden depo edilmesini veya çek yapraklarının müvekkil bankaya iade edilmesi gerektiğini icra takibindeki takip talebinde bu hususunda talep edildiği hususları belirtilerek; fazlaya ilişkin her türlü alacak, talep, dava ve şikayet hakkının saklı kalması kaydı ile müvekkil bankanın mağduriyetinin önlenmesi için borçlu davalının menkulleri, paraları, alacakları, gayrimenkulleri ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine konulmak üzere teminatsız olarak bunun mümkün olmaması halinde ise teminat karşılığında gecikmeye mahal vermemek adına tensiple beraber ihtiyati haciz kararı verilmesini davalının itirazın iptali ile takibin devamına davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, karar verilmesi talep edilmiştir.

Hypothesis:
Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve
kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli
olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil
kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle
yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi
şarttır.
Kendi adına kefil olma konusunda özel
yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde
bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlıdır. Taraflar, yazılı şekle uyarak
kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı
kararlaştırabilirler.
Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran
değişiklikler, kefalet için öngörülen şekle uyulmadıkça hüküm doğurmaz.

Relationship: neutral