Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 26/05/2015 günü .... ili .... ilçesi .... mahallesi ... caddesinde seyir halinde olan .... adına tescilli ve yine kendi sevk ve idaresindeki davacı şirket tarafından .... numaralı maksimum kasko sigorta poliçesi ile 12/11/2014-12/11/2015 tarihleri arasında teminat altına alınan ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde  .... Ltd. adına tescilli ....plaka sayılı aracın çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda ...'in %100 kusurlu olduğu, davacı şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın hasarlı parçalarının onarımı ve aracın tamir bedelleri için 25/06/2015 tarihinde sigortalıya 5.566,06 TL ödendiği belirtilmiştir. Davacı şirket TTK. madde 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu ve kanuni halefiyete dayanarak mevcut davayı açtığını bildirmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketine ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca ... plakalı araç sürücüsü ... ın asli kusuru nedeniyle 13/12/2014 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ın ... plakalı araç sürücüsü ... ın boşanma aşamasındaki eşi olup zarar verme kastı ile hareket ettiği tüm tutanaklardan anlaşıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 4.523TL hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket sigortalısının kanuni halefi olduğunu, müvekkil şirket alacağı tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alaccğın asgari %20 kadar icra inkar tazminatı, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment