Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu ------ tarihinde ---- resen silinip tescil ve ilan olduğunu, yayınlanan ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunulmadığını, ------ yapılan sorgulama sonucu haberdar olunduğunu, şirketlerinin faal olmasına, bildirim yapılmadan ----resen silinmesinin hukuka aykırı olduğunu, ---- silinen müvekkil şirketinin ihyasına ve yeniden -------- tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İlgililer, tescil,
değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek
kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde
ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek
karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı
bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü
kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir.

Relationship: neutral