Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı gayrimenkullerin anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacağını,  -...  İli, ... İlçesi, ... Mah. .... mevkii, 146 pafta, 56 ada, 17 parselde kayıtlı dört katlı betonarme otel niteliğinde bina,-... İlli, ... İlçesi, ... Mah. ... Mevkii, 100 pafta, 94 ada, 6 parselde kayıtlı kargir  hane niteliğinde, olduğunu, taşınmazların anonim şirkete sermaye olarak konulmak üzere değerlerinin tespitini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  davacı -------- hissesine sahip olan--------- olduğunu, davacı şirket------------, şirketin faaliyetleri devam ederken tek ortak şirket faaliyetlerini sürdürmesi için fatura karşılığı şirkete mal sattığını, satışa konu bu mallar ve faturalara istinaden de davacı---------şirketin tek ortağına her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre borcu bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. maddesine göre ortağın şirketten olan alacağını, ortağı olduğu şirketin sermaye arttırımında ayni sermaye olarak konmasına tarafların karşılıklı olarak karar verdiğini bildirmiş, alınan kararın hayata geçirilebilmesi için bu alacağın varlığının TTK'nun 343. maddesi gereği tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment