Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 21/10/2021KARAR TARİHİ	: 22/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraşan ve ticari faaliyetleri sırasında çek alıp veren biri olduğunu, Ticari faaliyetleri kapsamında müvekkili ... isimli çek sahibinden 1 adet çek aldığını, Bu çekin: ....bank .... Şubesine ait keşidecisi ..., Çek No:.... ve 50.000,00  TL tutarlı çek olduğunu, Müvekkilinin eşinin bu çekin içinde bulunduğu kıyafetlerini çamaşır makinesinde yıkadığını, çekin bu nedenle zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi tarafından ... Şubesi’ne ... tarihinde ... takip no ile ... Kargo ile gönderilen borçlusu ... Diş, alacaklısı ... A.Ş. Olan, ... vade tarihli, ... senet nolu, ...-TL bedelli senedin  ...’ne ulaşmamış olduğunu, yapılan araştırmada kargoda kaybolduğunun  anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan senetin zayi edildiğine ilişkin tutanak tanzim edilerek  işbu davayı ikame etme zorunluluğunun doğduğunu beyanla öncelikle dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, dava konusu senetin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment