Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (...  Vergi Nolu) ünvanlı gayrifaal durumdaki şirkette 100TL. sermayeye karşılık gelen %1 oranından sembolik hisse sahibi, eşinin vefatı sonrasında hayatını mütevazi şartlarda sürdürmeye çalışan, 72 yaşında, emekli maaşı ile geçinen bir kadın olduğunu, davalı Şirket elektrik dağıtım şirketi olup ...Tic. Ltd. Şti.'nden olan elektrik satım ilişkisine dayanan alacağının tahsili için başlattığı  ... 6. İcra Dairesi ... Esas  sayılı dosyasında borçlu şirketin yanısıra açıkça hukuka aykırı olduğu bilinmesine rağmen şirketin ortağı olan müvekkili hakkında da borçlu sıfatıyla icra takibi başlattığını, müvekkilin  72 yaşında, emekli maaşı ile geçimini sağlayan, bir ev ve bir arabası olan, günlük hayatını sürdürebilmek için aracına sürekli olarak ihtiyaç duyan bir dul kadınolduğunu, tek suçu kendisine gönderilen haksız ödeme emrine itiraz edememiş olması  görünmesi olduğunu, müvekkilin ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, haksız ve kötüniyetli davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi ve yargılama gideri ile vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Her iki tarafın da
ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı
işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;
Bu Kanunda,
Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme
işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde,
11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı
Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin
birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin
444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen
515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari
vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale
hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde,
Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,
Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete
özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,
Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara
ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, 
öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz
yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak,
herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine
ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.[3]Ticari
davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri bir
milyon Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü
uygulanır.  Bu fıkrada
belirtilen parasal sınır, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin birinci
fıkrasına göre artırılır.[4][5]

Relationship: neutral