Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete------ tasdik tarihli, ----- yevmiye numaralı evrakı ile tasdik edilen yönetim kurulu karar defterinin  müvekkili şirket çalışanları tarafından ----------şirketine kargolanması için verildiğini, kargo ile yapılan görüşmede ve araştırmada kargo şirketine ait aracın soyulduğunu ve tüm gönderilerin çalındığının öğrenildiğini, buna ilişkin ifade tutanaklarının sunulmuş olduğunu belirterek davaya konu defterin yeniden çıkartılabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction