Premise:
davacı vekili tarafından verilen -------- feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                /DAVA/TALEP                                ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili------ lehtarı olduğu işbu davaya konu --------tutarında bir (1) adet çekin ---- ------tarafından müvekkili şirkete teslim edildiği, müvekkilinin bahse konu -------numaralı çekleri almak için kasasını açtığında çekin kaybolduğu fark ettiği, çalışanları ve kendisinin tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığı, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğu, bu durumda keşideci ve müvekkili davacının mağdur olacağı ileri sürülerek  davalarının kabulü ile  %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi, ödeme yasağının çek muhatabı bankalara acil olarak bildirilmesi ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:... VEKİLİ	: Av. ... DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ	: ...KARAR TARİHİ	: ...KARAR YAZIM TARİHİ	: 21/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... bank Kayseri ...  Şubesi’nin ... seri numaralı, keşidecisi ... Turz. Yat. Ve Paz. Ltd. Şti. olan ...  keşide tarihli, keşide yeri ...  olan 4.350,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, öncelikle çekin ödenmemesi için ödememe yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment