Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi’ne ait, keşidecisi .... Şti., lehdarı ... - ... olan, ... çek numaralı, 20/10/2019 keşide tarihli ve 6.000,00-TL. bedelli 1 (bir) adet çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve sonrasında bulunamadığını belirterek, öncelikle ileride telafisi imkansız sonuçların ortaya çıkmasının önlenmesi için tedbir kararı verilerek dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/07/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, Lehdar: ... miktarlı bono, keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/08/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, ... miktarlı bono, keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05/07/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, Lehdar: ... miktarlı bono olmak üzere 3 adet bononun zayi edildiğini beyanla, bonoların iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir.

Relationship: entailment