Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirket adına düzenlenen 27/07/2018 tarihli, 13.258,86-USD bedelli faturanın müvekkiline ödenmesi sırasında oluşan kur farkından dolayı müvekkilinin zarara uğradığını, bunun giderilmesine yönelik olarak davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket tarafından borca yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın itirazlarının haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; itirazının iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ise davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir.
Ülke parası dışında başka bir para
birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu
anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke
parasıyla da ödenebilir. 
Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede
aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme
gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî
ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir.

Relationship: neutral