Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, 24/09/2013 tarihnide 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesine göre re'sen terkin edildiğini,  mahkememizden verilen 23/11/2017 tarih ve 2017/578 E., 2017/955 K. sayılı  kararın kesinleştiğini, ...Ltd.Şti. nin ihya edildiğini  ve Ticaret Siciline kaydının yapıldığını,  aradan geçen süre içerisinde  karar defteri ve lüzumlu vesaiklerin kaybolduğunu belirterek, yeni karar defterinin Notere tasdik edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten ayrıldıklarını, şimdilik kısmi olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction