Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... San. Tic. A.Ş'den alacağına karşılık olarak aldığı ...Şubesine ait, 09.02.2022 keşide tarihli, 20.600-TL bedelli, ... çek seri numaralı, müvekkili emrine kesilmiş ve yine keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan çeki 28.10.2021 tarihinde ... bölgesinde kayıp ettiğini, bugüne kadar aramalarına rağmen kayıp ettiği çeki bulamadıklarını, çekin vadesi gelmediğinden çekin vadesi geldiğinde bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişinin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetini önlemek için öncelikle tedbiren ödemeden men yasağı konulması ve sonrasında yapılacak yargılama sonucu çekin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait 2 adet çek yaprağının kaybolduğunu, çeklerin doldurulmadığını ve şirket yetkilisinin imzasının da bulunmadığını ancak banka nezdinde hala risk olarak göründüğünü beyanla çeklerin iptalini ve ödemeden men yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment