Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari iş karşılığında ------- aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ---- bedelli bir adet çekin --------- tarihinde davacı tarafından kaybedildiğini, tüm uğraşlarına kadar bulunamadığını, çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini istediğini, ihtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödemeden men kararı verilmesine ve anılan çek ile ilgili olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment