Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili olan davacı ile----arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borç sebebiyle---seri numaralı 14.12.2021 tarihli 62.000-TL bedelli çek düzenlendiğini, davacı şirketin  çalışanı tarafından şirket merkezine gönderilmek üzere kargo işlemlerinin yapıldığı esnada  kaybolduğunu, şirket çalışanından olay hakkında bilgi alındığında çekin kargo işlemleri yapılırken kargo poşetinin değiştirildiği esnada eski poşete düşüp poşetle birlikte çöpe atılarak kaybolduğunun ortaya çıktığını ileri sürerek  yargılamaya konu çekte yer alan bedelin üçüncü kişilere ödenmesini önlemek için çek hakkında ivedilikle ödemeden men kararı verilerek  akabinde çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 06/10/2021KARAR TARİHİ	: 05/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                                                    :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin     "..." isimli ticari işletmenin tek yetkilisi olarak ... ilinde ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, Müvekkilinin ticari faaliyetleri karşılığında önceki cirantalardan ciro yolu ile aldığı yetkili hamili olduğu;1-....bank ... Şubesine ait  ... seri numaralı, keşidecisinin .... Şti. olduğu, ...2022 keşide tarihli 57.000 TL meblağlı,2-...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisinin .... Ltd. Şti. olduğu, ....2022 keşide tarihli 58.000 TL meblağlı,3-....bank  ... Şubesine ait .... seri numaralı, keşidecisinin ... olduğu, ...2022 keşide tarihli 85.000 TL meblağlı,4-... Bankası .... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisinin  .... olduğu, ....2022 keşide tarihli 140.000 TL meblağlı,     Dört adet çeki daha önce bıraktığı yerde olmadığı ...2021 tarihinde fark ettiğini, Müvekkilinin öncelikle bir kaç gün boyunca çekleri aramaya devam ettiğini, ancak bulamadığını, zayi olan bu dört çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmaması için yargılama sonuna kadar bu dört çek için, teminatsız olarak öncelikle ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağına karar verilmesi gerektiği akabinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment