Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete ... nolu müşterek sigorta ile Özel Sağlık Sigortası kapsamında bulunan ...in Neolife Tıp Merkezindeki tedavisine ilişkin 23.230,48 TL ödeme yapıldığını, sağlık giderinin %50 lik kısmından davalının sorumlu olduğunu, müracaatın sonuçsuz kaldığını, davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına,  davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Aynı menfaatin, aynı
rizikolara karşı, aynı süre için, birden çok sigortacıya, aynı veya farklı tarihlerde
sigorta ettirilmesi hâlinde sigorta ettirene sigorta bedelinden daha fazlası ödenmez.Birden çok sigortada, sigorta ettiren, sigortacılardan
herbirine hem rizikonun gerçekleştiğini hem de aynı menfaat için yapılan diğer sigortaları
bildirir. Bu hükme aykırılık hâlinde 1446 ncı madde hükmü uygulanır.

Relationship: neutral