Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Ltd. Şti.'den olan alacağına karşılık, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Bankası T.A.O. ...Sitesi Şubesi, ... seri numaralı, 27/03/2021 keşide tarihli, 185.000,00-TL bedelli çekin keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin yetkili/haklı hamili olduğu konu çeklerin müvekkili şirket tarafından cirosu çek arkasına şerh edilmeden önce kayıp edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, zayi olan çekin bedelinin çeki ibraz eden üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle, müvekkili Bankanın ... Şubesi'ne ...  tarafından şubelerine tevdi edilen  senet borçlusu ..., Tanzim  tarihi ... vade tarihi ... senet alacaklısı ... meblağı 6.000,00.-TL  bedelli olan  senedin şubeleri nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment