Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile ... İnşaat A.Ş. arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi gereği 4 adet çek alındığını, müvekkili firma 2015-2016-2017 yıllarında maddi anlamda sorunlar yaşadığını, bu nedenle merkez adresinde uygulanan haciz işlemleri sırasında bir çok evrak arasında, dava konusu çekler de kaybolduğunu, çeklerin bedelleri ve numaraları bilinse de vadeleri tam olarak bilinmediğini, çekler müvekkili tarafından tahsil edilmediğini, muhasebesel anlamda kayıtların terkini için çek iptali davası açılması gerektiğini belirterek; ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank, ... şubesine ait, keşidecisi ... olan; Çek No: .., ..., ... ,....numaralı çek koçanı kaybolmuştur. Kaybolan çeklerim hiçbir şekilde bankaya ibraz edilmemiştir, kullanılmamıştır. Davacı taraf çeklerin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment