Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olup davalı ...'ten tekstil sektöründeki imalatının devamı için ... ... -... elektronik düğme makinesi ve ... ... -...elektronik ilik makinesi sipariş ettiği, ödemeleri yapılmış olan işbu makinelerin haklı bir neden olmaksızın müvekkil şirkete teslim edilmediği, müvekkil şirket tekstil alanında faaliyet göstermekte olup işbu makinelerin alınması üretimin devamlılığı açısından zaruri bir hal aldığı, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı ...'e işbu makinelerin siparişini verdiği, ödemesi müvekkil şirket tarafından yapılmış olan işbu makinelerin müvekkil şirkete teslimi yapılmadığı, davalıya, müvekkil şirkete teslim etmesi gereken makinelere ilişkin, 20/08/2021 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği kanalı ile ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, davanın kabulü ile, davalı borçlunun haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz haksız ve takibi semeresiz bırakmak maksadıyla yapıldığından alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigorta bedeli sigorta
olunan menfaatin değerinin üstünde ise, aşan kısım geçersizdir. Bu sebeple, sigorta
bedeli ile sigorta priminin onu karşılayan kısmı indirilir ve tahsil edilmiş fazla
prim geri verilir.Sigorta ettirenin, mali çıkar sağlamak amacıyla
kötüniyetle yaptığı aşkın sigorta sözleşmesi geçersizdir. Sözleşme yapılırken geçersizliği
bilmeyen sigortacı, durumu öğrendiği sigorta döneminin sonuna kadar prime hak kazanır.

Relationship: neutral