Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtarı bulunduğu  ...  Adana Şubesinin...HESAP VE...seri  No.lu  Keşide  Yeri Adana, 16.12.2017  tarihli ve 101.473,60.-Tl.  lik , ... Laboratuvar Cihaz Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. Tarafından keşide edilen 1 adet çekin  kurye evrakları ile diğer posta evraklarının açılması sırasında çöpe giden evraklar içine atılara yanlışlıkla kaybedildiğini ve görevlinin bulunmadığı sırada girip kötü niyetli biri tarafından gizlice alınnmış olabileceğini,  mezkur çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsili için girişimde bulunulması söz konusu olduğundan, bu durumun engellenmesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasına,  ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2016-2017 yıllarında müvekkilinden iplik alımı yaptığını, bu sebeple ticari ilişki oluştuğunu, davalının 33.757,78 TL borcu olduğunu, ancak borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction