Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin halihazırda tek ortağı ve yetkilisi olduğu ... Şirketinin (VKN:...) 22.01.2019 tarih ve 9750 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 400. sayfasında yer alan ilan ile kurulduğunu,müvekkilinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tescil edilen şirket kararı ile şirketin tek ortağı haline geldiğini,10 yıl süre ile şirketi her hususta münferit imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındığını,müvekkilinin Libya’daki ekonomik faaliyetleri sonucunda elde ettiği gelirler ile şirketin faaliyette bulunması için gerekli işlemleri yürütmekte olduğunu,fakat Libya'daki iç savaş, politik ve ekonomik belirsizliğin kendisini maddi sıkıntıya soktuğunu,Türkiye’de yatırım yapma kararından şirketin vazgeçmek durumunda kalmıştığını belirterek tek ortağı ve yetkilisi olduğu ...Tic. Ltd. Şti.'nin haklı sebeple feshedilmesini,şirketin tasfiyesini ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi için şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ortağı olduğu davalı ...'nin ne durumda olduğunu öğrenemediğini, uzun süredir şirket hakkında bilgi alamadığını, müvekkilinin kar etme amacının gerçeklemediğini ve yine müvekkili ile ortağı arasındaki güvene dayalı bağın zedelendiğini, müvekkilinin defalarca hissesini devrederek davalı şirketten ayrılmak istediğini belirttiğini ancak ne davalı şirketten ne de diğer davalı ...'dan cevap alamadığını, davalılara gönderdikleri ihtarnameye dahi cevap alamadıklarını, müvekkilinin yurt dışında ikamet ettiğini ve kontrolü altında dahi olmayan bir şirkette ortak olarak kaldığını beyan ederek; müvekkili ...'in ortaklıktan çıkmasına ve pay akçesinin kendisine ödenmesine, bu talebin kabul görmemesi halinde ise davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment