Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... A.Ş 'ne ait olan işyerinde 24.09.1991 tarihinden 20.10.1994 tarihine kadar aralıksız çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı süre boyunca sigortasının eksik gösterildiğini, primlerinin eksik yatırıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin emekliliğe hak kazanamadığını, yatırılmayan primlerin ve çalışmanın tespiti ile kurum kayıtlarının düzeltilmesi ve müvekkilinin emekliliğe hak kazanabilmesi için İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2021/370 esas sayılı dosyası ile ihyası talep edilen  ... Şirketi aleyhine 24/11/2021  tarihinde hizmet tespit davası açıldığını, davalı şirketin 04.11.2015 tarihinde davalı tarafından resen terkin edildiğinin görülmesi üzerine mahkeme tarafından ihya davası açmak için kendilerine süre verildiğini bildirmiş, terkin edilen ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: İHYA MEMURLARI	: DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/10/2017KARAR TARİHİ	: 26/05/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	:  26/05/2022	Taraflar arasındaki limited şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Otomotiv Sanayı Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili kurum arasında Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/110 esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasın sırasında şirketin hasren iyhası için taraflarına süre verildiğini, şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle tasfiyesine karar verildiğini ve 26/06/2014 tarihli tescille ve ortaklar kurulu kararıyla şirketin ticaret sicilden silindiğini belirterek ... Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketinin Çumra Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2017/110 Esas sayılı dosyasına münhasıran ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment