Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticari ilişkisinden kaynaklanan nedenle dava dışı firmadan --------- Seri no'lu -------- bedelli çeki aldığını, şirket yetkilisi tarafından dikkatsizlik sonucu diğer evraklarla birlikte davaya konu çekin çöpe atıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi gerektiğini, bu nedenle tedbiren çekin dava sonuna kadar ödenmesinin engellenmesini ve yasaklanmasını, çek üzerinde teminatsız tedbir kararı verilmesini,-------- Bankası ---------- seri no'lu ---------- bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... Iban nolu hesaptan keşideli, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli 3.590,00-TL bedelli  bir adet çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerce bankadan tahsilinin engellenmesi için çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment