Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı...Ltd.Şti. Nin keşideci olduğu 6 adet 110.000 TL lik çekleri müvekkiline keşide ettiğini, şirketin çekleri kargo aracılığı ile gönderdiğini ancak kargo ile gelen pakette çeklerin bulunmadığını bu sebeple zayi olan çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment