Premise:
Davacı vekili dava dilekçede özetle, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri kaybolduğunu,  Defter ile yapılan son işlemin 31.01.2018 tarih ve 2018/2 s. Kararı ile alınan şirket birleştirme kararı olduğunu, defterin noter tasdiklerinin yapılması için muhasebeciye verilmiş ve tasdik işlemi yapıldığını, ancak 31.01.2018 tarihinden sonra da herhangi bir işlem yapılmadığı için  defterin kaybolduğunun henüz ( 01.03.2019 tarihinde) fark edildiğini, müvekkili şirketin ortaklarının arasında iş bu durumu tutanak altına aldıklarını, zayi sebebiyle iptali istenilen defterin açılış tasdikinin; ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yev. No.lu işlemi ile yapıldığını beyan ederek, müvekkili şirkete ait,  ... 3. Noterliği'nin ... Yev. No.lu işlemi ile açılış tasdikli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ne ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu,  ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction