Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahallesi .... Adresinde faaliyet gösterdiklerini, yaklaşık 1 yıl önce bu adrese taşındıklarını, şirketin olağan genel kurulu hazırlıklarını yaparken şirketin pay defterlerinin kaybolduğunu farkettiklerini, taşınma sırasında kaybolduğunu tahmin ettiklerini, bu nedenlerle pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction