Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; ... Bankası İzmir Karşıyaka Şubesine ait, keşide yeri Karşıyaka olan, keşide tarihi  20/05/2021 olan ,  5.000,00-TL bedelli  keşidecisi ... (... Unlu Mamülleri) olan Çek Sıra No: ... olan çekin  meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, İşbu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili nezdinde mağduriyet gerçekleşeceğini, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmemesi ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka Çamdibi Şubesi tarafından, ... Bankası  Karabağlar /İzmir Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, .....Lab. San.Tic. Ltd. Şti.'nin alacaklısı olduğu, borçlusu ..... San. Tic. Ltd. Şti. Olan 20.000,00-TL bedelli, 15.03.2021 ödeme tarihli....... no.lu bir adet senedin,......Çamdibi Şubesine teslim edildiği, 20.02.2021 tarihinde kargonun ......Kargo Karabağlar Şubesine teslim edildiği belirtilmiş olmakla Müvekkil Banka Karabağlar Şubesine teslim edilmeyen senedin kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edilemediği, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Relationship: entailment