Premise:
DAVACI :VEKİLİ	:DAVALI :VEKİLİ	: DAVA	: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ	:KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH :Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin  30/09/2021 tarihli,  ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle : 17/08/2018 tarihinde müvekkili ...'ın sürücülüğünü ...yaptığı ...plakalı araçla müvekkile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ağır yaralandığını, kaza nedeniyle soruşturma dosyası açıldığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı araç kaza tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, aynı kaza sebebiyle Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinde ...Esas numarasıyla görülen dosyada davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı için dava açıldığını ve karara çıktığını, müvekkilinin  sağlıklı bir kimse iken kazada ağır şekilde yaralandığını ve vücutlarının çeşitli yerlerinde yaralanmalar ve kırıklar meydana geldiğini,  eski sağlığın kavuşması da mümkün olmadığını, hayati tehlike geçirdiğini  ve sakat kaldığını, davalı şirkete müvekkilin yaralanması nedeniyle başvurduklarını,  müvekkilinin geçici işgöremezlik tazminatı ,sürekli işgöremezlik tazminatı ,bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödenekle yükümlü olduğu tazminatın ödenmesini talep ettiklerini, başvuru dilekçesi ve eklerini ...gönderi kodu ile yurt içi kargo ile gönderdiklerini  ancak taleplerine olumlu olumsuz hiçbir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin  uğramış olduğu maluliyet nedeniyle geçici iş göremezlik dönemi bakım gideri olan 100 TL ve SGK'nın karşılamadığı belgelendirilemeyen tedavi gideri olan 100 TL olmak üzere 200 TL maddi tazminatın temerrüt  tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari faizi ile )birlikte davâalıdam tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: .... VEKİLLERİ	: Av...	  Av...DAVALI	: ....VEKİLİ	: Av...DAVANIN KONUSU	: Alacak (Adi Ortaklıktan Kaynaklanan)İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ                  : 11/11/2021YAZIM TARİHİ                   : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....   esas ve ....  karar sayılı  kararı  aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ	                                  :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının yol yapımı olan inşaat işinde aylık maaş + %50 oranında kar ortaklığı yaptığını, buna ilişkin tarafların karşılıklı mailleri, banka dekontları, Whatsapp ve sms yazışmaları ile üçüncü kişilerin tanıklığının bulunduğunu, kar payının eksik ve hatalı hesaplandığını, 3 kez hesap yapıldığını, hak ediş ve kar payı hesaplarının hatalı yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere 10.000,00.TL miktarlı alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment