Premise:
DAVACI 	:... - VEKİLİ	:	Av. ... - DAVALI 	:  HASIMSIZ DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: ***KARAR TARİHİ	: ***GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: ***Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkez adresinde süt mamulleri ile şekerleme üretim ve satışı faaliyetinde bulunduğunu, şirketin tüm defter, belge ve kayıtlarının merkez adresindeki iş yerinde kurulu bulunan sunucularda saklanmakta olduğunu, ancak müvekkili şirketin müşavirleri tarafından *** tarihinde yapılan inceleme ve tespit neticesinde XML dosya uzantılı 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait yevmiye ve kebir defter beratlarının sabit diskte oluşan teknik arıza nedeniyle silindiğini ileri sürerek; müvekkili şirkete ait 2020 yılı Ocak ve Şubat aylarına ilişkin yevmiye ve kebir defteri beratlarının zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı ... San. AŞ'den ... Bankası AŞ Kasımpaşa Şubesi muhattaplı, keşidecisi ... AŞ, lehtarı davacı olan ... seri nolu, 05/09/2014 - 25.000,00 TL, ... seri nolu, 12/09/2014 - 25.000,00 TL, ... seri nolu, 19/09/2014 - 25.000,00 TL ve ... seri nolu, 26/09/2014 - 25.000,00 TL miktarlı 4 adet çek aldığını, ancak söz konusu çeklerin 10/04/2014 tarihinde rıza dışı elden çıktığını, daha sonra ... seri nolu, 05/09/2014 - 25.000,00 TL miktarlı çeke dayalı olarak davalı ... tarafından İstanbul 13. ATM 2014/461 D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınarak çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icraya konduğunu, ancak davalı alacaklı ile aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından ve çekler rıza dışı elden çıktığından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction