Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurumdan ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Yakıt Sanayi Madencilik Limited Şirketi unvanlı iş yerinde çalışan ... T.C.kimlik numaralı ...'ın iş kazası geçirdiğini, Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün Kocatepe Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezince SİD oranının %12 olarak belirlendiğini, kurumca, dava dışı sigortalı işçi ...'a 1.392,40 TL geçici iş göremezlik ve peşin sermaye olarak 23.627,95 TL sarf edildiğini, kurum zararının toplamda 25.020,35 TL olarak hesaplandığını, müvekkilinin sarf ettiği tutarların işveren ... Yakıt Sanayi Madencilik Limited Şirketininden rücuen tazmini için dava hazırlığı yapılırken, mezkur şirketin Ticaret Sicilinden resen silindiğinin anlaşıldığını, şirketlerin ticaret sicilden silinmesiyle tüzel kişilikleri ve dava ehliyetlerinin sona erdiğini, münfesih şirkete karşı alacak talebi yöneltebilmek için tüzel kişiliğin geçici olarak canlandırılması gerektiğini, içtihatlara göre, müvekkili kurum adına başka bir işçiye yapılan ödemelere ilişkin davalıya açılacak olan rücu davasından evvel ihya davası açıldığını, mahkememizin 2020/330 esas sayılı dosyası ile anılan şirketin açılacak rücu davası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini belirterek ...nün ... sicilinde kayıtlı ... Yakıt Sanayi Madencilik Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction