Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, ----------- mukim, --------- kanunlarına göre kurulmuş yabancı bir şirket olduğu, davacı şirketin tüm dünyada sahip ve işletmecisi olduğu gemilerle konteyner yük taşımacılığı yaptığı, davacı şirketin ----- hükmi şahsiyetinin ve ------- kaydının bulunmadığı ancak davacı şirketin ---------- yük taşımacılığı yaptığından ---- elde ettiği gelirleri ---- kaynağında vergilendirebilmesi için ---yılından bugüne ------------------- vergi kimlik numarası ile kaydı bulunduğu, -----------kanuni ve iş merkezinin her ikisinin birden bulunmayan yabancılar vasfına haiz dar mükellef davacı şirketin ---------- iş ve işlemlerini yürütebilmesi için GVK. 7. ve 8. uyarınca ------ bir acente veya temsilci tayin etmesi, iş ve işlemlerini bu acente veya temsilci vasıtasıyla yürütmesinin öngörüldüğü, yabancı bir şirket olan davacı şirketin de ----iş ve işlemlerini yürütebilmesi için talep ve dava dışı -------- firmasını, acentesi olarak tayin ettiği, davacı şirketin yüksek iş hacmi sebebiyle evrak, kayıt ve defterlerinin oldukça hacimli olması ve bunların davacı şirket nezdinde saklanmasının ve arşivlenmesinin fiziken imkansız olması sebebiyle, şirket acentesi ----vasıtasıyla dava dışı ----------------- arşiv hizmeti aldığı, davacı şirkete ait evrak, defter ve kayıtların belli periyotlarda kolilenerek arşiv firmasının personeline teslim edildiği, bu kolilerin arşiv firmasının ---- bulunan depo tesislerinde saklandığı, ---- tarihinde --------------- bulunan depo tesislerinde çıkan büyük çapta yangını sebebiyle,------------------ alındığı, buna göre tesisteki tüm kayıtların/belgelerin/kolilerin zayi olduğu bilgisinin davacı tarafa ulaştırıldığı, söz konusu yangın sonucu davacı şirket --------yılları arasındaki ---------yılları arasındaki satış faturaları,-------yılları arasındaki alış faturaları, ------yılları arasındaki muhasebe kasa fişleri, ---- yılları arasındaki vergi beyannameleri----- yılları arasındaki ------- gelen ve ------- giden gemilere ve taşımalara ilişkin kayıt ve belgeler, [ordinolar, konşimentolar, yük teslim talimat formları) evraklarının zayi olduğu, yaşanan bu hadise neticesinde TTK. 82/7 uyarınca belirtilen defter, belge ve kayıtlarla ilgili olarak davacı şirkete zayi belgesi verilmesinin talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2018 tarihinde davacı sigorta şirketine Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın park halinde iken yanında duran binanın beton ve sıva parçalarının düşmesi neticesinde maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde araçta sigorta tenzil ve muafiyet bedelleri düşüldükten sonra belirlenen 14.785 TL'nin sigortalıya ödendiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, 7.231,85 TL tutarındaki alacak için ödeme yapılan 22/10/2018 tarihinden, 6.599,99 TL tutarındaki alacak için ödeme yapılan 22/10/2018 tarihinden itibaren, 953 TL tutarındaki alacak için ödeme yapılan 10/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek T.C.Merkez Bankasının Kısa Vadeli Kredilere uyguladığı avans faizi oranında faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction