Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Akyurt Şubesine tahsil cirosu ile tahsile verilmiş olan, Alacaklısı ...,  borçlusu ... olan, 30/11/2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senedin vadesinde ödenmediğinden amir şubesine ( Çubuk Şubesine) yönlendirildiğini, ancak senedin anılan şubeye ulaşmadığını, kargoda iken zayi olduğunu belirterek dava konusu senedin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin su ve atık arıtma cihazları sektöründe 25 yıldır faaliyet gösterdiğini, ... Bankası .... Şubesine ait 19.160,00 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirkete teslimine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, çekin bulunamadığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment