Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesi ile, müvekkiline ait  davalı şirketçe ---------- başlangıç tarihli poliçe ile sigortalanmış olan -------- plakalı aracın, dava dışı --------- sevk ve idaresinde iken ------ tarihinde ------------ plakalı araç ile çarpışarak kaza yaptığını,  kaza sonucu müvekkiline ait aracın mekanik aksamında büyük bir arıza meydana gelip bu sebeple aracın pert olarak kullanılmayacak hale geldiğini, müvekkilinin davalı şirkete başvurusundan sonuç alınamadığını, davalı şirketin ----------- tarihli gerekçesiz faks metninde, söz konusu hasarın  teminat harici olduğundan bahisle tazminat talebinin reddedildiğini, müvekkilinin poliçe ve genel şartlarda belirtilmiş olan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, zamanında yapılan bildirime ve bütün başvurulara rağmen davalının zararı ödemekten kaçınmasının poliçe ve şartlarına aykırı olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakları saklı kalmak üzere - - plakalı araçta meydana gelen zararın -------- TL sinin hasar tarihi ------------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Donatan gecikmeksizin dispeçi
yaptırmakla yükümlüdür; bu yükümlülüğünü yerine getirmezse ilgililerin her birine
karşı sorumlu olur.Dispeç süresinde yaptırılmazsa, sigortacı da dâhil
olmak üzere, ilgililerden herhangi biri bunun yapılmasını istemeye ve yaptırmaya
yetkilidir.Dispeçin yapılması istemi, olayın müşterek avarya sayılmayacağı
ileri sürülerek dispeççi tarafından reddedilirse, dispeçin yapılmasının gerekip
gerekmediğine, sigortacı da dâhil olmak üzere, ilgililerden herhangi birinin başvurması
üzerine 1279 uncu maddede yazılı yerdeki mahkemece karar verilir. Mahkeme dosya
üzerinde veya sigortacı da dâhil olmak üzere ilgilileri dinleyerek bu hususta karar
verir. Bu hâlde basit yargılama usulü uygulanır.

Relationship: neutral