Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Oltu İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibine geçildiğini, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz edip takibi durdurduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının Oltu Tapusuna kayıtlı ...Mah. ... Cad. ... ada ... parselde kayıtlı ... adı ile faaliyet gösteren akaryakıt istasyonu ve lokantadan oluşan işletmesini tapu ile davalıya satarak devrettiğini, satış tarihinden itibaren adı geçen lokanta ve akaryakıt istasyonunun fiilen yetkili ...'in "Su aboneliğini kapatmayın, biz abona olana kadar kullanalım sonra kapatırsınız." demesi üzerine uzun süre davalı şirket tarafından bu şekilde kullanıldığını, davalının kullandığı su bedellerini ödememesi sonucu davacı hakkında ESKİ tarafından Erzurum .... İcra Müdürlüğü aracılığıyla takip yapıldığını, davacının takip borcunu ödemediğini, aboneliği de iptal ettirdiğini, davacının ödediği su bedelinin davalıdan tahsili amacıyla yaptığı takibe itiraz edilmesi üzerine arabuluculuğa müracaat edildiğini, ancak sonuç alınamadığını, borçlunun itirazının haksız olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalının, ... ilinde Orta ve Doğu Karadeniz illerini de kapsayan ürünlerinin  toptan dağıtım işi ile iştigal eden bayisi olduğunu, müvekkilinin avans olarak gönderdiği ... Bankası ... Şubesi üzerine keşideli ... nolu 04.01.2016 ödeme günlü 84.000 TL tutarlı ve ... nolu 20.01.2016 ödeme günlü 136.000 TL tutarlı çekler karşılığı malların müvekkiline gönderilmediği halde işbu çeklerden bankasına kredi karşılığı ciro etmek sureti ile karşılıksız olarak faydalanıldığını, bu sebeple müvekkilinin karşılığını almadığı işbu çeklerini gününde ödeyememiş ve davalının çekleri ciro ettiği ... Bankası A.Ş. tarafından hakkında icra takibi başlatılmış ve tüm mal varlığına hacizler konulduğunu, müvekkilinin bu nedenle uğradığı zararlar olduğunu beyan ederek işbu davayı açtığını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment