Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: TAZMİNAT DAVA TARİHİ	: 28/12/2018KARAR TARİHİ: 03/01/2019K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2018Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile sigortalı bulunan davacının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın ...'in sevk ve idaresindeyken 08/08/2018 tarihinde karıştığı tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında alınan kasko ekspertiz raporuna göre araçta yaklaşık 50.000,00 TL civarında hasar oluştuğunun belirlendiğini, ancak yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait aracın kasko teminatı kapsamında ağır hasarlı (pert) olduğu dikkate alınarak rayiç bedelinin veya aksi halde hasar bedeline ilişkin olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 08/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/08/2018 tarihinde Özel ... Hastanesi'nde muayene olduğunu ve yapılan kontroller sonucunda sağ skrote 1 cm apse olduğunun söylendiğini, müvekkilinin aradan geçen altı aylık zaman diliminde bu konu ile ilgili bir rahatsızlık duymadığını ancak 05/02/2019 tarihinde ... Üniversitesi ... Hastanesi'nden muayene olması neticesinde bunun apse değil kitle olduğunun söylendiğini ve bu kitlenin alınmasının gerektiğinin söylenmesi üzerine operasyon geçirdiğini ve hastaneye 13.924,91 TL ödeme yaptığını, zira davalı firma tarafından 06/02/2019 tarihinde hastaneye provizyon ret formu gönderildiğini, ret sebebinin poliçe başlangıç tarihinden önce var olan ve beyan edilmemiş rahatsızlıkların teminat dışı olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin davalı firma nezdinde 02/01/2019 tarihinden beri kesintisiz olarak özel sağlık sigortası ile sigortalandığını, 05/02/2019 tarihinde geçirdiği ameliyat neticesinde ödemek zorunda kaldığı bedelin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davalı firmaya ödenmesi amacı ile 12/03/2019 tarihinde Bursa ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek şimdilik 100,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/08/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettiği 100,00 TL alacağı, 13.824,91 TL arttırarak toplam 13.924,91 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction