Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın------ tahsil amacıyla gönderilen keşidecisi ... lehtarı----- vade tarihli -----bedelli senedin müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybolduğunun tespit edildiğini, senedin vadesinin geçmiş olması ve kaybolmuş olması nedeniyle kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek borçluya bu konuda muhtıra gönderilmesini ve yargılama sonunda dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri sebebiyle elinde bulunan dava konusu çeki  kayebettiğini, bulunamayançeke ilişkin olarak müvekkil şirketin haklarının korunması, haksız olarak elinde bulunması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla ödeme yasağı konularak, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment