Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... A.Ş'nin Switzerlan'da yerleşik ... S.A.'dan CFR bazda satın aldığı ve bidayette 28 adet konişmentoya kayıtlı olarak Itacoatiara/Brezilya limanında ... isimli gemiye yüklenen ve bilahare konişmento değişiklikleri yapılarak 02/03/2017 tarihli 26 adet konişmentoya kayıtlı olarak Mersin ve Bandırma limanlarına taşınan 46.144,689 kg dökme Brezilya soya fasülyesi davacı şirketinde aralarında bulunduğu 6 ayrı sigorta şirketi tarafından müşterek sigorta kapsamında nakliyat rizikolarına karşı sigortalanmış olup, davacının işbu müşterek sigortadaki payının %20 olduğunu, konişmentolara göre davalının taşıyan, davacı selefi/sigortalının ise yetkili konişmento hamili alıcı konumunda olduğunu, ... seferi sırasında 18/03/2017 tarihinde Atlantik Okyanusu geçişinde ana makina arızası yapması nedeniyle Las Palmas/Kanarya Adaları Limanına sığındığını ve 11/05/2017 tarihinde Las Palmas'dan hareket ettiğini, geminin seyir programına göre ilk tahliye limanı Bandırma, ikinci Liman Mersin olmasına rağmen soya fasülyesinin hasara maruz kalmaması için ilk varış limanı Mersin olarak değiştirildiğini, geminin Mersin limanına 21/05/2017 tarihind eulaştığını ve 22/05/2017 günü saat 19.00 sularında tahliyeye başlandığını, ilk varış limanı değişikliği nedeniyle satıcı ... tarafından 110.747,25 USD ilave fatura kesildiğini, tahliye edilen soya fasülyesinde kızışma hasarı, renk bozukluğu, kararma ve kavrulma oluştuğunu, emtia sigortacıları tarafından gemideki yüklerde ve tahliyesi yapılan yüklerde ekspertiz yapıldığını, yapılan tespitler sonrası düzenlenen sigorta ekspertiz raporu ile 670,620 kg eşyanın eksik teslim edildiği, eksiklik nedeniyle sigortalanın zararının 228.733,52 USD, yükteki hasar nedeniyle oluşan sigortalı zararının 2.919.285,21 USD olduğunun tespit edildiğini, davacı tespit edilen zarar tutarlarının %20 nispetinden olmak üzere toplamda 629.960,37 USD tazminatı sigortalı ... A.Ş'ye ödediğini ve üçüncü şahıslara karşı hak ve alacaklarını temlik aldığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla eksik teslim edilen yük zararı 45.746,70 USD, hasarlı yük zararı 583.857,04 USD olmak üzere toplam 619.960,37 USD ana para tazminat ile 45.746,70 USD alacak için sigorta tazminatı ödeme tarihi 23/12/2017 tarihinden 583.857,04 USD alacak için sigorta tazminatı ödeme tarihi 04/01/2018 tarihinden itibaren devlet bankalarının bir yıl vadeli USD hesaba uyguladığı en yüksek faiz oranı üzerinden işletilecek faizinin fiili ödeme günündeki efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak TL karşılıklarının ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction