Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu  ....... Bankası'nın ....... Şubesinin , ...... numaralı, TR.......  IBAN numaralı, Keşidecisi ...... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ...... Etiket Ve Matbaacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi emrine yazılı, 23.000.00-TL bedelli , 28.05.2022 vadeli çek ile,...... Bankası'nın ...... Şubesinin, TR ........ IBAN numaralı, ....... numaralı, Keşidecisi ......  Bilgisayar ve Büro Makinaları Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, BA ....... emrine yazılı, 25.000.00-TL bedelli , 15.05.2022 vadeli çek ile, ...... Bankası ...... Şubesinin , ...... numaralı, Keşidecisi ....... Kozmetik ve Hijyenik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, TR ......  IBAN numaralı, ...... Etiket Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 45.878.83-TL bedelli , 11.05.2022 vadeli çeklerin, kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası A.Ş. ... kodlu ... Şubesi'nin ... seri numaralı 31/08/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 53.800,00 TL bedelli çekin müvekkili zilyedinde iken kaybedildiğini, müvekkilinin çeki ... Kargo isimli kargo firmasıyla göndermek için ... Kargo şubesinden dikkatlice içeriği belli olmayacak şekilde kargolamışsa da gönderilmek istenen yere çekin ulaşmadığını, kargo firmasının teslim edildi bilgisi yüzünden durumu sonradan farkeden müvekkilinin derhal muhatap bankayı durumdan haberdar ettiğini, ilgili kargo firması tarafından da kaybolduğu bilgisinin yazı ile doğrulandığını, bu nedenlerle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment