Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin 2016 yılı Ocak – Şubat – Mart – Nisan ve Mayıs ayı e-defterlerine (Yevmiye Defteri – Defter-i kebir) ait virüs bulaşması / bozulma sebebi ile ulaşılamadığı, Bu durumun e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan birine bildirilmiş olduğu ve sonucunda firmadan durumu teşvik edici belge niteliğinde Tespit Tutanağı temin edildiği, şirketin zayi olan 2016 Ocak – Şubat – Mart – Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-defter dosyalarının e-defter uygulaması aracılığı ile sisteme yüklenebilmesi için zayi belgesi gerektiği, ifade edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılacağını, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---sigortalı dava dışı ----  tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- olmak üzere, toplam ----- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction