Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle   : Müvekkili şirketin -----faaliyetini sürdürdüğünü, mevcut ticari ilişkisi nedeniyle---- hesabına keşide, ---- keşide tarihli ve ----- adet çeki teslim aldığını, çekin, müvekkil şirketin tarafından bir yere ulaştırılmak istenirken kargoda çalınmış/kaybolduğunu, müvekkili şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu çek bulunamadığını,  müvekkili  şirketin yasal haklarının korunması amacıyla bahsi geçen çekin iptalini ve çekin çalınarak kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olması ihtimaline binaen belirtilen çekle ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini  talep  ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment