Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin ... A.Ş. ... ... (Şube kodu: ...) Şubesinin  ... seri no'lu, 5.550,85 TL bedelli çeki, dava dışı keşideci ... Oto. San. Ve Tic. Paz. Ltd. Şti.'den aldığını, Çekin keşidecisinin 25/11/2021 tarihli, ... no'lu, 5.550,85-TL bedelli fatura karşılığında ödeme olarak söz konusu çeki müvekkile verdiğini, böylece müvekkilinin çekin hamili olduğunu, çekin bundan sonra şirket içinde kaybolduğunu, müvekkili firma yetkililerinin çeki bulamadığını,  6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, taleplerinin kabulüne,  .... A.Ş. ... ... Şubesinin ... seri no'lu, 5.550,85 TL bedelli çekin iptaline, çekin dava sonuna  kadar tedbiren ödenmemesi için ...A.Ş. ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin girmiş olduğu ticari ilişki neticesinde ..... Tarım Hayvancılık Makina İthalat İhracat San ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından .... Bankası A.Ş.  ....Şubesinde bulunan 18/09/2021 keşide tarihli .... seri numaralı, 85.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin müvekkil şirket çalışanı .... tarafından teslim alındığını, daha sonrasında çekin kaybedildiğini, çekin müvekkilin yedinde iken zayi olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesinden endişe duyduklarını, bu nedenlerle çek üzerine ödeme yasağı kararı uygulanmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment