Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ------------------------------- olan alacağına karşılık,--------- Şubesi -------- numaralı, ---------- keşide tarihli , ---- bedelli çeki aldığını, çek 10/08/2017 tarihinde bankaya ibraz edildiğini, işbu çek ile önce Bakırköy -----------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2017/319 D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz başvurusunda bulunulduğunu ve 14/08/2017 tarihinde ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati haciz kararının Bakırköy -----------. İcra Müdürlüğü'nde 2017/14106 esas sayılı icra dosyası aracılığıyla takibe konulduğunu, ancak bu esnada müvekkile iade edilen çekin müvekkil yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan esasa geçmek üzere icra müdürlüğü'ne ibraz edilemediğini, bu durumda müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu tüm bu sebeplerde davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi eline geçiren kişi
bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa
uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin
bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Relationship: neutral