Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde derdest bulunan ... E. Sayılı davanın konusu olan alacaklarının iflas tarihine göre hesaplanan 13.613,96-TL üzerinden iflas masasına kaydedildiğini, bu miktar üzerinden aciz vesikası düzenlenmiş olduğunu, uyuşmazlık sona erdiğinden konusuz kalan dava hakkında  karar vermeye yer olmadığına dair karar verilecek olsa bile davalı şirket hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verildiğini, sicil kaydının sona erdiğini, bu nedenle müvekkil kurum alacağının tahsili için açılan davaya devam açısından adı geçen tüzel kişiliğinin ihya olunmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ... 22. İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında görülen davanın bulunduğunu, anılan mahkeme tarafından 22/01/2019 tarihli celsede davalı konumunda olan şirketin ihyası için süre verildiğini, huzurdaki bu davanın bu nedenle açıldığını belirterek sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment