Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkisine istinaden, .... İnşaat ve Taahhüt Ltd. Şti.'nden .... Bank .... şubesine ait, .... İnşaat ve Taahhüt Ltd. Şti. Keşideli, 21.07.2015  keşide tarihli, .... çek no’ lu, 75.000 TL bedelli çek ile ...  Bankası....  şubesine ait, .... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi keşideli, 22.07.2015  keşide tarihli, .... çek nolu, 100.000 TL bedelli çeklerin müvekkili şirketin ... Mah. .... Cad. No:... Bahçelievler/İstanbul adresinde bulunan iş yerinde kaybolduğunu, dava konusu çeklerin bulunamadığını, bu nedenle dava konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... San.Tic.Ltd.Şti.ile ... Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.ile yapmış olduğu ticari alışverişler sonucu iş bu borçlu şirketler tarafından keşide edilen ve alacağına karşılık davacıya teslim edilen ... A.Ş.... Şubesinin ... çek nolu 01/01/2022 vadeli 75.000 TL bedelli, ... çek nolu 08/01/2022 vadeli 75.000 TL bedelli ve ... A.Ş.... şubesinin ... çek nolu 01/01/2022 vadeli 30.000 TL bedelli çeklerinin davacı şirketten kaybedildiğini, bu nedenlerle öncelikle davacının meşru hamili olduğu 3 adet çekin ödenmesini önlemek üzere ödemeden men yasağı konulmasına, yargılama sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment