Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline verilmiş olan, Keşidecisi ... olan,  ... .O, ... şubesine ait, ... çek nolu, 09/07/2022 tarihli, 500.000,00 TL bedelli,  ... çek nolu, 13/08/2022 tarihli, 413.337,00 TL bedelli,  ... çek nolu, 23/04/2022 tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 14/05/2022 tarihli, 550.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 11/06/2022 tarihli, 650.000,00 TL bedelli 5 adet çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, keşideciden bayilik ilişkisi gereği edinilen çeklerin, müvekkili tarafından keşideciden alınmasını müteakip sebebi ve zamanı bilinmeyen bir şekilde çalındığını veya kaybolduğnu, bu nedenle ilerde telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için öncelikle çekele ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Rulman Otomotiv San. Tic. Aş. ile ticari ilişkisinden kaynaklı alacağına karşılık olarak  .... Diyarbakır şubesine ait, TR... IBAN NOLU, E1-5136734 Çek Seri Nolu, 20.12.2021 Keşide Tarihli 45.000,00 TL (Kırkbeşbin) bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment