Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   müvekkili şirkete ait 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturaları zayi edilmiştir. Müvekkil şirkete ait 2014 ve 2015 yıllarına ait alış faturaları çalınmıştır ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkili  şirketin 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturaları müvekkil şirket yetkilisi ------------ askerde iken çalındığını, şirkette hırsızlık yapıldığına ilişkin 3. kişi-------- tarafından verilen ifade tutanağını ekte sunulduğunu, ancak 3. kişi --------- şirket yetkilisi --------- askerde olması sebebiyle bu hususu şirkete bildirmediğini, davaya konu 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturalarının çalındığını 21.09.2017 tarihinde müvekkil şirkete bildirildiğini, müvekkil şirketin davaya konu belgelerin çalındığını öğrenme tarihi 21.09.2017 tarihi olduğunu,  dava konusu 2014 ve 2015 yıllarına ilişkin alış faturalarına dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesi için huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu,  müvekkili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından rıza hilafına elden çıkan 2014 ve 2015 yıllarına ait alış faturaları için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyasına, mahkemece verilen karar gereği 5 adet Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi asıllarının 25/02/2016 tarihli dilekçe ekinde sunulduğunu ve mahkemenin 6856 kasa numarasına kaydının yapıldığını, mahkemece kasa evrakları ile birlikte dosya bilirkişi ...'a teslim edildiğini, ancak, bilirkişi raporunda 4 adet Hisse Devir Sözleşmesinin aslının sunulduğu, 29 Nisan 2009 tarihli...'dan...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının sunulmadığını bildirdiğini, kasa evrakı aslının alındığına ilişkin kayıtların mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve dava dışı ...'ün bu olay nedeniyle mağdur edildiğini, şüpheliler hakkında İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından açılan davanın devam ettiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından verilen karar gereği taraflarına zayi davası açma hususunda süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açma zarureti doğduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 29 Nisan 2009 tarihli ...'dan ...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının kaybedilmiş olması kapsamında TTK 82/7.md gereğince zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment