Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...----- şirketi sahibi olduğunu,------ ait onaylatılmış ve yazdırılmış olan -------yevmiye numaralı Üsküdar ----. Noterde onaylatılmış yevmiye defteri, ------- yevmiye numaralı ------------- yılına ait gelir-gider faturaları, kargo fişleri, irsaliyeler, ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer ticari evraklar muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir------- elden teslim edildiğini, --------- bulunduğu  adresinden çalındığını, söz konusu hırsızlık olayına ilişkin ------- tarafından ----- ---- duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiş, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde müvekkili şirketin ait ortaklar pay defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterini defterini kaybettiğini beyanla defterlerin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment