Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin -------adresinde faaliyet gösterdiğini, ------------  işyerinde yangın çıktığını ve işyerinin tamamen yandığını, makinaların kullanılamaz hale geldiğini, defter ve belgelerin tutulduğu muhasebe arşiv odasının da tamamen yandığını ve tüm ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu iddia ile müvekkili şirketin saklamakla mükellef olduğu ticari defter, fatura ve belgeler yangın sebebi ile zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction