Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan müvekkili ...'ın maliki olduğu....... plakalı aracın 05/09/2021 günü .........plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı ve aracının pert olduğu, anılı kazada karşı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, müvekkilin aracın pert değerinin kendisine ödenmesini beklerken zararının hiç giderilmediği, müvekkilin en son pert araç bedelinde anlaşamayacağını düşündüğü için aracını tamir ettirmeyi düşündüğü ancak bu sefer müvekkile 173.890,18-TL masraf çıkartıldığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL müvekkile ait ....... plakalı aracın karıştığı kazadan dolayı müvekkilin aracındaki zarar miktarının, pert değerinin ve ikame araç zararının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction