Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin fabrikasına gece vakti kimliği belirsiz şahıslarca girilerek şirket kasasında bulunan bir miktar para ile ekte liste halinde sundukları müşteri çekleri(306 adet toplam yaklaşık 18.139.510,77 TL ve 2 adet toplam 35.000,00 USD bedelli) çalındığını, 17.12.2018 sabahı hırsızlığın farkına varılmasının üzerine durum derhal kolluk güçlerine bildirildiğini, gerekli tutanakların Velimeşe Jandarma Karakol Komutanlığınca tutulduğunu, çekleri çalan ve bu durumu bilerek çekleri kullanmış/kullanacak kişilerden ... CBS'nin... soruşturma numaralı dosyası ile şikayetçi olunduğunu, zayi çeklerin üçüncü şahıslar tarafından  tahsil edilmesi halinden müvekkili şirketin mağdur olacağını ve telafisi imkansız zararlara uğrayacağını bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını açıklanan nedenlerle müşteri çekleri bakımından 3.kişilere ödenmemeleri yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına kayıp nedeniyle tüm çeklerin iptaline yargılama giderlerinin müvekkili lehine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  ....... ve Tic. A.Ş.'den olan alacağına mahsuben müvekkiline.... Bankası ....  Şubesi Muhatap,  keşidecisi .... ve Dış. Tic. Ltd. Şti., 30.06.2019  keşide tarihli, .... Çek seri no'lu, 75.000,00 TL ve .... Çek seri no'lu 65.000,00 TL  bedelli çeklerin verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment