Premise:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... kanunlarına uygun olarak ...'da kurulduğunu ve  dava dışı ... AŞ'nin 2.728,08-TL değere sahip 272.808 adet B Grubu hissesine sahip olduğunu, 07/02/2012 tarihinde bahsi geçen hisseleri temsil eden 9 numaralı muvakkat ilmühaberin ... AŞ tarafından müvekkiline teslim edildiğini, bahsi geçen ilmühaberlerin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan ilmühaberler nedeniyle müvekkilinin hukuki menfaatinin zedelendiğini belirterek davanın kabulü ile kayıp 272.808 adet B grubu hisseyi temsil eden 07/02/2012 tarilhi ve 9 numaralı ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- --- ait keşidecisi ---------- nolu ve ----- keşide tarihli ------ bedelli çekin hamili olduğu sırada sehven çamaşır makinasına atılması ile tahrip olduğunu, çek aslının kullanılamaz hale geldiğini, banka tarafından da iptalinin kabul edilmediğini ve ödenmediğini, bu nedenlerle iş bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment