Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket  ile davalı şirket arasında 07.01.2011 tarihli  bilet satış acenteliği  ve   07.12.2017 tarihli .... Servis Erişim sözleşmesinin imzalandığını, Müvekkili şirketin, iş bu sözleşmeler doğrultusunda davalı şirkete ait   uçak biletlerinin satışını  komisyon karşılığı yaptığını, 2020 yılında  uçak  biletlerin iptali ve bilet bedellerinin müşterilere iade edilmesi neticesinde müvekkilinin,  davalı şirketten toplam 71.494,89 TL cari hesap alacağı doğduğunu, davalı şirket  ile  müvekkili arasında  cari hesap alacağına ilişkin hesap mutabakatı bulunduğunu, davalı şirketin 21.12.2020 tarihinde kabul ettiği hesap mutabakatını  imzalayarak müvekkiline gönderdiğini; Müvekkilinin, Beyoğlu .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu 03.11.2020 tarihli ihtarnamesi ile cari hesap alacağının ödenmesini  talep ettiğini, ancak  davalı şirketin,  müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, Müvekkilinin, alacağının tahsili amacıyla  29.12.2020  tarihinde  Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine  icra takibi başlattığını, Davalı,  08.01.2020 tarihinde icra takibine  itiraz etmiş ve takibi haksız surette  durdurduğunu, davalının takibe itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının borca itirazı neticesinde TTK 5. Madde gereği zorunlu arabuluculuğa  başvurulduğunu, Ancak yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde  davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, neticede itirazın iptalini, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere haksız icra inkar tazminatına, dava masraf ve vekalet ücretine  mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davacı şirketin ---------adresinde -------- tarihinde davalı -------- yüklenicisi --------- yaptırmış olduğu kazı çalışmaları sırasında  kablosuna hasar verildiği, davacı çalışanlarınca tespit edilerek, keşif formu ve malzeme-işçilik cetveli düzenlenerek yüklenici firma tarafından hasarın giderildiğini,alacağımızın tahsilini sağlamak için --------- nolu dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, davalıların %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment