Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari işletmesinin 2018 yılı Kurban Bayramında yaşanan sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları sonucunda sular altında kaldığını, bu afet nedeniyle yaşanan su baskınları yüzünden müvekkili şirketin büyük bir zarar gördüğünü belirterek davanın kabulüne, 2013 Alış-Satış faturaları klasörü, 2014 Alış-mSatış faturaları klasörü, 2017 genel kurul müzakere defteri, 2017 damga vergisi defteri,... seri numaralı satış faturaları,...seri numaralı irsaliyeleri ile 2018 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tespit yapılmasını ve zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction