Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 31/12/2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 12.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilinin hamili olduğu kaybolan çekin kimlerin eline geçtiğinin bilinmediğini, dava konusu çeke ilişkin ödeme yasağı kararı konulmasına, zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction