Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticari faaliyetleri kapsamında fatura alacaklarının bir kısmına mahsuben müşterisi----. tarafından düzenlenmiş, keşidecisi --- keşide tarihli, --- (doksanbeşbin) bedelli, muhatabı --- yaprağının kaybolduğunu,  --tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve bu şekilde müvekkilinin meşru hamili olduğu sabit olan dava konusu çekin zayii olduğunu, Söz konusu çekin kaybolması sonucu müvekkil şirketin alacağını tahsil edemeyeceğini,  çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili aleyhine gelecekte telafisi mümkün olmayan zararlar ortaya çıkacağını,  Bu nedenle Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu,  mezkur çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve müvekkilimin telafisi güç zararlara uğraması ihtimaline binaen, mezkur çekle ilgili teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı mahiyetinde ödemeden men kararı verilmesini ve bu ödemeden men kararının muhatap bankaya bildirilmesini talep etmek zorunluluğunun doğduğunu, Bu nedenlerle; öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir mahiyetinde dava konusu çek ile ilgili ödemeden men kararı verilerek, bu durumun muhatap bankaya bildirilmesini ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction