Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi---------, hamili ---- olan ve müvekkili şirkete yetkilisi tarafından uzun süre önce kaybedilmiş olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan,----------- Şubesine ait----- çek numaralı, 375.000,00 TL bedelli 24/01/2016 tarihli, ------ şubesine ait --- çek numaralı 101.500,00 TL bedelli, 17/05/2016 tarihli, --------- şubesine ait ------çek numaralı, 101.500,00 TL bedelli, 17/05/2016 tarihli,------- şubesine ait ---- çek numaralı, 202.500,00 TL bedelli, 17/05/2016 tarihli 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  KEŞİDECİSİ ...- ... OLAN, LEHTARI... OLAN, 01/11/2016 KEŞİDE TARİHLİ, 30/01/2017 VADE TARİHLİ, 1.500 TL BEDELLİ, BİR ADET SENETİN... bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment