Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacaklarına mahsuben Dava dışı...' den Türkiye ... Bankasının ... Ticari Şubesinden 903462291450 nolu hesaptan 21/09/2020 tarihinde 856 sıra nolu tahsilat makbuzu ile, 28/02/2021 vade tarihli, 2693469 seri numaralı, 17.000,00 TL bedelli Hamiline yazılı çek ile 30/03/2021 vade tarihli, 2693470 seri numaralı, 17.000,00 TL bedelli hamiline yazılı çekin kaybolduğunu, Türkiye ...   Bankasının ... Ticari Şubesinden ...  IBAN:...   nolu hesaptan 19/09/2020 tarihinde 1506 sıra nolu tahsilat makbuzu ile 30/04/2021 vade tarihli, 0103166 seri numaralı, 17.000,00 TL bedelli  ... ... ... emrine yazılı çekin kaybolduğunu ileri sürüp dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi eline geçiren kişi
bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir
süre verir.Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa,
mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

Relationship: neutral