Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nin Tasfiye halinde ...Şti'ne karşı işçilik alacaklarından doğan talepleri için İstanbul ...İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, yargılama sırasında mahkemece şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası amacıyla dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini,... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında göre şirketin kapanış işlerinin yapıldığını ve sicilden terkin edildiğini, anılan nedenlerle Tasfiye Halinde ...Şti'nin sicilden terkin işleminin iptali ile şirketin yeniden ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral