Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...Bank A.Ş.Topçular Şubesine ait... Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş... Seri Numaralı 02.03.2009 Keşide Tarihli 3.330 TL Bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığından tahsilâtı mümkün olamamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, beyan ve gerekçelerle çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ... İLİŞKİLİ KİŞİ	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/11/2021KARAR TARİHİ	: 16/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH  	: 16/12/2021Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Halkbankası A.Ş. ... Şubesi, 30.11.2021 Tarih, 100.000-TL Miktar, Keşidecisi .... olan ... Seri Numaralı Çeki kaybettiğini, çalınan bu çek piyasada ticari itibari yüksek olan bir firma tarafından keşide edilmiş olduğundan, çekin vadesi henüz gelmediğinden ve vade tarihi yakın olduğundan ayrıca çeki elinde bulunduran kötüniyetli kişilerin çeki bankaya ibraz etmesi veya tedavüle sokması hatta tahsil etmesi halinde oluşabilecek zararlar göz önünde bulundurularak çalınan çekin iptalini  dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment