Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ---------tarihlerini kapsayan ------------poliçe Nolu ---- poliçesi ile sigortalı ---- plakalı, - model, ------------- şase numaralı ----- marka çekici aracın hasar gördüğünü, hasarın Davalı ...’nin maliki olduğu ---- markalı iş makinasının --------- gemisinde çalışmaktayken sürücüsünün kendi hatası ile,Davacı şirket nezdinde kaskolu -------- plakalı tır vincinin çalışma sahasına girerek oluştuğunu, Kazanın meydana gelmesinde davalının maliki olduğu olduğu ------ markalı iş makinası tam kusurlu olduğunu, Meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan Davacı şirketin, ------- plakalı araç üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını,---- tarihli ekspertiz raporuyla hasarın miktarı, boyutunu tespit edildiğini,  ve talebin poliçe kapsamında kaldığına kanaat getirerek sigortalısının zararını karşılandığını, Davacının ödediği miktar tutarında Ticaret Kanunu halefiyet hükümleri gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, beyan ederek HMK m.107 kapsamında belirsiz alacak davası kapsamında Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek tazminat miktarını arttırma hakkı saklı kalmak kaydıyla, ------TL’nin  ödeme tarihi olan ------- itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Müvekkil sigorta şirketi nezdinde -------- tarihlerini kapsayan ----- poliçe Nolu ----- poliçesi ile sigortalı --- plakalı, - model,---------- şase numaralı-----marka çekici aracın hasar gördüğünü, hasarın Davalı ...’nin maliki olduğu ---- markalı iş makinasının -------- gemisinde çalışmaktayken sürücüsünün kendi hatası ile,Davacı şirket nezdinde kaskolu ----- plakalı tır vincinin çalışma sahasına girerek oluştuğunu, Kazanın meydana gelmesinde davalının maliki olduğu olduğu -------- markalı iş makinası tam kusurlu olduğunu, Meydana gelen kaza sonrası hasar ihbarını alan Davacı şirketin,--------- plakalı araç üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, ---------tarihli ekspertiz raporuyla hasarın miktarı, boyutunu tespit edildiğini,  ve talebin poliçe kapsamında kaldığına kanaat getirerek sigortalısının zararını karşılandığını, Davacının ödediği miktar tutarında Ticaret Kanunu halefiyet hükümleri gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, beyan ederek HMK m.107 kapsamında belirsiz alacak davası kapsamında Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edilecek tazminat miktarını arttırma hakkı saklı kalmak kaydıyla, ------- ödeme tarihi olan ----- itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral