Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ....şubesi müşterisi ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş tarafından tahsile verilen ... ödemeli 30/04/2021 vadeli ve 30.000,00 TL bedelli senedin bankanın Alacaatlı/ANKARA şubesine tahsil amaca ile gönderildiğini ancak yapılan aramalara rağmen senedi  bir daha bulamadıklarını bildirerek senedin 3.kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacaklarını ifade ile ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, ...Şubesine ait ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı .../.../... keşide tarihli ve 5.000,00.-TL bedelli çek ile, ...Şubesine ait ... tarafından keşide edilen ... seri numaralı .../.../... keşide tarihli 2.000,00.-TL bedelli çeklerin aracından çalındığını, çeklerin tahsil edilme durumu olabileceğinden dolayı çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment