Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki nedeniyle  Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ...  şubesine ait, ... çek seri numaralı, 31.08.2019 keşide tarihli, 83.662,00 TL bedelli  çeki aldığını, ancak çeki zayi ettiğini bildirerek anılan çekin iptalini talep ve dava etmiştir,

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction