Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ....bank Plaza Şubesinden hamiline yazılı ..... IİBAN nolu hesaba, ..... Çek Seri Nolu, ..... Keşide Tarihli 20.000 (Yirmi Bin)TL ve .... Çek Seri Nolu .... Keşide Tarihli 20.000 (Yirmi Bin)TL lık iki adet çek düşürmüş veya çaldırmış olduğundan ve tahsilatı mümkün olmadığından bu durumun mağduriyetine neden olacağından çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction