Premise:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu 3 ADET ... ... FORKLİFT ŞAŞE/MOTOR/SERİ NO:, ..., ..., ..., 1 adet ... Forklit Şase/Motor/Seri  NO:...,..., ...  tipi forklifin kullanımı için davalı ... kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, kira bedellerinin ödenmesi veya kiralanan malların iadesini içeren ... Noterliğinin 07.02.2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, 09.03.2020 tarihinde usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edildiğini, ihtarnamelerde belirtilen borçların 60 gün içerisinde ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini beyanla finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı ile davalının ticari iş ilişkisi içinde bulunduklarını, davacının davalıdan -----sayılı icra dosyası ile ---tarihinde icra takibine geçildiği, ödeme emrinin --- tarihinde tebliğ edildiği ve fakat borçlu tarafça -------tarihinde borca itiraz edilerek takibin durduğunu, borçlunun itirazının iptali ile icra takibinin devamına, asıl alacak miktarının takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline, takip tutarının % 20 den  aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment