Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu ----- olduğunu, alacağın ödenmemesi akabinde dava dışı -- iflasına karar verildiğinden haberdar olunduğunu ve ---- İflas sayılı dosyasına --- tarihinde alacak kaydı talebi ile başvurulduğunu, ---tarihli kararıyla, davacının talep ettiği alacağın kesinleşmiş mahkeme kararı ve icra takibine ilişkin derkenar olmadığından reddine karar verildiğini, ret kararı sonrası ve sıra cetveli taraflarına ---tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirket tarafından müflise başlatılmış icra takibinin söz konusu olmadığını, dava da açılmadığını, müvekkili şirket ile dava dışı müflis şirketin aralarındaki ticari ilişki gereği müflis şirketin, ----- keşide etmek suretiyle ödediğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarında görüleceği üzere ---- alacaklı olduğunu, --------- iken, ----- mahkeme kararı veya icra takibi sunulmadığı gerekçesi ile ret kararı vermesinin haksız ve bukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili ---- kayıtlarının incelenmesi ile çek suretleri, cari hesap ---- faturalar ve ---- müvekkilinin alacağının sabit olduğunu ileri sürerek, davanın kabulüne, müvekkili şirketin ---- olan alacağının tamamının ----- dosyasında yer alan sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  Müvekkili ile davalı arasındaki tahıl taşıma sistemleri yapımına ilişkin ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından 06.11.2015 tarihli ... nolu fatura, 07.04.2016 tarihli ... nolu fatura, 13.06.2016 tarihli ... nolu fatura ve 20.07.2016 tarihli ... nolu faturaların düzenlendiğini, ve davalıya tebliğ edildiğini, davalılar tarafından belirtilen faturalara itiraz edilmediğini, faturaların ihraç kaydı ile teslim edildiğini ve davalının ticari defterlerine işlendiğini, faturaların toplam borcuna 2015 - 2020 yılları arasındaki cari ekstrelerde de her yıl sonunda kur farkının yansıtıldığını, 1.573.164,08 TL'lik kısmının ödenmemesi sebebi ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, takip konusu faturaların davalının defterlerinde kayıtlı olduğunu, Eskişehir Arabuluculuk Bürosunun ... dosyasında yapılan görüşmelerde tarafların anlaşmaya varamadığını, davalının ödeme emrini tebliğ aldıktan 5 gün sonra 29.01.2020 ve 30.01.2020 tarihlerinde muvazaalı şekilde borcunu ödememek ve alacaklarını zarara uğratmak amacıyla kardeşine devrettiğini, davalı adına tespit edilecek taşınır ve taşınmaz malllar üzerine ve ayrıca davalının ... A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüklerinde bulunan adına kayıtlı vadeli/ vadesiz tüm hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasını, yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment