Premise:
DAVACI 	: ... - T.C.N. ... - Bağlaraltı Mahallesi 105 Sokak Ada Adakent Apartmanı No:15 					Yıldırım/BURSA VEKİLİ	:Av.... - [16046-40288-57001] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 08/02/2021KARAR TARİHİ	: 11/01/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 14/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Davacının vergi müfettişleri tarafından kendisinden istenen 2017 yılına ait yasal defter ve belgeleri kendisi şehir dışında olması sebebiyle Gökdere Vergi Dairesine teslim etmesi istemiyle oğlu Yunus ATAŞ'a vekalet verdiğini, Yunus Ataş yasal defter ve belgeleri ilgili vergi dairesine teslim etmek üzere götürdüğünü, ancak vergi müfettişleri defterlerin 2 gün sonra getirilmesini istediklerini, iki gün içerisinde ........'ın kullanmakta olduğu aracın camının kırılması suretiyle defterlerin de içerisinde bulunduğu çantası çalınmış olduğunu, konuyla ilgili polis ekiplerince tutanak tutulmuş ve ifadeler alındığını, davacının 2017 yılına ait yasal defter ve belgeleri kendisine vekalet vermiş olduğu oğlu Yunus ATAŞ'ın tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan yasal defter ve belgelerin tespiti ve  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TTK hükümlerine göre sorumlu olduğu ticari defterlerini elektronik ortamda tutarak yasal yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, vergi müfettişleri tarafından Aralık 2020 itibariyle müvekkili şirkete ait defter ve kayıtları üzerinde gerçekleştirilen denetim sırasında, yasal defterlerin ve berat kayıtlarının yasal süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı'na sunulmasına rağmen 2018 yılı 11. Ay bildirimine konu KML dosyasının serverda bulunmadığının 08.12.2020 tarihinde tespit edildiğini, tüm çabalara rağmen müvekkili şirket kayıtlarının saklı tutulduğu server kayıtlarında ve ilgili defterlerin sisteme işlenmesine konu destek alınan ... A.Ş. kayıtlarında anılan dosyalara ulaşılamadığını, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 2020 yılı itibariyle mükelleflerce gerçekleştirilen bildirim ve dosyaların GİB elektronik ortamında saklanmaya başlanmasına rağmen 2018 yılına ilişkin zayii olan xml dosyası kayıtlarına Gelir İdaresi Başkanlığından da ulaşılamadığını, esasen o dönemde GİB sisteminde belirtildiği şekilde kayıt tutulmadığını, yapılan mevzuat değişikliği ile 2020 itibariyle kayıtların idarece de tutulmaya başlandığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen bulunamayan kayıtların, muhtemelen 08.03.2019 tarihinde müvekkil şirket serverlarında gerçekleştirilen siber saldırıdan yada ilgili kayıtların saklandığı bilgisayar nezdinde zaruri formatlama işlemi gerçekleştirilmesinden kaynaklandığını, anılan eksikliğin denetim üzerine 08.12.2020 tarihinde fark edildiğini, davaya  konu 2018 yılı Kasım ayına ilişkin berat kayıtlarının müvekkili şirket nezdinde mevcut olmasına rağmen xml dosyalarının 08.03.2019 tarihli siber saldırı sonucu silinmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, berat kayıtlarının bulunmasına rağmen sadece anılan aya ilişkin xml kayıtları sistemden silinmesi nedeniyle ulaşılamadığını belirterek, müvekkili şirkete ait 2018 yılı Kasım ayına ilişkin berat kayıtlarına konu xml dosyalarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment