Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -...UETSDAVALI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 01/09/2020KARAR TARİHİ	: 14/06/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 05/07/2021 	Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali  davasının yapılan açık yargılamasısonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil Şirket ile davalı/borçlu Şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan alacaklarının tahsili amacı ile Bursa 9.İcra Müdürlüğü 2020/... E.Sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı/borçlunun 21.01.2020 tarihinde itiraz dilekçesi sunmasını müteakip, takibin durdurulmasına karar verildiğini; arabuluculuk görüşmelerinin ise anlaşamama ile sonuçlandığını; huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğunun hasıl olduğunu; belirterek, davanın kabulüne, davalı/borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, cari hesap bakiyesi olarak 10.713,76 TL alacaklı olduklarını, davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine icra takibine başlandığını, davalının takibe haksız olarak itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment