Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  2019 yılı, yevmiye defterleri, kebir defterleri, envarter defterleri, karar defterleri, ortaklar pay defterleri, damga vergisi defterleri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka makbuzları ve tüm resmi yazışmalar kullanılmış ve kullanışmamış faturalar gibi tü resmi evrakların 17/08/2019 tarihinde yoğun yağmur ve fırtınaya bağlı sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları nedeniyle sular altında kaldığı ve söz konusu belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi   talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction