Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkein 20/01/2020 günü İçerenköy adresinden Kayışdağı Caddesine taşındığını, bu taşınma sırasında tüm defter ve kayıtlar taşınmış ise de, müvekkili şirketin yetkilisi ve muhasebesine bakan ..., 23/07/2020 günü genel kurul ve müzakere defterinin iş yerinde olmadığını fark ettiğini, buna ilişkin polis karakoluna şikayette ve beyanda bulunduğunu, ilgili tutanakta özetle "...2019 yılı müzakere defterimize 23/07/2020 günü muhasebe işlemleri için gerek duyduğumuzda defterin iş yerimde olmadığını, muhtemelen taşıma işlemleri sırasında kayıp olduğunu düşünüyorum, çalındığına ihtimal vermiyorum, defterin bulunması durumunda tarafıma teslim edilmesini istiyorum " şeklinde beyanda bulunduğunu, anılan deftere şirketin ihtiyacı olduğunu belirterek, genel kurul ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketinin ... Şubesinde kullanılan serisi; .... numaralı faturaların 05/12/2017 tarihinde kaybolduğunu  ve hükümsüz olduğuna ilişkin 06/12/2017 tarihinde gazeteye ilan verildiğini, kaybolan faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Dava,  TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.Davanın TTK 82. Maddesi gereğince 15 günlük hak düşürücü süre içinde açıldığı ve mahkememizin davayı görmeye yetkili olduğu saptanmıştır.Dava konusu faturalar  "....LTD. ŞTİ"  tarafından "....Feriköy-İST" "adresinde  basıldığı beyanı üzerinden buradan celb edilmiştir.

Relationship: entailment