Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ihyası istenen-------karşı İst. Anadolu ------ İş Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak davalı şirketin-----------suretiyle birleştiğini, şirketin ihyası için İst. Anadolu ---- İş Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının 5.3.2019 tarihli celsesinde kendilerine süre verildiğini, -----.şirketinin --- tarihinde tescil edilerek birleşme nedeniyle sicil kaydının terkin edildiğini, -----'nin ise 28.3.2018 tarihinde sicilden terkin edildiğini, rücuen alacak davasının konusunu oluşturan iş kazasının, davalının resen tescil işleminden önce, 28.10.2012 tarihinde gerçekleştiğinden dava konusu --------- tüzel kişiliğinin TTK'nin 547. Maddesine göre ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 20 Ekim 2010 tarihinde kurulduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarından ... ve yetkilisi... tarafından şirketle ilgili sorumlulukların yerine getirilmediği, toplantılara katılım sağlanamadığı, Genel Kurul toplantılarına yapılan yazışmalara ve davetler rağmen ...van ...’nin katılmaması neticesinde oy çokluğunun sağlanamaması nedeniyle karar alınamadığını, Genel Kurulda karar alınmaması nedeniyle şirketin organ yokluğu sorununun oluştuğunu, şirketin aktifindeki 118.000,00.-EURO değerindeki tır, ... aracılığıyla satılmak üzere yurt dışına çıkış işleminin ihracat yapılmak suretiyle diğer ortak ... şirketine satılmasına rağmen, tırın akıbetinin bilinmediğini, herhangi bir ödemenin de yapılmadığı iddia edilerek, netice olarak davalı şirkete TTK 530/2 maddesine göre şirkete geçici olarak kayyım atanmasını, TTK.531 maddesine göre davalı ... AŞ.’nin haklı nedenle feshine karar verilmesi talep edilmiştir.

Relationship: entailment