Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete, ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek gönderilen ... A.Ş. Bolu Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda yaşanan karışıklık nedeniyle kaybedildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını beyanla ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda kaybolması ve halen bulunamaması nedeniyle iptaline, iptal kararı kesinleşene değin çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Silivri Şubesi müşterilerden ... Yem Sanayi Ticaret A.Ş firması tarafından tahsil cirosu ile bedelinin tahsil olunarak müşterinin hesabına geçmesi, vadesinde ödenmemesi durumunda bono borçlusuna ödememe protestosu keşide edilmek üzere 16/07/2020 tanzim tarihli, 14/09/2020 vade tarihli, borçlusu ... ( T.C:...) olan 56.200 TL bedelli bono, davacı banka Silivri Şubesine teslim ve tevdi edildiğini, borçlunun adresi Kınık'ta olması nedeniyle anılan bono Silivri Şubesince PTT Kargo vasıtası ile kıymetli evrak olarak Kınık Şubelerine gönderildiğini ve teslim edildiğini, Silivri Şubelerince bononun akıbeti ile ilgili bilgi istenmesi dolayısıyla davacı ... Bankası A.Ş Kınık Şubesi nezdinde anılan bononun kaydedildiği anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen 16/07/2020 tanzim, 14/09/2020 vade tarihli, 56.200 TL bedelli bono bulunamadığını belirterek bononunu iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment