Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimizin genel müdürlük nezdinde toplanan ------ Adresinde muhim  -------- Tarafından tanzim edilmiş olan----- vade tarihli ----- bedelli senet müvekkil bankanın genel müdürlüğü nezdinde bulunmakta iken, şubelerine dağıtım için ------ verildiği esnada, müvekkil bankanın nezdinde iken zayi olduğunu, olaya ilişkin İstanbul Anadolu  Cumhuriyet Başsavcılığına ------- Soruşturma Nolu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu,------- Adresinde muhim ----Tarafından tanzim edilmiş olan -----vade tarihli ------ senet hamil ------tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, yargılama sonucunda müvekkil bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile SENEDİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 19.10.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.11.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.12.2015 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.01.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.02.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.03.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.04.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.05.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 20.06.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 18.07.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., no.lu, 18.08.2016 keşide tarihli, 2.000-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 19.09.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... no.lu, 18.10.2016 keşide tarihli, 2.500-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment