Premise:
DAVACI	: ... ... VEKİLİ	: Av. ....DAVALI	: 1 -.DAVALI	: 2 -....DAVANIN KONUSU	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 04.02.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ		: 08.02.2022Taraflar arasında görülen davada Konya ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Beyşehir.... Asliye  Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracın, ....'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda .... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğu belirterek; hak sahibinin gerçek zararının tespit edilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra 31.016,50 TL nin davalıdan tahsiline, Beyşehir İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLİ	: DAVALILAR: 1- 	2- VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 20/04/2018KARAR TARİHİ: 28/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH  : Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:   Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 'in sürücüsü ve maliki bulunduğu ... plakalı aracıyla ... tarihinde kaza geçirdiğini, kaza sonucu vefat ettiğini, kaza nedeniyle müteveffanın mirasçılarına Lice Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına istinaden müvekkil kurumun dosyaya harç ödemesi yaptığını, müvekkil kurumun ödediği miktarın rücu tahsil etmek için Diyarbakır 5. İcra Müdürlüğünde takip başlattığını, ancak davalıların takibe itiraz ettiğini, müvekkil kurumun zararına karşılaması için yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment