Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamilinin müvekkili şirket olan 50.000-TL bedelli, 30.04.2021 tarihli, ... Bankası .../İzmir Şubesi'ne  ait, ... seri numaralı çekin tarihinin yaklaşması sebebiyle bankaya ibrazı için aranırken yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin çekin keşidecisi ve diğer ciranta  aleyhine telafisi güç zararların doğması muhtemel olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... seri numaralı 20.09.2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle 6102 sayılı TTK' nın 757 vd. Maddeleri uyarınca çekin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması bakımından çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment