Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... Nak. Zah. San ve Tic. Ltd. Şti adına takas işlemine tabi tutulmak için tahsile alınan ... A.Ş.'ne ait ... seri numaralı çek yaprağının, müvekkil bankanın Ankara Ticari Şubesi'nden ... Şubesi'ne iletilmek üzere ... Kargo ile gönderildiğini ancak tüm aramalara rağmen söz konusu çek aslının ... şubesine ulaşmadığının tespit edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili bankanın ... Şubesine gelecek olan kargo poşetinin içindeki diğer belgeler ile birlikte işbu çek aslının da kaybedildiğinin anlaşıldığını, taşıma aşamasında bir kısım belgeler ile birlikte kargo poşetinin içinde olan dava konusu çek aslının da kaybolduğunu beyan ederek, öncelikle ... ... Şubesinin TR... iban numaralı hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... Nak. Zah. San ve Tic. Ltd. Şti adına düzenlenmiş, ... seri nolu, 26/10/2019 keşide tarihli, 53.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi getirme süresi en
az üç ay ve en çok bir yıldır.Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden
önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci
ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.

Relationship: neutral