Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla.... İcra Müdürlüğü'nün ... - ... ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden davalı hakkında faturadan doğan ticari alacağı sebebiyle icra takibi başlattığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, işbu itirazın sadece takibi sürüncemede bırakmayı ve alacağına kavuşmasını geciktirmeyi amaçladığını, müvekkili şirket ile davalı arasında kalite belgesi ve kalitelendirme ile alakalı sözleşmeler imzalandığını, sözleşmelere istinaden davalı tarafından müvekkili şirketten hizmet aldığını, imzalanan sözleşme ve sunulan hizmete binaen müvekkili şirket tarafından davalıdan alacağına istinaden faturalar kesilmişse de davalı tarafından faturaların haksız ve mesnetsiz olarak iade edildiğini, bunun akabinde hukuka aykırı olarak iade edilen faturalara karşı müvekkili şirketin işbu faturaların davalı yana tekrar tebliğ edilerek ticari defterlerine işlediğini, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri halen yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme hükümlerine uymadığını, huzurdaki davada icra takibine konu alacağın likit olup davalı aleyhine en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve haklar saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz - vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde fatura alacağını taraflar arasında akdedilmiş Belgelendirme Denetim Sözleşmesine dayandırdığı beyan edilmişse de 24/04/2017 tarihli anılan sözleşmenin müvekkili tarafından ... 2. Noterliği'nin 22/02/2019 tarihli ... sayılı ihtarnamesi ile feshedildiğini, davacı şirketin müvekkilinin ihtarnamesine cevaben keşide edilen ... 5. Noterliği'nin 28/02/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle hukuka aykırı olarak feshe muvafakat edilmediğinin beyan edildiğini, davaya konu 24/04/2017 tarihli sözleşmenin yanı sıra akdedilen Belgelendirme Denetim Sözleşmelerinin tamamının da ... Jimnastik Kulübü tarafından 22/02/2019 tarihinde muhtelif ihtarnameler ile feshedildiğini, ihtilaflara ilişkin yargılamaların ise devam ettiğini, müvekkili davalı tarafından davacıdan sözleşmelere istinaden hizmet alındığı ve alınmaya da devam edildiğine yönelik iddiaların gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında akdedilen Belgelendirme Denetim Sözleşmesi'nin 5. Maddesi uyarınca davacı tarafın anılan sözleşmeyle yalnızca yönetim sistemi belgelendirme edimi değil bunun yanı sıra yönetim sistemi belgelendirme şartlarını sağlamaya devam için gözetim denetimini gerçekleştirme ve yeniden belgelendirme denetimini uygulama edimlerini taahhüt ettiğini, davacı tarafın sözleşmenin 5(1). Maddesiyle öngörülen gözetim denetimini gerçekleştirme yükümlülüğü çerçevesinde sözleşmeyle belirlenen aralıklarda ayda 1 kez olmak üzere yılda 12 kez gözetim denetimlerini gerçekleştirmek zorunda olduğunu, davacının söz konusu yönetim sistemi belgelendirme şartlarının sürekliliği için üstlendiği gözetim denetimi yükümlülüğünü yerine getirmediğini, davacı edimlerini yerine getirmediği ve müvekkili tarafından davaya konu sözleşme feshedilmesine rağmen hizmet sunmaya devam eder gibi fatura düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile haksız icra takibinde davacının kötüniyetli olması sebebiyle İİK.'nun 67. Maddesi uyarınca reddolunan miktarın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN: (.... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunulan)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla  .... İcra Müdürlüğü .../... salıyı dosyası üzerinden ... hakkında her bir faturadan doğan ticari asıl alacakları sebebiyle ilamsız icra takibi başlattıklarını, faturadan doğacak alacak için icra takibine karşı itirazın iptali amacıyla .../... büro dosya numaralı, .../... arabuluculuk dosya numarası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvuruda bulunulduğunu, müvekkil şirket ile alakalı sözleşmelerin imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı tarafça müvekkil şirketten hizmet alınmış olup halen daha hizmet almaya devam ettiğini, davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalıya ait BA BS formlarının ... Vergi Dairesi'nden istenmesini, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmak üzere inceleme günü verilmesini beyan ederek, davanın kabulünü, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz, vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamını, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle
ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her
hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir
şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre
içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında
fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi
defterlerden izlenebilmelidir.Tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş
bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı
veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla
yükümlüdür.Fiziki ortamda
tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada
sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan
önce noter tarafından yapılır. Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış
onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna
kadar notere yaptırılır. Pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri
yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı
yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebilir.  Yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının
sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet
döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırılır.  (…) Açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde
noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorundadır.  Ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında
defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapılır. Ticari
defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve
yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret
sicili müdürlüğü onayı aranmaz. Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari
defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış
ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye
Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.[18]Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve
genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan
defterler de ticari defterlerdir. (Ek cümleler:27/12/2020-7262/27 md.) Ticaret
Bakanlığı, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve
müzakere defterinin elektronik ortamda tutulmasını zorunlu kılabilir. Sermaye Piyasası
Kanunu hükümleri saklıdır.Bu Kanuna tabi
gerçek ve tüzel kişiler, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun defter
tutma ve kayıt zamanıyla ilgili hükümleri ile aynı Kanunun 175 inci ve mükerrer
257 nci maddelerinde yer alan yetkiye istinaden yapılan düzenlemelere uymak zorundadır.
Bu Kanunun defter tutma, envanter, mali tabloların düzenlenmesi, aktifleştirme,
karşılıklar, hesaplar, değerleme, saklama ve ibraz hükümleri 213 sayılı Kanun ile
diğer vergi kanunlarının aynı hususları düzenleyen hükümlerinin uygulanmasına, vergi
kanunlarına uygun olarak vergi matrahının tespit edilmesine ve buna yönelik mali
tabloların hazırlanmasına engel teşkil etmez.

Relationship: neutral