Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu, keşidecisi ... Oto Yedek Parça Sanayi  ve Tic. Ltd. Şti.  Olan; ... Bankası ... Şubesine ait, ... Seri Nolu 20.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait, ... Seri Nolu 10.02.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek, .... Bankası ... Şubesine ait, ... Seri Nolu 15.01.2021 Keşide Tarihli 16.500,00 bedelli çek ve keşidecisi ...  Oto Yedek Parça Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.  Olan; bank  ... Şubesine ait,.... Seri Nolu 28.02.2021 Keşide Tarihli  57.500,00 bedelli çek olmak üzere toplam 107.000,00TL bedelli 4 (dört) adet çekin müvekkil şirketin işyerinde kaybolduğunu ve  tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İhtiyati Tedbir Kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction