Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu edilen borçtan dolayı davacının borçlu olmadığının tespitini, icra takip işlemlerinin teminatsız veya uygun görülecek bir teminat karşılığında durdurulmasını, takip işlemlerinin devamı halinde vezneye yatan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, takip yapan davalıya %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral