Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... şubesine ait ... basım tarihli ... no.lu keşidecisi ... keşide tarihli ... TL.lik çeki rızası hilafına kaybettiğini, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikli olarak zayi olan çek ile ilgili olarak ilgi bankalara teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde de zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral