Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---------- ----- tarihinde -------, söz konusu yangın neticesinde işyeri içerisindeki depoda satışa hazır vaziyette bulunan çok miktarda gıda ürünü ve saklamakla yükümlü olduğu ve vergiye esas oluşturan fatura, irsaliye ve makbuzların yandığını, beyan dilekçesi ile yangın sonucu zayi olduğu bildirilen fatura, irsaliye ve makbuzların ----- -- basıldığını bildirerek, izah olunan sebeplerden ötürü vergiye esas oluşturan ---- belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- yaşandığını, --- çağrılarak olaya müdahale edilmesinin istendiğini, ancak yaşanan su baskını nedeniyle müvekkiline ait işletmenin  defter ve faturalarının bulunduğu arşivin de dahil olduğu muhasebe bölümünün sular altında kaldığını, söz konusu su baskını nedeniyle ----- sular altında kalmış olduğundan niteliklerini kaybettiğini, belirterek müvekkili şirkete ait ------ numaralı makbuzlara  -------- ilişkin olarak belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment