Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil, ... Gıda ve Kimya  San. Tic. Ltd. Şti. karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Dosyası  ile Ortaklar Kurulu Kararlarının iptali davası açmıştır. Ancak  ne var ki ... Gıda ve Kimya  San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini dava açıldıktan sonra öğrenmiştir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayılı açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... Asliye Ticaret Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verilmiştir. İşbu davada ihyasını istediğimiz ... Gıda ve Kimya   San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mah. 12. Sok. ... A Blok No:1139   .../... İşbu şirket ticaret sicilinden 09.10.2015 tarihinde resen terkin olmuştur.İhyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde terkin ediliğinde ötürü bu davamızda husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunmaktayız. Bu yönde Yargıtay içtihadına yer vermek isteriz."İstanbul İl Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Gıda ve Kimya   San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction