Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu keşidecisi ... A.Ş., 15/03/2018 tarihli, 7.000,00 TL meblağlı, ...bank ... Şubesinde işleyen TR...nolu hesap üzerine keşide edilen, ... Şti. namına yazılı çeki müşterilerinden ...Şti.'den ciro yolu ile olmış olduğu, çekin meşru hamili iken kaybettiğini, çekin ödeme günü yaklaştığında müvekkilinin çekin kaybolduğunu farkettiğini, tüm arama ve araştırmalarına rağmen çek aslının bulunamadığını belirterek davaya konu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine bildirilmesine, müvekkili şirketin meşru hamil iken kayıp nedeniyle elinden çıkan dava konusu çekin iptalina karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction