Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu ve alacağına karşılık olarak aldığı...Bankası A.Ş., ... Şubesine ait , çek seri no:..., keşideci: ... Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.,  keşide yeri: Batman, keşide tarihi: 30.12.2017, 6.000,00- TL bedelli 1 adet çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalındığı  veya kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çekin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin  mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili  ödemeden men  kararı verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine düzenlenmiş olan;  ..... San. Ve Tic.Ltd.Şti. Ünvanlı firmadan .....  Şubesinin, ..... İban ,..... hesap,  .....   çek, numaralı 24.09.2019 tarihli ve 5.119.TL. bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment