Premise:
DAVACI 	: ....DAVALI 	:.....DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 24/11/2021KARAR TARİHİ	: 30/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 03/12/2021  İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2021 tarihinde davalının  sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araçla müvekkili şirkete ait ... idaresindeki... plakalı aracın karıştığı kazada  davalı tarafın %75 oranında asli kusurlu olduğunu, davacının aracını kullanamaması nedeniyle  2.881,56 TL tutarında  araç ikame bedeli zararı olduğunu davalının kusuruna isabet eden  2.161,17 TL nin ödenmesinin ihtar edildiğini ödeme yapılmaması üzerine ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının  haksız ve kötü niyetli şekilde icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek yapılan itirazın iptali ve icra takibinin devamı ile davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı --- değişik zamanlarda ve toplamda ---- tutarında meblağ, -----verdiğini, bu mal ve hizmetler için fatura ve cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, dava şartı olarak arabuluculuk nuüracaatı yapıldığını, tarafların anlaşmaya varamadığı, bu sebeple işbu davanın açılma mecburiyetinde kalınlığı, davalının icra takibine itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu, borçlunun kendisine verilen kırtasiye malzeme hizmeti sebebiyle ödemesi gereken----- tutarındaki borcunun bugüne kadar ödenmediğini, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine, icra takibinin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment