Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ------------ tasfiye edildiğini, terkin suretiyle tüzel kişiliğine son verildiğini, ancak müvekkilinin davalı şirkete ait işyerinde çalıştığı süre zarfında hak kazanmış olduğu işçilik alacaklarının tahsili için --------------- sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini,  söz konusu davada davalı şirket hakkında ihya davası açmak üzere tarafımıza süre verildiğini belirterek, davalı şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction