Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili------ ----- gösteren bir şirket olduğunu, ------- ilişkin olarak ------ sözleşme gereğince -----ödemeler yaptığını, müvekkili------ kaldığını ve müvekkiline olan bu borcunu ------------çeki düzenleyerek gönderdiğini ancak gönderilen bu çekin kaybolduğunu beyan ederek, --------- bedelli çekin öncelikle 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çekin kayıp/zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu Lehdarı ... Tic. A.Ş., borçlusu ... (TC:...) olan, 25/03/2021  keşide tarihli, 10/05/2021 vade tarihli, 4.723-TL bedelli bononun bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını,  kaybolmak suretiyle, bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini, bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment