Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilinin 63 koli tekstil ürününü İlgiltere' de bulunan müşterisi ... Ltd. şirketine ihraç edilmek üzere 09.10.2018 tarihinde davalı ...  A.Ş. nin Yurtiçi nakliye işini yapan ... Ltd.Şti'nin ... plakalı kamyonuna teslim ettiğini, kamyon şoförünün aracı Gümrük deposu yerine ... Sanayi sitesine park ettiğini, 10.10.2018 saat 00:30 sırasında müvekkilin 42 koli malı kamyonun tentesi kesilerek çalındığını, kalan 21 koli malın davalı deposuna taşındığını, polise müracaat edildiğini ve ... CBS'na 2019/ ... E. Nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, hırsızlıkta malların taşındığı araç sahibinin hırsızı bildirdiğini ve etkin pişmanlıktan yararlanmak için 42 koli malın teslim edildiğini, eksiklerin tamamlanıp 42 koli malın 25.10.2018 tarihinde davalıya gönderildiğini ancak malları kabul etmediğini ve 21 koli malı da iade etmediğini, davalı müvekkilinin kendi mallarını çaldırdığı iddiasıyla Savcılığa şikayette bulunduğunu, ... CBS tarafından müvekkili hakkında 2018/53231 sayılı dosyada KYOK verildiğini, müvekkilinin, davalı hakkında şikayetçi olduğunu, mallarını iade etmeyince ... CBS 2018/...  sayılı dosyasından güveni kötüye kullanma suçundan şikayetçi olduğunu, malları iade etmeyince Cumhuriyet Savcılığı yazısı ve kollukla malların teslim alındığını ve ihracatın başka bir lojistik firması üzerinden yapıldığını, ithalatçı firmanın teslim geciktiği için müvekkile fatura tutarının % 50'si olan 12.775,05 İngiliz Sterlini ... note ceza kestiğini, bu nedenle 12.775,05 İngiliz Sterlini maddi tazminatın 03.12.2018 tarihinden itibaren Sterline uygulanan en yüksek faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 40.000 TL manevi tazminatın 10.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini" talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı--------- sektöründe hizmet vermekte ve davalı şirketin siparişleri üzerine basılan ve davalıya teslim edilen ürünler karşılığında davacı şirketin davalı şirketten fatura karşılığı --------- olduğu, alacağın tahsili için davalı şirkete yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat ettiği davacı şirket tarafından bugüne kadar herhangi bir olumlu sonuç elde edememiş ve bunun üzerine davalı şirkete ---------- Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı şirket kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşılık davacı şirket ile ticari bir ilişkisinin olmadığı ve bu nedenle de borcunun bulunmadığını iddia ederek icra takibini durdurduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle, ----------- İcra dosyasına davalı tarafın yaptığı haksız itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi vekaleten Sayın Mahkemeden arz ve talep edilmiştir.

Relationship: entailment