Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1-Keşidecisi-------- olan ---- Şubesi'ne ait ------ Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, --------ciro edilmiş,--- çek şefi nolu,--- keşide tarihli, -- bedelli çek,2-Keşidecisi ----- olan ---------Şubesi'ne ait ---------- Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, ----- ciro edilmiş olan---- çek seri no'lu ------- keşide tarihli ---- bedelli çek.*------ çek seri no'lu ---- keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.*------ çek seri no'lu ---- keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.*------ çek seri no'lu ------ keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.3-Keşidecisi -------------------. olan ------- Şubesi'ne ait ---------- Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, ---------- ciro edilmiş, ---- çek seri nolu --- keşide tarihli 10.500,00 TL bedelli çek'in müvekkilinin uhdesinde bulunan çeklerin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslara geçerek önlenmesini talep ettiklerini, bu nedenle ödeme yasağı kararı verilmesini ve buna ilişkin bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisinin .... Ltd Şti olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri sayılı 20/02/2012 tarihli 5.000,00TL bedelli, .... bankası ... Şubesi .... sayılı 15/11/2011 tarihli 4.500,00TL bedelli, .... Bankası .... Şubesine ait ....83516 sayılı 30/05/2011 tarihli 4.600,00TL bedelli çekleri kaybettiğini, hernekadar müvekkili şirket tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu çeklerin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment