Premise:
davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  1600  pay karşılığı şirketin %20 hissesine sahip olup davalı şirketin ortağı ve hissedarı olduğunu, davalı şirketin 09/05/2018  tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantı tutanağının gündeme ilişkin  3/d maddesinde alınan kararla şirkette 2017  yılı için kar dağıtımı yapılmaması genel kurul  kararıyla  onaylandığını, aynı madde kapsamında alınan karara.... adına muhalefet şerhi konulduğunu, pay sahibinin kar payı hakkının vazgeçilemez ve bertaraf edilemez bir hak olarak ortaya çıktığını, 09/05/2018  tarihli genel kurulda şirket dönem net karının 3.024.867,09 TL olduğunu, TTKm. 610  atfıyla 519  ve devamı maddelerinde yer alan düzenlemelere göre kanuni yedek akçelerin ve isteğe bağlı yedek akçelerin ayrılmasından sonra net dönem karının paylaştırılması gerekirken bilanço incelendiğinde ne kanuni ne isteğe bağlı akçelerin ayrılmadığının görüldüğünü, kar paylarının dağıtılması halinde öz kaynakların şirketin faaliyetini sürdürmek için yetersiz kalacağı gerekçe gösterilerek kar payı dağıtılmamasına karar verilmesinin yasaya açıkça aykırı olup genel kurulu kararının iptalini gerektirdiğini iddia ederek davalı şirketin 09/05/2018  tarihinde yapılan olağan genel kurulunun kar payı dağıtımına ilişkin 3/d maddesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLİ	: DAVALILAR	:1-	2-	3-FERİ MÜDAHİL: DAVA	: Hisse Devir Sözleşmesiyle Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti ve Tespitin Sicile Kaydı ile İlanıDAVA TARİHİ	: 07/06/2018KARAR TARİHİ: 11/03/2020K.YAZIM TARİHİ  : 13/03/2020Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :TALEP	               :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin eski ortağı olup müvekkilinin Ankara ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 25/01/2013 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesi ile şirketteki 25 hissesini bütün aktif ve pasifi ile hukuki ve mali yükümlülükleriyle ...’a devrini yaptığını, ancak davalı devrin tescil ve ilanını gerçekleştirmediğini, bu hususun davalıya ihtarname ile bildirildiğini, sözleşme gereği yerine getirilmediğinden hisse devir işleminin tespiti ile devrin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment