Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline  ait ... Bankası Ostim/Ankara Şubesine ait 2087645, 2087647, 2087650 seri numaralı boş çek yapraklarının meşru hamili olduğu, müvekkilinin ... Bankası Ostim/Ankara Şubesine ait 2087645, 2087647, 2087650 seri numaralı boş çek yapraklarını keşide etmeden kaybettiğini, aramalara rağmen bulunmadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi amacıyla çeke ödeme yasağı konulmasını belirterek fazlaya ilişkin hakları  saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait ... Bankası Ostim/Ankara Şubesine ait 2087645, 2087647, 2087650 seri numaralı boş çek yaprakları ile ilgili ödeme yasağı konulması ve ... Bankası Ostim/Ankara Şubesine ait 2087645, 2087647, 2087650 seri numaralı boş çek yapraklarının çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction