Premise:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ... ....UETSDAVALI 	: ... -  Ertuğrul Mahallesi 103. (270) Sokak N:20/Adres No:1684313545 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa DAVA	: TespitDAVA TARİHİ	: 30/07/2020KARAR TARİHİ	: 31/12/2020GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:21/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA             : Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle, davalı şirket ... .... Marketleri Ticaret ve Gıda Sanayi Anonim Şirketi'nin ...Ofis ve İşyerinin Nilüfer/Bursa adresinde mukim olduğunu, müvekkil kurumda ... sicil numarası ile ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, Yönetim Kurulu Başkanı ve üyesi...'in 30.07.2019 tarihinde Bursa 18. Noterliğinin 30.07.2109 tarih ve ... yevmiye numaralı istifanamesi ve Bursa 18. Noterliği 30.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı istifaname tebliğ şerhi ile müvekkil kuruma başvurarak istifanamesini davalı şirketin adresine göndermesine rağmen şirketin bu adreste bulunmamasından kaynaklı tebliğ edilemediğini, dolayısıyla şirketin istifanamesine ilişkin tescil işlemini yapamadığını, müvekkil kurumdan davalı şirketi tescile davet etmelerini, şirketin merkez adres değişikliğini bildirmemesinden dolayı istifanamesinin tescili yapılamadığından bu tescilin re'sen yapılmasını talep ettiğini, 02.10.2019 tarihinde Müvekkil Kurum tarafından...'in istifanamesinin tescili re'sen yapıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 363. Maddesi 1.fıkrasına göre herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunması gerektiğini, Kanunun 373.maddesine göre de şirket yönetimi, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararın noterce onaylatılmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline verdiğini, fakat ilgili kanun maddeleri gereğince davalı şirketin gerekli tescilin yapılması talebinde bulunmadığını, müvekkil kurumun 02.10.2019 tarihinde davalı şirkete Türk Ticaret Kanunu 33.maddesi ile Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni yönetim kurulu üyelerinin ve adresinin kuruma bildirilip, genel kurul yapılarak yeni yönetim kurulunun seçilerek temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekilleri ile yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, müvekkil kurumun yine  02.10.2019 tarihinde aynı içerikli tescile davet yazılarının davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkan Vekili ... ve ...'a gönderildiğini, ilgili evrakın ...7.10.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ilgili şirket yönetim kurulu üyesi ... Kestel 2. Noterliği 22.10.2019 tarih ve... yevmiye numaralı istifaname ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, davalı şirketin yaptığı 15.01.2019 tarihli  en son yönetim kurulu toplantısında ise ...ün ve diğer üyelerin verdikleri istifaları geri almalarının üzerine görevlerinin devam etmesi yönündeki durum genel kurulun onayına sunulduğunu, tüm bu nedenlerle davanın Kabulü ile,  yönetim Kurulu üyelerinin ve temsil şekillerinin Bursa Ticaret Sicili Müdürülüğünce tescil ve ilanına, davalı şirketin yeni adresinin tescil ve ilanına karar verilmesi talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 15/09/2021 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:  DAVA                            : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacıların davalı şirketin 140/420 oranında -----şartlarda ortağı olduğunu, şirketin aile şirketi olduğunu tüm ortakların birinci derecede akraba olduğunu, şirketin iki yıla yakın süredir iştigal alanlarından uzaklaşıp faaliyetlerinin davalı şirketin yönetim kurulu tarafından askıya alındığını, davacıların oluru alınmaksızın şirket taşınmazlarının satılmaya başlandığını dolayısıyla şirket ortağı davacıların telafisi mümkün olmayacak zararlara uğratılmaya başlanıldığını, davalı şirketin ------- davacılar adına ihtarname tebliğ edildiğini, bu ihtarnamenin TTK 360 ve devam maddeleri gereğince azınlık haklarının korunmasını ve müvekkillerinden ...---- yasa gereği yönetim kurulu üyesi atanması taleplerinin yerine getirilmesi için olağanüstü yada olağan genel kurul toplantısı yapılmasının istenildiğini, bu ihtarnameden sonra davalı şirketin 22.10.2020 tarihinde kendi yetki alanını genişletmek amacı ile ---- genel kurul karan aldığını bu kararda taleplerine yer verilmediğini, bu durum üzerine davalı firma yönetimine --- ------- haklarının korunması yönünde gündem ilave yapılmasını ya da mevcut gündemin dilek ve temenniler bölümünde görüşülmesi hususlarının davalı firma yönetimine tebliğ edildiğini, bu taleplerinin davalı şirket yönetimi kurulunca kabul görmediğim, davalı----yevmiye ---ihtarname ile davacılar muhatap alınarak ihtarname tebliğ edildiğini, bu ihtarname içeriğinde, "kanun ve esas sözleşmeye aykırı talepleri ile ilgili herhangi bir işlem tesis edilmeyecektir" şeklinde taleplerinin reddedildiğini belirterek davalı şirket adına kayıtlı bulunan taşınmazların 3.şahıslara devir ve temlik edilmesini önleyecek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu talepleri yerinde bulunmaması halinde tapu kayıtlarına davalı şerhi konulmasını, davacıların 1/3 oranında ortağı bulundukları davalı şirketten adına davacılardan TTK 360 vd. maddeleri gereğince ..----- kurulu üyeliğine atanması hususunda taraflarına olağan üstü ----düzenleyip yapma yetkisinin tensip karar ile birlikte verilmesini, yapılacak yargılama ile ---- esas olmak üzere kayyum atanması ile ---ne karar verilmesini, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment