Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin lehtarı bulunduğu --- tarafından keşide edilen------ bedelli bir adet çekin kaybolduğu, kaybolan çekin 3. kişiler tarafından kullanılması ihtimali bulunduğu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve ibraz tarihi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağı ileri sürülerek davalarının kabulü ile, öncelikle keşidecisi ----- bedelli çekin ödenmesini engellemek üzere ödeme yasağı konularak ilgili bankaya müzekkere yazılması ve yargılama sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ...VEKİLİ	: Av....DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 13/12/2020KARAR TARİHİ	: 13/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 13/07/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ... ..., vadesi ..., lehtarı ... Özel Öğretim Hizmetleri ve Eğitim Araçları A.Ş. olan bononun kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment