Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında... kollu ... Makinesinin, satışı ve teslimi hususunda 29/03/2017 tarihli Satış Sözleşmesi imzalandığını, teslim edilen makina ve fatura karşılığı davalıya 183.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalı tarafça teslim edilen makinenin zamanla arızalandığını, arızalar nedeniyle davacının makinadan beklenen verimi alamadığını, meydana gelen arızaların gizli ayıplı niteliğinde olduğunu, ... makinanın kollarının açılıp kapanırken malzemesi zayıf olmasından dolayı alt ve üst kolların esneme yaptığını, ... döner kolları hareket ettiren motor redüktör grubu şase bağlantısının yetersiz ve kırıldığını, ... makinasinin kalıbının 50x50 olduğunu, malzemenin zayıf olmasından dolayı kırıldığını, sözleşmenin D. Satış Bedeli kısmının ürün adında ve E.ödeme şartları kısmında açıkça kalıplardan bahsedilmekte ancak kalıp siparişlerinin davacıya teslim edilmediği, Ayrıca Makine standartları  gereği iş güvenliği modülleri olması gerekirken bu modüllerde makinede bulunmadığını, sözleşme ile dava konusu makine 2 yıllık garanti taahhüdünde bulunulduğunu, makinedeki arıza ve eksikliklerin gizli ayıplı olduğu davalı tarafa mail ile bildirildiğini, .... Noterliğinin 10/01/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile arıza ve gizli ayıpların davalı tarafa bildirildiğini, ihtarnamenin davalıya 11/01/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, dava konusu makine ile ilgili olarak ... SHM'ne ... D. İş sayılı dosyası ile gizli ayıpların tespiti için başvurulduğunu, tespit raporunda, iki yıl garanti taahhüdünde bulunulan Makinenin ... Presleme Presinin mukavemet hesaplarının doğru yapılmadığını, ... imalatında kullanılan malzemelerin mekanik özelliklerinin seçiminde hatalı malzeme ve boyut seçilmesi nedeniyle makinenin gizli ayıplı olduğunu, sözleşmedeki taahhütlerin yerine getirebilecek özellikte fonksiyonel bir ... makinesi olmadığını, makinenin boyut ve malzemelerinin yetersiz ve hatalı seçiminden kaynaklı mukavemet yetersizliğinin tespit edildiğini, zayıf olan ... kollarına ve ... kollarına malzeme takviyesi yapılsa dahi estetik yönden ve makinenin ağırlığını artıracağından kütlesi artan makinenin ivmelenmesi ve belirlenen işi yapabilmesi için sistemden çekeceği enerji artışına sebep olacağını ve maliyet artacağından rekabet şansının azalacağı yönünde tespitlerde bulunulduğunu, TTK. 23.maddesinde satışa konu malın ayıplı olması halinde satış anında ayıp açıkça belli ise 2 gün, ayıp belli değilse 8 gün içinde incelenip ihbarda bulunulması gerektiği, ancak 8 günlük süre içinde olağan incelemeye bağlı ayıp tespit edilememiş ise TTK 23/1 -c maddesi göndermesi ile TBK 223.maddesinin 2. Fıkrasının son cümlesinde gizli ayıbın mevcudiyeti halinde bu durumun alıcı tarafından fark edilmesi ile satıcıya derhal ayıp bildiriminde bulunulması gerektiğini, makinede meydana gelen gizli ayıp davalıya şifaen ve mail ile ve ihtarname ile bidirildiğini, ancak davalı sözleşme ile 2 yıllık garanti taahhüdünü yerine getirmekten kaçındığını, ... SHM ... D. İş Sayılı dosyası ile gizli ayıplı oladuğu tespit edilen makinenin gizli ayıpların onarımının yapılan tespitler nedeniyle kullanımının mümkün olmadığından fazlaya ilişkin haklar saklı kalması kaydıyla şimdilik 183.000,00 TL'nın ticari avans faizi ile birlişkte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere, davalın menkul ve gayrimenkul ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız ihtiyati haciz konulmasına, aksi kanaatte olunması halinde takdir olunacak teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına,, sözleşmeden dönme kararı verilerek sözleşme gereğince teslim edilen malın davalı tarafa iadesine, davalı tarafa ödenmiş 183.000,00 TL 'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 1.422,00 TL tespit masrafları, yargılama masrafları, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ----- numaralı banka kartının kopyalandığı müvekkil bankanın ilgili birimlerince tespit edildiği ----- müvekkil banka nezdinde bulunan hesabından, kimliği meçhul şahıslarca; kart kopyalama sonucu, ------- gönderildiği, müşteri tarafından bankaya başvurulması sonucu, gerçekleşen transfer işleminin müşteri tarafından yapılmadığı, müşterinin banka kartının kopyalandığı, bunun üzerine ----- zararları da müvekkil banka tarafından karşılanmış, haklarına halef olunduğu gerçekleşen kart kopyalama olayından dolayı ----- soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturmanın devam ettiği davalı şahsın hesabına hiçbir sebep yokken kimliği meçhul şahsılarca toplamda ------- gönderilmesine rağmen davalı bu bedelleri iade etmemiş, iadesi için icra takibi başlatmış ise de kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibi durduğu  davalı, ödeme dekontlarıyla da sabit olunduğu üzere hiçbir sebep olmaksızın ------ zenginleştiği, sebepsiz zenginleşme davasının konusu, bir başkasının mal varlığından veya emeğinden zenginleşen kimsenin, bu zenginleşmeyi hak sahibine geri vermesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction