Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalı--------- nolu araç ile göndericisi ---- fatura ile toplam---- değerindeki malın ---, bu taşımanın ---- olduğunu ve fiili taşımanın ---- yapıldığını, taşınan malın bu taşıma esnasında ---- tarihinde devrilmesi sonucu tamamen hasarlandığını, --------olduğunu,---- şirketine bildirildiğini ve hasar dosyası açıldığını, eksik evrakların müvekkili tarafından iletilmesine rağmen hasar bedelinin ödenmediğini, kaza sonucu davalı şirkete ait --- bulunan yükün hasarı nedeniyle müvekkilinin mal sahibi konumundaki dava dışı alıcıya---- ödeyip karşılığında --- aldığını, dava konusu kaza ile ilgili belgelerden ---- ----- aracın sürücüsünün somut olayın vukuunda 100 oranında kusurlu olduğunun anlaşıldığını, bütün bu nedenlerle) Yüce Mahkeme'den özetle; kaza yapan --- 3. şahıslara devir ve temlikinin önlenmesini teminen trafik kaydına teminatsız olarak tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ---- meydana gelen kaza tarihinden itibaren işletilecek dövizli mevduata uygulanan en yüksek faizi, masraf ve vekâlet ücretiyle birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı sorumluluk
sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen
ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan
sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar
tazminat öder.Sigorta, sigortalının işletmesi ile ilgili sorumluluğu
için yaptırılmışsa, sözleşmede aksine hüküm yoksa bu sigorta, sigortalının temsilcisi
ile işletmenin veya işletmenin bir kısmının yönetiminde, denetiminde ve işletmede
çalıştırılan kişilerin sorumluluğunu da karşılar. Bu durumda sigorta bu kişilerin
lehine yapılmış sayılır.

Relationship: neutral