Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ...'in sevkindeki ... plakalı motosiklet ile 18.09.2018 tarihinde trafik kazasının meydana geldiği, davacı müvekkil şirket tarafından sigortalanan ... plakalı kamyonette maddi hasar meydana geldiği, kamyonette 21.387,90 TL lik hasar meydana geldiği, müvekkil şirketin zara tutarını araç malikine ödediği, müvekkil şirket tarafından rücu hakkına dayanılarak traik tutanağındaki kusur dağılımı da dikkate alınarak ödenen tazminatın 16.864,22 TL'lik kısmının tahsili ile davalı aleyhine Dikili İcra Müdürlüğünün ... takip nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğu, haksız, hukuki dayanaktan yoksun, kötüniyetli itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction