Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi' ne ait,  keşidecisi  ... Taahhüt İnşaat Yapı Tasarım Sanayi Ticaret Limited Şirketi Olan, 0337097 çek nolu, 21/11/2020 tarihli, 50.000,00 TL bedelli çekin lehtarının müvekkili olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından beyaz ciro yapılarak ....'na gönderilmek üzere .... Kargo'ya verildiğini, kargonun kaybolduğunu, kargo yetkilileri ile görüşmeler neticesinde bulunamadığını belirterek çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden aşağıda bilgilerini yazdığı çeklerin 09/11/2017 tarihinde ... Mah... Cad. üzerinde park halinde bulunan araca sol arka camı kırılarak hırsızların girdiğini, müvekkilinin evrak çantasının içinde bulunan taşıma ruhsatlı silahı,pasaportu,Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyasına konu olan beş bankaya ait boş çek koçanları ile birlikte çalındığını, zayi olan çek bilgilerinin- ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri:.... Tarih:28.04.2016 Miktar  43.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Şti  Seri No: ...,-... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:... , Tarih:28.04.2016 Miktar 30.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd  Seri No:... , ...  Bankası ....şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 28.04.2016 Miktar  40.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No: ...”, ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 26.05.2016 Miktar  40.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No:...”, ... Bankası ....şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 26.05.2016 Miktar  41.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No:... ", ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 23.09.2016 Miktar  30.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No:.... ”, ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 20.10.2016 Miktar  30.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No:...”, ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 17.11..2016 Miktar  37.000,00 TL, Keşideci: ....Tic Ltd Seri No:...”, ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 17.11.2016 Miktar  32.000,00 TL, Keşideci: ...TEKSTİL -... Seri No:...”, ... Bankası ...şubesi, Keşide Yeri: ....  , Miktar  43.500,00 TL, Keşideci: ...TEKSTİL -... Seri No:... ”, ...Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 03.02.2017 Miktar  60.000,00 TL, Keşideci: .... Tekstil Ürünleri Dış Tic Ltd Seri No:...”, ...Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ....  Tarih: 03.03.2017 Miktar  60.000,00 TL, Keşideci: .... Tekstil Ürünleri Dış Tic Ltd Seri No: ... ” olduğunu, müvekkilinin işbu 12 adet çekin meşru hamili bulunduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına  ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment