Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, keşidecisi -------------. Olan keşide yeri ------ keşide tarihli ------- Şubesi --- numaralı 25.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili iken  kaybettiğini ve bugüne kadar bulamadığından zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağından kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya tevdi edilen keşidecisi --------adresinde muhim ----- tarafından -----ı adına tanzim edilmiş olan ----vade tarihli, - TL. bedelli ve  --- vade tarihli, - TL. bedelli iki adet senedin, senet  hamili --- tarafından tahsil yoluyla müvekkili bankaya devredildiğini, senetlerin meşru hamili müvekkili banka iken zayi olduklarından bahisle, müvekkili bankanın meşru hamil olduğunun tespiti ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment