Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,...Müdürlüğü nezdinde yeni kurulacak olan ...A.Ş.ne 6102 sayılı TTK.342.maddesi uyarınca ayni sermaye konulması suretiyle yeni şirket kurulmasının planlandığını, şirketin tek ortaklı olup, müvekkilinin %100 hissedar olacağını, bu nedenle müvekkilinin maliki olduğu ...Mah.38.Pafta, 30 Oda, 165 parselde kayıtlı kat 7, bağımsız bölüm No:567 mukim taşınmazın ayni sermaye olarak konulacağından taşınmazın TTK.343.madde uyarınca değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  davacı -------- hissesine sahip olan--------- olduğunu, davacı şirket------------, şirketin faaliyetleri devam ederken tek ortak şirket faaliyetlerini sürdürmesi için fatura karşılığı şirkete mal sattığını, satışa konu bu mallar ve faturalara istinaden de davacı---------şirketin tek ortağına her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre borcu bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. maddesine göre ortağın şirketten olan alacağını, ortağı olduğu şirketin sermaye arttırımında ayni sermaye olarak konmasına tarafların karşılıklı olarak karar verdiğini bildirmiş, alınan kararın hayata geçirilebilmesi için bu alacağın varlığının TTK'nun 343. maddesi gereği tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment