Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 22/03/2022KARAR TARİHİ: 20/09/2022KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :TALEP	:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 01/07/1987 tarihinden 31/05/1989 tarihleri arasında ... Kulübünde çalışmış olduğunun tespiti istemiyle, ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, mahkemece davacının belirttiği tarihlerde çalıştığının tespitine ilişkin verilen kararın taraf teşkilinin sağlanmadığı nedeniyle istinafça kaldırıldığını, yine anılan ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının tüzel kişiliğinin ihyası için süre verildiğini belirterek, davalı ... Kulübü'nün ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI .....DAVA	 : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 17/02/2021 KARAR TARİHİ	: 30/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 05/07/2022 	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacının davasının  kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin hizmet alım ihalesinden kaynaklanan ilama bağlı işçilik alacağı tazminat ödemesinin rücuen tahsili için açtıkları davada yargılama sırasında.... ... sicilinden terkin edildiğini belirterek..... ihyasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment