Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirketin davalı borçlu şirketten olan faturaya dayalı cari hesap alacağının tahsili amacıyla İzmir 9. İcra müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlanıldığını, ancak davalı tarafın borca ve tüm ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının bu itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 17/01/2011 tarihli taşıma sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili tarafından davalı/borçlu şirket mail adresine 15.532,91 TL cari hesap borcunun 1 iş günü içerisinde ödenmesi için 27/02/2018 tarihli ihtar mektubu gönderildiğini ancak davalı/borçlu şirketin bu ihtara rağmen borcunu ödemediğini, davacı tarafça davalıya gönderilen faturaların davalıya tebliğ edildiğini, müvekkili ile davalının tacir olduğu, işin ticari nitelikte olması nedeniyle TIK 8. Maddesi ve 3095 sayılı kanunun gereği tarafların aralarında sözleşme ile serbestçe kararlaştırdığı aylık %3 faiz oranının uygulanmasında ve faizde yasaya aykırılık olmadığını, davalı şirketin faize, faizin oranına ve miktarına ilişkin itirazının usul ve yasaya aykırı olup reddini ve müvekkilinin dava konusu takibe itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, likit bir alacağa itiraz eden davalının bu itirazında, haksız ve kötü niyetli olduğunu ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulüne, davalı/borçlunun İzmir 9. İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın asıl alacak yönünden iptaline ve icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itirazları sebebiyle davalı/borçlu yana %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı yüklenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı/borçlu yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral