Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI	:  -  DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 21/05/2021KARAR TARİHİ	: 15/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 06/04/2022Mahkememizde görülmekte olan  Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin Ostim Vergi Dairesi'nin ... vergi numarasında kayıtlı Kurumlar Vergisi ve 2019 Yılı hesap döneminde E-defter uygulamasına dahil olmuş bir E-Defter Mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin yasal defter ve belgelerinin, bu belgelerin muhasebe kayıtlarına işlenerek gerekli beyannamelerin verilmesi ve tüm data ve verilerin saklanması işlemlerini S.M.M.M. Sözleşmesi ile müvekkili şirkete S.M.M.Müşavirlik Hizmeti veren ... tarafından yürütüldüğünü, S.M.M.M. ...’in ofisinde kullanmış olduğu Server’e 29/03/2021 tarihinde bir Hacer saldırısı olduğu, 10/05/2021 tarihinde müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu birkaç E-Defter mükellefinin E-Defter Yevmiye ve Kebir data uzantılarının olmadığının tespit edildiğini,10/05/2021 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet başvurusunda bulunulduğunu, söz konusu soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/98044 Soruşturma Numaralı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, S.M.M.M. ...'in, müvekkili şirkete 18/05/2021 günü e-posta ile bilgi verdiği, dolayısı ile müvekkilinin durumdan 18/05/2021 tarihinde haberdar olduğu, söz konusu Hacker saldırısı sonucunda şirkete ait 2019 yılı tüm dönemlere ait Yevmiye ve Kebir Defterlerini açan data uzantılarına server ve data yedeklerinin tüm çabalarına rağmen ulaşılamadığını müvekkili şirkete bildirdiğini, S.M.M.M. ...'in, Data Veri Kurtarma Adli Bilişim Laboratuvarı'ndan da müvekkili şirketin 2019 yılı tüm dönemlere ait e-defter ve berat dosyalarının kurtarılmasının mümkün olmadığına ilişkin rapor aldığı, müvekkili şirketin ticari defterlerinin (e-defterleri) süresinde ve mevzuata uygun olarak Gelir İdaresi Başkanlığı'nın sistemine yüklendiği, Gelir İdaresi Başkanlığının da e defterlerin beratlarının sisteme süresinde yüklenip yüklenmediğini, sisteme nelerin yüklendiğini görebildiği, ancak e defterleri görüntüleyemediğini beyan ederek davacı şirketin  2019 yılı tüm dönemlere ait e-defterlerinin ve berat dosyalarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olduğu .... Bankası ... Şubesi’nden Verilen,... Hesap Nolu, ... Çek No’lu 10.000,00 TL Bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, Keşidecisi ... Şti olan çek müvekkilinin teslim alması için kargolandıktan sonra kaybolduğunu, dava konusu çekin, istem dışı ziyanına müteakip, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Nolu dosyasında çekin iptali talepli dava açıldığını, 30.05.2022 tarihinde iş bu dava ile mahkemece tedbiren çeke ilişkin ödemeden men yasağı getirildiğini, akabinde müvekkilinin kaybolan ve mahkemece üzerinde ödemeden men yasağı bulunan çekine ilişkin, kötü niyetli davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, takibe konulan çekin akıbeti belli olmadığını, söz konusu çek müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, davalı taraf çek borçlularına karşı talepte bulunduğunu, bu bağlamda bir icra takibi yapmasının mümkün olmadığını, müvekkiline yönelik icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibi gerçekleştikten sonra .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. nolu dosyasına 25.07.2022 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, davacı, yetkili hamil olduğunu ve çeki elinde bulunduran yeni hamilin çeki kötüniyetle iktisap etmiş bulunduğunu veya iktisapta ağırlı kusurlu olduğunu ispat etmesi halinde çekin geri verilmesini ya da çek bedelinin tahsilini isteyebileceğini, uyuşmazlığa konu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, söz konusu dosyaya ilişkin davalı ile müvekkilinin arasında bir ticari ilişkinin bulunmadığını, çekin bir dayanağının olmadığını, müvekkili haksız yere hiçbir alacak/borç ilişkisi olmayan davalıya icra tehdidi altında ödeme yapma tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, davanın kabulü ile söz konusu çeke ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Nolu dosyasında verilen ödemeden men yasağının devamını, uyuşmazlığa ilişkin çekin müvekkile iadesine  karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction