Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... Teks. Konf. İnş Tic ve San. A.Ş olan ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/03/2022 vade tarihli, 28.391,58 TL  bedelli çekin müvekkili şirketin bünyesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı gerek keşidecileri gerek hamil müvekkili şirketi korumak amacıyla ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Bankası ... Şubesi'ne ait 26.500,00 TL lik çeki zilyedinde iken kaybettiğini, çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin yetkili hamili ve lehtarı olduğunu, bu nedenlerle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment