Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ...nin hazır beton üreten ve satan  bir şirket olduğunu, davalı  borçlu ile davacı arasında  akdedilen 18/12/2017  tarihli Hazır Beton Satış Protokolü  gereğince ... İnşat  ve Tesisat Taahhüt Ltd.Şti'nin davacı şirketten hazır beton aldığını ve 50.805,23.-TL 'lik borcunu ödemediğini, sözleşme gereği davalı ...'ın  kefil olduğunu, davalı-borçlu aleyhine kefaletten dolayı  Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2018/14585s sayılı dosyası  ile icra takibi  başlatıldığını, davalı borçlunun  iş bu takip dosyasına  gönderdiği  itiraz dilekçesi ile  borca ve  tüm ferilerine  itiraz ettiğini, takibin durduğunu  belirterek itirazın iptaline  takibin devamına karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral