Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic. A.Ş.'nin ... Ltd. Şti.'ye olan  borcu nedeni ile ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bahsedilen icra dosyasına 20.12.2018 tarihinde ... Tic. A.Ş. Vekili ... tarafından itiraz edildiğini, bu itiraz sonucu arabulucu marifetiyle söz konusu uyuşmazlık çözülmeye çalışılmış olsa da her hangi bir sonuca ulaşılamdığını, Bursa Arabuluculuk Bürosunca yapılan ... büro dosya numaralı ve ... arabuluculuk dosya numaralı tuatnaklarda da bu durum açıkça görüldüğünü, cari hesaptan kaynaklanan alacaktan dolayı takip başlamış olup, davacı ve davalı şirket kayıtları celb edildiğinde de davalının müvekkili şirkete borçlu olduğunun açıkça ortaya çıkacağını, buna rağmen davalı tarafından icra takibine haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini beyanla haklı davanın kabulüne, haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak yere yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli itirazda bulunan borçlu aleyhine %20 den aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	:  -  DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 16/11/2021KARAR TARİHİ	: 21/12/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 22/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; şirkete ait Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan ve irade dışındaki bir nedenle kaybolduğunu, 12/11/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından anlaşılıp aynı tarihte tutanak düzenlendiğini, bu nedenle müvekkil şirketin karar ve ortaklar pay defterleri için taraflarına zayi belgesi verilmesi konusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment