Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- Esas sayılı dosyası üzerinden fatura alacağı dayanak alınarak takip başlatmış olduğunu, tebligat aşamasında söz konusu şirketin tasfiye edildiği ve ------ terkininin yapıldığını öğrenmiş olduklarını, iş bu davayı husule getirme mecburiyeti doğmuş olduğunu belirterek;  anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının yönetim kurulu üyesi olarak faaliyet ------- usulüne uygun olarak ---- edildiğini,----davalı ....------- işleminin tamamlanmasının ardından ---- ----- ile terkin kararı aldığını, bu kararın ---- olarak ilan edildiğini, ancak --------- tamamlanmış olmasına ------ taşınmazın, ---- bırakıldığını, dolayısıyla, taşınmazların-------- görüldüğünü, TTK m.547/I hükmü ----- Mahkemece karar verilmesi ve şirketin yeniden --- neden olabilecek --- sayıldığını iddia ederek,---- ------- karar verilmesini, kararın kesinleşmesine -------olarak tekrar atanmasına, herhangi bir masraf -----olmadığından bu hususta karar verilmemesine dair hüküm kurulmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment