Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/02/2020 tarihinde kurulduğunu, ancak pandemi nedeniyle faaliyetine başlayamadığını, bu nedenle ticari defterlerinin de şirketin kuruluş işlemlerini gerçekleştiren yetkili SMMM ...'ın ofisinde olduğunu, ...'ın iş yerindeki yer yetersizliği nedeniyle bir kısım evrakları başka bir adrese taşıdığını, 29/06/2020 tarihinde yeni arşiv mahallinde evrakları düzenlediği sırada müvekkile ait bazı defterleri bulamadığını, müvekkil şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin, Ortaklık Pay Defterinin ve Müdürler Kurulu Karar Defterinin kaybolmuş olduğunu tespit ettiğini beyanla anılı belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction