Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı vekili tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2014/... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, itiraz hakkının saklı tutularak yetki itirazında bulunulduğunu, icra hukuk mahkemesi tarafından yetki itirazının kaldırılmasına karar verildiğini, kararın taraflarına tebliğ edilmediğini, temyiz haklarını kullanacaklarını, müvekkili şirketin davalı tarafa bir borcunun bulunmadığını, ticari defter ve kayıtların incelenmesinden sonra bu hususun ortaya çıkacağını beyan ederek, davalı şirkete borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Hypothesis:
Türk Borçlar
Kanununun 134 üncü maddesiyle 143 üncü maddesinin ikinci fıkrası hükümleri saklı
kalmak üzere cari hesap sözleşmesinin hükümleri şunlardır: 
Aksi kararlaştırılmadıkça, cari
hesaba alacak veya borç kaydedilmesi, tarafların, alacağı veya borcu doğuran sözleşme
veya işleme ilişkin dava ve savunma haklarını düşürmez. Sözleşme veya işlem iptal
edilirse bunlardan kaynaklanan kalemler hesaptan çıkarılır. 
Cari hesap sözleşmesinin yapılmasından önce doğmuş bulunan
bir alacak, tarafların onayıyla cari hesaba kaydedilirse, aksi kararlaştırılmamışsa
bu alacak yenilenmiş olmaz.
Bir ticari senedin cari hesaba kaydı, bedelinin alınmış
olması hâlinde geçerli olmak şartıyla yapılmış sayılır.
Her hesap devresi sonunda alacak
ve borcu oluşturan tutarlar birbirinden çıkarıldıktan sonra tanınan veya hükmen
belirlenen bakiye, yeni hesap devresine ait bir kalem olmak üzere hesaba geçirilir;
sözleşme sona ermiş veya artan tutar haczedilmiş ise onun ödenmesi gerekir. 
Cari hesabın alacak sütununa yazılan tutarlar için,
sözleşme veya ticari teamüller gereğince, kaydolundukları tarihten itibaren faiz
işler.

Relationship: neutral