Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde, 24/12/2016-2017 vadeli ... nolu Makine Kırılması Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye ait ... plakalı beton pompasının 07/06/2017 tarihinde davalıya ait inşaat sahasında beton dökümü sırasında zeminin yumuşak olmasından ötürü yan yatması nedeniyle ağır hasara uğradığını, dava dışı sigortalı ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerin davalı şirketçe yerine getirilmediğini, yapılan ekspertiz sonucunda müvekkilince dava dışı sigortalıya 98.851,00TL hasar tazminatının 12/12/2017 tarihinde ödendiğini beyan ederek; ödenen hasar tazminatının 12/12/2017 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... nolu ve 02/06/2015/02/06/2016 vadeli İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalı ... inş ... ... Adi Ortaklığı'na ait olan ... Mah ... Cad ...  ... ... adresindeki işyerindeki emteaların 01/07/2015 tarihinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çalındığını, hırsızlık olayı neticesinde meydana gelen hasardan dolayı müvekkilimin şirket nezdinde açılan ... nolu hasar dosyası incelemesi sonucunda, sigortalı işyerinden çalınan emteaların değerinin 7.021,00TL olduğu tespit edildiğini, 21/09/2015 tarihinde sigortalı şirkete  7.021,00TL hasar tazminatının ödendiğini, davalı güvenlik şirketi sigortalı işyerinin bulunduğu ... Alışveriş Merkezinin güvenlik işlerini yüklenen güvenlik şirketi olduğunu, gerekli önlem ve tedbirleri almayarak sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık hadisesinden ve sigortalı işyerinde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısına yaptığı hasar tazminatı ödemesi ile TTK m.1472 uyarınca sigortalısının talep/dava haklarına hedef olduğunu ve davalı ile yapıaln harici yazışmlardan bir netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle  7.021,00TL tazminatın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ödenme tarihi olan 21/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment