Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu, ---------- Şubesine ait ------- çek numaralı 7 adet çekin satın alımcısı tarafından boş olarak kaybedildiğini, kayıp çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmiş, boş olan çek yapraklarının doldurularak bankadan sordurulduğunu, bu sebeplerle ilerdide telafisi imkansız zararlara uğramanın önlenmesi bakımından  kendi rızası dışında elinden çıktığını bu 7 adet çekin ödemeden men kararı verilmesi ve devamında  dava konusu 7 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten ayrıldıklarını, şimdilik kısmi olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction