Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çek keşidecisi olan şirket tarafından-----keşide edildiğini, müvekkilinin de çekin lehdarı olan şirket ile ticari mal alım satım ilişkisi içinde olduğunu, yapılan satıma karşılık lehdar tarafından keşidecisi---- çek numaralı, ----- bedelli çekin müvekkili şirket bünyesinde iken kaybedilmiş olduğunun anlaşıldığını, kaybedilen çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılması durumunda telafisi güç zararlar doğacağından çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müşterisi ... Ltd. Şti. Tarafından müvekkiline verilen keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 19/12/2017 vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 85.881,19 TL bedelli bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

Relationship: entailment