Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	:-Hasımsız  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 27/12/2021KARAR TARİHİ	: 29/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının eczacı olup ilaç ürünlerine yönelik satış yapmakta olduğunun, bu amaçla T. C. Ziraat Bankası Sakarya  caddesi  şubesinden almış olduğu  24.06.2014 basım tarihli, 0000150  numaralı çek yaprağını tüm aramalara rağmen bulamamış ve muhatap  bankaya iade edememiş olup kaybedilmiş olduğunun  tespit edilmesi zorunlu olduğunun, kendi iradesi dışında  çekin  elinden çıkması ve zayi olması  nedeniyle zilyedi bulunduğu çek için ödemeden men yasağı konulmasının gerekli  olduğunu, kayıp çek için Ticaret sicili gazetesinde kayıp  ilanı  yapılması ve çeki halen elinde bulunduran  kişinin yasal süresi içinde başvurmasının sağlanmasının gerekmiş olduğunu, söz konusu Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek davacının  ve  müşterilerinin zarar görmemesi için çekin kaybedilmiş olduğunun tespiti için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; davacının zilyedi  bulunduğu 24.06.2014 basım tarihli, 0000150  numaralı çekin kaybedilmiş olduğunun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine çekin kaybolduğunun tespitine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete bakım hizmeti, danışmanlık faturası ve "..." hizmetleri için üç ayrı fatura kestiğini, davalının fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, işbu dava açılmadan önce ... 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin söz konusu hizmetleri verdiğinin tespit edildiğini, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment