Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında---- tarihli -------------i ve aynı tarihli ------------ imza ediliğini, müvekkilinin sözleşme konusu edimlerini yerine getirdiğini, davalının ise ----------TL kısmi ödeme yaptığını bakiye fatura borcunu ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek iptaline takibin devamına, davalı borçlunun alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı......... malik ve işleteni olduğu ....... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, ........... plakalı aracın 11/11/2016/2017 vade ........... kasko poliçe numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment