Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirketinin müşterilerinden aldığı -------- Şube Müdürlüğüne ait ---- çek seri numaralı ----- keşide tarihli ---bedelli, keşidecisi--------olan  çekin ---------- ------- çalınması suretiyle ----------- bulunan dava konusu çekin hırsızlar tarafından çalındığını, anılan çekin iptaline ve muhatap bankanın ödemekten men edilmesine ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş bu talebini duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş.'ye ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teminat olarak verilen ...  A.Ş. ...  Şubesine ait, keşidecisi ...Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 02/09/2020 keşide tarihli, 28.127,00 USD bedelli bir  adet çekin zayi olması nedeniyle çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment