Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası  ... Şubesi’nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Özel Sağlık Hizmetleri Tic. San. Ltd. Ştı  olan 14.10.2020  keşide tarihli 15.000,00 TL  bedelli çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun müvekkilinin  mağduriyetine neden olduğunu, söz konusu çekin üzerine uygun görülecek teminat  karşılığında  ihtiyati  tedbir kararı verilerek  ödeme  yasağı  konulmasına  kararın  muhatap  bankalara  bildirilmesine, yargılama neticesinde  çekin  iptaline  karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....... olan ......Şubesi'ne ait 13/06/2017 keşide tarihli 5.935,00-TL bedelli ...... çek no'lu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment