Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...İSTANBUL adresindeki ... isimli mali müşavirinin ofisinde tutulan ve bulunan davacı ticari işletmesine ait 2019-2018-2017 yılları yevmiye defterleri, kebir defterleri, envanter defterleri, karar defterleri, ortaklar pay defterleri, damga vergisi defterleri, alış ve satış faturaları, tahsilat ve tediye makbuzları, banka makbuzları ve tüm resmi yazışmalar, kullanılmış ve kullanılmamış faturalar gibi tüm resmi evrakların 17/08/2019 tarihlerinde yoğun yağmur ve fırtınaya bağlı sel felaketi nedeniyle oluşan su baskınları nedeniyle tamamen sular altında kaldığını, olay anında itfaiyenin arandığını, itfaiye tarafından kontrol edildiğini, sonrasında tutanakların düzenlendiğini, yaşanan su baskını yüzünden söz konusu adresin büyük zarar gördüğünü ileri sürerek, yukarıda yazılı tüm vergiye esas belgelerin ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ..... adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, Şirkete ait karar defterinin ...... tarihinde kaybolduğunu, Müvekkil şirkete ait yasa gereği tutulması diğer defterler şirkette mevcut olduğunu, şirkete ait fatura ve irsaliyelerin de şirkette olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan şirket karar defterinin tekrar alınabilmesi için zayi belgesi müracaatı zarureti doğduğunu, müvekkil şirketin aile şirketi olduğunu, hissedarlarının kardeş olduğunu. TTK 82.maddesi gereği şirket işlemlerinin devam edebilmesi için en gerekli defterlerden biri olan karar defterinin bir an önce çırartılması gerektiğini, yukarıda izah olunan sebeplerle, Şirket Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment