Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.04.2018 keşide tarihli 19.000,00TL meblağlı ... çekler no’lu müvekkil ... namına yazılı; ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı... çekler no’lu müvekkil ... namına yazılı  ve ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı... çekler no’lu müvekkil ...namına yazılı çeklerin hırsızlık olayı nedeniyle müvekkilinin elinden çıktığını ve çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin güç durumda kalacağını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına mahsuben müvekkiline Keşidecisi.... Ltd. Şti. 'den aldığı  .... Bankası, .... Şubesinin, ... hesap numaralı, .... Seri Nolu, 14/03/2019 Keşide Tarihli , 84.000,00 TL ' lik  bedelli çek verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment