Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, ---- seri numaralı --- bedelli ---- Tarafından keşide edilen--- ait çek ve yine müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, --- seri numaralı---- bedelli ----Tarafından keşide edilen ---- ait çekin zayi olduğunu, zayi olan çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğundan dava konusu çeklerin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi ve muhatap bankalar tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çeklerin ibrazında bankalarca ödenmemesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  tarafından keşide edilen, .... bank A.Ş...  Şubesi’nin  ....  no’lu hesabına ait, 05.09.2018 basım tarihli, 10.04.2019 tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ....  no’lu çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment