Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/12/2018 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, ...'ın kayıt maliki olduğu ...plakalı aracın, Antalya ili Muratpaşa ilçesi Meydankavağı mahallesindeki 1596 sokağın 12 inci cadde ile kesiştiği kontrolsüz kavşakta 1596 sokaktan 12 inci caddeye girip karşıdaki sokağa geçmek istediğini, bu sırada orta refüj hizasında beklerken sola dönmek üzere orta refüje bir otobüsün yanaştığını görmesi üzerine otobüsün arkasındaki ve/veya yanındaki trafiği kontrol etmeden, otobüsün sağından araç gelip gelmediğine bakmadan, otobüsün önünden 12 inci caddeden karşıya dikkatsiz ve kontrolsüz hızla geçmek istediği sırada, 12 inci cadde üzerinde solda duran otobüse göre yolun sağından gitmekte olan sürücü ...yöneteindeki davacıya ait ... plakalı araca şiddetle çarpması sonucu meydana gelen çarpışmada, kaza neticesi müvekkiline ait araç aldığı darbeyle ağır hasar gördüğünü, ... plakalı aracın da çarpışmanın etkisiyle orta refüje savrulduğunu, kaza sonrası sürücülerin kendi aralarında tuttukları kaza tutanağı gereği davalı sürücü ...'ın kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, davalılardan ...adına kayıtlı aracın, kaza tarihi itibariyle, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketinden aracın motor aksamındaki arızanın giderilmesine ilişkin talebin kaza ile uyumlu olmadığı gerekçesi ile karşılanmadığı yönünde şifahi bilgi edinildiğini, diğer hasarlar yönünde 6.187,85 TL'lik fiili zararın karşılandığını, müvekkilinin aracının motor aksamında oluşan 3.533,99 TL'lik hasarın tazmini ve değer kaybı zararının tazmini için davalı sigorta şirketine bir daha başvurduklarını ancak taleplerinin reddedildiğini beyan ederek; bakiye fiili zarar ve değer kaybı bedeli talep etmiştir.

Hypothesis:
Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat
yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin
işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak,
tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren
bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır.
Haksız fiil dolayısıyla zarar gören bakımından bir borç doğmuşsa zarar
gören, haksız fiilden doğan tazminat istemi zamanaşımına uğramış olsa bile, her
zaman bu borcu ifadan kaçınabilir.

Relationship: neutral