Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	:...DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 24/09/2021KARAR TARİHİ	: 05/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 05/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin aracın tamiri için yaptığı harcamalar dolayısıyla oluşan zararı karşılığında, şimdilik 800 TL'nin ihtarnamenin tebliği  tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline,  müvekkilin tamir süresince  araçtan mahrum kalması suretiyle oluşan zararı karşılığında  şimdilik 100,00 TL'nin dava tarihi olan 24/09/2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, araçtaki oluşan değer kaybı için  şimdilik 1000,00 TL dava tarihi olan 24/09/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça kaçak elektrik kullanıldığını, kaçak kullanım nedeniyle elektriğin kesilerek mühür altına alındığını ve kesilen elektriğin kayıt dışı kullanıldığı dönem arasında tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değeri ile yapılan hesaplamada ---- kaçak elektrik enerjisi faturası tahakkuk ettirildiğini, davalının son ödeme gününe rağmen borcu  ödemediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle bedellerin tahsili amacıyla------- sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu açıklanan nedenlerle davalının ------sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment