Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;01/08/1998-11/05/2006 tarihleri arasında müvekkilinin yaptığı çalışmanın tespiti için ... 4.İş Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından dava dışı ...Şti isimli firma aleyhine "hizmet tespiti" talepli bir dava açtığını,davada tahkikat aşamasına geçildiğini,dinlenen tanıklar,diğer deliller ve alınan bilirkişi raporunda müvekkilin çalışmasının büyük bir bölümünü davaya konu ... Ltd.Şti isimli firmada yaptığını,hizmet tespiti davasına bakan mahkemece dosyanın 02/07/2019 tarihli celsesinde dahili davalı ... Ltd.Şti'nin ihyasına dair dava açmak için bir aylık süre verildiğini belirterek ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası ile yeniden ticaret sicile tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction