Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... İli, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ...,..,..,... parsel numaralı, toplam 98.052,96 m2 arsa niteliğindeki taşınmazları, yine hissedarı olduğu ...Yolu, ...Cad. No:... .../... adresinde yer alan ... Lojistik ve Ticaret A.Ş. Unvanlı şirketine ayni sermaye olarak koymak istediğini,  taşınmazların  bilirkişi marifetiyle mahallinde yapılacak inceleme neticesinde değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction