Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ ile davalı arasında tanzim edilen ve tasdikli düzenleme .... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmeye konu... ŞTİ firması tarafından 17/09/2012 tarihli faturaya konu; 1 ADET ... MARKA, 2011 MODEL, ... OTOMATİK SPREY BOYA MAKİNASI GTIP: ... AHŞAP İŞLEME MAKİNASI,

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction