Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde  özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettiği ... Ticaret Limited Şirketi'nin tek pay sahibi aynı zamanda şirketin tasfiye memuru olduğunu, şirketin 06/03/2018 tarihinde ... 57. Noterliğinin ... sayılı kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 13/03/2018 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanı ile ticaret siciline tescil edildiğini ve ... 57. Noterliğinin ... tarih ... sayı ile tastik edilerek 28/11/2018 tarihli 2018/3 sayılı gelen kurul kararı ile şirketin kaydının silindiğini, ancak bu şirketin ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı dosyası ile alacak davası bulunduğunu, bu davada şirketin vekaleti gerektiğinden bu işlemleri halletmek için TTK'nun ilgili maddeleri gereğince şirketin ihyasının gerektiğini beyan ederek 07/12/2018 tarihinde terkin olunan ... Ticaret Limidet Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalı ----- den toplam 65.552 -EUR alacaklı olduğunu, müvekkili şirket tarafından bir kısım alacağının tahsili için İstanbul Anadolu --------. İcra Müdürlüğü 2016/16195 E. sayılı dosyası ile 117.077,06-TL. üzerinden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, dosyada herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalılardan ------------nin müvekkili şirket lehine düzenlediği senetlerin imzalandığı esnada Ticaret Sicile kayıtlı olup, tacir sıfatını taşıdığını, takip işlemleri devam ederken -------- kaydının sicilden  terkin  edildiğini  öğrendiklerini belirterek müvekkilinin alacağının tahsili için gerekli işlemleri yapabilmeleri için, sicildeki terkin kaydının kaldırılarak davalı borçlunun ticaret sicil kaydının yeniden oluşturulması suretiyle şirket açısından tüzel kişiliğin,  sıfatının  devam ettiğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment