Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette---- hisseleri devir aldığını ve devrin davalı --- tarafından kabul edilerek pay defterine işlendiğini,  müvekkilinin davalı şirketin %59,95 oranında pay sahibi olduğunu, davalı şirketin ------ ------ olarak seçildiklerini, görev sürelerinin 12/12/2019 tarihi itibariyle dolduğunu, TTK 362/1 md. uyarınca ---üyelerinin en çok üç yıl süreyle görev yapmak üzere seçildiğini, bu süreden uzun bir süreyle yönetim kurulunun görev yapmasının mümkün olmadığını, bugüne kadar yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve görev sürelerinin belirlenmesi ve yeni seçilen yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücret ve ----haklarının belirlenmesi gündemi ile genel kurulun toplantıya davet edilmediğini, bu durumun davalı şirketin iş ve işleyişine ve pay sahiplerinin menfaatlerine aykırılık oluşturduğunu, TTK 411 md.uyarınca müvekkilinin----yevmiye nolu gerektirici sebepleri ve gündemi içeren azlık talebini davalı ------------- karşılık verdiklerini, diğer ------- ----cevap vermediğini, davanın açıldığı tarihe kadar taleplerine ilişkin davalı ----- kurulu üyeleri tarafından olumlu bir sonuç alınamadığını, müvekkili tarafından gönderilen ihtara verilen cevaplardan davalı --- kurulunun toplanamadığı  ve karar alınamadığının anlaşıldığını, ---- arasında ciddi ihtilaflar bulunduğunu, -----şirketin işleri ve gidişatı hakkında diğer------- bilgi vermediğini, şirket defter ve belgelerinin saklandığını belirterek davalı şirketin ----  açılış ---- üyelerinin seçimi ve görev sürelerinin belirlenmesi, --- ücretleri ile huzur hakkının belirlenmesi, dilekler ve kapanış gündem maddeleriyle toplantıya çağrılmasına, Kanuna uygun şekliyle genel kurul toplantısına çağrının davetli olarak yapılmasına, Genel kurul toplantısının yapılabilmesi için --- masrafların davalı şirketçe karşılanmasına, ihtarda belirtilen gündem maddeleriyle genel kurulun TTK hükümleri gereğince ---- olarak toplantıya çağrılması ve çağrı ile toplantının yapılabilmesi için gerekli tüm belgelerin kayyım marifetiyle hazırlanması ile mahkemece  tayin edilecek diğer görevleri yerine getirmek için  kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerde 18.07.2019 tarihine kadar başarıyla yönetim kurulu üyeliği görevini yürüten müvekkilinin hukuka aykırı şekilde davalı şirketin yönetim kurulundan uzaklaştırıldığını, anılan genel kurul kararlarına karşı müvekkilince iptal davası ikame edildiğini, ... genel kurulunda alınan hukuka aykırı kararın iptal edildiğini, müvekkilinin yönetim kurulundan uzak kaldığı süre boyunca davalı şirketlerin yönetim kurulu başkanı ... tarafından şirketi zarara uğratacak iş ve işlemlerde bulunulduğunu öğrenildiğini, müvekkilinin davalı şirketlerin tek yönetim kurulu üyesi ... 'a keşide ettiği ihtarnamelerle yönetim kurulunun şüpheli işlemleri hakkında TTK md.437 kapsamında kendisine bilgi verilmesini talep etmişse de, davalı şirketler tarafından bu sorulara doyurucu ve yeterli cevap verilmediğini, ... 'un şüpheli ve şirket menfaatleriyle bağdaşmayan iş ve işlemleri sebebiyle müvekkilinin de pay sahibi olduğu davalı şirketlerin ciddi zarara uğrama ihtimallerinin bulunduğunu, davalı şirketlere müvekkilince Beşiktaş ... Noterliğinden keşide edilen 13.01.2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameyle genel kurulu olağanüstü toplantıya çağırmaları talep edildiğini, ancak anılan talebimize 7 günlük yasal sürede davalı şirketler yönetim kurulları tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle TTK md.412 hükmü gereğince sayın mahkemece davalı şirketler genel kurullarının toplantıya davet edilmesini isteme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, bu nedenle davanın kabulü ile, TTK md.412 uyarınca kayyım atanarak davalı ... Eğitim Hizmetleri Anonim Şirketi genel kurulunun toplanmasına, mahkemece belirlenecek gündeme mutlaka ihtarnamelerde belirtilen konulara ilişkin usulsüz ve kötü niyetli olarak kullandırılmayan bilgi alma haklarının, anılan ihtarnamelerde belirtilen kapsamda kullandırılması ve özel denetçi atanması gündem maddelerinin eklenmesine karar verilmesine, TTK md.412 uyarınca kayyım atanarak Davalı ... Özel Hizmetleri Anonim Şirketi genel kurulunun toplanmasına, mahkemece belirlenecek gündeme mutlaka ihtarnamelerde belirtilen konulara ilişkin müvekkiline usulsüz ve kötü niyetli olarak kullandırılmayan bilgi alma haklarının, anılan ihtarnamelerde belirtilen kapsamda kullandırılması ve özel denetçi atanması gündem maddelerinin eklenmesine karar verilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment