Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete ait emtiayı ... Limanı' ndan Jebel Ali/Dubai/Birleşik Arap Emirlikleri' ne taşınması işini üstlendiğini, işi tam eksiksiz yerine getirmesine rağmen alacağını tahsil edemediğini, söz konusu taşımaya ilişkin navlun ücretinin ödenmediğini, yapılan tüm görüşmelerden olumlu sonuç alınamayınca ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını ancak davalının kötü niyetli takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, yetki itirazının mesnedinden yoksun olduğunu, davanın konusunu götürülecek borçlardan olan para borcu olması nedeniyle alacaklının ikametgahında ödenmesi gerekliğini, davacının şirket merkezinin Kağıthane/İstanbul olması nedeniyle Çağlayan Mahkemeleri nin yetkili olduğunu belirterek davalının ... İcra Müdürlüğü' nün 2018/... E. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla
temerrüde düşer.
Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı
tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde
bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin
işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte
borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu
hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.

Relationship: neutral