Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin hamili konumunda bulunduğu ...... bank ......... Şubesi'ne ait, 18/02/2021 keşide tarihli, ........ çek seri numaralı, keşidecisi .......... Lastik Endüstri Ticaret A.Ş. olan, 60.000,00 TL bedelli çek ve .....bank ......... Şubesi'ne ait, 26/02/2021 keşide tarihli, ........ çek seri numaralı, keşidecisi .......... Lastik Endüstri Ticaret A.Ş. olan, 83.475,00 TL bedelli  çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, öncelikle çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının ...Şubesine ait .../.../... tarihli ... çek numaralı 262,50 USD bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 567,00 USD bedeli çek, ...Şubesine ait .../.../...  tarihli,  ... numaralı 343,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait .../.../... tarihli ... numaralı 428,75 USD bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 441,00 USD  bedelli çek, ... Şubesi'ne ait .../.../... tarihli ... numaralı 364,00USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli  .../.../...  tarihli 563,06 USD  bedelli çek, ...Şubesine ait ...tarihli ... numaralı 685,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli 392,00 USD bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ... numaralı  1.632,58 TL bedelli çek,  ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ... numaralı 2.885,21 TL bedelli çek, ... Şubesine ait  .../.../... tarihli ...  numaralı 1.081,94 TL bedelli çek, ... Şubesine ait .../.../... tarihli ... numaralı 2.336,74 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu bu nedenle mağduriyet yaşanmaması için çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment