Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Alacaklarına karşılık olarak ...Giyimden teslim almış olduğu, çeki Bayrampaşa'da çaldırdığını, keşidecisi ... Şirketi olan, ...Bankası ... Şubesine ait, 30/09/2016 vade tarihli, ... çek nolu, 3.000 TL bedelli çeki çaldırdığı için tahsilatının mümkün olmadığını, çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket....... DIŞ TİCARET  LİMİTED ŞİRKETİ ; Çek keşidecisi  .......i Mam.San. Ve Tic.Ltd.Şti  tarafından kendisine  ciro edilip  verilen ....... Bankası .......   Şubesi’nin, ....... ÇEK SERİ NUMARALI   30-01-2019  keşide Tarihli  ve 70.000,00 TL’lik bir adet çeki şirket yetkilisi  ...... iş seyahati esnasında   şirketin diğer evraklarının da bir arada  olduğu evrak çantasında taşıdığı esnada farkında olmadan   kaybettiğini bu nedenle dava konusu çek  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment