Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLLERİ	: Av. ... - [......] UETS	  Av. ... - [......] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 26/04/2021KARAR TARİHİ	: 06/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 13/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kira ilişkisi nedeniyle davaya konu çek...... ofis teknoloji eğitim ve danışmanlık hizmetleri ticaret limited şirketi’den aldığını,...... A.Ş. - ...... Şb’ne ait  ......seri nolu, ...... keşide tarihli,...... TL bedelli,  Müvekkil iş bu çek ile birlikte ekte suretleri sunulu bulunan çekleri de teslim aldığını, sonrasında iş bu çekleri bankaya tahsil amaçlı vermek istediğinde çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin nerede ve ne şekilde kaybolduğu ise belli olmadığını, Davaya konu olan çeklerin lehtarı ve meşru hamili davacı olduğunu, söz konusu çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini ve ayrıca çek bedellerinin tahsili için zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  ...VEKİLİ	: ..] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 15/12/2020KARAR TARİHİ	: 27/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/11/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ....’te .... Ayakkabıcılar Sitesinde ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren bir tacir olduğunu, .... faaliyet gösteren .... ...., .... faaliyet gösteren .... ...., .... faaliyet gösteren .... ...., Ankara'da  faaliyet gösteren .... Grup Deri San. ve Tic. Ltd. Şti., .... faaliyet gösteren .... ...., davacı şirketten ayakkabı satın almış olup, borçlarına karşılık davacı şirkete 6 adet çek keşide edip davacı şirkete verilmek üzere davacı şirketin pazarlamacısına teslim edilmiş olup, tüm çekler (6 adet) davacı şirketin pazarlamacısı tarafından düşürülmüş ve kaybedildiğini, bu hususa ilişkin davacı şirket çalışanı tarafından Polis Merkezine başvuruda bulunulduğunu, bu nedenle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir.

Relationship: entailment