Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, -------- faaliyet gösterdiğini,  08.04.2021 tarihinden itibaren müvekkili şirketin yüzde yüz hissedarının -------olduğunu, müvekkili şirketin hissedarı olan-------işleri dolayısıyla ağırlıklı olarak ------ bulunduğunu, şirket merkezinde aktif olarak bulunamadığını, hisselerinin bir kısmını devretmek için 08 Şubat 2022 tarihinde ------- geldiğini, ancak ihtiyaç duyduğu pay defterini tüm aramalarına rağmen şirket merkezinde bulamadığını ve ticari belge niteliğindeki işbu defterin zayi olduğu kanaatına ulaştığını, müvekkili şirketin elinden rızası hilafında çıkan, pay defteri için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının,  ------------- takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığını, iş bu takibe davalının itiraz ettiği, davacının fatura alacığının tamamı ---olduğunu karşılığında davalının---------- ödeme yaptığı davacının -------------- kaldığını, davacının alacağının likit olduğunu ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini fazlaya ilişkin hakları baki olmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ve faizi ile ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction