Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ...  TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi,  ...  nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait,  ..., ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ... seri nolu çekler olduğunu ve  bulunamayan  toplam 8 adet çek  yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda iş bu çeklerin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğini, açıklanan nedenlere istinaden öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment