Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın tek taraflı trafik kazası sonucu duvara çarparak maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, oluşan hasarın sigorta tarafından karşılanması için müvekkilinin sigorta şirketine başvurması üzerine talebinin reddedildiğini, bu nedenlerle araçta oluşan zarar bedeli olan 9.434,10 TL'nin olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction