Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ".....Bankası...... Şubesine ait, ..... nolu hesaptan,..... İnş. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, .... Tic. Türk A.Ş. emrine yazılı, ... çek numaralı, .....ödeme tarihli,..... TL bedelli'', .....Bankası ...... Şubesine ait,...... nolu hesaptan,...... İnş. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, ..... Tic. Türk A.Ş. Emrine yazılı,..... çek numaralı, ..... ödeme tarihli,.... TL bedelli'',...Bankası .....ı Şubesine ait, ..... nolu hesaptan, .....ve İnş. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, ..... Türk A.Ş. Emrine yazılı,.... çek numaralı,.... ödeme tarihli,... TL bedelli'''....bank..... Şubesine ait, ..... nolu hesaptan, .... ve İnş. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, .......Sanayi Tic. Türk A.Ş. Emrine yazılı, .....çek numaralı, ... ödeme tarihli, .... TL bedelli''''.....i Bankası.... Şubesine ait, ..... nolu hesaptan,.....ve İnş. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen...... Sanayi Tic. Türk A.Ş. Emrine yazılı, .... çek numaralı, .... ödeme tarihli, ...TL bedelli'' beş adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... olan -- keşide tarihli, --- bedelli bono ve -- keşide tarihli, 30/06/2018 vadeli 300.000 TL bedelli bonoların müvekkili şirket çalışanlarınca zayi edildiğini, ilgili bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment