Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili firmanın keşidecesi ... Market İşletmeleri Ticaret A.Ş olan çeki alacağına karşılık aldığını ancak çekin kaybolduğunu çekin tedavüle girmesinin mağduriyetine sebebiyet vereceğinden  3074600 numaralı, keşidecisi ... ... Ltd Şti , lehtarı ... Market İşletmeleri Tic A.Ş olan  60.374,00 bedelli  çeke  ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLLERİ	:...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 13/09/2021KARAR TARİHİ	: 28/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 22/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "T.C Ziraat Bankası A.Ş ........./Sakarya Şubesine ait ...çek seri nolu,... keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli keşidecisi ... olan çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikli olarak teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini, bankaya ve takas odasına müzekkere yazılmasını ve çeklerin zayi nedeni ile iptalini ve ilanının yapılmasını, çekin ibraz süresi içerisinde olduğundan ilan sürelerinin kısa tutulmasını, hak sahiplerinin tespitini, hak sahiplerinin tespitinden sonra ödemenin taraflarına yapılmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment