Premise:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ... ....UETSDAVALI 	: ... -  Ertuğrul Mahallesi 103. (270) Sokak N:20/Adres No:1684313545 Ofis Ve İşyeri Nilüfer/Bursa DAVA	: TespitDAVA TARİHİ	: 30/07/2020KARAR TARİHİ	: 31/12/2020GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:21/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA             : Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle, davalı şirket ... .... Marketleri Ticaret ve Gıda Sanayi Anonim Şirketi'nin ...Ofis ve İşyerinin Nilüfer/Bursa adresinde mukim olduğunu, müvekkil kurumda ... sicil numarası ile ticari faaliyet yürütmekte olduğunu, Yönetim Kurulu Başkanı ve üyesi...'in 30.07.2019 tarihinde Bursa 18. Noterliğinin 30.07.2109 tarih ve ... yevmiye numaralı istifanamesi ve Bursa 18. Noterliği 30.07.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı istifaname tebliğ şerhi ile müvekkil kuruma başvurarak istifanamesini davalı şirketin adresine göndermesine rağmen şirketin bu adreste bulunmamasından kaynaklı tebliğ edilemediğini, dolayısıyla şirketin istifanamesine ilişkin tescil işlemini yapamadığını, müvekkil kurumdan davalı şirketi tescile davet etmelerini, şirketin merkez adres değişikliğini bildirmemesinden dolayı istifanamesinin tescili yapılamadığından bu tescilin re'sen yapılmasını talep ettiğini, 02.10.2019 tarihinde Müvekkil Kurum tarafından...'in istifanamesinin tescili re'sen yapıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 363. Maddesi 1.fıkrasına göre herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun onayına sunması gerektiğini, Kanunun 373.maddesine göre de şirket yönetimi, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararın noterce onaylatılmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline verdiğini, fakat ilgili kanun maddeleri gereğince davalı şirketin gerekli tescilin yapılması talebinde bulunmadığını, müvekkil kurumun 02.10.2019 tarihinde davalı şirkete Türk Ticaret Kanunu 33.maddesi ile Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni yönetim kurulu üyelerinin ve adresinin kuruma bildirilip, genel kurul yapılarak yeni yönetim kurulunun seçilerek temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekilleri ile yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunduğunu, müvekkil kurumun yine  02.10.2019 tarihinde aynı içerikli tescile davet yazılarının davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkan Vekili ... ve ...'a gönderildiğini, ilgili evrakın ...7.10.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ilgili şirket yönetim kurulu üyesi ... Kestel 2. Noterliği 22.10.2019 tarih ve... yevmiye numaralı istifaname ile yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, davalı şirketin yaptığı 15.01.2019 tarihli  en son yönetim kurulu toplantısında ise ...ün ve diğer üyelerin verdikleri istifaları geri almalarının üzerine görevlerinin devam etmesi yönündeki durum genel kurulun onayına sunulduğunu, tüm bu nedenlerle davanın Kabulü ile,  yönetim Kurulu üyelerinin ve temsil şekillerinin Bursa Ticaret Sicili Müdürülüğünce tescil ve ilanına, davalı şirketin yeni adresinin tescil ve ilanına karar verilmesi talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olduğu .... Bankası ... Şubesi’nden Verilen,... Hesap Nolu, ... Çek No’lu 10.000,00 TL Bedelli, 30.06.2022 Keşide Tarihli, Keşidecisi ... Şti olan çek müvekkilinin teslim alması için kargolandıktan sonra kaybolduğunu, dava konusu çekin, istem dışı ziyanına müteakip, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Nolu dosyasında çekin iptali talepli dava açıldığını, 30.05.2022 tarihinde iş bu dava ile mahkemece tedbiren çeke ilişkin ödemeden men yasağı getirildiğini, akabinde müvekkilinin kaybolan ve mahkemece üzerinde ödemeden men yasağı bulunan çekine ilişkin, kötü niyetli davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini, takibe konulan çekin akıbeti belli olmadığını, söz konusu çek müvekkilin rızası dışında elinden çıktığını, davalı taraf çek borçlularına karşı talepte bulunduğunu, bu bağlamda bir icra takibi yapmasının mümkün olmadığını, müvekkiline yönelik icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibi gerçekleştikten sonra .... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. nolu dosyasına 25.07.2022 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiğini, davacı, yetkili hamil olduğunu ve çeki elinde bulunduran yeni hamilin çeki kötüniyetle iktisap etmiş bulunduğunu veya iktisapta ağırlı kusurlu olduğunu ispat etmesi halinde çekin geri verilmesini ya da çek bedelinin tahsilini isteyebileceğini, uyuşmazlığa konu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, söz konusu dosyaya ilişkin davalı ile müvekkilinin arasında bir ticari ilişkinin bulunmadığını, çekin bir dayanağının olmadığını, müvekkili haksız yere hiçbir alacak/borç ilişkisi olmayan davalıya icra tehdidi altında ödeme yapma tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, davanın kabulü ile söz konusu çeke ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Nolu dosyasında verilen ödemeden men yasağının devamını, uyuşmazlığa ilişkin çekin müvekkile iadesine  karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction