Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket  arasında ticari iş neticesi cari hesap borcunun tahsil edilememesi üzerine, davalı şirket aleyhine ---- dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, davacının muhasebe kayıtlarında, davalının --- davacıya borçlu olduğunun anlaşıldığı, icra takibi öncesi ve sonrasında davalının borcunu ödememekte ısrar etmesi üzerine icra takibine vaki itirazının iptali için dava açma zarureti hasıl olduğunu, davalı tarafın itirazlarının haksız ve mesnetsiz, kötü niyetli  olduğunu, fazlaya ilişkin dava vc talep hakkı saklı kalmak kaydıyla, davalının ---- sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, --- tutarındaki alacağın varlığının kabulü ile  alacağın en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı tarafın, ... Limited Şirketinin kuruluş aşamasında %45 ve %55 iken sonradan müvekkilinin davalı tarafça kandırılarak ve zora dayanarak %5 hissesinin devrine zorlanması sonucu şirketteki ortaklık payları %40 ve % 60 oranında hissedarı olduğunu, Kocaeli ... Aile Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasından verilen ara karar ile davalının şirketi münferit yetkilerinin gayrimenkul ve araç satışı için kısıtlanmasına karar verildiğini, davalının muvazaalı olarak mal kaçırmak amacıyla şirketin mal varlığını hakka dayanmaksızın hileli davranışlarla muvazaalı bir şekilde karşılıklarının çok altında devrettiğini, haklı olan davalarının kabulü gerektiği, davalının şirket paylarının devrinin önlenmesi ve tasarrufi işlemleri yapma yetkisinin kaldırılması için teminatsız olarak tedbir karar verilmesini, şirkete ilişkin tüm defter ve kayıt ve belgelerin dosya arasına getirtilmesini, şirkete ve davalıya ilişkin tüm mal varlıklarına ve banka kayıtlarına tedbir konulmasını, davalının şirket paylarının devrinin önlenmesi, şirkete ilişkin tüm tasarrufi işlemleri yapma yetkisinin kaldırılması için teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, dava sonuna kadar şirketin daha fazla zarara uğramaması için şirkete kayyum atanmasını mahkememizden talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment