Premise:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ...banka ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...olan, ... çek seri numaralı, 25/07/2018 tarihli, 7.000,00 TL bedelli çeki farkında olmadan düşürüp kaybettiğini, telafisi güç zararların dönmesini önlemek amacıyla çek hakkında ödeme yasağı karar ıverilmesini, çekin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden dava konusu 5 adet çeklerin 29/12/2018 tarihinde işyerine hırsız girmesi ve kasayı açmaları neticesinde çalındığını belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment