Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Keşideci ....Ltd. Şti'nin ....bank T.A.O... Şubesi’ndeki TR.... İBAN no'lu hesabına tanımlı, .... çek seri no’lu 30.11.2018 keşide tarihli 60.000 TL bedelli,  .... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ndeki  TR....İBAN no'lu hesabına tanımlı, .... çek seri no’lu 30.11.2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. .... Şubesi’ndeki T.... IBAN no'lu hesabına tanımlı, .... çek seri no’lu 30.11.2018 keşide tarihli 50.000 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....  sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ....  Sitesi .... .Blok No:....  ... /İstanbul adresinde mukim bulunduğunu,....  bölgesinde ....  Sitesi içerisinde bulunan merkez adresinde yıkımı ve sonrasında yeni bir proje yapacak olan  ...  Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım Tic. A.Ş'den daha sonra haberdar olduklarını belirterek, müvekkili şirketin merkez adresinde zayi olan 2008, 2009, 2010 yılı yevmiye kebir envanter defterleri, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 yılı gider evrakları fiş dosyaları, kurumlar vergisi dosyaları, kurum geçici vergi dosyaları katma değer vergisi dosyaları, 2016 yılı öncesine ait ambar tesellüm fişleri, faturalar, toplu taşıma irsaliyeleri, şirket çelik kasasını içinde 15.000,00-TL-20.000,00-TL aralığında nakit para, antetti kağıtların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment