Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin ........... Mah. .............Diyarbakır adresinde faaliyet gösterdiğini, bu işyerinde yapmış olduğu ticari faaliyetleri neticesinde müşterilerinden almış olduğu; Keşidecisi ............ olan 15.08.2021 tarih 25.000,00 TL miktarlı muhatabı ........... Bankası ..........Şubesi olan ........... nolu Çek, Keşidecisi ............. olan 28.08.2021 tarih 15.000,00 TL miktarlı muhatabı ..........Bankası ............/Bitlis Şubesi olan ............ nolu çek, Keşidecisi ............. Ltd Şti olan 30.07.2021 tarih 80.000,00 TL miktarlı muhatabı .........Bank ............... Şubesi - Adana ............. nolu Çek, Keşidecisi........... Jeo olan 30.07.2021 tarih 75.000,00 TL miktarlı muhatabı............ Batman Şubesi olan ........... nolu çek, Keşidecisi ..............Tic Ltd Şti olan 11.09.2021 tarih 60.000,00 TL miktarlı muhatabı .........Bank .......... Diyarbakır Şubesi olan.......... nolu toplam 5 adet çeki 28.04.2021 tarihinde ........... irsaliye numarası ve ............ kargo takip numarası ile ..........Kargoya vermiş ve bu çekler aras kargo tarafından alıcıya teslim edilmeden kaybedildiğini, ayrıca ilgili kargo firması hakkında Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavvcılığına suç duyurusunda bulunulduğu ve   ........... soruşturma nolu dosya üzerinden soruşturma devam ettiğini, söz konusu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durum da müvekkilinin  mağduriyetine neden olduğunu,  söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Elden çıkan poliçe, verilen
süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen,
dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.

Relationship: neutral