Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafınca 21/04/2017 tarihinde ...tarafından ...teknik servisine gönderilmek üzere ... fatura numaralı...varışlı ürün davalı firmaya teslim edildiğini, ürün alıcı tarafından teslim alınmayınca müvekkili firma ile davalı firmanın şifahen görüştüğünü, tazmin talebinde bulunduğunu, fakat davalı firma tarafından ürünün bulunulamadığı kabul edilerek tazmin bedeli olarak 19,90 TL belirlendiğini, bu bedelin müvekkili tarafından kabul edilmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı herhangi bir nam altından borcu bulunmadığından bahisle borca külliyen itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı firma aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize uyap üzerinden sunmuş olduğu bila tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmekle dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı  vekili  dava  dilekçesinde  özetle;    Davalının -------- bulunan ---- müvekkile ------ tarihinde  teslim etmek üzere aldığını biyokabinin taşıma esnasında  ziya olması üzerine müvekkil şirket tarafından teslim alınamadığını, ürünün cam kısımlarının  tamamen kırılıp parçalandığını, ürün gövde kısımlarında  darbe alması nedeni ile,  içe çökmeler olduğunu,  -----------çalışmalarda  steril ortam yaratma amacı ile  kullanılmak üzere tasarlandığını,  taşıma esnasında zarar gören  ------kullanılmaz hale  geldiğini ve müvekkilin davalı tarafından ------- zarara uğratıldığını beyanla davamın kabulüne,  davaya konu olan eşyalın davalı tarafın haksız öyleminden dolayı zarar görmesinden dolayı TTK 880 uyarınca  falaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile  şimdilik  ----------- zarar tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte  davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, Yargılama giderleri ile harç masrafların, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment