Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... şubesine ait 31/01/2021 keşide tarihli ... seri numaralı 100.000 TL çekin rızası dışında tanzim ve imza edildiğini ve bankaya sorulması üzerine bilgi sahibi olunduğunu, çek altındaki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle çekin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin yetkili ve hamili bulunduğu  ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 90.000,00 TL bedelli çek ve ...bank T. A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeklerini kaybettiğini, işbu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment