Premise:
Davacı vekili  tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka Çamdibi Şubesi tarafından, ... Bankası  Karabağlar /İzmir Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, .....Lab. San.Tic. Ltd. Şti.'nin alacaklısı olduğu, borçlusu ..... San. Tic. Ltd. Şti. Olan 20.000,00-TL bedelli, 15.03.2021 ödeme tarihli....... no.lu bir adet senedin,......Çamdibi Şubesine teslim edildiği, 20.02.2021 tarihinde kargonun ......Kargo Karabağlar Şubesine teslim edildiği belirtilmiş olmakla Müvekkil Banka Karabağlar Şubesine teslim edilmeyen senedin kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edilemediği, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2004 yılından bu yana faaliyetine devam ettiğini, müvekkil şirket tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesi' ne ait ... nolu çekler, ... A.Ş. ... Şubesi' ne ait ... nolu çekler, ... Şubesi' ne ait ... nolu çeklerin kime verildiğini veya çeklerin kaybolup kaybolmadığı hususunda net bilgilerinin olmadığını, bahse konu çekleri 2008-2009 yıllarında bankalardan alındığını, uzun zamandır çek kullanımı yapılmadığından bahse konu çeklerin kaybolma ihtimalinin yüksek olduğunu beyanla davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment