Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil -------------- keşide ettiği, --------cirolayarak müvekkiline geçen -------- ------ --- --- namaralı hesabına ait----- numaralı,------ bedelli ve aynı banka ve hesaba ait ---- numaralı, ---- bedelli çekin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, söz konusu keşide edilen çekin müvekkilinin elinde iken ------ adresinde işyerinde kaybolduğunu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının hileyle bankadan veya keşidecisinden tahsil edilesinin tehlike arz edeceğini, bu nedenle çek bedellerinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction