Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ticari ilişkide oldukları ... Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu ve dilekçede dökümünü vermiş oldukları 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki bütün aramalarına karşın bulamadıklarını kayıp veya  çalınma şeklinde zayi ettiklerini, çekin dökümünün ... Bankası ... Şubesi, İban No:..., Çek Seri No: ..., V.K.N. :... olduğu, 31.10.2021 Keşide Tarihli 120.000.-TL miktarlı olan çekin çalınma veya kaybetme nedeniyle zayi olması nedeniyle iptali için Mahkeme'ye başvurmalarının gerektiğini, çekin zayi nedeniyle iptalini , bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi "... A.Ş. ... ... Mah. .../... Şubesi ...  çek numaralı 30.11.2021  keşide tarihli ve 20.000,00TL tutarlı, ... ... ... .... ... .../... Şubesi ... seri numaralı 30.11.2021 keşide tarihli  ve 15.000,00TL tutarlı ve ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/... ... çek numaralı 13.11.2021 keşide tarihli, 15.000,00TL tutarlı 3 adet  çekin şirket çalışanı tarafından kaybedildiğini  beyanla  öncelikle çekler üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment