Premise:
DAVACI 	: ..... BRANDA VE MÜHENDİSLİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ	: Av. 	DAVALI 	: ..... ULUSLARARASI NAKLİYAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ	: Av. DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 23/06/2020KARAR TARİHİ	: 22/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 14/04/2022Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafça, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği doğan borcunu ödemediğinden, müvekkili tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün 2019/9877 E. Sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine ilişkin olarak borcun tamamına itiraz ettiğini, ortada gerçek bir ticari ilişki bulunmasına rağmen davalının borca itiraz etmiş olması itirazın, açıkça işlemleri yavaşlatmak adına ve kötüniyetli yapıldığının ispatı olduğunu, davalı borçlu, itirazında borcu ödediğine dair herhangi bir belge de ibraz edemediğini, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ---işleri üzerine faaliyet gösterdiğini, davacı tarafından davalı --- işleri yapılması için --- karşılığında yapılması kararlaştırıldığını, taraflar arasında anlaşılan işlerin bitirilip teslim edildikten sonra davalı taraf --- tarihinde  --- tarihinde ---- tarihinde --- tarihinde ---olmak üzere toplamda --- ödeme yaptıklarını, davalı tarafından--- borcunun kaldığını,  davalı tarafın söz konusu bakiyeyi ödememesi üzerine davalı aleyhine ---- tarih ve --- yevmiye numaralı ihtamame keşide edildiğini söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa ---- tarihinde tebliğ edildiğini,  davalı tarafa ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından söz konusu ihtarnameye cevap verilmediğini bunun üzerine --- Esas numarası ile --- Tarihinde davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından hiçbir gerekçe göstermeden itiraz edildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davacının, davalıdan olan alacağının tahsiline ilişkin icra takibine yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, --- az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet cüretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın beyanlarının dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafından düzenlenen faturada malın teslim olgusu imalatın yapılıp malul malın teslim edildiğini kanıtlamaya yeterli olmadığını, dava konusu faturanın davalı tarafa tebliğ edildiğine dair davacı tarafından dosyaya herhangi bir belge sunulmadığını bu yönden dolayı davanın reddi gerektiğini,  açıklanan nedenlerle davacının, davalıdan olan alacağının tahsili ile takibine yapılan haksız ve kötü niyetli davanın reddini,--- az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet cüretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment