Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20/08/2018 tarih ve .... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan 31/07/2018 tarihli genel kurul kararı ile davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğine ve 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, müvekkili göreve başladıktan bir  süre sonra davalı şirketin tek hissedarı olan ...'a ve şirket çalışanlarına ulaşamaz hale geldiğini, davalı şirketin ticari faaliyetlerine ara vermesi, ortaklarının herhangi bir yatırım kararı almamaları, şirket ile hiç bir şekilde ilgilenmemeleri, aktif ve pasifi ile bilançosunun sıfır bakiyeyle ilerlemesi, genel kurul yapılabilmesi için şirket ortağına tüm çabalara rağmen ulaşılamaması üzerine müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden ve başkanlığından 21/08/2020 tarihi itibariyle istifa ettiğine dair dilekçe tanzim edip imzaladığını, müvekkilinin istifasının ihtiraname ile davalı şirkete bildirildiğini, davalı şirketin Ankara..... kayıtlı son faaliyet adresi olan adrese işbu ihtarnamenin gönderildiğini, ancak bila tebliğ iade edildiğini iddia ederek  müvekkilinin davalı şirket yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak davalı ... temsil, ilzam ve imza yetkilerinin 21/08/2020 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine, bu hususun ...'nce hükmen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ------------------- taşınmazın  hissesi oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye konması için değerinin tespitini talep etmiştir.

Relationship: entailment