Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. tarafından müvekkilİ bankanın ... Şubesi'ne tevdi edilen keşidecisi ..., muhatabı ... Bankası A.Ş. ...Şubesi, ...seri nolu, ...keşide tarihli, ...TL bedelli, bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, ilgili şubede yapılan aramalara rağmen bulunamadığını belirterek öncelikle yukarıda dökümü yapılan çek hakkında  ihtiyati tedbir  (ödemeden men)  kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.

Hypothesis:
DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av. ....DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/05/2022KARAR TARİHİ	: 08/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH  	: 08/09/2022Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; .... .... Bankası TR .... 30/06/2021 vade tarihli Keşide Yeri .... Keşidecisi .... .... ....San. Ve Tic. AŞ ve .... seri nolu  12.177,60 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı şirket olduğunu söz konusu çekin kaybolduğunu bu sebeple  dava sonuna kadar dava konusu çekin  ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment