Premise:
Davacı vekilinin vermiş olduğu 09/10/2007 tarihli dava dilekçesinde özetle; Maliki bulunduğu ve davalı sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın 03.02.2006 tarihinde uğramış bulunduğu trafik kazası sonucunda araçta meydana gelmiş bulunan 41.530,00 TL asıl alacak ( + KDV) + 17.473,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 59.003 TL davalıdan alacaklı olduğunun tespiti ile şimdilik 6.000 TL lik kısmının % 25 ten az olmamak üzere en yüksek reeskont faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla 1000 TL manevi tazminatı hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.	Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacıya ait...plakalı araç için 20.01.2006 - 20.01.2007 tarihleri arası için kasko poliçesi düzenlediklerini, davacının bu sigortaya ait primi kazadan sonra 08.02.2006 tarihinde ödemiş bulunduğunu, TTK nun 1295.maddesi ile poliçe genel şartlarının C.l maddesine göre davacının tazminat talep hakkının doğmadığını, araçta da meydana gelmiş bulunan hasar tutarının 27.500,00 TL olduğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. 	Deliller toplandıktan sonra İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ...Karar sayılı ve 29/12/2008 günlü davanın reddine dair kararı temyiz incelemesi sonunda Yargıtay 17. Huk. Dairesi Başkanlığının 2009/2470 Esas - 6249 karar sayılı ve 12/10/2009 günlü ilamı ile "davacının menfaatinin ve aktif dava ehliyetinin araştırılması" için bozularak iade edilmekle mahkemelerin yeniden yapılanması sonrası dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevdii edilerek...Esas sayılı dosya ile yürütülen yargılama sonrasında usul ve yasaya uygun Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilerek dava konusu aracın... adına kayıtlı olduğu araç trafik kaydından anlaşılmakla İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/318 Esas 2012/53 Karar ve 06/03/2012 günlü ilamı ile davanın husumet nedeniyle reddine dair kararın temyiz incelemesi sırasında bu kez Yargıtay 17. Hukuk Dairesi başkanlığının 2014/4308 Esas ... Karar sayılı ve 30/04/2014 günlü ilamı ile "Dairenin 12.10.2009 tarih,... esas, ...karar sayılı ilamı ile "...Bu durumda mahkemece, davacının, hasar gören araç üzerinde TTK'nın 1269,	1270 ve 1271 maddeleri uyarınca, bir menfaatinin bulunup bulunmadığı, dolayısıyla aktif dava ehliyetinin olup olmadığı re'sen araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir" gerekçesi ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiği, ancak bozma ilamına uyulmuş ise de gerekleri yerine getirilerek yeterli araştırma yapılmadığı, dosya kapsamında yer alan 27.01.2014 tarihli... İlçe Emniyet Müdürlüğü yazı cevabi içeriğine göre dava konusu hasara uğrayan araç davacı ... tarafından 20.01.2006 tarihinde noter satışı ile satın alındığı, 20.04.2006 tarihinde ise halen malik olan ...'a satıldığı, görüldüğü gibi kaza tarihi olan 03.02.2006 tarihinde sigortalanan aracın davacı ... adına tescil kayıtlı olduğu anlaşılmakla, bu Bakımdan mahkemece davanın esasına girilerek tarafların iddiaları ve ortaya koyacakları delilleri dikkate alınarak  varacak sonuca göre bir karar verilmesi  gerekirken bozma gerekleri yerine yetirilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı olduğu şekilde  karar verilmiş olması doğru görülmediğinden" bozularak iade edilmekle yine 6045 Sayılı Ticaret Mahkemelerinin yeniden yapılanmasına dair kanun gereği dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... sırasına tevzi edilerek devam eden yargılamasında usul ve yasaya uygun Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, bu arada İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin bozma sonrası ... Esas sayılı dava dosyasının Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek birleşen dava dosyasının gönderildiği anlaşılmıştır.	Birleşen İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/331 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında motorlu kara taşıt araçları birleşik kasko sigorta poliçesi akdedildiğini, bu poliçe ile müvekkiline ait aracın 40.480,00 TL bedel ile sigortalandığını, müvekkilinin sigortalı aracının kaza sonucu hasarlandığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas-...karar sayılı dosyasıyla açtıkları kısmi alacak davasında mahkemece alacaklı olduklarına karar verildiğini, bu davada verilen bilirkişi raporunda müvekkilinin 36.200,00 TL alacaklı olduğunun belirlendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 22.700,00 TL asıl alacak, 16.709,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 39.409,72 TL alacaklı olduklarının tespit ve tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Yolcunun ölümünden, yaralanmasından,
bagajının zıyaı veya hasarından dolayı, taşıyana veya fiilî taşıyana karşı, yalnızca
bu Bölüm hükümleri uyarınca tazminat davası açılabilir.

Relationship: neutral