Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; özetle;müvekkilinin (1) nolu davalı ... şirketinin alt bayisi olduğunu, (2) nolu davalının ise diğer davalı ... şirketinin ana bayisi olduğunu, davalı ...'in siparişleri (2) nolu davalı .... üzerinden aldığını, ancak ürün teslimlerini kendisinin yaptığını, sevk irsaliyesinde görüldüğü üzere .... Plastik'in sipariş konusu ürünleri ....'e değil müvekkiline ve onun müşterilerine gönderdiğini, davalı ...'in müvekkili gibi alt bayilerin verdiği siparişleri ve bu siparişler uyarınca ödenecek bedelleri senet olarak .... Alüminyum üzerinden aldığını, senetlerde lehtar olarak .... Alüminyum'un görüldüğünü, lehtar .... Alüminyum tarafından senetlerin cirolanarak ... Plastik'e teslim edildiğini ve onun tarafından tahsil edildiğini, dava konusu 28/11/2017 vadeli 40.000,00-TL bedelli, 20/02/2018 vadeli 25.000,00-TL bedelli, 10/03/2018 vadeli 25.000,00-TL bedelli, 20/03/2018 vadeli 25.000,00-TL bedelli, 31/03/2018 vadeli 10.000,00-TL bedelli, 10/04/2018 vadeli 25.000,00-TL bedelli, 20/04/2018 bedelli 25.000,00-TL bedelli, 30/04/2018 vadeli 10.000,00-TL bedelli, 10/05/2018 vadeli 25.000,00-TL bedelli, 30/05/2018 vadeli 10.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 10 adet senedin mal almak amacıyla avans olarak davalılara verildiğini, ancak karşılığında davalıların ürünleri teslim etmediklerini, davalıların müvekkili gibi birçok alt bayii zarara uğrattıklarını, davalı ... şirketinin senetlerin ön ödeme amaçlı gönderildiğini bildiği halde malları sevketmediğini, ... Plastik'in perde ray (korneş) ürünlerini sadece .... Alüminyum üzerinden sattığını, .... Alüminyum'un hesap ekstrelerini, mizanlarını sürekli ... Plastik ile paylaştığını, bu nedenle ... Plastik'in, .... Alüminyum tarafından kendisine ciro edilen senetlerin hepsinin ... Plastik ürünlerini .... Alüminyum'dan alan alt bayi ve toptancıların ödeme amaçlı verdiğini bildiğini, başka bir alt bayinin aynı davalılara karşı açtığı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından tedbir talebinin kabul edildiğini ileri sürerek ön ödeme amaçlı verilen senetlerden dolayı müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitine, yine ön ödeme tutarı olarak verilen ve davalı ... tarafından tahsil edilen 202.000,00 TL nin ödeme günlerinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, dava konusu 10 adet senedin ödenmesinin İİK 72.maddesi uyarınca tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya konu senetlerden 30/05/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senedin müvekkili şirkete teslim edilmediğini, diğer dava konusu senetlerin giriş bordroları ile müvekkili şirket kayıtlarında yer aldığını, uyuşmazlığın davacı ile davalı .... Alüminyum şirketi arasında ticari ilişkiden kaynaklandığını, davaya konu senetlerin müvekkili şirkete diğer davalı .... Alüminyum şirketinin cirosu ile geçtiğini, müvekkilinin davaya konu evraklarda iyiniyetli hamil olduğunu, müvekkili ile .... Alüminyum arasında yetkili satıcılık sözleşmesinden kaynaklı ticari ilişki bulunduğunu, iddia edildiği gibi aradaki ilişkinin bayilik ilişkisi olmadığını, davalılar arasında faturadan kaynaklı cari hesap alacağının sözkonusu olduğunu, diğer davalı .... Alüminyum'un müvekkilinden mal alarak borçlandığını, borcunun karşılığı olarak ödemesini ileri vadeli kıymetli evrak teslimiyle gerçekleştirdiğini, müvekkilinin .... Alüminyum'dan olan alacağının tamamen usul ve yasaya uygun olarak düzenlenmiş faturalardan kaynaklandığını, fatura karşılığı olan malların .... Alüminyum'un belirttiği sevk adreslerine teslim edildiğini, fatura suretlerinin .... Alüminyum yetkililerine teslim edilerek cari hesaplara mutabakat sonucu işlendiğini, müvekkilinin hiçbir ticari işletme ile bayilik anlaşması yapmadığını, teslim etmediği mala ilişkin ödeme almasının mümkün olmadığını, davacının müvekkili ile ticari bir ilişkisinin bulunmadığını, asılsız iddialar ileri sürdüğünü, müvekkiline mal siparişlerinin tamamen yetkili satıcısı diğer davalı .... Alüminyum şirketi tarafından yapıldığını, düzenlenen sevk irsaliyelerinin de .... adına düzenlendiğini, yetkili satıcının sipariş ettiği malı hangi adreste teslim almak istiyor ise bu adrese sevk ettiklerini, davacının hiçbir iddiasını kabul etmediklerini, davacının müvekkili şirkete gelerek yetkili satıcılık istemesi ve davaya konu senetlerin ödeme planlarında değişiklik yapılarak ileri vade talep etmesiyle kendisinden ipotek istendiğini, davacının müvekkili tarafından denetlenmesinin söz konusu olmadığını, kambiyo senetlerinin sebepten bağımsız ödeme aracı olduğunu, davacının da tacir olduğunu, ticari hayatın akışına aykırı şekilde iddialarda bulunulduğunu, davacı ile diğer davalı arasındaki şahsi defilerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, dosyaya mal siparişine ilişkin herhangi bir evrak ya da dava konusu senetlerin ne için teslim edildiğine dair herhangi bir yazılı belge ibraz edilmediğini, davacıya ait senetlerin şirket prosedürü gereği vadesi gelmeden tahsil cirosu ile bankaya teslim edildiğini, karşılıksız çıkması üzerine ihtiyati haciz kararı alınarak Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Diğer davalı .... Alüminyum San.Tic.Ltd.Şti.ne dava dilekçesi ve tensip tutanağının 02/06/2013 tarihinde tebliğ edildiği, bu davalının herhangi bir cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür.Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile 06/12/2018 tarihinde birleştirilmesine karar verilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmış, yargılamaya devam olunmuştur.Davacı vekili BİRLEŞEN dosya dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ile davalılardan .... Alüminyum San Ltd Şti arasında perde korniş alım satım işi olduğunu, müvekkilinin bu firmadan korneş satın aldığını ve bu firmaya 2 adet 25.000 er TL bedelli senet tanzim edip verdiğini, ancak davalı .... Alüminyum San ve Tic Ltd nin müvekkiline malları teslim etmeyip dava konusu iki adet senedi cirolayıp diğer davalı ... A.Ş ye verdiğini, bu davalının da senetleri icra takibine koyduğunu,  davalılar arasında organik ilişki olduğunu, müvekkilinin korneşleri davalı ... Plastikten satın almak istediğini bu davalının kendilerinin mal satmadıklarını, yetkili satıcının .... Alüminyum frması olduğunu siparişin bu firma üzerinden vermesi gerektiğini ilettiğini, müvekkilinin bu nedenle siparişi .... firmasına yaptığını ve senetleri de o firmaya verdiklerini, İİK 72 maddesi uyarınca takdir edilecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra veznesindeki paraların davalıya ödenmemesine, dosya borcunun tamamının teminat altına alınması halinde, müvekkillerinin .... Bankası .... şubesi, ... Bankası ... şubesi, .... bank .... Şubesi, .... Bankası .... Şubesi, ... Bankası ....  şubesi, .... Bankası .... şubesi, .... .... şubesi, ... Bankası .... / .... şubesi, .... Bankası .... şubesi hesaplarına davalı tarafından konulan blokelerin, menkul ve gayrimenkullere dair tüm hacizlerin kaldırılmasına, müvekkillerinin davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, davalıların %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle
ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her
hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir
şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre
içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında
fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi
defterlerden izlenebilmelidir.Tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş
bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı
veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla
yükümlüdür.Fiziki ortamda
tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada
sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan
önce noter tarafından yapılır. Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış
onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna
kadar notere yaptırılır. Pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri
yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı
yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebilir.  Yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının
sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet
döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırılır.  (…) Açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde
noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorundadır.  Ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında
defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapılır. Ticari
defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve
yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret
sicili müdürlüğü onayı aranmaz. Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari
defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış
ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye
Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.[18]Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve
genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan
defterler de ticari defterlerdir. (Ek cümleler:27/12/2020-7262/27 md.) Ticaret
Bakanlığı, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve
müzakere defterinin elektronik ortamda tutulmasını zorunlu kılabilir. Sermaye Piyasası
Kanunu hükümleri saklıdır.Bu Kanuna tabi
gerçek ve tüzel kişiler, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun defter
tutma ve kayıt zamanıyla ilgili hükümleri ile aynı Kanunun 175 inci ve mükerrer
257 nci maddelerinde yer alan yetkiye istinaden yapılan düzenlemelere uymak zorundadır.
Bu Kanunun defter tutma, envanter, mali tabloların düzenlenmesi, aktifleştirme,
karşılıklar, hesaplar, değerleme, saklama ve ibraz hükümleri 213 sayılı Kanun ile
diğer vergi kanunlarının aynı hususları düzenleyen hükümlerinin uygulanmasına, vergi
kanunlarına uygun olarak vergi matrahının tespit edilmesine ve buna yönelik mali
tabloların hazırlanmasına engel teşkil etmez.

Relationship: neutral