Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerine ait, ------------ yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri, ------------yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri,2017-2018 yıllına ait gelir-gider faturaları, ------- ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer --- muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir-------- ofisinin bulunduğu adresinden çalındığını, söz konusu olaya ilişkin mali müşavir tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, TTK 82. Madde gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction