Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davada yetkili mahkemenin ---- mahkemeleri ve görevli mahkemelerinde Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, davalı sigorta şirketine sigortalı--- plakalı nolu aracın ---- plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, olayda sigortalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra hasarın tespiti için eksper atandığını ve eksperin --- hasar bedeli tespit ettiğini, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini, ---- davalı sigorta şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkili şirkete devrttiğini, bütün bu nedenlerle, hasar bedeli ve değer kaybı belirlendikten sonra artırılmak üzere ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- hasar onarım bedeli, --- ekspertiz ücretinin poliçe limiti dahilinde davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan ----- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------- tarihinde hasarlandığını,  hasarlanan aracın davalı sigorta şirketine--- olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde ---- hasar meydana geldiğini, davalı şirketin bu bedelden --- sorumlu olduğunu, hasarlanan parçaların ve hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için --- ücret ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasarın ödenmesi için--- tarihinde başvuru yapıldığını, davalının ödeme yapmayarak ---- davalı sigorta sigorta şirketinden alacağını hukuka uygun olarak alacağın temlik yoluyla müvekkili---- devrettiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik---- hasar bedelinin ve--- ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalıdan temerrüt tarihi ---- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment