Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2020 vade tarihli, ... barkod numaralı borçlusu ..., alacaklısı ... olan 1.500,00 USD  bedelli 1 adet senedin amir şube talebine istinaden tahsilden çekilip amir şubesine gönderilmek üzere kargoya verildiğini ancak dağıtım esnasında ... ... Acentesi kuryesinin soyulduğunu ve ilgili evrakın zayi olduğunu bu nedenle rızası dışında müvekkili bankanın elinden çıkan ve kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali söz konusu senede öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve neticede senedin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap numaralı,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 5.773,45-TL bedelli  çeki keşideci ... A.Ş'den devraldığını, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment