Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının 08/05/2011 – 31/12/2012 tarihleri arasında yönetim kurulu başkanlığı yaptığını, davalı kooperatifin 2013 yılında yapılması gereken olağan genel kurulunun 05/01/2014 tarihinde yapılacağının usulüne uygun olarak üyeleri tebliğ edildiğini, ancak davacının görev yaptığı yönetim kurulunun hazırlaması gereken bilanço ve faaliyet raporlarının davacının  bilgisi dışında hazırlanıp ibraya sunulmasının  istenmesi üzerine bu duruma itiraz edildiğini, genel kurul toplantısının bu sebeple iptal edildiğini, iptal edilen genel kurul toplantısı yerine gündemin değiştirilerek 23/03/2014 tarihinde saat 11:00' de .... Belediyesi .... salonu .... Mah. .... Cad. No: .... adresinde yapılacağının tebliğ edildiğini ancak söz konusu tarih ve saatte belirtilen adrese gidildiğinde toplantının olmadığının görüldüğünü, daha sonra toplantıya bir kaç gün kala toplantı yerininin usulüne uygun olmayan ve iyi niyet ölçülerine sığmayan bir biçimde değiştirildiğinin öğrenildiğini, genel kurul toplantısının farklı bir adreste yapıldığını bildirerek, 23/03/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı,
sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan
mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra
uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla
birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz
oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi
oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.

Relationship: neutral