Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kamu kurum ve kuruluşlarına gönderdiği ithal tıbbi malzemelerin davalı kargo şirketince taşındığını, 25 Şubat 2019 tarihinde davalını ...Şubesine teslim edilen 53 Adet tıbbi malzemenin teslim edilmesi gereken Samsun Gazi Dvlet Hastanesine teslim edilmediğini, bir tanesinin sonradan vatandaşlarca bulunup kurum yetkilisine teslim edildiğini, netice olarak davalı şirketin taşıma işini tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediği, bu sebeple uğradığı zarar için şimdilik 1.000TL'nin temerrüt faizi ile birlikte işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini ıslah etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın zıyaından
veya hasara uğramasından doğan istem hakları, 889 uncu maddenin birinci ve ikinci
fıkralarından farklı olarak;
Eşyanın zıyaa veya hasara uğramış
olduğu açıkça görülüyorsa, en geç teslimi izleyen üç iş günü içinde veya
Zıyaın veya hasarın açıkça görünmemesi hâlinde en geç
teslimi izleyen ondört gün içinde, 
taşıyıcıya bildirilmemişse sona erer.

Relationship: neutral