Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket tarafından davalı şirkete mal ve hizmetlerin bedeli fatura edilerek tebliğ edildiğini, alacağın tahsili için girişimde bulunduklarını ancak sonuç alamadıklarını, söz konusu alacağın tahsilinin temini için-------- sayılı dosyada takip başlattığını, davalının haksız şekilde itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, iddia ederek itirazın iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction