Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  şirketin--- irsaliye tutanakları olmak üzere ---- depolandığını ---- bulunan ---birinde büyük çapla bir yangın meydana geldiğini ve boyutu tanı bilinmemekle birlikle çiddi bir kayıp yaşandığının kendilerine bildirildiği, yangının çıkış nedeninin ilgili şirket tarafından bilinmediğini, yapılan bilgilendirmede müvekkili şirkete ----- girilememesinden sebeple müvekkili --- zararın seviyesinin tam olarak tespit edilemediğinin bildirildiğini, bu sebepten ötürü müvekkili şirket belgelerinin zayi olup olmadığını bilemediğini,------. nezdinde ---- yürütüldüğünün müvekkili şirkete bildirildiğini, ---------- kendileri ile paylaşıldığını ve--------- ekinin altında yangından etkilenen müşterilere dair ---- numaralarının yer aldığı, raporun bu haliyle ---- kendilerine bildirildiğini, itfaiye raporunda depoda bulunan tüm malzemelerin yanmış olduğunun  belirtildiğini, itfaiye raporunun müvekkili şirkete iletilmesini takiben de iş bu davayı açtıklarını. müvekkili şirkelin---- depolayan depoda çıkan yangın sebebiyle sunulan envanter listesindeki  ticari belgelerin yandığı ve zayi olduğu belirtilerek söz konusu belgelerin zayii olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin ... adresinde  faaliyet merkezinde bulunan tüm defter ve belgelerin zayi olduğunu,  ( Antalya ... Noterliği ... yevmiye nolu ... tarihli onay suretinde de kıymetli evrak hükmünde olduğu anlaşılan) ortaklar pay defteri ile (Antalya ... Noterliği ... yevmiye ... tarihli onay suretinden de kıymetli evrak hükmünde olduğu anlaşılan ) ... tarihinde ... ilinde oluşan ve ... ile uyarı yapılan ... sırasında genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment