Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.’nin %30 payına sahip olan hissedarı olduğunu, ... Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.'nin tek yönetim kurulu üyesi ve yönetim kurulu başkanı ... 27/04/2021 tarihinde vefat ettiğini, halihazırda ... Otelcilik Turizm İthalat ve Ticaret A.Ş.'nin yönetim kurulu bulunmadığını, nitekim adı geçen şirketin yönetim kurulunun bulunmaması sebebiyle genel kurulun toplanamadığını, davalı şirketin uluslararası ve yurt içinde süren önemli işleri bulunmakta olup bahsi geçen işlerini sürdürebilmesi açısından temsil yetkisine haiz organın seçilebilmesi gerektiğini belirterek karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---yönetim  kurulu başkanı olduğunu, kooperatifin uzun süredir tasfiye aşamasında olduğunu, kooperatifin yönetim kurulunun-- kişiden oluştuğunu, ancak çeşitli sebeplerle meydana gelen boşalmalar sebebiyle şu gün (---) itibariyle yönetim kurulunda sadece kendisinin kalmış olduğunu, yedek üyelerden de atama yapılamadığını, Yönetim Kurulu, kanun ve anasözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetini yöneten ve onu temisil eden icra organı olduğunu, Yönetim Kurulunun en az --- üyeden kurulduğunu, bunların ve yedeklerinin kooperatif ortağı olmaları şartı olduğunu, Kooperatif Genel kurul toplantısı da birkaç senedir yapılamadığını, daha önce de genet kurul toplantısı yapılamamasından dolayı   toplantının gerçekleştirilebilmesi adına ----için tarafınca dava açıldığını ve sadece genel kurul toplantısı yapılması için--- atandığını,  fakat yönetimin yine  seçilemediğini, Kooperatif işlemlerinin usule ve yasaya uygun şekilde yapılabilmesi ve tasfiye sürecinin sonlandırılabilmesi için Kooperatife--- atanmasını talep etmiştir.

Relationship: entailment