Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat malzemeleri satışı ile iştigal ettiğini, davalı şirketle 2018 yılında yapmış olduğu ticaret nedeniyle cari hesaptan alacağı bulunduğunu, davalı ile babs mütabakatı yapıldığını, ... 45.Noterliğinden ... Tarih, ... Yevmiye nolu ihtarı ile alacağın talep edildiğini, bu ihtarnamenin davalıya 01.10.2018 Tarihinde tebliğ edildiğini, davalının ödeme yapmaya yanaşmaması üzerine cari hesap alacağının tahsili için ... 30. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takip durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Davalı şirkete teslim edilen aşağıda detaylı dökümü belirtilen faturalar muhteviyatı emtia bedellerinden kaynaklanan 43.830,31 TL alacağın tahsil edilemediği, Bu alacağın tahsili amacıyla ... 28.İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak Davalı şirkete 7 örnek ödeme emri gönderildiği, Bu ödeme emrine karşı süresinde itiraz edilerek takibin durdurulduğu ve itiraz sebeplerinin yerinde olmadığı belirtilmiştir. Alacağın halen tahsil edilemediği, Davalı şirketin itirazlarının iptali ile duran takibe devam edilmesi, haksız ve kötü niyetli Davalı şirketin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment