Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket işletmesinde bulunan ... isimli yolcu teknesinin 11/05/2019 Cumartesi günü saat 18:15 sularında Üsküdar-Kabataş seferi esnasında Kabataş'tan hareketle Üsküdar'a doğru seyrine başlarken makine dairesinde yangın başladığını, yangının önlenemeyeceği anlaşıldığı anda tüm makine ve ve hava firarları kapatılarak ... patlatıldığını, şirket işletmesinde bulunan diğer gemilerin yardımıyla geminin iskeleye yanaştırıldığını, hiçbir can ve mal kaybı olmadan yolcuların tahliyesinin sağlandığı  belirterek TTK madde 1098 uyarınca gemi adamlarının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait "..." isimli geminin 15/09/2020 tarih saat: 21:05 te kılavuz kaptan eşliğinde İstanbul Boğazı'na giriş yaparken meydana gelen makine arızası nedeniyle sürüklenerek " ... " isimli gemiye orta kısmından temas ettiğini, meydana gelen deniz kazası nedeniyle deniz kirliliği meydana gelmediğini, ayrıca kaza nedeniyle yaralanma ya da herhangi bir can kaybı da bulunmadığını beyanla; TTK madde 1098 uyarınca gemi adamlarının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment