Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete 03/05/2016 tarihinde alt işverenlik sözleşmesine istinaden teminat amaçlı olarak -------------. Tarafından 11/05/2016 düzenleme tarihli 204.158,00-TL bedelli, bir adet bono'nun verildiğini, söz konusu bono'nun müvekkili şirket bünyesinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını, dava konusu bono hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bono'nun iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment