Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... oda sicilinde tescilli bulunan ... Şti’nin her bir esas sermaye payı ...-TL itibari değerde ... paya ayrılmış toplam ...-TL ödenmiş sermayeli şirketin ... esas sermaye payına sahip şirket ortağı olduğunu, bir başka ifade ile müvekkilinin anılan şirketin münferit ve azlık esas sermaye payına sahip şirket ortağı olduğunu, anılan şirketin uzun yıllardır genel kurulu yapılmadığını, şirket müdürünün kanundan doğan görevini yerine getirmediğini ve müvekkilinin de şirketin faaliyetleri ile yıl sonu finansal tablolarından bilgi sahibi olamadığını, müvekkilinin uzun yıllardır şirket genel kurulunun müdür tarafından toplantıya çağrılmaması ve dolayısıyla genel kurulun yapılmaması, şirketin faaliyeti ve finansal tabloları hakkında bilgi sahibi olmaması, ayrıca 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un “ Limited şirketlerin amme borçları” kenar başlıklı 35 maddesinin birinci fıkrası uyarınca “ Limited şirket ortakları şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından sermaye hisseleri oranında doğrudan doğruya sorumlu olurlar ve bu Kanun hükümleri gereğince takibe tabi tutulurlar.” amir hükmü mevcut olup müvekkilinin böylesi bir sorumluluğunun var olup olmadığını dahi bilememekte ve bir belirsizlik yaşanmakta olduğunu, Antalya ticaret piyasasında şirketin banka veya bankalardan krediler kullandığı söylemlerinin dolaşmakta olduğunu, şirketin kredi kullanmasını gerektirir bir finans sıkıntısının olmamasına rağmen eğer kredi kullanılmış ise hangi banka veya bankalardan yıllık hangi faiz oranında ve hangi vadelerde kredi kullanıldığının bilinememesi, keza şirket müdürünün ekonomik olarak çok rahat bir yaşam içinde olduğu da görülmekle, şirketin bir kâr dağıtımı da yapmadığı gerçeğinden hareketle şirket müdürünün şirket ile aralarında herhangi bir hizmet sözleşmesinin var olup olmadığı, var ise ödenen ücret ve sair türden prim gibi bir bedelin ödenip ödenmediğinin belli olmaması nedeniyle Türk Ticaret Kanunu’ndan kaynaklanan bir hakkı olarak şirketin bütün işleri ve hesapları ile faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olmak istemekte, ayrıca yıl sonu finansal tabloları ile gelir ve gider tablolarını ve şirketin banka hesapları ve hesap hareketleri ile gerek çalışanlar gerekse müdür ile şirket arasındaki sözleşmeler hakkında inceleme yapma isteği bulunmakta olduğunu, müvekkilinin bu bilgi alma ve inceleme hakkını ... günü saat ... dan itibaren  şirket merkezinde kullanma talebini Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bildirdiğini, ihtarnamenin ... tarihinde tebliğ edildiğini ancak ihtarname içeriğinde belirtilen ... günlük süre içinde bilgi alma ve inceleme talebi hakkında olumlu yahut olumsuz herhangi bir cevap verilmediğini, ayrıca aynı ihtarname ile bilgi alma ve inceleme taleplerinin kabul edilmemesi halinde TTK m.411/4 uyarınca, genel kurulu çağrı taleplerinin de bulunmakta olduğu ve genel kurulu çağrı taleplerinin kabul edilmesi halinde genel kurulun tebliğ tarihinden itibaren en geç kırk beş gün içinde toplantıya çağrılarak, bilgi alma ve inceleme talebi konusunda karar vermesi taleplerini bildirdiklerini, ancak bilgi alma ve inceleme hakkı konusunda karar verilebilmesi için genel kurulun toplantıya çağrılması isteğine  de yedi iş günü içinde yazılı olarak olumlu  yahut olumsuz hiçbir cevap verilmediğini belirterek, TTK 614 ve 411 maddeleri gereği, müvekkilinin bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına izin verilmesine ve dava dilekçesi ekinde belirtilen gündem ile genel kurul toplantısının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Genel kurul toplantıya, esas
sözleşmede gösterilen şekilde, şirketin internet sitesinde ve Türkiye
Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanla çağrılır. Bu çağrı, ilan ve toplantı
günleri hariç olmak üzere, toplantı tarihinden en az iki hafta önce yapılır. Pay
defterinde yazılı pay sahipleriyle önceden şirkete pay senedi veya pay sahipliğini
ispatlayıcı belge vererek adreslerini bildiren pay sahiplerine, toplantı günü ile
gündem ve ilanın çıktığı veya çıkacağı gazeteler, iadeli taahhütlü mektupla bildirilir.Sermaye Piyasası Kanununun 11 inci maddesinin altıncı
fıkrası hükmü saklıdır.

Relationship: neutral