Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklinin  keşidecesi ... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd Şti olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını ve hamili olduğu çekin kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını belirterek ... Bankası A.Ş, .... şubesine ait, keşidecisi ... Tar. Ürün. İnş. Teks. San ve Tic. Ltd. Şti, lehtar ve hamili ... Mob. İnş. Tur. Day. Tük. Malları San ve Tic. Ltd Şti. keşide yeri ..., ... çek nolu, 31/10/2020 keşide tarihli, 5.900,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  tarafından keşide edilen, .... bank A.Ş...  Şubesi’nin  ....  no’lu hesabına ait, 05.09.2018 basım tarihli, 10.04.2019 tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ....  no’lu çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment