Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... firması için ... numarasılı sigortasıyla emtia nakliyat riskleri için sigorta güvencesi verdiğini, dava dışı sigortalının İzmir şubesine taşınmak üzere davalının... şubesine teslim edilen emtiayı almak için şubeye gittiğinde emtianın hasarlı olduğunun belirlendiğini ve bu durumun tutanakla tespit edildiğini, davalıya noter ihtarı gönderilerek zararın ve masrafın talep edildiğini, müvekkilince bir hasar dosyası oluşturulduğunu ve sigorta ekspertiz raporuna göre 21.247,22-TL zarar tespit edildiğini, müvekkilinin EFT ile ödemeyi dava dışı sigortalıya yaptığını beyanla rücuen tazmin istemine yönelik olarak başlatılan ...  İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın
niteliği, kararlaştırılan taşıma dikkate alındığında, ambalaj yapılmasını gerektiriyorsa,
gönderen, eşyayı zıya ve hasardan koruyacak ve taşıyıcıya zarar vermeyecek şekilde
ambalajlamak zorundadır. Ayrıca gönderen, eşyanın sözleşme hükümlerine uygun şekilde
işleme tabi tutulabilmesi için işaretlenmesi gerekiyorsa, bu işaretleri de koymakla
yükümlüdür.

Relationship: neutral