Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın dava dışı ...'nın tek hissedarı olduğunu, müvekkili ile ... arasında hisse ve satım sözleşmesi ile Hollanda'da kurulmuş Getir B.V nin 592.762 adet nama yazılı C grubu payının ... AŞ ye devredildiğini ancak davacı firma tarafından hisse devir bedelinin ödenmediğini beyan ederek müvekkili firmaya sermaye olarak konulacak alacağın toplam öz sermaye değerinin tespitini talep ettiklerini, şirket nezdinde bulunan alacağın varlığının mahkeme tarafından görevlendirilecek bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil sayısında kayıtlı ve şirket merkezi ....  Sokak No:...  ... ... /İstanbul adresinde bulunan bir hisse 1-TL olmak üzere 4.053.000-TL sermayeli ....  A.Ş.'den ortak olup 1.559.669 adet hisseye sahip olduğunu, şirket hisselerei ayni sermaye olarak konulacağından 6102 sayılı TTK 342 ve 343 maddesine göre 3 kişiliik bilirkişi eliyle bir hisse değerinin tespiti isteme zorunluluğunun doğduğunu, ayni sermaye olarak konulacak olan şirket hisse değerinin 3 kişilik bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment