Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müteveffa ...'ın kanuni mirasçıları olduğunu, müteveffanın davalı şirketin %55 hissedarı ve aynı zamanda tek başına imza yetkisine haiz müdürü iken 10/10/2021 tarihinde vefat ettiğini ve şirket hisselerinin müvekkillerine intikal ettiğini, şirketin müdürsüz başka bir ifadeyle yönetim organından yoksun kaldığını, şirketin diğer hissedarları ile defalarca görüşülmesine rağmen şirketin genel kurul toplantısını yapmamakta olduklarını, şirketin müdürü olmadığından müvekkillerin mirastan intikal eden payları konusunda da karar verilemediğini, bu nedenle şirketi genel kurul toplantısına çağırma izni verilmesi istemiyle müvekkillerinden ...'ın davalı şirkete kayyım olarak atanmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
334 üncü madde hükmü saklı
kalmak üzere, herhangi bir sebeple bir üyelik boşalırsa, yönetim kurulu, kanuni
şartları haiz birini, geçici olarak yönetim kurulu üyeliğine seçip ilk genel kurulun
onayına sunar. Bu yolla seçilen üye, onaya sunulduğu genel kurul toplantısına kadar
görev yapar ve onaylanması hâlinde selefinin süresini tamamlar.Yönetim kurulu üyelerinden birinin iflasına karar verilir
veya ehliyeti kısıtlanır ya da bir üye üyelik için gerekli kanuni şartları yahut
esas sözleşmede öngörülen nitelikleri kaybederse, bu kişinin üyeliği, herhangi bir
işleme gerek olmaksızın kendiliğinden sona erer.

Relationship: neutral