Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  -------------- şubesine ait, keşidecisi--------- olan ------ çe nolu ve 30/10/2018 keşide tarihli, -------- hesap numaralı, 5.000,00 tl meblağlı çek. --------------- Şubesine ait keşidecisi ---------------- olan -------------çek nolu ve 30/10/2018 keşide tarihli, -------- hesap numaralı, 7.500,00 TL meblağlı çek. ------------------ Şubesine ait keşidecisi ----------------- olan ------------- çek nolu ve 10/11/2018 keşide tarihli, ----------- hesap numaralı, 17.898,00 TL meblağlı bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction