Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın iştigal konusu ambalajı satışı üzerine olduğu, davacının satın aldığı malların karşılığını ödemek amacıyla ---- seri nolu çeki keşide ettiğini, davacı olay tarihinden önce çeki ---- plakalı aracın konsoluna koyduğunu, ---- tarihinde çeki bırakmak amacıyla aynı araçla yola çıktığını ve  çekin aracın konsolunda olmadığını fark ettiğini, çeki kaybettiğini anlayan davacı  hemen bankaya durumu bildirdiğini, çeki kaybettiğini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve şikayete konu hırsızlık olayında çalınan kıymetli evraklar icra takibi başlatılması için taraflarına iletilmek üzere 06.07.2021 tarihinde teslim edildiğini, teslim edilen evrakların ( 2 adet çek,17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet) Zuhurat Baba Mah. .... Sokağında park halinde bulunan araçtan çalındığını, Bu hırsızlık olayına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Sayılı dosyadan suç duyurusu yapıldığını, kayıp  olan çekler ve senetlerin ( 2 adet çek, 17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet), çekler ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment