Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Kimya San. ve Tic.A.Ş., dava dışı ... Hırdavat İnşaat Ltd.Şti. ile arasında olan ticari ilişkiye istinaden, alacağına karşılık olmak üzere bahse konu şirketten...bank ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Alüminyum Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. (.... V.D. ...) olan, 22.05.2021 keşide tarihli ve 22.058,00-TL bedelli,... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Cephe Sistemleri İnşaat Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. (... V.D. ...) olan, 31.03.2021 keşide tarihli ve 15.000,00-TL bedelli,...Bankası ... Şubesi'nin ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Halıcılık olan, 31.03.2021 keşide tarihli ve 10.000,00-TL bedelli çeki,...bank ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Mühendislik Mimarlık Yapı Sanayi Ve Tic.Ltd.Şti. (... V.D. ...) olan, 30.03.2021 keşide tarihli ve 35.000,00-TL bedelli,... Bankası ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Mutfak olan, 06.04.2021 keşide tarihli ve 23.100,00-TL bedelli,...bank ... Şubesi'nin, .. çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 31.03.2021 keşide tarihli ve 10.000,00-TL bedelli ve...bank ... Şubesi'nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi .... Metal Sanayi İnşaat Nakliye Ve Tic.Ltd.Şti. (... V.D. ...) olan, 12.04.2021 keşide tarihli ve 17.230,00-TL bedelli olmak üzere,toplam 132.388,00-TL bedelli 7 adet çek teslim almış, bahse konu çeklerin teyidi yapıldıktan sonra, 05.02.2021 tarihli çek tahsilat makbuzu düzenlenerek, çekler müvekkil şirket emrühavalesine ciro edilmiştir.  7 adet çek, şirket uhdesinde iken kaybolmuş, yapılan tüm aramalara rağmen hamili olunan kayıp çeklere halen daha ulaşılamamıştır. Davacı vekili ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- plakalı aracın, ------ kapsamında ------ tarihleri arası dönem için sigortalandığını,----- tarihinde sürücü --------- plakalı aracın ---------- mevkiinde seyir halinde iken, ön kısmı ile park halinde bulunan müvekkili şirket tarafından----- plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda  ----- araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, yaşanan kaza sonucu müvekkili şirket tarafından -------hasar ödemesi yapıldığını, ödenen tazminat miktarının davalı borçlulardan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu, davanın kabulü ile davalının -------------- dosyasına yaptıkları haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction