Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... Ltd Şti tarafından tahsil edilmek üzere protesto talepli olarak müvekkili bankaya verilen, borçlusu ...Ltd Şti olan 1 adet senedin protesto edildikten sonra postaya verildiği sırada kaybolduğunu, söz konusu senedin kaybolduğuna ilişkin tutanak örneği ve protesto evrakının dilekçelerinin ekinde mahkemeye sunduklarını, yapılan tüm aralamalara rağmen senedin bulunamadığını ve dava açma zorunluluklarının oluştuğunu, söz konusu senedin tahsil işlemi için bankalarına vekil hamil sıfatıyla verildiğini bu nedenle dava konusu  kayıt senetle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi ve TTK md 762 gereğinmce gazete ilanlarının yapılması sonrasında dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment