Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 15/02/2019 tarihinde suni deri alım satımı nedeniyle dava dışı ...' dan ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu 10.000,00 TL bedelli, 30/08/2019 keşide tarihli çeki aldığını, dava konusu çekin şirketin merkezine Bursa/ İnegölden gönderilerken kaybolduğunu ve bulunamadığını, bu nedenle çek hakkında ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction