Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında yapılmış olan ticari faaliyet nedeni ile müvekkilince kesilmiş olan fatura bedellerinin davalı şirket tarafından ödenmemiş olup; bu alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/770 Esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalı borçlu tarafından icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz edilerek icra takibini durdurmuş ise de; itirazın kötü niyetli olduğu beyanla; haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kollektif
şirket sözleşmesine aşağıdaki kayıtların yazılması zorunludur:
Ortakların ad ve soyadlarıyla yerleşim yerleri ve vatandaşlıkları.
Şirketin kollektif olduğu.
Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.
Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde
şirketin işletme konusu.
Her ortağın sermaye olarak koymayı taahhüt ettiği para
miktarı; para niteliğinde olmayan sermayenin değeri ve bu değerin ne suretle biçilmiş
olduğu; sermaye olarak kişisel emek konulmuşsa bu emeğin niteliği, kapsamı ve değeri.
Şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları,
bunların yalnız başına mı, yoksa birlikte mi imza koymaya yetkili oldukları.Ortaklar, emredici hükümlere aykırı
olmamak şartıyla, şirket sözleşmesine diledikleri kayıtları koyabilirler.

Relationship: neutral