Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../... Sokak No:... ... Apt. ... Blok Kat:... D:... .../... adresinde avukatlık faaliyetini icra etmekte iken 30.10.2020 tarihinde yaşanan ve bürosunun bulunduğu ... ili ... ilçesinde ciddi yıkımlara ve hasarlara yol açan depremde Av. ... ..., Av. ... ... ve Av. ... ... olarak büro olarak birlikte kullandıkları .../... Sokak No: ... ... Apt. ... Blok numaratajlı bina da ağır hasar gördüğünü, böyle olunca Av. ... ..., Av ... ... ve Av ... ... olarak takip etmekte oldukları dava, icra ve hukuki işlemlere dair tüm dosya ve belgeler ağır hasarlı olarak değerlendirilen işyerleri içerisinde kalmış ve çıkarılamadığını, sonrasında da bahse konu bina içindeki eşyalar boşaltılmaksızın 09-10-11 Kasım 2020 tarihinde yıkıldığını belirterek  kişilere ait dosya ve evraklar ile tüm faturalar ve vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin 14/04/2020 tarihinde  ticari defter ve belgelerini tuttuğu bilgisayar sistemine siber saldırı düzenlendiğini durumun ilgili birimlere bildirildiğini müvekkili şirketin 18/05/2017 tarihinde unvan değişikliği yaptığını müvekkili şirketin ulaşamadığı zayi olan ticari defter ve belgeleri önceki unvanı döneminde olan 2015,2016,2017,2018,2019 yılları ve 2020 yılının 1., 2., ve 3. Aylarına ait yevmiye ve defteri kebir belgeleri için T.T.K'nun 82.Md. gereğince zayine belgesi verilmesine karar talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment