Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;    davacı----- olan, alacaklısı---------  tanzim tarihli,-------- tutarlı  senet aslı,  davacı----------- kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen halen bulunamadığını, kayıp edilen edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi ve takibe konması veya herhangi bir alacak davasına konu edilmesi halinde kendisine tahsil amacıyla bırakılan senetten dolayı sorumluluğu nedeniyle davacı    bankanın mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı bankanın  mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına  ve senedin  kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası .... Şubesi ...... Şubesi'ne ait   30.07.2019 vadeli, ....... IBAN nolu, .......  çek nolu, keşideci .......  olan,  2.500,00 TL bedelli  çekin kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile çekin  iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment