Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; davalı yandan müvekkili şirketçe satın alınan ... plakalı aracın davalı yanca eksik ÖTV ödenerek ithal edilmiş olması ve bu sebeple Yeşilköy Gümrük Müdürlüğünün ... sayı ve ... konu numaralı yazısı ile müvekkili şirketçe ödenmek zorunda kalınan 26.883,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte  kendilerine ödenmesini  talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction