Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 268.930 TL kdv dahil bedel madi zarar ile 100.000, TL mahrumiyet için toplam 368.930 TL zararına karşılık şimdilik 5.000,00 TL maddi ile, siparişi olan ürünlerin zamanında ve eksiksiz teslim edilmemesinden dolayı alıcı tarafından sözleme iptali karşısında prestij ve marka güvenirliği kaybından dolayı 20.000 TL manevi zarar olmak üzere toplamda 25.000 TL maddi ve manevi zararının , zarara sebep olan davalılardan en yüksek mevduat faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir sermaye şirketinin paylarını
iktisap edip karşılıklı iştirak konumuna bilerek giren diğer bir sermaye şirketi,
iştirak konusu olan paylardan doğan toplam oylarıyla diğer pay sahipliği haklarının
sadece dörtte birini kullanabilir; bedelsiz payları edinme hakkı hariç, diğer tüm
pay sahipliği hakları donar. Söz konusu paylar toplantı ve karar nisabının hesaplanmasında
dikkate alınmaz. 389 ile 612 nci madde hükümleri saklıdır.Birinci fıkrada öngörülen sınırlama, bağlı şirketin
hâkim şirketin paylarını iktisap etmesi veya her iki şirketin birbirlerine hâkim
olması hâlinde uygulanmaz.

Relationship: neutral