Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- düzenlenmiş-------- adet çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında elinden çıkıp kaybolduğunu,  dava konusu çekleri lehtara vermeden önce kaybettiğinden dolayı işbu davayı açtıklarını, toplam ---- bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkillinin mağdur olacağını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini önlemek ve müvekkilin giderilmeyecek şekilde zarar görmesini engellemek için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin müvekkilin elinde rızası ve bilgisi dışında çıkması nedeniyle söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin çelik kapı imalatı, satışı ve montajı hususunda faaliyet gösterdiğini, ... ilçesinde bulunan müşterisi ... ile ... adet çelik kapı imalatı satışı ve montajı hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca ... tarafından ... Bankası Aş. ... Şubesine ait ... seri nolu, keşide yeri ... olan vade tarihi ... olan ...-TL bedelli bir adet çek düzenlenerek mal ve malzeme alımlarında kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin teslim aldığı çek ile birlikte başka bir çeki ... ilçesinde bulunan ... isimli yine iş yaptığı müşterisine ... şubesinden yolladığını, ancak ... ile yapmış olduğu görüşmede kargodan bir adet çek teslim aldığını, başka bir çek görmediğini belirttiği, bu nedenle müvekkilinin de çekin kaybolduğunu fark ettiğini belirterek söz konusu çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını ve akabinde söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment