Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi' nin ...Ticaret A.Ş.'nin malzeme taşıma, endüstriye ve tarım ekipmanları için yedek parça ve aksesuar üretimi alanında faaliyet gösteren, 30 dan fazla ülkede operasyonlarına devam eden merkezi Belçika merkezli ...Grubu'nun bir parçası olduğunu, ...Grubu içerisinde gerçekleştirilen yeniden yapılandırma projesi kapsamında, müvekkili şirkete ait payların ...Grubu içerisinde el değiştirmesinin söz konusu olduğunu ve yurt dışında gerçekleştirilen söz konusu pay devrinin Şirket pay defterine  işlenmesi gereğinin hasıl olduğunu, şirketin gerekli tüm özeni gösterdiği halde pal defterinin ... Grubu içerisinde yapılan taşınma ve departmanların yer değişikliği işlemleri sırasında zayi olduğunun tespit edildiğini, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren on beş gün içinde huzurdaki davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin mağduriyetinin önlenebilmesi için belgelerin kaybolduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının  ortağı olduğu ... Şti. ( Didim Vergi D: ... )  isimli şirketin karar defteri ve ortaklar pay defterinin müvekkilinin Didim-Bandırma seyahati esnasında kaybolduğunu ve bugün itibariyle müvekkili olan davacının öğrendiğini, davacının bunun üzerine şirket adına mahkemeye başvurmak ve zayi belgesi almak amacıyla yetki belgesini kontrol ettiğinde, yetki belgesinin süresinin dolduğunu ve karar defteri olmadığı için de yeni yetki belgesi alamadığını öğrenmesi sebebiyle  şirkete ait karar defteri ve ortaklar  pay defterinin zayi olduğuna dair zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment