Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin defterler ve tüm demirbaşını yeni fiili adresinde muhafaza etmek için taşıma kararı alarak,------ tarihinde taşınma işlemini yaptığını, bu kapsamda müvekkilinin taşınma sırasında, şirketin kuruluşundan itibaren bir adet olan ve kanunen zorunlu defterlerden olan karar defterinin ----- mevcut olmadığını ve taşınma sırasında bu defterin kaybolduğunu öğrendiğini, müvekkilinin -------- tarihinde taşınma sırasında karar defteri kaybolduğunu beyan ederek müvekkilinin kuruluşundan beri mevcut olan ve kullanılan bir adet karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hissedarı olduğu şirket ---- hisselerini ----tarihli ve ---- yevmiye nolu----ile diğer ortak---- devrettiğini, tarafların işbu devir sözleşmesinin imza edilmesinden evvel ---- eşit hak ve pay sahibi olduklarını fakat müvekkilinin--- idaresinde bulunmayıp  hisse sahibi olarak yönetime ve şirket idaresine dahil olmadığını,---- muhasebesel kayıtlarının ise ----- takibinde olduğunu, işbu devrin akabinde müvekkili tarafından----- hisselerinin devrini tescil işlemi ikâme edilmeye çalışıldığını ancak --- ile ---kayıp olması nedeniyle işbu tescil işlemi yapılamadığını, müvekkili----devir ile birlikte ---merkezinden ayrıldığını, muhasebesel kayıtlar ile ilgilenen -------ile genel kurul toplantı ve müzakere defterlerini taşınma esnasında kaybettiğini ve bulamadığını işbu davanın açılmasından hemen önce öğrendiğini beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment