Premise:
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekiline ait olan....  Bankası .... Şubesine ait ..... , ...  , ......, ......, ..., ....,...,  nolu 20 adet boş çek ile .... Bankası .... şubesine ait  ...., ....,  ...,  ...,   nolu boş çeklerin çalındığını ve bu şekilde zayii olduğunu ileri sürerek çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak yargılama sonucunda zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen... AŞ'nin ortağı olduğunu ve şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 12/12/2016 tarihinde vefat ettiğini, ilgili iflas dairesine gittiğinde genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kendilerinde olmadığının söylendiğini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini belirterek gerenel kurulun toplanabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment