Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ..., ...... Bankası .... Şubesi’nin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen  ...... seri numaralı  292.385,03  TL tutarındaki 30/07/2022 tarihli çekin  kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan, tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi tarafından ... Şubesi’ne ... tarihinde ... takip no ile ... Kargo ile gönderilen borçlusu ... Diş, alacaklısı ... A.Ş. Olan, ... vade tarihli, ... senet nolu, ...-TL bedelli senedin  ...’ne ulaşmamış olduğunu, yapılan araştırmada kargoda kaybolduğunun  anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen bulunamayan senetin zayi edildiğine ilişkin tutanak tanzim edilerek  işbu davayı ikame etme zorunluluğunun doğduğunu beyanla öncelikle dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, dava konusu senetin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment