Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, davalı şirket tarafından 28/05/2015 ila 28/05/2016 tarihlerini kapsayan, ... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalandığını, sigortalı aracın 23/11/2015 günü saat 14:30 sıralarında .. AVM içerisinde şirket personeli ... tarafından kullanılır iken kaldırıma çarparak hasarlandığını, hasar sonrasında direksiyonun sertleşmesi nedeniyle, ...Sitesindeki .... Oto Servisine götürüldüğünü, bilahere hasarın kapsamlı olduğunun anlaşılması üzerine, davalı ile anlaşmalı / bağlı çekicinin çağrıldığını ve aracın ... Otomotiv'e ulaştırıldığını, hasarın sigortacı tarafından ödenmemesi üzerine, servis tarafından 8.988,65-TL fatura bedelinin müvekkiline gönderildiğini, davalının ödememe itirazlarının yerinde olmadığını belirterek 8.988,65-TLnin 12/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı için önemli
olan bir husus bildirilmemiş veya yanlış bildirilmiş olduğu takdirde, sigortacı
1440 ıncı maddede belirtilen süre içinde sözleşmeden cayabilir veya prim farkı isteyebilir.
İstenilen prim farkının on gün içinde kabul edilmemesi hâlinde, sözleşmeden cayılmış
kabul olunur. Önemli olan bir hususun sigorta ettirenin kusuru sonucu öğrenilememiş
olması veya sigorta ettiren tarafından önemli sayılmaması durumu değiştirmez.Rizikonun gerçekleşmesinden sonra, sigorta ettirenin
ihmali ile beyan yükümlülüğü ihlal edildiği takdirde, bu ihlal tazminatın veya bedelin
miktarına yahut rizikonun gerçekleşmesine etki edebilecek nitelikte ise, ihmalin
derecesine göre tazminattan indirim yapılır. Sigorta ettirenin kusuru kast derecesinde
ise beyan yükümlülüğünün ihlali ile gerçekleşen riziko arasında bağlantı varsa,
sigortacının tazminat veya bedel ödeme borcu ortadan kalkar; bağlantı yoksa, sigortacı
ödenen primle ödenmesi gereken prim arasındaki oranı dikkate alarak sigorta tazminatını
veya bedelini öder.

Relationship: neutral