Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu emtianın, müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı ..... Giyim San Tic A.Ş. Firmasının Avcılar' da bulunan deposundan, dava dışı ... Lojistik A.Ş.' nin Esenyurt" da bulunan deposuna taşınması işi için dava dışı sigortalı, davalı firma ile anlaştığını, buna istinaden davalı firma tarafından müvekkilinin dava dışı sigortalısına hitaben Seri .... Numaralı Taşıma irsaliyesi ile Seri .... Numaralı Nakliye bedeli faturası tanzim edildiğini,  davaya konu pantolon cinsi tekstil ürünü, davalı firma tarafından müvekkili şirketin dava dışı sigortalısına ait depodan tam ve eksiksiz olarak teslim alındığını  fakat ne var ki, emtia dava dışı .... Lojistik A.Ş. Deposunun bulunduğu mevkide cadde üzerinde park halinde iken taşımanın gerçekleştirildiği ... plakalı çekiciye takılı ...  plakalı dorseden çalınması nedeniyle müvekkili şirketin dava dışı sigortalısı zarara uğradığını, araç şaförünün, olay sonrası vermiş olduğu ifadede, dorseye takılı iki asma kititten birinin kırık olduğunu, dorsekapısının açık olduğunu ve yaklaşık 17 koli emtianın araçtan çalınmış olduğunu, olayı gösterir kamera kaydı ve görgü tanığı bulunmadığını beyan ettiğini, nihayetinde, davaya konu emtianın çalınmayan kısmı dava dışı .... firmasına teslim edildiğini,  teslim esnasında araç şoförü ve dava dışı ... firması tarafından müştereken düzenlenen ve imza edilen Malkabul eksik fazla hasarlı teslim tutanağı başlıklı belgede toplamda 17 koli pantolon cinsi emtianın çalındığın hususunun tutanak altına alındığını, bununla birlikte, araç soförü ...'nun hırsızlık hadisesine ilişkin olarak yazılı ve imzalı beyanlarında   saatin dolmasını beklerken uyuyakaldığını, korna seslerine uyandığını ve çevredekilerin aracın soyulduğuna dair uyarısı üzerine hırsızlık hadisesini fark ettiğini ifade ettiğini, bu nedenlerle TTK nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından, ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini için davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü' nün ....... E. Sayılı dasyası üzerinden ilamsız İcra takibi başlatıldığını ancak davalının  haksız ve kötü niyetli olarak işbu İcra takibine itiraz ederek takibi durduğunu, davanın kabulü ile davalının haksız olarak Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ....... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalının işbu takibe haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle davalı aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, asıl alacağa takip tarihi itibariyle ticari faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Şirketi'ne ait metal işleme  makineleri, müvekkilimiz Şirket tarafından ... numaralı 28.06.2018 - 28.06.2019  başlangıç ve bitiş tarihli makina kırılması sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 03.11.2018 tarihinde sigortalı işletme sahası yan parselde bulunan konuta yapılan ... bağlantısı kazı çalışması sırasında, işletme duvar dibinden geçen enerji besleme kablosunun ... ve/veya onun adına hareket eden taşeron/alt taşeronlarının iş makinesi kepçesi ile vurularak kopartılmak sureti ile hattın ucundaki .... Besleme hücresi kazanının darbe sırasında oluşan kısa devre nedeni ile patlaması sebebiyle hasar meydana gelmiştir. Meydana gelen hasar sebebiyle 31.12.2018 tarihinde müvekkil şirket tarafından 19.370,05.-TL (3.207,60.-Euro) hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, şirket tarafından hasar ödemesi neticesinde hasarın meydana gelmesinde davalı taraf kusuru ile sorumlu olduğundan, TTK madde 1472 gereği müvekkil şirket sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya kusuru oranında rücu talebinde bulunmuş ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalıya karşı işbu ödemenin rücuen tazmini amacıyl .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış olup işbu takibe itiraz edilmiştir. İtiraz akabinde, Arabuluculuk Bürosu  kapsamında davalı taraf ile gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlanması nedeniyle itirazın iptali davası açıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurduğunu, itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle, davalının ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment