Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	: 1-...VEKİLİ	: ...DAVALILAR 	: 2-...	  3-...	  4- ...	  5-...	  6- ...	  7-...	  8- ...	  9-...	  10-...	  11-...MÜTEVEFFA	: ...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 26/09/2019KARAR TARİHİ	: 25/02/2022GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ	: 25/02/2022Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih  ...Esas, ... Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;   Davalı-borçluların, Akyazı İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına vaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı-borçlular aleyhine 420'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction