Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI	:  -  DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 25/03/2022KARAR TARİHİ	: 28/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 28/03/2022Mahkememizde görülmekte olan  Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.03.2022 günü Müvekkil firma yetkilisi ..., yetkilisi olduğu limited şirketin genel kurul karar ve müzakare defterini şirketin adres değişikliği kararının hukukiliğinin tarafımızca denetlenmesi için tarafımıza getirmek üzere şirket merkezinden çıkıp evine giderken yanına almış ve ... Mamak/ANKARA adresinde park içinden yürürken klasör içinde bulunan defteri düşürmüştür.  Müvekkil şirket yetkilisi, defteri bütün aramalarına rağmen bulamamış ve 23.03.2022 tarihinde Kayaş Polis Merkezi Amirliğine giderek Kayıp Belge/Eşya Tutanağı düzenlettiğini, defterin temizlik görevlileri tarafından çöpe atıldığı düşünüldüğünü, Müvekkili şirket yetkilisi; Ankara 20. Noterliğinin 05.02.2020 tarih ve 02621 sayı ile tasdikli 27.1.2020 tarihli 2020/001 sayılı Genel Kurul Kararı ile  ...Grup Doku Sağlık ve Sağlık Limited Şirketi'nin  paylarını devraldığını, daha sonra şirket unvanı Ankara 63. Noterliğinin 22.05.2020 tarih ve 13539 sayı ile tasdikli, 16.05.2020 tarihli 2020/02 sayılı Genel Kurul kararı ile ... olarak değiştirildiğini, ardından Yenimahalle ... Noterliği'nin 25.08.2020 tarih ve 20157 sayı ile tasdikli 25.08.2020 tarihli 2020/04 sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketin adresi değiştirildiğini, Müvekkili şirket esasen ticari defterlerinin saklanması ve Genel Kurul kararlarının tescili hususunda fazlaca dikkatli davranmakta olup bahsi geçen genel kurul karar ve müzakere defteri dışında herhangi başkaca bir ticari defter/kıymetli evrak kaybolması söz konusu değildir.  Müvekkili şirketin adres değişikliği işlemlerinin Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilip tescil edilebilmesi için müvekkil şirketin iyi niyetli olması hususu da göz önünde bulundurularak, şirketin kuruluşundan bu yana kullanılmakta olan açılış onayı yapılmış genel kurul karar ve müzakere defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Müvekkilinin müdürü olduğu Ankara Ticaret Odası’na 104267 sicil numarasıyla kayıtlı bulunan Uludağ Ekspo Fuarcılık ve Organizasyon Ticaret Limited Şirketi ünvanlı şirketin karar defterinin müvekkiliyle şirketin çalışanlarının elinde olmayan ve bilgisi dışındaki sebepler ile 16/03/2018 tarihinde kaybolduğu, şirketin uzun süredir pasif durumda bulunduğu, aktif hale getirmek suretiyle ülke ekonomisine katkı sağlanması için karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ..., ... Yolu ... Km, ...-Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri Ticaret Sicili' nde ... sicil no. ile kayıtlı, …Vergi Dairesi'nde ... vergi kimlik no. ile vergi kaydı bulunan diğer davacı ...'nin ("..."” veya "Şirket") hissedarları olduklarını, şirketin eski yönetiminin görev süresinin sona ermesini mütekiben … tarafından genel kurulun toplanmasını sağlayabilmek amacıyla dava ikame edildiğini, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/806 esas sayılı dosyasındaki 2020/665 numaralı gerekçeli kararı uyarınca, ...'in temsil yetkisi tedbiren ve geçici süre ile ...'ya verildiğini, bu karara istinaden şirket adına dava ikame edildiğini,  karar sonrasında, kararda belirtilen genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına yönelik izne ve de şirketin temsil yetkisinin tedbiren ...'ya verilmesine istinaden ilgili genel kurul toplantısının yapılabilmesi ve verilen temsil yetkisinin gereği şirket ile ilgili rutin işlemlerin yürütülebilmesi için şirket defterlerine ihtiyaç duyulduğunu ve de şirket ile ilgili yahut şirkete ait ticari ve mali nitelikli olanlar da dahil tüm belge ve defterlerin ve de resmi veya özel belgelerin karar bağlamında ...'ya tevdiinin gerektiğini, ekli suç duyurusunda detaylarıyla izah edildiği üzere, şirkete ait ticari defter, evrak ve belgelere erişebilmenin mümkün olmadığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusu yapıldığını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararına müteakiben, suç duyurusunda da izah olunduğu üzere Avukat ..., mali müşavir ...tarafından ... adına telefon görüşmeleri yapılarak şirket defter, belge, resmi ve özel evrakının şirketin eski yönetiminden ve bilinen en son muhasebecisinden istendiğini, telefon görüşmelerinde …vekili Av. …tarafından şirket defter ve ticari belgelerinin ortada olmadığına yahut zayi olduğuna yönelik ifadelerde bulunulduğunu, …çalışanınca defterlerin ölen yönetim kurulu üyesi …'nın mirasçılarına bırakıldığına yönelik ifadeler kullanıldığını ve bu ifadelerin çelişkili ve anlam verilemez nitelikte olduğunun görüldüğünü, ayrıca etrafta üçüncü kişilerden, şirket defter ve belgelerinin yakılarak imha edildiğine yönelik olarak duyumlar alındığını, bu duruma istinaden, şüphelilere yönelik olarak 11 Aralık 2020 tarihinde Beşiktaş 10. Noterliği kanalıyla … yevmiye no'lu ihtarname düzenlendiğini, ancak söz konusu ihtarnameye de bugüne kadar herhangi bir cevap alınmadığını, şirketin yasal olarak mevcut bulunması gereken, VUK ve TTK hükümleri (örn. TTK 82) bağlamında 10 senelik yasal süre ile yönetim kurulunca saklanması gereken hiçbir ticari ve mali defter veya belgesi, resmi veya özel evrakı tespit edilemediğini, mevcut bulunmadığını, Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/235 Esas sayılı dava dosyasının ... vekillerince incelenmesinde, şirket belge ve defterlerinin geçmişte nerede bulunmuş olduğuyla ilgili de tanık ifadeleri olduğu görüldüğünü, bu nedenlerle, ...'nin Ek-1'de detaylı olarak tek tek belirtilen tüm ticari defter, evrak ve belgelerinin ziyaa uğramış olduğuna yönelik olarak TTK hükümleri uyarınca mahkemenizce davacılara (asgari surette davacı şirkete) zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment