Premise:
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açıkyargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, bir proforma ve buna dayalı olarak kendisine banka üzerinden gönderilen paranın dekontuna dayalı olarak Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, proforma faturalara dayalı olarak davacı tarafın 30.000 USD bedelinde parayı 20.08.2021 ve 21.08.2021 tarihinde o dönem kur üzerinden (Merkez Bankası Dolar Kuru 7,30 TL) TL karşılığı olarak 218.912,00 TL olacak şekilde davalının talebi ile TL'ye çevirerek davacının banka hesabından davalının banka hesabına gönderildiğini, davalının borçlu söz konusu faturalara ve ödeme dekontlarına yasal süre içerisinde itiraz etmediğini, ödeme karşılığı olarak davalının bir mal teslimi olmadığını iddia ederek itirazın iptalini, takibin devamını, ihtiyatı tedbirine, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından ----- bedelli --- fatura düzenlendiğini, davalı tarafından müvekkili olan davacının----tarihinde --- açıklamasıyla ----ödemeler yapıldığını, ancak davalının bakiye ---- tutarındaki borcunu ödemediğini, bu nedenle taraflarınca ---- dosyasıyla  genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının ----- haksız şekilde borca ve tüm ferilerine ilişkin yaptığı itiraz ile takibi durdurduğunu, davalı tarafından yapılan bu itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davacının davalı şirketten alacaklı olduğunu ve bu alacağının ödenmediğinin fatura, yapılan kısmi ödemeler ve ticari defterler ile ispatlanacağını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın  kabulü ile davalı borçlunun ---- dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın --- yönünden iptali ile takibin devamına, davalının ------ %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment