Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasındaki ticari ilişkiye dayanılarak  davaya konu olan ... A.Ş. Şaşmaz Şubesi’ne ait, 15.04.2020 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 76.533,53-TL tutarlı bir adet çekin ... A.Ş.'den fatura ile tevsik edilerek ödeme vasıtası olarak çek teslim alındığını, müvekkili şirkette bulunan davaya konu çekin kaybolduğunu, bulunamadığını, müvekkili şirketin ileride telafisi  imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından  elinden rızası hilafına çıkan çekin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment