Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarafından keşide edilerek,---verildikten sonra, işbu şirketin davacı müvekkiline olan borcuna karşılık cirolanıp davacı müvekkiline teslim edilen ve davacı müvekkilinin bu suretle yetkili hamil olduğu, ------ bedelli bir adet çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlara yol açacağından, çek hakkında ödemekten men yasağı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...bankası ....  .../Aydın şubesinden verilme, ... hesap nolu,  ....çek seri nolu,  keşidecisi .... Tic.Ltd.Şti    olan,  13/08/2016   keşide tarihli,  5.000,00- TL tutarlı  bir adet çeki ticari işlerine karşılık keşideci şirketten aldığını, hamili bulunduğu söz konusu çekin müvekkilinin satış temsilcisinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, zayi olan çeki 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment