Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş. ... Şubesi 31.01.2020  tarih, ... seri nolu çekin ciro yoluyla müvekkilinin eline geçtiğini, ancak, söz konusu çekin  müvekkili tarafından teslim alındıktan sonra zayi edilmiş olup, halen bulunamadığını, müvekkilinin yedinde iken zayi edilmiş olan çekin suiniyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi ve telafisi güç zararlara mahal verilmemesi bakımından ödeme yasağı konulması ve çek bedelinin müvekkil tarafından talep edilebilmesi için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini gerektiğini belirterek,  keşidecisi ...olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi 31.01.2020  tarih, ... seri nolu çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....... olan ......Şubesi'ne ait 13/06/2017 keşide tarihli 5.935,00-TL bedelli ...... çek no'lu çekin zayi olduğunu, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment