Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili sigorta şirketine sigortalı emtiaların ...'den ... tahliyesi sırasında davalının kusuru ile hasara uğradığını, sigortalısına hasar dolayısıyla 5.887,08 USD tazminatın 02/09/209 tarihinde ödendiğini, TTK' nun halefiyet hükümleri gereğince  hasar bedelinin  tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ...  esas sayılı  icra dosyası ile  icra takibi başlatıldığını, davalının  haksız itirazı ile takibin durduğunu  belirterek , itirazın iptali ile icra takibinin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral