Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirketin teknoloji hizmetleri veren bir şirket olduğunu, iş yaptığı -------- tarafından yapılan iş karşılığı ödeme olarak -------- seri numaralı, --------tarihli ve  bedelli çeki düzenlenerek verildiğini, müvekkili şirket lehine düzenlenen çek bedeli henüz tahsil edilemeden çekin kaybolduğunu, kaybolan işbu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve yetkili hamil konumundaki müvekkili şirketin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, bu sebeple davanın kabulüne, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili keşidecisinin------ciro yoluyla geçtiğini, işbu çekin müvekkilince kaybedildiğini (çalındığını), tüm aramalara rağmen bulunamadığını, İş bu konuda ----- çekin çalınmış olması ihtimali göz önüne alınarak suç duyurusunda bulunulacağını, Öncelikle ilgili çek hakkında Mahkemenin uygun göreceği teminat karşılığında, ihtiyati tedbir zımmında ödemenin yasaklanmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment