Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalı emtianın sigortalısı tarafından yurtdışına satıldığını, söz konusu emtianın taşıması işleminin davalı şirket tarafından üstlenildiğini ve navlun bedelinin kendisi tarafından tahsil edildiğini, yükün tahliyesi sırasında emtianın eksik olduğunun tespit edildiğini, 23/11/2015 tarihli olaylar çizelgesi ile bu hususun geminin mührü ve kaptanın imzası ile kayıt altına alındığını, ekspertiz çalışması sonucu hasarın 4.617,69 USD olduğunun belirlendiğini ve bu bedelin 17/05/20015 tarihinde sigortalısına tazminat ödemesinin yapıldığını, TTK 1472.maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek 4.617,69 USD tazminatın 17/05/2016 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa gereğince işletilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,   yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
İştirakin işleri paydaş donatanların
oy çoğunluğu ile verecekleri kararlara göre yürütülür. Her paydaş donatanın sahip
olduğu oy hakkı, onun gemideki payı veya paylarının miktarına göre belirlenir. Kararın
lehinde oy verenlerin, tüm payların yarısından fazlasına sahip olmaları hâlinde
oy çoğunluğu gerçekleşmiş sayılır.Donatma iştiraki sözleşmesinin değiştirilmesine ilişkin
veya bu sözleşmeye aykırı ya da iştirakin amacına yabancı kararlar oybirliği ile
alınır.

Relationship: neutral