Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasalar uyarınca tabi olduğu zorunluluk sebebiyle, yevmiye defteri ve defteri ------------- şeklinde tuttuklarını,--------ve bunların berat dosyaları yasada öngörüldüğü üzere doğrudan müvekkili şirketin kendi bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edildiğini, müvekkilinin söz konusu bilgi işlem sistemlerine ilişkin olarak yer sağlama hizmeti sunan farklı bir şirketten hizmet alamadığını, söz konusu bilgi işlem sistemleri, kimliği belirlenememiş olan dava dışı kişi veya kişilerce yasaya aykırı şekilde hacklenmiş ve bu suretle müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu--------- ele geçirilerek şifrelendiğini ve erişilemez hale getirildiğini, mlüvekkili şirket tarafından bahse konu e- defterler ve beratlar kurtarılamadığını, zayi olduğunu, erişilemez hale gelen ve zayi olan 2020 yılı Ocak ayından Mayıs ayı sonuna kadar olan döneme ilişkin ve e-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebirin ve bunların beratlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction