Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına mahsuben ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Hırdavat Tic. Ve San Ltd Şti' den ... İzmir ... Şubesi'nin keşidecisi ... Hırdavat Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan, ... no'lu, 08.01.2022 keşide tarihli, 19.318,00-TL bedelli çekin iş yerinde muhasebe kayıtlarına işlenmek üzere masa üstünde beklerken imha edilecek evraklar ile karıştırıldığı varsayılarak müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını belirterek davaya konu çekin tedbir mahiyetinde ödemeden men talimatı verilmesine, müvekkili şirketin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayii edilmiş olduğundan iptaline, çekin bankalara ibrazı halinde bankalardan verilecek bilgiler ışığında yetkili olmadan çeki bankaya ibraz eden/edenler hakkında çek istirdatı davası açma veya davalarının bu şekilde devam etmesi yönünde haklarının saklı tutulmasına, davanın anılı şekle dönmesi halinde de yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket, 17/11/2017 tarihli, ... fatura numaralı; 30/11/2017 tarihli, ... fatura numaralı; 22/01/2018 tarihli, ... fatura numaralı; 31/01/2018 tarihli, ... fatura numaralı faturaları tanzim edip, fatura muhteviyatı malları davalı / borçlu yana teslim ettiği, ancak davalı yanca, takip talebinde gösterilen alacak miktarı kadar borcunu ödemediğinden .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibatı başlatıldığını ve  anılan icra takibinde ödeme emri ve fatura suretleri tebliğ edildiği, davalı yan süresinde borca itiraz ettiği ve icra takibi durdurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numaralı  08.06.2021 tarihli başvuru yapıldığını, bu husususta arz ve izah olunan nedenlerle haklı davamızın kabulü ile davalı yanın .... İcra Müdürlüğü ... Es. sayılı icra takibine vaki 3.253,56.-TL ana para alacağı yönünden itirazının iptali, takibin devamı ve %20’den aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine, mahkeme masrafları ve avukatlık ücreti ödemesine karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction