Premise:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ikinci el araba alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, borcun vadelere ayrıldığını, borç vadeleri geldiğinde davalı tarafından borcun ödenmediğini, bu nedenle .. 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ibaşlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, izah edilen nedenler itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... şirketine ...... sigortalı, müvekkiline ait ....... plakalı aracın 06/06/2017 tarihinde çalındığını, araç rayiç bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine ...... nolu dosyanın açıldığını, akabinde noter aracılığıyla ihtar çekildiğini tüm bunlara rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadğını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.000,00 Tl ile aracın rayiç bedeli belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment