Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- davalıların sözleşmeyi --------kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borcunun geri ödenmesine ilişkin edimler yerine getirilmediğinden ihtarname keşide edilerek hesabın kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında borcun ödenmediğini, muaccel hale gelen borcun ödenmesi amacıyla davalılar hakkında ------ dosyası ile takip başlatıldığını, takibin davalıların haksız ve kötü niyetli itirazı ile durduğunu belirterek davalıların itirazlarının iptali ile takibin --- üzerinden devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının şirketin %25 hissesine 15/03/1996 tarihinde ortak olduğunu, davalının haklı nedenle şirket ortaklığından çıkarılması için TTK'nun 621/h maddesi uyarınca 21/11/2020 tarihli olağanüstü genel kurul kararı alındığını iddia ederek bu karar doğrultusunda davalının ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment