Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI	:  -  DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 21/05/2021KARAR TARİHİ	: 15/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 06/04/2022Mahkememizde görülmekte olan  Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin Ostim Vergi Dairesi'nin ... vergi numarasında kayıtlı Kurumlar Vergisi ve 2019 Yılı hesap döneminde E-defter uygulamasına dahil olmuş bir E-Defter Mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin yasal defter ve belgelerinin, bu belgelerin muhasebe kayıtlarına işlenerek gerekli beyannamelerin verilmesi ve tüm data ve verilerin saklanması işlemlerini S.M.M.M. Sözleşmesi ile müvekkili şirkete S.M.M.Müşavirlik Hizmeti veren ... tarafından yürütüldüğünü, S.M.M.M. ...’in ofisinde kullanmış olduğu Server’e 29/03/2021 tarihinde bir Hacer saldırısı olduğu, 10/05/2021 tarihinde müvekkili şirketin de aralarında bulunduğu birkaç E-Defter mükellefinin E-Defter Yevmiye ve Kebir data uzantılarının olmadığının tespit edildiğini,10/05/2021 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet başvurusunda bulunulduğunu, söz konusu soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/98044 Soruşturma Numaralı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, S.M.M.M. ...'in, müvekkili şirkete 18/05/2021 günü e-posta ile bilgi verdiği, dolayısı ile müvekkilinin durumdan 18/05/2021 tarihinde haberdar olduğu, söz konusu Hacker saldırısı sonucunda şirkete ait 2019 yılı tüm dönemlere ait Yevmiye ve Kebir Defterlerini açan data uzantılarına server ve data yedeklerinin tüm çabalarına rağmen ulaşılamadığını müvekkili şirkete bildirdiğini, S.M.M.M. ...'in, Data Veri Kurtarma Adli Bilişim Laboratuvarı'ndan da müvekkili şirketin 2019 yılı tüm dönemlere ait e-defter ve berat dosyalarının kurtarılmasının mümkün olmadığına ilişkin rapor aldığı, müvekkili şirketin ticari defterlerinin (e-defterleri) süresinde ve mevzuata uygun olarak Gelir İdaresi Başkanlığı'nın sistemine yüklendiği, Gelir İdaresi Başkanlığının da e defterlerin beratlarının sisteme süresinde yüklenip yüklenmediğini, sisteme nelerin yüklendiğini görebildiği, ancak e defterleri görüntüleyemediğini beyan ederek davacı şirketin  2019 yılı tüm dönemlere ait e-defterlerinin ve berat dosyalarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Unvan ve mersis numaraları verilen---- edildiğini, şirketin kuruluşundan sonra --- tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devriyle  beraber şirketin müvekkili ... ---sıfatını haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin --- değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, şirketin, fiili olarak aktif olmadığını, işbu şirketin tasfiye edileceğini, tasfiye işlemleri için şirketin mali müşavirine 08.10.2020 tarihinde  yetki veren müvekkilinin imza sirküleri geçerlilik süresinin dolmuş olması üzerine, imza sirkülerini yenilemek ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi adına karar defterinin şirketin mali müşavirine teslim edildiğini, mali müşavirin, ilgili ticari defter ve sair evrakları kendi himayesi altındayken kaybettiğini, ziyaın kendi iradesi dışında meydana geldiğini, müvekkilinin ticari defterleri basiretli bir tacir gibi muhafaza etmesine rağmen tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi amacıyla defterlerin şirketin mali müşavirine teslim etmesinin ardından 10.02.2021 tarihinde defterlerin kaybolduğunu öğrendiğini, ticari defterlerin zıya olmasından itibaren TTK'nin 82/(7) maddesi gereğince belirtilen yasal süresi olan on beş gün içerisinde yetkili mahkemede işbu davayı açtıklarını, karar defterinin izah edildiği üzere zayi olmasından dolayı TKK 82/(7) maddesi uyarınca zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, müvekkiline ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment