Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin dökümü çıkarılmış olan çeklerin kaybolduğunu ve bu nedenle zayi olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptalinen karar verilmesi amacıyla bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, zayi olmuş çek bilgilerinin; ...bank ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi olan, ... Tarihli, ... Seri Numaralı 4.500,00-TL Bedelli çekin  ve ...bank AŞ ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi  olan, 30/03/2019 Tarihli, ... Seri Numaralı, 7.000,00-TL Bedelli söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri sebebiyle elinde bulunan dava konusu çeki  kayebettiğini, bulunamayançeke ilişkin olarak müvekkil şirketin haklarının korunması, haksız olarak elinde bulunması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla ödeme yasağı konularak, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment