Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olan ve halen ... faaliyet gösteren... Yıkama Sanayii Ticaret Limited Şirketi'nin 15.08.2011  ila 11.11.2011 tarihleri arasındaki 2 ay 26 günlük dönemde 1/4'lük hisesinin sahibi olduğunu,  kalan 3/4'lük hissenin o zaman ve halen ...  adına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin  hisselerini 11.11.2011 tarihinde ... (11). Noterliğinin ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile ...'na devrettiğini, bu hisselerin de  3/4 hisse sahibi olan ...'ya devredilerek hisselerin tamamının bu şahıs adına geçtiğini, davacının şu anda öğretmenlik yaptığını, evrak üzerinde görünen 86 günlük ortaklık hissesinin, ekonomik bakımdan kendisi için tehdit teşkil ettiğini, davacıya ... (11). İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ödeme emri tebliğ edildiği gibi, ayrıca bu nedenle mutad dışı olarak emniyete ifadeye de çağrıldığını, davacının pay devrinin pay defterine işlenerek tescil için Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesi için işbu davayı açtıklarını belirterek,  davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;  müvekkilinin davalı şirkette müdür sıfatıyla ortak olduğunu, şirketin diğer ortaklarının kendi lehlerine işlemler yapmak suretiyle müvekkilini maddi ve manevi açıdan kullanarak zor durumda bıraktıklarını, müvekkilinin mali haklarının ihlal edildiğini, şirketin kötü yönetilerek zarara uğratıldığını, ortaklık ilişkisinin çekilmez bir hal aldığını belirterek, taraflar arasındaki güven ilişkisinin zedelenmesi nedeniyle müvekkilinin davalı şirketin ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment