Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Keşidecisi olan ... BANKASI şubesinden alınmış  28.10.2012 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli ... çek numaralı çek, müvekkili rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkiline ait özel eşyalarla birlikte zayii ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan çekin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, öncelikle müvekkili Keşidecisi olan ... Bankası şubesinden alınmış  28.10.2012 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli ... çek numaralı çekin  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Pay senetleri, tahviller,
intifa senetleri, münferit kuponlar hariç olmak üzere, kupon belgeleri, esas kupon
belgelerinin yenilenmesine yarayan talonlar gibi hamile yazılı senetlerin iptaline
hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verilir.Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya
pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir.Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu
zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.Bir senet kupon tablosu veya talon içeriyorsa ve hamil
yalnız kupon tablosunu veya talonunu kaybetmişse, istemin haklı olduğunun ispatı
için senedin esas bölümünün ibrazı yeterlidir.

Relationship: neutral