Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkilinin eski eşi ...'dan olan, nafaka alacaklarına istinaden, keşidecisi...  Şti. Olan, lehtarı İbrhim Dereci ve cirantası ... olan,...Bankası... şubesine ait, ... seri nolu, 25/04/2017 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli, ...Bankası... şubesine ait,... seri nolu, 25/05/2017 keşide tarihli, 15.000 TL bedelli iki adet çeki aldığını, müvekkilinin bu çekleri kaybettiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için elinden rızası hilafına çıkan, dökümü yapılan çeklerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağına ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtıkları görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/12/2011 düzenleme  tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini, tüm aramalara rağmen müvekkilinin borçlusundan almış olduğu bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bono hakkında cebri icraya engel olacak şekilde teminatsız tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment