Premise:
DAVACI 	: ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ	: Av. ... - [16219-12865-76527] UETSDAVALI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... - [16324-23988-64051] UETSDAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 01/03/2022KARAR TARİHİ	: 29/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 04/07/2022Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... İnşaat Boya Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Nupel Turizm İnşaat Teks. Mob. San. ve İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek Bursa 16. İş Mahkemesi nezdinde 2021/198 E. Sayılı dosya ile İş Kazasından kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat davası açıldığını, ne var ki ... İnşaat Boya Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bursa 16. İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için süre verildiğini, işbu davada ihyasını istediğimiz ... İrışaat Boya Tekstil Gıda San, ve Tic. Litd. Şti.adlı şirketin tiçaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi Sakarya Mah.Ulu Cad.Babadag İşhanı No: 386 Osmangazi/Bursa olup şirket ticaret sicilinden 12 Mart 2015 tarihinde resen silindiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. Madde gereğince (Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.)  iş bu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu belirterek Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... İnşaat Boya Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. unvarılı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... San. ve Tic. A.Ş.'nin son hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, adı geçen şirketin TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini ancak 02/01/2017 tarihinde terkin edilen sicil bakımından ihya talepli dava açıldığını, bahse konu ihya talepli davada, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E., 2017/... K. sayılı ve 10/05/2017 tarihli kararı ile re'sen terkin edilen sicil kaydının ihyasıyla, kararın ilan ve tesciline karar verildiğini ve neticede Türk Ticaret Sicil Gazetesi'nde bahse konu karar tescil ve ilan edilmiş olmakla şirketin Tasfiye Halinde ... San. ve Tic. A.Ş. olarak varlığını sürdürmekte olduğunu, gelinen noktada TTK geçici 7. madde kapsamında terkin edilen şirketin sicil kaydının TTK madde 547 uygulaması ile ihya ile tekrar tasfiye halinde tescil edildiğinin açık olduğunu, TTK geçici 7. madde madde kapsamında yapılan terkinden sonra açılan davada, TTK madde 547 hükümlerinin uygulanması gerektiğini ancak  .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E., 2017/... K. sayılı ve 10/05/2017 tarihli kararında, kanuna aykırı olarak TTK madde 547/2 hükmünün uygulanmadığını ve bu nedenle şirkete tasfiye memuru atanmadığını, tasfiye memuru atanmamış olmasının, tasfiyeyi de imkansız hale getirdiğini beyanla davalı ...'in Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye tasfiye memuru olarak atanması ile bu hususun TTSG nezdinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment