Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden dolayı, davalı şirketin davacı müvekkil şirkete borçlandığı, borcun zamanında ödenmediği, bu nedenle davalı şirket hakkında Küçükçekmece ......  .İcra Müdürlüğünün ......  E. sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Davalı borçlu şirketin takibe haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiği ve takibin durduğu, Müvekkilin uluslararası taşıma iş yaptığı, davalının Sırbistan dan ithal ettiği mallarının tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, bu taşımalara ilişkin faturaların düzenleyerek davalı tarafa usulüne uygıın tebliğ edildiği, davalı tarafın iş bu faturalara süresinde itirazının bulunmadığı, davalı tarafın cari hesap borcuna mukabil 2.300 EURO ödemeleri yapmadığı, zorunlu arabuluculuk tan da sonuç alınamadığı, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ile, Borçlunun menkul ve gayrimenkullcrine ihtiyati tedbir konulması, Küçükçekmece .... tera Müdürlüğün..... F. sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaJi ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek %10 (TCMB efektif satış kuru ) Euro mevduat faizi üzerinden tahsiline, davalının kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 icra inkar tazminatına karar verilmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve lalep etmiştir.

Hypothesis:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında süre gelen ticari ilişki neticesinde davacının cari hesap ve faturalardan kaynaklı davalıdan alacaklı olduğu, borçlunun alacağını ödemekten kaçınması neticesinde İstanbul ... İcra... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafın bu icra takibine itirazda bulunduğunu, davalı şirket tarafından yapılmış itirazın hukuki dayanağı olmadığını, borçlunun haksız olarak yaptığı bu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, bu nedenlerle fazlaya ve sair hususlara ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü le birlikte orçlunun haksız itirazının iptalinöi, takibin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası üzerinden devamını, takibin devamına haksız itiraz eden borçlu şirket aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Relationship: entailment