Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yapı malzemeleri üretimi ile uğraşan tacir olduğunu, ticari ilişki sebebi ile --------Şubesi’nin -----Seri no’lu --- TL bedelli ------- tarihli vadeli çekini aldığını, ancak bu çekin bir süre sonra kaybolduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işin bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, kaybedilen çek bakımından öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince dosyaya sunulan feragat dilekçesi kapsamında evrak üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:(1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...Şubesine ait, Keşidecisi... A.Ş. Olan, ... çek numaralı, 31/11/2018 tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin oluşacağından bahisle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak zayii nedeniyle de çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Relationship: entailment