Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin faaliyet adresinde 28/02/2020 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini bu nedenle, şirkete ait evrakların çalındığı tespit edildiğini, çalınan evraklar içerisinde şirkete ait mali müşavirden dönem sonu olduğu için teslim alınana  2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir ve envanter defteri, alış-satış faturaları, alış-satış irsaliyeleri ve çek fotokopilerinin olduğunu, bu nedenle TTK ili ve ilgili mevzuatlar açısından tutulma ve saklanma zarureti getirildiğini defter ve belgelere ilişkin hırsızlık olayı nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction