Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şubesi’nin TR ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 17.625,00 TL tutarındaki 20.01.2022 tarihli çekin meşru zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin muhatabına ulaşmadan kargoda kaybedildiğini / çalındığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek; öncelikle ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesine, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve sonuçta ... Şubesi’nin TR ... ıban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 17.625,00 TL tutarındaki 20.01.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral