Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin  eşi ...'ın vasıtasıyla  18.12.2012 tarihinde 81 adet küçükbaş hayvanı çoban ...'ın idaresinde  davalı ... Alçının Bandırma'daki işletmesine 48.000,00 TL karşılığında teslim ederek sattığını,  bu küçükbaş hayvanların eşinin kardeşine ait işletmede yetiştirildiği için koyunların belgelerinin ... adına kayıtlı olduğunu,  hayvanların nakliyatının  Satılmış ...'nun şoförü olduğu ... plakalı kamyon ile yapıldığını, davalının adına kayıtlı çiftlikte küçükbaş yetiştiriciliği yaptığını, ...'nun bu çiftliğin gayrı resmi ortağı olduğunu,  hayvan satışından dolayı verilen bir kısım çeklerin karşılıksız çıktığını, 28.07.2013 keşide tarihli 32.000,00 TL bedelli çekin  müvekkiline verildiğini,  bu çekin de karşılıksız çıktığını,  müvekkili adına yapılan başvuru üzerine ... Asliye Ticaret Mahkemesi 15/08/2013 tarih ve ... D.is sayılı ihtiyati haciz kararı vermiş olup dava konusu çek için ... icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ferileri dahil toplam 35.822,29 TL lik  icra takibi başlatıltığını, davalı tarafın icra takibine konulan çek hakkında imza inkarı ile ... İcra Hukuk Mahkemesine ... Esas sayılı itirazı yaptığını, yapılan yargılama sonunda ... İcra Mahkemesi  27.07.2016 tarihli  ... Esas, ... sayılı kararı ile  takibin durdurulmasına, asıl alacağın % 20'si oranında tazminata ve % 10'u oranında para cezasına karar verildiğini, müvekkilinin, davalı ile yaptığı hayvan satışının karşılığı olan dava konusu çek faiziyle ödense dahi et fiyatları ve dolar bazında hesap edildiğinde, müvekkilinin  80.000 TL  itibarıyla zararda olduğunu, davalının haksız olarak imzaya itiraz ettiğini, davalının icra takibinden önce herhangi bir şikayette bulunmadığını ve dava açmadığını,  davalının, ortağı  ile bu dava konusu çeki düzenleyerek müvekkiline verdiğini, bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu beyan ederek;  fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydı ile  icra takibine konu çek bedeli olan 32.000TL lik  alacağın tespiti ile hayvanların satışı  tarihinden itibaren yürütülecek ticari faizi, ... icra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasındaki  ferileri, masrafları ve tespit edilecek tüm zararlarla birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalı şirket tarafından davacı şirketten uluslararası taşıma  ile ilgili hizmet aldığı  verilen hizmete karşılık  davalı şirkete  fatura düzenlendiğini ve davalı şirket tarafından  kısmi ödeme de bulunduğunu,  bakiye fatura bedelinin  emtianın hasara uğradığı gerekçesi ile ödenmediğini, müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu taşıma işini gereği gibi ifa ettiğini, mallar hasar vermeksizin  teslim ettiğini  davalı borçlu tarafından oluştuğu iddia edilen hasara ilişkin   teslim CMR 'sine  herhangibir notun düşülmediğini,  müvekkilinin  kendi sorumluluğunda bulunmayan  bir hasardan dolayı  sorumlu tutulmaya çalışıldığını belirterek , alacağın tahsili amacıyla  ... 17 İcra Müdürlüğünün ... esas  sayılı icra dosyasının icra takibi başlatıldığını, davalının  haksız itirazı ile takibin durduğunu  belirterek ,  itirazın iptali ile icra takibinin devamına,  davalı borçlunun   % 20 den az olmamak kaydı ile  icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment