Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ..... 18/09/2007 tarihinde müvekkili ve .. ortaklığı ile kurulduğunu, müvekkilinin şirkette 15.000 paya karşılık hissesi bulunduğunu, kalan payların sahibi olan .....'nin hisselerini ....'ye devrettiğini, dava dışı şirketin 4 yıldır müdürler kurulu toplantısının yapılamadığını, şirketin faaliyetlerini sürdüremediğini, TTK 410/2 maddesi kapsamında  dilekçede yer alan gündem maddelerinin görüşülmesi adına şirket genel kurulunun toplanması için yetki ve izin talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek İstanbul Ticaret Odası'na... sicil numarası ile kayıtlı... .'nin dava dilekçesinde yer alan gündem kapsamında genel kurul toplantısı yapılması için çağrı yapmak üzere yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin  2017 yılına ait genel kurulu halen yapamadığını,   14.09.2018 tarihinde şirket yönetim kurulunun görev süresinin dolduğunu,  müvekkilinin  2017 yılı genel kurulun toplanması için türlü çaba gösterdiğini, sonuç alamayınca genel kurulun yapılabilmesi için, davalı şirkete TTK 411. Maddesi kapsamında ihtarname keşide ederek, 2017 yılı olağan genel kurulunun yapılmasını talep ettiğini, davalı şirket tarafından, 7 iş günü içinde 2017 yılı olağan genel kurulunun toplanması için karar alınmadığını,  müvekkilinin davalı şirketin 1.000.000,00-TL sermayesinin 500.000,00-TL'sinin sahibi olup, davalı şirkete %50 nispetinde hissedar yine   şirketin diğer ortağı ...'nünde   şirketin %50 nispetinde hissedarı olduklarını,  yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolduğunu,  Yönetim kurulunun görev süresinin ve diğer ortağın talebi ile şirketin internet bankacılığı kullanımına kapatıldığını, hesapların  bloke edildiğini, kredilerin  dondurulduğunu, davalı şirketin hali hazırda bankalarda hiç bir işlem yapamadığını, bankalarda ki paraları kullanamayan davalı şirketin kredi borçlarını ve diğer mali yükümlülüklerini ifa edemediğini belirterek, Davanın kabulü ile, davalı şirketin 2017 yılı olağan genel kurulunun yapılması için, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına,  Davalı şirketin 2017 yılı olağan genel kurulunun gündemini düzenlemek, TTK hükümleri uyarınca hissedarlara çağrıyı yapmak ve genel kurulu toplamak için davalı şirkete kayyım atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment