Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında motorlu kurye hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya haftanın altı günü ve günlük sekiz saat mesai ile bir saat mola olmak üzere toplamda haftalık 48 sat mesai esasına dayanan iki motorlu kurye hizmeti verildiğini, bu sözleşme imzalandıktan bir süre sonra taraflar arasında ikinci bir sözleşmenin imzalandığını ve motorlu kurye sayısının bire düşürüldüğünü, sonrasında davalı tarafça işlerinin iyi olmaması belirtilerek sözleşmenin feshinin talep edildiğini fakat müvekkili tarafından bu hususun kabul edilmediğini, davalı tarafça sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya ihtarname gönderildiğini ve sözleşme devam ederken feshi durumunda sözleşmenin 7.maddesi gereği cezai şartın ödenmesi gerektiğinin belirtildiğini, kesilen faturanın da ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin dava dışı ... San. AŞ'den ... Bankası AŞ Kasımpaşa Şubesi muhattaplı, keşidecisi ... AŞ, lehtarı davacı olan ... seri nolu, 05/09/2014 - 25.000,00 TL, ... seri nolu, 12/09/2014 - 25.000,00 TL, ... seri nolu, 19/09/2014 - 25.000,00 TL ve ... seri nolu, 26/09/2014 - 25.000,00 TL miktarlı 4 adet çek aldığını, ancak söz konusu çeklerin 10/04/2014 tarihinde rıza dışı elden çıktığını, daha sonra ... seri nolu, 05/09/2014 - 25.000,00 TL miktarlı çeke dayalı olarak davalı ... tarafından İstanbul 13. ATM 2014/461 D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınarak çekin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icraya konduğunu, ancak davalı alacaklı ile aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığından ve çekler rıza dışı elden çıktığından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction