Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Mah. .... Cad. Kapı No: ... Daire No:... .../ ... adresindeki  ... isimli, ... ticaret sicil numaralı işletmede, yaşanan teknik arıza nedeniyle işletmelerine ait resmi defterlerin bulunduğu bilgisayarlarının hard diskinin kurtarılamayacak şekilde bozulduğunu, söz konusu arıza nedeniyle ticari işletmede bulunan Temmuz 2019, Ağustos 2019, Eylül 2019, Ekim 2019, Kasım 2019, Aralık 2019 ait tüm resmi e- defterlerinin zayi olduğunu beyanla, tüm defter fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction