Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi -- -------------------------------------- olan, ---- vadeli, 08/03/2018 düzenleme tarihli 2.000,00 TL bedelli bonunun müvekkil banka uhdesinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun keşideciye ibrazı, ibrazından sonra suiniyetli kişiler tarafından kullanılması, hatta bonoya istinaden icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılması her zaman için mümkün olacağını, müvekkil bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda bilgileri yer alan bonodan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisinin imkansız zararlarının doğmasına sebebiyet vereceğini, bu itibarla meydana gelebilecek bir zararın önlenmesi bakımından öncelikle bonoların bedellerinin ödenmemesi için ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral