Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... (...), .... işletmesinin yetkilisi olup Okullar ve Eğitim Hizmetleri faaliyetinde bulunduğunu, davalı ile müvekkili ... Bankası A.Ş.  arasında 07/08/2015 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, işbu üye işyeri sözleşmesine göre davalı, müvekkili bankanın pos cihazını kullandığını, müvekkili banka tarafından davalı tarafa ...Noterliği'nden üç farklı zamanlarda ihtarname gönderdiğini, davalı ... tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili banka tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, işbu icra takibine karşı borçlu vekili tarafından 21/09/2021 tarihinde yetkiye ve borca itiraz edildiğini, dosya Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarasını aldığını, işbu icra takibine taraflarınca vekaletname sunulduğunu ve yeniden ödeme emri düzenlenerek 09/12/2021 tarihli ödeme emri borçlu vekiline tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından 23/12/2021 tarihinde borcun tamamına itiraz edildiğini, dava konusu icra takibi 27/12/2021 tarihinde durdurulduğunu beyanla, Ankara ...İcra Dairesinde başlatılan ... Esas sayılı takibe karşı gerçekleştirilen kötü niyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı borçlu tarafın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili adına kayıtlı---- olan meskenin---- bina için yıkım kararı alındığı ve binanın yıkıldığı, müvekkiline ait taşınmazın ---- davalı kuruma ----numarası ile sigortalatıldığı,  meydana gelen deprem neticesinde taşınmazın ağır hasar alması ve taşınmaz hakkında yıkım kararı alınarak yıkılması sebebiyle ---- müvekkilinin uğradığı maddi zararlarından sigorta poliçesinin açıklamalar ve özel koşullar bölümünde ---- ettirenin beyanı doğrultusunda bu poliçede yazılı olan bağımsız bölümü/meskeni, ---- azami sigorta bedeline kadar sigorta eder.” bölümüne istinaden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu, taraflarınca----- hasar dosya numaralı dosya ile başvuru yapıldığı ve davalı kurum tarafından ---- ödeme yapıldığı, taraflarınca deprem tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte talep edilen hasar tazminatından davalı --------- taraflarına ödediği bedel düşüldükten sonra bakiye kalan sigorta teminatındaki tutardan sorumluluğu bulunduğu ileri sürülerek müvekkilinin davacı----- taşınmazın deprem neticesinde ağır hasar alarak yıkımına karar verilmesi ve yıkılması sebebiyle  fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak şartıyla şimdilik ---- hasar tazminatının deprem tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte  davalı ------ taraflarına ödenen bedel düşüldükten sonra bakiye kalan sigorta teminatındaki tutarın davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesi, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Relationship: entailment