Premise:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Finansal kiralamaya konu edilenlere dair davacıya 13.09.2013 tarihinde kesilmiş ... İrsaliye ve... fatura nolu 363.600,00 -TL miktarlı irsaliye ve faturayı ekte sunulduğu, davacı davalı arasında, ....Noterliği’nin 05.09.2013 tarih ve... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği,  söz konusu sözleşme gereği "... Mobil Kapalı Devre Kırma Eleme Tesisi (1 Takım), ...Motorlu (1 Adet), Tozsuzlandırma Sistemi (1 Adet)" malların davalıya verildiğini, sözleşmeye konu olanlar, davalıya ekli Tesellüm Belgesi ile teslim edildiği Kiracı tarafından kira bedelleri zamanında ödenmediği için Finansal Kiralama Kanunu gereğince kiracıya ihbarname çekildiği,... Noterliği'nin 30.09.2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihbarname ihtarname ile 202.299,20 -USD kesin ödeme tablosu ekli ’... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine Ait Ödeme Planı ödenmesi davalı şirket ve diğer muhataplara ihbar edildiği, .... Noterliği 24.02.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile 27.983,55.-USD kira (kira ve faizinin)borçlarının ödenmediği ve bu borcun ihtarın tebliğinden itibaren 60 gün içinde fınansal kiralamadaki temerrüt faiz oran nolu ihtarname ile 27.983,55-USD kira (kira ve faizinin)borçlarının ödenmediği ve bu borcun ihtarın tebliğinden itibaren 60 gün içinde finansal kiralamadaki temerrüt faiz oranı üzerinden tahsil tarihine kadar oluşacak faizleri ve KDVleriyle birlikte ödenmesi; aksi takdirde yasal yollara başvurulacağı; yine bu ihtarın tebliğinden 60 gün içinde ödemediği takdirde finansal kiralama sözleşmesinin (varsa ek/tadil sözleşmelerini) başkaca herhangi bir ihtar veya ihtara gerek olmaksızın işbu ihtarname ile fesih olunacağından, fesih yasal sonuçları olarak sözleşmeye konu malların 60 günlük yasal sürenin sonundan itibaren 5 gün içinde tahliye ve/veya teslim edilmesi; Borcun ödenmemesi halinde bakiye kira borçlarının da muaccel hale geleceğinden muaccel olan tüm borcun işlemiş ve işleyecek faiziyle ödenmesi, aksi halde fmansal kiralama konusu malların teslimi ve alacağın tahsili için yasal yollara müracaat edileceği, varsa ipotek takibine başlanılacağı, diğer tüm hukuki ve cezai yollara başvurulacağı (borcu gösterir cari hesap ekstresi ve temerrüt tablosu ekiyle Jihtar edilmiş olduğu. Davalı tarafın fınansal kiralama kapsamında borçlan, faiz ve KDV miktarları ödenmemiştir; Sözleşme fesih olduğu, ekte USD kira gecikme tablosu 25.275,79 USD (temerrüt v.s. hariç),Sigorta ve Masraf Gecikme Tablosu 4.740,97 TL (temerrüt v.s.hariç),Cari İşlemler Hareket Raporu sunulduğu, davalı tarafın borçları ödenmediğini ,Davalı taraf müvekkile keşide ettiği, Antalya 20.Noterliği 30.06.2016 tarih ve 01073 yevmiye no’lu ibraname/ ihbarnamesi ile finansal kiralama sözleşmesinden doğan bakiye borçlarını ödeyemediklerini, sözleşmenin akdinin feshedilmesini talep ettiklerini, kiralama konusu malların 30.06.2016 tarihine kadar iade ve teslim edeceklerini, Doğmuş doğacak bir hak veya alacaklarının bulunmadığını bildirdiğini, Davalı taraf, sözleşme feshedildiğini kabul etmesine malları teslim etmeyi taahhüt etmesine rağmen dava konusu edilenleri teslim ve iade yapmdığını,. İhtarnameler tebliğ edildiğini, ancak ödeme, iade ve telim ile ve sair ihtarname konulan yerine getirilmediğini, Davalı, ihtarnamelerde belirtilen süreler içerisinde ödeme yapmadığı gibi, sözleşme fesih olmasına rağmen kiralama/dava konusu mallan teslim ve iade etmediğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek daya konu olan malların taraflarına iadesi için sözleşme gereğince teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu malların müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından 09/08/2018 ... ... Müdürlüğü Hizmet sahası içinde bulunan ... İlçesi ... Mahallesi. ... Sk. No... adresinde ... tarafından yapılan çalışma esnasında davacı şirketin enerji dağılım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin davacı şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, iş bu hasarın  onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gideri gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla KDV dahil toplam 2.147,68 TL borcun davalı yana tahakkuk ettirildiğini, ayrıca davalı borçlu ... tarafından 09/08/2018 tarihinde ... ... Müdürlüğü Hizmet Sahası içinde bulunan ... İlçesi, ... Mah. ... Sk. No.8 adresinde ... tarafından yapılan çalışma esnasında  davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini,  meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisinin davacı şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, iş bu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj ve işçilik gideri gibi bedellerin zarar verenden tahsili amacıyla KDV dahil toplam 1.973,79 TL borcun davalı yana tahakkuk ettirildiğini, hasar bedellerinin ... tarafından ödenmemesi üzerine davalı borçlu aleyhine 4.221,47 TL Hasar bedeli ile 116,58 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 4.338,03 TL'nin  tahsili için  .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalının icra takibine itiraz ettiğini, ödeme emrine, asıl alacak ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulmasının istenildiğini, davalı tarafından takibin durdurulmasından sonra güncel dosya borcu değil ödeme emrindeki asıl alacak gösterilen 4.2221,47 TL kadar 25/12/2018 ve 17/12/2018 tarihlerinde olmak üzere iki parça halinde yüklenici eliyle kısmi ödemede bulunduğunu, hasar bedeli kadar olmak üzere asıl alacak ödemesi ile davalının verdiği hasarın hasar miktarını kabul ve ikrar ettiği, ihtizazı kayıtsız ve rızaen gerçekleştirilmiş olduğundan borçlunun bu ödeme yönünden itirazından vazgeçtiğini, davalı tarafından yapılan 4.221,47 asıl alacak ve takip tarihine kadar işleyen 116,58 TL yasal faizden müteşekki toplam 4.338,05 TL tutarındaki borca yönelik ödeme tarihindeki güncel dosya hesabına göre değil takip tarihi için ödeme emrinde gösterilen sadece 4.221,47 TL alacak, tutarında kısmı ödeme yapılmış olduğu, Yargıtay içtihatlarının TBK ve İİK. Hükümleri gereği yapılmış olan kısmi ödemenin mahsubu takip tarihinde tahakkuk eden öncelikle temerrüt faizi, masraf ve ferilerinden yapılmış olup, ancak bunlardan arta kalan kısım asıl alacaktan mahsup edildiği, Bu sebeple takip tarihi için ödeme emrinde gösterilmiş olan alacak miktarından 800,14 TL tutarında asıl alacağın kalmış olduğu, ilgili icra takibinde bu tutar yönünden davalının sorumluluğunun devam ettiğini, dava şartı gereği 6102 Sayılı TTK 5/A maddesi gereğince Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu ve görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalının .... İcra Müdürlüğünün ... ESas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction