Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ....DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 09/03/2021KARAR TARİHİ	: 29/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin %96 oranında hissedarı ve tek yönetim kurulu üyesi (aynı zamanda Yönetim Kurulu Başkanı) olan .... 'in ölümü sonrasında mirasçıların Şirket Pay Defterini bulamadıklarını, pay defterinin zayi olması sebebiyle şirket olağan genel kurulun toplanamadığını ve organsız kalan şirketin yeni yönetim kurulunun belirlenemediğini ileri sürüp şirketin olağan ticari faaliyetlerine devam edebilmesi için pay defetrinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction