Premise:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde içerisinde ... adına 17.000,00.-TL tutarında .../.../... vadeli senetin ... ... şubesi kargo çalışanının yanlış bilgi vermesinden dolayı adrese ulaşmadığını ve takipsiz olarak adlandırılan ve hiç bir şekilde takip edilmediği söylenen kargoya verildiğini, 3. Şahısların eline geçip arkasına yapılabilecek sahte ciro ile kullanılabileceğinden dolayı senetin iptal edilmesini talep ve dava etmitşir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  keşideci olduğu,   ... ... Şubesi’nin ... ve ... seri numaralı,  25.000,00 TL bedelli 2 adet çekini,  ... Şirketi'ne göndermek amaçlı  ... gönderi kodu ile ... Kargo isimli kargo firmasına  verdiğini,  kargo  firması tarafından çekin ... şirketine tesliminin sağlanmadığı veya taraflarına geri iade edilmediğini müvekkili tarafından yeniden çek düzenlenerek verildiğini ileri sürerek  çekler  üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment