Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesi ... iban  numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 11.000,00 TL  bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin keşidecisinin ...  isimli şahıs, cirantasının ise ... olduğunu, bahsi geçen çekin müvekkil şirket elinde iken şirket içerisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka kayıtlarına bakıldığında ise çekin halihazır da bankaya da ibraz edilmediğini, çekin ibraz süresinin geçtiğini, tüm bu nedenlerden dolayı; ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesi ... iban  numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 11.000,00 TL  bedelli çek hakkında müvekkilİ ve keşidecinin üçüncü kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde söz konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ...] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 15/09/2021KARAR TARİHİ	: 05/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 12/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.ş. Olan ... keşide tarihli keşide tarihi...olan ... bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment