Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ------- numaralı çeklerin zayi olduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. maddesinin bu davanın dayanağını oluşturduğunu belirtmiş,  bilgileri verilen çeklerin 3. kişilere  ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ve  çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------------- yaşadığını, ticari faaliyetine -------- etmesi nedeniyle şirketin yönetiminin ---------- tarafından gerçekleştirildiğini, ancak ------------ ihlal ettiğini ve görevini kötüye kullandığını, ----------- tarafından ------------------- taklit edildiğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu müvekkili tarafından keşide edilmemiş çeklerin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını ve müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi olduğuna ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment