Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtar ... , keşideci ... Malzemeleri ... olan 17/11/2019 keşide tarihli, 31/05/2020 vade tarihli 5.000,00TL bedelli bononun,  müvekkili bankaya protesto çekilmek üzere ibraz edildiğini,  bu işlem sonrasında  söz konusu bononun  müvekkili banka tarafından kaybedildiğini,  bononun ne şekilde kaybedildiği, dava konusu  bono ile ilgili  ödemeden men  kararı verilerek bilahare  iptalini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment