Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen keşidecisi------- miktarlı ---  düzenleme tarihi ---- miktarlı bonoların müvekkili olan  bankanın------ şirketine teslim edildiğini, senetlerin müvekkili banka'nın ----edilmemesi üzerine---- firması---- geçildiğini,------ yapılan kontrol ve incelemeler neticesinde senetlerin bulunamadığını, mezkur senetlerin ------- uhdesindeyken kaybedilmiş olduğundan bonoların müvekkili bankanın rızası dışında elinden çıktığı görülmekte olduğunu tüm bu nedenlerle iş bu 2 bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin ticaret ile iştigal ettiğini, ayrıca ... Bankası A.Ş. den aldığı çek defterlerini kullandığını,  bankanın yeni unvanı 2019 yılından beri ... olduğunu, Türkiye ... Bankası ... Şubesi'nin... no'lu hesaptan kullanılan ..., ..., ..., ..., ..., ... no'lu çek yaprakları hamiline yazıldığını, çeklerin gönderilmeden kaybolduğunu ve bulanamadığını, ... Bankası anılan çekler kayıtlarında görüldüğünden müvekkili hesabını kapatmadığını,  açıklanan nedenlerle önceliklere çekler dair ödeme yasağının konulmasını, ... Bankası ... Şubesi'nden verilen çeklerden ..., ..., ..., ..., ..., ... no'lu çeklerin zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment