Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lazer kesim, paslanmaz kutu harf, alüminyum, akrilik, pleksi, pirinç, madeni asit işleme, serigrafi atölyeleri ve bu malzemeleri profesyonel işleyip şekillendirerek davalı firmaya hizmet verdiğini, ancak davalı tarafından hizmet bedeli olarak tanzim olunan faturaları ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 36. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme,
yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına,
resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, yargılamayı
gerektiren davalarda hazırlık işlemlerine ilişkin hükümleriyle senetlerin ibrazı
zorunluluğuna dair olan hükümleri ticari işlerde de uygulanır.

Relationship: neutral