Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin --------------adresini meydana gelebilecek --------- tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalı  ile davalı arasında------ davalı tarafından istinat duvarı yapıldığını, duvar inşaatı sırasında kazı yapıldığını,  kazı sırasında  sigortalıya ait  istinaf duvarlarında eylül ayında kayma, bina bahçe duvarında oturma ve ayrışma şeklinde hasarlar olduğunun belirtildiğini, ayrıca ---- tarafından inşaatın durdurulduğunun bildirildiğini, hasar tespitine yönelik yapılan ekspertiz  çalışmasında sigortalıyı ait arazi içeresinde  en üst kotta yer alan ve yüksekliği --- arasından geçen ve henüz tamamlanmadığı görülen yolun kenarına  yaptırdığı istinaf davası inşaatı sırasında yapılan kazılar nedeniyle sigortalı binaya ait istinat perdelerinde yaklaşık 10 cm  deplasmana neden olduğunun saptandığını, sigortalının ---------- meydana gelen ----duvarda çatlama ve toprağa oturmuş vaziyetteki duvar arkasındaki tır park ve manevra alanı olarak kullanılan alana------ olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin konu hasar sebebi ile başvuru neticesinde söz konusu iş yerinde oluşan ---hasar bedelini 02.02.2028 tarihinde sigortayı ödendiğini, TTK mad. 1472 gereği sigortalısının haklarına halef olarak rücu hakkını kazandığını belirterek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ----rücuan tazminatın ödeme tarihi  olan --- tarihlinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... nolu ve 02/06/2015/02/06/2016 vadeli İşyeri Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalı ... inş ... ... Adi Ortaklığı'na ait olan ... Mah ... Cad ...  ... ... adresindeki işyerindeki emteaların 01/07/2015 tarihinde meydana gelen hırsızlık neticesinde çalındığını, hırsızlık olayı neticesinde meydana gelen hasardan dolayı müvekkilimin şirket nezdinde açılan ... nolu hasar dosyası incelemesi sonucunda, sigortalı işyerinden çalınan emteaların değerinin 7.021,00TL olduğu tespit edildiğini, 21/09/2015 tarihinde sigortalı şirkete  7.021,00TL hasar tazminatının ödendiğini, davalı güvenlik şirketi sigortalı işyerinin bulunduğu ... Alışveriş Merkezinin güvenlik işlerini yüklenen güvenlik şirketi olduğunu, gerekli önlem ve tedbirleri almayarak sigortalı işyerinde meydana gelen hırsızlık hadisesinden ve sigortalı işyerinde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkil şirketin sigortalısına yaptığı hasar tazminatı ödemesi ile TTK m.1472 uyarınca sigortalısının talep/dava haklarına hedef olduğunu ve davalı ile yapıaln harici yazışmlardan bir netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle  7.021,00TL tazminatın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ödenme tarihi olan 21/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment