Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2010- 2011- 2012 -2103 -2014 -2015 -2016 -2017- 2018- 2019 yıllarına ait alınan ve kesilen faturalar ile irsaliyeler de dahil olmak üzere yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defterleri, sözleşmeler de dahil olmak üzere tüm ticari defter, belge ve kayıtları, müvekkilinin eski adresi-faaliyet yeri olan ....Yenimahalle/Ankara adresinde  bir odada muhafaza edildiğini, 03.06.2021 Tarihinde ATB İş Merkezi C ve B Bloklarında meydana gelen ve birçok işyerinin yanarak hasar gördüğü yangında yanarak ve itfaiyenin söndürme çalışmalarında ıslanarak zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin yangından 14.06.2021 tarihinde haberdar olduğunu belirterek müvekkili şirketin 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait alınan ve kesilen faturalar ile irsaliyeler de dahil olmak üzere yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defterleri, sözleşmeler de dahil olmak üzere tüm ticari defter, belge ve kayıtları hakkında yangın nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction