Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;......... Bankası ....... Şubesine ait ...... keşide tarihli, ..... keşide yerli, ......çek numaralı, keşidecisi ....... olan...... TL bedell. . iban numaralı çekin ve ..... Bankası ...... Şubesine ait ...... keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ........ çek numaralı, keşidecisi ....... olan ..... TL bedelli ............ iban numaralı çekin, ...... Bankası . .... Şubesine ait ....... keşide tarihli, keşide yeri...... olan,..... çek numaralı, keşidecisi ........ olan 10.000,00 TL bedelli ........iban numaralı çekin, zayi nedeniyle iptali talebiyle İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasında açılan davada, Mahmemenin, TTK md. 763 gereğince taraflarına verdiği süre üzerine, sözkonusu çekler dolayısıyla davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile çeklerin iadesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticari ilişkisi sebebiyle müşterisinden aldığı ve hamili olduğu, ...Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 15.000,00 TL bedelli, 28/02/2019 tarihli çekin    zayi olduğunu, bu nedenle de söz konusu çekle  ilgili olarak ödeme yasağı ve çekin iptali talepli dava açtıklarını, açıklanan nedenlerle anılan çekle  ilgili olarak  öncelikle tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment