Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası A.Ş.  0682 Ankara OSB Şubesine ait, Keşidecisinin ... Bilişim Teknoloji A.Ş. olduğu, .... nolu hesap üzerine keşide edilmiş  28/02/2021  Keşide tarihli, 0068341  Çek numaralı, 114.440,00 TL ( yüz on dört bin dört yüz kırk ) bedelli çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili ve keşidecinin mağdur olacağını, ayrıca çekin keşidecisi olan şirketinde  bu durum karşısında mağdur olacağını, işbu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle mahkemeye müracaat etmek gerektiğini, öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı .... Ostim Ticari/ankara  Şubesine bildirilmesine; zayi olan ... Bankası A.Ş.  0682 Ankara OSB Şubesine ait, Keşidecisinin ... Bilişim Teknoloji A.ş. Olduğu, .... nolu hesap üzerine keşide edilmiş  28/02/2021  Keşide tarihli, 0068341  Çek numaralı, 114.440,00 TL ( yüz on dört bin dört yüz kırk ) bedelli çeke ilişkin gerekli ilan ve işlemlerin yapılarak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin .... Numaralı, 30/09/2021 vade tarihli çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş olduğunu, bu nedenlerle  çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasına, bu yönde ilgili bankalara müzekkere yazılmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment