Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ------ şirketinin 2 adet gemi maketi ve fuar malzemeleri oluşan emteanın---------- nakli için davalı firma ile anlaştığını,-----------08.06.2015 tarihinde alıcı firmaya ulaştığında fuar alanında standa yerleştirilmek üzere ambalajı açıldığında hasarlı olduğunun tespit edildiğini, zarar gören sigortalının yapılan ekspertiz sonucunda tespit edilen zararının poliçe kapsamında 01.10.2015 tarihinde karşılandığını, müvekkilinin TTK 1472. Md hükmü kapsamında sigortalısının haklarına halef olduğunu,  davalı aleyhine İstanbul Anadolu ------. İcra Md. 2016/12831 E. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, ihtiyati tedbir talebi bulunduğu ve itirazın iptali ile takibin devamına ayrıca alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral