Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile keşideci ------ nedeniyle keşideci şirket tarafından ---- numaralı hesabından müvekkili şirketin lehine ----çek numaralı ve ----- (kırkbeşbintürklirası) bedelli çekin keşide edildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadan öne ciro edilmeksizin zayi olduğunu, çeklerin üçüncü kişilerce ele geçirilmesi ve kötü niyetli bir şekilde tahsil edilmesi riski olduğunu, çekin zayi olmasından sonra keşideciler adına --- sorgusu yaptırıldığı bilgisinin haricen edinildiğini beyan ederek, davaya konu çekin bankaya ibrazında açılacak dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi amacıyla öncelikle teminatsız, aksi kanaatte olunması halinde ise münasip bir teminat karşılığında ödeme yasağı konulmasına, keşideci şirket tarafından ---- numaralı hesabından Müvekkil ----- lehine düzenlenen ---- vade tarihli -------- ---- bedelli çekin kaybolarak zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari ilişkilerinden kaynaklı alacaklarına  istinaden keşidecisi ....  olan ....bank A.Ş olan, ... Şubesi ....  Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/10/2021 keşide tarihli, 12.000,00 Tl bedeli çeki müvekkilinin bankaya ibraz için götürürken kaybettiğini, kaybolma neticesinde çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ve çek üzerinde oynama yaparak vade ve miktar kısımlarının değiştirilmesi ihtimali de  dikkate alınarak ilgili çek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment