Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketin ciranta müşterisi-------- ----- seri numaralı, ---- keşide tarihli, 20.000,00-TL bedelli çeklerini müvekkili firmaya verdiğini, ancak işbu çeklerin müvekkilinin iş hesaplarının giriş çıkışlarının yoğun olması sebebiyle dava konusu çeklerin müvekkili şirket tarafından işlemleri yapılmadan şirket içerisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin işlemsiz olarak zayi olduğunu, öncelikle çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini, yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket....... DIŞ TİCARET  LİMİTED ŞİRKETİ ; Çek keşidecisi  .......i Mam.San. Ve Tic.Ltd.Şti  tarafından kendisine  ciro edilip  verilen ....... Bankası .......   Şubesi’nin, ....... ÇEK SERİ NUMARALI   30-01-2019  keşide Tarihli  ve 70.000,00 TL’lik bir adet çeki şirket yetkilisi  ...... iş seyahati esnasında   şirketin diğer evraklarının da bir arada  olduğu evrak çantasında taşıdığı esnada farkında olmadan   kaybettiğini bu nedenle dava konusu çek  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment