Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari alacağına karşın aldığı ve hamili bulunduğu-------- numaralı ve ----- tarihli -----------TL'lik çeki tahsilat yapmak amacıyla bankaya vermek için işyerindeki evrak çantasında aradığında çekin olmadığını fark ettiğini, bütün aramalara rağmen bulamadığını,  kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde ve her halde müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağından davanın kabulü ile müvekkilin elinden rızası dışında çıkan çekin ödenmemesi için ivedilikle tedbir kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction