Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davaya konu sözleşmenin iptali ile ... üyeliğinden doğan alacakların davalıya ödenmesinin tedbiren durdurularak ...'deki ilgili hesaba ve havale ile telif ödemelerinin yapıldığı banka hesaplarına bloke konulmasını ve davacının ... tarafından mümkünse miras payı oranında değilse saklı pay oranında üyeliğine karar verilmesini, dava açılış tarihinden itibaren mirasçılık payı oranında Mahkemenin bu durumu kabul etmemesi halinde saklı payı oranında ...'de biriken ve şu anda davalı üyeye ödenen telif ücretlerinin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, davacının babası ile davalı arasında yapılmış ... 16. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı onaylı sözleşmenin iptalini, müvekkilinin miras payı ya da saklı payı oranında ... üyeliğine kabulünü, davalının ... üyeliği nedeni ile geriye dönük aldığı tüm telif bedelinin şimdilik 10.000-TL telif bedelinin davalıdan tahsilini, vekalet ücreti ve masrafların davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction