Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- keşide tarihli ---- bedelli çeklerin, müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil şirketin müşterisi ve çek lehtarı-----gönderilmek üzere ----- verildiğini, ancak  ------------ aracına  hırsız girmesi sonucu diğer -------- birlikte müvekkile ait çeklerinde çalındığını, ---- kötü niyetli 3. Şahısların eline geçtiğini, bankadan tahsil edildiğini, müvekkil firma tarafından çek lehtarına ----çek tutarı havale yolu ile ödendiğini, ------  çekin  bedelinin tekrar talep edilebilmesi ve  çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve  çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkilimizin yetkili hamili bulunduğu; ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen lehdarı ... Fab. Rek. Mat. San. Ltd. Şti. Olan müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 22.08.2022 ödeme tarihli, 430.000TL bedelli çek kaybolmuştur. Halihazırda işbu çekin kimin elinde olduğu tarafımızca bilinmemektedir.Yukarıda yer alan açıklamalarımıza istinaden, işbu çek hakkında;öncelikle bahse konu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini,ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çekin iptaline karar verilmesini,talep zaruretimiz hasıl olmuştur.... (V.K No:...) tarafından keşide edilen lehdarı ... Fab. Rek. Mat. San. Ltd. Şti. Olan müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 22.08.2022 ödeme tarihli, 430.000TL bedelli çek hakkında;öncelikle bahse konu çekin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen, işbu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment