Premise:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kordon  Vergi Dairesi ... vergi numarasıyla vergi mükellefi  olarak tutulması gereken defter,kayıt vs ile işlemlerinin düzenlenmesi amacıyla Muhasebe ve Mali Müşavirlik hizmetlerini yapan ... TC Numaralı  İzmir Serbest Muhasebeci Mali  Müşavirler odasına kayıtlı bulunan ... ile çalıştığını, defter ve diğer kayıtlar üzerindeki incelemelerini ve  kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 13.03.2017  ile  30.10.2020 dönemine ilişkinilişkin  tüm defter ve mal alış belgeleri ile SGK işyeri dosyaları yukarıda adı geçen mali müşavirine tevdi edildiğini, söz konusu belgeler mali müşaviri  ...’un bürosunda saklandığını,  13.03.2017  ile 30 Ekim 2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin  tüm Gelir Gider belgelerinin tutulması zorunlu olan Serbest Meslek Defterileri  ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyaları da Mali Müşavir  ...’un ... mahallesi ... sokak no:... ... blok kat ... d:... ... Apartmanı Bayraklı/İZMİR adresindeki bürosunda saklanmakta iken, belirtilen tüm belgelerin 30/10/2020 günü meydana gelen depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle  göçük altında kaldığı, binada oluşan ağır hasar nedeniyle  yetkili resmi makamlarca binaya girişlerin kesin bir şekilde yasaklandığı ve akabinde de belgelerin kurtarılmasına imkan kalmadan binanın yıkıldığı ve tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ana ortağı ... A.Ş. arasında 31/12/2015 tarihinde "Muhasebe - Operasyon - Risk Yönetim Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, anılan sözleşmenin 3. maddesi gereğince müvekkili şirketin her türlü muhasebe ve operasyon işlemlerinin ana ortak ... A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin yasal defterlerinin de yine ... A.Ş. tarafından tutulduğunu, yasal defterler ile muhasebe kayıtlarının dayanağını teşkil eden diğer bütün bilgi ve belgelerin de ... A.Ş. tarafından saklandığını, ... A.Ş. tarafından müvekkili şirkete yapılan bildirime göre ... A.Ş. ile ... ... A.Ş. arasında 15/08/2017 tarihinde "Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi" imzalandığını, bu sözleşme uyarınca ... A.Ş.’nin kendi defter ve belgelerinin yanında müvekkili şirketin defter ve belgelerinin de ... ... A.Ş.’ye ait depolarda arşivlenerek saklandığını, dilekçe ekinde sunulan 19/06/2019 tarihli Yangın Raporu’ndan anlaşıldığı üzere 11/06/2019 tarihinde ... ... A.Ş.’ye ait ...’de bulunan depolarda yangın çıktığını, müvekkili şirkete ait yasal defter ve belgelerin bu yangında yanarak zayi olduğunu, ticari defter ve belgelerin zayi olmasının TTK.'nun 82/7 maddesinde düzenlendiğini, henüz müvekkili şirketin hangi yasal defterlerinin zayi olduğunun tam olarak tespit edilemediğini, bu nedenle yasada öngörülen 15 günlük hak düşürücü süreye kaçırmamak için işbu davayı açtıklarını belirterek; müvekkili şirkete ait ... 23. Noterliği'nce tasdik edilmiş 2013 yılına ait Kebir Defteri ile yine ... 23. Noterliği'nce tasdik edilmiş 2013 yılına ait Yevmiye Defteri’nin TTK.'nun 82/7. maddesi gereğince zayi olduğunun tespiti ile dava konusu belgelerle ilgili olarak müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment