Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında---- tarihli -------------i ve aynı tarihli ------------ imza ediliğini, müvekkilinin sözleşme konusu edimlerini yerine getirdiğini, davalının ise ----------TL kısmi ödeme yaptığını bakiye fatura borcunu ödemediğini, bu sebeple davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek iptaline takibin devamına, davalı borçlunun alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili şirketin  eser  sözleşmesi kapsamında keşidecisi ... Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti., 8012249  çek nolu 900.000,00 TL meblağlı çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bu çek  üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çek  hakkında  zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction