Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş.'nin plastik fabrikası olarak faaliyet gösterdiği ve maliki bulunduğu bina 10/02/2013-10/02/2014 tarihleri arasındaki dönem için müvekkil sigorta şirketi tarafından ..../... numaralı bileşik ürün sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkil şirket sigortalısı ... Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında sigortalı fabrikanın bulunduğu tek katlı plastik fabrikası olarak kullanılan binanın kompresör dairesi bölümünün çatı havalandırma kanallarında yapılacak olan bakım ve onarım işi için anlaştığını, anlaşılan işin ifası için 30/08/2013 günü sigortalı fabrikanın çatısında davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında spiral kesi aletinden çıkan kıvılcımın çatıda biriken tela tüylerine sıçraması ve tutuşması sonucu çıkan yangın sebebiyle sigortalı binada hasar meydana geldiğini, müvekkil şirket sigortalısının zararın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin talebi üzerine müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkil sigorta şirketi davaya konu olay nedeniyle 03/04/2014 tarihinde 14.970,00 TL sigorta tazminatı ödediğini, ... Sigorta A.Ş. yapmış olduğu ödeme ile TTK md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 14.970,00 TL alacak için davalıya rücu hakkı doğduğunu, sigortalıya ödenen tazminatın zarar sorumlusu olan davalıdan tahsili amacıyla .... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapıla nicra takibine davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durduğundan müvekkil şirketin alacağını tahsil için Sayın Mahkemeniz huzurunda iş bu davanın açılması zarureti doğduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazların iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete iş yeri sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ...' in ticari faaliyetlerini sürdürdüğü ... adresindeki işyerine 02.06.2014 tarihinde iş yeri yakında bulunan ... dereden taşan sel sularının zarar  vererek maddi hasar oluştuğunu, gerekli özeni göstermeyen, dere yatağı ıslah çalışması yapan davalı şirketin kusurlu ve sorumlu olduğunu, ekspertiz incelemesi neticesinde sigortalıya, hasar tazminatının  ödenerek TTK mad 1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğunu, ödenen 7.369,49 TL nin ödeme tarihi olan 21.07.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama harç ve giderleri, vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment