Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; temlik eden banka ile dava dışı ... A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerini, dava dışı ...A.Ş.'nin müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, temlik eden banka tarafından kullandırılan kredilerin yapılan ihtara rağmen ödenmemesi üzerine asıl borçlu ve kefiller aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından başlatılan takibe borçlu kefilin itiraz üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından borçlu... A.Ş. aleyhine açılan itirazın iptali davasında, borçlu şirketin takipten sonra sicilden re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından anılan şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dava dışı ... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction