Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, müvekkili şirkete verilen, .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ULUSLARLARASI NAK. VE LOJİSTİK HİZ. A.Ş. olan, 29/03/2022 tarihli, ... seri numaralı, 13.627,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, Aynı zamanda çekin keşidecisi olan ... ULUSLARLARASI NAK. VE LOJİSTİK HİZ. A.Ş. tarafından ...-... Şubesi'ne yazılan 01/04/2022 tarihli yazı ile çekin tedarikçi tarafından kaybedildiği ve çek ile ilgili hiçbir şekilde ödeme yapılmaması gerektiği ilgili banka şubesine bildirildiğini, Müvekkil firma, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyet yaşanmasından endişe ettiğini,  6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 31/08/2021KARAR TARİHİ	: 06/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 06/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecis... Muhatap Banka Şubesi: Ziraat Bankası A.Ş İbrahimli Gaziantep Şubesi, Çek Numarası:  ... 31/08/2021 tarihli, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL olan 1 adet çek çekin kargo aracında çaldırıldığı ve yahut kaybolması sebepli zayi nedeniyle çekin iptalini ayrıca  dava sonuçlanıncaya kadar bahse konu kambiyo senetlerine ödeme yasağı ve tedbir konulmasını  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment