Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Ağaç San. ve Tic. A.Ş. Şirketin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme uyarınca devralma sureti ile şirket birleşmesi yapılacağını, nitekim bu husus Antalya 1. Noterliğinden tasdikli yönetim kurulu kararınca da sabit olduğunu, açıklanan bu nedenle de birleşme işlemi yapılacağından vekil eden şirketin öz sermayesinin tespitini talep etme zorunluluğunun doğduğunu talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ticaret sicilin ....... sicil numarasında kayıtlı ...... Deri Tekstil Ürünleri ve Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, müvekkilinin maliki olduğu İstanbul İli Zeytinburnu İlçesi ...... Mahallesi .... Mevkii .... Ada ..... Parselde kayıtlı 385 metrekarelik kargir binadaki Çatı Piyesli Mesken niteliğindeki 90/385 arsa paylı 3.kat 4 nolu bağımsız bölüm, mesken niteliğindeki 60/385 arsa paylı 1.kat 2 nolu bağımsız bölüm, mesken niteliğindeki 60/385 arsa paylı 2.kat 3 nolu bağımsız bölüm ve asma katlı depolu dükkan niteliğindeki 175/385 arsa paylı Zemin Kat 1 Nolu bağımsız bölümün TTK m.342/1 ve 343/1 uyarınca ortağı olduğu .....  Tekstil Ürünleri Ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne ayni sermaye olarak konulmasının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment