Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası ...Şubesi'ne ait Keşidecisi ...'den aldığı ...Aks. Pvc. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Emrine yazılı...  seri numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 35.000,00-TL bedelli  1 adet çekin kargo firması ile gönderimini sağlarken çalınması veya kaybolması nedeniyle halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kaybedilen söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çek keşidecisi için tehlike arz edeceğini belirterek, işbu çekin dava sonuna kadar başkalarına ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.   GEREKÇE:Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemli, hasımsız dava olarak açılmıştır. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası ...Şubesi'ne ait Keşidecisi ...'den alınma ...Aks. Pvc. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Emrine yazılı TR... IBAN,... seri numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 35.000,00-TL bedelli  1 adet çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral