Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında süt alım satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan süt alımı yaptığını aynı zamanda yem işiyle de uğraştığından davalı tarafa yem satışı yaptığını, taraflar arasında bir süredir devam eden alım satım ilişkisi nedeniyle davalı tarafın verdiği sütler karşılığında müvekkilinden nakit avans da aldığını, davalı tarafın müvekkiline 25.284,27-TL borcunun bulunduğunu, bu hususun müvekkilinin ticari defter kayıtları ile sabit olduğunu, davalı tarafın borcu ödemediğini, davalının borcunu ödememesi akabinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın işbu takipte gönderilen ödeme emrine itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalı taraf haksız ve kötü niyetle takibe itiraz ettiğinden itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra takip çıkışı alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunda düzenlenen
hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.

Relationship: neutral