Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...  Şubesine ... ŞTİ. Tarafından teminat amacıyla gönderilen  Keşidecisi...A.Ş. Olan, 31.03.2018 keşide tarihli 135.000,00-TL  bedelli, ... çek numaralı ve 30.04.2018 keşide tarihli 135.000,00-TL bedelli ... çek numaralı 2 adet çekin tüm aramalara rağmen şube nezdinde kaybolduğunu, çeklerin kaybedildiğinden dolayı  ödeme yasağı konulması ve çeklerin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yapı Elektrik Ticaret Ltd. Şti tarafından ...'ya keşide edilen  ve müvekkili ...'ın yetkili hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait  4718092 seri numaralı 07/07/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Yapı Elektrik Ticaret Ltd. Şti., Lehtarı ... olan 39.050,00 TL bedelli çekin Aras Kargo şirketinde kaybolduğunu, çek görüntüsünün ve kargo görüntüsünün mevcut olduğunu ve dava dilekçesine ekli olduğunu,  çekin kimin elinde bulunduğunu bilmediklerini, açıkladıkları nedenlerle öncelikle 3. şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana geleceği ihtimaline binaen ödeme ödeme yasağı konulmasına, dava neticesinde söz konusu çekin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment