Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...  şubesine ait keşidecisi ...  Tic.Ltd.Şti  olan ; ... çek seri numaralı ve 26/03/2022 keşide tarihli 175.000.00-TL meblağlı bir  adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebinin müvekkili şirketçe de bilinmediğini , çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını  tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ..... Hırdavat İnşaat Ltd.Şti. arasında olan ticari ilişkiye istinaden alacağına karşılık dava konusu çeklerin müvekkili şirkete ciro edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkili uhdesinde iken  iken kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin hamili bulunduğu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment