Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle;  Tasfiye memuru bulunduğu .... Gayrimenkul ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemleri İstanbul Ticaret Odası memurluğu tarafından  sonuçlandığından ve terkin edildiğinden  şirketin banka hesaplarında bulunan bir miktar parayı çekemediğini, ihyasını istediği şirketin ticaret  sicilinde isteği üzerine tasfiye edildiğinden ötürü davada sadece husumeti ticaret sicil müdürlüğüne yönlendirdiğini, belirterek  .... Gayrimenkul ve Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin  1 haftalık kesin süre için ihyasına karar verilmesini bu süre sonunda tekrar terkin edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral