Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortaklarından olduğu ----------------------- Ünvanlı şirketin -----------sicil müdürlüğünün ticaret sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin T.T.K. Geçici 7.madde--------- itibariyle, oda kaydının kapatıldığını,---------------- karar tarihi ile de tescil edildiğini, ------- tarihinde de ------- gazetesind eilan edilerek resen terkin edildiğini, ancak daha sonra şirket ticaret sicilinden terkin edilmeden önce başlamış olan İstanbul --------------.Asliye Ticaret mahkemesinin ----------------Esas sayılı dosyasının kesinleşmesi sonucunda hacze uğrayan, bankalar nezdinde ticari itibari sıfırlanan müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini sonlandırmak zorunda kaldığını beyan ederek  ------------sicil müdürlüğünün --------- sicilinde kayıtlı -----------. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ....... İş Mahkemesinin 2016/586 esas sayılı dosyasında ihyasını talep ettiği ................ aleyhine işçilik alacaklarından kaynaklanan dava açtığını, yargılama sırasında şirketin tasfiyesinin gerçekleştirilerek sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece ihya davası açmak üzere kendisine yetki verildiğini belirterek şirketin ihyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment