Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....Ltd. Şti'nin tekstil işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin bu zamana kadar kullanmakta olduğu Genel Kurul Toplantı Müzakere Kurul Karar defterleri kaybolmak yada çalınmak sureti ile 14/01/2019 tarihinde zayi olduğunu, bu hususun sabah gazetesinin 15/01/2019 tarihinde yayınlanan sarı sayfalar bölümünün 17. sayfasında yayınlandığını, vergi dairesini bildirildiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini sürdürmesi, toplantı ve karar işlemlerini yapabilmesi için defterlere ihtiyacı olduğunu, müvekkili şirketin kuruluşundan bu zamana kadar kullandığı Genel Kurul Toplantı Müzakere Kurul Karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu,  ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction