Premise:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde davacının maliki olduğu ve sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan------- plakalı aracı ile seyir halinde iken---- malik olduğu ve sürücüsü ---------sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait ----------- plakalı araç üzerinde ağır hasar meydana geldiği, bu hasarın incelenmesi sonucu------ plakalı aracın ---- olması sonucu davalı sigorta şirketi tarafından davalıya--- tarihinde-------- ödeme yapıldığı, bu ödemenin davacının zararını karşılamadığı, ayrıca dava konusu aracın ticari olarak kullanılmasından dolayı kazanç kaybı meydana geldiği, açıklanan nedenler ile trafik kazası sebebi ---- davacının aracında meydana gelen hasar bedeli ve yoksun kalınan kar kaybı bedeli olarak şimdilik ----------- maddi zararın davalıdan tahsili, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yukletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction