Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faaliyet adresinin ve merkez binasının da içinde bulunduğu Zeytinburnu Nakliyeciler Sitesi'nin 06/01/2018 tarihinde haksız ve hukuka aykırı bir şekilde yıkıldığını, bu yıkım işleminin ani ve apar topar bir şekilde gerçekleştirildiğini belirterek, müvekkili şirketin 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye-kebir-envanter defterlerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction