Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (...  Vergi Nolu) ünvanlı gayrifaal durumdaki şirkette 100TL. sermayeye karşılık gelen %1 oranından sembolik hisse sahibi, eşinin vefatı sonrasında hayatını mütevazi şartlarda sürdürmeye çalışan, 72 yaşında, emekli maaşı ile geçinen bir kadın olduğunu, davalı Şirket elektrik dağıtım şirketi olup ...Tic. Ltd. Şti.'nden olan elektrik satım ilişkisine dayanan alacağının tahsili için başlattığı  ... 6. İcra Dairesi ... Esas  sayılı dosyasında borçlu şirketin yanısıra açıkça hukuka aykırı olduğu bilinmesine rağmen şirketin ortağı olan müvekkili hakkında da borçlu sıfatıyla icra takibi başlattığını, müvekkilin  72 yaşında, emekli maaşı ile geçimini sağlayan, bir ev ve bir arabası olan, günlük hayatını sürdürebilmek için aracına sürekli olarak ihtiyaç duyan bir dul kadınolduğunu, tek suçu kendisine gönderilen haksız ödeme emrine itiraz edememiş olması  görünmesi olduğunu, müvekkilin ... 6. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, haksız ve kötüniyetli davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi ve yargılama gideri ile vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya ------ bedelli çek keşide ederek verdiğini ve sonra müvekkilinin bu borcunu davalıya ödediğini, davalının çek borcu ödendiği esnada birkaç gün içerisinde iade edeceğini beyan ederek çeki iade etmediğini, taraflar arasında borcun ödendiği ve borcun kalmadığını --------imzalandığını, ayrıca davalı tarafından müvekkiline bir adet -------------- verildiğini, sözleşme yapılmadan önce davalının çeki ciro ederek ---------- adına başka birine devrettiğini, bu çekle ilgili olarak ---------- başlattığı icra takibinin derdest olduğunu, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını iddia ederek, haklı davalarının kabulü ile müvekkilinin ---- bedelli çek için hiçbir borcunun ve dolayısıyla ----- borcunun olmadığının tespitine, -------sayılı dosyasında davacı bakımından takibin iptaline, takibin ciranta konumunda olan davalı-borçlu ile devamına, yargılama giderleri ile ------ davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction