Premise:
DAVACI :VEKİLİ	:DAVALI :VEKİLİ	: DAVA	: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ	:KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH :Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin  30/09/2021 tarihli,  ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle : 17/08/2018 tarihinde müvekkili ...'ın sürücülüğünü ...yaptığı ...plakalı araçla müvekkile çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil ağır yaralandığını, kaza nedeniyle soruşturma dosyası açıldığını, kazaya neden olan ...plaka sayılı araç kaza tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru olmadığını, aynı kaza sebebiyle Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinde ...Esas numarasıyla görülen dosyada davacının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı için dava açıldığını ve karara çıktığını, müvekkilinin  sağlıklı bir kimse iken kazada ağır şekilde yaralandığını ve vücutlarının çeşitli yerlerinde yaralanmalar ve kırıklar meydana geldiğini,  eski sağlığın kavuşması da mümkün olmadığını, hayati tehlike geçirdiğini  ve sakat kaldığını, davalı şirkete müvekkilin yaralanması nedeniyle başvurduklarını,  müvekkilinin geçici işgöremezlik tazminatı ,sürekli işgöremezlik tazminatı ,bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin poliçe limiti sınırları içerisinde sigortanın ödenekle yükümlü olduğu tazminatın ödenmesini talep ettiklerini, başvuru dilekçesi ve eklerini ...gönderi kodu ile yurt içi kargo ile gönderdiklerini  ancak taleplerine olumlu olumsuz hiçbir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin  uğramış olduğu maluliyet nedeniyle geçici iş göremezlik dönemi bakım gideri olan 100 TL ve SGK'nın karşılamadığı belgelendirilemeyen tedavi gideri olan 100 TL olmak üzere 200 TL maddi tazminatın temerrüt  tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari faizi ile )birlikte davâalıdam tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction