Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Şti'nin, ... ... Şti için yük taşıdığını ve bu hizmete istinaden faturalar kesildiğini, 2021 yılının başından bu yana devam eden bu ticari ilişkinin hep yabancı para (USD) olarak yürütüldüğünü, verilen hizmetlere ilişkin faturalar USD olarak düzenlendiğini, fatura bedelleri  çoğunlukla USD olarak alındığını, ancak bazı dönemlerde davalı firmanın TL olarak ödemeler yaptığını ve bu durumun kur farkı nedeniyle müvekkilinin zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, kur farkı nedeniyle oluşan zarar doğrultusunda müvekkili tarafından davalıya 28/12/2021 tarih ve ... numaralı 455.006,55 TL tutarlı fatura kesildiğini, davalı firmanın, söz konusu kur farkını ödeyeceğini müteaddit kez şifahen/yazılı olarak dile getirmesine rağmen  ödeme yapmadığını, tarafların arasında yabancı para birimi üzerinden ticari ilişki kurulduğu mailleşme, faturalar ile açık olmakla müvekkil tarafından kur farkına ilişkin faturanın da düzenlenmiş olması göz önünde bulundurulduğunda müvekkili bakımından kur farkı talep etmenin tüm şartları oluştuğunu, davanın kabulü ile alacağın (şimdilik) 40.000-TL'nin taraflarına ödenmesi gereken tarihten itibaren işleyecek ticari-avans faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Deniz yoluyla yolcu taşıma
sözleşmesi, yolcunun veya yolcu ve bagajının deniz yolu ile taşınması için, taşıyan
tarafından veya onun adına ve hesabına yapılan sözleşmedir.Devlet ve diğer kamu tüzel kişileri tarafından
yapılan ticari yolcu taşıma sözleşmelerine de bu Bölüm hükümleri uygulanır.Hava yastıklı araçlar ile yapılan yolcu taşıması
bu Bölüm hükümlerine tabi değildir.

Relationship: neutral