Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Bankası ... şubesine ait ... seri numaralı ... ile son bulan 10 adet koçan halindeki çek karnesini ... günü kaybettiğini, söz konusu çeklerin ... numaralı çek dışında herhangi bir yerinde müvekkilinin imzası bulunmadığını, ... numaralı çekte ise keşide yerine kendi el yazısı ile ... yazıldığını ve imza bölümünün imzalandığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bulunduğunda ise tahsilatı mümkün olmadığını, müvekkilinin ya da başka birinin mağduriyetine neden olmaması öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini, akabinde de zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- numaralı------- bedelli çekin davacının cebinde çek aslı olduğu halde takasa ------- gittiğinde çek aslını ceplerinde bulamadığını, bu nedenle ------- şikayette bulunduğunu, ödeme tarihi geçmiş olduğunu, ---- cirolanarak bankaya ibraz edilebilme ihtimalinin olduğunu, söz konusu çekin ihtiyati tedbir olarak ödemeden men edilmesini ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Relationship: entailment