Premise:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... Şti. keşideli ... çek nolu, ... Bankası, ...Şubesi'ne ait, ... Şti. keşideli 1458904 çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, ...Şti. keşideli... çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait 3 adet çek boş haldeyken keşideci olan müvekkil şirket yetkilisi ...'ın rızası hilafına el değiştirdiğini, ... seri nolu çek boş iken kimliği belirsiz kişilerce düzenlenerek bankadan tahsil edildiğini,... seri nolu çek üzerindeki tüm hakları saklı kalmak üzere, ... ve ... seri numaralı çeklerin öncelikle ödenmelerinin yasaklanmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... elektronik adına yazılmış olan ... Bankası ... Şubesine ait olan... çek nolu 25/10/2016 Keşide Tarihli 10.000,00TL bedelli çeki, kaybettiğini, hernekadar davacı asil tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu çeklerin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment