Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- nezdinde toplanan -------------- Adresinde muhim-------- tarafından tanzim edilmiş olan --------- vade tarihli ------- TL bedelli senet müvekkil bankanın---------nezdinde bulunmakta iken, şubelerine dağıtım için ----------verildiği esnada müvekkil bankanın nezdinde iken zayi olduğunu, kayıp senetler ve senetler ile birlikte kaybolan boş çek defterleri hakkında müvekkil banka tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ---------- Soruşturma Nolu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral