Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1995 tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan kararla, davalı şirketin ortağı ve aynı zamanda müdürü olduğunu, o tarihten diğer ortak ve müdürlerin hukuka aykırı bir şekilde gerçekleştirdikleri 06.01.2021 tarihli Genel Kurul kararına kadar müdürlük sıfatı ile şirket ortaklığını yürüttüğünü, müvekkili ile birlikte ..., ... ve ...'ın ortağı ve 12/02/2039 tarihine kadar münferiden müdür sıfatına haiz olduğu ... Tic.ve San. Ltd. Şti.isimli şirketin yönetiminde müvekkilinin müdürlük haklarını diğer müdürlerin eylemleri nedeniyle 2016 yılından bu yana fiilen kullanamadığını, müvekkili 2016 yılında kanser hastalığına yakalanmasından sonra bir süre şirket işleri ile ilgilenememişse de tedavisinin ardından çalışma hayatına devam etmek istemesine rağmen müdür sıfatına sahip şirketin diğer ortaklarınca müvekkilinin fiilen şirket yönetim haklarını kullanması, yapılan genel kurullara katılması, şirket çalışanları ile diyaloğu ve son dönemde şirkete girişinin dahi engellendiğini, müvekkilinin müdür sıfatına haiz olmasına rağmen şirket işleyişinden dahi haberdar edilmediğini, genel kurul tarihlerinin müvekkilinin hastanede olacağı günlere yada çeşitli usulsüzlüklerle müvekkilinin katılımının ve genel kurulun yapılacağından bihaber olması sağlanarak müvekkilinin toplantıya katılması da engellendiğini, müvekkiline genel kurul tutanakları, şirketin tüm kayıtları, finansal tabloları, kar-zarar durumu, kar paylarının paylaşılması, işin işleyişi ile ilgili diğer kayıtlar gösterilmediği ve alınan kararlar ile ilgili hiçbir şekilde müvekkiline bilgi verilmediğini, müdürlük hak ve görevlerini yerine getirmesi fiilen engellenen müvekkilinin bilgisi dışında ve çağrı usulüne uyulmaksızın, açıkça yasaya ve dürüstlük kuralına aykırı gerçekleştirilen 06.01.2021 tarihli genel kurul kararları keemlenyekün olup, bu kararların iptali gerektiğinden işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, yukarıda nedenlerle her türlü dava ve şikayet hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 06.01.2021 tarihli Olağanüstü Genel Kurul müdür sıfatına sahip müvekkilinin yokluğunda ve bilgisi dışında gerçekleştiğinden Ticaret Kanunu uyarınca usul ve yasaya, dürüstlük kuralına, ahlaka ve her türlü iyiniyet kurallarına aykırı şekilde gerçekleştirilen 06.01.2021 tarihli Genel Kurul'un ve genel kurul kararlarının iptalini, Sayın Mahkeme aksi kanaatte ise genel kurul çağrı usulü ve alınan kararlar emredici hukuk kuralları ve kanuna aykırılığından dolayı yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket hakkında ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından TTK m.410/2 gereğince genel kurulu toplantıya çağırma izni istemli dava açtığını; davacının aynı zamanda şirketin yönetim kurulu başkanı olması sebebiyle davalı şirkete temsil kayyımı atanması için kendilerine süre verildiğini; bu sebeple, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment