Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- şubesine ait---- Tarafından keşide edilen, ---- numaralı,----keşide tarihli, --- bedelli, ---- şubesine ait, --- Tarafından keşide edilen, ---- numaralı, 14/11/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ------ Cedit şubesine ait, ----------. Tarafından keşide edilen, ---- numaralı, 22/11/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, 3 adet çeklere ödeme yasağı konulmasına, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction