Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile yüklenici şirket olan ... A.Ş. ile arasında 12/01/2017 tarihinde taşımacılık sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca müvekkili tarafından Tanzanya bayraklı ... isimli balıkçı gemisinin Ayvalık Limanından Libya Limanına taşınacağını, müvekkilinin söz konusu taşımacılık akdi uyarınca üzerine düşen yükümlülüğünü ifa ettiğini, müvekkilinin bu sözleşme dolayısıyla 30 günlük süre bakımından gemideki personeli için 400,00 USD üzerinden toplam 12.000,00 USD ve tekne harcamaları için 1.080,00 EURO ödenmeyen alacağının bulunduğunu, müvekkili tarafından 08/06/2018 tarihinde ... Noterliği tarafından düzenlenen ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davalılara gönderildiğini, söz konusu ihtarnamede 12/01/2017 tarihinde Türkiye Ayvalık Limanından Libya Misurata Limanına yapılan sözleşmeye istinaden tekne transferinden geri ödenmeyen 1.080,00 EURO tekne harcamaları ve bu süre zarfında geçen 30 günlük süre bakımından gemideki personel için 400,00 USD üzerinden toplam 12.000,00 USD alacağın 15 gün içinde müvekkiline ödenmesinin talep edildiğini, bu ihtarnameye istinaden davalılar tarafından söz konusu 15 gün içerisinde müvekkilinin alacağı tahtında herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılar tarafından ödeme yapılmaması üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe haksız surette itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek davalılar tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 100 yıllık bir süre içinde Türkiye de ... adlı ajandaların kendileri tarafından üretilip piyasaya sürüldüğünü,tüketiciler nezdinde her ne kadar ... kelimesi ürünün kendisi taraf etmeye yarasada ajandan kelimesi ile ... kelimesinin bir bütün olarak değerlendirildiğini tanınırı hale geldiğini ancak davalının kendi ürünü ile renginde şekliyle genel görünümüyle içerik bilgileriyle içerik tasarımıyla birebir aynı olarak ... adıyla bir ürünün piyasaya sürüldüğünü bu ürünün kendi ürünleriyle iltibas yaratacak derecede birbirine benzediğini alıcının orta seviyede bir alıcı olsa dahi bu iltibasa aldandığını ve davalının daha düşük kalitedeki bu ürünü ile davalı şirketin ürününe rekabet ettiğini şirketin bu nedenle karının azaldığını ticari itibarinin zedelendiğini bu nedenle şekil görünüm ve içerik itibariyle davalı şirket tarafından üretilen gıpta kasa ajansı imalatı dağıtımı ve satımının haksız rekabet teşkil ettiğin haksız rekabetin önlenmesini menini haksız rekabet sonucunda oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasını gıpta kasa ajandalarının toplatılmasını hüküm özetinin 3 büyük gazete ilanın şimdilik 10.000 TL maddi 20.000 TL manevi zararı dava tarihinden itibaren reeskont faiziyle verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction