Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2020 yılı Ağustos ayında ...... Bankası......  Bankacılık Şubesinden 10 adet (1 koçan ) çek karnesi aldığını,  almış olduğu çeklerden ikisinin müvekkili tarafından kullanıldığını ancak alınan çeklerden, ......  seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, 2020 yılının Ağustos ayında kaybolan çeklere ilişkin  Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ...... Soruşturma numaralı dosyasıyla şikayette bulunulduğunu ancak dava konusu çeklerin 2020 yılı Ağustos ayından bu yana bulunamadığını beyanla, çeklere ödeme yasağı konulmasını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, müvekkili ... Tic. A.Ş. adına keşide edilen, 100.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment