Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete sigortalı ...'ın malik ve işleteni  olduğu ... plakalı aracın 26/05/2018 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün dosya kapsamındaki maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, kazanın  oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu,  ... plakalı aracın 10/06/2017-10/06/2018 vade tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet  poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davalının hasarın tamamından ve değer kaybından poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, kaza akabinde hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını, aracın tamir bedeli olarak KDV dahil  2.844,48 TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize  rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, meydana gelen  hasar neticesinde ... plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, hasar alan parçaların  tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz  ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan olarak taraflarına ödenmesi için  25/06/2018 tarihinde başvuru yapılmışsa da işbu davanın açıldığı güne kadar  herhangi bir ödeme  yapılmadığını,  davalının 05/07/2018 tarihinde temerrüde düştüğünü, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 200 TL  hasar bedeli ile 50 TL değer kaybı bedelinin ve 250 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 05/07/2018tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru,  yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf a yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı 3. kişi (davalının sigortalısı) ...'a ait ... plakalı araç tarafından 06/03/2018 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kaza sonucu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç sahibi 3. Kişi ... tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, söz konusu değer kaybının bağımsız eksper tarafından 1.618,00-TL olarak tespit edildiğini, değer kaybının tespitinin sağlanabilmesi için alınan eksperlik hizmeti sebebiyle de müvekkili tarafından 236,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalıya 05/04/2018 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalı tarafından ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediği gibi müvekkiline bir ödeme de yapılmadığını beyan ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; kaza sebebiyle oluşan değer kaybı için şimdilik 300,00TL’sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminini, dava konusu değer kaybının tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 236,00-TL’nin yargılama gideri olarak davalı tarafından müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment