Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı banka ile aralarında imzaladıkları 28.09.2012 tarihli genel krediz sözleşmesine binaen davalıdan 2.000.000,00 TL kredi kullandığını, kredi borcunun 9 taksidini yani 401.831,82 TL'sini ödediğini, bakiye 1.778.065,65 TL borcunun kaldığını, daha sonra müvekkilinin kredi faiz oranlarının düşmesinden faydalanarak kalan borcunun tamamını kapattığını, davacı banka için erken kapama ücreti alınmayacağının beyan edilmesine rağmen haksız olarak müvekkilinden bakiye borcun % 4'ünden de fazla olan 74.678,60 TL erken ödeme ücreti alındığını, ayrıca davalının müvekkilinden 7.000,00 TL dosya masrafı, 01.01.2013 tarihinde ve müteakip aylarda hesap işletim ücreti olarak 7,00'şer olmak üzere toplam 56,00 TL alındığını, ek olarak 18.07.2013 tarihinde 5.067,48 TL faiz tahsilatı ve buna bağlı olarak 253,37 TL aynı tarihte BSMV matrahı alındığını, müvekkilinin bakiye borcun tamamını ödemiş olduğu tarihe kadar ödediği faiz ve erken kapama ücreti toplamının, ödemiş olduğu anaparadan çok fazla olduğunu, davalının toplamda müvekkilinden 266.949,92 TL haksız para aldığını, müvekkilinin yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenecek alacağından, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin dava tarihinden işletilecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sözleşmenin hükümlerinden veya özelliğinden ya da
durumun gereğinden tarafların aksini kastettikleri anlaşılmadıkça borçlu,
edimini sürenin sona ermesinden önce ifa edebilir. Ancak, kanun veya
sözleşme ya da âdet gereği olmadıkça borçlu, erken ifada bulunması sebebiyle
indirim yapamaz.

Relationship: neutral