Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile " ...San.ve Tic.Ltd. Şirketi" arasındaki ticari ilişki sonucu müvekkilinin alacağına ilişkin;  ... San.ve Tic.Ltd. Şirketi tarafından müvekkiline  25.07.2020 tarihli,  15.646,80-Tl.bedelli çekin verildiğini,  söz konusu çekin  müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ...-... ... Şubesi'ne yönelik,   25.07.2020 tarihli,  15.646,80- TL.bedelli, ... Seri No.lu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/12/2011 düzenleme  tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini, tüm aramalara rağmen müvekkilinin borçlusundan almış olduğu bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bono hakkında cebri icraya engel olacak şekilde teminatsız tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment