Premise:
DAVACI 	:....DAVALI 	:.....DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 15/05/2018KARAR TARİHİ	: 23/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 15/12/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil, faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu  teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ekte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Gerek faturalardan gerekse cari hesaptan anlaşılacağı üzere müvekkilin alacağı bulunmadığını, Müvekkil faturaya konu malzemeleri davalıya eksiksiz teslim etmiş ve işbu teslimatlar karşılığı ödenmesi gereken tutarlar için de ckte sunulu faturaları keserek davalı şirkete teslim ettiğini, Davalı taraf teslim edilen fatura içeriğine itiraz etmediğini,  Türk Ticaret Kanunu'nun 21/2 maddesinde * Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmazsa bu içeriği kabul etmiş sayılır” hükmü yer aldığını, Faturayı teslim alan davalı, yasada öngörülen süre içerisinde fatura içeriğine de herhangi bir itirazda bulunmadığını, İşbu nedenlerle davalı tarafın icra takibine itirazı hukuki dayanaktan, yoksun olduğundan ve yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; takip konusu alacağın likit olması sebebiyle davalı borçludan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/takip alacaklısı tarafından müvekkilim şirket aleyhinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile 4.720,00-TL bedelli ve 5.900-TL bedelli 2 adet fatura dayanak gösterilerek toplam 10.620,00-TL fatura alacağının tahsili talebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibine itiraz edilmiş ve müvekkilin malvarlığı üzerine dosyadan konulan tüm hacizlerin fekkine karar verilmesi talep edildiği, İcra Müdürlüğü'nün 07.03.2019 tarihli kararı ile bu talebimizin reddine karar verilmesi üzerine bu kez tarafımızca İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile usulsüz tebliğ edilen ödeme emrinin iptaline ve tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulüne karar verilmesi talebiyle dava açıldığı, ancak müvekkilin araçları ve banka hesapları üzerine haciz konulduğundan ve müvekkil aleyhinde yapılacak haciz işlemleri ticari hayatını olumsuz yönde etkileyeceğinden, haciz baskısı altında 10.620-TL asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam12.987,12-TL, 12.648,01-TL'si 08.03.2019 tarihinde bakiye 339,11-TL's ise 12.03.2019 tarihinde olmak üzere İcra dosyasına ödenmiş ve icra dosyası İcra müdürlüğünce infazen kapatıldığı, İcra dosyasına ödeme yapıldıktan sonra İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi 26.09.2019 tarih .../... E. .../... K. sayılı ilamı ile şikayete konu ödeme emri tebligatının iptaline ve tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olan 05.03.2019 tarihi olarak tespitine kesin karar verdiği, davalarının  kabulü ile Müvekkilin İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyasına yaptığı toplam 12.987,12-TL ödemenin 12.648,01-TL'sine ödeme tarihi olan 08.03.2019 tarihinden , 339,11-TL'sine ise ödeme tarihi olan 12.03.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment