Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ...banka ait ...-... tarafından, ... A.Ş. Lehine düzenlenen 15/11/2018 vade, 03/08/2018 tanzim tarihli, 12.575-TL meblağlı, ... numaralı senedin bankanın ... Şubesi nezdinde kaybolduğunu 19/11/2018 tarihli tutanak ile imza altına alındığını, dava konusu senedin iptalini, üzerine ödeme yasağı konularak iptalini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...bankası ....  .../Aydın şubesinden verilme, ... hesap nolu,  ....çek seri nolu,  keşidecisi .... Tic.Ltd.Şti    olan,  13/08/2016   keşide tarihli,  5.000,00- TL tutarlı  bir adet çeki ticari işlerine karşılık keşideci şirketten aldığını, hamili bulunduğu söz konusu çekin müvekkilinin satış temsilcisinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, zayi olan çeki 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment