Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......  Ürünleri Sanayi Tic. Limited Şirketi'nin münferiden yetkilisinin  ...... olduğunu, 08/03/2021 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeniyle şirketin 2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defterleri yine bu yıllara ait alış ve satış faturaları, irsaliye, gider faturaları, tahsilat ve tediye makbuzlarının çalındığını, bu hırsızlığa ilişkin  Şehremini Polis Merkezi Amirliğinin ..... tarihli ifade tutanağını sunduklarını, söz konusu hırsızlık  nedeniyle TTK 82/7 maddesi uyarınca, 2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defterleri yine bu yıllara ait alış ve satış faturaları, irsaliye, gider faturaları, tahsilat ve tediye makbuzlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin tüm muhasebe işlemlerini yürüten muhasebeci ve mali müşavire ait büronun, adres değiştirdiğini, muhasebeci...’ın bürosunu boşaltmadan yeni kiracı olan şahsın bürodaki bütün evrak ve defterleri, kapıcıya talimat vererek belgelerin tamamını çöpe attırdığını, ...’ın (mali müşavir) kimlerin defter ve belgelerini çöpe attığına dair ayrıntılı olarak Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduğunu, bununla ilgili soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Savcılığı’nın 2020/68873 dosyası ile yürütüldüğünü, davacı şirketin bu şekilde kaybolan 2018 ve 2019 yıllarına ait gelir ve gider belgelerinin tümünün iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment