Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ile davalı -------- Sözleşmeleri imzalandığını, müflis firma hakkında İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- Sayılı dosyasından -------- tarihinde iflas kararı verildiğini ve İstanbul Anadolu ------. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün---------- sayılı dosyasından ------------- işlemlerine başlandığını, davalı şirket hakkında iflas kararı verilerek iflas dosyasının açılmasını takiben müvekkili olan bankanın müflisten ----- --------- mektubundan kaynaklanan ve ----------çek kredisi riskinden kaynaklanan toplam---- alacağının olduğunu ve alacağın iflas masasına kaydının talep edildiğini, iflas idaresinin kendilerine ----- tarihinde tebliğ edilen kararı ile " talep edilen alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olmasından dolayı reddine" karar verildiğinin öğrenildiğini,  müflis şirket ile müvekkili banka arasında ---- ----- imzalandığını ve bu sözleşmelere istinaden anılan firmalara kredilerin kullandırıldığını,  firma lehine 3. Kişilere teminat mektubu verildiğini, ancak kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, bu nedenlerle reddedilen ------------------------ teminat mektubundan kaynaklanan ve ------ --- riskinden kaynaklanan müvekkili olan bankanın alacağının tamamının iflas tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte masaya kayıt ve kabulüne, öncelikle alacaklılar toplantısına katılmalarına, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral