Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2016 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, davalı şirketçe 07/01/2015 - 07/01/2016 vadeli ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini ileri sürerek 2.700,00 TL değer kaybı ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere 3.054,00 TL tutarındaki alacağın şimdilik 654,00 TL 'sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesini  talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/08/2018 tarihli dilekçesi ile, dava dilekçesindeki talebini 2.090,00 TL değer kaybı ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olarak ıslah etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından... numaralı ticari genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan...'e ait ... plakalı aracın sürücü ...'in sevk ve idaresindeki araçla 11/09/2015 günü saat 06:10 sıralarında ... A.Ş. Önünden ... istikametine doğru seyir halindeyken ...  Büyükşehir Belediye Başkanlığının sorumluluğunda bulunan yolda ...Şti. Taşeron şirket tarafından yapılan asfalt çalışması sonrasında yüzeyden daha üstte kalan rögar kapağına sigortalı aracın alt kısımlarının çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, ekspertiz raporunda hasar bedelinin 8.964,91 TL olarak saptandığını, bu kapsamda oluşan hasar bedelinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmaları gerektiğini, Belediyenin sorumluluk sahasında bulunan yolda trafikte araçların güvenliğini tehlikeye sokacak vaziyette bulundurması, yolda sürücüleri uyarmak için gerekli uyarıcı işaret ve levhaları bulundurmaması, araç ve sürücüler için alınması gereken güvenlik tedbirlerinin alınmamış olması sebebiyle hasarın oluştuğunu beyanla şimdilik 8.964,91 TL  sigorta rücu tazminat bedelinin sigortalıya ödeme tarihi olan 02/10/2015 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment