Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... numaralı, 30/04/2022 keşide tarihli, 44.000,00 TL bedelli iki adet çekin alıcısına teslim edilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini ve ... Kargo tarafından taşınmakta  iken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örme ve tekstil işiyle uğraşmakta olup ticari işlerinde kıymetli evrak kullandığını, müvekkilinin yapmış olduğu ticaretin karşılığı olarak 16/04/2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait çek hesabı .... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd Şti olan .... çek numaralı bir adet çekin yetkili hamil olan müvekkilince düşürülmek suretiyle kaybedildiğini, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi tehlikesi nedeniyle  ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment