Premise:
DAVACI 	:... -(T.C. ...) ...VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 11/08/2021KARAR TARİHİ	: 23/02/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 25/02/2022       Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ..... adresinde kurulu ......'den ;1-2 Tertip, ...Hisse No, 100 Kupür, Nominal Değer 6, Hamliline yazılı hisse senedi,2-3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,3-3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Harniline yazılı hisse senedi,4- 3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nomlnal Değeri 5, Hamiline yazılı hisse senedi,5- 3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamlline yazılı hisse senedi,6- 3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,7- 3 Tertip, ... Hisse No, 20 Kupür, Nominal Değer| 6, Hamlline yazılı hisse senedi,8-3 Tertip, ... Hisse No, 40 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senedi,9- 3 Tertip, ... Hisse No, 40 Kupür, Nominal Değeri 6, Hamiline yazılt hisse senedi,10-3 Tertip, ... Hisse No, 400 Kupür, Nomlaal Değeri 6, Hamiline yazılı hisse senetleri satın aldığını ve bu haseple ....'ye ortak olduğunu, müvekkilinin yurtdışında yaşaması sebebiyle, sürekli taşınma ve yer değiştirme sonucunda uzun yıllardır elinde olan hisse senetlerinin asıllarını kayıp ettiğini ve tüm çaba ve uğraşlarına tağmen bulamadığını, müvekkilinin hisse senetlerinin asıllarını bulamaması sebebiyle ve senetlerin hamiline yazılı olması nedeniyle kötü niyetli kişilerce paraya çevrilmesi olasılığı ile karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin ...'ye sunacağı iptal kararı sonrası alacağı yeni hisse senetleri ile mağduriyeti önlenmiş olacağını, bu sebeple hisse senetlerinin tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı kararı verilmesi ile sonrasında iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında ticari ilişki mevcut olup; taraflar arasında 01.04.2020 tarihinde ------ Sözleşmesi akdedilmiş ve bu sözleşmeye bağlı olarak davalı elektrik kullandığını, davalının gecikmiş fatura borcunu ödememesi üzerine, iade taahhütlü mektupla davalıya hizmet kesme ihbarnamesi gönderildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, davalı müvekkili şirkete yatırması gereken güvence bedelini (teminatı) yatırmadığını ve faturalarını  kendisine gönderilen kesme ihbarnamesine rağmen ödemediğini, bu kapsamda davalının sözleşmenin 9.2 maddesine aykırı davranışları nedeniyle sözleşme haklı nedenle sözleşmeye uygun olarak feshedilerek, cezai şart bedeli tahakkuk ettirildiğini, davalının -------numaralı iki adet aboneliği mevcut olduğundan, her iki aboneliği için ayrı ayrı, sözleşmeye uygun olarak son bir yıl içindeki faturalardan en yüksek bedelli olan iki aylık elektrik fatura bedelleri toplamı cezai şart olarak tahakkuk ettirilerek gönderildiğini, davalının borca itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve borca haksız olarak itiraz etmiş olması ve müvekkili şirketin alacağının likit olması nedeniyle borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra-inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction