Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -------- adresinden --------------------adresine taşındığını, taşınma sırasında ticari işletmede bulunan ------------- defterlerinin kaybolduğunu, haberlerinin yeni olduğunu ve karar tutanağının kaybolduğuna ilişkin şahitler huzurunda tutanak tutulduğunu, TTK md. 82 numaralı fıkra ve ticari defterlere ilişkin tebliğ'in 13. Md. 6 numaralı fıkrası gereğince ------- ayına ait karar defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction