Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin kaptanı olduğu ... Imo numaralı Türk Bayraklı ... isimli geminin İstanbul ... demir sahasında ... Imo numaralı Türk Bayraklı ... ile kusurlu çatma meydana geldiğini, çatma neticesinde ... isimli gemide hasar meydana geldiğini belirterek  TTK madde 1098 uyarınca gemi adamının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction