Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile  -----arasındaki ticari ilişki sebebiyle dava konusu ----- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen------ çek numaralı 22.500 TL tutarındaki 10/03/2022 tarihli çek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirketin çekin zilyedi iken çeki 3. kişiye teslim etmek için imzalayıp kaşelediğini ancak teslim edilemeden taşıma aşamasında çek düşürülmek suretiyle kaybedildiğini, dava konusu çekin yasal ibraz süresi içinde zayi davası açmak gerektiğinden işbu davayı huzurda ikame ettiklerini, çekin kaybedilmesi sebebiyle çeki elinde geçirebilecek 3. kişilerin çeki ciro etmesi veya çek karşılığı miktarı bankadan tahsil etmesi ihtimali mevcut olduğundan işbu çek zayi davasını açma gerekliliği oluştuğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağından öncelikle çek bedelinin tahsilinin önlenmesi için çeke ödeme yasağı konulmasını bunun akabinde de çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini sayın mahkemeden arz ve talep ederiz.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirketin hamili olduğu ve kendisine teslim edilen ... .... ... Merkez (...) Şubesi'ne ait ... ... ... Şirketi isimli şirketin keşideci olduğu ; 131.000,00-TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli ... çek matbu numaralı, ... numaralı çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilin  rızası ve iradesi dışında elinden çıktığını,  Ticari ilişki gereğince kaybolan çek adına keşideci firmanın müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, yeni çek teslim etmediğini  ve banka tarafından da yeni çek yaprağı teslim edilmediğini, bu   nedenle müvekkil açsısında söz konusu çekin, TTK. hükümlerine göre zayi nedeniyle ve iptali talebiyle mahkemenize müracaat etme gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu  çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment