Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  tarafından sigortalı ..... Ticaret A.Ş.'ye ait emtianın teminat altına alındığı, söz konusu emtianın 16/09/2017 tarihinde  .... limanına tahliye edildiği, emtianın liman işlemlerini, davalı şirketin üstlendiği, emtialar sigortalıya teslim edildiği sırada emtianın 2 rülosu bıçakla kesilerek zarar verildiği hasarla ilgili ekspertiz raporu düzenlendiği, davacı şirketin sigortalının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin edip, TTK 1472 uyarınca sigortalı haklarına halef olduğu, bu nedenle davalının oluşan zarardan sorumlu olduğu olduğu davalı aleyhine büyükçekmece .... .icra müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibin başlatıldığı ancak davalının takibe haksız olarak itiraz ettiği, söz konusu itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction