Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın yurtiçi ve yurtdışındaki bir çok firmaya iletişim ve sosyal medya anlamında danışmanlık hizmeti verdiğini ek hizmet ve ürünler hariç PR bedeli KDV hariç 6.500,00TL olduğu, sosyal medya hizmetinin ise aylık KDV hariç 3.500,00TL olduğunu, davalı tarafından bir takım ödemeler yapıldığını ancak Mayıs ayı PR hizmet bedeli ile sosyal medya hizmeti bedeli ve medya takip hizmet bedeli olan toplam 12.154,00 TL'lik 09.052018 tarihli faturanın davalı tarafından ödenmediğini, davalı tarafın hizmeti aldığını ve faturaya da süresinde itiraz etmediklerini, davalı taraf ile yapılan 29.06.2018 tarihli BS mutabakatın da firmaya olan borcu kabul edildiğini, davacı tarafın alacağın takibi için .... İcra Dairesi ... Esas nolu dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, davalı tarafın .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve  davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   müvekkili şirkete ait 2012 yılında açılış tasdiki yapılan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, 2011 yılında açılış tasdiki yapılan Yönetim Kurulu Karar Defteri, 2011 yılında açılış tasdiki yapılan Pay Defteri, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yıllarına ait yevmiye defterleri, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yıllarına ait defteri kebirler, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yıllarına ait envanter defterlerinin zayi olduğundan zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment