Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacıya ait ------------ adresindeki ------------ isimli, ----- ticaret sicil no'lu ticari işletmede bulunduğunu düşündüğü -------'e kadar ----adet fatura,---- kadar toplam --- adet gider pusulasının 27.09.2018 tarihinde kaybolduğunu anladığını, müvekkilin sebebini bilmediği bir şekilde zayi olmasından sebeple kullanılmamış------ kadar --- adet fatura ve ----- kadar toplam ---- adet gider pusulasının zayi olduğuna dair kendilerine zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction