Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in sevk ve idaresindeki aracın 14/11/2018 tarihinde davacıya çarpması neticesinde meydana gelen kazada ağır yaralandığını, davacının kusuru olmadığını, kazaya neden olan.... plakalı aracın kaza tarihinde sigortasının olmadığını, kuruma başvurduklarını ancak taleplerinin reddolduğunu, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlayamadıklarını ileri sürerek davacının maluliyeti nedeniyle 100 TL iş göremezlik, 50,00 TL ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik nedeniyle uğradığı zarar, 100,00 TL geçici iş göremezlik dönemi bakım gideri olmak üzere toplam 1.250,00 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral