Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki müşterisinden aldığını, sonra ... Şubesine ait keşidecisi ... Ve Tic Ltd. Şti., ...çek numaralı, 15.08.2020 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeki Sakarya'ya müşterisine göndermek üzere sürat kargoya verdiğini, kargo şirketinin evrakı teslimat adresine teslim etmediğini, evrakın kaybolduğunun müvekkiline iletildiğini belirterek dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödendiğinde kullandığı krediye mahsup edilmek amacıyla verilen 15/10/2017 vadeli , 4.640 Tl bedeli , 13/02/2015 tanzim tarihli , ... adına tanzim edilmiş bir adet bono , cumhuriyet caddesi istanbul şubesine tahsil adilmesi imacıyla gönderilmek için MNG kargo verildiğini , dava konusu bononun kargı tarafından nakledilirken kaybolduğunu bu  bu nedenle bononun  iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment