Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesinden almış olduğu 10 adet yapraktan oluşan bir defter koçanınını ... ilçesinde üzerinden çaldırmış veyahut kaybettiğini, kaybolan çeklerin boş, yazısız, imzasız ve kullanılmamış olduğunu, bu nedenle kambiyo vasfı taşımadığını, lakin ileride kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda sahte imza ve bilgilerle gerek 3. kişilere gerekse müvekkile mağduriyet yaşatmasının  kaçınılmaz olduğunu, bu nedenle ileride  telafisi güç ve imkansız sonuçlar doğurmasının önüne geçmek amacı ile işbu kayıp veyahut çalınan çek koçanını çalmış ve yahut bulmuş olabilecek kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olma ihtimaline binaen müvekkilince ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş, ... Soruşturma No ile incelenmiş olup ve 02/06/2021 tarih ve ... Karar No'lu kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini,  ... Bankası ... Şubesinin, ... Iban numaralı, ...  hesabına ait,  ...-...-...-...-...-...-...-...-...-... numaralı hesabına ait çeklerin, kötü niyetli kişilerce doldurulup kullanılması ve ibrazı durumunda müvekkilin yaşayabileceği mağduriyetin önüne geçilebilmesi açısından iptaline ile ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------sigortalı dava dışı ---- ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- olmak üzere, toplam ------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction