Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ---sahibi olduğu, sürücü---idaresindeki ---plakalı araç ile sürücü--- idaresindeki --- plakalı aracın,sürücü--- idaresindeki --- plakalı aracın, sürücü --- sahibi olduğu ----plakalı aracın,kazaya karıştıkları, davacının oğlu sürücü ---ile araçta yolcu olarak bulunan eşi ---ağır yaralandığını, sürücü ----zincirleme kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu--- plakalı aracın hasar tutarının ---olduğu ve kendisince ödendiğini, aracın --- gün--kaldığı, eşdeğer ikame aracın günlük kira bedelinin --- ve --- gün için --- olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, hasar tutarının ---kısmının--- kaza tarihi --- itibariyle,--- temerrüt tarihi---itibariyle, ikame araç zararının ---kaza tarihi ----itibariyle, avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili talep edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının akdedilen sözleşme gereği --- üstlendiğini, bu taşıma işinin yerine getirildiği----- davalı ile müvekkili arasında cari hesap ilişkisi kurulduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkilinin araçların yakıt ve masrafları için davalıya önceden peşin ödemeler yaptığını, hali hazırda cari hesap ilişkisinden ------- cari hesap alacağının bulunduğunu,--- işlerinde de müvekkili şirketin davalının-----araçları için------ edildiğini, buna ilişkin taraflar arasında yakıt tüketimine dair sözleşme imzalandığını ve yakıt yükleme işlemlerinin bu kartlar üzerinden gerçekleştirildiğini,  davalının müvekkili şirket ile iş ilişkisini sonlandırdıktan sonra, kendisine yüklenen ----işinde kullanılmayan yakıt ücretlerini ---- sözlü olarak talep etmişse de davalının haksız olarak elde ettiği bu --- ödemekten kaçındığını, alacağın sulh ile alınamayacağı anlaşılınca --------- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu davalının haksız ve hukuki mesnetten yoksun bir şekilde tamamen kötü niyetli olarak icra takibine -itiraz ettiğini ileri sürerek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının alacak tutarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment