Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı müvekkili ...'ın, 31.12.2020 tarihinde ... ünvanlı sermaye şirketini kurduğunu, ... adına kayıtlı Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel, Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ve Kaş İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazlar ile davacı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı ... Marka ve 2018 model traktör bulunduğunu, TTK 342 ve 343 maddelerince davacının  kurmuş olduğu şirketin sermayesine dahil edilmek üzere davacının maliki bulunduğu taşınır ve taşınmazların değerinin tespit edilmesi gerektiğini, bu sebeple daha sonra şirket sermayesine ayni sermaye olarak dahil edilebilmesi için davacıya ait taşınır ve taşınmazların değerinin tespitini talep zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, davacıya ait  yukarıda bilgileri verilmiş olan taşınır ve taşınmazların şirket sermayesine dahil edilmek üzere değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Konulan ayni sermaye ile
kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı
yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme
raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes
için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin,
geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri
ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken
pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme
ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[43]
ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.

Relationship: neutral