Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mahkememizin ... Esas,.... Karar sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanıp TTK 545.madde gereği ticaret sicilden kaydının silinmesi için başvuru yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün genel kurul tarafından tasfiye sonu kati bilançonun tasdikini talep ettiğini ancak, ortakların bir araya gelememesi nedeniyle tasfiye sonu kati bilançonun tasdik edilemediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkili şirkete ait kati bilançonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı şirketten alacağı ile ilgili olarak Bakırköy ---. İcra Müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyasından 25/07/2018 tarihinde icra takibine geçtiğini, ödeme emrinin tasfiye--- tarihinde tebliğ edildiğini, ancak şirketin 24.12.2018 tarihinde tasfiye edildiğini, bu nedenle ----- Müdürlüğü'nün --------- sicil numarasında kayıtlı ---- ihyasına, ek tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesi için---- atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment