Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ----------Ticaret Sicil Memurluğunun -------- sicil nosu ile ticari faaliyetini yürüttüğünü, müvekkilinin statü gereği bağımsız denetime tabi olduğunu, ancak ------- tarihli dilekçe ile bağımsız denetim sözleşmesinin imzalanmaması nedeniyle ayrıldığını, bunun üzerine müvekkilinin----- tarafından belirlenen---- sicil nolu ------ ile bağımsız denetim sözleşmesini imzaladığını belirterek müvekkili şirkete TTK madde 399/6 ve fıkraları gereği, ------ sicil nolu ------ bağımsız denetçi olarak atanmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 2017 yılı denetçisi olarak seçilen... A.Ş.nin  Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu Gözetim Dairesi Başkanlığı'ndan alınan karar ile faaliyet izin ve yetki belgesinin 07/07/2017 tarihli kurul kararı ile kararın tebliğinden itibaren 2 yıl süreyle askıya alındığını, denetçi görevinin yerine getirmediğinden yapılan denetçi sözleşmesinin feshedildiğini  bunun üzerine müvekkili şirketin ... A.Ş.nin 6102 s.TTK.m 399/6 hükmü gereğince müvekkili şirkete denetçi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment