Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------- arasında, ---- ------- imzalanan "---- uyarınca müvekkii Şirketin belgelerinin ------- edilmekte olduğunu,------ tesisinde----- meydana geldiğini, --- neticesinde müvekkili şirketin ticari belgelerinin bulunduğu ---- etkilendiğine dair--------ilk kez haberdar olunduğunu, ----- tarafından daha sonra müvekkili şirkete ------------yazının tebliğ edildiğini, ancak --- tarafından yapılan bildirim yazısında, tesislerinde ve kayıtlarda oluşan zararın boyutunun tam olarak tespit edilemediği ve ------tamamlanmadığının belirtildiğini, bu bakımdan müvekkil şirketin --- evraklarının tümünün tespitinin mümkün olamadığını, bununla ------------ müvekkili şirketin yangından etkilendiği belirtilen----- alan müvekkil ----------------------------- raporunun müvekkili şirkete iletildiğini, müvekkili şirketin konuyla ilgili olarak ----------------------------tarihinde bir araya gelindiğini ve  barkod numaralarını içerir liste üzerinden görüşme sağlanarak, zayi olan ------------------ olarak tespit edildiğinin görüldüğünü,--------- meydana gelen yangın neticesinde ayrıntılı raporun henüz tamamlanamadığını, müvekkili şirketin başkaca belgelerinin tahribata uğradığı tespit edilirse, bu belgelere ilişkin zayi belgesi alma haklarını saklı tuttuklarını, bu İtibarla, 6102 Sayılı TTK/ nun 82.Maddesi, 7.Fıkrası uyarınca sunulan barkod numaralarıyla belirtilen klasörlerde yer alan belgelerin zayi olduğuna ilişkin olarak müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...Şti.'nin müdürü ve yasal temsilcisi olduğunu, şirketin 2017 ve öncesi yıllarına ait 2009 yılı tasdik tarihli karar defterinin ... adresli şirket merkezinden kaybolduğunun fark edildiğini, karar defteri kaybolduğu tarihe kadar şirket dışına çıkmadığı, ayrıca karar defteri şirketle ilgili bir defter olup şirket dışından kimsenin işine yarayacak bilgileri içermediğinden müvekkille aralarında husumet bulunan şirket ortakları tarafından alıkonulduğunun düşünüldüğünü, bu sebeple kendilerine bu hususa ilişkin...Noterliği aracılığıyla 08/12/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtar çekildiğini, şirket ortaklarınca ihtarnamelerine cevap olarak ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiği, taraflarına 15/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, defterlerin kendilerinde olmadığını bildirdiklerini, defterin bulunması için gerekli araştırma yapıldığı, zira karar defteri şirket bünyesinden dışarı çıkmamış olup, bu süre zarfında şirketimizde bir hırsızlık olayı da meydana gelmediğini, 01/01/2018 tarihi itibariyle defterin kaybolduğuna kesin kanaat getirilmesiyle şirketin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu, bu sebeple dava açıldığını belirterek genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment