Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine,------ çeklerin sehven zayi olduğunu, tüm araştırmalara rağmen çeklerin akıbeti konusunda bir bilgiye ulaşılamadığını, zayi olan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve kullanılması  halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek kaybolan dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine ve ayırca çeklerin karşılığının muhatap banka tarafından ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin spot eşya işi ile iştigal ettiğini,  müşterisi olan keşidece ....'dan  ... Bankası  A.Ş ... Şubesi  .... numaralı 30/04/2020 keşide tarihli 5.000,00 TL  bedelli ve yine aynı banka ve şubeye ait .... numaralı 30/05/2020 tarihli 3.000,00 TL bedelli çeki aldığını, müvekkilinin ofis ortamında çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin uzun süredir ofis ortamında yaptığı büyük ve kapsamlı aramalara  rağmen çeklerin bulunamadığını, lehdarı  müvekkili ...'dan ... Bankası A.Ş .... Şubesi ... numaralı 30/04/2020 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli ve yine  aynı banka ve şubeye ait .... numaralı 30/05/2020 tarihli 3.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment