Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin ihyasını talep ettikleri  ... Ltd. Şti'nde ... yılının ... Ayında  ... İli ... Beldesi .... Mahallesinde bulunan Maden Ocağında işe başladığını,  ...tarihinde saat ... sıralarnda  Maden Ocağında patlama meydana geldiğini,  patlama sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını,    geçen altı yıl süresi içerisinde tedavisinin  net bir şekilde bitmediğini  ve bu patlama sonucunda bir gözünü kaybettiğini, davalı şirket ve diğer sorumlular hakkında Maddi ve Manevi Tazminat Davasını .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyasında açtıklarını ve dosyanın halen derdest olduğunu,  dava esnasında şirket vekili   şirketin sicilden terkin edildiğini beyan etmesi üzerine .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce  taraflarına şirketin İhyası davasını açmaları kesin süre verildiğini, ticaret sicil müdürlüğü ile yapılan yazışmalarda şirketin 11/06/2019 tarihinde sicilden terkin edildiğini, tasfiye memuru olarak ...'ün seçildiğini belirterek, davanın kabulü ile, ... Ltd.Şirketi'nin tasfiyesinin iptali ile ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı bulunduğu --------TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiğini ancak şirketin uhdesinde tasfiyesi yapılmamış taşınmaz bulunduğu gibi şirketin faal olup vergi kaydının devam ettiğini ayrıca şirketin  üstlendiği iki inşaatın  olması nedeniyle  şirketin  faaliyetine devam etmesinin gerektiğini beyanla------------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment