Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıları tanımadığını ve hiç bir hukuki ilişkisinin de bulunmadığını, davalıların müvekkilinin imzasına benzettikleri imza kullanmak suretiyle  doldurdukları senetle aldıkları ihtiyati haciz kararı ile müvekkilini ödeme yapmak zorunda bıraktıklarını ileri sürerek Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasına konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, haciz sırasında ödenen 4. 500,00 TL'nin istirdadına karar verilmesini istediği, bilahare davalı ... hakkındaki davasını atiye terk ettiğini bildirmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından mahkememize açılan zayi nedeniyle senet  iptali talebine ilişkin davanın basit yargılama usulüne göre Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; D A V A  :Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; ......tarafından keşide edilen .... düzenleme tarihli,..... vadeli ve .... numaralı ... TL bedelli  senet aslının zayi olduğunu,  zayi olan senedin iptaline, ödeme yasağı karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment