Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile keşideci şirket arasında gerçekleştirilen ticari iş ilişkisi sonucu ....bank A.Ş. .... şubesine ait 28/08/2021 keşide tarihli ve 50.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çekin müvekkile gönderildiğini ancak söz konusu çekin içinde bulunduğu kargo paket ile müvekkil şirket çalışanları tarafından şirket içinde bulunamamış olması nedeniyle müvekkil şirket tarafından teslim alınamadığını, müvekkil şirket yöneticisi .... 'ın ifadesinde 31/05/2021 tarihinde ilgili çekin olduğu ... kargo firma kuryesinin kargo poşetini bina kapısına .... isimli çalışana bıraktığı konusunda kayıt tutulduğunu, tüm aramalara rağmen şirket içinde içerisinde çeklerin bulunduğu kargo paketinin bulunamadığını beyan ettiğini, bunun üzerine .... Polis Merkezi Amirliğinde çekin kaybolduğunu beyan ettiğini, çekin 3. Kişiler eline geçmesinin müvekkil adına risk taşıdığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Etek Giyim San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkili şirketin lehtarı/yetkili hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. .../ Ankara Girişimci Şubesine ait  28/02/2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen, 0036610  numaralı, ... A.Ş. ... Şubesine ait  31/03/2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen, 0109451 numaralı, ... A.Ş. ... Şubesine ait 30/04/2021 keşide tarihli, 25.542,71 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen 0109452 numaralı, çeklerin lehtar olan müvekkili şirkete ulaşmadan kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment