Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senedin düzenleyenin ...... Taş. Tur  ...... İletişim Teks. İnş. Gıda. San. Tic. Ltd. Şti olduğu, Lehtarının  ....... İç ve Dış Tic. Motorlu Ar. Yedek Parça Madeni Yağ Ürn. San.Ltd. Şti. Olduğu, 30.000TL bedelli, Düzenleme Yeri Gaziantep olan, 14.12.2021 düzenleme tarihli, 30/04/2022 vade tarihli senedi kaybettiğini, bononun kaybolduğu veya çalındığından bahisle, bononun  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve şikayete konu hırsızlık olayında çalınan kıymetli evraklar icra takibi başlatılması için taraflarına iletilmek üzere 06.07.2021 tarihinde teslim edildiğini, teslim edilen evrakların ( 2 adet çek,17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet) Zuhurat Baba Mah. .... Sokağında park halinde bulunan araçtan çalındığını, Bu hırsızlık olayına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Sayılı dosyadan suç duyurusu yapıldığını, kayıp  olan çekler ve senetlerin ( 2 adet çek, 17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet), çekler ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment