Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 268.930 TL kdv dahil bedel madi zarar ile 100.000, TL mahrumiyet için toplam 368.930 TL zararına karşılık şimdilik 5.000,00 TL maddi ile, siparişi olan ürünlerin zamanında ve eksiksiz teslim edilmemesinden dolayı alıcı tarafından sözleme iptali karşısında prestij ve marka güvenirliği kaybından dolayı 20.000 TL manevi zarar olmak üzere toplamda 25.000 TL maddi ve manevi zararının , zarara sebep olan davalılardan en yüksek mevduat faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction