Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ortağı bulunduğu --------- tarihinde yapılan ortaklar kurulunda alınan kararlardan ----- şirket müdürü olarak seçilmesi, rekabet yasağı ve payların devri hakkındaki ana sözleşme değişikliğine dair kararların hukuka, Türk Ticaret Kanunu'nun emredici hükümlerine, kesinleşmiş Mahkeme kararına aykırılığı sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Aşağıdaki kayıtlar,
şirket sözleşmesinde öngörüldükleri takdirde bağlayıcı hükümlerdir:
Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılmasına
ilişkin kanuni hükümlerden ayrılan düzenlemeler.
Ortaklara veya şirkete, esas sermaye payları ile ilgili
olarak önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları tanınması.
Ek ödeme yükümlülüklerinin öngörülmesi, bunların şekli
ve kapsamı.
Yan edim yükümlülüklerinin öngörülmesi, bunların şekli
ve kapsamı.
Belirli veya belirlenebilir ortaklara
veto hakkı veya bir genel kurul kararının oylanması sonucunda oyların eşit çıkması
hâlinde bazı ortaklara üstün oy hakkı tanıyan hükümler.
Kanunda ya da şirket sözleşmesinde öngörülmüş bulunan
yükümlülüklerin hiç ya da zamanında yerine getirilmemeleri hâlinde uygulanabilecek
sözleşme cezası hükümleri.
Kanuni düzenlemeden ayrılan rekabet yasağına ilişkin
hükümler.
Genel kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin özel hak
tanıyan hükümler.
ı) Genel kurulda karar almaya, oy hakkına ve oy hakkının
hesaplanmasına ilişkin kanuni düzenlemeden ayrılan hükümler.
Şirket yönetiminin üçüncü bir kişiye bırakılmasına ilişkin
yetki hükümleri.
Bilanço kârının kullanılması hakkında kanundan ayrılan
hükümler.
Çıkma hakkının tanınması ile bunun kullanılmasının şartları,
bu hâllerde ödenecek olan ayrılma akçesinin türü ve tutarı.
Ortağın şirketten çıkarılmasına ilişkin özel sebepleri
gösteren hükümler.
Kanunda belirtilenler dışında öngörülen sona erme sebeplerine
dair hükümler.

Relationship: neutral