Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı Dünya ... Limited Şirketi ve ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı aleyhine ... 1. İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan ''Hizmet Tespiti'' davasında; davalılardan ... Limited Şirketine bilinen son adresinde tebligat yapılamadığını, mahkemece ticaret sicil kayıtlarında anılan şirketin 31.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği ve sicil kaydının kapalı olduğunun tespit edildiğini, ... 1. İş Mahkemesince verilen 15.01.2021 günlü ara karar uyarınca tarafına ... Limited Şirketine karşı ihya davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verildiğini, müvekkilinin sosyal güvenlik hukuku bağlamında haklarının sağlanabilmesi için anılan işyerinde 15.06.1991-31.12.1997 tarihleri arasında günün yasal asgari ücreti ile ayda 30 gün üzerinden kesintisiz sigortalı olarak çalıştığının tespitinin mahkeme kararı ile sağlanabilmesi için anılan yargılamada taraf teşkili sağlanmasını teminen ... Limited Şirketine karşı ihya davası açma gereği hasıl olduğunu belirterek ...nün ... sicil numarası ile kayıtlı iken ticaret sicilinden 31.07.2013 tarihinde resen silinen ... Limited Şirketinin ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction