Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLLERİ	: DAVA		: TespitDAVA TARİHİ		: 01/11/2021KARAR TARİHİ	: 21/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ................'in mülkiyetinde bulunan Diyarbakır İli, ............. İlçesi, .............Ada,......... Parselde bulunan ticarethaneye ilişkin, davalı taraf ile yapılan abonelik sözleşmesinin devri konusunda çekişme yaşandığını, müvekkilinin tapu bilgisi verilen ve Ticarethane olarak kullanılan taşınmazı yaklaşık 15 yılı aşkın süre evvel sözlü kira sözleşmesi ile............'a kiraladığını, söz konusu ticarethanenin elektrik abone sözleşmesinin yine Kiracı konumunda bulunan ............ ile Davalı taraf arasında ........... abonelik numarası ile kurulduğunu ve enerji tüketiminin sağlandığını, ancak Kiracının, ilgili sair mevzuat gereğince kiracılık yükümlülüklerini yerine getirmemesi gereği kendisine yapılan sözlü ihtar üzerine, Müvekkiline haber vermeden ve kullanım dönemlerine ait kira borçlarını ödemeden söz konusu taşınmazı terk ettiğini, izah edilen durumdan ötürü kendilerine 20.07.2020 tarihinde İcra takibi başlatıldığını ve kira alacağına ilişkin takip konusu, haricen tahsil edilerek dosyanın kapatıldığını, yukarıda anlatılan durum akabinde, söz konusu ticarethanenin tekrar kiraya verilmek istendiğini ancak bu durum neticesinde tesadüfen öğrenildiği üzere, ticarethaneye ait kesilmiş ödenmemiş fatura vs. olması sebebiyle, enerjinin kesilmiş olduğu ancak ilgili borçların ödenmesi koşuluyla elektrik enerjisinin verilebileceği ve yeni abonelik tesis edileceğinin Müvekkiline iletildiğini, ancak ilgili aboneye kesilen fatura bedeli ve kayıp kaçaklara ilişkin kesilen ceza miktarlarının yüksek tutarlı olduğundan ve Müvekkilinin hali hazırda bu miktarı ödeyememesi hasebiyle, müvekkiline ait bir vergi levhasının olmaması ve söz konusu ticarethanenin giriş koruma darabasının elektronik olması ve enerjinin kesik olması, haliyle söz konusu ticarethanenin hali hazırda kiraya verilmesi, satışının yapılması veya herhangi tasarrufta bulunulabilmesi açısından mümkün olmadığından, abone devrine yetkili Davalı tarafın, İlgili abone sözleşmesini Müvekkil adına devrini sağlamasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  15.05.2020 tarihinde Büyükçekmece İlçesi, Hürriyet Mah. Zafek Sokak, ...adresinde, 08/05/2020 tarihinde Büyükçekmece İlçesi, Türkoba Mah., FIrat Cad. Adresine, 06/05/2020 tarihinde Esenyurt ilçesi, Necip Fazıl Kısakürek Mah. Çağlayan Sok. No: ...1 adreslerinde  davalı ... Genel Müdürlüğü tarafından yapılan çalışmalar sırasında davacı şirketin alt yapı tesislerine hasar verildiği, davacı şirket personelince arızaların giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için  sarf edilen malzeme, montaj, işilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıpların müvekkil şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini, davalılar tarafından maddi zararın ödenmemesi üzerine   müvekkil tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...,..., ... esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibine geçildiğini, davalı  borca ve icra takibine itiraz ettiğini, davalı  tarafından her ne kadar borca ve icra takibine itiraz edilmiş ise de icra takibine konu alacağın davalının kusuru nedeniyle meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle İstanbul ...İcra müdürlüğünde başlatılan icra takiplerine itirazın iptaline, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment