Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: Av. DAVALI 	: DAVA	: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 01/09/2021İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ	: 06/09/2021Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; 08/10/2011 tarihinde .... ait olan ve kendisinin sevk ve idaresindeki .... araç ile ... istikametinden Karaman Caddesi Kavşağı istikametine seyir halinde iken .... sevk ve idaresindeki .... motosiklet ile çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,  kaza sonucu .... plaka sayılı motosiklet de yolcu olarak bulunan .... yaralanarak malul kaldığını, kazada .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın ZMM sigortası bulunmadığının tespit edildiğini, kazada malul kalan ... müvekkil şirkete maluliyet tazminatı için başvuru yaptığını, .... 14.08.2018 tarihinde aracın ZMM sigortası olmaması sebebiyle müvekkili tarafından 115.545,00 TL maluliyet tazminatı ödendiğini, Güvence hesabı yönetmeliğine göre tazminat alacaklısının yerine geçen müvekkilinin .... plakalı aracın sürücüsünden tahsil etmek amacıyla Konya .. İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyalı ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz ettiğini, icra takibi haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, müvekkil tarafından yıplan takibe karşı itirazları haksız ve hukuka aykırı olduğunu,  06/03/2019 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını bu nedenlerle de itirazın iptaline takibin devamına,  davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilimin sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç kavşakta kendisine yeşil ışık yanması ile çevre yoluna katılırken, sürücü -----sevk ve idaresindeki ---- --- marka araç, müvekkilime ------ plakalı araca kusurlu olarak yandan çarptığını, bunun sonucunda müvekkilim ------plakalı araçta maddi hasar meydana gelmiş ve sunduğumuz tamir ve onarım masraflarına ait somut faturalardan anlaşıldığı gibi faturalı toplam zararımız ----- sayılı dosyası ile yapılan tespit raporunda araçta 10.500 TL maddi hasar ve 2.000 TL de değer kaybı tespit edildiğini, kazanın oluşumunda-----işlemleri devam ettiği halde çalışmaya devam ettiğinden ve ----- gerektirdiği şartlara uygun çalışmadığından, --- sorumlu---- hizmet kusurunun bulunduğu, kusurlu----- başvuru yapılmış olup herhangi bir cevap alınamadığını, ayrıca daha sonrasında davalılar için arabulucuya başvurulduğunu, araçta meydana gelen maddi zararın ve oluşan değer kaybının, 23.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydıyla şimdilik 12.500 TL'nin davalılardan müşterek, müteselsilsen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment