Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...Ticaret Limited Şirketi, ...Bankası A.Ş.'ye kayıtlı, ... çek numaralı, 30/11/2021 vade tarihli ve 90.000,00 TL bedelli bir adet çek, lehtarı ... Limited Şirketi, borçlusu ... A.Ş., 30/09/2021 keşide tarihli, 30/12/2021 vade tarihli ve 150.000,00 TL bedelli bono, lehtarı ...Şirketi, borçlusu ... A.Ş., 30/09/2021 keşide tarihli, 29/01/2022 vade tarihli ve 193.000,00 TL bedelli bononun müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çek ve bonolar nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çek ve bonolar üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral