Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin aralarında ticari ilişki nedeniyle alacağına karşılık olarak ----------bedelli çek aldığını, söz konusu çekin müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenle çekin 3. Şahıslar tarafından bulunup hukuki işlemlere konu edilebilmesinin önlenmesi ve dolayısıyla müvekkilinin ve 3. Şahısların olası bir mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından öncelikle ve ivedilikle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ...... DAVALI	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 28/04/2021KARAR TARİHİ	: 21/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ......  A.Ş. ......  Şubesi'ne ait, ......  seri numaralı, keşide yeri ...... , keşide tarihi ...... , miktarı ......  TL ve keşidecisi ......  San. ve Tic. Ltd. Şti. olan çekin kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment