Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına cari hesaba dayalı olarak dava dışı ... Halı Mobilya Teks. Elektronik Avize Züccaciye Mutfak Eşyaları Ve Day. Tüketim Malları San. Tic. A.Ş.  Osmangazi V.D. .... Bursa Şubesi’nin çekleri, müvekkili şirket merkezi taşınması sırasında, evrak dosyaların karışması nedeniyle çeklerin zayi olduğunu, müvekkili şirketin bu durumu dava dışı ... San. Tic. A.Ş.' ye bildirdiğini, ve çeklerin zayi olması nedeniyle iptali sonrasında cari hesaba mahsuben yeni çek almak istediğini,  6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekilerin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için çekler için müzekkere yazılmasına ilgili çeklerin iptali ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu keşidecisi ----- bedelli çekin davacının zilyetliğinden rızası dışında çıktığını, davacının ikametgahında dava açılabileceğini belirtmiş; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment