Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait  ... Makina, tamir bakım işlerini kapsayan hizmetler verildiğini,  hizmetlere karşılık 02/05/2016 tarihli 26.500 Usd tutarlı faturaların düzenlenip davalıya teslim edildiğini ancak faturanın davalı tarafından iade edildiğini, ödemenin yapılması için davalı şirkete ihtarname tebliğ edilmesine rağmen  borcun ödenmediğini ve alacağın tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğünün ...  esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının  itirazı ile takibin durduğunu  belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere borçlunun  kötüniyet  tazminatı ödemesine,  yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı  tarafa  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın terkin edilmiş olan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San Tic. Ltd.Şti.ünvanlı şirketten alacaklı olduğunu,  ihyası istenen şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, aleyhine ...  Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek 02/03/2020 tarihinde re'sen terkin olunan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San.Tic.Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction