Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı tarafindan davalılara  iş ---- gönderilerek anlaşmaya varıldığı, davalı tarafa verilen --- karşılığında icra takibine konu faturaların düzenlendiği, ancak davalının fatura bedelini ödemediği, alacağını tahsil için davalı aleyhine -----takip dosyası üzerinden icra takibi yaptığı, davalının dosya borcunun tamamına itiraz ederek takibi durduğunu beyan ederek açıklanan nedenlerle itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücrelinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction