Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili bankaya olan ---- doğan borçlarını ödemediğini, davalılardan ----- müvekkili banka ile ----- imzaladığını, diğer davalının  ise  işbu  ----- müşterek borçlu ve müteselsil kefil  sıfatıyla  imzaladığını ve  kredi borcundan   aynı derecede sorumlu hale geldiğini, borcun ödenmemesi sebebiyle ---- hesap kat ihtarnamesi, ---- nolu hesap kat ihtarnamesi ve ---- yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalıların borcu ödemediğinden ----- dosyaları ile icra takipleri başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takiplerin durduğunu, davalıların haksız ve dayanaksız ----dosyasına yaptıkları itirazların--- yönünden -----yönünden --- iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, davalıların --- sayılı dosyasına yaptıkları itirazlarının ------ iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, asıl alacaklara her bir icra takibindeki her bir kredi için takip talebinde belirtilen tarihler arasında ve takip talebindeki oranlar üzerinden akdi faiz ve temerrüt faizi işletilmelerine ve asıl alacaklar ile birlikte tahsillerine, borçlular aleyhine her bir icra takibi için %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücetinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı,
sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan
mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra
uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla
birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz
oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi
oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.

Relationship: neutral