Premise:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu  ------------tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ------------------ Şubesi, Keşide yeri-------- Keşideci ---- Çek No:------ bedelli,-------- Şubesi, Keşide yeri ------- Tarih:-------- Keşideci ------  Çek No: ----------- bedelli, -----------Şubesi, Keşide yeri ----- Tarih:----, Keşideci --------Çek No: ------------ bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla k iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  . İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekilinin sunduğu ------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:............Bankası ............. şubesine ait olan ticaret amacıyla aldığı lehtar ve cirolayan bektaş mobilya adına.......... çek numaralı............ödeme tarihli yazılı .......... TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment