Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete -----Poliçe numarasıyla Karayolları Motorlu Araçlar------- Poliçesi -------Sigortası) ile sigortalı ------plakalı, sigortalı -------adına kayıtlı aracın ------- idaresindeyken, 06.12.2017 tarihinde maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini,  Kaza Tespit Tutanağına göre kazanın oluşumunda ------ plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından, kazada hasar gören karşı araç için sigortacısı ------ 07.02.2018 tarihinde 21.750.-TL rücu ödemesi yapıldığını, sigortalı aracın sürücü------- kazada kusurlu ve ehliyetsiz olduğunu,  sigorta genel şartları uyarınca, müvekkili şirketin ödemiş olduğu bedel için sigortalısına rücu edebileceğini, açıklanan hususlar çerçevesinde, müvekkili şirket tarafından toplam 22.763,61TL'nin (Takip çıkış rakamı) tahsili amacıyla--------. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı itirazı nedeniyle takip durduğunu, yapılan aracubulucuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla;  davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı----teminat altına almış olduğu ---- plaka sayılı kamyonet ile dava dışı ----- plakalı araçlarında karıştığı dava dışı yaralanmalarında meydana geldiği ---araçlı trafik kazasında neticesinde hasarlanmış olduğu, davacının --- plaka sayılı araçta oluşan hasarla ilgili açtığı hasar dosyası kapsamında ---- bedel ile onarımı yapan servise ödeme yaparak sigortalısının hasarını tazmin ederek TTK m. 1472 gereğince sigortalısına halef olduğu, kazada ----- plakalı araç ---- olduğundan davalı sigortacının KTK m.99 uyarınca zarar görenlere karşı sorumlu olduğu ve sigortalısına halef olan davacının davalı sigortacıya rücu etme hakkının bulunduğu, davacının ise-------- plaka sayılı araçta oluşan hasarla ilgili açtığı hasar dosyası kapsamında ----bedel ile onarımı yapan servise ödeme yaparak TTK nun m.1472 maddesi sigortalısına halef olduğundan kusurlu aracın ---------rücu etme hakkının bulunduğu, bu kapsamda davacı tarafından davalı aleyhine ---- sayılı dosyasında takip başlatıldığı, davalı tarafından yetki yönünden itiraz üzerine dosyanın yetkili --- takibe devam edilmekte iken bu kez davalı tarafından alacağa itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, arabuluculuk girişiminin sonuçsuz kaldığı belirtilerek davacının alacağının güvence altına alınması için mallarına ihtiyati haciz konularak takibin devamını, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment