Premise:
DAVACI 	: DAVALI 	: Hasımsız   DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH    :Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... A.Ş.'nin ünvanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... -... .sayfalarında ilan edilerek ... Tic. A.Ş.olduğunu, önceki ünvanı ... Tic. A.Ş.olan ... Ticaret A.Ş.'nin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... IBAN nolu çek hesabından keşide ettiği ve kendisinin hamili olduğu 18/01/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/01/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 08/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 18/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 08/03/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 18/03/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/05/2022 keşide tarihli ... çek nolu 400.000,00 TL bedeli çek, 28/06/2022 keşide tarihli ... çek nolu 500.000,00 TL bedeli çek, 08/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/08/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/08 /2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/08/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/10/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek ve 18/10/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek olmak üzere  toplam 20 adet çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğinden söz konusu  çeklere ödeme yasağı konularak iptaline  karar verilmesini  talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction