Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti'ni (Antalya ... Noterliği'nin 17/09/2019 tarih ve ... yevmiye numarasıyla onaylanan ve Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce 18/09/2019 tarihinde tescil olunan 17/09/2019 tarih ve 2019/01 sayılı karara istinaden) Antalya ... Noterliği'nin 18/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı imza sirküleri bağlamında ... Petrol Madencilik A.Ş. İle birlikte temsil ve imzaya yetkili kılıdığını, Davacı müvekkilinin, ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti'nin müdürü olarak bulunmaktayken şirket yetkilileri tarafından 04/02/2021 tarihinde alınan ... numaralı karar neticesinde müdürlükten alındığını, Davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti'nce alınan söz konusu bu kararın davalı şirket  tarafından Antalya ... Noterliği'nde tasdik edildiğini ve 09/02/2021 tarihi itibariyle de davalı şirket müdürü olarak ... Petrol Madencilik A.Ş. Yetkili kılındığını, Davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti tarafından 04/02/2021 tarihinde alınan ... numaralı kararının iptal edilmesi gerektiğini, Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına da konu olduğu üzere ... Petrol Madencilik A.Ş. ve ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti'nin Zayi Belgesi verilmesi adına açılmış olan davasının olduğunu, Davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti'nin şirket defterleri kayıp olmasına ve Korkuteli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında ... Petrol Madencilik A.Ş. ve ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti lehine bir karar tesis edilmemesine rağmen davalı şirket tarafından yeni karar defteri teminiyle davacı müvekkilin müdürlüğünün düşürülmesi yönünde kararının işleyişe aykırı olduğunu, Davalı şirket tarafından tesis edilen hukuka aykırı karar neticesinde davacı müvekkilin davalı şirket nezdinde alacaklarının da mevcut olduğunu,  Davacı müvekkilinin, davalı şirket uhdesinde kalan alacaklarına karşılık davacı müvekkilin davalı şirket aleyhine açmış olduğu davalardan vazgeçmesi şart koşulduğunu, Davacı müvekkilinin, Antalya ... İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında şikayetini geri çekmişse de davalı şirket tarafından davacı müvekkile karşı olan yükümlülükler yerine getirilmemiş olduğunu, Davalı şirket tarafından zayi belgesi alınmadan -yeni karar defteri teminiyle- şirket kararının tesis edildiğinden ve müdürlüğü düşürülen davacı müvekkilin şirket nezdinde bulunan alacakları davalı şirketin kötüniyetli davaranışları nedeniyle sürüncemede bırakıldığından dolayı davacı müvekkil hakkında davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti tarafından 04/02/2021 tarihinde tesis edilen ... numaralı kararın iptal edilmesi gerektiğini,  davanın kabulü ile; davalı ... İnşaat San ve Tic.Ltd.Şti tarafından 04/02/2021 tarihinde tesis edilen ... numaralı kararın iptaline karar verilmesini, davacı müvekkil ...'ın dava sonuna kadar tedbiren davalı şirketi temsile ve imzaya yetkili kılınmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket yan üzerinde bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... ...A.Ş., ... ...A.Ş.'nin azınlık ortağı olduğunu, davalı şirkete ortak olunan tarihten bu yana ... ...A.Ş.'de gerek pandemi gerekse yönetim kurulu üyelerinin seyahatleri gerekçe gösterilerek şirket genel kurulu yapılamadığını, işbu sebeple bu davanın açılması zaruri olduğunu, müvekkil şirket tarafından davalı şirket içerisinde bulunduğu mali durumunun, finansallarınnı, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluklarının görüşülmesi ayrıca bilanço ve gelir tablolarının incelenmesi maksadı ile genel kurulun toplantıya çağrılmasını TTK ilgili hükümleri uyarınca talep edildiğini, genel kurulun toplantıya çağrılmasına liişkin talep şirket avukatı ile yapılan telefon görüşmelerinde sözlü olarak defalarca dile getirildiğini, ayrıca noter kanalı ile de ihtaren bildirildiğini, bu talepler düzenli olarak pandemi ve yönetim kurulu üyelerinin seyahatleri bahane edilerek ertelendiğini, yönetim kurulunun görevini ihlal etmesinden kaynaklı olarak yapılamayan genel kurul toplantısı kısa bir süre içinde yapılmaz ise gecikmeden kaynaklı telafisi güç alacak zararlar meydana geleceğini, zira şirketin mali durumunun kötü olduğunun ve ortakların şirkete borç koymasının gerektiği iddia edildiği bir noktada yönetim kurulu üyeleri tüm önceliklerini şirketin ortaklarını yasal bir zeminde bir araya getirerek şirketin bu durumunu açıklaşıp çözüm önerilerini tartışmaya harcaması gerektiğini, şirket yönetim kurulu genel kurul toplantısını hukuka aykırı bir biçimde erteleyerek şirketin zararına hareket ettiğini, şirket mali ve finansal açıdan iyi bir pozisyonda olmadığını ve bu durumun genel kurul toplantısında konuşulması gerektiğini, açıklanan işbu sebeplerle müvekkil şirkete genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

Relationship: entailment