Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili ... ile davalı.... arasındaki kredi kartının mail order yöntemi ile izinsiz kullanımından kaynaklı alacağın tespiti ve tazminine ilişkin uyuşmazlık konusunda taraflar arasında arabulucunun yönetim ve kolaylaştırıcılığında yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde 21/02/2017 tarihinde Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı imzalandığını, imzalanan Tutanak sonucunda ve bu tutanağa uygun olarak Borçlu ... tarafından alacaklı ... lehine 10 adet ..... tanzim tarihli, ......... tarihinde  13.290 TL, ........ tarihinde 10.000 TL, ....... tarihinde 10.000 TL, 26/06/2017 tarihinde 10.000 TL , ........ tarihinde 10.000 TL, ......... tarihinde 10.000 TL, ..... tarihinde 10.000 TL, ...... tarihinde 10.000 TL, ...... tarihinde 10.000 TL, ...... tarihinde 9.000 TL, toplam 10 adet 102.290,00 TL bedelli senetlerin çalındığını,senetler üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini, senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kıymetli evrak zayi olduğu
takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı
anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Relationship: neutral