Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı müvekkili nezdinde ... sayılı kasko filo sigorta poliçesi ile  sigortalı olan ... plaka sayılı aracın,  1 no.lu davalının maliki ve  2 no.lu  davalının trafik sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın %75 kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza neticesinde hasar  gördüğünü,  iş bu hasar sonucu, .. numaralı Kasko Filo Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan dava dışı  sigortalısına davacı müvekkili sigorta şirketi tarafından 11/04/2016 tarihinde  poliçe limiti  dahilinde 1.594,77 TL hasar tazminatı ödendiğini,  bu ödeme ile davacı müvekkili sigorta şirketinin  TTK  1472 maddesi ve sair kanun maddesi ve sair kanun maddeleri icabı sigortalısının haklarına halef olduğunu  ve zarar sorumlularına rücu hakkı doğduğunu, ekspertiz raporu  ve kaza tutanağındaki  açıklamalardan  anlaşılacağı üzere dava konusu  ... plaka sayılı araç hasarının  1 no.lu davalının maliki 2 no.lu davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 11/04/2016 tarihinde  %75 kusuru ile kapatacak şekilde park etmesi neticesinde meydana geldiğinden davalıların meydana gelen hasardan kusuru oranında sorumlu olduğunu bildirerek,  rücuen tazminat alacakları olan 1.594,77 TL'nin 11/04/2016 tarihinden itibaren işlemiş yasal faiz, dava masrafları  ve vekalet ücretinin  davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Merkez Mah. ... Cad. No:28 ... / ... adresinde mukim sigortalı ... Turizm Tekstil İnşaat Yatırım Ve Ticaret Anonim Şirketi ' nin   02.03.2016 günü ... Yapı İnşaat A.Ş.den fırlayan bir demir sonucu “...” yazan neon tabelanın trafosu ve kasasının  hasarlandığını, hasar gören tabelanın,  poliçe özel şartları çerçevesinde cam kırılması teminatından değerlendirildiğini, ekspertiz raporuna göre Cam sigorta bedeli, cam sigorta değerine uygun olup sigortalıya 4.095,00-TL ödendiğini,  yine ekspertiz raporuna göre hasarın ... firmasına rücu edilebileceğinin  belirtildiğini, ekspertiz raporundaki  hasar detayının: 2 adet kırmızı filtre glass neon yapımı: 500,00 TL. 2 adet neon kırılması sonucu hasarlanan trafo değişim bedeli : 750,00 TL. 2 adet neon trafo. (a ve e harfleri içi) : 700,00 TL. 2 adet çubuk neon  : 300,00 TL., E” harfi kesim ve imalatı : 600,00 TL., Neon boya bedeli : 250,00 TL., 4 adet neon : 650,00 TL.,Demir aksam alüminyum  : 300,00 TL.,Montaj ve servis ücreti : 500,00 TL  olmak üzere toplam : 4.550,00 TL.eskime tenzili % 10 : -455,00 TL. hasar yekünü : 4.095,00 TL. olduğunu, İşyeri  sigortalısına müvekkilinin   hasar için 4.095,00 TL ödendiğini,  bu tutar için  halef olduklarından, davalıya rucu etmek için işbu davayı açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile bu davanın kabulü ile , davalının ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan  İcra takibine itirazının  iptaline, davalı,  icra dosyasına kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, dava masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment