Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- çek nolu ,10/08/2018 vade tarihli 66.391,78 TL bedelli çekin keşidecisi olan ------ yetkilisi olduğu ------.-- de şirket müdürü olarak bir süre çalıştığını, şirketle ticari ilişki içerisinde olduğunu, şirketin ticari borcunun bulunduğu bir şirkete ödeme yapmak amacı ile çeki ciro ederek müvekkile teslim ettiğini, müvekkilin çeki bulamadığını, bu nedenlerle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, bankaya yazı yazılmasına, dava konusu çekin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, müvekkili ... Tic. A.Ş. adına keşide edilen, 100.000,00 TL bedelli, ... çek nolu 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment