Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bankanın ... Şubesi müşterilerinden ... Anonim Şirketi'nin alacaklısı olduğu 30/06/2019 vade tarihli 4.800,00 TL tutarlı 1 adet senet aslının ... Şubesi'nce ubesine iletilmek üzere ... kargo firmasına teslim edildiğini, ancak 05/08/2019 tarihinde ... kargo şirketince teslim alınan söz konusu senet aslının gönderim sırasında kaybolduğunun tespit edildiğini,  bu sebeple keşidecisi ... olan 30/06/2019 vade tarihli 4.280,00 TL bedelli 1 adet senedin kaybolması sebebiyle öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesi talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction