Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; İstanbul İli  .... İlçesi ...... ada ..... parsel ..... arsa paylı I Blok 1.Bodrum kat 4 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli, ..... İlçesi ... ada ...... parsel ..... arsa bağlı E Blok 7. Kat 53 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli ..... İlçesi ..... Mahallesi, ....... ada ..... parsel ...... arsa paylı Al Blok 12.kat ...... numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli Beylikdüzü İlçesi ...... Mahallesi ..... ada .... parsel ...... arsa payı Al Blok 1. Kat 7 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli ..... İlçesi ...... Mahallesi .... ada ..... parsel ..... arsa payı B1 Blok zemin kat 3 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli ...... İlçesi ..... Mahallesi ...... ada ..... parsel .... arsa paylı B2 Blok zemin kat 3 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli Beylikdüzü İlçesi ...... Mahallesi ..... ada ....... parsel ..... arsa payı B3 Blok 1. Kat 6 numaralı bağımsız bölüm, İstanbul İli Silivri İlçesi ...... Mahallesi .... ada ....... parsel 2.202,47 m2 tarla niteliğindeki taşınmazların  taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction