Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin düzenleyeni ...Anonim Şirketi olan ...No'lu "Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberi''nin devir yoluyla sahibi olup, pay ilmühaberini zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen senetin bulunamadığını, davacı Müvekkilinin ...Anonim Şirketi'nde hissedar olduğunu ispatlayan Ortaklar Pay Defteri içindeki ilgili kısım örneği ve şirketin genel kuruluna ilişkin hazirun cetveli örneğinin de ekte sunduklarını, sunulan ekte Müvekkilinin hak sahipliğinin açıkça görüleceğini, söz konusu Ortaklar Pay Defterinin noterlikçe onaylandığını, Mahkemece gerekli görülmesi halinde ortaklığın tespiti adına ... Turizm Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılmasını ve pay defteri onaylı örneği ile son genel kurullara ilişkin hazirun cetvelinin örneğinin celbini talep ettiklerini, Mahkemece gerekli görülmesi halinde ilgili ticaret sicil müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ticaret sicil kayıtlarında bulunan ... Anonim Şirketi genel kurul evrakları, genel kurul hazirun belgelerinin dosyaya celbi ile Müvekkilin pay sahipliğinin kanıtlanmasını talep ettiklerini,  müvekkili ile benzer bir durumda olan başkaca pay sahiplerinin ikame ettiği davalarda İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....K. Sayılı 27/12/2017 tarihli kararında ve İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas ... karar numaralı 27.7.2021 tarihli kararında davanın kabulüne karar verildiğini, emsal kararın dilekçeleri ekinde sunulduğunu, müvekkilinin hakkının baki kalmak üzere, hak sahipliğini ispatlayan ancak rıza dışında elinden çıkan 7102559 No'lu "Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberinin" zayii sebebiyle iptali talebiyle işbu davanın ikame edilmesinin  mecburiyetinin  hasıl olduğunu, bu sebeplerle müvekkilinin zayi edilen senetteki hakkı baki kalmak üzere hak sahipliğini ispatlayan ancak rıza dışında müvekkilinin elinden çıkan düzenleyeni "... A.Ş. olan ... No'lu "Nama Yazılı Muvakkat Pay İlmühaberinin" zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde ----- sıralarında sürücü /-----sevk ve idaresindeki ------ iş makinesi ---------------çıkış yapmak istediği esnada ana yol üzerinde seyir halinde olan sürücü------- sevk ve idaresindeki----------- plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kusurun tamamının karşı taraf sigortalısında olduğunu, kaza tarihinde müvekkilinin aracının çok ----- olduğunu, bu nedenle değerinin düşmüş olduğunu, müvekkili tarafından talep edilen hasar miktarına ------ uygulanmış olduğundan gerçek zararı karşılamadığı için miktarın tamamının müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu, ---- yapılacağına dair anlaşmanın bulunmadığını, bu nedenle ödemenin iskontosuz yapılması gerektiği, açıklanan nedenlerle iskonto uygulanmadan zararın tamamının şimdilik 10.00 TL olarak (Bilirkişi incelemesi sonrasında ıslah edilmek üzere) ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction