Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Kazanın davalı sürücünün KTK Madde 84/d Asli Kusur olarak belirtilen Arkadan Çarpma eylemi ile meydana geldiğini, kaza nedeni ile araçta 7.440,80 Euro hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin sigortalısına bu meblağı ödemiş olduğu, hasarın yurtdışında giderilmiş olması nedeni ile talebin döviz cinsinden olduğu, ancak ... Sigortanın ödeme tarihindeki 672,36 Euro'ya denk gelecek şekilde basar bedeli ödemiş olduğunu, bu nedenle 6.768,44 Euro alacaklarının tazminini" talep etmiştir.SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: " Davacı taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğu, davanın usul yönünden reddedilmesi gerekliği, davacının kanun değişikliği gereği müvekkil şirkete başvuruda bulunması gerektiği, KTK kapsamında getirilen özel dava şartı yerine getirilmediğinden reddedilmesi gerektiği, müvekkil şirket tarafından ödeme yapılmış olduğundan davanın reddedilmesi gerektiği, söz konusu araçtaki gerçek zararın 2.166,79 TL( 655,79 Euro) olduğu ve davacıya ödenmiş olduğu, ( 22.10.2015), huzurdaki davanın rucuen tazminat davası olduğu ve halef olunduğunun ispatlanması gerektiği, dosyada sigortalısına ödeme yapıldığına dair belge bulunmadığı, davacının sigortalısına ödeme yapılıp yapılmadığının belgelendirilmesi gerektiği, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu kabul etmediklerini 2.166,79 TL( 655,79 Euro)üzerindeki talepleri kabul etmediklerini, bu nedenle davanın reddedilmesi, ve kusur oranının uzman bilirkişi tarafından tespit edilmesini" talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral