Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...TİC. LTD. ŞTİ." tarafından keşideli, .... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  3.300,00 TL lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.250,00 TL. lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.150,00 TL.-lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.225,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.280,00 TL.-lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...ŞTİ." tarafından keşideli,  ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.500,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.180,00 TL.-lik Çek, ...bank ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.200,00 TL.-lik Çek ...  çek seri nolu 27/07/2022 tarihli  10.200,00 TL lik çeklerin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağından, çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ....A.Ş'ne ait 7926042 nolu hamili bulunduğu 80.000TL bedelli 04/04/2022 tarihli çeki kaybettiğinden  çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada alınan beyanında kendisine ait ... Bankası Hurdacılar Sitesi Şubesine ait 7926042 nolu çeki 80.000,00TL bedelle doldurarak ve 04.04.2022 vade tarihi yazarak ... 'e verdiğini, daha sonra çek bedelinin ... 'e elden ödediğini ,  'un çeki kaybettiğini  söylediğini bunun üzerine kendisinin bu davayı açtığını bildirmiştir.

Relationship: entailment