Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ----- şube sınırlan İçinde bulunan muhtelif yollar-----bedelle, davalı alt işveren şirkete verdiğini, ---- tarihli geçici kabul tutanağı ----- davalı şirketin işini bitirdiğini, müvekkil şirketin, davalı şirkete ---- Tarihli fatura kestiğini, davalının da bu işten dolayı müvekkil şirkete ---ödeme yaptığını, bakiye ---- ödenmediğini, davalıya ----- ihtarname gönderilmiş ise de olumsuz cevap aldığını öne sürerek, -------- fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasını talep ve iddia etmiştir.

Hypothesis:
Borcun, bizzat
borçlu tarafından ifa edilmesinde alacaklının menfaati bulunmadıkça borçlu,
borcunu şahsen ifa etmekle yükümlü değildir.

Relationship: neutral