Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında çatı tipi aspiratör(iki adet) ve gemici animostad(37 adet) montaj işi nedeniyle ticari ilişki olduğunu müvekkilinin davalı adına kestiği 29/06/2018 tarih, 131044 nolu 5.900,00 TL miktarlı  bir adet faturanın 3.200,00 TL'lik kısmının ödendiğini bakiye 2.700,00 TL'nin  ödenmediğini, ödenmeyen kısmının tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili  dava dilekçesinde özetle; ...,  ...., ...., ...,  ...,...,... isimli kişilerin 21.10.2016 tarihinde Dubai Sharjah Havalimanından Hamburg Havalimanına uçmak üzere İstanbul Atatürk Havalimanı bağlantılı olarak davalı şirketten uçak bileti  aldıklarını, ancak uçuşun zamanına gerçekleşmediğini, yolcuların toplamda 24 saatlik gecikme yaşadıklarını, yaşadıkları mağduriyet  karşısında hak kazandıkları maddi tazminata dair tüm  haklarını alacağın temliki  sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiklerini beyanla kişi başı 600 Euro olmak üzere toplamda 4.200 Euro tazminatın biletin satın alındığı günün TCMB döviz kuru Türk lirası karşılığının  müvekkili şirkete ödenmesine  karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment