Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 12/04/2022KARAR TARİHİ	: 15/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, Çamlıca Mahallesi  Eğitimciler Cad. No:87 yanı NİLÜFER/BURSA adresinde ... Kimya Makina Tekstil Sanayi Ve Ticaret  Limited Şirketi Tekstil Sanayinde tasarım ve satış faaliyetinde bulunmakta olup iş bu faaliyetini ... Markası ile gerçekleştirmekte olduğunu, müvekkile ait  ... isimli ticari işletmesinde 21.03.2022 tarihinde tahmini olarak 14:15 saatinde belirlenemeyen sebeple binaya bağlı doğalgaz kutusunun olduğu bölgede yangın çıktığı kanaatine varıldığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 15:31 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından müvekkilin dükkânının büyük bir kısmı kullanılamaz hale geldiğini,  işyeri ile ilgili resmi ve evrak ve belgelerin de bir kısmı yanmış olduğunu ve olayla ilgili tespitler yapılırken itfaye yangın raporu 31.03.2022 tarihinde müvekkile ulaşmış olup yapılan araştırma ve incelemeler sonucunda 08.04.2021 tarihinde dilekçede ek olarak da sunulan seri no'lu faturaların zayi olduğunun tespit edildiğini, anılan bu sebeplerle; belirtilen zayi olmuş resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair,  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı... Şirketi'nde 11.000 TL'ye karşılık 22 payla şirket ortağı olduğunu, davalı şirketin içinde bulunduğu finansal ve hukuki durum sebebiyle müvekkilinin 1.895.000 Euro kullandığı krediye kefil olduğunu, ancak şirketin kredi borçlarını ödememesi üzerine müvekkilinin faizleri ile birlikte bu kredi borcunu ödemek zorunda kaldığını, şirketin halen aktif olmayıp faaliyete geçmediğini, 09.09.2014 tarihinde başlayan kredi faiz ödemeleri için şirketin mali kaynak bulamadığını, davalı şirkete karşı İstanbul 9. İcra Müdürlüğünün 2015/257 esas sayılı dosyası ile 6.122.363,26 TL icra takibine başladığını, takibin kesinleştiğini, 18.03.2015 tarihinde aciz vesikası alındığını, takibin 28.05.2015 tarihinde iflas talepli takibe dönüştürüldüğünü, İİK m. 156'ya göre süresi içerisinde iflas davası açtıklarını, davalı şirketin İstanbul'da kurulu olduğunu, 08.06.2015 tarihinde ... ne taşındığını, 01.07.2015 tarihinde ... Müdürü tescil edildiğini, icra takibinin şirket merkezinin İstanbul'da olduğu dönemde başladığını, davanın şirketin merkezinin İzmir'e taşınması nedeniyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığını, davalı şirketin borcu ödemediği gibi ödeme emrindeki müddet içerisinde itirazda bulunmadığını belirterek İİK m. 156'ya göre davalı ... Şirketi'nin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction