Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı ... Bankası A.Ş., borçlusu ... olan, 25/02/2021 tanzim, 30/09/2021 vade tarihli, 2.000,00 TL meblağlı, ... nolu senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta ...  T.A.Ş. ilgili  yetkilileri tarafından 19.10.2021 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senet kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan Müvekkili Bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu beyanla söz konusu senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	:.....DAVALI	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 02/09/2021KARAR TARİHİ	: 13/12/2021KARAR YAZIM TARİHİ	  : 03/01/2021Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile keşideci firma arasındaki ticari faaliyet sebebiyle, keşideci... Kauçuk Metal Makina Savunma Sanayi Tic. A.Ş. tarafından ... TAŞ Ostim Sanayi Sitesi/Ankara Şubesine ait 15/09/2021 tarihli 40.000,00 TL miktarlı Z9196819 seri numaralı çekin davacı firma adına yazıldığını, davacı tarafından bu çekin müşteriye verilmek için cirolanarak işyerine bırakıldığını, daha sonra çekin kaybolduğunu, bu sebeplerle tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment