Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu ------ hesap numaralı, ---- bedelli çekin bankaya ibraz edilmeden evindeyken çalındığını, söz konusu hırsızlık olayı ile ilgili -----şikayetçi olunduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali mevcut olduğunu, bu nedenle çek üzerinde kullanılmasını önlemek amacıyla ödemeden men yasağı kararının tedbiren verilmesini, çekin hırsızlık nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkili bankanın Merkezefendi/İstanbul şubesinden ... şubesine tahsile gönderilen, borçlusu ... olan ..., ..., ... no.lu her biri 5.500,00-TLlik senedin kargoda kaybolduğu, senetlerin gönderim için teslim edildikten sonra zayi olduğunu, dava konusu bononun bulunamadığını, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacıyla TTK 651 vd. , 757 vd. ve 818 maddelerince iptal davasının açıldığını, dava konusu bonoların ödenmesi için ödeme yasağı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment