Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının yöneticisi olduğu ... Kooperatifi'nin 31/07/2013 tarihinde 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğini, davacı ve diğer yöneticiler tarafından yapılan araştırmalar neticesinde sicilden resen terkin edilen kooperatif adına bazı taşınmazların bulunduğunun tespit edildiğini, kooperatif adına kayıtlı bulunan taşınmazların tasfiyesinin gerektiğini, anılan nedenle kooperatifin TTK 547.maddesi hükmü uyarınca yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu ve ---- sicilinde kayıtlı ---- tarihinde ---- tarafından TTK.'nun geçici 7. maddesine göre sicilden re'sen terkin edildiğini, şirketin alacaklı olduğu İstanbul Anadolu (Eski Kadıköy) ---. İcra Dairesi'nin ---- Esas ve İstanbul Anadolu -. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- Esas sayılı dosyası ile devam etmekte olan dava ve takiplerin olduğunu, TTK. geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirketlere bu madde hükümlerinin uygulanamayacağını, yine TTK geçici 7.maddesinin 15. fıkrası uyarınca da hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplerin varlığı halinde re'sen terkin edilen şirketin ihyasını istemesinin mümkün olduğunu belirterek re'sen terkin edilen----- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment