Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/09/2020 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çeki yedinde bulunduğu sırada 05/12/2019 tarihinde kaybettiğini, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin aleyhine sonuçlar doğabileceğini beyanla çekin ödenmemesi yönünde tedbir ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment