Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---vade tarihli ---yine aynı şube ve ----- çek nolu --- vade tarihli---adına olan -- adet çeki--- adına alacak bedeli olarak aldığını, aracının kapısının yan cebine diğer evraklar ile koyduğunu, çeki hiçbir ticari ilişkide kullanmadığını ancak,  çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, büyük ihtimalle aracından alınmış veyahut dikkatsizlik neticesi düşmüş olabileceğini, bu nedenle; kayıp olan çekinin kötü niyetli kişilerce kullanılmaması için ödeme yasağı konulmasını talep ettikleri görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...bankası .... Şubesinin muhattap banka olduğu, keşidecisi .... Ticaret Şirketi olan, .... vade tarihli, .... seri numaralı, 200.000,00 TL bedelli çekin  kaybolması nedeni ile iptalini talep etmiş olduğu anlaşıldı.

Relationship: entailment