Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin, 30/07/2021 tarihinde ticari ilişkiye dayalı olarak dava dışı .... İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’den .... Bankası  ....  Şubesi’nin .... Seri nolu 10.000TL bedelli bir adet çeki aldığını, müvekkili tarafından cirolanan söz konusu çeki kaybettiğini fark eden müvekkilinin tüm aramalarına rağmen  mezkûr çeki bulamadığını, bu nedenle de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyadi tedbir kararı verilerek tedbir kararının .... Bankası  ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, .... Bankası ... Şubesi’nin .... Seri nolu 10.000,00-TL bedelli çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... -....: ... ...VEKİLİ	: Av. ... -  DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 03/03/2021KARAR TARİHİ	: 07/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 08/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, keşide tarihi ...., miktarı .... TL olan çekin kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment