Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: ...VEKİLİ	: Av. ...DAVA	: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ	: ... KARAR TARİHİ	: ...GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 19/03/2020Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... /Nevşehir Şubesi müşterilerinden ...  ile imzalanan genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine hesapların kat edildiğini, asıl borçlu ile davalı müteselsil kefile Nevşehir ...  Noterliği’nin ...  tarihli ve ...  yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek davalıya tebliğ edildiğini, müvekkili bankanın TTK ve İİK’nun kendisine vermiş olduğu yükümlülükleri yerine getirdiğini ve kredi müşterisinin hesaplarının kat edildiğini ve asıl kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefile Nevşehir ...  Noterliği’nin ...  tarihli ve ...  yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderilerek hesaplarının kat edildiğinin bildirildiğini, genel nakdi ve gayrı akdi kredi sözleşmelerinden kaynaklanan muaccel hale gelen borcu ödemelerinin ihtar edildiğini, borçlunun gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini ve alacağın tahsili için Kayseri ...  İcra Dairesi'nin ...  Esas sayılı takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra dairesine vermiş olduğu dilekçe ile icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu ve esas amacının takibi sürüncemede bırakarak banka alacağının tahsilini geciktirmek olduğunu, icra takibinde talep ettikleri faiz oranlarının (kredinin niteliğine ve imzalanan sözleşmelere göre farklı faiz oranı ile talepte bulunulduğu) sözleşmeden doğan bir faiz oranı olduğunu ve borçlunun hür iradesi ile kabul ettiği bu oranları şimdi kabul etmeme gibi bir hakkının bulunmadığını, borçlunun temerrüde düştüğü için borçlarını takip talebindeki oran üzerinden faizleri ile birlikte ödemek zorunda olduğunu, asıl alacak kalemleri ve asıl alacak kalemlerine uygulanan faiz oranlarında herhangi bir usulsüzlük veya kanuna aykırılık bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile davalının ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasına davalının vaki itirazlarının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı 	  VEKİLİ		: Av. ... - ...İSTİNAF EDEN DAVALI	:1- ... Müdürlüğü -  ...DAVALI		:2- ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - ...  DAVA		: Şirketin İhyasıİSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: 29/01/2021YAZIM  TARİHİ	: 04/02/2021Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 23/09/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı ... Müdürlüğünün istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun, ... San. ve Tic. A.Ş.'ne karşı dava dışı ...'un geçirdiği iş kazası nedeniyle Konya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla rücuen tazminat davası açtığını, davalı şirketin tasfiye edildiğinden mahkemece davalıyı ihya etmek için bir aylık süre verildiğini, alınan tasfiye kararının müvekkilinin alacağını imkansız hale getirdiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin alacağının temini için davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment