Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak keşidecisi dava dışı ... Ltd. Şti.'den alacağına karşılık olarak lehtar sıfatıyla aşağıda dökümü yapılan, ... Bankası  A.ş.  ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, çekleri teslim aldığını, müvekkili şirketin bahse konu çeklerin zilyedi ve aynı zamanda yetkili (meşru) halimi konumunda olduğunu, yedinde bulunan işbu çekleri ticari amaçla başkalarına henüz ciro etmeden ve teslim etmeden, diğer bir deyişle  herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel, davaya konu bu çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen iptali talep olunan çeklerin bulunamadığını beyanla;  öncelikle müvekkili şirketin elinden rızası hilafına çıkan (kaybolan) ve yapılan tüm aramalara rağmen bir türlü bulunmayan,  ... Bankası  A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası  A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı Çeklerin, kötüniyetli 3. Veya 4. Kişiler eline geçmesini  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı  ödeme yasağı kararı verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Elden çıkan poliçe, verilen
süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen,
dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.

Relationship: neutral