Premise:
Davacı vekili  tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka Çamdibi Şubesi tarafından, ... Bankası  Karabağlar /İzmir Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, .....Lab. San.Tic. Ltd. Şti.'nin alacaklısı olduğu, borçlusu ..... San. Tic. Ltd. Şti. Olan 20.000,00-TL bedelli, 15.03.2021 ödeme tarihli....... no.lu bir adet senedin,......Çamdibi Şubesine teslim edildiği, 20.02.2021 tarihinde kargonun ......Kargo Karabağlar Şubesine teslim edildiği belirtilmiş olmakla Müvekkil Banka Karabağlar Şubesine teslim edilmeyen senedin kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edilemediği, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLLERİ	: Av. ... - [....] UETS	  Av. ... - [....] UETSDAVALI 	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 02/03/2020KARAR TARİHİ	: 29/03/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/03/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 2 adet çekinin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment