Premise:
DAVACI 	: ... -    VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... - ... - VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVA	: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ	: 13/02/2009KARAR TARİHİ	: 28/10/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 30/11/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                           :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 07.09.2004 tarihinde imzalanan nakliye sözleşmesinin,müvekkili şirket tarafından Bursa 3. Noterliğinin 30.05.2008 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 07.09.2004 tarihinde fesih edildiğini,sözleşmenin devam ederken davalı şirket tarafından yapılan taşıma sırasında davalının sözleşmeye aykırı olarak taşınan araçlara zarar verdiğini,müvekkili şirketin bu zararların giderilmesi için davalı tarafa çektiği ihtarnamelere cevap verilmemesi üzerine davalı şirket aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2008/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,davalı şirketin icra takibine yetki ve esastan itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte takibin devamına ve alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ---- istinaden cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete --- hizmeti sağlanmasına istinaden fatura düzenlenmesine rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, cari hesap ekstresi ile fatura alacağına --- sayılı icra takibinin başlatıldığını, davalı şirket tarafından itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu, --- sürecinin olumsuz sonuçlandığını; müvekkili şirket tarafından davalı şirketin genel --------- ödemelerin yapılmasının talep edildiğini, gönderilen --- yapılacağının belirtildiğini, bu mailler ve borcun bir kısmını karşılar şekilde davalı şirket tarafından yapılan --- ödeme ile müvekkili şirketin alacağının davalı şirket tarafından ikrar edildiğini, kalan bakiye --- yapılmadığından müvekkili şirketin davalı şirketten icra takibine konu tutar kadar alacaklı olduğunu; davalı şirketçe müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaya itiraz edildiğine dair bir ihtar çekilmemiş olup, fatura içerikterinin kabul edildiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağımız saklı kalmak kaydıyla, davalı şirket aleyhine başlatılan---- icra takibine davalı şirket tarafından yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine takip konusu ---olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment