Premise:
DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av.....DAVALI 	: ....TASFİYE MEMURU 	:....DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 07/05/2021KARAR TARİHİ	: 22/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 23/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA		:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili  bakanlık adına sistem ...Teks. Med.Nak.İnş.Turizm Ltd.Şti. aleyhine Ankara ...Hukuk Mahkemesinde 2015/395 esas sayılı dosyasında bozmadan sonra 2020/613 esas ile görülen dava konusu  firmanın işçisi olan ... ... 'a ödenen işçilik alacaklarının rücuen  tahsilini talep ettiği alacak davasında Ankara BAM ....H.D.nin geri çevirme kararı üzerine  adı geçen  şirketin 23/01/2014 tarihinde 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilden resen silindiğini, şirketin ihyası suretiyle taraf  teşkilinin sağlaması gerektiğini belirterek  ...Teks. Med.Nak.İnş.Turizm Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction