Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin, müştereken temsile yetkilisi olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı, ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu; ...... Bankası'na ait , ... seri numaralı, keşide tarihi 22/07/2021 olan, 70.000,00-TL bedelli çek  ile ... Şirketi'nden de; T.C....'a ait , ......... seri numaralı , keşidecisi ........., keşide tarihi 20/10/2021, 15.000,00-TL bedelli çekin kötü niyetli diğer müştereken temsile yetkili müdür ... tarafından tahsil edildiğini öğrendiğini, söz konusu çekler şirket ad ve hesabına tahsil edilmişse de kötü niyetli ... tarafından alıkonulduğunu ve akıbetinin bilinmediğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli, yetkisiz ve muvazaalı olarak muvazaalı şekilde cirolanarak tahsil edilmeye çalışılacağından şüphelenildiğini, olaya ilişkin olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma Numaralı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, işlem yapan müşterek yetkili .......'un muvaazalı olarak yaptığı işlemlerine itiraz ettiklerini, kayıp olan çeklerin akıbetinin bilinmediğini, açıkladığı nedenlerle çeklere ilişkin ödemeden men ihtiyati tedbir kararı verilmesini, T.C ... Bankası'na ait , ... Seri Numaralı , Keşide Tarihi 22/07/2021 olan , 70.000,00-TL bedelli çek ile  T.C........'a ait , .......Seri Numaralı , Keşidecisi .......,...., Keşide Tarihi 20/10/2021 , 15.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu Keşidecisinin ... Plastik ve Oyuncak A.ş olduğu ... Bank A.Ş ... Şubesine ait, ... seri numaralı 35.200-TL bedelli 09.12.2021 tarihli çek, Keşidecisinin  ... Kozmetik Kimya İnş. Tah.İth. İhr.San. Tic. Ltd.Şti. Olduğu ... Bankası Aş. ...  Şubesine ait, ...seri numaralı 108.852,87-TL bedelli 24.11.2021 tarihli çek ve Keşidecisinin  ... Kozmatik ve Kimya San. Tic. Aş olduğu ... Bankası A.ş ... Şubesine ait, ... seri numaralı 28.000-TL bedelli 26.11.2021 tarihli çekin  müvekkili yedinde iken kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkililerinin yaptığı araştırmalara rağmen çekleri bulamadıklarını, çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı alınması ve neticeten iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için öncelikle ihtiyaten ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve dava konusu kıymetli evrakların iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment