Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... Tekstil San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. tarafından davalı firmaya tekstil ürünleri gönderildiğini ve faturalandırıldığını, ancak davalı firmanın muaccel hale gelmiş fatura bedelini de ödemediğini, bunun ticari defterlerinde sabit olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile fatura bedeli olan  61.532,40 İngiliz Sterlininin, temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction