Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ----- iştigal etmekte olduğunu,  satışını yaptığı iş karşılığında------ keşide edilen ------------- bedelli çekin şirket çalışanına tarafından teslim alındığını, ancak söz konusu çekin  bir başka müşteriye kullanılmak istendiğinde çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğunu, herhangi bir zarar doğmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve   netice itibariyle işbu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi  ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan 25/09/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  20.000,00-TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  60.000,00-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment