Premise:
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALILAR : 1- 	  2- VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	:KARAR TARİHİ	:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Ereğli(Konya). Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin  22/09/2021 tarihli,  ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle : 06/11/2017 tarihinde ...A.Ş.'ye ait olan ve ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı  çekici ve  bu çekiciye bağlı olan müvekkili şirkete ...numaralı poliçe ile kasko sigortalısı bulunan  ...A.Ş'ye  ait olan ...plaka sayılı römork ile  ...istikametinden ...istikametine seyir  halindeyken  sürücü  ...direksiyon hakimiyetini  kaybetmesi  sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini,  trafik kazası tespit tutanağına göre sürücü ... 2918 sayılı KTK'nın  56/1-A  maddesini ihlal ettiğinden  asli kusurlu olduğunu,   gerçekleşen kazada  sigortalı araçta oluşan   60.000,00 TL  hasarın   09/01/2018  tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini,  ödenen bu tazminatın şovtaj bedeli olan  11.723,00  TL'si düşüldükten sonra  kalan   48.277,00 TL'nin  TTK 1472 maddesi gereğince davalı borçlulardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilinin gerektiğini,  6102 sayılı TKK'nın  1472. Maddesi gereğince sigorta şirketi tazminatı ödediğinde  sigortalının yerine geçeceğini,   TTK'nın  1472.  Maddesi halefiyet ilkesi gereğince tazminatı ödeyen   müvekkili sigorta şirketinin ödenen tazminattan davalının kusuru oranına isabet eden 48.277,00 TL'nin  davalılardan tahsili için  Ereğli İcra Müdürlüğünün  ...E. Sayılı dosyası ile takip yaptığını,  ancak yapılan takibe davalıların haksız  ve   hukuka aykırı  şekilde itiraz  ettiklerini ve takibin durduğunu,  davalıların icra dosyasına itiraz ederken borcun ödendiğine dair herhangi bir belge  sunmadığını, taraflarınca  arabuluculuğa başvurduklarını ancak  sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle Ereğli İcra Müdürlüğünün  ...E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın tahsilini teminen davalı ...A.Ş.'ye ait ...plakalı aracın trafik kaydına 3. Şahıslara devir ve  satışının önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına,  ayrıca davalının takip konusu alacağın  %20'sinden az olmamak üzere tazminata  mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından 82.831,86 TL alacaklı olduğu iddiası ile 26/02/2021 tarihinde ilamsız  takip başlatıldığını, davacı şirketin davalıya hiçbir borcunun olmadığını, davacının davalıya 25.000,00 TL borcunun olduğunu bu borcun da davalıya ödendiğini, bahsi geçen borcun sebebinin davacı şirketin turizm acentesi olup otel rezervasyonu yaptıracağı esnada yaşanan bir sıkıntıdan dolayı rezervasyon ücretinin davcı adına davalı tarafından ödendiğini, bu ücret dışında davacının davalı ile bir ticari ilişkisinin olmadığını, davacının davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, icraya konu edilen borcun tamamen afaki olduğunu, haksız kazanç elde etmek amacıyla hareket edildiğini, davalının dayanak gösterdiği evraktaki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığını,  davacının bu şekilde bir sözleşme imzalamadığını, davacının imzasının taklit edilmeye çalışıldığını, ödeme emrinin davacının pandemi sebebi ile çalışmadığı ve yurt dışında olduğu dönemde TK 35.maddeye göre tebliğe çıkarıldığını ve takibin 24/05/2021 tarihinde kesinleştiğini, davacının itiraz süresini kaçırdığını, bu süreçte davalının davacı şirketin banka hesaplarına haciz koyma işlemlerini gerçekleştirdiğini, davacının banka hesaplarına konan hacizler nedeniyle iş yapamadığını ve ticari itibarının zedelendiğini ve telafisi imkansız zararlar doğurduğunu belirterek öncelikle teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasındaki takibin durdurulmasına, yargılama sonucunda davanın kabulüne ve davacının davalıya .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasında iddia edildiği gibi herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra takibinin iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment