Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş'den arşivleme hizmeti aldığını, müvekkili şirkete ait ticari belgelerin bulunduğu 175 adet arşiv kutusu ... 'in ... Mah. ... sok. No: ... Kocaeli adresindeki deposunda saklanmaktayken 11/06/2019 tarihinde bu mahalde yangın çıktığını ve deponun zarar gördüğünü, yangının çıktığı depoda müvekkili şirkete ait 175 adet kutunun bulunduğunu, binaya girilmesine izin verilmediğinden müvekkili şirketin envanterindeki zararın tam olarak tespit edilemediğini, ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen 17/06/2019 tarihli yazıda itfaiye raporu ve envanter listeleri göz önüne alınarak ... adlı depolama tesisinde yer alan kutuların tamamının yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit edildiğini, bu kapsamda müvekkili şirkete ... tarafından iletilen ... inin 19/06/2019 tarih ... sayılı yazısında Ek-2 olarak belirtilen listedeki kutu, bilgi ve belgelerin tamamının zayi olduğuna dair belge verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile söz konusu belgelerin zayisine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Nakliyeciler Sitesi ... Blok No:.... Zeytinburnu/İstanbul adresinde .... ticaret sicil numarasında kayıtlı .... Ltd. Şti ünvanlı şirketlerinin 05/01/2018 tarihinde kiracısı olarak bulundukları sitenin arazi sahibi olan .... A.Ş tarafından haber verilmeksizin gece yarısı gerçekleşen yıkım nedeniyle şirketlerinin tüm ticari defterleri faturaları vergiye esas belgeleri ile sahir her türlü belge ve evraklarının yıkım sırasında zayi olduğunu belirterek 2017 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment