Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şubesinden 10 yapraklı bir çek karnesi aldığını, 19.09.2022 tarihinde çek keşide etmek istediğinde çek karnesini bulamadığını, Müvekkili  10 yapraklı  çek karnesinden  ...  ve   ...  çek  numaralı  2 adet çeki kullandığını, 8 adet çek yaprağını ise tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Kaybetmiş olduğu çeklerin seri numaraları ;...... olan çeklerin tedavülünün  önlenmesi bakımından ödeme yasağı konulmasını ve bu 8 adet çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka Osmangazi- Bayraklı  şubesine Bursa şubemiz tarafından kargo ile  gönderilen ve Bursa  şubesi müşterilerinden ... Üretim ve Dağıtım Kooperatifi ... Koop  tarafından ciro edilerek  tahsile verilen ....... Bankası'nın Osmangazi/Bayraklı şubelerine ait 05/07/2021 tanzim tarihli, 17/09/2021 ödeme tarihli, borçlusu ... Eczanesi-.....olan, .. numaralı, 105.905,97 TL bedelli, 05/07/2021 tanzim tarihli, 18/09/2021 ödeme tarihli, borçlusu Bayraklı ...-....olan, ........ numaralı, 63.900,57 TL bedelli ve 05/07/2021 tanzim tarihli, 17/09/2021 ödeme tarihli, borçlusu ... Eczanesi-...... olan, 94.959,87 TL bedelli 3 adet bononun müvekkilimiz tüm aramalarına rağmen kargo ile ulaştığı belirlenen üç adet bonoyu bulamadığını,  Bu hususta dilekçemiz ekinde sunulmuş tanık listesinde ismi bildirilen konu ile ilgili (operasyon yöneticisi yetkili) mahkemenizce uygun görülmesi,ihtiyaç duyulması  halinde, duruma ilişkin izahat vereceğini, Söz konusu bonoların  kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilimiz zarara uğrayabileceğinden bonoların ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini istemi ile, Yukarıda dökümü yapılmış olan 3 adet  bonoların öncelikle ödemeden men'ine, karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment