Premise:
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; ... Şti. keşideli ... çek nolu, ... Bankası, ...Şubesi'ne ait, ... Şti. keşideli 1458904 çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait, ...Şti. keşideli... çek nolu, ... Bankası, ... Şubesi'ne ait 3 adet çek boş haldeyken keşideci olan müvekkil şirket yetkilisi ...'ın rızası hilafına el değiştirdiğini, ... seri nolu çek boş iken kimliği belirsiz kişilerce düzenlenerek bankadan tahsil edildiğini,... seri nolu çek üzerindeki tüm hakları saklı kalmak üzere, ... ve ... seri numaralı çeklerin öncelikle ödenmelerinin yasaklanmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu, ... Pazarlama A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen ... Bankası T.A.O ... Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli; Türkiye ... Bankası ... Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli;  ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen ...BANK T.A.Ş ...  Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 30.09.2018 tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, halihazırda işbu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediği belirterek öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,  ödeme yasağı kararı verilmesini ve TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment