Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...... Mağazaları Dayanıklı Tüketim Mall. İnşa. Teks. Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından kendisine verilen ...... Bankası ..... Şubesi'nin TR.......  IBAN numaralı hesap üzerinden keşide edilen 30.06.2018  keşide  tarihli,  1.500,00 TL bedelli ...... seri numaralı, 08.07.2018  keşide tarihli,    1.800,00 TL bedelli  ...... seri numaraları, 15.07.2018  keşide    tarihli,  800.00 TL bedelli  ..... seri numaralı, 23.07.2018  keşide tarihli,  1.400,00 TL bedelli   ..... seri numaralı, 30.07.2018  keşide  tarihli, 1.000,00 TL bedelli   ...... seri numaralı, 10.08.2018 keşide tarihli 1.200,00 TL bedelli ...... seri numaralı, 18.08.2018 keşide tarihli, 1.000,00 TL bedelli ..... seri numaralı, 26.08.2018 keşide tarihli, 700.00 TL bedelli ....... seri numaralı ve 06.09.2018   keşide tarihli, 1.250,00 TL bedelli ..... seri numaralı  çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili spor giyimi, spor ekipmanı, spor ayakkabısı üreticisi olduğunu, bu ürünlerin satımı konusunda ... Spor Malz. Tic. ve San. A.Ş.  ile aralarında 2021 Sonbahar Kış Sezonu Sipariş Protokolü (Ek-1) bulunmakta olduğunu,  Protokolün 4 numaralı maddesinde ödemelerin çek ile yapılabileceğinin kararlaştırıldığını, söz konusu anlaşma kapsamında Müvekkilene  ödeme yapılması için keşidecisi ... Tic ve San A.Ş. olan ... Bankası ... Ticari Şubesi’nin ... seri numaralı, keşide yeri İzmir ve vade tarihi 30.11.2021 olan 150.000,00 TL bedelli çek (Ek-2) düzenlendiğini,  Ancak söz konusu çek kaybolduğundan işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, öncelikle teminatsız olarak çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına, söz konusu çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment