Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin soyadı kanununa göre nüfusta ... olarak kayıtlı olan ... TCK numaralı ...'nun varisleri olduğunu, davalı bankanın pay defterinde ...'da mukim ... adına kayıtlı kurucu hisse senetleri bulunduğu,... Nüfus Md.kayıtları incelendiğinde hisse senedi sahibi ... ile ...'nun aynı kişi olduğunun anlaşıldığını, ... 1950 yılında vefat ettiği,anılan hisse senetleri varislerinin eline geçmediğinden kayıp durumunda olduğu, banka nezdinde yapılan araştırmada hisse senetlerinin pay defterinde kayıtlı olduğu, bugüne kadar bedelsiz hisse senedi ve diğer haklarının tespiti, bu hisse senetlerinin ... varisleri adına kaydileştirilmesi, bahse konu hisse senetleri 6111 sayılı kanunun 157.maddesi değiştirilen SPK'nun 6.maddesi uyarınca 31/12/2012 tarihine kadar fiziki olarak ibraz edilmemesi halinde 31/12/2012 tarihinden itibaren ihraççı bankaya intikal edeceğini, ... adına kayıtlı kurucu hisse senetlerinin tespiti, iptal edilen hisse senetlerinin ... varisleri adına kaydileştirme işleminin yapılmasına, anılan hisse senetleri üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... İli, ... İlçesi , ... Mahallesi, ... Mevkii, 49Mla pafta no, 1417 Ada no, 185 parsel  no, 7.481,72 m² yüzölçümlü asma katlı kargir işyeri ve arsası niteliğindeki taşınmazın  1/2 oranında müşterek malikleri olduğunu, müvekkillerinin sahibi oldukları gayrimenkulü halen kurulu olan ... Ticaret Odası'na ...  sicil numarası ile kayıtlı ... Tic A.Ş unvanlı şirkete ayni sermaye  ayni sermaye olarak konulabilmesi için Mahkemece atanacak bilirkişiler aracılığıyla değer biçilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment