Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- alacaklısı, ---- bedelli, ---- düzenleme yeri ---- çekin ---- tarihinde -------- kargoya verildiğini, ----firmasına teslim edildiğini, ancak ---- ----çekin gelmediği bilgisinin alınması üzerine---- iletişime geçildiğini, ----gönderinin girişinin yapıldığı bilgisinin verildiğini, ancak ---- tarihinde --- gönderinin teslim alındığını, bu hususa ilişkin teslim tutanağı bulunmadığını, --- tarafından---- teslim aldığına dair----kaydının mevcut olduğunu, ilgili çekin davacı ---- ait ---- sırasında düştüğünün tahmin edildiğini, senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceği ihtimaline karşılık, kayıp senetlerin bedellerinin ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek için, söz konusu senet ile ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, ödeme yasağının müvekkilinin bir ---- olması --- takdiren teminatsız olarak verilmesini talep ettiklerini, bu nedenle çek borçlusuna muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğini, ----- belirlenmesini söz konusu kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hukuki hamili olduğu, ---- bedelli bir adet çek ile -----çeki kaybettiğini iddia ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment