Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı/borçlusu ... Ltd. Şti. arasında GKS imzalandığını, diğer davalının da müteselsil kefil sıfatıyla işbu sözleşmeyi imzaladığını, anılan GKS istinaden kredili mevduat hesabı ve şirket kredi kartı kredisi kullandırıldığını, borcun öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle .... Noterliği'nin 03.01.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 10.243,57-TL alacaktan dolayı kredi cari hesabının kat edildiğini, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi üzerine bu kez .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haiz yoluyla ilamsız icra takibine başlatıldığını, davalının, asıl borca, işlemiş faize ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, takibin sürüncemede bırakmaya yönelik olarak itiraz edildiği belirtilerek, hukuka aykırı itirazın 10.668,32-TL alacak üzerinden iptalini, takibin devamını ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: "Asıl borçlu ... Tic. A.Ş. ile müvekkili banka arasında genel kredi sözleşmesi akdedilerek davalıya ticari kredili mevduat hesabı kredisi, taksitli ticari kredi ve nakdi krediler açılarak kullandırıldığı, diğer davalı ...'un da bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı, borcun ödenmemesi üzerine davalılara ... 2. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarının gönderildiği,itiraz edilmeyerek kesinleştiği, borcun ödenmemesi üzerine haklarında ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takibe geçildiği,ancak davalıların itirazı ile takibin durduğu, davalıların sözleşmeden doğan borçlarını ödemeyerek imzaladıkları sözleşme hükümlerini İhlal ettikleri, ihtara itiraz etmediklerinden tutar ve faizlerin kesinleşmiş olduğu, itiraz haksız olduğundan alacağın tahsili İçin bu davanın açılma gereğinin doğduğu, iddiasında bulunarak açıklanan nedenlerle,davalıların haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların ayrı ayrı % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment