Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, faturaların bir çoğunun davalı şirket yetkili ortağı -------- tarafından imza karşılığı alındığını, davalıdan --------- alacakları olduğunu, bunun üzerine ------------ esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ve alacağın % 40 sinden az o mamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ve itirazın iptaline karar verilmesini------ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil şirketin davalı şirketle---------olduğunu, bu kapsamda müvekkil şirketin alacağının doğduğunu, davalının bu alacağını ödemediğini, alacağın tahsili için----------- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment