Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .......  levazım deposundan ...... şubesine gönderilen .......  seri numaralar aralığındaki 50 adet boş form halindeki bankanın basımı olan teminat mektuplarının kargo şirketinin Bakırköy aktarma merkezinde kaybedildiği bilgisinin verildiğini, bunları ele geçiren kötü niyetli 3, kişilerin sahte imza ve kaşelerle bu boş formları doldurup banka tarafından verilmiş gibi iyi niyetli kişileri aldatarak bu kişilere ve müvekkiline zarar vermelerinin önüne geçmek için TTK 82 uyarınca ziyaa uğrayan belgeler hakkında tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen... AŞ'nin ortağı olduğunu ve şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 12/12/2016 tarihinde vefat ettiğini, ilgili iflas dairesine gittiğinde genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kendilerinde olmadığının söylendiğini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini belirterek gerenel kurulun toplanabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment