Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ürünleri...Yem Bölge Bayii ...olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 29/08/2018 tarihli, 53.261,00 TL bedelli ve keşidecisi ...Yem Bölge Bayii ... olan, Hamiline yazılı, ... seri numaralı, 21/08/2018 tarihli, 24.320,00 TL bedelli çeklerin alıcısına gönderilmek üzere kargoya verildiğini ve kargoya verildikten sonra taşıma sırasında kaybedildiğini belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction