Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirket aleyhine davalı tarafça ------ İcra Dairesi'nin --------- Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip talebine binaen oluşturulan ödeme emrinin T.K. m. 35 uyarınca tebligatının çıkarıldığını, tesadüfen tebligattan haberdar olduklarını, tebligata itirazlarına ilişkin davanın ----------İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olduğunu, müvekkili olan davacı şirketin  davalı şirkete borcu bulunmadığının tespitine ve ------ İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  İstanbul Anadolu ---.İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment