Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline  ciro yolu ile intikal eden ve aşağıda bilgilerini yazdıkların  çekin kayıp olduğunu, 05/01/2021 tarihinde müvekkilin ofisinde temizlik yapıldığı sırada çekin bilinçsiz olarak çöpe atılarak zayi olduğunu ve çekin herhangi bir şekilde başka kişilerin eline geçme ihtimali olmadığından taraflarınca suç duyurusunda bulunulduğunu çekin tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, akabinde davaya konu " ....  Bankası .....  Caddesi Şubesi/ ..... , Keşide Yeri: Hendek, Tarih: 29/06/2019 Miktar 50.437,92 TL, Keşideci: ...... Endüstriyel Elektrik Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Çek No: ..... Seri No: ...... ” çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  .... firmasına verilmek üzere lehdar adi ortaklık şantiye çalışanlarından ...’na gönderildiğini, Adi ortaklık çalışanı ...., taşeronlara teslim etmesi gereken bu çekleri kaybettiğini, bu nedenle çeklerde adı geçen taşeronlara teslim edilemediğini, çeklerin keşide tarihlerinde ve bugüne kadar 3. kişilerin eline geçmediğini ve henüz ilgili bankaya ibraz edilmediğini, zayi olan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment