Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı olan, diğer davalıların da işleteni bulunduğu ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücü  ... sevk ve idaresinde iken, vekil edenin babası ... yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı traktörle çarpışması sonucunda 10/04/2010 tarihinde meydana geleen trafik kazasında ... hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsü ...'nin asli, traktör sürücüsün de tali kusurlu bulunduğunu, vekil edeninin davalı ... Sigortaya 22/04/2010 tarihinde yaptığı başvuru sonucunda kendisine ibraname imzalatılarak 1.023,00-TL ödeme yapıldığını, ekonomik olarak zor durumda olan vekil edeninin ibranameyi imzalamak zorunda kaldığının, oysa yapılan ödemenin zararı karşılamadığını ileri sürerek destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin olarak ... Sigorta tarafından yapılan 1.023,00-TL'lik ödeme düşüldükten sonra ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 50.000,00-TL tazminatının da sigorta şirketi dışında kalan davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, 13/06/2016 günlü ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatının istek miktarının 10.662,82-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır.Davalı ...  AŞ vekili  cevabında özetle; davacının babası  ...'ün vefatı nedeniyle yaptığı başvuru sonucunda kendisinden 04/10/2010 tarihinde ibraname alınarak 1.023,00-TL ödeme yapılarak  hukuki sorumluluğunun sona erdirildiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ... A.Ş vekili cevabında özetle; 10/04/2010 günlü trafik kazasına karışan... plaka sayılı aracın maliki ve işleteninin diğer davalı .... San. Ve tic. Ltd. Şti olduğunu, talebin zamanaşımına uğradığını, kaldı ki kazanın meydana gelmesinde vekil edeni şirketin ve  araç sürücüsünün hiç bir kusuru bulunmadığını, asıl kusurlu olanın traktörün çamurluğunda oturarak yolculuk eden destek ... olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.Davalı ... San. ve Tic.Ltd.Şti vekili cevabında özetle; davacının aynı konumda daha önce vekil edeni aleyhine babası ... ölümü nedeniyle Sivas Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen ve 2011/563 esasa kaydedilen dava bulunduğunu, söz konusu bu davanın halen derdest olduğunu, dolayısıyla görülmekte olan davanın açılamayacağını ileri sürerek reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları, olayla ilgili olarak Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ceza yargılamasına ilişkin dava dosyası, Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılan 2011/563 esas sayılı dava dosyası ile tüm dosya kapsamı gözetilerek; kazanın 10/04/2010 tarihinde meydana geldiği, davanın ise TTK nun 66.madde hükmü uyarınca belirlenen ceza zamanışımı süresi dolmadan 14/03/2013 tarihinde açıldığı, ancak davalı ... Sigortaya yapılan başvuru sonucunda ibraname alınarak, davacıya ödeme yapıldığının anlaşıldığı, bu durumda KTK nun 111.maddesi gereğince ... sigorta yönelik davanın  yasal iki yıllık hak düşümü süresi içerisende açılmadığını, dolayısıyla .... Sigortaya yönelik olarak hak düşümü süresinden sonra açılan davanın reddi gerektiği; davalı .... San. ve Tic.Ltd.Şti aleyhine açılan dava bakımından da aynı konuda adı geçen davalı hakkında daha önce Sivas 2. Asliye Hukuk mahkemesinde açılan 2011/563 esas sayılı dava dosyası bulunduğu, HMK'nın 114.maddesi uyarınca dava şartı niteliğinde olan derdestlik durumunun somut olayda gerçekleştiği, ayrıca Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde maddi ve manevi tazminat talepli olarak açılan davadaki davacı taleplerinin 16/09/2014 gün, 2011/563 esas ve 2010/463 karar sayılı ilamla karşılandığı ve bu kararın 22/12/2014 tarihinde kesinleştiği, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-i maddesi gereğince davacının aynı taleplerle ilgili olarak yeniden dava açmasının mümkün bulunmadığı görüşünden hareketle davanın reddine karar verilmiştir.Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Hypothesis:
Her tacir, ticari
işletmesinin açılışında, taşınmazlarını, alacaklarını, borçlarını, nakit parasının
tutarını ve diğer varlıklarını eksiksiz ve doğru bir şekilde gösteren ve varlıkları
ile borçlarının değerlerini teker teker belirten bir envanter çıkarır.Tacir açılıştan sonra her faaliyet döneminin
sonunda da böyle bir envanter düzenler. Faaliyet dönemi veya başka bir kanuni terimle
hesap yılı oniki ayı geçemez. Envanter, düzenli bir işletme faaliyetinin akışına
uygun düşen süre içinde çıkarılır.Maddi duran malvarlığına dâhil varlıklarla,
ham ve yardımcı maddeler ve işletme malzemeleri düzenli olarak ikame ediliyor ve
toplam değerleri işletme için ikinci derecede önem taşıyorsa, değişmeyen miktar
ve değerle envantere alınırlar; şu şartla ki, bunların mevcutları miktar, değer
ve bileşim olarak sadece küçük değişikliklere uğramış olsunlar. Ancak, kural olarak
üç yılda bir fiziksel sayım yapılması zorunludur.Aynı türdeki stok malvarlığı kalemleri, diğer
aynı nitelikteki veya yaklaşık aynı değerdeki taşınabilir malvarlığı unsurları ve
borçlar ayrı ayrı gruplar hâlinde toplanabilir ve ortalama ağırlıklı değer ile envantere
konulabilir.

Relationship: neutral