Premise:
Davacı ------ vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ----- tarihinde kurulduğunu, davacının davalı şirketin ------ ortağı olduğunu, güncel sermayesinin ---- olduğunu, ----- davacının şirket müdürü olarak seçildiğini, davalı şirketin tüm evrakları, defterleri ve belgelerinin ---- olduğunu, bu sebepten dolayı davacının ------ yevmiye nolu ihtarnameleri göndererek ------- istifa ettiğini, tüm hisselerini ----- devir ettiğini, davacının---- tarihinde davalı ------- görevini sona erdirildiğini ancak------ usullere uyulamadığı için şirket ortaklığından çıkarılmadığını, davacının davalı şirketten bilgi alma ve inceleme haklarının engellendiğini, davalı şirketin kurulduğu günden bu yana genel kurul toplantısı yapmadığını, davalı şirketin devamlı olarak kar getirmemesi ve uzun yıllardır ciddi bir faaliyetinin olmadığını, davacının davalı şirket ortaklığından çıkartılmasını eğer bu yönde karar verilmeyecek ise şirketin feshedilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı ---- dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- oranında davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin uzun süredir faaliyette bulunmadığını, mali sıkıntı içinde olduğunu, şirketi çalışanlarının ayrıldığını, ---- itibaren --------olmadığını, -----tarihinde şirketin kaydının askıya alındığını, şirket organlarının oluşturulmadığını, ortaklar arasında uyuşmazlık bulunduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarından olan ----sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davası açtığını belirterek öncelikle davanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirmesine, davacının davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına, bu talebin reddi halinde davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.SAVUNMA:Davalı tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.Birleşen ------ esas sayılı dosyasında;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- oranında davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin uzun süredir faaliyette bulunmadığını, mali sıkıntı içinde olduğunu, şirket çalışanlarının ayrıldığını, ---- itibaren -------- olmadığını,-----tarihinde şirketin kaydının askıya alındığını, şirket organlarının oluşturulamadığını, ortaklar arasında uyuşmazlık bulunduğunu, davalı şirketin diğer ortaklarından olan ----sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davası açtığını belirterek öncelikle davanın------ dosyası ile birleştirilmesine, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına, bu talebin reddi halinde davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Haklı sebep, şirketin kuruluşuna yol
açan fiili veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkânsız
kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olmasıdır; özellikle;
Bir ortağın, şirketin yönetim işlerinde veya hesaplarının
çıkarılmasında şirkete ihanet etmiş olması,
Bir ortağın kendisine düşen asli görevleri ve borçları
yerine getirmemesi,
Bir ortağın kişisel menfaatleri uğruna şirketin ticaret
unvanını veya mallarını kötüye kullanması,
Bir ortağın, uğradığı sürekli bir hastalık veya diğer
bir sebepten dolayı, üstüne aldığı şirketin işlerini yapmak için gerekli olan yeteneği
ve ehliyetini kaybetmesi, 
gibi hâller haklı sebeplerdendir.(a), (b) ve (c) bentleri gereğince kendisinde fesih
sebebi doğmuş olan ortağın dava hakkı yoktur.

Relationship: neutral