Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası Balgat Ankara Girişimci şubesinden aldığı çek koçanından 0043456 ve 0043457 numaralı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin boş olduğunu, kötü niyetli kişilerce doldurularak ibraz edilmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını iddia ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI : VEKİLİ	: DAVALI :  HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARARIN YAZILDIĞI TARİH:KARARIN MAHİYETİ	: RED Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ... Bankası ... Şubesi, ... A.Ş. ... Şubesi, ...  ... Şubesi, ... A.Ş. ... Şubesinden almış olduğu keşidecisinin de kendisinin olduğu çek koçanlarını kaybettiğini belirterek ; öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini , nihayetinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment