Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait -----------------seri numaralı çek, imzalı ancak lehtar, ödeme miktarı, vade ve diğer unsurları boş şekilde bir hırsızlık olayı sonucu çalındığını, Müvekkil şirkete ait --------- seri numaralı çek, müvekkil şirket yetkilisi kardeşinin evindeki kasadan çalındığını, konu ile ilgili olarak --------- olay numarası ile şikâyette bulunulduğunu, bahse konu hırsızlık, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı ------------- numaralı dosyadan soruşturulmuş şüphelilerin tespit edilememesi ve çekin bulunamaması neticesinde ---------------- seri numaralı çekin iptalini, iptali istenen çekin dava sürecinde ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden dava konusu 5 adet çeklerin 29/12/2018 tarihinde işyerine hırsız girmesi ve kasayı açmaları neticesinde çalındığını belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment