Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  dava dışı ---- emtianın müvekkili şirket nezdinde --- ---- sigortalandığını, sigortalı emtianın -----adresine teslim edilmek üzere davalılardan ----maliki ve diğer davalının sürücüsü olduğu --- plakalı çekiciye yüklendiğini,--- mevkiinde araç seyir halindeyken balatalarının ----- lastiğinin patlaması sonucunda çıkan yangın nedeni ile emtiada hasar meydana geldiğini ve ürünlerin tamamının zayi olduğunu, davalının hasar nedeni ile kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu,  taşınan --------- emtia bedelinin --- olarak müvekkili şirketin sigortalısı ---- tarihinde ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının halefi durumuna geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile --- tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye İş Bankası Çamdibi/İzmir Şubesi - Keşide Yeri: İzmir - Tarih: 25.12.2021 - Miktar: 6.000,00 (altı bin) TL - Keşideci:  ... Marketçilik Gıda Züc. Teks. San. Tic. Ltd. Şti. - Çek No: 	... ve Denizbank Buca Şubesi - Keşide Yeri: İzmir - Tarih: 31.01.2022 - Miktar: 50.000,00 (elli bin) TL - Keşideci: ... Meyve 	Sebze Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. - Çek No: 4892803  çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle ve ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmak suretiyle ödeme yasağı konulmasını, Tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu  çeklerin kayıp nedeniyle iptaline, karar verilmesi talep etmiştir.

Relationship: entailment