Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi tarafından düzenlenen...  numaralı 31/01/2019 vade tarihli  10,800,00 USD   tutarındaki çekin... A.Ş.  tarafından ... 'ye keşide edildiğini, dava konusu çekin ... yetkilileri tarafından müvekkili şirketin adresine  kargoyla zarf içerisinde gönderildiğinin iddia edildiğini, zarf içerisinden herhangi bir çekin çıkmadığını, çekin akıbetinin belirsiz olduğunu, çekin kaybolmasında müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmamasına rağmen çekin iptali için dava açma hakkının çek hamiline ait olması sebebiyle dava açıldığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin  eline geçme ihtimaline karşı öncelikle  ihtiyati tedbir kararı verilerek  çek hakkında ödeme yasağı konulmasını,  çekin zayi olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral