Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Tic. A.Ş.'nin tasfiyesi için ... 2. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından tasfiye işlemlerine başlandığını ve alacak kayıtlarının yapıldığını, müflis şirketten alacakları olan 200.000,00 TL'nin 24/04/2017 tarihinde iflas dosyasına 11 kayıt numarası ile alacak kaydı yapıldığını, alacaklarına dayanak olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 200.000,00 TL bedelli ve ... nolu çekin iflas dairesine sunulduğunu ve iflas dairesince kontrolleri yapılarak çek arkasına müdürlük kaşesi basıldıktan sonra çek aslının kendilerine iade edildiğini, ancak alacak kayıtlarının gerekli araştırma ve inceleme yapılmaksızın 22/06/2018 tarihli karar ile reddedildiğini, red kararının tarafların 29/06/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, iflas dairesi tarafından verilen kararın hukuka aykırı olması nedeniyle süresi içinde işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle davanın kabulü ile alacaklarının ... 2. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/06/2017 keşide tarihli ---- çek numaralı ---- Bankası---- şubesine ait 20.000 TL bedelli çekin kaybolup zayi olduğunu belirterek, iş  bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment