Premise:
DAVACI 	: ....DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 17/06/2021KARAR TARİHİ	: 31/01/2022G. K.YAZILDIĞI TARİH 	: 03.02.2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket tarafından kiralanan taşınmazın bulunduğu ATB İş Merkezinde 03.06.2021 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle söz konusu taşınmazlar ve içerisinde bulunan demirbaş, hammadde ve şirkete ait tüm muhasebe kayıtları, arşiv kayıtları, ticari defterleri, teminat mektupları, personel özlük dosyaları, franchise sözleşmelerine ilişkin tüm evrakların tamamen yandığını ve kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen yangın sebebiyle müvekkili şirkete ait işyeri resmi evrakları ve 2006-2020 yıllar arası tüm gelir gider evrakları, personel özlük dosyaları, yevmiye defterleri, defteri kebirleri, envanter defterlerinin zayi olduğunu, meydana gelen yangın sebebiyle savcılık kanalı ile soruşturma başlatıldığını, savcılık soruşturması görgü ve tespit tutanağı ile şirkete ait kıymetli evrak, insan kaynakları, muhasebe dosyaları ve ticari defterlerin yanmış ve kullanılamaz vaziyette olduğunun imza altına alındığını ayrıca müvekkili şirket tarafından üzerine düşen yasal sorumluluklar yerine getirilerek tasdiki zorunlu olan ticari defterlerin noterde tasdik ettirildiğini ve müvekkili şirkete ait zayi olan ticari defterlerin noter tasdiklerinin bulunduğunu belirterek 2006 yılı dahil- 2020 yılı dahil arası gelir gider evrakları, personel özlük dosyaları, yevmiye defterleri, defteri kebirleri ve envanter defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu hakkında başlatılan icra takibine, borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, 20.06.2019 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ancak arabuluculuk sürecinin anlaşamama olarak neticelendiği, davalı tarafından müvekkili firmaya 422 adet etiket siparişi verildiğini, müvekkilin 422 adet etiket ürettiğini ve 25.05.2018 tarihinde davalı firma yetkilisine imza karşılığı teslim edildiğini, davalı firma yetkilisinin kolileri açıp incelemek suretiyle etiketleri eksiksiz teslim edildiğini, daha sonra fatura bedeli talep edildiğinde davalı tarafından İhtarname ile faturanın iade edildiğini, malların ise halen davalıda olduğu kullanıldığını, fatura içeriğinin eksiksiz teslim edildiği, ihtarnamede faturanın 24.05.2018 tarihli olduğu, ancak malların 25.05.2018 tarihinde teslim edildiği ileri sürülerek, döviz kurunun yüksek olduğu gün faturanın kesildiğini iddia ettiğini, ancak müvekkilin etiketleri İstanbul’da üretip faturayı düzenledikten sonra il dışı olan Kocaeli’ye ertesi gün teslim edebildiği beyan edilerek; borçlu tarafından yapılan haksız itirazın iptaline kararverilmesi talep edilmiştir.

Relationship: entailment