Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil  şirket  tarafından ... plakalı aracın,  kasko poliçesi  ile sigorta güvencesi altına alındığını,  davalı şirketin maliki ve işleteninin , diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu  ...  plakalı iş makinesi , ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile  müvekkil şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan  ... plakalı  aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, yaptırılan ekspertiz ve düzenlenen faturalar  neticesinde sigortalı  ...  plakalı  araç hasarı sebebi ile müvekkil şirket tarafından 26.181,62 TL  ödeme yapılmak zorunda kalındığını, T.T.K 'nın 1301.maddesi, B.K.nun 41.ve 55.maddeleri ile Karayolları Trafik Kanunu uyarınca,    26.181,62  TL ana para   ve ferilerinin  ödenmesi için davalı    hakkında  Antalya Genel  İcra Müdürlüğü ...  Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını ancak; davalı tarafça  takibe itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:...VEKİLLERİ	: ...DAVALILAR 	:1- ...	2-...DAVA	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 17/11/2021KARAR TARİHİ	: 06/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 11/12/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... arasında poliçe imzalandığını, davalı ...idaresindeki iş makinesinin park halinde bulunan davacı adına kayıtlı sigortalı araca çarpması sonucu maddi hasarın meydana geldiğini, davacının 21.049,85-TL hasar bedelini sigortalıya ödediğini, hasar bedelinin tazmini amacıyla kusurlu davalı...'ya karşı Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla, davalı ...'a Sakarya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip  başlatıldığını, itirazların üzerine takiplerin durduğunu, arabuluculuk görüşmeleri sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazların iptalini, takiplerin 21.049,85-TL asıl alacak ve takip tarihine kadar işlemiş faiz 913,51-TL üzerinden devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalıların taşınır, taşınmaz mallarının belirlenerek dava kesinleşinceye kadar mal kaçırma ihtimalleri bulunduğundan kayıtlara ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment