Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul İli , Gaziosmanpaşa İlçesi ... Ada, ... parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulde dava dışı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ipoteğinin bulunduğunu, müvekkilinin ipoteğin kaldırılması amacıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki davası açtığını, dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti'ne ... Mahallesi ... Sokak ... San Sitesi ... Blok N: ... Bayrampaşa/İstanbul adresine tebligatı göndermiş olduklarında tebligatların bila gelmesi sonucu ...nce terkin edildiğinin bildirildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasından ... firmasının ihyası îçin yetki ve süre verildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak Üzere ... ne kayıtlı ... San ve Tic Ltd Şti'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasında ipoteğin fekki davasında taraf teşkili amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction