Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... GRUP TURİZM EMLAK TAŞIMACILIK TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. , Lehtarı  ... GRUP TURİZM GIDA SAN VE TİC. LTD . ŞTİ. olan, ... Bankası ,  ... şubesine ait ... Numaralı , 30.000,00 TL bedelli,  30.11.2021 Tarihli olan çekin son cirantası müvekkil ... ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 24/03/2021KARAR TARİHİ	: 28/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya lehtar ...plik San. Ve Tic. A.ş tarafından banka şubesine hesabına tahsile girilmesi amacıyla gönderildiğini ve banka nezdinde çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, buna ilişkin tutulan tutanağı ve çek fotokopisini mahkemeye sunduklarını bu nedenle müvekkili bankanın yetkili hamil olduğundan ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini talep vetmiştir.

Relationship: entailment