Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirketin--------- marka olarak tescilli olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin markasının tanınmış -------------------- bu yana ---------------, son zamanlarda gündemde yer alan ------------------ ait olduğu söylenen ---------------- şirketi ----------- müvekkilinin ------ haklarına ------------- bulunan -------- bulunduğunu,  paylaşıma konu hususun----- değerlendirildiğinde, müvekkili ---------- zarara uğramasına sebebiyet verdiğini,------ konumu ----------------- zararının------ olsun giderilebilmesi için -------- dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek müvekkili şirkete ödenmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili şirketin  eser  sözleşmesi kapsamında keşidecisi ... Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti., 8012249  çek nolu 900.000,00 TL meblağlı çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bu çek  üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çek  hakkında  zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction