Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi, sürücü  ------------- Müvekkili şirkete ait  ----- ---------  sularında  ----- -----halindeyken davalılardan sürücü ...'in, yine davalılardan ---------- plakalı vasıtanın sürücü  olarak bulunurken ve vasıtası  park halindeyken ani ve kontrolsüz bir şekilde park ettiği yerden yola çıkarak müvekkili şirketin  vasıtasına çarptığı, müvekkilinin  ait vasıtanın ağır hasar görmesine neden olduğu, kaza mahalinde, maddi hasarlı trafik kazası trafik tespit tutanağı düzenlendiği ve tutanağın  hem müvekkili şirket yetkilisi---------------hem de davalı sürücü  ...'in imzaladığını, bu esnada davalı sürücünün kullandığı araca ait ----------- poliçesinde sorumlu sigorta şirketinin davalı -----  olduğunun tespit edildiğinin, Müvekkili şirketin  kazadan dolayı hasar bedelinin sigorta  şirketinden tahsil edildiğini, bu sebeple davalı sürücü  ------- % 100   kusuru   nedeniyle meydana gelen kazadan dolayı müvekkili şirketin vasıtasının hasar görmesi  nedeniyle kasko sigortası hasarsızlık  indirimi kaybından doğan  zararı ile aracının değer düşme bedeline karşılık olarak davalıların tarafına en az 5.000-TL tazminat ödemeye mahkum  edilmelerine, davalı ... şirketinin tazminat sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlandırılmasına, belirlenecek tazminatın davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket ile dava dışı sigortalı......Yapı Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti arasında ...... sigorta sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşmenin ..... nolu poliçeye bağlandığını, bu sözleşme ile dava dışı sigortalı ..... Yapı Mühendislik San. Tic. Ltd. Şti'ne ait  ..... Mah. ..... Cad. No, .... Kat;.... Daire;.....  adresinde yer alan konutta meydana gelebilecek rizikoların müvekkili tarafından sigorta himayesine  alındığını, ..... günü dava dışı sigortalının adresinde bulunan ...... yer alan tam kagir betonarme  karkas binanın davalıya ait 9.kat 9 nolu dairenin giriş sol bölümünde bulunan ahşap port manto içerisindeki sigorta  panosunun elektrik tesisatında  herhangi bir nedenle meydana gelen elektriksel ısınma sonucu kablo izolelerinin eriyerek tutuşmasıyla  alevli yangın olayının meydana geldiğini, dairenin elektrik panosunun arkasında merdiven boşluğunda bulunan binanın elektrik kablolarının geçtiği şaftan  yangın üst katlara sirayet ederek hasar meydana geldiğini,  oluşan yangın sonucunda  müvekkili şirket tarafından sigorta himayesine alınan  sigortalı konutta ve konut içerisinde yer alan eşyalarda hasar meydana geldiğini belirterek 32.093,43 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan  tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment