Premise:
Davacı vekili ---- dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı-------- alındığını, dava dışı sigortalıya ait emtialarının--- davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, ancak emtiaların --- hasarlandığını, oluşan hasar bedelinin müvekkili----olduğunu, söz konusu hasardan davalıların sorumlu olduklarını, müvekkilinin sigortalıya ödemiş olduğu tazminat tutarını davalılardan tahsili için ---- ile icra takibi başlattıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... VEKİLİ	: Av ... DAVALI 	:  ... DAVA	: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)DAVA TARİHİ	: 11/04/2022KARAR TARİHİ	: 12/04/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 12/04/2022Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketinin  ...  ... . İcra Dairesi  ... / ...  Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, takip gerekçesinin müvekkiline ait olduğu iddia edilen ...  plaka sayılı aracın sigortasız olarak karıştığı kaza ile ilgili olarak başlatılan rücu ile ilgili icra takibi olduğunu, müvekkilinin araç plakasının ...  olmadığını, ...  olduğunu, bu sebeple söz konusu icra dosyasının muhatabı olmadığını, müvekkilinin araç tescil raporundan anlaşılacağı üzere aracının motosiklet olduğunu, fakat kazaya karıştığı tespit edilen aracın binek otomobil olduğunu, müvekkilinin aracının yıllar önce yediemine çekildiğini, yediemin tarafından  .. ... Noterliği 10/07/2018 tarih  ...  yevmiye numaralı işlem ile  ...   ...  isimli şahsa devir ve temlik edildiğini, izah edilen nedenlerle tedbiren icranın durdurulmasını, davanın kabulünü ve müvekkilinin davalı şirkete karşı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment