Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile davacı ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, Beyşehir Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında tespit yapıldığını ve .... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu ve davacının aracında 11.000,00 TL değer kaybına uğrayacağının tesit edildiğini, davalı ... şirketi başvurmalarına rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek araçta meydana gelen zarar nedeniyle 19.809,00 TL, araç değer kaybı 11.000,00 TL olmak üzere toplam 30.809,00 TL tazminat ile müvekkilinin araçtan mahrum kalması nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin 07/06/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral