Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... bank  ....... Şubesi’nin, ....... çek numaralı, keşidecisi  ......,.. Danışmanlık ve Yayıncılık Anonim Şirketi ve şirket yetkilisi ......... olan 20/01/2022 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ....'nin ... Ticari Şubesi nezdinde bulunan, Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu ... olan 02.07.2020 tanzim, 25.02.2021 vade tarihli, 6.000 TL meblağlı, ... nolu 1 adet senet, Alacaklısı ...A.Ş., borçlusu ... olan 18.05.2021 tanzim, 19.07.2021 vade tarihli, 5.000 TL meblağlı, ... nolu 1 adet senet, banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta ...  .... ilgili  yetkilileri tarafından 23.12.2021 tarihli tutanak tutulduğunu, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirkete verebileceği zararları önlemek adına ödemeden men yasağı taleplerinin  kabulü gerektiğini, davacının zilyetliğinden rızası dışında çıkan çeklerin kötü niyetli olarak kullanılmaması ve davacının mağduriyetinin artmaması için çeklerin iptalini karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment