Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ... 28.04.2021 tarihinde ... üzerinde bulunduğu sırada tüm dikkatine rağmen içinde ... Şirketi'ne ait bir karar defteri ve bir adet ortaklar pay defterinin de bulunduğu deri evrak çantasını arabasından çıldırdığını, iş bu nedenle şirket karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, TTK 87/2 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zıyana uğrarsa tacir ziyanı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesinin istenebileceğini, şirket yetkilisinin göstermiş olduğu özene rağmen gerçekleşen hırsızlık olayı nedenli ile müvekkilli şirketin karar defteri ve ortaklar pay defterinin zayi olduğu tespitini, şirket karar defteri ile oraklar pay defterine zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction