Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/10/2021 tarihinde  müvekkilinin evinde su borularının patlaması sonucunda ters dublex olan evin alt katını su bastığını ve evde hasar meydana geldiğini, müvekkilinin evinde bulunan ve müvekkilinin şirketine ait karar defterleri ve ticari belgelerin su baskını nedeniyle zayi olduğunu, zayi olduğunu beyanla, bahse konu defter ve belgelerin zayi olduğuna dair, zayi belgesinin verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction