Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili -----. tarafından şubeye tahsil amacıyla verilen; borçlusu-----vade tarihli, ---- bedelli 1 adet senet, tahsil edilmek amacıyla müvekkili bankanın ----- iletilmek üzere aynı şubeye gönderilen diğer senetlerle------edildiğini, ----- tarafından dava konusu senedin taraflarına ulaşmadığının bildirildiğini, dava konusu senedin------- olan senedin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu Lehdarı ... Tic. A.Ş., borçlusu ... (TC:...) olan, 25/03/2021  keşide tarihli, 10/05/2021 vade tarihli, 4.723-TL bedelli bononun bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını,  kaybolmak suretiyle, bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğunun bilinmediğini, bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment