Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----  yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde şirketin borcuna karşılık ----- bedelli çekin tarafınca keşide edildiği, ---- bulunan ve faaliyetini sonlandırdığı iş yerine ----- yılında hırsız girmesi nedeniyle yukarıda numarası belirtilen çekin kaybolduğu, ekte sunulan makbuzdan da anlaşılacağı üzere çekin bedelinin tarafınca bankaya ibraz edilmeden haricen ödendiği, izah olunan nedenlerle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ------no'lu çekin iptalini ve çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in lehdarı olduğu, keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen, ... TOPKAPI Sanayi Şubesi keşidecisi ... olan Z1032775 seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisinden olan alacağına yönelik olarak bu çeki aldığını, davaya konu çekin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkili tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment