Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil ile davalı firma arasında belirli malın ...'den ...'a taşınması hususunda taşıma sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin 11. maddesine göre araçların yükleme yapmak için serbest süreler geçirildikten sonra beher gün için yaptığı bekleme ücreti karşılığında her bir araç için 100 USD ücret ödeneceği kararlaştırıldığını, bu bağlamda, davacı müvekkil firma, kullanımında olan 6 adet aracı ... taşıması için yükleme yapmak üzere davalı firmaya gönderdiğini, davalı şirket, müvekkilin araçlarına yükleme yapmadığından taraflar gecikilen günler için 1.000,00 USD'ye anlaştıklarını, davacı müvekkil tarafından kararlaştırılan bedel üzerinden davalı yana fatura düzenlenip gönderilmesine rağmen davalı tarafından ödeme yapılmadığı gibi davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... Esas dayılı dosyası ile başlatılan icra takibine de haksız ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz edildiğini, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ile her türlü kanuni hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile asıl alacak olan 1000 USD yönünden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren kamu bankalarınca bir yıllık USD mevduatına uygulanan en yüksek faiz oranına göre işleyecek faizi ile birlikte tahsiline, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı tarafın takibe konu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Gönderen taşıma sözleşmesini
her zaman feshedebilir.Gönderen sözleşmeyi feshederse, taşıyıcı;
Kararlaştırılan taşıma ücreti ile bekleme ücretinden
ve tazmini gereken giderlerden, sözleşmenin feshi sonucunda tasarruf ettiği giderlerin
veya başka bir şekilde elde ettiği veya kötüniyetli olarak elde etmeyi ihmal ettiği
menfaatlerin indirilmesiyle kalan tutarı veya
Kararlaştırılan taşıma ücretinin üçte birini, 
isteyebilir. Taşıma sözleşmesinin feshi, taşıyıcının riziko
alanına giren bir sebepten kaynaklanmışsa, bu fıkranın (b) bendi uyarınca
bir istem ileri sürülemeyeceği gibi, sözleşmenin ifasında gönderenin menfaati yoksa,
taşıyıcının bu fıkranın (a) bendinden doğan istem hakkı da düşer.Eşya, sözleşmenin feshinden
önce yüklenmişse, taşıyıcı, giderleri gönderene ait olmak üzere, 869 uncu maddenin
üçüncü fıkrasının ikinci ilâ dördüncü cümlelerine uygun önlemleri alabilir. Taşıyıcı,
eşyanın boşaltılmasına, boşaltma, işletmesi için sakınca oluşturmadığı ve diğer
gönderilerin gönderenleri ve alıcıları bundan zarar görmediği takdirde izin verebilir.
Fesih, taşıyıcının riziko alanına giren bir sebepten kaynaklanıyorsa, taşıyıcı,
birinci ve ikinci cümlelerden farklı olarak, yüklenmiş bulunan eşyayı giderleri
kendisine ait olmak üzere hemen boşaltmak zorundadır.

Relationship: neutral