Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi-------- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan --- adet bononun müvekkili bankanın ---- müvekkili bankanın ----- teslim edildiğini ancak söz konusu ---- tarafından  gönderinin alıcısına teslim edilmediğini ve yapılan kontrol ve alınan bilgilere göre senedin bulunamadığını, müvekkili bankaya ---- tarihli yazılarla ilgili kargo gönderilerinin ---- uhdesindeyken kaybedilmiş olduğunun bildirildiğini, anlaşılacağı üzere ----bononun ----- dışında elinden çıktığını belirterek, keşidecis------ düzenleme tarihli bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	:  DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 25/06/2021KARAR TARİHİ	: 22/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 05/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ... Müşterisi ...  tarafından ... şubesine tahsile gönderilen Keşidecisi ... olan ... vade ... tanzim tarihli ... TL bedelli 1 adet bononun kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment