Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait "..." isimli geminin 15/09/2020 tarih saat: 21:05 te kılavuz kaptan eşliğinde İstanbul Boğazı'na giriş yaparken meydana gelen makine arızası nedeniyle sürüklenerek " ... " isimli gemiye orta kısmından temas ettiğini, meydana gelen deniz kazası nedeniyle deniz kirliliği meydana gelmediğini, ayrıca kaza nedeniyle yaralanma ya da herhangi bir can kaybı da bulunmadığını beyanla; TTK madde 1098 uyarınca gemi adamlarının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction