Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarafından verilen çek defteri içinden---------- numaralı çek yapraklarının çalındığını, bu nedenle ticari işletmeye ait 2019 yılı çek defteri içindeki çek yapraklarının zayi olduğuna dair TTK 82. maddesinin 7. fıkrası gereği zayi belgesi verilmesinin talep edildiği, çeklerin çalınmasına ilişkin bildirimin ------------ numaralı soruşturma dosyası ile yapıldığını belirtmiş, -------isimli iş yerine ait olan ----------tarafından verilen çek defteri içindeki --------- numaralı çek yapraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baharat ticareti ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetleri neticesinde alacaklı olduğu...'ndan ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30/03/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank... Şubesine ait, Keşidecesi... olan,  30/04/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, Keşidecesi ... olan, 30/05/2019 keşide tarihli, ...çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam üç adet çekin, alacaklarının ödenmesi karşılığında aldığını ve karşılığında çekleri keşide eden tarafa, 15.11.2018 tarihli,... numaralı tahsilat makbuzu başlıklı yazısını düzenleyip kendisine verdiğini, müvekkili şirket yetkilisi...'ün de kendilerine verilmiş olan bu çekleri, borçlu oldukları kişiye borçları karşığılında vermek ve borçlarını ödeme amacıyla çeklerin arkalarını ciro edip iş çantasına aldıktan sonra işyerine ait erakları ile birlikte iş çantasını ve cüzdanını bir yerde unutarak zayi ettiğini ya da hırsızlara çaldırmış olabileceğini düşünerek çekleri aradığını, fakat tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment