Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Limited Şirketinden cari hesap alacağına karşılık ... A.Ş ... Şubesine ait  keşidecisi ... Ltd. Şti olan 31/05/2016 keşide tarihli 14.044,57 TL tutarlı ... nolu çeki aldığını,  çek müvekkili şirket uhdesinde iken  kaybedildiğini, zayi nedeni ile çek tahsilatı yapılamadığını belirterek, sonuç olarak; çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına ilişkin dava dışı ... Prefabrik Yapı San Müh. Taah. ve Ltd. Şti tarafından düzenlenen 2 adet çeki teslim aldığını, alınan çeklerden bir tanesi olan ... Bankası A.Ş 2300 ... Şubesi'ne ait 0014390 seri numaralı, 28/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Prefabrik Yapı San. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... Makina Hırdavat Civata San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 24.515,16 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen  bulunamadığını, müvekkil uhdesinde iken kaybolan çekin  kötü niyetli şahısların elinde paraya çevrilmesi halinde  oluşacak zararların önüne geçmek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment