Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticari ilişki sebebiyle dava dışı ...... Şubesi’ne ait ..... Seri no’lu 9000 TL bedelli 09.05.2018 tarihli vadeli çeki aldığını, çekin müvekkili şirket tarafından teslim aldıktan bir süre sonra kaybedildiğini belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bayisi olan .... Tic. Ve San. Ltd.Şti.tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ....bank A.Ş..../VAN  Şubesinden  verilme ...  hesap nolu, ... çek seri nolu,  01/08/2017 keşide tarihli, 45.102,51- TL bedelli çekin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment