Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... Ticaret A. Ş. arasında Tümü ... Notediği’nin ce tanzim edilen ... yevmiye no ile düzenlenen Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ... Yevmiye nolu Ek tadil kira sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmelerde davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeleri imzaladıkları, dava dışı tarafın borcunun ödememesi üzerine, ...Noterliğince 26/12/2017 tarih ... yevmiye no ile ihtarname düzenlendiğini, ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiğini, davalıların borçlarını ödememesi üzerine sözleşmenin feshedildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların asıl borçlulara takip yapılmadan kendilerine takip yapılması ve takip miktarının kefil oldukları miktarı aştığını nedeni ile takibe itiraz ettiklerini bu nedenlerle haksız itirazların reddine, davanın kabulüne, kısmi itirazın iptalini, takibin devamını davalıların %20 'den az olamamak üzere icra inkar talebine mahkum edilmelerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile Davalı arasında müvekkilin ... çatı markası altında sunduğu e-fatura e-defter ve e-arşiv hizmetlerinin müşterilerine kullandırılması için iş birliği sözleşmesi imzalanmış ve müvekkil sözleşmeye konu hizmetleri sunmaya başladığını, davalı müvekkil tarafından kesilen hizmet faturasını ödememiş ve müvekkil tarafından 29.12.2016 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalının ihtara rağmen borçlarını ödemeyip ve cevapta vermediğini, davalı hakkında icra takibi yapılmış ve sözleşmenin fesih edildiğine ait ihtarname 13.03.2017 tarihinde gönderildiğini, davalı yapılan takibe şirket müdürü 28.02.2017 tarihinde borcu olmadıkları gerekçesiyle itiraz etttiklerini ve takibin durduğunu,  iş bu nedenlerle, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment