Premise:
DAVACI 	: DAVALI 	: Hasımsız   DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH    :Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... A.Ş.'nin ünvanının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... -... .sayfalarında ilan edilerek ... Tic. A.Ş.olduğunu, önceki ünvanı ... Tic. A.Ş.olan ... Ticaret A.Ş.'nin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... IBAN nolu çek hesabından keşide ettiği ve kendisinin hamili olduğu 18/01/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/01/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 08/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 18/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/02/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 08/03/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 18/03/2022 keşide tarihli ... çek nolu 4.000,00 TL bedeli çek, 28/05/2022 keşide tarihli ... çek nolu 400.000,00 TL bedeli çek, 28/06/2022 keşide tarihli ... çek nolu 500.000,00 TL bedeli çek, 08/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/07/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/08/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/08 /2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/08/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 18/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 28/09/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek, 08/10/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek ve 18/10/2022 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedeli çek olmak üzere  toplam 20 adet çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğinden söz konusu  çeklere ödeme yasağı konularak iptaline  karar verilmesini  talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket dava dışı ...San  ve Tic A.Ş firması ile ticari alışverişi sebebi ile satın aldığı ürün bedeline mahsuben Keşidecisi ...(Keşideci Vkn :... ,.... seri no'lu muhatabı ...bank A.Ş .... şubesi 26/05/2020 keşide tarihli,20.000TL bedelli bir adet çeki  teslim ettiğini , ancak yapılan kontrollerde çekte şekil şartı bozukluğu olması sebebi ile çek dava dışı .... SAN A.Ş tarafından iade edilmek üzere .... Kargo A.Ş Vasıtası ile iade ve başka çek ile değiştirilmek üzerine kargolandığını, bahse konu kargolama sonrasında çek firmaya ulaşmadığında yapılan araştırma neticesinde çekin  bulunduğu kargo gönderisinin nakil esnasında kargo firması tarafından kayıp edildiğinin tespit edildiğini, bahse konu çek firmamız tarafından ... şirketine alım satıma konu ürün bedeline mahsuben verilmek üzere ciro edilerek tevdi edildiğini, ,bahsettiğimiz üzere şekil şartı eksikliğinin .... firması tarafından fark edilmesi üzerine tarafımıza iade edilerek yeni bir çek ile değiştirilmek üzere cirolanmaksızın kargo vasıtası ile gönderilmek istendiğini ancak çek kargo sevkiyatı sırasında kaybedildiğinden müvekkili firmaya teslim edilemediğini ileri sürerek,  öncelikle tedbir talebimizin kabulü ile müvekkilinin telafisi güç zararlarının ÖNLENMESİ için ödeme yasağı konulmasına ,Keşidecisi  ..., muhatabı ....bank A.Ş .... şubesi,256/05/2020 keşide  tarihli 20.000,00TL bedelli çekin İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment