Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Ticaret Odası'na ... sicil numarası ile kayıtlı olup, merkez adresinin... olduğunu, müvekkili şirketin ortaklarından ... ve ...'nin kendilerine ait 113 adet taşınmazın müvekkili şirkete ayni sermaye olarak koymak istediklerini, bu amaçla ... ve ...'den oluşan yönetim kurulunun... tarih ve ... numaralı karar ile iş bu taşınmazların şirkete sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, taşınmaz listesini ve taşınmazlara ilişkin olarak gayrimenkul değerleme uzman görüşünün yer aldığı raporu dilekçe ekinde ibraz ettiklerini, taşınmaz listesinde bulunan ... numaralı dairenin müvekkili şirket ortakları tarafından satıldığından tespit taleplerine anılan dairenin dahil olmadığını belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirketin ortakları ... ve ...'ye ait taşınmazların değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - [16768-67883-60189] UETSDAVALI 	:  -  DAVA	: Öz Sermaye TespitiDAVA TARİHİ	: 19/08/2022KARAR TARİHİ	: 23/09/2022YAZIM TARİHİ	: 26/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa ili, Nilüfer İlçesi Görükle/Kurtuluş Mah.5699 ada,5 parsel, Nilüfer İlçesi Görükle/Kurtuluş Mah.5694 ada,89 parsel, Nilüfer İlçesi Görükle/Kurtuluş Mah.5694 ada,111 parsel sayılı taşınmazları davacı şirkette yapılacak sermaye artışında sermaye olarak koyacaklarını belirterek taşınmazların  rayiç değerinin bilirkişilerce tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment