Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi... Ltd. Şti.  (VKN:..) olan, ...k AŞ. (...) (Mardin) Kızıltepe Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 30/05/2021 keşide tarihli, 137.000-TL bedelli çekin, lehtar ...Lojistik Hizmetleri Petrol Otomotiv Gıda İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından, müvekkili şirkete (aralarındaki ticari ilişki kapsamında var olan borcun ödenmesi maksadıyla) ciro edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin çeki tahsil için... Bankası AŞ. Şehremini (İstanbul) Şubesi'ne 02/06/2021 tarihinde ibraz etmiş olduğunu ancak çekin karşılığı bulunmadığından karşılıksızdır işlemi yapıldığını, bunun üzerine, müvekkili şirketin önce bahse konu çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet veren keşideci sanıklar aleyhinde 17/06/2021 tarihinde, İstanbul ... İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında şikayet yaptığını, akabinde de çekin tahsili amacıyla borçlular hakkında 16/07/2021 tarihinde (Covid-19 pandemisi nedeniyle fiziki takip açılmasına getirilen sınırlamalar kapsamında) UYAP sistemi üzerinden Mersin ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında kambiyo takibini başlatmış olduğunu, dava konusu çekle ilgili takip açıldıktan sonra, yasal zorunluluk kapsamında çek aslının  icra dairesine teslimi gerektiğinden, 27/07/2021 tarihinde İstanbul Anadolu... İcra Dairesi (İcra Muhabere Bürosu) kanalıyla çek aslının... Muhabere numarası ile Mersin ... İcra Müdürlüğü dosyasına gönderilmiş olduğunu ve PTT kayıtlarına göre, 30/07/2021 tarihinde de muhatap daireye teslim edilmiş olduğunu, bunun üzerine, 06/08/2021 tarihinde borçlulara ödeme emri tebliği istendiğini, esas icra müdürlüğünün ise 09/08/2021 tarihli kararı ile çek aslı sunulmadığından bahisle taleplerini reddettiğini, red kararı üzerine posta gönderi bilgilerinin aynı gün icra müdürlüğüne talep ekinde sunulmuş olduğunu, çekin 30/07/2021 tarihinde dairelerine teslim edildiğinin göründüğünün bildirilmiş ve gerekli araştırmanın yapılmasının istenmiş olduğunu, bundan sonraki safahatte, Mersin ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasında tutulan tutanaklar ile çek aslının bulunmadığı gerekçesiyle İstanbul Anadolu (... İcra Müdürlüğü) Muhabere Bürosu ve ilgili PTT Müdürlükleri ile yazışmalar yapmış olup, bu yazışmalar sonucunda İstanbul Anadolu İcra Muhabere Bürosunun teslim aldığı çek aslını İstanbul Anadolu Adalet Sarayı PTT Müdürlüğüne teslim ettiği, PTT Müdürlüğünün çek aslını sigortalı kıymetli evrak gönderisi olarak Mersin ... İcra Müdürlüğüne sevkettiği ve icra dairesinde görevli icra memuru ...'a teslim ettiği bildirilmiş ise de,  Mersin ... İcra Müdürlüğü tarafından tutulan tutanaklar ile çek aslının bulunamadığı ve kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm bu safahat ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilinin meşru hamili ve hak sahibi olduğu, karşılıksız işlemine tabi tutulan çekin tahsili amacıyla gerekli işlemleri yapmakta iken, çekin yukarıda belirtilen surette PTT Müdürlüğü'nde veya adliyede kaybolarak zayi olduğunu, müvekkilinin çek dolayısıyla sahip olduğu alacak ve diğer hakların ise halen devam etmekte olduğunu, dava konusu çekin teslim edildiği kurumlarca bulunamadığından ve bu konuda gerekli yazışmalar yapılmasına rağmen sonuç alınamayıp, tutanak tutularak durum adli ve idari soruşturma konusu da yapıldığından, gelinen aşamada başvurularına konu çekin kaybolmakla, TTK md.651 hükmü gereğince bahse konu çekin zayi nedeniyle iptalinin talep edilmesi de zorunlu hale geldiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalarının kabulü ile dava konusu ... A.Ş. Kızıltepe Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... LTD. ŞTİ. (VKN:...), keşide tarihi 30/05/2021 olan 137.000-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Hypothesis:
Poliçeye ait aşağıdaki hükümler
çek hakkında da uygulanır: 
Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü
kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.
Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin
676 ncı madde.
Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz
imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.
Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.
Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.
Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci
madde.
Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci
maddeler.
Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu
madde.
ı) Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.
“Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.
İhbar hakkındaki 723 üncü madde.
Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724
üncü madde.
Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin,
protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci
maddeler.
Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.
Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.
Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.
ö) Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.
Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.
Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin
işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.
İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü
maddenin birinci fıkrası.
ş) Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması
ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına
dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla
723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında,
protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince
belirleme yapılması da geçerlidir.

Relationship: neutral