Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili ... Şti. ... adresinde ikamet ettiğini, 27.06.2018  tarihinde yapılan alışveriş sonucu,  ... seri numaralı tahsilat makbuzu ile ... Ltd. Şti.'den alınmış olan 10.000,00 TL bedelli çek ve ...  Ltd. Şti. tarafından kendisine borç karşılığı ciro edilen  ...bank A.Ş. ... Kodlu ...  Şubesi'ne ait, 20.12.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı 10.000 TL tutarındaki keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 30.11.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 6.940 TL tutarındaki keşidecisi ... Şti. olan çeki, keşideciden ve cirontodan teslim alındıktan sonra müvekkil tarafından kasaya götürülmek üzere bir arkadaşı yedindeyken kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğinde müvekkil ve keşideciler mağdur olacağını, bu nedenle  TTK 651’e göre zayi olan çeklerin iptali için müracaat zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle çekler için yargılama yapılarak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction