Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ltd.Şti. tarafından düzenlenen ve müvekkili firmaya ait... seri no.lu 112.115,36-TL değerinde ve... seri no.lu  112.115,36-TL  değerinde 2 adet çeki kaybettiğini,  çeklerin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını belirterek öncelikle  ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  KEŞİDECİSİ ...- ... OLAN, LEHTARI... OLAN, 01/11/2016 KEŞİDE TARİHLİ, 30/01/2017 VADE TARİHLİ, 1.500 TL BEDELLİ, BİR ADET SENETİN... bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment