Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari satıma bağlı olarak -------bedelli faturaların düzenlendiğini, fatura konusu borcun tahsil edilememesi üzerine ----sayılı dosyası ile ---tarihli faturaya ilişkin --- bakiye alacak ve işlemiş faizi ile --- tarihli fatura bedeli ve işlemiş faiz alacağının tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davalı yanın ne faturaya ne de sevk irsaliyelerine itirazda bulunduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete olan borcundan dolayı davalı aleyhine olarak ---- dosyasından takibe girişildiğini, davalının --------- tarihinde haksız olarak takibe itiraz ettiğini, müvekkil şirketin davalıya yapmış olduğu hizmet/satmış olduğu mal karşılığında kesine faturanın davalı tarafa teslim edildiğini, dolayısıyla alacağın faturaya dayandığını belirterek davamın kabulü ile  borca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı  hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment