Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası A.Ş. Sarıgazi Şubesi' ne ait 31.03.2018 tarihli, keşide yeri İstanbul olan, ... seri nolu ve 206.000,00.TL tutarlı çek alacağına istinaden İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takip yönünden borçlu olmadıklarının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL fazladan ödenen miktarın davalı ...  tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction