Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkillerden gerçek kişi müvekkil ...'nin zilyetliğinde olan;  yetkilisi bulunduğu davacı müvekkil ...'ne ait ... tarafından düzenlenmiş toplam ... adet tamamı boş çek yaprağını kaybettiğini, müvekkili şirketin artık çalışmadığı bir bankaya ait olan çeklerin kaybolduğunu; şirket yetkilisinin banka şubesinden aranarak keşide etmemiş olduğu bir çekin tahsil edilmek istenmesi üzerine fark ettiğini, boş olan çekin kötü niyetli olarak doldurularak kullanılması sonucunda ... numaralı çekin; ... vade 45.000-TL bedelli olarak elle değil bilgisayar ortamında dijital yazıcı vasıtasıyla doldurulup sahte imza atılarak tahsil edilmeye çalışıldığını, müvekkilinin, kendisi keşide ettiği tüm çekleri el yazısı ile doldurduğunu, imzanın şirket yetkilisi davacı müvekkilin imzasına benzememesi sebebiyle bankaca çeke el konularak ödenmediğini, yaptığı tüm araştırmalara rağmen diğer çekleri de bulamadığını, ayrıca karakola müracaat edip ... tarihinde arabasında muhafaza ettiği çeklerin çalınmış olmasından dolayı ...Amirliği'nde konuyla ilgili ifade verdiğini belirterek söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLİ	: DAVALI	: VEKİLİ	:DAVA	: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:15/03/2021KARAR TARİHİ:16/09/2021K.YAZIM TARİHİ:30/09/2021Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                         :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu edilen 4 adet çekin keşidecisi olan ...Limited Şirketinin %100 ortağı ve yöneticisi olduğunu, dava konusu edilen 4 adet çekin müvekkilinin uhdesinde iken rızası dışında elinden çıktığını, davalı yanın bu çekleri kötü niyetle iktisap ettiğini, toplam 200.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, müvekkilinin davalı yana herhangi bir borcunun olmadığını, davalı yanın Halkbank ... Şubesi, 31.01.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Limited Şirketi olan  ... nolu çek için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını, müvekkilinin yoğun cebri icra tehdidi altında olduğunu beyan ederek, basiretli tacir olan müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla Halkbank ...Şubesi, 31.01.2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Limited Şirketi olan  ... nolu çekin uygun görülecek teminat karşılığında ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ile Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas  sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takibin müvekkilinin  telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla mahkemenizin öngöreceği teminat doğrultusunda iş bu takip dosyasının durdurulmasına karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment