Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şb. Ne ait keşide tarihi 29/02/2020, keşide yeri İstanbul olan 15.759,31 TL bedelli 1 adet çekin yetkili hamili olduğunu müvekkilinin elinde bu çekin kaybolduğunu, keşide yeri İstanbul olduğundan yetkili mahkemede açıldığını çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment