Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... PVC Alüm. Doğ. San. Tic.Ltd.Şti. Olan ... ... .../İzmir Şubesi'nden verilme, ... çek nolu, 30.01.2022 keşide tarih ve ... Gayrimenkul İnş.Ltd.Şti. keşideli ve 10.000,00.-TL bedelli, ... ... .../İzmir Şubesi'nden verilme, ... çek nolu, 28.02.2022 keşide tarih ve ... Gayrimenkul İnş.Ltd.Şti. keşideli ve 10.000,00.-TL bedelli 2 adet çekin kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, müvekkil bankanın yetkili hamil iken rızası hilafına elinden çıkan işbu kıymetli evrakların kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil bankanın zarara uğrayacağı açık olduğu, öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
780 inci maddede gösterilen
unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı
hâller dışında çek sayılmaz.[90]Çekte açıklık yoksa, muhatabın ticaret unvanı yanında
gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla
yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve
başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir.Düzenlenme yeri gösterilmemiş olan çek, düzenleyenin
adı yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır.Yabancı banka tarafından bastırılan çeklerde, 780 inci maddenin birinci fıkrasının
(g) bendinde belirtilen banka tarafından verilen seri numarası ve/veya (h) bendinde
belirtilen karekodun bulunmaması senedin çek olarak geçerliliğini etkilemez.

Relationship: neutral