Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesi ... iban  numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 11.000,00 TL  bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin keşidecisinin ...  isimli şahıs, cirantasının ise ... olduğunu, bahsi geçen çekin müvekkil şirket elinde iken şirket içerisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka kayıtlarına bakıldığında ise çekin halihazır da bankaya da ibraz edilmediğini, çekin ibraz süresinin geçtiğini, tüm bu nedenlerden dolayı; ... çek numaralı ... Bankası ... Şubesi ... iban  numaralı 31.08.2021 keşide tarihli 11.000,00 TL  bedelli çek hakkında müvekkilİ ve keşidecinin üçüncü kişilerden korunması için ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde söz konusu çek hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, Borçlusu ...San. Ltd. Şti. ,15.000,00 TL tutarlı, alacaklısı ... San. ve Tic. Ltd.şti , vadesi 10/01/2021 Senet No : ...olan 1 (bir) adet senedin  rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment