Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil  şirket  tarafından ... plakalı aracın,  kasko poliçesi  ile sigorta güvencesi altına alındığını,  davalı şirketin maliki ve işleteninin , diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu  ...  plakalı iş makinesi , ... tarihinde meydana gelen trafik kazası ile  müvekkil şirkete kasko poliçesi ile sigortalı bulunan  ... plakalı  aracın hasarlanmasına sebep olduğunu, yaptırılan ekspertiz ve düzenlenen faturalar  neticesinde sigortalı  ...  plakalı  araç hasarı sebebi ile müvekkil şirket tarafından 26.181,62 TL  ödeme yapılmak zorunda kalındığını, T.T.K 'nın 1301.maddesi, B.K.nun 41.ve 55.maddeleri ile Karayolları Trafik Kanunu uyarınca,    26.181,62  TL ana para   ve ferilerinin  ödenmesi için davalı    hakkında  Antalya Genel  İcra Müdürlüğü ...  Esas sayılı dosyası icra takibi yapıldığını ancak; davalı tarafça  takibe itiraz edildiğini beyan ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction