Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısına ait emtianın nakliyesinin davalılar tarafından üstlenildiğini, taşıma konusu emtianın ... gemisine 21.11.2014 tarihli 01 nolu konşimento tahtında yüklendiğini, geminin varış limanına ulaşmasından sonra yapılan tahliye esnasında emtiaların bir kısmında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini ve alıcı tarafından olaylar çizelgesine hasar notu düşüldüğünü, bu sebeple davalıların hasardan sorumlu olduğunu, tespit edilen toplam 4.596,50 Euro zararın müvekkili şirket tarafında sigortalıya ödenmekle, TTK hükümleri uyarınca davalılara rücu hakkının doğduğunu belirterek, davalıların İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine itirazlarının iptali ile takibin devamını, esas alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, bu davada taraf ehliyetine haiz olmadığını, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, müvekkiline ödenen herhangi bir navlun ücretinin olmadığını, müvekkilinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... acentesi olmadığını, davanın aktif husumet yokluğundan da reddi gerektiğini, uyuşmazlığın Londra'da Tahkim yoluyla çözüleceğinin kararlaştırıldığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davaya konu hasarla ilgili müvekkili şirkete TTK 1185 hükmüne uygun olarak herhangi bir ihbar yapılmadığını, alacak likit olmadığından davacının icra inkar tazminatı talep hakkı bulunmadığını, navlun faturasındaki ve Çarter Sözleşmesindeki Fio şartı ile yükleme boşaltma masrafları ve sorumluluğu yük ilgilisine aktarıldığını, hasar tahliye esnasında meydana geldiğinden taşıyanın sorumlu tutulamayacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir navlun sözleşmesinde
veya konişmentoda yahut diğer bir denizde taşıma senedinde yer alıp da;
Taşıyanın borç ve sorumluluklarına ilişkin 1141, 1150,
1151 ve 1178 ilâ 1192 nci maddeler,
Taşıtan ve yükletenin borç ve sorumluluklarına ilişkin
1145 ilâ 1149, 1165 ve 1208 inci maddeler,
Denizde taşıma senetlerine ilişkin 1228 ilâ 1242 nci
maddeler,
hükümlerinden kaynaklanan borç ve sorumluluklar doğrudan
veya dolaylı olarak önceden kaldıran veya daraltan bütün kayıt ve şartlar geçersizdir.Sigortadan doğan hak ve alacakların taşıyana devredilmesi
veya taşıyana buna benzer menfaatler sağlanması ve kanunlarla düzenlenmiş bulunan
ispat yükünün taşıyan lehine tersine çevrilmesi sonucunu doğuran bütün kayıt ve
şartlar birinci fıkra hükümlerine tabidir.Sorumluluğu kaldıran veya daraltan
kayıt ve şartların geçersizliği, navlun sözleşmesinin veya konişmentonun yahut diğer
bir denizde taşıma senedinin geri kalan hükümlerinin geçersizliği sonucunu doğurmaz.Taşıyanın borçlarını ve sorumluluğunu genişleten veya
ağırlaştıran kayıt ve şartlar ise geçerlidir.

Relationship: neutral