Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ---- davalının, müvekkilinden --- haziran ---- düzenlenen fatura içeriği muhtelif ürünleri satın aldığını, müvekkili şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında borçlunun talep ettiği ürünleri tedarik ettiğini, davalının --------- --- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini bildirdiğinden bahisle müvekkilinin 41.578,59 TL' nin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction