Premise:
davacı vekili  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... Hizmetleri AŞ arasında 14.01.2013 tarihinde düzenlenen saklama sözleşmesi ile  müvekkilin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin saklanmasının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca müvekkilinin merkez şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube, ... AVM şube ve ... AVM şubelerine ait 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait bir kısım belgelerin arşiv firmasına teslim edildiğini, ... şirketi tarafından 16.12.2019 tarihinde gönderilen yazıda, Gebze'de bulunan şirkete ait tesiste 11.06.2019 tarihinde çıkan yangında müvekkiline ait belgelerin zayi olduğunun bildirildiğini, 16.12.2019 tarihinde yangından haberdar olunduğunu, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini ileri sürerek, müvekkilinin  Merkez şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi, ... AVM şubesi ve ... AVM şubelerine ait 2016 ile 2017 yılları slipler, satış faturaları, tediye makbuzları, kasa föyü, gider pusulası, satın alma faturaları, banka fişleri, stok sayım formları, sevk irsaliyeleri, teknik servis formları, tahsilat makbuzları, teknokask müşteri nüshaları ve sair belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 31.01.2021 tarihinde müvekkili şirkete ait işyerinde yangın çıktığını, ekte yangın raporunu sunduklarını, müvekkili şirket yetkilisinin Salihli'de kolluk kuvvetlerine ifade de verdiğini, bu olayın kundaklama olduğu üzerinde durulduğunu, kaldı ki yangın raporunda olayın adli olduğunun belirtildiğini, çünkü bu kundaklama olayı öncesi yağma, tehdit, yaralama, hırsızlık gibi suçlardan müvekkili şirketin ve bazı çalışanlarının mağdur olduğunu, müvekkili şirketin Diyarbakır'da da iş yerleri olduğunu, ayrıca muhasebe/mali müşavirlik hizmetlerinin de Diyarbakır'da yürütüldüğünü, tüm bu sebeplerden ötürü müvekkili şirketin bu işyerinde genel kurul müzakere defteri, tüm defter, fatura ve sair belgelerinin yangın çıkan işyerinde değil de Diyarbakır'daki işyeri veya muhasebe/mali müşavirde olduğunun sanıldığını, ticari defterlerinin yangında zayi olduğunu 11/10/2021 tarihinde şirketin adres değişikliğini yapmak istedikleri zaman öğrendiklerini, evrakların sandıkları gibi Diyarbakır'daki işyerlerinde veya muhasebecisinde değil yangın çıkan Salihli' deki işyerinde olduğunu öğrendiklerini, bu ticari defterler olmadığından müvekkili şirketin resmi ve özel işlemlerini, adres değişikliği gibi işlemlerini yapamadığını belirterek, genel kurul müzakere defteri, tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment