Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının evrak arşivleme alanında uzman ve dünya çapında tanınmış bir şirket olan...A.ş.'den arşiv ve depolama hizmetleri almakta olduğunu, eski ticari defter ve evrakının büyük bir çoğunluğunu saklanması için ...'e emanet ettiğini, ...'ın ... adlı tesisinde 11 Haziran 2019 tarihide büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, bu hususta ... tarafından davacıya yazılı bilgilendirmede hasar tespit çalışmalarının devam ettiği ve zararın tam seviyesinin hünez tespit edilemediği ancak söz konusu yangında davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları'nın yandığı bilgisinin verildiğini, davacının ticari defterlerini ve belgelerini alanında uzman bir şirkete teslim ettiği ve hizmet aldığı  şirketi seçerken objektif olarak kendisinden beklenilen özeni gösterdiğini belirterek ... Firmasınca davacıya bildirilen bilgi çerçevesinde davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları bakımından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ....... şubesi personellerinin üzerine zimmetli bulunan ...... ve .... seri numaralı 2 adet hesap cüzdanının kaybolarak zayi olduğunu belirterek iş bu hesap cüzdanlarının iptaline  karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment