Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ...VEKİLİ	: Av. ... -....UETSDAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 23/03/2020KARAR TARİHİ	: 01/04/2020GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 01/04/2020Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,            Dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müşterisi bulunduğu ...Bankası Bursa/Mudanya Şubesi'nden aldığı çek koçanını ve ... Bursa Özlüce Şubesinde aldığı ve ödenen 1 adet çekini kaybettiğini, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 18 adet çek yaprağı bulunmadığını,... ait çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması müvekkilimizin mağduriyetine neden olacağını, kayıp olan  ... Bursa Özlüce Şubesine ait ... seri numaralı çek bankaya ibraz edilemediğinden; vekil eden yeni çek defteri alamadığını, söz konusu çeklerin kayıp olmasından ötürü vekil edenin ticari hayatı ve itibarı tehlikeye düştüğünü belirterek  dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment