Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 25/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... ... şubesine ait, Keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ...şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 27/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli, ... şubesine ait, Keşidecisi .... Şti. olan, 29/01/2020 vade tarihli, ... çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesine teslim edilen  Keşidecisi ... TİC. A.Ş. olan, 31/07/2008 tarihli, 500.000 TL bedelli 1 adet senedin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle senet üzerine ödeme yasağı kararı konularak, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment