Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yapım şirketleri bünyesinde ------ ---- şirket olduğunu, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında --- bedelli fatura düzenlediğini,  ödeme yapılmaması üzerine----- üzerinde icra takibine geçildiğini beyan ederek   takibe  konu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmedilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin öğrenci ve personel taşımacılığı yaptığını,  davalıya taşımacılık hizmeti verdiğini, müvekkilinin alacağını alamayınca icra takibi yapıldığını,  yapılan takibe itiraz edildiğini, düzenlenen faturalar hesap dökümleri ve incelendiğinde haklı olduğunun ispat edileceğini,işbu nedenlerle: davanın kabulüne, itirazın iptaline, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment