Premise:
DAVACI 	 :VEKİLLERİ	: DAVALI 	:VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: 1-VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: 2- VEKİLİ	: DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARAR YAZMA TARİHİ	: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmış olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Konya araç muayene istasyonundan 17/02/2021 tarihinde yapılan muayene raporuna istaneden Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... plaka sayılı 2006 model ... çekici 1840 LS beyaz renkli aracı 262.995,66-TL bedel karşılığında davalıdan satın aldığını, ... İlinde başlatılan savcılık soruşturma neticesinde aracın kriminal incelemeye alındığını, inceleme sonucu araç şasi numarasının değiştirildiğinin tespit edildiğini, araçtaki gizli ayıp için davalıya gizli ayıplı mal bedelinin ve diğer zararların ödenmesi hususunda ihtar gönderildiğini, davalı tarafından ihtara herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenlerle araç bedeli ve diğer masraf ve zararlar olmak üzere toplam 263.995,66-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction