Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka ile dava dışı ... arasında 18/09/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak bu kapsamda adı geçen firmaya krediler kullandırıldığını...Şti.nin sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını...le borçtan kefil olarak sorumlu olduğunu....Noterliği aracılığı ile 20.09..2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname gönderilerek ödemekle yükümlü olunan miktarın ihtar edildiğini... ...İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası ile yapılan takibe davalının borcun tamamına...takibin durmasına karar verildiğini...nın imzaladığı sözleşme ile borca kefil olduğunu...kkında yapılan takibin taraflar arasındaki sözleşme ve taahhütlere uygun olduğunu... hesaplandığını...rmek için yapıldığını ileri sürerek.... inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklanan davalının müvekkiline 5.001,69 USD ödenmemiş cari hesap alacağına ilişkin borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için İstanbul 9. İcra müdürlüğünün ----------- E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında haksız ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment