Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil şirketin "..." (...) global ağı bünyesinde bulunan ve ağırlıklı olarak denetim ve danışmanlık hizmetleri sunan şirketlerden biri olduğunu ve esasen danışmanlık ve bağımsız denetim hizmetlerini verdiğini, ... çatısı altında yer alan her biri ayrı tüzel kişiliği haiz dört şirketin (...AŞ, ... AŞ, ... A.Ş. ve ... AŞ) ... adresinde ("...") farklı katlarda yerleşik olduklarını, müvekkili şirketin belirtilen ... Merkezi adresinde 3. katta ve 4. katta yerleşik olup faaliyetlerini sürdürmekte iken ... çatısı altında bulunan şirketlerin yöneticileri tarafından alınan karar doğrultusunda ... Merkezi içerisinde müvekkili şirketin fiili olarak yerleşik bulunduğu 4. Katın Kasım 2020 döneminde tamamen boşaltılmasına ve tahliye edilmesine karar verildiğini, katlar arasında gerçekleşen taşınma işlemi neticesinde müvekkili şirketin bu 4. katı tamamen tahliye ederek 3. kat ve 57 numaralı daireye taşındığını, bu şekilde 2020 yılının Kasım ayı sonu gibi başlayan Aralık ayı boyunca devam ederek Ocak ayı içerisinde tamamlanan taşınma faaliyeti kapsamında 4. katta bulunan tüm evrak ve belgeler önce karton kutulara aktarılmış ve daha sonra da bu karton kutular ile 3. kattaki alanlara taşındığını, taşınma işleminin her anlamda sona ermesiyle de en son olarak 21 Ocak 2021 tarihli Anahtar Teslim Tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketin yaklaşan Olağan Genel Kurul Toplantısı'nın düzenlenmesi amacıyla yapılan hazırlık faaliyetleri esnasında müvekkili şirketin Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin ticari defterlerin durması gereken yerde olmadığının bu vesile ile anlaşıldığını, bu durum üzerine müvekkili şirket bünyesinde başlatılan ve çeşitli kerelerce müvekkili şirketin ve diğer tüm ... şirketlerinin ofis alanlarında titizlikle gerçekleştirilen tüm arama faaliyetlerine rağmen söz konusu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri'nin bulunamadığını, bu şekilde ilgili taşınma işlemlerinin gerçekleşmesi esnasında noter tasdikli Genel Kurul Toplantı Tutanaklarının bulunduğu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri'nin zayi olduğunun tespit edildiğini, tespitin ardından şirket yetkilileri tarafından aynı gün içerisinde zayi olmaya ilişkin vaziyeti bildirir bir tutanak tutulduğunu, ziyan öğrenildiği tarih itibarıyla başlayan söz konusu hak düşürücü süre içerisinde ivedilikle müvekkili şirket adına iş bu dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, söz konusu zayi olan Genel Kurul toplantı Tutanağı Defteri'nde tasdik edilen son tutanağın müvekkili şirketin 1 Temmuz 2018-30 Haziran 2019 mali yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısına ilişkin ... 60. Noterliği tarafından ...Tarihinde ... yevmiye numarası ile tasdik edilen 10 Eylül 2020 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı olduğunu, bu tutanaktan sonra müvekkil şirket tarafından herhangi yeni bir Olağan/Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirilmediğini ve iş bu zayi olan Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri'ne işlenmediğini, tüm bu nedenlerden dolayı; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; müvekkil şirketin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerden olan iş bu Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defterinin söz konusu taşınma faaliyeti esnasında zayi olması nedeniyle müvekkili şirkete ait içinde en son olarak ... 60. Noterliği tarafından ... tarihinde ... yevmiye numarası ile tasdik edilen 10 Eylül 2020 Tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı'nın yer aldığı ''Genel Kurul Toplantı Tutanağı Defteri'' nin zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ortaklar pay defterinin 04/06/2018 tarihinde kaybolduğunu, ... Gazetesine 05/06/2018 tarihinde 25. Sayfasına ilan verildiğini, bu kapsamda zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment