Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- ait olan, keşidecisi ---- olan, ----- tarihli, çek numarası ---- olan, ----- tutarlı çekin çek kargoda kaybolduğunu,  davanın kabulü ile; dava konusu 1 adet çekin öncelikle vadesi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulmasına ve ilgili banka şubelerine bildirilmesine, zayii nedeniyle mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment