Premise:
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açıkyargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı firmanın ekmek fırını olduğunu ve davalı ile cari hesap şeklinde çalıştıklarını, davacının kestiği faturalara ilişkin ödemeleri davalıdan tahsil edemediğini, davalı hakkında Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davacı firmanın davalı firmadan 23.703,07 TL alacaklı olduğunu iddia ederek itirazın iptalini, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme,
yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına,
resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, yargılamayı
gerektiren davalarda hazırlık işlemlerine ilişkin hükümleriyle senetlerin ibrazı
zorunluluğuna dair olan hükümleri ticari işlerde de uygulanır.

Relationship: neutral