Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ---- yılından itibaren ----- ve --- iş kolunda faaliyet gösterdiğini, davalılardan .---- müvekkili ---- kurucu ortaklarından olduğunu, diğer davalı ....----- daha önce müvekkilinde çalışan olduğunu, davalıların --------- daha sonra ---------- yapan --------------- kurduğu şirket olduğunu ve müvekkilinin bu şirketin --------- satıcısı olduğunu, davalılardan ...---------- hisselerini ---- diğer davalı ----- devrettiğini, daha sonra -----tarihinde şirketin ---------değiştirdiklerini, ..----- müvekkili firmada-----tarihine kadar----- olarak çalıştığını, müvekkilinin ticari faaliyetinin azalarak yok olmasını ve piyasanın davalıların kurduğu şirkete yönelmesini sağlamak amaçlı olarak davalıların --- ettiğini, müvekkilinin piyasada ------- markasıyla ------ olduğunu, ancak davalıların aynı isimli firma kurarak ve müvekkili çalışanlarını kurdukları firmaya yönlendirerek ve piyasada ---------- olarak her anlamda kendi kurdukları şirketin gösterilmesini sağlayarak müvekkilinin ticari hayatını sona erdirmek kastı ile hareket ettiklerini, müvekkili tarafından davalılara ihtarname gönderilerek isim hakkına vaki tecavüzün ve haksız rekabet eylemlerinin sona erdirilmesinin istendiğini, davalılar tarafından verilen cevabi ihtarname ile ----------marka olarak davalılardan ... adına tescil edildiğini ve marka kullanım  bedeli ödenerek taraflarınca kullanıldığının bildirildiğini,---- müvekkili ile tüm ilişkilerini sona erdirerek ---- birlikte ----- müvekkilinin ---- yetkisinin sona erdiğine dair yazı gönderilmiş ve faaliyetin durdurulacağının bildirildiğini, ------ bir şekilde müvekkilinin tüm ticari faaliyeti bitirilmek suretiyle hareket edildiğini, müvekkilinin piyasada satış yapmak  sureti ile almış olduğu siparişlerin karşılığı olan ------ tarafından müvekkiline teminden kaçınıldığını, aynı müşterilere davalıların kurduğu --------- mal satışı yapıldığını, davalıların tüm eylemlerinin haksız rekabet ihlalini oluşturduğunu, müvekkilinin----- iken bu tarihten dava tarihine kadar sıfır TL satış yaptığını belirterek davanın kabulü ile davalıların haksız rekabet teşkil edecek dava konusu eylem ve işlemlere son verilmesine, ----------------unvanından çıkarılmasına, --------------- İbaresinin başka hiç bir surette kullanılmamasına, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tacir, her türlü borcu
için iflasa tabidir; ayrıca kanuna uygun bir ticaret unvanı seçmek, ticari işletmesini
ticaret siciline tescil ettirmek ve bu Kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri
tutmakla da yükümlüdür.Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde
basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.Tacirler arasında, diğer
tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar
veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik
imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır.Tacir sıfatına bağlı olan diğer hükümler saklıdır.

Relationship: neutral