Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ----- istinaden, krediler tesis edilmiş  ve kullandırıldığını, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine ihtarnameler gönderilerek hesap kat  edildiğini, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, müvekkil bankanın alacağının tahsili gayesiyle dosya borçluları hakkında  ---- dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi için takip başlatıldığını, söz konusu takipte ----- tebliği aşamasında firmanın ----- terkin edildiğinin anlaşıldığını, alacaklı oldukları firma hakkında, takip sürecinin başlatılması sonrasında, söz konusu firma terkin edildiğinden, müvekkil bankanın başlatmış olduğu takip ile ilgili hususlarla sınırlı olmak üzere, ------ karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından kredi borçlusu ...Ltd Şti. lehine ve diğer davalılar... ve...müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile genel kredi sözleşmelerine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabının 02/07/2019 tarihinde kat edildiğini, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment