Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Keşideci  -------- tarihinde keşide edilmiş çeki müvekkil şirket çalışanları tarafından teslim alınmasını müteakip yapılan incelemelerde kaybolduğunu fark ettiklerini, çekin bulunamadığını, kaybolmuş olan çekin ödenmesinin engellenmesi için HMK’nın 389/1 hükmü uyarınca ihtiyati tedbir olarak mezkur çeke ilişkin ödemeden men kararı verilmesini akabinde, TTK’nın 651/2 hükmü uyarınca mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan 31/10/2020 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek meşru hamil olan müvekkil yedinde iken kaybolduğunu,  çekin kaybının müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment