Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 2014 yılından itibaren ...'un sağladığı hizmetlerden ... ürünün satışının gerçekleştirilmesi bakımından mutabakat sağlanarak ürünün kullanımına başlanabilmesi için mutabakatı takiben davalı adına lisans aktivasyonları gerçekleştirildiğini, bu kapsamda faturalar düzenlendiğini ancak fatura bedellerinin davacı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete fatura karşılığında tıbbi malzeme sattığı ve teslim ettiğini, davalı şirketin gönderilen fatura içeriğine itiraz etmediği ancak ödemede bulunmadığını, bunun üzerine davalı şirkete 16/10/2014 tarihinde iadeli taahhütlü ihtarname gönderildiğini, sonuç alınamaması üzerine davalı şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını beyanla vaki itiraz sebebiyle huzurdaki itirazın iptali davasını ikame etmiştir.

Relationship: entailment