Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... A.Ş ... Çarşı şubesine ait, ... seri nolu, 15/10/2021 vade tarihli, 14.300,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin nerede olduğunun tespit edilememesi ve kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olacağını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin su ve atık arıtma cihazları sektöründe 25 yıldır faaliyet gösterdiğini, ... Bankası .... Şubesine ait 19.160,00 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirkete teslimine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, çekin bulunamadığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment