Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	: DAVALI	:  -  HASIMSIZ	  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 30/07/2021KARAR TARİHİ	: 22/12/2021GEREKÇELİ KARARYAZIM TARİHİ 	: 03/01/2022Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; .... .... tarafından keşide edilmiş, Ziraat Bankası A.Ş.  İbrahimli/Gaziantep Şubesine ait ... numaralı,  31/07/2021 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli ve  .... numaralı,   31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli 2 adet  çeki düşürmüş veya çaldırmış olabileceğini, çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilâtı mümkün olmamakta bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını bununla beraber çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek karşılığı paranın alınması olasılığı bulunduğundan bu konu müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarına yol açabileceğini,  çekin bankadan tahsilini engellemek ve çekin hamili olan müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve akabinde dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının keşidecisinin kendisi, lehdarı ... olan ... A.Ş.'den alınmış 12.03.2022 tarihli 14.152,75 Türk Lirası bedelli ve ... seri numaralı çeki tanzim etmiş fakat lehdara teslim etmediğini, davacının ticari faaliyetlerinin yoğunluğu, çokluğu, evrak fazlalığı ve ticari hayatın sair muhtelif sebeplerinden dolayı mezkur çek müvekkilin iradesi dışında ve henüz lehdara teslim edilmeden kaybolduğunu,  6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda müvekkilimizin hak kaybına uğramaması için söz konusu çeke öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment