Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı  ile davalı ...San. ve Tic. A.Ş arasında telefon üzerinden ticari nitelikte alım – satım sözleşmesi yapıldığını, sözleşmeye göre taraflar aralarında; 25/08/2016 tarih ... numaralı fatura karşılığında kg ... kg Y.AYÇiÇEK ürünü kg ... bedelle olmak üzere toplam KDV dahil 38.178,00 TL ; 31/08/2016 tarih ASC ile ... numaralı fatura karşılığında ...kg Y.AYÇiÇEK ürünü kg ... bedelle 28,280 kg Y.AYÇİÇEK ürünü kg ... kg bedelle  olmak üzere toplam KDV dahil 88.167,14 TL ; 06/09/2016 tarih ASL ... numaralı fatura karşılığında ... Y.AYÇiÇEK ürünü kg ....Y:AYÇiÇEK ürünü kg ... bedelle 24,540 TL Y.AYÇiÇEK ürünü, kg ... bedelle olmak üzere toplam KDV dahil 258.579,29 TL; 07/09/2016 tarih ASL ... numaralı fatura karşılığında ... Y.AYÇiÇEK ürünü kg ... TL bedelle toplam KDV dahil 223.881,45 TL; 08/09/2016 tarih ASL ... numaralı fatura karşılığında ... kg Y.AYÇİÇEK ürünü kg 1,61 TL bedelle toplam KDV dahil 87.061,39 TL;  	Olmak üzere değişik zamanlarda ayçiçeği gönderilip faturalandırıldığını ve satılan bu ürünler davalı şirket yetkilileri tarafından itirazsız teslim alındığını, davacının  gönderdiği ürünlerin (Ayçiçeği) yaş olduğu iddiasıyla, davalı; nemlilik fiyat farkını kg başına belli bir mahsup üzerinden tüm faturaya yansıtıldığını, davalının temel fatura yollaması üzerine davacı ürünlerde ve fiyatların hesaplanmasında bir hata olmadığına ilişkin (İade faturayı kabul etmediğini gösterir) bir temel fatura yolladığını, davacının yollamış olduğu fatura üzerine, tekrar davalı temel fatura yollamış olduğu için davacının Mecitözü Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, söz konusu ürünlerin bedeli, borca aykırı olarak ödenmediğini, bu nedenlerle 27.002,00 TL tutarındaki asıl alacağın 26.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu maddedeki özel
hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve mal değişimlerinde
de Türk Borçlar Kanununun satış sözleşmesi ile mal değişim sözleşmesine ilişkin
hükümleri uygulanır.
Sözleşmenin niteliğine, tarafların
amacına ve malın cinsine göre, satış sözleşmesinin kısım kısım yerine getirilmesi
mümkün ise veya bu şartların bulunmamasına rağmen alıcı, çekince ileri sürmeksizin
kısmi teslimi kabul etmişse; sözleşmenin bir kısmının yerine getirilmemesi durumunda
alıcı haklarını sadece teslim edilmemiş olan kısım hakkında kullanabilir. Ancak,
o kısmın teslim edilmemesi dolayısıyla sözleşmeden beklenen yararın elde edilmesi
veya izlenen amaca ulaşılması imkânı ortadan kalkıyor veya zayıflıyorsa ya da durumdan
ve şartlardan, sözleşmenin kalan kısmının tam veya gereği gibi yerine getirilemeyeceği
anlaşılıyorsa alıcı sözleşmeyi feshedebilir. 
Alıcı mütemerrit olduğu takdirde
satıcı, malın satışına izin verilmesini mahkemeden isteyebilir. Mahkeme, satışın
açık artırma yoluyla veya bu işle yetkilendirilen bir kişi aracılığıyla yapılmasına
karar verir. Satıcı isterse satış için yetkilendirilen kişi, satışa çıkarılacak
malın niteliklerini bir uzmana tespit ettirir. Satış giderleri satış bedelinden
çıkarıldıktan sonra artan para, satıcının takas hakkı saklı kalmak şartıyla, satıcı
tarafından alıcı adına bir bankaya ve banka bulunmadığı takdirde notere bırakılır
ve durum hemen alıcıya ihbar edilir.
Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise
alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir. Açıkça belli değilse alıcı
malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu
inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu
bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun
223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır.

Relationship: neutral