Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İkitelli Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı ... Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... olan, 29/01/2021 tanzim, 31/07/2021 vade tarihli, 10.000,00 TL meblağlı, ... nolu senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta banka yetkilileri tarafından tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan dava konusu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu belirterek dava konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kayıp olması nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, Borçlusu ...San. Ltd. Şti. ,15.000,00 TL tutarlı, alacaklısı ... San. ve Tic. Ltd.şti , vadesi 10/01/2021 Senet No : ...olan 1 (bir) adet senedin  rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment