Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ ---şirkete -----yılında ---- çekilmiş herhangi --- isteyen birileri olunca ---- sözlü sözleşme uyarınca devredildiğini, yasal mevzuat hükümlerine uygun devir yapılmasının unutulduğunu, 2017 yılından sonra yaşanılan maddi, manevi sorunlar nedeniyle bu şirketin varlığının unutulduğunu, bu tarihler arasında yaşanılan maddi, manevi sorunlara ----ayında---- aranmak suretiyle işbu şirketin varlığından yeniden haberdar olduğunu, konuya ilişkin ------ tarafından  bahsi---- sürdürülen ---- başladığını öğrendiğini,--------- herhangi bir faaliyeti olmadığından hiç kimseye bu şirketle ilgili yetki verilmediğini, yaptığı araştırmalar ----- verildiğinin tespit edildiğini, bu şâhısa hiçbir şekilde yetki verilmediği ----kendisi tarafından verildiğinin sorulup,---- anlaşılacağı üzere  aynı tutarlı --- olduğunu, bahsi geçen mükelleflerin--- edildiğinin tespit edildiğini, ------ olduğunu, --- tanıdığını, eski --- olduğunu, ---yaşadığını, alış satışın kendisi tarafından yapılmadığını, kesilen faturaların sebebinin  bilinmediğini,  konuya ilişkin sorunun--- sorulduğunu,  ancak doyurucu bir cevap alamadıklarını, bu kapsamda ----kendisinden alındığını,  ancak -- bulunmadığını beyan ettiğini,  alınan yasal defter ---- yapılan görüşmelerinde --- bulunmadığından haberdar olduğunu, konuya ilişkin yapılan araştırmalarda --- bu nedenle Karar Defteri,--- dair davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortağı olduğu ... Gıda Turizm İnş. Tic. San. Ltd. Şti'nin 2005 yılından ... tarafından kurulduğunu, 2008 yılında müvekkilleri tarafından devralındığını, şirket müdürü olarak ...'in atandığını, 2012 yılından işlerin iyi gitmemesi nedeniyle şirketin bağlı bulunduğu ... Vergi Dairesine başvurulması üzerine şirketin faaliyetlerinin dondurulduğunu, şirket envanteri ... Mah. ...Apt. No:... ... adresinden müdür ...'in evine taşındığını, Antalya ... Noterliği tarafından ... tarih ve ... yevmiye numaralı rehin senedinde müvekkillerinin ortağı olduğu şirket lehine ... plakalı araç üzerine rehin konulduğunu ve rehin veren ...'ın daha sonra rehin borcunu ödediğini, ancak aralarındaki güven ilişkisi nedeniyle rehin kaldırma işleminin yapılamadığını, ...ın talebi üzerine rehin kaldırma işlemi yapılması için Antalya ... Noterliğine başvurulduğunda karar defterini istenildiğini, şirket envanterinin şirket müdürü ...'in evine taşınması sırasında karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek bu nedenlerle müvekkillerinin ortağı olduğu ... Tahıl Gıda Tur. Tic. Ltd. Şti. ait karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment