Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şirketinin 09/10/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini,müvekkillerinin bu şirketten ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyasına istinaden alacaklı olduğunu,yine Ankara ...İcra Müdürlüğünün 2007/323numaralı dosyasından ihale olunan bir gayrimenkulün satın alındığını,ihalenin kesinleştiğini,tescil işleminin yaptırılması ve alacağın tahsili açısından adı geçen şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction