Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının tacir olduğunu, dava dışı ---------------tarafından gönderilen ---- için teklif istendiğini, ticari faaliyet kapsamında taraflar arasında yazşmalar yapıldığını, davalı tarafça, davacıyı -------- iddia edildiğini, yazışmaların davacıya ait şirket çaılşanlarının da içinde bulunduğu---- yapıldığını,  bu nedenle davacının kişilik haklarının zedelendiği ---- kimliğinin de manevi olarak zarar gördüğünü, bu nedenle fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davanın kabulü ile davacının uğradığı manevi zarar dikkate alınarak --- tutarında manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Gerçek olmayan haberlerin yayılması veya bu tür
ilanların yapılması ya da dürüstlük kurallarına aykırı diğer davranışlarda
bulunulması yüzünden müşterileri azalan veya onları kaybetme tehlikesiyle
karşılaşan kişi, bu davranışlara son verilmesini ve kusurun varlığı hâlinde
zararının giderilmesini isteyebilir.
Ticari işlere ait haksız rekabet hakkında Türk Ticaret Kanunu hükümleri
saklıdır.

Relationship: neutral