Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin müvekkili şirketten mal mubayaa ettiğini, ancak 50.009,89 TL tutarındaki cari hesap/ fatura karşılığı satış bedelini ödemediğini, bu sebeple cari hesap alacağı, fatura ve işlemiş olan faizlerin toplamı 55.233,18 TL tutarındaki alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını, takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini, takibin devamını ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla
temerrüde düşer.
Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı
tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde
bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin
işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte
borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu
hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.

Relationship: neutral