Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın .../İstanbul şubesi tarafından tahsile gönderilen senetlerin kargo şirketinde yaşanan hırsızlık olayı sebebiyle kaybolduğunu, ilgili senetler tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu sebeple söz konusu senedin iptali ve ödeme yasağı kararı tesisi için mahkemeye başvurduğunu,  borçlusu ... olan, ... numaralı 15.04.2022 vadeli 12.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 04.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 08.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 25.04.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.04.2022 vadeli 4.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.03.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.04.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.06.2022 vadeli 25.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.07.2022 vadeli 25.000.00 TL'lik senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı verilmesini ve gerekli ilanları yapılması akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından, müvekkili ... lehine ... Yozgat Şubesi'nin 30/04/2022 keşide tarihli  0067999 seri numaralı 25.000 TL bedelli çekin yazıldığını,  bahse konu çekin müvekkili ... tarafından ... İş Güvenliği ve Emniyet Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine ciro edildiğini, ciranta müvekkilinin çeki 19/10/2021 tarihinde 17.01 saatinde, ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'nin Opera şubesine KL-257600 sıra no ile ... İş Güvenliği ve Emniyet Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine gönderilmesi için teslim ettiğini, ancak bahse konu çekin ... kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, kargonun kaybedildiğinin kargo şirketi tarafından imza ile tutanak altına alındığını, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilini mağdur edeceğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment