Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... Mah. .... Sok. .... Konakları No:.... ... adresinde faaliyette bulunduğunu, müvekkili firmanın iş konusunda değişiklik yapmak hususunda çalışmalar yapmış ve olgunlaşan fikir neticesinde bu hususta karar alarak uygulamaya geçmek istediğini, yapılan kontrollerde şirkete ait karar defterinin (Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin) kayıp olduğunun anlaşıldığını,  bahse konu defterin 14/05/2020 günü kayıp olduğunun tespit edildiğini müvekkili firmanın yukarıda adres hanesinde yazan adresin yine müvekkil firmanın temsile yetkilisi ....'in ikamet ettiği aynı yapı (villa) grubu içinde olduğunu ve 14 civarında villanın bulunduğu bir yer olduğunu, şirket yetkilisi ....'in akrabasının vefat ettiğini, taziye nedeniyle dünyanın birçok yerinden binlerce misafirin müvekkili firmanın da bulunduğu villa grubunda ağırlandığını, günler süreni taziye törenleri ve devamında Ocak-Şubat ve Mart aylarında düzenlenen anma programlarının tertip edildiğini, davaya konu edilen defterin nasıl kaybolduğu bilinmemekle beraber firma merkezinde ve yetkili kişinin ikametgahında 3 ay civarında aşırı bir sirkülasyon gerçekleştiğini, dava konusu defterin bu hengamede kaybolduğunun düşünüldüğünü, müvekkili firmanın 2 yıllık bir firma olduğunu, müvekkili   .... Petrol ve Petrol Ürünleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti'nin Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini  dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ----- numaralı banka kartının kopyalandığı müvekkil bankanın ilgili birimlerince tespit edildiği ----- müvekkil banka nezdinde bulunan hesabından, kimliği meçhul şahıslarca; kart kopyalama sonucu, ------- gönderildiği, müşteri tarafından bankaya başvurulması sonucu, gerçekleşen transfer işleminin müşteri tarafından yapılmadığı, müşterinin banka kartının kopyalandığı, bunun üzerine ----- zararları da müvekkil banka tarafından karşılanmış, haklarına halef olunduğu gerçekleşen kart kopyalama olayından dolayı ----- soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturmanın devam ettiği davalı şahsın hesabına hiçbir sebep yokken kimliği meçhul şahsılarca toplamda ------- gönderilmesine rağmen davalı bu bedelleri iade etmemiş, iadesi için icra takibi başlatmış ise de kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibi durduğu  davalı, ödeme dekontlarıyla da sabit olunduğu üzere hiçbir sebep olmaksızın ------ zenginleştiği, sebepsiz zenginleşme davasının konusu, bir başkasının mal varlığından veya emeğinden zenginleşen kimsenin, bu zenginleşmeyi hak sahibine geri vermesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction