Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ------ ile ticari ilişkisi kapsamında doğan alacaklarına karşılık ilgili şirtten ödeme talep etmiş ve ---- müvekkil şirket lehine iki adet çek keşide ederek müvekkil şirkete teslim edilmek üzere bu çekleri-----şubesine teslim ettiğini, çeklerin müvekkiline ulaşmaması üzerine gönderinin akıbeti araştırılırken çeklerin ----- şubesinde kaybolduğu ve bulunamadığı bilgisi taraflarına iletildiğini beyan ederek müvekkilinin hamili olduğu iki adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve  bu çeklerin iptaline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment