Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi------olan, -------- bedelli ve keşidecisi ----- nolu, ---- bedelli davacı şirketin meşru hamili olduğu 2 adet çek şirket merkezinde kaybedildiği, izah edilen nedenlerden dolayı davacı şirketin rızası hilafına elden çıkan kıymetli evrakın meşru hamil olmayan kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle teminatsız olarak çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, ------- tarafından keşide edilen ------- bedelli çeklerin zayi olduğunu,  çekler  hakkında zayi nedenle iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment