Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin keşidecesi olduğu ve uhdesinde bulunan ... bank- .... Şubesine ait toplam 17 adet seri numaralı çekin hırsızlık nedeniyle iradesi dışında elinden çıktığını, zayi olan çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... elektronik adına yazılmış olan ... Bankası ... Şubesine ait olan... çek nolu 25/10/2016 Keşide Tarihli 10.000,00TL bedelli çeki, kaybettiğini, hernekadar davacı asil tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu çeklerin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment