Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tahsil edilmek üzere müvekkili bankaya verilen ve kargo ile müvekkili bankanın Genel Müdürlüğüne gönderilen  ...bank ... Şubesi/... şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 10/02/2021 keşide tarihli ... çek numaralı 14.500-USD bedelli, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan 12/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 23.200-Euro bedelli ve ...bank ... şubesine ait keşidecisi ...Tic. A.Ş. olan 10/02/2021 keşide tarihli ... çek numaralı 12.000-Euro bedelli 3 adet çekin posta aşamasında kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu haliyle çeklerin müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıktığını, ancak PTT Kargo firmasına verilen  gönderi içinde bulunan  söz konusu çeklerin firmanın uhdesinde iken kaybedildiği öğrenildiğini, bu itibarla mezkur çeklerin müvekkili şirketin rızası dışında elinden çıktığını ve PTT Kargo firması tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan dava konusu 3 adet çek bedelinin ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak aksi takdirde teminatlı ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından müvekkilinin müşterisi  ... Tekstil ve San. Ltd. Şti adına keşide edilen,  .... Bankası ... Şubesine ait , ... Seri Nolu 01/08/2021 keşide tarihli 36.000 TL bedelli çekin, müvekkili ...'in zilyetliğinde iken 12/06/2021 tarihinde çalınmak suretiyle zayi olduğunu, ilgili çekin hırsızlık vakasından iki gün önce 10/06/2021 tarihinde müşterisi ...'ten alacakları karşılığında teslim alıp aynı gün çek için tahsilat makbuzu kesen müvekkil ..., çeki henüz ciro dahi edememişken mezkur çek, 12/06/2021 tarihinde gerçekleşen otomobil hırsızlığı vakası neticesinde çalındığını, müvekkilinin dava konusu çeki müşterisi ... şirketinden alacakları karşılığında teslim almış olduğu hususunda yazılı evrakların mevcut olduğunu, ayrıca bu hususta ... yetkilisi ...'ın tanıklığına da başvurulabileceği, müvekkili ...'in, 12/06/2021 tarihinde yaşamış olduğu talihsiz hırsızlık vakasına ilişkin de açıklama yapma gereği doğduğunu, ... Bankası ... Şubesine ait, ... Seri Nolu 01/08/2021 keşide tarihli 36.000 TL tutarındaki çek bedelinin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve akabinde ödeme yasağı kararının ... Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmak sureti ile tebliğine, yapılacak yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment