Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. Ziraat Bankası A. Ş. 'nin Düzce Şubesinin ... çek numaralı... tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin müvekkilin uhdesindeyken kaybolmuş olduğunu, çeklerin müvekkillerin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkillerini mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin telafisi imkansız zarara uğramamasını, çeklerin kötüye kullanılmaması için çekler hakkında ödemeye yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğunun doğmuş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile, öncelikle müvekkilinin T.C. Ziraat Bankası A. Ş. 'nin Düzce Şubesi'nin ... çek numaralı ... tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi kabul veya ödeme
için ibraz etmek, protesto çekmek, poliçenin bir nüshasının verilmesini istemek
gibi belirli bir kişi nezdinde yapılacak olan bütün işlemlerin, bu kişinin ticaret
yerinde ve böyle bir yeri yoksa konutunda yapılması gereklidir.Ticaret yeri veya konutun bulunduğu yer dikkatle araştırılır.
Kolluktan veya yerel posta yönetiminden edinilen bilgilerden bir sonuç çıkmadığı
takdirde başka araştırma yapmaya gerek yoktur.

Relationship: neutral