Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalıya bağlı .... Bölge yük müdürlüğünün müvekkili kuruluşa ait ... Liman İşletmesi Müdürlüğünden almış olduğu liman hizmetlerinden dolayı davalıya  faturaların gönderildiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından  10/10/2016 tarihinde gecikmeli olarak  müvekkili kuruluşa ödediğini, ... Liman Hizmet tarifesinin  1.4 maddesinde  ödemelere ilişkin  hususların yer aldığını , bu maddede ücretlerin ödenmemesi veya geç ödenmesi hususuna yer verilmiş olup  davalı tarafından  ilgili gecikme  cezasına ilişkin bedel ödenmediğinden  gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla  .... İcra Müdürlüğünün  ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,   davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin devamı ile % 20  icra inkar tazminatı ile  yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral