Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in lehdarı olduğu, keşidecisi ... tarafından müvekkiline verilen, ... TOPKAPI Sanayi Şubesi keşidecisi ... olan Z1032775 seri numaralı 30.08.2022 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, müvekkili çek keşidecisinden olan alacağına yönelik olarak bu çeki aldığını, davaya konu çekin çalınmış veya kaybolmuş olmakla birlikte, çek ... tarafından tediye makbuzu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili çeki vadesi geldiğinde bankaya ibraz etmek üzere sakladığını, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahsın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden, tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şuan için çekleri eline geçirenin müvekkili tarafından bilinmemesi sebebiyle, 6102 sayılı TTK. 757 vd. maddeleri gereğince, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ...; borçlusu ...   olan;  13.000,00-TL meblağlı ,30.10.2020  ödeme tarihli  bononun  tahsil edilmek  üzere müvekkili bankanın .../İzmir  Şubesine  gönderildiğini, senet protesto olduğu için 20.11.2020 tarihinde ... Şubesine  gönderilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini, senedin Kargo da kaybolduğunu, senedi haksız olarak eline geçirebilecek kişilerin senedi  borçluya müracaatla tahsil edebileceklerini, bu nedenle ihtiyati tedbiren senet bedelinin ödenmesinin menine karar verilmesini ve  bu hususta  ... ve ...'ya   ödemeden men müzekkeresi gönderilmesine, tensipte verilecek karar ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılması ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment