Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, muhasebe işlerinin yürütülmesi adına Muhasebe ve Aracılık sözleşmesi ile Muhasebe ve Mali Müşavirlik hizmetlerini ... TC Numaralı İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler odasına kayıtlı bulunan ...’tan almakta olduğunu, müvekkilinin defter ve diğer kayıtlar üzerindeki incelemeler ve kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 01.01.2010 ve 30.10.2020 dönemine ilişkin tüm defter ve mal alış belgeleri ile SGK işyeri dosyalarını mali müşavire tevdi etmiş olduğundan söz konusu belgelerin müvekkilinin  Mali Müşaviri ...’un bürosunda bulunduğunu,  Mali Müşavir ...’un ... Mahallesi ... Sokak No:... Blok Kat ... D:... ... Apartmanı ... İzmir adresindeki bürosunun 30.10.2020 tarihinde İzmir’de meydana gelen büyük deprem sebebiyle  ağırhasar aldığını, binada oluşan ağır hasar nedeniyle yetkili resmi makamlarca binaya girişlerin kesin bir şekilde yasaklanmış olması ve akabinde de belgelerin kurtarılmasına imkan kalmadan binanın yıkılması nedeniyle tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğu bilgisini Mali Müşavir ...’un 21.12.2020 tarihli elektronik postası ile bildirildiğini, belgelerin depremde zayi olduğunun öğrenildiğini beyanla  müvekkilinin  2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna  dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	:DAVA	: TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 26/03/2020KARAR TARİHİ: 29/09/2020K. YAZIM TARİHİ: 27/10/2020Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/01/2020 günü ... idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, müvekkiline ait araçta meydana zararının tespiti amacıyla bağımsız Sigorta Eksperinden rapor alındığını ve aracın değişim-onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alınarak müvekkilinin aracında 30.307,08 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu hizmet karşılığında ekspere K.D.V dahil 450,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketince KASKO poliçesi ile kaza tarihini kapsayacak şekilde teminat altına alınan ... plakalı aracın uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine 26/02/2020 tarihinde gönderdikleri ihtarnamenin 28/02/2020 tarihinde tebliğ  edildiğini ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli için şimdilik toplam 500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction