Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17.01.2019 tarihinde temizlik hizmet sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme doğrultusunda müvekkili şirketin 3 adet temizlik personelini işveren şirket olan ... yönetimine tahsis ettiği, sözleşmenin gereği olarak yüklenici firma sıfatıyla hizmet veren müvekkil şirket her fatura döneminde faturaları düzenleyerek işveren firmaya gönderdiğini ancak işveren firmanın müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile 119.375,42-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının 09/07/2019 ve 22/08/2019 tarihlerinde 15.894,60-TL'şer olmak üzere toplam 31.789,20-TL ödeme yaptıklarını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın  87.585,22-TL yönünden iptaline ve davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili  dava dilekçesinde özetle; ...,  ...., ...., ...,  ...,...,... isimli kişilerin 21.10.2016 tarihinde Dubai Sharjah Havalimanından Hamburg Havalimanına uçmak üzere İstanbul Atatürk Havalimanı bağlantılı olarak davalı şirketten uçak bileti  aldıklarını, ancak uçuşun zamanına gerçekleşmediğini, yolcuların toplamda 24 saatlik gecikme yaşadıklarını, yaşadıkları mağduriyet  karşısında hak kazandıkları maddi tazminata dair tüm  haklarını alacağın temliki  sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiklerini beyanla kişi başı 600 Euro olmak üzere toplamda 4.200 Euro tazminatın biletin satın alındığı günün TCMB döviz kuru Türk lirası karşılığının  müvekkili şirkete ödenmesine  karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment