Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in 28/05/2021 tarihli başvurusu ile  davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ticaret siciline kayıtlı bulunan ... Altındağ adresinden Ankara ... Hukuk Mahkemesinin 14/03/2019 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı ile tahliye edildiği, ve adresinin bulunmadığının bildirildiği, başvuru üzerine şirket ve yetkilisinin adresine değişikliğin tescili için ilgili kanun gereğince davet edildiğini, şirket ve yetkilisine gönderilen tebligatların bila tebliğ iade edildiğini belirterek davanın kabulü ile davalı ... İnşaat Tarım Hayvancılık Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin ...adresinde faaliyet gösterdiğinin tespiti ile ticaret sicilinden terkininin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction