Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ticari defterlerin, müvekkili şirket yetkilisinin kardeşi--------- plakalı kiralık aracın içerisinde iken kiralayan şirketin aracı zorunlu ------- istediğinden araçla beraber kiralayan şirkete bıraktığını, defterlerin araç içerisinde unutulduğunun anlaşıldıktan sonra aracı kiralayan ve teslim edilen --- şirkete durumu bildirse de kirası ödenen araç iade edilmediğini ve araç içerisindeki defterlerin de iade edilmediğini, bu nedenle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın --------------- Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu, --- bulunduğunu ve bulanların ulaşması ile müvekkili tarafından iade alındığını, ancak diğer belgelerin temin edilemediğini, müvekkili şirketin bu süreçte zayi davası açmayıp, soruşturmanın neticelenmesini beklediğini, soruşturma dosyasında takipsizlik kararının verilmesi üzerine, dava tarihine kadar itiraz ile ilgili herhangi bir sonucun kendilerine ulaşmadığını, haricen yapılan araştırma sonucunda---- yetkililerinin bir çok suç kaydı olduğu ve haklarında yürütülen başkaca soruşturmaların da olduğunu beyan ederek müvekkili ---, yevmiye ve defteri kebir defterlerinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesinin verilmesini  talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction