Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum nezdinde 2.6202.01.01.1285626.006.23-56 sicil sayılı dosyada işlem gören ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin çalışanlarından ... T.C.kimlik numaralı ...'un 31/07/2017 tarihinde geçirdiği iş kazası sonrasında vefat ettiğini, işbu iş kazası sebebiyle müvekkili kurumun uğramış olduğu zararların tazmini için 18/09/2018 tarihinde ilgili şirkete karşı ... 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dava devam ederken davalı ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnş.San.ve Tic.İth.İhr.Ltd.Şti.nin 06/03/2020 tarihinde tasfiye kapanış tescili ile ticaret sicil kayıtlarından terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek ... Danışmanlık Teknoloji Tercüme Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret İthalat İhracat Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction