Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Karşı Tarafın Kullanımları Üzerinde, Davalıya Tebligat Yapılmadan delil tespiti yapılarak, Öncelikle Teminatsız, Aksi Halde Mahkememizin Uygun Göreceği Bir Teminat Bedeli Üzerinden Davalının, Kullanımları (Tabela, Reklam, Kartivizit, İlan, Broşür vb.) Hakkında ihtiyati tedbir kararı Verilerek muhafaza altına Alınmasına, Haksız Rekabetin Önlenmesi ve Davalının Unvanındaki “... ” İbaresinin Ticaret Sicilinden terkinine Kararın Masrafı Davalıdan Alınarak En Yüksek Üç Tirajlı Gazeteden Birinde İlanına ve Davalının Bağlı Bulunduğu Sicil Müdürlüğüne Bildirilmesine,  yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral