Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete, ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek gönderilen ... A.Ş. Bolu Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda yaşanan karışıklık nedeniyle kaybedildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını beyanla ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda kaybolması ve halen bulunamaması nedeniyle iptaline, iptal kararı kesinleşene değin çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya teslim edilen borçlusu-------aslının müvekkili --- tüm aramalara rağmen bulunamadığını kayıp edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi ve takibe konması veya herhangi bir alacak davasına konu edilmesi halinde müvekkili bankanın mağdur olacağını üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili bankanın mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment