Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ...... seri numaralı ve 09.08.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli, ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic. A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ..... seri numaralı ve 29.07.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic. A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ..... seri numaralı ve 22.07.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve şikayete konu hırsızlık olayında çalınan kıymetli evraklar icra takibi başlatılması için taraflarına iletilmek üzere 06.07.2021 tarihinde teslim edildiğini, teslim edilen evrakların ( 2 adet çek,17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet) Zuhurat Baba Mah. .... Sokağında park halinde bulunan araçtan çalındığını, Bu hırsızlık olayına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Sayılı dosyadan suç duyurusu yapıldığını, kayıp  olan çekler ve senetlerin ( 2 adet çek, 17 adet senet olmak üzere toplam 19 adet), çekler ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment