Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili adına kayıtlı bulunan,  ... ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, Kayberli Mevkii, ... ada, 6 parsel de kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, 2/5 ... ..., 3/10 ... ve 3/10 ...  adına kayıtlı bulunan gayrimenkullerin, ... ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ...  ada, 3 parselde kayıtlı bulunan 960 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, 2/5 ... ..., 3/10 ... ve 3/10 ...  adına kayıtlı bulunan gayrimenkullerin, ... ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, 3 parsel de kayıtlı bulunan 3.294 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, ... adına kayıtlı bulunan, Gayrimenkullerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343 ncü maddesi uyarınca, ... Mah. ... Cad. No: ... /İstanbul adresinde yeni kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 343 ncü maddesi uyarınca, ayni sermaye olarak konulacak şirketin merkezinin bağlı bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından atanacak bilirkişiler vasıtası ile ayni sermaye konulacak gayrimenkule değer biçileceği belirtilmiş olmakla, ayni sermaye olarak konulan bu gayrimenkullere ilişkin değer tespitinin belirlenmesi için  mahkememiz  tarafından bilirkişi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Üzerlerinde sınırlı ayni
bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen,
fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye
olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş
alacaklar sermaye olamaz.128 inci madde hükmü saklıdır.

Relationship: neutral