Premise:
DAVACILAR 	: 1- 	  2- 	  3- 	  4- 	  5- 	  6-	  7- VEKİLİ	: DAVALI 	:  TASFİYE MEMURLARI:1- 	  2- 	  3- DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 15/09/2022KARAR TARİHİ: 20/09/2022KARAR YAZIM TARİHİ: 26/09/2022Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :TALEP	:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine mahkememizin çeşitli dosyalarında davalar açıldığını, kooperatif vekilinin mahkemeye vermiş olduğu beyan dilekçelerinde; müvekkili kooperatifin terkin olduğunu ve görevinin sonlandığı bildirdiğini, ... Ticaret Sicil Memurluğundan getirilen kayıtlarda davalı kooperatifin terkin işleminin yapıldığının bildirildiğini belirterek, devam etmekte olan davalarda taraf teşkilinin sağlanması için davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İş Mahkemesi 2011/...E.sayılı dosyasına istinaden 20.01.2011 tarihinde müvekkili davacı ...  tarafından dosya davalısı ... Tic. Ltd. Şti. ve SGK aleyhine açılan tespit davası açıldığının, Yargıtay  ... Hukuk Dairesi tarafından 2018/ ...  E. 2019/ ... . sayılı dosyası ile görülerek  27.03.2019 tarihinde  karara bağlandığını, bozma kararında Yargıtay tarafından yönlendirildiği üzere .... İş Mahkemesinin 2022/ ... E.sayılı dosyası ile görülmeye başlayan davanın 30.06.2022 tarihli duruşmanın (1) numaralı ara kararı gereği ...  Tic. Ltd. Şti. bakımından ihya davası açılması için iki haftalık kesin süre verildiğini, bahse konu ara karar neticesinde iş bu davanın açıldığını, sehven ve hukuka aykırı olarak oluşan durumun tespiti ve devamında resen düzeltilmesi gerektiğini, ... Tic. Ltd.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment