Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının miras bırakanı ...'un 14.02.2021 tarihinde vefat ettiğini, davacının ortağı olduğu Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...  sicil no ile kayıtlı ... Müşavirlik İnşaat İthalat İhracat Ticaret Sanayi Limited Şirketinin 17.01.2011  sicil  şirketi ana sözleşmesi tadil edilerek unvan değişikliğine gidildiğini, muris ...'un tadil ile birlikte  Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ...   sicil nolu  kayıtlı  ... Müşavirlik İnşaat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti 'nin tek pay sahibi ve yetkilisi olduğunu, ... Müşavirlik İnşaat İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti'nin tek pay sahibi ve yetkili müdürü olan ...'un 14.02.2021 tarihinde vefat etmiş olduğundan ...Noterliğinin ... Yev. Nolu 01.03.2021 tarihli mirasçılık belgesine göre  terekenin 2/8 pay eş ...'a, 1/8'er  pay çocukları ...., ...'a oranında intikal ettiğini, murisin ölümü ile birlikte şirketin zorunlu organı  bulunmadığını, mirasçıların miras pay oranında şirket ortağı olmaları nedeniyle  intikal işlemlerinin henüz tamamlanmadığını belirterek şirketin genel kurulunda yetkili müdür seçilinceye kadar şirketin yönetimine tedbiren bir temsilci atanmasına, atanan temsilcinin ...'un seçilmesine, aksi kanaat oluşursa re'sen bir temsilci belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction