Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari ilişki içerisinde bulunduğu dava dışı ... San. Tic. A.Ş. tarafından ... Bankası ... Şubesi'nin ... Seri nolu, 31.08.2020 tarihli, 7.000,00-TL bedelli çekin tanzim edildiğini, ... Bankası ... Şubesi’nin ... Seri nolu 7.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili şirket teslim alamadan kargo aşamasında kaybolduğunu, bu hususta ... Kargo İzmir Bölge Müdürü tarafından tutanak tutulduğunu,  çekin kötüniyetli 3.kişilerin eline geçerek müvekkilinin icra takibine muhatap kalmasının engellenmesini teminen tedbiren ödeme yasağı  konulmasına ve gereğinin ilgili banka şubesine bildirilmesine, davaya konu çekin müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığının tespitine, yapılacak yargılama neticisinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili elinde bulunan 8 adet ... Bankası AŞ ... şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd Şti olan 8 adet çekin müvekkilinin elinde iken işyerinde kaybetmek suretiyle zayi olduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çeklerin sahibinden olan alacaklarını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin  TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment