Premise:
DAVACI 	....DAVALI 	:- Hasımsız  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 16/05/2022KARAR TARİHİ	: 15/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 19/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ait bulunan .... .... Bankası Şubesi'ne ait ....-....,....-...., ....-...., ....-...., ....-...., ....-.... Seri numaralı 6 Adet boş çekin zayi olduğunun, şu aşamaya kadar çeklerin herhangi bir bankaya ibraz edilmediğinden çalınıp çalınmadığını da anlamadığının, zira çekleri düşürmüş olabileceğinin, bu çeklerin birisi tarafından kullanılıp ancak sahtecilik yapılarak karşılığının aranabileceğinini, bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruretinin doğduğun, diğer yandan boş olup ciro edilmeyen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunun, bu nedenle ileride telafisi güç ve imkansız zararların meydana gelmesinin önlenmesi bakımından çek bedellerinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesinin önlenmesi bakımından çek bedellerini bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için tedbir kararı verilmesini ve bunun muhatap bankaya bildirilmesini talep etmek zaruretinin doğduğunun, bahse konu 6 adet boş çek ile ilgili olarak öncelikle tedbir kararı verilerek bu hususun muhatap bankaya bildirilmesini, zayi nedeniyle mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction