Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında 27 Ağustos 2018 tarihinde, ticari amaçlı olarak gerçekleştirilmesi planan "..." isimli proje kapsamında  " ...  " sözleşmesi imzalandığını,  bu sözleşme ile (Madde.2.2) davalılar,  30/01/2019 tarihine kadar min. 70/maks. 90 dakika süreli müzik oluşturup bestelemeyi ve aranje etmeyi kabul ve taahhüt edildiğini, müvekkili tarafından taahhüt edildiği şekilde her bir davalıya ayrı ayrı  50.000,00TL ücret ödemesi yapıldığını, müvekkili tarafından ön edim yerine getirildiği halde, davalıların sözleşmede belirlenen 30/01/2019 tarihine kadar ve sonrasında, müvekkili tarafından yazılı ve sözlü olarak  yapılan tüm uyarılara rağmen bahse konu müzik ürününü oluşturulmadığını ve müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle  sözleşmenin ihlal edildiğini, müvekkili tarafından bahse konu sözleşme feshedildiğini, ayrıca  yapılan ödemelerin iadesi  ve sözleşmede belirlenen 50.000,00 TL cezai şartın ödenmesi talebi ile davalılar  aleyhine  ... İcra Müdürlüğü 2020/...  E. Sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız  icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla icra takibine yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine yüzde %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction