Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki eser sözleşmesi nedeniyle davalı şirketten olan 426.043,61-TL miktarlı alacağının ihtar tarihi olan 12/12/2014 tarihinde itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını, davalı tarafça sözleşmenin haksız ve hukuka aykırı olarak feshi nedeniyle HMK'nun 107. Maddesi mucibinde şimdilik 1.000-TL miktarlı olmak üzere müvekkilinin menfi ve müspet zararlarının ihtar tarihi olan 12/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı......... malik ve işleteni olduğu ....... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, ........... plakalı aracın 11/11/2016/2017 vade ........... kasko poliçe numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment