Premise:
DAVACI 	: ... SANAYİ TİCARET A.Ş. - ...VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVALI 	: ... SİGORTA A.Ş. (ESKİ UNVANI: ... SİGORTA A.Ş.) -  ... VEKİLLERİ	: Av.... -...	: Av. .............DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 25/05/2021İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ	: 26/05/2021Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Konya ... İş Mahkemesinin ...E sayılı dosyasındaki alacaklarını 26.07.2015 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiğini, borçlu şirketin İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ödemek zorunda olduğu bedelin rücuen tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile borçlu şirket hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek; davalı borçlunun itirazının iptali ile; 55.000,00TL asıl alacak ve 7.100,00TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça kaçak elektrik kullanıldığını, kaçak kullanım nedeniyle elektriğin kesilerek mühür altına alındığını ve kesilen elektriğin kayıt dışı kullanıldığı dönem arasında tüketimi doğru kaydetmiş sayaç değeri ile yapılan hesaplamada ---- kaçak elektrik enerjisi faturası tahakkuk ettirildiğini, davalının son ödeme gününe rağmen borcu  ödemediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle bedellerin tahsili amacıyla------- sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu açıklanan nedenlerle davalının ------sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment