Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... şirketince --- nolu poliçe nedeniyle teminat altına alınan Davacı şirketin işyerindeki - adet rot makinesinden - adedinin  çalındığını, bu hususta --- sayılı hasar dosyası açıldığını ve gerekli araştırmaların da davalı şirket tarafından yapıldığını, ancak aradan üç ay geçtikten sonra davalı şirketin hiçbir gerekçe göstermeden ret yazı gönderdiğini, zarar miktarının tahsili için Anadolu -. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçilmişse de itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait bulunan ve davalı tarafa ... numaralı Genişletilmiş ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 05/11/2017 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde Küçükçekmece ilçesi, Atakent Mahallesi, ... Sitesi istikametine seyir halinde iken davanın yağışlı ve zeminin ıslak ve kaygan olması nedeniyle sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 19.000,00-TL hasar bedeli ile 1.000,00-TL aracın müvekkili şirketçe kullanılamamasından kaynaklı alacağının 05/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment