Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------Şubesi, -------TL tutarlı, ------- çek nolu, ------- vadeli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olup söz konusu çekin müvekkili firmaya alacağına mahsuben --------- tarafından ciro yolu ile verildikten sonra kaybolduğunu, bahsi geçen çek ----------- tarafından keşide edilmiş olup;--------- firmasına verilmiş olup ilgili firma da ciro yolu ile---------- vermiş ve en nihayetinde ciro yolu ile müvekkili firmaya ilgili çekin verildiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını beyan etmiş, söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müşterisi ... Ltd. Şti. Tarafından müvekkiline verilen keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 19/12/2017 vade tarihli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait 85.881,19 TL bedelli bir adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

Relationship: entailment