Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalıya ait 17.01.2020 tarihinde kaza geçiren ... Plakalı aracını  ... sigortanın onayıyla tamir ettiğini, ancak ... Sigortanın davalının kusurlu olduğunu tespit ederek ödemeyi yapmadığını, bu tamirat ile ilgili davalıya fatura tanzim edildiğini, davalının faturayı kabul ettiği halde ödeme yapmadığını, bu nedenle  davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü’nün 2020/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine başlatıldığını, ancak dosya borçlusu davalı tarafa ödeme emri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen icra dosyasına herhangi bir ödemede bulunmadığı, gibi mesnetsiz ve hukuka aykırı iddialarla takibi geciktirmek amacıyla icra dosyasındaki borca, faize ve tüm ferilerine kötü niyetle itiraz ettiğini beyanla ... İcra  Dairesi 2020/... esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın  kaldırılmasını, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, en az %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,  yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ------müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirdiğini, buna karşın davalının ödeme yükümlülüğüne ---- müvekkilini zarara uğrattığını,--------- yapılmasını, aksi takdirde sözleşmenin  feshedileceğini bildirdiklerini, ancak ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment