Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, şirket müşterisi gönderen ....A.Ş.'ye ait emtianın taşınması için Manisadaki işyerinden alınıp Antalyadaki alıcısı ....'a teslim edilmek üzere ... plakalı kamyon sahibi ve işleteni ... ile anlaşma yaptığını, 4200 adet 45*100 ... artı koli bandı 84'lü emtia gönderen (dava dışı ...) tarafından davalı ... sürücüsü davalı ...'a teslim edildiğini, ancak davalı ...'ın 08.05.2020 tarihinde Muğla ... ... Köyü yakınlarında tek taraflı ve tam kusuru ile kaza yapmak suretiyle müvekkili şirketin müşterisine ait emtiayı hasara uğrattığını, kaza sonucunda emtiada oluşan hasar nedeniyle müvekkili davacı şirketin müşterisi ....A.Ş. tarafından davacıya fatura oluşturulduğunu,  bu olaydan dolayı müvekkili şirket müşterisine hasar bedeli olan 14.570,64 TL cari hesap ile ödeyerek zarara uğradığını, bu nedenle zararı karşılayan 14.570,64 TL için davalılara İzmir ... Noterliğinden ... yevmiye nolu ve 26.06.2020 tarihli ihtarname aracılığı ile ihtar çekerek ödeme yapılması istendiğini ancak ödeme yapılmadığını, davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibi davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle durduğunu belirterek davalı borçluların itirazların iptali ile takibin devamınave icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, dava dışı sigortalısı ----emtiaların, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı -- başlangıç ------ teminat altına alındığını,  Dava dışı sigortalısı ---- ait tıbbi ürün emtialarının davalı--- araca dava dışı  --- sorumluluğunda olmak üzere yüklendiğini, dava konusu emtianın  dava dışı sigortalı olan firmanın sözleşmesel tedarikçisi----- sigortalının sözleşmeyle belirlenmiş antrepo yeri olan diğer davalı ---- nakledilmek üzere araca tam ve sağlam olarak yüklendiğini, araç sürücüsü----- göre; nakliye esnasında rahatsızlandığını ve aracı ---- parkında durdurduğunu, yarım saat dinlendikten sonra tır parkından ayrıldığını, daha sonra benzin almak için --- dakika ------ durduğunu, diğer davalı --- vardığında yapılan kontrollerde ---asma kilidinin yerinde almadığını,--- olduğunun tespit edildiğini, yapılan araştırmada ----- parkında kamera bulunmadığını, olayla ilgili polise bilgi verildiğini, hırsızlık sonrasında müvekkili sigortalısı tarafından davalı ----- kanalıyla ihtarname gönderildiğini ve hasarın rücu edileceğinin ihtar edildiğini Davalı --- taşımanın gerçekleştiği ---- plakalı aracın maliki olduğunu ve ------- sorumlu olduğunu, taşıyana tam ve sağlam teslim edilen emtianın eksik teslim alınmış olduğundan davalıların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısının zararını tazmin ettiğini ve sigortalısının haklarına halef olduğunu, borçlular aleyhine ---- başlatılan takibe davalıların itiraz ettiklerini, arz ve izah olunan nedenler ile davalarının kabulüne, borçluların itirazının iptaline, takibin devamına, davalıların; alacağın ---- az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep edilmiştir.

Relationship: entailment