Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında uzun süredir süregelen ticari ilişki söz konusu olup aralarında sayısız ticari alışveriş yapıldığını, bu alışverişler genelde pandemi sürecine dayalı temizlik bakım hijyen malzemeleri ile davalı şirket personelinin kullanacağı market vs malzemeleri olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında en son yapılan ticari alışverişte davalı şirket yetkililerinin talep etmiş olduğu 19.06.2020 tarihinde 400 adet M beden eldiven, 23.06.2020 tarihinde 175.000 adet 3 katlı maske ve 1000 paket beyaz eldiven, 23.06.2020 tarihinde de 50 paket hareketli havlu davalı şirkete teslim edilip arşiv faturaları düzenlenip iş bu arşiv faturalarının üzerine de imzaları alınarak yetkli personellerine teslim edildiğini, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine  ... 2 İcra Müdürlüğünün ...  E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazının ipali ve takibin devamına, haksız itiraz yüzünden davalının %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve ayrıca kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)DAVA TARİHİ	: 15/07/2021KARAR TARİHİ: 23/08/2021K. YAZIM TARİHİ: 24/08/2021Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                         :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya elektrik malzemeleri  sattığını ve  teslim ettiğini, müvekkili  tarafından kesilen 12/01/2018 tarih li sevk irsaliyesi A ... aynı gün sevk edilen faturası düzenlenmemiş seriA ... ve 5782 TL lik ödenmemiş alacak ile yine müvekkili tarafından kesilen 16/01/2018 tarihli sevk irsaliyesi aynı gün sevk edilen faturası düzenlenmemiş seriA ... ve 3892 TL lik ödenmemiş alacak için toplam o tarih itibariyle 8.674,18 tl lik alacağı bulunduğunu, faturalarda belirtilen malların belirtilen tarihlerde teslim edildiğini, müvekkili tarafından edim ifa edilmiş olmasına rağmen davalı tarafın bugüne kadar fatura bedellerini ifa etmediğini, cari hesap tablosundan da anlaşılacağı üzere halen açık olduğunu, müvekkilce talep edilmesine rağmen fatura bedellerinin halen ödenmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin davalı taraf ile alım satım nedeniyle düzenlenen faturalardan doğan 8.674,18 TL fatura bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment