Premise:
DAVACI 	:... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... -....DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	:KARAR TARİHİ	: 15/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 01/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hazır Beton sektöründe faaliyet gösterdiğini, .... tarihinde sunucu sistemine siber saldırı yapıldığını, bunun üzerine şirket yetkilisi mali müşavir ....'ın fail veya failler hakkında kolluğa suç duyurusunda bulunduğu, müvekkilinin o tarihte saldırıdan nelerin etkilendiğini bilmediğini, müvekkilinin teftişi için Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı .... Küçük ve Orta Ölçekli Mükelleflşer Grup Başkanlığının... tarih ve ... - E....... sayılı yazısı ile müvekkilinin ticari defterlerinin istendiğini, yazının sonrasında yapılan araştırmada siber saldırı sonucu istenilen defterlerin zayi olduğunun anlaşıldığını, bu nedenle defterler teftiş için sunulamadığını, zayi belgesinin sunulmadığı takdirde müvekkilinin idari ve cezayi müeyyideler ile karşılaşma durumu ortaya çıktığını, bu nedenle taraflarına zayi belgesini verilmesine talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya ------ bedelli çek keşide ederek verdiğini ve sonra müvekkilinin bu borcunu davalıya ödediğini, davalının çek borcu ödendiği esnada birkaç gün içerisinde iade edeceğini beyan ederek çeki iade etmediğini, taraflar arasında borcun ödendiği ve borcun kalmadığını --------imzalandığını, ayrıca davalı tarafından müvekkiline bir adet -------------- verildiğini, sözleşme yapılmadan önce davalının çeki ciro ederek ---------- adına başka birine devrettiğini, bu çekle ilgili olarak ---------- başlattığı icra takibinin derdest olduğunu, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını iddia ederek, haklı davalarının kabulü ile müvekkilinin ---- bedelli çek için hiçbir borcunun ve dolayısıyla ----- borcunun olmadığının tespitine, -------sayılı dosyasında davacı bakımından takibin iptaline, takibin ciranta konumunda olan davalı-borçlu ile devamına, yargılama giderleri ile ------ davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction