Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin en son yetkili hamili olduğu ------- seri nolu --- keşide tarihli 6.708,15 TL tutarlı ----keşidecisi olduğu çek ile, ------ seri nolu, keşide yeri---- tarihli ve ---- tutarlı, ------ keşideci olduğu çeklerin tüm aramalara rağmen bulunamadığını müvekkili şirketin 30/07/2019 tarihinde iş bu çekleri teslim aldığını, çeklerin müvekkili şirket tarafından alındığını gösterir çek alındı makbuzlarının dilekçe ekinde sunulduğunu beyan etmiş, ------- keşide tarihli 6.708,15 TL tutarlı ---- keşidecisi olduğu çek ile,--- şubesinin ------------ seri nolu, keşide yeri -----tutarlı,------- keşideci olduğu çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası A.Ş. ...Şubesinden verilme,  TR... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ... A.Ş. olan,  ... çek nolu, 30/09/2017 keşide tarihli,  37.031,27- TL tutarlı  bir adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment