Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   Keşidecisi ----------- vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli bono lehtar tarafından ciro edilerek  ------- teslim edildiğini, bu bono daha sonra--------- tarafından ciro edilerek müvekkikimiz ------- edildiğini, ancak sözkonusu bono müvekkilimizin elinde kaybolduğunu, bu nedenle bono hakkında ödeme yasağı talep etme, bononun vadesi geldiğinde bedelin mahkeme veznesine depo edilmesini talep etme ve bononun  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli,  A- seri ... çek nolu   keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 05/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli çek ile ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli, ...çek nolu , keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 15/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment