Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.; Merter Vergi Dairesi No:...... İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ...... sicil noda kayıtlı bir şirket olduğunu, davalı şirketi %1'i  davacının müteveffa annesi .......'a %99'u  babası ......'a ait iken anne 02.01.2018 tarihinde baba 08.01.2015 tarihinde öldüğünü, TTK. m. 596'da düzenlendiği üzere; esas sermaye payının miras yoluyla geçmesi halinde tüm haklar ve borçlar genel kurulun onayına gerek olmaksızın  esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçtiğini,  davalı ....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin hisse payları mirasçılara geçtiğini,  somut olayda murislerin ölümü nedeniyle payları, hiç bir işleme gerek kalmaksızın mirasçılara intikal ettiğinden iştirak hükümlerinin de uygulanmasına gerek bulunmadığını, ancak ticaret sicil tüzüğü ve yönetmeliği gereğince yasal olarak miras nedeniyle geçen şirket hisse payının, ticaret sicilde tescil edilmesi için ortaklar genel kurulunun toplanması ve  mirasçılık belgesi gereği payların tescili kararı alınıp bu karar ile sicilde tescilin yapılmasının gerektiğini, bu nedenle ....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.’nin  şirket ortaklık ve pay yapısının kurulması, genel kurulun yapılması ve ticaret sicilde son değişikliklerin yapılması için gerekli tüm iş ve işlemleri yapmak ve alınan kararları tescil ettirmek hususunda  görevli ve yetkili olmak üzere yönetim kayyımı ...'a veya davacı vekil eden ...'ya ayrı ayrı yetki  verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün  ... sicil numarasına  kayıtlı ...Ticaret  A.Ş ünvanlı şirketin  400.000 TL A1 grubu  payına karşılık 400.000 TL sermaye ve 380.000 A2 grubuna  paya karşılık 380.000 TL sermaye ile  toplamda % 78  payına sahip ortağı olduğunu, ... A.Ş 'nin  ortaklık yapısının aynı zamanda  müvekkili  şirketin de ortağı olan doğan ailesinin  ( gerçek kişiler  ile birlikte  toplam % 90 hisse ) ile  Kamber Berkay Tulay 'ın % 10 şeklinde hissedar olduğunu,  şirket yönetim  kurulunun 3 yıl  görev süresi ile seçilen  5 üyeden  oluşmakta  ve yönetim kurulu üyelernin oy birliği ile  seçildiğini, müvekkilinin A1 grubu  imtiyaz sahibi  hisselerinin  yönetim kurulunda temsili  için şirket hissedarı  olmayan  ...'ın yine  müvekkilinin imtiyaz sahibi  hisselerinin yönetim kurulu hisselerinin temsili için  ... ile  ,... ve ... ile B grubu  imtiyaz sahibi hissedarların da  kendisi olan  ... 'ın yönetim  kuruluna seçtiklerini , yönetim kurulunun  2018 yılı Eylül  ayından bu yana devamlı olarak toplanmamakta  ve toplanmama anlamına geldiği üzere  toplansa da herhangibir karar  alamadığını, ortaklık işlerinin  sürüncemede  kaldığını, ... Ticaret A.Ş 'nin  üçüncü şahıslara  borçlarını banka hesabında borcunun  fazlasına yeter miktarda parası olmasına  rağmen yönetim kurulunnu özen yükümlülüğünü  yerine getirerek  karar alamadığından temerrüde düştüğünü belirterek açıklanan nedenlerle,  ...  sicil  numarasına kayıtlı  ...Ticaret A.Ş ünvanlı  şirketin TTK'nın 410  ve devamı  maddesi  gereğince  genel kurula çağrı daveti, genel kurul hazırıklarının  yapılması ve gündemin  belirlenmesi/  dilekçelerinde de  belirttikleri  gündem maddeleri  genel kurul yapılması için müvekkili şirkete  ivedilikle  ve dosya üzerinden kesin olarak  yetki izni verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment