Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası ... Şubesinin 15/10/2018 keşide tarihli ... seri nolu ... hesap nolu 20.000,00 TL'lik ve keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesinin 30/12/2018 keşide tarihli ... çek seri nolu 20.000,00 TL'lik iki adet çeki kaybettiğini, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davaya konu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  KEŞİDECİSİ ...- ... OLAN, LEHTARI... OLAN, 01/11/2016 KEŞİDE TARİHLİ, 30/01/2017 VADE TARİHLİ, 1.500 TL BEDELLİ, BİR ADET SENETİN... bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment