Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, keşidecisı ------- bedelli çeki,  keşideci ile arasındaki ilişki sebebiyle almış bulunmaktadır. Mezkur çek müvekkilin iradesi dışında, bulunduğu yerden kaybolmuştur. Çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle telafisi güç ve imkansız zararların doğmasından endişe edilmektedir. Bu sebepten ötürü söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için ---- tarihinde ------ numaralı dosyası ile kıymetli evrakın iptali davası açılmıştır. Dosya kapsamında telafisi mümkün olmayan zararların önlenmesi amacıyla mezkur mahkeme ödemekten men kararı vermiştir Kıymetli evrakın zayii nedeniyle hasımsız açılan dosya kapsamında ----- tarafından, çeki alacağına karşılık ----- şahıstan ciro yoluyla devraldığı ve iyiniyetli meşru hamil olduğu iddiasıyla ödeme yasağının kaldırılması talep edilmiştir. İş bu sebeple ------ numaralı dosyası ------ tarihli vermiş olduğu ara karar neticesinde iş bu istirdat davasını açma mecburiyeti hasıl olmuştur. Öncelikle belirtmek gerekir ki müvekkil---- keşide tarihli ---seri numaralı ve ------- bedelli çeki, keşideci ile arasındaki ilişki sebebiyle almış bulunmaktadır. Sonrasında müvekkilin elinde bulunan çek, çekin bulunduğu yerden iradesi dışında kaybolmuştur. Müvekkil mezkur çeki yeterli bir süre aradıktan sonra çekin bulunduğu yerden çalındığını anlamış ve iş bu sebeple de--------- numaralı dosyası kapsamında kıymetli evrakın iptali davası açılmıştır. Söz konusu mahkemece ciddi bir tehlike ve telafisi mümkün olmayan bir zararın doğma şüphesiyle---- kararı vermiştir. Bu noktada----------- numaralı dosyası kapsamında iyiniyetli 3. kişi hamil olduğu iddiasıyla başvuru yapan-------ciro yoluyla aldığını iddia etmiştir Bilindiği üzere emre yazılı olarak düzenlenen çekin devri ve bu devrin sonuçları ciroya ilişkin hükümler çerçevesinde olur, geçerli bir devirden söz etmek için cironun yanı sıra çekin teslimi zorunludur. Bu noktada çekin devri ciro ve teslime bağlı kılınmıştır. Bu hususta -----isimli şahsın iyiniyetli meşru hamil olabilmesi için, iddia etmiş olduğu ---- öncelikle çeki geçerli bir ciro ve teslim ile devralmış olması gerekir. Mezkur çek tarafımızdan ----- devredilmemiştir. Bu sebeple söz konusu durum şu sonucu doğurur; bahse konu çek ya adı geçen kişiler tarafından çalınmıştır. Zira tarafımızdan herhangi bir devir işlemi gerçekleştirilmemiştir. Devir işlemi gcrçekleştirilmeksizin yalnızca çeki elinde bulunduran kişinin ödeme yasağını kaldırma talebi geçersiz olup herhangi bir tahsil kabiliyeti de mevcut değildir. Bu noktada söz konusu kişi/kişilere karşı cezai dava haklarımızı saklı tutarak, bahse konu çekin bir an önce tarafımıza iadesi gerekir. -------- bedelli çekin Tarafımıza iadesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin karşı yana tahmiline, karar verilmesini  talep ve dava etmiştir, bu taleplerini duruşmada tekrarlamıştır. Taraflara tebligat çıkartılarak usulüne uygun taraf teşkilinin sağlandığı görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction