Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------------------ Şirketi’nin lehtarı olduğu; ----------- Şubesine ait olan; ----- ibraz tarihli ----- çek numaralı ---- bedelli,------ ibraz tarihli --------------- çek numaralı ----- bedelli ve --------- ibraz tarihli ------ çek numaralı------ bedelli 3 adet çekin vadeleri yaklaştığı için ortaya çıkarılmak istenildiğini ancak; çeklerin bulunamadığını belirterek  toplam değeri 160.150,00-TL olan 3 adet çekin iptaline, Dava sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için çek üzerine TTK. m.711 gereğince ivedilikle ödemeden men yasağı konulmasına, Çeklerin vadesi geldiğinde ödenebilmesi için ------- emanet hesabı açılarak ödeme yeri tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve zilyedi bulunduğu, keşidecisi Süleyman Karakoç olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait hamiline yazılı seri numarası ... olan, 31/08/2017 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli bir adet çeki 28/07/2017 tarihinde düşürmek suretiyle kaybettiğini, olay ilişkin olarak 10/08/2017 tarihinde şikayetçi olduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası ile dava dilekçesi ekindeki ifade tutanağı tanzim edildiğini, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından öncelikle ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesini, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan dava konusu çekin zayii nedeni ile iptaline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment