Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehdarı olduğu, keşideci ... Ltd. Şti.' nin ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... IBAN nolu hesabından ... çek nolu 31/07/2020 tarihli 10.500,00 TL bedelli ve ... çek nolu 31/08/2020 tarihli 10.500,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, müvekkilinin iptal konusu çekleri 16/04/2020 tarihinde kargo vasıtası ile teslim aldığını ancak o dönemde muhasebe departmanının corona salgını nedeniyle evden çalıştığından çeklerin müvekkilinin kayıtlarına ekran görüntüleri ile işlendiğini, muhasebe departmanının 1 ay sonra şirkette işe başladığında çekleri bulamadığını ve muhtemelen fark edilmeden çeklerin atıldığını, müvekkilinin mezkur çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmesinden endişe ettiğini, bu nedenlerle müvekkilinin elinde iken zayi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... IBAN nolu hesabından ... çek nolu 31/07/2020 tarihli 10.500,00 TL bedelli ve ... çek nolu 31/08/2020 tarihli 10.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... Şti., lehdarı ... Ltd. Şti. olan iki adet çeke ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Lehine düzenlenmiş olan; ....Bankası, .... şube kodlu ...  şubesi, Keşide Yeri: İstanbul,  vade Tarihi: 30.06.2019, Miktar:200.000,00 TL, Keşideci: ....(T.C NO:...)  olan  bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment