Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ..., keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti. olan ... T.A.Ş. ... Şubesinden verilme keşide yeri ..., 15.06.2020 tarihli , 3.500,00 TL.miktarlı ... çek no olan çek ekli tahsilat makbuzu ile teslim alınmışsa da  müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi olan bu çekin  bedelinin  talep edilebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini ve çek hamili müvekkilin zarara uğramaması için mezkur çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek için muhterem mahkemeye müracaatta zaruret hasıl olduğunu, talep haklarının saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile öncelikle kesidecisi ...Tic. Ltd.Şti olan ...T.A.Ş ... Şubesinden verilme keşide yeri ... 15/06/2020 tarihli, 3.500,00 TL miktarlı ... çek nolu çeke ödenmesini önlemek için çekin tarihi de dikkate alınarak, dosya üzerinde inceleme yapılarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction