Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtar ... , keşideci ... Malzemeleri ... olan 17/11/2019 keşide tarihli, 31/05/2020 vade tarihli 5.000,00TL bedelli bononun,  müvekkili bankaya protesto çekilmek üzere ibraz edildiğini,  bu işlem sonrasında  söz konusu bononun  müvekkili banka tarafından kaybedildiğini,  bononun ne şekilde kaybedildiği, dava konusu  bono ile ilgili  ödemeden men  kararı verilerek bilahare  iptalini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'ye 2016/2017 eğitim öğretim yılı dönemi için öğrencileri ... ile  ... 'nun velisi tarafından eğitim ücreti olarak verilen ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, ... çek seri numaralı, 10/03/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli bir adet çekin müvekilinin elinde iken genel müdürlük işlemleri esnasında kaybolduğunu ve bulunamadığı beyanla davaya konu bir adet için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment