Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ne ZMM Trafik Sigorta Poliçesi, ...Sigorta AŞ'ye Kasko İMM Poliçesi ile sigortalı, ...Yıkama adına kayıtlı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 07.08.2019 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili şirketin sigortalısı... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen  çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası  sonucu ... plaka sayılı araçta toplam 7.250,02 Euro tutarında hasar meydana geldiğini, bütün onarım masrafların kasko sigorta poliçesi düzenleyen müvekkili şirket tarafından yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında zararın ödenmesi amacıyla... plakalı aracın trafik poliçesi düzenleyen ...Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, 593,70 Euro karşılığının TL olarak ödendiğini,...Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olmasına rağmen başvuru sonucu bir ödeme yapmadığını belirterek  6.656,32 Euro hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction