Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 02/01/2014 tarihinde otobüsünün çalındığını, davalı sigorta şirketinin sigorta bedelinin hala ödenmediği, 2010 model ... plakalı ve ... şasi nolu otobüsünün, ZMMS poliçesinin 28/10/2013 tarihinde ... Sigorta şirketince ... poliçe no ile yapıldğını, birleşik kasko sigorta genişletilmiş kasko poliçesi ise yine 28/10/2013 tarihinde ... Sigorta Şirketi tarafından ... poliçe no ile yapıldğını, müvekkilinin rizikonun gerçekleşmesi üzerine, sigorta şirketine bildirimde bulunduğunu, ancak herhangi bir yanıt ve sigorta bedeli olmadığını, aracın bugünkü rayiç değerinin ve çalındığı  günkü rayiç değerinin oldukça yüksek bulunduğu, rayiç değerinin tam olarak tespiti için bilirkişi veya ekspertiz değerlendirme yapılması gerekeceği, bu nedenle davanın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50.000,00TL olarak açıldığını, bu bedelin sigorta şirketinin ödeme yapması lazım gelen günden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalı şirket tarafından tanzim ve tahsilini talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Taraflarca
başka bir husus kararlaştırılmamış olduğu takdirde, müşterek avarya garamesi, Milletlerarası
Denizcilik Komitesi tarafından hazırlanarak, bu madde hükmüne göre Türkçe’ye çevrilip
yayımlanmış olan en son tarihli York-Anvers Kurallarına tabidir.York-Anvers Kurallarının çevirisi, Sigortacılık Genel
Müdürlüğü ile Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından kurulacak
bir ihtisas komitesince hazırlanır ve çevrilen orijinal metin ile birlikte Resmî
Gazetede yayımlanarak ilan edilir. Milletlerarası Denizcilik Komitesi tarafından,
York-Anvers Kurallarında yapılacak değişiklikler de aynı yöntemle Türkçe’ye çevrilip
ilgili müsteşarlıklarca resen veya gerçek ve tüzel kişilerin başvurusu üzerine yayımlanır.

Relationship: neutral