Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete .......... nakliyat emtea sigortası ve ona tekaddüm eden  ........ klozu hükümleri sözleşmesi kapsamında, sigorta ettiren/ sigortalı .........  İnşaat ve San. A.Ş. adına sigortalı 1700 adet 20.910 kg iskele kurulumu için ahşap tahta ( board )  emtiasının davalı akdi taşıyıcının taşıma taahhüdü altında İngiltere'den Kazakistan'a sigortalının Kazakistan Tengiz petrol sahasındaki inşaata taşınmak üzere ........ sayılı 19/07/20219 tarihli Navlun Faturası tahtında ......... (İngiltere çıkış yapan araç plakası) ........  (Teslim den araç ) araçla taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini,  yükün 24/07/2019 tarihinde Kazakistan'da teslim yerine gönderilene tesliminde 200 adet ahşap tahta emtianın eksik olduğunu anlaşıldığını, sürücünün katılımı ile müşterek tutanak düzenlenip eksikliğin tespit edildiğini, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde emtia hasarı ve buna isabet eden navlun ücreti ile birlikte muafiyet ve eksik sigorta uygulaması neticesinde tespit edilen 2.727,36 USD sigorta tazminatının 12/11/2019 tarihinde sigortalıya tediye edildiğini, davalı taşıyıcının meydana gelen zarardan sorumlu olmakla alacağın tahsili için rücu talebine olumlu yanıt verilmediğinden Küçükçekmece ........ İcra Müdürlüğü .......... E. sayılı dosyasına kayden icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, karar verilmesini talep  ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -------- plakalı aracın ---tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu davacı ------- plakalı araç hasara uğramış olup davacının aracın hasar bedeli olarak ----- tarihinde ------ ödediğini, kazada davalıya ait aracı kullanan sürücünün kusurlu olduğunu, davacının---------- sayılı dosyası -------- takip tarihi itibarı ile---- işlemiş ticari faizi ile birlikte toplamda -------- takibi başlatmış olduğunu, davalının başlatılan icra takibine itiraz eettiğini ve icra takibinin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve  yargılama giderleri davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment