Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların, geçmişte --------------- ortak taşınmaz alıp satmak üzere anlaştığını, adi ortaklık bazında ve şirket bazında bunu gerçekleştirip kazanç sağladıkları gibi zaman zaman da birbirlerinden para alışverişinde bulunduklarını, davacının davalıya ödediği para toplamının ---- davalının davacıya ödediği para toplamının ise ---- olmakla, bunun sonucunda davacı müvekkilinin ---- alacaklı duruma geçtiğini, taraflar aralarında imzaladıkları mübrez ---- tarihli mübrez protokol ile şirket baında da gayrimenkul alışveriş ortaklıklarına son verdiklerini, ortaklıklarını,-------------parselde kayıtlı gayrimenkulde ------ortaklık, tapuda davacı ---- kayıt edilmiş olan,------------ gayrimenkullerin ---payına davalı --- ortaklığı,-----parselde------ adına kayıtlı gayrimenkulde ortaklık, hesap tablosunda gösterilen ödemelerin, satın alınmış gayrimenkullerin bedellerine veya ortak oldukları ve davacı adına tapuya kaydedilmiş (c) bendinde gösterilen ------------- parsel sayılı gayrimenkuller, (b) bendinde belirtilen ve müvekkilinin ----- payını davalı adına devrettiği ------- ortaklık ile (d) bendinde gösterilen ve sunulan hesap tablosunda ------ bedelin ödenmesine ilişkin olduğu, davalı ----arasında sayılan ---- tarihli ------ bendinde belirtilen ortaklıkta kendisine ait olan hisseyi davacıya devrettiğini ve parasını da aldığını beyan etmekle devir karşılığının tamamının ödendiğinin tartışmasız olduğunu, ----- tarihli protokolde belirtildği üzere ------ arsanın ----- vasfındaki taşınmaz üzerinde --- hissenin davacı---- kayıtlı iken tapuda ----- tarihinde davalı ------ devredildiği, böylece bu taşınmazın mülkiyetinin tamamının ----olduğunu, bu taşınmazın satın alınırken ----- kredi kullanılmış ve bu krediye müvekkilinin kefil olduğunu, davacının bu taşınmazdaki --- yine protokolde belirtildiği üzere davalı ----- devrederken devir tarihine kadar ödemiş olduğu ----tekabül eden hesap tablosunda renkli olarak gösterilen kredi geri ödemeleri kalemleri toplandığından ---- kadar alacaklı duruma gelmiş olmakta olduğunu, kefaletlerin farkı olan ---- senet düzenlenerek davalı ---- tarafından davacı----- verilmiş olduğu ve bugün itibariyle -----kullanılan ve davacının kefil olduğu kredi borcunun taksitleri ve kefalet süreci devam ettiği, protokole göre ---- kredi kapatılınca, bu teminat senedinin bedelsiz kalacağı ve iade edileceği belirtilmiş olup borcun kapatıldığına ilişkin davalı ----- tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, bu sebeplerle ---- alacağın ------ tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, masrafı ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı  borçlu şirketin aralarındaki ticari ilişki neticesinde doğmuş olan, davalı tarafın davacı şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan borcuna bağlı olan alacağın tahsili amacı ile faturadan kaynaklanan ---- asıl alacak dayanak gösterilerek ----sayılı dosyası ile işlemiş faizi ile birliklikte toplamda ---- değerinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin --- tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun başlatılan icra takibine ------- havale tarihli dilekçesi ile  borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediği, davanın süresinde olduğu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğu, bu nedenle mahkemece iptalinin gerektiği, davacının takibe konu faturada belirtilen tüm edimlerini ifa ettiği ancak davacı edimlerin ifa edilmesine rağmen buna rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı,         davalı-borçlunun iş bu itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğu, davacının haklı alacağını sekteye uğratarak takibi sürüncemede bıraktığı, davacı şirket ile davalı-borçlu arasında emtia satışına dayanan ticari ilişkinin olduğu, davalı borçlunun davacı şirketten ticari ilişki kapsamında fatura içerinde yazan malları verdiği, davalı borçlu ise itiraz dilekçesinde ticari ilişkinin mevcudiyetini kabul etmediğini, icra dosya alacağının likit ve muayyen olduğu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davalının --------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı tarafın % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettikleri görüldü.

Relationship: contradiction