Premise:
DAVACI 	: ... SANAYİ TİCARET A.Ş. - ...VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVALI 	: ... SİGORTA A.Ş. (ESKİ UNVANI: ... SİGORTA A.Ş.) -  ... VEKİLLERİ	: Av.... -...	: Av. .............DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 25/05/2021İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ	: 26/05/2021Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin Konya ... İş Mahkemesinin ...E sayılı dosyasındaki alacaklarını 26.07.2015 tarihli temlik sözleşmesi ile müvekkili şirkete devrettiğini, borçlu şirketin İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ödemek zorunda olduğu bedelin rücuen tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile borçlu şirket hakkında ilamsız icra takibine geçildiğini, yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek; davalı borçlunun itirazının iptali ile; 55.000,00TL asıl alacak ve 7.100,00TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil tarafından davalıdan satın alınan, -------kayıtlı ----- oynanmasından kaynaklanan gizli ayıp nedeniyle, ayıplı aracın iadesi ile bedelinin, satın alma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin taleplerinin bulunduğunu talepleri gibi davanın kabulü ile yapılan tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment