Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf işletmesi olduğunu, davalı ile aralarında yapılan anlaşma ile bina tadilat işleri gereği faturalar düzenlendiğini, davalının bu faturalara istinaden bazı ödemeler yaptığını, ancak 25.856,07 TL bakiye alacak kaldığını, bu ödemeyi bütün ihtarlara rağmen gerçekleştirmediğini ve ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, kendisine ödeme emri tebliğ edildikten sonra iade faturası düzenlediğini, davalının aldığı faturalara sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi nedeniyle fatura içeriklerinin kesinleşmiş bu nedenle itirazın haksız olduğunu beyanla ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında meyve-sebze alım satımına dayalı bir ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin taraflar arasında alım satım ilişkisinin bütün yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak müvekkilinin davalıdan muaccel hale gelen 1.147,95.TL alacağı olduğunu, alacağın tahsili için ... 8.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalının takip konusu alacak ve ferilerine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın kötü niyetli ve hukuki mesnetten yoksun ve müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye çalıştığını beyan ederek davanın kabulüne davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment