Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ..., ..., ..., ...gibi birçok derginin yayıncısı olduğunu, dergi reklamcılığı piyasasında tüm sektörler bazında en çok reklam toplayan dergi grubu olduğunu, müvekkil şirket ile davalı arasında arasında süre gelen ticari ilişki çerçevesinde davalı borçlu firmanın ilanlarını müvekkil firmanın yayıncısı olduğu dergilerde yayınlatdığını, söz konusu yayınlar karşılığında  toplam bedeli 28.000,00 TL bedelli reklam faturası düzenlendiğini, söz konusu alacaklar için tahsilat görüşmelerinin yapıldığını ancak borcun ödenmediğini, bununla ilgili İstanbul ... İcra Müd. ...Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının takibe konu borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bunun zaman kazandırmaya yönelik bir hareket olduğunu, bu nedenlerle davalının takibe yönelik haksız itirazının iptalini, takibin devamını, %20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şahıs firması... Dizayn arasında 20.03.2015 tarihli sözleşme ile Fuar Hizmetleri Kiralık Stand Kurulum Anlaşması imzalandığını, 3 kez kurulum yapılmak üzere tarafların anlaştığını, her iki kurulum tarihlerinde de müvekkili ... tarafından...Fuar alanında sözleşme şartlarına uygun stand kurulduğu ve şirketin yetkilisine teslim edildiğini, 1 kurulum bedelinin ödendiğini, ancak 2. stand kurulum bedelinin borçlu Penta tarafından ödenmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline yönelik huzurdaki davayı ikame etmiştir.

Relationship: entailment