Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, ... Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı olup müvekkil şirket kendisinden beklenecek tüm özen ve dikkati göstermiş olmasına rağmen pay defterleri kaybolmuştur.Şirket merkezi .../... yukarıda belirtilen adrese taşınmıştır. Taşınmadan sonra pay defterlerine ilk kez ihtiyaç duyulmuş olup konu hakkında ilgisi/bilgisi olan kişilerle de görüşülerek tüm inceleme ve araştırmalar yapılmış, ancak pay defterlerine ulaşılamamıştır. Pay defterlerinin taşınma sırasında kaybolduğunu, TTK 82.madde ve diğer hükümler uyarınca zayi olan ortaklar pay defteri için zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction