Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankaya tahsil için verilen alacaklısı ... A.Ş., keşidecisi ... olan 04/11/2020 tanzim, 30/04/2021 vade tarihli ve 5.000,00-TL bedelli bir adet senedin banka uhdesinde iken ... Şubesi tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, senedin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil bankanın zarara uğrayacağının açık olduğu, öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------------ tarafından müvekkil ---- --- verildiği ancak sonrasında söz konusu senet için ----iade talimatı verildiği, bunun üzerine--- şubesine iade talebi ---- gönderildiği, ---çıkış işlemlerini tamamlayarak ------- gönderdiğini ilettiği ---- aramalara rağmen senede ulaşılamadığı, bu nedenlerle müvekkili bankanın------ borçlusunun--önlenmesi amacıyla senedin üzerine ödeme yasağı konularak senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment