Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının bir araç alım satım nedeni ile kendisine ---- keşide tarihli ve 11.000 TL tutarlı çekin --- düşürdüğü,  çekin zayi nedeniyle--sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, bu davada çeke ödeme yasağı konulmasının ve iptalinin talep olunduğunu,---ara kararı ile taraflarına istirdat davası açmaları hususunda 2 haftalık kesin mehil verildiğini, taraflarınca ----çekin ön ve arka yüzüne--- ciranta olarak gözüken şahısların işbu çeki hangi hukuki ilişki çerçevesinde teslim aldıklarını ispata davet ettiklerini, ---çekin davalıdan istirdatına ve taraflarına teslimine, dava konusu çek üzerine ihtiyati tedbiren tedavül ve tahsil yasağı konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... bulundurduğu , Keşidecisi ... olan ... tarihli, ... Bankası ... şubesine ait ...-TL bedelli ve keşidecisi ... olan ... tarihli, ...bank ... Şubesine ait ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin çeklerin kayıp mı olduğu yoksa çalınmış mi olduğunu tespit edemediğinden çekler için ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment