Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile " ...San.ve Tic.Ltd. Şirketi" arasındaki ticari ilişki sonucu müvekkilinin alacağına ilişkin;  ... San.ve Tic.Ltd. Şirketi tarafından müvekkiline  25.07.2020 tarihli,  15.646,80-Tl.bedelli çekin verildiğini,  söz konusu çekin  müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ...-... ... Şubesi'ne yönelik,   25.07.2020 tarihli,  15.646,80- TL.bedelli, ... Seri No.lu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ticari ilişki içinde olan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Şube Kodu ..., çek seri no: ..., keşide tarihi 31.10.2019 ve 9.362,10 TL meblağlı çek keşide ettiğini, keşideci olan şirketin müvekkilinin adresine 28.08.2019 tarihinde ... kargonun ... Şubesi personeline teslim ettiğini, ancak ... kargoya ait ... irsaliye seri numaralı gönderinin ... kargo çalışanı tarafından verilen bilgiye göre söz konusu çekin içinde bulunduğu kargo aracının faili meçhul şahıslar tarafından hırsızlığa uğradığını bu durum sebebi ile olay yerine kolluk ekiplerinin çağrıldığını, hırsızlık yapan şahıslar için şikayetçi olunduğunu, bu sebeple çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment