Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında  ticari ilişki kurulduğunu, bu ilişki sonucu  ----TL'lik bakiye tahsil edilemeyince, borçlu hakkında İstanbul Anadolu ---İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasından icra takibi  başlatıldığını, davalı borçlu vekilinin icra dosyasına sunduğu borca ve faizlere itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, oysa cari ekstre  raporunda anlaşılacağı üzere davalının  ----TL borçlu olduğunu, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli  olduğunu beyan ederek, arz ve izah olunan sebeplerle, davanın kabulüne, davalı borçlunun İstanbul Anadolu----.İcra Müdürlüğünün  ---- Esas  numaralı dosyasında vaki itirazın iptali ile % 20  den az olmamak kaydıyla  icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin  davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ticari uyuşmazlıklarda mahkeme,
yabancı gerçek veya tüzel kişi bile olsalar, tarafların ticari defterlerinin ibrazına,
resen veya taraflardan birinin istemi üzerine karar verebilir.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun, yargılamayı
gerektiren davalarda hazırlık işlemlerine ilişkin hükümleriyle senetlerin ibrazı
zorunluluğuna dair olan hükümleri ticari işlerde de uygulanır.

Relationship: neutral