Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çeklerin kaybediğildiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı/ alacaklısı olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. olan, ... çek seri numaralı, İstanbul 15/04/2021 keşide yer ve tarihli, 26.291,47 TL bedelli  bir adet çekin 27/01/2021 tarihinde kargoya verildiğini fakat kargonun alıcı olan ...' a ulaşmadan kargo firması tarafından kaybolduğu yönünde bilgi aktarıldığını, bütün aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle davaya konu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment