Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Elektronik San ve Tic Ltd Şti'ye ait ...'da yerleşik .... firmasından, ... firmasınca tanzim edilen 19.04.2017 tarih ve ... seri numaralı fatura ile, ... olarak, toplam 24.830 adet (Brüt; 3,201 kg.) 22 palet elektronik devre kartları satın alındığını, Malın satıcısı olan ...  firması tarafından naylon filmlere sarılarak karton koliler içerisinde istiflenen emtianın ...  numaralı konteynere yine bu firma tarafından yüklemesinin yapıldığını,  Emtianın ... 'ye nakliyesi için anlaşılan ana forwarder ... A.Ş. firması tarafından 12.04.2017 tarihinde düzenlenen ...  numaralı konşimento kapsamında aynı gün ...  Limanında ... gemisine yüklenen emtianın ...'ye sevk edildiğini,  12.05.2017 tarihinde ... Limanında tahliye edilen emtianın ana forwarder ...  tarafından görevlendirilen Tır’a yüklenerek (Plakası tespit edilemedi) sigortalının ... 'da bulunan tesislerine sevk edildiğini, 17.05.2017 günü konteynerin tahliyesi sırasında yapılan kontrollerinde 18 adet ürünün hasarlı olduğunun tespit edilmiştir ve  maddi hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde emtiada ki toplam hasarın 782,33 USD olduğunu, poliçe limitleri dahilinde ödemenin yapıldığını, ödeme sebebiyle TTK 1472 madde uyarınca sigortalıya halef olduğunu, bu nedenle sigortalıya yapılan ödeme tarihi olan 09.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte alacağın, yargılama gideri ve ücret vekaletin davalıdan rucuen  tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- ----- dava dışı----isimli firmaya gönderildiğini, --- gerektirdiği --- olan ve içinde müvekkiline ait malzemelerin bulunduğu sandığın ---- isimli şirketten müvekkili şirkete teslim edilmek üzere tam ve sağlam olarak davalı --- verildiğini, ancak davalı tarafça tam ve sağlam olarak alınan sandığın davalı şirketin kusuru sonucunda kırıldığını, bu nedenle --- bulunan malzemelerin zarar gördüğünü ve hasarlı bir şekilde müvekkiline teslim edildiğini, taşıma konusu-----taşıma sırasında hasar gördüğüne ilişkin olarak davalı şirketin ---düzenlendiğini, anılan tutanakta taşıma konusu malzemelerin belirtildiğini ve hasar tespiti için bilirkişiye gönderilip, hasar tespiti yapılacağının, tespit sonrası bilgi verileceğinin belirtildiğini, hasar gören malzemelerin üretimi — bakımı ve sair işlemlerini yapan uzman firma olan ------rapor edildiğini, davalı tarafın kusuru sonucu oluşan zararları----- için davalı --- ---- yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, anılan ihtarnamenin davalıya tebliğ olunmasına rağmen zararlarının giderilmediğini iddia ederek, taşıma konusu eşyanın taşıma esnasında hasar görmesi nedeniyle oluşan tüm zararların ve maddi tazminatın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 31.000 TL * KDV olarak tarafların ödenmesine, mahkemece hükmedilecek olan bedelin, taşıma konusu eşyanın, taşıma esnasında hasar gördüğüne ilişkin olarak davalı şirketin---tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment