Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Sigortalı ... tarafından işletilen ... adresinde iş yerinin müvekkili şirketleri tarafından 13/04/2018-13/04/2019 tarihleri arasında iş yeri paket yangın sigorta poliçesi ile sigorta altına alındığını, 20/01/2019 tarihinde sigortalı iş yerinde, yangın sirayeti sebebi ile hasar meydana geldiğini, ekspertiz ve düzenlenen faturalar neticesinde  07/03/2019 tarihinde 3.759,61 TL hasar bedeli saptanmış ve hak sahibine ödendiğini,  T.T.K'nın 1301. Maddesi, B.K'nun  41. ve 55. maddeleri uyarınca davalının sorumluluğunu karşılayan, 3.759,61 TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için davalı aleyhine Ereğli İcra Müdürlüğü  ... esas sayılı dosyasına icra takibi yapıldığını ancak davalı tarafça takibe itiraz ettiğini ileri sürerek davalının Ereğli İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın ana para takipten önce işlemiş faiz ve tüm itirazları yönünden iptali takibin devamına, davalının  %20 inkar  tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... 24. icra müdürlüğünün ... esas sayılı icra icra takibi başlatıldığını müvekkili sigorta şirketi nezdinde mevcut ... tecdit nolu poliçe ile sigortalı ...'ün  "..." adresinde bulunan taşınmaz 29/12/2019-29/12/2020 vadeli olarak yangın sigorta poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkilli şirktin sigortalı adreste 23/03/2020 tarihinde taşınmazın bulunduğu adreste davalı ... kanalının tıkanması sonucu mutfaktaki giderden taşınmazın bulunduğu yere 75-100 cm arasında su bastığını sigortalı taşınmazın mutfak bölümünde, odalarda, giriş zemin ve boyalarının hasarlanması neticesinde maddi hasarın meydana geldiğini hasarın toplam 9.562,08-TL hasar bedeli 09/04/2020 tarihinde ödenerek hasarın tazmin edildiğini bu sebeple ... 24 icra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptalini, davalının % 20den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçluya yüklenmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction