Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehine, .... Mak. Yedek Parça Tic. Ltd. Şti tarafından  keşide edilen, 14.12.2021 düzenleme tarihli,  12.04.2022 vade tarihli, 13.575 TL bedelli bononun zayi olduğunu, bir suretini dava dilekçeleri ekinde sundukları bononun  meşru hamili müvekkili şirketin olduğunu, söz konusu bononun kaybolduğunu,  zayi edilen bononun üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için dava konusu bono hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanına akabinde bononun kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini,  arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi, ... Bankası .... Şubesi'nin aval veren , dava dışı .... Tekstil  San. Ve Tic. Ltd.Şti'nin  muhatabı olduğu 15/06/2017 tarih 103.000,00 TL bedelli ve 21/06/2018 vade tarihli  poliçenin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, poliçe aslının yapılan tüm aramalara rağmen şirket kasasında bulunamadığını, dava konusu poliçe bedelinin ödenmesinin tedbiren önlenmesini ,yargılama sonunda TTK 757 md gere- ğince zayi nedeniyle poliçenin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment