Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/07/2014 tarihinde meydana gelen kazada kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın yolun kaygan olması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, kaza neticesinde vefat ettiğini, bu sebeple desteklerini kaybeden müvekkilleri yararına maddi tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile  aralarında iş sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkilinin ücret alacağı olduğu, davalı şirkete ihtarname gönderildiği ancak halen ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığı, en son olarak Bakırköy .... İcra Dairesinin... esas numarası ile söz konusu takibin devam ettiği, ancak davalı tarafın 13/11/2018 tarihli itirazı nedeniyle icra takibinin durduğu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkul edilmesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment