Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait işyeri muhasebe bilgisayarına 15/01/2021 tarihinde siber saldırı gerçekleştirildiğini, söz konusu bilgisayarda zorunluluk olarak tutulan ticari e- deftere ait beratların da bulunduğunu,  yapılan siber saldırı sonrası bilgisayarda bulunan pek çok veri kaybedildiğini ve zayi olduğunu, bunların yanında da davacıya ait Temmuz 2020, Ağustos 2020 ve Eylül 2020 e-defter beratlarına da ulaşılamadığını ve zayi olduğunu, söz konusu virüs saldırısına ilişkin davacı tarafından siber güvenlik şirketine başvurulmuşsa da şirketçe düzenlenen tespit yazısında Temmuz 2020, Ağustos 2020 ve Eylül 2020 e-defter beratlarına virüs saldırısı nedeniyle ulaşılamadığının tespit edildiğinin bildirildiğini, Temmuz 2020, Ağustos 2020 ve Eylül 2020 e-defter beratlarının davacı şirketin tüm önlem, özen ve dikkatine rağmen virüs saldırısı ile ulaşılamaz hale geldiğini belirterek davacı şirkete ait Temmuz 2020, Ağustos 2020 ve Eylül 2020 e-defter beratları hakkında zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ------ kısım ticari defter ve kayıtları,-------- akdedilen sözleşme doğrultusunda arşivlenmek ve saklanmak üzere -----alınan bilgi ve temin edilen belgelere göre müvekkili şirketin de evraklarının bulunduğu arşiv hizmet deposu olarak kullanılan ------depoda yangın çıktığını yaşanan yangın sonucu müvekkili şirketin de evraklarının olduğu deponun büyük zarar gördüğünü söz konusu yangın sonucu, müvekkili şirkete ait ticari defter ve vergiye esas belgeler zayi olduğundan TTK 82.madde 7. Fıkra uyarınca sayın mahkemenizden söz konusu belgelerin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment