Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, ... Ticaret Siciline ... sicil numarası ile kayıtlı olup müvekkil şirket kendisinden beklenecek tüm özen ve dikkati göstermiş olmasına rağmen pay defterleri kaybolmuştur.Şirket merkezi .../... yukarıda belirtilen adrese taşınmıştır. Taşınmadan sonra pay defterlerine ilk kez ihtiyaç duyulmuş olup konu hakkında ilgisi/bilgisi olan kişilerle de görüşülerek tüm inceleme ve araştırmalar yapılmış, ancak pay defterlerine ulaşılamamıştır. Pay defterlerinin taşınma sırasında kaybolduğunu, TTK 82.madde ve diğer hükümler uyarınca zayi olan ortaklar pay defteri için zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ----- numaralı banka kartının kopyalandığı müvekkil bankanın ilgili birimlerince tespit edildiği ----- müvekkil banka nezdinde bulunan hesabından, kimliği meçhul şahıslarca; kart kopyalama sonucu, ------- gönderildiği, müşteri tarafından bankaya başvurulması sonucu, gerçekleşen transfer işleminin müşteri tarafından yapılmadığı, müşterinin banka kartının kopyalandığı, bunun üzerine ----- zararları da müvekkil banka tarafından karşılanmış, haklarına halef olunduğu gerçekleşen kart kopyalama olayından dolayı ----- soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturmanın devam ettiği davalı şahsın hesabına hiçbir sebep yokken kimliği meçhul şahsılarca toplamda ------- gönderilmesine rağmen davalı bu bedelleri iade etmemiş, iadesi için icra takibi başlatmış ise de kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibi durduğu  davalı, ödeme dekontlarıyla da sabit olunduğu üzere hiçbir sebep olmaksızın ------ zenginleştiği, sebepsiz zenginleşme davasının konusu, bir başkasının mal varlığından veya emeğinden zenginleşen kimsenin, bu zenginleşmeyi hak sahibine geri vermesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction