Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının -----adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----  yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde şirketin borcuna karşılık ----- bedelli çekin tarafınca keşide edildiği, ---- bulunan ve faaliyetini sonlandırdığı iş yerine ----- yılında hırsız girmesi nedeniyle yukarıda numarası belirtilen çekin kaybolduğu, ekte sunulan makbuzdan da anlaşılacağı üzere çekin bedelinin tarafınca bankaya ibraz edilmeden haricen ödendiği, izah olunan nedenlerle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ------no'lu çekin iptalini ve çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 05/01/2022KARAR TARİHİ	: 09/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank .... Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi .... vergi kimlik numaralı ... San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı .... olan, ... seri numaralı, 106.000,00 TL bedelli, ... keşide tarihli çeki müvekkilinin kaybettiğini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment