Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; davacı şirketin (eski adıyla ....... Ticaret Anonim Şirketi) maliki olduğu İstanbul ili, ....... Mah. .....  ada ,...  parsel, çatı piyesli mesken, İstanbul ili, ....  Mah. ..... ada, .....  parsel numaralı daire ve İstanbul ili, ..... Mah. ..... ada   ..... numaralı daire niteliğindeki gayrimenkulleri sermaye olarak kullanmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağı nedenleriyle İstanbul ili, ..... Mah. .....  ada, ....  parsel, çatı  piesli mesken niteliğindeki gayrimenkulün görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yapılması talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların mersis numarası ... olan ve Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı ve ticaret merkezi ....Ankara  adresinde bulunan bir anonim şirket olan ....İnşaat Turizm Gıda Basın Yayın Danışmanlık A.Ş.'nin ortağı olduğunu,  şirketin hissedarları olan davacılar aynı zamanda eşit payla maliki bulundukları .... parselde kayıtlı 4.065 metrekare alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazı hisseleri oranında sermaye artışında kullanmak üzere davacı şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını, davacılar dışındaki ortak Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında aynı taleple dava açıldığını, dosyada keşif yapıldığını ve bilirkişi raporu düzenlendiğini, usul ekonomisi açısından işbu taleplerinin Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini belirterek .... parselde kayıtlı 4.065 m² alana sahip arsa niteliğindeki taşınmazın TTK m. 343/1'te belirtilen esaslara uygun olarak değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment