Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin...bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...olan, 30/01/2019 vade tarihli,  ... seri nolu, 4.000,00-TL (Dört bin Türk Lirası) bedelli, ...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan, 31/01/2019 vade tarihli, ... seri nolu, 8.600,00-TL (Sekiz bin altıyüz Türk Lirası) bedelli ve ...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan, 28/02/2019 vade tarihli, ... seri nolu, 8.600,00-TL (Sekiz bin altıyüz Türk Lirası) bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu ve çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil şirketin mağdur olacağını beyan ederek çeklere ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment