Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşideci---- tarafından, ----bedelli --- seri --- müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, davaya konu edilen çekin hak sahibi olmayan art niyetli 3. şahıslara ödeme yapılmaması için TTK.'nun 818. Maddesinin göndermesi ile 757. maddesi kapsamında ödemeden men kararı verilerek durumun muhatap bankaya bildirilmesini, söz konusu çekin TTK’nın 759. Vd. maddeleri çerçevesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction