Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- nezdinde toplanan -------------- Adresinde muhim-------- tarafından tanzim edilmiş olan --------- vade tarihli ------- TL bedelli senet müvekkil bankanın---------nezdinde bulunmakta iken, şubelerine dağıtım için ----------verildiği esnada müvekkil bankanın nezdinde iken zayi olduğunu, kayıp senetler ve senetler ile birlikte kaybolan boş çek defterleri hakkında müvekkil banka tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına ---------- Soruşturma Nolu dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkil bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için, müvekkil bankanın yetkili hamil olduğunun tespiti ile zayi olan senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma ....   çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 75.000-TL bedelli, ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 100.000-TL bedelli, ..... A.Ş (V.K No:.....) tarafından keşide edilen ..... Bankası ..... Şubesinden alınma .... çek numaralı, 28.02.2019 tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,  ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment