Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı muhatap ...bank A.Ş.'nin  ... hesabı üzerine basılan ... seri nolu 16/08/2018 İstanbul keşide tarihli, 111.733,11 TL miktarlı lehtarı ... Şti. Olan ve keşidecisi davacı şirket olan çekin lehtara ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini ve ancak çekin lehtara ulaşmadan kaybolduğunu, bu sebepten çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın-------- şubesine tahsil amacı ile sunulduğunu, ancak daha sonra tüm aramalara rağmen şube lokalinde bulunamadığı iddia edilen,  -------- senet numaralı, Borçlusu ...  olan, Alacaklısı--------- olan, 28/02/2019 vadeli, -------tutarındaki senedin zayi edildiğinin anlaşıldığı, senet bedelinin 3. Şahıslara ödenme ihtimalinin ortadan kaldırılması ve mükerrer ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla, öncelikle ihtiyati tedbir taleblerinin kabulünü, bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlusuna muhtıra çıkartılmasını, akabinde senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment