Premise:
Davacı tarafından hasımsız açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müşterisinden  ciro yolu ile intikal eden ...  Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşide Yeri ..., Keşide tarihi 25/08/2020 Miktar 30.000,00 TL, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Lehtarı ... Gıda San. Lojistik Dış Ticaret Ltd Şti, Çek Seri No: ... ile ... Bankası A.Ş ...  Şubesine ait, Keşide Yeri .., Keşide  tarihi 12/09/2020 Miktar 6.225,60 TL, Keşidecisi... Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş., Lehtarı ...Ltd Şti, Çek Seri No: ... nolu çeklerin zayi olduğunu belirterek söz konusu çeklerin zayi nedeniyle nedeniyle  iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'nden verilme, keşidecisi....A.Ş.olan,  .... çek seri nolu,   175.000,00-TL tutarlı,  30/07/2017 keşide tarihli, ....bank .... Şubesinden verilme, keşidecisi...Ltd.Şti olan, .... çek seri nolu, 175.000,00-TL tutarlı, 30/07/2017 keşide tarihli  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için  çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment