Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Maltepe Şubesi ile dava dışı kredi borçlusu (asıl borçlu) ...Ltd. Şti. arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi davalı/kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, dava dışı şirkete taksitli kredi kullandırıldığını, verilen kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle, Genel Kredi Sözleşmesinin verdiği yetkiye istinaden Gebze ...Noterliği'nin 04.08.2020 tarih ve ...yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, ihtarla verilen süre içinde 824.304,56 TL borcun ödenmemesi üzerine, bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyaları ile toplam 847.933,25-TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların borcun tamamına itirazları üzerine takibin durduğunu, ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 847.933,25-TL nakdi alacak üzerinden  itirazın iptaline, takibin devamına ve %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.

Relationship: neutral