Premise:
DAVACI	:...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: HasımsızDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 13/10/2021KARAR TARİHİ	: 03/02/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası .../... Şubesine ait ... cek numaralı, keşidecisi ...Ltd. Şti.(VKN:...) olan ... keşide tarihli ve ...-TL bedelli çekin davacının çalışanı tarafından kaybedildiğini, ekonomik mağduriyete uğramamak açısından teminatsız olarak çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---olan 27/07/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senet ile Keşidecisi ---olan 26/08/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senetleri kaybettiğini, ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment