Premise:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin tasfiye halinde ...Şti. Nin %40 ortağı ve tasfiye memuru olduğunu. Şirketin 18/09/2014 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında tasviyesine ilişkin karar alındığını, bu kararın 24/04/2014 tarihinde tescil edilerek tasfiye sürecinin başladığını, şirketin %60 payına sahip diğer ortak ...'un vefat ettiğini ve mirasının mirasçıları tarafından reddedildiğini, bu nedenle ortaklar kurulunun toplanamadığını, tasfiyenin tamamlanamadığını belirterek davacı müvekkilinin şirketin tasfiyesi mümkün olmadığından tasfiye memurluğu görevinden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , müvekkiline ticari ilişki sonucunda borçlu olan ------ İstanbul Anadolu 7. İcra müdürlüğünün --------- esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ancak borçlu şirketin borcu olduğu halde------- kaydının ----tarihinde resen sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek--------- nosunda kayıtlı olan ----------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment