Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından Endüstriyel Paket Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış riziko adresinde bulunan taşınmazda ana trafoda 28/07/2018 - 01/08/2018 ve 07/08/2018 tarihlerinde meydana gelen yangınlar sonucunda işletmeye gelen elektriğin tek faza düşmesi ile yaşanan gerilim ve akım dalgalanmaları neticesi sigortalının işyerindeki soğuk hava depoları ... Otomasyonlu ilaç etiketleme makinesi ve Jungheinrich  marka istifleme makinesinin hasara uğradığını, davalılardan ... A.Ş. ... yakasının elektrik dağıtım  işini üstlenen firma olup davacının sigortalısının uğradığı zararın doğmasında kusurlu ve sorumlu olduğunu,  davalılardan ... Prakende satış A.Ş.'nin ise ... yakasının elektrik parekende satış işini üstlenen firma olup davacının sigortalısının uğradığı zararın doğmasında kusurlu ve sorumlu olduğunu, davaya konu ihtilafın ticari bir ihtilaf olduğundan iş bu davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu,  davalıların ...A.Ş. İle ... Parekende Satış A.Ş.'nin davacının sigortalısının hasarından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğu belirterek davanın kabulüne, 145.086,40 TL'nin davacının sigortalısına ödenme tarihi olan 13/09/2018'den itibaren işlemiş ve işletilecek en yüksek avans faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction