Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Blokları ...  Plaza No:.. ...  Blok Kat .. D:.. Ostim Ankara adresinde ... Hukuk Bürosu isimli işyerinde serbest avukat olarak çalışmakta olduğunu, müvekkili ile ilgili bir soruşturma için SGK Başkanlığı Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü 23.10.2020 tarih E-74807871-663.99-12789478 sayı ... kayıt isteme yazılı ile ...Sosyal Güvenlik Denetmeni adı ve unvanı ile kuruma intikal ettirilen görev emrine istinaden iş yeri ile ilgili yapılan soruşturma nedeni ile müvekkilinin işyerine ait 01/09/2009 - 30/03/2020 dönemine ilişkin belgelerinin inceleneceği, işbu belgelerin 15 gün içinde kuruma teslim edilmesi, inceleme koşullarının bulunması halinde müvekkilinin işyerinde incelemenin mümkün olduğunu, 2009-2010-2011-2012-2013-2014-2015-(2016 hariç) 2017-2018-2019-2020 (2020'nin ilk üç ayı)na ilişkin tüm defter ve belgelerin müvekkili ve mali müşaviri tarafından titizlikle kontrol edilerek her yıla ait bir klasör olacak şekilde hazırlandığı ve görevlendirilen denetmene teslim edilmek üzere götürüldüğü, denetmen Gökçe Küçüktalaslı'ya bizzat teslim edildiği, bu tarihten sonra müvekkiline ne sözlü ne yazılı olarak ''eksik belge'' ibrazı istenmediğini, 03/12/2020 tarihinde defter ve belgelerin teslim edileceği daveti üzerine kuruma gittiğinde 2011 ve 2012 defterlerinin yer aldığı plastik poşetlerin boş olması üzerine ''İhtirazı Kayıt'' konulmak suretiyle defterler ve belgeler teslim alınmak istendiğinde denetmen; ''Ya benim dediğim metni yazar imzalar defterlerini alırsın ya da sana defterlerini teslim etmem'' şeklinde beyanla müvekkiline ait defterlere kamu gücü kötüye kullanarak zorla el konulduğunu, defter ve belgelerinin teslimi konusunda tekrar dilekçe verilerek teslimi istendiği, bu kez ''İhtirazı kayıt'' koyma talebinin kabul edildiği, yapılan kontrollerde 27.11.2020 tarihli tutanak ile defter ve belgelerden 2011-2012 Serbest Meslek Kazanç Defterlerinin teslim edilmediği ve 2012/01 den 2020/1-2-3 aylarına kadar olan ıslak imzalı Sigorta Ücret Bordrolar taraflarına teslim edilemediği 13/01/2021 tarihli tutanağa şerh edildiği, bu sebeplerle zayi olan 2011-2012 Serbest Meslek Kazanç Defterleri ile 2012-01'den 2020/1-2-3 aylarına kadar olan Sigortalı Ücret Bordrolarının zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction