Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA		: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ		: 23/11/2021KARAR TARİHİ	: 21/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;............. Ltd. Şti' nin sahibi ve yetkili temsilcisi ...........'ın 11.12.2019 tarihinde vefatı sonucu malvarlığında bulunan şirketin yasal mirasçılarına kaldığını, ölümünden önce de faal olmayan bu şirketin, mirasçılarına kaldıktan sonra da resmi olarak var olmasına rağmen mirasçıları tarafından da işletilmemiş ve ticari bir faaliyet göstermemiş olduğunu, bu nedenle şirketin merkezi/işyerinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerde bu adreste muhafaza edildiğini, İkametgahlarında/İşyerlerinde bulunan........... Ltd. Şti adına kayıtlı olan defterlerden ortaklar pay defteri ve müdürler kurulu karar defteri ile genel kurul müzakere  defteri' nin zayi olduğunun 12.11.2021 tarihinde farkına vardıklarını, bu tarihte ilgili ............Polis Merkez Amirliğine başvurularını yaptıklarını ve evden hırsızlık olayı ile ilgili şirketin hissedarlarından .............'ın şikayetçi sıfatı ile ifade verdiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zıyaa uğraması halinde mahkemeden kendilerine zayi belgesi verilmesini isteyebileceği öngörüldüğünü, TTK'nın 82/7 maddesine göre, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü bulunduğunu, kendilerine "zayi belgesi" verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  ... – ...'nin tekstil sektöründe emprime–baskı alanında faaliyet gösterdiğini,  müvekkilinin  kiracısı olduğu ‘.... Mah., ... Cad., No:..., K:1, ..., ... - ...’ adresinde bulunan iş yerinde 19.11.2020 tarihinde gece yarısı yangın çıktığını, yangın nedeniyle müvekkilinin  iş yerinde bulunan 2010 - 2019 yıllarına ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların zarar gördüğünü, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/d-7 maddesi; 'Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir' hükmünü havi olduğunu, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili davacının iş yerinde bulunan ticari defterler 19.11.2020 tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle zayi olduğundan, Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca Sayın Mahkemeye müracaat ile 2010 - 2019 yıllarına ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar bakımından müvekkiline  zayi belgesi verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilinin kiracısı olduğu ‘... Mah., ... Cad., No:..., K:1, ..., ... - ...’  adresinde bulunan taşınmazda 19.11.2020 tarihinde meydana gelen yangın hadisesi sebebiyle, anılan adreste bulunan 2010 - 2019 yıllarına ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğundan, Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca Sayın Mahkemenizden ilgili ticari defterlerin zayi olduğuna dair    zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment