Premise:
davacı  vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ... ile ... isimli şahıs arasında ... marka, ... plakalı aracın satışı konusunda anlaşıldığını  ve satış işlemi 08/12/2021 tarihinde Kadıköy ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle gerçekleştiğini,  araç bedeli olan 400.000,00 TL'nin 310.000,00 TL'si davacı müvekkilim ... tarafından ...'ya elden teslim edildiğini  kalan 90.000,00 TL'nin ise satıcı ...'nın isteği üzerine ... adına çek keşide edilmek suretiyle ödenmesine karar verildiğini, söz konusu çekin ... Cevizli Şubesi'nin müvekkili ... adına vermiş olduğunu,  10/09/2020 basım tarihli, ... seri numaralı  çekin ödeme tarihinin  ise 18/12/2021 olarak düzenlendiğini,  18/12/2021 ödeme tarihli çekin vadesi gelmiş olmasına karşın ... tarafından tahsil edilmemesi üzerine bahse konu 90.000,00 TL tutarındaki ödeme elden nakit olarak satıcı ...'ya teslim edildiğini, sonrasında çekin lehtarı ...'nin çeki ...'ya hiç  teslim etmediğinin anlaşıldığını  ve 2-3 gün sonra da ...'nin vefat ettiği haberinin alındığını,  ...'nin yakınlarıyla yapılan görüşme sonucunda vefat eden şahsın üzerinde çekin bulunmadığını aracın satıcısı ve aynı zamanda ...'nin ortağı olan ... tarafından müvekkilim ...'dan çek bedelinin ödenmesinin talep edildiğini,  ayrıca kaybolan çekin banka yoluyla veya başka her türlü yolla tahsil edilmek istenmesi durumunda ...'nın elden almış olduğu 90.000,00 TL'lik çek bedelini davacı müvekkilim ...'ya iade edeceğine dair taraflar arasında 27/12/2021 tarihinde imza altına alınan bir kontrat düzenlenmiş olduğunu,  kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kötü niyetli kullanılması ihtimalinin  bulunduğunu belirterek  çekin ibrazı durumunda banka tarafından ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çekin iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeye ait aşağıdaki hükümler
çek hakkında da uygulanır: 
Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü
kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.
Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin
676 ncı madde.
Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz
imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.
Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.
Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.
Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci
madde.
Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci
maddeler.
Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu
madde.
ı) Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.
“Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.
İhbar hakkındaki 723 üncü madde.
Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724
üncü madde.
Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin,
protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci
maddeler.
Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.
Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.
Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.
ö) Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.
Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.
Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin
işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.
İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü
maddenin birinci fıkrası.
ş) Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması
ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına
dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla
723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında,
protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince
belirleme yapılması da geçerlidir.

Relationship: neutral