Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin uluslararası nakliyat işi yaptığını, müvekkili dava dışı .......Hizm. İnş. Yat. Dan. A.Ş.' den ...... ve ...... plakalı araçları uluslararası nakliye hizmetinde  çalıştırmak üzere kiraladığını, daha sonra davalılardan ...... diğer davalı ......'dan satın almış olduğu  kumaşları karayolu ile  Türkiye'den Slovenya'ya müvekkilin kiralamış olduğu araçlar ile  nakliyesini gerçekleştirmek üzere müvekkille  anlaştıklarını, söz konusu kumaşların yükleme işi davalılardan ...... tarafından gerçekleştirildiğini, davalı  ...... İnşaat tarafından transfer anlaşmasına istinaden navlun bedeli olarak kararlaştırılan  6.000 Eura ödeme yapılmasına rağmen dava konusu demuraj bedeline ilişkin ödeme yapılmadığını, bu sebeple demuraj bedeline ilişkin alacağımızın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2017 tarihinde İstanbul...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalı şirket hakkında kayıp edilen eşya bedelinin ödenmesine dayanan takip başlattıklarını, davalı şirket tarafından 17/08/2017 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davacının 08/06/2017 tarihinde davalı şirketin... şubesine 3 adet el terminali cihazını teslim ettiğini ve bunun karşılığında 08/06/2017 tarih, ...numaralı ambar tesellüm fişini aldığını, davacı şirketin davalı kargo şirketine verilen malların muhatap müşteriye gitmediğini öğrenmesi üzerine davalı ile görüştüğünü, kargonun Meskenler şubeye dahi gitmediğini öğrendiğini, yapılan araştırmalar sonucunda kargonun kaybolduğunun anlaşılması üzerine 23/06/2017 tarihinde davalı şirkete başvurarak malların bedelinin ödenmesini talep ettiklerini, ancak hiçbir ödeme yapılmadığını, davalının sorumluluğunda iken kaybolan 3 adet ...model cihazın birim fiyatının KDV dahil 2.489,94 TL olup, 3 adet ürün bedeli toplamının 7.469,82 TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin faiziyle birlikte devamına, tüm dava değeri üzerinden %20.den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment