Premise:
Davacı vekili asıl  dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bakanlığın İzmir İl Müdürlüğü tarafından  taşeron firma işçisi ...'a kıdem tazminatı ödendiğini, ödemeye konu tazminattan sorumlulukları bulunan firmalardan tahsili istemi ile İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/167 esas sayılı dosyasında rücuen alacak davası açıldığını, bu dosyadaki davalı  ... Şirketi'nin tasfiye sonunda terkin edildiğinin ...  tarafından bildirildiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından ihya davası açmak üzere kendilerine yetki ve bir ay süre verildiğini, ilgili dosyada yargılamanın devamı ve ilamın infaz edilebilmesi için şirketin ihyasının zorunlu olduğunu bildirmiş, tasfiye halinde ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Birleşen İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/543 Esas-2021/653 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından taşeron firma işçisi ...'a kıdem tazminatı olarak ödenen miktarın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ilgili firmalardan mahkemece tespit edilecek sorumlulukları oranında tahsili istemiyle İzmir  2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2020/167 Esas sayılı dosyasına kayden rücuen alacak davası açıldığını, iş bu dosyada, .... 'nin tasfiye sonu terk halinde olduğunun tespit edildiğini, mahkemece ihya davası açmak üzere taraflarına süre ve yetki verildiğini, şirketin ihyası için dava açtıklarını, söz konusu ihya davasının İzmir 7 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/439 Esasına kaydının yapıldığını, ancak ihya davasına ilişkin dosyada tasfiye memuru yada memurları aleyhinede dava açmaları için taraflarına kesin süre verildiğini, açıklanan nedenlerle, dava dışı ... 'nin ihyasına karar verilmesini ve yine aynı şirketin ihyası için... aleyhine açmış oldukları aynı konulu  İzmir 7 Asliye Tic. Mah. 2021/439 Esasında görülmekte olan dosya ile davaların birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral