Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------Şubesi'ne (------------------ Şube Kodu) ait , keşidecisi------------ Olan -----------çek numaralı 25/07/2018 tarihli 138.265,95 TL tutarlı , keşide yeri ----------------olan müvekkilin ...emrine düzenlenmiş çek ile ----------------Şubesi'ne ( ------- Şube Kodu) ait, keşidecisi -------- ve ------------------- olan -------------- çek numaralı, 28/07/2018 tarihli 80.224,54 TL tutarlı, keşide yeri --------olan müvekkilin------------emrine düzenlenmiş bu çeklerin iptalini istediği, iptalini istediği bu iki çekin ------------ tarafından müvekkile gönderilmek üzere-------------- ---------------- kargolandığını, 16/10/2017 tarihinde sevk edilen çeklerin alıcı olan müvekkile ulaştırılmadan kargodayken kaybolduğunu, kayıp olan çeklerin acente Müdürlüğü tarafından tutalan tutanak ile de tespit edildiğini, çeklerin öncelikle üçüncü kişilere ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik hammadde satışı işiyle iştigal ettiğini, yapılan ticaret gereği müşterisi ... Ltd.Şti.'nden .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme,  ....  ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi .....  Ltd.Şti olan,  ...  çek seri nolu, 25/12/2017 keşide tarihli, 11.601,00- TL tutarlı,  .... bankası A.Ş. .... Şubesinden verilme,  ....  ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi .... Ltd.Şti olan,  ....  çek seri nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 22.650,00- TL   tutarlı iki adet çek teslim aldığını, bu çeklerin müvekkili tarafından alıcısı ....  Ltd.Şti'ne ulaştırılmak üzere ciro edilerek şirket çalışanı ....  tarafından .... Kargo ....  Şubesinden kargoya verildiğini, ancak çeklerin taşıma esnasında kaybedildiğini, geçen zaman sürecinde kargo yetkilileriyle görüşülmüş ise de kargo gönderisinin bir türlü bulunamadığını, söz konusu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti söz konusu olacağından öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonucunda çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment