Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının yöneticisi olduğu ... Kooperatifi'nin 31/07/2013 tarihinde 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğini, davacı ve diğer yöneticiler tarafından yapılan araştırmalar neticesinde sicilden resen terkin edilen kooperatif adına bazı taşınmazların bulunduğunun tespit edildiğini, kooperatif adına kayıtlı bulunan taşınmazların tasfiyesinin gerektiğini, anılan nedenle kooperatifin TTK 547.maddesi hükmü uyarınca yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction