Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirketin ------ kullanmakta olduğunu,---- örneklerinin sistemden silindiğini, müvekkili şirketin muhasebe yetkilisi, defter ve ----- kuruluşuna belgelere sistem üzerinden ulaşamadığını bildirdiğini,----belge saklama konusunda gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen, sistemin versiyon yenilemesi esnasında mevcut --- silinmesinden --- sistemden silindiğini, ilgili kuruluş, söz konusu evrakların sistem üzerinden tekrar oluşturulmasının mümkün olmadığını müvekkili olan şirkete iletildiğini, bununla birlikte, anılan evrakların silinmesi nedeniyle derhal --- Maddesi uyarınca defterlerin ikincil örneklerinin talep edildiğini, ancak henüz ---halihazırda müvekkili şirkete olumlu veya olumsuz dönüş yapmadığını, Vergi Usul Kanunu (VUK) m. 13 uyarınca kişinin iradesi dışında oluşan mecburi yok olma ve sahibinin iradesi dışındaki sebeplerle defter ve vesikaların elden çıkma durumları mücbir sebep olarak sayıldığını,  VUK Mükerrer m. 242 uyarınca defter, kayıt ve belgelere ilişkin hükümler elektronik defter, kayıt ve belgeler için de geçerli olduğunu, TTK m. 82/7 hükmünde ise tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterlerin saklama süresi içerisinde zayi olması durumunda, zayi belgesi talebiyle dava açılabileceğinin düzenlendiğini,---- Defter Tebliği’nin 7. maddesinde elektronik defter ve beratlara ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi, işlem görmemesi ve bu dosyaların elektronik defter saklama hizmeti veren---- --- edilemediği hallerde, zayi belgesi talep edilebileceğinin belirtildiğini, somut olayda da,--- Yevmiye Defteri ve Defter-i Kebir örnekleri müvekkili şirketin kusuru ve ihmali olmaksızın sistemden silindiğini, belirterek müvekkili şirketin basiretli tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu belgelerin -- dosyalardan silinmesi nedeniyle zayi olmasına istinaden belirtilen belgeler ve defterlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 06/07/2020KARAR TARİHİ: 17/12/2020K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2020Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ortaklar pay defteri, şirket pay devrinin deftere kaydedilmesi için 30/06/2020 tarihinde tüm aramalara rağmen müvekkili şirket yetkilisi tarafından bulunamadığını, müvekkil şirkette pay devri yapıldığını ancak pay devrini ortaklar pay defterine işlemek için defteri bulamadıklarını, müvekkilinin defterin ne zaman nasıl kaybolduğunu bilemediğini, taşınma sonucunda kaybolduğunu düşündüklerini, daha sonra müvekkil şirket tarafından ortaklar pay defterinin kaybolması ile ilgili olarak 01/07/2020 tarihinde Kahramankazan ... Polis Merkezi'ne verdiği ifade ile bildirimde bulunduğunu belirterek, TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca ortaklar pay defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment