Premise:
Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen, -------------- senet numaralı,---- vade tarihli, --- bedelli senet ve  ... tarafından keşide edilen, ------- senet numaralı, --- vade tarihli, ---  bedelli  iki adet senedin aslının zayi olduğunu,  zayi olan senet  hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödendiğinde kullandığı krediye mahsup edilmek amacıyla verilen 15/10/2017 vadeli , 4.640 Tl bedeli , 13/02/2015 tanzim tarihli , ... adına tanzim edilmiş bir adet bono , cumhuriyet caddesi istanbul şubesine tahsil adilmesi imacıyla gönderilmek için MNG kargo verildiğini , dava konusu bononun kargı tarafından nakledilirken kaybolduğunu bu  bu nedenle bononun  iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment