Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi tarafından  borçlusu ... ..., lehtarı ..., 15.11.2020 keşide tarihli, 15.11.2020 vade tarihli 3.000 TL bedelli 1 adet bono tahsil amacıyla ciro edilerek bırakıldığını, ancak müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle bono üzerine ödeme yasağı kararı konularak, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği müvekkiline teslim edilen tamamı nama yazılı 8.333 adet ve nominal değeri 8.333,00 TL olan nama yazılı pay senedinin kaybediğildiğini belirterek pay senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment