Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----------- adresinde bulunan bağımsız bölümün maliki olduğunu, malikinde bulunan eşyaları ziya ve hasar rizikolarına karşı ----------tarihinde davalının yetkili acentesiyle Konut Paket Sigorta Poliçesi yaptırdığını, poliçede teminat kapsamında, konut ve içinde buluna eşyalar, bina yardım, Yıldırım infilak, cam kırılması, terör gibi rizikoların teminat altına alındığını, malikinde bulunan eşyaların 2015 yılı haziran ayında başlayan  askeri operasyonlar ve terör olayları sırasında tamamen zayi olduğunu, davalı ... şirketine yönelttikleri tazminat taleplerine herhangi bir cevap verilmediğini ve ödemekle yükümlü olduğu sigorta tazminatını ödemediğini beyan ederek, Davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL.nin zarar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2016-2017 yıllarında müvekkilinden iplik alımı yaptığını, bu sebeple ticari ilişki oluştuğunu, davalının 33.757,78 TL borcu olduğunu, ancak borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction