Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın Çarşı İzmit Şubesi'ne müşteri tarafından verilmiş olan ...çek numaralı, 294.666,00 TL bedelli, ... A.Ş. - Altunizade Şubesine ait 29/08/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili banka şubesi nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığın beyanla çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... Teks. Konf. İnş Tic ve San. A.Ş olan ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/03/2022 vade tarihli, 28.391,58 TL  bedelli çekin müvekkili şirketin bünyesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı gerek keşidecileri gerek hamil müvekkili şirketi korumak amacıyla ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment