Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin Trabzon ilindeki taşınmazı üzerinde Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından haciz konulduğunu, tebligatın kardeşi tarafından alındığını bu nedenle takibe itiraz edemediğini, müvekkilinin bir tanıdığının yat kiraladığını, 1 günlük yatta kaptanlık yaptığını, 20-25 gün geçtikten sonra tekrardan arandığını ve kaptanlık yapmasını teklif ettiğini, gerekli belgeleri verdiğini, daha sonra aranmadığını, yatı Fethiye Limanından çıkarmadığını, 2011 yılında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas müvekkili hakkındaki yakalama emri nedeniyle ifadesi alındığında durumdan haberdar olduğunu ve sonra serbest bırakıldığını, yata zarar verildiğini veya Türk karasularından dışarı çıkarılıp çıkarılmadığını bilmediğinden bahisle müvekkili aleyhine başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... gemisinin 01/03/2019 günü deniz tehlikesine maruz kaldığını, olayın deniz raporuyla tespitinin gerektiğini, gün tayin edilmesini, kaptan ve sair gemi adamlarının ifadelernini TTK 1098 ve devamı maddeleri uyarınca tespitinin gerektiğini, daha büyük zararlara duçar olunabilmesinin engellenebilmesi bakımından geminin acilen hareket etmesi mecburiyetinin bulunduğunu belirterek  TTK md. 1098 ve devamındaki maddeler uyarınca deniz raporu düzenlenmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment