Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: keşidecisi davacı/müvekkili olan ....... seri numaralı 20/07/2018 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli, ....... seri numaralı ....... keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli,..........seri numaralı 05/09/2018 keşide tarihli....... bedelli,...... seri numaralı....... keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli 4 adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction