Premise:
Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; ...İnş. Tur. Petrol Ürünleri Oto. San. Ve Dış Tic. A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı bir şirket iken genel kurulun TTK. 159 ve devamı maddeleri ile Kurumlar Vergisi Kanununun 19-20. Maddesi uyarınca "tasfiyesiz infisah suretiyle tam bölünme kararı" alındığını, ticaret sicilde yayımlandığını, şirketin bütün malvarlığı ve borçlarıyla müvekkilimiz ... A.Ş. Ve... A.Ş.'ye devredildiğini, Müvekkil şirketlerin hissedarı olduğu ... ... - ... Mevkii ... Ada No ... nolu parselde kayıtlı 1.185,01 m2 yüzölçümlü taşınmaz sehven ticaret sicil memurluğuna verilen varlıklar listesinde belirtilmediğini, Münfesih şirket adına gözüken taşınmazın da müvekkiller adına eşit oranda kayıt ve tescilinin sağlanması açısından şirketin ihyasını talep ettiğini, .... İnş. Tur. Petrol Ürünleri Oto San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler kapsamında edimlerin eksiksiz tamamlanıp yerine getirildiğini,  ancak davalının şifahen yapılan tüm ihtarlara rağmen davalının cari hesap alacağını ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için ------- sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlu davalının borca itirazı ile birlikte yetki itirazında bulunuğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini, dosyanın yetkili olarak belirtilen ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından ------- tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından tutulan muavin defter kayıtlarında müvekkilinin alacağının olduğu yönünde olduğunu, ayrıca her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir akdi bağ bulunmadığını beyan etmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan muavin defter kayıtlarında davalı tarafından yapılan ödemelerin açıkça gözüktüğünü, bu nedenlerle davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction