Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle:  Dava dışı 3. Kişi (davalının sigortalısı) ...' ait ... plakalı araç tarafından 23/11/2016 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,   kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi 3. Kişi ... değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile kaza sebebiyle oluşan 2.200,00-TL ile 2.640,00-TL aralığında tutmasını beklenen değer kaybı alacağının  şimdilik 300,00-TL değer kaybı bedelinin  temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ...A.Ş.'nin malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 22/03/2017 tarihinde...'a ait ...plakalı araca çarpması sonucu aracın hasar gördüğünü,  davalıya sigortalı aracın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın 10/01/2017 - 2018 tarihlerini kapsar şekilde ... no'lu ZMMS poliçesiyle davalıya sigortalı olduğunu, kaza sonrası hasarın tespiti amacıyla ekspertiz atandığını ve tamir bedeli olarak yapılan ekspertizde KDV dahil 3.082,89-TL tespit edildiğini, hasarlı parçaların tespiti için ekspertize düzenlenen rapor için 354,00-TL ücret ödendiğini,  davalı sigorta şirketine hasar bedelinin temlik alan olarak kendilerine ödenmesi için 06/04/2017 tarihinde başvuru yapılmışsa da davanın açıldığı güne kadar kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını, ...'ın davalı sigorta şirketinden alacağını BK. M. 183 vd. Maddeleri gereğince müvekkiline devrettiğini, beyanla şimdilik 200,00-TL hasar bedeli ile 50,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir.

Relationship: entailment