Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tasfiye olan ... Deri Kimya ve Teknik Danışmanlık Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespit davalarının devam etmekte olduğunu, Bakırköy .... İş Mahkemesinin12.06.2019 tarihili celsesinde vermiş olduğu ara karar ile, tasfiye olan ... Deri Kimya ve Teknik Danışmanlık Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle taraf teşkili hususunda öncelikle şirketin tasfiye sürecine tabi tutulup tutulmadığı, tasfiye memuru atanıp atamadığı, tasfiyenin tamamlanıp tamamlanmadığı, tasfiyenin tamamlanmasını müteakip sicilden terkin edilip edilmediği araştırılması, davanın kabulü ile tasfiye olan ... Deri Kimya ve Teknik Danışmanlık Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında gerekli incelemelerin yapılarak ihyasına, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  İstanbul Anadolu ------ İş Mahkemesinin 2016/299 esas sayılı dosyasında ------------.aleyhine hizmet tespiti davası açtığını, gelen sicil kayıtlarından şirketin terkin olduğunun öğrenildiğini, mahkemenin 12/10/2017 günlü duruşmasında şirketin ihyası için dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment