Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... tarafından Türkiye Garanti Bankası A.Ş Çankaya Ankara Şubesi ... numaralı hesabına ait, 25/06/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı 57.000,00-TL bedelli çekin lehtarı "......- ..." , son hamili müvekkili olan bir adet çek keşide edildiğini, müvekkili tarafından dava konusu çekin ilgili bankaya süresinde ibraz edilmediğini, çek karşılıksız işleminden sonra müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin işyerinde yapılan kontrollerinde çekin kendisinde olmadığının veya çekin kaybedildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle çek hakkında yargılama sonuna kadar ödeme yapılmaması, ciro edilmemesi ve icraya konulmaması yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Silivri Şubesi müşterilerden ... Yem Sanayi Ticaret A.Ş firması tarafından tahsil cirosu ile bedelinin tahsil olunarak müşterinin hesabına geçmesi, vadesinde ödenmemesi durumunda bono borçlusuna ödememe protestosu keşide edilmek üzere 16/07/2020 tanzim tarihli, 14/09/2020 vade tarihli, borçlusu ... ( T.C:...) olan 56.200 TL bedelli bono, davacı banka Silivri Şubesine teslim ve tevdi edildiğini, borçlunun adresi Kınık'ta olması nedeniyle anılan bono Silivri Şubesince PTT Kargo vasıtası ile kıymetli evrak olarak Kınık Şubelerine gönderildiğini ve teslim edildiğini, Silivri Şubelerince bononun akıbeti ile ilgili bilgi istenmesi dolayısıyla davacı ... Bankası A.Ş Kınık Şubesi nezdinde anılan bononun kaydedildiği anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen 16/07/2020 tanzim, 14/09/2020 vade tarihli, 56.200 TL bedelli bono bulunamadığını belirterek bononunu iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment