Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın tek taraflı trafik kazası sonucu duvara çarparak maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, oluşan hasarın sigorta tarafından karşılanması için müvekkilinin sigorta şirketine başvurması üzerine talebinin reddedildiğini, bu nedenlerle araçta oluşan zarar bedeli olan 9.434,10 TL'nin olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak taraflarına verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction