Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Sanayi şubesine ait,, 09/06/2018 tarihli, .... çek nolu,   keşidicisi .... olan, 30.000,00 TL bedelli çek ile ..... Sanayi Sitesi şubesine ait, 21/04/2018 tarihli, ......çek nolu, keşidecisi ... olan, 10.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde iken zayi olduğunu belirterek her iki çek hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction