Premise:
DAVACI 	 : DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARAR YAZMA TARİHİ	: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nde ... Müşteri No'lu hesabına ait çek koçanının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanında hiç kullanılmamış 43 adet çek yaprağı bulunduğunu, çek yapraklarına ait seri numaraların ..., ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ,... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... olduğunu, çek sayfalarının kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının firmanın mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle çeklerin ibrazında bankaca ödenmemesine, ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLLERİ	: Av. ... - [....] UETS	  Av. ... - [....] UETSDAVALI 	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 02/03/2020KARAR TARİHİ	: 29/03/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/03/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 2 adet çekinin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment