Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... ile ... arasındaki seri ve sıra numaralı...Şti. tarafından basılan irsaliyeli faturaların tamamının BOŞ olarak kaybolduğunu, şirket merkezinde yapılan tüm aramalara rağmen BOŞ irsaliyeli faturaların bulunamadığını, 14.12.2018 tarihinde şirket müdürü tarafından imzalı tutanak ile durumun tespit altına alındığını, 29.12.2018 tarihinde ... Gazetesi Seri İlanlar bölümünde faturaların kaybolduğunun ve hükümsüz olduğunun gazete yolu ile ilan edildiğini, aradan geçen sürede boş irsaliyeli faturaların halen bulunamadığınından zayi olduğunu, ticari belgelerden olan faturaların gerek Vergi Kanunu gerekse Ceza Kanunu açısından saklanmasının zorunlu olduğunu, TTK 82/7 maddesi gereğince ticari belgelerden olan faturaların zayi olduğunu gösterir belge alabilmek için Mahkememize başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, dava konusu ... ile ... arasındaki seri ve sıra numaralı irsaliyeli boş faturaların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ve  zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini; sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---, sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin--- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- sigortalı dava dışı---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction