Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --------- davacı şirket ------ tarafından -------------- tarihi itibariyle TTK. hükümlerine göre birleşme yoluyla devralındığı, TTK hükümleri gereği birleşmeyle, devralan şirketin devrolunan şirketin malvarlığını bir bütün halinde devralacağı, bu nedenle ------ tüm malvarlığının birleşme nedeniyle külliyen -------- devrolduğu, --------- ait ticari defterlerin ve belgelerin,----------adresinde bulunan --------------- adlı depolama tesisinde saklandığı, ancak bu adreste -------- tarihinde çıkan yangın nedeniyle davacıya ait birtakım defterlerin, muhasebe, fatura, irsaliye belgeleri, ruhsat belgeleri, personel özlük dosyalan ve diğer belgelerin zayi olduğu, yangına ilişkin itfaiye raporu ve arşivin bulunduğu şirket olan ------------ tarafından gönderilen yazıların ekte sunulduğu, buna göre zayi olan belgelerin ve defterlerin arşivlendiği----------adet kutunun listesinin davacıya bildirildiği, kutu içeriğine ilişkin arşiv şirketi tarafından ------------- temin edildiği, temin edilen ------------- uzun olması nedeni ile listelerin usb bellek ile sayın mahkemeye sunulduğu, Açıklanan nedenlerle zayi olan ticari defter ve belgelere ilişkin olarak TTK. 82/7. maddesinin 7. bendi uyarınca zayi ile ilgili belge talebi için dava açma zorunluluğunun doğduğu, sonuç olarak dilekçe ekinde yer alan davacı şirketin zayi olan tüm ticari defterlerine, fatura ve diğer belgelerine ilişkin TTK. 82. madde gereği davacı şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tacir olan davacının 2016-2017 yılları noter tasdikli yasal defterler olan yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebir ile 2016 yılı 1-12 aylar alış-satış faturaları, 2017 yılı 1-2-3-4 aylar alış-satış faturaları, 10 cilt irsaliyeli faturadan kalan 5-6-7-8-9-10 ciltlerin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment