Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: Av. DAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 08/07/2020KARAR TARİHİ	: 11/02/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 04/03/2021Mahkememizde görülmekte olan  Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İlaç ve Tıbbi Gereçler San.ve Tic.Ltd.Şti.ve lehdarı/hamili müvekkil şirket olan ... Katılım Bankası A.Ş., .... Şubesine ait, 1599855 çek numaralı, 21/04/2020 keşide tarihli ve 371.718,73 TL bedelli dava konusu çekin 30/12/2019 tarihinde müvekkili şirket tarafından keşideciden teslim alındığını, müvekkil şirketin, söz konusu çeki 31/12/2019 tarihinde tahsil amacıyla ... Bankası .... Şubesine takasa verdiğini, müteakip süreçte, müvekkil şirket çalışanı ....'in anılan çeki 22/04/2020 tarihinde bankadan geri aldığını ancak aynı gün çekin müvekkili çalışanı .... tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen kaybolan çekin bulunmadığını ve çekin kimin elinde bulunduğu da bilinmediğini belirterek dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma tarafından hamili olduğu karşılıksız çeke dayanılarak dava dışı keşideci ".............. İnşaat Makina Elektrik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve davacı hakkında İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, çek üzerinden gerek ciro gerek aval yönünden davacı4nın şahsi sorumluluğunu doğurucu bir imzasının bulunmadığından bahisle asıl alacak, çek teminatı, faiz ve komisyon yönünden toplamda 81.096,60 TL borçlu olmadıklarının tespiti ile %40 zarar/kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment