Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili ile Müteahhit ... arasında -------------------------- parselde yer alan ----- yapılacak taşınmazın bağımsız bölümlerine ilişkin işveren sözleşmesi imzalandığını,ancak Davalı ... anılan sözleşme uyarınca yapılması gereken imalat ve tamiratları zamanında yapmadığını, işe başlamış olduğu 12.09.2017 tarihinden bu yana yapılan iş oranından fazla olarak da  toplamda 334.860,00-TL hesaba havale yoluyla hakediş ödemesi yapıldığını,bu ödemelere ek olarak davalı ....----------- şubesi,--------- seri nolu, ----- keşide tarihli, -----bedelli, keşidecisi ------------. ve yetkili hamili müvekkil ------------------- ŞUBESİ, ------- seri nolu, ----- keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli çek , keşidecisi -------ve yetkili hamili müvekkil -------------- ait, -----seri nolu, ------keşide tarihli, ---- bedelli çek ,-----------------seri nolu, -------- keşide tarihli,----------- bedelli,------------ ŞUBESİ,----- seri nolu,-----  keşide tarihli, ---- Bedelli,olmak üzere toplamda; ------ tutarında çeklerin yine hakediş ödemesi olarak verildiğini, dolayısıyla davalı ...'-------taraflar arasında akdedilen işveren sözleşmesi uyarınca toplamda 421.202,00-TL hakediş ödemesi yapıldığını,davalı tarafça yalnızca 60.000,00-tl tutarında inşaat işi gerçekleştirildiğini, davalı -------- taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca üzerine düşen edimi yerine getirmediğinden dava konusu -------------- ŞUBESİ, ----------- seri nolu,----- keşide tarihli,---- değerindeki ve --------------- ŞUBESİ, ------- seri nolu, ------ keşide tarihli, ------ değerindeki çeklerin iadesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusunun taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı ...Şirketi tarafından keşide edilen, müvekkili ...A.ş.‘nin hamili olduğu... Bankası ...Şubesi’ne ait 1(bir) adet çek olduğu, ancak işbu çeklerin, müvekkilin hamili ...A.ş.’nin rızası hilafına elden çıktığını, söz konusu çeklerin, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, çeklerin tahsilatının mümkün olmadığını ve bu hususu da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde Müvekkilin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi açısından, Müvekkilin TTK mad. 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali davası açmakta hukuki menfaat bulunduğunu, bu sebeple çek bedellerinin tahsil edilebilmesi ve olası mağduriyetlerin, zararların engellenmesi bakımından söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, ...Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası ...Şubesi’nden ...çek numaralı, 02.06.2015 çek basım tarihli,, 11.092,00-TL bedelli, 1(bir) adet çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, müvekkilin, ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından, elinden rızası hilafına çıkan çekin ödemesinin yapılmaması için, iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment