Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş.'ye ait ve ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkiline borcuna karşılık olarak verilen ... Bankasına ait ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli ve ... çek nolu, 15.000,00 TL bedelli çekin 09/04/2018 tarihinde kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu beyanla zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment