Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette çalışanlar,..., ... ve Okan Balkaya  tarafından 74 adet çekin çalınarak sahte ciro edilerek tedavüle konulduğunu,  Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hazırlık sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, davalı keşideci hakkında sebepsiz zenginleşme nedeniyle  İstanbul 29 İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibe geçildiğini davalı haksız ve kötü niyetli olarak yetki itirazı ve borca ferilerin itiraz ettiğini,   takibin durduğunu, fazlaya ilişkin   talepleri  ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile borçlunun haksız

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction