Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kaptanı olduğu ... ımo numaralı ... isimli yatın yaklaşık 5 ay önce bakım hizmeti almak üzere ... 'ya giriş yaptığını, bakım hizmetleri tamamlanan yatın Marina'da bağlı vaziyette beklerken 13/04/2021 günü gece yarısı saat 00:45 sıralarında ... isimli özel yatın kendisine çatması sonucunda hasar uğradığını belirterek  TTK 1098 vd. maddeleri gereğince deniz kaza raporu düzenlenmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nın 1098.maddesi gereğince deniz raporu düzenlenmesi istemine ilişkindir.GEREKÇE	:Mahkememizce yapılan inceleme sonucu gemi adamlarının beyanlarının  alınmasına karar verildiği, 16/04/2021 günü gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction