Premise:
DAVACI	:DAVALI	:	  Av. ... - DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 08/03/2018KARAR TARİHİ	: 20/01/2021K. YAZIM TARİHİ	: 04/02/2021DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirkete ait ... kodlu iş makinasının davalının isteği üzerine bazı parçalarının değişimi ve genel bakımı yapıldığı, 12/11/2017 tarihinde teslim edildiği, yasal süresi içerisinde herhangi bir ihbar yapılmadığı, 03/01/2018 tarihinde iş makinasının çalışmadığına dair davalı tarafça ihbar yapıldığı, süresinde olmayan ihbarnamenin geçerliliğinin olmadığı,   cari hesap ekstresinden bakiye alacak miktarı olan 152.940,60 TL alacağın tahsili amacıyla, Ankara ... İcra Dairesinin 2012/23593 esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; :Davacı 10.11.2017 tevzi tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında mal alım satımına dayalı ticari ilişkiye istinaden, Davalı şirketin muhtelif tarihlerde ürünler satın aldığını ve davalının 86.870,97 TL bakiye borcunun tutarlarını ödememesi üzerine aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile faturalara konu teslim edilmiş mallara dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment