Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - [... ] UETSDAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 30/09/2021KARAR TARİHİ	: 30/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 30/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,        GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ciro ettiği çekin kargo aracının yanması ile kaybolduğu, çekler ileri tarihli olduğundan mağduriyet yaşanabileceğini, tüm bu nedenlerle ödeme yasağı kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişkide olduğu keşidecisi ... olan, ... ... ... şubesine ait, ... ıban numaralı, ... çek seri numaralı, 21/12/2021 keşide tarihli, 30.000.-TL bedelli çekin rızasına hilafına elinden çıktığından bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment