Premise:
DAVACI	:... -...VEKİLİ	:Av. ...- ...DAVALI 	:...-....DAVA	:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı)KARAR TARİHİ	: 23/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ  : 23/09/2021Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin elektrik elektronik alanında ve yoğunlukla elektronik kapı sistemleri üzerine ticari faaliyet gösterdiğini, davalının davacıdan 3 adet Dorma - ES Fotoselli Kapı ile 1 adet Nokta Fotosel Takımı (CAF2) ürünleri 19.470,00TL bedelli ürünleri aldığını, davacı tarafından teslim edilmesi gereken ürünlerin 07.12.2020 tarih ve ... seri nolu irsaliye ile davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da 09.12.2020 tarih .... seri numaralı 19.470,00TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, davacı şirket yetkilileri tarafından davalının ödeme konusunda arandığını, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine davacı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...takip sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek borca itirazın itirazın iptaline karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebi ile davalının takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Vedia Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının  evinden başka bir eve taşınma kararı aldığını, bu süreçte  ev eşyalarını davalı ... .... Ltd. Şti'ye ait  depoya ücret karşılığında yerleştirdiğini, 28/01/2021 tarihinde komşu işyeri olan diğer davalı ... ... Ltd. Şti ait bacadan sıçrayan kıvılcımlarla davalı ... ... Ltd. Şti'ye ait depolarda yangın çıktığı, yangın neticesinde  davacıya ait eşyaların  kullanılamaz derecede zarar gördüğü, davalı sigorta tarafından deponun sigortalandığı, davalı ... ...'un ise davalı sigorta dışındaki işyerlerinin maliki olduğunu, davacının çok yüksek miktarda maddi ve manevi zarara uğradığını, sigorta tarafından kısmi ödeme yapılmış ise  de  yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, davalıların meydana gelen zarardan müştereken sorumlu olduğunu belirterek  zararın davalılardan  tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment