Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin inşaat ve turizm  üzerine işler iştigal ettiği, müvekkil şirketin ticari işler karşılığında, keşidecisi ... Mek.Tes.İnş.San.ve Ltd.Şti. olan  46.159,49 -TL bedelli,  nama yazılı, keşide yeri İzmir olan, 28/02/2021  keşide tarihli bir adet çeki aldığı, ... Bankası ...  Şubesine ait  28/02/2021 keşide tarihli çeki müvekkilin kasadan aldığı, bankaya teslim için cebine koyduğu fakat kontrol ettiğinde cebinden düştüğünün farkına vardığı, 28/02/2021 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... nolu, 46.159,49-TL bedelli, keşidecisi ... Mek.Tes.İnş.San.ve Ltd.Şti. olan, ... Bankası- ...  Şubesine ait müvekkil şirketin hamili olduğu çekin, vade tarihinin de yaklaşmış olması nedeniyle, ivedilikle  ödenmemesi amacıyla  ödemeden men yasağı konulmasına ve ilgili banka şubesine ödeme yasağının bildirilmesine, müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıkan çekin  iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ...olan, ... A.Ş... şubesine ait, ... çek seri numaralı, 20/07/2019 keşide tarihli, 35.000,00 TL bedelli çekini ...'e keşide ederek verdiğini, söz konusu çek müvekkilinin elinde iken kaybettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment