Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, % 100'ü müvekkili ... Belediyesine ait ... A.Ş'ye ayni sermaye olarak aktarılması planlanan ... sınırları içerisindeki, 81 adet ... tipi, 15 adet ... tipi, 43 adet ... tipi,  238 adet ... tipi Kent Mobilyalarının (Reklam panolarının) değerlerinin tespitlerine ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342, ve 343. Maddeleri gereği öz sermeye tespitinin yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342. Maddesi” Üzerlerinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.”  TTK'nın 343 maddesi ise “ Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 343, Maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır "Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” denildiğini, bu madde gereğince ayni sermaye olarak aktarılması planlanan bilboardlar için Mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirterek Şişli Belediyesine ait Şişli sınırları içerisindeki, 81 adet ... tipi, 15 adet ... tipi, 43 adet ... tipi,  238 adet ... tipi Kent Mobilyalarının (Reklam panolarının) değerlerinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Her ortak, usulüne göre düzenlenmiş
ve imza edilmiş şirket sözleşmesiyle koymayı taahhüt ettiği sermayeden dolayı şirkete
karşı borçludur.Şirket sözleşmesinde veya esas sözleşmede bilirkişi
tarafından belirlenen değerleriyle yer alan taşınmazlar tapuya şerh verildiği, fikrî
mülkiyet hakları ile diğer değerler, varsa özel sicillerine, bu hüküm uyarınca kaydedildikleri
ve taşınırlar güvenilir bir kişiye tevdi edildikleri takdirde ayni sermaye kabul
olunur. Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır.Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz
üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket
sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir.Paradan başka ekonomik bir değer veya bir taşınırın
sermaye olarak konulmasının borçlanılması hâlinde şirket, tüzel kişilik kazandığı
andan itibaren bunlar üzerinde malik sıfatıyla doğrudan tasarruf edebilir.Taşınmaz mülkiyetinin veya diğer ayni bir hakkın
sermaye olarak konulması hâlinde, şirketin bunlar üzerinde tasarruf edebilmesi için
tapu siciline tescil gereklidir.Mülkiyet ve diğer ayni hakların tapu siciline
tescili istemi ile diğer sicillere yapılacak tescillerle ilgili bildirimler, ticaret
sicili müdürü tarafından, ilgili sicile resen ve hemen yapılır. Şirketin tek taraflı
istemde bulunabilme hakkı saklıdır.Şirket, her ortağın sermaye koyma borcunu yerine
getirmesini isteyebileceği ve dava edebileceği gibi, yerine getirmede gecikme sebebiyle
uğradığı zararın tazminini de isteyebilir. Tazminat istemi için ihtar şarttır. Şahıs
şirketlerinde bu davayı ortaklar da açabilir.Ortaklarca, sermaye olarak konulması taahhüt
edilen hakların korunması için, kurucular tarafından ortaklar aleyhine ihtiyati
tedbir istenebilir. Tedbir üzerine açılacak davalar için, Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununda öngörülen süre ancak şirketin tescil ve ilanı tarihinden itibaren işlemeye
başlar.

Relationship: neutral