Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu konşimentonun dava dışı ... ... A.Ş tarafından ...  adlı taşıtana Libya' nın Misurata limanında teslim edilmek üzere taşınan ticari emtia için müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, 04.10.2020 tarihli konşimentonun seri numarasının ... olduğu, konşimentonun ihracatı yapan müvekkili firmaya verildikten sonra ... Şubesine taşıtana gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak kargo görevlileri tarafından kaybedildiğini, ticari emtianın limana vardığını, konşimentonun bulunamamasından dolayı Libya' da bulunan Misurata Limanında gümrük işlemlerinin tamamlanamadığını ve emtianın alıcıya teslim edilemediğini belirterek dava süresince kötü niyetli taleplerin önüne geçmek için konşimento üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 04.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... ... A.Ş, lehtarı müvekkili şirket olan konşimentonun zayii nedeni ile iptaline, dava süresince ilan işlemlerinin tamamlanmasına  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction