Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat malzemelerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla müşterisinden aldığı ve tarafınca cirolanan Vakıf Bank Alaçatı Şubesi 15 Nisan 2021 Tarih 60.000-TL miktar, 30 Eylül 2021 keşide tarihli, ..... seri numaralı çeki kaybettiğini, çekin vadesinin henüz gelmediğini ancak vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  Türk Ekonomi Bankası Van Şubesi’nden verilme,  ... Seri numaralı, 30/03/2022  keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, keşidecisi ... olan  çeki kaybettiğini fakat çeki nerede ve ne zaman kaybettiğini hatırlamadığını, müvekkilinin  kaybolan çekin hamili olduğunu, dava konusu çekin müvekkili tarafından ciro edildiğini ve müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla kaybolan çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve yasal süreç sonrasında çekin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment