Premise:
DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av....DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 25/02/2022KARAR TARİHİ	: 09/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:  13/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... .... .... Bankası ..../.... Kurumsal şubesinin TR.... iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 302.999,52 TL tutarındaki .... tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin yanlışlık çamaşır makinasında yıkanma sonucu kullanılamayacak hale geldiğini, zayi olduğunu, çekin yıkanarak tahrifata uğramasından sonra müvekkili tarafından borçlu şirkete ihbarda bulunulduğunu ve muhatap bankaya tahsil işleminde kullanılıp kullanılamayacağının sorulduğunu ancak tahsil kabiliyetin olmayacağı, bu nedenle keşideci şirketin ödeme yapmayacağı yanıtı aldığını, müvekkilinin çeki anlaşılan tarihte keşideci şirketten tahsil edemeyeceğini, izah edilen nedenlerle  .... Bankası ..../.... Kurumsal şubesinin .... seri numaralı.... keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan .... TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction