Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Muhatabının ------, keşidecisinin, -----muhatabının hesabına ---------- olarak ------------------meblağlı poliçenin müvekkil banka uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını,  müvekkil  bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan poliçenin bedelinin ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, ödeme yasağı kararının ifası için poliçenin muhataplarının adreslerine ödeme yasağı kararının tebliğine, dilekçe içeriğinde dökümü yapılan poliçenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bayisi olan .... Tic. Ve San. Ltd.Şti.tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen ....bank A.Ş..../VAN  Şubesinden  verilme ...  hesap nolu, ... çek seri nolu,  01/08/2017 keşide tarihli, 45.102,51- TL bedelli çekin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment