Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ticari ilişki kapsamında keşidecesi ...A.Ş'ye ait; keşidecisi ...olan, ...çek nolu, 11.01.2020 keşide tarihli, 17.113,00 TL bedelli, ...A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 18.01.2020 keşide tarihli, 39.000,00 TL bedelli, ... A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 20.12.2019 keşide tarihli, 12.980,00 TL bedelli çekleri uhdesinde iken kaybettiğini belirterek öncelikle çeklerin ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---- ciro edilen ve---- tarafından ciro edilerek davacıya verilen hamili bulunduğu-------- tutarlı çek ile keşidecisi ----- tarafından verilen ve hamili bulunduğu ----- tutarlı ---- bulunduğu sırada tam olarak ne olduğunu hatırlayamamakla rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle mağduriyetinin oluşumunun önlenmesi için dava konusu çeklerin ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptalini talep etmiştir.

Relationship: entailment