Premise:
DAVACI	:DAVALI	:İHBAR OLUNAN	:	DAVA	:	İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	:	24/09/2019KARAR TARİHİ	:	23/02/2021KAR. YAZ. TAR.	:	10/03/2021	Mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda:	DAVA:	Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... Enerji Üretim A.Ş. ile “Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi” sözleşmesini yaptığını; dava dışı şirkete ait iki adet inverter ve 2 adet beton köşk emtiasının Ankara'dan Antalya'ya gönderilmek üzere 12/08/2017 tarihli taşıma faturası ile davalının sorumluluğu altında taşındığını; nakliye aracının seyir hâlinde iken devrilmesi sonucunda emtianın ağır hasar gördüğünü; bu nedenle dava dışı sigortalıya 18/10/2017 tarihinde 302.904,00 TL ödeme yapıldığını, dava dışı sigortalıya yapılan ödemelerin davalıdan tahsili için ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız itirazı sonucu takibin durduğunu; davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Dava dışı ...'a ait ... plakalı araç tarafından 08/10/2016 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,  bu kazada  dava dışı ... araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi ...'ın değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile 16.560,00-TL değer kaybı bedelinin şimdilik 500,00-TL'sini temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir

Relationship: entailment