Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin %33,33 oranında paya sahip ortaklar olduğunu, Genel Kurul'un 14/01/2016 tarihli oturumunda sermaye artırım kararı alındığını, bu kararın kesinleşmiş mahkeme hükmüyle iptal edilen 31/10/2013 tarihli sermaye artırım kararının bir tekrarı niteliğinde olduğunu, dürüstlük kuralına ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek 14/01/2016 tarihli Olağan Genel Kurulda alınan sermaye artırım kararının iptaline karar verilmesini, icrasının durdurulmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olan şirketin--------- binanın tamamının maliki olduğunu, müvekkkili olan şirketin base konu taşınmazın  tamamını----- nezdinde ----------numarasıyla kayıtlı olan -----------adlı şirkete ayni sermaye olarak koymak istediğini tüm bu nedenlerle ------- arsanın bilirkişi kanalı ile rayiç değerinin tespit olunmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment