Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ	: 10/05/2022KARAR TARİHİ: 04/07/2022KARAR YAZIM TARİHİ: 19/07/2022Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirketin, ... Şirketi’nin toplam sermayesinin % 49’una tekabül eden her biri 10 TL nominal değerli 276.115 adet payının maliki olduğunu, müvekkili şirketin, ... paylarından 2,450 adedini 10.10.2017 tarihinde eski hissedar ... tarafından ciro ve teslim alınmak suretiyle edindiğini, kalan 273.665 adet payı ise, sırasıyla 16.03.2018 ve 20.02.2019 tarihinde gerçekleştirilen sermaye artırımları neticesinde edindiğini, bu işlemler neticesinde müvekkili şirkete  her biri 10 TL nominal değere sahip 2.450 adet payı temsilen 30.06.2017 tarihli Seri No: ... Sıra No: ... numaralı nama yazılı pay geçici ilmühaberi, her biri 10 TL nominal değerde 113.435 adet payı temsilen Seri No: ...Tertip No: ... numaralı nama yazılı muvakkat ilmühaber ve her biri 10 TL nominal değerde 160.230 adet payı temsilen Seri No: ... Tertip No: ... numaralı nama yazılı muvakkat ilmühaberlerinin teslim edildiğini, Müvekkili şirketin tüm çabalarına karşın maliki olduğu yukarıdaki ilmühaberlerden (i) 30.06.2017 tarihli Seri No: ... Sıra No: ... ile (ii) Seri No: ... Tertip No: ... numaralı nama yazılı geçici ilmühaberleri bulamadığını, ilgili payların hâlihazırda pay sahibi olarak yer almasına karşılık pay senetlerinin zayi olması nedeniyle bu paylara bağlı haklarını kullanamamakta ve netice olarak hukuki menfaatinin zedelendiğini beyanla müvekkilu şirket tarafından ... nezdindeki pay sahipliğinden doğan haklarının kullanılamaması ve ilmühaberlerin üçüncü kişilerce kötü niyetli bir şekilde kullanılma riskleri sebebiyle, 6102 sayılı TTK m. 651, 657, 661 vd. hükümleri çerçevesinde müvekkili şirkete ait zayi olan nama yazılı ilmühaberlerin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 15/03/2022KARAR TARİHİ								: 27/06/2022KARAR YAZIM TARİHİ	 							 : 18/07/2022Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...  Ltd. Şti. Emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli bono,  müvekkil bankanın müşterisi lehtar ... Kırtasiye İth. İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil banka İvedik Osb/Ankara Ticari Şubesine tahsil için teslim edildiğini, borçlu İstanbul'da olduğundan senedin tahsilinin sağlanması amacıyla müvekkil banka şubesi tarafından Gaizosmanpaşa ilçesindeki şubeye gönderilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkil banka tarafından senet PTT'ye teslim edildiğini ve değerli posta olarak postalandığını, ancak ...  Anonim Şirketi tarafından 2708718437009 barkod numaralı gönderinin Sultangazi PDM'ce geliş kaydı yapıldıktan sonra akıbetinin tespit edilemediğini, sisteme kayıp bilgisinin girildiğini, bu nedenle hükümsüzleştirme işlemlerinin başlatılabileceği yönünde bildirim yapıldığını, görüldüğü üzere dava konusu senet PTT memurları tarafından kaybedilmiş olup kaybolan senedin  üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, dava konusu senedin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, başkaca şahışlara ciro edilmesi gibi durumlar mağduriyet oluşturacağını, iş bu sebeple öncelikle tedbir kararı verilmesi ile  senedin iptaline karar verilmesi talebiyle  huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesinin "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” hükmü açık olup kambiyo senetlerinin  istemeyerek elden çıkması, çalınması, kaybolması gibi ikamesinin imkansız bulunması durumunda mahkemece kıymetli evrakın iptaline karar verileceği aşikar olduğunu,  öncelikle bononun üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla  ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararının verilmesi ile ödeme yasağına konulmasına  mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile  Yıldırım Kırtasiye-Cumali Yıldırım tarafından ... Kırtasiye Ltd. Şti. emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli senedin iptaline  yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment