Premise:
davacı vekili  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ticari ilişkisinin bulunduğu ... Ltd.Şti.'den cari alacağına karşılık olarak  aldığı ... Bankası Demirtaş Şubesine ait ... çek numaralı, 31.07.2021 vade tarihli ve 23.031 USD tutarlı çekin kargoda kaybolduğunu, çekin kargo şirketince müvekkiline teslim edilmiş gibi kayıt oluşturulduğunu, ancak çekin müvekkili şirketin yetkililerine ulaşmadığını  ileri sürerek, ödemeden men kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... vekili 16.07.2021 tarihli dilekçede, müvekkilinin talep konusu çekte ciranta olarak iyi niyetli hamil olduğunu, ibraz sırasında ödeme yasağı kararından haberdar olunduğunu, çekin iktisabı sırasında ciranta imzalarının incelenerek iyiniyetle iktisap edildiğini, çekin ibrazı nedeniyle davanın konusuz kaldığını belirterek, ödeme yasağı kararının kaldırılması talep edilmiştir.

Hypothesis:
Elden çıkan poliçe, verilen
süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.Poliçenin iptaline karar verilmiş olmasına rağmen,
dilekçe sahibi kabul edene karşı poliçeden doğan istem hakkını ileri sürebilir.

Relationship: neutral