Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile 16/01/1981 tarihinde tescil edildiğini, sermaye arttırımı nedeniyle paylarda oluşan değişiklikler pay defterine işlenmek istendiğini, aradan geçen zaman nedeniyle şirketin merkezi yönetiminin, muhasebecilerinin çok defa değişmiş olması nedeniyle pay defterinin bulunamadığının, yeni bir pay defteri tasdik edilebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction