Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketten alınan kitap bedellerine karşılık olarak müvekkili şirket namına keşide edilen ---- ibraz edildiğini, fakat çeklerden keşidecisi ----çekin ödemesinin----- tarihinde keşideci tarafından müvekkil şirket hesaplarına yapıldığını, diğer keşidecilerin cari hesaplarının ise çeklerin vade tarihlerinde keşidecilerin müvekkili şirketten alacaklı konumda olmaları nedeniyle bankaya ibraz edilen çeklerin ----- bankadan iade alındığını, karşılığı ödenen çeklerin keşideci firmalarına iade edilmek üzere müvekkili şirket yetkilisi tarafından kargolamak için götürüldüğü esnada kaybedildiğini,  çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral