Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil -------------- keşide ettiği, --------cirolayarak müvekkiline geçen -------- ------ --- --- namaralı hesabına ait----- numaralı,------ bedelli ve aynı banka ve hesaba ait ---- numaralı, ---- bedelli çekin lehdarı ve meşru hamili olduğunu, söz konusu keşide edilen çekin müvekkilinin elinde iken ------ adresinde işyerinde kaybolduğunu çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının hileyle bankadan veya keşidecisinden tahsil edilesinin tehlike arz edeceğini, bu nedenle çek bedellerinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu zayi olan 5 adet çekin zayi olduğunu, müvekkilinin anılan çekleri icra takibi başlatılması için tarafına teslim ettiğini, icra takibi başlatıldığını ve anılan çeklerin icra müdürlükleri tarafından kaşelenip tarafına teslim edildiğini, çekleri muhafaza ettiğini ancak taşıma işlemleri sırasında çeklerin zayi olduğunu tahmin ettiğini, bu nedenle anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment