Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ------ yetkilisi olan,--- keşide tarihli, --- bedelli çekin, davacı müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, anılan çekin, müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunması nedeniyle tahsilatı mümkün olmadığını ve  üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimiz mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, müvekkili firma adına ciro edilen çekin, kötüniyetli şahısların eline geçmesi ve ---- yapılarak cirolanması suretiyle tahsile verilmesi tehlikesiyle karşı karşıya olduğundan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket adına dava dışı .... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından ....bank ... Şubesine ait 30/11/2021 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 250.000,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini ve müvekkili şirkete iletilmek üzere .... Şubesinden 18/06/2021 tarihinde kargolandığını,  barkot numarası sorgulandığında 19/06/2021 tarihinden beri  ....'da olduğu görüldüğü, 10/08/2021 tarihi itibariyle çekin bulunduğu kargonun akıbetinin sorgulanması için  Anadolu Yakası Kargo İşletme Merkezine talepte bulunulduğunu ve aynı gün .... yetkilileri tarafından  çekin akıbeti ile araştırmalara başlanıldığına dair müvekkili şirkete reklamasyon belgesi verildiğini,  araştırma süresinden sonra Anadolu Yakası Kargo İşleme Müdürlüğü tarafından çekin bulunduğu kargonun zayi olduğuna dair  mail atıldığını bildirerek, müvekkili şirketin mağduriyetinin önlenmesi açısından dava konusu çek üzeren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment