Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın müvekkili sigorta şirketi nezdinde sağlık sigorta poliçesinin bulunduğunu, sigortalının 30/05/2014 tarihinde ... plakalı motosiklet ile trafik kazası geçirdiğini,  kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin t tedavi masraflarını karşıladığını, TTK'nun 1472. Maddesi gereğince sigortalı ...ın halefi olduğunu, bu kapsamda alacağın tahsili amacıyla takip yapıldığı ancak sonuç alınamadığını belirtilerek dava değerinin SUT kapsamında kalan 366,80-TL'lik kısmının SGK, bakiye 15.312,37-TL kısmının ise ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olan davalıdan 28/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesince, dava, davalı SGK yönünden dava tefrik edilmiş, eldeki dava yönünden görevsizlik kararı verilmiş, dosya ticaret mahkemesine intikal etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral