Premise:
davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.	GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ	İDDİANIN ÖZETİ	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... vade tarihli 97.169,33-TL bedelli, ... seri nolu 02.03.2021 vade tarihli 98.990,21- TL bedelli, ... seri nolu 05.04.2021 vade tarihli 95.305,75-TL bedelli çeklerin 06.11.2020 tarihinde müvekkili tarafından lehtara gönderilmek üzere .... Şubesinde kargoya verildiğini, ancak işbu çeklerin lehtara teslim edilmeyerek zayi olunduğunu, müvekkilinin ... korgo firması yetkilileri hakkında şikayetçi olduğunu, müvekkilinin keşidecisi olduğu çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Dördüncü Levent Şubesine ait, ...hesap numaralı, alacaklısı ..., keşidecisi ... MEN. REKL. VE YAPIM ORG. TİC. LTD. ŞTİ. olan, ... keşide adresli, ... çek numaralı, 25/06/2017 tarih ve İstanbul keşide yerli, 83.000-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi suretiyle ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment