Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu ... arasında elektrik aboneliği ilişkisi bulunduğunu, borçlunun Konak İşletme Müdürlüğü ... tesisat numaralı abonelikten kaynaklanan 2008 yılının 11. ve 12. aylarına ait fatura bedellerini ödemediğini, ödenmeyen elektrik bedellerinin İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, takip çıkışı miktarın 1.126,19 TL olduğunu, borçlunun İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takibine itiraz edip takibi durdurduğunu, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk gereği arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek İzmir ... İcra Müdürlüğü .../...   Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve % 20 icra inkâr tazminatının davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunda düzenlenen
hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.

Relationship: neutral