Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait;  2013 yılının -------------.aylarına ait alış faturaları satış faturaları, 2013 yılının ---------------. aylarına ait tahsilat makbuzları ve tediye makbuzları, 2013 yılının --------. aylarına ait ihracata ait satış faturaları, masraf faturaları ile ihracat beyannameleri, 2013 yılının ---------. aylarına ait ithalata ait alış faturaları, masraf faturaları ile ithalat beyannameleri, 2013 yılının ----. aylarına ait satış irsaliyeleri ve satış faturaları, müvekkili şirketinde bağlı bulunduğu grup şirketlerinden --------------------'de bulunan gayrimenkulün depo olarak kullanılan iki müştemilatında muhafaza edildiğini, 25.03.2018 tarihinde saat 15:19’da  bu adreste sebebi bilinmeyen bir şekilde yangın çıktığını, yangın bir süre sonra söndürüldüğünü,  müştemilatta bulunan evrak ve belgeler tamamen zayii olduğunu,  yangın sebebiyle zayii olan, belge ve evraklar hakkında TTK82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction