Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunu, şahıs şirketinin bulunduğunu, daha sonra faaliyetini sona erdirip İzmir iline taşındığını,  2016 yılı Haziran ayından itibaren faaliyet sürdürmekte olduğunu,  2020 yılı içinde müvekkile ait defter ve kayıtlarını incelenmesi için Gelir İdaresi Başkanlığına ön görüşme için gidildiğinde eksik  belgelerin tamamlanarak ibrazının istendiğini, bunun üzerine müvekkili  şirkete ilişkin alınan faturalar, kesilen faturalar, gider makbuzları, işletmenin sevk ve idaresi için gerekli belgeler, kanuni defterler, yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir ve diğer tüm evrakların tamamlanarak  ... Mah. ...Sk. No: ....Kat: .......Daire: .... İZMİR  adresinde bulunan ofislerine 15.10.2020 tarihinde getirildiğini,  İş akış ve program çerçevesinde Cumhuriyet bayramı tatili sonrasında defter ve kayıtları ile belgeleri vergi dairesine götürülmesi konusunda müvekkille görüşme yapıldığını ancak  30 Ekim 2020 tarihinde İzmir ilinde meydana gelen deprem sonucunda ofislerinin bulunduğu binanın ağır hasar alması üzerine söz konusu belgelerin ofislerinde kaldığını,  taraflarına  bina yıkılmadan önce ofisteki eşyaları alabileceklerinin söylendiğini, ancak yıkım günü izin verilmediğini ve yıkım işleminin 07.05.2021 tarihinde tamamlandığını beyanla  müvekkiline  ait şirkete ilişkin  alınan faturalar, kesilen faturalar, gider makbuzları, işletmenin sevk ve idaresi için gerekli belgeler, kanuni defterler, yevmiye defteri, envanter defteri, defter-i kebir ve diğer tüm belgeler için zayi belgesi verilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketinin,  İstanbul olan şirket merkezinin 01.08.2017 tarihli 2017/03 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile  Marmaris'e taşındığını, yeni adresin süresi içerisinde tescil ve ilan edildiğini, şirket merkezinin "... ... Cad. No:... .... ..../..." adresinden "... Mah. ... Cad. No:.. ,.../ ..." adresine taşınması esnasında şirketin tüm belgeleri ile birlikte ticari defterlerinin de Marmaris'e aktarıldığını, yapılan incelemelerde "Pay Defteri"nin şirket merkezinde bulunmadığının görüldüğünü, bunun üzerine taraflarınca araştırmalara başlandığını,  pay defterinin kapsamlı bir şekilde arandığını, ancak söz konusu deftere yapılan bütün araştırmalara rağmen ulaşılamadığını,  22.02.2017 tarihinde henüz şirket merkezinin taşınmadan evvel iş yeri tamircilerinden olan şahısların iş yerine girerek hırsızlık yapıldığının iddia edildiğini ve buna ilişkin 24.02.2017 tarihinde Bahçelievler İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne şikayette bulunulduğunu, o dönem için çalınan eşyaların yedek oto parçaları vs zannedilmişse de, ilerleyen zamanlarda yaşanan hadise sırasında pay defterinin de o dönem çalınan eşyalar arasında olabileceğinin  de kuvvetle muhtemel olduğunu, yapılan bütün araştırmaların sonuçsuz kalması üzerine, şirketin hukuki sorumluluğun önlenmesi ve ticaret hayatını sağlıkla sürdürebilmesi adına süre kaybı yaşanmadan derhal zayi olan Pay Defterinin tespiti ve taraflarına zayi belgesi verilmesi talebiyle işbu davayı açma zorunluluklarının hasıl olduğunu, ancak müvekkili şirketin elinde olmayan sebeplerle bu defterlerin kaybolduğunu ve ulaşılmasının mümkün dahi olmadığını, 15 günlük hak düşürücü sürenin başlaması belgelerin ziyaanın kesin biçimde öğrenilmesinden ve tespit edilmesinden sonra olduğunu, müvekkili şirket tarafından bu durumun öğrenildikten sonra defterlerin bulunabilmesi amacıyla gerekli araştırmaların yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirketin iradesi haricinde ve kusuru olmaksızın tüm özen ve dikkat borcunu yerine getirmesine rağmen kaybolması nedeniyle ziyaanın tespitine ve taraflarına TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment