Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:...tarafından keşide edilen 22.01.2021 keşide tarihli 4.500-TL bedelli, ... .../ ... Şubesi çeki; Bankamızın .../... Şubesine ait çekin hamilinin ... (TCKN: ...) tarafından 25/01/2021 tarihinde tahsil maksadıyla verildiğini, ilgili çek bedeli, çek hesabı sorunlu olduğundan ekli keşideci müşterilerinin talimatı ile ... nolu hesaptan ödendiğini, çek aslının ibraz eden hamilden alınarak, .../... Şubelerine gönderilmek üzere ... Kargo firmasına kargoya verildiğini, ancak ... Kargo yetkilileri tarafından Bankaları Genel Müdürlüğü’ne yapılan ekli bildirim ile, kargonun ... Kargo ... Şubesinin dağıtımı sırasında çalındığı bilgisinin alındığını beyanla tedbir taleplerinin kabulü ile çek bedelinin, çeki ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından, müvekkilin bir kamu bankası olması nedeniyle teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının borçluya ve çek hesabının bulunduğu banka şubesine tebliğine, ödeme yasağı kararının keşideciye ve ... A.Ş.'ye tebliğine, neticesinde söz konusu kayıp çekin iptaline, karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment