Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ....... Enerji ve Yönetim Hizmetleri A.Ş.'nin TTK'na göre tek kişi Tacettin Aslan tarafından kurulmuş, tek paylı bir anonim şirketi olduğunu, tek pay sahibinin ....... olduğunu, ortağı bulunduğu bir başka şirket olan......  Mah. ...... Cad. No:...... Bağcılar .......  Enerji Tersane ve Ulaşım San. A.Ş.'deki %1,66 hissesine karşılık gelen 6.416.665 adet payını müvekkil şirkete ayni sermaye olarak koyacağını,  6102 sayılı kanunun 342 ve 343.maddesi uyarınca müvekkil şirketin pay sahibi .......'ın ....... Tersane ve Ulaşım an. A.Ş.'deki %1,66 hissesine karşılık gelen 6.416.665 adet payının özvarlık değerinin tespitini,  konulacak bu sermayenin TTK.M.342.’ye uygun olduğunun ve taraflara tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile bu payın Türk Lirası karşılığının tespitine karar verilmesini biçilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 7 pafta, 718 parselde kayıtlı bulunan 10.000 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 2.633 parselde kayıtlı bulunan 16.345,55 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, F19.d.o1.d pafta, 46 parselde kayıtlı bulunan 13.800 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı gayrimenkullerini 6102 sayılı TTK'nun 343 maddesi uyarınca ... A.Ş. nezdinde yapılacak sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiği, bu gayrimenkullere ilişkin değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep edilmiştir.

Relationship: entailment