Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in müvekkil şirketin tek ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili şirket adına şirket yetkilisi ...'e 04.01.2022 tarihinde tebliğ edilen yazı ile vergi denetim müfettişi tarafından müvekkili şirkete ait hesap ve işlemlerin inceleneceği, müvekkili şirkete ait ticari defter ve belgelerin... Daire Başkanlığı'na teslim edilmesi talep edildiğini, müvekkili şirketin, vergi denetim müdürlüğünden gelen yazıya istinaden ticari defterlerin akıbetini araştırdığını, ancak müvekkili şirketin 2017-2018-2019 yıllarına ait defterlerin çalınmış olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin merkezinin, 12.11.2018 tarihinde, Mardin ilinden İstanbul iline taşındığını ve nakledildiğini, tüm bu merkez nakli ve taşınma işleri müvekkili şirketin eski ortağı tarafından yürütüldüğünü, müvekkili şirkete ait ticari defterlerin bu taşınma esnasında çalındığını, ticari defterlerin ve içerisindeki mübrez bilgi ve belgelerin başkaları tarafından sahte imzalarla kullanılma ihtimalinin olduğunu, bu sebeple... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... Sor. Numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın devam ettiğini, ...'in  müvekkili şirketi 10.01.2020 tarihinde devraldığını, ... tarafından, şirketin devralınmasından sonraki ticari defterlerin mübrez olduğunu, ancak, 04.01.2020 tarihli yazının tebliğ alınmasıyla yapılan araştırmada devirden önceki  2017-2018-2019  yıllarına ait ticari defterlerin bulunamadığını beyanla davanın kabulü ile; Müvekkil şirketin; 2017 yılına ait  Kızıltepe ... Noterliği'nde 13.12.2016 tarihinde  ... tasdik numarası ile tasdik edilen  envanter ve yevmiye defterinin,  2018 yılına ait Kızıltepe ... Noterliği'nde 16.01.2018 tarihinde ...  tasdiknumarası ile tasdik edilen  envanter ve yevmiye defterinin,  2019 yılına ait İstanbul ... Noterliği'nde 10.12.2018 tarihinde ... tasdik numarası ile tasdik edilen  envanter ve yevmiye defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Firmanın muhasebe sözleşmesi ile Muhasebe ve Mali Müşavirliğini yapan ...'in sağlık sebeplerinden dolayı büroyu 31/05/2020 tarihinde kapattığını, işin devam etmesi açısından eş ... 01/06/2020 tarihinde vergi mükellefiyetini açtırıp yeni iş sözleşmesi ile eski yıllara ait defter ve belgelerle Mali Müşavirlik Bürosunu ve Muhasebe işlemlerini devir alarak faaliyete devam ettiğini, 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir Depreminde ... Sok. No:... ... Mah. ... Apt. İzmir adresindeki Mali Müşavirlik Bürosunun göçük altında kaldığını, davaca tarafa 15/11/2020 tarihinde bildirerek almadıkları tüm defter ve belgelerin zayi olduğunu bildirdiklerini, her ne kadar defter ve belgelerin saklanmasının davacı tarafa ait olsa da bu dönemlere ait ticari defter ve belgeleri muhafaza ve saklayacak yerleri olmadığından adı geçen Mali Müşavirlerden tüm resmi defter ve belgeleri teslim almadıklarını 2012 yılı ile 31/10/2020 dönemime kadar olan tüm ticari defter ve belgelerinin, gelir gider fatura ve benzeri belgeler ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyalarının da mali müşavirlik bürosunda olup depremde hiç birini kurtaramadıklarını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment