Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin taşıyan sıfatı ile  1 nolu davalı  taşıtan   ... Dış Ticaret  Ltd. Şti ye ait  yükü  2 nolu davalı  taşıma işleri komisyoncusu  ... Transport Nakliyat  ve Ticaret Ltd. Şti.   ile yapılan  taşıma sözleşmesi gereğince ... limanından  05/10/2014 tarihinde yüklenerek  ... limanına taşındığını ,  konteynerin liman sahasına kapalı ve mühürlü olarak  09/10/2014 tarihinde  gemiden tahliye edildiğini,  deniz taşıma  işinde müvekkiline ait konteynerin kullanıldığını  ve varış ihbarının düzenlendiğini , yükün teslim alınmadığını  yükün  gönderilen tarafından teslim alınmaması nedeni ile  deniz nakliyatı işinde  kullanılamadığını davalıların taşıtan ve taşıma işleri komisyoncusu sıfatı ile demurajdan  sorumlu olduklarını  TTK nın 917. Maddesi gereğince 2 nolu  davalının demuraj alacağından sorumlu olduğunu ,  TTK nın 1203. Maddesi gereğince de davalıların  müşterek ve müteselsilen demuraj alacağından sorumlu olduklarını belirterek,  müvekkiline ait konteynerin  navlun sözleşmesinin tarafı olan  davalıların kusuru nedeni ile  tahliye edilmemesinden dolayı oluşan  demuraj ücretine mahsuben  11.040 Usd nin dava  tarihinden itibaren  işleyecek  faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline,  yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar  verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction