Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında bir süredir devam etmekte olan ... ve tahin ticareti bulunduğunu, müvekkilinin davalı ile aralarında olan bu ticarete dayanarak davalıya bankadan ürün satın alma bedeli olarak iki ayrı havale gerçekleştirdiğini  ancak davalı tarafından mallar müvekkiline teslim edilmediğini, davalı ile yapılan görüşmeler sonucunda borç ödenmemiş olduğundan müvekkilinin alacağına kavuşabilmesi için Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas numaralı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı  tarafından söz konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz edilmiş ve takip durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir ticari işletmeyi,
kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir.Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler,
gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini
ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş olan kimse, fiilen işletmeye
başlamamış olsa bile tacir sayılır.Bir ticari işletme açmış gibi, ister kendi adına,
ister adi bir şirket veya her ne suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer
bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere
karşı tacir gibi sorumlu olur.

Relationship: neutral