Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	:DAVALILAR 	: 1- 	: 2- 	: 3- VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine Ilgın İcra  Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ancak takibe 12/11/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettikleri  ve icra müdürülüğü tarafından takibin durdurulduğu, 16/12/2019 tarihinde Ilgın Büro ... dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını, son tutanağın ekte olduğu davalıların borcun ekteki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, borcun muaccel olduğu ve hesap kat edildiği, davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 04/03/2019 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği belirterek, davanın kabulü, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction