Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Beyruta emtia göndermek üzere davalılardan ... Nakliyat şirketi ile anlaşma yaptığını, ürünlerin davalıya teslim edildikten sonra konşimento uyarınca taşımanın gerçekleştirileceği ve davalılardan ... Nakliyat A.Ş firmasının donatanı olduğu gemiye taşınmasının ardından Beyrut' a gönderildiğini ve davacının emtianın teslim edilmemesini istediği halde emtianın alıcıya teslim edildiğini, müvekkilin alıcıdan emtia bedelini teslim alamadığını, bu nedenle şimdilik 1.000 TL belirsiz alacak bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Boşaltma
süresinin sonuna kadar bir kaza sonucunda zıyaa uğrayan eşya için navlun ödenmez
ve peşin ödenmiş ise geri alınır. Navlun götürü kararlaştırılmış ise eşyanın bir
kısmının zıyaı, navlunun o oranda indirilmesini istemeye hak verir.Niteliği itibarıyla, özellikle içinden bozulma, kendiliğinden
eksilme ve olağan akma ve sızma yüzünden zıyaa uğrayan eşya ile yolda ölen hayvanlar
için, teslim edilmiş olup olmadıklarına bakılmaksızın navlun ödenir.Müşterek avarya dolayısıyla feda edilmiş olan eşyaya
düşen navlun için ödenecek garame payları hakkında müşterek avarya hükümleri uygulanır.

Relationship: neutral