Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---------------adresinde bulunan işyerinde ------------------ tarihinde yangın çıktığını,--------- tarafından yangına müdahale edildiğini, ancak işyeri olarak kullanılan 2 adet ----, belge malzeme ve sair eşyaların yanarak zayi olduğunu, ------------------ile işyerinde çıkan yangın sonrası zayi olan evrak belge ve eşyaların listesinin tespit edildiğini, ------------------- adına yapılan -------------- yapılan sevkiyatlann 2010 yılından arşivlenen taşıma irsaliyeleri, müvekkili firmaya ait kullanılmamış taşıma irsaliyeleri,------- adına düzenlenmiş muhtelif faturaların ------- ekinde listelenen araç ruhsatları, özlük dosya belgeleri, eğitim evraktan ve sair ticari işletmeye ait belgeri, kayıt ve her türlü evraklar zayi olduğunu, TTK madde 82 uyarınca  irsaliye, fatura ve sair belgeleri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil sayılı dosyasında kayıtlı müvekkili şirketin 20/11/2017 tarihinde hisse devri için şirket yönetim kuruluna müracaat eden eden ortağın talebi üzerine hisse devir işlemlerinin müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterlerine yazım aşamasında İstanbul 5. Noterliğinin 12/12/2012 tarih ve 17062 yevmiye numarası ile tasdikli ortaklar pay defterinin zayi olduğunun anlaşıldığını, müvekkili şirketin ... Mah. ... Cad. N:86/A ... ... adresinde bulunan merkezinin 08/09/2014 tarihinde ... .... Cad. N:140/A ... adresine taşınırken zayi olduğunun tespit edildiğini, 6102 sayılı TTK.'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment