Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....Ltd. Şti'nin tekstil işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin bu zamana kadar kullanmakta olduğu Genel Kurul Toplantı Müzakere Kurul Karar defterleri kaybolmak yada çalınmak sureti ile 14/01/2019 tarihinde zayi olduğunu, bu hususun sabah gazetesinin 15/01/2019 tarihinde yayınlanan sarı sayfalar bölümünün 17. sayfasında yayınlandığını, vergi dairesini bildirildiğini, müvekkili şirketin ticari faaliyetlerini sürdürmesi, toplantı ve karar işlemlerini yapabilmesi için defterlere ihtiyacı olduğunu, müvekkili şirketin kuruluşundan bu zamana kadar kullandığı Genel Kurul Toplantı Müzakere Kurul Karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction