Premise:
DAVACI	: ... Limited ŞirketiVEKİLİ	: Av. ... DAVALI	: ... - (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ	: Av. ... DAVA		: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: ...YAZIM  TARİHİ	: ...Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, müvekkili şirket tarafından ödeme emrine süresinde itiraz edilemediğini, takibe konu çek hakkında Aydın ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 18/01/2018 tarihli ara karar ile çekin icra takibine konu edilmemesi ve ödemesinin önüne geçmek amacıyla ihtiyati tedbir konulduğunu belirterek; müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasında yapılan tüm işlemlerin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;  Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction