Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müflis şirketin müvekkili kurumun mükellefi olduğunu, ---- başvurularının --- tarafından reddedildiğini, iflastan sonraki vergisel yükümlülüklerin---- idaresi tarafından yerine getirilmesi gerektiğini ileri sürerek, reddedilen 1.818,17-TL hazine alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil tarafından davalıdan satın alınan, -------kayıtlı ----- oynanmasından kaynaklanan gizli ayıp nedeniyle, ayıplı aracın iadesi ile bedelinin, satın alma tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin taleplerinin bulunduğunu talepleri gibi davanın kabulü ile yapılan tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment