Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu 08.10.2016 keşide tarihli ... numaralı 12.000,00 TL. meblağlı ...‘in keşidecisi olduğu ...Hesap Numaralı ... Bankası A.Ş. ...Nolu Şubesine ait; 27.10.2016 keşide tarihli ... numaralı 6.000,00 TL. meblağlı ... ....‘in keşidecisi olduğu ... Hesap Numaralı ...Türk Özel Finans Kurumu A.Ş. .. Nolu Şubesine ait; 26.11.2016 keşide tarihli ... numaralı 70.000,00 TL. meblağlı .. ....‘in keşidecisi olduğu ... Hesap Numaralı ...T.A.Ş. ... Nolu Şubesine ait; 27.11.2016 keşide tarihli ...numaralı 28.000,00 TL. meblağlı ...‘nun keşidecisi olduğu, ...'ın cirantası olduğu,  ... Hesap Numaralı ...bank A.Ş. ... Nolu Şubesine ait; 15.08.2016 keşide tarihli ... numaralı 4.000,00 TL. meblağlı .. ....‘in keşidecisi olduğu, .. ....'ın cirantası olduğu, ... Hesap Numaralı ...Bankası A.Ş. ... Nolu Şubesine ait; 31.10.2016 keşide tarihli ... numaralı 6.890,00 TL. meblağlı ....‘in keşidecisi olduğu, ... Hesap Numaralı ...Bankası A.Ş. ...Nolu ŞubEsine ait çeklerin müvekkilinin elindeyken çalındığını, konuyla ilgili savcılıkta soruşturma başlatıldığını ve çeklerin bulunamadığını belirterek davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...-..., lehtarı ...-...  olan 19/02/2018 keşide, 31/01/2019 vade tarihli 2.000 TL bedelli senedin müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken kaybolduğunu beyanla senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment