Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ----------------- Şubesi'ne ait, 29/03/2018  keşide tarihli,  Keşide yeri İstanbul olan , --------- bedelli ,--------- çek numaralı, -------------------- Iban  numaralı ve keşidecisi ----------------------, ------------------ ait, 02/04/2018  keşide tarihli,  Keşide yeri İstanbul olan , 945.000,00 TL bedelli , -------------- çek numaralı, -------------- Iban  numaralı ve keşidecisi ------------------. , ------------- Şubesi'ne ait,---------  keşide tarihli,  Keşide yeri İstanbul olan , ------------------bedelli , --------------- çek numaralı, -------------- Iban  numaralı ve keşidecisi -------------. olan  çek yapraklarının  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu  keşidecisi ..., lehtarı ... Tic. ... 30/04/2018 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli olan bononun, müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu kıymetli evrakın (bononun) kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment