Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili sigorta şirketine  sigortalı emtianın  davalı şirket tarafından deniz yolu ile  nakliyesi esnasında 1 adet kauçuk levha tabakanın hasarlandığını,  emtiada meydana gelen hasarın davalı şirket tarafından  yapılan  taşıma esnasında  meydana geldiğinin  delilleri ile belirlendiğini,  ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada  18.246 TL  hasarın tespit edildiğini ve  04/08/2016 tarihinde  hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini ve  sigortalısının kanuni halefi olduğunu   belirterek 18.246 TL tazminatın 04/08/2016 tarihinden  işleyecek yasal faizi ile birlikte ve  yargılama  giderleri  ile vekalet ücretinin  davalıdan tahsiline,  karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Dava dışı ...'a ait ... plakalı araç tarafından 08/10/2016 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,  bu kazada  dava dışı ... araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi ...'ın değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile 16.560,00-TL değer kaybı bedelinin şimdilik 500,00-TL'sini temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir

Relationship: entailment