Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - .DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: .KARAR TARİHİ	: 29/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 29/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...'na ait, Keşidecisi ...., hamili ..., ... çek nolu, ... vade tarihli, ... bedelli çeki ...., .... kargo şirketi aracılığıyla ... takip numarasıyla ... tarihinde gönderdiğini, ancak dava konusu çekin kargo şirketi tarafından çekin şirkete ulaştırılamadan kaybedildiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde bankadan hak sahibi olmayan kişilerce tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, bu durumunda müvekkilinin hak kaybına sebebiyet vereceğini, bu nedenle çekin üzerine ödeme yasağı konulması ve  akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince ----- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının hamili olduğu keşidecisi ------------- bedelli çeki düşürdüğü veya çaldırdığından bahisle şirketin haklarının korunması adına istemi dışında elinden çıkan bu çek için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesi ve TTK 651 devamı maddeleri uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment