Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, dava dışı ---satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık; ---- satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık --- keşide tarihli --- bedelli çekleri aldığını, söz konusu çekler müvekkil şirketteyken sebebi belirlenemeyen bir şekilde kaybolduğunu, müvekkil şirketçe yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, söz konusu çekler kaybolmuş olup çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler eline geçtiğinde bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Davacı ... iş bu çeklerin nasıl kaybolduğunu bilmediğini,çalınma ya da bir şekilde zayi olma ihtimaline binaen ileride telafisi imkansız zararlara sebep vermemek için bu davayı açtıklarını, kaybolan çeklerin, ... ... Şubesi,... Vade Tarihli,... TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, ... Vade Tarihli,... TL bedelli, Keşidecisi ...Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, ... Vade Tarihli, ... TL bedelli, Keşidecisi ...Şti. olan ... Seri Numaralı Çek, ... ... Şubesi, ... Vade Tarihli,... TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı Çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar olduğunu ve kişiler tarafından keşide edildiğini, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep edilmiştir.

Relationship: entailment