Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... ---- karşı, trafik kazası sonucu oluşan değer kaybı ve ekspertiz ücreti alacağının tahsili talepli olarak--- ----- bulunduğunu, başvurusuna istinaden verilen --- kısmen kabulü ile 680,00.-TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak --- ödenmesine karar verildiğini, karara istinaden ödemenin yapıldığını, söz konusu ------- karşı taraflarınca itiraz yoluna gidilmiş, itiraz sonucunda itirazın kabulüne karar verilerek vekalet ücreti takdirinin karardan çıkartılmasına karar verildiğini,tarihten itibaren haksız zenginleşen ----işbu parayı avans faiziyle geri verme borcu altında olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile ---- şirketine ödenen paranın avans faiziyle birlikte taraflarına iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ne ZMM Trafik Sigorta Poliçesi, ...Sigorta AŞ'ye Kasko İMM Poliçesi ile sigortalı, ...Yıkama adına kayıtlı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 07.08.2019 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili şirketin sigortalısı... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen  çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası  sonucu ... plaka sayılı araçta toplam 7.250,02 Euro tutarında hasar meydana geldiğini, bütün onarım masrafların kasko sigorta poliçesi düzenleyen müvekkili şirket tarafından yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında zararın ödenmesi amacıyla... plakalı aracın trafik poliçesi düzenleyen ...Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, 593,70 Euro karşılığının TL olarak ödendiğini,...Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olmasına rağmen başvuru sonucu bir ödeme yapmadığını belirterek  6.656,32 Euro hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment