Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin İstanbul Başakşehir'de bulunan .... isimli şahıs firmasının sahibi olduğunu, müvekkilinin .... Aydınlatma Sanayi ve Ticaret A.Ş ile arasında olan ticari ilişki nedeniyle dava dışı .... Aydınlatma Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden .... Bankası ... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000,00 Tl bedelli çeki aldığını, müvekkilinin cebinde kalan çekin kıyafetlerin yıkanması sonucu zayi olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayabileceğini,  bu nedenle açmış oldukları davanın kabulüne,  çekin  iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Makine Müh. İmal Man. İnş. San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen  ...Bankası ... şubesine ait  31/10/2021 keşide tarihli  45.000,00 TL'lik  .... nolu çek müvekkil şirketin  yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ileri ürerek çek bedelinin müvekkil şirket tarafından talep edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment