Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'un araç maliki, ...'un ise  sürücü olduğu, diğer davalının  sigortacısı bulunduğu --- plakalı aracın --- günü davacıya çarparak  yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, saat - sıralarında ---- önünde yaya geçidinde davacının beklediği sırada anılan plakalı aracın sürücüsünün otomobilin kontrolünü kaybedek davacıya çarptığını, araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ehliyetsiz araç kullandığını, yaralanan davacıyı olay yerinde bırakıp kaçtığını, davacının ----- hayati tehlike kaydı ile kaldırıldığını, belinin üç yerinde ve sol bacağının diz kapağında kırıklar olduğunun saptandığını, bir ay yatak istirahatinin uygun görüldüğünü,  sonunda  tekrar   yatak istirahati verildiğini, davacının olay gününden itibaren raporlu olarak evinde yattığını, davacının aylık ----- TL maaş ile ---- temizlik görevlisi olarak çalışarak geçimini sağlamakta olduğunu, çalışma gücünde azalma meydana geldiğini, ekonomik geleceğinin sarsıldığını, sürekli yatmak zorunda kaldığından psikilojisinin bozulduğunu bildirmiş, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik -  TL manevi  ve  ---TL maddi tazminatın kaza tarihi itibaren işleyecek  yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, masraf ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin gıda pazarlaması alanında faaliyet gösterdiğini, davacı tarafından davalıya gıda ---- satışı yapıldığını, davacının bu satış nedeniyle ---- alacağı bulunduğunu, davalıya ait cari hesap ekstresi, ----- dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından işbu icra takip dosyasına itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, buna ilaveten, davalının----- dosyasına yapmış olduğu itiraz üzerine, davacı tarafından davalıya ait çek, ----- sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, takip talebine ---- dosyasına ilişkin alacağımız ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibe konulmuştur' şerhi düşüldüğünü, -------dosyasına konu takibin kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, Davalının hali hazırda takibe konu borcunun da ödenmediğini," beyan edip fazlaya ilişkin dava talep hakları saklı olmak üzere; Yargılama sonunda davanın lehimize sonuçlanması halinde alacağa kavuşma imkanımızın güvenceye alınması amacıyla, hacizde sıra kaybına uğramamamız amacıyla davalı taşınmazları ve araçları üzerine öncelikle teminatsız aksi halde teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulmasına, ---- kambiyo takibiyle ilgili tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, ----------- üzerinden devamına, davalıdan %20 icra inkâr tazminatının ve yargılama giderlerinin tahsiline, ------ çek tutarının mahsubu ile------- üzerinden devamına, davalıdan %20 icra inkâr tazminatının, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction