Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı---- davalı  şirket ---- --- oranda hisseli olduklarını, davacı  ile davalı ----- evli olduğu ve devam eden bir boşanma davası bulunduğunu, davacı şahıs davalı şirketin imza yetkili müdürü olduğunu, davacı ile davalı arasında husumet olduğundan dolayı şirket ortaklığını sürdürmenin mümkün olmadığını, davacının ortaklıktan çıkarılmasına ve ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini,  davacıya ait esas sermaye payının gerçek değerinin tespiti için, davalı şirketin taşınır ve taşınmaz mal varlığı ile aktif  ve pasiflerinin tespit edilmesini,  yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı Tasfiye Halinde ...... İnşaat Gayrimenkul İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. iki ortaklı olup, ortaklar ..... ve ....rle de hiçbir şekilde ilgilenmediğini, müvekkili ... da hiçbir surette ...... 'ya ulaşamadığını, davacı müvekkilin; davalı Tasfiye Halinde ...... İnşaat Gayrimenkul İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.deki ortaklığından haklı nedenle çıkarılmasını, şirketteki görevlerinin sona erdirilmesini, yargılama süresince müvekkilin zarara uğramaması adına ortaklıktan doğan ve hak borçlarının tümünün tedbiren dondurulmasını, bu taleplerimizin kabul edilmemesi halinde terditli olarak davalı şirketin haklı nedenlerle fesih ve tasfiyesine hükmedilerek yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment