Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 06/11/2017KARAR TARİHİ	: 20/02/2018K.YAZIM TARİHİ	: 23/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 26.000,00 TL alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan,  ... çek numaralı, 31/05/2015 keşide tarihli çeki tahsili için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine verdiğini, keşidecinin iflas erteleme talebi nedeniyle ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 24/04/2015 tarihinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek bankalara bildirildiğini ve çek üzerine ödeme yasağı kaydı düşülerek çek aslının müvekkiline iade edildiğini, geçen zaman içinde müvekkiline ait fabrika binasındaki büroların tadilatı sırasında çek aslının kaybolduğunu beyan ederek, ...  ... Şubesine ait, keşidecisi... San. Tic. Ltd. olan, 31/05/2015 keşide tarihli ve ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler kapsamında edimlerin eksiksiz tamamlanıp yerine getirildiğini,  ancak davalının şifahen yapılan tüm ihtarlara rağmen davalının cari hesap alacağını ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için ------- sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlu davalının borca itirazı ile birlikte yetki itirazında bulunuğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini, dosyanın yetkili olarak belirtilen ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından ------- tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından tutulan muavin defter kayıtlarında müvekkilinin alacağının olduğu yönünde olduğunu, ayrıca her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir akdi bağ bulunmadığını beyan etmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan muavin defter kayıtlarında davalı tarafından yapılan ödemelerin açıkça gözüktüğünü, bu nedenlerle davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction