Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ilişkisi içerisinde bulunduğu müşterisi --- ciro yolu ile ---çek aldığını, çekin keşidecisinin --- hamilinin müvekkili şirket olduğunu, -----bedelli çek  kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, ---- çek için teminatsız veya uygun bir teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını ve zayi olan çekin TTK.Md.764 hükmünce iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---olan 27/07/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senet ile Keşidecisi ---olan 26/08/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senetleri kaybettiğini, ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment