Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı taraf ile ---- bedel --- besleme sistemi yapımı için  anlaştığını ve bu sistemi davalıya teslim ettiğini,  çek  mukabili --- tahsilat yapıldığını, teslim tarihinin--- olduğunu, bakiyenin  tahsil edilemediğini, kalan ---- icra takibine geçildiğini borçlu davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla, İtirazın iptali ile takibin devamına, %20.den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Birden çok borcu bulunan borçlu, ödeme gününde bu
borçlardan hangisini ödemek istediğini alacaklıya bildirebilir.
Borçlu bildirimde bulunmazsa, yapılan ödeme, kendisi tarafından derhâl
itiraz edilmiş olmadıkça, alacaklının makbuzda gösterdiği borç için yapılmış
sayılır.

Relationship: neutral