Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ... A.Ş., ... Bankası A.Ş.'nin ... çek numaralı, 31/01/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. A.Ş., ... Bankası A.Ş.'nin ... çek numaralı, 28/02/2022 tarihli ve 50.000,00 TL bedelli iki adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin su ve atık arıtma cihazları sektöründe 25 yıldır faaliyet gösterdiğini, ... Bankası .... Şubesine ait 19.160,00 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirkete teslimine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, çekin bulunamadığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment