Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 08.01.2022-09.01.2022 tarihlerinde tadilat sebebiyle şirket arşivinin taşınması sırasında şirkete ait karar defterinin  kaybolduğunu, bu durumun  taşıma işlemi sonrası 10.01.2022 tarihinde şirket yetkililerince tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, Türk Ticaret Kanunu'na göre tacirin tutması gereken ticari defterlerden olan karar defterinin kaybolmuş olması sebebiyle şirketin ticari faaliyetine devam edebilmesi için karar defterine ihtiyaç olduğunu, açıklanan nedenlerle; talebin kabulü ile  şirkete ait karar defterinin zayiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine ait ... mah. ... caddesi ... No:...-... ... - ... adresindeki  ...   ünvanlı Muğla Ticaret Odasına bağlı ... ticaret  sicil no: ....  vergi  kimlik  no.lu ticari işletmesine ait  kapanışı yapılmış bulunan   2018  yılına ait defter-i kebir  ve yevmiye defteri ( işletmenin yenilenmesi sırasında) kaybolduğunu  veya çalındığını  iki defterin bulunamadığını,   TTK 'nın  82/7 maddesi " bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın  su baskını  veya yer sarsıntısı  gibi bir afet veya  hırsızlık sebebi ile ve kanuni  saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa  tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren  onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekle gördüğü delillerin toplanmasını de emredebilir" şeklinde düzenlendiğini, şirketlerine ait 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defterinin  zayi  olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment