Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kuruluş ile dava ... ... Hizmetleri A.Ş.  arasında İmzalanan 20/10/2011 tarihli sözleşme gereğince kuruluşlarının fiziki arşiv hizmetlerinin önemli bir kısmının  ... tarafından yerine getirilmekte olduğunu, davacı kuruluşunda da arşivlerinin bir kısmının bulunduğu ...'ın ... Mah. ... Sk. No: ... ... adresinde bulunan depolama tesisinde 11/06/2019 tarihinde yangın çıktığını, bu yangından davacının 12/06/2019 tarihinde haberinin olduğunu, davacı kuruluşun yangından haberi  olur olmaz ... yetkilileri ile yapılan görüşmede itfaiye raporu ve hasar tespiti yapıldıktan sonra söz konusu depoda kuruluşlarına ait defter ve belgelerin bulunup bulunmadığı varsa hangi belgeler olduğu konusunda davacı kuruluşa bilgi verileceğinin söylendiğini, yangın ve bilgilendirmeye ilişkin  ilk bilgilendirmenin 15/06/2019 tarihli yazı ve eklerinin 17/06/2019 tarihinde  davacı kuruluşa  ulaşmasıyla yapıldığını, bunun üzerine  davacı kuruluşun .... Noterliğinin 18/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile yanan belgelere ilişkin listenin okunaklı örneğini ve itfaiye raporunun gönderilmesi ile diğer bazı hususların bildirilmesini talep ettiğini,  ..., .... Noterliğinin 19/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarnamelerine cevap verdiğini,  bu arada ...'ın .... Noterliğinin 21/06/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile yangın itfaiye raporunu taraflarına gönderdiğin, zayi belgesi verilmesini talep ettikleri belgelerden faturaların davacı kuruluş nezdinde nüshaları olduğunu, bu nedenlerle  ... tarafından verilen bilgiler ve Yangın İtfaiye raporunda yer alan ve yandığı belirtilen davacı kuruluşa ait belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------sigortalı dava dışı ---- ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- olmak üzere, toplam ------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction