Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... ...DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/12/2020KARAR TARİHİ	: 07/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/07/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş.’ye ciro yoluyla tevdi edilen ... Anadolu Bulvarı Ticari Şubesi’ne ait, keşidecisi  ...Mühendislik İnş San Ve Tic A.Ş. olan, 1032346 çek no’lu, TR...hesap no’lu, keşide yeri Ankara olan, ... Mühendislik Ve İnş Taah Ltd Şti emrine düzenlenmiş, 31/01/2021 tarihli, 500.000,00 TL bedelli çek ve ... Anadolu Bulvarı Ticari Şubesi’ne ait, keşidecisi  ...Mühendislik İnş. San. ve Tic. A.Ş. olan, 1032345 çek no’lu, TR...hesap no’lu, keşide yeri Ankara olan, ... Mühendislik ve İnş. Taah. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş, 31/01/2021 tarihli, 500.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını bildirmiş, yukarıda dökümleri yapılarak vasıfları belirtilen 2 adet çekin  iptaline karar  verilmesini, iptal kararı verilene kadar konu çekler adına ödeme yasağı kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ticari ilişki gereği adına düzenlenerek almış olduğu  çeklerin yedinde iken kaybolduğunu, keşidecisi ........ olan ...... Bankası ...... Şubesi'ne ait,  ...... çek seri nolu 31.03.2020 tarih ve 10.000.-TL bedelli  ve yine aynı banka şubesine ait,  ........ çek seri nolu 30.04.2020 tarih ve 10.000.TL bedelli çekin müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin haksız bir şekilde  üçüncü kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi tehlikesi karşısında müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle üçüncü kişilerin haksız tahsilatını engellemek amacıyla ödeme yasağının konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment