Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu konşimentonun dava dışı ... ... A.Ş tarafından ...  adlı taşıtana Libya' nın Misurata limanında teslim edilmek üzere taşınan ticari emtia için müvekkili şirket lehine keşide edildiğini, 04.10.2020 tarihli konşimentonun seri numarasının ... olduğu, konşimentonun ihracatı yapan müvekkili firmaya verildikten sonra ... Şubesine taşıtana gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak kargo görevlileri tarafından kaybedildiğini, ticari emtianın limana vardığını, konşimentonun bulunamamasından dolayı Libya' da bulunan Misurata Limanında gümrük işlemlerinin tamamlanamadığını ve emtianın alıcıya teslim edilemediğini belirterek dava süresince kötü niyetli taleplerin önüne geçmek için konşimento üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, 04.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... ... A.Ş, lehtarı müvekkili şirket olan konşimentonun zayii nedeni ile iptaline, dava süresince ilan işlemlerinin tamamlanmasına  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İmza edenin, yer, zaman ve
tutar bakımlarından belirli nakdî ödemelerde bulunmayı ve belirli miktarda misli
şeyler teslim etmeyi borçlandığı senetler, açıkça emre yazılı oldukları takdirde
ciro ile devredilebilirler.Bu senetler ve makbuz senetleri,
varant ve konişmento gibi cirosu kabil olan senetler hakkında, cironun şekli,
hamilin hak sahipliği ve senedi elinde bulunduranın onu geri vermekle yükümlü
olması hususlarında, poliçelere ilişkin hükümler geçerlidir. İptal konusunda, varant
ve makbuz senedi dışındaki emre yazılı senetlere poliçelere ilişkin hükümler uygulanır.Kambiyo senetlerindeki başvurmaya ilişkin hükümler
kanunda açık hüküm olmadıkça, birinci fıkrada yazılı senetler hakkında uygulanmaz.

Relationship: neutral