Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesine teslim edilen  Keşidecisi ... TİC. A.Ş. olan, 31/07/2008 tarihli, 500.000 TL bedelli 1 adet senedin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle senet üzerine ödeme yasağı kararı konularak, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, keşidecisi ... A.Ş. olan, borçlusu ... Tic. Ltd. Şti. olan, 13/09/2019 tanzim tarihli, 30/09/2019 vade tarihli, 80.856,36-TL. Bedelli bir  adet senetin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulanamadığını, çekin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesi durumunda  hem piyasanın hem müvekkili şirketin zararı olacağını, dolayısıyla TTK. 757.m. uyarınca ödeme yasağı kararı verilerek keyfiyetin muhatap bankaya bildirilmesi ve kaybolan bahse konu çekin iptali için mahkememize başvurmanın zaruret olduğunu, ayrıntıları belirtilen bu bir adet bonoya ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment