Premise:
DAVACI	: ... Döviz Ticareti A.Ş.VEKİLİ	: Av. ...DAVALI	: Hasımsız	   DAVA		: Zayi Belgesi VerilmesiİSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: ...YAZIM  TARİHİ	: ...Davacı tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan zayi belgesi verilmesi davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin şirkete ait iş yerinde esaslı bir restorasyon ve iç mimari değişikliği yaptığını, duvarların yıkıldığını, değişiklik sırasında meydana gelen sıkışıklık ve karmaşa sırasında duvarda camlı ve çerçeveli olarak asılı olan Yetkili Müessese İzin Belgesi'nin kaybolduğunu, Maliye Bakanlığı Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı kararda tanımlanan müesseselerin kuruluş, faaliyet, şube açma, yükümlülük ve denetimlerine dair usul ve esasların düzenlendiğini, bu düzenlemeye göre yetkili müesseselerin A ve B grubu olarak sınıflandırıldığını, müvekkilinin A grubu olarak faaliyet göstermek üzere  "Yetkili Müessese İzin Belgesi" almak için başvurduğunu, işlemlerin tamamlandığını, Maliye Bakanlığınca yetkili müessese belgesi vermek için eski yetkili müessese belgesinin aslının geri verilmesinin talep edildiğini, Maliye Bakanlığı'na 26/07/2019 tarihli dilekçe ile başvurularak yetkili müessese belgesinin kayıp edildiğinin bildirildiğini, Maliye Bakanlığı'nın 01/08/2019 günlü ve ... sayılı cevabi yazısında 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi alınarak Bakanlığa gönderilmesinin istendiğini, yeni izin belgesi alabilmek için eski izin belgesinin ibrazının zorunlu olduğunu, gerekli görüldüğü takdirde tadilat yapan kişilerin mahkemede tanık olarak dinlettirebileceklerini belirterek; Yetkili Müessese İzin Belgesinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücülüğünü ---------------------- araç ile sürücülüğünü, ------------------------vefat etmiştir, kaza nedeniyle ceza davası açılmadığını, ---------------düzenlenen ----------- kazası tespit tutanağına göre müteveffa sürücü ------------- “önlerinde giden araçları ------------- izlememek---------- kuralını ihlal etmiş olduğu” belirtildiğini,-------- yevmiye numaralı -------- anlaşılacağı üzere, müvekkillerinin; eş ------------- ----------------------çocuk ----- müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, ------ sağlanmakta olduğunu, müteveffanın ölümü nedeni ile  müteveffanın kendilerine hayatları boyunca sağladığı ve sağlayacağı maddi destekten sürekli olarak  yoksun kaldıklarını, kazaya karışan ------------kişilere verilebilecek maddi zararlar için davalı tarafından-----------kapsamında ---------------------olduğundan, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları nedeniyle uğradığı maddi zararın giderilebilmesi için gerekli evrakla beraber davalıya ------------------ ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya -------- tarihinde tebliğ edildiğini, davalının bu ihtara 15 gün içerisinde cevap vermediğini ve taraflarına ödemede bulunmadığını,-------- Dosya -------------dosyasında başvuruda bulunduklarını, ancak görüşmeler sonucunda herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, müteveffa ------- ------------olduğunu, kendisinin ve ailesinin geçimini maaş karşılığı çalışarak temin etmekte olduğunu, ölümünden-----------çalışmakta olduğunu, ------düzenleme işi Ticaret Kanununda belirtilen mutlak ticari işlerden olduğundan dolayı, hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatlarına ticari faiz işletilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle müvekkillerinin -------- nedeni ile uğradıkları destekten yoksun kalma maddi tazminatlarının HMK'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek davalıdan tahsiline, ------için  şimdilik-------------- olmak üzere daha sonradan arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla toplam şimdilik ------------ davalıdan tahsiline, müvekkilleri lehine hükmedilecek tazminatların her birine ------------ tarihinden itibaren ticari faiz oranı üzerinden faiz işletilmesine, yargılama giderleri, harçları, vekalet ücreti ve ------davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction