Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Ticaret sicili numaralı, münfesih ... Tekstil San. Tic. Ltd.Şti'nin  TTK geçici 7. Madde uyarınca yapılan ihtar ve ilanlara cevap vermemesi sebebiyle 22.05.2015 tarihinde yayımlanan 8825 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde münfesih şirketler listesine alınmak suretiyle resen feshedildiğini  ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini, söz konusu şirket uhdesinde bulunan ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle açtıkları  tazminat davasında, şirketin resen terkin işlemi yapıldığından açılmış bulunan tazminat davasında taraf teşkilinin sağlanamadığını, bir tüzel kişiliğin sona ermesi her ne kadar şirket kaydının ticaret sicilinden terkini ile mümkün olsa da, tüzel kişiliğin sorumlu olduğu işlemler nedeniyle 3.kişilerin zarara uğramaması için münfesih şirketin tekrar tüzel kişiliğinin kazandırılmasının mümkün olduğunu, bu hususla ilgili ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının 01.03.2022 tarihli duruşmasında taraflarına  şirketin ihyası davasını açmak için yetki ve kesin süre verildiğini belirterek, taraflarınca açtıkları  tazminat davasında  taraf teşkilinin sağlanması  için    münfesih ... Tekstil San. Tic. Ltd.Şti'nin tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılarak dava taraf ehliyetine sahip olabilmesi için ihya edilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bir----- olan müvekkili ile  ile akdedilen ------ kredi sözleşmeleri kapsamında,--------------sözleşmeleriyle ----- edildiğini,------ borcunu vadesinde ödemediğini, bu nedenle aralarındaki sözleşmenin feshedilerek hesabın kat edildiğini, şirketin tüm borçları için borçlu şirket , müşterek ve müteselsil diğer borçlular ile ------ veren kişiler aleyhine kanuni takibe geçildiğini, bu---------- ----- itibaren -------iflasına karar verildiğini, ----- yolu ile ------------ dosyasından devam ettiğini, ---- tarihinde iflasın İİK 217. Maddesi uyarınca ---- karar verildiğini ve nihayetinde------kararı ---- silindiğini, firmanın --- kaydının silinmesi üzerine müşterek ve müteselsil borçlular ile kefiller hakkında --------dosyalarında  borçlu firmaya da tebligat yapılması zorunluluğu üzerine bu takip ve dava dosyalarına ---- ----ihyası için  ----- sayılı dosyasından ihya davası açıldığını, anılan mahkemece------------- ihyasına ve ek tasfiye işlemlerinin---------getirilmesine karar verildiğini, ihya kararı sonrasında müvekkili banka tarafından ayrıca  firmanın borçlarının teminatı olarak 3. kişilerce verilen ipoteklerin paraya çevrilmesi için ------- sayılı dosyasından da ----- paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip başlatıldığını iddia ederek bu takip dosyasından yapılması gereken ------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction