Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank Çetin Emeç Şubesi,  keşidecisi ... Çelik Metal Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.  0061146 seri nolu 06.04.2016  keşide tarihli  23.816,43-TL bedelli  , ...  Bank İvedik Ankara  Şubesi,  keşidecisi  ... Çelik Metal Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.   adına düzenlenen  6792158 seri numaralı   keşide tarihli 20.000,00- TL  bedelli ... Bankası  Ostim/Ankara Şubesi,  keşidecisi ... Çelik Metal Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2005283 seri nolu 15.07.2016  keşide tarihli  20.000,00-TL bedelli, ... Yıldızevler /Ankara   Şubesi,  keşidecisi  ... Çelik Metal Makine İmalat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenen 5603524 seri numaralı 15.06.2016  keşide tarihli 20.000,00-TL  bedelli çeklerin,  kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesine ait, ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ...-... seri numaralı çekin alacaklısı ..., düzenleyeni ... olan arka kısmında yine ... ve müvekkili ...'ya ait ciro bulunan çek ... tarafından ...'a ... ile gönderilmekte iken kaybolduğunu, işbu çek zayi durumda olduğundan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çekin bedelinin üçüncü şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment