Premise:
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin münferiden temsile yetkili  ve "müdürler kurulu başkanı" sıfatıyla şirket müdürü olan ...'ın 11/03/2020 tarihinde vefat ettiğini, şirketin resmi defterlerini saklanması gerekli resmi defterlerin daima müteveffanın uhdesinde olduğunu, resmi işlemlerin yapılması için şirket münferiden temsile yetkili olan ... tarafından pay defterini 15/02/2021 tarihinde aranmış ise de pay defterlenin bulunmadığını belirterek şirket müdürünün ölümü sonrasında kaybolduğunun 15/02/2021 tarihinde öğrenilmiş olması nedeniyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı davacı şirketin pay defteri hakkında zayii belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında ... 10. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ödenmeyen borçların tahsili amacıyla  ... 31. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction