Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in 03/12/2012 tarihinde ... plakalı aracın karıştığı trafik  kazasında ağır yaralandığını ve kendisinde ağır ve kalıcı sakatlık oluştuğunu, dava konusu kaza neticesinde kafatasında oluşan kırık nedeniyle akıl sağlığını kaybeden müvekkilinin artık çalışma imkanının kalmadığını ve kazaya bağlı olarak 22/03/2013 tarihinde Organik Ruhsal Bozukluk sebebiyle kendisine vasi olarak eşi...'in tayin edildiğini, müvekkilinin ailesinin bahse konu kaza nedeniyle çok büyük maddi manevi kayıplar yaşadığını beyanla öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile şimdilik 2.000,00-TL meslekten kazanma gücü / efor kaybı tazminatının davalıdan tahsili istemiyle huzurdaki davayı ikame etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction