Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin -------- tarihinde yaşanan su baskınında tamamen sular altında kalmıştır. Bu nedenle müvekkil şirketlerin her ikisi de büyük zarar gördüğünü, depo içerisinde ---- yılı ve öncesindeki yıllara ait ; tüm alış faturaları, satış faturaları, defter-i kebirler, envanter defterleri, yevmiye defterleri, tahsilat makbuzları, çek kayıtları, senet kayıtları, personel özlük dosyaları, araç dosyaları, ihracat ve ithalat dosyaları bulunmakla tamamı kullanılamaz hale geldiğini ve bu belgeler için  zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/01/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.A ve 11. maddeleri gereği davalı şirkete 23.500 USD bedelli bir teminat senedi verildiğini, müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirip alacağın önemli bir kısmını tahsil etmiş olmasına rağmen teminat senedinin davalı tarafından iade edilmediğini belirterek , müvekkilinin davalı şirkete bu teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment