Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı---- işlettiği ticari işletmede --- arasında --- adresinde faaliyet gösterdiğini, Ticari işletmesinin işleteni ... olduğunu, .--- işletmenin kapanış işlemleri yaparak ---- tarihinde---- geldiğini, depoda ..---- devretmeden önceki ---- defterleri, alış ve satış faturaları, irsaliyeler, ------ gider faturalarının zayi olduğunu, aynı adreste mevcut olan ---- ortağının --- olduğunda ------ verilerek ---- işlemlerinin yapıldığını, gerekli tutanaklar tutulduğunu, davacının talebi üzerine ------- tarihinde tebliğ edildiğini belirterek, --------- yıllarına ait ticari defter,belge ve kayıtların zayi olduğuna dair zayi belgesi isteme zarureti doğduğu için bu davayı açtıklarını beyan ederek, zayi belgesinin verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  2017 yılı nisan ayıl ile 2019 Şubat ayı tarihleri arasında ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:... adresine ... adında mühendislik ve müteahhitlik faaliyetlerinde bulunduğunu, akabinde ... mahallesi ... sokak No:... D:... Bayraklı/İZMİR adresinde ikamet etmeye başladığnı, faaliyette bulunduğu sürede saklaması gereken kanuni defter belgeleri ile 2017 yılında yaptığı inşaatın tüm muhasebe evraklarını da İzmir adresine getirdiğini, 30/10/2020 tarihinde yaşanan depremde daimi ikametgahının ağır hasar aldığını ve bu hususta tespit raporu hazırlandığını, depremin akabinde binaya giriş çıkış güvenlik güçleri tarafından kapatıldığını, izah edilen nedenlerle davanın kabulü ile 2017-2018-2019 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment