Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----------- tarafından keşide edilen ----- tarihli, ---- TL  bedelli, --------- Şubesi çeki Bankamızın-------Şubesi müşterisi,------- tarafından ------- tarihinde Şubemize tahsil maksadıyla verildiğini, müvekkili banka ------şubesine kaybolmak suretiyle zayi olan 9 adet çek hakkında, TTK’nun 818. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği öncelikle tedbir talebimizin kabulü ve bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilmesi,---------şubesinin tevdii mahalli olarak tayin edilmesi bu hususlarda borçluya muhtıra çıkarılmasına ve çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:............Bankası ............. şubesine ait olan ticaret amacıyla aldığı lehtar ve cirolayan bektaş mobilya adına.......... çek numaralı............ödeme tarihli yazılı .......... TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment