Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihli 20.000,00TL bedelli .........i ....... çek numaralı, 12.04 .2014 tarihli 10.000,00TL bedelli .......  Şubesi .......çek numaralı, 12.10.2013 tarihli 20.000,00TL bedelli .................- Trabzon Şubesi ...... nolu  çekleri elinde olmayan nedenlerle kaybettiğini belirtmiş ve çeklerin üçüncü kişiler tarfından ciro edilerek piyasada kullanılma tehlikesi bulunduğundan öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... firmasının sahibi olduğunu, ... firmasından ticari ilişkiye binaen; Keşidecisi ... Şti olan ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı 30/09/2017 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi... Şirketi olan ... A.Ş. ...Şubesine ait ... seri numaralı, 31/08/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli toplam iki adet çekin geldiğini fakat müvekkilinin bindiği bir minibüste anılan çekleri çaldırdığını beyanla dava konusu çeklerin ödenmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment