Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çeki mal alıcısından aldığını, ... Bankası ...  Şubesine ait, ... numaralı, Keşide yeri Eskişehir olan, keşidecisinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve hamilinin müvekkili ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, 31/03/2019 vadeli, 40.000,00-TL bedelli çekin firma nezdinde yapılan araştırmada bahse konu çekin tüm aramalara karşın bulunmadığını, zayi olduğunu belirterek dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli,  A- seri ... çek nolu   keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 05/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli çek ile ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli, ...çek nolu , keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 15/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment