Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---------- olduğundan davaya bakmakla yetkili mahkemenin------- Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirketin ----- ------ ulaştırılmak üzere ------- verildiğini, ancak------- müvekkil şirketin ---------- kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen akıbetinin belirlenemediğini, kayıp çekin herhangi bir üçüncü kişi tarafından hukuki ve ticari dayanaktan yoksun bir şekilde, kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak kullanılmasına mahal vermemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve işbu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, keşidecisi ... olan, T.C. ... Bankası A.Ş.'nin 15/06/2021 keşide tarihli ve 0005352 çek numaralı çeki kendi uhdesindeyken kaybettiğini, müvekkilin çekinin tedavüle girmesinin mağduriyetine sebebiyet vereceğini, öncelikle ilgili  çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesine karar verilmesini ve kararın T.C. ... Bankası A.Ş. Fatih-Sincan/Ankara Şubesi'ne yazılmasına, T.C. ... Bankası A.Ş.'nin 15/06/2021 keşide tarihli, 0005352 çek numaralı çekinin iptaline, çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment