Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin elinden istem dışı çıkan ------ keşide tarihli---- çek seri numaralı, keşidecisi  ...  olan 30.000 TL meblağlı---- davalının eline geçtiğini, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve taraflar arasında da hiç bir ticari ilişkinin de bulunmadığını, çek piyasada tedavüle konulmuş ve 3. şahıslara cirolanmış olma ihtimali kuvvetle muhtemel olduğunu, icra takibine konulmasının önlenmesi ve çekin 3. şahıslar tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ödemeden men talimatı yazılmasını, müvekkil firmanın ticari sicili olumsuz etkileneceğini, çekin ödenmesi durumunda bedelinin iadesi mümkün olmayacağını, müvekkilinin davıl firmaya herhangi bir borcu olmadığının tespiti için bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, ----- şubesine davaya konu çekin ibrazı halinde 3. şahısları da kapsar surette ödemeden men talimatı yazılmasını, davaya konu çekin davalı veya 3. Şahıslar tarafından ihtiyati hacze ve icra takibine konulmasının önlenmesine, konulması durumunda davacı müvekkil açısından icra takibinin ve ihtiyati haczin durdurulması ve kaldırılmasına, çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının tespitine, davalıya müvekkilin toplam çek bedeli olan 30.000 TL borcu olmadığının tespiti ile davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral