Premise:
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye  ....  Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 03/07/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacı tarafın davalı tarafa para verdiğini, müvekkilinden ve alacağını müvekkiline temlik edenler ......................'dan davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda  güven telkin edildiğini, davalı tarafça yatırılan para karşılığında hisse senetleri verildiğini, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde paranın iade edilmediğini beyan ederek, davacı taraf ile davalı taraf arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine, müvekkilinden ve temlik edenden haksız eylem neticesi alınan ve tespit edebildikleri kadarıyla  toplamda 93.904,00 Euro'nun fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili tarafından 17.08.1998 tarihinde yatırılan 17.431,00 Euro'nun şimdilik 20,00 Euro'sunun, temlik suretiyle ...........'dan devir ve temlik alınan ve temlik eden ................dına; holdinge yatırılan  25.866,00 Euro'nun; 07.09.1998 tarihinde yatırılan 25.866,00 Euro'sunun şimdilik 25,00 Euro'sunun, temlik suretiyle .............'dan devir ve temlik alınan ve temlik eden ..........adına; holdinge yatırılan 5.156,00 Euro'nun; 07.09.1998 tarihinde yatırılan 5.061,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun, 01.02.1999 tarihinde yatırılan 95,00 Euro'sunun şimdilik 10,00 Euro'sunun,  temlik suretiyle ...........'dan devir ve temlik alınan ve temlik eden ...... adına; holdinge yatırılan 24.179,00 Euro'nun; 17.08.1998 tarihinde yatırılan 24.179,00 Euro'sunun şimdilik 20,00 Euro'sunun, temlik suretiyle..............'dan devir ve temlik alınan ve temlik eden ................ adına; holdinge yatırılan 21.367,00 Euro'nun; 07.09.2000 tarihinde yatırılan 21.367,00 Euro'sunun şimdilik 20 Euro'sunun paraların yatırıldığı tarihlerden itibaren 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi gereğince paranın fiilen tahsil tarihine kadar işleyecek faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Şirket ile denetçi arasında
şirketin ve topluluğun yılsonu hesaplarına, finansal tablolarına ve yönetim kurulunun
faaliyet raporuna ilişkin, ilgili kanunun, idari tasarrufun veya esas sözleşme hükümlerinin
yorumu veya uygulanması konusunda doğan görüş ayrılıkları hakkında, yönetim kurulunun
veya denetçinin istemi üzerine şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret
mahkemesi dosya üzerinden karar verir. Karar kesindir.Dava giderlerinin borçlusu şirkettir.

Relationship: neutral