Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile  -----arasındaki ticari ilişki sebebiyle dava konusu ----- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen------ çek numaralı 22.500 TL tutarındaki 10/03/2022 tarihli çek müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirketin çekin zilyedi iken çeki 3. kişiye teslim etmek için imzalayıp kaşelediğini ancak teslim edilemeden taşıma aşamasında çek düşürülmek suretiyle kaybedildiğini, dava konusu çekin yasal ibraz süresi içinde zayi davası açmak gerektiğinden işbu davayı huzurda ikame ettiklerini, çekin kaybedilmesi sebebiyle çeki elinde geçirebilecek 3. kişilerin çeki ciro etmesi veya çek karşılığı miktarı bankadan tahsil etmesi ihtimali mevcut olduğundan işbu çek zayi davasını açma gerekliliği oluştuğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğacağından öncelikle çek bedelinin tahsilinin önlenmesi için çeke ödeme yasağı konulmasını bunun akabinde de çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini sayın mahkemeden arz ve talep ederiz.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral