Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Sigorta A.Ş.'ye... Y-O no.lu Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan,... Ltd. Şti. tarafından Katar'da yerleşik ... &... İsimli firmaya 07.09.2018 tarih ve ... no.lu fatura muhteviyatı ile satılan 920 koli (Net: 21.400,00 Kg, Brüt: 22.300,00 Kg) yumurta emtiasının Türkiye’den Katar’a nakliyesi işi, davalı/borçlu ...Ltd. Şti. tarafından üstlenildiğini, Davalı/borçlu tarafından organize edilen nakliye planı dahilinde, sigortalı emtialar, sigortalının Konya’da bulunan üretim tesisinden, iç sıcaklığı +4 dereceye set edilen... numaralı 1 adet 40 feetlik kapalı tip soğutma üniteli konteynır içerisine yüklendiğini, tamamlanan yükleme sonrasında

Hypothesis:
Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça
alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye
devredebilir.
Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına
güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın
devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez.

Relationship: neutral