Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ..... Hırdavat İnşaat Ltd.Şti. arasında olan ticari ilişkiye istinaden alacağına karşılık dava konusu çeklerin müvekkili şirkete ciro edildiğini, dava konusu çeklerin müvekkili uhdesinde iken  iken kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin hamili bulunduğu çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ...bank ...  Şubesinin .... Numaralı, 09/08/2021 vade tarihli, 765.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Kapı ve Ahşap San. Tic. Ltd. Şti.olan çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş veya çalınmış olması sebebiyle çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasına, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment