Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ...Tic.Ltd.Şti'nden yaptığı ticaret sonucu ...A.ş T.../ Mersin Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Ltd. Şti olan ... nolu hesaba ait 31/08/2019 keşide tarihli, 24.428,00 TL bedelli çeki müvekkiline kargo yolu ile gönderdiğini, kargo teslim edilirken paketin yırtık/açık ve boş olduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine Savcılığa şikayette bulunulduğunu belirterek, öncelikle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda ciro edilmesi ve tahsili mümkün olduğundan 3.kişilere ödenmesinin önlenmesi için tedbiren ödemeden men yasağı verilmesini ve  çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin hamili olduğu , keşidecisinin ise ----- adlı şirketin olduğu ve ---- Şubesinin--- nolu hesabına ait ---çek nolu ---keşide tarihli - bedelli çek ile --------Şubesi --- nolu hesabına ait --- çek nolu --- keşide tarihli --- bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle dava konusu çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment