Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... A.Ş....Şubesi’ne ait Keşide Yeri: Diyarbakır, Keşide Tarihi: 31.08.2019, Meblağı: 68.000,00-TL., Keşidecisi: ..., Muhatabı:... A.Ş., Çek Seri No’su... olan numaralı çekin ciro edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, ancak müvekkili şirket nezdinde söz konusu çekin zayi olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin taraflarının mağdur olacağını belirterek, öncelikle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve gerek müvekkili şirketin gerekse çekin tüm taraflarının  mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesi ekine dava konusu 68.000,00-TL. meblağlı çek fotokopisini de eklemiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral