Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı limited şirketine kazançtan faydalanmak için ortak olduğunu ancak hiçbir kazanç sağlayamadığını, şirketin kar dağtmasına engel herhangi bir sebebin bulunmadığını, diğer ortaklara kazanç dağıtımı yapılmasına rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile 2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına ait kar payının tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kâr payı, sadece net dönem
kârından ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabilir. Kâr payı dağıtımına
ancak, kanun ve şirket sözleşmesi uyarınca ayrılması gereken kanuni yedek akçelerle,
şirket sözleşmesinde öngörülmüş yedek akçeler ayrıldığı takdirde karar verilebilir.Şirket sözleşmesi ile aksi öngörülmedikçe, kâr
payı, esas sermaye payının itibarî değerine oranla hesaplanır; ayrıca yerine getirilen
ek ödeme yükümlülüklerinin tutarı da kâr payının hesaplanmasında itibarî değere
eklenir.Şirket genel kurulu, kanun ya da şirket sözleşmesinde
öngörülmeyen veya öngörüleni aşan tutarlarda yedek akçelerin ayrılmalarına sadece;
Zararların karşılanması için gerekliyse,
Şirketin gelişimi için yatırım yapılması ihtiyacı ciddi
bir şekilde ortaya konulmuşsa, bütün ortakların menfaati böyle bir yedek akçe ayrılmasını
haklı gösteriyorsa ve bu hususlar şirket sözleşmesinde açıkça belirtilmişse,
karar verebilir.

Relationship: neutral