Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; üçüncü kişi  ... A.Ş.'ye ait ... Ankara Devletyolu ... Yönü 4. Km ... Sk. ... Üsküdar/ İstanbul adresinde bulunan iş yerinin müvekkili nezdinde Ticari Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04/10/2017 sigortalı iş yerinin bulunduğu adreste ... isimli davalı işletmeye tavandan su sirayeti olduğunu ve ... tavan kaplamalarında, tuvalet tavan boyalarında sararma ve kararma meydana geldiğini, sigortalının zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen 7.377,00 TL maddi hasar tazminatının 21/02/2018 tarihinde müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini, TTK m.1472 gereği sigortalının haklarına halef olduklarını, davalının gerek tam kusurlu gerekse kusursuz sorumluluk esasına göre sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, 7.377,00 TL'nin ödeme tarihi olan 21/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral