Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... idareye olan borcundan dolayı  ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek kaydının terkini davasında taraf teşkili sağlanması ve davaya devam edilebilmesi açısından kooperatifin tüzel kişiliğinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasına ilişkin dava dosyasında davalılardan .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair gelen yazı cevabı sonrası ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan şirketin yetkilisi de davalı olarak dilekçelerinde künye kısmına eklendiğini, davalı şirkete anılan dava dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek HMK 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın  şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment