Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil Banka  ... /... Şubesi tarafından kargo ile müvekkil Banka .../ ... Şubesi' ne kargo ile gönderilen ve borçlusu ... alacaklısı ... olan, 30.11.2021 vadeli 9.000,00-TL bedelli senedin ... Kargo firmasına teslim edildiği ve daha sonra söz konusu senedin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edildiği, dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, teminata gerek olmadığına, Bankamız  ... /... Şubesi tarafından kargo ile müvekkil Banka .../... Şubesi' ne kargo ile gönderilen ve borçlusu ... alacaklısı ... olan, 30.11.2021 vadeli 9.000,00-TL bedelli bir adet senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... -	...VEKİLİ	: Av. ...  DAVALI	:  HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/09/2021KARAR TARİHİ	: 24/01/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 04/02/2022	Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TC....  Bankası A.Ş Karacabey Şubesine ait Lehtarı ...Rulman Sanayi ve Ticaret A.Ş olan 0171882 çek nolu 29/05/2020 keşide tarihli, 85.000,00 TL lik  çek Müvekkil Şirket tarafından Keşideciye iade edilmek üzere, 7093/3 Sokak No:6 Pınarbaşı 35060 İzmir adresindeki şubeye gönderilmek üzere Yurtiçi Kargoya verildiğini, Ancak çek kargoda kaybolduğunu  ve  çekin başkaları tarafından piyasaya sunulma riskine karşı bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir.

Relationship: entailment