Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının evrak arşivleme alanında uzman ve dünya çapında tanınmış bir şirket olan...A.ş.'den arşiv ve depolama hizmetleri almakta olduğunu, eski ticari defter ve evrakının büyük bir çoğunluğunu saklanması için ...'e emanet ettiğini, ...'ın ... adlı tesisinde 11 Haziran 2019 tarihide büyük çapta bir yangın meydana geldiğini, bu hususta ... tarafından davacıya yazılı bilgilendirmede hasar tespit çalışmalarının devam ettiği ve zararın tam seviyesinin hünez tespit edilemediği ancak söz konusu yangında davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları'nın yandığı bilgisinin verildiğini, davacının ticari defterlerini ve belgelerini alanında uzman bir şirkete teslim ettiği ve hizmet aldığı  şirketi seçerken objektif olarak kendisinden beklenilen özeni gösterdiğini belirterek ... Firmasınca davacıya bildirilen bilgi çerçevesinde davacıya ait Aralık 2007 Tedarikçi Faturaları, Ocak 2008 Tedarikçi Faturaları ve Şubat 2008 Tedarikçi Faturaları bakımından zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tacir olan davacının 2016-2017 yılları noter tasdikli yasal defterler olan yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebir ile 2016 yılı 1-12 aylar alış-satış faturaları, 2017 yılı 1-2-3-4 aylar alış-satış faturaları, 10 cilt irsaliyeli faturadan kalan 5-6-7-8-9-10 ciltlerin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment