Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... Bölgesi ... Ada ... parselde mukim arsanın müvekkili şirket tarafından 2015 yılında satın alındığını ve bu hali ile şirket öz sermayesinne ayni olarak kaydının yapıldığını, akabinde müvekkili şirket tarafından bu arsa üzerine 5 yıldızlı otel tesisi yapıldığını, 2016 yılında ... Hotel işletme adı ile hizmete girdiğini, açıklanan hali ile hem otel arazisi olarak arsanın değerinin önemli derecede yükseldiğini, ayrıca otel bina ve müştemilatlarının değerinin tespitinin gerektiğini, bu şekilde davacı şirket öz sermayesinin gerçek değeri ile kayıt altına alınacağını belirterek, bu nedenlerlerle ... ili ... İlçesi ... Bölgesi ... ada ... parselde mukim ...Hotel ve arazisinin, ek tesisleri ve müştemilatlarıyla birlikte güncel değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction