Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tahsil edilmek üzere müvekkil banka ... Şubesi'ne verilen, borçlusu ... A.Ş olan ve dökümü yapılan 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, 04/09/2018 tanzim tarihli, 22/12/2018 vade tarihli, 23.500,00-TL bedelli, borçlusu ... Tic. A.Ş olan, söz konusu senedin kaybolduğuna ilişkin tutulan tutanak örneğini ve senet fotokopisi dilekçe ekinde sunduklarını, öncelikle dava konusu kayıp senetle ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md 762. Gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------sigortalı dava dışı ---- ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- olmak üzere, toplam ------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction