Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... markasıyla bilinen küçük ev eşyalarının üreticisi konumunda olduğunu, .. Bankası .... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, ... çek seri numaralı, 16/09/2021 tarihli, 63.000,00- TL bedelli çekin müvekkili tarafından keşide edildiğini, müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu ,çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacının ileride telafisi imkansız şeklide zarar görmesi ve mağdur olması tehlikesinin bulunduğunu beyanla, ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke ilişkin ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ....Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi... Ltd. Şti. Olan, 31/10/2018 vadeli, .... çek numaralı, 25.000,00TL bedelli çekin yasal ve meşru hamili olduğunu, çekin ön yüzüne sehven kaşe vurulmak suretiyle zayii olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment