Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  keşidecisi ... Çeyiz- ... Çeyiz Çamaşır Ev Tekstili Ticaret tarafından müvekkili firma adına, ... A.Ş./Kırıkkale Şubesinde bulunan ...Iban numaralı çek hesabı üzerinden keşide edilmiş olan, 0390875 çek numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, 0390876 çek numaralı, 31/08/2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli ve 0390877 çek numaralı, 31/09/2022 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli üç adet çekin keşideci tarafından müvekkili firmaya teslim edildikten sonra anlaşılamayan bir şekilde zayii olduğunu, çekler açısından araştırmalar yapılmış olmasına rağmen sonuç alınamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkili firma aleyhine ihtiyati haciz kararı alınması ihtimali bulunduğundan çekler yönünden ödeme yapılmaması yönünde tedbir kararı verilerek, üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiden alacağının doğduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıkları, borçlunun alacağın 18.623,21 TL kısmına itiraz ettiği, zorunlu olarak davalı şirket adına müvekkili tarafından 3. şahıslara yapılan ödemelerin davalı şirkete yansıtılmak zorunda kalındığı, fatura ve dekontlara yansıtılan hizmetlerin tamamının verilen hizmetin karşılığı olduğu belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile %40 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction