Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile ... arasında ... no'lu kasko sigorta poliçesinin akdedildiğini, ...'e ait ... plakalı aracın 21.03.2019 tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelişinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı aracın 96100 kusurlu olduğunu, müvekkili şirketten kasko sigortalı ...'e ait ... plakalı araçta  23.516,00 TL hasar meydana geldiğini ve 30.05.2019 tarihinde hasan ödediğini, TTK 1472. madde hükümlerine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu, arabuluculuk sürecinin başlatıldığını fakat olumsuz neticelendiğini, ödeme tarihi olan 30.05.2019 tarihi itibariyle ticari avans faizi işletilmesine ve davalıdan faizle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde ----- sıralarında sürücü /-----sevk ve idaresindeki ------ iş makinesi ---------------çıkış yapmak istediği esnada ana yol üzerinde seyir halinde olan sürücü------- sevk ve idaresindeki----------- plaka sayılı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kusurun tamamının karşı taraf sigortalısında olduğunu, kaza tarihinde müvekkilinin aracının çok ----- olduğunu, bu nedenle değerinin düşmüş olduğunu, müvekkili tarafından talep edilen hasar miktarına ------ uygulanmış olduğundan gerçek zararı karşılamadığı için miktarın tamamının müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu, ---- yapılacağına dair anlaşmanın bulunmadığını, bu nedenle ödemenin iskontosuz yapılması gerektiği, açıklanan nedenlerle iskonto uygulanmadan zararın tamamının şimdilik 10.00 TL olarak (Bilirkişi incelemesi sonrasında ıslah edilmek üzere) ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction