Premise:
DAVACI 	:  ...VEKİLİ	:  ...DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/09/2021KARAR TARİHİ	: 20/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından ticari ilişkilerinde görülen lüzum üzerine  ...'ne Aras Kargo aracılığı ile ... tarihinde  ... takip nolu kargo ileadet çek gönderildiğini,  işbu çeklerin kaybolduğu bilgisinin kargo şirketi tarafından müvekkili şirkete bildirildiğini, açıklanan nedenlerle dava konusu Keşidecisi  ... olan Lehdarı  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan 09/12/2021 keşide tarihli, Pamukova keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 30.000 TL bedelli Ziraat Bankası ............... Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarı ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan  ... keşide tarihli, İzmit keşide yerli olarak düzenlenen ...çek numaralı 40.000 TL bedelli Halk Bank İ.........Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ...firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen  ...çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...  ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarının  ... olduğu fakat müvekkile ciro edilen ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında bulunan ...keşide tarihli, Sakarya keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 20.000 TL bedelli Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. .......... Şubesinin TR ... numaralı hesabından keşide edilen çeklerin, icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, karşılıksızdır işlemine tabi tutulması,ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kargo firmasının dağıtımında iken kaybolmak suretiyle zayi olduğundan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment