Premise:
DAVACI 	:  ... VEKİLLERİ	:  ... DAVALI 	: 1- ... VEKİLLERİ	:  ... DAVALI 	: 2-  ... VEKİLİ	: ... DAVA	: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 04/11/2020KARAR TARİHİ	: 27/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/12/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu  ... ve borçlu  ... aleyhine Sakarya  ... . İcra Müdürlüğü ...  Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, borçlulara 03/01/2020 tarihinde ödeme emri gönderildiğini, borçlular tarafından yapılan itiraz ile takibin durduğunu, yapılan itirazın iptalini, takibin devamı ile davalının icra dairesinde itiraz ettiği 36.486,53 TL alacağın yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini, kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak yapılan itiraz sebebi ile dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)DAVA TARİHİ:13/12/2021KARAR TARİHİ:21/12/2021K. YAZIM TARİHİ:21/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş tarafından 25.08.2021 tarihini kapsayacak şekilde ... poliçe numaralı zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olan...plakalı aracın 25.08.2021 tarihinde tam kusurlu olarak müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve müvekkilinin aracında değer kaybı oluşmasına sebebiyet verdiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracının 2016 model BMW, 320i ed, 40th Year Edition marka olduğunu ve kaza tarihinde "11113" km de olduğunu, kaza öncesinde ve sonrasında aracın herhangi bir tramer kaydı, boya veya değişeni bulunmadığını, aynı özelliklerdeki emsal araçların yaklaşık değerinin 1.200.000TL civarında olduğunu, kaza sebebiyle aracın arka tamponu, arka park sensörleri, braketler vb. bağlantı parçalarının yetkili serviste değiştiğini ve 13.228,00TL tramer kaydı işlendiğini, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin aracının piyasa değerinin oldukça düşeceğini, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurunun olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 50,00TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal(avans) faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment