Premise:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalıların ortağı olduğu ...Şti.nin 02.03,1994 yılında 20 yıl süre ile kurulduğunu, süresinin 2014 yılında dolduğunu tarafların sürenin bittiğinin fark etmediklerini varlık değerlerinin tasfiye edilmesini zorunlu olduğunu davalı ortakların tasfiye sürecini başlatmadığını davalılara yapılan çağrıya olumsuz cevap verildiğini ve ayrıca İst .. Tic. Mah. ... e ve ... K sayılı dosyasında ortaklıktan çıkarma davası açıldığını dâvanın red olduğunu tarafların bir araya gelmesinin mümkün olmadığını belirterek şirketin tasfiyesi için davacı ... veya şirket muhasebecisi ... ın tasfiye memuru kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketin ... ve ... ile birlikte ortağıolduğunu, davalı şirketin  aile  şirketi olup müteveffa ... tarafından kurulduğunu, müteveffadan  hissedarlara ihtikal eden  terekenin paylaşılması ve kontorlü bakımından taraflar arasında ihtilaf olduğunu ve muhtelif davaların ikame edildiğini, ayrıca davalı şirketin diğer ortaklarından ... tarafından  şirketin feshi talepli dava ikame eidldiğini, bilahare mahkeme adı ve dosya numarasının bildirileceğini beyanla, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin feshine ve buna bağlı olarak tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment