Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Katılım Bankası Altunizade şubesi, keşide yeri: Altunizade, Tarihi 31,01.2022, Miktarı 55.000 TL, Keşidecisi... Elektronik Aksesuarları Turizm Reklam Sanayi Ticaret Limited Şirketi , Seri Nosu ..., Basım Tarihi 02.09.2021 olan çekin ıslanmak ve parçalarmak suretiyle tamamen zarar görerek zayi olduğunu beyanla çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ...Katılım Bankası Altunizade Şubesi'ne müzekkere yazılmasına, davanın kabulü ile islanmak ve parçalanımak suretiyle tamamen zarar görerek zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... -  ......VEKİLİ	: Av. ... - [......UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/03/2021KARAR TARİHİ	: 07/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 08/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...... Bankası ...... Şubesi'ne ait,......seri numaralı, keşidecisi...... İnşaat Gıda Kuyumculuk Hayvancılık Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi ......, miktarı ...... TL olan çekin kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment