Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: ...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: ....DAVA	: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 27/09/2021KARAR TARİHİ	: 01/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 03/03/2022Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .... ... ile ticaretleri üzerine davacının sözleşme ve çekler düzenleyerek davalının belirttiği ... ili ... ilçesine gittiğini, çeklerin davacının rızası dışında davalı tarafça alıkonulduğunu, davalının sözleşmeyi yırttığını, dava konusu gereği arabuluculuk şartı aranmadığını, davacının ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... sayılı dosyası ile davalı hakkında şikayette bulunduğunu, davaya konu çeklere ilişkin davacının herhangi bir mal almadığını, ... ... ... ... Şubesine ait keşidecisi ... ... olan, 29/09/2021 keşide tarihli, 0369142 seri nolu, 45.000,00-TL bedelli, ... ... ili ... ... Şubesine ait keşidecisi ... ... olan 30/09/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 45,000,00-TL bedelli, ... ... ili ... ... Şubesine ait keşidecisi ... v olan 05/10/2021 keşide tarihli, ... seri nolu, 35,000,00-TL bedelli, ... ... ili ... ... Şubesine ait keşidecisi ... ... olan 12/10/2021 keşide tarihli, 0038499 seri nolu, 40,000,00-TL bedelli çekler hakkında davacının borçlu olmadığının tespitini, öncelikle teminatsız aksi halde teminat karşılığında icra takibine konulmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin davacıya iade edilmesi aksi halde çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan, asma tavan, bölme duvar, giydirme duvarı ve akustik alçıpan montajlarının eksiksiz ve tam olarak  tamamlanması hususunda 02/05/2015 tarihinde montaj sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme hükümlerini yerine getirilerek montaj işlemlerini tamamladığını, ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan asma tavana, bölme duvar, giydirme duvar ve akustik alçıpan montajlarının karşılığı olarak ödenmesi gereken hakkediş bedeli olan 20.000,00 TL'nin ödenmediğini, müvekkiline yaptığı işin karşılığı olarak ödemenin eksik yapıldığından davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının borca ve yetkiye itirazının iptaline,  takibin devamına, %20'en az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment