Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 21/05/2021KARAR TARİHİ: 08/02/2022K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP	     :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...A .Ş. ...– ... vergi numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, şirketin 2017 yılında e-defter uygulamasına dahil olduğunu, şirketin tüm muhasebe hizmetlerini ... tarafından yürütüldüğünü, ...’in ofisinde kullandığı ...’a 29.03.2021 tarihinde bir ... saldırısı yapıldığını, ...’in bu saldırı sonucu kaybolan datalarını kurtarmak için ...’a para ödemesi yaptığını, ancak ilerleyen zaman içinde bir mükellefinin ihtiyacı neticesinde e-defterlere bakıldığını, ancak yevmiye ve defter-i kebirin açılmadığını, bunun üzerine 10.05.2021 tarihinde yapılan araştırmada müvekkil şirketinin de aralarında bulunduğu birkaç e-defter mükelleflerinin aynı durumda olduğunun anlaşıldığı ve aynı gün ... Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunulduğunu, halen soruşturmanın ... numaralı dosya ile devam ettiğini, ...’in yaşanan olayı müvekkil şirkete 18.05.2021 tarihli e-posta ile haber verdiğini, ... saldırısı sonucunda şirketin 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait verilerinin kurtarılamadığı, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine e-defter ve berat dosyalarının yeniden yüklenmesine izin verilmesi için Asliye Ticaret Mahkemesinden “Zayi” kararı alınması gerektiğini, ...  tarafından müvekkil şirketin ticari defterlerinin süresi içinde ve mevzuata uygun olarak yüklendiğini, ancak Gelir İdaresi Başkanlığı sisteme nelerin yüklendiğini görebilmekte iken e-defterleri görüntüleyememekte dolayısıyla Gelir İdaresi Başkanlığı 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait berat ve e-defterlerin tekrar sisteme yüklenmesini istediğini belirterek, müvekkili şirketin 2019 yılı 6-7-8-9-10-11-12 aylarına ait e-defterinin ve berat dosyalarının zayi olduğuna ilişkin Zayi Belgesi verilmesi dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin müdürü ve yasal temsilcisi olduğunu, şirketin 2017 ve öncesi yıllarına ait 2009 yılı tasdik tarihli karar defterinin ... Cad. No: ... Bayrampaşa/İSTANBUL adresli şirket merkezinden kaybolduğunun fark edildiğini, karar defteri kaybolduğu tarihe kadar şirket dışına çıkmadığını, ayrıca karar defteri şirketle ilgili bir defter olup şirket dışından kimsenin işine yarayacak bilgileri içermediğinden müvekkille aralarında husumet bulunan şirket ortakları tarafından alıkonulduğunun düşünüldüğünü, bu sebeple kendilerine bu hususa ilişkin Eyüp ... Noterliği aracılığıyla 08/12/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtar çekildiğini, şirket ortaklarınca ihtarnamelerine cevap olarak Beşiktaş ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, taraflarına 15/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, defterlerin kendilerinde olmadığını bildirdiklerini, defterin bulunması için gerekli araştırma yapıldığını,  bir hırsızlık olayı da meydana gelmediğini, 01/01/2018 tarihi itibariyle defterin kaybolduğuna kesin kanaat getirilmesiyle şirketin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu belirterek, şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment