Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, ... Seri numaralı 33.000,00-TL değerinde 16/02/2016 tarihli, keşide yeri Sakarya olan çekin alacaklısı ve zilyedi olduğunun, ilgili çekin ... ... tarafından keşide edilmiş olduğunun,   davacınını zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğinin, çekin kaybolduğunun fark edilmesine müteakip iş bu davanın açılması zaruriyetinin doğmuş olduğunun, tüm bu nedenlerle; ... Bankası ... Şubesi muhataplı, ... ... tarafından keşide edilen, 33.000,00-TL değerindeki ... Seri Numaralı,  16/02/2016 Tarihli, keşi yeri Sakarya olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir ...Bankası ... Şubesi'ne dava konusu çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction