Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olan  ----------unvanlı şirket faaliyetlerini şirket ----- adresi olan -------- adresinde sürdürmekte olduğunu ve --------- numarası kayıtlı olduğunu,  müvekkili olan şirket bünyesinde sermaye artırımı gerçekleştirileceğini,  şirket pay sahipleri -------- müşterek halde malik olduğunu  ve  toplam ----- adet taşınmaz sermaye artışında kullanılmak üzere ayni sermaye olarak dâhil edilececeğini,  bu taşınmazların -------- bulunan, ---- pafta,-- ada,--- parsel numarada kayıtlı, tripleks konut niteliğindeki, ------- arsa paylı, -----zemin kat- birinci kat ve çatı katlardan ---- oluşan bağımsız bölüm ile  -------- pafta, ----- parsel numarada kayıtlı, mesken niteliğindeki, ---sahife nolu, ------ nolu bağımsız bölüm  ve -------- Mevkiinde bulunan, ---- pafta, ----- ada, -parsel numarada kayıtlı, mesken niteliğindeki, ----- sahife nolu, ----- blok -------. kattaki,-------- nolu bağımsız bölüm  olduğunu, müvekkili olan şirket bünyesinde sermaye artırımı gerçekleştirilecek olması ve yukarıda detaylarına yer verilen müşterek pay sahipleri --------- ait taşınmazların sermayeye ayın olarak dâhil edilecek olması sebepleriyle ve sermaye artırımının tescili için ilgili---------teslim edilmek üzere mahkemece atanacak  bilirkişiler marifetiyle  değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Konulan ayni sermaye ile
kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı
yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme
raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes
için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin,
geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri
ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken
pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme
ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[43]
ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.

Relationship: neutral