Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın .../İstanbul şubesi tarafından tahsile gönderilen senetlerin kargo şirketinde yaşanan hırsızlık olayı sebebiyle kaybolduğunu, ilgili senetler tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu sebeple söz konusu senedin iptali ve ödeme yasağı kararı tesisi için mahkemeye başvurduğunu,  borçlusu ... olan, ... numaralı 15.04.2022 vadeli 12.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 04.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 08.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 25.04.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.04.2022 vadeli 4.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.03.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.03.2022 vadeli 10.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.04.2022 vadeli 15.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 30.06.2022 vadeli 25.000.00 TL'lik senet, borçlusu ... olan, ... numaralı 31.07.2022 vadeli 25.000.00 TL'lik senedin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı verilmesini ve gerekli ilanları yapılması akabinde senetlerin iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücülüğünü ---------------------- araç ile sürücülüğünü, ------------------------vefat etmiştir, kaza nedeniyle ceza davası açılmadığını, ---------------düzenlenen ----------- kazası tespit tutanağına göre müteveffa sürücü ------------- “önlerinde giden araçları ------------- izlememek---------- kuralını ihlal etmiş olduğu” belirtildiğini,-------- yevmiye numaralı -------- anlaşılacağı üzere, müvekkillerinin; eş ------------- ----------------------çocuk ----- müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, ------ sağlanmakta olduğunu, müteveffanın ölümü nedeni ile  müteveffanın kendilerine hayatları boyunca sağladığı ve sağlayacağı maddi destekten sürekli olarak  yoksun kaldıklarını, kazaya karışan ------------kişilere verilebilecek maddi zararlar için davalı tarafından-----------kapsamında ---------------------olduğundan, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları nedeniyle uğradığı maddi zararın giderilebilmesi için gerekli evrakla beraber davalıya ------------------ ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya -------- tarihinde tebliğ edildiğini, davalının bu ihtara 15 gün içerisinde cevap vermediğini ve taraflarına ödemede bulunmadığını,-------- Dosya -------------dosyasında başvuruda bulunduklarını, ancak görüşmeler sonucunda herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, müteveffa ------- ------------olduğunu, kendisinin ve ailesinin geçimini maaş karşılığı çalışarak temin etmekte olduğunu, ölümünden-----------çalışmakta olduğunu, ------düzenleme işi Ticaret Kanununda belirtilen mutlak ticari işlerden olduğundan dolayı, hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatlarına ticari faiz işletilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle müvekkillerinin -------- nedeni ile uğradıkları destekten yoksun kalma maddi tazminatlarının HMK'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek davalıdan tahsiline, ------için  şimdilik-------------- olmak üzere daha sonradan arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla toplam şimdilik ------------ davalıdan tahsiline, müvekkilleri lehine hükmedilecek tazminatların her birine ------------ tarihinden itibaren ticari faiz oranı üzerinden faiz işletilmesine, yargılama giderleri, harçları, vekalet ücreti ve ------davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction