Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ...Bankası T.A.O. ... Şubesi'ne ait, keşidecesi ... olan,  31/12/2019 keşide tarihli,...çek numaralı ve  27.500,00 TL meblağlı çeki müvekkilinin kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin taraflarının mağdur olacağını belirterek, müvekkilinin mağdur olmaması için, ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını; sonrasında ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili  dava  dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... olan; ...... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi ....9 olan Kuveyt ........Beyazıt Şubesi’ne ait 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...... olan;...... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi .... olan ... Bankası A.ş. ....’ne ait 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ....a olan; ....... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi .... olan ..... A.ş......’ne ait 9.000 TL bedelli çeklerin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment