Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil ... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, ...'ın hamili olduğu,...Şubesi'ne ait, keşide yeri İstanbul olan bir adet çekin bankaya ibraz edilemeden zayi edildiği, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olunmaması nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap numaralı,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 5.773,45-TL bedelli  çeki keşideci ... A.Ş'den devraldığını, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment