Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ....... TAAHHÜT İNŞAAT A.Ş. olup, ...... YEMEK TURİZM GIDA TEKSTİL İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. namına kesilmiş ve ilk cirantası bu şirket  olan, ...... Bankası A.Ş. ....... şubesine ait ...... iban nolu ...... çek nolu 31.12.2020 keşide tarihli 9.821,48 TL bedelli, keşidecisi ...... GIDA TEKSTİL İNŞAAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan  ......  Bankası A.Ş. .......  şubesine ait ....... iban nolu, ...... çek nolu, 05.12.2020 keşide tarihli 30.000,00 TL  bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction