Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------- senedin tahsili için müvekkili bankaya tevdi edildiğini, zayi olan senedin------genel ---- --- bünyesinde iken çalındığını, ------ hırsızlık sonucu yapılan şikayete ilişkin---- ekinde sunduklarını beyan ederek, öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesi ile senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ...VEKİLİ	: Av....DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 13/12/2020KARAR TARİHİ	: 13/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 13/07/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ... ..., vadesi ..., lehtarı ... Özel Öğretim Hizmetleri ve Eğitim Araçları A.Ş. olan bononun kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment