Premise:
DAVACI 	: ...CAM AYNA İŞLEME VE MOBİLYA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ	: Av. DAVALI 	: ... ORMAN ÜRÜNLERİ MOBİLYA NALBURİYE İNŞAAT MAKİNA TEKSTİL OTOMOTİV ELEKTRİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ	: Av. DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 17/02/2022KARAR TARİHİ	: 06/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/10/2022İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/02/2022 tarih, 2022/47 Esas ve 2022/50 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa, ARS2018000001763 numaralı 14.05.2018 tarihli fatura ile dekoratif taş kağıt cinsi ( natural wood tropical dark 15x60 cm) 49,68 m2 kdv dahil toplam 14.472,88 TL tutarlı malzeme satıldığını, aradan geçen yaklaşık 3 yıl gibi uzunca bir süre geçmesine rağmen davalı şirket herhangi bir şekilde ödeme gerçekleştirmediğini,  bu nedenle davalı aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2022/833 Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve talepleri  saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlu ... Orman Ürünleri Mobilya Nalburiye ve Tic. Ltd. Şti'nin  İnegöl İcra Müdürlüğü 2022/833 E. Sayılı dosyasındaki itirazın iptaline,  takibin 14.472,88 TL üzerinden ve takipten sonra işleyecek ( TTK 1530 uyarınca) ticari temerrüt faizi ile devamına, alacağın iptal edilecek kısmının %20'sinden asagı olmamak üzere, davalı borçlunun inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ev tekstili alanında ve ... Mah. ... Sk. ... Apt. No:... Kağıthane/İstanbul adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulmakta ve yevmiye defteri ve kebir defteri kayıtlarına ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığı’nın e-Defter sistemi üzerinden düzenli olarak berat oluşturma işlemi yapıldığını, müvekkili firmanın 2020/9 dönemine ait berat oluşturan işleminin 31.12.2020 tarihinde yapıldığını, ancak Ekim dönemine ait işlemler yapılırken bilgisayarda oluşan teknik hata sebebiyle ticari defterlerin tutulduğu elektronik ortamda Eylül dönemi bilgilerinin silindiğini ve bu sebeple 2020/10 (Ekim) dönemine devir işlemi yapılamadığının fark edildiğini, bu sebeple Eylül 2020 dönemine ilişkin kayıtların sisteme yeniden yüklenebilmesi için 03.02.2021 tarihli ... evrak kayıt numaralı dilekçe ile e-Defter beratlarının GİB sistemi üzerinden silinmesi talebinin İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’na iletildiğini,  Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Gelir Kanunları Usul Grup Müdürlüğü’nün 26.10.2021 tarihli E-11395140-105 [VUK-3-97] – 886557 sayılı “e-Defter beratlarının yeniden yüklenebilmesi için mevcut sistem kayıtlarının silinmesi talebi” konulu yazısı ile “…Bu kapsamda anılan mükellef tarafından uyumlu yazılım hizmeti almış oldukları firmadan (... Tic. Ltd. Şti.) yevmiye takip kontrolü kuralının, olaya münhasır olmak üzere kaldırılmasının talep edilmesi, söz konusu kontrol pasifize edildikten sonra 2020/Ekim dönemi e-Defterinin olması gereken yevmiye numarasından başlatılarak oluşturulması ve berat dosyasının sisteme yüklenmesi mümkün bulunmaktadır…” şeklinde bilgi verildiğini,  yazı üzerine ... yazılım firması ile iritibata geçildiğini ancak yazılım firmasından da  olumsuz sonuç alındığını, müvekkili şirket tarafından 2020/9 dönemine ait yevmiye defteri ve kebir defterinin zayi olduğu hususunun 17.11.2021 tarihinde servis raporu ile kesinleştiğini ileri sürerek, 2020/Eylül dönemine ait yevmiye defteri ve kebir defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction