Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... ...DAVALI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... -...DAVA	: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)DAVA TARİHİ	: 24/06/2021KARAR TARİHİ	: 11/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 08/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketin %53 payına sahip olduğunu, şirketin yönetiminin tek kişilik yönetim kurulundan oluştuğunu, yönetim kurulunu Zafer Atılgan isimli kişinin münferiden temsil ettiğini, müvekkilinin, paydaşlarından ...'ün sahibi olduğu 500 adet sermaye payını 5.000,00 TL bedel ile Ankara 13. Noterliğinin 04.06.2021 tarih 8634 Yevmiye numaralı Senede Bağlanmamış Anonim Şirket pay Devri Sözleşmesi ile  devraldığını ve böylece müvekkilinin şirkette  %53 pay sahibi olduğunu, bu durumun, Zafer Atılgan'a Ankara .... Noterliğinin 08.06.2021 tarih 8769 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile bildirildiğini, ardından Ankara .... Noterliğinin  11.06.2021 tarih 9066 Yevmiye Nolu İhtarnamesi ile de Genel Kurula Çağrı konuları bildiriminin yapıldığını, davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı tarafından, Genel Kurul Çağrısının olumlu karşılanmadığını ve Ankara 63. Noterliğinin 17.06.2021 Tarih 19666 Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile de bu durumu müvekkiline bildirdiğini, şirket bünyesinde esaslı değişiklik nedeni ile Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasının zaruri olduğunu belirterek TTK'nın 410/2. maddesi gereği müvekkiline, belirtilen gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ... T.C. Kimlik Nolu ...'un, 22.09.2021 tarihinde vefat etmiş olup, ekte sunulu mirasçılık belgesinde görüleceği üzere; miras meselesi 4 pay kabul edilerek; 1pay eşi ...,  1pay oğlu ..., 1pay oğlu ... ve 1pay kızı ... şeklinde verasetin sübut bulduğunu, muris ...'un, tek ortak ve yetkilisi olduğu ... Turizm İnş. Tarım San. ve Tic. A.Ş.’yi vasiyetname ile müvekkil ...’a bıraktığını, ancak murisin tek ortak ve yetkilisi olduğu ... Turizm İnş. Tarım San. ve Tic. A.Ş. deki yetkisi ölüm ile sona ermiş olduğundan ve genel kurulu toplantıya çağıracak mevcut bir yönetim kurulu bulunmadığından şirketin iş yapamaz hale geldiğini, bu nedenle, vasiyetname ile miras intikali, intikalin pay defterine işlenmesi, yönetim kurulu seçimi ve ticaret sicili tescil ve ilan işlemlerinin yapılabilmesi için olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırması için mirasçı müvekkiline izin verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile  olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Relationship: entailment