Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin TTK gereğince sorumlu olduğu ticari defterlerini elektronik ortamda düzenlediğini ve sakladığını, yasal tüm yükümlülüklerini tescil tarihinden itibaren yirmi yıla yaklaşık süredir eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini,---- görüleceği üzere önce unvan değişikliği ile ---- olarak tescil edildiğini, sonrasında ---- görüleceği üzere ------edilerek müvekkili ---- devrolduğunu, dava tarihi itibariyle davacı müvekkili şirketin unvanı altında tüzel kişiliğini sürdürmesi nedeniyle ----- ilişkin berat kayıtlarını içeren ---- zayii talebinin de işbu dava kapsamında sunulduğunu, ------ itibariyle müvekkil şirketin defter ve kayıtları üzerinde gerçekleştirilen denetim faaliyetleri sırasında, yasal defterlerin ve berat kayıtlarının yasal süresi içerisinde --- sunulduğu, ancak ---- bulunmadığının ---- tarihinde tespit edildiğini, her türlü çabaya rağmen müvekkili şirket -----kayıtlarının saklı tutulduğu ---- işlenmesine konu destek alınan ---- kayıtlarında anılan dosyalara ulaşılamadığını,---- yılı itibariyle mükelleflerce gerçekleştirilen bildirim ve anılan bildirimleri içeren dosyaların ---- yılına ilişkin zayii ---- ulaşılamadığını, çünkü o dönemde ---- sisteminde belirtildiği şekilde  kayıt tutulmadığını ve saklanmadığını, bu nokta da benzer kayıpların önüne geçilmesi için mevzuat değişikliği ile ---nezdinde ----itibariyle kayıtların tutulmaya başlandığını, müvekkili şirket ve birleşen---- kuruluş tarihinden itibaren mevzuattan kaynaklanan tüm yükümlülüklerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, ---- ayına ilişkin olarak da yasal süreler içerisinde bildirim gerçekleştirilmesine rağmen anılan eksikliğin ---- tarihinde müvekkili şirket ---- gerçekleştirilen----- ya da ilgili kayıtların saklandığı , -------- gerçekleştirilmesinden kaynaklandığı kanaatinde olunduğunun müvekkili şirket-----yetkilileri tarafından paylaşıldığını, bulaşan ------konu olmak üzere müvekkili şirketin-------- ----------- tarihinde müvekkili şirketin -------- gerçekleştirilen ------ saldırı gereğince anılan tarihte söz konusu kayıtların tespit edilemediğini, ancak müfettiş incelemesinde fark edildiğini, anılan tarih itibariyle son yedeklemelere ulaşan ----- gereğince müvekkili şirkete ait tüm sunuculardaki dosyaların ------ tarafından şifrelendiğini ve yetkililer tarafından anılan dosyalara ulaşılamadığını, bu süreçte zayii talebine konu dosyaların kaybolmuş olma ihtimalinin yüksek olduğunu, teknik olarak bilgi vermek gerektiği takdirde,------ anda bütün verileri güçlü bir ------ bir -----olduğunu, bu işlemin ----- tarafından server kullanıcıları fark ettirmeden gerçekleştirildiğini ve veri şifreleme işlemleri sona erdikten sonra kullanıcısının karşısına yeni bir pencere açarak belirti verdiğini, bu pencerede kullanıcıdan şifreyi paylaşmak ve verileri kurtarmak üzere bedel ödenmesi istendiğini, eğer belirtilen bedel ödenmezse, ------ verilerin ----- açılmaz ve kurtarma işlemi yapılamaz hale getirdiğini, müvekkili şirket tarafından, --- kayıtlı verilerin kaybolması riski göze  alınamayarak-----tarafından talep edilen------ karşılığı ödendiğini ve şifrelerin geri alınarak tüm sunucuların yeniden kurulduğunu, işbu davanın ikamesine ve zayiiye konu------ ayına ilişkin berat kayıtlarının müvekkili şirket nezdinde mevcut olmasına rağmen---- sonucu silinmiş olduğunun yüksek ihtimal dahilinde olduğunu, müvekkili şirket ----- ayına ilişkin alındı suretine havi berat kayıtları mevcut olmakla birlikte sadece anılan aya ilişkin ---- silindiğini, verilere ulaşılamadığını belirtmiş olup, müvekkili şirket kayıtlarının saklı tutulduğu server nezdinde mevcut -----gereğince silindiği anlaşılan ve ulaşılamayan,------------ ayına ilişkin berat kayıtlarına konu ------ zayii ile ziyaa uğrayan kayıtların tespiti ve zayi belgesinin düzenlenmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 26/05/2021KARAR TARİHİ	: 21/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 22/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin TTK kapsamında kayıt ve defter saklama yükümlülüğü bulunduğunu, 04.01.2021 günü, müvekkil firmanın muhasebe işleri ile ilgilenen mali müşavir ...'in aracında bir hırsızlık olayı meydana geldiğini, ... saat 12.30 sıralarında arkadaşı olan ... ile birlikte Kazıklı Köyü Mahallesinde yer alan bahçeyi ziyaret etmek maksadı ile gelerek aracını bahçenin önüne park ettiğini, aracından uzaklaşarak arkadaşı ile bahçeleri gezinmeye başlamış, yaklaşık 45 dakikalık bir gezintiden sonra aracının yanına döndüğünde, sol arka camının kırık olduğunu ve kapısının açılarak içerinde yer alan Asus Marka bilgisayarı ile siyah renkli çantanın çalındığını farkettiğini, olay üzerine çalınan evraklar önemli ve saklama yükümlülüğü olan evraklardan olduğundan, ... jandarmayı arayarak ihbarda bulunmuş ve Gürsu ilçe jandarma Komutanlığına giderek şikayetçi olmuş ve ifadesini verdiğini, bu ifade tutanağında da açıkça yazıldığı üzere, ...'in aracından çatanın içerisindeki saklama yükümlülüğü bulunan evraklar; 2019,2018 ve 2017 yıllarına ait Okyanus Ltd. Şti'ne ait ... Yıldırım Vergi Dairesine Kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına air Şanslı Ltd. Şti.'ne ait 7990381671 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı, 2019 ve 2020 yıllarına ait Şah Hortum A.Ş. Ait ... Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına ait Şah. Ltd. Şti.'ye ait ... Uludağ Vergi Dairene kayıtlı, 2018,2019 ve 2020 yıllarına ait Şanslı A.Ş.'ye ait /990390262 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı evraklar, müvekkile ait resmi evraklardır. 04.01.2021 günü yukarıda anlatılan hırsızlık olayında siyah çanta içerisinde yer alan bu belirtilen evraklar çalındığını, müvekkiline ait yukarıda açıkça belirtilen ve ifade tutanağında  da yazılmış olan evraklar, hırsızlık olayı nedeni ile zayi olduğundan TTK madde 82/7. Maddesi gereği,  " (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."  müvekkilin Şah Hortum İplik İnşaat Mobilya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( ... ) sıfatıyla faaliyet gösterdiği 2016 ve 2017 yıllarına ait defterlerinin zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment