Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: eski ünvanı ...Tic. Ltd. Şti. Olan ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket olan ... Tic. Ltd Şti arasında bulunan ticari ilişki sebebiyle müvekkili adına;-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu 7 adet çekin keşide edildiğini, her türlü arama ve araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bildirilen çeklerin üzerine ödeme yasağı konmasına akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin çalışma ofisine hırsız girmesi sonucu dava konusu çeklerin çalındığını, davaya konu çekler hakkında, üçüncü kişilere karşı ödemeden men yasağı ve çek bedellerinin blokede tutulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın her çekin muhatabı banka şubesine tebliğini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment