Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu .... (V.K No:22820035956) tarafından  müvekkiline  keşide edilen ... A.Ş. Sivas Çarşı Şubesinden alınma E1-5229634 çek seri numaralı, 28.02.2022 ödeme tarihli, 10.200-TL (yazıyla) 10.252-TL(rakamla) bedelli çekin kargo şirketine verilen diğer çeklerin arasında kaybolduğunu, çekin  kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlar oluşabileceğini belirterek .... (V.K No:....tarafından  müvekkil ...'a keşide edilen ve müvekkilin yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. Sivas Çarşı Şubesinden alınma E1-5229634 çek seri numaralı, 28.02.2022 ödeme tarihli, 10.200-TL (yazıyla) 10.252-TL(rakamla) bedelli çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi eline geçiren kişi
bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir
süre verir.Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa,
mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

Relationship: neutral