Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç ... sayılı poliçe ile müvekkili şirkete sigortalı olduğu,... Plakalı aracın müvekkili şirket sigortalısı olduğu ... Plakalı araca arkadan çarptığını ve ... Plakalı aracın da çarpmanın etkisi ile 3. Bir araca çarptığını, yapılan ekspertiz sonucunda aracın hasarlı olduğunu, söz konusu eksper raporu doğrultusunda müvekkili şirketçe araç sahibine 30/03/2018 tarihinde hasar bedelinin ödendiğini, davalının sigortalı olan... Plakalı aracan % 100 kusurlu olduğunu, davalının hasar bedelinde kısmi ifaya gittiğini, müvekili şirketin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takibinde bulunduğunu ve karşı tarafın borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu , davalının  itirazına yönelik iptaline ve takibin devamı ile % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction