Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası ...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli,... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş keşideli çekin müvekikli şirket tarafından kayıp edildiğini , çekin 3. Şahısların eline geçme ihtimaline nedeniyle , dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisinin çalışma ofisine hırsız girmesi sonucu dava konusu çeklerin çalındığını, davaya konu çekler hakkında, üçüncü kişilere karşı ödemeden men yasağı ve çek bedellerinin blokede tutulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kararın her çekin muhatabı banka şubesine tebliğini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment