Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili bankanın Müflis ... A.Ş'den  kredi alacağı bulunduğunu  müvekkilinin alacağının tahsili için Müflis Şirket  lehine verilmiş  olan 3. Şahısların ipoteklerinin  paraya çevrilmesi amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra dosyasından takibe başladığını,  icra dosyasında  taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla ipotek veren taşınmaz  maliklerinin  yanı sıra borçlu müflis  şirkete de tebligat çıkartılması gerektiğini  ancak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün  ... sicil numarasında  kayıtlı olan Tasfiye Halinde  ... A.Ş ünvanlı  şirketin iflasına ve iflasının  kapanmasına karar verildiğini belirterek açıklanan nedenler ile 3. Şahısların  maliki olduğu ipotekli  taşınmazların ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra dosyasından  paraya çevrilebilmesi taraf teşkilinin sağlanması için Müflis  ...  A.Ş'ye ihya ve kayyım atanmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasına ilişkin dava dosyasında davalılardan .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair gelen yazı cevabı sonrası ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan şirketin yetkilisi de davalı olarak dilekçelerinde künye kısmına eklendiğini, davalı şirkete anılan dava dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek HMK 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın  şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment