Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait 10.04.2019 keşide tarihli, 50.000,00 TL tutarlı ...  seri nolu çekin, ...Ltd. Şti. tarafından ticari işleri sebebi ile müvekkili ...A.Ş. namına keşide edilmiş tacir çeki olduğunu, kargo ile gönderildiği sırada kargo firmasının aracında hırsızlık olayı meydana gelmesi sonucu çalınmış çeklerden olduğunu, çalınan tüm bu çeklere ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve ödemeden men kararı verildiğini, ayrıca hırsızlar ve cirantalar hakkında birçok dava ve suç duyurusunun mevcut olduğunu, buna rağmen davalının ... tarafından 10.04.2019 tarihli, 50.000,00 TL tutarlı ... nolu çekle ilgili ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı ile  icra takibi başlattığını, takibin  haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek 10.04.2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL tutarlı ... seri nolu çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili banka elinde kaybolan alacaklısı ... İlaç ... Ltd Şti ,   borçlusu  ... olan 25/12/2021 , 25/01/2022, 25/02/22, 25/03/2022, 25/04/2022, 25/05/2022, 25/06/2022, 25/06/2022, 25/07/2022, 25/08/2022 vade tarihli  2.00,00TL  bedelli  senetlerin  kargoda kaybolması nedeniyle senet iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment