Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  VEKİLİ	: Av. ... -....DAVALI	: ... -  	  VEKİLİ	: Av. ... ....DAVA	: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 25/08/2016KARAR TARİHİ	: 12/01/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 13/01/2022Mahkememizde görülmekte olan  Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava konusu çeke istinaden müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, çekte alacaklı olarak gözüken davalıyı müvekkilinin tanımadığını, böyle bir çekin asla düzenlenmediğini, bu sebeple icra takibinin dayanağı olan çekteki imzanın sahte olduğunun, davacının borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe dayanak senetten dolayı müvekkillerinin borcu bulunmadığını,takip dayanağı senetlerdeki imzanın kendilerine ait olmadığını,müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespiti ile en az %20 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment