Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin müşterisi olan ...' a sattığı mallara karşılık davacı adına düzenlenmiş, ... ... Bankası A.Ş ANKARA Şubesinin I1872112 nolu hesabına yönelik, Ankara, 20.09.2021 keşide tarihli, 745678 seri numaralı, 500-TL bedelli, Ankara, 05.10.2021 keşide tarihli, 745680 seri numaralı, 500-TL bedelli, Ankara, 20.10.2021 keşide tarihli, 715414 seri numaralı, 500, 55-TL bedelli üç adet çeki teslim aldığını, davacının yetkili hamili olduğu bu çeklerin arkasını ciro ederek borçlu olduğu bir şirkete göndermek üzere zarfladığını ancak daha sonra çekin davacıya ait iş yerinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin keşide tarihi de yaklaştığından mağduriyete neden olunmaması için çek hakkında öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve davanın kabulü ile çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral