Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye  .... Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 10/02/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafın yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisi ile davalı tarafa para verdiğini, müvekkili davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu parasının müvekkili davacı tarafa iadesinin gerektiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini, davalı şirket veya şirketlerin yöneticilerinin vs. cürüm işlemek amacıyla çete oluşturmak vs. suçlarından değişik ceza dava dosyalarında yargılandıklarını, birçok devlet kuruluşunca davalı tarafın denetlendiğini ve denetlemelere ilişkin birçok rapor düzenlendiğini, davalı şirket veya şirketlerin ticari defterlerinin de usulüne uygun tutulmadığından bahisle müvekkili davacı taraf ile davalı taraf arasında geçerli bir ortaklık ilişkisi bulunmadığının tespitine ve ayrıca davalı tarafa verilen para nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL nın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir şirket kendi paylarını,
esas veya çıkarılmış sermayesinin onda birini aşan veya bir işlem sonunda aşacak
olan miktarda, ivazlı olarak iktisap ve rehin olarak kabul edemez. Bu hüküm, bir
üçüncü kişinin kendi adına, ancak şirket hesabına iktisap ya da rehin olarak kabul
ettiği paylar için de geçerlidir.Payların birinci fıkra hükmüne göre iktisap
veya rehin olarak kabul edilebilmesi için, genel kurulun yönetim kurulunu yetkilendirmesi
şarttır. En çok beş yıl için geçerli olacak bu yetkide, iktisap veya rehin olarak
kabul edilecek payların itibarî değer sayıları belirtilerek toplam itibarî değerleriyle
söz konusu edilecek paylara ödenebilecek bedelin alt ve üst sınırı gösterilir. Her
izin talebinde yönetim kurulu kanuni şartların gerçekleştiğini belirtir.Birinci ve ikinci fıkralardaki şartlara ek olarak,
iktisap edilecek payların bedelleri düşüldükten sonra, kalan şirket net aktifi,
en az esas veya çıkarılmış sermaye ile kanun ve esas sözleşme uyarınca dağıtılmasına
izin verilmeyen yedek akçelerin toplamı kadar olmalıdır.Yukarıdaki hükümler uyarınca, sadece, bedellerinin
tümü ödenmiş bulunan paylar iktisap edilebilir.Yukarıdaki fıkralarda yer
alan hükümler, ana şirketin paylarının yavru şirket tarafından iktisabı hâlinde
de uygulanır. Pay senetleri borsada işlem gören şirketler hakkında, Sermaye Piyasası
Kurulu şeffaflık ilkeleri ile fiyata ilişkin kurallar yönünden gerekli düzenlemeleri
yapar.

Relationship: neutral