Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum  tarafından dava dışı ------ aleyhine anadolu -----. İş Mahkemesinin ---- .sayılı dosyası ile rucü davası olduğunu, ancak şirketin resen terkin edildiğini, tasfiye işlemlerinin tamanlanmadığını belirterek, ------- ihyasına karar verilmesini,	 yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı
tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır.
Muhatabın
beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur.

Relationship: neutral