Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil’in hissedarı olduğu ..... A.Ş. tarafından düzenlenen ve Müvekkil’e teslim edilen tamamı nama yazılı 1 adet ve 100 TL nominal değerde payı temsil eden tümü nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğunu, Müvekkil’in sermaye payını temsil eden tüm hisse senetleri ve geçici ilmuhaberin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2016-2017 yıllarında müvekkilinden iplik alımı yaptığını, bu sebeple ticari ilişki oluştuğunu, davalının 33.757,78 TL borcu olduğunu, ancak borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction