Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- çek nolu ,10/08/2018 vade tarihli 66.391,78 TL bedelli çekin keşidecisi olan ------ yetkilisi olduğu ------.-- de şirket müdürü olarak bir süre çalıştığını, şirketle ticari ilişki içerisinde olduğunu, şirketin ticari borcunun bulunduğu bir şirkete ödeme yapmak amacı ile çeki ciro ederek müvekkile teslim ettiğini, müvekkilin çeki bulamadığını, bu nedenlerle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, bankaya yazı yazılmasına, dava konusu çekin iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili  dava  dilekçesinde özetle;Keşidecisi .... olan; ...... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi ....9 olan Kuveyt ........Beyazıt Şubesi’ne ait 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...... olan;...... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi .... olan ... Bankası A.ş. ....’ne ait 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ....a olan; ....... Çek Nolu, keşide yeri İstanbul, Tanzim tarihi .... olan ..... A.ş......’ne ait 9.000 TL bedelli çeklerin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment