Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın ... Şubesine 10/06/2016 tarihinde müşterisi tarafından çek iptali talimatı ile  4 adet çek teslim edildiğini, yazılı çeklerden 3 tanesini talimat ile birlikte ... şubesine gönderildiğini ancak gelinen aşamda çeklerin bulunamadığın ve şubede kaybolduğunu belirterek, ... Bankası ... şubesi ... nolu hesaptan ...Şti.tarafında İstanbulda keşide olunan ... çek nolu, 30/04/2016 tarihli, 20.000,00 TL,... çek nolu, 31/01/2016 tarihli 53.400,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/04/2016 tarihli, 60.000,00 TL bedelli toplam 3 adet çekin üçüncü kişilere ödenmesinin engellenmesi yönünde ödeme yasağı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  19.09.2017 Düzenleme, 17.04.2018 vade tarihli, 2.500,00.-TL bedelli bono'nun   müvekkili bankaca teslim alındığını, senedin ödemesi, bononun tarafları arasında havale yoluyla yapıldığını, müvekkili  bankanın ilgili ... şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu bononun bulunamadığını,  bononun bulunamaması nedeniyle 06.02.2019 tarihli tutanak Banka   personeli tarafından tutulduğunu belirterek, bononun kaybı nedeniyle iptalini  talep etmiştir.

Relationship: entailment