Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirkete, ------ nolu, İşyeri  Sigorta Poliçesi ile sigortalı "--------- büro olarak kullandığı -------- adresindeki işyeri,----------- tarihinde davalıların kusurlu hareketi neticesinde  sızan sular sebebiyle  zarar gördüğünü,söz konusu hadise sebebiyle yaptırılan ekspertiz sonucu -------- hasar tespit edildiğini olup, hasar miktarı sigortalıya ödendiğini, tazminatını ödeyen müvekkilinin  şirket, TTK.1472. maddesi ve Sigorta Genel Şartlarına göre, sigortalısının hukukuna halef olduğundan, alacaklarının tahsili için bu kanuni halefiyete dayanılarak  iş bu davayı açtıklarını ----- tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacılardan müştereken ve mütesselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral