Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri şirketlerin ticari faaliyetleri nedeniyle müşterilerinden dava konusu çek ve senetleri teslim aldıklarını, bu senetleri ticaretlerinde kullandıklarını, ancak senetlerin en son noktada ... Su ve İçecek San. Ve Tic. A.Ş.' ne teslim edildiğini, ... Su ve İçecek San. Ve Tic. A.Ş.' nin senetleri Ankara' dan kargo ile İzmir' deki merkezine göndermiş olduğunu, ancak kargoda gönderim esnasında senetlerin çalındığını, bu konu hakkında ... Su ve İçecek San. Ve Tic. A.Ş.' nin ... Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ancak senetlerin başka firmalarca icraya konu edildiğini, bu nedenlerle senetlerin 3. Şahıslara devrinin önlenmesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, zayi nedeniyle davacılar yönünden dava konusu senetlerin iptaline, ... Müdürlüğü' nün ... esas sayılı icra dosyasının ve ... Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı icra dosyasına ilişkin takiplerin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasın talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------------------ Şirketi’nin lehtarı olduğu; ----------- Şubesine ait olan; ----- ibraz tarihli ----- çek numaralı ---- bedelli,------ ibraz tarihli --------------- çek numaralı ----- bedelli ve --------- ibraz tarihli ------ çek numaralı------ bedelli 3 adet çekin vadeleri yaklaştığı için ortaya çıkarılmak istenildiğini ancak; çeklerin bulunamadığını belirterek  toplam değeri 160.150,00-TL olan 3 adet çekin iptaline, Dava sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için çek üzerine TTK. m.711 gereğince ivedilikle ödemeden men yasağı konulmasına, Çeklerin vadesi geldiğinde ödenebilmesi için ------- emanet hesabı açılarak ödeme yeri tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment