Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile ...Şti arasında gerçekleşen ticari iş ilişkisi sonucu düzenlenen ... Bankası ...şubesine ait keşidecisi...A.Ş. olan 01/03/2018 keşide tarihli ... çek numaralı 35.000,00-TL bedelli ve yine aynı banka şubesine ait keşidecisi...A.Ş. olan 30/05/2018 keşide tarihli... çek numaralı 35.000,00-TL bedelli iki adet çekin  zayii olduğunu,çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....  olan .....bank ......Şubesine ait keşide tarihli ....-TL bedelli ...... çek no'lu çekin, keşidecisi Kamas Kalıp Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ...... Şubesine ait .... keşide tarihli ....L bedelli ....çek no'lu çekin, keşidecisi........San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Şubesine ait ... keşide tarihli ....TL bedelli ...çek no'lu çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment