Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket,----------- tarihinden bu tarafa---- işiyle iştigal ettiğini, müvekkilin bulunduğu ------ civarında büyük çaplı bir yangın meydana geldiğini, müvekkil davacıya ait işyerinin tamamen yandığını, bu yangın sebebiyle işyerinin içinde mevcut olan tüm ürün, malzeme, evrak, ticari evrak ve belgeler de tamamen yandığını, hiçbir malzeme ya da evrakın sağlam kurtarılmasının mümkün olmadığını, bu hususta ------- olur tarihli Yangın Raporu'yla da sabit olduğunu,  davacı şirketin arşivinde bulunan 2017 yılı ve öncesine ait tüm ticari defterleri, --- yevmiye, kebir, envanter defterleri, imza sirkülerleri, fatura defterleri, alış-satış faturaları, irsaliye belgeleri, tahsilat makbuzları, personel özlük dosyaları ile iş akdi sonlanan personellerle ----- belgeleri, tüm vergiye esas belgeler ile sair her türlü belge ve evrakların yangın nedeniyle zayi olduğunu, TTK M. 82/7 madde hükmü uyarınca, sayın mahkemeden, 2017 yılı ve öncesine ait yukarıda açıklanan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler, ve sair  her türlü belge ve evrakların yangın sebebiyle zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ....Şubesi tarafından ....Kargo nezdine teslim edilen 55 adet evrak alının içinde bulunan kargo aracının 02/08/2021 tarihinde yandığını, aracın yanması ile belge asıllarının da yanarak kullanılamaz hale geldiğini, banka tarafından 16/08/2021 tarihinde tutanak düzenlendiğini, zayi olan evrakların "merkeze belge gönderim teslim evrakı" adlı belge içerisinde anlaşılacağını, TTK 82/7 gereğince basiretli tacirin öngöremeyeceği nitelikte yangın sonucu belgelerin zayi olduğunu, tüm bu nedenlerle ilgili belgelerin zayi olduğundan ayrı ayrı iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment