Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin alacağına karşılık aldığı ve yasal hamili bulunduğu keşidecisi ---- Oto Gıda Nakl. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan Ankara İli, ----bank ---- Şubesi, ---- çek seri numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, 308.035,00 TL bedelli çek ile Keşidecisi --- Oto Gıda Nakl. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan Ankara İli,---bank--- Şubesi, --- çek seri numaralı, 28/09/2018 keşide tarihli, 308.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekil Bankanın ... Şubesinden ...Şubesi'ne tahsile gönderilen, 30/01/2018 vade tarihli 17.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ve ... şubesince 11/01/2018 tarihinde teslim alınmış olan sene, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağı konulmasını senedin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Relationship: entailment