Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayyım atanması istenen ----. Şirketinin %1 hissesinin davacıya, %99 hissesinin ----- uyruklu ------------------şirketine ait olduğunu, şirketin müdürünün davacı olduğunu, 2011 yılında davacı ile şirketin büyük ortağının ilişkisinin kesildiğini, alınan bilgiye göre---------- şirketinin tasfiyeye girdiğini, 2.11.2012 tarihi itibariyle davacı şirketin bir yıllık temsilcilik sıfatının düştüğünü, şirketin hiçbir iş yapamaz duruma geldiğini, şirketin karar organının bulunmadığını,   şirketin bir gemi yaptığını, ancak piyasaya borcu bulunduğunu, bu nedenle TTK'nin 617/f3 ve 635. Maddeleri uyarınca şirkete kayyım tayini gerektiğini, kayyım olarak ----- atanmasının uygun olacağını, bu yönde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Türk Ticaret Kanunu,
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ayrılmaz bir parçasıdır.
Bu Kanundaki hükümlerle, bir ticari işletmeyi ilgilendiren işlem ve fiillere ilişkin
diğer kanunlarda yazılı özel hükümler, ticari hükümlerdir.Mahkeme, hakkında ticari bir hüküm bulunmayan
ticari işlerde, ticari örf ve âdete, bu da yoksa genel hükümlere göre karar verir.

Relationship: neutral