Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ... yılından öncesinde tek yetkili ve ortağı olan ...'ın şahıs şirketi olan ...-... Market ticaret unvanı ile market işletmeciliği yaptığını, ...’ın ... yılında yaşadığı mali kriz sebebiyle, market olarak işletmekte olduğu işyerini satışa çıkardığını, ..., ... ve ... isimli şahısların işletmeyi devralmak istediklerini, bu nedenle şirketin kurulması aşamasında, ... ve ...'in İstanbul’da devam eden işyerlerinin olduğunu, iş arkadaşları ile sorun yaşayabileceklerini, bu nedenle ...’ın tek ortaklı olarak müvekkil şirketi kurmasını istediklerini ve kendilerinin dışardan destek olacakları bahaneleri ile ...’ın iyi niyetini kullanılarak, müvekkil şirket kurulduğunu,  ... Aralık ayı içerisinde, markete yeterli ürün çeşidi alınamaması ve kazancın düşük olması sebebiyle, ... ve ...’in toptan ve spot gıda satımı için daha fazla nakit gerektiğine yönelik ısrarları ile müvekkil şirket yetkilisi ... üzerine kayıtlı işyerinin satıldığını, satım sonrası, müvekkil şirketin tüm borçları ödendiğini ve çek teminatı ... tarafından yatırılarak ... ve ... Bankasından çek hesabı açtırıldığını, çek ile mal alım satımına başlandığını, bu şekilde yapılan ticari faaliyet sürecinde, ... müvekkil şirket yetkilisinden imzalı boş çek yaprakları talep ettiğini, sebebini ise il dışından alınacak mal bedelinin bilinmemesi olduğu bahanesiyle tutarın malın bedeline göre yazıldığını belirttiğini, müvekkil şirket yetkilisi tarafından, imzalanmış ve boş olan yaklaşık 10’ar sayfalık ... ve ... Bankasına ait çek yaprakları ...’e verildiğini ve bu işlemlerde herhangi bir sorun çıkmadığını, müvekkil şirket yetkilisi ...’ın kısa bir süre işyerinde olamayacağından, ... Bankasına ait çek yapraklarını (25 adet) boş olarak imzalayarak ...’e teslim ettiğini, daha sonra ... tarafından müvekkil şirket yetkilisine baskı yapılarak, ... Bankasından alınan 10 adet çek yaprağı da boş olarak imzalanarak şirkete bırakıldığını, müvekkil şirket yetkilisi ...’ın, şehir dışında olduğundan, ileri ki bir tarihte ... Bankası tarafından aradığını ve çekler ile ilgili sorun olduğunu belirttiklerini, bu durum üzerine işyerine gelen müvekkil şirket yetkilisi, işyerinin kapalı olduğu, evrak çantasının yerinde olmadığını, akabinde ise ... Bankası müşteri temsilcisi müvekkil şirket yetkilisine ulaşdığını ve şirket adına bulunan çeklerin kopyalanarak satıldığını söylediğini, müvekkil şirket yetkilisi defalarca ...’e ulaşmaya çalışdığını ve başarılı olamadığını, ... aşağıda belirtilen imzalı boş  çek yapraklarını alarak ortadan kaybolduğunu,

Hypothesis:
Poliçeye ait aşağıdaki hükümler
çek hakkında da uygulanır: 
Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü
kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.
Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin
676 ncı madde.
Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz
imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.
Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.
Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.
Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci
madde.
Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci
maddeler.
Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu
madde.
ı) Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.
“Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.
İhbar hakkındaki 723 üncü madde.
Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724
üncü madde.
Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin,
protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci
maddeler.
Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.
Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.
Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.
ö) Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.
Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.
Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin
işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.
İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü
maddenin birinci fıkrası.
ş) Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması
ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına
dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla
723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında,
protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince
belirleme yapılması da geçerlidir.

Relationship: neutral