Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---- davalı ----vermiş olduğu sipariş ve talepleri doğrultusunda kaynak, ---- yapılan işlere yönelik olarak faturalar kesildiğini, ancak davalı ----tarafından bugüne kadar müvekkili şirkete yapılan ödemeler fatura bedellerini tam olarak karşılamadığını, muavin defter başlıklı belgelerin-----anlaşılacağı üzere müvekkili şirketin ----- davalıdan ---- alacağı bulunduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ---- işleyecek reeskont faizi ile birlikte --- alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı yana sağlanan ... Hizmetine ilişkin olarak 15.05.2018 tarihli ... sıra numaralı fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket tarafından karşı tarafa sunulan hizmet bedeline karşın olarak düzenlenen fatura davalı şirkete gönderildiğini, yasal süre içerisinde itiraz edilmediğini, ödemelerin yapılmadığını, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuğa gidildiğini, anlaşma sağlanamadığını, beyan ederek, itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment