Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı nezdinde ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...'a ait servis kutu ve borularının davalılar tarafından hasara uğratıldığını ve bu sebeple sigortalısına 05/06/2016 tarihinde 126,96 USD hasar tazminatı ödendiğini, ödenen hasar bedelinin davalılardan tahsilini teminen davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalılar kötü niyetle itiraz ettiğinden ve takip durduğundan iş bu davanın açılması zaruretinde kaldıklarını ileri sürerek davanın kabulü ile davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ticari paket sigorta poliçesiyle sigortalı ...'a ait servis kutu ve boruları davalılar tarafından hasara uğramış olduğu bu sebeple sigortalısına 19/12/2016 tarihinde 82,38 USD hasar tazminatı ödendiği,sigorta şirketi tarfından ödenen tazminatın davalı borçlulardan rücuen tahsili amacıyla ....İ cra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davaların icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğinden davalı borçluların takip dosyasına vakii itirazın iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDADavacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkil sigorta şirketi nezdinde ticari paket sigorta poliçesiyle sigortalı ...'a ait servis kutu ve boruları davalılar tarafından hasara uğramış olduğu bu sebeple sigortalısına 28/03/2016 tarihinde 149,63 USD hasar tazminatı ödendiği,sigorta şirketi tarfından ödenen tazminatın davalı borçlulardan rücuen tahsili amacıyla .... İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davaların icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğinden davalı borçluların takip dosyasına vakii itirazın iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen
şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği
hâlinde bütün ortaklara ait olur.
Ortaklık sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadıkça, bir ortağın
alacaklıları, haklarını ancak o ortağın tasfiyedeki payı üzerinde
kullanabilirler.
Ortaklar, birlikte veya bir temsilci aracılığı ile, bir üçüncü kişiye
karşı, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçlardan, aksi
kararlaştırılmamışsa müteselsilen sorumlu olurlar.

Relationship: neutral