Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu inşaat sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Mahallesi 542 ada 2 parsel ... adresindeki ve davalının da güvenlik hizmet sözleşmesi ile güvenlik hizmetlerini üstlendiği şirketi olduğu şantiyede 21.11.2014 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, hırsızlık olayı üzerine ... İlçe Emniyet Müdürlüğü ... Polis Merkezi tarafından hazırlanan 21.11.2014 tarihli raporda bahse konu yerin ... ait elektrik deposu olduğunun, depo kapısının demir kapı olduğunun, kapının asma kilit yuvalarının boş olduğunun görüldüğünün rapor edildiğini, hasara uğrayan sigortalıya 02.02.2015 tarihinde 46.751,00-TL hasar tazminatın ödendiğini ileri sürerek ödenen maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksel yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Müşterek avarya garame paylarının
kişisel borçluları, garameye girecek olan geminin müşterek avarya hareketinin meydana
geldiği andaki donatanı, navlunun boşaltma tarihindeki alacaklısı ve diğer eşyanın
boşaltma tarihindeki malikidir.Garameye girecek eşyanın gönderileni,
eşyayı teslim alırken bunlara bir garame payı düşmüş olduğunu biliyor ise, bu pay
için eşya teslim edilmiş olmasaydı o eşyanın paraya çevrilmesi hâlinde garame payı
ne oranda ödenecek idiyse o oranda eşyanın teslim zamanındaki değerine kadar şahsen
sorumludur.

Relationship: neutral