Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ...  Caddesi ... Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkul ile ... ilçesi .../Merkez mahallesi  ... Caddesi  ...  Ada  ... Parsel No sahife No'lu 27.088,89 metrekare arazi niteliğinde toplam olarak yaklaşık 35.000.000-TL rayiç bedelli gayrimenkullerin varislerine intikal etmiş olup intikal ve  satışında herhangi bir sakınca bulunmadığını ilgili  gayrimenkuller sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyulacağını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Md 343. gereğince" Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edileceğini, mahkemenin  onayladığı bilirkişi kararı kesindir." denildiğini, işbu sebeple ayni sermaye olarak konulacak olan Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi  ... Caddesi ...  Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi gayrimenkul ile Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Asfaltı Caddesi ... Ada ... Parsel No ... Cilt ... Sahife No'lu 27.088,89 metrekareli arazi niteliğinde gayrimenkuller için mahkememizden değer tespiti  talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirterek açıklanan nedenlerle  Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Asfaltı Caddesi ... Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkul ile Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Caddesi ... Ada ... Parsel No ... Cil ... Sahife No'lu 27.088,89 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkullerin şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction