Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen ...... sicil numaralı şirketin büyük ortağı ve aynı zamanda münferiden ve süresiz müdürü olduğunu, söz konusu şirketin TTK geçici 7. maddesine göre 09/10/2015 tarihinde tasfiye aşaması olmadan resen terkin edildiğini, şirketlerin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yerine getirilmesi gerektiğini, tasfiye işlemlerinin tamamlanamamış ise şirketin aktif ve pasifinin tasfiyesi yapılmadığı için şirket ortaklarının veya alacaklılarının haklarının ihlal edilmiş olacağını, şirketin aktifinde Kadıköy'de bir gayrimenkulü olup, pasifinin bulunmadığını, Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ........ Esas, ..... Karar sayılı kararının 07/05/2012 tarihinde kesinleşmesi ile tescil amacı ile tapu sicil müdürlüğünce götürüldüğünde söz konusu şirketin resen terkin edildiği için şirket müdürü müvekkili ...'un imza sirküleri ve yetki belgesi çıkartamadığından taşınmazın şirket adına tescil işlemleri ve gayrimenkul üzerinde tasarruf işlemleri yapılamadığını, mahkeme kararı gereği müvekkilinin büyük ortağı ve müdürü olduğu şirketin adına tesciline karar verilmiş bir gayrimenkul olması nedeniyle bu tescil işleminin yapılması ve şirket adına tescili yapılacak olan gayrimenkulün tasfiyesinin yapılmış olması, müvekkilinin ve diğer şirket ortaklarının menfaatlerini ihlal ettiğinden ortakların mağduriyetini giderebilmek için şirketin faaliyetine devam etmesi gerektğini, bu nedenle şirketin ihya edilerek Ticaret Sicil Kaydına tescilinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Şti'nin ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, işbu şirketin 29/06/2012 tarihinde ...Noterliği'nin 6552 sayı ve 03/07/2012 tarihli kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 17/07/2012 tarihinde ticaret sicilde tescil edildiğini, şirketin kaydının ise 20/06/2014 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra şirket adına Sarıyer Trafik Tescil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... plaka sayılı... marka aracın sehven tasfiyeye dahil edilmediğinin anlaşıldığını, bahsi geçen aracın davacının kullanımında iken ev adresine yakın bir yerde yanlış park nedeni ile trafik ekiplerince bulunduğu yerden alınarak ücretli otoparka çekildiğini, ayrıca aracın trafik muayenesinin de olmadığının anlaşıldığını, aracın teslim alınarak muayenesinin yapılması ve diğer eksikliklerin giderilmesi gerektiğini, anılan nedenle ek tasfiye için sebep oluşturan ... plakalı aracın dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren tasfiye edilmiş şirketin yönetim kurulu üyesi ve ortaklarından olan davacı adına yediemin olarak teslimine, araçtaki eksikliklerin giderilmesi bakımından davacıya yetki verilmesine, tasfiyesi bitip sicilden sicilen ...Şti adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyası ile ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment