Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	: DAVA	: İTİRAZIN İPTALİDAVA TARİHİ	: 08/01/2018KARAR TARİHİ	: 03/05/2018K. YAZIM TARİHİ: 25/05/2018Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ticari ilişki içerisinde bulunduğu davalı şirkete hizmet verdiğini ve yapacağı iş son bulduğunda 28.863,79 TL alacağı kaldığını, görüşmeler sonucunda borcun ödenmemesi nedeniyle Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının başlatılan takibe itiraz ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla borçlu davalının itirazının 28.863,79 TL için iptaline ve takibine devamına, % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin her türlü ticari defter ve kayıtlarının tutulduğu bilgisayarların bilişim sistemlerine girme saldırısı yaşadığını, şirketlerin tüm verilerinin hacklendiğini beyanla; TTK 82/7. Maddesi uyarınca 2020 yılı Nisan ayından itibaren tutulan tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction