Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle  davalı şirketin ---- kurulduğunu, davacının ---- müdürü olduğunu, -------- gözükmesine rağmen bu durumun gerçeği yansıtmadığını, uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini,----dairesinde kaydı olduğunu, hiçbir aktif faaliyeti olmadığını, dava açmadan önce ---- istedilerse de şahsa ulaşamadıklarını, şirketin mal varlığının tespitini yapamadıklarını belirtmiş şirketin haklı nedenlerle feshine  ve tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACILAR	: 1- ... - TCN: ...  	 ...DAVALI	: ....	  Av. ......DAVA	: TespitDAVA TARİHİ	: 10/03/2022KARAR TARİHİ	: 20/09/2022Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle,  Hatay İli Kırıkhan İlçesi Hükümet Konağı İnşaatı İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi nedeniyle ...  ... Planlama Yapı Yatırım Teknoloji Danışmanlık Turizm Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. iş ortaklığının yetkilisinin T.C. ... Nolu ... olduğunun tespitine karar verilmesini, adi ortaklığa TOKİ tarafından yapılacak ödemlerin ... tarafından bildirilen ortaklık hesabına yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment