Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... Bankası, ......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi .......... olan, 30/12/2020 keşide tarihli 4.840,00-TL bedelli,  ........ Bankası, ............ Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ...........  MÜHENDİSLİK İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan 31/12/2020 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli,  .......... A.Ş., ............ Şubesi, ............. çek numaralı, keşidecisi ......... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 23/01/2021 keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli, ........., .......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ...... olan, 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çeklerin  kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetine ilişkin keşidecesi ....'nin hamili müvekkiline ait esnaf işletmesi olan ...'e 31/12/2020 tarih ...seri numaralı 210.000,00 TL bedelli çek düzenlenerek verildiğini, ancak çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment