Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının icra takibindeki diğer borçlu... Tic. Ltd. Şti. ile ortaklık kurduğunu, Mersin Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işverenliğinde Tarsus Adliye Binası inşaatım üstlendiğini ve müvekkiline bu inşaatta yangın söndürme sistemlerinin kurulması işini yaptırdığını, yapılan işin bitirildiğini, teslim edildiğini ve adi ortaklığa 13.02.2013 tarihli ...seri nolu 68.968,10 TL bedelli fatura kesildiğini, davalı şirket sahibinin kamu kurumundan hak ediş bedellerini almadığım ileri sürerek borcunu ödemeyip müvekkilini uzun süre oyaladığını, bunun üzerine borçlu şirkete icra takibi başlatıldığını, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hüküm olunmasını talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... Şti. ile girişim ortaklığı kurduğunu ve kurulan ortaklık ile Tarsus adliye binası inşaatını yaptığını, davacı şirketin, müvekkili şirket ile dava dışı ...... Şti'nin üstlendiği Adliye Binası inşaatının yangın söndürme sistemlerinin kurulma işini kendisinin yaptığını ve alacağm yapılan bu işe dayandığını ileri sürdüğünü, davacının itirazımn iptalini talep etmiş olduğu İzmir ..... İcra Müdürlüğünün ..........dosyasımn incelenmesinde ödeme emrinde her iki şirketin adımn bulunmasına rağmen ödeme emrinin sadece müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, diğer şirket yönünden ödeme emrinin tebliğe çıkarılmadığım ve işbu davanın da sadece müvekkili şirkete yönelik açıldığının görüldüğünü, iş bu davanın muhatabı girişim ortaklığı olup her iki ortak yönünden usulü eksiklikler tamamlanmadan işbu davanın açılmasının mümkün olmadığını, Dava açıldıktan sonra diğer ortağın davaya dahil edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ve bu hali ile müvekkilin tek başına taraf ehliyeti bulunmadığını, sunulu nedenle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini arz ettiklerini, müvekkili şirketin, girişim ortaklığından bağımsız ve ayn olarak faaliyetine devam ettiğini, girişim ortaklığının kendine özgü vergi kaydı ve defterleri, mal varlığı ve çalışanlarının bulunduğunu, Davacı tarafin delil listesinde sadece davanın taraflarına ait ticari defterlere dayandığını, müvekkili şirket defter ve kayıtlarında davacı ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığını, müvekkili şirketin doğrudan davacı şirket ile ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin, adi ortaklıktan edindiği bilgiye göre davacı şirketin yapmış olduğu işin eksik olup geçici kabulünün yapılmadığını ve işin teslim edilmediğini, davacının kendi üzerine düşen edimleri tamamlamadan diğer taraftan edimlerini yerine getirmesi için hukuki talepte bulunamayacağını, bununla birlikte davacı şirketin yaptığını iddia ettiği işe ilişkin olarak adi ortaklık tarafından T: Finans Katılım Bankası 10.01.2013 tarihli ....... numaralı çek ile ödeme yaptığını, yine fatura tutarının KDV ödemeleri ve KDV tutarını mahsup etmeksizin toplam fatura tutan üzerinden alacak talebinde bulunduğunu, davacının davasımn haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin kötü niyetli olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.DAVA : Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  müvekkili şirketin, ...... Ltd Şti ve ... Taahhüt Doğalgaz Tıbbi Cihaz San Tic A.Ş ile adi ortaklık kurarak Tarsus Adliyesi binasının inşaatını üstlendiği ve müvekkili şirkete bu inşaata yangın söndürme sistemlerinin kurulması işini yaptırdığını, müvekkili tarafından üstlenilen işin tamamlanıp teslim edildiğini ancak davalı şirket ve ... Tıbbi Cihaz San Tic A.Ş inşaat sahibi kamu kurumundan hak ediş bedellerini alamadıklarını ileri sürerek borçlarını ödemediklerini beyanla müvekkili şirketin alacağını tahsil için İzmir.... İcra Müdürlüğünün ...... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibinin yetkisine itirazı ile dosyanın İzmir .... İcra Müdürlüğünün ....... E sayılı dosyası ile açıldığı, borçlulardan ....Taahhüt Doğalgaz Tıbbi Cihaz San Tic AŞ 'nin takibe itirazı ile takibin durduğunu, itiraz üzerine ... Tıbbi Cihaz San Tic AŞ'ne karşı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, mahkemece takibin adi ortaklığı oluşturan her iki şirkete yapılmış ise de davanın yalnızca adi ortaklığı oluşturan şirketlerden birine açıldığını davanın her iki şirkete karşı açılması gerektiğinden HMK 114/d maddesi uyarınca adi ortaklığı oluşturan diğer daavlı şirket hakkında ayrı bir dava açılarak bu dosya ile birleştirilme talebinde bulunulması için taraflarına kesin süre verildiğini beyanla mahkememizin iş bu dosyasının İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle
ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her
hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir
şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre
içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında
fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi
defterlerden izlenebilmelidir.Tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş
bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı
veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla
yükümlüdür.Fiziki ortamda
tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada
sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan
önce noter tarafından yapılır. Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış
onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna
kadar notere yaptırılır. Pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri
yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı
yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebilir.  Yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının
sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet
döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırılır.  (…) Açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde
noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorundadır.  Ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında
defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapılır. Ticari
defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve
yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret
sicili müdürlüğü onayı aranmaz. Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari
defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış
ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye
Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.[18]Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve
genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan
defterler de ticari defterlerdir. (Ek cümleler:27/12/2020-7262/27 md.) Ticaret
Bakanlığı, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve
müzakere defterinin elektronik ortamda tutulmasını zorunlu kılabilir. Sermaye Piyasası
Kanunu hükümleri saklıdır.Bu Kanuna tabi
gerçek ve tüzel kişiler, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun defter
tutma ve kayıt zamanıyla ilgili hükümleri ile aynı Kanunun 175 inci ve mükerrer
257 nci maddelerinde yer alan yetkiye istinaden yapılan düzenlemelere uymak zorundadır.
Bu Kanunun defter tutma, envanter, mali tabloların düzenlenmesi, aktifleştirme,
karşılıklar, hesaplar, değerleme, saklama ve ibraz hükümleri 213 sayılı Kanun ile
diğer vergi kanunlarının aynı hususları düzenleyen hükümlerinin uygulanmasına, vergi
kanunlarına uygun olarak vergi matrahının tespit edilmesine ve buna yönelik mali
tabloların hazırlanmasına engel teşkil etmez.

Relationship: neutral