Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili	olduğu şirketin,---- ----verdiği mallar karşılığında--------- olan çeki aldığını, müvekkil şirketin iş bu çeki çalınmak veya düşürmek suretiyle zayii ettiğini, çekin	son hamili müvekkil şirket olup , çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda ilerde telafisi mümkün olmayacak durumlar ile karşı karşıya kalmaması için, çeki zayi ettiğinin belirlenip zayii belgesi verilmesi için iş bu davayı açtıklarını beyan ederek dava konusu çek için ödeme yasağı konulmasına, dava konusu ettiğimiz çekin son hamilinin davacı müvekkil şirket olduğuna, dava konusu edilen çek için iptal kararı (zayii belgesi) verilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilinin süresi içerisinde verdiği dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep dilekçesi üzerine mahkememize  tevzi edilen zayi nedeniyle çek iptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu  ....Bankası A.Ş ....Şubesinden  verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi ....  olan, 25/12/2016 keşide tarihli,....çek nolu 7.000,00 TL tutarlı 1 adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment