Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile borçlu ... arasında .../.../... tarihinde ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının 178.570,00-USD borcunun ödenmesine ilişkin protokol imzalandığını, bu protokol doğrultusunda 178.570-USD tutarındaki borcun 8 taksitte ve 8 ayrı bono ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, borçlu ...'nin .../.../... tarih ve 20.000-USD bedelli bonoyu ödeyerek senedini geri aldığını, davacının önceki avukatları ... ve ...'in bürolarını fiilen kapattıklarını ve şuan mesleklerini icra etmemekte olduklarını, müvekkili tarafından bono asıllarının bulunamadığını beyan etmekle dava konusu lehdarı ..., keşidecisi ... olan, ... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli, ... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli,... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli,... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli,... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli,... Tanzim, ... ödeme tarihli  20.000 Amerikan Doları bedelli,... Tanzim, ... ödeme tarihli 38.570 Amerikan Doları bedelli bonoların zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... Bilgi Teknolojileri Mimarlık İnş. Oto San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 0016739 çek nolu, 30.06.2020  keşide tarihli, 25.000,00 TL, 0016740 çek nolu, 31.07.2020 keşide tarihli, 25.000,00 TL ve 0016741 çek nolu, 31.08.2020 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu bu nedenle çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment