Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı şirketten toplamda 13.700,00-TL bedelli İklimsa marka, ... Model 2 adet klima satın aldığını, davalının klima alınmadan önce müvekkiline ait iş yerinde keşif yaptığını, müvekkilinin davalı tarafından önerilen klimaları satın aldığını, klimaların kurulumu yapılıp, kullanılır şekilde müvekkiline teslim edildiğini, klimaların ısıtma ve soğutması ile ilgili problemler çıktığını, müvekkilinin talebi üzerine gelen yetkili servisin sorunu kısa süre da çözdüğünü, ancak en son, müvekkiline klimalar ortamı ısıtmadığı için ek cihaz konulması gerektiğini beyan ettiğini,

Hypothesis:
Eserin ayıplı olması, yüklenicinin açıkça yaptığı
ihtara karşın, işsahibinin verdiği talimattan doğmuş bulunur veya herhangi bir
sebeple işsahibine yüklenebilecek olursa işsahibi, eserin ayıplı olmasından
doğan haklarını kullanamaz.

Relationship: neutral