Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirketin 30/09/2015 tarihinde kurulduğunu ve şirketin kuruluş aşamasında ticaret unvanının   ... Hayvancılık Besicilik ... Ltd. Şti. olduğunu , 26.12.2017 tarihinde  şirket tadil edilererek   ticaret unvanı ve faaliyet alanının değiştirildiğini ve bunun ticaret siciline kayıt edildiğini,  şirket unvanının ... Uluslararası Siyasi Ekonomi ve Strateji Araştırma Merkezi Tic. Ltd. Şti . Olduğunu ve  ... ibaresinin  Türk Patent Marka Kurumu nezdinde 2018 1165 marka numarası ile tescilli ve müvekkili şirketin mülkiyetinde olduğunu, davalı firmanın ise 11.11.2022 tarihinde kurulduğunu ve tescilli ... ibaresini ticaret unvanında kullanarak ... ... Tur Siyasi Danışmanlık İnş. Tem. .....Tic. Ltd. Şti. adını aldığını ve bu şekilde müvekkilinin ticaret unvanına tecavüz ettiğini , davalı şirket yetkilisinin bunu kasıtlı ve kötüniyetli olarak yaptığını bildirerek müvekkilinin ticaret ünvanına yapılan tecavüzün tespitini, ... ibaresinin davalı ticaret ünvanından terkinine ve ticaret sicil gazetesine ilanına, USASEM ibaresinin gerek iş evraklarında gerekse sosyal medya hesaplarında kullanımının yasaklanmasına ülke genelinde trajı elli binin üzerinde yayın yapan bir gazetede ilanına, davalının açıkça bilerek ve kötü niyetli bir şekilde hakaret ederek müvekkilinin ticari itibarına zarar vermesi nedeniyle  50.000,00TL maddi  ve 50.000,00 manevi tazminatın  tecavüz tarihi olan 11/11/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 05-07 Aralık 2019 tarihleri arasında gerçekleştirilen ... Kongresine davalı şirketin katılımı yönünden taraflar arasında 22.08.2019 tarihli fuar katılım sözleşmesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen katılım sözleşmesinde ödeme planı "%30 peşinatın en geç sözleşme tarihinden itibaren 1 hafta içinde %70 bakiyenin tamamının ise en geç 30 Kasım 2019 tarihine kadar ödenmesi şeklinde" düzenlendiğini, fuar katılım sözleşmesi ile belirlenen ödeme planına davalı tarafça uyulmadığından müvekkili şirket tarafından katılım koşullarında belirtildiği üzere 20.12.2019 tarih ve ... nolu 2.646,10 TL bedelli vade farkı faturası düzenlendiğini, davalı tarafça fatura ödenmeyerek 17.02.2020 tarihinde 8 günlük yasal itiraz süresi de geçtikten sonra müvekkili şirkete iade edildiğini, devam eden süreçte ödenmeyen vade farkı borcu sebebiyle müvekkili şirket tarafından 20.02.2020 ve 26.02.2020 tarihli 2 adet daha faturanın düzenlendiğini bu faturalarında iade edilmesi üzerine İzmir 21. İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalının kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment