Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ...'ın %100 hissedarı olduğu davacı... elektronik San.ve Tic. Ltd. Şti.'ne öz sermaye olarak koymak istediği, davacı ...'e OSB Yönetim Kurulunun 14/07/2020 tarih ve 2020/14 sayılı kararıyla tahsis edilen ...OSB'de ...  ada .... parsel taşınmaz üzerinde 17.318,54metre sanayi parselinin mahkemece değerinin tespiti gerektiğini bildirmiş, yargılama yapılarak öz sermaye tespiti konulmasına karar verilmiştir.

Hypothesis:
Konulan ayni sermaye ile
kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı
yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme
raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes
için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin,
geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri
ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken
pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme
ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[43]
ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.

Relationship: neutral