Premise:
DAVACI 	: ... - ... - VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 07/05/2019KARAR TARİHİ	: 30/09/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 01/11/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin davalı şahıstan olan 15.028,75TL tutarında cari hesap alacağı nedeniyle, davalı aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğü'nün 2019/762E. Numaralı dosyasıyla başlatılan icra takibi borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı şirket, borca, ferilerine ve faize itiraz ettiğini, bu sebeple, tarafımızca 7155 Sayılı Yasanın 20.maddesiyle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi uyarınca Başvurucu müvekkilin ticari alacağı nedeni ile zorunlu arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu, 05/04/2019  tarihinde  arabuluculuk toplantısında taraflar arasında yapılan müzakereler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalı borçlunun itirazları haksız ve mesnetsiz, tamamen zaman kazanmaya yönelik olup, tarafımızca başlatılan icra takibine yönelik itirazların iptali ile % 20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;  Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction