Premise:
Davacı  vekili  dava   dilekçesinde   özetle;  muhatabı ...Sanayi..... Şubesinin, keşidecisinin ...... Şirketi olan, .... keşide tarihli, ...... çek numaralı, ....,......Şubesinin, keşidecisi ........Şirketi olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ..... çek numaralı,.....bedelli,... . Şubesinin, keşidecisi ............. Şirketi olan, 20.12.2017 keşide tarihli, ...... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli, .... Şubesinin, keşidecisi ..... ve.... olan, 24.01.2018 keşide tarihli, ....... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli,.........Şubesinin, keşidecisi ......... Şirketi olan, 21.02.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, ...bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası... şubesine ait, ... numaralı, 13/09/2017 tarihli, keşidecisi ... A.Ş. olan, 69.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment