Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette 569679416-3 Nolu poliçe ve kasko sigortalı... plaka nolu aracın 17/08/2018 tarihinde KBB'nin maliki ve işleteni olduğu, ...'in sürücüsü olduğu, Güneş Sigortanın sigortacısı olduğu ... plaka nolu aracın ...in sevk ve idaresinde iken, %100 kusurlu olarak 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun ihlali ile kazaya sebebiyet vermesi sonucu hasara uğradığını, yapılan incelemeye ve ekspertiz raporuna göre hasara uğrayan sigortalı araç için toplam 6.597,84-TL hasar tazminatın sigorta poliçesi teminatından ödendiğini, müvekkilinin sigortalısına yaptığı ödeme ile TTK, sigorta genel şartları uyarınca sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, aynı trafik kazasında davalıların aracının hasar verdiği diğer 3. araç olan... plakalı araçta müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu ve bunun için mahkememizin 2019/484 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyada aldırılan raporlarda davalı ...'in kazanın oluşumunda %100 oranında kusurlu olduğunu, iş bu dava konusu... plakalı araç sürücüsü ve  diğer dava konusu ... plakalı araç sürücülerinin kusurlarının olmadığının tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 6.594,84-TL maddi tazminatın, 6.494,54-TL'si için ödeme tarihi olan 08/10/2018 tarihinden, 100,30/TL'si için ödeme tarihi olan 20/11/22018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Güneş Sigorta bakımından sigorta poliçesi teminat limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve ... plakalı aracın trafik kaydı üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla teminatsız olarak HMK uyarınca ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral