Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili --------çaldırdığını çeklerin müvekkili şirkete alacaklarına karşılık ciranta tarafından verildiğini --- belirterek zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin --- uğrayacağını bu nedenle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptal edilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 24/03/2021KARAR TARİHİ	: 28/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya lehtar ...plik San. Ve Tic. A.ş tarafından banka şubesine hesabına tahsile girilmesi amacıyla gönderildiğini ve banka nezdinde çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, buna ilişkin tutulan tutanağı ve çek fotokopisini mahkemeye sunduklarını bu nedenle müvekkili bankanın yetkili hamil olduğundan ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini talep vetmiştir.

Relationship: entailment