Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından tahsil edilmek üzere müvekkili ... Bank ... Şubesi'ne verilen, alacaklısı ...  Ticaret Ltd. Şti., Keşidecisi ... Ticaret A.Ş olan ve bilgileri çıkarılmış olan 2 adet çekin, tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, öncelikle dava konusu kayıp çeklerle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında da dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 2016-2017 yıllarında müvekkilinden iplik alımı yaptığını, bu sebeple ticari ilişki oluştuğunu, davalının 33.757,78 TL borcu olduğunu, ancak borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takiben geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali takibin devamını, % 20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction