Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in  ticaret sicilden terkin edilmiş ...'nün  ......  sicilinde kayıtlı ......  Metal İnşaat Tesisat San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nın geçici 7. Maddesine göre şirketin terkin edildiğini, şirketin mal varlığı halen tasfiye edilmediğini, şirket adına kayıtlı İstanbul/Küçükçekmece trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı  ......  şasi nolu ....... motor numaralı, ..... nlu mali sigortasının yapılması ile satışı ile sınırlı  olarak  ...'nün  .....  sicilinde kayıtlı ...... İnşaat Tesisat San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankaya borçlu olan ... A.Ş hakkında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas  sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23/09/2020 tarihli, ... sayılı ve 697. sayfasında ... A.Ş  firmasının TTK uyarınca terkin edilmiş olduğunun ilan edildiğini, borçlu firma aleyhine açılan takipte ve ilgili davalarda borçlu firmaya tebligat yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK ve ilgili mevzuat uyarınca ihyası gerektiğini bildirerek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... A.Ş unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment