Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  babası ...'e ait elinde bulundurduğu ...numaralı boş çek yapraklarını kaybettiğini,  müvekkili söz konusu çekleri  2021 yılının 5. ayından itibaren kendisinde  olduğunu düşündüğünü,  ancak  31.08.2021 saat 9.00'da ... Bankası .... Şubesinin çeklerin keşidecesi olan  ...'ü arayarak .... numaralı 120.000 TL bedelli  çek yaprağının ödemesinin yapılmasını talep ettiğini, müvekkilinin bu şekilde ilgili çek yapraklarının kayıp olduğunu anlamış olup ivedilikle  kayıp eşya bildiriminde bulunduğunu, müvekkili tahsilatı istenen söz konusu çeki kimseye vermediğini,  keşideci babasının da böyle bir çek yazmadığını, söz konusu çekler müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu belirterek, 2837378 no'lu çekin iptaline karar verilmesini ve  iptal kararı verilene dek tedbiren ödemeden men edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket adına düzenlenmiş olan ... Bankası... Şubesine ait...seri nolu, 31/01/2022 keşide tarihli 13.300,00 TL bedelli çek ile ... Bankası  ... Şubesine ait ... seri nolu  28/02/2022 keşide tarihli 13.300,00 TL bedelli çeklerin, ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti lehine düzenlenerek 27/07/2021 tarihinde  ... takip numarası ile alıcısı ... Giyim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti 'nin Kağıthane/İstanbul adresine teslim edilmek üzere  ... kargo 'ya teslim edildiğini, 23/08/2021 tarihinde kargo şirketinin ilgili kargonun kayıp olduğuna ilişkin tutanak tutarak müvekkili şirkete teslim ettiklerini, kayıp çekler ile ilgili olarak ilgili bankaya bilgi verdiklerini,  lehtar olan şirket için ise yeni çekler düzenlediklerini, bu nedenle ... Bankası ... Şubesine ait...seri nolu, 31/01/2022 keşide tarihli 13.300,00 TL bedelli çek ile ... Bankası ... Şubesine ait ...seri nolu 28/02/2022 keşide tarihli 13.300,00 TL bedelli çeklerin iptaline, öncelikle ilgili çeklerle ilgili ödeme yasağı verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment