Premise:
DAVACI	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ......DAVALI	: ... - ...                                      ....DAVA	: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 10/12/2020KARAR TARİHİ	: 07/07/2021GEREKÇELİ KARARYAZIM TARİHİ 	: 08/07/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ticarethanede, müvekkili şirket görevlileri tarafından 03/07/2019 tarihinde yapılan kontrolde....... nolu tesisat üzerinden elektrik kullandığını, yapılan kontrolde sayaçtan geçmeden ölçümsüz şekilde tüketim yapıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket görevlileri tarafından...... numaralı kaçak / usulsüz elektrik tüketim tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin çalışanları tarafından tutulan tutanak sonucu davalı tarafa 03/07/2019 vade tarihli 30.563,57 TL tutarında fatura tahakkuk edildiğini, davalı tarafça bu faturanın ödenmemesinden dolayı Gaziantep İcra Dairesi'nin...... esas sayılı dosyası üzerinden 35.119,55 TL tutarlı takip başlatıldığını, borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın alacağı sürüncemede bırakmak kastıyla yapıldığını, davalının kötü niyetli olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yaptıklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını, bu nedenle Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgisayar ve elektronik ürün üretim ve satış işi ile uğraştığını, bu doğrultuda davalı şirket ile bilgisayar üretimi işi yaptığını, taraflar arasındaki müvekkili tarafından üretilen bilgisayarlara kurulmak üzere davalı tarafça lisans gönderilmesi ve bu lisansın müvekkili şirket tarafından üretilen bilgisayarlara kurulması için anlaşma sağlandığını ve davalı şirketçe ---------fatura ile söz konusu lisansın satışının gerçekleştiğini, müvekkili şirketin söz konusu fatura bedelini ödediğini ve her iki tarafın ticari kayıtlarına bu hususun işlendiğini, müvekkili şirket tarafından bedeli ödenen söz konusu ürünün müvekkili şirkete hiçbir zaman teslim edilmediğini, dolayısıyla malın bedelinin ödenmiş olmasına rağmen malın zilyetliği ve mülkiyetinin davalı tarafından müvekkili şirkete geçirilemediğini, bu nedenle söz konusu bedeli müvekkili şirkete iade edilmesi için davalı aleyhine -------- dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının sırf icra takibi durdurmak için kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve kötü niyetli borca, faize ve ferilerine itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment