Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olup davalı ...'ten tekstil sektöründeki imalatının devamı için ... ... -... elektronik düğme makinesi ve ... ... -...elektronik ilik makinesi sipariş ettiği, ödemeleri yapılmış olan işbu makinelerin haklı bir neden olmaksızın müvekkil şirkete teslim edilmediği, müvekkil şirket tekstil alanında faaliyet göstermekte olup işbu makinelerin alınması üretimin devamlılığı açısından zaruri bir hal aldığı, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı ...'e işbu makinelerin siparişini verdiği, ödemesi müvekkil şirket tarafından yapılmış olan işbu makinelerin müvekkil şirkete teslimi yapılmadığı, davalıya, müvekkil şirkete teslim etmesi gereken makinelere ilişkin, 20/08/2021 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği kanalı ile ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, davanın kabulü ile, davalı borçlunun haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, itiraz haksız ve takibi semeresiz bırakmak maksadıyla yapıldığından alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş'nin  abonelerine  ülke çapında  yazılı veya  görüntülü haber sağlama, servis etme, yayınlama hizmeti verdiğini, abonelerin kendilerine tahsil edilen kullanıcı adı ve şifre ile sunucuya bağlanarak yazılı görsel haberler yahut dijital medyayı edinerek kendi sitelerinde kullanmakta olduğunu, müvekkil ile davalı arasında  2015 yılından bu yana devam eden  cari hesap ilişkisinin olduğunu, müvekkil şirket tarafından, davalının sahibi olduğu www....com internet sitesinde yayınlanmak üzere haber sağlama hizmeti verildiğini, davalı şirketin 2015 yılından bu yana, cari hesap ilişkisine binaen müvekkili şirkete ödemelerde de bulunduğunu, ancak takip dayanağı 5 faturadan ibaret cari hesap bakiyesi olan toplam 1.652,00 TL nin sözlü taleplere rağmen  ödenmemesi üzerine  takip başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment