Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin son hamili olduğu ---- tarafından--- -- bedelli olarak keşide edildiğini, çekin müvekkile -- edildiğini, Müvekkil firmanın muhasebe--- tarafından, teslim alınan--- tanzim edilerek çek keşidecisine verildiğini, müvekkil firma tarafından teslim alınan ve uhdesinde bulundurulan çekin, -- sırasında zayi edildiğinin tespit edildiğini, yasal mevzuat ışığında dava konusu çekin müvekkil firmanın iradesi hilafına kaybolması nedeniyle kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsili yoluna gidilebilmesi ihtimaline binaen çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine ve  ---bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci ...'den olan alacaklarına karşılık ... Bankası ...  Şube Kodlu ... İstanbul Şubesi' nin ... Seri Numaralı,  21.08.2021 Keşide Tarihli 25.000 TL Miktarlı , Keşidecisi ... Olan Çek, ... Bankası ...  Şube Kodlu ... İstanbul Şubesi' nin ... Seri Numaralı,  30.04.2021 Keşide Tarihli 30.000 TL Miktarlı , Keşidecisi ... Olan Çek, ... Bankası ...  Şube Kodlu ... İstanbul Şubesi' nin ... Seri Numaralı,  22.05.2021 Keşide Tarihli 35.000 TL Miktarlı , Keşidecisi ... Olan Çek, ... Bankası ...  Şube Kodlu ... İstanbul Şubesi' nin ... Seri Numaralı,  12.06.2021 Keşide Tarihli 35.000 TL Miktarlı , Keşidecisi ... Olan Çek 4 adet çek aldığını, dolmuştan indiğinde çeklerin bulunduğu cebinin boş olduğunu farkettiğini, çeklerin ibraz tarihi geçmesine rağmen halen ibraz edilmediğini, mevcut durumda tahsilinin de mümkün olmadığını, kaybolan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını bu nedenle bankadan tahsilini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için bu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment