Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ...Ticaret A.Ş. arasında 15.05.2019-15.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kapsam dahilinde meydana gelecek rizikolar için...numaralı ....... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalı kusuru ve sorumluluğu ile hasar meydana geldiğini, dava dışı sigortalıya yapılan 3.922,46 Euro tutarında ödeme TTK m. 1472 tahtında halefiyet ilkesi gereği tahsil edilmek üzere İzmir ... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi ikame edildiğini, takibe itiraz edildiğini, dava dışı sigortalının adına nakliye faturası düzenleyen taraf davalı/borçlu şirketin olduğu, meydana gelen hasarda kusur ve sorumluluğu bulunduğunu, dava dışı ...şirketine hasar dosyası ve sigorta poliçesi kapsamında 3.922,46 Euro ödeme yapılması ile müvekkili, sigortalının haklarına TTK m. 1472 düzenlemesi ile halef olduğu; bu nedenle davalının kusur oranına tekabül eden tutar;İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün ......Esas sayılı dosyasında 3.929,23 Euro takip çıkış bedelli olarak ilamsız icra takibi ikame edildiğini, takibe vaki itiraz sebebi ile zorunlu alternatif çözüm yolu olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve arabuluculuk sürecinin anlaşmama ile sonuçlanması sebebi ile huzurdaki dava ikame edildiğini, dosyada vaki itiraz haksız ve kötüniyetli olup müvekkilinin alacağına kavuşmasını sürüncemede bırakmak amacı ile yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalı borçluların İzmir...... İcra Müdürlüğü...... Esas numaralı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faizi ile devamına, davalının %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı ...' in muris ...' nın mirasçıları olduklarını, muris ...' nın ... A.Ş' ye sahip olduğu hisselerinin davalı ...' e devrinin evvelemirde imzada sahtecilik nedeniyle, bu mümkün görülmez ise muris muvazaası nedeniyle iptaline ivedi olarak dava konusu hisse senetlerinin dava süresince bir karar ittihaz olunana kadar üçüncü kişilere devrinin önlenmesi bakımından ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini, evvelemirde imzanın murise ait olmaması karşısında, sahtelik nedeniyle ilgili devir işlemlerinin ve sözleşmenin geçersizliğine ve iptaline, şekil şartı yokluğu ve alacağın temliki sözleşmesi bulunmaması karşısında ilgili devir işlemlerinin ve sözleşmelerinin geçersizliğine ve iptaline, ilgili işlemler ve sözde devirler kronik hastalıklarla uğraşan, hasta ve zihinsel ve fiziksel olarak sağlıksız haldeki murisin serbest iradesi ürünü olmadığından geçersizliğine ve iptaline, murise ait 1.500 adet hissenin, müvekkilinin verasetteki miras payı olan (1/2) oranında 750 adet miktarda ... A.Ş.hissesinin varsa bugüne kadar ilgili kısım hisse payına tekabül eden sermaye artışlarının neticesinde verilen hisselerle birlikte müvekkiline ait olduğunun tespiti ile tesciline, dava ve vekalet ücreti giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment