Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, emre yazılı,...bank A.Ş. ... şubesine ait 26/09/2020 tarihli, ... seri numaralı ve 41.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline verildiğini ancak çekin müvekkili tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafi edilemeyecek zararlarının doğacağını beyanla öncelikle çekin ibrazı halinde ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi ile zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  tarafından keşide edilen, .... bank A.Ş...  Şubesi’nin  ....  no’lu hesabına ait, 05.09.2018 basım tarihli, 10.04.2019 tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ....  no’lu çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment