Premise:
Davacı  vekili  dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ---- Bankası A.Ş- ---- Şubesi, keşidecisi ---- olan, 30/05/2017 keşide tarihli, --- çek numaralı, 6.000,00-TL, Muhatabı ---- Bankası A.Ş.-----Şubesi, keşidecisi ---- San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31/03/2017 keşide tarihli, --- çek numaralı, 3.000,00-TL, Muhatabı ----bank A.Ş.- --- Şubesi, keşidecisi ---Tic. Ltd. Şti. olan, 30/04/2017 keşide tarihli,--- çek numaralı, 10.000,00-TL, Muhatabı ----bank A.Ş.- ---- Şubesi, keşidecisi ----olan, 30/04/2017 keşide tarihli, --- çek numaralı, 11.500,00-TL bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekil Bankanın ... Şubesinden ...Şubesi'ne tahsile gönderilen, 30/01/2018 vade tarihli 17.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ve ... şubesince 11/01/2018 tarihinde teslim alınmış olan sene, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağı konulmasını senedin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Relationship: entailment