Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	:KARAR YAZMA TARİHİ	: 	Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkilin davalıdan alacağı bulunduğunu, davalının kendisine yapılan tüm müracaatlara rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Kadınhanı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmekle, takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazı ve takibin durdurulmasına ilişkin kararın kendilerine tebliğ edilmediğini, davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptalinin gerekli olduğunu, davalının müvekkilden fatura karşılığı mal ve hizmet satın almış olup neticede cari hesap ekstresinde yazılı borcunu ödemediğini, söz konusu faturaların tarafların ticari defterlerinde de kayıtlı olduğunu, belirtilen nedenler karşısında davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamı ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - VEKİLİ	: Av. ... DAVALI	: 2- ... - ...VEKİLİ	: Av. ... -DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 08/06/2021KARAR TARİHİ	: 17/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 22/11/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alışveriş gerçekleştiğini, cari hesap kaydından da görüleceği üzere bakiye borç meydana geldiğini, alacağına müvekkilinin kavuşabilmesi için Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası ile davalı aleyhinde takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız itirazı ile takibin durduğunu, müvekkili şirketin satışlarının USD cinsinden olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment