Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yeni kuracağı şirkete  ayni sermaye olarak koymak istediği mülkiyeti müvekkiline ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi,  ... Pafta, ... Ada, ... Parsel numarasına kayıtlı 23.543,90 m2 yüzölçümlü gayrimenkulün ... hissesine ve ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta,  ... Ada, ... Parsel numarasına kayıtlı 10.828,90 m2 yüzölçümlü gayrimenkulün tamamı olmak üzere toplam 2 adet taşınmazları şirket sermayesine ayni sermaya olarak koymak istediğini bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin adına----- taşınmazın, müvekkilinin ortağı ---- ayni sermaye  olarak konulacağını, TTK 342. maddede ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurlarının sayıldığını, buna göre üzerinde sınırlı aynı bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan nakden---mülkiyet ----malvarlığı unsurları aynı ---- konulabileceğini, tespit talebine konu taşınmaz üzerinde herhangi bir sınırlı ayni hak, tedbir, haciz bulunmadığını, bu madde çerçevesinde başvurumuza konu taşınmaz, ayni sermaye olarak konulabilecek bir malvarlığı olduğunu, TTK 343. maddede ise değer biçme düzenlendiğini,  bu maddeye göre konulan ayni sermayeye şirket merkezinin bulunacağı yerdeki ------- Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçildiğini, bu nedenlerle  ---------- niteliğindeki taşınmazın, kurulacak ------ ayni sermaye olarak gösterilmek üzere değerinin tespitini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment