Premise:
DAVACI		: ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -VEKİLİ		: Av. ...- ...DAVALILAR		: 1 -... ÖZEL GÜVENLİK EĞT HİZ			TEK END GÜV SİS -  ...VEKİLİ		: Av. ...-			2 -...ÖZEL GÜVENLİK DAN. EĞT. ALARM			CİHAZLARI VE SİS. TİC. LTD. ŞTİ. - ... ÖZEL			GÜVENLİK HİZ. LTD. ŞTİ. - ... GÜVENLİK SİS.			ÖZEL GÜV. TİC. LTD. ŞTİ. İŞ ORTAKLIKLARI -			...VEKİLİ		: Av. ...- ...DAVANIN KONUSU		: Tazminat (Rücuen Tazminat)İSTİNAF KONUSU		: Yargı Yerinin BelirlenmesiİSTİNAF KARAR TARİHİ		: 31.10.2019İSTİNAF KARARYAZIM TARİHİ		: 04.11.2019	Taraflar arasındaki davada Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:	 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... adlı kişinin davalı şirketlerin bünyesinde güvenlik işçisi olarak 28/06/2011 tarihinde işe girdiğini, 04/05/2017 tarihinde çalıştığı iş yerinin kapatılması nedeniyle yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, bunun üzerine ...'in çalışmış olduğu 5 yıl 9 ay 21 günlük hizmetin karşılığı olarak toplam 5.005,33 TL kıdem tazminatının kendisine ödendiğini, dava dışı işçinin davalı şirketlerin bünyesinde çalıştığından tazminatlardan davalıların sorumlu olduğunu bu nedenle müvekkili kurum tarafından ödenen 13.406,69 TL'nin ödeme tarihinden itibaren davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olduğu, davalıya yaptığı satışların toplam bedelinin 5.949,12TL olduğunu, davalı tarafından alınan emtia karşılı ödenmeyen toplam bedel ticari avans faizi ile birlite icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yasal süre içinde itiraz edilmediğini, ... 4.İcra Müdürlüğü'nün ...E.sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, davanın kabulüne, ... 4.İcra Müdürlüğü'nün...E.sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment