Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin 09.12.2019 tarihli kira sözleşmesi ile ... Mahallesi, 275/8 Sokak, No: 6/A, Bayraklı/İzmir adresli ... Apartmanı’nda dükkân niteliğinde mecuru kiraladığını, 30.12.2020 tarihinde gerçekleşen İzmir depremi nedeni ile ... Apartmanı’nın bir kısmı deprem esnasında yıkılmış olduğunu, kalan bölümü ise Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü yazısı ve 01.11.2020 tarihli İzmir Kaymakamlığı oluru ile ağır hasarlı olarak tespit edilmiş ve apartmanın tamamı hakkında yıkım kararı verildiğini, Müvekkil Şirket’in ... Apartmanı’nda kiraladığı ve depo olarak kullanmakta olduğu adreste bulunan;a)2015-2019 yıllarına ve 2020 yılı Ocak-Haziran ayına ait yevmiye defteri, b)2015-2019 yıllarına ve 2020 yılı Ocak-Haziran ayına ait büyük defter, c)2015-2019 yıllarına ve 2020 yılı Ocak-Haziran ayına ait envanter defteri,d)2015-2019 yıllarına ve 2020 yılı Ocak-Haziran ayına ait tüm alım-satım faturaları, fişleri, dekontları, tahsilat ve tediye makbuzları ve resmi kayıtlardaki tüm belgeler yıkım kararı verilen ... Apartmanında enkaz altında kaldığını, Yıkım kararı üzerine Davacı/Müvekkil tarafından zayi olan defter ve belgeler fotoğraflarla kayıt altına alındığını, Müvekkil Şirket, ilgili mevzuat gereği ticari belgelerin saklanmasında basiretli bir tacirin göstermesi gereken dikkat ve iltizamı göstermiş olduğunu, evraklarını Şirket Merkezinde yeterli koruma koşullarına haiz bir ortamda tuttuğunu, ancak olağanüstü bir şekilde meydana gelen deprem sonucu depodaki evraklar alınamadan ... Apartmanı hakkında yıkım kararı verildiğini, HMK’nın 400. maddesi uyarınca delil tespiti yöntemiyle mahallinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesiyle, belgelerin saklandığı koşulların ve hasar sonrası hangilerinin zayi olduğunun tespiti mümkün olduğunu, sunulan ve re’ sen nazara alınacak nedenlerle, 30.10.2020 tarihinde gerçekleşen İzmir depremi nedeni ile hakkında yıkım kararı verilen ... Apartmanında enkaz altında kalan defter ve belgeler için TTK 82 ve ilgili maddeleri uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Sitesi No:... Blok/101 Zeytinburnu/İstanbul adresinde faaliyet göstermekteyken 06/01/2018 ile 08/01/2018 tarihleri arasında .... Belediyesi memurları tarafından ''.... Sitesi'' olarak da bilinen bu adrese gelinerek binaların yıkılmaya başlandığını, basına da yansıyan ve birçok şikayete sebep olan bu hukuksuz yıkım olayı sonucu, müvekkili şirketin belirtilen adresinin de bulunduğu işletme binası da dahil olmak üzere bu adresteki tüm binaların yıkıldığı, müvekkiline binaların yıkılacağına dair hiçbir tebligat veya bildirimin yapılmadığını, buna rağmen müvekkilinin bulunduğu binanın yıkıldığını, müvekkili şirketin yetkililerinin bina içerisinden hiçbir evrakın alınmasına izin verilmediğini, demirbaş ve malların enkaz altında kaldığını, üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmiş veya hırsızlanmış olmak ihtimali olan defterlerin yıkımın ardından enkazda yapılan tüm araştırmalara rağmen defterlerin bulunamadığını, bu nedenlerle 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri ve karar defterinin ve diğer tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment