Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ------- %25 oranında--- hissedarı olduğunu ve bu şirkette ---yılına kadar yönetim kurulu başkanlığı görevinde bulunduğunu, müvekkilinin --- tarihinde geçirdiği rahatsızlık sebebiyle bitkisel hayata girdiğini, bu nedenle işlemlerini yapamayan davacıya Bakırköy-Sulh Hukuk Mahkemesi'nin--- esas, --- karar sayılı ve --- tarihli kararı ile davacının eşi --- vasi tayin edildiğini, müvekkilinin bitkisel hayata girmesini takiben davalı şirketin --- tarihinde yapılan ---- hissedarlardan --- şirket yönetim kurulu üyeliklerine - yıl süre ile görev yapmak üzere seçildiklerini, aynı genel kurul toplantısında --- --- ise yönetim kurulu başkan yardımcılığına atandığını, --- aynı --- toplantısında alınan karar ile kuluçhaneler genel müdürlüğüne seçildiğini, ---- yılı olağan genel kurul toplantısında şirketin her konuda ve en geniş şekilde - grubu hisse senedi sahiplerinden yönetim kurulu başkanları --- ve Yönetim Kurulu üyes---- herhangi birisinin- Grubu hisse senedi sahiplerinden yönetim kurulu başkan yardımcısı --- yönetim kurulu üyesi---- ve kuluçhane genel müdürü-----herhangi biri ile şirket unvanı altına atacakları müşterek imzaları ile temsil ve ilzam edilmesine karar verildiğini, müvekkilinin bitkisel hayata girmesi ve dolayısıyla davalı şirketteki yönetim kurulu üyeliğini fiilen yerine getirememesi üzerine yeni seçim ile göreve gelen yönetim kurulu üyeleri ile genel müdür tarafından hissedar mahcurun ortaklık haklarının ihlali niteliğinde ve ayrıca şirketi ve mahcur hissedarı zararlandırıcı şirketin malvarlığını azaltan şirketin içini boşaltan ve kendilerine haksız kazanç temin etmeye yönelik bir takım usulsüz işlemler yapıldığı ortaya çıktığını, bu nedenle mezkur kişilerin --- yılı faaliyetleri sebebiyle sorumluluk davası ikame edildiğini, ---- yılında da usulsüz işlemlere devam olunduğundan finansal tabloların ve buna bağlı gündemdeki diğer maddelerin incelenmesi için erteleme talep ettiklerini, bu suretle davalı şirketin --- yılı olağan genel kurul toplantısı --- tarihinde yapıldığını belirtmiş olup, açıklanan nedenlerle ---yılı faaliyet raporunun onaylanmasına dair ---- yılı bağımsız denetim raporunun onaylanmasına dair - nolu, - yılı kar/zarar, bilanço hesaplarının onaylanmasına dair - nolu, yönetim kurulu üyelerinin--- yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmelerine dair - nolu, yönetim kurulu üyelerinin istifalarının kabulüne ve istifa eden üyelerin ibra edilmelerine dair - nolu, yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine dair - nolu, bağımsız denetçinin --- yılı faaliyetlerinden dolayı ibra edilmesine dair - nolu, bağımsız denetçinin seçimine dair --- nolu, yönetim kurulu üyelerine gerekli iznin verilmesine dair --- nolu kararların iptaline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Dördüncü fıkra uyarınca denetime tabi olan anonim şirketlerin ve şirketler
topluluğunun finansal tabloları denetçi tarafından, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim
Standartları Kurumunca yayımlanan uluslararası denetim standartlarıyla uyumlu Türkiye
Denetim Standartlarına göre denetlenir. Yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu
içinde yer alan finansal bilgilerin, denetlenen finansal tablolar ile tutarlı olup
olmadığı ve gerçeği yansıtıp yansıtmadığı da denetim kapsamı içindedir.Denetime tabi
olanlar, hazırlanmış olan finansal tablolarının denetimden geçip geçmediğini, denetimden
geçmiş ise denetçi görüşünü ilgili finansal tablonun başlığında açıkça belirtmek
zorundadır. Bu hüküm, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu için de uygulanır.
Denetime tabi olduğu hâlde, denetlettirilmemiş finansal tablolar ile yönetim kurulunun
yıllık faaliyet raporu, düzenlenmemiş hükmündedir.Şirketin ve topluluğun finansal tabloları ile yönetim
kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporunun sunulmasından sonra değiştirilmişse
ve değişiklik denetleme raporlarını etkileyebilecek nitelikteyse, finansal tablolar
ile, birinci fıkra çerçevesinde yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu yeniden
denetlenir. Yeniden denetleme ve bunun sonucu, raporda özel olarak açıklanır. Denetçi
görüşünde de yeniden denetlemeyi yansıtan uygun eklere yer verilir.398 inci madde kapsamında
denetime tabi olacak şirketler Cumhurbaşkanınca belirlenir.[47]Dördüncü fıkra kapsamı
dışında kalan anonim şirketler (…)[48]
bu fıkra hükümlerine göre denetlenir. Denetime ilişkin usul ve esaslar ile
bu fıkra uyarınca denetim yapacak denetçilerin niteliklerine, uyacakları etik ilkelere,
görev ve yetkilerine, seçilmelerine, görevden alınmalarına veya ayrılmalarına; denetimin
ve denetim raporlarının içeriğine ve raporun genel kurula sunulmasına ilişkin hususlar
Cumhurbaşkanınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir. Kanunun denetçinin sorumluluğuna
ilişkin hükümleri, bu fıkra uyarınca denetim yapacak denetçilere de kıyasen uygulanır.47Beşinci fıkra kapsamında
denetime tabi olduğu hâlde söz konusu denetimi yaptırmayanların finansal tabloları
ve yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu düzenlenmemiş hükmündedir.

Relationship: neutral