Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ---neticesinde, keşidecisi ---- tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere ---- edildiğini, çekin müvekkiline teslim edilmeden ----- kaybolduğunu, çekle ilgili ----nezdinde şikayet başvurusunda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslara ödenmesinin önlenmesi kapsamında çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayii çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction