Premise:
DAVACI 	: .........DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 13/04/2021KARAR TARİHİ	: 24/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 23/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili tarafından ... İnş. Taah. Ltd. Şti.  ve feri müdahil olarak da S.G.K Başkanlığını hasım göstererek ...İş Mahkemesi nezdinde 2020/931 E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak  ... İnş. Taah. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısındanTavşanlı  İş Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini,  ihyasını istedikleri ... İnş. Taah. Ltd. Şti. adlı şirketin kaydı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından,  ticaret sicilinden  23/01/2014 tarihinde resen silindiği tescil edilmiş ve  Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2014 tarihli ve 8495 sayılı nüshasında ilan edildiğini,  ... İnş. Taah. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ------- dönemlerine ait tahakkuk edilen -- borcu  ödenmediğinden davalı şirket hakkında 15.582,22 TL borç tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlu şirket hakkında ----numara ile  yapılan icra takibine 26/09/2012 tarihinde itiraz ettiğini ve işbu icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili idarece mahkememize açılan--- itirazın iptali  davasında yapılan yargılama neticesinde müvekkili idarenin lehine karar verildiğini, ancak-------  Karar sayılı kararında yapılan değerlendirmede  davalı şirketin---- onaylanıp ibra edildiği ve tasfiye ile şirketin kapatıldığı bu durumun dava şartlarından olan husumete aykırı olduğunun belirtildiğini, Mahkememizin  ---- davalarının devamı için  ve belirtilen istinaf kararı gereği davalı şirketin -----------amaçlı ihya edilmesi bu durum ile davalı şirketin pasif husumet ehliyetinin  canlandırılarak tüzel kişiliğinin kazandırılması gerektiğini beyanla davalarının kabulü ile davalı ----- ile sınırlı olmak üzere)  iptali ve şirketin ihyasına karar verilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment