Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul İli , Gaziosmanpaşa İlçesi ... Ada, ... parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulde dava dışı ... San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin ipoteğinin bulunduğunu, müvekkilinin ipoteğin kaldırılması amacıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki davası açtığını, dava dışı ... San ve Tic Ltd Şti'ne ... Mahallesi ... Sokak ... San Sitesi ... Blok N: ... Bayrampaşa/İstanbul adresine tebligatı göndermiş olduklarında tebligatların bila gelmesi sonucu ...nce terkin edildiğinin bildirildiğini, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasından ... firmasının ihyası îçin yetki ve süre verildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak Üzere ... ne kayıtlı ... San ve Tic Ltd Şti'nin ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasında ipoteğin fekki davasında taraf teşkili amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral