Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adlı işletmenin sahibi olduğunu, dava dışı ... ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle lehine Türkiye Ziraat Bankası A.Ş. Sürmene Trabzon Şubesine ait 31/01/2021 tarihli 30.000,00 TL bedelli ... numaralı çek keşide edildiğini, çekin ciro edilip gönderileceği sırada kargoda kaybolduğunu belirterek çeke öncelikli olarak ödemeden men kararı verilmesini, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction