Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı teminat mektubunu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunmak üzere aldığını ancak ilgili icra müdürlüğüne sunamadan işyerinin bulunduğu Esenyurt civarında kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, teminat mektubunu veren ilgili banka tarafından işbu teminat mektubu sebebi ile her ay davacıdan masraf adı altında kesintiler yapıldığını belirterek davacı vekili zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction