Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil, ... Gıda ve Kimya  San. Tic. Ltd. Şti. karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Dosyası  ile Ortaklar Kurulu Kararlarının iptali davası açmıştır. Ancak  ne var ki ... Gıda ve Kimya  San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini dava açıldıktan sonra öğrenmiştir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. sayılı açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından .... Asliye Ticaret Mahkemesince tarafımıza, işbu davayı açmak için mehil verilmiştir. İşbu davada ihyasını istediğimiz ... Gıda ve Kimya   San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... Mah. 12. Sok. ... A Blok No:1139   .../... İşbu şirket ticaret sicilinden 09.10.2015 tarihinde resen terkin olmuştur.İhyasını isteğimiz şirket ticaret sicilinde terkin ediliğinde ötürü bu davamızda husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunmaktayız. Bu yönde Yargıtay içtihadına yer vermek isteriz."İstanbul İl Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün sicilinde kayıtlı ... Gıda ve Kimya   San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...  Şubesi ile ... Tic. A.Ş.’nin asıl borçlu, davalıların ise müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla taraf olduğu, borçlular ile davacı banka arasında 09/06/2017 tarihinde Genel Kredi sözleşmesi imzalandığını, tahsis edilen limit doğrultusunda borçluya işletme kredileri kullandırıdığını, borçlu şirketin kredilerinin  tahakkuk ettiğini, borçlu şirketin gecikme cezası, BSMV, KKDF ödememesi üzerine, davacı banka tarafından hesap özeti ile birlikte borçlu şirket ile kefillerin davacı banka ile akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinde yer alan ve mernis sistemine kayıtlı olan adreslerine ... 4. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, Borçlulara ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını ve ihtarnamede belirtilen alacak miktarı ve hesap özetine de bir itirazın olmadığını, bunun üzerine borçlu şirket ve kefiller hakkında ihtiyati haciz kararı alındığın ve ... 29.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini,  borçlu kefilleri iş bu takibe itiraz ettiklerini, beyan ederek icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, borçlular aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment