Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  keşideci olduğu,   ... ... Şubesi’nin ... ve ... seri numaralı,  25.000,00 TL bedelli 2 adet çekini,  ... Şirketi'ne göndermek amaçlı  ... gönderi kodu ile ... Kargo isimli kargo firmasına  verdiğini,  kargo  firması tarafından çekin ... şirketine tesliminin sağlanmadığı veya taraflarına geri iade edilmediğini müvekkili tarafından yeniden çek düzenlenerek verildiğini ileri sürerek  çekler  üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:  HASIMSIZ   DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARARIN YAZILDIĞI TARİH	: KARARIN MAHİYETİ	: REDMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, keşide yeri Cihanbeyli, keşide tarihi 30/09/2014, 8.380,00 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment