Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi--- ödeme yapması için ---------- tarihli çeki imzalayarak masasının üstüne bıraktığını, muhasebecisinin, müşterisinin belirttiği alacak miktarını çeke yazdığını, çeki müvekkili şirketin müşterisine teslim edeceğini, fakat bu tarihte --------- çeşitli sebeplerle--- içmek için müvekkilinin işyerine geldiğini, masanın üzerinde duran çekin yaprağını müvekkilinin rızası dışında aldığını, daha sonrasında müvekkilini arayarak çekin kendisinde olduğunu, çek yaprağını doldurduğunu, müvekkilinin ödeme yapması gerektiğini söyleyerek müvekkili ile dalga geçtiğini, çek yaprağı elinde olarak fotoğraflar çekip bu görüntüleri müvekkiline gönderdiğini, bu olaya ilişkin ------ ------------- sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, bu nedenle, çekin üçüncü şahıslar tarafından hukuki işlemlere konu edilebilmesinin önlenmesi ve  müvekkilinin ve üçüncü şahısların olası bir mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından için  ödeme yasağı husususunda tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral