Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin...bankası ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...olan, 30/01/2019 vade tarihli,  ... seri nolu, 4.000,00-TL (Dört bin Türk Lirası) bedelli, ...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan, 31/01/2019 vade tarihli, ... seri nolu, 8.600,00-TL (Sekiz bin altıyüz Türk Lirası) bedelli ve ...bank ... Şubesi'ne Ait, Keşidecisi ... olan, 28/02/2019 vade tarihli, ... seri nolu, 8.600,00-TL (Sekiz bin altıyüz Türk Lirası) bedelli 3 adet çekin kaybolduğunu ve çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil şirketin mağdur olacağını beyan ederek çeklere ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  tarafından keşide edilen, .... bank A.Ş...  Şubesi’nin  ....  no’lu hesabına ait, 05.09.2018 basım tarihli, 10.04.2019 tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ....  no’lu çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment