Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ;DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu olan davacının ortağı ve yetkilisi olduğum ...Limited Şirketi adına kayıtlı olan ...ile başlayan... numara ile biten toplarn 19 adet boş çek yaprağı ve...Esenler Şubesine ait, keşidecisi ...-... olan, ... seri nolu, 31/09/2021 vade tarihli, 50.000 TL hedeli çeklerin kayıp olduğunu beyan ve gerekçelerle ihtiyati tedbir kararı verilmesini,  kayıp olan çeklerin mahkeme kararıyla  iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction