Premise:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK 34.maddesi kapsamında davalı ... Sicil Müdürlüğünün pay devrinin tescili talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasını, müvekkilinin... Sicil Müdürlüğünün... sicil nurasıyla kayıtlı bulunan ... Şti adlı firmanın ortağı olduğunu, müvekilinin şirket hisselerini ... Noterliği'nin 07/01/2019 tarih ve ...yevmiye sayılı "Limited Şirketi Pay Devir Sözleşmesi" ile ...'e devrettiğini, hisse devir sözleşmesinin...Noterliği'nin 09/01/2019 tarih ve... yevmiye sayılı ortaklar kurulu kararı ile kabul edildiğini, taraflarınca hisse devrinin tescil edilmesi için ...Sicil Müdürlüğü'ne başvuruda bulunulduğunu, davalı kurumun hisse kaydına İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından  haciz olduğu gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, müdürlüğün vermiş olduğu ret kararının hukuka uygun olmadığını, TTK 34.maddesi kapsamında kararın iptali için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenlerle arz TTK 34.maddesi kapsamında şirket hisse devrine ilişkin tescil talebinin reddine dair verilmiş bulunan kararın kaldırılmasını, mahkeme masraflarıyla birlikte ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili şirketin  eser  sözleşmesi kapsamında keşidecisi ... Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti., 8012249  çek nolu 900.000,00 TL meblağlı çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bu çek  üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çek  hakkında  zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction