Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... ... ... Şubesi’ne ait, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, 07/09/2021 tarihli, 25.000,00-TL. bedelli çek ile ... ... ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, 10/10/2021 tarihli, 25.000,00-TL. bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin mağdur olmaması bakımından öncelikle mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ticari ilişki kapsamında keşidecesi ...A.Ş'ye ait; keşidecisi ...olan, ...çek nolu, 11.01.2020 keşide tarihli, 17.113,00 TL bedelli, ...A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 18.01.2020 keşide tarihli, 39.000,00 TL bedelli, ... A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 20.12.2019 keşide tarihli, 12.980,00 TL bedelli çekleri uhdesinde iken kaybettiğini belirterek öncelikle çeklerin ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment