Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.04.2018 keşide tarihli 19.000,00TL meblağlı ... çekler no’lu müvekkil ... namına yazılı; ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.05.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı... çekler no’lu müvekkil ... namına yazılı  ve ...bank ...şubesine ait keşidecisi ...ŞTİ.  olan keşide yeri İstanbul 30.06.2018 keşide tarihli 12.000,00TL meblağlı... çekler no’lu müvekkil ...namına yazılı çeklerin hırsızlık olayı nedeniyle müvekkilinin elinden çıktığını ve çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin güç durumda kalacağını belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ... adresinde bulunan işyerine, 18.06.2018 tarihinde hırsız girdiğini kasa içindeki 5 adet çek yaprağının çalındığını,  çalınan çeklerin; ... Bankası ... Şubesine ait  keşide Yeri:İstanbul, Keşide Tarihi:30.09.2018, Miktar: 72.000- TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti., çek Seri No: ...,... Bankası ... Şubesi, keşide Yeri:..., keşide Tarihi:30.09.2018,  miktar:7.000 TL, keşideci: ... çek seri No:..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., Keşide Tarihi:30.09.2018, miktar:8.500 TL,  keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., keşide Tarihi:28.10.2018, miktar:72.000 TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri: ... olan, keşide Tarihi:31.10.2018 miktarı 11.655,41 TL, keşideci: ... Ltd. Şti.  ... çek seri no.lu çekler olduğunu, söz konusu çeklerin meşru hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu,  çeklerin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacı, büyük bir mağduriyet yaşayacağını belirterek, meskur çeklerin çalıntı nedeniyle iptaline, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment