Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... ait, keşidecisi... olan, ... çek numaralı, .... hesap numaralı,  08/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve...çek numaralı ... hesap numaralı, 16/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve .... çek numaralı, .... hesap numaralı, 19/11/2016 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin, müvekkili elinde iken kaybolduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... Iban nolu hesaptan keşideli, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli 3.590,00-TL bedelli  bir adet çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerce bankadan tahsilinin engellenmesi için çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment