Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Sağlık Hizmeteri Ticaret Ltd Şti'nin   iki ortaklı bir şirket olduğunu, müvekkili ... ile davalı  ...'ın şirkette ortak olduklarını, şirketin münferiden yetkili  müdürünün ... olduğunu, taraflarca, Büyükçekmece .... Noterliğinde, 18/02/2020 tarih ve ... yevmiye nolu Pay Devri Sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeye göre davalı ...'ın şirketteki 200 payını müvekkiline 5.000,00-TL bedelle devrettiğini, aradan 16 ay geçmesine rağmen şirket müdürü ve hissesini devreden ortak davalı ... pay devrini TTK 598' e göre gerçekleştirmediğini beyanla müvekkilinin  200 payının sicile tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının Ankara 58. Noterliği 14.04.2018 tarih ve .... yevmiye numarası ile düzenlenen Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davalılardan ...'ın davalı ... Ltd. Şti.'ne ait 50 adet payını devraldığını, pay devrinin ... ... kayıtlarına tescil edilmediğini, bunun üzerine davacının Ankara 11. Noterliği 14.12.2018 tarih ve .... yevmiye ile şirket müdürü ... ve şirket muhasebecisi ...'e, şirkete ait defter, kayıt ve belgelerin tarafına iade edilmesi için bir ihtarname keşide ettiğini, davalı ... tarafından Ankara 2. Noterliği 19.12.2018 tarih ve 28267 yevmiye ile karşı ihtarname keşide edilerek "şirket kayıtlarının tetkikinde şahsınızın şirkete herhangi bir  ortaklığı olmadığı gibi temsil sıfatının da olmadığı anlaşılmıştır." denilerek talebin reddedildiğini, davacının Ankara 58. Noterliği 31.12.2018 tarih ve 58137 yevmiye, Ankara 16 Noterliği 01.02.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile talebini yinelediğini,  davalı ...'ın, davacıya şirketin % 50 hissesini devrettiği tarihten sonraki bir tarihte, dava dışı ...'e de şirketin kalan % 50 hissesini devrettiğini, bu devir işleminin tescil ve ilanının yapıldığını, davacıya devrin tescil ve ilanının tescil işleminden kaçınmış olmasının ...'ın kötü niyetli olduğuna delil teşkil edeceğini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/186415 soruşturma numaralı dosyası ile ... hakkında soruşturma başlatıldığını iddia ederek davalılardan ... adına kayıtlı şirket hisselerinin iptaline, davacının şirket ortağı olduğunun tespiti ile tesciline, bu hususların ... ... Gazetesinde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment