Premise:
DAVACI : VEKİLİ	: DAVALI :  HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARARIN YAZILDIĞI TARİH:KARARIN MAHİYETİ	: RED Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının ... Bankası ... Şubesi, ... A.Ş. ... Şubesi, ...  ... Şubesi, ... A.Ş. ... Şubesinden almış olduğu keşidecisinin de kendisinin olduğu çek koçanlarını kaybettiğini belirterek ; öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini , nihayetinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... A.Ş. İZMİR şubesi ... Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28.02.2022 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin zilyedi olduğu ancak söz konusu çekin kaybedildiği, müvekkil tarafından ciro edilen çekin, müvekkilin elinden rızası dışında çıktığı, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, davanın kabulü ile, zayii olan ... A.Ş. İZMİR şubesi ... Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28.02.2022 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment