Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Davacının elinde bulunan ... A.Ş ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. olan ... no.lu ve ... keşide tarihli ... TL (...) meblağlı çek, ... Şti. adına düzenlendiğini, davacı adına cirolandığını, davacının elindeki çek aslı kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, söz konusu çekin kimin eline geçtiği yada geçebileceği bilinmediğini, çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya bildirilmesini, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası ...... şubesi,  30.11.2021 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek, ....... Bankası ...... şubesi, 31.12.2021 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek, ....... Bankası ...... şubesi,  31.01.2022  keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek, ....... Bankası ...... şubesi  28.02.2022 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli  çeklerin  kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment