Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'un davacının yetkili bayisi olduğunu, davalıya verilen ürün bedellerinin ödenmediğini, diğer davalıların ipotek veren sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalılar hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takip başlatıldığını, davalıların yetkiye ve borca itiraz ettiklerini belirterek ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı dosyasına yönelik itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction