Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi müşterisi ... Tic Ltd.Şti. tarafından tahsil edilmesi için müvekkil Bankaya verilen ... numaralı, 30.04.2018 vadeli 2.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan ve yine tahsil edilmesi amacıyla müvekkil bankaya verilen ... numaralı 15.04.2018 vadeli 1.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan senetlerin, ... Şubesi tarafından tahsil amacıyla kargo aracılığıyla ... Şubesine (... nolu senet) ve ... Şubesine (... nolu senet) gönderildiğini, söz konusu bonoların gönderim için teslim edildikten sonra  kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanunu’nun 651 vd, 757 vd. ve 818 maddeleri gereğince bahse konu bonoların iptaline ve  söz konusu bonoların ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi  ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan 25/09/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  20.000,00-TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  60.000,00-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment