Premise:
DAVACI	: ...   	  ...VEKİLİ	: Av. ...  	 ...DAVALI	: HasımsızDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 01/06/2021KARAR TARİHİ	: 23/05/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 31/05/2022Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ; ... Bankası A.Ş. 0752 Ataşehir Şubesi-Ataşehir/İST. ait Keşidecisi ...Mimarlık İnşaat ve Tasarım San. ve Tic. Ltd. Şti.  olan  30.06.2021 Keşide tarihli İstanbul keşide yerli 33.696,78-TL meblağlı 1137376 çek seri numaralı TR...  İban Nolu hesaptan keşide edilmiş çekin hamili olduğunu ancak müvekkilinin hamili olduğu çekin kargoda taşınma durumunda kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek kullanılmasının önlenmesi için ödemeden men kararının ilgili banka şubelerine bildirilmesinin gerekli olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için alacağını alabilmesi ve işbu kaybolan çeklerin bankalardan tahsil edilmesini engellemek için tensiple birlikte gerekirse teminat karşılığı ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini teminen iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, çekin icra konusu yapılmaması , protesto ettirilmemesi , ciro edilmemesi , tahsil ettirilmemesi için üzerine ödeme yasağı tedbiri kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin .... Bankası A.Ş. nin  ... Şubesi, .... seri numaralı, 31.10.2021 Keşide tarihli, Keşide yeri İzmir  olan 35.000,00-TL tutarındaki çekin zilyedi/Lehdarı olduğunu, müvekkili şirket ile Keşideci ... arasında yapılan Ticari ilişki  ( Kumaş alışverişi ) sonucu fatura kesildiğini ve fatura bedelinin bir kısmı elden, kalan kısmı ile de adı geçen çeki keşide ederek müvekkili şirketin yetkilisine teslim ettiğini, müvekkili şirketin yetkilisi olan ... tarafından borçludan elden teslim alınan bu çekin müvekkilinin  yetkilisi olan ...'in yıkanacak ceketinde unutması sonucu çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle Zayi olduğunu, geriye dava konusu olan çekten tek bir parça dahi kalmadığını, zayi olan çek nedeniyle mağdur olan müvekkilinin daha fazla mağduriyet yaşanmaması adına adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, bu nedenlerle .... Bankası A.Ş. nin  ... Şubesi, .... seri numaralı, 31.10.2021 Keşide tarihli, Keşide yeri İzmir  olan 35.000,00-TL çekin zayi  nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment