Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Ağaç San. ve Tic. A.Ş. Şirketin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkili şirket ile ...Yapı Malzemeleri Anonim Şirketi arasında akdedilen sözleşme uyarınca devralma sureti ile şirket birleşmesi yapılacağını, nitekim bu husus Antalya 1. Noterliğinden tasdikli yönetim kurulu kararınca da sabit olduğunu, açıklanan bu nedenle de birleşme işlemi yapılacağından vekil eden şirketin öz sermayesinin tespitini talep etme zorunluluğunun doğduğunu talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction