Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Küçükçekmece adresindeki binada 19/09/2020 tarihinde yangın çıktığını ve birçok makine, alet , ham madde ve ürünün yandığını, bu yangında 2019 yevmiye kebir envanter defterleri, 2019 yılı tüm alış ve satış faturaları ve muhasebe kayıtlarının olduğu makbuzlar muhtelif tutanaklar gibi evrakların yanarak zayi olduğunu, müvekkilin bu zayi durumunu yıl sonu işlemleri sırasında öğrendiğini ve 31/12/2020 tarihli tutanağın düzenlendiğini, bu sebepler sonucunda davanın kabulüne, listelenen evrak ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten ayrıldıklarını, şimdilik kısmi olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction