Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı  ...  Metal firmasının  yurtdışına ihraç ettiği emtiaların  davalı ...  Vapur Acenteliği A.Ş sorumluluğunda ve diğer davalı ... Acenteliğine ait olan  gemiye ... limanından yüklendiğini,  çuvallardan ikisinin gemide olduğu esnada patlayıp zayi olduğu nedenle  sigortalısına hasar bedelini ödediğini ve sigortalısının  halefi durumuna geldiğini 1 nolu davalının komisyoncu olup diğer davalının ise taşıyan olarak sorumlu olduğunu, TTK nın 917. Maddesi gereğince  taşıma işleri  komisyoncusunun  kendisinin taşıma yapmayıp aracılık edeceğinin belirtildiğini,  hasarın eksper  raporuna göre "  ... " isimli gemide oluştuğunu ve sigortalına zarar  bedeli olarak 6.296,31 TL nin ödendiğini  sigortalının zararına sebebiyet veren davalılar aleyhine ... 28 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının icra takibi başlatıldığını, davalıların  takibe itiraz ettiklerini belirterek, iptali ile icra takibinin devamına, müvekkili lehine  % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no.lu Nakliyat Abonman Sigorta ile sigortalı bulunan ... Dış Tic. A.S.’nin Çin’den ithal ettiği dumbell denizyolu taşıması sırasında konteynerların tabanına su sirayet etmesi sonucu ıslanarak hasara uğradığını,  yapılan  Ekspertiz çalışması sonucunda hasarlı teslimat sebebiyle oluşan zarar 1.590,93 USD olarak belirlendiğini, sehven sigortalı şirket hesabına 28.12.2017 tarihinde 1.590,93 TL olarak ödendiğini, söz konusu hatanın fark edilerek 01.06.2018 tarihinde bakiye 4.497,88 TL sigortalı şirkete ödendiğini, %10 ilave bedel düşülerek davalıdan 5.480,00 TL talep edildiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Ticaret Kanunu' nun 1472.maddesi hükmüne göre şirketleri  sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirketlerine  intikal ettiğini, dava konusu hasarın sigortalı emtia davalı şirketlerin sorumluluğunda iken meydana gelmiş olduğundan davalının meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu beyanla fazla dair talepleri saklı kalmak üzere 5.480,00 TL nin ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahmiline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment