Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALILAR 	: 1- 	  2- 	 3- DAVA	: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 18/04/2019KARAR TARİHİ	: 13/05/2019K. YAZIM TARİHİ: 14/05/2019Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Otom. İnş. San ve Tic. Ltd. Şti'nin işleteni, davalı ...'ın sürücüsü olduğu, davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 14/02/2019 tarihinde karıştıkları maddi hasarlı trafik kazasında müvekkilinin aracında 18.918,21 TL'lik hasar ve bu hasara bağlı olarak değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca tamir süresince müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, tramer kayıtlarına göre her iki araç sürücüsünün de %50 oranında kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvurudan bir sonuç alamadıklarını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı zararının davalılardan ... ... Ltd. Şti. ile ...'dan olay tarihinden, davalı sigorta şirketinden ise başvuru tarihi olan 21/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 100,00 TL araç mahrumiyet zararının da davalılar ... ... Ltd. Şti. ile ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  19.05.2009  günü Sürücü ...  sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile D... üzerinde araç geri geri hareket halindeyken aracın arkasına gelen müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza tarihinde trafik ekiplerince kazanın meydana geldiği yerde Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlenemediğinden Kaza Yeri Krokisi düzenlenmediğini,  İş bu kaza sebebi ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı   ... Soruşturma No, ... karar nolu dosyasında takipsizlik kararı verildiğini,  müvekkilinin  kazadan sonra ... Devlet  Hastanesine kaldırıldığını ve  müvekkilinin sol femur kırığı  rapor altına alındığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile  iş gücü kaybı oranı % 3 olduğunu,  kazaya sebebiyet veren ...  plaka sayılı araçın kaza tarihinde geçerli olan sigorta poliçesi olmamasından dolayı   davalı ...nın Sorumluluğunun bulunduğunu,   sigorta şirketine 09.02.2018 tarihinde talepte bulunulduğunu, sigorta şirketince red cevabı geldiğini belirterek,  fazlaya dair tüm dava ve talep hakları  saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketinden davacı  ...' a şimdilik 3.300.00 maluliyet tazminatının kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini,  yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment