Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin keşidecisi ...... Yapı San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan dava konusu çeki alacağına karşılık olarak aldığını, müvekkilinin dava konusu çeki kaybettiğini, bu nedenle çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fide üretim-satımı işiyle uğraşmakta olduğunu, müvekkili ile ... ... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, keşidecisi ... ... olan lehtarı müvekkili ... ... olarak yazılan 4 adet çek mevcut olduğunu, çeklerin ödeme tarihleri üzerinden epey zaman geçtiğini, müvekkilinin aldığı çekleri tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tahsilinin mümkün olmaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek,1-... Şubesi ... IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 9.330,00.-TL bedelli,2-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.000,00.-TL bedelli,3-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.000,00.-TL bedelli,4-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.955,00.-TL bedelli toplam 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment