Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaret yapmış olduğu --------- almış olduğu ---------- Şubesi'nin --------- İBAN numaralı hesabına bağlı ---- Keşide tarihli-----TL -----bedelli ----seri numaralı çeki zayi ettiğini, müvekkilinin rızası dışında zayi olan çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, evvel emirde çekin bağlı bulunduğu hesap numarası--------- şubesi olduğundan ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak yukarıda seri numarası keşide tarihi ve miktarı bildirilmiş çek için ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, teminat mukabili verilecek olan ödeme yasağı kararından sonra yargılamaya devam edilerek müvekkilinin rızası dışında zayi olan bilgileri yukarıda yazılı çekin iptaline kara verilmesi için dava açma zaruretinin doğduğunu, bu nedenlerle zayi olan çek için ödeme yasağı kararı verilerek ilgili banka şubesine keyfiyetin bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri sebebiyle elinde bulunan dava konusu çeki  kayebettiğini, bulunamayançeke ilişkin olarak müvekkil şirketin haklarının korunması, haksız olarak elinde bulunması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla ödeme yasağı konularak, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment