Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...Ş'de ... %20, C... %15 ve ... %5 olmak üzere toplam %40 hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin 15.09.2003 tarihinde kurulduğunu, antika ve kullanılmış eşya satışı yaptığını ve bu satışları yapmak için müzayedeler düzenlediğini, müvekkili ...'nin davalı şirkette kuruluştan itibaren yönetim kurulu başkanlığı görevini yaptığını, mutlak imza sahibi olduğunu, müvekkilinin görev süresi sona ermeden 17.01.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığına ve mutlak imza yetkisine kötü niyetli olarak son verildiğini, davalı şirkette 26.01.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile 06.03.2018 tarihinde genel kurul yapılmasına karar verildiğini, 06.03.2018  tarihli genel kurulda müvekkilleri tarafından bazı işlem ve hareketlerle ilgili olarak tereddütlerin ortaya çıkmış olması nedeniyle 1 ay ertelenmesinin talep edildiğini, diğer ortaklar tarafından kabul edildiğini ve bir sonraki genel kurulun 06.04.2018 tarihine ertelendiğini, müvekkilleri dışında kalan ve toplamda %60 pay sahibi olan ortaklar tarafından genel kurulun keyfi olarak ertelendiğini, tüm bu süreç sonrası davalı şirketin tasfiyesi için dava açıldığını, İstanbul ... Asliye ticaret mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosya üzerinden davanın devam ettiğini, açıklanan nedenlerle; davalı şirketin 21.05.2018 tarihli olağanüstü genel kurulunda alınan kararların iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

Hypothesis:
Esas sözleşme veya genel
kurul kararıyla ayrılmış ve belirli bir amaca özgülenmemiş yedek akçeler ile kanuni
yedek akçelerin serbestçe kullanılabilen kısımları ve mevzuatın bilançoya konulmasına
ve sermayeye eklenmesine izin verdiği fonlar sermayeye dönüştürülerek sermaye iç
kaynaklardan artırılabilir.Sermayenin artırılan kısmını, iç kaynaklardan karşılayan
tutarın şirket bünyesinde gerçekten varolduğu, onaylanmış yıllık bilanço ve yönetim
kurulunun vereceği açık ve yazılı bir beyanla doğrulanır. Bilanço tarihinin üzerinden
altı aydan fazla zaman geçmiş olduğu takdirde, yeni bir bilanço çıkarılması ve bunun
yönetim kurulu tarafından onaylanmış olması şarttır.[62]Bilançoda sermayeye eklenmesine mevzuatın izin verdiği
fonların bulunması hâlinde, bu fonlar sermayeye dönüştürülmeden, sermaye taahhüt
edilmesi yoluyla sermaye artırılamaz. Hem bu fonların sermayeye dönüştürülmesi hem
de aynı zamanda ve aynı oranda sermayenin taahhüt edilmesi yoluyla sermaye artırılabilir.
Artırım genel kurul veya yönetim kurulu kararının ve esas sözleşmenin ilgili maddelerinin
değişik şeklinin tescili ile kesinleşir. Tescil ile o anda mevcut pay sahipleri
mevcut paylarının sermayeye oranına göre bedelsiz payları kendiliğinden iktisap
ederler. Bedelsiz paylar üzerindeki hak kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz; bu haktan
vazgeçilemez.

Relationship: neutral