Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından, ticari ilişki kapsamında alınan, aşağıda dökümü yapılan çek, kaybedilmiş olup tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çalınma şüphesi ile kaybolduğunu, ... tarafından keşide edilen, keşide yeri .../... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/ ... Şubesinde bulunan ... numaralı hesaba ait 30.11.2020 vade tarihli ve 10.000-TL bedelli ... nolu çek söz konusu çekin meşru hamili olan müvekkilinin şirket dışında üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilmesi tehlikesi mevcut olduğunu, bu nedenle çeklerin iptalini istemek ve bu arada bankadan tahsilinin istenmesini önlemek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, ... tarafından keşide edilen, keşide yeri .../... olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/ ... Şubesinde bulunan ... numaralı hesaba ait 30.11.2020 vade tarihli ve 10.000-TL bedelli ... nolu çekin iptaline ve söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına çekin banka şubelerine ibrazı ve karşılığı bulunduğu takdirde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde karşılığının bulunmadığı şerhinin verilmesinin engellenmesi için yargılama sonuna kadar ilgili banka şubelerine ödeme yasağı ve çekin ibrazı halinde ihbar edilmesi için tezkere yazılmasına, karar verilmesini, beyan ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı müvekkili ... olan, ... ... (.../...) Şubesi’ne ait, E1-... çek seri numaralı, 26/12/2021 keşide tarihli, 16.550,00-TL meblağlı çekin, keşideci şirket tarafından 16/11/2021 tarihinde müvekkili şirkete gönderilmek üzere ... irsaliye numarası ile  ... Kargo … A.Ş.’te teslim edildiğini, aradan uzunca süre geçmesine rağmen çekin müvekkilinin eline ulaşmadığını, dava konusu çekin kargo aşamasındayken zayi olduğunu, nerede ve kimde olduğunun da bilinmediğini, çekin akıbeti dava dışı kargo şirketine sorulduğunda ise olumlu bir cevap alınamadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davacı müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması bakımından öncelikle mahkemece dava konusu çek yönünden ödeme yasağı (tedbir) kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment