Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından müşterisi ... A.Ş.' ye teslim edilmek üzere, ... numaralı 21.11.2017 tarih ve 27.891,- TL + 5.020,38TL KDV olmak  üzere toplam 	32.911,38 TL bedelli fatura 21.11.2018 tarihinde... fatura numaralı gönderi; 328777 numaralı 10.11.2017 tarih ve 12.000,- TL + 2.160,-TL KDV olmak 	üzere toplam 	14.160,- TL bedelli fatura 22.11.2018 tarihinde PM 493671 fatura numaralı gönderi;... numaralı 22.11.2017 tarih ve 27.891,- TL + 5.020,38-TL KDV olmak üzere toplam 	32.911,38 TL bedelli fatura ile ... numaralı 23.11.2017 tarih ve 55.782,- TL + 10.040,76 TL KDV olmak üzere toplam 65.822,76- TLbedelli fatura 23.11.2018 tarihinde ... fatura numaralı gönderi ile davalının Şerifali Şubesine teslim edildiğini, müvekkilinin  müşterisi ...A.Ş. ile 2017 yılına ait KDV mahsup/mutabakat için görüştüğünde yukarıda belirtilen 4 adet faturaların kendilerine teslim ¸

Hypothesis:
Zarara, kasten veya
pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle
işlenmiş bir fiilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyıcı veya
879 uncu maddede belirtilen kişiler, bu Kısımda öngörülen sorumluluktan kurtulma
hâllerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz.

Relationship: neutral