Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin nezdinde --------- plakalı aracın davalının ilgilisi olduğu ---------plakalı aracın kusurlu davranışları ile  meydana gelen kaza sonucunda hasara uğradığını, iş bu olay sebebiyle müvekkil şirketin eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak hasar ilgililerine sigorta tazmini ödediğini, davalı araç maliki/sürücüsünün iş bu olay oluşumunda kusurlu olduğunu, davalı aleyhine İstabul --------. İcra Müdürlüğü'nün ----------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve dayanaksız bir şekilde itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak davalı ile anlaşamadıklarını tüm bu nedenlerle fazlaya dair dava ve talep hakklarının saklı kalmak kaydı ile 17.385,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 27/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile karar kesinleşinceye kadar davalı sigortalısı adına kayıtlı  kazanın oluşumuna sebebiyet veren------- plakalı araç kaydına müvekkil şirketin ticari gücü gereği teminatsız ihtiyati tedbir-ihtiyati haciz konulmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin dava dışı ... A.Ş tarafından  davalıya taşıttırılan ... plaka reflekte cam cinsi emtiayı sigortaladığı, bu malların sigortalı tarafından ...'deki ... Ltd.  Şirketinden  27/09/2017 tarihinde satın aldığını, davalı şirketin denizyolu ve karayolu vasıtasıyla bu malları taşıdığını, taşıma sırasında 38 Plaka (bir kasa ) malın kırıldığını, kırılan malların bedeli olan 3.406,72-TL'nin müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğini, TTK 1472. Maddesi gereği davalıya rücu etmek gerektiğinden  davalı aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali icra takibi başlatıldığını,  davalı borçlunun haksız olarak takibe itiraz ettiğini, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment