Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ...nde ... tescil numarası ile 09.01.2020 tarihinde tescil edilen 09.01.2020 sözleşme tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, davacının davalı tarafa ihtarname göndererek borcunu 60 günlük yasal süre içinde ödemesini, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğini, fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların teslimini ihtar ettiğini, iş bu ihtarnamelerin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının ihtarnamelere rağmen borunu ödemediğini, davalı tarafın kiralama konusu malları davacı tarafa iade etmediğini, ileride telafisi imkansız zararları öngörebilmek için davacıya ait Kiralama konusu malların İhtiyati Tedbir kararıyla davacıya teslimini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... D.İş sayılı dosyasında 11.09.2020 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını, Satıcı ... A.Ş. tarafından kesilen 07.01.2020 tarihli ... numaralı faturaya konu; Finansal kiralama sözleşmelerine konu 1 adet2018 model ... tescil plakalı, ... tipi, ... marka paletli Ekskavatör motor no: ... Şase no: ... numaralı malın davacıya aynen iadesine mahkeme masraf ve vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve müvekkili şirketin bayisi olan ... Gıda .... Ltd. Şti ile davalı arasında imzalanan açık nokta sözleşmesinden doğan  müvekkilin alacağının tahsili amacıyla İzmir 7.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ile hakkında ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlunun, hiçbir somut delile dayanmaksızın borçlu bulunmadığı yönünde iddiada bulunduğunu, işbu mesnetsiz icra müdürlüğünce dikkate alınmış ve alacaklı konumda .../... E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi haksız ve hukuka aykırı bir şekilde durdurulduğunu, takibin durdurulması halinde oluşabilecek hak kayıplarını önlemek adına ve borçlu tarafın kötüniyet barındırarak müvekkilin haklı alacağına kavuşmasını engellemek amaçlarını haiz olmasından ötürü işbu itiraz davasının ikame edildiğini, bu nedenle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment