Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ... ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait klima emtiasının davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalının sorumluğunda taşınan emtialar hasarlı olarak teslim edildiğini, emtilar davalı tarafından Taylan'dan Türkiye'nin İstanbul limanına taşındığını ve limandan karayolu ile konteyner içerisinde ... Lojistik ... Deposuna sevk edildiğini, burada yapılan kontroller ile konteynerin üzerinde yırtıktan dolayı ıslanmış olarak depoya teslim alındığı tutanak ile belirtildiğini, hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına 28/09/2011 tarihinde 4.431,90-TL ödeme yapıldığını ve haklarına halef olduğunu belirterek, sigortalısına yapılan 4.431,90-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın zıyaı veya hasarı
ile geç tesliminden dolayı taşıyana karşı her türlü tazminat istem hakkı, bir yıl
içinde yargı yoluna başvurulmadığı takdirde düşer.Bu süre taşıyanın eşyayı veya bir kısmını teslim ettiği
veya eşya hiç teslim edilmemişse, onun teslim edilmesinin gerektiği tarihten itibaren
işlemeye başlar.Sorumlu tutulan kişinin rücu davası, birinci fıkrada
öngörülen hak düşürücü sürenin sona ermesinden sonra da açılabilir. Ancak, rücu
davası açma hakkı, bu hakka sahip olan kişinin, istenen tazminat bedelini ödediği
veya aleyhine açılan tazminat davasında dava dilekçesini tebellüğ ettiği tarihten
itibaren doksan gün içinde kullanılmadıkça düşer.Bu süre, tarafların dava sebebinin doğmasından sonra
yapacakları bir anlaşma ile uzatılabilir.

Relationship: neutral