Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari işlemlere karşılık almış olduğu ,------------- Tarafından verilen ----- şubesine ait --- tarih ve --------hesap numarasından keşide edilen -------- TL tutarındaki çek, -------- alınan ------- tarihli -------------şubesine ait ----- hesap numarasından keşide dilen ------TL bedelli çek, -----------Tarafından ------------ hesap numarasından verilen ------ tarihli ------ şubesine ait -----nolu ---------- TL tutarında çek yaprağı, -------. Den alınan Anadolubank şubesine ait ------trih ve ------- hesap numarasından keşide edilen ------------ çek nolu ------- TL bedelli çek yaprağı, ------------- alınan ----------- ait -------- tarihli ----- hesap numarasından keşide edilen ------numaralı ----- TL bedelli çek yaprağı, ---------- alınan ----- Şubesine ait ------ tarih ve --- hesap numarasından keşide edilmiş olan ---- numaralı ----- TL tutarında çek yaprağı, -------------- alınan ----------- tarihli -----şubesine ait --- hesap numarasından keşide edilen ----TL bedelli çek yaprağı, ------------ alınan ---------- tarih ve----------hesap numarasından keşide edilen ----------- nolu ------- TL  bedelli çek yaprağı, --------- alınan -------- ödeme tarihli beheri -----TL den oluşan 3 adet kambiyo senedi ki toplamda ----- TL bedelli, ------------- alınan ----- ödeme tarihli ---- TL bedelli kambiyo senedinin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction