Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2016 yılından bu yana faaliyet yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin bazı sebeplerden dolayı yurt dışına çıktığını, bu sırada şirket merkezinin bulunduğu ve aynı zamanda şirketin maliki olduğu gayrimenkulün şirket alacaklılardan ...... tarafından icra ihalesi yolu ile satıldığını, ihale sonunda alacağa mahsuben taşınmazı .......'ün aldığını, .......'ün daha sonra taşınmazı başka birine sattığını, satın alan kişinin şirket adresinin bulunduğu aynı zamanda şirkete ait tüm yıllara ait defter, fatura, irsaliye, makbuzların su baskını nedeni ile zarara uğradığını, koku yaydığını bu nedenle hepsini çöpe attığını beyan ettiğini belirterek davacı  şirkete ait kanunen yasal zorunluluk uyarınca saklaması gereken tüm yıllara ait faturalar, irsaliyeler, tüm ticari defterler, makbuzların zayii olduğunun tespiti ile zayii belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket muhasebecilik ilişkisinden kaynaklı aralarında iş ilişkisi bulunan ....... ile aralarındaki iş ilişkisini sona erdiğini, ancak muhasebecilik hizmetini yürüten ....... elinde bulunan şirkete ait Genel kurul karar defteri, Envanter defteri, Yevmiye, Kebir ve Pay defterini tüm ihtarlara rağmen hiçbir hukuki dayanağı olmaksızın elinde tuttuğunu,  bu nedenle kendisi hakkında Güveni kötüye kullanma suçundan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, hali hazırda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ...... numaralı dosya kapsamında soruşturma devam ettiğini, müvekkil şirket .......'in haksız ve hukuka aykırı bir biçimde elinde tuttuğu yukarıda belirtilen tüm bu belgeler nedeni ile büyük bir mağduriyet  içerisinde olduğunu, bu nedenle TTK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden, 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait  Genel kurul karar defteri, Envanter defteri, Yevmiye, Kebir ve Pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment