Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  ...  Ltd. Şti.  ye ait tapunun ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel  numaralı taşınmaz  üzerinde bulunan daireleri  ...'a  6 adet çek karşılığı   sattığını  bu  sözleşmeye ilişkin  almış olduğu çeklerden 30/11/2016  keşide tarihli keşide yeri  İstanbul olan 200.000 TL bedelli  müvekkili ... adına  keşide edildiğini olan  keşidecisi  ...  olan, ... nolu  hesaba ait ... nolu  muhatabı  ... şubesi olan  27/01/2017 keşide tarihli  keşide yeri  İstanbul olan 200.000 TL bedelli  müvekkili ... adına  keşide edilmiş  olan keşidecisi ... olan ,... nolu hesaba ait ... nolu  muhatabı  ... Şubesi olan, 26/05/2016 keşide tarihli  keşide yeri İstanbul olan 100.000 TL bedelli  müvekkili ... Tic. Ltd. Şti. Adına keşide edilmiş olan  keşidecisi, ... olan ... nolu hesaba ait ... nolu muhatabı ... şubesi olan 3 adet çekin zayi olduğunu belirterek  açıklanan nedenler ile  davanın kabulü ile 3 adet çekin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili kooperatifin Ankara Valiliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 20/05/2015 tarih 15555 sayılı oluru ile kurulduğunu, kooperatifin 02/11/2015 tarihli  2015/7 karar sayılı kooperatif oraklığı hakkında almış olduğu karar gereğince ... ve ...'ün hisse oranları ile birlikte kooperatif ortaklığına kabul edildiklerini, kooperatif ortaklarından ...'ün kooperatife olan borcu nedeni ile  90.000,00.-TL ana para, 7.420,00.-TL gecikme bedeli olmak üzere toplam 97.420,00.-TL'lik borç için 17/03/2020 tanzim tarihli 30/07/2020 vadeli 97.420,00.-TL bedelli senet verdiğini, söz konusu iki senedin 18/03/2020 tarihinde Kooperatif yönetim Kurulu üyesi ... tarafından işyerinde corona virüsüne karşı ilaçlama çalışmalarının yapılması nedeni ile kooperatifin  merkez adresinin bulunduğu yerin önünde kooperatif  muhasebe sorumlusu ...'na elden teslim edildiğini, senetleri çantasına koyarak evine giden kooperatif muhasebecisinin ertesi gün 19/03/2020 tarihinde işe geldiğinde çantasında söz konusu iki adet senedin olmadığını fark ettiğini, evine geri dönerek  yol üzerinde kendi çabaları ile arama yaptığını ve yalnızca ...'ün keşidecisi olduğu senedi bulabildiğini, yol kenarında bulunan senedin  yıprandığını ve çamur içinde kalarak kullanılamaz hale geldiğini, kooperatif ortaklarından ...'ün keşidecisi olduğu 17/03/2020 düzenleme tarihli 30/07/2020 vadeli 97.420,00.-TL bedelli senedin ise yapılan tüm aramalara  rağmen bulunamadığını ileri sürerek  senedin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramaması için söz konusu senet hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment