Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket 30/10/2019 vade tarihli 55.000,00-TL miktarlı ...bank ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... LTD ŞTİ olan, 30/10/2019 Vade Tarihli, ... Çek Numaralı 55.000,00-TL Bedelli çekin şirket yetkilisinin arabası içerisinde çalındığını, bu hususta polise ifade verdiğini,  zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptalinen karar verilmesi amacıyla bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, zayi olmuş çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına mahsuben müvekkiline Keşidecisi.... Ltd. Şti. 'den aldığı  .... Bankası, .... Şubesinin, ... hesap numaralı, .... Seri Nolu, 14/03/2019 Keşide Tarihli , 84.000,00 TL ' lik  bedelli çek verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment