Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin ... A.Ş. ... ... (Şube kodu: ...) Şubesinin  ... seri no'lu, 5.550,85 TL bedelli çeki, dava dışı keşideci ... Oto. San. Ve Tic. Paz. Ltd. Şti.'den aldığını, Çekin keşidecisinin 25/11/2021 tarihli, ... no'lu, 5.550,85-TL bedelli fatura karşılığında ödeme olarak söz konusu çeki müvekkile verdiğini, böylece müvekkilinin çekin hamili olduğunu, çekin bundan sonra şirket içinde kaybolduğunu, müvekkili firma yetkililerinin çeki bulamadığını,  6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, taleplerinin kabulüne,  .... A.Ş. ... ... Şubesinin ... seri no'lu, 5.550,85 TL bedelli çekin iptaline, çekin dava sonuna  kadar tedbiren ödenmemesi için ...A.Ş. ... ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--------------tarafından keşide edilmiş olan çeki ve ------- keşide edilmiş olunan çeki  hamili iken kaybettiğini, Tüm aramalarına rağmen çekleri bulamadığını, Müvekkilin haklarının zarar görmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek TTK.757 Maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını, Hamil olan müvekkilinin yerleşim yerinin ---- olması nedeni ile iş bu davayı yetkili ve görevli -----açma gereği doğduğunu, ---- ilanlarının yapılarak davanın kabulüne karar verilmesini, Öncelikle kayıp çekin kötüniyetli kişilerce kullanılmasını ve müvekkilin haklarının zarar görmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, Dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve iddia etmiştir.

Relationship: entailment