Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin ticari ilişkisi sebebi ile keşideci ... İth.İhr. San.Ve Tic.Ltd.Şti.’den  aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... 30.12.2020 keşide yer ve tarihli, 11.067,60 TL meblağlı ... çek numaralı kendi emrine yazılmış bir adet Tacir  çeki zayi etmesi üzerine ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame ettiğini, yargılamanın devamı esnasında davalı ...yetkilisi iptal davasına konu çeki ibraz ettiğinden ve ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi taraflarına TTK m.763 gereğince iade davası açması için bir haftalık kesin süre vermesi sebebi ile işbu istirdat davasını ikame ettiklerini, bu sebeplerden dolayı dava konusu çekin taraflarına iadesine, yargılama neticeleninceye icra takibine konu yapılmaması hususunda ihtiyati tedbir  kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...Bank A.Ş.Topçular Şubesine ait... Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş... Seri Numaralı 02.03.2009 Keşide Tarihli 3.330 TL Bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığından tahsilâtı mümkün olamamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, beyan ve gerekçelerle çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Relationship: entailment