Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Çorlu .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine süresinde itiraz edilemediğini, müvekkili ile davalının aralarında ticari ilişki bulunduğunu, ancak davalıya herhangi bir borcu olmadığını, davalının yapılan icra takibini kötü niyetli olarak başlattığını, ihtiyati tedbir talep ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini, hacizlerin kaldırılmasını, davalının alacağın %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tebliğ bir mazbata ile tevsik edilir. Bu mazbatanın:
1.
Tebliği çıkaran merciin adını,
2.
Tebliği istiyen tarafın adını, soyadını ve adresini,
3.
Tebliğ olunacak şahsın adını, soyadını ve adresini,
4.
Tebliğin mevzuunu,
6.
Tebliğin nerede ve ne zaman yapıldığını,
7.
21 inci maddedeki durumun tahaddüsü halinde bu hususlara mütaallik muamelenin
yapıldığını, adreste bulunmama ve imtina için gösterilen sebebi,
8.  Tebligatın adres kayıt sistemindeki adrese yapılması
durumunda buna ilişkin kaydı,
9.  Tebliğ evrakı kime verilmiş ise onun imzası ile tebliğ memurunun adı,
soyadı ve imzasını,
İhtiva
etmesi lazımdır.

Relationship: neutral