Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ------------davaçı şirketçe ciro edildikten sonra -------------- kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötüniyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılması, ---------------- banka tarafından bedelinin ödenmesi halinde müvekkilin mağduriyeti oluşacağını, çekin ibrazında muhatap banka tarafından bedelinin ödenmemesi için ivedilikle ödeme yasağı kararının verilmesini ve  çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkili bankanın Merkezefendi/İstanbul şubesinden ... şubesine tahsile gönderilen, borçlusu ... olan ..., ..., ... no.lu her biri 5.500,00-TLlik senedin kargoda kaybolduğu, senetlerin gönderim için teslim edildikten sonra zayi olduğunu, dava konusu bononun bulunamadığını, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacıyla TTK 651 vd. , 757 vd. ve 818 maddelerince iptal davasının açıldığını, dava konusu bonoların ödenmesi için ödeme yasağı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment