Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın İkitelli Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı ... Hiz. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu ... olan, 29/01/2021 tanzim, 31/07/2021 vade tarihli, 10.000,00 TL meblağlı, ... nolu senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta banka yetkilileri tarafından tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan dava konusu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu belirterek dava konusu senet hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve kayıp olması nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ..... -  .....VEKİLİ	: Av. ..... - ..... GAZİANTEPDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 22/12/2020KARAR TARİHİ	: 06/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 13/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı keşideci..... Taşımacılık Pet. İth. İhr. Ve Paz. Ltd. Şti.'nden aldığı; .....Bankası, ....., ..... çek numaralı .....tarihli .....TL'sı bedelli ve..... çek numaralı ..... tarihli ..... TL'sı bedelli çekleri kaybettiğini,  tüm aramalarına rağmen de bulamadığını, davacıların çekleri kaybedince ..... tarihinde ..... Polis Merkezi Amirliği'ne, kayıp beyanında bulunduğunu, Çeklerin başkasının eline geçmesi ve bankaya ibrazı halinde davacının mağdur olması söz konusu olduğunu, davacının keşideci ile görüştüğünü, keşideci mahkeme kararı olmaz ise çeki ödeyeceğini beyan ettiğini, davacının çeklerin bankaya ibrazı halinde mağdur olması ihtimali söz konusu olduğunu, bu nedenle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment