Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ..., lehtarı ... olan, 17/11/2018 keşide tarihli, 30/11/2019 vade tarihli 10.000 TL bedelli 1 adet bononun müvekkili bankaya bırakıldığını, bankanın uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bononun üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle bono üzerine ödeme yasağı kararı konularak, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'nin pay sahibi olduğunu, müvekkiline ait ... A.Ş. (Eski unvanı: ... A.Ş.) tarafından düzenlenen ... tarihli ve .. sayılı Yönetim Kurulu kararı uyarınca çıkartılan,  ... seri numaralı, 34.581 adet ve 172.905 TL nominal değerde B Grubu payı temsil eden nama yazılı muvakkat ilmühaberin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu kapsamda zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment