Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ---------- Şubesi, Keşide Yeri,- tarihli, -------------TL miktarlı, keşidecisi -------- seri numaralı, --------i Şubesi Hesap No: ---- Şubesi, keşide yeri İstanbul, -----tarihli, ----TL miktarlı, keşidecisi -  Seri numarası ---------- Şubesi Hesap No: --------- biri ------- TL, diğeri ------- TL olmak üzere toplam -----------TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekler kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...olan, ..... keşide tarihli..... vadeli; ....-TL meblağlı lehdarı ...r olan ve keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli .... vadeli....-TL meblağlı  lehdarı .... olan iki adet bononun kaybolduğunu  ve tüm aramalara rağmen bir daha bulunamadığını açıklanan nedenlerle bonoların zayiinden dolayı iptalini ve bonoların bedellerinin meşru hamil olan müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment