Premise:
davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı .... davalı şirket bünyesinde çalışırken 12/07/2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna girdiğini, ayrıca bu kaza dolayısıyla sigortalıya gelir bağlandığını ve tedavi masrafı yapıldığını, kurum zararlarının tahsili için Kocaeli 1. İş Mahkemesinin 2013/258 Esas sayılı dava dosyasında dava açtığını, bu dava devam ederken davalı şirketin ticaret sicilinden kaydının silindiğinin tespit edildiğini, bu davaya devam edebilmesi için davalı şirketin ihyası ile ticaret siciline tescilinin gerektiğini belirterek, ... Ltd. Şti.'nin ihyası sureti ile ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şirketi'nin, müdürlüğün ... sicil numarasında kayıtlı bir şirket olduğunu, bu şirketin 17/06/2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi kapsamında resen terkin edildiğini, bu davalarda müdürlüğün yasal hasım konumunda bulunduğunu ve dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, belirterek vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalarına karar verilmemesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...' nin İstanbul İli, .m2 arsa üzerine yapılan binadan ...' lu daireyi üyelik aidatlarının tamamını ödemek kaydı ile sahibi olduğunu, müvekkilinin borcunu ödemesine rağmen kooperatif yönetimiyle o dönemde yaşanan sıkıntılar sebebiyle tapusunu alamadığını, bunun üzerine Kooperatif yönetimi tüm maliklere tapularını dağıttığı ancak müvekkiline ait 64 nolu dairesinin tapusunu vermeden kooperatifi usulsüz bir şekilde tasfiye ettiğini, müvekkilinin tasfiye işlemlerinden haberdar olmadığını, uzun bir süre geçmesine rağmen tapusunu alamayan müvekkilinin kooperatifin usulsüz şekilde tasfiye edildiğini öğrendiğini, müvekkili tarafından kooperatif aleyhine .......davası açılacağını, ancak işbu açacakları davada taraf teşkili sağlanması için kooperatifin ihyası gerektiğini, bu nedenle müvekkilinin kooperatif uhdesinde tasfiyesi yapılmamış ....... no'lu taşınmazın bulunması, müvekkilinin hukuki menfaatleri ihlal edildiğinden mağduriyetini giderebilmek için kooperatifin  faaliyetine devam etmesi gerektiğini belirterek .........i' nin ihya edilerek tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment