Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait kamyonetin dava dışı ... İç ve Dış Tic. A.Ş.'ne  rehin olarak verildiğini, aracın biriken borçlarından dolayı Maliyeye teslim edildiğini ancak, rehin yazısının kaldırılmadığının fark edildiğini, bunun üzerine dava dışı şirket aleyhine açılan davada şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine ihya davası açılması için süre verildiğini, taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... plakalı araç üzerindeki rehin yazısının kaldırılması için ... İç ve Dış Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sicil dosyasında, ------ işçilerinden ----- meslek hastalığına yakalandığını ve bu maluliyeti nedeni ile -----Esas sayılı dosyasında rücuan alacak davası açıldığını, ancak dava safahatında şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicil kaydının bulunmadığını, bunun üzerine tasfiye edilen şirketin ihyası için İş Mahkemesi tarafından  taraflarına yetki verildiğini, bu nedenle müvekkilinin tahsili amacı ile açılan davaya devam edilebilmesi için  ---- ihyasına karar verilmesini, ----tayinini ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

Relationship: entailment