Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket merkezinde  08.08.2018 tarihinde içeriye kapıyı kırmak suretiyle giren hırsızlar tarafından soyulduğunu, Bu olay esnasında müvekkiline ait 5 adet  bilgisayarlar ile yine müvekkile ait olan ......... Şubesine ait .........  seri nolu euro hesabına ait çekler ile ................... seri  numaralı TL hesabına ait çek yapraklarının çalındığını belirterek  Zayi nedeni ile..............Şubesine ait ............  seri nolu euro hesabına ait çekler ile .......... seri  numaralı TL hesabına ait çeklere ödeme yasağı konulmasını ve muhatap bankaya bildirilmesi ile neticeten ilgili çeklerin iptali ile müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tar. Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen çek yaprağının, ... Bölgesi davacı çalışanı ... tarafından keşideciden teslim alındıktan sonra yine çalışanı tarafından ... Kargo şirketi marifeti ile müvekkil şirketin ... ili ... ilçesindeki Merkezine gönderildiğini, kargo paketinin içinden sözleşmeler alındıktan 1 hafta sonra çekin kaybolduğunun anlaşıldığını, çekin kargo paketi içerisinden çıkmadığının tespit edilmesi ardından çekin zayi olduğu anlaşıldığını,  dava konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin mağdur olmaması için çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment