Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------- imtiyaz sözleşmesi kapsamında abonelerine -------- haberleşme hizmeti sunmakta olduğunu,  isim ve logosu ile birçok ürünün----nezdinde marka olarak tescilli olup, markası------------ statüsünde olduğunu,  davalının --- tarihinde------------- hesabından yapmış olduğu,  ------------ şeklindeki paylaşımlarıyla kişilik haklarına ağır saldırıda bulunduğundan, TMK 25 maddesi ve TBK 49 ve 58. Maddeleri gereğince, ---------------- müvekkilini, tecavüz skandalı nedeniyle gündemde yer alan ------ ilişkilendirerek ticari itibarını zedelediğinden rakiplerini rekabette öne çıkarmak amacıyla hareket ederek haksız rekabet eyleminde bulunduğundan TTK'nın 55 ve 56 maddeleri uyarınca  toplam ------------ manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kişilik hakkının zedelenmesinden zarar gören, uğradığı
manevi zarara karşılık manevi tazminat adı altında bir miktar para ödenmesini
isteyebilir.

Relationship: neutral