Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yasal ve meşru hamili olduğu;-------- şubesine ait bulunan, keşidecisinin -----keşide yerinin --- keşide tarihinin --- çek bedelinin ---seri no' sunun------ olduğu çek----------şubesine ait bulunan, keşidecisinin --keşide yerinin --- keşide tarihinin ----- çek bedelinin ---- seri no' sunun --------- olduğu çek,------ şubesine ait bulunan, keşidecisinin---------keşide yerinin --- keşide tarihinin ---çek bedelinin ----, seri no' sunun------ olduğu çek,----- şubesine ait bulunan, keşidecisinin -----. keşide yerinin ---- keşide tarihinin -, çek bedelinin --- seri no' sunun-------olduğu çek,------şubesine ait bulunan, keşidecisinin ---- keşide yerinin --- keşide tarihinin ---- çek bedelinin ----- seri no' sunun ----- olduğu çek,------şubesine ait bulunan, keşidecisinin----- keşide yerinin ------ keşide tarihinin ---------, çek bedelinin ----- seri no' sunun------- olduğu çek,-------- şubesine ait bulunan, keşidecisinin---------- keşide yerinin ----- keşide tarihinin -----, çek bedelinin ------------- seri no' sunun---------olduğu çek,------------şubesine ait bulunan, keşidecisinin ---- keşide yerinin --------, keşide tarihinin --- çek bedelinin ---- seri no' sunun -----------olduğu  çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı kararı verilmesini ve kararın ilgili bankaya bildirilmesine, çeklerine iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap numaralı,... seri numaralı, ... keşide tarihli, 5.773,45-TL bedelli  çeki keşideci ... A.Ş'den devraldığını, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment