Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacaklısı olduğu davalılardan ...Şirketi aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, icra takibi esnasında davalı ...Şirketi'nin ... İlçesi ... Köyü ... sayılı parselde (yeni parsel no:... ada ... parselde bulunan taşınmazı ... tarihinde ...Şirketine alacaklılarından korunmak amaçlı olarak muvazaalı şekilde satışının yapıldığının öğrenilmesi üzerine muvazaalı tasarrufun İptali istemi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu dosyada verilen kararın yargıtay tarafından bozulduğunu ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... esasına kaydedildiğini, yargılamanın devamı aşamasında davalılardan ...Şirketi'nin ticaret sicil kaydının silindiğinin ortaya çıktığını, davacı alacaklının alacağım alabilmesi ve davanın devamı için ticaret sicilden terkin işlemi yapılan davalı şirketin yeniden canlandırılıp, ticaret siciline kaydı gerektiğini, şirketin ihyası için ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında taraflarına yetki belgesi verildiğini, ...Gazetesi .../.../... tarihli ... sayılı yayımında ... Müdürlüğünün ... ticaret sicil no'suna kayıtlı davalı ...Şirketinin münfesih olması ve sayılmasına rağmen TTK geçici 7. Maddesi uyarınca ...Müdürlüğü tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı ...Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığı gerekçesi ile ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği tescil ve ilan edildiğini belirterek açıklanan nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction