Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi, ... A.Ş'nin lehtarı olduğu ... İmes Sanayi şubesine müzekkere yazılarak ... Hesabına ait ... Seri Numaralı 15/05/2020 Keşide Tarihli ve 90.000,00 Tl Bedelli çekin , lehtarın teslim edeeceği mallar karşılığında düzenlendiğini ; ... kargo vasıtasıyla gönderildiğini , ancak kargo şirketinde kaybedildiğini ya da çalındığını belirterek, çeklerin 3. Şahısların eline geçmiş olduğunu, ifade etmiş ; Zayi nedeniyle çek iptali ve çeke ödemeden men yasağı konulmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda iş bu çeklerin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğini, açıklanan nedenlere istinaden öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment