Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Sigorta A.Ş. Olan ticari ünvanı 10/01/2019 tarih ve 9742 sayılı ekli Ticaret Sicil Gazetesinden de görüleceği üzere ... Sigorta A. Ş. Olarak değiştiğini, taraflarına ait ... Mah. ... Cad.  ... B Blok K: ...  D: ...  /Beşiktaş İstanbul adresinde mukim ... A.Ş.'ye ait depolama tesislerinden olan ... Mah. ... Sok. No: ...  /Kocaeli faaliyet gösteren depolama tesisinde ( ... ) sebebi bilinmeyen bir nedenle 11/06/2019 tarihinde saat 13.45 sularında yangın çıktığını ve netice itibariyle tesis içerisinde bulunan müvekkiline ait arşiv kayıtların, dosyaların, begelerin hasar gördüğünü, yandığını ve kullanılmayacak hale geldiğini, ... 'nde bulunan müvekkili şirkete ait 2855 kolinin/kutunun 1468 adedinin yandığı bilgisinin kendilerine ulaştığını, yanan 1468 kolinin içinde toplam 79245 adet Hasar, Hukuk ve Rücu dosyaları ile 2007 ile 2019 ararı yoıllara ait Komisyon Gider Belgelerinin yanmak suretiyle zayi olduğunu, yangın sebebiyle belirtilen bu belgelerin zıyaa uğradığını bu nedenle  taraflarına zayii belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction