Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------- tarihli çeklerde müvekkilinin yetkili hamili bulunduğunu,  müvekkili tarafından arkası imzalı olarak çeklerin kaybedildiğini,  çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve bankalardan tahsil etme tehlikesinin mevcut olduğundan müvekkil hamilin ve dava dışı keşidecisinin ileride telafisi imkânsız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilin elinden rızası hilafına çıkan ve ilgili çekler ile ilgili olarak tedbiren ödemeden men kararı verilmesine çekleri bankalara ibraz edecek üçüncü kişilere karşı husumetin yöneltilmesi için muhatap bankalara müzekkere yazılarak çekleri ibraz edecek olan üçüncü kişilerinin kimlik ve adreslerine dair bilgilerin tespit edilerek  bildirilmesinin istenmesine; yapılacak inceleme neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
DAVACI 	:...VEKİLİ	: Av. ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 17/03/2022KARAR TARİHİ	: 20/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 20/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Düzenleme tarihi 12/10/2021 , düzenleme yeri ..., Alacaklısı ... ..., borçlusu  ... ... olan Vade tarihi 20.02.2022 Tarihli  60.000,00 bedelli bononun, davacının hamil iken  kaybedildiğinin, senedin  kaybolduğunun fark edilmesine müteakip iş bu davanın açılması zaruriyetinin doğmuş olduğunun, tüm bu nedenlerle; alacaklısının ... ..., borçlusunun ... ... olan düzenleme tarihi 12/10/2021 , düzenleme yeri Sakarya, ve vade tarihi 20.02.2022 tarihli  60.000,00TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment