Premise:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin yetkilisi ...'ın kullandığı ... plakalı araçta 06/07/2017 tarihinde gerçekleşen hırsızlık olayında müvekkili şirkete ait 2016-2017 yıllarına ait yevmiye, defteri kebir, açılış - satış faturaları, döküm envanterleri, para yatırma makbuzları, imza sirküleri ve müvekkil şirkete ait resmi evrakların bulunduğu çantanın çalındığını, konu ile ilgili olarak ... Polis Merkezine başvuruda bulunulduğu beyanla, müvekkili şirkete ait 2016-2017 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... Ticaret Sicili numarası ile kayıtlı, ... Mersis numaralı, merkezi ... Mahallesi ... Sok. No: ... .../... adresinde bulunan ... TURİZM TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nde, 1 TL nominal bedelli 8.333 adet nama yazılı payın sahibidir. Şirket sözkonusu payları temsilen yönetim kurulu kararı doğrultusunda 1 TL nominal değerde 8.333 adet hisse karşılığında pay senedi düzenleyip müvekkile teslim etmiştir. 25/10/2019 tarihinde yapılan genel kurulu toplantısında ibraz edilen basılı pay senedi toplantı sonrasında bulunmayıp, zayi olmuştur.  Halihazırda bu pay senedi şirketi'in toplam paylarının %0,055'ine tekabül etmektedir. Davacı vekili zayi olan basılı pay senedinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment