Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. ile müvekkil davacı şirket arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme kapsamında davaya konu olan... Bankası A.Ş./...  Şubesi’ne ait, 31.10.2019 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 15.000,00 TL tutarlı bir adet çekin ...Tic.Ltd.Şti. ve ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ... Bankası A.Ş. arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile tevsik edilerek ödeme vasıtası olarak çekin teslim bordrosu ile teslim alındığını, müvekkili ile ...Tic.Ltd.Şti. arasında yapılmış olan faktoring sözleşmesi gereğince müvekkilinin çeki teslim bordrosu ile aldığını, çekin işlemlerinin yapılması için çeki çalışanına verdiğini ve çek çalışanın cebinde iken çalındığını, dolayısıyla müvekkilin yedinde iken çeklerin zayi olduğunu,  tüm bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin rızası hilafına müvekkilin elinden çıkan davaya konu çek için kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde ciro yoluyla tahsiline mahal vermemek amacıyla 3. kişileri de bağlayacak şekilde ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayii olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ... Şubesinden verilme,  .... çek nolu 250.000,00-TL tutarlı, 15/07/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....Ltd. Şti olan, ....bank A.Ş. .... Şubesinden verilme,  ... çek nolu 213.595,56-TL tutarlı, 15/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti olan  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için  çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment