Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve davalının ürün satışları gerçekleştirmiş olduğunu ve malların teslim edilmesine rağmen ürünlerinin bedelinin davalının göndermediğini, bu sebeple Gaziantep İcra Müdürlüğünün ..../.... Esassayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini ve davalının takibe itiraz etmiş olduğun belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının tazminata mahkum edilmesini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İster gezici olsun
ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, ekonomik
faaliyeti sermayesinden fazla bedenî çalışmasına dayanan ve geliri 11 inci maddenin
ikinci fıkrası uyarınca çıkarılacak kararnamede gösterilen sınırı aşmayan ve sanat
veya ticaretle uğraşan kişi esnaftır. Ancak, tacirlere özgü 20 ve 53 üncü maddeler
ile Türk Medenî Kanununun 950 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü bunlara da uygulanır.

Relationship: neutral