Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket alacağına karşılık, ... Enj. San. Ve Tic. A.Ş.’den; keşidecisi ..., lehdarı ... ( ... ) ve cirantası ... Enj. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri numaralı, 31.10.2021 tarihli, 30.000,00-TL bedelli çeki aldığı, alınan çek müvekkilin satın aldığı mallar karşılığı başkaca çeklerle birlikte ... Ltd. Şti.’ne verilmek üzere arandığında bulunamadığı, kaybedildiği anlaşıldığı, çekin bulunamaması nedeniyle çekin tahsili mümkün olamayacak ve müvekkil mağduriyet yaşanacağı, çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda dava konusu keşidecisi ..., lehdarı ... Enk. San. Ve Tic. A.Ş. olan ... ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri numaralı, 31.10.2021 tarihli, 30.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - ...DAVALI 	:Hasımsız  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 29/06/2021KARAR TARİHİ	: 08/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 08/12/2021GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete iş karşılığı verilen .... Bankası Ankara Şubesine ait 30/06/2021 Keşide Tarihli, 34351 Sıra Nolu, çek yaprağının çalındığını, yaptıkları araştırmada, çekin tefecilik yapmaktan adli sicil kaydı bulunan  ....  isimli şahısta olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin söz konusu şahısla arasında ticari ilişki bulunmadığını, çekin taraflarına iadesi tekliflerinin de davalı tarafından kabul edilmediğini belirterek, bilgileri verilen çek hakkında durdurma kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment