Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu 5 adet ---------- tarafından keşide edilen ---- düzenleme tarihli,--- vade tarihli,--- bedelli bono,---- tarafından keşide edilen --- düzenleme tarihli,--- vade tarihli, --- bedelli bono,------ tarafından keşide edilen ---- düzenleme tarihli, --- vade tarihli--  bedelli bono, ---- tarafından keşide edilen, ---- lehine düzenlenen --- vade tarihli,--- - bedelli bono, -------------- tarafından keşide edilen, ---- vade tarihli, --- bedelli bono, olmak üzere 5 adet  bononun çalınması sebebiyle dava sonuna kadar bedellerinin ödenmesinin yasaklanmasına ve bonoların iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ... arasındaki borç ilişkisine bağlı olarak çek aldığını, ödeme gününün yaklaşması nedeniyle işyerinde bulunan çeki aramalarına rağmen bulamadığını, kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebep olunacağından ... bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan ... nolu ... keşide tarihli 360.000,00 TL bedelli çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonunda müvekkilinin mağduriyetine sebep olunmaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment