Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, ------ üzerine faaliyet gösterdiğini, ---- kapsamında müvekkili şirketi dolandıran şahıslar hakkında---------- bir kısmına karşı ----- esas sayısı ile alacak davası açıldığını, yapılan yargılama sırasında -------- kayıtlı şirketin terkin olduğu anlaşıldığından TTK'nun 547. Maddesi uyarınca şirketin ihyasını tamamlamak için ihya davası açılması talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction