Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan 30/09/2020 tarih, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek; 30/10/2020 tarih, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çek; 30/11/2020 tarih, 20.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çeklerin keşide edilip cirolandıktan sonra müvekkiline verildiğini, çeklerde son meşru hamilin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkili tarafından cüzdanından düşürülerek kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçme ve vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme riskinin bulunduğunu belirterek, davanın kabulünü, çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... ..... şubesinden alınma müvekkil şirkete ait ....Şubesi .... Seri No.lu ... Basım Tarihli, .... Şubesi ...Seri No.lu 2... Basım Tarihli, ...Şubesi .. Seri No.lu . Basım Tarihli ve .... Şubesi .... Seri No.lu ... Basım Tarihli çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptaline  karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment