Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'un  70'li yıllarda S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine üye olduğunu ve kooperatif 1996 yılında tasfiye edilene kadar da kooperatife olan tüm edimlerini yerine getirdiğini ve tüm borçlarını ödediğini, kooperatifin 17.01.1974 tarihinde davacıya yolladığı yazıda arsanın tapu tescili Kooperatif adına yapıldığını ve en yakın zamanda da taahhüdünü yerine getiren ortakların tapularının verileceğinin bildirdiğini, tapuda kooperatif adına Etimesgut Tapusunun Yukarı Yurtçu Köyü Gümüşlük mevkiinde kain 48644/1 numarada kayıtlı 1871 m² ve 528 m² iki adet arsa bulunduğunu belirterek  S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine karşı tüm edimlerini yerine getirdiğinden hissesi nispetinde lehine tescili gerekirken halen davalı kooperatif adına tescilli bulunan Etimesgut Tapusunun Yukarı Yurtçu Köyü Gümüşlük mevkiinde kain 48644/1 numarada kayıtlı 1871 m² ve 528 m² iki adet arsayla ilgili olarak gayrimenkulün davacı hissesine düşen kısmının adına tescilinin yapılabilmesi için (Kooperatif'in taraf sıfatı ehliyeti alabilmesi ve kooperatif aleyhine tapu iptali ve tescili davası açabilmek adına) kooperatifin tasfiye kurulunun ihyasına karar verilmesi karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili kooperatifin 26/03/1995 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ..., ..., ..., ..., ....'un seçildiğini, son 3. ilan olan 16/05/1995'ten itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra 22/12/1996 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescili 15/01/1997'de yapıldığını, söz konusu kooperatifin terkini 17/01/1997 tarih ve 4211 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu kooperatif yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını,  Ticaret sicili müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA; Birleşen Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasında dava dilekçesinde özetle; Aynı konudaki Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/236 esas sayılı davasıyla birleştirilmesi talebi ile S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine karşı tüm edimlerini yerine getirdiğinden hissesi nispetinde lehine tescili gerekirken halen davalı kooperatif adına tescilli bulunan Etimesgut Tapusunun Yukarı Yurtçu Köyü Gümüşlük mevkiinde kain 48644/1 numarada kayıtlı 1871 m² ve 528 m² iki adet arsayla ilgili olarak gayrimenkulün davacı hissesine düşen kısmının adına tescilinin yapılabilmesi için (Kooperatif'in taraf sıfatı ehliyeti alabilmesi ve kooperatif aleyhine tapu iptali ve tescili davası açabilmek adına), kooperatifin tasfiye kurulunun ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral