Premise:
DAVACI	: VEKİLLERİ	:  DAVALI	: VEKİLİ	: DAVANIN KONUSU	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 26.05.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ		: 26.05.2022		Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye  Ticaret Mahkemesi ve Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:	TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' nün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...' ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'nün ehliyetsiz olduğunun tespit edildiğini kazada yaralanarak malul kalan ... vekilince Sigorta Tahkim Komisyonu'nu ... sayılı dosyası ile maluliyet tazminatı talepli tahkim başvurusu yapıldığını, ilgili dosyaya istinaden Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına 05.11.2019 tarihinde 37.444,26 TL ödendiğini,  tazminat  alacaklısının  yerine  geçen ... Hesabının  ödediği  tazminatı, ... plaka sayılı aracın işleteni ve sürücüsü olan davalı ....'den tahsili amacıyla Karapınar İcra Müdürlüğü’nün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun itiraz ettiğini, icra dosyasına vaki itirazın iptali ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından açılan tasarrufun iptali davasının Mahkememizde yapılan açıkyargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin babası ...,.... Kuyumculuk Ltd. Şti. %60 hisse sahibi olduğunu, şirketin %40 hissesi davalı ...'ye aittir.  Müvekkilin  babası ....  kendisine ait şirket hisselerini    02.02.2010 Tarihinde muvaazalı olarak  %57 sini ...'ye %3 hissesi ....'e devrettiğini, muvaazalı devir işlemi nedeniyle müvekkil miras payından yoksun kaldığını,sunulan protokolde taraflar arasındaki muvaaza açıkça kabul edildiğini, müvekkilinin babası muhtemel borçlarından kurtulmak amacıyla bu işleme muvaazalı olarak taraf olduğunu, ... tarafından davalıya devredilen  hisselerden müvekkil payına düşen miktarda hissenin  iptali ile müvekkilin veraset ilamındaki payı oranında ortaklar defterine kaydı ve ticaret sicil defterine tesciline, yargılama süresince Şirket tedbiren kayyuma atanmasına, yargılama süresince  şirket mal ve hisselerine tedbir konulmasına, Muvazaalı tescilin gerçekleştiği 02.02.2010 tarihinden bu yana şirket gelirlerinden müvekkil hissesine düşen miktara ilişkin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000TL'nin  devir  tarihinden itibaren  işleyecek ticari reekont faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment