Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkilerine karşı giriştikleri haksız rekabet teşkil eden ve ortaya konan eylemlerin durdurulması tespiti ve men'i ile haksız rekabetten dolayı meydana gelen müvekkilinin zararının giderilmesi ve davalıların haksız rekabet eylemlerinin ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine karar  verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Devlet, il özel idaresi,
belediye ve köy ile diğer kamu tüzel kişilerinden birine, esas sözleşmede öngörülecek
bir hükümle, pay sahibi olmasalar da, işletme konusu kamu hizmeti olan anonim şirketlerin
yönetim kurullarında temsilci bulundurmak hakkı verilebilir.Birinci fıkrada yazılı şirketlerde pay sahibi olan
kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri, ancak bunlar tarafından
görevden alınabilir.Kamu tüzel kişilerinin yönetim kurulundaki temsilcileri,
genel kurul tarafından seçilen üyelerin hak ve görevlerini haizdir. Kamu tüzel kişileri,
şirket yönetim kurulundaki temsilcilerinin bu sıfatla işledikleri fiillerden ve
yaptıkları işlemlerden dolayı şirkete ve onun alacaklılarıyla pay sahiplerine karşı
sorumludur. Tüzel kişinin rücû hakkı saklıdır.

Relationship: neutral