Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 Sayılı TTK geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden kaydı silinen ... kayıt tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi verildiğini, müvekkilinin kardeşi ... tarafından açılmış olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı ... vekili tarafından dava dilekçesine karşı cevap dilekçesindeki bilgilerden tesadüfen haberdar olunmasıyla kooperatif defter ve kayıtlarında bulunan belgeler incelendiğinde toplantıya katılmadığı, kendisinin katılmış gibi gösterilerek imzasının sahte olarak atıldığını inceleme sırasında gördüğünü, müvekkilinin kardeşi ...'ın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında tesadüfen haberdar olması sayesinde katılmadığı toplantılarda katılmış gibi gösterilerek kendi adına sahte imzalar atıldığını öğrendiğini belirterek .. Ticaret Sicilinde kayıtlı ... tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral