Premise:
DAVACI	: ... -   	  ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ... -TC kimlik no- ... 	  ...DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 04/01/2019KARAR TARİHİ	: 08/01/2019	Mahkememizde görülmekte olan  itirazın iptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının ...nin hazır beton üreten ve satan  bir şirket olduğunu, davalı  borçlu ile davacı arasında  akdedilen 18/12/2017  tarihli Hazır Beton Satış Protokolü  gereğince ... İnşat  ve Tesisat Taahhüt Ltd.Şti'nin davacı şirketten hazır beton aldığını ve 50.805,23.-TL 'lik borcunu ödemediğini, sözleşme gereği davalı ...'ın  kefil olduğunu, davalı-borçlu aleyhine kefaletten dolayı  Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2018/14585s sayılı dosyası  ile icra takibi  başlatıldığını, davalı borçlunun  iş bu takip dosyasına  gönderdiği  itiraz dilekçesi ile  borca ve  tüm ferilerine  itiraz ettiğini, takibin durduğunu  belirterek itirazın iptaline  takibin devamına karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction