Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun hizmet sözleşmesine dayalı olarak çalışmış olmasına rağmen, sigorta primlerini tam olarak yatırmayan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle  ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketleri aleyhine Hizmet Tespit (Sigortalılığın Tespiti) davası açtığını, 2010 yılında açılan bu davanın halen İstanbul 19. İş Mahkemesi'nin 2017/274 E. sayılı dosyası ile devam ettiğini, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılmış bulunan hizmet tespit davası devam ederken davalı kurum ...'nın, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ni sicil kayıtlarından re'sen terkin ettiğini, İstanbul 19. İş Mahkemesi'nin 2017/274 E. Sayılı dosyası kapsamında 22/06/2020  tarihli ara kararı ile kendilerine, sicilden re'sen terkin edilen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihya edilmesi için "İhya Davası" açmak ve dava açıldığına dair belgeleri mahkemeye ibraz etmek için süre verildiğini belirterek, bu nedenlerle ... Sicil Müdürlüğü kayıtlarından terkin edilen ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral