Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirkette 14.107.500,00 TL değerinde paya sahip olduğunu, davalı şirketin 15/04/2015 tarihinde yapılan 2014 yılı olağan genel kurulu toplantısında alınan 2., 4., 5., 6., 9. Ve 10. Gündem maddelerinin kanuna, esas sözleşme hükümlerine  ve iyi niyet kurallarına aykırılık teşkil ettiğini beyanla, davalı şirketin 15/04/2015 tarihinde yapılan 2014 yılı olağan  genel kurulu toplantısında alınan  2, 4, 5, 6, 9 ve 10 numaralı gündem maddelerinin iptaline veya butlanla sakat olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile  ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yapılan olağan genel kurul toplantısında hem faaliyet raporunun hem de finansal tabloların  müzakere edildiğini, faaliyet raporunun hem de finansal tabloların toplantı öncesi şirket merkezinde pay sahiplerinin incelenmesi için hazır bulundurulduğunu, davacının bilgi edinme  talepli ikame ettiği İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın derdest ve verilecek kararın kesin nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin 15/04/2015 tarihinde yapılan 2014 yılı olağan  genel kurul toplantısının kanuna ve sözleşmeye aykırılık teşkil etmediğini beyanla  davanın reddini, yargılama giderleri ile  ücreti vekaletin davacıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Denetçi, yapılan denetimin
türü, kapsamı, niteliği ve sonuçları hakkında, gereken açıklıkta, anlaşılır, basit
bir dille yazılmış ve geçmiş yılla karşılaştırmalı olarak hazırlanmış, finansal
tabloları konu alan bir rapor düzenler.Bundan başka ayrı bir rapor hâlinde, yönetim kurulunun,
şirketin veya topluluğun durumu hakkındaki yıllık faaliyet raporunda yer alan irdelemeleri,
denetçi tarafından, finansal tablolar ile tutarlılığı ve gerçeğe uygunluğu açısından
değerlendirilir.Denetçi, değerlendirme yaparken şirketin, denetliyorsa
ana şirket ile topluluğun finansal tablolarını esas alır. Raporda öncelikle, şirketin
ve topluluğun finansal durumuna dair yönetim kurulunun değerlendirmesi hakkında
görüş açıklanır. Bu görüşte, özellikle şirketin ve ana şirketin finansal tablolarının
denetimi bağlamında, şirketin ve topluluğun varlığını sürdürebilmesine ve gelecekteki
gelişmesine ilişkin analiz yanında, şirket yönetim kurulunun raporu ile topluluk
yıllık faaliyet raporu bu belgelerin verdiği olanak ölçüsünde şirketin finansal
durumu irdelenir.Denetim raporunun esas bölümünde;
Defter tutma düzeninin, finansal tabloların ve topluluk
finansal tablolarının, kanun ile esas sözleşmenin finansal raporlamaya ilişkin hükümlerine
uygun olup olmadığı,
Yönetim kurulunun denetçi tarafından denetim kapsamında
istenen açıklamaları yapıp yapmadığı ve belgeleri verip vermediği,
açıkça ifade edilir.Ayrıca, finansal tablolar ile bunların dayanağı
olan defterlerin;
Öngörülen hesap planına uygun tutulup tutulmadığı,
Türkiye Muhasebe Standartları çerçevesinde, şirketin
malvarlığı, finansal ve kârlılık durumunun resmini gerçeğe uygun olarak ve dürüst
bir şekilde yansıtıp yansıtmadığı,
belirtilir.Denetim çerçevesinde, 398 inci
maddenin dördüncü fıkrası uyarınca bir değerlendirme yapılmışsa, bunun sonucu ayrı
bir raporda gösterilir.Denetçi, raporunu imzalar ve yönetim kuruluna sunar.

Relationship: neutral