Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---hesap numaralı hesaba bağlı, --- seri numaralı, ---bedelli çekin cirantası olduğunu, iş bu çekin kaybolduğunu, çekin kaybolmasından sonra muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ancak çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkil açısından telafisinin imkansız zararlar doğurabileceğini iddia ederek; davanın kabulü ile---bedelli çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---olan 27/07/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senet ile Keşidecisi ---olan 26/08/2022 vade tarihli 63.000,00 TL bedelli senetleri kaybettiğini, ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment