Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1---------- ait ---- Şubesi’nin -----  numaralı 30.04.2018 vadeli keşidecisi----- Olan  500.000,00 TL bedelli çek, 2--------.ye ait -----Şubesi’nin ----- numaralı 15.05.2018 vadeli keşidecisi  ------------- Olan  450.000,00 TL bedelli çek3-------ye ait ---- Şubesi’nin ----numaralı 31.05.2018 vadeli keşidecisi ---------- Olan  550.000,00 TL bedelli çek,4-------------ye ait ---- Şubesi’nin ----  numaralı 20.06.2018 vadeli keşidecisi-------------------- Olan  450.000,00 TL bedelli çek,5-------------ye ait ------------Şubesi’nin ---- numaralı---vadeli keşidecisi  ------------ Olan  450.000,00 TL bedelli beş adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına ilişkin dava dışı ... Prefabrik Yapı San Müh. Taah. ve Ltd. Şti tarafından düzenlenen 2 adet çeki teslim aldığını, alınan çeklerden bir tanesi olan ... Bankası A.Ş 2300 ... Şubesi'ne ait 0014390 seri numaralı, 28/12/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Prefabrik Yapı San. Müh. Taah. ve Tic. Ltd. Şti, Lehtarı ... Makina Hırdavat Civata San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 24.515,16 TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen  bulunamadığını, müvekkil uhdesinde iken kaybolan çekin  kötü niyetli şahısların elinde paraya çevrilmesi halinde  oluşacak zararların önüne geçmek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment