Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı ...’ın boşanma davasının bulunduğunu, davalı ...’ın dava konusu Konya Kulu’da bulunan ... Petrol Ürünleri Nakliyat Ticaret A.Ş’deki hisselerinin tamamını kardeşi diğer davalı ...’a muvazaalı olarak devrettiğini, devredilen hisseleri üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için davalı ...’a devredilen hisseler üzerine tedbir konulmasına, muvazaalı pay devrinin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction