Premise:
DAVACILAR	: 1-...	  2- ... - ...  	  3- ... - ...  	VEKİLİ	: Av. ......DAVALI	: ... - ...DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	:  30/04/2019KARAR TARİHİ	: 24/11/2020	Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,             DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında taşımacılık hizmetinin bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında üç adet fatura düzenlendiğini faturaların toplam bedelinin 28.157,40 TL olduğunu, davalının ödeme yapmadığını, bu sebeple 28.157,40 TL alacağın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction