Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, icra dosyası borçlusu ... Mimarlık İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin davacı şirketten ... Dairesinin ... Esas sayılı doyasına yatırılacak tutardan başka bir alacağı olmadığını, ... Dairesinin ... Esas sayılı dosyası nedeniyle borcu bulunmadığının testine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
6245
sayılı Harcırah Kanununun 49 uncu maddesine göre tazminat alan memur ve
hizmetliler dışındaki memurlar vasıtasıyla, bu Kanun mucibince yaptırılacak tebligatlar
için tebligat yapana verilecek zaruri masrafların miktarı
kendisine tebliğ yapılacak şahsın bulunduğu yerin mesafesine nazaran her mali
yılbaşında il idare heyetleri tarafından o ilin gerek merkez, gerekse bağlı
ilçeleri için ayrı ayrı tesbit olunur.
Yukarıki
fıkraya göre kendilerine zaruri masraf verilen memurlara yaptıkları tebliğ
dolayısiyle 6245 sayılı kanun mucibince ayrıca harcırah verilmez.

Relationship: neutral