Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 6102 Sayılı TTK geçici 7. maddesi gereğince ticaret sicilinden kaydı silinen ... kayıt tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresi verildiğini, müvekkilinin kardeşi ... tarafından açılmış olan ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında davalı ... vekili tarafından dava dilekçesine karşı cevap dilekçesindeki bilgilerden tesadüfen haberdar olunmasıyla kooperatif defter ve kayıtlarında bulunan belgeler incelendiğinde toplantıya katılmadığı, kendisinin katılmış gibi gösterilerek imzasının sahte olarak atıldığını inceleme sırasında gördüğünü, müvekkilinin kardeşi ...'ın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında tesadüfen haberdar olması sayesinde katılmadığı toplantılarda katılmış gibi gösterilerek kendi adına sahte imzalar atıldığını öğrendiğini belirterek .. Ticaret Sicilinde kayıtlı ... tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.

Relationship: neutral