Premise:
DAVACI	: ... - ...    ...VEKİLİ	: Av. ... ... ..DAVALI	: HASIMSIZ   DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 11/04/2022KARAR TARİHİ	: 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH        	: 10/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ... Yazılım Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. yukarıda belirtmiş olduğumuz adreste aktif olarak ticari işlerini yapmakta olan bir yazılım şirketi olduğunu, müvekkili şirketin bulunduğu adrese daha önce 2-3 defa hırsız girmesi sebebi ile şirketin önemli bilgi ve belgeleri şirket adresinde saklanamaz hale geldiğini, bu nedenle şimdiye kadar hiçbir hırsızlık olayı olmayan "... .. Osmangazi/BURSA" adresinde sakladıklarını, müvekkillerinin yurtdışına çıkışının ardından birkaç ay sonra komşuları tarafından aranarak evlerinin garajında hafif bir açıklık olduğu bilgisi kendilerine verildiğini, Tülay Durmuş'un evinde yaptığı inceleme sonrasında: mahkemenizde açılan davanın konusunu ilgilendirmeyen teknolojik eşyalarının, torunlarının akülü arabasının, 3 adet bilgisayarının, evin girişindeki su sayacının ve evin kapı zilinin çalındığını; aynı zamanda davanın esas konusunu oluşturan 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020  yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış ve satış faturaları, çalışan bordroları, hesap pusulaları ve şirkete ait kullanılmamış fatura koçanlarının çalındığının tespit ettiğini, şikayetçi olduğunu, zayi olan şirkete ait belgelerin bir kısmı  ... vergi numarası ile Osmangazi Vergi Dairesi'nde ve ... .. ticaret  sicili numarası ile Bursa Ticaret Sicili Memurluğu'nda bulunduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle   müvekkil şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020  yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış ve satış faturaları, çalışan bordroları, hesap pusulaları ve şirkete ait kullanılmamış fatura koçanlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin defterlerinde kayıtlı ve faturalı alacağının uzun süre ödenmemesi üzerine borçlu/davalı şirket aleyhine------sayılı icra dosyası ile cebri icra yoluna başvurulduğunu, davalı şirketin süresi içinde takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı şirketin takibe itirazında haksız olduğunu beyan ederek ----- icra dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline ve takibin devamına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla takip tarihi olan ---- tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsiline, kötüniyetli ve haksız itiraz eden borçlu/davalının % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment