Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30.09.2021 tarihli,  ... numaralı, 50.000,00-TL ve...Bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 31.10.2021 tarihli, ,...   numaralı, 40.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle müvekkilinin mağdur olmaması için çekler üzerin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket adına dava dışı .... Mağazacılık Gıda Tüketim Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından ....bank ... Şubesine ait 30/11/2021 keşide tarihli, .... seri numaralı ve 250.000,00 TL bedelli çekin düzenlendiğini ve müvekkili şirkete iletilmek üzere .... Şubesinden 18/06/2021 tarihinde kargolandığını,  barkot numarası sorgulandığında 19/06/2021 tarihinden beri  ....'da olduğu görüldüğü, 10/08/2021 tarihi itibariyle çekin bulunduğu kargonun akıbetinin sorgulanması için  Anadolu Yakası Kargo İşletme Merkezine talepte bulunulduğunu ve aynı gün .... yetkilileri tarafından  çekin akıbeti ile araştırmalara başlanıldığına dair müvekkili şirkete reklamasyon belgesi verildiğini,  araştırma süresinden sonra Anadolu Yakası Kargo İşleme Müdürlüğü tarafından çekin bulunduğu kargonun zayi olduğuna dair  mail atıldığını bildirerek, müvekkili şirketin mağduriyetinin önlenmesi açısından dava konusu çek üzeren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment