Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------- numarasıyla kayıtlı müvekkil ------ hisse adedi bulunduğunu ,şirketin yönetim kuruluna; -------- tarihli-------------anlaşılacağı üzere hissedarlardan ------------ dışarıdan -----tarihine kadar seçildiğini,  Bu tarihten sonra şirketin tüm temsil, ilzamı ve ----- kararıyla bu kişilere devir ve emanet ettiklerini,--------kararıyla şirketi temsil ve---- yaptığı usulsüzlükler akabinde ibra edilmemesi neticesinde -------- görevlerinden alındıklarını,  şirketi temsil ve ilzam yetkilerinin sona erdiğini, bu husus,------- tarihinde tescil olduğunu, ---- kararıyla görevden alınan davalılar -------- görevlerinden alınmalarını  kişiselleştirdiklerini,  ----- faaliyetinin yürütülmesine ilişkin olarak ticari defter ve belgelerle, ---- ----------- edilen----- teslim alınması ve ---- süresince -------- yürütülen işlemlerin incelenmesi amacıyla ------- tarihinde---- gelindiğini,  ancak bahsi geçen ticari defter, kayıt ve belgelerle -------- merkezinde bulunmadığını , söz konusu defter ve belgeler ile -------tarafından ----- sona ermesiyle birlikte şirketten çıkarıldıklarını,------ olarak------- sayılı yevmiyesiyle ihtarname keşide edilerek ticari kayıt ve defterlerle---- iadesi istenmişse de ------ tarafından ticari defter ve çeklerin iadelerinin  ısrarla gerçekleştirildiğini, müvekkil şirket tarafından -----defterlerinin davalılarda olması nedeniyle şirketin ticari faaliyetlerinin yürütülmesinin gerekçesiyle TTK madde 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi talebiyle----- sayılı dosyası nezdinde  dava açılmış olup yapılan yargılama sonucunda ---- ile müvekkilin zayi belgesi alma talebinin TTK madde 82(7) hükmünde yer alan tahdidi nedenlerden olmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, Yine, müvekkil tarafından davalılar uhdesinde ------ çeklerin zayi nedeniyle iptali talebiyle açılan davada yapılan yargılama sonucunda ------- tarihli karar   ile davanın reddine karar verildiğini, bu nedenle, müvekkile ait olan ve davalılar uhdesinde bulunan  --------- dava tarihine kadar olan müvekkil şirkete ait yevmiye defteri, envanter defteri, --- defteri ile ---- talep ve dava etmiştir .Davalı --- cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği yönetim  defter ve belgelerin, kendisi ile davalı  ----------- uhdesinde bulunduğunu,  ----, ticari defter ve belge veya sair bir evrak bulunmadığını,---------- yeni atandığını,--------- ile birlikte------- davacı ----- geldiğini, dava dilekçesinde bahsedilen tüm çek defterleri, ----- tesisteki ------olduğunu, ----- bulunan  -------- kasada  da tüm ----- bulunduğunu,------------ bulunmadıklarını, -------------------olaylara tanıklık yaptığını, --- haksız bir biçimde alındıklarını, -------- sayılı dosyasında davalarının halen devam ettiklerini,  -------tuttukları defterlerin  bilirkişi incelemesi için ------------- dosyasına sunacaklarını, ------ bulunmasında hiçbir kötüniyet bulunmadığını,  davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  iflas isteyen şirket, Corona Virils (Covid-19) olarak bilinen solunum yolu bulaşıcı hastalığı, Dünya Sağlık Örgütü'nün (DSÖ) 9 Mart 2020 tarihli raporuna göre 100'den fazla ülkede 109 bin teyit edilmiş küresel vakayla kayıtlara geçtiğini, DSÖ tarafından, Corona Virüs için 2 Mart 2020  tarihinde küreset Tisk seviyesini “yüksekten", “çok yüksek” seviyesine çıkarıldığını, ayrıca “Uluslararası Kamu Sağlığı Acil Durumu” ilan edildiğini,  akabinde Covid-19 pandemisi ile mücadele kapsamında hükümet tarafından alınan tedbirler kapsamında yüz yüze eğitime ara verildiğini, 2020 yıhmın Mart Ayından itibaren, şirket, kuruluş amacı doğrultusunda faaliyetlerine her me kadar uzaktan eğitimle devam etmişse de, eğitim döneminin tamamlamasıyla ve uzun süre yüzyüze eğitimin uygulanıp uygulasmayacağı hususunda hükümet tarafından belirsizliklerin giderilmemesi hasebiyle 2021-2022 eğitim-öğretim yılında şirket kuruluş amacı doğrultusunda yeni öğrenci kayıt başvurusu da bulunmadığından, özel eğitim merkezi olarak aktif faaliyetine başlayamamış neticeten hiçbir gelir elde edemediğini, borca battığını,  neticeten şirket merkezi ve eğitim binası kira borçları ödenemediğinden kira borcuna mahsuben eşyalar karşılığı takas yapılarak fiili olarak tahliye edildiğini, şirketin borç  ödemekten acze düştüğünü, şirketin 2021 yalı 2 Döneminde Ticari Bilanço Zararı  137.885,32TL olup işbu dönem sonrası şirket hiçbir suretle gelir elde edemediğini ve hiçbir kazanç sağlayamadığı tespit edildiğini, iflası istenen şirket pandemi nedeniyle eğitim sisteminde yaşanan belirsizlikler, hükümet önlemleri, ekonomik kriz, Türk Lirasının satın alma gücünde yaşanan düşüş, döviz kurlarının fahiş artışı nedeniyle kuruluş amacı doğrultusunda hizmet veremediğini, ticaret yapamadığını, ekte sunulan bilanço kayıtlarından ve mal beyanından da görüleceği üzere, şirketin borç ödemekten acze düştüğünü, şirketin faaliyetlerine devamı,  iktisadi koşullar,  yönetim kurulu üyeleri arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle mümkün olmamakla birlikte, kurulma amacını gerçekleştirmeye yönelik ekonomik kaynak bulunmaması, borçların esas sermaye ve aktif varlıklar tarafından karşılanmamasının yamı sıra kredi imkanı da bulunmaması gibi nedenlerle de münkün olmadığını,  nitekim, 01/11/2021 tarihli Genel Kurulda, yönetim (ortaklar) kurulu üyelerinin oy birliği ile şirketin iflasının istenmesine dair karar alındığını, karar defterinin bilahare sunulacağını, TTK 633 ve 634 hükümleri uyarınca , şirketin borca balık olduğunun tespiti ile şirketin iflasını talep etmenin zaruri olduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin   borca batık olduğunun tespiti ile doğrudan doğruya aciz nedeniyle  iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment