Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi tarafından 1...numaralı vadesiz TL hesabı için adına tanzim edilen; ..., çek seri numaralı 25.03.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli, ..., çek seri numaralı 25.04.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli,..., çek seri numaralı 25.05.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli, ..., çek seri numaralı 25.06.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli, ..., çek seri numaralı 25.07.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli,..., çek seri numaralı 25.08.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli, ..., çek seri numaralı 25.09.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli, ..., çek seri numaralı 25.10.2020 vade tarihli 1.000 TL bedelli 8 adet  çeklerin zayi olduğunu, sonuç olarak bankanın hesapları üzerindeki blokelerini kaldırılması için çeklerinin yabancılar tarafından tahsil edilmemesi için davanın kabulü ile Türkiye İş Bankası Barbaros Bulvarı Şubesinden almış olduğu ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi  ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan 25/09/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  20.000,00-TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  60.000,00-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment