Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ...  TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi,  ...  nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait,  ..., ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ... seri nolu çekler olduğunu ve  bulunamayan  toplam 8 adet çek  yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulanan ve keşidecisinin müvekkili olduğunu beyan ettiği  3 adet çekin zayi olduğunu, ilgili çekler üzerine ihtiyati tedbir ile ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve  dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment