Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete personel taşıma hizmeti verdiğini, hizmet karşılığı düzenlenen faturaların ödenmediğini, alacağın tahsili için ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle %20 icra inkar tazminatına ve takibe itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacının  05/10/2017 tarihinde ........... Noterliğinin ....... yevmiye numaralı 1 cilt fatura defterinin ve seri .... numaralar arası 1 cilt gider defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek zayi olduklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.

Relationship: entailment