Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olan -------------- --------yakınında------ şehirde --- inşaatında çalışmakta -------------nedeniyle İstanbul --------. İş Mahkemesinde açılan tazminat davasında davalıya tebligatlar Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapıldığını ve ----------------Karar sayılı karar verildiğini, ancak verilen işbu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -----Hukuk Dairesinin ----------- sayılı kararı ile kaldırıldığını, istinaf kararı sonrasında, İstanbul -----. İş Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyasında devam eden davanın ----- tarihli ara kararı ile davalının müflis olması nedeni ile şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere taraflarına 1 aylık süre verildiğini tüm bu nedenlerle  --------- ihyasına karar verilmesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası istenen şirket aleyhine ... 22. İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında görülen davanın bulunduğunu, anılan mahkeme tarafından 22/01/2019 tarihli celsede davalı konumunda olan şirketin ihyası için süre verildiğini, huzurdaki bu davanın bu nedenle açıldığını belirterek sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment