Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 31.05.2002 tarihinde kurulan ... Ltd. Şti.'nin 10.000,00 TL sermaye ve 2 ortakla kurulmuş olan şirketin %1 hisseye sahip kurucu ortağı olduğunu, davalı tarafın şirketin kurulduğu tarihten bu güne dek üzerine düşen edimlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine Beyoğlu ... Noterliği 12.08.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı gönderildiğini, ihtara da herhangi bir cevap verilmediğini, davalı tarafın şirketin hiç bir kademesinde bir çalışması ve gayreti olmadığından şirketin geleceğinin tehlikeye girdiğini, açıklanan nedenlerle; ...  Ltd. Şti.'nin %1 pay sahibi olan ...'in edimlerini yerine getirmemiş olması nedeniyle şirket ortaklığından çıkarılmasına, davalıya ait %1 payın şirkete devrine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görülmüştür.

Hypothesis:
Ortakların oy hakkı esas
sermaye paylarının itibarî değerine göre hesaplanır. Şirket sözleşmesinde daha yüksek
bir tutar öngörülmemişse her yirmibeş Türk Lirası bir oy hakkı verir. Ancak, şirket
sözleşmesi ile birden fazla paya sahip ortakların oy hakları sınırlandırılabilir.
Ortak, en az bir oy hakkını haizdir. Şirket sözleşmesinde açıkça düzenlenmişse yazılı
oy da verilebilir.Şirket sözleşmesi oy hakkını, itibarî değerden
bağımsız olarak her esas sermaye payına bir oy hakkı düşecek şekilde de belirleyebilir.
Bu hâlde en küçük esas sermaye payının itibarî değeri, diğer esas sermaye paylarının
itibarî değerleri toplamının onda birinden az olamaz.Oy hakkının esas sermaye paylarının sayısına
göre belirlenmesine ilişkin şirket sözleşmesi hükmü aşağıdaki hâllerde uygulanmaz:
Denetçilerin seçimi.
Şirket yönetimi ya da onun bazı bölümlerinin denetimi
için özel denetçi seçimi.
Sorumluluk davası açılması hakkında karar verilmesi.

Relationship: neutral