Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...'ın ... Hastanesindeki tedavisine ilişkin olarak 29.799,58 TL'nin 15/03/2017 tarihinde fatura ile hastaneye provizyon onayı verilerek ödendiğini, Sağlık Sigortası Genel Şartları Müşterek Sigorta Madde 12'nin, "Tedavi masraflarının birden fazla sigortacı tarafından temin edilmiş olunması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranında paylaşılır" hükmünü içerdiğini, bu durumda davalı şirketin poliçe limiti uyarınca ödenmiş tazminatın % 50'sini ödemekle yükümlü olduğunu, bu nedenle davalı yandan ödenen tutarın % 50'lik kısmının sulhen yazışma ile talep edildiğini ancak yaptıkları müracaatın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 14.899,79 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Değerinin tamamı sigorta
olunan bir menfaat, sonradan aynı veya farklı kişiler tarafından, aynı rizikolara
karşı, aynı süreler için sigorta ettirilemez; sigorta ettirilmişse, sigorta ancak
aşağıdaki hâl ve şartlarda geçerli sayılır:
Sonraki ve önceki sigortacılar onay verirlerse; bu takdirde,
sigorta sözleşmeleri aynı zamanda yapılmış sayılarak riziko gerçekleştiğinde sigorta
bedeli, 1466 ncı maddede gösterilen oranda sigortacılar tarafından ödenir.
Sigorta ettiren, önceki sigortadan doğan haklarını ikinci
sigortacıya devir veya o haklardan feragat etmişse; bu takdirde, devir veya feragatin
ikinci sigorta poliçesine yazılması şarttır; yazılmazsa ikinci sigorta sözleşmesi
geçersiz sayılır.
Sonraki sigortacının, ancak önceki sigortacının ödemediği
tazminattan sorumluluğu şart kılınmış ise; bu hâlde önceden yapılmış olan sigortanın
ikinci sigorta poliçesine yazılması gerekir; yazılmazsa, ikinci sigorta sözleşmesi
geçersiz sayılır.

Relationship: neutral