Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden 01/06/2017 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen müflis .... San. Ve Tic. A.Ş. hakkındaki iflas tasfiye işlemleri Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası ile yürütülmektedir. İflas dosyasından gönderilen talimat neticesinde müflis şirkete ait ; .... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain .... parsel .... nolu bağımsız bölüm,   .... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel ... nolu bağımsız bölüm,   ... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel .... nolu bağımsız bölüm,   ... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel ... nolu bağımsız bölüm,   ... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel .... nolu bağımsız bölüm,   ... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel .... nolu bağımsız bölüm,   ... ili, .... ilçesi, .... mahallesinde kain ... parsel ... nolu bağımsız bölüm, sayılı taşınmazların satışlarına esas teşkil edecek kıymet takdirleri Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... Talimat sayılı dosyasından yapıldığını, rapora konu taşınmazların piyasadaki rayiç bedelleri ile civarındaki emsallerin rayiç bedellerine hiç değinilmemiş ve civardaki aynı veya benzer özelliklere sahip taşınmazların piyasa rayiç değerleri incelenmeksizin ve bahse konu taşınmaz ile emsal taşınmazlar arasında herhangi bir kıyaslama yapılmaksızın, detaylı olmayan bir inceleme sonucunda taşınmazın değerleri çok düşük olarak tespit edildiğini belirterek itirazları doğrultusunda, aralarında konusunda uzman inşaat mühendisi, fen bilirkişisi, gayrimenkul değerleme uzmanı ve mimar gibi, ehil bilirkişilerin yer aldığı yeni bir bilirkişi heyetinden taşınmazların kıymet taktiri hususunda yeni bir rapor alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki kapsamında müvekkilinin dava ve takip konusu faturaları düzenlediğini, fatura içeriği emtianın davalı/borçlu şirkete eksiksiz olarak teslim edildiğini, ancak bakiye fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla Ankara  ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalı/borçlunun vakii itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, 40.642,61 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction