Premise:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ticari alış-verişi sonucu müşterilerinden olan alacağına karşılık aşağıda  1 adet çeki teslim aldığını, Çekin keşide tarihi 21/03/2022 olduğunu, .Müvekkili almış olduğu çeki yedinde iken kaybettiğini,        Müvekkili kendisine verilen çeki kendi işletme adresinde kaybettiğini karşı tarafa bildirdiğini, Çek her iki tarafta arandıysa da bulunamadığını, Çekin vadesi geldiğinde 3.kişilere ödenmemesi ve herhangi bir icra takibine maruz kalmamak hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olmaması için  mevcut koşullar altında TTK.nun ilgi hükümleri uyarınca kaybolan çekin  iptaline ve müvekkilinin  elinden Rızası hilafına çıkmış bulunan dilekçenin ekinde açık dökümü yapılan çekin T.T.K.nun 651 vd. maddeleri uyarınca iptaine karar verilmesini, Öncelikle evrak üzerinde yapılacak inceleme ile iptal talebine konu çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının önlenmesi için bahse konu çek hakkında ihtiyati tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu hususun ilgili Banka şubesine bildirilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... İkitelli Org. San. Bölg. Subesi'ne ait  keşidecisi  ... Ltd.Şti olan ... çek numaralı 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL  bedelli çek, ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Tic Ltd Şti olan ... çek numaralı 05.02.2021 keşide tarihli 33.800,00 TL  bedelli çek ve ... Güneşli Ticari Şubesi'ne ait keşidecisi ... Ltd Şti olan ... çek numaralı, 23.02.2021 keşide tarihli 45.040 TL bedelli çek ile ... Arnavutköy Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... çek numaralı 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğunu ileri sürerek, çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment