Premise:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; keşidecisi davacı ... SAĞLIK HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİC. SAN. LTD. ŞTİ. olan, ...  Bankası MALTEPE Şubesi'nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen E1-5715352 seri numaralı 20.147,00 TL tutarındaki 28/10/2022 tarihli çekin hamili olduğunu,  iş bu çekin kargo firması tarafından kargo esnasında kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra şikâyette bulunulduğunu,  muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi Şirketleri açısından telafisinin  imkânsız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction