Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili tarafından  Bakırköy .... İş Mahkemesi ...  E. sayılı dosya ile .... HAZIR GİYİM KONFEKSİON TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (Mersis No: ...., Ticaret Sicil No / Dosya No: ....) aleyhine tarafımızca dava açıldığını, ... HAZIR GİYİM KONFEKSİON TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı bir anonim şirket iken tasfiye nedeniyle kaydı kapatıldığını, Şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden iş mahkemesinde açtıkları davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirket tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyası gerekmekte olduğunu, belirterek Arz ve izah edilen ve resen dikkate alınacak nedenlerle sicilden terkin olunan ... HAZIR GİYİM KONFEKSİON TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.

Relationship: neutral