Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı araç ... sayılı poliçe ile müvekkili şirkete sigortalı olduğu,... Plakalı aracın müvekkili şirket sigortalısı olduğu ... Plakalı araca arkadan çarptığını ve ... Plakalı aracın da çarpmanın etkisi ile 3. Bir araca çarptığını, yapılan ekspertiz sonucunda aracın hasarlı olduğunu, söz konusu eksper raporu doğrultusunda müvekkili şirketçe araç sahibine 30/03/2018 tarihinde hasar bedelinin ödendiğini, davalının sigortalı olan... Plakalı aracan % 100 kusurlu olduğunu, davalının hasar bedelinde kısmi ifaya gittiğini, müvekili şirketin İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız takibinde bulunduğunu ve karşı tarafın borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu , davalının  itirazına yönelik iptaline ve takibin devamı ile % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Dava dışı ...'a ait ... plakalı araç tarafından 08/10/2016 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,  bu kazada  dava dışı ... araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi ...'ın değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile 16.560,00-TL değer kaybı bedelinin şimdilik 500,00-TL'sini temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir

Relationship: entailment