Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... Şubesi keşide yeri ... olan, ...-TL bedelli, keşide tarihi ..., ... seri nolu keşidecisi ... olan çek ile ... A.Ş. ... Şubesi keşide yeri ... olan, ...-TL bedelli, keşide tarihi ..., ... seri nolu keşidecisi ... olan çekleri doldurduğunu, ticaret amaçlı kullanmak için gittiği ilçede kaybettiğini, söz konusu çeklerin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağının konulmasını, yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLLERİ	:  DAVALI 	: DAVA		: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ		: 10/05/2021KARAR TARİHİ	: 15/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .............. Bankası ............... Şubesi’ne ait keşidecisi ................ A.Ş. Çek Alacaklısı ............... A.Ş. olan, keşide yeri Diyarbakır .............  keşide tarihli,  .............. hesap ve ............ çek numaralı toplam  439.958,64 -TL bedelli 1 adet çekin; öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men ve çekin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin..........bank .......... Şubesine 12.03.2021 tarihinde ............. tarafından Tahsil amacıyla gönderilen 1 adet çek .......... Kargo nezdindeyken  kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp 1 adet çekin bulunamadığını, mezkur çekin iptaline karar verilmesini, yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı, .............. Bankası ............. Şubesi’ne ait keşidecisi ........... A.Ş. , çek alacaklısı ............ A.Ş. olan 16.05.2021 keşide tarihli, toplam 439.958,64-TL bedelli 1 adet çekin, öncelikle 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men (İhtiyati Tedbir) kararı verilerek ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senedinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment