Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... A.Ş. İZMİR şubesi ... Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28.02.2022 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin zilyedi olduğu ancak söz konusu çekin kaybedildiği, müvekkil tarafından ciro edilen çekin, müvekkilin elinden rızası dışında çıktığı, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, davanın kabulü ile, zayii olan ... A.Ş. İZMİR şubesi ... Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28.02.2022 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
780 inci maddede gösterilen
unsurlardan birini içermeyen bir senet, ikinci, üçüncü ve dördüncü fıkralarda yazılı
hâller dışında çek sayılmaz.[90]Çekte açıklık yoksa, muhatabın ticaret unvanı yanında
gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla
yer gösterildiği takdirde, çek, ilk gösterilen yerde ödenir. Böyle bir açıklık ve
başka bir kayıt da yoksa, çek muhatabın merkezinin bulunduğu yerde ödenir.Düzenlenme yeri gösterilmemiş olan çek, düzenleyenin
adı yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılır.Yabancı banka tarafından bastırılan çeklerde, 780 inci maddenin birinci fıkrasının
(g) bendinde belirtilen banka tarafından verilen seri numarası ve/veya (h) bendinde
belirtilen karekodun bulunmaması senedin çek olarak geçerliliğini etkilemez.

Relationship: neutral