Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyasında başka davalılarla birlikte ihyası talep edilen -------- karşı haksız fiil nedeni ile dava açıldığını, bu davada ilgili şirketin ihyasının istendiğini, daha önce aynı şirketle ilgili İstanbul 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin----------- esas sayılı dosyasında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasından alınmış ihya kararı bulunduğunu, bu nedenlerle ------------ tüzel kişiliğinin ihya edilerek yeniden ticaret siciline kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... 26.İş Mahkemesi'nin ...-... esasında davalı şirket aleyhine dava açtıklarını, davalı şirketin borcunun çıkması ve bunun tasfiye aşamasında dikkate alınmadan sicilce kaydının silinmesinin usule aykırı olduğunu ve ihya sebebi olduğunu beyan ederek; tasfiye halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment