Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Otomotiv San ve  Tic. A.Ş'nin keşide ettiği ve ciro yolu ile müvekkiline geçen ve müvekkilinin  yetkili hamil olduğu ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabına bağlı, 1.700,00-TL bedelli ,  ...  çek numaralı, 31.01.2022 tarihli çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğundan  dava konusu çek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına, sonrasında çekin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in bina yalıtım ve cepheleme işini yaptığını, müvekkili ... de bir otelin kaplama işleri için çalışırken çekler, banka kartları ve ehliyetinin de içinde bulunduğu cüzdanının çaldırdığını, müvekkilinin müşterilerinden almış olduğu, ... Bankası ... Şubesi 25.05.2021 tarihli 33.000-Bedelli ... seri nolu keşidecisi ... olan hamiline düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.04.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.05.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çekilerin zayi olduğunu, İhtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda muhatap banka şubesine tezkere yazılmasını ve çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment