Premise:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 05/02/2018KARAR TARİHİ	: 22/05/2018K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara Organize Sanayi Şubesine Ankara Sanayi Odası 2 ve 3. Organize sanayi bölgesi tarafından tahsile verilen 1 adet emre muharrer senedin 15/12/2016 tarihinde ödendiğini ancak senedin şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, söz konusu senetle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... Iban nolu hesaptan keşideli, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli 3.590,00-TL bedelli  bir adet çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerce bankadan tahsilinin engellenmesi için çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment