Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ...  bayraklı ... gemisinin 23/01/2018 tarihinde saat 01:30 'de İstanbul Boğazını geçişi esnasında Garipçe önlerinde dümen  arızası yaşayarak tehlikeye maruz kaldığını geminin sığ kısımlara  kayalıklara doğru yaklaşması üzerine doğru Kıyı Emniyeti  tarafından duruma müdahale  edilerek   geminin  Kıyı Emniyeti  romörkörleri yardımıyla güvenli bir şekilde demirlediğini  TTK nın 1098. Maddesinin " kaptan, yolculuk sırasında gemiyi veya taşınan  eşyayı ilgilendiren veya başkaca maddi zarar doğurması  muhtemel olan bir kaza meydana geldiğinde, gemi zayi olsa bile, bir deniz raporu düzenlenmesini istemeye yetkili ve kendisinden istendiği taktirde buna zorunludur"  hükmünün düzenlendiğini belirterek , gemi adamlarının belirlenen duruşma gününde dinlenerek taraflarına kaza raporu  verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction