Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in ---------.Şti.'nin sahibi olduğunu,  07.05.2018 tarihinde  şirkette meydana gelen hırsızlık neticesinde, müvekkilin meşru hamili olduğu 13 adet --------- Şubesi, ----- çek no lu, ----miktarlı çek, ---çek no lu, 1800 TL miktarlı çek,----- çek no lu, ---- miktarlı çek,---- çek no lu, ---- miktarlı çek,--- çek no lu, 2200 TL miktarlı çek, ---- çek no lu, ---- miktarlı çek, ---- çek no lu,---- miktarlı çek, ----- çek no lu, ---- miktarlı çek, ---- çek no lu,---- miktarlı çek,---- çek no lu, --- miktarlı çek, ------------ çek no lu,---- miktarlı çek, ---- çek no lu,---- miktarlı çek, --- çek no lu,--- miktarlı çeklerin çalındığını, buna ilişkin----------- Amirliğinde ----- olay numarası ile müracaat edildiğini beyan ederek çalınan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmemesi ve mağduriyet doğmaması için  çekler hakkında ödeme yasağı konulması ile  çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İptal kararı üzerine hak
sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini
isteyebilir.Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli
evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır.

Relationship: neutral