Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Noterliğinin 22/11/2018 tarihli, ... yevmiye nolu davalı şirket ...Şti adına kayıtlı ... plakalı, ... model ... marka araç üzerinde, diğer davalı ... ile birlikte muvazaalı olarak kurulmuş olan rehin sözleşmesinin muvazaa sebebiyle iptali ile davalı borçlu şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın  satışı sonunda satış parasının muvazaalı rehin sözleşmesinin tarafı olan davalı kötü niyetli 3.şahıs ... ödenmemesi ve Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı icra dosyasında depo edilmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı  verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... şirketine ...... sigortalı, müvekkiline ait ....... plakalı aracın 06/06/2017 tarihinde çalındığını, araç rayiç bedelinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine ...... nolu dosyanın açıldığını, akabinde noter aracılığıyla ihtar çekildiğini tüm bunlara rağmen sigorta şirketince ödeme yapılmadğını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 35.000,00 Tl ile aracın rayiç bedeli belirlenerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment