Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  -------- yetkili bulunduğunu,  temsil ve-------- tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin------ bir borcunun da bulunmadığını, şirket adına -------------, şirket adına kayıtlı aracı trafikte kendi adına almak istediğini, ancak şirketin ----- düştüğünden dolayı dolayısıyla ---------- plaka sayılı aracı trafikte adına devren almasının mümkün olmadığını tüm bu nedenlerle ----------- plaka sayılı ----- trafikte adına kaydını devren almak üzere yetki ve izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalısı ...'in ihyası istenen ...Şti'nin çalışanlarından olup, meslek hastalığı nedeniyle malul kaldığını, bu maluliyet neticesinde adı geçene, kurum tarafından 48.830,28 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin rucuen tahsili amacıyla Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak yargılama sırasında şirketin resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece 13/04/2017 tarihli celsede müvekkiline ihya davası açması için süre verildiğini belirterek ...Şti unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment