Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu,  bu kapsamda makine ve makine parçalarının alım - satımı yapıldığını,  bu satışlara ilişkin olarak; -23/05/2015 tarihinde 000409 numaralı irsaliyeli fatura ile 47.200,00-TL,-15/10/2015 tarihinde 000444 numaralı irsaliyeli fatura ile 45.500,00-TL,-05/12/2015 tarihinde 065817 numaralı fatura ile  750,00-TL,-30/03/2016 tarihinde 065868 numaralı fatura ile 885,00-TL,-01/04/2016 tarihinde 065870 numaralı fatura ile 344,18-TL,-13/06/2016 tarihinde 001287 numaralı irsaliyeli fatura ile 590,00-TL olmak üzere toplam 88.069,18-TL tutarında makine ve makine parçası satışı yapıldığını,  bu nedenle icra takibine konu olan ve olmayan bir çok faturalı ticaretin mevcut olduğunu,  davalının davacıdan aldığı makine ve makine parçalarının bedelleri karşılığında birden fazla çek verdiğini, bu nedenle her bir çek için ayrı ayrı takibe girişildiğini, ayrıca sunulan cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere davalı tarafça davacıdan aldığı mal - hizmet karşılığında 2 adet ...'in çek girişinin olduğunu, davalı tarafından verilen ... ... Şubesi 18/06/2016 tanzim tarihli ve 22.750,00-TL bedelli  çek ile ilgili olarak daha önce yapılan ödemeler nedeniyle 19.750,00-TL bedel üzerinden  davaya konu ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetkiye itirazı üzerine yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına kaydedildiğini,  davalının takibe itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER:...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE:Dava, itirazın iptali istemlidir. Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile  takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere
göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği
yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki
tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
 Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde
yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın
bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ
tarihi sayılır.
 Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır. 
 Daha
önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki
adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.

Relationship: neutral