Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...mevkii, 588 ada 58 parsel nolu taşınmaz, 10 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, dava dışı ihyası talep edilen ...AŞ'nin bu taşınmaz üzerinde ipotek alacaklısı olduğunu, ipotek fekki için şirket aleyhine Bakırköy ...İcra Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını,  davanın halen derdest olduğunu, şirket hakkında istihbarat şube tarafından iş yerinin terk edildiğine dair 07/06/1977 yılında tutanak tanzim edildiğini ve bilahare şirketin resen feshedildiğini, şirketin tasfiyeye girmediğini ve tasfiye memuru atanmadığını, Bakırköy ...İcra Mahkemesi'nin devam eden... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama ...AŞ'nin ihyası için dava açılmasına karar verildiğini, anılan nedenlerle ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı Dimaş İnşaat ve San.AŞ'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından--------- bağlı okulların onarım, tamir ve güçlendirme işlerinden dolayı ihale ile yapılan sözleşmeler gereği bir çok iş yaptığını, davalı şirketin bu işlemlerden dolayı tahsil edilmemiş alacağının bulunduğunu, davalı şirket adına --------- aleyhine alacak davaları açıldığını, şirketin ------- Müdürlüğü tarafından ticaret sicil kaydının silindiğini, bu nedenle alacağın tahsil edilemediğini ---------- aleyhine açılan ve açılacak tüm davaları kapsamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment