Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan .... seri numaralı çekin  kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ....bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment