Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya çek bedellerinin tahsil edilmesi için tevdi edilen ve ----olan, lehtarı----Keşide --- Bedelli,--- seri numaralı çekin müvekkili bankanın ---- şubesinden ----gönderilmesi sırasında taşıyıcı firma ------uhdesinde kaybolduğu bilgisinin müvekkili bankaya bildirildiğini, söz konusu çekin keşidecisine/borçlusuna ibrazının, ibrazından sonra-----tarafından kullanılmasının, hatta çeke icra takibi dâhil bilcümle işlemlerin yapılmasının her zaman için mümkün olduğunu, müvekkili bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan yukarıda bilgileri yer alan çekten dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması ya  da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılmasının telafisi imkânsız zararların doğmasına sebebiyet vereceğini ileri sürerek çek bedelinin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve muhatap bankaya tebliğine, dava konusu edilen çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...şubesine ait 15.000,00 TL bedelli çekin sehven yırtılarak, çöpe atılma sureti ile zayi olduğunu, hak kaybı yaşamamak adına işbu davanın açıldığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment