Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ticaret Ltd.Şti. olan ve müvekkilin hamili olduğu, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 10.05.2019 keşide tarihli, ... Çek Seri No.lu, 75.000,00 TL (Yetmiş Beş Bin Türk Lirası) bedelli; ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait 10.05.2019 keşide tarihli, ... Çek Seri No.lu, 49.000,00 TL. (Kırk Dokuz Bin Türk Lirası) bedelli; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait 10.05.2019 keşide tarihli, ... Çek Seri Nolu, 30.000,00 TL. (Otuz Bin Türk Lirası) bedelli  toplam 3 (Üç) adet çekin müvekkilin elindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeklerin bulunamadığını beyanla davaya konu çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçerek tahsile konu edilmesi tehlikesine binaen, davaya konu 3 adet çekin ilgili banka tarafından ibraz edene ödenmesinin önlenmesi için tedbiren ödemeden men kararı verilerek ilgili banka şubesine bu hususta müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilerek davaya konu 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası .... Şb.'den almış olduğu 9 adet boş çek yaprağının yıllar önce kaybettiğini çeklerin 1004 yılına ait olduğunu, yıllar önce müvekkilinin evinde yangın çıktığını, çeklerin muhtemelen yangın sırasında zayi olduğunu, çek yapraklarının boş ve imzasız olduğunu, ileri sürerek zayi nedeni ile çeklerin iptaline ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment