Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ;DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline  ait ... Plakalı otobüs, 06.06.2019 günü, saat 20-04 sıralarında İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, Kuzey Marmara otoyolu, Edirne istikametine seyir halinde iken aracın arka kısımlarında duman ve alev görülmesi sonucu duruşa geçtiğini, araç üzerinde yapılan kontroller sonucunda aracın motor kısmında elektrik tesisatı ve döşemelerin tutuşarak yangına sebep olduğu anlaşıldığını,  bu durum ekte yer alan ekspertiz raporunda da ifade edildiğini,  söz konusu yangın nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedelinin KDV Dahil 189.154,45-TL olduğu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edildiğini, söz konusu araç ... numaralı poliçe ile 03.05.2019-03.05.2020 tarih aralığı için ...Sigorta Anonim Şirketi'ne kasko poliçeli olduğunu, bu nedenle davalıya hitaben taraflarınca  25.11.2019 tarihli ihtarname yazıldığını  ve zararın  giderilmesi talep edildiğini, ancak davalının herhangi bir ödeme yapmadığını,  zararın devam ettiğini, buna ilişkin olarak davalı ile arabuluculuk görüşmesi de yapıldığını ancak bir sonuç alınmasının mümkün olmadığını, taraflar arasında bulunan kasko poliçesi gereği müvekkilin zararının davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar miktarının tespiti amacıyla taraflarınca  ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup ...Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında çok sayıda parçanın değiştirilmesinin ve tamirinin gerektiğini, araçta meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 189.154,45-TL olduğunu, söz konusu zararın davalı tarafından kasko poliçesi kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkiline  ait araçta meydana gelen hasar miktarının tespiti amacıyla sigorta eksperinden faydalanılmış ve sigorta ekspertiz şirketince ekspertiz raporu tanzim edildiğini, Sigorta ekspertiz şirketine bu hizmetinin karşılığı olarak, dilekçe ekinde yer alan fatura ile K.D.V. dahil 1.000,00-TL'lik ödeme yapıldığını,  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 21.10.2008 Tarih 2008/1389 Esas 2008/4760 Karar sayılı kararında "davanın açılmasından önce yapılan delil tespitine ilişkin masraflar yargılama giderlerinden sayılır.'' ifadesi yer aldığını, izah olunan sebeplerle taraflarınca  yaptırılan ekspertiz incelemesine binaen ekspertiz  ücreti masrafı yargılama giderleri arasında olup davalı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkiline  ait otobüste meydana hasar bedeli miktarının ve ekspertiz ücretinin kasko poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden tahsili gerektiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere; davalının ...kasko poliçe numarası ile sigortalısı olan araçta oluşan hasara binaen şimdilik 20.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline  ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için tarafımızca karşlanan 1.000,00-TL'nin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini ve diğer yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini, vekâleten arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- dava dışı hak sahipleri tarafından ------- yapılan ----- sonucunda davalının sigortalalılarının kusuruyla karıştığı kazalarda meydana gelen hasarlar için ekspertizlik hizmeti verildiğini, bu hizmetin  asıl dayanağı ve sebebinin dava dışı hak sahiplerinin hasarlarını ya eksik ödemek ya da ödemekten imtina ettiğini, davalının hak sapihlerini mağddur etme gayreti sonucunda dava dışı temlik veren hak sahiplerinin hatmer ataması yoluyla -----atandıklarını müvekkil  dosyalarının hak sahiplerinden ---- hükümlerince ekspertiz ücretlerine ilişkin hak ve alacaklarını temlik alarak hak sahibi konumunda olduklarını belirterek tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ---- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, geriye kalan -----itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment