Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ... A.Ş.'ne tasfiye memuru olarak atandığını, müvekkilinin mernis adresinin değişmesi üzerine tasfiye işlemlerinin yerleşim yeri olan ... Mah. ... Sok. No:... adresinden yürütülmesi amacıyla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yapılan başvurunun reddedildiğini;  somut olayda, ortakların kararıyla iradi veya mahkeme kararıyla hükmen sona erme ve tasfiyeye girme gibi bir hal olmadığını, re'sen terkin edilen şirketin mahkeme kararıyla ihyası ile tasfiye halinin bulunduğunu, bu nedenle olaya uygulanacak hükümlerin 'Ek Tasfiye' başlıklı 89.maddenin (ç) ve (d) bentleri olduğunu, bu kapsamda Yönetmeliğin 89/1.fıkrası ve devam eden TTK'nın 547.maddesi gereği mahkemenin, şirketin yeniden tescili ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atanmasına karar verebileceğini, buna göre mahkemenin; şirketin ek tasfiye halinde olduğuna; ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adresin neresi olacağına; şirketin unvanına 'Tasfiye Halinde' ibaresi eklenmesine ayrıca hükmetmesi gerekmediğini, bu hususların, niteliği gereği kararın özünde olduğunu, yönetmeliğin bu görevi ticaret sicil müdürlüğüne yüklediğini, bu nedenle ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ret gerekçesinin TTK ve Ticaret Sicil Yönetmeliği hükümlerine aykırı olduğunu,  ihya edilen şirketin kanuni temsilcisi olan tasfiye memurunun, sicilden yıllar önce terkin ve kanuni merkezini terk eden şirketin tasfiye işlemlerini yürüteceği adresin tescilini talep etme yetkisi olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adresin tesciline yönelik talebin reddine dair 24/02/2020 tarihli ret kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;  vekil edeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu,  vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy ....  Noterliği 04/11/2015 tarih ve ....  yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile ... plaka ... marka ....  model ....  cinsi...  tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul ... icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin  satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin .... Mahallesi...  Caddesi No: ....  ... -İstanbul olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini,  şirketin tasfiye dışında kalmış ... plaka  sayılı aracın  varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince şirket adında kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi ve alacağın tahsili için iş bu davanın açıldığını beyanla,  03-07-2017 tarihinde  terkin olunan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.DELİLLERİstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin  .... / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde;    927310/0 sicil numarasında kayıtlı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği  görülmüştür.

Relationship: entailment