Premise:
DAVACI 	: ... (TC. ...) VEKİLİ	: Av. ...  ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 06/04/2021KARAR TARİHİ	: 24/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 07/04/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...." Merkezinde "...." ismi ile  faaliyet gösteren Müvekkili COVID-19 sürecinde her işletme gibi birtakım zorluklar yaşamış olduğunu, ancak faaliyetlerine kısıtlı zaman diliminde devam etse de pandeminin getirileri sebebiyle panik ve korku içerisinde çalışmış olduğunu, bu süreçte müvekkili her ne kadar özenli ve basiretli bir tacir olarak hareket etse de 2013-2018 yıllarına ait defterlerinin bulunmadığını fark etmiş olduğunu, müvekkili gösterdiği tüm özen ve dikkatine rağmen işletmesine ilişkin 2013-2014-2015-2016-2017 ve 2018 senelerine ait ticari defterlerin tamamının kaybolduğunu, anılan bu sebeplerle; müvekkile ait kaybolan ticari defterlere ilişkin 2013-2018 yılları arasındaki defterlerin tamamının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali ve menfi tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirkete farklı tarihlerde ürün satışları yaptığını, icra takibinde belirtilen tutar kadar müvekkil firmanın davalıdan cari hesap alacağı bulunduğunu, başlatılan icra takibine davalı tarafın borcun tamamına haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş olması nedeniyle duran icra takibinin devamı için huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline ve takibin takip tarihinden itibaren işleyecek 3095 S.K. gereği avans faizi ile devamına, davalının İİK 67. Maddesi gereği 20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment