Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil için verilen 3 adet bononun müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Borçlu ... Ticaret-... ... olan; 15/03/2021 tarih, 25/09/2021 vade tarihli 9.000,00 TL bedelli, 15/03/2021 tarih, 23/10/2021 vade tarihli 9.000,00 TL bedelli, 15/03/2021 tarih, 30/10/2021 vade tarihli 9.000,00 TL bedelli toplam üç adet bonolar hakkında  ödeme yasağı kararı ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 21/10/2021KARAR TARİHİ	: 22/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle uğraşan ve ticari faaliyetleri sırasında çek alıp veren biri olduğunu, Ticari faaliyetleri kapsamında müvekkili ... isimli çek sahibinden 1 adet çek aldığını, Bu çekin: ....bank .... Şubesine ait keşidecisi ..., Çek No:.... ve 50.000,00  TL tutarlı çek olduğunu, Müvekkilinin eşinin bu çekin içinde bulunduğu kıyafetlerini çamaşır makinesinde yıkadığını, çekin bu nedenle zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment