Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---------------adresinde bulunan işyerinde ------------------ tarihinde yangın çıktığını,--------- tarafından yangına müdahale edildiğini, ancak işyeri olarak kullanılan 2 adet ----, belge malzeme ve sair eşyaların yanarak zayi olduğunu, ------------------ile işyerinde çıkan yangın sonrası zayi olan evrak belge ve eşyaların listesinin tespit edildiğini, ------------------- adına yapılan -------------- yapılan sevkiyatlann 2010 yılından arşivlenen taşıma irsaliyeleri, müvekkili firmaya ait kullanılmamış taşıma irsaliyeleri,------- adına düzenlenmiş muhtelif faturaların ------- ekinde listelenen araç ruhsatları, özlük dosya belgeleri, eğitim evraktan ve sair ticari işletmeye ait belgeri, kayıt ve her türlü evraklar zayi olduğunu, TTK madde 82 uyarınca  irsaliye, fatura ve sair belgeleri zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil  .......Taşımacılık ve Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti'nin  yaşanan ekonomik  sıkıntılar nedeniyle TTK'na uygun bir şekilde tasfiyeye kararı  aldığını, tasfiye işlemlerine başlamak amacıyla müvekkil firmanın resmi ve gayri resmi evrak ve defterleri  ayrıca tüm envanterinin elden  geçirilmeye başlandığını, ortaklarlar kurulu defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını  bu sebeple  ortaklar kurulu  karar defterinin zayi  olduğuna dair tarafına zayi belgesi  verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment