Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... AŞ'den olan alacaklarının davalıya temlik edildiğini, davalı şirketin temlik sözleşmesi uyarınca bir kısım ödemeler yaptığını, ancak bir kısım taksitleri ödemediğini, davalı şirket hakkında ödenmeyen taksitlerin tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe, borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından davalıya ....... tarihinde 20.000,00 TL ve .......... tarihinde 7.700,00 TL olmak üzere toplam 27.700,00 TL borç verildiğini, müvekkilinin tüm taleplerine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğü' nün ....... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment