Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- müvekkilinin sevk ve idaresindeki --- plakalı -- --- üzerinden ---istikametine seyir halinde iken --------- sokağa dahil olmak üzere dönmek isteyen--------- plakalı araç sürücüsü dava dışı ------- müvekkilini çarparak yaralanmasına neden olan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında --------- plakalı aracın kusurlu davranışı ile meydana geldiğinin ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin --- kullanarak ve sipariş teslimi ile gelir elde ettiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle----- bulunduğunu ve ---------- Şartlarının 8/B bendi gereğince davalı ... şirketinin davacının maluliyeti oranında tazminat ödemekle sorumlu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde --- kayıtlarında da görüleceği üzere iki vardiyalı işte çalıştığını, ----------olmak üzere iki işyerinin bulunduğunu ve yaklaşık ---TL gelirinin bulunduğunu belirterek,--- tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı maluliyeti sebebi ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; İş ve kazanç kaybından kaynaklanan maddi zarar olarak şimdilik toplam ---- TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ......... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde  sigortalı olduğunu, 24.11.2014 tarihinde park halinden çıkış yapan ....... plakalı aracın davacı şirkete sigortalı olan  araca çarptığını, ..... plakalı araç içerisinde hasta olması nedeniyle olay mahallini terk ettiğini, araçta meydana gelen hasarın ödenmesi için müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, hasara uğrayan sigortalı aracın incelenmesi neticesinde 2.436,22 TL'lik hasar tespit edildiğini, iş bu hasarın 2.314,03-TL tutarı ...... İnş. ve Tic. Ltd. Şti' ne  ve 122,19-TL'sinin tedarikçi ........ San. ve Tic. A.Ş.' ye ödendiğini, yapılan bu ödeme ile TTK. md. 1472 hükmü geregi sigortacı müvekkili olan ...'nin sigortalısının kanuni halefi olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde ......plakalı araç sürücüsünün %50 kusurlu olduğunu,............... plakalı aracın park halinden çıkmakta iken sigortalı araca çarptığını, ........ plakalı aracın kusurunun davalı tarafa rücu edildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen tutar için davalıya başvuruda bulunulduğunu  ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından yapılan hasar ödemesinden davalı ...Ş.'nin ..... plakalı aracın Trafik Sigortacısı sıfatıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne ve 1.218-TL'nin ödeme tarihi olan 19.02.2015 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve protokol gereği temerrüdün müeyyidesi olarak 5 puan fazla faizin, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte davalıdan sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment