Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ---- davalının, müvekkilinden --- haziran ---- düzenlenen fatura içeriği muhtelif ürünleri satın aldığını, müvekkili şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında borçlunun talep ettiği ürünleri tedarik ettiğini, davalının --------- --- sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini bildirdiğinden bahisle müvekkilinin 41.578,59 TL' nin ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction