Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacı vekili --------- tarihli dava dilekçesi ile, müvekkiline ait  davalı şirketçe ---------- başlangıç tarihli poliçe ile sigortalanmış olan -------- plakalı aracın, dava dışı --------- sevk ve idaresinde iken ------ tarihinde ------------ plakalı araç ile çarpışarak kaza yaptığını,  kaza sonucu müvekkiline ait aracın mekanik aksamında büyük bir arıza meydana gelip bu sebeple aracın pert olarak kullanılmayacak hale geldiğini, müvekkilinin davalı şirkete başvurusundan sonuç alınamadığını, davalı şirketin ----------- tarihli gerekçesiz faks metninde, söz konusu hasarın  teminat harici olduğundan bahisle tazminat talebinin reddedildiğini, müvekkilinin poliçe ve genel şartlarda belirtilmiş olan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, zamanında yapılan bildirime ve bütün başvurulara rağmen davalının zararı ödemekten kaçınmasının poliçe ve şartlarına aykırı olduğunu iddia ederek, fazlaya ilişkin dava ve tazminat hakları saklı kalmak üzere - - plakalı araçta meydana gelen zararın -------- TL sinin hasar tarihi ------------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Belirlenen günde hazır bulunanlarla
duruşma yapılır. Dispeçe karşı, duruşmada veya daha önce bir itiraz yapılmamış olduğu
takdirde dispeç onaylanır. İtiraz yapılmışsa ilgililer dinlenir. İtirazın yerinde
olduğu görülür veya başka surette bir anlaşmaya varılırsa dispeç buna göre düzeltilerek
onaylanır.İtirazın hemen karara bağlanması imkânının bulunmaması
hâlinde, dispeç raporunun itirazın kapsamı dışında kalan kısımları, ayrı bir kararla
onaylanır ve itiraz edilen kısım hakkında duruşmaya devam olunur.

Relationship: neutral