Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın .... Mah. .... Sok. .... Konakları No:.... ... adresinde faaliyette bulunduğunu, müvekkili firmanın iş konusunda değişiklik yapmak hususunda çalışmalar yapmış ve olgunlaşan fikir neticesinde bu hususta karar alarak uygulamaya geçmek istediğini, yapılan kontrollerde şirkete ait karar defterinin (Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin) kayıp olduğunun anlaşıldığını,  bahse konu defterin 14/05/2020 günü kayıp olduğunun tespit edildiğini müvekkili firmanın yukarıda adres hanesinde yazan adresin yine müvekkil firmanın temsile yetkilisi ....'in ikamet ettiği aynı yapı (villa) grubu içinde olduğunu ve 14 civarında villanın bulunduğu bir yer olduğunu, şirket yetkilisi ....'in akrabasının vefat ettiğini, taziye nedeniyle dünyanın birçok yerinden binlerce misafirin müvekkili firmanın da bulunduğu villa grubunda ağırlandığını, günler süreni taziye törenleri ve devamında Ocak-Şubat ve Mart aylarında düzenlenen anma programlarının tertip edildiğini, davaya konu edilen defterin nasıl kaybolduğu bilinmemekle beraber firma merkezinde ve yetkili kişinin ikametgahında 3 ay civarında aşırı bir sirkülasyon gerçekleştiğini, dava konusu defterin bu hengamede kaybolduğunun düşünüldüğünü, müvekkili firmanın 2 yıllık bir firma olduğunu, müvekkili   .... Petrol ve Petrol Ürünleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti'nin Müdürler Kurulu Karar Defteri'nin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini  dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili şirketin ... adresinde bulunan şirket pay defterinin rızası hilafına ve iradesi dışında elden çıktığını, şikayet neticesinde ... CBS'nin ... sayılı dosyası soruşturma başlatıldığını, müvekkili şirket pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment