Premise:
DAVACILAR 	: 1- ... - ...	  2- ... - ...VEKİLİ	:Av....-...DAVALI 	: 1- ... -  VEKİLLERİ	: Av. ... - ...	  Av. ... -...DAVALI 	: 2- ... - ...VEKİLLERİ	:Av....	 Av...DAVALI 	: 3- ... (BORÇLU EGE SİGORTA ADINA) - ...İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 23/03/2022İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/03/2022Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/11/2020  tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı arkasında tarım aleti takılı olan traktör, kazanın meydana geldiği karayolun da trafiğe çıkışı yasak olmasına rağmen trafiğe çıktığını, müvekkilini eşi olan müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde ölümlü  ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... esas sayılı soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin eşinin ölmesiyle maddi destekten yoksun kaldığını, kazayı gerçekleştiren traktörün karayolları zorunlu trafik sigortası bulunmadığını, ...na başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme önerisinde bulunmadıklarını, davalı ... vekilinin arabuluculuk görüşmelerinde ödeme yapmayı reddettiğini tüm bu nedenlerle trafik kazasında eşini kaybeden davacının (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının olay tarihinden işleyecek faizi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara  yükletilmesine, davalıların taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine " ihtiyati tedbir" konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction