Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09/11/2012 tarihinde ... Yazılımı Sözleşmesi imzalandığını ve müvekkiline verilecek hizmet karşılığı davalı tarafa  muhtelif tarihlerde 128.145,49 USD ödeme yapıldığını, sözleşmenin 2.2.5.maddesinde projenin sağlıklı bir şekilde çalışabilir durumda olması kabulü için temel kriter olduğunun belirtildiğini, ancak programın birçok aksaklığı barındırdığını, programın içeriğinde olması gereken temel unsurların bulunmadığını, bu ayıpların muhtelif tarihlerde gönderilen maillerle davalıya bildirildiğini, ancak giderilmediğini, ayıpların imalattan kaynaklanmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline gönderilen maillerde kullanıcı hatasından kaynaklandığının ifade edildiğini, bu durumun gerçeği yansıtmadığını ve dava dilekçesinde ayıplı ve eksik işlerin ayrıntılı olarak açıklandığı ... 1. ATM'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında uzman bilirkişilerce düzenlenen raporda programın çalışmadığı ve eksik ve ayıplı işlerin ortaya konulduğunu, bu nedenle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini belirterek davalı tarafa ödenen ... Yazılım Lisansı, Lisans Bakım, danışmanlık, yol ve yemek bedeli olarak ödenen 124.712,00 USD ile davalı şirket elemanlarının konaklama bedeli olarak ödenen 3.433,49 USD olmak üzere toplam 128.145,49 USD'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında davalı iflas ettiğinden dava kayıt kabul davası niteliğine bürünmüştür.

Hypothesis:
Eserdeki ayıp sebebiyle yüklenicinin sorumlu olduğu
hâllerde işsahibi, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir:
1. Eser işsahibinin kullanamayacağı veya hakkaniyet gereği kabule
zorlanamayacağı ölçüde ayıplı ya da sözleşme hükümlerine aynı ölçüde aykırı
olursa sözleşmeden dönme.
2. Eseri alıkoyup ayıp oranında bedelden indirim isteme.
3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları
yükleniciye ait olmak üzere, eserin ücretsiz onarılmasını isteme.
İşsahibinin genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır.
Eser, işsahibinin taşınmazı üzerinde yapılmış olup, sökülüp kaldırılması
aşırı zarar doğuracaksa işsahibi, sözleşmeden dönme hakkını kullanamaz.

Relationship: neutral