Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/07/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, Lehdar: ... miktarlı bono, keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 31/08/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, ... miktarlı bono, keşidecisi ... Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. olan 05/07/2017 vade tarihli 22/06/2017 keşide tarihli, Lehdar: ... miktarlı bono olmak üzere 3 adet bononun zayi edildiğini beyanla, bonoların iptaline ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın ...şubesi müşterisi ... A.Ş tarafından tanzim edilip müvekkili bankaca aval verilmiş olan... Limited lehine düzenlenen 3.500,00 Euro tutarlı bono,... Bank....'ye ciro edildiğini, müvekkili bankanın yurtdışı taşıma hizmetlerini yapan kargo firması ... ile ...bank... adresine gönderildiğini, davaya konu bononun kargo arabasının soyulması nedeniyle kaybolduğunun tespit edildiğini, açıklanan nedenlerle; söz konusu bononun ödenmemesi için ödeme yasağı verilmesini, gerekli ilanların yapılarak dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment