Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... " adresindeki...Şti ünvanlı ... ticaret sicil nolu şirkete ait ve ...Noterliğince 18/06/2014 tarih ve ... yevmiye no ile tasdik ettirilen karar defteri 18/02/2019 tarihinde kaybolduğuru, bu  durumun emniyete, yerel gazete ile maliyeye bildirildiğini, sözkonusu nedenden dolayı şirketin ticari faaliyetlerini devam ettirebilmesi adına, taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın terkin edilmiş olan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San Tic. Ltd.Şti.ünvanlı şirketten alacaklı olduğunu,  ihyası istenen şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, aleyhine ...  Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek 02/03/2020 tarihinde re'sen terkin olunan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San.Tic.Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction