Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ----------- şubesi, Keşide Yeri: - Tarih: - :------- TL, keşideci:---, Çek seri  No:------- olan çekin toplam -------- TL bedelli çekin  meşru hamili müvekkil olup söz konusu çek kaybolduğu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verilmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu --- Bankası ---şubesi --- seri numaralı 09/08/2016 vadeli 50.000 TL bedelli çekin bedelini çek sahibi --- müvekkiline vadesinden sonra ödediğini, ancak çeki teslim etmek için tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığını belirterek, iş  bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment