Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket ile dava dışı... Tic. Ltd. Şti. arasında ticari ilişkiler olduğunu, müvekkili emrine yazılı, ...bank ... şubesine ait, başlangıç seri numarası ..., bitiş seri numarası ... olan 24 adet çek koçanının tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle anılan çek koçanlarına ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/01/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.A ve 11. maddeleri gereği davalı şirkete 23.500 USD bedelli bir teminat senedi verildiğini, müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirip alacağın önemli bir kısmını tahsil etmiş olmasına rağmen teminat senedinin davalı tarafından iade edilmediğini belirterek , müvekkilinin davalı şirkete bu teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment