Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari saikle, ... imei numaralı ... GB telefonu, 02.03.2018 tarihli fatura ile ... ... Day. Tük. Malz. Tic. Ltd. Şti. firmasından l,750,00-TL'ye satın  aldığını, müvekkili şirketin söz konusu telefonu 03.03.2018 tarihinde ... numaralı fatura ile ... ... isimli yerine 1.830,00-TL bedelle satıldığını, akabinde dava dışı ...'in telefonu nihai tüketici olan dava dışı ...'e sattığını, dava konusu cep telefonunun, dava dışı ... isimli nihai tüketici olan dava dışı şahsın kullanımında iken arızalandığını ve arızanın giderilmesi amacı ile dava dışı ... tarafından yetkili servise gönderildiğini, yetkili servisin cep telefonundaki arızayı gideremediğinden, dava dışı ... tarafından ... İlçe Tüketici Hakem heyetine para iadesi için başvurduğunu, ... Tüketici Hakem Heyeti'nin tüketicinin talebini kabul ederek, ... karar numaralı ve 25.05.2018 tarihli karan ile son satıcı dava dışı ...'in 1.950,00-TL olan satış bedelinin nihai tüketiciye ödenmesine karar verdiğini, dava dışı ... tarafından satış bedelinin tüketiciye 20.06.2018 tarihinde iade edildiğini ve dava dışı ... tarafından müvekkili firmaya 09.07.2018 tarihinde düzenlenen iade faturası ile 1.830,00-TL ...'e ödediğini, müvekkili şirketin telefonu satmış olduğu tacir dava dışı ... ... Day. Tük. Malz. Tic. Ltd. Şti. firması kapanmış olduğundan, müvekkiline söz konusu firmadan ödemeyi rücuen tahsil etme imkanı ortadan kalktığını, dolayısıyla üretici firma konumunda olan davalı şirkete başvurmak durumunda kaldıklarını, ancak davalı tarafın, yapılan başvuruya rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını,bunun üzerine müvekkilinin, davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, tüketici dava dışı ...'e üretici ve ithalatçı firma tarafından ayıplı mal satıldığını, söz konusu telefonun garanti süresi içinde kullanıcı tarafından yetkili servise gönderildiğini ve bir sonuç alınamadığını, ... İlçe Tüketici Hakem Heyeti kararına dayanılarak bu durumun açıkça ortada olduğunu, söz konusu telefonun orijinal paket içinde satıldığını, satıcının ambalajı açıp muayene etme yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin TBK. madde 227/1'deki seçimlik hakkını kullanarak Tüketici Hakem heyetine başvurduğunu, dava dışı ...'e iade bedeli olarak ödemiş olduğu bedeli üretici firma davalı firmaya rücu etme hakkına haiz olduğunu, ayrıca, TKHK'nun 4. madddesi 3. fıkrasının "İmalatçı-üretici, satıcı, bayii, acente, ithalatçı ve 10 uncu maddenin beşinci fıkrasına göre kredi veren ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından dolayı müteselsilen sorumludur." hükmü karşısında üretici firma olan davalının, müvekkili şirket ile müteselsil sorumlu olduklarım belirterek, açıklanan nedenlerle haksız itirazın iptaline ve icra takibinin devamına İİK. 67/2 maddesi uyarınca %20'den aşağı olmamak üzere davah tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Hypothesis:
Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu
hâllerde alıcı, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir:
1. Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme.
2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme.
3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya
ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme.
4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini
isteme.
Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır.
Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve
uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını
önleyebilir.
Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını
kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın
onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir.
Satılanın değerindeki eksiklik satış
bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir
benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir.

Relationship: neutral