Premise:
DAVACI		: ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ -VEKİLİ		: Av. ...- ...DAVALILAR		: 1 -... ÖZEL GÜVENLİK EĞT HİZ			TEK END GÜV SİS -  ...VEKİLİ		: Av. ...-			2 -...ÖZEL GÜVENLİK DAN. EĞT. ALARM			CİHAZLARI VE SİS. TİC. LTD. ŞTİ. - ... ÖZEL			GÜVENLİK HİZ. LTD. ŞTİ. - ... GÜVENLİK SİS.			ÖZEL GÜV. TİC. LTD. ŞTİ. İŞ ORTAKLIKLARI -			...VEKİLİ		: Av. ...- ...DAVANIN KONUSU		: Tazminat (Rücuen Tazminat)İSTİNAF KONUSU		: Yargı Yerinin BelirlenmesiİSTİNAF KARAR TARİHİ		: 31.10.2019İSTİNAF KARARYAZIM TARİHİ		: 04.11.2019	Taraflar arasındaki davada Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:	 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... adlı kişinin davalı şirketlerin bünyesinde güvenlik işçisi olarak 28/06/2011 tarihinde işe girdiğini, 04/05/2017 tarihinde çalıştığı iş yerinin kapatılması nedeniyle yüklenici firmaya iadesinin yapıldığını, bunun üzerine ...'in çalışmış olduğu 5 yıl 9 ay 21 günlük hizmetin karşılığı olarak toplam 5.005,33 TL kıdem tazminatının kendisine ödendiğini, dava dışı işçinin davalı şirketlerin bünyesinde çalıştığından tazminatlardan davalıların sorumlu olduğunu bu nedenle müvekkili kurum tarafından ödenen 13.406,69 TL'nin ödeme tarihinden itibaren davalı şirketlerden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction