Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık lehtarı ..------------ düzenleme yeri----- tutarlı,-------- düzenleme yeri------ tutarlı, ---- ...), keşidecisi --- vadeli, düzenleme ----- düzenleme tarihi ---- tutarlı, lehtarı ...---- düzenleme---- olan -------- tutarlı, lehtarı ....-------- vadeli, düzenleme yeri----------düzenleme yeri ------- keşidecisi -------------- vadeli, düzenleme------ tutarlı, lehtarı ... ----- düzenleme tarihi------lehtarı ...------------- tutarlı, lehtarı----------- ---- tutarlı, lehtarı ---------- düzenleme --------- yeri ------ ---- tutarlı, lehtarı ----- yeri------- lehtarı ....------ düzenleme-------- tutarlı bonoları kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını bildirdiğinden bahisle ödeme yasağı kararı verilerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment