Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil... Şti., ...A.Ş. ile 13.11,2014 tarihinde arşivlerinin depolanması için “hizmet sözleşmesi" akdetmiştir.Müvekkil şirket, evrakının bir kısmının depo edildiği ... şirketinin "... adresindeki... Tesisinde çıkan yangını,... şirketinin vekilleri tarafından gönderilen e-posta (EK-2) yoluyla öğrenmiştir. Ekte belirtilen e-postada belirtildiği üzere, çıkan yangın neticesinde müvekkil şirkete ait birtakım dokümanların zayi olduğu ve zayiatın detaylarının yangın söndürüldükten sonra tespit edileceği bildirilmiştir.Talebimizin kabul edilmesini,Buna göre de müvekkilin Ek-6*da belirtilen belgelerine ilişkin olarak bir zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Pendik/İST adresinde faaliyet gösterdiğini, Şirkete ait karar defterinin 03/04/2018  tarihinde kaybolduğunu, Müvekkil şirkete ait yasa gereği tutulması diğer defterler şirkette mevcut olduğunu, şirkete ait fatura ve irsaliyelerin de şirkette olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan şirket karar defterinin tekrar alınabilmesi için zayi belgesi müracaatı zarureti doğduğunu, müvekkil şirketin aile şirketi olduğunu, hissedarlarının kardeş olduğunu. TTK 82. maddesi gereği şirket işlemlerinin devam edebilmesi için en gerekli defterlerden biri olan karar defterinin bir an önce çırartılması gerektiğini, yukarıda izah olunan sebeplerle, Şirket Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment