Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının----------- aylarına ait -------- kayıtlarının müvekkil şirketin güncel sistemlerinden ve yedeklerinden silindiğini, yapılan veri kurtarma operasyonu ile de geri getirilmesinin mümkün olmadığını, zayi belgesi verilmesi talepli davanın e-defter tebliğinde belirtilen --- günlük süre içinde açılmamış gibi gözüktüğünü ancak sürenin destek hizmeti aldıkları şirket tarafından düzenlenen ------ tarihli durum tespit raporu ile öğrendiklerini, müvekkil şirketin zayi belgesi verilmesi talepli olarak------------- Asliye Ticaret Mah. ------ esas sayılı davasının açıldığını, ancak davanın rededildiğini, müvekkil şirketin mücbir sebeple zayi olan -------------- aylarına ait -----------------kayıtları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction