Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... grup firması ... hesabına tahsil edilmek üzere 26/12/2019 tarihinde müvekkili bankanın ... Sanayi şubesine teslim edilen, ... Bankası A.Ş, ... Şubesi muhataplı, 19/02/2020 keşide tarihli, 6.750,95 Euro tutarındaki çekin, üzerindeki düzeltmenin keşideciye ait olmadığından iade edildiği ve banka müşterisine teslim edilmek üzere giriş yapan şubeyi iletilmek üzere ... Kurye firmasına teslim edildiğini, çek aslının kuryeye teslim edilmiş olmasına rağmen ilgili şubeyi ulaşmadığından, çekin akıbeti araştırıldığını, yapılan araştırma sonucunda taşıma esnasında kargo firması tarafından araç içerisindeki ... Kargoya ait kolinin kaybedildiği ve gönderilen çekin koli içerisinde olması sebebiyle zayi olduğunun anlaşıldığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu----- tarihli, ----- ----- çekin zayi olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine sebep olmamak için ve müvekkil şirketin alacağını tahsil edebilmesi ve mağduriyet yaşamaması amacıyla öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek çek için ödeme yasağı konulmasına, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment