Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarasında tescilli bulunan müvekkili ... Gayrimenkul Yatırım A.Ş.'nin toplam 100.000,00 TL olan şirket sermayesinin yarısı ..., diğer yarısı ise ...'ya ait olduğunu, müvekkili şirket tarafından kısa bir süre içerisinde sermaye artışı yapılacağını, şirket hissedarlarından ... maliki bulunduğu .... nolu parsele kayıtlı taşınmazları, Türk Ticaret Kanunu'nun 342/1 fıkrası uyarınca sermaye artışı sırasında müvekkili şirkete ayni sermaye olarak getirmek istediğini belirterek belirtilen taşınmazların, bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hissedarlarından ve aynı zamanda ----- ----- oluşan----- kardeşim eşit paylara sahip oldukları  ve dava dilekçesinde belirtilen bir kısmı arsa, bir kısmı kat mülkiyeti niteliğindeki gayrimenkullerin hisseleri oranında sermaye artışında  kullanmak üzere şirkete ayni sermaye  olarak koymayı kararlaştırdıklarını, şirkete ayni sermaye olarak  konulacak olan taşınmazlar üzerinde herhangi bir ayni hak, haciz, tedbir bulunmadığını, 6102 Sayılı TTK 343 maddesinin 1. fıkrası uyarınca şirket paydaşı olan malikler tarafından  eşit paylarda ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan 11 taşınmazın değer tespitinin  yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment