Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma adına kesilen -------- şubesi , keşidecisi ------ Olan, Hamili ------------Olan, ------ keşide yer ve tarihli----- seri nolu , ---------- bedelli çekin müvekkili firma iş çevresine ait olması, çekin bedelinin müvekkil firma tarafından henüz tahsil edilmemiş olması ve bu nedenle , çekin bankadan tahsil edilmesini, tahrif edilmesini engellemek, çeki keşide eden firmanın zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını gerektiğini, bu nedenlerle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment