Premise:
DAVACI :VEKİLİ	: DAVALI : HasımsızDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ: KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali  (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...İşletmeleri A.Ş.' den her biri 6,00-TL ( Altı Türk Lirası) nominal değerli 4. tertip ...no'lu 20 adet hamiline yazılı ve her biri 6,00-TL ( Altı Türk Lirası) nominal değerli 4. tertip ...belge no'lu 200 adet hamiline yazılı  hisse senedi satın aldığını, mezkur hisse senetlerini Almanya'da ikamet ederken satın aldığını,  2013 - 2014 yılları arasında müvekkilinin Almanya'dan Türkiye'ye kesin dönüş yaparak taşınması esnasında hisse senetlerinin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen ilgili hisse senetlerinin bulunamadığını, bu nedenle T.T.K 573 vd. maddeleri uyarınca kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı----- arasında ----- numaralı ------------ kullandırıldığı, davalı borçlu----- imzalanan bu sözleşmelerin kefili durumunda olduğu, kullanılan kredinin ---- davalı tarafından ödenmemesi üzerine ---- hesabının ------itibariyle kat edilen ------olmak üzere toplam ----- borcunun 1 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurulacağına ------- tarihinde ihtarname yollandığı, ancak yapılan ihtara rağmen borcun ödenmediği, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine ------- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosyadan davalı borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ------ tarihinde ise bu ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiğini, davalı borçlunun itiraz ------ bahsettiği ----ayrıldığı iddiasının ------sağlamayacağını, davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olup işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı tarafça------- yapılan itirazın iptalini; kötü niyetli davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment