Premise:
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili şirketin münferiden temsile yetkili  ve "müdürler kurulu başkanı" sıfatıyla şirket müdürü olan ...'ın 11/03/2020 tarihinde vefat ettiğini, şirketin resmi defterlerini saklanması gerekli resmi defterlerin daima müteveffanın uhdesinde olduğunu, resmi işlemlerin yapılması için şirket münferiden temsile yetkili olan ... tarafından pay defterini 15/02/2021 tarihinde aranmış ise de pay defterlenin bulunmadığını belirterek şirket müdürünün ölümü sonrasında kaybolduğunun 15/02/2021 tarihinde öğrenilmiş olması nedeniyle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı davacı şirketin pay defteri hakkında zayii belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gıda ürünleri alım satımına dayanan bir ticari ilişki mevcut olduğunu, davalının vadesi geçmiş, 256.954,12 TL borcu için .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve aleyhindeki takibi durdurduğunu, takibin devamı için işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti hasıl olduğunu, davalının .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin takip talebindeki faiz oranı, yargılama gideri, %20 icra inkar tazminatı ile devamına ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment