Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı firma tarafından müvekkili firma lehine dava konusu senedin düzenlendiğini, 31/12/2019 vadeli ve 20.000,00-TL. bedelli senedin müvekkili şirketin elinden iradi olmayan sebeplerle çıktığını, dava konusu senet çalınmış veya kaybolmuş olduğundan, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı senet hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağı kararının ilgili yerlere bildirilmesini, yapılacak yargılama sonrasında ise dava konusu senedin (bononun) iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  19.09.2017 Düzenleme, 17.04.2018 vade tarihli, 2.500,00.-TL bedelli bono'nun   müvekkili bankaca teslim alındığını, senedin ödemesi, bononun tarafları arasında havale yoluyla yapıldığını, müvekkili  bankanın ilgili ... şubesinde yapılan tüm aramalara rağmen söz konusu bononun bulunamadığını,  bononun bulunamaması nedeniyle 06.02.2019 tarihli tutanak Banka   personeli tarafından tutulduğunu belirterek, bononun kaybı nedeniyle iptalini  talep etmiştir.

Relationship: entailment