Premise:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle---------- binaen yürütülen soruşturma kapsamında---------------- dosyası ile müvekkil şirkete kayyım atandığını, şirketin avaya marka telekomünikasyon ürünlerinin satışı yaptığını, davalıya ofis santral ve aksesuarları satışı, kurulum işlemi ve bakım servis hizmeti verildiğini, bu bağlamda davalıya faturalar düzenlendiğini, faturalara itiraz edilmediğini fakat davalının borucunu ödemediğini, bu nedenle İcra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle -------------- sayılı dosyasına gerçekleştirilen itirazın iptali ile takibin devamını, davalının kötü niyetli itirazından dolayı %40'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir.
Ülke parası dışında başka bir para
birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu
anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke
parasıyla da ödenebilir. 
Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede
aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme
gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî
ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir.

Relationship: neutral