Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili üzerine kayıtlı ..... plakalı ..... model ......  marka ticari kamyonetine davalı (sürücü) tarafından sevk ve idare edilen ...... plakalı aracın ana yolda sağ şeritte ilerlemekte  iken sol şeride geçmesi esnasında sağ ön kısımlarının zarar görmesine sebep olduğunu belirterek, her iki davalıdan 5.000,00TL maddi tazminatın, davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan tahakkuk eden bir kısım cari alacağının mevcut olduğunu,davalı- borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen son faturu nedeniyle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı icra takip dosyasının açıldığını, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını, borçlu-davalının 01/11/2018 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, neticeten borçlu-davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının kötüniyetli olduğundan bahisle %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment