Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket'n tüm ticari defter ve kayıtları şirket merkezinin bulunduğu "..." adresinde muhafaza edildiğini, ancak müvekkili şirketin karar defteri muhasebe işlemlerinin ve şirket devir işlemlerinin yapıldığı dönemde  kaybolduğunu, hem şirket muhasebesinde hem de şirket merkezinde gerekli aramaların yapılmasına rağmen ilgili karar defterinin kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin karar defterinin zayi olduğuna (kaybolduğuna) dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction