Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ---- tarihli------- hisse ile davalı ---- ortak olduklarını ortaklardan ---- tarihinde hisselerini diğer ortaklara devretmek suretiyle ortaklıktan ayrıldığını ve son durumda müvekkilinin ---- ortak olan davalının ise --- oranı ile ortaklıklarını sürdürdüklerini davalı şirketin toplam ödenmiş sermayesinin----olduğunu bu bedelin müvekkilinin hisselerine karşılık gelen ----- müvekkili tarafından nakdi olarak davalı şirkete ödendiğini eş deyişle müvekkilinin ödenmemiş sermaye borcunun bulunmadığını, müvekkili ile diğer ortak arasında yapılan anlaşma uyarınca müvekkilinin ofis içinde diğer ortağın ise sahada çalışmasına karar verildiğini ve sahada çalışan ortağın yapılan her kiralama/satış işinden müvekkiline belirli bir miktarda kar payı ödenmesinin kararlaştırıldığını ve diğer ortak tarafından anılan prim oran tablosunun hazırlandığını, müvekkilinin ofis içinde görevlendirildiğinden sahada çalışma şansının olmadığını, diğer ortak tarafından ----- tarihinde ödeme yapıldığını, başkaca bir ödeme de yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin diğer davalı ile görüşerek ortaklıktan ayrılmak istediğini ve hisseleri kendisine devredeceğini bildirdiğini, hisselerin devri için bir değerin tespit edildiğini ve ödeme planının çıkartıldığını protokolün şahitler huzurunda imzalandığını fakat protokolden bir hafta sonra davalı şirketin diğer ortağının bu kere hisseleri bu bedelle almaktan vazgeçtiğini hisseleri bedelsiz olarak devralabileceğini ve herhangi bir teminat veremeyeceğini beyan ederek protokol hükümlerini ihlal ettiğinden müvekkili tarafından ihtarnamenin keşide edildiğini, diğer ortağın cevabi ihtarname ile hisseler için hiçbir bedel ödemeyeceğini ihbarname ile bildirdiğini, müvekkilinin eşyalarını almak üzere şirkete gittiğini, fakat diğer ortak tarafından darp edildiğini, dövüldüğünü, hakaret ve tehditlere maruz kaldığını müvekkilinin diğer ortaktan şikayetçi olduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, müvekkili şirketin hissesinin gerçek değerinin tespiti ile ayrılma akçesi olarak müvekkiline ödenmesine, teminatsız olarak ve dava süresince müvekkilinin ortaklıktan doğan hak ve borçlarının tümünün dondurulması veya müvekkilinin durumunun teminat altına alınması amacıyla uygun görülecek diğer önlemlerin alınması şeklinde tedbir kararının verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ortağı olan davalı şirketin ticaret siciline tescil edildiğini, şirketin toplamda üç ortakla kurulduğunu, müvekkil şirketin kurulum aşamasında sözleşmede belirtilen şekilde üzerine düşen 50.000,00 TL sermaye payına ilişkin bedeli ödediğini, müvekkilin söz konusu şirket ortaklığından çıkmasını gerektirecek haklı sebepler olduğunu, şirketin tam anlamıyla ...'ın istediği şekilde yönetildiğini ve pay çokluğunu elinde bulundurmasına rağmen ...'ca şirketin yapması ön görülen işlerin onun belirlediği fiyattan yapıldığını, müvekkilin söz konusu anlaşmalardan dolayı itiraz etmediğini, müvekkil ile ...'ın  ortağı olduğu ... İç Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketiyle anahtar teslim ev dekorasyon işini birlikte üstlendiğini, ...'ın ortağı olduğu şirkete müşterilerden aldığı ödemeden daha çok pay ayırmakta olduğunu ve işin ücretine ilişkin tüm indirimleri müvekkilin ortağı olduğu davalı şirket üzerinden yapmakta olduğunu , davalı şirket ortağı ...'ın yaptığı usulsüzlüklerin mevcut olduğunu, ortak olduğu diğer şirket ... İç Mimarlık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne şişirme bedellerle tamamen kendi menfaatine olacak şekilde faturalar keşide edildiğini, söz konusu keşide edilen faturaların bedelinin tespit edebildikleri kadarıyla 95.496,50 TL olduğunu, faturaların müşterek imza yetkisine rağmen müvekkilin bilgisi dahilinde olmadan ...'ın ortağı olduğu diğer şirketin menfaatine ve müvekkille birlikte ortak olduğu şirketin aleyhine olacak biçimde keşide edildiğini, söz konusu durumdan dolayı müvekkilin şahsen de sorumlu olduğu bir verdi borcu doğduğunu, ...'ın müvekkil şirketi zarara uğratmak için elinden geleni yaptığını, söz konusu faturalarda yazan bedellerle ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilin bu durumdan dolayı ortaklıktan çıkmak istediğini, bu sebeplerle müvekkilin davalı şirket ortaklığından çıkmasına ve pay bedelinin kendisine ödenmesine, müvekkilin dava tarihi itibariyle şirket işlemlerinden doğan hak ve borçlarının ve dahi müspet veya menfi kendisini etkileyecek tüm işlemlerin dondurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment