Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili ile davalı arasında 24.09.2018 tarihinde ------ Sözleşmesi ve Özel Şartlar akdedildiğini, taraflara arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı yana müvekkilinin ürettiği/üreteceği ve satış ve dağıtımını üstlendiği/üstleneceği ürünlerin müşterinin hali hazırda işyerinde ve/veya ileride açacağı iş yerlerinde sözleşmede belirtilen şartlar dâhilinde sözleşmenin başlangıç tarihinden başlayarak 3 yıl süreli ve----- satış ve imtiyaz tanındığını, davalı tarafın sözleşmede belirtilen------miktarına uygun satış yapmayarak özen borcuna aykırı davrandığını, belirlenen------ miktarının çok altında ürün alımı gerçekleştirdiğini, sözleşmenin özel şartlar bölümünün 4. Maddesi gereğinde satış ve yer bedeli olarak 33.899 TL + KDV = 40.000.82 TL davalının banka hesap bilgilerini içerir yazılı talebine istinaden davalıya ödeme yapıldığını ve davalının bu konuda fatura düzenlendiğini, sözleşmede düzenlenen özel şartların devamında müşteriye özel şartlar ile tanınan tüm avantaj, imtiyaz ve hakların sadece sözleşmede belirlenen süre için geçerli hükmünün yer aldığını, sözleşmenin hangi sebep  olursa olsun süresinden önce sona erdiği takdirde müşterinin kendisine sağlanan avantajları uyarıya gerek kalmadan derhal ödemesi gerektiğini, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde ise davalı tarafın 6.650 USD ödeme günündeki ------karşılığı cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalının işbu bedeli ödememesi üzerine aleyhine ------- Esas sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının özen borcuna aykırı davrandığı bu nedenle yatırımın iadesinin talep edildiğini,  işbu bedelin ödenmemesi üzerine ------Sayılı dosyası üzerinden takip yaptıklarını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu beyanla icra dosyalarına yapılan itirazların iptaline, davalının her bir dosya için %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı,  davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	: DAVALI 	:VEKİLLERİ	: DAVA	: Sigorta (Kasko Sigortasından Kaynaklı)DAVA TARİHİ	: 29/01/2022KARAR TARİHİ	: 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 11/11/2022	Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2021 tarihinde dava dışı sürücü... yönetimindeki otobüsün, müvekkilinin maliki olduğu ve müvekkilinin oğlu ... sevk ve idaresindeki araca sol ön kısmından çarpması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Osmangazi Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Laboratuvarında kazadan 47 dakika sonra yapılan alkol muayenesinde müvekkilin oğlu ...'da 38,7 mg/dl etonol tespit edilmiş olsa da ...'ın alkol aldığını kabul etmediğini, otobüs şoföründe ise alkole rastlanılmadığını, kaza sonrası müvekkilin aracında meydana gelen hasarın karşılanması için kasko sigortacısı olan davalıya yapılan başvuruda yapılan inceleme sonucunda sigortalı araçta toplam 48.234,95 TL'lik hasarın oluştuğunun tespit edildiğini, ancak kazalı araç sürücüsünden alkol muayenesi için numune alım saati ve kaza saati arasındaki zaman farkı ve sürücünün alkol oranı geriye doğru hesaplandığında 0,50 promil üzerine çıkması sebebiyle başvurunun reddedildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, ancak sigorta sözleşmesinde alkollü araç kullanımının sigorta kapsamı dışında yer aldığına ilişkin bir hususun bulunmadığını, arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalı ... tarafından tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction