Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı --------çeki kaybettiğini, davacının dava konusu çeki bir iş karşılığı veya bir alacak borç ilişkisi kapsamında kimseye vermediğini yaptığı kontrollerde kaybolduğunu fark ettiğini, nerede ve nasıl kaybettiğini bilmediğini, çekin tanınmayan kişilerin eline geçmesi veya piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu, bu durumun hem davacıyı hem de çek keşidecisini mağdur edeceğini ileri sürerek davaya konu çekin vade tarihinin çok yakın olması nedeniyle ivedilikle ve dava sonuna kadar çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin keşidecisi .... Uluslararası Nak. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ekte tahsilat makbuzu suretini sundukları çeki alacağına karşılık olarak teslim aldığını, ....banka ait 23.386,72 TL bedelli çeki çaldırmak veya kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, savcılığa şikayette bulunulduğunu, mağduriyet yaşamaktan endişe ettiğini, bu nedenlerle söz konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı verilmesine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment