Premise:
DAVACI	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 15/03/2022KARAR TARİHİ								: 27/06/2022KARAR YAZIM TARİHİ	 							 : 18/07/2022Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...  Ltd. Şti. Emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli bono,  müvekkil bankanın müşterisi lehtar ... Kırtasiye İth. İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil banka İvedik Osb/Ankara Ticari Şubesine tahsil için teslim edildiğini, borçlu İstanbul'da olduğundan senedin tahsilinin sağlanması amacıyla müvekkil banka şubesi tarafından Gaizosmanpaşa ilçesindeki şubeye gönderilmesi gerektiğini, bu nedenle müvekkil banka tarafından senet PTT'ye teslim edildiğini ve değerli posta olarak postalandığını, ancak ...  Anonim Şirketi tarafından 2708718437009 barkod numaralı gönderinin Sultangazi PDM'ce geliş kaydı yapıldıktan sonra akıbetinin tespit edilemediğini, sisteme kayıp bilgisinin girildiğini, bu nedenle hükümsüzleştirme işlemlerinin başlatılabileceği yönünde bildirim yapıldığını, görüldüğü üzere dava konusu senet PTT memurları tarafından kaybedilmiş olup kaybolan senedin  üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimali bulunduğunu, dava konusu senedin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, başkaca şahışlara ciro edilmesi gibi durumlar mağduriyet oluşturacağını, iş bu sebeple öncelikle tedbir kararı verilmesi ile  senedin iptaline karar verilmesi talebiyle  huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, Türk Ticaret Kanunu 651. Maddesinin "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.” hükmü açık olup kambiyo senetlerinin  istemeyerek elden çıkması, çalınması, kaybolması gibi ikamesinin imkansız bulunması durumunda mahkemece kıymetli evrakın iptaline karar verileceği aşikar olduğunu,  öncelikle bononun üçüncü kişiler tarafından tahsilini engellemek amacıyla  ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararının verilmesi ile ödeme yasağına konulmasına  mahkemenizce yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile  Yıldırım Kırtasiye-Cumali Yıldırım tarafından ... Kırtasiye Ltd. Şti. emrine düzenlenen 31.05.2022 ödeme günlü 25.000,00-TL bedelli senedin iptaline  yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Hazineye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction