Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı ....'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalının tam kusuru ile çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sonucu kasko sigorta poliçesini yenilerken zararı oluşturan ileri sürerek, şimdilik değer kaybı nedeni ile 250 TL, hasarsızlık indirimi nedeni ile 250 TL olmak üzere toplam 500 TL tazminatın faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction