Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketinin; müvekkil sigorta şirketine ---nolu genişletilmiş ----ile ---- dava dışı sigortalıya ait bulunan---- tarihinde davalı -----plakalı araç-sürücü ve araç kaza yeri terk trafik tespit tutanağında yazılı) --- kusurlu çarpması neticesinde, müvekkili sigorta şirketine sigortalı olan araçta meydana gelen hasar nedeni ile --- tutarında dava dışı  sigortalı için müvekkili sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin TTK 1472.maddesi gereğince halefiyet kazandığını, müvekkili sigorta şirketi için davalı(borçlu) aleyhinde ----esas sayılı icra takibi başlatıldığını, (davalı yan----  kusur oranındaki ödemesini yaptığından  ödenmeyen --- kusura denk düşen bakiye --- için takip başlatıldığını) davalı  yanın --- sayılı icra dosyasına vaki itirazı nedeni ile icra takibi durduğunu, duran icra takibine devam edebilmek için iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile  davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline  ve takibin devamına, davalının  --- aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral