Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının tüm ticari faaliyetini  yürüttüğü adresteki işyerinde,  27.11.2019 tarihinde yangın çıktığı, Çatalca itfaiyesine haber verilmiş olmasına rağmen , yangının çok hızlı ilerlemesi  nedeniyle  işyeri neredeyse  tamamen yanarak tahrip olduğunu, bu yangında işyerindeki makine, demirbaş vesair eşyaların hemen hemen tamamı  yanmış ve tahrip olduğunu, olaydan birkaç gün sonra soğutma çalışmaları sona erip bina içine girilebilecek hale geldikten sonra davacı tarafından binaya girilerek detaylı  hasar tespiti yapıldığını, davacı 02.12.2019 günü yaptığı bu tespit esnasında işyerinin ofis olarak kullandığı bölümüne girdiğini ve bu bölümde  bulunan  2015 ,2016 ,2017,2018 yıllarına  ait ticari defterler  ve ...-.... seri numaralar aralığında bulunan faturaların da yanarak zayi olduğunu gördüğünü ve bunların dışında alım  faturaları , diğer ticari kayıtlar , peronele ait özlük dosyaları gibi tüm işletme evrakların da zayi olduğu anlaşıldığı, olaydan sonra Çatalca İtfaiyesi tarafından düzenlenen yangın raporunda  , yangının elektrik tesisatından çıkarak , civardaki malzemeleri tutuşturduğu ve  bu şekilde yandaki işyerini de tahrip edecek şekilde yayıldığı  tesbit edildiğini belirterek davacı vekili ticari işletmede bulunan 2015-2016-2017-2018 yılına ait ticari defterler, ...-.... seri numaralar aralığında bulunan faturalar, alım faturaları  ,vergiye esas  diğer belgeler ve sair işyeri evrakları olmak üzere bu belgelerin  zayi olduğuna dair belge verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ..., ... Yolu ... Km, ...-Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri Ticaret Sicili' nde ... sicil no. ile kayıtlı, …Vergi Dairesi'nde ... vergi kimlik no. ile vergi kaydı bulunan diğer davacı ...'nin ("..."” veya "Şirket") hissedarları olduklarını, şirketin eski yönetiminin görev süresinin sona ermesini mütekiben … tarafından genel kurulun toplanmasını sağlayabilmek amacıyla dava ikame edildiğini, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/806 esas sayılı dosyasındaki 2020/665 numaralı gerekçeli kararı uyarınca, ...'in temsil yetkisi tedbiren ve geçici süre ile ...'ya verildiğini, bu karara istinaden şirket adına dava ikame edildiğini,  karar sonrasında, kararda belirtilen genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına yönelik izne ve de şirketin temsil yetkisinin tedbiren ...'ya verilmesine istinaden ilgili genel kurul toplantısının yapılabilmesi ve verilen temsil yetkisinin gereği şirket ile ilgili rutin işlemlerin yürütülebilmesi için şirket defterlerine ihtiyaç duyulduğunu ve de şirket ile ilgili yahut şirkete ait ticari ve mali nitelikli olanlar da dahil tüm belge ve defterlerin ve de resmi veya özel belgelerin karar bağlamında ...'ya tevdiinin gerektiğini, ekli suç duyurusunda detaylarıyla izah edildiği üzere, şirkete ait ticari defter, evrak ve belgelere erişebilmenin mümkün olmadığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusu yapıldığını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararına müteakiben, suç duyurusunda da izah olunduğu üzere Avukat ..., mali müşavir ...tarafından ... adına telefon görüşmeleri yapılarak şirket defter, belge, resmi ve özel evrakının şirketin eski yönetiminden ve bilinen en son muhasebecisinden istendiğini, telefon görüşmelerinde …vekili Av. …tarafından şirket defter ve ticari belgelerinin ortada olmadığına yahut zayi olduğuna yönelik ifadelerde bulunulduğunu, …çalışanınca defterlerin ölen yönetim kurulu üyesi …'nın mirasçılarına bırakıldığına yönelik ifadeler kullanıldığını ve bu ifadelerin çelişkili ve anlam verilemez nitelikte olduğunun görüldüğünü, ayrıca etrafta üçüncü kişilerden, şirket defter ve belgelerinin yakılarak imha edildiğine yönelik olarak duyumlar alındığını, bu duruma istinaden, şüphelilere yönelik olarak 11 Aralık 2020 tarihinde Beşiktaş 10. Noterliği kanalıyla … yevmiye no'lu ihtarname düzenlendiğini, ancak söz konusu ihtarnameye de bugüne kadar herhangi bir cevap alınmadığını, şirketin yasal olarak mevcut bulunması gereken, VUK ve TTK hükümleri (örn. TTK 82) bağlamında 10 senelik yasal süre ile yönetim kurulunca saklanması gereken hiçbir ticari ve mali defter veya belgesi, resmi veya özel evrakı tespit edilemediğini, mevcut bulunmadığını, Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/235 Esas sayılı dava dosyasının ... vekillerince incelenmesinde, şirket belge ve defterlerinin geçmişte nerede bulunmuş olduğuyla ilgili de tanık ifadeleri olduğu görüldüğünü, bu nedenlerle, ...'nin Ek-1'de detaylı olarak tek tek belirtilen tüm ticari defter, evrak ve belgelerinin ziyaa uğramış olduğuna yönelik olarak TTK hükümleri uyarınca mahkemenizce davacılara (asgari surette davacı şirkete) zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment