Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticari faaliyetlerin çerçevesinde ...bankası .... Şubesine ait, 28/02/2022 tarihli, .... çek numaralı, 6.000,00 Tl bedelli çeki .... Gıda ve Hayvancılık Turizm San ve Tic. Ltd Şti'den alındığını,  bu çeki henüz cirolamadan şirket merkezinin bulunduğu ... Mah. ... Sk. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde bulunan kasaya koyduğunu, 15/01/2022 gecesi mesai sonrası şirkete gelen hırsızların söz konusu çekin içinde bulunduğu kasayı çaldıklarını, çalınan çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu,  çalınan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme  yasağı kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Makina Savunma Sanayi ve Ticaret Anonim Şirket tarafından müvekkili ... emrine düzenlenen ... 1438-Saray Ankara Şubesi'nin 4791567 seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL bedelli ve ... 1438- Saray Ankara Şubesi'nin 4791568 seri numaralı, 30.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 40.000,00 TL bedelli iki farklı çeki müvekkil şirketin ticari faaliyetlerini sürdürdüğü iş yerindeyken  kaybolduğunu ileri sürerek ... Ankara Şubesi'nin 4791567 seri numaralı, 31.08.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 30.000,00 TL bedelli ve ... Ankara Şubesi'nin 4791568 seri numaralı, 30.09.2021 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep  etmiştir.

Relationship: entailment