Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, keşidecisi ... ... seri numaralı 15.02.2019 tarihli 18.408,-TL bedelli ve Muhatabı ... T.A.Ş, ... Şubesi, keşıdecısı ... ... Ltd. Şti. ... seri numaralı 15.02.2019 tarihli 12.500,- TL çeklerin 24/11/2018 tarihinde saat 7:40 sırasında Davalı Firma adresinde yaşanan hırsızlık nedeniyle çalındığını, bununla ilgili ... Cumhuriyet Savcılığı... soruşturma numarası ile şikayet yapıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılıdosyası ile çek zayi davasının açıldığı ve ödeme yasağı alındığını, yargılama sırasında her iki çekin de piyasaya sürüldüğü ve haksız kazanç saikı ile aynı faktoring şirketi tarafından icra takibine başlandığının anlaşıldığını, ... seri numaralı 15.02.2019 vadeli cek ile ilgili olarak; Davacı Firmanın çeki 2.sıradaki ciranta ... firmasından ticari ilişkiye dayanan alacağına karşılık teslim aldığını, çekin en son bu firmanın imzası atılı şeklinde 24.11.2018 tarihinde çalındığını, Ciro zincirinde ...ten sonra Davalı ... Elektroniğin geldiğini, ancak ... ... ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı gibi sektör olarak da farklılık gösterdiğini, ciro zincirinin devamına bakıldığında yine farklı iş kolunda ... firmasının çeki ...den kötü niyetli olarak devraldığının görüldüğünü, buradaki tek amacın çalınan çekin piyasaya sürülüp haksız kazanç elde etmek olduğunu, .... icra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile ... A.Ş'nin davacının çalınan çekin dayanak göstererek icra takibi başlatması üzerine çekten haberdar oldukları, ... seri numaralı 15.02.2019 tarihli cek ile ilgili olarak; Davacı Firmanın çeki yapılan incelemeye istinaden 3. Sırada cirosu bulunan ...- ...'ten ticari ilişkiye dayanan alacağına karşılık teslim aldığı ve çekin en son bu firmanın kaşe ve imzası atılı şekilde 24.11.2018 tarihinde çalındığını, ciro zincirinde ...'ten sonra Davalı ... geldiğini ancak ... ... ite hiçbir ticari ilişkisi olmadığı gibi sektör olarak da farklılık gösterdiğini, ciro silsilesinin devamına bakıldığında yine farklı iş kolunda ... firmasının çeki ...'den kötü niyetli olarak devraldığının görüldüğünü, buradaki tek amacın çalınan çekin piyasaya sürülüp haksız kazanç elde etmek olduğunu, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ... nin Davacının çalman çekini dayanak göstererek icra takibi bağlatması üzerine çekten haberdar olduklarını, ...'in çeki ... Yayıncılıktan kötü niyetli temlik aldığını, çalıntı çek olduğunu ve çekte ödeme yasağı olduğunu bilerek haksız kazanç elde etmek saikı ile hareket ettiği, davacının çalınan çek ile ilgili bilgileri ...'in de bağlı bulunduğu Finansal Kurumlar Birliğine ve ...'in kendi resmi adresine 30,11.2018 tarifimde bildirdiği, ... tarafından talebimizin işleme alındığına dair bilgi notu geldiği, bu şartlara karalık ...'in hırsızlığa konu çalıntı çeklerini temlik almasının haksız kazanç saikı ile takibe koymasının kötü niyetin açık göstergesi olduğu, davalının kendisine ve bağlı bulunduğu birliğe çalman çek ile ilgili 30.11.2019 tarihinde yazılı bilgi verilmesine karşılık çekleri kötü niyetli olarak temlik aldığını,  çekin çalınır çalınmaz bankalara .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Cumhuriyet Başsavcılığınca bilgilerin verildiği ve ödeme yasaklarının konulduğunu, çekte ödeme yasağının aylar önce konmuş olmasına rağmen, her türlü bildirimin Davalıya yapılmış olmasına karşılık Davalının çeki kötü niyetle iktisap ettiğinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini belirterek çekler ile ilgili ödeme olması halinde paraların istirdadı, başlatılan haksız hacizlerin durdurulmasına, davalının ağır kusurlu ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Dava konusu ...Bankası... Şubesine ait 6.104.28 USD bedel ... numara ve 10.07.2017 tarihli çekin dava dışı... Şti tarafından müvekkili emrine düzenlendiğine, müvekkili şirketin ödeme tarihi gelen çeki tahsil etmesi için ...bank ...şubesine teslim ettiğini, ...bank ...Şubesinin, dava konusu çekin de içinde bulunduğu bankaya ait başkaca evrakları ...bank Genel Müdürlüğü'ne teslim edilmesi için İntermail isimli kurye firmasına verildiği ve İntermail firmasından ... isimli çalışanın 31.05.2017 günü ... plakalı motorunu park edip başka bir teslimat için ...bank...Şubesine girdiği sırada dava konusu çekin de içinde bulunduğu henüz teslimi gerçekleşmemiş çanta ve paketlerin çalındığını, hırsızlık olayı üzerine Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numarası ile bir soruşturma başlatıldığını, dava konusu çekin keşidecisi ... tarafından müvekkili ... emrine düzenlendiğini ve müvekkili tarafından  tahsil işlemi için ...bank ... Şubesine teslim edildiğinde başkaca hiçbir gerçek veya tüzel kişiye cirosunun  olmadığını, çek ile ilgili  İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava ile ödeme yasağı kararı alındığını,  davalı tarafından tüm cirantalar ve keşideci aleyhine önce ihtiyati haciz kararı ile sonradan İstanbul... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasıyla esas takibe geçildiğini, müvekkili ..., ne ciranta ...Şti ile ne de ...Şti ve ... ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını, çekin arkasındaki ciroların 31.05.2017 günü intermail isimli kurye firmasına yönelik yaşanılan hırsızlık olayından sonra ciro edildiğini, tüm ciroların çeki yasa dışı yollarla ele geçiren kişiler tarafından yapıldığını, dava konusu çekin çalınmasından sonra devam eden ciro silsilesinin gerçek bir alacak borç ilişkisini olmadığını, müvekkili ...'nın ...bank Şubesine teslim için kaşelemesinden sonra ... isimli firmanın cirosunun geldiğini ancak müvekkili ...’nın böyle bir firmayla çek bedeline dayanan hiçbir ticari işinin olmadığını,  ...dan sonra gelen ... ve ... cirolarının da çeki yasa dışı yollarla ele geçirilen kişilerce yapıldığını, bu nedenlerle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takibinin teminatsız olarak durdurulmasını, aksi kanaatte olması halinde uygun bir teminat karşılığı durdurulmasını, müvekkili ...'nın tahsil için ...bank A.Ş.’ye teslim etmiş olduğu ve sonradan yasa dışı yollarla elden çıkan 6.104,28 USD (21.617,08 TL) bedelli ...Bankası ...Şubesine ait... numaralı 10.07.2017 tarihli çek için davalıya borçlu olmadığının tespitini, dava konusu çekin müvekkili ... emrine düzenlendiği, müvekkilin yetkili hamil olduğundan çekin TTK. 792. maddesi uyarınca müvekkiline iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma nolu dosyası incelendiğinde; müşteki ...bank A.Ş. Nin 31/05/2017 tarihinde şikayet dilekçesi verdiği, 25.05.2017 tarihinde kuryeye teslim edilen gönderilerinin ... plakalı motoru kullanan ... uhdesinde iken 31/05/2017 tarihinde çalındığını, 30/04/2017 vade tarihli 7000TL bedelli senet borçlusunun hırsızlar tarafından aranarak ödeme yapılmasını istediklerini, yine 15/06/2017 vade tarihli 7000TL bedelli senet borçlusu firmanın da aranarak ödeme istendiğini, şüphelilerin tespiti ile haklarında iddianame düzenlenmesini talep ettiği görülmüştür. ...bank A.Ş. 30/06/2017 tarihli dilekçesi ile 35.000TL bedelli ve 6500 TL bedelli iki adet çeklerinde aynı olayda çalındığını ve tahsil edilmek üzere ibraz edildiğini beyan etmiştir. Banka; 04/07/2017 tarihli dilekçesi ile 4500TL bedelli ve 15000TL bedelli iki adet çekle ilgili de aynı beyanda bulunmuştur. Müşteki banka; 11/08/2017 tarihli dilekçesi ile davamız konusu olan 6104,28 USD bedelli çekin de çalınan çekle arasında olduğunu ve ... tarafından işleme konulduğunu beyan etmiş ve ... ve vekilinin iletişim tespitlerini talep etmiştir. Soruşturma esnasında ifadesi alınan İntermail firmasının kuryesi ...; 31/05/2017 tarihinde müşteki ...bank'a ait çantayı alıp dağıtım için yola çıktığını, bir adet çantayı ...bank ... Şubesine teslim ettiğini, motosikletine geri geldiğinde ise ...bank'a ait 4 adet çantanın çalınmış olduğunu fark ettiğini, çalınan çantalarda çek, senet, kredi dosyaları, yazışma evrakları ve birkısım başkaca evrak ve belgelerin bulunduğunu, çalan şahıslardan şikayetçi olduğunu beyan etmiştir. Çalınan çantaların içinde birçok çek ve senet bulunduğundan soruşturmanın halen devam ettiği anlaşılmaktadır. Davacı ...'nin dava konusu çekin ...bank Genel Müdürlüğü'ne teslim edilmesi için ...bank A.Ş. ... Şubesine 23/05/2017 tarhinde teslim edildiğine dair çek teslim/tevdii bordrosu dosyaya ibraz edilmiştir.

Relationship: entailment