Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iş ilişkisi nedeniyle ... Ltd. Şti.'nden aldığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan  30/05/2019 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin yedindeyken kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen  bulunamadığını beyanla anılı çekin zayi nedeniyle  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın-------- şubesine tahsil amacı ile sunulduğunu, ancak daha sonra tüm aramalara rağmen şube lokalinde bulunamadığı iddia edilen,  -------- senet numaralı, Borçlusu ...  olan, Alacaklısı--------- olan, 28/02/2019 vadeli, -------tutarındaki senedin zayi edildiğinin anlaşıldığı, senet bedelinin 3. Şahıslara ödenme ihtimalinin ortadan kaldırılması ve mükerrer ödeme yapılmasının önlenmesi amacıyla, öncelikle ihtiyati tedbir taleblerinin kabulünü, bu doğrultuda ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlusuna muhtıra çıkartılmasını, akabinde senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment