Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu "Keşidecisi ......... Tekstil İnşaat Turizm Sanayi Tic. Lmt. Şti olan, .....bank....Şubesine ait ....Çek numaralı ..... keşide tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ....it İnş. San ve Lmt. Şti olan,.....bank .... Şubesi'ne ait, .... Çek numaralı .... keşide tarihli ....-TL bedelli, keşidecisi .... Ürünleri Nalburiye İnş. ve İnşaat Malzemeleri San. Ve Lmt. Şti olan, ....i Bankası.... Şubesine ait .... Çek numaralı .... keşide tarihli, ....-TL bedelli" üç adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment