Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Müh. Müş. İnş. A.Ş miras bırakan ... adına tek ortaklı şirketken, miras bırakanın kanser hastası olması ve akabinde yoğun tedavi süreci içine görmesiyle kardeşi olan davalı ...'a bir kısım hisselerini devrettiğini, karşılığı olan bedeli almadığını, işlerin aksamaması için davalı ...'a yetki verdiğini, davalı ...'ın 02/12/2018 tarihinde ....'a ait şirketin geri kalan hisselerini devraldığını, şirketin sahibi olduğunu, davalı ...'ın usulsüz işleminin iptali, usulsüz devredilen hissenin müvekkili ... mirasçılarının payları oranında tescili ve şirket mallarına tasarrufu engelleyecek ihtiyati tedbir şerhi işlenmesi talepli huzurdaki davanın açılmasının zorunlu olduğunu, ileri sürerek davalı ...... Müh. Müş. İnş. A.Ş pay devri ve genel kurul kararlarının usulsüz olmaları nedeniyle iptaline, 02/12/2018 tarihli pay devir işleminin iptaline, davalı ... adına devredilen hisselerin .... mirasçısı müvekkili davacılar adlarına, miras payları oranında tesciline, davalı şirketin menkul ve gayrimenkul mallarına ve şirket hisselerine tasarrufu önleyici ihtiyati tedbir şerhi işlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction