Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30.09.2021 tarihli,  ... numaralı, 50.000,00-TL ve...Bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 31.10.2021 tarihli, ,...   numaralı, 40.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle müvekkilinin mağdur olmaması için çekler üzerin ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: .....VEKİLİ	: ..... UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 19/02/2021KARAR TARİHİ	: 26/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 26/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi ..... Otomotiv ....., vadesi ....., keşide tarihi ....., lehtarı .....Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve bedeli .....TL olan bononun kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment