Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili firmanın keşidecesi ... Market İşletmeleri Ticaret A.Ş olan çeki alacağına karşılık aldığını ancak çekin kaybolduğunu çekin tedavüle girmesinin mağduriyetine sebebiyet vereceğinden  3074600 numaralı, keşidecisi ... ... Ltd Şti , lehtarı ... Market İşletmeleri Tic A.Ş olan  60.374,00 bedelli  çeke  ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait çeklerin cebinde bulundurduğu pantolonunun çamaşır makinesinde yıkanması sonucu zayi olduğunu, müvekkili adına açılmış... T.A.Ş. Beyazıt Şubesine ait ... nolu çek hesabından, 03/08/2011 basım, 05/08/2011 aktivasyon tarihli..., ..., ... Seri nolu çeklerin ödeme yeri İstanbul, keşidecisi ve zayi tarihindeki hamili davacı müvekkili ... olan çek hamiline yazılı çek, ...seri nolu çekin Keşide tarihi 31/12/2012 olan 14.500,00 TL. bedelli, İbraz tarihi 02/01/2013  olan, (bankaya ibraz edilip karşılıksız çıktıktan ve bedeli ödenerek hamilinden iade alındıktan sonra zayi olduğunu,) ... seri nolu çekin keşide tarihi 31/07/2012 olan, 8.000,00 TL bedelli, ibraz tarihi 02/08/2012 olan (bankaya ibraz edilip karşılıksız çıktıktan ve bedeli ödenerek hamilinden iade alındıktan sonra zayi olduğunu,)... seri nolu çek (boş olarak zayi olduğunu,) çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

Relationship: entailment