Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin şahıs şirketi olarak kendi üzerine kayıtlı iş makine ile davalı adına kayıtlı Ankara ... uyum Evi Yol Asfalt Projesinde çalıştığını, davacının kendine hesabına yaptığı çalışmasının karşılığı olarak davalı firmaya 11.800TL bedelli 31/10/2020 tarihli 11.800TL bedelli, 31/11/2020 tarihli 11.800TL bedelli, 21/12/2020 tarihli faturaları kesip gönderdiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini ve ticari kayıtlarına da işlendiğini, davalı firmanın ödememesi üzerine, Ankara ..... İcra Dairesinin 2021/5288 esas sayılı dosyasıyla takibe giriştiğini, ancak davalının  takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek icra dosyaları üzerine dava sonuçlanıncaya kadar İİK 257 md uyarınca ihtiyati haciz konulmasını, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral