Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Mah. ... Sok. No: ...  adresinde ... adında tekstil geri dönüşüm atıkları işi yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu bu işler nedeniyle satıştan elde ettiği ve avans olarak almış olduğu çekleri ve bonoları  kendi işyerinde güvenli olmadığı düşüncesiyle kendi evinin altında ortağı ve aynı zamanda abisi olan ... ’a ait ... adlı iş yerinde bulunan kasada muhafaza altına aldığını, müvekkilinin 25/01/2021 saat 05:00-06:00 sularında polis tarafından cepten aranmasıyla iş yerinin kepenklerinin kırılarak iş yerinde bulunan kasanın ve faturaların çalındığını, ortalığın dağıtılmak suretiyle soyulduğunu öğrendiğini, müvekkilinin abisinin ...  Polis Merkezinde şikayet mahiyetinde ifade verdiğini, müvekkilinde çeklerin kendisine ait olması nedeniyle ...  Cumhuriyet Başsavcılığında 2021/...  soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin yapılan hırsızlık nedeniyle 5000 Amerikan doları 90.000,00 TL parası ve aşağıda dökümü bulunan 3.500.000,00 TL değerinde çekleri ve vadesi geçmiş üç adet senedi  çalınmak suretiyle zararı olduğunu, müvekkilinin bu hırsızlık nedeniyle ayrıca işyerine ait kaşe, fatura ve irsaliyeleri de çalındığını, müvekkilinin çalınan çeklerine ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 2021/...  E. Sayılı dosyasıyla çek zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, müvekkilinin iş yerinde 3 adet müvekkili tarafından vade  tarihleri hatırlanmayan (vadeleri geçmiş) 3 adet bono da iş yerinde çalındığını, bu bonolara ilişkin olarak ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyasıyla bono zayi nedeniyle iptali davası açıldığını ve talepleri üzerine mahkemece ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...  E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesi kararı verildiğini, müvekkilinin geri dönüşüm işinde yoğun olarak çalışması nedeniyle kendisine verilen ve iş yerinde yapılan hırsızlık nedeniyle bir adet çekinin gözden kaçırdığını fark ettiğini, bu çeke ilişkin olarak ...  Polis Merkezi Amirliğinde 13/02/2021 tarihinde çalınan çeke ilişkin olarak ifadesini verdiğini, çalınan çekin bilgilerinin şu şekilde olduğunu; ...  İstanbul Şubesine ait  ... İBAN numaralı hesaptan , ...  çek numarasıyla 31/04/2021 tarihinde keşide edilen 75.000,00 TL bedelli, keşide yeri İstanbul olan bir adet çek olduğunu, iş bu çekin iyi niyetli kişilerin iyi niyetini bertaraf  etmek ve bu çekin icraya koyabileceği ihtimaline karşılık mahkemenizden bu çek  için ödeme yasağı konulması ve gerekli tahkikat yapıldıktan sonra zayi nedeniyle  iptallerine karar verilmesini talep etmek zaruratinin hasıl olduğunu, mahkememizce gerekli tahkikatın yapılarak mahkememiz dosyasının ...  Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 2021/ ...  E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini istediklerini, sonuç olarak ayrıntılı olarak açıklanan nedenlerle; dökümü yazılı bulunan çeki iyi niyetli kimseler tarafından bankaya sorulması ve iyi niyetlerini bertaraf etmek üzere tedbiren teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, mahkememiz dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının 2021/ ...  E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini, çek hakkında gerekli tahkikat yapıldıktan sonra iptallerine karar verilerek bu hususta taraflarına zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesine ait; keşidecisi ... Şirketi olan; ... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli...çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli çekleri koyduğu yeri hatırlayamadığından zayi olduğunu beyanla, anılan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsi edilme tehlikesi olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment