Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; a) ------------- Şubesi muhataplı, keşidecisi--------olan--- numaralı, ------keşide tarihli ve--------- bedelli çekin,b) ----------------Şubesi muhataplı, keşidecisi --------------olan,------ çek seri numaralı, ---- keşide tarihli ve ----------- bedelli çekin,c)---------Şubesi muhataplı, keşidecisi ----------- olan , ------ çek seri numaralı, -------- keşide tarihli ve -------- bedelli çekin,d) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi------------olan, -----numaralı, ---- keşide tarihli ve ------- bedelli çekin,e) -------- Şubesi muhataplı, keşidecisi ------------olan , ------- numaralı,------ keşide tarihli ve-------- bedelli çekin,f) ----------Şubesi muhataplı, keşidecisi------------ olan , --- numaralı, ------keşide tarihli ve ------ bedelli çekin,g)--------- muhataplı, keşidecisi-------- olan, ----- numaralı, ------ keşide tarihli ve ------- bedelli çeklerin zayi olduğundan bahisle davaya konu çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction