Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ...Şti. tarafından keşide edilerek teslim edilen ve müvekkilinin hamili olduğu  ...Bankası ... no'lu ...Şubesi...hesap -... çek numaralı 100.000.TL bedelli çekin müvekkili tarafından teslim alındıktan sonra kaybolduğunu, müvekkili rızası hilafına elinden çıkarak zayi olması nedeniyle ve meşru hamil olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction