Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket açılışında hissedar sıfatıyla ayni sermaya taahhüdünde bulunma zarureti hasıl olduğundan müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... m2 büyüklüğündeki arsa nitelikteki taşınmazın ayni sermaye olarak konulabilmesi için TTK 343 maddesi gereğince değer tespiti yapılmasını ve müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----------- Kanununu kapsamında ---- doğrultusunda faaliyet gösterdiğini, Müvekkil --------- yapılacak olan Olağan ------artırımı yapmayı planladığını, müvekkil ------------ --------------eklemek ---- kısmına yapılacak olan ----- olarak koymak istediğini, müvekkil şirket muhasebe------- kira alacağının tespitini isteme zorunluluğunun hâsıl olduğunu, 4.635.000,00 TL'lik kira alacağının tutarının tespit edilerek hüküm altına alınmasını ve söz konusu kira alacağının müvekkil şirkete sermaye olarak kullanılmasında bir sakınca bulunmadığına karar verilmesini talep ve beyan ettikleri görülmüştür.

Relationship: entailment