Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalısı arasında Nakliyat Sigortası Poliçesi bağıtlandığını, sigortalı emtianın yurt dışı taşıması için davalı şirkete tam ve eksiksiz olarak teslim olunduğunu, teslim yerinde noksan taşıma yapıldığının anlaşıldığını, müvekkili şirkete bildirilen hasar ihbarını müteakip ekspertiz raporu sağlandığını, içeriğine göre de tespit olunan 78.514,54 TL'nin hak sahibine ödendiğini, bu kez TTK 1301 madde hükmü icabına göre iş bu rücu davasını ikame ettiklerini bildirerek anılan meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction