Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ----- tarihinde --- mevkinde davalı ....--------- plakalı aracın çarpmış olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, bundan sonraki yaşamını idame ettirecek sağlığına dava açılış  tarihi itibariyle halen  kavuşmamış olduğunu, dolayısıyla maddi manevi zararının tazminini ve bahse konu olan araca ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki kapsamında müvekkilinin dava ve takip konusu faturaları düzenlediğini, fatura içeriği emtianın davalı/borçlu şirkete eksiksiz olarak teslim edildiğini, ancak bakiye fatura bedellerinin ödenmediğini, fatura bedellerinin tahsili amacıyla Ankara  ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, davalı/borçlunun vakii itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, 40.642,61 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction