Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;  vekil edeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu,  vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy ....  Noterliği 04/11/2015 tarih ve ....  yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile ... plaka ... marka ....  model ....  cinsi...  tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul ... icra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin  satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin .... Mahallesi...  Caddesi No: ....  ... -İstanbul olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini,  şirketin tasfiye dışında kalmış ... plaka  sayılı aracın  varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince şirket adında kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi ve alacağın tahsili için iş bu davanın açıldığını beyanla,  03-07-2017 tarihinde  terkin olunan ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.DELİLLERİstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:İş bu dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 545.ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin  .... / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin  adına kayıtlı olan ... plakalı aracın satış işleminin yapılması için ihyasının talep edildiği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde;    927310/0 sicil numarasında kayıtlı ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği  görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı  borçlu şirketin aralarındaki ticari ilişki neticesinde doğmuş olan, davalı tarafın davacı şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan borcuna bağlı olan alacağın tahsili amacı ile faturadan kaynaklanan ---- asıl alacak dayanak gösterilerek ----sayılı dosyası ile işlemiş faizi ile birliklikte toplamda ---- değerinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin --- tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun başlatılan icra takibine ------- havale tarihli dilekçesi ile  borca itiraz etmesi nedeni ile takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediği, davanın süresinde olduğu, davalı borçlunun itirazının haksız olduğu, bu nedenle mahkemece iptalinin gerektiği, davacının takibe konu faturada belirtilen tüm edimlerini ifa ettiği ancak davacı edimlerin ifa edilmesine rağmen buna rağmen herhangi bir ödemede bulunmadığı,         davalı-borçlunun iş bu itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğu, davacının haklı alacağını sekteye uğratarak takibi sürüncemede bıraktığı, davacı şirket ile davalı-borçlu arasında emtia satışına dayanan ticari ilişkinin olduğu, davalı borçlunun davacı şirketten ticari ilişki kapsamında fatura içerinde yazan malları verdiği, davalı borçlu ise itiraz dilekçesinde ticari ilişkinin mevcudiyetini kabul etmediğini, icra dosya alacağının likit ve muayyen olduğu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davalının --------- sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı tarafın % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep ettikleri görüldü.

Relationship: contradiction