Premise:
DAVACI 	:...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	:  HASIMSIZ-DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: ...KARAR TARİHİ	: ...KARAR YAZIM TARİHİ	: 09/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi ...  Plastik İmalat İthalata İhracat San. Ve tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ...  Kayseri ... şubesine ait, ... çek numaralı, ...  keşide tarihli 377.000 TL bedelli ve lehtarı müvekkili ...  Plastik Met. Geri Dön. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 1 adet çek keşideci ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkiline göndermiş ve müvekkili eline geçmezden evvel söz konusu çekin kaybolduğunu, kayıp olan çekle ilgili olarak keşideci ve lehtar olan şirketlerin zarar görmemesi için söz konusu çekin iptalini, ihtiyati tedbir olarak çekin vade tarihinde ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için TTK'nın ilgili maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını bu hususta ilgili banka şubesi olan ... Bankası ... Kayseri ...  Şubesine müzekkere yazılmasını, dava konusu çekin yapılacak inceleme sonucu TTK'nın ilgili maddeleri gereğince iptalini, çekle ilgili icra takip işlemi başlatılması halinde önlenmesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.

Hypothesis:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının  müvekkili hakkında ... Bankası Aġ  Dazkırı Afyonkarahisar Şubesine ait ... seri nolu  16.11.2019 keşide tarihli 40.000,00 TL tutarlı ve ... seri nolu 02.11.2019 keşide tarihli 45.000,00 TL tutarlı çekler için Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek şikayeti yaptığını, müvekkiline ait şirket kayıtları incelendiğinde davalıya müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin söz konusu çekleri almayı hedeflediği malların karşılığı olarak verdiğini, söz konusu mallar müvekkiline teslim edilmediğinden dolayı müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, müvekkiline açılan şikayetlerin iptali amacıyla ve borçlu olmadıklarının tespit amacıyla iş bu davayı açma zaruriyetleri hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle yukarıda bahsi geçen çeklerle ilgili borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment