Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-...bank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih:  20.02.2019 Miktar 71.315-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin,-Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih:  20.01.2019 Miktar 11.153-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin,-Akbank A.Ş. ... şubesine ait, Keşide Yeri: ..., Tarih:  20.01.2019 Miktar 36.914-TL olan, Keşidecisi: ... A.Ş. Çek Seri No: ...'lu çekin,... tarafından müvekkili şirkete teslim edildiğini, şirket nezdinde kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin taraflarının mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek için çekler üzerine tedbir kararı konulmasını, kayıp çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment