Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişkisi sebebiyle keşidecisi ... Şti. Tarafından kendisine verilen çeki kaybettiğini ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını, ... Bankası...şubesine ait, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ...Şti. Olan, 10/03/2019 tarihli, ... numaralı, 113.832,00-TL bedelli çekin ödenmemesi konusunda TTK 757. Md. uyarınca ödemeden men kararı verilmesini ve ardından çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödendiğinde kullandığı krediye mahsup edilmek amacıyla verilen 15/10/2017 vadeli , 4.640 Tl bedeli , 13/02/2015 tanzim tarihli , ... adına tanzim edilmiş bir adet bono , cumhuriyet caddesi istanbul şubesine tahsil adilmesi imacıyla gönderilmek için MNG kargo verildiğini , dava konusu bononun kargı tarafından nakledilirken kaybolduğunu bu  bu nedenle bononun  iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment