Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... fatura ve cari hesap mukabili davalıya mal verdiğini, Davalı tüm ikazlara rağmen borcunu ödemediğini ve hakkında Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, Taraflarından davalı şirkete ödeme emrinin gönderildiği, bu ödeme emrine davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yetki ve alacak yönünden itiraz edildiğini,davalının yetki itirazı yönünden dikkate alınmasının hukuken mümkün olmadığını, davalının itirazında belirttiğinin aksine müvekkili şirkete itiraza konu takip tutarıyla borçlu olup, bu husus takip dosyasında mübrez olduğunu, Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine itirazın iptali ile takibin davamı ve  davalının  %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar taznitanı mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine
göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır;
1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde, 
2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu
yerde,
3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun
yerleşim yerinde,
ifa edilir.
Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra
alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa önemli ölçüde
güçleşmişse borç, alacaklının önceki yerleşim yerinde ifa edilebilir.

Relationship: neutral