Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	:Av....-DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 15/01/2021KARAR TARİHİ	: 08/02/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 15/02/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ...'in, Bursa ilinde mali müşavir olarak görev yaptığını, müvekkilimin, T.T.K. Kapsamında müşterileri hakkında tuttuğu kayıt ve defterleri saklama yükümlülüğü bulunduğunu, 04.01.2021 günü, müvekkilimin aracında bir hırsızlık olayı meydana geldiğini, olay üzerine çalınan evraklar önemli ve saklama yükümlülüğü olan evraklardan olduğundan, müvekkilim Jandarmayı arayarak ihbarda bulunduğunu ve Gürsu İlçe Jandarma Komutanlığına giderek şikayetçi olduğunu, bu sebeplerlerle 2019, 2018 ve 2017 yıllarına ait Okyanus Ltd. Şti.'ne ait 6400298676 Yıldırım Vergi Dairesine Kayıtlı, 2016 ve 2017 yıllarına ait ... Ltd. Şti.'ne ait 7990381671 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı, 2019 ve 2020 yıllarına ait ... A.Ş. Ait 7890978811 Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı 2016, 2017 yıllarına ait Şah Ltd. Şti.'ye ait 7890535942 Uludağ Vergi Dairesine kayıtlı 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait ... A.Ş'ye ait 7990390262 Nilüfer Vergi Dairesine kayıtlı müvekkilimin müşterilerine ait saklama yükümlülüğü bulunan belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- plakalı aracın, ------ kapsamında ------ tarihleri arası dönem için sigortalandığını,----- tarihinde sürücü --------- plakalı aracın ---------- mevkiinde seyir halinde iken, ön kısmı ile park halinde bulunan müvekkili şirket tarafından----- plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda  ----- araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, yaşanan kaza sonucu müvekkili şirket tarafından -------hasar ödemesi yapıldığını, ödenen tazminat miktarının davalı borçlulardan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu, davanın kabulü ile davalının -------------- dosyasına yaptıkları haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction