Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkili Şirket 08.09.2012 vadeli 35.000 TL ... numaralı çeki, cari hesap ilişkisi kapsamında davalı ...A.Ş/ ye vermişdiğini, lehtar firma müvekkile karşı yükümlülüklerini yerine getirdiğini müvekkil şirketin kendisine borcu bulunmayıp bilakis alacağı bulunduğunu, davalılardan ... A.Ş, nin çeki diğer davalıya devir ve temlik ettiğini,çekin tahsil edilmemesi ve icra takibine konu edilmemesi yönünde uygun bir teminat karşılığı ihtiyat-i tedbir karan verilmesini, çekle ilgili borçlu bulunmadığının tespiti ile ödenen meblağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB kısa vadeli avans faiz oranı ile birlikte istirdadına karar verilmesi talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction