Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 20/04/2018 tarihinde...’nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan kazada davalılardan... hakkında soruşturma başlatıldığını ve Torbalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... Sor. numarasına kayıtlı olduğunu, müvekkilinin 67 yaşında olup, davalının kaza sonrası olay yerine terk ettiğini, müvekkilinin kendi çabalarıyla hastaneye gittiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalılardan...'ndan tahsiline, müvekkili lehine hükmedilebilecek tazminatın tahsilinin imkansız hale getirilmemesi ve ortaya çıkabilecek telafisi güç yahut imkansız zararların önüne geçilebilmesi bakımından, davalılardan... adına kayıtlı ve kazaya karışmış olan (...) plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  02/08/2019 tarihinde müvekkili şirkete ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesiyle sigortalı dava dışı ... adına tescili ve yine dava dışı sigortalı sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava konusu olaya sebebiyet veren davalı ... A.Ş'nin maliki olduğu  dava dışı  ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yüklenici iş makinesinin arkasından dava dışı sigortalı aracın geçmek istediği anda, davalıya ait iş makinesinin sağ arka köşe kısmıyla müvekkili şirkete sigortalı aracın sağ arka kapı ve sağ tampon kısımlarına çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle yolun solunda duraklayan dava dışı ... plakalı çekicinin sol ön tampon kısmına sıkıştırması neticesinde üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirketin sigortalısına yapmış olduğu ödemeye istinaden zararın oluşmasında sorumluluğu bulunan davalıdan rücuen tazminat alacağı doğduğunu, rücuen tazminat alacağından dolayı genel haciz yolu ile 27/01/2020 tarihinde  ... 37. İcra Dairesi'nin... E. Sayılı dosyası ile 22.425,00-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı,  davalı ve dava dışı sigortacısının ödeme emrine itiraz etmesi neticesinde takibin durduğunu, davanın kabulü ile borçlunun haksız ve kötü niyetle icra takibini yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment