Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin son hamili bulunduğu ...bank AŞ ... Şubesine ait 25.000,00-TL bedelli ... seri nolu keşidecisi ... olan çek yaprağı muhasebe personeli tarafından 25/04/2018 tarihinde bankaya giderken yolda kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekle alakalı ktöü niyetli kullanım olmaması için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... Iban nolu hesaptan keşideli, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli 3.590,00-TL bedelli  bir adet çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerce bankadan tahsilinin engellenmesi için çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment