Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... Bankası, ......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi .......... olan, 30/12/2020 keşide tarihli 4.840,00-TL bedelli,  ........ Bankası, ............ Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ...........  MÜHENDİSLİK İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan 31/12/2020 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli,  .......... A.Ş., ............ Şubesi, ............. çek numaralı, keşidecisi ......... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 23/01/2021 keşide tarihli 9.000,00-TL bedelli, ........., .......... Şubesi, .......... çek numaralı, keşidecisi ...... olan, 31.01.2021 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çeklerin  kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, keşidecisinin ... olduğu, 8.550,16 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkil firmanın çekte lehtar konumunda olduğunu,  çekin müvekkil tarafından teslim alındıktan sonra kaybedildiğini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment