Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin üzerinde bulunan kart ve çeklerin çalınmasından dolayı paralarının kullanıldığını, ... Bankasına ait ... seri nolu ... tarihli ve 20000TL bedelli ... adına düzenlenmiş ve imzalanmış çekin çalındığını, aynı şekilde 5000TL bedelli ... imzalı ... tarihli çekin de aynı şekilde çalınmış olduğunu, bu nedenle çalınan çeklerin iyiniyetli 3. Kişilerin eline geçmemesi ve mağdur olmalarının engellenmesi için çeklerin iptaline, tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu borçlusu ... Ticaret ..., alacaklısı ... olan, 30/11/2017 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli bononun kaybolarak zayi olduğunu, bononun kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment