Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ------- şirketlerine ait araçların hasar görmesi halinde hasarın gerçekleşmesinden, aracın hasar öncesi haline getirilip aracın kullanıcısına teslim edilmesine kadar tüm işleri planlama veya planlanmasına destek olma, organize etme, kendisine bağlı yedek parça----- bağlı ------------ anlaşmalı yetkili ----vasıtasıyla tamir ve onarımlarının gerçekleşmesini sağlama, destek olma, her türlü ---- aracın satış sonrası ihtiyaç duyacağı tüm ürün ve hizmetlerin-------- gerçekleştirme konularında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket ile ----- tüm müşteri araçlarının hasar, bakım ve onarım işlemlerinin yapıldığı hizmet noktası olan davalı ---------imzalandığını, sözleşme ile  davalıya yönlendirilmiş araçların tamir, onarım ve ------- bakımlarının davalı tarafından gerçekleştirilmesi, sonrasında araçların müşteriye teslim edilmesi süreci düzenlendiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme ile müvekkili şirketin yazılım sistemi üzerinden servislerin yedek parça ihtiyaçlarının karşılanmasının yanı sıra, müvekkil şirketin sisteminin kullanılması nedeniyle ödenecek bir hizmet bedeli belirlendiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa verilen hizmet karşılığında gerekli tahakkuk işlemleri gerçekleştirilmiş ve sözleşme gereğince davacının yükümlülüğünde olan bedeller davacıya fatura edildiğini, davalıya verilen hizmet  karşılığında müvekkili şirket tarafından toptan satış faturaları kesildiğini, kesilen faturaların bir kısmı için müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını,  davalıya bakiye borcun ödenmesi talebinde bulunulduğunu  ve söz konusu borcun ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağı bildirildiğini, davalı şirket tarafından söz konusu borcun ödemesi gerçekleştirilmediğini , yapılan  tüm ihtarlara rağmen söz konusu borcun ödenmemesi üzerine --------- sayılı dosyası ile  icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emri borçluya tebliğ edildiğini   ve davalı tarafından borcun tamamına ve tüm fer’ilerine ilişkin itirazda bulunulduğunu,  yapılan itiraz nedeniyle de icra takibi durduğunu, davalının borca ilişkin itirazının tamamen haksız-yersiz ve borcun ödenmesini geciktirme amacına yönelik  olduğunu  ileri sürerek  açılan  davanın  kabulüne  karar verilmesinin talep  ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Ticari işletmesi bağlamında
bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden,
diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada
gösterilmesini isteyebilir.Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren
sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği
kabul etmiş sayılır.Telefonla, telgrafla, herhangi bir iletişim
veya bilişim aracıyla veya diğer bir teknik araçla ya da sözlü olarak kurulan sözleşmelerle
yapılan açıklamaların içeriğini doğrulayan bir yazıyı alan kişi, bunu aldığı tarihten
itibaren sekiz gün içinde itirazda bulunmamışsa, söz konusu teyit mektubunun yapılan
sözleşmeye veya açıklamalara uygun olduğunu kabul etmiş sayılır.

Relationship: neutral