Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ----. Tic. Ltd. Şti., alacaklısı--- olan, 20/02/2017 vade, 21/11/2016 tanzim tarihli, 15.000,00-TL bedelli, borçlusu ---, alacaklası --- olan, 30/05/2017 vade, 21/09/2016 tanzim tarihli, 5.000,00-TL bedelli, borçlusu --- San. Ve Tic. Ltd. Şti., --- Organize İş Sağlığı ve --- Tic. Ltd. Şti. olan, 20/02/2017 vade, 19/04/2016 tanzim tarihli, 7.000,00-TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment