Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 10/07/2019KARAR TARİHİ	: 28/11/2019K. YAZIM TARİHİ: 20/12/2019Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketçe şirket kayıt ve defterlerinde karar alınmak istendiğini ancak müvekkili şirkete ait Yenimahalle ... Noterliği'nin 07/12/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı karar defteri ile 07/12/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ortaklar pay defterinin yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ilgili defterlerin kaybolması nedeniyle telafisi güç sonuçların ortaya çıkabileceğini ve şirket işlerinin aksayacağını beyan ederek, söz konusu defterlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davacının alacağına ilişkin olarak --------dosyasından icra takibi başlatıldığını, gönderilen ödeme emri davalı - borçlu şirkete tebliğ edildiğini, Muhatap borçlu tarafından itiraz etmek sureti ile takibin durdurulmasını sağlandığını, Taraflarınca yetki itirazı kabul edilerek dosya --- gönderildiği ve ----------- dosyası üzerinden borçluya tekrar ödeme emri tebliğe çıkarıldığını, Tebliğ edilen ödeme emri sonrasında muhatap şirket tarafından tekrar borca itiraz edildiğini, icra takibi konusu alacakları, davacı ve muhatap arasında bulunan faturalar ve cari hesap itibari ile sabit olduğunu iddia ile vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Relationship: contradiction