Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesi kapsamında------------ düzenlendiği; davalı tarafından ---- ise ödenmediği; alacağın tahsili amacıyla------ başlatıldığı; davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu öne sürülerek itirazın iptaline ve %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction