Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili şirket ile müşterileri arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye istinaden... Şubesi, 17/09/2020 tarih, 50.000,00 miktar, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı çekin faktoring işlemine konu edildiğini, faktoringi ilişkisine istinaden teslim alınan çeklerin müvekkili şirket personeli tarafından müvekkili şirket merkezine kargo edildiğini, ancak kargonun teslim edilemediğini, kayıp duruma düştüğünü, yani davaya konu edilen çekin kargo sırasında kaybedildiğini ve bulunamadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... ... ... Şubesinin ... iban numaralı hesabına ait, 31/03/2021 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin takas yolu ile sorulması üzerine çekten haberdar olunduğunu, çek altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, şirketi temsil ve ilzama yetkili olan kişinin imza sirkülerinin de dilekçe ekinde sunulduğunu, çek altındaki imzanın şirket yetkilisini ait olmadığı gibi müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına tanzim edilerek doldurulduğu ve imza edildiğini belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment