Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... çek nolu ... Bankası ... Şubesine ait 30/07/2019 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, çek bedelinin 4.500,00-TL olduğunu ve keşidecesinin ... isimli şahıs olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket elinde iken şirket içerisinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka kayıtlarına bakıldığında ise çek hali hazırda bankaya ibraz edilmediğini, bu nedenle çekin tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağının konulmasını çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden dava konusu 5 adet çeklerin 29/12/2018 tarihinde işyerine hırsız girmesi ve kasayı açmaları neticesinde çalındığını belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment