Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, orman ürünleri alım satımı nedeniyle dava dışı ...-...’den... Aş. Beşyüzevler Şubesi’nin ... Seri nolu 25.000TL bedelli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi ... İnşaat San. Tic.LTd.Şti. olan çeki aldığını,  müvekkilinin söz konusu çeki gününde bankaya ibraz ettiğini ve karşılıksız işlemi yapılan çeki geri aldığını, aradan geçen süre içinde iş yerinde muhafaza ettiği çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu belirterek, müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için ... Aş. ...Şubesi müzekkere yazılmasını ve ... Aş. Beşyüzevler Şubesi’nin ... Seri nolu 25.000,00-TL bedelli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi ...Tic.LTd.Şti. olan çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ...Şti. Olan 30/04/2019 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 12.000,00-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Şti. Olan 31/05/2019 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 11.500,00-TL bedelli 2 adet  çeklerin  zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve  ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir.

Relationship: entailment