Premise:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ...A.Ş. Olan ... keşide tarihli ...  çek nolu 65.733,19.-TL  lik çekin lehtarı olduğunu, söz konusu çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde  müvekkilinin mağdur olacağını,  bu nedenle söz konusu çekle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 01/11/2021KARAR TARİHİ	: 05/11/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/01/2022 tarihli, 20.080,00 TL bedelli çekin ... Tıbbi Cihazlar ve Medikal San.Tic.A.Ş. lehine keşide edildiğini, iş bu çekin müvekkili şirket tarafından kargo aracılığıyla lehtar şirketin İstanbul'daki adresine gönderildiğini, kargo ile giden paketin boş çıktığını ve çekin kaybolduğunu belirterek, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment