Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şti.'nin imza yetkilisi olduğunu, müvekkilinin taşeron olarak mutfak, kapı yaptığını, aynı zamanda kat karşılığı inşaat yapıp sattığını, müvekkili hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden 52.000 TL senet konu edilerek takip başlatıldığını, ancak müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkinin bulunmadığını, bu kapsamda takip konusu senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Faiz veya kira bedeli gibi dönemsel edimlerden biri
için, alacaklı tarafından çekince belirtilmeksizin makbuz verilmişse, önceki
dönemlere ait edimler de ifa edilmiş sayılır.
Alacaklı anaparanın tamamı için makbuz vermişse, faizlerini de almış
olduğu kabul edilir. 
Borç senedi borçluya geri verilmişse, borç sona ermiş sayılır.

Relationship: neutral