Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşınır/taşınmaz kiralama işi yapmakta olduğunu, şirketin merkezinin ----  adresinden ----- adresine taşındığını, şirketin merkezinin  taşınma işlemi esnasında  --- yılı için bastırdığı yevmiye, kebir  ve envanter defterleri kaybolduğunun söz konusu defterlerin kapanış tasdiki yapılmak üzere noter onayına görürüleceği zaman fark edildiğini, 6102  sayılı Türk Ticaret Kanununun, belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı  82  maddesinde, "  bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu  defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibir bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa, tacir, zıyaı  öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunuduğu yer yetkili  mahkemesinden kendisine bir belge  verilmesini isteyebilir" şeklinde  bir düzenleme yer aldığını, belirtilen sebeple  zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın terkin edilmiş olan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San Tic. Ltd.Şti.ünvanlı şirketten alacaklı olduğunu,  ihyası istenen şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, aleyhine ...  Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek 02/03/2020 tarihinde re'sen terkin olunan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San.Tic.Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction