Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu  ....... Bankası'nın ....... Şubesinin , ...... numaralı, TR.......  IBAN numaralı, Keşidecisi ...... Kimya Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ...... Etiket Ve Matbaacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi emrine yazılı, 23.000.00-TL bedelli , 28.05.2022 vadeli çek ile,...... Bankası'nın ...... Şubesinin, TR ........ IBAN numaralı, ....... numaralı, Keşidecisi ......  Bilgisayar ve Büro Makinaları Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, BA ....... emrine yazılı, 25.000.00-TL bedelli , 15.05.2022 vadeli çek ile, ...... Bankası ...... Şubesinin , ...... numaralı, Keşidecisi ....... Kozmetik ve Hijyenik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, TR ......  IBAN numaralı, ...... Etiket Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 45.878.83-TL bedelli , 11.05.2022 vadeli çeklerin, kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının,  ------------- takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığını, iş bu takibe davalının itiraz ettiği, davacının fatura alacığının tamamı ---olduğunu karşılığında davalının---------- ödeme yaptığı davacının -------------- kaldığını, davacının alacağının likit olduğunu ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini fazlaya ilişkin hakları baki olmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ve faizi ile ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction