Premise:
DAVACI	: ... -  ...  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ...TEKSTİL ENERJİ EĞİTİM LİMİTED 	   ŞİRKETİ - ... 	   ...DAVA	 : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ 	: 20/01/2020KARAR TARİHİ	: 04/02/2021	Mahkememizde  açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:	DAVA :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından davalı borçlu ...Tekstil Enerji Eğitim Ltd. Şti. firmasına yemek hizmetleri sözleşmesi'ne istinaden yemek hizmeti verildiğini davalı borçlu şirket tarafından verilmiş olan hizmete istinaden cari hesaptan kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, söz konusu alacak bedellerinin tahsili için davalı borçlu şirket aleyhine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini,  itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction