Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olan -------------- --------yakınında------ şehirde --- inşaatında çalışmakta -------------nedeniyle İstanbul --------. İş Mahkemesinde açılan tazminat davasında davalıya tebligatlar Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapıldığını ve ----------------Karar sayılı karar verildiğini, ancak verilen işbu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi -----Hukuk Dairesinin ----------- sayılı kararı ile kaldırıldığını, istinaf kararı sonrasında, İstanbul -----. İş Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyasında devam eden davanın ----- tarihli ara kararı ile davalının müflis olması nedeni ile şirketin ihyası yönünde dava açmak üzere taraflarına 1 aylık süre verildiğini tüm bu nedenlerle  --------- ihyasına karar verilmesini talep ve  dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;    İstanbul Anadolu ----.İş Mahkemesi 2018/459 esas sayılı dosyada müvekkilinin işçilik alacaklarından kaynaklı olarak -----------.aleyhine dava açtıklarını, yargılama esnasında bu şirketin sicilden terkin edildiğinin tespiti ile mahkeme tarafından ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment