Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2018 tarihinde davalı ... nzendinde ... numaralı ZMM(Trafik) Sigorta Poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusur ile sebebiyet verdiği trafik kaza ında yaya... a çarması neticesende davacının oğlu  ÖMER FARUK AKYILDIRIM ın vefat ettiğini, davacının anne ve babanın müteveffa oğullarının desteğinden mahrum kalacağının aşikar olduğunu, davalı şirkete yapılan müracaat üzerine açılan... nolu hasar dosyasından taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesine kendi asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün bu kusuru ilgili savcılık ve ceza dosyasından da açıkça anlaşıldığını belirterek tahkikat soncunda davacıların maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğıu anda artırılmak üzere davacı anne ... için 2.500 TL ve baba ... için 2.500 KL toplamda 5.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı......... malik ve işleteni olduğu ....... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, ........... plakalı aracın 11/11/2016/2017 vade ........... kasko poliçe numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment