Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	:  HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 21/09/2020KARAR TARİHİ	: 18/01/2021KARAR Y.TARİHİ 	: 19/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın  yapılan açık yargılaması sonunda,  İDDİA 	:	Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; Keşideci Mehmet Sağlam tarafından müvekkili şirket adına keşide edilen, Vakıfbank ... Şubesine ait , ... Seri Nolu 30.11.2020 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli çek, yetkili hamil olan müvekkilinin uhdesinde iken  çeki ciro ettiğini,  ancak bu çeki teslim etmek için kargo yoluyla dava dışı şahsa...seri nolu kargo gönderilirken çekin kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin elinde kaybolan bu çekin  kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek çekin iptaline, müvekkilinin zarara uğramaması için  çek üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction