Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18.02.2017 tarihinde davalılardan ...’nun sevk ve idaresindeki,  ....’nin maliki olduğu tescilsiz ve ZMMS sigortası bulunmayan iş makinesi ile dava dışı ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...’nun asli kusurlu olduğunu, ...'ın mirasçıları tarafından davacıya başvurulması üzerine davacı tarafından ...'ın eşine 210.553,00 TL, babasına 26.500,00 TL, annesine 33.597,00 TL ve kızına 44.135,00 TL olmak üzere toplamda 314.785,00 TL ödeme yapıldığını, iş makinesinin kaza tarihinde tescili ve zorunlu trafik poliçesinin bulunmadığını, belirterek ... Hesabı Yönetmeliğinin 16. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 314.785,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren T.C ... Bankasınca kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral