Premise:
DAVACI	: ... - ... 	  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ... - ... 	  ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 20/03/2020KARAR TARİHİ	: 09/07/2020	Mahkememizde açılan  itirazın iptali davası nın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVACININ TALEBİ: Davacı  vekili dava dilekçesinde  özetle; davacının davalının... adresinde bulunan dairelerin  doğalgaz  tesisat işlerini yaptığını, faturada sıralı şekilde bulunan  malzemelerin satış ve montajını gerçekleştirdiğini,  ancak faturada yer alan bedelleri ödememe konusunda ısrar ettiğini, davalının Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2015/...esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen  11.614,74.-TL takip tutarlı  icra takibi  nedeniyle düzenlenen  ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;  davacı ... tarafından müvekkili aleyhine İzmir 1. İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyada iş kazası nedeniyle maddi, manevi tazminat davası açıldığını ve ...K. Sayılı karar ile davanın sonuçlandığını, kesinleşmiş olduğunu, karar gereği ödemenin müvekkili Şirket tarafından yapıldığını, ancak söz konusu dava nedeniyle davalı ...Elektrik Ltd.Şti ile söz konusu şirketin taşeronu olan diğer davalı ...'nin kusurlu bulunduğunu, müvekkili kurumun karar gereğince yaptığı ödeme nedeniyle davalılara rücu hakkı bulunduğu, İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 674.235,46TL olarak ödeme yapıldığı, davalılardan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kararda belirtilen toplam %65 kusur oranına tekabül eden 438.253,50TL sının ödeme tarihi olan 30.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek olan reeskont faiziyle  birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen  tahsiline karar verilmesini  yargılama  giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini  talep ve dava ettiği görülmüştür.

Relationship: entailment