Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .....   Mah. .....   Cad. No: ...   Yenibosna/Bahçelievler‘de market işletmeciliği (...... Kuruyemiş) yaptığını,   müvekkiline  zorla senet imzalatmak istediğini, müvekkilinin şikayette bulunduğunu,bunun üzerine  protesto olan bonosunun davalı tarafından kendisine iade edilerek protestonun  kaldırıldığını, öncelikle dava konusu senet hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, olası icra takibi başlatılması hususu gündeme geldiğinden bu hususla ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yapılacak inceleme neticesinde davacının borçlu olmadığını tespitine karar verilmesine, gerekli ilanların yapılarak dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction