Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin büyük borç altına girerek pasiflerinin aktifini aşmış vaziyette olduğunu ve borçlarını ödeyemeyecek hale geldiğini belirterek müvekkili şirketin doğrudan iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetlekapatılan Bakırköy .... ATM nin .... Esas sayılı dosyası ile görülen iflasın ertelenmesi davasında, iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini, sermayenin güçlendirilmesi ile davacının iyileştirme projesinde ön görülen hedeflere adım adım yaklaştığını, bu süreçte olumlu çabaların kayyım tarafından verilen raporlarda da belirtildiğinden bahisle kayyım raporu dikkate alınarak iyileşme yolunda ciddi mesafe kat eden davacı şirketin iflasın ertelenmesine dair kararın 1 yıl süre ile uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment