Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... İzmir ... Şubesi’nin ... Seri Numaralı, 28/08/2021 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 55.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası İzmir ... Şubesi’nin ... Seri Numaralı, 30/07/2021 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 15.400,00 TL bedelli çek, ... ... Şubesi’nin ... Seri Numaralı, 20/09/2021 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 20.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş İzmir Şubesi’nin ... Seri Numaralı, 25/06/2021 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan 11.200,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 4 adet çekler hakkında ödeme yasağı ve iptal karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait çeklerin cebinde bulundurduğu pantolonunun çamaşır makinesinde yıkanması sonucu zayi olduğunu, müvekkili adına açılmış... T.A.Ş. Beyazıt Şubesine ait ... nolu çek hesabından, 03/08/2011 basım, 05/08/2011 aktivasyon tarihli..., ..., ... Seri nolu çeklerin ödeme yeri İstanbul, keşidecisi ve zayi tarihindeki hamili davacı müvekkili ... olan çek hamiline yazılı çek, ...seri nolu çekin Keşide tarihi 31/12/2012 olan 14.500,00 TL. bedelli, İbraz tarihi 02/01/2013  olan, (bankaya ibraz edilip karşılıksız çıktıktan ve bedeli ödenerek hamilinden iade alındıktan sonra zayi olduğunu,) ... seri nolu çekin keşide tarihi 31/07/2012 olan, 8.000,00 TL bedelli, ibraz tarihi 02/08/2012 olan (bankaya ibraz edilip karşılıksız çıktıktan ve bedeli ödenerek hamilinden iade alındıktan sonra zayi olduğunu,)... seri nolu çek (boş olarak zayi olduğunu,) çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava etmiştir.

Relationship: entailment