Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi------olan, -------- bedelli ve keşidecisi ----- nolu, ---- bedelli davacı şirketin meşru hamili olduğu 2 adet çek şirket merkezinde kaybedildiği, izah edilen nedenlerden dolayı davacı şirketin rızası hilafına elden çıkan kıymetli evrakın meşru hamil olmayan kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla öncelikle teminatsız olarak çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- numaralı------- bedelli çekin davacının cebinde çek aslı olduğu halde takasa ------- gittiğinde çek aslını ceplerinde bulamadığını, bu nedenle ------- şikayette bulunduğunu, ödeme tarihi geçmiş olduğunu, ---- cirolanarak bankaya ibraz edilebilme ihtimalinin olduğunu, söz konusu çekin ihtiyati tedbir olarak ödemeden men edilmesini ile ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Relationship: entailment