Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin faktoring şirketi olduğunu, müvekkili ile ... arasında 08/07/2020 tarihinde faktoring sözleşmesi imzalandığını, anılan faktoring sözleşmesi kapsamında müşteri ...'a finansman sağlandığını, ödeme aracı olarak .... ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli 9.000,00-TL. bedelli çeki teslim aldıklarını, ancak çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına, sonrasında ise davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin hamili bulunduğu ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 02/03/2019 vadeli 11.000,00 TL bedelli çekin çalındığını, bu konu hakkında... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne 22/11/2018 tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan zararlar meydana geleceğini belirtek, söz konusu çekin iptaline, ve bu çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment