Premise:
DAVACI 	:.....DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 26/10/2021KARAR TARİHİ	: 16/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;Dosya  incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ	:İDDİA VE İSTEK		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İş Mahkemesi'nin 2016/73E., 2017/10K. Sayılı ilamına istinaden müvekkili kurum ile alt işveren konumundaki ... Lab. Hiz. Dan. Gıda İnş. Tur. Teks. Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şirketi aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün 2017/16247E. sayılı takip dosyasında takip başlatıldığını, müvekkili tarafından takibe konu dosya borcunun tamamının ödendiğini,ancak anılan Şirketin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle  müteselsilen sorumlu olan Şirket aleyhine kendi payına düşen kısmın rücuen tahsili yönünden Ankara...İcra Müdürlüğü'nün 2018/506E. Sayılı takip dosyasında takip başlattıklarını, ancak Şirketin 23/10/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini öğrendiklerini beyanla Şirketin ihyasına karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----şirketin ------- resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerin---- Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini; ihyasını istedikleri şirketin----- resen terkin ediliğinden dolayı işbu davalarında husumeti sadece ---- şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment