Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1-Keşidecisi-------- olan ---- Şubesi'ne ait ------ Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, --------ciro edilmiş,--- çek şefi nolu,--- keşide tarihli, -- bedelli çek,2-Keşidecisi ----- olan ---------Şubesi'ne ait ---------- Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, ----- ciro edilmiş olan---- çek seri no'lu ------- keşide tarihli ---- bedelli çek.*------ çek seri no'lu ---- keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.*------ çek seri no'lu ---- keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.*------ çek seri no'lu ------ keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek.3-Keşidecisi -------------------. olan ------- Şubesi'ne ait ---------- Iban no'lu hesaptan keşide edilmiş, ---------- ciro edilmiş, ---- çek seri nolu --- keşide tarihli 10.500,00 TL bedelli çek'in müvekkilinin uhdesinde bulunan çeklerin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslara geçerek önlenmesini talep ettiklerini, bu nedenle ödeme yasağı kararı verilmesini ve buna ilişkin bankalara müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin  hamili olduğu, ... A.Ş. ... şubesine ait,  ... hesap ... çek nolu, 25.01.2019 tarihli, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.000,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için  ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment