Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hissedarı ...'un 15.12.2020 tarihinde ... sayılı adreste   bulunan işyerini taşıyacağı eşyalarını düzenlemek amacıyla işyerinin yanındaki depoya girdiği esnada, davacı şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını tüm dikkatine rağmen çalındığını, davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu belirterek davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction