Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin davalı limited şirketine kazançtan faydalanmak için ortak olduğunu ancak hiçbir kazanç sağlayamadığını, şirketin kar dağtmasına engel herhangi bir sebebin bulunmadığını, diğer ortaklara kazanç dağıtımı yapılmasına rağmen müvekkiline ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile 2012-2013-2014-2015 ve 2016 yıllarına ait kar payının tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Şarta bağlı sermaye artırımında,
tahvillere ve benzeri borçlanma araçlarına bağlı olarak değiştirme ve alım hakları
içeren senetler ihraç edildiği takdirde, bunlar önce, mevcut payları oranında, pay
sahiplerine önerilir.Bu önerilmeye muhatap olma hakkı, haklı sebeplerin
varlığında kaldırılabilir veya sınırlandırılabilir.Şarta bağlı sermaye artırımı için gerekli olan rüçhan
ve önerilmeye muhatap olma haklarının kaldırılması veya sınırlandırılmasından dolayı,
hiç kimse haklı görülmeyecek bir şekilde yararlandırılamaz veya kayba uğratılamaz.

Relationship: neutral