Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro ettiği ve müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu;  ...A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ...Ltd Şti olan, lehtarı...olan, 15/09/2017 keşide tarihli, 7.460 USD bedelli bir adet çekin kaybolduğundan beyanla anılan çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin yetkili ve hamili bulunduğu  ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 90.000,00 TL bedelli çek ve ...bank T. A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeklerini kaybettiğini, işbu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment