Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kırtasiye Anonim Şirketi adına vekaleten Av. ...'un, 07/08/2019 tarihli başvurusu ile ... sicil numarasında kayıtlı ... Büro Malzemeleri Tic. A.Ş.'nin ...Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediğinin bildirildiğini, bildirilen şirketin adres değişikliği tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca tescile davet edildiğini, tescile davet yazısında 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektirir bir husus yoksa bu dunumun ispat edilmesini, aksi takdirde TTK madde 33 uyarınca İdari Para Cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren tebliğ edildiğini, davalı şirket ve yetkilileri Ticaret Sicili Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığını, tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığını,  faaliyet göstermediği adresini halen sicilde kayıtlı olarak devam ettiren davalılar, adres değişikliği tesciline ilişkin yükümlülüklerini tescile davet edilmelerine rağmen yerine getirmediğini, davalıların “... Yenimahalle/Ankara” adresinden terkin edilmesine ilişkin tescilin müdürlüğümüzce gerçekleştirilmesi için Türk Ticaret Kanunu'nun 33. Maddesinin 3.fıkrası uyarınca işbu davanın açılması gerektiğini,  davalı “... Yenimahalle/Ankara” adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile söz konusu adresin ticaret sicilinden Terkininin Resen tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ...	  VEKİLLERİ	: Av. ...-  	  Av. ...-	  DAVALI	: ... YAPI MALZEMELERİ -VEKİLLERİ	: Av. ...- 	  İHBAR OLUNAN	: ... -   VEKİLLERİ	: Av. ...-  Av. ...-  DAVANIN KONUSU	: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)İSTİNAF TALEP TARİHİ	:  21/01/2020İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 27/10/2022KARARIN YAZIM TARİHİ	: Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/11/2019 tarih ve 2017/... E.- 2019/... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı ...Malz. İnş. Taah. Mim. Müh. Hizm. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede;DAVACI...VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalının, müvekkilinin ... Blokta bulunan ... yetkili otomobil servisi inşa ettiği sahaya beton dökülmesi edimini üstlendiğini ancak beton dökümünden aylar sonra beton yüzeyine organik madde atıklarının çıkmaya başladığını, bu atıkların zeminde çukur ve boşlukların olmasına neden olduğunu, davalı...tarafa bu durumun Mersin .... Noterliği'nin 04.05.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle ihtar edildiğini, ancak davalı...tarafın bu zararın neden oluştuğunu bilmediklerini, kusurun kendilerinden kaynaklanmadığını bu yüzden iş sahibi müvekkili şirkete duruma ilişkin ihtarda bulunmak gibi bir yükümlülüklerinin olmadığını Antalya 11. Noterliği'nin 11.05.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile beyan ettiklerini, müvekkili şirketin Mersin İnşaat Mühendisleri Odasından bilirkişilik hizmeti ile rapor istediğini, alınan 29.04.2016 ve ... sayılı raporda, betona uygulanan vibrasyon neticesinde zeminde organik atıklardan kaynaklanan boşlukların oluştuğunu, bunun imalat hatası olduğunu, bu boşlukların epoksi ya da benzeri malzemeyle kaplanması gerektiğini ve ayıbın giderilmesi gerektiğinin bildirildiğini, ayrıca Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/... Esas sayılı dosya üzerinden 15.05.2016 tarihinde keşif yapılarak bilirkişi incelemesi yapılması ve ifada ayıp bulunup bulunmadığı, varsa ayıbın giderilmesi için ne gibi yöntemler izlenebileceği ve bu yöntemlerin maliyetlerinin tespitleri talebinde bulunulduğu, bu dosyadan alınan raporda malın ayıplı olduğunun tespit edildiğini, bu hususta davalı...tarafa ihtar çekildiğini ancak davalı...tarafın  kendisine çekilen ihtarnamelere yanıt vermediğini, kendisine verilen çekler yerine faturalar üzerinden ihtiyati haciz yolu ile alacağını alma yoluna gittiğini belirterek müvekkili şirketin ayıplı mal imalatından kaynaklı doğrudan zararlar ile bu ayıbın giderilmesi süresinde uğranılacak iş gücü kaybı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ....000,00-TL nin tahsili ile bu alacağa dava tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı...taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment