Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... nezdinde SGK kayıtlarında da görüleceği üzere sigortalı olarak çalıştığını, ancak kendisinin bu çalışmaları SGK'nın 30/09/2020 tarihli yazısı ile iş yerinin sahte olduğu gerekçesi ile iptal edildiğini, bunun neticesinde müvekkili adına ... 20.İş Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile hizmet tespit davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, müvekkilinin SGK'lı olarak çalıştığı ve davaya dahil edilmesine karar verilen dava dışı ... şirketinin sicilden terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, ihyası talep edilen ... Tic. Ltd. Şti'nin sicilden terkin edilmeden önceki adresi... olduğunu, şirketin ticaret sicil gazetesinin... tarih ... sayılı nüshasında görüleceği üzere terkin edildiğini, müvekkili açısından TTK'da ihya davası açmak için öngörülen hak düşürücü sürenin, iş yerinin sahte olduğunun SGK'nın yazısı ile öğrenilerek huzurdaki davanın açılması ile öğrenildiğini gözetilerek ve mahkeme tarafından süre verilmesi sebebi ile öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağını sonuç olarak adli yardım talebinin kabulü ile resen terkin gözüken ...nin ihya edilerek tescilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... .... A.Ş.'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, diğer davalıların ise sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalıların sözleşme gereğince kredinin geri ödemeleriyle ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine, borçlu firma ve kefillere ... 23. Noterliği'nin 22/05/2018 tarihli ve ... yevmiye ile ihtarnamesi keşide edilerek hesap kat edildiğini ve alacaklarının muaccel hale getirildiğini ancak verilen sürede alacaklarının tasfiye edilmediğini, davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sadece alacaklarının tahsilini geciktirmek amacı ile borca ve ferilerinin tamamına itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalıların borca ve faize itirazlarının reddi gerektiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara bırakılmasını arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment