Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin sahibi bulunduğu daireyi ---------- kira kontratı ile dava dışı ...'a kiraladığını ve kira kontratının 6. maddesinde yazıldığı şekilde dava dışı kiracı ...'dan  ----- düzenleme tarihli, keşidecisi ... olan 2.000$ (-----) tutarlı teminat senedini teslim aldığını, Senet keşidecisi kiracı ..., kiralananı 01.10.2018 tarihinde tahliye ettiğini, Kiracıya teminat senedinin iadesi mecburiyeti bulunmadığını,senedin müvekkili tarafından bulunamadığını, kaybettiğini belirterek senet hakkında tedbiren, teminatsız olarak, ivedilikle,  ödemeden men kararı verilmesine ve  senedin  iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu, 15.05.2019 keşide tarihli, keşidecisi ... Sporvizyon olan, 12.500,00 TL bedelli, ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu, 31.03.2019 keşide tarihli, 105.000,00 TL bedelli iki adet çekin zayi olduğunu, işbu zayii nedeniyle hamili olduğu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riski olduğu, bu nedenle bu çekler için gerekli işlemlerin yapılarak ödemekten men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment