Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ... olan bir adet çeki düşürüp kaybettiğini, ...bank ... şubesine ait ... numaralı  keşidecisi ... olan  15/06/2020 vadeli 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi olduğunu, dava konusu çekin imza atılmış vaziyette olduğunu, kötü niyetli kişilerce bankaya ibraz edilerek tahsil edilebilecek durumda olduğunu, bu sebeple banka şubesine üçüncü şahıslara ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, yargılama neticesinde zayi edilen çekin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment