Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ: 09/03/2021KARAR TARİHİ: 07/09/2021K. YAZIM TARİHİ: 20/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                         :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ... şirketinin depo olarak kullandığı ‘.../ANKARA’ adresindeki binada 26.02.2021 tarihinde yangın çıktığını, yangında depoda bulunan müvekkili şirkete ait hammadde, bitmiş mamul, yarı mamul mallar, stoklar, makine ve teçhizat, diğer malzemeler ile tüm ticari defterler, faturalar ve sair belgelerin yanarak kullanılamaz hale geldiğini beyan ederek, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğunu beyan ederek, söz konusu defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 29/03/2021KARAR TARİHİ	:  26/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	:  26/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyasına  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının (1) numaralı celsesinde kurulan (3) numaralı ara karar gereğince,  tasfiye halindeki şirketin ihyası için 1 ay kesin süre ve yetki verildiğini, Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas sayılı dosyasının 25.07.2014 tarihinde açılmış olduğunu, derdest dava varken sicilden terkin işleminin hatalı olduğunu iddia ederek  .... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction