Premise:
Davacı  vekili  dava   dilekçesinde   özetle;  muhatabı ...Sanayi..... Şubesinin, keşidecisinin ...... Şirketi olan, .... keşide tarihli, ...... çek numaralı, ....,......Şubesinin, keşidecisi ........Şirketi olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ..... çek numaralı,.....bedelli,... . Şubesinin, keşidecisi ............. Şirketi olan, 20.12.2017 keşide tarihli, ...... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli, .... Şubesinin, keşidecisi ..... ve.... olan, 24.01.2018 keşide tarihli, ....... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli,.........Şubesinin, keşidecisi ......... Şirketi olan, 21.02.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, ...bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekil Bankanın ... Şubesinden ...Şubesi'ne tahsile gönderilen, 30/01/2018 vade tarihli 17.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ve ... şubesince 11/01/2018 tarihinde teslim alınmış olan sene, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağı konulmasını senedin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Relationship: entailment