Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, ... Seri numaralı 33.000,00-TL değerinde 16/02/2016 tarihli, keşide yeri Sakarya olan çekin alacaklısı ve zilyedi olduğunun, ilgili çekin ... ... tarafından keşide edilmiş olduğunun,   davacınını zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğinin, çekin kaybolduğunun fark edilmesine müteakip iş bu davanın açılması zaruriyetinin doğmuş olduğunun, tüm bu nedenlerle; ... Bankası ... Şubesi muhataplı, ... ... tarafından keşide edilen, 33.000,00-TL değerindeki ... Seri Numaralı,  16/02/2016 Tarihli, keşi yeri Sakarya olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir ...Bankası ... Şubesi'ne dava konusu çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili ... Gıda Pazarlama San. Ve Tic. A.Ş., pasta, baklava ve unlu mamullerin üretimi ve satımı faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin, yukarıda sayılan alanlarda ticari faaliyetler yürüttüğü ve çekin keşidecisi konumunda olan ... Sanayi Limited Şirketi firmasından (V.No: ....) 30/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ....bank ... Şubesine ait ... seri nolu çeki  ciro ve teslim yoluyla aldığını, söz konusu çekin, meşru hamil olarak müvekkili şirketin elinde bulunmaktayken kaybolduğunu  ve zayi olduğunu,  öte yandan çekin ileri tarihli olarak keşide edildiğini, çekin ibraz tarihinin henüz gelmediğini, çekin ibraz tarihi geldiğinde kötü niyetli üçüncü kişilerin ibraz etme ve müvekkili aleyhine icra takibine girişme riski bulunduğunu,  bu nedenlerle davanın kabulü ile 30/12/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait .... seri nolu çekin iptaline, yargılama bitene kadar telafisi imkansız zararları önlemek adına teminatsız olarak tedbir kararı verilerek çekin ödemeden men edilmesine karar verilmesini   talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment