Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu -------- 26/11/2017 keşide tarihli, --- bedelli, ----- 30/05/2016 keşide tarihli, --- bedelli, ------------------ 22/08/2017 keşide tarihli, ---- bedelli, ------ --- keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, -----------keşide tarihli,---- bedelli, ---- ----keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, -----------27/10/2017 keşide tarihli, --- bedelli, ------------------------------ keşide tarihli, ---bedelli, ----------’nın, ---- keşide tarihli, 65.000,00 TL bedelli, ----------------,---- keşide tarihli, -- bedelli, ------’nın, 30/05/2017 keşide tarihli, ------- bedelli ve ------- --- keşide tarihli,--- bedelli çeklerin 04/12/2017 tarihinde ----- çalınması suretiyle zayi olduğunu belirterek, iş  bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi  ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan 25/09/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  20.000,00-TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  60.000,00-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment