Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Tarak ...'nin ...Noterliği'nden tasdik edilen vekaletname uyarınca temsil görevi ve imza yetkisinin en geniş şekilde iptal edilip görevine son verildiğini ve ...'in yetkili kılındığını, devamında görev değişikliği söz konusu olmamasına rağmen İstanbul temsilcisinin ... adlı şahıs olarak değiştirildiğini, müvekkil şirketin İstanbul Temsilciliği yetkilisinin haksız olarak değiştirilmesine neden olan 30/08/2017 tarih ve 2017/42 sayılı Yönetim Kurulu Kararı da dahil olmak üzere İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yetkisiz kişilerce alınan tescil kararı sebebiyle davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 16/11/2017 tarih 16/11/2017 tarihli tescil kararının ve 9457 sayılı TTSG'de ilan edilen tescil işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında hazırlanan yetki belgesine istinaden  bu davanın açıldığını, ... sigorta sicil numaralı ... ile ... sigorta sicil numaralı ...'in geçirdiği iş kazası sonucu vefatları üzerine uğranılan Kurumumuz zararının tahsilini teminen, davalılar ... Limited Şirketi, ..., ...  A.Ş. Ve ...  aleyhine açılan dava ... K, sayılı karar ile sonuçlandığı, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ... HD'nin E. ... -K ... sayılı Geri Çevrilme Kararı ile ''.. Dosya içindeki ticaret sicili kayıtlarından davalılardan  ... Limited Şirketi'nin TTK'nın geçici 7. Maddesine göre 31.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilip tüzel kişiliğinin sona erdiği anlaşılmakla anılan davalı şirketin ihyası sağlandıktan sonra belirlenecek tasfiye memuruna gıyabi hüküm yöntemince tebliğ edilmesi".. Nedenleri ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, bu nedenlerle ... İş Mahkemesi'nin E... K. ... sayılı dosyasından tebligat yapılamadığından şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment