Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari defter ve kayıtlarının oldukça geniş hacimli olması, şirket ------- yaşanması sonucu bir kısım defter ve kayıtların güvenli bir şekilde saklanması için -------- akdedildiğini, mezkur sözleşme kapsamında şirket ticari defter ve kayıtları, dayanak belgeler ve sair belgeleri ------içinde dava dışı şirkete teslim ettiğini, dava dışı ------- bulunan -------- ve ------şirketle paylaşıldığını, dava dışı şirketin yangına ilişkin incelemenin devam ettiğini ------------ aslının istendiğini gönderildiğinde mahkemeye ibraz edileceğini, ----- belgenin de paylaşıldığını, arz oluşan nedenlerle müvekkili şirketin ekli listede belirtilen ticari defter ve kayıtları, belgelerinin çıkan yangın sonucu zayii olduğunun tespitini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ticari işletmesine ait defterlerini tutan ---- adresinde bulunan mali müşavirin kendisinde bulunan --- karar defterinin işlenmemiş durumunda olduğunu ve kapanış işlemlerinin yapılmadığını ve ------mizan defterlerini mali müşavirin dikkatsiz ve özensizlikle kaybettiğini, nerede olduğunu bilmediğini bu nedenlerle tarafına teslim edemediğini beyan etmiş olmakla bu durumu--- tarihinde öğrendiğini, bu nedenle muhasebe işlemlerini yapan ----- ihtarname sonrası tarafına verilen süre içerisinde anılan defterlerin tarafına teslim edilmemesi üzerine öğrenmiş bulunduğunu işbu nedenlerle --- karar defterinin işlenmemiş durumunda olduğunu tespiti ile---- mizan defterlerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment