Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd.Şti. olan Lehtarı ... Tic. Ltd..Şti. olan 25.10.2018 düzenleme tarihli 16.11.2018 ödeme tarihli, 25.10.2018 düzenleme tarihli 16.12.2018 ödeme tarihli, 25.10.2018 düzenleme tarihli 16.01.2019 ödeme tarihli, 25.10.2018 düzenleme tarihli 16.02.2019 ödeme tarihli, 25.10.2018 düzenleme tarihli 16.03.2019 ödeme tarihli her biri 6.000,00 TL bedelli 5 adet bononun kargo ile gönderim aşamasında kaybolduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için  5 adet bonu üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarının müvekkilim şirket olduğu, Keşidecisinin ----- TC Kimlik Numaralı ---- Olduğu,  müvekkil ... lehine keşide edilmiş, 70.000-TL bedelli bir adet senet, keşidecisinin ---- TC Kimlik Numaralı ---- Olduğu, müvekkil ... lehine keşide edilmiş, 100.000-TL bedelli bir adet senet, keşidecisinin ---- TC Kimlik Numaralı ----- Olduğu, müvekkil ... lehine keşide edilmiş, 110.000-TL bedelli bir adet senedin müvekkil şirket malikliği ve zilyetliğinde iken iradesi dışında elinden çıktığını,  kaybolduğunu, müvekkil şirket bir araç kiralama şirketi olup araç kiralama formlarıyla birlikte söz konusu senetleri kiracılardan teslim aldığını, çekler hakkında ödeme yasağı  verilerek, senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment