Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... 31/07/2020 vadeli 31/05/2019 düzenleme tarihli 10.250,00-TL lik  bono, ... Mobilya ... 31/07/2020 vadeli 11/03/2020 düzenleme tarihli 15.000,00-TL lik  bono, ... 31/08/2020 vadeli 11/03/2020 düzenleme tarihli 10.000,00-TL lik  bono,  ... Mobilya ... 31/08/2020 vadeli 11/03/2020 düzenleme tarihli 10.000,00-TL lik  bono  müvekkili bankaya protesto çekilmek üzere müşterileri tarafından ibraz edildiğini,  bu işlem sonrasında  söz konusu bonoların  müvekkili banka  tarafından kaybedildiğini, dava konusu  bonolarla ilgili  ödemeden men  kararı verilerek bilahare  iptalini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yapı Elektrik Ticaret Ltd. Şti tarafından ...'ya keşide edilen  ve müvekkili ...'ın yetkili hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait  4718092 seri numaralı 07/07/2020 keşide tarihli, keşidecisi ... Yapı Elektrik Ticaret Ltd. Şti., Lehtarı ... olan 39.050,00 TL bedelli çekin Aras Kargo şirketinde kaybolduğunu, çek görüntüsünün ve kargo görüntüsünün mevcut olduğunu ve dava dilekçesine ekli olduğunu,  çekin kimin elinde bulunduğunu bilmediklerini, açıkladıkları nedenlerle öncelikle 3. şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana geleceği ihtimaline binaen ödeme ödeme yasağı konulmasına, dava neticesinde söz konusu çekin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment