Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi olan müvekkili firmanın davalı ... Derneğine düzenli olarak dergi basımı yaptığını, söz konusu dergi basımı işinden kaynaklı müvekkilinin davalıdan 416.161,22-TL alacağının bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçlu tarafından 23/11/2021 tarihinde icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edilmesi sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak haklı mazeret nedeniyle katılınmamasına rağmen arabulucu tarafından görüşmelerin sonlandırıldığını, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, arabuluculuk görüşmelerinin "anlaşmama" şeklinde kabulüne, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kredi mektubu, mektup gönderenin gönderilene bir üst
sınır belirleyerek veya belirlemeksizin, kredi mektubundan yararlanacak belirli
kişiye istemde bulunacağı miktarda para ve benzeri şeyleri verme konusundaki
vekâletini içeren belgedir. Kredi mektubu, vekâlet sözleşmesi ve havale
hükümlerine tabidir. 
Üst sınır belirlenmeksizin verilmiş olan kredi mektubunda mektuptan
yararlanacak kişi, bu mektupla ilgili olanlar arasındaki ilişkiye açıkça uygun
olmayan fazla bir istemde bulunursa mektup gönderilen, durumu gönderene
bildirmek ve cevap alıncaya kadar ödemeyi ertelemek zorundadır.
Kredi
mektubuyla verilen vekâlet, ancak gönderilen tarafından belirli bir miktar için
kabul edildiği takdirde geçerli olur.

Relationship: neutral