Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşideci olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait, ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekleri 26/11/2013 tarihinde işyerinde kasanın çalınması sonucunda çalındığını, hırsızlık olayının ilgili ... polis karakoluna bildirildiğini, karakola yapılan başvuruda kasada bulunan çek bilgilerinin tam olarak hatırlanmadığı için bildirim yapılamadığını, müvekkili şirketin banka şubesindeki işlemlerde bu çeklerin bankaya ibraz etmemesi nedeniyle mevduatları ve menkulleri üzerinde rehin işlemleri uygulandığını, seri numaraları belirtilen çeklerin müvekkili şirket tarafından üçüncü kişilere kullanılmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı  seri numaraları belirtilen çeklerin tamamının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hamil olarak keşidecisinin ... olduğu, bir adet çeki taşıma sözleşmesine binaen alacağımıza mahsuben almış olup, aşağıda bilgileri yazılan çek düşürülmek/kaydedilmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı, belirtilen çek süresi içerisinde muhatap bankaya ibrazı halinde uygun görülecek teminat karşılığında ödemeden men yasağı verilmesingi ve zayi sebebi ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment