Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ticari faaliyetlerinin yanında kısa ve uzun süreli araç kiralama ---------alanında da faaliyet gösterdiğini,  müvekkili şirket maliki olduğu ------- marka,-------model ------tip, ------ plakalı aracı dava dışı ------ ile yapmış olduğu ------- tarihli --------- kapsamında -------- ile iş bu aracı ------------- tarihlerini kapsayan dönemde ------ ay süre ile -------- kiraya verdiğini, dava dışı ----------------plakalı aracı --------- nezdinde---------- dönemi için kasko sigorta ettirdiğini, sigorta şirketi nezdinde sigortalı müvekkili şirket olduğunu, ------------ plakalı araç dava dışı ------------ tarafından ---------tarihi kapsayan dönemde ------------ TL bedelle davalı -------- kiraya vererek teslim ettiğini, kira sözleşmesi devam ederken müvekkiline dava konusu aracın ----------- tarihinde -------- maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı bilgisi verildiğini, araç kaza tutanakları ile birlikte hasarlı olarak müvekkiline iade edildiğini, bunun üzerine davalı ------------- şirketine hasar ihbarında bulunduklarını, ----- K-------- nosu ile hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketinin yönlendirdiği eksper tarafından araç üzerinde inceleme yapıldığını,-------- tarihinde verilen cevapta" hasarın belirtilen hadise neticesinde gerçekleşmediği saptanmıştır. Bu nedenle herhangi bir tazminat ödenmeyeceği hususunda bilgilerinizi rica ederiz." şeklinde olduğunu, müvekkili şirketin hasar tazmin talebinin davalı tarafından reddedildiğini, müvekkili şirket kendisine ait -------- yetkili servisinde aracı onardığını, hasar onarım bedelinin -------- TL tuttuğunu, bu bedelin ödenmesi için davalı ------------ yansıtma faturası düzenlendiğini, davalı işin gereğini yerine getirmediğini, ödemeyi yapmadığını, müvekkili şirket meydana gelen maddi hasarlı kazanın ne şekilde meydana geldiğini bilmediğini, davalılardan ------------ tarafından verilen kaza tutanaklarından görüldüğü kadarı ile tutanaklar kaza mahallinde polis tarafından tutulduğunu, aracın davalılardan -------- tarafından sigortalandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydı ile,----------plakalı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli --------- TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, davalı şirket tarafından 28/05/2015 ila 28/05/2016 tarihlerini kapsayan, ... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalandığını, sigortalı aracın 23/11/2015 günü saat 14:30 sıralarında .. AVM içerisinde şirket personeli ... tarafından kullanılır iken kaldırıma çarparak hasarlandığını, hasar sonrasında direksiyonun sertleşmesi nedeniyle, ...Sitesindeki .... Oto Servisine götürüldüğünü, bilahere hasarın kapsamlı olduğunun anlaşılması üzerine, davalı ile anlaşmalı / bağlı çekicinin çağrıldığını ve aracın ... Otomotiv'e ulaştırıldığını, hasarın sigortacı tarafından ödenmemesi üzerine, servis tarafından 8.988,65-TL fatura bedelinin müvekkiline gönderildiğini, davalının ödememe itirazlarının yerinde olmadığını belirterek 8.988,65-TLnin 12/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment