Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- yasal hamilidir. İlgili çek ilk olarak --- edilmiş olup daha sonra------ tarafından da müvekkil şirkete ciro edilmiştir. Söz konusu çekin müvekkil şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Yukarıda bilgileri yer alan ve işbu dilekçenin ekinde sunulan görseldeki çek müvekkil tarafından muhafaza edilirken kaybedilmiş veya çaldırılmış olup tüm aramalara rağmen halen bulunamamıştır.  İlgili çek, müvekkilin yedinde iken kaybolduğundan ya da çalındığından çekler meşru hamil sayılmayan kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek müvekkilin mağduriyeti söz konusu olabilecektir. Bu hususta ilgili çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi ve müvekkilin bu süreçte zarara uğramaması için ivedi olarak çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment