Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------  lehtarı/alacaklısı olduğu --------- Şubesine ait -----Çek numaralı----------- numaralı, Keşidecisi ----------- lehtarı -----Olan,  ------- keşide tarihli ve -------TL bedelli  ----- adet Çek, belirsiz bir tarihte iş yerinden sebebini bilmedikleri  bir nedenle kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, ödemeden men kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin müdürü ve tek ortağı olduğu...şirketinin İstanbul ...Noterliğinin ...yevmiye nolu Genel Kurul ve müzakere defterini muhasebecisine götürmesi için verdiğini, ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araçtan aracın camının kırılması suretiyle alınan çanta ile birlikte çalındığını, müvekkilinin Irmakcan Metal İç ve Dış Ticaret Limited şirketine ait İstanbul...Noterliğinin ... yevmiye nolu Genel Kurul ve müzakere defterinin zayi olduğunun tespiti defterin hükümsüz olduğuna ilişkin belge verilmesini vekili adına talep ile dava açtığı görüldü.

Relationship: entailment