Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31.07.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Turizm A.Ş.'ye ait yolcu otobüsü ile ... dinlenme tesisinde vermiş olduğu molanın bitiminde Sungurlu istikametine seyir etmek amacıyla tesis içerisindeki kavşağa geldiği ve beklediği esnada otobüsün muavini ...'nın araçtan inerek karşıdan karşıya geçmek istediği esnada, Sungurlu istikametinden Çorum istikametine seyir halindeki ... sevk ve idaresindeki ... A.Ş.'ye ait ... plakalı yolcu otobüsünün ...'ya çarpması sonucu çift taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'nın vefat ettiğini, ...Noterliğinin 16/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesine göre ...'nın vefatıyla geride yasal mirasçıları olarak kardeşleri ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nun kaldığını, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde davalı ... şirketine ait 21758508 numaralı Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede yer alan vefat teminatının 175.000,00 TL olduğunu, sigorta poliçesinin A.1 maddesinde "Bu sigorta, yurt içi ve uluslararası yolcu taşımacılığı kapsamında seyahat eden yolcuları, sürücüleri ve yardımcılarını, taşımacılık hizmetinin başlangıcından bitimine kadar geçen seyahat süresi içinde, duraklamalar da dahil olmak üzere, maruz kalacakları her türlü kazaların neticelerine karşı aşağıdaki şartlar çerçevesinde teminat altına alır" dendiğini, ölüm teminatı başlıklı A.3.1.maddesinde "Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde ölümüne yol açtığı takdirde, teminatın tamamı, sigortalının yardımından mahrum kalan hak sahiplerine ödenir." dendiğini, davalı / borçlu sigorta şirketine poliçede yer alan "Vefat" teminatı olan 175.000,00-TL'nin, ...'nın mirasçıları olan müvekkillerine 8 iş günü içerisinde ödenmesi için iadeli taahhütlü usulde ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı ... şirketine 23/10/2019 tarihinde teslim edildiğini, davalı / borçlunun 06/11/2019 tarihinde temerrüde düştüğünü ve 07/11/2019 tarihinde ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası üzerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalını bu takibe itiraz ettiğinden dolayı takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin asıl alacak ve tüm ferileri ile birlikte devamına karar verilmesini, alacak likit olduğundan davalı / borçlu aleyhine %100 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  19.05.2009  günü Sürücü ...  sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile D... üzerinde araç geri geri hareket halindeyken aracın arkasına gelen müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza tarihinde trafik ekiplerince kazanın meydana geldiği yerde Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlenemediğinden Kaza Yeri Krokisi düzenlenmediğini,  İş bu kaza sebebi ile Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı   ... Soruşturma No, ... karar nolu dosyasında takipsizlik kararı verildiğini,  müvekkilinin  kazadan sonra ... Devlet  Hastanesine kaldırıldığını ve  müvekkilinin sol femur kırığı  rapor altına alındığını, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile  iş gücü kaybı oranı % 3 olduğunu,  kazaya sebebiyet veren ...  plaka sayılı araçın kaza tarihinde geçerli olan sigorta poliçesi olmamasından dolayı   davalı ...nın Sorumluluğunun bulunduğunu,   sigorta şirketine 09.02.2018 tarihinde talepte bulunulduğunu, sigorta şirketince red cevabı geldiğini belirterek,  fazlaya dair tüm dava ve talep hakları  saklı kalmak kaydıyla, davalı sigorta şirketinden davacı  ...' a şimdilik 3.300.00 maluliyet tazminatının kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini,  yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment