Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın İptali" davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A /Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete Nakliyat ... Sigortası Abonman Poliçesi ile  ... A.Ş adına sigortalı galvaniz rulo saj vb. emtianın davalı taşıyıcının taşıma taahhüdü altında İstanbul'dan ...- ...'a ... - ... plakalı araçlarla taşınmak üzere tam ve sağlam şekilde teslim edildiğini, emtia sevkiyatı esnasında aracın hızlı seyir, ani fren, sarsılma sonucu taşınan 2 adet saç rulonun dorse kapağını kırarak araçtan düşmesi sonucu emtianın kısmen hasarlandığını, teslim esnasında araç içerisindeki emtiaların bir kısmının hasarlandığının tespit edildiğini, hasarlanmanın ambalajlama veya istifleme hatasından kaynaklanmadığını, hasara ilişkin fotoğrafların çekildiğini, CMR Hamule Senedine hasar notu düşüldüğünü, tutanak düzenlendiğini, 2 adet saç rulonun %50 oranında hasar gördüğünü ve 13.323,86-TL zararın 08/06/2016 tarihinde sigortalıya tediye edildiğini, TTK m.1472 ve sigorta genel şartları gözetilerek davalıya rücu edildiğini, rücu başvurusunun sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili amacıyla .... İcra MüdürlüğÜ'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin devamı için işbu davanın açıldığını beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama harç ve masrafları ile dava vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Aşağıdaki durumlarda zamanaşımı kesilir:
1. Borçlu borcu ikrar etmişse, özellikle
faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmuşsa ya da rehin vermiş veya kefil
göstermişse.
2. Alacaklı, dava veya def’i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa,
icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa.

Relationship: neutral