Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --- Asliye Ticaret Mahkemesince  yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- kapsamında, davalı şirketin ---- filiali ile müvekkili şirketin ---- firması ---arasında imzalanan--- tarihli taşeron sözleşmesi gereği müvekkili şirketin, ölçüm projelendirme kapı montajı ve montaj yönetimi işlerinin yapımını üstlendiğini, müvekkilinin mevcut sözleşme ve şartnameler uyarınca yüklenmiş olduğu tüm işler için eksiksiz malzeme ekipman ve iş gücünü tedarik ederek çalışmaya hazır bulunduğunu, buna karşın; montaj mallarının çalışmaya elverişli biçimde kendilerine teslim edilmemiş olması, şantiye sahasındaki inşaat sorunları, davalı şirketten kaynaklanan organizasyon bozuklukları, sahada iş yüklenmiş olan başkaca taşeron firmaların kusur ve ilerleyiş sorunlarından kaynaklı olarak, davacı şirketin üstlendiği işlere zamanında başlaması ve öngörülen sürelerde tamamlayabilmesinin mümkün olmadığını, davacının üstlenmiş olduğu işler kapsamında tamamlanan işlerin, müvekkili yandan kaynaklanmayan gerekçelerle tekrar tekrar yapılmak zorunda kalındığını, montaj işi biten bölümlerde malzemeleri, davalı şirketin herhangi bir haklı gerekçe olmaksızın teslim almadığını, şantiye sahasında bırakmış ve malzemelerin zarara uğraması da sözleşme ile belirlenen montaj süresinin aşılmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili şirketin çalışma yapmasını fiilen imkansız kılan bu durumların tamamının, davalı şirketin kusurundan kaynaklandığını, bu hususta müvekkili şirkete yüklenebilecek herhangi bir sorumluluk bulunmadığını, harici gerekçelerle uzayan işlerden kaynaklı olarak şantiye sahasında zarar gören ayarları bozulan malzemeler için açık hesap işçilik ve malzeme bedellerine ilişkin davalı şirketin ---- filiali ile davacı arasında ---- tarihli mutabakat imzalandığını ve bu kapsamda davacı şirket tarafından gerekli malzemelerin tedarikinin sağlanıp davalı şirkete teslim edildiğini, tedarik ve teslim edilen malzemelere karşılık davalı şirkete ---bedelli fatura kesildiğini ve ayrıca anılan borcun ---- tarihli hesap mutabakatında da davalı şirket tarafından kabul edildiğini, bununla birlikte davalı şirketin, müvekkili tarafından kendisine----teslim edilen malzemeleri---- şantiye sahasına nakletmesinin ardından malzemelerin tüm montaj işlemlerinin de müvekkili tarafından eksiksiz şekilde yapıldığını, bu hizmete karşılık olarak açık hesap bakiyesi olan --- için davalı şirketin ---yetkililerinin önerisi üzerine --- filiali adına --- tarih ve-----hizmet faturası kesildiğini, faturanın davalı şirketin merkez ofisine gönderildiğini ancak bu faturaya davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz edildiğini, borçlu davalı şirkete --- tarihinde---yevmiye no.lu ihtarnameyle borcun ---iş günü içinde ödenmesi için ihtar gönderildiğini,--- tarihinde borçlu şirkete tebliğ olduğunu, ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, kendisine kusurlarından kaynaklanmayan gerekçelerle uzayan işler sebebiyle davacının makul sayılmayacak süreler boyunca montaj yönetimi ve montaj servisi için şantiye sahasına da sürekli olarak personel, el makineleri ve sair ekipman bulundurmak zorunda kaldığını, doğan maliyetin, ciddi miktarda maddi zarara sebep olduğunu söz konusu zararlara ilişkin olarak her türlü talep ve haklarının saklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla --- Esas no.lu dosyasıyla davalı şirket adına takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulüne, borçlunun  itirazının iptaline, takibin devamına, davalının, alacağın --- az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla
temerrüde düşer.
Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı
tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde
bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin
işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte
borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu
hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.

Relationship: neutral