Premise:
DAVACI : VEKİLİ	: DAVALI : HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkil şirketin yetkilisi ...’ın 01/08/2021 tarihinde vefat ettiğini ve murisin mirasçılarınca pay intikali yapılmak istendiğini, bu doğrultuda TTK m. 593 vd. maddelere uygun olarak intikal için karar alınmak istendiğini ancak müvekkil şirketin karar defteri ve ilgili belgelerinin bulunamadığını, açıklanan nedenlerle şirket tüzel kişiliğinin devamı için tedbiren mirasçılardan ...’ın yetkili olarak atanmasını, müvekkil şirketin ortaklar pay defteri ve karar defteri yönünden zayii belgesi verilmesine ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction