Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... BANK A.Ş, .....  Şubesine ait ......  Seri numaralı, Keşidecisi ....... İnşaat Dek. San. Tic. LTD. (...... ),  Keşide tarihi 15.12.2020 olan çek, ..... BANK A.Ş, .....  Şubesine ait .......  Seri numaralı, Keşidecisi ......  İnşaat Dek. San. Tic. LTD. (...... ),  Keşide tarihi 15.04.2021 olan çek, ...... BANK A.Ş, .....  Şubesine ait ...... Seri numaralı, Keşidecisi ..... İnşaat Dek. San. Tic. LTD. (...... ),  Keşide tarihi 15.08.2021 olan çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası A.Ş. ... kodlu ... Şubesi'nin ... seri numaralı 31/08/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 53.800,00 TL bedelli çekin müvekkili zilyedinde iken kaybedildiğini, müvekkilinin çeki ... Kargo isimli kargo firmasıyla göndermek için ... Kargo şubesinden dikkatlice içeriği belli olmayacak şekilde kargolamışsa da gönderilmek istenen yere çekin ulaşmadığını, kargo firmasının teslim edildi bilgisi yüzünden durumu sonradan farkeden müvekkilinin derhal muhatap bankayı durumdan haberdar ettiğini, ilgili kargo firması tarafından da kaybolduğu bilgisinin yazı ile doğrulandığını, bu nedenlerle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment