Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %50 oranında paya sahip hissedarı olduğunu, şirketin kuruluşundan sonra bir dönem ticari hayatına devam ettiğini ancak, gelinen aşamada ticari faaliyetlerinin sona erdiğini, şirketin gayrifaal olduğunu, sadece sicil kayıtlarında faal olarak göründüğünü, dava dışı diğer ortaklara ulaşılamadığını, diğer ortağın sorumluluğunda olan şirketin vergi ödemelerinin müvekkili tarafından yapıldığını, ortaklar arasında da güven ve iş birliği duygusu kalmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketin ... ve ... ile birlikte ortağıolduğunu, davalı şirketin  aile  şirketi olup müteveffa ... tarafından kurulduğunu, müteveffadan  hissedarlara ihtikal eden  terekenin paylaşılması ve kontorlü bakımından taraflar arasında ihtilaf olduğunu ve muhtelif davaların ikame edildiğini, ayrıca davalı şirketin diğer ortaklarından ... tarafından  şirketin feshi talepli dava ikame eidldiğini, bilahare mahkeme adı ve dosya numarasının bildirileceğini beyanla, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin feshine ve buna bağlı olarak tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment