Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 25/12/2017KARAR TARİHİ	: 26/04/2018K.YAZIM TARİHİ  : 10/05/2018Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık almış olduğu, lehtarı ve yetkili hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi .... A.Ş., tarihi 20/02/2018, keşide yeri Ankara, hesap numarası ..., çek numarası ... olan 14.337,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment