Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin tek ortağı .........'ün yaşı sebebi ile işleri yürütemediği için şirket hisselerini kızına ve damadına devretmek maksadı ile ortaklar kurulu karar defterini mali müşavirine götürdüğü sırada 05/10/2021 tarihinde .......... Mah. ......... Caddesi üzerinde şirketin karar defterinin bulunduğu çantasını bulamadığını, kayıp veya çalıntı olma durumu söz konusu olabileceği için 19/10/2021 tarihinde ........  Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ettiğini, .........'ün yaş ve sağlık sebepleri ile şirket hisse devri yapabilmesi için karar defteri zayi belgesi ile yeniden karar defteri alması gerektiğini, bu nedenlerle ortaklar kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ticari defter ve kayıtlarının oldukça geniş hacimli olması, şirket ------- yaşanması sonucu bir kısım defter ve kayıtların güvenli bir şekilde saklanması için -------- akdedildiğini, mezkur sözleşme kapsamında şirket ticari defter ve kayıtları, dayanak belgeler ve sair belgeleri ------içinde dava dışı şirkete teslim ettiğini, dava dışı ------- bulunan -------- ve ------şirketle paylaşıldığını, dava dışı şirketin yangına ilişkin incelemenin devam ettiğini ------------ aslının istendiğini gönderildiğinde mahkemeye ibraz edileceğini, ----- belgenin de paylaşıldığını, arz oluşan nedenlerle müvekkili şirketin ekli listede belirtilen ticari defter ve kayıtları, belgelerinin çıkan yangın sonucu zayii olduğunun tespitini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment