Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2014 tarihinde sürücü...idaresindek... plakalı aracı ile Manisa'dan Akhisar istikametine seyir halindeyken yolun ıslak ve havanın yağışlı olmasından dolayı aracın hakimiyetini kaybederek orta refüjden geçerek karşı şeride geçtiği esnada aracının sağ ön orta kısmıyla Akhisar'dan Manisa istikametine giden... idaresindeki...plakalı aracın ön kısımları ile çarpıştığını, ... plaka sayılı araçta yolcu olan davacının kazada ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, düzenlenen trafik tespit tutanağına göre tüm kusurun davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsüne ait olduğunu, kazayla ilgili...C.Başsavcılığının... sayılı soruşturma bulunduğunu, bu nedenlerle kalıcı iş gücü kaybından doğan maddi kaybının giderilmesi için şimdilik 100 TL , mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan davacı için şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait bulunan ve davalı tarafa ... numaralı Genişletilmiş ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 05/11/2017 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresinde Küçükçekmece ilçesi, Atakent Mahallesi, ... Sitesi istikametine seyir halinde iken davanın yağışlı ve zeminin ıslak ve kaygan olması nedeniyle sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 19.000,00-TL hasar bedeli ile 1.000,00-TL aracın müvekkili şirketçe kullanılamamasından kaynaklı alacağının 05/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment