Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin donatanı bağlama limanı İstanbul olan ...  sicil numaralı ... isimli römorkörün çekmekte olduğu ...  isimli dubanın 29/01/2021 tarihinde ... Barınağı önlerinde karaya oturduğunu, müvekkilinin maliki olduğu römorkörün bahse konu Duba'yı 21/01/2021 tarihinde ...  Limanından ...  Limanına götürmek üzere yola çıktığını, 29/01/2021 tarihinde ve saat:06:00 de olumsuz hava şartları nedeniyle ve römorkörün batması ihtimalinin bertaraf edilmesi amacıyla Duba'nın Silivri önlerinde demirlendiğini, römorkörün  ... Barınağı'na çekildiğini, durumun kaptan tarafından Sahil Güvelik'e  haber verildiğini, Duba'nın balans tanklarına denge için su alındığını, geminin kaptanı ve gemi adamları tarafından tüm müdahale ve önlemlerin alınmasına rağmen dubanın demirlerini kopartarak plajdaki kumun zemine oturduğunu, 30/01/2021 tarihinde sular yükseldiğinde dubanın yüzmeye başladığını, Kıyı Emniyeti'nin ...  isimli römorkörü ile ...  Barınağı'na getirildiğini beyanla; TTK 1098 vd. maddeleri gereğince deniz kaza raporu düzenlenmesini beyan ettiği anlaşılmıştır. Dava, TTK'nın 1098.maddesi gereğince deniz raporu düzenlenmesi istemine ilişkindir.GEREKÇE	:Mahkememizce yapılan inceleme sonucu gemi adamlarının beyanlarının  alınmasına karar verildiği, 05/02/2021 günü gemi adamlarının beyanlarının alındığı görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait Türk Bayraklı ... isimli akaryakıt barcı ile ... bayraklı ... isimli gemiye 19/05/2019 tarihinde ...'da yakıt ikmal edilirken gemi ilgililerince ... isimli geminin kendi yakıt tankını taşırmasından dolayı deniz kirliliğinin meydana geldiğini  belirterek TTK madde 1098 uyarınca gemi adamlarının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment