Premise:
DAVACI	: ... - TCN: ...  	  ...VEKİLİ	: Av. ...   ...DAVALI	: ....  	  ...VEKİLİ	: Av. ...DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 11/10/2019KARAR TARİHİ	: 10/05/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  :  01/06/2022... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2020 tarih ve 2019/775 E., 2020/398 K. Sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile dosya mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kitap ve Kırtasiyeciler Esnaf Odası'na 06/341099 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, toptan ve perakende kırtasiye malzemeleri satışı yaptığını, davalı şirket ile 03/01/2019 ile 07/03/2019 tarihleri arasında bulunduğu ticari faaliyette davalı şirketine toplamda 6.452,32 TL değerinde 13 adet fatura kestiğini, imzalı irsaliye karşılığında Turgut Özal Mah. 2209. Cadddesi Çakırlar Mevkii Batıkent/... adresindeki şubesine faturaya konu malları teslim ettiğini, davalı şirketin faturaları itiraz etmeden ticari deftere işlediğini, irsaliye faturaların üzerinde ödeme tarihleri yazdığını, davalı tarafın ise sadece 15.02/2019 tarihinde 2.000,00 TL kısmi ödeme yaptığını, bakiye alacağı tüm ısrarla aramalarına rağmen ödemediklerini, alacağını tahsil edemeyince ... ... Müdürlüğü'nün 2019/8994 Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emri ve dayanak faturaları davalı şirkete 09/07/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin de 16/07/2019 tarihinde sadece borca itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, bunun üzerine, itirazın iptali ve takibin devamı için ... Arabuluculuk Bürosu'na müracaat ettiklerini, 2019/13096 - 2019/82030 arabuluculuk dosya numarası üzerinden yapılan görüşmelerde anlaşmanın sağlanamadığı bildirerek, huzurda açılan davanın kabulü ile ... ... Müdürlüğü'nün 2019/8994 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 4.467,66 TL'sinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:...VEKİLLERİ	: Av. ...DAVALI 	: ...VEKİLLERİ	: Av. ...DAVA	: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ	: 13/04/2022KARAR TARİHİ	: 02/11/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 02/12/2022Davacı vekili mahkememizin .../... esas sırasına kaydedilen dava dilekçesi ile ... Otomotiv Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketinin haklı nedenlerle feshini ve ayrıca 17/12/2021 tarihli şirket genel kurulunda alınmış olan kararların iptalini talep etmiş, bu davasını şirket ile birlikte diğer ortaklara yöneltmiştir. Davalı ortaklar aleyhinde açılan dava 2022/443 esas sayılı dosyadan tefik edilerek mahkememizin 2022/449 esas sırasına kaydedilmiş, davalı şirket aleyhinde açılmış olan genel kurul kararının iptali istemi de  .../... esas sayılı dosyadan tefik edilerek mahkememizin yukarıdaki yeni esasa kaydedilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının %25 pay sahibi olduğu ... Otomotiv Makine Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin genel kurulunun  17/12/2021 tarihinde saat 17.00'da yapılması öngörülen ve ilan edilmesine rağmen toplantının saatinden önce başladığını,  davacının toplantı saatinden 3 saat önce toplantı yerinde olması sebebiyle toplantıya katılabildiğini, toplantı esnasında diğer ortakların tehdit içerikli sert tavırları sebebiyle davacının toplantıyı terk ettiğini, bu sebeple toplantıda karar alınıp alınmadığını bilmediğini ancak imzalaması için önüne konulan kağıda şerh düşerek imzaladığını, bu belgenin içeriğine göre sermaye arttırımına ilişkin karar alınmak istendiğini ve şirketin en önemli taşınmazının satışı hususunda yetki verilmek istendiğini, tescil edilmiş bir genel kurulu kararın olmadığını belirterek bu genel kurulda alınmış bir karar var ise genel kurulca alınan bir karar  sonrasında ailevi bağlarına güvenip şirketin durumunu düzeltmek için ortakları olan ağabeyleriyle anlaşmaya çalıştığını ancak olumlu bir sonuç alamadığını tüm bu sebeplerle davanın kabulünü, şirkete ait taşınmazlara ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction