Premise:
Davacı vekili   dava dilekçesinde özetle : 08/07/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın olay yerinde yaya olarak bulunan müvekkiline çarpması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortası bulunmadığından  oluşan zararın ... Hesabı Müdürlüğü tarafından sorumlu olduğunu, 05/01/1964 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre kaza tarihi itibariyle tahmini yaşam süresinin 20 yıl civarında olduğunu, müvekkilinin tazminat istemli başvurusuna davalı kurum ile uzlaşı sağlanamadığını ve başvurunun sonuçsuz kaldığını, dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik davanın kabulü ile 500,00-TL geçici iş göremezlik ve 3.000,00-TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 3.500,00-TL malullük-sakatlık tazminatının davalıdan tahsilini, davalıya başvuru tarihini takip eden 8 iş günü sonrası temerrüt tarihi olduğunu ve bu tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bedensel zararlar özellikle şunlardır:
1. Tedavi giderleri.
2. Kazanç kaybı.
3. Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.
4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar.

Relationship: neutral