Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterisi-------- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen ve aşağıda dökümü yapılan --- adet bononun müvekkili bankanın ---- müvekkili bankanın ----- teslim edildiğini ancak söz konusu ---- tarafından  gönderinin alıcısına teslim edilmediğini ve yapılan kontrol ve alınan bilgilere göre senedin bulunamadığını, müvekkili bankaya ---- tarihli yazılarla ilgili kargo gönderilerinin ---- uhdesindeyken kaybedilmiş olduğunun bildirildiğini, anlaşılacağı üzere ----bononun ----- dışında elinden çıktığını belirterek, keşidecis------ düzenleme tarihli bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... -....: ... ...VEKİLİ	: Av. ... -  DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 03/03/2021KARAR TARİHİ	: 07/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 08/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı, keşide tarihi ...., miktarı .... TL olan çekin kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment