Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin 15.11.2019 tarihinde GİB sistemine 2019 Ağustos dönemine ilişkin e-defter kayıtları yapılırken, sistem kaynaklı problemler nedeniyle, sistem bünyesindeki 2019 Temmuz dönemine ilişkin berat defterleri kaydının silindiğini, bu nedenle 2019 Ağustos dönemine ilişkin e-defter berat kayıtlarının GİB sistemine yüklenemediğini, söz konusu durumun tespiti amacıyla ... - ... Sistem firması tarafından veri kurtarma işlemine tabi tutulmuşsa da işlemin sonuçsuz kaldığını, veri kurtarma işleminin sonuçsuz kalmasının akabinde, zayi olan e-defter berat kayıtlarının yeniden oluşturulmasına yönelik olarak, silinmesi ve yeniden oluşturulup sisteme yüklenmesi talep edilen e-defterlere ilişkin bilgilerin tespiti amacı ile ... A.Ş. Firması tarafından müvekkili şirketler için tasdik raporları oluşturulduğunu,  bu  raporlar ile 22.01.2020 tarihinde Gelir İdaresi Başkanlığı'na, müvekkili şirketlere ait 2019 Temmuz e-defterlerinin silinip yeni 2019 Temmuz-Ağustos e-defterlerinin yüklenebilmesi için başvuruda bulunulduğunu, başvuru neticesinde, kurumdan 27.01.2020 tarihinde gelen e-postada,  talebin değerlendirilebilmesi için yetkili mahkemeden zayi belgesine ihtiyaç duyulduğunun ifade edildiğini belirterek, müvekkili şirketlere ait Temmuz 2019 e-defter beratları hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile tanıma ve tenfizi talep edilen mahkeme ilâmında davacı sıfatıyla yer alan ... şirketi arasında "Bozuk Krediler Geri Dönüşsüz Devir Sözleşmesi" isimli alacak devir sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmenin Milano Mahkemesi'ne kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini,... Başkonsolosluğu tarafından onaylandığını, sözleşmenin aslı ile birlikte — ... Mahkemesine kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini, ... Başkonsolosluğu tarafından onaylanmış halinin mahkemeye sunulduğunu, bu hususun dosyaya sunulan "..." isimli alacak devir sözleşmesi ve tanıma - tenfizi istenilen " ... Mahkemesinin 29/03/2021 tarihli "Tamamen Kabül" ile sonuçlanan  ... tarihli Repert. no. ... " dosyasının ilâmı incelendiğinde de açık şekilde görüldüğünü, ... Mahkemesinin davalı aleyhine vermiş olduğu yukarıda dosya numarası belirtilen mahkeme kararının kanunda yer alan süre içerisinde her iki tarafın da karara karşı herhangi bir itirazının bulunmaması sonucunda 12/01/2022 tarihinde ... Olağan Mahkemesi kararının kesinleştiğini, öncelikle huzurda görülmekte olan davanın kabulüne İtalyanın ... bölgesinde ki Milano Mahkeme'sinin 29/03/2021 tarih R.G 19646/2018 Esas. 30/03/2021 tarihli 2320/2021 Karar sayılı ilâmının mahkemeniz kararıyla birlikte tanınması ve tenfizine sunulan evrak asıllarının mahkeme kasasında muhafaza edilmesini ve birer kopyalarının davalılara gönderilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction