Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...şubesine ait, keşidecis... ve ...Kooperatifi olan, 06/04/2019 keşide tarihli,...seri numralı ve 23.400,00 TL bedelli çek ile ...şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 10/04/2019 keşide tarihli, ...seri numaralı ve 55.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmek üzere icra takip işlerinden sorumlu ofis çalışanına teslim edildiğini, 10/05/2019 tarihinde de İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde takip başlatıldığını ve dosyaların sırasıyla... ve ... esas numaralarını aldığını, ancak söz konusu çeklerin arkalarına icra kaşesi ve dosya numarası basılmak üzere icra kip işlerinden sorumlu ofis çalışanının elindeyken icra dairesindeki aşırı yoğunluktan dolayı bir anda kaybolduğunu beyanla  çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu  keşidecisi ..., lehtarı ... Tic. ... 30/04/2018 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli olan bononun, müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu kıymetli evrakın (bononun) kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment