Premise:
DAVACI	:...  	  VEKİLİ	: Av. ....  DAVALI	: ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKE Tİ - ....DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 24/01/2020KARAR TARİHİ	: 03/02/2020	Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; 	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 	Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; davalının 26/10/2017 tarihli  sözleşme ile "..... inşa halindeki  taşınmazda bulunan  .... Bölümü  davacıya piyasanın  çok üstünde (80.000,00.-TL) bir fiyata sattığını, satış sözleşmesinin 5. Maddesine göre davalının sattığı  daireyi 30/08/2018'den önce  teslim etmeyi taahhüt ettiğini, bu tarihte teslim edemez ise geciktirdiği her ay için davacıya aylık 1.000,00.-TL ödemeyi taahhüt ettiğini, ancak daireyi 20/08/2019  günü teslim edebildiğini, davalıya  Bursa 10.Noterliğinin 25/09/2019 tarih ve  ....yevmiye numaralı  ihtarname gönderildiğini, ödeme yapılmayınca Bursa 2.İcra Dairesinin  2019/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını,  davalının takibe  itiraz ederek  takibi durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu,  ticari ilişki kapsamında davalıya faturanın gönderildiğini, davalının faturayı ödemediğini, fatura alacağı için icra takibine geçildiğini,----- sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile davalı aleyhine itirazla reddolunan 13.542,14-TL'lik alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment