Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  -------.,----- önde gelen sigorta şirketlerinden birisi olduğunu,  sigortalısı-------- 01/01/2018 başlangıç ve --------------ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşımalarda emtianın maruz kalabileceği her türlü hasar, zarar ver ziyana ve ------------ kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını,---------numaralı mal faturaları ile ------ bulunan ------ muhtelif yedek parça cinsi emtia satılmıştır.------ numaralı mal faturaları ile -----unvanlı şirket tarafından -- tarihli ve --- ------emtia satıldığını, satılan emtianın ----------karayolu üzerinden taşınması işi ----------- tarafından üstlenilmiş olup, sigortalının yetkilendirmesiyle------------------------ zamanda taşımanın gerçekleştirildiği ------- plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, emtia yüklü -------------- bölgesinde çift taraflı trafik kazası tecrübe ettiğini, bu kaza neticesinde araç devrilmiş ve emtianın bir kısmı yola dökülerek hasarlandığını, hasarlanan emtia ------- kayıtlı olan bir başka araca aktarılarak taşıma tamamlandığını, yapılan ekspertiz incelemesinde toplam hasar bedeli ---- olarak tespit edilmiş olup; müvekkil tarafından ------- kapsamında hasara istinaden ----------------- tutarında olmak üzere toplamda ----------- tutarında ödeme yapılarak meydana gelen hasar tazmin edildiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, TTK md. 1472 gereği ------------------- müvekkilinin  ayrıca almış olduğu ------- -------------------------- sıfatını da kazandığını, meydana gelen hasar davalıların ------- sürecinde gerçekleşmiş olup, davalılar meydana gelen hasar sebebiyle, hasarın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ------------------- tutarındaki alacağın ödeme tarihi olan -------- tutarındaki alacağın ödeme tarihi olan 14.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral