Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin ticari ilişki içerisinde olduğu ...Ticaret Ltd. Şti. tarafından, müvekkili Şirket emrine ...bank A.Ş ...  Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, 11/06/2020 tarihli, 81.698,56 TL bedelli bir adet çek keşide edildiğini, bahsi geçen çekin, müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu hususun  şirket yetkililerince tutanak altına alındığını beyanla çekin ibraz edildiğinde bedelinin ödenmemesine dair ihtiyati tebdir kararı verilmesi ile kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağına karşılık aldığı, 30/01/2019 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, keşidecesi .... olan, lehtarı .... olan çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment