Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;şirketler arasında süregelen  ticari ilişki kapsamında, müvekkili şirket emrine, keşideci ... Ltd.Şti. Tarafındandüzenlenerek keşide edilen  dava konusu çekin, keşideci şirket tarafından müvekkili şirket çalışanı ... 'na  03/02/2020 tarihinde teslim edildiğini, müvekkili şirket çalışanı tarafından  çeki  04/02/2020 tarihinde ... Kargo aracılığı ile  müvekkili şirketin İstanbul'da bulunan merkez ofisine gönderdiğini,  çekin  şirketin daimi çalışanına 06/02/2020 tarihinde  teslim edildiğini ancak sonrasında kaybolduğunu belirterek, davanın kabulü ile, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ....../İstanbul şubesinden verilme, .... IBAN nolu hesaptan keşideli,  ....çek seri nolu,  keşidecisi  ....Tic.Ltd.Şti. olan,    08/09/2017     keşide tarihli,   11.000,00 - TL  tutarlı çeki kaybettiğini,  zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment