Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  keşideci ...Ltd. Şti. tarafından, müvekkil şirket ...AŞ emrine, cari hesap borcuna karşılık ekte fotokopileri  yer alan ... Bankası ...seri numaralı 07/08/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli,  ... Bankası... seri numaralı 04/09/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, ... Bankası... seri numaralı 09/10/2021 keşide tarihli 115.745,00 TL bedelli 3 adet, müvekkili şirket emrine düzenlenen çekler çalınmak suretiyle zayi olduğunu, müvekkkili şirket tarafından...Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulmuş olup henüz soruşturma numarası alınmadığını, dava konusu ... Bankası ... seri numaralı 07/08/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli, ... Bankası ...seri numaralı 04/09/2021 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli,  ... Bankası... seri numaralı 09/10/2021 keşide tarihli 115.745,00 TL bedelli çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin  mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkil şirketin mağdur olmaması için  ihtiyati tedbir kararı verilerek,  ... Perpa/İstanbul Şubesine  yazı yazılmasını ve çeklerin bedelinin ödenmesinin İhtiyati Tedbir kararı ile durdurulmasını, nihayetinde dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin züccaciye üretim işi yaptıklarını, bu iş sebebiyle yaptığı iş karşılığında keşidecesi ... San. Tic. AŞ. Olan çekleri aldığını, şirket yetkilisinde iken kaybolduğunu,  çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bankadan tahsil edileceğini ve davacı müvekkilinin çek sahibinden alacağını tahsil edemeyeceğini, bu nedenlerle çekin bankadan tahsil edilmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment