Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ	: 06/02/2018KARAR TARİHİ	: 21/06/2018K. YAZIM TARİHİ: 09/07/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                                :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline olan borcuna karşılık .... Ltd. Şti tarafından müvekkiline ciro edilen, ... ... Şubesinin ... iban nolu hesabına ait, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti, lehtarı .... Ltd. Şti olan, 30/11/2017 keşide tarihli, ... nolu, 10.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline kargo ile ulaştırılmak istendiğini, ancak bu süreçte kaybolduğunu ve müvekkiline ulaşmadığını beyan ederek, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...bankası ....  .../Aydın şubesinden verilme, ... hesap nolu,  ....çek seri nolu,  keşidecisi .... Tic.Ltd.Şti    olan,  13/08/2016   keşide tarihli,  5.000,00- TL tutarlı  bir adet çeki ticari işlerine karşılık keşideci şirketten aldığını, hamili bulunduğu söz konusu çekin müvekkilinin satış temsilcisinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, zayi olan çeki 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment