Premise:
Davacı vekilinin mahkememize uyap üzerinden  vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini beyan etmiş olduğu görülmekle dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Keşidecisi  ---------------------Olan  -------Şubesinin -------Keşide Tarihli,------ Tl Bedelli Ve--------- Seri Nolu Çekin --------- yolculuğu esnasında çaldırdığını veya kaybettiğini beyanla  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  . İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir  zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Davacı vekilinin sunduğu  Bila  tarihli dilekçesi ile davaya konu çeki müvekkilinin geri  aldığını bu sebeple davanın konusuz kaldığını ve  davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...... olan .... A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... keşide tarihli 10.600,00-TL bedelli ...... çek nolu  çekin zayi olduğunu, çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment