Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.03.2022 düzenleme 31.05.2022 vade tarihli, 22.000,00-TL bedelli, olan “ .....  TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ” adına “.... OTOMOTİV ” tarafından tanzim edilmiş senedin kaybolduğundan bahisle, bononun  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örme ve tekstil işiyle uğraşmakta olup ticari işlerinde kıymetli evrak kullandığını, müvekkilinin yapmış olduğu ticaretin karşılığı olarak 16/04/2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait çek hesabı .... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd Şti olan .... çek numaralı bir adet çekin yetkili hamil olan müvekkilince düşürülmek suretiyle kaybedildiğini, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi tehlikesi nedeniyle  ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment