Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kozmetik alanında hizmet vermekte olduğu, 24.08.2017 tarihli fason üretim sözleşmesi imzalayarak sözleşmeye göre davalı ... ... (... ) tarafından kendi tesislerinde müvekkilin fason olarak istediği ürünlerin üretilmesi İçin 24.08.2018 tarihinde aynı gün müvekkili Davacı ... ..., davalı taraf ... ... adına hesaba mahsuben ...  Şubisi hesap numarasına fason ürünler için 15.000,00 TL havale ile Ödeme yapmış olduğu elektronik yazışmaları (e-mail) ile mutabık kaldıkları, müvekkilinin sözleşme konusu tüm edimlerini yerine getirmesine karşı davalının edimlerinde kaçınmış cari hesabı oluşturan cari hesabı müvekkilinin geri iade talep etmesine karşı davalının fason üretim için banka hesabına ödenen bedeli ödemediği için ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasından yaptıkları takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, borçlunun her ne kadar davacı müvekkili nezdinde bir borcu bulunmadığını, kendine herhangi bir tebligatın tebliğ edilmediğini iddia etmiş ise de, müvekkili tarafından banka hesabına gönderilen 15.000,00 TL karşılığına ait bir gerekçe göstermemiş ve beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu, cari hesaba konu cari hesabın ticari defter ve kayıtları ile de haklı alacaklarını tahsili edilmesi yönünde davalı tarafın borçluluğu ortada olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline takibin devamına asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Cari hesap sözleşmesi; 
Kararlaştırılan sürenin sona ermesi,
Bir süre kararlaştırılmadığı takdirde taraflardan birinin
fesih ihbarında bulunması, 
Taraflardan birinin iflas etmesi, 
hâllerinde sona erer.

Relationship: neutral