Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin ticari iş karşılığında elde etmiş olduğu ... Şubesi'ne ait, ... keşideli, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 20/08/2020 keşide tarihli, 24.300,00-TL bedelli bir adet çekin çalındığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası .... Şb.'den almış olduğu 9 adet boş çek yaprağının yıllar önce kaybettiğini çeklerin 1004 yılına ait olduğunu, yıllar önce müvekkilinin evinde yangın çıktığını, çeklerin muhtemelen yangın sırasında zayi olduğunu, çek yapraklarının boş ve imzasız olduğunu, ileri sürerek zayi nedeni ile çeklerin iptaline ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment