Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tüm mali kayıtları ve sair şirket verilerinin ---muhafaza edildiğini, --- tarihinden itibaren müvekkilinin ---- kayıtlı mali ve sair verilerine erişim sağlanamadığını, yapılan ilk incelemeden sistemde bir virüsün olduğu ve verilerin şifrelenmesi nedeniyle --- erişilemediğinin tespit edildiği, müvekkilince --- geçildiğini, ---- inceleme başlatıldığını, inceleme sonucu ---tarihli rapor düzenlendiğini ve verilerin kurtarılamaz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin------ yıllarına ait defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti ile bu hususta zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;----- ve sorumluluk ---- kapsamında müvekkil tarafından ----- ödendiğini, buna karşın davalının borcunu ödemediğini, bu nedenle icra takibi başlatıldığını fakat davalının borca haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir.

Relationship: entailment