Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ...'nin genel kurulunu şirekt müdürü tarafından toplantıya çağırması yönündeki 31/05/2019 tarihli taleplerinin şirket müdürü tarafından cevap verilmeyerek reddedilmesi karşısında şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına karar verilmesi ve bu huusta kayyım görevlendirilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ---- yılından beri yüksek ------ sahip olmasına rağmen hiçbir kar dağıtmadığını ve ------yılı olağan genel kurulunu ise hiç yapmadığını,  müvekkilinin -------- yılı genel kurulunun toplanması istemli ihtarnamesinin de cevapsız bırakıldığını tüm bu nedenlerle ----- hesap dönemine ilişkin olağan genel kurul toplantısının yapılmasına, söz konusu toplantının gündemini düzenlemek ve TTK hükümleri uyarınca çağrı yapmak üzere bir kayyım atanması ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment