Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka genel müdürlüğünün senet merkezinden 14.07.2020 tarihinde ... tarafından teslim alınan 24 adet senedin aynı gün aracın yanması nedeni ile zayi olduğunu, senetlerin zayi olduğuna dair banka şubelerince tutanaklar, senet örnekleri ve senetlerin tahsil için bankaya alacaklıları tarafından ibraz edildiğine dair senet tevdii bordrolarının bulunduğunu, bu nedenlerle dava konusu zayi olan senetlere ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi  ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan 25/09/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  20.000,00-TL bedelli çek ile, Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, Lehtarı ... Ltd. Şti. olan, 30/11/2018 keşide tarihli, ...bank ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı,  60.000,00-TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment