Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası ... Şubesinin 15/10/2018 keşide tarihli ... seri nolu ... hesap nolu 20.000,00 TL'lik ve keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesinin 30/12/2018 keşide tarihli ... çek seri nolu 20.000,00 TL'lik iki adet çeki kaybettiğini, bu çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu çeklerin bankaca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davaya konu çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction