Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  sürekli ticari ilişkiler içinde bulunduğu davalıdan alacaklarına karşılık davalı yan lehine 30/01/2020 tarihinde keşide edilen .... seri numaralı 100.000 TL bedelli çek aldığını, ancak davalı yanın ticari ilişkileri doğrultusunda müvekkiline ödeme yapmayıp oyaladığını ve müvekkilinin davaya konu çeki süresi içinde bankaya ibraz edemediğini belirterek  100.000 TL alacağın keşide tarihinden itibaren  işleyecek en yüksek ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Azerbaycan da ticaretle uğraşmakta olduğunu, davalı ... Ltd. Şti'ye tuzlanmış bağırsak ihraç ettiğini, davalı taraf müvekkile olan borcunu geciklmeli ödediğini, bir partinin ödemesini yapmadığını, e-posta yazışmalarında borcu kabul etiğini, ancak borcu hep ertelediğini, ödeme yapmayınca müvekkilinin Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini iddia ederek, davalarının kabulünü. itirazın iptalini, asıl alacağa takip tarihinden itibaren azami mevdut faizi uygulanmasını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment