Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun 27.07.2007 tarihli satış sözleşmesine dayalı olarak şirketlerinden 1.400 EURO bedelli ticari olarak işlettiği biçer döverinde kullanmak üzere Hektametre (Arazi ölçüm cihazı) ve yakıt pompası satın aldığını, ancak borçlunun borcunu vadesi geldiği halde ödemediğini, bu nedenle de Satış Sözleşmesi esas alınmak üzere, hakkında ilamsız takiplerde genel haciz yolu ile Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını,  davalı borçluya, ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalı borçlunun  25.02.2021 tarihli dilekçesinde, icra dairesinin yetkisine ve  borca itirazla zamanaşımı definde bulunduğunu, haksız ve dayanaksız borcunun olmadığını iddia ederek icra takibine itiraz ettiğini, davalının tüm itirazlarının reddinin gerektiğini, taraflar arasındaki temel ilişkinin 27.07.2007 tarihli satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğunu, içeriğinde kayıtlı sözleşmeye bağlı olarak alınan bonoların vadesinde ödenmediğinden genel haciz yolu ile ilamsız takip konusu yapıldığını,  davalı borçlunun, haksız ve dayanıksız yaptığı iİitiraz ile ödeme yapmaktan kaçındığını,  açıklanan nedenlerle  fazlaya ilişkin hakları  saklı kalmak kaydıyla, dava dilekçelerinin  borçluya tebliği ile duruşmanın icrasına, yetki, zamanaşımı, ve haksız dayanaksız tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına ve takdir edilecek inkar tazminatının da borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLLERİ	:  DAVALI	: VEKİLİ	: DAVANIN KONUSU	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 26.05.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ		: 26.05.2022		Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye  Ticaret Mahkemesi ve Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:	TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' nün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...' ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'nün ehliyetsiz olduğunun tespit edildiğini kazada yaralanarak malul kalan ... vekilince Sigorta Tahkim Komisyonu'nu ... sayılı dosyası ile maluliyet tazminatı talepli tahkim başvurusu yapıldığını, ilgili dosyaya istinaden Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına 05.11.2019 tarihinde 37.444,26 TL ödendiğini,  tazminat  alacaklısının  yerine  geçen ... Hesabının  ödediği  tazminatı, ... plaka sayılı aracın işleteni ve sürücüsü olan davalı ....'den tahsili amacıyla Karapınar İcra Müdürlüğü’nün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlunun itiraz ettiğini, icra dosyasına vaki itirazın iptali ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment