Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,----------. ile  arasındaki ticari ilişki nedeniyle keşidecisi -------------  olan----------- Seri Nolu, ----- Keşide Tarihli, ------ bedelli çeki aldığını, söz konusu çekin müvekkilinin elindeyken zayi olduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötüniyetli kişilerce ele geçirilip üzerinde tahrifat yapılarak müvekkile ve keşideciye karşı kullanılma riski bulunduğundan, bahsi geçen çekin iptaline ve ilgili bankaya ödeme yapılmaması konusunda talimat yazılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment