Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirketleri arasında 04/11/2016 - 10/12/2016 tarihleri arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davacının hesap dönemi sonu bakiye alacağının faiziyle birlikte 2.053,47 TL olduğunu, ancak davalının ödeme yapmaktan kaçındığını, bu sebeple Ankara...Dairesi 2019/2416 Esas sayılı dosyasında takip başlatılmış ise de davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğun ileri sürüp davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davanın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya fatura karşılığı mal satarak teslim ettiğini  dava dilekçesi ekinde sulunmuş olan faturalara  istinaden davalı şirketten 12.337,89.-TL bakiye alacağı bulunduğunu , alacağın tahsili için  Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/15995 Esas  sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,   davalının borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment