Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı İ...'un müvekkili şirket nezdinde sigortasının bulunduğunu, sigortalının tedavi masraflarına yönelik 48.192,98 TL ödeme yaptıklarını, sigortalının aynı dönemi kapsayan davalı sigorta şirketinde de sigortasının bulunduğunun tespit olunduğunu, Sağlık Sigortası Genel Şartlarının Müşterek Sigorta başlığı altındaki 12 md uyarınca yapılan bu giderlerin teminatları oranında sigorta şirketlerince paylaşılmasının gerektiğini, müvekkili şirketin yaptığı ödemenin yarısına tekabül eden tutarın davalıdan 11.11.2015 tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ün müvekkiline sağlık sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, sigortalının kullandığı aracın davalı ...'a ait ... tarafından kullanılan araçla 10.12.2013 tarihinde kazaya karıştığını, kazada ...'ın %50 kusurlu olduğunu, sigortalıya 8.483,73 TL ödeme yapıldığını, sigortalısının haklarına halef olduklarından,  1/2 kusura göre 4.241,87 TL'nin  davalılardan ... ve ... Sigorta'dan sorumlulukları oranında, diğer davalılardan ise ödenen meblağın tamamının 26.05.2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken müteselsilen tahsili gerektiğini belirterek, ödenen tutarın davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment