Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu çeklerin kaybolduğunu, halihazırda iş bu çeklerin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmediğini, açıklanan nedenlere istinaden öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil hamil olarak keşidecisinin ... olduğu, bir adet çeki taşıma sözleşmesine binaen alacağımıza mahsuben almış olup, aşağıda bilgileri yazılan çek düşürülmek/kaydedilmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı, belirtilen çek süresi içerisinde muhatap bankaya ibrazı halinde uygun görülecek teminat karşılığında ödemeden men yasağı verilmesingi ve zayi sebebi ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment