Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ---- tarihinde ---- yapıldığını, saldırı sonucu ---- bulunan tüm ---- yazılımı ile kilitlendiği ve kullanılamaz duruma geldiğini, söz konusu saldırı neticesinde ---- tarafından yapılan inceleme neticesinde, ---- davacı ---- --- kurtarılamayacak şekilde kaybolduğunun---- siber saldırıya ilişkin olarak ----Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, zayi olan defterler hakkında zayi belgesi talebinde bulunma gereği olduğunu, -------- ve----- defterlerin zayi olması durumunun, TTK hükümlerince saklama ve ibraz başlığı altında düzenlendiğini, ilgili hükümde ---- ifadesine yer verilmek suretiyle defter ve belgelerin zıyaına sebep olan doğal --- olarak değil, örnek verilerek sayıldığını, dolayısıyla davacının tamamen iradesi ve kusuru dışında ve de elinde olmayan nedenlerle gerçekleşen olağanüstü ve beklenilmeyen olayların tamamı zayi olma kapsamında değerlendirilebileceğini, buna göre davacı ----tüm verileri silmek veya--- suretiyle gerçekleştirilen siber saldırının da, TTK'da geçen--- mümkün olduğunu,-------- hizmeti veren ----- kuruluşlarından --------- örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu ----- ilişkin zayi belgesi alınmasının mümkün olduğunu, açıklanan sebeplerle; TTK 82/7 hükmü gereğince mahkemenizden ---- olarak oluşturulmuş --------------------dosyalarının zayi olduğuna dair zayi belgesi talep etme zarureti hasıl olduğunu, davacı şirkete ait ticari defterlerin gerçekleşen -----nedeniyle silinmesi nedeniyle, mahkemenizden ilgili defterlerin zayi olduğuna ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesi talep ettikleri görüldü.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction