Premise:
DAVACI	: ........  VEKİLİ	: Av. ....	............DAVALI	: 1-......VEKİLLERİ	: Av. .........	  [...] UETS	  Av. ........	  [......] UETSDAVALI	: 2-........	...........DAVALI	: 3-..........	  .........DAVANIN KONUSU	: Şirketin İhyasıİSTİNAF KARARININ	KARAR TARİHİ	: 15/02/2022YAZIM TARİHİ	: 15/02/2022Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30/09/2021 tarih ve 2021/101 Esas, 2021/784 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı .... vekili ile davalı ...... Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:                                                   -K A R A R-Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine müvekkil idare tarafından Şanlıurfa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/770 esas sayılı dosyası ile Rucüen Tazminat davası açtıklarını, mahkemenin 28/01/2021 tarihli ara kararı ile davalı ....... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası için dava açmaları için 2 haftalık kesin süre verildiğini, açıklanan nedenlerle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının Sarıyer Sosyal güvenlik merkezinin ....... sicil sayılı dosyasında işlem gören davalı iş yeri sigortalılarından ...... Sigorta sicil ve ..... T.C. kimlik numaralı ....... 'in 02/10/2016 tarihinde maruz kaldığı trafik iş kazası sonucu vefat etmiş olduğunu, sigortalının vefatı sonucu oluşan kurum zararının tahsilini teminen açılan davada davalı şirketin tüzel kişiliğinin  27.10.2020 tarihinde sona erdiğinin  anlaşılması üzerine İstanbul ....... İş Mahkemesinin ....... E. Sayılı dosyasında 01.03.2021 tarihinde kurumlarına ......  Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin canlandırılması için ihya davası açmak üzere yetki verilmiş olduğunu, .....  Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunda ...... sicil numarada  kayıtlı olduğunu, şirketin son tasfiye halindeki ünvanı ......  Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ'.dir.Oda sicil kaydının ...... olduğunu, tasfiye memuru  ......  olup TC ve adres bilgilerine ulaşılamamış olduğunu belirterek; İstanbul ...... İş Mahkemesi'nin ...... E. Nolu dosyasında taraf teşkili sağlayıp, davaya devam edebilmeleri için  ......  Yönetim ve Taşımacılık LTD.ŞTİ.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment