Premise:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: 1- ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALILAR 	: 2- ... -  ...	  3- ... -  ...DAVA	: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 16/07/2019KARAR TARİHİ	: 14/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 21/03/2022Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Müvekkil  ile Davalılar Bursa BüyükşehirBelediyesinin İnegöl, Orhangazi, Gemlik, Yenişehir,  ilçelerinde okul ve mezarlık çevrelerinin perde duvar inşaatı için davalı olan yükleniciler ile iki ayrı sözleşme ile birlikte 18.03.2016 tarihinde 148.000 ve 150.000.000.TL si olmak üzere toplam 298.000.TL si bedel karşılığında anlaşmışlar ve davacı müvekkil işe başladığını, edimin ifası konusunda davalılar ile iş karşılığında anlaşılmış ve ödeme yerine geçmek üzere ekte sunmuş olduğumuz Sözleşme gereğince Bursa İili Osmangazi İlçesi Hamitler  mahallesi tapunun 4919 ada 8 nolu parselinde bulunan 11 bağımsız bölümlü dubleks vasfındaki taşınmazın davacı müvekkile devri konusunda anlaşmışlar ve taşınmazın değerini de 290.000.TL si olarak kararlaştırdıklarını, sözleşme tarihinden sonra ilgili taşınmazı müvekkille fiilen teslim etmişler ve davacı müvekkil teslim tarihinden itibaren ilgili taşınmazı kiraya vererek fiilen kullanmadığını, davacı müvekkil sözleşme gereğince edimini yerine getirdiğini ve davalılara ödeme yapmaları yani tapu devrinin sağlamaları konusunda talepte bulunmuş ancak her defasında tamam tapu hazırlanıyor şeklindeki bahaneler ile geçiştirildiğini, bunun üzerine davalılar tarafından müvekkil ile devir sözleşmesinin yapıldığını, olduğu tarih olan 20.02.2017 tarihinde iki ay önce üçüncü bir şahsa devredildiği bu gnedenle edimin taşınmaz yönünden ifasının imkânsız hale geldiği tespit edildiğini, bunun üzerine davacı müvekkil davalılarla ilgili tapu kaydının başkası üzerine devredildiğini bu devir iİişleminin usulsüz olduğunu ya ilgili taşınmazın kendilerine tapu kaydının devrinin sağlanmasını ya da İiş karşılığı hak edişlerinin kendilerine ödenmesini talep ettiğini, davalılar  bunun üzerin ilgili taşınmazı devredeceklerini sadece kredi kullanmak üzere başka bir şahsa tapunun devrini verdiklerini krediyi kapatıp tapu devrini sağlayacaklarını beyan ettiklerini ve müvekkilde bunun üzerine bir süre daha beklemek zorunda kaldığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, tüm bu nedenlerle  alacağımızın tahsilini sağlamak amacı ile tapu kayıtlarının incelenmesi neticesinde davalılar adına varsa taşınmaz kayıtlarına ihtiyati tedbir kararı verilerek tedbir konulmasına , fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile 250.000 TL si alacağımızın sözleşme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLLERİ	:   DAVALI	:DAVANIN KONUSU	: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından 		                          Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 26.05.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ		: 26.05.2022		Taraflar arasındaki 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasında Konya ... Asliye  Ticaret Mahkemesi ve Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:	TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka tarafından  borçlu ... hakkında Karapınar İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlu ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra borca ve takibe itiraz ettiğini ve söz konusu takibin borçlu adına durdurulmasına karar verildiğini , ancak borçlunun itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini ileri sürerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment