Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sigorta  A.Ş.’ne kasko sigorta poliçesi ile sigortalı . plakalı araca, 09.08.2011 tarihinde . plakalı ... sevk ve idaresindeki .... 'ne ait aracın çarptığını, aracın trafik poliçesinin diğer davalı ....’ne ait olduğunu,  ...'nin  toplam 1.732,41 TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, yapılan bu ödeme ile davacı şirketin TTK madde 1472 gereği sigortalısının kanuni halefi olduğunu, davacı şirketin alacağını tahsil amacı ile İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü . E sayılı dosya ile takip başlattığını, davalıların takibe itiraz ederek takibi durdurduklarını,  açıklanan nedenlerle  İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin  devamına , alacağın asgari %20 si kadar icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral