Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ticari ilişki sebebiyle  keşidecisi  ... Ltd Şti, tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen/keşide edilen,  ... şubesine ait, ... çek numaralı, 08/01/2021 Keşide tarihli, 25.362,00 TL bedelli keşide yeri Adana olan çek ile   ... Ltd Şti, tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen/keşide edilen, ... şubesine ait, 0028261 çek numaralı, 27/02/2021 Keşide tarihli, 76.086,00 TL bedelli keşide yeri Adana olan çeklerin kaybedildiğini, bu nedenle  tahsilatının  mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçerek yasal yollara başvurması tehlikesinin de mevcut olduğunu belirterek, iptali taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment