Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin, davalı şirketin ortağı olduğunu, diğer ortağın ise ....... olduğunu, ortaklardan .......'in 13/09/2017 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın aynı zamanda bu şirketin müdürü olduğunu, tasfiyesi istenen davalı şirketin tapuda kayıtlı hiçbir gayrimenkulünün bulunmadığını, hiçbir bankada da hesabının bulunmadığını, şirketin bugüne kadar gayrı faal olup şirketin faaliyetini tamamen durdurduğunu, şirketin bir mevcudunun da olmadığını, bu durumun müvekkili şirkete de mali ve yasal yükümlülükler yüklemesinden ve ana sözleşmesinde yazılı bulunan faaliyetlerden hiçbirini yerine getirmediğinden şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık bulunduğundan şirketin feshini talep etme zarureti hasıl olduğunu, neticeten davalı şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin davalı şirketin ... ve ... ile birlikte ortağıolduğunu, davalı şirketin  aile  şirketi olup müteveffa ... tarafından kurulduğunu, müteveffadan  hissedarlara ihtikal eden  terekenin paylaşılması ve kontorlü bakımından taraflar arasında ihtilaf olduğunu ve muhtelif davaların ikame edildiğini, ayrıca davalı şirketin diğer ortaklarından ... tarafından  şirketin feshi talepli dava ikame eidldiğini, bilahare mahkeme adı ve dosya numarasının bildirileceğini beyanla, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin feshine ve buna bağlı olarak tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment