Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının, müvekkilinden almış olduğu malların bedelini ödememesi üzerine müvekkilinin alacağının tahsili için davalı aleyhine İst.Anad.---.İcra Müdürlüğünün ----Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
1487 nci maddenin
ikinci fıkrası, 1490 ıncı maddenin ikinci fıkrasının ilk cümlesi ile dördüncü fıkrası,
1504 üncü madde ve 1515 inci maddenin birinci fıkrasının birinci cümlesi hükümlerine
aykırı sözleşmeler geçersizdir.1490 ıncı maddenin üçüncü fıkrası, 1491 inci
maddenin ikinci fıkrası, 1496 ncı maddenin birinci fıkrası, 1506 ncı madde, 1507
nci maddenin birinci fıkrası, 1510 uncu madde, 1511 inci madde, 1514 üncü maddenin
ikinci fıkrası, 1515 inci maddenin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile ikinci
fıkrası, 1518 inci madde ve 1519 uncu madde hükümlerine aykırı sözleşme şartları
geçersizdir.1489 uncu madde, 1490 ıncı maddenin ikinci fıkrasının
ikinci ve üçüncü cümleleri, 1492 nci madde, 1497 ilâ 1503 üncü maddeler, 1515 inci
maddenin birinci fıkrasının dördüncü cümlesi ve 1517 nci madde hükümleri sigorta
ettiren, sigortalı ve lehtar aleyhine değiştirilemez; değiştirilirse bu Kanun hükümleri
uygulanır.

Relationship: neutral