Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete mobilya ürünleri sattığını, müvekkilinin sattığı malların faturalarını keserek malları davalıya ayıpsız bir şekilde teslim ettiğini, davalı şirketin ise borcun bir kısmını ödeyerek kalan kısmı ödemediğini,  davalıya satılan mallara ilişkin 730.866,20-TL bedelinde fatura kesildiğini söz konusu borcun 585.000,00-TL'si müvekkil şirkete ödendiğini bakiye kalan 145.866,20-TL'lik bedelin halen ödenmediğini, davalı şirket aleyhine 18/05/2021 tarihinde Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü ........ sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 10/06/2021 tarihinde icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;	müvekkili şirketin davalı şirkete toplamda 8.475,65-TL tutarlı mal sattığını, söz konusu malların davalıya teslim edildiğini ancak, düzenlenen faturalara konu borç ödenmesi gerekirken vadelerde herhangi bir  ödeme  yapılmadığını, bunun üzerine davalı tarafa Küçükçekmece ... İcra Dairesi ... Esas nolu dosyadan gönderilen faturaya dayalı olarak 8.086,78-TL asıl alacak ve 388,87-TL işlemiş faiz toplamı 8.475,65-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 08.11.2020 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, çekilen ihtarname ile davalı-borçlunun temerrüde düşürüldüğü gibi takibin dayanağı olan faturalara yasal süre içinde itiraz etmemek suretiyle faturaların münderecatını kabul etmiş olduğundan borçlu olmadığını ileri süremeyeceğini, aynı şekilde davalı borçlunun itiraz ettiği faiz oranının da taraflar arasında yapılan satış sözleşmesi çerçevesinde gecikme durumunda ödeneceği kararlaştırılan ve faturalarda belirtilen faiz oranı olup faturalarla birlikte söz konusu faiz oranının da kesinleştirildiğini, sonuç ve istemle; borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %9 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment