Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yasalar uyarınca tabi olduğu zorunluluk sebebiyle, yevmiye defteri ve defteri ------------- şeklinde tuttuklarını,--------ve bunların berat dosyaları yasada öngörüldüğü üzere doğrudan müvekkili şirketin kendi bilgi işlem sistemlerinde muhafaza edildiğini, müvekkilinin söz konusu bilgi işlem sistemlerine ilişkin olarak yer sağlama hizmeti sunan farklı bir şirketten hizmet alamadığını, söz konusu bilgi işlem sistemleri, kimliği belirlenememiş olan dava dışı kişi veya kişilerce yasaya aykırı şekilde hacklenmiş ve bu suretle müvekkili şirketin huzurdaki davaya konu--------- ele geçirilerek şifrelendiğini ve erişilemez hale getirildiğini, mlüvekkili şirket tarafından bahse konu e- defterler ve beratlar kurtarılamadığını, zayi olduğunu, erişilemez hale gelen ve zayi olan 2020 yılı Ocak ayından Mayıs ayı sonuna kadar olan döneme ilişkin ve e-defter olarak tutulan yevmiye defteri ve defteri kebirin ve bunların beratlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction