Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin müflis ... Bankası A.Ş. ' de B grubu hisse sahibi olduğunu, müflis bankadan 201.400,00-TL tutarında alacaklı olduğunu, bankanın iflas kararı üzerine ...'nin internet sitesinde verdiği ilana dayanarak 106 alacak kayıt numarasıyla ... 1. İflas müdürlüğünün ... sayılı dosyasına alacaklı olarak kaydedilmek için mürcaat ettiklerini, ancak 09/06/2018 tarilinde yapılan tebligatla, talebin reddedildiğini iflas idaresinin kararının haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek reddedilen alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kanunda öngörülen istisnalar
dışında, esas sözleşmeyle pay sahibine, pay bedelini veya payın itibarî değerini
aşan primi ifa dışında borç yükletilemez.Kayıtlı sermaye sistemini kabul eden anonim şirketlerde
esas sözleşme ile yönetim kuruluna primli pay çıkarma yetkisi tanınabilir.Pay sahipleri sermaye olarak şirkete verdiklerini
geri isteyemezler; tasfiye payına ilişkin hakları saklıdır.Pay devirlerinin şirketin onayına
bağlı olduğu hâllerde, esas sözleşmeyle pay sahiplerine sermaye taahhüdünden doğan
borçtan başka, belli zamanlarda tekrarlanan ve konusu para olmayan edimleri yerine
getirmek yükümlülüğü de yüklenebilir. Bu ikincil yükümlülüklerin nitelik ve kapsamları
pay senetlerinin veya ilmühaberlerin arkasına yazılabilir.

Relationship: neutral