Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı aracın müvekkili olan şirket  nezdinde ---- tarihleri arasında --------------------------- olduğunu, sigortalı araca 10/12/2019 tarihinde  park halinde iken davalı işletmeye ait --- kaplamasının sigortalı araç üzerine düşmesi nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, poliçeye istinaden hasar tazminat bedelinin ödendiğini, sigortalının haklarına halef olunduğunu, hasar bedeli olarak ödenen 8.198-TL'nin 20/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle  davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction