Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- bedelli çekin ciranta müvekkili şirkete ciro edildiğini, ilgili çekin süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmiş olmakla karşılığının bulunmaması üzerine -------esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,--- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, icra dosyasındaki işlemlere devam edileceği esnada çekin kaybolduğunun fark edildiğini, çekin müvekkillerinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını bu nedenle ---- çek bedelli çek hakkında zayi kararı verilmesini ve  taraflarına zayi belgesi verilmesini, çekin kayıp ya da çalıntı olduğu hususunda ----- mahkemece belirlenmiş olan--- yapılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin matbaa sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, çekte çek sahibi olan ... SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ.'den cari alacaklarına karşılık olarak 12.000,00 TL bedelli çek aldığını, çekin vadesinin 09/08/2021 olduğunu, müvekkil şirketin ödeme almak amacıyla vade tarihi yaklaşan çeki kasalarından almak istediği zaman çekin yerinde bulunmadığını farkettiğini, çekin başka kişilerin eline geçmesinden endişe etmeleri nedeniyle işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle davanın kabulüne, çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment