Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ihyası istenen-------karşı İst. Anadolu ------ İş Mahkemesi'nin --- esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ancak davalı şirketin-----------suretiyle birleştiğini, şirketin ihyası için İst. Anadolu ---- İş Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının 5.3.2019 tarihli celsesinde kendilerine süre verildiğini, -----.şirketinin --- tarihinde tescil edilerek birleşme nedeniyle sicil kaydının terkin edildiğini, -----'nin ise 28.3.2018 tarihinde sicilden terkin edildiğini, rücuen alacak davasının konusunu oluşturan iş kazasının, davalının resen tescil işleminden önce, 28.10.2012 tarihinde gerçekleştiğinden dava konusu --------- tüzel kişiliğinin TTK'nin 547. Maddesine göre ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral