Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ---- takas iade çekler portföyünde bulunan ---- olan dava konusu çek yaprağının müvekkil banka nezdinde bulunamadığını, çek aslı zayi/kayıp olduğunu, çekin bankaya ibrazının ve tahsil edilmesinin önlenmesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin su ve atık arıtma cihazları sektöründe 25 yıldır faaliyet gösterdiğini, ... Bankası .... Şubesine ait 19.160,00 TL bedelli çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin müvekkil şirkete teslimine ilişkin belgelerin mevcut olduğunu, çekin bulunamadığını, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment