Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- --------- çek nolu ---- tutarındaki çekin ------------ keşide edilerek müvekkiline verildiğini,  müvekkilinin devir ve teslim edilen çeki henüz ciro dahi edemeden ----- tarihinde diğer birtakım evrakları ile birlikte kaybettiğini farkettiğini, çekin arkasının ciro edilmek sureti ile tahsil edilmesi ihtimalinin mevcut olduğunu iddia ederek çekin ilgili bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment