Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ...... Şubesinden verilen 01.09.2021 Keşide tarihli ...... seri nolu 28.900,00 TL bedelli ve  .......  Alüminyum Doğrama İm. San. Ve Tic. Ltd Şti. Tarafından keşide olunan  çek ve  ...... bank ......  şubesinden verilen 09.07.2021 keşide tarihli, ....... seri nolu, 36.002,00 TL bedelli ve ......  Ambalaj San. Ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide olunan çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction