Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili üzerine kayıtlı ..... plakalı ..... model ......  marka ticari kamyonetine davalı (sürücü) tarafından sevk ve idare edilen ...... plakalı aracın ana yolda sağ şeritte ilerlemekte  iken sol şeride geçmesi esnasında sağ ön kısımlarının zarar görmesine sebep olduğunu belirterek, her iki davalıdan 5.000,00TL maddi tazminatın, davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili şirketin  eser  sözleşmesi kapsamında keşidecisi ... Dekorasyon ve Elektrik Ltd.Şti., 8012249  çek nolu 900.000,00 TL meblağlı çek verildiğini, çekin müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu belirterek bu çek  üzerine ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çek  hakkında  zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction