Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan bu yana ------- ilgili faaliyet döneminde seçtiğini, davalı şirket 2022 faaliyet dönemi için ------- seçmediğini belirterek, TTK madde 399/6 uyarınca davalı ------ 2022 yılına ilişkin-------gerçekleştirmek üzere------ atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı pay sahibinin bütün iddialarını kabul ettiğini belirterek  TTK madde 399/6 uyarınca davalı -------- 2022 yılına ilişkin -------gerçekleştirmek üzere -------- atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezi ... bulunan bir ticari şirket olduğunu, müvekkili ile davalılardan ... arasında ... tarihli "..." imzalandığını, bu anlaşmada müvekkili şirket tarafından davalıya ...-USD tutarında borç verileceği, bu borcun yıllık faizinin %4 olacağı, borcun ... tarihine kadar ödenmesi gerektiği, borcun zamanında ödenmemesi durumunda müvekkilinin günlük %0,1 oranında ceza uygulama hakkının bulunduğu hususlarının düzenlendiğini, tarafların daha sonra ... tarihli ... Nolu Kredi Sözleşmesi İlave Anlaşması imzalanması suretiyle borcun ödeme tarihini ... olarak değiştirdiklerini ancak davalı şirketin günü geçmiş olmasına rağmen borcu ödemediğini, davalı şirketin ortağı ve tek yetkilisi olan ve müvekkili tarafından gönderilen parayı kendi hesabına aktaran davalı ...'in, ... tarihinde diğer davalı ... Şirketinin toplam ... hissesinden ... tanesini devraldığını, ... tarihinde sadece ...-TL sermaye ile kurulan ... Şirketinin ... tarihinde ...-TL bedelle betonarme otel binasını ve arsasını satın aldığını, tarafların organik bağ içinde olduklarını ve muvazaalı işlemler yaptıklarını belirterek, ...-USD'nin ... tarihinden itibaren işleyecek yıllık %4 faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment