Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- keşide tarihli ---- bedelli çeklerin, müvekkili firma uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil şirketin müşterisi ve çek lehtarı-----gönderilmek üzere ----- verildiğini, ancak  ------------ aracına  hırsız girmesi sonucu diğer -------- birlikte müvekkile ait çeklerinde çalındığını, ---- kötü niyetli 3. Şahısların eline geçtiğini, bankadan tahsil edildiğini, müvekkil firma tarafından çek lehtarına ----çek tutarı havale yolu ile ödendiğini, ------  çekin  bedelinin tekrar talep edilebilmesi ve  çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve  çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral