Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...-... olan, 28.02.2021 vade tarihli, ... barkod numaralı, 170.000 TL bedelli 1 adet senedin kargoda kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle senet üzerine ödeme yasağı kararı konularak, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali )DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	:KARAR YAZMA TARİHİ	: 	Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş (eski ünvanı ... Holding A.Ş.) tarafından müvekkilinin yaşadığı başta Almanya olmak üzere birçok ülkede yüksek faiz garantisi ile mevduat toplandığını, müvekkilinin 50.000,00 DM karşılığında hisse satın aldığını,  işbu hisse karşılığında 16.12.2000 tarihinde makbuz ve ortaklık durum belgesi adlı bir belge verildiğini, sonraki süreçte şirketin devrolunması ve borsada yer almaması sebebiyle müvekkilinin hisse senetlerinden kazanç sağlayamadığını, şirketin değişmesi ve aradan uzun süre geçmesi sebebiyle müvekkilinin hisse senetlerinin  zayii olduğunu, uzun aramaları sonucu bulamadığını, bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir.

Relationship: entailment