Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile dava dışı kredi lehtarı ... Ür. Yem Zaire Gıda Hay. San. Tic. Ltd. Şti. Arasında 03.06.2015 tarihinde ... nolu taksitli ticari kredi ve rehin sözleşmesinin akdedildiğini, kullandırılan kredi taksitlerinin düzenli olarak ödemeyip aksatılması üzerine, ... Noterliğinin 02.08.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalı/borçlunun asıl borca, işlemiş faize ve ferilerine itiraz ederek takibin durmasını sağladığını, belirtilen sebeplerle 30.962,79-TL alacak üzerinden itirazın iptalini, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istenilmiş olduğunu talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction