Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin --- en önde gelen ----- biri olmakla beraber ---- yanında farklı mağazalar aracılığıyla faaliyet gösterdiğini, --- farklı şehirlerde bulunan muhasebe evrakları defterlerin tutulduğu adrese gönderildiğini ve bu şekilde ------- kanuni yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ------- amacıyla ----- şirketine teslim edildiğini, olayın akabinde ilgili muhasebesel evrakların belirli bir süre içerisinde ulaşmamasından dolayı --- müvekkil şirket yetkililerinin görüştüğünü, --- tarafından ilgili evrakların kaybedildiğinin anlaşıldığı,--- alınan --- tarihli zimmet listesinden de görüldüğü üzere ----- şirketinin sorumluluğu altındayken kaybolduğunu, şirketin hiçbir kusuru olmadan ilgili evrakların zayi olduğunu, bu sebepten dolayı müvekkil şirketin herhangi bir idari yaptırımla karşı karşıya kalmasını da önlemek amacıyla da zayi olan muhasebesel evraklarımız için zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, sunulan delil ve evrak listelerinin mahkemece yeterli görülmemesi halinde uzman bilirkişi marifetiyle yerinde inceleme yapılarak zayi olan muhasebesel evrakların tespit ettirilmesini, ----- ilgili muhasebesel evrakları kaybetmesi sonucunda müvekkil şirketin evraklarının zayi olmasından dolayı müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin %99 hissesinin---- %1 hissesinin----ait olduğunu, şirketin genel kurulunun ----- usulüne uygun olarak yayınlandığını, 22/04/2022 tarihinde müvekkili şirketin %99 hissedarı ve yönetim kurulu başkanı --- tarafından genel kurul müzakere ve karar defteri ile içerisinde mesleki bilgiler olan 2 adet flash belleğin çantasına konularak diğer hissedar ile toplantı yapılmak üzere yanına alındığını, genel kurul toplantısından önce ---- almayı planladığı taşınmazı incelemek için taşınmaz adresine uğradığını, aracını taşınmazın bir arka sokağına park ettiğini, genel kurul müzakere ve karar defteri ile diğer belgelerin 22/04/2022 tarihinde aracın bagajından çalındığını, durumun fark edilmesi üzerine derhal polis merkezine gidildiğini, şikayette bulunulmak istenilmiş ise de karakol tarafından ileride savcılık ve mahkemede ifade verilmesi gerektiğinin kendisine bildirildiğini, ---- yaşında ve kronik kalp ve damar hastası olduğunu, bu nedenle süreci yönetemeyeceğinden şikayette bulunmadığını, ancak çalınan eşyalara ilişkin olarak tutanak tutulduğunu belirterek; müvekkili şirkete ait genel kurul ve karar defteri ile ilgili olarak müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment