Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- müvekkilleri arasında, ------ takip tutarının ----. yönünden; --------------- sayılı dosyasının takip tutarının -----------ile --- sayılı dosyası ile takip tutarının ---- işçilik alacakları tazminatı ve diğer alacaklar gerekçesiyle alacak bedellerinin ödenmesinin talep edildiğini; iş bu nedenle ilamsız ve de ilamlı takip açıldığı ve kesinleştiği, ilgili ödeme emirlerinin usulüne uygun şekilde davalı şirkete tebliğ edilmesine rağmen şirketin tasfiyesine karar verilip şirketin ----- terkin edildiği, alınan ----- kararının müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, 6102 Sayılı TTK`nun geçici 7. maddesi uyarınca ------ terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyasının mümkün olduğunu, 6102 Sayılı TTK`nın 547. maddesinde; ----kapanmasından sonra ----- işlemlerinin yapılmasının------ olduğu anlaşılırsa,--- sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebileceklerinin belirtildiğini, ----- silinmek suretiyle hukuk alemindeki--------- takibin tarafı olmak ehliyeti de bulunmadığı, ------- terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanması ve yürütülmesinin ---ile--- yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olduğunu, müvekkillerinin alacağına kavuşmasını teminen mahkemeden şirketin ihyasını talep etme zorunluluklarının doğduğu, ----ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacısı ... ile Birleşen Dosya Davalısı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde  ... Dış Tic. Ltd. Şirketi' aleyhine Bakırköy 3.İş Mahkemesinin 2017/130 Esas sayılı dosyası ile  hizmet süresinin tespiti davası açtıklarını, yargılamanın devamı sırasında şirketin  tasfiyeye girerek tüzel kişiliğini sona erdirdiğini öğrendiklerini, müvekkilinin sosyal güvenlik haklarına ilişkin uyuşmazlık çözümlenmeden  şirketin tasfiye edilmesinin kamu düzenine ilişkin bir hukuki aykırılık olduğunu ileri sürerek Tasfiye Halinde Tasfiye Halinde  ... San ve Dış Tic. Ltd. Şirketi' tüzel kişiliğinin Bakırköy 3.İş Mahkemesinin 2017/130 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davanın sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment