Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... ile ... arasındaki seri ve sıra numaralı...Şti. tarafından basılan irsaliyeli faturaların tamamının BOŞ olarak kaybolduğunu, şirket merkezinde yapılan tüm aramalara rağmen BOŞ irsaliyeli faturaların bulunamadığını, 14.12.2018 tarihinde şirket müdürü tarafından imzalı tutanak ile durumun tespit altına alındığını, 29.12.2018 tarihinde ... Gazetesi Seri İlanlar bölümünde faturaların kaybolduğunun ve hükümsüz olduğunun gazete yolu ile ilan edildiğini, aradan geçen sürede boş irsaliyeli faturaların halen bulunamadığınından zayi olduğunu, ticari belgelerden olan faturaların gerek Vergi Kanunu gerekse Ceza Kanunu açısından saklanmasının zorunlu olduğunu, TTK 82/7 maddesi gereğince ticari belgelerden olan faturaların zayi olduğunu gösterir belge alabilmek için Mahkememize başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, dava konusu ... ile ... arasındaki seri ve sıra numaralı irsaliyeli boş faturaların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ve  zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction