Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- tarafından verilen çek defteri içinden---------- numaralı çek yapraklarının çalındığını, bu nedenle ticari işletmeye ait 2019 yılı çek defteri içindeki çek yapraklarının zayi olduğuna dair TTK 82. maddesinin 7. fıkrası gereği zayi belgesi verilmesinin talep edildiği, çeklerin çalınmasına ilişkin bildirimin ------------ numaralı soruşturma dosyası ile yapıldığını belirtmiş, -------isimli iş yerine ait olan ----------tarafından verilen çek defteri içindeki --------- numaralı çek yapraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete mavi dalga yat poliçesi ile sigortalı ... isimli yatın 01/04/2013 tarihinde ... ... içerisinde konaklama halindeyken, aynı mahalde yanında bulunan ... isimli yatta gerçekleştirilen boya işlemleri sırasında boya sıçraması sonucunda hasarlandığının müvekkiline ihbar edilmesi üzerine yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen hasar miktarının poliçe kapsamında 17/07/2014 tarihinde 39.973,20 USD olarak sigortalıya ödendiği ve sigortalının haklarına halef olunduğundan bahisle davalılar aleyhine başlatılan takibe davalıların haksız olarak itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction