Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket adına yazılı ve şirket çalışanlarından satıcı yöneticisi ... tarafından tahsilat makbuzu ile birlikte teslim alınan keşidecisi .... Ltd. Şti. olan ... Şubesi'ne (Isparta) ait .... numaralı, 11.12.2021 vade tarihli ve 19.372,00-TL bedelli bir adet çek teslim alındıktan sonra şirkete gönderilmek üzere arandığında kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çek süregelen ticari ilişki sebebiyle keşideciden borca karşılık olarak alınan bir çek olduğunu, buna ilişkin tahsilat makbuzu kesilerek çek keşidecisi firmaya teslim edildiğini ancak anılı çek müvekkili tarafından tahsil edilemeden kaybolduğunu, bu nedenle bu süre zarfında kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız kazanç sağlamasının ve müvekkili ile müşterilerin mağdur olmasının önlenmesi için Türk Ticaret Kanunu m:757/1 gereğince tedbir amaçlı olarak ödemeden men kararı verilmesini ve bu kararda TTK m:757/2 uyarınca çekte vadenin gelmesi üzerine muhatabın çek bedelini tevdi etmesine izin verilmesine, tevdi yerinin gösterilmesine ve davaya konu çekin kayıp/zayi  nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücülüğünü ---------------------- araç ile sürücülüğünü, ------------------------vefat etmiştir, kaza nedeniyle ceza davası açılmadığını, ---------------düzenlenen ----------- kazası tespit tutanağına göre müteveffa sürücü ------------- “önlerinde giden araçları ------------- izlememek---------- kuralını ihlal etmiş olduğu” belirtildiğini,-------- yevmiye numaralı -------- anlaşılacağı üzere, müvekkillerinin; eş ------------- ----------------------çocuk ----- müteveffanın yasal mirasçıları olduğunu, ------ sağlanmakta olduğunu, müteveffanın ölümü nedeni ile  müteveffanın kendilerine hayatları boyunca sağladığı ve sağlayacağı maddi destekten sürekli olarak  yoksun kaldıklarını, kazaya karışan ------------kişilere verilebilecek maddi zararlar için davalı tarafından-----------kapsamında ---------------------olduğundan, müvekkillerinin destekten yoksun kalmaları nedeniyle uğradığı maddi zararın giderilebilmesi için gerekli evrakla beraber davalıya ------------------ ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya -------- tarihinde tebliğ edildiğini, davalının bu ihtara 15 gün içerisinde cevap vermediğini ve taraflarına ödemede bulunmadığını,-------- Dosya -------------dosyasında başvuruda bulunduklarını, ancak görüşmeler sonucunda herhangi bir sonuca ulaşılamadığını, müteveffa ------- ------------olduğunu, kendisinin ve ailesinin geçimini maaş karşılığı çalışarak temin etmekte olduğunu, ölümünden-----------çalışmakta olduğunu, ------düzenleme işi Ticaret Kanununda belirtilen mutlak ticari işlerden olduğundan dolayı, hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatlarına ticari faiz işletilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle müvekkillerinin -------- nedeni ile uğradıkları destekten yoksun kalma maddi tazminatlarının HMK'nın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek davalıdan tahsiline, ------için  şimdilik-------------- olmak üzere daha sonradan arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla toplam şimdilik ------------ davalıdan tahsiline, müvekkilleri lehine hükmedilecek tazminatların her birine ------------ tarihinden itibaren ticari faiz oranı üzerinden faiz işletilmesine, yargılama giderleri, harçları, vekalet ücreti ve ------davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction