Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnş.Enerji İth.Dış.Tic.San.Ltd.Şti. Olan ve müvekkiline yetkili hamil olarak verilen 31/12/2018 keşide tarihli, 30/06/2019 tarih ve 30/07/2019 ödeme tarihli 10.000,00 TL değerindeki 2 adet bononun zilyedi iken ödemesi alınamadan kaybedildiğini ancak senetler hakkında zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu bononun lehtar olarak müvekkili şirkete verildiğini, bononun meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, bononun ... tarafından müvekkili şirket ile aralarında akdedilmiş olan bayilik sözleşmesi çerçevesinde doğmuş ve doğacak borçların teminatı olmak üzere düzenlendiğini, bononun imzalanarak kargo aracılığı ile müvekkili şirkete gönderildiğini, bononun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle söz konusu senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment