Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendisine ciro edilen ve yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu -----düzenleme tarihli 25.000 TL bedelli çekin müvekkili nezdindeyken yıkanarak kullanılamayacak dereceye geldiğini ve zayi olduğunu, üçüncü şahısları tarafından kopyalanarak bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek zayi olmuş durumda bulunan zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/12/2011 düzenleme  tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini, tüm aramalara rağmen müvekkilinin borçlusundan almış olduğu bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bono hakkında cebri icraya engel olacak şekilde teminatsız tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment