Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkile borcundan dolayı İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün 2017/17839 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı icra dosyasına yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığından borca ------ tarihinde itirazda bulunduğunu, dava konusu takip müvekkil firma tarafından teminat altına alınana ---------ait emtiaların 26.11.2016 tarihinde---------tahliye edilmiş olup ilgili malların ------ edildiğini, konteynerların varış limanında yapılan kontrollerinden ----- nolu konteyner içerisindeki dava ve takip konusu emtianın hasarlanması nedeniyle müvekkil şirketin sigortalısının zararına sebebiyet verdiğini, müvekkil firma tarafından işbu miktarın karşılanmadığını, ancak davalı aleyhine başlatılan takip, davalı ve takip borçlusu olan -------------- Tarafından 25/07/2017 tarihinde yapılan haksız itiraz nedeniyle durmuş olduğundan iş bu davayı talep etmiştir.

Hypothesis:
Donatan, gemisini menfaat
sağlamak amacıyla suda kullanan gemi malikine denir.Kendisinin olmayan bir gemiyi menfaat sağlamak amacıyla
suda kendi adına bizzat veya kaptan aracılığıyla kullanan kişi, üçüncü kişilerle
olan ilişkilerinde donatan sayılır. Malik, geminin işletilmesinden dolayı gemi alacaklısı
sıfatıyla bir istemde bulunan kişiyi, bu işletilme malike karşı haksız ve alacaklı
da kötüniyet sahibi olmadıkça, hakkını istemekten engelleyemez.

Relationship: neutral