Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu ---- Kapsamında Alınan Tedbirlere--- Hükmünde Kararname ------670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Maddesine istinaden resin terkin edildiğini, davaya konu kapatılan ------ dahil etmesi için geri alınması gereken --- tazminatı olmak üzere toplam --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili için Mahkememizin---- alacağın tahsili davası açıldığını, Mahkememizin ---- dosyasından verilen ----- kayıtlarından terkin edilmesi nedeniyle ihya davası açması gerektiklerini, bu nedenle iş bu şirketin davası açtıklarını, bu nedenle söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde işlem gören iş yeri sigortalılarından, ...'nin 12/09/2000 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat ettiğini, bu nedenle sigortalının ölümü nedeni ile hak sahiplerine ödenmek sureti ile oluşan kurum zararının tahsili için ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ...A.Ş. aleyhine dava açıldığını, ...A.Ş.'nin ticaret sicilinden 20.08.2009 tarihinde resen silinmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin tüzel kişiliğinin ihya edilmesi amacı ile ihya davası açılması için taraflarına kesin süre verildiğini, devam eden bir dava dosyası bulunan şirketin resen terkininin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle borçlu olan bir ticari şirketin ticaret sicilinden silinmesi tüzel kişiliği sona erdirmeyeceğini, bu nedenlerle ...'nün ... sicilinde kayıtlı ...A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment