Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin girmiş olduğu ticari ilişki neticesinde ..... Tarım Hayvancılık Makina İthalat İhracat San ve Tic. Ltd.Şti. Tarafından .... Bankası A.Ş.  ....Şubesinde bulunan 18/09/2021 keşide tarihli .... seri numaralı, 85.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin müvekkil şirket çalışanı .... tarafından teslim alındığını, daha sonrasında çekin kaybedildiğini, çekin müvekkilin yedinde iken zayi olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesinden endişe duyduklarını, bu nedenlerle çek üzerine ödeme yasağı kararı uygulanmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  keşidecisi  ... Teks. Konf. İnş. Tic. ve San. A.Ş. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, ... çek numaralı, 31.03.2022 vade tarihli, 26.429,76- TL bedelli çekin müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Teks. Konf. İnş. Tic. ve San. A.Ş. tarafından tevdi edilmiş ise de, müvekkili şirketin bünyesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı gerek keşidecileri, gerek hamil vekil edeni korumak amacı ile öncelikle çek bedelinin muhatap banka tarafından ibraz edene ödenmemesi yönünde ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment