Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket Sigortalısı (... Poliçe Nolu)  davalı ...  adına  kayıtlı, sürücüsü davalı ...  olan ...  plaka sayılı  aracın, 29.06.2029  tarihinde davacı  ...'un sürücüsü olduğu ve  adına kayıtlı ... plaka sayılı araca çarpması suretiyle, maddi  hasarlı trafik kazası meydana geldiğinden bahisle,  kaza sonucu araçta oluşan 1.000,00-TL hasar bedeli, 1.500,00-TL değer kaybı   ile 500,00-TL  araç mahrumiyet  ( ikame araç)  bedeli olmak üzere, toplam 3.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin keşide tarihi ve tutarlarını bilmediği, keşidecisi -----nolu hesabına ait  hamili bulunduğu-----  seri numaralı 2 adet çek, keşidecisi -----nolu hesabına ait hamili bulunduğu----- seri nolu 1 adet çek,   keşidecisi ------seri nolu 2 adet çek olmak üzere toplam 5 adet çeki kaybettiğini iddia ederek,  çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinde çıktığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek müvekkilinin zarar görmemesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction