Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirket tarafından dava dışı üçüncü kişilere ödenen tazminatın davalı sigortalıdan tazmini talebine yönelip olduğu, 6502 sayılı Tüketicinin uyuşmazlığına bakmakla görevli mahkemelerin Tüketici Mahkemeleri olduğu, müvekil sigorta şirketinin ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenleyerek davalı sigortalının ... plakalı ... , 2006 model kamyonetinin risklerini teminat altına aldığını, davalı sigortalıya ait ... plakalı aracın ... sevk ve idaresinde iken Çatalca istikametinden Saray istikametine doğru seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan tümseğe çarptığı, sonra takla attığı, takla atması sonucunda kamyonette yolcu olarak bulunan ...,  ... ve ...'nın yola savrularak yaralandıkları, somut olaydaki kazanın, yolcu taşıma ruhsatı olmayan araçlarda yolcu taşınması ve yük taşınması nedeniyle gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağında kaza esnasında kamyonette toplamda 7 tane yolcu bulunduğunun tespit edildiği, kazanın meydana gelmesinde sürücünün asli kusurlu olduğu, davalının mal varlığı üzerine öncelikle teminatsız, aksi takdirde uygun bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile takibin, icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları ile birlikte devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı 3. Şahıs ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve.... plakalı .... marka, 508 tipi, 2013 model aracın kaydına müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından yasal takip başlatıldığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile Menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini, bu işlemlerin devamı esnasında aracın 24/12/2012 tarihinde hasara uğradığının tespit edildiğini ve sigorta şirketi tarafından da konuyla ilgili olarak kredi borçlusu ile aralarında meydana getirilen ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, açılan iş bu hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak müvekkilinin dain ve mürtehin sıfatını haiz olması sebebiyle taraflarına yapılması gerektiğini savunarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla mahkemece tespit edilecek kasko sigorta teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücertinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment