Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- --- bedelli çeki teslim aldığını, çekin müvekkilinin şirket rızası dışında kaybolmuş olduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli---- geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından ödenmesinin müvekkili şirketin mağdur olmasına sebep olacağını, ödeme yasağı konulmasına karar verilerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment