Premise:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilleri şirketin e-Defterlerinin bulunduğu servere yapılan siber saldırı neticesinde 2017 yılı tamamı ve 2019/4 ayı ticari e-Defterleri ile sistem dosyaları şifrelenerek ilgili e-Defterlere ulaşılmasının engellendiğini, veri kurtarma alanında uzman .... isimli firma tarafından yapılan tüm çalışmalara karşın e-Defterler açılamamakta ve kullanılamamakta olduğunu, siber saldırıyı gerçekleştirenin müvekkilleri şirket ile mail yolu ile iletişime geçip maddi menfaat karşılığında şifrenin çözüleceği yönünde mail gönderdiğini belirterek e-Defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. 	DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE	Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir. 	Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; müvekkilinin ticari defterlerini elektronik ortamda (e-defter) tuttuğunu, e-defterlerin kayıtlı bulunduğu sisteme 19/08/2019 tarihinde Hacker tarafından yapılan siber saldırı neticesinde 2017 yılı tamamı ve 2019/4.ayı ticari e-defterleri ile sistem dosyalarının şifrelenerek ilgili e-defterlere ulaşmasının engellendiğini, veri kurtarma alanında uzman firmanın çalışmalarına karşın e-defterlerin açılamadığı ve kurtarılamadığını, siber saldırıyı gerçekleştiren hackerin müvekkili şirket ile e-mail yolu ile iletişime geçerek maddi menfaat karşılığında şifrenin çözüleceğine ilişkin mail gönderdiğini, 19/10/2019 tarih ve 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektronik Defter Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 7.1 maddesi uyarınca getirilen imkan doğrultusunda tebliğin atıf yaptığı 213 sayılı VUK'nun 13.maddesinin 3 ve 4.fıkrasında yer alan mücbir sebepler bulunduğu, dava konusu olayın 19/08/2019 tarihinde gerçekleşmesine karşın e-defterlere ilişkin zayi davası açma imkanının 19/10/2019 tarihinde getirilmiş olduğundan bahisle  TTK'nun 82.maddesinin 7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...Şti.'nin müdürü ve yasal temsilcisi olduğunu, şirketin 2017 ve öncesi yıllarına ait 2009 yılı tasdik tarihli karar defterinin ... adresli şirket merkezinden kaybolduğunun fark edildiğini, karar defteri kaybolduğu tarihe kadar şirket dışına çıkmadığı, ayrıca karar defteri şirketle ilgili bir defter olup şirket dışından kimsenin işine yarayacak bilgileri içermediğinden müvekkille aralarında husumet bulunan şirket ortakları tarafından alıkonulduğunun düşünüldüğünü, bu sebeple kendilerine bu hususa ilişkin...Noterliği aracılığıyla 08/12/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtar çekildiğini, şirket ortaklarınca ihtarnamelerine cevap olarak ... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiği, taraflarına 15/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, defterlerin kendilerinde olmadığını bildirdiklerini, defterin bulunması için gerekli araştırma yapıldığı, zira karar defteri şirket bünyesinden dışarı çıkmamış olup, bu süre zarfında şirketimizde bir hırsızlık olayı da meydana gelmediğini, 01/01/2018 tarihi itibariyle defterin kaybolduğuna kesin kanaat getirilmesiyle şirketin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu, bu sebeple dava açıldığını belirterek genel kurul toplantı ve müzakere defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment