Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Çelik Boru San ve Tic. Ltd Şti olan 31.08.2020 tarihli 350.000,00 USD (Üç yüz elli bin dolar) değerinde .... Bankası'nın 0630022 seri nolu 9323 Bismil/Diyarbakır şubesine ait çek davacı şirkete teslim edildiğini, davaya konu çek davacıda iken nasıl ve nerede kaybolduğu konusunda her hangi bir bilgisinin olmadığını, piyasada ticari itibarı yüksek olan davacının cirosu bulunan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile öncelikle davacıya ait ve ekte fotokopisi bulunan çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, davacıya dava neticesinde zayi kararı verilmesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ... Dök. Ve Kalıp San. Tic. Ltd. Şti'den olan alacağına karşılık olarak ... Endüstri San. Ve Tic. Ltd. Şti. Emrine düzenlenmiş, keşidecisi ... Gıda Makinaları İmalat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ...Bankası ... Şubesine ait 50.000,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkil şirkete ciro edileerek teslim edilen çekin fotokopisi ve çekin karşılığı alacağa ilişkin fatura dilekçe ekinde sunulduğunu, davacı müvekkilin çeki ... şirketinden teslim aldığını, çekin teslim alındığı günden bir hafta sonra müvekkil şirket yetkilisinin çeki cüzdanına koyarak işyerinin bulunduğu yere gittiğini, eve gittiğinde çekin cüzdanında olmadığını farkettiğini, çalındığını farkettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, bu nedenlerle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment