Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------------26.10.2018 tarihinde şirket merkezinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleştirdiğini, genel kurulun tüm ortakların katılımı ile yapıldığını, yapılan genel kurul sonrasında alınan kararların tescili ve ilanı için ------l Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 16.11.2018 tarihinde müracaat edildiğini,-------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil talebinin reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün red kararını hukuka ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu itirazlarının kabulünün gerektiğini belirterek itirazlarının kabulüyle,  davalıya yapılan 26.10.2018 tarihli şirket genel kurul kararlarının tesciline ilişkin başvuru hakkında verilen kesin red şeklindeki (1) nolu kararının kaldırılarak, genel kurul kararının tescili ve ilanına karar verilmesini,  tüm yargılama giderleri ile  vekalet ücretinin davalı  yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen şirket arasında elektrik abonelik sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bu sözleşmeden doğan alacakları nedeniyle ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Tekstil Yıkama İnşaat San ve Ltd. Şti aleyhine ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini beyan ederek; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicşil numarasında sicile kayıtlı ... Tekstil Yıkama İnşaat San ve Ltd. Şti'nin ... 18.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasında temsil işlemlerine hasren ihyasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment