Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Şubesine ait, Keşidecisi .... olan, ..... çek seri nolu, 20/11/2017 tarihli, 15.920 TL bedelli, ....Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, .....çek seri nolu, .... tarihli, ....TL bedelli, .... Şubesine ait, Keşidecisi .... ..... ... olan, .... çek seri nolu,08/12/2016 tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.  olan,....  çek seri nolu, .... tarihli, 51.271 TL bedelli ve ...Şubesine ait, Keşidecisi  ....  olan, ...çek seri nolu, 28/10/2017 tarihli, 51.271 TL bedelli çek olmak üzere beş adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu kaybolmuş olması nedeni ile dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ... Şubesinden verilme,  .... çek nolu 250.000,00-TL tutarlı, 15/07/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....Ltd. Şti olan, ....bank A.Ş. .... Şubesinden verilme,  ... çek nolu 213.595,56-TL tutarlı, 15/08/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti olan  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için  çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment