Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......  Ürünleri Sanayi Tic. Limited Şirketi'nin münferiden yetkilisinin  ...... olduğunu, 08/03/2021 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeniyle şirketin 2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defterleri yine bu yıllara ait alış ve satış faturaları, irsaliye, gider faturaları, tahsilat ve tediye makbuzlarının çalındığını, bu hırsızlığa ilişkin  Şehremini Polis Merkezi Amirliğinin ..... tarihli ifade tutanağını sunduklarını, söz konusu hırsızlık  nedeniyle TTK 82/7 maddesi uyarınca, 2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir defteri, envanter defterleri yine bu yıllara ait alış ve satış faturaları, irsaliye, gider faturaları, tahsilat ve tediye makbuzlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction