Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... Dış.Tic.... San.Ltd.Şti tarafından keşide edilen, ...A.Ş ... şubesine ait 02/07/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı,. 26.576,50 TL bedelli çekin rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction