Premise:
davacı vekilince süresinde   istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü. 	DAVA: 	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....’nin Ankara ..... Ankara adresinde faaliyet gösterdiğini, şirket merkezindeki 25.07.2020 tarihindeki dosyaların arşivlenmesi, düzenlenmesi ve temizlenmesi sırasında davacı şirkete ait Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defterinin kayıp olduğunun anlaşıldığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacının çalışanları tarafından yapılan düzenleme sırasında belgelerin taşıma işleminde kaybolmuş olabileceğini düşündüklerini ileri sürerek davacı şirkete ait Karar Defteri ve Ortaklar Pay Defteri zayi olduğundan TKK 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacının  05/10/2017 tarihinde ........... Noterliğinin ....... yevmiye numaralı 1 cilt fatura defterinin ve seri .... numaralar arası 1 cilt gider defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini ileri sürerek zayi olduklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır.

Relationship: entailment