Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince ----- yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının hamili olduğu keşidecisi ------------- bedelli çeki düşürdüğü veya çaldırdığından bahisle şirketin haklarının korunması adına istemi dışında elinden çıkan bu çek için ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı kararı verilmesi ve TTK 651 devamı maddeleri uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticaret yaptığını bu nedenle çek kullandığını, ... Bankası Kızılay Şubesine ait 9951009-9951017-9951012 nolu üç adet çekin kaybolduğunu, bu çeklerin piyasada kullanılabileceğinden, çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme olasılığının bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesini sağlamak için çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment