Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;. Müvekkili tarafından davalı -------- arasında gerçekeleşen------ ------- aldığını, sık sık -----arızanın------------ ortadan kaldıran bir arıza olduğu,------- meydana çıkmayacak ayıp olduğunu, söz konusu -------- ile değil, müvekkilinin ------- belli bir süre kullanması ------ ortaya çıkmış gizli ayıp niteliğinde olduğunu, söz konusu ------------------ davalı ---------- giderilmediğini,  ------------- alanında ---- bilirkişi------ tevdii edilmek sureti ile-----yerinde dinlenerek keşif yapılmasını, -----mevcut -----müvekkilince ---- ---- tarafından ilgili ------satın alınmayacağı açık olduğundan müvekkilinin sözleşmeden haklı nedenle döndüğünün tespiti  ile öncelikle dava konusu ürünün-----ödeme tarihinden itibaren yasal faiz oranı ile birlikte iadesine karar verilmesini, müvekkilinin müşteri kaybı ve ayıp oranı dikkate alınmak sureti ile bedelde indirim yapılmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral