Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik granül ve askı imalatı toptan satış işi yaptığını, 17.10.2018 tarihinde aracında şirketine ait bulunduğu fatura ve irsaliye cildini çaldırdığını, meydana gelen bu olaya ilişkin olarak müvekkilinin jandarmaya ifade verdiğini, ilgili şahıslardan şikayetçi olduğunu, söz konusu fatura ve irsaliyelere henüz ulaşılamadığını meydan ederek çalınan ve kaybolan fatura ve irsaliyelerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Balçova Vergi Dairesinin ... vergi numarası ile vergi mükellefi olarak tutulması gereken defter, kayıt vs işlemlerinin düzenlenmesi amacıyla muhasebe ve mali müşavirlik odasına kayıtlı bulunan ... ile çalıştığını, defter ve diğer kayıtlarının üzerindeki incelemelerini ve kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 2016-2017 dönemine ilişkin işletme defterler, gider belgeleri ve SGK'ya ait dosyaların mali müşavirinin bürosunda saklandığını, 27/01/2016 ila 20/12/2017 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin tüm gider belgelerinin tutulması zorunlu olan işletme defterlerinin ve SGK dosya ve belgelerinin mali müşavirinin bürosunda saklanmakta iken belirtilen tüm belgelerin 30/10/2020 günü meydana gelen depremde zayi olduğunu, davanın kabulü ile 2016-2017 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment