Premise:
Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...  Esas sayılı dosyası ile açılan kasko poliçesi sebebiyle maddi  tazminat davasında 29/11/2018 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum envanterine kayıtlı “Ambulans” olarak kullanılmakta olan ... plaka sayılı .. motor no ... şasi nolu, ... marka ve ... modelli, ... model aracın...Şirketi' nin ... adresinde faaliyet gösteren ... acente kodlu Türkiye ... Şubesi adlı acentesi ile yapılan...poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile ... türü ile 03/02/2016 -31/12/2016 tarihleri arası 332 gün süreyle kasko sigortası ile sigorta edildiğini, aracın 14/03/2016 tarihinde trafik kazası olayına karıştığını, ön kısmından hasar aldığını, akabinde yetkili servisine çekici marifetiyle çekilerek... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar gören bölümün tamiratı için işlemlere başlandığını, 29/03/2016 tarihinde aracın tamiratının yapıldığı gerekçesi ile 163.987 km de aracın kurumlarınca teslim alındığını, aracın teslim alındıktan sadece 3 km sonra yani 163.990 km de teslim alındığı servisten Lojistik Destek Birimine İntikali sırasında arıza verdiğini, tekrar servise geldiğinde ise bu kez motor aksamında arıza olduğu ve yaklaşık 16.709,20 TL' sı tutarında bir masrafın olduğunun taraflarına bildirildiğini, kasko şirketi ile yapılan tüm görüşmelere rağmen bir sonuç alınamadığını, teminat dışı olduğu gerekçesi ile herhangi bir tazminat ödemesinin yapılamayacağının bildirildiğini, makine mühendisince araçta inceleme yaptırıldığını, makine mühendisi tarafından motordaki arızanın kaza kaynaklı olduğu ve motor kısmına kaza sonrası tam bakılmadığının, bakılmış olsa idi arızanın tespit edileceğinin bildirildiğini, Konya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce  yaptırılan tespit sonucu araçtaki hasarın teminat kapsamında olduğu ve toplam 16.709,00 TL masraf olduğunun belirtildiğini ve açıkladığı nedenlerle yetkili servis ve bilirkişi tarafından tespiti yapılan 16.709.00 TL'sının, zararın meydana geldiği tarih veya yetkili servisçe preforma faturanın düzenlendiği tarih olan 07.04.2016 tarihinden, mahkemece kabul görmez ise bilirkişice tespitin yapılarak raporun düzenlendiği tarihten itibaren (27.02.2017), buda kabul görmez ise dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi (kabul görmez ise yasal faiz) ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, mahkeme, Konya ...Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş dosyasındaki tespit hakkında aksi kanaatte olursa “hasarın kaza bağlantısı", “kasko kapsamı" ve (zararın meydana geldiği tarih yahut zarara yetkili sevisçe ilk tespitin yapıldığı tarihten itibaren faiz işletilememesi halinde) "zararın güncel miktarının tespiti” hususlarında yeni bir bilirkişi/bilirkişilere tespit yaptırılmasına, Konya ...Sulh Hukuk Mahkemesi' nde ... D İş dosyasına yapılan yargılama giderlerinin işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak  davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sigorta ettiren, rizikonun
gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin yüksek olduğu durumlarda, zararın önlenmesi,
azaltılması, artmasına engel olunması veya sigortacının üçüncü kişilere olan rücu
haklarının korunabilmesi için, imkânlar ölçüsünde önlemler almakla yükümlüdür. Sigorta
ettiren, sigortacının bu konudaki talimatlarına olabildiğince uymak zorundadır.
Birden çok sigortacının varlığı ve bunların birbirlerine aykırı talimatlar vermeleri
hâlinde, sigorta ettiren, bu talimatlardan zararın azaltılması ve rücu haklarının
korunması bakımından en uygun olanını dikkate alır.Bu yükümlülüğe aykırılık sigortacı aleyhine
bir durum yaratmışsa, kusurun ağırlığına göre tazminattan indirim yapılır.Sigortacı sigorta ettirenin birinci fıkra gereğince
yaptığı makul giderleri, bunlar faydasız kalmış olsalar bile, sigorta tazminatından
veya bedelinden ayrı olarak tazmin etmekle yükümlüdür. Eksik sigortanın yapıldığı
hâllerde 1462 nci madde hükmü kıyas yoluyla uygulanır.Sigortacı, sigorta ettirenin istemi üzerine
giderlerin karşılanması amacıyla gerekli tutarı avans olarak ödemek zorundadır.

Relationship: neutral