Premise:
Davacı vekili tarafından davalı kurum aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda;D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ortaklık payının tespiti ve kar payının tahsili talebiyle açılan dosya kapsamında davalı olarak gösterilen Tasfiye Halinde ...Şti' nin sicilden terkin edildiğini, adı geçen şirket hakkında yargılamanın sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiğini belirterek; Tasfiye Halinde ...Şti' nin ihyasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction