Premise:
DAVACI	: ... -	...VEKİLİ	: Av. ...  DAVALI	:  HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/09/2021KARAR TARİHİ	: 24/01/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 04/02/2022	Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TC....  Bankası A.Ş Karacabey Şubesine ait Lehtarı ...Rulman Sanayi ve Ticaret A.Ş olan 0171882 çek nolu 29/05/2020 keşide tarihli, 85.000,00 TL lik  çek Müvekkil Şirket tarafından Keşideciye iade edilmek üzere, 7093/3 Sokak No:6 Pınarbaşı 35060 İzmir adresindeki şubeye gönderilmek üzere Yurtiçi Kargoya verildiğini, Ancak çek kargoda kaybolduğunu  ve  çekin başkaları tarafından piyasaya sunulma riskine karşı bu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction