Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, borçlusu ------------- olan;  -----------vadeli, ----------- USD bedelli bono,  ---------- vadeli, -------- USD bedelli bono,---------- vadeli, ----------- USD bedelli bono, ---------- vadeli, --------- USD bedelli bono,-------------vadeli, ------ USD bedelli bono, --------- vadeli, ------ USD bedelli bono, -------- vadeli, -------- USD bedelli bonoların kaybedildiğini, bu nedenle borçlu şirkete iade edilemediklerini, zayi edilen bonoların üçüncü şahısların eline geçmesi halinde haksız şekilde sebepsiz zenginleşmenin söz konusu olabileceğini, müvekkili şirket ve borçlu şirketin mağdur olmaması adına bonoların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral