Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin keşidecisi olduğu ... Bankası Atatürk Organize Sanayi Şubesinde .... hesap numarasına ait 8466944804190556 seri numaralı çek, şirket ortaklarınca imza edilmiş durumda ve muhatabı boş vaziyette iken zayi edildiğini, çekin bir örneğinin de kendilerinde bulunmadığını belirterek; ... Bankası Atatürk Organize Sanayi Şubesinde .... hesap numarasına ait  8466944804190556 seri numaralı çekin zayii nedeni ile iptaline karar  verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - T.C Kimlik No:...	  VEKİLİ	: Av. ... -DAVA		: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: 31/05/2022YAZIM  TARİHİ	: 03/06/2022Davacı tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında 10/02/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.01.2017 keşide tarihli, keşide yeri Konya, ... seri no’lu 20.000,00-TL bedelli .... İhsaniye Şubesi’ne ait keşidecisi ... (... Kitap Dağıtım), lehtarı ... hamili .... olan çekin  cirantası olduğunu, söz konusu çekin müvekkil uhdesinde iken, ciro yoluyla son hamil Orhan Kotanak'a devredildiğini, çek'in son hamile devrinden sonra keşideci tarafından keşide tarihinde ödenmemesine rağmen söz konusu çekle ilgili herhangi bir yasal işlem yapılmadığını ve uzun uğraşlara rağmen çekin son hamiline hiç bir surette ulaşılamadığını, dava konusu çekin keşide tarihinden itibaren 5 yıla yakın bir zaman geçmesine rağmen çekin akıbetinin bilinemediğini, müvekkilinin çekte ciranta konumunda olduğundan, bu çekin müvekkili aleyhine kullanılması ve/veya birileri tarafından çekin tahsil edilmek üzere bankaya ibraz edilerek çekin tahsil edilmesi halinde müvekkilinin geri dönüşü olmayan zarara uğratılma tehlikesi ile karşı karşı olduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptaline, dava konusu çek nedeniyle muhatap bankanın herhangi bir kimseye ödemede bulunmaması ve müvekkilinin oluşabilecek mağduriyetlerinin önlenebilmesi bakımından çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment