Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, paylı mülkiyete tabi olan ... İli ...  İlçesi  İstiklal (tapuda ...) Mah ... Pafta, 2378 Ada, (eski 53) yeni 63 Parsel Sayılı Arsa (... adresinde bulunan) vasıflı  taşınmazda  ...  oranında hissesisi  bulunduğunu, söz konusu taşınmazdaki payını  ortak olacağı ... Şirketine ayni sermaye olarak koyacağını, bahse konu ... A.Ş. adlı şirket,... merkezinde olduğunu, bu nedenle müvekkilinin maliki olduğu ve ayni sermaye olarak ortak olacağı şirkete koyacağı, paylı mülkiyete tabi  ... İli ...  İlçesi ... Mah ... Pafta, 2378 Ada, 53 Parsel Sayılı Arsa vasıflı  taşınmazda maliki olduğu... oranında ki  hissesinin, bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Üzerlerinde sınırlı ayni
bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen,
fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye
olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş
alacaklar sermaye olamaz.128 inci madde hükmü saklıdır.

Relationship: neutral