Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Ltd.Şti nin %33 hissedarı  aynı zamanda ... Grup Ltd.Şti.'nin %50 hissedarı ve müdürü olduğu, davacı şirketin halihazırdaki müdürü olan ... davalının eylemleri nedeniyle  ... Enerji Ltd. Şti.'ne  husumet yönelterek  .... Ticaret mahkemesinin .... sayılı  dosyası ile ortaklıktan  çıkma davası ikame ettiğini, davalılar davacı şirket ile aynı iş kolunda faaliyet gösterdiği davacı şirketin  tedarikçi firmalarından mal  aldıkları ve müşterilere davacı şirketi kötülemek suretiyle maddi manevi zarara yol açtıklarını, davacı şirketin kurulduğu günden bu yana  ürünlerini; ... Elek Mak. İnş. San ve Tic. A.Ş., ... kablo Metal  End Tic AŞ., ... Kablo Elek ve Elektron Sis. San Tic Ltd Şti., ... Boru Profil Plas Elek. Mak. Nak. San. Tic Ltd.Şti. , ... Kablo San., ve Tic AŞ., ... Proje Uyg. Elek İnş. Hırd. Müh. San. Tic Ltd.Şti., ... Grup Paratoner Elek. Gıda Met İnş. San ve Tic Ltd.Şti  tedarik etmekte olduğunu, davalı ... davacı şirketle 01.10.2012 tarihli iş sözleşmesi imzalamış, şirkete genel koordinatör olarak atanmış,  fiili olarak şirketin sevk ve idare konuları satın alma müşteri ilişkileri  davalı ... yönetimine bırakılmış olduğu  davacı şirketin mal alıp sattığı  müşterilerin bilgilerine sahip olduğunu, ..., davacı şirkete ve ...'a danışmadan  bazı şirketlere vermiş olduğu malların bedelleri tahsil edilemediği veya verilen çekler karşılıksız çıktığı,  kendisi de yetkisi olmadığı halde çekler keşide ettiği , ayrıca davalı şirketi kurarak davacı şirket müşterilerine ve  davacının tedarikçisi olduğu firmalardan mal alıp sattığını, TTK 230, 231, 54,55 mdleri uyarınca  davalının  davacı şirket ve şirket ortağı Ali  Kırlangıc'ın izni olmaksızın şirket kurarak  davacının tedarikçilerinden mal alıp satmak  suretiyle maddi zarar verdiğinden bu zararın hesaplanmasını talep ettiklerini, davalıların rekabet yasağını ihlal ederek  davacı şirket ortağı  ... izni olmaksızın  şirket kurarak   ve davalı ... Grup  Ltd:Şti üzerinden  davacı şirket müşterilerine ve  davacı şirket tedarikçilerinden mal alıp satmak suretiyle  maddi zarar verdiğinden 5000 TL maddi  20.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... AŞ ile Finansal Kiralama Sözleşmesi akdederek iş makinesi kiraladığını, kira ödeme planının EURO bazında 38 ay vade ile düzenlendiğini, davalının finansal kira borçlarının teminatı olarak kendilerinden; 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2016 vade tarihli 42.313,00-€ luk , 15.07.2016 tanzim ve 25.08.2017 vade tarihli 42.313,00 € luk  15.07.2016 tanzim ve 25.08.2018 vade tarihli 42.313,00€ luk üç adet bono aldığını, Ödeme planında ilk taksit ödemesinin 21.07.2016 tarihinde başlatıldığını, müvekkili tarafından ilk 15 kira bedelinin ödendiğini, ancak ekonomik ktiz nedeniyle kalan borçlarını ödeyemediğini, bunun üzerine davalı ... Şti nin ... İcra Md nün ... E s.lı Dosyası ile Takip başlattığını, 12.06.2018 tarihi itibaren dosyaya 471.498,79 TL- 27.08.2048 tarihinde de 108.416,43 TL yatırıldığını, İcra müdüründen borcu biten dosyanın kapatılmasını talep etmeleri ile 31.08.2018 tarihinde fahiş bir kapak hesabı yapılarak borçlu çıkarılmış olmakla; dava açıldığını, işbu davanın ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E s.lı Dosyası ile karara çıktığını, kararda; “Dosya borcunun sona erdiğinin, borç kalmadığının tespit edildiğini” buna rağmen davalı ... Şti'nin sözleşme aşamasında teminata almış olduğu 15.07.2016 tanzim ve 20.08.2018 vade tarihli 42.313,00-€'luk senedi; takibe koyduğunu, arabuluculuk aşamasında sorunun çözülemediğini, Müvekkilinin aleyhine başlatılan ... İcra Md nün ... E s.lı Dosyasından ve Finansal Kiralama Sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile davalının kötü niyet tazminatına çarptırılması ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment