Premise:
davacı  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin ... Bankası Kızıltepe Şubesinden aldığı ... numaralı çekin, imzalı ancak miktarı yazılı olmadan abisine teslim ettiğini, ancak abisinin bir süre ceza evinde yatması nedeniyle oluşan kargaşada çekin kaybedildiğini, çekin herhangi bir ticari ilişki kapsamında verilmediğini, imzalı çekin başkasının eline geçmesi halinde boş kısımlarının doldurularak tedavüle sürülmesi halinde müvekkilinin zarar göreceğini ileri sürerek,  ihtiyati tedbir kararı verilerek  çek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL tutarlı çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 31/05/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek numaralı 30/06/2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment