Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde Özetle ;müvekkili şirketin  “... İli Merkez İlçesi İmam Hatip Lisesi 32 Ders. Öğrt. Binası 300 Öğrn. Pansiyonu ve Spor Salonu İnşaatı yapım işini üstlendiğini.Bu işe ait "Mekanik Tesisat İşleri -Müşterek tesisat - Sıhhi tesisat işleri ve kalorifer tesisatı - Havalandırma tesisatı - Çamaşırhane tesisatı - Mutfak tesisatı -Soğuk hava deposu v.s işlerinin malzeme dahil yapımının .../04/2013 tarihli sözleşme ile davalıya verildiğini, Davalı taşeronun söz konusu İşleri Bayındırlık birim fiyatları üzerinden % 41,05 tenzilatla yapmayı ve 30.10.2013 tarihinde teslim etmeyi kabul ve taahhüt etmiş olmasına rağmen , işin yapımını aksattığını, yazılı ve sözlü ikazlara rağmen müvekkili tarafından alınıp teslim edilen bir kısım imalat malzemelerini de alarak iş sahasını terk ettiğini . süresinde yapmadığı iş için önceden ödemeler alan davalının işi teslim etmediği gibi her ay kendisine davacı mühendisleri tarafından çıkarılan hak edişler üzerinden ödemelerini de aldıklarını,Taahhüt süresinin geçmiş olması nedeniyle derhal ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı dosyası ile , davalı tarafın mekanik işlerinin rakamsal ve parasal oranının tespitini yaptırdıklarını ,Mekanik tesisatın yaklaşık maliyetinin 969.000.00 TL si civarında olması hesabı ile davalı takriben 417.000,00 TL ödeme yapıldığını ve hakkında Ödeme yasağı konulan çekin de keşide edilerek kendisine verildiğini,... D.İş sayılı dosyadaki bilirkişi raporlarından anlaşılacağı üzere , davalının üstlendiği işin sadece 288.208,85 TL'lik kısmını yaptıktan sonra işi bıraktığını, net hesaplamanın muhasebe bilirkişileri tarafından yapılacak incelemeler sonucunda tespit edileceğini , davalıya iptali istenen çekin dışında yaptıkları işe oranla yaklaşık 86.000,00 TL'si civarında fazla ödeme yapıldığını, bu durumun davalının sebepsiz zenginleşmesine neden olduğunu belirterek,... Bankası A.Ş 'nin ... şubesinin ....nolu hesaba bağlı 15.12.2013 keşide tarihli 60.000.00 TL tutarındaki 0037477 seri numaralı çek için ödeme yasağı konulmasına,Davalıya 60.000,00 TL si borcu olmadığının tespitine , bahse konu çekin iptaline , Davalıya yapılan fazla ödemenin miktarının tespiti ile , bu miktarın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.  CEVAP :Davalı şirket vekili  cevap dilekçesinde özetle :Müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisinin 2012 yılında başladığını ,... Otogarı işinde müvekkilinin tüm yükümlülüğünü yerine getirmesine rağmen davacının ödemelerini gerçekleştirmediğini , davacı aleyhine ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine de davacı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini , buna ilişkin yasal haklarını saklı tuttuklarını , davacının iş bedelini ödememeyi alışkanlık haline getirdiğini ,Müvekkilinin ... İli İmam Hatip Lisesi inşaatı işinde işi % 95 1er seviyesine getirdiğini , bitirilen işle ilgili olarak davacıya fatura düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini , davacının yapılan bu işler nedeniyle hak ediş yaparak yapılan işlerin bedellerini ... İl Özel İdaresinden tahsil ettiğini ,ancak davacın müvekkiline ödeme yapmadığını,Sözleşmenin 5/c maddesindeki Ödeme yükümlülüğüne davacı tarafından uyulmadığını, Şantiye sahasının da süresinde müvekkiline teslim edilmediğini ,müvekkilinin yasal yükümlülüklerinin şantiye sahasının teslim tarihinden itibaren başladığım , müvekkilinin şantiyeyi teslim aldıktan , şirket çalışanlarının şantiye sahasından kovulması anına kadar projenin % 95'ini tamamladığını , müvekkilin bugün itibariyle davacıdan 411,865.52 TL alacaklı olduğunu ,Müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirdiğinin ispatının ... İl Özel idaresi kayıtları olduğunu , ihale makamından davacıya ait hak ediş kayıtlarının celbi ile bu konunun teyit edilebileceğini , örneğin dilekçe ekindeki davacının 11.9.2013 tarihli hak ediş belgesi incelendiğinde müvekkili şirketin 11.9.2013 tarihine kadar 476.953 TL + KDV = 565.946,101 TL tutarında iş yaptığının görüleceğini , müvekkilin 25.11.2013 tarihine kadar iş yapmaya devam ettiğini,Bu güne kadar davacı tarafından yapılması gereken ödemeler gerçekleşmediği gibi şantiyeden personellerin kovulduğunu , depolardaki malzemelere , elektrikli vc elektriksiz el aletlerine el konulduğunu , 25.11.2013 tarihi itibariyle müvekkili şirket çalışanlarının şantiye sahasından davacı şirket yetkilileri tarafından zorla çıkarıldığını ,Delil tespitine ilişkin olarak müvekkiline herhangi bir tebligat yapılmadığını , delil olarak kullanılamayacağını , tebligat yapıldıktan sonra bu konudaki itiraz haklarını saklı tuttuklarını.Davacının 15.12.2013 vadeli 60.000,00 TL bedelli çeke ilişkin ödeme yasağı talebinin de hukuki olmadığını , Yargıtay kararları gereği kambiyo senetlerinin illetten mücerret olduğunu, bu nedenle kök işlemin hukuka aykırılığı ileri sürülerek çekin iptalinin istencmeyeceğini, başlı başına borç ikrarı kabul edilen çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, verilen ihtiyati tedbir kararma itiraz ettiklerini, müvekkilinin çok yüksek miktarda alacağı varken tedbir kararın hukuki olmadığını belirterek, öncelikle ödeme yasağı konulması yönündeki kararın kaldırılmasına , haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir.... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESASINDA KAYITLI İKEN BİRLEŞEN DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin uhdesinde bulunan “... İli Merkez İlçesi İmam Hatip Lisesi 32 Ders. Öğrt. Binası 300 Öğm. Pansiyonu ve Spor Salonu İnşaatı" kapsamındaki “Mekanik Tesisat İşleri -Müşterek tesisat - Sıhhi tesisat işleri ve kaloriler tesisatı - Havalandırma tesisatı -Çamaşırhane tesisatı - Mutfak tesisatı -Soğuk hava deposu v.s işleri “ nin malzeme dahil yapımının /04/2013 tarihli sözleşme ile dava dışı ... Ltd. Şti. ne verildiğini ,

Hypothesis:
Poliçeden dolayı kendisine
başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan
doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez;
meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş
olsun.Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ilişkin
hükümler saklıdır.

Relationship: neutral