Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ilişkisi içerisinde bulunduğu müşterisi --- ciro yolu ile ---çek aldığını, çekin keşidecisinin --- hamilinin müvekkili şirket olduğunu, -----bedelli çek  kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, ---- çek için teminatsız veya uygun bir teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını ve zayi olan çekin TTK.Md.764 hükmünce iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kıymetli evrak zayi olduğu
takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı
anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

Relationship: neutral