Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ...... seri numaralı ve 09.08.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli, ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic. A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ..... seri numaralı ve 29.07.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli ve ...... Bankası A.Ş ..... Şb. Keşidecisi ...... Otomotiv Mobilya San. Ve Tic. A.Ş, Hamili ...... Oto Krom San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Keşide yeri Bursa olan ..... seri numaralı ve 22.07.2022 vade tarihli 100.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. Bankası A.Ş. ... kodlu ... Şubesi'nin ... seri numaralı 31/08/2022 keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 53.800,00 TL bedelli çekin müvekkili zilyedinde iken kaybedildiğini, müvekkilinin çeki ... Kargo isimli kargo firmasıyla göndermek için ... Kargo şubesinden dikkatlice içeriği belli olmayacak şekilde kargolamışsa da gönderilmek istenen yere çekin ulaşmadığını, kargo firmasının teslim edildi bilgisi yüzünden durumu sonradan farkeden müvekkilinin derhal muhatap bankayı durumdan haberdar ettiğini, ilgili kargo firması tarafından da kaybolduğu bilgisinin yazı ile doğrulandığını, bu nedenlerle, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment