Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Tasfiye Halinde ... AŞ'den olan alacaklarının davalıya temlik edildiğini, davalı şirketin temlik sözleşmesi uyarınca bir kısım ödemeler yaptığını, ancak bir kısım taksitleri ödemediğini, davalı şirket hakkında ödenmeyen taksitlerin tahsili için ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe, borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafla davacı müvekkili arasındaki sözleşmeye aykırı davrandığından hareketle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı tarafın yetki itirazı üzerine dosya Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına kaydolduğunu, borçlu tarafından yapılan icra takibine itirazda bulunulduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 242.142,86 TL üzerinden takibin devamına, takibin tamamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment