Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; üçüncü kişi  ... A.Ş.'ye ait ... Ankara Devletyolu ... Yönü 4. Km ... Sk. ... Üsküdar/ İstanbul adresinde bulunan iş yerinin müvekkili nezdinde Ticari Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, 04/10/2017 sigortalı iş yerinin bulunduğu adreste ... isimli davalı işletmeye tavandan su sirayeti olduğunu ve ... tavan kaplamalarında, tuvalet tavan boyalarında sararma ve kararma meydana geldiğini, sigortalının zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen 7.377,00 TL maddi hasar tazminatının 21/02/2018 tarihinde müvekkili tarafından sigortalıya ödendiğini, TTK m.1472 gereği sigortalının haklarına halef olduklarını, davalının gerek tam kusurlu gerekse kusursuz sorumluluk esasına göre sorumlu olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, 7.377,00 TL'nin ödeme tarihi olan 21/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... AŞ'nin müvekkili sigorta şirketinde kobi paket sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı işletmede meydana gelen tesisat kaçağı sonucunda dava dışı şirkette meydana gelen hasar nedeniyle 14.618,25 - TL tazminatın dava dışı şirkete 15.10.2015 tarihinde ödendiğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.618,25 TL'nin ödeme tarihi olan 15.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rucüan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment