Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tüm mali kayıtları ve sair şirket verilerinin ---muhafaza edildiğini, --- tarihinden itibaren müvekkilinin ---- kayıtlı mali ve sair verilerine erişim sağlanamadığını, yapılan ilk incelemeden sistemde bir virüsün olduğu ve verilerin şifrelenmesi nedeniyle --- erişilemediğinin tespit edildiği, müvekkilince --- geçildiğini, ---- inceleme başlatıldığını, inceleme sonucu ---tarihli rapor düzenlendiğini ve verilerin kurtarılamaz olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin------ yıllarına ait defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti ile bu hususta zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction