Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde----- ve idaresindeki---- plakalı araç,----- önü civarlarında iken müvekkili ----- çarptığını, tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin ---- kırıldığını, müvekkilinin---- kaybettiğini, kaza sonrası ameliyat geçirdiğini, ---- kırılması ve organ kaybı----- sebebiyle maddi olarak mağdur olduğunu, bu sebeple maddi kaybı gelecekte de devam edeceğini, müvekkili----- tarihinde organ kaybına ilişkin "Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu Rapor" aldığını,  bu rapora göre----maluliyetinin bulunduğunu, yargılama esnasında maluliyetin tekrar tespit edilmesini talep ettiklerini, meydana gelen trafik kazasına ilişkin arabayı sevk ve idare eden --- sanık olarak, müvekkili----- müşteki sıfatıyla yer aldığı "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçu  konulu----- esas sayılı ceza dosyasında devam ettiğini, ------ plakalı aracın, ------ şirketinden ----- poliçe numaralı ------Sigorta Poliçesi bulunduğunu, poliçe sakatlanma halinde---- teminat sağladığını, bu nedenle anılan tutar dahilinde müvekkili ------ maddi tazminat  ödenmesinin gerektiğini, müvekkilinin yaşı, organ kaybına uğramış olması, mesleği, geliri ve diğer tüm faktörler birlikte değerlendirildiğinde ----sigorta limiti dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağının anlaşılacağını, müvekkilinin trafik kazası sonucunda iş gücü kaybının gerçekleştiğini, söz konusu kaza ve tedavi süreci içerisinde ve devamında müvekkili psikolojik olarak yıprandığını, bu sebeple acı ve elem duyduğunu, müvekkilinin bundan sonraki yaşamını eksik organ ile sürdüreceğini, bu olayın etkisi ve üzüntüsü yaşam boyu devam edeceğini, vücut bütünlüğünün ihlal edilmesi sonucunda manevi tazminat talebi TBK madde 56'da düzenlendiğini, organ kaybı----- sebebi ile duyulan elem, acı ve ızdırabın giderilmesi için ----tutarında manevi tazminatın davalılar tarafından (sigorta şirketi hariç) Müvekkil'e ödenmesini, davanın kabulünü ile müvekkilinin yaşadığı organ kaybı nedeniyle şimdilik ---- maddi tazminatın kaza tarihi olan ----tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan tahsilini, müvekkilinin yaşadığı organ kaybı nedeniyle duyduğu acı ve elemin giderilmesi için davalılar-----tarafından ----manevi tazminatın kaza tarihi olan ------ tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi olan müvekkili firmanın davalı ... Derneğine düzenli olarak dergi basımı yaptığını, söz konusu dergi basımı işinden kaynaklı müvekkilinin davalıdan 416.161,22-TL alacağının bulunduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ancak davalı borçlu tarafından 23/11/2021 tarihinde icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz edilmesi sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak haklı mazeret nedeniyle katılınmamasına rağmen arabulucu tarafından görüşmelerin sonlandırıldığını, haksız ve kötü niyetle yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, arabuluculuk görüşmelerinin "anlaşmama" şeklinde kabulüne, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment