Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketin tek ortağı .........'ün yaşı sebebi ile işleri yürütemediği için şirket hisselerini kızına ve damadına devretmek maksadı ile ortaklar kurulu karar defterini mali müşavirine götürdüğü sırada 05/10/2021 tarihinde .......... Mah. ......... Caddesi üzerinde şirketin karar defterinin bulunduğu çantasını bulamadığını, kayıp veya çalıntı olma durumu söz konusu olabileceği için 19/10/2021 tarihinde ........  Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ettiğini, .........'ün yaş ve sağlık sebepleri ile şirket hisse devri yapabilmesi için karar defteri zayi belgesi ile yeniden karar defteri alması gerektiğini, bu nedenlerle ortaklar kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...Ticaret Odasına...sicil numarası ile kayıtlı “...Mah... 34. Sok. No:.. – ... Sarıyer/ İstanbul” adresinde toptan gıda sektöründe faaliyet gösteren kurumsal bir ticari işletme olduğunu, müvekkili şirketin bölgede onlarca kişiye istihdam sağlayan ve dünyada tanınırlığı yüksek markalarla işbirliği yaparak ülkemizde dağıtıcılığını yapan dünya çapında bir şirket olduğunu, müvekkili şirket tarafından, satış temsilcisi ...elinde bulunan tahsilat makbuz koçanının en son ...İlçesi ...Tekel Bayii'nde kullanıldıktan sonra, kimliği belirsiz kişilerce çalındığının beyan edildiğini, satış temsilcisi ...'ın makbuz koçanını, en son 11.08.2021 tarihinde kullandığını, ertesi gün 12.08.2021 tarihinde tahsilat makbuz koçanını çaldırdığını fark ettiğini müvekkili şirkete beyan ettiğini, müvekkili şirket tarafından içinde ...’ten...’e kadar numaralı olan, 18 adet boş tahsilat makbuzu yapraklarının bulunduğu, makbuz koçanının çalınması ile ilgili... Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunduğunu beyanla; 6102 sayılı TTK madde 82/7 gereği, çalınan boş tahsilat makbuzları yönünden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment