Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden ...'ın dava dışı... Ltd Şti'nin hissedarı olduğunu şirketin muhasebecisinden aldığı evraklar ile şirkete ait karar defterinin içinde bulunduğu çantasını kaybettiğini 1 hafta aradıklarını zayi olduğunun tespit edildiğini, zayinin öğrenildiği tarihten itibaren on beş gün içinde huzurdaki davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin mağduriyetinin önlenebilmesi için belgelerin kaybolduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının  ortağı olduğu ... Şti. ( Didim Vergi D: ... )  isimli şirketin karar defteri ve ortaklar pay defterinin müvekkilinin Didim-Bandırma seyahati esnasında kaybolduğunu ve bugün itibariyle müvekkili olan davacının öğrendiğini, davacının bunun üzerine şirket adına mahkemeye başvurmak ve zayi belgesi almak amacıyla yetki belgesini kontrol ettiğinde, yetki belgesinin süresinin dolduğunu ve karar defteri olmadığı için de yeni yetki belgesi alamadığını öğrenmesi sebebiyle  şirkete ait karar defteri ve ortaklar  pay defterinin zayi olduğuna dair zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment