Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Şubesine ait, Keşidecisi .... olan, ..... çek seri nolu, 20/11/2017 tarihli, 15.920 TL bedelli, ....Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, .....çek seri nolu, .... tarihli, ....TL bedelli, .... Şubesine ait, Keşidecisi .... ..... ... olan, .... çek seri nolu,08/12/2016 tarihli, ... TL bedelli, ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.  olan,....  çek seri nolu, .... tarihli, 51.271 TL bedelli ve ...Şubesine ait, Keşidecisi  ....  olan, ...çek seri nolu, 28/10/2017 tarihli, 51.271 TL bedelli çek olmak üzere beş adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu kaybolmuş olması nedeni ile dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilinin süresi içerisinde verdiği dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep dilekçesi üzerine mahkememize  tevzi edilen zayi nedeniyle çek iptali (hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu  ....Bankası A.Ş ....Şubesinden  verilme, .... ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi ....  olan, 25/12/2016 keşide tarihli,....çek nolu 7.000,00 TL tutarlı 1 adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment