Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi müvekkili  ...San. Ve Tic, Ltd. Şti.'nin perakende ve toptan mal hırdavat malzemesi satışı yapan bir firma olduğunu, yıllardan beri ile ...(... Yapı İnş. Yapı Malz.) ve ... ... ... Mak. Tek.Hırdavat San. Ve Tic. Ltd.Şti , ... Hıdavat ve İnş.San. Ve Tic. Ltd.Şirketleri ile aralarında ticaret yaptıklarını, müvekkilinin mal siparişi alma ve karşılığında senet ve çek veya nakit alma konusunda yetkili elemanı yine aynı şekilde yukarıda adı geçen şahıslardan sipariş veya mal teslimi yaparak karşılığında şirket yetkilisi ... tarafından 4 adet kıymetli evrak teslim alındığını ...(... Yapı İnşaat & İnşaat Malzemeleri) tarafından düzenlenerek verilen 30.05.2020 tarihli 49.000,00 TL'lik senet, ... ...( ... Ticaret)tarafından düzenlenen 30,06.2020 tarihli ... nolu ... hesap no ve 15.000,00 TL'lik bir adet çek,  ... Makina Teknik Hırdavat San. Ve Tic. Ltd, Şti.'den 15.03.2020 vade tarihli 2.500TL'lik 1 adet senet ve ... Hırdavat-İnşaat San. Ve Tic, Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen ... Bankası ... Şubesine ait 30.10.2020 vade tarihli ... çek nolu ve ... hesap numarasına ait 70.000,00 TL'lik çek aldıklarını,  bu çek ve senetleri kargo şirketi ile müvekkil şirkete gönderilmek üzere teslim ettiklerini, ancak ... Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenmiş ... Olay no'lu Şikayetçi İfade Tutanağı'nda görüleceği üzere kargo şirketine ait araçta hırsızlık olduğunu ve evraklarının çalındığını, çalınan çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağına yönelik ihtiyati tedbir konulmasına ve davanın sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, dava konusu senetler hakkında ise ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulmasına ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak senetlerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İlgili çekin müvekkili şirket yetkilisinin çantasında bulunup,  26.11.2021 tarihinde   çantanın içerisindeyken kaybolduğunun fark edildiğini, bunun yanında ehliyet, kimlik,kredi kartları da kaybedilmiş olup bunlara ilişkin prosedür de usulüne uygun yürütüldüğünü, bu sebepten çekin zayini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketin, çekin meşru hamili olup, ilgili çek kendisine lehtar konumunda bulunan ....-.... Cam Balkon ve Yapı Sistemlerince cirolandığını, nitekim lehtar ile Müvekkili arasında alım satım ilişkisinin varlığına karine teşkil etmesi açısından 26.11.2021 tarihli 36.000,01 TL'yi yansıtır fatura Sayın Mahkeme'ye sunulduğunu, gerekli olması halinde ....-... Cam Balkon ve Yapı Sistemlerince cirolama işleminin müvekkiline yapıldığına dair beyan sunulacağını, Zayi olunan çek bilgilerinin; ... Bankası ....... Şubesi Keşide Yeri: Mersin, Keşide Tarih:10.12.2021  Miktar 36.000,00 TL, Keşideci: ... , Çek Seri No: .... olan toplam  36.000,00TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu ileri sürerek, bilgileri  verilen 3.kişilerce  çekin ibrazı halinde KARŞILIKSIZDIR KAŞESİ VURULMAMASI ve 3. Kişilere ödenmemesi yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp olması nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment