Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili üzerine kayıtlı ..... plakalı ..... model ......  marka ticari kamyonetine davalı (sürücü) tarafından sevk ve idare edilen ...... plakalı aracın ana yolda sağ şeritte ilerlemekte  iken sol şeride geçmesi esnasında sağ ön kısımlarının zarar görmesine sebep olduğunu belirterek, her iki davalıdan 5.000,00TL maddi tazminatın, davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction