Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Bank ....... Şubesinin /İst.  ......... çek numaralı, keşidecisi ........  Sanayi ve Paz. Ltd. Şti  yetkilisi olan ........   olan 11/01/2021  keşide tarihli 14.770,00 TL tutarlı,......... Bank .......  Şubesi İst. , .......  çek numaralı, keşidecisi  .........  Temsilcilik  Tic. Aret ve Tekstil San. A.Ş  olan 25/12/2020  keşide tarihli 14.602,00 TL tutarlı , .......  bank .......   çek numaralı , keşidecisi  ........ Gıda San. Ve Tic.A.Ş.   olan 20/11/2020  keşide tarihli 15.340,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdinde mevduat hesabı bulunduğunu, banka hesabının internet kullanımına hiç açılmadığını ancak bilinmeyen şahıslar tarafından hesapta biriken paranın çekildiğini, daha sonradan müvekkilince hesaptaki paranın sahte EFT talimatlarla gönderilerek hesabın boşaltıldığını, bankaya paranın iadesi yönünde ihtar çekildiğini, banka şubesi ile yapılan görüşmede işlemlerin genel müdürlük üzerinden yapıldığını, işlemi yapan kişilerin işten ayrıldıklarını, şimdilik kısmi olarak 10.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction