Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketine ---- müvekkili emrine yazılı birden fazla senetin ----- ile gönderildiğini ancak senetlerin müvekkiline teslim edilmeden ------ esnasında belirlenemeyen koşullar altında zayi olduğunu belirterek ----- niyetli  3. Kişilerce---- çevrilmesinin müvekkilini ---- dava konusu senetler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirket ile borçlu----Arasında gerçekleştirilen ticari ilişkideki iş neticesinde; borçlu şirketin davacının hamili olduğu  ----- bedelli çeki verdiğini, hamiline yazılı çekin  kaybolduğunu, çekin üçüncü kişiler tarafından bulunması halinde müvekkili olan davacının mağduriyet yaşayacağını ileri sürerek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment