Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde  sigortalı bulunan  ... Sanayi ve Tic.A.Ş.'ne ait alüminyum cinsi emtianın, davalı şirket tarafından Kocaeli Ankara nakliyesi gerçekleştirilmek üzere sürücülüğünü ... yaptığı ... plakalı araca yüklendiğini,  ancak taşınan malların alıcı firmaya teslim edilmediğini,  sigortalı şirket tarafından Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, yapılan Ekspertiz incelemesi neticesinde satılan emtianın teslim edilmemesi sebebiyle sigortalı şirketin uğradığı zarar miktarının 81.719,79 TL olduğunun tespit edildiğini ve bu miktarın sigortalı şirkete 22.11.2013 tarihinde ödendiğini, davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yaptığı itiraz neticesinde ilamsız icra takibi durduğundan iş bu davanın açıldığını belirterek, davalının (borçlunun) takibe, borca, faize ve ferilerine vaki itirazlarının iptaline,  yargılama giderleri ve vekalet ücretinin  davalıya tahmiline  karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adı geçen sigortalının emtiasını taşımadığını, sigortalı şirketin emtiasının ... - ...- ...'ya ait ... plaka sayılı araç ile yine aynı nakliyeci yanında çalışan ... tarafından Gebze'den yüklendiğini, müvekkili şirketin somut olay bakımından hukuki sorumluluğu bulunmadığını, araç maliki ...- ... ile araç sürücüsü ... TTK anlamında müvekkili şirketin adamları olmadığını, irsaliye ve faturalar incelendiğinde müvekkili şirketin bu iş için sigortalı şirketten aldığı miktarın çok cüzi bir miktar olduğunu, alınan ücretin taşıma bedeli olarak alındığının kabulünün mümkün olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek şartıyla dava konusu alacak hakkında zamanaşımı itirazında bulunduklarını belirterek  haksız davanın reddine,  davacının %20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine  karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın zıyaı veya
hasara uğramış olduğu açıkça görülüyorsa, gönderen veya gönderilen en geç teslim
anına kadar zıyaı veya hasarı bildirmezlerse, eşyanın sözleşmeye uygun olarak teslim
edildiği varsayılır. Bildirimde, zararın gerekli açıklıkla belirtilmesi ve nitelendirilmesi
şarttır.Birinci fıkradaki karine, zıya veya hasarın
açıkça görünmemesi ve eşyanın tesliminden sonra yedi gün içinde bildirilmemesi hâlinde
de geçerlidir.Gönderilen, taşıyıcıya, teslim süresinin aşıldığını,
teslimden itibaren yirmibir gün içinde bildirmezse, gecikmeden kaynaklanan hakları
sona erer.Teslimden sonra yapılan
bildirimin yazılı olması şarttır. Bildirim, telekomünikasyon araçları yardımıyla
da yapılabilir. Bildirimde bulunanın kim olduğu herhangi bir şekilde anlaşılıyorsa,
imzaya gerek yoktur. Sürenin korunması için bildirimin zamanında gönderilmiş olması
yeterlidir.Zıya, hasar veya gecikme teslim sırasında bildirilirse,
bu bildirimin yukarıdaki hükümlere uygun olarak eşyayı teslim edene yapılması yeterlidir.

Relationship: neutral