Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  --- alacağına istinaden borçlu ---muhtelif keşide tarihli çeki teslim aldığını, keşidecisi ------ tutarlı çek, müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkilinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının önlenmesi bakımından; keşidecisi, keşide tarihi, miktarı, seri numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çekler ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve bu hususun muhatap banka şubesine bildirilmesine; -----ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirketin hamili olduğu ve kendisine teslim edilen ... .... ... Merkez (...) Şubesi'ne ait ... ... ... Şirketi isimli şirketin keşideci olduğu ; 131.000,00-TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli ... çek matbu numaralı, ... numaralı çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilin  rızası ve iradesi dışında elinden çıktığını,  Ticari ilişki gereğince kaybolan çek adına keşideci firmanın müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, yeni çek teslim etmediğini  ve banka tarafından da yeni çek yaprağı teslim edilmediğini, bu   nedenle müvekkil açsısında söz konusu çekin, TTK. hükümlerine göre zayi nedeniyle ve iptali talebiyle mahkemenize müracaat etme gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu  çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment