Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gıda ürünleri karşılığında keşidecisi ...olan şahıstan 20.000 TL bedelli çeki aldığını, müvekkili söz konusu çeki ciro ettikten sonra borçlu bulunduğu ... ... ve ...'ne ... kargo yolu ile 11/11/2020 tarihinde göndermeye kalktığında müvekkilinin kargonun yerine ulaşmadığını çek sahibi şahsın ödeme tarihi olan 02/01/2021 tarihinden sonra telefon etmesi ile öğrendiğini, bu durumu müvekkilinin yetkilileri alıcı tarafa sorduklarında kargonun henüz gelmediğinin teyidi üzerine başvurdukları kargo şirketinin yaptığı araştırma neticesinde gün itibariyle kargonun teslim edilmemiş olduğunu, bu süre zarfında kaybolmuş olabileceği şeklinde bilgilendirildiklerini belirterek çekin kötü ellere geçip çekilmemesi amacıyla öncelikle ödeme yasağı karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görüldü.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral