Premise:
davacı vekilinin ------ihbar eden vekilinin ---- tarihli dilekçeleri üzerine HMK'nın 320/1 maddesi gereğince dosya incelendi:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                /DAVA/TALEP                                ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil,keşidecisi ---- Şirketi olduğu,müvekkilin hamili olduğu --------- şubesi  --- keşide tarihli----- seri numaralı ve---- bedelli çekin kaybolduğu,mezkur çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle imkansız zararların doğmasından endişe edildiği,çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğu,çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve  kararın ------şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesi ve ---- keşide tarihli ----- seri numaralı çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.tarafından müvekkili ... lehine düzenlenen ve kendisinde bulunan ...Bankası ....Şubesinden verilme, keşidecisi ....Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan,  ....  çek seri nolu, 30/12/2018 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli,  .... çek seri nolu, 50.000,00 TL, ... çek seri nolu,  50.000,00 TL bedelli çekleri diğer bazı evraklarla beraber kaybettiğini, çalınmış olması ihtimaline karşı Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatta bulunduklarını, çeklerin zayi olması sebebi ile üçüncü kişilerin çekleri tahsil etme ihtimali olduğundan çeklere ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment