Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin hamili konumunda bulunduğu ...... bank ......... Şubesi'ne ait, 18/02/2021 keşide tarihli, ........ çek seri numaralı, keşidecisi .......... Lastik Endüstri Ticaret A.Ş. olan, 60.000,00 TL bedelli çek ve .....bank ......... Şubesi'ne ait, 26/02/2021 keşide tarihli, ........ çek seri numaralı, keşidecisi .......... Lastik Endüstri Ticaret A.Ş. olan, 83.475,00 TL bedelli  çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, öncelikle çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ait şahıs firması olan ...bünyesinde sanayi tipi palet imalatı ve satışı yaptığını, davacının yine bu ticari faaliyetleri çerçevesinde ödemelerini banka çeki yolu ile tahsil ettiğini, ... tarihinde davacının evinde yaşanan yangın hadisesi ile kendisinin lehtar olduğu bir çok çekin yandığını ve çeklerini tahsil edemez hale geldiğini, kaybolan çeklerin, ...Şubesi Seri No: ... Vade: ... Miktar: 320.000,00 TL Keşideci: ...Şirketi; ...Şubesi Seri No: ..., Vade: ..., Miktar 150.000,00 Türk Lirası,  Keşideci: ...Şirketi; ...Şubesi Seri No: ..., Vade: .../.../..., Miktar 150.000,00 Türk Lirası,  Keşideci: ...Şirketi; ...Şubesi Seri No: ..., Vade ..., Miktar: 4.106,00 Türk Lirası, Keşideci ...A.Ş., ... Şubesi  Seri No ..., Vade: ..., Miktar 10.000,00 Türk Lirası Keşideci ...Şti. olduğunu belirterek çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment