Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sıralarında,---------, maliki ---------plakalı hususi kamyonet ile davalı ... şirketinin sigortalısı ----- ait, ---- yönetimindeki ---plakalı hususi otomobilin maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştıklarını, davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu,--------- poliçe numarası ile davalının trafik sigortası teminatı altında olduğunu, kazananın akabinde müvekkilince hasarın tespiti amaçlı ekspertiz alındığını,  aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 10.840,11 TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, sigortacının poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamını ----- ödemek zorunda olduğunu, meydana gelen hasar neticesinde --------plakalı araçta değer kaybı oluştuğunu, hasarlanan parçaların ve hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve ve bu rapor için 250 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı ... şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik olan kendilerine ödenmesi için 04.06.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, bu davanın açıldığı güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının -----tarihinde temerrüde düştüğünü, ------ davalı ... şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkiline devrettiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200 TL hasar bedeli, 50 TL değer kaybı ve 250 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde, temerrüt tarihi olan 14.06.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına kayıtlı, ----------plakalı araç --------Mevkinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ------- plakalı aracın çarpması sonucu ----------  tarihinde maddi hasarlı trafik kaza meydana geldiğini, bu kaza sebebi ile davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar  sebebi ile davacıya ait aracın değer kaybına uğradığını, ekspertiz raporu ile değer kaybı hesaplaması yapıldığını, davacı aracında -------------TL değer kaybı olabileceğini beyan edildiğini, ---------- TL tutarında Araçta ki değer Kaybının miktarı ve tespiti için ödeme davacı tarafından yapıldığını, tüm ödemelerin TTK 1426 .Md. uyarınca sigorta şirketi sorumluluğunda olduğunu, davacının söz konusu başvurusunun ardından davalı sigorta şirketi tarafında ---------TL değer kaybı tutarının ----------------- TL'si ödenmiş kalan tutar olan ----------------TL ve ekspertiz ücreti üzerinden -------TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, sigorta şirketinin sorumluluğunda olan ve eksik yatırdığı --------TL tutarında değer kaybı, ------- TL ekspertiz ücreti 96,99 TL faiz olarak  toplamda ------- TL'nin tahsili için İstanbul Anadolu  19. İcra Müdürlüğü’nün ------  E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davanın kabulü ile  davalının İstanbul Anadolu 19. İcra Müdürlüğü' nün  ------------- E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının  iptalini ve  takibin kaldığı yerden devamını, davalıların itirazları haksız ve kötüniyetli olduğunu alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment