Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. keşidecisi Nurettin Dinçer olan ... ve ... seri nolu 30/03/2020 ve 20/04/2020  keşide tarihli, 35.000 TL ve 35.000 TL bedelli 2 adet çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını elinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....  olan .....bank ......Şubesine ait keşide tarihli ....-TL bedelli ...... çek no'lu çekin, keşidecisi Kamas Kalıp Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ...... Şubesine ait .... keşide tarihli ....L bedelli ....çek no'lu çekin, keşidecisi........San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Şubesine ait ... keşide tarihli ....TL bedelli ...çek no'lu çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment