Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin ... adresindeki ... isimli ticari işyerinin bulunduğu yapının maliki olduğunu ve bu adreste bulunan dükkanda daha önceki yıllarda gerçek kişi tacir olarak bakkal olarak faaliyet gösterdiğini, faaliyet gösterdiği dönemlere ait ticari defterleri dükkanın ahşap çatısındaki depoya kaldırdığını, ancak 12/07/2018 tarihinde saat 06:06'da yangın çıktığını, yangında dükkanın ahşap çatısında depolanmış olan müvekkiline ait "2015 yılı ve öncesine ait Alış Satış Faturaları, 2015 yılı ve öncesine ait Tahsilat Ve Tediye Makbuzları, 2015 yılı ve öncesine ait Resmi Defterler, 2018 yılı ve öncesine ait ... da bulunan taşınmaza ilişkin olarak ödenmiş olan Emlak Vergileri Makbuzları, ...’a ait Elektrik Saati, ...’a ait Kira Sözleşmeleri" ticari defter ve belgelerin zayi olduğunu belirterek   sayılan belgelere ilişkin zayi belgesi verilmesini   arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...da avukat olarak faaliyet gösterdiğini, İstanbul'da 27/07/2017 günü öğleden sonra etkili olan fırtına ve şiddetli yağış sonrası birçok bölgede su baskınları ve sel meydana geldiğini, bu kapsamda müvekkilinin bodrum katta bulunan arşiv bölümüne 1 - 1,5 metre yüksekliğe ulaşacak şekilde su baskını yaşandığını, bu kapsamda 2012,2013,2014,2015 yıllarına ait alış faturaları ile 2014,2015,2016 yıllarına ait serbest meslek makbuz asıllarının ıslanması suretiyle kullanılamaz hale geldiğini beyanla  TTK.'nın 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment