Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şube Kodu/Adı                     Hesap No        Çek No.    KeşideTarihi   Bedel (USD)...	...	...	20.02.2019	1200...	...	...	20.02.2019	1400...	...	...	20.02.2019	1250...	...	...	20.02.2019	1100...	...	...	20.02.2019	2000...	...	...	20.02.2019	1600...	...	...	20.02.2019    1500...	...	...	20.02.2019	2500...	...	...	20.02.2019	2680...	...	...	20.02.2019	3000...	...	...	20.02.2019	1750...	...	...	20.02.2019	1250...	...	...	20.02.2019	2500...	...	...	20.03.2019	1400...	...	...	20.03.2019	1000...	...	...	20.03.2019	2000...	...	...	20.03.2019	3000...	...	...	20.03.2019	2900...	...	...	20.03.2019	2800...	...	...	20.03.2019	2700...	...	...	20.03.2019	2600...	...	...	20.03.2019	2500...	...	...	20.03.2019	2400...	...	...	20.03.2019	2300...	...	...	20.04.2019	2200...	...	...	20.04.2019	2100...	...	...	20.04.2019	2000...	...	...	20.04.2019	1500...	...	...               20.04.2019	1000...	...	...	20.04.2019	1125...	...	...	20.04.2019	1250...	...	...	20.04.2019	1450...	...	...	20.04.2019	1200...	...	...	20.04.2019	2600...	...	...	20.04.2019	2350...	...	...	20.04.2019	1900...	...	...	20.04.2019	1850...	...	...	20.04.2019	3000...	...	...	20.04.2019	2900...	...	...	20.04.2019	2800 ...	...	...	20.04.2019  	2700	...	...	...	20.04.2019	2600...	...	...	20.04.2019	2500...	...	...	20.05.2019	2400...	...	...	20.05.2019	2300...	...	...	20.05.2019	2200...	...	...	20.05.2019	2100...	...	...	20.05.2019	2000...	...	...	20.05.2019	1500...	...	...	20.05.2019	1000...	...	...	20.05.2019	1125...	...	...	20.05.2019	1250...	...	...	20.05.2019	1450...	...	...	20.05.2019	1200...	...	...	20.05.2019	2100...	...	...	20.05.2019	2000...	...	...	20.05.2019	1500...	...	...	20.05.2019	1000...	...	...	20.05.2019	1125...	...	...	20.05.2019	1250...	...	...	20.05.2019	1450...	...	...	20.05.2019	1200...	...	...	20.05.2019	3000...	...	...	20.05.2019	2900 ...	...	...	20.05.2019	2800 açık bilgileri verilen çekleri müvekkil işi gereği tasfiye memurluğu yaptığı şirketin tasfiye sürecine ilişkin alacaklı şirketlerle görüşmelere gittiğini, yine 24/12/2018 tarihinde alacaklı şirketlere borçlarını ödemek üzere görüşmeye gittiği sırada, tasfiye halinde... Merkezi ... şirketinin keşidecisi olduğu yukarıda ayrıntılı yazılı çekleri Nişantaşı civarında çaldırdığını, bunun üzerine işbu çeklerin kötüniyetli insanların eline geçmiş olma ihtimaline karşın müvekkili tarafından 24/12/2018 tarihinde... ihbar numarası ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, İşbu şikayet ile çeklerin kullanımının engellenmesi talep edildiğini, çeklerin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...'un idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halindeyken müvekkiline çarptığını ve yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tutanağından da meydana gelen kazada sürücünün asli ve tam kusurlu olup müvekkilinin kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkilinin sol kolunun yaralanıp ayak parmaklarının kırıldığını, kazadan itibaren yaklaşık bir yıl süre ile ayakkabı giyemediğini, halen daha ayağındaki ağrılar nedeni ile hastane endeksli bir hayat sürdüğünü, Dokuz Eylül üniversitesi tarafından düzenlenen rapora göre %7 maluliyetinin olduğunu, kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın işleteni ... Lojistik Şirketi'nin KTK 85/1 maddesi uyarınca kazadan kaynaklanan maddi ve manevi zararlardan araç sürücüsü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, söz konusu aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... Sigorta A.Ş. tarafından yapıldığından sigorta şirketinin TTK 1401 ve devam maddeleri uyarınca kazadan kaynaklanan maddi zarardan diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu ayrıca diğer davalı şirket ile aralarında mevcut bulunan Genişletilmiş Mavi Ticari Kasko Poliçesi kapsamında manevi zarardan da sorumlu olduğunu, KTK 97/1 maddesi uyarınca maddi zarara yönelik olarak davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sonuç alamadıklarını, akabinde maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden davalılar aleyhine arabulucuya da başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğu anda arttırılmak ve bu kısım için de kaza tarihinden itibaren faiz yürütülmek üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 07/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; 22/04/2019 tarihli beyan dilekçesi ile talep edilen 1000,00 TL maddi tazminatın 400 TL sürekli işgöremezlik, 400 TL geçici işgöremezlik ve 200,00  TL bakıcı ücreti olarak tazminat kalemlerini bildirmiştir.

Relationship: contradiction