Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin --------- şubesinin 30/10/2017 tarihli, --- seri nolu,75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ------------ olan, lehdarının müvekkili şirket olduğu, müvekkili şirketin yetkilisi ------------ seyahati sırasında çekin kaybolduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep edildiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment