Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş. / Balgat şube müdürlüğüne ait .. seri numaralı 30 Eylül 2021 keşide tarihli, keşidecisinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... Bankası A.Ş. / Balgat şube müdürlüğüne ait ... seri numaralı 30 Eylül 2021 keşide tarihli, keşidecisinin... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, müvekkili şirketçe çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolduğundan bahisle işbu davanın açılmasının hasıl olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişi yada kişilerin eline geçerek tahsil edilmesini engellemek adına ilgili çeklere ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2016 tarihinde vermiş olduğu ...  Bankası ... Şubesine ait ... nolu çeki maddi imkansızlıktan  dolayı zamanında ödeyemediğini, daha sonra elinde çekim olan ... Plastik  İnşaat sahibi olan ... ile anlaşarak parasını elden  ödediğini, çeki kendisine verilmesini istediğini,  fakat çeki yırtıp attığını fotokopisinin elinde olduğunun söylendiğini, fotokopisini kaşeleyip kendisine verdiğini bu şekilde ...  Bankası ... Şubesine götürdüğünü, kabul görmeyerek mahkeme kararı istediklerini,  21/07/2016 tarihinde ermiş olduğu ... nolu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment