Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlunun  ...'den ...'a  ... sevkiyatını yapmak üzere müvekkili ile  anlaştığını, davalı borçlunun  söz konusu  5 yükün taşınması için, müvekkili ile her bir yük taşıması  için ... USD  karşılığında anlaşıtığının ve bu doğrultuda müvekkilinin  faturaları kestiğini,  davalı borçlu borçlunu nakit sıkıntısı çektiği için  en kısa sürede borçlarını ödeyeceklerini söylediklerini,  lakin bütün aramalara rağmen davalı borçlunun borcunun ödemediğini bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini,  borçunun itirazı üzerine takibin durduğunu  beyan etmekle;  itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun asıl alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye göre  davalıya ait gönderilerin taşıma bedellerinden kaynaklanan açık hesaptan bakiye alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın % 20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment