Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan dava dışı ... San. ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'nin maliki bulunduğu ... plakalı araç teminat altına alındığını, 05/11/2016 tarihinde davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, kazadan sonra davalı, sigortalının ihtarına uymadan olay mahallini terk ettiğini, tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin bu hasardan dolayı 10/01/2017 tarihinde sigortalısına 1.326,69 TL ödeme yaptığını, TTK.1472 maddesi uyarınca sigortalının hakları halef olduğunu, zarar verenlere karşı rücu ve talep hakkının doğduğunu bu nedenle tespit edilen hasar miktarı olan ve ödenen 1.326,69 TL tutarın davalıdan tahsil edilmesi ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : Davalı şirkete sigortalı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 25/04/2017 tarihinde dava dışı ...'a ait ... plakalı araçla çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazadan kaynaklanan tazminat alacağını dava dışı ...'ın müvekkiline temlik ettiğini, bu sebeple fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 3.300,00-TL hasar bedeli, 100,00-TL değer kaybı bedeli ve 250,00-TL özel ekspertiz ücretinin 10/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment