Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi’nin, ... Çek numaralı, keşidecisi  ...  San. Tic. Ltd. Şti.  şirket yetkilisi olan, 30.09.2016  keşide tarihli, 59500 TL bedelli çeki  ile İş  Bank, ... ... Şubesi’nin, ... Çek numaralı, keşidecisi  ...  San. Tic. Ltd. Şti  şirket yetkilisi olan, 31.12.2016  keşide tarihli, 37500 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla çeklerin kaybolması nedeniyle  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - [...] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 08/12/2020KARAR TARİHİ	: 15/06/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 15/06/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu...Bankası A.Ş. ......Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, keşide yeri .., keşide tarihi ..., miktarı ... TL ve keşidecisi ... Sanayi ve Tic. A.Ş. olan çekin kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment