Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı '' Kobi İşletim Sigorta Poliçesi '' ile sigortalı  ... San. Tic. Ltd. Şti 'ye ait işyerini 02.08.2014 tarihinde su bastığını, sigortalının zarara uğradığını, hasarın davalılardan ....AŞ tarafından yapılan metro alt yapı çalışması sırasında meydana geldiğini, 19.09.2014 tarihinde sigortalıya 78.498,71 TL ödeme yapıldığını, davalı ....A.Ş'nin yaptığı metro çalışmaları ve davalı İSKİ'nin atık su tesisatı bakım ve onarım işlemlerini yerine getirmemiş olması sebebi ile hasardan sorumlu olduklarını belirterek fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı tutulması kaydı ile, 78.498,71 TL hasar tazminatının 19.09.2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankası kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/07/2015 günü sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ..., ..Sok. üzerinden Gülçin Sokak istikametine giderken, karşıdan gelen, kavşağa çok sert bir giriş yapan ve direksiyon hakimiyetini yitiren...plakalı araç sürücüsü ... sigortalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu, araçta hasar meydana geldiğini, müvekkil şirket tarafından 6.791,00-TL tutarında aracı onaran oto servisine ödeme yapıldığını, ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilnii, davalıya ait...plakalı aracın dava süresi boyunca satılması tehlikesine karşılık hak kaybına uğramamak adına araç üzerine HMK m 389 gereği ihtiyati tedbir konulması talebinin kabulüne, yargılama masrafı ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment