Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğu,  bu alacağın senetten kaynaklandığı, davalı aleyhinde daha önce ... ve İzmir İcra Müdürlüklerinde takip yapıldığı, takiplerin davalının itirazı üzerine durduğu, davalının itirazlarında imza inkarında bulunmadığı, davalının müvekkiline borçlu olduğunu belirterek 103.125,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet borçlusu ... tarafından ... lehine keşide edilen keşideci ..., Lehdar ..., Keşide Yeri ..., keşide tarihi 27/09/2018, ödeme tarihi 30/09/2019 olan 1.000 TL tutarlı senedin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, işbu senet öncelikle T.T.K. nun 778. maddesinin atfıyla 757. maddesi gereğince senet bedelinin borçlu tarafından 3. şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek borçluya tebliği ve dava neticesinde zayii senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment