Premise:
DAVACI 	: ... -  VEKİLLERİ	: Av. ... -....	  Av. ... - ....DAVALILAR 	: 1- ... -  ...	  2- ... ....DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 27/12/2019KARAR TARİHİ	: 09/06/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 15/06/2021Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Devlet Hastanesinde “Yemekhane Elemanı" işinde davalı firmada çalışmış ve işten ayrılmış olan dava dışı işçi Nazım TURAN'a davacı idare tarafından 23/07/2018 tarihinde 22.846,42 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/353 Esas sayılı dosyası ile açılan rücuan alacak davasında ticaret sicilinden terkin edilen davalı ...  İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. hakkında şirket ihya davası açmak üzere yetki verildiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkini ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile limited şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, böyle bir durumda şirketten alacaklı olanların şirketin yeniden ihyası için dava açabileceğini bildirmiş, davanın kabulü ile ...nün 155813 sicilinde kayıtlı iken iflas kararı verilen ...İnş. Tur. San. Tic. A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, ihya edilen dava konusu şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Üniversitenin Tıp Fakültesi Hastanesinde yemek hizmetlerinin yürütülmesi işini üstlenen ...... Yemek Üretim Turizm tekstil Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret limited Şirketi işçilerinden ....... tarafından, davacı Üniversite aleyhine işçilik alacaklarının tahsili amacıyla Ankara ....... İş Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası nezdinde dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sonucu 18/12/2010 tarihli karar ile "davanın kısmen kabulüne" karar verildiğini, anılan kararın davacı tarafından Ankara ......  İcra Müdürlüğü'nün .....  Esas sayılı dosyası nezdinde ilamlı icra takibine konu edildiğini,...konusu icra dosyasına davacı tarafından 11.175,86 TL ödendiğini ve söz konusu miktarın rücuen tahsili amacıyla davacı idare tarafından Ankara ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ......  Esas sayılı dosyası nezdinde ...... Yemek Üretim Turizm Tekstil Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine alacak davası açıldığını, mahkemece yapılan yargılama sırasında şirketin tasfiyesinin 19/11/2012 tarihinde sona erdiğinin tespit edilmesi üzerine davacı idareye şirketin ihyası için dava açması hususunun bildirildiğini, anılan nedenlerle ...... Yemek Üretim Turizm Tekstil Otomotiv Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment