Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	:DAVALI 	:  HASIMSIZ DAVA	: Öz Sermaye TespitiDAVA TARİHİ	: 27/07/2020KARAR TARİHİ	: 29/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 29/06/2022	Taraflar arasındaki öz sermaye tespitine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Ankara  Ticaret Sicilinde ... sicil numarası ile kurulan ... Otomotiv  İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin kurucu ortaklarının ... ve ... olduğunu, müvekkili ...'un %51 hissesinin bulunduğunu, kurucu ortaklar ve dışarıdan  katılacak yeni ortakların, gayrimenkulleri ayni olarak koyarak sermaye taahhüdünü yerine getireceği ve  müvekkili ...'un ayni sermaye olarak koyacağı gayrimenkullerin ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain ... ada 6,7 ve 8 numaralı parseller ile ... ada ... numaralı parselde var olan iş yerlerinin tamamının piyasa değerlerinin tespitine karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, maliki olduğu, Antalya ili ... ve ... ilçelerinde bulunan toplam 4 adet taşınmaz hissesini, ... sicil numarası ve ... mersis numarasıyla Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... Özel Eğitim İnşaat Taahhüt Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni- sermaye olarak koymak suretiyle ortak olacağını, bunun için keşif marifetiyle SPK lisanslı gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişilerden  TTK. 343. Maddesi uyarınca onaylanmasına ve bu hususta karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment