Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çöp poşeti imalatı yaptığını, çöp poşetini ------------- firmasına teslim edip karşılığında ----- şirketine ait ------- -----şubesine ait, ---- çek nolu, ----- hesap nolu, 5.000,00 TL. Tutarlı çeki teslim aldıklarını, ancak evine hhırsız girdiğini ve çekin çalındığını beyan ederek  çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehdarı ----- keşidecisi ----, tediye tarihi --- olan, 05/12/2014 keşide tarihli,--------senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ----- verildiğini, sözkonusu bononun araştırmalar sonucunda ------- bulunamadığını, rızası dışında müvekkili bankanın elinden çıkan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu ileri sürmüş, bu nedenle senet hakkında ödeme yasağı verilerek zayi olan bono  senedinin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment