Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin portföyünde bulanan ve son yetkili hamili olduğu, borçlusu --------- olan, ---- senet numaralı, ---  tanzim tarihli, --- vade tarihli, ------TL bedelli senet tahsili için----------Şubesine teslim edildiğini, Bankanın senet ile ilgili protesto işlemlerini yaparken senedi postada kaybetmiş olduğunu ve buna ilişkin  09/05/2018  tarihli yazısı ile bildirimde bulunduğunu, bu sebeple   senet için  ödeme yasağı konulmasını ve senedin ipalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction