Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle:  Dava dışı 3. Kişi (davalının sigortalısı) ...' ait ... plakalı araç tarafından 23/11/2016 tarihinde ...'ye ait ... plakalı aracın çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,   kazaya maruz kalan ... Plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, araç sahibi 3. Kişi ... değer kaybı ve diğer alacaklarını müvekkiline temlik ettiği beyan ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak 354,00-TL ekspertiz ücreti ile kaza sebebiyle oluşan 2.200,00-TL ile 2.640,00-TL aralığında tutmasını beklenen değer kaybı alacağının  şimdilik 300,00-TL değer kaybı bedelinin  temerrüt tarihinden itibaren işletilecek en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar
veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.
Zarar
verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir
fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

Relationship: neutral