Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  --- alacağına istinaden borçlu ---muhtelif keşide tarihli çeki teslim aldığını, keşidecisi ------ tutarlı çek, müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu veya çalındığını, müvekkilinin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasının önlenmesi bakımından; keşidecisi, keşide tarihi, miktarı, seri numarası ve ilgili banka şubesi belirtilen çekler ile ilgili öncelikle tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulması ve bu hususun muhatap banka şubesine bildirilmesine; -----ilanına akabinde söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment