Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının keşidecisi bulunduğu ... A.Ş.'ye ait 13/09/2021 keşide tarihli ... nolu 4.779,00 TL tutarlı çekin ... San.ve Tic.A.Ş.adına keşide edildiğini, çekin ilgili şirkete kargo ile gönderilmiş olup gönderi kargo firmasından sorgulandığında gönderinin teslim edilmediğini, nerede olduğu hakkında herhangi bir bilgilerinin olmadığını ve araştırdıklarını beyan ettiklerini, söz konusu gönderinin son olarak kaybolduğunun beyan edilmesi üzerine davacı tarafından çek ile ilgili TTK.711/3 maddesi gereğince men yasağı dilekçesinin ilgili bankaya verildiğini, bu nedenlerle çekin iptali ile ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction