Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ belgelerin saklanma hükmüne göre, müvekkiline ait ---- yılını dolduran, ticari defterler, bilançolar, finansal tablolar, yıllık faaliyet raporları ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerinin, alınan ticari mektuplarının, gönderilen ticari mektupların suretlerinin ve muhasebe evraklarının imha edilmesi aşamasında şirket ortak pay defterinin de sehven imha edildiğini, bu nedenle şirket pay defterinin  zayi olduğuna dair  müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller Davacı tarafın---- kaydı dosya arasına alınmıştır----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınnmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction