Premise:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ve  Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... İnşaat Taahhüt Ltd.Şti.'nin terkin edildiğini, şirket adına kayıtlı  4 adet taşınmaz ve 3 adet araç bulunduğunu, taşınmazların ve ilgili araçların satış, icra ve vergi dairelerinde  haciz, ipotek vs.her türlü  şerhlerin kaldırılması, tasfiyesi, araç kayıtlarının silinmesi veya satılması gibi her türlü işlemlerin yapılabilmesi,  sonuçlandırılması ve bütün bunlar için gereğinde avukat  tutulabilmesi için  şirketin  ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral