Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, çelik kapı satış ve montaj işlerini yaptığını, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve ciroladığı  bir adet çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu yada çalındığını, bu çekin kayıp yada çalındığına dair bilginin çeki keşide eden tarafa---------- bildirildiğini ve çek keşidecisi, --------- soruşturma dosyasından şikayetçi olduğunu, iptalini istedikleri çekin -------- Tarih, ---- Miktar, Keşidesi---------- Numaralı bir adet çek olduğu, karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu beyan ederek davalarının kabulü ile,  müvekkiline ait çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment