Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...şubesine ait, keşidecis... ve ...Kooperatifi olan, 06/04/2019 keşide tarihli,...seri numralı ve 23.400,00 TL bedelli çek ile ...şubesine ait, keşidecisi ... A.Ş. olan, 10/04/2019 keşide tarihli, ...seri numaralı ve 55.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmek üzere icra takip işlerinden sorumlu ofis çalışanına teslim edildiğini, 10/05/2019 tarihinde de İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde takip başlatıldığını ve dosyaların sırasıyla... ve ... esas numaralarını aldığını, ancak söz konusu çeklerin arkalarına icra kaşesi ve dosya numarası basılmak üzere icra kip işlerinden sorumlu ofis çalışanının elindeyken icra dairesindeki aşırı yoğunluktan dolayı bir anda kaybolduğunu beyanla  çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction