Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu Keşidecisi ......  Yayın Basım Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,’nin ...... Bankası A.Ş. .... Şubesi’nin ...... Hesap Numaralı TL hesabına ait;ŞUBE	                HESAP NO             ÇEK NO    KEŞİDE TARİHİ	TUTAR...... TİCARİ       ......	........	05.03.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	15.03.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	......	25.03.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	05.04.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	15.04.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	25.04.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	05.05.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	......	15.05.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	......	25.05.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	05.06.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	.......	15.06.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	......	25.06.2015	2.000 TL...... TİCARİ       ......	......	05.07.2015	2.000 TL çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu çeki kaybettiğini,  çekin 3.kişiler eline geçmesinin aleyhlerine sonuç doğurabileceğini, bu nedenlerle ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment