Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin  dizi setlerine ses ekipmanı  ve bu ekipmanları  kullanacak operatör  sağlama hizmeti verdiğini,  davalı ile de birçok  dizide beraber çalıştıklarını  geçen sezondan  beri davalının çektiği  dizilerde  diğer ekiplere zamanında ödeme yapıldığı halde müvekkiline  ödenmemeye  oldukça geç ödenmeye başlandığını,  müvekkilinin davalının  yapımını üstlendiği,  ...,  ... ve ... dizisinde  davalı ile çalışmakta iken  davalı  yine diğer hizmet sağlayıcı  şirketlere  zamanında ödeme yaptığı halde müvekkiline  ödeme yapmaktan kaçındığını,  müvekkilinin işini yaptığı halde  müvekkiline ödeme yapmaktan  imtina ettiğini, bu nedenle  müvekkilinin maddi  zorluklar yaşamaya başladığını elemanlarının ücretlerini  ödemekte dahi  oldukça zorlandıklarını belirterek açıklanan nedenlerle,  davalınnın  haksız ve kötü niyetli  olarak .... İcra Müdürlüğünün  2019/2442 E. Sayılı dosyasına yaptığı  itirazın iptali ile  % 20 den  az olmamak  üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekilleri ile davalı şirket arasında ....Projesi kapsamında anlaşma sağlanarak, sözleşme ve protokollerin yapıldığını, 28/03/2018 tarihli son ek protokole istinaden dava konusunu oluşturan teminat senetlerinin tanzim edildiğini ve davalı şirkete teslim edildiğini, senetlerin teminat amacı ile verilmiş olduğunu, davalı şirkete müvekkileri şirketin herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalının ilgili senetlere istinaden Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, bu kapsamda teminat karşılığında icra takip dosyasında ödenen paranın alacaklıya ödenmesinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava ve takip konusu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment