Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin elinde bulunan ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan, ... nolu, 30.06.2019 keşide tarihli 100.000 TL meblağlı çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan ... nolu, 31.07.2019 keşide tarihli 100.000 TL meblağlı çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan, ... nolu, 31.05.2019 keşide tarihli 150.000 TL meblağlı çeklerin, müvekkilinin bilgisi haricinde ve rızaları hilafına ellerinden çıktığını, kaybolduğunu ve yahut çalındığını, yapılan araştırmalara rağmen; söz konusu çekler elde edilemediğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme riski bulunduğundan öncelikle, söz konusu çek emre yazılı senet bulunduğundan TTK 831/2'den atıfla TTK'nın 757 vd. hükümlerinin uygulanmasıyla birlikte her üç çek hakkında ayrı ayrı ÖDEME YASAĞI konularak muhataba ihbar edilmesini, neticeten  TTK'nın 651 /1 ve 759/1 maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 10/12/2017 keşide tarih ve 23.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesine ait ... seri numara, 28/02/2018 keşide tarih ve 15.000,00 TL bedelli 1 adet çek, keşidecisi ... Tekn. Dan. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numara, 17/11/2017 keşide tarih ve 10.000,00 TL bedelli 1 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ve icra takibine konulması ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment