Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirketin yurt  dışı  merkezli------ konusunda dünyanın sayılı şirketlerinden biri olduğunu, ------------ bulunduğunu, Şirketin -------------ait, keşidecinin --------- hesap nolu, ---------- bedelli çek,-----------vadeli,----- hesap nolu, ------- bedelli çek,--------------- vadeli, -----------------hesap nolu, ------- bedelli çek,------- Olduğu,-------hesap nolu, ----- bedelli çek,--------- ait, Keşidecinin ---------- hesap nolu, ------ bedelli çekleri bulunmadığını, çalındığını veya kaybolduğunu talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacağına mahsuben müvekkiline .... Bank ......  Şubesi Muhatap,  keşidecisi ......Tüketim malları Mağazacılık İnş ve Tic Ltd Şti olan, 31/03/2019  keşide tarihli,  ... çekin verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment