Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .. Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 26/03/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin karara karşı davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalı şirketin ortaklık ve yüksek kar payı vaadi ile mevzuata aykırı usulsüz bir şekilde müvekkilinin parasını aldığını, müvekkiline kar payı ödenmediği gibi verdiği paranın iade edilmediğini, bu şekilde yatırımcıların, müvekkilinin yurt dışında çalışarak yaptığı birikimlerini ve kazancını ülkesinde değerlendirmek ve istediği zaman geri alabileceği karlı bir yatırıma dönüştürmek için davalılara ödeme yaptığını, müvekkilinin tüm taleplerine rağmen bugüne kadar davalı şirketler tarafından müvekkilinin parasının ödenmediğini, davalılar tarafından yürütülen bu para toplama faaliyeti SPK, TTK, Bankalar Kanunu ve mevzuata aykırı olduğunu, davacı müvekkili ile davalı şirketler arasındaki ilişkinin ortaklık ilişkisi olarak kabul edilemeyeceğini, davalı şirketler tarafından müvekkilinden haksız olarak tahsil edilen 42.499,00 Euro'nun tahsil tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Anonim şirket, sermayesi
belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu
bulunan şirkettir.Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye
payları ile ve şirkete karşı sorumludur.

Relationship: neutral