Premise:
DAVACI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI 	: ... - ... ...DAVA	: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ	: 03/02/2020KARAR TARİHİ	: 21/02/2022G. K.YAZILDIĞI TARİH 	: 08.03.2022          Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ...'ın şahsi aracındaki arızaları gidermek amacıyla müvekkil şirketten otomotiv malzemeleri satın aldığını ve ilgili malzemeler için müvekkili şirket tarafından toplam 17.310,60 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, davalı tarafça müvekkili şirkete 11.000 TL ödeme yapıldığını, kalan 6.310,60 TL bakiye alacağın tahsili amacı ile Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2019/13468 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıkları takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek Ankara .... İcra Dairesinin 2019/13468 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takibin devamı ile davalı/borçlunun takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmadan alacaklı olduğunu, müvekkilden servis taşımacılığı hizmeti alan davalının, fatura bedellerini ödemediği için aleyhine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başladığını, borçlunun borca itiraz ettiğinden takibin durduğunu, İcra takibi durduktan sonra davalının dosya borcuna mahsuben ... Bankası İzmir Şubesine ait 17.08.2019 tarih ve 20.000,00 TL bedelli çeki müvekkiline verdiğini, çekin ibraz süresi gelmediğinden henüz tahsil edilmediğini, ticari defterlerde alacağın varlığının sabit olduğu gibi davalı-borçlu borcu için çek vermekle borcunu da takip sonrası kabul ettiğini, takipte asıl alacağın 21.601,68 TL olup borçlu eğer tahsil edilirse çekin tarihi olan 17.08.2019 tarihine kadar işleyecek faizden ve masraflarından sorumlu olduğunu, müvekkili alacaklıya borca mahsuben verilmiş olan henüz tarihi gelmemiş çekin süresinde bankaya ibrazı ile karşılığının ödenmesi halinde icra takibine itirazın iptali ile bakiye asıl alacak, faiz ve takip çıkışı tam alacak üzerinden icra masrafları yönünden takibin devamına, müvekkil-alacaklıya borca mahsuben verilmiş olan çekin ibraz tarihinde karşılığının bulunmaması halinde tüm alacak faiz ve icra masrafları yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, her iki halde de takibe itiraz edildiğinden icra inkar tazminatı ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment