Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin doküman  tarayıcıları  ürettiğini, davalıların ... Bilişim Hizmetleri ismi altında teknoloji sektöründe  faaliyet gösterdiğini ve farklı küresel markaların Türkiye distribütörlüğünü yaptıklarını, müvekkili ile davalılar arasındaki ilk olarak 2014 yılında başlayan ticari ilişkiler kapsamında davacılarca gönderilen  siparişler üzerine müvekkili tarafından davalılara çeşitli niteliklerde doküman tarayıcıları  satışı gerçekleştiğini, ancak bu ticari ilişki  kapsamında davalıların kendilerine  satışı ve teslimi gerçekleştirilen ürünlere ilişkin faturalara herhangi bir itiraz  sunmamakla birlikte faturalara istinaden ödenmesi gereken bedelleri ödemede temerrüde düştüğünü,  müvekkilinin fatura bedellerini talep ettiğini, davalılar tarafından sürekli bir biçimde ve farklı gerekçe ve vaatlerle oyalandığını, ödenmeyen faturaların tahsili amacıyla davalılar hakkında ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile  takibe geçildiğini belirterek davalıların icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına ve  davacı yararına %20'den az olmamak üzere icra  inkar tazminatına  hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı şirketten 31/10/2014 tarihinde........plakalı........ model ......... transit marka beyaz renkli ...... ticari aracı ......-TL bedelle satın aldığını, ancak müvekkilinin aracı satın aldıktan sonra 30.10.2015 ve 14.11.2016 tarihlerinde  garanti süresi içerisinde aracın motor aksamında birtakım sorunlar yaşanmaya başladığını, bunun üzerine müvekkilinin araçtaki ayıpların tespitini yaptırdığını arızaları nedeniyle yetkili bayi olan ...... A.Ş. ye 10.006,81-TL bedel ödediğini ayıbın satıştan sonra ortaya çıktığını, .........Noterliğinin...... tarih  ve .... yevmiye numaralı ihbarnamesiyle durumun karşı tarafa bildirildiğini ancak cevap alınamadığını talep edilen hiçbir hususunda yerine getirilmediğini, ayıplı mal nedeni ile sözleşmeden dönme ve bedel iadesi ile 6098 sayılı yasa kapsamında uğranılan zararların tazminini talep etmiştir.

Relationship: entailment