Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Yenibosna ...... Mahallesi, ....... Yolu,  .... Cad. No:......  Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL adresindeki ....... TESİSLERİ'nde arşivinin bulunduğu depo su baskını sebebi ile zarar gördüğünü, Müvekkil şirket çalışanı ve arşiv sorumlusu ....... bu durumu 14/10/2019 tarihinde fark edip; Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını, söz konusu su baskını nedeni ile müvekkil şirkete ait 2009-2016 yılları arasındaki (operasyonel ve muhasebesel belgeler) vergiye esas belgeler, ticari kayıtlar ve sair evrak, belgeler zayi olduğundan TTK madde 82 nedeniyle (7) numaralı fıkra uyarınca sayın Mahkeme'nizden geçmiş yıllara ait tüm ticari defter, kayıtlar ve sair belgelerin zayi olduğuna  dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction