Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yeni bir şube açma niyetinde olan müvekkilinin 17/04/2019 tarihinde karar almak için Müdürler Kurulu Karar Defterini aradığında defterin bulunamadığını fark ettiğini, defter asıllarının, şirkette muhafaza edildiğini ve şirket dışına çıkarılmasının mümkün olmadığını, tüm detaylı aramalara rağmen defterin bulunamadığını ve bu nedenle ilgili defter hakkında süresi içinde zayi belgesi talep etme zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle defter hakkında zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction