Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Dr....'ın  ... 'in üyesi ve 29.09.1995 tarihinde yapılan son  Genel Kurulda Yönetim Kurulu  Başkanlığına seçilmiş  kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin 29.09.1995 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısından sonra bir kere daha toplanamadığını ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kooperatif kaydını TTK geçici 7.madde uyarınca  31.07.2013 tarihinde terkin edildiğinin  öğrenildiğini, kooperatif adına Mürefte,...'da bir  gayrimenkul  bulunduğunu, söz konusu gayrimenkul nedeni ile kooperatif tasifesinin yapılmasının zaruri olduğunu, bu nedenle ...'nin ek tasfiyesine karar verilmesini , ek tasfiyenin yapılabilmesi için de iki  tasfiye memuru atanmasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; TTK geçici 7. madde  ile re'sen  terkini yapılmış olan  ...'nin  üzerinde gayrimenkulü bulunması nedeni ile  usul ve yasaya uygun biçimde  tasfiyesinin sağlanması adına  ek tasfiyesi için  ihyasına   ve yeniden  Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne  kaydının yapılmasına karar verilmesini, tasfiye işlemlerini   yürütmek için  kooperatif üyesi  ... adresinde mukim ... TC no lu  ... ile ...  adresinde mukim   ...  TC no lu  ...'ın tasfiye memurları olarak atanmalarını ,imza yetkisinin ... TC no lu    ...'ya verilmesini ve yine Kooperatif  ek tasfiye işlemlerinin yürüttüleceği adresin ... olarak  belirlenmesini, keyfiyetin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Şti'nin ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, işbu şirketin 29/06/2012 tarihinde ...Noterliği'nin 6552 sayı ve 03/07/2012 tarihli kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 17/07/2012 tarihinde ticaret sicilde tescil edildiğini, şirketin kaydının ise 20/06/2014 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra şirket adına Sarıyer Trafik Tescil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... plaka sayılı... marka aracın sehven tasfiyeye dahil edilmediğinin anlaşıldığını, bahsi geçen aracın davacının kullanımında iken ev adresine yakın bir yerde yanlış park nedeni ile trafik ekiplerince bulunduğu yerden alınarak ücretli otoparka çekildiğini, ayrıca aracın trafik muayenesinin de olmadığının anlaşıldığını, aracın teslim alınarak muayenesinin yapılması ve diğer eksikliklerin giderilmesi gerektiğini, anılan nedenle ek tasfiye için sebep oluşturan ... plakalı aracın dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren tasfiye edilmiş şirketin yönetim kurulu üyesi ve ortaklarından olan davacı adına yediemin olarak teslimine, araçtaki eksikliklerin giderilmesi bakımından davacıya yetki verilmesine, tasfiyesi bitip sicilden sicilen ...Şti adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyası ile ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment