Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin müvekkili şirketten muhtelif tarihlerde mal ve hizmet satın aldığını, davalı borçlu şirketin inşaatı devam eden çeşitli şantiyelerdeki  çeşitli malzeme ve imalat ihtiyaçlarını e-mail yolu ile talep etmiş olup müvekkili firma tarafından da temiz su-pis su giderleri,yağmur tesisatları, inşaat projesinde belirtilen 100-125'lik boru hattı, mutfak ve banyo için sıcak su soğuk su hattı, PVC boruları, paslanmaz boru sistemi, gerekli olan vida, kelepçe, dubel vs hırdavat ürünleri gibi mal ve hizmetleri davalı taraf sağladığını, sağlanan malzeme ve işçilik için kesilen 03.06.2015 tarihli irsaliyeli faturanın 15.06.2015 tarihinde davalı adresine posta yolu ile gönderilmiş olup, 17.06.2015 tarihinde de davalı şirket yetkilisi ...r tarafından teslim alındığını, davalı borçlunun iddia ettiği gibi faturayı müvekkili şirkete iade etmediğini, davalı ... İnşaat Tekstil Turizm San. İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin borcunu ödememesi sebebiyle başlatılan icra takibinde davalının borca itirazının haksız olup icra takibine itirazının iptali ile davanın kabulüne ve alacağın % 20'sinden aşağı olamayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkili aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası ile 13.06.2015 tarihli A127905 numaralı ve 5.310,00 TL. bedelli faturaya istinaden 3.810,00 TL için ilamsız icra takibi başlatmış ise de, müvekkilinin davacı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını, faturada yazılı işlere ilişkin aralarında bir ticari ilişki bulunmadığını, anılan nedenlerle açılan haksız davanın reddi ile davacı yan aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ile HMK.nun 329/1-2 maddeleri uyarınca davacı aleyhine müvekkili ile aralarında kararlaştırılan vekalet ücreti ile disiplin para cezasına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "Taraflarca ibraz edilen deliller toplandıktan sonra dava dosyası ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen seçilen SMM bilirkişi ...ı aracılığı ile yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiş, davacı ve davalı yana ait 2015 yılına ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar inceleme konusu yapılmış, buna göre davacı yana ait ve davalı yana ait inceleme konusu yapılan ticari defterlerin açılış ve kapanış kayıtlarının yasal süre içerisnde yapıldığı anlaşılmakla 213 saylı VUK.'nun 224-225  maddeleri ile 6762 saylı TTKnun 66 ve 6102 saylı TTK.nun 64 maddesi anlamında usulüne uygun tutulmuş olup sahibi lehine delil teşkil ettiği anlaşılmış olup davacı yana ait ticari defter kayıtlarında davalı ... İnş.San İçve Dış. Tic Ltd.Şti'ne düzenlediği 13.06.2015 tarih ve 127905 no.lu faurayı 20.06.2016 tarih ve 75 no.lu yevmiye kayıt ile kayıt altına aldığı bu kayda göre satış tutarının 100 kasa hesabıyla kapatıldığı anlaşılmış olup davacının kendi kayıtlarına göre 03.07.2015 icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacaklı bulunmadığı anlaşılmış olup, davacı vekili kaydın davacı müvekkilince sehven kapatıldığı şeklinde beyanda bulunmuş ve sehven hatalı işlem yapan davacı çalışanını tanık olarak dinlenmesi talebinde bulunmuş ise de, ticari defter kayıtlarının aksi tanık beyanı ile ispat edilemeyeceğinden bu talebi kabul edilmemiş, davacı davalı yana yemin teklifinde bulunmuş olup, duruşmada hazır bulunan davalı şirket temsilcisi ... yemin teklifini kabul ederek alınan yeminli beyanında fatura karşılığı iş ve hizmeti davacı taraftan almadığına dair yeminli beyanda bulunarak beyanını imzası ile tasdik etmiş olup bu kapsamda davacı davasını ispat edememiş olduğundan davanın reddine ve icra takibinde kötüniyetli olan davacı aleyhine alacağın % 20'si tutarında hesap edilen 762,00 TL kötüniyet tazminatının davacıdan alınıp davalıya verilmesine" karar verilmiştir.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davalı ... İnş.Turz.San.İç.Dış.Tic.Ltd.Şti’nin talebi doğrultusunda müvekkil firma tarafından 03/06/2015 tarihli İrsaliyeli Fatura kesildiğini ve 15/06/2015 tarihinde posta marifetiyle davalıya gönderildiğini, faturanın dosya içeriğinde bulunan eklerden de açıkça anlaşılacağı üzere 17/06/2015 tarihinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından teslim alındığını, takibe konu faturanın davacıya iade edilmediğini,

Hypothesis:
Her tacir, ticari
işletmesinin açılışında, taşınmazlarını, alacaklarını, borçlarını, nakit parasının
tutarını ve diğer varlıklarını eksiksiz ve doğru bir şekilde gösteren ve varlıkları
ile borçlarının değerlerini teker teker belirten bir envanter çıkarır.Tacir açılıştan sonra her faaliyet döneminin
sonunda da böyle bir envanter düzenler. Faaliyet dönemi veya başka bir kanuni terimle
hesap yılı oniki ayı geçemez. Envanter, düzenli bir işletme faaliyetinin akışına
uygun düşen süre içinde çıkarılır.Maddi duran malvarlığına dâhil varlıklarla,
ham ve yardımcı maddeler ve işletme malzemeleri düzenli olarak ikame ediliyor ve
toplam değerleri işletme için ikinci derecede önem taşıyorsa, değişmeyen miktar
ve değerle envantere alınırlar; şu şartla ki, bunların mevcutları miktar, değer
ve bileşim olarak sadece küçük değişikliklere uğramış olsunlar. Ancak, kural olarak
üç yılda bir fiziksel sayım yapılması zorunludur.Aynı türdeki stok malvarlığı kalemleri, diğer
aynı nitelikteki veya yaklaşık aynı değerdeki taşınabilir malvarlığı unsurları ve
borçlar ayrı ayrı gruplar hâlinde toplanabilir ve ortalama ağırlıklı değer ile envantere
konulabilir.

Relationship: neutral