Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket çalışanları tarafından, satılan emtiaların karşılığı olarak ...Şti. Tarafından keşide edilen 1 adet çek teslim alındığını, çek şirket çalışanları tarafından teslim alındıktan sonra müvekkil şirketin muhasebe biriminde kaybolduğu veya çalınarak zayi olduğunu, kaybedilmek veya çalınmak suretiyle zayi olan işbu çekin iptali ile kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde zarara uğramaması için tedbiren ödeme yasağı konulması için işbu davanın açılması zaruret hasıl olduğunu, kaybedilmek suretiyle zayi edilen çekin iptalini, dava sonuçlanıncaya kadar çek hakkında ödeme yasağı konulmasına dair karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası A.Ş.'ye ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından teminat olarak verilen ...  A.Ş. ...  Şubesine ait, keşidecisi ...Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, 02/09/2020 keşide tarihli, 28.127,00 USD bedelli bir  adet çekin zayi olması nedeniyle çeke ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment