Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından, ... ... San. ve Tic. A.Ş. aleyhine açılan ve yetkisizlik kararı verilerek ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından görülmeye devam olunan alacak davasında, davalı şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini, şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava dışı  ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- numarası ile kayıtlı olup ---- ---re'sen terkin edildiğini, müvekkili ....---  şirketin ortağı ve aynı zamanda bu davayı açmaya yetkili kişi olduğunu,  --- aracın anılan bu şirket üzerine kayıtlı olduğunu öğrendiklerini, bu aracın satışının yapılabilmesi için bu davayı açtıklarını, ihyası istenen şirketin --- resen terkin edildiğinden husumeti sadece ------ yönelttiklerini, aracın satışı ile şirket tüzel kişiliğinin alacak hakkına halel gelmemesi için;  şirketin geçici olarak ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment