Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sicil dosyasında, ------ işçilerinden ----- meslek hastalığına yakalandığını ve bu maluliyeti nedeni ile -----Esas sayılı dosyasında rücuan alacak davası açıldığını, ancak dava safahatında şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicil kaydının bulunmadığını, bunun üzerine tasfiye edilen şirketin ihyası için İş Mahkemesi tarafından  taraflarına yetki verildiğini, bu nedenle müvekkilinin tahsili amacı ile açılan davaya devam edilebilmesi için  ---- ihyasına karar verilmesini, ----tayinini ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile  .... Teknoloji İnş. Ve Sondaj Hizm.Ltd.Şti., arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve bu sözleşme dahilinde ticari kredi kartı, ticari kredili mevduat ve cari hesap alacağına karşılık gösterilerek, ipotek şerhi işlenen  ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ...- ... Pafta, ... Parsel 5.kat 11 bağımsız bölüm nolu taşınmazın,  paraya çevrilmesi istemi ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... e. Sayılı dosyadan takip başlatıldığını, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğini, bu sebeplerle  29.12.2020 tarihinde alınan genel kurul kararı ve  31.12.2020 tarihinde tescil edildiği ilan olunur ibareli ticaret sicil gazetesi ile ticaret sicilden terkin edilen, Tasfiye Halinde ... Teknoloji İnş. Ve Sondaj Hizm.Ltd.Şti.'ne ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile  başlatılan takip dosyalarından tebligat yapılabilmesi (ipoteğin paraya çevrilmesi işlemlerin devamı) amacı ile şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment