Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,----- bedelli çekleri  keşidecisi----- -------aldığını,--- hamiline olarak keşide edildiğini, henüz çeklerin ödeme günleri  gelmediğinden ve  çeklerin ödeme günleri geldiğinde çeklerin karşılığının ----- tahsil edilme olasılığı bulanmadığını, bu sebeple çeklerin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilimizin  zarar görmesinin engellenmesi için tedbir amaçlı olarak  ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu, olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek çekin  iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... DAVALILAR 	: 1- ... 	  2- ... DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))DAVA TARİHİ	: ...KARAR TARİHİ	: ...KARAR YAZIM TARİHİ	: 20/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar verildiği iddia edilen çek koçanlarında, ... Bankası ... Caddesi Şubesi tarafından düzenlenen;-... ,... , ... , ... , ... , ...  nolu açık çekler ile, ... bank ...  Şubesi tarafından düzenlenen;-... , ... , ... , ... , ... , ...  seri nolu toplamda 12 adet boş çekin, ticari alışveriş nedeniyle davalılara verildiğini, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment