Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...bank A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... Adi Ortaklığı olan, ... çek numaralı, keşide tarihi 28.11.2020 tarihli keşide yeri ... olan 12.566,01 TL bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili bankanın 13/01/2017 düzenleme tarihli 30/06/2018 vadeli 25.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. lehtarı ... A.Ş. olan bonoyu kendi bünyesinde zayii  ettiğini ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment