Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı SGK Başkanlığına vekaleten Ankara ...İş Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyasından davalı ... İş Makineleri Nakliye Ve Tic. Ltd. Şti. ...... ANKARA) karşı açılmış olan rücu (alacak) dava devam ettiğini belirterek Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünden kaydı silinen ... İş Makineleri Nakliye Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiden alacağının doğduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıkları, borçlunun alacağın 18.623,21 TL kısmına itiraz ettiği, zorunlu olarak davalı şirket adına müvekkili tarafından 3. şahıslara yapılan ödemelerin davalı şirkete yansıtılmak zorunda kalındığı, fatura ve dekontlara yansıtılan hizmetlerin tamamının verilen hizmetin karşılığı olduğu belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile %40 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction