Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nın yaptığı işler sebebiyle ihtiyacı olduğundan QNB Finans Bankası Karabağlar Şubesinden çek karnesi aldığını, ancak 11/02/2022 tarihinde çek karnesinin koyduğu yerde olmadığını fark ettiğini, , bunun üzerine hemen ilgili bankaya giderek durumu bildirerek akabinde de savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu,  İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ... CBS Sorusturma Dosyasında 18/02/2022 tarihinde ''Olay konusunun çalıntı ya da kayıp olduğu konusunda açıklayıcı bir bilgi bulunmadığı gibi çek kaybının C. Başsavcılığımız soruşturma konusu olmadığı, çekin tahsil için bankaya ibrazında suçun oluşabileceği, müştekinin ilgili bankaya ödeme yasağı ya da çek iptali konusunda hukuk mahkemelerine başvuru hakkı bulunduğu anlaşıldığından kovuşturmaya yer olmadığına'' ilişkin  karar verildiğini, QNB Finans Bankası Karabağlar Şubesinin  2 adet çekinden birinin ödendiğini, diğerinin ödeme tarihinin 30 Mart 2022 olmasından ötürü henüz ödenmediğini, söz konusu çeklerin çalınmış olması durumunda, çekin meşru hamili olmayan kişilerce tahsiline mahal vermemek amacıyla, müvekkili açısından ileride daha büyük zararların doğmaması adına, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. Maddesi atfıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için  çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için  QNB Finans Bankası Karabağlar Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve  QNB Finans Bankası Karabağlar Şubesi'ne ait olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından ... Pazarlama ve Tic. A.Ş.'nin showroomunda bulunan ve araçları aşağıya indiren ve yukarı çıkaran yük taşıma platformu 27/12/2015 tarihinde üzerinde araç ve sigortalının iki çalışanın olduğu halde düştüğünü, düşme sonucu meydana gelen hasarın bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, ayrıca araç platformuna periyodik bakımların yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda platformun kullanılmaz hale gelmesi nedeniyle sigortalının müşterisine satılan ve teslimi gereken araçların çatı ve showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction