Premise:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 28/12/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, 21/12/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesinin ve kötüniyetli bir şekilde kullanılmasının önlenmesi için ayrıca tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Elden çıkan poliçe mahkemeye
sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir.
Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri
verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

Relationship: neutral