Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Makina Gıda İç Ve Dış Tic.ltd.şti. tarafından keşide edilen ......... Bankası ........ Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 20/04/2022 olan 50.000-TL tutarlı ....... nolu, ........ Makina Gıda İç Ve Dış Tic.ltd.şti. tarafından keşide edilen ......... Bankası ....... Şubesi Keşide Yeri İstanbul Keşide Tarihi 20/05/2022 olan 180.000-TL tutarlı ....... nolu, ........ Makina Gıda İç Ve Dış Tic.ltd.şti. tarafından keşide edilen ......... Bankası ........ Şubesi Keşide Yeri İstanbul keşide tarihi 20/06/2022 olan 81.265,43-TL tutarlı ........ nolu çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Şti.'nin keşideci ettiği, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... tarihli ...-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine ait ... numaralı ... ...-TL bedelli çekin lehtarı, meşru hamili olduğunu, müvekkilinin çekleri kaybettiğini, çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment