Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın kendisine teslim edilen  Keşidecisi ...Enerji E.İ.T.M. İtel Ter. Proje San. Ltd. Şti, ... Bankası A.Ş Mamak Şubesine ait, 04/10/2021 keşide tarihli, 20.700 Euro bedelli, 1356931 nolu çeki, vekil, hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu sırada, çekin zayi edildiğini, zayi olan ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin yapılacak yargılama sonunda iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----arasındaki ticari ilişki sebebiyle ----- tarafından keşide edildiğini, halk bankası---------- tutarlı çek alındığını, müvekkil şirketin bünyesinde iken elde olmayan sebepler ile kaybedildiğini, işbu çekin kaybolduğunu olması, kötü niyetli kişi veya kişilerin eline geçmesi durumunda bankaya ibraz edilerek tahsil edilebilmesini veya icra takibine konu edilebilmesi ihtimalini doğurduğunu, müvekkil şirketin söz konusu çekin meşru ve son hamili olduğunu, çeklerin müvekkil yezdinde bulunduğu sırada çalındığını/kaybolduğundan ötürü müvekkil şirketin mağduriyetine yol açılması muhtemel olduğunu, şu aşamada çek yaprak bedelinin tahsil edilmesi söz konusu olamadığı gibi icra takibine konu olması halinde gerek müvekkilin gerek keşidecinin mağduriyeti söz konusu olacağını işbu dilekçe tarihi ile ---- tarihine sınırlı sayıda gün kalmış olmasından ödeme yasağı kararı alınarak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment