Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası Kalkan Şubesi' nin ... seri numaralı, 27/03/2009 keşide tarihli 6.250,00 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi nin ... seri numaralı 30/01/2009 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli çekleri müvekkilinin kaybettiğini veya çaldırdığını, çeklerle ilgili olarak açılan Kaş İcra Dairesi' nin ... esas sayılı dosyasındaki borçların müvekkili tarafından ödendiğini, icra alacaklısından da çeklerin üzerine iptal yazısı yazılmak suretiyle çeklerin asıllarını elden teslim aldığını, müvekkilin evine 2017 yılında hırsız girdiğini ve birtakım eşyalarının çalındığını, yaşanan bu hırsızlık olayında çeklerin çalışmış olmasının muhtemel olduğunu, hırsızlık olayı ile ilgili açılan Kaş Asliye Ceza Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasının devam ettiğini beyanla davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.07.2021 düzenleme tarıhli 40.000 'TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.08.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Ştı. tarafından ciro edilen ... ... A.Ş. ...Şubesi' ne ait keşidecisi ... - ... olan ... nolu 07.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin, müvekkili şirkete lehtar ... İç Dış. Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Mobilya Halı Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan ... nolu 31.10.2021 düzenleme tarihli 20.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin müvekkili şirketin lehtardan alacağına karşılık alındığını, söz konusu çeklerin ilk ve tek cirantasının müvekkili şirket olduğunu, kaybolan çeklerin bedellerinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi ve bu sebeple müvekkili şirketin mağduriyetinin doğması ihtimali bulunduğunu, çekler hakkında öncelikle haksız tahsilatların önüne geçilmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekler hakkında zayi olması sebebiyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment