Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. ve San. A.Ş. adına davacı şirket ile davalı arasında 08/06/2012 tanzim tarihli İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi ve İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin ana yüklenici olarak faaliyet gösterdiği Inova Projesinde müvekkili firmada sigortalı olarak çalışan ...'un kaza geçirdiğini, kaza sonucunda işçiye maddi ve manevi tazminat olmak üzere 19.000 TL tutarında ödeme yapıldığını, sigorta kapsamında davalı ... şirketine başvurulduğunu, bu başvuruya ilişkin "kaza neticesinde herhangi bir maluliyet ve uzuv kaybı bulunmadığı tespit edilmiş olup, talep edilen tutar poliçe teminat dışında kaldığından tazminat talebinin işleme alınmadığını bildiririz " şeklinde red cevabı verildiğini, taleplerinin işleme alınmadığını, işçi ... geçirdiği iş kazası sonucu 60 gün boyunca göremediğini, davalı sigortanın ödeme yapmaktan kaçındığını, gerek  İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi gerek İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde yalnızca uzuv kaybı ve maluliyet bulunması durumlarında ödeme yapılacağına ilişkin bir şart olmadığını beyanla 19.000 TL tutarındaki alacağın davalıdan alınarak kendilerine ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı sorumluluk
sigortası ile, sözleşmede aksine hüküm yoksa, sigortalının sözleşmede öngörülen
ve zarar daha sonra doğsa bile, sigorta süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan
sorumluluğu nedeniyle zarar görene, sigorta sözleşmesinde öngörülen miktara kadar
tazminat öder.Sigorta, sigortalının işletmesi ile ilgili sorumluluğu
için yaptırılmışsa, sözleşmede aksine hüküm yoksa bu sigorta, sigortalının temsilcisi
ile işletmenin veya işletmenin bir kısmının yönetiminde, denetiminde ve işletmede
çalıştırılan kişilerin sorumluluğunu da karşılar. Bu durumda sigorta bu kişilerin
lehine yapılmış sayılır.

Relationship: neutral