Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  dava dışı sigortalının  ... AŞ'nin İngiltere'den satın aldığı profilleri  ... poliçe nolu nakliyat abonman sigorta poliçesi ve ... poliçe nolu nakliyat abonman sigorta poliçesi ile müvekkilinin adına sigorta ettirdiğini, emtianın İngiltere'nin Middlesbrough limanından Kocaeli ... Limanına ... gemisi ile getirildiğini, geminin ... limanına 22/02/2016 tarihinde geldiğini, Boşaltma işleminin 23/02/2016 da başlayıp 25/02/2016 tarihinde tamamlandığını, boşaltma işlemi tamamlandığında ... Ltd firması tarafından 16/02/2016 tarihli ... nolu gözetim belgesinin düzenlendiğini, konişmentoda yazılı olan miktar ... bağ ve 8499,071 metrik ton olduğu, boşaltmadan sonraki sayımda ise ... yazılı olduğunu, tahliye limanında yapılan tespitte 16 bağ (19.421,00 kg) ürünün eksik olduğunun belirlendiğini, konuyla ilgili 29/02/2016 tarihinde tutanak tutulduğunu, ... İşl. Yetkilisi, sigortalı firma yetkilisi, Acente (...) yetkilisi ve Gümrük Gözetim Memurunun imzalarının olduğunu, ... Gümrük Müdürlüğü tarafından 01/03/2016 tarihinde ... gemisinin acentesi olan ... Denizcilik'e 01/03/2016 tarihinde yazı yazılarak 16 kap 19.421 kg profilin eksik çıktığının belirtilerek üç ay içinde izah ve ispat edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, sigortalı tarafından geminin acentesine 02/03/2016 tarihinde hasar ihbarnamesinin  gönderildiğini, ekspertiz raporuyla belirlenmiş olan 9.768,42 Euro sigorta tazminatının 26/04/2016 tarihinde müvekkilirir sigortalıya ödediğini ve  TTK m. 1472/1 gereğince müvekkilinin sigortalı yerine geçtiğini, sigortalıdan tazminat makbuzu ve temlikname alındığını,  müvekkilinn TBK m. 183 gereğince  sigortalının yerine geçtiğini, ... Denizcilik ve Gemi Acentalığına rücu mektubu gönderildiğini, ... Denizcilik tarafından verilen yazı cevabında hasar ve eksiklikten sorumlu olmadıklarının iddia edildiğini, alacağın tahsili için davalı borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, belirterek davalıların borca yeter miktardaki mal ve alacakları üzerine ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir konulmasına, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın ödeme tarihi olan 26/04/2016 tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction