Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;      Davalı işverenin ------- yapıldığı ve ---- tutarında fatura düzenlendiği; davalı işveren tarafından---- ödeme yapıldığı ve geri kalan kısım için davalı işveren tarafından ----tutarında iade faturası düzenlendiği; ---- işlenmiş avans faizinin toplamı --- alacağın tahsili için ----- başlatılan icra takibine itirazın iptali ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction