Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; “Müvekkili Banka ile dava dışı ... San. Ve Tic, Ltd.şti. arasında  akdedilen  Genel  Kredi Sözleşmesine istinaden  kredi kullandırıldığını, davalıların diğer davalıların ise sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını ayrıca sözkemesu süzleşmeye ve çek tanhhütnamesine istinaden çek hesabı açılarak çek karnelerinin teslim edildiğini, bilahare borçlulara ihtarname keşide edilerek 12.04.2021 tarihi itibariyle henüz ibraz edilmemiş 1 adet çek yaprağı için - çek garanti bedeli olan 2.670,00.-TL'nin depo edilmesi, aksi takdirde yasal yollara. başvurulacağının -ihtar edildiğini, burcun ödenmemesi üzerine  borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, yapılan icra takibinde iflasana karar verilen kredi borçlusu ... San, Ve Tic, Ltd. Şti.'nin gösterilmediğini, sadece müteselsil kefil davalıların takip borçlusu  olarak  gösterildiğimi, ödeme emri  tebliği üzerine davalı hur;lulııcı barca itiraz edıldığıııı, takibe konu çek yaprağı müvekkili bankâya' İade edilmediği gibi çek garanti bedelinin müvekkili bankaya depo edilmediğini, davahların imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesinin 40.1.m.si uyarınca kefil sıfatıyla bu borçtan sorumlu olduklarını, çek defterinin bankaca çek hesap sahibine teslim edilmeşi ile 5941 sayilı çek kanımun 3. Maddesi gereği hesap sahibi ile banka arasında güyrinakdi kredi sözleşmesinin tesis edilmiş olacağını, bu nedenle de müvekkili bankanın borçlunun elinde bulunan çek garanti bedellerinin deposunu talep edebileceğini, talep edilen faiz oramının sözleşmenin 43.18, m. sine uygun olduğunu, bu nedenlerle davaldarın yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamıım e davalıların 420 icra inkar tazminatına mahkumiyetine  talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve
kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli
olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil
kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle
yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi
şarttır.
Kendi adına kefil olma konusunda özel
yetki verilmesi ve diğer tarafa veya bir üçüncü kişiye kefil olma vaadinde
bulunulması da aynı şekil koşullarına bağlıdır. Taraflar, yazılı şekle uyarak
kefilin sorumluluğunu borcun belirli bir miktarıyla sınırlandırmayı
kararlaştırabilirler.
Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumluluğunu artıran
değişiklikler, kefalet için öngörülen şekle uyulmadıkça hüküm doğurmaz.

Relationship: neutral