Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:1-Keşideci: ...Şti. (VDN:...)  Lehdar: ...	...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.08.2019 	tarihli 20.000	TL bedelli ... nolu çek, 2-Keşideci:  ... Şti. (VDN: ...)	Lehdar: ... ...bank A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.09.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek,3-Keşideci:  ... Şti. (VDN: ...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 4-Keşideci:  ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ... ...bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 20.000TL bedelli ...nolu çek, 5-Keşideci: ... Şti. (VDN: ...)  Lehdar: ... ...bank A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek, 6-Keşideci: ...Şti. (VDN: ...) Lehdar: ......bank A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.07.2019 tarihli 10.000 TL bedelli ... nolu çek, 7-Keşideci: ... - ... (TCKN: ...) Lehdar: ... ... Bankası A.Ş ...Şubesi ... no'lu hesaptan 31.06.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 8-Keşideci:  ... - ...(TCKN: ...) Lehdar: ...... Bankası A.Ş ... Şubesi ... no'lu hesaptan  31.07.2019 tarihli 20.000 TL bedelli ... nolu çek, 9-Keşideci:  ... Şti.(VDN:...) Lehdar: ... ...bank T.A.Ş. ... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.10.2019 tarihli 15.000 TL bedelli... nolu çek,10-Keşideci:  ... Şti. (VDN:...) Lehdar: ...bank T.A.Ş.... Şubesi ... no'lu hesaptan 31.11.2019 tarihli 15.000 TL bedelli ... nolu çek,  Bedelli on adet çekin kaybedilmesi sonucu zayii olduğunu ve  tüm aramalara rağmen bulunamadığını, öncelikle çek üzerinde ödeme yasağı karar verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası T.A.O. ... Şubesine ait; keşidecisi ... Şirketi olan; ... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli...çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.5000,00 TL, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli... çek  nolu 15/04/2017 keşide  tarihli 2.000,00 USD, bedelli çekleri koyduğu yeri hatırlayamadığından zayi olduğunu beyanla, anılan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde tahsi edilme tehlikesi olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment