Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   müvekkili sigorta şirketine nakliyat  emtia sigorta sözleşmesi ile sigortalı şirket tarafından yurtdışı firmadan satın alınan ahşap kapı emtiasının deniz yolu ile taşınması işleminin davalı tarafından üstlenildiğini, emtianın sigortalı depolarına tahliyesi sırasında ıslanmak suretiyle hasarlandığını, hasar sebebinin konteyner üzerinde bulunan delikten su girmesinden kaynaklandığını, ekspertiz incelemesi sonrası hasar tutarının 2.943,03 TL olarak belirlendiğini ve sigortalısına ödendiğini, davalı taşıyanın konteyner maliki olduğunu, düzenlenen navlun faturası gereğince davalının taşıyan sıfatına haiz olup TTK 1141.maddesi gereğince sorumlu olduğunu, ayrıca davalının TTK 1178.maddesi gereğince de taşıyan sıfatı ile zarardan sorumlu olduğunu belirterek sigortalısına ödenen 2.943,03 TL alacağın 04/03/2014 ödeme tarihinden itibaren avans fıaizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yar yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.  Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle;

Hypothesis:
Gönderilen; eşyayı teslim
almadan, taşıyan, kaptan veya gönderilen, eşyanın hâl ve durumunu, ölçü, sayı veya
tartısını tespit ettirmek amacıyla onları mahkemeye veya yetkili diğer makamlara
ya da bu husus için yetkili uzmanlara inceletebilir. Mümkün oldukça diğer taraf
da incelemede hazır bulundurulur.İnceleme giderleri, başvuruda bulunana aittir. İnceleme
için, gönderilen başvuruda bulunup da sonuçta taşıyanın tazminat vermesi gereken
bir zıya veya hasar belirlenirse inceleme giderleri taşıyana ait olur.

Relationship: neutral