Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin dava dışı ... A.Ş'nin davalıdan olan 37.206,78 TL alacağını "Alacağın Temliki Sözleşmesi" ile temlik aldığını, bu sözleşme gereği davalı aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın dava dışı ... A.Ş'nin defter ve kayıtlarıyla sabit olduğunu, alacağın temliki sözleşmesi bağımsız mahiyette bir sözleşme olduğunu ve taraflar açısından kendi başına hüküm ifade ettiğini, işbu davada davacı tarafın tacir olmadığını bu nedenle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davalının ... 34. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptalini, davalı aleyhinde %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazimatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça
alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye
devredebilir.
Borçlu, devir yasağı içermeyen yazılı bir borç tanımasına
güvenerek alacağı devralmış olan üçüncü kişiye karşı, alacağın
devredilemeyeceğinin kararlaştırılmış bulunduğu savunmasını ileri süremez.

Relationship: neutral