Premise:
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 19/11/2018 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafın yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisi ile davalı tarafa 30.700 Euro miktarında para verdiğini, müvekkiline yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu paranın müvekkiline iadesinin gerektiğini, ancak davalı tarafça paranın iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini,

Hypothesis:
Tebligat
uçakla veya postada kullanılan diğer seri veya hususi vasıtalarla veya muhtelif
işaretli telgraflarla da yaptırılabilir.
Tebliğin
bu vasıtalardan hangisiyle yapılacağı alakalının talebi üzerine veya re'sen
mahkeme reisi, hakim veya tebliği yaptıracak diğer merciler tarafından tensip
edilir. Bu takdirde bunlara ait ücretler, PTT ücretleri tarifesine göre bu
vasıtalarla tebliği istiyenden tebliğ ücretinden ayrı olarak alınır.

Relationship: neutral