Premise:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ... ... ... ... Apt.No:.../... ... / ... adresinde faaliyet gösteren ... Vergi Dairesinin vergi mükellefi olduğunu, müvekkili şirketin tutulması zorunlu olan 2020 yılı Ağustos ve 2020 yılı Eylül ayı e-defter kebir ve yevmiye kayıtlarının Siber saldırı sonucu kurtarılması / şifrelerinin çözülmesi mümkün olmadığından, müvekkili şirketin tutmakla yükümlü olduğu 2020 yılı Ağustos ve 2020 Eylül ayına ilişkin e-defter kebir ve yevmiye beratlarının/defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction