Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/07/2019 tarihli tahsilat makbuzu ile alınacak mallar karşılığı olarak davalıya ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalının kendisine düşen yükümlülüğü yerine getirmediğini ve malları teslim etmediğini, müvekkiline ayrıca 24.544,00-TL'lik eksik fatura kestiğini, taraflar arasında başka ticari ilişkinin de bulunmadığını belirterek ... Anonim Şirketi ... Şubesine ait 10/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 24.500,00-TL bedelli çek ile ... Anonim Şirketi İzmir Şubesine ait 30/10/2019 tarihli, ... seri numaralı 10.000,00-TL bedelli çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ---- uyarınca davalının edimini yerine getirmediğini, anlaşma uyarınca davalı tarafa verilen çekin iadesinin talep edildiğini, davalı tarafın davacıya çeki kullandığını, ancak çeki verdiği kişiden iade alarak davacı tarafa vereceğini söylediğini, çekin davacı tarafa iade etmediği gibi davaya konu çek ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını bildirdiğinden bahisle müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment