Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ...’de yayınlanmak üzere “...” dizisinin 3 bölümünün oluşturulması adına şifahi olarak Post Hizmet Sözleşmesi (kurgu, color, ses miksaj ve tanıtım montajları) ve müvekkili şirketin ortaklarından ... ile yazılı olarak Senaryo Yazım Sözleşmesi imzalandığını, İşbu Sözleşmeden kaynaklanan ödemelerin, faturalar aracılığı ile yapıldığını, ancak davalı firmanın ödemelerin birçoğuna sadık kalmadığını, müvekkilinin fatura alacağından kaynaklanan alacaklarını tahsil için davalı borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Md... E Sayılı dava dosyası üzerinden toplamda 19.365,00-TL bedel üzerinden icra takibi başlattığını, borçlunun takibe vaki itirazı ile takibin durdurulduğunu, taraflar arasında arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirildiğini ancak anlaşmaya varılamaması nedeniyle işbu davanın açıldığını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı satıcı ile ...... A.Ş. Arasında akdedilen satış sözleşmesinin -makine eksik ve ayıplı olduğundan, kullanamadığımız için- feshi ile malın iadesine ve ödenen 55.550,00 TL'nin ödeme tarihi olan 10/11/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama sonuna kadar alacağının tahsil edilme imkanının bulunabilmesi için davalının menkul ve gayrimenkul malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz zımnında ihtiyati tedbir konulmasını, masraf ve ücreti vekaletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment