Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum sigortalısı dava dışı ...'nın "... Otomotiv Yedek Parça Sanayi ve Ticaret limited Şirketi"nin işçisi olarak çalışmaktayken 03/02/2011 tarihinde uğradığı iş kazası sonucunda vefat etmesi sebebiyle kurumun uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında yapılan ödeme ile ilgili rücu davası açıldığını, ancak davalı "... Otomotiv Yedek Parça Sanayi ve Ticaret limited Şirketi"nin 27/10/2014 tarihli ticaret sicil gazetesi ilamı ile terkin edilmiş olması nedeniyle mahkeme tarafından ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek "... Otomotiv Yedek Parça Sanayi ve Ticaret limited Şirketi"nin anılan nedenlerle ihya edilerek tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 09/12/2020KARAR TARİHİ	: 09/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 01/07/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı  tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.  	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili tarafından ticari kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, takip sırasında borçlu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek ... Gıda Otomotiv Emlak İnşaat Turizm Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment