Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  Keşidecisi ....... Tic. San ve Turz. A. Ş. (.......) olan ...... Bankası ....... (.....) şubesine ait .... seri nolu ...... iban numaralı 02/12/2020 keşide tarihli keşide yeri ....... olan 60.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu kaybolan çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Başvurma hakkı olan herkes,
poliçede aksine şart bulunmadıkça, kendisinden önce gelen borçlulardan biri üzerine
çekeceği ve bu kişinin yerleşim yerinde, görüldüğü anda ödenmesi şart olan ve “retret”
denilen yeni bir poliçe aracılığıyla başvuruda bulunabilir.Retret, 725 ve 726 ncı maddelerde
gösterilen paralardan başka komisyon ücretini içerir.Retret hamil tarafından
düzenlenirse, poliçe bedeli poliçenin ödeneceği yerden, önceki borçlunun yerleşim
yeri olan yer üzerine çekilen ve görüldüğünde ödenmesi şart olan bir poliçenin cari
fiyatına göre belirlenir. Retret bir ciranta tarafından düzenlenirse, poliçe bedeli,
retreti düzenleyen kişinin yerleşim yerinden önceki borçlunun yerleşim yeri olan
yer üzerine çekilen ve görüldüğünde ödenmesi şart bulunan bir poliçenin cari fiyatına
göre belirlenir.

Relationship: neutral