Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin --- kaynaklı alacağı için dava dışı--------- aleyhine İstanbul ----. İcra Müdürlüğü'nün------- sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, şirkete gönderilen tebligatın iade olduğunu, yapılan araştırmada şirketin --- --- --- olarak davalı ....------ atandığının tespit edildiğini, bu kerre --------- ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, ----- usulüne uygun şekilde tasfiye işlemlerini yapmadığını, davalının icra takibine itiraz edip ---- ------- tamamlamasının kötü niyetli olduğunu belirterek dava dışı şirket aleyhine açılacak itirazın iptali / alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması için  --------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Ticaret Anonim Şirketi'nin 01/08/2006 tarihinde iflas ettiğini ve ... 1.İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı tespit davasında davaya dahil edildiğini, bu dosyada temsil ve ilzam işlerinin yürütülmesi maksadıyla şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment