Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali )DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	:KARAR YAZMA TARİHİ	: 	Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş (eski ünvanı ... Holding A.Ş.) tarafından müvekkilinin yaşadığı başta Almanya olmak üzere birçok ülkede yüksek faiz garantisi ile mevduat toplandığını, müvekkilinin 50.000,00 DM karşılığında hisse satın aldığını,  işbu hisse karşılığında 16.12.2000 tarihinde makbuz ve ortaklık durum belgesi adlı bir belge verildiğini, sonraki süreçte şirketin devrolunması ve borsada yer almaması sebebiyle müvekkilinin hisse senetlerinden kazanç sağlayamadığını, şirketin değişmesi ve aradan uzun süre geçmesi sebebiyle müvekkilinin hisse senetlerinin  zayii olduğunu, uzun aramaları sonucu bulamadığını, bu nedenle kayıp hisse senetlerinin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;  Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction