Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... San ve Ltd. Şti. arasında kurulan ticari ilişki nedeniyle müvekkili tarafından senetler imzalandığını ve senetlerden bir tanesinin de  işleme konulduğunu, ancak müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin olmadığını, bu nedenle de davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, buna rağmen davalının müvekkili aleyhine  .... İcra Müd.nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, takibe konulan bono üzerinde malen alınmıştır ibaresinin yeraldığını, dolayısıyla davalının mal satımını gösteren fatura ve sevk irsaliyelerini ibraz etmesi, kısacası ticari ilişkinin ispat edilmesi gerektiğini ileri sürerek müvekkili hakkında yapılan icra takibinin iptaline, davalının %40 tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile----- kapsamında ----düzenlenen --------  teslim aldığını, ciro edilmeden müvekkili şirketin zilyetliğinde bulunduğu sırada çalındığını  veya kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının önlenmesi ve çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi ve çek keşide tarihinin yakın olması sebebiyle çek için ödeme yasağı konularak ilgili ---- ivedi olarak müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment