Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... KIRTASİYE ... tarafından keşide edilen ve Müvekkil Banka' nın müşterisi ... Kırtasiye Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsil işlemlerinin ifası için Müvekkil Bankanın ... Şubesine teslim edilen aşağıda dökümü yazılı bono, Müvekkil Bankanın ... şubesine PTT aracılığıyla gönderilirken kaybolduğu, dilekçe ekinde senet tevdi mektubu, müvekkil Banka sistem kayıt görüntüleri ve PTT alındısına dair belgeler sunulmaktadır. Yapılan tüm araştırmalara rağmen bono bulunamadığı, bu haliyle bono Müvekkil Bankanın rızası olmaksızın elinden çıkmıştır. Bononun, suiniyetli kişiler tarafından kullanılması ve hatta bonoya istinaden icra takibi dahil bilcümle işlemlerin yapılması her zaman için mümkün olduğu, müvekkil Bankanın rızası olmaksızın elinden çıkan bonodan dolayı ödenmemesi gereken bir bedelin ödenmek zorunda kalınması veya da haciz gibi istenmeyen bir durumla karşılaşılması telafisi imkansız zararların doğmasına sebebiyet vereceği, herhangi bir zararın önlenmesi bakımından gerekli muhakemenin icrası ile netice itibariyle söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğu, kaybolan ve yukarıda bilgileri verilmiş bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine, dökümü yapılan bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction