Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili kurumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca hizmet aldığı ..... A.Ş.'nin işçisi olan .....'a müvekkili kurum tarafından kıdem tazminatı ödendiğini, müvekkili kurum tarafından ilgili kişinin çalıştığı şirketlere karşı rücuen alacak davası açıldığını, davanın Ankara .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..... E. sayılı dosyasında görüldüğünü, yargılama sırasında Mahkemece tasfiye edilen davalı ..... Anonim A.Ş.'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini belirterek, tasfiye edilen  ..... Anonim A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Tasfiye Halinde .... İnş. Tic. Ltd. Şti. (Eski Ünvan: ... ... Tic. Ltd. Şti.) aleyhine ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından açılan işçi alacağı davasında anılan şirketin tasfiye suretiyle sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde .... İnş. Tic. Ltd. Şti. (Eski Ünvan: ... ... Tic. Ltd. Şti.)'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment