Premise:
DAVACI	: ... - ...  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ... - ... Demirtaş Dumlupınar Osb Nergis No:No:3/Kat:2 Osmangazi/Bursa/Türkiye VEKİLİ	: Av. ... - [16839-38488-48972] UETSDAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 16/12/2020KARAR TARİHİ	: 29/09/2022	Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:	DAVA :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafa satmış olduğu mallar karşılığında faturalarını keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bu faturaları süresinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/11512 Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını. Davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz edip takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptaline ve takibin devamına, %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction