Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası istenilen ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2018/389  Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası için süre verildiğini ileri sürerek, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için ...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalılar süresinde davaya cevap vermemişlerdir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ  İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda, davacı tarafından, ihyası istenilen şirkete yönelik açılmış   esasında görülmekte olan rücuen tazminat davası mevcuttur. Bu davanın görülebilmesi ve verilecek kararın infazı işlemlerinin yapılması TTK'nın 547. maddesi anlamında ek tasfiye işlemi niteliğinde olup, söz konusu ek tasfiyenin sağlanması için şirketin ihyasının gerektiği ve davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan,  ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin sicildeki terkin kaydının  Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2018/389 Esas sayılı dosyasının görülmesi ve mahkemece verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olarak iptali ile, TTK 547. maddesi gereğince aynı ünvanla ticaret siciline tescili sureti ile ihyasına ve ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere TTK 547/2 maddesi gereğince şirketin son yetkilisi olan ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin son yetkilisi olması nedeni ile tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına ve davalı ... Müdürlüğü yasal hasım  olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden bu davalı aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, davalı şirket sicilden Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından  re'sen sicilden terkin edildiğinden,  şirketin ihyası için açılacak davada husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönetilmesi gerektiğinden ve ihyasına karar verilmesi gereken şirkete, ortağına ve yetkilisine husumet yöneltilemeyeceğinden davalı şirket ve yetkilisi hakkında açılan davanın  pasif husumet yokluğu nedeniyle nedeniyle usulden reddine..." gerekçesiyle, davalılar ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...  aleyhine açılan davanın HMK'nın  114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine, davalı ... Müdürlüğüne yönelik davanın kabulü ile 24.09.2013 tarihinde resen terkin edilen ...'nin Bakırköy 4. İş Mahkemesinin 2018/389 Esas sayılı dosyası ve dosyanın infazıyla sınırlı olmak üzere ihyasına, ihyasına karar verilen şirkete son yetkili ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilmiştir.Bu karara karşı, davalı ... istinaf başvurusunda bulunulmuştur.İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... istinaf başvuru dilekçesinde;Yargılama sırasında hiçbir şekilde savunma yapma şansı olmaksızın ve gıyabında kaydı resen terkine edilen şirketin ihyasına ve son temsilci olarak tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, kendisinin şirket yetkilisi olmadığından böyle bir görevi kabul etmediğini, rızası alınmaksızın tasfiye memuru olarak atanmasının hatalı olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ...şubesi müşterisi ...ŞTİ. tarafından imzalanan 28.03.2014 tarihli 625.000,00 TL bedelli ve 22.08.2014 tarihli ve 6.000.000.00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya ticari krediler kullandırıldığını, söz konusu kredilerin teminatını teşkil etmek üzere maliki dava dışı ...- T.C.... olan ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde kain, ... ada ... pafta 1 parsel 1. Kat 6 No'lu Daire vasıflı taşınmazın tamamı üzerinde; 20.08.2014 Tarih ve ... yevmiye ile ...bank T.A.Ş lehine 1. Derece 200.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, adı geçen şirketin müvekkil bankaya olan borcunun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md.'nün... E: sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi için icra takibi başlatıldığını, ipotekli taşınmazın satılarak paraya çevrilmesi için işlemler yaptırıldığını, icra dosyasına celp edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yazısı ile şirketin TTK'nun geçici 7. Maddesi gereğince 11.09.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini beyan ederek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 807457 sicil numarası ile kayıtlı iken 11/09/2015 tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesi gereğince resen terkin edilen ... ŞTİ'NİN ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment