Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 30.12.2020 tarihinde tek yönlü havalandırmalı gotik plastik sera malzemeleri ve kurulumu işi için 3 sayfa ve 18 maddeden oluşan sözleşme imzalanmış olduğunu, davacı şirketin işin tamamlanma oranına göre kısmi şekillerde toplam 345.000,00-TL ödemeyi davalı şirket ise sera ekipmanlarının eksiksiz tedarik edilmesini ve kurulmasını taahhüt etmiş olduğunu, sözleşmenin 13. Maddesinde 15.02.2021 tarihine kadar sözleşmeye konu işin tamamlanmaması durumunda davalı şirketin 250.000,00-TL ödeyeceği hususu kararlaştırılmış olduğunu, davalı Şirketin 15.02.2021 tarihine kadar işi tamamlayacağını taahhüt emiş olmasına karşın işi tamamlamadığını, taraflarınca Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden 16.03.2021 Tarihinde... D.iş numaralı dosyası ile tespit talep edilmiş olup 22/03/2021 tarihinde yapılan keşif neticesinde 12/04/2021 tarihli bilirkişi raporu düzenlenmiş olduğunu, rapor incelendiğinde davalı tarafından sera inşaatının tamamlanmadığı ve dikim işleminin yapılmadığının tespit edildiğinin görülecek olduğunu, cezai Şartın sözleşmenin hiç ya da gereği gibi ifa edilmediği hallerde verilmesi taahhüt edilen miktar olduğu değerlendirildiğinde sözleşmeye konu işin tamamlanmaması sebebiyle davalı tarafından davacıya cezai şartın ödenmesinin gerekmekte olduğunu, davalının Limited şirket olduğu TTK 24. Madde uyarınca tacir sıfatına haiz olup ve basiretli bir tacir olarak davranması gerektiği hususları sabit olduğundan TBK 161/son fıkrasındaki yazılı hallerde fahiş olduğu iddiası ile cezai şartın indirilmesini isteyemeyeceği sabit olduğunu, nitekim sözleşmeye konu Cezai Şartın şirketin mahvına sebep olmadığı hususu da açık olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerden ötürü 30.12.2020 tarihli sözleşmeye aykırı davranan davalıdan aynı sözleşmenin 13. Maddesindeki cezai şartın ödenmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek şimdilik 10.000-TL Cezai Şartın 15.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek Ticari temerrüd faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı şirkete ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Hypothesis:
Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından
il merkezindeki ticaret ve sanayi odaları ile ticaret odalarında faaliyet gösterecek
şekilde ticaret sicili müdürlükleri kurulur. Bakanlık il merkezleri dışındaki odalarda
ticaret sicili müdürlükleri kurabileceği gibi müdürlüklere bağlı şubeler de kurabilir.Ticaret sicili, Bakanlığın gözetim
ve denetiminde ticaret sicili müdürlükleri ve şubeleri tarafından tutulur.Ticaret sicili kayıtlarının
elektronik ortamda tutulmasına ilişkin usul ve esaslar Kanunun 26 ncı maddesine
göre çıkarılacak yönetmelikte gösterilir. Bu kayıtlar ile tescil ve ilan edilmesi
gereken içeriklerin düzenli olarak depolandığı ve elektronik ortamda sunulabilen
merkezi ortak veri tabanı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Türkiye Odalar ve Borsalar
Birliği nezdinde oluşturulur.Ticaret sicili müdürlüğünün kurulmasında aranacak
şartlar ve odalar arasında sicil işlemleri ile ilgili olarak varlığı gerekli işbirliğinin
sağlanmasına ilişkin esaslar, Gümrük ve Ticaret Bakanlığınca çıkarılacak bir tebliğle
düzenlenir.10Ticaret sicili kayıt işlemlerinin elektronik
ortamda yapılması için toplanması ve işlenmesi gerekli olan kişisel veriler, kişisel
verilerin korunması ve bilgi güvenliğinin sağlanmasına ilişkin mevzuata uygun bir
şekilde korunur.

Relationship: neutral