Premise:
DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av.....DAVALI 	: 1- ....DAVA	: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 02/01/2019KARAR TARİHİ	: 02/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete sigortalı olan... plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın ödemesinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, davalı ...' un meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, bu hasarın tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan Ankara .... İcra Dairesi 2017/592 Esas sayılı icra takibine davalıların haksız ve kötü niyetli itiraz ederek takibi durdurduklarını ileri sürüp itirazın iptali ile takibin devamına ve takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve beyan etmiştr.Davacının Kağıthane Belediyesi aleyhine açtığı dava tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin sigortalı iş yerinde meydana gelen hasarın davalı şirketten kaynaklı olarak sızan su neticesinde hasıl olduğunu, ticari risk sigortası ile sigortalı bulunan iş yerinin demirbaş ve emtialarının ve diğer konuların sigorta poliçesi ile güvence altına alındığını, ekspertiz raporuna göre lavabo altında bulunan su arıtma cihazından sızan su neticesinde hasar meydana geldiğini, ekspertiz sırasında cihazın iç kısmının açılarak bakılması sonucunda filtrelere giden iç ana su borusunun patlak olduğunun görüldüğünü, sigortalının söz konusu cihazı yaklaşık 5 yıldır kullandığını ve yaklaşık 6 ay önce filtre değişimi yaptırdığını beyan ettiğini, müvekkili şirketinin rücu imkanının bulunduğunu iddia ederek, öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, aksi halde teminat karşılığında ihtiyati haciz talebinin kabulü ile rücu tutarı olan 243.326,53-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment