Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------------- niteliğindeki taşınmazı ---- kullanılmak üzere şirkete --- koyacağını, TTK'nun 343. maddesinin 1.fıkrası gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse --- Mahkemeden değer tespiti talebinde bulunulmasının zorunlu olduğunu beyanla, ---- -----taşınmazın bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasına tescilli, ... mersis numaralı ... A.Ş.’nin ortağı olduğunu,  şirketin merkezinin ... Bulvarı No:.../İZMİR adresi olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin 838.916.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin %25 hisse payının bulunduğunu,  müvekkilinin bu şirketteki hisselerinin tamamını, merkezi İstanbul’da kurulacak bir “... A.Ş.”ye aynî sermaye olarak koymak istediğini, bu paylar üzerinde hiçbir takyidat bulunmadığını, bildirerek müvekkilinin ortağı olduğu ... A.Ş'nin ve bu şirkette ki payların rayiç değerlerinin uzman bilirkişi heyetince tespit ettirilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 342 ve 343’üncü maddeleri uyarınca payların atanacak uzman bilirkişilerce değerlendirilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment