Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hizmet sahasında, -------adresinde, davalı firma tarafından yapılan kazı çalışması sırasında davacı şirkete ait kablo ve güzergaha hasar verildiğini, hasar nedeniyle müvekkili şirket elemanlarınca hasar tespiti yapıldığını, hasar keşif tutan formu ve malzeme- işçilik cetveli düzenlendiğini, akabinde kamusal hizmet niteliğinde olan iletişimin aksamaması adına ivedilikle müvekkili firma altyüklenici firması tarafından hasar giderildiğini, davacı şirket personel ---- tarafından tutulan hasar bildirim formu tarihi --- olup hasar tarihinin----olduğunu, hasara ---- adına yapılan çalışma esnasında -------- güzergaha hasar verildiği kayıt altına alındığını, hasarın giderilmesi için davacı şirket altyüklenicisi atarfından yapılan çalışma esnasında hasarlanan ------ kullanıldığını, ek odası ve konnektörleri ile birleştirilerek kablo bağlantısının yapıldığını, kablo muhafazası için ---- olarak tesis edildiği ve tüm kullanılan malzeme ve nakliye tutarı ---- olarak altyüklenici hakedişinin tanzim edildiği toplam hasar giderim tutarının ------- olduğu kayıt altına alındığını, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar
veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.
Zarar
verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir
fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

Relationship: neutral