Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesi' nin, ... çek seri numaralı, keşidecisi ...,ve Dış Tic. A.Ş. Olan 31/03/2020 keşide tarihli, 133.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, çek bedelinin keşideci ve cirantalardan talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment