Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sağlık Hizmetleri Taah. İnş. Tic. A.Ş. Şirketinin  yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketi kurduktan sonra hastalandığını, uzun süre iş yapamadığını, iyileştiğinde şirketinin beyannamelerini verdiğini, Kavaklıdere Vergi Müdürlüğü'nün şirket iş yapamadığı için vergi kaydını kanunen resen kapattığını, belli bir süre SSK prim borcunu ödediğini, bu nedenle 12.12.2012 tarihinde çıkan emekli yasasından faydalanmak için emekliliğe başvurduğunu, BAĞ-KUR'un kendisini borçlandırdığını ve şirketteki kurucu üyeliğinin sona erdiğine dair yazı istediğini, 2011 yılında şirket üyeliği sona erdiği halde Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarında şirketin 2014 yılında sicilden silindiğinin kaydedildiğini, bu nedenle emekli olamadığını, kendisinin 73 yaşında olduğunu sosyal yardımla geçindiğini, adli yardım talebinin olduğunu belirterek 2011 yılı itibariyle şirket üyeliğinin sona erdiğinin tespitini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Anonim şirket;
Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek
suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona
ermesiyle,
İşletme konusunun gerçekleşmesiyle
veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle,
Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin
gerçekleşmesiyle,
421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun
olarak alınan genel kurul kararıyla,
İflasına karar verilmesiyle,
Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde,
sona erer.

Relationship: neutral