Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'ın %50'şer hisseyle davalı şirketi kurduklarını ve her iki ortağın da şirketi münferiden temsile yetkili olduklarını; diğer ortağın şirketle ilgilenmeyip inşaat işleriyle uğraştığını ve bilahare ise şirketin tek sahibi gibi davranmaya başladığını ve bu hareketleriyle ortaklığın sürdürülebilirliğini ortadan kaldırdığını, çekilmez hâle getirildiğini; bu nedenle, ihtiyati tedbir kararı da talep edilerek davalı şirketin haklı sebeple tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ayni
sermayenin veya devralınacak işletme ile ayınların değerlemesinde emsaline oranla
yüksek fiyat biçenler, işletme ve aynın niteliğini veya durumunu farklı gösterenler
ya da başka bir şekilde yolsuzluk yapanlar, bundan doğan zarardan sorumludur.

Relationship: neutral