Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına---------- bedelli  çeki aldığı ve çekin kaybolduğunu ileri sürerek  söz konusu çekin  3.  Kişilere ödenmemesi yönünde  ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılması, ---- ilanına akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptali ile  ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ciro yolu ile intikal eden çekin zayi olduğunu, ... Bankası ... Sanayi Sitesi şubesi, Keşide Yeri: Ankara, Tarih:13/05/2021 Miktar 26.590,00- TL, Keşideci: ...  Ltd. Şti Çek Seri No:  ... ” toplamı 26.590,00-TL bedelli çekin meşru hamili'nin müvekkili olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma açtıklarını belirterek, davanın kabulünü talep etmiştir.

Relationship: entailment