Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... beheri 50.00-TL değerinde 200 paya ayrılmış  ve  toplam sermayesi 10.000-TL olan ... Ticaret Danışmanlık ve Turizm Ltd.Şti’nin beheri 50.00 TL değerinde 50 adet  paya karşılık gelen 2.500.00-TL sermayeli ortağı olduğunu, diğer ortaklardan ... tarafından müvekkiline haber verilmeksizin, müvekkilinin yurt dışında olduğu dönemde, müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... Aile Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasın ile boşanma davası açtığını,  davanın derdest bulunduğunu, ... tarafından usulsüz olarak yapılan iş-işlem ve eylemler sebebiyle güven unsurunun zedelenmiş olması, müvekkili ile ... arasında halihazırda boşanma davasının derdest olması  yine ...’ın şirketin diğer ortağı olan ....’in babasının asistanı olması, işbu nedenle beraber hareket ediyor olmaları, şirketin iyi yönetilmiyor olması ve şirketle ilgili tüm bilgilerin müvekkilinden gizleniyor olması, müvekkilinin dönem dönem iş seyahatinde olması sebebiyle şirketin hesaplarında usulsüzlükler yapılabilme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması, şirketin sosyal medya hesaplarının ... tarafından adeta şahsi hesabı gibi kullanılması, özellikle instagram üzerinden şirket adıyla kendine popülerlik sağlamaya çalışması bu halde de şirket imajını sarsması, instagram hesabı üzerinden başka markaların reklamlarını yapması ve de mahkemeye başvurmadan önce Eskişehir .... Noterliği’nin 19.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gündem maddeleri çerçevesinde çağrıya 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemiş olması sebebiyle  iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile Türk Ticaret Kanunu 412 md uyarınca Şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrılmasına, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanmasına, kayyımın olağanüstü genel kurul gündemini 6102 sayılı TTK 409-411-412-413 md ne göre dava dilekçesi ekinde mevcut ihtarname içeriğindeki gündem maddeleri de dikkate alınarak hazırlamak, toplantıya çağırmak, gerekli ilanları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi özel kuruluşlar nezninde gerekli başvuru ve işlemleri yapma ve toplantı kararları ile toplantı tutanağının ticaret siciline tescil ve ilanı için gerekli tüm işlemler konusunda yetkilendirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesi istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babası ... T.C. Kimlik Nolu ...'un, 22.09.2021 tarihinde vefat etmiş olup, ekte sunulu mirasçılık belgesinde görüleceği üzere; miras meselesi 4 pay kabul edilerek; 1pay eşi ...,  1pay oğlu ..., 1pay oğlu ... ve 1pay kızı ... şeklinde verasetin sübut bulduğunu, muris ...'un, tek ortak ve yetkilisi olduğu ... Turizm İnş. Tarım San. ve Tic. A.Ş.’yi vasiyetname ile müvekkil ...’a bıraktığını, ancak murisin tek ortak ve yetkilisi olduğu ... Turizm İnş. Tarım San. ve Tic. A.Ş. deki yetkisi ölüm ile sona ermiş olduğundan ve genel kurulu toplantıya çağıracak mevcut bir yönetim kurulu bulunmadığından şirketin iş yapamaz hale geldiğini, bu nedenle, vasiyetname ile miras intikali, intikalin pay defterine işlenmesi, yönetim kurulu seçimi ve ticaret sicili tescil ve ilan işlemlerinin yapılabilmesi için olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırması için mirasçı müvekkiline izin verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile  olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Relationship: entailment