Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 02/09/2014 tanzim tarihli ve 3 yıl süreli "... Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi" ile iş bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olarak 02/09/2014 tanzim tarihli ve 3 yıl süreli "... Kanal Yönetimi Programı Kullanım Taahhütnamesi" akdedildiğini, müvekkilinin iş bu sözleşmeler gereği üzerine düşen edimlerini ve hizmetleri tümüyle yerine getirdiğini, kesilen faturaların ödenmemesi üzerine borçlu davalı şirket aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... e. Sayılı dosyası ile 29.074,72-TL üzerinden 14/12/2016 tarihinde kanuni takibe geçildiğini, takip üzerine davalının borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilene itiraz ettiğini, davalının bu itirazlarının usule yasaya ve taraflar arasında akdedilen sözleşmeler hükmüne aykırı olduğunu, davalının temerrüdü için ayrıca bir ihtar ve ihbara gerek olmadığını ve yapılan işin ticari iş ve her iki tarafın da tacir olması sebeplerine binaen takip tarihine kadar işlemiş aylık %5 faiz ve takip tarihinden işleyecek davalı aleyhine talep olanın aylık % 5 faiz talep ettiklerini, bu nedenlerle haksız itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 16/09/2020KARAR TARİHİ	: 22/10/2020KARAR YAZIM TARİHİ 	: 23/10/2020Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı müvekkili şirket .... ...... Patent ve Danışmanlık A.Ş'nin şirket pay defterinin 15 Eylül 2020 tarihinde kaybolduğunu, şirket içerisinde şirket yetkililerinin ve çalışanları şirket pay defterini aradığını ancak hiçbir surette pay defterini bulamadıklarını, müvekkili şirkete ait şirket pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili Genel Müdürü ..... ...... ve müvekkili şirket mali ve idari işler müdürü Nagihan Bayrak tarafından tutanak altına alındığını, söz konusu kayıp nedeniyle müvekkili şirkete ait bulunan şirket pay defterinin zayi olduğunu bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment