Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/alacaklı şirketin davalı/borçlu şirketten 2019 ve 2020 yılı cari hesabından kaynaklanan 4.509,91-TL alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı/borçlu şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı/borçlunun işbu icra takibine 18/09/2020 tarihiride davalı/alacaklıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle itiraz ettiği ye işbu vaki haksız itiraz ile takibin durdurulduğunu, taraflarınca 30/09/2020 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğu ve anlaşma sağlanamadığını, davalı/borçlu şirketin davadı müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle dosya borcuna itiraz ettiklerini, oysa ki tarafların, 2019 ve 2020 Tiçari defter kayıtlarının Bilirkişi marifeti ile incelenmesi ile de ortaya çıkacağı üzere, davacı/ alacaklı şirketin davalı/ borçludan icra takibine konu edilen miktarda alacağı bulunduğunu, belirtilen götekçelerle davalı/borçlunun müvekkil şirkete dava konusu meblağ kadar olan borcunun tahsili ile vaki haksız itirazının iptali ve 020 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi işin huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek  haksız itirazının İptalini ve takibin devamını, dava konusu alacağın davalı/borçludan tahsilini, hükmolunacak meblağın 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	:KARAR YAZMA TARİHİ	: 	Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİANIN ÖZETİ  : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle müvekkilin davalıdan alacağı bulunduğunu, davalının kendisine yapılan tüm müracaatlara rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Kadınhanı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmekle, takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazı ve takibin durdurulmasına ilişkin kararın kendilerine tebliğ edilmediğini, davalının itirazı haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptalinin gerekli olduğunu, davalının müvekkilden fatura karşılığı mal ve hizmet satın almış olup neticede cari hesap ekstresinde yazılı borcunu ödemediğini, söz konusu faturaların tarafların ticari defterlerinde de kayıtlı olduğunu, belirtilen nedenler karşısında davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile icra takibinin devamı ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment