Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  tarafından ----- davacı tarafından ithal edilen ------edilmiş olduğunu --- nedeniyle ---- aracın içerisine ---- ----- zarar verdiğini, bu kapsamda ---- ücreti karşılığında hasarın neden kaynaklandığının tespitinin talep edilmiş olduğunu, bu tespit sonucunda aracın ----- bağlantılarının ---- kenarında ---- meydana geldiğinin belirtilmiş olduğunu, müvekkil tarafından bu hasarın giderilmesi için  ----- ödeme yapıldığını beyanla, sistem hatası nedeni ile müvekkile ait ----- plaka sayılı  binek aracında oluşan hasarın davalılardan  müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir ticari ilişki sebebiyle,---- tanzim tarihli; -----tanzim tarihli; -------- aldığını,----- müvekkili uhdesinde iken kaybedildiğini beyan ederek---- tanzim tarihli ----- tanzim tarihli; ----- vade tarihli ---- bedelli bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction