Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ödemeleri temin bakımından .....'den almış olduğu........Şubesine ait keşidecisi ..... ......... Olan ....... numaralı 10.000,00 TL bedelli ...... keşide tarihli çekin,  ......Ticari Şubesine ait keşidecisi ....... Olan .... numaralı 15.000,00 TL bedelli 27/06/2017 keşide tarihli çekin,..........Ümraniye şubesine ait keşidecisi........... Olan ...... numaralı 13.000,00 TL bedelli 15/07/2017 keşide tarihli çekin, ........ ........ Şubesine ait keşidecisi............. Olan........ numaralı 8.000,00 TL bedelli 13/08/2017 keşide tarihli çeklerin kaybolarak zayi olduğunu belirterek, iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction