Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şahsın aralarındaki ticari ilişki neticesinde doğmuş olan davalı tarafın müvekkili şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan borcuna bağlı olan alacağın tahsili amacı ile faturadan kaynaklanan alacak dayanak gösterilen 44.565,61 TL değerinde icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafın yetki itirazı nedeniyle takibin durduğu, talep ile yetkili icra müdürlüğü olan ... 22. İcra Müdürlüğünün ilgili dosyası ile borçlu tarafa tekrar 09/07/2020 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiği, borçlunun başlatılan icra takibine ayın gün itirazda bulunduğu, taraflarınca başlatılmış olan takibin itiraz neticesinde durdurulduğu, itiraz dilekçesinin taraflarına bildirilmediği ve davanın süresinde olduğu, davalı-borçlunun itirazının haksız olduğu bu nedenle mahkemece iptali gerektiği, müvekkili davacının takibe konu fatura da belirtilen tüm edimleri ifa ettiği, ancak buna rağmen karşı tarafın herhangi bir ödemede bulunmadığı, arabuluculuk görüşmelerinde tarafların anlaşmadığı, taraflar arasında ticari ilişki mevcut olduğu ve buna ilişkin müvekkili firmanın davalıdan faturadan kaynaklı 32.940-TL alacağı bulunduğu, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ...'ın 04.04.2020 tarihinde Covid-19 sebebiyle vefat etmiş olmasından dolayı davalı sigorta şirketinin Esnaf Acil Destek Sigorta Poliçesi'ne göre ölüm halinde ödemesi gereken 60.000,00 TL'nin ödenmemesi sebebiyle arabulucuya başvurulduğu ve 17.03.2021 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağına göre arabuluculuk süreci uzlaşılamama ile sona erdiğini, müvekkillerinin murisi ..., Sefaköy Esnaf Kredi Kefalet Kooperatifi'nden 06.02.2020 tarihinde 90.000,00 TL İşletme Kredisi almak için başvuruda bulunduğu, müvekkillerinin murisi İşletme Kredisi başvurusu kabul edildikten sonra davalı sigorta şirketine ait 04.03.2020 tarih ... poliçe numarasıyla Esnaf Acil Destek Sigortası yaptırdığını, muris ...'ın 04.04.2020 tarihinde vefat ettiğini, ...'ın, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu , davalı sigorta şirketi 18.01.2021 tarihli cevabi yazısında Ferdi Kaza Sigortası; Genel Şartları; 4/a bendine göre "her nevi hastalıklarla bunların neticeleri ve marazi bir hali sigortadan hariçtir" nedenine dayalı olarak herhangi bir tazminat ödemesinin yapılmayacağını bildirdiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan Esnaf Acil Destek Sigorta Poliçesi'nin tüm teminatlara uygulanacak istisnalar başlığı altında 5 numaralı bendinde hastalıklar tek tek sayıldığını ancak bu hastalıklar arasında Covid-19 hastalığına yer verilmediğini belirterek; davalı sigorta şirketine yaptırdığı esnaf asil destek sigortası poliçesine gönde ödenmesi gereken tazminata karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000,00 TL'nin vefat tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment