Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile ... İnşaat A.Ş. arasında imzalanan taşeronluk sözleşmesi gereği 4 adet çek alındığını, müvekkili firma 2015-2016-2017 yıllarında maddi anlamda sorunlar yaşadığını, bu nedenle merkez adresinde uygulanan haciz işlemleri sırasında bir çok evrak arasında, dava konusu çekler de kaybolduğunu, çeklerin bedelleri ve numaraları bilinse de vadeleri tam olarak bilinmediğini, çekler müvekkili tarafından tahsil edilmediğini, muhasebesel anlamda kayıtların terkini için çek iptali davası açılması gerektiğini belirterek; ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline---------- müvekkilinin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması müvekkili açısından  telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden dava konusu senedin iptali için dava açma ve öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment