Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... İnş. .... Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Sokak No:... .../... adresindeki ticari işletmesinde bulunan Muhasebe Departmanında kullanmış olduğu ... marka bilgisayarı, 12.10.2020 tarihinde hacklenmiş olup içerisindeki tüm veriler silinmiştir.Müvekkile ait bilgisayarda bulunan E-defter klasörü, ... muhasebe programı verileri, masaüstünde bulunan muhtelif klasörler kurtarılamayarak zayi olmuştur. Bu nedenle Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca Sayın Mahkemenizden, müvekkil şirketin 2018 yılı ve 2019 yılına ait tüm e-defter beratlarının ve sair belgelerin zayi olduğuna dair müvekkil şirkete  zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction