Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ ----.Levent/İstanbul şubesine ait ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ---------- olan 6.071,00 TL bedelli çek,---- şubesine ait --- cek numaralı, 13/12/2016 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ----. olan ----- bedelli çek, ------ ------------------- şubesine ait --- cek numaralı,---- keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi ------------------. olan ---- bedelli toplamda  üç adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment