Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Ohal kapsamında yürürlüğe konulan KHK gereğince Fethullahçı Terör Örgütü nedeniyle birçok yasal işlemler uygulandığını, kapatılan kurum ve kuruluşlara ait olan taşınırlar ile her türlü mal varlığı, alacak ve haklar, belge ve evrak Hazineye bedelsiz olarak devredildiğini, bu kapsamda, ... Bankası ... Şubesine ait 24/01/2017 tarihli ... numaralı 5.500,00 TL bedelli keşide yeri Antalya keşideci... olan çekle ilgili olarak 20/10/2017 tarihinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı  dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçlu tarafından itiraz edildiğini, bu nedenle icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Çek;
“Emre yazılı” kaydıyla veya bu kayıt olmadan belirli
bir kişiye,
“Emre yazılı değildir” kaydıyla veya buna benzer bir
kayıtla belirli bir kişiye,
Veya hamile,
ödenmek üzere çekilebilir.Belirli bir kişi lehine “veya hamiline” kelimelerinin
veya buna benzer başka bir ibarenin eklenmesiyle düzenlenen çek, hamiline yazılı
çek sayılır.Kimin lehine düzenlendiği gösterilmemiş olan bir çek,
hamiline yazılı çek hükmündedir.

Relationship: neutral