Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çek tahsili bakımından Müvekkilimin hesap sahibi olduğu garanti bankası  --- şubesine-----tutanağı karşılığı tahsili için teslim edildiği ancak bir süre sonra tasarrufta bulunma üzere bankadan iade alındığını, çek Müvekkilinin elinde iken bir kaza sonucu yırtılmak sureti ile zayi edildiğini, dava konusu çek zarf içinde muhafaza edilmekte iken Boş bir zarf ile karıştırılmış ve Boş olduğu düşünülerk yırtılan zarfın içinde maalesef bir kaza sonucu yırtıldığını iddia ederek, yırıtılan çekin iptalini talep etmektedir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	: DAVALI	:  -  HASIMSIZ	  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 30/07/2021KARAR TARİHİ	: 22/12/2021GEREKÇELİ KARARYAZIM TARİHİ 	: 03/01/2022Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; .... .... tarafından keşide edilmiş, Ziraat Bankası A.Ş.  İbrahimli/Gaziantep Şubesine ait ... numaralı,  31/07/2021 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli ve  .... numaralı,   31/07/2021 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli 2 adet  çeki düşürmüş veya çaldırmış olabileceğini, çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilâtı mümkün olmamakta bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını bununla beraber çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibraz edilerek karşılığı paranın alınması olasılığı bulunduğundan bu konu müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarına yol açabileceğini,  çekin bankadan tahsilini engellemek ve çekin hamili olan müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve akabinde dava sonunda çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment