Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/07/2019 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ---- ------------alanında aracını park etmeye çalışırken önünde park halinde bulunan mülkiyeti------ plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, davalı şirket tarafından ------- nolu poliçe kapsamınad arabamı koru genişletilmiş kasko sigortası ile sigortalandığını, davalı şirketin ------nolu ekspertiz dosyası üzerine tamir edildiğini, 10.000,00 TL kasko teminat 02/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral