Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi -------- bedelli çekin keşide edildiğini, bahse konu çekin müvekkil şirkete teslim edildiğini, davaya konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolan çekin tahsili yoluna gidilmesinin hem müvekkili şirketin ağır şekilde mağduriyetine neden olacağını, hem de üçüncü kişiler tarafından haksız kazanç sağlamanın yolunu açacağını, davaya konu çekin keşide ve ödeme yeri aynı adres olduğundan muhataba ibraz süresinin 10 gün olduğunu, bahse konu çekin keşide tarihi göz önünde bulundurulduğunda dava tarihi itibariyle ibraz süresinin geçtiğini, bu nedenlerle ----- bedelli çeke öncelikle müvekkilin zarara uğramasının önüne geçilmesi adına, ibraz süresinin geçmiş olması sebebiyle çekin tahsil kabiliyetinin ortadan kalktığı da göz önünde bulundurulduğunda teminatsız olarak tedbir mahiyetinde ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; Müvekkilin şirketin hamili olduğu ve kendisine teslim edilen ... .... ... Merkez (...) Şubesi'ne ait ... ... ... Şirketi isimli şirketin keşideci olduğu ; 131.000,00-TL bedelli 31.10.2021 vade tarihli ... çek matbu numaralı, ... numaralı çekin müvekkil şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, davaya konu çekin müvekkilin  rızası ve iradesi dışında elinden çıktığını,  Ticari ilişki gereğince kaybolan çek adına keşideci firmanın müvekkil şirkete ödeme yapmadığını, yeni çek teslim etmediğini  ve banka tarafından da yeni çek yaprağı teslim edilmediğini, bu   nedenle müvekkil açsısında söz konusu çekin, TTK. hükümlerine göre zayi nedeniyle ve iptali talebiyle mahkemenize müracaat etme gereği hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle dava konusu  çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment