Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette %16,5 oranında hisse sahibi olduğunu, şirketin tasfiye sürecine girdiğini ve zararlandırıcı işlemler yapıldığını belirterek TTK. 439. maddesi uyarınca şirkete özel denetçi atanmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı asilin davalılar ... ve ... yönünden davadan feragat etmesi nedeniyle 04/12/2019 tarihli celsede ... ve ... hakkındaki davanın 2016/450 Esas sayılı dosyadan tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş olmakla; Yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/06/2014 tarihinde davalı ...'in sürücüsü ve davalı ...'in işleteni olduğu 16 TTK 440 plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucu davacı ...'in eşi ve davacı ...'in annesi ...'in vefat ettiğini, 16 TTK 440 plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, kazadan sonra sigorta şirketi tarafından müvekkillerine ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin zararlarını karşılamadığını, ...'in vefatı nedeniyle müvekkillerinin eş ve anne desteğinden yoksun kaldıklarını, bu nedenle her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 85.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment