Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını, ... plakalı aracın kaydına müvekkili şirket tarafından rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine sigorta ettirdiğini ancak kredi borçlusu...'ın sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini, takibin devamı sırasında aracın 14/07/2015 tarihinde hasara uğradığını, davalı ... şirketince hasar dosyası açıldığını, müvekkilinin hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak "dain ve mürtehin" sıfatına haiz olması nedeniyle ödemenin taraflarına yapılması gerektiğini belirterek, dain ve mürtehin sıfatına haiz olmaları nedeniyle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla kasko teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Belirlenen günde hazır bulunanlarla
duruşma yapılır. Dispeçe karşı, duruşmada veya daha önce bir itiraz yapılmamış olduğu
takdirde dispeç onaylanır. İtiraz yapılmışsa ilgililer dinlenir. İtirazın yerinde
olduğu görülür veya başka surette bir anlaşmaya varılırsa dispeç buna göre düzeltilerek
onaylanır.İtirazın hemen karara bağlanması imkânının bulunmaması
hâlinde, dispeç raporunun itirazın kapsamı dışında kalan kısımları, ayrı bir kararla
onaylanır ve itiraz edilen kısım hakkında duruşmaya devam olunur.

Relationship: neutral