Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	:DAVALILAR 	: 1- 	: 2- 	: 3- VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine Ilgın İcra  Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ancak takibe 12/11/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettikleri  ve icra müdürülüğü tarafından takibin durdurulduğu, 16/12/2019 tarihinde Ilgın Büro ... dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını, son tutanağın ekte olduğu davalıların borcun ekteki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, borcun muaccel olduğu ve hesap kat edildiği, davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 04/03/2019 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği belirterek, davanın kabulü, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
.Davacı vekili , dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in işlettiği, ... Sigorta A.Ş. Nezdinde trafik sigortalı ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 11/04/2018'de davacı idaresindeki ... plakalı otomobile çarparak hasara sebebiyet verdiğini açıklayarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan hasar tazminatının davalılardan tahsilini istemiştir.

Relationship: entailment