Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.08.2018 tarihinde davalılardan ...  ...'nın  maliki, olduğu diğer davalı ... ...'in sürücüsü olduğu ... ... ... plakalı çekicinin (yarı römork-... ... ...)  plakalı araç zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı sürücü ... ... 2918 Sayılı KTK'nın 56/1 A maddesini ihlal ettiğinden Asli ve Tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan diğer araçların ise (..., ..., ...,...,...,...,...) ise kusursuz olduğunu, 28.08.2018 tarihinde meydana gelen kazada hasar gören araçlardan ... plakalı aracın müvekkili  Axa Sigorta Anonim Şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında sigortalandığını, meydana gelen hasarın müvekkil şirket tarafından karşılandığını, davaya konusu kaza nedeniyle müvekkili olan ... Sigorta Anonim Şirketi  tarafından sigortalanan ... plakalı araçta 16.152,15-TL hasarın meydana geldiğini, bu hasarın kazanın meydana gelmesinde  kusurlu olan davalı ... ...'ya  ait aracın sigortasına rücu edilmişse de sigorta poliçesinin limitinin dolmuş olması nedeniyle 13.702,38-TL hasarın rücuen davalı araç maliki ve davalı sürücüden tahsilinin gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir ....İcra müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına davalılar  tarafından yapılan itirazın iptaline, haksız itirazı üzerine duran icra takibinin yasal faizi ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz sebebiyle davalılar aleyhine %20'den  az olmamak  üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction