Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ......... İcra Müdürlüğünün ..../.... esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve davalı tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edildiğini, davalı tarafın yaptığı itirazda haksız ve kötü niyetli olduğunu, dava dilekçesinin ekinde sunulan belgelerdeki ürünlerin teslim edildiğini, bahse konu ürünlere ait faturanın davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafça faturalara ilişkin bir itirazda bulunulmadığını ve tüm ihtarlara rağmen ödeme işleminin de süresi içerisinde yapılmadığını, arabuluculuk sürecinde bir anlaşma sağlanamadığını tüm bu sebeplerle dava konusu itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20”sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki kişinin herhangi bir
hukuki sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten
karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek
hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme
cari hesap sözleşmesidir.Bu sözleşme yazılı yapılmadıkça geçerli olmaz.

Relationship: neutral