Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2010- 2011- 2012 -2103 -2014 -2015 -2016 -2017- 2018- 2019 yıllarına ait alınan ve kesilen faturalar ile irsaliyeler de dahil olmak üzere yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defterleri, sözleşmeler de dahil olmak üzere tüm ticari defter, belge ve kayıtları, müvekkilinin eski adresi-faaliyet yeri olan ....Yenimahalle/Ankara adresinde  bir odada muhafaza edildiğini, 03.06.2021 Tarihinde ATB İş Merkezi C ve B Bloklarında meydana gelen ve birçok işyerinin yanarak hasar gördüğü yangında yanarak ve itfaiyenin söndürme çalışmalarında ıslanarak zayi olduğunu, müvekkili şirketin yetkilisinin yangından 14.06.2021 tarihinde haberdar olduğunu belirterek müvekkili şirketin 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019 yıllarına ait alınan ve kesilen faturalar ile irsaliyeler de dahil olmak üzere yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defterleri, sözleşmeler de dahil olmak üzere tüm ticari defter, belge ve kayıtları hakkında yangın nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete bakım hizmeti, danışmanlık faturası ve "..." hizmetleri için üç ayrı fatura kestiğini, davalının fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, işbu dava açılmadan önce ... 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin söz konusu hizmetleri verdiğinin tespit edildiğini, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment