Premise:
davacı vekilince  istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 03/04/2001 tarihinde kurulduğunu, kuruluş tarihinden itibaren ... Sitesi .... Blok No:... .../ İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin içinde bulunduğu ... Sitesinin .... Bloğunun 06/01/2018 tarihinde sabaha karşı 03:00 sularında kolluk kuvvetleri tarafından yüzlerce polis nezaretinde ve Toma gibi polis araçlarıyla haksız bir yıkım İşlemiyle karşı karşıya kaldığını, .... Sitesi içerisinde yer alan hiç kimseye haber verilmeden diğer şirketlere tebligat dahi gönderilmeden yıkımın yapıldığını, bu yıkım sonucu davacının defter, fatura, fiş ve belgelerin zayi olduğunu belirterek,  bu belgeler için TTK'nın 82. maddesi uyarınca zayi belgesi verilemsini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....  sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ....  Sitesi .... .Blok No:....  ... /İstanbul adresinde mukim bulunduğunu,....  bölgesinde ....  Sitesi içerisinde bulunan merkez adresinde yıkımı ve sonrasında yeni bir proje yapacak olan  ...  Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım Tic. A.Ş'den daha sonra haberdar olduklarını belirterek, müvekkili şirketin merkez adresinde zayi olan 2008, 2009, 2010 yılı yevmiye kebir envanter defterleri, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 yılı gider evrakları fiş dosyaları, kurumlar vergisi dosyaları, kurum geçici vergi dosyaları katma değer vergisi dosyaları, 2016 yılı öncesine ait ambar tesellüm fişleri, faturalar, toplu taşıma irsaliyeleri, şirket çelik kasasını içinde 15.000,00-TL-20.000,00-TL aralığında nakit para, antetti kağıtların zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment