Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı şirkete ait güzellik ve kozmetik malzemelerinin İspanya’ dan Türkiye’ ye taşınması sırasında emtianın bir kısmının çalındığı iddiası ile müvekkili şirket aleyhine açılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istinaden toplam 19.321,27 TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, Söz konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin ... Sigorta  A.Ş.  nezdinde ... poliçe no.lu Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğunu ve hasar dosya numarasının ... olduğunu, davalı ... şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olan, taşımadan kaynaklanan ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ödenen 19.321,27 TL hasar/zarar bedelinin ödenen icra harçları ile avukatlık ücretinin ödeme tarihi olan 02.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction