Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirkete karşı, İstanbul Anadolu 17. İcra Müdürlüğü’nün ---------- Esas numaralı dosyası  üzerinden icra takibi başlatıltığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin  davalıya 23.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini  işbu takibe borçlu-davalının  süresi içinde borçlu olmadığını iddia edip itiraz emesi üzerine  takibin durduğunu ancak  borçlunun itirazlarının  mesnetsiz,haksız ve dayanaksız olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini bu   nedenle borçlunun asıl alacak, faize ve tüm ferilerinin itirazının iptaline, takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Sigorta A.Ş. nden 15.776,89Tl alacağının 26/01/2017 temerrüt tarihi itibariyle ve ... Sigorta A.Ş.nden 6.573,71TL alacağın 25/01/2017 temerrüt tarihi olan 25/01/2017 itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Relationship: entailment