Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya' da hizmet veren müvekkil şirketin Muğla ili Bodrum ilçesinde şube açtığını, şubenin tescil işlemleri için şirket yetkilisinin ve abisinin birlikte Bodrum ' a gittiğini, giderken yanlarında şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini de bir çanta içerisinde götürdüklerini, çanta arabadayken, camın havalandırma amacıyla açık bırakıldığı sırada çantanın ve içerisindeki belgelerin kaybolduğunu, çantanın çalınmış olma ihtimalinin olduğunu, müvekkil şirketin ticaret odasına başvuru yapıp şirketin Bodrum şubesi için işyeri açılış ruhsatı alamadığını, şirketin bu zayi nedeniyle maddi zarara uğradığını beyanla   zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde  özetle;  müvekkili olan davacı ----- çevirmen olduğunu, uzun ------- sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacının ----yılında muhasebe işlerinin yapılması amacıyla --- anlaştığını, ---- tarafından --- yılları arasında mali müşavirlik görevinin yerine getirildiğini,  ---- yılı tüm ticari defterlerin ve muhasebe evraklarının --- bulunduğunu, ----- yılında davacının mali müşavir değişikliğine gittiğini, davacının  ticari defterlerini almak amacı ile eski mali müşaviri ----iletişime geçtiğini ancak ulaşılamadığını, bunun üzerine ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ticari defterlerin iadesinin talep edildiğini ancak tebligatın yapılamadığını, ayrıca  ---- sayılı dosyasında şikayetçi olunduğunu ve --- hakkında disiplin soruşturması açılması amacıyla --- tarihinde--- şikayette bulunulduğunu,----güveni kötüye kullanarak müvekkili olan davacının defterlerini teslim etmediğini---- tarihi itibariyle noterlik vasıtası ile de ----- ulaşılamadığı ve defterlerin teslim alınamayacağının açık  olduğunu ileri sürerek davaya konu edilen ticari defterlere ilişkin zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment