Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ... İnş. .... Ltd. Şti.'nin ... Mah. ... Sokak No:... .../... adresindeki ticari işletmesinde bulunan Muhasebe Departmanında kullanmış olduğu ... marka bilgisayarı, 12.10.2020 tarihinde hacklenmiş olup içerisindeki tüm veriler silinmiştir.Müvekkile ait bilgisayarda bulunan E-defter klasörü, ... muhasebe programı verileri, masaüstünde bulunan muhtelif klasörler kurtarılamayarak zayi olmuştur. Bu nedenle Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca Sayın Mahkemenizden, müvekkil şirketin 2018 yılı ve 2019 yılına ait tüm e-defter beratlarının ve sair belgelerin zayi olduğuna dair müvekkil şirkete  zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction