Premise:
davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ...'in 04/01/2016 tarihinde toplam 100 paylı 50.000 TL sermayeli davalı ...Ş.'e ait 50.000,00 TL tutarındaki 100 adet payı ...den devralmak suretiyle tek pay sahibi olduğunu, ...Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ...Ş. yönetim kurulunun 3 yıllığına seçildiğini, 03/02/2017 tarihi itibari ile yönetim kurulunun görev süresinin sona erdiğini, müvekkilinin hisseleri devir aldığı tarihten bu yana önceden seçilmiş ve süreleri dolmuş olan yönetim kurulu üyeleriyle herhangi bir iletişim kurma imkanı olmadığını iddia ederek  TTK. madde 412 uyarınca tek pay sahibi olarak müvekkil talebi neticesinde 03/02/2017 tarihi itibari ile yönetim kurulu görev süresi sona eren ...Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı Davalı ...Ş.'nin genel kurulunu toplamak adına gündem düzenlemek ve toplantı için çağrı yapmak ve genel kurulu toplamak üzere  kayyım atanmasına karar verilmesinin talep ve  dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK. 412 maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilerek, müvekkile murisinden intikal eden şirket miras hisselerinin, şirket ortaklık ve pay yapısının kurulmasını, ...... İnşaat Turizm San. Ltd. Şti.'nin genel kurul yapabilmesi için Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ ESas sayılı dosyasında kayyum olarak tayin edilen ......'ın görevlendirilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment