Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sektöründe faaliyet gösterdiğini, merkezi ... iken İstanbul iline taşındığını, müvekkili şirketin tüm defter ve belgeleri şirket merkezinde bulunur iken şirkete ait "pay defteri" bir türlü bulunamadığını, şirket taşıma sürecinde kaybolduğunu veya çalındığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun "Belgelerin saklanması, saklama süresi" başlıklı 82. Maddesinde: "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde bir düzenleme yer aldığını beyanla;Müvekkiline şirkete ait pay defterleri hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunu, İstanbul ili, ...  İlçesi, .... Mah. ....  Ada, ....  Parselde bulunan ... Sitesi 4.Yol No:....  adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticari faaliyet gösterdiği taşınmaz da dahil olmak üzere tüm ... /....   Sitesinin herhangi bir yıkım kararı bulunmaksızın ... Turizm İnşaat Gayrimenkul Yatırım Ticaret A.Ş tarafından yıktırıldığını belirterek, müvekkilinin ticari işletmesine ait 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri, tüm fatura ve irsaliyeleri, ambar tesellüm fişleri, toplu taşıma irsaliyeleri, tahsilat makbuzları, gelir-gider fatura ve belgeleri, boş fatura koçanları, maliye dosyaları ve ödeme makbuzları, sigorta bildirimleri ve ödeme makbuzları, ticari işletmeye ait tüm ticari defter ve belgeleriylenin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment