Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı, 23/06/2019 tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekin Metin Bıçakçı tarafından keşide edilerek ...'e verildiğini, ...'in söz konusu çeki ciro ederek müvekkiline verdiğini, çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment