Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava değerinin ---- olduğu da belirtilmek suretiyle, müvekkili ile taşınmaz maliki ------- sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin----- Anadolu---- İcra dairesinden alınan talimatla ---- İcra Müdürlüğünün--- Talimat nolu dosyası ile müvekkiline hacze gelindiğini, haciz uygulaması sırasında İstanbul --- İcra Müdürlüğünün-----Esas nolu dosyası borçlusu--- ilişkin atıl vaziyetteki bir takım evrakların bulunması, takip borçlusu şirket ile benzer nitelikte ticari faaliyetler yürütüldüğünden bahisle alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda müvekkil şirket aleyhine haciz zaptı düzenlendiğini, haciz zaptının müvekkiline teslim edilmediğini, ancak icra takip dosyası borçlusu ---- adres değişikliği bildirimi yapıldığını, icra dosyasında borçlu bulunan --- müvekkiline ait işyerinde alakasının bulunmadığını,--- hukuki veya fiili bağlantısının bulunmadığını, bu nedenle icra takip dosyasına konu borcu ödeme yükümlülüğünün bulunmadığının tespitinin gerektiğini, bu nedenle mahkemede açılan davanın kabulüne, İstanbul ----. İcra Müdürlüğünün --- Esas nolu icra takibinin öncelikle teminatsız olarak aksi takdirde mahkemece belirlenecek teminat karşılığında durdurulmasına, icra takip dosyasına konu borcu ödeme yükümlülüğünün bulunmadığının tespiti ile iş bu takip dosyası kapsamında müvekkil aleyhine yapılan iş ve işlemlerin iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu,  ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction