Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... konut projesinde yapmayı üstlendiği imalat işlerini müvekkiline taşere ettiğini, bu hususu için taraflar arasında 14/02/2019 tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkilin üzerine düşen yükümlülüğü ifa ettiğini, davalı tarafın kısmi ödeme yaptığını, müvekkiline ödemesi gereken borç bakiyesi kaldığını, bunun üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip başlattıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral