Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 17.01.2019 tarihinde temizlik hizmet sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme doğrultusunda müvekkili şirketin 3 adet temizlik personelini işveren şirket olan ... yönetimine tahsis ettiği, sözleşmenin gereği olarak yüklenici firma sıfatıyla hizmet veren müvekkil şirket her fatura döneminde faturaları düzenleyerek işveren firmaya gönderdiğini ancak işveren firmanın müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile 119.375,42-TL asıl alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının 09/07/2019 ve 22/08/2019 tarihlerinde 15.894,60-TL'şer olmak üzere toplam 31.789,20-TL ödeme yaptıklarını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın  87.585,22-TL yönünden iptaline ve davalının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction