Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... çek nolu ... Bankası ... Şubesine ait 30/07/2019 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, çek bedelinin 4.500,00-TL olduğunu ve keşidecesinin ... isimli şahıs olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket elinde iken şirket içerisinde kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını, banka kayıtlarına bakıldığında ise çek hali hazırda bankaya ibraz edilmediğini, bu nedenle çekin tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağının konulmasını çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekil Bankanın ... Şubesinden ...Şubesi'ne tahsile gönderilen, 30/01/2018 vade tarihli 17.000,00 TL tutarlı, keşidecisi ... olan ve ... şubesince 11/01/2018 tarihinde teslim alınmış olan sene, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağı konulmasını senedin iptaline karar verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Relationship: entailment