Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi, sürücü  ------------- Müvekkili şirkete ait  ----- ---------  sularında  ----- -----halindeyken davalılardan sürücü ...'in, yine davalılardan ---------- plakalı vasıtanın sürücü  olarak bulunurken ve vasıtası  park halindeyken ani ve kontrolsüz bir şekilde park ettiği yerden yola çıkarak müvekkili şirketin  vasıtasına çarptığı, müvekkilinin  ait vasıtanın ağır hasar görmesine neden olduğu, kaza mahalinde, maddi hasarlı trafik kazası trafik tespit tutanağı düzenlendiği ve tutanağın  hem müvekkili şirket yetkilisi---------------hem de davalı sürücü  ...'in imzaladığını, bu esnada davalı sürücünün kullandığı araca ait ----------- poliçesinde sorumlu sigorta şirketinin davalı -----  olduğunun tespit edildiğinin, Müvekkili şirketin  kazadan dolayı hasar bedelinin sigorta  şirketinden tahsil edildiğini, bu sebeple davalı sürücü  ------- % 100   kusuru   nedeniyle meydana gelen kazadan dolayı müvekkili şirketin vasıtasının hasar görmesi  nedeniyle kasko sigortası hasarsızlık  indirimi kaybından doğan  zararı ile aracının değer düşme bedeline karşılık olarak davalıların tarafına en az 5.000-TL tazminat ödemeye mahkum  edilmelerine, davalı ... şirketinin tazminat sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlandırılmasına, belirlenecek tazminatın davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından başta Almanya olmak üzere bir çok ülkede yüksek faiz garantisi ve paraların istendiği halde geri çekilebileceği sözü verilerek mevduat toplanarak yüksek oranda faiz dağıtılacağı vaat edildiğini, müvekkilinin de davalı şirket çalışanlarının vadine güvenerek 01.01.1999 tarihinde 1.100,00-DM, 29.12.2000 tarihinde 9.600,00-DM olmak üzere toplam; 10.700,00-DM para transfer edildiğini, müvekkiline tahsilat makbuzu verildiğini, ancak paranın şuana kadar iade edilmediğini, davalı faaliyetlerini bankalar kanunu, sermaye piyasası mevzuatı ve TTK.'ya aykırı olduğunu ileri sürerek toplam; 5.766,00-EURO karşılığı 23.064,00-TL'nin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment