Premise:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 05/02/2018KARAR TARİHİ	: 22/05/2018K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara Organize Sanayi Şubesine Ankara Sanayi Odası 2 ve 3. Organize sanayi bölgesi tarafından tahsile verilen 1 adet emre muharrer senedin 15/12/2016 tarihinde ödendiğini ancak senedin şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, söz konusu senetle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ... Bankası ....../İstanbul şubesinden verilme, .... IBAN nolu hesaptan keşideli,  ....çek seri nolu,  keşidecisi  ....Tic.Ltd.Şti. olan,    08/09/2017     keşide tarihli,   11.000,00 - TL  tutarlı çeki kaybettiğini,  zayi olan çekin 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment