Premise:
davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasının duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine  nakliyat  abonman  sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan soğutma kulesi emtiasının nakliyesinin davalı fiili taşıyıcı  ... Ltd. Şti. tarafından üstlenildiğini, diğer davalının ise ... gemisinin donatanı olduğunu, Libyanın Tiripoli limanında  tahliye öncesi yapılan kontrollerde  emtialarda hasar olduğunun görüldüğünü, tutanak tutulduğunu  ve ekspertiz raporu ile  hasarın niteliği ve miktarının belirlendiğini, bu kapsamda 57.191,84 TL  hasar bedelinin  sigortalısına ödendiğini  ve TTK'nın  ilgili hükümleri gereğince  halef olunduğunu , alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının borca itirazı ile takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.  Davalı ... Ltd. Şti. vekili savunmasında özetle;  müvekkili şirket dava konusu taşımada forwarder olup kendisine  doğrudan husumet yöneltilemeyeceğini, hasardan  ... gemisi donatanı sıfatı ile ... Tic. Ve San A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, hasarın tamamının taşıma esnasında olduğuna dair  yeterli delil bulunmadığını,  emtianın 01/07/2014 tarihinde teslim alınıp davacı tarafa malın tesliminden 2 gün sonra  müvekkili şirkete ise bir hafta sonra  hasar bildiriminin yapıldığını  belirterek,  davanın reddine, % 20 oranından aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.  Davalı  ...  Gemisi Donatanı sıfatı  ile ... Tic. ve San  A.Ş. vekili savunmasında özetle; taraflar arasındaki yetki sözleşmesi gereğince İngiltere Mahkemelerinin yetkili olduğunu,  icra takibine itiraz etmeyen müvekkilinin   ... gemisinin donatanı veya taşıyanı da olmadığını, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini,  taşıyanı  ...  Ltd.'ye davanın ihbar edilmesi gerektiğini,   konişmentoda " Shippers Load Stow And Count" kaydının bulunduğunu, dolayısıyla  hasarın yükleme ve istiften kaynaklanması halinde  taşıyanın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, hasarın deniz taşımasından kaynaklanmadığını,  taşıyanın sorumluluğu yoluna gidilecek olsa dahi taşıyanın sorumluluğunun  sınırlı sorumluluk olduğunu belirterek, savunmaları doğrultusunda  davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın zıyaı veya hasarı
ile geç tesliminden dolayı taşıyana karşı her türlü tazminat istem hakkı, bir yıl
içinde yargı yoluna başvurulmadığı takdirde düşer.Bu süre taşıyanın eşyayı veya bir kısmını teslim ettiği
veya eşya hiç teslim edilmemişse, onun teslim edilmesinin gerektiği tarihten itibaren
işlemeye başlar.Sorumlu tutulan kişinin rücu davası, birinci fıkrada
öngörülen hak düşürücü sürenin sona ermesinden sonra da açılabilir. Ancak, rücu
davası açma hakkı, bu hakka sahip olan kişinin, istenen tazminat bedelini ödediği
veya aleyhine açılan tazminat davasında dava dilekçesini tebellüğ ettiği tarihten
itibaren doksan gün içinde kullanılmadıkça düşer.Bu süre, tarafların dava sebebinin doğmasından sonra
yapacakları bir anlaşma ile uzatılabilir.

Relationship: neutral