Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ... İcra Müdürlüğünün  .../ ... sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine  11.10.2002 tarihinde takibe geçildiğini, borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, takibin kesinleştiğini,  haciz için  ... adresine hacze gidildiğinde otelin davalı ... Otelcilik ve Turizm Taş.Ltd.Şti ye ait olduğunun görüldüğünü,  Ticaret Sicil  Memurluğuna yazı yazılarak borçlu şahsın şirkette bulunan hissesinin haczinin istendiğini, borçlunun davalı şirkette bulunan 100 pay karşılığı sermayedeki % 50 hissesi üzerine 29.11.2002 tarihinde  Ticaret Sicil kayıtlarına haciz konulduğunu,  bilahare   davalı şirkete ve ortaklarına müzekkere yazılarak  şirket ortağı ..."in hisesini haciz konulduğunu, ayrıca kar payı ve tasfiye paylarına haciz konulduğunu, borcun 6 ay içersinde ödenmemesi halinde şirketin tasfiyesi için dava açılacağının bildirildiğini, 6 aylık süre geçmesine rağmen borç ödenmemiş olduğundan, TTK.nun 522. maddesi gereğince şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.Davalı  şirket vekili  vermiş olduğu cevabında, adreslerinin tebligat çıkarılan otel adresi olmayıp ... olup, müvekkil şirketin oteli işleten sıfatı ile faaliyette bulunduğunu, şu an faaliyetine ara verdiğini belirterek borçlu ...'in hissesine düşen sermaye pay bedelinin  nakdi karşılığının diğer ortaklar  tarafından ödenerek şirketin tasfiyesine gidilmemesi, bu yönde  diğer ortaklara çağrı yapılması veyahut TTK.nun 523/4. maddesi uyarıncı borçlu ..."in şirket ortaklığından çıkarılması için süre verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: ... DAĞITIM LİMİTED ŞİRKETİ - KAYYIM	: ...  (TC.NO: ... )DAVA	: Ticari Şirket  Genel Kurul Toplantıya Çağrı DAVA TARİHİ	: 06/04/2021KARAR TARİHİ	: 22/09/2021YAZIM TARİHİ	: 04/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Genel Kurul toplantıya çağrı istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33 oranıda hissedarı olduğunu, noterden gönderilen ihtarnameye rağmen davalı şirketin genel kurul toplantısını yapmadığını belirterek, müvekkiline genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini veya  bu konuda kayyım atanmasını talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment