Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile "ihya davasının kabulüne" dair karara karşı kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmediği için istinaf kanun yoluna başvurduklarını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesinin 2021/202 Esas 2021/761 Karar sayılı 14.06.2021 tarihli kararı ile ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesinin 2021/202 Esas ve 2021/761 karar sayılı kararının gerekçesinde; " Ticaret sicili müdürlükleri ihya davalarında yasal hasım konumunda olmakla birlikte, ihyası istenin şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği anlaşıldığından, şirketin tasfiye memuru veya varsa tasfiye kurulu yasal hasım olan Ticaret Sicil Memurluğu ile birlikte zorunlu dava arkadaşı durumundadır. Bu nedenle mahkemece davacıya süre verilerek, tasfiye memurlarına karşı dava açılması sağlanıp, açılan davanın iş bu dava ile birleştirilerek ve yasaya uygun şekilde taraf teşkili sağlanarak ulaşılacak sonuca göre karar verilmesi gerekecektir. " denildiğini, ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...( kaldırma kararından sonra alınan yeni esas) esaslı dosyasında "bozma ilamı doğrultusunda davacı vekiline tasfiye memurlarına karşı dava açmak ve dava açtığını mahkememize belgelendirmek üzere 2 haftalık süre verilmesine" kararı verildiğini, ....Tic.Ltd.Şti isimli şirketin ihyasına karar verilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle davamızın kabulüne ve işbu davanın ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ...Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile .............. Mekanik Hava Kanal İmalatı San. Tic. Ltd. Şti arasında 14/07/2017 tarih .......... sözleşme numaralı kiralama sözleşmeleri kapsamında makineler kiralandığını, .............. ŞTİ'nin sözleşme uyarınca kiralanan araçları bir kısmını hasarlı iade ettiğini bir kısmını iade etmediğin, ödemelerin tamamının yapılmadığını bu nedenle Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ........... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve takipe itiraz edildiğinden takibin durduğunu, takibin devamı için Büyükçekmece ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin ........... e sayılı davasında davalı .............. Mekanik Hava Kanal İmalatı San. Tic. Ltd. Şti 'nin tasfiye edilerek 10/09/2020 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği ve tasfiye memuru olarak ........... olduğunun anlaşıldığı ve mahkemece şirketin ihyası için dava açmaları için taraflarına süre verildiğini, bu nedenlerle müvekkil şirketin mağduriyetinin giderilmesi ve hukuki menfaatlerinin korunması için .............. Mekanik Hava Kanal İmalatı San. Tic. Ltd. Şti nin ihyasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment