Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- ait, keşidecisi ------------ olan ,Hamili ----nolu ve ---- keşide tarihli , ---- bedelli çek,------- ait,keşidecisi  ------ olan, Hamili  ------ nolu ve ------- keşide tarihli --- bedelli çek, --------ait, keşidecisi-------Hamili --- ------nolu ve ------ keşide tarihli,----- bedelli çek, ---- şubesine ait , keşidecisi ----------Hamili--------- nolu ve -----keşide tarihli,-- bedelli çekin müvekkiline ait özel eşyalarla birlikte zayi olduğunu, rızası hilafına elinde çıkan çeklerin tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu ,  bu nedenlerle işbu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  tarafından keşide edilen, .... bank A.Ş...  Şubesi’nin  ....  no’lu hesabına ait, 05.09.2018 basım tarihli, 10.04.2019 tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ....  no’lu çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konularak, ziyaı nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment