Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; •	Davalı ... İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. A.Ş. tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen 3.572,88 TL miktarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen, Örnek No:7 ödeme emrine, borca, yetkiye itiraz edildiğini, müvekkili şirketin bilgisayar programlama, yazılım bakım ve destek hizmeti ve donanım ürünlerinin parça dahil donanım bakım hizmeti sektörlerinde faaliyet gösterdiğini, huzurdaki davaya konu uyuşmazlığın davalı ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile imzalanan Parça Dahil Donanım Bakım Sözleşmesi ile Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmeleri uyarınca verilen hizmet bedelinin ödenmemesi nedeniyle doğduğunu, tarafların aralarında süregelen cari hesap ilişki çerçevesinde ifa edilen hizmet bedelleri nedeniyle doğan alacakların müvekkili tarafından faturalandırıldığını, davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın tebellüğ ettiği faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazları olmadığı gibi, fatura bedelleri ilgili olarak herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalının itirazının iptaline takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket  ile davalı  şirket arasında ticari  ilişki bulunduğunu, davalı şirket, müvekkil şirketten mal  hizmet satın almış buna karşılık ---- bedelli fatura ile ------- bedelli fatura tanzim edildiğini, davalı  şirketin  müvekkil şirketten almış olduğu mal ve hizmetler karşılığında müvekkiline borçlandığını ve faturalar toplamı olan -- bedelinin ödenmediğini, fatura  bedellerinin ödenmemesi üzerine --------- dosyası ile icra  takibi  başlatıldığını, davalı  tarafın haksız ve mesnetsiz bir  şekilde  açıklama  yapmadan  icra takibine itiraz ettiğini ve borcun  durduğunu,  haksız ve kötü niyetli yapılan  takibin itirazın  iptaline ,  takibin  %20 den  aşağı  olmamak üzere icra  inkar  tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini   talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Relationship: entailment