Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı kooperatif arasında 30.06.2005 tarihinde "İş Takip ve Yetki" sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşmenin kooperatif olağan Genel Kurul toplantısında oybirliği ile kabul edildiğini, sözleşme gereği davalının bir çok işi takip edilip lehine sonuçlandırılmasına rağmen kooperatifin Antalya ... Noterliğinin 19.06.2007 tarihli ... yevmiye no lu ihtarnamesi ile tek taraflı ve haksız olarak feshedildiğini, haksız feshedilen sözleşmenin 5. maddesi gereği davacının dava kazanma prim alacağı ve 4. maddesi gereğince haksız fesihten takip ettiği işlerin bitim tarihine karar biriken aylık ödemeler toplamını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı ... arasında sigorta poliçesi imzalandığını, konutun bahçesinde yer alan davalıya ait su borusunun patlaması nedeniyle konutta su baskını meydana geldiğini, sigortalının 7.920,00 TL zarara uğradığını, zarar bedelinin sigortalıya  ödendiğini, rücu hakkı gereği, sigortalıya yapılan ödemeyi davalıdan tahsil edebilmek için davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyada icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, Aski'nin kusur ve ihmali olduğunu, ödemenin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığını beyan ederek, davalının Ankara ...icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment