Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin------ satışıni yaptığını,----ve alıcıların tüketebilmesi için doğal olarak mülkiyeti müvekkili şirkete ait --- ile teslim edildiğini ve ortalama on gün içinde tüketim sonrası boş tüplerin geri alındığını, davalı şirketin müvekkili şirketten satın aldığı----ile taraflarına teslim edilen -------- etmediğini, müvekkili şirketin mevcut ödenmemiş----cari hesap fatura alacağına ilişkin ayrıca dava açıldığını, söz konusu tüplerin boşlarının iadesi aksi halde ----- ödenmesi için ---- yevmiye no'lu ihtarnamesi davalı şirkete 15.04.2021 tarihinde tebliği edildiğini, ---- şirket merkezine iade edilmediği gibi bedellerinin de müvekkili şirkete ödenmediğini davalı şirketin bu haliyle temerrüte düştüğünü, ödenmeyen fatura bedellerinin ödenmesi amacıyla iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalması kaydı ile açılan davanın kabulüne, ---- merkezine boşlarının iade edilmemesi nedeniyle 1 adet ------ temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi ile yargılama giderlerini ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari alım, satım ilişkisinin oluştuğu, davalının davacı şirkete bir kısım faturaların bedelini ödemediği, bu durum üzerine davacı şirket tarafından davalı şirkete karşı ------ile takip başlatıldığı, İcra dosyasına faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının konu edildiği, davalı şirketin başlatılan icra takibine itiraz ettiği ve takibin durduğu, davalı şirketin dosyaya yaptığı itirazın taraflar arasında defter ve kayıtlarına göre haksız ve hukuka aykırı olduğu, takibe konu edilen tüm faturaların davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafın söz konusu faturalara itiraz etmediği ve defterlerine işlediği belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlu tarafından ---- yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına davalı borçlunun icra dosyasına konu alacağın en az %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment