Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...A.Ş. 2014 yılında tiraret sicil müdürlüğünden terkini edilmiştir. Ancak bu şirketin leyhine, müvekkilimin maik olduğu, ... Mah. 559 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ipotek tesisi mevcuttur.Seferihisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde iş bu ipoteğin fekki için ... E. Sayılı dava ikame edilmiş ancak şirket feshedilmiş olduğundan taraf teşkili sağlanamamıştır. Taraf teşkilinin sağlanması için İş bu davanın ikamesi gerekmiştir.Davalı şirketin tasfiye memuru ya da memurları şirketi tasfiye ederken sehven, olsa gerek, görevlerini tam ve gereği gibi yerine getirmemiş oldukları anlaşılmaktadır. Herhangi bir şirketin tasfiyesinin sağlanması için o şirketin tüm hak ve borçlarının ifa edilmesi gerekmektedir. Şirketin hak ve borçlarının gösteren tüm kanıtların ellerinde olduğu bunun aksinin düşünülemeyeceği sayın mahkemenizin de taktirindedir.... A.Ş. 'nin ihyasının hüküm altına alınmasına, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalı şirketin tasfiye memur yada memurlarına tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Sicil müdürü tescil
için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür.Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket
sözleşmesinin, emredici hükümlere aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin
kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği incelenir.Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak
yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları
ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır.Çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya
sicil müdürü tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan hususlar, ilgililerin
istemi üzerine geçici olarak tescil olunur. Ancak, ilgililer üç ay içinde mahkemeye
başvurduklarını veya aralarında anlaştıklarını ispat etmezlerse geçici tescil resen
silinir. Mahkemeye başvurulduğu takdirde kesinleşmiş olan hükmün sonucuna göre işlem
yapılır.

Relationship: neutral