Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şubesinden 10 yapraklı bir çek karnesi aldığını, 19.09.2022 tarihinde çek keşide etmek istediğinde çek karnesini bulamadığını, Müvekkili  10 yapraklı  çek karnesinden  ...  ve   ...  çek  numaralı  2 adet çeki kullandığını, 8 adet çek yaprağını ise tüm aramalarına rağmen bulamadığını, Kaybetmiş olduğu çeklerin seri numaraları ;...... olan çeklerin tedavülünün  önlenmesi bakımından ödeme yasağı konulmasını ve bu 8 adet çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının,  ------------- takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığını, iş bu takibe davalının itiraz ettiği, davacının fatura alacığının tamamı ---olduğunu karşılığında davalının---------- ödeme yaptığı davacının -------------- kaldığını, davacının alacağının likit olduğunu ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini fazlaya ilişkin hakları baki olmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ve faizi ile ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction