Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: VEKİLLERİ	: DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tarımsal faaliyetlerde kullanmak amacıyla ... marka traktörü davalıdan satın aldığını, müvekkili şirketin traktörün önerilen bakımını düzenli olarak yetkili servise yaptırdığını, alınan malın alındığı günden itibaren garanti edilen koşullar altında çalışmadığını, defalarca arızalandığını, 5 kez tamir edildiğini ve her tamirden sonra tekrardan arızalandığını, aynı arızanın baş gösterdiğini, aleyhine tespit istenilenin traktördeki arızayı ve ayıbı gidermekten kaçındığını, Konya  Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından delil tespiti yaptırıldığını, dosya içerisindeki belgelerden de traktörün daha önce de arıza verdiğinin anlaşılacağını, traktördeki temel arızanın beyin olarak tabir edilen elektronik donanımın arızalı olmasından kaynaklandığını, teknolojik donanımla geliştirilen ve teknoloji ile yönetilen bu traktörün mekanik olarak da kullanılmasının mümkün olmadığını, arızanın hiçbir zaman giderilmediği, ayıbın gizli olduğunu, satıcının ağır kusurlu olduğunu, kötü ifa ile sözleşme konusu edimin yerine getirildiğini belirterek şimdilik 300,00 TL'nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ......VEKİLİ	: Av. ...  	  DAVALI	...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 02/03/2020KARAR TARİHİ	: 21/06/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 05/07/2022Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı aleyhine, müvekkiline takip tarihine kadar ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla, ... ...Müd. 2020/458 E. Sayılı dosya ile ilamsız icra takibi yaptıklarını, davalı (borçlu)’nun takibe, borcun dayanağına itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişki nedeni ile icra takibine dayanak oluşturan, 14.10.2019 tarihli EA32019000000240 seri numaralı 2.902,50 TL tutarında faturanın davalı şirket yetkilisi ...'e mallarla birlikte imza karşılığı teslim edildiğini, yine 08.08.2019 tarihli EA32019000000066 numaralı 4.547,25 TL tutarında faturanın da davalı şirket yetkilisi ...  tarafından imzalandığını ve ...'a imza karşılığı teslim edildiğini, davalının 14.11.2019 tarihli 110303 seri numaralı 1.354,50 TL tutarında ve 17.12.2019 tarihli 110595 seri numaralı 387,00 TL tutarında iade faturası düzenleyerek malların bir kısmı iade ettiğini, TTK madde 21/1'e göre, alacaklarının fatura ile de ispatlı olduğunu, bu faturalara davalının itiraz ettiğinin ...Müdürlüğü 2020/458 E. Numaralı dosyasında yer aldığını, açıkladıkları sebeplerle; davalının ... ...Müd. 2020/458 E. Sayılı dosyasına  itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve dayanaksız itiraz sebebiyle takip bedelinin %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ve yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment