Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlusu ... (... Cihazları), ... Şti.  emruhavalesine düzenlenen 3 adet bononun kaybolduğunu,  ödeme tarihi 31/12/2018 olan 10.500,00TL bedelli bono, ödeme tarihi 31/01/2019 olan 10.500,00TL bedelli bono keşideci ...tarafından ödendiğini, ödeme tarihi 28/02/2019 olan 11.000,00TL bedelli bononun henüz ödenmediğini,  davacı tarafça elindeyken kaybolan, bonoların bugüne kadar  bulunamadığını, anılan senetlerle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment