Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ne ZMM Trafik Sigorta Poliçesi, ...Sigorta AŞ'ye Kasko İMM Poliçesi ile sigortalı, ...Yıkama adına kayıtlı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 07.08.2019 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak müvekkili şirketin sigortalısı... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen  çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası  sonucu ... plaka sayılı araçta toplam 7.250,02 Euro tutarında hasar meydana geldiğini, bütün onarım masrafların kasko sigorta poliçesi düzenleyen müvekkili şirket tarafından yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında zararın ödenmesi amacıyla... plakalı aracın trafik poliçesi düzenleyen ...Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, 593,70 Euro karşılığının TL olarak ödendiğini,...Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olmasına rağmen başvuru sonucu bir ödeme yapmadığını belirterek  6.656,32 Euro hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ------ sözleşme yapıldığını, davacının yüklendiği ------ rağmen  söz konusu işin karşılığının davalı tarafça ödenmediğini, davalı aleyhine ------ Sayılı dosyası ile fazlaya ilişkin alacak ve hakları saklı kalmak kaydı ile ve tahsilde tekerrür olmamak üzere ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, beyan edip huzurda görülmekte olan davanın kabulünü,-----Sayılı İcra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment