Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacının alacağının tahsili için ihyası istenen  ------- dosyasında icra takibi yaptıklarını, itiraz üzerine---- dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, ancak davalı---------- olduğunu ve ticaret sicil kaydının silindiğinin anlaşıldığını, mahkeme tarafından kendilerine ihya davası açmak üzere mehil verildiğini, bu nedenlerle ---- tarihinde ------- silinerek sicilden resen tekin olunan  ---------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........'nce söz konusu  .......... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. 'nin Ticaret Sicilinden silinmiş olduğunu, bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetisinin 16 Eylül 2020 tarih 10161 sayılı sayfa ......... de ilanen tebliğ edildiğini, taraflarınca davalı hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... E. Sayılı  dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, ancak yargılama sırasında davalı şirketin bütün borçları kapatılmadan şirket tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, bu şekilde yapılan tasfiye işleminin usul ve yasaya aykırı olup şirketin ihyası gerekmekte olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, ......... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.  tasfiyenin iptali ile ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment