Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yapım şirketleri bünyesinde ------ ---- şirket olduğunu, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında --- bedelli fatura düzenlediğini,  ödeme yapılmaması üzerine----- üzerinde icra takibine geçildiğini beyan ederek   takibe  konu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmedilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ile uzun yıllar ticari ilişki içinde olduğunu, bu ilişki neticesinde müvekkilinin edimini yerine getirdiğini ve davalıya avans çekleri verdiğini, bu çeklerin...bank... Şubesine ait 30.10.2016 tarihli 50.000,00TL ... nolu ve 30.11.2016 tarihli 50.000,00TL ve ... nolu çekler olduğunu, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyerek mal teslimi yapmamasından ötürü müvekkilinin kayıtlarında 53.944.15TL alacaklı gözüktüğünü, bu çeklerden 30.10.2016 tarihli ve 9385322 nolu 50.000.00TL tutarlı çekin gününde ödenmesi durumunda telefisi imkansız zararlar oluşacağını, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olmasından ötürü konu olan çekle borçlu olmadığının belirlenmesi ile çekin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment