Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle   : Müvekkili şirketin -----faaliyetini sürdürdüğünü, mevcut ticari ilişkisi nedeniyle---- hesabına keşide, ---- keşide tarihli ve ----- adet çeki teslim aldığını, çekin, müvekkil şirketin tarafından bir yere ulaştırılmak istenirken kargoda çalınmış/kaybolduğunu, müvekkili şirketin tüm çabalarına rağmen söz konusu çek bulunamadığını,  müvekkili  şirketin yasal haklarının korunması amacıyla bahsi geçen çekin iptalini ve çekin çalınarak kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmiş olması ihtimaline binaen belirtilen çekle ilgili tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini  talep  ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait ... adresinde bulunan işyerine, 18.06.2018 tarihinde hırsız girdiğini kasa içindeki 5 adet çek yaprağının çalındığını,  çalınan çeklerin; ... Bankası ... Şubesine ait  keşide Yeri:İstanbul, Keşide Tarihi:30.09.2018, Miktar: 72.000- TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti., çek Seri No: ...,... Bankası ... Şubesi, keşide Yeri:..., keşide Tarihi:30.09.2018,  miktar:7.000 TL, keşideci: ... çek seri No:..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., Keşide Tarihi:30.09.2018, miktar:8.500 TL,  keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri:..., keşide Tarihi:28.10.2018, miktar:72.000 TL, keşideci: ... Dış Tic. Ltd. Şti. çek Seri No: ..., ... Bankası ... Şubesine ait keşide Yeri: ... olan, keşide Tarihi:31.10.2018 miktarı 11.655,41 TL, keşideci: ... Ltd. Şti.  ... çek seri no.lu çekler olduğunu, söz konusu çeklerin meşru hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu,  çeklerin, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacı, büyük bir mağduriyet yaşayacağını belirterek, meskur çeklerin çalıntı nedeniyle iptaline, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment