Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmaya ticari ilişkilerine istinaden; Keşidecisi ------ Şubesi'ne ait -------- çek numaralı ---- vadeli, ----- TL bedelli, Keşidecisi ----- Şubesi'ne ait -----çek numaralı ------- vadeli, ---TL bedelli,Keşidecisi ----- olan -------- Şubesi'ne ait --- çek numaralı ----- vadeli, ----TL bedelli, Keşidecisi ---- olan --------- Şubesi'ne ait---- çek numaralı ----- vadeli, ---- TL bedelli, Keşidecisi ----- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı ----- vadeli, ------ TL bedelli, Keşidecisi ---- olan ---- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı---- vadeli, -----TL bedelli, Keşidecisi ----- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı ---- vadeli, ---- TL bedelli, Keşidecisi --- Bankası ----- Şubesi'ne ait ----- çek numaralı ---- vadeli, ---- TL bedelli, Keşidecisi ---- ait----- çek numaralı ----- vadeli, ---- TL bedelli, Keşidecisi --------- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı ---- vadeli, -----TL bedelli, Keşidecisi -----Şubesi'ne ait ----- çek numaralı ---------- vadeli, ------ TL bedelli, Keşidecisi ----------Şubesi'ne ait -------- çek numaralı ----- vadeli, ---- TL bedelli toplam ------- adet çek ve buna bağlı tahsilat makbuzlarının kaybolup zayi olduğunu belirterek, iş  bu çekler yönünden zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral