Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------- keşide tarihli ---- numara, ------ seri nolu ve tutarı -------------- olan çekin müvekkilinin sahibi olduğu şirketin muhasebe elemanı olan dava dışı ------- tahsil etmesi amacıyla verdiğini, -------- teslim almış olduğu çekin ------- tarihinde kaybolduğunu, sonrasında --------- giderek çekin kaybolduğuna ilişkin ifade verdiğini, ifade tutanağını dava dilekçesinin ekinde sunduklarını,  çekin  kötü niyetli kişilerin eline geçmesiyle çekin keşidecisi ve hamil müvekkilini zor durumda bırakabileceğini, kötü niyetli kişilerce bankaya ibrazı halinde tahsilini önlemek amacıyla ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulmasını ve dava  konusu çekin iptaline karar verilmesini,  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/alacaklı ... 19/10/2015 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil ve diğer borçlu/keşidece... Şti. Aleyhinde haksız ve mesnetsiz olarak kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, icra takibe özgü ödeme emri 22/10/2015 tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edildiğini, icra takibinde alacaklı görünen şahıs ile müvekkil arasına hiçbir ticari ilişki bulunmadığı gibi takibe dayanak çek müvekkil alacağına karışılık alındığını müşterisi diğer borçlu tarafından keşide tarihinde sahtelik yapmak sureti ile davalıya verilmek sureti ile borçlu haline getirildiğini, müvekkilin uğradığı mağduriyeti ve telafisi güç zararlara uğraması ihtimali nazara alınmak sureti öncelikle teminatsız veya taktir olunacak teminat mukabilinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına İİK 72/3 maddesi gereğince ihtiyati tedbir konmasına, yapılacak yargılama neticesinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ve takip dayanağı çek sebebi ile borçlu olmadığımızın tespit edilerek icra takibinin müvekkil yönünden iptaline, davalı takibi haksız ve kötüniyetli yapmış olması sebebi ile alacağın %20 si oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine vekaleten talep ve dava etmektedir.

Relationship: entailment