Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil şirket ile arasındaki ticari ilişki sonucu ... San. Tic. Ltd. A.Ş.” tarafından müvekkil şirket “... Paslanmaz Ve İnş. Malz. San. Tic. Ltd. Şti.” adına düzenlendiği (lehtar) aşağıda bilgileri yazılı olan çekin müvekkil şirketin elinde iken çekin kaybolduğu ve bugüne kadar da tüm uğraşlara rağmen bulunamadığı, teminatsız veya Sayın Mahkemece takdir edilmesi halinde teminat ile ödeme yasağı kararı verilmesine, kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05/06/2017 keşide tarihli ---- çek numaralı ---- Bankası---- şubesine ait 20.000 TL bedelli çekin kaybolup zayi olduğunu belirterek, iş  bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment