Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ;DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sorumluluğundaki kanalizasyon sularının müvekkilinin sigortalısı ... ya ait İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, ... Mah. ... Sok. ... Blok No:... Daire: ...  adresindeki zemin kat konuta 27.07.2017 tarihinde yağan yağışlar nedeni ile ana atıksu kanalının tıkanması sonucu atık suların banyo bölümünden geri teperek eve dolması sonucunda burada bulunan eşyaların ve evin hasar gördüğünü ve meydana gelen hasarın poliçe limiti dahilindeki 5.514,00 TL zararın  sigortalıya tazminat olarak ödediklerinden bahisle , sigortalısının haklarına halef olduklarının söz konusu hasar bedeli olan 5.514,00 TL'nin ödemesi için  ... ye başvurulduğunu ancak ...'nin 'sorumlu olmadıklarını bahisle ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhinde ... İcra müdürlüğü 2018/... sayılı İcra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun borca ve fer'ilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	:DAVA	: TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 26/03/2020KARAR TARİHİ: 29/09/2020K. YAZIM TARİHİ: 27/10/2020Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/01/2020 günü ... idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, müvekkiline ait araçta meydana zararının tespiti amacıyla bağımsız Sigorta Eksperinden rapor alındığını ve aracın değişim-onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alınarak müvekkilinin aracında 30.307,08 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu hizmet karşılığında ekspere K.D.V dahil 450,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketince KASKO poliçesi ile kaza tarihini kapsayacak şekilde teminat altına alınan ... plakalı aracın uğramış olduğu zararın tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine 26/02/2020 tarihinde gönderdikleri ihtarnamenin 28/02/2020 tarihinde tebliğ  edildiğini ancak taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli için şimdilik toplam 500,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction