Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında --- borcunun tahsili için---- icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi yolu ile takip başlatıldığını,  borçlu tarafın itiraz süresi içerisinde dilekçesi ile icra takibinin durduğunu,---- başvuru numaralı dosya ile ticari satımdan kayaklanan arabuluculuk ile anlaşamadıklarını, borçlunun faturalardan kaynaklı ----- miktarlı borcunun karşılık davanın kubulünü icra takibine karşı yapılan itirazın iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan, asma tavan, bölme duvar, giydirme duvarı ve akustik alçıpan montajlarının eksiksiz ve tam olarak  tamamlanması hususunda 02/05/2015 tarihinde montaj sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme hükümlerini yerine getirilerek montaj işlemlerini tamamladığını, ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan asma tavana, bölme duvar, giydirme duvar ve akustik alçıpan montajlarının karşılığı olarak ödenmesi gereken hakkediş bedeli olan 20.000,00 TL'nin ödenmediğini, müvekkiline yaptığı işin karşılığı olarak ödemenin eksik yapıldığından davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının borca ve yetkiye itirazının iptaline,  takibin devamına, %20'en az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment