Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 11/12/2019KARAR TARİHİ	: 16/02/2021K. YAZIM TARİHİ: 09/03/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA                                :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin inşaat işlerinde hafriyat işlerini yüklendiğini ve üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketin müvekkili şirketin fatura alacaklarını ödemediğini, müvekkili şirketin davalı şirketin 17.08.2018 tarih ve 18.691,00 TL tutarlı fatura ile 14.09.2018 tarih ve 23.647,20TL tutarlı fatura alacaklarını ödememesi üzerine,  toplam 42.338,20 TL tutarındaki alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası icra takibi başlattığını, ancak davalı borçlu şirketin haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu ifade ederek, davalı tarafın ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ile uzun yıllar ticari ilişki içinde olduğunu, bu ilişki neticesinde müvekkilinin edimini yerine getirdiğini ve davalıya avans çekleri verdiğini, bu çeklerin...bank... Şubesine ait 30.10.2016 tarihli 50.000,00TL ... nolu ve 30.11.2016 tarihli 50.000,00TL ve ... nolu çekler olduğunu, davalının yükümlülüklerini yerine getirmeyerek mal teslimi yapmamasından ötürü müvekkilinin kayıtlarında 53.944.15TL alacaklı gözüktüğünü, bu çeklerden 30.10.2016 tarihli ve 9385322 nolu 50.000.00TL tutarlı çekin gününde ödenmesi durumunda telefisi imkansız zararlar oluşacağını, müvekkilinin davalı şirketten alacaklı olmasından ötürü konu olan çekle borçlu olmadığının belirlenmesi ile çekin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment