Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ticari ilişkisinden dolayı -------- keşide edilerek müvekkiline teslim edilen hamili olduğu ------ keşide tarihli 25.000-TL bedelli, -------- çek seri numaralı çekin başka firmaya gönderilme esnasında kargoya verildiğini, kargo aracının yağmaya uğradığından davaya konu çekin de çalındığı müvekkiline bildirildiğini, bu nedenle ödemeden men yasağı verilerek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin iptaline konu ... Bankası Şubesi, ... çek seri nolu, 02/03/2019 tarihli,  keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan 7.500,00-TL bedelli çeki ne şekilde kaybettiğini, veya çalınıp çalınmadığının  tespit edilmediğini müvekkilinin çek üzerinde herhangi bir cirosunun da bulunmadığını çekin ödenmemesi için keşideciye şifahi uyarıda bulunulduğunu, ancak müvekkiline ve bankaya yapılmış bir başvurunun bulunmadığını ileri sürerek çekin müvekkili bankaya ibrazı halinde müvekkilinin telafisi mümkün olmayan sıkıntılar yaşayacağını, bu nedenlerle çek için teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment