Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...Noterliğinin 22/11/2018 tarihli, ... yevmiye nolu davalı şirket ...Şti adına kayıtlı ... plakalı, ... model ... marka araç üzerinde, diğer davalı ... ile birlikte muvazaalı olarak kurulmuş olan rehin sözleşmesinin muvazaa sebebiyle iptali ile davalı borçlu şirket adına kayıtlı olan ... plakalı aracın  satışı sonunda satış parasının muvazaalı rehin sözleşmesinin tarafı olan davalı kötü niyetli 3.şahıs ... ödenmemesi ve Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı icra dosyasında depo edilmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı  verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekili ile dava dışı ...... arasında ....... imzalandığını, 11/04/2016 tarihinde davalının sahibi olduğu ....... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketinde kasko sigortalı bulunan ........ plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, oluşan hasar nedeniyle müvekili tarafından sigortalısına 2.561,00 TL tazminat ödendiğini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağına göre, davalının sahibi/sürücüsü olduğu aracın park halindeki sigortalıa raca çarparak olay yerinden ayrıldığını, davalının sorumluluğu nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, borcun tahsili için davalı aleyhine İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü' nün...... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment