Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.01.1995 tarihi ile 05.12.2007 tarihleri arasındaki çalışmasına ilişkin açmış oldukları Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ....... E. Sayılı davasında  Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 13/12/2013 tarih ...sayılı .... sayfasında  Tasfiye Halinde .... Tekstil Konfeksiyon Sanayii Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesinin kapatıldığı ve kaydının silindiği ilan olunduğunun görüldüğünü, 30/06/2020 tarihli duruşmada münfesih olan şirketin ihyası davası açmaları  için taraflarına yetki verildiğinin belirtildiğini, bu nedenle davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için, Tasfiye Halinde .... Tekstil Konfeksiyon Sanayii Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye memuru ...'nun adresi tarafımızca bilinmediğinden Mernis adresinin UYAP üzerinden sorgulanarak dava dilekçesinin tebliğine, Ticaret Sicil Numarası .... olan ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 13/12/2013 tarih ..... sayılı ... Sayfasındaki ilan ile kaydı silinerek münfesih olduğu görülen TASFİYE HALİNDE ... TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ...... E. Sayılı davasından kendisine tebligat yapılan, 3 kez duruşmaya da katılan ancak şirketin tasfiyesini buna rağmen sonuçlandıran ve işbu davanın açılmasına sebebiyet veren davalı tasfiye memuru ...'ya ve ............ Ticaret Odası Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne tahmiline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction