Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.02.2018 tarihinde davacı şirket... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan...plakalı araç, sürücü ... sevk ve idaresinde  O-1 Güney Zincirlikuyu istikametinden 15 Temmuz Şehitler Köprüsü'ne doğru seyir halindeyken sağ şeritten sol şeride manevra yapmak isterken, yine aynı istikamette orta şeritte seyreden ...plakalı araca çarpması sonucu  maddi hasar meydana geldiğini, anılan olay nedeniyle, müvekkil şirket nezdinde sigortalı bulunan araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla müvekkil şirketçe ekspertiz incelemesi yapıldığını, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda düzenlenen raporda sigortalı araçta toplam 19.700,00-TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam  19.700,00-TL hasar tazminat bedeli müvekkil tarafından  belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkil şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece müvekkil şirket TTK 1472. Maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, davalı sürücü ve uzun süreli kiralayan şirket söz konusu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 19.700,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction