Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Alacaklısı... A.Ş., borçlusu ... olan 25/11/2020 tanzim tarihli, 25/05/2021 vade tarihli, 3.600,00-TL bedelli, ... nolu senet banka nezdinde kaybolmuş olduğu müvekkili  bankanın yetkili hamil olduğunu ve rızası dışında çıktığını, dava konusu senedin üçünçü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğunu  müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını,  senedin kayıp olması nedeni ile  iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... Petr.Ürün.Paz. Ve Tic.A.Ş., Borçlusu ... olan, 18/08/2021 tanzim, 25/09/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL miktarlı senedin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle davaya konu senede ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment