Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil -------şubei nezdinde bulunan düzenleyeni ----------- lehtarı ------- olan, -------- keşide tarihli ---- TL bedelli ---------- numaralı bir adet çek şube nezdinde kaybolduğu, bu hususta -----ilgili şube yetkilileri tarafından ---- tarihinde tutanak tutulduğu, ----------nezdinde bulunan  keşidecisi  --------------lehtarı  ------ olan, ---------- keşide tarihli --- TL  bedelli ---- numaralı bir adet çek hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, müvekkil elinden rısazı hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, yargılama sonunda kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral