Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş Bursa Organize Sanayi Şubesinin... seri nolu, keşidecisi ... Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 20.01.2020 keşide tarihli ve 300.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, ve bu durumun müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya müzekkere yazılmasına, yapılacak ilanların sonrasında çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction