Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---sayılı dosyası üzerinden başlatılan örnek --- ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edildiğini, icra takibine konu iade faturası davalı şirket tarafından verilmeyen hizmet nedeniyle düzenlendiğini, işbu tutarın verilmeyen hizmet bedeline ilişkin olduğunu, davalı ----şirketlerinden ----konusunda hizmet alınması konusunda anlaşmaya varıldığını, davacı ---içinde aynı konularda hizmet alımına ilişkin olarak tarafların görüşmeler yaptığını, iade faturasına konu tutarın, davalı şirkete avans olarak gönderildiğini, ancak görüşmeler sonunda şartlarda anlaşma sağlanamaması üzerine sözleşme kurulamadığını, davalı şirket ile sözleşme kurulmadığı gibi herhangi bir hizmet alımı da yapılmadığını, iade faturasının bedelinin tahsili amacıyla ----- sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış ve davalı yanın haksız ve kötü niyetli itirazı ile takip durdurulduğunu, TTK madde SA/I gereği vaki itirazın iptali için dava şartı yerine getirilerek ---başlatıldığını ancak müzakere sonucunda ----Başvuru nolu---- Dosya numaralı dosya üzerinden anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulü ile itirazın iptali ile takibin devamına, ----icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction