Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa 12.10.2020 tarihinde siber saldırı olduğunu ve 2020 yılı mart, nisan, mayıs, haziran dönemlerine ait yevmiye, kebir ve defter berat raporlarının, muhasebe yazılımlarının ve datalarının kayıtlı olduğu serverin sistemden silindiğini, söz konusu saldırı sonrası cumhuriyet başsavcılığının 2020-46280 soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını beyan etmiş,  bu nedenlerle, 2020 yılı mart, nisan, mayıs, haziran aylarına ilişkin ticari defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------Müdürlüğü nezdinde------numarası ile kayıtlı bulunan bir ---- olduğunu, müvekkili şirketin ------nezdinde------tarihinde ------ unvanıyla kurulduğunu, daha sonra birtakım unvan değişiklikleri neticesinde unvanı önce -----daha sonra ise ------Olduğunu, ----- tarihinde son bir kez unvanını değiştirdiğini ve unvanının ------ olduğunu, kısa bir süre önce şirket merkez adresinin taşınması sonrasında yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde, ----- yılından -----yılına-----kadar olan yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin, ------ tarihinde birleşme suretiyle devraldığı ----- yılından ------yılına ------ kadar olan yönetim kurulu karar defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduğu tespit edildiğini, müvekkil şirket, taşınma esnasında, söz konusu defterleri bulmak için her türlü gayreti gösterdiğini ancak bahse konu defterlerin bulunması mümkün olmadığını, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment