Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:  HasımsızDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 04/10/2017KARAR TARİHİ	: 13/03/2018K.YAZIM TARİHİ  : 30/03/2018Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :DAVA                                :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30/08/2017 tarihli 22.000,00 TL miktarlı ... Şubesine ait ... numaralı çekin hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ..... Bankası ...... Şubesi'ne ait, .....çek seri nolu, 18/01/2019 vade tarihli, 6.350,00 TL bedelli, keşide yeri ......., keşidecisi ..... Eczanesi olan çekin kaybolduğunu belirterek çek üzerine  ödeme yasağı konularak, zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment