Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili tarafından--------- karşı İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosya ile dava açıldığını, yargılama sırasında şirketin 18/08/2008 tarihinde ---- terkin edildiğinin tespit edildiğini, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına mahkemece süre verildiğini ileri sürerek --------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------------26.10.2018 tarihinde şirket merkezinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının gerçekleştirdiğini, genel kurulun tüm ortakların katılımı ile yapıldığını, yapılan genel kurul sonrasında alınan kararların tescili ve ilanı için ------l Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne 16.11.2018 tarihinde müracaat edildiğini,-------- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil talebinin reddedildiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünün red kararını hukuka ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu itirazlarının kabulünün gerektiğini belirterek itirazlarının kabulüyle,  davalıya yapılan 26.10.2018 tarihli şirket genel kurul kararlarının tesciline ilişkin başvuru hakkında verilen kesin red şeklindeki (1) nolu kararının kaldırılarak, genel kurul kararının tescili ve ilanına karar verilmesini,  tüm yargılama giderleri ile  vekalet ücretinin davalı  yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment