Premise:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 04/12/2019KARAR TARİHİ	: 08/01/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 04/02/2021Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle;  Müvekkili tarafından davalı tarafa ait .. adlı işyerine .. Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 31.10.2018, seri numarası Z9091716 olan 15.000 TL bedelli, ... Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası Z9091717 olan 15.000 TL bedelli, ...Gemlik/Bursa Şubesi’nden keşide yeri Gemlik, keşide tarihi 30.11.2018, seri numarası Mİ 0352242 olan 15.000 TL bedelli toplamda 3 adet çek verildiğini, karşı taraf işbu çekleri ve çek ödemelerini almasına rağmen müvekkil şirkete malları teslim etmediğini, toplamda 3 adet çek bedelinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı borçlu şirkete arasında taşıma işlemleri yapılmakta olup davalı borçlu şirketten ----- alacaklı bulunduğunu, müvekkili şirket, davalı taraf ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam--- alacaklı bulunduğunu, davalı tarafın bakiye ----- ödemekten imtina etmesi üzerine müvekkilinin haklı fatura ücreti alacağının tahsili amacıyla ------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirkete hizmet vermiş/almış olan müvekkili şirket bu hizmet ve bedel karşılığında fatura düzenlediğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment