Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, dava dışı şirkete ait güzellik ve kozmetik malzemelerinin İspanya’ dan Türkiye’ ye taşınması sırasında emtianın bir kısmının çalındığı iddiası ile müvekkili şirket aleyhine açılan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına istinaden toplam 19.321,27 TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, Söz konusu hasarın meydana geldiği iddia edilen taşıma işleminin ... Sigorta  A.Ş.  nezdinde ... poliçe no.lu Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında olduğunu ve hasar dosya numarasının ... olduğunu, davalı ... şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, açıklanan nedenlerle; sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olan, taşımadan kaynaklanan ve ... Dış Tic. Ltd. Şti. ne ödenen 19.321,27 TL hasar/zarar bedelinin ödenen icra harçları ile avukatlık ücretinin ödeme tarihi olan 02.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firma tarafından tanzim edilen............. numaralı Nakliyat Abonman Blok Sigorta Sözleşmesi ile sigortalan dava dışı sigortalı ...... Otomotiv Pazarlama A.Ş. tarafından yurt içindeki muhtelif bayi ve servislere gönderilmek üzere sevk edilen yedek parça emtiaları nakliyesi sırasında hasarlandığını, dava konusu hasarın müvekkil şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde hazırlanan 17.04.2014 tarihli raporda; iş bu hasarlanma olayının nakliye esnasında gerçekleştiğinin anlaşıldığını, meydana gelen hasarlanma olayı sonucu müvekkil sigorta şirketi, ilgili nakliyat sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalısı..... Pazarlama A.Ş'ye %20 poliçe marjı ilavesiyle 24.04.2014 tarihinde 2.746,01.-TL. hasar tazminatının ödendiğini; bu ödeme ile TTK madde 1472, alacağın temliki ve sair kanun maddeleri uyarmca sigortalısının haklarına halef olmuş ve zarar sorumlusuna, %20 poliçe marjı hariç tutulmak suretiyle hasar tazminat) olarak ödenen 2.288,34.-TL. için rücu hakkının doğduğunu, dava konusu hasarlanma olayının nakliyesi sırasında meydana geldiğini, mezkur emtiaları taşıma İşini üstlenen (1) nolu davalı taşıma şirketi ile 1003 411 22921238 nolu (araç taşıma), ......nolu (yedek parça taşıma) Yurt İçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve......nolu Yurt İçi Sorumluluk Sigorta Poliçeleri ile onun sorumluluk sigortacısı konumunda bulunan (2) nolu davalı .... meydana gelen hasardan müşterek ve müteselsilen (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlıdır) sorumlu bulunduğunu, mezkur rucuen tazminat alacağımızın tahsili amacıyla, davalı şirketler aleyhine İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı  dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment