Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ile davalı arasında---- tarihli protokol imzalandığını, bu kapsamda davalıya 06.11.2018 tarihine kadar----- davalının ödeme yapmaması nedeniyle -- durdurulduğunu, son faturanın da ---- nedeniyle kesilmediğini, davalıdan alınan çeklerin Ödendiğini ancak iki adet karşılığı----- bono bedellerinin ödenmediğini, ödenmeyen iki adet bonoyla ilgili --- Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak takipte tahsilat yapılamadığını, sözleşme kapsamında davalının temerrüde düşürülmüş olduğunu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazın iptalini istediğini ancak işletilen faize ilişkin bir talepte bulunmadığını, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini iddia ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla
temerrüde düşer.
Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı
tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde
bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin
işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte
borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu
hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.

Relationship: neutral