Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu 30/03/2021 keşide tarihli,  14.245,55 TL bedelli,  ... Metal A.Ş. tarafından keşide edilen, 0048098 numaralı çekin müvekkile ciro edildiğini, müvekkilin uhdesindeyken bilinmeyen bir şekilde kaybolduğunu, iş bu durumu bankaya bildirdiğini, ancak bankanın Mahkeme kararı olmaksızın durdurma işlemi yapılamayacağını belirtildiğini, kaybolan çekin üçüncü kişilerce kullanılması ihtimalinin bulunduğunu ileri sürerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Etek Giyim San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ve müvekkili şirketin lehtarı/yetkili hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. .../ Ankara Girişimci Şubesine ait  28/02/2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen, 0036610  numaralı, ... A.Ş. ... Şubesine ait  31/03/2021 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen, 0109451 numaralı, ... A.Ş. ... Şubesine ait 30/04/2021 keşide tarihli, 25.542,71 TL bedelli, ... Etek Giyim Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından keşide edilen 0109452 numaralı, çeklerin lehtar olan müvekkili şirkete ulaşmadan kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment