Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalıya ait malların; ... no.lu konteynerin ... Limanından ... Gemlik Limanına ... no.lu konşimento ile ve ... no.lu konteynerin ... Limanından Mersin ... Limanı'na ... no.lu konşimento ile taşındığını, verilen bu hizmetler karşılığında davalı adına; 17.06.2019 tarih, ... no.lu 3.850 USD tutarlı, navlun bedeli içerikli ve 10.07.2019 tarih, ... no.lu 6.300 USD tutarlı ve navlun bedeli içerikli faturaların tanzim edildiğini, davalının navlun bedelinden kalan borcunu yapılan görüşmelere rağmen ödemediğini, alacağı tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak, anlaşma sağlanamadığını belirterek, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/...  E. sayılı dosyasına  itirazın iptali ile ve takibin devamına, davalının  %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kira bedeli, sözleşmede kararlaştırılan
zamanda, bu hususta anlaşma yoksa geminin zilyetliğinin sözleşme şartları çerçevesinde
kiracıya devredildiği günden başlamak üzere aylık olarak ve peşin ödenir.Kiraya veren, gemi kira sözleşmesinden
doğan bütün alacakları için kiracıya ait taşınır ve kıymetli evrak üzerinde Türk
Medenî Kanununun 950 ilâ 953 üncü maddeleri uyarınca hapis hakkına, kiracıya ödenecek
navlun ve diğer alacaklar üzerinde aynı Kanunun 954 ilâ 961 inci maddeleri uyarınca
alacak rehnine ve kiracıya ödenecek navlunu teminat altına almak üzere 1201 inci
maddeye göre tanınan hapis hakkına sahiptir; şu kadar ki, borçlular, alacak rehni
kendilerine bildirilmediği takdirde kiracıya yapacakları ödemeyle borçlarından kurtulurlar.

Relationship: neutral