Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin----olduğu, davacı---- tarafından  taraflar arasındaki ticari iş nedeni ile  davacı şirket lehine keşide edilen  ---- keşide tarihli, ----- tutarlı çek dava şirkete teslim edildikten sonra şirket bünyesinde kaybolduğunu,  davacı şirket çekin son lehtarı olduğunu, dava konusu çeke 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin zayi nedeni ile iptalinine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin örme ve tekstil işiyle uğraşmakta olup ticari işlerinde kıymetli evrak kullandığını, müvekkilinin yapmış olduğu ticaretin karşılığı olarak 16/04/2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait çek hesabı .... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd Şti olan .... çek numaralı bir adet çekin yetkili hamil olan müvekkilince düşürülmek suretiyle kaybedildiğini, çeklerin ciro edilip kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesi tehlikesi nedeniyle  ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment