Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Şb. Ne ait keşide tarihi 29/02/2020, keşide yeri İstanbul olan 15.759,31 TL bedelli 1 adet çekin yetkili hamili olduğunu müvekkilinin elinde bu çekin kaybolduğunu, keşide yeri İstanbul olduğundan yetkili mahkemede açıldığını çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment