Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olan,---- edilen ve müvekkilin hamili olduğu ---- bedelli,---- nolu bir adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ve  iş bu çekin, 3. şahıslar tarafından bulunup hukuki işlemlere konu edilebilmesinin önlenmesi ve  müvekkilinin  3. şahısların olası bir mağduriyetlerinin giderilmesi bakımından davaya konu kayıp çekle ilgili olarak  ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction