Premise:
davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: müvekkili firmanın ticari ilişkisi nedeniyle ... A.Ş. Dördüncü ...'na 17.06.2021 tarihli 3 adet bono düzenlediğini, müvekkilinin bonolara hamil iken alacaklı lehtara iletilmek üzere kargolandığını, kargo şirketi olarak ... Kargo- Büyükçekmece şubesi ile anlaşıldığını, ancak bonoların alacaklı lehtara iletilmediğini, bu üç adet bononun içinde bulunduğu paketin kargoda kaybolduğunu ileri sürerek, dava dilekçemizde listesi sunulan üç adet bononun ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin yetkili/ meşru hamili olduğu dava konusu; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 29/07/2021 basım, 02/12/2021 tarihli, 43.560,00 TL bedelli çekin rızası dışında elinden çıkarak zayi olduğunu beyanla öncelikle dava konusu çek için tedbiren ödeme yasağı konul masını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment