Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İNCELEME ve GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, muhattabı -----bank A.Ş.----- Şubesi, Keşidecesi ---- olan, 20/09/2017 keşide tarihli, 1 çek numaralı, 2.000,00-TL bedelli, muhattabı ----rbank A.Ş.---- Şubesi, Keşidecesi ---olan, 27/09/2017 keşide tarihli, 4 çek numaralı, 3.000,00-TL bedelli, muhattabı ----bank A.Ş.---- Şubesi, Keşidecesi --- olan, 05/10/2017 keşide tarihli, 5 çek numaralı, 2.000,00-TL bedelli, muhattabı ----bank A.Ş.----- Şubesi, Keşidecesi ---- olan, 17/10/2017 keşide tarihli, 6 çek numaralı, 4.000,00-TL bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral