Premise:
:Davacı Vekili Dava Dilekçesini Özetle ; Şirketlerinin İstanbul ticaret sicili müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir Limited Şirketi olduğunu, şirketin 21/07/2017 tarihinde Beyoğlu .... Noterliği'nin ... sayı 20/07/2017 tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 21/07/2017 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, Yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydı 28/12/2018 tarihinde silindiğini ancak daha sonra tespit edilen harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri ve ilgili tasfiye döneminde üzerinde İstanbul Güngören Vergi Dairesinin hacizi ve satılamaz kaydının olduğu İstanbul Zeytinburnu trafik tescil müdürlüğüne kayıtlı ... plakalı .... şasi nolu ... motor numaralı, Belge seri :BT NO: .... ruhsatlı bir adet .... marka araç olduğunu öğrendiklerini, söz konusu aracın hacizleri ve satılamaz kaydının kaldırıldığını, satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK'nın 224 ,445 ve 547/1 maddeleri anlamında (Ek Tasfiye ) ihyası gerektiğini, bu nedenle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde .... Matbaacılık ve Etiket Sanayi Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına (Ek Tasfiyesine) karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından ... Pazarlama ve Tic. A.Ş.'nin showroomunda bulunan ve araçları aşağıya indiren ve yukarı çıkaran yük taşıma platformu 27/12/2015 tarihinde üzerinde araç ve sigortalının iki çalışanın olduğu halde düştüğünü, düşme sonucu meydana gelen hasarın bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, ayrıca araç platformuna periyodik bakımların yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda platformun kullanılmaz hale gelmesi nedeniyle sigortalının müşterisine satılan ve teslimi gereken araçların çatı ve showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction