Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket bünyesinde muhasebe bölümünün taşındığını, 5 adet çekin kaybolduğunu, tüm yapılan aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, çek dökümlerinin -------- Şubesine ait,----- tarihli, ------TL bedelli, keşideci --------- Olan,-------- nolu çek, ile ---------Şubesine ait, --- tarihli, -----TL bedelli, Keşideci --------- olan, -----nolu çek ile ---- Şubesine ait,---- tarihli, ----TL bedelli, keşideci ----------Olan, ------ nolu çek, ile -------Şubesine ait, ---- tarihli------TL bedelli, keşideci ------------ nolu çek, ile --------- Şubesine ait,---- tarihli, -----TL bedelli,  keşideci -----------. olan, -------- nolu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin İptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari faaliyetleri sebebiyle elinde bulunan dava konusu çeki  kayebettiğini, bulunamayançeke ilişkin olarak müvekkil şirketin haklarının korunması, haksız olarak elinde bulunması muhtemel kişilerin çeki kullanma ve tahsil etmelerini önlemek amacıyla ödeme yasağı konularak, dava konusu çeke ödeme yasağı konularak iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment