Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının beraberinde bir kaç kişi ile birlikte ---------- işyerinde gelerek  davacı müvekkilini cebir, tehdit  ile korkutarak   --- düzenleme tarihli --------TL bedelli senedi  imzalatmak istediklerini, müvekkilinin gerek kendisine gerek yakanlarına zarar verilece korkusuyla senedi imzalamak zorunda kaldığını, senedin -------.İcra Müdürlüğünün---- Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından takibe  konulduğunu, Müvekklinin--- tarihinde  davalıyı ------- Cumhuriyet Başsavcılığının  şikayet ettiği , soruşturmanın  -------  soruşturma numarası ile yürütüldüğünü, senette yer alan  imzalar ve isim, soyisim, adres kısmı dışındaki kısımların (vade, miktar vb )  müvekkilinin eli mahsulünün  olmadığını bu  sebeple müvekkili  açısından imza incelemesi yapılması gerektiğini, öncelikle takibin  teminatsız olarak HMK  209. maddesi çerçevesinde durdurulmasını  ayrıca icra veznesine giren paranın davalıya  ödenmemesi, ----.icra Müdürlüğünün  ---- Esas sayılı dosyasına konu edilen  -- düzenleme  tarihli -------- senedin iptali  ile davacının icra takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitiyle takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılacağından % 20  oranında kötü neyit tazminatının yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle birlikte  davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction