Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- karşılığında satın aldığını, ---------  faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin bahse konu ----- kredi kullanarak ---- aldığını-------- ikamet adresinin----- geldiğinde aracın --- --- kendisinde olmasına rağmen çalındığını farketmesi----- teminat bedeli için başvuru yaptığını----- müvekkilinin başvurusunu ret ettiğini, ret kararı üzerine müvekkilinin------- çalınamayacağı, aracın ------- sahip olduğu bu sebeple-- yapılamayacağı, ---- mümkün olmadığı" --------- aynı olaya ilişkin olarak ve öncelikli talep hakkı sahibi olarak açılmış bir dava olduğu ve henüz bu davanın derdest olması sebebiyle başvurunun husumet yokluğu sebebiyle reddine" karar verdiğini, müvekkilinin ------ --- ----- sonra meydana gelen çalınma olayında---- zorunluluğunu öne sürerek teminat bedeli ödemesini yapmadığını, davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden -------şirketinden tazminine karar verilmesini, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı ---- üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında borçlu davalının ihracata konu yurt dışı deniz yolu kargo taşınmasına ilişkin taşıma akdinden kaynaklanan cari hesap ilişkisinin mevcut olduğunu, taşıma akdine ilişkin vecibelerin müvekkili tarafından gerçekleştirildiğini, malın alıcıya teslim edildiğini, taraflar arasında taşıma akdinden kaynaklanan herhangi bir ihtilaf olmadığını, 25/02/2020 tarihli faturalar gereğince 19.960,00 USD cari hesap alacağı mevcut olup davalı borçlu yan tarafından 12/08/2020 tarihinde 6.663,00 USD değerinde bir kısım ödeme yapılmış olmasının faturaları ve borcu ikrar niteliğinde olduğunu, ancak bakiye 13.297,00 USD alacağın ödenmemesi üzerine bakiye alacak üzerinden İzmir ... İcra Dairesinin .../... Esas dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptaline karar verilmesini ve alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini mahkum edilmesine talep etmiştir.

Relationship: entailment