Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu Yenibosna ...... Mahallesi, ....... Yolu,  .... Cad. No:......  Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL adresindeki ....... TESİSLERİ'nde arşivinin bulunduğu depo su baskını sebebi ile zarar gördüğünü, Müvekkil şirket çalışanı ve arşiv sorumlusu ....... bu durumu 14/10/2019 tarihinde fark edip; Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü'ne başvuru yaptığını, söz konusu su baskını nedeni ile müvekkil şirkete ait 2009-2016 yılları arasındaki (operasyonel ve muhasebesel belgeler) vergiye esas belgeler, ticari kayıtlar ve sair evrak, belgeler zayi olduğundan TTK madde 82 nedeniyle (7) numaralı fıkra uyarınca sayın Mahkeme'nizden geçmiş yıllara ait tüm ticari defter, kayıtlar ve sair belgelerin zayi olduğuna  dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  müvekkili bankanın terkin edilmiş olan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San Tic. Ltd.Şti.ünvanlı şirketten alacaklı olduğunu,  ihyası istenen şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtarnamesi gönderilmesine rağmen borcun ödenmediğini, aleyhine ...  Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek 02/03/2020 tarihinde re'sen terkin olunan ... Hafriyat Madencilik İnşaat Emlak Oto.Enerji İma.San.Tic.Ltd.Şti.'nin  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction