Premise:
DAVACI 	 :VEKİLLERİ	: DAVALI 	:VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: 1-VEKİLİ	: DAVA İHBAR OLUNAN	: 2- VEKİLİ	: DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARAR YAZMA TARİHİ	: Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla, Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmış olan Alacak Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Konya araç muayene istasyonundan 17/02/2021 tarihinde yapılan muayene raporuna istaneden Konya . Noterliğinin ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... plaka sayılı 2006 model ... çekici 1840 LS beyaz renkli aracı 262.995,66-TL bedel karşılığında davalıdan satın aldığını, ... İlinde başlatılan savcılık soruşturma neticesinde aracın kriminal incelemeye alındığını, inceleme sonucu araç şasi numarasının değiştirildiğinin tespit edildiğini, araçtaki gizli ayıp için davalıya gizli ayıplı mal bedelinin ve diğer zararların ödenmesi hususunda ihtar gönderildiğini, davalı tarafından ihtara herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenlerle araç bedeli ve diğer masraf ve zararlar olmak üzere toplam 263.995,66-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil  şirketin ... bank Güngören Şubesi'nin ...,... ve ... seri numaralı,  keşide tarihi, keşide yeri ve  çek bedeli olmayan çeklerin zilyedi olduğunu, bu çeklerin  kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, soruşturma numrasının sonradan paylaşılacağını, muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ... seri numaralı çekin üzerinde  ...'in imzası bulunduğunu, nedeni ise imzası atılıp diğer keşide yeri, tarihi ve çek bedeli yazılmadan vazgeçilmiş ve yarıda kalmış olması olduğunu, bu sebeple de müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşma durumu  olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini ileri sürerek, ... bank Güngören Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction