Premise:
DAVACI	: ... -  (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ	: Av. ... - [...] UETSDAVALI	:HASIMSIZDAVA		: Çek İptali (Hasımsız)İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: 27/01/2022YAZIM  TARİHİ	: 31/01/2022Davacı tarafından  Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali davasında ...  tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı  davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ereğli ilçesinde esnaflık yaptığını, ...bank Ereğli Konya Şubesi'nin ... Iban numaralı hesabından almış olduğu ve karne içerisinde bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri numaralı çek  yapraklarını kullanmadan boş olarak kaybettiğini beyan ederek söz konusu çeklerin bankadan tahsilinin önlenmesi için öncelikle tedbir amaçlı olarak çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction