Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... Petr.Ürün.Paz. Ve Tic.A.Ş., Borçlusu ... olan, 18/08/2021 tanzim, 25/09/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL miktarlı senedin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle davaya konu senede ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyeti nedeniyle müşterisinden aldığı ... şubesinin 1.775,43 USD bedelli 30/06/2021 keşide tarihli keşidecisi...Ltd.Şti.olan... seri numaralı çekin davacı şirket merkezinde kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve davacı ve çeki keşide eden müşterisinin zarar görmemesi için çek üzerine ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment