Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ------------olduğunu, satmış olduğu --- karşılığında, müşterisi tarafından, ----- keşide edilen,---- yolu ile gönderildiğini, çek aslının kaybolduğunu, bulunamadığını, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek, müvekkilinin çeki keşide eden şirketin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak  olarak ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment