Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -----------------hizmeti aldığı--------- adresinde bulunan ----------- adlı depolama tesisinde yangın çıktığı, yangın hakkında itfaiye raporunda davacı şirkete ait evrakların, ticari defter ve kayıtların, faturaların, mahsupların ve beyannamelerin, ticari mektupların, sözleşmelerin vb, belgelerinde bulunduğu --------- tamamen yandığının yazılı olduğu, işbu raporda detaylı belge/dosya/sözleşme/ticari defter listesinin yer almadığı, yapılan görüşmelerde-------------ayrıntılı bilgi alınamadığı, yangında zayi olan belgeler hakkında------------------------------ tarafından sadece davacı şirketin evraklarının saklandığı ----- belirlendiği, içeriğe yönelik çalışmaların devam ettiği, ilk tespitlere göre--------- dönemlerini kapsayan ticari defterler, mahsup, fatura, beyanname, klinik çalışma belgeleri, sözleşme türü evraklarının zayi olduğunun anlaşıldığı, davacı taraf ayrıntılı olarak ticari kayıtların detaylarının verilmediği, Zayi olduğu netleşen ticari defter, kayıt, faturalar, mahsuplar ve beyannameler, ticari mektuplar, sözleşmeler ve sair evrak bilgilerinin detayları konusunda mahkemeye ayrıca bilgi verileceği, sonuç olarak TTK. 82/7 hükmü gereğince, sayın mahkemece yapılacak tahkikatla tespit edilecek ve davacı şirkete ait ticari evrakın (ticari defter, beyannameler, mahsuplar, faturalar, ticari mektuplar ve sözleşmeler, klinik çalışma raporu ve bildirilecek ilgili sair ticari belgenin zayi olduğuna ilişkin davacı şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini; sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---, sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin--- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- sigortalı dava dışı---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction