Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin keşidecesi olduğu ve uhdesinde bulunan ... bank- .... Şubesine ait toplam 17 adet seri numaralı çekin hırsızlık nedeniyle iradesi dışında elinden çıktığını, zayi olan çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilerek iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  Bankasının ....  nolu hesaptan alınan .... .... .... ...  şeklinde olan çek koçanlarının kaybettiğini, hernekadar  davacı şirket tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu çeklerin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment