Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik hammadde işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin ... Bankası Sultanbeyli Şubesi’ ne ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10.08.2010 tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekinin zayii olduğunu, çek yaprağının boş olarak kaybedildiğini veya çalındığını, mezkur çekin müvekkilinin rızası ve haberi olmadan kullanılarak öncelikle davalılardan .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edildiğini ve ciro silsilesi gereği diğer davalı .... tarafından muhatap bankadan tahsil edildiğinin anlaşıldığını, haksız şekilde müvekkilinden tahsil edilen çek bedeli hususunda müvekkilinin hiçbir borcu olmadığını, dava konusu çek yaprağının çalınmış veya boş olarak kaybedildiğini, çek metni üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile çekin keşide edildiği .... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir borcu bulunmayan çeki ödemek zorunda kalması ifade ederek ödenen 25.000,00 TL tutarındaki bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, müvekkilnini davalı bankanın ... Deri Organize Sanayi Bölgesi şubesine Protesto olmak kaydı ile 15/03/2015 tarihli, 10.000,00 TL, 15/04/2015 tarihli, 10.000,00 TL, 15/05/2015 tarihli, 10.000,00 TL bedelli bonoların şirket tarafından tahsile verildiğini, senetlerin ciro yolu ile müvekkiline geçtiğini, müvekkiline senet borçluları hakkında ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, takibin kesinleştiğini ancak keşideci olan ... ile ... Ltd. Şti. Adına mal varlıklarına ulaşılamadığını, diğer ciranta ... Ltd. Şti. İse takibe konu senetler hakkında yasal süre içerisinde protesto edilmediğinden TTK.'nın 626 ve TTK.'nın 642 maddesi uyarınca sorumluluğu kalmadığından bahisle ... 22. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/427 esas, 2016/636 sayılı gerekçeli karar ile takibin iptaline karar verildiğini, bu kapsamda davalı ile yapılan şifahi görüşmeler neticesinde zararın tazmin edileceği beyan edilmiş ise de telafi yoluna gidilmediğini, bu kapsamda davalının kusurlu hizmetinden dolayı ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takip konusu senet bedellerinin faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment