Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil şirketin ekte suretini sunduğu çekin yetkili hamili olduğunu, anılan çekin müvekkil şirket yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu veya çalındığını , yapılan kontorllerde çekin bulunamadığını, bulunamayan çek ile ilgili işlemlerin çekin kayıp çalınmış olmasınedeniyle yapılamamasının müvekkili şirketin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için .... ödeme tarihli, 18.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. A.Ş. olan, ..., ..., ..., ... numaralı, 22/03/2018 keşide tarihli, her biri hamiline yazılı 1.500,00 TL bedelli 4 adet çek ve keşidecisi ... olan, ...numaralı, 22/03/2018 keşide tarihli, hamiline yazılı 1.500,00 TL bedelli 5 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment