Premise:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ;DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ... plakalı otobüs 24.07.2019 günü, saat 17.05 sıralarında Balıkesir ili, ... ilçesi, ... Karayolu üzerinde seyir halinde iken aracın arka kısımlarında duman ve alev görülmesi sonucu duruşa geçtiğini,  araç üzerinde yapılan kontroller sonucunda aracın motor kısmında elektrik tesisatı ve döşemelerin tutuşarak yangına sebep olduğu anlaşıldığını, bu durum ekte yer alan ekspertiz raporunda da ifade edildiğini, söz konusu yangın nedeniyle müvekkiline  ait araçta oluşan hasar bedelinin KDV dahil 292.213,49-TL olduğu yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edildiğini, söz konusu araç ... numaralı poliçe ile 16.10.2018-16.10.2019 tarih aralığı için ... Sigorta Anonim Şirketi'ne kasko poliçe olduğunu,  bu nedenle davalıya hitaben tarafımızca 25.11.2019 tarihli ihtarname yazıldığını ve zararlarının giderilmesi için talepte bulunulduğunu, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapmadığını ve zararlarının devam ettiğini,  buna ilişkin olarak davalı ile arabuluculuk görüşmesinin de yapıldığını ancak bir sonuç alınmasının mümkün olmadığını, taraflar arasında bulunan kasko poliçesi gereği müvekkilin zararının davalıdan tahsili gerektiğini, müvekkilinin  aracında meydana gelen hasar miktarının  tespiti amacıyla taraflarınca  ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup ... Ltd. Şti tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında çok sayıda parçanın değiştirilmesinin ve tamirinin gerektiği, araçta meydana gelen hasar miktarının KDV dahil 292.213,49-TL olduğu ifade edildiğini, söz konusu zararın davalı tarafından kasko poliçesi kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkile ait araçta meydana gelen hasar miktarının tespiti amacıyla sigorta eksperinden faydalanılarak sigorta ekspertiz şirketince ekspertiz raporu tanzim edildiğini,  sigorta ekspertiz şirketine bu hizmetinin karşılığı  olarak dilekçe  ekinde yer alan fatura ile K.D.V. dahil 1.000,00-TL'lik ödeme yapıldığını,  Yargıtay ... Hukuk Dairesi” nin 21.10.2008 Tarih 2008/... Esas 2008/... Karar sayılı kararında ''davanın açılmasından önce yapılan delil tespitine ilişkin masraflar yargılama giderlerinden sayılır." ifadesi yer aldığını,  izah olunan sebeplerle taraflarınca yaptırılan  ekspertiz incelemesine binaen ekspertiz  ücreti masrafı yargılama giderleri arasında olup davalı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkiline  ait otobüste meydana hasar bedeli miktarının ve ekspertiz ücretinin kasko poliçesi kapsamında davalı ... şirketinden tahsili gerektiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak üzere, davalının ... kasko poliçe numarası ile sigortalısı olan araçta oluşan hasara binaen şimdilik 20.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için taraflarınca  karşılanan 1.000,00-TL'nin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini ve diğer yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini, arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka nolu aracın dava dışı temlik eden ...' ya ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiği, davalıya sigortalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, ... plaka nolu aracın kaza tarihini kapsar şekilde 26.01.2017/2018 vade tarihli ZMMS poliçesiyle davalı sigorta şirketince sigortalanmış olduğu,  kaza akabinde yaptırılan ekspertiz incelemesinde  KDV dahil 7.806,34 TL hasar bedeli tespit edilmiş olduğu, davalının bu bedeli ödemekten imtina ettiği, davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde hasarın tamamından ve KDV'sinden sorumlu olduğu, araçta değer kaybınında oluştuğu, yüksek mahkeme kararları uyarınca değer kaybınında ZMMS poliçesi kapsamında olup poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiği, davadan önce hasar bedelinin tespiti için yaptırılan ekspertiz raporu için 250,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, TTK 1426/1 maddesine göre bu giderinde davalı tarafça poliçe limitleri dahilinde tazmin edilmesi gerektiği, davalı sigorta şirketine hasar bedeli ve değer kaybı alacağının ödenmesi için 18.09.2017 tarihinde başvuru yapıldığı, dava tarihine kadar bir ödeme yapılmamış olduğu, davalı tarafın 28.09.2017 tarihinde temerrüte düşmüş olduğu  belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 3.300,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 28/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Relationship: entailment