Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin davacıya oto yedek parçası sattığını, buna ilişkin faturaları da davalı şirkete gönderdiğini, davalının iki adet faturayı kabul etmediğini,  fatura bedellerinin ödenmediği ödenmeyen fatura bedeline  karşılık şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction