Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı aracın müvekkili olan şirket  nezdinde ---- tarihleri arasında --------------------------- olduğunu, sigortalı araca 10/12/2019 tarihinde  park halinde iken davalı işletmeye ait --- kaplamasının sigortalı araç üzerine düşmesi nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, poliçeye istinaden hasar tazminat bedelinin ödendiğini, sigortalının haklarına halef olunduğunu, hasar bedeli olarak ödenen 8.198-TL'nin 20/02/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle  davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle:Davacı ile davalı şirket ve bu şirketin hakim ortağı olduğu belirtilen diğer davalı ... arasında sözlü ve ... tarihli sözleşmeler ile yazılı şekilde anlaşılarak adi ortaklık kurulduğunu, iş bu adi ortaklık sözleşmesinde kazanç payları ve projelerinin belirlendiğini, davacının iş bu sözleşme uyarınca kazanç payına hak kazanmasına rağmen davalılarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle Beyoğlu...... Noterliği vasıtasıyla ihtarname çekildiğini, ancak ... taleplerinin reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar gizli kalmak kaydıyla 1.000,00TL hak ediş tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

Relationship: entailment