Premise:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin şirketin doğal gaz dağıtım ve tedarik sağladığını, davalı tarafça aboneliği kapsamında tüketilmiş olan doğal gaz nedeni ile tahakkuk edilen 28.804,41 TL bedelli 17.12.2020 tarihli vade tarihli faturanın ödenmediğini, söz konusu faturaların ödenmemesi nedeniyle, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla,  ...  'nin 2021/...  MTS sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına , % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...İcra Müdürlüğü  ... E. Sayılı dosya ile takibe konulan  icra takibi kapsamında  herhangi bir borcunun olmadığının tespiti ile birlikte haksız ve hukuka aykırı olarak gönderilen haciz ihbarnameleri için alacaklının, anılan takipte belirtilen miktarın en az %20’si oranında tazminata mahkum edilmesini Ankara ...İcra Müdürlüğü  ... E. sayılı dosya kapsamında müvekkili tarafından icra dosyasına ödenen paranın alacaklıya ödenmesinin dava sonuna kadar durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kararın ilgili icra dairesine bildirilmesini, ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment