Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin -------- tarihinde yaşanan su baskınında tamamen sular altında kalmıştır. Bu nedenle müvekkil şirketlerin her ikisi de büyük zarar gördüğünü, depo içerisinde ---- yılı ve öncesindeki yıllara ait ; tüm alış faturaları, satış faturaları, defter-i kebirler, envanter defterleri, yevmiye defterleri, tahsilat makbuzları, çek kayıtları, senet kayıtları, personel özlük dosyaları, araç dosyaları, ihracat ve ithalat dosyaları bulunmakla tamamı kullanılamaz hale geldiğini ve bu belgeler için  zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction