Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLLERİ	:...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 13/09/2021KARAR TARİHİ	: 28/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 22/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "T.C Ziraat Bankası A.Ş ........./Sakarya Şubesine ait ...çek seri nolu,... keşide tarihli, 250.000,00-TL bedelli keşidecisi ... olan çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikli olarak teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini, bankaya ve takas odasına müzekkere yazılmasını ve çeklerin zayi nedeni ile iptalini ve ilanının yapılmasını, çekin ibraz süresi içerisinde olduğundan ilan sürelerinin kısa tutulmasını, hak sahiplerinin tespitini, hak sahiplerinin tespitinden sonra ödemenin taraflarına yapılmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment