Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Banka tarafından 02.10.2013 tarihli ve 182 sayılı Genel Ticari Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacakları sebebiyle kredi borçlusu ... ... ile birlikte müvekkili ... aleyhine ....İcra Müdürlüğü’nün 2015/... Esas nolu takip yapıldığını, anılan takibe diğer borçlu ile birlikte müvekkili ... tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, anılan itirazın iptali için davalı banka tarafından müvekkili aleyhine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... Esas no ile itirazın iptali davası ikame edilmiş olup bu davanın derdest olduğunu, Davalı banka ayrıca kredi sözleşmesi ile birlikte alman teminat senedine müvekkili ...’a da “... içindir” şeklinde kefaletini almış olduğundan bu kere anılan senedi ... İcra Müdürlüğü’nün 2015/... Esas nolu dosyası ile takibe konu ettiğini, müvekkili ...’un yukarıda belirtilen 02.10.2013 tarihli ve 182 sayılı Genel Ticari Kredi Sözleşmesindeki kefil imzasından başka davalı banka ile herhangi bir borç alacak ilişkisi olmadığı gibi anılan kambiyo evrakının borçlusu ile genel kredi borçlusu aynı kişi olduğunu, Müvekkili ... genel ticari kredi sözleşmesindeki kefilliği ve anılan sözleşme ile birlikte kredi borçlusundan teminat olarak alınan kambiyo senedine alman ... imzası 6098 sayılı TBK’nm 584.maddesine göre eşinin rızası olmadan alınmış olduğundan geçersiz olduğunu, Gerek 02.10.2013 tarihli ve 182 sayılı Genel Ticari Kredi Sözleşmesi gerekse icra takibine konu edilen kambiyo senedindeki ... imzası da eşi olan müvekkili ...’un rızası hilafına alındığını, müvekkili ...’un anılan kefilliğe muvafakati ve bilgisi olmadığını, anılan yasanın “ m. 584 - Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.” hükmü gereğince müvekkili ...’un anılan icra takiplerine dayanak kefalet ve avalinin hükümsüz olduğunun tespiti ile davalıya borçlu olmadığına karar verilmesi için iş bu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu sebeplerle belirtilen genel kredi sözleşmesi ve kambiyo senedindeki kefilliğinin ve ... imzasının hükümsüzlüğünün tespiti ile ... İcra Müdürlüğümün 2015/... Esas nolu ve .... İcra Müdürlüğü’nün 2015/... Esas nolu takiplerin müvekkili yönünden iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Kefaletin şekline, kefil olma ehliyetine ve eşin
rızasına ilişkin hükümler, gerçek kişilerce, kişisel güvence verilmesine
ilişkin olarak başka ad altında yapılan diğer sözleşmelere de uygulanır.

Relationship: neutral