Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; düzenleyeni ... Anonim Şirketi, lehtarı ... Anonim Şirketi olan, ... 04/03/2021 düzenleme yer ve tarihli, 18/04/2021 vade tarihli  50.000,00-TL bedelli bir adet bononun müvekkilinin yasal hamili iken kaybolması nedeniyle rızası dışında elinden çıktığını, bu haliyle bononun tahsilinin mümkün olmadığını belirterek bonoya ilişkin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ...] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 15/09/2021KARAR TARİHİ	: 05/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 12/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.ş. Olan ... keşide tarihli keşide tarihi...olan ... bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment