Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendisinin ---- ile --- arasında yaptıklarını  mal satış sözleşmesinin teminatı olarak ---'a ait 18/11/2014 tarihli ---- keşideli --- seri nolu çeki bedellerinin teminatı olarak ---'a verdiğini, sonrasında ---'un ---malları temin edememesi nedeniyle 03/11/2014 tarihli satış sözleşmesinin iptali ile yapmış oldukları satış sözleşmesinin iptal ettiklerini, bu iptale göre sözleşmenin teminat çekinin de tarafına iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Rumeli Cad/ İST şubesine ait keşidecisi ... Tekstil ve Deri San Dış Tic Ltd Şti olan 31/10/2017 keşide tarihli 48.000,00TL meblağlı... nolu ...Tekstil İç ve Dış Ticaret Ltd Şti namına yazılı bir adet çekin zayi olduğunu beyan ederek,  ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment