Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketten ... marka  ... plakalı aracı 18/06/2007  tarihinde bedelini ödeyerek satın aldığını, aynı tarihte trafiğe cıktığını, aracın satın alınıp trafiğe çıkartılmasından bir süre  sonra araçtan istenen verimi alamadığını, aracın  sürekli olarak arıza yaptığını, bir çok kez arıza nedeni ile çekici ile servise götürüldüğünü, daha sonra yapılan incelemede araçta giderilmesi mümkün olmayan mekanik  beyin  arızasını mevcut olduğunun anlaşıldığını,  davalının bu ayıbı gidermediğini aracın bu haliyle kullanılmasının mümkün olmadığını, davalıya ... Noterliğinin 05/06/2009 tarihli ihtarnamesinin ayıbın giderilmesine yönelik olarak veya ayıptan ari bir yenisi ile aracın değiştirilmesi ya da bunun mümkün olmaması halinde ise satış bedelinin faizi ile birlikte iade edilmesinin talep edildiğini, ancak bir sonuç alınamadığını  belirterek davalıdan satın alınan aracın öncelikle ayıptan ari bir yenisi ile değiştirilmesinin bunun mümkün olmaması halinde satış bedelinin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu, ancak 2018 yılında davalıjıın ödemeler konusunda sıkıntı çıkardığı, bu nedenle İstanbul .... Noterliği 07,08,201 K tarihinde davalıya ihtarname gönderdiklerini davalının bu ihtarnameye Bakırköy ..., Noteri 14.08.^OIK tarihinde hukuka aykırı beyan ve taleplerde bulunduğunu, bunun üzerine İstanbul .... Noterliği 27.08.20)S tarihinde davalıya tekrar ihtarname gönderdiklerini, ancak alacajklanm tahsil edemediklerim, böylelikle; davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Eşas dosyası ile icra lakibi başlatıldığını ancak, davalının icra takibine itiraz ederek durdurduğunu, Sonuç olarak huzurdaki davanın açıldığını, İstanbul .... icra Müdürlüğünün .... E sayılı icra dosyasına yapılan haksız itirazın kaldırılmasını* davalının kötü niycfli olarak icra takibine itirazı nedeniyle, %20 den aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklet ilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment