Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş'den arşivleme hizmeti aldığını, müvekkili şirkete ait ticari belgelerin bulunduğu 175 adet arşiv kutusu ... 'in ... Mah. ... sok. No: ... Kocaeli adresindeki deposunda saklanmaktayken 11/06/2019 tarihinde bu mahalde yangın çıktığını ve deponun zarar gördüğünü, yangının çıktığı depoda müvekkili şirkete ait 175 adet kutunun bulunduğunu, binaya girilmesine izin verilmediğinden müvekkili şirketin envanterindeki zararın tam olarak tespit edilemediğini, ... tarafından müvekkili şirkete gönderilen 17/06/2019 tarihli yazıda itfaiye raporu ve envanter listeleri göz önüne alınarak ... adlı depolama tesisinde yer alan kutuların tamamının yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit edildiğini, bu kapsamda müvekkili şirkete ... tarafından iletilen ... inin 19/06/2019 tarih ... sayılı yazısında Ek-2 olarak belirtilen listedeki kutu, bilgi ve belgelerin tamamının zayi olduğuna dair belge verildiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile söz konusu belgelerin zayisine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction