Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 12/03/2017 tarihinde asli kusurlu olarak müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kazada müvekkilini  yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkili adına davalı sigorta şirketine müracaatta bulunulduğunu ve sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından usulüne uygun müracaat rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket ödeme yapmadığını ve dava açılmasına sebebiyet verdiği için kazadan dolayı sorumluluğu  ve  faiz sorumluluğunun devam ettiğini bu nedenle faizin başlangıç tarihi olay tarihinden hesaplanmasının gerektiğini, davalı sigorta şirketine müracaat edildiği tarihten 8 iş günü sonrasından faizin başlatılmasını gerektiğini, iş bu nedenle fazlaya ilişkini her tür dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik  müvekkili için  500,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00-TL geçici bakım  gideri tazminatı ve 2.500,00-TL  sürekli sakatlık tazminatı olmak üzere toplam 3.500,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve vekalet ücretini de davalı taraftan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bedensel zararlar özellikle şunlardır:
1. Tedavi giderleri.
2. Kazanç kaybı.
3. Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar.
4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar.

Relationship: neutral