Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... San. Tic. Ltd. Şti.'ne yazılı ... Şubesi ... Hesap, ... Çek Seri Nolu, 30.04.2016 keşide tarihli 12.500,00 TL bedelli çek, ... Sistemleri Ltd.  firması tarafından müvekkil firmaya verildiğini, sözkonusu çekin müvekkili firma tarafından ... firmasına verildiğini, ... firmasının da dava konusu çeki davalı ... Makina firmasına verdiğini,  keşide tarihinde karşılığı bulunmaması üzerine dava konusu çekin arkası ... Makina firması tarafından yazdırıldığını, daha sonra çek tutarı olan 12.500- TL nin  ... Makine firmasına ödendiğini,  ödeme nedeniyle çekin  müvekkili firmaya teslim edildiğini, ancak dava konusu çekin  müvekkil firma uhdesindeyken  kaybolduğunu, bunun üzerine taraflarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E sayısıyla  çek  iptali davası açıldığını, davacı vekiline  TTK 758 gereğince istirdat davası açmak üzere 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiğini,  nedenle,  dava konusu çeki bankaya ibraz eden ... Makina firmasına karşı işbu istirdat davasını açtıklarını belirterek,  davanın  kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi  olmadığından yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu keşidecisinin...  Ltd. Şti.  olan ve müvekkile verilmiş bulunan 07.06.2019 tarih 32.750 TL meblağ ... Bank. ... / İST şubesine ait ... No'lu çek, keşidecisinin ... Tic. Ve Ltd Şti olan ve müvekkile verilmiş bulunan 26.06.2019 tarih 32.750 TL meblağ... Bank. ... / İST şubesine ait ... seri No'lu çek, keşidecisinin ...  Ltd. Şti.  olan ve müvekkile verilmiş bulunan 09.06.2019 tarih 56.000 TL  meblağ ...Bank..../ İST şubesine ait ...seri  No'lu çek, keşidecisinin ... Ltd Şti olan ve müvekkile verilmiş bulunan 04.07.2019 tarih 35.000 TL  meblağ ... / İST şubesine ait ...  No'lu çek, keşidecisinin ...Ltd Şti olan ve müvekkile verilmiş bulunan 09.07.2019 tarih 35.000 TL  meblağ ... A.Ş.   ...   / İST şubesine ait ... No'lu  çeklerin  zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çeklerin zayi edildiğini beyanla, çeklerin iptalini ve  ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE:Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.  Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan  tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edildiği görülmüştür.

Relationship: entailment