Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, Vergi Usul Kanunu 182 ve devamı maddeleri ile Türk Ticaret Kanunu tarafından belirlenen, tutulması zorunlu olan defterlerden biri olan, Pay Defterinin zıyaa uğramasından dolayı, davacı şirket adına zayi belgesi düzenlenmesini talep ettiği, davacı şirketin pay defterinin zaman zaman şirketin hukuk müşavirliğini yapan Av. ...'a teslim edildiği, şirketin 15/01/2020 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında hazır bulundurulmak üzere pay defterini Av. ...'dan talep ettiği, 30/10/2020 tarihinde gerçekleşen İzmir depremi sonrası Av. ....'ın ofisinde ağır hasar nedeniyle yıkımına karar verildiği, bu çerçevede Av...'ın  yeni ofis kiralama kiralamak durumunda kaldığı, taşınma işlemi sonrasında davacıya ait dosya, belge ve defterlerin kontrolünde davacı şirket genel kurul toplantısı için pay defterini talep ettiği, pay defterinin olmadığının fark edildiği, durumun 14/01/2021 tarihinde fark edildiği anda davacı şirkete haber verildiği, söz konusu durum üzerine davacı şirketin pay defteri açısından zayi belgesi alınması amacıyla TTK madde 82/7 uyarınca, yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- açtığını, müvekkilinin, yiyecek içecek işinde deneyimsiz olması nedeni ile işletmeci arayışına girdiğini ve  yiyecek içecek işinde deneyimli olan ve yıllardır garsonluk işletmecilik yapan, davalı------- bahse konu meyhanenin açılışından itibaren, --- yıl süre ile çalışması işletme müdürlüğü yapması hususunda anlaştığını, davalı---- bahse konu anlaşma gereği, --- yıllık çalışması sonucunda ödenmek üzere davaya konu,---- bedelli çekin keşide edilerek verildiği, Davalı------ sözleşme gereği edimlerini ifa etmediğini meyhanenin kurulumunda çalışmadığını, müvekkilin defalarca çağırmasına rağmen meyhanenin açılısından aylar sonra iş yerine geldiğini ancak çok kısa bir süre çalıştığını, davalı ------arasında şef garson olarak çalıştığını sonra işten ayrılarak müvekkilini zor durumda bıraktığını, davaya konu çekin semeresiz kalması nedeni ile müvekkil, davalı---- çekin iadesini talep ettiğini, davalı ----- dosya ile çek iptali davası açacağını beyan ederek, müvekkilini oyaladığını çok sonra davalı ---- tarafından çek iptali davası ikame edildiğini, müvekkilinin daha sonra öğrendiğini. davaya konu çek çek-senet kırdırma---- yapan------- tarafında cirolandığı  işbu davalıların elinde  olduğunu müvekkilinin bu aşamadan sonra gerek davalı ----- defalarca yüz yüze ve defalarca  telefon ile görüştüğünü, haksız ve hukuksuz olarak ellerinde bulunan çekin ya da bedelinin kendisine iadesini talep ettiğini müvekkili ve davalı ---- diğer davalılar ile aralarında herhangi bir ticari ya da hukuki ilişki söz konusu olmadığını, öncelikle ve ivedilikle yargılama sonuçlanıncaya kadar, ----sayılı icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İcra takibine konan ------------ bedelli çek nedeniyle davalılara karşı borçlu olmadıklarının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction