Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plakalı araç------- tarihinde ------------- yolundan --------- istikametine ------ hız ile seyir halindeyken yolda bulunan tümseğe çarparak hasarlandığını, bu nedenle araçta -----TL hasar meydana geldiğini, aracın  -------- poliçe numarasıyla ----------- tarihleri arası kasko sigortasını yapan ...’ye başvurduğunu ve--------- nolu hasar dosyası açıldığını, davalının hasar bedelini kabul etmemesi nedeniyle bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, fazlaya ilişkin takip ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik -------TL hasar bedeli ile ----------TL ekspertiz ücretinin davalının temerrüt tarihi olan ----------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının da operasyon sorumlusu olarak görev yaptığını, ve daha sonra prim ödeme gün sayısını doldurduğunu ve emeklilik için yaş şartını beklemeyeceğini beyan ederek müvekkili şirketten ayrıldığını, akabinde ".... isimli şirkette operasyon müdürü olarak çalışmaya başladığını, davalının bu eyleminin müvekkil şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren aynı işi aynı çerçevede yapan ve  müvekkilinin müşterileri ile irtibata geçerek müvekkilinin firmada çalışırken sahip olduğu ve ticari sır niteliğinde bulunan fiyat bilgisinden daha az fiyat vermek suretiyle onlarla kendi işvereni adına çalışmaya başlamasının müvekkili ile imzaladığı rekabet yasağı ve ticari sır ve saklama taahhüdü ile iş sözleşmesinin 8 ve devamı maddelerine aykırı olduğunu bu nedenle taahhütte belirtilen brüt maaşının 24 katı tutarındaki miktarı, müvekkiline cezai şart olarak ödemek zorunda olduğunu, sözleşme ve rekabet yasağı taahhüdünü ihlal eden rekabet etmeme yasağına aykırı davranan davalıdan fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla 109.406,64 TL işleyecek yasal faizi ile beraber hüküm altına alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment