Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "------------ lehdarı -------- olan çeki kaybettiği, tüm aramalara rağmen çek bulunamadığı, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi davacının mağduriyetine neden olacağı, tüm bu sebeplerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, açıklanan nedenlerle ------ olan çekin  bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı hamiline düzenlenmiş olup keşidecisi ... olan ve müvekkilinin hamili bulunduğu; .... ait ....çek numaralı ......hesap numaralı 20/08/2017 kedişe tarihli 1.000,00 TL. Bedelli, ...... ...... Şubesine ait ...... çek numaralı ....... hesap numaralı 20/09/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli,......... Şubesine ait ...... çek numaralı ...... hesap numaralı 20/10/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli, ....... Şubesine ait ....... çek numaralı ........ hesap numaralı 20/11/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli,..........Şubesine ait .........çek numaralı ...... hesap numaralı 20/12/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli beş adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin tesisat işi ile uğraştığını, ihbar olunan çeklerin keşidecisi....... müteahhit olduğunu, mvekkilinin ihbar olunanın inşaatında yapacağın tesisat işlerine karşılık olarak işbu çekleri aldığını belirterek yukarıda belirtilen işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment