Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idarenin %100 hissedarı olduğu ve ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... Beton Anonim Şirketi'nin 14.03.2022 tarih ve 5 Sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; sermaye artışı ile yapılarak sermayesinin 10.000.000,00 (onmilyon) TL' ye yükseltilmesine karar verildiğini, ... Beton Anonim Şirketi'nin müvekkili idareye hitaben yazdığı 15.03.2022 tarihli dilekçe ile 14.03.2022 tarih ve 5 sayılı yönetim kurulu kararından bahsederek, beton faaliyetlerinin devam edebilmesi için işletme devri ile ayni sermaye devir kararları alınması ve ayni bedellerin belirlenerek tescil için şirkete bildirilmesini talep ettiğini, bu hususun ... Belediye Meclisi'nin 21.03.2022 tarihli oturumunda görüşüldüğünü ve 40 sayılı kararı ile "... Beton AŞ.' nin 10.000.000,00 (onmilyon) TL sermaye arttırım talebiyle ilgili olarak Belediyemizce 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre ihalesi yapılarak İlçemiz ... parselde kurulan Hazır Beton Tesisi ve 47 m uzunluğundaki Kamyon Üzeri Hazır Beton Pompasının mahkemece atanan bilirkişi tarafından belirlenecek değer üzerinden ayni sermaye arttırımında kullanılmasına" karar verildiğini, bu sebeple, sermaye artışına ayni sermaye olarak sunulması düşünülen Belediye tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na göre ihalesi yapılarak ... ilçesi ... parselde kurulan Hazır Beton Tesisi ve 47 m uzunluğundaki Kamyon Üzeri Hazır Beton Pompasının  ayni sermaye olarak katılım yapılacağından 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümleri doğrultusunda  bedellerinin  tespiti gerekmekte olduğunu, bir kamu kurumu olan Belediyenin Sayıştay denetimlerine tabi olması, söz konusu ... İlçesi ... parselde kurulan Hazır Beton Tesisi ve 47 m uzunluğundaki Kamyon Üzeri Hazır Beton Pompasının kamu hizmetinde kullanılıyor olması ve TTK amir hükümleri uyarınca ve kamu menfaati gereği bahse konu bedel tespitini mahkemeden isteme zorunluluğu doğduğunu belirterek, ... İlçesi ... parselde kurulan Hazır Beton Tesisi ve 47 m uzunluğundaki Kamyon Üzeri Hazır Beton Pompasının sermaye artırımına esas olmak üzere rayiç bedellerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Her iki tarafın da
ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı
işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;
Bu Kanunda,
Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme
işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde,
11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı
Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin
birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin
444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen
515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari
vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale
hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde,
Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,
Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete
özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,
Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara
ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, 
öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz
yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak,
herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine
ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.[3]Ticari
davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri bir
milyon Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü
uygulanır.  Bu fıkrada
belirtilen parasal sınır, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin birinci
fıkrasına göre artırılır.[4][5]

Relationship: neutral