Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigortalı dava dışı ... Tic. A.Ş''ne  ait işyerinde 30.09.2013 tarihinde yangın meydana geldiğini,  yangının davalı ... ve Tic. A.Ş'ye ait dondurma dolabının motor elektrik aksamından çıktığının tespit edildiğini, 16.117,24 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydı ile 16.117,24 TL'nin 29.01.2014 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen (sigorta şirketi yönünden poliçede yazılı limitle sorumlu olması kaydı ile) tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirkete --- nolu aracın hasar görmesi sonucu müvekkili  tarafından sigortalısına ödnen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması için davalı aleyhine---üzerinden ilamsız icra takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı----- sürücüsünün kusurlu hareketiyle kaza meydana geldiğini, ------- plaka nolu araç---- ters yönde giriş yapmak isterken--- çıkış yapmak isteyen -----plaka nolu araç ile çarpışarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir

Relationship: entailment