Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müveklili bankanın ------akdedilen kredi sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açıldığını ve kullandırıldığını, söz üdeline kredinin teminatı olarak borçlu adına--------- üzerine müvekkili banka lehine rehin tesis edildğini ve aracın davalı şirket acentesi aracılığıyla --------ibaresi ile sigorta kapsamına alındığını, sözü edilen teminata alınan araçla ilgili olarak kredinin geri dönüşü konusundaki edimlerin yerine getirilmemesi üzerine ---------------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek tebliğ edildiğini ve borçlunun yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine --------tarihinde icra takibi başlatıldığını, müvekkili bankanın ---- aracın yandığının bildirilmesi akabinde davalı--------numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek aracın sigorta bedelinin ödenmesinin istendiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini,davalı ----- tarafından müvekkili bankaya bugüne kadar bir cevap verilmediğinden bu davayı açmak zorunda kaldıklarını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, dava konusu araç le ilgili olarak aracın yandığgı tarihindeki kasko değeri olan --- davalı şirkete ihtarname tebliğ tarihi olan ---- tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek ----- avans faizi ile birlikte tahsiline ve dain ve mürtehin sıfatını haiz müvekkili bankaya ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigorta
ettiren, rizikonun gerçekleşmesinden sonra, sözleşme uyarınca veya sigortacının
istemi üzerine, rizikonun veya tazminatın kapsamının belirlenmesinde gerekli ve
sigorta ettirenden beklenebilecek olan her türlü bilgi ile belgeyi sigortacıya makul
bir süre içinde sağlamak zorundadır. Ayrıca, sigorta ettiren, aldığı bilgi ve belgenin
niteliğine göre, rizikonun gerçekleştiği veya diğer ilgili yerlerde sigortacının
inceleme yapmasına izin vermekle ve kendisinden beklenen uygun önlemleri almakla
yükümlüdür.Bu yükümlülüğün ihlal edilmesi sebebiyle ödenecek
tutar artarsa, kusurun ağırlığına göre tazminattan indirim yapılır.

Relationship: neutral