Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2014 tarihinde sürücü...idaresindek... plakalı aracı ile Manisa'dan Akhisar istikametine seyir halindeyken yolun ıslak ve havanın yağışlı olmasından dolayı aracın hakimiyetini kaybederek orta refüjden geçerek karşı şeride geçtiği esnada aracının sağ ön orta kısmıyla Akhisar'dan Manisa istikametine giden... idaresindeki...plakalı aracın ön kısımları ile çarpıştığını, ... plaka sayılı araçta yolcu olan davacının kazada ağır yaralandığını ve sakat kaldığını, düzenlenen trafik tespit tutanağına göre tüm kusurun davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsüne ait olduğunu, kazayla ilgili...C.Başsavcılığının... sayılı soruşturma bulunduğunu, bu nedenlerle kalıcı iş gücü kaybından doğan maddi kaybının giderilmesi için şimdilik 100 TL , mutad iştigalinden geri kalan ve çalışamayarak gelir kaybına uğrayan davacı için şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffanın hususi aracıyla 04/04/2013 tarihinde seyir halinde iken bilinmeyen bir sebeple aracın hakimiyetini yitirerek karşı şeride geçtiğini, karşı yönden süratle gelen ... ile çarpışarak vefat ettiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, davalı şirketin başvuru neticesinde 41.869,29-TL ödeme yaptığını, müteveffanın altın-döviz ticareti ile borsa hissesi alım satımı yaptığını, çalıştığı şirketten aylık gelirinin 4.519,58-TL olduğunu, davacı anne -babanın da müteveffa ile birlikte yaşadığını, tüm davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını beyan ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 10.000-TL' nın olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment