Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ( 3 ) numaralı davalı şirket arasında akdedilen 15.03.2015 tanzim tarihli sözleşme ile İstanbul...eçen davalı şirketin inşa etmekte olduğu "... " projesindeki ( A ) Blok 23.kattaki ( 371) bağımsız bölüm numaralı daire...ttaki ( 372 ) bağımsız bölüm numaralı  daire de 361.200.-TL bedel ile projeden...leşmeler ile ödemeyi üstlendiği satış bedelinin tamamını...ılan bağımsız bölüm dairelerin proje üzerinden müvekkile satıldıktan sonra ( ki projedeki bağımsız bölüm dairelerin pek çoğu proje üzerinde başka / başka kişilere satılmıştır ) inşaatı yapan ( 3 ) numaralı davalı şirket...en kredi aldığı...k olarak gözüktüğü ( .. ) parsel sayılı ana taşınmaz üzerine teminat ipoteği verdiği...taşınmaz üzerine yapılmakta olan inşaattaki bağımsız bölüm dairelerin proje üzerinde başka kişilere satıldığını bilmesine rağmen... kredilerin teminatı olarak ana taşınmaz üzerine teminat ipoteği koyduklarını...lı şirkete verildiği ve bu kredi borcundan ( 3 ) numaralı davalı şirketin sorumlu olduğu her üç davalının da malumu olduğu...lan inşaattaki bağımsız bölüm dairelerin çoğunun başka kişilere satıldığı her üç davalının da malumu olduğu...m dairelerin bulunduğu ana taşınmaz üzerine teminat ipoteği konulduğu açık ve kesin olup...olarak yaptıklarını ve  işbu ipoteği kötü niyetle koyduklarını...maralı davalının aldığı kredinin teminatı olarak gösterilen müvekkilin proje üzerinden satın aldığı bağımsız bölüm dairenin bulunduğu ana taşınmazın tapu kaydına konulan teminat ipoteğinden sorumlu olmadığını... ilgili olmadığını...ada...ipotek müvekkili ile ilgili olmadığını...dairenin süresi içinde inşa edilip...at ile teslim edilmesi ve anılan sözleşmeden doğan / doğacak olan ve  ( 3 ) numaralı davalı şirketten talep edilebilecek bu hususlara yönelik talep hakları saklı olmak üzere ve ipoteğin fekkedilmemesi sebebiyle uğradıkları olumlu / olumsuz zararları her üç davalıdan talep etmek hakkı saklı olmak üzere...ada.. arsa payına isabet eden ( A ) Blok 23.kat ( 371 ) bağımsız bölüm numaralı dairenin ve eklentisi olan 2.kat .. no'lu deponun ve ... arsa payına tekabül eden  ( A ) 23.kat ( 372 ) bağımsız bölüm numaralı dairenin ve eklentisi olan 2.kat .. nolu deponun tapu kaydındaki teminat ipoteğinin fekkine / kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası taşımacılık sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalının da operasyon sorumlusu olarak görev yaptığını, ve daha sonra prim ödeme gün sayısını doldurduğunu ve emeklilik için yaş şartını beklemeyeceğini beyan ederek müvekkili şirketten ayrıldığını, akabinde ".... isimli şirkette operasyon müdürü olarak çalışmaya başladığını, davalının bu eyleminin müvekkil şirket ile aynı sektörde faaliyet gösteren aynı işi aynı çerçevede yapan ve  müvekkilinin müşterileri ile irtibata geçerek müvekkilinin firmada çalışırken sahip olduğu ve ticari sır niteliğinde bulunan fiyat bilgisinden daha az fiyat vermek suretiyle onlarla kendi işvereni adına çalışmaya başlamasının müvekkili ile imzaladığı rekabet yasağı ve ticari sır ve saklama taahhüdü ile iş sözleşmesinin 8 ve devamı maddelerine aykırı olduğunu bu nedenle taahhütte belirtilen brüt maaşının 24 katı tutarındaki miktarı, müvekkiline cezai şart olarak ödemek zorunda olduğunu, sözleşme ve rekabet yasağı taahhüdünü ihlal eden rekabet etmeme yasağına aykırı davranan davalıdan fazlaya ilişkin maddi ve manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla 109.406,64 TL işleyecek yasal faizi ile beraber hüküm altına alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment