Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ---------- bedelli çekin meşru hamili müvekkili olup söz konusu çek kaybolduğunu, zayi edelin çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağı bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştirler.

Hypothesis:
İptal kararı üzerine hak
sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini
isteyebilir.Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli
evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır.

Relationship: neutral