Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlı davacı şirketin 02/09/2019 tarihli olağan genel kurulunda 2019 yılı dönemi için,...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlı ... AŞ'nin denetçi olarak seçildiğini, ... AŞ'nin Kasım 2019 yılı ayı içinde davacı şirkete 6102 sayılı TTK 400/2.maddesi uyarınca on yıl içinde aynı şirket için toplam yedi yıl denetçi olarak seçilen denetçinin üç yıl geçmedikçe denetçi olarak yeniden seçilemeyeceği gerekçesi ile  2019 yılı için denetçilik görevini yerine getiremeyeceğini bildirdiğini, bu nedenle tarafların...AQŞ'nin beyanı doğrultusunda görevini yerine getiremeyeceği konusunda mutabık kalındığını ve aralarındaki hizmet sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedildiğini, söz konusu fesih üzerine davacı şirketin aldığı yönetim kurulu kararı ile mahkemece karar verilene kadar sürede geçici olarak görev yapmak üzere ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... numarasında kayıtlı ... AŞ'yi atadığını, anılan nedenle TTK 399.maddesi uyarınca 2019 yılı için görev yapmak üzere davacı şirkete yeni bir bağımsız denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılacağını, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---sigortalı dava dışı ----  tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- olmak üzere, toplam ----- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction