Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;Alacaklısı... Ltd Şti,  borçlusu... İletişim Bilgisayar  Sağlık Hizmetleri İnş. Nakl. Medikal San.  Tic. Ltd. Şti.  olan ...  Bankası ...  şubesine ait  30/09/2020 vade tarihli 26.000,00TL  bedelli  çekin müvekkili şirketin ticari faaliyet neticesinde aldığını ve yasal hamil durumda olduğunu ancak çekin çalındığını, yapılan tüm aramalara rağmen  çek aslının bulunamadığını, açıklanan nedenlerle TTK 651-653 maddeleri uyarınca yukarıda bilgileri verilen mezkur çekin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açma zorunluluğunun doğduğunu, çekin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesini önlemek için ödeme yasağı konulması ve iptaline verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... bankası Ostim Ticari şubesinin 26.02.2022 tarihli 100.000,00TL bedelli keşidecisi ... ... Market Gıda Anonim Şirketi olan .... seri numaralı çekin  kaybolduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesi, mahkemece hüküm verilinceye kadar ödemesinin yasaklanması için tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment