Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   ----- kaybolan-------------------- adet meblağsız ve imzasız boş çek yaprağının kaybolduğunu, 3. Kişilerin çekleri kullanmaları ve bankaya ibraz etmelerini önlemek amacıyla teminatsız yada uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ... arasındaki borç ilişkisine bağlı olarak çek aldığını, ödeme gününün yaklaşması nedeniyle işyerinde bulunan çeki aramalarına rağmen bulamadığını, kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetine sebep olunacağından ... bankası ... şubesine ait keşidecisi ... olan ... nolu ... keşide tarihli 360.000,00 TL bedelli çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonunda müvekkilinin mağduriyetine sebep olunmaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment