Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak : Tasfiye halinde ...nin 23/08/2021 tarihli genel kurul kararıyla tasfiyeye girdiğini, söz konusu tasfiyeye giriş kararının Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 26/08/2021 tarihinde tescil edildiği ve 27/08/2021 tarihli 10397 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiğini, iş bu dava tarihi itibariyle herhangi bir alacaklısının olmayıp şirketin herhangi bir kamu kurumu ve kuruluşu başta olmak üzere üçüncü kişilere karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını, hal böyle iken şirketin tasfiyesinin sonlandırılmasına ve ticaret sicilden terkin edilerek kalan varlıkların ortaklara dağıtılmasında sakınca bulunmadığını, bilirkişiden 6 aylık sürenin dolmasını beklemeden tasfiyenin sona erdirilip erdirilemeyeceği yönünde rapor alınması ile şirketin tasfiyesinin erken sonlandırılması ve kalan varlıkların ortaklara dağıtılması için izin verilmesini talep etmişlerdir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction