Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu ----------- şubesi, Keşide Yeri: - Tarih: - :------- TL, keşideci:---, Çek seri  No:------- olan çekin toplam -------- TL bedelli çekin  meşru hamili müvekkil olup söz konusu çek kaybolduğu, çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet verilmemesi için çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction