Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -...DAVALI 	:  HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )DAVA TARİHİ	: 21/05/2021KARAR TARİHİ	: 24/02/2022GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ 	       : 24/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yeşilyayla Bursa Şubesine ait, Keşide Yeri Bursa, 05.11.2021 tarihli, 58.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Medikal Tıbbi Malzeme Otomotiv Taşımacılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. 0007587 seri numaralı olan çekin   hamilinin müvekkili şirket olduğunu,  çekin müvekkil banka nezdinde tahsil edilmeden zayi edildiğini, çekin kaybolduğunu ileri sürerek müvekkil banka elinde bulunan kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ---- plakalı aracın, ------ kapsamında ------ tarihleri arası dönem için sigortalandığını,----- tarihinde sürücü --------- plakalı aracın ---------- mevkiinde seyir halinde iken, ön kısmı ile park halinde bulunan müvekkili şirket tarafından----- plakalı aracın arka kısmına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda  ----- araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu, yaşanan kaza sonucu müvekkili şirket tarafından -------hasar ödemesi yapıldığını, ödenen tazminat miktarının davalı borçlulardan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle------ dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu, davanın kabulü ile davalının -------------- dosyasına yaptıkları haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction