Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin halihazırda tek ortağı ve yetkilisi olduğu ... Şirketinin (VKN:...) 22.01.2019 tarih ve 9750 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 400. sayfasında yer alan ilan ile kurulduğunu,müvekkilinin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile tescil edilen şirket kararı ile şirketin tek ortağı haline geldiğini,10 yıl süre ile şirketi her hususta münferit imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındığını,müvekkilinin Libya’daki ekonomik faaliyetleri sonucunda elde ettiği gelirler ile şirketin faaliyette bulunması için gerekli işlemleri yürütmekte olduğunu,fakat Libya'daki iç savaş, politik ve ekonomik belirsizliğin kendisini maddi sıkıntıya soktuğunu,Türkiye’de yatırım yapma kararından şirketin vazgeçmek durumunda kalmıştığını belirterek tek ortağı ve yetkilisi olduğu ...Tic. Ltd. Şti.'nin haklı sebeple feshedilmesini,şirketin tasfiyesini ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi için şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction