Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis davacı şirket tarafından alınan 17/12/2020 tarihli kararla, ortağı olduğu davalı şirketin 09/02/2021 tarihli olağan genel kurul toplantısına katılmak için masaya temsilen Av. ...'in yetkili kılındığını ve adına yetki belgesi düzenlendiğini ancak, divan başkanı tarafından yetki belgesinin ilgili mevzuat gereği usulüne uygun olmadığı gerekçesi ile kabul edilmediğini ve masa vekili toplantıya alınmadığını, oy hakkı elinden alındığını, temsil hakkına dair vekaletnamenin noter onaylı şekilde düzenleneceği getirilmiş ise de, TTK 426 md gereği yazılı bir belge ile yetkilendirilmesinin yeterli olacağını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirket 09/02/2021 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Senede bağlanmamış paylardan,
nama yazılı pay senetlerinden ve ilmühaberlerden doğan pay sahipliği hakları, pay
defterinde kayıtlı bulunan pay sahibi veya pay sahibince, yazılı olarak yetkilendirilmiş
kişi tarafından kullanılır.Hamiline yazılı pay senedinin zilyedi bulunduğunu ispat
eden ve Merkezi Kayıt Kuruluşuna bildirilen kimse, şirkete karşı pay sahipliğinden
doğan hakları kullanmaya yetkilidir.[58]

Relationship: neutral