Premise:
DAVACI	: VEKİLİ	: Av. ... - DAVALILAR	: 1- ... - T.C Kimlik No: ...		 ...		 ...	  VEKİLİ	: Av. ... -DAVA		: İtirazın İptali İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: 07/11/2022YAZIM  TARİHİ	: 08/11/2022Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali  davasında 10/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların murislerinin davacı şirketin eski ortağı olduğunu, davalıların murisinin "şirket ortaklarından olan tüm cari hesap, havale ve şirket hisselerinin kârından doğan tüm alacaklarını tahsil ederek alacağının kalmadığını, bu konuda tüm haklarından vazgeçtiğini kabul ve taahhüt ederek gerek şirkette yetkili olduğu döneme ilişkin gerekse sonrasında yetkili olarak imzaladığı borçlandırıcı tüm senet, çek vb. evraklardan dolayı şirket ve şirket ortaklarının hiçbir şekilde sorumlu olmayacaklarını kabul ve taahhüt ederim" şeklinde taahhüdüne rağmen murisin taahhüde aykırı davranışları sebebiyle müvekkili şirketin takibe maruz kaldığı icra dosyalarına ödemeler yapmak ve  ayrıca yargılamalarda masraf ve ücreti vekaletler ödemek zorunda kalındığını, ödemelerin istirdadı için davalıların murisleri aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyada istirdat davası açıldığını, tüm davalar ve neticesinde yapılan takipler nedeniyle ödemiş oldukları ücret ve masraflardan, davalıların murisi dolayısıyla davalılar külli halef sıfatıyla sorumlu olduklarını beyan ederek  Konya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi yaptıklarını, davalılar süresi içinde borca itiraz ettiklerinden takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Derneği İktisadi İşletmesinin İzmir Gazeteciler Derneği tarafından işletildiğini, derneğe ve işletmeye ait tüm belge ve evrakların cemiyet binasında bulunduğunu, 30/05/2022 tarihli 50 nolu yönetim kurulu kararı gereğince ...nin İzmir Büyükşehir Belediyesine ait havagazı yerleşkesine taşınmasına karar verildiğini, taşınma nedeniyle İzmir Gazeteciler Derneğine ait ;a)......... no.lu Ayni Yardım Belgelerib)........ no.lu Alındı Belgeleric)...... no.lu Gider Pusulalarıd)2019 VE 2020 Yılları Fatura Dosyaları, 2020 Yılı Muhasebe Defterleri (Yevmiye ve Kebir Defteri) nin bulunduğu kolinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve bu hususta tutanak tutulduğunu, ... Derneği İktisadi İşletmesine ait ;a)......nolu Gider Pusulaları b) ...... no.lu Tahsilat Makbuzuc)...... nolu  Fatura Koçanlarının bulunduğu kolinin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve bu hususta tutanak tutulduğunu, Kaybolan bu evrakların derneğin kamuya yararlı dernek ve vergi mükellefi olması nedeniyle hukuki ve cezai sorunlarla karşılaşmaması için ilgili kanunlara göre ilgili kurum ve kuruluşlara bildirim yapılmasına ve zayi belgesi alınması için hukuki sürecin başlatılması için İzmir Gazeteciler Derneği yönetim kurulu 31.05.2022 tarihinde 51.nolu kararı alındığını, Yönetim Kurulunun 31.05.2022 tarihli 51.nolu kararı gereğince 10.06.2022 tarihli 9 Eylül Gazetesi'ne kayıp ve hükümsüz olduğuna dair ilan verildiğini, açıkladığı nedenlerle  müvekkili ... ve ... İktisadi İşletmesi'ne ait Gider Pusulaları, Tahsilat Makbuzu ve Fatura Koçanlarının, 2019 VE 2020 Yılları Fatura Dosyaları, 2020 Yılı Muhasebe Defterleri (Yevmiye ve Kebir Defteri) nin kaybedilmiş olması nedeniyle geçersizliği ile birlikte zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment