Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Imo numaralı ... isimli geminin ...'ne ait kolemaniti yükünün yüklenmesi için 14/05/2017 tarihinde Bandırma ... Limanı'na yanaştığını, yüklemenin devam ettiği sırada ... gemisinin sancağa doğru devrilerek tumba olduğunu ve bunun neticesinde gemide üzerindeki konteynerlerin içinde bulunan yüklerin büyük bir bölümünün zayi olduğunu iddia ettiğini, söz konusu gemi üzerinde bulunan konteynerlerin maliki dava dışı ... A.Ş. Tarafından uğranıldığı iddia edilen konteyner hasarından kaynaklı zararlar için müvekkilinin aleyhine 03/12/2018 tarihinde ... İcra  Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası tahtında 206.858,04 Abd Doları değerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine süresi içerisinde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, benzer bir rücu davası aynı hadiseye ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... dosyası tahtında ikame edilen dava ile ilgili olarak ... Asliye Ticaet Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının ikame edildiğini, mahkemece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulünü, 20.000,00 USD'nin 03/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve T.C. Merkez Bankası'nın Amerikan Doları üzerinden açılan döviz tevdiat hesaplarına uyguladığı en yüksek faiz oranın uygulanması suretiyle işleyecek faizi ile birlikte fiili ödeme günündeki Tcmb döviz efektif satış kuru üzerinden davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Alışveriş Merkezi’ nin yönetimini yürüttüğünü, ayrıca yöneticilikten bağımsız olarak kiracılar ile yapmış olduğu Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşmeye dayalı olarak Alışveriş Merkezi' nin daha verimli hale gelmesi, müşteri potansiyelinin artırılması, kiracılara ürün satış desteği sağlanması için çeşitli etkinlikler, tanıtım faaliyetleri düzenlediğini,  reklamlar yaptığını,  davalı borçlunun ... Alışveriş Merkezi’ nde 105 no' tu mağazası bulunduğunu, davalı borçlu söz konusu mağaza yönünden davacı müvekkili ile arasında, 29.07.2015 tarihli Tanıtım Çalışmalarına Yönelik Sözleşme akdedildiğini, tahakkuk eden reklam katkı payı fatura bedellerini ödememesi üzerine, ... 5. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu,  davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment