Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ........ Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti arasında ticari sözleşme düzenlendiğini, sözleşme uyarınca müvekkilinin ........ Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti'ne ....... Bankası ........... Şubesine ait ......... çek numaralı 28/02/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL ve ............ çek numaralı 31/01/2021 tarihli 60.000,00-TL bedelli 2 adet çek verdiğini ancak taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin iptal edilmesi nedeniyle müvekkilinin çekleri ........ Tur. Tic. Ve San. Ltd. Şti'nden teslim aldığını ve kaybettiğini beyanla anılan çekler üzerine ödeme yasağı konulurak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili davacı şirketin saksılı süs bitkileri üreticiliği konusunda faaliyet gösterdiğini, ...'da süs bitkilerinin alım satımı konusunda faaliyet göstern ... Şti'ye muhtelif cins ve sayıda sakslı süs bitkisi satışı ve teslimi yaptığını, satımı ve teslimi yapılan süs bitkilerinin satım bedeline karşılık ...Şubesine ait; *... çek numaralı .../.../... tarihli 12.000,00.-TL bedelli, *... çek numaralı .../.../... tarihli 12.000,00.-TL bedelli,*... çek numaralı .../.../... tarihli 13.201,00.-TL bedelli, üç adeç çekin teslim edildiğini ancak çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle müvekkilinin elinde olduğu halde rızası hilafında elinden çıkan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment