Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan -- tarihli---- müvekkili şirketçe davalı tarafa kiralama amacıyla gösterilen------- davalının şahsı, ortağı veya çalışanı bulunduğu şirket, şirket ortakları tarafından ---- kiralandığı takdirde yıllık kira bedelinin ----hizmet bedeli olarak ödeneceği taraflarca kabul ve taahhüt edildiğini,   aylık ----- tutarındaki bir kısmı ödemenin mahsup edildiği ancak ---asıl alacak ve bu tutara temerrüt tarihinden ----- üzerinden dava açtıklarını alacağın % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında alım satım işi nedeniyle ticari ilişki olduğunu, davalının 15/05/2020 tarihli 65.000,00 TL bedelli faturanın 11.000,00 TL bakiyesini ödenmediğini, ödenmeyen alacak için ... Müdürlüğü’nün ...  sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını ve itiraz edildiğini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment