Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin banka hesaplarından davalı şirket olan ... Mad.Ltd.Şti.nin banka hesabına borç kaydı ile yapılan 29.05.2019 tarihli 25.000,00 TL borcunu ödemediğini,  borcun işlemiş ticari faizi ile ödenmesini konusunda yapılan ihtarlardan sonuç alınamadığını, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını  ancak karşı tarafça yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar
parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da
aynı nitelik ve miktarda şeyi geri vermeyi üstlendiği sözleşmedir.

Relationship: neutral