Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu lehdarı ----------- keşidecisi ------ olan, ---- ödeme tarihli,---- bedelli --- nolu, lehdarı ------------- keşidecisi ------ olan, ---- ödeme tarihli,--- bedelli, --- nolu, lehdarı ----- keşidecisi ---- olan, --- ödeme tarihli, --- bedelli, -- nolu, lehdarı--------------- keşidecisi ------ olan, --- ödeme tarihli, --- bedelli, -- nolu ve Lehdarı ----------- keşidecisi ------ olan, --- ödeme tarihli,---- bedelli, --- nolu bonoları------- tarihinde kaybettiğini belirterek iş bu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  KEŞİDECİSİ ...- ... OLAN, LEHTARI... OLAN, 01/11/2016 KEŞİDE TARİHLİ, 30/01/2017 VADE TARİHLİ, 1.500 TL BEDELLİ, BİR ADET SENETİN... bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkilinin uhdesinde kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment