Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...bank ... şubesinin keşidecisi... A.Ş. adına olan 20/09/2019 keşide tarihli, ... numaralı 27.300-TL bedelli çekin şirketleri adına kesilip yazıldığını ve kendi rızaları dışında zayi olduğunu, çeke ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment