Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------------- yaşadığını, ticari faaliyetine -------- etmesi nedeniyle şirketin yönetiminin ---------- tarafından gerçekleştirildiğini, ancak ------------ ihlal ettiğini ve görevini kötüye kullandığını, ----------- tarafından ------------------- taklit edildiğini, müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu müvekkili tarafından keşide edilmemiş çeklerin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını ve müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi olduğuna ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesini özetle; Müvekkili ticari ilişki nedeniyle keşideciden almış bulunduğu çek üzerinden de görüleceği üzere  hak sahibi olduğu, ancak söz konusu çek   kaybetmek suretiyle  zayi olduğunu, ...AŞ / ... Şubesinden  kesilme ... no'lu hesaptan kesilme ... seri numaralı ... A.Ş. Keşideli  31.12.2020 keşide tarihli 140.000,00 TL  bedelli çek. Olduğunu, Söz konusu kaybolan çek için yasal haklarını kullanabilmek adına iş bu çek iptal davasının  açılma zorunluluğu doğduğunu, çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini devamında ise yapılacak ilanlar neticesinde davanın kabulü ile çekin   iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment