Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 28/06/2012 tarihli nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan asansör aksamı emtiasının 27/05/2012 tarihli konişmento tahtında ...  gemisi ile Çin'den Ambarlı Limanına taşındığını, emtianın konteyner içerisinde nakledildiğini, ... Gümrük Müdürlüğünde konteyner içerisinde yapılan kontrolde altı kap eşyadan bir kabın eksik olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksiklik nedeniyle 26/06/2012 tarihinde tutanak tanzim edildiğini, müvekkili tarafından sigortalı şirketin zararının karşılandığını, bu şekilde müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalıların TTK'nun 1178.maddesine göre eksik mal bedelinden dolayı sorumlu olduklarını, bu nedenle sigortalıya ödenen hasar tazminatının davalılara rücu edilmesi için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulduğunu ileri sürerek davalıların takibe itirazlarının iptaline, alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction