Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin   terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri  “... Ticaret Limitet  Şirketi” unvanlı şirketin yetkilisi, hissedarı ve tasfiye memuru olduğunu, ... TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ unvanlı Şirket'in ...nün ... numaralı sicilinde kayıtlı  bir limitet şirketti olduğunu, şirketin  08.09.2016 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye kararının 26.09.2016 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, şirketin  29.05.2017 tarihinde ...  Noterliğinden ... sayı ile onaylı genel kurul kararının 29.05.2017 tarihli tasfiye sonu beyanının tescil ve ilanının istenildiğini, şirketin  ...nde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ... tarihinde ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını ve ticaret siciline tescil edildiğini,  yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirket kaydının silinmiş olduğunu   ancak  daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı olduğunu öğrendikleri ... İli ... İlçesi Trafik müdürlüğünde kayıtlı ... plaka, ... şase, ... motor numaralı, ruhsatlı bir adet ...   marka araç olduğunu öğrendiklerini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye haline dönüşmesinin ve tüzel kişiliğinin  ihyası gerektiğini belirterek açıklanan nedenler ile İstanbul  ...nün ... numaralı  sicilinde kayıtlı  ... TİCARET LİMİTET ŞİRKETİ unvanlı  şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 06.02.2013 tarihinde alacağı için “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş'nin" de aralarında bulunduğu davalılara karşı Uncitral Hakemliğine başvurduğunu, söz konusu yargılamada “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.'nin" müvekkiline borcu olduğunun karara bağlandığını, müvekkilinin, söz konusu Uncitral Hakem kararının tenfizi için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... Esas  numarasıyla görülen tenfiz davasını açtığını, yargılama sırasında davalı ... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.’nin” tüzel kişiliğinin Ticaret Sicilinden terkin edilmek suretiyle sona erdiğinin tespit edildiğini,  davada mecburi dava arkadaşlığı da olması sebebiyle, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ara kararında ... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş ’nin TTK m.547 gereği ihyası için dava açmak için tarafına 1 aylık süre verdiğini, “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.” ... tarafından 04.09.2013 tarihinde resen sicilden silindiği, 11.09.2013 tarihli 8402 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, fakat söz konusu şirketin tasfiyesinin tamamlanmadığını, bu sebeple “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.’nin” yeniden ihya edilmesine, TTK 547. Madde uyarınca ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment