Premise:
Davacı vekili dava dilekçede özetle, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri kaybolduğunu,  Defter ile yapılan son işlemin 31.01.2018 tarih ve 2018/2 s. Kararı ile alınan şirket birleştirme kararı olduğunu, defterin noter tasdiklerinin yapılması için muhasebeciye verilmiş ve tasdik işlemi yapıldığını, ancak 31.01.2018 tarihinden sonra da herhangi bir işlem yapılmadığı için  defterin kaybolduğunun henüz ( 01.03.2019 tarihinde) fark edildiğini, müvekkili şirketin ortaklarının arasında iş bu durumu tutanak altına aldıklarını, zayi sebebiyle iptali istenilen defterin açılış tasdikinin; ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yev. No.lu işlemi ile yapıldığını beyan ederek, müvekkili şirkete ait,  ... 3. Noterliği'nin ... Yev. No.lu işlemi ile açılış tasdikli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ne ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Nakliyeciler Sitesi ... Blok No:.... Zeytinburnu/İstanbul adresinde .... ticaret sicil numarasında kayıtlı .... Ltd. Şti ünvanlı şirketlerinin 05/01/2018 tarihinde kiracısı olarak bulundukları sitenin arazi sahibi olan .... A.Ş tarafından haber verilmeksizin gece yarısı gerçekleşen yıkım nedeniyle şirketlerinin tüm ticari defterleri faturaları vergiye esas belgeleri ile sahir her türlü belge ve evraklarının yıkım sırasında zayi olduğunu belirterek 2017 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment