Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın iştigal konusu ambalajı satışı üzerine olduğu, davacının satın aldığı malların karşılığını ödemek amacıyla ---- seri nolu çeki keşide ettiğini, davacı olay tarihinden önce çeki ---- plakalı aracın konsoluna koyduğunu, ---- tarihinde çeki bırakmak amacıyla aynı araçla yola çıktığını ve  çekin aracın konsolunda olmadığını fark ettiğini, çeki kaybettiğini anlayan davacı  hemen bankaya durumu bildirdiğini, çeki kaybettiğini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ...Şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Süt ve Süt Ürünleri Ltd Şti, lehdar/cirantası ... Peynircilik Gıda San Tic. Ltd Şti olan ... çek numaralı .... iban numaralı, 29/01/2022 keşide tarihli 115.500,00 TL miktarlı çekin müvekkili şirketin Silivri merkez adresine gönderildiği sırada kargoda kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını,  müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve rızası  hilafına elinden çıkan iş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili şirketin zarara uğrayacağının açık olduğunu bildirerek, öncelikle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment