Premise:
davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin yetkilisi ...  bagajındaki  çantada kooperatife ati kaşe, mühür, imza sirküleri ve yönetim kurulu karar defterinin bulunduğu kooperatif adına kayıtlı ... plakalı aracı 03.11.2017 tarihinde evinin önünde park ettiğini, ertesi gün aracın kapı camının kırılarak bagajda bulunan çantanın çalındığını, hırsızlıkla ilgili kolluk kuvvetlerine suç duyurusunda bulunulduğunu ileri sürerek, zayi olan yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/01/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.A ve 11. maddeleri gereği davalı şirkete 23.500 USD bedelli bir teminat senedi verildiğini, müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirip alacağın önemli bir kısmını tahsil etmiş olmasına rağmen teminat senedinin davalı tarafından iade edilmediğini belirterek , müvekkilinin davalı şirkete bu teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment