Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde  ... isimli bakkalda kiracı olarak ticari faaliyet gösteren gerçek kişi tacir olduğunu, bakkal dükkanında 12/07/2018 günü saat 06:06 sıralarında yangın çıkması sebebiyle  2015-2016-2017 alış/satış faturaları ve tahsilat-tediye makbuzları, 2018 yılı satış faturaları ikinci nüshaları, belge veriliş tarihi 28/06/2018 tarihi olan seri no:A50001-50500 olan fatura koçanlarından A50002-50011 no'lu dolu fatura nüshaları, 01/07/2018-12/07/2018 tarihli Z raporları, ...'ya ait kira sözleşmesi, ...'e ait 2018 ve öncesi tarihli çöp vergileri makbuzları, ... Belediyesi çalışma ruhsatı, imza sürkileri, yazar kasa çalışma ruhsatı, yazar kasa akıllı pos cihazı, Tarım ve Köy işleri Bakanlığı gıda denitimi belgesi, tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu içki satış belgesi (perakende), tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu sigara satış belgesi (perakende) belgeleri, belge veriliş tarihi 28/06/2018 olan seri no A50001-50500 olan fatura koçanlarından A 50012-50500 numaralı boş fatura nüshalarının zayii olduğunu, TTK.'nın 82. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince ticari defter ve belgelerin ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction