Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket olan ...A.Ş’nin 2015 yılına ait noter tasdikli Yevmiye defteri,Defteri Kebir ve Envanter Defteri Vergi denetim Kurulu Başkanlığınca talep edilmesi üzerine müvekkil şirket ilgilisince defterlerin sunulması için hazırlık süreci başlatıltığını, bu kapsam da şirket muhasebe kayıtlarını tutan ilgili mali müşavir ile iletişime geçildiğini, 2015 yılına ait bu defterlerin hazırlanması ve gerekli işlemlerin yapılmasının talep edildiği, gerek müvekkili şirket ortağı  ... tarafından gerekse de mali müşavir...ofisinde yapmış olduğu ayrıntılı araştırma neticesinde 2015 yılına ait tutulması zorunlu defterlerin bir kısmı olan Yevmiye, Defteri Kebir ve envanter defterini bulamadığını, zayi belgesi talep eden davacı şirketin Madencilik sektöründe faaliyet göstermek için kurulduğunu, yapılan ciddi yatırımlara rağmen zarar eden ve ortakları biraraya gelemeyen şirket için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.... K. Sayılı ilamıyla şirketin feshine ve tasfiyesine dair karar verildiğini, davacı müvekkili şirketin her ne kadar da resmiyette var olarak gözükse de fiili olarak varlığını devam ettirmediğini beyanla davacı müvekkili şirkete ait tutulması zorunlu olan 2015 yılına ait Yevmiye Defteri, Envanter Defteri ,Kebir defterlerinin zayi olduğunun tespiti ile bu hususta taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/08/2018 tarihinde Özel ... Hastanesi'nde muayene olduğunu ve yapılan kontroller sonucunda sağ skrote 1 cm apse olduğunun söylendiğini, müvekkilinin aradan geçen altı aylık zaman diliminde bu konu ile ilgili bir rahatsızlık duymadığını ancak 05/02/2019 tarihinde ... Üniversitesi ... Hastanesi'nden muayene olması neticesinde bunun apse değil kitle olduğunun söylendiğini ve bu kitlenin alınmasının gerektiğinin söylenmesi üzerine operasyon geçirdiğini ve hastaneye 13.924,91 TL ödeme yaptığını, zira davalı firma tarafından 06/02/2019 tarihinde hastaneye provizyon ret formu gönderildiğini, ret sebebinin poliçe başlangıç tarihinden önce var olan ve beyan edilmemiş rahatsızlıkların teminat dışı olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin davalı firma nezdinde 02/01/2019 tarihinden beri kesintisiz olarak özel sağlık sigortası ile sigortalandığını, 05/02/2019 tarihinde geçirdiği ameliyat neticesinde ödemek zorunda kaldığı bedelin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davalı firmaya ödenmesi amacı ile 12/03/2019 tarihinde Bursa ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek şimdilik 100,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/08/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesinde talep ettiği 100,00 TL alacağı, 13.824,91 TL arttırarak toplam 13.924,91 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction