Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   Müvekkili  olan davacı şirketin ------ işini  yaptığını,  davalı şirket için ----------- işini  yapması nedeni ile taraflar  arasında bir  cari hesap ilişkisi kurulduğunu, yapılan işlerin işlerin karşılığı olan  satış faturalarının düzenlendikten sonra  davalı şirket tarafından davacı şirkete cari hesaba mahsuben ödeme yapıldığını, davalının en son ------ tarihinde  cari hesap  borcuna mahsuben ödeme  yaptığını ve bu tarihten sonra hiçbir ödeme yapmadığını, davalı hakkında faturalardan kaynaklanan cari hesap alacağı  nedeni -------- sayılı dosyasından  ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız takip miktarı belirlenirken cari hesapta görünen ----- tutarlı çekin  karşılıksız çıktığı için , bu çek hakkında ---------- senetlerine mahsuben icra takibi başlatılmış olduğundan  mükerrer ödeme olmaması adına bu çek cari hesap toplamından çıkarılarak bakiye kalan cari hesap miktarı olan  451.119,29-TL üzerinden borçlu hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davaı tarafından bu takibe itiraz  edildiğini,  arabuluculuk yoluna  gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek icra takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına,  davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın toptan gıda işi yaptığını, davalı tarafa ürün satıldığını ve bunun karşılığında fatura düzenlendiğini, davalı tarafın faturalara itiraz etmediğini ve borcu ödemediğini, bunun üzerine borçlu aleyhine icra takibi başlatma zorunluluğunun doğduğunu, davalı borçlunun itirazı neticesinde durdurulduğunu beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, tarafların tüccar olduğu göz önüne alınarak TTK MADDE 1530 gereği alacağın her fatura için ayrı ayrı başlangıç tarihinden 30 gün sonrası baz alınarak ticari temerrüt faizi uygulanmasına, davalının % 40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment