Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;borçlu ile müvekkili şirketin  açık hesap şekilde çalışmakta olduğunu,  taraflar arasında bu şekilde süregelen alışveriş ilişkisi içerisinde davalı borçlu şirketin  takip dayanağı hesap ekstresinde satış faturasına konu malları aldığını ancak bu mal ve hizmetlerden kaynaklanan bakiye borcunu ödemediğinden  Ankara ...Müdürlüğünün 2018/4167 sayılı takip dosyasından icra takibi başlatıldığını ,  davalının itiraz dilekçesi ile yetkiye ve borca   itiraz ettiği takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile  takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine
göre belirlenir. Aksine bir anlaşma yoksa, aşağıdaki hükümler uygulanır;
1. Para borçları, alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde, 
2. Parça borçları, sözleşmenin kurulduğu sırada borç konusunun bulunduğu
yerde,
3. Bunların dışındaki bütün borçlar, doğumları sırasında borçlunun
yerleşim yerinde,
ifa edilir.
Alacaklının yerleşim yerinde ifası gereken bir borcun doğumundan sonra
alacaklının yerleşim yerini değiştirmesi sebebiyle ifa önemli ölçüde
güçleşmişse borç, alacaklının önceki yerleşim yerinde ifa edilebilir.

Relationship: neutral