Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkette 08/02/2021 tarihinde yaşanan klimanın elektrik kontağından çıkan yangın nedeniyle, klimanın altında yer alan dolapta bulunan, müvekkil şirkete ait defterler ve evrakların tamamen yandığını, yangının müvekkil şirkette bulunan çalışan ve arkadaşları tarafından söndürüldüğünü, yangın nedeniyle müvekkil şirkete ait 2019 yılı genel kurul karar defteri ve 2019 yılı beyanname defterinin zayi olduğunu, yangınla ilgili hasar tespit tutanağı tutulduğunu beyanla, müvekkil şirkete ait 2019 yılı genel kurul karar defteri ve 2019 yılı beyanname defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Banka genel müdürlüğünden şubelere dağıtılmak ürere kuryeye teslim edilen gönderilerinin ... uhdesindeyken hırsızlık sonucu çalındığını, 20/02/2020 tarihindeki hırsızlık eylemi neticesinde, davacı bankanın Bankacılık Kanunu kapsamında saklamakla yükümlü olduğu aşağıda listesi sunulan evrak asıllarının çalındığını; 1-... ( ...  hesap no) taralından imzalanmış ... numaralı 01/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi aslı, 2- ...  ( ...  hesap no) tarafından imzalanmış 130.000-TL bedelli 01/04/2013 tarihli Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi, 3-... ... (...956 hesap no) lehine kefil olan ... ... ... tarafından imzalanmış 01/04/2013 tarihli kefaletname, Bankacılık Kanunu 42. Maddesi hükmü gereğince davacı bankanın çalınmış olan bu belgeleri saklamakla yükümlü olduğunu, TTK 82/7 madde hükmü gereğince davacı bankanın saklamakla yükümlü olduğu çalınan belge asılları hakkında zayi belgesi verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment