Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----------- diğer hesapların ------------- kapandığını, süre içerisinde yapılması gereken----- tamamlanmadığını, herhangi bir ön bilgilendirme yapılmadığını, davalı şirketin ---------- kapalı olacağını öne sürerek oyalama yoluna gittiğini,------- --------- hesabını kapadığını, ---- belirtilen ---- herhangi bir çalışana rastlanılmadığını, kendisinin------- kaçtığını, başta kendisi olmak üzere çok fazla sayıda------ olduğunu, suça sebebiyet veren kişilerin cezalandırılmasını ve işbu kişilere---- ve şirketin-------, ihtiyaten tedbir konulmasını, belirtilen meblağın davalı şirket ve sahibi tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction