Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...Bank A.Ş.Topçular Şubesine ait... Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş... Seri Numaralı 02.03.2009 Keşide Tarihli 3.330 TL Bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığından tahsilâtı mümkün olamamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, beyan ve gerekçelerle çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in bina yalıtım ve cepheleme işini yaptığını, müvekkili ... de bir otelin kaplama işleri için çalışırken çekler, banka kartları ve ehliyetinin de içinde bulunduğu cüzdanının çaldırdığını, müvekkilinin müşterilerinden almış olduğu, ... Bankası ... Şubesi 25.05.2021 tarihli 33.000-Bedelli ... seri nolu keşidecisi ... olan hamiline düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.04.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.05.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çekilerin zayi olduğunu, İhtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda muhatap banka şubesine tezkere yazılmasını ve çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment