Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin merkezi ... Mahallesi ... Sokak No.... .../ İSTANBUL adresinde bulunan ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ unvanlı şirketin tek ortağı olduğunu, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, Zemin Kat, 2 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, Zemin Kat, 3 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Normal Kat, 4 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 1. Normal Kat, 5 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 2. Normal Kat, 6 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 2. Normal  Kat, 7 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 3. Normal Kat, 8 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 3. Normal  Kat, 9 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 4. Normal Kat, 10 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... parsel, 4. Normal Kat, 11 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, Zemin Kat, 4 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 1. Kat, 5 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 2. Kat, 6 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, Zemin Kat, 3 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 3. Kat, 7 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 4. Kat, 9 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 9 parsel, 4. Kat, 8 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 1 parsel, 3. Bodrum Kat, 1 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 5 parsel, 19/28 hisse,  İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 1 parsel, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, 2 parsel, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... pafta, 6 parsel, 25/177 hisse, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 1 parsel, 13 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... ada, 2 parsel, 13 nolu bağımsız bölüm, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 6 parsel, 25/177 hisse, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 4 parsel, 15/61 hisse, İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah., ... ada, ... pafta, 1 parselde maliki bulunduğu gayrimenkulleri bu şirkete ayni sermaye olarak koyacağını belirterek TTK. 343. maddesindeki hüküm uyarınca tayin olunacak bilirkişiler marifetiyle söz konusu gayrimenkullerin değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction