Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile dava dışı sigortalı ... arasında ... - ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe numaralı genişletilmiş kasko poliçesi imzalandığını, sigortalıya ait aracın teminat altına alındığını, ... tarihinde  saat ... sıralarında ise teminat altına alınan araçla dava dışı sigortalı ... idaresindeki ... plakalı araçla ... numaralı sokakta seyir halindeyken kendi aracının sağ yan kısımları ile tali yoldan çıkan ... plakalı aracın sol yan kısımları ile çarpıştıklarınını, ... plakalı araç sürücüsü ... ismiyle bilinen şahsın anlaşmalı tutanak tanzim etmek üzere kendisini eve çağırdığını ancak evde tutanağı imzalamak istemediğinden anlaşmalı tutanak tanzim edilmediğinin anlaşıldığını, sigortalı ...'in ... ... tarihinde  Antalya CBS Müracaat Bürosunun ... gün ve sayı ... soruşturma numaralı yazısına istinaden müşteki sıfatıyla verdiği ifadede de detayları ile kazanın oluş şeklini anlattığını, zarar dolayısıyla ekspertiz raporu aldırıldığını, zararın ise ... TL parça + ... TL işçilik + ... TL KDV olmak üzere toplam ... TL olduğunu ve sorumluya rücu imkanının olduğunun tespit edildiğini, aracın onarımını yapan yetkili ... A.Ş tarafından düzenlenen faturanın ekte snulduğunu, müvekkil şirketçe sigortalıya ... TL ödeme yapıldığını, 6102 sayılı TTK m. ... bağlamında halefiyet ilkesi gereği sigortalıya yapılan ödemenin faizi ile birlikte kusuru bulunandan rücuen tahsilini isteme hakkı doğduğunu, davalı şirkete ait araçta sürücü olarak bulunan ... isimli olduğu bilinen şahsın maddi hasara ilişkin kaza tespit tutanağı imzalamayarak olay yerini terk etmesi zaten başlı başına kusurlu olduğunun kabulü anlamında olduğunu, ayrıca dava dışı sigortalının ifade verdiği Antalya CBS ... soruşturma nolu dosyasında da ifade verdiğini, ancak taraflarınca ödenen bedelin davalının kusuruna denk gelen %... oranındaki kısmının davalıya rücu edildiğini, yapılan ödemenin esasen ...TL olduğunu, yapılan ödemenin davalıdan tahsili amacıyla kaza tarihinde aracın ruhsat sahibi olan davalıya icradan once ihtar yazısı gönderildiğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazın üzerine dosya yetkili Kemer İcra Müdürlüğüne gönderildiğini,  Kemer İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı icra dosyası üzerinden davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafca haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini beyan ederek; itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Her iki tarafın da
ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı
işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;
Bu Kanunda,
Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme
işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde,
11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı
Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin
birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin
444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen
515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari
vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale
hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde,
Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,
Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete
özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde,
Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara
ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, 
öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz
yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak,
herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine
ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.[3]Ticari
davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı
Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri bir
milyon Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü
uygulanır.  Bu fıkrada
belirtilen parasal sınır, 6100 sayılı Kanunun ek 1 inci maddesinin birinci
fıkrasına göre artırılır.[4][5]

Relationship: neutral