Premise:
DAVACI 	: ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ	: Av.DAVALI 	:VEKİLİ	: Av. DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 13/06/2019KARAR TARİHİ	: 20/10/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 31/10/2022Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili dava dilekçesini özetle ;Müvekkili YU - NE - KA Metal Sanı ve Tic Ltd Şti ile davalı Mehmet Yaşar Güney Kaynak arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu  müvekkili şirket, ekteki cari hesap ekstresi raporları ve faturalardan da anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde Ürün satışları yapmış ve bu satışlardan dolayı son olarak davalının müvekki) şirkete 26.119,15 TL borcu bulunduğunu tüm taleplere rağmen borcun ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacıyla, davalı hakkında Bursa 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyasılle genel haciz yoluyta takip yapılmış, davalı16.01.2019 tarihinde borca haksız yere itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davanın kabulüne, davalı takip borçlusunun * Bursa (1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... sayılı takip dosyasına sunduğu itirazların iptaline, takibin devamına, müvekkili tehine, takip borçlusu aleyhine 9620'den az olmamak üzere jcra İnkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI ...DAVALI ....DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 30/12/2021KARAR TARİHİ	: 16/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 28/09/2022Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı borçludan ticari satım kaynaklı 02.06.2021 düzenleme tarihli, 17.06.2021 faiz başlangıç tarihli, KYN2021000001130 no.lu 13.868,84 TL tutarında fatura, 22.06.2021 düzenleme tarihli, 22.06.2021 faiz başlangıç tarihli, KYN2021000001320 no.lu 123,90 TL tutarında fatura alacaklarını tahsil amacıyla, ... 6. İcra Müdürlüğünün 2021/14707 E sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davalının başlatılan icra takibine 09.11.2021 tarihinde itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili tarafından yukarıda ayrıntıları verilen fatura tarihlerinde davalı şirkete ayrıntıları farura içeriğinde yazılı malların satılıp teslim edildiğini, faturada belirtilen ödeme tarihlerine rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu şirket aleyhine icra takibine başlandığını, takibin durdurulmasının haksız olduğunu ileri sürerek Vergi Dairelerine (Ostim V.D. ve Malkara V.D.) yazı yazılarak, taraflara ait Mayıs-Temmuz 2021 dönemine ait Ba-Bs formlarının istenmesini, uygun görülecek teminat karşılığında, ... 6. İcra Müdürlüğü 2021/14707 E.sayılı dosyası icra takibinde borca yeter tutarda, taşınır ve taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, davalının haksız itirazının iptali ve takibin devamı ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment