Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalılardan ...'in sahibi olduğu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ( yeni ünvan: .... San. Tic. Ltd. Şti.)'den 08/08/2019 tarihinde araç kiraladığını, 24/08/2019 tarihinde de teslim ettiğini, araç kiralama sırasında  davalıların müvekkilinden 5.000,00 TL depozito ücreti aldıklarını ve sözleşme ekinde bulunan boş senede de imza attırdıklarını, aracı teslim ettiğinde ise ne senedin ne de yasal bekleme süresi olan 1 hafta geçtikten sonra da araçta hasar olduğu söylenerek 5.000,00 TL para iadesinin yapılmadığını, söz konusu durumla ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sor. Nolu dosyasınca da şikayette bulunulduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalıların müvekkiline borçlu oldukları anlaşıldığını, depozitonun iadesi talebiyle davalılar aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, takibe ve borca itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalılar tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı 3. Şahıs ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve.... plakalı .... marka, 508 tipi, 2013 model aracın kaydına müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından yasal takip başlatıldığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile Menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini, bu işlemlerin devamı esnasında aracın 24/12/2012 tarihinde hasara uğradığının tespit edildiğini ve sigorta şirketi tarafından da konuyla ilgili olarak kredi borçlusu ile aralarında meydana getirilen ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, açılan iş bu hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak müvekkilinin dain ve mürtehin sıfatını haiz olması sebebiyle taraflarına yapılması gerektiğini savunarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla mahkemece tespit edilecek kasko sigorta teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücertinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment