Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen keşidecisi------- miktarlı ---  düzenleme tarihi ---- miktarlı bonoların müvekkili olan  bankanın------ şirketine teslim edildiğini, senetlerin müvekkili banka'nın ----edilmemesi üzerine---- firması---- geçildiğini,------ yapılan kontrol ve incelemeler neticesinde senetlerin bulunamadığını, mezkur senetlerin ------- uhdesindeyken kaybedilmiş olduğundan bonoların müvekkili bankanın rızası dışında elinden çıktığı görülmekte olduğunu tüm bu nedenlerle iş bu 2 bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle :  davaya konu  keşidecisi ...Ltd. Şti, lehdarı ... Ltd. Şti  , keşide tarihi 05/11/2020, vade tarihi 24/04/2021 olan 3.000,00 TL bedelli bononun  1  adet bono müvekkili bankaya tahsil amacıyla verilmişken müvekkili banka başka bir şubeye transferi sırasında kargo mahiyetinde iken zayi olduğunu,  söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, bu sebeple öncelikle mezkûr bono ile ilgili ödeme yasağı kararı verilerek kararın keşideciye tebliğini ve bononun iptalini talep ettiklerini, yapılacak yargılama  neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment