Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirketin faaliyet adresinde 28/02/2020 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini bu nedenle, şirkete ait evrakların çalındığı tespit edildiğini, çalınan evraklar içerisinde şirkete ait mali müşavirden dönem sonu olduğu için teslim alınana  2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye defteri, kebir ve envanter defteri, alış-satış faturaları, alış-satış irsaliyeleri ve çek fotokopilerinin olduğunu, bu nedenle TTK ili ve ilgili mevzuatlar açısından tutulma ve saklanma zarureti getirildiğini defter ve belgelere ilişkin hırsızlık olayı nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------sigortalı dava dışı ---- ilişkin ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ------- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin ----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- olmak üzere, toplam ------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction