Premise:
DAVACI	: ... 	  VEKİLİ	: Av. ...  DAVALI	: ... - ...VEKİLLERİ	: Av. ...(istinaf yoluna başvuran)		  Av. ... DAVANIN KONUSU	: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ	: ...G. KARAR YAZIM TARİHİ 	: ...İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... Okullarına ait ... adresinde bulunan hizmet binasına yapımını üstlenen yüklenici firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 28/04/2017 tarihli sözleşmeye istinaden ... Okullarına ait  binanın sözleşmede belirtilen dış cephe giydirilmesi ve sair işleri müvekkili tarafından eksiksiz olarak yapıldığını ve zamanında teslim edildiğini, teklif ve sipariş formunda imalatı ve montajı yapılacak malzeme cinsi ve birim fiyatlarının sözleşmede yer aldığını ve karşılıklı olarak imza altına aldıklarını, müvekkili tarafından yapılan işlere istinaden 30/05/2017 tarihli ... seri numaralı ve 229.259,60-TL bedelli fatura keşide edildiğini, davalıya teslim edildiğini, faturanın ticari defterlerine işlendiğini, davalı yan tarafından faturaya itiraz edilmediğini, iş teslimi sonrası iskan ruhsatının alındığını, faturada ve sözleşmede açıkça fatura kesilmesinin işin teslimi olarak kabul edileceğinin taraflarca kabul edildiğini ancak fatura bedeli bakiyesinin ödenmediğini, bakiye bedelin ödenmesi için müvekkili firmanın görüşme taleplerinin karşılıksız kaldığını, borcun halen ödenmediğini, Konya ... Noterliği'nin 01/11/2017 tarihli ... yevmiye nolu ihtarı ile sözleşme gereği bakiye bedelin ödenmesini talep ettikleri ancak ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine icra takibine geçildiğini, davalı yan haksız ve kötü niyetli olarak Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takibi durdurduğunu, bu nedenlerle iş bu davanın açıldığını, davalı yanın alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile davanın kabulünü ve yapılan yargılama gideri ile ücreti vekaletin de davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	: DAVALI 	:VEKİLLERİ	: DAVA	: Sigorta (Kasko Sigortasından Kaynaklı)DAVA TARİHİ	: 29/01/2022KARAR TARİHİ	: 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 11/11/2022	Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2021 tarihinde dava dışı sürücü... yönetimindeki otobüsün, müvekkilinin maliki olduğu ve müvekkilinin oğlu ... sevk ve idaresindeki araca sol ön kısmından çarpması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda Osmangazi Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Laboratuvarında kazadan 47 dakika sonra yapılan alkol muayenesinde müvekkilin oğlu ...'da 38,7 mg/dl etonol tespit edilmiş olsa da ...'ın alkol aldığını kabul etmediğini, otobüs şoföründe ise alkole rastlanılmadığını, kaza sonrası müvekkilin aracında meydana gelen hasarın karşılanması için kasko sigortacısı olan davalıya yapılan başvuruda yapılan inceleme sonucunda sigortalı araçta toplam 48.234,95 TL'lik hasarın oluştuğunun tespit edildiğini, ancak kazalı araç sürücüsünden alkol muayenesi için numune alım saati ve kaza saati arasındaki zaman farkı ve sürücünün alkol oranı geriye doğru hesaplandığında 0,50 promil üzerine çıkması sebebiyle başvurunun reddedildiğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, ancak sigorta sözleşmesinde alkollü araç kullanımının sigorta kapsamı dışında yer aldığına ilişkin bir hususun bulunmadığını, arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalı ... tarafından tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction