Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve kendisinin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şubesine ait olan ... ve ... seri nolu çek, müvekkilinin işyerinde bulunan masa üzerinde iken kaybolduğunu ya da çalındığını, bilahare öğrenildiğinin üzerine ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından çeklerin alındığını, çekin doldurularak müvekkiline cirolandığını ve bu çeklerin son halinin ... seri no.lu çekin keşide tarihininin 05.04.2022 olarak, bedelinin 65.000-TL şeklinde ve keşide yerinin İzmir olarak doldurulduğu, ... seri no.lu çekin keşide tarihinin 20.04.2022 olarak, bedelinin 50.000,00-TL şeklinde ve keşide yerinin İzmir olarak doldurulduğunun görüldüğünü, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin olduğunu, bu nedenlerle öncelikle ve ivedilikle ... Bankası .../İZMİR Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve dava konusu çekler yönünden ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası  .../İZMİR Şubesi’nin keşide edilen ... ve ... seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin keşidecisi olduğu, Türkiye ... Bankası AŞ   0309 Bodrum Şubesinin çek numarası 1052881 olan çekin zayi olduğunu, söz konusu çekte müvekkilinin  imzasının bulunduğunu ve bedel ve diğer hususların düzenlenmediğini,   bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak  sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için Türkiye ... Bankası 0309 Bodrum Şubesine  müzekkere yazılarak ve ödeme yasağı konulması yönünde  tedbir alınmasına,  Türkiye ... Bankası 0309 Bodrum Şubesinin  TR... IBAN   numaralı  hesabı üzerinden  keşide edilen çek no  1052881 olan çekin  zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment