Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tek pay sahibi olduğu  ...Ticaret Limited Şirketi'nde gerçekleşecek sermaye artışında maliki bulunduğu , ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 233 ada ve 4 parsel numarasında kayıtlı “Arsa” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 292 ada ve 1 parsel numarasında kayıtlı “Arsa” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde 2507 parsel numarasında kayıtlı “Tarla” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde 3985 ada ve 3 parsel numarasında kayıtlı arsa üzerindeki “Mesken” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, Tepeören mahallesinde 7130 ada ve 4 parsel numarasında kayıtlı “Arsa” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... mevkiinde 1784 parsel numarasında kayıtlı “Arsa” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde 1883 parsel numarasında kayıtlı arsa üzerindeki “Dubleks Mesken” vasıflı taşınmaz, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesinde ... parsel numarasında kayıtlı arsa üzerindeki “Kafeterya, yüzme havuzu, tenis kortu taşınmazlarını şirket sermayesine ayni sermaya olarak koymak istediğini bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction