Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;29.11.2011 tarihti sözleşme ile davalılar ortağı oldukları ... AŞ,'de bulunan hisselerinin satışı ve devri (...) Logo isim Yayın Sözleşme ve haklan ite Yayın Lisans Devrine İlişkin sözleşme akdedıldlğinı, sözleşme 29.11.2011 ierihft olmasına rağmen sözleşmeye sehven 29.10.2011 tarihi yazıldığını, bu sözleşme doğrultusunda davalıların hisselerini EK:2 de sunulan hisse devir sözleşmesi İle devir ettiklerini, ancak şirket hisselerinin devir ve satış sonrasında devir öncesi döneme ait olmak üzere fazladan ...'a 13.478,89 ABD Doları karşılığı 25.475,11 TL, ...'e ise 35.017,00 TL ödemek zorunde kaldıklarını ve sözleşme gereği fazladan ödedikleri miktarları ihtarname ile talep ettiklerini, Ödeme yapılmayınca .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak borçluların takibe itiraz ettikleri belirtilmiştir. Davacı vekili itirazın 29.11.2011 tarihli imzalanan sözleşmeye aykırı olduğunu beMip ihrazın İptali ile takibin devamına karar verilmesini, ayrıca % 40tan aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction