Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça taraflar arasında akdedilen ... marka makine satışını içeren  satış sözleşmesine binaen  29.01.2021 tarihli ve yine aynı tarihli 30.434,53 TL tutarında  fatura tanzim edildiğini, borçlu ... sözleşmede kararlaştırılan vade tarihinde borç bedeli tutarı ödememiş ve borçlu temerrüte  düştüğünü, davalı taraf tüm ihtarlara  rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında ... 29.İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine  başlandığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, bu nedenle davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden  devamını, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20’ sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral