Premise:
davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, davaya konu ... Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy 4. İş Mahkemesi'nin 2020/175 esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, ancak davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, bu nedenle ... Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 16/02/2021KARAR TARİHİ	: 21/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 23/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...'nin yetkilisi olduğunu, ....'nin 26/11/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, .... adına kayıtlı olan ...plakalı kamyonetin çalındığını, davacının çalınan aracın tahakkuk eden Motorlu Taşıtlar Vergisini ödemek zorunda kaldığını, aracın şirket üzerine düşürülmesi gerektiği ancak terkin edildiğinden düşümün yapılamadığını,  ....'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilerek şirket üzerine kayıtlı ... plakalı kamyonetin kaydının silinmesi için işlemleri yapmak üzere davacının yetkilendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment