Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde  özetle; Müvekkilinin ihyasını talep ettikleri ... Tic. Ltd. Şti'nde 2005 yılında tatlı ustası olarak işe başladığını, söz konusu çalışmanın üzerinden uzunca bir süre geçtikten sonra müvekkil hakkında davalı işyerinde çalışmadığı, emeklilik işlemlerin gerçeği yansıtmadığı, belgede sahtecilik yaptığı ve bu şekilde SGK'nu dolandırdığı iddiası ile ... 4.Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını,  Müvekkilin davalı nezdinde çalıştığı dönemde SGK giriş işlemlerinin dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. üzerinden yapıldığını öğrendiklerini, bunun üzerine müvekkilinin gerçekten çalıştığı iş yeri olan  ...Tic. Ltd. Şti. Aleyhine ... 36. İş Mahkemesi (... E.) "hizmet tespit" davası açtıklarını, iş bu davada yapılan yazışmalar sonrasında şirketin tasfiye edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için iş bu davayı ikame ettiklerini beyan ederek  ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral