Premise:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... kanunlarına uygun olarak ...'da kurulduğunu ve  dava dışı ... AŞ'nin 2.728,08-TL değere sahip 272.808 adet B Grubu hissesine sahip olduğunu, 07/02/2012 tarihinde bahsi geçen hisseleri temsil eden 9 numaralı muvakkat ilmühaberin ... AŞ tarafından müvekkiline teslim edildiğini, bahsi geçen ilmühaberlerin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, bulunamayan ilmühaberler nedeniyle müvekkilinin hukuki menfaatinin zedelendiğini belirterek davanın kabulü ile kayıp 272.808 adet B grubu hisseyi temsil eden 07/02/2012 tarilhi ve 9 numaralı ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Şubesine ait 0321178 numaralı boş çek sayfasının çek koçanının içinden koparıldığını, bu çek koçanının kopartıldığını ve kullanıldığını, takas odasına ibraz edildiğini ancak hangi bankanın takas odasına ibraz edildiğinin bilinmediğini, boş çek koçanının kötüniyetle alınıp kullanıldığını, müvekkilinin elinden haksız ve hukuksuz şekilde elinden çıktığını, çek koçanının kimin tarafından ve ne zaman alındığının bilinmediğini, çekin kim tarafından doldurulduğunu, kime teslim edildiğini bilmediklerini bu sebeplerle çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment