Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	:DAVALI 	:VEKİLİ	:DAVA	: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 07/09/2022KARAR TARİHİ	: 08/11/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...-.....-.... nolu ticarethaneye aiy aboneye  .... fatura numarası,  .... muta yıl/No  ve  .... fatura tarihli tutanakla  ... tarihinde  ....TL kaçak elektrik kullanmaktan dolayı ceza kesmiş olduğunu,  Müvekkilin kesilen cezayı icra tehdidi altında ödemiş olduğunu, müvekkilinin hiçbir zaman kaçak elektrik kallanmadığını, davalı elektrik dağıtım şirketinin bu kusurlu davranışıyla kusuru bulunmayan müvekkiline ait olan aboneye gelişigüzel bir şekilde, fahiş bir miktarda ve kaçak elektrik kullanımından  dolayı ceza (borç) tahakkuk ettirilmesi ve müvekkilin bu bedelden sorumlu tutulması ve müvekkilden haksız ve sebepsiz olarak bu bedelin tahsil edilmek istenmesi kamu düzenine aykırı olup ciddi hak kayıplarına yol açmakta olduğunu,  kaçak enerji tespit tutanağı tutulurken adilane davranılmadığını, kaçak kullanımın tespiti anında tutanak tutulurken, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmenliği’nin 26 ve 27. vd. maddeleri uyarınca tutanağı görevli personeller, tanık ve abone sahibinin imzalaması gerektiği, oysa ki kaçak tespit tutanağında imzaların eksik olduğunu, tutanak tutulurken komşuların ya da kolluk veya muhtarın tanık olarak kaçak tespit tutanağında imzasının alınmasının gerektiğini, Kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında tanık kısmının doldurulmamış olduğunu,  davanın kabulü ile: müvekkil davacının ........ nolu ticarethaneye ait aboneye  .... fatura numaralı tutanaktan  kaynaklı olarak haksız ve sebepsiz bir şekilde kesilen   .... TL  kaçak elektrik cezasının fazlaya ilişkin hakları ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL'si borçlu olmadığımızın tespitini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 27.03.2018 tarihinde davalıların sorumluluğundaki ... plakalı aracı kusurlu eylemleri neticesinde hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından ... plakalı kamyon sürücüsü ...'un asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımız uzman eksper tayin edilerek hazırladığını, 11.04.2018 tarihli ekspertiz raporu ile hasar bedelinin KDV hariç 124.168,42 TL onarım aşamasında yeni parçaların ilave olasılığının yüksek, piyasasının 158.000,00 TL sovtajının 20.200,00 TL olduğunu, onarımının ekonomik olmayacağını, pert-total edilmesi gerektiğinin tespit edildiğini, aracın piyasa bedeli olan 158.000,00 TL'nin 25.04.2018 tarihinde ilgilisine ödendiğini, davalının sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye yapılan başvuru sonucunda poliçe limitleri dahilinde 36.000,00 TL tahsilat yapıldığını, bakiye 101.800,00 TL'nin davalılara rücu edildiğini, ödenen tazminattan %100 oranında davalıların araç maliki ve araç sürücüsü sıfatıyla sorumlu olduklarını, davalı ... Genel Müdürlüğü ve ... aleyhine ... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takibine borçlular tarafından itiraz edildiğini, arabuluculuk başvurusunda davalı ... tarafından ...Ltd. Şti. ile aralarında 20.04.2017 tarihinde Araç ve İş Makineleri Hizmet Alımı sözleşmesinin mevcut olduğu ve sözleşme gereği yüklenici firmanın sorumlu olduğu yönünde beyanda bulunması üzerinde yüklenici firmanın arabuluculuk sürecine dahil edildiğini, yapılan müzakerelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, rücuen tazminat alacağının tahsili için dava ikamesi zarureti hasıl olduğunu, diğer hususlarla birlikte belirtilerek 101.800,00 TL hasar tazminatının 25.04.2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası kısa adeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ile ücreti vekâletin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment