Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin----- ---bulunduğu, bu doğrultuda ticari ilişkisi olan ---- tarafından keşide edilen ---- ---- çekin, müvekkili şirket yetkilisi uhdesindeyken kaybolduğu, müvekkilinin lehtarı olduğu çek, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olduğundan işbu çekin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilinin müşterilerinin zarar görmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile eşi boşanma aşamasında olduğu, müvekkil müşterek konuttan  taşındığı, taşındıktan sonra 7 adet  senetlerin bulunamadığını, kaybettiğini, dava konusu senetler üzerinde müvekkil son hamil ve ciranta olduğundan,  iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğu, Dava konusu senetlerin kötü niyetli bir şahıs/şahısların eline geçme ihtimali olduğunui müvekkilin zarara uğramaması için evveliyetle  ödeme yasağı kararı verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment