Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fide üretim-satımı işiyle uğraşmakta olduğunu, müvekkili ile ... ... arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, keşidecisi ... ... olan lehtarı müvekkili ... ... olarak yazılan 4 adet çek mevcut olduğunu, çeklerin ödeme tarihleri üzerinden epey zaman geçtiğini, müvekkilinin aldığı çekleri tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tahsilinin mümkün olmaması nedeniyle müvekkilinin zarara uğrayacağını belirterek,1-... Şubesi ... IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 9.330,00.-TL bedelli,2-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.000,00.-TL bedelli,3-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.000,00.-TL bedelli,4-... Şubesi ...IBAN Hesap Numaralı ... Seri Numaralı .../.../... Ödeme Tarihli 11.955,00.-TL bedelli toplam 4 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin yaptığı ticaret ve iş karşılığında ...Şubesine ait ... çek numaralı, keşidecisi ... ... olan .../.../... keşide tarihli 18.000,00.-TL bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkiline gönderildiğini, müvekkilinin çekin hem lehtarı hem de hamili olduğunu, dava konusu çekin kargo ile müvekkili şirketin yukarıda bildirilen adresine teslim edildiğini ancak teslim alan danışma birimi ve muhasebe birimi arasındaki teslimat sırasında çekin kaybolduğunu, kime teslim edildiği ve kimin tarafından alındığı ve yoğunluk sebebinden tespit edilemediğini belirterek öncelikle mahkemece öncelikle önleyici tedbirler konulmasını ve sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment