Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı davacı  ... AŞ'nin hali hazır sermaye durumunun 1.000.000TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, işbu sermayenin, 450 payın ..., 550 pay ...olmak üzere 1000 paya bölünmüş durumda olduğunu,  şirket ortakları tarafından şirketin ayni sermaye arttırımına gitmesi yönünde prensip olarak anlaşmaya varıldığını, işbu ayni sermaye arttırımının konusunun şirket ortaklarından ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi İnönü mahallesinde kaim 610 ada 17 parsel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istemeleri olduğunu, bu nedenlerle işbu belirtilen taşınmazların ayni sermayeye katmak için mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  davacı -------- hissesine sahip olan--------- olduğunu, davacı şirket------------, şirketin faaliyetleri devam ederken tek ortak şirket faaliyetlerini sürdürmesi için fatura karşılığı şirkete mal sattığını, satışa konu bu mallar ve faturalara istinaden de davacı---------şirketin tek ortağına her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarına göre borcu bulunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 343. maddesine göre ortağın şirketten olan alacağını, ortağı olduğu şirketin sermaye arttırımında ayni sermaye olarak konmasına tarafların karşılıklı olarak karar verdiğini bildirmiş, alınan kararın hayata geçirilebilmesi için bu alacağın varlığının TTK'nun 343. maddesi gereği tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment