Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ... Nak. Zah. San ve Tic. Ltd. Şti adına takas işlemine tabi tutulmak için tahsile alınan ... A.Ş.'ne ait ... seri numaralı çek yaprağının, müvekkil bankanın Ankara Ticari Şubesi'nden ... Şubesi'ne iletilmek üzere ... Kargo ile gönderildiğini ancak tüm aramalara rağmen söz konusu çek aslının ... şubesine ulaşmadığının tespit edildiğini, kargo şirketi tarafından müvekkili bankanın ... Şubesine gelecek olan kargo poşetinin içindeki diğer belgeler ile birlikte işbu çek aslının da kaybedildiğinin anlaşıldığını, taşıma aşamasında bir kısım belgeler ile birlikte kargo poşetinin içinde olan dava konusu çek aslının da kaybolduğunu beyan ederek, öncelikle ... ... Şubesinin TR... iban numaralı hesabına ait, keşidecisi ... olan, ... Nak. Zah. San ve Tic. Ltd. Şti adına düzenlenmiş, ... seri nolu, 26/10/2019 keşide tarihli, 53.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral