Premise:
davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin e-defter mükellefi olup, e-defter kayıtlarının tutulduğu, ...ell Marka, 1 TB , ... 3,5 inç,  ... seri numaralı disk teknik bir aksaklık nedeniyle aldığı hasar sonucu içerdiği veriler geri döndürülemez şekilde zayi olduğunu, bu nedenle TTK 82/7 maddesi uyarınca 2020 yılı Ocak, Şubat, Mart, nisan aylarına ait tüm e-defter verilerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 31/12/1997 tarihinde Antalya Ticaret Sicilinden tescil ve ilan olduğunu, kanuni tutulması gereken tüm ticari defterlerin süresinde tasdik edildiğini, ancak ortaklar pay defterinin zayi olması nedeniyle deftere ulaşılamadığını, bu nedenlerle müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment