Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---- --- tarihli faturayı düzenlediğini, karşı taraf fatura tutarına karşılık---- müvekkiline gönderimi esnasında ve henüz müvekkilinin uhdesine geçmeden kaybolduğunu, kaybolan çekin; ------ olduğu ve müvekkili ...----- düzendiğini, çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde tedbiren ödeme yasağı kararı verilerek ------ yazılmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 12/08/2021KARAR TARİHİ	: 01/02/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 01/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'den aldığı ... Kurumsal Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan, ...keşide tarihli ve ... USD bedelli çekin iradesi dışında işyerinde kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment