Premise:
DAVACI 	: DAVALI 	: DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 12/01/2022KARAR TARİHİ	: 10/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ	:DAVA			:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... Yapı Kooperatifi 'nin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi kapsamında münfesih olduğunu ve resen sicilden terkin edildiğini, yapı kooperatifinin süresinin 20 yıllık olduğunu, genel kurula gidilemediği için süre uzatma yapılmadığını, kooperatifin tüm üyeleri ile birlikte aktif olduğunu, kooperatifin kendi yönetimi tarafından fesh edilmediğini, resen Genel Kurula gidilemediği için münfesih kılındığını, bu nedenle yeniden ihyası ile Ticaret siciline kaydedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction