Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .......... Mah. ......... Caddesi No: .... ............ ... Blok ...Kat .... Kapi No ....... adresinde kuracağı ....... SAN TiC A.Ş. 'ne ayni sermaye olarak mülkiyetinde bulunan; ......... İli, ......... İlçesi, ......... Mahallesinde kaim ...... Ada ... .... Blok .....Kat ..... Bağımsız Bölüm numaralı MESKEN vasıflı taşınmaz, ........ Plaka Sayıli, ....... marka araç, ....... Plaka Sayılı , ...... marka araç, olmak üzere 1 adet taşınmaz ile 2 adet taşınırını şirket ayni sermayesi olarak şirkete dahil edeceğini, anılı taşınmazın değerinin TTK 342 ve 343 maddeleri uyarınca Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile bilirkişiler marifetiyle belirlenmesi gerektiği, işbu nedenlerle müvekkilinin kuracağı ve mahkememiz yetki alanında bulunan ...... SAN TİC A.Ş. 'ne ayni sermaye olarak konulmak üzere bahse konu olan taşınmazın bilirkişi heyetince değerinin tespiti için mahkememize başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, ....... ili, ........ İlçesi, ....... Mahallesinde kaim ... Ada ... Parsel .... Blok ...Kat .... Bağımsız Bölüm numaralı mesken vasıflı taşınmaz, ........ Plaka Sayılı, ....... marka araç, ....... Plaka sayılı, ...... marka araç, taşınır ve taşınmazların ayni sermayeye katmak için mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Üzerlerinde sınırlı ayni
bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen,
fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye
olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş
alacaklar sermaye olamaz.128 inci madde hükmü saklıdır.

Relationship: neutral