Premise:
DAVACI	: ..................VEKİLİ	: : Av...................DAVALI	: ..................	..................DAVA	: ALACAK DAVA TARİHİ	: 20/04/2016KARAR TARİHİ	: 13/07/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 14/07/2021Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda;	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :	İSTEM       :Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; ekmek fırını işletmecisi olan müvekkilinin, davalıya..................tarihli,.................. tarihli.................. tarihli, 2.................. tarihli, ..................tarihli, .................. tarihli, .................. tarihli..................tarihli,.................. tarihli,.................. tarihli.................. tarihli,.................. tarihli,.................. tarihli .................. adet faturada belirtili gıda ürünü satışı yaptığını, davalı tarafından fatura bedellerinin ödenmediği ileri sürerek ..................-TL fatura alacağının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline  karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine müvekkilinin almadığı hizmetler üzerinden 4 adet fatura tanzim ederek ihtarname ile tebliğ ettiğini, müvekkilinin bu faturalara süresinde itiraz ederek davalıya iade ettiğini, akabinde davacının bu faturaları icra takibine konu ederek aleyhlerinde .... İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu takibin derdest olduğunu, müvekkilinin bu hizmeti almadığının Rtük'e yazı yazılarak bu durumun öğrenilebileceğini, müvekkilinin olmayan bir borçtan dolayı haciz tehdidi altında olduğunu, tüm bu nedenlerle icra takibinin durdurulmasına, haksız takibin iptaline, alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment