Premise:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kireç Sanayi Çelik Kons.inş.Ltd.Şirketi hakkında müvekkili şirket nezdinde 01/04/1990 tarihinden 01/12/1995  tarihine kadar aralıksız olarak işçi sıfatıyla çalışmış olması  nedeniyle ... Mahkemesinin ... esas sayılı  dosyası ile  hizmet tespit davası açıldığını, yargılama aşamasında davalı şirketi ünvan değişikliğine giderek ünvan değiştirdiğini, akabinde ticaret sicil  kaydının resen silinerek tescil edildiğinin ortaya çıktığını belirterek   ...  Mahkemesinde davalı şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye memuru ve ortağı olduğu----------- ortakların aldığı tasfiye kararı sonucu işlemlerinin tamamlanarak sicilden terkin edildiğini, bundan sonra şirket tarafından açılmış muhtelif vergi davalarının bulunması nedeniyle İstanbul Anadolu 1 ATM----- esas sayılı dosyada ihya talepli dava açtıklarını, bu davada taleplerinin kabul edildiğini ancak İstanbul 7.Vergi Mahkemesinin ------esas sayılı dosyasında görülen dava yönünden de ihya kararı verilmesi gerektiğini belirterek söz konusu dava dosyasının takibi ve kararın kesinleşmesini müteakip gerekli işlemlerin yapılması amacıyla ek tasfiye için şirketin yeniden tescili ve  müvekkilinin tasfiye memuru olarak tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment