Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ciro ve keşide edilen ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... hesap numaralı Keşide yeri ... olan 30.06.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... hesap numaralı Keşide yeri ... olan  30.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ...  Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 31.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ...  olan 16.03.2018 tarihli 12.000 TLbedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 18.04.2018 tarihli 12.000 TL bedelli,... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 30.06.2018 tarihli 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban numaralı Keşide yeri ... olan 31.12.2017 tarihli 35.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı  ... iban  numaralı Keşide yeri ...  olan 30.11.2017 tarihli 46.500 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı .... iban  numaralı, Keşide yeri ... olan 15.05.2018 tarihli 3.342 TLbedelli, ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban numaralı Keşide yeri ... olan 31.05.2018 tarihli 2.900 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 22.01.2018 tarihli 3.500 USD bedelli toplam 11 adet çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybolduğunu, firma yetkilisinin çekleri nasıl kaybettiğini hatırlamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulünü, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ... A.Ş. Tarfından keşide edilen 17.987,00-Euro tutarlı ...Bankası...Şubesine ait ... numaralı teminat çekinin meşru hamili olduğunu, dava konsu çek ... A.Ş. İle Müvekkili şirket arasında imzalanmış olan 149.885,00-Euro tutarlı tıbbi cihaz satın alma sözleşmesinin ödeme planı ve teminatlar başlıklı maddesi gereği 27 aylık garanti süresi kapsamında teminat niteliğnide düzenlenmiş olan çekin vadesi 15.09.2017 olduğunu, müvekkili yedinde bulunduğu sırada müvekkilinin tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen çalınması veya kaybolması nedeni ile vadesi geçmesine rağmen keşideci şirketeiade edilmediğini, yapıhan tüm araştırmalara rağmen de kayıp çekin yeri tespit edilmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin yedinde kaybolan çekin zayi olması nedeni ile hakkında iptal kararı verilmesini, zayi olan çek hakkında önleyici tedbir olarak çekin dava sonuna kadar ödenmemesi içni ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment