Premise:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...  Gıda adı altında Kayseri'de toptan sebze meyve işi yaptığını, davalının ise Kayseri ilinde restaurant işlettiğini ve müvekkili ile uzun süredir ticari ilişkisi olduğunu, müvekkilinin yaptığı edimlere karşılık davalının bedel ödeme yükümlülüğünü kısmen yerine getirmişse de 43.442,33 TL'yi bütün girişimlere rağmen bir türlü ödemediğini, ödeme yapılmaması üzerine KAyseri ...  İcra Müdürlüğü'nün ...  esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine borçlu tarafça itiraz edildiğini, TTK 21. Madde uyarınca faturaya itirazın 8 gün içerisinde yapılabileceğini söz konusu faturalara herhangi bir itirazın da bulunmadığını, yapılan itirazın sırf kötü niyetli biçimde alacağın tahsil süresini uzatmak amacıyla yapılmış bir itiraz olduğunu, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin mutlak olduğunu ileri sürerek; davalı tarafından Kayseri ...  İcra Müdürlüğü'nün ...  esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş ancak davalı vekili ...  tarihli dilekçesinde ve duruşmalarda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, fatura alacağına dayalı ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.Davaya konu Kayseri ...  İcra Müdürlüğü'nün ...  esas sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan incelemede; takip alacaklısının mahkememize ait iş bu dava davacısı, takip borçlusunun ise dosyamız iş bu dava davalısı şirket olduğu alacaklı tarafından borçlu aleyhine toplam 43.442,33 TL üzerinden 26 adet fatura alacağı dayanak yapılarak ilamsız icra takiben geçildiği, ödeme emrinin ...  tarihinde borçlu tarafa tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ...  tarihli dilekçesi ile icra takibine faize ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiş, Kayseri ...  İcra Müdürlüğü tarafından verilen ... tarihli karar tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına karar verildiği, 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içerisinde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı görülmüştür.Dava, davacı vekili tarafından ilk olarak ...  tarihinde açılmış, dava mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama neticesinde ... esas ...  karar sayılı ...  tarihli karar ile Davanın kabulü ile, Kayseri ... İcra Müdürlüğünün ...  Esas sayılı icra takip dosyasında davalının vaki itirazının iptali ile, 43.442,33 TL asıl alacak üzerinden icra takibinin devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren taleple bağlı kalınarak yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, İİK'nın 67/2.maddesi gereğince itirazın iptaline karar verilen 43.442,33 TL asıl alacağın takdiren %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmiş, verilen karar usulüne uygun bir şekilde taraflara tebliğ edilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ...  Hukuk Dairesi tarafından verilen ...  esas ...  karar sayılı ...  tarihli karar ile Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; Kayseri ...  Asliye Ticaret Mahkemesi, ... Esas, ... Karar sayılı ve ...  tarihli kararının kaldırılmasına, HMK.'nin 353/1-a-6.maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, dosya mahkememizin yukarıda yazılı olan esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedellerini ödemediğini,  bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Ticari işletmesi bağlamında
bir mal satmış, üretmiş, bir iş görmüş veya bir menfaat sağlamış olan tacirden,
diğer taraf, kendisine bir fatura verilmesini ve bedeli ödenmiş ise bunun da faturada
gösterilmesini isteyebilir.Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren
sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği
kabul etmiş sayılır.Telefonla, telgrafla, herhangi bir iletişim
veya bilişim aracıyla veya diğer bir teknik araçla ya da sözlü olarak kurulan sözleşmelerle
yapılan açıklamaların içeriğini doğrulayan bir yazıyı alan kişi, bunu aldığı tarihten
itibaren sekiz gün içinde itirazda bulunmamışsa, söz konusu teyit mektubunun yapılan
sözleşmeye veya açıklamalara uygun olduğunu kabul etmiş sayılır.

Relationship: neutral