Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ticari ilişki gereği alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu ------------ tarafından keşide edilen------ keşide tarih, ---------- keşide tarih --------- numaralı ve -------- bedelli 4 adet çekin zayi olduğunu,  çeklerin meşru hamili müvekkilinin olduğunu, çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını,  bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, zayi edilen çeklerin müvekkilinin elinden rızası dışında çıkmış (kaybolmuş) olması nedeniyle son hamil olan müvekkilinin  bir üst cirantaya başvuru hakkını engelleyeceğinden iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral