Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili bankaya tevdi  edilen  20/12/2019 tarihli keşidecisi  ...  A.Ş , lehtarı  ...   A.Ş olan  ... numaralı senetin  müvekkili banka uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu,  senedin müvekkili bankaya  teslim edildiğini gösterir  evrakları sunmuş olduklarını,  müvekkili bankanın senet kaybolduğunda  senet üzerinde hak sahibi  olduğunu,  kaybolan ve zayi olan senet hakkında müvekkili bankanın  telafisi mümkün olmayan bir zarara uğramaması adına  TTK 'nın 757.  Maddesi ve  Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389. Maddesi uyarınca   senet hakkında  ödemeden men tedbir  kararı talebiyle birlikte ödeme yasağı ve senedin  iptalini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek  açıklanan nedenler ile  senet hakkında öncelikle ödemeden men tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction