Premise:
DAVACI : VEKİLİ	: DAVALI : HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: KARARIN YAZILDIĞI TARİH:KARARIN MAHİYETİ	: KABULMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin, eski adı ... . A.Ş., yeni adı ... A.Ş.’ne ait; 3. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 400 hisse, 4. Tertip, ... hisse nolu, hamiline yazılı, 10 hisse senetleri kaybettiğini, hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San. Ve Tic. A.Ş., ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... ... San. Ve Tic. AŞ., ... arasında ticari ilişkilerin mevcut olduğunu, bu ticari ilişkilerden doğan alacakların  kıymetli evrak olan çeklere bağlandığını, 31.10.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.828,96 TL bedelli, 14.09.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 23.450 TL bedelli, 20.09.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli  ve 12.08.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 9.705,50 TL bedelli çeklerin  tespit edilmeyecek çalınma veya kaybolma sebebiyle zayi olduğunu, bu nedenle öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak bankaya bilgi verilmesini,  yargılama neticesinde de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment