Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi ticari ilişki kapsamında keşidecesi ...A.Ş'ye ait; keşidecisi ...olan, ...çek nolu, 11.01.2020 keşide tarihli, 17.113,00 TL bedelli, ...A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 18.01.2020 keşide tarihli, 39.000,00 TL bedelli, ... A.Ş'ye ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 20.12.2019 keşide tarihli, 12.980,00 TL bedelli çekleri uhdesinde iken kaybettiğini belirterek öncelikle çeklerin ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda ise iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşide yeri Antalya  olan 30.06.2018 keşide tarihli,  keşidecisi ... Uluslararası Taşımacılık Otomotiv Turizm Tekstil Gıda Kuyumculuk ... İletişim Pazarlama İth.İhra . San ve Tic. Ltd.Şti, ... çek nolu, 4.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini,  zayii edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını beyan ederek çek üzerine ödeme yasağı konularak, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment