Premise:
Davacı vekili tarafından davalı kurum aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda;D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında ortaklık payının tespiti ve kar payının tahsili talebiyle açılan dosya kapsamında davalı olarak gösterilen Tasfiye Halinde ...Şti' nin sicilden terkin edildiğini, adı geçen şirket hakkında yargılamanın sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiğini belirterek; Tasfiye Halinde ...Şti' nin ihyasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction