Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından Ankarada bulunan dava dışı ... Limited Şirketinden bir adet televizyon satın alındığını, taşıma işinin ise davalı kargo firması tarafından üstlenildiğini, taşıma esnasında ambalajda yırtılmaların ve emtianın üst kısımlarında kırıkların  olduğunu, televizyonun çalışır vaziyette olmadığını, hasarın taşıma faaliyeti esnasında meydana gelmesi nedeniyle davalının televizyon bedelinden sorumlu olduğunu belirterek, 6.200,00-TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek reaskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; talebin zaman aşımına uğradığını, taşıma sözleşmesinin tarafı davacı olmadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle de davanın reddi gerektiğini, teslimat esnasında kargo içeriği açılmadığından ispat külfetinin davacı olduğunu, ambalaj sorumluluğunun da gönderici üzerinde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Hypothesis:
Taşıma senedi taraflardan
birinin istemi üzerine düzenlenir. Senet üç özgün nüsha olarak hazırlanır ve gönderen
tarafından imzalanır. Gönderen, taşıyıcının da taşıma senedini imzalamasını isteyebilir.
El yazısı ile imzalanmış taşıma senetlerinin suretlerindeki imza, damga veya mühür
şeklinde ya da basılı olabilir. Bir nüsha gönderene aittir, diğeri eşyaya eşlik
eder, üçüncüsü taşıyıcıda kalır.Taşıma senedi düzenlenmemiş olsa bile, tarafların
karşılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile taşıma sözleşmesi kurulur. Eşyanın taşıyıcıya
teslimi, taşıma sözleşmesinin varlığına karinedir.

Relationship: neutral