Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili şirket tarafından, üretimini yaptığı plastik ürünlerin teslimine karşılık olarak aralarındaki ticarî münasebet gereği farklı müşterilerinden kendisine teslim edilen ve ...(İst.)Şubesi'ne ait Keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 30.09.2017 Tarihli, 20.000,00.TL. Meblağlı ve ... No'lu Çek'in de içerisinde bulunduğu toplam 10 Adet Çekin ticarî defterlerine işlenmesi sırasında kaybedilmesi/çalınması neticesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas Sayılı Dosyası ile 14.07.2017 Tarihinde  Çek  İptali  Davası  ikâme  edildiğini, davaya konu ...(İst.)Şubesi'ne ait Keşidecisi-... .Ltd.Şti. Olan 30.09.2017 Tarihli, 20.000,00.TL. Meblağlı ve ... No'lu Çekin  3.Şahıs tarafından bankaya ibraz edildiği hususunun  ... Asliye  Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas Sayılı Dosyası ile tarafımıza bildirilmesi üzerine  huzurdaki  davanın  ikâmesi  zarureti  hâsıl  olduğunu, davaya konu ...(İst.)Şubesi'ne ait Keşidecisi- ......Ltd.Şti. olan 30.09.2017 Tarihli, 20.000,00.TL. Meblağlı ve ... No'lu Çekin, Davacı-Müvekkilimiz Şirket nezdindeki görüntüsü dikkatlice  incelendiğinde; Keşide Yerinin;İstanbul Keşidecisinin;......Ltd.Şti. Lehdarının ;... Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. Arkasında; Lehdar-... San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin Cirosunun olduğu, görüldüğünü, Davacı - müvekkilinin Şirket nezdinde kaybolan/çalınan çek, bir şekilde  ... Ltd.Şti. tarafından haksız olarak ele geçirilerek Davalı-...'a ciro edildiğini, çek İptali davalarına konu  edilen ve vadesi gelen diğer çekler gibi uzun bir ciro silsilesi ile işbu davanın  ikame  edildiği  tarihe kadar  herhangi  bir  ihtiyati  haciz  ve  icra  takip  dosyasına konu  edilmediğini, arzedilen Hususlar ile Mübrez  Belgelerin İncelenmesinden Anlaşılacağı Üzere; Davalı-... Ltd.Şti.tarafından haksız olarak ele geçirildiği ve ciro silsilesinde bozukluk olduğu işbu dilekçemiz ekinde mübrez tahsilat makbuzu, çek bordrosu ve ticarî defter/müstenidatı belgeler ile sabit olan davaya konu çek, iptâle konu diğer çekler gibi uzun bir ciro silsilesine ve temlik'e konu edilmeden Davalı-...'a ciro edilerek  bankaya  ibrazının sağlandığını, Bu itibarla Davalıların birlikte hareket etmek suretiyle Davacı-Müvekkilinin şirket nezdinde iken kaybedilen/çalınan çekin tahsili ile Davacı-Müvekkilinin şirkete ödenmesi gereken çek bedeli üzerinden haksız kazanç sağlamayı amaçladıkları izâhtan vareste olup takdir edileceği üzere; Davalı-... Tic.Ltd.Şti. tarafından hukuka aykırı olarak edinildiği yapılacak yargılama neticesinde ortaya çıkacak olan ödeme yasağı kararı bulunan böylelikle ihtilâflı olduğu sabit olan davaya konu çekin, Davalı-...'a ciro edilmesi suretiyle Davalıların TTK.686, 687 ve 790.Maddesi gereği yetkili ve meşru hâmil olmadıkları, basiretli tacir gibi davranmaktan öte tamamen kötüniyetli iktisap sahibi oldukları arz edilen hususlar ile sabit olduğundan; şartları oluşan TTK.763-792.Maddeleri gereği huzurdaki istirdat davasının açılması zaruretinin doğduğunu, davalıların dava Konusu ...(İst.)Şubesi'ne ait Keşidecisi-......Ltd.Şti. olan 30.08.2017 Tarihl-20.000,00.TL. Meblağlı  ve ... No'lu Çeki Kötüniyetle İktisap Ettikleri/İktisapta Ağır Kusuru Bulundukları Sabit olduğundan, Dava Konusu Çekin TTK.763-792.Maddeleri Uyarınca Davacı-Müvekkilimiz Şirkete iadesine, dava Konusu Mezkûr Çekten  Dolayı Davacı-Müvekkilimiz  Şirketin  Davalılara  Borçlu  olmadığının  Tespitine, dava Konusu Çek Bedelinin Tahsil Edilmiş Olması Durumunda; Haksız Kazanım Nedeniyle Çek Bedelinin Vade Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile Birlikte davalılardan  Tahsili  ile  Davacı-Müvekkilimiz  Şirkete  Ödenmesine, davalıların dolandırmak Maksadı ile Kötüniyetli ve Danışıklı Olarak Dava Konusu çek üzerinden Haksız Kazanç Sağlamayı Planladıkları Açık Olduğundan Davalılar Aleyhine Kötüniyet Tazminatına Hükmedilerek Tahsili ile Davacı-Müvekkilinin Şirkete  Ödenmesini beyan ve talep etmiştir.Asıl davada dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili davası ile müvekkili şirketin plastik ürünleri üretimi alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu bu nedenle farklı müşterilerden kendisine teslim edilen toplam 11 adet çekin ticari defterlerine işlenmesi sırasında kaybedilmesi veya çalınması neticesinde ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtıklarını, davaya konu ... T.A.Ş. ... (İstanbul) Şubesi'ne ait Keşidecisi -  ... Ticaret Limited Şirketi tarafından ...  Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine düzenlenen 30/11/2017 tarih, 15.000,00 TL meblağlı ve  ... nolu çek olduğunu ancak bu çekin üçüncü şahıslar tarafından bankaya ibraz edilerek keşideci ve çek lehdarı hakkında ... İcra müdürlüğünün 2017/... esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin  başlatılması üzerine huzurdaki davayı açma zaruretinin doğduğunu, davaya konu çek üzerinde çekin zayi edildiğinde sadece ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin cirosunun bulunduğunu, başlatılan icra dosyası incelendiğinde ise sırası ile  ... Ltd. Şti. , ... Malz. Ltd. Şti. , ... Ltd. Şti.  Ve ... Ltd. Şirketlerinin cirolarının bulunduğu anılan çek icra takibine konu edilmeden önce bankaya ibraz ederek çekin ödeme yasağı kararı olduğunun öğrenilmesi üzerine çeki bankaya ibraz eden kişinin isim ve imzasının karalanmak sureti ile çek üzeride tahrifat yapıldığını, çek üzerindeki ciro silsilesinin geçerli olmadığını, davalıların organize bir şekilde haksız kazanç sağlamak maksadı ile dava konusu çeke yönelik ciro silsilesi oluşturduklarını, oysa çek ile davalıların hiçbir şekilde ticari ilişkilerinin bulunmadığı ve defter kayıtlarında dava konusu çekin yer almadığını yapılacak yargılama neticesinde ortaya çıkacağını, açtıkları çek iptali davasına konu başkaca çeklerinde aynı kişilerin elinde olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili tarafından ... Asliye Ticaret mahkemesinin 2017/... D. İş sayılı dosyası kapsamında verilen ödeme yasağının devamına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların kötü niyetli olarak iktisap ettikleri dava konusu çekin TTK. 763 ve 792 maddeleri gereğince müvekkiline iade edilmesini, bunun mümkün olmaması halinde ...  İcra müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasına depo edilen meblağın müvekkiline ödenmesine, dava konusu çekten dolayı müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, haksız kazanç nedeni ile çek bedelinin vade tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesine, davalıların kötü niyetli ve muvazaalı olarak dava konusu çek üzerinden haksız kazanç sağlamayı planladıkları açık olduğundan davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeden dolayı kendisine
başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan
doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez;
meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş
olsun.Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ilişkin
hükümler saklıdır.

Relationship: neutral