Premise:
davacılar vekilince sunulan duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinden inceleme yapılması talepli dilekçesi ve dosyasının incelenmesi sonunda,DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakan babaları ... 17/08/2019 tarihinde vefat ettiğini, Miras bırakan ...'ın "... A.Ş"nin tek şahıs ortağı olduğunu, şirketin temsil ve ilzam yetkisi, tek şahıstan oluşan Yönetim Kurulu'na ait olduğunu, yönetim kurulunun da tek üyesinin ... olduğunu, ...'ın vefatı ile şirketi temsil yetkisinin kalmadığını, şirketin faal olduğunu ve çalışanının bulunduğunu, bankacılık işlemlerinin yürütülmesinin gerektiğini, bu nedenle TTK 410/2 maddesi uyarınca ... A.Ş Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesini, görevlerinin ve görev sürelerinin belirlenmesi, şirketin temsil ve ilzam yetkilisinin belirlenmesi, yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödemesi yapılıp - yapılmayacağının ve huzur hakkı ücretinin belirlenerek karara bağlanmasını 26/09/2019 tarihinde saat 14:00'da ... adresinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %51 oranında paya sahip ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin son genel kurulunda yönetim kuruluna seçilen 3 üyeden birisinin istifa ettiğini ve yönetim kurulu üye sayısının 2'ye düştüğünü, yapılan çağrıya rağmen son dönemde yönetim kurulunun toplanamadığını, şirketin karar alma sürecinin engellendiğini ve organsız kaldığını, şirket işlerinin yürütülemediğini ve faaliyetlerin durma noktasına geldiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkiline dilekçede yazılı gündem maddelerini görüşmek üzere genel kurulu toplantıya çağırmak için yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment