Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin %3,75 pay oranı ile hissedarı olduğu, davalı şirketin, 27/01/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında, müvekkilinin muhalefetine karşı, oy çokluğu ile gündemin 5. Maddesine göre davalı şirket müdürlerinin ibrasına karar verildiğini, oylamada hissedar küçük ... kayyım'ın kullandığı oy'un, dürüstlük kuruluna ve kanuna aykırı olduğunu, yine toplantının 6. gündem maddesi ile geçmiş yıl kârlarının dağıtılmaması kararının, dürüstlük kuralına aykırı olarak alındığını ve TTK 626. maddesine aykırı olarak, şirket sözleşmesinde hüküm olmamasına rağmen, gündemin 7/b maddesine göre şirket müdürlerine rekabet yasağı uygulanmamasına dair karar verildiğinden bahisle, 27/01/2021 tarihli genel kurul toplantısının 5, 6 ve 7. maddeleri ile alınan kararların iptali ile 7. maddesinin TTK' nın 449. maddesi gereğince tedbiren yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile tanıma ve tenfizi talep edilen mahkeme ilâmında davacı sıfatıyla yer alan ... şirketi arasında "Bozuk Krediler Geri Dönüşsüz Devir Sözleşmesi" isimli alacak devir sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmenin Milano Mahkemesi'ne kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini,... Başkonsolosluğu tarafından onaylandığını, sözleşmenin aslı ile birlikte — ... Mahkemesine kayıtlı yeminli tercüman tarafından tercüme ettirildiğini, ... Başkonsolosluğu tarafından onaylanmış halinin mahkemeye sunulduğunu, bu hususun dosyaya sunulan "..." isimli alacak devir sözleşmesi ve tanıma - tenfizi istenilen " ... Mahkemesinin 29/03/2021 tarihli "Tamamen Kabül" ile sonuçlanan  ... tarihli Repert. no. ... " dosyasının ilâmı incelendiğinde de açık şekilde görüldüğünü, ... Mahkemesinin davalı aleyhine vermiş olduğu yukarıda dosya numarası belirtilen mahkeme kararının kanunda yer alan süre içerisinde her iki tarafın da karara karşı herhangi bir itirazının bulunmaması sonucunda 12/01/2022 tarihinde ... Olağan Mahkemesi kararının kesinleştiğini, öncelikle huzurda görülmekte olan davanın kabulüne İtalyanın ... bölgesinde ki Milano Mahkeme'sinin 29/03/2021 tarih R.G 19646/2018 Esas. 30/03/2021 tarihli 2320/2021 Karar sayılı ilâmının mahkemeniz kararıyla birlikte tanınması ve tenfizine sunulan evrak asıllarının mahkeme kasasında muhafaza edilmesini ve birer kopyalarının davalılara gönderilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction