Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin,---- markası ile ve özetle duvardan ---- faaliyet gösteren---- ve ----- önde gelen şirketlerinden olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yıllardır süregelen bir ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından ürünlerin tedarikine ve teslimine, bu kapsamda düzenlenen faturaların davalıya tebliğine, davalı tarafça faturalara hiçbir itirazda bulunulmamasına, TTK Md. 21/2 uyarınca faturaların ve içeriklerinin kabul edilmesine ve davalı adına tedarik edilen ürünlerin bir kısmının ---- ile ihracına rağmen davalı tarafın müvekkiline olan borcunu ve fatura bedellerini, müvekkilinin tüm iyi niyetli tutumlarına rağmen ödemediğini,, davalı ile yapılan sözlü görüşmelerden hiçbir sonuç alınamaması üzerine, ödenmeyen fatura bedelleri ve cari hesap borcu toplamı olan --- ödenmesi talebiyle davalıya---- Yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini,---- tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı anılan  tarihte temerrüde düşmüş olduğunu, davalı tarafça----- nolu  ihtarnamesi ile cevap verilmiş ve herhangi bir borcun olmadığının iddia edilmiş olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde bir anlaşma sağlanamadığını tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkili şirketin --- tutarındaki alacağının davalı şirketin temerrüt tarihi olan------tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,  yargılama giderleri ile vekalet ücretinin  davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki anlaşma gereği, davalı reklam ajansı, davacının sahibi olduğu, ... internet adreslerinde müşterisi olan ... Sigorta’ya ait reklam yayını verdiğini, Söz konusu yayınlara ilişkin görsellerin oluşturulması ve yayın  aşamasına uygunluğu hakkında davalı şirket çalışanı ... ile mail trafiği yaşanmış, bu doğrultuda davalı şirketin istek ve talepleri doğrultusunda müşterisine reklam yayını gerçekleştirdiği, görsellerin dilekçe ekinde sunduklarını, verilen hizmet sonucunda 4.720,00 TL bedelli ve 31.05.2017 tarihli fatura düzenlendiği, davalı kendisine ... Kargo aracılığı ile gönderilen faturaları tebliğ aldığı, fakat herhangi bir ödeme yapmadığını, cari hesap dökümünde davalının Risturn bedeli de cari hesabından düşüldüğünü kalan tutar 3.776,00 TL nin tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... e.sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, borçlunun itirazının kötü niyetli olduğunu, borçlunun itirazının iptaline icra takibine devamına,  % 20’dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine  hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment