Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 22-06-2009 tarihinde İstanbul Ticaret Odasının ... sicilinde kayıtlı ... ve Tic.Ltd.Şti.’ne ortak olduğunu,  müvekkilinin davalı şirket bünyesinde bulunan ortaklığı ... 2.Noterliğinin ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesi ile 07/01/2010 tarihinde hisselerinin tamamını ...'ya  satarak son bulmuş olmasına rağmen bu devir işleminin davalı şirket kayıtlarına yansıtılmadığı için kağıt üzerinde devam ettiğini, Şirket ortaklığından ayrılmak gayesi ile açtıkları  davanın  ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es sayılı davası ile devam ederken şirketin ticaret sicil kayıtlarından resen terkin edildiğinin anlaşıldığının, açmış oldukları anılan  dava da taraf teşkili sağlanması amacıyla ... ŞİRKETİ  isimli şirketin iş bu dava ile ihya edilmesi gerektiğini belirterek, dava dışı  şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...  San. Tic. Ltd. Şti. ve ... ... San. Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek .... İş  Mahkemesi nezdinde 2021/... E. sayılı dosya ile alacak davası açtığını, davada şirketin resen terkin edildiğinden bahisle taraf teşkilinin sağlanması açısından Mahkemece şirketin ihyası yönünden esas dava açılması için mehil verildiğini, davanın, TTK'nın Geçiçi 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğunu beyanla ... San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin gerçek olmayan tasfiyesinin iptali ve ihyasına, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi uyarınca yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilana, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin haksız davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment