Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araca davalı ...Akaryakıt İstasyonunda 22/05/2015 tarihinde yanlış yakıt doldurulduğunu ve bu nedenle aracın hasara uğradığını, müvekkilinin aracı servise götürdüğünü ve yapılan tamir işlemlerinin 12.669,06-TL tuttuğunun bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ...Akaryakıt'a başvurulduğunu, şirketin diğer davalıya sigortalı olduğunun ve davalı ... Sigorta ve Reasürans Brokerliği AŞ tarafından ödeme yapılabileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile hasara ilişkin tespit yaptırıldığını belirterek davanın kabulü ile 9.269,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Ticari mümessil, ticari vekil,
satış memuru veya işletmenin çalışanı gibi işletmeye bağlı bir hukuki konuma sahip
olmaksızın, bir sözleşmeye dayanarak, belirli bir yer veya bölge içinde sürekli
olarak ticari bir işletmeyi ilgilendiren sözleşmelerde aracılık etmeyi veya bunları
o tacir adına yapmayı meslek edinen kimseye acente denir.Bu Kısımda hüküm bulunmayan hâllerde aracılık
eden acentelere Türk Borçlar Kanununun simsarlık sözleşmesi hükümleri, sözleşme
yapan acentelere komisyon hükümleri ve bunlarda da hüküm bulunmayan hâllerde vekâlet
hükümleri uygulanır.Taşıma, deniz ticareti,
sigorta, turizm gibi alanlara ilişkin özel düzenlemeler saklıdır.

Relationship: neutral