Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... idareye olan borcundan dolayı  ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek kaydının terkini davasında taraf teşkili sağlanması ve davaya devam edilebilmesi açısından kooperatifin tüzel kişiliğinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction