Premise:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti. ortaklarından müvekkili ... ... Parsel üzerinde bulunan taşınmazları ayrı ayrı şirket ortağı olduğu ...Şti.'ne ayni sermaye olarak koymak istediğini, taşınmazların hobi bahçesi olarak şirkette kullanılacağını, ayni sermaye olarak ekli krokide onaylanan parseller sırası ile ... Nolu parsel ... - ... Nolu Parsel ... - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... - ... Nolu Parsel ... mt2- ... Nolu Parsel  ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 -... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2,- ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ... mt2 - ... Nolu Parsel ..., ... Numaralı belirlenen parsel ... mt2 şirket ortağı ... mülkiyetinde kalacak olup diğer taşınmazlar şirket üzerine ayni sermaye olarak değerinin tespit edilmesini ve bilirkişilerce verilecek raporun onaylanmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... - VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... - ... - ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 10/03/2021KARAR TARİHİ	: 11/10/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 18/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas sayılı dosyasından verilen ve konkordato projesi tasdik edilen davalı ile davacı bankanın Beşevler/Bursa Şubesi arasında akdedilen kredi sözleşmelerine istinaden davalıya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalıdan ... risk no ile 19.10.2020 tarihi itibari ile 432.976,30-TL alacaklarının olduğunu, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E sayılı dosyasından verilen davalının konkordato projesinin tasdikine kararında davacı bankanın alacağının 19.10.2020 tarihi itibari ile 432.976,30-TL olarak bildirildiğini, konkordato komiseri tarafından ise konkordatoya tabi alacağın değerlendirilmemesi sebebi ile İ.İ.K madde Madde 308/b uyarınca konkordato komiserince kabul edilmeyen alacaklarının 19.10.2020 tarihi itibari ile 432.976,30-TL alacaklarının  kabul edilerek, 19.10.2020 tarihi itibari ile 432.976,30-TL olarak belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment