Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti.  Olan; çek nosu ..., Keşide Yeri ..., Keşide tarihi 28/08/2018, 15.000,00-TL bedelli çekin müvekkiline ulaştırılmak üzere ...'dan müvekkilinin depo adresine kargoya verildiğini, ilgili kargo şirketince müvekkilinin deposuna teslim edildiğini, ancak depodaki kargaşa ve yoğunluk sebebiyle çekin kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, çek üzerine tedbir kararı ve ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası A.Ş. ...Şubesinden verilme,  TR... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ... A.Ş. olan,  ... çek nolu, 30/09/2017 keşide tarihli,  37.031,27- TL tutarlı  bir adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment