Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı '' Kobi İşletim Sigorta Poliçesi '' ile sigortalı  ... San. Tic. Ltd. Şti 'ye ait işyerini 02.08.2014 tarihinde su bastığını, sigortalının zarara uğradığını, hasarın davalılardan ....AŞ tarafından yapılan metro alt yapı çalışması sırasında meydana geldiğini, 19.09.2014 tarihinde sigortalıya 78.498,71 TL ödeme yapıldığını, davalı ....A.Ş'nin yaptığı metro çalışmaları ve davalı İSKİ'nin atık su tesisatı bakım ve onarım işlemlerini yerine getirmemiş olması sebebi ile hasardan sorumlu olduklarını belirterek fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı tutulması kaydı ile, 78.498,71 TL hasar tazminatının 19.09.2014 ödeme tarihinden itibaren işleyecek T.C Merkez Bankası kısa vadeli kredilere uygulanan avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  03.07.2006 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazası meydana geldiğini, sağlık sigortalıları ...’nun ağır yaralandığını, sigorta şirketlerinin araçlara ait trafik poliçesini düzenlediklerini, davacı sigortalısının yurtdışında uzun süre tedavi gördüğünü, tedavi ve yaralanma giderlerinin ödenerek davalılardan rücu edildiğini, yapılan icra takibine karşı yetki ve zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, olayda ceza zamanaşımının geçerli olduğu ve 8 yıl olduğunu, süresinde takip yapıldığını, kaza tarihi itibarıyla tedavi giderlerinin SGK kapsamında bulunmadığını, sigortalısına yapılan tedavi giderinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olacaklarını belirterek icra takibine yapılan itirazın iptaline sigorta şirketlerinin limit dahilinde müştereken ve müteselsilen ödeme tarihindeki kur üzerinden takip tarihinden itibaren faiz ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment