Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin talebi üzerine 870 adet banyo mikseri cinsi emtiaların İstanbul'dan Cide'ye deniz yolu ile taşınması işinin müvekkili şirket tarafından organize edildiğini, emtiaların ... nolu konişmento uyarınca Uasc Bubiyan gemisi ile taşındığını ancak 840,00 ABD Doları tutarındaki navlun ücretinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu ileri sürerek davanın itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacağın % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile  aralarında iş sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkilinin ücret alacağı olduğu, davalı şirkete ihtarname gönderildiği ancak halen ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığı, en son olarak Bakırköy .... İcra Dairesinin... esas numarası ile söz konusu takibin devam ettiği, ancak davalı tarafın 13/11/2018 tarihli itirazı nedeniyle icra takibinin durduğu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkul edilmesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment