Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...  şubesine ait keşidecisi ...  Tic.Ltd.Şti  olan ; ... çek seri numaralı ve 26/03/2022 keşide tarihli 175.000.00-TL meblağlı bir  adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebinin müvekkili şirketçe de bilinmediğini , çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını  tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma alacağına karşılık ----çek nolu keşide yeri---- çekin tahsil edildiğini,  diğer çek olan --- keşide yeri ---------- müvekkil firmanın uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle müvekilce tahsil kabiliyeti kalmadığını, bu durumun da mağduriyete  yol açtığını, kaybolan çekin kötü niyetli şahıslarca bulunup işleme konma ihtimalinin de bulunmadığını ileri sürerek dava konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı konularak tedbiren çekin ödenmesinin menine, son hamili bulunduğu ----  çek nolu keşide yeri ----- çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment