Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket keşideci ... olan ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çeki borcuna karşılık verdiğini, müvekkilinin vermiş olduğu çekin alacaklısı tarafından ya da sonraki cirantalardan biri tarafından kaydedildiğini, çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenlerle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle ... Bankasının 30/06/2016 keşide tarihli ve ... çek nolu 17.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini, çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası - ...... Şubesi'ne ait, 31.07.2021 keşide tarihli, ......... çek seri numaralı, keşidecisi ......... (T.C:........) olan, 70.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken iradesi ve bilgisi dışında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen söz konusu çekin bulunamadığını, öncelikle çek hakkında ödemeden men kararı verilerek çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment