Premise:
DAVACI 	: ... VEKİLİ	: DAVALI 	: ... - (T.C. Kimlik No: ...) ...DAVA	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ	:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2019 tarihinde davacı şirkete ... numaralı poliçe ile kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalıya ait ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu davacı ... şirketince sigortalanan araçta meydana gelen hasar sebebiyle toplam 8.950,17 TL davacı ... tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takibinin başlatıldığını, icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, araç sürücüsü ... aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, bu davanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin dosyası ile birleştirilmesini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Davalı borçlu Torbalı İcra müdürlüğü nezdinde  ... sayılı icra takibi başlatıldığını, haksız borca itiraz ile takibin durdurulduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, farklı tarihlerde davalıya ürün satıldığını, Watsapp yaışmalarında borcun kabul edildiğini, buna rağmen ödenmediğini, borçlu itirazının yerinde olmadığının haksız ve kötüniyetli olduğunu,  İzah edilen gerekçeler çerçevesinde haksız itirazın iptalini,icra icra  inkar tazminatı ile yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment