Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisinin ........ olduğu, davaya konu çekleri ödemeler yapmak üzere teslim aldıktan sonra kaybettiğini, çeklerin ......... yıldan bugüne kadar ortaya çıkmamasına rağmen banka tarafından talep edildiği ve çekler iade edilmediğinden risk gerekçesi ile keşidecinin aracı üzerinde bulunan rehinle ilgili fek yazısı verilmediğini beyan ederek davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline  karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın hamili bulunduğu .... Bankası A.Ş...Şubesinden verilme, ....ıban hesap nolu, ... çek seri nolu, keşidecisi ...... olan, 08/11/2017 keşide tarihli,  34.310,50 TL bedelli bir adet çeki zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, zayi edilen çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment