Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden alınan "şirketin organsız kaldığı ve bu nedenle Genel Kurul toplantısı için mahkemece izin verilmesi ve kayyım atanması gerektiği" bilgisi tarafımızca anlaşılamamış ve hukuki dayanağı bulunulamamışsa da gerek müvekkilin hakları gerekse de şirketin iş ve işlemlerinin zarara uğramaması ve daha fazla zaman kaybı olmaması amacıyla sayın mahkemenizden Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılması ve toplantıya kayyım atanmasının talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu, İşbu nedenle sayın mahkemenizden Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı yapılması kararının verilmesini ve TTK madde 412 uyarınca ... T.C. Kimlik Numaralı ....'in Genel Kurul'u toplantıya çağırmak amacıyla kayyım olarak tayin edilmesine  karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: ... DAĞITIM LİMİTED ŞİRKETİ - KAYYIM	: ...  (TC.NO: ... )DAVA	: Ticari Şirket  Genel Kurul Toplantıya Çağrı DAVA TARİHİ	: 06/04/2021KARAR TARİHİ	: 22/09/2021YAZIM TARİHİ	: 04/10/2021Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Genel Kurul toplantıya çağrı istemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %33 oranıda hissedarı olduğunu, noterden gönderilen ihtarnameye rağmen davalı şirketin genel kurul toplantısını yapmadığını belirterek, müvekkiline genel kurul toplantıya çağırma izni verilmesini veya  bu konuda kayyım atanmasını talep ve dava  etmiştir.

Relationship: entailment