Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ...  Şubesi müşterilerinden ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından tahsile verilen,... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, 15.04.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi .. Tic. Ltd. Şti, Hamili ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 39.000,00 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, 11.05.2019 keşide tarihli, Keşide yeri ..., Keşidecisi ..., Hamili  ...Tic. Ltd. Şti olan, ... numaralı, 15.000,00 TL bedelli,... Şubesine ait, 06.07.2019 keşide tarihli, keşide yeri ..., Keşidecisi ...., Hamili  ... Tic. Ltd. Şti olan, ...  numaralı, 153.007,96 TL bedelli,... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, Keşidecisi ...San. olan,  06/07/2019 keşide tarihli, ... nolu, 40.000,00 TL bedelli, toplam 4 adet çeke ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment