Premise:
DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....Bankası ... Şubesine ait  0151038 çek numaralı , 15/06/2022 vade tarihli 21.120,00-TL bedelli ,  ... Şubesine ait 0463650 seri numaralı 21/05/2022 keşide tarihli 4.799,00TL bedelli 2 adet çekin kargoda kaybolduğunu çekin tedavüle girmesi halinde mağduriyetlere yol açacağından öncelikle çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan Borçlusu/Düzenleyeni ---- alacaklısı/lehtarı ise ------ düzenleme tarihli olan senedin , lehtar tarafından tahsil amacıyla sunulduğu ve ----tarafından sistemsel girişi yapıldıktan sonra ---çekilmek maksadıyla ----sunulduğu, ----senedin ---- işlem yapılmasının akabinde bulunamadığından ---bildirildiği,  senedin vadesi gelmesi ve kötü niyetli --Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek borçluya bu konuda muhtarı gönderilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment