Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olduğu şirketin piknik isimli teknenin maliki olduğunu, 13/07/2019 tarihinde ... ve ... iskelesinde bağlı bulunduğu sırada saat 00:00 civarlarında teknenin su alarak karaya oturduğunu belirterek TTK madde 1098 uyarınca gemi adamının dinlenerek deniz kaza raporu verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin donatanı olduğu ... IMO numaralı ... isimli geminin 22/09/2018 günü saat 05:45 sularında ... demir sahasından hareket ederek yakıt ikmal edeceği ... (IMO:...) gemisine doğru 5 knot hızla ilerlemekteyken ... isimli gemi müvekkilinin ... isimli gemisine sancak baş omuzluğundan temas etmek sureti ile çattığını, gemi kaptanının rotasında ilerlemekte iken geminin sancak tarafından ... isimli geminin kendilerine doğru yaklaşmakta olduğunu fark edip derhal hızını düşürdüğünü, tornistan yaptığını, buna rağmen ... isimli geminin müvekkiline ait ... isimli gemiye sancak baş omuzluğundan temas etmesine mani olamadığını, çatışma sonrası geminin hareketini engeller bir durumu olmadığı görülmek suretiyle seyre devam edildiğini, planlanan yakıt ikmal işinin de tamamlanmasının akabinde geminin ... demir sahasına çekildiğini,  belirterek  ... isimli geminin ... isimli gemiye temas etmesi sonucu meydana gelen çatışma hususunun belirlenebilmesi için ilandan sarfınazar edilerek  TTK. 1098  ve devamı maddeleri gereğince  deniz raporu düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment