Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  keşidecisi ... Çeyiz- ... Çeyiz Çamaşır Ev Tekstili Ticaret tarafından müvekkili firma adına, ... A.Ş./Kırıkkale Şubesinde bulunan ...Iban numaralı çek hesabı üzerinden keşide edilmiş olan, 0390875 çek numaralı, 31/07/2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli, 0390876 çek numaralı, 31/08/2022 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli ve 0390877 çek numaralı, 31/09/2022 keşide tarihli 4.500,00 TL bedelli üç adet çekin keşideci tarafından müvekkili firmaya teslim edildikten sonra anlaşılamayan bir şekilde zayii olduğunu, çekler açısından araştırmalar yapılmış olmasına rağmen sonuç alınamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkili firma aleyhine ihtiyati haciz kararı alınması ihtimali bulunduğundan çekler yönünden ödeme yapılmaması yönünde tedbir kararı verilerek, üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 02/04/2021KARAR TARİHİ	 : 20/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	 : 20/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili  şirketin  terkin edilmiş  olan ... Anonim Şirketi  unvanlı şirketten alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için Ankara 9.İcra Müdürlüğü dosyasında 02/07/2008 tarihinde takibe geçildiğini, dosyanın eski esasının 2016/17342 Esas yeni esasının ise 2020/4598 esas sayılı dosyası olup, bu dosya üzerinden icra takibi başlatıldığını belirterek  re'sen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction