Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davada yetkili mahkemenin ---- mahkemeleri ve görevli mahkemelerinde Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, davalı sigorta şirketine sigortalı--- plakalı nolu aracın ---- plaka nolu araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, olayda sigortalı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra hasarın tespiti için eksper atandığını ve eksperin --- hasar bedeli tespit ettiğini, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini, ---- davalı sigorta şirketinden alacağını temlik yoluyla müvekkili şirkete devrttiğini, bütün bu nedenlerle, hasar bedeli ve değer kaybı belirlendikten sonra artırılmak üzere ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- hasar onarım bedeli, --- ekspertiz ücretinin poliçe limiti dahilinde davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihi olan ----- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Aynen tazmine ilişkin
sözleşme yoksa sigorta tazminatı nakden ödenir.Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini
müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının
edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her hâlde 1446 ncı maddeye göre yapılacak
ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. Can sigortaları için bu süre onbeş gündür.
Sigortacıya yüklenemeyen bir kusurdan dolayı inceleme gecikmiş ise süre işlemez.Araştırmalar, 1446 ncı maddeye göre yapılacak
ihbardan başlayarak üç ay içinde tamamlanamamışsa; sigortacı, tazminattan veya bedelden
mahsup edilmek üzere, tarafların mutabakatı veya anlaşmazlık hâlinde mahkemece yaptırılacak
ön ekspertiz sonucuna göre süratle tespit edilecek hasar miktarının veya bedelin
en az yüzde ellisini avans olarak öder.Borç muaccel olunca, sigortacı ihtara gerek
kalmaksızın temerrüde düşer.Sigortacının temerrüt faizi ödeme borcundan
kurtulmasını öngören sözleşme hükümleri geçersizdir.

Relationship: neutral