Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkili  ... Yapı A.Ş tarafından 15.11.2021 tarihinde  tutulması zorunlu defterlerden olan  Genel Kurul Karar Defteri ve ortaklar pay defterinin olmadığının farkedildiğini, tüm aramalara rağmen bir sonuç elde edilemediğini, söz konusu defterlerin müvekkili tarafından gerekli tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan, irade dışı bir nedenle kaybolduğunu, 15.11.2021 tarihi itibariyle  defterlerin kayıp olduğu bilgisine haiz olan müvekkilinin hak düşürücü süre içinde derhal işbu davayı ikame ettiğini, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesine göre “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlendiğini, müvekkili şirkete ait genel kurul  karar defteri ve ortaklar pay defteri müvekkil şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi olan şirket genel kurul karar defteri ve ortaklar pay defteri için  zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesinini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ticaret ile iştigal etmekte olan ... merkezi bulunan itibarlı ve ticari çevrede saygınlığı ile bilinen bir kişi olduğunu, ...Tic. A.Ş.'den alacağına karşılık olarak ... T.A.Ş ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 14.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 67.238TL(altmışyedibinikiyüzotuzsekiz) bedelli çeki almış aldığını, ancak, müvekkilinin zilyedi olduğu  dava konusu çekin kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak ... Amirliği  ... Savcılığı nezdinde şikayette bulunulduğunu, konu ile ilgili soruşturmanın devam ettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction