Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine --------- vade aralığında ----------- bulunan dava dışı  ... ve ------------- adresinde bulunan gayrimenkul'ün   davalı tarafından  yüklenilen  inşaat onarım ve bakım işlerinin yapımı sırasıda -----   tarihinde yanarak zarar gördüğnü, --- tarihinde meydana gelen yangın sonrasında müvekkili şirket nezdinde ----- nolu hasar dosyasının açıldığını, sigortalılardan ------------------- tarihinde ------------ödenerek sorumluluklarının yerine getirildiğini, sigortalı  konutta meydana gelen hasara  --------- tarihli Tutanakta belirtildiği üzere davalı şirketin istihdam ettiği çalışanlarının sebebiyet verdiğini, davalının bu hasardan  sorumlu olduğunu, mezkur ödeme neticesinde TTK m. 1472 ve sigorta poliçesi genel şartları gereğince müvekkili şirketin ödediği tazminat miktarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, ----------------------  ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek  ticari temerrüt faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti  ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı alacaklıyı tanımamasına rağmen aleyhine ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, aleyhine icra takibi yapıldığını müvekkilinin maaşına haciz konulması üzerine öğrendiğini, takibe konu senedin incelenmesinden senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının görüldüğünü, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, müvekkilinin borcu olmadığı halde senet bedelini ödemek zorunda kaldığını, bu nedenle müvekkilinin maaşından kesilmek suretiyle haksız tahsil edilen paranın faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction