Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... Tic. A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek seri numaralı ve 13/02/2020 keşide tarihli, 87.004,00-TL bedelli çek ile ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ...Tic. A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek seri numaralı ve 13/02/2020 keşide tarihli, 76.000,00 TL, çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çeklerin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali için mahkemenize müracaat etmek gerektiğini beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....  Bankasının ....  nolu hesaptan alınan .... .... .... ...  şeklinde olan çek koçanlarının kaybettiğini, hernekadar  davacı şirket tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu çeklerin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla çeklere ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur çeklerin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment