Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... ... San ve Tic.Ltd.Şti'nin ... Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir şirket olduğunu, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Esas sayılı rücuen tazminat davasının 25/02/2021 ve 04/03/2021 tarihli ara kararları ile şirketin terkin edildiğinin tespit edilerek, şirket hakkında ihya davası açılmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, anılan nedenle ... ... San ve Tic.Ltd.Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.

Relationship: neutral