Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -  DAVALI 	: ... - ... Üçevler Mahallesi Burçak(220) Sk.  No: 2 A  Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSADAVA	: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)DAVA TARİHİ	: 12/09/2019KARAR TARİHİ	: 17/10/2019GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 17/10/2019Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkilinin davalı ... AŞ.nin % 60 ve dava dışı ortak Salih Şahin’in % 40 hissesi ile kurulduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu Başkanlığı’nı müvekkili şirket adına .... ...’ nun yürütmesi kararlaştırılmış olup, davalı şirket yönetim kurulunu oluşturan  müvekkili şirket adına ... .... ile dava dışı Salih Şahin’in müşterek imzası ile  temsil yetkisi ile yetkilendirildiklerini, davalı şirketin müşterek temsil yetkisi olan diğer ortak Salih Şahin’in İnegöl 6. Noterliği’nin 27.08.2019 tarih ve 9329 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ve   0554 297 .... numaralı telefon hattı aracılığıyla yapılan whatsapp programı aracılığıyla yapmış olduğu ekte metni sunulan yazışmalar aracılığı ile, “ Ortaklığın mobbing, ekonomik olgular, muhasebe ve finansal  kayıtlardaki karışıklıklardan dolayı sürdürülemez duruma gelmiştir.Şirket hisselerine karşılık gelen şirket değer payının  nakden ödenmesi talebi hasıl olmuştur. ” şeklindeki beyan ile ortaklıktan ayrılma iradesi gösterdiğini ve davalı şirketin tüm maillerini, yazışmalarını, programlarını, şifrelerini de kendi uhdesine alarak şirketten ayrıldığını ve o tarihten bu yana da şirkete uğramadığını, bu anlamada şirkette yönetimsel bazı zafiyetler oluştuğunu, şirketin yönetim kurulunun toplanamamakta, mailleri açamamakta, temsil noktasında 3. kişilere karşı varlık gösterememekte ve faaliyetlerine devam edememekte olduğunu, müvekkili şirketin ise dava dışı ortağa ulaşmak üzere her türlü çabayı göstermesine rağmen ulaşamayıp bu çabasından her hangi bir sonuç da alamadığını, bu nedenle müvekkili şirkete davalı şirket olağan genel kurulunu toplayabilmesi için TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... beheri 50.00-TL değerinde 200 paya ayrılmış  ve  toplam sermayesi 10.000-TL olan ... Ticaret Danışmanlık ve Turizm Ltd.Şti’nin beheri 50.00 TL değerinde 50 adet  paya karşılık gelen 2.500.00-TL sermayeli ortağı olduğunu, diğer ortaklardan ... tarafından müvekkiline haber verilmeksizin, müvekkilinin yurt dışında olduğu dönemde, müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... Aile Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasın ile boşanma davası açtığını,  davanın derdest bulunduğunu, ... tarafından usulsüz olarak yapılan iş-işlem ve eylemler sebebiyle güven unsurunun zedelenmiş olması, müvekkili ile ... arasında halihazırda boşanma davasının derdest olması  yine ...’ın şirketin diğer ortağı olan ....’in babasının asistanı olması, işbu nedenle beraber hareket ediyor olmaları, şirketin iyi yönetilmiyor olması ve şirketle ilgili tüm bilgilerin müvekkilinden gizleniyor olması, müvekkilinin dönem dönem iş seyahatinde olması sebebiyle şirketin hesaplarında usulsüzlükler yapılabilme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olması, şirketin sosyal medya hesaplarının ... tarafından adeta şahsi hesabı gibi kullanılması, özellikle instagram üzerinden şirket adıyla kendine popülerlik sağlamaya çalışması bu halde de şirket imajını sarsması, instagram hesabı üzerinden başka markaların reklamlarını yapması ve de mahkemeye başvurmadan önce Eskişehir .... Noterliği’nin 19.04.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile gündem maddeleri çerçevesinde çağrıya 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemiş olması sebebiyle  iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile Türk Ticaret Kanunu 412 md uyarınca Şirketin Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrılmasına, davalı şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması ve gündemin hazırlanması için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atanmasına, kayyımın olağanüstü genel kurul gündemini 6102 sayılı TTK 409-411-412-413 md ne göre dava dilekçesi ekinde mevcut ihtarname içeriğindeki gündem maddeleri de dikkate alınarak hazırlamak, toplantıya çağırmak, gerekli ilanları yapmak, toplantı sırasında hazır bulunmak, toplantının yapılması ile ilgili olarak tüm resmi özel kuruluşlar nezninde gerekli başvuru ve işlemleri yapma ve toplantı kararları ile toplantı tutanağının ticaret siciline tescil ve ilanı için gerekli tüm işlemler konusunda yetkilendirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesi istemiştir.

Relationship: entailment