Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin donatanı olduğu Türk Bayraklı ... Imo numaralı ... gemisinin kumanya ve malzeme tedariki için 04/01/2019 tarihinde saat 08:05'te İstanbul Tanker Demirleme sahasına vardığını ve demirlediğini, aynı gün saat 11:59'da ... gemisinin İstanbul Tanker Demirleme sahasında henüz demirli halde bulunmaktayken Malta Bayraklı ... Imo numaralı ... gemisinin müvekkiline ait ... gemisine iskele tarafından çarptığını belirterek TTK 1098 ve devamı maddeler uyarınca deniz raporu verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından yönetim  sözleşmesi ile işletilen ... Bayraklı ... isimli  geminin  18/09/2013 tarihinde  davalı  kaptanın hatası sebebi ile karaya oturduğunu,  geminin suların yükselmesi ile  tekrar yüzdürülmesi  liman devletinin talimatları doğrultusunda  gerekli kontrollerinin yapılarak emniyetli bir şekilde  seyri sefer haline getirilmesi için müvekkili şirketin 2,3 günlük zaman kaybına uğratıldığını,  kaza sebebinin  yolculuğa ilişkin sefer planının yanlış çizilmesi, hatalı çizilen planın kontrol edilmemesi  gibi  denizcilik kurallarının uygulanmaması  ihmalleri zincirine bağlı olduğunu  olayın ana sebebinin  kontrolsüzlük ve dikkatsizlik olarak davalı kaptanın   şirket merkezine gönderdiği  maillerde belirtildiğini  TTK 'nın 1088.  ve  1089. Maddelerinde özen yükümlülüğü ve sorumluluğu   hususlarına yer verildiğini,  kaza sebebi ile müvekkilinin  maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek  alacağın belirli hale gelinceye kadar 5.000 TL maddi 20.000 TL prestij kaybına ilişkin tazminatın davalıdan tahsiline  ve  vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin  davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment