Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---- ciro edilen ve---- tarafından ciro edilerek davacıya verilen hamili bulunduğu-------- tutarlı çek ile keşidecisi ----- tarafından verilen ve hamili bulunduğu ----- tutarlı ---- bulunduğu sırada tam olarak ne olduğunu hatırlayamamakla rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle mağduriyetinin oluşumunun önlenmesi için dava konusu çeklerin ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, keşidecisinin ... olduğu, 8.550,16 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkil firmanın çekte lehtar konumunda olduğunu,  çekin müvekkil tarafından teslim alındıktan sonra kaybedildiğini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment