Premise:
DAVACI	: ... -TC Kimlik no- ...  	  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ... - TC Kimlik no- ... 	  ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 16/03/2018KARAR TARİHİ	: 02/07/2020	Öncesinde  Bursa 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/...esas 2019/...sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize  gönderilen davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın, müvekkili hakkında kambiyo senetlerine özgü, Bursa 2. İcra Dairesinin 2018/...E sayılı dosyasından, haciz yolu ile ilamsız takip başlattığını ve bu kapsamda müvekiline örnek no 10 ödeme emri gönderdiklerini, takip dayanağı olarak 30/12/2017 keşide tarihli ve 15.000,00 TL bedelli çek olduğu iddia edilen belgenin gönderildiğini, davacı ile davalı arasında herhangi bir alacak borçlu ilişkisi olmadığını, müvekkilinin davalıya hiçbir şekilde borcunun bulunmadığını,  Bursa 2. İcra dairesinin 2018/...E sayılı dosyasından davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin tedbiren durdurulmasına ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yönetim kurulunun kendisi ile ...’dan oluştuğunu; Yönetim Kurulu Başkanı ...’ın 16/04/2020 tarihinde vefatı nedeniyle yönetim kurulu başkanlığına kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment