Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- ----- tarafından keşide edilen, ------- Şubesi’ne ait --------- numaralı 75.000 TL miktarlı, İstanbul 25.04.2018 keşide yeri ve tarihli çekin meşru hamili olduğunu, müvekkilinin meşru hamili olduğu dava konusu çekin tahsilinden önce kaybolduğunu, zayii edilen çekin, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyeti doğacağını beyan ederek söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhdesinde olan ... A.Ş.'ne ait 09/08/2017 tarihli, 70.000,00 TL bedelli ve  keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan çek ile ...bank'a ait 25/07/2017 tarihli, 40.000,00 TL bedelli ve keşidecisi  ... Tic. Ltd. Şti'ne olan 2 adet çekin müvekkili uhdesinde iken zayi olduğunu, müvekkili tarafından gerekli tüm aramalar yapılmış olmasına rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, çeklerin banka tarafından kayıtlardan düşülmesi için söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiğini beyanla anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment