Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Keşidecisi ... tarafından Türkiye Garanti Bankası A.Ş Çankaya Ankara Şubesi ... numaralı hesabına ait, 25/06/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı 57.000,00-TL bedelli çekin lehtarı "......- ..." , son hamili müvekkili olan bir adet çek keşide edildiğini, müvekkili tarafından dava konusu çekin ilgili bankaya süresinde ibraz edilmediğini, çek karşılıksız işleminden sonra müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin işyerinde yapılan kontrollerinde çekin kendisinde olmadığının veya çekin kaybedildiğinin tespit edildiğini, bu nedenle çek hakkında yargılama sonuna kadar ödeme yapılmaması, ciro edilmemesi ve icraya konulmaması yönünde tedbir kararı verilmesini, yargılama sonunda ise çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete, ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Limited Şirketi tarafından keşide edilerek gönderilen ... A.Ş. Bolu Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda yaşanan karışıklık nedeniyle kaybedildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını beyanla ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait 28.10.2021 keşide tarihli ... seri nolu 42.252,00-TL  tutarlı çekin kargoda kaybolması ve halen bulunamaması nedeniyle iptaline, iptal kararı kesinleşene değin çek bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment