Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirkete ait ... plakalı aracın 10/12/2018 tarihinde kusurlu sürücü dava dışı ... sevk ve idaresinde müvekkil şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca % 50 kusurlu bir şeklide çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana geldiğini, kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinni rucuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, davalı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction