Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Temsile yetkili olan ... adına kayıtlı ... sk. No:.../... ...-... .../... adresinde mukim ... Ltd Şti. isimli şirketin 30.12.2017 tarihinde adres ve nevi değişikliğine gittiği, buna göre yeni ünvanı ... ... olup adresi de ... Mah. .../... Sk. No:.../... .../... olacak şekilde değiştirildiği, bu kapsamda, içinde 2016, 2017 yasal defterler, gelir-gider faturaları, sevk irsaliyeleri, makbuzlar ve şirketle ilgili evrakları içeren 7 koli adet koliden 2 adetinin taşıma esnasında kaybolduğu görüldüğü, eski adres ve yeni adreste yapılan tüm aramalara rağmen bu kolilere ulaşılamadığı, yeni adres dar bir ara sokakta olduğu için hırsızlık durumundan şüphelendiklerini, davacı şirkete ait olan 2016/2017 yıllarına ait tüm defter fatura ve saklanması gereken sair belgelerin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ----- adresinde bulunan binada, kar ve yağmur yağışlarından sonra bina dışındaki ana atık su hattının tıkanmasına bağlı olarak binanın ana kanalizasyon hattına bağlantı borusunda meydana gelen tıkanmalar sonucu, tıkanan suyun geri tepmesiyle su baskınlarının meydana geldiğini şirket binasının alt katının tamamen sular altında kaldığını meydana gelen su baskını ile müvekkili şirketin arşiv kayıtlarını muhafaza ettiği binanın alt katının yaklaşık -- metre su altında kalarak tüm belge ve eşyalarının zarar gördüğünü belirterek ----yıllarına ait müvekkili şirkete ait tüm defter, fatura ve sair ticari ve mali belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment