Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. No:32/1 Babadağ Apt. C Blok K:4/7 Osmangazi/ BURSADAVALI 	: ... MÜHENDİSLİK HAV. SİS. İZO ÇEL. KNS. MAK. İNŞ. SAN. -  ...VEKİLİ	: Av. ... - Kemalpaşa Mah. Adnan Menderes Blv. Adliye Sok. No:2 K:3 D:54 İnegöl/ BURSADAVA	: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 11/05/2017KARAR TARİHİ	: 11/01/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 14/01/2022Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirketen 11/05/2016 tarihli cari hesap gereği 6.209,74 TL alacağı olduğunu, davalı şirket tarafından bu borcun ödenmemesi üzerine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/12677 sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini,  davalı şirketten gönderilen ödeme emrinin 12/12/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu tarafından  15/12/2016 tarihinde itiraz edildiğini, bundan dolayı davalının itirazının iptalini sağlamak için mahkemeye başvurduklarını, müvekkili şirketin iş sağlığı ve güvenliği alanında hizmet verdiğni, müvekkili şirketin davalı şirketle  iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin hizmet vermek üzere anlaştıklarını, müvekkili şirketin davalının işyerinde incelemelerde bulunduklarını, ve yasal olarak gerekli iş güvenliği önlemlerini sağladığını,  üzeirne düşen edimlerini yerine getiren müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından yerine getirilen işin her iki tarafın ticari defterlerinde mevcut olduğunu, davalı şirektin haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlerle Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/12677 sayılı dosyasında itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmeisni talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - ...    ...VEKİLİ	: Av. ... ... ..DAVALI	: HASIMSIZ   DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 11/04/2022KARAR TARİHİ	: 09/06/2022 GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH        	: 10/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ... Yazılım Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. yukarıda belirtmiş olduğumuz adreste aktif olarak ticari işlerini yapmakta olan bir yazılım şirketi olduğunu, müvekkili şirketin bulunduğu adrese daha önce 2-3 defa hırsız girmesi sebebi ile şirketin önemli bilgi ve belgeleri şirket adresinde saklanamaz hale geldiğini, bu nedenle şimdiye kadar hiçbir hırsızlık olayı olmayan "... .. Osmangazi/BURSA" adresinde sakladıklarını, müvekkillerinin yurtdışına çıkışının ardından birkaç ay sonra komşuları tarafından aranarak evlerinin garajında hafif bir açıklık olduğu bilgisi kendilerine verildiğini, Tülay Durmuş'un evinde yaptığı inceleme sonrasında: mahkemenizde açılan davanın konusunu ilgilendirmeyen teknolojik eşyalarının, torunlarının akülü arabasının, 3 adet bilgisayarının, evin girişindeki su sayacının ve evin kapı zilinin çalındığını; aynı zamanda davanın esas konusunu oluşturan 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020  yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış ve satış faturaları, çalışan bordroları, hesap pusulaları ve şirkete ait kullanılmamış fatura koçanlarının çalındığının tespit ettiğini, şikayetçi olduğunu, zayi olan şirkete ait belgelerin bir kısmı  ... vergi numarası ile Osmangazi Vergi Dairesi'nde ve ... .. ticaret  sicili numarası ile Bursa Ticaret Sicili Memurluğu'nda bulunduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle   müvekkil şirkete ait 2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020  yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, alış ve satış faturaları, çalışan bordroları, hesap pusulaları ve şirkete ait kullanılmamış fatura koçanlarının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment