Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirkete ait ... gemisinde taraflar arasında Gemi Adamı Kontratı imzalanarak 11/08/2011 tarihinde usta gemici  olarak çalışmaya başladığını,  08/11/2011 tarihinde kamarada iki adet boş bira şişesi bulunduğunun kendisine bildirildiğini, ancak herhangi bir işlem yapılmadığını, müvekkiline yazılı bir bildirim yapılmaksızın şifahi olarak ve herhangi bir sebep gösterilmeksizin iş akdinin fesih edildiği bildirilerek 28/11/2011 tarihinde ... limanından ayrılışının sağlandığını, müvekkilinin davalı işverenliğin İstanbul adresine getirildiğinde odasına 1 adet boş bira şişesi bulunduğundan iş akdinin fesih edildiği bilgisi ile durumu öğrendiğini iddia ederek, 2 ay 12 günlük gelir kaybı olan 6.799,92 USD (Amerikan doları) ile yol masraflarına karşılık olarak ücretinden kesilen 500 USD (Amerikan doları) olmak üzere toplam 7.229,92 USD ile 5.000,00 TL manevi tazminatın fesih tarihi itibariyle yasal faizin altında kalmamak koşulu ile en yüksek mevduat faizi ile davalıdan tahsilini talep  ederek ... İş Mahkemesinde dava açmıştır.

Hypothesis:
Özel kanunlardaki
hükümler saklı olmak üzere, bu Kısım hükümleri şunlar hakkında da uygulanır: 
Sözleşmeleri yerli veya yabancı bir tacir hesabına ve
kendi adına yapmaya sürekli olarak yetkili bulunanlar.
Türkiye Cumhuriyeti içinde merkez veya şubesi bulunmayan
yabancı tacirler ad ve hesabına ülke içinde işlemlerde bulunanlar.

Relationship: neutral