Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- ---------verdiği,  müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmet karşılığında müşterilerinden nakit olarak veya çek ile ödeme aldığı,---- vermiş olduğu hizmet karşılığında müvekkili ----- bedelli bir çek keşide ettiği ve --- verdiği, çekin müvekkili şirkete uzun süre ulaşamamış olması sebebiyle keşideci şirket ile görüştüğü ve bir takım araştırmalar sonucunda, ---- tespit edildiği, dava konusu çek bedelinin talep edilebilmesi için çekin iptaline yönelik karara ihtiyaç bulunduğu  bu nedenle kötü niyetli 3. kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmemesi ve müvekkilinin mağdur olmaması söz konusu çekin  3.  Kişilere ödenmemesi yönünde  ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılması, ----akabinde söz konusu senedin kaybı nedeniyle senedin iptali ile  ödeme yasağı konulmasına karar verilmesi talep ve dava edililmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden dolayı alacağına karşılık olarak keşidecisi ... İnşaat Taşımacılık Tic. Ve San. A.Ş. ve Lehtarı ... İş Makinaları Ltd. Şti. olan firmadan ciro silsilesi ile 1 adet çek cirolandığını, müvekkilinin yetkili hamil olarak ciroladığı, ... Bankası 0957 Eskişehir Organize Sanayi Ticari Şubesi  ait, 0158971  Çek Seri Nolu, 28.02.2021 Keşide Tarihli 15.000-TL’lik   bir adet çekin müvekkili şirket yetkilisi tarafından teslim alınması sonrası düşürüldüğünü veya çaldırıldığını belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment