Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında uzun süredir süregelen ticari ilişki söz konusu olup aralarında sayısız ticari alışveriş yapıldığını, bu alışverişler genelde pandemi sürecine dayalı temizlik bakım hijyen malzemeleri ile davalı şirket personelinin kullanacağı market vs malzemeleri olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında en son yapılan ticari alışverişte davalı şirket yetkililerinin talep etmiş olduğu 19.06.2020 tarihinde 400 adet M beden eldiven, 23.06.2020 tarihinde 175.000 adet 3 katlı maske ve 1000 paket beyaz eldiven, 23.06.2020 tarihinde de 50 paket hareketli havlu davalı şirkete teslim edilip arşiv faturaları düzenlenip iş bu arşiv faturalarının üzerine de imzaları alınarak yetkli personellerine teslim edildiğini, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine  ... 2 İcra Müdürlüğünün ...  E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, haksız ve dayanaksız itirazının ipali ve takibin devamına, haksız itiraz yüzünden davalının %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ve ayrıca kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 29/03/2021KARAR TARİHİ	:  26/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	:  26/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyasına  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının (1) numaralı celsesinde kurulan (3) numaralı ara karar gereğince,  tasfiye halindeki şirketin ihyası için 1 ay kesin süre ve yetki verildiğini, Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas sayılı dosyasının 25.07.2014 tarihinde açılmış olduğunu, derdest dava varken sicilden terkin işleminin hatalı olduğunu iddia ederek  .... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction