Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... İlçesi, ... Mah, 56 Ada, 49 parsel 169 m2 arsa üzerinde otel, ... İlçesi, ... Mah, 56 Ada, 43  parsel 82 m2  arsa üzerinde otel, ... ili ... İlçesi ... Mah. Pafta 7 10040  parsel, 530 m² arsa üzerinde otel,  ... İli, ... İlçesi ... Mah. 3,6 pafta, 1625 parsel, 4.212,90 m² arsa üzerinde turizm tesisi, ... ili ... İlçesi 1994 ada, 10 parsel, 273 m² üzerinde otel, ... İli ... İlçesi 1994 Ada, 14 parsel 190 m²   otel niteliğindeki taşınmazın müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için Mahkemece atanacak bilirkişiler aracılığıyla değer biçilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil sayısında kayıtlı ve şirket merkezi ....  Sokak No:...  ... ... /İstanbul adresinde bulunan bir hisse 1-TL olmak üzere 4.053.000-TL sermayeli ....  A.Ş.'den ortak olup 1.559.669 adet hisseye sahip olduğunu, şirket hisselerei ayni sermaye olarak konulacağından 6102 sayılı TTK 342 ve 343 maddesine göre 3 kişiliik bilirkişi eliyle bir hisse değerinin tespiti isteme zorunluluğunun doğduğunu, ayni sermaye olarak konulacak olan şirket hisse değerinin 3 kişilik bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment