Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi tarafından ... şubesine gönderilmek üzere 05/11/2019 tarihinde ... kargoya teslim edilen senetlerin kargo şirketi tarafından sehven ... şubesine teslim edildiğini, bu şubenin de senetleri kargo şirketine iade ettiğini ancak kargonun ... şubesine ulaşmadığını ve kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction