Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket yetkilisi tarafından   Ziraat Bankası İzmir Çiğli Şubesi’nin  ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 98.880,00 TL  tutarındaki 31.07.2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra  davacı tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek öncelikle Ziraat Bankası  İzmir Çiğli Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması  Ziraat Bankası  İzmir Çiğli Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen  ... seri numaralı 98.880,00 TL  tutarındaki 31.07.2022  tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari alacağına karşı alınmış olan,  ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait,   keşidecisi .... Gıda İhtiyaç Mad. Day. Tük. Mal. Paz. Tic. Ltd Şti olan ... hesap numaralı, ... çek seri numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, çekin müvekkilinin iş yerinde çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmayıp bu nedenle müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar  verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment