Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---hesabından verilme keşidecisi ---- bedelli çekin keşidecisi tarafından müvekkilden önceki ----bu firmadan da müvekkili firmaya,---- bedelli çekin ise keşidecisi tarafından müvekkili firmaya verildiğini, müvekkil tarafından belirtilen çeklerin müşterisi olduğu ---ile gönderildiğini ancak sonrasında --- kaybolmuş olduğunun müvekkiline bildirildiğini beyan ederek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ... Teks. Konf. İnş Tic ve San. A.Ş olan ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek numaralı, 31/03/2022 vade tarihli, 28.391,58 TL  bedelli çekin müvekkili şirketin bünyesindeyken kaybolduğunu, kötü niyetli üçüncü şahıslara karşı gerek keşidecileri gerek hamil müvekkili şirketi korumak amacıyla ilgili çeke ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment