Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... A.Ş. tarafından...no.lu genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 06.08.2014-06.08.2015  tarihleri arasında sigortalı bulunan...Tic.’ye ait ...  plakalı sigortalı araç, 12.07.2015  tarihinde 1 no’lu davalı ...’ın  malik/işleten, 2 no’lu davalı  ...A.Ş.’nın ise Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı  olduğu ...  plakalı aracın  %100 kusuru ile sebebiyet verdiği kaza neticesinde hasara uğradığını, ... plakalı aracın sürücüsü olay yerini terk ettiği için tespit edilememiştir.Ancak;... plakalı aracın maliki/işleteni  olan 1 no’lu davalı ... K.T.K m.85 gereği ,2 no’lu davalı ...Sigorta A.Ş. ise;kusurlu aracın  Zorunlu Mali Mesuliyet(Trafik) Sigortacısı olduğundan  KTK.m.97 ve ZMMS Sigortası Genel Şartları A.1 bendi uyarınca , kusuru oranında sigortalı araçta meydana gelen hasardan müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkil ... Sigorta  A.Ş.  davaya  konu  olay  nedeniyle  sigortalısına 13.11.2015 tarihinde 9.981,88.-TL  sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş. TTK.md.1472 gereğince, sigortalının haklarına halef olduğundan davalıların sorumluluğunu karşılayan 9.981,88.-TL alacak için davalılara karşı rücü hakı doğduğunu, ayrıca davacı taraf   Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin davalı tarafın itirazlarını reddetiğine dair kararını da sunarak davalı vekilin bu yönde yaptığı savunmalarının mesnetsiz olduğunu, müvekkil şirket tarafından sigortalıya ödenen tazminatın zarar sorumlusu olan davalılardan tahsili amacıyla  İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün  ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine  davalıların yaptığı itirazın iptaline, ayrıca  bu itirazın herhangi bir haklı sebebe dayanmaması sebebiyle davalıların kötü niyetine karşılık davalıların aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral