Premise:
DAVACI	: YAVUZLAR VAGON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...VEKİLİ	: Av. ...ASLİ MÜDAHİLLER	: 1 -...VEKİLİ	: Av. ...	2-...VEKİLİ	: Av. .. & Av. ...	3-...VEKİLİ	: Av. ...	4-AİR LİQUİDE GAZ SAN. VE TİC. A.Ş.VEKİLİ	: Av....	5-ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	: Av....	:6-ANADOLUBANK A.Ş...VEKİLİ	: Av. ...	: 7-AVRASYA TÜNELİ İŞLETME İNŞAAT VE YATIRIM A.Ş. VEKİLİ	: Av. ...	8-ÇELİK GIDA İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ	: Av. ...	9-DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ	: Av. ...	10 -DURMAZ KAYNAK MAK. SAN. TİC. VE LTD. ŞTİ. ...VEKİLİ	: Av. ...	11-DURMAZLAR MAKİNA SAN. VE TİC. A.Ş. ...VEKİLİ	: Av. ...	: 12-FAMEC RAYLI SİSTEMLER SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ...VEKİLİ	: Av. ...	13-ING BANK A.Ş. ...VEKİLİ	: Av. ...	Av. ...	14-İSTANBUL TEKNİK BOYA VE KİMYA SAN. LTD. ŞTİ. -...VEKİLİ	: Av. ...	15-KEMAL BAŞARAN ENDÜSTRİ A.Ş. - ...VEKİLİ	: Av....	16-KİWA BELGELENDİRME HİZMETLERİ A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	17-ORFİN FİNANSMAN A.Ş....VEKİLİ	: Av....	Av. ...	18-ÖZTUNA HİDROLİK PNÖMATİK MAKİNA YEDEK PARÇA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...VEKİLİ	: Av....	19-QNB FİNANS FİNANSAL KİRALAMA A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	20 -TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	21-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. - ...VEKİLİ	:Av. ...	22 -TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	:Av....	23-TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	: Av....	24-VAKIF KATILIM BANKASI A.Ş....VEKİLİ	: ...	Av. MAHMUT YÜREKLİ -...	25-T. VAKIFLAR BANKASI T.A.O. ...VEKİLİ	: Av. ...KAYYIM	: ...DAVA	: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi ve Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK 376 ve 377 maddeleri uyarınca müvekkil şirketin borca batıklık olgusu dolayısıyla ve İİK 285 ve 286 maildeleri uyarınca ödeme güçlüğüne: düşen müvekkili şirkete alacaklıları ile konkordato akdetmesini sağlamak amacıyla 1 yıllık kesin konkordato mühleti verilmesini, konkordato sürecinin işletilmesi istemi ile, İİK ve Bazi Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümleri dikkate alınarak oluşturulacak tensip kararı uyarınca müvekkil şirketin malvarlığının korunması için geçici mühlet kararı verilmesi talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket, 17/11/2017 tarihli, ... fatura numaralı; 30/11/2017 tarihli, ... fatura numaralı; 22/01/2018 tarihli, ... fatura numaralı; 31/01/2018 tarihli, ... fatura numaralı faturaları tanzim edip, fatura muhteviyatı malları davalı / borçlu yana teslim ettiği, ancak davalı yanca, takip talebinde gösterilen alacak miktarı kadar borcunu ödemediğinden .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibatı başlatıldığını ve  anılan icra takibinde ödeme emri ve fatura suretleri tebliğ edildiği, davalı yan süresinde borca itiraz ettiği ve icra takibi durdurulduğunu, İstanbul Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numaralı  08.06.2021 tarihli başvuru yapıldığını, bu husususta arz ve izah olunan nedenlerle haklı davamızın kabulü ile davalı yanın .... İcra Müdürlüğü ... Es. sayılı icra takibine vaki 3.253,56.-TL ana para alacağı yönünden itirazının iptali, takibin devamı ve %20’den aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine, mahkeme masrafları ve avukatlık ücreti ödemesine karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction