Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....... tarihli 20.000,00TL bedelli .........i ....... çek numaralı, 12.04 .2014 tarihli 10.000,00TL bedelli .......  Şubesi .......çek numaralı, 12.10.2013 tarihli 20.000,00TL bedelli .................- Trabzon Şubesi ...... nolu  çekleri elinde olmayan nedenlerle kaybettiğini belirtmiş ve çeklerin üçüncü kişiler tarfından ciro edilerek piyasada kullanılma tehlikesi bulunduğundan öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction