Premise:
DAVACI 	:  ...VEKİLİ	: Av. ...DAVALILAR 	:1-  ... 	:2-  ... DAVA	:İtirazın İptaliİSTİNAF KARAR TARİHİ	: 29/09/2022İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 29/09/2022Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 14/01/2012 tarihinde  ... plaka sayılı çekici ile davalı  ... sevk ve idaresindeki tescilsiz iş makinesinin karıştığı trafik kazası sonucunda dava dışı ...'ın yaralandığını kaybettiğini, kaza nedeniyle dava dışı şahısta oluşan maddi zararlar nedeniyle kendisine 23/11/2021tarihinde  30.329,22 TL ödeme yapıldığını, ... Hesabı Yönetmeliği 16/a ve 17. Maddeleri uyarınca dava dışı şahsa ödenen bedelin davalıdan rücu'una ilişkin olarak davalı aleyhinde Konya ... İcra Müdürlüğünün  ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takibe başlandığını, ancak haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde Ticari/Sınai İşletme Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan adreste, davalının sorumluluğunda bulunan ana su borusunun patlaması ile hasar meydana geldiğini, 19.551,27 TL'lik hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment