Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun Büyükçekmece ... . İcra Müdürlüğü' nün ... sesa sayılı dosyasına yaptığı borçv borcun tüm ferilereni vaki itizarların iptali ile takibin kaldığı yerdendevamına ve alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,  yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... Sİgorta A.Ş nezdinde trafik sigortalı bulunan, davalılardan  .... Tic. A.Ş'nin işleteni, diğer davalınında sürücüsü olduğu .... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde 12/12/2013 tarihinde davacı şirkete ait .... plaka sayılı araca çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında vekil edenine ait aracın hasarlandığını, hasar bedelinin araca ait kasko sigortasından karşılandığını, ancak değer kaybı zararını giderilmediğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000-TL'lik değer kaybı zararının faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment