Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ...A.Ş. tarafından davalı şirkete satılarak teslim edilen 06/05/2016 tarihli ... nolu 32.629,25 USD bedelli, 10/02/2016 tarihli FTS2016000000517 nolu 20.905,26 USD bedelli faturalardan kaynaklanan 53.534,51 USD alacağını tahsil edemediğini, bu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatılarak borçlu şirkete örnek 7 ödeme emri gönderildiğini, bu ödeme emrine süresinde itiraz edildiğini, diğer müvekkili ... kredi sigortaları branşında faaliyet gösterdiğini, poliçelisi ... A.Ş'nin alacağını tahsil edememesi sebebiyle 48.197,25 USD tazminat ödeyerek TTK md 1472 gereğince ödediği tutarın alacağa kanunen halef olduğunu, ... A.Ş'nin halen ana para 5.337,26 USD alacağının bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafın itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir.
Ülke parası dışında başka bir para
birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu
anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke
parasıyla da ödenebilir. 
Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede
aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme
gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî
ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir.

Relationship: neutral