Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekili ... Şti. ... adresinde ikamet ettiğini, 27.06.2018  tarihinde yapılan alışveriş sonucu,  ... seri numaralı tahsilat makbuzu ile ... Ltd. Şti.'den alınmış olan 10.000,00 TL bedelli çek ve ...  Ltd. Şti. tarafından kendisine borç karşılığı ciro edilen  ...bank A.Ş. ... Kodlu ...  Şubesi'ne ait, 20.12.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı 10.000 TL tutarındaki keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 30.11.2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 6.940 TL tutarındaki keşidecisi ... Şti. olan çeki, keşideciden ve cirontodan teslim alındıktan sonra müvekkil tarafından kasaya götürülmek üzere bir arkadaşı yedindeyken kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğinde müvekkil ve keşideciler mağdur olacağını, bu nedenle  TTK 651’e göre zayi olan çeklerin iptali için müracaat zarureti hasıl olduğunu, bu nedenle çekler için yargılama yapılarak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası... şubesine ait, ... numaralı, 13/09/2017 tarihli, keşidecisi ... A.Ş. olan, 69.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu,   tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin zarara uğrayacağından bahisle, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment