Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Aboneliğinden  Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği  çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını,  davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile merkezi takip sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı hakkında, 3.769,03 TL fatura tutarı, 111,03 TL işlemiş faiz, 19,98 TL KDV toplam 3.900,04 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin kdv'sinin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiği, takibin durduğunu belirterek  itirazın iptaline ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2017 tarihinde davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, diğer davalı ... Ltd. Şti.'ye ait ...plaka sayılı araçla trafik kazasına karıştığı, söz konusu trafik kazasından dolayı aracın hasara uğradığı ve bundan dolayı 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 100,00 TL 'nin belirsiz alacak davası olarak maddi tazminat davasının açıldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment