Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...  Ltd.Şti. isimli şirkette muhasebeci olarak çalıştığını,  şirket müdürü ... 'ın müvekkiline 05/03/2014 tarihinde ... Noterliğinin ... Yev. no.lu evrakı ile  her türlü şirketi temsilen vekalet verdiğini,  şirket ticari faaliyetlerini sürdürürken iş yeri sahibi ... den bir çek işlemi yaptığını, bu işlem sırasında müvekkili  ...'tan vekaletine istinaden şirketi temsilen ... adına aval imzası istendiğini,  müvekkilinin de vekalete istinaden şirket müdürünün adına aval olduğunu, ancak daha sonra çek ödenmeyince davalı şirketin ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını,  ancak bu icra takibinde müvekkili  hakkında borçlu gibi işlem yapıldığını,  müvekkilinin  işyerinde sigortalı ve asgari ücretle çalışan bir eleman olduğunu,   böyle büyük bir rakamda çeke aval olmasınon  hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu,   belirterek,  öncelikle  ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına, yapılacak yargılama  sonucunda müvekkilinin  alacaklı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline,  Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar  verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılacağını, sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tedavisine ilişkin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- tedavisine ilişkin --- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---sigortalı dava dışı ----  tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- olmak üzere, toplam ----- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction