Premise:
davacı  tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ... TC kimlik numaralı ... olan ve müvekkili ... Ltd. Şti. lehine keşide edilen  100.000,00 TL bedelli bononun müvekkili şirketin elindeyken iradesi dışında elinden çıkarak kaybolduğunu, lehdarı müvekkili olan bononun kötü niyetli  kişilerin eline geçmesi halinde haksız olarak bedelinin tahsil edilmesi ihtimalinin bulunduğunu, bononun araç kiralama sözleşmesi kapsamında alındığını ileri sürerek, davaya konu bononun iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..........Bankası .....Şubesi'ne ait ........ tarihli 5.000,00 TL bedelli keşidecisi .......Ş olan ......... çek nolu, ........* seri nolu çeki şirket binası içerisinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulamadığını belirtmiş olmakla çeke öncelikle ödemeden men yasağı konulmasını ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment