Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili ...'ın alacağına karşılık keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/04/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD ve yine keşidecisi ... olan 09/10/2018 keşide tarihli 30/05/2019 ödeme tarihli 5.600,00 USD senetleri aldığını ve bu senetler müvekkilin yedinde bulunduğu esnada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığından işbu davayı açmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu  keşidecisi ..., lehtarı ... Tic. ... 30/04/2018 keşide tarihli, 30/10/2018 vade tarihli, 2.500,00-TL bedelli olan bononun, müvekkili bankanın uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, bu suretle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, söz konusu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu kıymetli evrakın (bononun) kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment