Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 21 İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında kendisine  haciz ihbarnameleri gönderildiğini,  söz konusu ihbarnamelerde icra borçlusunun kendisinde bulunan alacağına haciz konulduğunun bildirildiğini, kendisinin  icra borçlusu  şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek İzmir 21 İcra Müdürlüğünün .../... icra dosyasında  takip borçlularına borçlu olmadığını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ati, 29/07/2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 15.000,00 TL bedelli çek ...   Adi Ortaklığı  tarafından müvekkili şirket'e keşide edildiğini ve keşide edilen çekin müvekkil şirket yetkilisine teslim edildiğini, müvekkil şirket yetkilisi tarafından müvekkil şirket merkezine gönderilirken kargoda kaybolduğunu belirterek, irade dışında elinde çıkan dava konusu çekin bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı/men kararı verilmesini, ödemeden men kararının muhatap bankaya tebliğini, yargılama giderleri ve gerekli ilanları müteakip dava konusu zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction