Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Merkezinde 11.01.2019- 20.01.2019 tarihleri arasında yapacağı kitap fuarı katılım ücreti karşılığı aldığı ve keşidecisi ...  A.Ş. olan emrine yazılı ... Bankası ... Şubesi ...  hesap ve ... seri nolu 15.02.2019 tarihli 20.001,00 TL'lik çekin teslim alındıktan sonra 3.bir firmaya ya da kişiye verilmediğini ve cirolanmadığını, ancak yapılan tüm aramalara rağmen anılan çekin şirket bünyesinde bulunamadığını ve kaybolmuş olması nedeniyle tahsilatının da mümkün olamayacağını beyanla çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi halinde oluşabilecek mağduriyeti gidermek için dava konusu çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yapılmasının engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını ve gerekli ilanlardan sonra zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...Bankası A.Ş. ...Şubesine ait TR,... ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 31.000,00 TL tutarlı çekin cirantası ve  yetkili hamili iken  anılan çeki kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, konuyla ilgili Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğüne müracaat ettiğini, ayrıca çek suretini , tahsilat makbuzunu dava dilekçesi ekinde sunduklarını,çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimalinin yüksek olduğunu ileri sürerek, öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment