Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	: Av. DAVALI 	:  SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -  VEKİLİ	: Av. DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 25/10/2019KARAR TARİHİ	: 23/06/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	:06/07/2021	Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 	GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:	DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette uzun yıllar yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, yönetim kurulu üyeliği sebebiyle TTK m.394 uyarınca huzur hakkı bağlandığını, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğine 21.03.2017 tarihli davalı şirket genel kurulundan 1 yıllığına seçilmiş olup 21.03.2019 tarihine kadar YK üyeliğinin devamına karar verildiği, her ne kadar müvekkilinin YK üyeliğinin 21.03.2019 tarihine kadar olmasına rağmen davalı şirket genel kurullarında yeni bir YK seçilmemesi nedeniyle müvekkilinin davalı şirkette zorunlu iş ve işlemlerin devamı için görev yapmaya devam ettiğini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/322 E.sayılı davasında davalı şirkete Kayyum atandığı ve kayyum atama tarihi olan 12.06.2019 tarihinden itibaren YK. Üyesi sıfatlarının fiilen sona erdiğini, müvekkilinin huzur hakkı alacaklarının tahsili için Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduklarını davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20 inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretin in davalı üzerinde bırakılarak karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle,---- uyarınca şirket esas sözleşmesine, kanuna, hakkaniyete ve dürüstlük kuralına aykırı olarak alınan ----, diğer bir deyişle ---- şirketin, o yıla ait faaliyetlerinin akışı ile her yönüyle finansal durumunu, doğru, eksiksiz, dolambaçsız, gerçeğe uygun ve dürüst bir şekilde yansıtması" şeklindeki yükümlülüğe ve yine finansal tablodaki değerlere uygun bir şekilde değerlendirme yapılması şartına aykırı bir şekilde düzenlenen faaliyet raporun onanmasına ilişkin --- ----- ve faaliyet sonuçlarını tam, anlaşılabilir, karşılaştırılabilir, ihtiyaçlara ve işletmenin niteliğine uygun bir şekilde; şeffaf ve güvenilir olarak, gerçeği dürüst, aynen ve aslına sadık surette yansıtacak şekilde hazırlanması" yükümlülüğüne uyulmamasına karşın ------bilançoda bazı hususların hiç veya gereği gibi belirtilmemesi ve bilanço şirketin gerçek durumunun görülmesine engel olacak bazı hususları içermesi ve bu hususta bilinçli hareket edilmesine" rağmen ---- edilmesine dair ---- kapsamında ------dağıtımı için gerekli tüm şartlar mevcut olmasına rağmen ve yasal ve ------- kâr payı dağıtımını zorunlu kıldığı, --- dahi dağıtılmaması, ----kapsamına girmeyen kârın ise hiçbir yasal ve -----ortaklara dağıtılmaması yönünde karar alınması nedeniyle ----- nolu --- iptaline, bilirkişi heyeti tarafından --- ve geçmiş yıllarda dağıtılmayan kârın ne kadarlık kısmının dağıtılması gerektiğinin tespiti ile tespit edilecek tutarın davacıya ödenmesine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment