Premise:
DAVACI	:........VEKİLİ	:Av.....DAVA TÜRÜ	:Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	:12/02/2021KARAR TARİHİ		:24/12/2021KR. YAZIM TARİHİ		:21/01/2022İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı otomotiv ana sanayisine  hizmet sunan bir yan sanayi firması olduğunu,  Kocaeli Alemdar Vergi Dairesi  ... vergi kimlik numaralı kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, 19/10/2019 tarihli ve 30923 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 3 Sıra Numaralı Elektronik Defter Tebliği ile değişen 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliği ile e-Defter Uygulamasına kayıtlı kullanıcılara Ocak/2020 döneminde başlamak üzere, tutmakta oldukları e-Defterler ile bunlara ilişkin berat dosyaların ikincil kopyalarını “e-Defter Saklama Kılavuzu”nda açıklandığı üzere 12 Şubat 2021 tarihine kadar 2020 yılı ilk 3 ayına (2020 / Ocak – Şubat – Mart) ve 15 Şubat 2021 tarihine kadar ikinci 3 aylık (2020 / Nisan – Mayıs – Haziran) döneme ilişkin e-Defter ve berat dosyalarını yüklemeleri gerektiğinin belirtildiğini, davacının server harddiskinde meydana gelen arıza nedeniyle geçici vergi dönemlerinde zamanında gönderdiği e-Defter ile bunlara ilişkin berat dosyalarına ulaşamadığını beyanla server harddiskinde meydana gelen arıza nedeniyle e-Defter ve berat dosyalarını ulaşılamaması durumunda e-Defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-Defter ve berat dosyalarının e-Defter uygulaması aracılığı ile sistemine yeniden yüklenmesi için iş bu  zayi  kararı  verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Unvan ve mersis numaraları verilen---- edildiğini, şirketin kuruluşundan sonra --- tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devriyle  beraber şirketin müvekkili ... ---sıfatını haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin --- değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, şirketin, fiili olarak aktif olmadığını, işbu şirketin tasfiye edileceğini, tasfiye işlemleri için şirketin mali müşavirine 08.10.2020 tarihinde  yetki veren müvekkilinin imza sirküleri geçerlilik süresinin dolmuş olması üzerine, imza sirkülerini yenilemek ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi adına karar defterinin şirketin mali müşavirine teslim edildiğini, mali müşavirin, ilgili ticari defter ve sair evrakları kendi himayesi altındayken kaybettiğini, ziyaın kendi iradesi dışında meydana geldiğini, müvekkilinin ticari defterleri basiretli bir tacir gibi muhafaza etmesine rağmen tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi amacıyla defterlerin şirketin mali müşavirine teslim etmesinin ardından 10.02.2021 tarihinde defterlerin kaybolduğunu öğrendiğini, ticari defterlerin zıya olmasından itibaren TTK'nin 82/(7) maddesi gereğince belirtilen yasal süresi olan on beş gün içerisinde yetkili mahkemede işbu davayı açtıklarını, karar defterinin izah edildiği üzere zayi olmasından dolayı TKK 82/(7) maddesi uyarınca zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, müvekkiline ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment