Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in bina yalıtım ve cepheleme işini yaptığını, müvekkili ... de bir otelin kaplama işleri için çalışırken çekler, banka kartları ve ehliyetinin de içinde bulunduğu cüzdanının çaldırdığını, müvekkilinin müşterilerinden almış olduğu, ... Bankası ... Şubesi 25.05.2021 tarihli 33.000-Bedelli ... seri nolu keşidecisi ... olan hamiline düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.04.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çek, ...bank ... Şubesi 29.05.2021tarihli 30.000-bedelli ... seri nolu keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... emrine düzenlenmiş çekilerin zayi olduğunu, İhtiyati tedbir niteliğinde olmak üzere ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda muhatap banka şubesine tezkere yazılmasını ve çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyeti nedeniyle müşterisinden aldığı ... şubesinin 1.775,43 USD bedelli 30/06/2021 keşide tarihli keşidecisi...Ltd.Şti.olan... seri numaralı çekin davacı şirket merkezinde kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin iptaline, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve davacı ve çeki keşide eden müşterisinin zarar görmemesi için çek üzerine ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment