Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine İstanbul--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Esas Sayılı dosyası ile açılan derdest davada, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle taraf teşkili ve tebligat yapılamadığını, şirketin tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile sona erdiğinin kabul edilemiyeceğini, yukarıda anılan dosyaya hasven davalı şirketin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction