Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 30/05/2022 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası ... şubesine ait, ... numaralı, 30/04/2022 keşide tarihli, 44.000,00 TL bedelli iki adet çekin alıcısına teslim edilmek üzere ... Kargo'ya verildiğini ve ... Kargo tarafından taşınmakta  iken kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan çekler nedeniyle mağdur olmaması için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ...Şubesine ait, keşidecisi ... Gıda Süt ve Süt Ürünleri Ltd Şti, lehdar/cirantası ... Peynircilik Gıda San Tic. Ltd Şti olan ... çek numaralı .... iban numaralı, 29/01/2022 keşide tarihli 115.500,00 TL miktarlı çekin müvekkili şirketin Silivri merkez adresine gönderildiği sırada kargoda kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını,  müvekkili şirketin yetkili hamil olduğu ve rızası  hilafına elinden çıkan iş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili şirketin zarara uğrayacağının açık olduğunu bildirerek, öncelikle söz konusu çekin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment