Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .---- faaliyet gösterdiği --- söz konusu ----tarafından müdahale edildiğini ve yangına ilişkin bir rapor tanzim edildiğini, sunulan yangın raporundan da görüleceği--- evraklarının" yangından zarar gördüğü rapor altına aldırıldığını, çıkan yangın neticesinde müvekkili firmanın stoklarının kullanılmaz hale geldiğini, saklamakla yükümlü olduğu belgelerin yandığını, yangın neticesinde zayi olan ve saklama yükümlülüğü bulunan defter ve belgelerin;---- Yevmiye, Defteri Kebir, Envanter defterleri, Muhasebe evrakları, personel dosyaları,	--- Muhasebe evrakları, personel dosyaları olduğunu belirterek verilen defter ve belgelerin yangın dolayısıyla zayi olması nedeniyle TTK m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction