Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 385.050,00m3 ve 337.250 m3 kaba kumu davalıya teslim ettiğini, buna dair tutulan çizelgelerin dosyaya sunulduğunu, bu mal satışına konu irsaliyeli faturaların davalıya teslim edildiğini, şahıs şirketi çalışanı ... ' ın malzelemeleri ve faturaları imza karşılığı aldığını, davalının borcunu ödemediğini, davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğü' nün... Esas sayılı dosyası ile 17.892,24-TL asıl alacakl ile 1.779,44-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.671,78-TL üzerinden ilamsız takip başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının TTK 1530/4-a maddesi gereği fatura düzenleme tarihinden 30 gün sonrasından başlamak üzere temerrüte düştüğü ve istedikleri faiz miktarının 1.607,66-TL olarak gücellediklerini beyan ederek; itirazın iptali ile takibin 17.892,34-TL asıl alacak ve 1.607,66-TL faiz bakımından devamı ile takip tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz yürütülerek takibin devamına ve takibe konu alacağın % 20 sinden az olmaka üzere davalı aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...Şti.’nin ana sözleşmesinde yazılı faaliyetler için kurulduğunu, davalı tarafa faturalarda belirtilen Dergi ve Kataloglarının baskı işini yaptığını ve davalı şirket adına dağıtım şirketine teslim ettiğini,taraflar arasındaki ticari ilişki için 24.01.2017 tarihli bir hesap mutabakatı yapıldığını, davalının 31.12.2016 tarihi itibariyle 41.819,00 TL. borçlu bulunduğuna dair belgeyi kaşeleyip imzalayarak davacıya verdiğini davalının bu borcuna karşılık 24.01.2017 tarihinde 21.535,00 TL'lik çekle ödeme yaptığını, geriye 20.284,00 TL, borcu kaldığını,müteaddit müracaatlara rağmen kalan borcunu ödemeyince hakkında alacağı tahsil için İstanbul ... İcra Md. ... esas sayılı dosyası İle cari hesap özetine dayalı icra takibi yapıldığını, davalının zaman kazanmak için itiraz yoluna başvurduğunu,yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı borçlunun 20.284,00 TL'lik alacakla ilgili olarak itirazın iptali ve takibin devamına, borçlunun İ.İ.K m 67/2 uyarınca alacağın %20’mdan az olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle, masraf, fatura tarihlerinden itibaren avans faizi ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesiyle birlikte karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment