Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirketin teknoloji hizmetleri veren bir şirket olduğunu, iş yaptığı -------- tarafından yapılan iş karşılığı ödeme olarak -------- seri numaralı, --------tarihli ve  bedelli çeki düzenlenerek verildiğini, müvekkili şirket lehine düzenlenen çek bedeli henüz tahsil edilemeden çekin kaybolduğunu, kaybolan işbu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve yetkili hamil konumundaki müvekkili şirketin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını, bu sebeple davanın kabulüne, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ticari ilişkilerinden kaynaklı alacaklarına  istinaden keşidecisi ....  olan ....bank A.Ş olan, ... Şubesi ....  Şubesine ait, ... seri numaralı, 15/10/2021 keşide tarihli, 12.000,00 Tl bedeli çeki müvekkilinin bankaya ibraz için götürürken kaybettiğini, kaybolma neticesinde çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğundan ve çek üzerinde oynama yaparak vade ve miktar kısımlarının değiştirilmesi ihtimali de  dikkate alınarak ilgili çek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment