Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka bünyesinde birleştirilen ... T.A.Ş ... Şubesi ile davalı şirket arasında diğer davalıların müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalıların edimlerini yerine getirmemeleri nedeniyle çeşitli tarihlerde ihtarnameler gönderildiğini, bu ihtarnamelerin sonuç vermemesi üzerine ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalıların haksız itirazları ile takibin durduğunu öne sürerek, itirazların iptali ile %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılardan ...'a yapılan tebligata rağmen davalı davaya herhangi bir cevap dilekçesi vermemiştir.Diğer davalılar vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın 13 yıl önce gönderilen ihtarnameler ile kat edildiğini, talep edilen alacağın zamanaşımına uğradığını, müvekkillerine ait birçok gayrimenkulün ... tarafından satıldığını, borcun mükerrer hesaplandığını, alacağa konu teminat mektupları içeriğinin müvekkillerince bilinmediğini, müvekkillerinin teminat mektuplarına ilişkin kefaletlerinin bulunmadığını, fahiş oranda faiz talep edildiğini savunarak davanın reddi ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.BİRLEŞEN DAVA DOSYASI:Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka bünyesinde birleştirilen ... T.A.Ş. ile davalı ... Şti. ... ve Ort. arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını, kullandırılan kredi şartlarına uyulmaması üzerine davalılara gönderilen ihtarnamelerin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılar aleyhine ... 6.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalılar tarafından takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali için ... 2.ATM'nin ...Esas sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, müvekkili banka tarafından ... 6.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından borçlular aleyhine başlatılan takipte talep edilen alacağın eksik hesaplandığını, borçlular aleyhine yeniden ... 6.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ek takip başlatıldığını, borçlularca bu takibe de itiraz edildiğini, her iki takibin dayanağı, konusu ve taraflarının aynı olduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalı tarafından takibe yapılan itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline ve öncelikle dosyanın asıl takibe itirazlar için açılmış olan ... 2.ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı,
sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan
mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra
uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla
birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz
oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi
oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.

Relationship: neutral