Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete .... sayılı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesiyle sigortalı .... plakalı motosiklet ....'ın sevk ve iradesinde iken 17/10/2015 tarihinde yaya ...'a çarptığını ve .... kaldırıldığı .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde vefat ettiğini, müvekkil şirketin kazada vefat eden ...'ın hak sahiplerine 07/06/2016 tarihinde 76.306,15 TL tazminat ödediğini, kazaya sebebiyet veren ... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın.... sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığını, yargılamanın yapıldığı Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının sonucunda sürücünün belgesiz ve asli kusurlu olduğu tespit edildiği, sanığın olay sonrası kaçtığı ve tutanak tutulamadığını, kazaya karışan davalının maliki olduğu .... plakalı motosiklet, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı .... poliçede sigortalı/sigorta ettiren sıfatı ile yer aldığını beyanla davalı adına kayıtlı ... plakalı motosiklete tedbirini ve  müvekkili şirketçe ödenen 76.306,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket tarafından teminat altına alınan  sigortalı ...'nun ... adresindeki dairesinde 01.08.2016 tarihinde ... markalı buzdolabı elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre nedeniyle çıkan yangın sonucu hasar meydana geldiğini, bu hasar sebebiyle müvekkili şirket sigortalısına 17/10/2016 tarihinde  41.0148,22.-TL hasar tazminatı ödediğini, müvekkili şirket TTK 1301. maddesi bağlamında ve Sigorta Genel Şartları gereğince ödediği hasar tazminatı oranında sigortalının kanuni halefi olduğunu,  sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine her türlü hakları müvekkili şirkete intikal ettiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili için defalarca müracaat edilmesine rağmen sonuç alınamadığını,  davalı taraftan olan rücuan tazminat alacağının tahsili için ... 18.İcra Müd.... Esas nolu dosyadan ilamsız icra takibi yapıldığını, bu nedenle icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment