Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'nin dava konusu çeklerin keşidecisi olan ...Mimarlık Tur. Tic. San. AŞ'nin çalışanı olduğunu, çeklerin  diğer müvekkilinin ...'daki adresine postaya verdildiğini, ancak çeklerin 15 günlük sürede müvekkiline ulaşmadığını, çeklerin kaybolduğunu beyanla, ... BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:20.11.2017 Miktar 50.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ..., ... BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:18.12.2017 Miktar 50.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ...... BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:... Tarih:23.12.2017 Miktar 56.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ...... BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:23.01.2018 Miktar 56.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ......BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:23.02.2018 Miktar 56.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ......BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:23.03.2018 Miktar 56.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ......BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:23.04.2018 Miktar 56.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ......BANKASI ... Şubesi, Keşide Yeri:...  Tarih:23.05.2018 Miktar 58.000-TL, Keşideci: ...Mimarlık Tur. Tic. San. A.Ş. Çek Seri No: ... olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment