Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ortağı ve müdürü olduğu--------- 30.03.1998 tarihinde faaliyetine başladığını, ancak hiçbir bildirim yapılmadan 7.7.2014 tarihinde "sermaye değerinin asgari değerin altında kaldığı" gerekçesiyle sicilden resen silindiğini, davacıya veya şirkete herhangi bir bildirimde bulunulumadığını, yapılan terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu, bu nedenle şirketin ihya edilerek ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... 26.İş Mahkemesi'nin ...-... esasında davalı şirket aleyhine dava açtıklarını, davalı şirketin borcunun çıkması ve bunun tasfiye aşamasında dikkate alınmadan sicilce kaydının silinmesinin usule aykırı olduğunu ve ihya sebebi olduğunu beyan ederek; tasfiye halinde ... Ocakbaşı ve Lokantacılık Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment