Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------- keşide tarihli ---- numara, ------ seri nolu ve tutarı -------------- olan çekin müvekkilinin sahibi olduğu şirketin muhasebe elemanı olan dava dışı ------- tahsil etmesi amacıyla verdiğini, -------- teslim almış olduğu çekin ------- tarihinde kaybolduğunu, sonrasında --------- giderek çekin kaybolduğuna ilişkin ifade verdiğini, ifade tutanağını dava dilekçesinin ekinde sunduklarını,  çekin  kötü niyetli kişilerin eline geçmesiyle çekin keşidecisi ve hamil müvekkilini zor durumda bırakabileceğini, kötü niyetli kişilerce bankaya ibrazı halinde tahsilini önlemek amacıyla ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulmasını ve dava  konusu çekin iptaline karar verilmesini,  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Dördüncü Levent Şubesine ait, ...hesap numaralı, alacaklısı ..., keşidecisi ... MEN. REKL. VE YAPIM ORG. TİC. LTD. ŞTİ. olan, ... keşide adresli, ... çek numaralı, 25/06/2017 tarih ve İstanbul keşide yerli, 83.000-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi suretiyle ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment