Premise:
DAVACI	: ... - ... 	  VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI	: ... - ... 	  ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 20/03/2020KARAR TARİHİ	: 09/07/2020	Mahkememizde açılan  itirazın iptali davası nın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVACININ TALEBİ: Davacı  vekili dava dilekçesinde  özetle; davacının davalının... adresinde bulunan dairelerin  doğalgaz  tesisat işlerini yaptığını, faturada sıralı şekilde bulunan  malzemelerin satış ve montajını gerçekleştirdiğini,  ancak faturada yer alan bedelleri ödememe konusunda ısrar ettiğini, davalının Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2015/...esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen  11.614,74.-TL takip tutarlı  icra takibi  nedeniyle düzenlenen  ödeme emrine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf ----------için anlaşma yapıldığını, ------------ yapılan --------istenen nitelikte olmadığının görüldüğü davacı tarafından davalıya bildirildiğini, davalı tarafından herhangi bir iyileştirmenin yapılmadığını, davacının davalıya ihtarname gönderildiğini iş bu ihtarnamede davalı tarfaça düzenlenip gönderilen --- iade edildiğini, sözleşmenin haklı nedenle fesh edildiği ve ödenen paranın iadesinin istendiği, ancak davalı tarafından kabul görmediğini, ---- teslim edilmemesi sebebiyle davacının müşteri kaybetmesine sebebiyet verdiğini, davalı ------------için davalı tarafa ödenen ancak hizmet karşılığı alınmayan 20.000-TL alacağının avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ------- davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment