Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ... ... ... Şubesi’ne ait, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, 07/09/2021 tarihli, 25.000,00-TL. bedelli çek ile ... ... ... Şubesi'ne ait, keşide yeri ... olan, ... çek numaralı, 10/10/2021 tarihli, 25.000,00-TL. bedelli çekin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, müvekkilinin mağdur olmaması bakımından öncelikle mahkemece ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama sonucunda ise dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi---- ciro edilen ve---- tarafından ciro edilerek davacıya verilen hamili bulunduğu-------- tutarlı çek ile keşidecisi ----- tarafından verilen ve hamili bulunduğu ----- tutarlı ---- bulunduğu sırada tam olarak ne olduğunu hatırlayamamakla rızası dışında kaybolduğunu bu nedenle mağduriyetinin oluşumunun önlenmesi için dava konusu çeklerin ödenmemesi ve icra takibine konu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile birlikte çeklerin iptalini talep etmiştir.

Relationship: entailment