Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE;İhyası talep edilen  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde .....sicil numarası ile kayıtlı ...... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin son adresi ...... Mah. ........... Sitesi No:.... ...... Köyü ..... olduğunu, şirketin  09/10/2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere TTK geçici 7. madde uyarınca yapılan ihtar ve Sicil Gazetesinde 09/10/2014 tarihinde yapılan ilana süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması olmadan re'sen terkin edildiğini, İstanbul ..... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı icra dosyasıyla ipoteğin takibine geçildiğini, iş bu dava ile ...... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral