Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşıma sırasında aşağıda dökümü yazılı çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, keşidecisi; -------------olan; ----------- numaralı hesabına ait, --------- seri numaralı,---- keşide tarihli --- TL lik çeki, b----- seri numaralı, ----- keşide tarihli ---- TL lik çeki, keşidecisi; ------- olan; ---- Şubesi'nin a)----- seri numaralı --- keşide tarihli --------- TL lik çeki, b)----- seri numaralı -------keşide tarihli ------ TL lik çeki, c----- çek seri numaralı ----- keşide tarihli, ---- TL lik çeki, d)---------- seri numaralı ------ keşide tarihli, ----- TL lik çeki, e)---- seri numaralı,----- keşide tarihli, ---- TL lik çeki, 3)Keşidecisi: ----- olan; ------------- numaralı hesabına ait, a)------- seri numaralı ---- keşide tarihli, ---- TL lik çeki, 4)Keşidecisi ------------ olan ----------- numaralı hesabına ait b)----- seri numaralı --- keşide tarihli------- TL lik çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kayıp sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction