Premise:
DAVACI	: YAVUZLAR VAGON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...VEKİLİ	: Av. ...ASLİ MÜDAHİLLER	: 1 -...VEKİLİ	: Av. ...	2-...VEKİLİ	: Av. .. & Av. ...	3-...VEKİLİ	: Av. ...	4-AİR LİQUİDE GAZ SAN. VE TİC. A.Ş.VEKİLİ	: Av....	5-ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	: Av....	:6-ANADOLUBANK A.Ş...VEKİLİ	: Av. ...	: 7-AVRASYA TÜNELİ İŞLETME İNŞAAT VE YATIRIM A.Ş. VEKİLİ	: Av. ...	8-ÇELİK GIDA İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ	: Av. ...	9-DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ	: Av. ...	10 -DURMAZ KAYNAK MAK. SAN. TİC. VE LTD. ŞTİ. ...VEKİLİ	: Av. ...	11-DURMAZLAR MAKİNA SAN. VE TİC. A.Ş. ...VEKİLİ	: Av. ...	: 12-FAMEC RAYLI SİSTEMLER SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. ...VEKİLİ	: Av. ...	13-ING BANK A.Ş. ...VEKİLİ	: Av. ...	Av. ...	14-İSTANBUL TEKNİK BOYA VE KİMYA SAN. LTD. ŞTİ. -...VEKİLİ	: Av. ...	15-KEMAL BAŞARAN ENDÜSTRİ A.Ş. - ...VEKİLİ	: Av....	16-KİWA BELGELENDİRME HİZMETLERİ A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	17-ORFİN FİNANSMAN A.Ş....VEKİLİ	: Av....	Av. ...	18-ÖZTUNA HİDROLİK PNÖMATİK MAKİNA YEDEK PARÇA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ...VEKİLİ	: Av....	19-QNB FİNANS FİNANSAL KİRALAMA A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	20 -TÜRK EKONOMİ BANKASI A.Ş....VEKİLİ	: Av. ...	21-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. - ...VEKİLİ	:Av. ...	22 -TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	:Av....	23-TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. ...VEKİLİ	: Av....	24-VAKIF KATILIM BANKASI A.Ş....VEKİLİ	: ...	Av. MAHMUT YÜREKLİ -...	25-T. VAKIFLAR BANKASI T.A.O. ...VEKİLİ	: Av. ...KAYYIM	: ...DAVA	: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))Taraflar arasında görülen davada Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi ve Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDavacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK 376 ve 377 maddeleri uyarınca müvekkil şirketin borca batıklık olgusu dolayısıyla ve İİK 285 ve 286 maildeleri uyarınca ödeme güçlüğüne: düşen müvekkili şirkete alacaklıları ile konkordato akdetmesini sağlamak amacıyla 1 yıllık kesin konkordato mühleti verilmesini, konkordato sürecinin işletilmesi istemi ile, İİK ve Bazi Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun hükümleri dikkate alınarak oluşturulacak tensip kararı uyarınca müvekkil şirketin malvarlığının korunması için geçici mühlet kararı verilmesi talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction