Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin lehtarı olduğu, ----ibraz tarihl---- vadeleri yaklaştığı için ortaya çıkarılmak istenildiği, ancak çeklerin bulunamadığını, söz konusu çeklerin kim tarafından alındığının bilinemediğini, çeklerin vade tarihlerinin yaklaşması nedeniyle ---- dosyası ile çeklerin iptalinin talep edildiğini, yargılama devam ederken gelen yazı cevapları neticesinde menfi tespit ve istirdat davası açmaları için taraflarına süre verildiğini, davaya konu çekin muhasebe departmanından çalındığının öğrenildiğini, sorumlular hakkında yasal haklarını saklı tutuklarını,----- bedelli çekle ilgili olarak davalıya karşı borçlu olunmadığının tespiti ve çekin taraflarına iadesinin talep edildiğini, davaya konu çekin davalı tarafından -------ciro edildiğini, banka tarafından da----- sayılı dosyası ile yasal takibe konulduğunu, ancak müvekkilinin davalı firmayı tanımadığını ve ticari defterlerinin incelenmesinin de haklılıklarını ortaya çıkaracağını belirterek icra takibinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini, müvekkili firmanın çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil, ticareti gereğince 15/04/2021 tarih ... seri numaralı 17.000 TL bedelli çeke, ciro yolu ile hamil olmuştur .  (EK-1 Çek sureti) Çekteki lehdar ......... de müvekkilin hamil olduğunu bilmektedir. Müvekkilin 1 ay önce çantasının kaybolmuş, bunun üzerine Emniyete durumu ihbar etmiştir. İlk etapta çekin çantada olduğunu düşünmeyen müvekkil, vadesinin yaklaşması nedeniyle 13/04/2021 tarihinde detaylı aramasına rağmen çekine rastlamamıştır. Çekin, kaybolan/çalınan çantada olduğunu düşünmekteyiz. Çekin an itibari ile birilerinin zilyetliğinde olma ihtimali ile çekin vadesinin yaklaştığını nazara aldığımızda çek bedelinin keşideci ve lehdar olan müvekkil aleyhine tahsil edilebileceği tehlikesi söz konudur. Çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin ve dolaylı olarak çeki keşide edenin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali  için iş bu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. " şeklinde beyanda bulunarak çekin iptalini  talep etmiştir.

Relationship: entailment