Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilmekte olan -------------adresinde bulunan ----------- satış mağazasında ----- tarihinde çıkan yangın neticesinde mağaza satış alanı yanma ve oluşan duman ve is nedeni ile hasar gördüğünü, mağazalarında bulunan ------ no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi (ekü) davacı şirketin iradesi dışında ulaşılamaz hale geldiği, zayi olduğunu, bu durum ------ tarihinde tespit edildiğini, mağazalarında meydana gelen yangına ilişkin olarak ----------- itfaiye hizmetlerini yerine getirmekle yükümlü -------i. tarafından rapor düzenlendiğini,  söz konusu yangın nedeniyle bahse konu ----- no.lu yazarkasaya ait elektronik kayıt ünitesi (ekü), mağazada yetkili mercilerce yapılacak bir denetimde talep edilmesi halinde ibraz edilemeyeceğinin,  söz konusu cihazdaki sair bilgilerin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, bu nedenlerle ------------ no.lu yazarkasaya ait hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu Elektronik Kayıt Ünitesi içerisindeki sair bilgiler için zayi belgesi verilmesini davacı şirket adına talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin 2017 yılında kurulduğunu, kuruluş sonrası defterlerinin noter tasdiklerinin yapıldığını, defterlerin muhasebe tarafından 10 gün önce kontrol edilmesi esnasında bulanamadığını belirterek genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment