Premise:
DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av. ....DAVALI 	:....DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 29/03/2021KARAR TARİHİ	: 03/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 04/11/2021 Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ    D Ü Ş Ü N Ü L D  Ü:TALEP	: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının (1) numaralı celsesinde kurulan (3) numaralı ara karar gereğince;  tasfiye halindeki şirketin ihyası için 1 ay kesin süre ve yetki verildiğini, Ankara ...Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının  25.07.2014 tarihinde açılmış olduğunu, derdest dava varken sicilden terkin işleminin hatalı olduğunu belirterek  ...Çocuk Bakım Eğitim Hiz. Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı --------bedelli çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu  bilmediğimiz ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction