Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ortağı olduğu ...mde ... sicil numarasında kayıtlı olan ... Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti'nin 2015 tarihinde tasfiye edildiğini, ancak şirketin aktifinde kayıtlı bulunan ... plaka sayılı aracın satışı ve devri yapılamamış olduğundan araç halen tasfiyesi tamamlanmamış davaya konu şirket adına kayıtlı bulunduğunu belirterek ... plaka sayılı bahsi geçen şirket üzerine kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere ...nde ... sicil numarasında kayıtlı olan ... Grup Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti'nin 6102 Sayılı TTK’nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri için sicile yeniden tesciline ve bu süreçte tasfiye memuru olarak davacının atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket, ihyası talep edilen ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketine karşı .... Yatırım İnş. Tekstil Kimya San. Dış Tic. A.Ş., .... Satış  Pazarlama  A.Ş. ve ...'a karşı Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas sayılı doyası ile borçlu tarafından mal kaçırmak amacıyla diğer davalılara devredilen taşınmazlara ilişkin TBK 19 ve İİK 277 vd. maddeleri kapsamında Tasarrufun İptali davası ikame ettiğini, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin  ... Esas sayılı dosyasında müzekkere cevapları dosyasında söz konusu şirketin terkin edilmiş olduğu yargılama devam ederken 22/03/20201 tarihli ara kararda taraflarına, şirketin ihyası için dava açılmasına dair süre verilmesine karar verildiğini, bu nedenlerle tasfiye memurunun öğrenilmesinin ardından, mahkemece davaya re'sen dahil edilmesine mahkeme aksi kanaatte ise taraflarına tasfiye memurunu  davaya dahil etmek üzere süre verilmesine, davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment