Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....İnşaat ve Tic.Ltd.Şti. Zemin etüdü ve sondaj hizmetleri yaptığını, müvekkili ... İnşaat ve Tic.Ltd.Şti. yaptığı hizmete tahakkuk eden alacağına karşılık olarak  çekin keşidecisi .... Gayrimenkül Yatırım A.Ş. olan ve ilk hamili .... Ortak Girişimi 'den teslim alındığını, müvekkilin keşidecisi ... Gayrımenkul Yatırım A.ş. Olan, 20/10/2021 vade tarihli, ... ...  Şubesinin, ... seri nolu, 72.500,00-TL tutarlı çeki,  ...  Ortak Girişimine Sondaj İşleri .... Ada ve ....parsel açıklamalı 14.07.2021 tarih ve .... numaralı 144.550,00 Ti'lik faturaya mahsuben aldığını,  bu faturanın bakiye kalanı kısımlarının borçlu şirket tarafından 15.06.2021 tarihinde 25.000,00 TL 25.06.2021 tarihinde 25.000,00 TL, 20.08.2021 tarihinde 22.050,00 TL, olarak müvekkili şirketin .... numaralı hesabına havale olarak  gönderildiğini, çeki ticari olarak çalıştığı .... Bankası .... Şubesine talep edeceği kredi teminatı olarak götürmek için işyerinden alıp yola çıktığını fakat yolda zayi ettiğini fark ettiğini, bu çekin müvekkilinin  yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğu tespit ettiğini ve tüm aramalara ragmen çeke ulaşılamadığını, çekin tahsilâtı mümkün olamayacağından bu durumun müvekkilinin  mağduriyetine sebebiyet verdiğini, bu nedenlerle gerekli nakdi teminat alınarak çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin yargılama sonunda iptaline, zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile ... Gıda Dağ. Paz. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yakıt alışverişi yapıldığını, söz konusu çekin de yapılan bu satım sebebi ile verildiğini, bu amaçla müşterisinden almış olduğu ve firmanın yetkilisi tarafından cirolanan ... Bankası ... Şubesinin ... çek nolu, 23/09/2021 keşide tarihli, keşidecisi .... Gıda Temizlik Maddeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. 5.000,00-TL bedelli  çekin müvekkili firmaya yakıt alışverişi sebebi ile verildiğini,  müvekkili firma çalışanı ... tarafından söz konusu çekin kaybedildiğini, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına kayıp çek ile ilgili başvuruda bulunulduğunu, kaybedilen bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan, çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, bu nedenlerle davanın  kabulü ile, öncelikle çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment