Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baskı işi yaptığını, davalıya 09/01/2018 Tarih ve ... seri numaralı, 09/06/2018 Tarih ve ... seri numaralı ve 21/12/2018 Tarih ve ... seri numaralı üç adet fatura konusu baskı vb. İşleri yaptığını ve teslim ettiğini, fatura bedellerini ödemediği için ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapımış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, lehlerine inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction