Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ve ---senetlerinin tahsilatına ilişkin imzalanan protokole istinaden müvekkil bankanın --- tahsil amacıyla gönderilen 19 adet senet tahsil edilmediği için 08.01.2021 tarihinde Müvekkil Bankanın -- tarafından---- Bağlı Şubesi'ne gönderilmek üzere --görevlisine teslim edilmiştir. Ancak, söz konusu kargo şubeye ulaşmamış olup, kargo firmasında kaybolduğu anlaşılmış olup söz konusu kargonun kargo şirketinde kaybolduğuna dair tutanakların olduğunu, meydana gelecek zararları önlemek amacıyla senetler hakkında ödeme yasağı verilmesi ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin alacağına karşılık kendisine teslim edilen .... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 18/03/2022 tarihli, 126.557,50 TL bedelli .... numaralı çeki yetkilisi olduğu şirketin çalışanı ... vasıtasıyla 21/03/2022  tarihinde ...bank .... Şubesine götürerek tahsil etmek istediğini, iş bu çekin çalışan .... tarafından kaybedildiğini, kaybolan çek hakkında .... Polis Merkezi Amirliğinde şikayetçi kaydının oluşturulduğunu, söz konusu kaybolan çekin vadesi geldiğinden her an üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak  sebepsiz zenginleşmesinin önlenmesi ve müvekkilinin mağdur olmaması için ilgili çeke ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment