Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin  09/10/2020 tarihinde 1 Sıra Numaralı Elektronik Defter Genel Tebliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sıra No:3) ile “4.4. e-Defter Dosyaları, Berat Dosyaları ve Muhasebe Fişlerinin Muhafaza ve İbrazı” başlıklı bölümünde yer alan düzenlemede e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı’nın bilgi işlem sistemlerinde saklanması zorunluluğu getirildiği, davacının iş bu tebliğ kapsamında GİB sistemine evvelce yüklenmiş olan E-Defterlerin İkincil kopyalarının GİB Bilgi İşlem Sistemlerine aktarılmak istemiş ise de Şubat 2020 dönemine ilişkin e-Defterler şirketimize ait bilgisayar ve sunucuları ile depolama alanlarında tespit edilemediği, bu kapsamda derhal Özel Entegratör Hizmeti alınan GİB'den yasal izinli sistem entegratörü olan "... A.Ş." ye GİB sisteminde yer alan ve ekte defter bilgileri mecvut Şubat 2020 dönemi E-defterlerin ikincil kopyalarının GİB sistemine yüklenebilmesi amacı ile müvekkile iletilmesi talep edilmiş ise de ilgili firmada yapılan araştırmada 2020 Şubat Ayına ilişkin verilere ulaşılamadığını bildirdiğini, Pandemi döneminde şirket idari merkezi ve mağazaları kapatılmış ve kısmi/uzaktan çalışma düzeninine geçilmiş olup sistemlere uzaktan erişim ve aktarım esnasında yaşanan ve nedeni henüz tespit edilemeyen sorun nedeni ile var olan ve Gelir İdaresi sistemine yüklenen 2020 Şubat verilerine ulaşmak mümkün olamadığı, bu kapsamda 2020 Şubat dönemine ilişkin e-Defterler için zayi belgesi talebi zorunlu hale geldiği, Ayrıca 25/01/2021 tarihinde yayımlanan Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (sıra No: 524) ile de İçişleri Bakanlığınca alınan tedbirler kapsamında geçici süreliğine faaliyetlerine tamamen ara verilmesine/faaliyetlerinin tamamen durdurulmasına karar verilen işyerlerinin bulunduğu sektörlerde faaliyette bulunan mükellefler itibarıyla mücbir sebep hali ilan edilmesi uygun bulunduğu, davacının kozmetik sektöründe faaliyet göstermekle açık kalacak istisna iş koluna tabi  olmasından dolayı zayi belgesi verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: Hasımsız DAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 01/03/2019KARAR TARİHİ	: 16/05/2022KARAR YAZIM TARİHİ 	: 20/05/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili  dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil şirketin Türk Ticaret Kanunu uyarınca tutmak zorunda olduğu defter ve belgelerden olan 33148 yevmiye nolu 13/09/2012 tarihli 2012 yılı hesap dönemine ait 78 sayfa karar defteri ile 33149 yevmiye nolu 2012 yılı hesap dönemine ait 74 sayfa ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, alınan defterlerin açılış tasdiklerinin yapılmış olup defterlerin müvekkiln şirket tarafından kullanıldığını, müvekkil şirket tarafından, defter ve belgeleri saklama hususunda basiretli tacir olmanın gerektirdiği bütün önlem ve tedbirleri alınmış olmasına karşın bu belgelerin müvekkil şirketin 24/02/2019 tarihinde Karaman Mah. İzmir Yolu Caddesi NO:72/74/1 Nilüfer/Bursa adresinden Çağlayan Mh. Gelincik sk. No: 176 Osmangazi/Bursa adresine taşınması sırasında kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen anılan defterlerin bulunamadığını, defterlerin kayıp olduğunun anlaşılması üzerine müvekkil şirket tarafından tutanaklar tutulduğunu,  bu nedenle 33148 yevmiye nolu, 13/09/2012 tarihli 2012 yılı hesap dönemine ait 78 sayfa karar defteri ile  33149 yevmiye nolu 2012 yılı hesap dönemine ait 74 sayfa ortaklar pay defteri zayi olduğuna dair müvekkil şirkete zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment