Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... AŞ, 30/03/2019 vadeli 25/01/2019 düzenleme tarihli 17.000,00-TL lik  senedin,  müvekkili bankaya protesto çekilmek üzere ciranta ... tarafından ibraz edildiğini,  bu işlem sonrasında  söz konusu senedin  müvekkili banka  ...şubesi tarafından kaybedildiğini,  senedin ne şekilde kaybedildiği, dava konusu  senetle ilgili  ödemeden men  kararı verilerek bilahare  iptalini talep ve dava  etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/12/2011 düzenleme  tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini, tüm aramalara rağmen müvekkilinin borçlusundan almış olduğu bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bono hakkında cebri icraya engel olacak şekilde teminatsız tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment