Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... Bankası AŞ ... Şubesine ait, keşide yeri ..., 25/08/2018 tarihli, 13.350,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin müvekkilinin kasasında iken zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayarak madur olacağının belirterek ilgili çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehdarı ----- keşidecisi ----, tediye tarihi --- olan, 05/12/2014 keşide tarihli,--------senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ----- verildiğini, sözkonusu bononun araştırmalar sonucunda ------- bulunamadığını, rızası dışında müvekkili bankanın elinden çıkan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu ileri sürmüş, bu nedenle senet hakkında ödeme yasağı verilerek zayi olan bono  senedinin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment