Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...  ... Kuyumculuk  Hazır  Yemek  Beyaz  Eşya. Nalburiye  Nak. …. Ltd. Şti. aleyhine  merkezi takip sisteminin  ... Esas sayılı  dosyası  ile icra takibi  başlatıldığını, davalının  bu takibe  17.03.2020 tarihinde  itiraz etmesi üzerine  takibin durduğunu, davalının haksız itirazı üzerine bu davanın  açılmak zorunda  kalındığını, müvekkili  şirket tarafından  Mobil Telefon  Kurumsal  Abonelik  Hizmeti  sağlandığını, davalı  tarafından  hizmet bedelinin  ödenmediğini, borçlu  şirket tarafından  8.534,54 TL  fatura  borcu ile  cayma bedellerinin   ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Merkezi Takip Sistemi (Ankara ...İcra  Müdürlüğü'nün  ... Esas sayılı  icra dosyası ile) icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin  itiraz etmesi  üzerine takibin  durduğunu, davalının  itirazının haksız  ve kötü niyetli  olması nedeniyle   icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla  itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı  vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİDAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Gümrük Kanununa tabi antrepo işletmecisi olduğunu, davalı şirkete ait ve gerekli konşimento bilgileri verilen 5 kap 133 kg ağırlığındaki eşyaların 28/06/2016 tarihinde, yine davalı şirkete ait ve gerekli konşimento bilgileri verilen 6 kap 1782,83 kg ağırlığındaki eşyaların 08/03/2017 tarihinde müvekkilinin geçici depolama yerine konulduğunu, eşyaların depoda bulunduğu dönemde (08/03/2017-30/03/2018) 322.493,00 TL ardiye ücretinin oluştuğunu, buna ilişkin fatura tanzim ile davalı şirkete gönderildiğini, ancak ödenmediğini, ardiye ücretiniden davalının sorumlu bulunduğunu ileri sürerek 322.493,00 TL ardiye ücretinin  dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle davalıdan tahsilini istediği, bilahare cevaba cevap dilekçesinde dava dilekçesinde belirttikleri 5 kap 133 kg ağırlığındaki eşyalara ilişkin bilgilerin sehven yazıldığını bildirerek taleplerinin 6 kap 1782,83 kg ağırlığındaki eşyalara ilişkin olduğunu beyanla davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment