Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, müvekkil şirketten promosyon ürünleri olarak bez çanta aldığını, satışa ilişkin faturanın 01.11.2021 tarihinde kesildiğini, malların tamamının 27.10.2021 tarihinde teslim edildiğini, müvekkil şirketin borcun ödenmesi konusunda davalıyı birçok defa arayıp uyarmasına rağmen hiç bir sonuç alınamadığını, bu nedenden ötürü davalı hakkında İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 22.03.2022 tarihinde borcunun olmadığı iddiasıyla haksız ve hukuka aykırı şekilde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle, borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, asıl alacak tutarı olan 10.530,00 TL'nin ve bu alacağa uygulanacak yıllık % 17,25 faiz oranında İşlemiş ve işleyecek faiz tutarının, harç ve vekalet ücreti gibi tüm ferilerin davalı tarafa yükletilmesine, haksız yapılan itirazdan dolayı takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ... plakalı  aracın  davalıdan İzmir ilinde .../.../... tarihinde satın alındığı,  aracın Ankara iline götürüldüğü,  bu sırada araçta arıza uyarısı ve harici seslerin duyulduğu,  bunun üzerine aracın servise götürüldüğü, serviste yapılan incelemede aracın bazı parçalarının hasarlı olduğu, orjinal olmadığı ve ayıplı olduğunun tespit edildiği, bu kapsamda  dava dışı servise ödemeler yapıldığı,  davalının bu durumu satış aşamasında  gizlediği, gizli ayıp nedeniyle yapılan harcamanın davalı tarafından tazmin edilmesi gerektiği, ayrıca davalının aracın kullanılamadığı süre nedeniyle meydana gelen zarar ve satış bedeline etki eden  ayıp nedeniyle bedel indiriminden sorumlu olduğunu belirterek davalıdan  126.007,49 TL'nin tahsil edilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment