Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  borçlu ... tarafından bir diğer borçlu ... lehine keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20.09.2016, ...-... hesap nolu 17.000,00 TL tutarında çek keşide edildiğini, işbu çekin borçlu ...'na ardından da borçlu ...'a ciro edildiğini, daha sonra ... tarafından müvekkili ... Bankası lehine ciro edildiğini, çekin süresinde ibraz edilmediği için kambiyo vasfını yitirdiğini, bu sefer İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya ile adi takip başlatıldığını, borçlu ...'e 08.03.2018 tarihinde tebligat yapıldığını, takibe itiraz etmiş ve takip durduğunu, borçlunun itiraz etmekle böyle bir borcunun olmadığını savunduğunu, Ancak takibe girilen çek incelendiğinde çekin yetkili hamili müvekkil ... Bankası A.Ş. olduğu görüleceğini, cirantalardan ... ile müvekkili arasında kredi kullanılmasından doğan borç ilişkisi olduğunu, daha önce de müvekkil tarafından ... aleyhine açılmış birçok takip söz konusu olduğunu, ... takibe konulan söz konusu çeki borcundan kaynaklı müvekkil bankaya ciro ettiğini beyan ederek  haksız ve dayanaksız itirazın iptalini, takibin devamını, borçlunun %20 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... DAVALILAR 	: 1- ... 	  2- ... DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))DAVA TARİHİ	: ...KARAR TARİHİ	: ...KARAR YAZIM TARİHİ	: 20/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalılar verildiği iddia edilen çek koçanlarında, ... Bankası ... Caddesi Şubesi tarafından düzenlenen;-... ,... , ... , ... , ... , ...  nolu açık çekler ile, ... bank ...  Şubesi tarafından düzenlenen;-... , ... , ... , ... , ... , ...  seri nolu toplamda 12 adet boş çekin, ticari alışveriş nedeniyle davalılara verildiğini, davalıların yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini ve çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment