Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ... mahallesi, büyükdere cad.  No:..., ... NO:... Adresinde bulunan bilgisayar sitemi kullanılarak düzenlenmiş olan kasa 2, kasa 3, kasa4, kasa 5'e ait olan  toplamda 64 adet- 46 döviz ve Kıymetli maden belgesi ve 18 adet döviz satım belgesinin  kaybolduğu müvekkil şirket  tarafından 17/01/2019  tarihinde tespit edildiğini, 17/01/2019 tarihinde bu hussusu belirtir tutanak düzenlenmiş ve akabinde 18/01/2019 tarihinde gazete ilanı verildiğini, anılan nedenler ile delilleri ile dökümü verilen belgelerin TTK madde 82(7) numaralı fıkra uyarınca zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkili şirketin ... adresinde bulunan şirket pay defterinin rızası hilafına ve iradesi dışında elden çıktığını, şikayet neticesinde ... CBS'nin ... sayılı dosyası soruşturma başlatıldığını, müvekkili şirket pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment