Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanlarından ... 'nun iş için kullandığı aracın park halinde iken camı kırılarak bagaj açılarak bagaj içinde bulunan muhtelif çek ve evrakların olduğu çantanın çalınmış olduğunu, durumun polise haber verildiğini ve olay yerinde inceleme yapıldığını, çalınan çekler hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin  2007/... E. Sayılı dosyasından çek iptali ve ödeme yasağı istemi ile dava açıldığını ve ödeme yasağı kararının banka şubelerine teslim edildiğini, çalınan çeklerden ... Bankası, ... Şubesinin, keşideci ... Şti.  ... ve ... ... olan ... nolu 31.01.2008 günlü, 10.0000,00 YTL bedelli, lehdarı ... Ticaret Olan çekin müvekkili ticari münasebeti bulunan ... Ticaret ... ve ... ...'den alınan üç çekten biri olduğunu, mezkur çekin davalılardan ... Tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2008/...  E. Sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, ciro silsilesinin suç teşkil eden bir fiil ile tamamen koptuğunu, davalıların hiçbir şekilde çekin meşru hamili olmadığını, ... ...-... Ticaret tarafından Gaziosmanpaşa İcra Mahkemesinde takibin iptali istemi ile 21.02.2008 tarihinde dava açıldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/ ...  E. Sayılı dosyasından dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğü Gazetesinde ilan edildiğini, davalılardan  ...  Ltd. Şti. Çekin çalıntı olduğunu bildiğini ve ... Ticaret ile ilişkisi olmadığını, diğer iki davalının ise kötüniyetli olduğunu, çek bedelinin icra dosyasından tahsil edilmesi halinde geri alınmasının mümkün olmayacağını, bu sebeplerden  dava konusu çekin meşru hamili müvekkili şirketin elinden hırsızlık neticesinde çıktığından ve gerek müvekkilinin gerekse çeki müvekkile ciro eden firmanın davalılardan hiçbiri ile ticari münasebeti ve borcu olmadığından, ciro silsilesinin kopukluğu nedeni ile bu çeke dayalı olarak ...  İcra Müdürlüğünün 2008/ ...  E. Sayılı dosyasından yapılan icra takibinin durdurulması ve icra veznesine giren paranın takip alacaklısına ödenmemesi hususunda teminatsız veya sayın mahkemece uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkili şirketin dava konusu ... Bankası, ... Şubesinin keşideci ... Şti. ve ... ... olan  ... nolu müvekkiline aidiyetinin tespitine ve çekin istirdatına, dava konusu çek bedelinin davalı tarafından tahsil edilmesi halinde bedelin istirdatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACILAR	: 1- ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.		  2- ... (T.C. Kimlik No: ...)	  VEKİLİ	: Av. ... - ...İSTİNAF EDEN DAVALI	: 1- ... (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ		: Av. ... - DİĞER DAVALI	: 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)BİRLEŞEN KONYA . ATM'NİN ... E. SAYILI DOSYASINDAİSTİNAF EDEN DAVACILAR	: 1- ... İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.		  2- ... (T.C. Kimlik No: ...)	  VEKİLİ	: Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI	: 1- ... (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ		: Av. ... -DİĞER DAVALI	: 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)BİRLEŞEN KONYA ... . ATM'NİN ...  E. SAYILI DOSYASINDAİSTİNAF EDEN DAVACILAR	: 1- ...  İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.		  2- ... (T.C. Kimlik No: ...)	  VEKİLİ	: Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI	: 1- ... (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ		: Av. ... -DİĞER DAVALI	: 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)BİRLEŞEN KONYA ...  ATM'NİN ...  E. SAYILI DOSYASINDAİSTİNAF EDEN DAVACILAR	: 1- ...  İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.		  2- ... (T.C. Kimlik No: ...)	  VEKİLİ	: Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI	: 1- ... (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ	: Av. ... - DİĞER DAVALI	: 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)BİRLEŞEN KONYA ...  ATM'NİN ...  E. SAYILI DOSYASINDAİSTİNAF EDEN DAVACILAR	: 1- ...  İmalat Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.	 	 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)	  VEKİLİ	: Av. ... - İSTİNAF EDEN DAVALI	: 1- ... (T.C. Kimlik No: ...)VEKİLİ		: Av. ... -DİĞER DAVALI	: 2- ... (T.C. Kimlik No: ...)ASIL VE BİLREŞENDAVALAR		: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: ... YAZIM  TARİHİ	: ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...  Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında ...  tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin  karara karşı davacılar ile davalılar ... ve ... 'ın  istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; ASIL DAVADA;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin müşterisi olan ...   Hizmetleri Mak. Nak. İnş. Tar. San. Tic. A.Ş. tarafından kendisine keşide edilmiş olan beş adet çeki hem şirketi adına hem de şahsı adına ciroladığını, ancak çekleri ilgililerine teslim edemeden kaybettiğini, müvekkilinin çeklerle ilgili olarak çek iptal davası açmak suretiyle çekleri kullananlar hakkında da Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...  Hazırlık numaralı dosyasından suç duyurusunda bulunduğunu, Konya ... .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...  E sayılı dosyası ile işbu davaya konu icra takibine dayanak çekin iptali için dava açtığını, davaya konu icra takibine esas olan çekin içinde bulunduğu 5 adet çek hakkında ödeme yasağı konulduğunu, çeklerle ilgili olarak hamilin mahkemeye başvurmasının zorunlu olduğunu, davalılardan ... tarafından ...  tarihinde Konya ... İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla icra takibi başlatılmak suretiyle ödeme emrinin müvekkiline ... tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilinin hazırlık aşamasındaki ifadesinde de söz konusu çeklerin ... tarafından çalınmış olabileceğini, olay tarihinde söz konusu kişinin iş yerine geldiğinin beyan edildiğini, yine beyanında ... Hurdacılık tarafından iş yerinin telefon ile aranarak dava konusu çeke neden tedbir konulduğu hususu sorulduğunu ve sigortalı çalışanları olan ... tarafından çalındığının söylendiğinin belirtildiğini, bu hususla ilgili olarak iş yerinde çalışan ... 'ın ifadesinin alınmasını ve iş yeri telefon kayıtlarının getirtilmesinin gerektiğini, davalılardan ...' in işbu çekleri müvekkilinden çalarak piyasaya dağıttığının aşikar olduğunu, diğer davalı ...'ın da söz konusu çalıntı çekleri bilerek ve isteyerek ... ile işbirliği içinde alarak icra takibi başlattığını, ayrıca söz konusu çekler nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından tedbir konulduğunu, davalının ödeme yasağı olduğunu bildiğinden iyiniyetli üçüncü kişi sayılamayacağını, davalıların kötüniyetli olduğunu ve dolandırıcılık suçunun içinde olduğunu, müvekkilleri ile herhangi bir şekilde ticari ilişkisi olmayan davalıların kendi aralarında anlaşarak söz konusu çekleri işleme koyduklarını, müvekkillerinin tüm sorumluluklarını eksiksiz yerine getirdiklerini, takibe konu çekin tacir çeki olduğunu, tacir çeklerinin bir ticari ilişki nedeniyle ciro yapılmasının gerektiğini, müvekkillerinin  ...'le veyahut ... ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, çeklerin müvekkillerinden çalındığını belirterek ; öncelikle ve tensiple Konya ....İcra Dairesi ... E. Sayılı  dosyasından müvekkileri aleyhine başlatılan icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına, davanın kabulü ile müvekkillerinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, kötüniyetli davalıların işbu davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment