Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ve Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, ... 31/01/2020 keşide yer ve tarihli,15.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ve Limited Şirketi olan, ... çek seri numaralı, ...  29/02/2020 keşide yer ve tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, ...  31/08/2019 keşide yer ve tarihli, 4.000,00-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Şti. olan, ... çek seri numaralı, ...  30/06/2019 keşide yer ve tarihli, 15.000,00-TL bedelli, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ....  Ltd.  Şti. olan, ... çek seri numaralı, ... 30/07/2019 keşide yer ve tarihli, 20.000,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek seri numaralı, ...  30/11/2019 keşide yer ve tarihli, 4.500,00-TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli,  A- seri ... çek nolu   keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 05/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli çek ile ...bank A.Ş. ...Şubesinden verilme, ... IBAN nolu hesaptan keşideli, ...çek nolu , keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan, 15/05/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL  bedelli  çekleri  kaybettiğini, ileride telafisi  imkansız zararların  oluşmaması için çeklerin  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment