Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ... ... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... seri no'lu, 24 Haziran 2020 basım tarihli, keşide yeri İSTANBUL,  keşidecisi ... ... ve lehdarı ... (... Cephe) olan 13.03.2021 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli 1 adet çek ile ... ... Şubesi'ne ait, ... seri no'lu, 28 Temmuz 2020 basım tarihli, keşide yeri İSTANBUL, keşidecisi ... ... ve Lehdarı müvekkilim ... ... olan, 22.01.2021 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli 1 adet çek olmak üzere toplamda 2 adet çeki cirolayarak, ticari ilişkisi ... San. Tic. A.Ş'ne göndermek üzere, 28.10.2020 tarihinde ...  Şubesi'ne ... Takip No'su ile teslim ettiği, kargo alıcısı tarafın çeki teslim alamadığı bilgisini vermesi üzerine, ... Kargo ... Şubesi ile görüşen müvekkil içerisinde yukarıda bilgileri yazılı bulunan  2 adet çek bulunan gönderinin alıcıya teslim edilemediği bilgisine ulaştığı ve bu vesileyle çeklerin zayi olduğuna toplam 2 adet çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulması ile yargılama sonunda her 2 çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral