Premise:
DAVACILAR 	: 1- ... 	  2- ... 	  3- ... 	  4- ... 	  5- ... 	  6- ... 	  7- ... 	  8- ... 	  9- ... 	  10- ... 	  11- ... VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: 1- ... SİGORTA A.Ş.VEKİLİ	: Av. ...DAVALILAR 	: 2- ...	  3- ...VEKİLİ	: Av. ...MÜTEVEFFA	: ... DAVANIN KONUSU	: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ	: ...KARARIN YAZILMA TARİHİ	: ...Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2018 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Kulu İlçesi'nden Cihanbeyli'ye seyir halinde iken sürücü ...'ın aşırı süratli olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle trafik kazası yaşandığını ve aracın ikiye ayrıldığını bu sebeple de araçta yolcu olarak  bulunan ...'nin vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'nin hiçbir kusuru olmadığını, kusurun ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, iş bu durumun da kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, ...'ın bahsi geçen aracın ... sigorta acente numarası ile ZMMS sinin yapıldığını, müteveffanın Niğde iline iş için gittiğini, araç sürücüsü ...'ın patronunun oğlu olduğunu, müteveffanın aylık net maaşının 2.700,00 TL olduğunu ancak aktüerya uzmanından müvekkilinin tam kazancının tespitinin istenildiği, müteveffanın babası ... ve annesi ... ile yaşadığını, anne ve babası çalışmadığı ve herhangi bir geliri olmadığı için tüm evin ihtiyaçlarını ve giderlerini de ...'nin karşıladığını, anne ve babasının evlatlarının desteğinden yoksun kaldığını, bu süreçte ailenin manevi olarak da çok yıprandığını, açmış oldukları iş bu maddi ve manevi tazminat davasının kabulünü talep ettikleri görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction