Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil ....------------ ruhsatının  sahibi olduğunu,  müvekkilinin -------faaliyet gösterecek,  tek hissedarlı bir anonim şirket kuracağını,  sahibi bulunduğu --- ruhsatını kuracağı --- ayni sermaye olarak koymak istediğini, ticaret şirketlerine para veya paradan başka şeylerin, taşınır ve taşınmaz mallar ile hak ve alacaklar da sermaye olarak konulabildiğini, 6102 sayılı TTK m.127/(1)-i hükmüne göre “Maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer haklar” sermaye olarak konulabilmesinin  mümkün olduğunu, müvekkile ait olan ---- ruhsatının TTK 343. Maddesi hükmünce değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil numarasında kayıtlı ...nin ortakları gıda sektöründe pişmaniye lokum ve helva imalatı yapmak üzere makineler getirdiğini, yurtdışından gelen makinelere istinaden şirket ortaklarının hisse oranlarına göre sermaye artırımı talep ettiğini,  yurtdışından getirtilen makinelerin bilirkişiler marifetiyle değerlerinin tespitinin yaptırılmasını talep etmiştir.

Relationship: entailment