Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu .... Bankası ...... şubesine ait keşide yeri ..... Hesap numarası ...VKN: ... keşidecisi....... ürünleri olan toplam.....TL bedelli çeki şirket adına teslim alan şirket çalışanı ... tarafından ...... tarihinde çek arkasında cirosu bulunan ...Yetkilisinden fiilen teslim aldıktan sonra bilinmeyen bir şekilde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunulamadığını, davacının keşideci şirket ile olan ticari ilişkin nedeniyle iş bu çeki teslim aldığını, çeklerin davacı şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilatı mümkün olmadığını, çeklerin halen nerede ve kimin elinde olduğunun bilinmediğini, kötü niyetli ve hak sahibi olmayan kişilerin eline geçme ve bu kişilerce keşide tarihlerinin tahrifatla değiştirilmesi ihtimali ile dahi kullanılma, piyasaya sürülme ve bankadan çek bedellerinin dahi tahsil edilebilme ihtimaline binaen dava konusu çekin iptaline karar verilmesini mahkememizden talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket....... DIŞ TİCARET  LİMİTED ŞİRKETİ ; Çek keşidecisi  .......i Mam.San. Ve Tic.Ltd.Şti  tarafından kendisine  ciro edilip  verilen ....... Bankası .......   Şubesi’nin, ....... ÇEK SERİ NUMARALI   30-01-2019  keşide Tarihli  ve 70.000,00 TL’lik bir adet çeki şirket yetkilisi  ...... iş seyahati esnasında   şirketin diğer evraklarının da bir arada  olduğu evrak çantasında taşıdığı esnada farkında olmadan   kaybettiğini bu nedenle dava konusu çek  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment