Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki nedeniyle elde ettiği ... A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi .... A.Ş. olan, ... çek no.'lu, 30/08/2020 keşide tarihli 45.236,54 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde kaybolduğunu, öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası .... Şb.'den almış olduğu 9 adet boş çek yaprağının yıllar önce kaybettiğini çeklerin 1004 yılına ait olduğunu, yıllar önce müvekkilinin evinde yangın çıktığını, çeklerin muhtemelen yangın sırasında zayi olduğunu, çek yapraklarının boş ve imzasız olduğunu, ileri sürerek zayi nedeni ile çeklerin iptaline ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment