Premise:
davacı vekilince  istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin 31/01/2012 tarih ve 21 sayılı kararı ile şirket müdürü olarak atandığını, müvekkili tarafından Bakırköy ... İflas müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan tasfiye işlemleri ile ödenmiş bulunduğunu, müvekkilinin müdür olarak atandığına ilişkin Ortaklar Kurulu Kararından hiçbir surette haberi bulunmadığını, bu görevi kabul ettiğine dair hiçbir beyanı da bulunmadığını, müvekkilinin müflis ... San. Ve Tic. A.Ş bünyesindeki iş ilişkisinin şirketin iflas etmesi ile sona erdiğini, ... şirketinde hiçbir zaman müdürlük yetki ve görevinin söz konusu olmadığını belirterek 31/01/2012 tarih ve 21 sayılı karar ile müvekkilinin müdür olarak yetkilendirildiği Ortaklar Kurulu Kararının iptaline karar verilmesini ve dava etmiştir.

Hypothesis:
/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;08/01/2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek tasfiyesinin sonlandırılmasına  karar verilen  ... Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti. Kayıtlarına  göre tasfiyesi sonlandırılmış olmasına rağmen faaliyet göstermeye devam ederek müvekkili ile  abonelik sözleşmesi imzaladığını ve sözleşme gereği ödenmeyen 2 adet faturadan kaynaklı borcun ödenmesi için  adı geçen şirket ile  ilgili ... 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasın üzerinden  icra takibine başlandığını, çıkartılan tebligatın bila  ikmal dönmesi üzerine  ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne tebliğe yarar adres araştırılması için müzekkere yazıldığını, anılan yazı cevabında şirketin 30/12/2013 tarihinde kaydının silindiğinin bildirildiğini beyanla, ... Gıda Dağıtım Pazarlama Hizmetleri Ltd. Şti. İhyasına ve ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment