Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...poliçe numaralı ... A.Ş. Sigortalısı ...'ün ... plakalı aracıyla 27/07/2015 tarihinde müvekkili ... yönetimindeki ... Almanya plakalı aracına ilk geçiş hakkı kuralına aykırı olarak çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası ikametgahı olan Almanya'ya dönen müvekkilinin yaptırdığı ekspertiz raporu sonrası aracında 1.671,56-Euro hasar oluştuğunun anlaşıldığını, ayrıca işbu ekspertiz raporu için de 434,35-Euro ödeme yapıldığını,  beyanla tespit edilen araç hasar bedelinin ve ekspertiz rapor masrafının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödeme tarihindeki geçerli Euro - TL kuru üzerinden Türk Lirası olarak tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait, davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış ... plakalı aracın, 10/10/2014 tarihinde ... plakalı aracın da dahil olduğu kazaya karıştığını, 60.000,00 TL civarı ağır hasar gördüğünü, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, ... no'lu hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı tarafça tazminat taleplerinin haksız şekilde reddedildiğini, davalı sigorta şirketince müvekkili aracının hasarının karşılanması gerektiğini, hasarın muaccel olduğu tarihten itibaren avans faizi ile ödenmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; şimdilik 10.000,00 TL'nin muaccel olduğu tarihten itibaren işlemiş avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment