Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davaya konu cari hesap alacağının mevcut ise de davalı tarafından ödeme yapılmadığını. İş sebepten ötürü davacının alacağını talep etme hakkının hasıl olduğunu, davacının ve davalının hesap hareketleri ve defter incelemesi yapıldığı takdirde kendisine gönderilen faturaları tüm uyarılara rağmen ödemesini yapmamış olup haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini. Davalının, ödemesi gereken tutarı ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını beyan ederek;  davanın kabulü ile itirazın iptaline, alacak üzerinden takibin yasal faiz ile birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve cevap dilekçesi sunmamıştır.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri  ilgili yerlerden  getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm  delillerin  ibrazından  sonra  konusunda  uzman  teknik  bilirkişiye  tevdi  edilmiş,  teknik  bilirkişi  ayrıntılı  raporunu  ibraz  etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	: Av. ... -....DAVALI	: ... - ...  ...VEKİLİ	: Av. ... DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 24/12/2019KARAR TARİHİ	: 09/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 29/11/2021Mahkememizde görülmekte olan  İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının dava dışı ...Elektrik San.ve Tic.A.Ş.'nin taşeronluğunu yaptığını, taşeronluğunu yaptığı işte çalıştırılmak üzere müvekkiline ait kamyonu sürücüsü ile kiraladığını, hizmet bedeline karşılık müvekkili tarafından 30.09.2019 tarihli 10.620 TL bedelli ve  30.10.2019 tarihli 8.850 TL bedelli iki adat fatura düzenlendiğini, davalının toplam 19.470 TL borcunu ödememesi üzerine aleyhine Ankara ... Müdürlüğü'nün 2019/14881 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment