Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan Borçlusu/Düzenleyeni ---- alacaklısı/lehtarı ise ------ düzenleme tarihli olan senedin , lehtar tarafından tahsil amacıyla sunulduğu ve ----tarafından sistemsel girişi yapıldıktan sonra ---çekilmek maksadıyla ----sunulduğu, ----senedin ---- işlem yapılmasının akabinde bulunamadığından ---bildirildiği,  senedin vadesi gelmesi ve kötü niyetli --Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek borçluya bu konuda muhtarı gönderilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gıda malzemesi alım satımı nedeniyle dava dışı ... isimli kişiden ... ... Şubesi’nin ... çek nolu 30.200,00.TL bedelli çekini aldığını, çekin lehtarının müvekkili firma olduğunu, ilgili çekin müvekkilinin çalışanının elinde iken kaybolduğunu, açıkladığı nedenlerle müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30.200,00-TL bedelli 20.09.2022 ödeme tarihli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment