Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen dava ------- müvekkiline ---- göre hizmet aldığını, şirketin --- resen terkin edildiğini, ------ resen terkin edilen şirketten müvekkilinin rücu alacağının bulunduğunu, ----dosyasında taraf teşkili sağlanması için müvekkiline süre verildiğini, bu nedenle iş bu huzurdaki davanın açıldığını belirterek,  ---- ----- dava  dosyasında, dava,  kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasını yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine ----borçlu gösterilerek---- dosyası ile işçilik alacaklarından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, ancak şirketin tebligat işlemleri sırasında ----- resen terkin edildiğinin yapılan tebligat işlemleri sırasında ve --- gelen yazı cevapları ile öğrenildiğini, şirketin terkin edilmeden önceki ------ ----- kayıtlı ---- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ----dosyasında işlem yapabilmeleri için alacaklarının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment