Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aydın İcra Dairesi'nin 2019/4336 esas sayılı icra takibinin dayanağı olan senetle müvekkilinin borçlu olmadığını, senette malen kaydı bulunduğunu, davalı tarafından davacıya teslim edilen herhangi bir mal bulunmadığını,  senedin herhangi borç ilişkisine dayalı olmadığını ve borç karşılığı verilmediğini ileri sürerek davacının Aydın İcra Dairesi'nin 2019/4336 E sayılı icra takibine konu senetle borçlu olmadığının tespitine, ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini,  istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan, asma tavan, bölme duvar, giydirme duvarı ve akustik alçıpan montajlarının eksiksiz ve tam olarak  tamamlanması hususunda 02/05/2015 tarihinde montaj sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşme hükümlerini yerine getirilerek montaj işlemlerini tamamladığını, ... E Blok adresindeki ofisin alçıpan asma tavana, bölme duvar, giydirme duvar ve akustik alçıpan montajlarının karşılığı olarak ödenmesi gereken hakkediş bedeli olan 20.000,00 TL'nin ödenmediğini, müvekkiline yaptığı işin karşılığı olarak ödemenin eksik yapıldığından davalı aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek davalının borca ve yetkiye itirazının iptaline,  takibin devamına, %20'en az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment