Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı muhatap ...bank A.Ş.'nin  ... hesabı üzerine basılan ... seri nolu 16/08/2018 İstanbul keşide tarihli, 111.733,11 TL miktarlı lehtarı ... Şti. Olan ve keşidecisi davacı şirket olan çekin lehtara ulaştırılmak üzere kargoya verildiğini ve ancak çekin lehtara ulaşmadan kaybolduğunu, bu sebepten çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.05.2016 Tarihinde Kanuni Sultan Süleyman Hastanesinde bir yakınını ziyaret eden ihbar edilen ...'in aracı içerisinde bulunan çantadan çok sayıda kıymetli evrak (çek, senet), banka teminat mektupları, boş çek koçanları, kredi kartları, pasaportlar, ruhsatlı silah ve başkaca kıymetli şeylerin çalındığını belirterek ....Bankası A.Ş. .... şubesine ait TR.... iban no'lu, .... çek seri numaralı, 08.06.2016 keşide tarihli, 11.377 TL bedelli çek hakkında ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment