Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin son hamili olduğu ---- tarafından--- -- bedelli olarak keşide edildiğini, çekin müvekkile -- edildiğini, Müvekkil firmanın muhasebe--- tarafından, teslim alınan--- tanzim edilerek çek keşidecisine verildiğini, müvekkil firma tarafından teslim alınan ve uhdesinde bulundurulan çekin, -- sırasında zayi edildiğinin tespit edildiğini, yasal mevzuat ışığında dava konusu çekin müvekkil firmanın iradesi hilafına kaybolması nedeniyle kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsili yoluna gidilebilmesi ihtimaline binaen çek bedelinin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine ve  ---bedelli çekin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - ...] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 15/09/2021KARAR TARİHİ	: 05/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 12/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.ş. Olan ... keşide tarihli keşide tarihi...olan ... bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekip iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment