Premise:
DAVACI 	: ... (TC. ...) VEKİLİ	: Av. ...  ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 06/04/2021KARAR TARİHİ	: 24/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 07/04/2022Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...." Merkezinde "...." ismi ile  faaliyet gösteren Müvekkili COVID-19 sürecinde her işletme gibi birtakım zorluklar yaşamış olduğunu, ancak faaliyetlerine kısıtlı zaman diliminde devam etse de pandeminin getirileri sebebiyle panik ve korku içerisinde çalışmış olduğunu, bu süreçte müvekkili her ne kadar özenli ve basiretli bir tacir olarak hareket etse de 2013-2018 yıllarına ait defterlerinin bulunmadığını fark etmiş olduğunu, müvekkili gösterdiği tüm özen ve dikkatine rağmen işletmesine ilişkin 2013-2014-2015-2016-2017 ve 2018 senelerine ait ticari defterlerin tamamının kaybolduğunu, anılan bu sebeplerle; müvekkile ait kaybolan ticari defterlere ilişkin 2013-2018 yılları arasındaki defterlerin tamamının zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya ------ bedelli çek keşide ederek verdiğini ve sonra müvekkilinin bu borcunu davalıya ödediğini, davalının çek borcu ödendiği esnada birkaç gün içerisinde iade edeceğini beyan ederek çeki iade etmediğini, taraflar arasında borcun ödendiği ve borcun kalmadığını --------imzalandığını, ayrıca davalı tarafından müvekkiline bir adet -------------- verildiğini, sözleşme yapılmadan önce davalının çeki ciro ederek ---------- adına başka birine devrettiğini, bu çekle ilgili olarak ---------- başlattığı icra takibinin derdest olduğunu, müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını iddia ederek, haklı davalarının kabulü ile müvekkilinin ---- bedelli çek için hiçbir borcunun ve dolayısıyla ----- borcunun olmadığının tespitine, -------sayılı dosyasında davacı bakımından takibin iptaline, takibin ciranta konumunda olan davalı-borçlu ile devamına, yargılama giderleri ile ------ davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction