Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin,--------- olduğunu, bu nedenle ihyası istenilen şirket hakkında İstanbul ----.İcra Müdürlüğü'nün -------dosyası ile takibe geçildiğini, ancak bu süreçte ihyası istenen şirketin ------- sicilinden terkin edildiği görüldüğünü,------- Sicil numarasında kayıtlı bulunan------ borçları ödenmeden tasfiye edilemeyeceğinden gerekli işlemleri yapabilmeleri için  şirketin  tüzel kişiliğinin TTK’nın ilgili maddeleri uyarınca;  ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasına ilişkin dava dosyasında davalılardan .... A.Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair gelen yazı cevabı sonrası ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı bulunan şirketin yetkilisi de davalı olarak dilekçelerinde künye kısmına eklendiğini, davalı şirkete anılan dava dosyasında tebligat yapılamadığını belirterek HMK 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın  şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment