Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .......... Enerji San. ve Tic. A.Ş’nin keşidecisi olduğu ............ tarihli.......TL bedelli çek ile ......’nun keşidecisi olduğu 10.06.2017 tarihli 3.500 USD bedelli çek ticari ilişki nedeniyle doğan borca karşılık ödeme olarak müvekkili şirkete verilmiş ise de, 22.05.2017 tarihinde müvekkili şirket yetkilisinin arabasından çalındığını, açıklanan nedenlerle iptaline karar verilmesini   talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili oldukları,-....bank ...  muhataplı Keşidecisi ... Ltd. Şti, hamili ... Ltd. Şti. Olan 04.02.2017-... keşide tarihli 34.000,00 TL miktarlı ve ... seri nolu,-.... Bankası ... Şubesi muhataplı keşidecisi ... Şti., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.10.2017-... keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... seri nolu,-... Bankası ... Şubesi muhataplı keşidecisi ... Şti., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.09.2017-... keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... seri nolu,-..bankası ... ŞUbesi muhataplı keşidecisi ...,  hamili ... Ltd. Şti. olan 31.05.2018-..., keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli ... seri nolu, -...bank ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ..., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.04.2018-... keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ... seri nolu çeklerin ve -Kendilerine ait ... Bankası ...  Şubesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... ve ...bank ...  ŞUbesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Bankasının Kapalıçarşı şubesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ..., ..., ..., ... seri nolu çek koçanlarının çalınması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment