Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı  " ..." adresinde kain ... Şti. Aleyhine müvekkili kurum tarafından yapılan yersiz ödemelerin tahsili amacıyla Artvin İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi sebebiyle takibin durdurulduğunu, Artvin Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesinin ...  E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yargılama aşaması sırasında davalı şirketin  TTK.nın 7.mad.gereğince 24/09/2013 tarihinde  ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, Artvin Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesince tüzel kişiliği sona eren şirket aleyhine davaya devam edilebilmesi amacıyla şirketin ihyası için gerekli davayı açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini ve huzurdaki davayı açtığını ileri sürerek davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı  davalı ...Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından--------- bağlı okulların onarım, tamir ve güçlendirme işlerinden dolayı ihale ile yapılan sözleşmeler gereği bir çok iş yaptığını, davalı şirketin bu işlemlerden dolayı tahsil edilmemiş alacağının bulunduğunu, davalı şirket adına --------- aleyhine alacak davaları açıldığını, şirketin ------- Müdürlüğü tarafından ticaret sicil kaydının silindiğini, bu nedenle alacağın tahsil edilemediğini ---------- aleyhine açılan ve açılacak tüm davaları kapsamak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment