Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	: 1-...VEKİLİ	: ...DAVALILAR 	: 2-...	  3-...	  4- ...	  5-...	  6- ...	  7-...	  8- ...	  9-...	  10-...	  11-...MÜTEVEFFA	: ...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 26/09/2019KARAR TARİHİ	: 25/02/2022GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ	: 25/02/2022Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarih  ...Esas, ... Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmakla dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;   Davalı-borçluların, Akyazı İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına vaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı-borçlular aleyhine 420'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile  davalı şirket arasında 25/07/2016 tarihinde imzalanan "... Sitesi Mantolama ve Tadilat İşleri" yapım sözleşmesi kapsamında davalının mantolama ve tadilat işlerini üstlendiğini, davalının üstlendiği işleri eksik ifa etmesi nedeniyle Ankara ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değ.İş sayılı dosyası ile yapılmayan işlerin tespit edildiğini, yapılmayan işlerin bedelinin 104.264,00 TL olduğunun hesaplandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 104.264,00 TL'nin 14.11.2016 tarihinden itibaren işlemiş sözleşme gecikme cezası(gecikilen her gün için sözleşme bedelinin %0,07'si) ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment