Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin  keşidecisi Nedip Köse olan .../Topkapı Sanayi Şubesine ait ... hesap nolu, ...çek nolu, 01/01/2014 tarihli 1.000,00 TL, ... seri nolu, 01/02/2014 tarihli 1.000,00 TL, ... seri nolu, 15/02/2014 tarihli, 1.000,00 TL, ...seri nolu, 01/03/2014 tarihli, 1.000,00 TL ve ...seri nolu, 15/03/2014 tarihli 1.000,00 TL toplam 5 adet çeki zayi ettiğini, söz konusu çeklerin ibraz edilmediği gibi bankayada ibraz edilmediğini belirterek, zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...Bankası Dördüncü Levent Şubesine ait, ...hesap numaralı, alacaklısı ..., keşidecisi ... MEN. REKL. VE YAPIM ORG. TİC. LTD. ŞTİ. olan, ... keşide adresli, ... çek numaralı, 25/06/2017 tarih ve İstanbul keşide yerli, 83.000-TL bedelli çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını ve 3. şahıslar nezdinde ödenmemesini teminen ödemeden men kararı verilmesi suretiyle ve yapılacak muhakeme sonucu kambiyo senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment