Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin----- tarihinde------ustası olarak çalıştığını burada çalışırken  iş kazası yapmış olduğunu, bu nedenle meydana gelen maluliyet nedeniyle firma aleyhine İstanbul------ İş Mahkemesinin----- esas sayılı dosyasına binaen davalı iş verenler yönünden dava açılmış olduğunu, bu davanın mahkeme tarafından kısmen  kabul edildiğini, alacağın ise yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş olduğunu, davalı ... şirketinin----- ödediğini, şimdilik kalan ------miktarın davalıdan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan tahakkuk eden bir kısım cari alacağının mevcut olduğunu,davalı- borçlu tarafından ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen son faturu nedeniyle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı icra takip dosyasının açıldığını, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını, borçlu-davalının 01/11/2018 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, neticeten borçlu-davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının kötüniyetli olduğundan bahisle %20'den aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment