Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunu, İstanbul ili, Zeytinburnu İlçesi, .... Mah. ... Ada, ...   Parselde bulunan .... Sitesi No:.... Blok:   ... adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticari faaliyet gösterdiği taşınmaz da dahil olmak üzere tüm ...   Sitesinin hukuksuz bir şekilde yıkılmaya başlandığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından bina içerisinden hiçbir evrakın alınmasına müsaade edilmediğini, müvekkili şirketin ve Acente olan   .... Ticaret Limited Şirketinin demirbaş ve malları ile birlikte tüm ticari defterlerinin de yıkılan enkazın içerisinde kaldığını ileri sürerek, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, yılı yevmiye , defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri ve karar defterinin ve diğer tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tacir olan davacının 2016-2017 yılları noter tasdikli yasal defterler olan yevmiye defteri, envanter defteri ve defteri kebir ile 2016 yılı 1-12 aylar alış-satış faturaları, 2017 yılı 1-2-3-4 aylar alış-satış faturaları, 10 cilt irsaliyeli faturadan kalan 5-6-7-8-9-10 ciltlerin kaybolduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment