Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... de komisyonculuk yapmakta olan bir tacir olduğunu, aynı halde ticaret yaptıkları zayi çekler sahibi ... tarafından kendisine koçanı ile bırakılan 8 adet çekin tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin tamamının boş olduğunu, kesinlikle yazılmamış ve imza edilmemiş olduğunu, bu çeklerin ...  TC Kimlik Nolu ... Çelik adına olup, ... Şubesi,  ...  nolu hesaba bağlı olduğunu, davacının sorumluluğunda iken bulunamayan zayi çeklerin; Keşidecisi ... ... - ... - ... şubesine ait,  ..., ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ...,  ... seri nolu çekler olduğunu ve  bulunamayan  toplam 8 adet çek  yaprağının zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir .

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin  hamili olduğu, ... A.Ş. ... şubesine ait,  ... hesap ... çek nolu, 25.01.2019 tarihli, ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 30.000,00 TL bedelli bir adet çekin kayıp olduğunu, kayıp çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için  ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment