Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----nolu hesabından keşide edilen,---- miktarlı ----- tarihinde zayi olan çekler ile ilgili -- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın --- Soruşturma numarası ile  şikayette bulunmuş ise de; hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiğini beyan etmiş,--- bedelli çekin zayi olması nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ...bank ....şubesinden verilme, ... hesap nolu, keşidecisi ... olan,  ... çek nolu, 30.06.2017 keşide tarihli,  20.000,00 TL tutarlı  bir adet çekin yasal ve meşru hamili iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını,ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, yargılama sonucunda söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment