Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ------ ile ticari ilişkisi kapsamında doğan alacaklarına karşılık ilgili şirtten ödeme talep etmiş ve ---- müvekkil şirket lehine iki adet çek keşide ederek müvekkil şirkete teslim edilmek üzere bu çekleri-----şubesine teslim ettiğini, çeklerin müvekkiline ulaşmaması üzerine gönderinin akıbeti araştırılırken çeklerin ----- şubesinde kaybolduğu ve bulunamadığı bilgisi taraflarına iletildiğini beyan ederek müvekkilinin hamili olduğu iki adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesini ve  bu çeklerin iptaline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklısı bulunduğu borçlusu ... olan 30/09/2016 tarihli 30.000$ bedelli ,  30/10/2016 tarihli  30.000$ bedelli, 30/11/2016 tarihli 30.000$ bedelli, 30/12/2016 tarihli 30.000$ bedelli, 30/01/2017 tarihli 30.000$ bedelli,  28/02/2017 tarihli 30.000$ bedelli, 30/09/2017 tarihli 30.000$ bedelli, 30/10/2017 tarihli 40.000$ bedelli, 30/11/2017 tarihli, 40.000$ bedelli, 30/12/2017 tarihli 40.000$ bedelli, 30/01/2018 tarihli 40.000$ bedelli, 28/02/2018 tarihli 30.000$ bedelli, 30/03/2018 tarihli 30.000$ bedelli, 30/09/2018 tarihli 25.000$ bedelli, 30/10/2018 tarihli 25.000$ bedelli, 30/11/2018 tarihli 25.000$ bedelli, 30/12/2018 tarihli 25.000$ bedelli 17 adet bono müvekkilinin rızası hilafına eldinden çıkarak kaybolduğunu, bonoların 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını bu nedenle öncelikle bonoların borçlusu tarafından 3.kişilere ödeme yapılmaması hususunda tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, müvekkilinin alacaklısı bulunduğu ve dava konusu 17 adet bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment