Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı tarafından ihale ile alınan Ladik ilçesinde ki TOKİ konutlarından 96 adet konut ve 1 adet büfenin inşaatı ile alt yapı inşaatı işini üstlendiğini, hava muhalefeti nedeni ile işin 5 ay sonra teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşme kapsamında 96 daire ve sözleşme dışı 24 adet bodrum kat dairenin kaba inşaat işini tamamlayarak davalıya teslim ettiğini, ancak bedelinin tamamını alamadığını belirtmiş ve 20.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu ...'nın ... plaka sayılı araçla 15/07/2019 günü seyir halindeyken ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın sol şeride geçmek isterken hatalı olarak ...'nın aracına sağ arka kısmından çarparak aracın kontrolden çıkmasına, takla atıp kullanılmaz hale gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı ...'ın olay yerinde düzenlenen tutanakla hatasını kabul ettiğini, kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına karşın herhangi bir sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL olmak üzere davacının uğradığı maddi zararların tespiti ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment