Premise:
Davacı  vekili  dava   dilekçesinde   özetle;  muhatabı ...Sanayi..... Şubesinin, keşidecisinin ...... Şirketi olan, .... keşide tarihli, ...... çek numaralı, ....,......Şubesinin, keşidecisi ........Şirketi olan, 22.11.2017 keşide tarihli, ..... çek numaralı,.....bedelli,... . Şubesinin, keşidecisi ............. Şirketi olan, 20.12.2017 keşide tarihli, ...... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli, .... Şubesinin, keşidecisi ..... ve.... olan, 24.01.2018 keşide tarihli, ....... çek numaralı, 6.000 Euro bedelli,.........Şubesinin, keşidecisi ......... Şirketi olan, 21.02.2018 keşide tarihli, .... çek numaralı, ...bedelli çeklerin zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İptali talep edilen bonolar,  bilgileri verilen şirket müşterileri tarafından .......lehine tanzim edilerek davacı şirket pazarlamacısına teslim edildiği, İlgili bonolar şirket yetkilisi tarafından şirket merkezine kargo yolu ile gönderildiği, ancak söz konusu bonoların kargoda zayi olduğu,  belirterek ödeme yasağı konulmasını ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment