Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirket ... Ltd. Şti. aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak keşidecisi dava dışı ... Ltd. Şti.'den alacağına karşılık olarak lehtar sıfatıyla aşağıda dökümü yapılan, ... Bankası  A.ş.  ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, çekleri teslim aldığını, müvekkili şirketin bahse konu çeklerin zilyedi ve aynı zamanda yetkili (meşru) halimi konumunda olduğunu, yedinde bulunan işbu çekleri ticari amaçla başkalarına henüz ciro etmeden ve teslim etmeden, diğer bir deyişle  herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel, davaya konu bu çeklerin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen iptali talep olunan çeklerin bulunamadığını beyanla;  öncelikle müvekkili şirketin elinden rızası hilafına çıkan (kaybolan) ve yapılan tüm aramalara rağmen bir türlü bulunmayan,  ... Bankası  A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 15.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı, ... Bankası  A.ş. ... şube kodlu ... Şubesi alınmış, 20.10.2021 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... çek numaralı Çeklerin, kötüniyetli 3. Veya 4. Kişiler eline geçmesini  ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı  ödeme yasağı kararı verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli şahsın borçlusu olduğu, 30.04.2022 vade tarihli, 20.800,00 TL tutarlı ve ... senet numaralı dava konusu senet, davacı Banka .../... Şubesi'ne müvekkil Banka müşterisi Hasan Tosun tarafından tahsile verildiği, senet yakın vadeli olması sebebiyle 22.04.2022 günü banka .../... Şubesi'nden girişi yapılarak ... Kargo aracılığıyla banka .../İstanbul Şubesi'ne gönderildiği, borçlu ..., dava konusu senedi ödeme amacıyla 09.05.2022 tarihinde banka .../İstanbul Şubesi'ne gittiği ancak senedin şubede olmadığını öğrendiği, bunun üzerine, banka tarafından yapılan araştırmalarda, dava konusu senedin 22.04.2022 tarihinde,  .../... Şubesi'nden ... Kargo - ... Şubesi aracılığıyla teslim alındığı; 25.04.2022 tarihinde ... Kargo - .../İstanbul Şubesi'ne ulaştığı ancak ... Kargo - .../İstanbul Şubesi'nde kaybolduğu bilgisi edinildiği, nitelikli yargılamaya konu senet bilgileri bulunan dava konusu senet, yukarıda anlatıldığı üzere kargoda iken kaybolarak zayi olduğu, rızası dışında müvekkil Banka'nın elinden çıkan ve kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali bulunan dava konusu senedin, TTK hükümleri uyarınca iptali ve senet hakkında ödeme yasağı kararı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment