Premise:
DAVACI 	:...VEKİLLERİ	: Av....DAVALI 	: - HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 06/05/2022KARAR TARİHİ	: 13/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 14/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Taahhüt Yapı Ve Cephe Sistemleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin ... ... Şubesi'nin ... ... ... Yapı Malzemeleri Ticaret Limited Şirketi'ne ait TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Seri numaralı 38.000,00-TL tutarındaki 31/05/2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, davacı şirketin zilyedi olduğu iş bu çeki göndermek amacıyla kargoya verdiğinin ancak çekin kargo şirketi bünyesinde iken kaybolmuş olduğunun, çekin kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığının, ayrıca çekin 3. Kişi tarafından bulunup karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunun, çekin bankadan tahsil edilmesini ve davacının zarar görmemesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunun, tüm bu nedenlerle; öncelikle ... Serdivan Şubesi'ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ....... ... Şubesi'nin TR.... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Seri numaralı 38.000,00-TL tutarındaki 31/05/2022 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetleri gereği müşterisinden çek aldığını, müvekkil şirketin müdürünün çek aslını cüzdanında taşıdığını, cüzdanını yeleğinin cebinde, yeleğini de .... plakalı aracın arka koltuğuna bırakarak aracından indiğini, daha sonradan aracın arka camının açık olduğunu fark edildiğini,  camı kapatmak için arabaya gittiğinde arka koltuktan yeleğin çalındığını fark ettiğini, durumu fark edince ...Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak cüzdanın ve çekin çalındığını bildirildiğini, çalınan bu çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edilmiş olduğundan müvekkil firmanın cirosunun yüksek olduğundan çeki elinde bulunduran kimsenin bankaya başvurarak çeki tahsil edebileceğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment