Premise:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...  merkezi Dubai’de bulunan uluslararası ticaret alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, göndericisi ... ve taşıyıcısı ... ... A.Ş.  olan ticari emtianın yetkili alıcısı olarak müvekkili tarafından, ... (... ) LTD’ye gönderilen  ...  numaralı konşimento, 03.12.2021 tarihinde ... takip numarası ile ... A.Ş. yetkililerine teslim edildiğini, gönderinin içerisinde bulunan diğer konşimentoların müvekkilinin bankasına ulaşırken dava konusu konişmentoya tüm aramalara rağmen ulaşılamadığını ve kaybolduğunu, konişmentonun müvekkilinin rızası hilafına zayi nedeniyle elinden çıkması ve henüz bulunamaması sebebiyle doğmuş ve doğacak zararların önlenmesi amacıyla TTK m. 757 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, TTK m. 831 uyarınca konişmento, cirosu kabil olan senetler arasında sayılmış ve aynı maddede iptal konusunda poliçelere ilişkin hükümlerin uygulanacağı düzenlendiğinden TTK m. 831’den atıfla TTK’nın 757 ila 764. maddeleri uyarınca kaybolan konişmentoya ilişkin iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: HasımsızDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 21/10/2020KARAR TARİHİ	: 07/03/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin Sigortacılık faaliyetinde bulunduğunu,  müvekkili şirketin müşterilerinden olan   .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile yaptığı sigortacılık işleminden dolayı  keşidecisi  .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan  .... Şubesince verilen Çek seri  nosu..... olan çeki müvekkili şirkete verdiğini, çek hamili olarak müvekkili şirketin yazıldığını,  miktarı 69.777,63 (Altmış Dokuz bin Yedi Yüz  Yetmiş Yedi TL Altmış  Üç Krş) müvekkili şirketin çeki hiç kimseye ciro etmediğini, çekin  muhasebe bölümünde kaybolduğunu, müvekkili şirketin bu çeki ticari bir iş karşılığı kimseye vermediğini, bu çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, iş bu sebeple  dava açma zorunluluğunun olduğunu,  söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi  için  ihtiyati tedbir kararı alınarak  .... şubesine müzekkere yazılmasını, aynı şubeye ait  olan .... nolu .... tarihli  çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment