Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ...ŞTİ. olan ;  ... A.Ş. ... Şubesine ait, 75.000,00.TL Bedelli, ... 20.08.2020 keşideli, IBAN ... hesap nolu, ... çek seri nolu çek kaybolduğunu, konu ile ilgili gerekli araştırmalar yapıldığını, ancak çekler bulunamadığını, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan yukarıda bilgileri verilen çekler  hakkında öncelikle ödeme yasağı ve icra takibine konu olmaması için tedbir  kararı verilmesini,  gerekli ilanların yapılması suretiyle  çekin  ... A.Ş. ... Şubesine ait 75.000,00.TL Bedelli ... 20.08.2020 keşideli, IBAN ...  hesap nolu ... çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; lehdarı ----- keşidecisi ----, tediye tarihi --- olan, 05/12/2014 keşide tarihli,--------senedin tahsil edilmek üzere müvekkili bankanın ----- verildiğini, sözkonusu bononun araştırmalar sonucunda ------- bulunamadığını, rızası dışında müvekkili bankanın elinden çıkan bononun kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimali olduğunu ileri sürmüş, bu nedenle senet hakkında ödeme yasağı verilerek zayi olan bono  senedinin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment