Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin,----------- adresinde göstermiş olduğu  faaliyetlere ilişkin bazı kıymetli belgelerin kaybolduğunu,  bu nedenle zayi belgesi talep etme gereği doğmuştur. Müvekkilinin  TTK m.64 ve devamında düzenlenen tutmakla defterleri usulüne uygun tutmasına ve saklamasına rağmen müvekkilin elinde olmayan sebeplerle söz konusu belgeler kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin  söz konusu defter ve belgeleri, mali müşaviri olan ..--------için teslim ettiğini, daha sonrasında ise söz konusu belgeleri mali müşavirinden geri almak istediğinde, mali müşavir tarafından belge ve defterlere bulunamadığını, Müvekkil ve mali müşavir tarafından belgelerin aranmasına rağmen bulunamadığını, Müvekkilin mali müşaviri olan ....--- zamanda taşımış olması sebebiyle aşağıda sayılan defter ve belgeler, taşınma esnasında kaybolduğunu,--- Numaralı --- Aylarına ait; I- Alış Ve Satış Belgeleri,  II-Tahsilat Ve Tediye Belgeleri, III---- beyanla, Müvekkilinin ticari faaliyetine ilişkin olarak,------- Aylarına ait; Alış Ve Satış Belgeleri,  Tahsilat Ve --- Banka Ekstrelerinin, müvekkilin elinde olmayan sebeplerle kaybolduğundan zayi olduğu hüküm altına alınarak, zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ----- numaralı banka kartının kopyalandığı müvekkil bankanın ilgili birimlerince tespit edildiği ----- müvekkil banka nezdinde bulunan hesabından, kimliği meçhul şahıslarca; kart kopyalama sonucu, ------- gönderildiği, müşteri tarafından bankaya başvurulması sonucu, gerçekleşen transfer işleminin müşteri tarafından yapılmadığı, müşterinin banka kartının kopyalandığı, bunun üzerine ----- zararları da müvekkil banka tarafından karşılanmış, haklarına halef olunduğu gerçekleşen kart kopyalama olayından dolayı ----- soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmış olup soruşturmanın devam ettiği davalı şahsın hesabına hiçbir sebep yokken kimliği meçhul şahsılarca toplamda ------- gönderilmesine rağmen davalı bu bedelleri iade etmemiş, iadesi için icra takibi başlatmış ise de kötüniyetli olarak itiraz ettiği ve takibi durduğu  davalı, ödeme dekontlarıyla da sabit olunduğu üzere hiçbir sebep olmaksızın ------ zenginleştiği, sebepsiz zenginleşme davasının konusu, bir başkasının mal varlığından veya emeğinden zenginleşen kimsenin, bu zenginleşmeyi hak sahibine geri vermesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction