Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- senet  nolu,  -- vade tarihli, ------- TL bedelli, borçlusu ... olan ------------ senet nolu, ---------- vade tarihli, --------- TL bedelli,  borçlusu ... olan ------------ senet nolu, --------- vade tarihli, ---------- TL bedelli,  borçlusu ... olan ---------- senet nolu, ------------ vade tarihli, ---------- TL bedelli,  borçlusu ... olan ----------- senet nolu, ------------ vade tarihli, -------- TL bedelli,  borçlusu ... olan ------------- senet nolu,---------vade tarihli, ----- TL bedelli,  borçlusu ... olan toplam 6 adet senedin zayii nedeniyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment