Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davalı ... idareye olan borcundan dolayı  ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek kaydının terkini davasında taraf teşkili sağlanması ve davaya devam edilebilmesi açısından kooperatifin tüzel kişiliğinin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------------- tarihleri arasında çalıştığını, işveren şirket tarafından kuruma eksik bildirilen prime esas kazancın tespit edilmesi amacıyla 04/05/2016 tarihinde hizmet tespit davası açtıklarını, Samsun 3. İş Mahkemesinin----------- Esas sayılı dosya numarası ile açılan hizmet tespit davasına ilişkin taraf teşkilinin sağlanması amacıyla Uyan elektronik inşaa---------- aleyhine şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafına süre verildiğini, dolayısıyla tasfiye işlemlerinin, müvekkilinin alacağı da dahil olmak üzere, bütün borçların kapatılmadan bitirilmiş olması, tasfiyeyi haksız ve hukuka aykırı hale getireceğinden, tasfiyeye ilişkin gereken hususlar eksik bırakıldığından,------------ ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment