Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili  ...'in.... Şubesine ait,.......çek nolu 1 adet çek yaprığını kullanmak üzere yanına aldığını, müvekkilinin çek yaprağı yanındayken çekin kaybettiğini, çek yaprağının hiçbir suretle doldurulmamış ve imzalanmamış olduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak, müvekkilinin imzasının taklit edilerek kullanılmasının mümkün olduğunu, müvekkilinin mağdur olmaması için çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin  iptalini talep ettiği  anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction