Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. yönetim kurulunun 6.7.1998 tarihli kararı ile ... A.Ş.ye 2.395.000.000.000.TL ....A.Ş.ye 1.470.000.000.000.-TL ...A.Ş. ye 1.900.000.000.000.-TL tutarında iskonto kredisi tesis edildiğini teminat olarak bank ... A.Ş. tarafından düzenlenen 5 adet teminat mektubunun alındığını ... A.Ş.ye kullandırılan kredinin vadesinde ödenmesi suretiyle kapatıldığını diğer şirket kredi borçları için alınan senetlerin vadesinde ödenmemesi sonucu ... A.Ş.nin ... grubuna dahil ... A.Ş. ... A.Ş. firmalarının ... A.Ş.ye olan borçlarının ... A.Ş.ye olan borçlarının ödemesi kaydıyle teklif edilen ödeme planı kapsamında teminat mektuplarının ödeme planına ... tarafından uyulmaması nedeniyle ... A.Ş. tarafından ödendiği geç ödemeler nedeniyle ortaya çıkan temerrüt faiz ve mahkeme masrafları toplamı 127.936.615.567 TL lik bir banka zararı oluştuğu bu zararın ... grubundan talep edildiği, ... grubu ile ... A.Ş. arasında 19.4.1999 tarihinde bir protokol imzalanmak suretiyle söz konusu ... grubundan ... alacağı 127.936.615.567.-TL sindan ... grubunun ... grubuna ait ... tic. A.Şye 44.575.087.800.-TL bedelli malların teslim edilmesi karşılığında bu alacaktan vazgeçildiği ... grubu tarafından protokol kapsamında malların teslim edilmesi sonucu herhangi bir borcunun kalmadığı ancak banka alacağı 127.936.615.567 TL nin 44.575.087.800 TL lik mal teslimi ile sona erdirilmesine ilişkin protokolü tanzim eden yönetim kurulu genel müdür ... ile genel müdür yardımcısı ... tarafından imzalanmış olmakla ... A.Ş.nin bir kısım alacağından vazgeçilmesinin sağlanarak bankanın zarara uğramasına sebebiyet verilmiş olması nedeniyle 4389 sayılı bankalar kanunun 17. maddesi gereğince oluşan 127.936.615.567 TL'lik banka zararının 27.10.2000 tarihi itibariyle 516.141.853.790 TL'ye ulaşması sebebiyle bu zararla sınırlı sorumluluğuna gidilmek suretiyle davalıların şahsi iflaslarına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ...  Caddesi ... Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkul ile ... ilçesi .../Merkez mahallesi  ... Caddesi  ...  Ada  ... Parsel No sahife No'lu 27.088,89 metrekare arazi niteliğinde toplam olarak yaklaşık 35.000.000-TL rayiç bedelli gayrimenkullerin varislerine intikal etmiş olup intikal ve  satışında herhangi bir sakınca bulunmadığını ilgili  gayrimenkuller sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyulacağını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu Md 343. gereğince" Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edileceğini, mahkemenin  onayladığı bilirkişi kararı kesindir." denildiğini, işbu sebeple ayni sermaye olarak konulacak olan Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi  ... Caddesi ...  Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi gayrimenkul ile Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Asfaltı Caddesi ... Ada ... Parsel No ... Cilt ... Sahife No'lu 27.088,89 metrekareli arazi niteliğinde gayrimenkuller için mahkememizden değer tespiti  talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirterek açıklanan nedenlerle  Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Asfaltı Caddesi ... Ada ... Parsel No mevkiinde bulunan 7.046,34 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkul ile Arnavutköy ilçesi .../Merkez mahallesi ... Caddesi ... Ada ... Parsel No ... Cil ... Sahife No'lu 27.088,89 metrekare arazi niteliğinde gayrimenkullerin şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için mahkemenizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment