Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ile --- tarihinde sözleşme uyarınca ----- değerinde ------- akdedildiğini, sözleşmenin konusunu iş bu -----davalı tarafça takip edilmesinin oluşturduğunu, akdedilen sözlemenin ------- aşan her gün için sözleşme bedeli üzerinden ---- oranında tutarın davalı yan tarafça davacıya ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, buna göre sözleşmenin --- tarihinde akdedilmiş olup --- davacıya gönderilen---- tarihi ret yazısı ile sürecin olumsuz olarak son bulduğunu, sürecin ortalama ---sürmüş olup kararlaştırılan sözleşme süresini aşan --- aylık süre mevcut olduğunu, ---- aylık gecikme dolayısı ile fazlaya dair haklar saklı kalmak ile şimdilik ---- cezai şartın davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından----esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını,----- gösterildiğini, ancak -----sözleşmeye istinaden davaya konu araç 10/05/2019 tarihinde müvekkil tarafından davalı firmaya teslim edildiğini, -----olup taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak takibe konu edildiğini bu nedenle müvekkilinin bu bonolardan dolayı borcunun olmadığı, icra dosyasına tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment