Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ----itibariyle (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) toplam 10.011,60 Euro (faiz ve masrafları hariç) asıl alacağı bulunduğunu, davacı şirketin alacağını gösteren faturaları, sevk irsaliyelerini ve taraflar arasında imzalanan ancak yerine getirilmeyen protokolü dilekçe ekinde sunduklarını, ------anlaşması veya borcun temdidi,---vadelendirildiği anlamına gelmemek üzere, sadece ödenmesi durumunda borcun ödeme tutarı oranında ----anlamına gelmek üzere, teslim edilen çekleri de dilekçeleri ekinde sunduklarını, Alacak kaydı istemlerine konu olan alacağın, -- sigortası kapsamında sigortalı olduğunu ve --- poliçesi gereğince alacağın bir kısmına ilişkin hasar ödemesinin davacı ---- şirket tarafından gerçekleştirildiğini, bu nedenle 6102 sayılı TTK 'nun 1472. Maddesinin 1.fıkrası ve devamı ile ilgili yasal düzenlemeler gereği,----bakımından ve yukarıda --- dayalı alacak yönünden, diğer müvekkli-alacaklı şirketin alacak haklarına, ödeme tarihinden itibaren işlemiş/işleyecek ferileriyle birlikte kısmen halef olduğunu, buna --- işlem şartları, ihbarname ve ödemeye ilişkin belgeyi dilekçeleri ekinde dosyaya sunulduğunu,-- talep edilen alacak tutarı ve TTK m. 1472 gereği ---- gereği alacağın dağılımı hakkında;---.--- tarafından, davacı şirkete şirkete ---- alacak ile ilgili olarak -----tutarında hasar ödemesi yapılmasına karar verildiğini, ancak fiilen ödeme yapılmamış olup,---- borcundan mahsup edildiğini, mahsup işlemini gösteren belgeyi ekte sunduklarını, hasar ödemesinin gerçekleşmesi--- olduğunu, ---- kapsamında kısmen hasar ödemesi yapıldığından, davacı şirket---- alacağının devam ettiğini, zira TTK m. 147/2 gereği,“sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısmından dolayı sorumlulara karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur” hükmüne yer verildiğini,--- asıl alacağı, --- olduğunu, İşbu alacak kaydı işlemine konu edilen alacağa ---şirketin halef olduğunu,--- ---şirketinin yasal halefi olduğu alacak kesimi dışında kalan (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) alacak tutarının------ olduğunu, neticeten ---- alacağın fiili ödeme tarihine kadar işleyecek yasal faiz ile birlikte ödenmek üzere---- alacak kaydedilmesi gerektiğini beyanla, davanın kabulü ile davaya konu 57.970,18-TL alacak tutarının davacı adına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: Av....	  ...DAVALI 	: ...	 ...DAVA	: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)DAVA TARİHİ	: 28/11/2018KARAR TARİHİ	: 16/03/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 16/03/2021Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Dava dışı...’e ait iş yerinin 21/07/2017-2018 tarihlerini kapsayacak şekilde 52195677 numaralı poliçe ile müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu, 20/05/2018 günü meydana gelen yağış sonucunda sigortalı Medro Medikal isimli işyerinde yüzeyde biriken suların basması ile hasar meydana geldiğini, hasarın müvekkiline ihbarı sonrası hasar dosyası açıldığını, düzenlenen ekspertiz raporu sonucu hasar miktarının 44.144,75.-TL olarak hesaplandığını ve bu tutarın 02/08/2018 tarihinde sigortalıya ödendiğini, bu zarardan birincil derecede sorumlusunun ... olduğunu, rücuen tazminat hakkı doğduğunu, ...’ye 14/09/2018 tarihinde rücu mektubu gönderilmiş olduğunu ancak 08/10/2018 tarihinde gelen cevapta ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, müvekkili tarafından yapılan toplam 44.114,75.-TL’lik ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment