Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın  sahibi olduğu .....   Cafe  isimli işletmede kullanılmak üzere    28.09.2019 tarihinde ....... Teknoloji ve Isı  Sistemleri   Sanayi Dış  Ticaret Limited  Şirketi ile toplam değeri  7.499,99 TL olan  .......  Üreteci'' adlı ürün konusunda müvekkille ticari  satış      sözleşmesi kurulduğunu ve ürünün müvekkile teslim edildiğini, fatura kesildikten sonra aynı gün içinde müvekkilin ürünü almaktan vazgeçtiğini satıcı şirket yetkililerine bildirdiği, akabinde bu işlemin yazılı olarak gerçekleşmesini talep ettiği, satıcı şirket yetkilileri  tarafından  faturanın  aslı ve diğer  nüshası  iptal edilerek  ...'a teslim  edildiği ve ürünü daha sonra teslim almaya geleceklerini söyleyerek müvekkiline ait iş yerinden gittiklerini,  ürün bedeli olan tarafımızca ödenmiş  7.499,99 TL'nin  işlemiş ticari temerrüt faizi(TTK.1530-(paranın haksız olarak alındığı tarihteki oran %21.25) ile  birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri kapsamında müvekkile  iadesi ile müvekkilin bu olay nedeniyle yapmak zorunda kaldığı 191,82-TL Noter ihtarname ücretinin de davalıdan alınarak yasal faiziyle birlikte müvekkile iadesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı 3. Şahıs ... arasında Tüketici Kredi ve Rehin Sözleşmesi imzalandığını ve.... plakalı .... marka, 508 tipi, 2013 model aracın kaydına müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiğini, kredi borçlusunun söz konusu aracı davalı ... şirketine sigorta ettirdiğini, ancak kredi borçlusunun sözleşmenin gereklerini yerine getirmemesi üzerine müvekkili tarafından yasal takip başlatıldığını, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile Menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip dosyasından ödeme emri gönderildiğini, bu işlemlerin devamı esnasında aracın 24/12/2012 tarihinde hasara uğradığının tespit edildiğini ve sigorta şirketi tarafından da konuyla ilgili olarak kredi borçlusu ile aralarında meydana getirilen ... numaralı sigorta poliçesi kapsamında ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, açılan iş bu hasar dosyasına binaen yapılacak ödemenin rehin alacaklısı olarak müvekkilinin dain ve mürtehin sıfatını haiz olması sebebiyle taraflarına yapılması gerektiğini savunarak fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla mahkemece tespit edilecek kasko sigorta teminat bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücertinin davalı uhtesinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment