Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Aş. 1291 Yaşamkent Şubesi’nin;   0001601 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 10.000,00 TL bedelli,   0001602 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 15.000,00 TL bedelli,   0001604 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 18.000,00 TL bedelli,   0001603 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 40.000,00 TL bedelli,  0001606 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 35.000,00 TL bedelli,  0001608 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 15.000,00 TL bedelli,   0001609 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 25.000,00 TL bedelli,  0001610 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 8.000,00 TL bedelli,   0001611 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 20.000,00 TL bedelli,   0001613 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 45.000,00 TL bedelli 0001615 çek numaralı, 30/01/2022  keşide tarihli, keşide yeri Ankara olan 160.000,00 TL bedelli toplam 391.000,00-TL bedelli, 11 adet çek niteliğindeki belgenin çalındığından bahisle  çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeyi eline geçiren kişi
bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir
süre verir.Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa,
mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

Relationship: neutral