Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... ve Tic. A.Ş’ne, ... Ltd. Şti. tarafından 24.08.2019 tarihinde 4 adet çek aslı ...’den ...’daki müvekkiline gönderildiğini, bu çeklerin içinde bulunduğu zarfı da ihtiva eden kargo torbası ... plaka numaralı kargo aracında dağıtım sırasında araçtan arka kapı kilidi kırılarak 26.08.2019 tarihinde çalındığını, söz konusu gönderi torbasının çalınmasıyla ilgili olarak, ... Aracı Şoförü ... tarafından 26.08.2019 tarihinde ... Polis Merkezi’ne müracaat edildiğini ve konuyla ilgili olay yeri inceleme raporu ve tutanağı ve  şikayetçi ifade tutanağı düzenlendiğini,  çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması müvekkilini ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğramasına neden olacağını, bu nedenle çeklerin ibrazında muhatap bankalarca ödenmemesi için ivedi olarak ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiğini; sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---, sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin --- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---- sigortalı dava dışı ---- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin--- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin---- sigortalı dava dışı---- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -------- alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction