Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş'ne ait, ... seri nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli, ... keşide yerli çek ve ... ....'ne ait, ... seri nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli ... keşide yerli çeklerin, tarafların bir kısım ticari ilişkisine istinaden .... Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek müvekkiline gönderilmiş olduğunu, firmalar arasında yapılan karşılıklı görüşmeler neticesinde anılan çeklerin kaybolduğunun ve zayii olduğunun anlaşılmış olduğunu, müvekkili emrine yazılı bulunan bu çeklerin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi ihtimaline binaen çeklerin karşılığının ilgili bankalardan tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu, çek bedellerinin ilgili bankalardan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağının konulmasını arz ve taleplerini de içeren davalarının kabulü için Mahkememize müracaat zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle müvekkilinin nezdinde ortaya çıkacak telafisi mümkün olmayan zararların önüne geçilebilmesi adına davaya konu çeklerin bedellerinin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağının ifası için ... Bankası A.Ş. ve  ... .... Genel Müdürlüğü' ne müzekkere yazılmasını, davamızın kabulü ile ... Bankası A.Ş.'nin ... seri nolu, 04/08/2021 keşide tarihli, 53.421,12-TL bedelli, ... keşide yerli çek ile ... ....'nin ... seri nolu, 21/09/2021 keşide tarihli, 9.153,94-TL bedelli ... keşide yerli çeklerin iptaline karar verilmesini karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  ...VEKİLİ	: ..] UETSDAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 15/12/2020KARAR TARİHİ	: 27/10/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 29/11/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ....’te .... Ayakkabıcılar Sitesinde ayakkabı sektöründe faaliyet gösteren bir tacir olduğunu, .... faaliyet gösteren .... ...., .... faaliyet gösteren .... ...., .... faaliyet gösteren .... ...., Ankara'da  faaliyet gösteren .... Grup Deri San. ve Tic. Ltd. Şti., .... faaliyet gösteren .... ...., davacı şirketten ayakkabı satın almış olup, borçlarına karşılık davacı şirkete 6 adet çek keşide edip davacı şirkete verilmek üzere davacı şirketin pazarlamacısına teslim edilmiş olup, tüm çekler (6 adet) davacı şirketin pazarlamacısı tarafından düşürülmüş ve kaybedildiğini, bu hususa ilişkin davacı şirket çalışanı tarafından Polis Merkezine başvuruda bulunulduğunu, bu nedenle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve etmiştir.

Relationship: entailment