Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: eski ünvanı ...Tic. Ltd. Şti. Olan ... Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket olan ... Tic. Ltd Şti arasında bulunan ticari ilişki sebebiyle müvekkili adına;-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu,-...bank T.A.Ş. Bankası ... Şubesi'ne ait; ... seri nolu 7 adet çekin keşide edildiğini, her türlü arama ve araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, bildirilen çeklerin üzerine ödeme yasağı konmasına akabinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction