Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ belgelerin saklanma hükmüne göre, müvekkiline ait ---- yılını dolduran, ticari defterler, bilançolar, finansal tablolar, yıllık faaliyet raporları ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerinin, alınan ticari mektuplarının, gönderilen ticari mektupların suretlerinin ve muhasebe evraklarının imha edilmesi aşamasında şirket ortak pay defterinin de sehven imha edildiğini, bu nedenle şirket pay defterinin  zayi olduğuna dair  müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller Davacı tarafın---- kaydı dosya arasına alınmıştır----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınnmıştır.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction