Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;   Borçlu hakkında Küçükçekmece ......İcra Müdürlüğü ..... esas sayılı dosyasında bankadan 23.700-TL davalı hesabına havale yapıldığı, davalı tarafın davacı hakkında alacak talebinde bulunması sebebi ile bu havale bedeli kadar talep için icra takibi yapılmış ve borçlu takibe itiraz ettiğinden dolayı takibin durduğu, bu nedenle itirazın iptali ile   %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, her türlü harç ve yargılama giderlerinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... Sİgorta A.Ş nezdinde trafik sigortalı bulunan, davalılardan  .... Tic. A.Ş'nin işleteni, diğer davalınında sürücüsü olduğu .... plaka sayılı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde 12/12/2013 tarihinde davacı şirkete ait .... plaka sayılı araca çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında vekil edenine ait aracın hasarlandığını, hasar bedelinin araca ait kasko sigortasından karşılandığını, ancak değer kaybı zararını giderilmediğini belirterek, fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000-TL'lik değer kaybı zararının faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment