Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, icra dosyası borçlusu ... Mimarlık İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin davacı şirketten ... Dairesinin ... Esas sayılı doyasına yatırılacak tutardan başka bir alacağı olmadığını, ... Dairesinin ... Esas sayılı dosyası nedeniyle borcu bulunmadığının testine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından----esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını,----- gösterildiğini, ancak -----sözleşmeye istinaden davaya konu araç 10/05/2019 tarihinde müvekkil tarafından davalı firmaya teslim edildiğini, -----olup taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı olarak takibe konu edildiğini bu nedenle müvekkilinin bu bonolardan dolayı borcunun olmadığı, icra dosyasına tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment