Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ------  olan,----------- şubesine ait   şubesine ait, Lehtarı ... olan ----- keşide tarihli,---------çek numaralı, 97.150,00 TL bedelli çekin kaybolup zayi olduğunu belirterek, işbu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu mağduriyetin yaşanmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek çek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili oldukları,-....bank ...  muhataplı Keşidecisi ... Ltd. Şti, hamili ... Ltd. Şti. Olan 04.02.2017-... keşide tarihli 34.000,00 TL miktarlı ve ... seri nolu,-.... Bankası ... Şubesi muhataplı keşidecisi ... Şti., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.10.2017-... keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... seri nolu,-... Bankası ... Şubesi muhataplı keşidecisi ... Şti., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.09.2017-... keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli, ... seri nolu,-..bankası ... ŞUbesi muhataplı keşidecisi ...,  hamili ... Ltd. Şti. olan 31.05.2018-..., keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli ... seri nolu, -...bank ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ..., hamili ... Ltd. Şti. Olan 30.04.2018-... keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli ... seri nolu çeklerin ve -Kendilerine ait ... Bankası ...  Şubesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ... ve ...bank ...  ŞUbesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Bankasının Kapalıçarşı şubesinin ... iban nolu hesaba tanımlı ..., ..., ..., ... seri nolu çek koçanlarının çalınması sebebiyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment