Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, faktoring şirketi olan müvekkilinin faktoring sözleşmeleri uyarınca müşterilerinin nakit finansman ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla müşterilerinin vadeli alacaklarını temlik almakta olup bu işlem karşılığında aşağıda listesi verilen çekleri, Topçular Şubesi vasıtasıyla 11.11.2019 tarihinde müşterilerinden teslim alındığını, BankaŞube Çek NoTutar TLVade Keşideci MüşteriTC ... BankasıÇeliktepe / İstanbul Şubesi...  23.391,60  20.03.2020...Ltd.Şti.  ... Ltd. Şti.TC ... Bankasıİkitelli / İstanbul Kurumsal Şubesi... 284.437,00  27.01.2020...Tic.A.Ş.  ... Ltd. Şti.... BankasıGölköy / Ordu Şubesi... 6.700,0010.01.2020......T... BankasıMatbaacılar Sıtesı Şubesi / İst... 10.000,0015.01.2020......... Katılım BankasıEyüp Sultan Şubesi... 20.000,00 31.03.2020... Ltd. Şti.   ... Ltd. Şti.T...BankasıŞişli Şubesi / İstanbul... 30.000,0025.02.2020... A.Ş.  ... Ltd. Şti.T.... Bankası... Şubesi / İstanbul... 10.000,0015.02.2020... Ltd. Şti....... Bankası Topkapı/Center Şubesi ...21.000,00 20.05.2020... Ltd. Şti.     ... Ltd. Şti.... ... Çarşı Güneşli Şubesi...  16.078,00   31.12.2019... Ltd. Şti.  ...TC ... Bankası Yakuplu Beylikdüzü / İstanbul Şubesi...    10.000,00   11.10.2020 ... Ltd. Şti....TC ...Bankası Hadımköy İstanbul Şubesi...   25.000,00   15.01.2020 ... A.Ş.......  Davutpaşa Şubesi ... 20.000,00     31.03.2020... Ltd. Şti...T. ...Bankası (TEB) Bakırköy Meydan Şubesi...    30.000,00    20.02.2020... Ltd. Şti.......Keresteciler/Merter Şubesi ...   35.794,00   31.03.2020...Ltd. Şti.... ...T.A.S. Sultanhamam / İst. Şubesi...    6.000,00   14.02.2020 ... Ltd. Şti....... Bankası  Eminönü Şubesi...    20.000,00    30.01.2020... Tic. Ltd. Şti....... Bankası Bozüyük/Bilecik...   7.500,00    31.01.2020...Ltd. Şti. ...... Bankası  Niğde Şubesi ...   10.000,00    30.03.2020......... Bankası  Organize Sanayi Şubesi / Konya ...   6.500,00    02.01.2020 ... A.Ş.  ... Ltd. Şti....Bank Çorlu Şubesi ...   30.000,00   14.02.2020 ...Ltd. Şti....... T.A.S. Küçükköy/İstanbulŞubesi...  30.000,00     20.01.2020...         ... Ltd. Şti. ...Bankası Afyon KocatepeŞubesi / Afyon...   7.500,00   31.01.2020 ...          ... Ayrıca müvekkilinin, Faktoring Sözleşmesiyle müşterilerine finansman / bir tür kredi tesis gerçekleştirmiş olduğundan faktoring sözleşmesiyle birlikte müşterilerinden senet aldığını, bu kapsamda müvekkilinin şirket müşterilerinden 11.11.2019 tarihinde imzalanan sözleşmelerle birlikte aşağıda liste halinde verilen bonolar alındığını, TABLO 2 KEŞİDECİ/MÜŞTERİDÜZENLEME TARİHİ VADE TARİHİTUTAR TL...Ltd. Şti (...) 11/11/2019 12/11/2019 500.000,00... Nakliyat...(...) 11/11/201912/11/2019 300.000,00...Tekstil - ...11/11/201912/11/2019 300.000,00 ... Ltd. Şti.(...) 11/11/201912/11/2019 200.000,00Yukarıda listesi verilen  ve dilekçeleri  ekinde suretlerine yer verilen çekler ile bonoların 12/11/2019 tarihinde müvekkili şirketin Topçular Şubesinden Genel Müdürlüğe gönderilmesi için kargoya verildiği sırada kargo şirketi çalışanı ...'ın (kendi beyanına göre)  çantasını çaldırması sebebiyle kaybolduğunu, kargo  şirketi çalışanı ...' ın, müvekkili şirketin Topçular Şubesi Müdürü ...'na sözlü olarak yaptığı bildirimde kendisinin kapkaça uğradığını, motorlu şahısların çantasını çekerek aldıklarını beyan ettiğini,  yapılan incelemede ise kargo şirketi çalışanı ...'ın...Polis Merkezide verdiği ifadesinde kargo almak için bir bakkala girdiği sırada çantasını bakkalın önünde bıraktığı ve çıktığında çantasını bulamadığı şeklinde çelişkili ifadeler verdiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin Topçular Şubesi Müdürü... tarafından şahıs hakkında şikayetçi  olunduğunu, yukarıda  açıklanan nedenlerle ilgili kıymetli evrakların müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada zıyaa uğradığının sabit olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çek ve senetlerin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu  doğduğunu, ziya olan çekleri elinde bulunduran herkes tarafından bankadan tahsil edilmesi mümkün olduğunu, kıymetli evrakların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararların oluşacağının aşikar olduğunu, bu nedenlerle haksız tahsil oluşarak müvekkilinin mağduriyetinin  önlenmesi için TTK 757. Maddesi uyarınca ilgili kıymetli evraklara ödeme yasağı konulmasını ve vadesi geldiğinde çek bedeli kadar tutarda keşidecilerin banka hesaplara bloke konmasını, bu amaçla çek hesabı banka şubelerine yazı gönderilmesini ve neticeden kıymetli evrakların iptalini talep etme zarureti  doğduğunu belirterek açıklanan nedenler ile  çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan bu çeklerin tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve vadesi geldiğinde çek bedeli kadar tutarda hesaplara bloke konmasına, bu amaçla çek hesabı bulunan banka şubelerine yazı gönderilmesine, bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda tahsili mümkün olduğundan bu bonoların tamamı ile ilgili ödeme yasağı konulmasına, tablo 1 ve tablo 2 de belirtilen toplam 22 adet çek ve 4 adet bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------- açtığını, müvekkilinin, yiyecek içecek işinde deneyimsiz olması nedeni ile işletmeci arayışına girdiğini ve  yiyecek içecek işinde deneyimli olan ve yıllardır garsonluk işletmecilik yapan, davalı------- bahse konu meyhanenin açılışından itibaren, --- yıl süre ile çalışması işletme müdürlüğü yapması hususunda anlaştığını, davalı---- bahse konu anlaşma gereği, --- yıllık çalışması sonucunda ödenmek üzere davaya konu,---- bedelli çekin keşide edilerek verildiği, Davalı------ sözleşme gereği edimlerini ifa etmediğini meyhanenin kurulumunda çalışmadığını, müvekkilin defalarca çağırmasına rağmen meyhanenin açılısından aylar sonra iş yerine geldiğini ancak çok kısa bir süre çalıştığını, davalı ------arasında şef garson olarak çalıştığını sonra işten ayrılarak müvekkilini zor durumda bıraktığını, davaya konu çekin semeresiz kalması nedeni ile müvekkil, davalı---- çekin iadesini talep ettiğini, davalı ----- dosya ile çek iptali davası açacağını beyan ederek, müvekkilini oyaladığını çok sonra davalı ---- tarafından çek iptali davası ikame edildiğini, müvekkilinin daha sonra öğrendiğini. davaya konu çek çek-senet kırdırma---- yapan------- tarafında cirolandığı  işbu davalıların elinde  olduğunu müvekkilinin bu aşamadan sonra gerek davalı ----- defalarca yüz yüze ve defalarca  telefon ile görüştüğünü, haksız ve hukuksuz olarak ellerinde bulunan çekin ya da bedelinin kendisine iadesini talep ettiğini müvekkili ve davalı ---- diğer davalılar ile aralarında herhangi bir ticari ya da hukuki ilişki söz konusu olmadığını, öncelikle ve ivedilikle yargılama sonuçlanıncaya kadar, ----sayılı icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İcra takibine konan ------------ bedelli çek nedeniyle davalılara karşı borçlu olmadıklarının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction