Premise:
Davacı tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... acentesinin alt katında 14/09/2020 tarihinde lavabo borusunun patladığını ve su bastığını, suyun zeminden 10-12 cm yüksekte olduğunu, bu seviyenin altında kalan koli içerisindeki basılı kağıtların ıslanmış olduğunu, müvekkili şirkete ait teslim tutanakları, gelen ve giden toplu taşıma irsaliyeleri, kasa bülteni vesair gibi resmi evrakların tespit edilmesi gerektiğini, 2019 ve 2020 yılı Haziran ayı belgelerin ıslandığını ve zayi olduğunu, zayi olan belgelerin keşif ile .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyasından tespitinin talep edildiğini, tespit talebinin reddolunduğunu, söz konusu su baskını nedeniyle 2019 ve 2020 yılına ait defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 15/01/2013 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 7.1.A ve 11. maddeleri gereği davalı şirkete 23.500 USD bedelli bir teminat senedi verildiğini, müvekkilinin yükümlülüğünü yerine getirip alacağın önemli bir kısmını tahsil etmiş olmasına rağmen teminat senedinin davalı tarafından iade edilmediğini belirterek , müvekkilinin davalı şirkete bu teminat senedinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment