Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaya, ticaret yaptığı---- tarafından tevdi edilen --- tarafından hamiline düzenlenmiş ----bedelli çekin sehven zayi olduğunu, tüm araştırmalara rağmen, çekin akıbeti konusunda bir bilgiye ulaşılamadığını,  zayi olan çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve kullanılması  halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek müvekkili ---- hamili olduğu ------ bedelli çekin dava sonuçlana kadar ödenmemesi için muhatap bankaya müzekkere yazılmasını ve talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction