Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ... no'lu işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin maliki olduğu "..." adresinde, 16.10.2016 tarihinde yan parselde yapılan kazı inşaat çalışmaları nedeniyle oluşan yer kayması sonucu sigortalılarına ait istinat duvarının çöktüğünü/yıkıldığını,sigortalı taşınmazın yan parselinde, davalı firma tarafından 27.09.2016 tarihinde kazı inşaat çalışmasına başlandığını, kazı inşaat çalışması esnasında sigortalı sahada yeşil alanda, asfaltta çatlakların meydana gelmesi sonrasında çatlakların açıldığını ve devamında yer kayması meydana geldiğini, istinat duvarının çökerek zararın meydana geldiğini,zararın sigorta teminatı poliçesi teminatından karşılanması için sigortalıları dava dışı ...Tic. A.Ş.'nin müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu,açılan hasar dosyasında alınan ekspertiz raporunda zararın 566.980,00 TL. olduğunun tespit edildiğini, bu rakamın sigortalı firmaya müvekkili şirketçe 17.04.2017 tarihinde ödendiğini,TTK 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği zarar nispetinde sigortalısının haklarına halef olmuş olup, söz konusu halefiyet gereği zarara sebebiyet veren şahıslara karşı rücu hakkının doğduğunu,meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu,zira,yapmış olduğu kazı inşaat çalışmasının zararın oluşmasına sebep olduğunu,zararın meydana gelmesinden davalının %100 sorumlu olduğunu,davalı şirkete 12.05,2017 tarihli yazı ile başvuruda bulunulmuş olup, söz konusu yazının karşı yana 18.05.2017 tarihinde teslim edildiğini, karşı yanın ödeme yapmadığını,bunun üzerine davalı yan aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı yanın yine ödeme yapmadığını,dosya borcuna haksız olarak itiraz ettiğini,yargılama sonuna kadar davalının gayrımenkullerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etme zarureti doğduğunun bulunduğunu belirterek; ... 31. İcra Müdürlüğü' nün ...E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction