Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığı, davacının haricen öğrendiğine göre, ihale yüklenicisi olan davacının alt yüklenicilerden birine hizmet veren davalının, tahsilatını sağlama almak amacıyla davacı aleyhine takip yaptığı, davacı ile davalı arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığı, davalı tarafça davacı aleyhine---- esas sayılı dosya ile ilamsız takip yapıldığı, davacı adına bu dosyadan gönderilen ödeme emrinin ---- olan ikamet kaydının da şirket adresinde bulunması nedeni ile muhtara tebliğ edildiği, muhtara tebligat yapıldığına dair kapıya herhangi bir -----bırakılmadığı için icra takibine süresine itiraz edilmediği, ---- görevlisinin tebligat saatlerinde muhatap bulamamasının mümkün olmadığı, menfi tespit davasında ispat külfetinin davalıda olduğu, davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiği beyan edilerek, takibin dava sonuna kadar durdunulmasına, icra takibinin iptaline ve davacıların icra takibine konu --- herhangi bir borcunun olmadığının ayrı ayrı tespitine, davalının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin adresinin değiştirilmesi için işlemlere başlayan şirket yetkilisinin şirket merkezini boşalttığını ve şirkete ait Genel Kurul müzakere defteri, ortaklar pay defteri, karar defteri, gelir koçanlarını şirketin yeni adresi olan Elmalı ilçesine götürmek üzere  aracında muhafaza ettiğini, defterler araçta iken, aracını oto yıkamaya verdiğini, daha sonra da aracını şehir içinde birkaç kez otoparka park ettiğini, ihtiyaç duyulması üzerine defterleri araçtan almak istediğinde defterlerin araç içerisinde bulamadığını, söz konusu defter ve evrakları kimin aldığını yada nerede olduğunu bilmediğini, ticari defter ve belgelerin kaybolması sebebiyle müvekkil şirketin mağduriyet yaşadığından zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment