Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle " Davalı ----------- tarafından sigortalanan------ Plakalı aracın, müvekkili-------------- rehinli --------- Plakalı araca ----------- tarihinde --------- kusurlu olarak çarptığını ve hasarlanmasına neden olduğunu, Müvekkilinin kredi kullandırdığı araca ilişkin kredi borcunun ödenmemiş olması nedeniyle -----------İcra Müdürlüğü ------------E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Aracın "rehin alınanın paraya çevrilmesi" yoluyla takibine istinaden satılması noktasında araçlarda oluşan hasarların değer kaybına neden olacağını, aracın daha düşük bedelle satılması ve müvekkilinin alacağını karşılayamaması sonucunu doğuracağını, Bu nedenlerle araçta oluşan değer kaybı ve ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı hak sahipleri tarafından Eksist Sistemi üzerinden yapılan Hatmer Eksper atamaları sonucunda davalının sigortalılarının kusuruyla karıştığı kazalarda meyadana gelen hasarlar için ekspertizlik hizmeti verdiğini, bu hizmetin asıl dayanağı ve sebebinin dava dışı hak sahiplerinin hasarlarının tazmin edilmesi gerektiği noktada davalı, hak sahiplerinin hasarlarını ya eksik ödemek istediğini ya da ödemekten imtina ettiğini beyanla, hizmete binaen davalının sigortalılarından temlik almış olduğu ve davalının TTK'nın ilgili hükümlerine göre sorumlu olduğu ekspertiz ücret alacağı olan toplam 595,95 TL tutarındaki miktarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment