Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bankası ...... Şubesinden verilen 01.09.2021 Keşide tarihli ...... seri nolu 28.900,00 TL bedelli ve  .......  Alüminyum Doğrama İm. San. Ve Tic. Ltd Şti. Tarafından keşide olunan  çek ve  ...... bank ......  şubesinden verilen 09.07.2021 keşide tarihli, ....... seri nolu, 36.002,00 TL bedelli ve ......  Ambalaj San. Ve Tic. Ltd.Şti tarafından keşide olunan çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı bankanın müşterilerden tahsil edilerek davacı bankaya teslim edilmiş olması, dolayısıyla davacı bankanın meşru hamili bulunduğu, Borçlusu ..., lehtarı ... olan, 01/10/2021 keşide tarihli, 05/11/2021 vade tarihli, 1.500,00-TL bedelli; Borçlusu ..., lehtarı ... olan, 01/10/2021 keşide tarihli, 05/12/2021 vade tarihli, 1.500,00-TL bedelli, Borçlusu ... - ..., lehtarı ... olan, 24/08/2021 keşide tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli; Borçlusu... - ..., lehtarı ... olan, 24/08/2021 keşide tarihli, 30/11/2021 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; bonoların davacı Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğunu, bu suretle senetlerin zayi olması suretiyle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığını ve kargo aracında zayi olduğunu, bildirilen bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmesinin yasaklanmasını ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment