Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: 1- ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: 2- ... - ... ...VEKİLİ	: Av. ... - DAVA	: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 09/02/2021KARAR TARİHİ	: 18/10/2021KARAR YAZIM TARİHİ 	: 22/10/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Bursa 16. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı dosyası ile müvekkilin alacağını tahsil amacı ile faturaya dayalı olarak davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine borçlular tarafından  alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla itiraz edilmiş ve takibin durdurulduğunu, dava şartı olması sebebiyle tarafımızca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmesinde karşı taraf ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davalı ... inşaat makina sanayi ltd.şti. ve davalı ... ... proje inş. taah. tic. ltd.şti. tarafından yapılan haksız usul ve yasaya aykırı itirazın iptali ile müşterek ve müteselsilen sorumlu davalılar yönünden takibin 39.600,00-TL asıl alacak ve takip tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ve fer'ileri yönünden devamına,takibi sürüncemede bırakmak saiki ve tahsilini imkansızlaştırmak amacıyla kötüniyetli olarak takibe itiraz eden davalıların dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi olduğunu, işletme hakkının 6001 sayılı Kanunun 30/5 ve 30/7 maddesi kapsamında ücretlendirilmekte olduğunu, davalının ise işletme hakkı davacı üzerinde bulunan köprü ve otoyolları kullanmış gerçek kişi olduğunu, davalı adına kayıtlı bulunan ..., ..., ... plaka sayılı araçların ücret ödemeksizin köprü ve otoyol geçişleri yaptığını, bedeli ödenmeyen ücretlerin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde itirazı ile takibin durduğunu belirterek, ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment