Premise:
DAVACI	...DAVALI	: ...DAVA	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 05/11/2019KARAR TARİHİ	: 23/06/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 24/06/2022Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete 18.08.2014-18.08.2017 tarihleri arasında 11435962 nolu İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan dava dışı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin, İstanbul 5. Levent şantiye sahasının özel güvenlik hizmetlerinin davalı Mu-Ba Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.nce yürütüldüğü dönemde, 21.11.2017 tarihinde sigortalıya ait ...  nolu parsellerde yapımı devam eden Finanskent-2 inşaatı şantiyesinde hırsızlık hadisesinin meydana gelmiş olduğunu, olayda sigortalı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'ne ait şantiyenin A Bloklarının 04 otöpark katında bulunan sigortalı firmanın ana yüklenicisi ve müşterek sigortalı...İnşaat Taahhüt Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait malzeme deposunun kapısının kırılarak 20.718,85 USD değerinde emtea çalınmış olduğunu, söz konusu adresteki malzeme deposunun asma kapı kilitlerinin kimliği belirsiz kişi ve/veya kişilerce demir makası türü kesici bir cisim ile zorla kesilmek suretiyle depoya girilerek gerçekleştirildiği ve müşterek sigortalıya ait karton koliler içinde raflarda ve paletlerde bulunan muhtelif vitrifiye malzemeleri ile sandıklar içinde bulunan tesisat malzemelerinin çalındığının anlaşıldığını, sigortalı şantiye sahasında kurulu güvenlik kamerası kayıtları incelendiğinde, 21.11.2017 olay günü sabah saat 07.00 civarında sigortalı şantiyenin Al blok ana giriş kapısından giren plakası net olarak tespit edileneyen beyaz renkli doblo benzeri bir aracın giriş kapısındaki güvenlik görevlisi ile kısa bir süre konuştuktan sonra kapalı olan giriş bariyerinin açılarak içeri giren aracın, sigortalı mahalde: 25 dakika kadar kaldıktan sonra ayrılmış olduğunun tespit edildiğini, hırsızlık hadisesinin bu süre içinde gerçekleştirilmiş olduğunu, sigortalı işyerinin müvekkili şirket ile birlikte dava dışı ... Şti.nin de sigorta güvencesi altına alınmış olduğunu, müşterek sigorta kapsamında poliçe özel şartları uyarınca yapılan Ekspertiz çalışması neticesinde tespiti yapılan 24.218.84 USD USD değerinde emteanın çalınmış olduğunun tespit edildiğini, sigorta özel şartı ile belirlenen olay başına 3.500 USD muafiyet tutarı tenzil edildiğinde tespit edilen 20.718,84 USD'nin %10 sorumluluk payı uyarınca fiili ödeme tarihindeki karşılığı 12.254,96.-TL'nin 15.10.2018 tarihinde, müşterek sigortalı yüklenici firmalar...İnşaat Taahhüt Turzim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Neka Proje Taah. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'nin 04.10.2018 tarihli yazılı muvafakatleriyle sigortalı ...Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı'na ödenmiş olduğunu, bunun üzerine TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirket tarafından olayın meydana gelmesinde sigortalı inşaat şantiyesinin güvenliğinin sağlanmasında kanuni sorumluluğu ve sözleşmeden doğan sorumluluğuna binaen davalı Mu-Ba Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.ne karşı...29. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12193 E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından yasal süresi içerisinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durdurulduğundan bahisle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: VEKİLİ	: DAVALILAR	: VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 15/03/2018KARAR TARİHİ	:  22/06/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	: 22/06/2022	Taraflar arasındaki  itirazın iptali istemine  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... idaresindeki ...  plakalı aracı ile 05/09/2015 günü saat 15:55 sıralarında Gölbaşı ilçesi Yaylabağ Caddesi'nden Konya Yolu istikametine katılım varyantından çıktığı esnada ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römork ile çekicinin sağ yan kısmına çarpması, akabinde çekicinin ön kısmı ile orta refüjde bulunan köprü korkuluklarına çarpması ile kopan demir korkuluklarının ve akan mazotun alttan giden Yaylabağ Caddesi'ne seyir halinde olan ... plakalı aracın sağ yan kısmına ve ... plakalı aracın üst kısmına ve ön camına zarar vermesi, ayrıca ... plakalı aracın ilk kaza noktasına 460 metre ilerde yolun sağında üst geçit demir korkuluklarına çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, ilk kaza noktasından sonra 460 metre ilerde ayrı bir yayaya da çarpmasının davalının hız limitlerini aştığını açıkça gösterdiğini, söz konusu kazada hasar gören ... plakalı aracın müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile güvence altına alındığını, sigortalı aracın yaşanan kazada aracın kabin ön alt kısmından bariyer demir korkuluğunun girmesi sonucu hasarlandığını, demir korkuluğun motoru direkt darbe ile parçaladığı ve komple motorun değişmesi gerektiği ve aracın hasarlı olduğu ekspertiz raporunda belirtildiği, araçta 123.000,00 TL zarar meydana geldiği, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda sigortalı aracın ruhsat sahibi ... Ürn. San. Tic. Ltd. Şti.'nin banka hesabına 03/11/2015 tarihinde kasko sigortası kapsamında 75.200,00 TL gönderildiği, TTK nun Halefiyet başlıklı 1472.maddesi uyarınca zarardan sorumlu sürücü ve ruhsat sahibine rücu hakkı doğduğunu, bu sebeple davalılara rücu talep yazısı ile sorumlu oldukları borç miktarının ihtaren bildirildiği ve Ankara 10.İcra Müdürlüğü'nün 2017/7377 Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalılar tarafından yapılan icra takibine itirazda bulunduğu ve itirazlar neticesinde takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment