Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde  özetle; Müvekkili şirketin ihyasını talep ettikleri ... Ticaret Limited Şirketi'nin  6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi doğrultusunda uzun süre faaliyet belgesinin alınamaması ve gayrifaal bir halde bulunması nedeniyle Ticaret Sicilden resen terkin edildiğini, ancak şirketin vergi kaydının halen aktif ve faal bir durumda olduğunu, ayrıca şirket adına ... plakalı araç olduğunu, bu aracın satılarak ruhsat kaydının tamamen kapatılacağını beyan ederek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ... Limited Şirketi ünvanı ile kayıtlı bulunan şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış ve bilcümle ruhsat kapanış işlemleri için yapılabilmesi için resen yapılan terkin işleminin kaldırılarak şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 5. ATM'nin 2015/27 E. sayılı dosyasının 26.04.2018 tarihli celsesinde taraflarına, ihyası istenen ... Yayıncılık Tanıtım ve Pazarlama Limited Şirketi'nin tasfiye sonu yapılması nedeniyle ticaret sicilinden terkin edilmesi nedeniyle tasfiye memuru ...'e karşı dava açılması ve iş bu davanın 09.01.2018 tarihinde İstanbul 5. ATM'nin 2018/27 E. sayılı dosyası ile ikame edilen dava ile birleştirilmesi için 1 haftalık süre verildiğini, İstanbul 5. ATM'nin 2018/27 E. sayılı dosyasıyla ikame edilen davada ihyası istenen şirketin ... Yayıncılık Tanıtım ve Pazarlama Limited Şirketi olduğunu ihya davasının görüldüğü mahkemece verilen ara kararı doğrultusunda şirketin tasfiye memuruna karşı bu davanın açıldığını belirterek dosyanın İstanbul 5. ATM'nin 2018/27 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment