Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili olan davacının lehtarı ve zilyedi bulunduğu -------- olan 30.12.2021  keşide tarihli 12.000-TL miktarlı, ------- seri numaralı çekin kaybolduğunu, davacı ismine yazılı çekin ciro edilmediğini, çekin iade olarak ------ şirketinden teslim alındıktan sonra, davacı çalışanı------- tarafından kaybedildiğini, kayıp ile ilgili olarak ilgili kolluğa müracaatta bulunulduğunu, tüm aramalara rağmen çekin  bulunamadığını ileri sürerek öncelikle davaya konu edilen çek hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:...VEKİLİ	: Av. ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ	: 17/03/2022KARAR TARİHİ	: 20/09/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 20/09/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Düzenleme tarihi 12/10/2021 , düzenleme yeri ..., Alacaklısı ... ..., borçlusu  ... ... olan Vade tarihi 20.02.2022 Tarihli  60.000,00 bedelli bononun, davacının hamil iken  kaybedildiğinin, senedin  kaybolduğunun fark edilmesine müteakip iş bu davanın açılması zaruriyetinin doğmuş olduğunun, tüm bu nedenlerle; alacaklısının ... ..., borçlusunun ... ... olan düzenleme tarihi 12/10/2021 , düzenleme yeri Sakarya, ve vade tarihi 20.02.2022 tarihli  60.000,00TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment