Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -DAVALI 	: ... - ... ...DAVA	: Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrı DAVA TARİHİ	: 23/10/2020KARAR TARİHİ	: 10/03/2021YAZIM TARİHİ	: 18/03/2021Mahkememizde görülmekte olan  Şirket Genel Kurul Toplantısına Çağrı  yapılması istemli davanın  yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %75 payına sahip olduğunu, şirket içindeki gruplar arasındaki anlaşmazlık ve çekişme nedeniyle genel kurulunun toplanamadığını, şirketin işleyişinin sağlanması için müvekkiline davalı şirketi toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ' nın ... ' nin %96 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 01/11/2021 tarihinden beri ... ' nin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulunun yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m.530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, son yönetim kurulunda bulunan üyelerden ... TC Kimlik Numaralı Muhammet Gümüşboğa ' nın genel kurulu toplantıya çağırma kararına imza atmaması ve kendisinin tek taraflı husumeti nedeniyle yönetim kurulunun biraraya gelerek karar alabilmesi ihtimalinin kalmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, bu nedenlerle şirketin %96 hissesine sahip olan davacıya genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep etmişlerdir.

Relationship: entailment