Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi ile dava dışı--------arasında ------------ bulunduğunu,------sıralarında sigortalı otelin taşeron firması olan ---------- yaptırılan saunada, -------- katı panosunda kısa devre yüzünden yangın çıktığını, çıkan yangın sonucu sigortalı otelin -------- binasının bodrum katında bulunan sauna odalarına ve buhar makinesine ait elektrik ve kontrol panosunun yanarak kullanılmaz hale geldiğini, panoya direkt bağlı bulunan sauna sobasının arızalandığının tespit edildiğini, meydana gelen hasara davalı tarafından yapılan panonun iç bölümünde kısa devre yapması sonucu çıkan yangının neden olduğunu, iş bu hasar nedeniyle müvekkil sigorta şirketinin ---- tarihinde, sigortalısına ---------- ödediğini ve TTK madde 1472 ve devamı maddeleri uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu,	işbu yangın sonucu meydana gelen hasara davalının yaptığı panonun kısa devre yapmasının neden olduğunun ekspertiz raporları ile de tespit edildiğini, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile şimdilik --- zararın ödeme tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek -------- dövize uyguladıkları en yüksek banka mevduat faizi uygulamak suretiyle fiili ödeme tarihindeki -------------- efektif satış kuru üzerinden yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep edilmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketine ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca ... plakalı araç sürücüsü ... ın asli kusuru nedeniyle 13/12/2014 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ın ... plakalı araç sürücüsü ... ın boşanma aşamasındaki eşi olup zarar verme kastı ile hareket ettiği tüm tutanaklardan anlaşıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 4.523TL hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket sigortalısının kanuni halefi olduğunu, müvekkil şirket alacağı tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alaccğın asgari %20 kadar icra inkar tazminatı, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment