Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan ...'in 02/06/2019 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin müteveffanın eşi olduğunu, müvekkilinin müteveffanın bir kısım evraklarına ulaşamadığını, keşidecisi... olan,...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... numaralı hesap üzerinden ..., ..., ..., .., ..., ..., ... numaralı çeklere muris -müteveffa vefat ettikten sonra ulaşılamadığını, müvekkilinin bu çek yapraklarının - çeklerin kaybolduğunu ifade ettiğini, bu nedenlerle muris müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için 7 adet çekin iptal edilmesine ve bu çeklere dair ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2019 günü saat 14:00 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı otomobil cinsi araçla ... caddesi üzeri ... apartmanı önüne taşıt yolunun sağ tarafına aracın park edip inmek için sol ön kapısını açtığı sırada arka sol gerisinden gelerek ... yönünde hareket halinde olan sürücü ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön tarafıyla açılan kapıya çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olan ... plakalı aracın hasar gördüğünü, hasar 7.035,15 TL nın ilgiliye ödendiğini, olayda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunması nedeniyle rucuen tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe geçildiği halde davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptal edilerek takibe devam edilmesine ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini dava ve  talep etmiştir.

Relationship: contradiction