Premise:
DAVACI	: ... - ...  	  ...VEKİLİ	:... -  DAVALI	: ... -   VEKİLİ	: Av. ... -  DAVA	: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA    TARİHİ	: 06/08/2019KARAR TARİHİ	: 17/12/2019YAZIM TARİHİ 	: 06/01/2020Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde  özetle: davacının iflas eden .... .... Kurumu A.Ş.'de şirket iflas etmeden vadeli  mevduat hesabı  bulunmakta olduğu, .... Kurumu A.Ş.tasfiye haline girince  müşterilerinin kendi nezdinde  bulunan alacaklarını çeşitli kurumlara  devrettiği,  müvekkili davacı ile borçlu arasında  toplam 15.464- USD olan alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat  sözleşmesi imzalandığı,  taraflar arasında imzalanan toplam borcun 62 vadeye bölündüğü,  davalı tarafından  ilk 6 ayın  taksitinin ödemesi vade planına  uygun bir şekilde  yapıldığı sonraki  aralık ayının ödemeleri  ise vadede planan bedelden 100 USD eksik olarak ödendiği ve borçlu  davalı trafından bir daha  ödeme yapılmadığı, müvekkili davacı 2012 yılının ocak ayından itibaren  her ay borçlu davalı ile irtibata geçtiği ancak müvekkilinin yıllar boyunca  davalı tarafından oyalandığını ve borcun ödenmemesi sebebiyle maddi anlamda  bir çok kez mağdur olduğunu belirterek  Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün ...sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, davalının %90'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket merkezine üçüncü şahıs tarafından usulsüz haciz uygulandığını, davacı şirket adresine gelen ... A.Ş. firması yetkilileri büroya geldikten sonra haciz mahallini kendileri çilingir vasıtasıyla açtığını, bu uygulama sırasında hiçbir yetkili ya da üçüncü şahıs yokken büro eşyalarının haczedildiğini ve muhafaza altına alındığını, bir kısım kıymetli evrak, defter ve kayıtların da zayi edildiğini, işbu nedenle ticari işletmede bulunan belgelerin zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Ve sair maddeleri çerçevesinde davacı tarafa zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction