Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde  ... isimli bakkalda kiracı olarak ticari faaliyet gösteren gerçek kişi tacir olduğunu, bakkal dükkanında 12/07/2018 günü saat 06:06 sıralarında yangın çıkması sebebiyle  2015-2016-2017 alış/satış faturaları ve tahsilat-tediye makbuzları, 2018 yılı satış faturaları ikinci nüshaları, belge veriliş tarihi 28/06/2018 tarihi olan seri no:A50001-50500 olan fatura koçanlarından A50002-50011 no'lu dolu fatura nüshaları, 01/07/2018-12/07/2018 tarihli Z raporları, ...'ya ait kira sözleşmesi, ...'e ait 2018 ve öncesi tarihli çöp vergileri makbuzları, ... Belediyesi çalışma ruhsatı, imza sürkileri, yazar kasa çalışma ruhsatı, yazar kasa akıllı pos cihazı, Tarım ve Köy işleri Bakanlığı gıda denitimi belgesi, tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu içki satış belgesi (perakende), tütün ve alkol piyasası düzenleme kurulu sigara satış belgesi (perakende) belgeleri, belge veriliş tarihi 28/06/2018 olan seri no A50001-50500 olan fatura koçanlarından A 50012-50500 numaralı boş fatura nüshalarının zayii olduğunu, TTK.'nın 82. Maddesinin 7. Fıkrası gereğince ticari defter ve belgelerin ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin -------  tarafından yürütüldüğünü, --------- alış ve satış faturaları ile  2015 ve 2016  yılına ilişkin yevmiye, envanter ve kebir defterlerini müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu sebeple müvekkili şirkete karşı yapılan vergi incelemesinde uhdesinde bulunan defterleri ibraz edemediğini, bu nedenle hakkında ------ şirketinin yeminli mali müşaviri olduğunu, Üsküdar ------- Noterliği --------- yevmiye numaralı vekaletname ile yetkilendirildiğini, muhasebeci hakkında  mesleğinin gerektirdiği meslek ahlakına aykırı davranışları sebebiyle Kartal ----Noterliği ------ yevmiye numaralı azilnamesi ile tüm yetkilerinden azledildiğini, şahıs hakkında şikayette bulunulduğunu, müvekkili şikayetçi vergi dairesine ticari defterlerin istenmesi nedeniyle durumu şirketin mali müşaviri olan şüpheliye bildirip ya ticari defterleri kendisinin vergi dairesine götürmesini ya da kendisine vererek bizzat müvekkilin vergi dairesine götürmesi gerektiğini söylediğini, şüpheli şirketin ---yılı ticari defterlerini ne müvekkile vermiş ne de kendisi vergi dairesine götürdüğünü, şirketin 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin tamamı şüphelinin uhdesinde olduğunu, zira bu yıllarda tüm vergi beyannameleri eski muhasebeci tarafından verildiğini, müvekkili şirkete ait ticari defterleri muhasebeci tarafından teslim edilmediğini, müvekkili şirkete ait defterler vergi müfettişleri ve tarafımızdan talep edilmesine rağmen hiçbir sonuca ulaşılamadığını, defterleri taraflarına iadesi için Kartal ---. Noterliğinin --- tarihli ---- yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, muhasebecinin yasal adresinde bulunmamasından dolayı  iade edildiğini, müvekkili şirket muhasebe işlerini yürüten ---- tarafından mağdur edildiğini, müvekkili şirket-------- hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na ----------- sayılı dosyadan dava açılmış ve halen derdest olduğunu, bu sebeple müvekkili şirkete ait ----- yılı ticari defterlerin zayi olduğundan, TTK madde 68 fıkra son uyarınca ---- envater, kebir ve yevmiye defterleri ile alış ve veriş faturaları zayi olduğuna dair müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment