Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete nakliyat  emtia sigorta poliçesi ile sigortalı  emtianın ... adlı gemi ile ...'e  taşınmak üzere tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini,  emtianın 07/0/2015 tarihinde teslim edilmiş olup teslim esnasında emtialardan 4 paletin tamamen ıslak olduğu ve hasarın konteynerdeki delikten sızan sular sebebi ile meydana geldiğinin tespit edildiğini,  hasar sonrasında müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar tespit çalışmasının başlatılıp  taşıma esnasında  konteyner tavanının  delinmesi sonucu  içeriye giren  su nedeni ile  iplik emtialarının  ıslanmış olduğunun  ve konteyner  üzerindeki  deliğin  ebatlarında  konteyner elleçleme makinaları tarafından  tahliye esnasında yapıldığının tespit edildiğini  ve hasar tespit çalışmaları sonrasında  sigortalısına  15.922,13 TL ödendiğini  belirterek  bu bedelin  ödeme tarihi olan 05/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile  yargılama gideri ve vekalet ücretinin  davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Eşyanın zıyaı veya hasarı
ile geç tesliminden dolayı taşıyana karşı her türlü tazminat istem hakkı, bir yıl
içinde yargı yoluna başvurulmadığı takdirde düşer.Bu süre taşıyanın eşyayı veya bir kısmını teslim ettiği
veya eşya hiç teslim edilmemişse, onun teslim edilmesinin gerektiği tarihten itibaren
işlemeye başlar.Sorumlu tutulan kişinin rücu davası, birinci fıkrada
öngörülen hak düşürücü sürenin sona ermesinden sonra da açılabilir. Ancak, rücu
davası açma hakkı, bu hakka sahip olan kişinin, istenen tazminat bedelini ödediği
veya aleyhine açılan tazminat davasında dava dilekçesini tebellüğ ettiği tarihten
itibaren doksan gün içinde kullanılmadıkça düşer.Bu süre, tarafların dava sebebinin doğmasından sonra
yapacakları bir anlaşma ile uzatılabilir.

Relationship: neutral