Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- başlayan müvekkili şirketin, yüksek kalitedeki takviye edici ---- amacıyla enerjisi kısıtlanmış gıda ve kozmetik ürünlerini doğrudan satış yöntemi ile tüketicilere ulaştırdığını, şirketin TTK 82 maddesi uyarınca saklamakla yükümlü olduğu ticari defterlerinin vs evraklarını saklamak üzere ---- imzaladığı hizmet sözleşmesi uyarınca hizmet aldığını, şirketin----yangına ilişkin olarak bilgilendirildiğini,--- tarafından ikinci bir bilgilendirme yapıldığını ve ----- tarihinde tanzim edilen itfaiye raporunu müvekkili --- ilettiğini ve itfaiye raporu ile envanter listeleri göz önüne alınarak,---- Müvekkili---- dolayısıyla içerisindeki belgelerin yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit ettiklerini, söz konusu yangının --- sürdüğü ve firmaya ait depolama tesisinin bütün olarak yandığının anlaşıldığı, yangının meydana geldiği ------ firmasının depolama alanında müvekkili --- olan belgeler arasında ticari defterler, defter-i kebir, yevmiye defteri, faturalar, iptal faturaları, sevk irsaliyeleri, vergi bildirimleri, banka bilgi formları, gider pusulası, günlük hesap hareketleri, ithalat dosyaları, iade formları, mahsup fişleri, alınan ticari mektuplar ve gönderilen ticari mektup suretleri gibi önemli ticari belgelerin yer aldığını, somut olayda zayi olan defter, fatura ve sair belgelerin TTK 64 ve 82 m. ile diğer ilgili mevzuat kapsamında tacirler tarafından tutulması ve saklanması zorunlu belgeler olduğundan ilgili belgelere ilişkin olarak TTK md 82/7 kapsamında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Unvan ve mersis numaraları verilen---- edildiğini, şirketin kuruluşundan sonra --- tarihinde şirket hisse devri gerçekleştirildiğini, söz konusu hisse devriyle  beraber şirketin müvekkili ... ---sıfatını haiz olduğunu, kuruluşundan itibaren şirketin --- değişikliğinde bulunmuş olup bu tarihten itibaren herhangi bir işlemde bulunmadığını, şirketin, fiili olarak aktif olmadığını, işbu şirketin tasfiye edileceğini, tasfiye işlemleri için şirketin mali müşavirine 08.10.2020 tarihinde  yetki veren müvekkilinin imza sirküleri geçerlilik süresinin dolmuş olması üzerine, imza sirkülerini yenilemek ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi adına karar defterinin şirketin mali müşavirine teslim edildiğini, mali müşavirin, ilgili ticari defter ve sair evrakları kendi himayesi altındayken kaybettiğini, ziyaın kendi iradesi dışında meydana geldiğini, müvekkilinin ticari defterleri basiretli bir tacir gibi muhafaza etmesine rağmen tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi amacıyla defterlerin şirketin mali müşavirine teslim etmesinin ardından 10.02.2021 tarihinde defterlerin kaybolduğunu öğrendiğini, ticari defterlerin zıya olmasından itibaren TTK'nin 82/(7) maddesi gereğince belirtilen yasal süresi olan on beş gün içerisinde yetkili mahkemede işbu davayı açtıklarını, karar defterinin izah edildiği üzere zayi olmasından dolayı TKK 82/(7) maddesi uyarınca zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu beyan etmiş, müvekkiline ait şirketin karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment