Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...  San.Tic. Ltd. Şti. ve S.G.K Başkanlığı' nı hasım göstererek ...  İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile hizmet tespit davası ve yine ...  San.Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyası ile alacak davası  açtığını ancak  ne var ki ... San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin tasfiyesinin yapıldığının yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... İş Mahkemesi'nce taraflarına  işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istedikleri  ...  San.Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin  ... Mah. Dr. ... Cad. No: ...  K:  ... /İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicil kaydının terkin edilmiş olduğunu,  tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren münfesih şirketin takibin tarafı olma ehliyetinin de bulunmadığını, Ticaret sicilinden terkin edilmiş şirket hakkında takip işlemlerine başlanmasının ve yürütülmesinin, tasfiye memuru ile ticaret sicile yöneltilecek dava sonucunda tüzel kişiliğin yeniden ihyası ile mümkün olacağını , ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dosyasında, tasfiye memuru ...' ın da taraf olduğundan davayı tasfiye memuru ve ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmiş bulunduklarını, ...' nün  sicilinde kayıtlı   ...  San.Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 06.02.2013 tarihinde alacağı için “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş'nin" de aralarında bulunduğu davalılara karşı Uncitral Hakemliğine başvurduğunu, söz konusu yargılamada “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.'nin" müvekkiline borcu olduğunun karara bağlandığını, müvekkilinin, söz konusu Uncitral Hakem kararının tenfizi için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde .../... Esas  numarasıyla görülen tenfiz davasını açtığını, yargılama sırasında davalı ... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.’nin” tüzel kişiliğinin Ticaret Sicilinden terkin edilmek suretiyle sona erdiğinin tespit edildiğini,  davada mecburi dava arkadaşlığı da olması sebebiyle, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ara kararında ... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş ’nin TTK m.547 gereği ihyası için dava açmak için tarafına 1 aylık süre verdiğini, “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.” ... tarafından 04.09.2013 tarihinde resen sicilden silindiği, 11.09.2013 tarihli 8402 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, fakat söz konusu şirketin tasfiyesinin tamamlanmadığını, bu sebeple “... Pazarlama Turizm ve Tic. A.Ş.’nin” yeniden ihya edilmesine, TTK 547. Madde uyarınca ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment