Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın uzun yıllardır sektörün önde gelen firmalarından biri olduğunu, yangın raporunda görüldüğü üzere müvekkili firmanın yangın olayında hiçbir kusuru ve dikkatsizliği olmadığını, davacının kiracısı olarak bulunduğu binanın elektrik tesisatından dolayı çıktığını, yangın sırasında tüm evrak ve belgelerin zayi olduğunu ve bu durumun ticari faaliyette bulunan davacının mağduriyetine sebep olduğunu, davacı firma ile diğer grup firmalardaki eşya ve evrakların davacının hiçbir kusuru olmadan yandığını, enkaz kaldırılmadan girilerek yapılan tespitte davacı firmanın bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu zorunlu belge ve defterler ile ihtiyari defterler, çekler ve daha birçok evrakın yangında yanarak zayi olduğunu bildirerek saklanması zorunlu kanuni defter ve belgelerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hissedarlarından olduğunu,  davacının, davalı şirketin ---- tarihinde yapılan ----- ---- vekili marifetiyle katıldığını, davalı şirketin --- tarihli ------------- yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesine ilişkin kararın dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, yönetim kurulu seçimine ilişkin ---- numaralı kararın esas sözleşmeye aykırı olduğunu, ---- numaralı kararın hisse devirlerinin onaylanmasına ilişkin olduğunu, bu maddeyle ilgili neden iptalinin istendiğinin dava dilekçesinde açıklanmadığı,-------- tarihinde yapılan --------- davacının usulüne uygun olarak vekiline yetki verdiğini, vekili vekaletinin usulsüz olarak geçersiz kabul edilerek toplantıdan çıkarıldığını, bu nedenle ----- tarihinde yapılan ----------- butlanına karar verilmesi gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde gündemin ---- Maddesi ile alınan şirketin ----- yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunmasına ilişkin kararın usulüne uygun olmadığından ve gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin --- Maddesi ile alınan -------- yıllarına ait bilanço ve kâr-zarar hesaplarına ilişkin kararın gerçeği yansıtmadığından iptalinin gerektiğini, gündemin -----Maddesi gereğince alınan yönetim kurulu üyelerinin ibrasının TTK 436/2’ye aykırı olduğunu, gündemin --- nolu kararı uyarınca alınan kâr dağıtımı kararının usulsüz bilançoya dayandığından iptali gerektiğini belirterek --- tarihli ------ ---- alınan --------- nolu kararların iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction