Premise:
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti ve alacak davasında 14/11/2018 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dava dosyasının dairemize geldiği anlaşılmakla üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde;DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafın yüksek faiz getireceği ve istendiği an geri ödeneceği garantisi ile davalı tarafa 12.677 Euro miktarında para verdiğini, müvekkili davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu parasının müvekkiline iadesinin gerektiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça paranın iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na aykırı olarak aracılık faaliyetinde bulunup hisse senetlerini halka arz ettiğini,

Hypothesis:
Tebligat
uçakla veya postada kullanılan diğer seri veya hususi vasıtalarla veya muhtelif
işaretli telgraflarla da yaptırılabilir.
Tebliğin
bu vasıtalardan hangisiyle yapılacağı alakalının talebi üzerine veya re'sen
mahkeme reisi, hakim veya tebliği yaptıracak diğer merciler tarafından tensip
edilir. Bu takdirde bunlara ait ücretler, PTT ücretleri tarifesine göre bu
vasıtalarla tebliği istiyenden tebliğ ücretinden ayrı olarak alınır.

Relationship: neutral