Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yeni kuracağı şirkete  ayni sermaye olarak koymak istediği mülkiyeti müvekkiline ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi,  ... Pafta, ... Ada, ... Parsel numarasına kayıtlı 23.543,90 m2 yüzölçümlü gayrimenkulün ... hissesine ve ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Pafta,  ... Ada, ... Parsel numarasına kayıtlı 10.828,90 m2 yüzölçümlü gayrimenkulün tamamı olmak üzere toplam 2 adet taşınmazları şirket sermayesine ayni sermaya olarak koymak istediğini bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın TTK.'nın 343.maddesi uyarınca değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ... sicil numarasına tescilli, ... mersis numaralı ... A.Ş.’nin ortağı olduğunu,  şirketin merkezinin ... Bulvarı No:.../İZMİR adresi olduğunu, şirketin ödenmiş sermayesinin 838.916.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin %25 hisse payının bulunduğunu,  müvekkilinin bu şirketteki hisselerinin tamamını, merkezi İstanbul’da kurulacak bir “... A.Ş.”ye aynî sermaye olarak koymak istediğini, bu paylar üzerinde hiçbir takyidat bulunmadığını, bildirerek müvekkilinin ortağı olduğu ... A.Ş'nin ve bu şirkette ki payların rayiç değerlerinin uzman bilirkişi heyetince tespit ettirilmesini talep etmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 342 ve 343’üncü maddeleri uyarınca payların atanacak uzman bilirkişilerce değerlendirilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment