Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ------ şirketinin -------- yılı muhasebe evrakları,  ödeme makbuzları, açılış evrakları, tutulması yasa ile zorunlu bulunan ticari defterin mevcut olduğunu, - adına kayıtlı ----------------- marka aracın arka camı kırılmak suretiyle çalınmış olduğunu, konuya ilişkin emniyet birimlerine şikayette bulunulmuş olduğunu, şikayetçi ifade tutanağında belirtildiği üzere, ilgili evraklarla beraber------------- araç içerisinde bulunan tüm kolilerin  çalınmış oluduğunu, söz konusu çalınma olayına dair düzenlenen polis tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve şikayetçi ifade tutanağının ekte sunulmuş olduğunu ayrıca şirket muhabesicisi --------- tarafından dtüzenlenen teslim tutanağında da dava dilekçesi ekinde sunulduğunu belirterek; davalarının kabulü ile --- şahis şirketinin --------- yılına ait evraklarının çalınmış olması sebebiyle geçersizliğine hükmedilmesini ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında tasfiyesi yürütülen... AŞ'nin ortağı olduğunu ve şirketin yönetim kurulu başkanı olan ...'in 12/12/2016 tarihinde vefat ettiğini, ilgili iflas dairesine gittiğinde genel kurul müzakere defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin kendilerinde olmadığının söylendiğini, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini belirterek gerenel kurulun toplanabilmesi için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment