Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elektrik tesisatı alanında verdiği hizmet çerçevesinde dava dışı ... Tekstil Sanayi ve ticaret Limited Şirketi tarafından;... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 28/02/2022 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, 50.000,00-TL bedelli ve .... Seri Numaralı çek ile 31/03/2022 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ve .. Seri Numaralı çeklerin keşide edildiğini; çeklerin, müvekkilinin babasının ".... Mah. ...Cad. ... Blok No: 6 İç Kapı No:15 Küçükçekmece/İstanbul" adresinde bulunan evinde muhafaza edilmekte iken 17/02/2022 tarihi sabah saatlerine doğru söz konusu evde kimliği belirsiz kişilerce hırsızlık olayı gerçekleştirilmiş olduğunu, bu olay neticesinde araba, laptop, telefon ve sair eşyaların yanına yukarıda belirtilen çeklerin de çalındığını, bu hususta aynı tarihte .... Polis Merkezi Amirliği'nce olay yeri incelemesi gerçekleştirildiğini, çalınan çek ve sair eşyalara ilişkin tutanak düzenlenerek müvekkilinin babasının ifadesinin alındığını, hırsızlık olayına ilişkin ... olay numarası ile işlemlerin devam etmekte olduğunu, söz konusu çeklere ulaşılamadığı gibi olaya ilişkin şüphelilerin yakalanması amacıyla halen soruşturmanın devam ettiğini, neticede ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 29/03/2021KARAR TARİHİ	:  26/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	:  26/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyasına  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının (1) numaralı celsesinde kurulan (3) numaralı ara karar gereğince,  tasfiye halindeki şirketin ihyası için 1 ay kesin süre ve yetki verildiğini, Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas sayılı dosyasının 25.07.2014 tarihinde açılmış olduğunu, derdest dava varken sicilden terkin işleminin hatalı olduğunu iddia ederek  .... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction