Premise:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile davalı ...’in diğer davalı “...”ni kurduklarını; %40 payın davacıya, %60 payın ise davalı ...’e ait olduğunu; şirketin temsil ve ilzam yetkisinin münferiden ve süresiz olarak ...’e verildiğini; davalı gerçek kişinin güveni kötüye kullandığını; şirket alacaklarını zimmetine geçirdiğini; şirketi muvazaalı borçlandırdığını; defter ve kayıtları gizlediğini; bu sebeple, müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılmasına ve ayrılma akçesinin ödenmesine; bunun mümkün olmaması durumunda şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kanunun 482 nci maddesinin
ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanabilmesi için, yönetim kurulu tarafından, mütemerrit
pay sahibine, 35 inci maddede yazılı gazete ile esas sözleşmenin öngördüğü şekilde
ilan yoluyla şirketin internet sitesinde de yayımlanacak bir mesajla ihtarda bulunulur.
Bu ihtarda, mütemerrit pay sahibinin temerrüde konu olan tutarı bir ay içinde ödemesi,
aksi hâlde, ilgili paylara ilişkin haklarından yoksun bırakılacağı ve sözleşme cezasının
isteneceği belirtilir.Nama yazılı pay senetlerinin sahiplerine bu
davet ve ihtar, ilan yerine, iadeli taahhütlü mektupla ve internet sitesi
mesajı ile yapılır. Bir aylık süre, mektubun alındığı tarihten başlar.Mütemerrit pay sahibi, yeni pay sahibinin ödemelerinden
açık kalan tutar için şirkete karşı sorumludur.501 inci madde hükmü saklıdır.

Relationship: neutral