Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu ----- seri numaralı, ----- keşide tarihli, 27.000,00-TL bedelli, hamiline düzenlenmiş, müvekkiline ciro edilmiş çekin kaybolduğunu veya çalındığını, çekin kim veya kimler tarafından çalındığı yada nasıl kaybolduğunun müvekkili tarafından bilinmediğini, çek bulunamadığını ve vadesi geldiği halde bankaya ibraz edilmediğini, 10 günlük yasal sürenin de dolduğunu, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek, müvekkili ve çeki keşide edenin zarar görmemesi adına çeke ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, iptale karar vermeden
önce, kabul edene, poliçe bedelini tevdi etme ve yeterli teminat karşılığında bunu
ödeme yükümünü getirebilir.Teminat, poliçeyi iyiniyetle iktisap eden kişinin uğrayabileceği
zarara bir karşılık oluşturur. Senet iptal edildiği veya senetten doğan haklar diğer
bir sebeple ortadan kalktığı takdirde, teminat geri alınır.

Relationship: neutral