Premise:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halindeki ... Sigortalıları ...Kooperatifi niteliğine haiz olup, ... tarihinde tescil edildiğini, söz konusu kooperatifin gerek Kooperatif Kanunu hükümleri uyarınca üç sene üst üste genel kurul yapalmaması nedeniyle münfesih olduğunu, gerekse de TTK ilgili hükümleri uyarınca son 5 yıla ilişkin olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle sicilden resen terkin edildiğini, ancak münfesih yapı kooperatifi tarafından daha önce ...Hazinesi ile hisseli olan imar parseli üzerinde 56 adet bağımsız bölüm inşa edildiğini, anılan taşınmazların Kooperatifler Kanunu bakımından kooperatifin tasfiye edilmesi bakımından zorunlu olması itibari ile kat irtifakının kurulup, kat mülkiyeti tesis edilerek tapuda kooperatif ortakları adına tescil edilmek suretiyle yapı kooperatifinin tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılması yönüyle, hem de maliye Hazinesi ile olan ortaklığın sona erdirilmesi bakımından zorunlu olması itibari ile davacının ihya edilmesi için gerekli yargılama sürecinin başladığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile tüzel kişiliğinin ihyasının talep edildiğini, mahkemece bu talebin kabul görerek kooperatifin ihyasına ve tasyfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından... ve ...'in tasfiye memuru olarak atınmasına karar verildiğini, tasfiye memurlarınca tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesi açısından yeni ticari defterlerin oluşturularak tasdik edilmeleri için notere başvurulduğunda noter tarafından eski defterlerin ibraz edilmesi yada defterlerin kaybolduğuna dair mahkeme kararının sunulması gerektiğinin bildirildiğini, ancak kooperatifte gerçekleştirildiği bilinen son genel kurul tarihinin 1995 olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir işlem yapılmadığını ve ticari defter tutulmadığını, davacı...kooperatif açısından 1996 mali yılbaşından itibaren başlayan süreden bugüne kadar geçen yaklaşık 22 yıllık süre nazara alındığında her türlü saklama yükümlülüğünün sona erdiğini, kooperatifin 22 senedir gayrifaal olması ve söz konusu defterleri saklayabilecek bir sorumlu yönetim kurulu ve kooperatif merkezinin bulunmaması ve kanuni saklama sürelerinin de dolmuş olması nedeni ile işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, anılan nedenlerle davacı...kooperatife ait daha önceki yıllara ilişkin bütün defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin deniz yoluyla yük taşınması işiyle iştigal ettiğini, ... A:Ş.'nin bu şirketin münhasır Türkiye acentesi olduğunu, ... numaralı ... ...'den ...'a taşınması için ... numaralı konşimento tanzim edildiğini, davalının konşimento tahtında yük alıcısı olduğunu, davalının yükün teslimi için acente sıfatıyla ...'ye başvurduğunu, bunun üzerine ... numaralı yükün teslim talimat formu tanzim edildiğini, davalı adına ...'a imza karşılığı teslim edildiğini, davalının TTK. Md. 1203 uyarınca konteyner demurajı dahil olmak üzere navlun ve tüm ferileri ve sair kalemleri ödemekle yükümlü hale geldiğini, davalının tarifesi uyarınca konteynerın boşaltılarak davacıya iadesi için 7 gün serbest süre verildiğini, davalının alıcısı olduğu yük 27.02.2019 tarihinde tahliye limanına geldiğini, 04.03.2018 tarihinde yük teslim talimat formu davalı tarafından talep edildiğini, serbest sürenin geçmesini müteakip demuraj tarifesi uyannca demuraj alacağının doğduğunu, davalıya demuraj alacağına ilişkin faturalar gönderildiğini, konteynerler davacıya teslim edilmediğini, demuraj ücreti doğmaya devam ettiğini, bu sebeple fazlaya ilişkin tüm haklannı saklı tuttuklarını, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amaçlı olarak davacı tarafından davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğünün ... / ... E. Sayılı dosya nezdinde o güne kadar doğmuş demuraj ücretine ilişkin tanzim edilen toplam 17 adet faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, arabuluculuk toplantısında anlaşma sağlanamadığını belirterek .... İcra Müdürlüğünün ... / ... E. Sayılı dosyasına yapılan hukuki mesnetten yoksun itirazın iptalini, icra takibine konu faturaların vade tarihlerinden itibaren işleyecek fiili ödeme gününe kadar işleyecek bankalarca USD uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, kötü niyetli yapılan itiraz nedeniyle borçlu aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini arz ve talep ettikleri görülmüştür.

Relationship: contradiction