Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketi ile dava dışı ...Tic. A.Ş. arasında Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi imzaladığını, sigortalı şirket tarafından toplam 24 palet oto aksam ve parçaları cinsi emtianın, ...'da yerleşik ... adlı firmadan, ...tarih ve ... nolu ekli fatura ile 24.576,68 Euro karşılığında satın alındığını, ... nolu 20 lik kapalı konteynır içerisine istif edilen emtianın, ...tarihinde, davalı ... A.Ş. nakliyeci firma sorumluluğunda, ...'ın ...'ndan "..." adlı gemiye yüklenip, Türkiye'ye sevk edildiğini, taşıma sonrası geminin, ... Limanı'na yanaştığını, konteynırın liman sahasına tahliye edildiğini, gümrük işlerinin tamamlanması akabinde konteynırın, 08/06/2018 tarihinde, ... plakalı dahili nakliye aracına limandan yüklenip, sigortalı firmanın tesisine getirildiğini, aynı gün sigortalı firma tesisine tahliyesi sırasında yapılan kontrollerde, 370 adet oto koltuk kablosu modüllerinin ıslak olduğunun, araç sürücüsünün de imzasını taşıyan ekli tutanakla tespit edildiğini, bunun sonucunda müvekkili şirket tarafından sigortalısına 3.139,00 TL ödeme yapıldığını müvekkili şirketin sigortalısının haklarına halef olduğundan, hasardan sorumlu davalı taşıma şirketine karşı ... 21. İcra Müdürlüğü'nde ...esas numarasıyla icra takibi başlattığını, davalı şirket takibe, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğinden ...başvuru numarasıyla arabulucuya gidildiğini, anlaşma sağlanamadığından TTK 1301 madde uyarınca işbu davayı açmak zorunlu olduğunu, ... nolu konteynır içerisindeki emtianın, sigortalı firma tesisine tahliyesi sırasında yapılan kontrollerde, 370 adet oto koltuk kablosu modüllerinin ıslak olduğu, araç sürücüsünün de imzasını taşıyan tutanakla tespit edilerek tutanakta "... ile tarafımıza gelen ... fatura nolu malzemelerden; 2240416=80 adet, 2240425=50 adet, 2240418=80 adet, 2240421=160 adet 6 kutu malzeme resimlerde görüldüğü gibi hasarlı ve ıslak şekilde teslim alınmıştır." Şeklinde belirtildiğini meydana gelen hasar sonrası, sigortalının Müvekkili Şirkete hasar ihbarında bulunduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılıp, hasar tespit ve tazmini için ekspertiz çalışmalarına başlandığını, ekspertiz raporunda, hasara konu emtiaların ... nolu konteynırın tavan sacındaki yamalı kısmından yağmur sulan girmesi sonucu meydana geldiği ve rücu muhatabının nakliyeci ... A.Ş. olduğunun tespit edildiğini, toplam hasar bedeli olarak 3.139,09 TL hasar tazminatı hesaplandığını, ekspertiz raporu ile tespit edilen 3.139,09 TL tazminatın 08.08.2018 tarihinde müvekkili Şirket sigortalısı ... Tic. A.Ş.'ne ödendiğini, davalının meydana gelen zarardan müvekkili sigortacısına karşı sorumlu olduğunu ileri sürdüğünü talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalılar aleyhine, müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü 2018/....Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı ... Ltd. Şti İcra dosyasına 22.01.2019 tarihinde davalı ... A.Ş. icra dosyasına 24.01.2019 tarihinde ve davalı ... A.Ş. 30.01.2019 tarihinde yapmış olduğu haksız itirazında takibe ve yine müvekkile borcu bulunmadığı iddiasıyla icra takibine tarihinde itirazda buluduğunu, dilekçeye ek olarak sunulan evraklar neticesinde görüleceği üzere belge münderecatına ilişkin bir itiraz söz konusu olmayıp, ilgili evraklar ile müvekkilin alacağı aşikar olduğunu,. bu nedenle davalının borca itirazı hukuken mesnetsiz olduğunu, davalıların itiraz etmesi üzerine müvekkil ... Sigorta A.Ş. 03/05/2019 tarihinde dava şartı arabuluculuk başvurusu yaptığını, başvuru numarası 2019/... olan dosya da taraflar müzakerelerde anlaşma sağlayamadığını ve anlaşmama tutanağını imzalandığını, dava dışı sigortalı şeklinde düzenlendiğini,  28-08-2017/28-08-2018 vade ve ...  numaralı nakliyat poliçesi ile müvekkil ... Sigorta A.Ş. bünyesinde teminat altında olduğunu, hasarın müvekkili şirketçe teminat altına alman ... San ve Tic A.Ş. ye ait olan emtiaların 10.12.2017 tarihinde davalı ... Ltd. Şti.'nin sorumluluğunda olan ...  taşınması sırasında Türkiye' den Hindistan'a gönderilen makinenin ezilme, kırılma ve deformasyona maruz kalarak hasarlandığının anlaşıldığını, hasarın ihbar alan müvekkil sigorta şirketi ...  Nolu hasar dosyasını oluşturduğunu ve ekspertiz çalışmalarını yürütmesi için Eksper ...  ile anlaştığını, gerçekleştirilen ekspertiz çalışması sonucu 23-02-2018 tarih ve 2017-...  nolu rapor ile hasarın toplam miktarı 11,628.99-TL olarak hesaplandığını, müvekkil tarafından, sigortalısının zararını tazmin etmek için, dava-dışı sigortalısı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye 11,628.99-TL ödediğini, işbu ödemeye dayanan rücu hakkı nedeniyle davalı/borçlular aleyhine başlatılan ilamsız icra takibi davalı ve takip borçlusu tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle durduğunu, haksız itirazın iptali için işbu dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı taraf yasal evraklar, ekspertiz raporu ve banka ödemesi ile likit bir alacağa karşı kötüniyetli olarak borcu olmadığını yönünde itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının  gecikmeye sebebiyet verdiğini, işbu kötüniyetli itiraz nedeniyle davalı aleyhine alacak değerinin 20%'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment