Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davalı tarafından müvekkili şirkete ait ... gemisi için buhar kazanı üreterek  söz konusu buhar kazanını müvekkili şirkete 6/8  haftada teslim etmek üzere fiyat  teklifi sunduğunu ve teklife istinaden proforma fatura  düzenleyerek müvekkili şirket ile anlaştıklarını, davalı tarafın müvekkili  şirketten 4 adet çek aldığını ancak buhar kazanının aradan 2 yıldan fazla süre geçmesine rağmen müvekkili şirkete teslim edilmediğini,   bu nedenle aralarındaki anlaşmayı haklı nedenle  fes etme durumunun oluştuğunu ve davalı aleyhine  ... 12  İcra Müdürlüğünün ...  esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının  itirazı ile takibin durduğunu  belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere borçlunun  icra inkar  tazminatı ödemesine mahkum edilmesine,   yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı  tarafa  yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction