Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ----- tarihinde --- mevkinde davalı ....--------- plakalı aracın çarpmış olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, bundan sonraki yaşamını idame ettirecek sağlığına dava açılış  tarihi itibariyle halen  kavuşmamış olduğunu, dolayısıyla maddi manevi zararının tazminini ve bahse konu olan araca ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction