Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından icra takibine konu edilen 24/05/2014 keşide tarihli 65.807,00 TL bedelli çek üzerinde yer alan ...'a ait ciro ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinin durdurulması devamında ise müvekkilinin borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi--------müzekkere yazılarak dava konusu------keşide tarihli -------bedelli çek, -----keşide tarihli -------- seri numaralı ------bedelli çek, ------ keşide tarihli -----seri numaralı ----- bedelli çek, ----keşide tarihli ----- seri numaralı -----bedelli çek, ------ keşide tarihli ----- Seri Numaralı ------ bedelli çek -------keşide tarihli -------bedelli çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, ilgili çeklerin kopyalanarak farklı illerde banka şubelerine sunularak tahsil edilmeye çalışıldığını belirterek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment