Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2016 yılından bu yana faaliyet yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin bazı sebeplerden dolayı yurt dışına çıktığını, bu sırada şirket merkezinin bulunduğu ve aynı zamanda şirketin maliki olduğu gayrimenkulün şirket alacaklılardan ...... tarafından icra ihalesi yolu ile satıldığını, ihale sonunda alacağa mahsuben taşınmazı .......'ün aldığını, .......'ün daha sonra taşınmazı başka birine sattığını, satın alan kişinin şirket adresinin bulunduğu aynı zamanda şirkete ait tüm yıllara ait defter, fatura, irsaliye, makbuzların su baskını nedeni ile zarara uğradığını, koku yaydığını bu nedenle hepsini çöpe attığını beyan ettiğini belirterek davacı  şirkete ait kanunen yasal zorunluluk uyarınca saklaması gereken tüm yıllara ait faturalar, irsaliyeler, tüm ticari defterler, makbuzların zayii olduğunun tespiti ile zayii belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesine göre murisleri ...'ın mirasçıları olduklarını, muris ...'ın davalılardan ... ile birlikte diğer davalı şirket ... Uluslararası Ticaret Birliği ve Danışmanlık A.Ş'nin yüzde elli ortağı ve tek yönetim kurulu üyesi olduğunu,  murisin vefatı ile tüzel kişi davalı şirketin organsız kaldığını, şirketin ödemeleri dahi yönetim kurulu olmadığından yapılamadığını belirterek davalılardan ... Uluslararası Ticaret Birliği ve Danışmanlık A.Ş'nin davalı şirketin olağanüstü genel kurula çağrılması ve olağanüstü genel kurulun yapılabilmesi ve davalı şirketin yönetim organlarının oluşturulabilmesi için davalı şirketin yönetim organları genel kurulda oluşturuluncaya kadar tedbiren genel kurul kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction