Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tekstil kimyasalları üretimi ve ticareti yapan müvekkili şirketin "... Mah. ...Cad. No:57 .../İSTANBUL'' adresinde  bulunan işyerinde, tekstil kimyasalları üretiminde kullanılmak üzere alınan hammaddeler'in 23.08.2018 tarihinde yandığını, çıkan bu yangında şirkete ait demirbaşların, kameraların, bilgisayarların, telefon santrallerinin, elektrik sistemlerinin, yazıcı ve modemler ile pek çok evrakın zarar gördüğünü ve yandığını, müvekkili şirket yönetimince şirket pay defterinin bulunmadığının fark edildiğini, yapılan inceleme ve araştırmalar neticesinde pay defterinin yangın esnasında zarar gördüğü sonucuna ulaşıldığını, pay defterinin müvekkili şirketin tutmakla yükümlü olduğu defterlerden olduğundan, bu defterin kaybolmasının müvekkili şirketin idari yaptırımlarla karşı karşıya kalmasına neden olacağını beyanla müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta faaliyetlerinin lider kuruluşu olarak kendisine bağlı yüzlerce acentesi ile hizmet sunan, bilinen, tanınan ve müşterileri nezdinde güven temasıyla nam salmış uluslararası alanda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, sigorta dosyaları ve hasar dosyalarının evraklarının çokluğu nedeni ile bunların saklanması ve depo edilmesi için ... A.Ş. İle depo hizmeti almak üzere anlaştıklarını,  ... A.Ş.de 11/06/2019 tarihinde büyük bir yangın çıktığını, itfaiye raporunun celbini talep ettiklerini,  ... A.Ş.  Tarafından tespit davası açıldığını, söz konusu tespit dosyasının celbedilmesini, davanın kabulüne dilekçe ekinde yer alan tüm sigorta dosyaları, hasar dosya raporları, ticari kayıt ve sair belgelerin zayi olduğunun tespit edilmesine ve taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment