Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasında ----akdedildiğini ,davalı --- Davalı----- sözleşmeden kaynaklanan  hertürlü cari hesap, cezai şart, kefalet, maddi ve manevi tazminat ve benzeri borçlarına karşı ----- kadar Müşterek borçlu ve müteselsil kefalet sözleşmesi ile müteselsil kefil olduğunu, sözleşme ile, müvekkil şirket tarafından  davalıların sözleşme hükümlerine süresi boyunca uyacağı, sözleşmenin devamlılığı inancı ile  davalı şirkete pazarlama faaliyetlerine katılım sağlamak  amacı ile davalı tarafından düzenlenen fatura mukabilinde ----- pazarlama faaliyetlerine  katılım bedeli ödendiğini, avalının taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine aykırı davarandığını, noter kanalı ile  tespit edilendiğinden ve sözleşmenin süresinde önce sona ermesine sebebiyet vermesinden dolayı müvekkil şirketçe kendisine ödenen --- tahsili amacı ile müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ---- dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ederek takibi durduğunu, tarafların sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeni ile kendisine ödenen  ---- satışının gerçekleştiğini, faaliyete son verilmesi nedeni ile kendisine ödenen meblağın  müvekkil şirkete iade edilmesinin gerektiğini, faaliyete son verildiğinin  ---- yevmiye ile noter tutanağı ile davalıların  faaliyette olduğu adreste  işletmenin bulunmadığının görüldüğünü, müvekkil şirketin ---- tarihli ihtarname ile davalılar ile akdedilen sözleşmenin  sözleşme ve ekleri hükümlerine uyulmaması nedeni ile fesih yapıldığını, müvekkil şirket tarafından fatura mukabilinde  ---- tutarındaki  kısmının ödenmesi, sözleşme  davalının müvekkil şirketten ---- koli  miktarında ürün satın alması ile sona erecek iken, davalının sözleşmeye aykırı davranışı nedeni ile fesih yapıldığını beyanla,  davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı
olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin
yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya
da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır. 
Kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan ve kefilin sorumlu olacağı
miktarın artmasına veya adi kefaletin müteselsil kefalete dönüşmesine ya da
kefil yararına olan güvencelerin önemli ölçüde azalmasına sebep olmayan
değişiklikler için eşin rızası gerekmez.

Relationship: neutral