Premise:
Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ------- sularında gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazasında Davalı ---- sayılı ait aracı ile müvekkili şirket ------ sayılı araca park halindeyken çarpmış ve arka sol kısmından hasarlanmasına sebep olduğunu, meydana gelen kazada ---- sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, zarar gören araçta gerçekleşen hasar sonucundaEkspertiz Bedeli-----Hasar Bedeli	:---Değer Kaybı	: ------Onarım Sırasında Uğranılan Zarar: ------zararın oluştuğunu, Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile hasar/zarar bedelinin kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizinin tespit edilerek, ödenen yargılama masrafları ile avukatlık ücreti ile beraber davalılar ---- tahsilini talep ve dava etmiştir. ESAS DOSYADA CEVAP:  Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ---- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde --- başlangıç ve bitiş tarihli ------ olduğu, Hasar aşamasında davacıya eksper raporuna göre tespit edilen tazminatın ödenmek istendiği ancak davacı ile araç hasarı miktarı üzerinde mutabakat sağlanamadığı bu sebeple ödemenin yapılamadığı, Müvekkil şirketin ekspertiz raporu neticesinde tespit edilen------- tazminat ödemesini hala yapma niyetinde olduğu, dava sonucunu beklemeden kabul ettiği bu miktar bakımından mesuliyetini ifa etmek istediği, Müvekkil ------ sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu, bu nedenle kusur durumunun tespit edilmesi gerektiği, Yabancı plakalı araçlarda aracın ikinci el piyasa rayiç bedelleri baz alınarak genel şartlara göre değerlendirme yapılabilecek olduğundan; ancak bahse konu aracın bulunduğu ülkedeki kaza ve hasar kaydı olup olmadığının tespiti imkânsız olduğundan ve dolayısıyla aynı bölgeden daha önceden hasar alıp almadığı da tespit edilemediğinden gerçek zararın tespiti mümkün olmadığı, bu nedenle davacının talebinin karşılanamadığı, Araç mahrumiyetine ilişkin talebin teminat dışı olduğu, Karşı tarafın müvekkil şirkete yaptığı başvuru sonrasında temin ettiği ekspertiz raporunun ücretinden müvekkil şirketin sorumlu olmadığı, Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ile davanın reddine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin Davacı tarafa tahmil edilmesi talep edilmiştir.BİRLEŞEN DOSYADA DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketine ait ---- sularında ---- halinde iken; aynı yolda aracıyla seyreden --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç müvekkile ait araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğunu,  kazaya sebebiyet veren ----başlangıç ve ------ olduğunu, meydana gelen kazadan sonra müvekkilinin aracını------------ ettirdiğini, ancak kaza nedeniyle müvekkilinin aracında pek çok tamir ve bakım işlemi yapıldığını, aracının orijinalliğinin bozulduğunu, kazanın tamamen davalının sigortalısı aracı kullanan kişinin kusuru nedeniyle meydana geldiğini, öncelikle sigorta şirketine dilekçe ile davaya konu zararların tazmini sebebiyle iadeli taahhütlü mektupla başvuruda bulunulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını, ---- numaralı dosyasıyla arabuluculuk görüşmesinin de yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, işbu kazaya ilişkin daha önce ------- numaralı dosyası ile aracın ----- talepte bulunulduğunu, son gelen bilirkişi raporu ile araca ilişkin ------- sigortasının da bulunduğunun tespit edildiğini, bu nedenlerle ------süresinde uğranılan zarar ve ----- tercüme bedeli şeklinde zararlara uğramış olduğundan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında oluşan bedelin -----limiti kapsamında ----- haksız fiil tarihinden itibaren olmak üzere aracın ticari vasıflı olmasından ötürü değişen oranlarda avans faiz oranı işletilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve işbu davanın -------- talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir.
Ülke parası dışında başka bir para
birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu
anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke
parasıyla da ödenebilir. 
Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede
aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme
gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu alacağının aynen veya vade ya da fiilî
ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir.

Relationship: neutral