Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çekleri Tasfiye Halinde ... şirketinin ... Şubesi'nden borçlarına karşılık alındığını,  müvekkili şirketin yetkilisince ... Bankası A.Ş. ... şubesinden alınmış dava konusu çeklerin  takas işlemleri için ...bank ... Şubesi'ne götürülürken şahsi eşyalarının da içinde bulunduğu el çantasının binmiş olduğu ticari takside kalması neticesinde kaybolduğunu beyan ederek; öncelikle davaya konu edilen çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve nihai olarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Bankası A.Ş. ...Şubesinden verilme,  TR... ıban nolu hesaptan keşideli, keşidecisi ... A.Ş. olan,  ... çek nolu, 30/09/2017 keşide tarihli,  37.031,27- TL tutarlı  bir adet çeki yetkili hamil iken kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, herhangi bir hak kaybına mahal verilmemesi amacıyla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment