Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili firma ile ...  arasında görülmekte olan .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/... Esas sayılı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) konulu davasında davalı 3. kişi ... ' ın 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğini,  ticaret siciline tescil edildiğini, yasal süre geçtikten sonra da şirketin kaydının  silinmiş olduğunu,   .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/... Esas sayılı  hükmünün ... Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesi' nin 2021/... Esas 2021 /... Karar sayılı ilamıyla bozularak davalı firma  olan  ... Tic.Ltd.'nin dava esnasında tasfiye edilmiş olduğundan geçerli tebligat yapılabilmesi için ihya davası ile canlandırılması gerektiğine karar verildiğini,  bu doğrultuda .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/...  Esas sayılı dosyasının 17.01.2022 tarihli duruşmasında anılan firmanın ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, söz konusu şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesinin ve tüzel kişiliğinin TTK uyarınca ihyası gerektiğini belirterek açıklanan nedenler ile  ...' nün ... sicilinde kayıtlı ...  Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: GÜZEL ENERJİ AKARYAKIT A.Ş. - Kuştepe Mah. Mecidiyeköy Yolu Cad. No:14/1 V Plaza Mecidiyeköy Şişli/İSTANBULVEKİLİ	: Av.......DAVALI	: KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Karabaş Mah. Ömertürkçakal Bulv. No:2 İzmit/KOCAELİDAVANIN KONUSU	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 20/10/2020KARAR TARİHİ	: 23/12/2021KR. YAZIM TARİHİ	: 17/01/2022İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla  HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt içinde Güzeller Enerji (Eski Unvanı; Total Oıl Türkiye A.Ş.) markası altında petrol ürünlerinin satış ve dağıtımını bizzat ve sözleşmeli bayiler vasıtasıyla yaptığını, müvekkili şirket ile Kopet Ltd. Şti. arasında 23/02/2005 tarihinde akaryakıt istasyonu işletme sözleşmesi, 23/02/2005 tarihinde Ariyet ve Emanet Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşmelerin 5 yıllık olarak yapıldığını, 23/02/2010 tarihindeki sözleşme süreleri sona erdiğini, müvekkili şirket tarafından ariyet ve emanet sözleşmesi ile davalıya teslim edilen menkuller, sözleşme süresi sona ermiş olmasına rağmen müvekkiline iade edilmediğini, menkullerin iadesi gerek ise iade edilmemesi sebebiyle tazminat alacakları için taraflarınca İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2010/765 Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, davanın kısmen kabulüne karar verildiğin, iş bu karara dayalı olarak İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün 2017/39843 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, söz konusu dosyanın halen derdest olduğunu, Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicilinde Gölcük 271 numarası ile kayıtlı bir limited şirketi olan Kopet Kocaeli şirketinin TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca kendilerine yapılan ihtar ve TTSG'de yapılan 23/07/2015 tarih ve 8868 sayılı ilana rağmen süresi içinde bildirimde bulunmadığından şirketin ticaret sicil kaydının 22/10/2015 tarihinde resen silindiğini belirterek Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Gölcük sicilinde 2731 numarası ile kayıtlı bir limited şirket olan Kopet Kocaeli Petrol Nakliye Makine Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.'nin TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment