Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesi’nin ... IBAN nolu  hesabına ait  31/01/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00-TL. meblağlı çekin, müvekkili şirketin rızası hilafına tanzim ve imza edilmiş olup; çekten haberdar olunduğunu, dava konusu  çekin altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, dilekçe ekinde sunulan imza sirkülerinden çıplak gözle bakıldığında dahi anlaşılacağı üzere çekin altında yer alan imza ile imza sirkülerindeki imzaların birbiriyle ilgisi olmadığını, çekin altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığı gibi çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası hilafına tanzim edilerek doldurulduğunu, esasen çekte hamil olarak görünen tarafla müvekkili şirketin ticari ilişkisinin bulunduğunu, çekin verildiğinden ve imza edildiğinden müvekkili şirket yetkilisinin hiçbir bilgisinin olmadığını, mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda dava konusu çekin altında yer alan imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edileceğini belirterek, öncelikle dava konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde telafisi imkansız zararlar doğmaması adına mahkemece ödeme yasağı kararı verilmesini, sonrasındra ise dava konusu   çekin zayi iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Alacaklı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından 3 adet çek hakkında ... 13. İcra Müdürlüğünde ... Esas no ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu çeklerin ... 13. İcra Müdürlüğü'nün icra kasasına alındığını, dosyanın alacaklısı olan ... Tic. Ltd. Şti ile dosyanın borçlusu olan müvekkil şirketin borcun ödenmesi hususunda anlaşma sağlayarak icra takibine karşılık toplam borcun haricen ödendiğini, bu nedenle ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas nolu dosya haricen tahsil nedeniyle işlemden kaldırıldığını, müvekkil şirket tarafından ödenen çeklerin iadesi ... 13. İcra Müdürlüğünün icra kasasından talep edilmesine rağmen çek asıllarının kasadan kaybolduğundan bahisle tarafına iade edilmediğini, çek asıllarının müvekkil şirkete iade edilememesi sebebiyle bankaya çekler ibraz edilemediğini, söz konusu bankaya çeklerin icra kasasından kaybolduğuna dair 05/02/2019 tarihli ... 13. İcra Müdürlüğünün yazısı bulunmasına rağmen kabul edilmediğini, çekleri zayi olduğuna dair mahkeme kararı sunulması talep edildiğini, arz ve izah edilen nedenlerle kaybolan çeklerin üçüncü şahıslar tarafından kullanılmaması için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment