Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin plastik hammadde işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkilinin ... Bankası Sultanbeyli Şubesi’ ne ait ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10.08.2010 tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekinin zayii olduğunu, çek yaprağının boş olarak kaybedildiğini veya çalındığını, mezkur çekin müvekkilinin rızası ve haberi olmadan kullanılarak öncelikle davalılardan .... San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine keşide edildiğini ve ciro silsilesi gereği diğer davalı .... tarafından muhatap bankadan tahsil edildiğinin anlaşıldığını, haksız şekilde müvekkilinden tahsil edilen çek bedeli hususunda müvekkilinin hiçbir borcu olmadığını, dava konusu çek yaprağının çalınmış veya boş olarak kaybedildiğini, çek metni üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkili ile çekin keşide edildiği .... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir borcu bulunmayan çeki ödemek zorunda kalması ifade ederek ödenen 25.000,00 TL tutarındaki bedelin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi ile müvekkili şirkete, sigortalı olduğunu, hadisenin, 14/06/2017 tarihinde ... plakalı aracın ... ... ... yolu üzerinde seyir halinde iken önünde seyir halinde bulunan sigortalı ... plakalı aracın trafik nedeniyle duraksaması nedeniyle duramayarak çarpması akabinde sigortalı ... plakalı aracın önünde seyir halinde bulunan ... plakalı araca, onun da önünde seyir halinde bulunan ... plakalı araca arkadan çarpması ve bu araçların sırasıyla ... aracın arkaya ... plakalı araca onun da duramayarak ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde çoklu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir, Davalı/Borçlu ... sigortalısı olan ... plakalı aracın, müvekkil şirket sigortalısı olan ... Plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasar aldığını, sigortalının, yapmış olduğu başvuru neticesinde Hasar gören sigortalı araca yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda aracın hasarlı olduğunun tespit edildiğini, söz konusu eksper raporu doğrultusunda da müvekkili şirketçe araç sahibine 08.08.2017 tarihinde hasar bedeli ödendiğini, davalının sigortalısı olan ... plakalı aracın %100 kusurlu olması nedeniyle, (sigorta şirketleri arası mutabakat gereği) hasara sebebiyet veren aracın sigorta Şirketi olan davalı ... Sigortaya başvurulmuş ancak, davalı kendi sigortalı araçlarına kusur yüklemeyerek iş bu hasar bedelini ödemeyi reddettiğini beyan ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takibine vaki haksız ve yersiz itirazlarının iptalini ve takibin devamını, davalı borçlunun haksız yere icra takibine itiraz etmiş olmasından ötürü takibe konu alacağın %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri, masrafları ile vekalet ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten, arz ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction