Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Ltd. Şti. hakkında İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/73 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtığını, ancak bahsi geçen şirketin sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davaya devam edilebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi için anılan mahkemece dava açmak üzere yetki verildiğini belirterek, ... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in maliki olduğu ... İlçesi, .. Mah. ... deresi mevkinde, 6538 ada, 1 parsel de kayıtlı taşınmaz üzerine ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ile birçok şirket lehine ipotek tesis ettiğini, 20 yıl süreden sonra müvekkilinin ipoteğin kaldırılması için varsa borç ödemeye hazır olduğunu ipotek sahiplerine bildirdiğini bir kısım ipotek alacaklılarının borcun ödenmesinden ötürü ilgili fek işlemlerini yerine getirdiğini ancak ipotek alacaklılarından bir çoğuna ulaşılamadığını, ipoteklerin fek edilmesi için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, ... İcra Hukuk Mahkemesince de tüzel kişiliği devam edip gerekli tebligatlar yapılabilen ipotek alacaklıları yönünden ipotek fek kararı verildiğini, müvekkili ...'in gayrimenkulünü bu süreç içinde diğer müvekkili Sbs Tekstil'e devrettiğini, akdedilen sözleşme gereği ipotekleri fek ettirme yükümlülüğünün müvekkili ...'in üzerinde olduğunu, bu nedenlerle tasfiye işlemlerinin eksik yapıldığından, Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd. Şti., Tasfiye Halinde... Tic. Ltd. Şti. ve Tasfiye Hainde...Tic. A.Ş.'nin ipoteğin fek edilebilmesi için tasfiye memuru atanarak ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Relationship: entailment