Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- olup 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemi yapmakta olduğunu, müvekkili bankanın ----- şubesine tahsili için verilen "-------- adresinde mukim---- tarafından tanzim edilen, lehdarı ------ olan, tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredilen ,31/07/2018 vade tarihli, ---------- bordro numaralı, 3.000,00 TL bedelli senedin müvekkili bankanın genel müdürlüğü senet servisi nezdinde iken zayi olduğunu, dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  ....... ve Tic. A.Ş.'den olan alacağına mahsuben müvekkiline.... Bankası ....  Şubesi Muhatap,  keşidecisi .... ve Dış. Tic. Ltd. Şti., 30.06.2019  keşide tarihli, .... Çek seri no'lu, 75.000,00 TL ve .... Çek seri no'lu 65.000,00 TL  bedelli çeklerin verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler  hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment