Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili bulunduğu keşidecisinin ----- olduğu, çek numaralarının -------- çek yaprağının davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu, zayi olan çeklerin üçüncü kişilerin eline geçerek davacının mağduriyetinin giderilmesi amacıyla kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...TİC. LTD. ŞTİ." tarafından keşideli, .... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  3.300,00 TL lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL lik Çek, ... çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.250,00 TL. lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.150,00 TL.-lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.225,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.280,00 TL.-lik Çek, ... Bankası ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...ŞTİ." tarafından keşideli,  ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.500,00 TL.-lik Çek, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.180,00 TL.-lik Çek, ...bank ... şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...LTD.ŞTİ." tarafından keşideli, ...  çek seri nolu 31/07/2022 tarihli  10.200,00 TL.-lik Çek ...  çek seri nolu 27/07/2022 tarihli  10.200,00 TL lik çeklerin kaybolduğunu, dava konusu çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağından, çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment