Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında Antalya ... ATM' nin ... Esas ... karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasında yürütülmekte olduğunu, şirketin... tarihinde resen terkin edildiğini, bundan dolayı eldeki davayı açma zaruriyeti doğduğunu, müflis ... A.Ş' nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.

Relationship: neutral