Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu ... adresinde yeni kurulması planlanan bir enerji şirketine hisselerinin bir kısmını ayni sermaye olarak koyacaklarından dolayı özcarlığının ve bir adet hisse değerinin tespitini talep ettiklerini, müvekkili ... AŞ'nin özvarlığı ile bir adet hissesinin değinin ve ayrıca hissedarı olduğu iştirakleri olan ... A.Ş,  ... San ve Tic A.Ş, ... AŞ, ...  A.Ş, ... AŞ, ... AŞ  ve ... AŞ  şirketlerinin de özvarlıklarının ve bir adet hisse değerinin mahkemece belirlenecek bilirkişi incelemesi yapılarak ayrı ayrı tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Üzerlerinde sınırlı ayni
bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen,
fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye
olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş
alacaklar sermaye olamaz.128 inci madde hükmü saklıdır.

Relationship: neutral