Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında  ---- tarihinde ---- akdedildiğini, müvekkil şirketin sözleşmede öngörülen  edimlerini yerine getirdiğini, sözleşmeye konu taşınmazın satış sürecinde  aracılık faaliyetini yerine getirdiğini,  taşınmazın---tarihinde sözleşmenin yürürlükte olduğu süre içinde satışının gerçekleştiğini, sözleşme kapsamında taşınmazın satışı üzerinden--- içinde ödenmesinin  hüküm altına alındığını, taşınmazın --bedelle satıldığını, davalı şirketin müvekkile --- satış bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, davalı şirket ile yapılan görüşmede hizmet bedeli olarak ---ödeme yapılacağını  beyan ettiklerini, --tarihinde müvekkil şirket hesabına --- ödeme yapıldığını, bakiye --- alacağın ödenmediğini, --- yevmiye no ile  ihtarname çekilerek sözleşmeden kaynaklanan ---bedelin  ihtarnamenin tebliğinden itibaren--- ödenmesinin bildirildiğini, davalı yanca herhangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili amacı ile ----- dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde sonuçsuz kaldığını beyanla,  davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Simsarlık sözleşmesi, simsarın taraflar arasında bir
sözleşme kurulması imkânının hazırlanmasını veya kurulmasına aracılık etmeyi
üstlendiği ve bu sözleşmenin kurulması hâlinde ücrete hak kazandığı
sözleşmedir.
Simsarlık sözleşmesine, kural olarak vekâlete ilişkin hükümler uygulanır.
Taşınmazlar konusundaki simsarlık
sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça geçerli olmaz.

Relationship: neutral