Premise:
davacı vekilinin ------ihbar eden vekilinin ---- tarihli dilekçeleri üzerine HMK'nın 320/1 maddesi gereğince dosya incelendi:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ                /DAVA/TALEP                                ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil,keşidecisi ---- Şirketi olduğu,müvekkilin hamili olduğu --------- şubesi  --- keşide tarihli----- seri numaralı ve---- bedelli çekin kaybolduğu,mezkur çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle imkansız zararların doğmasından endişe edildiği,çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğu,çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve  kararın ------şubesine müzekkere yazılarak bildirilmesi ve ---- keşide tarihli ----- seri numaralı çekin iptaline  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Çek, herhangi bir suretle
hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen
bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790 ıncı maddeye göre ispat etsin, çek
eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya
iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.

Relationship: neutral