Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirket ile olan ticari iş ilişkisine dayalı olarak ürün satışı gerçekleştirdiğini bunun neticesinde 3 adet fatura düzenlediğini, davalı firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle --------- dosyası ile takibe geçtiklerini, ancak davalının borca itiraz ettiğini, itiraz sebebiyle takibin durdurulduğunu, bu nedenle ----sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA		:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının satın aldığı ürünlerden kaynaklanan borcunu ödemediğini, ihtarname keşide edilerek borcun ödenmesi için makul süre tanındığını, davalının ürünleri ve faturaları teslim aldığını, ihtarnameye rağmen ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek Bavalının icra takibine itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment