Premise:
DAVACI	: ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ	: Av. ... -...İSTİNAF EDEN DAVALI	: ...VEKİLİ	: Av. ... ...DAVA		: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ	: 09/04/2021YAZIM  TARİHİ	: 15/04/2021Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin özel siparişi üzerine ürettiği ürünler için kesilen fatura bedeli ödememesi üzerine müvekkili tarafından Konya .... İcra Müdürlüğü'nün .../.... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, faturaya ilişkin malların davalı tarafa teslim edildiğini, bu durumun davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını beyan ederek davanın kabulü ile icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - (T.C....) ...VEKİLİ	:Av. ... -...DAVALI 	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... - ....DAVA	: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 14/07/2021KARAR TARİHİ	: 24/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 21/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin; ... ili .... İlçesinde yaptıracağı 16 derslikli okulun "Zayıf Akım Sistemleri"nin temini işi için davacıya ait şahıs şirketi "......" firmasından teklif istediğini; davacı tarafından 23/07/2014 tarihinde yapılan keşif neticesinde verilen teklifin kabulü ile taraflar anlaşmaya varmış olduklarını, 29/08/2014 tarihinde hazır edilen malzemelerin ... no'lu sevk irsaliyesi ile davalı firmanın Muhasebe Müdürü kontrolünde sevk edilmiş; sevk sırasında ...tarih ve .... no'lu fatura kesilerek Muhasebe Müdürüne verilmiş olduğunu, fatura borcuna istinaden davacıya çek verilmiş ancak bankaya başvurulduğunda çekin karşılıksız olduğu anlaşılmış olduğunu, ardından durum bildirilerek borcun ödenmesi talebiyle davalı yana başvurulduğunda, firmanın sıkıntı içinde olduğu, bununla beraber mutlaka ödeme yapılacağı, çek için karşılıksız işlemin yapılmamasını zira ticari itibarlarının zedeleneceği söylenmiş, borca istinaden başkaca senetler yapılmış ancak hiçbirisi tarihinde ödenmemiş olduğunu, davacının ise tamamen iyi niyetiyle ve davalı taraf ile olan irtibatına binaen borcun kendisine ödenmesini beklemiş olduğunu, ancak hiçbir ödeme yapılmadığından dolayı artık dava yoluna gitmek gerekmiş; bu nedenle öncelikle dava şartı arabuluculuk süreci başlatılmasına rağmen anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.000,00 TL'lik fatura alacağının; TTK md. 1530 gereği fatura ve malzemenin sevk tarihinden 30 gün sonrası olan 28/09/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile beraber davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment