Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---- numaralı ile davalı borçluya ---- bedelli fatura içeriğindeki malları sattığını, ---- sevk irsaliyesi ile davalıya teslim ettiğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, müvekkilinin alacağının mal bedeline ilişkin fatura olduğunu dermeyan etmiş, davalının ibraz edilen faturadan kaynaklanan bedelin müvekkili alacaklıya ödenmemesi sebebiyle davalıdan------alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalı......... malik ve işleteni olduğu ....... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, ........... plakalı aracın 11/11/2016/2017 vade ........... kasko poliçe numarası davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, kasko sigortacısının, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment