Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu 8 adet çekin keşideci ... isimli firma tarafından müvekkili firma adına yazılı olduğunu, müvekkili firma uhdesindeyken kaybolarak zayi olduğunu, müvekkilinin tüm kayıt ve aramalarına rağmen bu güne kadar hiçbir kanuni işlem başlatılmayan, mevcut kayıtlarında bulunmayan çekleri bulamadığını, çek bedelinin bankadan alınmaması veya çekin işletilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	 :  ... - VEKİLİ	: Av. ... - 	....DAVALI	                  : HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 25/01/2022KARAR TARİHİ	: 26/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 26/01/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından keşide edilen  ... seri nolu çeklerin zayi olduğunu belirterek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment