Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin muhasebe işlerinin yürütüldüğü "... Mah. ... Cad. No:... .../..." adresinde 07/08/2019 tarihinde meydana gelen yangında müvekkili şirkete ait, 2013 yılı "defteri kebir", "Yevmiye" ve "envanter" defterleri, 2014 yılı "defteri kebir", "Yevmiye" ve "envanter" defterleri, 2015 yılı "defteri kebir", "Yevmiye" ve "envanter" defterleri, 2016 yılı "defteri kebir", "Yevmiye" ve "envanter" defterleri, 2017 yılı "defteri kebir", "Yevmiye" ve "envanter" defterlerinin, yanarak zayi olduğunu, müvekkili firma tarafından yukarıda beyan olunan ticari defterlerin zayi olduğu müvekkili firma yetkilileri tarafından 21/08/2019 tarihinde fark edildiğini, İtfaiye Daire Başkanlığı ... Bölge Grup Amirliğine söz konusu durum bildirildiğini, bu hususta ek rapor tanzim edildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı şirketin 2013,2014,2015,2016 ve 2017 yıllarına ait defteri kebir, yevmiye ve envanter defterlerinin yanarak yok olduğundan, ilgili ticari defterelere ilişkin TTK m. 82/7 uyarınca müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesini talep ile dava açtığı görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifinin üyesi olduğunu 03/04/2016 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, toplantıya 3130 üyeden 726 kişinin asaleten, 834 kişinin vekaleten katıldığını, başkanlık divanı seçiminin oy çokluğuyla yapıldığını belirtildiğini, ancak esas sözleşmesinin 39. maddesi gereğince toplantıya katılanların ayrı ayrı gösterilmesi gerekmesine karşın bu durumun belirtilmediğini ve başkanlık divanı seçiminin geçersiz olduğunu, 2014 yılı bilançosu gelir gider tablosu ile denetim kurulu raporunun okunarak oylanması gerekirken okunmadığını, genel kurulda bu itiraz dile getirilmesine karşın talebin dikkate alınmadığını, 2014 yılı bilanço ve gelir gider tablosu genel kurul üyelerine açılmadığını, 2014 yılı bilançosu hakkında ve bu döneme ilişkin yönetim kurulunun ibrası hakkında genel kurulda bir görüşme ve oylama yapılmadığını, yalnızca 2015 yılı bilanço ve hesaplarının görüşüldüğünden toplantının iptali gerektiğini, gündemin 8. maddesi gereğince yönetim kurulu ve denetim kurulu asıl ve yedek üyelerinin seçiminin yapıldığını, ancak alınan kararın iptali gerektiğini, toplantı nisabının bulunmadığını, müvekkilinin seçimi iptali için başkanlık divanına dilekçe verdiğini ancak talebinin dikkate alınmadığını belirterek gündemin 3,4 ve 8 nolu maddelerinin iptaline usulüne uygun toplantı yapılmadığından genel kurulun toplantısının bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline karar vermesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction