Premise:
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. ASIL D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...arasında uzun zamandır süregelen ticari bir ilişki olduğunu bu ticari ilişki gereği ilgili şirkete mal sipariş verilip sipariş bedelini karşılayacak miktarda ve değişen vadelerde çeklerin avans ödemesi olarak davalıya teslim edildiğini, daha sonra davalının kumaş gönderdiğini bu çerçevede devam eden ilişki gereği davalı şirkete kumaş bedeli olarak çekler verildiğini , çeklerin avans çekleri olduğunu, davalının bu çekleri mal teslim etmemesine rağmen faktoring şirketi diğer davalılara temlik ettiğini, yapılan işlemin usulsüz olduğunu, mal teslimimin yapılmadığını bu nedenle avans çeklerinden dolayı borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.S A V U N M A /Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yönetmelik ve BDDK talimatlarına uygun hareket ettiğini, davalı şirket tarafından kesilen faturayı verip faturanın bir suretini kayıtlarına alarak temlik işlemi yaptığını, yapılan işlemlerin yönetmeliğin 22.maddesine uygun olduğunu, kaldı ki müvekkilinin çeki temlik cirosu ile teslim almadığını, cironun alacağın garanti edilmesi anlamında konulduğunu , davacının diğer davalı ...şirketine ileri sürebileceği def’ileri bu anlamda kendilerine ileri süremeyeceğini , davanın reddi ile inkar tazminatına hükmedilmesini savunmuştur.BİRLEŞEN D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ...arasında uzun zamandan süregelen ticari bir ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki çalışma sistemi gereği davalıya değişen vadelerde çek avans ödemesi yapılarak karşılığında belirli bir mal siparişi verildiğini, sonrasında da davalı tarafından tedarik edilen kumaşın da dava dışı...Şti tarafından müvekkiline teslim edilmekte olduğunu, bu itibarla herhangi bir mal müvekkilince teslim alınmaksızın ...bank A.Ş ... şubesine ait ... hesap nolu, 20.02.2012 keşide tarihli, 150.000.00 TL bedelli 1 adet çekin davalı ...Şti 'ye verildiğini, buna karşılık davalının müvekkiline teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, çekin bedelsiz kaldığını, yine davalının içinde bulunduğu maddi kriz nedeniyle kendisine avans olarak verilen çeki diğer davalı ... şirketine temlik sözleşmesi tahtında cirolayıp teslim ettiğini, temlik alan konumunda ve halen çeki elinde bulunduran diğer davalı ... şirketi yönünden de bu çekin bedelsiz kaldığını ve iptalinin gerektiğini, yukarıda belirtilen nedenlerle söz konusu çek sebebiyle müvekkilinin davalılara borçlu bulunmadığının tespiti ile dava sonuçlanıncaya kadar başlatılabilecek icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçeden dolayı kendisine
başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan
doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri başvuran hamile karşı ileri süremez;
meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş
olsun.Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ilişkin
hükümler saklıdır.

Relationship: neutral