Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kaza tarihi olan 26/05/2015 günü .... ili .... ilçesi .... mahallesi ... caddesinde seyir halinde olan .... adına tescilli ve yine kendi sevk ve idaresindeki davacı şirket tarafından .... numaralı maksimum kasko sigorta poliçesi ile 12/11/2014-12/11/2015 tarihleri arasında teminat altına alınan ... plaka sayılı araç ile sürücü ... sevk ve idaresinde  .... Ltd. adına tescilli ....plaka sayılı aracın çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda ...'in %100 kusurlu olduğu, davacı şirketçe yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu aracın hasarlı parçalarının onarımı ve aracın tamir bedelleri için 25/06/2015 tarihinde sigortalıya 5.566,06 TL ödendiği belirtilmiştir. Davacı şirket TTK. madde 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu ve kanuni halefiyete dayanarak mevcut davayı açtığını bildirmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili firmanın kiracısı olduğu adreste toz deterjan üretimi yaptığını, davalı firmanın ise müvekkili firmanın üretim yaptığı fabrikanın hemen bitişiğinde boya, vernik imalathanesi olarak faaliyet gösterdiğini, davalı firmada 14/09/2011 tarihinde büyük çaplı yangın meydana geldiğini, ortak duvarın yıkılması sonucunda müvekkili işyerine yangının sıçradığını, işyeri ve tesiste meydana gelen hasar nedeniyle yaklaşık 3 ay faaliyetin durdurulmak zorunda kalındığını, üretim yapamadığı gibi kiracı olduğu fabrika binasına aylık 4.000 TL kira ve çalıştırdığı 9 kişilik personelinde maaşını cebinden ödediğini, tespit dosyasıyla meydana gelen hasarların tespit edildiğini, davalı şirketin sigorta şirketi olan......SİGORTA A.Ş tarafından müvekkiline 54.000 TL ödeme yapıldığını, davalının ise tüm zararın karşılanacağına dair beyanına dair yalnızca 5.000 TL ödeme yaptığını, müvekkili işyerinde 3 ay faaliyetsiz kalması nedeniyle siparişlerin iptal edilip sözleşmeleri fesh etmek zorunda kalındığını, hammadde ve ambalajların tamamının zarar görüp kullanılamaz olduğunu iddia ederek, alacağın tam ve kesin olarak belirlenemediğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107. Maddesi uyarınca bina, tesis, emtiya, sabit giderler, müşteri portfoyü kaybı, ticari kazanç kaybı, kar kaybı ve yangın nedeniyle diğer tüm zararlara karşılık 250.000 TL'nin 14/09/2011 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment