Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  Müvekkili şirket ilinde iken zayi olan ,Keşidecisinin ... Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... hesap no.lu, ... çek no.lu, ... keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisinin ...Ltd Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... hesap no.lu, ... çek no.lu, ... keşide tarihli, 7.000,00 TL bedelli çek,Keşidecisinin ... Ltd Şti olduğu, ... Bankası ... Şubesi’nden verilme, ... hesap no.lu, ...çek no.lu, ... keşide tarihli, 6.310,17 TL bedelli çelerin kötü niyetli kişiler iline geçmesi ihtimaline karşın ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağına karşılık aldığı, 30/01/2019 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli, keşidecesi .... olan, lehtarı .... olan çekin kaybolduğunu, bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment