Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle iki adet çekin müvekkilinin hatırlayamadığı bir şekilde zayi olduğunu, çeklerin kötü niyteli kişi veya kişiler tarafından kullanılamaması için ilgili iki adet çekin zayi nedeni ile iptali ile öncelikle teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2014 Düzenleme tarihli 25.000,00TL bedelli,senedi  kaybettiğini, hernekadar davacı asil tarafından KEŞİDE edilmiş olsa dahi söz konusu senedin kötü niyetli  3. Kişilerin eline geçmesi halinde sahte kaşe-ciro yapılmak suretiyle çalınan-kaybedilen senedin karşılığının tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan,  tahsilini önlemek amacıyla senede ödeme yasağı konulmasını ve bilahare de mezkur senedin iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment