Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalılardan... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) uyarınca davalı borçluya kredi kullandırıldığını, diğer davalı...’un ise asıl borçluya (davalıya) kullandırılan krediden dolayı müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalıların kredi ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi’nin ilgili maddeleri gereğince kredi hesabının kat edildiğini, davalılara Beşiktaş ... Noterliği'nden 03/06/2021 tarihli - ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, anılan ihtarname ile 03/06/2021 tarihinde kredi hesabının kat edilerek nakdi kredilerden kaynaklanan borcun ödenmesinin, aksi takdirde muhataplar (davalılar) aleyhlerine yasal takibe geçileceğinin davalılara ihtar edildiğini, buna rağmen davalı borçlular tarafından borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe, borca ve tüm ferilere itiraz edildiğini, davalıların haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; davalıların haksız ve kötü niyetli olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	:DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 29/03/2021KARAR TARİHİ	:  26/10/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH	:  26/10/2022	Taraflar arasındaki şirketin ihyasına  ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 	DAVA	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas Sayılı dosyasının (1) numaralı celsesinde kurulan (3) numaralı ara karar gereğince,  tasfiye halindeki şirketin ihyası için 1 ay kesin süre ve yetki verildiğini, Ankara 16. İş Mahkemesinin 2021/67 Esas sayılı dosyasının 25.07.2014 tarihinde açılmış olduğunu, derdest dava varken sicilden terkin işleminin hatalı olduğunu iddia ederek  .... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: contradiction