Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- ilişkisi içerisinde bulunduğu müşterisi --- ciro yolu ile ---çek aldığını, çekin keşidecisinin --- hamilinin müvekkili şirket olduğunu, -----bedelli çek  kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, ---- çek için teminatsız veya uygun bir teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını ve zayi olan çekin TTK.Md.764 hükmünce iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral