Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Dr....'ın  ... 'in üyesi ve 29.09.1995 tarihinde yapılan son  Genel Kurulda Yönetim Kurulu  Başkanlığına seçilmiş  kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin 29.09.1995 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısından sonra bir kere daha toplanamadığını ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kooperatif kaydını TTK geçici 7.madde uyarınca  31.07.2013 tarihinde terkin edildiğinin  öğrenildiğini, kooperatif adına Mürefte,...'da bir  gayrimenkul  bulunduğunu, söz konusu gayrimenkul nedeni ile kooperatif tasifesinin yapılmasının zaruri olduğunu, bu nedenle ...'nin ek tasfiyesine karar verilmesini , ek tasfiyenin yapılabilmesi için de iki  tasfiye memuru atanmasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; TTK geçici 7. madde  ile re'sen  terkini yapılmış olan  ...'nin  üzerinde gayrimenkulü bulunması nedeni ile  usul ve yasaya uygun biçimde  tasfiyesinin sağlanması adına  ek tasfiyesi için  ihyasına   ve yeniden  Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne  kaydının yapılmasına karar verilmesini, tasfiye işlemlerini   yürütmek için  kooperatif üyesi  ... adresinde mukim ... TC no lu  ... ile ...  adresinde mukim   ...  TC no lu  ...'ın tasfiye memurları olarak atanmalarını ,imza yetkisinin ... TC no lu    ...'ya verilmesini ve yine Kooperatif  ek tasfiye işlemlerinin yürüttüleceği adresin ... olarak  belirlenmesini, keyfiyetin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------------- tarihleri arasında çalıştığını, işveren şirket tarafından kuruma eksik bildirilen prime esas kazancın tespit edilmesi amacıyla 04/05/2016 tarihinde hizmet tespit davası açtıklarını, Samsun 3. İş Mahkemesinin----------- Esas sayılı dosya numarası ile açılan hizmet tespit davasına ilişkin taraf teşkilinin sağlanması amacıyla Uyan elektronik inşaa---------- aleyhine şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafına süre verildiğini, dolayısıyla tasfiye işlemlerinin, müvekkilinin alacağı da dahil olmak üzere, bütün borçların kapatılmadan bitirilmiş olması, tasfiyeyi haksız ve hukuka aykırı hale getireceğinden, tasfiyeye ilişkin gereken hususlar eksik bırakıldığından,------------ ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment