Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında alacak davasının  ikame edildiğini, anılan  şirketin tasfiyesine karar verildiğini, şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, anılan tasfiye kararı gereğince de ... 'ın tasfiye memuru olarak atandığını beyanla,  Tasfiye halinde ... A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction