Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin mahkememizin ... Esas,.... Karar sayılı kararı ile tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanıp TTK 545.madde gereği ticaret sicilden kaydının silinmesi için başvuru yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün genel kurul tarafından tasfiye sonu kati bilançonun tasdikini talep ettiğini ancak, ortakların bir araya gelememesi nedeniyle tasfiye sonu kati bilançonun tasdik edilemediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkili şirkete ait kati bilançonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili kurumun sigortalı çalışanı olan -----------10/08/2007 tarihinde geçirdiği kaza sonucu malul kalması sebebiyle oluşan kurum zararının tazmini için ---------------aleyhine İstanbul Anadolu ---------.İş Mahkemesi 2010/241 esas sayılı dosyada açtıkları davada davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, söz konusu ilamın İstanbul Anadolu -----------.İcra Müdürlüğü 2017/30615 sayılı dosyada takibe konulduğunu ancak borçlu şirketin tasfiye edilip sicilden terkin edildiğinin belirlendiğini, alacağın tahsili için söz konusu şirketin ihyası gerektiğini belirterek ihya kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment