Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecesi ------------ olan, ----------------------- vadeli, 3.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ---------------- olan 30/04/2018 vadeli, 3.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan, ---------------- vadeli, 1.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan ----------------------- vadeli, 1.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan, ------------------- vadeli, 10.000,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan, ---------------- vadeli, 20.000,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan, ---------- vadeli, 3.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi ... olan, ------------ vadeli,----------- meblağlı bono, Keşidecisi --------- olan, ---- vadeli, 3.500,00 TL meblağlı bono, Keşidecisi -------------olan, -------- vadeli, 3.500,00 TL meblağlı bonoları lehtar sıfatıyla elinde bulundurmaktayken İstanbul adresindeki evinde hırsızlık sonucu çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Poliçe, bir üçüncü kişinin
nezdinde, muhatabın yerleşim yerinde veya başka bir yerde ödenmek üzere düzenlenebilir.

Relationship: neutral