Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---------- olduğundan davaya bakmakla yetkili mahkemenin------- Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirketin ----- ------ ulaştırılmak üzere ------- verildiğini, ancak------- müvekkil şirketin ---------- kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen akıbetinin belirlenemediğini, kayıp çekin herhangi bir üçüncü kişi tarafından hukuki ve ticari dayanaktan yoksun bir şekilde, kötü niyetli ve hukuka aykırı olarak kullanılmasına mahal vermemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve işbu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Makine Müh. İmal Man. İnş. San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen  ...Bankası ... şubesine ait  31/10/2021 keşide tarihli  45.000,00 TL'lik  .... nolu çek müvekkil şirketin  yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu ileri ürerek çek bedelinin müvekkil şirket tarafından talep edilebilmesi bakımından iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment