Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, ---- müvekkilinin ---- ancak davalı şirketin, söz konusu kredi borcunu vadesi gelmesine rağmen ödemediğini,----, davalı şirkette ortak sıfatına sahip ve ayrıca genel kredi sözleşmesinde ---- ödendiğini, müvekkilinin işbu ödeme nedeniyle kefil sıfatıyla, davalı şirketten rücu alacağı doğmuş olup davalı ---------, müvekkilinin şirket borcuna  istinaden kefaleten ödemiş olduğu tutarı müvekkiline ödemediğini, buna ilişki müvekkili tarafından ihtarname ile davalı şirketten davaya konu ödemeyi talep ettiğini ancak davalı şirket tarafından ödemenin gerçekleşmediğini, müvekkilinin daval---- rücuen tazmin alacağı bulunduğunu, davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalı ------ Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Kefil, alacaklıya ifada bulunduğu ölçüde, onun
haklarına halef olur. Kefil, bu hakları asıl borç muaccel olunca kullanabilir. 
Kefil, aksi kararlaştırılmamışsa, rehin hakları ile aynı alacak için
sağlanmış diğer güvencelerden sadece kefalet anında var olan veya bizzat asıl
borçlu tarafından, sonradan özellikle bu alacak için verilmiş bulunanlara halef
olur. Alacaklıya kısmen ifada bulunan kefil, rehin hakkının sadece bunu
karşılayan kısmına halef olur. Alacaklının rehin konusu üzerinde geriye kalan
alacak hakkı, kefilin rehin hakkından ön sırada gelir. 
Kefil ile asıl borçlu arasındaki hukuki ilişkiden doğan istem ve def’iler
saklıdır. 
Bir alacağın güvencesini oluşturan
rehin paraya çevrildiği veya borç rehin veren malik tarafından ödendiği
takdirde malik, kefile karşı rücu hakkını, ancak kefil ile kendisi arasında
böyle bir anlaşma varsa ya da rehin sonradan bir üçüncü kişi tarafından
verilmişse kullanabilir. 
Kefilin rücu hakkına ilişkin zamanaşımı, kefilin alacaklıya ifada
bulunduğu anda işlemeye başlar. 
Kefil, dava hakkı vermeyen veya
yanılma ya da ehliyetsizlik sebebiyle asıl borçluyu bağlamayan bir borç için
ödemede bulunduğu takdirde, asıl borçluya karşı rücu hakkına sahip değildir.
Ancak, kefil zamanaşımına uğramış bir asıl borçtan sorumlu olmayı borçlunun
vekili sıfatıyla üstlenmişse asıl borçlu, ona karşı vekâlet sözleşmesi
hükümleri uyarınca sorumlu olur.

Relationship: neutral