Premise:
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle;  Müvekkili şirketin alacağına karşılık keşideci... Gelişim İç ve Dış Tic. A.Ş. 'den aldığını, müvekkilinin hamil olduğu ... Bankası A.Ş. İstanbul İmes Şubesine ait keşidecesi... Gelişim İç Ve Dış Ticaret A.Ş., lehtarı ... Geri Dönüşüm Plastik Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan   TR ...  IBAN nolu,  27/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 50.000,00 TL bedelli çekin   kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı  vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...bankası ....  .../Aydın şubesinden verilme, ... hesap nolu,  ....çek seri nolu,  keşidecisi .... Tic.Ltd.Şti    olan,  13/08/2016   keşide tarihli,  5.000,00- TL tutarlı  bir adet çeki ticari işlerine karşılık keşideci şirketten aldığını, hamili bulunduğu söz konusu çekin müvekkilinin satış temsilcisinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, zayi olan çeki 3.şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment