Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından ... Ltd.Şti. Firmasına, aralarında alım-satım karşılığında ... Bankası, ... Şubesi ... seri numaralı 31.10.2022 tarihli 24.759,44 TL bedelli çek düzenlediğini, söz konusu çeki müvekkilinin 13/08/2022 tarihinde ... Kargo ile lehtara  gönderdiğini, ancak karşı taraf firma ile çekin vadesi uzun olduğu gerekçesiyle kabul edilmediğini, işlemsiz iade edildiğini ve 17/08/2022 tarihinde kargoya verildiğini, kargo firması kayıtlarında söz konusu çekin müvekkil şirkete teslim edildiğinin görüldüğünü, ancak çekin müvekkil şirkette bulunmadığını, davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ------- uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybettiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, keşideci firmaya da gerekli bildirimlerin yapıldığını,  kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde davacının zarara uğraması zaruretinden dolayı çekin bankadan tahsilini engellenmesi  ve çeke ödeme yasağı konulmasını,  talep ettikleri görülmüştür.

Relationship: entailment