Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şubesi kodu : 5 Hesap no: ... , Çek seri no : ... keşidecesinin ... olduğu çekin 2006 yılında boş olarak zayi olduğunu, zayi edilen çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsilinin engellenmesi için mahkemeden çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı  ........Alüminyum Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin, ( kısaca .....l A.Ş. denilecektir)  şirket mevcudunu muvazaalı işlemlerle azaltarak   alacaklılara zarar vermesi sebebiyle  davalı şirket ile diğer davalılar arasında yapılan tüm işlemlerin denetimine yönelik tespit ve tasarrufların iptaline karar verilmesini,  tedbir niteliğinde ihtiyati haciz talebinin kabulüne, kaçırılan tüm kıymetlerin tespitini,  tespit edilen müvekkil alacağı kadar şirket mal varlıklarının haciz ve satışına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment