Premise:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilleri şirketin e-Defterlerinin bulunduğu servere yapılan siber saldırı neticesinde 2017 yılı tamamı ve 2019/4 ayı ticari e-Defterleri ile sistem dosyaları şifrelenerek ilgili e-Defterlere ulaşılmasının engellendiğini, veri kurtarma alanında uzman .... isimli firma tarafından yapılan tüm çalışmalara karşın e-Defterler açılamamakta ve kullanılamamakta olduğunu, siber saldırıyı gerçekleştirenin müvekkilleri şirket ile mail yolu ile iletişime geçip maddi menfaat karşılığında şifrenin çözüleceği yönünde mail gönderdiğini belirterek e-Defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir. 	DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE	Dava, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir. 	Davacı vekili dava dilekçesinde, özetle; müvekkilinin ticari defterlerini elektronik ortamda (e-defter) tuttuğunu, e-defterlerin kayıtlı bulunduğu sisteme 19/08/2019 tarihinde Hacker tarafından yapılan siber saldırı neticesinde 2017 yılı tamamı ve 2019/4.ayı ticari e-defterleri ile sistem dosyalarının şifrelenerek ilgili e-defterlere ulaşmasının engellendiğini, veri kurtarma alanında uzman firmanın çalışmalarına karşın e-defterlerin açılamadığı ve kurtarılamadığını, siber saldırıyı gerçekleştiren hackerin müvekkili şirket ile e-mail yolu ile iletişime geçerek maddi menfaat karşılığında şifrenin çözüleceğine ilişkin mail gönderdiğini, 19/10/2019 tarih ve 30923 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektronik Defter Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 7.1 maddesi uyarınca getirilen imkan doğrultusunda tebliğin atıf yaptığı 213 sayılı VUK'nun 13.maddesinin 3 ve 4.fıkrasında yer alan mücbir sebepler bulunduğu, dava konusu olayın 19/08/2019 tarihinde gerçekleşmesine karşın e-defterlere ilişkin zayi davası açma imkanının 19/10/2019 tarihinde getirilmiş olduğundan bahisle  TTK'nun 82.maddesinin 7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E sayılı dosyasına, mahkemece verilen karar gereği 5 adet Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi asıllarının 25/02/2016 tarihli dilekçe ekinde sunulduğunu ve mahkemenin 6856 kasa numarasına kaydının yapıldığını, mahkemece kasa evrakları ile birlikte dosya bilirkişi ...'a teslim edildiğini, ancak, bilirkişi raporunda 4 adet Hisse Devir Sözleşmesinin aslının sunulduğu, 29 Nisan 2009 tarihli...'dan...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının sunulmadığını bildirdiğini, kasa evrakı aslının alındığına ilişkin kayıtların mevcut olduğunu, müvekkili şirket ve dava dışı ...'ün bu olay nedeniyle mağdur edildiğini, şüpheliler hakkında İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından açılan davanın devam ettiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından verilen karar gereği taraflarına zayi davası açma hususunda süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı açma zarureti doğduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 29 Nisan 2009 tarihli ...'dan ...'e yapılan hisse devrine ilişkin Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi aslının kaybedilmiş olması kapsamında TTK 82/7.md gereğince zayi belgesi düzenlenmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment