Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, 10/2020 dönemine ait e-defterlerin ikincil kopyalarının ( Yevmiye, Defteri kebir ve E defter berat raporu) dosyalardaki teknik, sistemsel hatalar nedeniyle sisteme yüklenemediğini yeni öğrendiğini, davacı , e-defter işlemlerini özel entegratör firması olan .... San. ve Tic. A.Ş yaptığını, bu konuda mahkemeye sunulmak üzere ... San. ve Tic. A.Ş. den belge talep edilmiş ancak yasal mevzuat gerekçe gösterilerek bu belgenin verilemeyeceğini ancak mahkemece talep edilmesi halinde mahkemeye sunacaklarını bildirdiğini belirterek davacı vekili zayi belgesi verilmesini arz ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------hizmetini---- tarihinde -----bulunan depolarında yangın çıktığını, ticari belge ve kayıtların akıbetinin öğrenilmek istendiğini ancak yangının uzun sürmesi ve geç söndürülmesi sebebi ile bilgi verilmediğini, firma ile irtibat kurulduğunu, arşiv ve muhafaza için verilen;1- ---2---- 3-----4--------	5-------6----7----8-----9----10----11------ 12  ---   Faaliyet Belgeleri defter, belge, bilgi ve kayıtların yanarak zayi olduğunun tespit edildiğini, ilgili madde gereği yangın sebebi ile zayi olan ve Vergi Usul Kanunu, TTK, gerek İş Kanunu ve gerekse ---- arasında saklanmak zorunda olan yukarıda sayılan belge, kayıt ve defterler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment