Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- tarafından müvekkili şirket emrine  ----------- numaralı, üzerinde bedel yazılı olmayan çek keşide edildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirkete ------- tarafından kargolandığını, müvekkili şirkete teslim edildiğini iddia edildiğini, teslim edilen ------- bir çek bulunmadığını, dava konusu çekin zayi olduğunu, bu nedenle çek üzerinde ödemeden men yasağı kararı verilmesi, dava konusu ----- numaralı çekin 757 ile 764. maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/05/2018 vade tarihli, 1.750,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/04/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli,... tarafından tanzim edilen, 08/06/2017 tanzim, 30/03/2018 vade tarihli 1.700,00 TL bedelli senetlerin ... Kargo ... Şubesinde belirlenemeyen bir sebeple kaybolduğunu, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmemesi için senetlerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptalini taleple dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment