Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;25.12.2018 tarihinde davalı ... tarafından sigortalanan aracı ile kaza yaptığını kasko sigortacısı olan davalının bu kaza sebebi ile başvuruda bulunmuş olmalarına rağmen ödeme yapmadığını, davacının kaza günü alkollü olmadığını, yaşananlara davacı arkadaşlarının da tanık olduğunu kaza sebebi ile araçta değer kaybı oluştuğunu ve ayrıca aracı davacının kendi imkanları ile tamir ettirmek zorunda kaldığını bu sebeple fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100-TL değer kaybı 100,00-TL tamir onarım masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile  aralarında iş sözleşmesinden kaynaklı olarak müvekkilinin ücret alacağı olduğu, davalı şirkete ihtarname gönderildiği ancak halen ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığı, en son olarak Bakırköy .... İcra Dairesinin... esas numarası ile söz konusu takibin devam ettiği, ancak davalı tarafın 13/11/2018 tarihli itirazı nedeniyle icra takibinin durduğu, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkul edilmesine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment