Premise:
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Şirketin İhyası" davasının yapılan yargılaması sonunda;D A V A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından  Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün  ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, takip borçlusu... ŞİRKETİ' nin terkin edilmiş olduğu, şirkete ödeme emrinin tebliğ edilemediği belirtilerek; ...Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ... ŞİRKETİ' nin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Hypothesis:
Tasfiye hâlinde bulunan
şirketin borçları ödendikten ve pay bedelleri geri verildikten sonra kalan varlığı,
esas sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa pay sahipleri arasında, ödedikleri sermayeler
ve imtiyaz hakları oranında dağıtılır. Tasfiye payında imtiyazın varlığı hâlinde
esas sözleşmedeki düzenleme uygulanır.Alacaklılara üçüncü kez yapılan çağrı tarihinden
itibaren üç ay geçmedikçe kalan varlık dağıtılamaz. Şu kadar ki, hâl ve duruma göre
alacaklılar için bir tehlike mevcut olmadığı takdirde mahkeme üç ay geçmeden de
dağıtmaya izin verebilir.[68][69]Esas sözleşme ve genel kurul kararında aksine
hüküm bulunmadıkça, dağıtma para olarak yapılır.

Relationship: neutral