Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalanın emtianın Çin'den Türkiye'ye deniz yolu nakliyesinin davalı tarafından üstlenildiğini, davalının akdi taşıyan olup, emtianın Çin'den 27/10/201014 tarihinde Ambarlı Kumport Limanına geldiğini  gelen konteynerin 03/11/214 tarihinde kapakları açılmak sureti ile tahliye edildiğini, emtianın nakliye aracına sevki için yüklenmesi sırasında dört adet kolinin bantlarının kapalı ancak kolilerin boş olduğunun tespit edildiğini ve 03/11/2014 tarihli tutanağın tutulduğunu, sigorta eksperi tarafından düzenlenen 03/12/2014 tarihli ekspertiz raporunda belirtilen 18.079,75 TL tazminat bedelinin 12/12/2014 tarihinde sigortalısına ödendiğini ve bu bedelin davalıdan rücuen tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta şirketi olduğunu, müvekkili  tarafından .... A.Ş. 'ye ait ...  cinsi emtia, taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı 30/12/2017 düzenleme tarihli ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile teminat altına alındığını,02/04/2018 tarihinde ... cinsi emtianın yüklü olduğu konteynırlar , davalı ... ...'nin düzenlemiş olduğu ... numaralı konşimento tahtında ... nin ... Limanından ...'ye taşınmak üzere " ..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, taşıma esnasında davalı taşıyan firma tarafından konteynerin aktarma limanı olan ... numaralı konteynerin hasar gördüğünü, müvekkili şirket sigortalısına e -mail yoluyla bildirildiğini, konteynerdeki hasarın ardından davalı şirket, konteyneri geçici olarak tamir ederek taşıma işlemine devam ettiğini, 04/06/2018 tarihinde ... numaralı konteyner ... Limanında tahliye edildiğini, tahliye işlemlerinin ardından ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini,  tüm nedenlerle  .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment