Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..." adresinde tekstil atölyesi işletmekte olup yaptığı iş karşılığında müşterilerinden çek aldığını, dava dışı ... isimli kişi davacının yanında sigortalı çalışan eleman olduğunu, davacının müşterilerine dikmiş olduğu tekstil ürünleri karşılığında alacağı bedelleri almak üzere yanında çalışan elemanı dava dışı ... isimli kişinin 02.05.2018 günü tahsilata gönderildiğini,  ... isimli kişinin müşterileri dolaşarak kendilerinden ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.07.2018 ödeme tarihli ve 3.250-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.07.2018 ödeme tarihli, 15,000-TL bedelli, ... numaralı çek; ... Bankası Yalova Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.08.2018 Ödeme tarihli, 33.000-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bank ...  Şubesine ait, keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 29.09.2018 ödeme tarihli, 20.000-TL bedelii, ... numaralı çek; ... Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.09.2018 ödeme tarihli,3.250-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 25.10.2018 ödeme tarihli, 6.500-TL bedelli, ... numaralı çek; ...bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 30.11.2018 Ödeme tarihli, 3.500-TL bedelli, ... numaralı  toplamı olan  84.500-TL değerinde 7 tane çeki tahsil ettiğini,  ... isimli şahsın bu çekleri tahsil ettikten sonra ...durağından Zincirlikuyu istikametine giden ... binip işyerinin bulunduğu ... durağında indiğini,  işyerine geldiğinde tahsil etmiş olduğu çekleri patronu olan davacı ...'a teslim etmek için cüzdanını çıkarmaya çalıştığında cüzdanın cebinde olmadığını ve çalındığını söylediğini, bunun üzerine ... C.Başsavcılığı Müracat işlemleri Bürosuna 03.05.2018 tarih ve ... soruşturma numarasıyla başvuruda bulunduğunu, davacı müvekkili ...'a ait olup dava dışı ... isimli şahsın çaldırdığı bilgileri yukarıda yazılı olan 7 adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiği zaman bu çeklerin tahsili yoluna gideceğini, bu nedenle işbu çeklerin iptali ve herhangi bir mağduriyete mahal kalmaması için çeklerin ödenmemesi zımnında ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin gıda pazarlaması alanında faaliyet gösterdiğini, davacı tarafından davalıya gıda ---- satışı yapıldığını, davacının bu satış nedeniyle ---- alacağı bulunduğunu, davalıya ait cari hesap ekstresi, ----- dosyasından icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından işbu icra takip dosyasına itiraz edildiğini ve icra takibinin durdurulduğunu, buna ilaveten, davalının----- dosyasına yapmış olduğu itiraz üzerine, davacı tarafından davalıya ait çek, ----- sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, takip talebine ---- dosyasına ilişkin alacağımız ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla takibe konulmuştur' şerhi düşüldüğünü, -------dosyasına konu takibin kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, Davalının hali hazırda takibe konu borcunun da ödenmediğini," beyan edip fazlaya ilişkin dava talep hakları saklı olmak üzere; Yargılama sonunda davanın lehimize sonuçlanması halinde alacağa kavuşma imkanımızın güvenceye alınması amacıyla, hacizde sıra kaybına uğramamamız amacıyla davalı taşınmazları ve araçları üzerine öncelikle teminatsız aksi halde teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulmasına, ---- kambiyo takibiyle ilgili tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, ----------- üzerinden devamına, davalıdan %20 icra inkâr tazminatının ve yargılama giderlerinin tahsiline, ------ çek tutarının mahsubu ile------- üzerinden devamına, davalıdan %20 icra inkâr tazminatının, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction