Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin  "..." adresinde bulunan işyerinden 2018 yılı Pay Defterinin zayi olunduğunu, bu olayda hırsızlık şüphesi bulunduğunu, kolluk kuvvetlerine başvurulduğu, defterin bulunamadığı belirtilerek, Türk Ticaret Kanunu'nun 82./7 maddesi uyarınca müvekkil şirkete ait 2018 yılı Pay Defterinin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep  etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	:   VEKİLİ	: DAVALI	: HASIMSIZ  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ: 12/05/2020KARAR TARİHİ: 24/09/2020K.YAZIM TARİHİ  : 12/10/2020Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin zilyedi olduğu Türkiye Garanti Bankası A.Ş. .../Ankara Şubesinin ... iban nolu hesabına ait, keşidecisi ...ve Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Şti olan, ... çek nolu, 30/06/2020 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirkette kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde keşideci ve müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, dava konusu çekle ilgili tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction