Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... San. Ltd. Şti.'nin %35 oranında paya sahip hissedarı olduğunu, şirket 01/02/2016 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin görev süresi dolmadan müdürlük sıfatına son verilerek davalının 5 yıl süre ile şirket müdürlüğüne atandığını, davalının münferit temsil ve ilzam yetkisini kazanmasından sonra kanuna aykırı kararlar alarak müvekkili ve şirket zararına iş ve işlemler yaptığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalının müdürlükten azline karar verilmesine ve tedbiren dava sonuçlanıncaya kadar şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Borçlu hamile yazılı faiz
kuponlarından doğan alacağa karşı ana paranın ödendiği def’inde bulunamaz.Ana paranın ödenmesi hâlinde, borçlu, ilerde
muaccel olup da asıl senetle birlikte kendisine teslim edilmeyen faiz kuponlarının
tutarını, bu kuponlar hakkında geçerli olan zamanaşımı süresi geçinceye kadar alıkoymak
hakkını haizdir; meğerki, teslim edilmeyen kuponların iptaline karar verilmiş veya
tutarı karşılığında teminat gösterilmiş olsun.

Relationship: neutral