Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oto kaporta, oto tamir-bakım ve inşaat işleri yaptığını, müvekkilinin muhasebeci olarak 2014 yılına kadar kendi muhasebecisi ile çalıştığını, 2014 yılında inşaat işlerine ağırlık vermek isteyen müvekkilinin yeni bir muhasebeci arayışına girmiş ve yeniden defter açılışı yaptığını, bu tarihi itibariyle  muhasebeci ...'in müvekkiline ait defterleri tuttuğunu, müvekkilinin sigorta, vergi, tüm beyannamelerinin yine muhasebeci ... tarafından yapıldığını, müvekkilinin defterlerinin 23.10.2015 tarihine kadar muhasebeci ... tarafından tutulduğunu, 23.10.2015 tarihinden itibaren müvekkilin muhasebe işlerinin, muhasebeci ... tarafından kendisinin ortağı olduğunu söylediği ...'ya devir edildiğini, müvekkilinin defterlerinin incelenmesi gereken bir durumun ortaya çıkması sonucu 2015 ve 2016 yıllarının ait defterlerin istendiğini, ... ve ...'dan söz konusu defterlerin istenmesi üzerine, muhasebe işlerini bıraktıklarını, ofislerini kapattıklarını ve defterleri kaybettiklerini bildirdiklerini, 2015 ve 2016 yıllarına ait defterlerinin kaybolması nedeniyle müvekkilinin ticari faaliyetlerine devam edemediğini belirterek zayii belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı ...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresindeki ...Havacılık Turizm Seyahat ve Ticaret Ltd Şti ünvanlı ... ticaret sicil nolu ticari işletmesine ait ... tarihinde evraklarının kaybolduğunu öğrendiğini, şirket içinde ve muhasebecisine müracaat ederek evraklarının kaybolduğunu muhasebecisinde de olmadığını öğrendiğini, bu sebepten ötürü 2021 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.

Relationship: entailment