Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .. bank A.Ş. ... şubesine ait ... çek numaralı  keşideci ... Teknoloji Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/10/2020 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli  çek ile  ...bank ... şubesine ait ... çek numaralı  30/11/2020 keşide tarihli  65.000 TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction