Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacaklarına mahsuben ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... Hırdavat Tic. Ve San Ltd Şti' den ... İzmir ... Şubesi'nin keşidecisi ... Hırdavat Tic. Ve San. Ltd. Şti. olan, ... no'lu, 08.01.2022 keşide tarihli, 19.318,00-TL bedelli çekin iş yerinde muhasebe kayıtlarına işlenmek üzere masa üstünde beklerken imha edilecek evraklar ile karıştırıldığı varsayılarak müvekkilinin elinden rızası hilafına çıktığını belirterek davaya konu çekin tedbir mahiyetinde ödemeden men talimatı verilmesine, müvekkili şirketin zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayii edilmiş olduğundan iptaline, çekin bankalara ibrazı halinde bankalardan verilecek bilgiler ışığında yetkili olmadan çeki bankaya ibraz eden/edenler hakkında çek istirdatı davası açma veya davalarının bu şekilde devam etmesi yönünde haklarının saklı tutulmasına, davanın anılı şekle dönmesi halinde de yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral