Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunu, İstanbul ili, Zeytinburnu İlçesi, .... Mah. ... Ada, ...   Parselde bulunan .... Sitesi No:.... Blok:   ... adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticari faaliyet gösterdiği taşınmaz da dahil olmak üzere tüm ...   Sitesinin hukuksuz bir şekilde yıkılmaya başlandığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından bina içerisinden hiçbir evrakın alınmasına müsaade edilmediğini, müvekkili şirketin ve Acente olan   .... Ticaret Limited Şirketinin demirbaş ve malları ile birlikte tüm ticari defterlerinin de yıkılan enkazın içerisinde kaldığını ileri sürerek, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, yılı yevmiye , defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri ve karar defterinin ve diğer tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın 01.12.2019 tarihinde kazaya karıştığını, kazada sürücünün kastı veya ağır kusuru bulunmadığını, diğer araçta meydana gelen hasar nedeniyle bir kısım ödemeler yapıldığını, ödenen bedellerin müvekkilinden talep edildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin teminat karşılığında tedbiren durdurulmasını, müvekkiline ait araç sürücüsünün kazanın meydana gelişinde ağır kusurunun bulunmaması sebebiyle davacının hak talep edemeyeceğini, icra takibinin iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction