Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLLERİ	: ...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 07/09/2021KARAR TARİHİ	: 28/12/2021GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ	: 28/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  dava konusu ...şubesine ait...çek seri nolu, ... keşide tarihli, 14.000,00-EURO bedelli keşidecisi ...Şti olan çekin ve Türkiye ...Bankası A.Ş ...şubesine ait ...çek seri nolu,... keşide tarihli, 11.008,39-EURO bedelli keşidecisi ... olan çeklerin  kaybolduğunu, 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir  ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment