Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davaya konu... İnş. Keşide tarihi 28/02/2022 olan, 75.000-TL bedelli, ... çek seri numaralı, ... ... Şubesi'ne ait çekin müvekkilinin rızası hilafına, zayi olmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, dava konusu çekin müvekkili şirket ile bir takım ticari faaliyetleri mevcut bulunan ... İnş. San. Tic. LTD. ŞTİ. tarafından cari hesap borcuna karşılık cirolanmak üzere, müvekkili şirkete 13/10/2021 tarihinde kargolanmış olduğunu, söz konusu kargoyu müvekkili şirket çalışanı ...'in teslim aldıktan sonra  firma içerisinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu,ticari hayatta kıymetli evrakın tedavül kabiliyeti dolayısıyla, söz konusu çekin yetkili olmayan kişilerin eline geçmesinin hem gerçek hak sahibi olan müvekkili için telafisinin imkansız zararlar doğurabileceği gibi hem de ticari hayata duyulan güvenini de zedeleyeceğini, bu tip kıymetli evrakın borçlusu senedi ya da çeki ibraz eden ve muntazam ciro silsilesiyle haklı olduğunu belgeleyen hamile ödeme yapmak zorunda olduğunu, borçlunun bu ödeme mecburiyetinin ise TTK gereği verilecek ödeme yasağı ve iptal kararı halinde kalkacak ve senet bedelinin meşru olmayan hamile ödenmesinin artık mümkün olmayacağını, böylelikle söz konusu kıymetli evrakın meşru hak sahibinin rızası dışında kullanımının engellenecek ve ticari hayata güvenin zedelenmemiş olacağını, müvekkiline ciro yoluyla geçmek üzere olan ve yukarıda bilgileri verilen çekin, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğunun sabit olduğunu, kaybolan çeki elde edebilecek 3. kişilerin sahte kaşe - imza ile çeki ciro ederek kullanma ve haksız olarak tahsilat yapma imkan ve ihtimali bulunduğundan bu noktada dava konusu yapılan ve zayi olduğunun tespitini talep etmiş oldukları çek hakkında huzurdaki iptal davasını açmak zorunluluğunun hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; Şehri Emin Yapı İnşaat Mühendisli Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, ... ... Şubesi'ne ait ... çek no.lu, 75.000.-TL tutarlı, 28/02/2022 keşide tarihli çek hakkında ibrazı halinde işbu durumun tespitine yarar nitelikte mezkur çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini  talep ile dava açtığı görüldü.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından, müvekkili ... lehine ... Yozgat Şubesi'nin 30/04/2022 keşide tarihli  0067999 seri numaralı 25.000 TL bedelli çekin yazıldığını,  bahse konu çekin müvekkili ... tarafından ... İş Güvenliği ve Emniyet Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine ciro edildiğini, ciranta müvekkilinin çeki 19/10/2021 tarihinde 17.01 saatinde, ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.'nin Opera şubesine KL-257600 sıra no ile ... İş Güvenliği ve Emniyet Mak. San. Tic. Ltd. Şirketine gönderilmesi için teslim ettiğini, ancak bahse konu çekin ... kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, kargonun kaybedildiğinin kargo şirketi tarafından imza ile tutanak altına alındığını, kaybolan çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilini mağdur edeceğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment