Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı boş çek, ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı boş çek, ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı boş çek ve ... Bankası ... Şubesi, ... seri numaralı boş çek yapraklarının kaybolduğunu,  çek yapraklarının yerinde bulunmadığının 07/04/2022 tarihinde fark edildiğini, aramalara rağmen çek yapraklarının bulunamadığını, müvekkiline ait çek yapraklarının boş bir şekilde kaybolduğunu, zayi olan çeklerin üçüncü şahısların eline geçme ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin zarara uğramaması için bu davayı açtıklarını, açıklanan tüm nedenlerle çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek  ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... -....DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 29/11/2021KARAR TARİHİ	: 29/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	 : 29/11/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ...'nın lehdarı olduğu; keşidecisi 3341002806 vergi numaralı... Elektrik İnşaat Metal ve Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi  (eski unvanı... Kablo Elektrik Elektronik Aydınlatma San ve Ti Ltd Şti olan) tarafından davacıya verilen çeklerin davacının zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, çeklerin kaybolduğu veya çalındığını, uygun bulunacak bir teminat mukabilinde söz konusu çek için ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment