Premise:
DAVACI	: ... - ..., ...VEKİLİ	: Av. ...,...DAVALI	: ... -  ..., ...VEKİLİ	: Av. ...,...DAVANIN KONUSU	: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ	: 12/04/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 12/04/2021....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/12/2018 tarih ... Esas... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;TALEP	:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...İcra Müdürlüğü ...esas sayılı dosyasında takibe konu senedin davacı ile davalı arasında imzalanan adi ortaklık sözleşmesine karşılık teminat olarak verildiğini, senedin vade ve diğer kısımlarının davalı tarafça doldurularak ve bazı kısımlarının tahrif edilerek değiştirilip takibe konulduğunu belirterek takip konusu bonolardan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20 kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- ilamsız icra takibi yapıldığını ve davalılar tarafından başlatılan takibe, borca itiraz edildiğini, davalıların itirazı tamamen haksız olduğunu, müvekkili şirket ile davalılar--- imzalanarak bu kapsamda --- -- teslim edildiğini,  ---aracın onarım bedeli, araçların sözleşmede öngörülenden daha fazla kullanılmasından kaynaklı -- ve cari borç bakiyesi nedeniyle oluşan alacakların davalı şirkete iletildiğini, bu hususların davalı şirket muhasebesi tarafından da kabul görülerek 3 taksitte ödeme talebinde bulunduklarını, ödeme yapılmaması nedeniyle icra takibi başlattıklarını,  davalının icra takibine itiraz ettiğni, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla  davanın kabulü ile davalı / borçluların --Sayılı dosyasından yaptıkları itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, davalı/borçluların itirazları haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment