Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında ---- tarihinde ön ödemeli ----- yapıldığını, sözleşme ile davalının ---- satışını davacıya vaat ettiğini, bedelin davalıya ödendiğini, ancak dairelerin davacıya teslim edilmediğini, bu nedenle davalıya yapılan ödemelerin faizleriyle birlikte tahsili için ----- dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla
temerrüde düşer.
Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı
tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde
bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin
işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte
borçlu temerrüde düşmüş olur. Ancak sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu
hâllerde temerrüt için bildirim şarttır.

Relationship: neutral