Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ---------- Şubesi, Keşide Yeri,- tarihli, -------------TL miktarlı, keşidecisi -------- seri numaralı, --------i Şubesi Hesap No: ---- Şubesi, keşide yeri İstanbul, -----tarihli, ----TL miktarlı, keşidecisi -  Seri numarası ---------- Şubesi Hesap No: --------- biri ------- TL, diğeri ------- TL olmak üzere toplam -----------TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çekler kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmelerine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:............Bankası ............. şubesine ait olan ticaret amacıyla aldığı lehtar ve cirolayan bektaş mobilya adına.......... çek numaralı............ödeme tarihli yazılı .......... TL meblağlı çekin kaybolduğunu, çekin  zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: entailment