Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça davacı şirkete 27/02/2018tarihli  teklif mektubu  sunulduğunu, sevkiyattan  önce  %30 peşin ödeme koşulu ile 48.000,00.-$ değerindeki 1 adet  TR-OFE model yağlı takoz dozajlama  ve montaj hattı  makinesinin  12 hafta içinde davacı şirkete  teslim edileceğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından peşin ödeme koşuluyla 10.000,00$ (o günkü  kur üzerinden TL karşılığı 41.700,00.-TL) davalı şirketin hesabına  11/04/2018 tarihinde avans olarak ön ödeme olarak gönderildiğini, davacı şirketin teklif mektubuna ilişkin tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak davalı tarafça makine  teslim  edilmediği gibi davacı şirket tarafından gönderilen 41.700,00.-TL  avansın da hiçbir haklı  ve hukuki gerekçe olmaksızın davacıya iade  edilmediğini, bunun üzerine  Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2020...esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine  itiraz edildiğini, davalı tarafça  borca ve ferilerine itiraz edilmesi  sonucu takibin durduğunu belirterek itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu kanunun hükümlerini icraya İcra Vekilleri Heyeti
memurdur.

Relationship: neutral