Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili şirket ile ... arasında  01/03/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşesi akdedildiğini, imzalanan bu sözleşme ile İstanbul İli Küçükçekmece  İlçesi  ...  Mah. Kain tapunun  ... Ada  ...  Pafta, ... Parsel  ... Blok ... Nolu  Bağımsız  böüm vasıflı taşınmazın finansal kiralamaya  konu olacağının kararlaştırıldığını,  11/03/2017 tarihli Finansal Kiralama Kiraca Değişikliği Sözleşmesi  ile bahse konu finansal   kiralama sözleşmesinin  tarafı değiştirilerek  ...'nun kiracı  sıfatı ile sözleşmedeki  tüm hak ve borçları devraldığını,  taraflararasında imzalanan  Finansal Kiralama Değişiklik  Sözleşmesinin eki  ... nolu sözleşme tadil  ödeme planında  finansal kira bedellerinin tespit edildiğini bu kira bedellerinin temini için kira bedelleri tutarındaki  senetlerin ... tarafından düzenlenip imzalanarak  müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin teslim aldığı  ... numaralı 20/08/2017  vadeli  353.382,00 TL 'lik toplamda bir adetin kaybolarak zayi olduğunu belirterek açıklanan nedenler ile dava konusu senedin iptaline, keşideci hakkında  ödemeden men kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ------ Şubesi'ne ait, keşidecisinin ---------. olduğu,---- seri/çek no'lu ------ tutarındaki----------- keşide tarihli çek zayi olduğunu, müvekkilin telafisi güç ve hatta imkansız zararlara uğramaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin ödenmemesinin durdurulmasına ve davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment