Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankaya borçlu olan ... A.Ş hakkında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas  sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 23/09/2020 tarihli, ... sayılı ve 697. sayfasında ... A.Ş  firmasının TTK uyarınca terkin edilmiş olduğunun ilan edildiğini, borçlu firma aleyhine açılan takipte ve ilgili davalarda borçlu firmaya tebligat yapılabilmesi için şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin TTK ve ilgili mevzuat uyarınca ihyası gerektiğini bildirerek Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... A.Ş unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........'nce söz konusu  .......... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ. 'nin Ticaret Sicilinden silinmiş olduğunu, bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetisinin 16 Eylül 2020 tarih 10161 sayılı sayfa ......... de ilanen tebliğ edildiğini, taraflarınca davalı hakkında Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... E. Sayılı  dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, ancak yargılama sırasında davalı şirketin bütün borçları kapatılmadan şirket tasfiye edildiğinin öğrenildiğini, bu şekilde yapılan tasfiye işleminin usul ve yasaya aykırı olup şirketin ihyası gerekmekte olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile, ......... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.  tasfiyenin iptali ile ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini istemiştir.

Relationship: entailment