Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket iştigal konusu faaliyetleri kapsamında yapmış olduğu ticari nitelikteki iş ve işlemlerin karşılığında Keşidecisi ...Şirketi, muhatabı ... şubesi, 26/01/2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 53.000,00 TL bedelli çek ve keşidecisi... Şirketi, muhatabı ... şubesi, 09/01/2022 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 53.000,00 TL bedelli çekler müvekkili şirket lehine ciro edildiğini, müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu çeklerin keşideci tarafından müvekkiline gönderilmek üzere kargoya teslim edildiği ve kargo firması nezdinde iken çalındığının ve kaybolduğunun beyan edildiğini,  kaybolduğu yahut çalındığı beyan edilen çekler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirkete gönderilmek üzere çeklerin ... kargo firmasına teslim edildiğinin beyan edildiğini, söz konusu kargoya ilişkin gönderi takip numarası ... olduğunu, davanın kabulü ile çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction