Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ------- müvekkili olan davacı şirket arasında mal alım satımı gereği ticari ilişki bulunduğunu, dava konusu  borcun kaynağın ---- devreden cari hesap borç bakiyesi  ve ---- yılına ait düzenlenmiş--- adet faturadan kaynaklandığını, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi içerisinde -----faturadan kaynaklı cari hesap alacağı nedeniyle davalı tarafça----içerisinde cari hesap ekstresinde yazılı belli tarihlerde ödemeler yapıldığını, ---- bakiye borcun bir sonraki seneye devredildiğini, ---- yılında müvekkili olan davacı şirketçe davalı şirket arasında --- tarihinde ---- fatura ve yine --- tarihinde -----yazılı malların alım satım akdi gerçekleştirildiğini, faturalar karşılığında ilgili malların davalı şirkete teslim edildiğini,  davalı tarafından ödenmesi gereken ---- borcun ödenmemesi nedeni ile davalı şirket aleyhine  ---------- dosyasında icra takibine başlandığını, itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği takip konusu alacağın %20 si tutarında  icra inkar  tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı ... uçak bakım onarım ve Tic. A.Ş. arasında alman siparişler üzerine tekstil ürünleri üretildiğini, davalıya birden fazla fatura düzenlendiğini ve C/H görüleceği üzere davalınında kısım kısım ödeme yaptığını, davalının bakiye borcunu ödemesi talep edilmiş ihtar çekilmiş ancak sonuç alamayınca icra takibi yapıldığını, davalının takibe itirazı sonucu takip durduğunu ve bu davanın ikame edildiğini, işbu nedenlerle; davanın kabulüne, takibe yapılan itirazın iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment