Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticari ilişkisi sebebiyle müşterisinden aldığı ve hamili olduğu, ...Bankası ... Şubesine ait, keşidecisi ... olan 15.000,00 TL bedelli, 28/02/2019 tarihli çekin    zayi olduğunu, bu nedenle de söz konusu çekle  ilgili olarak ödeme yasağı ve çekin iptali talepli dava açtıklarını, açıklanan nedenlerle anılan çekle  ilgili olarak  öncelikle tedbir kararı olmak üzere ödeme yasağı ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...bank ... Şubesi'nin keşidecisi ..., 31/12/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 7.500 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iradesi dışında müvekkilinin elinden çıktığını, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi ve ödenmek için ibraz edilmesi halinde gerçek hamil olan müvekkil şirketin telafisi mümkün olmayacak zararlarının doğacağını ve hak kaybına uğrayacağını belirtip çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment