Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olduğu keşidecisi ... A.Ş. olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/09/2020 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çeki yedinde bulunduğu sırada 05/12/2019 tarihinde kaybettiğini, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin aleyhine sonuçlar doğabileceğini beyanla çekin ödenmemesi yönünde tedbir ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  ...Bankası A.Ş. ...Şubesine ait TR,... ıban nolu hesaptan keşideli,  keşidecisi ...olan, ... çek nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 31.000,00 TL tutarlı çekin cirantası ve  yetkili hamili iken  anılan çeki kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, konuyla ilgili Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğüne müracaat ettiğini, ayrıca çek suretini , tahsilat makbuzunu dava dilekçesi ekinde sunduklarını,çekin üçüncü şahıslar tarafından kullanılma ihtimalinin yüksek olduğunu ileri sürerek, öncelikle dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment