Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... plakalı ticari minibüsün,  ...  nolu ... Kasko Sigorta poliçesi kapsamında 20.09.2018-20.09.2019 tarihleri arası dönem için  sigortalandığını, 28.11.2018 tarihinde; davalı sürücü ... Balcı   idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek diğer şeride geçip aracının ön kısımları ile  sürücü Hikmet Karataş idaresindeki ...  plakalı sigortalı aracın  ön kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,  Meydana gelen bu kazada direksiyon hakimiyetini kaybeden ... plakalı araç sürücüsünün  %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini,  Kaza sonrası eksper tarafından yapılan inceleme ile; sigortalı araçta  oluşan hasar miktarı belirlendiğini,  Müvekkil şirket tarafından hasar nedeni ile  02.01.2019 tarihinde  97.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığını,  6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkil şirket sigortalıya halef olarak ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğunu,  Kaza tespit tutanağı ve eksper raporu doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsünün  meydana gelen kazada müteselsilen sorumlu olduğunu,  Müvekkil şirket tarafından yapılan hasar  ödemesi sonrası  tahsil edilen sovtaj bedeli  ile ZMSS sigorta şirketinden  tahsil edilen bedel düşülerek davalılardan ödeme talep edildiğini,ancak bakiye bedel ödenmemesi üzerine  davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü  2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalıların şirketlerin haksız ve yersiz itirazları nedeni ile  durduğunu,konuya ilişkin başvurulan zorunlu arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edildiğini,tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile  davalıların takibe itirazının iptali ve  en az alacağın %20’ si oranında icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesini, ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... sigorta şirketi ile ... ve Tic. Ltd. Şti. arasında nakliyat abonman poliçesi ve sözleşmesi yapılarak ...’e ait emtianın sigorta sözleşmesi ile teminat altına alındığını... ait paslanmaz çelik boru emtiasının 02.06.2017 tarihinde ..., ... ve ... isimli konteynerlere yüklenerek ...’den ... ... Limanı’na taşındığını, davalı ...’nin işlettiği ... Limanında vincin konteynerleri üzerine düşmesi sonucu hasar oluştuğunu, davacıya göre, limanın işletmecisi olan davalının limanda gerekli emniyet ve güvenlik önlemlerini almaması sebebiyle zararın meydana geldiğini, davacı ... ..., A.Ş nin sigorta sözleşmesi gereğince zararı tazmin ederek 6102 sayılı TTK m. 1472 gereğince de ... Servise halef olduğunu, sigorta sözleşmesi teminatı kapsamında Metal Servise yapılan ödemenin tahsili edilmesi için davalı yan hakkında icra takibi başlatılmış ise de, icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına borçlu/davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının taraflarına talepleri gibi ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment