Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kendisine ait-------------isimli şirketinin ---------- numaralı ticari işletmenin resmi muhasebesini tutan muhasebeci ----------- tarihinde vefat ettiğini, vefat ettiği günden beri ticari defter ve belgelerin teslimi için mirasçıları ile yaptıkları görüşmelerin netice vermediğini, şirket karar defterine ulaşamadıklarını beyanla, tarafına zayi olduğuna dair belge verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction