Premise:
DAVACILAR 	: 1- ... 	  2- ... 	  3- ... 	  4- ... 	  5- ... 	  6- ... 	  7- ... 	  8- ... 	  9- ... 	  10- ... 	  11- ... VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	: 1- ... SİGORTA A.Ş.VEKİLİ	: Av. ...DAVALILAR 	: 2- ...	  3- ...VEKİLİ	: Av. ...MÜTEVEFFA	: ... DAVANIN KONUSU	: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ	: ...KARARIN YAZILMA TARİHİ	: ...Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2018 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Kulu İlçesi'nden Cihanbeyli'ye seyir halinde iken sürücü ...'ın aşırı süratli olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle trafik kazası yaşandığını ve aracın ikiye ayrıldığını bu sebeple de araçta yolcu olarak  bulunan ...'nin vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde ...'nin hiçbir kusuru olmadığını, kusurun ... plakalı araç sürücüsü ...'ın tam kusurlu olduğunu, iş bu durumun da kaza tespit tutanağında sabit olduğunu, ...'ın bahsi geçen aracın ... sigorta acente numarası ile ZMMS sinin yapıldığını, müteveffanın Niğde iline iş için gittiğini, araç sürücüsü ...'ın patronunun oğlu olduğunu, müteveffanın aylık net maaşının 2.700,00 TL olduğunu ancak aktüerya uzmanından müvekkilinin tam kazancının tespitinin istenildiği, müteveffanın babası ... ve annesi ... ile yaşadığını, anne ve babası çalışmadığı ve herhangi bir geliri olmadığı için tüm evin ihtiyaçlarını ve giderlerini de ...'nin karşıladığını, anne ve babasının evlatlarının desteğinden yoksun kaldığını, bu süreçte ailenin manevi olarak da çok yıprandığını, açmış oldukları iş bu maddi ve manevi tazminat davasının kabulünü talep ettikleri görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ---- akdedilen ----ilişki bulunduğunu, davalının anlaşma uyarınca ------ şeklinde teslim şartını kabul ettiğini, 28 gün içerisinde nakliyeyi gerçekleştirme ve müşteriye teslim etme yükümlülüğü altına girdiğini, davalının anlaşmaya aykırı şekilde müvekkilinden anlaşmaya dahil olan hususlar için ayrıca ödeme talep ettiğini, müvekkilinin anlaşmadan beklediği faydayı sağlayamadığı gibi daha fazla zarara uğradığını, 12/05/2020 tarihinde sözleşme konusu malların müvekkilince özenli ve dikkatli bir şekilde paketlenmiş halde davalı yana teslim edildiğini, davalının malları anlaşılan süreden oldukça geç bir sürede 01/07/2020 tarihinde hasarlı ve zarar görmüş halde müşteriye teslim ettiğini, davalının ---- --- çıkararak malların zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalının taşımanın tamamından sorumlu olduğunu, basiretli bir tacir gibi davranmayarak kusurlu olduğunu, davalının kusuru ve ihmali nedeniyle müvekkilinin toplamda ---- ihtarnamesi ile müvekkilinin maddi zararının ödenmesinin talep edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını belirterek; 2.625,00 USD maddi tazminatın fiili ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment