Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şti.'de uzun yıllar çalıştığını, müvekkili adına yatırması gereken primler sehven ... tarafından ...'a yatırıldığını, müvekkilinin çalışma gün ve saatlerinin düzeltilmesi için .... İŞ Mahkemesinde dava açıldığını, Mahkeme tarafından davalı şirketin terkin edildiği anlaşıldığından şirketin ihyası için dava ikamesi yönünden taraflarına süre verildiği, bu nedenlerle davalı ... İnşaat Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıları yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...Şti arasında 28/03/2000 - 01/10/2008 tarihleri arasında iş sözleşmesi akdedildiğini,...'ye karşı Bakırköy ...İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası nezdinde hizmet tespit davası ikame edildiğini, ...Ticaret Sicil Memurluğu'na kayıtlı iken tasfiyenin kapanması nedeniyle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment