Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın trafik levhasına çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada aracın sigortasının olmadığını, araçtaki ....'un yaralandığını, ....'un ... Hesabı'na başvurusu sonucu 114.560,00 TL ödeme yapıldığını, kurumun zararı nedeniyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek durdurduğunu ileri sürerek davalı tarafından durdurulan  itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral