Premise:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin bir kısım ticari defter ve kayıtlarının "----. unvanlı şirket tarafından saklandığını, davacı şirketin ticari kayıtlarını muhafaza eden------- adresinde bulunan deposunda 11/06/2019 tarihide meydana gelen yangın nedeniyle davacının ticari kayıtları, belgeleri ve sair evraklarının asılarının yanarak zayi olduğunu belirtmiş, davacı şirketin yangın nedeniyle zarar gören ticari defter, kayıt ve belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasındaGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; müvekkilinin gerekli özeni göstermiş olmasına rağmen 27/07/2017 tarihinde İstanbul ilinde görülen şiddetli yağış sonrasında meydana gelen su baskınları ve sele bağlı olarak zayi olan 2012, 2013, 2014 yılı alış faturaları, 2014, 2015, 2016 yılına ait serbest meslek makbuzlarına ilişkin olarak Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. Maddesine istinaden zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment