Premise:
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu dava dosyasının incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatife ------------ tarihinde üye olduğunu, üyelik sözleşmesi gereği davacıya tahsis edilen ---- numaralı bağımsız bölümün, mahkeme kararı ile 3. kişiye hükmen tescil edilmesi neticesinde davacıdan geri alındığını; davacı adına tahsis edilmiş yer kalmaması sebebiyle kooperatif üyeliğinden davacının --------- tarihinde istifa ettiğini, davacının üye olduğu tarihten, istifa ettiği tarihe kadar, davalı kooperatife ödemiş olduğu ------ üyelik aidatının iadesi için ---- İcra Müdürlüğü'nün ----------- sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirtmiş, haksız itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı,
sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan
mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra
uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla
birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz
oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi
oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.

Relationship: neutral