Premise:
DAVACI 	: ... - VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ	: 16/09/2020KARAR TARİHİ	: 22/10/2020KARAR YAZIM TARİHİ 	: 23/10/2020Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA VE SAVUNMA:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle: Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı müvekkili şirket .... ...... Patent ve Danışmanlık A.Ş'nin şirket pay defterinin 15 Eylül 2020 tarihinde kaybolduğunu, şirket içerisinde şirket yetkililerinin ve çalışanları şirket pay defterini aradığını ancak hiçbir surette pay defterini bulamadıklarını, müvekkili şirkete ait şirket pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili Genel Müdürü ..... ...... ve müvekkili şirket mali ve idari işler müdürü Nagihan Bayrak tarafından tutanak altına alındığını, söz konusu kayıp nedeniyle müvekkili şirkete ait bulunan şirket pay defterinin zayi olduğunu bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan 17/08/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 670 sayılı KHK gereğince kapatılan ... Eğitim Turizm San. Dış Tic. A.Ş. nezdinde yapılan sayım ve döküm çalışmaları esnasında davalı tarafından düzenlenen 30/01/2017 keşide tarihli, 100.000,00 TL miktarlı çekin alacaklı şirkete ödenmediğinin tespit edildiğini,  KHK hükümleri gereğince kapatılan kurum ve kuruluşların her türlü alacak ve haklarının Hazine ve Maliye Bakanlığına devrolduğunu, alacağın tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas nolu dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek haksız itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction