Premise:
Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkile olan borcuna karşılık Antalya ilinde keşide edilmiş olan ... keşide tarihli 2.500,00 TLmeblağlı bonoyu keşide edip müvekkile verdiğini, bononun vadesinde ödenmemesi ve bononun zamanaşımına uğraması üzerine müvekkil davacı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibine geçtiğini, borçlunun itirazı üzerine eldeki iş bu davayı açmak zorunda kaldığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline takibin devamına, alacak likit olduğundan borçlunun %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Ciro ve zilyetliğin geçirilmesi
ile poliçeden doğan bütün haklar devrolunur.Ciro beyaz ciro ise hamil;
Ciroyu kendi adına veya diğer bir kişi adına doldurabilir,
Poliçeyi yeniden beyaz olarak veya diğer belirli bir
kişiye tekrar ciro edebilir,
Beyaz ciroyu doldurmaksızın ve poliçeyi tekrar ciro
etmeksizin poliçeyi başka bir kişiye verebilir.

Relationship: neutral