Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  --------- olduğunu, Dava dilekçesinde bilgileri verilen ve iptali istenen senetlerin müvekkilin zilyetliğindeyken kaybolduğunu,  İşbu davaya konu senetlerin tüm çabalara rağmen bulunamadığını,  Kimin veya kimlerin elinde olduğunun da bilinemediğini,  Bu nedenle söz konusu emre yazılı senetlerin iptalini talep etme zaruriyetinin hasıl olduğunu, Müvekkil şirketin keşidecisi dava dilekçesinde yer alan;--- bedelli , vadesi sıralı ve birer ay arayla , toplam değeri ----- olan  emre yazılı senetlerin iptaline  karar verilmesini talep ve iddia etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ------ plakalı araca,  13/11/2021 tarihinde dava dışı -----plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağından, ----- raporundan ve-----kayıtlarından da anlaşılacağı üzere ------ plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 472,00 TL ------- hizmet bedeli olmak üzere toplam 572,00 TL’nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction