Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 001959 numaralı  çekin, 04/02/2019 keşide tarihi ile davalı bankanın Çankaya Şubesine diğer davalı ... Nak. Tic. A.Ş tarafından verildiği hususunun davacı şirket tarafından öğrenildiğini, davalı ... .. A.Ş tarafından bankaya verilen çekle ilgili olarak borçlu olmadığını ve çek altında keşideci imzasının davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespiti için dava açıldığını, dava konusu .... şubesine ait 001959 numaralı 248.750,00 TL bedelli, 04.02.2019 tarihli çeki nedeni ile icra takibi yapılmasını ve başlatılacak icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile dava konusu çek hakkında borçlu olmadıklarının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde  özetle; Müvekkilinin 1.336.240 adet payına sahip olduğu davalı şirketin  31/05/2017 tarihinde yapılan şirketin  üretin faaliyetlerinin askıya  alınarak durdurulmasına ve fabrika ve merkezdeki imalat faaliyeti ile ilgili personelin tazminatlarının  ödenerek iş akitlerinin feshedilmesi, şirketin bölünmesi ile ilgili işlemlerin ve çalışmaların başlatılması ve hazırlıkların  yapılması hususunda yönetim kuruluna yetki verilmesine dair alınan 2 ve 3 nolu kararlarının TTK.445.ve devamı maddeleri gereği iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment