Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi hasım gösterilerek ... 20. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, yapılan yargılama sürecinde ...nin terkin edildiğinin anlaşıldığını, ... 20. İş Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından  işbu davayı açmak için tarafına mehil verildiğini, ticaret sicilinden kaydı silinen şirket ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde şirketin ihyasını isteyebilir işbu nedenle bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirterek ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ...nin tüzel kişiliğinin ihyasına  yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral