Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Dava konusu .........i Bankası A.Ş ........şubesine ait ....... çek numaralı,....... keşide tarihli, ...TL tutarlı, keşidecisi......... San ve Tic. .AŞ olan çek ile ........Bankası A.Ş ...... şubesine ait......çek numaralı, ........ keşide tarihli, ...... TL tutarlı, keşidecisi ...... Döküm San ve Tic. .AŞ olan çek ve ......... Bankası A.Ş .......şubesine ait... çek numaralı, ....... keşide tarihli, ........ TL tutarlı, keşidecisi ......... Döküm San ve Tic. .AŞ olan çek, toplamda 3 adet olan çeklere ödemeden men yasağı konularak, zayi nedeniyle iptaline,  karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 30/12/2011 düzenleme  tarihli, 100.000,00 TL bedelli 1 adet bonoyu kaybettiğini, tüm aramalara rağmen müvekkilinin borçlusundan almış olduğu bonoyu bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bono hakkında cebri icraya engel olacak şekilde teminatsız tedbir kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment