Premise:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticari faaliyetleri kapsamında cari alacaklarına karşılık olarak müşterisinden; keşidecisi ... Dış Tic. Ltd. Şti. Şirketi olan 05/02/2020 vade tarihli, 71,400 TL bedeli, muhatabı ... Bankası A.Ş ... Şubesi ve Çek seri No:... olan çeki teslim aldığını, ancak söz konusu çeklerin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, tüm bunlara rağmen de bahsi geçen çekler bulunamadığını ve zayi olduğundan emin olunduğunu, dolayısı ile vadesi gelen çekin müvekkili tarafından tahsilinin artık mümkün olmadığını,  çekin 3 kişilere eline geçme ihtimalinin mevcut olduğunu, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşmaması için öncelikle söz konusu 05/02/2020 tarihli çeke ilişkin olarak muhatap bankanın ödeme yapmaması için çeke ödeme yasağı konulmasını, sonuç olarak çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali ve müvekkilinin alacağını tahsil etmesi bakımından; çeklerin iptaline ve müvekkiline zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin yetkili ve hamili bulunduğu  ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 90.000,00 TL bedelli çek ve ...bank T. A.Ş ... Şubesinden alınma ... tarafından keşide edilen ... çek numaralı, 15/08/2018 tarihli, 60.000,00 TL bedelli çeklerini kaybettiğini, işbu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğini, bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment