Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarihinde iş ilişkisi sonlandığını, dava dışı şirket ile anlaşarak iş ilişkisini sonlandırıldığını,  müvekkili --- davaya konu  senedi kaybettiğini, --- tarihinde bunu  fark ettiğini, senedi bulamadığını,  öncelikle ödeme yasağı hususunda tedbir kararı verilmesini, ------ adına yazılı senedin iptali ile ödeme emri hususunda tedbir kararı alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 12/08/2021KARAR TARİHİ	: 01/02/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 01/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'den aldığı ... Kurumsal Şubesi, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. olan, ...keşide tarihli ve ... USD bedelli çekin iradesi dışında işyerinde kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment