Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin elinde bulunan ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan, ... nolu, 30.06.2019 keşide tarihli 100.000 TL meblağlı çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan ... nolu, 31.07.2019 keşide tarihli 100.000 TL meblağlı çek, ... Bankası ... şubesine ait, keşidecisi ... LTD. olan, ... nolu, 31.05.2019 keşide tarihli 150.000 TL meblağlı çeklerin, müvekkilinin bilgisi haricinde ve rızaları hilafına ellerinden çıktığını, kaybolduğunu ve yahut çalındığını, yapılan araştırmalara rağmen; söz konusu çekler elde edilemediğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme riski bulunduğundan öncelikle, söz konusu çek emre yazılı senet bulunduğundan TTK 831/2'den atıfla TTK'nın 757 vd. hükümlerinin uygulanmasıyla birlikte her üç çek hakkında ayrı ayrı ÖDEME YASAĞI konularak muhataba ihbar edilmesini, neticeten  TTK'nın 651 /1 ve 759/1 maddesi gereğince çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral