Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkil Banka  ... /... Şubesi tarafından kargo ile müvekkil Banka .../ ... Şubesi' ne kargo ile gönderilen ve borçlusu ... alacaklısı ... olan, 30.11.2021 vadeli 9.000,00-TL bedelli senedin ... Kargo firmasına teslim edildiği ve daha sonra söz konusu senedin kargoda kaybolduğu ve bulunamadığı tespit edildiği, dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmasına, teminata gerek olmadığına, Bankamız  ... /... Şubesi tarafından kargo ile müvekkil Banka .../... Şubesi' ne kargo ile gönderilen ve borçlusu ... alacaklısı ... olan, 30.11.2021 vadeli 9.000,00-TL bedelli bir adet senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	:...VEKİLİ	: ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/09/2021KARAR TARİHİ	: 14/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 14/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından keşide edilen  davacının yetkili hamili bulunduğu Türkiye ... Bankası ... şubesinden alınma ... çek seri numaralı, ....-TL bedelli çekin kaybolduğunu, davacı tarafından  ilgili çekin ....'ye ait ... adresine gönderilmek üzere PTT'ye verildiğini fakat postanın alıcıya ulaşmadığını, çekin kimde olduğunun bilinmediğini, çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment