Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilimiz--------- müvekkilimizden ürün alımı yapmış ancak fatura bedelini davacı ------- bedelli ---- düzenlenerek davalıya gönderildiğini,  davalı---- aldığını, fatura bedelini ödemediğini, müvekkili tarafından --- davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ---görüşmelerinden sonuç  alınamadığını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile itirazın iptaline  takibin devamına  davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin  davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral