Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Bankası / ..... şubesi 30/03/2022 tarihli 12.000-TL miktarlı .... nolu keşidecisi ...., lehdarı ....... olan ekte fotokopisi sunulan çek ile, ....... Bankası /..... şubesi 31/03/2022 tarihli 5.000-TL miktarlı ..... nolu keşidecisi ...... olan  çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A  /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; alacaklısı ... A.Ş., borçlusu ...  Ltd.Şti. olan, 12.02.2019 tanzim, 30.11.2019 vade tarihli, 10.000,00 TL meblağlı, 19-... nolu seneti kaybettiklerini ve tüm aramalara rağmen bulamadıklarını, öncelikle senetin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment