Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal eden --------------- şubesine ait,  keşidecisi ------- olan ------- Hesap numarası --- keşide tarihli 26.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak, sebepsiz zenginleşmeye sebep verileceğini beyan ederek, dava konusu çek için ödeme yasağı verilerek iptal kararı verilmesini beyan ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından mahkememize açılan zayi nedeniyle senet  iptali talebine ilişkin davanın basit yargılama usulüne göre Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; D A V A  :Davacı  vekili   dava dilekçesinde özetle; ......tarafından keşide edilen .... düzenleme tarihli,..... vadeli ve .... numaralı ... TL bedelli  senet aslının zayi olduğunu,  zayi olan senedin iptaline, ödeme yasağı karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment