Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili  davacının birbirinden farklı zamanlarda davalı  şirketten belirli  bir tutarda   hamiline yazılı hisse senedi  satın aldığını, davalı şirketin  sermayedar  hissedarı olduğunu, müvekkili davacının davalı şirket hissedarı  olarak sahibi olduğu  hisse senetlerinin  ulaştığı değeri ve akıbetini öğrenmek adına şirketten bilgi talep etmiş  ise de; davalı şirket tarafından  davacı müvekkiline  devredilen  hisse senetleri ve şuan için ulaşmış olduğu değerleri hakkında bilgi verilmediğini, işbu nedenle  bahsi geçen ve dava dilekçeleri ekinde de belirtmiş oldukları  hisse senetlerinin müvekkili davacıya  aidiyetinin  tespitinin  yapılmasını talep etmek zaruriyeti doğduğunu belirterek davacı  müvekkilinin davalı şirkette  var olan hisse payı ve hisse  senetlerinin müvekkili davacıya  aidiyetinin  tespitinin yapılmasını,  tüm hisse  paylarının  ve hisse senetlerinin   tespitinin yapılarak davacıya ait olan tüm hisse  paylarını  ortaya koyar  hisse senetlerinin  davalı  şirket hissedarı  müvekkili  davacıya teslimine,  yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davlaı şirketin %42,5 ortağını olduğunu, şirketin diğer hissedarlarının davacının aynı zamanda kardeşi olan ... %42,5 ve şirketin aynı zamanda müdürü de olan %15 hisse sahibi ... olduğunu, davacının ...Noterliği'nin ...yevmiye nolu ve 11/06/2017 tarihli ihtarname ile şirket müdürü ...'ndan gerektirici sebepleri ve gündem maddelerini bildirerek genel kurul çağrısı yapmasını istediğini, şirketi müdürünün...Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve 29/05/2017 tarihli cevabi ihtarnamesi ile genel kurul toplantısı yapılmasını kabul ettiğini, ancak gerekli çağrı işlemlerinin yapılmadığını, TTK 411/IV.maddesi hükmü uyarınca 45 gün içinde genel kurulun toplanması gerektiğini, ancak şirket müdürünün toplantıyı yapmadığını, anılan nedenlerle davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağırılmasına ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment