Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında paya sahip ortağı olduğunu, şirketin müvekkili ve abisi dava dışı diğer ortak tarafından birlikte işletildiğini ancak, diğer ortağın davranışları sonucu ortaklık ilişkisinin sürdürülemez ve çekilmez hale geldiğini, şirketin mali konularında bilgi alınamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle kar payı alacağı ile birlikte ayrılma akçesi ödenerek davalı şirket ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı firmada %67 oranında pay sahibi olduğunu, çalışma gücünü %60 oranında kaybetmesi dolayısıyla malulen emekliliğe hak kazandığı, fakat şirket ortaklığından ayrılmasının gerektiği üzere ortaklık çıkma talebinin olduğu, davalı firmanın gerçek anlamda faaliyetine başlamadığı ve ticari amacını yeri getiremediği, diğer şirket ortağı ...’ ın ortaklığın sonlandırılmasına ilişkin bilgi sahibi olduğu, kendisinin de kabulünde olduğu, dava konusu şirketteki ortaklıktan çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment