Premise:
DAVACI 	: ... - [T.C....] ...VEKİLİ	: Av. ... ...DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 05/09/2022KARAR TARİHİ	: 05/09/2022GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ 	 : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın lehdarı olduğu, ... Topkapı Sanayi Şubesi keşidecisi..., Z1032775 seri numaralı 30/08/2022 keşide tarihli 4.500,00TL olan... tarafından müvekkiline verilen çekin, davacının zilyetliğinden iradesi dışında çıkarak zayi olduğunu, çekin kaybolduğu veya çalındığını belirterek uygun bulunacak bir teminat mukabilinde söz konusu çek için ödeme yasağı konulmasına, çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ....  Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi .... olan,.... seri numaralı, 8.000,00 TL bedelli, .... vade tarihli çek, .... Bankası .... Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi .... olan, .... seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli, ...... vade tarihli çek, ..... Bankası .....  Şubesi'nin muhattap banka olduğu, keşidecisi ..... olan,.....seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli, .... vade tarihli çeklerin iptalini talep etmiş olduğu anlaşıldı.

Relationship: entailment