Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  İstanbul İli, Sarıyer İlçesi, Mirgün Mah, Şişli Büyükdere Cad mevkiinde kain ... pafta, ... ada, 91 parsel sayılı taşınmaz üzerinde  kurulu bulunan kargir iş merkezinin 14.kat, 32 nolu ve 14 kat 33 nolu bağımsız bölüm taşınmazların maliki olduğunu, iş bu taşınmazları hissedarı olduğu  ...AŞ'ye ayni sermaye olarak koymak istediğini bu nedenle ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazın değerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ...Mevkii ... Pafta ... ada, ... parselde bulunan 174 m2 altında dükkan olan kagir apartman niteliğindeki taşınmazı kuracağı şirkete ayni sermaye olarak kullanılacağını, 6102 sayılı TTK madde 343'e göre ekte sunulan tapu senedinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin maliki olduğu taşınmazın ayni sermaye olarak kullanabilmesi için bilirkişilerce rayiç değerinin tespiti yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment