Premise:
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...A.Ş. Ve...A.Ş.nin Endonezya'da mukim...firması tarafından  ithal ettiği bitkisel yağ emtiasın... 'in donatanı ve taşıyanı bulunduğu...gemisi ile taşındığını ve Kocaeli Körfez... Limanında ... A.Ş. Ye ait kıyı tanklarına boşaltıldığını, geminin yaptığı boşaltma sırasında gerekli dikkatin gösterilmemesi nedeni ile mallarda hasar meydana geldiğini, maliyet hesaplamalı sonucu 51.084,16EURO hasar bedelinden muafiyet tenzili ile kalan 48.584,16.EURO hasar bedelinin müşterek sigortadaki %20 hissesine isabet eden 9.716,23.EURO nun müvekkili şirketin sigortalısına 06/08/2013 tarihinde ödendiğini, TTK1472/1 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduklarını beyanla, davanın kabulü ile 24.925,04.TL'nin ödeme tarihi 06/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen ... ATM'nin ...Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan... A.Ş. Ve ...A.Ş.nin Endonezya'da mukim ...firması tarafından  ithal ettiği bitkisel yağ emtiasın...Denizcilik 'in donatanı ve taşıyanı bulunduğu ... gemisi ile taşındığını ve Kocaeli Körfez... Limanında ... A.Ş. Ye ait kıyı tanklarına boşaltıldığını, geminin yaptığı boşaltma sırasında gerekli dikkatin gösterilmemesi nedeni ile mallarda hasar meydana geldiğini, maliyet hesaplamalı sonucu 51.084,16EURO hasar bedelinden muafiyet tenzili ile kalan 48.584,16.EURO hasar bedelinin müşterek sigortadaki %9 hissesine isabet eden 4.372,30.EURO nun müvekkili şirketin sigortalısına 12/08/2013 tarihinde ödendiğini, TTK1472/1 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduklarını beyanla, davanın kabulü ile 11.217,57.TL'nin ödeme tarihi 12/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen İstanbul 1 ATM'nin 2014/210 Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ...A.Ş. Ve ... A.Ş.nin Endonezya'da mukim... firması tarafından  ithal ettiği bitkisel yağ emtiasını ... Denizcilik 'in donatanı ve taşıyanı bulunduğu...gemisi ile taşındığını ve Kocaeli Körfez ...Limanınd...A.Ş. Ye ait kıyı tanklarına boşaltıldığını, geminin yaptığı boşaltma sırasında gerekli dikkatin gösterilmemesi nedeni ile mallarda hasar meydana geldiğini, maliyet hesaplamalı sonucu 65.486,05USD hasar bedelinden muafiyet tenzili neticesinde müşterek sigortadaki %16 hissesine isabet eden 7.772,99EURO nin müvekkili şirketin sigortalısına 25/07/2014 tarihinde ödendiğini  beyanla, davanın kabulü ile 7.772,99.EURO'nun ödeme tarihi 25/07/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen İstanbul 17 ATM'nin 2014/1329 Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı sigorta şirketine müşterek  sigorta esasına göre  birleşik ürün sigorta poliçesi ile sigortalı bulanan... A.Ş. İle  ... A.Ş. 'nin Endonezya'dan ithal ettikleri ve Türkiye'ye ... gemisi ile taşınarak davalıya ait liman tesisindeki tanklara 03/04/2013 tarihinde boşaltılan ...yağına karışmaması gereken ... yağının karışması sonucunda sigortalı olan ... yağının  hasarına sebebiyet verildiğini,  sigorta şirketinin hasar bedeli olarak 7.287,17 EURO'yu 16/08/2013 tarihinde sigortalısına ödediğini, davalının işleteni bulunduğu liman sahası içerisinde ... nolu tanka yine davalının sorumluluğunda yapılan boşaltım işlemi sırasında gereken dikkat ve özenin gösterilmemesi nedeni ile hasarın meydana geldiğini beyan ederek, 7.287,17 Euro'nun ödeme tarihi olan 16/08/2013 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a md. uyarınca yabancı para alacağına ilişkin devlet bankalarınca euro cinsi bir yıl vadeli mevduat hesabına uygulanan en yüksek faizi ili birlikte TL karşılığında davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen ... ATM'nin 2014/1183 Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan ... A.Ş. Ve ...A.Ş.nin Endonezya'da mukim ... firması tarafından  ithal ettiği bitkisel yağ emtiasını ...Denizcilik 'in donatanı ve taşıyanı bulunduğu...gemisi ile taşındığını ve Kocaeli Körfez...Limanında... A.Ş. Ye ait kıyı tanklarına boşaltıldığını, geminin yaptığı boşaltma sırasında gerekli dikkatin gösterilmemesi nedeni ile mallarda hasar meydana geldiğini, maliyet hesaplamalı sonucu 65.486,05USD hasar bedelinden muafiyet tenzili neticesinde müşterek sigortadaki %15 hissesine isabet eden 7.287,17EURO nin müvekkili şirketin sigortalısına 14/08/2013 tarihinde ödendiğini  beyanla, davanın kabulü ile 7.287,17.EURO'nun ödeme tarihi 14/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Birleşen İstanbul 17 ATM'nin 2014/880 Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin ... nolu ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı...AŞ.ile ...AŞ.'nin Endonezyadan ithal ettikleri ve Türkiye'ye... Gemisi ile taşınarak davalı ... Deniz İşletmeciliği...AŞ.'ye ait liman tesislerindeki tanklara boşaltılan...isimli ürüne, karıştırılmaması gereken...yağının karışması sonucu sigortalı olan...yağının hasara uğradığını, bu duruma ilişkin tutanak tutulduğunu ve incelemeler yapıldığını, yapılan incelemelerde söz konusu ürüne %20-25 oranında...yağının karıştığının anlaşıldığını, ...AŞ.'ye ait ürünlerin büyük bölümünün Mersin Limanında tahliye edildiğini ve buradaki ürünlerin tahliyesinde herhangi bir sorun çıkmadığını, sorunun Gebze Limanındaki ...İşletmesine ait tesislerdeki tahliye sırasında meydana geldiğini belirterek 12.248,23-TL sigorta rücu tazminatının, ödeme tarihi olan 22/07/2013 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.Birleşen İstanbul 17 ATM'nin 2015/173 Esas sayılı dosyasında, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete müşterek sigorta esasına göre ...Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ...AŞ ile ...AŞ'nin Endonezya'dan ithal ettikleri ve Türkiye'ye ...Gemisi ile taşınarak davalıya ait liman tesislerindeki tanklara 30.04.2013 tarihinde boşaltılan...isimli ürüne karıştırılmaması gereken...yağının karışması sonucunda sigortalı olan ... yağının hasarına sebebiyet verdiğini,sigortalı...ve ... yetkilileri tarafından malın limandan çekilmesinden önce davalı şirkete ait limandaki ... nolu tanktan alınan numunenin yapılan analizi sonucunda sigortal...yağına yaklaşık %20-25 ... yağının karıştığının tespit edildiğini,  müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine hasar dosyası açıldığı ve sigorta ekspertiz firması tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda ...'e ait ürünlerin büyük bir bölümünün Mersin Limanında tahliye edildiği ve herhangi bir sorun yaşanmadığı, gemi Gebze Limanında davalı şirkete ait tesislerde ...ve ...yağlarını tahliye ederken muhtemelen yanlış ürünü ... yağının üzerine boşaltılması sonucu yağ etmiasının karıştığının belirtildiğini, ...AŞ'nin... Şirketi olması nedeniyle ilgili poliçenin sigortalı hanesinde ...şirketleri belirtildiğinden ...AŞ'nin hasarınında bu poliçe kapsamında değerlendirildiğini, sigorta poliçesinin müşterek sigorta esasına göre düzenlendiğini, poliçeye göre davacının %15 payı olduğunu, sigortalılardan ... Gıda hasarının KDV hariç 23.236,90 USD, ...hasarının KDV hariç 42.249,15 USD olmak üzere toplam hasarın 65.486,05 USD olduğunu, 03.04.2013 hasar tarihi itibariyle euro karşılığının ise 51.081,16 Euro olduğunu, bu miktardan  poliçede yer alan 2.500 Euro muafiyet düşülmekle hasar miktarının 48.581,16 Euro olduğunu, bu miktarda davacı şirketin %15 hissesine düşen miktarın 7.287,17 Euro olduğunun bildirildiğini, müvekkili tarafında davaya konu hasar nedeniyle 23.07.2013 tarihinde sigortalısına 7.287,17 Euro sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkilinin sigortalısının haklarına halef olduğundan bu miktar için davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalı şirket tarafından üstlenilen tahliye işleminde  gereken dikkat ve özen gösterilmediğinden davalı şirketin zarardan sorumlu olduğunu ve zararı tazminle mükellef bulunduğunu , müvekkili şirket alacağının tahsili için yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını belirterek  7.287,17 Euro sigorta rücu  tazminatının ödeme tarihi olan 23.07.2013 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a md.uyarınca belirlenecek faizi ile birlikte  davalıdan tahsilıya ödenmesine  karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigorta, sigorta koruması
sözleşmenin yapılmasından önceki bir tarihten itibaren sağlanacak şekilde yapılabilir.
Ancak, rizikonun gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin ortadan kalkmış olduğu,
sözleşmenin yapılması sırasında, sigortacı ile sigorta ettiren ve sigortadan haberi
olmak şartıyla, sigortalı tarafından biliniyorsa sözleşme geçersizdir. Rizikonun
gerçekleştiği veya gerçekleşme ihtimalinin ortadan kalktığının sigorta ettiren veya
sigortalı tarafından bilinip sigortacı tarafından bilinmediği durumlarda, sigortacı
sözleşme ile bağlı olmamakla birlikte, ödenmesi gereken primin tamamına hak kazanır.

Relationship: neutral