Premise:
:Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin davalı şirket ile kurmuş ve yürütmüş olduğu ticari ilişkinin sonucu olarak davalı şirketten toplam 23.443,93 TL cari hesap alacağının doğduğunu, avalı borcunu vadesinde ödemediğinden müvekkilinin davalı şirketten alacağı nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü nezdinde işlem görmekte olan .... E. sayılı dosya üzerinden davalı aleyhine İcra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, o davalının müvekkiline 23.443,93 TL cari hesap atacağı ve 1,395,40 TL takip öncesi temerrüt faizi alacağı olmak üzere toplam 24,839,33 TL borçtu olduğunu, kötü niyetle icra takibine itiraz ettiğini,belirterek, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydıyla, itirazının iptaline, takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatı ite yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletil meşine karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 2014 Ocak ayı içinde tedarikçisi olduğu ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin siparişi üzerine davacı şirketten fermuar satın aldığını, satın alınan fermuarların ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Ştİ. İçin dikilen montlarda kullanıldığını, daha sonra fermuarların diş ve etçiklerinde kutlanılan materyalin montlan boyadığının ortaya çıktığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin davacıya durumu derhal mail ile bildirdiğini ve gizli ayıbın tespiti için gerekti testlerin ve işlemlerin yapılmasını talep ettiğini, ancak davacının gerekli ve yeterli bir İnceleme yaptırmadığını ve sattığı üründeki gizli ayıbı kabul etmediğini, ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin tedarikçi firma olarak fermuarları temin eden müvekkili şirkete reklamasyon faturası kestiğini, müvekkilinin bu faturayı da ekleyerek davacı şirkete rekfamasyon faturası tanzim ederek gönderdiğini, Bakırköy .... Noterliğinin 08.05,2014 tarihli .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile fatura içeriği davacı şirket tarafından kabul edilmeyerek faturaların müvekkiline iade edildiğini, müvekkili şirketin davacıdan temin ettiği fermuarlardaki gizli ayıp nedeniyle zarara uğradığını, aynca müşterisinden gelecek başka işlerin de iptal edildiğini ve ticari ilişkisinin kesildiğini, bu nedenle davacı aleyhine huzurdaki mahkemenin .... E. sayılı dosyası ile açmış bulunduğu 24.000 TL lik alacak ve tazminat davasının halen  derdest olduğunu, müvekkilinin davacının başlattığı dava konusu icra takibinden sonra davacı şirketle arasında olan ticari münasebet gereği açık hesap ödemelerini kapattığım, ancak açtığı alacak davası miktarına tekabül eden rakamın hukuki uyuşmazlık konusu olduğundan dolayı ödenmediğini belirterek işbu davanın ... E. sayılı dosya ite birleştirilmesine, aksi halde bu dosyanın davada bekletici mesele olarak kabul edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı Dosyası: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı dilekçesinde davalıdan cari hesap nedeni ile alacaklı olduğunu, takip yaptığını, itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Tacir, her türlü borcu
için iflasa tabidir; ayrıca kanuna uygun bir ticaret unvanı seçmek, ticari işletmesini
ticaret siciline tescil ettirmek ve bu Kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri
tutmakla da yükümlüdür.Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde
basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir.Tacirler arasında, diğer
tarafı temerrüde düşürmeye, sözleşmeyi feshe, sözleşmeden dönmeye ilişkin ihbarlar
veya ihtarlar noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik
imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır.Tacir sıfatına bağlı olan diğer hükümler saklıdır.

Relationship: neutral