Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma adına kesilen -------- şubesi , keşidecisi ------ Olan, Hamili ------------Olan, ------ keşide yer ve tarihli----- seri nolu , ---------- bedelli çekin müvekkili firma iş çevresine ait olması, çekin bedelinin müvekkil firma tarafından henüz tahsil edilmemiş olması ve bu nedenle , çekin bankadan tahsil edilmesini, tahrif edilmesini engellemek, çeki keşide eden firmanın zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını gerektiğini, bu nedenlerle çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yolu ile intikal eden dava konusu 5 adet çeklerin 29/12/2018 tarihinde işyerine hırsız girmesi ve kasayı açmaları neticesinde çalındığını belirterek çeklerin 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment