Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa 12.10.2020 tarihinde siber saldırı olduğunu ve 2020 yılı mart, nisan, mayıs, haziran dönemlerine ait yevmiye, kebir ve defter berat raporlarının, muhasebe yazılımlarının ve datalarının kayıtlı olduğu serverin sistemden silindiğini, söz konusu saldırı sonrası Cumhuriyet Başsavcılığının 2020-46280 soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını belirterek, 2020 yılı mart, nisan, mayıs, haziran aylarına ilişkin ticari defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açıkyargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, ...  abone nolu sözleşmeden kaynaklı olarak 29/04/2019 tarihli .... nolu, 28/12/2018 tarihli .... nolu, 28/02/2019 tarihli .... nolu, 29/01/2019 tarihli ..... nolu, 30/04/2019 tarihli .... nolu, 29/03/2019 tarihli ... nolu faturaların son gün ödeme tarihi sırası ile 20/05/2019- 07/01/2019- 11/03/2019- 08/02/2019- 10/05/2019- 08/04/2019 olup, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı doyasında icra takibine başlatıldığını, davalı 06/08/2019 tarihinde borca itiraz ettiğinden takip durduğunu, davacı tarafın alacağının tahsili yanında icra tazminatı ve masraf ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmek zaruriyeti doğduğunu, yukarıda anılan ve reesen görülecek nedenlerle , itirazın iptaline, takibin devamına, masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep  ve dava etmişlerdir.

Relationship: entailment