Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin sahibi bulunduğu daireyi ---------- kira kontratı ile dava dışı ...'a kiraladığını ve kira kontratının 6. maddesinde yazıldığı şekilde dava dışı kiracı ...'dan  ----- düzenleme tarihli, keşidecisi ... olan 2.000$ (-----) tutarlı teminat senedini teslim aldığını, Senet keşidecisi kiracı ..., kiralananı 01.10.2018 tarihinde tahliye ettiğini, Kiracıya teminat senedinin iadesi mecburiyeti bulunmadığını,senedin müvekkili tarafından bulunamadığını, kaybettiğini belirterek senet hakkında tedbiren, teminatsız olarak, ivedilikle,  ödemeden men kararı verilmesine ve  senedin  iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu, ... Pazarlama A.Ş (V.K No:...) tarafından keşide edilen ... Bankası T.A.O ... Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.09.2018 tarihli, 70.000-TL bedelli; Türkiye ... Bankası ... Şubesinden alınma ... çek numaralı,  30.09.2018 tarihli, 28.000-TL bedelli;  ... (V.K No:...) tarafından keşide edilen ...BANK T.A.Ş ...  Şubesinden alınma ... çek seri numaralı, 30.09.2018 tarihli, 30.000-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, halihazırda işbu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediği belirterek öncelikle bahse konu çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararlarının meydana gelmesi ihtimaline binaen,  ödeme yasağı kararı verilmesini ve TTK 757/1 uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep  ve dava etmiştir.

Relationship: entailment