Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ...  adına muhtelif yol yapım işleri yaptığını, fakat işbu yapım işlerine karşılık davalı taraftan davacı tarafa  hak ediş ödemesi  yapılmadığını,  söz konusu ödemelerin faizleriyle  birlikte tahsilatının  sağlanması adına ... 5. İcra Dairesi'nde muhtelif  yol yapım işlerinin yapıldığı döneme ilişkin Cari Kart Dökümü ve ticari  kayıtlar   dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını,  davalının (borçlunun) ... 5. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli   itirazının   iptali ile takibin  itiraz  edilen kısım yönünden de  devamına, itiraz  edilen  kısmın  faizi ile birlikte   davalıya  ödetilmesine,   davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine ve mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına  karar   verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf ----------için anlaşma yapıldığını, ------------ yapılan --------istenen nitelikte olmadığının görüldüğü davacı tarafından davalıya bildirildiğini, davalı tarafından herhangi bir iyileştirmenin yapılmadığını, davacının davalıya ihtarname gönderildiğini iş bu ihtarnamede davalı tarfaça düzenlenip gönderilen --- iade edildiğini, sözleşmenin haklı nedenle fesh edildiği ve ödenen paranın iadesinin istendiği, ancak davalı tarafından kabul görmediğini, ---- teslim edilmemesi sebebiyle davacının müşteri kaybetmesine sebebiyet verdiğini, davalı ------------için davalı tarafa ödenen ancak hizmet karşılığı alınmayan 20.000-TL alacağının avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve ------- davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment