Premise:
Davacı vekili  dava dilekçesinde  özetle; Müvekkilinin  ... 3. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında  ... ve ...Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine tespit davası açtığını, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine iş bu dosyanın 29/11/2018 tarihli duruşmasında ticaret sicilden terkin edilen şirketin ihyası yada kayyum atanması açmak üzere yetki verildiğini, devam eden ... 3.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ibraz etmek üzere  Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...-... sicilinde kayıtlı ... Dış Tic. Ltd Şti'nin ihyasına karar verilerek, şirkete kayyum yada tasfiye atanmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında davalı ... şirketinin 04/10/2016 tarihinde ticaret sicilden terkin olduğunu öğrendiklerini ve verilen yetki ile işbu davayı açtıklarını, İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla davalı firmanın ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment