Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Borçlu---- evleri ----------sitesinde bulunan, dava dışı  sigortalı----- ikamet ettiği konuttta ------ tarihinde meydana gelen hırsızlık olayında sigortalının değerli ziynet -----  kasasının çalındığını,  dava dışı  sigortalı ile müvekkil sigortaşirketi arasında imzalanan ve riziko adresi  adresinde bulunan ikametine ilişkin ----- bulunuğunu,  davalı borçlu site yönetininin gerekli güvenlik tedbirlerini sağlamakla sorumlu olduğu sitede dava dışı ------  ikamet ettiği konutta meydana gelen hırsızlık  sonucunda ----- tarihli ekspertiz raporu tanzim edildiğini,  tanzim edilen ekspertiz raporunda hesaplanan ----- tutarında zararın dava dışı sigortalı  ile müvekkil  sigorta şirketi arasında imzalanan----- poliçesine istinaden  sigortalı ----- tarihinde müvekkil sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığını,  müvekkil şirketin şirket sigortalısının yerine halef  olduğunu,  ve sigortalının zara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının müvekkil şirkete geçtiğini, davalı borçlu site yönetiminin  tüm güvenlik tedbirlerrinin alınmasında sorumluluğunun bulunduğunu beyan ederek,  davalı borçlunun ------ İcra Müdürlüğünün ------------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazların iptaline,  fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,  yasal faizi ile birlikte takibin devamına, kötü niyetle takibe itiraz eden  borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar/kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine,  Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin  davalıya tahmiline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Sigortacı, sigorta
tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen
zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar,
sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı,
mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına
yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir.Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya
geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur.
Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara
karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur.

Relationship: neutral