Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket , keşidecisi ...'dan aldığı ... Bankası ... Şubesine ait ... çek nolu 15/04/2016 vadeli , 20.000TL bedelli bir adet çekin düşmüş veya çalışmış olduğunu ,çekin kötü niyetli  üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edebileceklerin ve tahsil edebileceklerini , bu nedenle bu çek için ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhbar olunan müvekkil şirket İzmir şubesinden Çiğli şubesine gönderilen alıcısı ihbar olunan şirket kargonun  teslim edilmediğini , kargo içeriğinin dava konusu senet olduğunu  ve bu senedin rızaları hilafına elden çıktığını ve iyi niyetli olmayan davalı üçünü kişi ...  tarafından icra takibine konu edildiğini , ileri de doğabilecek zararlar nedeni ile davanın  ... KARGO A.Ş. ye ihbar edilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment