Premise:
DAVACI 	:...VEKİLLERİ	: Av...	  Av....DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 10/11/2021KARAR TARİHİ	: 07/04/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 08/04/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...  ... ... Bankası Tahtakale Şubesi'nin TR44 ... ... ... ... İban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... numaralı 51.000,00 TL tutarındaki Yağmurum ... ... ... Teks.Gıda İnş.Tur.San. Ve Tic.Ltd. Şti'ne ait 02/09/2021 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin bu çeki ... ... aldığını, müvekkilinin iş bu çeki kaybettiğini, izah edilen edilen nedenlerle dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: ... -  VEKİLLERİ	: Av. ... 	  Av. ... - .DAVALI 	: HASIMSIZDAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 07/09/2021KARAR TARİHİ	: 01/02/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 01/02/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu ...'den aldığı ... Bankası... Şubesi, ...seri numaralı, keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli ve ... TL bedelli çekin iradesi dışında kaybolduğundan bahisle zayi olduğunu iddia ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment