Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirkete ticari ilişki içerisinde bulunduğu ... ... Otomotiv Nakliye Tarım Ürünleri Dayanıklı Tüketim Veteriner Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilerek gönderilen ... Bank A.Ş. ... Şubesi’ne ait 30.10.2021 keşide tarihli ...seri nolu 100.000,00-TL (YüzBinTürkLirası) tutarlı çekin kargoda yaşanan karışıklık nedeniyle kaybedildiğini, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını, kaybolan çekin bulunamaması nedeniyle çekin iptaline ve kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için kararın kesinleşmesine kadar çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin, -------çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirketler aleyhine-----dosya nezdinde dava açtığını ancak ----- şirketin ---- terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini belirterek,-----sonucu terkin olduğu anlaşılan TASFİYE HALİNDE ------- yönünden yargılama, kesinleşme ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction