Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin inşaat ve turizm  üzerine işler iştigal ettiği, müvekkil şirketin ticari işler karşılığında, keşidecisi ... Mek.Tes.İnş.San.ve Ltd.Şti. olan  46.159,49 -TL bedelli,  nama yazılı, keşide yeri İzmir olan, 28/02/2021  keşide tarihli bir adet çeki aldığı, ... Bankası ...  Şubesine ait  28/02/2021 keşide tarihli çeki müvekkilin kasadan aldığı, bankaya teslim için cebine koyduğu fakat kontrol ettiğinde cebinden düştüğünün farkına vardığı, 28/02/2021 keşide tarihli, keşide yeri İzmir olan, ... nolu, 46.159,49-TL bedelli, keşidecisi ... Mek.Tes.İnş.San.ve Ltd.Şti. olan, ... Bankası- ...  Şubesine ait müvekkil şirketin hamili olduğu çekin, vade tarihinin de yaklaşmış olması nedeniyle, ivedilikle  ödenmemesi amacıyla  ödemeden men yasağı konulmasına ve ilgili banka şubesine ödeme yasağının bildirilmesine, müvekkil şirketin rızası hilafına elinden çıkan çekin  iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
İradesi
dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye
ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin
gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

Relationship: neutral