Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaya ciro ve keşide edilen ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... hesap numaralı Keşide yeri ... olan 30.06.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... hesap numaralı Keşide yeri ... olan  30.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ...  Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 31.05.2018 tarihli 10.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ...  olan 16.03.2018 tarihli 12.000 TLbedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 18.04.2018 tarihli 12.000 TL bedelli,... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 30.06.2018 tarihli 5.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban numaralı Keşide yeri ... olan 31.12.2017 tarihli 35.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı  ... iban  numaralı Keşide yeri ...  olan 30.11.2017 tarihli 46.500 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı .... iban  numaralı, Keşide yeri ... olan 15.05.2018 tarihli 3.342 TLbedelli, ...bank ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban numaralı Keşide yeri ... olan 31.05.2018 tarihli 2.900 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı ... iban  numaralı Keşide yeri ... olan 22.01.2018 tarihli 3.500 USD bedelli toplam 11 adet çekin müvekkili firma yetkilisinin uhdesinde iken kaybolduğunu, firma yetkilisinin çekleri nasıl kaybettiğini hatırlamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulünü, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 14.10.2019 tarihinde kurulmuş olup; asıl borçlu şirketin  ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğunu, bu iki şirket arasında hukuki yahut fiili hiçbir bağlantı bulunmadığını, davacı şirketin davalı tarafa hiçbir borcu bulunmadığını, davacı hakkında davalı tarafça ....İcra Müdürlüğünün ... E.,  .... İcra Müdürlüğü ... Tal. dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya hukuk dışı borç yüklendiğini,  borcun icra tehdidi altında zorla ödettirildiğini, icra kasasına ödenen para üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiklerini, haksız olarak ödenen 41.000 TL'nin ödeme tarihi olan 06/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction