Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yasal hamili bulunduğu--------- Şubesi’ ne ait, keşidecisinin ------ olduğu, ---------- IBAN nolu hesap üzerine keşide edilmiş; aşağıda bilgileri verilen üç adet çeki kaybettiğini, yapılan araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan etmiş,----------- şubesine ait, ----- keşidecisi,------çek nolu, ----- tarihli,-------- bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nden verilme, ... Iban nolu hesaptan keşideli, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ltd.Şti olan 31/03/2018 keşide tarihli 3.590,00-TL bedelli  bir adet çekin zayi olduğunu, çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, zayi olan çekin kötü niyetli 3.şahısların eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin kötü niyetli 3.kişilerce bankadan tahsilinin engellenmesi için çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment