Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi’ne ait, keşidecisi .... Şti., lehdarı ... - ... olan, ... çek numaralı, 20/10/2019 keşide tarihli ve 6.000,00-TL. bedelli 1 (bir) adet çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve sonrasında bulunamadığını belirterek, öncelikle ileride telafisi imkansız sonuçların ortaya çıkmasının önlenmesi için tedbir kararı verilerek dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda ise dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle, dava dışı ... A.Ş. tarafından ...Bankası’nın ... Numaralı ... Şubesi’nin ... Numaralı hesap TR ... Iban Numarasına ait ... Seri Numaralı 31.07.2019 Keşide Tarihli 60.000,00 TL Bedelli,  ... A.Ş.  adına keşide edilmiş ve bu şirket tarafından müvekkili  şirket ...Şti. adına cirolandığını, çekin müvekkili şirkette iken kaybolduğunu,  çekin bu hali ile kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilin zarara uğrayacağını belirterek, çeke dair ödemenin menine ilişkin tedbir kararı verilmesi,  çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment