Premise:
DAVACI 	: VEKİLİ	:DAVALILAR 	: 1- 	: 2- 	: 3- VEKİLİ	: DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular aleyhine Ilgın İcra  Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, ancak takibe 12/11/2019 tarihinde borcun tamamına itiraz ettikleri  ve icra müdürülüğü tarafından takibin durdurulduğu, 16/12/2019 tarihinde Ilgın Büro ... dosya numarası ile arabuluculuk yoluna başvurduklarını, son tutanağın ekte olduğu davalıların borcun ekteki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, borcun muaccel olduğu ve hesap kat edildiği, davalılara Beşiktaş . Noterliğinin 04/03/2019 tarihili ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği belirterek, davanın kabulü, davalıların haksız ve yersiz olarak yaptıkları itirazların iptali ile takibin devamına, %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.11.2017 tarihinde davacının maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunduğu sırada, diğer davalı ... Ltd. Şti.'ye ait ...plaka sayılı araçla trafik kazasına karıştığı, söz konusu trafik kazasından dolayı aracın hasara uğradığı ve bundan dolayı 50,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL mahrumiyet zararı olmak üzere toplam 100,00 TL 'nin belirsiz alacak davası olarak maddi tazminat davasının açıldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment