Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı ----- harç tarihli dava dilekçesinde, borçlu hakkında----- sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, Davalının ..--- müvekkili ------- ortağı olduğunu, kooperatifler kanunu 23. maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi gereğince davalının ortaklık ödemelerini yapması gerektiğini, dilekçe ekinde bulanan 27/05/2018 tarihli genel kurul toplantı tutanağının 7. Maddesinde daire türüne göre belirlenen aidatların--- kadar ödenmesi kararı verildiğini, davalının da 2.285,00 TL borcu olduğu görüldüğünü, bu borca yönelik ilgili genel kurul kararının 10. maddesinde aidat gecikme temerrüt faizinin yıllık --- belirlenmesine karar verildiğini, dilekçe ekinde bulunan ---. tarihinde yapılan genel--- tutanağının 7. maddesinin son paragrafında---- çıkartılmış olması nedeniyle --- ---- tarihine kadar ---- ödenmesine oy birliği ile karar verildiğini, davalının bu borcunu ödemediğini, İleri sürerek davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Uygulanacak yıllık temerrüt faizi oranı,
sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan
mevzuat hükümlerine göre belirlenir.
Sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra
uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamaz.
Akdî faiz oranı kararlaştırılmakla
birlikte sözleşmede temerrüt faizi kararlaştırılmamışsa ve yıllık akdî faiz
oranı da birinci fıkrada belirtilen faiz oranından fazla ise, temerrüt faizi
oranı hakkında akdî faiz oranı geçerli olur.

Relationship: neutral