Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka'nın arşiv olarak kullanılan  eski ... şubesinin alt katında 27.08.2020 tarihinde alt katı su basması nedeniyle  2014, 2010 ve 2011 yılına ait kapanmış taşıt kredi dosyaları; 2011 ve 2010 yılına ait kapalı bireysel kredi dosyaları ile 2010 yılı Kapanmış taksitli ticari kredi dosyaları; 2012 yılı resmi kurum yazıları (gelen-giden) ile 2015 ve 2012 yılına ilişkin içeriği tespit edilemeyen klasörler için  zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction