Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.......  banka  ........... Şubesine ait, ............. Sebze Meyve Tar. Ür. Nak. Tic. İth. Ve İhr. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenmiş, alacaklısı ............ olan 28/02/2020 ödeme tarihli, ....... seri numaralı, 55.000-TL bedelli,....... bank ........... Şubesine ait, ............. Sebze Meyve Tar. Ür. Nak. Tic. İth. Ve İhr. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenmiş, alacaklısı ............ olan 30/01/2020 ödeme tarihli, ......... seri numaralı, 175.000-TL bedelli,  ..........bank ........... Şubesine ait, ............. Sebze Meyve Tar. Ür. Nak. Tic. İth. Ve İhr. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenmiş, alacaklısı ............ olan 31/01/2020 ödeme tarihli, ....... seri numaralı, 132.500-TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müşterisi olan dava dışı ... AŞ'nin ... .../MANİSA şubesine ait 30/11/2020 keşide tarihli ... seri numaralı 57.856,00-TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle çekin keşide tarihinde tahsilinin mümkün olmayacağını, bu durumun müvekkilin mağduriyetine yol açacağını, çeki bulan ve üzerinde hak sahibi olmayanların çek bedelini ilgili bankadan tahsil etmesinin söz konusu olabileceğini, bu nedenle ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Relationship: entailment