Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Taraflarınca ihyası talep edilen ... Grup Proje Elektrik Elektronik İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili kooperatif arasında Ankara ...Ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülen ve müvekkili lehine sonuçlanan dava mevcut olup, bu davada alınan karara istinaden şirket aleyhine Ankara Batı icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamlı icra takibinin mevcut olmasına karşın anılan şirketin tasfiye yönüyle terkin edildiğini belirterek anılan işlemle sınırlı olmak üzere ek tasfiye işlemi yapılabilmesi için ihya kararı verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davalı borçlu----- ile ticari ilişkilerinden dolayı  cari hesap işlemlerinden doğan ödemelerinin yapılmadığını, davacı tarafın müvekkil şirket kayıtlarına ve faturaya dayanan söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak  alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, ---------numaralı dosyasındaki itirazın iptaline, takibin asıl alacak üzerinden devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction