Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticaret sicilinde kayıtlı bulunan  “... Mah. ... No:... ...” adresinde ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğunu, şirketin bu adresteki arşivinin yetersiz olması nedeniyle, grup şirketlerinden olan ... AŞ'nin arşivine, arşiv taşıma işlemlerinin yapıldığını, arşivde yapılan tüm aramalara rağmen bazı ticari defter ve kayıtlarının bulunmadığını beyan ederek; müvekkili şirketin kuruluş tarihi olan 1985 ile 2000 yılları arasında gerçekleştirilen genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanaklarını, hazirun cetvellerini, ana sözleşme değişiklik evraklarını, şirketin kuruluşunda tasdik ettirilmiş olması gereken 27/03/1985 ile 18/12/1991 yılları arasını kapsayan döneme ilişkin yönetim kurulu karar defterini, ortaklar pay defteri ile 1985(dahil)-2006(dahil) yılları arası Yevmiye Defterini, Defter-i Kebir ve Envanter Defterini, 2017 yılı Envanter Defterini ve 2018 yılı Envanter Defterinin zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesi verilmesi talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.08.2017 tarihinde saat 21.30 sıralarında  ... adına kayıtlı ... marka araçta hırsızlık olayının  gerçekleştiğini,  araçtan  dizüstü bilgisayar ile müvekkili şirketin 2016-2017 yılına ait Yevmiye Defteri , Defteri Kebir , Alış - Satış Faturaları, Envanter Defteri , Çek Tahsilat Makbuzları , Banka Dekontlarının bulunduğu çantanın  çalındığını, .... Kamymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü 100. Yıl .... Polis Merkezi Amirliğine başvurularak konu hakkında şikayette bulunulduğunu, 2016-2017 ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evraklar, hırsızlık nedeniyle zayi olduğundan, TKK madde 82,(7) uyarınca  2016-2017 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgeleriin zayi olduğuna dair taraflarına  zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment