Premise:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... sicil numarası ile kayıtlı olan Tasfiye Halindeki ... Sigortalıları ...Kooperatifi niteliğine haiz olup, ... tarihinde tescil edildiğini, söz konusu kooperatifin gerek Kooperatif Kanunu hükümleri uyarınca üç sene üst üste genel kurul yapalmaması nedeniyle münfesih olduğunu, gerekse de TTK ilgili hükümleri uyarınca son 5 yıla ilişkin olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle sicilden resen terkin edildiğini, ancak münfesih yapı kooperatifi tarafından daha önce ...Hazinesi ile hisseli olan imar parseli üzerinde 56 adet bağımsız bölüm inşa edildiğini, anılan taşınmazların Kooperatifler Kanunu bakımından kooperatifin tasfiye edilmesi bakımından zorunlu olması itibari ile kat irtifakının kurulup, kat mülkiyeti tesis edilerek tapuda kooperatif ortakları adına tescil edilmek suretiyle yapı kooperatifinin tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılması yönüyle, hem de maliye Hazinesi ile olan ortaklığın sona erdirilmesi bakımından zorunlu olması itibari ile davacının ihya edilmesi için gerekli yargılama sürecinin başladığını, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile tüzel kişiliğinin ihyasının talep edildiğini, mahkemece bu talebin kabul görerek kooperatifin ihyasına ve tasyfiye işlemlerinin tamamlanması bakımından... ve ...'in tasfiye memuru olarak atınmasına karar verildiğini, tasfiye memurlarınca tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesi açısından yeni ticari defterlerin oluşturularak tasdik edilmeleri için notere başvurulduğunda noter tarafından eski defterlerin ibraz edilmesi yada defterlerin kaybolduğuna dair mahkeme kararının sunulması gerektiğinin bildirildiğini, ancak kooperatifte gerçekleştirildiği bilinen son genel kurul tarihinin 1995 olduğunu, bu tarihten sonra herhangi bir işlem yapılmadığını ve ticari defter tutulmadığını, davacı...kooperatif açısından 1996 mali yılbaşından itibaren başlayan süreden bugüne kadar geçen yaklaşık 22 yıllık süre nazara alındığında her türlü saklama yükümlülüğünün sona erdiğini, kooperatifin 22 senedir gayrifaal olması ve söz konusu defterleri saklayabilecek bir sorumlu yönetim kurulu ve kooperatif merkezinin bulunmaması ve kanuni saklama sürelerinin de dolmuş olması nedeni ile işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, anılan nedenlerle davacı...kooperatife ait daha önceki yıllara ilişkin bütün defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... numaralı Nakliyat ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanan, ... A.Ş'ye ait galvanizli tel cinsi emteaların, ... ...'ya nakliyesi işi davalı şirket tarafından üstlendiğini, Söz konusu emtealar, davalı firma tarafından temin edilmiş olan konteynerler içerisinde ... Gemisine yüklenmiş ve aktarmalı olarak ... ... na varmasının ardından tahliye edilerek liman sahasına alınmış ve gerekli işlemlerin tamamlanmasını müteakip tırlara yüklenerek alıcı firma tesisine sevk edildiğini, ürünlerin konteynerlerden tahliyesi sürecinde ... numaralı konteyner içerisinde bulunan emtiaların, konteyner içerisine sirayet etmiş olan su nedeniyle ıslanmış olduğunun görülmesi üzerine CMR belgesine hasara ilişkin not düşülmek suretiyle hasar kayıt altına alındığını, sürücü tarafından da konteynerlerin mühürlü olarak alıcı adresine varış yapmış olduğu CMR üzerine not olarak düşüldüğünü, Sorumluluğu altında meydana geldiği sabit olan hasardan davalı taşıyıcı sorumlu olduğunu, Fatura ve yapılan tespitler gereğince 8.593,74 EUR sigortalı zararı, müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş olduğunu, TTK. ve poliçe hükümleri gereğince, sigortalısının haklarını devralan müvekkilin, TTK nın ilgili hükümleri gereğince davalıya rücu hakkı doğduğunu, söz konusu tutara dahil olan 397.34 EUR ilave bedel de sehven icra takibi kapsamında talep edilmiş olduğunu, ilave bedel olarak hasar tutarına eklenmiş olan iş bu tutarı tenzil etmek suretiyle 8.196,4 EUR için itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction