Premise:
DAVACI 	: ...VEKİLİ	: ...DAVALI 	: ...VEKİLİ	: ... DAVA	: Sigorta DAVA TARİHİ	: 08/05/2019KARAR TARİHİ	: 20/01/2021K. YAZIM TARİHİ	: 04/02/2021DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı otomobil ile 22/05/2016 tarihinde müvekkilinin yiğeni sürücü ...sevk ve idaresinde iken dava dışı ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına ve değer kaybına sebep olduğu, dava dışı 3. Kişi araç sahibi Ankara ... Asliye Hukuk Mahk 2017/92 Esas sayılı dosyasında müvekkili ve sürücü ... aleyhine araç hasar ve değer kaybına ilişkin açılan davada toplam 8.512,96 TL'nin davalılar aleyhine hükmedildiği, kararın kesinleştiği, Ank ... İcra Dairesi'nin 2018/8448E sayılı dosyasından icra takibinde 12/11/2018 tarihinde 10.530,00 TL olarak ödenerek defaten kapatıldığı, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu,  zarardan poliçe dahilinde sorumlu olduğu iddiası ile müvekkili tarafından yapılan ödemenin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 4.000,00 TL'nin arabuluculuk sürecinin bittiği tarih olan 14/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini  talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan kullanım amacı ile 1 adet telefon aldığını, söz konusu ürünün ayıplı olduğunu, bu ayıbın giderilmesi için ürünün davalıya tamir edildiğini,  ancak davalı ürünün ayıbı giderilmeden ve hiçbir gerekçe gösterilmeden müvekkile iade edildiğini belirterek müvekkilinin davalıdan aldığı ürünün ayıbının giderilmemiş olması nedeniyle ödenen 2891,00 TL'nin 15/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment