Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, paylı mülkiyete tabi olan ... İli ...  İlçesi  İstiklal (tapuda ...) Mah ... Pafta, 2378 Ada, (eski 53) yeni 63 Parsel Sayılı Arsa (... adresinde bulunan) vasıflı  taşınmazda  ...  oranında hissesisi  bulunduğunu, söz konusu taşınmazdaki payını  ortak olacağı ... Şirketine ayni sermaye olarak koyacağını, bahse konu ... A.Ş. adlı şirket,... merkezinde olduğunu, bu nedenle müvekkilinin maliki olduğu ve ayni sermaye olarak ortak olacağı şirkete koyacağı, paylı mülkiyete tabi  ... İli ...  İlçesi ... Mah ... Pafta, 2378 Ada, 53 Parsel Sayılı Arsa vasıflı  taşınmazda maliki olduğu... oranında ki  hissesinin, bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;  Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction