Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Katılım Bankası ... Şubesine ait, 25/06/2020 keşide tarihli, 76.000TL bedelli, keşidecisi...Ltd.Şti. olan, ... seri numaralı çekin banka hamilinde kaybolduğunu ve banka tarafından kaybolduğuna dair tutanak tutulduğunu, çeke ödeme yasağı konularak zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterisinden tahsil amacıyla ciro edilerek teslim alınan ve müvekkili bankanın meşru hamili olduğu , Keşidecisi  ... Olan, Lehtarı ... Sitesi Yöneticiliği olan , 17/02/2017 keşide tarihli, 31/07/2017 vade tarihli, 2.160,00-TL bedelli bononun  müvekkili elinde iken kaybolduğunu , bononun kötü niyetli kişilerin eline geçme durumuna karşı ödeme yasağı kararı verilmesini ve bononun iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı.

Relationship: entailment