Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ------------ Şubesine ait Seri No -------numaralı, -------- vade tarihli, -----TL bedelli Seri No:-------- numaralı, ---------- keşide tarihli ------------TL bedelli, Seri No:---------- numaralı, ---------- vade tarihli ---------TL bedelli 3 adet çeki müşteriye kargo aracılığıyla  gönderdiğini, sürat kargonun fatura ile teslim almış olmasına rağmen süresi içerisinde müşteriye teslim etmediğini, yapılan araştırmada kargoda çeklerin bulunamadığını, çeklerin sürat kargo tarafından kaybedildiğini açıklanan nedenlerle çeklerin  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction