Premise:
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil bankanın .... kurumsal şubesine tahsil için verilen; ........Ekmek Unlu Mamüller Gıda San. Ltd. Şti.tarafından tanzim edilmiş olan, hamili ......Tarım San. Ve Tic. A.Ş. olan, 10/11/2017 vade tarihli 14.500,00 TL bedelli,...... Mamüller Ve Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilmiş, hamili ......Tarım San. Ve Tic. A.Ş. olan, 04/11/2017 vade tarihli ......TL bedelli,....... Ve Unlu Mamüller Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından tanzim edilmiş, hamili ......Tarım San. Ve Tic. A.Ş. olan, 04/11/2017 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senetlerin çalınmak suretiyle zayi olduğunu belirterek senetlerin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Hypothesis:
Mahkeme, dilekçe sahibinin,
poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa,
verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye
davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

Relationship: neutral