Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili ve son hamili olduğu keşide yeri  ve vadesi boş olan 17.500,00 TL bedelli iki adet çekin 09/11/2018 tarihinde keşideci yedinde iken müvekkiline teslim edilmeden çalınmak suretiyle müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek TTK 818/1-s delaletiyle TTK 757 ve 764 maddeleri uyarınca çeklerin iptaline ve ilgili çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun davacıdan ---- değerinde ürün aldığını, ürünleri teslim aldığı halde satış bedelini ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine ---- dosyasında ----tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun yetki itirazı nedeniyle dosyanın -------- sayılı dosyasına sevk edildiğini, davalının borca, takibe, faize, faiz oranına itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava  etmiştir.

Relationship: contradiction