Premise:
davacı vekili dava dilekçesinde özetle,  müvekkili bankanın Müflis ... A.Ş'den  kredi alacağı bulunduğunu  müvekkilinin alacağının tahsili için Müflis Şirket  lehine verilmiş  olan 3. Şahısların ipoteklerinin  paraya çevrilmesi amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra dosyasından takibe başladığını,  icra dosyasında  taraf teşkilinin sağlanabilmesi amacıyla ipotek veren taşınmaz  maliklerinin  yanı sıra borçlu müflis  şirkete de tebligat çıkartılması gerektiğini  ancak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün  ... sicil numarasında  kayıtlı olan Tasfiye Halinde  ... A.Ş ünvanlı  şirketin iflasına ve iflasının  kapanmasına karar verildiğini belirterek açıklanan nedenler ile 3. Şahısların  maliki olduğu ipotekli  taşınmazların ... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra dosyasından  paraya çevrilebilmesi taraf teşkilinin sağlanması için Müflis  ...  A.Ş'ye ihya ve kayyım atanmasını talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- ile ibraz ettiğini, davacının ------ ibraz ettiği çekin sahte olduğunu, çekteki imzanın davacıya ait olmadığını, davalı ---- çeki incelemeden ödeme yaptığını, mağduriyetin giderilmesi için ----- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz üzerine durduğunu belirtmiş,  -------sayılı takip dosyasına davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: contradiction