Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  ----- hissedarı olduğunu, müvekkilinin söz konusu şirkette tutarı --- isabet etmekte olan --- adedine sahip olduğunu, buna istinaden müvekkili adına nama yazılı hisse senedi çıkartıldığını, nama yazılı hisse senedinin ---- tarihinde şirket içerisinde yürütülen tamirat tadilat işlemleri esnasında tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen kaybolduğunu, söz konusu nama yazılı hisse senedi hakkında olası bir hırsızlık vakasının yaşanmış olabileceği ihtimaline karşı savcılığa suç duyurusunda bulunma haklarının saklı tutularak; açıklanan nedenlerle müvekkiline ait tutarı --- isabet etmekte olan ---- hisse senedinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket tarafından ... Pazarlama ve Tic. A.Ş.'nin showroomunda bulunan ve araçları aşağıya indiren ve yukarı çıkaran yük taşıma platformu 27/12/2015 tarihinde üzerinde araç ve sigortalının iki çalışanın olduğu halde düştüğünü, düşme sonucu meydana gelen hasarın bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, ayrıca araç platformuna periyodik bakımların yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucunda platformun kullanılmaz hale gelmesi nedeniyle sigortalının müşterisine satılan ve teslimi gereken araçların çatı ve showroomundan indirilebilmesi için sigortalı tarafından 3 günlüğüne 57.230,00 TL bedelle vinç kiraladığını, kaza sonucu binada meydana gelen hasarın bedelinin 6.756,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sigortalıya 55.256,00 TL ödeyerek sigortalının haklarına halef olduğunu beyan ederek 55.256,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction