Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne... sicil numarası ile kayıtlı, Reşitpaşa Mah....Caddesi,... Arı 1 Binası, No: ..., Sarıyer, İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...A.Ş. (“Şirket”) (Eski Unvan: ...Geliştirme A.Ş.) isimli şirketin pay sahiplerinden biri olduğunu,  Müvekkili, aynı zamanda Şirket Yönetim Kurulu Başkanı ve münferit imza yetkisi sıfatını da haiz olduğunu, Müvekkili, Şirket pay sahibi sıfatını, (i) eski pay sahibi ... Ticaret Ltd. Şti. (Eski Unvan: ...A.Ş.) ile imza edilen hisse devir sözleşmesi uyarınca, Şirket sermayesini teşkil eden beher nominal değeri 25 TL olan toplam 51.000 adet nama yazılı pay senedinin, eski pay sahibi tarafından usulüne uygun olarak beyan, ciro ve teslim ile zilyedliğinin müvekkili ...’a devri ve (ii) Yönetim Kurulu tarafından alınan 2015/4 sayılı, 10.06.2015 tarihli pay defterine işleme kararı  sonrasında, devir işleminin Beyoğlu ... Noterliği’nin 03.06.2005 tarih ve ... yevmiye numarası ile onaylı şirket pay defterine  usulünce işlenmesi  suretiyle kazandığını  Ekte, örnek hisse senetlerinden birinin fotokopisi paylaşılmakta olduğunu, Şirket’in unvanının, devir işleminden sonra, 19.06.2015 tarihinde, ... A.Ş. olarak değiştirildiğinin altının çizilmesinde de fayda bulunduğunu, Müvekkili, yukarıda sözü edilen devir işlemine konu hisse senetlerini tam ve eksiksiz olarak devir ve teslim almış olmasına rağmen, geçtiğimiz günlerde, hisse senetlerinden bir tanesinin kayıp olduğu anlaşıldığını, yargılamanın, müvekkilin uğraması muhtemel zararları önlemek cihedinde pay senedi üzerine tedbiren ve teminatsız olarak ödeme yasağı/tedbir konulmasını, durumun aciliyetine binaen, ilanların/prosedürlerin mevzuat uyarınca cevaz verilen en kısa süreler/basit usuller izlenerek gerçekleştirilmesini ve aramalara rağmen bulunamayan pay senedinin TTK m. 657, m. 661 ve izleyen maddeler uyarınca iptalini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  ----- emtiaların hasar görmesi sonucu davacı/alacaklı müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rucuen tazminat alacağının tahsili amacı ile davalı/borçlu şirket aleyhine ----- dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, sigortalı alıcı----- firmadan satın alınan ve alacaklı müvekkili şirket nezdinde davacı firma tarafından tanzim edilen ---- Poliçe ile sigortalanan ---- emtianın alıcıya teslim edilmek üzere nakliye borçlu taşıyıcı tarafından ----- plakalı araç ile üstlenildiğini, emtiayı taşıyan aracın alıcıya teslimi sırasında yapılan incelemelerde ---- olduğunun tespit edildiğini, nakliye işlemi sonrası tanzim edilen tutanakta; --- aracın, ---- varışının yapılıp mührünün sağlam olduğu görüldü. ----- beyannamesinin gümrük işlemlerinin tamamlanmasının ardından eşyaların tırdan indirilmesi sırasında ---- hasarlı olduğu tespit edilmiştir." şeklinde açıklama düşüldüğünü, düzenlenen ekspertiz raporunun ---- plakalı nakliye aracı ile yapılan taşıma esnasında oluşan hasarın---- nakliyeci firma sorumluluğunda oluştuğundan, ilgili bu firmaya rücu edilebileceği kanaatindeyiz" denilmek suretiyle zarar sorumlusunun davalı---- olduğunun açıkça belirtildiğini, hasar sebebiyle müvekkilinin, sigortalısına ilgili ekspertiz raporu doğrultusunda ------tazminatı ödediğini, bu ödeme neticesinde TTK 1472. maddesi gereği müvekkil şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalının iş bu sorumluluğuna binaen, müvekkili şirketin ödemiş olduğu hasar bedelini davalıdan rücuen tahsil edebilmek amacıyla; önce davalıya ---- tarihinde rücuen talep yazısı gönderildiğini, bu yazıdan olumlu cevap alınamadığı için davalı şirket aleyhine -------- tarihinde ilamı icra takibi başlatıldığını, davalının süresi İçinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ettiğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction