Premise:
DAVACI 	:  ...VEKİLİ	:  ...DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/09/2021KARAR TARİHİ	: 20/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından ticari ilişkilerinde görülen lüzum üzerine  ...'ne Aras Kargo aracılığı ile ... tarihinde  ... takip nolu kargo ileadet çek gönderildiğini,  işbu çeklerin kaybolduğu bilgisinin kargo şirketi tarafından müvekkili şirkete bildirildiğini, açıklanan nedenlerle dava konusu Keşidecisi  ... olan Lehdarı  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan 09/12/2021 keşide tarihli, Pamukova keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 30.000 TL bedelli Ziraat Bankası ............... Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarı ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan  ... keşide tarihli, İzmit keşide yerli olarak düzenlenen ...çek numaralı 40.000 TL bedelli Halk Bank İ.........Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ...firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen  ...çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...  ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarının  ... olduğu fakat müvekkile ciro edilen ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında bulunan ...keşide tarihli, Sakarya keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 20.000 TL bedelli Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. .......... Şubesinin TR ... numaralı hesabından keşide edilen çeklerin, icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, karşılıksızdır işlemine tabi tutulması,ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kargo firmasının dağıtımında iken kaybolmak suretiyle zayi olduğundan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	:...DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ	: 26/08/2021KARAR TARİHİ	: 28/03/2022KARAR YAZIM TARİHİ	  : 20/04/2022Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın yıllardır bankacılık sektöründe faaliyet gösteren, yurt için ve yurt dışında şubeleri bulunan kamu bankası olduğunu, müşterisi dava dışı ... Yatçılık ve Turizm İşletmeciliği  Ltd. Şti. (VKN: ... ) tarafından; ...Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.' nin keşidecisi olduğu, 29/04/2020 keşide tarihli, 28/02/2021 ödeme tarihli, 35.000,00- TL bedelli bono ile 29/04/2020 keşide tarihli, 31/01/2021 ödeme tarihli, 35.000,00-TL bedelli bono müvekkil bankanın Şaşmaz/ANKARA şubesine teslim edildiğini,  işbu bononun son yetkili hamili 31/01/2021 ve 28/02/2021 tarihli senet alındı makbuzlarından da anlaşılacağı üzere müvekkil banka olduğunu, işbu bononun müvekkil bankanın Şaşmaz/ANKARA şubesinde kaybolduğunu, bu şekilde müvekkilin son yetkili hamili olduğu senet zayi olduğunu, zayi olan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ihtimaline binaen hem müvekkil banka hem de keşideci ile lehtar açısından telafisi güç ve imkansız zararlar doğabileceğinden bononun ödenmesinin ve protesto edilmesinin önlenmesi amacıyla tedbir kararı konulması gerektiğini, bu nedenlerle işbu bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment