Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde ... sözleşme numaralı, 04/03/2016 sözleşme tarihli, ... tescil numaralı, 08/03/2016 tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 23/02/2018 tarihli, ... tescil numaralı, 26/02/2018 tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 13/03/2017 sözleşme tarihli, ... tescil numaralı, 15/03/2017 sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 23/02/2018 sözleşme tarihli, ... tescil numaralı, 26/02/2018 tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 19/04/2017 sözleşme tarihli, ... tescil numaralı, 20/04/2017 tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 23/02/2018 tarihli, ... tescil numaralı, 26/02/2018 tescil tarihli sözleşmeler kapsamında ... MARKA ... 2016 MODEL ... PLAKA ... SERİ ... ŞASİ ... MOTOR NUMARALI, ... MARKA ... 2016 MODEL ... PLAKA .. SERİ, ... ŞASİ, ... MOTOR NUMARALI, ... MARKA ... 2017 MODEL ... PLAKA, ... ŞASİ, ... MOTOR NUMARALI, ... MARKA ... 2017 MODEL ... PLAKA ... SERİ ... ŞASİ ... MOTOR NUMARALI,  ... MODEL ... PLAKA ... SERİ ... ŞASİ ... MOTOR NUMARALI, ... MARKA ...2017 MODEL ... PLAKA ... SERİ ... ŞASİ ... MOTOR NUMARALI menkullerin kiracıya teslim edildiğini, davalının belirlenen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini, temerrüde düştüğünü, bu nedenle müvekkili tarafından ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ... 27. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamelerin 18/06/2018 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyadan kiralananların müvekkiline teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiğinden bahisle 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve 3. kişilere devri mümkün olmayan finansal kiralama sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesine,.... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu,  ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction