Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------- keşide tarihli ---- numara, ------ seri nolu ve tutarı -------------- olan çekin müvekkilinin sahibi olduğu şirketin muhasebe elemanı olan dava dışı ------- tahsil etmesi amacıyla verdiğini, -------- teslim almış olduğu çekin ------- tarihinde kaybolduğunu, sonrasında --------- giderek çekin kaybolduğuna ilişkin ifade verdiğini, ifade tutanağını dava dilekçesinin ekinde sunduklarını,  çekin  kötü niyetli kişilerin eline geçmesiyle çekin keşidecisi ve hamil müvekkilini zor durumda bırakabileceğini, kötü niyetli kişilerce bankaya ibrazı halinde tahsilini önlemek amacıyla ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, ödeme yasağı konulmasını ve dava  konusu çekin iptaline karar verilmesini,  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı hamiline düzenlenmiş olup keşidecisi ... olan ve müvekkilinin hamili bulunduğu; .... ait ....çek numaralı ......hesap numaralı 20/08/2017 kedişe tarihli 1.000,00 TL. Bedelli, ...... ...... Şubesine ait ...... çek numaralı ....... hesap numaralı 20/09/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli,......... Şubesine ait ...... çek numaralı ...... hesap numaralı 20/10/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli, ....... Şubesine ait ....... çek numaralı ........ hesap numaralı 20/11/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli,..........Şubesine ait .........çek numaralı ...... hesap numaralı 20/12/2017 keşide tarihli 1.000,00 TL. Bedelli beş adet çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilinin tesisat işi ile uğraştığını, ihbar olunan çeklerin keşidecisi....... müteahhit olduğunu, mvekkilinin ihbar olunanın inşaatında yapacağın tesisat işlerine karşılık olarak işbu çekleri aldığını belirterek yukarıda belirtilen işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment