Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf işletmesi olduğunu, davalı ile aralarında yapılan anlaşma ile bina tadilat işleri gereği faturalar düzenlendiğini, davalının bu faturalara istinaden bazı ödemeler yaptığını, ancak 25.856,07 TL bakiye alacak kaldığını, bu ödemeyi bütün ihtarlara rağmen gerçekleştirmediğini ve ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas numaralı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, kendisine ödeme emri tebliğ edildikten sonra iade faturası düzenlediğini, davalının aldığı faturalara sekiz gün içerisinde itiraz etmemesi nedeniyle fatura içeriklerinin kesinleşmiş bu nedenle itirazın haksız olduğunu beyanla ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction