Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;şirketler arasında süregelen  ticari ilişki kapsamında, müvekkili şirket emrine, keşideci ... Ltd.Şti. Tarafındandüzenlenerek keşide edilen  dava konusu çekin, keşideci şirket tarafından müvekkili şirket çalışanı ... 'na  03/02/2020 tarihinde teslim edildiğini, müvekkili şirket çalışanı tarafından  çeki  04/02/2020 tarihinde ... Kargo aracılığı ile  müvekkili şirketin İstanbul'da bulunan merkez ofisine gönderdiğini,  çekin  şirketin daimi çalışanına 06/02/2020 tarihinde  teslim edildiğini ancak sonrasında kaybolduğunu belirterek, davanın kabulü ile, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek müvekkili bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu  keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... 16/03/2018 düzenleme yer ve tarihli, 31/12/2018 ödeme tarihli, 7.000,00 TL bedelli 1 adet bononun müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bononun ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasını, yargılama neticesinde dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment