Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette davalılardan ... ın ... şube müdürü, diğer davalının da yönetim kurulu üyesi ve ... Şube Müdürü olarak çalıştıklarını, 10/04/2005  tarihli yönetim kurulu kararı ile davalıların, müvekkili şirketin ... Şubesini bir kısım işlerde müştereken, bir kısım işlerde ise münferiden temsil etmelerinin kararlaştırıldığını, davalıların kendi aralarında düzenlemiş oldukları makbuzlarla ve faturalarla müvekkili şirketi kendilerinin ortağı ve organik bağlarının olduğu, üçüncü kişelere karşı borçlandırdıklarını, istifaları gerçekleştikten sonra kendilerine ve üçüncü kişilere davacı şirket hesaplarından ödeme yaptıklarını, davalıların davacı şirketin  kasasındaki 154.000 TL'yi aldıklarını ve davacı şirkete teslim etmediklerini, dava dışı ...  Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin davalılar tarafından vasıta olarak kullanılmak suretiyle, davacı şirkete toplam 222.000 TL nakit fon aktardığı olgusuyla karşı karşıya bırakıldığını, banka yolu ile kayıtlandırılan nakit fonun, davalılar ve onların talimat verdiği kişiler tarafından çekildiğini ve davalılar tarafından buharlaştırıldığını, bu bedel olarak banka kayıtları ile borçlandırılan davacı şirketin, bu meblağ kadar davalılarca zarara uğratıldığını beyanla fazlaya dair hususlara ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 15.000 TL zararın, müvekkilinin zarara uğratıldığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili idarenin davalı ... A.Ş'nin %100 pay oranının  tamamına sahip olduğunu, mülkiyeti müvekkili idareye ait ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada  ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kayıtlı .../... arsa paylı Zemin Batar Kat ... no.lu dükkan niteliğinde bağımsız  bölümde  yer alan  taşınmazın 8 yıllık intifa hakkının ... Anonim Şirketi 'ne  sermaye artırımına esas olmak üzere verilmesine dair ... Belediye Meclisi'nin .../.../... tarihli .../... sayılı kararının alındığını bildirerek söz konusu taşınmazın  8 yıllık intifa hakkı değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitini ve sermaye artışına esas olmak üzere TTK 343. Madde uyarınca onaylanmasını talep etmiştir.

Relationship: entailment