Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirketin 15.09.2017 tarihinde yapılan 2015-2016 yılları Olağan Genel Kurul toplantısında, şirketi her konuda ve en geniş şekilde hiçbir sınırlamaya tabi olmaksızın Yönetim Kurulu Başkanı ...’in Şirket ünvanı altına atacağı münferit imzası ile temsil ve ilzam etmesine karar verilmiş olduğunu, müvekkili Şirketin saklamakla yükümlü olduğu tüm defter ve belgeler Türk Ticaret Kanunu hükümleri, ilgili yönetmelik ve tebliğler uyarınca ve usulüne uygun olarak tutulmakta ve Şirket merkezinde muhafaza edildiğini, ancak TTK m.64 kapsamında belirtilen ve ticari defter niteliğini haiz müvekkil şirketin pay defterinin, şirket merkezinden kimliği belirlenemeyen üçüncü kişilerce çalındığının tespit edildiğini belirterek, müvekkili şirketin pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ....... şubesi personellerinin üzerine zimmetli bulunan ...... ve .... seri numaralı 2 adet hesap cüzdanının kaybolarak zayi olduğunu belirterek iş bu hesap cüzdanlarının iptaline  karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Relationship: entailment