Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 31/11/2017 keşide tarihli ... bank A.Ş. ... Şubesine ait 5.000 TL bedelli, ...  çek nolu keşidecisi ....  Tekstil olan çeki hilafı dışında kaybettiğini belirterek çek için iptal davası açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirtmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ..... Şirketi arasında yapılan .... uyarınca  yüklenici müvekkile 295.000,000 TL için 9 adet sıralı çek keşide edildiğini, .......... tarihinde..... 'ye ciro yolu ile intikal etmiş bulunan................ , Tarih:...... , Miktar30.000 TL, Keşideci:......... Şirketi Çek No:... Seri No: .... toplam 30.000 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin kaybolduğunu belirterek tedbir kararı verilerek çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment