Premise:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Aboneliğinden  Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalıya ... sözleşme hesap nolu aboneliği  çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını,  davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile merkezi takip sistemi ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalı hakkında, 3.769,03 TL fatura tutarı, 111,03 TL işlemiş faiz, 19,98 TL KDV toplam 3.900,04 TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin kdv'sinin tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiği, takibin durduğunu belirterek  itirazın iptaline ve takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkete bakım hizmeti, danışmanlık faturası ve "..." hizmetleri için üç ayrı fatura kestiğini, davalının fatura bedellerini ödemediği, alacağın tahsili için ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, işbu dava açılmadan önce ... 19. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası üzerinden alınan bilirkişi raporu ile müvekkilinin söz konusu hizmetleri verdiğinin tespit edildiğini, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, davalı tarafından icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment