Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketle ticari ilişkisi olduğunu, ancak bakiye alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine --------- sayılı dosyasından takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, haksız itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten ---- tarihli ----seri numaralı faturaya istinaden alacağı bulunduğunu, işbu fatura bedelinin tahsili amacıyla -------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın yetki itirazı üzerine takibe---------- dosya üzerinden devam olunduğunu,  davalı tarafça işbu takibe de haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment