Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili bulunduğu, keşidecisi ------------ Şubesine ait, 05/11/2018 tarihli, ----------------- keşide edilen, ------ bedelli çek ile keşidecisi --------- ait, 05/12/2018 tarihli, --------- keşide edilen, --- bedelli çek ile, keşidecisi ---------. olan, ------------ tarihi ile müvekkili şirkete keşide edilen 12.500,00-TL bedelli çeklerin ------- ile yollandığını, dağıtımı sırasında kamyondan çalınmak suretiyle kaybolduğunu, müvekkili şirketin hamili bulunduğu çeklerin meşru hamili olmayan kişilerce tahsil edilmesi ihtimalinin mevcut olduğunu, dava sonuna kadar ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin plastik ambalaj (kapak vs.) üretimi yapma amacıyla kurulduğunu, yemeklik yağ ve madeni yağ sektöründe kullanılan plastik kapaklarla, pet şişe ve kavanoz kapak imal ettiğini, müvekkili şirketin 25/02/2016 tarihi itibariyle borca batık durumda olduğunu ancak sundukları iyileştirme projesinde borca batıklıktan kurtulabileceklerinden bahisle müvekkili şirketin borca batık halinin tespiti ile iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine ve İİK.'nun 179/a maddesi uyarınca ihtiyati tedbirlere karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction