Premise:
Davacı vekili  dava  dilekçesinde özetle;  İzmir 2. İcra Müdürlüğünün .../... e. Sayılı takibine dayanak 29/08/2018 tarihli ...-... nolu, 28/02/2019 tarihli ...-... nolu, 29/08/2018 tarihli ...-...  nolu toplam 3 adet fatura alacağı, rüzgar enerjisi sektöründe danışmanlık hizmeti veren ve takibe konu faturaları tanzim eden münfesih ... Danışmanlık Müh. Tic. A.Ş. tarafından borçlu şirket ... Elek. Ür. A.Ş.'ye verilen danışmanlık hizmeti sonucunda oluşan alacağa  karşılık tanzim edildiğini, devam eden süreçte münfesih ... Dan. Müh. Tic. A.Ş. tüm aktif ve pasifiyle birlikte müvekkili ... Lab. Hz. A.Ş. tarafından TTK uyarınca tüm aktif ve pasifiyle birlikte  devralındığını, ... Dan. Müh. Tc. A.Ş. (devrolunan) birleşme dolayısıyla infisah etmiş ve icra takibi müvekili şirket ... Lab. Hiz. A.Ş. (devralan) tarafından başlatıldığını, 3.481,34 Euro müvekkili şirket alacağının tahsili için başlatılan takibe borçlu şirketçe hem borca hem de yetkiye itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek davalı borçlunun İzmir 2. İcra Müdürlüğünün .../... e. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu yetkiye ve borca yönelik itirazlarının iptali ile İzmir 2. İcra Müdürlüğünün yetkili olduğunun tespitine ve takibin devamına, borçlunun itirazında haksız olması sebebiyle % 20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	:....VEKİLİ	: Av....DAVALI	: ....VEKİLİ	: Av...DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: 21/01/2021KARAR TARİHİ	: 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 18/11/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf aleyhine fatura alacağına istinaden başlattıkları Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve karşı taraf aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment