Premise:
DAVACI 	:VEKİLİ	:DAVALI 	:DAVA	:Konkordatonun FeshiDAVA TARİHİ	:KARAR TARİHİ	:GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH    :Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Konkordatonun Feshi" dava dosyasının incelenmesi sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas ... Karar sayılı dosyasının hüküm kısmı ile davalı ... lehine konkordato kararı tasdik edildiğini, hüküm kısmı 2/a maddesinde tasdik edilen konkordato projesi kapsamında “kayıt altına alınmış adi alacak niteliğindeki ana para borçları için 02/01/2021 tarihinden başlamak üzere 36 taksitte ödeme yapılmasına 31/01/2020 tarihinde karar verildiğini, aradan geçen bunca süre ve defaten yapılan görüşmelere rağmen davalı tarafından davacı müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  ... Esas ... Karar sayılı dosyasının 28/03/2022 tarihinde kesinleştiğini, bu nedenle Konkordato kararı veren Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının davacısı tarafından yerine getirilmediği için TTK 308/f vd hükümler gereğince konkordato kararının feshedilmesi ve yasal düzenlemeler gereğince gerekli hükümlerin verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... Şirketi  tarafından ... keşide edilen çekler ... tarafından müvekkili ... adına cirantalanan çekler, ... bankası ... şubesine ait ,... çek numaralı 31/07/2022 keşide tarihli 35.000 TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir (1) adet çek,  ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/08/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait,...  çek numaralı, 30/11/2022 Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 30/09/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  çek, ... bankası ... şubesine ait, ...  çek numaralı, 31/10/2022  Keşide tarihli, 35.000 TL bedelli keşide yeri ... olan  bir (1) adet  toplamda 5 adet 175.000 TL  toplam bedelli çek kaybolduğunu, işbu çeklerin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkil şirketin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çeklerin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction