Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin dava dilekçesinde belirttikleri adreste faaliyet gösterdiğini, hali hazırda İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesiyle birleştirilmiş olan (kapatılan) İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesince gönderilmiş 19.06.2014 tarihli müzekkere ile müvekkili şirketin karar defterlerinin çıkartılarak mahkemeye ibraz edilmesinin talep edildiğini, bu müzekkerenin ifası gereğince müvekkili şirkete ait Kartal ---. Noterliği'nin ----- yevmiye numarasıyla onaylı "genel kurul toplantı ve müzakere defteri"nin 05.09.2014 tarihinde yazılı beyanlarına ekli olarak mahkeme kasasına konulması talebiyle dava dosyasına sunulduğunu, akabinde İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------. sayılı dosyasının 6545 Sayılı Kanun gereği Asliye Ticaret Mahkemelerinin heyet mahkemesine dönüştürülmesi sebebiyle önce İstanbul Anadolu-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek ---- numarasını, daha sonra da İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilerek ----numarasını aldığını, ancak ilgili mahkeme kaleminden sorulduğunda şirketlerine ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri"ni mahkeme kaleminde bulunmadığı bilgisinin bildirildiğini, mahkemenin duruşma salonları ve dosya arşivlerinde mahkeme personelince yapılan tüm aramaya rağmen genel kurul toplantı ve müzakere defterinin bulunamadığını, TTK. 82/7. maddesine istinaden zayi belgesi verilmesini talep etmeleri gerektiğinden, iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını belirterek, müvekkili şirkete ait olan ticari belgelere ilişkin taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction