Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili adına; ---- Sayılı dosya ile  tespit davası açılmış olduğunu; davanın--- ihbar edilmiş olduğunu, ancak  ne var ki------ terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenilmiş olduğunu, bunun üzerine taraf teşkilinin sağlanması açısından  ---- unvanlı şirketin ihyası için tarafımızca dava açılmasına yönelik ara karar oluşturmuş olduğunu, işbu davada ihyasını istedikleri----şirketin --- edilmeden önceki ---- tarihinde resen silinmiş olduğunu, şirkete tebligat yapılıp taraf teşkilatı sağlanamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası zarureti doğmuş olduğunu, bahsedilen nedenlerden dolayı şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı ... Odası'nın .../... Sicil nosuna kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ... ... ve Tic. Ltd. Şti.' aleyhine .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, anılan şirketin kaydının Ticaret sicilinden 01/11/2000 tarihinde terkin edildiğini, tebligat ve diğer usuli işlemlerin yapılabilmesi için Tasfiye Halinde ... ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası gerektiğini belirterek anılan dosyada tebligat ve usuli işlemlerin yapılması amacıyla davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment