Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil yapım şirketleri bünyesinde ------ ---- şirket olduğunu, davalı şirkete vermiş olduğu hizmetler karşılığında --- bedelli fatura düzenlediğini,  ödeme yapılmaması üzerine----- üzerinde icra takibine geçildiğini beyan ederek   takibe  konu borcun % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra -inkar tazminatına hükmedilmesini  talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından davalıyla olan ticari ilişki kapsamında 31.625,77 TL tutarlı mal/hizmet satımı yapıldığını, davalının bedelin 13.000,00 TL'sini çek aracılığıyla 2.625,77 TL'sini ise banka aracılığıyla ödediğini, kalan 16.000,00 TL'yi ödemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ............. İcra Müdürlüğü'nün 2017/862 E. Sayıyla takip başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiği beyanla itirazın iptali ile davalı aleyhine %100 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment