Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 22-06-2009 tarihinde İstanbul Ticaret Odasının ... sicilinde kayıtlı ... ve Tic.Ltd.Şti.’ne ortak olduğunu,  müvekkilinin davalı şirket bünyesinde bulunan ortaklığı ... 2.Noterliğinin ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesi ile 07/01/2010 tarihinde hisselerinin tamamını ...'ya  satarak son bulmuş olmasına rağmen bu devir işleminin davalı şirket kayıtlarına yansıtılmadığı için kağıt üzerinde devam ettiğini, Şirket ortaklığından ayrılmak gayesi ile açtıkları  davanın  ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Es sayılı davası ile devam ederken şirketin ticaret sicil kayıtlarından resen terkin edildiğinin anlaşıldığının, açmış oldukları anılan  dava da taraf teşkili sağlanması amacıyla ... ŞİRKETİ  isimli şirketin iş bu dava ile ihya edilmesi gerektiğini belirterek, dava dışı  şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.

Relationship: neutral