Premise:
DAVACI	:VEKİLİ	:DAVALI	:VEKİLİ	:DAVA	: AlacakDAVA TARİHİ	: 26/08/2020KARAR TARİHİ	: 03/02/2021K. YAZIM TARİHİ	: 25/02/2021DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... adresindeki inşaatın yapımı hususunda anlaşıldığı, müvekkilinin inşaatının malzeme işçiliğini yaptığı, toplam iş miktarının 281.280,00 TL olduğu, müvekkiline nakit ve senetlerle birlikte 115.000,00 TL ödendiği, halen 166.280,00 TL'nin ödenmediği, ihtara rağmende ödenmediğinden fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere; şimdilik 10.000,00 TL alacağın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının, davalıya ait malların yurtdışına CFR teslimine göre taşınması konusunda anlaştığını, davalıya ait malların yurtdışına taşındığını, davalının  taşımaya ilişkin navlun bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini beyanla davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, %20 sinden  aşağı olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction