Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların, geçmişte --------------- ortak taşınmaz alıp satmak üzere anlaştığını, adi ortaklık bazında ve şirket bazında bunu gerçekleştirip kazanç sağladıkları gibi zaman zaman da birbirlerinden para alışverişinde bulunduklarını, davacının davalıya ödediği para toplamının ---- davalının davacıya ödediği para toplamının ise ---- olmakla, bunun sonucunda davacı müvekkilinin ---- alacaklı duruma geçtiğini, taraflar aralarında imzaladıkları mübrez ---- tarihli mübrez protokol ile şirket baında da gayrimenkul alışveriş ortaklıklarına son verdiklerini, ortaklıklarını,-------------parselde kayıtlı gayrimenkulde ------ortaklık, tapuda davacı ---- kayıt edilmiş olan,------------ gayrimenkullerin ---payına davalı --- ortaklığı,-----parselde------ adına kayıtlı gayrimenkulde ortaklık, hesap tablosunda gösterilen ödemelerin, satın alınmış gayrimenkullerin bedellerine veya ortak oldukları ve davacı adına tapuya kaydedilmiş (c) bendinde gösterilen ------------- parsel sayılı gayrimenkuller, (b) bendinde belirtilen ve müvekkilinin ----- payını davalı adına devrettiği ------- ortaklık ile (d) bendinde gösterilen ve sunulan hesap tablosunda ------ bedelin ödenmesine ilişkin olduğu, davalı ----arasında sayılan ---- tarihli ------ bendinde belirtilen ortaklıkta kendisine ait olan hisseyi davacıya devrettiğini ve parasını da aldığını beyan etmekle devir karşılığının tamamının ödendiğinin tartışmasız olduğunu, ----- tarihli protokolde belirtildği üzere ------ arsanın ----- vasfındaki taşınmaz üzerinde --- hissenin davacı---- kayıtlı iken tapuda ----- tarihinde davalı ------ devredildiği, böylece bu taşınmazın mülkiyetinin tamamının ----olduğunu, bu taşınmazın satın alınırken ----- kredi kullanılmış ve bu krediye müvekkilinin kefil olduğunu, davacının bu taşınmazdaki --- yine protokolde belirtildiği üzere davalı ----- devrederken devir tarihine kadar ödemiş olduğu ----tekabül eden hesap tablosunda renkli olarak gösterilen kredi geri ödemeleri kalemleri toplandığından ---- kadar alacaklı duruma gelmiş olmakta olduğunu, kefaletlerin farkı olan ---- senet düzenlenerek davalı ---- tarafından davacı----- verilmiş olduğu ve bugün itibariyle -----kullanılan ve davacının kefil olduğu kredi borcunun taksitleri ve kefalet süreci devam ettiği, protokole göre ---- kredi kapatılınca, bu teminat senedinin bedelsiz kalacağı ve iade edileceği belirtilmiş olup borcun kapatıldığına ilişkin davalı ----- tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, bu sebeplerle ---- alacağın ------ tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, masrafı ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde  ... sayılı  “...” poliçesi ile  sigortalı olan ...  adresinde bulunan  konutta 08.02.2017 tarihinde, davalı şirket tarafından üretilen soğutucu buzdolabından kaynaklı yangın meydana geldiğini, yangının akabinde sigortalıca  müvekkili şirkete  müracaat edilerek hasar talebinde bulunulduğu ve yapılan ekspertiz incelemesi ile poliçe kapsamında olduğu belirlenen 17.080,00 TL hasar  tazminatının 28.02.2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini, dava konusu hasara ilişkin olarak Hazine Müsteşarlığından belgeli  sigorta eksperi ... tarafından tanzim olunan 22.02.2017  tarihli ekspertiz raporunda sigortalı işyerinde meydana gelen yangının davalı şirket tarafından verilen buzdolabı kaynaklı olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından  üretilmiş olan buzdolabından  kaynaklanan yangın sebebiyle, sigortalıya ödenen 17.080,00 TL. tazminatın sigortalıya ödeme tarihi olan  28.02.2017   tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment