Premise:
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin davacı... Enerji A.Ş emine düzenlenen... keşideli, T. C. ... Erenler/SAKARYA şubesi... nolu hesabına kesildiğini, ... s.no.lu, 30/09/2020 tarihli 100.000,00 TL bedelli bir adet çekin, davacı...şirketin ofisinde kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacı...hamilin iradesi dışında elinde çıkmış olan dava konusu çekin iptali hususunda işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davacı...hamilin iradesi dışında elinden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: contradiction