Premise:
davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında 01.09.2016 tarihli eser sözleşmesi gereğince ticari ilişki kurulduğunu, müvekkili şirketin davalı/borçludan, sözleşmeden kaynaklanan gecikme cezası nedeni ile alacaklı durumda olup bu nedenle .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 06.02.2018 tarihinde davalı/borçluya tebliğ edilmişdiğini, davalı/borçlunun 07.02.2018 tarihinde takibe itirazda bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 3. maddesinde, işin süresinin 10 ay olarak belirlenmiş olup 10 ayın sonunda asansörlerin işler vaziyette teslim edileceğinin kararlaştırıldığını, aynı madde gereğince gecikilen her gün için günlük 400TL. ceza ödemeyi yüklenici davalı/borçlunun kabul ettiğini,  sözleşmenin imzalandığı tarihin 01.09.2016 olduğunu, teknik detayların da sözleşme metninin bir parçası eki olarak aynı tarihte imzalandığını, davalı/borçlunun müvekkili ile akdetmiş olduğu sözleşme gereğince ifa etmeyi taahhüt ettiği işleri taahhüt ettiği sürelerde ifa etmediği, müvekkili tarafından yapılan tüm uyarılara rağmen edimlerini ifada gecikmiş olduğunu, sözleşme gereğince müvekkilinin davalıdan gecikme cezası talep etme hakkı mevcut olduğunu, buna göre düzenlenmiş olan fatura dayanak gösterilerek başlatılmış olan icra takibine davalı tarafından yapılmış olan itiraz da tamamen kötüniyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu,  .... İcra Müdürlüğü’nün... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın fazlaya ilişkin tüm dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile 36.000TL. üzerinden iptalini, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,	Tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davacı arasında; İstanbul Kartal’da bulunan ...inşaatında tesis edilecek 5 adet asansörün imal ve temin edilerek montajının yapılması ve çalışır durumda teslimi için 01.09.2016 tarihinde sözleşme imzalandığını, sözleşme hükümlerinden de anlaşıldığı üzere, 12. maddede yer alan ..., elektrik çelik kat, kapı cepheleri işleri ve emniyet ve diğer hususlara ilişkin işlemleri İŞVEREN zaman kaybına sebep vermeden tamamlamak zorunda olduğunu, bu işlerin geç yapılmasından doğan gecikme sürelerinin teslim tarihine ekleneceğini, sözleşme çerçevesinde davacı şirketçe gecikmeye mahal verilmeksizin yapılması taahhüt edilen işlerde ciddi gecikmeler yaşandığını, asansör kuyularının sözleşmenin imzalanmasından 11 – 14 ay sonra teslim edildiğini, müvekkili şirketin sözleşme imzalandıktan sonra 1 yıl ifadan kaçınmasının imkansız olduğunu, davacı şirketin kuyu teslim tarihlerini müvekkili şirkete bildirmesinden sonra montaj ve iş programının davacı şirkete mail yoluyla gönderildiğini, davacının kendisinden kaynaklanan gecikmeleri müvekkili şirkete yüklemeye çalıştığını, gecikmenin sadece müvekkilden kaynaklanıyormuş gibi davranarak cezai şart karşılığı 36.000,00 TL fatura kestiğini, davacı şirketin müvekkile ceza faturayı kestiği tarihte henüz 2 adet asansörün kuyu teslimini gerçekleştirmediğini, buradan bile davacı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği ve gecikmeye sebebiyet verdiğinin kolayca anlaşıldığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davacı taraf yükletilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında 01/09/2016 tarihinde asansör sözleşmesi gereği üzerine düşen yükümlülükleri zamanında yaptığını, sözleşme kapsamında davalı şirkette itfaiyeci asansörün kabin kasedi süs kapağının değişimi için fiyat teklifinde bulunulduğunu ve onay alınarak söz konusu parçanın değiştirildiğini, müvekkili şirketin ödenmeyen bedelin tahsili amacıyla davalı şirkete karşı.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli yapılan icra takibinin devam etmesini, alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle
ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her
hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir
şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre
içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında
fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi
defterlerden izlenebilmelidir.Tacir, işletmesiyle ilgili olarak gönderilmiş
bulunan her türlü belgenin, fotokopi, karbonlu kopya, mikrofiş, bilgisayar kaydı
veya benzer şekildeki bir kopyasını, yazılı, görsel veya elektronik ortamda saklamakla
yükümlüdür.Fiziki ortamda
tutulan yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri ile dördüncü fıkrada
sayılan defterlerin açılış onayları, kuruluş sırasında ve kullanılmaya başlanmadan
önce noter tarafından yapılır. Bu defterlerin izleyen faaliyet dönemlerindeki açılış
onayları, defterlerin kullanılacağı faaliyet döneminin ilk ayından önceki ayın sonuna
kadar notere yaptırılır. Pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri
yeterli yaprakları bulunmak kaydıyla izleyen faaliyet dönemlerinde de açılış onayı
yaptırılmaksızın kullanılmaya devam edilebilir.  Yevmiye defterinin kapanış onayı, izleyen faaliyet döneminin altıncı ayının
sonuna kadar, yönetim kurulu karar defterinin kapanış onayı ise izleyen faaliyet
döneminin birinci ayının sonuna kadar notere yaptırılır.  (…) Açılış onayının noter tarafından yapıldığı hâllerde
noter, ticaret sicili tasdiknamesini aramak zorundadır.  Ancak anonim ve limited şirketlerin ticaret siciline tescili sırasında
defterlerin açılış onayları ticaret sicili müdürlükleri tarafından yapılır. Ticari
defterlerin elektronik ortamda tutulması hâlinde bu defterlerin açılışlarında ve
yevmiye defteri ile yönetim kurulu karar defterinin kapanışında noter veya ticaret
sicili müdürlüğü onayı aranmaz. Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari
defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış
ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye
Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.[18]Pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve
genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesiyle ilgili olmayan
defterler de ticari defterlerdir. (Ek cümleler:27/12/2020-7262/27 md.) Ticaret
Bakanlığı, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve
müzakere defterinin elektronik ortamda tutulmasını zorunlu kılabilir. Sermaye Piyasası
Kanunu hükümleri saklıdır.Bu Kanuna tabi
gerçek ve tüzel kişiler, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun defter
tutma ve kayıt zamanıyla ilgili hükümleri ile aynı Kanunun 175 inci ve mükerrer
257 nci maddelerinde yer alan yetkiye istinaden yapılan düzenlemelere uymak zorundadır.
Bu Kanunun defter tutma, envanter, mali tabloların düzenlenmesi, aktifleştirme,
karşılıklar, hesaplar, değerleme, saklama ve ibraz hükümleri 213 sayılı Kanun ile
diğer vergi kanunlarının aynı hususları düzenleyen hükümlerinin uygulanmasına, vergi
kanunlarına uygun olarak vergi matrahının tespit edilmesine ve buna yönelik mali
tabloların hazırlanmasına engel teşkil etmez.

Relationship: neutral