Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..., davalı ... herhangi bir borcunun olup olmadığını ve varsa dosya alacaklısına verilmek üzere dosyaya ödenmesi için İCRA VE İFLAS KANUNU'nun 89. Maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ...'ne Bursa .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 02/07/2021 tarihinde İİK 89/1 haciz ihbarnamesi ve 16/08/2021 tarihinde İİK 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, Müvekkili tarafından sehven ihbarnamelere itiraz edilmediğini ve itiraz süresinin geçtiğini; 03/09/2021 tarihinde İİK 89/3 e göre haciz ihbarnamesi gönderildiğini, haciz ihbarnamelerinin tebliğ tarihleri itibariyle müvekkilinin Bursa .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının borçlularına herhangi bir borcu bulunmadığını; Bu nedenlerle müvekkilinin takip borçlularına borçlu olmadığının tespiti amacıyla İcra İflas Hukuku'nun ilgili maddeleri uyarınca  menfi tespit davası açtığını, müvekkilinin dosya borçlularından .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ (Vergi No: ....) ile 01/06/2021 tarihinde 179,70 TL'lik faturalı alışverişi olduğunu, müvekkil şirketin bu alışverişe ilişkin fatura bedelini ise  resmi şirket hesabından 01/07/2021  tarihinde .... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin .... BANKASI A.Ş.'de bulunan ....  İBAN NOLU hesabına yatırdığını fatura ve dekontunu dilekçesi ekinde sunduğunu, belirttikleri dışında müvekkilinin dosya borçlusu ile hiçbir şekilde hukuki ya da ticari ilişkisi olmadığını, bu gerekçelerle dava dışı takip borçlularına borçlarının bulunmadığını,  borçlu olmadılarının tespitinin yapılması ve taraflarına gönderilen ihbarnamelerin iptali gerektiğini öne sürmüştür.

Hypothesis:
Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda
belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat,
itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce
arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.[8]Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten
itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından
en fazla iki hafta uzatılabilir.Asliye ticaret
mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki
görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.Asliye ticaret
mahkemesi bulunmayan yargı çevresindeki bir ticari davada görev kuralına dayanılmamış
olması, görevsizlik kararı verilmesini gerektirmez; asliye hukuk mahkemesi, davaya
devam eder.
MADDE 5/A-

Relationship: neutral