Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------------çatısı altında ---------- poliçe numarası ile ------ tarihleri arasında ----------- olduğunu, aynı zamanda dava dışı sigortalı----------davalı-----------------poliçe numaralı---------------- olduğunu, dava dışı şirkette sigortalı olarak çalışan ---------- tarihinde kaza  geçirdiğini, söz konusu tedavi neticesinde müvekkili olan şirket tarafından sigortalıya --- tarihinde --ödeme yapıldığını, dava dışı sigortalı---------------- teminatının davalı sigorta şirketinde olup, meydana gelen -----hasar miktarının tamamından sorumlu bulunduğunu, davanın kabulü ile ---- ödeme tarihi olan -------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Bir tacirin borçlarının ticari
olması asıldır. Ancak, gerçek kişi olan bir tacir, işlemi yaptığı anda bunun ticari
işletmesiyle ilgili olmadığını diğer tarafa açıkça bildirdiği veya işin ticari sayılmasına
durum elverişli olmadığı takdirde borç adi sayılır.Taraflardan yalnız biri için ticari iş niteliğinde
olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri için de ticari iş sayılır.

Relationship: neutral