Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... bank, ..... şubesinden verilme, ..... çek numaralı, 20.04.2022 keşide tarihli, 54.213,00 TL bedelli çekin'in kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine  ve  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  elinde bulunan .... Bankası AŞ Konak Şubesine ait; 30.07.2020 keşide tarihli, keşidecisi ......San. Ve Tic. Ltd. Şti.  olan, ...çek nolu, 40.000,00-TL bedelli çek,  Garanti Bankası AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 31.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.  olan, ... çek nolu, 60.000,00-TL bedelli çek ile; ... AŞ Karşıyaka Şubesine ait; 10.10.2020 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.  olan, ... çek nolu, 30.000,00-TL bedelli çekin 24/01/2022 tarihinde İzmir Konak ilçesinde cüzdanını düşürmesi sureti ile kayıp edilerek zayi olduklarını, çeklerin bankaya ibrazı halinde müvekkili için  telafisi imkansız zararlar doğuracağından  dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve  ilgili banka şubelerine ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkere yazılmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment