Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesine ait 30.04.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 15.766,00 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen çek ile 31.05.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.791,00 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen çeklerin tahsilat işlemleri sırasında taşınan evrakların arasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI 	: VEKİLLERİ:DAVALI 	: VEKİLİ	: DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Bursa . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas ....Karar 22/04/2021 kesinleşme tarihli yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin, hamiline ait ....(yeni ismi ile ...) hisse senetlerinin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu, IMKB'ye (İstanbul Menkul Kıymetler Borsası'na) başvurulmasına rağmen hisse senetlerinin örneğinin mahkeme ilamı olmaksızın müvekkiline verilmediğini ve açıkladığı nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan hisse senetlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment