Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - DAVALI 	: ... -  .......-....DAVA	: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ	:  27/02/2017 KARAR TARİHİ	: 29/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 30/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacının davalı şirket ortağı olduğunu, 26.11.2016 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile sermaye artırımına gidildiğini, bu kararın usul ve yasa yönünden kanuna aykırı olduğunu, davacı haklarını çiğnemek ve müktesep hakları ihlal etmek amacıyla sermaye artırımına gidildiğini, ortak olmayanların hazirun cetvelinde ortak gibi gösterildiğini, usulsüz olarak hisselerin ... 'e devredildiğini, dava konusu şirketin süresi uzatılmadığı için hukuken kapanması gerektiğini, buna rağmen aksi yönde sermaye artırımı kararı alındığını, yönetim kurulunun yetkisiz olduğunu, yasal prosedüre uyulmadığını, yapılan ilanda 25.000.000 TL artırım yapılacağı bildirilmesine rağmen toplantı da 20.000.000 TL denilerek ilana aykırı karar alındığını, sermayenin TTK.nun 457. Maddesine aykırı olarak usul ve içerikle alındığını bildirmiş söz konusu genel kurul kararının iptalini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... parsel üzerinde bulunan taşınmazı, ekte Harita ve Kadastro Mühendisi tarafından ölçüm ve koordinatları krokisinde bulunan taşınmazları ayrı ayrı şirket ortağı olduğu ... Şti.’ne ayni sermaye olarak koymak istediğini, Taşınmazın koordinatları ile bölmeleri ekli krokide belirtildiği gibi hobi bahçesi olarak taşınmaz şirkette kullanılacağını, Bilirkişi heyetince değerinin tespitine alınan bilirkişi raporlarının TTK. 343. Maddesi uyarınca onaylanmasına ve bu hususta karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir.

Relationship: entailment