Premise:
DAVACI	: ... DAVALI	: ... DAVA	: Tazminat DAVA TARİHİ	: 17/06/2020KARAR TARİHİ	: 16/11/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 06/12/2021Mahkememizde görülmekte olan  Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nın maliki, davalı ...'un sürücüsu olduğu, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile davacıya ait sebze ve meyve nakliyatı yapılırken 29/06/2019 tarihinde aracın karıştığı trafik kazasında davacıya ait 20.445,00-TL tutarında sebze ve meyve ile 12.850,00-TL tutarında sebze-meyve kasasının telef olduğu ve davacıya 33.295,00-TL tutarında zarar verildiğine beyan ederek, söz konusu zararın kaza tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----imzalandığını, müvekkili şirket tarafından iş bu sözleşmelere istinaden hizmetler verildiğini ve faturalar düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, söz konusu ilişki kapsamında müvekkili şirketin --- alacağının bulunduğunu, ---- tarihinde davalı şirkete hesap mutabakatı için mail ve mutabakat formunun gönderildiğini, bu maile istinaden davalı şirket muhasebe sorumlusu tarafından gönderilen ----- bakiyelerinin olduğunu kabul ettiklerini, buna rağmen borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment