Premise:
DAVACI	: .......  VEKİLİ	: Av.............DAVALI	: .......	 ............DAVANIN KONUSU	: TespitKARAR TARİHİ	: 23/12/2021KARAR YAZIM TARİHİ	: 23/12/2021Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarih,... Esas, .............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde;TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin....... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyet gösterdiğini, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü  tarafından gönderilen yazı ile ;..........'ün bakanlığa başvurusu üzerine, ............ Osmangazi  Bursa adresinde bulunan taşınmazı davalıya kira verdiğini, ofisin 2014 yılında boşaltılmasına rağmen davalı şirketin halen belirtilen adreste faaliyet gösterdiğini, gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, bildirdiğini, davalı şirketin bu adreste ikamet edip etmediğinin araştırılması ve araştırma sonucu elde edilen veriler ile gerekli işlemlerin reseen yapılmasının talep edildiği , yine ........ 'ün 28/10/2016 tarihli dilekçesi ile gerekli işlemlerin resen yapılması hususunda müvekkili kuruma başvuruda bulunduğunu,  müvekkili kurumun davalı şirket müdürüne 11/11/2016 tarihinde TTK 33 maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36.maddesi gereğince 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılamama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tebligatın yapılamadığını ve bu sebeple Asliye Ticaret Mahkemesine bildirimde bulunmadıklarını ayrıca davalı şirketin adresinin Bursa Büyükşehir Bilgi işlem Daire Başkanlığının yazısı ile ........:646/23 olarak güncellendiğinin ........'e bildirildiği, ayrıca şirkete para cezası uygulanması için Bursa Valiliğinden talep edildiğini belirterek, süresi içinde tescil işleminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen davalı şirketin yeni adresinin tespiti ile Bursa Ticaret Sicilinde tescilinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkilinin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ni hasım göstererek .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında prime esas kazancın tespiti davası açtığını, ancak dava devam ederken ilgili şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği yapılan yargılamada öğrenildiğini, davada taraf teşkilinin sağlanması için ilgili Mahkemece taraflarına süre verildiğini, açıklanan işbu sebeplerden ötürü ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.

Relationship: entailment