Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili  Şirketin  --------- olduğunu,----------- kurucusu ve yöneticisi olduğunu,  davalı -------- tarih ve ---------- almak suretiyle------------- aracılığı ----tarihinde  ihraç ettiği---- kodlu  -------- tarihli toplam --------- --------- değerde  ----- olduğunu, müvekkilinin satın aldığı tahvillerin  borçlanma senedi  mahiyetinde    TTK 645 e göre kıymetli evrak olduğunu, ...Piyasası Kanunu md 13/1 hükmüne göre senede bağlanmaksızın elektronik ortamda kayden ihraç edilmiş olduğunu, ...Piyasası Kanunu md 3/ş bandi gereğince  kıymetli evrak niteliğini taşıdığını, sözkonusu senetlerin kaydının  --- --- kayden tutulmakta olduğunu,---------------------Borçlanma  Araçları Tebliğine tabi olduğunu, ---------- kayden tutulmakta olduğunu, davalının senede bağlanmaksızın elektronik ortamda kayden ihraç ettiği tahvillerden --------değerdeki --- --- müvekkili adına kayden muhafaza ve takip edildiğini, davalının ihraç ettiği tahvillerin kupon ödemelerinin --- tarihine kadar  ödendiğini ve müvekkilinin ------- tutarında bakiye alacağı bulunduğunu, --- nezdinde  elektronik ortamda kayden tutulan tahvillerden -------------- tutarın --- olarak alacaklı olduğunu, davalı Şirketin ----- tarihinde  ---yaptığı ----- açıklamasında; ----- elinde bulunan ---------- ve bireysel yatırımcıların elinde bulunan -----tutardaki tahvilleri ellerinde bulunduranlarla  kısmi Protokol imzaladığını, bu nedenle davalının ihraç ettiği  tahvillerin  -------------numarasını aldığını, ----  ---- tutarda ödeneceği  ilk ödemenin de ---- tarihinde yapılacağını açıkladığını, ancak ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin katılım sağlamadığı  Protokol’ün müvekkili yönünden geçerli olmamakla birlikte  müvekkilinin  ---- vade tarihinde ödenmeyerek muaccel olduğunu, nitekim davalı ------ tarihinde yaptığı açıklamada -----------  tarihli kupon ödemesinin yapılamadığını ilan ettiğini, ------ tarihli kupon ödemesinin yapılamadığını açıkladığını, böylece  Müvekkilin alacağının muaccel hale gelmiş olduğunun açık hale geldiğini, müvekkilinin alacağının muaccel hale gelmesinden sonra -------İcra Müdürlüğünün ----------sayılı dosyasında ilamsız  takibe başlandığını, davalının itiraz nedeniyle işbu davanın açıldığını davalının vaki itirazının iptaline takip talebinde istenen  faiz oranı ile devamına ,%20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi, ücreti vekalet ile mahkeme  masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesi iddia ve talep edilmiştir.

Hypothesis:
Her
çeşidi ile tahviller, finansman bonoları, varlığa dayalı senetler, iskonto esası
üzerine düzenlenenler de dâhil, diğer borçlanma senetleri, alma ve değiştirme hakkını
haiz senetler ile her çeşit menkul kıymetler, aksi kanunlarda öngörülmedikçe, ancak
genel kurul kararı ile çıkarılabilirler. Genel kurul bu kararı, kanunlarda farklı
bir düzenleme yoksa, 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkraları hükümlerine
göre verir. Esas sözleşme farklı bir nisap öngörebilir. Genel kurul kararının çıkarılacak
menkul kıymete ilişkin, gerekli bütün hüküm ve şartları içermesi gerekir. Genel
kurul kararını yönetim kurulu yerine getirir. Bu hükme tabi menkul kıymetler hamiline
veya emre yazılı ve itibarî değerli olabilir. İtibarî değer genel kurul ve yetkilendirilmiş
olması hâlinde yönetim kurulunca belirlenir. Borçlanma senetlerinin bedellerinin
nakit olması ve teslimi anında tamamen ödenmesi şarttır.

Relationship: neutral