Premise:
DAVACI 	: ....DAVALI 	: .....DAVA	: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ	: 12/05/2020KARAR TARİHİ	: 21/12/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 31/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müflis ... Yapı Tic. Ltd. Şti.’ den 2.085,21 Euro bedelli faturadan kaynaklı alacağının  bulunduğunu, Ankara ..... İcra Dairesi’ne (İflas Dairesi Sıfatıyla) 25.10.2019 tarihinde verilen dilekçe ile müvekkili şirketin, müflis ... Yapı Tic. Ltd. Şti.’ den alacaklı olarak iflas masasına kaydedilmesinin bildirildiğini, müvekkilinin alacağının dayanağı olan faturanın yabancı para olarak düzenlendiği için alacak meblağı olarak 13.372,87 TL bildirildiğini, İflas dairesinin 17.03.2020 tarihli yazısı ile müvekkili alacağının tamamının reddedildiğinin bildirildiğini, yazının müvekkiline 22.03.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, red gerekçesi olarak; "Müflis şirket ticari defter ve kayıtlarına ulaşılamadığından muavin defter kayıtlarının müflis şirket kayıtlarında olup olmadığı tespit edilememiş, tarafların arasındaki temel borç ilişkisinin ispatı gerektiği ve alacağın yargılama gerektirdiğinin" gösterildiğini, müvekkilinin alacağının müflis şirket ile imzaladığı 24.08.2015 tarihli... Beyaz Eşya Alım Satım Sözleşmesine dayandığını, Sözleşme taraflarının tacir olduğu için alacağın varlığının öncelikle ticari defterler ile ispatlanması gerektiğini, TTK md. 64: “Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir.” TTK md. 64: “Her tacir, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde, ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve her hesap dönemi içinde elde edilen neticeleri, bu Kanuna göre açıkça görülebilir bir şekilde ortaya koymak zorundadır. Defterler, üçüncü kişi uzmanlara, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek şekilde tutulur. İşletme faaliyetlerinin oluşumu ve gelişmesi defterlerden izlenebilmelidir.” HMK md. 220 “İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükût ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için kesin bir süre verir.” belirtilen kanun hükümleri gereğince, MÜFLİS ... YAPI TİC. LTD. ŞTİ.’nin ticari defter ve kayıtlarına ulaşılamaması halinde müvekkil ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile yetinilmesi gerekeceğini, müvekkilin MÜFLİS ... YAPI TİC. LTD. ŞTİ.’ den olan 2.085,21 Euro  (13.372,87 TL) alacağının tespiti ile iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ile yasal vekâlet ücretinin davalıya hükmedilmesini beyan ve talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Azerbaycan da ticaretle uğraşmakta olduğunu, davalı ... Ltd. Şti'ye tuzlanmış bağırsak ihraç ettiğini, davalı taraf müvekkile olan borcunu geciklmeli ödediğini, bir partinin ödemesini yapmadığını, e-posta yazışmalarında borcu kabul etiğini, ancak borcu hep ertelediğini, ödeme yapmayınca müvekkilinin Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini iddia ederek, davalarının kabulünü. itirazın iptalini, asıl alacağa takip tarihinden itibaren azami mevdut faizi uygulanmasını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment