Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... A.Ş ("...") bankacılık, finans, sigorta ve sair konularda faaliyette bulunan pek çok sektöre arşiv hizmeti sunan, uluslararası alanda faaliyet gösteren bir firma olduğunu, nitekim davacı şirketin de gerçekleştirdiği iş ve işlemlere ilişkin tüm bilgi, belge ve ilgili bilcümle dokümanların arşivlenmesi ve aynı zamanda korunarak saklanması amacıyla ... ile anlaştığını, davacı şirketin arşivleyerek kendisine gönderdiği tüm dokümanları koruyarak saklama yükümü altına giren ...'ın, işbu kapsamdaki tüm bilgi, belge ve dokümanları Mayıs 2014 tarihinden bu tarafa arşivlemeye, koruyarak saklamaya başladığını, ...'ın; 12.06.2019 tarihli e-posta ile .../... adresinde bulunan depolama alanlarında 11.06.2019 tarihinde yangın meydana geldiğine dair ön bilgilendirme yaptığını, ön bilgilendirme akabinde davacı şirket yetkilileri tarafından derhal ... ile bağlantı kurularak vuku bulan yangına ilişkin temin edilecek her türlü bilgi ve belgenin (itfaiye raporu, soruşturma tutanağı vb.) ile davacı şirketin arşivleyerek gönderdiği tüm dokümanların akıbeti ve zayi olanların envanterinin derhal paylaşılması talep edildiğini, ancak ...'dan gelen 13.06.2019 tarihli e-posta ve ... 17. Noterliği'nden keşide ettiği 14.06.2019 tarih, 8144 yevmiye numaralı ihbarname ve ekleri ile itfaiyenin tesiste çalışmalarının halen devam etmekte olduğu bilgisi edinildiğini, yangın oldukça büyük olduğundan ... İtfaiye Grubu tarafından Yangın Raporu'nun ancak 19.06.2019 tarihinde hazırlanabildiğim, öğrendiklerine göre tehlike arz etmesi nedeniyle 19.06.2019 tarihine kadar yangın mahalline hiç kimsenin alınmadığını, alınan bilgilerden; söz konusu yangından etkilenen "... 01" tesisinde, davacı şirkete ait 33 adet arşiv kutusunda mevcut tüm belgelerin zayi olduğu öğrenildiğini, Yangın Raporu'nda ve itfaiye ekiplerince yapılan tespitlerde görüleceği üzere; Arşiv Merkezi olarak kullanılan "... 01" tesisinin, içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte yandığını, Davacı şirketin; Türk Ticaret Kanunu ve sair ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu bilgi, belge ve sair dokümanların Arşiv Merkezi olarak kullanılan "... 01" tesisinde 11.06.2019 tarihinde çıkan yangın sebebiyle zayi olduğunu, söz konusu yangın olayının meydana gelmesinde ve ilgili evrakların zayi olmasında davacı şirkete atfı kabil en ufak bir kusur bulunmadığını, yangın boyutunun, resmi kurumların yangınla ilgili çalışmalarının hali hazırda devam etmesi, nihai tespitlerin yapılamamış olması gibi fiili imkansızlıklar nedeniyle zayi olan belgelerin kesin olarak tespit edilemediğini, ancak TTK'nın 82/7. maddesi uyarınca 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde zayi davası açılması mecburiyeti bulunduğundan ve davacı şirketin hak ve menfaatlerine bir zarar gelmemesi için şimdilik işbu dilekçe ekinde yer alan envanter listesi ile birlikte huzurdaki davanın ikame edilmek zorunda kalındığını, davaya konu zayi olan belgelere ilişkin ayrıntılı envanter listesi kesinleştiğinde, temin edilecek nihai listenin ayrıca Sayın Mahkemenize sunulacağını, ayrıca davacı şirketin ortağı olduğu adi şirketlerin; ... A.Ş. ve... A.Ş. Adi Ortaklığı ... İşletmesi olduğunu, ardından tür değişikliği yapılarak ... ... A.Ş.'nin kurulduğunu, Kurulan ... A.Ş.'nin tasfiyesiz infisah suretiyle birleştirilmesine dair ticaret sicil gazetesini sunmakla birlikte, birleşen ... A.Ş.'nin işbu şirketin Adi Şirket olduğu dönemden bu tarafa tüm belge ve defterlere ilişkin olarak da zayi belgesi talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, davacı şirket nezdinde yapılan çalışma sonucu, yangının meydana geldiği arşiv merkezindeki davacı şirket dokümanlarını içeren kutularda bulunan dokümanlara dair ekte yer alan bulgu ve tespitlere ulaşıldığını, bu itibarla TKK madde 82, numaralı fıkra uyarınca; bahse konu yangın nedeniyle zayi olan, zarar gören tüm bilgi, belge ve sair dokümanlar için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:  Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/08/2020 Tarihli olağanüstü genel kurul sonrasında oluşturulan yeni Yönetim Kurulunun ... A.Ş.'ye ait yasal defterlere ulaşamadığı, yasal defterlerin Noter Tasdikinden geçirilebilmesi amacıyla " öncelikli olarak ticari defter ve kayıtlarının şirket merkezinde bulunmadığına dair delil tespiti ve  Yasal Defterlerin Zayiliği"ne ilişkin belgeler sunulduğunu , İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/375 E., 2015/637 K. Sayılı ilam ile yönetimsiz kalan ... A.Ş tarafından  olağanüstü genel kurul neticesinde 26.08.2020 Tarihinde 10146 Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde de yayımlanarak yönetime kavuşturulmuş olan şirketin yasal merkezinde yasal defterlere ulaşılamadığı, mahkeme ilamına rağmen eski yönetim tarafından ilgili defterlere ulaşılma hususunda sorumluluklarına yerine getirmedikleri, yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kalmasından dolayı, yeni yönetim tarafından yasal defterlerin NOTER TASDİKİNDEN geçirilerek işlenmeye başlanabilmesi .. A.Ş'nin pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul müzakere ve karar defteri, yevmiye defteri, defteri kebir, envanter ve damga vergisi defterlerinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment