Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...Şti arasında 28/03/2000 - 01/10/2008 tarihleri arasında iş sözleşmesi akdedildiğini,...'ye karşı Bakırköy ...İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası nezdinde hizmet tespit davası ikame edildiğini, ...Ticaret Sicil Memurluğu'na kayıtlı iken tasfiyenin kapanması nedeniyle şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----ile müvekkili arasında İstanbul Anadolu---- İş Mahkemesi'nin ---- esas sayılı dosyası ile alacak davası görüldüğünü, şirketin sicilden terkin olması nedeniyle tebligat yapılamadığını ve dosyada taraf teşkilinin sağlanamadığını belirterek -------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment