Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkilinin ... markası ve ilggili şekil, logo , yazı sözcük vs'nin Türk Patent ve  Marka Kurumu bünyesinde tescilli hak sahibi olduğunu, bu markasını tüm ürünlerinde kullanarak tanınmış hale getirdiğini, markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde  ..., ..., ..., ... numaraları ile tescilli olduğunu, ... Gümrük Müdürlüğü tarafından ... tarihinde e-posta yoluyla gönderilen ...  sayılı Gümrük İşlemlerini Durdurma kararı çerçevesinde ... Gümrük Müdürlüğünce ... Ltd.Şti. Firmasına ait ... sayılı  Transit Refakat Muhteviyatı eşyaların muayenesi içerisinde ... Marka 22 adet eşofman cinsi eşya tespit edildiğinin bildirildiğini,  ... Gümrük müdürlüğünde yakalanan ... markalı ürünlerin mülkiyetini talep etme hakları saklı kalmak üzere davalının eylemenin marka tecavüzü olarak tespitine, tespit edilecek marka tecavüzünün men'ine ve dava konusu ürünlerin müsaderesine, davalının eyleminin haksız ve kasıtlı olduğundan 2.000,00 TL maddi ve 5.000,00  TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek faiz, masraf ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/10/2016 tarihinde davalılardan ...adına kayıtlı, diğer davalı ... tarafından sevk ve idare edilen... plakalı aracın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazası sonucu müvekkile ait ... plakalı araçta büyük çapta maddi hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir takım parçası onarılmaz boyutta hasarlı olması dolayısıyla değiştirildiğini, TRAMER kayıtlarana işlenen hasar kaydı nedeniyle aracın değerininde düşüş olduğunu, bu nedenlerle müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararının tazmini adına tespit olunacak tazminat tutarına göre arttırılmak üzere şimdilik 1.000TL tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsil sorumlulukla tahsilini, uyuşmazlık konusu tazminatın sigorta hukukundan kaynaklanması sebebiyle hükmolunacak tazminat tutarlarına kaza tarihinden itibaren avans faizi işletilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment