Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,davalının %100 kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda müvekkili şirket nezdinde... plakalı aracın hasarlandığını, hasar nedeniyle müvekkili şirketin 4.666,79 TL ödeme yaptığını, kanuni halef olan müvekkilinin hasar bedelinin davalıdan tahsili için İstanbul Anadolu . ....İcra Müdürlüğü' nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından davalıya ....... tarihinde 20.000,00 TL ve .......... tarihinde 7.700,00 TL olmak üzere toplam 27.700,00 TL borç verildiğini, müvekkilinin tüm taleplerine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğü' nün ....... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment