Premise:
DAVACI 	:...VEKİLİ	: Av. ...DAVALI 	:  HASIMSIZ-DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: ...KARAR TARİHİ	: ...KARAR YAZIM TARİHİ	: 09/06/2022Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Keşidecisi ...  Plastik İmalat İthalata İhracat San. Ve tic. Ltd. Şti. Olan, ... Bankası ...  Kayseri ... şubesine ait, ... çek numaralı, ...  keşide tarihli 377.000 TL bedelli ve lehtarı müvekkili ...  Plastik Met. Geri Dön. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 1 adet çek keşideci ile müvekkili arasındaki ticari ilişkiye binaen müvekkiline göndermiş ve müvekkili eline geçmezden evvel söz konusu çekin kaybolduğunu, kayıp olan çekle ilgili olarak keşideci ve lehtar olan şirketlerin zarar görmemesi için söz konusu çekin iptalini, ihtiyati tedbir olarak çekin vade tarihinde ibraz edilmesi halinde ödenmemesi için TTK'nın ilgili maddesi gereğince ödeme yasağı konulmasını bu hususta ilgili banka şubesi olan ... Bankası ... Kayseri ...  Şubesine müzekkere yazılmasını, dava konusu çekin yapılacak inceleme sonucu TTK'nın ilgili maddeleri gereğince iptalini, çekle ilgili icra takip işlemi başlatılması halinde önlenmesi için tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.

Hypothesis:
Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle;  Davalı borçluya karşı davacının alacağı sebebiyle, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası kapsamında genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,  davalı borçluya ödeme emrinin 23.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu, dolayısıyla .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda haksız olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini  talep etmiştir.

Relationship: contradiction