Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... şirketine Kasko Sigortası ile sigortalı bulunan ...'in maliki olduğu ve park halinde bulunan ... plakalı araca, davalı kiralama şirketinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... tarihinde çarpıp kaçması neticesinde sigortalı araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili ... şirketine çarparak kaza yerini terk eden ... plakalı aracın görgü şahitleri tarafından tespit edildiğini ve ... Amirliği'nde görgü şahitlerinin ifadelerinin alındığını, ... tarafından yapılan inceleme neticesinde sigortalı araca çarparak zarar veren aracın kaza mahallindan iki sokak ileride park edilmiş halde bulunduğunu, ayrıca kazadan sonra Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile kaza yeri terk tutanağı tanzim edildiğini, kaza neticesinde zarar gören müvekkili ... şirketine kasko sigortalı ... plakalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde ...-TL hasar bedeli tespit edildiğini, belirlenen hasar bedeli ... tarihinde ödendiğini, müvekkili ... şirketinin TTK 1301. Maddesine göre hasar bedelini ödeyerek sigortalısının haklarına halef olduğundan sigortalımıza ödenen ...-TL tazminat bedelinin tamamından davalının sorumluluğu bulunsa da fazlaya ilişkin harkları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL'sinin ödenmesi için yazı ile ihtarda bulunulduğunu, ancak sonuç alınamaması sebebi ile Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra takibine de itiraz ettiğini belirterek haksız itirazın iptalini, takibin devamını, asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
DAVACI	: 1-  ... VEKİLLERİ	: A ... HENDEK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2018/167 ESAS SAYILI DOSYASINDAASIL DAVALI	:  ... VEKİLİ	: ... BİRLEŞEN DOSYA HENDEK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2021/75 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVACI	:ALLİANS SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -                                                                                                VEKİLLERİ	:  ... DAVALI	:  ... VEKİLİ	:  ... DAVALI	:  ... VEKİLİ	:  ... DAVA	: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)DAVA TARİHİ	: 29/05/2018KARAR TARİHİ	: 10/11/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 04/12/2021Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... 'a ait  ...  adresinde bulunan konutun 06/06/2016-06/06/2017 tarihleri arasında davacı şirket nezdinde sigortalandığını, apartmanda meydana gelen yangın nedeniyle sigortalı konutta zarar ve hasar meydana geldiğini, hasarın toplam 19.909,59-TL'nin ve 450,00-TL kira kaybının davacı tarafından sigortalıya ödendiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.359,59-TL'nin 14/06/2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı kat maliklerinden payları oranında müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment