Premise:
DAVACI 	: ... - ... VEKİLİ	: Av. ... - [... ] UETSDAVALI 	: HASIMSIZ DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 30/09/2021KARAR TARİHİ	: 30/09/2021GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 30/09/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,        GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ciro ettiği çekin kargo aracının yanması ile kaybolduğu, çekler ileri tarihli olduğundan mağduriyet yaşanabileceğini, tüm bu nedenlerle ödeme yasağı kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Şubesine ait 30.04.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 15.766,00 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen çek ile 31.05.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 20.791,00 TL bedelli, ... A.Ş. tarafından keşide edilen çeklerin tahsilat işlemleri sırasında taşınan evrakların arasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu kapsamda öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı kararı konularak, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment