Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Genel kurul üyesi, ortağı ve temsilcisi olduğu .... Mah. ... sokak No:.... ..../.... adresindeki .... Reklamcılık Yayıncılık Organizasyon ve Gıda Pazarlama Ticaret Limited Şirketi unvanlı .... ticaret sicil numaralı ticari şirketinde 04/08/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çeşitli evraklarının çalındığını, bu durumun Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğüne bildirildiğini, çalınmış olan ticari evrakların arasında 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait yevmiye defterleri, kebir ve envanter defterlerinin bulunduğunu ileri sürerek, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ait yevmiye defterleri, kebir ve envanter defterlerine zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...da avukat olarak faaliyet gösterdiğini, İstanbul'da 27/07/2017 günü öğleden sonra etkili olan fırtına ve şiddetli yağış sonrası birçok bölgede su baskınları ve sel meydana geldiğini, bu kapsamda müvekkilinin bodrum katta bulunan arşiv bölümüne 1 - 1,5 metre yüksekliğe ulaşacak şekilde su baskını yaşandığını, bu kapsamda 2012,2013,2014,2015 yıllarına ait alış faturaları ile 2014,2015,2016 yıllarına ait serbest meslek makbuz asıllarının ıslanması suretiyle kullanılamaz hale geldiğini beyanla  TTK.'nın 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment