Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisinin imzasını taşımayan ve haricen tanzim edilerek imza edilen... Zincirlikuyu şubesinin ... İBAN numaralı hesabına ait 28/02/2021 keşide tarihli  40.000 TL bedelli... seri numaralı çek suretiyle tahsili cihetine gidilmesi durumunda telafisi imkansız zararların doğmasını önlemek adına söz konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama neticesinde yapılacak inceleme sonucu imzanın şirket yetkilisine ait olmadığının tespiti ile çek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ...olan, ..... keşide tarihli..... vadeli; ....-TL meblağlı lehdarı ...r olan ve keşidecisi ... olan, .... keşide tarihli .... vadeli....-TL meblağlı  lehdarı .... olan iki adet bononun kaybolduğunu  ve tüm aramalara rağmen bir daha bulunamadığını açıklanan nedenlerle bonoların zayiinden dolayı iptalini ve bonoların bedellerinin meşru hamil olan müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment