Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... Konut Yapı Koop.aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil konulu dava açtıklarını, Ticaret sicilden gelen cevabı yazıda davalı kooperatifin resen terkin edildiğinin anlaşıldığını ve tebligat işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, anılan mahkemece kendilerine kooperatifin ihyası için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Odasında ... sicil numarası ile kayıt...Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın dava dışı ----------- iki adet kredi sözleşmesi nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin sicilden terkin edildiğini, şirketin İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün -------E ve İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün -------- E sayılı takip dosyaları ile  İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin---------- E sayılı dosyası ile derdest olan davalarının bulunduğunu, şirketin tasfiyesinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, bu nedenle ticaret sicilden terkin edilen----------------- müvekkili arasında alacağın tahsili amacıyla derdst icra takibi ve dava mevcut olduğundan ------- tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilen -------------- ihyası ile şirkete tasfiye memurunun atanmasını, talep ve dava etmiştir.

Relationship: entailment