Premise:
:Davacı vekili dava  dilekçesinde özetle; Müvekkilin banka şubesine müşteri tarafından tahsil amacı ile verilmiş olan 1 adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, 30/08/2022 keşide tarihli, keşidecisi ... ... olan, ... çek nolu, 7.140,00 TL bedelli ... Bankası A.Ş ... ... Şubesi tarafından düzenlenen işbu çekin TTK 818. Maddesinin atfıyla 757. Maddesi gereğince çek bedelinin borçlu tarafından 3. Şahıslara ödenmemesi için ödeme yasağı kararı ve dava neticesinde zayii çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... Bankası ... Şubesine (şube kodu:...) ait keşidecisi ... olan 20.12.2021 keşide tarihli,  ... çek numaralı, 73.424,00 TL bedelli,  ... Bankası .... Şubesine (şube kodu:...) ait keşidecisi ... Madeni Yağ Oto Yedek Parça Tarım Aletleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirkeri olan,  31.12.2021 keşide tarihli .... numaralı,  50.000TL  bedelli ve  ... Bankası .... Şubesine(şube kodu:...) ait keşidecisi ... olan  31.12.2021 keşide tarihli, ... numaralı, 11.000TL  bedelli  çeklerin hamili bulunduğu çekleri teslim aldığını ve sakladığını, müvekkili firmaya ait ...  Bölg. ... St. ... Blk. N:39/41/42/43 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan iş yeri sanayi sitesi içerisinde 31/08/2021 tarihinde başlayarak 01/09/2021 tarihine kadar devam eden yangın nedeniyle tamamen yok olduğunu, söz konusu yangından bu kapsamda ticari faaliyetleri gereği müvekkili tarafından teslim alınan ve yetkili hamil konumunda olduğu çeklerin de yandığını bildirerek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment