Premise:
davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Mahkemesince  yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tahsil amacıyla verilen, şube müşterisine ait --- adet senet, tahsil için --- gönderildiği, senetler için ------çekildikten sonra, bir ödeme olmaması nedeniyle senetler muamelesiz iade için--- gönderilmek üzere postaya verildiği, ilgili senetlerin postada kaybolduğundan bahisle TTK’nun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 saylı yasanın 8/2 maddesi gereği teminattan muaf olarak tedbir kararı verilmesini,  senedi ibraz eden -- şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesi, senet borçlusuna muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğini,--- vadeli  ---- tutarındaki  ve --- vadeli  ----tutarındaki kayıp senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Hypothesis:
davacı vekili  tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle;  ... Bankası Topkapı Şubesi ...2 çek numaralı, 29/10/2016 tarihli, keşidecisi ... Ticaret A.Ş. Olan, 50.000,00-TL bedelli ve ... Şehitkamil/Gaziantep Şubesi ... çek numaralı, 10/09/2016 tarihli, keşidecisi ... San. Ve Ticaret A.Ş. (Mahkeme kararı ile değişen ismi: ... San. A.Ş.) olan, 65.000,00-TL bedelli iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Relationship: entailment