Premise:
;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili 15.01.2016 harç tarihli dilekçesinde, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya mal (... bayi olarak bira ve diğer alkollü içecekler) satışı yaptığını malların ... isimli işletmesine teslim edilmiş olup teslim edildiğinin irsaliyeli faturalarla sabit olduğunu, mallar borçluya/davalıya teslim edildikten sonra mal bedellerine karşılık olarak 16.07.2015	tarih ... no’lu ve 13’669 186 TL tutarlı fatura; 31.07.2015 tarih ... no’lu 3.479,96 TL tutarlı fatura; 24.07.2015 tarih ... no’lu 3.479,96 TL tutarlı ve 21.07.2015 tarih ... no Tu 2.609,97 TL tutarlı faturayı davalıya tebliğ ettiğini davalının davacıya 16.07.2015 tarih .... no’lu 13.669,86 TL tutarlı faturaya istinaden kısmi ödeme yaptığım bakiye alacağının icra takip tarihi itibarıyla 21.341,95 TL olduğunu davalının faturalardan kaynaklanan davacı alacağım ödememesi üzerine İstanbul .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. dosyası ile yasal takibe başladığını, borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek davalı/borçlunun borca ve takibe itirazının iptali ile takibin devamını, borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra - inkâr tazminatına mahkûm edilmesini diğer talepler ile birlikte istemiştir.

Hypothesis:
Borca katılma,
mevcut bir borca borçlunun yanında yer almak üzere, katılan ile alacaklı
arasında yapılan ve katılanın, borçlu ile birlikte borçtan sorumlu olması
sonucunu doğuran bir sözleşmedir.
Borca
katılan ile borçlu, alacaklıya karşı müteselsilen sorumlu olurlar.

Relationship: neutral