Premise:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin azınlık hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2017 yılına ilişkini olarak 29/06/2018 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu Toplantısının müvekkil temsilcisinin talebi üzerine TTK 420/I uyarınca finansal tablolar ile bağlantılı sair gündem maddelerinin görüşülerek karara bağlanması bir ay süre ile ertelendiğini, erteleme nedeniyle Olağan Genel Kurul gündeminin 3,4,5,6,8 ve 9.maddelerinin müzakere edilemediğini,  müvekkilinin bir ay süre ile ertelenen olağan genel kurul toplantısının yapılması için makul bir süre beklenildiğini ve fakat yönetim kurulu tarafından genel kurul davet yazısının iki ayı aşkın süre geçmesine rağmen gönderilmemesi nedeniyle bu davayı açtıklarından bahisle, davalı şirketin 29/06/2018 tarihinde yapılan ve bir ay süre ile ertelenen 2017 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının görüşülmeyerek ertelenen  gündem maddeleri ile yapılmasına, toplantının yapılması için davalı şirkete kayyım atanmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete   tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Hypothesis:
Finansal tabloların müzakeresi
ve buna bağlı konular, sermayenin onda birine, halka açık şirketlerde yirmide birine
sahip pay sahiplerinin istemi üzerine, genel kurulun bir karar almasına gerek olmaksızın,
toplantı başkanının kararıyla bir ay sonraya bırakılır. Erteleme, 414 üncü maddenin
birinci fıkrasında yazılı olduğu şekilde pay sahiplerine ilanla bildirilir ve
internet sitesinde yayımlanır. İzleyen toplantı için genel kurul, kanunda
öngörülen usule uyularak toplantıya çağrılır.Azlığın istemiyle bir defa ertelendikten sonra finansal
tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılmasının istenebilmesi, finansal tabloların
itiraza uğrayan ve tutanağa geçmiş bulunan noktaları hakkında, ilgililer tarafından,
dürüst hesap verme ölçüsü ilkeleri uyarınca cevap verilmemiş olması şarttır.

Relationship: neutral