human: 1，权利人通过意见陈述沟通后得到专利局反馈是，权利要求的技术特征概括了一个宽范围，所以专利缺乏创造性，权利人认为，依照有关规定删除、修改、缩小保护范围就可以克服缺陷（如同，专利审查指南中的无效宣告程序规定的修改方式）2，通过无效宣告程序，依法修改权利要求、缩小保护范围以获得创造性及专利权，再向法院提起专利侵权纠纷诉讼，这样显然周期长见效慢，（比如权利人自己无效自己的专利，再缴纳一定费用）。但是实用新型专利保护年限已经接近届满了，时间不允许。3，如果权利人主动修改权利要求以克服缺陷，是否有合法依据以及流程指导？4，权利人能否直接向法院提起专利侵权纠纷诉讼，（因为此时的专利权评价并没有让专利权真正丧失），如果侵权方有异议可以提出无效宣告，权利人可以依照法定程序修改权利要求。这样是否为合理合法的、适当的优选程序。
assistant: 您好，授权后的专利可以在无效宣告程序中进行修改，以下为《专利审查指南》中关于无效宣告程序中专利文件修改的要求，供您参考：第四部分第三章3.2无效宣告请求人资格请求人属于下列情形之一的，其无效宣告请求不予受理：(3) 专利权人针对其专利权提出无效宣告请求且请求宣告专利权全部无效、所提交的证据不是公开出版物或者请求人不是共有专利权的所有专利权人的。4.6.1修改原则发明或者实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书，其原则是：(1)不得改变原权利要求的主题名称。(2)与授权的权利要求相比，不得扩大原专利的保护范围。(3)不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。(4)一般不得增加未包含在授权的权利要求书中的技术特征。外观设计专利的专利权人不得修改其专利文件。4.6.2修改方式在满足上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、技术方案的删除、权利要求的进一步限定、明显错误的修正。权利要求的删除是指从权利要求书中去掉某项或者某些项权利要求，例如独立权利要求或者从属权利要求。权利要求的进一步限定是指在权利要求中补入其他权利要求中记载的一个或者多个技术特征，以缩小保护范围。技术方案的删除是指从同一权利要求中并列的两种以上技术方案中删除一种或者一种以上技术方案。感谢您对我们网站的关注！ 答复人：8058号咨询员 答复日期：2021年10月8日