human: 特許を取ることができるか否かと自由に実施できるか否かとは別問題
assistant: 新たな冷凍食品を創作したが先行出願の調査を行ったところ、販売は可能であるが特許取得は困難とのこと、今後、製造販売を行うに当たって商標権だけを取得することの可能性と意義は？
特許等の事前調査を行うことは、販売開始後の知的財産権をめぐる争いを未然に回避するためには賢明なことである。そして、特許の取得ができない場合でも、他人の特許権を侵害しない限りその商品を販売することは可能であるし、商標権の取得も勿論可能である。
特許権がなければ商品のヒットは望めないというものではなく、商品の品質や営業努力によりヒット商品になり得る。その場合、商標権を確保していれば大きなアドバンテージになる。なぜなら、需要者はその商品とその名前（商標）を結びつけて認識しているので、再購入する場合、その商標を頼りに購入するのが通常である。その状況で、その商品の名前が商標登録されていれば、同じ又は類似する商標を他人が使用することを禁止することができ、結果、商標権による他者の牽制、シェアの確保が可能となるからである。
商品がヒットして有名になってしまえば、商標登録をしていなくても不正競争防止法で他人の商標使用を差し止めることはできるが、有名になる過程で真似されれたり、有名であることの立証ができなければ同法による対応は難しい。一方、商標権を有していれば、自分の商標が有名か否かにかかわらず他人による使用を差し止めることができる。
また、商標登録に際して未経験者に多い勘違いは、出願を登録と同一視したり、商品の一般名称や普通名称まで登録できると思っていることである。出願しても要件を充たさなければ登録は拒絶されるし、食品の様な場合、材料名を列記した様な名称は登録されない。一ひねりした名称にすることが必要である。なお、食品の場合、意匠登録の可能性についても検討すべきである。