human: 统一专利法院与欧盟法院（CJEU）的关系?
assistant: 这是一个有争议的话题，在统一专利法院协议的谈判过程中也引起了很多争论。最终，各方达成了妥协的立场。统一专利法院必须与欧盟法院合作，“充分尊重和适用”欧盟法律，就像欧盟成员国的任何国家法院一样。统一专利法院应依赖并尊重欧盟法院判例法的首要地位，要求对欧盟法律事项作出初步裁决。然而，关于专利有效性和侵权的基本法并非来自欧盟立法，而是源自其它，特别是统一专利法院协议本身和《欧洲专利公约》。统一专利法院还将考虑适用的其他国际协议和国家法律。
这对有效性问题（例如新颖性和创造性）的影响在于法院应与统一专利法院保持一致，并以在所有参与成员国内一致的方式对其进行解释。对侵权的影响更为复杂，但最终结果还是统一专利法院应采用统一解释。其法律依据在于，对侵权行为的裁判应基于专利申请日时申请人居住地或主营业地或其他任何营业地所在的欧盟国家的国内法，以在所有参与的成员国均一致的方式进行。对于涉及完全非欧盟申请人且没有其他管辖依据的争议，作为备选措施，法院将适用德国法律。但是，由于所有参与国都要将统一专利法院协议纳入其国内法律，尤其是在统一专利法院协议本身已经对侵权行为的性质进行了限定的情况下，无论正式适用哪个国家的法律，适用的法律都应相同。
在实践中，预计统一专利法院将建立自己的关于有效性和侵权的法律体系，这些法律体系将在地方、地区和中央法庭以及上诉法院统一适用。
在涉及欧盟法律问题的情况下，将参考欧盟法院，例如单一专利条例、与服务有关的“布鲁塞尔”条例，以及其他欧盟关于补充保护证书、生物技术发明和竞争法等问题的法规和法律。