human: 专利权人要求进行口头审理是合法的吗？
assistant: 一、专利权人要求进行口头审理是合法的吗？
专利权人要求进行口头审理是合法的，在无效宣告程序中，有关当事人可以向专利复审委员会提出口头审理的请求，并且说明理由。请求应当以书面方式提出。
当事人可以依据下述理由请求进行口头审理：
(1)当事人一方要求同对方当面质证和辩论；
(2)需要当面向合议组说明事实；
(3)需要实物演示；
(4)需在专利无效宣告程序中，有关当事人可以向专利复审委员会提出口头审理的请求，并且说明理由。请求应当以书面方式提出。
当事人可以依据下述理由请求进行口头审理：
(1)当事人一方要求同对方当面质证和辩论；
(2)需要当面向合议组说明事实；
(3)需要实物演示；
(4)需要请出具过证言的证人作证。
当事人依据上述理由以书面方式提出口头审理请求的， 一般情况下，合议组应当同意进行口头审理。
合议组可以根据案情需要自行决定进行口头审理。针对同一案件已经进行过口头审理的，必要时主任委员、副主任委员以及合议组可以决定重新进行口头审理。
经主任委员或者副主任委员批准，专利复审委员会可以进行巡回口头审理，就地审理办案。专利复审委员会承担所需费用。
二、口头审理的通知规定是什么？
确 定需要进行口头审理的，合议组应当向当事人发出口头审理通知书，通知举行口头审理的日期和地点等事项。口头审理的日期和地点一经确定一般不再改动，遇特殊
情况需要改动的，须经主任委员或者副主任委员批准。当事人应当在收到口头审理通知之日起七日内向专利复审委员会提交口头审理通知书回执。无效宣告请求人期
满未递交回执，并且不参加口头审理的，其无效宣告请求视为撤回。专利权人不参加口头审理的，可以缺席审理。
口 头审理通知书回执中应当有当事人的签名或者盖章。表示参加口头审理的，应当指明参加口头审理人员的姓名。要求委派出具过证言的证人就其证言出庭作证的，应
当在口头审理通知书回执中声明，并且写明该证人的姓名、工作单位(或职业)和要证明的事实。口头审理通知书回执中未提出上述声明的，不能在口头审理中出庭 作证。
在我们现实生活当中，目前我们国家关于专利权等相关的事项在进行审理的时候是有非常明确的规定的，如果是确定采取口头申请，这样的一种方式的话，是需要有合议组向当事人发出口头审理的通知书，并且通过书面的材料通知举行口头审理的日期和时间。