human: 版权可以告对方近似的商标吗？
assistant: 随着现代社会的发展，国家越来越重视对于知识产权的保护，尤其是在商业发展领域。现在大部分公司都有属于自己的商业标识，用来表明和证明自己的身份。但是在有的公司标识中，存在着模仿别人商标的情况，那么，在这种情况下，版权可以告对方近似的商标吗？以下内容由平台编辑为您详细解答。
	 一般情况下，版权可以告对方的近似商标。根据《商标法》的规定，近似商标不可以做版权。相同商标是指构成商标的要素完全相同，商标在整体上不存在差别或者只存在细微的差别。相同的商标包括相同的文字商标、相同的图形商标和相同的组合商标。近似商标是指两商标在“音”、“形”、“义（意）”上有所相同或近似，或者其商标各要素组合后的整体结构相似，足以使消费者产生误认、混淆。判断两商标是否构成近似应当以相关公众的一般认识为准。所谓相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。申请在后的商标是否会使相关公众对已经注册在先或者申请在先的商标产生混淆，是判断两商标是否构成近似的唯一标准。
	 （一）中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （二）商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但有下列情形之一的除外：
	 1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
	 2、商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
	 （三）商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （四）中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （五）外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （六）商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （七）商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （八）商标文字含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （九）商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （十）外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （十一）商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （十二）商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （十三）商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （十四）商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但含义或者整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （十五）两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但整体含义区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （十六）商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （一）商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 （二）商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但整体呼叫、含义或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （三）商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但整体构成、呼叫或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （四）商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 但因图形为本商品常用图案，或者主要起装饰、背景作用而在商标中显著性较弱，商标整体含义、呼叫或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
	 （五）商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
	 以上内容就是平台编辑为您整理的版权可以告对方近似的商标吗？的标准法律解答。一般情况下，版权可以告对方的近似商标。根据《商标法》的规定，近似商标不可以做版权。在发生有近似商标的情况下，版权可以告对方的近似商标。如果您还有其他问题，欢迎咨询平台律师。