human: 2022年美术作品侵权的赔偿标准是怎样
assistant: 美术作品的侵权行为有时候不好界定，具体的可以根据是否用于商业用途，是否谋取了个人利益。如果是属于侵权，那么赔偿的标准应该要根据实际损失给予赔偿，不能够计算的，按照违法所得的金额给予赔偿。下面平台为大家带来这样一篇文章，2022年美术作品侵权的赔偿标准是怎样？希望对你当前所面临的美术作品侵权问题有所帮助。
	 依据著作权法的规定，美术作品的著作权被侵犯的，著作权人可以依据实际造成的损失要求进行赔偿。
	 相关法律规定
	 《中华人民共和国著作权法》
	 第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
	 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
	 立法例都将作者的利益与美术作品原件作了某种连接，它们或者以美术作品著作权限制美术作品原件所有权(如法国立法例、美国立法例)，或者直接将作者利益建立在美术作品原件之上(如日本立法例)，可为我国美术作品著作权的保护的理论与实践借鉴。然而，这些立法例各有优劣，均不够完善。
	 1、就法国著作权法而言，其法理清晰的权利归属划分值得称道，但仅以发表权制约物权尚不足以保障美术作品著作权人发表权以外的精神权利与财产权利的实现，尤其是对于因所有人的原因毁损美术作品原件的情形，法国著作权法没有提供任何对应措施。
	 2、美国版权法虽对保存附着于建筑物上的美术作品原件作了详尽规定，但终因未形成具有普遍意义的一般性条款而失之偏颇。
	 3、日本著作权法另辟蹊径，将著作权直接植根于美术作品原件之上，赋予著作权人以美术作品原件展览美术作品的权利，由此在著作权人与美术作品原件之间建立了强有力的纽带关系，然而这种立法例在法理逻辑上却不够严密。
	 ①禁止美术作品原件所有人滥用权利，保障著作权人行使发表权；
	 ②禁止美术作品原件所有人恶意毁损美术作品原件，保障著作权人基于美术作品所享有的一切权利；
	 ③赋予美术作品作者以追续权，鼓励创作；
	 ④赋予美术作品作者以美术作品原件展览美术作品的权利，同时规定美术作品原件所有人可以要求作者支付使用费，当美术作品作者展览权与美术作品原件所有人展览权相冲突时，作者展览权优先。
	 通过学习了平台为大家带来的这一篇文章，我们了解清楚了。2022年美术作品侵权的赔偿标准是怎样？根据我国相关法律的规定，美术作品的侵权赔偿应该要根据损失人的实际损失来确定，或者是根据盈利人所获得的利益来确定赔偿标准，感谢您的阅读。