human: A公司诉B公司侵犯著作权案
assistant: A公司诉B公司侵犯著作权及不正当竞争案
 2004年3月，我的一位朋友创作完成美术作品《××茶壶(器型)》，已于2011年7月在江西版权局进行了著作权登记，登记号为：×××××××，著作权人为A公司。该作品已经被A公司用于生产瓷器产品“××茶壶”。
 近日，A公司发现B公司擅自仿造、销售与其享有著作权的作品《××茶壶(器型)》完全相同的瓷器产品，售价明显低于A公司，严重侵犯了A公司的合法权益。A公司为此提供了三份证据：1、作品登记证：证明A公司对美术作品《××茶壶(器型)》拥有著作权；2、购货收据：证明B公司仿造、销售侵权产品；3、“××茶壶”实物及照片：证明B公司仿造、销售侵权产品。
 沈英平台师接受A公司委托后，依法向××中级人民法院提起诉讼，诉请B公司：1、立即停止生产销售侵权产品；2、赔偿给A公司造成的经济损失10万元及因调查、起诉被告所支出的合理费用1万元；3、在《×××日报》发表声明公开道歉。在递交诉状的同时，沈英平台师还向法院提交了《证据保全申请书》和《责令停止侵权申请书》，要求法院采取保全证据、扣押、查封侵权产品等措施。
 法院立案后三天内即在法警配合下前往B公司，送达了诉状等相关文书，提取、封存了证据，口头通知B公司停止生产销售侵权产品。B公司这下慌了手脚，马上打电话给我朋友，要求和解，双方约定共进晚餐。当晚，经沈英平台师居间调和，双方很快达成调解意见：1、B公司立即停止生产、销售侵权产品，如有违反，应向A公司支付违约金50万元；2、B公司现有的“××茶壶”模具全部无偿归A公司所有；3、B公司现有的“××茶壶”产品全部由A公司折价收购；4、A公司向法院撤销诉讼，诉讼费A公司自愿承担。
 得饶人处且饶人，本案在立案后一周内即已庭外和解，A公司制止侵权的起诉目的基本达到，已撤回诉讼。
 【作者简介】
 更多详情可进入律师主页【沈英平台师主页】
 沈英平台师，在江西景德律师事务所(原景德镇市第一律师事务所，系全省十佳律师事务所之一)执业，担任副主任。民革景德镇市委会副主委、政协景德镇市委员会常委、景德镇仲裁委员会仲裁员、江西景德律师事务所副主任。联系电话：13707981937，请说明来自平台。
 (注：本文为平台沈英平台师原创作品，如需转载请注明作者、来源平台网。)