human: 商标侵权主观上是否属于故意行为？
assistant: 判断商标侵权主观上是否属于故意行为需要视具体情况而定。若商标侵权人存在以下行为：（一）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（二）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（三）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为等情形的，则商标侵权人主观上属于故意行为。若商标侵权人为在先权利人的，则其主观上不一定存在故意行为。
法条依据：《中华人民共和国商标法（2019修正）》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。