human: 工商行政管理机关按照“两高”司法解释标准及时移送涉嫌商标犯罪案件
assistant: 工商行政管理机关按照“两高”司法解释标准
 及时移送涉嫌商标犯罪案件
 2004年12月21日，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，加大了对知识产权的刑事保护力度。各级工商行政管理机关高度重视，认真学习和落实，在查处商标侵权案件中，对达到犯罪标准的案件及时向公安机关移送，严惩了一批商标违法犯罪分子，取得了良好的社会效果。今年1-6月，各地工商行政管理机关移送司法机关涉嫌商标犯罪案件76件，移送司法机关商标犯罪嫌疑人88人，分别是去年同期的3.6倍和2.3倍。
 以下是2005年1-6月工商行政管理机关移送公安机关的典型案例：（其中前六件是根据两高司法解释的新规定移送的案件）
 （一）假冒“玉溪”、“云烟”注册商标案
 2005年1月27日，四川泸县工商局福集工商所接到举报，反映福集镇福天路街一居民住宿楼有人制造假冒香烟。该所立即派员赶赴现场进行检查，查获假冒“玉溪”香烟62条、假冒“云烟”香烟31条，收缴原材料314公斤，估计案值6.1万元。根据“两高”司法解释，当事人孙某假冒注册商标已达到刑事追诉标准。泸县工商局将该案移送泸县公安局经侦大队处理。
 （二）假冒“杏花村”注册商标案
 2005年1月19日，山西文水县工商局在该县南安镇麻家堡村端掉了一个制售假冒“杏花村”酒的黑窝点。现场查获假冒“杏花村”白酒284箱以及外包装、商标标识若干，案值67735元。根据“两高”司法解释，当事人贺某某、武某某假冒注册商标已达到刑事追诉标准。文水县工商局将该案移送文水县公安局经侦科处理。
 （三）伪造、擅自制造“迎驾”注册商标标识案
 2005年1月18日，江苏无锡市江阴工商局接到举报，反映江阴市××印务有限公司非法印制注册商标为“迎驾”的迎驾贡酒包装。经查，该公司在未取得任何委托印制注册商标相关手续的情况下，自2003年12月13日以来非法印制迎驾贡酒包装128042张，经营额90108元。根据“两高”司法解释，此案已达到刑事追诉标准。无锡市江阴工商局将该案移送公安机关处理。
 （四）假冒“五粮液”、“剑南春”等注册商标案
 2005年1月24日，上海市工商局闸北分局在灵石路小徐家阁某号内查获假冒“五粮液”、“剑南春”“小糊涂仙”、“泸州老窖”的白酒274瓶，非法经营款项45640元。根据“两高”司法解释，当事人王某某假冒两种以上注册商标，非法经营数额在3万元以上，已达到刑事追诉标准。上海市工商局闸北分局于当日即将此案移送上海市公安局闸北分局经侦支队处理。
 （五）假冒“ZIPPO”注册商标案
 浙江温州市工商局瓯海分局依照“两高”司法解释确定的新标准，连续移送两起假冒“ZIPPO”打火机商标案。2005年3月7日，瓯海分局接美国之宝制造公司代理人的举报，在温州市梧田南村慈南路87号一打火机厂查获标注“ZIPPO”的打火机4497个、打火机半成品（外壳）4900套，成本价7846.4元。3月15日，该局再次根据美国之宝制造公司投诉，在瓯海区东风村井泉巷18弄8号内查获标注“ZIPPO”商标的打火机32980个、打火机半成品（外壳）6000套，成本价42576元。两起案件中的侵权产品没有标价也未销售，所查获的物品的价值较低，按过去的立案标准不足以追究刑事责任。但是两案发生在“两高”司法解释实施之后，按照该解释，没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。据此，瓯海分局按照美国之宝制造公司所提供的被侵权产品的市场中间价格每只188元人民币计算非法经营额。按此方法计算，两案涉案金额分别达到845436元和6200240元（半成品价值不计）。温州市工商局瓯海分局采纳了被侵权的人意见，立即将上述两个案件移送有关公安机关。
 （六）假冒“NIKE”注册商标案
 2005年4月9日，福建省惠安县工商局执法人员在该县洛阳镇杏田村查获当事人王某某假冒“NIKE”商标的运动鞋589箱，共计7068双，经美国耐克公司广州办事处证明，上述商品的市场中间价为人民币500元/双，依据“两高”司法解释提出的新的计算方法，此案的涉案金额高达3534000元，惠安县工商局立即将此案移送惠安县公安局经济犯罪侦查大队处理。
 （七）假冒“Louis Vuitton（路易威登）”注册商标案
 广西苍梧县工商局在今年４月底的一次执法检查中发现，位于县城龙圩镇的××皮件厂生产加工“路易威登”（Louis Vuitton）品牌的皮包。由于该厂管理人员未能提供生产加工“路易威登”品牌皮包的合法手续，苍梧县工商局执法人员依法扣留了“路易威登”皮包２８箱，以及一批“路易威登”商标标识，并就地封存生产加工设备１４台，涉案金额达４００多万元。由于该案涉及数额较大，苍梧县工商局立即将此案移送公安机关处理。
 (八) 销售假冒“D-link”、“3com”注册商标商品案
 2005年3月10日，北京市工商局海淀分局根据台资友讯网络有限公司和中美合资华为3com技术有限公司的投诉，端掉了一个设在海淀芙蓉里小区出租房内的售假窝点。共查获假冒“D-link”和“3com”注册商标的交换机72台、网卡246块和一些配件，总案值60多万元，由于该案涉及数额较大，北京市工商局海淀分局立即将此案移送北京市公安局海淀分局处理，3名嫌犯已被刑事拘留。
 （九）销售假冒“CISCO” 注册商标商品案
 2005年4月25日，北京市工商局海淀分局收到美国思科技术公司的投诉，称北京××××科技发展有限公司正在销售侵犯其注册商标专用权的网络商品，并提供了相应证据。北京市工商局海淀分局派人到北京××××科技发展有限公司办公及仓库所在地—海淀区苏州街长远天地写字楼4号楼某室进行调查，现场查获假冒“CISCO”商标的交换机、网卡、网络模块等商品93件，案值70余万元。由于该案涉及数额较大，北京市工商局海淀分局立即将此案移送公安机关处理，涉案4名当事人已被刑事拘留。
 （十）伪造、擅自制造“CHANEL”、“PLAYBOY”、“KENZO”等注册商标标识案
 2005年3月16日，浙江义乌市工商局执法人员根据举报，在义乌市××印刷有限公司查获假冒“CHANEL”、“PLAYBOY”、“KENZO”、“ONE MAN SHOW”等注册商标的香水包装盒104280只、不干胶标识200100只，晒板23块。由于该案涉及标识件数较多，义乌市工商局立即将此案移送公安机关处理。