Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu bilişim ve telekomünikasyon alanında haber yapan isimli internet sitesinin genel yayın yönetmenidir başvurucu bireysel başvuru formunda twitter isimli sosyal medya platformunda bulunan hesabından da anılan konulara ilişkin düşünce ve yorumları ile internet sitesinde yayımladığı haberleri paylaştığını belirtmiştir bilgi teknolojileri ve kurumunun btk web sayfasında yılına ait çeyrek elektronik haberleşme sektörü verileri yayımlanmıştır btknın bu raporu üzerine başvurucu internet haber sitesi ile sosyal medya hesabında anılan raporda yer alan verilere ilişkin bir haber yayımlamış ve bazı paylaşımlarda bulunmuştur haber sitesinde yayımlanan btknın tutarsızlığı devleti maddi kayba uğrattı mı başlıklı haberin ilgili kısımları şöyledir bilgi teknolojileri ve kurumu tarafından her çeyrek yayınlanan pazar verileri raporunda ile ilgili gelir rakamlarının çelişmesi devleti binlerce belki milyonlarca lira zarara sokuyor olabilir yıl sonu btk raporunda tamamı halka açık şekilde faaliyet gösteren türkiyedeki telekomünikasyon şirketlerinin rakamlarının kamuoyuna ve hissedarlarına açıkladığı rakamlar ile örtüşmediğini fark etmiştim konuyu araştırdığımda öncelikle gelirlerinde bir anormallik olduğunu fark ettim konuyu hem araştırdım hem btk başkanı ilettim btk benim uyarımı ve yazdığım yazıyı ciddiye almış olacak ki özellikle çok büyük anormalliğin olduğu gelirlerinden hareketle yılı birinci çeyreğinden itibaren operatörlerin gelirlerini hem ufrs uluslararası finans raporlama standardı hem de vuk vergi usul kanunu raporlamalarını baz alarak yayımlamaya başlamış dipnot olarak da cihaz satışları ve cihaz tedarikçileri ile olan alışverişin ufrs ve göre raporlanan gelirlerde farklılık yaratabildiğini belirtmiş fark milyon tl vergi kaybı ufrsye göre gelirleri milyar tlye yakın ancak göre gelirleri milyar liranın biraz üzerinde gelirler arasındaki bu fark iki açıdan önemli birincisi ikincisi mobil operatörlerin gelirleri üzerinden ödedikleri yüzde hazine payı açısından milyar gelir farkı yüzde kurumlar vergisi olarak milyon liralık bir kayba işaret ediyor şirketler ufrs rakamlarına göre değil vuk rakamlarına göre vergi öderler ancak dünyada hiçbir şirketin ufrs gelirleri ile vergi beyanındaki gelirleri arasında yüzde aşkın fark bulunmaz bulan bilen birisi varsa lütfen benimle paylaşsın gelelim ikinci konuya yüzde hazine payı devlet mobil operatörlerle yaptığı imtiyaz sözleşmesi gereği lisans ücretinin bir kısmını peşin lisans bedeli bir kısmını da gelir paylaşımlı olarak tahsil eder mobil operatörler kanunda belirtildiği üzere gelirlerinin tamamı üzerinden vergi usul kanunundan bağımsız olarak her ay yüzde hazineye ödemekle mükelleftir başvuru numarası karar tarihi gelir rakamı btk tarafından milyar tl olarak raporlandığına göre yüzde hazine payının da bu rakam üzerinden hesaplanıyor olması gerekmez mi mevzuatı tam bilmiyorum sizleri de yanıltmak istemem ancak btk resmi raporlarına bu rakamı milyar tl olarak geçiriyorsa bu hesaplamanın da tahsilatın da bu rakama göre yapılması gerekir rakam arasındaki milyar farktan doğan hazine payı kaybını da varın siz hesaplayın kurul cezalarında da gelirleri çelişiyor tutarsızlıklar abone rakamları yine çelişiyor devletin hem vergi hem gelir hem de idari ceza tutarlarında kayba neden olabilecek bu rakamsal tutarsızlıkların acil olarak incelenmesi gerekir konuyu geçen raporda da olduğu gibi sayın btk başkanı ileteceğim herhangi bir açıklama yapmak isterse de yazılı açıklamasını noktası virgülüne dokunmadan yayımlayacağım ancak telekom sektörünü düzenlemek ve denetlemekle görevli btkdaki bu rakamsal tutarsızlıkları denetlemek ve incelemek kimin göreviyse sayın başbakanımız binali yıldırım ve denizcilik haberleşme ve ulaştırma bakanımız ahmet arslanı bu kurumları acilen görevlendirmesi gerektiğini düşünüyorum başvurucunun erişimi engellenen sosyal medya paylaşımları da yukarıda yer verilen haber kapsamında yapılmıştır anılan paylaşımlar şöyledir btknın raporuna göre neredeyse karini sıfırlamış yine zarar şu an kestiği usulsüzlük cezalarına bakıyorum cezalarda da gelirleri sürekli düşük alınıp ceza kesilmiş ayrıca ufrs ve vuk arasındaki farka göre milyon tl hazine payı ödemesinde de bulunmamış vallahi ben in yaklaşık milyon vergi kaçırmış btknın tutarsızlığı devleti milyonlarca lira zarara uğrattı hakkında haber yapılan ve sosyal medyada paylaşımda bulunulan mobil operatör şirketi başvurucunun gerçek dışı paylaşımlarda bulunduğunu vergi kaçırdığına ilişkin yakışıksız ve mesnetsiz ifadelerle kişilik haklarının zedelendiğini ileri sürerek tarihinde söz konusu internet içeriklerine erişimin engellenmesini talep etmiştir başvuru numarası karar tarihi müşteki talep dilekçesinin ekine delil olarak rakip firmanın blog sayfasında yazarlar kısmında yer alan başvurucunun öz geçmişinin çıktısını eklemiştir anılan öz geçmişte başvurucunun hâlihazırda aktif görevine devam ettiği çeşitli dergilerde de aylık köşe yazıları yazdığı belirtilmektedir sulh ceza hâkimliği tarihinde haber ve sosyal medya içeriklerine erişimin engellenmesine karar vermiştir gerekçeli karar şöyledir talep eden şirketin adresinde kemalettin isimli kemalettin bulamacı isimli şahsın paylaştığı içeriklerle ve isimli internet sitesinde de turkcell şirketinde çalıştığı paylaşarak başvuran şirketin kişilik haklarına ticari itibarına zarar verildiğini haksız menfaat elde etmeyi amaçlayan durumun ortadan kaldırılması şirketin kurumsal ve markasal itibarının zedelenmemesi için sayılı kanunun maddesi uyarınca söz konusu internet adresindeki tüm yayına yönelik içeriğin erişime engellenmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur başvurucunun anılan karara itirazı sulh ceza hâkimliğinin tarihli kararı ile reddedilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur iv hukuk ulusal ve uluslararası hukuk için bkz ali kıdık b no v

Classification: Violation