Document: a olaylar başvuru dilekçesi ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu tarihinde aracıyla bir kavşaktan geçerken tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yapmıştır başvurucu anne ve babasının da araçta bulunduğunu ileri sürmektedir kaza mahallinde gerekli güvenlik tedbirlerini almadığından bahisle başvurucu hakkında tl tutarlı trafik cezası düzenlenmiştir başvurucu tarihli dilekçe ile gerekli önlemleri aldığını belirterek söz konusu para cezasına itiraz etmiştir başvurucunun dilekçe ekinde sunduğu iki fotoğrafta aracın sağ ön tekerinin kaldırıma çıktığı sağ arka tekerinin kaldırıma yakın durduğu ve aracın arkasına reflektör konulduğu görülmektedir kayseri sulh ceza mahkemesi tarihli tensip zaptı ile başvurucunun dilekçesinin bir örneğinin itiraz edilen kuruma tebliğ edilmesine ve itiraza konu tutanakların asılları ile kamera mobese kayıtlarının istenmesine karar vermiştir kayseri emniyet müdürlüğünün tarihli yazısında ilgili mevzuat hükümlerine yer verilmek suretiyle trafik cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiş ve olay yerini gösteren herhangi bir kameranın bulunmadığı bildirilmiştir trafik idari para cezası karar tutanağı trafik kaza raporu ve alkol ölçüm raporu yazıya ek olarak gönderilmiştir mahkeme tarihli yazısıyla para cezası tutanağını düzenleyen polislerden birinin hazır edilmesini talep etmiştir kayseri sulh ceza mahkemesi tarihli duruşmada tutanağı düzenleyen iki polis memurunu dinlemiştir görevliler gerekli tedbirlerin alınmaması nedeniyle para cezası uyguladıklarını bu esnada aracın durumunun başvurucunun sunduğu fotoğraflardaki gibi olmadığını kendi uyarılarından sonra aracın trafiği tehlikeye sokmayacak bir hâle getirildiğini söylemişlerdir mahkeme tarihinde yaptığı ikinci duruşmanın ardından değişik sayılı kararıyla itirazın reddine kesin olarak karar vermiştir mahkeme başvurucunun dilekçesini idarenin cevabını ve tutanak tanıklarının beyanlarını dikkate alarak idari para cezası karar tutanağının usulüne uygun düzenlendiği sonucuna varmıştır dosya içeriğinden duruşma tarihlerinin başvurucuya bildirildiğini gösteren herhangi bir bilgi tespit edilememiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarihli ve sayılı kabahatler incelenmesi kenar başlıklı maddesinin ilgili fıkraları şöyledir mahkeme başvuruda bulunan kişilere cevap dilekçesinin bir örneğini tebliğ eder talep üzerine veya tarafları çağırarak belli bir gün ve saatte dinleyebilir dinleme için başvuru numarası karar tarihi belirlenen günle tebligatın yapılacağı gün arasında en az bir haftalık zaman olmasına dikkat edilir dinleme sırasında taraflar veya avukatları hazır bulunur mazeretsiz olarak hazır bulunmama yokluklarında karar verilmesine engel değildir bu husus tebligat yazısında açıkça belirtilir dinlemede sırasıyla hazır bulunan başvuru sahibi ve avukatı ilgili kamu kurum ve kuruluşunun temsilcisi varsa tanıklar dinlenir bilirkişi raporu okunur diğer deliller ortaya konulur mahkeme ilgilileri dinledikten ve bütün delilleri ortaya koyduktan sonra aleyhinde idarî yaptırım kararı verilen ve hazır bulunan tarafa son sözünü sorar son söz hakkı aleyhinde idarî yaptırım kararı verilen tarafın kanunî temsilcisi veya avukatı tarafından da kullanılabilir mahkeme son kararını hazır bulunan tarafların huzurunda açıklar iv

Classification: Violation