Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu ile yılları arasında deniz lisesini dereceyle bitirmiş tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun maddesine göre muvazzaf subay olarak yetiştirilmek üzere genelkurmay başkanlığının izni ile gönderildiği amerika birleşik devletleri abd sahil güvenlik akademisinde silahlı kuvvetler hesabına ile yılları arasında eğitim almış dereceyle mezun olarak başvuru numarası karar tarihi tarihinde teğmenliğe ve sahil güvenlik komutanlığı emrinde göreve başlamıştır başvurucu abd sahil güvenlik komutanlığında eğitimde bulunduğu dönemde tsknın ve türk halkının sahip olduğu ahlak anlayışıyla bağdaşmayacak bazı ortamlarda bulunduğu ve bu ortamlarda ahlaka aykırı nitelikte fotoğraflar çektirdiği iddiasıyla ilgili olarak hakkında yapılan tahkikat kapsamında ilk olarak yılında sonrasında tarihinde sahil güvenlik komutanlığı karargahına mülakat maksadıyla çağrılmış ilkinde sahil güvenlik komutanı ikincisinde sahil güvenlik personel başkanı tarafından hakkındaki iddialarla ilgili olarak başvurucunun bilgisine başvurulmuştur söz konusu iddialar çerçevesinde yapılan tahkikat neticesinde sahil güvenlik komutanı tarafından tarihinde başvurucu hakkında uyarı disiplin cezası verilmiştir disiplin cezasının gerekçesi şöyledir il amerika birleşik devletlerindeki öğreniminiz sırasında türk silahlı kuvvetlerinin ve türk halkının sahip olduğu ahlak anlayışıyla bağdaşmayacak bazı ortamlarda bulunduğunuz bunları belgeleyen fotoğraflar çektirdiğiniz bu fotoğrafları kişisel bilgisayarınıza kaydederek türkiyeye getirdiğiniz ve akabinde bazı arkadaşlarınızla paylaştığınız anlaşılmıştır ayrıca fotoğraflarda yer alan ve türk silahlı kuvvetlerince benimsenen ahlak anlayışına uygun olmayan bazı görüntülerin de bulunduğunuz ortama göre normal kabul edilmesi gereken görüntüler olduğunu savunduğunuz tarafımdan müşahede edilmiştir sizi ilgili yönetmeliğin maddesinde tarif edilen ahlak anlayışını benimsemek üzere çaba saif ermeniz için uyarır aksi halde gerekli yasal işlemin başlatılacağını hatırlatırım cumhuriyet başsavcılığınca yürütülen sayılı soruşturma kapsamında emekli bir subayın evinde yapılan aramalarda el konan dijital veriler içinde başvurucunun özel hayatına ilişkin bilgilerin yer aldığı bir dosyanın bulunması üzerine iki subay tarafından başvurucunun ifadesine başvurulmuştur tarihli ifade tutanağına göre başvurucuya söz konusu dijital dosyada yer alan fotoğrafların kendisine ait olup olmadığı nerede ne zaman ve kim tarafından çekildiği özel hayata ilişkin bu fotoğrafların herhangi bir kişiyle paylaşılıp paylaşılmadığı başkalarının eline nasıl geçmiş olabileceği söz konusu fotoğrafların kimler tarafından ve neden saklanmış olabileceği el konan belgelerde kendisi hakkında eş cinsel olduğunu belirten notların kim tarafından tutulmuş olabileceği fotoğraflar nedeniyle şantaja maruz kalıp kalmadığı hususlarında sorular sorulmuştur belirtilen sorulara verilen cevaplarda ise başvurucu fotoğrafların ile yılları arasında öğrenci olarak bulunduğu abdde arkadaşları ile eğlence amaçlı olarak çekildiğini ve bir kısmının kendisine bir kısmının da amerikalı öğrencilere ait olduğunu fotoğraflarda çıplak çıkan kişiler arasında olmadığını eğlence esnasında çekilen fotoğrafları kimseyle paylaşmadığını yalnızca kendi bilgisayarına kopyaladığını subay temel eğitimi aldığı ile yıllarında kendisini kıskanan kişiler tarafından fotoğraflarının bir şekilde ele geçirilmiş olabileceğini hakkında tutulan notlarda yer alan ahlaksız bir yaşam sürdüğüne ve eş cinsel olduğuna ilişkin ifadelere kesinlikle katılmadığını bu ifadeleri hakaret olarak kabul ettiğini söz konusu fotoğraflarının her atama döneminde ilgili komutanlıklara gönderilmesi nedeniyle sicilinin bozulduğunu notların kim tarafından tutulduğunu bilmediğini şantaja maruz kalmadığını ve özel hayatını ilgilendiren bu fotoğrafları ele geçiren hakkında notlar hazırlayan ve bunları başkalarına gönderen kişilerin tamamından şikayetçi olduğunu ifade etmiştir başvurucu ağır ceza mahkemesinde yürütülen yargılamada katılan sıfatıyla yer almıştır başvuru numarası karar tarihi bakanlığı mülkiye müfettişliğinin tarihli ve sayılı yazısı ile tarihli ve sayılı ihbar konulu yazılarından anlaşıldığı üzere başvurucu hakkında bakanlığı teftiş kurulu başkanlığına ekinde birtakım görüntülerin bulunduğu ihbar mektuplan ulaştırılmıştır söz konusu ihbar mektupları ve ekleri araştırılmak üzere anılan yazılarla birlikte sahil güvenlik komutanlığına gönderilmiş verilen cevapta ihbar mektubu ekinde gönderilen fotoğrafların incelendiği başvurucunun bir kadınla cinsel ilişki halinde olmayan ancak aralarında bir ilişki olduğunu doğrulayacak nitelikte fotoğraflarının bulunduğu ve bazı erkeklerle ahlak dışı nitelikte çıplak fotoğraflar çektirdiğinin tespit edildiği yapılan tahkikat sonucunda söz konusu fotoğraflar nedeniyle başvurucunun tarihinde uyarı disiplin cezasıyla cezalandırıldığının anlaşıldığı bu nedenle aynı hususlara ilişkin olarak mükerrer bir işlem yapılmadığı ifade edilmiştir müteakiben genelkurmay adli müşavirliğinden gönderilen yazı ile başvurucunun abd sahil güvenlik akademisinde yabancı bir kız öğrenci ile okul binasında ilişkiye girdiği ve eş cinsel olduğu iddialarının tsknın itibarını sarsacak nitelikte olması nedeniyle başvurucu hakkında tskdan ayırma işlemi yapılmasının uygun olacağı değerlendirmesinde bulunulmuştur sahil güvenlik komutanlığı bünyesinde oluşturulan komisyon tarafından başvurucunun durumu tarihinde görüşülmüş ve başvurucunun durumunun tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan subay sicil yönetmeliğinin mülga maddesinin e fıkrası kapsamında olmadığı değerlendirilerek sicil yolu ile tskdan ilişiğinin kesilmemesinin uygun olacağına bu hususun komutan tasvibine sunulmasına karar verilmiştir anılan karar sahil güvenlik komutanı tarafından tasvip edilmeyerek o tarihte kıdemli üsteğmen rütbesinde bulunan başvurucunun ilişiğinin kesilmesi yönünde karar alınmış ve hakkında silahlı kuvvetlerde kalması uygun değildir sicili düzenlenmiştir genelkurmay başkanı tarafından sahil güvenlik komutanının kararı doğrultusunda işlem yapılması uygun görülmüş ve bakanı başbakan ve cumhurbaşkanı tarafından imzalanan tarihli ve sayılı üçlü kararname ile resen emekliye sevk edilmek suretiyle ayırma işlemi tamamlanmıştır başvurucu gerek deniz lisesini gerekse ödüllendirilerek gönderildiği abd sahil güvenlik akademisini dereceyle bitirdiğini ve yıllarında gerçekleştirilen subay temel kursu ile sahil güvenlik temel eğitimini de birincilikle tamamladığını yılında başladığı subaylık mesleğinde sicil notları ortalamasının tam nota yakın çok iyi seviyede gerçekleştiğini sekiz ayrı takdir ve ödül belgesi ile taltif edildiğini hakkında verilmiş iki ayrı uyarı disiplin cezası dışında bir ikaz ya da ceza belgesinin bulunmadığını abd sahil güvenlik akademisindeki eğitimi sürecinde çekilen ve bilgisayarında muhafaza ettiği yaklaşık bin beş yüz fotoğraf içinden kimliği belirsiz kişilerce çalınan ve hakkında olumsuz imaj oluşturmak için kullanılan on bir fotoğraf nedeniyle yılından itibaren kimi zaman bilgisine başvurulduğunu kimi zaman da hakkında soruşturmalar açıldığını söz konusu fotoğrafların kendisi tarafından yılında silinmesine rağmen her atama döneminde servis edildiğini hatta sahil güvenlik komutanlığına eposta vasıtasıyla gönderildiğini bu nedenle yılında uyarı disiplin cezası ile cezalandırıldığını söz konusu fotoğraflarla ilgili olarak kamuoyunda askeri casusluk şantaj ve fuhuş davası olarak bilinen davada mağdur sıfatıyla ifade verdiğini ve kendisinin mağdur sıfatının yargılamayı yapan mahkemece tespit edildiğini uyarı cezası aldıktan sonraki dört yıl süre boyunca gemi komutanı olarak görev yapmasına bu görevlerinde iki kez takdir belgesi ile taltif edilmesine ve başka hiç bir neden bulunmamasına rağmen çalınan ve sürekli servis edilen fotoğraflara dayanılarak hakkında tskdan ayırma işlemi tesis edildiğini söz konusu fotoğrafların öğrenci olduğu dönemde sosyal ortamlarda çekilen eğlence amaçlı fotoğraflar olduğunu birçoğunun kendisi tarafından çekilmediğini arkadaşları tarafından çekilen ve elektronik başvuru numarası karar tarihi ortamda oluşturulan ortak havuzda toplanan fotoğrafları kendi bilgisayarına kopyaladığını söz konusu fotoğrafların subaylık dönemine değil askeri öğrencilik dönemine ait olduğunu paylaşıma açmadığı halde özel hayatına saygı gösterilmeden bir şekilde bilgisayarından alınarak sürekli olarak aleyhine kullanılan fotoğraflar nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin ölçüsüz ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu zira fotoğrafların yasak delil mahiyetinde olduğunu eş cinsel olduğu yönündeki ithamın kesinlikle gerçek dışı olduğunu öğrenci olarak bulunduğu abdde amerikan kültürü içinde yaşamak ve sosyal ilişkilerde bulunmak durumunda kaldığını örneğin eğitim aldığı sahil güvenlik akademisinde bulunan duş alanlarının perde ya da duvarla birbirinden ayrılmaması gibi türk kültür ve anlayışı ile bağdaşmayan bazı geleneklerin amerikan kültüründe normal karşılandığını fotoğrafların öğrenci olarak içinde yaşadığı kültüre özgü olan bu tür farklı durumlarda ya da bulunmak durumunda kaldığı bazı sosyal ortamlarda çekildiğini iddia edilenin aksine öğrencilik hayatı dahil olmak üzere bir türk askerinin taşıması gereken tüm değerleri taşıdığını ve korumaya çalıştığını arkadaş ortamlarının verdiği samimiyetle ve gençliğin verdiği heyecanla çekilmiş ancak hiçbir ahlak dışı niyetin bulunmadığı fotoğraflar nedeniyle tesis edilen işlemin kanunlara ve hukukun genel ilkelerine aykırı olduğunu üstelik özel hayata ilişkin söz konusu fotoğrafların hukuka aykırı yöntemlerle ele geçirilmesi nedeniyle yasak delil niteliği taşıdığını takdirlerle dolu başarılı bir sicile sahip olmasına rağmen bu durumun dikkate alınmadığını tesis edilen ayırma işleminin ölçülülük yönünden hukuka aykırı olduğu gibi sebep ve amaç unsurları yönünden de hukuka aykırı olduğunu belirterek ayırma işleminin iptali talebiyle bakanlığı aleyhine askeri yüksek mahkemesi a birinci dairesinde tarihinde dava açmıştır davalı idare tarafından sunulan savunma dilekçesinde her askerin ahlaki yaşayışının kusursuz ve lekesiz olması gerektiği ahlak olgusunun yalnızca arzu edilen bir durum değil görevin başarıyla icra edilebilmesi için bir koşul olduğu vurgulanmış kamu hizmetinin yürütülmesinde zararlı olacak kişilerin idare mekanizmasının dışına çıkarılmasının kaçınılmaz olduğu ve idarenin başvurucu hakkında tesis edilen ayırma işleminde takdir yetkisinin objektif sınırları içinde kaldığı ayrıca ceza soruşturmasında kullanılamayan bir kısım delilin disiplin soruşturmasında kullanılabileceği bu nedenlerle dava konusu ayırma işleminde hukuka aykırı bir durumun bulunmadığı belirtilmiş ayrıca tarihli ve sayılı sayılı askeri yüksek mahkemesi kanununun maddesi kapsamında gizli belge ve bilgiler gönderilmiştir başvurucu vekili tarafından sunulan tarihli dilekçe ile söz konusu belgelerin incelettirilmesine izin verilmesi talep edilmiş a genel sekreterliğinin tarihli kararıyla başvurucunun bu talebi reddedilmiştir başvurucu tarihinde ret kararına itiraz etmiş birinci dairesinin tarihli ve sayılı ara kararı ile itiraz kabul edilerek söz konusu belgelerin başvurucu davacı vekiline incelettirilmesine karar verilmiştir başvurucu vekilinin tarihinde söz konusu belgeleri incelediğine dair tutanak düzenlenmiştir başvurucu vekili daha sonra sunduğu dilekçeleriyle anılan gizli belgelere karşı beyanda bulunmuştur a başsavcılığı başvurucunun iyi ahlak sahibi olma vasfını yitirmiş olduğuna ilişkin değerlendirmenin imzasız ihbar mektuplarıyla gönderilen bazı fotoğraflara dayandırıldığını ancak bu fotoğrafların başvurucunun şahsi bilgisayarında muhafaza ettiği kişisel veriler arasından kimliği belirsiz kişilerce ve başvurucunun rızası hilafına ele geçirilerek ihbar mektuplarına eklendiğini bu nedenle özel hayata ait olan kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde ele geçirilmiş olması karşısında bu fotoğrafların hukuki bir değer taşımadığını idari işleme ve üstelik en ağır disiplin yaptırımı olan statüden çıkarma cezasına meşru bir gerekçe teşkil etmesinin hukuken mümkün olmadığını söz konusu fotoğrafların hukuka uygun bir şekilde elde edildiği kabul edilse dahi tesis edilen işlemin ölçülü başvuru numarası karar tarihi olmadığını fotoğrafların çekildiği dönemde başvurucunun henüz öğrenci olması ve fotoğrafların davacının mezuniyetinden iki yıl sonra ele geçirilmesi karşısında başvurucunun en ağır disiplin yaptırımı olan statü dışına çıkarma cezası ile cezalandırılmasının ölçülülük ilkesini ihlal edecek nitelikte olduğunu ayrıca başvurucu hakkında yılında söz konusu fotoğraflar nedeniyle uyarı disiplin cezası verildiğini fotoğrafların sürekli olarak imzasız ihbar mektuplarıyla idarenin değişik birimlerine gönderilmesinin başvurucunun aleyhine olacak şekilde işlem tesis edilmesi yönünde baskı oluşturulması çabası içerdiğini ilk kez yılında elde edilen ve yılında uyarı cezasına konu edilen fotoğraflara dayanılarak başvurucunun ahlaki yönden asker kişi olma vasfını yitirdiği gerekçesiyle yılında ayırma işlemi tesis edilmesinin sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğunu ve ölçülü olmadığını belirterek ayırma işleminin iptaline karar verilmesi yönünde düşünce bildirmiştir a birinci dairesinin tarihli ve sayılı kararı ile dava reddedilmiştir a ret gerekçesi şöyledir davacı hakkındaki ayırma işleminin subay sicil yönetmeliğinin maddesinin b fıkrasında öngörülen usule uygun olarak kuvvet personel başkanlığınca başlatıldığı durumunun sahil güvenlik k lığı bünyesindeki komisyonda incelenip değerlendirildiği alınan sahil güvenlik komutanı onayına göre hakkında tarihinde ayırma sicil belgesi düzenlenip nihayetinde bakanı başbakan ve cumhurbaşkanının imzaladığı kararname ile işlemin tesis edildiği dolayısıyla dava konusu işlemde yetki ve unsurları yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı saptanmıştır diğer unsurları yönünden yapılan incelemeye ilişkin olarak kamu hizmetinin iyi bir şekilde yürütülmesi için bir vasıta olan idarenin bu hizmetin ıyı yürümesi için gerekli tedbirleri alma yetkisi ile donatılmasının zorunlu olduğu kuşkusuzdur bu nedenle idarenin kamu hizmetini yürütecek olan ajanlarını alırken bir takım özelliklere sahip olmasını araması tabii olduğu gibi statüye alındıktan sonra da bunları verimli bir biçimde kullanması hizmeti aksatacak kendisinden artık verim alınması imkanı kalmamış aksine idare mekanizmasına ve kamu hizmetinin yürütülmesine zararlı olacak ajanlarını bünyesi dışına çıkarması da doğaldır silahlı kuvvetlerden ayırma işlemi de bu amaçla askeri idareye mevzuatla tanınmış bir yetkidir ne var ki bu yola başvururken çok dikkatli olunması kriterlerin titizlikle tespit edilmesi personeli çalışmaya yöneltebilecek çeki düzen verebilecek uygun vasıta ve yöntemler mevcutken disiplin cezası atama sicil teşvik ve yönlendirme vb statü dışına çıkarılma gibi sonuçları çok ağır bir yola başvurulmaması gerektiği aksi halde bu davranış biçiminin kamu yararına ve hukuka aykırı düşeceği izahtan varestedir hizmet yönetmeliğinin maddesinin ikinci fıkrasının h alt bendinde de her askerde bulunması lazım gelen ahlaki ve manevi vasıflardan iyi ahlak sahibi olmak vasfı askerin ahlakı ve yaşayışı kusursuz ve lekesiz olmalıdır asker esrarkeşlikten sarhoşluktan yalancılıktan borçtan ve kumardan dolandırıcılıktan ahlaksız kimselerle düşük kalkmaktan hırsızlıktan yağmadan yakıp yıkmaktan ve sair bütün fenalıklardan sakınmalıdır bunlar vazifenin yapılmasına mani olurlar yaşayışı sıhhati azim ve cesareti bozar namusu lekeler manevi şahsiyeti öldürür ve her biri ayrı ayrı cezaları üstüne çeker şeklinde tanımlanmıştır görüldüğü üzere her asker şahıslar için ahlaki değerlerin ve özel hayatını da kapsayan yaşam biçiminin özel bir önemi bulunmaktadır bu değer ve vasıflardan yoksun olan ya da büyük bir noksanı olan asker kişilerin statüde tutulmalarının kurumu olumsuz yönde etkileyeceği açıktır bu açıklamalar çerçevesinde dava konusu işlem değerlendirildiğinde davalı idarece sayılı kanununun maddesi kapsamında savunma ekinde gizlilik dereceli olarak gönderilen bilgi ve belgeler ile özlük sicil dosyasından davacının yılları arasındaki abd sahil güvenlik akademisindeki öğrenimi sırasında tsknın ve türk başvuru numarası karar tarihi halkının sahip olduğu ahlak anlayışıyla bağdaşmayacak ortamlarda bulunduğu bu ortamlarda hemcinsleriyle uygun olmayan bazı fotoğraflar çektirdiği yine aynı okulda öğrenci olan yabancı bir bayanla cinsel ilişki halinde olmayan ancak aralarında bir ilişki olduğunu doğrulayacak nitelikte fotoğraflarının bulunduğu davacının söz konusu ve bulunduğu ortamları normal şekilde karşıladığı eylemlerinin tsknın itibarını sarsacak şekilde ahlak dışı hareket teşkil ettiği göz önüne alınarak tesis edilen ayırma işleminde takdir yetkisinin objektif ölçütlerle hizmet gereklerine uygun kamu yararı dengesi gözetilerek ve ölçülü bir şekilde kullanıldığı özellikle davacının cinsel eğilimi noktasında farklı değerlendirmelere sebebiyet verebilecek fotoğraflar dikkate alındığında davacının bu durumunun daha önce amirlerince değerlendirilerek uyarı ile yetinilmesinin davacı hakkında ayırma işlemi başlatılmasına engel bir durum olmadığı zira bu tür fotoğrafların aleniyete intikal olması nedeniyle ileriki aşamalarda gündeme getirilmesinin olağan bir durum olduğu dolayısıyla tsknın itibarının sarsılacağı konusunda yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olduğu dolayısıyla tesis edilen işlemde hukuka aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna varılmıştır açıklanan nedenlerle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verildi karara katılmayan bir üyenin karşı oy yazısında aşağıdaki gerekçeye yer verilmiştir dava konusu ayırma işlemine gerekçe gösterilen fotoğrafların ahlaken tasvibi mümkün olmamakla beraber bu fotoğrafların davacının yılları arasında abd sahil güvenlik akademisindeki askeri öğrencilik döneminde tesis edilen ayırma işleminden yaklaşık yıl kadar önce çekilmiş oldukları ve subaylık statüsüne girdikten sonraki bir tarihe ait olmadığı esasen bu fotoğraflar nedeniyle davacının tarihinde savunması alınarak sahil güvenlik komutanı tarafından uyarı disiplin cezası ile cezalandırılmış olduğu bu uyarı cezasından sonra davacının benzer fotoğraf tutum ve davranışları sürdürdüğüne dair herhangi bir delil bilgi belge ve iddianın söz konusu olmadığı ayrıca bahse konu fotoğrafların davacının bulundurmakta olduğu bilgisayarından davacının bilgi ve dahili olmaksızın başka kişilerce suç teşkil edecek şekilde ve hukuka aykırı bir şekilde elde edilmiş olduğu ve ilgili kişiler hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından dolayı ceza kovuşturması yapıldığı ve bu itibarla anayasanın maddesi uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği anlaşılmaktadır diğer taraftan tsk disiplinine aykırı veya ahlaki yönden kınanmayı gerektiren her bir davranışın niteliği ve niceliği nazara alınmadan her durumda ilgilinin tskdan çıkarılmasını gerektirdiğini ileri sürmek de mümkün değildir diğer bir ifadeyle oranlılık elverişlilik ve gereklilik alt ilkelerini kapsayan ölçülülük ilkesine de uygun hareket edilmelidir bu yönüyle yapılan değerlendirmede de yaklaşık sekiz yıllık hizmet safahatı bulunan davacının sicil notlar ortalamasının tam nota yakın çok iyi seviyede gerçekleşmiş ve toplam sekiz adet takdirname ile taltif edilmiş olması nedeniyle başarılı bir personel olduğu gözetildiğinde disiplin ve ahlaki zafiyetinin kamu hizmetinde istihdamını imkansız kalacak vahamet düzeyinde olmadığı bu bağlamda durumunun normal sicil işleminde değerlendirilmesi vb orantılı yaptırım uygulanması olanağı varken hakkında tesis edilen ayırma işleminde birey ve kamu yararı dengesi gözetilmediği takdir yetkisinin ölçülülük ilkesi özellikle ilkenin alt ilkesi olan gereklilik ilkesi ile bağdaşmayacak şekilde objektif kullanılmadığı dolayısıyla dava konusu işlemin hukuki güvenlik idari istikrar ve ölçülülük ilkelerine aykırı bir şekilde tesis edilerek hukuka uyarlı olmadığı sonucuna varılarak işlemin iptaline karar verilmesi gerekirken aksi yönünde oluşan sayın çoğunluk kararına katılamadım başvurucu tarafından yapılan karar düzeltme talebi aynı dairenin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiş ve karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur b hukuk başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun harb okulları kenar başlıklı maddesinin ilgili kısmı şöyledir duyulan sınıflarda muvazzaf subay yetiştirilmek üzere genelkurmay başkanlığının izni ile silahlı kuvvetler hesabına yabancı devlet harp okullarında askeri öğrenci okutulabilir bunlar öğrenime başladıkları tarihten itibaren ilk bir aylık intibak süresini geçirdikten sonra kendilerine yapılmış olan masrafları ödeseler dahi öğrencilikten ayrılamazlar bu öğrencilerin harçlıkları bakanlar kurulu kararı ile tespit olunur yabancı devlet harp okullarından mezun olanların subaylığa nasıpları bu kanunun inci maddesinin a bendinin ve numaralı alt bentleri hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıdaki esaslara göre yapılır a türk harp okullarında öğrenim gören emsallerinden daha önce mezun olanlar emsalleri ile birlikte teğmen nasbedilirler b türk harp okullarında öğrenim gören emsallerinden sonra mezun olanlar okulu bitirdikleri ayın sonundan geçerli olmak üzere teğmenliğe nasbedilirler bunların nasıpları emsallerinin nasıp tarihine götürülür yabancı devlet harp okullarında yetişen ve subay nasbedilenler harp okulu kaynaklı subaylarla aynı haklara sahip olurlar ve sınıflandırmaya tabi tutulurlar sayılı kanunun çeşitli nedenlerle silahlı kuvvetlerden ayrılacak subaylar yapılacak kenar başlıklı maddesinin mülga c bendi şöyledir disiplinsizlik veya ahlaki durumları sebebiyle silahlı kuvvetlerde kalmaları uygun görülmeyen subayların hizmet sürelerine bakılmaksızın haklarında t c emekli sandığı kanunu hükümleri uygulanır bu sebeplerin neler olduğu ve bunlar hakkında sicil belgelerinin nasıl ve ne zaman tanzim edileceği nerelere gönderileceği inceleme ve sonuçlandırma ile gerekli diğer işlemlerin nasıl ve kimler tarafından yapılacağı subay sicil yönetmeliğinde gösterilir bu gibi subaylardan durumlarının yüksek askeri şura tarafından incelenmesi genelkurmay başkanlığınca gerekli görülenlerin silahlı kuvvetlerden ayırma işlemi yüksek şura kararı ile yapılır tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan subay sicil yönetmeliğinin subay sicil yönetmeliği işlem tarihinde yürürlükte olan disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ayırma kenar başlıklı mülga maddesinin ilgili kısmı şöyledir aşağıdaki sebeplerden biri ile disiplinsizlik veya ahlaki durumları gereği türk silahlı kuvvetlerinde kalmaları bulunduğu rütbeye veya bir önceki rütbesine ait bir veya birkaç belge ile anlaşılıp uygun görülmeyenler hakkında hizmet sürelerine bakılmaksızın emeklilik işlemi yapılır e türk silahlı kuvvetlerinin itibarını sarsacak şekilde ahlak dışı hareketlerde bulunması subay sicil yönetmeliğinin işlem tarihinde yürürlükte olan disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ayırma sicil belgesi düzenlenmesi ve uygulanacak usuller kenar başlıklı mülga maddesinin ilgili kısmı şöyledir başvuru numarası karar tarihi disiplinsizlik ve durum nedeniyle ayırma iki şekilde yapılır a ayırma işleminin sıralı sicil üstlerince başlatılması disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ayırma sicil belgesinin düzenlenmesinde süre söz konusu olmayıp her zaman düzenlenebilir temel nitelikler hariç olmak üzere diğer niteliklere işaret konulmaz sicil üstleri sicil belgelerinin temel nitelikler ve son bölümündeki kendilerine ait olar kanaat hanelerine bu yönetmeliğin inci maddesindeki disiplinsizlik ve durumlardan hangisine göre kesin kanaate vardıklarını belirttikten sonra silahlı kuvvetlerde kalması uygun değildir kanaatini yazarak imzalar ve gerekli belgeleri ekleyerek bekletmeden sıralı sicil üstlerinin tümünün kanaatlerinin yazılmasını sağladıktan sonra kuvvet komutanlıkları personel başkanlıklarına jandarma subaylarının sicillerini jandarma genel komutanlığı personel başkanlığına general ve amiral sicillerini genelkurmay personel gönderirler disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle hakkında ayırma sicil belgesi düzenlenen bir subay hakkında bu görüşe katılmayan sicil üstü niteliklere işaret koymaksızın sicil belgesinin kendisine ait olan kanaat hanesine gerekçeli olarak silahlı kuvvetlerde kalması uygun değildir kanaatine katılmıyorum kanaatini yazar ve imza eder kuvvet komutanlıkları veya jandarma genel komutanlığı personel başkanlığına gelen bu siciller ilgili şubelerce karargahta bulunan dosya ve diğer belgelerle karşılaştırılarak incelenir ve bunlar kuvvet komutanlığı veya jandarma genel komutanlığı karargahında kurmay başkanının başkanlığında personel istihbarat harekat başkanları personel ve tayin dairesi başkanları ve gerekli gördükleri şube müdürleri ile kıdem personel yönetim şube müdürleri müşavir veya hukuk işleri müdürlerinden oluşan komisyona sevk edilir bu komisyon tarafından düzenlenen sicilin kanun ve yönetmeliklere uygunluğu ekli belgelerin yeterliliği ve geçerliliği yönünden incelendikten sonra bir değerlendirme yapılır gerekirse sicil üstlerinin şifahi veya yazılı görüşleri alınır bilgi belge isteğinde bulunulabilir komisyon yapmış olduğu inceleme ve değerlendirme sonucunda almış olduğu kararı bir tutanak ile kuvvet komutanı veya jandarma genel komutanının onayına sunar ve alınacak onaya göre işlem yapılır kuvvet komutanı veya jandarma genel komutanı tarafından emekliliği uygun görülmeyenlerin sicilleri mazbata edilerek şahsi dosyalarına konur ve bunların görev yerleri değiştirilir emekliliği kuvvet komutanı veya jandarma genel komutanı tarafından onaylanan personelin dosyaları genelkurmay başkanlığına gönderilir genelkurmay başkanlığına gelen bu emeklilik istemleri personel başkanlığınca adli müşavirlikle koordine edilerek yüksek askeri şura kararına sunulup sunulmaması yönünden incelenir ve genelkurmay başkanının tasvibine sunulur genelkurmay başkanı tarafından durumları yüksek askeri şurada görüşülmesi gerekli görülenlerin hakkındaki istemler ilk yüksek askeri şura toplantısında gündeme alınarak hakkında kesin karara varılır ve işlemleri tamamlanır genelkurmay başkanının durumlarını yüksek askeri görüşülmesine gerek görmediği subayların dosyaları kuvvet komutanlıkları ve jandarma genel komutanlığına iade edilir bu gibi subaylar hakkında kuvvet komutanı veya jandarma genel komutanının daha önce verdiği karara göre işlem yapılır yüksek asker şura tarafından durumları incelenen subaylardan göreve devam etmesi kararı verilenler hakkında yapılan işlemler ve sıralı sicil üstlerince düzenlenen sicil belgeleri mazbata edilerek personelin şahsi dosyasına konur ve bu görev yerleri değiştirilir tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri hizmet kanununun maddesinin ilgili kısmı şöyledir amir maiyetin ahlaki ruhi ve bedeni hallerini daima nezaret ve himayesi altında bulundurur başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun maddesi şöyledir silahlı kuvvetlerde askeri eğitim ile beraber ahlak ve maneviyatın yükseltilmesine ve milli duyguların kuvvetlendirilmesine bilhassa itina olunur cumhuriyete sadakat vatanını sevmek iyi ahlaklı olmak üste itaat hizmetin yapılmasında sebat ve gayret cesaret ve atılganlık icabında hayatını hiçe saymak bütün silah arkadaşları ile iyi geçinmek birbirlerine yardım intizam severlik yapılması men edilen şeylerden kaçınmak sıhhatini korumak sır saklamak her askerin esas vazifesidir tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan türk silahlı kuvvetleri hizmet yönetmeliğinin maddesinin ilgili kısmı şöyledir asker kendisinden beklenen vazifeleri hakkıyla yapabilmek için yüksek ahlak ve kuvvetli maneviyata sahip olmalıdır her askerde bulunması ahlakı ve manevi vasıflar şunlardır h ahlak sahibi olmak askerin ahlakı ve yaşayışı kusursuz ve lekesiz olmalıdır asker esrarkeşlikten sarhoşluktan yalancılıktan borçtan ve kumardan dolandırıcılıktan ahlaksız kimselerle düşüp kalkmaktan hırsızlıktan yağmadan yakıp yıkmaktan ve sair bütün fenalıklardan sakınmalıdır bunlar vazifenin yapılmasına mani olurlar yaşayışı sıhhati azim ve cesareti bozar namusu lekeler manevi şahsiyeti öldürür ve her biri ayrı ayrı cezaları üstüne çeker iv

Classification: Violation