Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir doğumlu olan başvurucu ankarada ikamet etmekte ve inşaat işleri ile uğraşmaktadır pek çok ülkede faaliyet gösteren hizbut tahrir isimli örgütün üyesi olduğu iddiasıyla başvurucunun yılından itibaren yargılanmasına başlanmıştır a birinci dava ankara cumhuriyet başsavcılığı tarihli iddianamesiyle başvurucu ve arkadaşlarının silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açmıştır sanıklara isnat edilen eylemler özetle şunlardır hizbut tahrir türkiye vilayeti resmi sözcüsü yılmaz çelik ismi ve unvanı ile yılında basılıp dağıtıldığı anlaşılan hizbut tahrir türkiye vilayeti hilafetin yıkılışının yıl dönümünde tüm müslümanları yeniden raşidi hilafeti kurmaya davet eder katliamdan bataklıktaki yöneticiler sorumludur aziz ve hakim olan allah ın katından başka nusret yoktur başlıklı bildirilerin başvurucuda bulunması hakkında toplatma karan bulunan ve örgütün kurucusu yazan olduğu demokrasi kültür nizamıdır isimli kitabın ve bir adet raşidi hilafet dergisi ile eğitim amaçlı bulundurulduğu anlaşılan hızlı düşün hızlı karar ver hizbi kitleleşme allah a kulluk ve zafer hizbut tahririn yola çıkışı hilafet nizamının şeri esasları tek çıkar yol isimli kitapların başvurucuda bulunması üzerinde hilafet nasıl yıkıldı hizbut tahrir türkiye vilayeti yazılı dvdnin başvurucuda bulunması savcılığa göre bahsi geçen dvdde mustafa kemal atatürk ve arkadaşları hakkında bazı iddialar ile hilafetin yıkılmasının dış devletler tarafından gerçekleştirildiği ileri sürülmektedir dvdde başka birçok fikrin yanı sıra devletlerinin başında bir halifenin bulunmasının farz olduğu bu farzı iptal edenlerin büyük cürüm işlediği gibi tekrar halifeliği ihdas etmeyenlerin de büyük cürüm işlediği savunulmakta hizbut tahririn hilafeti yeniden kurmak için fikri ve siyasi çalışma içinde olduğu ifade edilmektedir iv sanık rcde el yazması bir not defteri bulunması adı kodlanmış kişilerce el yazısı ile doldurulmuş bir anketin de olduğu bu bilgi notlarında aileniz hizb başvuru numarası karar tarihi biliyor mu aileden destek verenler ve destek boyutlarını detaylıca açıklayınız ailenizden olumsuz tavır gösterenleri ve nedenlerini açıklayınız hizb den birisi daha önce ailenizle görüştü mü görüştü ise kim kiminle ve neler görüştü açıkça yazınız ailenizde lider olan kim ve şahsi özellikleri nelerdir sizce ailenizin desteğini nasıl kazanabiliriz akrabalarınızdan kimler hizb ile çalıştığınızı biliyor ve tepkileri nasıl kaç kişiye beyan veriyorsunuz ve onlar kimler tepkileri nasıl bu konu ile ilgili farklı görüşleriniz varsa yazınız şeklinde sorular yer almaktadır bahsi geçen defterde ayrıca halkaya almadan temas edilen kişide gerçekleşmesi gereken özellikler başlıklı örgütün çalışma tarzını ortaya koyan bir yazı da bulunmaktadır başvurucu yargılamanın aşamalarında hizbut tahrir örgütünün üyesi ve sözcüsü olduğunu örgüt adına bildiri hazırlayarak koyduğunu kabul etmiştir başvurucu örgüte isnat edilen dokümanların sorumluluğunu kabul etmemiştir hizbut tahrir örgütünün silahlı bir örgüt olmadığını dünyanın hiçbir yerinde herhangi bir şiddet eylemi gerçekleştirmediğini cebir şiddet veya baskı yöntemini benimsemediğini resmi kurumların da bunu bildiğini ifade etmiştir başvurucu savunmasında hizbut tahrir örgütünün amacının coğrafyasında hilafetin tekrar tesisini sağlamak olduğunu belirtmiştir başvurucu düşüncelerini şiddete başvurmadan ve bilhassa basın yolu ile yaymaya çalıştıklarını ifade etmiştir ankara ağır ceza mahkemesi tarihinde başvurucunun terör örgütüne üye olma suçundan yıl ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir mahkeme başvurucuyu ayrıca terör örgütü propagandası yapma suçundan ay hapis cezası ile cezalandırmıştır mahkeme kararında ilk olarak hizbut tahrir örgütü hakkında kısa bir değerlendirmeye yer verilmiştir derece mahkemesinin değerlendirmelerine göre yılında ürdünde kurulan örgüt ümmetçilik anlayışı kapsamında bir halifenin etrafında hilafet devleti kurmayı planlamakta halen bir yöneticinin liderliğinde ürdün suriye lübnan sudan kuveyt kudüs malezya ve özbekistan gibi müslüman ülkelerin yanı sıra batı ülkelerinde de örgütlenmektedir kararda örgütün kültürlenme halk ile bütünleşme ve halkı örgütledikten sonra şeri esaslara göre devleti kurma şeklinde üç aşamalı bir yöntem belirlediği türkiyeyi yılından itibaren vilayet olarak nitelendirdiği ve türkiyede vilayet sorumlusu mutemet veya emir de denmektedir önderliğinde üst yapı eyalet komitesi vilayet encümeni bölge sorumluları nakipler mahalle sorumluları şeklinde alt kadro ile hiyerarşik bir yapıda örgütlendiği belirtilmektedir buna göre örgüt propaganda faaliyetlerini köklü değişim isimli yayın organı kurucusu kitapları sitelerinde yapmış oldukları yayınlar ve bölge sorumluları nakipler vasıtasıyla sempatizanlarla toplantılar yapmak suretiyle gerçekleştirmektedir karara göre türkiyenin değişik illerinde haftanın belirli günlerinde örgüt mensupları tarafından toplantılar yapılmakta ayda bir kez merkezden gelen sorumlunun başkanlığında değerlendirme amaçlı toplantılar icra edilmekte ve toplantılarda hiyerarşik yapı içinde örgüt elemanları üstlerine faaliyet raporu sunmaktadır kararda ayrıca örgüte geçmişte yapılan operasyonlar sonucunda örgüte ait hücre evlerinde birden fazla silah ve ağır silah ele geçirildiği ifade edilmiştir mahkeme bu silahların kimden ve ne zaman ele geçirildiğini başvuruya konu yargılamalarla bir ilgisinin olup olmadığını belirtmemiş ele geçirilen silahlarla ilgili yargılamalar hakkında da herhangi bir değerlendirmede bulunmamıştır mahkeme örgüt mensuplarının silahlı bir eyleme katılmadıkları tespitini yapmış ancak yargıtay ceza dairesinin müstakar kararları ile tafsilatı verilmeyen silahların niteliği adedi örgütün amaç ve faaliyetlerini gözönüne alarak başvuru numarası karar tarihi hizbut tahrir örgütünü tarihli ve sayılı türk ceza kanununun maddesinin numaralı fıkrasında belirtilen nitelikte bir silahlı terör örgütü olarak kabul ettiğini ifade etmiştir mahkeme daha sonra başvurucu hakkındaki gerekçesini açıklamıştır gerekçenin ilgili kısmı şöyledir sanık yılmaz çelikin hizbut tahrir türkiye vilayeti resmi sözcüsü sıfatıyla ortamında bildiriler hazırladığı bu bildirilerin örgüt üyeleri tarafından kullanıldığı dağıttığı bildirilerden bir tanesinde yine hizbut tahrir türkiye vilayeti resmi sözcüsü yılmaz çelik adının yazılı olduğu sanığın savunmasında hizbut tahririn parti olduğunu belirterek kendisine hizbut tahrir türkiye vilayeti resmi sözcüsü sıfatının verildiğini ismini vermek istemediği bir kişi tarafından bu sıfatın kendisine verildiğim beyan ederek bu görevi kabul ve ikrar ettiği söz konusu bildirileri kendisinin hazırladığını suç tarihi öncesinde hakkında yasadışı hizbut tahrir örgütü üyesi olmak suçundan dolayı mahkumiyet hükmü kurulduğu ve kesinleştiği yine sanık hakkında örgüt üyeliği suçlamasıyla mahkememizin esasında dava dosyasının derdest olduğu anca devam eden dava ile iş bu dava arasında hukuki ve fiili kesinti bulunduğu sanığın örgütsel faaliyetlerini devam ettirerek örgütün amaç ve faaliyetleri doğrultusunda hazırlanmış bildiri ve cdleri dağıttığı örgütsel propaganda yaptığı böylelikle sanık yılmaz çelikin örgüte eleman kazandırma örgüte taban oluşturma çabaları doğrultusunda propaganda amaçlı bildiri ve cdler dağıtmak hizbut tahrir türkiye vilayeti resmi sözcüsü başlıklı örgütse dökümanlar düzenlemek şeklindeki eylemlerinin örgütle organik bağ oluşturacak şekilde çeşitlilik ve yoğunluk gösterdiği bu şekilde eylemlerinin terör örgütü boyutuna ulaştığı kanaatine varılarak mahkememizce eylemine uyan sayılı yasa maddesi yollamasıyla sayılı maddesi gereği mahkumiyeti cihetine gidilmiştir anılan kararın temyizi üzerine yargıtay ceza dairesi tarihli ilamı ile ankara ağır ceza mahkemesinin kararını terör örgütüne üye olma suçu yönünden onamış terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden ise bozmuştur başvurucu karan tarihinde öğrendiğini bildirmiş tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b dava ankara cumhuriyet başsavcılığı tarihli iddianame ile başvurucunun silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açmıştır savcılığa göre başvurucu türkiyede kanun dışı olarak kabul edilen hizbut tahrir örgütünün türkiye sorumlusudur hizbut tahrir örgütünün amacının cebir ve şiddet kullanarak baskı korkutma yıldırma sindirme veya tehdit yöntemlerinden biri ile cumhuriyetin laik niteliğini değiştirmek ve yerine şeri hükümlere dayalı bir hilafet devleti kurmak olduğu faaliyet gösterilen ülkelerin örgüt tarafından vilayet olarak isimlendirildiği ve kurulması hedeflenen devlete raşidi hilafet devleti denildiği belirtilmiştir savcılık hizbut tahriri terör örgütü olarak nitelendirmesine rağmen örgütün veya sanığın herhangi bir şiddet eylemine iddianamesinde yer vermemiştir başvurucu ilk derece mahkemesindeki savunmalarında hizbut tahrir örgütünün silahlı bir örgüt olmadığını cebir şiddet veya baskı yöntemini benimsemediğini ve amacının hilafeti tekrar getirmek olduğunu savunmuştur başvuru numarası karar tarihi ankara ağır ceza mahkemesi tarihli kararında ilk olarak hizbut tahrir örgütü hakkında birinci davadaki açıklamalara benzer açıklamalarda bulunmuş ve örgütün bir terör örgütü olarak kabul edilmesinin dayanağı olan yargıtay görüşüne şu şekilde değinmiştir hizbut tahrir örgütünün yargıtay ceza dairesinin tarih esas karar nolu ilamı ile sayılı yasanın maddesinde tanımlanan cebir ve şiddet kullanarak baskı korkutma yıldırma sindirme veya tehdit yöntemlerinden biriyle anayasada belirtilen cumhuriyetin niteliklerini siyasi hukuki sosyal laik ekonomik düzeni değiştirmek türk devletinin ve cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek devlet otoritesini uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek amacı ile kurulmuş terör örgütü olduğu tespit edilmiştir derece mahkemesi daha sonra başvurucunun eylemlerini değerlendirmiş ve başvurucunun yıl ay hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılmasına karar vermiştir mahkemenin değerlendirmelerinin ilgili kısmı şöyledir sanık yılmaz çelikin örgüte eleman kazandırma örgüte taban oluşturma çabaları doğrultusunda propaganda amaçlı olarak tarihinde yasadışı tahrir örgütü tarafından kokuşmuş küfür kanunlarında merhamet yoktur raşidi hilafet devleti gerçekleşecektir şeklinde göndermek işyerinde üzerinde yılmaz çelik resmi sözcüsü türkiye vilayeti yazılı kartvizit adet resmi sözcüsü türkiye vilayeti yazılı bayram kartı bulundurmak ato başkanı s aya ramazan bayramı nedeniyle göndermiş olduğu kartta kendisini hizbut tahrir resmi sözcüsü türkiye vilayeti sorumlusu olarak göstermek şeklindeki eylemlerinin örgütle organik bağ oluşturacak şekilde süreklilik çeşitlilik ve yoğunluk gösterdiği sanığın bu şekildeki eylemlerinin terör örgütü boyutuna ulaştığı ancak sanığın sabit olarak kabul edilen bu eylemlerinin sanığın örgüt yöneticisi ve kurucusu olduğu şeklinde kanaat oluşturmadığı sanığın eyleminin örgüt üyeliği boyutunda olduğu ve sanığın da savunmalarında hizbut tahririn türkiye vilayeti resmi sözcüsü olduğu hususunu kabul ettiği kanaatine varıl anılan kararın temyizi üzerine yargıtay ceza dairesi tarihli ilamı ile ankara ağır ceza mahkemesinin kararını onamıştır başvurucu karan tarihinde öğrendiğini bildirmiş tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur c bakanlığı emniyet genel müdürlüğünün raporu emniyet genel müdürlüğünden hizbut tahrir örgütünün silahlı terör örgütü olarak kabul edilmesine dayanak olan bilgi ve belgeler ile mahkeme kararları anayasa mahkemesince istenmiştir tarihli kapsamlı raporda özetle aşağıdaki hususlara değinilmiştir hizbut tahrir yılların başında mısırda faaliyet gösteren müslimin müslüman kardeşler örgütünden ayrılan tarafından ürdünde kurulmuştur raporda örgütün nihai hedefi olarak gördüğü devletinin kurulması için gerekli olan halk hareketinin yönlendirilmesi konusunda hareketinin öngördüğü tabandan tavana yönelimin aksine tavanda yapılacak değişiklikle tabanı yönlendirmeyi hedeflemesi ihvan hareketiyle ayrılmalarındaki en başvuru numarası karar tarihi önemli etken olarak ifade edilmektedir kurulması planlanan sözde devletinin önce arap ülkelerine daha sonra diğer ülkelerine nüfuz etmesi öngörülmektedir hizbut tahrir kurtuluş partisi anlamında kullanılmaktadır örgüt tüm müslümanları bir halife etrafında toplayarak hilafet devleti kurmayı amaçlamaktadır bu devlete raşidi hilafet devleti de denmektedir örgüt kültürlenme halk ile bütünleşme ve halkı örgütledikten sonra dini esaslara göre devletini kurma şeklinde üç aşamalı bir strateji benimsemektedir örgüt mensupları her fırsatta geçmişteki hilafet kurumuna atıfta bulunmakta bu kurumun yeniden ihyası için propaganda faaliyetlerine girişmektedir bu yönde yılı ağustos ayında başkenti londrada bir stadyumda ülkemizde hilafetin kaldırılışının yılı dolayısıyla düzenlenen konferansa yaklaşık kişinin katıldığı bilinmektedir örgüt mensuplarının kimliğin oluşumu için kültürel faaliyetlere ağırlık vermekte oldukları da gözlenmektedir özellikle hilafet kurumunun kaldırılmasını eleştiren mahiyette bildiriler ile örgüt propagandasının yapıldığı metinler elektronik ortamda ve dergiler vasıtasıyla dağıtılmaktadır iv örgütün başta türkiye ürdün suriye lübnan ve endonezya gibi ülkeler olmak üzere asya ve avrupa ülkelerinde de teşkilatlandığı bilinmektedir faaliyet gösterilen her ülke örgüt tarafından vilayet olarak isimlendirilmektedir bu sözde vilayetlerde oluşturulan o kişilik komitelerle faaliyetlerini yürüten örgüt gizli başkanlık konseyine bağlı olarak faaliyet göstermektedir v örgüt mevcut ideolojileri kapitalist demokrasi ve komünizm olmak üzere üç bölüme ayırmakta ve haricinde kalanları ile çelişen küfür ideolojisi olarak nitelendirmektedir ayrıca dünyadaki müslümanların eziyet altında olduğu günümüzde faaliyet gösteren siyasi partilerin hiçbirine oy verilmemesi gerektiği hepsinin küfür olarak kabul edildiği bu partilere oy verenlerin büyük bir günah işleyeceği savunulmaktadır hizbut tahrir örgütünün faaliyetlerinin mısır ürdün ve lübnanda rejim karşıtı çalışmaları nedeniyle yasaklandığı bilinmektedir örgüte yönelik ilk operasyonun yapıldığı yılından raporun hazırlandığı tarihe kadar geçen süre içinde örgüt silahlı eyleme karışmamıştır örgüte yönelik gerçekleştirilen soruşturma ve kovuşturmaların tamamının örgüt propagandası yapma örgüte eleman kazandırmak için çalışma örgütsel dokümanları basma ve dağıtma örgüt adına üzerinden yayın yapma örgütsel toplantılar yapma suçlamaları nedeniyle yürütüldüğü anlaşılmaktadır yılında yapılan bir operasyonda adet uzun namlulu silah adet tabanca adet tüfek ve adet kuru sıkı tabanca ele geçirilmiştir örgüt üyesi şahısların silahlı faaliyet yürütmeye psikolojik olarak hazır oldukları ve uygun bir bulmaları halinde silahlanabilecekleri değerlendirilmektedir başvuru numarası karar tarihi d hizbut tahrir örgütü ile mahkeme kararları hizbut tahrir örgütü ile ilgili yargıtayın dört karan ve bunlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararlan anayasa mahkemesine bildirilmiştir söz konusu kararlardan yargıtay ceza dairesinin tarihli kararına konu olayda sanık tarihinden önce gerçekleşen ve hizbut tahrir örgütüne üye olma ve eğitimlerine katılma bildiri dağıtma eylemleri yüzünden tarihli ve sayılı terörle mücadele kanununun maddesinin ikinci fıkrası gereğince adana ağır ceza mahkemesi tarafından yargılanmıştır derece mahkemesi sayılı yasa maddesi gereğince cezalandırılması isteğiyle açılan kamu davasında sanıkların sayılı yasanın maddesinde tanımlanan örgütü kurmadıkları cebir şiddete dayalı eylemlerinin bulunmadığı gerekçesi ile suç unsurlarının oluşmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesine karar vermiştir yargıtay ceza dairesinin tarihli kararında hizbut tahrir örgütünün devletin ve cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak ya da ele geçirmek amacıyla kurulmuş terör örgütü niteliğinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır hizbut tahrir örgütünün bir terör örgütü olduğuna ilişkin daha sonraki tüm mahkeme kararlan ile yargıtay kararlan bu karara dayanmıştır ve bunun gerekçesi zikredildiği kadardır yargıtay ceza dairesi kısa bir süre sonra tarihli kararında aynı içtihadını tekrarlamıştır ankara cumhuriyet başsavcılığınca bazı sanıklar aleyhine açılan aynı nitelikteki davada ankara ağır ceza mahkemesi tarihli ve e sayılı kararında yukarıda alıntılanan kararlara göre daha fazla değerlendirme yaparak hizbut tahrir örgütünün bir terör örgütü olduğuna karar vermiştir aşağıda yer verilen hüküm yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı bir gerekçeye yer vermeyen ilamı ile onanarak kesinleşmiştir bakanlığı emniyet genel müdürlüğünün tarihli suça konu hizbut tahrir örgütünün amaç ve stratejisi hakkındaki bilgi notunda örgütün terörle savaşım mücadele yasasının sayılı yasa ile değişik maddesi kapsamında tarif edilen terör örgütüne ideoloji ve örgüt boyutları itibariyle tipik olarak uyduğu ancak cebir ve şiddet boyutu itibariyle uymadığı yargıtay içtihatları gereğince örgütün amacının devletin ve cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek devletin otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek amacıyla kurulmuş terör örgütü niteliğinde olduğunun kabul edildiği belirtilmiştir diğer sanıkların ise açık da görüldüğü üzere yas hizbut tahrir örgütü üyesi oldukları örgüt adına çeşitli tarihlerde bildiri dağıttıkları bu amaçla çoğalttıkları bildirileri işyerlerinde bulundurdukları bu suretle hizbut tahrir örgütü üyesi olmak suçunu işledikleri sübuta ermiştir hizbut tahrir örgütünün devletin ve cumhuriyetin varlığını tehlikeye düşürmek devlet otoritesini zaafa uğratmak veya yıkmak veya ele geçirmek amacıyla kurulmuş terör örgütü niteliğinde olduğu sübuta erdiğinden sanıkların belirtilen örgüte üye olmak suçundan anılan maddeler gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesine gerek duyulmuştur ankara ağır ceza mahkemesinin yukarıda zikredilen kararından kısa bir süre sonra verdiği tarihli ve sayılı kararına da değinilmelidir bu hüküm daha sonra yargıtay ceza dairesinin tarihli ve sayılı karan ile onanmıştır derece mahkemesinin bu kararına başvuru numarası karar tarihi konu yargılamada sanıkların bir bölümü suçla ilgilerinin olmadığını savunmuş sanıkların bir bölümü ise örgütün ideolojisini benimsediğini kabul etmiş ve örgütün görüşlerini dergi gösteri toplantı vb araçlarla yaymayı sürdüreceğini ifade etmiştir sanıklar yargılamaya konu toplantının valilik izniyle gerçekleştirildiğini hiçbir zaman zora maddi ve manevi şiddete cebir yıldırma ve korkutma yöntemlerine başvurmadıklarını aksine sadece fikir çatışması ve siyasi mücadele ilkesini benimsediklerini ileri sürmüşlerdir mahkeme kararında yılında ankara abdi parkında köklü değişim dergisi tarafından özbekistandaki olaylara karşı çıkmak amacıyla yapılan toplantıda bildiri okunduğu ve hilafet devletinin kurulmasının savunulduğu belirtilmiştir mahkemeye göre sanıklar zulmedenlerden hesap sorulacağını müslümanların öldürüldüğünü özbekistanda akan kana ve zulme ses çıkarmayan yöneticilerin dilsiz şeytan ve katil olduklarını ifade etmişlerdir kararda şu anlatımlara yer verilmiştir sanıklar her ne kadar şiddete başvurmadıklarını söyleseler de demokrasiyi benimsemedikleri mevcut rejimden memnun olmadıkları bunu yıkarak raşidi hilafet devletini kurmak istediklerini ifade ettikleri ılımlı demokratik bir hakkı kullandıklarını ifade etmekten ziyade yıkıcı ve hırçın şekilde devirip yerine yenisini kurmak şeklindeki tarz ve tutumları ile savunma içerikleri ele geçen bildiriler bütünlüğü değerlendirildiğinde sanıkların sayılı yasa kapsamında kaldığı anlaşılan örgütsel faaliyetin kapsamında suç tarihinde de etkinliğe katılarak faaliyet gösterdikleri ve bu şekilde bir örgüte üye oldukları sonuç ve kanaatine varılmıştır yargıtay ceza dairesi tarihli ve sayılı tarihli ve sayılı iki kararında aynı içtihadını devam ettirmiştir yargıtay hizbut tahririn neden bir terör örgütü olarak kabul edildiğine ilişkin daha detaylı bir değerlendirme yapmamıştır yargıtay ceza dairesi tarihli ve sayılı yeni kararında daha ileri bir değerlendirmeye yer vermeksizin yargıtayın önceki içtihadını devam ettirmiş ve hizbut tahririn bir terör örgütü olduğuna karar vermiştir ile alınan yakın tarihli bu kararda bir üye sonuç olarak hizbut tahrir örgütü anayasal düzeni değiştirme veya ortadan kaldırmayı hedeflemesi nedeniyle yasalarımız tarafından himaye görmesi mümkün olmayan bir örgüt olmakla birlikte cebir ve şiddeti öngörüp başvurmadığı için de terör örgütü sayılması anayasa ve ceza kanunumuza uygun düşmemektedir biçiminde özetlenebilecek bir gerekçeyle karara muhalif kalmıştır söz konusu muhalefet şerhinde diğer pek çok argümanın yanında hizbut tahrir yargılamalarında türk ceza mevzuatında yapılan değişikliklerin anlamına değinildiği görülmüştür iv hukuk sayılı kanunun terör örgütleri kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir cebir ve şiddet kullanılarak baskı korkutma yıldırma sindirme veya yöntemleriyle inci maddede belirtilen amaçlara yönelik olarak suç işlemek üzere örgütü kuranlar yönetenler ile bu örgüte üye olanlar türk ceza kanununun üncü maddesi hükümlerine göre cezalandırılır örgütün faaliyetini düzenleyenler de örgütün yöneticisi olarak cezalandırılır sayılı kanunun silahlı örgüt kenar başlıklı maddesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla silahlı örgüt kuran veya yöneten kişi on yıldan yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır birinci fıkrada tanımlanan örgüte üye olanlara beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler bu suç açısından aynen uygulanır v

Classification: Violation