Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu yılında hava kuvvetleri komutanlığında astsubay olarak göreve başlamıştır başvurucu cumhuriyet başsavcılığınca yılında başlatılan ve kamuoyunda askeri casusluk soruşturması adıyla anılan soruşturma üzerine açılan kamu davasında zincirleme olarak kişisel verilerin kaydedilmesi ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçunu işlediği isnadıyla sanık olarak yargılanmıştır başvurucu ağır ceza mahkemesinin tarihli kararıyla isnat edilen suçları işlemediğinin sabit görüldüğü gerekçesiyle beraat etmiştir anılan karar yargıtay ceza dairesinin tarihli kararıyla onanmıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucunun söz konusu soruşturmada sanık olarak yer alması üzerine hakkında hava kuvvetleri komutanlığı tarafından disiplin soruşturması açılmış tarihinde başkanlığı tarafından karşı koyma zafiyeti konusunda ifadesi alınmıştır başvurucu ifadesinde aynı davada tsk personeline ilişkin kişisel ve gizli verileri toplayan bir örgütün yöneticisi olduğu suçu isnadıyla sanık olarak yargılanan bayanı tanıdığını bu kişiyle iki üç yıl önce arkadaşlarıyla gittiği bir kafede tanıştığını söz konusu kişinin bir kez kendi evine geldiğini ancak aralarında cinsel ilişki olmadığını belirtmiştir ayrıca ifade tutanağına göre başvurucu söz konusu kişiyle daha sonra irtibatının olmadığını bu kişinin kendisinden hiçbir talebi de olmadığını söylemiştir bunun yanı sıra başvurucuya bugüne kadar üzerinden veya yüz yüze tanışmak suretiyle birlikte olduğu bayanların kimler olduğu sorulmuştur başvurucu veya sosyal çevresinden tanıştığı bazı bayanlarla ilişkisi olduğunu bu bayanların kendisinin hava kuvvetleri komutanlığında astsubay olduğunu bildiklerini söylemiştir tahkikat sonucunda hazırlanan raporda başvurucunun davranışlarının tsknın itibarını sarsacak nitelikte ahlak dışı davranış kapsamında olduğu belirtilerek tskdan ayırma işlemi tesis edilmesi teklifi getirilmiştir bu teklif doğrultusunda başvurucu hakkında tarihinde tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun maddesi uyarınca tskdan ayırma işlemi tesis edilmiştir başvurucu tskdan ayırma kararına karşı askeri yüksek mahkemesinde iptal davası açmıştır başvurucu dava dilekçesinde sırf askeri casusluk davasında yargılanıyor olması nedeniyle ahlaksız kabul edilerek görevine son verildiğini istihbarat görevlileri tarafından psikolojik baskı altında ifadesinin alındığını ifade tutanağını okumadan imzaladığını belirtmiştir başvurucu ifade tutanağının hukuka aykırı şekilde elde edilen delil olduğunu bu beyanları teyit eden başka hiçbir hukuka uygun delil bulunmadığını ileri sürmüştür başvurucu çok sayıda takdir belgesinin bulunduğunu isnat edilen eylemlerle ilgili hiç bir disiplin cezası bulunmadığını çok başarılı çalışmaları olduğunu özel yaşamına ait unsurların kurum disiplin ve düzenini tehdit eden bir yönü bulunmadığını iddia etmiştir yargılama sırasında başsavcılığı görüşlerini sunmuş devam eden ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ifade etmiştir davayı reddetmiştir kararında istihbarat görevlileri tarafından alınan ifadeler dikkate alındığında başvurucunun tsknın itibarını sarsacak nitelikte ahlak dışı hareketlerde bulunduğu tavır ve hareketlerini hizmetin gerektirdiği şekilde düzenleyemediği sonucuna varıldığı söz konusu davranışları nedeniyle tskdaki görevini devam ettirmesinin uygun olmadığı ifade edilmiştir ayrıca başvurucunun ifadesinin usulsüz ve hukuka aykırı şartlarda alındığı iddialarını da reddetmiştir a kararında başvurucunun ifadesinin ceza soruşturması kapsamında değil disiplin soruşturması kapsamında alındığı iradesinin fesada uğratıldığına dair kanıt bulunmadığı da belirtilmiştir bir hakim üye karara katılmamıştır muhalif üye görüşünde ceza davasının sürmekte olduğunu henüz başvurucu hakkında kesin bir hüküm verilmediği ceza yargılaması sonucu beklenmeden ayırma işlemi tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir ayrıca başvurucunun istihbarat başkanlığı görevlilerince alınan ifadesinde yer alan hususların ise başvurucunun kendi ifadesinden elde edilen salt bilgiler olduğu belirtilmiş özel hayatına ilişkin aleni olmayan yaşantısına ilişkin başvurucunun beyanlarının başka olgu ve bulgularla teyit edilmediği görüşü vurgulanmıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucunun söz konusu karara karşı karar düzeltme istemi de reddedilmiştir nihai karar tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiştir başvurucu vekili tarafından tarihinde bireysel başvuru yapılmıştır iv anayasa mahkemesi daha önceki kararlarında tskda görev yapan askeri personel hakkında ahlaki nedenlerle ayırma işlemi tesis edilmesine dayanak oluşturan mevzuata gg b no ve benzer durumlara ilişkin uluslararası hukuka yaşar türkmen b no yer vermiştir v

Classification: Violation