Document: a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu gülhane askeri tıp akademisi gata sağlık meslek yüksek okulundan mezun olduktan sonra sivil memur hemşire olarak görev yapmakta iken bir sosyal paylaşım sitesinde başvurucu adına açılmış olan bir kullanıcı hesabı üzerinden başvurucuya ait olduğu iddia edilen cinsel içerikli görüntünün yer aldığı duyumu üzerine hakkında disiplin soruşturması başlatılmıştır soruşturma aşamasında temin edilen jandarma kriminal daire başkanlığının tarihli uzmanlık raporunda başvurucuya ait vesikalık fotoğraf ve internette yer alan görüntülerin mukayesesi neticesinde söz konusu şahısların aynı kişi olduğu kanaatine varıldığı aynı birim tarafından düzenlenen tarihli raporda ise ilgili görüntülerin çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle başvurucunun savunmasında belirttiği ve geçirdiği bir tıbbi müdahale neticesinde vücudunda oluştuğu belirtilen dikiş izi ve deri deformasyonu şeklindeki bulguların tespitine yönelik gerekli detayı elde etmenin teknik olarak mümkün olmadığı belirtilmiştir milli savunma bakanlığı yüksek disiplin kurulunun tarih ve dosya numaralı kararıyla başvurucunun görüntülerin hukuka aykırı olarak yayınlandığı ve belirtilen görüntülerin rızası ile yayınlanmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı savunması karşısında her ne kadar facebook sayfasında söz konusu cinsel içerikli görüntülerin hukuka aykırı olarak elde edilip yayınlandığı değerlendirilebilecek ise de idare hukukunda her türlü delil ile disiplin soruşturması yapılabileceğinin yerleşik yargısal uygulamalarla sabit olduğu bu kapsamda başvurucunun fiilinin memurluk sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak şeklinde değerlendirildiği tarih ve sayılı devlet memurları kanununun ve maddelerinde türk silahlı kuvvetlerinde görevli devlet memurlarına uygulanacak özel kanunların hüküm altına alındığı dolayısıyla türk silahlı kuvvetlerinde görevli devlet memurlarına disiplin hukuku bakımından daha katı kuralların uygulanmasına yasalarca imkan tanındığı ve başvurucunun şahsi dosyasında ödül veya başarı belgesi bulunmadığı gibi eylemin niteliğinin türk silahlı kuvvetlerinin itibarını derinden sarsacak nitelikte olduğu belirtilerek başvurucuya sayılı kanunun maddesinin birinci fıkrasının e bendinin g alt bendi ve tarihli türk silahlı kuvvetlerinde görevli devlet memurları disiplin kurulları ve disiplin amirleri yönetmeliğinin maddesinin beşinci fıkrasının g alt bendi uyarınca devlet memurluğundan çıkarma cezası verilmiştir başvurucu tarafından verilen disiplin cezasının yürütmesinin durdurulması ile iptal edilmesi talebiyle askeri yüksek mahkemesinde dava açılmış ve dava dilekçesi ile aşamalarda verilen dilekçelerde söz konusu görüntülerin kendisi adına açılan bir facebook hesabında yayınlandığı belirtilen hesabın kim tarafından açıldığının bilinmediği görüntülerin kendisine ait olmadığı ve bahsedilen görüntülerin kendi adı ile açılan bir hesap üzerinden kendisi tarafından paylaşılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu söz konusu görüntülerin kendisine ait olduğu kabul edilse dahi gizlice çekilen ve ev ortamında kaydedildiği anlaşılan görüntülerin tamamen özel hayat alanına ait eylemleri içerdiği bu yönüyle kurum içerisinde veya görevi ile bağlantı kurulacak şekilde kayda alınan görüntüler olmaması nedeniyle kurum içerisindeki düzen ve disiplinin bozulması üzerinde etkili başvuru numarası karar tarihi olmasının söz konusu olamayacağı ve idarenin özellikle bir alt ceza uygulanması noktasındaki takdir yetkisini doğru kullanmayarak hizmetin gerekleri ve kamu yararı ile kişisel yarar arasındaki dengeyi tesis edemediği iddia edilmiştir davalı idare savunmasında her ne kadar söz konusu cinsel içerikli görüntülerin hukuka aykırı olarak yayınlandığı değerlendirilebilecek ise de kamu görevlilerinin hizmete başlarken ilgili mevzuatın öngördüğü kurallara uymayı kabul ettikleri ve başvurucunun disiplin soruşturmasına konu eylemleri memuriyet sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici eylemler olduğundan savunmasında belirttiği hususların hukuki bir geçerliliği bulunmadığı ifade edilmiştir askeri yüksek mahkemesi nöbetçi daire başkanlığının tarih ve sayılı kararı ile yürütmenin durdurulması talebinin reddine hükmedilmiştir askeri yüksek mahkemesi başsavcılığının tarih sayılı düşüncesinde ev ortamında çekilen ve özel hayatın gizliliği kapsamında kalması gereken görüntülerin kim tarafından ve ne şekilde facebook sayfasına konulduğunun ve ne kadar süre ile bu sayfada kaldığının tespit edilemediği bu görüntülerin kim tarafından ve ne şekilde ele geçirildiğinin idare savunmasında açıklanamadığı ile kriminal raporu ile başvurucuya ait olduğu belirtilen görüntülerin başvurucunun rızası dışında ve hukuka aykırı olarak ele geçirilmiş ve yayınlanmış olduğu kanaatine varıldığı bu kapsamda idarenin takdir yetkisini objektif kıstaslara bağlı kalarak ve kamu yararı ile kişi yararı arasında bir denge gözeterek ölçülülük ilkesi ekseninde kullandığından bahsedilemeyeceği belirtilerek dava konusu işlemin iptaline hükmedilmesi yönünde görüş bildirilmiştir yargılama sırasında temin edilen jandarma kriminal daire başkanlığının tarihli uzmanlık raporunda görüntülerin niteliği gereği başvurucunun vücudunda yer aldığını iddia ettiği dikiş izi ve deri deformasyonunu tespitinin mümkün olmadığı bildirilmiştir askeri yüksek mahkemesi dairesinin tarih ve sayılı kararı ile kamu hizmetinin gerekli saygınlığını yitirmiş ajanlar eliyle yürütülmesinin bireylerin idareye olan güven duygularının sarsılmasına neden olabileceği sayılı kanun uyarınca disiplin soruşturmasının ceza kovuşturmasından ayrı olduğu dolayısıyla devlet memurluğundan çıkarma cezası gerektiren eylemin mutlaka ceza hukuku anlamında yüz kızartıcı suç olması gerekmediği bu nedenle sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı hareket kavramının sayılı kanunun maddesinde belirtilen yüz kızartıcı suçlardan daha geniş kapsamlı olduğu bahse konu cinsel içerikli görüntülerin başvurucunun kendisi tarafından kaydedilerek bilgisayar vasıtası ile başka birisine aktarıldığının anlaşıldığı ile görüntülerin başvurucu tarafından internet ortamında başkalarının erişimine açık hale getirildiği ve ilgili görüntülerin kendisine ait bir kullanıcı hesabı sayfasından alındığı bu kapsamda söz konusu delilin yasa dışı yollardan elde edilmiş sayılamayacağı belirtilerek iptal davası reddedilmiştir başvurucu tarafından yapılan karar düzeltme talebi askeri yüksek mahkemesi daire başkanlığının tarih ve sayılı kararı ile reddedilerek karar tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiştir tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur başvuru numarası karar tarihi b hukuk sayılı cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının e bendinin g alt bendi şöyledir memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır e devlet memurluğundan çıkarma bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır g memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak sayılı cezalarının çeşitleri ile ceza uygulanacak fiil ve haller kenar başlıklı maddesinin üçüncü fıkrası şöyledir hizmetleri sırasındaki çalışmaları olumlu olan ve ödül veya başarı belgesi alan memurlar için verilecek cezalarda bir derece hafif olanı uygulanabilir tarihli türk silahlı kuvvetlerinde görevli devlet memurları disiplin kurulları ve disiplin amirleri yönetmeliğinin maddesinin beşinci fıkrasının g alt bendi şöyledir memurlarına verilecek disiplin cezaları ile her bir disiplin cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır devlet memurluğundan çıkarma bir daha devlet memurluğuna atanmamak üzere memurluktan çıkarmaktır devlet memurluğundan çıkarma cezasını gerektiren fiil ve haller şunlardır g memurluk sıfatı ile bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak iv

Classification: Violation