Document: a olaylar başvuru dilekçesi ve ekleri ile onaylı suretleri küçükçekmece cumhuriyet başsavcılığı cumhuriyet başsavcılığı tarafından gönderilen soruşturma dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucunun eşi olan doğumlu halil akyol ha olay tarihinde diyarbakır ilinde ikamet etmekte olup kendisine ait kamyonla şehirler arası nakliyecilik işi yapmaktadır ha olay tarihinden önce belirlenemeyen bir tarihte da bulunan muhtelif ambarlardan kamyonuna yüklediği malzemeleri diyarbakıra götürmek için yola çıkmıştır küçükçekmece ilçesinde çiftçilikle uğraşan my tarihinde yulaf ektiği tarlasını kontrol ettikten sonra evine döndüğü sırada belediyenin önceden kum almak için açtığı çukurda yanmış bir erkek cesedi görmüş ve zaman kaybetmeksizin ilgili muhtarı durumdan haberdar etmiştir muhtarın saat sıralarında olayı bildirmesi üzerine kolluk görevlileri derhâl cumhuriyet savcısına bilgi verdikten sonra ihbara konu yere giderek aynı saat itibarıyla olay yerini ve cesedin bulunduğu konumu krokilendirdikleri bir tutanak düzenlemişlerdir nöbetçi cumhuriyet savcısı saat sıralarında olay yerine gelerek ceset üzerinde ölü muayene işlemi yapmış ve olay yerinde bulunan delillere ilişkin tespit tutanağı düzenlemiştir akabinde yaptığı ölü muayene işlemi neticesinde cesedin baş boyun ve bel üstü bölgelerinin yanmış olduğunu alın bölgesinde yanmadan kaynaklanan sıyrıkların bulunduğunu ayrıca ceset üzerinde bulunan kıyafetlerin de kısmen yanmış olup cesedin üzerinde kimliğinin tespitine yarayacak herhangi bir kimlik ve benzeri belgenin de bulunmadığını belirlemiştir sonrasında cesedin kesin ölüm sebebinin tespiti için cerrahpaşa tıp fakültesi adli tıp ana bilim dalı başkanlığı adli tıp kurumu morguna gönderilmesine karar vermiştir olay yerinden delil olarak sadece ölenin yakınında bulunan ve içinden benzin kokusu gelen boş bir bidon elde edilebilmiştir soruşturmada my tanık sıfatıyla dinlenilmiş ve ifadesinde tarlasından evine dönerken yanmış bir erkek cesedi gördüğünü ve hemen durumdan muhtarı haberdar ettiğini söylemiştir ap adlı kişi tarihinde kolluğa müracaat ederek yanmış bir şekilde ölü olarak buldukları kişinin akrabası olan ha olduğunu söylemiş ve adli tıp morgunda bulunan cesedi kolluk refakatinde teşhis etmiştir hanın erkek kardeşi olan hilmi akyol tarihinde kolluğa müracaat ederek cesedi teşhis etmek istediğini söylemiş ve aynı morgda cumhuriyet savcısının huzurunda yapılan teşhis işleminde cesedin kardeşine ait olduğunu söylemiştir cumhuriyet başsavcılığı söz konusu teşhis işlemlerinin akabinde ölene ilişkin ölüm tutanağı düzenlemiştir haya ait kamyon ise tarihinde ilinin çıkışında bulunan boş bir alanda terk edilmiş bir şekilde bulunmuştur ancak ölenin söz konusu ambarlardan yüklediği tespit edilen malzemelerin bir kısmının kamyonda bulunmadığı belirlenmiştir başvuru numarası karar tarihi söz konusu kamyon tarihinde soruşturma makamları tarafından dilekçe ile müracaatı ve tüm sorumluluğu aldığını belirtmesi üzerine ap adlı kişiye yediemin sıfatıyla teslim edilmiştir kolluk cumhuriyet savcılığına gönderdiği tarihli yazıyla yaptıkları araştırma sonucunda ölenin ambardan ayrılırken bazı arızaların bulunması nedeniyle ikamet edip otomobil tamirciliği yapan akrabası apnin yanına gideceğini söylediğinin öğrenildiğini belirtilerek adı geçenin ev ve iş yerinde kullandığı telefonların on beş gün süreyle gizli dinlemeye alınması talebinde bulunmuş cumhuriyet savcısı da aynı tarihte ve acele ibaresiyle avcılar telefon müdürlüğüne yazı yazarak müdürlüğe en kısa süre içinde adı geçenin telefonlarının on beş gün süreyle dinlemeye alınması ve sonucuna ilişkin bilgi verilmesi talimatı vermiştir avcılar postane müdürlüğü cumhuriyet savcılığına tarihinde gönderdiği yazıyla ne kadar ap adlı kişi hakkında gizli dinleme işlemi yapılması talep edilmiş ise de teknik açıdan bu tür dinleme yapma imkânlarının bulunmadığı gibi idari yönden de buna yetkilerinin olmadığını bildirmiştir cumhuriyet savcısı gelen bu yazı cevabı sonrasında aynı konuda başkaca bir işlem yapmamıştır adli tıp kurumunun tarihli otopsi raporuyla üzerinde yapılan dış muayenede yüzün ve saçların yanmış olduğu sağ yanağın ve çenenin karbonizasyon derecesinde yandığı bölgede her iki tarafta cm ebadında üzeri sıyrılmış parşömen plağı bulunduğu sol kemik üzerinde cm ebadında olduğu yanık alanlarının isle kaplı olduğu her iki kol ve ön kolun omuzdan itibaren yanmış ve yer yer soyulmalar gösterdiği boynun çepeçevre yandığı iç muayenesinde saçlı deri altında yaygın noktasal kanama görüldüğü sağ adale üzerinde tespit edildiği boyun organlarının tetkikinde üzerine uyan bölgede cm ebadında belirlendiği kimyasal tahliller dairesinin raporunda kanda bulunduğu ayrıca kan idrar ve iç organlarda aranan alkol uyuşturucu uyutucu maddelerden hiçbirinin bulunmadığının belirtildiği kafada ve boyunda travmatik ve lezyonlar bulunan kişide ölümün yanık ve yanık şoku sonucu meydana gelmiş olduğuna kanaat getirildiği bildirilmiştir cumhuriyet savcısı tarihinde öldüren kişi ya da kişilerin yakalanmaya çalışılması ve yakalandıklarında mevcutlu olarak başsavcılıklarına getirilmeleri hususunda kolluğa talimat vermiştir bu tarih ila tarihlerinde aynı yöndeki talimatlarını içeren birden fazla yazıyı kolluğa göndermiş en son tarihinde gönderdiği ve üçüncü defa tekit niteliği taşıyan yazısında talimatının bir an önce yerine getirilmesini istemiştir kolluğun tarihli yazıyla faillerin tespiti ve yakalanması çalışmalarına devam edildiğini bildirmesi üzerine de tarihli yazıyla kolluğa bu kez üzerinde önemle durularak fail veya faillerin aranmasına dava zamanaşımına kadar aralıksız ve sürekli olarak devam edilmesi ve başka bir yazı gönderilmesine mahal olmaksızın her üç ayda bir olmak üzere yapılan araştırmaya ilişkin bilgi verilmesi talimatı vermiştir cumhuriyet başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilene kadar aradan geçen zaman zarfında kolluğa müteaddit defalar faillerin bulunması yönünde yazılar yazılmış ayrıca bu yönde yazılan yazıların akıbeti sorulmuştur başvuru numarası karar tarihi bu zaman zarfında yazılan bu yazılara kolluk tarafından verilen cevaplarda olaya ilişkin olarak fail veya faillerin arandığı ancak bulunamadığı bildirilmiştir cumhuriyet başsavcılığı tarihinde tarihinden itibaren yapılan tüm araştırmalara rağmen failin kimliğinin tespit edilemediği ile suç tarihinde yürürlükte bulunan sayılı türk ceza nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarına ilişkin dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu gerekçesiyle kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir başvurucunun anılan karara itirazı ağır ceza mahkemesinin mahkeme tarihli ve sayılı kararıyla kesin olarak reddedilmiştir karar gerekçesinin ilgili bölümü şöyledir düzenlenen gün ve soruşturma karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda gösterilen gerekçeye göre müşteki itirazı yasal ve yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiştir bu karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarihli ve sayılı mülga türk ceza maddesinin ve numaralı fıkraları şöyledir başka türlü yazılmış olan ahvalin hukuku âmme davası ağırlaştırılmış müebbet ağır hapis ve müebbet ağır hapis cezaların müstelzim cürümlerde yirmi sene bundan evvelki beyan olunan miktardan aşağı cezaları müstelzim kabahatlerde alt ay geçmesiyle ortadan kalkar sayılı maddesi şöyledir hukuku âmme davasının müruru zamanı mahkûmiyet hükmü yakalama tevkif celp veya ihzar müzekkereleri adli makamlar huzurunda maznunun sorguya çekilmesi maznun hakkında son tahkikatın açılmasına dair veya c müddeiumumîsi tarafından mahkemeye yazılan iddianame ile kesilir bu halde müruru zaman kesilme gününden itibaren yeniden işlemeye başlar eğer müruru zamanı kesen muameleler müteaddit ise müruru zaman bunların en sonuncusundan itibaren tekrar işlemeye başlar ancak bu sebepler müruru zaman müddetini maddede ayrı ayrı muayyen olan müddetlerin yarısının ilavesiyle baliğ olacağı müddetten fazla uzatamaz tarihli ve sayılı türk ceza bakımından uygulama kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir suçun işlendiği zaman bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir hâkimler ve savcılar yüksek kurulunun soruşturma usul ve esaslarına ilişkin tarihli genelgesinin ilgili bölümü şöyledir başvuru numarası karar tarihi faili meçhul olay ve cinayetlerin soruşturulmasında g soruşturma evraklarının ilgili cumhuriyet savcısı tarafından sık sık gözden geçirilmesi ancak sadece soruşturma evrakının en üstündeki müzekkereye cevap verilmiş olup olmadığı ile yetinilmeyerek içeriği itibarıyla başkaca eksik kalmış bir husus varsa onun da tamamlanması için gerekli yazının yazılması sonucunun uygun aralıklarla takip edilmesi iv

Classification: Violation