Document: a olaylar başvuru dilekçesindeki ilgili olaylar özetle şöyledir çanakkale ili biga ilçesi köyü mevkiinde kain yüzölçümlü taşınmaz başvurucular murisi sabri ergun tarafından tarihinde satın alınmıştır murisin vefatı üzerine başvuruculardan tosun tayfun ergun tarafından tarihinde taşınmaza bir kısım köy halkı tarafından tecavüz edildiği iddiasıyla lapseki kaymakamlığına başvurularak tecavüzün önlenmesi talep edilmiş lapseki kaymakamlığının tarihli kararıyla taşınmazın bir bölümünün dava konusu olduğu diğer kısmı üzerinde ise köy halkının zilyetliği bulunmakla taşınmaza tecavüz edildiğinin sabit görülmediği belirtilerek talep reddedilmiştir başvurucular tarafından tarihinde lapseki asliye hukuk mahkemesinin sayılı dosyası üzerinden yetmiş davalı aleyhine müdahalenin meni ve ecrimisil davası açılmıştır lapseki asliye hukuk mahkemesinin sayılı dosyasının yargılaması sırasında taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro tespit çalışmaları yapılması nedeniyle lapseki asliye hukuk mahkemesince verilen tarih ve sayılı görevsizlik kararı ile dosya lapseki kadastro mahkemesine gönderilmiştir lapseki kadastro mahkemesine gönderilen dosyanın mahkemenin sırasına kaydı yapılmıştır kadastro çalışmaları sırasında dava konusu olduklarından bahisle lapseki kadastro mahkemesine gönderilen tespit tutanakları ile ilgili dosya ise mahkemenin sırasına kaydedilmiş ve belirtilen tespit tutanaklarından bir kısmının mahkemeye görevsizlik kararıyla aktarılmış olan sayılı dosyada dava konusu edilen taşınmazlara ait olmaları nedeniyle mahkemenin tarih ve sayılı kararı ile sayılı dosyanın sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir lapseki kadastro mahkemesinin ve sayılı dosyalarının da ilgisi nedeniyle münferit tarihlerde mahkemenin sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir belirtilen birleştirme kararları sonrasında dosyanın ilk derece mahkemesi önünde derdest olduğu anlaşılmaktadır b hukuk tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür başvuru numarası karar tarihi tarih ve sayılı kadastro olarak görev kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına kadastroya ve tapu sicilini ilgilendiren benzeri davalara ve özel kanunlarca kendisine verilen işlere bakar kadastroya veya kadastro ile ilgili verasete ait uyuşmazlıkları çözümleyebileceği gibi istek üzerine veraset belgesi de verebilir sayılı davalarında usul kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir hakimi askı süresi içinde açılacak davalar ve kadastro müdürü tarafından mahkemeye tevdi olunacak taşınmaz mallara ait kadastro tutanakları ve mahalli hukuk mahkemelerinden devredilen işler hakkında dava dosyası açar başvurusunu beklemeksizin kadastro tutanakları ile uyuşmazlığın çözümlenmesine etkili olabilecek kayıt ve diğer bilgileri ilgili dairelerden getirtir hakim duruşma gününü taraflara tebligat kanunu hükümlerine göre resen tebliğ eder sayılı usulü kenar başlıklı maddesinin birinci üçüncü ve dördüncü fıkraları şöyledir mahkemesinde gelmeyen tarafın yokluğunda duruşma yapılır taraflardan hiç biri gelmez ise dosya işlemden kaldırılmaz hakim toplanması mümkün olan delilleri inceler ve uncu madde hükmünce işi karara bağlar bu kanunun tatbikinde ayrıca açıklık hallerde basit yargılama usulü uygulanır kadastro mahkemeleri adli tatile tabi değildir sayılı ve hakimin takdiri kenar başlıklı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları şöyledir tutanaklarında beyanlarına başvurulan kişiler bu beyanlarına gerekçe gösterilerek itiraz edilmedikçe yeniden dinlenmezler ancak hakim kadastro tutanağındaki beyanla duruşma sırasında topladığı deliller arasında çelişki görürse bunu gidermek için tutanakta beyanlarına başvurulan kimseleri tanık sıfatıyla yeniden dinleyebilir kadastro komisyonlarından gönderilen tutanaklar ile mahalli mahkemelerden devredilen dosyaların muhtevasından malik tespiti yapılamadığı veya dava açan mirasçının dışında başka mirasçıların da bulunduğu anlaşıldığı takdirde hakim resen lüzum gördüğü diğer delilleri toplayarak taşınmaz malın kimin adına tescil edileceğine karar vermekle yükümlüdür taşınmaz malın ölü bir şahsa ait olduğu anlaşılır ve mirasçıları da tespit edilemezse ölü olduğu yazılmak suretiyle o şahsın adına tescil kararı verilir sayılı tebliği kanun yollarına başvurma ve ilamların infazı kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemesi kararları tebligat kanunu hükümlerine göre resen taraflara tebliğ olunur sayılı giderleri kadastro harcı ve tahakkuku kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi kanun gereğince resen yapılması gereken soruşturma ve tebligat işlemleri için zaruri giderler ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere bütçeye konulan ödenekten karşılanır iv

Classification: Violation