Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu başvuru tarihinde kocaeli nolu tipi kapalı ceza kurumunda hükümlü olarak bulunmaktadır başvurucu kırıkkale f tipi yüksek güvenlikli kapalı ceza kurumunda silahlı terör örgütüne üye olma suçundan malatya ağır ceza mahkemesinin tarihli ve sayılı kararı ile müebbet hapis cezası nedeniyle hükümlü olarak kalmakta iken kamu kurum ve kuruluşları ve sivil toplum kuruluşları ile iletişiminin engellenmesine ve taleplerinin karşılanmamasına dikkat çekmek amacıyla tarihinde süresiz ve dönüşümsüz olarak açlık grevine başlamıştır başvuru numarası karar tarihi başvurucunun kırıkkale ceza kurumundan kırşehir ceza kurumuna nakli sırasında iki mektubu ve çalındığına ilişkin şikayeti üzerine kırıkkale cumhuriyet başsavcılığınca tarihinde yapılan inceleme sonucunda adı geçenin ceza infaz kurumunda kaldığı süre içerisinde çeşitli kurum ve kuruluşlara bir takım dilekçeler ve mektupla gönderdiği dilekçelerinin uyap üzerinden ilgili yerlere gönderildiği mektuplarının ise mektup okuma komisyonunca incelendikten sonra sakıncalı görülmeyenlerin ilgililerine gönderildiği sakıncalı olanların ise disiplin kurulu kararı ile alıkonulduğu gerekçesiyle herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığına karar verilmiş ve bu karar başvurucuya tebliğ edilmiştir ceza tevkif evleri genel müdürlüğünün başvurucunun başvuruya konu kurum uygulamalarından dolayı yaptığı şikayetleri hakkında tarihinde yaptığı inceleme sonucunda ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzükün maddesinin numaralı fıkrası gereğince işlem yapıldığı kurum uygulamalarında mevzuata bir aykırılık görülmediği ve idarenin uygulamalarına karşı hakimliğine başvuruda bulunulabileceğine karar verildiği görülmüştür kırıkkale ceza kurumu disiplin kurulu başkanlığı başvurucu hakkında açlık grevine başlaması nedeniyle disiplin soruşturması başlatmıştır disiplin kurulu başkanlığının tarihli ve sayılı kararı ile tarihli ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesinin numaralı fıkrasının g bendi gereğince başvurucunun ay süre bazı etkinliklere kültürel ve spor etkinlikleri katılmaktan alıkoyma ile cezalandırılmasına karar verilmiştir başvurucu anılan karara karşı kırıkkale hakimliğine itiraz etmiştir başvurucu istinabe yoluyla alınan savunmasında cezaevinde kendisine karşı olumsuz tutum takınıldığı eşyalarının verilmediği bu konuda avrupa hakları mahkemesine mektup gönderdiğini ancak kaybolduğunu kaybolan dilekçesine ilişkin olarak başvurduğunu işlem gördüğünü idare uygulamalarında spor ve kültürel etkinlikten mahrum bırakıldığını kendisinin rahatsızlığının bulunduğunu ancak hastaneye sevk zamanında yapılmadığını ilaçlarının zamanında getirilmediğini uygulamaların kasıtlı ve amaçlı olduğunu şahsına karşı özel politikalar uygulandığını cezaevi idaresinin mektuplarını yerlerine ulaştırmadığını dilekçelerinin engellendiğini bu nedenlerle kendisine disiplin cezası verilmesinin etik ve ahlaki değerinin olmadığını beyan etmiştir kırıkkale hakimliği tarihli ve sayılı kararı ile başvurucunun itirazının reddine karar vermiştir kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir hükümlünün ve dosya kapsamı değerlendirildiğinde hükümlünün cezaevi yönetmelik ve kurallarına olarak açlık grevine gitmiş olduğu bu disiplin cezasını gerektirdiği bu nedenle verilen disiplin cezasının yerinde olduğundan hükümlünün başvurucunun hakimliğinin kararına yaptığı itiraz kırıkkale ağır ceza mahkemesinin tarihli kararı ile usul ve yasaya uygun bulunarak reddedilmiştir karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarihli ve sayılı hakimliği kanununun hakimliğince şikayet üzerine verilen kararlar kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir başvuru numarası karar tarihi şikayet başvurusu üzerine infaz hakimi duruşma yapmaksızın dosya üzerinden bir hafta içinde karar verir ancak gerek gördüğünde karar vermeden önce şikayet konusu işlem veya faaliyet hakkında resen araştırma yapabilir ve ilgililerden bilgi ve belge isteyebilir ayrıca ceza infaz kurumu ve tutukevi ile ilgili cumhuriyet savcısının da yazılı görüşünü alır ek cümle disiplin cezasına karşı yapılan şikayet üzerine infaz hakimi hükümlü veya tutuklunun savunmasını aldıktan ve talep edilen diğer delilleri toplayıp değerlendirdikten sonra kararını verir ek cümle hükümlü veya tutuklu savunmasını hazır bulunmak ve vekaletnamesini ibraz etmek koşuluyla avukatıyla birlikte veya avukatı aracılığıyla yapabilir ek cümle hakimi gerekli görmesi durumunda hükümlü veya tutuklunun savunmasını ceza infaz kurumunda da alabilir sayılı kanunun maddesi şöyledir hükümlü hakkında kurumda düzenli bir yaşamın sürdürülmesi güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun tüzük yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumları kusurlu olarak ihlal ettiğinde eyleminin niteliği ile ağırlık derecesine göre kanunda belirtilen disiplin cezaları uygulanır suç oluşturan eylemlerden dolayı açılan kamu davası disiplin soruşturması yapılmasını ve cezanın uygulanmasını engellemez sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrasının g bendi şöyledir bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası hükümlünün bir aydan üç aya kadar süreyle kurumun kültürel ve spor etkinliklerine katılmaktan yoksun bırakılmasıdır bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezasını gerektiren eylemler şunlardır d açlık grevine katılmak tarih ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzükün maddesinin numaralı fıkrası şöyledir kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren görevlileri hedef gösteren terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının örgütsel amaçlı olarak haberleşmelerine neden olan kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri tehdit ve hakareti içeren mektup faks ve telgraflar hükümlüye verilmez hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez iv

Classification: No violation