Document: formu ve eklerinde ifade ekliyle ilgili olaylar egitim ve bilim sendika olup devlet olarak organize edilen tarihli ana dilde egitime destek yetkili makamlarca disiplin amlan cezaya idari makamlara itiraz reddi sendika temsilen disiplin iptal davalan amlan davalar idare mahkemesinin tarihli incelenmesinden tarihinde egitim sen organize edilen ve siyasi parti ve sivil toplum destek anadilde egitime destek ve ve da ortamda nedeniyle devlet kanununun maddesi ile uzerine devlet kanununun maddesinde hizmet devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte yer olayda tarihinde belediyesi konukevinde milli egitim ile son bulan konusu ve boyunca pkk halk burada uzerindeki tecrit eklinde sloganlar ve kurdistan mitinge bu durumda ve kurdistan ortamda bulunarak devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte sonucuna olup konusu hukuka ay reddi yer kamu ve zamanda sendika olan yetkili kurulunun karar anadilde egitime destek eyleminin saatleri dikkate ifade ve karar tarihi hizmet devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte bulunmak fiili olarak sonucuna bu itibarla dava konusu disiplin hukuka yandan bilgi ve belgeler eylemde slogan sue eden bir eylem slogan ve bulunan bu sorumlu tutularak aksi bir ilkesine izahtan varestedir reddi itiraz ve karar idare mahkemesince tarihinde bireysel iv ilgili hukuk a ulusal hukuk tarihli ve devlet memurlan kanununun disiplin ile ceza ve haller kenar maddesinin birinci ilgili b memura ve kusurlu ile bildirilmesidir gerektiren fiil ve haller d hizmet devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte bulunmak b hukuk hukuk bkz omer faruk b no v inceleme gereke mahkemenin tarihinde incelenip a iddialan ve sadece demokratik kullanmak nedeniyle hak arama ilkesi etkili ve ile sendika ihlali ifade karar tarihi kamu olan ve olarak yapan alenen lehine bir eylemde bulunarak ve bu eyleme ederek devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte somut olaydaki ulusal ve kamu ilenmesinin kamu ve ve kamu otoritesinin gibi kamu olan ile devlet sadakat ve bir sergileme kamu ve devlete etme gibi pkk ve onun liderinin bir eyleme suretiyle bu hareket iv lise olan etkilerinin fazla ve ve anadoluda destek vermeye bu kimi zaman cebir kimi zaman ise medya dikkate verilen disiplin demokratik toplumda gerekli ve b anayasa mahkemesi hukuki nitelendirmesi ile olay ve hukuki tavsifini kendisi takdir eder tahir canan b no ve incelenmesi ve kenar maddesi herkes izin almadan ve ve sahiptir ve ancak milli kamu sur ilenmesinin gene ve gene veya hak ve ve kanunla ve uygulanacak ekil art ve usuller kanunda karar tarihi kabul edilebilirlik dayanaktan yoksun ve kabul karar verilmesini gerektirecek baka bir neden de ve ihlal kabul edilebilir karar verilmesi gerekir esas a nedeniyle disiplin bu ceza ve bir b ihlal yukanda amlan maddesinde belirtilen uygun maddesinin ihlalini tekil edecektir maddesinin ilgili temel hak ve ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere olarak ve ancak kanunla bu demokratik topum gereklerine ve ilkesine ay olamaz bu sebeple maddesinde ve somut uygun kanunlar ilgili maddesinde belirtilen nedenlere dayanma ve demokratik toplum gereklerine uygunluk belirlenmesi gerekir kanunilik kanunun maddesinin kanunla sonucuna arna disiplin maddesinin ikinci yer alan sebeplerden kamu bir ve bir sonucuna demokratik toplum gereklerine uygunluk genel ilkeler a demokratik toplumda ve anayasa mahkemesi demokratik toplum gerekleri ifadesinden ne daha pek kez ve demokratik toplumun en temel yer almakta olup karar tarihi bireylerin ortak fikirlerini birlikte savunmak ve duyurmak bir araya gelebilme kolektif bir ve ifade etmek isteyen veren bu hak demokrasilerin zorunlu olan ortaya ve dilan canan b no ali ve digerleri b no egitim ve bilim ve digerleri b no osman erbil b no bu hak ifade bir anayasal haklar kendine has ve uygulama ve aym zamanda ifade ifade demokratik ve bir toplumdaki ve de dilan canan ali ve digerleri osman erbil egitim ve bilim ve digerleri ve digerleri b no omer faruk olarak toplumsal ve siyasal her bir ve ifadesine dilan canan omer faruk ifade gibi ve da sadece toplumun geneli savunulan ve kabul ve fikirleri korumakla yetinmez bunun haricinde toplumun genelini edebilecek hatta edecek veya belirli tepkilerini fikirleri savunma da ve toplumsal ancak her fikrin ifade bir demokrasinin temel biri de toplumsal meselelerin diyalog yoluyla ve vermektir ve kullanarak toplanan ileri fikirler bu fikirlere diger insanlan edebilir ve tepkilerini ancak burada olan konusu bu bir veya hangi bir yoktur bununla birlikte ifade gibi siyasal ve kamusal meseleler konusu daha dar dilan canan ali ve digerleri egitim ve bilim ve digerleri osman erbil omer b demokratik toplum gereklerine uygun temel hak ve bir demokratik toplum gereklerine uygun kabul edilebilmesi zorunlu bir toplumsal ve gerekir ki bu ile bu temellenen ilkesinden maddesinde demokratik toplum gereklerine olmama ve ilkesine olmama iki ayn kritere yer olmakla birlikte bu iki kriter bir olup bir bekir b no karar tarihi mehmet ali b no aym aym uzerindeki kamu gibi demokratik bir toplumda bir toplumsal ve istisnai nitelikte gerekir tedbirin zorunlu bir toplumsal kabul edilebilmesi isin amaca ulamaya en son are ve en hafif olarak kendisini gerekmektedir amaca ulamaya olmayan veya istenen amaca nazaran bariz bir olan bir zorunlu bir toplumsal birlikte bkz dilan canan sendika bkz egitim ve bilim ve digerleri tayfun cengiz b no adalet mehtap b no grev bkz b no ifade bkz bekir mehmet ali tansel b no anayasa mahkemesinin bir de bireylerin fikirlerini ve yoluyla ifade etme haklan ile maddesinin ikinci belirtilen adil bir dengenin denetlemektir bir olayda ortadan olan bu hak artlan isinde bir denge dilan canan egitim ve bilim ve digerleri adalet mehtap ise istenen ama ile tedbiri am bir dengesizlik etmektedir diger bir ifadeyle bireyin ile kamunun menfaatleri veya korumak ise diger bireylerin hak ve menfaatleri adil bir dengenin etmektedir dengeleme sonucu bulunulan sahibine terazinin diger kefesinde bulunan kamu menfaati veya diger bireylerin menfaatine nazaran bir tespiti halinde ilkesi bir sorunun edilebilir kamu kullanan ve ederken ve kaynaklanan yarardan daha basan gereken bir menfaatin ve dengeleyici somut olgulara dayanarak gerekir birlikte dilan canan sendika bkz egitim ve bilim ve digerleri ifade bekir tansel buna ve bir zorunlu bir toplumsal ya da zorunlu bir toplumsal birlikte demokratik toplum gereklerine uygun bir olarak c maddesi fikirlerin ve baka bir ifade ile bir ortaya konabilmesi isin ve ve karar tarihi fikirlerini bir ortaya koyan bireylerin demokratik bir toplumda mevcut itiraz eden ve mevcut savunanlara dahi ve diger yasal bu fikirlerini ifade edebilme dilan canan ali ve digerleri egitim ve bilim ve digerleri osman erbil veya bu bulunuluyorsa bu maddesinin korumadan ferhat b no bununla birlikte bir kimsenin ve bir yer yer hareketleri sebebiyle otomatik olarak ortadan kalkmaz bir kimse kullanma niyetini ortaya veya bir cereyan eden hareketlerine etmemi ise bu maddesinin olan haklan korunmaya devam eder bir kimselerin bunu kullanarak niyeti olan bir boyle durumlarda kolluk toptan yasaklama yerine yapanlarla kolluk hareketlerini engelleyecek tedbirler alarak ferhat ancak ve bir olarak hakim ise bir bahsedilemez ferhat kamu kullanan organlar iseler ya ve hakim ya da ettikleri bireylerin bizzat bu ispat etme bu bir etmek genel ve yeterli kabul edilemez bir iddia takdirde kimin ne gerekir ferhat d etki ve ve bir bulunan herhangi bir olaya en hafif kabul edilecek dahi gerektirir zira bu tip veya etki potansiyeli osman erbil omer faruk e takdir yetkisi ve getirilen ve maddesinin ikinci konu olan zorunlu bir toplumsal hususunda kamu kullanan organlar ile mahkemelerin belirli bir takdir yetkisi bununla birlikte somut bir veya idari mercilerin veya derece mahkemelerinin kabulleri ile nihai denetim yetkisi anayasa mahkemesine aittir dilan canan karar tarihi f keyfi uygulamalardan ve bir tedbir almak veya alman tedbirlere davrananlara ceza vermek suretiyle demokratik toplum gereklerine uygun derece mahkemelerince ilgili ve yeterli ile ortaya kamu ve ile ve adil bir denge gerekmektedir dilan canan egitim ve bilim ve digerleri omer faruk olarak anayasa mahkemesi mevcut toplumsal bir ihtiyaca cevap verip ve istenen olup sorusuna cevap ilkelerin olaya derece mahkemelerinin yer alan tespitlere tarihinde sendika organize edilen ana dilde egitime destek ve bu ve boyunca bir liderini mahiyette sloganlar bununla birlikte ilgili mahkeme amlan ve hareketleri bu hareketlerine ya da ve atilan sloganlara ettiklerine dair herhangi bir tespit buna amlan bir ve sebebiyle disiplin muhatap konusu dikkate gereken hususlardan biri toplumsal devlet olarak kamu ve ve sorumluluklara ve diger tabi tabi da gerektirmektedir kamu kendi ile girmekle bu ve kabul kamu hizmetinin kendine has bu avantaj ve zorunlu asutay b no bu nedenle kanunun maddesinde hizmet devlet memurunun itibar ve duygusunu sarsacak nitelikte bulunma fiilinin tabi bir durumdur bununla birlikte anayasa mahkemesinin hareketlerine etmemi bkz hareket bir ve liderini mahiyette atilan sloganlara etmeyen ve fikirlerini bir ortaya koyan kamu durumunda dahi gerekir bu kapsamda bir kimselerin bu kullanarak bir liderini mahiyette slogan bu karar tarihi edilmesini boyle durumlarda kamu toptan bir yerine yapanlarla liderini mahiyette slogan atanlan atilan her da bu sloganlan bir ve her somut kendine dikkate belirlenmelidir bu ve bir liderini mahiyette sloganlar gibi genel bir etmek yeterli kabul edilemez ve bulunmayan herhangi bir olaya da de olsa bir cezaya muhatap gerekir yukandaki zorunlu bir toplumsal ve demokratik toplum gereklerine uygun bir olarak maddesinde alman ve ihlal karar verilmesi gerekir kanunun maddesi tarihli ve anayasa mahkemesinin ve usulleri kanunun maddesinin ve esas inceleme sonunda ihlal ya da karar verilir verilmesi halinde ihlalin ve ortadan gerekenlere tespit edilen ihlal bir mahkeme ihlali ve ortadan yeniden yapmak dosya ilgili mahkemeye yeniden hukuki yarar bulunmayan hallerde lehine tazminata veya gene mahkemelerde dava yolu yeniden yapmakla mahkeme anayasa mahkemesinin ihlal ihlali ve ortadan dosya karar verir anayasa mahkemesinin mehmet dogan b no ihlal sonucuna ihlalin ortadan belirlenmesi hususunda genel ilkeler mehmet dogan uygun giderim yolunun belirlenebilmesi ihlalin belirlenmesi buna ihlalin mahkeme durumlarda kanunun maddesinin ile anayasa mahkemesi maddesinin a bendi kural olarak ihlali ve ortadan yeniden bir ilgili mahkemeye mehmet dogan karar tarihi mehmet dogan anayasa mahkemesi yeniden yapmakla derece mahkemelerinin ve ihlalin gidermek derece mahkemelerince gerekenlere buna anayasa mahkemesinin tespit edilen ihlalin giderilmesi yeniden hallerde ilgili usul yenilenmesi kurumundan olarak yenilenmesi sebebinin ve hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi zira ihlal karan verilen hallerde yenilenmesinin hususundaki takdir derece mahkemelerine ihlalin tespit eden anayasa mahkemesine derece mahkemesi anayasa mahkemesinin ihlal ihlalin gidermek gereken yapmakla mehmet dogan bu derece mahkemesinin gereken ey bir hak veya ihlal veya idari makamlar bir temel hak veya olarak ihlali tespit edilen derece mahkemesi sonraki ise anayasa mahkemesi tespit edilen ihlalin gidermek gereken yapmak bu ihlal usule bir veya yerine getirilmeyen usule bir eksiklikten konusu usul hak ihlalini giderecek yeniden veya daha hi ilk defa icap buna ihlalin idari veya eylemin kendisinden ya da derece mahkemesince veya usul derece mahkemesi sonucundan anayasa mahkemesi tespit hallerde derece mahkemesinin usule dair herhangi bir yapmadan dosya aksi karar vererek ihlalin ortadan gerekir mehmet dogan ihlalin tespiti ile maruz tl giderlerinin maddi tazminat olarak ve tl manevi tazminata karar verilmesini ihlalin tespiti ile maruz tl giderlerinin maddi tazminat olarak ve tl manevi tazminata karar verilmesini talep ihlal sonucuna anayasa mahkemesi verilmesinin demokratik toplum gereklerine uygun ve bu nedenle ihlal sonucuna somut ihlalin mahkeme karar tarihi bu durumda ifade ve ihlalinin ortadan isin yeniden hukuki yarar buna yeniden ise kanunun maddesinin ihlalin ve ortadan bu kapsamda derece mahkemelerince gereken ihlale yol asan mahkeme ortadan ve nihayet ihlal sonucuna uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir bu sebeple bir yeniden idare mahkemesine karar verilmesi gerekir diger taraftan somut olay yeniden karar verilmesi ihlale yol asan muhatap olan bu zararlan gidermemektedir ihlalin ve ortadan isin yeniden karar verilmekle birlikte muhatap devam etmektedir eski hale getirme ihlalin ortadan isin ihlali nedeniyle ihlal tespitiyle ve yeniden suretiyle giderilemeyecek olan manevi zararlan talepleriyle ayn ayn net tl manevi tazminat karar verilmesi gerekir anayasa mahkemesinin maddi tazminata isin iddia ettikleri maddi zarar ile tespit edilen ihlal illiyet bu konuda herhangi bir nedeniyle maddi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi gerekir dosyadaki belgelerden tespit edilen tl hars ve tl vekalet toplam tl giderinin karar verilmesi gerekir a ve ihlal kabul edilebilir b maddesinde ve ihlal c bir ve ihlalinin ortadan isin yeniden idare mahkemesine d ayn ayn net tl manevi tazminat tazminata diger taleplerin reddine e tl hars ve tl vekalet toplam giderinin karar tarihi f takiben hazine ve maliye tarihinden itibaren ay gecikme halinde bu surenin sona tarihten tarihine kadar sure yasal faiz g bir adalet tarihinde karar verildi bakan dye dye engin celal muammer top al dye dye m

Classification: Violation