Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi askerlik görevini yapmak üzere tarihinde askere sevk edilen başvurucu tarihleri arasında icra edilen iç güvenlik harekatına katıldığını görevin son günlerinde düşmesi sonucunda kulağında kanama ve şiddetli ağrı oluştuğunu görev dönüşünde revirde yapılan muayene ve tedavi sonucunda kulağından cm civarında bir çubuk çıkarıldığını ifade etmiştir başvurucu tarihinde işitme kaybı şüphesiyle birliğinde yapılan muayenesinin ardından kayseri asker hastanesine buradan da ankara mevki asker hastanesine sevk edilmiş ankara mevki asker hastanesinin tarihli sağlık kurulu raporuyla sağ total işitme kaybı teşhisiyle başvurucu hakkında askerliğe elverişli değildir kararı verilerek tarihinde terhis edilmiş ve terhis belgesine ekli açıklamalar kısmında başvurucunun tarihleri arasında van ohal bölgesinde iç güvenlik harekatına katıldığı ve sağlık kurulu raporu uyarınca terhis edildiği ifade edilmiştir başvurucu ve tarihlerinde maaş bağlanması için yaptığı başvurulara cevap verilmemesi üzerine vazife malullüğü aylığı bağlanmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle tarihinde dava açmış sosyal güvenlik kurumu başkanlığı ise tarihli işlemi ile başvurucunun vazife malullüğü aylığı bağlanması talebinin reddine yönelik işlem tesis etmiştir başvurucu vazife malullüğü aylığı bağlanmaması işleminin iptali istemiyle tarihinde dava açtıktan sonra tarihli dilekçesi ekinde üçüncü dairesine iç güvenlik harekatı sırasında kulağından yaralandığına ilişkin noter onaylı imza sirkülerini haiz tanık beyanı sunmuştur başsavcılığı tarihli düşüncesinde dava konusu işlemin iptali gerektiği yönünde görüş bildirmiştir görüşün ilgili kısmı şöyledir kurum davacının maluliyetine yol açan rahatsızlığın askerlik hizmeti sırasında ve bu hizmetin sebep ve tesiri ile ortaya çıktığını kabule elverişli belge ve kayıt bulunmadığından talebi reddetmiştir gerçekten davacının maruz kaydığı işitme kaybının askerlik hizmeti ile irtibatını kurmaya elverişli bir belge ve kayıt bulunmamaktadır ancak davacının askerliğe elverişli olmadığına ilişkin sağlık kurulu raporunda bu rahatsızlığın iç güvenlik görevinde görevli olduğu döneme denk gelen bir tarihte düşmesinden kaynaklandığını beyan ettiği yönünde açıklama yer almaktadır davacı da ısrarla iç güvenlik operasyonu sırasında düştüğünü kulağına bir cisim girdiğini bu cismin operasyon dönüşü çıkarılabildiğini ve kulağındaki rahatsızlığın bu suretle başladığını ileri sürmektedir davacının ısrarlı beyanının aksini ortaya koyan bir delil mevcut değildir bu itibarla davacının askerlik hizmet aşamaları ile uyumlu olan ve aksi ortaya konamayan beyanına itibar edilmesi hakkaniyet gereğidir dolayısıyla davacı hakkında vazife maluliyeti hükümlerinin uygulanmamış olması hukuka uygun düşmemektedir üçüncü dairesi tarihli ve sayılı kararıyla davayı reddetmiştir kararın ilgili kısımları şöyledir dosyasında mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde davacının tarihinde askere sevk edildiği davacının kayseri tb askerlik vazifesini yaparken beyanına göre tarihlerinde van bölgesinde icra edilen iç güvenlik harekâtına katıldığı davacının ilk olarak tarihinde işitme kaybı vertigo teşhisiyle birliğinde yapılan muayene sonrasında kayseri asker hastanesi kbb polikliniğine sevk edildiği tarih ve kayıt numara ile buradan da ankara mevki asker hastanesine sevk edildiği ankara mevki asker hastanesinde başvuru numarası karar tarihi yapılan muayenesi ve tedavisi sonunda ankara mevki asker hastanesinin tarih ve numaralı sağlık kurulu raporu ile sağ total işitme kaybı teşhisiyle askerliğe elverişli değildir kararı verildiği tarihinde terhis edildiği davacının ilçesinde yapılan operasyon sırasında düşme sonucu sağ kulağına çalıların girmesi sonucu kulağını kaybettiğini belirterek kendisine maaş bağlanması için tarihinde davalı kurum kayıtlarına giren dilekçesi ile idari müracaatta bulunduğu davacı vekilinin tarihli dilekçesi ile müvekkiline maaş bağlanması için yeniden idari müracaatta bulunduğu davalı kurum tarafından bu müracaata da cevap verilmemesi üzerine tarihinde bu davanın açıldığı davalı kurumun tarih ve numaralı işlemi ile davacının vazife malûllüğü aylığı bağlanmasına ilişkin talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır belirtilen hükümlere göre bir kimsenin vazife malûlü kabul edilerek kendisine aylık bağlanabilmesi için malûllüğün vazifenin yapıldığı sırada ve vazifenin sebep ve etkisiyle meydana gelmesi gerekmektedir dava konusu uyuşmazlığın maluliyetin vazifenin sebep ve tesiri ile oluşup oluşmadığı noktasın odaklandığı anlaşılmaktadır davacı tarafından her ne kadar bölgesindeki tarihleri arasında icra edilen operasyon görevi sırasında yere düşmesi sonucu kulağına çubuk girmesine bağlı olarak kulağında meydana gelen kanama sebebiyle kulağında işitme kaybı meydana geldiği ileri sürmüş ve davacı hakkında düzenlenen söz konusu tarihli askerliğe elverişli olmadığına ilişkin raporda şikayeti ay önce geçirdiği kaza sonrasında başlamış sağ kulağından kan geldiğini tarif ediyor ibarelerine mevki hastanesinde düzenlenen hasta müşahade kağıdında da kulak yolunda yabancı cisim çıkarılma ve kulak akıntısı olma ibarelerine yer verilmiş ise de davacının tarihinde yaptığı idari müracaatı üzerine yapılan araştırma sırasında davacının görev yaptığı tarih ve sayılı yazısı ile bölüğün oh bölgesinde görev yaptığı süreler içerisinde yaralanan ve şehit olan personel ilgili belgelerin tutulduğu ancak davacının yaralandığına dair belgenin olmadığının tespit edildiği bildirilmiştir kayseri tarih ve sayılı yazısı ile de tugay komutanlığı kayıtlarında yapılan araştırmada davacı hakkında herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı bildirilmiştir davacı hakkında düzenlenen ve davacının askerliğe elverişli olmadığına dair tarih numaralı söz konusu sağlık kurulu raporunda davacının kbb muayenesinde her iki dış kulak yolu ve kulak zarlarının doğal olduğu belirtilmiştir tüm bu açıklamalar ile davacının operasyon görevi sırasında veya bu görevin hemen bitiminde kulağından rahatsızlandığına ve herhangi bir muayenesinin yapıldığına dair hiçbir kaydın mevcut olmadığı kulak rahatsızlığı sebebiyle ilk başvurusunun operasyon görevinin bitiminden yaklaşık ay sonra olduğu kulağından kan gelecek şekilde yaralanan bir kimsenin uzun süre muayene ve tedavi olmadan beklemesinin hayatın olağan akışına da uygun olmadığı davacının ileri sürdüğü gibi bir olayın meydana geldiğine ilişkin olarak davacının soyut beyanları dışında davacının beyanlarını destekler nitelikte hiçbir belgenin bulunmadığı raporda yer alan olaya ilişkin kayıtların sadece davacının soyut beyanlarına dayandığı davacının beyanlarını destekler nitelikte raporda herhangi bir bulguya da yer verilmediği hususları birlikte değerlendirildiğinde maluliyetin oluşumunda askerlik hizmetinin sebep ve tesirinin bulunmadığı vazife malûllüğü aylığı bağlanabilmesi için sayılı kanunun başvuru numarası karar tarihi öngördüğü koşulların davacı yönünden oluşmadığı davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılmıştır başvurucu bu karara tarihinde karar düzeltme yoluna başvurmuş ve tarihli dilekçesi ekinde üçüncü dairesine iç güvenlik harekatı sırasında kulağından yaralandığına ilişkin noter onaylı imza sirkülerini haiz iki tanık beyanı sunmuştur başsavcılığı tarihli düşüncesi karar düzeltme isteminin kabulü gerektiği yönündedir üçüncü dairesi tarihli ve sayılı kararıyla düzeltme talebini reddetmiştir karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarihli ve sayılı türkiye cumhuriyeti emekli sandığı kanununun mülga maddesinin birinci fıkrası şöyledir her ne sebep ve suretle olursa olsun vücutlarında hasıl olan arızalar veya düçar oldukları tedavisi imkansız hastalıklar yüzünden vazifelerini duruma giren iştirakçilere denir ve haklarında bu kanunun ait hükümleri uygulanır sayılı kanunun mülga maddesi şöyledir üncü maddede yazılı a vazifelerini yaptıkları sırada vazifelerinden doğmuş olursa b vazifeleri dışında kurumların verdiği her hangi bir kuruma ait başka işleri yaparken bu işlerden doğmuş olursa c kurumların menfaatini korumak bir iş yaparken o işten doğmuş olursa maksadın ilgili kurumlarca kabul edilmesi ç fabrika atelye ve benzeri işyerlerinde işe başlamadan evvel iş sırasında veya işi bitirdikten sonra o işyerinde husule gelen ve yine o işyerinin mahiyetinden veya çalışma konusundan ileri gelen kazadan doğmuş olursa buna vazife ve bunlara da vazife denir iv

Classification: Violation