Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu siyasi partiler siyasi faaliyette bulunan dinî cemaatler ve bunların aralarındaki ilişkiler konularında kitapları olan bir yazardır başvurucu ergenekon soruşturması olarak bilinen soruşturmalar kapsamında tutuklanarak yargılanmış ve toplam yıl ay hürriyeti bağlayıcı ceza ile cezalandırılmıştır başvurucu yıl ay tutuklu kalmasının ardından tarihinde tahliye edilmiştir başvurucu hakkındaki ceza davası henüz yargıtay aşamasında olup kesinleşmemiştir başvuruya konu gülü isimli kitap yılı mayıs ayında yayımlanmıştır söz konusu kitapta kitabın yayımlandığı tarihte cumhurbaşkanlığına aday olan abdullah gül hakkında bazı değerlendirmelere yer verilmiştir davacı abdullah gül tarafından kitapta yer alan bazı ifadelerin doğru olmadığı şeref ve itibarına zarar verdiği iddiasıyla başvurucu hakkında tarihinde manevi tazminat davası açılmıştır davacı kitapta yer alan ifadelerin gerçek dışı ve iftira niteliğinde olduğunu kişisel ve ailevi değerlerine şeref ve haysiyetine saldırı teşkil ettiğini yılında devlet bakanlığı yılında başbakanlık dava tarihinde başbakan yardımcılığı ve dışişleri bakanlığı yaptığını ve devlet görevi gereği yaptığı görüşmelerin ve yaşam şeklinin çarpıtılarak ifade edildiğini ve sanki türk devleti aleyhine faaliyetler gibi sunulmaya çalışıldığını başvurucunun yalnızca kendisinin toplumsal itibarını zedelemek amacıyla hareket ettiğini davaya konu kitabın tasarımının kullanılan renklerin kapak tasarımının ön sözün arka kapağın içeriğinin kitapta yer alan başlıkların ifadelerin kullanım tarzının kamuoyunu yönlendirmek tahrik etmek kendisinin siyasi ve kişisel itibarını zedelemek kişilik hakkına saldırıda bulunmak amacına yönelik olduğunu kitabın tasarımının kullanılan renklerin ve kapak tasarımının bir bütünlük arz ettiğini ve siyonist yıldız içerisinde resminin kullanıldığını kendisinin haini ve türkiye aleyhine faaliyette bulunan bir şahıs olarak nitelendirildiğini başvuru numarası karar tarihi iv türklüğe karşı bir tutum içerisinde olduğu amerikan ve yahudiler için çalıştığı vatandaşı olduğu istihbarat servisleri için çalışacak kişilerden biri olduğu ve o şekilde yetiştirildiği gibi ifadelere yer verildiğini v kitabın sayfasında kayserili olduğunu söyleyen gül ailesi aslında kayseriye yılında siirtten göçmüştü aile çevreye kendini arap olarak tanıtmıştı oysa araplıkla hiçbir ilgileri yoktu denildiğini ve devamında recep tayyip erdoğan ile kendisinin musa peygamber ve kardeşi harun peygambere benzetilerek ve olarak nitelendirildiğini kendisinin göç ettiği ve yahudi olduğu yönündeki iddianın doğru olmadığını davaya konu kitapta bu konuyla ilgili tek bir kanıt bulunmadığını kitabın sayfasında gül siirt göçmeni olduğu yanında yıllarca içinde taşıdığı yahudi ve amerikan aşkını dahi gizledi sayfasında bu düşüncelerine inat olarak kayseri lisesinden atatürk düşmanı bazı isimlerin yetiştirilmesine başlandı laik demokratik cumhuriyetin temellerine dinamit koymak için birbirleriyle yarışan bazı isimler de buradan mezun oldu denilmek suretiyle kendisinin atatürk ve laik demokratik cumhuriyet düşmanı olarak nitelendirildiğini yine aynı sayfada macit gül aldığı ihaleler sonrası kayseride fabrika sahibi oldu denilerek ihalelerin kendisi tarafından kardeşine verilmiş gibi bir algı oluşturulduğunu söz konusu iş yerinin yıllarda kayseri tayyare fabrikasından emekli olan babası ahmet hamdi gül tarafından kurulduğunu bu nedenle belirtilen hususun gerçek dışı olduğunu kitabın sayfasında etkin isimleri arasında yer alan gül ve arkadaşları ülkücüler ile solcuların arasındaki kavgalardan azami ölçüde yararlanıyor ve olayları bıyık altından gülerek seyrediyorlardı denilerek kendisinin ülkeyi kargaşaya sürükleyen bir kişi olarak gösterildiğini kitabın sayfasında durum her halde birisi kiliseden çıkarken gördüğünde ne sorusunun peşin verilmiş cevabıydı diye iddia edildiğini bu sayfanın başlığının namaz kılmış olarak belirtildiğini kendisinin hristiyan olduğunun iddia edildiğini kitabın sayfasında istihbarat servislerinin yurt dışı görevlere gönderilecek ajanlarının önemli bir bölümü exeter üniversitesinde eğitim görür dışişleri bakanı abdullah gül exeter üniversitesinde yıl eğitim öğretim görmüştür sayfasında en sevdiği islamcı tiplemesi içinde yer alan gül abd fethullah gülen ve tayyip erdoğandan destek alarak fazilet partisi genel başkanlığına adaylığını koydu sayfasında isimler memleketin hizmetinde kullanılıyorlardı tabi ki o memleket abd ve sayfasında cumhuriyetinin cumhurbaşkanı adayı olan abdullah gül görüldüğü gibi özellikle abd ve derin devleti ile yakın ilişkiler içinde olan bir kişidir sayfasında işi denildiğini xi kitabın sayfasında bakanı olduğu dışişleri davaya mason avukat münci özmeni göndermiş ve karar türban aleyhine çıkmıştı denilerek masonlar ile bağlantısı olan bir kişi olarak gösterildiğini kitabın sayfasında cumhuriyetçi dönemin sonu geldi kesinlikle laik sistemi değiştirmek istiyoruz ifadesinin müvekkili tarafından kullanıldığının iddia başvuru numarası karar tarihi edildiğini bu ifadelerle ilgili olarak yayın yapan cumhuriyet gazetesinin ve tarihli nüshaları hakkında müvekkili tarafından dava açıldığını ankara asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dosyasında tarihinde söz konusu gazetedeki haberlerle ilgili ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu şekilde yayın yapılmasının yasaklandığını davaya konu kitapta bu mahkeme kararına aykırı hareket edildiğini kitabın sayfasında kavgalı bir cumhurbaşkanı adayı olduğunu net bir şekilde ortaya koyuyor temsil ettiği çevrelerin attığı tohumların nasıl yeşerdiği ise ankarada acı tecrübelerle yaşanmış ancak danıştay baskınından da ders çıkarılmamıştı sayfasında dönem kayseri milletvekili seçilen gül abd ve başkonsolosluklarının denetiminde recep tayyip erdoğan ile birlikte akpyi kurdu sayfasında trilyon sanığı başlığı kullanılarak bu başlık altında cumhurbaşkanı olması durumunda kayıp trilyon davasından yararlanıp yararlanmayacağı gelecek günlerde netleşecek denildiğini oysa aynı konuda ankara asliye hukuk mahkemesi tarafından kendisi aleyhine açılan davanın reddine karar verildiğini davalının tek amacının gerçek dışı beyanlar ile kendisine zarar vermek olduğunu kitabın sayfasında ve ekibi ankarada abdullah gül ve fehim adakla görüşüyor doğrudan amerikan yönetiminin önemli ve stratejik mesajlarını iletiyorlardı yahudilerin ve güvenini kazanıyordu sayfasında küçük gülün eşi için dediğinde elektriğe tutulmuş bir toy gibi çırpınıyor hemen kağıda kaleme sarılıp mektup yazıyordu denilerek kendisinin toygillerden böcek ve tane ile beslenen eti için avlanan kızıl tüylü bir kuş olarak gösterildiğini kitabın aynı sayfasında yalçın küçüke ahmet ertegünün tam ismi ahmet münir ertegündü gülün oğlunun ismi ise ahmet münirdi ahmet ertegünün annesinin adı hayrunnisa iken gülün eşinin adı da hayrunnisaydı tesadüftür tesadüf ahmet ertegünün eşinin adı mica idi ve kendisi hristiyandı ahmet ertegün abd vatandaşı ve abd derin devletinin en önemli isimlerindendi denilmek suretiyle isim benzerliklerini kullanarak imada bulunulduğunu kitabın sayfasında gizli dünya devletinde başlığı kullanılarak imada bulunulduğunu sayfasında ve derin amerika sayfasında gülün gizli başlıkları atıldığını ve sayfada gül denince insanın aklına hemen ve gizli görüşmeler yapan bir isim geliyordu denildiğini kitabın sayfasında kendisinin abd dışişleri bakanı ile gizli bir anlaşma yaptığını ve türkiye cumhuriyeti devleti aleyhine hareket ettiğinin iddia edildiğini sayfasında size uzak görüşlü ve gerçekçi bir devlet adamının sözleri ifadelerine yer verilerek kinaye yapıldığını dar görüşlü ve yalancı olduğunun ima edildiğini kitabın sayfasında yıldır bir arada olan insanların birlikteliğinde ve vurgun had safhaya ulaştı denildiğini sayfasında bu ülkenin wasplarıyız sözünün kendisine atfedildiğini waspların denetiminde faaliyet gösterdiğinin belirtildiğini sayfasında gülde türklükten rahatsız başlığı atıldığını kitabın ve sayfalarında mutlu türküm diyene sözünden rahatsızlık duyduğunun iddia edildiğini bu şekilde kendisinin türk düşmanı olarak gösterilmeye çalışıldığını sayfasında devlet adamı ve cumhurbaşkanlığı adayı düşünün ki atatürkün mutlu türküm özdeyişi ile alay ediyor aşağılıyor karşı çıkıyor başvuru numarası karar tarihi denildiğini kendisinin bu sözlerle alay etmediğini aşağılamada bulunmadığını ve karşı çıkma amacı içinde olmadığını kitabın sayfasında yazık ki mert dürüst ve yürekli olamıyor sözlerinin arkasında bile duramıyor denilmek suretiyle müvekkilinin namert yalancı ve korkak olarak nitelendirildiğini sayfasında devrimine de karşılar mı sayfasında moral bozuyor veya gülün röntgeni sayfasında rahatsız etmiş sayfasında mutlu türküm diyene sözüne duyulan kin sayfasında yaşatanları mı vuracaksınız başlıklarının kullanıldığını son başlığın altında kuklaların arkasındaki kuklacıkları vurmamız gerekir ve onları tespit etmemiz gerekir denildiğini ve beyanlarının çarpıtıldığını xx kitabın sayfasında vakıfları leyla zana ve gül başlığı altında gül başbakanlığı zamanında avrupalılara leyla zana ve arkadaşlarının durumlarını en kısa zamanda düzeltme sözü veriyor bayram yaptırıyor çok geçmeden zana ve arkadaşları tahliye ediliyordu denilmek suretiyle terör grubu ve temsilcileri ile çalıştığının iddia edildiğini bu iddiaların gerçeklikten uzak olduğunu xxi kitabın sayfasında abdullah öcalanın kendisine mektup yazdığından mektupta idam cezasının kaldırılmasını istediğinden ve tarihinde idam cezasının kaldırılarak sanki bu mektup üzerine idam cezası kaldırılmış ve abdullah öcalanın isteğini yerine getirmeye çalışmış gibi gösterildiğini bu sözlerin kendisine zarar vermek amacıyla sarf edildiğini sayısız kişiye sayısız mektup yazdığını mektup sahibi ile herhangi bir ilişkisinin konuşmasının görüşmesinin ve fikir birliğinin mevcut olmadığını kitabın sayfasında belirtilen hususu kuvvetlendirmek amacıyla mektuplar alan ve aponun dileklerinin çözümü için uğraşan başbakan gül kendilerine oy veren insanlara gideceği yerde önce pkk ile bağlantılarının kanıtlandığı apodan aldıkları talimatlarla hareket ettikleri kesinleşen leyla zana ve arkadaşlarının hapisten kurtulması için mücadele veriyor onların yeniden yargılanmalarını sağlıyordu denildiğini ve kendisinin pkk yanlısı ve abdullah öcalan ile yandaşlarına hizmet eden bir kişi olduğu hususunda insanların inandırılmaya çalışıldığını kitabın sayfasında abd vatandaşlığı başlığı altında amerikan vatandaşı olduğunu neden gizliyor şeklinde ifadeye yer verildiğini ancak abd vatandaşı olduğuna dair herhangi bir kanıt ve belge sunulamadığını başvuruya konu kitapta haber verme sınırlarının aşılarak kendisine hukuka aykırı olarak saldırıda bulunulduğunu eleştiri ve nezaket sınırlarının aşıldığını haksız şekilde suçlanarak manevi varlığının zedelendiğini basına tanınan ayrıcalığın sınırsız olmadığını kişilik haklarına saygı gösterilmesi gerektiğini yayının salt toplum yararı gözetilerek yapılması gerektiğini bu ilke ve kurallar gözetilmeden yapılan yayının hukuka aykırı ve kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu iddia ederek manevi tazminat talebinde bulunmuştur başvurucu derece mahkemesindeki savunmasında davacının iddialarına cevap vermek fırsatı bulmuştur başvurucu başvuruya konu kitapta kaynaklara dayalı olarak alıntılar yapıldığını kitabın objektif bilgiler içerdiğini belgelere dayalı gerçek ve güncel olduğunu gerçek dışı hiçbir bilgi olmadığını öz ve biçim dengesinin korunduğunu konu ile ifade arasındaki bağlılığın sağlandığını kitapta yer alan bilgilerin kamu yararına yönelik ve toplumsal ilgiyi taşıdığını başvuru numarası karar tarihi davacının kurumsallaşmış bir şahsiyet olduğunu ve sert eleştirilere muhatap olacağını bilerek siyasi faaliyette bulunduğunu sadece kitabın ön kapağındaki resimden hareketle vatan haini türkiye cumhuriyeti aleyhine faaliyetlerde bulunan kişi olduğuna ilişkin çıkarımın davacı tarafa ait olduğunu kitapta yer alan ve davacıya atfedilen sözlerin tamamen davacının kendisine ait olduğunu kitapta ilgili kaynakların gösterildiğini daha önce yayımlanan haber veya yazılardan alıntı yapılmasının davacının kişilik haklarını ihlal etmeyeceğini iv davacının isminin yer aldığı haberlere kitaplara ve yazılara karşı dava açmayarak ve tekzip etmeyerek yazılanların gerçekliğini kabul ettiğini ancak bu yazıların yer aldığı kitaptaki hususların kişilik haklarını ihlal ettiğini ileri sürdüğünü v davacının kendi açıklamalarının okurlara aktarıldığını kitap bir bütün olarak değerlendirildiğinde hâlen iktidarda olan bir partideki gelişmelerin aktarıldığını okurların bilgilendirildiğini ülkeyi yönetenlerin siyasi bakışlarının kamuoyuna duyurulduğunu kamu yararının ön planda tutulduğunu ülkenin yönetimini elinde tutanlar hakkında kamuoyunun bilgi sahibi olmasının sağlandığını kitapta davacının ismi geçen yerlerde şahsiyet haklarına herhangi bir tecavüzün söz konusu olmadığını özle biçim dengesinin bozulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir ankara asliye hukuk mahkemesi tarihli kararı ile davanın reddine karar vermiştir kararın gerekçesi şöyledir cumhurbaşkanı olmazdan önce siyasi bir kimliği olup aynı zamanda bakanlık başbakan yardımcılığı ve başbakanlık görevlerinde bulunmuştur yapmış olduğu bazı temaslar kamuoyunu ilgilendirdiğinden davaya konu kitaptan önce de bazı yayın organlarında haber konusu yapılmış ve eleştirilmiştir davacı vekili yapılan yayınlar ile ilgili olarak yukarıda belirtilen dışında başka bir dava açıldığını ileri sürmemiştir ülkeleri yöneten kişilerin yapmış olduğu bazı temasların ve almış oldukları bazı kararların olduğu gibi kamuoyuna aktarılması söz konusu değilse de alınan bazı kararların ve yapılan bazı temasların kamuoyunu bilgilendirme amacıyla sunulmaması durumunda kamuoyunda tartışılmakta ve basında eleştirilmektedir basının hak ve görevleri arasında kamuoyunu bilgilendirmek eleştirilerde bulunmak kamuoyu oluşturmak böylece demokrasinin daha iyi işlemesini sağlamak gibi bir işlevi söz konusu olduğundan siyasete giren kişilerin ise siyasete girerken haklarında bir takım yayınlar yapılabileceğini bu yayınların bazen sert eleştiri mahiyetinde olabileceğini kabul ederek bu tercihi yaptıklarından yapılan sert eleştirilere katlanmak durumundadırlar bazen bu eleştiriler kişilik haklarına saldırı da oluşturabilir eğer yapılan yayının yapılmasında kamu yararı bulunuyorsa kişilik hakları yerine kamu yararına üstünlük tanımak söz konusu olabilir davaya konu kitap içinde yazılanların gerek gerçeklik unsurunu taşıması gerek güncel olması gerekse kamuoyunun bilgilendirilmesi amacıyla kamu yararının söz konusu olması nedeniyle davacının kişilik hakları yerine kamu yararına üstünlük tanınmıştır özle biçim arasındaki dengenin korunduğu kanaatine varılmıştır bu nedenle davaya konu kitaptaki yazılanların hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış davalı tarafın sunmuş olduğu deliller karşısında davanın reddine karar vermek gerekmiştir kararın temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesi tarihli ilamı ile derece mahkemesinin kararını delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile onamıştır başvuru numarası karar tarihi davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebi üzerine aynı daire tarihli ilamı ile karar düzeltme talebinin kabulüne ve derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar vermiştir yargıtayın gerekçesi şöyledir yayın tarihinde dışişleri bakanı ve cumhurbaşkanı adayıdır davalı yazar tarafından yazılan adlı kitabın kapak tasarımında kırmızı renk tercih edilerek kullanıldığı bu yıldızın içerisine davacının akademisyen sıfatıyla giydiği cübbeli ve kepli resmin yerleştirildiği bununla davacının ve yahudilik ile bağlantısının varlığına dair okuyucu üzerinde şüphe yaratılmasının amaçlandığı yine kitap içerisinde ve arka sayfadaki özet bölümünde kullanılan ifadelerle davacının yalancı yahudi ve amerika aşığı olduğu hıristiyan olup kamuoyuna abd ve hizmetinde bir kişi olarak sunulduğu yayının ilk basım tarihi olan mayıs ülke gündeminde olan cumhurbaşkanlığı seçimleri nedeniyle aday olan davacının eleştirilmesinden ziyade kullanılan üslupla küçük düşürülerek kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu anlaşılmaktadır şu durumda uygun bir miktar manevi tazminat hüküm altına alınmalıdır mahkemenin bu yönü gözetmeden istemin reddine dair verdiği karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir ise de karar dairece onanmış bulunduğundan davacının karar düzeltme istemi maddeleri uyarınca kabul edilmeli onama ilamı kaldırılmalı ve karar bozulmalıdır bozma üzerine yargılamaya devam eden ankara asliye hukuk mahkemesi tarihli kararı ile uyulan bozma ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne ve başvurucunun davacıya tl ödemesine karar vermiştir karara göre başvurucunun yılından itibaren işleyecek yasal faizi de davacıya ödemesi gerekmektedir kararın temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesi tarihli ilamı ile yerel mahkemenin kararını onamıştır daire başvurucunun karar düzeltme talebini tarihli ilamı ile reddetmiştir karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir anayasa mahkemesine bireysel başvuru tarihinde yapılmıştır b başvuruya konu kitap başvuruya konu isimli kitap başvurucu ergün poyraz tarafından kaleme alınmıştır başvuru dilekçesi ile birlikte verilen nüsha kitabın yılı ağustos ayında yayımlanan baskısı olmakla birlikte ön sözün tarihinde yazıldığı ve kitabın yılı mayıs ayında basılarak dağıtımının yapıldığı anlaşılmaktadır da sayfa olarak basılan kitap bir ön söz ve alt başlıktan oluşmaktadır kitapta kitabın yayımlandığı tarihte dışişleri bakanı ve cumhurbaşkanı adayı olan davacı abdullah gülün yaşam öyküsü eğitimi evliliği ve siyasi yaşamına ilişkin bazı detaylara yer verilmekte ve bazı iddialar ortaya atılmaktadır söz konusu kitabın yazarı olan başvurucu kitap boyunca başka kitaplardan gazete haber ve yazıları ile dergi makalelerinden uzun alıntılar yapmıştır başvurucunun sıklıkla alıntı yaptığı bir başka kaynak ise yargıtay cumhuriyet başsavcılığının bazı yazışmaları ile abdullah bir mektubudur söz konusu kaynakların büyük çoğunluğunun herkesin ulaşabileceği yazı ve haberler olduğunu bu yazıların çoğunlukla davacının siyasi görüşlerine muhalif kişilerin yazıları olduğunu belirtmek gerekir başvurucu davacının amerikan ve devletinin çıkarlarına hizmet ettiğini ima etmektedir başvurucu iddiaların dayanağı olarak davacının de okuduğu başvuru numarası karar tarihi okula büyük önem vermekte siyasi kariyeri boyunca gerek siyasetçi gerekse devlet adamı sıfatıyla bazı yabancı devlet adamları politikacılar ve sivil toplum örgütleri ile yaptığı görüşmelere değinmektedir başvurucu bu görüşmelerde ele alınan konuları yabancıların davacı hakkındaki olumlu görüşlerini aktarmakta ve kendi bakış açısından bazı değerlendirmelerde bulunmaktadır başvurucu davacının görüştüğü başta bazı yahudi kuruluşları olmak üzere amerika almanya ve diğer bazı yabancı ülkelerle bağlantısı bulunan kişi ve kuruluşların dünya sistemi içindeki rollerine ilişkin bazı değerlendirmelerde bulunmakta ve davacının ilişkilerine şüpheyle yaklaşmaktadır başvurucuya göre abdullah gül eğitimi çalışma hayatı ve siyasi yaşamı boyunca daima şüpheli ilişkiler içerisinde bulunmuş necip fazıl kısakürek ve necmettin erbakan çizgisinde görünmesine rağmen kendisinin özel bir olmuştur başvurucu bu kanaatini davacının öğrencilik yıllarından itibaren ve bilhassa siyasi kariyeri boyunca çeşitli meseleler hakkında değişen görüşlerine dayandırmaktadır başvurucuya göre davacının siyasi görüşlerindeki tutarsızlıkların sebebi onun yabancı güçlerin menfaatlerine çalışan bir kişi olmasıdır başvurucu bir bütün olarak davacı ve onun siyasi çizgisinin mustafa kemal görüşlerine aykırı olduğunu iddia etmekte ve bu siyasi çizginin felakete sürüklediğine inanmaktadır başvurucu söz konusu kitapta terör örgütü pkk ve onun lideri olan abdullah sert ifadelerle eleştirmektedir kitabın önemli bir kısmında bazı yabancı siyasetçi devlet adamı ve kuruluşların pkk ve abdullah ilişkin politikalarına ve bazı açıklamalarına değinilmekte daha sonra aynı kişi ve kuruluşların davacı hakkındaki görüşlerine de yer verilmektedir başvurucu kitapta davacının kürt meselesi hakkındaki bazı açıklamalarına da yer vermek suretiyle söz ve eylemlerinin ülke menfaatine uygun düşmediğini kendi bakış açısından göstermeye çalışmaktadır c hukuk tarihli ve sayılı türk borçlar maddesi şöyledir ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de bu zararı gidermekle yükümlüdür sayılı maddesi şöyledir gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır uğranılan zararın miktarı tam olarak ispat edilemiyorsa hâkim olayların olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutarak zararın miktarını hakkaniyete uygun olarak belirler iv

Classification: Violation