Document: formu ve eklerinde ifade ekliyle olaylar istanbul arkeoloji verilen izin belgesine istinaden tarihinden itibaren koleksiyonculuk faaliyetinde bulunmaya karar tarihi a ceza ve ceza kolluk tarihinde aonun arama sut otuz bir adet sikke ele bu sikkelerden yirmi adedinin bronz kalan yedi adedinin ise sikkelerin tasnif ve tescile tabi tespit aynca konusu sikkelerin koleksiyonculuk faaliyetinde bulunan envanter defterinde mevcut istanbul cumhuriyet ve aonun tarihli ve ve tabiat koruma kanununun maddesi istemiyle tarihinde iddianame iddianameyi kabul eden istanbul asliye ceza mahkemesi sonucunda tarihinde beraatine ao ise hapis ve tl adli para ile karar aonun kanun tescil ve tasnife tabi eserleri kasten kararda ise bir envanter defterine kaydetmek uzere aym gun yani deftere kaydettirmek gerekli olmadan ao kolluk yer mahkemeye bulunan otuz bir adet sikkeyi envanter defterine ispat edilmesinin mahkeme dosyaya ve ibraz yukanda belirtilen koleksiyon defterini dikkate alarak itibar edilmesi aksini ispat edebilecek yetecek delil elde sonucuna mahkeme aynca elde edilen ve bronz sikkelerin ise karar iadesine karar bu karar ao ve ve turizm temyiz ceza dairesi tarihinde verilen beraat ao verilen mahkumiyet ise b izin belgesinin iptali ve idari dava ve turizm konusu sikkelerin envanter defterinde tarihinde koleksiyonculuk izin belgesini iptal bu idari ileme tarihinde ankara idare mahkemesinde iptal mahkeme tarihinde ile dava konusu idari iptaline karar ceza sonucu beraatine dikkat envanter defterine kaydedilmemi olan otuz bir eserin hangi tarihte kesin ve olarak tespit mahkeme tamu koleksiyona ilave tarihten itibaren en bir ay envanter defterine kaydedilmesi karar tarihi ancak somut olayda koleksiyonda belgesiz tespit belirterek davaya konu hukuka uygun sonucuna temyiz edilen karar dairesince tarihinde bozma bir arama sonucunda bulunan ve ne zaman belli olmayan otuz bir adet sikkenin envanter defterinde daireye koleksiyonunda belgesiz sabit koleksiyonculuk izin belgesinin iptali dava konusu hukuka karar istemi dairesinin tarihli bozma uyan mahkeme tarihinde reddine karar temyiz edilen karar daire tarihinde onama karan vekiline tarihinde tarihinde bireysel karar istemi dairenin tarihli iv ilgili hukuk a ulusal hukuk ilgili mevzuat kanunun maddesinin yedinci ve sekizinci ve ve turizm verilecek izin belgesiyle gerekli koleksiyonlar meydana getirebilirler koleksiyoncular faaliyetlerini ve turizm bildirmek ve envanter defterine kaydetmek koleksiyoncular ilgili tescil ettirerek her turlu eseri gun ve turizm haber vermek ile kendi veya satabilirler almada ve turizm aittir kanunun maddesi madde tasnif ve tescil ve gerekli ticareti ve turizm izni ile bu ticareti yapmak isteyenler ve turizm ruhsatname almak bu ruhsatnameler ur irin bu bitiminden bir ay ruhsatname yenilenebilir bu kanun hareket edenlerin ruhsatnameleri iptal edilir karar tarihi kanunun maddesi ve tabiat ilgili olarak bildirim mazereti ve bilerek hareket eden aydan kadar hapis ile bildirimi olan ve tabiat arzeden satan veren alan kabul eden iki be kadar hapis ve kadar para ile ancak bu durumda birinci cezaya ticareti yasak olmayan izinsiz olarak ticaretini yapan aydan kadar hapis ile kanunun maddesi bu kanunun maddesine hareket bir kadar hapis ve kadar para ile kanunun maddesi bu kanunun ve uncu maddelerine davrananlara su daha bir gerektirmiyorsa aydan bir kadar hapis ve para verilir kanunun maddesi bu kanun kalan nedeniyle ve tabiat teslim edilir olay tarihi olan tarihli ve resmi gazetede giren gerekli tamu ve tabiat ve denetimi maddesinin ilgili bu koleksiyon belirli bir sistem belirli artlarda belirli bir yerde saklanan gerekli ve tabiat grubu koleksiyoncu koruma yarar ve tatmin gerekli ve tabiat koleksiyonunu yapan veya yapacak olan veya ifade eder maddesi koleksiyoncular dahil eserleri verilecek iki envanter defterine kaydederler eserlerin sahiplerince uygun da ihtiva eden bu envanter defterinin bir koleksiyona sonradan ilave edilen eserler en ge bit ay her iki uygun olarak kaydedilir karar tarihi maddesi koleksiyonculuk yapan halinde koleksiyon varislerine intikal eder varisler devam etmek istedikleri takdirde bu yeniden izin almak koleksiyon varisler taksim edilebilir taksim eserlerin bozulamaz birbirini tamamlayan eserlerden devam etmek istemeyen varislerin ellerindeki veya devirleri bu maddesinin birinci koleksiyoncular ilgili tescil ettirerek her eseri on bej en haber vermek ile kendi veya satabilir almada aittir ek maddesi ek yon koleksiyonculuk izin belgesi iptal edilir a yon imad koleksiyonda belgesiz ve tabiat tespit edilmesi hallerinde koleksiyon izin belgesi iptal edilir ve bir ay ilgili ve emniyet bildirilir koleksiyon izin belgesi iptal edilenler bildirilir koleksiyon izin belgesinin iptali sonucu gerekli kanuni uygun ve tabiat takdir edilecek bedel koleksiyon izin belgesi iptal edilenler belgeli de olsa yeni bir alamazlar halinde bunlara yeniden koleksiyon izin belgesi verilmez koleksiyoncu herhangi bir nedenle idari veya adli takibata halinde koleksiyonculuk faaliyetleri tahkikat sonuna kadar olarak durdurulur tahkikat sonucuna konusu tarihli ve resmi gazetede giren gerekli tamu ve tabiat ve denetimi ile amlan maddesi koleksiyon izin belgesi a gerekli ve tabiat tasnifi tescili ve belirlenen olarak koleksiyonda belgesiz ve tabiat tespit edilmesi karar tarihi hallerinde iptal edilir birinci belirtilen hususlar ve tabiat koruma kanunu ve tarihli ve kanunu koleksiyoncu ve halinde koleksiyonculuk faaliyetleri sonuna kadar durdurulur ve tabiat envanter ve koleksiyon izin belgeleri komisyon gerekli durumunda yediemin olarak ilgili muhafaza edilir sonucunda koleksiyoncunun giymesi halinde belgesi iptal edilir idari dava daireleri kurulunun tarihli ve ilgili dava ait gerekli koleksiyon belgesinin iptaline ve turizm ve j ve turizm bildirilerek istenilmesine gunlu ve turizm ile gerekli ve tabiat ve denetimi maddesinin b bendinin iptali istemiyle dairesinin ve tabiat koruma kanununun maddelerinin irdelenmesinden devlet malz gercek ve ve turizm izin belgesiyle gerekli koleksiyonlar meydana getirebilecekleri faaliyetini ve turizm na bildirmek ve envanter defterine kaydetmek zorunda gerekli ve tabiat tescili ve ile ilgili usu ve envanter defteri tutmak ile eserlerin belirlenerek koleksiyon sahipleri yine ilgili tescil ettirerek her eseri gun ve turizm na haber vermek ile kendi ve satabilecekleri almada ve turizm yasa ve resmi gazetede giren gerekli ve tabiat ve denetimi maddesinin b koleksiyonda yer alan ve tabiat tahribi ve ile ilgili ibraz edilememesi ve en ge bir ay bildirilmemesi halinin koleksiyonculuk izin belgesinin iptali nedenleri buna koleksiyonculuk izin belgesi verme yetkisi olan ve turizm paralellik ilkesi koleksiyonculuk izin belgesi iptalinde de yetkili herhangi bir duraksamaya yer bu itibarla gerekli ve tabiat ve denetimi yasaya ve bu maddesinin b yasaya ate yandan tarihinde karar tarihi denetimde koleksiyonuna adet eserin eksik adet eserin ise tespiti eksik ve eserlerle ilgili olarak koleksiyoncudan bilgi istenilmesine herhangi bir bilgi nedeni ile ait koleksiyonculuk belgesinin iptaline reddine karar temyiz etmekte ve istemektedir temyiz edilen kararla ilgili incelenmesinden dairesince verilen usu ve hukuka uygun ileri temyiz nedenlerinin gerektirecek nitelikte temyiz isteminin reddine karar verildi b hukuk avrupa insan haklan ek nolu maddesi her gerek ve ve isteme bir kimse ancak kamu sebebiyle ve yasada ve hukukun gene ilkelerine uygun olarak ve yoksun devletlerin kamu uygun olarak veya vergilerin ya da veya para gerekli uygulama konusunda sahip olduklar hakka hale getirmez avrupa insan haklan mahkemesi konusunda mevzuat ve derece mahkemelerinin bunlara yorumundan olarak bir yorum esas b no b no b no b no ek nolu maddesinin elde etme koruma kabul etmektedir ve b no fener rum erkek lisesi b no ihlal ancak ek nolu maddesinin bir ile durumunda ileri belirtmektedir buna alacak da mevcut veya mal elde en bir beklenti de b no prensi b no beklenti ilk defa kararlar pine valley ltd ve b no b no ve b no bir konu olabilecek ekonomik bir ifade edip bunun konu olup devredilebilip veya intikale konu olup gibi unsurlar dikkate karar tarihi belirlenmektedir smith kline and french kk b no b no daha daireler verilen kararlan ve bu kararlardaki yasal soma ticari marka tescili sahibi olarak yasal menfaate yol ek nolu protokolun maddesi tescilin ve tescilin korumadan ancak ihlal etmemesi bu anlamda tescil ekli arta ifade bununla birlikte tescil bulunduktan soma sahibi diger ilgili maddi ve usul yerine getirmesi halinde ilgili mevzuat incelenmesini beklemeyi hak bu nedenle belirli iptal edilebilmelerine bir ticari tescili ile olarak yasalara tanman bir dizi hak bu durumun mevcut davada ek nolu protokolun maddesini yeterli ve mahkemenin bir beklentiye sahip iddia edip gerek b no konu olayda bir koleksiyoncudan unlu ressam vincent van goghun bir tablosunu bu sati ilgili mevzuat kamu ancak ilgili iki suresi on ancak bu tabloyu yurt ve kamu on bu tablo italyan ve somut olaydaki uygulamalara ederek on bu tablo bir menfaatinin ve tablonun on tarihe kadar bu tablonun maliki kamu ve hukuki durumunun belirli bir kategori belirterek yararlanmaya genel kural somut olayda suresinden soma da on kanunilik ve keyfi yol bununla birlikte incelemeyi tercih kararda amaca vurgu birlikte kamu harekete ve piyasa tabloyu nedeniyle ile kamu yaran adil dengenin sonucuna b no ise antika silah koleksiyonu antika silah koleksiyonu yapan koleksiyonunun edilmesi bu konuda uzerine gerekli yerine de bulunan diger antika da koleksiyonun edilmesi tazminat gibi herhangi bir de karar tarihi v inceleme gereke mahkemenin tarihinde incelenip a iddialan olay tarihinde olan koleksiyona ilave edilen eserlerin en bir ay halde yeni eserlerin envanterde koleksiyonculuk belgesinin iptal edilmesinden aynca yine bu koleksiyoncu idari ve adli sonucunun beklenmesi somut olayda ise beraat ile bu sure beklenmeden konusu belgenin iptal ifade belgenin iptali nedeniyle davada derece mahkemelerinin yeterli bir de koleksiyonculuk izin belgesinin iptali nedeniyle koleksiyonundaki eserleri idareye teslim etmek zorunda olarak bu masumiyet karinesinin bilim ve sanat adil ile ihlal ileri b hakla maddesi herkes ve miras sahiptir bu haklar ancak kamu kanunla toplum olamaz anayasa mahkemesi hukuki nitelendirmesi ile olay ve hukuki tavsifini kendisi takdir eder tahir canan b no somut olayda ihlal masumiyet karinesiyle bir ilgisi bilim ve sanat ile adil ihlal one ise de esas ilgili ihlali uygun kabul edilebilirlik dayanaktan yoksun ve kabul karar verilmesini gerektirecek baka bir neden de ihlal kabul edilebilir karar verilmesi gerekir esas a genel ilkeler ihlal eden bir kimse boyle bir var mustafa ve digerleri b no bu nedenle maddesi karar tarihi gerektiren bir menfaate sahip olup hukuki durumunun gerekir cemile b no b no maddesiyle ekonomik ifade eden ve parayla her mal a bu olarak bulunmayan menkul ve gayrimenkul mallar ile tesis edilen ayni haklar ve fikri kabil olan her alacak da dahildir mahmut duran ve digerleri b no hukukta veya idari kabul edilen bir anlam ve kapsama sahip olup bu alanlarda kabul edilen yasal ile olarak bir yorum ile ele remzi b no mustafa ve digerleri maddesinde mevcut mal ve koruyan bir bir sahibi bir kazanma bu konudaki menfaati ne kadar olursa olsun anayasayla korunan bu belirtmek gerekir ki maddesi soyut bir temele olarak erimeyi ve edinmeyi bu hususun olarak belli durumlarda bir ekonomik veya bir elde etmeye bir beklenti anayasada yer alan yararlanabilir kemal yeler ve ali arslan b no mehmet b no mustafa ve digerleri ilkelerin olaya somut olayda koleksiyonculuk izin belgesi envanterinde olmayan tamu iptal bu izin belgesinin tekil edip kanunun maddesinin ve ve turizm verilecek izin belgesiyle gerekli tamu koleksiyonlar meydana getirebilecekleri ancak hem bu kanun hem de kanun konusu izin belgesinin ve ekonomik bir konu nitekim olay tarihinde olan maddesinin ikinci koleksiyoncunun varislerinin devam etmek istedikleri takdirde bu yeniden izin zorunlu koleksiyonculuk izin belgesi iptal edilenler amlan ek maddesine yeni bir alamazlar ancak bunun da mevcut bir herhangi bir etkisi gibi esas bu erimeyi maddesi ise erimeyi mevcut veya somut bir temele edinme bir beklentiyi devredilebilmesi ve intikalinin konusu izin belgesi ekonomik bir ifa maddesi tekil etmemektedir karar tarihi bununla birlikte konusu ek maddesinde koleksiyonculuk izin belgesinin iptali halinde uygun ve tabiat takdir edilecek bedel da izin belgesinin iptalinin diger bir sonucu olarak koleksiyonundaki idareye teslim etmek zorunda bu durumda koleksiyonunda yer alan tekil edip de gerekmektedir kanunun maddesinde tasnif ve tescil devlet gerekli ve turizm izni ile aynca amlan maddesinde koleksiyonerin halinde koleksiyonun varislerine intikal maddede de koleksiyon sahiplerinin ilgili tescil ettirmek koleksiyonundaki her eseri kendi veya koleksiyonundaki belirli dahilinde veya gibi intikali de bu durumda ekonomik bir ifade konusu koleksiyonun maddesi tekil b ve maddesinde bir temel hak olarak olan zarar vermemek ve uymak sahibi eyi gibi kullanma ve ondan tasarruf etme onun yararlanma verir mehmet ve digerleri b no malikin kullanma semerelerinden yararlanma ve tasarruf etme yetkilerinden herhangi birinin tekil eder recep tarhan ve afife tarhan b no maddesi ile temas eden diger birlikte ilgili ti kural ihtiva buna maddesinin birinci herkesin sahip belirtilmek suretiyle yararlanma yer ikinci da yararlanma maddenin ikinci genel olarak hangi belirlenerek aym zamanda yoksun genel de maddenin son ise toplum kurala suretiyle devletin kontrol etmesine ve imkan diger maddelerinde de devlet imkan yer aynca belirtmek gerekir ki yoksun ve recep tarhan ve afife tarhan koleksiyonculuk izin belgesinin kamu iptal edilmesi amlan koleksiyonunun devredilmesi sonucuna yol konusu izin belgesinin iptalinin tekil karar tarihi izin belgesinin iptali sebebiyle koleksiyonunun devredilmesi yoksun yol ancak yoksun nitekim somut olayda da tamu envanterde nedeniyle konusu boylelikle tamu nitelik ve niceliklerinin koleksiyon sahipleri bu durumda kamu veya kural incelenmesi gerekir c ihlal maddesi temel hak ve ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere olarak ve ancak kanunla bu ve ruhuna demokratik toplum ve laik cumhuriyetin gereklerine ve ilkesine olamaz maddesinde bir hak olarak bu kamu yaran ve kanunla bulunulurken temel hak ve genel ilkeleri maddesinin de gerekmektedir anayasaya uygun olabilmesi kanuna kamu yaran ve aynca ilkesi gerekmektedir recep tarhan ve afife tarhan genel ilkeler maddesinin ikinci ancak kamu yaran kanunla belirtilmek suretiyle kanunda ifade yandan temel hak ve genel ilkeleri maddesi de hak ve ancak kanunla temel bir ilke olarak buna dikkate kanuna bu tespit diger inceleme ihlal sonucuna ford motor company b no anayasa da kanunla konularda kanunun temel esaslan ilkeleri ve gerekmektedir aym kanuna ekli manada bir kanunun zorunlu ekli manada kanun millet meclisi tbmm anayasada belirtilen usule uygun olarak kanun yasama edilmesi ancak yasama kanun imkan bir artma tbmm ekli anlamda bir kanun anayasal temelden yoksun ali akyol ve digerleri b no karar tarihi hak ve ile bunlara ve kanunla bu haklara ve keyfi engelleyen ve hukuk demokratik hukuk devletinin en biridir bununla beraber anayasa mahkemesinin daha da uzere kanunla hakka kanunun ve genelge gibi ikincil mani tahsin erdogan b no hak ve konularda temel esaslar ilkeler ve genel kanunla belirlendikten sonra ve idare tanzim edilmesi a kanunun kadar kanun ve da bireylerin sonucunu kadar hukuki belirlilik gerekir bir diger ifadeyle kanunun kalitesi de kanunilik tespitinde arz etmektedir necmiye ve digerleri b no kanuna yeterince ve gerektirmektedir turkiye a b no hukuki ile belirlilik ilkeleri hukuk devletinin on hukuki hukuki ilkesi hukuk bireylerin eylem ve devlete duyabilmesini devletin de yasal bu duygusunu zedeleyici gerekli aym aym belirlilik ilkesi ise yasal hem hem de idare herhangi bir duraksamaya ve yer vermeyecek net ve uygulanabilir aynca kamu otoritelerinin keyfi koruyucu ifade etmektedir aym aym ilkelerin olaya somut olayda ceza envanterinde olmayan tespit koleksiyonculuk izin belgesi idare iptal bu ileme iptal da bir ceza neticesinde beraat bahisle bu akibeti beklenmeden ve ceza vanlan sonucun aksine mevzuatta surede bildirim ispat edilmeden izin belgesinin iptal idari ilgili kanuna ve one ancak anayasa mahkemesinin hukuk olup anayasa mahkemesi bireysel hak ve tekil eden bariz takdir veya bir keyfilik durumlar derece mahkemelerinin hukuk uygulama ve yorumlama takdir yetkisine kanamaz bununla birlikte yukanda da uzere somut olayda izin belgesinin iptali yoluyla bir karar tarihi mevcut bkz bir ise ve maddelerinde uygun zorunludur bunun ise belirli ve bir kanuni temelinin gerekmektedir diger bir somut anayasa mahkemesi kanuni bir olup tespit etmek diger taraftan bu belirtmek gerekir ki kamu kontrolu veya kamu geni bir takdir yetkisinin kanuna olgusunu hangi olursa olsun ancak belirli ve bir kanunla olup ise iptal koleksiyonculuk izin belgesinin hukuki kanunun maddesi ilk derece mahkemesinin belirtilmektedir amlan maddenin ve ve turizm verilecek izin belgesiyle gerekli koleksiyonlar meydana getirebilir yine ilk derece mahkemesinin da uzere aym maddenin yedinci koleksiyoncular faaliyetlerini ve turizm bildirmek ve envanter defterine kaydetmek ancak ilk derece mahkemesinin envanter defterine kaydedilme halinde koleksiyonculuk izin belgesinin hangi kanun olarak iptal bu temyizi uzerine onayan da herhangi bir kanun bunun yerine derece mahkemelerinin olay tarihi olan ek maddesi dayanak olarak nitekim konusu maddelerinin iptali istemiyle davada idari dava daireleri kurulu da yetki ve usulde paralellik ilkesi izin veren bu belgeyi iptal kabul ederek konusu yeterli bkz anayasa mahkemesi ise gene jfkeler de uzere daha bireysel ancak mutlak manada ekli bir kanuna olarak torsan orman san ve tic ltd ti b no uras pazarlama ve tekstil san ve tic ltd ti torsan orman san ve tic ltd ti kanuni bir olmadan olarak kabahate konu kaim bedelinin suretiyle kanunilik ihlale yol sonucuna torsan orman san ve tic ltd ti uras pazarlama ve tekstil san ve tic ltd ti da el konulan iadesine karar verilmesine kanuni bir olmadan iade edilmemesi kanunilik sorunlu uras pazarlama ve tekstil san ve tic ltd ti ve tabiat envantere kaydedilmesi kanunun maddesinde olarak olup bu aym karar tarihi kanunun maddesine sue tekil tic aydan bir kadar hapis ve adli para buna konusu fiilin zaten bir adli olarak nitekim adli halinde ilgili teslim bir kanun de bkz bununla birlikte kanun koyucunun adli olarak bu fiil nedeniyle izin belgesini sona erdiren hatta koleksiyonun belirli dahilinde idareye devrini de yapabilmesi de ve bu kamu geni bir takdir yetkisi ancak somut olayda ceza neticesinde beraatine karar olup buna eylemin tek bama koleksiyonculuk izin belgesinin iptalini hususu kanunla buna koleksiyonculuk izin belgesinin iptalinin kanun kabul edilse dahi hangi iptal ve olarak kanunla gibi en kanunla konu idareye yapma yetkisi bile bu kapsamda izin belgesi iptal edilen koleksiyoncuya ait koleksiyonun akibetinin ne da kanunla izin belgesine istinaden koleksiyonunun kanun ve intikali olup bir ekonomik ifade dikkate izin belgesinin iptali ile bir olarak en genel belirlenecek ekli anlamda kanunla aksi takdirde konusunu tekil eden koleksiyon belgesinin devrine yol izin belgesinin iptalinin koleksiyon ile ilgili olarak ne gibi bir kanunla olur diger taraftan amlan maddesinde koleksiyona sonradan ilave edilen eserlerin en bir ay her iki uygun olarak ceza mahkemesi de bu olarak envanterinde olmayan sikkelerin belirtilen bir ispat beraat tesis dairesinin ise boyle bir gidilmeden konusu sikkelerin salt envanterde dahi koleksiyonculuk izin belgesinin iptalini sonucuna izin belgesinin iptaline konusu kanun ve da konusu olayda derece mahkemelerinin de amlan olay tarihi olan izin belgesinin iptaline ve ek maddesi idari tesis belirtilen ise tek bama unsurunu halbuki maddesinde bir temel hak ve olarak en temel biri olan kanuna bireyleri kamu keyfi ve somut olay ise yol izin belgesinin iptali ile buna olarak kanunla olup de dikkate belirtilen sonucuna buna mevcut haliyle kanunun somut olay suretiyle ve maddelerinde kanunilik karar tarihi kanunilik tespit ve maddelerinde diger unsurlar olan ve kriterlerine riayet edilip aynca gerek maddesinde alman ihlal karar verilmesi gerekir kanunun maddesi tarihli ve anayasa mahkemesinin ve usulleri maddesinin ve esas inceleme sonunda ihlal ya da karar verilir verilmesi halinde ihlalin ve ortadan gerekenlere tespit edilen ihlal bir mahkeme ihlali ve ortadan yeniden yapmak uzere dosya ilgili mahkemeye yeniden hukuki yarar bulunmayan hallerde lehine tazminata veya gene mahkemelerde dava yolu yeniden yapmakla mahkeme anayasa mahkemesinin ihlal ihlali ve ortadan dosya uzerinden karar verir kanunun maddesinin esas inceleme bir temel ihlal edilip ve varsa ihlalin ortadan belirlenmektedir kanunun maddesinin ise ihlal karan verilmesi halinde gerekli takdirde ihlalin ve ortadan gerekenlere buna ihlal sonucuna ilgili temel hak ve ihlal karar verilmesinin ihlalin ortadan belirlenmesi diger bir ifadeyle ihlalin ve ortadan irin gerekenlere de gerekir mehmet dogan b no bireysel bir temel hak ve ihlal karar takdirde ihlalin ve ortadan edilebilmesi devam eden ihlalin ihlale konu veya ve yol ortadan varsa ihlalin sebep maddi ve manevi giderilmesi aynca bu uygun diger tedbirlerin gerekmektedir mehmet dogan ihlalin ve ortadan gerekenlere ihlalin belirlenmesi gerekir buna ihlal idari eylem ve veya yasama kaynaklanabilir ihlalin belirlenmesi uygun giderim yolunun belirlenebilmesi mehmet dogan ihlalin idari eylem ve durumlarda kanunun maddesinin anayasa mahkemesi her somut dikkate alarak gerekenlere idari eylem ve ileme karar tarihi kanun yollan varsa ve bu yollar sonra bireysel incelenmesi sonucu ihlal tespiti yeniden yoluyla ilgili mahkemenin tespit edilen ihlali ve ortadan durumlarda bir ihlali ve ortadan yeniden yapmak ilgili mahkemeye anayasa mahkemesinin tespit edilen ihlalin giderilmesi yeniden hallerde ilgili usul yenilenmesi kurumundan olarak yenilenmesi sebebinin ile hususunda derece mahkemesinin herhangi bir takdir yetkisi zira ihlal karan verilen hallerde yenilenmesinin hususundaki takdir derece mahkemelerine ihlalin tespit eden anayasa mahkemesine derece mahkemesi anayasa mahkemesinin ihlal ihlalin gidermek gereken yapmakla mehmet dogan bu derece mahkemesinin gereken ey bir temel hak veya ihlal ya da idari makamlar bir temel hak veya olarak ihlali tespit edilen derece mahkemesi sonraki ise anayasa mahkemesi tespit edilen ihlalin gidermek gereken yapmak mehmet ihlalin ve ortadan yeniden talebinde anayasa mahkemesi etkileri bulunan koleksiyonculuk izin belgesinin iptali nedeniyle ihlal sonucuna buna idare kanuni bir dayanak ikincil olarak koleksiyonunun devrine yol koleksiyonculuk izin belgesini iptal bu durumda somut yasama ziyade ekli anlamda bir kanun edilmesi konusu ihlalin idari bir gene jfkeler ihlale yol idari eylem ve ileme bir kanun yolu sonra bireysel yeniden yoluyla ilgili mahkemenin tespit edilen ihlali ve ortadan ihlalinin ortadan yeniden hukuki yarar buna yeniden ise kanunun maddesinin ihlalin ve ortadan bu kapsamda derece mahkemelerince gereken ihlale yol mahkeme ortadan ve nihayet ihlal sonucuna uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir bu sebeple bir yeniden ankara idare mahkemesine karar verilmesi gerekir diger taraftan ihlalin giderimi benzeri ihlallere yol gereken idari tedbirlerin bir ve turizm gerekir aynca koleksiyonculuk izin belgesinin karar tarihi iptali ve ile ilgili olarak kanuni bir ise kanun koyucunun takdirinde belirtilmelidir dosyadaki belgelerden tespit edilen tl giderinin karar verilmesi gerekir a ihlal kabul edilebilir b maddesinde alman ihlal c bir ihlalinin ortadan yeniden uzere ankara idare mahkemesine d tl giderinin e takiben hazine ve maliye tarihinden itibaren ay gecikme halinde bu surenin sona tarihten tarihine kadar sure yasal faiz f bir ve turizm g bir bilgi adalet tarihinde karar verildi bakan dye dye burhan ustun serdar serruh kaleli dye dye hicabi dursun kadir

Classification: Violation