Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi yılında türk silahlı kuvvetlerinde tsk jandarma uzman çavuş olarak göreve başlayan başvurucu şemdinli jandarma komutanlığı emrinde görev yaptığı sırada tarihinde terör örgütü mensuplarınca sivil bir araç içine tuzaklanan patlayıcı maddenin infilak etmesi sonucunda yaralanmıştır başvurucunun aynı gün şemdinli devlet hastanesi tarafından yapılan sonucunda düzenlenen adli raporda alnında ve yüzünde iki adet küçük cilt kesisinin yüzde sıyrıklarının bulunduğu yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokmadığı lezyonların basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiştir başvurucu ile tarihleri arasında van asker hastanesinde yatarak tedavi görmüştür anılan hastane tarafından başvurucuya tarihli sağlık kurulu raporu ile post travmatik stres bozukluğu depresyon tanısıyla bir buçuk ay hava değişimi verilmiştir aynı hastanenin tarihli sağlık kurulu raporunda da başvurucuya post travmatik stres bozukluğu ve genel vücut travması tanısı konulmuştur söz konusu raporda ayrıca hayati tehlike geçirmediği yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu bir gün süreyle mutad iştigalinden kaldığı güç kaybı altmış beş gün süreyle iş kaybına uğradığı çehresinde sabit eser vasfında yaralanmasının mevcut olduğu yaralanmasının kendisinde açıdan arıza bırakmadığı değerlendirmelerine dayanılarak başvurucu hakkında tskda görevini yapar sınıfı görevini yapar kararı verilmiştir jandarma genel komutanlığı nakdi tazminat komisyonunun tarihli kararına istinaden söz konusu patlamaya bağlı olarak yüz ve kol bölgesinde altmış beş gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralanması nedeniyle başvurucuya tl nakdi tazminat ödenmiştir başvurucu tsk emrindeki görevine devam ederken ankara gülhane askeri tıp akademisi gata hastanesi tarafından düzenlenen tarihli sağlık kurulu raporlarıyla istirahatli sayılmıştır belirtilen sağlık kurulu raporlarında başvurucu hakkında anksiyete bozukluk karışık anksiyete ve uyum bozukluğu gibi tanılara yer verilmiştir söz konusu istirahatlerinin bitmesi üzerine başvurucu yeniden ga ta hastanesi sağlık kuruluna sevk edilmiştir tarihinde düzenlenen sağlık kurulu raporu ile başvurucu hakkında kronik nitelik kazanmış uyum bozukluğu tanısıyla tskda görev yapamaz kararı verilmiştir başvurucunun söz konusu karara itiraz etmesi üzerine ankara mevki asker hastanesinde yapılan birinci kontrol muayenesinde tarihli sağlık kurulu raporu ile hakkında kronik nitelik kazanmış travma sonrası stres bozukluğu tanısıyla tskda görev yapamaz askerlik görevi hastalığının oluşmasına tesir etmiştir kararı verilmiştir başvurucu ikinci kontrol tarihinde gata haydarpaşa eğitim hastanesine yatırılmıştır burada yapılan muayene ve takibinin ardından tarihli sağlık kurulu raporu ile başvurucu hakkında kronik nitelik kazanmış travma sonrası stres bozukluğu tanısıyla tskda görev yapamaz hastalığı askerlik görevinin sebep ve tesiriyle meydana gelmiştir kararı verilmiştir söz konusu rapor tarihinde milli savunma bakanlığı msb tarafından onaylanarak kesinleşmiştir başvuru numarası karar tarihi sosyal güvenlik kurumu tarafından tarihinde vazife malulü olarak kabul edilen başvurucunun tarihinde emeklilik kararının onaylanmasının ardından tarihinde tskdan ilişiği kesilmiştir başvurucu çalışma gücünün azalmasına tskda görev yapma niteliğini kaybetmesine ve kurumundan ilişiğinin kesilmesine sebep olan rahatsızlığının görev sırasında ve görev nedeniyle maruz kaldığı patlama olayı sonucu meydana geldiğini belirterek bu sebeple uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanması talebiyle tarihinde idareye yaptığı başvurunun zımnen reddi üzerine tarihinde askeri yüksek mahkemesinde dava açmıştır dairesi mahkeme tarihinde verdiği kararla davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiştir gerekçeli kararda öncelikle başvurucunun tarihinde yaralanması nedeniyle gördüğü tedavilerin ardından hakkında van asker hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen tarihli rapordaki tespit ve değerlendirmelere yer verilmiş söz konusu raporun başvurucunun uğradığı zararı öğrenmesine imkan sağladığı vurgulanmıştır tarihinden itibaren bir yıl ve her halükarda beş yıl içinde zorunlu idari başvuruda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra tarihinde idareye başvurulduğu belirtilen kararda idareye süresinde yapılmayan başvurunun zımnen reddi üzerine tarihinde açılan davanın süresinde olmadığı ifade edilmiştir kararda ayrıca yılı ve devamındaki süreçte alınan raporların eylemin ve zararın öğrenilme tarihine bir etkisinin bulunmadığı bu raporların vazife malulü sayılıp sayılmama hususunda etkili olabileceği nitekim söz konusu raporlara istinaden başvurucunun vazife malulü kabul edilmiş olduğu da belirtilmiştir karşı oyda ise davanın süresinde olup olmadığına karar verilebilmesi için öncelikle tıbbi bilirkişi incelemesi yaptırılması veya başvurucunun yeniden hastaneye sevk edilerek hakkında bir rapor düzenlettirilmesi gerektiği belirtilmiştir buna gerekçe olarak başvurucudaki rahatsızlığın hangi nedenlerden oluştuğu hangi tarihte ortaya çıktığı veya çıkabileceği yılları arasında da bu rahatsızlığın mevcut olup olmadığı rahatsızlığın rapor tarihi olan yılında mı oluştuğu yoksa bu tarihte mi tespit edildiği gibi hususların açıklığa kavuşturulması gerekliliği gösterilmiştir karşıoy gerekçesinde başvurucunun rahatsızlığında tarihinde meydana gelen olayın sebep ve tesiri olduğu sonucuna ulaşılırsa rapor tarihine kadar geçen süreçte yaşanan diğer olayların bu rahatsızlığa neden olmadığı sonucuna nasıl varıldığının tespitinden soma zararın ortaya çıktığı ve öğrenildiği tarihin dolayısıyla davada süre aşımı bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir karşıoy görüşünde ayrıca yılından önce düzenlenen raporlarda başvurucu hakkında sınıfı görevini yapar kararı verildiği için tskdan ilişiğin kesilmesinden kaynaklanan zararların oluşması ve öğrenilmesi durumunun söz konusu olamayacağına da dikkat çekilmiş bu itibarla dava açma süresinin başvurucunun tskda görev yapamayacağını tespit eden raporun esas alınarak hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir başvurucunun karar düzeltme istemi mahkemenin tarihli kararıyla reddedilmiştir nihai karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur başvuru numarası karar tarihi bireysel başvurunun incelenme sürecinde tarihli ve sayılı kanun ile anayasaya eklenen geçici maddenin birinci fıkrasının e bendiyle a kaldırılmıştır iv hukuk hukuk için bkz yılmaz v

Classification: Violation