Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve ulusal yargı ağı bilişim sistemi uyap aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu van tmk mülga madde ile görevli cumhuriyet başsavcılığınca yürütülen bir soruşturma kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma kamu malına zarar verme suçlarından tarihinde van tmk mülga madde ile görevli nolu hakimlikçe tutuklanmıştır van cumhuriyet başsavcılığı yürütülen soruşturma sonucunda tarihli iddianamesiyle başvurucunun silahlı terör örgütüne üye olma devletin birliğini ve bütünlüğünü bozma kamu mala zarar verme üç kez kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama üç kez tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme beş kez toplantı ve yürüyüşlere silah veya benzeri aletlerle katılma üç kez görevi yaptırmamak için direnme üç kez suçlarından cezalandırılması istemiyle van ağır ceza mahkemesinin tmk mülga madde ile görevli sayılı dosyasına kaydedilen dava açmıştır van ağır ceza mahkemesinin sayılı dosyası üzerinden görülen davada başvurucu yönünden tarihinde tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir van ağır ceza mahkemesince sayılı kanunun tarihli ve sayılı mükerrer sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesiyle tarihli ve sayılı ceza muhakemesi kanununun mülga maddesi ile yetkili mahkemelerin kapatılması üzerine dava dosyasının hakkari ağır ceza mahkemesine devredilmesine karar vermiştir hakkari ağır ceza mahkemesince tarihli tensip incelemesiyle birlikte ile başvurucunun cmk maddeleri gereğince atılı suçun ve mahiyeti olay tutanakları arama el koyma tutanakları tape kayıtları müşteki ifadeleri sanık savunmaları ve fotoğraf teşhis tutanaklarına göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin somut delillerle desteklenen kuvvetli suç şüphesini gösterir delillerin varlığı sanıkların üzerine atılı suçlar arasında cmknın maddesinde sayılan suçların bulunması suça öngörülen cezanın kanunda öngörülen cezasının miktarı ile sanığın tutuklulukta geçirdiği süre gözetildiğinde sanık hakkında tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin yasal koşullarının somut olayda mevcut olduğu ve tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu aynı gerekçelerle adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir hakkari ağır ceza mahkemesi ve tarihli duruşmalarda da aynı gerekçelerle başvurucunun tutukluluk halinin devamına karar vermiştir başvurucu mahkemece tarihli duruşmada yukarıdaki gerekçelerle verilen tutukluluk halinin devamına ilişkin karara itiraz etmiş itirazı inceleyen hakkari ağır ceza mahkemesi yapılan itirazı tarihli karan ile suçun ve mahiyeti kuvvetli suç şüphesini gösteren olguların bulunması üzerine atılı suçun niteliği nazara alınarak hakkari ağır ceza mahkemesinin tarihli duruşmasında geçen tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğu tutuklama kararından sonra tutuklama nedenlerini ortadan kaldıran bir olgunun meydana gelmediği kaçabileceği şüphesinin kuvvetle muhtemel olması nedenleriyle ve şüpheli hakkında adli kontrol tedbirlerinden birisine başvurmanın da yasal ve yukarıda gösterilen nedenlerle beklenen yararı sağlamayacağı gerekçesiyle reddetmiştir başvuru numarası karar tarihi anılan karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur mahkeme tarihinde başvurucunun silahlı suç örgütüne üye olma suçundan yıl hapis tarihli ve sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet suçundan ay hapis iki kez kamu kurum ve kuruluşlarına ait bina ve tesise yönelik mala zarar verme suçundan yıl ay gün hapis izinsiz olarak tehlikeli maddeleri bulundurma suçundan yıl ay gün hapis ve tl adli para cezası iki kez mala zarar verme suçundan yıl ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hükümle birlikte tutuklu sanık hakkında hükmolunan netice hapis cezasının miktarı tutuklulukta geçirdiği süre ve infaz şartları nazara alınarak gerekçesiyle tutukluluğun devamına karar verilmiştir kararın gerekçesinin ilgili bölümleri şöyledir eylem olarak adlandırılan fatih sultan mehmet öğretim okulunun molotof ile yakılmasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde terör örgütünün kürtçe ana dilde eğitim yapılması amacıyla mensuplarına okulların yakılması yönünde verdiği talimat sonrası hakkari merkezde bulunan fatih sultan mehmet öğretim okulunun ol tarihinde molotof atılması suretiyle kısmen yakıldığı sanık d ın cumhuriyet savcısı huzurunda bu eylemi hüsnü aşkan ve ha ile birlikte yaptıkları yönünde beyanı sanık ng cumhuriyet savcısı huzurunda bakkalda iken h h ve ın yanından ayrıldıktan dk sonra okulun yakıldığına ilişkin ifadesi olayın olduğu gece h ve hüsnü arasında yapılan telefon görüşmeleri hep birlikte değerlendirildiğinde sanığın örgüt çağrısı üzerine molotof ile fatih sultan mehmet ilk öğretim okulunun yakılması eylemine iştirak ettiği bu şekilde üzerine atılı terör örgütü faaliyeti çerçevesinde mala zarar verme ve izinsiz tehlikeli madde bulundurmak suçlarını işlediği vicdan kanaatine varılmıştır sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de açık ve gizli tanık beyanları kayıtları vs deliller nazara alınarak sanığın kendisini cezadan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilmemiş suçun işleniş biçimi meydana gelen zarar toplumda oluşturduğu kaos ve korku iklimi nazara alınarak alt hadden uzaklaşmak suretiyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmiştir ticaret isimli iş yerinin tarihinde molotof ile yakılması eylemine ilişkin yapılan yargılama neticesinde terör örgütünün ideolojisi çerçevesinde hakkari merkezde bulunan girişim ticaret isimli iş yerinin el yapımı patlayıcı atılması suretiyle kısmen yakıldığı sanık ın cumhuriyet savcısı huzurunda bu eylemde gözcülük yaptığı ve ha iş yerini patlattığı yönündeki beyanı sanık ng ün olay akşamı h hüsnü ve başkaca bir erkeği yanına geldiğini ve ayrıldıklarını sonra patlama olayının gerçekleştiği yere gittiğinde burada ha hüsnü aşkan ve ı gördüğüne ilişkin ifadesi olay akşamı hüsnü ve h arasında geçen ve nolu telefon görüşmeleri ve bu görüşmelerdeki panik hali hep birlikte değerlendirildiğinde sanığın örgüt faaliyeti çerçevesinde el yapımı patlayıcı ile girişim ticaret isimli iş yerinin yakılması eylemine iştirak ettiği bu şekilde üzerine atılı terör örgütü faaliyeti çerçevesinde mala zarar verme ve izinsiz tehlikeli madde bulundurmak suçlarını işlediği vicdani kanaatine varılmıştır sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de açık ve gizli tanık beyanları görüşme kayıtları vs deliller nazara alınarak sanığın kendisini cezadan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilmemiş suçun işleniş biçimi meydana gelen zarar toplumda oluşturduğu kaos ve korku iklimi nazara alınarak alt hadden uzaklaşmak suretiyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmiştir başvuru numarası karar tarihi eylem olarak adlandırılan tarihli eylemde işlenen suçlara ilişkin yapılan yargılama neticesinde terör örgütünün yayın organı niteliğindeki sitesi üzerinden yapılan çağrı üzerine pkk terör örgütü mensuplarının ceza evinde bulunan mensupları ile dayanışma için eylem yapılması talimatı verildiği bu haber sonrası ölü olarak ele geçirilen r c ve c t isimli terör örgütü mensuplarının defin edilmesi öncesi ve sonrasında gün içerisinde sabahtan akşama sayıları arasında değişen grupların terör örgütü lehine slogan atma lastik yakma barikat kurma ateş yakma kamuya ait binalara güvenlik güçlerine taşlı molotof kokteyli ve havai fişekli saldırılarda bulundukları sanığın güvenlik kuvvetlerine dağılın ihtarına rağmen söz konusu izinsiz gösterilere katıldığı dosya içerisindeki fotoğraf tutanağında da bu hususun sabit olduğu bu sebeple üzerine atılı sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği ancak sanığın güvenlik görevlilerine molotof ya da taş attığının sabit olmadığı bu sebeple direnme izinsiz olarak tehlikeli madde bulundurmak ve silahla toplantı ya da gösteri yürüyüşüne katılma suçunu işlediği sabit olmadığı vicdani kanaate varılmıştır sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de fotoğraf teşhis tutanağı olay tutanağı nazara alınarak sanığın kendisini cezadan kurtarmaya yönelik savunmasına edilmemiş suçun işleniş biçimi meydana gelen zarar toplumda oluşturduğu kaos ve korku iklimi nazara alınarak alt hadden uzaklaşmak suretiyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmiştir d eylem olarak adlandırılan tarihli eylemde işlenen suçlara ilişkin yapılan yargılama neticesinde terör örgütünün yayın organı niteliğindeki in sitesi üzerinden yapılan çağrı üzerine terör örgütü ele abdullah öcalan ın sözde cezaevi koşulları ile tecrit iddialarını protesto etmek amacıyla başlatılan açlık grevlerine destek amacıyla hakkari il merkezinde sabah saatlerinden gece vakitlerine kadar sayıları arasında değişen grupların terör örgütü lehine slogan atma lastik yakma barikat kurma ateş yakma kamuya ait binalara güvenlik güçlerine taşlı molotof kokteyli ve havai fişekli saldırılarda bulundukları sanığın güvenlik kuvvetlerine dağılın ihtarına rağmen söz konusu izinsiz gösterilere katıldığı dosya içerisindeki fotoğraf teşhis tutanağında da bu hususun sabit olduğu bu sebeple üzerine atılı sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği ancak sanığın güvenlik görevlilerine molotof ya da taş attığının sabit olmadığı bu sebeple direnme izinsiz olarak tehlikeli madde bulundurmak ve silahla toplantı ya da gösteri yürüyüşüne katılma suçunu işlediği sabit olmadığı vicdani kanaate varılmıştır sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de fotoğraf teşhis tutanağı olay tutanağı nazara alınarak sanığın kendisini cezadan kurtarmaya yönelik savunmasına edilmemiş suçun işleniş biçimi meydana gelen zarar toplumda oluşturduğu kaos ve korku iklimi nazara alınarak alt hadden uzaklaşmak suretiyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmiştir e sanığın silahlı terör örgütü pkkya üyelik suçuna ilişkin sanık hakkında pkk terör örgütüne üye olmak suçundan dava açıldığı mahkememizce yapılan yargılama sanığın süreklilik gösteren örgüt talimatı ile okul ve iş yeri bombalama ve yakma pkk terör örgütünün propagandası haline dönüşen içinde sayılı yasaya muhalefet direnme gibi suçlarında işlendiği izinsiz toplantılara ve yürüyüşlere katıldığı sanığın eylemlerinin süreklilik vasfını taşıdığı örgütün çağrılarına cevap vererek istenen eylemleri gerçekleştirdiği örgüt mensubu olmayan birisinin yapamayacağı sonuçları ağır olacak suçlar işlediği bu suçların da hiyerarşik bir düzen altında gerçekleştirdiği nazara alınarak sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğu kanaatine varılmıştır başvuru numarası karar tarihi sanık atılı suçlamayı kabul etmemiş ise de açık tanık beyanları olay tutanakları telefon görüşmeleri fotoğraf teşhis tutanağı vs dosya içerisindeki diğer deliller nazara alınarak sanığın kendisini cezadan kurtarmaya yönelik savunmasına itibar edilmemiş suçun işleniş biçimi meydana gelen zarar toplumda oluşturduğu kaos ve korku iklimi nazara alınarak alt hadden uzaklaşmak suretiyle sanığın cezalandırılması yoluna gidilmiştir hakkari ağır ceza mahkemesinin tarihli mahkumiyet kararı yargıtay ceza dairesinin tarihli ilamıyla silahlı suç örgütüne üye olma suçu sayılı kanuna muhalefet suçları ve kamu kurum ve kuruluşlarına ait bina ve tesise yönelik mala zarar verme suçları yönünden onanmış izinsiz olarak tehlikeli maddeleri bulundurma suçları ile mala zarar verme suçu yönünden bozulmuştur bozma kararı sonrası hakkari ağır ceza mahkemesince onanan suçlar yönünden hükümler kesinleştirilerek infaz için hakkari cumhuriyet başsavcılığına gönderilmiş bozulan suçlar yönünden ise sayılı dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir kesinleşen ilamlar nedeniyle hükümlü haline gelen başvurucu hakkında tutukluluk durumuyla ilgili olarak mahkemece de herhangi bir değerlendirme yapılmamıştır dava bireysel başvurunun incelendiği tarih itibarıyla bozulan suçlar yönünden ilk derece mahkemesince derdesttir iv hukuk sayılı kanunun tutuklama nedenleri kenar başlıklı maddesinin ilgili bölümü şöyledir kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması halinde şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir önemi verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde kararı verilemez aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir a şüpheli veya sanığın kaçması saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa b şüpheli veya sanığın davranışları delilleri yok etme gizleme veya değiştirme tanık mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde tutuklama nedeni var sayılabilir a tarihli ve sayılı türk ceza kanununda yer alan devletin güvenliğine karşı suçlar madde başvuru numarası karar tarihi anayasal düzene ve bu düzenin karşı suçlar madde sayılı kanunun tutuklama kararı kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkraları şöyledir soruşturma evresinde şüphelinin tutuklanmasına cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakimi tarafından kovuşturma evresinde sanığın tutuklanmasına cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya resen mahkemece karar verilir bu mutlaka gerekçe gösterilir ve kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukuki ve nedenlere yer verilir tutuklamaya tutuklamanın devamına veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda a kuvvetli suç şüphesini b tutuklama nedenlerinin varlığını c tutuklama tedbirinin ölçülü olduğunu gösteren deliller somut olgularla gerekçelendirilerek açıkça gösterilir kararın içeriği şüpheli veya sanığa sözlü olarak bildirilir ayrıca bir örneği yazılmak suretiyle kendilerine verilir ve bu husus kararda belirtilir sayılı kanunun tazminat istemi kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrasının ilgili bölümü şöyledir suç soruşturması veya kovuşturması sırasında a kanunlarda belirtilen koşullar dışında yakalanan tutuklanan veya tutukluluğunun devamına karar verilen d kanuna uygun olarak tutuklandığı halde makul sürede yargılama huzuruna çıkarılmayan ve bu süre içinde hakkında hüküm verilmeyen kişiler maddi ve manevi her türlü zararlarını devletten isteyebilirler sayılı kanunun tazminat isteminin koşulları kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun silahlı örgüt kenar başlıklı maddesi şöyledir bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla silahlı örgüt kuran veya yöneten kişi on yıldan yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır birinci fıkrada tanımlanan örgüte üye olanlara beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir tarihli ve sayılı türk ceza kanununun mala zarar vermenin nitelikli halleri kenar başlıklı maddesi şöyledir mala zarar verme suçunun a kamu kurum ve kuruluşlarına ait kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer bina tesis veya diğer eşya hakkında halinde fail hakkında bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur mala zarar verme suçunun a yakarak yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak halinde verilecek ceza bir katına kadar artırılır sayılı kanunun direnme kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerine katılanlar ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar ederlerse altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır bu suçu toplantı ve gösteri yürüyüşünü tertip edenlerin işlemesi halinde bu fıkra hükmüne göre verilecek ceza yarı oranında artırılarak hükmolunur v

Classification: No violation