Document: a olaylar başvuru formu ve ekleri ile başvuruya konu yargılama dosyası içeriğinden tespit edilen ilgili olaylar özetle şöyledir antalya büyükşehir belediye meclisinin tarih ve sayılı kararıyla antalya ili merkez muratpaşa numaralı imar paftasında ada ile ada sayılı parsellerin konut alanından ticaret alanına ve akaryakıt lpg servis istasyonu alanına dönüştürülmesine yönelik olarak nazım imar planı değişikliği yapılmasına karar verilmiştir antalya valiliği tarafından antalya büyükşehir belediye başkanlığına karşı söz konusu kararın iptali istemiyle tarihinde antalya mahkemesinde dava açılmış başvurucu tarihinde davalı idare yanında davaya müdahil olmuştur antalya mahkemesinin tarih ve sayılı kararıyla sayılı kanunu uyarınca alt ölçekli imar planının üst ölçekli planlara aykırı olamayacağı olayda üst ölçekli imar planı olan ölçekli nazım imar planında dava konusu edilen yerin kullanım şeklinin yerleşim bölgesi olarak belirlendiği ve bu planda herhangi bir değişiklik yapılmadığı bu durumda alt ölçekteki plan olan ölçekli nazım imar planında söz konusu yerin kullanım şeklinin ticaret ve akaryakıt lpg servis istasyonu alanı olarak değiştirilmesi yönünde alınan kararın alt ölçekli planın üst ölçekli planla uyumlu olması kuralına planlama ilke ve esaslarına imar mevzuatı hükümlerine aykırı olduğu davalı idare tarafından plan notunda konut alanlarına hizmet veren sosyal ve teknik alt yapı alanlarının yer alabileceğinin düzenlendiği iddia edilmişse de arazi kullanım şekillerinin plan notu ile değiştirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir başvurucu ve davalı antalya büyükşehir belediye başkanlığının temyizi üzerine danıştay dairesinin tarih ve sayılı kararıyla mahkemece verilen kararın dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep olmadığından hüküm onanmış kararın tebliğinden itibaren gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğuna karar verilmiştir davalı idare ve müdahil sıfatıyla başvurucu karar düzeltme isteminde bulunmuşlar danıştay dairesinin tarih ve sayılı ilâmıyla onama kararının davalı tarihinde tebliğ edildiği ancak günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşıldığından davalı karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine başvurucu müdahilin ise davada taraf olmadığı davalı idare yanında davaya katıldığı sayılı yargılama usulü kanununun maddesinin atıfta bulunduğu sayılı hukuk muhakemeleri kanununun maddesine göre müdahilin yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia ve savunma vasıtalarını ileri sürebileceği onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabileceği müdahilin davalı yanında davaya katıldığı ancak davalı süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunmadığından müdahilin karar düzeltme isteminin incelenmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle başvurucunun karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir anılan karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir başvuru numarası karar tarihi başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk tarih ve sayılı yargılama usulü maddesi şöyledir bu kanunda hüküm bulunmayan hususlarda hakimin davaya bakmaktan memnuiyeti ve reddi ehliyet üçüncü şahısların davaya katılması davanın ihbarı tarafların vekilleri feragat ve kabul teminat mukabil dava bilirkişi keşif delillerin tespiti yargılama giderleri adli yardım hallerinde ve duruşma sırasında tarafların mahkemenin ve inzibatını bozacak hareketlerine karşı yapılacak işlemler ile elektronik işlemlerde hukuk usulü muhakemeleri kanunu hükümleri uygunlanır ek cümle md md ancak davanın ihbarı ve bilirkişi seçimi danıştay mahkeme veya hakim tarafından resen yapılır bu kanun ve yukarıdaki fıkra uyarınca hukuk usulü muhakemeleri kanununa atıfta bulunulan haller saklı kalmak üzere vergi uyuşmazlıklarının çözümünde vergi usul kanununun ilgili hükümleri uygulanır tarih ve sayılı mülga hukuk usulü muhakemeleri maddesi şöyledir veya borcu bir davanın neticesine bağlı olan üçüncü şahıs iki taraftan birine iltihak için davaya müdahale edebilir tarih ve sayılı hukuk muhakemeleri maddesi şöyledir ehliyeti medenî hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir sayılı maddesi şöyledir üçüncü kişi davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla tahkikat sona erinceye kadar müdahil olarak davada yer alabilir sayılı maddesi şöyledir müdahale talebinin kabulü hâlinde müdahil davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip edebilir müdahil yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri sürebilir onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabilir mahkeme katıldığı noktadan itibaren taraflara bildirilen işlemleri müdahile de tebliğ eder tarih ve sayılı belediye kararlarının kesinleşmesi kenar başlıklı maddesi şöyledir başkanı hukuka aykırı gördüğü meclis kararlarını gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere beş gün içinde meclise iade edebilir yeniden görüşülmesi istenilmeyen kararlar ile yeniden görüşülmesi istenip de belediye meclisi üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilen kararlar kesinleşir başvuru numarası karar tarihi belediye başkanı meclisin ısrarı ile kesinleşen kararlar aleyhine on gün içinde idarî yargıya başvurabilir kararlar kesinleştiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde mahallin en büyük mülkî idare amirine gönderilir mülkî idare amirine gönderilmeyen kararlar yürürlüğe girmez beşinci fıkra anayasa tarihli ve e k sayılı kararı ile kesinleşen meclis kararlarının özetleri yedi gün içinde uygun araçlarla halka duyurulur tarih ve sayılı büyükşehir belediyesi kararlarının kesinleşmesi kenar başlıklı maddesi şöyledir belediye başkanı hukuka aykırı gördüğü belediye meclisi kararlarını yedi gün içinde gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere belediye meclisine iade edebilir yeniden görüşülmesi istenilmeyen kararlar ile yeniden görüşülmesi istenip de büyükşehir belediye meclisi üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilen kararlar kesinleşir büyükşehir belediye başkanı meclisin ısrarı ile kesinleşen kararlar aleyhine idarî yargıya başvurabilir değişik dördüncü fıkra md büyükşehir belediye meclisi ve ilçe belediye meclisi kararları kesinleştiği tarihten itibaren en geç yedi gün içinde mahallin en büyük mülkî idare amirine gönderilir mülkî idare amirine gönderilmeyen kararlar yürürlüğe girmez beşinci fıkra anayasa tarihli ve e k sayılı kararı ile mülga altıncı fıkra md mülga yedinci fıkra md büyükşehir kapsamındaki ilçe belediye meclisleri tarafından alınan imara ilişkin kararlar kararın gelişinden itibaren üç ay içinde büyükşehir belediye meclisi tarafından nazım imar plânına uygunluğu yönünden incelenerek aynen veya değiştirilerek kabul edildikten sonra büyükşehir belediye başkanına gönderilir ek cümle md üç ay içinde büyükşehir belediye meclisinde görüşülmeyen kararlar onaylanmış sayılır iv

Classification: Violation