Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucuların oğlu sedat sağır tarihinde askere sevk edilerek acemi eğitimini müteakip tarihinden itibaren diyarbakır ilinde askerlik hizmetini yapmaya devam etmiştir başvurucuların oğlunun askerde rahatsızlanması üzerine sevk edildiği diyarbakır asker hastanesinin tarihli raporuyla sağ total işitme kaybı teşhisi konulup barışta askerliğe elverişli değildir seferde görev yapar kararı verilerek aynı gün geçici terhis işlemleri yapılmıştır anılan raporun milli savunma bakanlığı tarafından tarihinde onanmasından sonra tarihinde başvurucuların oğlu vefat etmiştir başvurucuların oğlunun tarihinde açtığı ve adli yardım talebi kabul edilen dava sürmekteyken vefat etmesi üzerine anne ve babası başvurucular tarafından devam edilen tam yargı davası sonucunda dairesi tarafından tarihli ve sayılı kararla davacı müteveffanın askerliğe elverişsiz hale gelmesine ve devamında vefat etmesine neden olan total işitme kaybı ve beyin tümörü rahatsızlığının mevcut bünyesel bir durum ve hastalıktan kaynaklandığı hastalığın askerlik sırasında ortaya çıkmasında ve tetiklenmesinde askerlik görevinin neden ve tesirinin bulunmadığı uygulanan teşhis ve tedavilerde ihmal yahut gecikmenin bulunmadığı dolayısıyla idarenin tazmin yükümlülüğünün söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine sayılı genel bütçe kapsamındaki kamu ve özel bütçeli hukuk hizmetlerinin yürütülmesine kanun hükmünde khk maddesi uyarınca davalı idare lehine toplam tl avukatlık ücretine hükmedilmiştir başvurucuların karar düzeltme talebi de aynı dairenin tarihli ve sayılı kararıyla reddedilmiş ve karar tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucular tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır b hukuk tarihli ve sayılı hakları ve özgürlüğü bağlamında bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair maddesi ile sayılı askeri yüksek mahkemesi maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle şöyledir tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktar süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin nihai karar verilinceye kadar harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir ve miktarın artırılmasına ilişkin dilekçe otuz gün içinde cevap verilmek üzere karşı tarafa tebliğ edilir tarihli ve sayılı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir usulüne tabi olanlar dahil adli ve idari davalar ile icra dairelerinde idarelerin vekili sıfatıyla hukuk birimi amirleri muhakemat müdürleri hukuk müşavirleri ve avukatlar tarafından yapılan takip ve duruşmalar için bu davaların idareler lehine neticelenmesi halinde bunlar tarafından temsil ve takip edilen dava ve işlerde ilgili mevzuata göre hükmedilmesi gereken tutar üzerinden idareler lehine vekalet ücreti takdir edilir başvuru numarası karar tarihi iv

Classification: Violation