Document: formu ve eklerinde ifade ekliyle ilgili olaylar yaz ili yayladere ay bulunan evine pkk mensuplan ile tarihinde mensuplan sonra bu evde ele jandarma nezdinde tarihinde olaya tutanak karar tarihi tarihinde ve dogan zarar tespit komisyonuna komisyon ve evininin birlikte hale meydana gelen toplam tlyi belirterek evinde tl tazmin edilmesini komisyon cevap tl maddi ve tl manevi tazminat karar verilmesi istemiyle aleyhine tarihinde dava dava anayasa mahkemesinin tarihli ve bkz da yer vererek kanunun manevi tazminat yolunu da idare mahkemesi kaynaklanan maddi tazmini istemiyle davalarda yerince tarihli ve ve kaynaklanan kanun manevi tazminat hususunda ise genel inceleme maddi ve manevi tazminat taleplerine ayn ayn dava tarihinde reddine karar otuz gunluk suresi yenileyerek ayn ayn maddi ve manevi tazminat manevi tazminata davada idare mahkemesi tarihli komisyona maddi tazminat ancak manevi tazminat talebi belirterek tarihli ve idari kanununun ve maddeleri tevdiine karar cevap verilmemesi uzerine tarihinde tl manevi tazminat istemiyle dava idare mahkemesi tarihli sure mahkemenin konusu zarar verici olaydan tarihinde imzalanan tutanakla haberdar kanunun maddesine bu tarihten itibaren gun idareye manevi istemesi gerekmektedir ancak somut olayda bu sure sonra idare mahkemesinin tarihinde dava manevi tazminat talebi kanunda gunluk sure veya dava incelenebilmesi idare mahkemesine zarar tespit komisyonuna tarihli evinde one tl maddi zarara konusu manevi tazminat talebiyle bu davada sure karan temyiz dairesi daire karan bir daireye dava suresinde birlikte somut olay idarenin kusurlu ve kusursuz sorumluluk hallerinin herhangi biri kanun incelenmelidir kanun ise manevi zararlan bu ile reddedilmesi gerekmektedir reddine dair mahkeme karan sonucu yerindedir karar tarihi karar istemi aym dairenin tarihli bu karar tarihinde vekiline tarihinde bireysel iv kanunun maddeleri bkz celal demir b no kanunun maddesinin birinci ilgili zarar veya veya yetkili temsilcilerinin zarar konusu itibaren her halde meydana gelmesinden itibaren bir veya zarar konusu meydana il halinde gerekli bu sonra kabul edilmez kanunun maddesinin ilgili dava b eylem ve muhtel olanlar tam kanununun maddesinin mari eylemlerden ihlal idari dava eylemleri bildirim veya tarihten itibaren bir her halde eylem tarihinden itibaren bej ilgili idareye yerine getirilmesini istemeleri gereklidir bu isteklerin veya tamamen reddi halinde bu konudaki izleyen itibaren veya istek cevap takdirde bu tarihten itibaren dava dava anayasa mahkemesinin tarihli ve karan yasa eylemleri veya faaliyetler nedeniyle zarar maddi yoluna gitmelerine gerek kalmadan idarece en ve sulh yoluyla bir yasa bu zarara ile devlet yoluna gidilmeden alternatif bir yasakoyucu bu amaca uygun olarak hukuku buna yasa da olarak kurala karar tarihi hizmetin sonucu olan nedensellik kurulabilen kusur ilkesi tazminle ancak bazen idare kusur ve nedensellik aranmadan da meydana gelen zararlardan sorumlu olabilmektedir bunlar idarenin kendi faaliyet ilgili halde yasada yer alan da kusursuz bir olan ve bilimsel ve sosyal risk ilkesi ve dogan ancak idari bir eylem veya nedensellik bulunmayan maddi yasadaki yasakoyucunun sosyal hukuk devletinin olarak sorumluluk hukukunun gene ilkelerine yasayla bir kusurunun ancak sosyal risk ilkesi sulh yoluyla gereken nelerden ibaret tespiti yasakoyucunun takdir yetkisi irindedir konusu kurallarda yer alan maddi sulh yoluyla bu kapsamda gerekir yasa idarenin eylem ve sonucu olmayan ve idari veya eylemle nedensellik da bulunmayan ancak ve meydana gelen da tazmini yolunu aran bu anlamda idarenin kusursuz sorumluluk bir bu yasa idarenin kusursuz sorumluluk birlikte zamanda ve meydana gelen zararlardan sadece maddi olan sulh yoluyla tazminine esas ve usulleri belirlemektedir yasada bu zararlardan manevi olan idareden talep bir yer gibi maddede sulh yoluyla ilgililerin yoluna denilerek maddesinin bir yer bu nedenle itiraz konusu ibare idarenin sorumluluk daraltan veya idari veya eylemlere karz yolunu kapatan bir idari dava daireleri kurulunun tarihli ve ilgili yasa idarenin kusursuz sorumluluk yoluna sulh yoluyla bu sadece maddi zararlara alternatif bir giderilmesini ancak manevi da engellemeyen nitelikte bir nitekim avrupa mahkemesi nolu konu ve kaynaklanan kanunla ilgili olarak tazminat kanun unda maddi zararlar irin tazminat talep etme olsa da kanun un maddesinin idari mahkemelerde manevi zarar irin tazminat talep etme ifadesine yer bu durumda nedeniyle meydana gelen ve sosyal risk ilkesi bulunup yasa karzlanmayan ilgililerin ileri manevi zarara tazminat taleplerine idare hukukunun tazminata ilke ve usullere tabi olarak manevi tazminat incelemesinin gerekmektedir karar tarihi v inceleme gereke mahkemenin tarihinde incelenip a iddialan tamamen hale aynca evden sekiz cesedinin nedeniyle oysa ve toplumda belirli bir sahibi olay nedeniyle manevi zarara ileri anayasa mahkemesinin tarihli bkz idari tam manevi tazminat nitekim idare mahkemesinin tarihli maddi kanuna manevi ise genel reddine karar oysa manevi kanun belirtilmesi ile yetinilerek manevi bu durumun maddesinde alman hukuk devleti ilkesi ile maddesinde belirtilen idarenin her eylem ve yolunun ilkesini ihlal iddia ederek ihlalin tespitini b anayasa mahkemesi hukuki nitelendirmesi ile olay ve hukuki tavsifini kendisi takdir eder tahir canan b no mahkemece reddi karar bu nedenle manevi zararlan idare hukuku genel inceleme bir giderim kendisine belirterek ve maddelerinde alman ilkelerin ihlal iddia manevi tazminat isteminin reddedilmesi ile ortaya temel sorun mahkemeye etkili engellenmesi manevi tazminat istemi adil mahkemeye incelenmesi uygun benzer bkz mehmet emin b no kabul edilebilirlik dayanaktan yoksun ve kabul karar verilmesini gerektirecek baka bir neden de mahkemeye ihlal kabul edilebilir karar verilmesi gerekir esas kanun anayasa mahkemesi ve idari dava daireleri kurulunun kararlarda da maddi bir giderim olmakla birlikte manevi genel da engel olmayan bir kanunun ve maddelerinde idarenin veya eyleminden olarak haklan ihlal edilenlere tazminat talebinde bulunabilme karar tarihi bu yol kanun idari genel tazminine imkan abbas emre b no amlan ortaya uzere kanun manevi birlikte genel tam manevi tazminat istenmesini de engellememektedir bir baka ifadeyle manevi tazminat taleplerini kanun kanundan olarak tazminat hukukunun genel prensiplerine davalarda dile getirebilirler bu durumda idare mahkemelerinde ve manevi tazminata taleplerini dile getirili bir baka yukanda belirtilen uygun yani genel kanunun ilgili maddelerinde belirtilen usullere mi yoksa manevi tazminat talebinin kanuna ortaya gerekir diger taraftan anayasa mahkemesinin emir ve digerleri b no uzere bir tazminat veya tam konu olan mevzuat taleplerini usulde hataya incelemenin mevzuat belirtilen anlamda dava ile ilgili bir olarak ve bu mahkemeye incelenmesi gerekmektedir nitekim kanun manevi tazminat benzer iddialar daha bireysel konu ve anayasa mahkemesi ve zararlara manevi tazminat taleplerinin kanun da bulunmamakla birlikte idare hukukunun genel amlan talep sahip anayasa mahkemesi kanunun maddi bir giderim olmakla birlikte manevi da engel olmayan bir kanun kanunun ve maddelerinde idarenin veya eyleminden olarak haklan ihlal edilenlere tazminat talebinde bulunabilme belirterek idareye ve tazminat hukukunun genel inceletme mahrum kalan mahkemeye ihlal karar ozden sayar ve deren dilara sayar b no somut olayda idare hukuku genel manevi tazminat istemiyle ve gerekli karar da tam bkz idare mahkemesi suresinde ve fakat idari karar tevdiine karar ret surede ancak ret uzerine inceleyen idare mahkemesi genel yerine kanunun maddesindeki gunluk sureyi esas alarak olaya tarih ile ilk tarih gunluk surenin sonucuna vararak sure idare mahkemesine komisyona tarihli maddi zarara manevi tazminat talebiyle davada sure dikkate da kanun ve kanuna manevi tazminata reddine karan karar tarihi oysa manevi tazminat istemiyle tazminat hukukunun genel prensiplerine davada kanunun maddesinin son kanunun ve maddelerindeki bkz ile bkz ve anayasa mahkemesi bkz dikkate manevi tazminat talebi idare hukukunun genel inceleme bir karar verilmesi yoluyla mahkemeye olanak nitekim idare mahkemesinin ilk gerek maddi ve manevi tazminat istemlerine ayn ayn dava istemiyle reddine karar vermesinin gerekse manevi tazminat istemiyle yenilenen davada tevdiine karar vermesinin manevi tazminat istemini genel inceleme ancak ret karan inceleyen idare mahkemesi ve dairesi kanun inceleyerek mahkemeye yukandaki belirtilen ilkeler incelemede manevi tazminat tazminat hukukunun genel inceletme mahrum yukanda digerleri emir ve digerleri mehmet emin gerektiren bir durum ve mahkemeye ihlal sonucuna maddesinde alman adil ihlal karar verilmesi gerekir kanunun maddesi tarihli ve anayasa mahkemesinin ve usulleri maddesinin ve esas inceleme sonunda ihlal ya da karar verilir verilmesi halinde ihlalin ve ortadan gerekenlere tespit edilen ihlal bir mahkeme ihlali ve ortadan yeniden yapmak dosya ilgili mahkemeye yeniden hukuki yarar bulunmayan hallerde lehine tazminata veya gene mahkemelerde dava yolu yeniden yapmakla mahkeme anayasa mahkemesinin ihlal ihlali ve ortadan dosya karar verir ihlalin tespit edilmesi talebinde maddesinde alman adil mahkemeye ihlal sonucuna somut ihlalin mahkeme bu durumda adil ihlalinin ortadan yeniden hukuki yarar buna yeniden ise kanunun maddesinin karar tarihi ihlalin ve ortadan bu kapsamda derece mahkemelerince gereken ihlale yol mahkeme ortadan ve nihayet ihlal sonucuna uygun yeni bir karar verilmesinden ibarettir bu sebeple bir yeniden uzere idare mahkemesine karar verilmesi gerekir dosyadaki belgelerden tespit edilen tl ve tl vekalet toplam tl giderinin karar verilmesi gerekir a mahkemeye ihlal kabul edilebilir b maddesinde alman adil mahkemeye ihlal c bir mahkemeye ihlalinin ortadan yeniden uzere idare mahkemesine d tl ve tl vekalet toplam tl giderinin e takiben hazine ve maliye tarihinden itibaren ay gecikme halinde bu surenin sona tarihten tarihine kadar sure yasal faiz f bir bilgi dairesine g bir adalet tarihinde karar verildi bakan dye dye burhan serdar serruh kaleli dye dye kadir hakyemez

Classification: Violation