Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvurucu yılında kara kuvvetleri komutanlığında subay sınıfında göreve başlamış okul komutanlığında öğretmen olarak görev yapmıştır başvurucu cumhuriyet başsavcılığınca o yılında başlatılan ve kamuoyunda kumpas soruşturması adıyla bilinen soruşturma üzerine açılan kamu davasında zincirleme olarak kişisel verilerin kaydedilmesi ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçunu işlediği isnadıyla sanık olarak yargılanmıştır başvurucu bu kapsamda tarihinde tutuklanmış ve tarihinde serbest bırakılmıştır bu davada aralarında başvurucunun da bulunduğu tüm sanıklar ağır ceza mahkemesinin tarihli kararıyla isnat edilen suçlan işlemediklerinin sabit il ı başvuru numarası karar tarihi görüldüğü gerekçesiyle beraat etmişlerdir anılan karar yargıtay ceza dairesinin tarihli kararıyla onanmıştır hava kuvvetleri komutanlığı tarafından söz konusu soruşturmada sanık olarak yer alması nedeniyle başvurucu hakkında idari tahkikat süreci başlatılmıştır söz konusu ceza yargılaması kapsamında düzenlenen iddianame iddianameye ekli dijital materyaller ve kişisel bilgisayarının incelenmesine dair belgeler esas alınarak başvurucunun şahsi bilgisayarında cinsel hayatına dair fotoğraf ve videolarının bulunduğu bu fotoğraf ve videolardaki davranışlarının tsknın ahlak anlayışıyla uyuşmadığı gerekçesiyle başvurucu hakkında türk silahlı kuvvetlerinde kalması uygun değildir ortak kanaatli ayırma sicil belgesi düzenlenmiştir tarihinde tarihli ve sayılı türk silahlı kuvvetleri personel kanununun maddesi ve tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan subay sicil yönetmeliğinin sicil yönetmeliği maddesi gereğince hava kuvvetleri komutanlığı bünyesinde oluşturulan komisyonda başvurucunun durumu değerlendirilmiştir komisyon tarihli kararı ile başvurucu hakkında ayırma işlemi yapılmasına karar vermiştir tarihli üçlü kararname ile ayırma süreci tamamlanmıştır başvurucu tskdan ayırma kararına karşı askeri yüksek mahkemesinde a iptal davası açmıştır başvurucu dava dilekçesinde sırf yargılanıyor olması nedeniyle ahlaksız kabul edilerek görevine son verildiğini bu ceza davasının da bir kumpastan ibaret olduğunu belirtmiştir başvurucu çok sayıda takdir belgelerinin bulunduğunu isnat edilen eylemlerle ilgili hiçbir disiplin cezası bulunmadığını çok başarılı çalışmaları olduğunu özel yaşamının kurum disiplin ve düzenini tehdit eden bir yönü bulunmadığını iddia etmiştir oybirliğiyle davayı reddetmiştir kararında başvurucu hakkındaki iddianamede iddianameye ekli dijital materyallerin hts kayıtlarının ve kişisel bilgisayarının incelendiği belirtilmiştir karar gerekçesinde geçmiş sicil ve disiplin durumu itibarıyla başarılı bir personel olmasına karşın başvurucunun iyi ahlak sahibi olmak vasfını taşımadığı ve tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı şeklinde değerlendirmeler yer almıştır kararın ilgili kısmı şöyledir dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı hakkında devam eden yargılamadan müstakilen ve münhasıran yasaya uygun arama ve dinleme yoluyla elde edilen belgelere göre davacının girmiş olduğu cinsel ilişkilerini bir kamera ile kayıt altına alarak arşivlediği bilgisayarından ele geçirilen fotoğraflar arasında örgüt adına çalıştığı iddia edilen isimli bayana ait fotoğrafın yer aldığı davacının evinde yapılan arama sırasında elde edilen iletişimin tespiti tutanaklarında örgüt adına çalıştığı iddia edilen isimli bayanla hayatın olağan akışı içinde yapılmış sohbetler yanında cinsel ilişki yaşadıklarına dair konuşmanın da yer aldığı keza bir çok bayanla toplumun ve bir subayın ahlak yapısına uygun olmayan ilişkiler içinde bulunduğu yönünde konuşma ve mesajlaşmaları olduğu bir an için özel yaşamında ilişkiye girdiği bayanlarla ve onların rızalarıyla cinsel ilişki anlarını kayda aldığı pornografik nitelikte fotoğraflarını çektiği kabul edilse dahi bu kayıtlar ve resimlerin nitelik ve niceliğine göre davacının tsk hizmet yönetmeliğinin maddesinin ikinci fıkrasının h alt bendinde tanımlandığı üzere iyi ahlak sahibi olmak vasfını taşımadığının bir yaşantı içerisinde olduğunun anlaşıldığı geleceğin tsk mensuplarını yetiştirmek ve eğitim vermekle görevli öğretmen subaya yakışmayan kurumun güven duygusunu zedeleyen bilgi güvenliği açısından yoğun tehlike arz eden ahlaki zayıflık olarak kabul edilecek ilişki ve eylemler içerisine girdiği bulunduğu statü itibariyle kamu görevlisi olma nitelik ve yeterliliğini yitirdiği bu durum karşısında kamu hizmetinde istihdam edilmesinin kamu yararına açıkça aykırılık teşkil ettiği sonucuna varılmıştır il başvuru numarası karar tarihi başvurucunun söz konusu karara karşı karar düzeltme istemi de reddedilmiştir nihai karar tarihinde başvurucu vekiline tebliğ edilmiştir başvurucu vekili tarafından tarihinde bireysel başvuru yapılmıştır iv anayasa mahkemesi daha önceki kararlarında tskda görev yapan askeri personel hakkında ahlaki nedenlerle ayırma işlemi tesis edilmesine dayanak oluşturan mevzuata gg b no ve benzer durumlara ilişkin uluslararası hukuka yaşar türkmen b no yer vermiştir v

Classification: Violation