Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir kapatılan malatya devlet güvenlik mahkemesinin kesinleşen kararıyla başvurucunun müebbet ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir başvurucunun hapis cezasını çekmekte olduğu ankara nolu f tipi yüksek başvuru numarası karar tarihi güvenlikli kapalı ceza kurumuna isimli bir kişi tarafından başvurucu adına mektup gönderilmiştir posta yolu ile yurt dışından gelen mektup türkçe dışındaki bir dil ile yazılmıştır sakıncalı olduğuna karar verilen mektubun onaylı suretinin incelenmek üzere gönderilmesi komisyonlar tarafından tarihinde istenmiştir orijinali ve türkçesi ile beraber tarihinde gönderilen mektubun ceza kurumu tarafından aynı suretle bire bir türkçeye çevrildiği daha sonra da karar verildiği anlaşılmaktadır türkçeye çevrilmiş haliyle mektupta geçen ifadelerin bir kısmı şöyledir güneşin programı için güneşin kutsal yüzünü görmek umuduyla önder apo ya sana tüm özgürlük mahkumlarına ve selam ve direnişiniz önünde saygıyla eğiliyorum değerli yoldaş senin de bildiğin gibi halkın devrimci savaş süreci özgürlüğü oluşturma için başlatılmıştı bizler de gerilla olarak özgürlük ve halk önder apoyu karşılama merasiminin hazırlıkları içerisindeyiz bir gün önderlik ile buraları gezeceğiz bizler özgür kürdistanda insanlığın özgür aşkını hep birlikte apoyla onun etrafında görüşme halayıyla döneceğimiz günlerin özlemiyle yaşam ve mücadelenizde başarılar diliyoruz devrimci selam ve saygılar zozan e anılan mektup ceza kurumu disiplin kurulu başkanlığının tarihli ve sayılı kararıyla değerlendirilmiştir söz konusu kararın alınan karar bilgileri kısmında karar tipi olarak mektubu yok et yazmaktadır karar metni şöyledir yapılan inceleme neticesinde hükümlü kamuran reşit bekire tarafından gönderilmek istenen mektupta radyo kanalı aracılığı ile terör örgütüyle haberleşmeyi sağlayan ifadeler nedeniyle sakıncalı görülerek ceza kurumumuz disiplin tarafından mektubun ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzüğün üncü maddesinin bendinde ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı ile ulaşılmak istenen temel amaç öncelikle genel ve özel önlemeyi sağlamak bu maksatla hükümlünün yeniden suç işlenmesini engelleyici etkenleri güçlendirmek toplumu suça karşı korumak hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek üretken ve kanunlara nizamlara ve toplumsal kurallara saygılı sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmaktır gereğince ceza kurumumuz disiplin kurulu tarafından mektubun ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzüğün maddesine göre edilmesine karar verilmiş olup kararın hükümlüye tebliğine tebliğ tarihinden itibaren gün içinde karara sincan hakimliğine itiraz edebileceğinin hatırlatılmasına kararın bir örneğinin sicil müşahede dosyasına bir örneğinin açılan özel kartona konulmasına kararın infazı için ilgili birime yazılmasına oy birliği ile karar verildi başvurucu disiplin kurulunun bu kararına karşı sincan hakimliği nezdinde şikayet başvurusunda bulunmuştur şikayet dilekçesinde başvurucu kendisine gönderilen bir mektup söz konusu iken kendisinin göndermek istediği bir mektubun alıkonulmasına karşı hareket ettiği düşüncesindedir başvurucunun şikayet dilekçesi şu şekildedir bir adet kartı mektup kürtçe yazdım ve kartın diğer tarafında da resim vardı ve ya göndermek istedim cezaevi disiplin kurulun karar tarihi ile karar no imha kararı verdi gerekçesi ise radyo kanal aracılığıyla terör örgütüyle haberleşmeyi sağlayan ifadeler içermesi göstermiş ve sakıncalı bulmuş tüzüğün maddesinin bendini de hatırlatmışlar ben bu hukuki olmayan ve keyfi karara itiraz ediyorum çünkü terör örgütü ve buna benzer sıfatları kabul etmiyorum aynı zamanda terörle ilgili hiç bir ifade kullanmamış başvuru numarası karar tarihi mahkemeniz söz konusu kartı incelemesini talep ediyorum yazdığım kart ifade ve düşünce özgürlüğüdür benim şahsi ve özel yaşamamı hukuki olmayan bir şekilde engel olmuşlar avrupa hakları sözleşmesine göre hakkımı ihlal etmişler beni mağdur etmişler ve düşünce ve ruhum üzerinde baskı uygulamışlar sincan hakimliği aşağıda yer alan gerekçelerle başvurucunun şikayetini reddetmiş şikayet konusu metin hakkında aşağıda açıklanan hususlar çerçevesinde ceza kurumlarının yönetimi ile ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında tüzüğünün tüzüğü maddesine göre işlem yapılmasına ve kararın bir örneğinin gereği için ankara nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumuna gönderilmesine karar vermiştir hakimliğinin gerekçesinin ilgili kısımları şu şekildedir hükümlü kamuran reşit bekir tarihli dilekçesi ile ankara nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumu disiplin kurulu tarihli ve sayılı kararına karşı süresi içerisinde şikayette bulunmakla dosya incelendi avrupa hakları mahkemesinin yerleşik uygulaması mahkumların genel olarak özgürlük hakkı hariç avrupa hakları sözleşmesi ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerden yararlanmaya devam ettikleri yönündedir avrupa hakları sözleşmesinin göre herkes özel ve aile yaşamına konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir anılan haklar ulusal güvenlik kamu güvenliği ülkenin ekonomik refahı suçun veya düzensizliğin önlenmesi genel sağlık ve genel ahlakın korunması başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması amacıyla hukuka uygun olarak yapılan ve demokratik bir toplumda gerekli bulunan müdahalelerin dışında kamu makamları tarafından hiç bir müdahale yapılamaz bununla birlikte avrupa hakları mahkemesi ne göre şiddete çağrı ve teşvik kin ve nefret söylemi hakaret ise ifade özgürlüğünün koruması altında değildir herhangi bir beyanın şiddete çağrı ve teşvik kin ve nefret söylemi ve hakaret kapsamında olup genelinden nerede nasıl söylendiğine kimin tarafından söylendiğine söylem ve eylemin pratikte bir karşılığı olup olmadığına söylemin etkinliği açısından yakın tehlike kavramının değerlendirilmesine kadar bir dizi unsurun birlikte değerlendirilmesini gerektirmektedir sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesinde de kurumun asayiş ve güvenliğini tehlikeye düşüren görevlileri hedef gösteren terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olan kişi veya kuruluşları paniğe yöneltecek yalan ve yanlış bilgileri tehdit ve hakareti içeren mektup faks ve telgraflar hükümlüye verilmez hükümlü tarafından yazılmış ise gönderilmez düzenlemesi yer almaktadır bu ilkeler ve yasa maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda hükümlüye gönderilen mektubun belçikadan gönderildiği halde mektubu yazan kişilerin içeriğe göre zozan kobane ve norşin ismini belirttikleri mektubun gönderen tarafından doğrudan doğruya muhatabına değil de önce belçikada kayıtlı bir adrese ve başka bir isme gönderildiği sonradan da bu isim tarafından muhatabına iletilmek üzere postaya verildiği hakimliğimize intikal eden birçok dosyadan da mesela esas sayılı dosyalar anlaşıldığı üzere bu şekilde gönderen tarafından doğrudan muhatabına mektupların belçikada kayıtlı bir adrese ulaştırılıp o görünen bir isim tarafından muhatabına iletilmek üzere postaya verildiği bu uygulamaya göre de mektupların bir merkezde toplandıktan sonra muhataplarına iletildiği mektuplaşmanın bu şekilde bir merkezin kontrol ve denetiminde gerçekleştiği anlaşılmıştır buna göre gerek mektuplaşmanın usulü gerekse içeriği gözetildiğinde sayılı ceza başvuru numarası karar tarihi ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanunun maddesinde belirtilen terör ve çıkar amaçlı suç örgütü veya diğer suç örgütleri mensuplarının haberleşmelerine neden olma hali söz konusu olduğundan kararının yerinde ve hukuka uygun olduğu itirazın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir karar yukarıda açıklandığı üzere hükümlü kamuran reşit bekirin şikayetinin şikayete konu metin hakkında yukarıda açıklanan hususlar çerçevesinde tüzükün maddesine göre kararın bir örneğinin hükümlüye kararın bir örneğinin gereği için ankara nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumu na başvurucu bu karara karşı sincan ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz etmiştir dilekçesinde başvurucu kendisine gönderilen bir mektup söz konusu iken yine yukarıda belirtilen şikayet dilekçesinde yer alan hususlar kapsamında bkz kendisinin gönderdiği bir mektubun alıkonulmasına itiraz ettiğini düşünerek hareket etmiştir başvurucunun sincan ağır ceza mahkemesi nezdinde yaptığı itiraz hakimliğinin kararına atıf yapılarak mahkemenin tarihli ve değişik sayılı kararıyla reddedilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b hukuk anayasa mahkemesinin ahmet temiz b no kararında hükümlü ve tutukluların gönderdiği veya kendilerine gönderilen mektuplara cezaevi idareleri tarafından yapılan müdahalelere ilişkin mevzuata yer verilmiştir tüzüğünün maddesi şöyledir mektup okuma komisyonunca mahalline gönderilmesi veya hükümlüye verilmesi sakıncalı görülen mektuplar en geç saat içinde disiplin kuruluna verilir mektubun disiplin kurulu tarafından kısmen veya tamamen sakıncalı görülmesi halinde mektup aslı çizilmeden veya yok edilmeden şikayet ve itiraz süresinin sonuna kadar muhafaza edilir mektubun kısmen sakıncalı görülmesi halinde aslı idarede tutularak fotokopisinde sakıncalı görülen kısımlar okunmayacak şekilde çizilerek disiplin kararı ile birlikte ilgilisine tebliğ edilir mektubun tamamının sakıncalı görülmesi halinde sadece disiplin kurulu kararı tebliğ edilir tebliğ tarihinden itibaren infaz hakimliğine başvuru için gereken süre beklenir bu süre içinde infaz hakimliğine başvurulmamış ise disiplin kurulu kararı yerine getirilir hakimliğine başvurulmuş ise infaz hakimliği kararının tebliğinden itibaren itiraz süresi beklenir hakimliği kararına itiraz edilmemiş ise bu karara göre itiraz edilmiş ise mahkemenin kararına göre işlem yapılır hükümlüye yapılacak tebligatta tebliğ tarihinden itibaren gün içinde infaz hakimliğine şikayet hakkının kullanılmaması veya infaz hakimliği kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde ağır ceza mahkemesine itiraz edilmemesi halinde disiplin kurulu kararının kesinleşerek mektubun sakıncalı görülen kısımlarının okunmayacak şekilde çizilerek verileceği veya tamamı sakıncalı görülen mektubun verilmeyeceği bildirilir kısmen veya tamamen sakıncalı görülen mektuplar iç hukuk veya uluslararası hukuk yollarına başvuru yapılması durumunda kullanılmak üzere idarece saklanır iv

Classification: No violation