Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi kapatılan diyarbakır devlet güvenlik mahkemesinin tarihli ve sayılı kararı ile devletin egemenliği altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet idaresinden ayırmaya çalışmak suçunu işlediği kanaati ile başvurucunun hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir başvurucu ankara sincan nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumunda ceza kurumu bulunmaktadır mahkumlar tarafından tarihinde ceza kurumunun blok açık görüş salonunda masaların altına yerleştirilmiş vaziyette ortam dinleme cihazları bulunmuş ve cihazlar yetkililere teslim edilmiştir mahkumlar ve ceza kurumu nöbetçi müdürü tarafından imzalı tarihli tutanakta anılan tarihte saat blok açık görüş salonunda toplam dört adet ortam dinleme cihazı bulunduğu kurum fotoğrafçısı tarafından cihazların fotoğrafının çekildiği belirtilmiştir başvurucu ve birçok mahkum görüş salonuna ceza kurumu idaresi tarafından dinleme cihazı yerleştirildiği bu suretle konuşmalarının kayıt altına alındığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştur başvurucu tarihli suç duyurusu dilekçesinde görüş salonunda tutuklu ve mahkumların hem kendi aralarında sohbet edebildikleri hem de aileleriyle açık görüş yaptıkları ve diğer ziyaretçilerini kabul ettiklerini bu konuşmalarının dinlenmiş olması nedeniyle özel hayatın gizliliği ilkesine aykırı davranıldığını söz konusu mekanda bulunan kamera kayıtlarının incelenerek dinleme cihazlarının kim tarafından yerleştirildiğinin bulunmasını ve ilgililerin cezalandırılmasını talep etmiştir aralarında başvurucunun bulunmadığı bir grup mahkumun dilekçesi ankara batı cumhuriyet başsavcılığının önceki ismiyle sincan cumhuriyet başsavcılığı sayılı soruşturma dosyasında işleme konmuş ve soruşturma açılmıştır ankara batı cumhuriyet başsavcılığının sayılı dosyasında yer alan tarihli dosya tutanağı nda şu tespitlere yer verilmiştir ankara nolu f tipi ceza kurumunda olarak bulunan kurumda dinleme cihazı bulunması ile ilgili şikayetleri üzerine y ürütülen soruşturmada tarafından kurum müdürlüğüne kurum bünyesinde dinleme yapılması ile ilgili mahkeme kararı bulunup bulunmadığının varsa kararın gönderilmesi talebi ile yazı yazıldığı kurum müdürlüğü tarafından gönderilen kararın incelenmesinden ankara maddesi ile görevli nolu hakimliğinin tarihli kararı ile kararda yazılı bulunan yönünden kararda belirtilen yerlerdeki faaliyetlerinin teknik araçlar ile izlenmesine ses veya görüntü kaydı alınmasına dair karar verildiği görülmekle mahkeme kararının dosya içine alınmamasına dosya inceleme tutanağının imza altına alınmasına karar verildi aynı dosyada bulunan ve cumhuriyet başsavcılığı bakanlık muhabere bürosuna gönderilen tarihli yazıda yapılan aramalar sonunda ceza kurumu b blok açık görüş salonunda toplam dört adet dinleme cihazı bulunduğu avukat görüşme odasında dinleme cihazı bulunmadığı bildirilmiştir ankara batı cumhuriyet başsavcılığınca aralarında başvurucunun bulunmadığı bir grup mahkumun şikayetiyle ilgili olarak yürütülen soruşturma sonucunda tarihli ve soruşturma no sayılı kararla kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir kararın gerekçesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi c başsavcılığımız tarafından kurum müdürlüğüne yazılan tarihli yazı ile tespit edilen dinleme cihazının yerleştirilmesi ile ilgili yetkili mahkeme kararı bulunup bulunmadığının sorulduğu kurum müdürlüğü tarafından gönderilen ankara tmk maddesiyle görevli nolu hakimliğinin kararının incelenmesinde konuyla ilgili olduğunun görüldüğü dolayısıyla iddia edilen dinlemenin mahkeme kararına dayandığı kurum görevlilerinin suç işleme durumlarının bulunmadığı anlaşıldığından şüpheli kurum görevlileri hakkında üzerlerine atılı suçtan dolayı kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildi anılan karara ilgililer tarafından yapılan itiraz ankara ağır ceza mahkemesinin tarihli ve değişik sayılı kararıyla reddedilmiştir başvurucunun tarihli suç duyurusu dilekçesinin de aralarında bulunduğu diğer bir grup mahkumun dilekçesi ise ankara batı cumhuriyet başsavcılığının sayılı soruşturma dosyasında işleme alınmış cumhuriyet başsavcılığınca tarihli ve soruşturma sayılı kararla bahse konu iddialarla ilgili başsavcılığımızın sayılı dosyasında soruşturma yapılarak soruşturma sonucunda dinleme aletinin yerleştirilmesinin yetkili ve görevli mahkeme kararına dayandığı gerekçesiyle tarihli ve sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin tespit edildiği aynı suçtan aynı şüpheliler hakkında yeni delil bulunmaması sebebiyle kamu davası açılamayacağı anlaşıldığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir ankara batı cumhuriyet başsavcılığı karar masası tarafından anayasa mahkemesine gönderilen tarihli yazı ve eklerinde başvurucunun anılan karara tarihli itirazının ankara ağır ceza mahkemesinin tarihli ve değişik sayılı kararı ile reddedildiği bildirilmiştir ancak ankara ağır ceza mahkemesinin tarihli ve değişik sayılı kararının ankara batı cumhuriyet başsavcılığının soruşturma sayılı kararı hakkında olmadığı tarihli ve soruşturma sayılı ek takipsizlik kararına ilişkin olduğu itiraz edenler arasında başvurucu ahmet temizin isminin de bulunmadığı buna karşılık anılan kararın tarihinde başvurucuya tebliğ edildiği tespit edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur başvurucunun itirazı üzerine verilen kararın gönderilmesine dair anayasa mahkemesinin yazısına batı cumhuriyet başsavcılığı karar masası tarafından verilen tarihli cevapta ankara ağır ceza mahkemesinin tarihli ve değişik sayılı kararıyla anılan mahkemenin tarihli ve değişik sayılı kararının tarihli ve soruşturma sayılı karara ilişkin olduğu karardaki olaya uymayan ibarelerin sehven yazılmış olduğunun anlaşıldığı bildirilmiştir anayasa mahkemesinin tarihli yazısıyla ankara batı cumhuriyet başsavcılığı ve ankara nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumu müdürlüğünden ortam dinlemesi yapılmasına dair tmk madde ile görevli ankara nolu hakimliğinin tarihli kararının gönderilmesi istenilmiştir ankara batı cumhuriyet başsavcılığı karar masasının tarihinde kayda giren tarihli yazısı ekinde gizli ibareli olarak anılan karar gönderilmiştir tmk madde ile görevli ankara nolu hakimliğince verilen tarihli ve sayılı kararda tmk madde ile görevli ankara cumhuriyet başsavcılığınca isimleri belirtilen şahıslar hakkında soruşturma yürütülmekte olduğu bu kapsamda teknik araçlarla izleme kararı talep edildiği soruşturma dosyası kapsamına göre başvuru numarası karar tarihi talep edilen tedbirin soruşturmayı açıklığa kavuşturacak nitelikte olduğu teknik araçlarla izleme sayesinde örgütlü suçlarla mücadelede elde edilen kazanımlar dikkate alınarak ve başka suretle delil elde etme olanağı bulunmadığı anlaşıldığından kararda isimleri yazılı bulunan yönünden kararda belirtilen yerlerdeki faaliyetlerin teknik araçlar ile izlenmesine ses veya görüntü kaydı alınmasına karar verilmiştir anılan kararda söz konusu tedbirin sincan nolu f tipi yüksek güvenlikli ceza kurumunun açık görüş alanında tarihinden geçerli olmak üzere bir hafta süreyle uygulanacağı belirtilmiştir kararda ilgili mahkumlar yönünden teknik araçlarla izleme tedbirinin tarihli ve sayılı ceza muhakemesi kanununun maddesinin numaralı fıkrası uyarınca uzatıldığı ifade edilmiştir bununla birlikte ilk defa hangi tarihte söz konusu tedbirin uygulanmaya başlandığı belirtilmemiştir tmk madde ile görevli ankara nolu hakimliğince verilen tarihli teknik araçlarla izlemeye ilişkin kararda başvurucunun ismi bulunmamaktadır aynı konuda ankara valiliği hakları danışma ve başvuru masası tarafından ceza kurumunda inceleme yapılmış aralarında başvurucunun da bulunduğu mahkumlarla görüşmeler gerçekleştirilmiştir bu inceleme sonucunda hazırlanan ve ankara valiliğinin tarihli ve sayılı yazısıyla ankara batı cumhuriyet başsavcılığına da gönderilen tarihli raporda başvurucunun dinleme cihazlarının bulunmasına bizzat şahit olmadığı ancak cihazların açık görüşe çıkılan sohbet alanında bulunmuş olması nedeniyle tedirginlik duyduğunu ifade ettiği bildirilmiştir b hukuk tarihli ve sayılı türk ceza kanununun özel hayatın gizliliğini ihlal kenar başlıklı maddesinin birinci fıkrası şöyledir kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde verilecek ceza bir kat artırılır tarihli ve sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin hakkında kanun un hükümlüyü ziyaret kenar başlıklı maddesi şöyledir hükümlü belgelendirilmesi koşuluyla eşi üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde zorunlu haller dışında bir daha değiştirilmemek üzere ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından yarım saatten az ve bir saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebilir ek cümle md çocuk hükümlüler için ziyaret süresi bir saatten az üç saatten fazla olmamak üzere belirlenir birinci fıkrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebilir görüşler koşul ve süreleri adalet bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılır tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan hükümlü ve tutukluların ziyaret edilmeleri hakkında kapalı görüş kenar başlıklı maddesi şöyledir kapalı görüş hükümlü ve tutuklular ile ziyaretçilerinin her türlü maddi temasının önlendiği konuşulanların hazır bulunan görevli tarafından işitilebilecek şekilde izlenebildiği ve ceza infaz kurumu idaresinin bu iş için tahsis ettiği özel bölümde yapılan görüşmelerdir anılan açık görüş kenar başlıklı maddesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi açık görüş hükümlü ve tutuklular ile ziyaretçilerinin maddi temasına imkan verecek şekilde konuşulanların hazır bulunan görevli tarafından işitilebildiği ve izlenebildiği ceza infaz kurumunun bu iş için tahsis edilmiş özel bölümünde yapılan ziyaret ve görüşmelerdir anılan açık görüş yapılacak yer kenar başlıklı maddesi şöyledir açık görüşler ceza infaz kurumunun oda ve eklentileri dışında bu iş için ayrımı özel bölümünde bulunmadığı takdirde ceza infaz kurumu müdürünün uygun göreceği yerde yaptırılır anılan görüş süresi ve saatleri kenar başlıklı maddesi şöyledir açık ziyaretler bir saatten fazla olmamak kaydıyla saatleri arasında yaptırılır ziyaret süresi görüşmenin fiilen başladığı andan itibaren işler anılan açık görüşe ilişkin diğer konular kenar başlıklı maddesi şöyledir hükümlü ve tutuklu sayısının verilen açık görüş günü sayısına bölünmesi suretiyle görüş gününe kadar gruplar oluşturulur her grubun görüş günü ve saatleri ailelerine bildirilmek üzere hükümlü ve tutuklulara tebliğ edilir ve hazırlanan program ayrıca koğuşlara ve ziyaretçilerin görebileceği uygun yerlere asılır belirtilen gün ve saatler dışında görüş yaptırılmaz bir defa görüş yapan hükümlü ve tutuklular ile ziyaretçilere aynı görüşle ilgili olarak ikinci defa izin verilmez her grubun açık görüşü bittikten sonra görüş yerinde bulunan hükümlü ve tutuklular görevliler nezaretinde dikkatli bir şekilde arandıktan sonra koğuş veya odalarına götürülerek burada sayılır kimlikleri fotoğraflı belgelerle kontrol edilir grup mevcudunun tam olduğunun anlaşılması üzerine ziyaretçilerin kurum dışına çıkmasına izin verilir açık görüşlerde görüş mahallinde yeteri kadar dış güvenlik görevlisi gözlemci bulundurulur açık ceza infaz kurumları ile çocuk kalan hükümlüler görüşlerini her zaman açık görüş şeklinde yapar bakanlığın tarihli ve sayılı ceza kurumlarının tahsisi nakil ve diğer hükümler hakkında genelgesinin ortak etkinlikler başlıklı üçüncü bölümünde aşağıdaki hususlar düzenlenmiştir hükümlü ve tutuklular işledikleri suçlara kurumdaki davranışlarına ilgi yeteneklerine göre gruplandırılarak güvenlik bakımından tehlike yaratmadığı ölçüde kendileri için hazırlanmış iyileştirme programları çerçevesinde eğitim spor meslek kazandırma ve çalışma ile diğer sosyal ve kültürel faaliyetlere katılırlar bu faaliyetler yüksek güvenlikli kurumlar ile diğer kurumların yüksek güvenlikli bölümlerinde on kişiyi aşmayacak gruplar halinde yürütülür programların süresi ve katılacak hükümlü tutuklu sayısı her programın özelliği güvenlik koşulları ve kurumun olanakları dikkate alınarak idare ve gözlem kurulunca belirlenir programlarının amaca aykırı sonuçlar verdiği tespit edilen hükümlü ve tutuklular yönünden bu uygulamaya son verilebilir veya gerekli değişiklikler yapılabilir güvenlik bakımından tehlike yaratmadığı ölçüde idare ve gözlem kurulu tarafından belirlenen istekli hükümlü ve tutuklular kişiyi aşmayacak gruplar halinde ve idarenin gözetiminde açık görüş alanlarında veya diğer ortak yerlerdeki sosyal faaliyetler çerçevesinde haftada toplam saati aşmamak üzere sohbet amacıyla bir araya getirilebilir bu faaliyet hafta içerisinde açık görüş avukat ve ziyaretçi görüşlerini aksatmayacak şekilde yaptırılır başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun olay tarihinde yürürlükte olan teknik araçlarla izleme kenar başlıklı maddesi şöyledir aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebepleri bulunması ve başka suretle delil elde edilememesi halinde şüpheli veya sanığın kamuya açık yerlerdeki faaliyetleri ve işyeri teknik araçlarla izlenebilir ses veya görüntü kaydı alınabilir a türk ceza kanununda yer alan göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti madde kasten öldürme madde uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti madde parada sahtecilik madde suç işlemek amacıyla örgüt kurma iki yedi ve hariç madde ek md fuhuş madde fesat karıştırma madde rüşvet madde suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama madde silahlı örgüt madde veya bu örgütlere silah sağlama madde devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk madde suçları b ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı madde suçları c kaçakçılıkla mücadele kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar d kültür ve tabiat varlıklarını koruma kanununun ve üncü maddelerinde tanımlanan suçlar teknik araçlarla izlemeye hakim gecikmesinde sakınca bulunan hallerde cumhuriyet savcısı tarafından karar verilir cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlar saat içinde hakim onayına sunulur teknik araçlarla izleme kararı en çok dört haftalık süre için verilebilir bu süre gerektiğinde bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir ek cümle md ancak örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde hakim bir haftadan fazla olmamak üzere sürenin müteaddit defalar uzatılmasına karar verebilir elde edilen deliller yukarıda sayılan suçlarla ilgili soruşturma ve kovuşturma dışında kullanılamaz ceza kovuşturması bakımından gerekli olmadığı taktirde cumhuriyet savcısının gözetiminde derhal yok edilir bu madde hükümleri kişinin konutunda uygulanamaz tarihli ve sayılı resmi gazetede yayımlanan ceza muhakemesi kanununda öngörülen telekomünikasyon yoluyla yapılan denetlenmesi gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla tedbirlerinin uygulanmasına teknik araçlarla izleme talebi ve kararı kenar başlıklı maddesi şöyledir bu yönetmeliğin inci maddesinde belirtilen suçlardan biri dolayısıyla yapılan soruşturmalarda suçun işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması ve başka suretle delil elde edilememesi halinde şüpheli veya sanığın kamuya açık yerlerdeki faaliyetleri ve işyeri teknik araçlarla izlenebilir ses veya görüntü kaydı alınabilir cumhuriyet savcısı birinci fıkradaki koşulların varlığı halinde doğrudan doğruya veya emrindeki kolluk görevlileri tarafından kendisine bildirilen teknik araçlarla izlemeye ilişkin bilgi ve belgeleri de ekleyerek karar vermesi için hakimden talepte bulunur başvuru numarası karar tarihi cumhuriyet savcısı gerekli koşulların varlığını saptadığında gecikmesinde sakınca bulunan hallerde teknik araçlarla izlemeye karar verebilir ve kararını saat içinde hakimin onayına sunar bu talebi sırasında kararını verdiği saat ile hakimden talepte bulunduğu saati belirtir talebi alan hakim nöbeti bitse de evrakı sonuçlandırmakla yükümlüdür hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir kararı cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır bu işlerde görevlendirilecek katipler ağır ceza merkezlerinde komisyon tarafından diğer yerlerde ceza hakimleri ile cumhuriyet başsavcısı veya kıdemli cumhuriyet savcısı tarafından birlikte belirlenir cumhuriyet başsavcılığınca gönderilen talebin üzerine hakim tarafından havale yapılır talep mahkemenin değişik iş defterine içeriği gösterilmeksizin bu iş için görevlendirilen ilgili zabıt katibi tarafından kaydedilir hangi mahkemenin değişik iş defterine kaydedilmişse iş o mahkemenin hakimi tarafından sonuçlandırılır verilen kararlar tutanakla cumhuriyet başsavcılığına teslim edilir ve mahkeme kaleminde suretinin gizli tutulması için ilgili hakim tarafından gerekli tedbir alınır söz konusu kararlar tedbir süresince değişik iş kartonuna takılmaz tedbirin sona erdiği ilgili kartonuna ilave edilir bütün bu işlemler sırasında gizliliğe uyulur teknik araçlarla izlemeye ilişkin kararlar kolluğa yazılı olarak bildirilir anılan teknik araçlarla izlemeye ilişkin talep ve kararların başlıklı maddesi şöyledir teknik araçlarla izlemeye ilişkin talep ve kararlarda aşağıda belirtilen hususlar yer alır a soruşturma numarası b şüpheli veya sanığın kimliği c kararın hangi suçun soruşturulması için istendiği bu suça ilişkin kuvvetli sebeplerinin neler olduğu ç süresi d başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmadığı hakkındaki açıklama bilgi veya belgeler anılan tedbirin kapsamı kenar başlıklı maddesi şöyledir teknik araçlarla izlemeye ait talep ve kararlar aynı soruşturmayla ilgili olmak üzere birden fazla kişiyi kapsayabilir karar süresince izlenecek kişilerin işyeri veya kamuya açık yerlerdeki tüm faaliyetleri izlenebilir görüntülenebilir ve kayda alınabilir kişilerin konut olarak kullandığı yerlerde teknik araçlarla izleme yapılamaz maksat belirli bir süre devam eden ve kişilerin hareket veya ilişkilerinin görüntülenmesi ya da yaptıkları konuşmalarının tespiti amacını güden işlemlerdir kişilerin işledikleri suçların delil iz emare ve eserlerinin tespiti maksadıyla yapılmış bireysel saptamalar izleme sayılmaz anılan tedbirin uygulanabileceği suçlar kenar başlıklı maddesi şöyledir teknik araçlarla izleme tedbiri ancak ceza muhakemesi kanununun maddesinin birinci fıkrasında yer alan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir sayılı türk ceza kanununun nci maddesinin iki yedi ve sekizinci fıkralarında yer alan suçların terör örgütünün faaliyeti kapsamında işlenmesi halinde bu suçlar için de teknik araçlarla izleme tedbirine başvurulabilir başvuru numarası karar tarihi anılan teknik araçlarla izleme işlemi kenar başlıklı maddesi şöyledir kişinin iş yeri ve kamuya açık yerlerdeki her türlü faaliyeti teknik araçlarla gizli olarak gözetlenebilir izlenebilir ses ve görüntü kaydı alınabilir ses kayıtları bu yönetmeliğin ekinde yer alan sayılı teknik araçlarla sonucu elde edilen konuşmaların çözümüne tutanak ile yazılı metin haline getirilir görüntü kayıtları belge haline getirilebilir ses ve görüntü kayıtlarının belgelendirilmeleri sırasında uzmanlardan yararlanılabilir belgelendirme işlemleri bir tutanağa bağlanır ses ve görüntü kayıtlarının tümü mühürlenerek cumhuriyet savcısına teslim edilir anılan süre kenar başlıklı maddesi şöyledir teknik araçlarla izlemeye en fazla dört haftalık süre için karar verilebilir bu süre gerektiğinde bir defaya mahsus olmak üzere dört haftadan fazla olmamak uzatılabilir bu süre örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak gerekli görülmesi halinde hakim tarafından bir haftadan fazla olmamak üzere müteaddit defalar uzatılabilir teknik araçlarla izlemede süre kararın ilgili kolluk birimine yazılı olarak tebliğinden itibaren başlar karar en geç saat içerisinde kolluk birimine ulaştırılır aksi halde süre saatin sonunda işlemeye başlar süresi kesintisiz olarak devam eder bu süre içinde gerçekleştirilen işlemler ve ara vermeler yazılı olarak kayda alınır kararın uygulanması sırasında kanunda öngörülen suçların işlendiğine ilişkin şüphe ortadan kalkarsa tedbir cumhuriyet savcısının yazılı emri ile derhal kaldırılır anılan kenar başlıklı maddesi şöyledir tedbir kararının uygulanması sırasında şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ya da gecikmesinde sakınca bulunan hallerde cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararın hakim tarafından onaylanmaması halinde tedbirin uygulanmasına cumhuriyet savcısı tarafından derhal son verilir bu durumda elde edilen deliller cumhuriyet savcısının gözetiminde uygun görülen şekilde derhal imha edilir ve bu hususta bir tutanak düzenlenir teknik izleme sürecinde elde edilen deliller ceza kovuşturması bakımından gerekli olmadığı takdirde cumhuriyet savcısının gözetiminde derhal yok edilir ve durum bu yönetmeliğin ekinde yer alan sayılı tutanağına kaydedilir veri taşıyıcısının üzerindeki kayıtların silinmesi suretiyle de birinci fıkra hükümleri yerine getirilebilir başka bir kopyanın da kalmadığı açıkça belirtilerek silme işlemi tutanağa bağlanır veri taşıyıcısının cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesinden sonra gerekmesi halinde imha işlemi cumhuriyet savcısının belirleyeceği yöntemle gerçekleştirilir anılan teknik araçlarla izleme sırasında tesadüfen elde edilen deliller kenar başlıklı maddesi şöyledir teknik araçlarla izleme sırasında yapılmakta olan soruşturmayla ilgisi olmayan ancak inci maddede belirtilen suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilmesi halinde bu delil muhafaza altına alınır ve durum cumhuriyet başsavcılığına derhal bildirilir avrupa konseyi bakanlar komitesinin üye devletlere avrupa cezaevleri kuralları hakkında sayılı tavsiye kararlarında hükümlü ve tutukluların dış dünya ile ilişkilerine dair kısmı şöyledir başvuru numarası karar tarihi dış dünya ile mümkün olabilen sıklıkta mektup telefon veya diğer iletişim vasıtalarıyla aileleriyle başka kişilerle ve temsilcileriyle haberleşmelerine ve bu kişilerin mahpusları ziyaret etmelerine izin verilmelidir devam etmekte olan bir ceza soruşturması emniyet güvenlik ve düzeninin muhafaza edilmesi suç işlenmesinin önlenmesi ve suç mağdurunun korunması için gerekli görülmesi halinde haberleşme ve ziyaretlere kısıtlamalar konabilir ve izlenebilir ancak adli bir merci tarafından konulan özel kısıtlamalar da dahil olmak üzere bu tür kısıtlamalar yine de kabul edilebilir asgari bir iletişime izin vermelidir ulusal hukuk mahpuslarla iletişim kurması kısıtlanamayacak olan ulusal ve uluslararası kuruluş lan belirlemelidir ziyaretler için yapılan düzenlemeler mahpuslara aile ilişkilerini mümkün olduğunca normal bir düzeyde sürdürmelerine ve geliştirmelerine izin verecek bir tarzda olmalıdır cezaevi yetkilileri dış dünyayla yeterli bir iletişim sürdürmelerinde mahpuslara yardım etmelidirler ve bunun için onlara uygun destek ve yardım sağlamalıdırlar iv

Classification: Violation