Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a koruma tedbirine yargısal süreç başvurucu sınıf öğretmeni olarak görev yapmaktadır başvurucunun tarihinde evlendiği ve tarihinde boşandığı eski eşi başvurucu ile aynı ilçede bir kamu kurumunda memur olarak çalışmaktadır tarafların doğumlu bir çocukları bulunmaktadır çocuğun velayeti annesi olan başvurucuya verilmiştir başvurucu eşi tarafından tarihinde darp edilmiş tarihinde de bıçaklanarak yaralanmıştır başvurucunun eşi hakkında aşağıda detaylı olarak anlatılan kamu davaları açılmıştır başvurucu ayrıca tarihinde boşanma davası açmıştır aile mahkemesince tarihinde tarihli ve sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanun uyarınca başvurucunun koruma talebinin kabulüne ve tedbir uygulanmasına karar verilmiştir söz konusu koruma tedbirlerinin süreleri aile mahkemelerinin çeşitli tarihlerde verdikleri kararlarla uzatılmıştır mahkemece tarihinde başvurucunun ve çocuğunun kimlik bilgileri ile adreslerinin gizlenmesine karar verilmiştir başvurucu çalıştığı yerdeki il milli eğitim müdürlüğüne başvurarak can güvenliğinden endişe etmesi sebebiyle görev yerinin değiştirilmesi talebinde bulunmuştur konunun iletildiği milli eğitim bakanlığı tarafından tarihli yazıyla sayılı maddesinin numaralı fıkrası uyarınca iş yerinin değiştirilmesi talebine ilişkin koruyucu tedbir kararı sunulmadığından talebin reddedildiği bildirilmiştir başvurucu tarihinde aile mahkemesine başvurarak sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası uyarınca işyerinin değiştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir başvurucu söz konusu dilekçede boşanma davası açtığını ancak çocukla babanın şahsi ilişki kurması kararı yerine getirilirken eşinin kendisini darp ettiğini ölümle tehdit ettiğini daha sonra evinden eşyasını almaya gittiği sırada da bıçaklayarak yaraladığını belirtiştir başvurucu çalıştığı okula gitmek için her gün kullandığı güzergâhı eski eşinin de kullandığını maaş aldığı bankanın ilçe milli eğitim müdürlüğünün ve yaşantısını sürdürmek için ihtiyaç duyduğu yerlerin eşinin çalıştığı yere çok yakın olduğunu bu sebeple sürekli korku içinde olduğunu ve can güvenliğinden endişe ettiğini eşiyle aynı ilçede çalışmasının mümkün olmadığını belirtmiştir aile mahkemesi tarihinde talebi reddetmiştir kararın gerekçesinde işyeri değişikliği talebinin idari mahiyette olması nedeniyle reddedildiği ifade edilmiştir bununla birlikte söz konusu kararda başvurucu hakkında verilen koruma kararının devamına hükmedilmiştir kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir tedbir istenen ile tedbir isteyen arasında husumet bulunduğu süreklilik arz edecek şekilde hakaret ve tehdit içeren davranışlarda bulunduğu tedbirin amacının aile içi veya kadına karşı şiddetin engellenmesi olup aile içi veya kadına karşı şiddet olmadığı takdirde ve süre bitiminde uygulanacak herhangi bir müeyyide söz konusu olmadığı talep idari mahiyette olduğundan talep eden vekilinin talebinin reddine karar vermek gerekmekle başvuru numarası karar tarihi başvurucu işyeri değişikliği talebinin kabulüne dair verilmiş emsal nitelikte koruma tedbiri karar örnekleri de sunmak suretiyle tarihinde söz konusu karara itiraz etmiştir başvurucu bu dilekçesinde eski eşinin kendisini öldürmekle tehdit etmesi ve darp suçları nedeniyle cezalandırıldığına dair mahkeme kararlarını da ibraz etmiştir aile mahkemesinin tarihli kararıyla itiraz reddedilmiştir bu karar başvurucu vekiline tarihinde tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur b ceza yargılamasına süreç başvurucu tarihinde kendisini darp ettiğini belirterek eşinden şikâyetçi olmuştur bu konuda cumhuriyet başsavcılığı tarafından tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açılmıştır yapılan yargılama sonucunda asliye ceza mahkemesinin tarihli kararıyla eşinin başvurucuyu darp ettiği basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ayrıca seni öldürürüm bu çocuk ortada kalır katil olurum diyerek tehdit ve hakaret ettiği tespit edilmiş adli para cezasına hükmolunmuş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hagb karar verilmiştir bu karar itiraz yolundan geçerek kesinleşmiştir başvurucu boşanma sürecinde iken tarihinde evinden eşyalarını almaya gittiği sırada çıkan tartışmada eski eşi tarafından bıçakla yaralanmıştır bu olayla ilgili olarak açılan kamu davası sonucunda asliye ceza mahkemesinin tarihli kararıyla da başvurucunun eski eşi hakkında hagb kararı verilmiştir söz konusu karar itiraz edilmeden kesinleşmiştir iv hukuk sayılı tanımlar kenar başlıklı maddesinin ilgili kısımları şöyledir kanunda yer alan b ev içi şiddet şiddet mağduru ve şiddet uygulayanla aynı haneyi paylaşmasa da aile veya hanede ya da aile mensubu sayılan diğer kişiler arasında meydana gelen her türlü fiziksel cinsel psikolojik ve ekonomik şiddeti ç kadına yönelik şiddet kadınlara yalnızca kadın oldukları için uygulanan veya kadınları etkileyen cinsiyete dayalı bir ayrımcılık ile kadının insan hakları ihlaline yol açan ve bu kanunda şiddet olarak tanımlanan her türlü tutum ve davranışı d şiddet kişinin fiziksel cinsel psikolojik veya ekonomik açıdan zarar görmesiyle veya acı çekmesiyle sonuçlanan veya sonuçlanması muhtemel hareketleri buna yönelik tehdit ve baskıyı ya da özgürlüğün keyfî engellenmesini de içeren toplumsal kamusal veya özel alanda meydana gelen fiziksel cinsel psikolojik sözlü veya ekonomik her türlü tutum ve davranışı ifade eder başvuru numarası karar tarihi sayılı kanunun maddesinin ilgili kısmı şöyledir bu kanun kapsamında korunan kişilerle ilgili olarak aşağıdaki koruyucu tedbirlerden birine birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere hâkim tarafından karar verilebilir a değiştirilmesi sayılı kanunun maddesinin numaralı fıkrası şöyledir değiştirilmesi yönündeki tedbir kararı kişinin tabi olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre yetkili merci veya kişi tarafından yerine getirilir tarihli ve sayılı resmî gazetede yayımlanan sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanuna uygulama yönetmeliğinin uygulama yönetmeliği değiştirilmesi kenar başlıklı maddesi şöyledir hâkim tarafından korunan kişinin tabî olduğu ilgili mevzuat hükümlerine göre talebinin bulunması halinde veya onayı alınmak suretiyle işyerinin bulunduğu il içinde ya da il dışında değiştirilmesine karar verilebilir karar hâkim tarafından korunan kişi bakımından en uygun koşullar göz önüne alınarak yerine getirilmek üzere korunan kişinin iş yerine tebliğ edilir karar yetkili kurum veya kişi tarafından yerine getirilir yeri değiştirilmesine dair tedbir kararının kaldırılması halinde de karar işyerine tebliğ edilir tarihli ve sayılı resmî gazetede yayımlanan devlet memurlarının yer değiştirme suretiyle atanmalarına can güvenliği mazeretine bağlı yer değişikliği kenar başlıklı maddesi şöyledir can güvenliği mazeretine dayanarak yer değiştirme talebinde bulunabilmesi için kendisinin eşinin veya bakmakla yükümlü olduğu çocuklarından birinin bulunduğu yerde kalmasının can güvenliğini tehdit altında bırakacağının adli veya mülki idare makamlarından alınacak belgeyle belgelendirmesi gerekir can güvenliği mazeretine dayalı olarak yapılacak yer değişikliğinde memur aynı hizmet bölgesi içindeki başka bir hizmet alanına görev yaptığı hizmet bölgesinde ihtiyaç bulunmaması halinde ise diğer hizmet bölgelerine atanabilir tarihli ve sayılı ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanunun üncü maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca hakkında adli makamlarca işyerinin değiştirilmesine ilişkin koruyucu tedbir kararı alınan memur aynı hizmet bölgesi içindeki başka bir hizmet alanına görev yaptığı hizmet bölgesinde ihtiyaç bulunmaması halinde ise diğer hizmet bölgelerine atanabilir tarihli ve sayılı kanunla onaylanması uygun bulunan ve tarihli ve mükerrer sayılı resmî gazetede yayımlanan bakanlar kurulu kararıyla onaylanan kadınlara yönelik şiddet ve aile şiddetin önlenmesi ve bunlarla mücadeleye avrupa konseyi sözleşmesi başvuru numarası karar tarihi v

Classification: Violation