Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir verilen azami yük ağırlığının aşılması suretiyle tarihli ve sayılı karayolları trafik kanununun maddesinin hükmünün ihlal edildiği gerekçesiyle başvurucu şirkete gönderen sıfatıyla tl idari para cezası kesilmiştir sahibi olmadığı ve üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan bir araç ile yük taşımacılığı yapılırken kendisine idari para cezası verildiğini kendisinin sadece taşınan eşyanın sahibi olduğunu belirterek anılan cezaya başvurucunun yaptığı itiraz anadolu sulh ceza mahkemesinin tarihli kararıyla reddedilmiştir karar gerekçesinin ilgili bölümü şöyledir bölge trafik denetleme şube müdürlüğünden konuya ilişkin evraklar istenmiş gönderilen evraklardan itiraza konu hususun net olarak anlaşılması ve celse açılmasını gerektirir bir durumun bulunmaması nedeniyle celse açılmamış tır başvuru numarası karar tarihi gelen evrakların tetkikinden başvurana ait e plaka sayılı araca tarihinde tonaj aşımı yaptığı gerekçesi ile tutanak tutulduğu bu tutanağa istinaden sayılı yasanın maddesi uyarınca tl idari para cezası verildiği anlaşılmıştır mahkememizce yapılan inceleme sonucunda başvuranın başvurusunu haklı gösterecek şekilde her hangi bir delil ve belgenin bulunmaması nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiştir anılan karar başvurucuya tarihinde tebliğ edilmiştir bireysel başvuru tarihinde yapılmıştır iv a ulusal hukuk sayılı kanunun maddesinin ilgili kısmı şöyledir araçların yüklenmesinde yönetmeliklerle belirlenen ölçü ve esaslara aykırı olarak b azami yüklü ağırlığın veya izin verilen azami yüklü ağırlığın aşılması yasaktır birinci fıkranın b bendine uymayarak d fazlasına kadar yüklemelerde türk lirası ve gönderenlere ayrı ayrı idari para cezası verilir b uluslararası hukuk sözleşme avrupa hakları sözleşmesinin sözleşme adil yargılanma hakkı kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir kendisine bir suç isnat edilen herkes suçluluğu yasal olarak sabit oluncaya kadar suçsuz sayılır avrupa hakları mahkemesi avrupa hakları mahkemesi suçluluk karineleri ve ispat yüküne ilişkin olarak ilkeler belirlemiştir buna göre ispat yükünün iddia makamından alınıp savunma makamına verilmesi halinde masumiyet karinesi ihlal edilebilir b no b no başvurusunda fiili veya hukuki karinelerin her hukuk sisteminde bulunabileceğini belirttikten sonra ceza hukukundaki karinelerin belli koşulların oluşması durumunda kabul edilebileceğini ifade etmiştir mahkemeye göre fiili veya hukuki karinelerin bulunduğu durumlarda suç isnadı altındaki kişiye bunun aksini ortaya koyma olanağının mutlaka tanınması ve kişinin savunma hakkının kısıtlanmaması gerekir bu karinelerin kabul edilebilirliği ceza davasında risk altında bulunan menfaatle de doğrudan ilgilidir sözleşmeci devletler ceza hukuku kapsamında karinelere başvururken dava konusunun önemi ile savunmanın hakları arasında adil bir denge kurmalıdırlar yararlanılan araçlar ulaşılması gereken meşru amaçla orantılı olmalıdır b no özet olarak savunma hakkının kısıtlanmaması suç isnadı altındaki kişilere karinelerin aksini ortaya koyma olanağının tanınması ve hakimin sanığı şüpheden yararlandırmak konusunda mutlak takdir hakkının bulunması durumunda masumiyet a başvuru numarası karar tarihi karinesinin ihlal edilmiş sayılmayacağını kanun koyucuların bu tür hükümler ihdas etmesinin masumiyet karinesine aykırı olmayacağını belirtmektedir b no v

Classification: Violation