Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu şirketin yılı hesapları üzerinde yılında yapılan vergi incelemesinde başvurucunun sahte fatura ticareti yapan nak taah ltd sahte fatura aldığı bu sahte belgeleri resmî defterlerine kaydettiği ve anılan sahte faturaları kullanarak haksız yere katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi yol açtığı tespiti yapılmıştır söz konusu incelemeye istinaden başvurucu şirket adına ve dönemleri için vergi cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapılmış ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir a ceza davası gölcük cumhuriyet başsavcılığının tarihli iddianamesiyle başvurucu şirketin mesul müdürü tarihli ve sayılı vergi usul kanununa muhalefet suçundan dolayı sayılı kanunun maddesinin b fıkrası ile tarihli ve sayılı türk ceza kanununun maddesinin birinci fıkrası ve maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır gölcük asliye ceza mahkemesince iddianamenin kabul edilmesiyle başlanan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde tarihli kararla sanık beraatine hükmedilmiştir kararın gerekçesinin ilgili kısmı şöyledir dosya içerisinde bulunan soruşturma evrakı iddianame sanık savunması katılan vekilinin beyanı tanık anlatımları bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı içeriği birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar sanık hakkında salt kdv ödemelerini düşürmek amacı ile gerçeği yansıtmayan sahte fatura temin etme ve kullanma olayına bir çok kez gittiği vergi ziyanına sebebiyet verdiği ve sayılı vergi usul yasasına muhalefet ettiği iddiasıyla kamu davası açılmış ise de tanık anlatımlarına binaen sanığın kayıtlara istinaden alındığı gözüken yakıtı gerçekte de almış olduğunun beyan edildiği makine bilirkişisi raporunda toplam tank hacminin litre olduğunun belirtildiği üçlü bilirkişi raporunda ise fatura muhteviyatı malların alındığı ve hizmetlerin görüldüğü anlaşıldığından sanığın sayılı vergi usul kanununun maddesinde yazılı suçu işlemediği sonucuna varıldığının bildirildiği anlaşılmakla sanığa sabit sayılabilecek bir eylem isnadının bu delillerle mümkün olmadığı iddianın sabit olması için tüm şüphe sebeplerinden arınmış tarafsız delillerle sübuta varılması gerektiği savunmanın aksinin kanıtlanamamış olup var olan şüphe sebepleri de sanık lehine yorumlanarak sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli somut her türlü şüpheden uzak ve cezalandırmaya yeterli delil elde edilemediğinden isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle atılı suçtan beraatine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir kararın temyiz edilmesi nedeniyle dosya yargıtay ceza dairesinde derdesttir b davası başvurucu şirket tarafından tarihli dilekçe ile cezalı tarhiyata karşı dava açılmış kocaeli vergi mahkemesinin mahkeme tarihli kararıyla davanın özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmı kabul edilmiş vergi cezalı tarhiyata ilişkin kısmı ise reddedilmiştir kararın gerekçesinin ret ile sonuçlanan kısmı şöyledir başvuru numarası karar tarihi ltd şti hakkında düzenlenen gün ve sayılı vergi tekniği raporunda şirketin yılında sahte fatura kullandığı gerekçesiyle incelemeye alındığı çeşitli tarihlerde yapılan yoklamalarda işyerinde bulunmadığı ve tanınmadığı vergi borçlarını ödemediği ve yılında çok yüksek tutarlar içeren katma değer vergisi beyannameleri verdiği ba bildirimlerinde çelişkili ve hatalı bilgiler yer aldığı sahte fatura kullandığı şirket yetkilisinin faaliyette bulunmadıklarını belirttiği dönemlerde de yüksek tutarlı matrahlar içeren beyannameler vermeye devam ettiği defter tasdik ettiğine ilişkin kayıt bulunmadığı muhtelif tür ve dönemlere ait vergi beyannameleri vermediği gibi tespitlerin yer aldığı ve bu tespitler doğrultusunda mükellefiyetlerinin resen terk ettirildiği görülmektedir buna göre davacının faturalarını kullandığı mükellefin vergi tekniği raporunda tespit edilen ve yukarıda ayrıntılı şekilde belirtilen bu olumsuz özellikleriyle düzenlediği belgelere göre kısa süre içinde çok yüksek tutarlı hasılatlarını elde edebileceği gerçek bir faaliyetinin mevcut olması ekonomik ve ticari hayatın olağan icaplarına uygun düşmemektedir bu ölçekte hasılatı bulunan mükellefin adreslerinde yapılan yoklamada bulunmaması asgari vergisel ödevlerini yerine getirmemesi gibi hususlar dikkate alındığında bu mükellefin düzenlediği belgelerin gerçek bir alım satım ilişkisine dayalı olarak düzenlenmediği sonucu açıkça ortaya çıkmaktadır bu itibarla davacı şirketin bu mükelleften aldığı faturaların gerçeği yansıtmadığı ve içeriği vergilerin hazineye intikal ettirilmemiş olması nedeniyle yukarıda anılan yasal düzenlemeler gereği olarak indiriminin kabulü hukuken mümkün değildir dolayısıyla yasal kayıtlara alınan ve beyannamelere konu edilen ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge niteliği taşıyan bu faturalar içeriği vergilerin indirimlerinin reddi suretiyle salınan vergi cezalı katma değer vergisinde hukuka aykırılık görülmemiştir karar temyiz edilmiş ve danıştay dokuzuncu dairesinin tarihli ilamıyla kararın onanmasına hükmedilmiştir karar düzeltme istemi de aynı dairenin tarihli kararıyla tarihli ve sayılı yargılama usulü kanununun maddesinde yazılı karar düzeltme nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir nihai karar tarihinde tebliğ edilmiştir tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur iv hukuk sayılı maddesinin ilgili kısımları şöyledir resen vergi tarhı vergi matrahının tamamen veya kısmen defter kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır aşağıdaki hallerden herhangi birinin bulunması durumunda vergi matrahının tamamen veya kısmen defter kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitinin mümkün olmadığı kabul edilir başvuru numarası karar tarihi tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunursa sayılı maddesi şöyledir incelemesinden maksat ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak tespit etmek ve sağlamaktır yetkili olanlar tarafından lüzum görüldüğü takdirde inceleme işletmeye dahil iktisadi kıymetlerin fiili envanterinin yapılmasına ve beyannamelerde gösterilmesi gereken unsurların da teşmil edilebilir fiili envanterin yapılmasının gerektirdiği ve incelemeyi yapan tarafından tasdik edilen giderler hazinece mükellefe ödenir sayılı kanunun maddesinin birinci fıkrası şöyledir vergi mükellefin veya sorumlunun vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi yüzünden verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesini veya eksik tahakkuk ettirilmesini ifade eder sayılı kanunun maddesinin birinci fıkrası ile ikinci fıkrasının ilgili kısmı şöyledir inci maddede yazılı hallerde vergi sebebiyet verildiği takdirde mükellef veya sorumlu hakkında uğratılan verginin bir katı tutarında vergi cezası kesilir vergi uncu maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu ceza üç kat olarak uygulanır sayılı maddesinin son fıkrası şöyledir ceza mahkemesi kararları bu kanunun dördüncü kitabının ikinci kısmında yazılı vergi cezalarını uygulayacak makam ve mercilerin işlem ve kararlarına etkili olmadığı gibi bu makam ve mercilerce verilecek kararlar da ceza hâkimini bağlamaz tarihli ve sayılı katma değer vergisi maddesinin birinci fıkrasının ilgili kısmı şöyledir mükellefler yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak aşağıdaki vergileri indirebilirler a kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisi sayılı kanunun maddesi şöyledir yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve hizmetlere ait katma değer vergisi alış faturası veya benzeri vesikalar ve gümrük makbuzu üzerinden ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebilir başvuru numarası karar tarihi katma değer vergisinin fatura ve benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesine gerek görülmeyen işlemlerde vergi indiriminin nasıl belgelendirileceği maliye ve gümrük bakanlığınca tespit olunur v

Classification: No violation