Document: başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve ulusal yargı ağı bilişim sistemi uyap aracılığıyla erişilen bilgi ve belgeler çerçevesinde olaylar özetle şöyledir başvurucu kredi borcunun yapılandırılması nedeniyle banka tarafından tahsil edilen masrafın iadesi istemiyle maltepe kaymakamlığı tüketici hakem heyeti başkanlığına hakem heyeti başvurmuştur başvuru numarası karar tarihi hakem heyeti tarihli kararıyla başvurucunun talebini reddetmiştir kararın tebliği için başvurucunun adresine çıkarılan tebligat tarihinde alıcının adreste tanınmadığı belirtilerek iade edilmiştir karar tarihinde tebliğ tebellüğ belgesi başlıklı tutanakla elden tebliğ edilmiştir başvurucu tarihinde anadolu tüketici mahkemesinde mahkeme hakem heyeti kararına itiraz etmiştir mahkeme tarihli kararında hakem heyetinin tarihli kararının başvurucuya tarihinde tebliğ edildiğini davanın tarihinde açıldığını tarihli ve sayılı mülga tüketicinin korunması hakkında kanunun maddesinin üçüncü fıkrasında tarafların hakem heyeti kararına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebileceğini bu açıdan itirazın yasal süreden sonra yapıldığını belirterek süre aşımı nedeniyle davayı reddetmiştir kesin nitelikteki karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiş tarihinde bireysel başvuruda bulunulmuştur iv hukuk a ulusal hukuk tarihli ve sayılı tüketicinin korunması hakkında kanunun maddesinin ilgili kısmı şöyledir tüketici hakem heyeti kararları tarihli ve sayılı tebligat kanunu hükümlerine göre taraflara tebliğ edilir tüketici hakem heyetinin kararları ve kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir taraflar tüketici hakem heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir tüketici hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz ancak talep edilmesi şartıyla hâkim tüketici hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir b uluslararası hukuk avrupa hakları sözleşme maddesinin ilgili kısmı şöyledir başvuru numarası karar tarihi herkes davasının medeni hak ve yükümlülükleri ile ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından kamuya açık olarak ve makul bir süre içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir avrupa hakları mahkemesi mahkemeye erişim hakkının sözleşmenin maddesinde yerini bulan güvencelerin doğal bir parçası olduğunu partners b no bu kapsamda herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiasını bir mahkeme veya yargı yeri önüne getirme hakkının güvence altına alındığını krallık b no belirtmiştir mahkemeye erişim hakkına yönelik birtakım sınırlamaların kabul edilebileceğini ancak sınırlamaların meşru bir amaca yönelik olmadığı veya kullanılan yöntem ile ulaşılması hedeflenen amaç arasında makul bir orantılılık ilişkisinin bulunmadığı durumlarda kısıtlamaların sözleşmenin maddenin birinci fıkrasına uygun olmayacağını belirtmiştir krallık b no mahkemeye etkili erişim hakkı mahkemeye başvuru konusunda tutarlı bir sistemin var olmasını dava açmak veya kanun yoluna başvurmak isteyen kişilerin ilgili mahkemeye ulaşmada açık pratik ve etkili fırsatlara sahip olmasını gerektirmektedir özellikle hukuki belirsizlikler kişilerin mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilmektedir kk b no bu nedenle mahkemeler usul kurallarını uygularken bir yandan adil yargılanma hakkını ihlal edebilecek aşırı şekilcilikten diğer yandan da yasalar tarafından düzenlenen usul kurallarının ortadan kaldırılması sonucunu doğurabilecek aşırı gevşeklikten kaçınmalıdır b no b no göre mahkemeye ulaşmayı aşırı derecede zorlaştıran ya da imkânsız hâle getiren uygulamalar mahkemeye erişim hakkının ihlaline yol açabilir ne var ki öngörülen süre koşullarının açıkça hukuka aykırı olarak yanlış uygulanması ya da yanlış hesaplanması nedeniyle kişiler dava açma ya da kanun yollarına başvuru hakkını kullanamamışsa mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğini kabul etmek gerekir b no v

Classification: Violation