Document: a olaylar başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi a başvurucu ve şikâyeti üzerine cumhuriyet başsavcılığınca basın yoluyla hakaret suçundan cezalandırılması istemiyle asliye ceza mahkemesine kamu davası açılmıştır b asliye ceza mahkemesince tarih ve sayılı kararla basın yoluyla hakaret suçunun işlendiği kabul edilerek tarih ve sayılı türk ceza maddesinin ve fıkraları maddesinin fıkrası ve maddeleri gereği sanığın neticeten tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir c temyiz üzerine yargıtay ceza dairesinin tarih ve sayılı ilamıyla ceza miktarının hesaplanmasında hata yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur d mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda tarih ve sayılı kararla sanığın suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmiştir e hüküm başvurucu ve temyizi üzerine yargıtay cumhuriyet başsavcılığınca tarihli yazı ile sayılı ve geçici maddesinin fıkrası gereği dosya incelenmeksizin cumhuriyet başsavcılığına gönderilmiştir başvurucu ve sk merkez gazete dergi basım yayın san ve tic aş yy yazı müdürü ve ae haber muhabiri aleyhine tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtıkları davada tarihli sabah gazetesinde çıkan resimli haberin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu ve bu haberden üzüntü duyduklarını ileri sürerek ayrı ayrı tl manevi tazminatın tahsilini talep etmişlerdir anılan davada yargılama asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyasında halen devam etmektedir başvurucu ve sk merkez gazete dergi basım yayın san ve tic aş yy yazı müdürü ve ae haber muhabiri aleyhine tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtıkları davada tarihli takvim gazetesinde çıkan resimli haberin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu ve bu haberden üzüntü duyduklarını ileri sürerek ayrı ayrı tl manevi tazminatın tahsilini talep etmişler yargılamaya asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyasında devam edilmiştir başvurucu ve sk merkez gazete dergi basım yayın san ve tic aş mo yazı müdürü ve ae haber muhabiri aleyhine tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtıkları davada tarihli yeni asır gazetesinde çıkan resimli haberin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu ve bu haberden üzüntü duyduklarını ileri sürerek ayrı ayrı tl manevi tazminatın tahsilini talep etmişler yargılamaya asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyasında devam edilmiştir asliye hukuk mahkemesince tarih ve sayılı kararla asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası ile asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası arasında irtibat bulunduğu davaların konularının aynı olduğu gerekçesiyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine yargılamaya asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir başvuru numarası karar tarihi asliye hukuk mahkemesince tarih ve sayılı kararla asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası ile asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası arasında irtibat bulunduğu davaların konularının aynı olduğu gerekçesiyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine yargılamaya asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir asliye hukuk mahkemesince tarihinde esas sayılı dava dosyasında asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası ile asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası arasında farklılık bulunduğu farklı gazetelerde farklı içerikte yayınlanan haberlere ilişkin davalar oldukları gerekçesiyle dava dosyalarının ayrılmasına asliye hukuk mahkemesi dava dosyasının mahkemesine iadesine karar verilmiştir asliye hukuk mahkemesince tarihinde esas sayılı dava dosyasında asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası ile asliye hukuk mahkemesinin esas sayılı dava dosyası arasında farklılık bulunduğu farklı gazetelerde farklı içerikte yayınlanan haberlere ilişkin davalar oldukları gerekçesiyle dava dosyalarının ayrılmasına asliye hukuk mahkemesi dava dosyasının mahkemesine iadesine karar verilmiştir asliye hukuk mahkemesince asliye hukuk mahkemesi tarafından iade edilen dava dosyaları mahkemenin ve esas numaralarına kaydedilmişlerdir asliye hukuk mahkemesince tarih ve sayılı kararla esas sayılı dava dosyası ile esas sayılı dava dosyası arasında irtibat bulunduğu gerekçesiyle her iki dava dosyasının birleştirilmesine yargılamaya esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir asliye hukuk mahkemesince tarih ve sayılı kararla gazetelerde yapılan haberlerin güncel olduğu görünürdeki gerçeğe uyduğu haberde kamu yararı bulunduğu manevi tazminatın unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir temyiz üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı kararıyla hüküm onanmıştır karar düzeltme istemi aynı dairenin tarih ve sayılı ilamıyla reddedilmiştir karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir b hukuk tarihli ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür tarih ve sayılı mülga borçlar maddesi şöyledir başvuru numarası karar tarihi menfaatleri haleldar olan kimse hata zarar ve ziyan ve hataların hususi ağırlığı surette manevi zarar namiyle nakdi bir meblağ itasını dava edebilir hakim bu tazminatın itası yerine diğer bir tazmin sureti ikame yahut ilave edebilir mülga sayılı maddesi şöyledir kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin faili temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun mesuliyete dair bağlı olmadığı gibi ceza mahkemesinde verilen de mukayyet değildir bundan başka ceza mahkemesi kararı kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini takyit etmez iv

Classification: Violation