Document: a olaylar başvuru dilekçesindeki ilgili olaylar özetle şöyledir başvuru numarası karar tarihi başvurucu işçi olarak çalışmakta iken tarihinde harç demir ve kalıbı ile birlikte metre yükseklikten düşmesi neticesinde yaralanmıştır başvurucunun şikâyeti üzerine işveren ve temsilcisi özalp ve hamdi yiğit hakkında diyarbakır cumhuriyet başsavcılığınca diyarbakır asliye ceza mahkemesine kamu davası açılmıştır mahkemece tarih ve sayılı kararla meydana gelen iş kazasında sanık sanık hamdi oranlarında kusurlu oldukları gerekçesiyle sanıkların ayrı ayrı adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş karar tarihinde kesinleşmiştir başvurucu baret verilmediği iş alanında gerekli kontrol ve uyarıların yapılmadığı iddiasıyla işveren ve istihdam edenler aleyhine tarihinde diyarbakır mahkemesinde açtığı tazminat davasında tl maddi tl manevi tazminat talep etmiştir başvurucunun adli yardım talebi mahkemece tarihinde kabul edilmiştir başvurucu tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı için mahkemece tarih ve sayılı mülga hukuk usulü muhakemeleri kanununun maddesi gereği dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir başvurucu tarihinde yenileme dilekçesi vermiş mahkemece davanın kaldığı yerden devamına karar verilerek taraflara duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmiştir mahkemece tarihli duruşmada kusur oranlarının tespiti amacıyla kişilik iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınması için ankara nöbetçi mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş talimat tarihinde yazılmıştır bilirkişi raporu tarihli duruşmada okunmuş ve taraflara birer suret verilmiştir mahkemece tarihinde zarar miktarının tespiti amacıyla bilirkişi raporu alınması için ankara nöbetçi mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiştir bilirkişi raporu tarihli duruşmada okunmuş ve taraflara birer suret verilmiştir mahkemece tarih ve sayılı kararla davalıların olayda kusurlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne tl maddi tazminatın tl manevi tazminatın tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir hükmün davalılar tarafından temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı kararıyla davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine manevi tazminatın fazla olması nedeniyle hükmün bu yönden bozulmasına karar verilmiştir başvuru numarası karar tarihi mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda tarih ve sayılı kararla davanın kısmen kabulüne tl manevi tazminatın tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiştir hükmün başvurucu ve davalılar tarafından temyizi üzerine yargıtay hukuk dairesinin tarih ve sayılı ilamıyla bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmaması nedeniyle başvurucu ve davalıların temyiz itirazlarının reddine hükmün onanmasına karar verilmiştir karar tarihinde başvurucuya tebliğ edilmiştir b hukuk tarihli ve sayılı hukuk muhakemeleri ekonomisi ilkesi kenar başlıklı maddesi şöyledir yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlüdür sayılı kanunlardaki yargılama usulü ile ilgili hükümler kenar başlıklı maddesinin numaralı fıkrası şöyledir kanunların sözlü yahut seri yargılama usulüne atıf yaptığı hâllerde bu kanunun basit yargılama usulü ile ilgili hükümleri uygulanır tarih ve sayılı mahkemeleri maddesinin birinci fıkrası şöyledir kanununa göre işçi sayılan kimselerle o kanunun değiştirilen ikinci maddesinin ç d ve e fıkralarında istisna edilen işlerde çalışanlar hariç işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi ile görevli olarak lüzum görülen yerlerde iş mahkemeleri kurulur sayılı maddesinin birinci fıkrası şöyledir mahkemelerinde şifahi yargılama usulü uygulanır oturumda mahkeme tarafları sulha teşvik eder uzlaşamadıkları ve taraflar veya vekillerinden birisi gelmediği takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında hüküm verilir sayılı maddesi şöyledir kanunda sarahat hallerde hukuk muhakemeleri usulü kanunu hükümleri uygulanır tarihli ve sayılı ve işçilerin yükümlülükleri kenar başlıklı maddesi şöyledir işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması için gerekli her türlü önlemi almak araç ve gereçleri noksansız bulundurmak işçiler de iş sağlığı ve güvenliği konusunda alınan her türlü önleme uymakla yükümlüdürler işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği önlemlerine uyulup uyulmadığını denetlemek işçileri karşı karşıya bulundukları mesleki riskler alınması gerekli tedbirler yasal hak ve sorumlulukları konusunda bilgilendirmek ve gerekli iş sağlığı ve güvenliği başvuru numarası karar tarihi eğitimini vermek zorundadırlar yapılacak eğitimin usul ve esasları çalışma ve sosyal güvenlik bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir işyerlerinde meydana gelen iş kazasını ve tespit edilecek meslek hastalığını en geç iki iş günü içinde yazı ile ilgili bölge müdürlüğüne bildirmek zorundadırlar bu bölümde ve iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tüzük ve yönetmeliklerde yer alan hükümler işyerindeki çıraklara ve stajyerlere de uygulanır tarih ve sayılı mülga borçlar maddesi şöyledir kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin faili temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun mesuliyete dair bağlı olmadığı gibi ceza mahkemesinde verilen de mukayyet değildir bundan başka ceza mahkemesi kararı kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini takyit etmez iv

Classification: Violation