Spaces:
Runtime error
Runtime error
File size: 94,476 Bytes
909a9a7 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 |
[
[
{
"0": {
"ID": "BECERRA JARAMILLO, DANIEL ISAI",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"1": {
"ID": "BERRIO ZAPATA, SURLEY YANSURY",
"SimilitudSpacy": 0.49,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 4.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"2": {
"ID": "CAMACHO PONCE, ALEXANDER",
"SimilitudSpacy": 0.54,
"SimilitudBert": 0.14,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 5.4,
"NotaTotalBert": 1.4000000000000001,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"3": {
"ID": "CARDONA YARA, FRANKLIN ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"4": {
"ID": "CHACON CALA, MIGUEL ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.16,
"SimilitudBert": 0.16,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 1.6,
"NotaTotalBert": 1.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 26.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"5": {
"ID": "CHACON ORDONEZ, JOSE MIGUEL",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.08,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 4.800000000000001,
"NotaTotalBert": 0.8,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"6": {
"ID": "CHIRINOS VALERO, LUIS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"7": {
"ID": "CIFUENTES DURANGO, VICTOR ALFONSO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"8": {
"ID": "CORONADO MOREIRA, CRISTOPHER GEOVANNY",
"SimilitudSpacy": 0.6,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 6.000000000000001,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"9": {
"ID": "CUARTAS VALDERRAMA, MANUEL ALEJANDRO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"10": {
"ID": "DUQUE AGUILERA, ADRIAN",
"SimilitudSpacy": 0.14,
"SimilitudBert": 0.14,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 1.4000000000000001,
"NotaTotalBert": 1.4000000000000001,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"11": {
"ID": "FERRER ACOSTA, MISAEL JOAQUIN",
"SimilitudSpacy": 0.28,
"SimilitudBert": 0.18,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.8000000000000003,
"NotaTotalBert": 1.7999999999999998,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 33.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"12": {
"ID": "GARCIA VELEZ, PABLO ALFONSO",
"SimilitudSpacy": 0.36,
"SimilitudBert": 0.16,
"NotaSemanticaSpacy": 0.2,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.08,
"NotaTotalSpacy": 3.5999999999999996,
"NotaTotalBert": 1.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"13": {
"ID": "GARZON TAMAYO, CRISTIAN CAMILO",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.08,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 4.800000000000001,
"NotaTotalBert": 0.8,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"14": {
"ID": "GIRALDO OSORIO, CARLOS ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"15": {
"ID": "GOMEZ FARFAN, VICTOR",
"SimilitudSpacy": 0.23,
"SimilitudBert": 0.13,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.06,
"NotaTotalSpacy": 2.3000000000000003,
"NotaTotalBert": 1.3,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 17.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"16": {
"ID": "GUAMAN LOPEZ, ANDREA SILVANA",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"17": {
"ID": "GUTIERREZ QUEZADA, LUIS MANUEL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"18": {
"ID": "JAIMES HUAMAN, ROGER",
"SimilitudSpacy": 0.59,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"19": {
"ID": "JIMENEZ QUEZADA, EDWIN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"20": {
"ID": "LEAL GELVEZ, EDGAR",
"SimilitudSpacy": 0.45,
"SimilitudBert": 0.15,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.08,
"NotaTotalSpacy": 4.5,
"NotaTotalBert": 1.5000000000000002,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 8.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"21": {
"ID": "LUCIANI LUJAN, RICHARD MICHAEL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"22": {
"ID": "MARIN SARRIA, GEMBER",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"23": {
"ID": "MONTANO PULZARA, NESTOR",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"24": {
"ID": "MOSQUERA ASIMBAYA, JOSE ALEJANDRO",
"SimilitudSpacy": 0.59,
"SimilitudBert": 0.19,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.09,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.9,
"NotaTotalBert": 1.9,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 3.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"25": {
"ID": "MOSQUERA DIAZ, JAVIER",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"26": {
"ID": "ONA SERRANO, JORGE",
"SimilitudSpacy": 0.5,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 5.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"27": {
"ID": "OVIEDO HERRERA, PAUL",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"28": {
"ID": "PATINO TERAN, CARLOS ARMANDO",
"SimilitudSpacy": 0.2,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 42.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"29": {
"ID": "PINTO NIETO, JOSUE DAVID",
"SimilitudSpacy": 0.32,
"SimilitudBert": 0.02,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0.0,
"NotaTotalSpacy": 3.2,
"NotaTotalBert": 0.2,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 6 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"30": {
"ID": "PORTILLA GONZALEZ, GERMAN ARLEY",
"SimilitudSpacy": 0.41,
"SimilitudBert": 0.11,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.07,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 4.1000000000000005,
"NotaTotalBert": 1.1,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 30.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"31": {
"ID": "ROJAS ONCOY, ALVARO ELIAS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"32": {
"ID": "RON CUSME, CESAR ANDRES",
"SimilitudSpacy": 0.32,
"SimilitudBert": 0.02,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.02,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 3.2,
"NotaTotalBert": 0.2,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 10.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"33": {
"ID": "ROSERO VACA, DARWIN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"34": {
"ID": "SALAS ONA, JORGE",
"SimilitudSpacy": 0.48,
"SimilitudBert": 0.18,
"NotaSemanticaSpacy": 0.3,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.08,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 4.8,
"NotaTotalBert": 1.7999999999999998,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 6.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"35": {
"ID": "SANCHEZ CASTRO, AUGUSTO",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"36": {
"ID": "SANCHEZ VARGAS, LUIS CARLOS",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"37": {
"ID": "TARAZONA CUADROS, SONIA SMITH",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"38": {
"ID": "TENESACA GOMEZ, EDWIN",
"SimilitudSpacy": 0.2,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 2.0,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"39": {
"ID": "TORRES REINA, ROGER NEIL",
"SimilitudSpacy": 0.5,
"SimilitudBert": 0.1,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.06,
"NotaOrtografia": 0.04,
"NotaTotalSpacy": 5.0,
"NotaTotalBert": 1.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.38 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"40": {
"ID": "YANCHAPAXI GARCIA, ALEX STEEVEN",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
},
{
"41": {
"ID": "ZAPATA PANELUISA, LUIS GABRIEL",
"SimilitudSpacy": 0.16,
"SimilitudBert": 0.06,
"NotaSemanticaSpacy": 0.1,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.04,
"NotaOrtografia": 0.02,
"NotaTotalSpacy": 1.6,
"NotaTotalBert": 0.6,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 5 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 46.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"42": {
"ID": "ZHERDMANT CEVALLOS, ERICK JOEL",
"SimilitudSpacy": 0.6,
"SimilitudBert": 0.2,
"NotaSemanticaSpacy": 0.4,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0.1,
"NotaOrtografia": 0.1,
"NotaTotalSpacy": 6.000000000000001,
"NotaTotalBert": 2.0,
"Feedback": "\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. "
}
},
{
"43": {
"ID": "grades.xls",
"SimilitudSpacy": 0.0,
"SimilitudBert": 0.0,
"NotaSemanticaSpacy": 0.0,
"NotaSemanticaBert": 0.0,
"NotaSintaxis": 0,
"NotaOrtografia": 0,
"NotaTotalSpacy": 0.0,
"NotaTotalBert": 0.0,
"Feedback": "Respuesta en blanco"
}
}
],
{
"ID": [
"BECERRA JARAMILLO, DANIEL ISAI",
"BERRIO ZAPATA, SURLEY YANSURY",
"CAMACHO PONCE, ALEXANDER",
"CARDONA YARA, FRANKLIN ANDRES",
"CHACON CALA, MIGUEL ANDRES",
"CHACON ORDONEZ, JOSE MIGUEL",
"CHIRINOS VALERO, LUIS",
"CIFUENTES DURANGO, VICTOR ALFONSO",
"CORONADO MOREIRA, CRISTOPHER GEOVANNY",
"CUARTAS VALDERRAMA, MANUEL ALEJANDRO",
"DUQUE AGUILERA, ADRIAN",
"FERRER ACOSTA, MISAEL JOAQUIN",
"GARCIA VELEZ, PABLO ALFONSO",
"GARZON TAMAYO, CRISTIAN CAMILO",
"GIRALDO OSORIO, CARLOS ANDRES",
"GOMEZ FARFAN, VICTOR",
"GUAMAN LOPEZ, ANDREA SILVANA",
"GUTIERREZ QUEZADA, LUIS MANUEL",
"JAIMES HUAMAN, ROGER",
"JIMENEZ QUEZADA, EDWIN",
"LEAL GELVEZ, EDGAR",
"LUCIANI LUJAN, RICHARD MICHAEL",
"MARIN SARRIA, GEMBER",
"MONTANO PULZARA, NESTOR",
"MOSQUERA ASIMBAYA, JOSE ALEJANDRO",
"MOSQUERA DIAZ, JAVIER",
"ONA SERRANO, JORGE",
"OVIEDO HERRERA, PAUL",
"PATINO TERAN, CARLOS ARMANDO",
"PINTO NIETO, JOSUE DAVID",
"PORTILLA GONZALEZ, GERMAN ARLEY",
"ROJAS ONCOY, ALVARO ELIAS",
"RON CUSME, CESAR ANDRES",
"ROSERO VACA, DARWIN",
"SALAS ONA, JORGE",
"SANCHEZ CASTRO, AUGUSTO",
"SANCHEZ VARGAS, LUIS CARLOS",
"TARAZONA CUADROS, SONIA SMITH",
"TENESACA GOMEZ, EDWIN",
"TORRES REINA, ROGER NEIL",
"YANCHAPAXI GARCIA, ALEX STEEVEN",
"ZAPATA PANELUISA, LUIS GABRIEL",
"ZHERDMANT CEVALLOS, ERICK JOEL",
"grades.xls"
],
"NotaSemanticaSpacy": [
0.0,
0.3,
0.4,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.0,
0.1,
0.2,
0.4,
0.0,
0.1,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.3,
0.3,
0.0,
0.3,
0.0,
0.3,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.4,
0.0,
0.1,
0.4,
0.0
],
"NotaSemanticaBert": [
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0,
0.0
],
"NotaSintaxis": [
0,
0.09,
0.08,
0,
0.1,
0.02,
0,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.08,
0.08,
0.08,
0,
0.07,
0,
0,
0.09,
0,
0.07,
0,
0,
0,
0.09,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.02,
0.07,
0,
0.02,
0,
0.08,
0,
0,
0,
0.1,
0.06,
0,
0.04,
0.1,
0
],
"NotaOrtografia": [
0,
0.1,
0.06,
0,
0.06,
0.06,
0,
0,
0.1,
0,
0.04,
0.1,
0.08,
0,
0,
0.06,
0,
0,
0.1,
0,
0.08,
0,
0,
0,
0.1,
0,
0.1,
0,
0.1,
0.0,
0.04,
0,
0,
0,
0.1,
0,
0,
0,
0.1,
0.04,
0,
0.02,
0.1,
0
],
"NotaTotalSpacy": [
0.0,
4.9,
5.4,
0.0,
1.6,
4.800000000000001,
0.0,
0.0,
6.000000000000001,
0.0,
1.4000000000000001,
2.8000000000000003,
3.5999999999999996,
4.800000000000001,
0.0,
2.3000000000000003,
0.0,
0.0,
5.9,
0.0,
4.5,
0.0,
0.0,
0.0,
5.9,
0.0,
5.0,
0.0,
2.0,
3.2,
4.1000000000000005,
0.0,
3.2,
0.0,
4.8,
0.0,
0.0,
0.0,
2.0,
5.0,
0.0,
1.6,
6.000000000000001,
0.0
],
"NotaTotalBert": [
0.0,
1.9,
1.4000000000000001,
0.0,
1.6,
0.8,
0.0,
0.0,
2.0,
0.0,
1.4000000000000001,
1.7999999999999998,
1.6,
0.8,
0.0,
1.3,
0.0,
0.0,
1.9,
0.0,
1.5000000000000002,
0.0,
0.0,
0.0,
1.9,
0.0,
2.0,
0.0,
2.0,
0.2,
1.1,
0.0,
0.2,
0.0,
1.7999999999999998,
0.0,
0.0,
0.0,
2.0,
1.0,
0.0,
0.6,
2.0,
0.0
],
"Feedback": [
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 26.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 33.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 13.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 3 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 17.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 14.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 2 faltas de ortograf\u00eda. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 8.25 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 3.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 42.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 6 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 12.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 30.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 9 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 10.33 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 6.5 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 4 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad. Hay 15.38 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante cometi\u00f3 5 faltas de ortograf\u00eda y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. El sistema reconoce un fallo si se ha producido un error en acento de puntuaci\u00f3n o en una palabra no recogida en un diccionario espa\u00f1ol. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante incluye elementos que dificultan su correcta legibilidad y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Hay 46.0 palabras por frase. El sistema tiene en consideraci\u00f3n para la legibilidad el promedio de s\u00edlabas por palabra y la media de palabras por frase. Adem\u00e1s, el uso de guiones o puntos es desaconsejable. \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"\nNivel ortogr\u00e1fico: \nEl estudiante redact\u00f3 su respuesta sin aparentes fallos de ortograf\u00eda. \n\nNivel sint\u00e1ctico: \nLa respuesta del estudiante fue redactada con aparente buena legibilidad \n\nNivel sem\u00e1ntico, primer modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas. Para mejorar podr\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1Minipregunta 2Minipregunta 3Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta. \n\nNivel sem\u00e1ntico, segundo modelo: \nEl estudiante no responde correctamente a todas las minipreguntas y no alcanz\u00f3 el aprobado en este nivel de la r\u00fabrica. Deber\u00eda profundizar m\u00e1s en Minipregunta 1, Minipregunta 2, Minipregunta 3, Minipregunta 4. El sistema eval\u00faa una respuesta en base a la similitud que existe entre \u00e9sta y la respuesta de referencia de cada minipregunta.\n\n\nPor favor, si observa alguna diferencia significativa entre la calificaci\u00f3n de ambos modelos, entre a valorar la nota del estudiante. ",
"Respuesta en blanco"
]
}
] |