| segment_id start_time end_time set text | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00000 5376 5586 train Jæja, þá erum við komin aftur. Og ég ætla | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00001 7581 19490 train núna, hér erum við að halda áfram með umfjöllun um kröfur í gjaldþrotaskiptum. Nú ætla ég að fjalla um hundruðustu og tólftu grein gjaldþrotaskiptalaga. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00002 20690 25728 train Nokkur atriði áður en ég fer í umfjöllun um hundruðustu og tólftu grein. [HIK:Við g] | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00003 27457 37057 train Það er í sjálfu sér hvert ríki sem getur ákveðið hvernig við víkjum frá þessu meginstefi um jafnræði kröfuhafa við gjaldþrotaskipti. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00004 38106 47225 train Í sjálfu sér er ekkert því til fyrirstöðu stöðu að segja að allar þessar kröfur sem eru í hundruðustu og tólftu grein séu bara almennar kröfur og njóti engrar sérstöðu, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00005 48128 54786 train en við höfum tekið sem réttarríki og sem þjóð ákvörðun um að þessum kröfum sé lyft upp úr | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00006 55807 60878 dev almennum flokki kröfuhafanna, að þær njóti forgangs fram yfir almennar kröfur. Og það er þá | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00007 61972 81983 train einhver sjónarmið sem liggja þar að baki og þetta eru félagsleg sjónarmið vegna þess að þessar kröfur allar tengjast með einum eða öðrum hætti launþegum eða eða þarna eru kröfur maka, fyrrverandi maka,[HIK:með] kröfu vegna meðferðar fjár sem þrotamaður hefur haft í vörslum sínum og svo síðasti töluliðurinn sem við höfum ákveðið að hafa þarna inni, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00008 82543 86653 train þóknun aðstoðarmanns við greiðslustöðvun og umsjónarmanns við nauðasamningsumleitanir. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00009 88513 94784 train Nú það eru þrjú atriði sem við þurfum að taka sérstaklega til skoðunar sem almenn atriði varðandi þessar kröfur. Í fyrsta lagi að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00010 95924 99102 train þá eru þær innbyrðis jafnréttháar. Það er ekki | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00011 99968 104736 dev þannig að fyrst borgist fyrsti töluliður og svo annar töluliður. Þær eru innbyrðis | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00012 105727 106867 dev jafn réttháar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00013 107977 113168 train Síðan ef að þið lesið nánar fyrsta til sjötta tölulið þá sjáið þið í fyrsta tölulið að þær eru tíma, það er tímaáskilnaður. Það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00014 115665 117915 train er talað um | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00015 118912 125481 train laun og annað endurgjald fyrir vinnu í þjónustu þrotamanns sem fellur í gjalddaga á síðustu átján mánuðum fyrir frestdag. Og í | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00016 126365 142325 train næstu fimm töluliðum er vísað til þessa tímaskilyrðis í fyrsta tölulið, þá vitum við það, þær eru innbyrðis jafnréttháar en fyrstu sex töluliðirnir eru innan, eru tíma, háðir tímafresti eða sem sagt afturvirkum tímafresti það er borg, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00017 143231 147162 dev hafa bara forgang ef þær falla í gjalddaga á síðustu átján mánuðum fyrir frestdag | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00018 149294 165975 train í þriðja, í öðru lagi er sem sagt: þetta eru jafnréttháar. Í öðru lagi eru þær tíma settar en það er veitt undanþága frá því í annarri málsgrein. Þar er gert ráð fyrir því að menn geti haft og lengt, þetta átján mánaða tímabil og það eru tvö skilyrði sett fyrir því, í fyrsta lagi | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00019 166912 175911 eval að menn fari í mál innan sex mánaða frá því að krafan féll í gjalddaga og að dómurinn falli á síðustu sex mánuðum fyrir | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00020 178840 180338 train frestdag eða síðar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00021 181419 201280 train Síðan er almennur áskilnaður í þriðju málsgrein að það er þó ekki forgangur, jafnvel þótt að krafa sé að innan átján mánaða og að þetta sé sannarlega krafa um laun. Hún nýtur ekki forgangs en um er að ræða nákominn einhvern sem er nákominn þrotamanni. Og það er fjallað um | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00022 201599 202710 train hverjir eru nákomnir | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00023 203550 205319 train í þriðju grein | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00024 207129 207818 train gjaldþrotaskiptalaga. Þannig að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00025 208938 209838 train þetta er svona almenn atriði. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00026 211840 219188 train Að þarna er sem sagt, það er verið að, að ákveða að þarna njóti tilteknar kröfur forgangs. Þá | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00027 220159 223069 train þurfum við að skoða hvaða kröfur það eru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00028 224383 227231 eval og fyrst þá aðeins af því að ég, hérna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00029 230015 248254 train til þess að aðeins að útskýra nánar hvernig menn geta lengt í þessum forgangi og hvernig þessi þessi þriðji þessi þriðja málsgrein, horfir við þá er ég með þrjá dóma þarna, eða reyndar eiginlega bara tvo, ef við tökum fyrst þennan undirkafla, fimm, fimm einn sem heitir, sem er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00030 248605 258624 eval númer sex hundruð, áttatíu, tvö þúsund og fjórtán. Þetta var raunverulega starfsmaður sem er að biðja um greiðslu launa, ógreiddra launa. Það kemur í ljós og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00031 260213 279444 train er rakið í dómi Hæstaréttar að hann hafi átt tuttugu og sex prósenta hlut í hinu gjaldþrota félagi. Það taldist vera verulegur hlutur og því var hann nákominn félaginu í skilningi fjórða töluliðar, þriðju greinar sem sagt með öðrum orðum: hann átti ekki rétt á því að hafa, eiga forgangskröfu, hans krafa var almenn krafa. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00032 280423 283754 dev Og síðan bara þessi dómur númer fimmtán, tvö þúsund og nítján, raunverulega, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00033 284663 304314 train í sviga landsréttardómarinn í sama máli. En það var þannig að Hæstiréttur staðfesti dóm Landsréttar. Þar var einmitt staðan þessi: það var einstaklingur sem var að krefjast launa. Þetta var ólögmæt riftun á launasamningi, hann átti nokkrar milljónir, þetta voru tæpar tæpar níu milljónir sem hann var að krefjast greiðslu á. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00034 305024 307392 eval Þá var spurningin: hafði hann, hafði | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00035 308863 310363 train þessi einstaklingur? | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00036 311680 331658 train Hann hafði, sannarlega átti hann forgangskröfu, hún var utan þessara átján mánaða tímabils, hann hafði farið í mál og síðan hafði málinu undið áfram og í Hæstarétti, það eru réttarfarsleg atriði sem sé þú getur, það er þannig að ef maður ber mál undir Hæstarétt þá getur sá sem, gagnaðilinn í málinu, krafist þess | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00037 332370 342928 train að það sé sett málskostnaðartrygging ef það eru svona líkur á að að sá sem þú áttir málaskaki við muni ekki geta greitt málskostnaðinn, og það var staðan í þessu máli | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00038 343927 347197 train að starfsmaðurinn hafði krafist þess að búið setti, ja, það var hérna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00039 350283 356853 train Það hafði komið fram krafa um að það væri lögð fram málskostnaðartrygging. málskostnaðartryggingin. Á það hafi verið fallist, og hún hafði | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00040 357632 364560 train ekki verið sett og þar með var málinu vísað frá dómi Hæstaréttar og það var það sem þurfti að skýra í þessum dómi, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00041 365439 366608 eval þessi frávísun. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00042 367360 387519 train Hvernig félli hún að þessu orðalagi annarrar málsgreinar, hundruðustu og tólftu greinar, að dómur hefði gengið um þær á síðustu sex mánuðum? Hvað þýðir að dómur gangi? Getur undir það falli frávísunarúrskurður. Og, sem sagt, Hæstiréttur segir bara: já, þetta er skoðað og, og þarna kemur mjög svona praktísk og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00043 388350 407759 train réttlát niðurstaða. Hún er svona: að, að skýra yrði niðurlagsorð annarrar málsgreinar hundruðustu og tólftu greinar þannig, að krafa ætti undir ákvæðið, ef dómur um frávísun málsins frá æðri dómi gengi innan sex mánaða fyrir frestdag eða síðar. Og ástæðan: önnur niðurstaða fæli í sér | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00044 408319 419449 train leikarinn sem síðan verður um þrotabú geti haft í hendi sér að láta forgangsrétt fyrir kröfu líða undir lok með því að búa svo um hnúta að málinu ljúki fyrir æðri dómi án þess að efnisdómur gangi um hana. Þannig að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00045 421274 430725 train þetta var nú það sem ég vildi segja svona almennt nú vindum okkur í þessa töluliði. Og á þessari fyrstu glæru sem við fjöllum um hér | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00046 431577 433617 eval í köflum fimm, fimm, tvö, og, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00047 434944 438273 train bæði undirköflum, eitt, tvö, þrjú og fjögur, það er alltaf verið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00048 439168 446038 train að fjalla um fyrsta tölulið. Þetta er eiginlega veigamesti, veigamesti þátturinn í skilgreiningu á forgangskröfum. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00049 448086 456394 train En við erum, við erum nú strax, komum við að dómi sem við höfum áður fjallað um. Og það er þessi dómur, þrjú hundruð, tuttugu og sex, tvö þúsund og þrjú. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00050 457343 457733 train Þarna var, ef | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00051 458834 465762 train þið munið þetta mál milli þrotabú Brins og Rafns Johnsonar. Þetta var spurning um hvort að eftirlaunakrafa, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00052 467072 468091 train þetta voru svona laun, sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00053 469290 480420 train starfslokasamningur, væri það laun í skilningi ákvæðisins og Hæstiréttur, og þið munið við fórum yfir þennan dóm. Það á ekki að skýra orðalag þessara reglna og rúmt. Þetta er ekki rúm | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00054 481920 484559 train lögskýring, það er bara orðalagsskýring hér. Af því | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00055 485375 489665 eval menn hafa í huga að þetta eru undantekningarreglur frá meginreglum um jafnræði kröfuhafa. Þannig þarna átti hann | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00056 490855 498954 train ekki forgangskröfu, þetta var ekki tilkall til greiðslu fyrir vinnu. Það var ekkert framlag hans á þessum starfslokatímabili. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00057 500480 501529 train Síðan kemur þarna, það er svo sem, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00058 506480 506961 dev þetta er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00059 509735 513576 train þessi dómur númer þrjú hundruð, tuttugu og sex, tvö þúsund og þrjú, hann í | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00060 514432 515120 train sjálfu sér, var ekki, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00061 515967 520378 train kom fólki svo sem ekkert á óvart, en það sem gerist er að, það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00062 521727 526288 train koma dálítið mikið af dómum seinna um, svona, hvað heitir það, svona | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00063 533808 545809 train bónus rewards og, og alls konar aukaliði þar sem nýir samningar sem litu dagsins ljós í kjölfar slita á fjármálafyrirtækjum. En áður en við komum að þeim þá er þarna einn gamall og góður, alltaf er skatturinn | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00064 546687 549086 eval að reyna að koma sér í betri stöðu | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00065 549888 562518 train og þessi dómur nítján hundruð og níutíu á blaðsíðu [HIK: hund] hundrað áttatíu og tvö er einn svona gamall og góður um um það. Þarna var félag tekið til gjaldþrotaskipta, þeir höfðu borgað laun og haldið eftir staðgreiðslunni. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00066 563456 569485 train þarna vildi skatturinn halda því fram að þeir ættu þarna launakröfu sem næmi þessum þessari ógreiddu staðgreiðslu. Á það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00067 570495 571544 train var ekki fallist. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00068 572865 592576 train Hæstiréttur sagði að þegar að vinnuveitandi dragi hluta af launum frá til greiðslu staðgreiðslu, þá væri hann í reynd í stöðu innheimtumanns hins opinbera. Hann væri að draga hluta af laununum ekki, það væri ekki einhvers konar framsal í skilningi hundruðustu og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00069 593195 597155 train fimmtándu greinar gjaldþrotaskiptalaga, heldur væri þetta í reynd bara | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00070 598495 601283 train innheimta byggð á lögum, lagaákvæði. Við komum | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00071 602111 612461 train seinna að þessum dómi þegar við erum að fjalla um hundruðustu og fimmtándu grein undir lið fimm, átta á þessum glærum, hafið það í huga. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00072 613495 623966 train En þarna var sem sagt ekki fallist á að þarna væri launakrafa, í skilningi fyrsta töluliðar hundruðustu og tólftu greinar eða samsvarandi ákvæðis í eldri lögum fyrir stað vangreiddri staðgreiðslu. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00073 625037 626355 train þá erum við komin að, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00074 628799 641219 train ég tók nú, ég gæti haft miklu fleiri dóma en ég tek þessa tvo þarna sem svona dæmi um nýjar týpur af samningum sem blöstu við og dómstólar og þurftu að greiða úr í kjölfar hrunsins. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00075 642176 643735 train Þarna er um að ræða, hérna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00076 644607 645927 dev þarna er um að ræða, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00077 647322 651553 train kaupauka, það var samið um hundrað og fimmtíu þúsund punda framlag, svona bónus reward, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00078 653408 654697 train eða já, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00079 655488 660557 train það er eiginlega tvennt sem þarna reyndi á. Þetta er einn af fyrstu dómunum sem fjölluðu um þetta. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00080 662163 664743 train Þarna var, voru kröfur á báða bóga. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00081 665600 673308 train Starfsmaðurinn gerði þarna kröfu um bónus reward, eða kaupaukagreiðslu, sagði að þetta væri laun, tengdist, beintengdist hans framlagi, fyrir, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00082 674687 677326 train sem, sem starfsmaður fyrir félagið á meðan að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00083 678144 689663 train bankinn í slitum sagði: nei, þetta er ekki neins konar krafa. Þetta er bara gjöf, þetta er gjafakrafa sem er skipuð meðal eftirstæðra krafna og vísaði þar til | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00084 690816 697836 train þriðja tölulið hundruðustu og fjórtándu greinar, sem sagt eftirstæð krafa. Niðurstaða Hæstaréttar var sú að skoða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00085 698624 700933 train hvernig um þennan kaupauka hafi verið samið. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00086 701823 708783 train jú, þetta var einhvers konar framlag tengt frammistöðu hans fyrir félagið en þetta gat ekki verið gjöf, því gjöf er einhliða lög | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00087 709947 714207 eval gerningur. Þetta var þó tvíhliða, háð því að hann væri þarna í starfi og svo framvegis. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00088 715008 716296 train þetta var samt ekki | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00089 717183 717604 train tengt, sko, vinnunni | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00090 718975 727196 train sem slíkri heldur svona óbeint, út af því að það var líka litið til frammistöðu, mikilvægis starfsmannsins og afkomu bankans og fleira, eða sem sagt fjármála | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00091 728063 728873 train fyrirtækisins. Þannig að þarna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00092 730635 734686 train já, það er eitt í viðbót sem ég við segja í þessum dómi, að þá var sérstaklega nefnt að, að það var | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00093 735615 739155 train ekki borgað í lífeyrissjóð vegna þessa kaupauka. Og það var líka svona reynt að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00094 740096 745195 train komast undan greiðslu tryggingarskatts og staðgreiðslu eða það sem menn mundu reyna að gera að líta á þetta þannig. En það var sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00095 746292 749111 train ekki fallist á að þetta væri launakrafa heldur raunverulega var þetta bara almenn | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00096 750772 751221 train krafa. Síðan | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00097 753442 756981 train í þessum dómi, þrjú hundruð, sjötíu og átta, tvö þúsund og tíu, þá erum við erum við komin til Danmerkur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00098 758655 761894 train þarna var starfsmaður sem var með svona bónus reward | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00099 763721 767590 train og svo voru líka með redundancy, svona einhverjar slitagreiðslur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00100 768511 769441 train og þarna voru, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00101 771503 772042 train hann, sem sagt, það var bara | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00102 773504 793572 train beinlínis sagt með svipuðum sjónarmiðum, að þetta væru svona kaupaukagreiðslur, að bónus reward væri ekki laun í skilningi fyrsta töluliðar, þetta væri bara almenn krafa. Og svo var bara farið ofan í efnisskilyrði á samningnum sem var gerður um þetta redundancy eftirlaunin og komist að því að þar væri raunverulega ekki krafa | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00103 793984 796442 train fyrir hendi, eða það er að segja | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00104 800470 803798 train varðandi eftirlaunasjóðinn. En síðan sko var, hérna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00105 805908 812388 train þessi redundancy hún, henni var skipað með hundruðustu og þrettándu greinar, ekki forgangskrafa heldur almenn krafa. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00106 814361 817451 train Þá er næst það að segja: að, að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00107 818432 823890 train þá kom dómurinn. Þetta voru þessir tveir dómar, menn héldu að þetta væri orðið nokkuð skýrt í Hæstarétti, eða svona þessar bónus | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00108 825072 826630 train greiðslur og það færi ekki upp | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00109 827601 828351 train meðal forgangskrafna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00110 829854 836003 train en þá kemur þessi dómur þrjú hundruð, sjötíu og tvö, tvö þúsund og ellefu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00111 838004 839234 eval Og hann, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00112 840063 848552 train þetta er eiginlega einn einasti dómurinn sem hefur fallið á þennan veg og þarna var sem sagt um það að ræða, það var íslenskur starfsmaður sem gerði svona samning við Kaupþing. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00113 849408 853937 train hann átti að fá bónusgreiðslu. Og þetta snerist um tvær greiðslur, annars vegar greiðslur, sem sagt, samkvæmt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00114 854942 873812 dev samningnum átti hann að fá greiðslu fyrsta október, tvö þúsund og tíu og síðan aðra greiðslu, fyrsta janúar, tvö þúsund og níu vegna tvö, tvö, afsakið, ég hef ábyggilega ruglast, ég ætla ekki að byrja upp á nýtt þetta var sem sagt tvær greiðslur. Það var fyrsti október, tvö þúsund og átta og svo fyrsta janúar, tvö þúsund og níu. Þetta var vegna, vegna sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00115 875782 882741 train bónusgreiðslna. Þetta var byggt á samningi sem var gerður tvö þúsund og sex, tengdust starfi þessa manns sem hagfræðings fyrir Kaupþing, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00116 883711 885331 train og þetta átti að miðast við svona, þetta eru bónus | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00117 886481 888971 train greiðslur sem miðuðust við gengi hlutabréfa í bankanum. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00118 889984 893673 train Það var ekki deilt um þessa fyrri greiðslu. Fyrsta október tvö þúsund og átta, þetta | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00119 894464 904063 train snerist um greiðslu seinni hlutans þessara, sem var á gjalddaga fyrsta janúar, tvö þúsund og níu og stöðu hennar við skiptin eða slitin á Kaupþingi. Kaupþing sagði að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00120 905477 910187 dev þetta væri almenn krafa en starfsmaðurinn hélt því fram að þetta væri forgangskrafa. Og það vill | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00121 911104 912423 train svo til að í þessum dómi, þá fellst Hæstiréttur á að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00122 914015 918426 train þetta sé forgangskrafa, segir að þetta falli undir laun, vegna þess að, að hún hafi orðið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00123 919936 921015 train til | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00124 922426 926294 train áður en að, sem sagt, hún var orðin til, þótt hún væri ekki gjaldfallin. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00125 927231 937640 train það urðu engin atvik samkvæmt samningnum sem gátu fellt kröfuna niður. Hún væri tengd starfi sóknaraðila með þeim hætti að hún teldist endurgjald fyrir vinnuna hans, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00126 938495 940895 train og þannig að í sjálfu sér sko, gæti | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00127 941696 961855 train þessi dómur svo sem fallið líka undir umfjöllun okkar í kafla fimm, fimm tveir, tveir, allavega í, en ég set hana hér upp af því að hún tengist beint þessum bónusdóti, öllu, en, en, síðan er það sem er erfiðast í þessum dómi, það stendur þarna: enda er sérstaklega kveðið á um það í samningnum að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00128 962206 966556 train greiðsla samkvæmt honum skyldi lúta sömu meðferð og aðrar launagreiðslur. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00129 967552 970522 train eftir stendur þá spurningin sem ég varpa til ykkar: að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00130 971392 983091 eval þetta er sem sagt: við erum að vinna með réttarfarsreglur, við erum að fjalla um það hvernig á að skipa kröfum í réttindaröð við gjaldþrotaskipti, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00131 984063 988594 train og þá hvort menn geti með samningum, breytt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00132 989440 993668 eval stöðu sinni og samið sig undir rétthærri, rétthærri liði. Eða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00133 995456 999085 train verður eftir atvikum að líta einfaldlega til efniskröfunnar og dómafordæma? | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00134 1000505 1003566 train En síðan kemur þessi dómur númer þrjú hundruð, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00135 1005056 1006196 train þrjátíu og fjögur, tvö þúsund og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00136 1006975 1011566 train ellefu og hundrað, tuttugu og tvö, tvö þúsund og ellefu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00137 1012480 1017038 train Það sem, raunverulega, þetta er, við erum líka búin að fara yfir þessa dóma tvo áður, að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00138 1017984 1028903 train áminning um það að undir hugtakið laun og annað endurgjald, auðvitað laun og annað endurgjald, það er ekki, þarna var krafa um hlut, afhendingu hlutabréfa sem á þeim tíma voru orðin verðlaus. Þetta voru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00139 1029759 1030689 eval hlutabréf í Landsbankanum. Og þar | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00140 1031942 1033622 train með var kröfunni hafnað, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00141 1034624 1042874 dev falla undir hundruðustu og tólftu grein eru náttúrulega bara fjárkröfur ekki, ekki sem sagt, annars konar kröfur þetta eru fjárkröfur. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00142 1044682 1052632 train En, sem sagt, þarna erum við með laun og svo annað endurgjald og það er það sem að, sem sagt, annað endurgjald, það er svona óljóst, þessir | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00143 1053440 1061838 train kaupaukar og redundancy payments og það, það gæti verið, menn reyndu að koma því undir bæði laun eða annað endurgjald en Hæstiréttur féllst ekki á það. En við getum, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00144 1063023 1068063 train og þessi dómur, áttatíu og fimm, tvö þúsund og tólf, það er Íslendingur sem semur við Glitni, ég er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00145 1069826 1085635 dev í kafla fimm, fimm, tveir, tveir, það er Íslendingur sem semur við Glitni um að koma á fót útibúi Glitnis í Bandaríkjunum og hann semur um laun, og hann semur um meira. Hann semur um, um útgjöld vegna húsnæðiskostnaðar, hann semur | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00146 1086463 1094202 dev um útgjöld vegna grunn- og miðskólagöngu barna, flutningskostnað og skólabúninga. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00147 1095917 1097027 dev þá er spurningin: | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00148 1097983 1112712 train það þurfti að leysa úr nokkrum atriðum í þessum dómi og þarna var, átti hann auðvitað laun, sem sagt, vegna ráðningarsamningsins, umsamin, umsamin samin laun eftir hundruðustu og tólftu grein það er að segja, hann fékk launin sín | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00149 1113599 1121700 train og líka átti hann orlofskröfu sem að hann átti og það er reyndar samkvæmt þriðja tölulið hundruðustu og tólftu greinar hann átti það líka. En hér [UNK] | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00150 1122709 1126579 train skoða hvað með húsnæðiskostnaðinn og skólagjöld barnanna. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00151 1127423 1132599 train Og er niðurstaða Hæstaréttar var sú að, að, að, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00152 1136021 1141451 train sá hluti, út frá svona meginreglunni um jafnræði kröfuhafa, að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00153 1142400 1146480 train þessi, þetta geti ekki talist laun eða annað endurgjald. Þannig að það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00154 1147712 1155992 train gat ekki, gat ekki fallið þar undir. Þeim var skipað þeim, [UNK] kröfurnar féllu ekki niður, þær voru bara almennar kröfur. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00155 1156736 1162464 train þá var spurningin af því að þarna var, var hann líka með kröfu um svona, svona hérna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00156 1164763 1169202 train bónus, eða svona viðbótargreiðslu, kaupauka fyrir árið tvö þúsund og átta. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00157 1170048 1173258 train hafið í huga að þessi dómur fellur annan | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00158 1174144 1175703 train mars, tvö þúsund og tólf, en | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00159 1176576 1177655 train þessi dómur | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00160 1178644 1179695 train gagnvart [HIK:Íslands] gagnvart hérna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00161 1181086 1184684 train Kaupþingi með íslenska starfsmanninn, hann fellur | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00162 1185566 1188236 eval ágúst, tvö þúsund og ellefu. Og hér segir Hæstiréttur, klippt og skorið, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00163 1189607 1192546 dev það er undir rómverskum fjórum í þessum dómi | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00164 1193471 1206369 train að ákvæðið í fyrsta tölulið fyrstu málsgreinar um laun eða annað endurgjald skipi vissum kröfum framar í réttindaröð og víkur þar með frá grundvallarreglu um jafnræði lánardrottna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00165 1207167 1214156 train og ákvæðið verður því ekki skýrt á rýmri veg en leiðir af orðanna hljóðan og þetta er svona tugga sem er í mörgum dómum Hæstaréttar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00166 1214976 1234445 train Það er ótvírætt að réttur til launa þurfi að eiga rætur að rekja til vinnu og því var ekki fallist á að þessi kaupauki heyrði undir hugtakið laun eða annað endurgjald fyrir vinnu í skilningi fyrsta töluliðar. Og þar með var þessum kaupauka skipað sem almennri kröfu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00167 1238694 1250394 train Nú, svo er það líka vinna fyrir, vinna í þjónustu þrotamanns. Hvað þýðir það? Það er í sjálfu sér verið að gera greinarmun á launþegum og verktökum. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00168 1251657 1258196 eval Í sjálfu sér ætti ekki að vera neinn mikill munur á því hvernig litið er á launþega eða verktaka en það er alla vega þannig, eða sem sagt varðandi | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00169 1259647 1277076 dev skilgreininguna á því hver er launþegi og hver er verktaki, en hérna falla undir bara launþegar. Verktakar eiga ekki launakröfu eftir hundruðustu og tólftu grein. Þess vegna þarf að gera greinarmun á því hver er að lýsa kröfu. Og það er í sjálfu sér, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00170 1278041 1293851 train ég ætla ekkert að fara halda hér ræður ykkur um hver er munurinn á verktaka og launþega, en það er þarna munur, verktaki er sjálfstæðari, hann borgar sjálfur virðisaukaskatt af sínu. Hann borgar sjálfur tryggingargjald. Hann sér sjálfur um að greiða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00171 1294847 1296497 dev staðgreiðslu af sínum hérna, eða þarf að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00172 1297707 1301458 train reikna sér, reikna sér, hérna, endurgjald. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00173 1302271 1308842 train Launþegi ræður ekkert yfir vinnunni. Hann ræður sig til starfa og er að starfa í þágu vinnuveitanda og hann skaffar, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00174 1309695 1323314 train þegar um er að ræða launþega, þá skaffar vinnuveitandinn aðstöðuna og, og, og, hérna skipar fyrir á meðan verktaki til dæmis getur, kemur oftast með sín eigin verkfæri og, og getur jafnvel falið öðrum að sinna starfinu. En það eru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00175 1325307 1327198 train þarna dómar, ég [UNK] | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00176 1328511 1329021 train það eru náttúrulega margir dómar og þetta hefur farið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00177 1330461 1331990 dev í margar áttir, en það er þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00178 1333253 1341114 train svo þið skiljið muninn, það eru þarna tveir dómar frá nítján hundruð níutíu og sjö og það er þannig að annar er, annar er sko, [UNK] | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00179 1342132 1361901 eval nítján hundruð níutíu og sjö á blaðsíðu tvö þúsund fjörutíu og eitt að þar var bóndi sem tók að sér að vera gröfustjóri fyrir, svona eins og undirverktaki fyrir verktaka sem var að vinna fyrir Vegagerðina, það var verið að leggja Seyðisfjarðarveg fyrir Vegagerð ríkisins. Og eina sem hann kom á staðinn var kunna að keyra ýtu. Og hann fékk ýtuna hjá | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00180 1363182 1363902 dev hérna, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00181 1365584 1367413 train verktakanum sem var að leggja veginn. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00182 1368319 1375099 train hann var kallaður til starfa eftir þörfum félagsins. Hann fékk annað ef þetta væri eftirvinna, það fékk hann hærri greiðslu | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00183 1376000 1384878 train og, en það var bætt virðisaukaskatti ofan á þessar heildargreiðslur. En það var ekki greitt í lífeyrissjóð, orlof, tryggingagjald og fleira vegna vinnu starfsmannsins. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00184 1385728 1388278 dev Hæstiréttur kemst að þeirri niðurstöðu | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00185 1389814 1395242 train að, að ,að hann hafi, sem sagt, þessi starfsmaður, var kallaður til starfa eftir því sem talið var rétt og þörf á, og það fólst í að stýra jarðýtu | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00186 1397183 1405344 train sem félagið átti og það var undir stjórn af fyrirmælum félagsins, greitt í tímakaupi, [HIK:mism] mismunandi hátt eftir dagvinnu eða eftirvinnu, en | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00187 1406208 1418597 train það var samt gerður reikningur fyrir verkið með vaski og þá segir Hæstiréttur: þrátt fyrir þennan greiðsluhátt er fallist á að um hafi verið að ræða launþega og þar með fékk hann viðurkennda forgangskröfu við slit, eða skipti á þessu félagi. Og síðan | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00188 1421493 1441252 train var hinn dómurinn frá nítján hundruð níutíu og sjö, á blaðsíðu tvö þúsund, eitt hundrað, tuttugu og átta. Þarna var blaðamaður og ritstjóri á Helgarpóstinum, sem blað, hann var ráðinn til starfa, það var bara handsalað. Það var ekki gerður samningur. Hann fékk fastar mánaðarlegar greiðslur gegn framvísun reiknings. Það var enginn sem skráði vinnustundirnar. Og hann réði starfinu sjálfur, það var meira að segja | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00189 1442334 1446413 eval yfirlýsing frá stjórnarformanni félagsins, um að hann hefði verið ráðinn sem verktaki, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00190 1447167 1451817 train en, hérna, öll og, já, öll starfstaðan var kostuð og lögð til af félaginu. Og Hæstiréttur, aftur, þetta | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00191 1453871 1458851 train var náttúrulega, þessir tveir dómar frá níutíu og sjö voru kveðnir upp af sömu dómurum og sama dag, að, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00192 1460221 1461810 train þeir sögðu, meirihlutinn, [UNK], sem sagt, ekki meirihlutinn heldur allur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00193 1464127 1483326 train hann lagði fram persónulega vinnu sem var hans aðalstarf. Félagið lagði til húsnæði og aðstöðu, hann réði yfir starfsfólki. Það var samið um tveggja mánaða uppsagnarfrest og orlof og Hæstiréttur segir bara að heildstætt mat, samningurinn hafi á sér sterk einkenni vinnusamnings og einhvern veginn komst að þessari niðurstöðu með því að leggja sönnunarbyrðina á | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00194 1483647 1494807 eval þrotabúið um að þetta hefði ekki verið launasamningur. En nýjasti dómurinn og sá rétti í þessu öllu er dómur, fimmtíu og átta, tvö þúsund og tvö. Það er starfsmaður | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00195 1495680 1503659 train maður gegn þrotabúi Genealogia Islandorum sem einhvers konar ættfræðiútgáfa, sem fór í gjaldþrotaskipti, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00196 1504640 1514419 eval og þar segir Hæstiréttur að, það var sem sagt raunverulega stutta útgáfan var kona, sem hafði, það var reyndar, hún hafði ráðið sig fyrst til starfa sem verktaki, hún varð | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00197 1515263 1523124 train síðan launþegi í stutta stund en fór svo aftur í gamla fyrirkomulagið og hvernig var gamla fyrirkomulagið? Hún hafði sent inn reikninga, og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00198 1523968 1527777 dev hún hafði í einhverjum mæli dregið starfstengdan kostnað frá launum, hún fékk | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00199 1528703 1542503 train ekki orlof. Hún fékk ekki laun í veikindum, hún stóð skattyfirvöldum skil á staðgreiðslu á virðisaukaskatti sem verktaki og allt þetta metið saman, þá segir Hæstiréttur að þarna sé um að ræða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00200 1543993 1544834 train verktaki. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00201 1547138 1549359 dev Henni er hafnað sem forgangskröfu. Þannig að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00202 1550336 1562905 dev þarna er [UNK] réttur kúrs kominn aftur á þetta og auðvitað verður að skoða það, ef menn sjálfir velja að senda reikninga með virðisaukaskatti þá eru þeir nú verktakar, hefði maður haldið. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00203 1566394 1567563 dev Nú aftur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00204 1569403 1573843 train það er hérna bara að lokum með tíma, sem sagt varðandi [HIK: þes] á þessari glæru. Það er talað um | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00205 1574784 1581952 train tímamörkin gjalddagi og frestir. Aftur eins og ég sagði ykkur, það er átján mánaða frestur og þá hvenær fellur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00206 1583386 1592895 train hvenær fellur krafa í gjalddaga? Jú, það er engin sérstök réttarregla inni í gjaldþrotaskiptalögunum. Gjalddagi ákvarðast af þeirri kröfu sem um ræðir. Þannig að þegar að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00207 1594154 1601414 train sú krafa sem um ræðir er samkvæmt efni sínu fallin í gjalddaga þá er hún fallin í gjalddaga eftir ákvæðum hundruðustu og tólftu greinar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00208 1602816 1611965 eval Og það er bara svona áminning um það að menn eru ekkert að semja sig undan eða fram hjá reglum skuldaskilaréttar, vegna þess að í | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00209 1612799 1618679 train þessum dómi, nítján hundruð níutíu og tvö, þrettán hundruð þrjátíu og eitt, þá var [HIK: forgangsraða] forgangskrafa, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00210 1619584 1639502 dev ekki fyrir hendi af því þetta var, jú, sannarlega efnisskilyrðin voru uppfyllt það er að segja þetta var forgangskrafa en hún var, hún hafði fallið í gjalddaga utan við þetta átján mánaða tímabil. En inni í þessu átján mánaða tímabili hafi verið gerð réttarsátt um það að greiða þessa kröfu og spurningin var: gátu menn samið sig | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00211 1640243 1644803 train inn í átján mánaða tímabil. Héraðsdómur og Hæstiréttur segja nei. Hér | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00212 1645567 1647337 dev skoðum við gjalddagann. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00213 1648127 1660548 train Við skoðuðum fyrsta dag eftir þann mánuð sem vinna var unnin og litið framhjá samningum aðila, enda myndi að öðrum kosti opnast nýjar leiðir fyrir aðila, til að koma sér undan ákvæðum gjaldþrotaskiptalaga. Ef | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00214 1663089 1669118 train við nú förum í næstu glæru og skoðum þá þessa töluliði sem eftir eru: | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00215 1669887 1682096 train bætur vegna slita á vinnusamningi. Þá erum við komin í annan töluliðinn. Og rökin hér eru þau sömu og búa að baki því að laun teljist til forgangskrafna því þessar greiðslur eru jafnmikið tengdar persónu og launin. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00216 1684054 1686002 train En þetta náttúrulega bara þegar um er að ræða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00217 1687114 1694824 train fyrrum starfsmann sem gerir launakröfu aðeins að lögð hafi verið af hendi vinna til þrotamanns eða þrotabús eftir upphaf skipta. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00218 1697423 1702492 train Þetta er sem sagt vinna sem að, ef þetta er vinna sem raunverulega hefur verið innt af hendi, og munið eftir | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00219 1703814 1710233 train þrotabú [UNK] sem við erum búin að fara yfir tvö hundruð þrjátíu og sjö, tvö þúsund og átta. Þarna voru starfsmennirnir í störfum, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00220 1711104 1719291 train eftir frestdag, þeir mættu alltaf og opnuðu kaffihúsið. Þá var það kostnaður eftir uppkvaðningu úrskurðar um gjaldþrotaskipti og þá var það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00221 1720551 1725799 train hundraðasta og tíunda grein. En fyrir frestdag þá er það náttúrulega bara laun eftir öðrum, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00222 1727409 1728250 train fyrsta tölulið, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00223 1730291 1732811 dev fyrstu málsgreinar hundruðustu og tólftu greinar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00224 1734271 1740901 train Þetta er engin sérregla um heimild til þess að fá laun í uppsagnarfresti, hér þurfum við alltaf að skoða samninginn sem er á baki. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00225 1741695 1743015 train Og, og það er engin, ekkert, engin, sem sagt, hér bara vísum við aftur | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00226 1744961 1746612 train til vinnuréttar, það er þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00227 1747614 1748153 train dómur, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00228 1749119 1758480 train sex hundruð og tuttugu, tvö þúsund og tíu. Þetta er William Fall gegn ALMC það var þarna bæði [HIK: dengt] deilt auðvitað um kaupaukagreiðslu og svo launa í uppsagnarfresti. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00229 1760821 1761690 train Hann hafði sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00230 1763582 1766641 train samið um einhvers konar eingreiðslu við starfslok, [UNK] | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00231 1768662 1772981 train tveggja milljóna króna, fyrirgefðu, tveggja milljóna evra greiðslu. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00232 1774336 1775834 train hann hafði sem sagt bara sagt upp, og, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00233 1777757 1779617 train en með því að segja honum upp, hann hafði raunverulega rift | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00234 1780480 1789209 train honum án þess að heimild væri til staðar í samningnum með því að hann hafði rift honum, þannig, með þeim hætti þá hafði hann vanefnt ráðningarsamninginn, og þar með hafði hann ekki | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00235 1790612 1792471 eval misst rétt sinn til þessa greiðslu | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00236 1793528 1799916 train sem gæti þá hugsanlega fallið undir annan tölulið. Þannig að það var ekki fallist á hana þar. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00237 1801221 1810760 train Síðan er það bara, vildi ég vekja athygli ykkar á lögum níutíu og fimm, tvö þúsund og tíu við [HIK: fjármálahru] í fjármálahruni og í kjölfar þess, þá var reglum gjaldþrotaskiptalaga breytt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00238 1811584 1820823 train og áréttað að einungis þær kröfur sem eru eðlilegar og hóflegar og í samræmi við kjarasamninga eða venjur á viðkomandi starfssviði njóti forgangs. En, það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00239 1822056 1825174 dev var svona til að sporna við einhverjum, einhverjum, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00240 1826559 1828269 train einstaklingsbundnum samningum, þannig að menn gætu verið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00241 1829119 1836138 train að semja um óhóflega langan greiðslur eða launagreiðslur í uppsagnarfresti og þar með, svona, skekkt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00242 1836928 1841008 train og fengið sér þannig forgang á kostnað hugsanlega annarra kröfuhafa. Menn voru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00243 1841791 1861501 dev ekkert stressaðir yfir því að setja þessa reglu vegna, vegna dómsins númer tvö hundruð sjötíu og átta nítján hundruð áttatíu og níu. Þar var einstaklingur sem að gerðu kröfu í, við gjaldþrotaskipti og þar á meðal krafa um sex mánaða uppsagnarfrest. Hæstiréttur sagði að það var of langur tími. Og miðað við svona venjulegt, og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00244 1862271 1863201 train hvað væri sanngjarnt, að þá var dæmt að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00245 1864304 1876423 train þriggja mánaða uppsagnarfrestur teldist sanngjarn. Þannig að þriggja mánaða uppsagnarfrestur var forgangskrafa og þriggja mánaða uppsagnarfrestur varð almenn krafa. Eða sem sagt hann átti sex mánuði, helmingur, forgangur, helmingur almenn krafa. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00246 1877375 1884875 train Þannig að þetta er þá nýja reglan og það er beinlínis vísað í þennan dóm í greinargerð með frumvarpi til laga níutíu og fimm, tvö þúsund og tíu, þannig að það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00247 1885824 1897703 dev er ekkert verið að taka af fólki eða starfsmönnum nein réttindi. Það bara að segja að forgangurinn sem felst í því að skipa þeim í annan tölulið, fyrstu málsgreinar hundruðustu og tólftu greinar, hann er, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00248 1899756 1906684 eval takmarkaður, allavega svona viðbótar uppsagnarfrestur hann myndi þá skipa, honum yrði skipað meðal almennra krafna. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00249 1907584 1913432 train síðan er það bara áminning, tvö hundruð fjörutíu og átta tvö þúsund og fimmtán sá dómur féll var raunverulega um það, að, þið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00250 1915356 1920246 train munið að auðvitað geta menn ekki átt forgangskröfu ef menn eru nákomnir, munið þið, þriðja | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00251 1921152 1931050 train málsgrein, hundruðustu og tólftu greinar og þarna var framkvæmdastjóri. Hann hélt því fram að hann hefði ekki verið framkvæmdastjóri, það hefði annar maður verið framkvæmdastjóri í reynd. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00252 1932114 1933462 train Hann hefði bara verið svona eins og leppur. En, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00253 1935714 1938625 train sönnunarbyrðin um það var felld á starfsmanninn. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00254 1939455 1941226 train honum tókst ekki að axla hana, þannig að þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00255 1942016 1944625 train var hann settur sem, hann átti þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00256 1946381 1948181 train almenna kröfu, ekki forgangskröfu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00257 1950324 1952512 dev Nú, orlofsfé og orlofslaun, það er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00258 1954307 1962645 train í hérna, þriðja tölulið aftur. Hér erum við ekki að segja eða skapa nein sérstök réttindi, annaðhvort eiga menn orlofslaun eða ekki. Það er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00259 1963519 1974829 train talað um síðustu átján mánuði fyrir frestdag eða eftir það tímamark. En auðvitað geta önnur lagaákvæði takmarkað þennan rétt eins og var í þrjú hundruð, sjötíu og sex, tvö þúsund og ellefu. Að þar | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00260 1975807 1986847 train var starfsmaður sem hafði unnið hjá Kaupþingi banka og ekki tekið orlof, og hafði safnað upp alla vega tvö ár og hann gerði forgangskröfu, lýsti þessari kröfu í búið. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00261 1987673 1992262 train niðurstaða héraðsdóms sem staðfest af Hæstarétti var sú að hann ætti þó, sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00262 1993748 2001487 train krafa vegna orlofs, ótekins orlofs fyrri ára, hún væri fallin niður vegna fyrirmæla í lögum um orlof. Þannig að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00263 2002432 2009332 dev hann gat bara átt orlof þess árs sem hann lýsti. Sem sagt ég er ekki að fara að kenna ykkur reglur um orlof eða orlofstöku. Það var bara þannig að það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00264 2010509 2023078 train var litið til laga um orlof, orlofsréttindi, skoðað hvaða kröfur hann ætti samkvæmt þeim lögum og þær kröfur síðan viðurkenndar sem forgangskröfur á þessum tölulið. Nú, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00265 2025076 2026125 train vinnuslys, það er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00266 2027248 2037807 train fimmti töluliður, og aftur, þessi dómur númer áttatíu og fimm, tvö þúsund og fjögur hann skerpir á því að við erum að skoða þessa undantekningu algjörlega eftir orðanna hljóðan | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00267 2038655 2041655 train og við erum það er sem sagt: þetta þarf að vera bætur | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00268 2042496 2043545 train vegna örorku, eða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00269 2044625 2064065 train dauðsfalls manns sem starfar í þjónustu þrotamanns, starfar í þjónustu, er ekki eiginkona eða barn eða eitthvað slíkt. Þetta er tengt vinnusamningi eða vinnuréttarsambandi og varð þar fyrir slysi sem sé í vinnunni. Þetta er vinnuslysaákvæði eða undantekning, sem sagt | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00270 2065795 2071945 train þarna er verið að skipa þeim kröfum þegar menn verða fyrir slysi við vinnuna eða verða þar, í vinnunni | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00271 2072972 2073753 train fyrir slysi, að þeir | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00272 2074684 2094782 dev eiga þarna forgangskröfur. Hvernig horfir þetta við í dómi áttatíu og fimm, tvö þúsund og fjögur? Þar var hópferð starfsmanna í ævintýraferð um tangarhöfða. Þau fóru í Glymsgil til að skoða fossinn. Þetta varð til þess að starfsfólkið á skrifstofunni gæti nú lýst hvað þetta væri stórkostleg ferð, og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00273 2095103 2108364 dev svo var þetta líka svona skemmtiferð starfsmanna. Það vildi svo óheppilega til að það varð stórkostlegt slys, það var grjóthrun, lenti á einum starfsmanninum og sú stúlka stórslasaðist mjög alvarlega á fæti. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00274 2109311 2112942 train félagið varð síðan gjaldþrota. Hún stóð þarna eftir með sína bótakröfu. Og, sem sagt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00275 2116371 2127440 train hún átti bæði bætur fyrir miska, andlegan, sem sagt, miskabótakröfu og líka örorkubætur vegna, bara, [HIK: líkamsleg], líkamslegs, líkamslegs tjóns. Og Hæstiréttur sagði, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00276 2129338 2146976 dev þurfti að greiða úr tveimur spurningum. Fyrsta lagi, var þetta, féll þetta undir töluliðinn og jú, þetta var nægilega tengt vinnunni til að falla undir það að vera í vera í, sem sagt vinnuslys, eða svona, falla undir fimmta tölulið og síðan var þetta líka | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00277 2149557 2161018 train greining á því hvaða tjón þá væri forgangskrafa. Og það var eingöngu tjón vegna líkamlegs tjóns, það var ekki miskabótakrafan. Miskabótakrafan var skipað, henni var skipað meðal almennra krafna, en, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00278 2164260 2165367 train bæturnar fyrir, hérna, örorkuna, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00279 2166353 2167494 train örorkubæturnar sjálfar. Þær voru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00280 2169670 2171769 eval taldar vera forgangskröfur, aftur það bara orðalagið í | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00281 2173452 2174532 dev dómi Hæstaréttar, þetta er skýrt eftir orðanna hljóðan. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00282 2178822 2179420 train Nú, lífeyrir og meðlag, það er nú kannski, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00283 2180532 2183981 train þessi dómur er ekkert sérstaklega góður því að, ég set hann | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00284 2185552 2187112 train þarna inn, þennan dóm, númer tvö hundruð og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00285 2188032 2189652 eval fimm nítján hundruð níutíu og sex, svo, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00286 2190592 2192242 train hann, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00287 2194054 2205813 train aðeins, við skulum lesa fyrst, fara yfir hvað stendur í sjötta tölulið. Kröfur maka, fyrrverandi maka eða barna þrotamannsins um lífeyri eða meðlag á síðustu átján mánuðum, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00288 2209659 2218659 train og skilyrðið, kröfurnar styðjast við yfirvaldsákvörðun og, eða skilnaðarsamning og greiðast ekki af almannatryggingum eða með sambærilegum hætti. Ókei, þetta eru sem sagt, geta verið | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00289 2220045 2239695 train greiðslur milli maka á meðan að skilnað að borði og sæng stendur sem dæmi eða þá þegar um er að ræða viðbótar meðlag með barni umfram kannski það sem að Tryggingastofnunin greiðir. Auðvitað getur Innheimtustofnun sveitarfélaga ekki samkvæmt skýru orðalagi komið sér inn í sjötta töluliðinn, þeir eru | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00290 2240675 2253391 train fyrrverandi maki eða barn. En það sem að [HIK: innheimtu] Innheimtustofnun sveitarfélaga var að gera í þessum dómi tvö hundruð og fimm nítján hundruð níutíu og sex, eða ég setti hann, þennan dóm þarna inn, að þeir voru einhvern veginn að halda því fram og sögðu: | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00291 2254335 2263815 eval já, sko, við eigum þó launakröfu eftir fyrsta tölulið af því þetta var sem sagt mál milli Innheimtustofnunar sveitarfélaga og þrotabúi Drafnar fasteignaþjónustu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00292 2265423 2278563 train Fasteignaþjónustan sem sagt hafði dregið við útborgun launa, hafði Fasteignaþjónustan haldið eftir meðlagsgreiðslum samkvæmt kröfu innheimtustofnunar, og þessi innheimta var byggð á lögum. Þetta er sérstakt lagaákvæði | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00293 2279423 2288244 train og þarna sagði innheimtustofnunin, ég er að reyna, við eigum launakröfu, reyndar á grundvelli fyrsta töluliðar, þetta eru laun við, einhvern veginn, okkar | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00294 2289840 2298001 train kröfu, við eigum framsal á grundvelli hundruðustu og fimmtándu greinar á þessa, þennan hluta launa starfsfólksins sem haldið var eftir. En | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00295 2299329 2309949 train Hæstiréttur, raunverulega, kemst að sömu niðurstöðu og í staðgreiðsludómnum, nítján hundruð og áttatíu, á blaðsíðu hundrað áttatíu og tvö. Við fjöllum um hann eftir í kafla fimm, átta | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00296 2311302 2313762 eval í kafla fimm, átta nítján hundruð áttatíu, [UNK] áttatíu og tvö | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00297 2316396 2318405 train og og við erum svo sem búin að fjalla um hann áður. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00298 2320492 2337172 train Nei, segir Hæstiréttur, þið eigið, þetta er ekki launakrafa, þetta er bara byggt á lögum, lögum þágildandi, fimmtíu og fjögur nítján hundruð, sjötíu og eitt um að vinnuveitanda sé skylt að halda eftir þessu og standa skil á þessu til Innheimtustofnunar sveitarfélaga | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00299 2339126 2356797 train og það er ekki hægt að líta á heldur en þetta hafi verið aðilaskipti í skilningi hundruðustu og fimmtándu greinar. Þannig að þennan dóm, ég setti hann þarna með bara til að svona sýna hvað gæti alls ekki fallið þarna undir en síðan hafið þið hann í huga í kafla fimm átta: áhrif aðilaskipta. Nú, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00300 2359802 2364990 train lífeyrir eða meðlag það er svo fimm, fimm, sjö kafli lífeyrir eða meðlag, það er að segja. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00301 2374148 2387467 train Já, ég hef líklegast hlaupið yfir gjöld til lífeyrissjóða. Ég ætla að gera það núna. Það er kafli fimm, fimm, fimm, þannig að ég var núna að fjalla um lífeyri eða meðlag, fimm, fimm, sjö, en ég hef gleymt að fjalla um | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00302 2389440 2390070 train kafla, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00303 2394101 2398782 dev fimm, fimm, fimm, ég held það, til öryggis, af því að ég ætla ekki að byrja upp á nýtt, þá ætla ég | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00304 2399615 2400605 train aðeins að segja frá | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00305 2401536 2402434 train því. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00306 2403327 2409447 eval Það var þannig að í, í, í lífeyrissjóðsdómnum, það er að segja það er líka krafa, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00307 2410367 2411836 train sem sagt lífeyrissjóða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00308 2414958 2423148 train úr sjúkrasjóði, orlofsheimilasjóða sem átti að borga samkvæmt lögum eða kjarasamningum á síðustu átján mánuðum, að það er þannig að þarna er aftur þröng | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00309 2424304 2426702 eval textaskýring það eru bara gjöld, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00310 2427519 2438289 train lífeyrissjóða, sjúkrasjóða og orlofsheimilissjóða, gjöld til þeirra. Það var reynt að koma þarna undir uppgjöri í þessum dómi, sex hundruð, sextíu og tvö þúsund og tólf, það var reynt að koma inn þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00311 2439317 2439797 train skuldabréfi. Það var þannig að | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00312 2441447 2443248 train Sparisjóður Reykjavíkur og nágrennis, hluti af | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00313 2444159 2451389 train starfsfólki þess góða félags hafði greitt í lífeyrissjóð starfsmanna ríkisins og svo allt í einu uppgötvuðu menn þar | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00314 2452403 2470284 train að, að greiðslur til lífeyrisaukasjóðs mundu ekki dekka uppreiknaða skuldbindingu lífeyrissjóðsins, það var þarna gap sem myndaðist og lífeyrissjóðurinn bað Spron og fleiri félög á sama tíma að gefa út skuldabréf til að dekka þennan mun sem var á sannarlegum greiðslum og skuldbindingum sjóðsins. Og síðan verður Spron, og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00315 2472547 2476327 train það var gert. Spron verður gjaldþrota og þá er spurningin: ókei, Spron | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00316 2478503 2487893 eval er tekið til slita, það er rétta hugtakið, og þá er lýst kröfu á grundvelli fjórða töluliðar til slitastjórnar. Og | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00317 2488831 2494681 eval þá er spurningin: er þetta, fellur þetta undir orðalag ákvæðisins, gjöld til lífeyrissjóða, sjúkrasjóða, orlofsheimilasjóða? Og niðurstaða | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00318 2495615 2509474 dev Hæstaréttar, sem staðfestir þarna niðurstöðu héraðsdóms, segir bara: nei, þetta eru ekki gjöld til lífeyrissjóða. Það verður að skýra hugtakið, þetta gjöld til lífeyrissjóðs. Eins og það er, bara hefur alltaf verið skýrt, | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00319 2510335 2513813 train að þetta séu þau gjöld sem er hlutfall af launum, sem | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00320 2514559 2517289 train mega standa, greiðast til lífeyrissjóða, og það sé | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00321 2518601 2524329 train ekki hægt að teygja það yfir svona uppgjör, skuldabréfaútgáfu eða uppgjör eftir á. Þannig að þarna | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00322 2525311 2526420 train var ekki fallist á forgang, þetta er bara | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00323 2527231 2543222 train textaskýring. Aftur þetta ber alltaf að sama brunni, þetta eru undantekningarreglur og þær verða ekki skýrðar rýmra en orðalagið beinlínis gefur til kynna. Þannig munu dómstólar alltaf umgangast allan ágreining sem sprettur upp á þessum vettvangi. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00324 2544608 2552947 train Síðan að lokum, þá er það bara þetta með þóknun aðstoðarmanns og vörslufé, sjöundi og áttundi töluliður. Sjöundi töluliður sannarlega er, sem sagt, það er, þetta | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00325 2553856 2554695 eval eru þeir sem eru, ef að þetta er | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00326 2556032 2562570 train vegna meðferðar fjár sem að þrotamaður hefur haft í vörslum sínum sem opinber sýslunarmaður með sjálfstæða fégæslu. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00327 2564144 2568525 train Þetta, þarna myndu lögmenn örugglega falla undir alveg án vafa. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00328 2569472 2589630 train Að vísu hefur þýðing þessa töluliðar minnkað vegna nýrra og hertra reglna um fjárvörslu lögmanna og, og þeirrar skyldu sem nú hvílir á lögmönnum að þeir hafi fjárvörslureikninga þar sem að fé skjólstæðinga þeirra er inni á og blandi því ekki saman við eigin fjármuni. En það | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00329 2589952 2600300 dev kann að vera að einhver fylgi ekki þessum reglum eða komist einhvern veginn undan eftirliti lögmannafélagsins, eða hvernig [UNK] þá alla vega þá mundi þessi töluliður eiga, eiga | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00330 2601728 2604365 train til þess. Eða falla, þá mundi það falla undir þennan tölulið. Og síðan | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00331 2605934 2624923 train kröfur um þóknun aðstoðarmanns greiðslu, greiðslustöðuna, umsjónarmanns með nauðasamningsumleitunum, þeirra kröfum um að skipað þarna í, í, meðal forgangskrafna en ekki meðal fjórða töluliðs hundruðustu og tíundu greinar eins og þær kröfur aðrar sem stofnast á þessu greiðslustöðvunartímabili eða tímabilið þegar leitað er nauðasamninga. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00332 2626353 2632534 eval Þannig að þarna er, fá þeir reyndar lakari stöðu heldur en aðrar kröfur sem stofnast á því tímabili. | |
| fc20afb7-ac18-42de-b1e9-3f97385841bb_00333 2634041 2637161 train Nú ætla ég að taka hlé og halda áfram eftir smá stund. | |