kennsluromur / 00010 /c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e.txt
rkjaran's picture
Initial commit with version 22.01
73dc787 verified
raw
history blame contribute delete
No virus
31.3 kB
segment_id start_time end_time set text
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00000 1619 8039 dev Jæja, þá erum við komin aftur í, í, því miður erum við neydd til þess að halda kennslunni áfram með þessum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00001 9080 11718 train hætti, að kenna í fjarkennslu.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00002 12672 14682 eval Ég ætla hérna að halda áfram
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00003 15727 19295 train með kennslu um kröfur í þrotabú, byrja
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00004 20224 22954 eval þar sem frá var horfið á glæru, við skulum sjá,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00005 24320 26510 train við vorum búin að fara hér yfir fyrstu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00006 27602 44701 train glæruna þar sem er fjallað um innköllun og aðra glæruna þar sem er fjallað um kröfulýsingarfrestinn og meðferð kröfulýsinga við vorum byrjuð að fjalla um hundruðustu og níundu og hundruðustu og tíundu grein vorum komin hér þar sem fjallað er um það hvernig, í hvaða röð, sem sagt,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00007 45567 50338 train við erum að fjalla um búskröfur, kröfur eftir hundruðustu og tíundu grein gjaldþrotaskiptalaga. Má ég sjá,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00008 56704 60814 train við vorum komin hingað í þessa glæru hér.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00009 65977 73326 train Við vorum búin að fjalla um það að í hundruðustu og tíundu grein er fjallað um þær kröfur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00010 74239 86959 train sem falla á búið eftir upphaf skipta. Þær eru kallaðar búskröfur, og það er innbyrðis vægi þeirra, það er að segja: það er innbyggð goggunarröð, fyrst er greitt eftir fyrsta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00011 87808 91046 dev tölulið, svo annan tölulið, svo þriðja og svo fjórða.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00012 92543 101992 dev Það sem við erum að fjalla um núna er, við vorum að fjalla um skiptakostnað, það var undir lið fimm, þrír, þrír og þar voru tveir dómar sem við fjölluðum um.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00013 102912 122801 train Síðan er í kafla fimm, þrjú, þrír, fjórir á glærunni vera að fjalla um það, að í þriðja tölulið eru kröfur sem hafa orðið til á hendur þrotabúinu eftir uppkvaðningu skipta. Í þessari dómasúpu í þessum sex dómum sem þar eru undir er einn dómur sem raunverulega fellur undir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00014 123661 136919 train annan tölulið. Ég set hann þar vísvitandi til að minna ykkur á að það skiptir máli, að því að þetta er innbyrðis goggunarröð, þá skiptir máli hvar krafa, hvar kröfu er skipað
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00015 137728 146608 train þegar metið er hundraðasta og tíunda grein, í þessu tilviki þá, ef við tökum bara þann dóm strax, að það er sem sagt dómur, sextíu og tvö,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00016 147967 150608 train tvö þúsund og fjórtán og hann varðar kröfu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00017 151573 158804 train Fjármálaeftirlitsins um eftirlitsgjald með fjármálastofnunum. Þetta varðar raunverulega slit á gamla MP banka, sem heitir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00018 160373 178942 train núna þegar að þarna er komið við sögu EA fjárfestingafélag og þarna var sem sagt deila um það hvar ætti að skipa þessu eftirlitsgjaldi, en Hæstiréttur kemst að þeirri niðurstöðu að opinber gjöld sem lögð eru á þrotabú vegna starfsemi þess eftir upphaf gjaldþrotaskipta teljist
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00019 180223 190394 eval til skiptakostnaðar eftir öðrum tölulið, hundruðustu og tíundu greinar. Það er bara það sem ég er að taka fram hér og vekja athygli á, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00020 191231 197320 train það skiptir gríðarlegu máli og hér þarf bara að skoða efnisréttinn, eru þetta skiptakostnaður, er þetta gjöld, sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00021 198271 202591 train verða kostnað af skiptunum, og hér segir Hæstiréttur að eftirlitsgjaldið sé það,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00022 203540 223551 train eða er þetta kröfur sem verða til á hendur þrotabúinu með samningum skiptastjóra eða vegna tjóns sem búið bakar öðrum, og þarna sem sagt, þessi gjöld eru hvorki vegna samninga, skiptastjóra né tjóns sem búið bakar öðrum. En það átti til dæmis við um um launakostnaðinn þarna í tvö hundruð, þrjátíu og sjö,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00023 223872 229271 train tvö þúsund og átta og svo líka til dæmis lögmannskostnaðinn í sex hundruð, tvö þúsund og ellefu, það er að segja Gengislánamáli Elviru og Sigurðar gegn Frjálsa.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00024 230570 231050 eval Nú, ég
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00025 235427 239207 train set líka dóm númer nítján tvö þúsund og þrettán þarna inn, þarna er bara til að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00026 240593 260153 train minna ykkur á tengslin milli hundruðustu og tíundu greinar og hundruðustu og átjándu greinar í þessum dómi nítján tvö þúsund og þrettán, það var einfaldlega þannig að þar var móðurfélag sem var gjaldþrota sem síðar óskaði eftir gjaldþrotaskiptum á dótturfélagi. Skiptastjóri dótturfélagsins taldi að, að dótturfélagið ætti kröfu á hendur móðurfélaginu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00027 261374 272504 train og taldi meðal annars að móðurfélagið hefði valdið dótturfélaginu tjóni og vildi koma að bótakröfu í skipti móðurfélagsins en kröfulýsingarfrestur var löngu liðinn. Þetta var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00028 273279 274209 dev bótakrafa, og studd
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00029 275711 289661 train við þriðja tölulið hundruðustu og tíundu greinar gjaldþrotaskiptalaga og vildi koma henni að á grundvelli fimmta töluliðar er hundruðustu og átjándu greinar. Á það var ekki fallist, einfaldlega vegna þess að það var ekki talin hafa stofnað til bótakröfu. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00030 290851 291781 dev síðan er það að lokum,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00031 293267 301817 train þá, hérna þarf að skoða hvenær krafa stofnast og það er, um það fjallaði þessi dómur, sjö hundruð, þrjátíu og fimm, tvö þúsund og sextán, þetta er raunverulega
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00032 302720 319788 train endurreikningur á gengisláni. Spurningin var hvort þetta væri skaðabótakrafa eða endurkrafa og Hæstiréttur hafi komist að því að um endurkröfu væri að ræða. Þessi endurkrafa hafði þá stofnast áður en bankinn, sem var þarna í slitum, fór í þau, sem sagt var tekinn til slita.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00033 320639 321209 train Þar með hafði,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00034 322560 332370 train var þetta ekki skaðabótakrafa sem hafði stofnast eftir upphaf skipta, heldur raunverulega bótakrafa eða endurkrafa vegna endurútreiknings sem hafði orðið til fyrir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00035 333432 335110 train úrskurð um slit, þannig að,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00036 336541 337081 train áður en [UNK]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00037 338432 345721 train raunverulega fyrir þann tíma að úrskurðardagur var og þar með var ekki fallist á búskröfu í því máli.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00038 347141 366880 train Nú, síðan er fjórðai töluliðurinn, það fjallar um kröfur sem verða til eftir frestdag, sem eru samþykktar af aðstoðarmanni við greiðslustöðvun eða umsjónarmanni með nauðasamningum. Það eru ákveðin skilyrði. Þau hafa, þurfa að hafa verið samþykkt og ekki nóg með það, þær þurfa að uppfylla efnisskilyrðin, sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00039 367531 374850 train eru til staðar í nítjándu til tuttugustu og fyrstu greinar. Þær þurfa að hafa með öðrum orðum, að vera heimilar eftir þessum ákvæðum. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00040 376129 386178 train það hefur verið fjallað um það og við erum ekki að endurtaka þá umfjöllun sem var hjá Benedikt um nítjándu til tuttugustu og fyrstu grein hér vísum við bara beint í hana.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00041 387072 395589 train En það eru þarna, við tökum fyrst þessa tvo dóma sem eru kenndir við þrotabú Dröfn, Drafnar og þrotabú Brynjólfs. Í báðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00042 396415 410995 train skiptunum var um að ræða bókhaldskostnað í þrotabúi Drafnar, þá var það aðstoðarmaður í greiðslustöðvun sem hafði raunverulega sagt í bréfi að það væri ekki mikil, miklar forsendur fyrir áframhaldandi rekstri þessarar fasteignaþjónustu
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00043 411956 417115 train sem um tefldi og síðan óskaði hann eftir bókhaldsaðstoð. Þessi bókhaldsaðstoð var veitt, en
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00044 417920 431899 eval krafa vegna hennar ógreidd, komst ekki að í fjórða, eftir fjórða tölulið, hundruðustu tíundu greinar af því að hún var ekki öllum kröfuhöfum til hagsbóta, uppfyllti ekki skilyrði nítjándu til tuttugustu og fyrstu greinar, jafnvel þótt að aðstoðarmaðurinn hefði samþykkt hana. Nú í, í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00045 433569 442899 train hinu þrotabúi Brynjólfs, þá var það þannig að aftur, þar var veitt samþykki fyrir bókhaldsþjónustu, en þarna var spurning:
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00046 445523 464064 train hafði bókhaldsþjónustan átt rétt á sér og þar kom fram að ef að bókhaldið hefði verið réttilega fært og lagfært þá hefði hugsanlega verið möguleiki á endurgreiðslubeiðni frá verðjöfnunarsjóði sjávarútvegsins. Þar var þessi bókhaldsþjónusta sannarlega hafa verið til hagsbóta fyrir kröfuhafana
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00047 464384 476682 train og því var samþykkt að ógreidd bókhaldsþjónustukostnaður færi þarna undir sem fjórði töluliður, hundruðustu og tíundu greinar. Síðan er það þarna til samanburðar, þessi dómur frá nítján hundruð níutíu og fjögur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00048 477470 481279 train á blaðsíðu, tvö þúsund, þrjú hundruð, fimmtíu og sex. Þarna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00049 482175 483615 dev er um að ræða
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00050 484608 488687 train verksamning, þetta var verktakafyrirtæki sem var tekið til gjaldþrotaskipta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00051 489471 509632 train og þetta er krafa sem verður til á greiðslustöðvunartímabili. Lánveitingin var veitt til þess að halda áfram með verk. Og hver veitti lánið? Það var Sjóvá almennar tryggingar. Af hverju veittu Sjóvá almennar tryggingar lánið? Jú, þeir höfðu keypt, eða verktakinn hafði keypt hjá Sjóvá almennum svona verktryggingu,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00052 510550 512351 train sem tryggði þá greiðslu bóta, ef verktakinn félli
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00053 513812 516840 train frá verkinu af einhverjum nánar tilgreindum ástæðum. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00054 517780 534460 train þar með var niðurstaðan sú að, að þarna var ekki alveg óyggjandi að lánveitingin hafi verið til þess fallin að styrkja hag kröfuhafa við gjaldþrot er til þess kæmi. Í reynd var þarna, það má eiginlega líta þannig á það og maður sér að Hæstiréttur er að velta fyrir sér, þarna er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00055 535296 538565 train Sjóvá almennar tryggingar, þeir hefðu alltaf þurft að veita lánið, það hefði verið almenn
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00056 539392 542000 eval krafa, en með því að veita þetta lán, eða fyrirgefið þið,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00057 543567 558596 dev Sjóvá almennar tryggingar, hefði allt þurft að greiða, greiða skaðabæturnar vegna verktryggingarinnar, en með því að veita lánið þá hugsanlega var búið að umbreyta skaðabótakröfu sem er almenn krafa yfir í einhvers konar búskröfu eftir fjórða tölulið, hundruðustu og tíundu greinar. það er svona,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00058 560000 562308 train það er undirliggjandi í þessum dómi. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00059 563200 572649 train það var svo mikill vafi sem lék á að lagaskilyrði, fjórða töluliðar, hundruðustu og tíundu greinar eða samsvarandi já, eða sem sagt að þessi ákvæði væru uppfyllt og það var ekki talið rétt að veita þennan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00060 573567 574557 train forkaupsrétt.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00061 578638 592767 train Aðeins áður en að við ljúkum yfirferðinni yfir hundruðustu og tíundu grein. Ég vek athygli ykkar á samspili fyrstu málsgreinar, hundruðustu og tíundu greinar og þriðju málsgreinar hundruðustu og elleftu greinar þar sem fjallað er um veðkröfur. [UNK]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00062 593663 613823 train þannig að í hundruðustu og elleftu grein er fjallað um veðkröfur og þar er sérstaklega tekið á búskröfum og það má ekki, á íslensku, þýðir það sem þarna kemur fram, það þýðir raunverulega það að það má ekki greiða aðrar búskröfur af andvirði veðsettra eigna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00063 614563 620803 train en þær kröfur sem raunverulega stafa af umönnun eða vörslu hinna veðsettu eigna. Það á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00064 621823 627344 train ekki að nota andvirði veðsettra eigna til að greiða kostnað af öðrum eignum, eða af skiptum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00065 628224 629153 eval almennt.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00066 630225 630885 dev Búskröfur, sem sagt, það, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00067 633159 635110 train á raunverulega bara að verja, það á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00068 636663 648124 eval bara að borga búskröfur af andvirði veðsettra eigna svo fremi sem þær tengjast hinum veðsettu eignum, en ekki öðrum búskröfum. Það er að koma í veg fyrir að [HIK:eignar] veðrétturinn skerðist
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00069 648960 662820 train og að, að honum verði varið til greiðslu annarra krafna en þeirra sem tengjast beinlínis hinu veðsetta verðmæti. Að sama skapi er búið að kveða á um það að, að tekjur af hinu veðsetta gangi að sjálfsögðu bara til
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00070 663679 665418 dev þeir sem eiga veðkröfur.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00071 667559 672600 eval Nú, þá er komið að hundruðustu og elleftu grein gjaldþrotaskiptalaga. Þar er verið að fjalla um veðkröfur. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00072 675417 679106 train ég vísa hér almennt til umfjöllunar
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00073 680534 685695 train um veð og gildi veðsetningar í veðrétti, eða sem sagt eignarrétti.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00074 686974 688082 train Það er þannig að, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00075 690495 701025 train það er sem sagt ekkert nýtt hér, ég meina við skoðum hvort að veðréttur haldi gildi sínu eftir reglum sem gilda um stofnun veðréttar og veðsetningar.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00076 701951 722111 train Hins vegar vil ég aðeins svona, það er eitthvað sem við göngum út frá að þið þekkið. En til viðbótar þá verðið þið að hafa í huga tengsl krafna og reglna þessa kafla um stöðu krafna við gjaldþrotaskipti og reglna tuttugasta kafla gjaldþrotaskiptalaga um riftun, eða sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00077 723932 725432 train ráðstafana þrotamanns. Og það eru tvær
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00078 726302 746431 train riftunarreglnanna sem fjalla um riftun veðréttar, það er hundrað þrítugasta og sjöunda grein, það má rifta ef veitt er veð til tryggingar eldri skuldar, það er að segja þetta er ekki samtímis lán og veðsetning. þá má rifta veðsetningunni, það er hundrað þrítugasta og sjöunda grein, og síðan hundrað þrítugasta og áttunda grein að, [HIK:veð] ef þetta eru
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00079 747081 750530 train aðfararveð, sem sagt fjarnám, kyrrsetning, löggeymsla, að þá fellur
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00080 751488 763216 train hún sjálfkrafa niður við úrskurð um töku bús til gjaldþrotaskipta sex til tuttugu og fjóra mánuði aftur í tímann, fer eftir því hvort um er að ræða nákomna eða aðra sem eru ekki nákomnir.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00081 766019 767278 train Þetta er,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00082 769044 770274 eval þetta er ákveðin svona,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00083 771711 777650 train hafa þetta í huga, en náttúrulega ef að búið er að rifta veðrétti, þá er þetta ekki veðkrafa, þá er þetta bara almenn krafa.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00084 780056 798264 train En ég er með nokkra dóma þarna almennt, svona um gildi veðsetningar og hvernig veðsetningar horfa við þrotabúum. Þarna er fyrst Sparisjóður Vestmannaeyja sem gerði kröfu í þrotabú útgerðarfélagsins Bjarma. Það er dómur, tvö hundruð áttatíu og tvö, tvö þúsund og fimm, undir kafla
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00085 798975 800145 eval fimm, fjórir, tveir. Og þarna,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00086 801884 802514 train þið vitið, það eru lög
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00087 803456 804715 eval um stjórn fiskveiða, og síðan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00088 805631 808032 train er í lögum um samningsveð
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00089 808831 817921 train sagt að það sé óheimilt að veðsetja fiskveiðiheimildir sér, en þær geti hins vegar verið veðsettar með andlagi sem, hægt, sem sagt, oftast er það þannig, sem sagt,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00090 818816 826105 dev ef, ef að skip er veðsett og á það er skráður, skráðar varanlegar aflaheimildir, að þá eru þær veðsettar að falla undir, sem sagt með
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00091 828418 837328 eval hinu skráða verðmæti. En þarna háttaði svo til að skipið sem að þessar varanlegu fiskveiðiheimildir var skráð á, það var sokkið, það hafði farist, það var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00092 838272 858402 eval ekki neitt annað skip sem að útgerðarfélagið hafði yfir að ráða sem að gæti þá skráð þessar varanlegu fiskveiðiheimildir á, þannig að skiptastjórinn seldi þær. Og þá lýsti Sparisjóðurinn og sagði veðkröfu, sagðist eiga veð yfir andvirði þessara fiskveiðiheimilda sem skiptastjórinn var þarna búinn að selja. Niðurstaða Hæstaréttar: Nei, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00093 858751 866640 dev er óheimilt að veðsetja þær einar og sér og það er skilyrði að þær, veðrétturinn er algert skilyrði að þær séu skráðar á bát og það var ekki möguleiki því að þarna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00094 867456 868895 eval var báturinn á hafsbotni, þannig að þarna var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00095 869888 878256 train krafa Sparisjóðsins sem almenn krafa en ekki veðkrafa, sem sagt veðrétturinn féll niður með, þegar að skipið fórst í reynd. Nú,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00096 879892 884181 train svo er þessi eldri dómur frá nítján hundruð og níutíu á blaðsíðu sextán hundruð níutíu og átta, það sem
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00097 884991 905120 train ég vil að þið takið út úr þessum dómi, það er einfaldlega það að, að, að þarna leið, sem sagt það liðu, átta mánuðir, áður en tryggingarbréf var [HIK:þing], tryggingarbréfi var þinglýst og þegar að því var þinglýst þá var einn mánuður í úrskurðardaginn. Og þarna, ef við tökum í burtu allt réttarfarið í þessum dómi, því þetta er sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00098 906792 908051 train í tíð eldri laga, en við skulum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00099 908927 918706 train bara skoða það að Hæstiréttur er að leysa málið, meðal annars á þeim grundvelli að þarna hefði hugsanlega verið riftanlegt eftir hundrað þrítugustu og sjöundu grein. Það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00100 919672 922672 train var beðið of lengi með að fara með bréfið í þinglýsingu, þannig að þarna var þetta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00101 923648 933278 train riftanlegt og þarna var fallist á að kröfuhafinn ætti ekki veðkröfu heldur almenna kröfu, veðrétturinn hafði fallið niður. Ef við síðan
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00102 934272 935140 train skoðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00103 936508 937136 train næsta dóm, það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00104 937984 941373 train er þessi dómur frá fimm hundruð og fimm, tvö þúsund og fimmtán.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00105 943138 947158 train Það er APA gegn þrotabúi IEMI,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00106 949278 960018 train fimm hundruð og fimm, tvö þúsund og fimmtán. Þetta er flugrekstrarfélag, eða flugrekandi sem að gerði þjónustusamning við þetta APA, og í þessum samningi voru á
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00107 960926 972475 train kvæði um að greiðslur fyrir þjónustuna ættu að renna inn á handveðsettan reikning í Landsbankanum og það var gerður sérstakur handveðssamningur, en Landsbankinn hafði ekki fallist á að vera, sem sagt, veita
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00108 973312 974032 dev þjónustuna
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00109 974847 983006 train og þarna hafði raunverulega ekki verið gengið frá, sem sagt tryggilega og fylgt þeim, fylgt þeim skilyrðum sem eru fyrir stofnun handveðs, eða sem sagt fyrir handveði.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00110 985549 998809 train Og þar með var ekki fallist á að, raunverulega, hann ætti veðkröfu, þó að það hafi verið um það samið. Það vantaði allar þessar ráðstafanir sem þurfti að ganga frá til þess að gildur handveðssamningur hefði komist á og komist til framkvæmda. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00111 999679 1011769 train síðan er það bara þessir tveir dómar þarna, sjö hundruð fimmtíu og átta, tvö þúsund og fjórtán og tvö hundruð fjörutíu og fimm, tvö þúsund og þrettán. Þeir eru bara til að minna ykkur á að, að til viðbótar náttúrlega þurfa öll önnur skilyrði [HIK:veðsamn] eða sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00112 1013807 1016028 eval fyrir stofnun veðréttar að vera fyrir hendi. Í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00113 1017701 1036990 train fyrri dómnum, sjö hundruð fimmtíu og átta tvö þúsund og fjórtán, Lundur í Þingeyjarsveit, var spurning hvort að lundurinn hefði verið veðsettur. Það var spurning raunverulegum raunverulega um hvort að eigandinn hefði sannarlega skrifað upp á tryggingarbréfið þar sem var verið að veðsetja, eða tryggja greiðslu ákveðinna skulda með þessari fasteign. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00114 1038121 1044451 train það var sem sagt, þar var niðurstaðan sú að það hefði ekki réttur aðili skrifað undir veðsetningin eða tryggingarbréfið.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00115 1045940 1053769 train Nú, í tvö hundruð fjörutíu og fimm, tvö þúsund og þrettán. þar var hins vegar ekki uppfyllt skilyrði hlutafélagalaga um að stjórn hefði undirritað veðsamninginn.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00116 1055409 1061289 train Það er að segja, þarna segir Hæstiréttur: þurfti samþykki stjórnar til að veðsetja, í þessu tiltekna tilviki, þetta
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00117 1062144 1074323 eval var óvenjuleg og mikilsháttar ráðstöfun í skilningi hlutafélagalaga. Þess vegna átti stjórnin að skrifa undir. Hún gerði það ekki og þar með er ekki komin á gildur samningur um veð. Þannig að sjö hundruð, fimmtíu og átta, hvort að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00118 1075648 1088878 eval réttur aðili hafði, eða sem sagt, hvort að undirritun hafi átt sér stað af eiganda, og svo tvö hundruð, fjörutíu og fimm, þá erum við komin líka út í umboð stjórnar og fyrirsvar félaga og þar var ekki fylgt því skilyrði að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00119 1090871 1093721 train félagsstjórnin hefði skrifað undir með réttum hætti.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00120 1095734 1106355 train Þá erum við komin að lokum bara í aðra málsgrein. Við vorum búin að tala um þriðju málsgreinina, það er að segja tengsl [HIK:þriðj] hundruðustuog tíundu greinar búskrafna við veðsettar eignir.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00121 1108017 1113867 train Það er, var stefnan, sú, sú stefna mörkuð við setningu gjaldþrotaskiptalaga, nítján hundruð níutíu og tvö, að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00122 1114751 1127020 train tryggja betur veðréttindin, passa upp á það að skiptastjóri dragi það ekki von úr viti að úthluta eign sem væri veðsett, ef hann gæti til dæmis leigt út veðsetta eign og andvirði hrykki til greiðslu almennra krafna, það væri
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00123 1127807 1135458 train andstætt réttarverndinni sem að, veðrétti, veðrétti er, eða sem sagt bara, andstætt eignarrétti og eignarréttarhugtakinu, þannig að það var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00124 1137194 1146256 dev alveg skýrt kveðið á um að andvirði veðsettra eigna fer til veðkröfuhafa, að svo miklu leyti sem eignin hrekkur til greiðslu þeirra. Og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00125 1147788 1150455 eval henni verður ekki varið til greiðslu annarra skulda
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00126 1151231 1163711 eval en þeirra sem raunverulega tengist hinni veðsettu eign og tekjur af hinni veðsettu eign, þær, hún, þær renna til veðkröfuhafa, ekki til almennra krafna eða annarra kröfuhafa við gjaldþrotaskiptin.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00127 1164663 1169313 dev Varðandi aðra málsgrein, þá er í því til viðbótar bara almenn atriði. Að ef
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00128 1170304 1173811 train þetta eru tveir eða fleiri sem mega veðrétt eða tryggingarréttindi sömu eign, þá fer þetta bara
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00129 1175114 1176343 train eftir almennum reglum. Það er að segja, þetta þýðir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00130 1177215 1184806 train raunverulega fyrst borgast upp fyrsti veðréttur, og svo annar veðréttur og svo þriðji veðréttur. Og þarna koma
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00131 1185663 1186712 train til framkvæmda,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00132 1187584 1191903 train fyrning vaxta til dæmis og svo framvegis, ef um er að ræða veðsettar eignir, þannig að [UNK] bara
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00133 1193002 1200534 train almennar reglur sem gilda um innbyrðis röðun og innbyrðis réttarstöðu veðkröfuhafa, ef að þeir eiga veð í sömu eign.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00134 1202038 1203567 train Og, auðvitað, og svo aðeins verið að tala um
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00135 1205480 1211088 train óþinglýst réttindi á grundvelli almenns lögveðs. Að þau ganga þó á eftir réttindum annarra. Þannig að það
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00136 1213673 1220423 eval bara, þið, í sjálfu sér, þetta er bara bein orðskýring og ekkert annað um það að segja. En það er bara þessi dómur sem er ekkert, hérna,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00137 1222667 1234667 train varðar kannski lítið skipti við gjaldþrotaskipti en það er samt ágreiningur sem kom upp við gjaldþrotaskipti. Það er að segja dómur hundrað sextíu og þrjú, tvö þúsund og níu sem er þarna undir kafla, fimm, fjögur, þrjú. Þar er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00138 1236306 1242425 train ágreiningur um það hvort að veðsetning á vörubirgðum hefðu færst yfir
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00139 1243263 1245542 train við ráðstöfun þessarar vörubirgða.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00140 1247334 1249013 train Og er sem sagt, var spurning hvort að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00141 1250663 1253844 train ráðstöfun eða [HIK:veðs] veðsetning á vörubirgðum
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00142 1254932 1260064 train hefði farið yfir á, hérna, önnur verðmæti sem komu í staðinn. Og í sjálfu sér er
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00143 1261347 1264438 train þetta er bara eignarréttarleg pæling, þú veist, hvenær færist, og það er bara innan úr eigna- og
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00144 1267453 1272943 train veðrétti. Hvenær færist veðréttur yfir á önnur andvirði, það er yfirfærsla veðréttar. Og þarna í
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00145 1273728 1291337 train reynd var niðurstaðan að, að það þyrfti að skoða hvenær viðskiptin áttu sér stað. Það var skoðun grandsemi aðila við þessi tilteknu viðskipti og niðurstaðan varð sú að veðrétturinn hafði í reynd færst yfir á verðmætin sem komu í staðinn, með öðrum orðum fyrir, grandsemi var sönnuð og þar með, var, var
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00146 1292672 1293781 train talið að skilyrði,
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00147 1296402 1303901 train annarrar málsgreinar þrítugustu og fjórðu greinar, samanber annarrar málsgreinar tuttugustu og sjöundu greinar laga um samningsveð, hefði félaginu verið óheimilt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00148 1304703 1310133 train að skipta út vörubirgðum sínum eða framselja þær eftir að hann fékk birta greiðsluáskorun.
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00149 1311488 1313048 train Og, og hérna, þannig í, raunverulega, var talið að
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00150 1313920 1316019 train veðréttur hefði færst yfir á [HIK:and], sem sagt
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00151 1317375 1322026 train færst yfir á andvirði þessarar veðsettu vörubirgða. Raunverulega bara þarna erum við að sjá, [HIK:hvernig]
c91541d4-7892-4a12-917f-a76ba130dc1e_00152 1322880 1331549 train hvað það getur verið flókið þegar þetta kemur til skiptastjóra, þarna gæti hann þurft að leysa úr svona eignarréttarlegum flækjum.