Some have argued that the evidence is not more conclusive because no standard for reality exists, the diagnoses are dubious, and the results may not apply to the real world.
Mõned uurijad on väitnud, et tõestusmaterjal ei ole veenev, kuna seal puudub "reaalsuse" kriteerium, diagnoosid on kahtlase väärtusega ja tulemused ei pruugi kehtida reaalse maailma kohta.