The conservation group argued that this did not make sense from a nature conservation perspective, as the national park belonged to a previously designated special area of conservation and bird reserve and that, contrary to the provisions of the Natura 2000 directive, it was now in a worse state of repair.
Looduskaitserühm väitis, et sel ei olnud looduskaitse seisukohalt mõtet, kuna rahvuspark kuulus eelnevalt kindlaksmääratud erikaitsealasse ja linnukaitsealasse ning et vastupidiselt Natura 2000 direktiivi sätetele oli see nüüd halvemas korrashoiu seisundis.