Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Purtroppo avevo ragione su Zac

Quando cambiammo CUPER (2 anni con lui: un secondo e un terzo posto in
campionato, due semifinali di CL e fi Uefa) con ZAC ebbi due remore:
- alla Lazio quando arrivò lui ci fu una strage di infortunati
- sempre alla Lazio prese una squadra in difficoltà ma non disperata e la
portò all'ultima giornata nelle condizioni che tutti ricordiamo (5 maggio)
ovvero di una squadra fuori da tutto che poteva scegliere solo se regalare
lo Scudetto all'Inter o alla J**e.
Per questo pensai che non era ASSOLUTAMENTE l'allenatore giusto.
Poi i suoi primi mesi e un effettivo cambio di gioco me lo fecero
rivalutare.
Ora, a 5 mesi dal suo arrivo: con la squadra crollata al 6° posto e una
marea di infortuni... be'... purtroppo avevo ragione.
Il problema è che c'è solo un allenatore capace di far vincere un ambiente
depresso e sfiduciato come il nostro: Capello che c'è riuscito con un Bilan
di cadaveri anni fa, con un Real che non era quello dei "galacticos" e
contro un Ronaldo stellare al Barcellona e alla Roma che non vinceva lo
Scudo da 20 anni.
Ma prenderemo Mancini...
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma prenderemo Mancini...
Che peraltro non è senza qualità:
http://tinyurl.com/3h78p
E non ho mostrato nemmeno le migliori, perché questo ng può essere
frequentato da minori  ;-)
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://tinyurl.com/3h78p
Pensavo avesse più tette... ;)
--
***firma accorciata per protesta***
Hector Cuper sempre nel cuore #1
ISCI contro le guerre #69
***************************************

 Pensavo avesse più tette... ;)
Te l'ho detto, mi sono autocensurato, ma se fai una ricerchina su gùgol
trovi anche quelle  ;-)


 lo Scudetto all'Inter o alla J**e.
Le mie remore erano che le sue squadre hanno sempre giocato male anche
quando vincevano vedi Milan che pur avendo vinto lo scudetto e' stato
esonerato.
Arrivava poi da un esonero fulmineo da parte della Lazio.
Io non l'avrei mai preso.

NY32 wrote:
(cut)
Io me lo ricordo bene il tuo post. E mi trovai pienamente in sintonia con te,
tra l'altro. Anche prima, molto prima che Cuper fosse esonerato, proprio in
considerazione di quanto da te affermato, scartavo l'ipotesi zaccheroni
all'Inter. Ora ne ho la conferma. Ora, però, bisogna ripartire e dare
motivazioni fortissime alla squadra. Almeno sino a giugno bisogna tenere
zaccheroni e stringere i denti. Poi vedremo. Io non penso che capello sia
l'allenatore giusto (ricordiamoci che ha l'orrenda tendenza di scaricare sugli
altri colpe solo sue, adducendo motivi puerili). Io penso ad un allenatore
emergente, che sta dando linfa ad una squadra che, teoricamente, dovrebbe
essere allo sbando totale; prandelli.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

 ha scritto:
Quoto quasi tutto, anche la scelta di Prandelli che però, rispetto a Mancio,
ha il difetto di non essere abituato ai grandi palcoscenici
(Roma-Olimpico-stampa). Sarebbe cmq un ottimo allenatore.
Il fatto è che secondo me all'Inter serve un parafulmine, uno capace di
alzare la voce con serietà, di imporsi e di imporre. Capello, per dirne una,
non avrebbe MAI accettato Verdelli come secondo allenatore: ed è solo un
esempio stupido ma che rende l'idea.
Inoltre Capello (che tra parentesi a me sulle p**e non poco) ha dimostrato
di saper vincere laddove sembri impossibile. Proprio come noi ora.
Tutto il resto sarebbe una scommessa, secondo me, compreso Mancini... ma
tanto sappiamo che sarà lui, quando il nostro Presidente si fissa con uno...
Me ne rendevo conto guardando "Sfide" l'altra sera in tv: Simoni ha detto
che la mattina della finale Uefa un giornalista gli disse che tanto sarebbe
arrivato Zaccheroni. Era il '98... quindi Zac era l'allenatore designato! E
alla fine l'ha preso.
Ora si è fissato con mancini e vedrai che prenderà anche lui...
Zac deve restare fino a giugno, ovvio, non possiamo ripetere i 4 allenatori
di quache anno fa: è solo dannoso.
ma la domanda è: che stimoli può dare un allenatore sapendo che un altro
allenatore sta trattando la campagna acquisti con la sua dirigenza?
Oppure assisteremo ad una campagna acquisti decisa da Zac che però gestirà
Mancini?
A Moratti l'ardua sentenza...


 wrote :
(cut)
C'è molto del vero in questo post, condivido soprattutto el
considerazioni su Capello e anche il buon giudizio su Prandelli. Però
ricordiamoci che è un allenatore "talebano" vero e proprio: 442 e solo
quello, stile Cuper.
Saluti
Ugo

 Ma prenderemo Mancini...
Direi proprio di sì. Però dico anche che prendete un allenatore
buono/molto buono.
IMHO, naturalmente.
La Lazio di oggi è, come valore, da 6/7 posto max. Lui è 4°, non mi
pare poco.
Saluti
Ugo

 essere allo sbando totale; prandelli.
Prandelli è un grande e lo ha sempre dimostrato, ma nemmeno con lui
risolverete i problemi, se non ve la caverete prima della dirigenza
parassita che attanaglia il club nerazzurro.
-- 
Baciamo le zinne alle signore presenti.
lo svizzero.
E-mail: son.ch...@CHESTAISPAMMANDOlibero.it
togli le maiuscole per contattarmi in pvt


Saluti!


, ha scritto
 U> Quell'Inter arrivò alle ultime partite con le gomme non sgonfie ma
 U> bucate addiritturà.
Vero
 U> Arrancò nelle ultime partite
Giusto
 U> gara decisiva: La Lazio che era una squadra più che buona
Corretto
 U> Che c'è di strano?
L'ultima partita dell'Udinese. Vergognosa.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 L'ultima partita dell'Udinese. Vergognosa.
Però sposti il discorso, a questo punto Zac non c'entra più niente e
la Lazio non "regalò" lo scudetto alla Juve commettendo chissà quale
crimine.
Della partita con l'Udinese ricordo poco: un gol-lampo di Trezeguet e
i friulani che non avevano fiato e motivazioni per tentare di
rimontare.
Ricordo però che, mentre la Lazio si giocava ancora il posto in
europa, l'udinese non si giocava proprio nulla. Siete stati sfortunati
a beccare una squadra più forte dell'Udinese e con un obiettivo ancora
da raggiungere (a differenza del'Udinese) sulla vostra strada.
Ma potete prendervela solo con la sfortuna.
In più, ricordo ancora, la stessa Lazio ci stese 2 volte in quel
campionato, quindi su questo par condicio...
Saluti
Ugo

, ha scritto
 U>Però sposti il discorso, a questo punto Zac non c'entra più niente
 U>e la Lazio non "regalò" lo scudetto alla Juve commettendo chissà
 U>quale crimine.
No no, Zac e la Lazio hanno fatto il proprio dovere, ci mancherebbe.
 U>Ma potete prendervela solo con la sfortuna.
Io me la prendo sopratutto con la superficialità con cui si è preparata
l'ultima di campionato.
Però, nell'improbabile caso venisse uno juventino a farmi i pistolotti, gli
ricorderei, con tutta la premura possibile (in modo da non stimolare
ulteriormente la sua certa sensibilità monocolare) che la gara di Udine non
è stata affrontata tra due squadre ma da una sola. Questo nonostante
l'allenatore avesse da tempo manifestato sintomi di nausea a reti unificate
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 l'allenatore avesse da tempo manifestato sintomi di nausea a reti unificate
Dichiarazioni inutili e censurabili di Lippi. Però altrettanto
censurabili sono le dichiarazioni (e non mi riferisco certo all'Inter
in particolare) di quei dirigenti/allenatori che fanno maniavantismo
prima delle partite "ricordando" agli avversari delgi altri grandi
club di impegnarsi o agli arbitri di non favorire questi ultimi.
Ciao
Ugo