Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Samuel e i giornalai

Vorrei capire perchè nelle pagelle, per quello
che possono contare e per quanto poco ne capiscano
i giornalai di calcio GIOCATO , a Samuel non gli
affibiano mai dei voti importanti ma solo stiracchiate
sufficenze.
Secondo il mio modestissimo parere la svolta in difesa
ce l'ha data proprio il suo innesto senza dimenticare
la crescita esponenziale del centrocampo.
The Wall ha dato una sicurezza ed una "cattiveria"
che con la mezza pippa di Cannavaro ce la sognavamo.
Siete d'accordo?
Un saluto e augurissimi nerazzurri a tutto l'NG.
Forza Inter
Logg 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sufficenze.
Ma che supervoto vuoi che gli affibbino dopo aver giocato contro una squadra
senza punte?

 Siete d'accordo?
Quoto. Samuel è stato un acquisto più che azzeccato, sta dimostrando di
essere
un grande difensore. Circa i voti sui giornali, scusami, ma non li
considero un
giudizio utile a nessuna causa. L'Inter sta incassando pochi gol, questa
è la
cosa importante. 
Circa Cannavaro io non lo considero affatto un brocco. E' semplicemente
un giocatore
che all'Inter non ha lasciato alcun segno mentre alla Juve sembra
essersi ambientato.
Buon per lui. Del resto anche lo stesso Samuel al Real non è che abbia
fatto grandi
cose. Idem dicasi per Cambiasso. Buon per noi. 
Saluti, Dario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 senza punte?
Non parlavo della partita di ieri ma dell'intero
campionato.
Saluti neroazzurri


 Saluti, Dario
Saluti Logg


 Siete d'accordo?
Come disse il caro Fontolan (rotfl)in un' intervista, alle jene credo) molto 
mercato lo fa la stampa, dando sempre voti altissimi a certi, bassissimi ad 
altri, per influenzare dirigenti meno attenti.
Ecco perche' Samuel non gode dell' stesso supporto di Chivu come Pizarro 
sembrerebbe , secodno i giornalisti, piu' forte di Liverani (ad esempio).
E cosi' la gente va a finire che ci crede davvero. 

 essersi ambientato.
Ribadiamo per l'ennesima volta che Cannavaro ha giocato in un inter che 
aveva un centrocampo sicuramente poco affidabile... e la difesa prima di 
tutto inizia proprio in quella zona del campo.... ne sa qualcosa proprio 
Samuel che al Real Madrid si vedeva arrivare avversari da tutte le parti 
perchè da centrocampo in su erano tutte punte o mezze punte.
Nell'inter di Simoni che aggrediva a centrocampo e ripartiva velocissima con 
Ronaldo e Moriero in difesa facevano un figurone anche Ciccio Colonnese e 
Taribo West.
Alla juventus cannavaro ha trovato un centrocampo solido e quadrato... e in 
più ricordati che è importantissima la licenza di far fallo... all'inter era 
vietato.. ricordi quanti rigori ha procurato nella nostra area?
Quante ammonizioni o rigori ha beccato alla juventus giocando comunque duro 
e sporco?

 Siete d'accordo?
Più che altro la "cattiveria", ogni intervento un fallo.
Irritante.
--

 beccato alla juventus giocando comunque duro e sporco?
LOL! Ne ho vista poca di gente che gioca "duro e sporco" ai livelli 
dell'argentino, sarebbe stato un gran "stopperaccio" una decina d'anni 
fa.
Da quel punto di vista Cannavaro e Thuram gli fanno una pippa.
-- 

 Irritante.
Dovresti essere abituato all'anonima macellai per cui fai il tifo.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 
Sě, ma si tratta di ricordi sbiaditi.
Era dai tempi di Brio che non vedevo un centrale con una percentuale 
simile falli / interventi, e beninteso mi irritava pure lui.
--

 Irritante.
Non avero vero ?
ti capisco.

 Sì, ma si tratta di ricordi sbiaditi.
Ti assicuro che l'astragalo di Behrami ha ancora lo stesso colore.

 ti capisco.
E ti sbagli, lo schifavo gią in tempi non sospetti; d'altra parte 
Samuel in Italia lo conosciamo da parecchio...
http://snipurl.com/kxgd
Ma guarda, ci avevo preso pure con Solari e Pizarro, mica male!  :-D
--