Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [p] - Cristo

Cristo
ti sei mai fumato qualcosa?
Be, nemmeno io.
Pero' hai bevuto
il vinello piu' buono
e la sorpresa tra gli ospiti
non t'ha lusingato?
Cristo o Dio
ai avuto esperienze?
Io no,
sbadiglio il mattino
perche' il lavoro chiama
il letto sfatto
ed il copriletto stropicciato.
Gesu
non accetero' le tue proposte
non dirmi
che non ti voglio
e' solo egoismo
non voglio rinunciare a Satana.
Gesu hai mai rinunciato a Dio?
--
when you kill a man you're a murderer
kill many and you're a conqueror
kill them all and you're a GOD

 Gesu hai mai rinunciato a Dio?
a parte il valore poetico, che non mi sembra ci
sia, questa tua, chiamiamola esternazione,
vorrebbe essere dissacrante ma non raggiunge lo
scopo, anzi, avvalora per antitesi il Cristo visto
dai cattolici.
io sono sicuro che Gesů ha fumato, in qualche
maniera. ha avuto anche esperienze ( Maddalena e
Giovanni) ed ha anche rinunciato a dio.
saluti
stir

 Giovanni) ed ha anche rinunciato a dio.
Esperienze?
Quando e dove?
Come?
Secondo chi?
Come lo si sa e chi lo sa?

  non voglio rinunciare a Satana.
Cosa significa, secondo te, rinunciare a Satana... o non rinunciare?

 ha scritto nel
messaggio
news:kDDj9.151967$pX1.5...@news2.tin.it...

sei scandalizzato o curioso?
;))))
stir

 rinunciare al male?...semplice semplice.
non è poi così semplice come si può pensare a
prima vista:
se è vero che satana o lucifero sono angeli creati
da dio la sua responsabilità è evidente rispetto
al male.
insomma è stata una volontà di dio e Gesù dice: -
sia fatta la tua volontà. -  :)
stir

 ha scritto nel messaggio
news:UIDj9.77644$Hc7.6...@twister1.libero.it...

Credo che una cosa non escluda necessariamente l'altra, cmq, in qualche modo
RELATIVAMENTE dubbioso (scettico) rispetto a quelle che potrebbero essere le
interpretazioni celate nel sottointeso e RELATIVAMENTE curioso rispetto ai
motivi delle tue affermazioni (personali o meno personali).


A tal proposito credo ti interesserebbero le letture dei testi
apocrifi, in  particolar modo il libro di Enoch, traduzione dal ge'ez
etiope: un punto di vista molto interessante sull'inizio
dell'armageddon è espresso tra le sue righe, benchè sia una lettura
molto impegnativa, dal momento che in alcune parti l'interpretazione è
ambigua se non impossibile.
Se sei curioso vale la pena tentare.
Saluti
Bloody

 Bloody
Eeeee ci avevo pensato, ma in questo periodo la mia ragazza mi ha intimato
di leggere il Signore degli Anelli (che trovo noisissimo), poi tra qualche
settimana dovrei iniziare un corso di teologia che dura tre anni, ma era
gia' mia intenzione di leggere gli apocrifi appena avessi potuto.......e poi
devo anche lavorare ... e poi devo uscire ..e poi devo...che minchia di vita
sai???

 motivi delle tue affermazioni (personali o meno
personali).
il mio modo di vedere è assai semplice.
se è vero che Gesù era uomo da uomo si è
comportato.
ha magiato, bevuto, cacato, pisciato e gli si è
pure rizzato nelle occasioni giuste. senza queste
cose non sarebbe stato uomo e non avrebbe provato
il dolore dell'uomo che muore.
se non era un uomo e allora non mi interessa che
cosa ha fatto dato che non ha potuto capire un bel
niente di me e di tutti gli uomini come me.
è vero che alcune di quelle cose non sono
riportate nei Vangeli ma non vi è riportato
neppure che doveva pulirsi il culo dopo cacato e
neppure che doveva prenderselo in mano quando
pisciava. riguardo a quelli che possono o no
essere stati i rapporti con la Maddalena e
Giovanni, l'idea di un suo coinvolgimento erotico
ad un qualche livello non è mia originale:
esiste nella iconografia medievale ( specialmente
in certi libri miniati da monaci) un largo uso di
questo concetto.
descrivo un'immagine che mi è rimasta impressa tra
le tante che ho visto:
la scena è quella del Cristo crocefisso con sotto,
a sinistra, la Maddalena e, a destra, Giovanni. ad
una prima analisi sembra tutto giusto
canonicamente ma guardando le espressioni dei due,
le cui teste sono protese verso l'inguine di Gesù,
c'è qualche cosa che stona. in quelle espressioni
c'è un piacevole stupore e la bocca è atteggiata a
quello che in un fumetto sarebbe stato espresso
con un UHMM! di piacere. la cosa porta
immediatamente a constatare che una piega del
panneggio che copre la nudità del Crocefisso in
realtà manifesta un enorme fallo. stessa cosa la
si nota in molte incisioni di Durer ( la dieresi
sulla u non posso metterla) per finire poi,
arrivando d'un balzo ai nostri giorni, con lo
scrittore Testori ( cattolicio fervente) che nella
raccolta di poesie "nel tuo sangue" perla di
Giovanni come l'amante di Gesù.
ovviamente non affermo nulla ma ci sono diversi
passi del Vangelo in cui traspare una certa forma
di erotismo accettata da Gesù. una immagine per
tutte  è quella in cui la Maddalena gli unge con
costosi profumi i piedi e lui accetta volentieri
quel gesto.
Un uomo è un uomo e ha il...a me insomma mi si
sarebbe rizzato a te no?
ciao
stir

 sai???
lascia perdere quelle cose è stai con la tua
ragazza. :)
stir

 quel gesto.
I piedi non sono i testicoli (ed anche se lo fossero stati? direbbe
qualcuno...)... tra Maddalena e Gesů potrebbe esserci stato anche una sorta
di legame karmico o di disposizione particolare o che ne so... l'unzione dei
piedi ha anche un significato simbolico nel contesto di una figurazione
orientalista (induista) del mondo ed in qualche modo Gesů (anche suo
malgrado) č in missione nel mondo e comunica non solo a parole ma anche
nelle sue azioni ed in quelle di coloro che lo circondano. La lavanda ai
piedi č un'altro atto simbolico che mantiene sincretismi, per esempio, con
altre mitologie volendo... vedi il RI-CONOSCIMENTO di Odisseo da parte della
balia.
Per fare un "salto letterario" che riporti nella rappresentazione (a
carattere personale - punto di vista di qualcuno che ha avuto a che fare
anche con la psichiatria) della drammaticitŕ e complessitŕ delle cose, nella
latente stilizzazione della catastrofe consiglio "La politica
dell'esperienza" di Laing (verificare grafia), anche poeta...

 ha scritto nel messaggio
| il mio modo di vedere è assai semplice.

ahhhhhh: che bel respiro laicolibero in questo post!
(quando "poeta" così la preferiamo e condividiamo decisamente)
bart(peccato per il suo borrellismo resistenziale)

 dell'esperienza" di Laing (verificare grafia), anche poeta...
Mi sembra R.D. Laing (inglese credo) in qualche modo connesso con
l'"anti-psichiatria".

 spirito di correzione)
con lo stesso spirito ti faccio presente che
invece di
"addozione"
e
" incaragnirsi"
sarebbe meglio scrivere
adozione
e
incarognirsi
ma basta intenderci non ti pare?  :)))
stir

 bart(peccato per il suo borrellismo
resistenziale)
Accidenti sono stato smascherato: il fatto che tu
mi dia, in qualche maniera, ragione č la
dimostrazione sicura che MaRcO pAp dice il vero e
io scemenze.
resistere resistere resistere
stir

 ha scritto nel messaggio
news:0VJj9.1393$Eu.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
| resistere resistere resistere
| stir
si arrenda! la battaglia è persa su tutti i fronti //k