Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: [HELP] Surfer - istruzioni per l'uso

Come molti utilizzo surfer prevalentemente per tracciare le isofreatiche.
Ho chiesto a professionisti con più esperienza di me quale algoritmo
utilizzare e il significato dei parametri di settaggio.
Il vuoto.
Tutti quelli che ho interpellato, anche due nomi decisamente importanti, non
ne hanno un'idea.
Io, voglio approfondire.
Mi aiutate?
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su 
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/

 wrote in message
news:RsqRc.32835$1V3.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:RsqRc.32835$1V3.8...@twister2.libero.it...


 Mi aiutate?
Allora, per prima cosa non esiste l'algoritmo adatto in se' ad un certo tipo
di analisi, ma in genere esiste un algoritmo che va meglio di un altro, dato
un certo set di dati. In particolare cio' che influenza piu' di ogni altra
cosa la resa di un algoritmo di interpolazione e' la distribuzione spaziale
dei dati, ossia come sono distribuiti i punti, se sono scatterizzati in
maniera isotropa o anisotropa, se le anisotropie riflettono qualche
struttura morfologica/idrogeologica/...ogica oppure no, eccetera. Per
questo, prima di applicare un algoritmo, o meglio, prima di prendere per
buono quello che esce, bisognerebbe fare lo studio del variogramma, che in
pratica ti definisce come i dati sono distribuiti o variano nello spazio, e
quindi quale algoritmo puo' andare bene.
Riguardo a questi argomenti, come ti e' gia' stato detto, gia' l'help di
Surfer contiene molte informazioni (cerca "variogram"), poi posso
consigliari il Davis, "Statistics and Data Analysis in Geology".
ciao!
Marco

che dire...sottoscrivo quello che ti hanno già detto, ma aggiungo anche
di non sottovalutare contemporaneamente il 5, 6 ed in particolare il 9
comandamento! ;)
http://typhoon.mines.edu/thought/ten_command.shtml
(in breve, *ragionare* quando si fanno le isopiezometriche, sia a mano
che con surfer).
Freerider ha scritto:


...



Personalmente non ho una grande opinione della roba
on-line. Ognitanto cerco del codice sorgente o
solo formule per scrivere del software. Il risultato e'
estremamente deludente sia come qualita' che
affidabilita'. Poi non sai mai se il materiale e preparato
da un luminare o un sommo somaro, non si puo'
quasi mai verficare la validita' della sorgente.
Gia' segnalai il fatto che la documenta-
zione fornita con Surfer e' sufficiente per un uso
accorto del prodotto. Inoltre, come ogni SW bisogna
esercitarsi, variare parametri etc. L'unica carenza
e' che se non si conosce la teoria dietro al programma
si ha un certo effetto "black box". Ricevo diverse
riviste del settore ma non ho mai visto un articolo
esauriente. Tra libri segnalati specialmente il Davis
e' buono con esempi, e spiega senza affondare
in eccesso di teoria, insomma e' pratico.
Ci sono almeno un sei o sette altri testi che di
solito vertono piu' sul kriging, ma sono libri piu'
che altro teorici. Mettici un bel mesetto per leggerlo,
sempre che uno sia molto ferrato in matematica.
Il Davis e' failmente reperibile.
Penso che visto che la maggioranza dei geologi
non sia veramente preparato in matematica e
geostatistica per questo vedi pochi articoli vergati
da questi.
Have a gneiss day!
Saluti
Joe Rat


dacodac