Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Moratti, un politically correct d'insuccesso

RITRATTO DI UNA BELLA PERSONA, AMICO DI VECCHIONI E GINO STRADA
Moratti, un politically correct d'insuccesso
Massimo Moratti si è dimesso. Nulla di strano, i motivi per dimettersi
c'erano, visto che in nove anni non ne ha indovinata una. Nulla di
nuovo, visto che si era già dimesso il 6 maggio 1999, dopo la
sgargiante annata Simoni-Lucescu-Castellini-Hodgson. E nulla di
definitivo, visto che Moratti si è dimesso da «presidente» (delegando
a Facchetti) ma resta proprietario, e visto anche che, come accaduto
cinque anni fa, con ogni probabilità le «dimissioni choc»
rientreranno. E' bastata questa notizia, però, per gettare nuovamente
nello psicodramma una tifoseria avvezza - più per necessità che
vocazione - al pianto, e per deprimere l'infinita pletora di
luogotenenti che, dal 18 febbraio 1995, lo proteggono. 
Il dicastero all'Inter di Massimo Moratti è stato all'insegna di due
cose. Il politically correct, e le sconfitte. Il politically correct
dipendeva - e dipende - dal fatto che nessun presidente di calcio è
stato così difeso e reso intoccabile come lui. Le sconfitte, continue
e tragicomiche, dipendevano - e dipendono - da una assoluta
incompetenza calcistica, figlia principalmente di tre cose: il troppo
amore, il troppo tifo. E i troppi consiglieri. Moratti non ha mai
cercato di essere un presidente distaccato. No. Ha inteso il suo ruolo
come missione familiare (emulare il padre), romantica (essere il primo
tifoso) ed etica (assurgere a Robin Hood, solo contro tutto e contro
tutti, nel cattivissimo panorama calcistico).
Ne è nata una figura inedita e curiosa, sconcertante e affascinante:
il «Presidente buono». Quello che sbaglia tutto, che non ci capisce
niente, che vende i campioni e strapaga i brocchi, ma che è comunque
da difendere. Perché è buono. Meglio: un gentleman. 
Sia chiaro: Massimo Moratti è una bella persona. Non si discute.
Certo, non è immune da difetti. E' permaloso, molto. Tre anni fa, mise
sul libro nero il settimanale Rigore perché aveva osato criticare il
suo operato (per intendersi: si era nel bel mezzo della imbarazzante
gestione Tardelli). E, proprio in questi giorni, ha sguinzagliato
l'intelligence per punire gli autori interisti (celati da pseudonimo)
del primo libro che lo critica, Minimo Moratti - la prassi, ne
converrete, sa un po' di Minculpop. Dettagli. Moratti è una bella
persona. Non si discute, garantisce Vecchioni. Su di lui circolano
tante «parabole», atte a santificarne la morale. E' nota la sua
amicizia con Gino Strada, come pure quella con molti membri
dell'intellighentia interista, a lui morbosamente attaccata non meno
di Linus alla copertina. Di più: Moratti è così «uno del popolo» che
il suo numero telefonico compare normalmente negli elenchi telefonici.
Se un tifoso lo chiama, lui lo ascolta. Lo confessa, lo redime. Si
favoleggia pure che, durante il matrimonio di una coppia di ragazzi di
un centro sociale (lo sposo era interista), Moratti non solo accettò
l'invito, ma si unì pure - durante il pranzo, in un'osteria - al coro
di canti della Resistenza, con tanto di pugno chiuso. Forse è vero,
forse no. Di sicuro, simili aneddoti non sono mai circolati a
proposito di Moggi e Berlusconi.
Appunto. Moggi e Berlusconi. Il punto è proprio questo: la (oggettiva)
diversità tra Moratti e i suoi colleghi. Come tutte le tifoserie,
anche quella nerazzurra si divide tra sostenitori di destra e di
sinistra. Più i primi, secondo i sondaggi. Con Moratti, però, e con
Berlusconi al governo, hanno ripreso pigolo i secondi, al punto da
individuare in Moratti l'exemplum da seguire come alternativa
all'odiato presidente rossonero (e del Consiglio). Magari, dentro di
sé, ogni interista sogna di avere un Bettega e un Galliani che lo
faccia vincere, ma questo in pubblico non può ammetterlo. 
Da qui la domanda: meglio un gentleman d'insuccesso o un poco
gentleman di successo? Meglio un Paperone à rebours, che ha ereditato
un patrimonio tale da permettergli 500 milioni d'euro di acquisti
inutili (Cecchi Gori non ha avuto questa fortuna), uno di cui le
malelingue dicono che «la famiglia gli ha dato l'Inter così non faceva
danni nei settori veramente importanti», oppure un «capitalista»
cinico, antipatico, discutibilissimo, che però sa fare il suo lavoro -
o quantomeno non è sempre improponibile? 
Badate, queste domande non riguardano solo Moratti. Anzi, l'ex (si fa
per dire) presidente nerazzurro impersona perfettamente l'amletico
dilemma che affligge soprattutto la sinistra (la destra non è solita
imbarcarsi in simili alambicchi mentali): è meglio perdere sempre, e
ridicolmente, e pateticamente, ma se non altro con l'illusione (o la
certezza) di essere più «puri» degli altri, oppure è più auspicabile -
e gratificante - vincere con una certa frequenza, anche se la cosa non
arrecherà le simpatie di critica e outsider? Dubbio di difficile
risoluzione, certo. L'esigenza di «bontà», che è poi il «buonismo» non
ancora conclamato, impone la favola del ricco col cuore del povero (e
il petrolio di famiglia, ça va sans dire). Il desiderio di un tifoso
insegue invece, e anzitutto, il risultato. Dal canto suo, la critica
dovrebbe avere il coraggio di constatare ciò che vede. In questo caso:
una bella persona. Che sta agendo in maniera disastrosa. 
Si dovrebbe forse ripartire da una massima scritta da Michele Serra -
interista storico - dopo il napoleonico 5 maggio 2002 nerazzurro:
«Basta perdere bene. Vogliamo vincere male». Potrebbe andar bene sia
per l'Inter, che per la sinistra. Di cui, masochisticamente, Moratti
ha preso solo i difetti: l'improvvisazione, l'estemporaneità, la
litigiosità. La permalosità. I piagnistei. E la vocazione alla
sconfitta. Non una sconfitta inseguita, però, come dovrebbe fare un
vero Don Chisciotte, ma maldestramente trovata, come il più normale
dei Fantozzi. Da qui, la penuria di vittorie (1 Coppa Uefa) e la
ricchezza di Waterloo. I «casi» ridicoli. Gli esoneri. Le «Recobiadi».
Sintetizzando. Se dovessimo scegliere con chi andare a cena,
preferiremmo Moratti a Moggi (e ad entrambi la Kidman). Si dà però il
caso che Moratti, di professione, non faccia né il commensale, né il
ristoratore. E neanche - per fortuna - il politico. 
Da il Riformista
--
"Mi avrebbe fatto piacere leggere qualche invito a smettere, ma pazienza". 
http://www.bengodi.org/umorismo/areamarco/vasellina.jpg

 Da il Riformista
detto tutto


E' stupendo vedere come questo idiota racconta gli aneddoti dando
per scontato che il lettore li consideri, come lui, negativi.
Da una parte la mia stima per Moratti sta raggiungendo vette mai raggiunte
dall'altra sono contento che anche questa settimana la famiglia
di questo servo avrà qualcosa da mangiare.
tp
-- 
"Toda coerência é, no mínimo, suspeita."


Avevo postato un messaggio un pò sarcastico ma si è perso nel "nulla".
Vediamo se questo riesce a "passare":
trovo il contenuto di questo articolo stupido, scritto male,  pieno di
pregiudizi e in mala fede. Mi sembra una bella velina su ordinazione.
Gli episodi raccontati, ne sarebbe sorpreso l'autore, non fanno che
aumentare la mia stima in Moratti.
tp


Aaaarggh.... mi sono impicciato con i server. Ce ne è sempre uno che
filtra i post.  Sorry.
tp
-- 
"Il peggio che può capitare ad un genio è di essere compreso."