Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: In ritardo, ma è arrivato...

Il terremoto! E non in Sicilia. E' come se il movimento della placca
adriatica stia determinando tra Emilia e Romagna una linea di strappo
simile a quella tra Calabria e Sicilia. La fine geologica della Padania?
 
Bye,
 
  *GB*

 E' come se il movimento (...) stia determinando
 
Sintassi terremotata... leggasi "stesse determinando".
 
Bye,
 
  *GB*

 Il terremoto! E non in Sicilia.
 
Comunque in Sicilia arriverà:
 
 
http://goo.gl/YprDI
 
 
   Il sisma emiliano era prevedibile
   Attenti alle anomalie al sud
 
  "Si, in marzo" [NdR: quando lo scrissi io, insultato nel Ng per questo]
  " è stato diramato un allarme per la zona nord perché era stato stimato
  un movimento del terreno di magnitudo maggiore del 5,4. C'erano notevoli
  probabilità che a nord sarebbe arrivato un terremoto. La regione
  allarmata era questa anche perché c'erano stati terremoti vicini,
  nel Garda, nel veronese, poi a Parma. L'algoritmo dell'analisi
  mostrava che era fortemente probabile."
 
  "Si tratta di metodologie sperimentali. Gli allarmi non vengono divulgati
  ma comunicati a un gruppo di esperti nazionali ."
 
  "C'è un allarme per il sud più grave in arrivo perché lì sono stati
  applicati tre modelli di studio. Tutti e tre danno l'allarme rosso.
  Quindi questo preoccupa oltretutto perché prefigura un eventuali
  terremoto molto violento."
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 
 
Basta guardare le mappe sismiche per predire dove arriverà un terremoto.
Più sono rosse più arriverà statisticamente prima e potente

 ha scritto nel messaggio 
news:696882451359804730.7866...@news.cu.mi.it...

e *dopo* arriverà Giuliani.
 
 
 


 
Assieme ai fraking di marroni e agli spargitori di scie chimiche (tutti, 
ovviamente, pagati dal grande fratello che nasconde tutto a tutti e che 
odia la rete perchï¿œ depositaria della vera veritï¿œ del poppolo)
 

 La fine geologica della Padania?
 
Sì, certo, come no, giusto quando arriverà l'inverno, insieme all'epidemia di influenza.
Ma tu sei lo stesso GB che scrive su ism? Tanto per sapere....

 Tanto per sapere....
 
¿Por qué eres tan inquieta?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 in grassetto (quindi fra asterischi).
 
Cioè fammi capire, sul NG moderato ti trattieni (insomma...) e qui ne spari di ogni...
Niente da dire, ognuno usa l'ansiolitico e/o l'antidepressivo che più gli aggrada.
(Certo non devo dare spiegazioni a te riguardo al mio nick.)

 (Certo non devo dare spiegazioni a te riguardo al mio nick.)
 
Ho capito, sei sotto ansiolitici. Sorry.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 e *dopo* arriverà Giuliani.
 
Prima o dopo, non è ancora provato che le sue idee siano davvero bacate.
Quindi perché non consentirgli di mettere i suoi rilevatori nel modenese?
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=r6e3nvu9Fds
 
   Non si può morire di terremoto - Giampaolo Giuliani
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Perché lo stato non ha soldi per pagare gli scienziati veri, figurati i
paragnosti

 odia la rete perchè depositaria della vera verità del poppolo
 
Chi storpia la parola "popolo" è politicamente destinato a perdere,
anche se in ambito scientifico avesse ragione.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
Il poppolo della rete è quanto di più manovrabile abbia mai visto la 
storia umana. Altro che "la religione è l'oppio dei popoli".
Qui siamo allo stordimento all'ennesima potenza. Chiunque più trovare 
milioni di seguaci anche con le teorie più strampalate e stupite. Bande 
di orecchianti ignoranti leggiucchiano di qua e di la senza avere le 
basi per capire e/o intelletto per rielaborare. Persino un GB qualsiasi 
si sente titolato a proporre teorie sismologiche e di affermare che 
insigni sismologi sono incapaci o sono  complottisti che ce l'hanno con 
il poppolo.
Ma va a cagher va.
 

 Ma va a cagher va.
 
Allora manda a cagare anche il Corriere e quelli di Rai3 stasera alle 21:
 
 
http://goo.gl/7i2LD
  (CdS Reportime)
 
   Cosa c'è sotto?
 
  Dal giorno della prima scossa la popolazione comincia a chiedersi:
  esiste un collegamento tra le attività di estrazione degli idrocarburi
  e i terremoti? Domenica sera ore 21.00 Rai 3
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 e i terremoti? Domenica sera ore 21.00 Rai 3
 
La gente (tu) si chiede anche se i terremoti sono collegati al caldo 
anomalo.
Se avvenisse un terremoto tra un anno si chiederebbe se i terremoti sono 
collegati all'attività solare anomala.
I giornalisti non fanno un buon servizio alla popolazione ma cercano di 
blandire il poppolo che teorie viscerali che fanno sempre presa. 
Soprattutto su ottusi ed ignoranti (il che non ha niente a che vedere 
con la ricerca scientifica, che invece deve continuare anche su strade 
poco o nulla ortodosse. Purchè sia applicato il METODO SCIENTIFICO)
 
 


 
Prugne Secche per tutti i Manipolatori Ignoranti
 
 
 

 Purchè sia applicato il METODO SCIENTIFICO)
 
Sai come funziona? Prima si fa un'ipotesi, e poi si verifica se
l'esperimento o l'evento naturale la confermano.
 
Altra cosa: quelli a cui non piace produrre ipotesi, non sono nemmeno
motivati a partecipare a un Ng, eccetto che per farsi dire una cura
della loro malattia o se il tetto gli crollerà in testa. E' un dato
di fatto e bisogna che tu e gli altri linciatori ve ne rendiate conto:
l'alternativa è solo fra la libertà di fantasia e il deserto, altro
non ci può essere.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 utenza?  che è, un servizio pubblico?  Leggi il manifesto!
 
Nel manifesto di questo Ng si legge:
 
  L'istituzione di questo nuovo Usenet newsgroup consentirà a docenti
  universitari, studenti, professionisti e cittadini interessati
  di disporre di un adeguato spazio a livello nazionale, dove poter
  discutere, fare domande condividere informazioni e risultati scientifici
  riguardo a tutte le problematiche geologiche e ambientali, siano esse
  d'interesse generale o che riguardino aspetti caratteristici del
  nostro Paese.
 
Ottimo (a parte la palese ingenuità delle parole "docenti universitari"
e "condividere informazioni e risultati scientifici"). Poi si legge:
 
  Non è stabilito a priori un livello di competenza dei vari interventi,
  si sollecitano quindi articoli anche di non addetti ai lavori,
  i quali possono sollevare dei dubbi
 
Pertanto io non ho mai violato il manifesto. Che così prosegue:
 
  ed eventualmente dar modo a persone competenti di far crollare
  i molti falsi miti e le molte leggende che interessano alcuni settori
  delle Scienze della Terra.
 
Il che non vuol dire insultare a destra e a manca, ma argomentare
pacatamente e in modo convincente. Infine il manifesto conclude:
 
  Sono comunque da evitare:
  *articoli contenenti pubblicità di attività, prodotti o servizi
  geologico ambientali (fanno eccezione le segnalazioni effettivamente
  utili, o le pagine web personali nella signature; quanto sopra
  si riferisce alla volontà di sfruttare il newsgroup come strumento
  di marketing);
  *articoli in html e immagini (utilizzate it.binari.file oppure
  segnalate l'url in cui è contenuta l'immagine che si vuole mostrare);
  *flames e spam;
 
(i quali flames sono proprio quelli iniziati da Soilrock)
 
  *articoli non attinenti o non riconducibili ad argomenti geologici;
  *articoli offensivi, razzisti e discriminatori.
 
Fine del manifesto. Non c'è scritto da nessuna parte che non si possa
ipotizzare un ruolo sismogenetico del fracking.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
Se.
 
 
 


 
Bene. Parliamo della teoria della terra cava?
 
 
 
 

 terza ipotesi: a giugno potrebbe andare a Rimini
 
Ottimo, ottimo. Faccio mia anche la tua terza ipotesi. In effetti,
la Romagna era considerata ben più sismica dell'Emilia, e potrebbe
non gradire di farsi scavalcare. Inoltre ad agosto andrò a Rimini
e stare in spiaggia sarà molto più eccitante sapendo che potrebbe
venire un maremoto. Domanda all'esperto: ce la si cava trovandosi
in motoscafo al largo quando arriva l'onda di maremoto?
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Scusate... io non ho seguito tanto lo stoccaggio di Gas, ma la perforazione è già incominciata? quanti metri cubi di Gas hanno prelevato? E poi il prelievo del gas come influenza il movimento lungo la faglia?
 
Vi chiedo de avete documentazione inerente a questo tema perchè continuo a sostenere che il terremoto di Finale Emilia è di origine tettonica. E' da qualche annetto che non venivano terremoti di questo tipo e l'energia tettonica si è accumulata... non credete???
 
aspetto vostre risposte in merito


si.
E forse anche se sei vicino (planning)
 
 

 a sostenere che il terremoto di Finale Emilia è di origine tettonica.
 
Trovi informazioni in questo articolo:  
http://goo.gl/CSIQ0
 
 
  Terremoti ed estrazioni: coincidenze o prove schiaccianti? Otto pozzi
  sono attivi da 9 anni nella zona epicentro del sisma, non si sa
  se ricorrono alla tecnica del fracking per estrarre il gas
 
Leggi anche quanto scrive il prof. Franco Ortolani, ordinario di Geologia
a Napoli:  
http://goo.gl/68jwz
 
 
  Come si vede nella figura 5 nelle aree interessate da faglie attive
  nel sottosuolo esistono numerosi pozzi profondi finora eseguiti
  per ricerca di idrocarburi.
  Come è noto sono in corso alcuni interventi di riimmissione di metano
  nelle rocce serbatoio di giacimenti ormai esauriti. Tali interventi
  sono attuati in varie parti del mondo; talvolta sono vietati in quanto
  l'iniezione di fluidi in pressione nel sottosuolo, come testimonia
  una ricca bibliografia scientifica internazionale, a luoghi può
  innescare un'attività sismica di non elevata magnitudo. Non si intende
  mettere in relazione le iniezioni di fluidi nel sottosuolo o comunque
  l'estrazione di idrocarburi con l'attività sismica di elevata magnitudo
  di chiara origine tettonica.
  Crediamo che debba essere adeguatamente approfondito l'argomento,
  almeno, laddove sono in corso attività estrattive e di probabile
  "reiniezione" di fluidi per favorire l'emungimento del petrolio,
  come nella Val d'Agri in Basilicata, in aree caratterizzate da faglie
  sismogenetiche in grado di originare eventi di elevata magnitudo
  come accaduto nel 1857.
  Crediamo che vadano chiariti alcuni problemi, quali ad esempio,
  se l'estrazione di idrocarburi e la "reiniezione" di fluidi in pressione
  in aree con faglie sismogenetiche capaci di scatenare eventi di elevata
  magnitudo con conseguenti spostamenti verticali, orizzontali e rotazione
  di blocchi lapidei sia da vietare oppure, come accade attualmente,
  da lasciare completamente libere.
  Si deve inoltre fare chiarezza sull'incidenza che possono avere
  le "reiniezioni" di fluidi in pressione nelle rocce serbatoio ad alcuni
  chilometri di profondità in corrispondenza di faglie attive: equivale
  al ruolo che può avere una mosca che si appoggi su un edificio
  pericolante oppure all'impatto che può derivare da un elicottero
  che atterri sullo stesso edificio pericolante?
 
A questo punto mi aspetto che Soilrock dia dell'ottuso e ignorante
propalatore di scemenze anche al prof. Ortolani.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 E forse anche se sei vicino (planning)
 
Ma se contemporaneamente crolla la diga di Ridracoli?
 
Bye,
 
  *GB* 
 


 
sei gią imbarcato.
(volevi che ti scrivessi ciņ, no?  ;)
 
 
 
 

 *GB*
 
No no.
Continuo a darti dell'ignorante ottuso.
Perchè tu non stai ipotizzando teorie scientifiche e non stai applicando 
il metodo scientifico. Stai solo giocando a fare il piccolo scienziato. 
Rimandi ad articoli che non sono scientifici ma informative fatte da non 
si sa chi.
Sono mesi che vavi dicendo che c'è caldo e che forse può darsi che prima 
o poi verrà un terremoto. Di qua o di la. Di magnitudo più o meno forte. 
Sono solo chiacchiere da bar propugnate ottusamente da un personaggio da 
operetta che non vuole prendere in considerazione che i sismologi non 
sono idioti. Che hanno a disposizione una banca dati enorme, compresi i 
dati meteoclimatici mondiali (quelli veri, non quelli della nonna che 
dice che fa caldo). Che a queste ricerche non partecipano solo i "nemici 
di giuliani" ma insigni scienziati (altro che Ortolani, che non è 
sismologo nè specialista di tettonica).
Ben venga che gli Scienziati studino anche le correlazioni con questi 
fenomeni. Ma quello che è avvenuto su Usenet, su facebook, sui vari blog 
e, non ultimo, in tv, non è degno di un paese moderno e civile ma di un 
paese bigotto e retrogrado.
Personaggi in cerca di visibilità (giuliani), giornalisti e blogger 
hanno raschiato il fondo della pancia della popolazione, giocando sul 
suo terrore ancestrale verso il terremoto spingendola a credere a teorie 
che, a tutt'oggi, sono solo dicerie non supportate da alcuna prova 
scientifica.
 
Morirà it.scienza.geologia? Meglio se si viene solo per scrivere 
fantasie. Lo sbugiardare gente come te serve ad impedire che chi lurka 
si faccia troppo influenzare da teorie sbagliate. Di questi tempi i 
lurkatori cercano conforto ed informazioni serie, non fregnacce o teorie 
complottistiche.
 
PS: io sto molto bene, sei tu che mi sembri un piuttosto scosso dalla 
discussione. E' la prima volta che ti massacrano su usenet?

Se vogliamo parlare di Giuliani, perchè invece di confrontarsi con l'oppinione pubblica non si confronta con quella scientifica? perchè continua a dire che il suo metodo prevede i terremoti in 24h alla popolazione e non fornisce i dati a chi di dovere? perchè se è tanto bravo e perfetto il suo metodo ha previsto un terremoto su Sulmona ed è avvenuto a L'Aquila???
 
Continuo a ritenere Giuliani un "Cioccapiatti" come noe EMILIANI definiamo i ciarlatani che seminano paura e poca fiducia nelle istituzioni e nella comunità scientifica. Un bravo ricercatore come Giuliani che esce dopo il terremoto dell'Emilia con le sue stronzate, dicendo che il suo Radom da dei segnali "premonitori" e non capisce bene se si tratta del Pollino o dell'Emilia a 400 km di distanza, mi sa di Buffonata.
 
Per il terremoto dell'Emilia doveva starsene zitto... non doveva dire nulla... doveva continuare a fare le sue ricerche e invece pur di andare in TV ha sparato le sue Buffonate... 
 

 dalla  discussione. E' la prima volta che ti massacrano su usenet?
 
Sei troppo saccente per i miei gusti. Adesso ti dò quello che ti meriti:
lascio questo Ng a tempo indeterminato, tanto ci sei tu a vivacizzarlo.
Sono certo che il numero dei post aumenterà rapidamente una volta che
non saranno più consentite idee diverse dalle tue. Bye-bye, coccio.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 non saranno più consentite idee diverse dalle tue. Bye-bye, coccio.
 
Quali idee mie? Sei tu che hai "idee".

 Quali idee mie? Sei tu che hai "idee".
 
l'abbiamo perso!
:-)
 
 
 


Li fanno sempre meno robusti. 
:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:jqfeln$5o9$1...@tdi.cu.mi.it...

Si dice influencer, cribbio!