Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Materazzi fa mea culpa e nessuno lo fa notare

Ieri su Mediavideo (e il che è tutto dire) era comparso un "messaggio" in 
cui Materazzi ammetteva che, rivedendo il fallo alla moviola, si era reso 
conto della gravità del fatto, sottolineando anche che il gesto avrebbe 
potuto costargli l'espulsione ma specificando che il suo intento era quello 
di entrare sul pallone e non sulla caviglia dello svedese.
Per la cronaca, Marco, ammette poi di essere andato a scusarsi a fine 
partita con Zlatan il quale gli avrebbe detto che non c'erano problemi.
Considerazioni personali:
- il mio italiano sta peggiorando a vista d'occhio, impressionante (o sarà 
stata l'allegra serata di ieri ?)
- perchè non sottolineano questo comportamento sportivo e leale seppur nato 
da un'azione violenta ? è facile dare addosso al carnefice dei campi di 
calcio nostrani però non tutti sono pronti ad ammettere l'errore e l'umiltà 
delle scuse.
- mentre critici ed "espertoni" criticavano il fallo ed il comportamento di 
Matrix, il diretto interessato ed il di lui allenatore (il più simpatico del 
mondo...) non hanno fatto polemica dichiarando che si è trattato solo di 
gioco maschio.
- Matrix e Zlatan sono due lottatori, quando si incontrano se le danno di 
santa ragione, un pò uno ed un pò l'altro, ho il sentore che proprio per 
questo "do ut des" ci sia una sorta di forma di rispetto reciproco.
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
"...d'altra parte è così..." 

 gioco maschio.
In più l'idolo dei gobbi, tale cippa lippi, ieri nelle interviste a 
televisioni e giornalisti di carta stampata ha definito Materazzi 
"persona splendida".
Mentre certi figuri si innalzavano già a chiedere lo sgozzamento come da 
sharia.
--
ciao

 - perchè non sottolineano 
Scusami Simon... però un post del genere mi pare figlio di due sole
possibili cause:
1) Hai una piccola propensione al vittimismo
2) Hai delle fonti d'informazione a cui attingi, assai diverse dalle mie.
Io delle dichiarazioni di Materazzi ho sentito parlare per radio, tv,
internet e mi mancava solo il piccione viaggiatore che mi portasse la
velina...quindi perchè dici che non se n'è parlato?
Ciauz.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


dico che a queste dichiarazione non è stato dato lo stesso peso che è stato 
dato in fase di caccia all'uomo.
è più facile crocifiggere che esaltare

 da un'azione violenta ? 
secondo me inceve è il contrario, se n'è parlato fin troppo, sono scesi in
campo in sua difesa anche strani personaggi tipo Lippi e Carraro, e questo
per un giocatore del'Inter è veramente strano, la spiegazione è solo una,
inizia per "G" e finisce per "ea".
-- 


 la spiegazione č solo una inizia per "G" e finisce per "ea".
Ommioddio, loro no.
Non dirmi che devo passare dalla parte do chi lo attacca a prescindere...
--
ciao

 trattato solo di gioco maschio.
e perlomeno si sbagliavano, visto che poi si č dovuto scusare.

 e perlomeno si sbagliavano, visto che poi si è dovuto scusare.
Non si è *dovuto* scusare, casomai ha _voluto_ farlo.
Ed è l'unico che si scusa o addirittura è costretto a farlo dal 
bigottismo calcistico, tra le decine di giocatori che fanno falli anche 
più duri o gravi.
--
ciao

 E' facile dare addosso
ad uno che fa simili falli, e non per la prima volta.
Concordo.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 delle scuse.
Dopo è tutto molto facile. Conta chi sei in campo, e in campo Materazzi non
è certo esempio di sportività.

 piů duri o gravi.
E poi mi vengono a dire che sono l'unica a pensarla cosě... menomale non č
vero.
Accidenti a chi rompe!

 gravi.
io non ce l'ho mai avuta con i giocatori fallosi, anche se non sono della 
mia squadra, quello che non tollero sono i falli assassini stronca carriere, 
c'č una bella differenza. 


Ah, perchè uno che dice "ho fatto un fallo da espulsione" è da esaltare???

 Ah, perchè uno che dice "ho fatto un fallo da espulsione" è da esaltare???
No. E' come quello che continua a rompere e viene lasciato a secco per mesi.
Intesi?


non estrapolare le frasi dal concetto, quella che hai riportato era una 
frase a  se stante, sui generis, non c'è scritto: "è più facile crocifiggere 
materazzi per un fallo che esaltarlo perchè ha ammesso che era da 
espellere". Poi se uno vuole strumentalizzare tutto e utilizzarlo a proprio 
piacimento è un'altro paio di maniche. 

 Intesi?
ROTFL
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============