Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: [OT] PYT

Sembra che l'onesto Moratti abbia fatto le stesse telefonate di Moggi, 
c'ï¿œ giï¿œ per caso un qualche documentario Telecom con tanto di tua 
indignazione per la disonestï¿œ del vostro presidente? :P
-- 
~Fed~

 indignazione per la disonestà del vostro presidente? :P
Devi esserti perso diversi passaggi, quello più importante:
Bergamo telefona a Moratti e gli chiede se preferisca Palanca o Gabriele.
Moratti risponde di non avere preferenze riguardo i direttori di gara.
Confrontiamo con questa intercettazione:
<<Nessuna preferenza>> contro:
uciano Moggi e Paolo Bergamo (9 febbraio 2005).
Moggi: “Ora invece ti dico quello che mi ero studiato io”
Bergamo: 'Vediamo cosa torna con quello che ho studiato io'
Moggi: 'Vediamo un pochino se....'
Bergamo: 'Vediamo chi ha studiato meglio... Chi ci metti in prima griglia
di squadre? Di partite?'
Moggi: 'Aspe'... fammi piglià il foglietto! Perché io me la son guardata
oggi per bene. Allora io ho fatto: Inter-Roma...'
Bergamo: 'Sì...'
Moggi: 'Juventus-Udinese...'
Bergamo: 'Sì...'
Moggi: 'Reggina-Milan...'
Bergamo: 'Sì...'
Moggi: 'Fiorentina-Parma, che non può non essere non messa qui... e
Siena-Messina'
Bergamo: 'Sì...'
Moggi: 'Ho fatto di cinque, ma si può fa' anche di quattro però! Non è
che, però, Siena-Messina mi sembra una partita abbastanza importante! Mi
sembra, eh?'
Bergamo: 'Poi c'è anche Livorno-Sampdoria che all'andata c'è stato casino!
Comunque, vabbè, vai avanti, tanto questo... cambia poco'
Moggi: 'So' squadre che... so' squadre Livorno e Sampdoria che in pratica
so' un po' più tranquille!
Bergamo: 'Uhhh! Insomma! Mah... Vabbè, vai, tanto questo cambia poco, se
ne può aggiungere anche una volendo, però arbitri per la prima fascia ce
ne ho pochi. Dimmi'.
Moggi: 'Io c'ho messo Bertini...'
Bergamo: 'Uh...'
Moggi: 'Paparesta che ritorna...'
Bergamo: 'No, Paparesta non ritorna!'
Moggi: 'Ritorna venerdì'
Bergamo: 'Ma sei sicuro?'
Moggi: 'Sicuro!'
Bergamo: 'Ma se mi ha detto Gigi che questo impegno con l'Uefa lo tiene
fuori fino al 12...'
Moggi: 'Eeh... ti ha detto una ca... e il 12 quand'e? Bergamo: 'Sabato'
Moggi: 'No, no, lui ritorna venerdi sera. Bertini, Paparesta, Trefoloni,
Racalbuto, ci avevo messo Tombolini, però Tombolini poi ha fatto casino
con la Lazio, non so questo qui com'è, cioè ha fatto casino, ha dato un
rigore...'
Bergamo: 'Uh...'
Moggi: '...e questi erano gli arbitri che io avevo messo in questa griglia'
Bergamo: 'E Rodomonti al posto di Tombolini, no?' Moggi: '....O Rodomonti
al posto di Tombolini, va pure bene.
Bergamo: 'E allora s'era fatta uguale, vedi?!'
Moggi: 'Io... io credo... credo che questa qui possa essere una
griglia.... una griglia'
Bergamo: 'Cioè io non c'ho Paparesta. Io ce ne avevo quattro. C'avevo
Bertini, Racalbuto, Rodomonti e Trefoloni. E sinceramente Tombolini volevo
tenerlo un turno fermo perché ha sbagliato, sennò questi non li punisci
mai?”
Moggi: 'Sì sì, no no no... Eh... Oh? Guarda, ora ti dico... Può darsi pure
che io mi sbaglio, io pure c'ho della gente da tene' sotto, no? Se tu, per
esempio, non punisci Collina e Rosetti, gli altri sono tutti
autorizzati...'
Bergamo: '.Ma infatti, io Collina e Rosetti non ce li ho mica messi, eh?'
Moggi: 'No, per dirti... Ma gli altri sono autorizzati a dire: se lo fanno
loro possiamo farlo anche noi, non ci devono rompere i coglioni!'
Bergamo: 'Io ce li ho scritti, Bertini, Rodomonti, Trefoloni, poi te me
dici Paparesta, meglio! Paparesta arriva e si fa arbitrare! L'importante è
che arrivi di venerdì perché Inter-Roma anticipa al sabato'
Moggi: 'No, no venerdi sera lui arriva! No, no, non ci sono problemi....'
Moggi: 'Io credo... credo che questa qui non abbia... non abbia nessun
problema questa griglia, penso. Lo penso io, poi sai, nel calcio non si sa
mai, se son problemi o meno, però...'
Bergamo: 'No, ma anch'io ci credo a questa qui, eh... l'unica cosa, non mi
interessa nemmeno che Bertini va a fare Reggina-Milan che è la sesta volta
del Milan e... da quel momento sarà poi precluso! Pazienza, ahò. Non farà
Milan-Juventus ma non è questo che ci preoccupa! Perché tanto ha già fatto
l'andata, quindi...'. 
I Gobbi, le vittime... ma gira gira, quelli dopati per davvero erano loro
(scudetto non assegnato), quelli con le schede crittate erano loro, quelli
che minacciavano erano loro, quelli hce chiamavano il ministro degli
interni per dettargli l'operato erano loro, quelli che venivano chiamati
per aggiustare le cose alla Torres (squadra di Sassari, vedi Beppe Pisanu)
erano loro, mica noi.
E se noi si era così potenti, può uno con dietro il sisde (Pisanu),
decidere di chiamare l'impotente Moggi per aggiustare le cose alla Torres?
quando si poteva chiamare Moratti e non risultare quindi nelle
intercettazioni (secondo la vostra teoria).
Pagavamo per essere penalizzati?!
-- 
.PYT..
_______________________________
Farsopoli, intercettazioni di Moratti, Moggi Vittima, 3^ Stella:
http://zipp.it/i/Q157Q
 - 
http://tinyurl.com/ym3axk
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pagavamo per essere penalizzati?!
Non ho detto che Moggi non fosse potente, ho detto che Moggi faceva le 
stesse cose che faceva Galliani (Milan condannato), e se le stesse cose 
che faceva Moratti, perciò se Moggi è un criminale allora lo è anche 
Moratti e voi dovete farvi un anno di B e salutare tutto il cartone che 
vi si è accumulato in bacheca, se Moratti è onesto allora lo è anche 
Moggi e ugualmente dovete sbarazzarvi del cartone che vi è stato 
assegnato ingiustamente.
Moratti che prima della partita va a parlare con un arbitro su cui aveva 
dato il benestare al telefono con Bergamo è regolare quindi. Però se 
questa cosa la fa Moggi è giusto mandarci in B.
Comincio col ricordarti che Moratti a inizio farsopoli aveva detto "Noi 
non abbiamo fatto alcuna telefonata a Bergamo", se in realtà l'avevano 
fatta e non c'era niente di scorretto perchè dunque negarlo?
Poi al processo è venuta fuori tutta l'influenza di Moggi sul mondo del 
calcio, in particolare quando Auricchio ha testimoniato di aver preso 
come riferimento delle presunte penalizzazioni degli arbitri "contrari" 
le pagelle degli arbitri del processo di Biscardi. Mica male eh?
Se poi vogliamo parlare delle ammonizioni preventive, perchè la Reggina 
non è stata condannata, visto che ne aveva avute 30 contro le 28 (mi 
pare) nostre?
La realtà è che tutto questo processo è stato montato sul nulla, e ora 
tra le testimonianze da ROTFL di Auricchio e le telefonate di Moggi se 
ne stanno accorgendo tutto tranne gli interisti apparentemente.
-- 
~Fed~

Il 02/04/2010 23.08, ..PYT.. ha scritto:
[Altro CUTTONE]
Tra l'altro, alla fine l'hai preso BC2? A me è arrivato l'altro ieri e 
dopo due settimane che giocavo col PC ho scoperto di essere diventato 
osceno col pad, ad ogni modo se ce l'hai ci possiamo organizzare con 
gianluca una di queste sere.
-- 
~Fed~

 gianluca una di queste sere.
Sto avendo un problema con i sixaxis, ora non so se č perchč cadano a
qualcuno mentre fa pulizie, ma la le levette cigolano e si bloccano, e la
cosa strana č che entrambe i pad hanno iniziato a farlo contemporaneamente.
Giocavo a KZ2 ieri e non riuscivo ad ammazzare nessuno. Sono costretto a
prendere un nuovo pad. Spesa inattesa.


 che faceva Moratti
Non è così, è impossibile mettere sullo stesso piano chi riceveva
telefonate e proposte di aggiustare l'arbitro e rispondeva: è
indifferente. E chi dettava le griglie, chi non riceveva mai la prova tv
contro e si incontrava segretamente con Collina per creare esplicitamente
un sistema BIS.
Noi con i nostri sospetti facevamo pedinare Vieri, perché temevamo si
stesse
accordando proprio con la juve (vedi caso Cannavaro). Protestavamo di
continuo su ogni episodio ed eravamo i preferiti della disciplinare, 3
giornate a Samuel per un non sputo.
E come è stato detto chiaramente da chi ha sentito tutte le registrazioni
ed ha deciso di mettere agli atti solo quelle RILEVANTI:
http://www.napolimagazine.com.cn/?action=read&idnotizia=24584
Visto che si parla della procura di Napoli.
Anche perché cosa avremmo vinto in quegli anni? Nonostante i milioni spesi
per costruire squadre competitive.


 Devi esserti perso diversi passaggi, quello più importante:
Forse questo?
Bergamo: Presidente Moratti sono Bergamo..
Moratti: Volevo chiamarLa io per dirle che poi ho visto anche stò
ragazzo (Bertini) che si è comportato benissimo durante la partita che
poteva finire in un pestaggio ben grave...
Bergamo: Era diventata la più difficile Inter-Sampdoria, hanno lavorato
bene anche gli assistenti...
Moratti: L'ho detto a loro alla fine, guardate proprio bravi, perché era
già due volte... bravi a beccarli, come c***o fate voi a beccarli... mi
hanno strizzato l'occhio...
Bergamo: Vediamo di fare dieci risultati partite utili di fila, eh!
Moratti: Pensavo di chiamarLa ieri sera perché poi sono andato dal
ragazzo (Bertini); dopo che sono andato dal ragazzo, che si è comportato
benissimo, io pensavo poi che era domenica e riceve sempre le telefonate
di chi è contento e di chi non è contento...
Inter-Sampdoria 3-2 del gennaio 2005.
Samp in vantaggio per 2-0 fino al 38' del secondo tempo, 4 minuti di 
recupero e l'Inter segnerà all'88', al 91', e al 93'.
A.
 

 per costruire squadre competitive.
Quelle "rilevanti" erano solo quelle riguardanti la Juve, come � stato 
detto al processo da Auricchio (ripeto, Auricchio, non uno che � stato 
intervistato li fuori), perci� quelle dell'Inter sono state lasciate 
fuori indipendentemente dalla loro rilevanza perch� non si indagava su 
di loro, ora direi che questo � stato un errore visto che i presupposti 
per aprire un'inchiesta ci sono tutti.
-- 
~Fed~



Eh si, chiaramente da questa telefonata si evince che è Bergamo sotto 
costrizione da parte di Moggi che cerca di incastrarlo con frasi 
compromettenti, lui è onesto.
-- 
~Fed~

~Fed~ ha scritto:

Telefonata postuma alla partita, e non antecedente come quelle di Moggi.
Purtroppo per i complottisti juventini, esiste anche tutta la partita in 
DVD (per essere presi per il culo dalla gazzetta, che potenza che 
dovevamo avere).
Riguardatevela. Così magari vi passa la voglia di dare retta a chi 
altera la realtà.
I minuti di recupero erano inizialmente 4, l'arbitro dopo il nostro 3 - 
2 decise di dare altri 2 minuti di recupero, nei quali ammonirà 
Stankovic per perdita di tempo (95° minuto).
4 minuti giustificati da 3 ammonizioni e 6 cambi avvenuti in momenti 
diversi.
Un video di sky per chiarire due cose:
http://www.youtube.com/watch?v=ohkHj79--U4
Minuto 2:22 un giocatore respinge un tiro a rete con il braccio. Per lo 
stesso intervento Lucio verrà espulso nel Derby lasciandoci in 9 contro 
11, e sucessivamente verranno dati al milan rigore e 5 minuti di 
recupero. Quindi se l'arbitro avesse voluto avvantaggiare un eventuale 
pareggio (comportandosi come l'onestissimo arbitro del derby di ritorno) 
poteva espellere il difensore doriano e darci un rigore, oltre che far 
finire immediatamente la partita dopo 4 minuti.
In aggiunta, qualcuno si è scordato che casino per Figo che disse di 
aver visto Moggi Giraudo e Bettega nello spogliatoio prima della partita?
http://archiviostorico.corriere.it/2006/febbraio/15/Inter_Juve_veleni_non_finiscono_co_9_060215129.shtml
Tutto questo in tempi non sospetti... e guarda un po', era tutto verissimo.

 assunzione, adesso ti posso dire che invece è una certezza.
Visto che si parla di fuorigioco e si dice che il nostro gol è in 
fuorigioco KM te lo mostro meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=ouoswde2WsU&feature=channel
Secondo 18, Toni in fuorigioco "KM" come Pandev:
http://img263.imageshack.us/img263/643/romaa.jpg
Pochi istanti dopo Burdisso riesce a mettere in mezzo solo perché si 
appoggia con entrambe le braccia su Cambiasso, e un arbitro a FAVORE 
poteva fermare fischiando il fuorigioco prima, il fallo in attacco poi, 
invetarsi anche la carica al portiere (ne ho viste tante fischiate 
così), invece no. Ha sbagliato per loro nel primo gol e per noi nel 
pareggio, quindi 1 errore grave per parte.
Ah, il fuorigioco KM di Pandev.
E per trollare un po' avrebbero dovuto assegnarci anche quello dell'anno 
prima, anziché lasciarlo non assegnato, questo sarebbe stato favorire.

 verissimo.
Figo e Corriere: due fonti attendibilissime!
"Era tutto verissimo": altra affermazione fenomenale!
E' l'unico modo che avete per non considerare "cartone" quello che avete 
pseudo-vinto in questi anni...
-- 
A. 

 prima, anziché lasciarlo non assegnato, questo sarebbe stato favorire.
Molto bene, quindi quelli con la Roma sono errori arbitrali. Esattamente 
come quelli per cui ci hanno condannato a un anno di B.
-- 
~Fed~

 diversi.
Infatti in quella partita non c'č stato nulla di irregolare, cosģ come 
in quelle per cui noi siamo stati condannati. Ti ricordo che Auricchio 
(o chi per lui) non si č mai curato di visionare le partite e per gli 
arbitraggi si č basato sul processo di Biscardi. Se l'avesse fatto, 
sarebbe saltato fuori che era tutto giustificabile e regolare.
-- 
~Fed~

 cosa strana è che entrambe i pad hanno iniziato a farlo contemporaneamente.
Probabilmente hai già provato, comunque puoi provare a tirarle in 
avanti/spingerle in fondo un po' di volte, magari sono rimaste un po' 
spostate o disallineate per il motivo che hai detto, una volta mi era 
capitato e ho risolto così.
-- 
~Fed~