Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] Soluzione pratica di AUTOMODERAZIONE

Non sò quanti di voi partecipino ai NG utilizzando Outlook Express 5 (e affini) e non sò se opzioni
simili sono presenti in altri programmi di lettura delle News, ma riporto tale e quale mi ha
indicato la guida in linea dello stesso le istruzioni per applicare regole ai messaggi scaricati.
Ritengo che questo possa servire a che ognuno si crei senza troppe chiacchere il NG che preferisce.
Purtroppo non vedo altre soluzioni possibili.
________________________________________
Per creare una regola per i messaggi di un newsgroup
Scegliere Regole messaggi dal menu Strumenti, quindi News.
Nella scheda Regole news scegliere il pulsante Nuovo.
Specificare i criteri della regola selezionando le caselle di controllo desiderate nella casella di
gruppo Selezionare le condizioni della regola. È necessario selezionare almeno un criterio.
Selezionando più caselle di controllo sarà possibile specificare più criteri per una singola regola.
Facendo clic sul collegamento ipertestuale e/o nella casella di gruppo Descrizione regola è
possibile specificare se devono essere soddisfatti tutti i criteri della regola (e) oppure se deve
esserne soddisfatto almeno uno (o) prima che venga eseguita l'operazione specificata.
Specificare le operazioni per la regola selezionando le caselle di controllo desiderate nella
casella di gruppo Selezionare le operazioni da effettuare con la regola. È necessario selezionare
almeno un'operazione.
Selezionare i collegamenti ipertestuali nella casella di gruppo Descrizione regola per specificare i
criteri o le operazioni della regola.
Selezionando i criteri In cui la casella x contiene contatti o Con parole specifiche nella casella x
nella casella di gruppo Descrizione regola, sarà possibile specificare i contatti e le parole che si
desidera cercare nei messaggi. Se vengono immessi più contatti o più parole per ciascun criterio,
scegliere il pulsante Opzioni nella finestra di dialogo Seleziona contatto o Immettere parole
specifiche per personalizzare ulteriormente la condizione.
Nella casella Nome regola digitare un nuovo nome per la regola e scegliere OK.
Note
Per creare una nuova regola, nella scheda Regole posta elettronica della finestra di dialogo Regole
messaggi selezionarne una esistente e scegliere il pulsante Copia. Questo risulta particolarmente
utile quando la nuova regola che si desidera creare è simile a una regola esistente.
Per creare una regola da un messaggio di news, selezionarlo nella finestra principale, quindi
scegliere Crea regola dal messaggio dal menu Messaggio. Il nome del contatto verrà inserito
automaticamente nella riga Da. Nella regola non verranno tuttavia aggiunte altre informazioni
relative al messaggio.
________________________________________
Per applicare una regola ai messaggi scaricati
Le regole create per i messaggi di posta o per i messaggi di news verranno applicate ai nuovi
messaggi in arrivo. Per applicare regole a messaggi già scaricati nel computer, attenersi alla
seguente procedura:
Scegliere Regole messaggi dal menu Strumenti, quindi News o Posta elettronica a seconda che si
desideri applicare regole di posta o di news ai messaggi scaricati.
Nella finestra di dialogo Regole messaggi scegliere il pulsante Applica regole.
Selezionare le regole che si desidera applicare ai messaggi già scaricati oppure scegliere il
pulsante Seleziona tutto per specificare tutte le regole correnti.
Scegliere il pulsante Sfoglia per specificare le cartelle o i newsgroup a cui si desidera applicare
le regole selezionate.
Scegliere OK per applicare le regole alle cartelle o ai newsgroup identificati.


Spero sia una presa in giro.
Sia un tentativo ironico....
No effettivamente vedo che non c'è nulla di ironico.
Ma come! Qui più sotto ci si sta facendo un culo così per vedere di riuscire
a riportare tutto nella normalità e tu, probabilmente al di sopra delle
parti, non solo non rispondi, non discuti, non ti pronunci, ma anche
sentenzi che c'è qualcuno che vuole censurare, che vuole tapparti la bocca.
Ma porca miseria, hai postato la bellezza di 5 scritti (12.53, 13.29, 14.09,
15.48 e 17.17) più un post come questo. Ma chi sei tu per permetterti di
inondare tutto il Ng. di cose tue, belle o meno? Cosa vuoi pretendere? Ti
bastano i commenti tipo : "bella", "mi ha emozionato"? A me no, per cui ti
invito a rispettare le altre persone che scrivono su questo Ng. e che si
vedono continuamente lasciati da parte non fosse altro che per la quantità
indescrivibile di post giornalieri. ma se tutti facessimo come te, ti pensi?
Siamo penso una ventina, per 6 post a testa sono la bellezza di 120 post
completamente nuovi ogni giorno, senza contare risposte e ammennicoli vari.
Te lo chiedo, scendi dal piedistallo che ti sei creato con la convinzione di
essere perseguitato e pensa veramente e solo alla poesia. Per il resto puoi
trovare modi e tempi più consoni e tranquilli, in fondo una vera amicizia
non ha bisogno di una piazza per dimostrarsi tale.
3rdstone


Se credi che io reagisca solo per difesa verso amici (e credo che ti riferisca a gidì) ti sbagli.
gidì è una persona straordinaria verso la quale ho una simpatia (nel suo significato etimologico)
molto grande, ma qui il problema è diverso...di gran lunga più importante di una simpatia, di un
affetto senza volto.
Si tratta di cosa è IAP: Se un covo di *pseudoletterati guerrieri*  pronti a ristabilire il LORO
ORDINE, o uno spazio comune dove esprimersi con libertà, con la libertà di decidere quali devono
essere le etichette da rispettare soprattutto in relazione a ciò che il NG stesso *è* e non *è
voluto da*.
Ho già detto a stirner in un colloquio percedente che sono abituato ad affrontare e risolvere
PROBLEMI, per lavoro.
Sò dall'alto di esperienza e buon senso che nessuno è capace di risolvere un problema se non inizia
a fotografarne OGGETTIVAMENTE l'ambiente.
[In questo senso, frasi come "...un NG non è una chat!" sono per me oggettivamente discutibili.
Questo per semplice constatazione dei fatti. Nei fatti, a meno che non sia MODERATO, per le sue
potenzialità è una chat a tema. L'unica differenza la fà il clima che si respira. Se per alcuni, non
c'è il clima opportuno, questi si operano ad introdurre un dialogo paziente che proponga le proprie
ragioni, ma che sia anche predisposto a ben ascoltare le ragioni di ciò che il NG è in quel momento.
No..."prima creiamo il caos più completo, ci sediamo a capotavola del tavolo delle discussioni e poi
sentiamo cosa quegli stronzi melassosi che dicono merda propongono!". No]
Sò anche che quando il problema si identifica in una DISPUTA, non si può neanche iniziare a
formulare valutazioni se prima le parti non si ritrovino a confrontarsi ALLA PARI e con RECIPROCA
ATTENZIONE.
Un esempio?
Problema: io ho voglia di postare 5 poesie e a te non và che io le posti per le tue ragioni. Anchio
ho le mie ragioni.
STRADE possibili:
1) si discute sul *se* io possa farlo
2) si discute sul *come* io possa farlo
Quale delle due strade qui si vuole percorrere?
Se è la prima allora si arriva a discutere sulle reciproche ragioni e si arriva ad uno scontro
enorme.
Se è la seconda si può arrivare a soluzioni semplici quale quella di pazientemente arrivare
stabilire tutti assieme *l'abitudine* a postare le 4 seguenti in [Re] alla prima. Ciò presuppone uno
spazio visivo e temporale delle altre poesie in NG al prezzo di rinunciare a fare discorsi sul
*costo* che quelle 5 POESSIME (poesie pessime) comportano. L'uno rinuncia al protagonismo, l'altro
al risparmio qualitativo.
Soluzioni proponibili ce ne sono molte. Ciò che manca è tutto il resto. E per prima cosa la volontà
di capire che le proprie ragioni, per quanto ragioneloli, non possono e non devono ergersi a RAGIONE
ASSOLUTA, soluzione definitiva.

Una soluzione che credo sia tranquillamente accostabile a quella della
creazione di un nuovo ng.
Lecite ma credo non auspicabili, anzi.
In quanto a praticità la tua proposta è "performante" (un anglismo,
perdonatemi), ma spero ci sia sempre la strada del dialogo. Dici che è
impraticabile? Forse. Rinunciarci sin dall'inizio di certo la rende tale.
Rispettosamente
Sauron

M.B.Dors
Indignitose per una Regina? Suvvia, Schroeder... E' da agosto che ho un particolare rapporto di
convivenza dinamitarda con l'Alveare, e non mi pare che si sia mai raggiunta l'auspicata
auto-moderazione. Ragionandoci, sarebbe da beoti applicarsi da sé i filtri per IAP. perchè chi ci
osserva, dall'esterno, ci vede come un _gruppo_, come un tutt'uno, che perde l'identità poetica nel
momento in cui ad essa si viene a sovrapporre la filosofia melassiana in tutta la sua purezza. Non
si tratta di organizzare curiosi pogrom anti-melassiani o , come dici tu, creare le basi per un
nuovo trattato di Norimberga. Il melassiano-pensiero è distruttivo per lo spirito poetico, per
qualsiasi spirito poetico, giacchè è solamente pseudo-poesia...
___________
Per quale spirito poetico? quello della carta stampata o quello di IAP, realtà di cui ho
l'impressione tu non voglia accettarne le regole comunicative. E' una forma di comunicazione diversa
da quella a cui aspiri tu...ed altri. E' ora di cominciare a discutere di cosa è COMUNICARE POESIA
su Useenet , non FARE POESIA.
__________
...Le chat a tema hanno pur sempre la struttura di una chat. La dilatazione temporale che ti offre
un gruppo di discussione consente di pensare dieci volte prima di scrivere, il che dovrebbe -in
teoria- impedire la proliferazione di OT del cavolo e l'evacuazione continua di poesie di terza
categoria (anche postare una poesia al giorno va al di là di ogni umano limite).
_________
Lurco e frequento altri NG, tecnici...
è naturale che trovi poca gente su un NG che discuta di ISO9000, ma chi non ha mai scritto qualcosa
che ha chiamato più o meno impropriamente tale...in questa realtà comunicativa con un click sei là.
Devi tenere conto di questo, prima di ipotizzare scenari per IAP che appartengono al tuo modo di
comunicare poesia e non a questo mondo dotato di strumenti potenti, accessibili a tutti....e a me
TUTTI sta bene! Ho diritto di dirlo? (e la domanda è *voglia di comunicare*, perchè la risposta ad
essa non avrebbe bisogno di risposta diverse da questa, REALE: ho un PC, un modem e un NG...Si!).
____________
[cut]
_________-
Attenzione che manca dalla parte avversa. Gidì non ha ancora detto la sua.
__________
Ne mancano molte di voci...si centri il problema e lo si ponga nei giusti toni e vedrai!
Avrei voglia di scrivere "con stima", ma non sono più certo di cosa qui significhi...chiudo con un
semplice
a presto.
Schroeder