Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Riflessione dopo 7 giornate

Quella che segue è l'attuale classifica dopo 7 giornate.
Per quello che può valere a questo punto della stagione, si stanno cmq già
delineando alcuni valori.
Le squadre segnate con una X sono quelle incontrate da noi, quelle segnate
con una O dai gobbacci.
Considerazioni ottimiste.
1) direi che come livello di difficoltà non c'è paragone: abbiamo affrontato
due delle prime cinque, più la
Roma all'Olimpico ed il Parma (che seppur in un momento non buono, rimane
sempre una squadra pericolosa).
2) nelle partite pareggiate siamo spesso andati più vicino  a vincere che a
perdere: Roma (1-3), Parma (traversa alla fine + varie occasioni da gol),
Palermo (25 azioni d'attacco contro 5 e un rigore non dato).
Considerazione pessimista
Solo 1) Come fa Mancini a non essere preoccupato perchè si è a -8?
In questo momento sarebbe come iniziare un campionato a 16 squadre con 8
punti di penalità: pare bello?
Saluti   ;-)
       Juventus         19
        Lecce               14
X     Milan               14
X     Chievo             13
        Inter                 11
O     Messina          11
        Cagliari            10
XO  Palermo            10
X     Roma                 9
        Bologna            9
O     Sampdoria         9
O     Brescia              9
        Lazio                 8
        Fiorentina         7
        Reggina            7
XO  Udinese            6
X     Parma                6
        Livorno             5
O      Siena                5
XO  Atalanta            4

 Quella che segue è l'attuale classifica dopo 7 giornate.
Riapro un'antica polemica, mai sopita peraltro... -8 dopo sette giornate... ci
sarebbe il tanto da esonerare un allenatore, tenuto conto, anche, del fatto che
siamo primi in CL. ;-)
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 siamo primi in CL. ;-)
Seguro.
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)


Certo che se questo allenatore fosse alla terza stagione, senza  aver
conquistato un solo trofeo, data la classifica non eccellente, tenendo pur
conto delle  sue buone qualità, andrebbe licenziato

 conto delle  sue buone qualità, andrebbe licenziato
A campionato in corso?
-- 
Biss, figlio di un interista minore (sempre tra virgolette)
Tessera n.0 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punti di penalità: pare bello?
Io non è che non sono preoccupato...
(perdonatemi la negazione ricorsiva)
ma sicuramente ero molto più preoccupato quando eravamo a 2 punti dalla
vetta ma arrancavamo ogni domenica,...
almeno adesso abbiamo l'impressione di poter risalire da un momento
all'altro....
Ciao
Sakurambo
-- 
               J.Zanetti
                      4
"...o capitano mio capitano..."


Non è la soluzione migliore, comunque perchè no? qualche anno fà il  Real
Madrid in crisi cacciò l'allenatore ed affidò la  squadra a Del Bosque che
poi nella stessa stagione lì condusse alla conquista della Champions.

 Non è la soluzione migliore, comunque perchè no?
Perché 49 volte su 50 si perde un anno.


 Non è la soluzione migliore, comunque perchè no? qualche anno fà il Real
Sì, ma noi dobbiamo paragonarci al Venezia, non al Real.
-- 
Moriamo per delle idee, va bè, ma di morte lenta.
MdM


 Vale comunque la pena  tentare

 Sě, ma noi dobbiamo paragonarci al Venezia, non al Real.
Beh allora meglio lasciar stare qualsiasi ambizione!

 Vale comunque la pena tentare
Tu deliri.



 Io non ho mai delirato in vita mia
Comunque potrei anche dirti( se non lo sai) che l'inter ha conquistato uno
scudetto nellanno 1970-71
dopo aver licenziato Heriberto Herrera ed aver affidato la squadra ad
Invernizzi. Questa è storia, non un 'opnione.

 Beh allora meglio lasciar stare qualsiasi ambizione!
Sì, deliri.


 Invernizzi. Questa è storia, non un 'opnione.
E l'anno scorso dopo essere subentrato a Cuper, Zaccheroni ha fatto ridere i
polli.
Storia anche questa.


 Storia anche questa.
Cuper chi? ;-)
-- 
============ <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" =============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

 Storia anche questa.
Infatti Cuper se fosse rimasto avrebbe vinto scudetto e Champions

 Invernizzi. Questa è storia, non un 'opnione.
Sì, bravo. Quante figure di merda dobbiamo fare buttando alle ortiche la
stagione con un esonero prima di relegare 'sto cazzo di Invernizzi al ruolo
di eccezione che conferma la regola?


Infatti Cuper se fosse rimasto avrebbe vinto scudetto e Champions
Sono stato un cuperiano convinto, ma consentimi di nutrire qualche 
dubbio su questa tua affermazione. Vincere scudetto e Champions
in una stagione è impresa quasi impossibile.
ciao

 in una stagione è impresa quasi impossibile.
Era una risposta ironica.....

 in una stagione è impresa quasi impossibile.
Credo che fosse ironico Jeremy


 Infatti Cuper se fosse rimasto avrebbe vinto scudetto e Champions
No, però (senza voler ricordare il modo infame con cui Zac è stato fatto
fuori) con lo stipendio di Zaccheroni sulle spalle abbiamo preso Mihajlovic
e non Samuel. Per fare un esempio.


Era una risposta ironica.....
sorry...sto avendo una serata pesante


Ma in genere quando si licenzia un allenatore vuol dire che se la stagione
non è stata buttata via si è molto vicini a farlo....chi licenzia sa
benissimo che licenziando probabilmente non otterrà nulla, am lo fà come
estremo tentivo sapendo che l'allenatore incarica ha ormai esuaurito il suo
ciclo...e questo ahimè vale anche per allenatori molto bravi...come Cuper.

 Era una risposta ironica.....
Ah. Ironizzavi sul fatto ch abbiamo cambiato allenatore in corsa e non
abbiamo vinto?


 Cuper chi? ;-)
Nomignolo per "cupernico". Quello della rivoluzione cUpernicana.


 poi nella stessa stagione lì condusse alla conquista della Champions.
Pellegrini disse la stessa cosa quando esonerò Castagner secondo in
classifica per affidare la squadra a Corso, affermando che nel 70-71
l'Inter vinse lo scudetto grazie all'allenatore subentrato dalla
primavera. Peccato che fu l'ultima volta in cui un cambio in panchina a
campionato in corso portò dei vantaggi. Sono passati 35 anni e c'è ancora
chi crede che serva esonerare l'allenatore: incredibile!
Hector Raul Cuper
P.S.: Per la cronaca nell'85-86 l'Inter finì ripescata in Uefa l'anno
successivo... 
-- 


 Invernizzi. Questa è storia, non un 'opnione.
Bene. Ora un compito a casa abbastanza semplice da svolgere; fare la
media di cambio-allenatori-a-stagione-iniziata e risultati ottenuti.
Stabilire, poi, la percentuale raffrontandola ai grandi numeri.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 chi crede che serva esonerare l'allenatore: incredibile!
Non volgio dire che esonerare l'allenatore serve anzi molto probabilmente
è dannoso, ma non si può nemmeno affermare con certezza che sia sempre
dannosa queste certezze assolute nel calcio non esistono. 


 Stabilire, poi, la percentuale raffrontandola ai grandi numeri.
So benissimo che quasi sempre il cambio di allenatore non risolve i
problemi anzi spesso li peggiora, ma affermare che un esonero è sempre ed
in ogni caso sbagliato non esiste proprio, inoltre una società ha il pieno
diritto di esonerare il proprio allenatore e quest'ultimo ne è consapevole.
-- 


 dannosa queste certezze assolute nel calcio non esistono. 
Se la statistica ha un valore vai a ritroso per 35 anni di storia
nerazzurra e vedrai che tutti gli esoneri si sono conclusi con un
fallimento totale. Unica parziale eccezione l'avvento di Marini al posto
di Bagnoli: campionato vergognoso ma conquista della coppa Uefa 93/94.
Hector Raul Cuper


 diritto di esonerare il proprio allenatore e quest'ultimo ne è consapevole.
Non ho scritto affatto che la società non debba mai esonerare un
allenatore. Quello che affermo con vigore è che deve esserci una ragione
validissima per farlo, sopratutto a campionato in corso. Le società
serie, a meno di fatti clamorosamente gravi, esonerano gli allenatori
alla fine dei campionati. Da noi la tendenza, invece, è al contrario.
Inoltre gli esoneri e le relative sostituzioni sono fatti senza nè capo
nè coda. Prendiamo, per esempio, il caso Zaccheroni. Ha preso la squadra
in mano ad ottobre ed è stato licenziato nel giugno successivo. O
meglio, è stato costretto a dare le dimissioni dalle continue
delegittimazioni di moratti. Ed allora mi chiedo che senso abbia avuto
il cambio. La risposta non la conosce nemmeno lo stesso moratti.
Probabilmente lo ha fatto solo perchè gli andava di farlo, visto che i
risultati che stiamo ottenendo con mancini non sono molto diversi da
quelli ottenuti con Zaccheroni. La squadra gioca bene? Non mi pare di
poterlo affermare, vista la discontinuità. A mancini però sono state
date più chance che non a Zaccheroni. Il motivo lo sa solo Dio, forse.
Ecco, questo è quello su cui, realmente, rifletterei; da quando moratti
ha preso in mano l'Inter non abbiamo mai avuto uno straccio di
preogettualità, neanche a breve o brevissimo termine. Diciamo che siamo
andati avanti a forza di "sensazioni". Ma le sensazioni, sopratutto
quelle morattiane, non fanno vincere un bel cazzo di niente.


A campionato in corso?
Io in generale sono dell'opinione che cambiare allenatore in corso sia
una boiata mega galattica, però a volte i fatti mi stupiscono: la
Fiorentina l'ha fatto due volte in due anni, ed entrambe le volte a
centrato la promozione...
Ora che anche Mondonico è andato via comincio a preoccuparmi! ;-)
--
iGOR
 is there anybody out there?

SPOCK ha scritto:
[CUT]
sostanzialmente io condivido quello che dici soprattutto  il fatto di
indicare  la cronica mancanza di progettualità come ragione dei mancati
successi. 
Ma torniamo  allo specifico , cioè al licenziamento di Cuper. Premetto che
io ho iniziato a seguire con interesse Cuper sin dai tempi del Maiorca, lo
volevo all'inter quando era al valencia e l'ho stimato per il suo lavoro
all'inter del primo all'ultimo giorno. Però bisogna anche dire che dopo
due anni di lavoro una società poteva anche avere volglia di licenziarlo.
Ora il nostro Presidente si chiama Moratti e lo conosciamo, un altro
avrebbe licenziato Cuper a giugno ma lui no lui come sempre si è
complicato la vita ed il suo comportamento a giugno a fatto in modo che
fosse inevitabile esonerare Cuper a campionato inziato. Sicuramente il
tutto è stato gestito male, ma non si può dire che il licenziamento in sè
fosse fuoriluogo. Io non lo avrei lcenziato....ma la  cosa poteva starci.
Il progetto mancini ( quasta volta progetto ) nasce il giorno dopo  del
licenziamento di Cuper e forse era già stato pensato prima . Comunque il
cambio di rotta di Stankovic  è una prova che l'inter in realtà ha trovato
l'accordo con mancini sin dallo scorso autunno. Zaccheroni era solo un
treghettatore...è stato trattato male....ma pagato a peso d'oro...e per
far che ??? solo disastri. Adesso biosgna aver pazienza e sperare che il
progetto Mancini non si perda per strada....ed abbia più fortuna dell'idea
Cuper ( la scelta di Cuper non era legata ad un progetto ma fu frutto di
un'idea nata dopo quel derby disastroso)
Ciao


 un'idea nata dopo quel derby disastroso)
Così come il "progetto mancini" è nato dopo il derby perso in rimonta. Quand'è
che moratti capirà, semmai lo capirà, che sacrificare una battaglia per
vincere una guerra è impresa degna degli eroi?
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

SPOCK ha scritto:
[CUT]
Quello che tu dici mi pare molto coerente ed anche condivisibile da me
come da molti altri tifosi. L'unica cosa che dico e che la tua la mia
opinione non può essere presa come la verità assoluta semplicemente perchè
nel calcio è vero tutto ed il contrario di tutto ed a volte capita anche
che le cose migliori siano del tutto casuali.
Gli allenatori li licenzia dipo due anni ( Ancellotti) la super
manageriale Juventus, oppure lo stesso Milan li caccia dopo tre mesi (
vedi Therim).
Certo sono dei casi molto diversi dal nostro, ma c'è anche da dire che
Moratti non è Moggi e non sarà mai come Galliani. Moratti è un istintivo
un romatico sognatore a volte un po' coglione e forse non solo a volte, ma
è così prendere o lasciare! 
Io spero che prima o poi magari non volendo quello che fà si trasformi in
vittorie...ma certo non c'è una linea giusta ed esatta che deve
seguire...in fondo parlare a posteriori e sin troppo facile.


 in fondo parlare a posteriori
Nel caso di moratti sarebbe più giusto scrivere "parlare coi posteriori". ;-)


 al caso la gestione di una società come l'Inter. E' da folli.
E' vero le SPA non si affidano al caso, anzi... negli ultimi  anni mi sono
convinto che l'economia italiana si basa sul cosiddetto "magna-magna"....ah
ecco giraudo e galliani che sono bravi manager  avranno portato il
"magna-magna" anche nel calcio per diventare così vincenti.
Chiudo con un ...in ogni caso...FORZA INTER

 Moratti?
moratti è riuscito nell'ardua impresa di farmi rimpiangere amaramente
pellegrini... vedi un pò tu...


 Ora che anche Mondonico č andato via comincio a preoccuparmi! ;-)
LOL
Lasciamo che si preoccupino i biancoladri.  ;-)
Biss
-- 
Biss, figlio di un interista minore (sempre tra virgolette)
Tessera n.0 "Entra Cambiasso e ci raddrizza il casso"


libera....
Pero' e' anche vero che la juve ha beccato il Messina nello stesso
momento in cui noi becchiamo il Lecce, e forse da li e' cominciata la
caduta libera dei siciliani. 
Allora facciamo che adesso tocca a noi cominciare a vincere, proprio da
domani, e vediamo di far cominciare NOI la caduta libera del Lecce.
1-3.
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-