Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La sbroccata di Aldo Grasso

Ma è impazzito?
http://snipurl.com/3yhp5
Ma dove sono finiti
i giornalisti sportivi?
José Mourinho è uno sbruffone; ce ne sono tanti nel mondo del calcio
José Mourinho
José Mourinho
Ma dove sono finiti i giornalisti sportivi? José Mourinho è uno sbruffone;
ce ne sono tanti nel mondo del calcio. Quando fa le sue intemerate contro
i giornalisti, assumendo toni da profeta del calcio, dimentica (e il suo
presidente Massimo Moratti non glielo ricorda) che con tre attaccanti come
Ibrahimovic, Adriano e Cruz (più tutti gli altri, la cui somma totale, in
termini di ingaggio, servirebbe a ridurre il debito nazionale) anche
Gianni De Biasi sarebbe un allenatore da primato.
José Mourinho è uno sbruffone antipatico; ce ne sono tanti nel mondo del
calcio. Anche Marcello Lippi lo è; più antipatico che sbruffone. Però José
Mourinho è uno che ha capito subito come funzionano i media in Italia: da
questo punto di vista è special one. Dopo il derby perso si è presentato,
per obbligo contrattuale, davanti alle telecamere: con gentilezza, con
garbo, con poche parole qualcuno avrebbe potuto fargli notare che la sua
squadra di superassi non era mai stata pericolosa. Ma i giornalisti
sembravano intimoriti, ponevano le domande con mille cautele. Ed ecco la
trovata che permette a Mourinho di apparire un genio (per mancanze di
prove).
Le domande le fanno gli ex calciatori: ciao José, ciao Mourinho, come
stai, tutto bene? «Pragmatismo è pragmatismo » dice il Nostro, gli altri
lo assecondano e la mala educaciòn diventa una virtù. A Sky le domande
terribili le fanno Gianluca Vialli e Billy Costacurta ma sono domande così
difficili che nemmeno loro le capiscono. Il Nostro ha buon gioco a
liquidarli in fretta. Alla «Domenica sportiva» le domande difficili le
fanno Fulvio Collovati (l'unico che ha osato criticare Mourinho ma è
subito stato fermato dai pompieri presenti in studio) e Salvatore Bagni.
Già è arduo per noi capire cosa voglia dire Bagni, figuriamoci per quello
sbruffone di José: lo ha steso in un nano secondo. Ma i giornalisti dove
erano, dove sono? E cosa avrà voluto dire Carlo Paris sostenendo che
Mourinho è uno che «parla fuori dal coro»?
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma č impazzito?
Se le cose stanno come dice lui (non ho visto le interviste dopo
partita), ha ragione. Anche a me č sembrato di notare un certo timore
di fare domande scomode durante le conferenze stampa. Perchč dici che
č impazzito?

gianparz ha scritto:


1) Perché non č che generalmente nelle conferenze stampa si fanno domande
"scomode".
2) Perché Aldo Grasso č un critico televisivo e non c'č nessuno piů
televisivo di Mourinho in quanto a immagine e utilizzo dei media.
3) Perché un critico prima di dare dello sbruffone a qualcuno dovrebbe
porsi la domanda: se io critico aspramente un prodotto sono uno sbruffone
o sono un bravo?
4) Perché un conto p criticare qualcuno, un altro č dargli della me**a. I
commenti su Bagni, Costacurta e Vialli sono da querela.
5) Perché č un articolo qualunquista perfetto per un blog ma non per il
critico televisivo del Corriere della Sera e che per questo articolo č
pagato profumatamente (forse quanto lo stipendio mensile di un operaio).
6) Perché č l'ABC della rosicata.
Continuo?


 6) Perché è l'ABC della rosicata.
Può darsi, però io tutta sta "sbroccata" non ce l'ho vista.

 Ma è impazzito?
In verità, mi sembra che non abbia tutti i torti.
Mou è bravissimo in conferenza stampa, ma i giornalisti gli danno una grossa 
mano: appena fa un gridolino, tutti a cuccia!
Ciao.
Ale 

 Può darsi, però io tutta sta "sbroccata" non ce l'ho vista.
Spiegami cosa spinga uno che di mestiere fa il critico televisivo a
mettersi davanti ad un computer e scrivere un articolo contro qualcuno
definendolo "sbruffone" senza alcuna argomentazione.


 definendolo "sbruffone" senza alcuna argomentazione.
Mourinho è un fenomeno mediatico e un critico televisivo se ne può
occupare tranquillamente. Detto questo l'articolo non era contro
Mourinho ma contro i giornalisti e c'erano delle argomentazioni. Se
poi tutta la tua critica sulla presunta "sbroccata" riguarda
l'utilizzo dell'aggettivo "sbruffone" allora il thread perde molto del
suo interesse.

 l'utilizzo dell'aggettivo "sbruffone"
Beh, mi sembra innegabile che mou sia sbruffone! O c'è, o ci fa... :o)
Ciao.
Ale 

ale
 > O c'è, o ci fa... :o)
Da quel che ho capito, ci fa e molto anche...
Personaggione davvero. :)

 Me**a è per il ng moderato.
Non è la parola, dipende come la usi :p
Cmq giuro, se togli gli asterischi, non rischi la BL ;)

 Ale
E perchè lo dici a me? Dillo a chi parla di "sbroccata". :)

 Cmq giuro, se togli gli asterischi, non rischi la BL ;)
Deve essere successo qualcosa al tuo newsreader... ;-)


 suo interesse.
Spiegami cosa c'entra questo passaggio con la tv:
"José Mourinho è uno sbruffone; ce ne sono tanti nel mondo del calcio.
Quando fa le sue intemerate contro i giornalisti, assumendo toni da
profeta del calcio, dimentica (e il suo presidente Massimo Moratti non
glielo ricorda) che con tre attaccanti come Ibrahimovic, Adriano e Cruz
(più tutti gli altri, la cui somma totale, in termini di ingaggio,
servirebbe a ridurre il debito nazionale) anche Gianni De Biasi sarebbe un
allenatore da primato".


 Deve essere successo qualcosa al tuo newsreader... ;-)
E' una merda, ineffetti... ;)
e quel post avrebbe dovuto anche essere respinto :p

 tempi? O a Galliani ancora oggi?
Appunto. Dunque, ha perfettamente ragione Grasso, oslo che possiamo togliere 
l'aggettivo "sportivi", e farci, con lui, la domanda: che fine hanno fatto i 
GIORNALISTI?
Ciao.
Ale

 allenatore da primato
Cioè lui deve fare un articolo sul giornalismo sportivo e Mourinho
fenomeno mediatico ma il calcio non lo può toccare? Non può spiegare
il perchè Mourinho è secondo lui uno sbruffone (toni da profeta del
calcio con uno squadrone)? Non può spiegare perchè secondo lui i
giornalisti dovevano criticarlo (con quella squadra ha fatto un brutto
derby)?
A parte questo, ripeto, tendezialmente condivido l'articolo percui è
ovvio che faccia fatica a vederci lo "sbrocco" che ci vedi tu.

ale ha scritto:



Questo è un discorso diverso, anche se io gli chiederei cosa intenda lui
per giornalismo visto che il suo lavoro è guardare un programma e studiare
le parole migliori per scrivere la sua personale opinione e nient'altro.
Ma è un altro discorso, oggigiorno siamo tutti giornalisti anche chi fa
l'addetto stampa o tiene un blog. 
E' però un'abile tecnica: in un fondo di 20 righe dici quello che ti pare
nelle prime 15 poi nelle ultime 5 scrivi qualcosa che sarà quello che
resterà nella testa di chi legge. Prima delle 5 c'è un attacco su Mourinho
che mi aspetterei da Franco Rossi, cioè, da un giornalista sportivo. O da
un tifoso. Perfetta per un troll su ISCIF per capirci e non da critico tv.
E che con la tv non c'entra nulla. E' stata la sua opinione scritta
neanche con eleganza.


 derby)?
Ti sembra che in queste righe abbia fatto un commento tecnico o 3 frasi
buttate lì da bar sport? Ci mancava solo che dicesse "con tutti i soldi
che prende" (in effetti all'inizio l'ha detto) e poi ha fatto l'en plein.
Ti rigiro la domanda:
Coco va all'Isola dei famosi e Franco Rossi critica la trasmissione e la
Ventura perché la Ventura è aggressiva, veste male e urla. 


 Ventura perché la Ventura è aggressiva, veste male e urla.
Sinceramente, ti sembra un esempio calzante?

 Sinceramente, ti sembra un esempio calzante?
Si, perché Franco Rossi è un esperto di tv quanto Aldo Grasso lo è di
calcio e l'attacco "sbruffone" ha la stessa valenza di "veste male e urla".
Comunque chiudiamola qui, abbiamo capito cosa le nostre posizioni
altrimenti non facciamo che ripeterci: tu la vedi come una critica ai
giornalisti come è scritto nel titolo, io sono d'accordo su questo ma vado
oltre dicendo che non ha scoperto l'acqua calda (e quindi non ne vedo
l'utilità di puntare il dito su 1 dei 10 mila che fa così solo perché fa
moda e copertina) e che è un attacco alla persona Mourinho del tutto
ingiustificato (o gli ha trombato la moglie? ;-D) come si legge nel
sottotitolo. 
No prob! :-)


 Ma č impazzito?
Il problema č semplicemente questo: dopo le prime 100 parole "pesanti", ha
perso il derby in modo nemmeno troppo dignitoso. Normale che stiano tutti
a dargli addosso, lo aspettavano al varco. Rosicate a parte, se ci fosse
davvero gentaglia collusa con la mafia nella nostra dirigenza questi 
ex-lavacessi non potrebbero scrivere quel che scrivono. Evidente che non
ci sia, o non nella misura in cui scrivono su Tuttostronz e Corriere della
Merd.
Caro A. Grasso, il Signor Mourinho
non č un "profeta del calcio", ha soltanto risposto a delle provocazioni
esplicite che gli avevano fatto in precedenza. 
Faccio notare una cosa che forse hanno notato in pochi.
Su Sky la sera del derby, nel primo tempo, inquadrarono un primo piano di
Gattuso che imprecava ferocemente, dopo aver fatto un fallaccio, contro
qualcuno della panchina. Subito il cronista senza pensarci due volte
"AAAAAATTENZIONE DISCUSSIONE tra Gattuso e Mourinho". 
Peccato che Mourinho non avesse detto una parola una, da vero signore.
Peccato che l'uomo con cui ce l'aveva Ringhio era Ancelotti.
--
Non aggiungere elementi quando non serve (rasoio di Occam)
-- 
Hernan alzň la testa alla fine di una partita persa: "adesso vado a fare
gol". E fece un gol impossibile, bellissimo 
http://zipp.it/i/T5116
http://zipp.it/i/intasi46
 
http://tifointer.splinder.com
