Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mi manda MdM

Sono già le 9 e non ho ancora letto dei peana per questo grande
allenatore, che ha saputo portare, come sempre, la sua squadra preparata
a puntino per la partita che lui ha definito come "la più importante"
della sua vita.
Non rosichiamo, amici interisti: lui si che è un grande allenatore, mica
come quella pippa del nostro.
Geniale la mossa di far riposare Totti col Cagliari (nonostante
quest'ultima stia disputando un grandissimo campionato e stia ancora
lottando per lo scudetto), per averlo pronto col Manchester, contro il
quale, infatti, il Capitano ha risposto puntualmente alla chiamata
sfoderando una prestazione magistrale che ha permesso ai giallorossi di
dominare gli albionici ed all'ex Pupone di stravincere il confronto con
Cristiano Ronaldo, candidandosi così in modo imperioso per il Pallone
d'Oro, che voglio proprio vedere come faranno a non dargli quest'anno...
Saluti,
JFSebastian

 Geniale la mossa di far riposare Totti col Cagliari
Non capisco se ironizzi, Totti ha giocato e si e' infortunato con il 
Cagliari. 

 Non capisco se ironizzi,
Ovvio che ironizzi. E giustamente, direi.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 Non capisco se ironizzi,
Sě, ironizza. :o)
Ciao.
Ale 

 lottando per lo scudetto),
Non sta facendo un gran campionato, ma, in ogni caso, è in gran forma, e ha 
tolto alla Roma due punti. E, se non ci fosse stato Totti, forse gliene 
toglieva tre.
Il fatto è che la Roma si è trovata, all'appuntamento cruciale, con tre 
fronti sui quali combattere, unica in italia.
E' durissima, lo sarebbe anche per rose più pingui di quella giallorossa.
Se Spalletti avesse lasciato fuori Totti a cagliari, e avesse perso (o, 
anche pareggiato, il che sarebbe stato attribuito all'assenza del Pupone, 
ovviamente), e, poi, con Totti, avesse comunque perso col MU, cosa più che 
probabile... sarebbe stato preso a pomodorate, per aver sciupato inutilmente 
l'occasione riavvicinamento in campionato.
E' facile parlare a posteriori.
Detto questo, convengo con te sul fatto che Spalletti, così come Prandelli, 
sia tutto fuorché un fenomeno, come allenatore.
Ferguson, ad esempio, è un fenomeno.
Le sue squadre sanno giocare in cento modi diversi, cambiano pelle anche 
durante la stessa partita. La Roma, e la Fiore, no.
Ciao.
Ale 

 Cagliari.
Dettagli! ;-)
TTT

 Cagliari. 
Impossibile.
Un genio come Spalletti non farebbe mai giocare, con la penultima in
classifica, il suo miglior giocatore tre giorni prima della partita piů
importante della sua vita.
Certe cose, Spalletti non le farebbe mai: mica č una merda come
Mancini...
Ti stai sbagliando, col Cagliari chi hai visto non č... non č
Francesco...
Saluti,
JFSebastian

 Cagliari.
MdM e tutti i suoi amicici ironizzano e sbertucciano appiù non posso!.
Sono molto simpatici ed a me piacciono
W MdM e viva interistiorg
-- 
..è vero ci sono cose più importanti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 2 Apr, 12:14, 
jfsebastian2...@yahoo.it
 (JFSebastian) wrote:

Geniale!
Noto una cosa: in questo thread brilla per la sua assenza lo
spallettiano (ano ano ano ano ano.....) ufficiale del NG.
TTT

 MdM e tutti i suoi amicici ironizzano e sbertucciano appiù non posso!
Detto così sembra la cricca dei drughi di Alex De Large.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Geniale la mossa di far riposare Totti col Cagliari
per sparare queste puttanate non poteva che mandarti Mdm. Hai da recuperare 
4 punti sull'Inter, sei praticamente senza attacco e lasci fuori Totti a 
Cagliari? ROTFL... ma poi che proprio i difensori di Mancini reo confesso di 
aver schierato Ibra a Livorno prima di Valencia Inter 2007 vengano a fare 
questa predica ha quantomeno del paradossale. E' il solito discorso. Rosa 
inferiore, risultati pressochè identici. Spalletti è un signor allenatore, 
Mancini uno normale. Ormai lo sanno anche i bambini. 

 anche i bambini.
Soprattutto a Manchester, devono esserne convinintissimi, che Spalletti sia 
un fenomeno...
Ciao.
Ale 

 sia un fenomeno...
mai detto che è un fenomeno. Di certo a panchine invertite l'Inter sarebbe 
già campione d'italia e la Roma penso a lottare con il Genoa.. 

 già campione d'italia e la Roma penso a lottare con il Genoa..
Senza dubbio.
Sono lì, a dimostrarlo, tutti gli scudetti stravinti da Spalletti nella sua 
carriera...
Ciao.
Ale

 JFSebastian
Non è un bel biglietto da visita essere mandati da MdM. 

 già campione d'italia e la Roma penso a lottare con il Genoa..
Ad allenatori invertiti sicuramente si. La Roma ad ogni modo giustamente non 
accetterebbe mai lo scambio. 

 sua carriera...
Sei il solito demente che si tira la zappa sui piedi.

 sua carriera...
ma che discorsi sono? Spalletti non ha mai avuto una squadra da scudetto.. 
Mancini quando aveva una squadra simile alla Roma č finito al massimo 
quarto..
Ale per favore non fare l'mdm della situazione!!! ;-))) da te non lo 
accetto!! ;-)) 

 Non č un bel biglietto da visita essere mandati da MdM.
ROTFL.. 

 ma che discorsi sono? Spalletti non ha mai avuto una squadra da scudetto.. 
Quest'anno sì, per tua stessa ammissione. Anzi, se vincerà l'Inter mi 
aspetto severe critiche da parte tua a Spalletti.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 aspetto severe critiche da parte tua a Spalletti.
intendevo prima di quest'anno genialoide. E infatti quando ha avuto la 
squadra da scudetto (ma comunque inferiore alla nostra) ci sta attaccato al 
culo nonostante le due competizioni... Ma tanto tu e Mancini potrete sempre 
accampare la scusa degli infortuni.. due anni c'era Moggi.. ecc. ecc. Quando 
capirai che Mancini è un mediocre forse capirai anche che Kuyt è un 
mediocre. 

 intendevo prima di quest'anno genialoide.
Quindi quando il 23 settembre 2007 scrivevi su ISCR "La Roma ha un 
organico, un gioco e un'esperienza tale da essere la netta favorita per 
lo scudetto. E non lo dico per gufare ma perchè è la verità!!" era una 
previsione per la stagione precedente?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Sei il solito demente che si tira la zappa sui piedi.
Mi sembi eccessivamente nervoso.
Rilassati, che siamo su un ng di calcio...
Ciao.
Ale

 ma che discorsi sono? Spalletti non ha mai avuto una squadra da scudetto..
Appunto.
Giudicare degno di una squadra da scudetto uno che non ha mai guidato 
squadre da scudetto mi pare un tantinello azzardato, quantomeno.
Siccome non ho mai guidato una ferrari, ma con la mia alfa 146 vado come una 
scheggia, mi giudichi pronto per il campionato di formula uno?
Il mondo è pieno di ottimi allenatori, che, alla prova di una grande, sono 
miseramente naufragati...
Ciao.
Ale 

 miseramente naufragati...
Mancini non è forse naufragato nei primi 2 anni all'Inter? Ah no giocava il 
miglior calcio d'italia.... che poi finisse sempre a 20 punti dalla prima è 
ovviamente irrilevante... Un allenatore, se è grande, lo si capisce anche 
dalle squadre medio grandi.. Da come le fa giocare e dai risultati che sa 
ottenere. Ti pare che Spalletti metta le squadre in campo peggio di Mancini? 
qui davvero mi sembra che a volte fingiamo di non capire nulla di pallone... 
;-) La Roma è una squadra organizzatissima.. L'Inter degli ultimi 3 anni è 
PALESEMENTE una squadra molto basata sui singoli e sulla forza fisica. Se 
2+2 fa 4 e la massima espressione che Mancini sa dare alle proprie squadre è 
questa come credi che si comporterebbe la Roma in mano sua? te lo ripeto 
io.. sarebbe al massimo settima-ottava in classifica. 

 previsione per la stagione precedente?
Infatti lo ribadisco. Quest'anno la Roma aveva un'organico per essere la 
favorita per lo scudetto. Ma favorita per Spalletti! Non certo per 
l'organico che pur essendo fortissimo non è come il nostro! Mancini deve 
solo ringraziare calciopoli se è ancora sulla panchina dell'Inter. Senza il 
terremoto del calcio avrebbe fatto la fine di un Ottavio Bianchi qualunque.. 
E tu del cioccolataio... ops.. ma la fai già ...! 

 squadre è questa come credi che si comporterebbe la Roma in mano sua?
Quest'anno, ad allenatori invertiti e a parità di situazioni mediche, la 
Roma sarebbe prima con un distacco formidabile e incolmabile.
Oserei dire che è così, oggettivamente e palesemente! :op
Ciao.
Ale 

 però. Niente di niente.
Ah capisco.. quindi nessuna sovrapposizoni, nessun inserimento senza palla, 
nessun pressing alto, nessuna diagonale, nessuna difesa alta? Ale.. ma cosa 
stai dicendo si può sapere? ;-))) ripeto.. tu per dire che la Roma sa slo 
giocare a due tocchi in velocità avrai visto si e no dieci partite in 3 anni 
di Spalletti nella capitale.. e ho già detto tanto arrivando a 10! ;-) si 
può discutere sul fatto che Spalletti sappia giocare solo con una punta e 
sappia variare poco.. Ma sull'ORGANIZZAZIONE DI GIOCO PURA, Spalletti ha da 
invidiare a pochi allenatori... tantomeno a uno come Mancini! Anzi ti 
ributto il discorso sul tuo stesso linguaggio.. è proprio l'Inter di Mancini 
che è monotematica a volte.. Pochi uomini senza palla lanciati in avanti, 
poche sovrapposizioni, tanti lanci lunghi, molte palle affidate ad Ibra per 
inventare qualcosa. Se guardi giocare la Roma vedi fluidità e ognuno SA 
SEMPRE COSA FARE CON LA PALLA. Tutto il contrario dell'Inter che in 
tantissime occasioni non sanno che fare con la palla tra i piedi! ;-) basta 
vedere l'inizio dell'azione di gioco delle due squadre... Quante volte 
Cambiasso può stoppare la palla in tranquillità e impostare  e quante lo 
possono far De Rossi o Pizarro? questo deriva dal movimento di TUTTA LA 
SQUADRA. Dai terzini che salgono e portano via uomini... dalle ali che sono 
altissime e tengono bassi i terzini aversari.. e anche nella fase di non 
possesso Spalletti ammazza letteralmente Mancini che TANTISSIME volte ha 
esposto un catenaccio stile Nereo Rocco... Ripeto.. Spalletti lo puoi 
discutere su alcuni punti ma paragonare il gioco che esprime lui a quello 
che esprime Mancini è un'offesa troppo grossa per il tecnico della Roma! ;-)

 ad Ibra per inventare qualcosa.
Bene. Sul mulo, se cerchi, dovresti trovare un filmato tra i "sognointer" 
con una rassegna di tutti i gol segnati dall'Inter nella scorsa stagione (ne 
abbiam fatti parecchiucci...).
Dagli un'occhiata, fai una stima ONESTA :o), e dimmi QUANTI di quei gol 
nascono da azioni casuali e palloni lanciati a casaccio in avanti, e quanti, 
invece, da un'azione rapida, manovrata, ficcante e "organizzata".
Poi, ne riparliamo.
Ciao.
Ale

 come credi che si comporterebbe la Roma in mano sua?
E chi se ne fotte? L'importante è che Spalletti scapperebbe da Appiano 
col favore delle tenebre.
-- 
MdM

 E tu del cioccolataio... ops.. ma la fai già ...! 
E dopo l'ennesima giravolta si allontanò fischiettando, con la faccia 
ricoperta di guano.
-- 
MdM

 quanti, invece, da un'azione rapida, manovrata, ficcante e "organizzata".
Discorso che non prova assolutamente nulla... Se ti vai a rivedere tutti i 
gol dell'Inter di Cuper è la stessa cosa ma tutto si può dire tranne che 
fosse un allenatore alla garibaldina che lanciava tanti uomini senza 
palla...  ;-) E' CHIARO che tutte le azioni che portano a un gol, almeno 8 
volte su 10 nascono da azioni corali...  il  calcio è uno sport di squadra 
fino a prova contraria e se non trovi il Ronaldo (prima maniera) della 
situazione in un contesto di gioco tutto difensivo la media è questa... devi 
guardare tutte le azioni da gioco come si sviluppano.. soprattutto dalla 
difesa.. l'azione dell'Inter di Mancini è molto banale.. terzini molto 
bassi, palla dal centrale quasi sempre a Maicon e a Maxwell che devono 
obbligatoriamente portare palla.. quasi mai viene cercato il regista (che 
dovrebbe essere Cambiasso) ci fai caso? eppure si parla di un centrocampista 
che è tutt'altro che un classico rubapalloni... questo secondo te non è 
sintomo di poca organizzazione di gioco? ma potrei farti altri esempi di 
situazioni tattiche in cui l'Inter difetta enormemente... A Mancini posso 
concedere una discreta fase difensiva ma sinceramente non mi pare ci sia 
bisogno di un genio per schierare quattro difensori in linea e rinviare di 
testa i traversoni con gente come Samuel Materazzi e Cordoba... 

 ricoperta di guano.
Parli tu di giravolte? tu sei il re in questo campo. A te lo scettro del 
babbeo voltagabbane. Per fortuna che non sei il presidente dell'Inter 
altrimenti altro che vent'anni.. avremmo dovuto aspettare che il Berlusca 
passasse a sinistra prima di rivedere uno scudetto conquistato sul campo. 

 gap 4 punti di differenza?
Gap vuol dire VINCERE (senza contare che con i titolari dell'Inter in 
campo la Roma era a meno 11).

 gap 4 punti di differenza? 
Fno a che non si è rotta tutta, ma proprio tutta, la fiesa, erano 11,
ricordi?
La Roma ha rimontato quando abbiamo avuto troppi infortuni e si sono
messi a convalidarci contro dei gol in fuorigioco...
Saluti,
JFSebsatian

 già campione d'italia e la Roma penso a lottare con il Genoa..
Non solo: l'Italia avrebbe già anche azzerato il debito pubblico e la
durata media della vita degli italiani sarebbe aumentata di 15 anni.
Ma le pensate veramente, quelle cose, prima di scriverle? Cioè pensate
davvero che Spalletti, uno che prende 11 punti di ritardo dall'Inter non
riuscendo a far rendere una squadra con Totti, De Rossi, Aquilani, Juan,
Giuly, Perrotta, Mancini, etc..., riuscierebbe a stravincere un
campionato facendo giocare come centrali di difesa Burdisso e Rivas e
come centrali di centrocampo Maniche e Chivu?
So che per voi Spalletti cammina sulle acque, ma questa fede cieca donde
proviene?
Saluti,
JFSebastian

 Cagliari. 
Impossiibile.
Guarda che il primo aprile è passato e, comunque, nessuo ci cascherebbe
mai... figurati tu se Spalletti adesso si mette a fare errori come un
Mancini qualunque...
Far giocare Totti col Cagliari tre giorni prima del Manchester: si,
bravo, che poi magari si infortuna... figurati...
Saluti,
JFSebastian

 Oserei dire che č cosě, oggettivamente e palesemente! :op
Straquoto al cubo!
Saluti,
JFSebastian

 quarto..
Vero: sia la Fiorentina sia la Lazio, entrambe col fallimento alle
porte, valevano la Roma con 4 campioni del mondo ed una decina di
nazionali vari...
Confidiamo nell'assegnazione del Pallone d'Oro a Spalletti: dovrebbe
andare ad un giocatore, ma se non fanno un'eccezione stavolta vuol dire
che sono proprio ottusi...
Saluti,
JFSebastian

 campo la Roma era a meno 11).
E ti credo che era a -11. I titolari dell'Inter sono nettamente piu forti di 
quelli della Roma. Giriamo sempre attorno al solito discorso e tu continui a 
cascare sempre nella mia rete. 

 quelli della Roma.
Oh, lo vedi che siamo d'accordo che hai sopravvalutato Spalletti? E ci 
credo, perché Spalletti *E'* un sopravvalutato.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 nazionali vari...
La Fiorentina no, la Lazio dei Claudio Lopez Mihajlovic Oddo Couto Simeone 
Stankovic e Chiesa si

 come centrali di centrocampo Maniche e Chivu?
A parte che nessuno ha parlato di "stravincere"... Guarda che l'emergenza in 
casa Inter c'è da da poco piu di un mese. Mentre l'emergenza sul piano del 
gioco c'è dalla sosta natalizia. E' da li' che abbiamo cominciato a 
scricchiolare, quindi le giustificazioni degli infortuni per Mancini valgono 
fino a un certo punto. E poi anche a te come a mille altre persone ripeto... 
il Mancini del 2005/2006 aveva fatto appena 7 punti in più della Roma di 
Spalletti che era nettamente piu scarsa di quella attuale. E in ogni caso 
come ho già spiegato basta semplicemente guardare le partite per rendersi 
conto chi tra Inter e Roma giochi meglio.
ciao 

 credo, perché Spalletti *E'* un sopravvalutato.
Ma tanto a te che ti frega? l'allenatore conta solo per il 2% no? 


Forse ho capito perché vuoi l'esonero di Mancini: fatte le due cazzate
(e son d'accordo che furono cazzate) di mandar via Simoni e Cuper, per
una questione di elementare giustizia bisogna fare lo stesso con
Mancini.
Tra l'altro, è già profondamente ingiusto che agli altri due non sia
stato permesso di vincere e a lui sì. Cacciamolo in fretta prima che
l'ingiustizia diventi più grave.
Devo ammettere che questa volta la delirante formulazione hollimariana
ha un suo perverso fascino.
TTT

 ha scritto nel messaggio
figurati tu se Mancini adesso si mette a fare errori come uno scemo 
qualunque...
Far giocare Ibra col Livorno tre giorni prima del Valencia: si,
bravo, che poi magari si infortuna o si stanca e in coppa gioca di merda... 
figurati...

 bravo, che poi magari si infortuna... figurati...
aggiungo:  Uno che preferisce puntare sul campionato cercando di rincorrere 
a soli 5 punti di distanza una squadra col fiatone piuttosto che sperare di 
battere una delle squadre piu forti e piu in forma del panorama mondiale č 
palesemente uno che di calcio non capisce nulla..... 

 Far giocare Ibra col Livorno tre giorni prima del Valencia
Sì, ma dei due solo Totti era fisicamante in stati pietosi.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 ma manco per niente!
Se la rosa della Roma è incomparabilmente più debole di quella 
dell'Inter, il probabilissimo primo posto è merito dell'allenatore. 
Quindi se salta il probabilissimo primo posto che sarebbe merito 
dell'allenatore, la colpa è dell'allenatore.
Quindi hai sopravvalutato Spalletti.
 >> E ci credo, perché Spalletti *E'* un sopravvalutato.
 >
 > Ma tanto a te che ti frega? l'allenatore conta solo per il 2% no?
Beh, prova a darmi torto, se la prima rosa d'Italia arriva prima e la 
seconda seconda (e la terza terza)...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Sì, ma dei due solo Totti era fisicamante in stati pietosi.
Girare la frittata anche stavolta ti servirà a poco. E' la stessa identica 
situazione.. anzi la prova che Mancini l'anno scorso fece una megacazzata fu 
l'assenteismo ingiustificato di Ibra a Valencia mentre non sapremo mai come 
avrebbe giocato Totti contro il Manchester. 

 seconda seconda (e la terza terza)...
Noto a tutti che la numerosissima e tecnicissima rosa della gobba sia 
infinitamente superiore a quella del Bilan. E ti anticipo sul tempo. 
Ancelotti (grande allenatore) quest'anno ha fatto diverse cappelle. Ranieri 
invece ha sbagliato poco o nulla. 

 Girare la frittata anche stavolta ti servirà a poco.
Giusto, scusami, la mia è un'obiezione inconsistente.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Noto a tutti che la numerosissima e tecnicissima rosa della gobba
Vabbè, lasciamo sub judice l'attribuzione di terza e quarta (ma il Milan 
ha una panchina più schifosa di quella della Juve, quindi non è poi un 
giudizio così pellegrino). Ad alto livello, però, parrebbe che sia 
dimostrato che chi ha la rosa migliore vince...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

migliore vince...
ho forse sottovalutato il discorso rosa? sei tu che hai sempre sottovalutato 
il discorso allenatore. Per me si può tranquillamente dire che contano 50 e 
50. Da pazzi invece considerare che la rosa conti il 98 e l'allenatore 2. 

 ha una panchina più schifosa di quella della Juve,
quest'altra stupenda dimostrazione di sapienza calcistica me l'ero persa..
classica panchina milan:
dida (o Kalac), bonera, cafu, serginho, emerson, brocchi, inzaghi, gilardino
classica panchina juve:
belardi, birindelli, nocerino, marchionni, palladino iaquinta.
Tutta a vita la panchina del Milan.

 Uno che preferisce puntare sul campionato 
Rifiuto di credere che Spalletti abbia fatto una cosa simile... sei in
grado di provarlo?
Saluti,
JFSebastian

 quelli della Roma
LOL!
Fai il confronto ruolo per ruolo, per favore?
Saluti,
JFSebastian

 anche con un certo anticipo di giornate. Ora ti è piu chiaro il discorso?
E' un discorso sbagliato... se una squadra "deve" vincere lo scudetto,
le altre "non possono" farlo...
Mi pare semplice...
Saluti,
JFSebastian

 figurati...
Appunto... infatti Mancini è un mediocre.
Figurati se lo stesso errore lo fa Spalletti...
Saluti,
JFSebastian

 conto chi tra Inter e Roma giochi meglio.
Nel calcio il "meglio" ha un solo parametro: chi fa più gol e più
punti... il resto è accademia allo stato puro.
Contro Lazio e Juve ci hanno dato contro due gol irregolari, senza
quelli saremmo a più sette... renditi conto di ciò che dici...
Saluti,
JFSebastian

 Figurati se lo stesso errore lo fa Spalletti...
??? 

 grado di provarlo?
Sarebbe da IDIOTI non puntare sullo scudetto con cosi poco distacco e la 
squadra avversaria in piena crisi psicologica e soprattutto fisica. 
Spalletti ha fatto non bene ma BENISSIMO a mettere Totti con il Cagliari. Se 
poi si è infortunato è stata una pura casualità e comunque risulta che sia 
stato proprio Totti a chiedere di continuare fino al novantesimo.. e tu 
allenatore della Roma vai a contraddire Totti poi vediamo cosa succede... 

 Fai il confronto ruolo per ruolo, per favore?
Julio Cesar Doni  Julio Cesar
Maicon Cassetti/Panucci/Cicinho   Maicon
Materazzi Mexes  Materazzi
Burdisso Ferrari Pari
Maxwell Tonetto Maxwell
Cambiasso Pizarro Cambiasso
Zanetti De Rossi pari
Jimenez Mancini Mancini
Chivu Taddei Taddei
Ibra  Totti  Pari
Cruz Vucinic  Vucinic
E non considero la panchina per rispetto di Mancini... 

 quelli saremmo a più sette... renditi conto di ciò che dici...
Mi rendo conto che sei troppo fazioso visto che l'Inter quest'anno ha avuto 
anche qualche favore. Il computo tra vantaggi e svantaggi e pressochè in 
pareggio. Ritengo, come ho sempre detto, Mancini un buon tecnico ma 
inferiore a Spalletti per capacità tecnico tattiche. I primi 2 anni 
all'Inter ne sono la dimostrazione lampante e anche le premature uscite ai 
quarti e agli ottavi degli ultimi 4 anni. 

 allenatore della Roma vai a contraddire Totti poi vediamo cosa succede...
Grazie, la mia fede in Spalletti stava, lo ammetto, vacillando, ma per
fortuna sei arrivato tu a ridarmi la fede.
Ora so che Mancini ha sbagliato a far giocare Ibra e Spalletti ha fattop
bene a far giocare Totti... giustizia è fatta.
Saluti,
JFSebastian

 ??? 
E' impossible che Spalletti abbia fatto un simile errore: mica subirai
anche tu la propaganda pro Mancini?
Saluti,
JFSebastian

 quarti e agli ottavi degli ultimi 4 anni. 
Spalletti ne ha prese sette l'anno scorso...
Forse non ti rendi conto di cosa voglia die allenare l'Inter...
Saluti,
JFSebastian

 Cruz Vucinic  Vucinic
Ok
Ti pare una supremazia così schiacciante? Secondo i tuoi giudizi (in
alcuni casi sbagliati, come quando non conti Juan...), ci sarebbero tre
parità, cinque titolari migliori per l'Inter e tre per la Roma: ti
sembra un divario così marcato?
Saluti,
JFSebastian

 sembra un divario così marcato?
Ma poi, anche volendo trattenere le risa (per il nostro amico hollimar 
il giudizio per Materazzi è rimasto fermo alla rovesciata col Messina) 
un po' di cervello imporrebbe di pesarli, gli scontri diretti, e non 
solo di contarli, sennò non si noterebbe il divario pazzesco che hanno a 
loro favore a centrocampo, e neanche la maggior fluidità della loro 
manovra...
-- 
MdM

 Scusa, ma Aquilani č molto meglio di Pizarro ed anche di Cambiasso...
Seb, perdona, ma sei davvero sicuro di volere la white list? Se non 
altro certe stronzate comparirebbero molto dopo. aquilani non vale 
l'unghia del mignolo del piede sinistro di Cambiasso.
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 manovra...
Si, certo... ma mi pare tempo perso... 
Forse è il figlio di Moratti sotto pseudonimo...
Saluti,
JFSebastian

 Forse è il figlio di Moratti sotto pseudonimo...
Approfitto per farti i complimenti per il successo del thread, anche se 
scriverci MdM dentro è sempre un bel biglietto da visita. :P
-- 
MdM

 l'unghia del mignolo del piede sinistro di Cambiasso.
Con tutto il (tanto) rispetto per Cambiasso, per me Aquilani è un
giocatorer straordinario, oltre ad avere una decina di anni di meno.
In realtà il problema viene dalla formazione di Hollimar, perchè i
giocatori sono molto diversi e dovrebbero giocare assieme, non in
alternativa, ma se devo sceglierne uno, prendo Aquilani, ma non solo nei
confronti di Cambiasso, nei confronti di quasi tutti i centrocampisti
del mondo...
Saluti,
JFSebastian


Mi associo ai complimenti, manon esageriamo! Quando cè di mezzo holly
i thread infiniti sono automatici: basta provare a farlo ragionare.
TTT

 nei confronti di quasi tutti i centrocampisti
BUM!!!!


 i thread infiniti sono automatici: basta provare a farlo ragionare.
No, basta usare un certo modo per esprorre tesi diverse dagli altri. E Jf 
Sebastian ha le vostre stesse opinioni ma le esprime a modo a differenza tua 
e di Mdm. 

 e di Mdm. 
Ecco, mi ci mancavano solo le lezioni di bon ton di hollimar.
-- 
MdM

 BUM!!!!
Non so che dire... vedremo in futuro... secondo me se prendessimo, per
esempio, Aquilani, Capel e Hamsick,  avremmo fatto una campagna acquisto
da 110 e lode...
Saluti,
JFSebastian 

 BUM!!!!
Comunque, a te sembra che l'undici più forte oggi, come giocatori, lo
abbiamo noi o la Roma? Ti pare che la rosa della Roma sia così inferiore
alla nostra?
Saluti,
JFSebastian

 Ecco, mi ci mancavano solo le lezioni di bon ton di hollimar.
No beh ma te ormai credo sei a livelli irrecuperabila.. Anche se a volte mi 
viene il sospetto che tu non sia neanche maggiorenne e quindi riacquisto 
qualche misera speranza per te. 

 giocatorer straordinario, oltre ad avere una decina di anni di meno.
ROTFL!!! A parte che gli anni di differenza sono 4... Definire un giocatore 
addirittura straordinario dopo soli 3 anni giocati in serie a (neanche a 
livelli internazionali ma in serie A..) e con due grossi infortuni alle 
spalle è semplicemente grottesco. Paragonarlo poi a Cambiasso, un 
centrocampista che sa fare davvero TUTTO, è ancora più grottesco ;-)) 
L'accostamento a Cambiasso puoi giusto farlo con De Rossi.. giocatore già da 
quasi 5 anni titolare fisso della Roma.. ma anche li mi tengo tutta la vita 
Esteban! Aquilani è un giocatore di grandissima prospettiva ma deve ancora 
dimostrare di essere un giocatore completo e continuo soprattutto. Cambiasso 
lo è già da un paio d'anni.. 

 Esteban! 
Beh, tu faresti giocare Ferrari e non Juan... 
Faresti giocare Pizarro e non Aquilani...
Scusa ma mi sembra che non si tratti di due scelte da portare ad
esempio, no?
Comunque, se per te Cambiasso è meglio di De Rossi, credo che sulla
valutazione delle rose non ci troveremmo mai d'accordo. Sarebbe come se
io ti dicessi che preferisco Panucci a Maicon o Tonetto a Maxwell...
Saluti,
JFSebastian

 Cordoba...
Tre che non stanno giocando, guarda caso...
Ciao.
Ale

 io ti dicessi che preferisco Panucci a Maicon o Tonetto a Maxwell...
paragone senza senso. Cambiasso da 2 anni č il centrocampista centrale piu 
completo d'europa. E' un dato di fatto. 

 ....E' un dato di fatto.
Com'era quella di apodittico?

 wurstel...
Guarda che stai mettendo in dubbio la BASE del gioco del calcio. Il gioco lo 
fa il regista, quello che da collante tra i centrali di difesa e i 
centrocampisti offensivi o incontristi. Non certo i terzini! Dire che è 
giusto che all'Inter il gioco lo facciamo Maicon e Maxwell vuol dire non 
conoscere, ripeto, i principi base della tattica... Siamo nel 2008 mica 
negli anni 80! oggi ti pressano dappertutto e se non hai un giocatore in 
grado di ragionare in mezzo al campo il tuo gioco ne risente in un modo 
indescrivibile! Davvero se metti in dubbio anche questo che parliamo a 
fare?? ;-)) 

 completo d'europa. E' un dato di fatto. 
Gerrard, quando ha letto questo post, ha riso ininterrottamente per
quattro ore. Ora è al centro di rianimazione dell'ospedale di Liverpool.
I medici dicono che è quasi fuori pericolo...
Saluti,
JFSebastian

 alla nostra?
Se avessimo tutti i nostri giocatori disponibili ed in forma, 
sicuramente la nostra rosa sarebbe infinitamente superiore a quella 
della roma. Attualmente, perň, le due rose si equivalgono.


 Attualmente, però, le due rose si equivalgono.
analisi perfetta! 

 analisi perfetta! 
Ma inutile: sarebbe come dire che Pizarro potrebbe fare il centravanti 
se solo fosse più alto.
-- 
MdM

 quattro ore.
Aveva ragione Franco Rossi quando scriveva provocatoriamente che il 
problema dell'Inter in Champions sono Cambiasso e Zanetti.
-- 
MdM

 se solo fosse più alto.
Non è la stessa cosa; una è una disquisizione meramente fantascientifica 
(pizarro più alto), l'altra è l'analisi dello stato attuale dell'Inter.


 solo fosse più alto.
No comment 

 problema dell'Inter in Champions sono Cambiasso e Zanetti.
C'è chi ha i rapidissimi, tecnicissimi e fisicamente fortissimi Mascherano e 
Pezzini e chi ha gli inutili operai Cambiasso e Zanetti... Quanta ignoranza 
calcistica esprimi da tutti i pori..  D'altronde se sei un sostenitore di 
Franco Rossi, cosa c'è da aspettarsi? 

 (pizarro più alto), l'altra
L'altra, invece...?
-- 
MdM

 No comment 
less evil.
-- 
MdM

 Pezzini e chi ha gli inutili operai Cambiasso e Zanetti...
Se fosse arrivato un alieno a vedere il doppio confronto non si 
reggerebbe in piedi dalle risa. Cambiasso nullo entrambe le partite, 
Zanetti commovente al ritorno ma mai realmente pericoloso, più che 
discreto Lucas Leiva, monumentale Mascherano.
Dico, ma gente così forte perché ha fatto due partite così mediocri? 
Forse che Mancini in allenamento gli ha dato precise disposizioni di 
sparire dal campo?
-- 
MdM

 L'altra, invece...?
E vabbé...


 Dico, ma gente così forte perché ha fatto due partite così mediocri?
Capita di sbagliare due partite e di farne altre venti ottime tutto l'anno. 
Come è il caso di Cambiasso e Zanetti. Mentre Mascherano nemmeno quella di 
coppa ha fatto ottima visto che ha giocato in modo normale. Poi se vai a 
dire ai massimi esperti di mercato che preferisci Lucas e Mascheranno a 
Cambiasso e Zanetti vedi se ti ridono dietro o ti sputano direttamente in 
faccia.. 

 E vabbé...
lascia stare. Non ci può arrivare.. 

 E vabbé...
Lo sai bene che parlare dell'Inter come sarebbe se non avesse infortuni 
è un'ipotesi puramente accademica, che lascio volentieri a chi ha tempo 
da perdere.
-- 
MdM

 faccia.. 
Cos'è, una battuta? Davvero ci sono dubbi su chi riscuoterebbe l'offerta 
migliore tra due ragazzetti di belle speranze di una squadra costruita 
per la Champions e due tardo giovani famosi per avere ammonticchiato 
figuracce fuori dal Brennero?
-- 
MdM

 Davvero se metti in dubbio anche questo che parliamo a fare?? ;-))
Non lo so, ogni tanto me lo chiedo, e la risposta è che... mi diverto! :o)
Ciao.
Ale 

 :o)
a dire il vero a me pare l'esatto contrario! Stai dicendo che il gioco deve 
passare per via orizzontali... hai mai parlato con un vero allenatore o 
studiato, SUL SERIO, un libro di tattica?  ripeto.. sono concetti 
BASILARI... i terzini di una difesa a 4 sono SEMPRE marcati se giochi in un 
modulo 4-3-1-2! Mentre il regista, se il rombo lo fai bene e tieni un 
trequartista alto che tiene occupato un mediano avversario, può essere 
libero di agire centralmente.. ovviamente anche il regista dev'essere bravo 
a posionarsi, dettare i tempi giusti e sbagliare pochi passaggi...  Ma 
davvero dire che è normale che il gioco cominci con i terzini, scusa se te 
lo ripeto, ma è di un'ignoranza calcistica ABNORME! ;-)

 te lo ripeto, ma è di un'ignoranza calcistica ABNORME! ;-)
Non ho mai detto neanche questo (ti invito ad un quoting che mi smentisca).
Comunque, è fuori di dubbio che, nel calcio moderno, il gioco inizi dalla 
difesa, e infatti la ricerca di Mancini è stata indirizzata, lo scorso 
calciomercato, verso un centrale con i piedi buoni che potesse e sapesse 
impostare. La scelta è caduta su Chivu, che non mi convinceva (non per 
mancanza di classe nell'impostare, ma per mancanza di sicurezza nel 
chiudere), ma, in ogni caso, il rumeno ha potuto giocarci ben poco, da 
centrale, viste le disgrazie accadute al centrocampo.
Ciao.
Alde

 
Talvolta il tuo pessimismo cosmico è sconvolgente. :-D
-- 
"Con i colori del cielo e della notte, infinito amore, eterna squadra 
mia" (Giacinto Facchetti)

 impostare.
Non ci siamo proprio... Il gioco che parte da dietro non deve 
necessariamente andare a braccetto con difensori dai piedi buoni! Anzi 
semmai il cercare il dfiensore con i piedi buoni è un aggravante... se hai 
un'organizzazione di gioco valida i difensori possono anche avere piedi non 
eccelsi... l'importante è che ci sia un movimento sulle fasce adatto per 
esaltare le caratteristiche di un regista con i controcazzi! Basta anche 
guardare la Fiorentina e Montolivo.... secondo te fa piu gioco Montolivo o 
Cambiasso? e sono piu buoni i piedi dei nostri difensori o quelli dei 
difensori di Prandelli?  Tu sottovaluti in un modo incredibile i movimenti 
tattici e i sincronismi di una squadra di calcio..... che l'inter di Mancini 
sia una squadra spesso statica, prevedibile e con pochi inserimenti senza 
palla è LAMPANTE. Quante volte vedi i nostri giocatori che lanciano lungo o 
che non sanno fare con la palla tra i piedi? eppure non mi sembra che 
abbiamo giocatori scarsi.. scarsa è l'organizzazione collettiva... che non 
si può e non si deve improvvisare MAI!
Comunque al di là delle opinioni diverse diverte anche me questo post! 
L'importante è rispettarsi a vicenda senza eccedere in presunzione e sempre 
col sorriso tra le labbra... ;-)
Ciao! 

 si può e non si deve improvvisare MAI!
OK, ora una domanda risolutiva: ti ricordi negli ultimi 15 anni un 
allenatore che ti abbia fatto dire "Ah, come gioca bene l'Inter"?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 allenatore che ti abbia fatto dire "Ah, come gioca bene l'Inter"?
No e questa è la costante. La variabile è riassunta in una domanda alquanto 
retorica che ti pongo: ti ricordi negli ultimi 15 anni una squadra piu forte 
di quella messa a disposizione di Mancini (2004-2008)? 

 squadra piu forte di quella messa a disposizione di Mancini (2004-2008)?
Negli ultimi quindi anni, ho visto almeno venti squadre giocare bene, o 
benissimo, e tutte enormemente inferiori a TUTTE le Inter del periodo da te 
menzionato.
Per giocare bene, non è indispensabile essere fortissimi, e, anzi, le 
squadre fortissime spesso giocano meno bene di quelle di medio livello. Ma 
vincono.
Ciao.
Ale

 di quella messa a disposizione di Mancini (2004-2008)? 
Quella del 2004-05 e 2005-06 era colma di gente sopravvalutata, mentre 
effettivamente durante le due stagioni successive l'Inter è salita al 
primo posto nella miglior rosa d'Italia, cosa che probabilmente non le 
era mai capitata in 15 anni. Anche se va detto che usando il tuo 
criterio quella di Lippi con Baggio, Vieri e Ronaldo era la migliore di 
tutti i tempi.
L'idea stupida è che sia un demerito vincere con una squadra creata per 
vincere, un'idea altrettanto stupida è che con una rosa più forte 
necessariamente si giochi un calcio esteticamente migliore (e questo è 
provato dal fatto che l'Inter ha iniziato a vincere dalla cessione di 
Veron in poi).
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 squadre fortissime spesso giocano meno bene di quelle di medio livello.
tipo il Barcellona?

 Veron in poi).
Puramente casuale che l'Inter abbia vinto qualcosa dopo aver ceduto Veròn. 
La squadra era assolutamente competitiva anche prima ma Mancini ha steccato 
clamorosamente le prime due annate, questa è la verità. 

 tipo il Barcellona?
Holly, ho scritto: "spesso".
E parlavo di squadre italiane. Tipo il Chievo di Del Neri, o l'Udinese 
odierna, o anche l'Udinese di Zac, che giocava benissimo, mentre sia il 
milan che l'inter di zac facevano cagare (anche se il Milan, facendo cagare, 
ha vinto uno scudetto, mentre l'udinese, giocando a meraviglia, ovviamente, 
non l'ha vinto).
Spero di essere stato chiaro, stavolta.
Ciao.
Ale 

 clamorosamente le prime due annate, questa è la verità. 
Il primo anno, se controlli gli annali, abbiamo vinto la Coppa Italia e
lo scudetto non è stato assegnato.
Il secondo anno, verifica pure, abbiamo vinto Coppa Italia, scudetto e
mi pare anche la Supercoppa di lega. 
Mi dici delle stecche?
Saluti,
JFSebastian

 gran salto di qualità...
Vieira è stato protagonista delle 17 partite senza sconfitte, Maicon e 
Maxwell sono i terzini 'veri' che l'Inter non ha mai avuto. Comunque 
basta il solo Ibrahimovic per dire che l'Inter prima aspirava al titolo 
per modo di dire, e dopo seriamente.
Ovviamente però l'errore più grande di tutti è trascurare gli squadroni 
che avevano i nostri avversari (la Juve, soprattutto).
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 sempre col sorriso tra le labbra... ;-)
Io sorrido sempre, quando parlo di calcio.
Lo facico per divertitmi, non certo per innervosirmi. per quello, ci sono 
altri argomenti, e altri momenti.
Ciao.
Ale

 altri argomenti, e altri momenti.
Ho letto tutta questa parte del thread.
Complimenti: in mezzo a molti tifosi, uno che conosce e capisce il
calcio.
Saluti,
JFSebastian

 calcio.
;o)
Grazie, Seb.
Con te, comunque, ci sono altri fronti sempre pronti...
Holly attacca Mancini senza alcuna base, tu, a volte, lo difendi oltre il 
difendibile... E io polemizzo con tutti e due... :o)
Alla prossima!
Ale

 Mi dici delle stecche?
oh ci sono quattro eliminazioni in champions contro squadre che definire" 
alla portata dell'Inter " è puro eufemismo. 

 per modo di dire, e dopo seriamente.
E Ibraimhovic l'ha preso Mancini giusto?

 Anzi, direi MAI, senza il quasi.
Quasi mai???? ma cosa dici!!!!! l'Inter di Mancini lancia lungo quasi quanto 
l'Inter di Cuper in certe partite! Con Materazzi, con Burdisso! Ma le vedi 
le partite o parliamo di un qualcosa che per me è concreto e per te è 
astratto? no perchè a sto punto il dubbio mi viene sul serio.... E parliamo 
solo dei lanci lunghi eh... se parliamo di giocatori che sono COSTRETTI a 
portare la palla perchè non vedono soluzioni di gioco (Maxwell, Maicon e 
Zanetti su tutti..)  e di squadra lunghissima nella fase di non possesso e 
invece cortissima in quella di possesso ...
davvero se tu pensi che l'Inter di Mancini giochi sempre palla a terra  e 
non lanci mai lungo vuol dire che le partite dell'Inter semplicemente... non 
le guardi! ;-)

 vedono soluzioni di gioco (Maxwell, Maicon e Zanetti su tutti..)
Si tratta di giocatori che hanno quelle caratteristiche. Zanetti ha sempre 
portato palla, con Mancini lo fa MOLTO meno che con tutti gli altri. Ma, 
proprio, moltissimo di meno.
Ciao.
Ale

 clamorosamente le prime due annate, questa è la verità. 
Hai letto?
Vuol dire che nei primi due anni l'Inter, a tuo dire, non avrebbe vinto
nulla.
Non è così: l'Inter, nei primi due anni di Mancini, in Italia ha vinto
tutto ciò che poteva essere vinto, il che non vuol dire "avere steccato
clamorosamente le prime due annate", no?
Quanto alla CL, mi dici quante squadre sono riuscite a vincere CL e
campionato lo stesso anno? Mi dici quante volte l'Inter ha vinto la CL o
la Coppa Campioni negli ultimi 40 anni?
Mi dici come si fa a definire "steccata clamorosamente" un'annata nella
quale vinci "solo" scudetto e coppa Italia?
Mi dici, quindi, se ritieni "steccate clamorosamente" tutte le stagioni
in cui non si vince la CL?
Dai...
Saluti,
JFSebastian

 E Ibraimhovic l'ha preso Mancini giusto?
Non conta nulla chi l'ha preso, conta che quando ha avuto una squadra da 
terzo posto Mancini è arrivato terzo, e quando l'ha avuta da primo è 
arrivato primo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 quale vinci "solo" scudetto e coppa Italia?
Io mi riferivo al biennio 2004/2006. Evidentemente tu ti riferisci al 
biennio 2006/2008.. Mancini non ha steccato negli ultimi 2 anni perchč ha 
vinto 1 scudetto e uno quasi.. Ma di certo non ha pienamente convinto e il 
suo lavoro lo si giudica in 4 anni, cioč dal 2004. Il mio giudizio su di 
lui, allenatore dell'Inter, č appena sufficiente.

 lui, allenatore dell'Inter, è appena sufficiente.
Scudetti: su quattro, uno  non assegnato (e quindi non vincibile), due
vinti ed uno ancora da assegnare.
Coppe Italia: due vinte, una persa ed una da assegnare
Supercoppe: due vinte e due perse in finale.
Mi trovi qualcuno che abbia vinto di più in questi quattro anni, nei
quali ha perso una Coppa Italia e due supercoppe di lega e nient'altro?
Saluti,
JFSebastian

 quali ha perso una Coppa Italia e due supercoppe di lega e nient'altro?
Il biennio di Cuper. Senza discussione alcuna. Inutile che mi parli di 
scudetti non assegnati e cazzate varie.. contano i punti conquistati sul 
campo e la distanza dalla vetta! Non c'č storia dammi retta! 

 proprio, moltissimo di meno.
Zanetti porta meno palla nell''Inter di Mancini? haahahahahahaahahahah!!!! 
ma ti prego... ti prego Ale!!!! Non dirle in giro queste cose... dille solo 
a me o a Mdm ok? ;-)))
Ciao... 

.....Non c'è storia dammi retta!
- E' un dato di fatto!
- Ma come fai a non vederlo!
- Ma vuoi mettere?
- E' evidente, punto e basta!
.....(ad libitum)......
TTT

 campo e la distanza dalla vetta! Non c'è storia dammi retta! 
Non ti do retta, figurati... parlo di fatti, non di tue opinioni...
dimmi cosa ha "vinto" l'Inter con Cuper. Hai presente cosa vuol dire
"vinto"? Ecco, dimmi cosa ha vinto...
Saluti,
JFSebastian

 - E' evidente, punto e basta!
bravo, vedo che cominci a capire. I tuoi unici due neuroni ci mettono un pò 
però devo dire che stai migliorando. Hai un ottimo maestro. continua cosi e 
guarirai del tutto. Ma ricorda che sei solo agli inizi, non ti illudere... 

 dimmi cosa ha "vinto" l'Inter con Cuper.
Banalissimo modo di ragionare. Inverti i due allenatori e le due epoche. 
Oggi Cuper sarebbe incensato e Mancini forse ad allenare il Cervia...  Cuper 
ha disputato due campionati strepitosi, il primo quasi vincendo lo scudetto 
e disputando una semifinale di uefa, il secondo arrivando secondo restando 
attaccato al culo della gobba fino alle ultime giornate e disputando una 
semifinale di Cl, ripeto, SENZA PERDERE, contro quella che sarebbe diventata 
la squadra campione d'europa e che negli anni successivi avrebbe di nuovo 
dominato la scena europea. Del biennio manciniano 2004/2006 si ricordano una 
marea di pareggi, le tabelle a primavera quando eravamo a 1000 punti di 
distanza da juve e milan e due eliminazioni dalla cl ai quarti di finale.. 
Una di queste con il Villareal!!!! Ma di cosa stiamo a parlare? 

 Una di queste con il Villareal!!!! Ma di cosa stiamo a parlare? 
Della tua cattiva memoria, a quanto pare...
Saluti,
JFSebastian

 Della tua cattiva memoria, a quanto pare...
Capisco che la tua mente abbia rimosso la figuriaccia di Villareal ma 
purtroppo resta nella storia.. e in panchina c'era il tuo amato Mancini. 
Come c'era col Valencia e con il Liverpool. Se poi tu reputi che uscire 
sempre prima delle semifinali di CL sia una cosa normale... 

 sempre prima delle semifinali di CL sia una cosa normale... 
Cos'ha vinto Mancini e cos'ha vinto Cuper?
Parliamo di gioco? Benissimo: fu più figuraccia quella di Cuper a
Valencia con Toldo che ha salvato 25 gol o quella di Mancini?
Saluti,
JFSebastian

 Zanetti porta meno palla nell''Inter di Mancini? haahahahahahaahahahah!!!!
Molto meno, ed è cosa davvero OGGETTIVA, per una volta. Non a caso, tutti 
hanno riconosciuto al Capitano che la miglior sua stagione nerazzurra è 
stata quella scorsa. Non credo che a 34 anni si sia fisicamente più pronti 
che a 25, dunque, deduco che il miglioramento sia tattico...
Ciao.
Ale

 dell'Inter, è appena sufficiente.
il tuo giudizio su di lui è ondivago, ma non supera mai la sufficienz apiena 
(che, inq ualche occasione, gli haui accordato).
Anche ammettendo che nei primi due anni non abbia fatto bene (in realtà, in 
quegli anni giocava col regista classico, che a te piace tanto...:o) ), che 
vuol dire?
E' arrivato giovanissimo all'Inter, ha fatto esperienza (lo diceva pure 
l'oratore Moratti: è giovane, sta facendo esperienza...), è migliorato 
moltissimo... e, orache è davvero completo, lo sostituiamo? Sarebbe 
un'eccellente "interata", in effetti...
Ciao.
Ale

 salvezza del Parma mi pare non sia ancora sicura.
E, comunque, la salvezza del parma non sarebbe un risultato strabiliante.
Se la gioca ocn le altre, qualcuna dovrà pur salvarsi.
A volte, Holly considera la qualità del gioco come discriminante tra un buon 
allenatore ed uno scarso (secondo criteri "tattici" tutti suoi, ma, vabbè), 
altre, i risultati conseguiti. Ovviamente, sceglie, tra le due strade, 
quella a lui più conveniente sul momento. il che farebbe propendere per la 
prima ipotesi: è un gran furbo... :o)
Ciao.
Ale

 Della tua cattiva memoria, a quanto pare...
Lol, Seb... ti trovo migliorato, ultimamente! :O))
Ciao.
Ale

 Ciao.
Ciao 

 e nel 2002/2003, guarda caso da terzino.. perchè Zanetti.. E' UN TERZINO!
ROTFL!!
Holly, lo ripeto ancora: sei impagabile!!
Ciao.
Ale

 Holly, lo ripeto ancora: sei impagabile!!
Mai quanto te! A incompetenza calcistica fai al pari con Mdm. Ma siete 
divertenti in fondo.. ;-)) 

 A incompetenza calcistica fai al pari con Mdm.
Può darsi: non conosco abbastanza bene MdM, ma da quel che leggo, non è un 
paragone che mi infastidisca, anzi...
Ciao.
Ale

 grandissima non č mia, ma di Sacchi.
Vabbč, scrivo quasi sempre fin troppo di fretta, per cui qualche errore di 
battitura puň capitare, ma la frase quotata č veramente illegibile... chiedo 
scusa! :o)
Ciao.
Ale

 obbligarlo per bene a fare quel che voleva lui.
E avrebbe fatto una boiata. Una delle poche cose che contesto a Sacchi è 
l'essere stato sempre attaccato agli schemi, in modo maniacale... 442, fatto 
alla grandissima, ma sempre 442..

 alla grandissima, ma sempre 442..
pare che sia il nome della figlia segreta

 pare che sia il nome della figlia segreta
:-DDDD

 Può darsi: non conosco abbastanza bene MdM[]
Neanch'io lo conosco bene, ma so che finora hollimar, quello che ha 
detto che Mazzone è un cultore del bel gioco, ha dato dell'incompetente 
a Thor, a me, a te, a NY32.
Dev'essere un complotto cosmico.

 ha dato dell'incompetente a Thor, a me, a te, a NY32.
Una bella combriccola, non c'è che dire.
Considerando l'esiguo numero di postatori di questo Ng, direi che noi 
quattro abbassiamo drasticamente e irrimediabilmente la media di competenza 
calcistica del ng. Un ng di incompetenti.
Devono aver ragione, su ISCJ! :o(
Se non sbaglio, si è beccato la stessa etichetta pure TTT...
Manca Xlater, che, però, non posta più da un pezzo...
Ciao.
Ale

 Non dico 11 campioni ma almeno 4-5 ci devono essere.
4-5 sono pochini.
Ciao.
Ale 

 che Mazzone è un cultore del bel gioco
Non mi risulta abbia mai detto una fregnaccia simile. Certo è che non è il 
catenacciaro che tu e qualcun altro pensate. Le partite bisogna anche 
guardarle per giudicare gli allenatori. Non mi pare il tuo caso.

 a me, a te, a NY32.
Ma tu vinci nettamente in questa speciale classifica, credimi.

 Ma tu vinci nettamente in questa speciale classifica, credimi.
'Azz... manco la soddisfazione di competere per il primato, mi concedi... 
Sono proprio una nullità... :o(
:o)
Ciao.
Ale

 Se non sbaglio, si è beccato la stessa etichetta pure TTT...
Oddio, su di me potrebbe anche aver ragione. Io sono qui per
imparare :-)
Comunque, ho dei criteri attendibili per scegliere da chi imparare:
prima di ragionare con qualcuno di calcio, vorrei essere sicuro che
sia in grado di ragionare. Sapere a memoria il Bignami del calcio, con
tutti gli schemini standard, le date, le statistiche non basta a dare
questa capacità.
Esempio extra calcistico: supponiamo che qualcuno (uno a caso ;-) mi
dica che Mazzini era repubblicano PERCHE' si chiamava Giuseppe.
Quand'anche di Storia ne sapesse (?) più di me, mi rifiuterei di
parlare di Storia con lui. Almeno finché non riuscissi a fargli
ammettere la(e) boiata(e) assurda che ha detto.
TTT

 parlare di Storia con lui.
LOL!
Ciao.
Ale