Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La differenza tra noi e chi vince

Noi (la maggioranza, intendo) ci esaltiamo per un 4-0 sul Siena 
a pochi giorni da uno 0-1 contro l'Empoli e non siamo nemmeno 
capaci di condannare e prendere le distanze da un gesto stupido 
come quello di Materazzi, perchè gli siamo tanto affezionati. 
Gli altri non fanno tutto ciò. E, combinazione, vincono trofei.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
Hai un problema ? Prenditela con Vieri.

 Gli altri non fanno tutto ciň. E, combinazione, vincono trofei.
gli altri (intesi a livello dirigenzile), di fronte a casi-Materazzi come
quello di stasera, prendono le distanze davanti alle telecamere con menti (e
sottomenti) compunti e fronti socratiche, e poi chiudono-archiviano la
pratica internamente in 5 minuti e mezzo con abluzioni in acqua e petali di
rose, gli altri (intesi a livello di tifoseria) minimizzano, rimandano a,
giustificano, condannano mentre perdonano, scrollano la testa mentre
annuiscono, il tutto per dimostrare come purtroppo (o per fortuna - ognuno
con la sua morale in tasca) episodi del genere siano cornice del
quadro-calcio dall'interregionale alla cempions, e cosě noi...
posto inoltre che non esiste LA differenza tra noi e loro, come non esiste
IL problema dell'Inter, LA soluzione, ecc., ma tutto pluralizzato e
(de)strutturato a mio avviso, sul discorso dell'"accoglimento" del risultato
e della sua trasvlutazione psicologica sono d'accordo, siamo troppo
romantici, ma nella gestione delle teste calde non ci sono differenze
--
Rorschach

 come quello di Materazzi
Condannare e prendere le distanze si, non fare la caccia alle streghe.
C'è un giocatore, in serie A, che ha fatto ben di peggio, davanti alle
telecamere. Ed è stato difeso ad oltranza da tifosi e società. Tal
giocatore si chiama Paolo Montero. L'episodio a cui mi riferisco è il
pugno a Di Biagio. In quell'occasione i gobbi dissero che Di Biagio
aveva provocato Montero. Mi pare che nessuno (e sottolineo nessuno)
possa fare la morale agli altri, in questo caso.

Gli altri non fanno tutto ciò. E, combinazione, vincono trofei.
E gli altri vincerebbero per questo?:-))
Ma  se si ergono a difesa dell'indifendibile!
Vuoi che cominaciamo a fare una lista di antisportività dei vincitori?

Condannare e prendere le distanze si, non fare la caccia alle streghe.
Non è una caccia alle streghe, è una caccia agli idioti. Recidivi.


Vuoi che cominaciamo a fare una lista di antisportività dei vincitori?
Non ho detto che loro siano perfetti.


 Ci sono 8, 9 e 10 che fioccano.
Dai davvero tanta importanza ai voti? Hai mica avuto qualche trauma
alle elementari?
X.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Hai mica avuto qualche trauma alle elementari?
No. Anche perchč alle elementari non si usavano
numeri, ma parole tipo "benino", "bene", "bravo" ...
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" 
#0 club "Caffč Colombia I. R. Cordoba" 


 numeri, ma parole tipo "benino", "bene", "bravo" ...
"benino" mi faceva spaccare dalle risate.
mi veniva sempre voglia di dire alla maestra "perchč non mi ha dato 
<<quasi abbastanza bene>>?" :P

Ok, ma parlaci del tuo dubbio. Cosa pensi che ci sia sotto ?
Passare per vittima mettendo  alla gogna " il carnefice"  è già una
bella soddisfazione, oltre che godere di un occhio di riguardo per
parecchio tempo.
Poi di sicuro la voglia di scoop: queste cose sono la manna degli
addetti ai lavori.
Solo un esempio dei casi giornalieri di  TV con alterazione della
verità:
I bambini  iracheni che infierivano sui corpi dei  soldati americani
uccisi. E le TV a dire: "queste immagini strazianti hanno fatto il
giro di tutto il mondo"....
per poi scoprire che i giornalisti del servizio erano stati beccati
mentre davano qualche dollaro ai ragazzini  e li istruivano sul cosa
fare sui cadaveri mentre loro li filmavano.
Da un fatto reale, la morte di giovani soldati, ne era venuto fuori
uno scoop eccezionale.
La notizia non era la morte dei soldati ma il comportamento dei
ragazzi.
E' solo un esempio per dire di non bere tutto quello che ci viene
servito in TV dicendo: è vero! lo hanno visto tutti.
Non faccio fatica a credere che Materazzi abbia fatto stro**o. se
arbitro o assitente hanno visto tutto, aspettiamo il loro responso.
Poi non mi sembra che la nostra dirigenza ne abbia preso le difese a
priori.