Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Questi che fingono il misero

Questi che fingono il misero
grafo-panismo, da contro-Nembrot
dentro fusioni di voci, per quanto
ripugni vedervi alcunché di savio,
ne possono dare un barbaglio.
Non che si voglia fornirvi un profitto
o li si voglia esortare nel gioco
patetico, ché anzi del loro
piccolo svago la cura
pių scarsa č buona,
ma passando guardiamo:
il nesso che si sfalda nel riverbero
č quello che di tanto sfrigolare
resta, ed inserito nell'ambiente,
condurvi un peso o meno e quanto e quale
dipende dalla nostra
leggerezza.
--
pesantissimo,
a.

 a.
caro tarzan,
pesantissimo sarebbe il nostro "commento" allo scritto suo
maaaa... abbiam finito l'acido e la kattivite.
alla prossima kazzata(sua), bart

 pesantissimo,
Un trave :)
ciao
v

 ha scritto nel messaggio
news:a3Ut8.27311$m41.7...@twister2.libero.it...
[...]
ahiaquestiqui che coralmente 'fingono'  la miseria del panismoscritto
da contro-giganti* ,per quanto nausei non trovarvi nulla di ponderato con
equilibrio
possono comunque segnalare *qualcosa*con brillio, tracciare un segno
 illuminando con  un 'fuoco fatuo', proiettando luce ingannatrice...
ahiaquestiqui, non che si voglia procurarsi un qualche giovamento
 (dall'osservarli)
o li si voglia sedurre in un gioco *meno* patetico esortandoli, giacchè
 -anzi meglio sarebbe-
 la premura migliore dovrebbe risiedere  nella  [nostra]scarsa attenzione a
 quel 'piccolo svago' [loro  tanto amato] (!!!) quel loro volere a tutti i
costi
'barbagliare'...
-uhm-comunque (quasi costretti) sostando poi noi dobbiamo osservare
 il tutto dell'ambiente,specie  quello che si scioglie nel riflesso...
in un niente...
Poco ed evanescente,  sarebbe  ciò che resta del volertantomatantotanto
 abbagliare ,di
tanto
*sfrigolare* e *friggere* per far apparire, di *tutto* quel gran darsi da
fare...
Rarefazioni aeree  contro le verità accertate
( quelle si, sarebbero)
 da introdurre  nell'habitat ( diciamo) naturale-personale , quelle si
*potrebbero* avere un peso
          o meno di quello
        o quanto quello
anche
quale (pari a) quello, ma .
Solamente, realmente  il tutto  dipende dalla nostra * in (-)consistenza*.
--
O ,devo dire , dalla sottigliezza di chi pondera
senza  mai farsi influenzare dai 'barbaglii' ,dai brillii,
dalle luci  ,da ciò che costruito  nel falso *appare*  ?
ahiquestiqui,ahiquellilì  insomma  ahi- a-tutti -i  superbi, sgrunt
:) tutto è vanità , vanità delle vanità...
Più o meno
quanto ci ho letto :) molto c'è di mio volerti scrivere.
Poco di quel che tu intendevi.
||
| pesantissimo,
| a.
|
ahiaquestoqui che spunti che sa dare !
cari saluti   da Fialte e Anteo.Briareo no: di sabato era
  in discoteca con gli amici,tutti
*giganti
un ciao divertito dopo aver gustato
Gioiella Lontana, lettrice
*
Nel Purgatorio (XII, 28-30)
 viene citato
Nembrot, fra gli esempi di superbia.
* *
Dall'Inferno  XXXI, 58-81
75 e vedi lui che 'l gran petto ti doga".
  Poi disse a me: "Elli stessi s'accusa;
  questi è Nembrotto per lo cui mal coto
78 pur un linguaggio nel mondo non s'usa.
  Lasciànlo stare e non parliamo a vòto;
  ché così è a lui ciascun linguaggio
81 come 'l suo, ad altrui, ch'a nullo è noto".

leggerezza.
Ciao a.
Quello che si nota a pelle, è la pesantezza che rimarchi nel P.S.
(alla quale fa da contrappeso la leggerezza della tua chiusa) dovuta
ad un linguaggio (barbaglio, esortare, riverbero) che s'accosterebbe
meglio ad un soggetto meglio definito e non ad un girotondo di
riflessioni che nel poeta stesso non sembrano lasciare alcuna
convinzione. Mi pare un filosofare (si dice, vero?) su qualcosa
intangibile, almeno per me :-), ed io avrei tentato una correzione
tesa ad ammorbidire alcuni termini.
Non è vero, chi voglio prendere in giro, avrei lasciato tutto uguale
anche se il consiglio che mi sarei dato sarebbe stato quello che ti ho
dettto su. Inconcludenti anche le mie riflessioni, che forse
abbandonandosi agli spunti che una poesia del genere lascia nel,
lettore, potranno essere piu' chiare dopo parecchie letture.
Ma questo nella mia mente avviene a distanza di mooolto tempo, e non
volevo lasciarti senza queste mie prime impressioni iniziali.
ne approfitto per un saluto
sk

 inconscio collettivo.
Delizioso il manuale da cucina, sarebbe ottima ispirazione; deliziosa la
contestazione, perché non è che questo (roba da rebus, ma in futuro vedrò di
mettere la testa a posto :-).
Un caro saluto a tutti, tranne a denny bart che mi sta invariabilmente lì.
a.

 ha scritto nel messaggio
news:CuDu8.39493$m41.1...@twister2.libero.it...
|
|
|
| Delizioso il manuale da cucina, sarebbe ottima ispirazione;
(pro ispiratione tua)
 "
Per far pavoni vestiti che pareno vivi al cerchio de lo
desco, nell'infiorata ,como a dovizia per lo mijor banchetto
*in prima ammazza  lo pavone saputo* ,et dapoi  fendilo
sotto il corpo da lo collo  per insino a la coda, et 'scorticalo
*gentilmente* che non  si guasti ' nè pelle nè  penne.
Dapoi acconcialo molto bene arrosto,et empiélo
de bone cose con bone spezie, nocelle cotognate et
prugnole,et togli garofoli integri  e piantali per lo petto;
et ponilo et fallo cocere adascio; et d'intorno a collo ponevi
una pezza bagnata aciò che 'l foco che lo insapora non lo
'lecchi troppo troppo',et continuamennte bagna  dicta pezza.
Et quando è cotto cavalo fore e rivestilo con la sua pelle.
Et abbi un ingegno di ferro fitto in un taglieri et che passi per i
piedi e per legambe del pavone aciò che 'l ferro non se veda;
et quel *pennuto* che stia ritto in piedi bello *teso* fra frutta
de horto et acconcia molto ben ala coda che faccie  la rota
a*pavone raggiare*.Se voli che gitti foco per il becco, tolli
una quarta oncia de canfara con poca de bombace sì intorno
et mittila nel becco de lo pennuto et  metivi eziamdio  un poco
de acquavite o de bon vino purpureo grande.Et quando  il
vorrari mandare a  lo desco appiccia il foco nel dicto bombace,
et gietterà  foco per bon psatio di tempo.Et per più magnificenza
quando lo pavone è cotto si può indorare con oro de ovo et sopra
lo ditto oro lo miele,acciò che molto ancora si insapora.
Et similmente li pò fare de fasciani, gruve et altri ocelli o capponi
o pollastri. Le oche o i cossetti de vitello o l'uno o l'altro vanno
allessati a foco  pingue. Servi con tre o quattro fettine di pan
mogliato in brodo,con libbra una di pinuoli mondi e libbra una di
grasso.Le quali cose tutte ben piste insieme distempererai con
poco brodo e passerai per la stamegna poi le ponerai in un vaso
per torta di capponi o di carne di vitello.
Poi gli  aggiungerai libbra mezza di formaggio grasso grattato,
e uova dodici, e oncia una di cannella  fina e un sesto di pevere,
un pizzicotto di gengero,un poco di zafferano, e once tre di uva
 passa ben lavata e monda; e ogni cosa incorpararai bene insieme,
con libbra mezza di zuccaro e once tre di acqua di rosa.
E farai la tua salsa  ponendole il zuccaro sopra ,acito e burro.
A nome di Dio amen (*),
a sazietà e ristoro vostro et dei parenti et dei amichi et dei vostri ospiti
tutti a desco.
Agostino ( ti giuro si cognomava) Gallo, 1550
                                                                         "
 (*) era il saluto degli eruditi della gastronomia italiana che in tal modo
concludevano
la trascrizione delle loro elaborate ricette.
;)

leggerezza.
Precisione metrica unita a
sentenziosita' oscura. Direi che e' quello  che resta di questa poesia. Mi
pare pero' che molto derivi dall'ispirazione stessa, eminentemente
linguistica, prima ancora che emotivamente denotata (per questo la
qualita' estetica non e' subito apprezzabile).
Si puo' in di piu'
osservare un fitto patchwork di  riverberi sintattici di taglio classsico,
ben ricuciti con l'espediente dell'enjabement.. 
"Barbaglio" e' certo
montaliano. Ed in effetti sembra che l'autore dia un barbaglio :-) al
cerchio ed uno alla botte; ma in quest'ultima non si sa bene che cosa ci
sia dentro; anche se viene sentenziato che certo qualcosa vi sia.
L'inizio si conclude in un quinto verso non all'altezza dei precedenti.
Interessante anche il secondo, da cui toglierei la virgola intermedia,
contaminando maggiormente il pan e il contro, il modernariato del  grafismo
con l'antiquariato del dantesco Nembrot. 
Direi pero' che quello che
eccelle e' il frammento degli ultimi tre versi (che riportero' altrove
nella mia raccolta di estratti, ricomposti in due endecasillabi).
Interessante e' pure l'interpretazione "mimica" che ne fa Gioiella Lontana
nel primo post di risposta, sminuzzando e rimescolando sul tagliere del
linguaggio per trovarvi una sintonia, un'ipotesi di senso da condividere.
Saluti.
LG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
62Z11Z89Z95Y10...@usenet.iol.it...
[...]
Ciao Luciano. Grazie per queste preziose note.
Pensavo, a differenza di ciò che scrivi, che la *qualità estetica* fosse in
anteposizione, vista la *sentenziosità oscura* e l' *emotività* non
denotata. Evidentemente mi sbagliavo sul primo piano della cura stilistica
(non così accentuata, in verità :-).
Circa la virgola al secondo verso, non hai tutti i torti, anche per la
durezza di quell'endecasillabo e per quella esigenza di contaminazione che
dici.
Riguardo a questo:
| Direi pero' che quello che
| eccelle e' il frammento degli ultimi tre versi (che riportero' altrove
| nella mia raccolta di estratti, ricomposti in due endecasillabi).
, intanto ti ringrazio (è un onore, visti gli antecedenti, essere citato nei
tuoi frammenti :-); poi vorrei conoscere meglio il motivo della
ricostruzione, ché se di questi versi mi piace qualcosa, sta proprio
nell'enjambement finale su "leggerezza".
ciao, grazie ancora,
a.

leggerezza. 
'notte.
LG


| wrote:
| Credo che in genere ci sia una certa renitenza istintiva a lasciarsi
| andare ad un apprezzamento estetico se manca nella poesia la
| riconoscibilita' di uno sfondo emozionale, di una "temperatura" di
| sentimento che possa coinvolgere per risonanza il lettore
| (ricettivita').
Sono d'accordo; il mancato uso di una [p] iniziale, o [psia] se vuoi (ma a
questo punto, perché non [poesia]? :-) indicava un mio modo di
distaccarmene, ché di quella risonanza era carente pure per l'autore.
| >vorrei conoscere meglio il motivo della
| >ricostruzione, ché se di questi versi mi piace qualcosa, sta proprio
| >nell'enjambement finale su "leggerezza".
| Mi lasciano sempre un po' perplesso i versi fatti di una sola parola.
[...]
Qui non concordo.
Ricordo che Ranieri parlava di "pseudo-ungarettismi" :-), ma non
penso che sia il mio caso.
E' invece proprio in questo che dici:
| I'endecasillabo e' come un oggetto ben rifinito, completo, citabile.
| Se ne sente la dizione anche se viene spezzato.
che i miei due versi sono ricondotti all'endecasillabo nella lettura, per
quanto disturbi l'accapo, a significare, al contrario, una certa gravità, un
pesante allungamento che non è proprio di chi è leggero. Ma questo
ovviamente era l'intento che, non avendo comunicato nulla ad un lettore
attento come te, evidentemente era esoterico almeno quanto il sema :-)
grazie ancora e ciao,
a.

Ricordo che Ranieri parlava di "pseudo-ungarettismi" :-)
Io invece ricordo Ungaretti stesso da vecchio col basco (non ho mai
visto Ungaretti senza basco) quando leggeva i suoi versi: caricava di
enfatica dizione la singola parola, la isolava in una breve pausa
premonitrice, la faceva quindi scoppiare strascicandola e dilatando
gli occhi come per una rivelazione, una pena e/o una sorpresa
("Alessandria...    ti vidi...    ssspettraaale" o qualcosa del
genere, ma intender non lo puo' chi non lo pruov-o' ). 
La parola era portata sull'altare dalla dizione, cioe' da un'aggiunta
interpretativa manierata e alla fine stucchevole. 
(Forse dovevo comportarmi allo stesso modo con la tua "leggerezza"? )
All'opposto, non so se hai mai sentito il fu Carmelo Bene leggere
Leopardi in stile "afrasico" (come diceva lui stesso di fare), senza
rispettare cioe' la naturalita' del dire, la consequenzialita'
sentimentale ed emotiva della poesia, ma arbitrariamente manipolando i
timbri ed il volume. Interessante. 
(Ho ancora una cassetta registrata in VHS, peccato che non posso
allegarla). 
In un crescendo di manipolazioni d'avanguardia vorrei anche citare la
recitazione della compagnia teatrale Societas Raffaello Sanzio, che
merita di essere vista almeno una volta (il Giulio Cesare da
Shakespeare e/o l'Orestea). 
Che c'entra tutto questo con la tua poesia? Direi ormai piu' nulla; ma
ormai siamo agli sgoccioli del thread.
Ciao.
LG        

