Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Cani analfabeti

Qualcuno mi dovrebbe spiegare come ci si possa lasciare emozionare dal
linguaggio, se la prima cosa che il linguaggio mostra sono strafalcioni,
errori, punteggiatura approssimativa. Come si fa a volare con la fantasia
se si vede scritto 'quore' 'squola' e cagate di questo tipo?
Razza di
cani analfabeti e pigri. Abbiate la compiacenza di spendere un po' di tempo
per revisionare i vostri testi, ché se non è stata la vostra ignoranza
crassa a farvi sbagliare, sarà da incolpare allora la pigrizia. Colpa non
minore.
Gli ignoranti di lingua che con la lingua vogliono esprimersi
faranno presa soltanto su ignoranti come loro.
Questo è un posto serio,
razza di cani analfabeti. Nessuna persona - di media cultura - è disposta a
lasciarsi 'commuovere' o a farsi travolgere sentimentalmente da un
linguaggio
1) sciatto
2) sgrammaticato
3) approssimativo
La
funzione poetica è la funzione più alta del linguaggio ma presuppone
umiltà, studio e applicazione.
Razza di cani analfabeti: siete come un
suonatore di piffero che voglia proporre una melodia, soffiando 'do' invece
di 'sol', 'mi' invece di 'la'.
"Ho suonato, ho sentimento" ecco la
suprema giustificazione. Suonato cosa, che avete gracchiato note a
casaccio? Quale 'poesia' può scrivere chi non controlla il linguaggio e se
lo lascia scappare come una scorreggia?
Non è sufficiente suonare alla
cazzo di cane, o dire che il cuoricino palpita, o accatastare parole.
Cani analfabeti, studiate! Oppure faticate per rivedere il testo prima di
sporcare questo luogo sacro con la vostra ignoranza linguistica.
Voi che
con la lingua volete far provare emozioni. A chi? A chi? Razza di cani
impoetici!
Che emozioni potete far provare se non sapete distinguere
un'elisione da un troncamento?
Studiate cani prima di abbaiare qui,
studiate!
critichino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
news:192Z92Z126Z164Y...@usenet.iol.it...

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mentre l'Altro vagheggia l'Indicibile.
-------
No: il problema è che
qui ci sono i 'polèti' cuccatori, quelli che credono basti dire cuoramore o
fare un reply a una signora/ina, dicendo 'che brava che sei' per fare
poesia. E che sono arrivati quarti a un concorso dove nella giuria c'era la
nonna e la zia!
Questi cani impoetici sono cani. La poesia è una cosa
seria. L'ansia da chat e l'ansia cuccatoria è un fenomeno sociale diverso.
Qui i cani saranno trattati da cani. Non si diventa poeti, giustificando i
cani, dimodoché se ci sono 15 cani e un poeta i 15 cani diventano poeti per
forza di maggioranza.
Bisogna guardare in alto, non giustificare quelli
che stanno in basso. La propria pochezza non diventerà 'poesia' chiamando
poeti tutti quelli che vanno a capo ogni tre parole.
E non mi riferisco
a te, proprio per niente. Proprio per niente.
Grazie per la replica e
ciao.


senti, coglione, secondo te il seguente č un periodo sospeso?
Ma star seduto in un caffč, veder
la gente, nel viso avere un'espressione
assente, di un giocatore calmo
che se ne sta seduto sul niente, di un poeta,
un profeta, che č un problema
quando č stonato; ma non č una sopresa
questo sentirsi soli; adesso non si puň
piů fingere di essere soli.
sě??
eppure l'ho scritto io, che ha una notevole padronanza della sintassi.
come mai?

 che ha
ehm, volevo dire "ho".

come mai?
_______________________
eh eh
eh..........(a parte "ha" al posto di "ho").......:-DDDD
Evvaiiiii! :-DDD
Caro Giovanni ti darei un bacio se tu fossi qui!
Yuppyyy!
Bacio
(virtuale)
Nathan
P.S. Spero che la parola che termina con "...one"
fosse riferito al "Criticretino"!:-DD


senti, coglione, secondo te il seguente
è un periodo sospeso?
[...]
---------
Visto che sei una testa di
cazzo, e che stai parlando a un tuo coglione, si tratta di un periodo
sospensorio.
critichino
P.S. correggi anche 'sorpresa'.


, 
Nat...@iol.it
 
says...

scusami ma sei decisamente una frequentatrice stupida.
Ossimoro

 wrote in message

ha ragione.sopratutto nel caso bartiano ha ragione.
ritiro il nick denny bart per un congruo periodo scolastico meditativo,
e per le opportune riparazioni.
Saluti,
denny bart

... una provocazione è pur sempre tale, ed invita ad una revisione del
proprio linguaggio... basta saperla leggere, e prenderla come tale... guai
se ci fermassimo a pensare che siamo giunti ad un punto in cui la tensione è
massima e la perfezione è ad un passo dalle nostre parole...
... credo che critichino abbia voluto esprimere un concetto, fortemente
provocatorio ma altrettanto giusto... studiare, revisionare, leggere,
apprendere, limare, eliminare, ripensarsi ogni giorno, ed ogni giorno poi
scendere dentro la propria maniera di scrivere con implacabile attenzione,
anche per fare un unico passo in più...
... quando leggo Penna, o Luzi, o mi butto in Dante, e vado a riscoprire
l'abilità di Cino da Pistoia, oppure risalendo leggo la poesia psichica di
Rilke, allora scopro che devo farne di strada, e devo ancora apprendere,
devo migliorare, magari accettando anche che mi si scortichi in un NG come
questo e mi si dica: devi riscrivere tutto... il giudizio è soggettivo, ma
la volontà di capire, quella no... quella dovrebbe essere parametro
oggettivo... andare in fondo, andare oltre, andare dentro alle parole, anche
alle scudisciate di critichino accettando ogni giorno di rimettersi e
rimettere tutto in discussione...
... in questo hai ragione, critichino, anche se espresso nella maniera tua,
burbera e cruda... credo che una provocazione, quando ci spinge a
ripensarci, abbia colto nel segno. Se invece ci spinge solo a rispondere a
tono, allora forse, non ne abbiamo colto ciò che di positivo può dare...
- so di non sapere - e per questo cerco di capire dove posso crescere. Anche
a trent'anni, e forse ancora di più adesso che professionalmente mi sento
realizzato. Credo che se pensassimo tutti, prima di scendere in guerra,
forse avremmo battaglie più utili da combattere. E quello che dico, lo dico
sopratutto per me.
Grazie dunque, critichino. Un buon consiglio è un buon consiglio sempre,
anche quando ha il sapore acre del ferro e del fuoco.
Cordialmente
... un viaggiatore

Purtroppo mi si clona...
Quindi non dar ascolto, Nathan.
Il Newsreader del clone č :
<X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50>
Il cloning č inevitabile, nei NG...
Il mio comunque č Outlook.
Ossequi, Nathan
Ossěmoro
Enzo Finocchio

 wrote in message
a2u3n0$c6n$1...@lacerta.tiscalinet.it...
: ... una provocazione è pur sempre tale, ed invita ad una revisione del
: proprio linguaggio... basta saperla leggere, e prenderla come tale... guai
: se ci fermassimo a pensare che siamo giunti ad un punto in cui la tensione
è
: massima e la perfezione è ad un passo dalle nostre parole...
: ... credo che critichino abbia voluto esprimere un concetto, fortemente
: provocatorio ma altrettanto giusto... studiare, revisionare, leggere,
: apprendere, limare, eliminare, ripensarsi ogni giorno, ed ogni giorno poi
: scendere dentro la propria maniera di scrivere con implacabile attenzione,
: anche per fare un unico passo in più...
[CUT]
: - so di non sapere - e per questo cerco di capire dove posso crescere.

:
:

umiltà, studio e applicazione.
Confermo. Tempo fa ricevetti delle critiche perché asserivo che
*buttare* qui una poesia con errori, significava cambiar di posto alle
cose: prima sé stessi, poi l'applauso dei lettori ed infine, solo alla
fine, la poesia. Qualificai l'azione come irriguardosa. In effetti
scrivere poesie senza pensare che sia la poesia stessa il fine primo,
oltreché mezzo, probabilmente significa due cose: narcisismo o vomitio
simil-emozionale. Anche se capisco di avere fatto una
generalizzazione.
L'errore scappa a tutti, vero, ma se in una poesia leggo "sopresa"
invece di "sorpresa", tutto l'impianto di sospenzione del giudizio
cade. Perché è proprio qui il punto, la sospensione del giudizio. In
un testo poetico, se possibile, assume più valore di quanto non faccia
in un racconto o una poesia (non fosse per altro che per la
dispersione che comporta leggere narrativa), ma è cosa assolutamente
più difficile da raggiungere. Il primo passo, è ovvio, è quello di non
far vedere al lettore tutto il lavoro che c'è alle spalle, sempre che
ci sia. Nel momento in cui ci si presenta davanti agli occhi uno
strafalcione, l'impalcatura cade, si vede lo scheletro dello scrittore
chino e si finisce di assaporare la poesia in sé.
Poi gli errori scappano a tutti, per carità. Ma presentereste in
pubblico vostra figlia con la gonna strappata o malcucita solo per una
vostra distrazione?
ciao Crit, grazie della riflessione
Alberto
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

Chi fra noi puň asserire davvero di essere poeta?
Io :DD ahahahah solo che non scrivo poesie: si puň? ;D
ciao
Alberto
Libro eccellente č quello che suscita piů pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

e per le opportune riparazioni.
ah, dimenticavo: aggiorna l'outlook che spagini i thread. Se vuoi ti
posto l'indirizzo (vale anche per Merlino :))


 critichino
grazie a te per aver avuto il fegato di smuovere certe acque melmose!
J.


Enzo Finocchio
___________
Grazie per
avermi informato. Terrň presenti le tue indicazioni per eventuali
"incomprensioni" future.
Grazie ancora
Nathan


 critichino
_______________________________________
Esimio 'Professore', 
quotando ho lasciato solo (solo?) quelle parti che contenevano
improperi, offese, e parole che certamente non dovrebbero far parte di
un linguaggio colto quale lei pretende di avere.
Ora la mia sola ed unica domanda è:
Lei si rende conto di essere il primo cane della Sua lista nera?
Per quanto le Sue argomentazioni possano collocarla dalla parte della
ragione,
è anche vero che il suo linguaggio da 'scaricatore di porto' (chiedo
scusa alla categoria)
La riporta immediatamente nel vicolo cieco del torto.
Le stesse cose (giustissime, peraltro) potevano essere anche dette in
maniera diversa
e più civile, proprio come ha fatto il Sig. Giovanni. Nessuno Le nega il
diritto
di dire ciò che pensa, anche perchè le sue affermazioni sono sacrosante
e non posso che appoggiarLa in questo, ma come a Lei fa venire la bava
alla bocca leggere
testi sgrammaticati e ortograficamente demenziali, a me fanno
attorcigliare gli
intestini le sue parole il suo modo maleducato e scurrile di parlare.
La lingua italiana ha dei sinonimi ben più efficaci per quanto riguarda
i vocaboli
da Lei usati: sfogli un vocabolario, ogni tanto, e se ne renderà conto!
Ossequi
Nathan


di dire ciò che pensa, anche perchè
[...]
--------
Bidella, su *perché* ci va l'accento acuto. Ripassi
quando saprà scrivere.
sversato
P.S. Non ho guardato altro, ma questo
è già sufficiente a non prenderLa in considerazione.


O cane malfamato, o trista sega
gestisci come tua la cosa mia
e ancor ti culli di creare bega
ancora l'hai capito, fuggi via!
Ossěmoro

è
già sufficiente a non prenderLa in considerazione.
_______________________
Perdoni 'Prof.' la mia insana ignoranza...Le
bidelle si sa.. di corsa sempre vanno e, certo, un acuto accento non può
crear gran danno....
Sversato o Critichino, tutto l'insieme è solo un gran
giocattolino.
Si diverta
Nathan
