Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: ah! if virgolasse dalla volta blu

se
pure  il cielo
 stasera fatica
s'addensa e turbina, s'irradia in ombra
vanisce  rugiada e nebbia in  ricami
( tutti fumi)
"Tu chiedi se così tutto vanisce.
 In questa poca nebbia di memorie"
-inciso:
dell'invernale [e ti cito Montale]-
se
pure il senno
stasera fatica
ti maiuscolo che
 NON PIOVE  NON PLUVIA
-nein-
ics di nulla di un nulla che annulla in X
la gócciola         agognataauspicataabbagliata
che  virgoli dalla volta  fino a qui
                                         "    ,   "
                                    stasera
-così-     refolivaghezze
a sgrondare canicola   chioccolando
 dal bludipintodiblu.
Che pur piú non sarà. Nel denso vuoto
[                 ]      il vuoto è denso    [                 ]
                       - mio consueto, penso breve-
non sarà più estate fra un po' -nonono-
 snuderà le  bianche urla e riderà
 greve l'inverno a n n e v a n d o.
Nevegelofresco, che bene!
  Patologicamente illetterata,
allittero  qualche termine  in un verso
antiafa :
"
ghiacciolo cocciniglia mirtillo scacciaguai
                       - i cocci sono miei-
pensai scrissi digitai anche una @. "
  -già tra la strana folla l'avevo scorta
sola nel vapore, segue che-
  "Persino la luna , stasera palla gialla, è una bacinella di calore
 nel
se
pure  il cielo
 stasera fatica,
se
pure il senno
stasera fatica...
--
|||||||||||||||||||||| unghia di bri' ||||||||||

 |||||||||||||||||||||| unghia di bri' ||||||||||
....se
pure il mento
stasera fatica
ora qualcuno
oltre il varco
s'infinita,
non io, la via
di fuga
stasera
non disegna
ai giorni nostri
alcuna
cantilena...:-))))
patty

 ha scritto nel messaggio
news:AoqS8.10313$vm5.3...@news2.tin.it...
|
| ....se
| pure il mento
| stasera fatica
| ora qualcuno
| oltre il varco
| s'infinita,
| non io, la via
| di fuga
| stasera
| non disegna
| ai giorni nostri
| alcuna
| cantilena...:-))))
|
| patty
|
|
deh
patty, o cara (!) sorridente, melliflua  re-spondente
le serenate   nella sera d’afa
allampanate (!)
sono
una mera cantilena  dove  liquefa
il ghiacciòlo –poco  su prima del mento-
dove gócciola nocciòla, patty o cara. (!) –cuor contento-:-))))
ubri’


bella la sospensione, ottimo artifizio e anche originale, credo. da 
parte mia avrei ripetuto solo il secondo dei due refrain, perche' era 
inteso che uno fosse specchio dell'altro.
 in tal guisa il quadro mi 
sarebbe apparso piu' suggestivo e straniante nell'abbinamento luna - 
nel - senno, come il tramonto della ragione, o simili.
mi sembra che certe espressioni e certi ricorsi nel corpo testuale 
avrebbero meritato una cornice piu' lieve che non la teutonica 
staffilata d'un nein, d'un ics di x, d'un if etc etc. e... leggo bene? 
d'un riferimento a una poesia di a. 
grazie per l'occasione di lettura e a rileggerci, ciao 
-- 
Soltanto i personaggi dei romanzi mediocri 
risolvono i loro problemi 
n.gomez davila

 wrote in message
xEJR8.62314$j65.1...@twister1.libero.it...
[...]
come torrette ci leggo parti assolutamente riuscite che tra gli azzardi
continui si ritagliano uno spazio, altre che soccombono ai suddetti
(azzardi) - mi viene da definire un non so che 'studiata improvvisazione'.
valgono la pena un endecasillabo tutto a vortice (s'addensa e turbina,
s'irradia in ombra), un alessandrino che fa accumuli analogici (ghiacciolo
cocciniglia mirtillo scacciaguai), una luna finalmente pallosa che
rim(a)balza (persino la luna, stasera palla gialla), alcune ripetizioni,
qualche spasimo di anacoluti.
e, sia pure tra i nein e le ics (la giocosità è qui veramente struttura che
si fa tema, perfino psicologico - ma non mi arrischio, per tua fortuna :-)
direi notevole, questa ma pure le altre tue che ho letto e che non stanno
poi distante, peccato soltanto la definizione di cui sopra mi pare si
sbilanci facilmente verso l'improvvisazione. certo che una maggiore
regolarità finirebbe per togliere freschezza. e allora non so.
ciao,
a.
p.s. non ho trovato dove mi si citi e se non sono orbo io sei orbo/a tu (a
citarmi :-)

 ha scritto nel messaggio
news:S_qT8.84677$Kt3.2...@twister2.libero.it...
| [...]
|
| come torrette ci leggo parti assolutamente riuscite che tra gli azzardi
| continui si ritagliano uno spazio, altre che soccombono ai suddetti
| (azzardi) - mi viene da definire un non so che 'studiata improvvisazione'.
eh  tu non dimenticarti mai che una volta li definivi "capitomboli"
ehehehehehhehe :))  se mi scrivi 'studiata improvvisazione', la prox non
studio nè mi ingegno, improvviso e stop :)
comunque la studiata improvvisescion c'era nel
disperato( e vano) tentativo di fare  poesia da un "reale vissuto" -come
spiegavo a torrette-questo senza voler "tradire" quel che era successo nel
reale.
Hai ragione , ci ho tentato la
rielaborazione :)
Gli azzardi sono miei e ci sono( sempre) .:)
Quel che mi ha preso in contropiede è stata la vostra attenzione.
| (la giocosità è qui veramente struttura
che
| si fa tema, perfino psicologico - ma non mi arrischio, per tua fortuna :-)
:(
sfortuna delle sfortune ...eppecchè?
_ci potremmo fare altra  poesia. E invece ci terrei, sono curiosa, vorrei
capire che ci hai letto ,che a volte leggi oltre .E un oltre c'era pure._
magari arrischiati per regalo ,verso natale :)
| direi notevole, questa ma pure le altre tue che ho letto e che non stanno
| poi distante,
quelli sono s-vincoli  per non ripetere la faccenda di marilina.
Almeno così non me li perdo e  se li voglio"lavorare" ancora, basta
ricercarmi addosso per trovare.Poi non so. Non so davvero collocare,in quale
parte di me, intendo.
 mbò.
A uno s-vincolo -racconto o scritto ( fai tu)[ che definire poesia mi pare
azzardo], sono particolarmente legata ,ma c'è una cosa che non mi
torna.
peccato soltanto la definizione di cui sopra mi pare si
| sbilanci facilmente verso l'improvvisazione. certo che una maggiore
| regolarità finirebbe per togliere freschezza. e allora non so.
se ti riferisci al titolo :) ehehhehehe  lì cì siamo  tuiotorrette ...
non pensarci, Alberto.
Era una'maniera' per trascorrere un pomeriggio d'afa ,
uno speciale
 *antiemicrania*
dopo aver  ciattato la sera prima. :)
Non arte , eh...
Grazie tante Alberto, bella sorpresa anche la tua Che non mi aspettavo.
Come stai?
|
| ciao,
| a.
|
| p.s. non ho trovato dove mi si citi e se non sono orbo io sei orbo/a tu (a
| citarmi :-)
chi ti cita eh ? chidovequando eh?
ah, hai letto  il signore delle torrette  ehm, evvabbè ( e dire che gli
avevo raccomandato "occhio" )
Dunque
la volta che c'era ,era che
"c'è una volta" (blu) che s'avvoltola voltandosi sulla volta che
tu hai svoltato ,svolto  e divelto  in "c'era  la volta" :)_più o meno_
ciao
ubri'

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.178849f89...@News.CIS.DFN.DE...
[...]
bello stupitissimotrovarti
 bel-sentirmi -pescata
bel regalo, torrette che č la 9 volta che mi  commenti ,ma la prima
"ufficiale" dopo avermi riconosciuta  :)
Commenti ricevuti tanti ma raraissimamente volendo o no, un qualcuno mi
spacchetta  la fatica e  mi s'avvicina come non mai.
Fa piacere.Tantissimo.
E quasi quasi quasi ti perdono  Resurrezione ( evvabbč)   tutto Tolstoj ma
per Anna Karenina dovrai andare in Russia  ,ginocchioni sui ceci :)-perdono
difficile quello-
--
Qui , di
ammicchi alle persone( diverse) cui ammiccavo ce ne sono eccome (!)
stlisticamenteparlando  strizzavo l'occhio a
Quinlantorrette   e  imperniavo  su una Msn ciat,
 una ciattata della notte  prima con mia cugina che vive at London. (if
spiegato)
al "freddo ed al gelo" del giugno 2002 ( beatalei!)
 Il pomeriggio dopo ho riletto e ho deciso che ne poteva uscire qualcosa di
carino,compresa  una certa litigata -pure-
maiuscolata
per internettiano linguaggio : insomma era una "cronaca" :)
 ed il tono era fra il seriolitigiosofaceto,quello che ci scambiamo spesso
nel parentado, negazioni tedesche  comprese .
Quindi č vero che c'era uno 'schema' dettato dal mio cervello in afa e dal
presupposto,
 e che lo seguivo.
E hai
centrato tutto-tutto-tutto, pure qui , non sapendo e non volendo :
|
| e anche la negazione tedesca, č tratta non da un gentile
| collegamento al faust magari, ma piuttosto dagli archivi
| dell'immaginario televisivo italiano,
cosa veggiono i mei bulbi oculariiiiiiiii
...ma qui  dě, che devo fare per sdebitarmi?
ti commento a vita?  :)
Mia cugina mi ha regalato un libro in inglěshaidiom, di cronin,
" e le stelle stanno a guardare"  che mi sono anche vista in video cassetta
-sceneggiato rai di centinaia di anni fa ma tu ed apunto eravate piccolini,
forse nemmeno nati,c'erano Orso Maria Guerrini  ed un attore che mi piaceva
moltissimo, Andrea Checchi: quella era tivů, non 'ste scalcagante soap che
"consumi" ma non ti lasciano nulla,nemmeno un ricordo.
     E nella ciattata come in quell'altra mia cosuccia  a seguire, quella
sulle
stelle ************ c'erano tutti e due, il libro, l'inglese da tradurmi, lo
sceneggiato.
Dimmi  un pň  tu...ciai la "palla"?
|
| >la gócciola         agognataauspicataabbagliata
|
| parole unite, alla denny bart, non mi piacciono...
ehm
ehm
 mi piace  fare sponsali di  termini ,
-quando scrivo,e molto anche nelle mail-
 per dare l'idea della 'fretta' o dell'allegria, o  di
 certa noia,o chessň della *leggerezza* in generale...
insomma tento cosě di  dirigere ( in qualche modo) la simpatia del lettore.
di "arruffianarselo"
o di farlo compenetrare nel mio
(  trucchetto orrendo, lo so :mi metto in un cantuccio a scontare pena da
sola);
so che si puň *proprio*
 graficamente indirizzare manovrando il testo e "scolpendo"
 fra termini e righe...mumble, un pň torrette lo fai anche tu(magari non te
ne accorgi)
e ti rimando a certe tue ultime, laureen bacall compresa.;)
Poi c'č una cosa "fondamentale" , proprio nel virtuale ho imparato, specie
leggendo  gli altri a   tentare di svellere
 ciň  che provo  o che voglio con l'ironia in omaggio
esprimendo  al-di-lŕ dei  segni  di esclamazione o interpunzione, ma non so
se riesco a spiegarmi. es =Se  digito
 giŕ  hocaldo  e fa  poi ,  in  +
 tanto  caldocaldocaldocaldo
oltre all'idea della noia  e della mia morte ( +)  in quel caldo in piů,
vorrei dare l'idea del lamento , della nenia...
facendone  ( nenia) , tentando di alleggerire il lavoretto  connubbiando
i termini, legandoli ecc ecc
-fammi sapere se  mi  decifri-
|| e invece virgolare, splendido, sopratutto a conoscere le delicate
| metafore che ne traeva quel poeta albanese, di cui mi dicesti...
invece sentiti "rapito", nel senso di scippato ,da quello che
avevo letto da te.Mi piaceva *quell'idea* del virgolare inteso come verbo e
metafora della pioggia, ripeto: grazie a tibi. :)
| >a sgrondare canicola   chioccolando
| > dal bludipintodiblu.
|
| bello chioccolare, parola nuova da appuntarmi sul polsino (mi leggi
| filobulgakov?)
|
puntutovenabulo (  1 a 1  X )   :D
| >[                 ]      il vuoto č denso    [                 ]
|
|
| non mi convince. mi sembra costruito a priori, intellettualmente, poco
| sentito poco motivato.
|
anche qui   ti avvicini "respirando"  : voleva essere  l' edificazione  (
non intellettuale)  grafica( mia) , la rappresentazione del caldo che non
ti
invoglia a nulla , č denso e schiacciante,ma č il nulla.
E' costruzione, confesso, ci ho pensato .
 Qui citazione a certe  "elaborazioni" della mia preferita  Infernale Q.
:)- ho stampato  "appello piů che mai"  e l'ho appiccicato in faccia al
piccě, mi fa
serenitŕ leggermelo
 certi ricorsi nel corpo testuale
| avrebbero meritato una cornice piu' lieve che non la teutonica
| staffilata d'un nein, d'un ics di x, d'un if etc etc. e... leggo bene?
| d'un riferimento a una poesia di a.
ehm. Occhio, Occhio che  mi sveli le scopiazzate.
Ed č arcinoto che me lo scopiazzo di preferenza, l'apunto
 vňlto alle volte di c'era una volta ( volta che avevo afferrato io )
"
«La volta vaiolata in un vepraio
di nuvole ci scansa, fa pentacolo
la scena qui dabbasso».
Occhio che se se ne accorge si
a.(rrrroarrrrrrrrrrrr) a.[bbi] a. :)  e mi toglie il saluto il mio
a.( ppunto) preferito
| grazie per l'occasione di lettura e a rileggerci, ciao
Tutto sommato ,nel mio indice di gradimento
stasera hai messo
 98.128.475.785.494.039.019.090.960 punti, solo perchč  ti sei moltissimo
avvicinato alla "faccenduola"  che scrivevo.
 Ma non prendetemi sul serio sulle scribacchiatte  ( mie ) accalorate:)
 ciao
ubri'

 Ma non prendetemi sul serio sulle scribacchiatte  ( mie ) accalorate:)
criticare  e' un esercizio di liberta', spesso ci si accoda a chi 
prima di noi ha trovato qsa di sgraziato, senza accorgersi magari che 
tutto il resto e' originale e ben scritto, o viceversa. soprattutto 
quando poi subentra l'autore stesso a minimizzare :). per questo, dopo 
la stesura, noi critici contiamo piu' di voi poeti.  
ciao 
-- 
l'impatto d'un testo è proporzionale all'astuzia delle sue reticenze. 
(davila)

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.178add59d...@News.CIS.DFN.DE...
[...]
|     il libro vale nel momento in cui si formano le
| immagini nella mente e nel periodo durante il quale queste immagini si
| muovono e producono idee, emozioni, ricordi, insomma coabitano con la
| tua coscienza e anche con l'inconscio,
allora vale non il libro ( di per sè), il lettore che "fruisce", vale il suo
"essersi" in quel  momento :) si arricchisce
arricchendolo,il testo, direi :)
Mi dico che il lavoro "vale" nel momento in cui   lo si respira e  lo si
vive
leggendo,
riponendolo per un pò, magari,  ma custodendolo "dentro"  e da  lì
ricercandoselo ancora,
sviluppandoselo, rinutrendolo.Cibo per la mente  che  si  amplia, in
crescita così come cresci tu lettore.Però qualche volta io ( strizzatina
d'occhi a Piaget  )
" ingado" sul *come* e sul *cosa* dette immagini
si forminino  nella mente  e che sviluppo abbiano dopo esservici scivolate ,
nel seguito
comporta-mentale ,nel reale quotidiano mondo del lettore .
Quindi  sul ruolo che chi scrive, e alla fine  invia
dalle
righe di un qualunque scritto,
possa avere  nella mente che riceve -leggendo-  il lavoro.
( concesso che possa avere un ruolo)
Partendo da questo presupposto  ti dicevo,a proposisto dei miei connubi di
termini- che mi piacerebbe capire -oltre ricezione-che e se riscontro
"emozionale"   hanno
nel lettore.
Distubo, piacere, allegria, 'ntipatia...
(  es.a te non piace= disturbo)
Curiosità mia, il "discorso poetico" qui non c'entra.:)
Cioè no,  *volendolo* inserire , un mio antico amore  si riaffaccia -pure-la
trasgressione delle
parole affrancate  nell'avanguardia futurista.
( L'autoritratto del Govoni, i Papaveri di Auro d'Alba ,Marinetti tutto ,
pure)
| ovviamente. tutto quello che
| sta intorno a questo movimento della parola verso la mente del lettore
| a me sembra  polvere negli occhi.
:) lo è.Indubbio. Ma io l'accetto e osservo -stropicciandomeli, magari-
| lo so, lo so, non e' cosi', ma al
| massimo posso concedere che le sonorita' prodotte alla lettura ad alta
| voce, o anche alla voce mentale siano un ulteriore fascino purche' il
| fascino non si faccia visivo, cioè le parole non pretendano di
| anticipare sulla terra della pagina materiale quello che avverra'
| nell'empireo della sensibilita' che si dispone alla lettura...
| fammi sapere se mi decifri :-)
Io, invece di quel "fascino" risento e mi porta ad indagare in altro
campo.:)
Se ho ben tradotto ,messa così la faccenduola assume il "tuo" aspetto,che
poi è quello del lettore
che assorbe sapendo di  compartecipare, si,   ma  come nudo , ricettivo,
carta  assorbente alla trama , ai versi, allo scritto,  nel *suo momento* di
spugnaccia ( ehehe) che beve,
 no?
Però  l'autore c'è  sempre e volendo può "manovrare" la "ricezione" del
lettore :)-sosteniamo due  discorsi diversi, mi pare.-
lavorando sulle ipotesi linguistiche -magari quelle del  Saussure sul
"prodursi"  nel parlare-
Mi sovvengono gli  espedienti  dei illustri scrittori del  passato( faccio
il caso di certo filosofeggiare dei "maestri "-le fogne
di Parigi, le tempeste, le battaglie,la peste,  i duelli, le rivoluzioni,
gli amori
infelici-traditi ecc ecc  -sto finendomi tutto Dumas,   ho in cantiere
"I Garibaldini" ,mi  manca  "La Signora
di Monsoreau" che non riesco a procurarmi)
e quei loro artifici  nel raccontare ,per  indirizzare
l'altrui  lettura,   ma è altro campo quello che mi interessa , non
letteratura nè arte.
Spiaciuta di non trovarti socio  su Apollinaire.:(
Che dei di  lui  frizzi e lazzi , delle invenzioni,  del cambiare il senso
alle parole
consuete  spingendosi oltre  il discorso poetico tradizionale  ,mi  intrigo
spesso rileggendo,sicuramente mi  diverte.E incuriosisce  proprio  per quel
tradire, se vuoi per quell'ingegnarsi a svincolare.E chissà perchè ti
indovinavo -per certi
ghirigori tuoi- appassionato  di quel 'testare':)
--
escluso a priori il caravan che sospettavo -augurandomelo- altro nick ,
posto
immediatamente che l'idea del virgolare  sia  stata richiamata
dalla  *tua* " virgola"  :)e dal ricordo del  poeta che ti indicavo,
in "comunque" sapevo che la pioggia comunque  non entrava :).
Comunque, prima, per chiarire :
'lla  mi scusi tanto tantissimo per quel
"fammi-sapere- se- mi -decifri "   che, troppo tardi mi si è lanternato
nel   già poco ( consueto) criterio ancor più sregolamentato dal calore
poterLe
essere offensivo.:)
Intendevo :)
 "fammi -sapere- se -mi -decifri- che-
esprimermi -all'-afoso momento -non -mi- è- facile" ( dovrebbe andare già
meglio) :)
|
| > Ma non prendetemi sul serio sulle scribacchiatte  ( mie ) accalorate:)
|
|
| criticare  e' un esercizio di liberta',
innegabilmente sacrosanto :)
considerato
che se posti  di "libero" nel libero, liberamente chiami ad
esser "liberi"  su quel *tuo*esser libero di partenza, e l'altrui  respirare
liberi -come
il proprio sempre-
*avvalora* :)
|| per questo, dopo
| la stesura, noi critici contiamo piu' di voi poeti.
| ciao
brevità di dogma che il mio rozzo apparato intellettivo "di lettrice" non
aveva colto  e non coglie ;) non essendo io  quella
 che poetica-mente o  critica-mente agisce _ di mio solito_ solo leggo,
e non so come/dove collocarmi , fra
Voi  Poeti  ( maiuscolato a inizio parole  ) e
VOI CRITICI  ( maiuscolato e basta) .
ecc ecc ecc ( tiè ricambiato) :)
E' dura eh. E' "tosta" starci.  In quest'ombelico del mondo.
Domanda -se circumnavighiamo l'idea del chi sia
Più -Più -Più. : "chi prima? L'uovo, la gallina o il pulcino?"
Chi più  più più... il poeta, il lettore , il critico?
Risposta - nel pio-pio molto mio-
 noi *semplici lettori* senza pretese, noi poveracci che leggiamo per
diletto contiamo SEMPRE piu' di  *voi poeti e critici*  :) ( ritiè:
tentativo di
farmi indispensabile)
Ho finito malraux e non mi devi .
Che una nuova indicazione ( mannaggia)
grazzzzzzieassai  ecciao :)
ubri'

grazzzzzzieassai  ecciao :)
ti ho gia' parlato di ota pavel, il grande vagabondo delle acque? ne 
lessi una recensione entusiasta sul corsera, lo feci comprare a 
milano, da una zia che se lo tenne perche' nel frattempo lo aveva 
letto e lei si tiene sempre i libri che legge (mai prestarle libri). 
allora lo ricompro' e 
lo passo' a mia madre che se lo tenne perche'... insomma scesi in 
citta' a compramelo da me e la fatica valse la pena. mano sul fuoco, 
compralo.
ciao
-- 
le satire che il censore capisce, 
vengono giustamente proibite

se pure stasera fatica,


   ha scritto nel messaggio,
|  ma era un'avanguardia che mi sembra abbia concluso la sua funzione...
non mi interessa la "funzione" ma il "genere"  :) lo stile .Ed in quello
la novità -per me- :)
 vorrei applicar-mi certi  giochini, frantumando
i versi, sconnettendoli poi richiamandoli, avvicinandomi a Marinetti, vedi
come  maiuscolava "alba"  in " sì ,sì, così, l'aurora sul mare " che
comincia
"
 3 ombre corrosive contro
                                      l'  ALBA
i venti via via lavorando impastando il mare così
                                                            muscoli
e sangue per l'Aurora
 EST          luce gialla sghimbescia
                                                              "
( tantolosochenontipiace)
|
| ma io pervicacemente non gli affido dignita' letteraria, manco fosse d
| marinetti.
:)  ehhehehhe  (losapevoperquestotihoinserito
                       " sì ,sì, così, l'aurora sul mare ")
|
| ma noooo! :)) eh, ma quando parlo state tutti in campana, eh?
iessssssssss :)
ehm quod erat demonstrandum  ( chevùfà)
Di Pavel Ota già sapevo,
| ne
| lessi una recensione entusiasta sul corsera, lo feci comprare a
| milano, da una zia che se lo tenne perche' nel frattempo lo aveva
| letto e lei si tiene sempre i libri che legge (mai prestarle libri).
mio  cognato fa così con i soldi  , uhm.(*)
ciao, grazie :)
ubri'
(*) sochestapureleggendoci

 ha scritto nel messaggio
news:3d2d883c...@news.tiscalinet.it...
:
|
| Una capacita' incompiuta.
Un continuo additare alla foggia che riveste
| la forma.
|
| LG
sulla capacità  incompiuta *del lavoro* accolgo e sottolineo
la critica .Mi tengo stretto l'attinente alla capacità "mia", perchè se da
lei
individuata come
incompiuta  mi fa ben sperare .( apre al futuro e incoraggia)E ringrazio,
perchè  implicito  è il
complimento :)
L'additare (continuo) alla foggia che riveste la forma...forse
era quel cui ambivo, conformando un plasmato pre-costuito a bella posta,
 a bella posta.Diretto
 :)
grazie perchè anche qui è
lettura centrata :)-non sa quanto-
Scusandomi per tutto questo ritardo :
Piacevole lettura dell'esser stata lettalettalettaletta in codesto suo modo
così personale,-mi ripeto ma, anche-
piacevole sorpresa l'essere inserita nella  sua antologia
:)
-gratificata-
ubri'.