Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Veni, vidi Vince

Signor Vince,
perché quando la lodano non chiede spiegazioni e fa l'inchino, mentre
pretende saggi critici da chi non ama qualche sua poesia?
Sia piů arguto: chieda dovizia di spiegazioni per i panegirici che
riceve (ben altre insidie nasconde l'adulazione)piuttosto che
gongolarne semisilente e reclamare altresě tesine di laurea da chi non
la loda e la imbroda.
Se lei ha la pretesa di ricevere motivazioni da chi la critica, sarebbe
opportuno che con la stessa nauseante pervicacia le richieda anche per
chi la osanna: ma ciň non avviene, purtroppo.
Per non essere dunque ridicolo, insista con i suoi laudatori tanto
quanto insiste con i suoi presunti "detrattori".
Lei offre di sé in questi giorni uno spettacolo inverecondo. I suoi
veri amici sono persone come Gioiella Lontana, non i buffoni che le
dicono sempre "bravo".
e_rode
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Mamma mia...dall'alto dei miei sedici anni suonati vi leggo.E mi dico, ma
diamine,che cosa succede?
allora, vi spiego in 2 nanosecondi.A parteil fatto ke 3/4 delle poesie ke
leggo nn le capisco(voi per la mia età,vuoi per la mia ignoranza, ma faccio
una fatica boia a prendere il50% del significato di ogni poesia) ma quando
ne leggo una e mi piace posso dire all'autore che mi piace ma posso pure
tacere.Se mi lodano o criticano ho il brutto vizzio di nn rispondere, fatta
eccezione per alcuni con cui ho stretto i contatti.
Ma se io critico e mi viene criticata la mia critica beh, allora...diciamo
che faccio finta di niente(nn e' vero, mi innervosisco e poi evito di
criticare in futuro).
Ma nn si parla di me, si parla del Signor Vince.
Io non ho mai criticato nessuna sua poesia, nè lei una mai,ma Sig.Vince ha
un suo carattere, un suo modo di fare che lo rende tale come persona, e fino
a qui nessuno può dir nulla siccome è ovvio quel che dico giusto?
bene, invece di scrivere cosigli su come essere o criticare il modo di
essere di una persona l'unica soluzione è quella di lasciarla in pace,
ovviamente ci perderò siccome nn potrà avere molti riscontri su ciò che
scrive(nn è vero c'è anche un'altra soluzione, quello di continuare a farlo
fregandosene delle sue "Proteste")
l'unico difetto cheforse posso notare in vince, se difetto è davvero forse è
un po' di "superbia Dantesca"...la stessa malattica che coltì Durante verso
il 1300...ma che si manifestò solo nel 1307...
peccato che io sia solo un misero pezzente che ha solo 16 anni di vita alle
spalle
.
Chiedo scusa per il disturbo..forse potevo risparmiarmelo
Ignorantemente vostro
Victor Serri
alias Grandalf Zentur


Si potrebbe discutere su come debba essere un commento, a questo proposito,
ma temo che sia andrebbe avanti all'infinito senza trovare definizione che
accolga l'idea collettiva del commentare. Non so, forse non dovrei nemmeno
rispondere al suo post, ma mi ripugna l'idea che dietro un commento positivo
(che potrebbe essere il mio, ma non solo) si legga solo una lode senza
motivo. Mi sembra di aver già detto che non sono in grado, con le mie
conoscenze attuali, di fare critica approfondita di una poesia, ma ciò non
vuol dire che io non sappia spiegare cosa mi piace e cosa, invece, trovo che
stoni.
Purtroppo ho un brutto difetto, non riesco a scindere la forma dal
contenuto, ma questo è un mio problema. Solo che alla fine quello che mi
colpisce non è solo il contenuto, ma le sensazioni del binomio inscindibile.
Forse è un modo alquanto infantile di commentare, ma dopo la prima lettura
mi chiedo "Cosa voleva comunicare questa poesia?Ci riesce?Cosa mi arriva
dell'autore?" e sinceramente questo io non lo chiamo "adulazione".
saluti
ren


 ha scritto nel messaggio
news:92i2h5$8ml$1...@nnrp1.deja.com...

   Ascolta un pň... cazzone senza testa...
   come ti permetti a darmi del buffone !
   Sei proprio un coglione senza palle...
   iappatore scoglionato...
   Mavaffan...culo...


una fatica boia a prendere il50% del significato di ogni poesia)
anche gli altri, ma non lo dicono :)