Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Evviva Moratti!

http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=95595
"Confesso di aver preso il portoghese di cattiva voglia, proprio per non 
lasciare buchi nel progetto di Mourinho[...]"
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 lasciare buchi nel progetto di Mourinho[...]"
Si era capito che ne avrebbe fatto a meno e forse con il ritorno di Obinna 
la mancata cessione di Crespo non aveva nemmeno tutti i torti.
Ma non ne farei un'altra polemica averne di presidenti che spendono 20 
milioni di euro per accontentare l'allenatore.

 milioni di euro per accontentare l'allenatore.
Eh, ho capito, ma questo è un segnale di scollamento nelle scelte 
tecniche tra proprietà ed allenatore, quando invece dovrebbe esserci 
unità. Tradotto: se Quaresma andasse male, trovare il colpevole sarebbe 
immediato.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 immediato.
Se è un giocatore è imposto dal presidente non è una buona cosa. Ma se 
l'allenatore chiede un giocatore e il presidente glielo prende siamo alla 
perfezione. E' chiaro che la responsabilità tecnica dell'acquisto è 
dell'allenatore in questo caso ma mi sembra la migliore delle ipotesi 
possibili.

 lasciare buchi nel progetto di Mourinho[...]"
Ha visto le prime cappelle e si premunisce. Poi ci lamentiamo di
mourinho che mette le mani avanti...
Speculazione selvaggia: non sarà che mourinho, quando cita la
mentalità da cambiare, parla a nuora perché suocera intenda?
Devo proprio dirlo: il portoghese mi sta diventando sempre più
simpatico.
TTT

 dell'allenatore
Queste tre righe rappresentano l'ABC di come NON si fa il mercato in una 
grande squadra. E se invece di essere schiavi di un allenatore che in 
media si esonererà dopo una stagione e mezza ci si affidasse ad un 
direttore tecnico serio, con potere e responsabilità assolute?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 direttore tecnico serio, con potere e responsabilità assolute?
Ma smettila di inventarti le cose pur di criticare.

perfezione. 
certo!
dopo che lo scorso anno fù detto no all'allenatore che voleva Hamsik
(accordo già pronto)  per 5 milioni ,  dire si a un giocatore che vale
meno e  che   costa 5 volte tanto o detta in altro modo costa come
Ibrahimovic non valendone un'unghia...questa è  la perfezione:-)

 lasciare buchi nel progetto di Mourinho[...]"
Aggiungiamo anche l'altra frase:
QUARESMA? UNO SFIZIO - "Quaresma l'ho preso controvoglia proprio per non 
lasciare buchi nel progetto di Mourinho. Ora bisognerà veder qualcuno ma non 
è facile con gli stipendi che prendono qui".
E chi è il coglione che strapaga i giocatori?
Perchè se un Mutu è felice di rimanere a Firenze prendendo meno di 2 milioni 
di Euro se fosse all'Inter gliene firmerebbero 10 all'anno?
E' necessario strapagare?
Volete farmi credere che se a Mancini (l'allenatore) Moratti avesse offerto 
due/tre milioni di Euro all'anno invece di 6 lui non sarebbe venuto 
all'Inter?
Tutti sanno che lui strapaga e di conseguenza si comportano i procuratori.
Bisognerebbe dare un segno in questo senso ma oramai è tardi.
Siamo sempre bloccati nel mercato in uscita. Riusciamo a lasciar partire in 
maniera indolore SOLO chi è a fine contratto. In tutti gli altri casi 
Moratti è quasi sempre costretto a pagare parte o completo ingaggio dopo 
aver ceduto i calciatori.
I soldi sono i suoi per carità.... ma veder buttare i soldi in sta maniera 
da fastidio..... e poi magari senti dire che non ci sono soldi per il 
mercato e si va quasi sempre su parametri zero (quest'anno ha speso molto al 
contrario degli ultimi anni).
Se solo in società sapessero gestire meglio gli stipendi, e di conseguenza 
il mercato in uscita, in questi anni si sarebbe potuto anche tentare assalti 
a giocatori diversamente inarrivabili come Messi e CRonaldo. 

 assalti a giocatori diversamente inarrivabili come Messi e CRonaldo.
La conclusione è peggio dell'inizio. All'estero ci sono ingaggi più alti che 
in Italia. Moratti negli ultimi anni è stato accusato persino di tarchieria 
rispetto ai primi anni. In ogni caso il complessivo degli  ingaggi pagati è 
al livello di Milan e Juventus.

 ingaggi pagati è al livello di Milan e Juventus.
Se non erro Ibrahimovic è il calciatore più pagato al mondo.
Comunque ribadisco.... un calciatore come Mutu che si accontenta di 2 
milioni scarsi all'Inter ne prenderebbe 10. 

maniera indolore SOLO chi è a fine contratto.
E non vale nemmeno per tutti!
Ci si poteva liberare di Figo a fine contratto è hanno fatto la
genialata di rinnovarlo.
Vista questa difficoltà, di ridurre la rosa e il monte stipendi, è una
ca**ata elevata all'ennesima otenza

 genialata di rinnovarlo.
Figo come seconda scelta č perfetto concordo che non riusciva a reggere una 
stagione da titolare. Ma non si riesce a capire perchč ci si scandalizza di 
Figo e non di Dacourt o Cruz o di Materazzi. 

 Dacourt o Cruz o di Materazzi.
Perchè a Figo il contratto era scaduto, ed è stato dunque un rinnovo doloso, 
non preterintenzionale. Mentre per gli altri tre ci sono ancora annualità in 
ballo. Per quanto riguarda Cruz poi, vorrei ricordare che solo qualche mese 
fa è stato letteralmente decisivo. 

 lasciare buchi nel progetto di Mourinho[...]"
Quell'uomo è un genio... della comicità.
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 non preterintenzionale.
Diciamo che č stato volontario invece che colposo e siamo
ancora piů chiari.


 simpatico.
A me lo è sempre stato, poi il fatto che piaccia o non piaccia
come fa giocare le sue squadre questo è un altro discorso, a me
al momento non piace ma rimane simpatico oltre che grandioso
fantino.


fa è stato letteralmente decisivo. 
Questo è bene ricordarlo ma l'impressione è che Mourinho non lo veda
molto.

 ancora più chiari.
Ma sì, per diletto nello scrivere il post mi piaceva sottolineare il dolo 
nel caso di Figo (consapevole volontà di rinnovo), di contro alla 
preterintenzione di un Dacourt (volontà di rinnovo quando gli hanno aggiunto 
l'ultima annualità, con conseguenze ancor più gravi ed impreviste per via 
dell'infortunio dell'anno scorso). E' un giocar con la terminologia legale, 
visto che tanto, anche in bell'italiano, in certe capocce non ci entra 
proprio. 

 meno lo spogliatoio.
 Quando Mancini prese il maiale Mihailovic allora non piů in condizionmi 
fisiche ottimale tu non ha obiettato nulla. Perchč Mou vuole nello 
spogliatoio una persona di fiducia ne fa fai una lagna infinita e grottesca. 

 Ibrahimovic non valendone un'unghia...questa è  la perfezione:-)
Mancini voleva Hamsik quando costava 5 milioni, Moratti voleva Messi quando 
lo acquisto il Barca, io volevo CRonaldo prima che approdasse al Manchester 
Holli voleva Gerrard quando giocava nella primavera del Liverpool (te lo 
puo' confermare).
Per quanto riguarda Quaresma la valutazione è stata alta e non solo a nostro 
avviso ma sono cambiate le cifre . Se pensi che Muntari sostanzialmente un 
mediano lo abbiamo pagato 15 milioni chiaramente la valutazione di un 
attacante giovane come Quaresma è maggiore. Ma non solo noi subiamo il 
maggior costo dei giocatori vedi quanto ha pagato il Milan per il 
bamboccietto Pato o per il rottamato Dinho. 

 milioni scarsi all'Inter ne prenderebbe 10.
Non risulta a nessuno che Ibra è il più pagato tranne che a te.
Mutu non è andato alla Roma grazie ad un sostanzioso aumento dell'ingaggio.
Ad ogni modo Mutu vale 1/3 di Ibra. 

 direttore tecnico serio, con potere e responsabilità assolute?
Si farebbe la fine del bbilan... 

 Ibrahimovic non valendone un'unghia...questa è  la perfezione:-)
Su quanto vale Quaresma aspetterei almeno il tempo concesso ai gioiellini di 
cui sopra no ?
Rassegnatevi. 

 se Quaresma andasse male, trovare il colpevole sarebbe immediato.
Va bene che siamo in un ng ed i concetti qui espressi di certo non 
lasceranno il segno nella storia, ma mi pare che siamo in balia delle seg#e 
mentali preventive!!! 

 milioni di euro per accontentare l'allenatore.
Si ma qui si commenta la dichiarazione non la scelta di accontentare
l'allenatore. Non so quanto sia contento Mourinho di sentire certe
parole, ma ho la vaga idea che Quaresma non abbia apprezzato molto
("confesso di aver preso il portoghese di cattiva voglia" sigh).

 lagna infinita e grottesca.
Figo sarebbe una persona di fiducia solo perchè sono portoghesi entrambi? E' 
questo l'elemento che lo rende una persona di fiducia? Maniche e Pelè 
avevano un grado impuro di portoghesità, tale da non valere la fiducia? 
Dalle prime dichiarazioni, se proprio vogliamo, era Crespo il suo uomo di 
fiducia nello spogliatoio. Uomini di fiducia sarebbero stati Lampard, Deco, 
Carvalho, Essien, Drogba. Figo non ha alcun passato con Mourinho per vantar 
titoli da uomo di fiducia.
E per concludere: definire una lagna infinita e grottesca l'analisi di un 
errore in essere, è il tuo modo di svicolare dalle obiezioni precedenti? 

 lagna infinita e grottesca.
Figo sarebbe una persona di fiducia solo perchè sono portoghesi entrambi? E' 


 errore in essere, è il tuo modo di svicolare dalle obiezioni precedenti?
Lo segui da poco, vero?
TTT

 vantar titoli da uomo di fiducia.
Figo ha un peso superiore a Pelè con tutto il rispetto e Maniche costava 
troppo il riscatto.
I bene informati sanno che Mourinho (allenatore in seconda) e Figo sono 
stati al Barcellona nello stesso periodo dal 1997 al 2000.
Per gli altri nomi che hai fatto sicuramente ha provato a portare altri 
giocatori di fiducia Lampard o Deco.
Poi sia per Figo che per Quaresma vale il fattore riconoscenza dovuta al 
fatto che il primo ha rinnovato il secondo è stato acquistato su indicazioni 
di Mou.
Crespo uomo di fiducia di Mou ma stiamo a scherzare ai tempi del Chelsea lo 
buttò fuori rosa.

 Lo segui da poco, vero?
In effetti son novello ai suoi equilibrismi 

 Lo segui da poco, vero?
In effetti son novello ai suoi equilibrismi 

 Lo segui da poco, vero?
In effetti son novello ai suoi equilibrismi 

Perdonate questi maledetti post multipli 

 indicazioni di Mou.
Idem per Muntari suppongo. Figo Quaresma e Muntari sarebbero dunque gli 
uomini di fiducia di Mourinho? 

 Perdonate questi maledetti post multipli
Più che perdonarti (non si risolve nulla)  dovresti evitare di spedirli 
multipli. 

 Idem per Muntari suppongo. Figo Quaresma e Muntari sarebbero dunque gli
Sicuramente i giocatori voluti espressamente dal tecnico hanno sempre 
maggiore riconoscienza verso il tecnico. 

 UEFA.
Stavo facendo un'aggiunta all'altro post, prima di mandarla ho visto il 
nuovo intervento, e allora copio qui:
"Crespo invece, per l'esperienza Chelsea, era il suo relativissimo uomo di 
fiducia in questa Inter, come dichiarato a luglio. Quello che, anche a far 
la muffa in panca, ha praticato gli allenamenti e conosciuto il carattere, 
le metodologie, il carisma, le regole, il rapporto coi giocatori, e poteva 
testimoniar di questo agli altri in
preparazione."
E aggiungo: come sicuramente avrà fatto. E' probabile che nei primi tempi 
Crespo abbia davvero impersonato il ruolo di "uomo di fiducia", su 
suggerimento di Mourinho stesso nei giorni della presentazione. Avrà parlato 
molto coi compagni, si sarà fatto veder parlare molto coi compagni. Avrà 
distribuito dritte e consigli sui metodi e sulla persona Mourinho, si sarà 
fatto veder distribuire dritte e consigli. Sarà stato molto fattivo per 
aiutare lo spogliatoio nell'impatto con Mourinho, e si sarà fatto vedere 
molto fattivo da Mourinho stesso. Basta ricordare certe interviste trentine. 
Adesso il fervore gli sarà ben trapassato. Altri uomini di fiducia nello 
spogliatoio non ne ha ereditati, sul campo men che meno, e se ne creerà 
altri ex novo. Ibra in primis. L'esempio Lampard poi, mostra che collante 
sia questa "fiducia". Ad ogni modo Figo non ha alcun titolo per essere 
persona di fiducia, calcisticamente parlando il loro rapporto vero e proprio 
è nato e si sta sviluppando qui, così come per tutti gli altri, ed eccezione 
di Crespo, il suo "uomo di fiducia" a gettone, durato lo spazio di un fine 
estate. Dunque il rinnovo a Figo non s'avvale della tua giustificazione. 

 fiducia in questa Inter, come dichiarato a luglio.
Qualche giornaletto aveva detto che Crespo conosceva Mou e i suoi metodi di 
allenamento dimenticando che al Chelsea non ebbe fortuna da qui il prestito 
al Milan e poi all'Inter.

 qui il prestito al Milan e poi all'Inter.
Sacre dieu, per conoscerli li conosceva davvero e per forza, per forza e per 
davvero. Poi quanto Mourinho veda Crespo lo abbiamo sotto gli occhi. Il 
Crespo delle interviste trentine si dichiarava, artatamente, in splendidi 
rapporti e ci scommetto ogni cosa che avrà davvero recitato il ruolo di uomo 
da spogliatoio/di fiducia per un mese comodo.
Crespo come fluffer! 

 Crespo come fluffer!
Splendidi rapporti e uomo di fiducia di Mourinho sta di fatto che gli hanno 
proposto di andare in prestito alla Sampdoria. 

 sta di fatto che gli hanno proposto di andare in prestito alla Sampdoria.
Sì, ma ci siamo allontanati dalla questione principale, ovvero che Figo non 
è uomo di fiducia di Mourinho. Calcisticamente parlando il loro rapporto 
vero e proprio è iniziato qui, come con gli altri. Uomini di fiducia 
sarebbero stati Lampard, Deco, Carvalho, Essien, Drogba. L'unica 
controfigura di uomo di fiducia in rosa è Crespo, che per interesse 
personale avrà recitato il ruolo quest'estate. Dal punto di vista tecnico 
nessuno.
La presenza di Figo in rosa non è per la ragione che hai addotto dunque. La 
ragione penso stia nelle sue caratteristiche da esterno, tanto care al 433 
mourinhiano. Ma perchè accettare la cariatide che, caratteristiche o non 
caratteristiche, non può più esercitarle? Suppongo perchè non c'erano i 
soldi per procurarsi ben tre esterni in questo mercato. Più che il valore 
effettivo dei giocatori, potè il modulo? Al momento è così, Figo ha giocato 
con continuità, tutt'altro Cruz e Balotelli. Forse, quando la strutturazione 
generale della squadra sarà più vicina ai suoi desideri, abbandonerà il 
diktat dei due esterni, e cambieranno i minutaggi di tutti là davanti. Quel 
che mi auguro. Tra Quaresma che deve inserirsi da zero, e Figo che va con le 
zinco-carbone, in undici undicesimi dobbiamo ancora schierarci. 

 non è uomo di fiducia di Mourinho.
Ti ripeto è stato voluto da Mourinho. Tu dici la nazionalità non ha alcun 
peso io dico che qualcosa incide anche quella tra due persone all'estero. 
Poi non ti dimenticare che Figo è stato il miglior giocatore portoghese per 
diversi anni insomma non un Pelè qualsiasi. Un allenatore astuto come Mou 
queste cose le considera eccome. 

 Un allenatore astuto come Mou queste cose le considera eccome.
Per nostra fortuna è molto più astuto di come lo dipingi 

 Un allenatore astuto come Mou queste cose le considera eccome.
Per nostra fortuna è molto più astuto di come lo dipingi 

 Insieme possono evitare la saudade.
Figo uomo di fiducia di Mou per tanti motivi. Saluti. 

 Figo uomo di fiducia di Mou per tanti motivi. Saluti.
Ecco gli argomenti, che chiedevi, caro Rorschach. Così impari a usare
parole come 'artatamente' o a sprecare quella perla rara che è
l'ironia nella pretesa che i talebani la afferrino.
Sarebbe interessante sottoporre il tuo interlocutore al test che porta
il tuo nome. Dovresti lasciargli prtare con se associazioni già
preparate in anticipo, per avere qualche parola comprensibile in
risposta.
TTT

 mentali preventive!!! 
Ma infatti tu ti lasci fuorviare dall'esempio, che è per forza una sega 
mentale e speriamo non accada. Il punto è che questo è l'ennesimo atto 
di gestione approssimativa. Magari non farà danni oggi o domani o mai, 
ma farne due a settimana non è che aiuti...
-- 
MdM

 Si farebbe la fine del bbilan... 
Altro che motorini giù per le gradinate se avessimo vinto sei coppe 
campioni in vent'anni!
-- 
MdM

 stati al Barcellona nello stesso periodo dal 1997 al 2000.
http://club.quotidianonet.ilsole24ore.com/?q=node/1618
i due si detestano profondamente da una vita e il giocatore lo ha 
confermato anche in una recente intervista a "Eurocalcio": "Mourinho? Al 
Barça faceva il secondo di Van Gaal, non pensavo che sarebbe riuscito a 
diventare allenatore. Lui portoghese? Non so, non lo conosco".
-- 
MdM

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:gb4spv$rkb$1...@tdi.cu.mi.it...

e perchè quello che scrive una giornalista dovrebbe essere la verità 
assoluta. Ha per caso la registrazione di questa affermazione ? 

 assoluta. Ha per caso la registrazione di questa affermazione ? 
E' un indizio, non la verità.
-- 
MdM

 Figo uomo di fiducia di Mou per tanti motivi. Saluti.
E il naufragar m'è dolce in questo mare. Saluti, saluti.

 risposta.
Ehehehe! Riuscirebbe a non rispondere "nel merito del discorso" anche in 
quel caso.
- Secondo te a cosa somiglia questa macchia?
- Quando Mancini disse che ci vedeva un diamante tu non hai obiettato nulla. 

 risposta.
Ehehehe! Riuscirebbe a non rispondere "nel merito del discorso" anche in 


Rassegnatevi. 

 - Quando Mancini disse che ci vedeva un diamante tu non hai obiettato nulla.
Questa è meravigliosa e me la segno!
Tu che leggi, chiunque tu sia: ti meraviglierebbe molto sbottare a
sghignazzare con tutto il cuore e l'anima, con liberatoria
naturalezza, ogni volta che leggi 'diamante' in cima a un post, prima
ancora di aver cominciato a leggerlo?
TTT

attacante giovane come Quaresma è maggiore.
Parli di "attaccante giovane" come se la bravura contasse niente.
L'etichetta "attaccante giovane" vale per  Acquafresca e Obinna (di
nostra proprietà) come  Aguero e Messi.
Il valore di un giocatore lo fa la bravura e le richieste.
Le richieste per Quaresma le ha fatte solo Mourinho, la bravura la
vedremo.

 E il naufragar m'è dolce in questo mare. Saluti, saluti.
E' un modo come un altro per interromperti. 

 condurlo con mano verso un orizzonte piů limpido.
Certo che Figo ti deve veramente aver fatto qualcosa di spiacevole.

 Rinnovo a Figo per spirito di fratellanza portoghese in terra straniera?
E smettila di fare il Pagliaccio. Si prioprio tu. 

 Certo che Figo ti deve veramente aver fatto qualcosa di spiacevole.
Penso che tu non abbia ancora colto che i giocatori dell'Inter non sono 
magici personaggi di un film di Miyazaki. Il giocatore ha davvero un peso 
sul budget, prende davvero un posto nella lista di Champions, ha davvero 36 
anni per gamba, ha davvero un peso nello spogliatoio, scende davvero in 
campo come esterno nel 433, ha giocato davvero l'ultima stagione come l'ha 
giocata, il suo contratto era davvero concluso, ben due volte. 

 E smettila di fare il Pagliaccio. Si prioprio tu.
Figo voluto da Mourinho te l'hanno smontata in quattro. Figo uomo di
fiducia, che ne è conseguenza, idem. La nazionalità come elemento rilevante
farebbe perfettamente il paio con Figo che dice "Lui portoghese? Non so, non
lo conosco". Quando se ne è fatto un discorso più sensato, con ipotesi
basate sui riscontri, hai ignorato. Così, messo alle strette, sei andato ad
aggrapparti al rancore per Moratti, a quello col giocatore, alle vedove, ai
giornalisti sotto mentite spoglie, fino a chiedere, lingua per terra, di
smetterla con Figo che è solo un panchinaro. Sicuro di non essere tu quello
coi pantaloni bracaloni, il trucco pesante in faccia e un bel naso rosso
cremisi? 

 Certo che Figo ti deve veramente aver fatto qualcosa di spiacevole.
E un altro.
Ma com'č? Siamo sempre di piů, mi pare, quelli a cui Figo deve aver
fatto qualcosa o trombato la morosa?
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 smetterla con Figo che č solo un panchinaro.
E, se non mi sbaglio, da oggi pure tribunaro.
Mi sa che veramente Mourinho č stato piů furbo di tutti i noi.


 giocata, il suo contratto era davvero concluso, ben due volte.
E da qui magicamente spariscono le risposte.


 fatto qualcosa o trombato la morosa?
E' un modo di dire non ti preoccupare le corna la tua morosa non te le ha 
messe con figo.

 messe con figo.
ROTFL!
Sorvolando sullo squallore della battuta ti eleggo campione indiscusso
degli svicolatori.
