Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: secondo voi cosa non fonziona e cosa fuziona in questa inter

provate a spiegare il perchè di questo periodo non troppo
felice.Perdita DEL PRIMO posto i campionato e seconda sconfitta in
champions! forza qui potete dire la vostra.

ibra86 wrote:

news:44f1688b$0$30253$
4faf...@reader1.news.tin.it
 e seguenti
Poi si sono aggiunti anche gli infortuni, le squalifiche, qualche partita 
sfortunata (Bayern, Sampdoria)...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 sfortunata (Bayern, Sampdoria)...
Aggiungiamoci anche sto rombo dopo aver fatto una campagna acquisti di
ali... Mancini per piacere torna al classico 4-4-2!
--
Ora e per sempre Moratti presidente.

 champions! forza qui potete dire la vostra.
Di *questo* periodo?
H.H. 

 felice.
Cosa funziona (aspetti positivi) :
Abbiamo un'ottima rosa di giocatori nonostante l'evidente handicap del
portiere.
Cosa non funziona :
MANCINI (in primis)
poi :
1.Portiere
2. assetto difensivo da rivedere, ma imo condizionato dalla 
    consapevolezza che il portiere non garantisce mai sicurezza.
PS : Toldo, nonostante nelle uscite sia sempre stato scarso,
         prima dell'arrivo di Mancini era comunque un ottimo
         portiere. Il Mancio l'ha rovinato psicologicamente incutendogli
         il terrore che gli ha stravolto le qualità.
Forse mai come ora un esonero potrebbe essere produttivo. Sono
solitamente contro questo genere di provvedimenti, ma IMHO con
queste 2 mosse difficilmente potremmo giocare peggio di ora :
1 - via subito Mancini, dentro uno migliore disponibile (per es.
Eriksson). Purtroppo quando si è capito che Capello non sarebbe
arrivato, avremmo dovuto puntare dritti su Prandelli e non confermare
un Mancini, cui si è fatto chiaramente intendere che si trattava di
una seconda scelta.
2 - Buffon a gennaio.
Ale

         incutendogli il terrore che gli ha stravolto le qualità.
Ehi, ma Cuper ha perso il posto per un intervento cretino di Toldo che ha 
dato la palla sui piedi di Baggio! 

 dato la palla sui piedi di Baggio! 
Cuper non ha certo perso il posto per colpa di Toldo.
Mi trovo costretto a rimpiangerlo e ho detto tutto.

champions! forza qui potete dire la vostra.
Poca corsa
Mancanza di un cervello in mezzo al campo (poco influente in Italia)
Cordoba
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 champions! forza qui potete dire la vostra.
Innanzitutto Mancini, un incompetente patentato che dipendeva da Veron;una 
persona che non ha le idee molto chiare sia per quanto riguarda il gioco e 
sia per quanto riguarda gli acquisti.
Ha voluto delle ali che poi, per chissà quale motivo tiene in panchina.
Cambia moduli a più non posso e non riesce nemmeno ad indovinare 1 
sostituzione ( come ad esempio quella di Adriano dell'ultima partita).
Ha voluto costruire un centrocampo di fabbri e adesso non riesce a tirarsi 
fuori dalla situazione di non gioco che si è venuta a creare in seguito a 
questa scelta.
Ultima...siamo anche un pò sfigati... 

 champions! forza qui potete dire la vostra.
Gli altri hanno giocato meglio, e quando escono dal campo e si incazzano e
per motivare la squadra!
Noi giochiamo peggio e vogliamo far saltare l'ambiente, ecco tutto.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cuper non ha certo perso il posto per colpa di Toldo.
no, ma non è che Toldo ha iniziato a fare cagate con Mancini.
-- 
Come diceva quella ragazza sgomenta al suo ragazzo: -Perché non sei 
anticonformista anche tu, come tutti gli altri?
MdM 

 Ha voluto costruire un centrocampo di fabbri
Sono *certo* che Vieira era in cima alla lista degli acquisti di Mancini.


 felice.
Semplice: la squadra se non nascono casini è da scudetto e da buon 
piazzamento in Champions (non da vittoria comunque).
Se non nascono casini, appunto. Ma Cambiasso si è spaccato subito, Crespo e 
Grosso subito dopo, Figo è strabollito, Vieira paga l'impunità garantita 
dalla Juve, Ibrahimovic e Adriano nel girone di ritorno 2006 hanno segnato 
tre gol in tutto.
In definitiva a dispetto della campagna di esaltazione estiva è tutt'altro 
che imbattibile (anzi, è piena di incognite), e quel che è peggio, quando 
entra in crisi il Mancio è bravissimo a spingerla nel baratro.


 no, ma non č che Toldo ha iniziato a fare cagate con Mancini.
Con Cuper non entrava in campo con la fifa e quando questo succede
non puoi piů essere il portiere di una squadra che vuole vincere
qualcosa di importante. Questa fifa č figlia della gestione di Mancini.
Io non ho dubbi.

Io non ho dubbi.
Non diciamo cazzate. Toldo ha cominciato a farsela addosso con Cuper
(non per colpa sua), ha continuato con Zaccheroni (vedi derby e coppa
Uefa) e poi non ha fatto altro che peggiorare.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

entra in crisi il Mancio è bravissimo a spingerla nel baratro.
Quotoz


 dato la palla sui piedi di Baggio!
Ehehe, tu sei quello dei portieri giusto?
Beh, qualche giorno fa discutevamo sul fattoche non sono importanti ai fini 
del risultato.
dopo la cappella di toldo hai detto che i conti li avremmo fatti alla fine 
del girone di champions.
Adesso, tralasciando il fatto che secondo me sul primo gol del bayern cesar 
ha cappellato (e fanno quindi 2 sconfitte su 2 cappelle di 2 portieri 
diversi), la cappella di Toldo la prima giocrnata ci e' costata come minimo 
il primo posto del girone.

 ha scritto nel messaggio
Cosa non funziona?
1- infortuni in primis
2- Cesar
3- Toldo
4- Cordoba
5- Figo

 champions! forza qui potete dire la vostra.
Primo punto: seguo l'Inter in modo fanatico da 37 anni, e posso garantirti
che di momenti migliori di questo ce ne sono stati veramente pochi.
La Juve è in B, il Milan a -8, e se non c'è il primato in classifica è
solo perchè abbiamo avuto un calendario oggettivamente più difficile.
I bookmakers ci accreditano di un 57% di probabilità di vittoria dello
scudetto, più o meno tante quante ne davano all'inizio. Questo vuol dire
che chi ci mette i soldi a questa "crisi" dell'Inter non crede troppo. Chi
invece ci mette solo le parole può dire quello che gli pare.
Qualcuno parla del gioco, ma la squadra ha mostrato molti momenti di gioco
spettacolare e convincente, due volte contro la Roma, contro la
Fiorentina, contro il Chievo, dando l'impressione di una corrazzata
inarrestabile.
Credo che, per essere una squadra che fa della superiorità fisica un'arma
importante, in Europa si è pagato il ritardato inizio di campionato.
Se c'è un problema vero, la risposta banale e scontata sarebbe ovviamente
la doppia assenza contemporanea di Cambiasso e Vieira, ossia la coppia che
deve essere il fulcro della squadra. Tra l'altro si diceva sin dall'inizio
che in quel settore avevamo un "buco" in rosa, e la sfiga come si sà ci
vede benissimo. Dacourt e Stankovic sono stati all'altezza finché hanno
retto fisicamente. Sette partite consecutive in 22 giorni sono una mazzata
per chiunque, ma per i centrocampisti lo sono ancora di più.
Però c'è anche una risposta meno banale. C'è troppo nervosismo. Era
nervoso Cordoba quando ha fatto quel fallo da rigore inutile che ci ha
mandato sotto contro la Samp. C'è nervosismo nei tanti errori che si
vedono, anche nei passaggi più semplici, da gente di livello tecnico al di
sopra di ogni sospetto. C'è nervosismo nella reazione di Vieira con
insulti all'arbitro, nelle entrate di Ibrahimovic, nei comportamenti di
Grosso, di Adriano, ecc. ecc.
Nervosismo per la pressione che c'è sulla squadra, forse prevedibile,
forse in parte generata ad arte. E' un handicap anche avere una tifoseria
isterica piena di gente sull'orlo del suicidio perché abbiamo pareggiato
in trasferta e perché siamo a un punto dalla vetta della classifica. Non è
un alibi avere tifosi particolarmente coglioni (e abilmente aizzati dalla
stampa che da sempre ci rema contro) ma di certo non aiuta.
Xlater
-- 


sopra di ogni sospetto.
Questa è la cosa che mi fa incazzare più di tutte e non credo sia
giustificabile solo col nervosismo.


1.Portiere
quindi seconto la tua teoria,
prima di un Figo al cadaverico,
 prima delle squalifiche di Vieirà,
 prima degli infortuni, 
prima dell'assenza di un  leader, 
ecc..
c'è il problema del portiere!
LOL
Anche senza considerare che ci ha salvato dalla sconfitta domenica
scorsa, di partite perse a causa del portiere c'è stata per ora  solo
quella a Lisbona con farfallaio Toldo
(Come l'uscita dalla CL lo scorso anno a Villareal)
Le figure più brutte  per ora le abbiamo fatte in Champions dove negli
ultimi tre anni hanno vinto squadre con in porta:
Vitor Baia
Dudek
Valdes
Serve aggiungere altro per capire  che sono  altri i giocatori che
fanno la differenza e che ti  possono far vincere qualcosa di
importante?
 

secondo voi cosa non fonziona e cosa fuziona in questa inter
ma "questa" quale?
quella zenza Vieirà e Cambiasso?
E' logico che in un centrocampo che qualche lacuna l'avrebbe già
comunque  togli pure i due di maggiore sostanza,  puoi tamponare un
po' con Dacourt ma quando cominci a mettere la riserva del Palermo o
un Figo al capolinea o adattarci  uno Zanetti,  vai  per forza in
difficoltà con avversari ben messi in campo e di un certo spessore
(Bayern)
Aggiungiamoci una condizione atletica mediocre dovuta forse alle
incertezze dei calendari (preliminari/non preliminari, inizio
campionato ritardato,..)
Conclude il tutto un atteggiamento per cui tutti hanno colpe, Mancini
compreso.
Le partite giocate meglio sono state quelle che si presentavano più
difficili: Firenze e Roma
Le abbiamo affrontate compatti, consci della difficoltà e senza
spavalderia, ne sono uscite ottime prestazioni.
Contro Sampdoria ed Ascoli (e Sporting) c'è stata molto sufficienza,
come essere entrati in campo pensando di avere già vinto.
Ci sarebbe voluto un atteggiamento più umile nell'affrontare l'impegno

 invece ci mette solo le parole può dire quello che gli pare.
Qui ti dico che non è proprio così. Le quote rispecchiano più il
pensiero degli scommetitori che le probabilità reali che gli eventi 
accadano. Poi spesso probabilità e umore degli scommetitori
si avvicinano molto dato che chi scommette in fin dei conti cerca di 
quantificare tali probabilità. Ma in certi casi possono discostarsi e
di tanto. 
Dietro il calcolo di una quota c'è tutto uno studio complesso per 
cercare di capire quale categoria di scommetitori sia più tentata 
a scommetterci sopra. 
 Ale

Contro Sampdoria ed Ascoli ..
Cagliari ovviamente

 a scommetterci sopra. 
Di soliti faccio riferimento a Betfair, che non è il sito di un
allibratore, ma un sito che permette di accoppiare le scommesse tra utenti
(loro ci guadagnano una commissione sulle vittorie).
Quindi non c'è un marketing sulla giusta quota ma un incontro tra
appassionati di calcio che si confrontano sulla probabilità di verifica di
un evento. Quindi se ci sono gli interisti che possono essere interessati
a puntare sullo scudetto nerazzurro, magari con un eccesso di fiducia
nella loro squadra, ci devono essere anche persone disposte a "bancare"
tali puntate, e quindi nei fatti a puntare soldi sul non verificarsi
dell'evento.
Con questo sistema il valore con cui finiscono per accoppiarsi le
scommesse tende inesorabilmente verso quello di una stima equilibrata
delle reali possibilità, almeno quando ci sono abbastanza persone che
puntano o bancano lo stesso evento. Non credo che esista sistema migliore
per determinare le probabilità di un evento stocastico non ripetibile che
dare la possibilità ad un certo numero di persone "esperte" (almeno
presunte) del fenomeno, di scommettere sull'avverarsi di un evento. Quando
ci sono dei soldi in ballo le persone tendono ad essere abbastanza
accurate nei giudizi.
Dopo la sconfitta col Bayern, preso dallo sconforto, mi stavo già
interrogando su quali squadre avremmo incontrato in Coppa Uefa, o se
addirittura non valesse la pena uscire del tutto e dedicarci al campionato.
Invece risulta che gli scommettitori vedono più probabile un passaggio del
turno da parte dell'Inter che dello Sporting, e sembra non si trovi un
cane in tutta Europa disposto a "bancare" la qualificazione dell'Inter a
2, ovvero a scommettere alla pari sull'eliminazione dell'Inter nel girone.
In altre parole, gli scommettitori al momento pensano tutti che l'Inter
abbia più del 50% di passare agli ottavi. A freddo mi sento di dire che
sono perfettamente d'accordo.
Xlater
-- 
"Bisogna fare in modo che gli ideali sportivi ed etici abbiano sempre la
meglio su considerazioni puramente finanziarie". Giacinto Facchetti


  [...]
Sei stato piů che chiaro. In questi termini non posso che concordare.
Ti ringrazio per il tempo dedicatomi per la risposta.
Saluti.
 Ale

 felice.
un periodo che dura da VENT'ANNI se escludiamo la coppa uefa vinta nel
98, non c'è bisogno di scervellarsi troppo per scopreire il perchè:
MORATTI presidente.
Tutti i guai sono effetti della sua gestione, altrimenti con tutti i
soldi e le possibilità uno scudetto uno l'avrebbe vinto. Invece
cambiano i giocatori e gli allenatori, l'unico che rimane è lui, è
evidente che non serve a niente.
Si potrebbe scrivere una enciclopedia sugli errori grossolani compiuti
da Moratti in questi anni.
_ _ _ _
Moratti rovina dell'Inter

 champions! forza qui potete dire la vostra.
Innanzitutto Mancini, un incompetente patentato che dipendeva da Veron;una



poca corsa concordo;
Cordoba? Direi proprio di no, nonostante l'errore col Bayern farne da
calpevole è ridicolo visto che lo ritengo un grande difensore che ha
sbrogliato molte lacune difensive...
--
Ora e per sempre Moratti presidente.

 sbrogliato molte lacune difensive...
Le sue, soprattutto.


Le sue, soprattutto.
Già.
Aggiungiamo il senso di terrore che trasmette ai compagni di reparto.
Aggiungiamo che il 100 per 100 (mica cazzi) di palloni che magari non
fa toccare all'avversario marcato li spedisce sui piedi dei
centrocampisti... ma sempre avversari.
