Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] : e le colpe della difesa giuventina ?

Si lamentano per presunti falli, ma nessuno dice che sono stati degli
emeriti deficienti a lasciare praticamente soli 5 giocatori dell'Inter
davanti a Buffon.


ok però allora devi dare del deficiente pure a coco che arpiona
camoranesi.non credi?

jeremy976 wrote:

Ho visto numero 1 minuto della DS e numero 1 minuto di controcampo nel
quale juventini viola dalla rabbia perdevano bava dalla bocca dicendo che
doveva essere fischiato il "fallo di confusione". ROTFL!!!! Magari non lo
vinceremo questo campionato, ma vuoi mettere la soddisfazione di vederli
sull'orlo di una crisi isterica? Mi chiedo "ma se avessimo vinto,
rubacchiando come spesso hanno fatto loro in tanti anni, si sarebbero
suicidati in massa?". ;-)
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

camoranesi.non credi?
Coco non ha arpionato nessuno. Rivedi il significato della parola
arpionare sul dizionario. L'unico deficiente in quell'azione è stato
il signor Ivaldi. L'idiota invece è stato il pelato che era
lontanissimo dall'azione (ma non era il più bravo e il più preparato
fisicamente ??? ) e si è fidato di un guardalinee che ha voluto a
tutti costi entrare nella storia della partita.
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "

 suicidati in massa?". ;-)
Rubacchiando??
Togli pure il "cchia" !  :-)  Non puoi sbagliare.
--
Il Biscione ┊

il signor Ivaldi.
ho controllato sul dizionario,lo zanichelli( il devoto-oli non ce l'ho ,sono
solo un gobbo bifolco scusatemi per questo...)ed ho trovato :
arpionare=colpire  con l'arpione,uncino di metallo.
ora se consideri il piede come una specie di arpione vedo che ho usato il
termine corretto.
perchè infatti l'intelligentone coco prende col piedino la gamba di
camoranesi stesa in attesa di essere agganciata,quindi se tu dici che buffon
è stato deficiente perchè ha sbagliato e non ha titolo di lamentarsi ,mi
chiedo perchè invece coco è stato intelligente e voi dite che il rigore è
stato ingiusto,tutto quì.
non c'è bisogno di incazzarsi basta spiegarmi questa divergenza di giudizio
..

non c'č bisogno di incazzarsi basta spiegarmi questa divergenza di giudizio
Se dici che Coco ***arpiona*** Camoranesi in quell'azione, 
allora non c'č nemmeno motivo di discutere: hai ragione.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffč Colombia - Ivan Ramiro Cordoba


allora non c'è nemmeno motivo di discutere: hai ragione.
 se dico che coco tocca l'argentino va meglio?
cmqe non vorrei perdermi in discussioni sui termini,quello che intendevo
dire  è che è evidente l'errore della difesa juventina,ma questo non rende
regolere quel gol,così come l'errore di coco non rende + netto quel rigore
,che è già netto di suo...poi da qui a dire che il risultato sia ingiusto ce
ne corre  ,ed io non lo dico!
la juve sabato non ha concretizzato come avrebbe dovuto,questo riassume la
prestazione credo.

prestazione credo.
Un sincero applauso. Finalmente qualche tifoso 
bianconero che scrive parole sensate. Bravo.
ciao !
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Ma cos'è sta mania di Di Biagio di tirare le punizioni mentre 
i portieri sistemano le barriere ? >> (The Opener, un comico)