Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Motivi per riflettere

Mi rivolgo a Jeremy976, augurandomi che tu sappia rileggere criticamente
quanto da te scritto pochi giorni fa qui su ISCI.
Scritto 29 giorni fa:
Domanda: qual'è il giocatore interista DI SEMPRE che avresti voluto vedere
volentieri all'odiata rivale? (Juventus, NdR)
Risposta di Jeremy:   Recoba, anche da domani.
Scritto16 giorni fa:
( voto di Jeremy a Recoba per Inter-Juventus 2-2)
-5
(sì, avete letto bene:  "meno cinque")
E mi fermo qui, alle cose recenti che ho in memoria sul computer, non è mia
abitudine fare ricerche storiche su Internet per queste cose, come invece fa
qualcun altro. Nè voglio stare qui a fare un elenco lungo come una
enciclopedia.
Voglio dirti che un conto è criticare razionalmente un giocatore, anche
duramente, perchè a tuo parere sta giocando male. Lo si fa tutti.
Altro conto invece è il tipo di "critica" che hai usato tu sopra. Io non lo
voglio giudicare pubblicamente, ciascuno ci rifletta e tragga le sue
conclusioni.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"

quanto da te scritto pochi giorni fa qui su ISCI.
Non mi sono mai rivolto ai moderatori in questi termini da quando
scrivo messaggi in questo NG. Non ho mai chiesto warning, non ho
mai fatto atti di accusa lunghi 200 o più righe. 
Vorrei chiedere ai moderatori di evitare che certi post passino,
perchè sono solo attacchi gratuiti alle singole persone. Andare
a ripescare post vecchi, senza citare il periodo o il contesto in cui
sono stati scritti, prendendoli solo come pretesto buono per attaccare
una persona, secondo me non è un atteggiamento che meriti l'attenzione
dei moderatori e soprattutto l'attenzione dell'intero NG. 
Quando il signore che ha postato questo messaggio fece quel
lunghissimo atto di accusa nei miei confronti, concludendolo con 
una richiesta di Warning (?) nei miei confronti, risposi con una
risata ed evitai qualsiasi tipo di polemica. Perchè persone come 
RoboBobo o le tratti con ironia e sarcasmo (MdM ha tutta la mia
invidia per la sua capacità nel fare questo), oppure ti rovini solo
l'essitenza. E questo a prescindere dal NG, lo dico in generale.
Non nego di essere stato protagonista di polemici dibattiti con 
gente come Enzo o la tifosa romanista di cui non ricordo il nick.
Judy, ecco, l'ho appena riletto. Ho sempre cercato di rimanere 
su un livello di civiltà medio (e ci sono riuscito) e ho solo espresso
opinioni spesso faziose, di parte, ma sicuramente sincere. Del resto
questo è il NG dell'Inter, non quello della Democrtazia Cristiana.
Se le due persone citate si sono sentite offese dalle mie parole
(anche se ritengo di non aver offeso nessuno), non esito a chiedere
scusa ad entrambe, ribadendo un concetto fondamentale: quando si
"parla" attraverso un pc è facile equivocare certe frasi. 
Quando si parla attraverso un pc è anche facile comportarsi come fa 
il signor RoboBobo. Il quale, dall'alto della sua tastiera e protetto
dal suo schermo, da mesi (praticamente dal primo giorno che ho messo
piede qui dentro) sputa invettive contro CHIUNQUE si azzardi a
scrivere qualcosa che non gli aggrada. Sono mesi che questo signore 
mi attacca e oggi addirittutra ha fatto una sorta di "ricostruzione
storica" di post vecchi, buttati lì senza nemmeno spiegare il contesto
in cui erano stati scritti, ma solo prendendoli come pretesto per
l'ennesimo attacco alla mia persona. Non penso che sia un modo bello
per porsi all'interno di un dibattito. Penso che il signor RoboBobo lo
faccia solo perchè tra noi e lui c'è un monitor, ma forse dal vivo,
face to face, non avrebbe nemmeno il coraggio di aprir bocca. 
E non perchè io sia un tipo violento (odio ogni forma di violenza), 
ma solo perchè si tratta di una persona che non regerebbe mai una
discussione dal vivo. Perchè in un contraddittorio dal vivo si
risponde subito e non si ha il tempo sufficiente per studiare la
prossima mossa da fare per attaccare il tuo interlocutore. Il tempo
che serve a lui per costruire le sue invettive, smanettando su una
tastiera.
Cosa concludo ? Concludo dicendo ai moderatori che sono una 
persona molto paziente e che ho tollerato i quotidiani attacchi mirati
di questo soggetto. Attacchi che vanno oltre un rigore dubbio, una
decisione arbitrale discussa, un gol annullato, e così via. Pertanto
continuerò ad avere pazienza, ma vorrei dire ai moderatori che 
quando la pazienza sarà finita, mi rivolgerò a chi di dovere, non per
segnalare la mia vicenda personale nei confronti di questo signore,
ma per segnalare il suo comportamento scorretto che perdura ormai
da mesi e che ha costretto molta gente ad abbandonare questo NG.
Anche perchè la calunnia e la diffamazione sono reati che non si
estinguono solo perchè c'è di mezzo un monitor o una tastiera.
ciao

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto lo so che 
non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"

 invece fa qualcun altro. 
E' vero: infatti questa non č una ricerca storica, č un piatto di linguine 
al pesto.
In questo momento Moggi ti fa un baffo.

 estinguono solo perchč c'č di mezzo un monitor o una tastiera.
Ho letto con un certo godimento questo post, anche se non posso fare a meno 
di consigliarti il filtro se non riesci a sopportarlo e non arrivare a 
minacce di questa pesantezza.
Si tratta pur sempre di un newsgroup, e si tratta pur sempre di un patetico 
vittimista allergico alle opinioni diverse dalla sua.

 estinguono solo perchè c'è di mezzo un monitor o una tastiera.
Calunnia? Diffamazione? Ohe bello! Stai attento!
Le frasi che ho riportato sono esatte citazioni di quello CHE HAI SCRITTO
TU!
Io non ho fatto altro che riportare cose che TU hai scritto pochi giorni fa.


vittimista allergico alle opinioni diverse dalla sua.
Probabilmente, anzi sicuramente, quello che dici è vero. Purtroppo
quando si raggiunge il limite del sopportabile, ognuno reagisce a 
suo modo, proprio perchè si tratta solo di un NG in cui si dovrebbe
parlare di calcio. Se qualcuno usa il NG come tribunale per sfogare 
le proprie frustazioni mi sta anche bene, pur essendo terribilmente
scorretto nei confronti delle altre persone del NG. Tuttavia non 
sono io a  dover impedire a qualcuno di fare certe cose. 
Quello che non mi sta bene è che quel qualcuno usi me come 
bersaglio delle sue frustrazioni ormai da mesi.
ciao

giusta o sbagliata che ha preso Ceccarini...!
Ma infatti, come ho scritto più volte, io non sopporto la Juventus, 
ma questo discorso non vale per i tifosi juventini. Ho già scritto 
che gran parte dei miei amici e dei miei parenti sono juventini. 
Come potrei odiare le persone con cui studio, con cui vado a bere
una o più birre, con cui mi siedo a tavola, e così via ???
Ecco perchè, come dici tu, non credo che la decisione di Ceccarini 
sia colpa di un tifoso della Juventus o dell'Inter.
ciao !

 perchè sono solo attacchi gratuiti alle singole persone
Non mi sembra che ci sia nulla di "offensivo a livello personale" a
ricordare che una persona ha cambiato idea su un giocatore.
Sicuramente non al punto da rendere necessario un intervento di censura,
da parte dei moderatori, che personalmente sono orientato a limitare al
trollaggio più evidente.
Per il resto, ho letto il messaggio di RoboBobo come un invito,
generalizzato, ad essere meno "estremi", nel prendere posizioni.
Siamo tifosi, e come tali siamo molto umorali. Siamo pronti a
venerare un giocatore dopo una partita giocata bene, e ad augurargli
infortuni (o di finire alla Juve) dopo una partita giocata male.
Se si ricorda il fatto che Jeremy pensava certe cose di Recoba poche
settimane fa, e ora ha cambiato opinione, non è per dimostrare che
Jeremy sia poco presente a se stesso. Era solo un esempio per dire che
noi tifosi, tutti noi, dovremmo essere un po' più coerenti ed
equilibrati nei giudizi, e meno schiavi degli entusiasmi o delle
delusioni del momento (cui lo stesso RoboBobo è sicuramente soggetto).
Aggiungerei che in questo momento la lista degli "anti-recobiani"
pentiti è piuttosto lunga. Mi fa sempre piacere quando un giocatore
dell'Inter fa ricredere i suoi detrattori (fino alla prossima partita
sbagliata, ovviamente).
Anche parecchi "gallinone-fobici" ultimamente mi sembrano meno
agguerriti...
Spero di vedere tra non molto anche i "ronaldo-freddi" (quelli che
stanno mostrando indifferenza all'idea di una cessione del Fenomeno)
con un po' di cenere sulla testa. Per il bene dell'Inter, è ovvio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

TU! Io non ho fatto altro che riportare cose che TU hai scritto pochi giorni fa.
Sono anch'io capace di fare una ricostruzione storica dei tuoi post
del passato. Anche molto più approfondita del tuo "piatto di linguine
al pesto", definizione che ha dato MdM e che cito perchè mi pare
azzeccatissima, oltre che, come sempre, molto divertente.
bye bye 
P.S.: contesto = citare non solo il votaccio a Recoba, ma anche
aggiungere che il votaccio è dipeso dalla sua brutta partita.

 modo di porti nei confronti di chi non la pensa come te,
Ho scritto "lezione per TUTTI".
Non mi escludo dal conto.


ricordare che una persona ha cambiato idea su un giocatore.
Non per questo è giusto usare un NG come tribunale per dare 
LEZIONI agli altri. Col suo nuovo post Mr.Inquisizione ha gettato 
ormai la maschera (ennesima): spero che tu sia arrivato a capirlo. 
Non ci voleva molto, del resto.
Per quanto riguarda la mia opinione su Recoba, la confermo. 
L'ho criticato perchè per anni non è servito a NULLA, prendendo 
per giunta uno stipendio spropositato e giocando 1 partita buona 
su 10. Dire che ci ha salvato dalla B è una Balla colossale, dire che
ha salvato il Venezia una scusa per giustificare il suo già allora
elevato stipendio. Anche Masinga ha salvato da solo il Bari con i suoi
gol un paio di volte.
Se Recoba finalmente diventa determinante e se lo diventa non a caso
con un allenatore come Cuper, non sono così ottuso da non ammetterlo.
E dico che Cuper è l'artefice di questa rinascita di Recoba. 
Perchè IO non ho pregiudizi nei confronti delle persone e quindi anche
dei giocatori. E sottolineo IO. 
Anch'io potrei fare un elenco delle cavolate che Mr.Inquisizione 
ha scritto mesi fa su Cuper, ad esempio. Tuttavia non ho la minima
intenzione di scendere al suo livello. E soprattutto non farei mai un
post apposito per chiedere il verdetto del tribunale del NG e per 
dare una LEZIONE al nemico che ha osato criticare Recoba quando
giocava malissimo e quando non era decisivo come lo è stato
ultimamente. Dopo anni di assoluta inutilità. 
Quello di MrR.Inquisizione non è, come scrivi tu, un << invito
generalizzato >>. Mi dispiace che tu scriva una cosa simile. 
Un invito generalizzato ??? 
Primo, tutto è fuorchè generalizzato. Si fa UN nome si cita solo 
UN gruppo di messaggi, buttati lì in pasto al tribunale.
Secondo, se non fosse solo un volgare attacco ad UNA persona,
Mr.Inquisizione avrebbe riservato lo stesso trattamento alle
MOLTISSIME persone che hanno espresso critiche a Recoba ben 
più dure delle mie. Ricordo, ad esempio più di una persona che ha
attaccato Recoba per i 10 minuti che giocò con la Juventus o col 
Milan (non ricordo, non faccio ricostruzioni storiche). In quel caso
Recoba ricevette critiche molto più dure e soprattutto molto meno
motivate delle mie. E in quella occasione, TOH !, lo difesi senza il
minimo dubbio. Non mi sembra che Mr.Inquisizione abbia mosso le 
stesse critiche a tutte le altre persone che hanno scritto peste e
corna di Recoba, anche quando non meritava di essere criticato. 
Non mi sembra proprio , caro Xlater, un invito generalizzato. Credo
che tu abbia scritto in fretta il tuo messaggio, oppure hai preso un
bell'abbaglio.
ciao

, 
kartN...@freemail.it
 
says...
[cut su tutto]
Perfetto! Si ricomincia da qui senza ulteriori fraintendimenti...
ciao!


 ha scritto mesi fa su Cuper, ad esempio.
L'ho criticato un paio di volte quando ha sbagliato formazioni o cambi. L'ho
citato io stesso ieri 'sto fatto in un mio post. Perciò arrivi pure tardi.
Ma attenzione! Ho sempre sostenuto i suoi enormi meriti globali e qui ti
sfido a dimostrare il contrario.
E soprattutto, non ho mai auspicato che andasse ad allenare la Juventus
domani stesso. Nè l'ho mai oltraggiato con un "meno cinque" in una pagella.
Quella è farina zerozero che può uscire soltanto dal tuo sacco.


 Non ci voleva molto, del resto.
Sono intervenuto solo perché veniva tirata in ballo la moderazione, ma
ne avrei fatto volentieri a meno.
Un moderatore deve preferibilmente limitarsi a giudicare i messaggi,
non a dare un giudizio sulle persone. Se da un account arrivano
escluisvamente messaggi di disturbo, o trollaggio vario, può prendere
la decisione estrema di bettere in black list quell'account.
Hai attirato l'attenzione della moderazione su un post che riportava
alcuni pareri da te espressi in passato su un certo argomento. C'era
un invito a riflettere se non fossi stato troppo estremo nei tuoi
giudizi in quelle occasioni.
Come ho già detto, non ci trovo nulla che richieda 
censorio di un moderatore. Se per te c'è qualcosa, aiutami a vederla.
Un discorso complessivo sui comportamenti di chicchessia, esula
completamente dalle competenze dei moderatori, almeno finché non si
ravvedano comportamenti di evidente trollaggio continuato, e si debba
pensare ad un inserimento in black list. Non mi sembra questo il caso.
Per il resto, ognuno è responsabile di quello che dice (anche un mese
dopo che l'ha detto) e del modo in cui lo dice.
Sulla nostra squadra del cuore il coinvolgimento emotivo è sempre molto
alto, e può capitare di eccedere in passione nel difendere le nostre
idee. Non ci si può fare nulla.
Sicuramente è doveroso fare un richiamo al senso di responsabilità di
tutti, nell'attenzione a non oltrepassare mai il limite tra la
critica alle opinioni espresse da un altro e l'attacco alla persona
che le ha espresse.
Scrivere "Hai detto una cazzata!" è diverso da scrivere "Non capisci
un cazzo!"
Però andrebbe richiamato anche il senso di responsabilità di tutti
dall'altro lato, nel senso di non lasciarci andare a reazioni di
eccessiva suscettibilità, se a uno gli scappa di scrivere "non capisci
un cazzo!". Siamo gente che frequenta i nesgroup e le curve degli stadi
(quando può) mi sembra eccessivo scandalizzarsi per una parola di
troppo.
Questo è un discorso fatto in senso generale. Evito assolutamente di
entrare nel merito della questione. Dico solo che quando una
discussione degenera in questo modo le responsabilità non sono mai da
una parte sola, e che con un minimo di saggezza, anche da parte di uno
solo, non è difficile riportare una discussione di calcio (tra l'altro
tra tifosi della stessa squadra, cribbio!) nei limiti più appropriati.
Spero di vedere presto, da parte di entrambi, qualche gesto di
maturità.


 aggiungere che il votaccio è dipeso dalla sua brutta partita.
Fra l'altro un voto perfettissimamente giustificato.

 rifletta e tragga le sue conclusioni.
La conclusione è che jeremy può pensare e scrivere quel cazzo che gli
pare senza che sia chiamato a renderne conto a te o ad altri.
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

 pare senza che sia chiamato a renderne conto a te o ad altri.
Dunque signor Dario, strano interista che non scrive mai di Inter, ma quando
scrive, scrive solo ed esclusivamente per attaccare me:
Jeremy ha piena libertà di parola come tutti. Nessuno deve rendere conto ad
alcuno. Questo non è mai stato in discussione, tantomeno nel mio messaggio.
La becera pretestuosità di questa tua nota è evidente nel fatto che io non
ho contestato alcun diritto a parlare. Ho semplicemente sollecitato un
giudizio di CONTENUTO su quanto era stato liberamente scritto.
Questo non ha nulla a che vedere con la libertà di parola. Ha MOLTO a che
vedere, invece, con il confronto e la discussione, due momenti sovrani nello
scambio democratico di opinioni. C'è la libertà di parola, in democrazia, ma
c'è anche (so che te ne dispiace) la libertà di discussione.
Il momento del confronto e della discussione viene confuso e artatamente
identificato con il diritto alla libertà di parola solamente nei regimi
totalitari. Per poter tacitare entrambi in un colpo solo, è ovvio.
Una concezione, questa, che ti è evidentemente connaturata.


censorio di un moderatore. Se per te c'è qualcosa, aiutami a vederla.
Era solo un modo per cercare di far fare un salto di qualità a 
questo NG. Con la tua risposta mi hai praticamente autorizzato 
ad usare da oggi questo NG come un tribunale. E quindi a cercare
messaggi vecchi (anche tuoi) in cui sono stati espressi pareri
discutibili e a buttarli in pasto a questo tribunale improvvisato,
senza specificare nè il contesto in cui sono stati scritti, nè le
reali motivazioni. Ovviamente non farò mai nulla di simile, mica 
sono Mr.Inquisizione. 
Ho solo cercato di far notare ai moderatori che sarebbe opportuno
condannare certi attacchi rivolti alla persona e soprattutto l'uso
strumentalizzato di questo NG per dar sfogo a proprie frustrazioni.
Tu cosa fai ? Mi rispondi che è un <<invito generalizzato>>. Passino
gli attacchi, passino i warning, passino pure gli insulti, ma mica
sono completamente rincoglionito, Xlater. Generalizzato ?!?!?
Consentimi di essere un po' deluso dalla tua risposta (e si tratta
della mia prima critica ad un moderatore, ci tengo a dirlo), pur
continuando a stimarti come prima.
ciao

è un presidente operaio!!  :-)
Non ho mai assistito in questo NG ad una tua riconciliazione con una 
delle 7500 persone con cui hai avuto discussioni e litigi continui.
Avere dei pregiudizi vuol dire questo, caro Mr. Inquisizione.
Detto questo, non intendo rispondere ulteriormente a chi usa il NG
come un tribunale in cui sfogare le proprie (numerose) frustrazioni.
bye

 reali motivazioni.
Perchè non ci illumini tu su questo? Solo tu puoi sapere le motivazioni che
sono alla base di quello che hai scritto. Io posso solo valutare il
*contenuto* di quello che hai scritto, non le tue intenzioni. Non leggo
nella mente.


 pare senza che sia chiamato a renderne conto a te o ad altri.
Soprattutto se non ha offeso nessuno...a meno che dare un brutto voto a
Recoba (quando gioca male, of course) sia un reato.
KS


pare senza che sia chiamato a renderne conto a te o ad altri.
Non so tu chi sia, ma ti ringrazio. ;-)
ciao

 Una concezione, questa, che ti è evidentemente connaturata.
Ok, ora me lo rispieghi con parole tue?


 generalizzato, ad essere meno "estremi", nel prendere posizioni.
E ti pare che il pulpito sia adeguato?


nella mente.
Basterebbe avere un po' di materia grigia, come hanno dimostrato 
altre persone che sono intervenute in questo thread.
Ultima osservazione: ma tu non sei quello che nel momento in cui
Recoba andava male, hai <<casualmente>> cambiato il tuo nick da
ChinoBaggio a RoboBobo ??? Da che pulpito ...
bye

Recoba (quando gioca male, of course) sia un reato.
Vedo che qualcuno ha capito cosa vuol dire "contesto". 
Per fortuna il mondo č vario. Ringrazio anche te.
ciao !

 Ok, ora me lo rispieghi con parole tue?
Provo a rispiegartelo sempre con parole mie, non dispongo di altre bocche,
ti dovrai adattare.
I regimi totalitari hanno bisogno di evitare che il loro potere sia
criticato. Per fare questo, non rispondono alle critiche con gli argomenti,
ma tolgono tout court ogni libertà di parola. Cioè appiattiscono il piano
dei contenuti sul piano dei princìpi.
Siccome tu mi hai accusato di protestare il diritto alla parola di Jeremy,
mentre io una cosa del genere non l'ho mai nemmeno pensata, perchè criticavo
solamente il *contenuto* delle frasi di Jeremy e non la sua libertà di
esprimerle, tu hai dato prova di ragionare secondo uno schema che
appiattisce il piano dei contenuti su quello dei princìpi. Che è per
l'appunto uno schema connaturato ai regimi totalitari.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"
"Gli intellettuali sono come la mafia. Si massacrano solo tra loro" (Woody
Allen)
"Molti devono la vita alle medicine. Per esempio i farmacisti" (Ernesto
Carletti)

 ChinoBaggio a RoboBobo ??? Da che pulpito ...
Io ho cambiato nick perchè ero stanco del solito ChinoBaggio che avevo da
due anni, e con il nuovo volevo esprimere tutta la mia ammirazione per
Bobone. Ma non ho MAI rinnegato il Chino nemmeno un secondo. L'ho sempre
difeso contro tutto e contro tutti, pigliandomi ogni tipo di insulti per
questo. E questo lo puoi chiedere a tutti, perchè lo sanno tutti. Perciò
riserva le tue ironie per qualcos'altro.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"


 Per fortuna il mondo è vario. Ringrazio anche te.
Quando un giocatore gioca male, gli si dà un 5 o un 4 o un 3, che sono
brutti voti.
Il -5 non è un brutto voto. E' una denigrazione gratuita che prescinde dalla
partita.
Quando prima della partita, uno dice che il giocatore di tutti i tempi
(dunque avendo a disposizione una scelta di migliaia di nomi, compresa una
quantità non trascurabile di brocchi inauditi, che purtroppo ultimamente
hanno spesso vestito la maglia nerazzurra da titolare, un esempio per tutti
Cirillo, ora riserva del Lecce) della sua squadra che
vorrebbe regalare immediatamente agli avversari è Mister X, e poi dopo la
partita, dà come voto a Mister X un -5, non dà un giudizio razionale su
Mister X, ma dà un giudizio PREVENUTO e PREGIUDIZIALE.
Questo è il contesto, questi sono i fatti.
Poi possiamo continuare a prenderci in giro finchè vogliamo.


 continuando a stimarti come prima.
Guarda, nel cercare un'interpretazione non ostile del messaggio a capo
di questo thread, non parlavo da moderatore. Stavo facendo un tentativo
un po' goffo di sedare gli animi, ma a livello personale.
Non mi ricordavo che la zuffa era in piedi già da un po' su altri
thread. Sinceramente non mi sembra che ci sia unilateralmente un
aggressore ed un aggredito. Su certe cose la pensate diversamente e
siete entrambi molto pervicacemente attaccati alle vostre idee,
sino a superare spesso i limiti di un civile e sereno confronto.
Qui c'è spazio per tutti per esprimere e difendere le proprie idee,
anche con quel pizzico di trasporto di troppo. Ma ognuno dovrebbe
rendersi conto da solo se in un post sta parlando di Recoba, o della
faziosità irriducibile di Tizio, o della litigiosità e delle
frustazioni di Caio. Magari non subito, ma nel giro di due tre post
dovrebbe rendersene conto, sperabilmente. Certo, se la cosa degenera
fino ad infastidire gli altri partecipanti, i moderatori sono tenuti
ad intervenire.
Mi dispiace deluderti, ma mi dispiace ancora di più vedere due
interisti sino al midollo, 100% di sangue nerazzurro, che non riescono
a mettere una pietra sopra alle incomprensioni e a stringersi
(virtualmente) la mano. Nemmeno in un momento positivo per l'Inter,
come questo. Mi dispiace perché ho stima e simpatia per entrambi.


ChinoBaggio che avevo da due anni
Primo caso della storia di stanchezza da nick ...

Poi possiamo continuare a prenderci in giro finchè vogliamo.
Guarda che qui dentro continui a prenderti in giro da solo 
e ad esporti agli sberleffi di tutti quanti da mesi e mesi.
Sarà un complotto nei tuoi confronti ??? Maybe ...

ad intervenire.
Allora ribadisco quello che ho scritto: sono infastidito seriamente 
da chi mette in piedi un thread per espormi al giudizio di un
tribunale che nemmeno esiste e che pretende di creare all'interno 
di un Ng in cui si parla di calcio. Sono seriamente infastidito da
chi mi attacca da mesi, non appena manifesto un parere diverso
dal suo. 
ciao

 Avere dei pregiudizi vuol dire questo, caro Mr. Inquisizione.
Riconciliazione? Siamo noi che dobbiamo chiedere scusa, a Simon de
Torquemada.
--
MdM
«Chi sarebbe disposto a rinunciare a parte della sua libertà per la propria
sicurezza non è degno né della libertà, né della sicurezza» (B.Franklin)

 dalla partita.
Proporrei il cappio.


 Simon de Torquemada.
Cough... cough... ehmm... ahrrr...
Tomàs, pardon.


 Sarà un complotto nei tuoi confronti ??? Maybe ...
Preoccupati piuttosto alle figure che fai tu da intenditore di calcio, con
quella capacità di giudizio calcistico che mostri a riguardo di giocatori
come Recoba.


 Primo caso della storia di stanchezza da nick ...
Cos'è, essendo a corto di argomenti, vuoi fare polemica a tutti i costi sul
mio nick name?
Ah no scusa dimenticavo...  tu non attacchi nessuno, figurati.


 dal suo.
Ma per favore. Tu, caro il mio santarellino, mi avrai scritto centomila post
sarcastici e battutine sparse su Adriano, Gresko, e company. Una serie di
troll bait lunga da Tirrenia a Fano.
A molti dei quali non ho nemmeno risposto.
E poi il mio non era un attacco. Volevo vedere se eri disposto ad ammettere
che il tuo denigrare Recoba ben oltre quelli che erano gli eventuali
demeriti del giocatore, era un agire prevenuto ed eccessivo. Ho scritto un
post estremamente rispettoso, e anche il moderatore lo ha riconosciuto.
Dopodichè TU hai voluto montarci sopra un j'accuse abnorme.


:
|
| > Quando un giocatore gioca male, gli si dà un 5 o un 4 o un 3, che sono
| > brutti voti.
| > Il -5 non è un brutto voto. E' una denigrazione gratuita che prescinde
| > dalla partita.
|
| Proporrei il cappio.
Io sarei per la lapidazione: hanno risparmiato Safya, qualcuno abbattuto a
pietrate ci dovrà pur essere.

 [SDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONG]
Mai denigrato nessuno.

Proporrei il cappio.
No, dai, come minimo mi tocca prima una lunga e dolorosa gogna
pubblica (perņ č vietato il lancio di oggetti troppo pesanti). Poi il
cappio. Se non dovesse bastare, in ginocchio sui ceci a guardare 
un film cecoslovacco, con sottotitoli in tedesco ... 

come Recoba.
Essere definito incompetente da un incompetente è un 
grande complimento. Lo diceva Alessandro Manzoni.

mio nick name?
S'infervora ... ormai č partito ... fermatelo !!!!!!!!!!

 un film cecoslovacco, con sottotitoli in tedesco ...
Molto divertente, ma le cose sono andate proprio al contrario.
Io ho semplicemente riproposto due tuoi giudizi su Recoba, scritti pochi
giorni fa.
Dal momento che li hai scritti tu, assumevo che fosse una cosa normale per
te parlarne.
Tu invece hai replicato dando giù da matto (come se ti avessi scritto chissà
quale cosa, come se non le avessi scritte tu, quelle cose) e invocando
provvedimenti disciplinari nei miei confronti.
Quindi se c'è uno che ha fatto la vittima, sei TU.
E se c'è qualcuno a cui si presta l'ironia sulle punizioni, dal cappio fino
al film cecoslovacco, sei TU, perchè TU hai fatto la vittima,. e non io.


Molto divertente, ma le cose sono andate proprio al contrario.
Sei pure megalomane ??? Ho risposto a un post di MdM,
mica a te ... ma pensa che megalomane ...

 >pare senza che sia chiamato a renderne conto a te o ad altri.
E chiaramente nessuno può chiedere al suddetto Jeremy delle spiegazioni a
riguardo senza essere accusato di iquisizione, cioè di tortura, punizioni
corporali finalizzate ad estorcere confessioni, decine di frustate in
pubblica piazza, carcerazione con imposizione di digiuno, messa al rogo,
ecc. ecc.
Una personcina veramente liberale.
--
Doe
Puntare alle stelle per raggiungere la luna. Se prendi di mira obiettivi
piccoli è probabile che tu non raggiunga nemmeno quelli.
-Random sign by Pig_a_tag® program©-

 dal suo. 
E io ribadisco: ognuno è libero di scrivere il proprio parere, e ognuno
è libero di dissentire dal parere di un altro. Tutti dobbiamo fare
uno sforzo a mantenere gli scambi di opinioni, anche se appassionati
e accesi, sotto la soglia dell'attacco alle persone.
E quando il proprio interlocutore lo fa (e in quel caso sbaglia)
cercare di non cedere alla provocazione e non rispondere allo stesso
livello.
Tra l'altro se uno passa dall'argomento specifico all'attacco personale
è segno evidente che ha una certa carenza di argomenti a proprio
favore.


è libero di dissentire dal parere di un altro. 
Domanda: ognuno è libero di usare il NG come un tribunale 
improvvisato ? ;-)
ciao