Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: x SK e x tutti gli altri

il manifesto del ng l'ho letto e non vedo come questo dovrebbe impedirmi di
dire ciò che penso; cmq voglio spiegarmi meglio:
non intendevo dire che non mi piace ricevere commenti alle mie poesie, ma
semplicemente che non mi piace farne a quelle degli altri. questo non
significa che secondo me i commenti non servono a niente, anzi...su questo
punto concordo pienamente col manifesto di IAP. quello che non tollero è che
si vada a dire a qualcuno come o cosa dovrebbe scrivere, che aggettivi
dovrebbe usare, quale metro si adatterebbe meglio etc. etc..
insomma, uno può anche criticare tutte le poesie che gli pare, ma:
1-ritengo che si possa aiutare qualcuno a migliorare nella scrittura anche
solo elogiando le sue cose migliori, in modo da fargli capire quale strada
dovrebbe seguire
2-certo è lecito anche l'apprezzamento negativo, ma c'è modo e modo di dire
"questa non mi piace"; un modo è quello di tacere, ma ognuno ha il suo. di
sicuro non è un modo cortese e discreto quello con cui Dors ha "commentato"
la mia poesia
in "anche se...": i saccenti non li sopporto e credo che anche un vaffanculo
abbia più dignità di un commento espresso come se venisse da un oracolo: ci
vuole discrezione, perchè uno potrebbe anche crederci parecchio in quello
che scrive e nessuno dovrebbe avere il diritto di dire "pessima", "banale" o
simili, senza premettere un "posso?". non mi sembra di fare del
moralismo...è solo questione di umiltà e buon senso, ma forse sono troppo
permaloso...
amen, pippo

 ha scritto nel messaggio
news:9SRi5.17518$dF5.3...@news.infostrada.it...

  Hi molte ragioni.
  Sal

 wrote in message


 permaloso...
ROTFL multiplo carpiato...
Scrivi ad una rivista letteraria e guarda come ti rispondono.
Ciao,
Artod

 ti ringrazio per l'appoggio morale, ma mi spieghi per favore se "Sal" è la
tua firma (ma tu non sei Etneo?) o è un modo da niusgrupparo per dire
"saluti"?
ciao pippo

 Scrivi ad una rivista letteraria e guarda come ti rispondono.
...avevo capito che i ngs erano luoghi virtuali di discussione, ma se mi
dici che sono riviste.... :)

 dici che sono riviste.... :)
Credo che free.it.arte.prosa.poesia, per il clima di amicizia, per
l'ignoranza assoluta nel quotare e per la non-accademicità, come la chiami
tu, non-professionalità secondo me, sia immensamente più adatto ai tuoi
bisogni.
Guarda, per motivi che non sto a spiegarti conosco molto bene Dors. E' una
mente penetrante, talvolta pure troppo; non si dedica molto al newsgroup
perché di solito non ha tempo, ma quando lo fa è preziosa perché è un'ottima
critica. Qui l'obiettivo (ma forse è meglio chiamarlo pio desiderio) è
imparare a scrivere meglio; ci si focalizza sul testo prima che sull'autore
o sul contenuto. A me non interessa quello che uno sente (bene o male sono
sempre le stesse cose), ma come le esprime; questo si può commentare e ti
giuro che si può migliorare di molto.
Qui un "bella poesia, molto sentita" ha un'importanza estremamente relativa
(se ne ha). Al contrario un "il tuo scritto ha una resa migliore, sembra più
fluido e spontaneo delle ultime tue", ad esempio, è più utile. Io ed Eby
abbiamo scritto entrambi poesie con eloquenti "T'ucciderò!" (Eby) o "Ti
ucciderei","ti mescolo gli intestini" ecc. (io). Nessuno si è sognato di
replicare: "Ma siete due pazzi assassini? Vergognatevi!". Anche perché se
l'avesse fatto avrei risposto a muso duro: commentate la resa e l'effetto,
non quello che penso. Dicendo che una poesia è banale non si commenta il
sentimento (che tanto è comunque banale e, nonostante le migliaia di
sfaccettature, uguale a quello di tanti prima di noi), ma il modo. Negando
questo assioma Leopardi e noi due siamo allo stesso livello; ma allora
perché Leopardi è famoso e noi no?
Come vedi in questo caso casca il palco.
Se cerchi una vetrina in cui esibirti e amici che ti possano capire, non li
troverai qui. Qui si diventa amici, ci si può addirittura mettere insieme,
ma siamo capaci di stroncare anche brutalmente una poesia della nostra
ragazza.
Ah, un'ultima cosa: di un commento che dimostra un certo impegno bisogna
sempre essere grati. Se non altro lo scrivente ha perso tempo su un tuo
testo e ti ha letto; e visto che né tu né io né nessun altro qui tranne
Fabrizio Venerandi è qualcuno in campo letterario, un lettore è già
qualcosa.
Ciao,
Artod

 "saluti"?
Se tu non fossi così newbie ti accorgeresti che l'indirizzo di Etneo è
salme...@libero.it
Ne consegue che si chiama (come fra l'altro ha scritto più volte sul
newsgroup) Salvatore Messina.
Artod


  Etneo, da Etna (.il vulcano). Cioč nato a Catania.  Riguardo tutto il
  resto ha ragione Artod.
  Saluti
  Sal-vatore

amen, pippo
E' stato un piacere discutere con te su quest'argomento.
Spero coinvolga anche gli altri.
Sk

pippo
quello che non tollero è che
| si vada a dire a qualcuno come o cosa dovrebbe scrivere, che aggettivi
| dovrebbe usare, quale metro si adatterebbe meglio etc. etc..
| insomma, uno può anche criticare tutte le poesie che gli pare, ma:
Mah... Stilistica e metrica sono spesso matematica, quindi ,se qlc si può
dire di obiettivo, quel qualcosa sta qua. Sui sentimenti e altro, credo sia
più difficile, no?
Se non ti fa piacere, cmq, eviterò di farti commenti di questo tipo. Tu
fammene pure invece, che io ci sguazzo ;)
| 2-certo è lecito anche l'apprezzamento negativo, ma c'è modo e modo di
dire
| "questa non mi piace"; un modo è quello di tacere, ma ognuno ha il suo.
Credo che Dors ti abbia spiegato i motivi, in modo frettoloso magari, ma lo
ha fatto. Meglio un "vaffanculo"? Non credo.
nessuno dovrebbe avere il diritto di dire "pessima", "banale" o
| simili, senza premettere un "posso?".
Dal momento che tu posti la poesia ognuno acquista il diritto di dirti cosa
ne pensa. E cmq facciamo che il "posso?" sia già premesso: ognuno parla
secondo le proprie opinioni.
ciao :)
alberto

 secondo le proprie opinioni.
Libertà di parola: mi ricordo una signature su soc.culture.slovenia
"The people who want to share their religious view with you usually don't
want you to share yours with them"...
Hai la libertà assoluta quando si tratta di postare "opere"?
Allora accetta l'altrui libertà assoluta di critica.
E in questo caso cortesia, civiltà ecc. sono fattori di secondo piano; non
tiratemi fuori discorsi del genere.
Ciao,
Artod