Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cessione Crespo : perche' si, perche' no.

Alcune valutazioni personali sulla vicenda Crespo.
Cosa va :
- L'aspetto tecnico. 
Ho sempre preferito avere una squadra "equilibrata" in tutto (posizioni in
campo, fuoriclasse e gregari, giocatori complementari ecc.) piuttosto che
un'accozzaglia di presunti fuoriclasse che non legano. In questo senso, ho
sempre detto che le coppie Vieri-Recoba (unica combinazione dove quest'ultimo
possa rendere decentemente, forse), Vieri-Martins, o Vieri-Kallon sono
decisamente meglio assortite di quella Vieri-Crespo, anche se l'argentino e' il
piu' forte dopo Bobo. Se poi arrivasse anche Cruz meglio ancora; non e'
assolutamente uno dei miei giocatori preferiti, ma sarebbe un buonissimo
rincalzo per Vieri, nonche' ottimo colpitore di testa (per quelli preoccupati
di avere le ali e non i finalizzatori), e certo non si lamenterebbe di finire
in panchina la maggior parte del tempo.
- L'aspetto economico. 
E' ormai evidente da tempo che la societa' non navighi in buone acque, come
ampiamente dimostrato dalla campagna acquisti al risparmio, stile Perugia o
Atalanta. Non solo non ci siamo buttati in trattative per Ronaldinho (per
fortuna!), Beckham o altre star del genere, come Moratti avrebbe fatto fino a
un paio d'anni fa, ma addirittura abbiamo lasciato un fior di giocatore,
giovane, forte e utilissimo come Chivu (che avrebbe potuto anche giocare da
terzino sinistro in caso di emergenza, come per esempio in questo
momento...ooops!) perche' costava troppo. Per poi combinare affari solo in
prestito, come Luciano, o in saldo, come Fadiga. L'unico pagato appena di piu'
e' VDM, ma sempre a un prezzo accettabile. Se le cose stanno cosi', e' evidente
che una trentina di milioni di euro in piu' faranno solo bene alle casse
nerazzurre, senza che questi debbano per forza essere reinvestiti subito tutti,
come qualcuno vorrebbe.
Cosa non va :
- La tempistica. 
Come lo scorso anno con Ronaldo, se proprio bisognava cedere un giocatore di
grosso calibro andava fatto con tempi diversi (a meno che non sia tutto
calcolato, per non danneggiare la campagna abbonamenti). L'estate scorsa si
sarebbe dovuto cedere subito il brasiliano, in modo da avere tempo per cercare
un giocatore ADATTO alle esigenze del nostro attacco (tipo Di Vaio), oppure si
doveva decidere che il Giuda era veramente incedibile, e senza tante manfrine
lo si tratteneva ad ogni costo. Invece ci siamo ritrovati a cederlo all'ultimo
minuto, con i dirigenti che sono andati quasi in panico e la societa' che ci ha
rimesso economicamente e tecnicamente. Allo stesso modo, se si vuole prendere
in considerazione l'ipotesi di cedere Crespo, lo si fa subito, appena ti viene
richiesto dal Chelsea a inizio estate, in modo da poter riprendere
immediatamente Adriano dal Parma, prima che questi cedano Mutu e si ritrovino
senza attaccanti. Adesso potrebbe essere troppo tardi per riprendersi il
brasiliano, e bisognerebbe ripiegare sul comunque discreto Cruz, sempre che lo
si riesca a prendere. Oltrettutto, non mi sembra che l'aver aspettato fine
Agosto sia convenuto sotto l'aspetto economico, visto che le cifre di cui si
parla sono le stesse di inizio estate, se non inferiori. E da un punto di vista
strettamente razionale, sarebbe stato molto piu' opportuno cedere Bobo, che e'
di 2-3 anni piu' vecchio e avrebbe fruttato piu' quattrini. Ma lui e' il piu'
forte di tutti, nonche' uno dei pochi veri simboli della squadra, quindi ok...
- L'aspetto psicologico.
Non parlo solo dell'umore dei tifosi, che ovviamente avrebbero preferito avere
ancora Crespo in squadra piuttosto che non averlo e magari ritrovarselo contro
in Coppa. Intendo anche, e soprattutto, del messaggio implicito che la societa'
sta dando alla squadra (e cioe' : per guadagnarci qualcosa siamo disposti anche
a indebolire la squadra) e delle reazioni dei giocatori. Una c'e' gia' stata, e
come prevedibile arriva da Bobo; se sono vere le boiate che sparano su Studio
Sport, stavolta s'e' proprio incazzato di brutto. A parte la multa (che gli
dovrebbe arrivare, come a Toldo), un Vieri incavolato nero non conviene ne'
alla societa' ne' all'ambiente, che torna ad essere infuocato come ai "vecchi"
tempi dei 4 allenatori. Sotto questo aspetto, l'unico modo per ricompattare
tutto l'ambiente sarebbe quello di reinvestire parte dei quattrini russi in un
giocatore davvero forte e che sia veramente utile alla squadra, anche se i
primi nomi che vengono in mente hanno comunque delle controindicazioni (Emerson
e' fortissimo ma sarebbe il 137° centrocampista centrale, Stam e' comunque un
31enne che costerebbe quasi quanto il 23enne Chivu). Se la situazione economica
della societa' non dovesse essere cosi' tragica, a questo punto io mi butterei
"a pesce" su Totti, costi quel che costi in termini economici o di giocatori.
Si, lo so, non e' esattamente l'ideale per il 4-4-2, ma per lui farei
volentieri un'eccezione...  :-)

 Si, lo so, [Totti] non e' esattamente l'ideale per il 4-4-2
Tu te la ricordi Italia-Ecuador?
--
MdM
* Dlin dlon, messaggio promozionale. * Da oggi partono le iscrizioni per il
Fantacalcio di Interisti.org. In palio ricchi premi. Tutte le istruzioni su
www.interisti.org/fantaINC
.

 volentieri un'eccezione...  :-)
Un bel Ventola-Recoba-20 mln di euro per Totti dici che Sensi non li
accetta? ;-)
C.

 Tu te la ricordi Italia-Ecuador?
Quoto. Totti dietro una punta centrale č adattissimo. Basti anche ricordare
l'ultima partita della nazionale a Stoccarda e come mandava in gol Vieri.

 accetta? ;-)
Sensi ha bisogno di soldi, non di giocatori.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafè Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

 Totti dietro una punta centrale è adattissimo.
E' adattissimo per tutto: prima punta, seconda punta, punta esterna,
trequartista... le ha provate tutte con successo.


 Sensi ha bisogno di soldi, non di giocatori.
vuole piů di 20 milioni di euro??? esoso ;-)
E poi con ventola risparmia sulla prima punta ;-)
C.

Tu te la ricordi Italia-Ecuador?
Quella del temibilissimo De La Cruz (o come cavolo si chiamava) ? Si,
abbastanza, ma piu' che a partite vere e proprie pensavo alla posizione in cui
io vedo meglio Totti, che e' dietro le punte in un 3-5-2. Il che non toglie che
sarebbe un sogno anche vederlo in schemi diversi, dove oltrettutto ha gia'
giocato, come un bel 4-4-1-1. Dove i due numeri 1 sono lui e Bobo,
ovviamente...

 in un 3-5-2.
Eh sì, lo vedi bene, ma lo vedi poco! Totti negli ultimi quattro anni avrà
giocato non più di cinque volte dietro le punte. Solo adesso Capello lo sta
provando come trequartista, cercando di sfruttare le capacità di filtro di
Lima, Tommasi, Emerson, Dacourt e compagnia. Ma secondo me nel giro di tre
partite lo farà ritornare seconda punta-rifinitore.


accetta? ;-)
Sono sicuro che lui accetterebbe, e non solo quella contropartita
(Zanettino+25, Kallon+20,ecc.), il vero problema della eventuale cessione di
Totti, soprattutto a una settimana dall'inizio del campionato, e' la rivolta
dei tifosi della Roma, che probabilmente metterebbero a ferro e fuoco
(letteralmente) la citta'.

giocato non più di cinque volte dietro le punte. 
D'accordissimo, ma rileggi bene quello che avevo scritto : "pensavo alla
posizione in cui _IO_ vedo meglio Totti", a prescindere da quella dove lo fa
giocare Capello...

 "pensavo alla posizione in cui _IO_ vedo meglio Totti"
L'ho letto, sě! Il problema č: come fai a dirlo?


L'ho letto, sě! Il problema č: come fai a dirlo?
Vabbe', dai, e' ovvio che qualunque cosa io scriva anteponendo un bel _IO_
rispecchia esclusivamente una mia opinione, basata su sensazioni e
considerazioni personali. E certo, anche sul fatto che QUALCHE VOLTA ha pure
giocato in schemi simili, con ottimi risultati.
Siccome Totti, IMHO, non e' una vera seconda punta (anche se puo' farlo
ottimamente) e non e' _solo_ un centrocampista, io lo vedrei benissimo in un
3-5-2 con due centrali che lo supportano a centrocampo e lui libero di sfornare
assist ai due attaccanti, oppure di spingersi lui stesso alla conclusione.
D'altra parte Totti e' talmente forte e talmente "compatibile" con diversi
schemi che lo vedrei bene ovunque e in qualunque sistema...