Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: sondaggio Ronie

non sarebbe bello poter fare un sondaggio _onesto_ sul ng per i favorevoli o
contrari al ritorno del EX fenomeno?
Sarebbe bello avere una statistica della tifoseria.
Ronaldo SI : 0
Ronaldo NO : 1
ognuno potrebbe (votando una sola volta ...) incrementare il contatore
:-)
ciauz
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ronaldo NO : 1

 Ronaldo NO : 2
basta fantasmi del passato...
--
ciao

> Ronaldo NO : 2 

Phantom65 ha scritto:
Ronaldo SI : 1
Ronaldo NO : 4*
(*ci metto anche quello di Lars)
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ognuno potrebbe (votando una sola volta ...) incrementare il contatore
Se il mio no giungesse abbastanza forte il contatore andrebbe fuori scala.
Anzi, mi permetto di dare una patente d'interismo: chi vota sě io davvero 
non capisco come possa considerarsi interista.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Sarebbe bello avere una statistica della tifoseria.
Sarebbe bello, ma il NG non è per niente rappresentativo.
-- 
«Certa gente non capisce nulla, ma con grande autorità e competenza» 
(L.Longanesi)
MdM
www.interisti.org
 

 Sarebbe bello, ma il NG non č per niente rappresentativo.
Certo, tra i vari "Pizarro e' meglio di Veron, Chivu di Samuel e Martins di 
non si sa bene chi" l' incompetenza porterebbe ovviamente a dire che Ronaldo 
non e' forte.
anzi, che dico, l'incompetenza l'ha gia' portato a dire.
Ma che ci vuoi fare, oramai ho smesso di credere che davanti all'evidenza 
taluni si arrendano.
Diranno che segna gol facili, che Martins gliela ha passata a porta vuota, 
che non e' un gol decisivo.. 

 non capisco come possa considerarsi interista.
Io invece non capisco come possano considerarsi Interisti tutti quelli che 
alla prima difficoltà criticano tutto e tutti
Ronaldo?
SI
Ciao

Sarebbe bello avere una statistica della tifoseria.
Ammesso che si tratti di una rappresentanza significatica dei
supporters, la domanda ha il fine  di capire l'avversione al
personaggio o il valore della scelta tecnica?
Un conto č chiedere  "siete favoveroli al ritorno di Ronaldo o
preferite l'arrivo di  giovane fuopriclasse (es. Tevez)?",
un altro č "Siete favorevoli al ritorno di Ronaldo o preferite andare
avanti (o meglio, andare indietro) con Martins e Recoba?"

 avanti (o meglio, andare indietro) con Martins e Recoba?"
La risposta per me è e sarà sempre la stessa.
Cmq ronaldo sarà la panacea di tutti i mali (maddaiii...) però per me 
può pure restare dov'è.
Come uomo mi vale un moggi, un berlusca, un galliani.
Ma puntare su altri no o abbiamo sempre sta cavolo di ossessione per 
ronaldo?
--
ciao


Ronaldo è come una vecchia fidanzata con la quale hai avuto una storia 
intensa, tormentata, e bella proprio per questo, ma alla fine tutto si è 
concluso nel peggiore dei modi, e perlomeno sei riuscito a mantenerci, o ti 
sei sforzato di farlo, un rapporto civile nonostante la tua stronzaggine: il 
passato è il passato, e nel calcio si vive di risultati che sono un qualcosa 
di immediato, e sono il discrimen fra chi ha torto e chi ha ragione. Per 
costruire il futuro si guarda al presente o avanti: il dato di fatto è che 
con Ronaldo, certamente non solo per colpa sua, l' inter ha vinto troppo 
poco, e il brasiliano non da garanzie di continuità al momento attuale 
specie un allenatore molto meno predisposto al dialogo rispetto a Cuper come 
lo è attualmente Mancini, morale della favola: una squadra che vuole vincere 
prende l' attaccante attualmente più forte disponibile sul mercato: Thierry 
Henry, e Ronaldo sarebbe meglio guardarselo in videocasetta quando dava l' 
idea di essere il migliore, ora è un buon attaccante, ma non d sicuro non il 
numero 1.
Se non dovesse arrivare Henry allora sarebbe giusto riconsiderarlo, ma 
diversamente non vedo perchè l' inter debba sempre farsi male e prendere i 
numeri 2 piuttosto dei numeri 1. 

decisamente Ronaldo NO
chi lo ha gia' perdonato ha mente corta
io lo avevo nel cuore come penso la maggior parte di noi interisti ed
e' per questo che non lo perdono
andare via poteva starci ma non penso che l'Inter e Moratti ed i suoi
tifosi, quelli che saltavamo di gioia appena toccava un pallone,
meritassero quello che ha fatto
Non mi sta bene preferisco pensare ad altro
Viva l' INTER

può pure restare dov'è.
Ronaldo non è nessuna panacea, è semplicemente un giocatore di grande
livello che verrebbe al posto di giocatori più scarsi.
Ma come detto, ci sono  soluzioni migliori rispetto a  Ronaldo,
soprattutto per averlo dato via a 26 anni e perchè il meglio lo ha già
dato. 

 Ma come detto, ci sono  soluzioni migliori rispetto a  Ronaldo
Ecco, allora puntiamo su queste invece di rincorrere un passato che vale 
quello che vale.
Tevez ed Henry su tutti, ma ce ne sono molti, a voler andare decisi per 
risolvere il problema.
--
ciao

 risolvere il problema.
Io ad esempio su Tevez nutro delle perplessitą. Non ha mai giocato in 
Europa, tanto per dirne una. Noi dobbiamo andare sul sicuro. E Ronaldo, 
ultimi due mesi a parte, ha avuto ovunque un rendimento stratosferico. 

 stratosferico.
Invece Henry ha medie realizzative ridicole.


 Invece Henry ha medie realizzative ridicole.
Secondo te se compriamo Henry mi metto a piangere? 

largo ai giovani
anche se giovane ronaldo è vecchio dentro
e farà avere meno speranza nel futuro all'inter 

 largo ai giovani
Nel caso di Ronaldo "lardo ai giovani".



Non solo il ng non può essere un campione rappresentativo dell'intera
tifoseria. Credo che ci sia anche un effetto "maggioranza silenziosa".
Gli antironaldo hanno più facilità a parlare: la loro idea si ammanta di
purezza, di orgoglio, di coerenza, di idealismo. E' più facile da
uralre ai quattro venti.
Quasi tutti quelli che invece rivedrebbero volentieri l'Infame in
nerazzurro, hanno qualche remora in più ad esporsi. Primo, perché la
nostalgia dell'Infame è qualcosa di difficilmente confessabile, proprio
perché sembra di venir meno a principi da "duri e puri". Secondo (ed è
il punto principale, IMHO) perché allo stato il ritorno dell'Infame è
solo una vaga possibilità di difficile realizzazione, un'illazione,
una pennivendolata. Nessuno vuole sputtanarsi a sostenere l'Infame
quando non solo potrebbe non tornare, ma potrebbe addirittura finire
sulla sponda opposta dei Navigli.
Secondo me, stringi stringi, il discorso diventa tecnico. Se Ronaldo
è ancora (recuperata la forma migliore) uno dei più grandi attaccanti
del mondo, ben venga ché ne abbiamo bisogno. Se è un ciccione ormai
spento e a fine carriera, meglio di no. I suoi eventuali primi mesi
in nerazzurro chiariranno la situazione e allora si saremo tutti
pro o contro Ronaldo. Non è l'orgoglio dei duri e puri, ma i gol, a
far vincere scudetti e coppe.
Nella primavera del '95 un ragazzino andò da Moratti, che aveva appena
preso in mano l'Inter, a chiedergli di non cedere Bergkamp. Moaratti
rispose "E se a posto di Bergkamp prendessi Baggio?" Al ragazzino
brillarono gli occhi.
Nell'estate successiva Moratti fece l'impossibile per portare Baggio
in nerazzurro, ma Baggio ci snobbò e preferì andare al Milan (dico: al
Milan), al di là di ogni discorso economico (Moratti gli aveva offerto
la luna). Quella per me fu un'offesa mortale ai nostri colori, e gli
giurai odio eterno. Al suo posto, arrivò Benny Carbone.
Baggio arrivò all'Inter 3 anni dopo, ormai a fine carriera, offrendoci
solo lampi isolati e sporadici, tra un infortunio e l'altro, della
sua classe. Eppure quando quel 25 novembre del '98 con la sua doppietta
rompemmo il culo al Real Madrid in Champions, ero in prima fila, insieme
a tutta la tifoseria nerazzurra, a inginocchiarmi davanti al Codino.
(Scrissi pure una cosetta, per l'occasione:
http://www.xlater.net/voce.htm
 )
Mi sembra inutile rendere esplicita la morale.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

intensa,[...]
Ma basta con 'sta storia delle fidanzate, le fidanzate non tirano
in porta (e se lo fanno sono dei cessi spaventosi).
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 Secondo me, stringi stringi, il discorso diventa tecnico.
Ma perché il discorso deve diventare tecnico se Ronaldo ci ha soddisfatto
solo dal punto di vista tecnico e in tutti gli altri ci ha portato al
disastro?

 disastro?
Forse perché alla lunga ci si può stancare di attaccanti che ci
soddisfano da tutti gli altri punti di vista, ma sono un disastro dal
punto di vista tecnico.
X.
