Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Mea culpa! Artod

Prima di recitare il mea culpa, ho un paio di considerazioni da fare.
Ho esordito in questo NG con un incontro-scontro-chiarimento con Artod. Non
ho gradito il suo modo di stroncare un mio scritto e ho provveduto ad
esternargli quanto poco avessi apprezzato la sua critica, in quella
occasione, non sostenuta, a mio parere, da nessuna valida argomentazione.
Ma citando approssimativamente "uno" che qualcosa di buono ha detto: "...non
condivido quel che dici, ma mi batterò fino alla morte, affinchè tu possa
continuare a dirlo...", la mini-polemica con Artod, per le ragioni espresse,
è morta sul nascere.
Ora però, indipendentemente dal modo con il quale Artod esprime le sue
opinioni, condivisibile o no, mi trovo a dargli atto di aver detto delle
cose sensate e motivate.
Ha ragione quando dice che molti di noi si limitano a postare le proprie
"opere d'arte" con l'unico scopo di essere letti (FINALMENTE) da qualcuno e
con la malcelata speranza di ricevere in cambio, critiche e commenti
positivi.
Io per primo, forse non con gli stessi intenti, sono stato (e continuo?) ad
essere tra questi. Certo, con quel che dico, rischio di generalizzare, di
alimentare il fuoco della polemica, ma credetemi, non è questo il mio scopo.
Voglio semplicemente condividire una opinione che trovo espressa molto bene
in partita doppia. Esiste una colonna "del dare" e una colonna "dell'avere"
per riportare un saldo a pareggio, è necessario postare le proprie "opere
d'arte" e commentare le "opere d'arte" altrui.
Qualcuno potrebbe obiettare. Ma io non sono capace! Io non mi sento
all'altezza! Io temo di urtare la sensibilità di chi è dietro quelle parole
scritte!
Niente di più falso!!!!!!! Se non si è in grado di scrivere un commento
tecnico su ciò che è stato letto (è il mio caso), si può sempre ovviare
riportando le senzazioni provate leggendo quanto è stato scritto (è quello
che farò per il futuro). Certo, se poi, quanto è stato scritto, provoca dei
lancinanti dolori di stomaco, si può scegliere di commentare alla Artod
(Sgarbi?): "Quello che scrivi fà cagare!" (e l'autore potrebbe rispondere
dicendo che almeno è servito a qualcosa, magari brevettando il tutto con la
sponsorizzazione dei produttori della carta igienica). Oppure si può
scegliere di commentare alla Luciano Somma, che da quanto ho potuto leggere,
anche nelle stroncature, non dimentica mai di utilizzare un pò di garbo e
pacatezza.
Questo è tutto! Il mea culpa lo recito un'altra volta, anche se tra le righe
un pò di "culpa", magari non tutta "mea", c'è!
Concludendo. Ad Artod. Messaggio recepito. Partecipiamo un pò più tutti
attivamente a questo NG.
Grazie per l'attenzione.
Enrico
--------------------
Enrico Besso
enrb...@tin.it
http://space.tin.it/lettura/enbesso

 attivamente a questo NG.
No, non sono Sgarbi (la citazione era comunque di Voltaire, no?). Seguite
Emma, vi sta mostrando la strada.
Ciao,
Artod

 positivi.
FINE
 Ecco un tema di discussione: preferireste ricevere un giudizio negativo,
magari quasi maleducato o un garbato silenzio?
Sinceramente penso che la risposta sia abbastanza ovvia: se abbiamo deciso
di iscriverci a questo Newsgroup è, come diceva Enrico, perchè desidereremmo
essere letti; certo ammirati in fondo, ma per lo meno letti.
Del resto gli stessi toni bruschi, a volte quasi maleducati, di Artod
(scusami ma ho trovato un po' infantile la tua polemica con Gidì) mi fanno
pensare a un fortissimo bisogno di essere notato: in fin dei conti
nient'altro che un modo per essere al centro dell'attenzione; non è così?
Forse abbiamo tutti bisogno di sentirci al centro dell'attenzione  se
scriviamo poesie,
speriamo che altri le leggano e  pretendiamo che ci rispondano; a volte
immaginiamo
quasi  un contratto a prestazioni corrispettive (do ut des, leggo  affinchè
tu legga) mentre, per restare in tema, dovremmo vivere quello che leggiamo
come una... "donazione".
"chiedo scusa alla favola antica,
se non mi piace l'avara formica.
Io sto dalla parte della cicala
che il più bel canto non vende, regala."
(Gianni Rodari: Alla Formica; da "Filastrocche in cielo e in terra")
Per quanto mi riguarda ho deciso di postare al newsgroup solo dopo aver
seguito per un po' delle discussioni  e aver letto diverse poesie, e
il motivo determinante è stata la voglia di conoscere e confrontarmi con
modi diversi di scrivere.
Tra gli autori che ammiro e vorrei ricordare citerò fra tutti Artod (che a
parte tutto è e resta una valida promessa), Enrico Besso ,  Emma Doria,
Marco Fava, Gidì, Local_machine, e Rocco Aversa le cui poesie mi piacerebbe
trovare più spesso tra le news;
scusandomi per chi non ho citato, per chi non ho capito e, ancor di più, per
chi non ho letto
un caloroso Ciao a tutti!
Federico Russo
P:S:
A proposito di giudizi stroncanti che ho ricevuto   ne vorrei
ricordare uno in particolare per l'originalità e l'indubbia, raffinata
ironia;
su "Mondo bit" Local_Machine ha scritto:
"It.arti.jovanotti.rap"...  Aldilà del messaggio  che, naturalmente, non
condivido (sic!)  penso che l'ironia vada comunque ammirata, anche se,
naturalmente... chi la fa l'aspetti!


