Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] Lo so non è il posto adatto ma...

Chi trae vantaggio dall'assassinio di Biagi?
Io non lo so, ma so chi certamente ne trae svantaggio.
Vediamo:
Ci si affanna in queste ore a dire che mandanti e esecutori odiano i
mediatori/moderatori/riformatori della politica, può darsi, ma  perché
proprio ora? E perché proprio lui? Non mi si venga a dire che è l'ideologo
della messa al bando dell'art.18 dello statuto dei lavoratori, non è così e
comunque non è certamente il massimo responsabile. Chi, trae effettivo
vantaggio da questo ennesimo assassinio? Per l'assassinio di Aldo Moro e
della sua scorta il vantaggio era palpabile, evitare il compromesso storico,
evitare che i comunisti avessero il passaporto istituzionale per il governo
del Paese, per altri, evitare che i comunisti perdessero tono (il gioco
delle parti!) e l'omicidio congelò per anni l'entrata al governo dei
comunisti, ma non arrestò, anzi agevolò quel processo di revisione interna
che portò il partito comunista verso quella perdita di tono che secondo la
controparte la strage doveva arrestare. Allora non si disse ma per la destra
veniva comunque considerato un regolamento di conti interno alla sinistra,
le brigate *rosse* contro i rossicci del P.C.I.
Ci si affretta a paragonare l'omicidio di Biagi con quello di D'Antona, ma
anche qui il contesto è estremamente diverso, il clima politico non era
paragonabile a quello attuale, non c'erano né girotondi né una lotta
sindacale vera e propria, d'altronde, non si può dire che fu proprio la
mancanza di lotta sindacale ad armare la mano omicida, a meno di cadere in
una lampante contraddzione odierna visto che oggi questa colpa la si vuole
affibbiare all'estremismo della lotta politica. Comunque,tutti sanno che un
atto del genere non ha nessuna possibilità di fermare un processo di riforma
governativa.   Fu un tentativo malriuscito di destabilizzazione?  A questo
servono, gli attentati politici, a destabilizzare. Allora, si voleva
destabilizzare il governo in carica! Ma non era di sinistra?  Che
combinazione! Ci fu anche chi accusò, questa  volta in modo diretto, la
sinistra dicendo che si trattava di un regolamento di conti interno. Il
solito approfittatore incallito. L'elenco di esecuzioni e stragi politiche è
purtroppo lungo in questa nostra Italia, e se si mettono insieme le stragi
politiche di ogni colore (ma hanno davvero un colore?) con quelle mafiose,
cambiano i fattori ma i metodi  e le coperture sono( stranamente) identici.
Se guardiamo a fondo e in trasparenza, ci accorgiamo, che, quello che oggi
viene definito odio atavico contro il riformismo, altro non è che subdola,
corrotta difesa di potere, politico o mafioso che sia, come se un'unica,
grande, mano uncinata ne reggesse i fili.
Si dice che i nostri servizi segreti avessero, da poco, fatto una relazione
circa i pericoli che avrebbero corso persone come Biagi, ai quali intanto,
veniva tolta la scorta, ma solo per Modena e Bologna inteso! La morte là, ha
divieto di accesso!  Che coincidenze! Che efficienza! Peccato che la
puntuale, efficiente,  preziosa relazione non fosse ancora stata esaminata
dagli addetti, peccato che non abbiano avuto il tempo di prendere i relativi
provvedimenti. Peccato che gli assassini li abbiano anticipati. Che abbiano
anche loro il loro servizio di intelligence? E poi, in base a quali elementi
erano arrivati a sospettare ciò che poi cronometricamente si è avverato?  Da
chi hanno avuto queste informazioni? Una cosa è certa, se sapevano o anche
soltanto sospettavano, vuol dire che seguivano una pista, vuol dire quindi
che sanno dove trovare gli assassini, Vedremo. Io quando dovevo evadere
dallo stress coniugale, mi preparavo sempre prima la strada, ero molto
presagivo o previdente? come si dice? Nel frattempo mi auguro soltanto che
non abbiano a scontare delitti altrui, altri innocenti, le nostre carceri ne
hanno già abbastanza, forse, sarebbe l'ora che i nostri soldi non venissero
spesi per tenere dentro innocenti e poveracci, o per proteggere assassini
mafiosi in libertà. Oggi, da questo atto di ineguagliabile arroganza
omicida, qualcuno, come sempre, ne trae vantaggi. In genere è vantaggio ciò
che è a scapito degli svantaggiati, e oggi, gli unici svantaggiati da questo
crimine, sono coloro che usando gli strumenti della democrazia e della
legalità, si oppongono all'arroganza politica di questo governo, gli stessi
di ieri e dell'altro ieri. Da ieri sera, nelle bocche dei nostri governanti,
dei loro sudditi e dei loro protetti, confindustria in testa, e anche altre
forze cosiddette sociali,  esiste un solo vocabolo <<MODERAZIONE>>
Anche tra i sindacalisti, c'è chi, punto da una non so quanto trasparente
indignazione,  dice che non è tempo questo, di programmare scioperi
generali, ma guarda che combinazione!  Il nostro Presidente del Consiglio,
tanto per non smentirsi, con quella sua aria sorniona, ha già lanciato  il
suo anatema contro quello che lui definisce estremismo di lotta, palesando
che i toni usati da chi pacificamente tenta di difendere quel minimo di
democrazia e legalità rimasta dopo le sue rapine istituzionali, ha armato la
mano omicida.
No, non ci sto, l'omicida non può essere chi uccide se stesso, l'omicida, è
chi usando i poteri occulti della delinquenza comune, istituzionale o
associata, sceglie di volta in volta l'agnello sacrificale.
Salvo poi accorgersi, ma questa è un'inezia, che l'agnello era un UOMO.
merlino

 wrote in message
rV1m8.46178$%g7.14...@twister2.libero.it...
: Mago, io non credo sia questione di destra o sinistra, credo piuttosto in

: >
: >
: >
: >
:
:


Mi lego a questo post, anche se quello che sto per
dirti non ha niente a che fare col thread proposto.
Bartolomeo Di Monaco, che scrive su it.cultura. libri,
ti seguiva da lurker ed era rimasto molto dispiaciuto nell'aver appreso
dell'incidente che ti ha tenuto lontano dal  n.g.
Oggi gli ho detto che sei tornato a scrivere e sotto leggerai il suo
commento. Da parte mia posso dirti che Bartolomeo, oltre ad
essere uno scrittore sensibile e  profondo, è una persona squisita
e rara come poche.
Io non frequento IAP, mi limito a leggerlo ogni tanto,  ma faccio
volentieri una cortesia ad un amico.
Ti saluto anch'io con simpatia.
geiei
[ICL Thread Vette e scrittori del 21.03.02( data ovv. sbagliata)
proposto da merlino ( tuo omonimo)]
Risposta di Bartolomeo
Oh, grazie della bella notizia. Se frequenti quel NG, digli che un suo
ammiratore (non ci conosciamo bene. Io lurkavo soprattutto) gli manda
tanti
cari saluti ed un affettuoso abbraccio. Grazie geiei. Bartolomeo

 sinistra dicendo che si trattava di un regolamento di conti interno.
Quasi quasi vorrei ci fosse uno di sinistra, *saggio e responsabile* come il
signor Berlusconi, che glielo rinfacciasse, ma non tanto per rinfacciare,
bensì per dirglielo chiaro e rotondo come lui fece: 'sono cazzi vostri'.
Ma non è così. La realtà è peggiore, come tu hai ben scritto.
Sat

L'essere "inc...to" prevede un maggior apporto d'energia che l'esser stufo,:
energia che io non ho piu'.
Beato te.
Salut


 wrote in message
a7aqe7$jseed$1...@ID-108611.news.dfncis.de...
:
: "merlino"
: >
: >
: Mi lego a questo post, anche se quello che sto per
: dirti non ha niente a che fare col thread proposto.
:
: Bartolomeo Di Monaco,
[cut]
: Ti saluto anch'io con simpatia.
: geiei
:
: [ICL Thread Vette e scrittori del 21.03.02( data ovv. sbagliata)
: proposto da merlino ( tuo omonimo)]
:
: Risposta di Bartolomeo
:
: Oh, grazie della bella notizia. Se frequenti quel NG, digli che un suo
: ammiratore (non ci conosciamo bene. Io lurkavo soprattutto) gli manda
: tanti
: cari saluti ed un affettuoso abbraccio. Grazie geiei. Bartolomeo
Ti ringrazio per la gentilezza e ricambio i saluti di Bartolomeo, andrò a
fargli visita su It.cultura.libri
ciao
merlino
:
:
:


-- 
Sbagliare eternamente fino ad essere puri  (j.orten)