Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Materazzi vs Burdisso?

Credo sia avvantaggiato l'italiano in quanto "disponibile" tutta la 
settimana ad Appiano mentre Burdisso è in Scozia!
Imho quindi la coppia sarà Materazzi Samuel.

 Imho quindi la coppia sarà Materazzi Samuel.
Male assortita, ma, purtroppo, senza Cordoba l'unico che potrebbe 
sostituirlo è Rivas, veloce anche lui... ma assente anche lui.
Speriamo bene.
Ciao.
Ale 

Imho quindi la coppia sarà Materazzi Samuel.
Mi pare evidente, che a parità di condizioni Mourinho preferisca
Burdisso (basta confrontare l'impiego dei due fno ad ora) come
alternativa a Cordoba, ritenuto già dal mancio importantissimo per
consentire di tenere alta la difesa,  visto le capacità di recupero.
Vero che nella sua ultima apparizione Burdisso ne ha fatte di tutti i
colori ma  la seconda delle due super cappelle (per la prima J.Cesar
ha dichiarato che di colpe ne ha avut epure lui) non la poteva fare
Materazzi per il semplice fatto che era ancora a metà campo pur
essendo partiti assieme nel rientro dall'area avversaria.
Considerato che pure Samuel non è un fulmine di guerrà, se è in
condizioni accettabili  Burdisso è il preferito.
A mio avviso è stato un grosso errore nell'ultima partita,  non
togliere i due ammoniti quanto eravamo sul 2-0

 togliere i due ammoniti quanto eravamo sul 2-0
Esatto. L'ho scritto a caldo, e lo confermo ora: una sciocchezza colossale.
Che diavolo dovevamo farcene, di Cordoba, sul 2-0? Ci fosse stato UN 
pennivendolo a porre la domanda a Mourinho... Lui ha detto: "Cordoba 
serviva, perché pure questa era una partita importante".
Ok. E tutti zitti. Ma, sul 2-0? Era ancora così importante, tenere il 
colombiano in campo, sapendo che è piuttosto propenso a commettere falli, 
per cui una ammonizione poteva scapparci?
Sono cose da allenatori di terza categoria, sinceramente... è  (anche) 
questo che sconcerta, di Mou...
Ciao.
Ale 


MEGLIO DI BURDISSO SONO ANCHE IO!

 Ok. E tutti zitti. Ma, sul 2-0?
Sinceramente non gli darei cosi addosso per questa cosa. Ha ragione
quando dice che le partite in campionato valgono tutte 3 punti, percui
soprattutto alla luce delle difficoltà avute ultimamente a tenere il
risultato, se anche sul 2-0 (a Palermo non dimentichiamolo) tiene
dentro Cordoba (che poi non è che era matematica sta ammonizione eh)
non vedo quale sia lo scandalo.

 risultato, se anche sul 2-0 (a Palermo non dimentichiamolo)
A Palermo, sì, ma contro una squadra che non esisteva più... nel secondo 
tempo il Palermo era in balìa dei nostri.
Certo, un golletto potevapure scapparci, e riaprire la partita. Infatti, non 
si parla di "scandalo", come dici tu.. ma di errore di valutazione, imo, 
senz'altro.
Era assai più improbabile pareggiare a Palermo partendo dal 2-0 e nel 
secondo tempo già avanzato con padroni di casa oramai spenti, che non 
giocare una buona partita difensiva contro la Juve senza Cordoba.
E' vero che l'ammonizione non era scontata, ma ad alto rischio, sì...
Ciao.
Ale

 senz'altro.
Vabbč dai non siamo d'accordo. Probabilmente non l'avrei fatta
neanch'io quella sostituzione e certamente non cosě presto. Ti ricordo
che abbiamo segnato il secondo gol al 17esimo e Cordoba č stato
ammonito al 20esimo percui era un po' presto per dire che avevamo la
partita completamente in mano. Aggiungici che almeno un paio di cambi
erano obbligati (Vieira e Muntari) e che poteva essere importante far
giocare uno spezzone a Mancini (certo se mi faceva riposare Ibra
ancora meglio..) per cercare di ritrovarlo un po'.
Ps: ti č scappato un sorriso quando hai visto dove ha messo Burdisso?
Vabbč, d'altronde il Mou ha detto che lui e Chivu sono giocatori
"multifunzionali".

 "multifunzionali".
Mavà? Chi l'avrebbe mai detto... :o)) Povero Holly, gli girano tutte male... 
:o)
Alla radio, or ora, ho ascoltato la formazione probabile per domani sera: 
Stankovic dietro Ibra e Cruz, deitro di loro Vieira su centro destra, 
Cambiasso in mezzo, e Zanetti a sinistra... LOLLONE!!! Tre mesi per trovare 
l'Inter di Mancini!!
Cmq, io non credo che Mou rinunci a Muntari, piuttosto toglie Max e arretra 
Zanetti sulla linea di difesa (anche a Zanetti non rinuncia mai, lo farebbe 
giocare pure portiere pur di non toglierlo).
Stamo a vedere, sperando che non torni al (triste) antico...
Ciao.
Ale 

 Male assortita
Beh Burdisso - Samuel non sarebbe neanche una coppia!!!
Samuel dovrebbe marcare Burdisso x non fargli commettere errori
e si aprirebbero voragini per  l'uccellino e gli oriundi!
ciao
R1g3L 

 l'Inter di Mancini!!
A me il rombo, specie con questo Stankovic qui, non è che piace molto.
Che poi di moduli il Mou ne ha cambiati tanti e mai l'Inter è
assomigliata molto a quella dell'anno scorso. Sempre del suo ci mette.
Anzi, i moduli del Mou somigliano sempre a qualcos'altro. Il 4-3-3 al
4-5-1, il 4-4-2 al 4-2-4 o al 4-2-3-1, il 4-3-1-2 a rombo di Palermo..
beh.. non somigliava a niente in particolare ma faceva schifo lo
stesso. Vediamo.

 trovare l'Inter di Mancini!!
Um interessante.. Quindi Mancini che nel 2004/2005 schiero' da subito il 442 
aveva ritrovato l'Inter di Cuper?
Il rombo di Mourinho non ha nulla a che fare con quello di Mancini, 
esattamente come il 442 di Mancini non aveva nulla a che fare con quello di 
Cuper. Altrimenti gli allenatori a cosa servirebbero?
-- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 che all'occorenza può fare anche il centrocampista
Cioè tu da 7 minuti con l'Anortosis e da 3 minuti con il Palermo (sul 20) 
deduci che Burdisso nella testa di Mourinho può anche fare il centrocampista 
? LOL infinito.. Burdisso sarà centrocampista nei piani di Mourinho quando 
giocherà una PARTITA INTERA e DELICATA con RISULTATO IN BILICO. Fino a che 
giocherà spiccioli di match insignificanti questa tua considerazione sarà 
sempre contestata, lo capisci?


 Il rombo di Mourinho non ha nulla a che fare con quello di Mancini
Sarà, ma direi che l'attenzione dovrebbe andare sui 60 milioni di euro 
spesi, per ora invano.
-- 
MdM
«Se volete lo spettacolo, il bel gioco e le giocate ad effetto, non 
cercate l'undici di Ranieri.» (GdS, 21 settembre)

 sempre contestata, lo capisci?
Devi sempre esagerare. Ma cosa ti costa ammettere semplicemente che
Mourinho considera la possibilità di far giocare Burdisso a
centrocampo in caso di emergenza?

 Cuper. Altrimenti gli allenatori a cosa servirebbero?
Si ok. Ma il fatto che eventualmente in campo vadano esattamente gli
stessi 11 nelle stesse posizioni non modifica di niente questa tua
valutazione?

 Il rombo di Mourinho non ha nulla a che fare con quello di Mancini,
Il rombo di stasera era esattamente UGUALE a quello di Mancini, compresi i 
due laterali di centrocampo che spesso venivano risucchiati sull'esterno 
(ricordi quando ti lamentavi perché questo succedeva, nel rombo manciniano, 
a Vieira?).
Identico, spiccicato: anche nell'efficacia.
:o)))
Sono felicissimo di questo, mi spiace solo che, per arrivarci, si siano 
spesi una vagonata di milioni e si siano "sprecati" tre mesi... tutto qui.
Quest'Inter (ripeto: QUESTA) vince lo scudetto a mani basse: con un Samuel 
così, insieme a Cordoba e con un Matrix pure ritrovato, dietro siamo davvero 
un muro, e un gol i nostri lo fanno sempre, o quasi.
Ciao.
Ale

 centrocampo in caso di emergenza?
Che ha fatto stasera? Dove l'ha schierato? Portiere?
:o)
Ciao.
Ale