Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Inter, Lampard rinnova con il Chelsea per 5 anni

Frank Lampard non arriverà a Milano nè quest'anno nè il prossimo: il 
centrocampista inglese, al ritorno in Patria, firmerà il prolungamento di 
contratto per 5 anni. 

 contratto per 5 anni.
oh finalmente ! cosi ttt, thor e mdm la finiranno di fracassarci i maroni .. 

 oh finalmente[]
L'importante è esserci andati vicini.

 L'importante è esserci andati vicini.
no era meglio provarci con Di Vaio. 

 no era meglio provarci con Di Vaio. 
Eh no, cazzo! Riderci in faccia per riderci in faccia era meglio 
provarci con Kakà e Cristiano Ronaldo.

 con Kakà e Cristiano Ronaldo.
Ma ridere in faccia cosa? Il Chelsea ha rifiutato, stop ! Tra l'altro avevi 
detto le stesse identiche cose quando offrimmo 35 milioni per Gerrard, 
quindi il tuo è partito preso.. Sai quanto gliene fotte a Moratti e a 
Branca.. a patirci sei solo tu. 

 detto le stesse identiche cose quando offrimmo 35 milioni per Gerrard
Rintronato dagli schiaffoni, stai sparando paragoni da perfetto ubriaco. 
Fai mente locale, e capirai la differenza.
 > Sai quanto gliene fotte a Moratti e a Branca...
Se ne preoccuperanno quando Mourinho in conferenza stampa dichiarerà 
pubblicamente che sono due imbecilli, come fece una volta col Chelsea 
che aveva speso solo 250 milioni.

 Eh no, cazzo! Riderci in faccia per riderci in faccia
Guarda che ai tempi in cui l'Inter prese Crespo (quando era giovane e poi 
comunque rivenduto in attivo al Chelsea che ce l'ha regalato di ritorno e 
con parte dello stipendio pagato) la maggioranza di ISCI diceva che erano 
cretini a non prendere al suo posto Di Vaio (che non ha mai fatto nulla ed è 
subito passato a valere zero).
PS: la lite con hollimar è stucchevole, vi prego di terminarla.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 diceva che erano cretini a non prendere al suo posto Di Vaio
Scusa, dove vuoi andare a parare con questa precisazione?

 Scusa, dove vuoi andare a parare con questa precisazione?
Mi pare evidente.
Prendevo la palla al balzo (quello che una volta era vox populi il mancato 
salvatore della patria oggi pare sia diventato la quintessenza della 
pippaggine) per far notare come basarsi su giudizi preconcetti spesso porta 
a... come lo definivi tu? Inciampare sui fatti e poi rialzarsi con 
nonchalance, qualcosa del genere, mi pare. :)
Mettiamola così: era un invito a maggior cautela nell'analisi del futuro. 
Così da evitare in futuro amnesie più o meno involontarie. :)


 pubblicamente che sono due imbecilli
e quando lo farà secondo te? prego indicare scadenza per sputtanamento, 
grazie. 

 Scusa, dove vuoi andare a parare con questa precisazione?
Cazzo, hai tagliato l'unica cosa per la quale aveva postato Nico ;)


Impossibile, non può essere vero: un tale dal nome strano (paolillo?
paulilho?) dichiarava ieri che per Lampard i giochi erano ancora
aperti. O non credi a un uomo di così provate capacità?
Secondome sta cercando gli arrivaremo ancora più vicinovicino. Con
mancini non lo avremmeo preso ugualmente, ma gli saremmo anche rimasti
lontani.
TTT

 Cazzo, hai tagliato l'unica cosa per la quale aveva postato Nico ;)
Temo che sarà una saga senza fine. :)


 rialzarsi con nonchalance
Mi vuoi dire che siccome una volta ci siamo sbagliati Muntari non farà 
rimpiangere Lampard?!?

 rimpiangere Lampard?!?
Quando si dice cogliere il punto... Nel remoto caso che non avessi 
capito (ma ci credo poco), riformulo.
E' stucchevole continuare a bisticciare su chi è più profeta dell'altro, 
tanto la sfera di cristallo non ce l'ho io, non ce l'hai tu, non ce l'ha 
lui. Ad ogni post di hollimar segue la tua risposta e viceversa. :)


 E' stucchevole continuare a bisticciare su chi è più profeta dell'altro
Scusa, sbaglio o questo thread e vari altri sono basati 
sull'interpretazione del gran rifiuto di/per Lampard? A parte che se 
commentassimo solo a posteriori ogni NG farebbe 2 post al giorno, questo 
non è già di per sé un fatto desolante?

 sull'interpretazione del gran rifiuto di/per Lampard?
Lampard avrebbe rifiutato anche il Real Madrid.  Questo avrebbe fatto del 
Real Madrid una squadra non appetibile?

 Rintronato dagli schiaffoni, stai sparando paragoni da perfetto ubriaco.
Quoto tutto, ma con una precisazione: la perfezione, comunque, che già
non è di questo mondo, proprio non fa per holly...
Saluti,
JFSebastian