Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Merito a Mancini

Lo avete criticato, massacrato, smerdato, gli avete detto di tutto, che
non era capace, che era 
raccomandato e bla, bla, bla, bla.
Avete detto che senza Veron sarebbe finito. Che l'Inter giocava bene
grazie ai giocatori. Che 
sbagliava formazioni, cambi, tattiche. Che doveva andare via. Addirittura
che era un allenatore 
adatto solo alla Coppa Italia.
Io l'ho sempre difeso perché mi sembrava che il suo lavoro fosse più
importante di quello dei 
risultati sul campo, ovvero che stesse plasmando una mentalità, un modo di
giocare, di affrontare 
le gare, gli allenamenti.
E' chiaro che a volte avevate no ragione, ma straragione. Ha sbagliato
tanto, a volte è apparso 
ottuso in alcune scelte palesemente sbagliate.
Ma quest'anno sta dimostrando che è un allenatore con i controcog***i.
Juve in B e Milan 
penalizzato a parte, i meriti di Mancini sono chiarissimi:
- ha recuperato Ibra (l'anno scorso alla Juve era imbarazzante, paragonato
al nostro Adriano)
- ha disciplinato Maicon (uno su tutti...)
- ha reso costante Recoba (se non ci fossero gli infortuni)
- ha fatto andare alla grande gente data sul viale del tramonto come
Veron, Figo, Vieira
- ha dimostrato di non avere dei pregiudizi sui nomi preferendo, ad
esempio, da subito 
Cambiasso a Davids
- ha dato un gioco offensivo ad una squadra che da secoli giocava in
contropiede
- ha dato solidità
- ha vinto (si comincia sempre dalla Coppa Italia...)
- ha dimostrato di avere palle non scegliendo quasi mai il compromesso
- ha duttilità tattica (passaggio dal 4-4-2 al rombo, un Sacchi non lo
avrebbe mai fatto)
- ha puntato su giocatori che poi lo hanno ripagato (quanti di voi
volevano la testa di Stankovic?)
- ha creato un clima da squadra nello spogliatoio al punto che un Samuel
va tranquillo in panchina 
e se entra dà il massimo come se fosse una riserva qualsiasi
- ha dimostrato di saper leggere le partite (molto meglio di altri
allenatori molto più amati dalla 
stampa, tipo il caro Spalletti...)
- ha vinto gli scontri diretti
E questo a prescindere dalla Juve o dal Milan. In fondo ha allenato la
Fiorentina della crisi Cecchi 
Gori-fallimento, ha allenato la Lazio del passaggio Cragnotti-Lotito-semi
fallimento... insomma 
non certo in situazioni serene. E ovunque ha fatto bene.
Adesso tutti lo coccolano, lo cercano, tutti a dire "che bravo"... 
Be', meno male. Moratti ci vide giusto sia nello sceglierlo che nel
tenerlo. Bravo Moratti. Bravo 
Mancini. Evviva. Godiamoci questo momento.
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contropiede
 Questa è l'unica cosa che contesto del tuo post quasi perfetto. Che l'Inter 
pratichi un calcio offensivo è un'affermazione falsa. Diciamo che è una 
squadra equilibrata ma assolutamente non offensiva. La Roma di Spalletti che 
gioca senza punte, ad esempio, è più offensiva. In ogni caso grandi meriti 
al Mancio.. anch'io lo avevo criticato a fine stagione l'anno scorso ma oggi 
gli si può imputare poco. 

hollimar ha scritto:



Forse non ricordi la stragrande maggioranza delle partite dell'era Cuper
ecc. Vogliamo ricordare 
Valencia-Inter? Il gioco era quello. Tutti in difesa e lancio lungo per
l'attaccante. Qualcuno 
crossava mai dal fondo? Hai mai visto fare una triangolazione con una
certa logica? Tutto era 
impostato per non subire gol e poi si pensava a farli. 
Ovviamente questa era la mentalità, poi è chiaro che c'erano gare e gare,
eccezioni.
Il lavoro di trasformare la mentalità da difensiva ad offensiva (e da
sfigati perdenti a vincenti) non 
è proprio un copyright di Mancini. E' iniziata con Zaccheroni, va detto.
Mancini ha completato 
l'opera.
Ma è normale non ricordarsi come giocavamo ai tempi di Tardelli, Bianchi,
Simoni (che Inter! Ma 
ricordi come giocavamo? Tutti dietro e palla a Ronaldo o a Moriero),
Bagnoli e compagnia bella...
Forse con Hodgson le cose erano un po' diverse ma l'inglese era troppo
zemaniano...
Ma la domanda è un'altra: in questo newsgroup ci siamo solo io e te? ;-)


 Ma la domanda è un'altra: in questo newsgroup ci siamo solo io e te? ;-)
mi sa di si! ;-) 

 uno scudetto perso solo all'ultima giornata..
Riprova e controlla. Siamo nel 2001/02 

 davanti avevamo il miglior giocatore del mondo.
Hai detto poco? Con QUEL Ronaldo avremmo vinto anche se nel resto della
squadra c'eravamo io e 
te. Faceva praticamente tutto lui, tu gli passavi la palla e lui qualcosa
si inventava, Il resto della 
squadra infatti non erano dei fenomeni ma due cose dovevano fare:
difendere e passare la palla a 
Moriero (che l'avrebbe poi passata a Ronaldo) o a Ronaldo.
Oggi l'Inter è più equilibrata e non ha bisogno di giocare col modulo
8-1-1.


 si inventava,
Così come la metti avremmo dovuto vincere con 20 punti di vantaggio sulla 
Juve. Ronaldo era fortissimo e per questo anche supercontrollato.. voglio 
dire che non è che OGNI AZIONE prendesse palla dribblandosi tutti...

gioca senza punte, ad esempio, è più offensiva.
La Roma di Spalletti è una squadra con gioco monotematico
che sbaglia tutti (non molti, tutti) gli incontri di cartello.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

BOOOOOOOOM!
Hai ragione, non ci si riversa, il più delle volte ci và all'inizio
della partita e poi vi rimane a campeggiare per il resto
dell'incontro.


avversaria.
E pensa che secondo me Maicon si preoccupa troppo di coprire.


 E pensa che secondo me Maicon si preoccupa troppo di coprire.
Ma LOL!

 che sbaglia tutti (non molti, tutti) gli incontri di cartello.
Esatto.


Ma LOL!
Beh... ero manciniano quando Mancini manco sapeva cosa fosse la
difesa.


 dire che non è che OGNI AZIONE prendesse palla dribblandosi tutti...
Esatto. Era supercontrollato e non sempre riusciva a fare il colpo di
genio, per questo non 
avevamo i 20 punti di vantaggio. 
E comunque io non parlo di OGNI AZIONE. Parlo di un'idea di gioco. Poi è
chiaro che puoi segnare 
col colpo di testa su calcio d'angolo, sul tiro di Moriero,
sull'inserimento di Cauet. 
Ma avere un Ronaldo che ti porta via 3, 4 giocatori significa libertà per
gli altri attaccanti e 
centrocampisti. In una squadra offensiva tipo l'Inter di oggi o il Milan,
avere quel Ronaldo avrebbe 
significato tanti gol per i vari Stankovic, Crespo, Solari, Figo, Vieira
ecc. In quella squadra a parte 
lui e Moriero chi altri aveva una mentalità offensiva o la capacità dei
grandi numeri sotto porta? 
Djorkaeff? Zamorano? Ganz?


 Non ti ricordi quel Ronaldo evidentemente.
Oh si che me lo ricordo.