Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: a Graziano Ledda: un uomo, un sardo, un mito

   GLI INCONTRI VOCALICI NELL'ITALIANO (DITTONGO E IATO) E LA PROSODIA
				a Graziano Ledda: un uomo, un sardo, un mito
   E' noto che i nessi di *i* e *u* non vocaliche con un'altra vocale tonica
vengono tradizionalmente chiamati DITTONGHI e si distinguono in: 
a) DITTONGHI ASCENDENTI [d.a.] se la *i* o la *u* precedono la vocale tonica 
  (pieno, chiodo, buono etc.);
b) DITTONGHI DISCENDENTI [d.d.] se la vocale tonica precede la *i* o la *u*
  (sarai, cui, noi etc.).
   I nessi di due vocali sono invece definiti IATI (paese, beato, paura etc.)
e, come dice il nome (iato viene dal latino *hiatus*, 'apertura'), in essi
si ha uno stacco tra le due vocali che non pone problemi per la sillabazione, 
dato che le vocali appartengono a due sillabe distinte (pa-e-se, be-a-to,
pa-u-ra).
La distinzione tra d.a. e d.d. ricalca la divisione tra *i* ed *u* semicon-
sonantiche e semivocaliche: ogni *i* o *u* in d.d. e' infatti una semivocale,
ogni *i* o *u* in d.a. e' una semiconsonante.
   Nella prosodia come nella lingua lo statuto delle semivocali e' ambiguo: 
esse possono fare una sillaba sola con la vocale tonica che la precede, 
oppure esserne staccate e fare sillaba a se'. Questa doppia possibilita' e' 
frequentemente sfruttata dalla prosodia e, tipicamente, nell'opposizione tra 
un trattamento vocalico della semivocale in rima ed un trattamento semiconso-
nantico all'interno del verso.
Si vedano, per esempio, i due seguenti versi della Commedia:
	Ma poi ch'i' fui al pie' d'un colle giunto (Inf. I 13)
	che l'uno andasse al primo e l'altro al poi (Par. XIII 18)
   Nel primo verso il nesso *o+i* di *poi*, interno al verso, e' un d.a., 
la *i* e' trattata come semiconsonante e non vi assume valore sillabico; 
nel secondo, viceversa, la *i* di *poi*, alla fine del verso, assume valore 
vocalico pieno, e *poi* diventa bisillabo.
   Per le *i* e le *u* semiconsonantiche (precedenti vocale tonica in 
dittongo), il cui comportamento non e' ambiguo nella lingua, non ci sareb-
bero problemi, se non fosse che, per ragioni storiche, cioe' legate all'evo-
luzione dell'italiano a partire dalla base latina, non tutte le successioni
di *i* o *u* + vocale tonica rappresentano dittonghi. Facciamo ancora un
esempio, servendoci questa volta di versi presi dai Canti di Leopardi:
	un mazzolin di rose e di viole (Il sabato del villaggio, 4)
	la qual null'altro allegra arbor ne' fiore (La ginestra, 4)
   E' probabile che un parlante non esperto di prosodia riterrebbe nel
primo verso *viole* un bisillabo (vio-le) e nel pensare questo sarebbe
confortato dalla sua pronuncia della parola, in cui la *i* e' debole
come una semiconsonante, e dal fatto che il nesso *i+o* di *viole* non
sembra diverso da quello di *fiore*, che e' contato come bisillabo nel
secondo verso. Eppure, diversamente da *fiore*, *viole* e' trisillabo
(vi-o-le) e, si noti bene, non per un arbitrio della prosodia italiana
ma per un motivo che e' nella lingua stessa che ha fondato quella prosodia,
lingua in cui la *i* di *viola* e' una vocale a pieni diritti, quella di
*fiore* no. 
-- 
Galuscio von Württemberg
P.S.: Se qualche gentile donzella fosse interessata alle *i* di *fiore* e 
      *viole*, mi scriva a 
galu...@hotmail.com
, inviando foto in bikini
      a figura intera, corredata di curriculum vitae.
P.S.: The glm mi ha invitato a pranzo ed io non so che vestito indossare:
      avete consigli da darmi?
P.S.: Vi ho mai detto cosa penso di Tommasone?

      avete consigli da darmi?
Non e' richiesto nessun dressing code per un pranzo a base di scatolette di tonno
in un container; vestiti come lui, da Capitan Findus, cosi' non lo metti in imbarazzo.
Non dimenticare di portarti il pane. E una sedia.

 P.S.: Vi ho mai detto cosa penso di Tommasone?
che, per caso saprsch?
--
..............................................................
...ma quant'è bello esse' nu muflone...
                        :+)
********************************

[cut]
Galuscio sei un coglione.
--
B.
"Orwell was an optimist.  "
K1bo

vengono tradizionalmente chiamati DITTONGHI e si distinguono in: 
Tutto cio' non e' di alcuna utilita'.
Infatti Graziano non ha mai parlato di dittonghi, ma bensì di DITONGHI.
E ne fece pure un esempio: il *cq*.
--
Uncombed.