Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: C'è chi, ora, sarà contento.

La "geniale" mossa di mercato che porta Pizarro alla roma, 
probabilmente, soddisferà tutti quelli che lo hanno criticato 
(ingiustamente dico io). Non gli è stata concessa nessuna prova 
d'appello, lo si è liquidato così, senza neanche pensare che, con la sua 
fantasia, era l'unico che poteva impostare la manovra. Ora, con un 
centrocampo forte fisicamente ma privo di fantasia, gli attaccanti 
soffriranno ancora di più, se possibile. E questo mi fa pensare che il 
mercato di quest'anno, lungi dall'essere pensato e studiato, è il 
peggiore dai tempi di cippa-lippi.
-- 
"Beati i terzi perchè erediteranno lo scudetto".

 pensato e studiato, è il peggiore dai tempi di cippa-lippi.
booooooom! 

 soddisferà tutti quelli che lo hanno criticato (ingiustamente dico io).
Giustamente, dico io, ma la mossa non ci soddisfa ugualmente. Abbiamo 
inutilmente rafforzato una delle tre pretendenti al titolo.
Per il resto concordo abbastanza. La squadra è forte sulla carta, ma 
apparentemente non ben assemblata. Il punto è che Veron è insostituibile, e 
dipenderemo, se così si chiuderà il mercato, dallo stato di forma di Adriano 
e Figo.

 (ingiustamente dico io). 
M@ster di sicuro si masturberà davanti ad una foto di Veron.
Il prossimo anno si vedrà se era scarso Pizarro o è scarsa l'Inter,
comunque questa notte mi sono 
sognato che il prossimo campionato lo vince la Roma. Vedremo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e Figo.
Per sostituire Veron basta mettere in campo una sua sagoma a grandezza
naturale, c'è anche la 
possibiltà che grazie al vento si muova di più.
Per il resto il nostro trio Moratti Oriali Branca sembra riuscita anche
quest'anno ad assemblare una 
squadra tutti frutti confermando ancora una volta, come se ce ne fosse
bisogno, che di Calcio 
capiscono davvero poco.
A me sembra che l'acquisto di Ibra più che una scelta tecnica sia la
solita mossa ad effetto per 
vendere gli abbonamenti.


 Per il resto concordo abbastanza.
Tuttavia non concordo sul fatto che sia il mercato peggiore degli ultimi 
anni. Quello dell'anno scorso era parecchio inferiore. Quest'anno però ci 
siamo trovati con il problema di dover sostituire Veron: abbiamo preso 
Vieira e Dacourt, e abbiamo ceduto Pizzarro. Complessivamente non ci siamo 
rafforzati nella zona centrale del campo. 

 sognato che il prossimo campionato lo vince la Roma. Vedremo...
Difficile che la roma, anche rinforzata da Pizarro, possa vincere 
qualcosa. E' la squadra italiana messa peggio in attacco.


 La "geniale" mossa di mercato che porta Pizarro alla roma,
da 
calciomercato.com
:
Roma: si allontana Pizarro
19.45 Secondo le ultime indiscrezioni, sarebbero sorte delle difficoltà per 
il passaggio di David Pizarro alla Roma. Non è da escludere che alla fine il 
regista cileno possa anche restare all'Inter.
16.20 La Roma avrebbe definito con l'Inter l'acquisto del centrocampista 
cileno (classe '79) David Pizarro. La trattativa si sta concludendo in 
questi momenti a Milano fra le due società. In mattinata ha raggiunto il 
capoluogo lombardo anche il procuratore di Pizarro, Fernando Hidalgo. 
L'annuncio è atteso dopo le ore 18.
12.14 Dopo l'intervento di ieri a 'Radio Radio' dell'agente di David 
Pizarro, Fernando Hidalgo, che aveva confermato la trattativa tra Inter e 
Roma per il centrocampista cileno, oggi dovrebbe essere il giorno della 
verità. I dirigenti delle due società sarebbero infatti molto vicini alla 
chiusura della trattativa che porterebbe Pizarro nella capitale. 
Nell'incontro odierno saranno valutate diverse formule per il trasferimento 
del giocatore che comprenderebbero sia la comproprietà sia il passaggio ai 
giallorossi a titolo definitivo con una prelazione a favore dei nerazzurri 
per uno dei gioielli del club capitolino Mancini o De Rossi.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 probabilmente
Se la geniale mossa porterà Buffon all'inter sarà giusto definirla tale.
Se servirà ad avere una misera opzione su De Rossi non sarà certo geniale.
Se servirà solo a sbolognare Pizarro (che cmq non è all'altezza di giocare
Titolare nell'inter, ma come riserva  va benissimo) sarà un gravissimo
errore

ci sono centinaia di squadre nel mondo che giocano a calcio senza veron,
penso che possiamo farlo anche noi


 peggiore dai tempi di cippa-lippi.
Che lagna! e poi solo per la (presunta) vendita di un panchinaro...
E cmq con l'acquisto di Ibra questo è il miglior mercato dai tempi di
Ronaldo...
-- 
Nexus

 capiscono davvero poco.
L'attacco e la difesa (nonostante la permanenza di Cordoba e dei portieri) 
sono state indubbiamente rafforzate dagli acquisti di Crespo, Ibrahimovic e 
Grosso, mi sembra difficile dire che questi 3 non siano più forti di Martins 
Adriano e Favalli. Non mi hanno convinto per niente invece le scelte per il 
centrocampo, dove secondo me andava dato spazio a Pizarro e i soldi di 
Vieira spesi per Mancini 

 dai tempi di cippa-lippi.
eh?? ma per cortesia.. Grosso, Vieira, Ibrahimovic, Crespo.. ti rendi conto 
di cos'hai detto? 

 Giocando col 442 gli attaccanti devono servirli gli esterni.
Credo che nemmeno Cuper ubriaco avrebbe potuto dire una tale scemenza.
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM

 Credo che nemmeno Cuper ubriaco avrebbe potuto dire una tale scemenza.
e chi dovrebbe servirli, sentiamo.. 

 qualcosa. E' la squadra italiana messa peggio in attacco.
Questa è bella. Cioè hai Adriano che ormai cammina e segna forse solo
col treviso, Martins che non è un giocatore di calcio, Ibra che la
porta non la vede nemmeno se gli mettono le rotelle, Crespo segnerebbe
anche ma si rompe ogni 2 partite. L'unico è Cruz ma per quanto è
forta la dirigenza lo venderà. Secondo me l'attacco della Roma è più
forte perchè non da punti di riferimento e segnano tutti, Totti,
Mancini, Taddei, Perrotta.
Capitan Jack Sparrow

 Credo che nemmeno Cuper ubriaco avrebbe potuto dire una tale scemenza.
Non ti permettere, eh! So per certo che Cuper studia le tattiche col
Subbuteo!
Hector Raul Cuper


 e chi dovrebbe servirli, sentiamo..
Dici che se un centrale verticalizza l'arbitro fischia fallo?

 Dici che se un centrale verticalizza l'arbitro fischia fallo?
Un centrale puo anche verticalizzare ma sta di fatto che nel 442 con 4 
giocatori su 11 sulle fasce, sovrapposizioni, terzini e ale č quantomeno 
IPOTIZZABILE (con cautela visto che parlo con un espertone) pensare che i 
passaggi per le punte arrivino dagli esterni. 

 quantomeno IPOTIZZABILE
Ipotesi.
Ma è un castello teorico o hai presente quanti gol abbiamo fatto su cross in 
tre anni di Cuper più due di Mancini? E pensare che tenere il conto è 
facilissimo.

 Mancini, Taddei, Perrotta.
La rosicata giallorossa mi mancava...
-- 
"Beati i terzi perchč erediteranno lo scudetto".

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:ec415u$tjj$1...@area.cu.mi.it...

 su questo hai ragione, ma il fatto che il gioco vada allargato sulle fasce
non dovrebbe essere poi così un' erresia come la dipingi tu. Io proprio non
mi spiego perchè in questi anni Adri, che è bello alto e cazzuto, sia andato
sulle fasce a crossare per il nanetto nero di Martins invece di fare lui da
terminale in area. E poi MdM ti ricordi l' infornata di ali con
Cuper;Fadiga,Luciano,conceicao, Guly,Kily,VDM che avrebbero dovuto servire
cross per il capoccione di Vieri? tieni conto che quest'anno abbiamo anche
Ibra che è un bel pennellone e Cruz e Crespo che di testa non sono male.
Credo che il 4-4-2 abbia dalla sua la forza di potere e dover sfruttare le
ali e poi dipende molto da chi hai avanti...ricordo che nel 2° anno di
Ronaldo si cercava qualcuno che lo innescasse, si fece il nome del suo
amicone De la Pena ma poi arrvò Paulo Sousa. Ora , a parte martins, ci
ritroviamo un attacco pesante e il cross dovrebbe essere d'obbligo....

 in tre anni di Cuper più due di Mancini?
Con Cuper pochi perchè il 442 era interpretato difensivamente e si giocava 
molto di rimessa. Con Mancini diversi. E comunque per dare palle agli 
attaccanti dalle fasce non è necessario per forza un cross. Basta creare 
superiorità sulle corsie laterali con le sovrapposizioni.

 fasce non dovrebbe essere poi cosě un' erresia come la dipingi tu.
Ma no, contesto solo la frase "Che problema c'č se Vieira e Cambiasso non 
hanno fantasia, tanto la costruzione del gioco č tutta sui piedi degli 
esterni". Vero niente! 

 esterni". Vero niente!
Ma chi ha mai detto che la costruzione del gioco è tutta sugli esterni? tu 
hai detto che la palla agli attaccanti la danno i centrocampisti centrali 
nel 442, io ho smentito questo ed è la sacrosanta verità che ti piaccia o 
no.  Vieira e Cambiasso devono cucire il gioco e far avanzare la squadra, 
non buttare la palla avanti per Adriano e Ibrahimovic. Altrimenti avremmo 
ripreso Cuper. 

 sovrapposizioni.
Ah, sovrapposizioni. Quella cosa di cui qualche mese fa lamentavi la 
mancanza?

 sacrosanta verità che ti piaccia o no.
Perfetto, vedo che ci sono le condizioni ideali per dibattere.

 Ibra che è un bel pennellone 
se ti riferisci al suo apparato riproduttivo, non saprei; come calciatore,
io lo ador(av)o ma di testa non vale una cippa
d.
-- 
non mi chiedermi di coniugarti i verbi, non li so:
se li avrei saputi mo' te li imparavo!
                                        ## P. Cortellesi

Il punto è che Veron è insostituibile..
!!!!!????
mi vien un brivido misto caldo e freddo....soprattutto
se penso all'uscita dalla CL ed alla figura che ci ha fatto....


chi critica non è che vuole una squadra senza regista...

 Perfetto, vedo che ci sono le condizioni ideali per dibattere.
non mi sottraggo mai a nessuno nel confrontarmi parlando di calcio. ma uno 
che vede nera una cosa che è bianca merita solo queste risposte. 

 mancanza?
Infatti l'Inter di Mancini mi è piaciuta fino a un certo punto l'anno scorso 
proprio perchè spesso e volentieri mancavano le sovrapposizioni dei terzini. 
Ciò non toglie che molti gol fatti siano venuti dalle fasce, anche se non 
dai cross di Favalli e Zanetti ma piu da quelli di Figo.  Ma un conto è fare 
10 sovrapposizioni a partita e segnare 1 gol su 5 cross totali di Figo. 
Altra roba è farne 50, creare superiorità sulle fasce, far arretrare gli 
avversari e far fare a Figo 30 cross in mezzo. 

Ronaldo...
Perché i 90 miliardi per Vieri erano da meno?
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
How many roads must a man walk down
Before you call him a man?

due centrali di centrocampo?
Fammi capire, tu credi che il 4-4-2 sia uno e immutabile? Per te il
4-4-2 di Sacchi è uguale a quello di Capello?
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 4-4-2 di Sacchi è uguale a quello di Capello?
Non sto dicendo questo. Chiaramente ogni allenatore lo applica secondo la 
propria mentalità. Ma siccome la mentalità di Mancini non mi pare quella di 
Capello, mi pare molto improbabile che a servire le punte in profondità 
siano i due centrali di centrocampo posizionati davanti alla difesa. 

siano i due centrali di centrocampo posizionati davanti alla difesa. 
Se uno dei due centrali è Veron, le punte le serve principalmente lui,
se invece si schierano due mediani (come faremo quest'anno) allora
toccherà agli esterni e imho saranno cazzi.


 
In primo luogo, non credo che si possa dire che Pizarro non abbia avuto 
occasioni. Ha totalizzato 40 presenze, ed ha un totale di minuti giocati 
equivalenti ad una trentina di partite complete. C'è quanto basta per 
dare gli appelli, i controappelli, il CAF, la Corte federale, e perfino 
il ricorso al TAR.
Si parla di fantasia, ma quale? Ma quale fantasia? Non si è mai visto 
nulla che sappia di "fantasia" non dico nella stagione scorsa, ma 
nell'intera carriera di Pizarro. Pizarro è un geometra di centrocampo, 
dotato di un ottimo lancio, di discreta visione di gioco, di un buon 
dribbling che gli consente di difendersi dal pressing avversario, ma nel 
quale eccede, rallentando inesorabilmente lo sviluppo dell'azione.
La descrizione più azzeccata del gioco di Pizarro la diede a suo tempo 
interisti.org
 in una delle sue memorabili pagelle: "Safety Car".
Dare la palla a Pizarro ha lo stesso effetto sul gioco della squadra 
dell'ingresso della Safety Car in un gran premio di F1. Altro che fantasia!
La fantasia ce l'aveva Roberto Baggio, ce l'aveva Zidane (che è stronzo 
ma è sempre Zidane). Ce l'aveva il Ronaldo dei tempi belli. Ce l'ha Figo 
che riesce a saltare l'uomo correndo a velocità dimezzata rispetto 
all'avversario. La fantasia ce l'ha Veron, che quando fa una 
verticalizzazione tu che stai in poltrona la "capisci" solo dopo che il 
pallone è arrivato. E poi chi viene a rimpiangere la perdita di 
"fantasia"? La stessa persona che si sta strappando i capelli per 
l'ingaggio di Ibrahimovic? Ma scherziamo?
Andiamo avanti.
Molti sono legati ad una visione del calcio che aveva senso 40-50 anni 
fa. Allora c'erano due tipi di giocatori: il tipo più raro, quello che 
sapeva giocare a pallone, e il tipo più diffuso, quello che correva 
correva correva, e all'occorrenza scalciava e sgomitava, limitandosi a 
fare le cose più elementari con la palla tra i piedi. Generalmente i 
giocatori del primo tipo non possedevano le caratteristiche fisiche 
utili al secondo tipo. Correvano poco, si stancavano presto, erano 
mingherlini anzichenò, ma ci sapevano fare col piede. Tanto c'erano gli 
altri che correvano scalciavano e sgomitavano anche per loro.
Questa distinzione può esistere ancora, tra i dilettanti, forse anche in 
C2. Ma a livello di calcio professionistico serio non esiste più. Un 
giocatore deve essere all'altezza sia tecnicamente che fisicamente. Non 
abitano più qui né gli "abatini", né gli "scarponi". Purtroppo è rimasta 
  nella mentalità degli appassionati di calcio meno aggiornati la 
distinzione tra il giocatore "tecnico" ed il giocatore "muscolare" o "da 
grandi polmoni".
Non vale più. Non essere "muscolare" e "iperplmonato" non è più 
perdonabile, se non sei Maradona o giù di lì. E allora diciamolo 
chiaramente: per Pizarro essere un soldo di cacio non è certo un pregio 
("cazzo, non è muscolare"), ma un vero e proprio handicap. Il che non 
significa che debba suicidarsi, ma è un handicap.
Diciamone un'altra. Pizarro è un accentratore di gioco. O gli dai in 
mano le chiavi della squadra, con tutti i rischi che ciò comporta, 
oppure giochi in dieci. Non è una gran cosa.
Se hai un Veron, o qualcosa di simile, ti puoi permettere l'accentratore 
di gioco. Se non ce l'hai, meglio evitare.
Figo, Vieira, Cambiasso, Stankovic, nessuno di loro è un vero regista, 
ma nessuno di loro è un mero interditore. Sono tutti giocatori che sanno 
dare un contributo importante allo sviluppo della manovra (e voglio 
vedere chi mi contraddice). Nessun centrocampo in Italia (e pochi al 
mondo) ha una tale ricchezza di "costruttori" di gioco quanto l'Inter. 
Probabilmente è una gatta da pelare in più per gli avversari, che non 
possono limitarsi a piazzare qualche energumeno sul Pizarro della 
situazione per sterilizzare la costruzione di gioco della squadra.
Sono abbastanza dubbioso sul fatto che questo acquisto sia davvero il 
rinforzo che renda decisiva la supremazia tecnico tattica della Roma sui 
nostri confronti. Fino a prova contraria continuerò a dormire 
tranquillo. Sono sicuro che sabato prossimo il Piz farà un partitone 
(credo che sia inevitabile), ma la stagione è lunga e ne riparleremo 
alla fine.
Xlater

 Se uno dei due centrali è Veron, le punte le serve principalmente lui
ma assolutamente no. Cioè secondo te la classica azione del 442 di Mancini 
per mandare in gol le punte è 4 difensori piantati dietro palla a Veròn 
davanti alla difesa che effettua un lancio di 40 metri per le punte?

 Credo che nemmeno Cuper ubriaco avrebbe potuto dire una tale scemenza.
Straquoto............chiunque faccia il 4-4-2 deve avere un regista
centrale........altro che i rifornimenti dalle fasce.....anche dalle
fasce .........Hollimar sarà un seguace di Mancini!
Capitan Jack Sparrow

 tranquillo. 
Io no. Ho visto ieri la prima partita senza il Pec in campo ed il gioco, 
imho, si è ampiamente involuto. Tutti a portare sterilmente palla, senza 
velocità, senza verticalizzazioni, senza movimenti senza palla. Migliore 
il secondo tempo, vero, ma siamo lontani anni luce dall'essere anche 
solo competitivi in campo europeo. Riguardo alle cessioni, qualunque 
cessione, io sono profondamente contrario a cedere dei nostri giocatori 
in Italia. Stranamente, quando vanno da altre parti, i pennimerdoli, 
nonostante i suddetti giochino esattamente come da noi, li esaltano a 
dismisura. E questo mi irrita non poco.
-- 
"Beati i terzi perchè erediteranno lo scudetto".

 centrale........
ma chi ha mai negato che dev'esserci un regista nel 442?? in tutte le 
squadre il regista è fondamentale. Il problema è che voi confondete il 
regista con il trequartista. Il gioco passa attraverso il centro ma se non 
lo allarghi per aggirare le difese puoi avere anche Maradona a lanciare da 
40 metri che farai sempre fatica a raggiungere le punte.

 dismisura. E questo mi irrita non poco.
Giuste o sbagliate, spero che le mosse di mercato della società siano
sempre ispirate al miglioramento del potenziale della rosa, e ignorino
sia il comportamento dei pennimerdoli, sia le reazioni nervose dei
tifosi più irritabili.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alla difesa.
Un'altra bestialità, alla terza prendi la bambolina. Ma secondo che criterio 
un Cambiasso che per poco segnava più di Martins si può definire "schierato 
davanti alla difesa"?
Cos'è, il Subbuteo?
-- 
Devi usare un pollo, se me la vuoi tastar.
MdM 


ma stralol!!!!
non ha mai giocato al calcio vero? :-)) 

 non ha mai giocato al calcio vero? :-))
Hai ragione, nemmeno a Subbuteo il centrale davanti alla difesa resta fermo 
davanti alla difesa.
