Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sondaggio a campione

Se si sorteggia l'Inter, la prova in TV in Italia funziona come un orologio 
svizzero.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 svizzero.
Scusa Mdm, ma secondo te lo scandalo č aver dato due giornate?
Un arbitro meno influenzabile ti avrebbe lasciato in 10 per espulsione
diretta e le due giornate arrivavano comunque, mi pare.
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusa Mdm, ma secondo te lo scandalo è aver dato due giornate?
No. Stankovic ne meritava tre o quattro. Ma perché l'Inter deve essere
la squadra da portare a modello di quanto funzionano bene le campagne di
moralità in Italia?

 Scusa Mdm, ma secondo te lo scandalo è aver dato due giornate?
No, 2 giornate sono poche. Lo scandalo è che in Milan-Juve non hanno 
squalificati 2 giocatori per parte e che settimana scorsa Trezeguet non 
è stato squalificato almeno con le stesse 2 giornate affibbiate a 
Stankovic, dopo che lo stesso Trezeguet ha tirato una gomitata alla 
Chuck Norris
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

Scusa Mdm, ma secondo te lo scandalo è aver dato due giornate?
Lo scandalo è aver dato 2 giornate a Stankovic e 0 a Trezeguet (per
una gomitata) o a Ibrahimovic (per le ripetute testate).
Lo scandalo è che Samuel viene squalificato per 3 giornate per aver
sputato per terra, con Nedved a 3(!) metri di distanza, mentre Vargas
per lo stesso gesto è stato graziato.
Allora, o la prova televisiva si applica uniformemente oppure è una
buffonata.
--
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 buffonata.
La seconda che hai detto. Da sempre.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


moralità in Italia?
Piuttosto perchè bisogna fare campagne di moralizzazione su un fallo
di REAZIONE?
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

resto del *gruppo*...) non vede, NON sono da "moralizzare".
Non è stato il caso di Stankovic.
Mi hai sentito difendere Veron su Kakà ad esempio?


Chuck Norris
Trezeguet imho meriotava una giornata di squalifica, ma tu stai
equiparando il suo divincolarsi in modo scorretto dall'avversario, con
una cazzotto bello e buono dato per reazione. Ti sembra che siano due
episodi da poter mettere a confronto?
(ovviamente si, non so neppure perchč sto qui a chiedermelo..)
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei č finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

 orologio svizzero.
Piantiamola di fare le vittime.
Qualsiasi giocatore che si permette di comportarsi come Stankovic domenica, 
va punito.
E due giornate sono anche poche.
Ad Ibrahimovic per molto meno hanno combinato 3 giornate (anche se in quel 
caso pagava anche tutte le sue reazioni precedenti... e forse anche la 
volontà di qualcuno di non averlo contro a S.Siro nella sfida scudetto).
--
Tabolo
--
Tabolo. 

 Ad Ibrahimovic per molto meno hanno combinato 3 giornate 
Due giornate. Un'altro...
Ne ha avute tre come somma, due per prova televisiva, una per essere 
diffidato ed essere stato ammonito nella partita...
--
ciao

 domenica, va punito.
Esatto! Parlo proprio dei giocatori senza maglia nerazzurra che si
comportano come Stankovic e non vengono puniti.
Ci mancherebbe che volessi difendere quel coglione.

 (ovviamente si, non so neppure perchè sto qui a chiedermelo..)
Marina, in non sto equiparando una ceppa di nulla. Che Stankovic 
meritasse ben più di 2 giornate sono io il primo ad affermarlo. Quello 
che desidererei accadesse una volta nella vita è che se Trezeguet 
ammolla una gomitata all'avversario, Laudi si toglie il dito dal c*** 
(scusa il francesismo) e interviene solertemente come fa per i 
giocatori dell'Inter. Chiedo troppo?


 Trezeguet imho meriotava una giornata di squalifica,
Esagerata! Bastava una tiratina d'orecchi e che promettesse "Giurin Giuretta 
non lo faccio piu'" :-P

Guarda che "credo" stiamo dicendo la stessa cosa: *credo* ;-)
Credo di aver fatto un po' di casino, anzi ne sono sicuro.


 Trezeguet imho meriotava una giornata di squalifica
probabilmente si, ma accusare il giudice sportivo mi sembra alquanto
scorretto. 
L'ho già scritto in un altro thread: verificare i motivi della mancata
squalifica di Trezeguet e dell'avvenuta squalifica di Stankovic leggendo
UNO il referto ufficiale dell'arbitro e DUE la sentenza del giudice
sportivo, con la descrizione dettagliata delle motivazioni riguardanti sia
il primo che il secondo caso, fa tanto schifo????
Perchè se il primo arbitro ha dichiarato di aver visto ed il secondo ha
affermato il contrario allora la discussione è fuori luogo, inutile e
rosicante ed è una assoluta perdita di tempo anche il solo paragonare i
due episodi
Se fosse impossibile per noi accedere a quei documenti credo che non lo
sia per l'inter ed i suoi avvocati che se dovessero rilevare qualche vizio
di forma non indugerebbero a presentare il ricorso al giudice sportivo
Non faranno ricorso??? Vuol dire che è tutto nella norma, quindi le uscite
di allenatore, presidente e tifoso sono assolutamente fuori luogo
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


 Chiedo troppo?
no, sei semplicemente uno che vede complotti dappertutto
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 no, sei semplicemente uno che vede complotti dappertutto
Be, almeno non sono in malafede come te


 scorretto. 
Diamogli un premio


giocatori dell'Inter. Chiedo troppo?
No.
Ma la cosa assurda (e che mi ha spinta ad intervenire in una
discussione piuttosto inutile, del resto nessuno di noi può fare nulla
in proposito, invece stiamo qui a rinfacciarci le peggiori cose, manco
dipendesse da noi poveri fessi tifosi..) è il voler coinvolgere in una
discussione che riguarda Stankovic (lui e solo lui) altri giocatori,
di altre squadre, e con altri episodi che per l'appunto non possono
essere comparati a quello di cui in origine si era iniziato a parlare.
Insomma, è troppo facile uscirsene sempre coi soliti: "Si, Stamkovic
(o tizio, o Caio..) ha sbagliato e meritava non due ma 200 giornate di
squalifica, però Trezeguet, però Montero, però Tizio, però Caio, ecc
ecc.". Non la finiamo più così! E questo avviene in tutti i NG, in
tutte le discussioni del genere purtroppo.
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei è finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

 no, sei semplicemente uno che vede complotti dappertutto
Secondo me più che altro è uno che è stufo delle disparità e 
dell'applicazioni delle norme una tantum...
--
ciao

 purtroppo.
E diciamo che se piuttosto normale e plausibile che ciň accada nei ng, tra
tifosi da bar, č assolutamente inaccettabile che certe uscite le facciano
l'allenatore ed il presidente di una squadra importante qual'č l'inter,
che professionisti, i quali dovrebbero dare il buon esempio, danno invece
l'ulteriore spunto per lamentarsi, litigare e, spesso, ma non č il nostro
caso (un pň difficile su usenet, e poi credo che la maggior parte di noi
sia gente civile), azzuffarsi provocando violenza su violenza, dando un
motivo in piů ai teppisti per scatenare i propri istinti animaleschi.
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


tutte le discussioni del genere purtroppo.
Forse ti sei scordata che si concorre tutti per lo stesso campionato
perciò una punizione data a me e a te no diventa, di fatto, un
vantaggio per te.


motivo in più ai teppisti per scatenare i propri istinti animaleschi.
Tutto vero, ma va ricordato che purtroppo neppure la Juve ci fece nà
gran figura l'anno scorso quando si gridò al complotto per la
squalifica di Ibrahimovic. Poi è chiaro che dopo aver sentito il
dirigente lamentarsi, il tifoso medio si senta vittima di tresche e
raggiri e sbrocchi!


vantaggio per te.
Benissimo.
A questo punto allora io dovrei lamentarmi della vostra vittoria
contro la Fiorentina, che č arrivata grazie ad una svista arbitrale, e
lamentarmi del fatto che anzichč a -10 ora dovreste essere a -13.
Oppure potrň lamentarmi se eventualemnte la Juve dovesse trovarsi di
fronte proprio l'Inter in coppa Italia, visto che mercoledě sera avete
usufruito di una gentile DISTRAZIONE dell'arbitro di turno che non ha
assegnato un rig (piů espulsione) per quel fallo di Materazzi. 
Capisci che cosě' non la finiremmo piů??
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei č finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

 che professionisti, i quali dovrebbero dare il buon esempio
Come la Juve per Ibra dopo la squalifica insomma: un ottimo esempio, 
no?


 Capisci che cosě' non la finiremmo piů??
Sei tu che hai dei problemi di comprendonio.....

 medio si senta vittima di tresche e raggiri e sbrocchi!
Questo è l'effetto negativo e preoccupante


Capisci che così' non la finiremmo più??
Meglio, magari si andasse avanti all'infinito, tutti, così almeno
gli organi ufficiali del calcio si renderebbero conto che qualcosa
non và.


 Due giornate. Un'altro...
Ops!!! Hai ragione ! Chiedo venia :-)
Resta il fatto che se il gesto di Ibrah vale 2 giornate, allora quello di 
Stankovic ne vale almeno 3.
--
Tabolo. 

 degli "aiutini" quando le situazioni sono in bilico.
Ma l'unico gol che siete riusciti a segnare era irregolare, concordi con
questo??? Altrimenti eravate 0-0, risultato più in bilico di questo non
esiste... o speravi che ti aiutassero anche contro il Siena visto che
avete fatto più tiri in porta e quindi meritavate di vincere???


sempre di mezzo?)
Io non dico che non è giusto, però, però, però...e c'è sempre la
giustificazione sempre pronta. Questo si che è un vero atteggiamento
da rosiconi cronici.
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei è finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

 Stankovic ne vale almeno 3.
Che infatti sarebbe stata la pena inflitta dal giudice, se lo stesso non 
avesse riconosciuto delle circostaza attenuanti che l'hanno ridotta a 
due... ;)
--
ciao

da rosiconi cronici.
E' colpa mia se per ogni episodio sporco che capita a una squadra
a voi ne sono stati perdonati n di simili?
Dare del rosiconi dall'alto di trofei per lo meno opachi, è troppo
facile cara mia, troppo facile.
Rimane il fatto che in questi giorni si sta discutendo del fatto
che Stankovic è stato fermato per un episodio che ad altri, in
maniera più o meno ridicola, è stato perdonato. Punto.
Non c'è altro.


avete fatto più tiri in porta e quindi meritavate di vincere???
Bello tutto questo pontificare su un episodio più unico che raro.
Addirittura il Siena. Porta pazienza ma non è atteggiamento nostro
quello di aspettarci le spinte. Forse l'hai pensato perchè voi siete
abituati così.


 Non c'è altro.
A tutto ciò vorrei aggiungere (molto IT): l'accetti sta cacchio di 
amichevole su Hattrick? Mi hanno pure sfidato l'aquila nera e Spock e 
devo metter loro in lista d'attesa: praticamente la mia squadra fa le 
tournee come il Real Madrid. :D


tournee come il Real Madrid. :D
Prova a controllare, l'ho fatto appena mi sono collegato, verso le
dieci. Dovrebbe esserci.


Non c'è altro.
No, c'è che ogni volta che succede qualcosa c'è sempre qualcuno a
tirar fuori episodi che non c'entrano nulla con quello di cui si sta
discutendo. Ma del resto come ho deto anche ieri se il primo a
lamentarsi è l'allenbatore (o il dirigente) cos'altro vuoi che possa
fare il tifoso medio.


 spinte
è atteggiamento vostro far finta di non averne mai avute negando anche
l'evidenza
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


fare il tifoso medio.
Te lo ripeto all'infinito. Finchè si gioca nello stesso campionato
c'entrano eccome. Quando una delle due squadre giocherà in un
altro campionato non c'entreranno più.


altro campionato non c'entreranno più.
Hai ragione.
Da oggi in poi tutti dovrebbero considerarvi a -13 allora.


 da rosiconi cronici.
ecco, questa è la tattica: distogliere parlando d'altro
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 contro di voi da tempo immemore è stato subito compensato.
Me ne vengono in mente due (non ho il promemoria come voi interisti), ma
ce ne sono altre se sondiamo con attenzione, quella che ci mettete voi
quando guardate le partite della Juventus: gol in stile rugby, mancata
espulsione del portiere autore del fallo da rigore e da ultimo uomo su
zalayeta
E' inutile che ve ne vantiate, l'obiettività non è il vostro forte


 E' inutile che ve ne vantiate, l'obiettivitą non č il vostro forte
Cu parrņ m'arricriņ

 Cu parrò m'arricriò
ROTOLONE. E' la prima volta che ti vedo fare una citazione in siciliano 
:-D


E' inutile che ve ne vantiate, l'obiettivitą non č il vostro forte
Neanche la vostra vista se č per questo.


Questo č mirror climbing di primissimo livello, tesoro (cit.)
No, di effettivi ci sono solo ed esclusivamente quelli che
ho nominato io, tutto il resto, a termini di regolamento
non sussiste.


partita che non aveva visto.
Ci sei rimasto solo te a prendere per buone le provocazioni dei
giornalisti a fine gara. Ah Moggi lo sa che a Treviso Mancini l'ha
definita un ladro? Ah mancini, lo sa che alla Juve hanno dato 3 rigori
inesistenti col Chievo? Il malcapitato di turno farnetica due o tre
minchiate al giornalista e a casa il tifoso s'accende. Sempre e solo
contro l'avversario, č ovvio.
Poi, abbiate un pň di misura, santiddio.
Parlare di arbitri dopo quest'uňtima settimana, quella del filotto
Cagliari-Parma- e buon ultimo Treviso, č un autogol clamoroso.
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei č finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

Cagliari-Parma- e buon ultimo Treviso, è un autogol clamoroso.
Perdonami ma l'intervista l'ho vista.


 Neanche la vostra vista se è per questo.
quando vuoi per un confronto
