Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma il 4-4-2 e' un dogma?

In nome del   4-4-2 ,   arriveranno anche giocatori tatticamente
disciplinati ma si rischia di perdere dei campioni.
Potremmo anche avere difensori che difendono bene, fascie che
spingono, centrali incontristi..,. tutti ordinati e rispettosi del
ruolo. Ma non basta per fare un calcio vincente
Non ho mai creduto che l'integralismo del modulo tattico sia l'origine
del successo: il calcio lo fanno i campioni con i numeri e non i
numeri del modulo.
Devono poprio essere altre squadre ad esaltare le qualita' di  Dalmat,
Recoba, Seedorf (e noi a mangiarci le palle  perche' li abbiamo
mandati via)?
Non e' proprio possibile che Cuper trovi qualche valida variante al
suo credo? 


Se i suddetti giocatori dimostrano di essere 3 somari che corrono a caso, nn
hanno la minima umiltà di adattarsi, giocano per loro e non per la squadra,
allora sì! Ti ricordo che con la suddetta qualità aggiunta abbiamo perso uno
scudetto, dichiaro con estrem convinzione che con un Guly dai piedi di
porfido, ma che almeno giocava per la squadra, la partita dell' Olimpico si
sarebbe vinta.
La qualira deve esserci, ma deve pure essere qualità intelligente (Emre,
Conçeicao in condizione), con il prob arrivo di R.Carlos e Coco, + il
ritorno di Adriano mi sembra, + un eventuale arrivo di Blasi come qualità
siamo a posto.
Se no andiamo pure a fare i Globetrotters di turno, creando anche 10 palle a
match, ma scordiamoci di essere i favoriti per lo scudetto.
Resta il fatto che su una cosa sono d' accordo cn te, ci manca un
centrocampista centrale di qulità, ora nn dico che Seedorf o Dalmat (recoba
sì) devono andarsene (Dalmat lo darei in uno scambio di prestiti), ben venga
per esempio che il Gallinone rimanga, ma se rimane deve fare quello che gli
chiede Cuper.
Per me cmq ci manca uno Xavi in mezzo!

 sarebbe vinta.
     Hai ragione, se schieravamo un Cirillo a destra che sarà scarso ma
almeno si impegna, vincevamo a mani basse.
Se poi ci mettevi Zamorano al posto di Ronaldo, Ferraro per Cordoba, Cauet
per Zanetti e Kallon al posto di Vieri, vincevamo pure la Champions' League.
- Pse

mandati via)?
Senti, io ho ancora negli occhi un doppio scambio Vieri-Ronaldo, entrambi di
tacco, ed entrambi facendo un tunnel al rispettivo marcatore. E' stata una
delle azioni più spettacolari del campionato.
Però quella partita era Inter-Atalanta, l'abbiamo persa per 2-1, e in
quell'occasione se n'è andata una bella fetta di scudetto.
E allora bisogna fare una riflessione.
Le qualità di un giocatore ti possono risolvere una partita. Forse anche 3 o
4 partite. Ci sono anche giocatori nella storia del calcio che con la loro
qualità ti facevano vincere il campionato, Ma stiamo parlando di pochissime
eccezioni, alla Maradona. Altro pianeta, rispetto ai tre tizi in questione.
Altrimenti i campionati li vinci con l'equilibrio della squadra. Se tutti
sono disposti a mettere le proprie qualità al servizio degli equilibri della
squadra, va benissimo. Se qualcuno pretende il contrario, vada a far perdere
qualcun altro.
Tra l'altro, non mi sembra che ci sia la fila in via Durini di società che
vogliono Seedorf, Recoba e Dalmat in cambio di montagne di euro. Questo
vorrà dire qualcosa, no?
Andando a naso, considerando che non giocheranno i mondiali (e quindi son
buoni per il preliminare di CL) Seedorf e Dalmat almeno all'inizio
resteranno. Recoba gode di buona stampa in Spagna, e magari si riesce a
piazzarlo decentemente, o a fare uno scambio interessante. Magari con il
Valencia per prendere Vicente.
Xlater

suo credo? 
Non credo e spero anche che continui col 4-4-2. Finalmente, dopo 
decenni, si è vista una squadra ordinata, una squadra che sa fare
la tattica del fuorigioco (arma vincente nella partita con la Roma),
si sono viste delle formazioni ripetute per più partite. 
Quando Cuper ha provato il 3-5-2 i risultati sono stati pessimi: ti
ricordo in particolare il fallimentare esperimento di Bologna.
ciao

 suo credo? 
No, anche perché pretendere che tutti e tre giochino trequartisti (il loro 
ruolo naturale) non ci vuole un seguace del 5-3-2: ci vuole un deficiente.


Va beh quelle sono cose che dici tu non io, ho solo detto che con una
squadra come la Lazio non si fa accademia, passaggi e passagetti, lo ripeto,
la scelata di Recoba (sostituito) testimonia che con i tre davanti non si
può giocare ed in una partita come quella sul 2-1 io avrei messo un Guly o
un Emre tanto per avere + coperture invece di lasciare Gresko in preda a un
Poborsky che ha fatto tutto quello che voleva!
Beh Zamorano al posto di Ronaldo a un certo punto della partita nn mi
sarebbe dispiaciuto alla luce della prova di Ronaldo, se poi consideriamo il
resto delle partite il discorso è un' altro, io parlo della partita dell'
Olimpico e nn faccio fantascienza come te.

 Perō quella partita era Inter-Atalanta, l'abbiamo persa per 2-1
Era Inter-Brescia. Con l'Atalanta Ronaldo non ha giocato.

 Era Inter-Brescia. Con l'Atalanta Ronaldo non ha giocato.
Questo dimostra come certi teoremi non hanno alcuna solidità...
--
RoboBobo  (c)
*******************