Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Gazzetta: metodi mafiosi

A parte gli acquisti di Luciano e Van Der Meyde, l'interesse dell'Inter
per i quali era arcinoto sin dai tempi di Fraizzoli (più o meno), la
Gazzetta quest'anno si è trovata piuttosto spiazzata sulle altre due
principali mosse di mercato dell'Inter.
Dell'interesse per Fadiga, gli altri quotidiani, sportivi e non, ne
parlavano da giorni quando la cosa è stata ufficializzata. La
Gazzetta invece è letteralmente cascata dal pero.
Lo stesso è successo pari pari con lo scambio di Favalli per il
prestito di Dalmat e Pasquale. Se ne parlava da giorni su tutti i
quotidiani mentre la roesa non ne sapeva un piffero nemmeno
lontanamente.
Una figura davvero misera per il quotidiano sportivo milanese, che si
fa soffiare le notizie in anteprima sul proprio territorio da Iacobelli
e da Tuttosporc.
La reazione è stata prontissima. Sulla Gazzetta di oggi c'è un
trafiletto (ovviamente mafiosamente anonimo) che mette alla berlina
Branca. Branca secondo l'articolista misterioso, avrebbe non si
capisce bene quali responsabilità nell'affare Fadiga (che invece è
stato condotto con molta abilità sotto traccia: non si può certo
pretendere che Branca potesse immaginare che il giocatore avesse
quei problemi cardiaci sui quali nemmeno i migliori esperti di
fama mondiale sono in grado di trovare un accordo), e sarebbe
responsabile di "essersi lasciato soffiare Chivu" (laddove mi sembra
evidente che quella di rinunciare a Chivu per quel prezzo sia stata
una decisione ponderata da parte della società, magari si può
discutere se giusta o sbagliata, ma certo non un evento dettato da
scarsa abilità tattica, o da "disattenzione").
Tutto è molto pretestuoso. In realtà il messaggio in codice è chiaro.
"Cari dirigenti dell'Inter, cercate di informarci meglio, altrimenti
facciamo i cattivi". Puro stile mafioso.
A questo punto non è difficile intuire che il misterioso anonimo
autore sia quel losco figuro di Carlo Laudisa, il cosiddetto "esperto
di mercato" che ne azzecca una ogni mille ma continua a darsi le arie
del "ben informato" e "ben introdotto".
Ho avuto la sfortuna di vederlo in un filmato sul sito Gazzetta.
Una faccia come quella mi sembra più adatta al carcere dell'Asinara,
sotto 41bis, che alla redazione di un quotidiano sportivo, ma
lasciamo perdere i pregiudizi lombrosiani.
La mentalità mafiosa è nei comportamenti.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 facciamo i cattivi". Puro stile mafioso.
Se Branca continua nella sua politica, la reazione non mancherà
informale, chiara e decisa. Laudisa se vorrà continuare a dire di
essere "ben introdotto" dovrà o abbassare la testa o perdere il
posto. Visto come ci tengono alla seggiola credo che fra non
molto inizieranno a trattare i dirigenti dell'Inter come quelli del
BBilan.
-- 
Scadenas
Tessera #18# Caffè Colombia F.C.

 del "ben informato" e "ben introdotto".
Laudisa si vede spesso a TeleLombardia, come tutti gli altri cosiddetti
"giornalisti" sportivi
per carità, io rispetto il lavoro di tutti, ma questi signori mi danno
l'impressione di essere dei parassiti del mondo del calcio e di noi tifosi
per ben 3 messi devono riempire pagine intere di quotidiani e trasmissione
TV e lo fanno come vediamo
certo, ci sono delle differenze, non tutti sono uguali
alcuni sono dei gran appassionati di calcio e si ritengono dei miracolati
altri fanno il loro "lavoro" con un po' di autoironia e facendo capire che
alla fine si tratta solo del "giuoco del pallone"...
altri ancora invece no no, si credono dei profeti e da profeti parlano, si
credono esperti e da esperti parlano e così via
fessi noi quando gli diamo troppo retta
io seguo spesso QSVS di TL e mi dico sempre "basta, non devi piu' guardare
questa robaccia", ma poi.....
annotazione finale: lavoro vicono alla Lega Calcio a Milano e mi capita
spesso (come 2 gg fa) di vedere tutti questi signori appostati nei pressi
per fare interviste&co ai VIPs; ebbene, dal vivo, vi garantisco che le
impressioni sopra riportate vengono fortemente rafforzate
saluti, pz - w la zanella!!!!

 facciamo i cattivi". Puro stile mafioso.
Io avevo considerato questo articolo come l'ennesima badilata di fango
che la gazzetta regolarmente ci rifila da quando ha cambiato direttore.
Non avevo pensato ad una cosa del genere.
Sarebbe inquietante, voglio sperare che sia pretestuosa anche l'interpretazione :)

 scarsa abilità tattica, o da "disattenzione").
Certe volte resto allibito davanti ai tuoi post. Ma quale decisione 
ponderata? Ci sono stati sopra tre mesi, con conferme sia da Branca che 
da Oriali che da Becali, il quale parlava di accordo pronto al 70%. Non 
ti sarai mica bevuto la storia della scarsa altezza, spero?!? E' più che 
evidente che l'Inter ha preso l'inculata pensando di essere l'unica 
interlocutrice dell'Ajax.
Semmai qualcuno imputa a Moretti l'indecisione in questa trattativa, ma 
questo è un altro discorso.

 interlocutrice dell'Ajax.
Oppure lo ha lasciato volutamente alla Roma per evitare un'inutile asta a
mercato appena iniziato.

 interlocutrice dell'Ajax.
Io l'ho vista come un banale discorso di rapporto costo-beneficio.
Chivu è fortissimo, su questo non c'è da discutere.
Sappiamo benissimo che l'accordo con il giocatore era fatto e che
la trattativa con l'Ajax era stata avviata. Ma si sa anche a che
prezzo l'Ajax era arrivato.
Spendere 18 milioni per Chivu era opportuno? Secondo me non è assurdo
dire che per l'Inter non lo era. Ovviamente è una cosa su cui si può
essere d'accordo, ma ripeto, non mi sembra così assurdo.
Secondo me il budget per Chivu era di 12 milioni, e non c'era ancora
lo spazio di trattativa per andare ad Amsterdam a mettersi al tavolo.
A questo punto tu come ti saresti comportato? Ti dico quello che avrei
fatto io: avrei cercato di temporeggiare sperando che l'Ajax avesse
deciso di abbassare le pretese. E' abbastanza evidente che se mentre
tu stai trattando arriva qualcuno con i soldi chiesti dall'Ajax
pronti in mano, Chivu se lo prende lui. La Roma aveva un urgenza di
coprire quel ruolo che l'Inter non ha, inoltre Chivu ha
caratteristiche più utili per la Roma (ottima accoppiata con Samuel)
che per noi che avremmo bisogno semmai di un'alternativa a Materazzi,
possibilmente migliore dello stesso (con tutto il rispetto).
Qualcuno dirà che Chivu per 18 milioni andava preso. E' un'opinione
legittima, per carità. Corollario di questa opinione è che la
società avrebbe fatto una valutazione sbagliata. 
Ma è diversa una critica per una valutazione (presunta) sbagliata a
una critica "per essersi fatto fregare perché troppo distratto o
troppo coglione". Spero che tu questo possa concedermelo.
Nel frattempo non è detto che la campagna acquisti si chiuda qui
per quanto riguarda la difesa. Ci sono ancora in giro un paio di
nomi che almeno sulla carta mi consolerebbero parecchio del mancato
acquisto di Chivu.


 Branca.
Ver-go-gno-so. L'ho letto, sono rimasto tumefatto. Il subject da solo di
questo post č sufficiente a descrivere l'articolo in questione.

 mercato appena iniziato.
Credo che i fatti stiano proprio cosě...
L'Inter ancora grata alla Roma per Batistuta non aveva motivi per
intralciare le operazioni di mercato dei giallorossi.

 Una faccia come quella mi sembra più adatta al carcere dell'Asinara
ehm... non esiste più il carcere, all'Asinara. Esiste uno stupendo parco,
invece. Però visitarlo è come vincere un terno al lotto. ;-)
Ah, quasi dimenticavo, amico mio... il travaso di bile che ha colpito il
millico su ISC (pensa che si è degnato di quotarti) lo ha distolto,
momentaneamente, dalla discussione sulle denunce-quaquaraqua che ha
affermato di voler fare... R O T F L!!!!!
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 deciso di abbassare le pretese.
OK, però sembra - a giudicare dal malcontento della dirigenza riportato non
solo dalla Gazza ma da altre fonti più o meno ufficiali - che l'Inter
potesse fare "qualcosa in più". Per il resto non sapremo mai se l'Inter
sarebbe potuta arrivare a 18 milioni. Io però li avrei spesi tutti, perché
Chivu al di là di tutto è un investimento per il futuro. Prendere Stam quasi
allo stesso prezzo è poco meno che un suicidio.
--
MdM - 
www.interisti.org
Inter, più mi tradisci, più ti amo.

 allo stesso prezzo è poco meno che un suicidio.
Sottoscrivo pienamente. Sono perplesso anche sulla possibilità di
spenderci anche solo 12 milioni. Con tutto il rispetto per Stam che
è un grandissimo difensore.


 e se i soldi erano quelli...
Se i soldi fossero davvero stati quelli, non leggeremmo da più parti di
insofferenza da parte di Moratti per quest'occasione mancata. Per Nesta
infatti non si parlò di fastidio della dirigenza interista.


 intralciare le operazioni di mercato dei giallorossi.
Batistuta l'ha voluto l'Inter non l'ha rifilato la Roma, e non è la stessa
cosa!

La Roma aveva un urgenza di coprire quel ruolo
Eppoi la Roma si era vista soffiare Legrottaglie e Lucio. Per me si è
sentita obbligata a fare l'acquisto, anche per non deludere la piazza.
-- 
fmd
Io non ho cugini

 Gazzetta invece è letteralmente cascata dal pero.
E' un pessimo articolo, falso e strumentale. Il problema di Fadiga non
può essere imputato a Branca, dato che le visite mediche vengono fatte
dopo la firma del contratto. La stessa cosa è accaduta al real madrid
con Milito, ma nessuno ha accusato Valdano. Inoltre mettere in
relazione l'acquisto di Fadiga con quello (eventuale) di Chivu
dimostra la malafede di Laudisa. I due hanno ruoli e costi diversi.
Laudisa, poi, ha avuto il coraggio di giudicare oneroso il costo
dell'operazione Fadiga, ma non mi sembra ci siano esterni di valore a
prezzi più bassi.
Ancora un pessimo esempio di giornalismo.
mrfunk

 infatti non si parlò di fastidio della dirigenza interista.
"Insofferenza da parte di Moratti" può significare:
a) "Che peccato: speravo che alla fine l'Ajax facesse uno sconto,
invece è arrivata la Roma..."
b) "Che coglione quel Branca: gli avevo detto: vai e copmpra Chivu,
quello che costa costa. E lui, per cercare di risparmiare due lire,
peraltro di soldi miei, se l'è fatto sfilare da sotto il naso!".
Secondo me è insofferenza di tipo "a". Secondo te?
Un altro dettaglio. Mi risulta che il passaggio di Nesta al Milan
fece irritare parecchio la dirigenza interista: la cifra a cui si
chiuse l'accordo era ben distante dalle pretese di cragnotti quando
la trattativa era ancora con l'Inter. Comunque a quel tempo l'Inter
aveva già rinunciato a Nesta (avendo preso Cannavaro), mentre ora
evidentemente una speranzella per Chivu era ancora in piedi.
Infine, non credo che in tema di calciomercato (o di calcio in
generale) "leggere da più parti" sia una particolare garanzia di
verità.


 dirigenza interista. 
Fu preso Cannavaro quattro settimane prima, con Nesta probabilmente già 
promesso ad altri.
-- 
A child of five could understand this!  Fetch me a child of five.

 mettere sul piatto della bilancia i quattrini chiesti dall'Ajax.
Ma sperava che la richiesta sarebbe stata limata verso il basso (come del
resto è stato fatto con la Roma, dato che la base di partenza erano i famosi
20 milioni di dollari).


 partenza erano i famosi 20 milioni di dollari).
20 milioni di dollari che al cambio attuale fanno circa 18 milioni di 
euro. Uno scontone. 


 determinazioni dello Spirito Santo.
Esatto: sarebbe l'ultima cosa che mi stupisce il fatto che Moratti non offre
più di 12 milioni di budget per Chivu e poi se la prende con i suoi
scagnozzi perché la Roma è entrata a sorpresa nella trattativa.
