Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Moratti pensa di lasciare?

"...se sarò io a decidere Cuper resterà anche il prossimo anno...".
Mi sembra un'allusione alquanto significativa, venuta da lui in persona,
visto che finora mai (quest'anno) s'era parlato di possibili dimissioni di
Moratti, se non qui tra i tifosi...
Biss

 Mi sembra un'allusione alquanto significativa,
Non credo che in questo periodo ci sia molta gente disposta a farsi carico
di una societa' di calcio.
Pero' potrebbe figurarsi un'ipotesi in cui Moratti mantenga la proprieta' e
non ruoli societari (un po' come gli Agnelli nella Juventus).
In tal caso le responsabilita' tecniche sarebbero tutte demandate, almeno
ufficialmente, perche' poi mi sa che e' sempre il proprietario a comandare.
Io mi auguro che Moratti non lasci l'Inter. Ma sull'ipotesi che faccia un
passo indietro e si esponga meno sulle scelte tecniche non sarei del tutto
contrario.
Il che non risolve il problema: l'Inter come societa' ha bisogno di una
figura che la faccia rispettare dai media e che tenga i rapporti con i
giocatori e con il tecnico. Se Moratti trova gente competente in questi
ruoli che resti o meno diventa meno importante.
Per altro ci sono aspetti in cui l'Inter sta operando bene, come il settore
giovanile, per il quale mi auguro non cambi politica. Questa e' la piu'
grande risorsa per il futuro se si continua sulla strada intrapresa:
Moratti, tanto criticato, e' responsabile anche di questo no?
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

 in questi ruoli che resti o meno diventa meno importante.
E se sotto sotto la situazione fosse molto diversa da quella che la gente
pensa?
Se sotto sotto Moratti fosse convinto al 100% di Cuper, ma non avesse potuto
aprire i cordoni della borsa quest'anno (e anche l'anno prima) per
prendergli i giocatori che Cuper voleva, perché qualcun altro (Tronchetti)
ha deciso che l'Inter deve prima di tutto pensare al bilancio? Se dietro
all'ovvio errore di non avere preso un ala di ruolo a un prezzo decente
(Solari) non ci fosse come qualcuno dice la volontà morattiana di prendere
solo trequartisti, ma ci fosse invece la precisa indicazione di chi sostiene
la società nei fatti (Pirelli) di prendere assolutamente i soldi e di
provare con Morfeo o Recoba in quel ruolo fino alla fine dell'anno?
Ma davvero nessuno ha badato alla strana coincidenza che da quando
Pirelli-Telecom è in crisi, l'Inter ha improvvisamente smesso di comprare
giocatori anche quando i prezzi sono vantaggiosi? Che compriamo solo se i
prezzi sono di supersaldo (Canna) o se il giocatore (Bati) si porta con sè
un contratto pubblicitario con la stessa società che ci finanzia?
Quanti di voi, conoscendo Moratti e le sue spese, pensano che questo giro di
vite a 180° sia davvero frutto di Moratti, e non invece delle decisioni di
qualcun altro che in fondo dell'Inter se ne sbatte alquanto (il Tronchetto)
e che ha deciso che la priorità è che l'Inter non spenda più una lira
Pirelli-Telecom, visto che la società deve tagliare tutte le voci in passivo
per necessità di sopravvivenza?
Fantacalcio, o....?
Biss

 "...se sarò io a decidere Cuper resterà anche il prossimo anno...".
A dir la verità per radio (rtl) l'hanno data come un "se Cuper vorrà
rimanere all'Inter" ovvero quel "se sarò io a decidere" sarebbe riferito a
presunte volontà di dimissioni di Cuper.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"La censura è la minore di due sorelle ignominiose: la maggiore si chiama
inquisizione." (Nestroy)

 aprire i cordoni della borsa
Sinceramente non posso saperlo. Tutto quello che dici tu potrebbe essere
vero.
Ribadisco solo che Moratti a me non sembra cosi' tanto male, anche se a
alcune sue dischiarazioni mi lasciano di stucco.
Comunque a proposito della dichiarazione di cui parlavi, ho visto su Inter
Channel il servizio.
Dopo aver detto la frase "...se sarò io a decidere Cuper resterà anche il
prossimo anno..." qualcuno gli ha chiesto chiarimenti.
Moratti l'ha guardato e ha risposto: "e' un modo di dire".
Ribadendo poi che per lui l'uomo merita la conferma.
Se puoi vedere Inter Channel e ti incuriosisce, alle 20,30 c'e' la replica
delle news.


 contrario.
Condivido.
Mi sta bene Moratti padrone dell'Inter visto che il suo patrimonio č
pressochč illimitato.
Perň che ne siano in qualche modo limitati i poteri decisionali.
All'Inter,mi secca dirlo ci vorrebbe una triade come nella Juve.
Ma forse piů che una triade ci vorrebbe uno con i coglioni fumanti come
quelli di Moggi.
Ma dubito che ce ne sia uno tanto bravo in circolazione,anche perchč dubito
che Moggi al di fuori della Juve abbia tutto questo potere.
Lě č forte,ma ha sempre avuto alle spalle una societŕ fortissima e la
famiglia Agnelli.
E dubito anche che Moratti tolga le mani dal suo giocattolo.
L'ha comprato,ci ha messo un sacco di soldi,spesso l'ha anche rotto e per
questo dubito che se ne privi tanto facilmente.

 per necessità di sopravvivenza?
Il porblema principale dell'Inter 2002/2003 è quello di avere allestito una
rosa "inadeguata" e "tecnicamente incompleta" per il gioco di Cuper.
IMHO il problema economico non esite (ma mi sembra vogliano farlo sembrare)
per il semplice fatto che l'Inter oltre alla "rosa ufficiale" ha una miriade
di giocatori "un giro". Risolvere il problema sarebbe stato semplice:
evitare l'acquisto inutile di Cannavaro (con relativo stipendio) e lo
stipendio di Batistuta e vendere qualcuno "in giro" per poter acquistare
giocatori  "di completamento".
Moratti e Tronchetti Provera che cazzo di miliardari sono se quando c'è da
prendere due cazzo di ali manco tirano fuori i soldi?
Mica gli è stato chiesto Beckam o Giggs!