Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: [OT] Spoiler e ROT13

Ho appena capito cos'è uno spoiler. Pensavo, non è lo stesso se si usa la codifica ROT13, già implementata in Outlook e in molti altri NewsReader??? Farebbe la stessa funzione? Saluti.


secondo me sarebbe molto meglio, visto che a volte lo spoiler e' troppo
corto e va a finire che si legge qualcosa lo stesso. Il problema e' un
altro: essendo questo NG in particolare ad altissima concentrazione di
newbie, te le vedi le domande tipo "Molti messaggi che vedo in questo NG
hanno scritte del tipo: fsdfkljsdlf jskld da ssfjsdklj a come faccio per
leggerli? Serve un programma apposta?"
In seconda battuta e' vero che OE li decodifica ma NON codifica (il perche'
e' un po' un mistero) e quindi per molti sarebbe piu' complicato.
In ogni caso accogliero' a braccia aperte tutti quelli che lo faranno. :)
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it

Trixtan wrote:

dovresti spiegare in ogni messaggio cos'è e come si fa per leggerlo...
Pialbo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Farebbe la stessa funzione? Saluti.
No, anche perchè renderebbe il NG illegibile... immagina tutta uan serie di
post "rotati"....
E' una minchiata che solo qui su iccp può venir in mente di usare....
imparate a usare gli spoiler e non rompete le palle con soluzioni cretine..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 T> imparate a usare gli spoiler e non rompete le palle con soluzioni
 T> cretine..
 
Non è che gli spoiler siano difficili da usare , e la soluzione del rot non era neanche poi così cretina, se ci pensi un attimo. Non sai quanto mi dispiace di averti rotto le palle, gentilissima persona.


ti son tornate? o_O


per me è uguale

 dopo aver pensato un po' ha
scritto:

ma lol!!!

 NewsReader??? Farebbe la stessa funzione? Saluti.
Personalmente preferisco lo Spoiler. Il ROT13 è una palla. Quando lo
decodifichi poi non leggi più il messaggio normale... Oltretutto è una palla
anche per codificare (non ho capito come si fa:)).
Lo spoiler è molto più semplice e veloce.....
A proposito di spoiler, una cosa che mi da sui nervi è che quando vedo uno
spoiler su un gioco che magari non ho ancora finito, non sò mai se riguarda
cose che già sò o no (e magari non voglio sapere). Sorry per il discorso
intortato....^__^
ByeZ!
-- 
BlackMaster
vai a cacare sergio le tue risposte puoi tenerle per te
[iccp]

 vagbegngb....^__^
per decodifcare vai su messaggio->decodifica
(visto che usi Outlook)

 (visto che usi Outlook)
No no, io intendo per COdificare, non per DEcodificare.....


 No no, io intendo per COdificare, non per DEcodificare.....
uh, vero

 ha scritto nel messaggio
news:XVWT9.20566$AA2.1...@news2.tin.it...

Nessuno sà per caso come si fà?


 Nessuno sà per caso come si fà?
Dammi una email valida, cosi' ti mando il programmino. ^_^
--
si dia il caso che quello che scrivo io lo faccio in 5 secondi netti
quindi sbaglio spesso, se tu risci a scrivere quello che sto scrivendo
ora in 5 sec senza fare errore, anzi scrivendo una sola parola corretta
ti do ragione baaaa [da iccp]
# Plagez - ICQ: 137886139 # Hai Star Strik in VHS e a colori? Contattami.

 Dammi una email valida, cosi' ti mando il programmino. ^_^
Ci vuole anche un programmino?? Allora fa***lo al ROT13 e viva lo
SPOILER!!!!


 SPOILER!!!!
Vabbe'...e' una cagata con una finestra sull'altra.
Sopra scrivi correttamente e sotto appare rottata.
L'alternativa e' agent che ha questo tool gia' al suo interno.


 L'alternativa e' agent che ha questo tool gia' al suo interno.
Macchč Agent....! Il mio OE funziona proprio bene.....


 Macchè Agent....! Il mio OE funziona proprio bene.....
E lo vieni a dire a me? ^_^


 E lo vieni a dire a me? ^_^
Peccchč?


 Peccchè?
Odio agent con tutte le mie forze :)


>Odio agent con tutte le mie forze :)
E fai male... è cosi comodo !

 E fai male... è cosi comodo !
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re: Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Re:Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
