Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: la definizione perfetta

Sono in un periodo un po' incasinato e scrivo sempre meno: mi rifarň!
Questo mi ha impedito di parlare "BENE" di Zac e della sua geniale mossa col
Lecce...
Ma il mio pensiero č perfettamente spiegato da quelli di 
INTERISTI.ORG
 nella
pagella di Lecce-Inter:
"Zac 2
E' la versione nerazzurra di Frankenstein, ottenuta cucendo insieme
l'arroganza di Lippi e i limiti tecnici di Cuper."
Non avrei saputo descriverlo meglio...
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non avrei saputo descriverlo meglio...
Simpatica definizione, ma completamente sballata: Zac non è assolutamente
arrogante e non ha nulla in comune ne con Lippi ne con Cuper.
-- 
========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ===========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
====== Fondatore del club "No tifoso, y soy Deportivo!" ======


Certo, non dirà mai dei calci in c**o ai giocatori ma la sua voglia di
presenza in tv, la sua voglia di "puntualizzare" in diretta, la storia con
Vieri che andava risolta nello spogliatoio e, soprattutto, la sua
ripicchetta di Lecce mi sembra anche peggio di Lippi... che sarà arrogante,
ma cog***e no!
Cuper aveva il problema di non capire cosa stesse succedendo in campo
durante la partita (due gare su tutte: Lazio-Inter e la semifinale
Milan-Inter) e quindi sbagliando le sostituzioni... e Cuper era anche troppo
legato al 4-4-2 (anche se poi abbiamo capito in parte il perché, giocare A 3
con questi giocatori è un suicidio)...
Ti ricorda qualcuno?


 arrogante e non ha nulla in comune ne con Lippi ne con Cuper.
Vero,anche perchč sia Lippi che Cuper non sono cosě pirla da pensare di
poter affrontare un campionato con tre difensori in linea e tre
attaccanti....Zac,ma ROTFL!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con questi giocatori è un suicidio)...
E' vero Cuper era troppo legato al 4 4 2.
E' vero Cuper ha sbagliato ad impostare alcune partite e non e' riuscito a
rimetterle in carreggiata.
Cio' detto posso dire che sostenere che "Cuper aveva il problema di non
capire" e' un classico caso di attenzione selettiva, per cui si rileva e si
ricorda solo cio' che conferma le nostre tesi?
Va be', anche se non lo posso dire lo dico lo stesso!
--
Ciao, neuroazzurro

 Non avrei saputo descriverlo meglio...
E' vero.
Specialmente la decisione di vendicarsi di Vieri facendogli proprio
giocare quei famosi "dieci minuti" (anzi meno), urla vendetta. Come cazzo
può un tecnico usare la sua squadra per fare le proprie vendeette
personali?
Delle due una:
o ha l'arroganza di chi sa che verrà confermato ad ogni costo
o ha la certezza di venire esonerato e allora si sta togliendo sassolini
dalle scarpe - ma sulla pelle dell'Inter però.
Ecco perché dico che se ne deve andare. Non per il gioco, né per i
risultati. Perché, come Lippi, ha dimostrato di non essere in grado di
gestire questa squadra sul piano della disciplina e dei rapporti umani.
-- 
Biscione
"Appenderei volentieri un Picasso ai muri della mia casa, ma purtroppo non
posso permettermelo" (Pablo Picasso)


 ricorda solo cio' che conferma le nostre tesi?
Ecco perché Emilio Fede fa dei telegiornali di merda: "attenzione
selettiva"! ;-)


 un classico caso di attenzione selettiva, per cui si rileva e si ricorda
solo cio' che conferma le nostre tesi? Va be', anche se non lo posso dire lo
dico lo stesso!
No, non credo, perché il post iniziale era "i difetti tecnici di Cuper" e
non "Cuper" il quale ha avuto tantissimi meriti a livello morale e tattico.
Solo grazie a Zac abbiamo capito che il 4-4-2 era l'unico modo di giocare
con questi giocatori e che il suo lavoro psicologico teneva retta la
squadra... siamo arrivati con lui dove siamo arrivati per i suoi meriti. Se
fosse stato perfetto avremmo anche vinto. Vabbé, non si poteva avere tutto
dalla vita... questa squadra (e quelle di Cuper) valevano al massimo un
terzo-quarto-quinto posto... Cuper ci ha portati fin dove sappiamo...
QUindi non è "attenzione selettiva". Cuper aveva pregi e difetti, Zac ha
solo i suoi difetti... è la triste realtà...


 solo i suoi difetti... è la triste realtà...
Non sono d'accordo: Cuper aveva pregi e difetti e lo stesso vale per Zac,
solo che Zac non sa dare alla squadra la grinta necessaria, non è un
motivatore e non ha tanto polso da tenere in pugno lo spogliatoio. Zac non
è il peggiore degli allenatori che abbiamo avuto, ma Cuper era decisamente
un'altra cosa.
Ciao
