Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: De Santis-Meani

Contenuto ridicolo e nulla di illegale, ma...
De Santis e il regalo di Meani
Il contenuto di un'intercettazione telefonica: l'arbitro chiede all'ex 
consulente del Milan una maglia autografata dai giocatori, i due 
irridono l'Inter commentando il derby di Champions
MILANO, 25 settembre 2006 - De Santis torna al centro dell'attenzione. 
L'arbitro chiama in causa l'Inter a proposito dello scandalo Telecom. E 
intanto emerge un'altra intercettazione proveniente dalla Procura di 
Napoli. Una telefonata di circa 10 minuti tra l'ex addetto agli arbitri 
del Milan, Leonardo Meani, e l'arbitro Massimo De Santis, coinvolto in 
calciocaos. Fari puntati sul derby di Champions League Milan-Inter, 
valido per i quarti di finale dell'edizione 2004-2005 (andata il 6 
aprile 2005, il ritorno il 12).
Sono 10' di cazzeggio puro, da Bar Sport. Niente di rilevante nè per la 
giustizia sportiva nè, tantomeno, per quella ordinaria. Ma la 
testimonianza del rapporto di amicizia instaurato tra i due, che 
scherzano e si lanciano in _gradassate_e_irridenti_ *sfottò* sull'Inter. 
Il tutto tra un "Massimone" e un "sei tra i primi arbitri d'Europa" di 
Meani a De Santis, che invece chiede all'ex consulente rossonero una 
maglia del Milan autografata (par di capire da tutti i giocatori). 
Infatti il Milan viene a giocare a Roma (De Santis è di Tivoli) così i 
due si accordano così: Meani lascerà la maglia al guardalinee Mitro, che 
poi la consegnerà a De Santis in occasione della prossima comune 
trasferta di Coppa.
Robetta. Meani (da buon ristoratore) consiglia De Santis su dove 
mangiare nella trasferta domenicale ad Udine, si fa una panoramica a 
tutto tondo sui presunti migliori arbitri internazionali. La cordialità 
e l'educazione si intrecciano con l'ironia e la complicità. Forse 
sconveniente, dati i rispettivi ruoli. Di sicuro si è (purtroppo) 
ascoltato di peggio.
-- 
ciao

 De Santis e il regalo di Meani
Tempismo perfetto. Indubbiamente lassů qualcuno ci ama...

Tempismo perfetto. Indubbiamente lassù qualcuno ci ama...
A me pare un po' troppo perfetto come tempismo!
Evidentemente il dosaggio delle intercettazioni viene ben calibrato a
monte.
Ah già... ma quelle su calciopoli non le aveva fatte l'Inter! Quelle
erano state disposte dalla procura di Napoli!! Che le aveva affidate
(senza gara; e per questo in sede penale saranno TUTTE annullate) a
Telecom, il cui capo della divisione intercettazioni era l'arrestato
Tavaroli (che quindi disponeva a suo piacimento del materiale che
veniva passato alle procure); e il Tavaroli (onestisssssimo!) ha
dichiarato ai magistrati che lui non riferiva a Tronchetti (ci
mancherebbe....!) ma a tal Buora; Buora... Buora... Vicepresidente di
una società di calcio per caso??
Il pentolone sta per scoperchiarsi... e quel che uscirà è ancora un
mistero.
-- 
Ciao
Natogobbo

 A me pare un po' troppo perfetto come tempismo!
Pare a tutti.
E' logico che c'è chi tenta di gettarsi a pesce sulla storia telecom 
(che ha motivi evidentemente molto più importanti del calcio) per 
colpire "qualcuno" come c'è chi ha probabilmente altre informazioni 
intercettate riguardanti calciopoli non fatte tutte uscire all'epoca che 
le utilizzerà per colpire qualcun'altro.
-- 
ciao

 mistero.
Tu ancora fai il finto tonto e non ti rendi conto che se il coperchio si 
apre ne possono uscir fuori solo altre revoche di scudetti juventini 
dell'era Moggi (perché che le clientele arbitrali juventine fossere 
pregresse al 2004 è noto a tutto, ma qui vengono fuori testimonianze 
rilevanti).
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Contenuto ridicolo e nulla di illegale, ma...
Beh, si parlava del significato di "sleale".
"Sleale" è un arbitro che ha tali rapporti di cordialità con i dirigenti
di una squadra e che nell'ambito di questi rapporti si diverte ad
irriderne un altra.
Un arbitro di serie A dovrebbe essere assolutamente equidistante con le
amicizie e con le simpatie. Soprattutto un arbitro importante che può
trovarsi ad arbitrare partite decisive per la classifica. Questo, per un
arbitro, è essere "leale", "corretto" e "probo", come richiede l'articolo
1 del codice di giustizia sportiva.
Onestamente, dietro questo clima apparente da amiconi del "Bar Sport" ci
vedo una vomitevole ipocrisia da parte di entrambi. Ma quali amiconi.
Meani aveva lo scopo di "tenersi buoni" gli arbitri, quindi anche De
Santis che era uno dei più importanti. De Santis voleva fare carriera, e
quindi gli era utile fingersi amico di Meani e del Milan dell'onnipotente
(in Lega) Galliani. Forse si è prestato addirittura con fastidio a fare da
uditore compiacente alle sbrodolate anti-Inter di Meani (lo stile Milan
resta irriconoscibile). De Santis non era amico di nessuna squadra in
particolare, si faceva gli affari suoi. E' stato amaccatamente
filo-juventino quando questo gli è servito per emergere negli anni di
gavetta. Poi si è distinto per diversi arbitraggi severi nei confronti
della Juve, quando aveva bisogno di farsi una verginità da "arbitro che
non si fa condizionare". E guardate che il mitico immacolato Collina ha
seguito in carriera esattamente lo stesso percorso.
Non vado particolarmente fiero del pedinamento di De Santis, ma certo è da
ogni punto di vista un comportamento molto più "corretto" e "leale" di chi
cercava la benevolenza degli arbitri con le telefonate di Meani.
Xlater
-- 
"Bisogna fare in modo che gli ideali sportivi ed etici abbiano sempre la
meglio su considerazioni puramente finanziarie". Giacinto Facchetti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cercava la benevolenza degli arbitri con le telefonate di Meani.
Io invece non provo vergogna o anche solo disagio verso il nostro 
comportamento, almeno quello fin'ora uscito, di _pedinamento_ ed 
_intercettazioni_ verso un verme, susseguenti alla conoscenza di 
potenziali illeciti gravi e del rifiuto delle autorità predisposte ad 
indagare.
Come al solito al massimo al capone può essere fermato per evasione 
fiscale e molto spesso ad alcune autorità fa comodo che neanche questo 
succeda.
Finchè si tratta al massimo di violare finte privacy messe lì a 
protezione di chi ha qualcosa da nascondere e passarle alla procure, non 
me ne vergogno.
Altro discorso è l' _uso_ e la _divulgazione_ di queste. Se venisse 
provato che alcune intercettazioni sono sfuggite o sono state pubblicate 
con nostro avvallo, mi preoccuperei e mi sentirei allora a disagio.
-- 
ciao