Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: DUNQUE

Negli scontri diretti con le prime 5 inseguitrici in campionato (Roma, Juve, 
Milan, Fiorentina, Udinese) l'Inter ha raccolto, tra andata e ritorno, 16 
punti sui 30 disponibili: la metà.
L'unica squadra con la quale l'Inter ha avuto sempre ragione è stata la 
Fiorentina (sei punti su sei). Non essendo, però, mai state Fiorentina e 
Udinese (due punti su sei) delle credibili pretendenti allo scudetto, non 
avendo mai rappresentato una minaccia ma, al massimo, un potenziale e 
insidioso intralcio al cammino verso lo scudetto, scopriamo che negli 
scontri diretti con le reali concorrenti (Milan, Juve e Roma) l'Inter ha 
collezionato 8 punti su 18: meno della metà.
Nella partita (forse) più importante degli ultimi 10 anni, quella con il 
Liverpool, le cose sono andate pure male, anzi, peggio. Si evince quindi - e 
non solo dai risultati ma anche dalla qualità delle partite giocate con 
queste squadre - partite nervose, giocate all'inseguimento, che se l'Inter 
si trova in cima alla classifica è senza dubbio per meriti propri ma, anche, 
per i demeriti delle altre.
Sono state le vittorie, meritatissime, con le minori che ci hanno portato li 
in alto ma con la complicità, tutt'altro che secondaria, dell'incapacità 
delle dirette concorrenti di colmare i vuoti che qua e la abbiamo lasciato.
Per come sono andati gli scontri diretti con Milan e Juve, se fossero state 
queste ultime a vincere come ha vinto la Roma, oggi i tre punti ci sarebbero 
comunque: ma saremmo noi a inseguire.
Si potrebbe rispondere che nei risultati ci sta tutto, compresa 
l'inefficacia di Milan e Juve di approfittare dei nostri passi falsi. E' 
senza dubbio vero, ma non può sfuggire che ogni qualvolta l'Inter si sia 
trovata a giocare una partita importante, con pressione psicologica, con 
risultati che devono arrivare, con squadre che giocano alla pari, qualcosa 
si è puntualmente inceppato. La convinzione che sembrava si potesse trarre 
da belle vittorie con squadre minori ma rispettabilissime è sempre stata 
prontamente rimessa in discussione, talora pesantemente, nelle partite che 
contano.
La mancanza di carattere è sempre stato il male dell'Inter, si sa. 
Quest'anno ci ha salvato il fatto che pure le altre hanno mostrato lacune 
caratteriali. Il problema  è che questo nostro male cronico non fa parte del 
loro DNA e possiamo quindi chiederci per quanto ancora potremo vivere di 
questo stato di (dis)grazia.
H.H. 

 si trova in cima alla classifica è senza dubbio
perché lo scudetto si vince con la continuità contro le piccole.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 di (dis)grazia.
Che ragionamenti... mica potremo vincere settantotto scudetti di fila!
Prima o poi, anche Milan e Juve si rinforzeranno adeguatamente, torneranno 
competitive, e potranno anche superarci. Fa parte dei cicli del calcio, che 
somigliano a quelli della vita...
Ciao.
Ale

 La mancanza di carattere è sempre stato il male dell'Inter, si sa.
+1/2
In questi due anni abbiamo anche vinto varie volte in rimonta, quindi un
po' di palle le abbiamo. Diciamo che nelle partite che hanno l'aura del
dentro-fuori, spesso finiamo fuori. Non so se è un problema di "manico" o
di giocatori o, come visto ieri, anche di direzione che assume il suo peso
ogni volta che la sfida è davvero equilibrata (non dimentichiamo le assurde
espulsioni con il Liverpool). Insomma, c'è un male Inter, ma non riesco a
definirlo in maniera così chiara come fai tu. 
Non dimentichiamo che siamo primi e che domenica dobbiamo vincere con il
Siena, non con il Manchester! 
L'allenatore Mancini... fino ad oggi ha vinto, non sarà un genio, ma di
certo non è un brocco, non sopravvalutiamo la funzione dll'allenatore in
una squadra.
Chiudo con un forza Inter. :-)

questo stato di (dis)grazia.
Con Moratti la fibrillazione ci  sarà sempre di casa Inter ma le cose
sono migliorate tantissimo nelgi ultimi tempi.
Basta ricordare quando ogni partita era sempre a rischio, anche contro
squadre minori.
Le analisi tosattiane che fai, evidenziano invece che ora possiamo
andare in difficoltà contro squadre più forti ei  tifosi dovrebbero
entrare nell'ordine delle idee che contro squadre forti si può
perdere.
Un centrocampo  Maniche-Cambiasso - Zanetti - Vieirà (aggiungiamoci
anche nella condizione attuale) che viene messo sotto da
Pirlo-Kaka-Seedorf o da Mascherano-Gerrard  ecc,   c'entra niente con
il  DNA 

 sarebbero comunque: ma saremmo noi a inseguire.
in sintesi stai dicendo che in testa c'è la squadra più forte ;)
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punti sui 30 disponibili: la metà.
L'unico mezzo passo falso è stato a Torino in una trasferta delicata in 
mezzo a un turno infrasettimanale e una giornata di Champions.
Per il resto gli infortuni han pesato tantissimo, troppa gente dimentica 
di sottolineare lo stato di forma scandaloso di Materazzi, responsabile 
di tutte le disfatte, ridicolizzato in ordine da Cassano, Lavezzi, 
Fernando Torres, Del Piero e Kakà.

Dunque:contano i risultati e,se fossi tifoso dell'Inter non me ne
fregherebbe niente del fatto che lo scorso anno persero 3-1 in casa con la
Roma,del fatto che quest'anno hanno perso i derby a tre giornate dalla
fine.Il calcio secondo me è il godere per una vittoria,portarsi lo
scudetto sul petto con la consapevolezza che fino a Maggio 2009 nessuno te
lo potrà scucire.Che importa se non vinci lo scudetto in casa del Milan?
Che importa se non hai messo la parola fine sulla corsa alla champions del
Milan.Conta la tua vittoria,una grande e sofferta vittoria.Magari il Milan
non vincerà a napoli,oppure uscirà ai preliminari o addirittura vi darà
una rivincita di Champions.Il calcio è strano: oggi toglie,domani dà(Andry
Shevchenko,Istanbul 2005).
-- 


 ha
scritto:

Pur nella mia avversità al Materazzi attuale (quello che è in caduta
libera dopo la passata stagione)  mi ero spinto a tanto:-)
Unico responsabile di tutte le disfatte mi pare esagerato, di sicuro
ormai  rende più a parole che in campo

reali concorrenti (Milan
?


 ritorno, 16 punti sui 30 disponibili: la metà.
A mio avviso negli scontri diretti paghiamo l'inesperienza tattica di 
Mancini che ritengo inferiore a Ancelotti Ranieri Spalletti Benitez. Quando 
Mancini ha letto bene la partita abbiamo dominato anche negli scontri 
diretti vedi la gara di andata con la Roma e il Milan. 

 Fernando Torres, Del Piero e Kakà.
Stai parlando di giocatori che sono tutti più veloci di Materazzi;non è
che sia stato ridicolizzato e non dipende dallo stato di forma:ha 35 anni
e non è mai stato un fulmine di guerra.E`fortissimo nel gioco aereo,ma non
è mai stato un fenomeno palla a terra contro gente rapida...


 è mai stato un fenomeno palla a terra contro gente rapida...
Infatti, più che lostato diforma di Matrix andrebbe pianta
l'indisponibilità di Cordoba. Solo che qui caffè Colombia è stato
messo in croce così tante volte che forse ci si vergogna un po'.
TTT

 Benitez.
Ih ih ih...
Ciao.
Ale