Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Prova Tv

Alla prima partita ufficiale, la finale di Supercoppa Italiana, poi vinta 
contro la Juve, è stato utilizzato il pugno di ferro nei confronti di Walter 
Samuel, tesserato per l'Internazionale F.C. il gesto imputato fu un presunto 
sputo indirizzato a Nedved. Le immagini televisive ripresero il fatto, da 
una certa angolatura si vedeva chiaramente il difensore argentino, sputare 
in direzione del centrocampista ceko. Da un'altra angolatua si vedeva 
chiaramente che la distanza tra i due era di oltre 3 metri.
In ogni caso in quel frangente fu utilizzato il così detto, pugno di ferro, 
tolleranza zero. Era la prima partita della stagione e i direttivi della 
Lega volevano mandare un messaggio/segnale abbastanza chiaro: "quest'anno 
non si scherza, certi episodi non resteranno impuniti".
Il campionato va avanti finchè non si arriva a Livorno - Fiorentina, in 
seguito ad uno scontro di gioco, Brocchi si trova in terra ed il Vargas gli 
passa vicino sputandogli in maniera piuttosto evidente.
Tutti d'accordo che il difensore cileno, venga punito come e quanto Samuel 
se non chè, nell'era in cui in 2 ore potresti scaricare da internet la 
trilogia del Padrino, il filmano non viene consegnato in tempo al giudice.
Ma come, in 10 ore si può arrivare da Milana a New York e in 3 giorni non è 
possibile far avere un filmato presente in italia ad un giudice presente in 
italia ? vabbè, per vizio procedurale, la prova tv non può essere accolta, 
quindi Vargas libero di sputazzare a destra e a minchia.
Arriviamo poi al big match del campionato, Milan - Juve, una gara giocata su 
toni agonistici accesi, senza entrare quasi mai nella violenza e nella 
rissa. Ne scaturisce che il giudice sportivo ammette l'esame di 4 "eventi" 
assoggettabili alla prova tv. Di questi 4, 3 sono giocatori juventini ed uno 
milanista.
Dopo attento esame, viene fuori che in nessuno dei 4 casi è possibile 
applicare una squalifica per prova tv.
Questo il resoconto degli eventi, alla luce di questo e di ciò che avete 
potuto apprendere dai media, è ipotizzabile pensare che esista una disparità 
di giudizio come he denunciato ieri Mancini ?
oppure, rientra tutto nella norma e lo sfogo di Mancini è frutto del fatto 
che è stata respinta la richiesta di ridurre le giornate di squalifica del 
tecnico dopo le frasi "irriguardose" rivolte verso Rosetti ?
-- 
Tessera n°0,25 del club "25 maggio: you'll never walk alone"
"...d'altra parte è così..." 

 disparità di giudizio come he denunciato ieri Mancini ?
Beh... non occorreva che lo dicesse Mancini credo.... ha pienamente ragione.
Ciao 

 oppure, rientra tutto nella norma
Rientra nella norma, e' quello il problema. 

 anche se non lo poteva colpire vale la sua intenzione.
Piů che altro quel filmato laterale non l'hanno acquisito.
Hanno considerato probante il fatto che in diretta il telecronista con
l'immagine con i due in linea abbia detto che Samuel probabilmente ha
sputato, mentre ha chiaramente scritto che non ha tenuto conto delle
dichiarazioni del regista di SI secondo cui quell'immagine era probabilmente
schiacciata dal teleobiettivo. Insomma, acquisire il filmato che spiega i
fatti no. Prendere in considerazione un'impressione del telecronista a caldo
sě, l'analisi del regista (che di ripresepenso qualcosa debba pure capirne)
a freddo non č il caso.
Questa č malafede!
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Questa è malafede!
Non ci credo.... questa cosa è stata scritta su qualche referto?
E' una cosa gravissima... se contano anche i commenti della tv allora 
possiamo metterci l'anima in pace... difficilmente i commentatori vanno 
contro rube e bilan.... quindi.....
Ma i giudici non hanno un loro intelletto personale?
Se non sono in grado di giudicare con la loro testa che vadano a fare i 
netturbini (con tutte le scuse ai netturbini... capisco che potrebbero anche 
offendersi).
Ciao 

 Non ci credo.... questa cosa è stata scritta su qualche referto?
Certo che si. Il massimo dell'idiozia meritava di essere immortalata
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 tecnico dopo le frasi "irriguardose" rivolte verso Rosetti ?
dai tempi di simoni, rientra nella norma proteggere gli interessi della
lobby calcistica italiana, rappresentata da milan  e juve
ciao!!
VV