Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: GIS

Qualcuno del NG avrebbe per caso un GIS ?

Qualcuno del NG avrebbe per caso un GIS ?
Per farci cosa??? 
Gis..... viaggiare informati!!!!!!!!!

io ne uso alcuni,
soprattutto arcview.
a cosa ti servirebbero?
ad esempio,
per fare carte geologice puoi scaricare dal sito
del servizio geologico delgi stati uniti
il loro gis specifico gratuitamente.
fammi sapere.
caio
marco bassani
Dario Pinto ha scritto:



Dipende per cosa.
Se vuoi visualizzare carte da programmi GIS, in formato di interscambio (es
.e00), puoi scaricare, gratuitamente dal sito ESRI, il programma
ArcExplorer, gratuito.
Se vuoi davvero fare GIS seriamente, ti consiglio il GRASS, che si
reperisce, sempre gratuitamente, in  rete (io l'ho ricevuto su CD-ROM a
rimborso spese, 50.000 £). Attenzione, gira sotto linux.
Ciao. Alex

 marco bassani
Puoi postare, cortesemente, il link completo del Servizio Geologico US dove
trovare tale softw ?
Grazie.

iil sevizio geol. degli stati uniti ha molto materiale interessante:
http://www.usgs.gov
G ha scritto:


soprattutto arcview.
Che versione?? Che extensions hai usato??
Per farci che cosa??
Grazie e ciao!
Giovanni

la 3.0a,
per un catalogo faunistico floristico del mugello:
in pratica ho prima costruito due data base in access,
(piuttosto "chiusi" per l'immissione dati dato che in molte persone
dovevano metterci le mani);
riempiti i due db li ho convertiti in db3 e importati in arcview.
come base topografica abbiamo il 25.000 igm, georeferenziato e su cui
ho inserito il reticolato chilometrico usato dall'igm.
in pratica possiamo ora visualizzare i dati per km^2,
che per dati di flora e fauna č una dimensione discreta.
marco
Giovanni ha scritto:


ho inserito il reticolato chilometrico usato dall'igm.
ecco appunto..... nessun problema?? hai mai verificato?
 
Grazie e ciao.
Giovanni

la georeferenziazzione non l'ho eseguitia io,
però a parte la routine per "raddrizzare" le immagini scannerizzate
( che non ho potuto vedere!!) una volta che tu hai una carta in pcx
o bmp per inserirla correttamente in arcview basta fargli un piccolo
file dove si danno le cordinate dell'angolo superiore sinistro.
devo dire che effettivamente c'è uno scarto, anche notevole:
il reticolo scannerizzato ha gli incroci non in corrispondenza
dei chilometri :
cioè un incrocio , essendo un reticolato kilometrico
dovrebbe avere coordinate in metri con tre zeri
tipo 6.971.000 m
       1.231.000 m ( a caso, solo per esempio)
invece se mi ci porto sopra in arcview ottengo
     6.971.052m
    1.231.021 m
dato che non ho curato io questa parte non ti so dire se questo
errore sia dovuto a:
-errore iniziale di lettura delle coordinate assegnate all'angolo
superiore sinistro della carta (questo voglio provare a verificarlo)
-errore dovuto allo stiramento della carta per referenziarla su punti
di coordinate note dopo la scannerizzazione(ma dovrebbe essere più
limitato)
di questo io me ne sono accorto
quando ho cosrtuito il reticolato chilometrico in autocad,
l'ho esportato e fatto il file di referenziazione con coordinate
per gli incroci tipo
6.971.000 m
1.234.000 m :
si vedeva benissimo lo scarto con il reticolato igm scannerizzato.
Per questo lavoro, che non ha bisogno in realtà altro
che di una visualizzazione delle zone di presenza di specie di flora
o di fauna in mugello,
ho semplicemente fatto coincidere il reticolato che ho costruito con
quello riportato sulle carte scannerizzate.
proverò a fare dei controlli più approfonditi,
comunque sono abbastanza sicuro che un minimo di scarto,
dovuto alla scannerizzazione rimarra sempre.
ciao
marco bassani
icq 42697595
Giovanni ha scritto:


o di fauna in mugello,
Capisco, ma purtroppo a me serviva un pò più di precisione......
Ciao.
   Giovanni.

 ArcExplorer, gratuito.
[...]
Io uso Ilwis. Se non ti danno fastidio i bug, le cose che non hanno
senso o le incompatibità (a momenti và in conflitto anche con se
stesso), é molto semplice da usare.
Riguardo a Grass invece, mi sto muovendo già da diversi giorni per
provarlo, per ora sono ancora fermo a Linux, sistema che conoscevo me
che non avevo mai utilizzato, spero quindi in futuro di poter contare
sull'aiuto di Alex o di chiunque su questo ng abbia già utilizzato
questo GIS.
ciao, maxo.

Ecco, se e' chiaro che il GIS offre delle possibilita' strabilianti, io
che ne sono un utilizzatore estremamente moderato, sono frustrato dalla
complessita' dei programmi ai quali sono stato confrontato.
mi spiego: di solito faccio ricorso a delle cartine tematiche (dovrei
dire degli schizzi) rappresentate su un formato A4, dove la scala rimane
indicativa, e la maggior parte degli elementi rappresentati (incluse le
zone tematiche) moolto generalizzati.
I layers rappresentati sono di solito tre diciamo topografia sommaria,
idrologia e limiti amministrativi, piu' un quarto che rappresenta il
tema "cartografato".
mi "basterebbe" poter avere accesso alle sole due funzioni seguenti:
1) correzione geometrica:
a partire di un layer che suppongo geometricamente corretto, vorrei
poter sovrapporre e "raddrizzare" gli altri layer: sogno di qualche
"click" di mouse accoppiati ai quattro angoli di ciascun layer, e poi di
una serie di altre coppie di "click" onde forzare la coincidenza di
punti notevoli (un incrocio di strade, una zona urbana, ecc...)
Non so se rendo l'idea: di ritorno dal campo ho preso nota su un
tacquino di limiti di "zone" e di punti notevoli, e si tratta di far
"coincidere" (seppur grossolanamente) due prodotti rasterizzati
("scannati"): lo schizzo e lo sfondo cartografico.
Per un prodotto finale in A4, diciamo che una ventina al massimo di
punti di controllo andrebbero benone.
2) Generazione di legenda e calcolo d'area:
Qui si tratterebbe di far saltare fuori per, diciamo, sei colori, il
numero di pixel (le aree) ricoperti con ciascuno dei colori in
questione.
Premesso che lavoro su PC (W98) qualcuno saprebbe indicarmi un programma
nel quale varrebbe la pena investire, sia finanziariamente (- ma ho
capacita' assai ridotte -) che intellettualmente (...)?
Grazie d'anticipo
Sergio
10136...@compuserve.com
=Korhogo=
Cote d'Ivoire

 wrote in message
1e57w2o.1qnn3mtwnvujsN%ma...@freemail.it...

ciao,
dove è possibile reperire il GRASS?
grazie antonio

 Ciao. Alex
Scusa, incuriosito ho scaricato ed installato il GRASS, ma perchč ad
ogni funzione mi richiede di specificare il "graphic monitor"?
Ho seguito le istruzioni contenute nell'help e parte d.mon che si avvia
in una finestra in cui appare il messaggio seguente: 
"got a TrueColor (Read-Only!) Visual
16777216 colors on Display
allocating memory..."
ma non va oltre (ho provato a lasciarlo in funzione cosě per 10 minuti,
pensando ad una fase di configurazione) e ad ogni mia richiesta mi
compare sempre la stesso msg che mi informa che non ho selezionato 'sto
benedetto graphic monitor.
sai darmi qualche consiglio?
grazie
saluti da Nuoro 
Uncle Meat
lui...@geologi.it

 grazie antonio
http://www.baylor.edu/~grass/
-- 
Reply by removing one "z" in the email
Life is like a windows box. You never know what bluescreen you're gonna
get.

    Giovanni.
ciao
marco
PS
il grass gira solo in linux?
|dott. marco bassani|
|     geologo       |
|___________________|
|
mark...@newnet.it
 |
| icq n. 42697595   |
|cell.0347/6000729  |
|___________________|
      \||/
      ^[]^
     \----/
       ||
      ciao

il grass gira solo in linux?
no, c'è anche la versione per winbug


il grass gira solo in linux?
Io so di si!!!!!
Ciao
Giovanni.