Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Alla mia vittima

Quando t'uccisi era l'alba,
la stronza ingannevole alba
che del sole non ti mantenne
l'agognata rosea promessa.
Io badai a far poco rumore
marciando sul grigio tappeto
col lievissimo incedere
di soldati d'aspre trincee.
Tu sognavi e più non piangevi
il ricordo di lei che t'amò,
quando blanda dal buio ti giunse
purpurea la mia ninna nanna.
Nausicaa

 interessante e piacevole.
ciao dario

Breve commento e analisi.
1° strofa. Si è all'alba, quando nasce il sole, quando arriva la luce. Si
crea subito un forte contrasto grazie a quel "t'uccisi" posto subito in
principio e a quel "stronza ingannevole alba". La luce di questa prima
strofa si contrasterà poi con il buio della terza strofa, passando per il
neutro "grigio" della seconda strofa, che sembra proprio fungere da ponte
tra le due: si parla di un marciare, di un incedere; si ha quindi
l'impressione di movimento. Prima e terza strofa sono invece statiche.
Nella 2° strofa non mi convince molto il "marciando". Sebbene venga
accompagnato da "col lievissimo incedere", marciare mi porta alla mente un
passo deciso, rumoroso. Forse "strisciando" si sarebbe sposato meglio con
la situazione (e coi soldati d'aspre trincee).
3° strofa. Si è nel buio. Sembra notte (anche se si è all'alba, leggendo
solo la 3° strofa, si ha l'impressione di essere di notte). Bella
l'immagine di fare la ninna nanna (mortale) a qualcuno che già dorme e
sogna.
L'effetto complessivo è quello di un flash, di un'immagine nebbiosa, di un
ricordo lontano offuscato. Non è presente il contesto (chi uccide chi,
perché, come), lasciando appunto questa impressione di immagine nebbiosa.
Anche spazio e tempo sono appena accennati. Questa vaghezza potrebbe
lasciare spazio all'immaginazione del lettore ma nello stesso tempo forse
non coinvolgerlo completamente. Cioè, non ti so spiegare se il contesto
solo accennato sia un bene o no per questa poesia. Il tutto avviene senza
motivi apparenti: come ti ripeto, non saprei dirti se ciò sia positivo o
no.
Mi scuso se ho interpretato male ciò che volevi esprimere e trasmettere
(quello lo puoi sapere solo te).
Saluti, blahblah
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (quello lo puoi sapere solo te).
Ci mancherebbe altro! Ogni commento è importante per migliorarmi.
Grazie ancora, trovo che hai fatto un bel lavoro!
Ciao, Nausicaa

 ha scritto nel messaggio
news:O3S69.214527$Jj7.5...@news1.tin.it...

E' sempre un piacere.
Grazie per il commento.    Nausicaa


wrote:

arrivo dopo i lucidi commenti di blahblah e l'annotazione di Dario per
dirti che la prima strofa (ha ragione a fare distinzione tra le 3
strofe blahblah), specie per la stronza, vuole colpire il lettore, che
ha dirti la verità secondo me ad una lettura successiva ci passa
avanti. Non arriva sul muso come un pugno, è lì al secondo verso come
un ostacolo messo senza preavviso, che la seconda e successive volte
sai che c'è ed allora parti con un respiro piu' forte, piu' lungo.
Seconda strofa buona, la terza ha il desiderio di arrviare presto ad
una conclusione (blanda-purpurea peggiorano il quadretto, fin lì senza
eccessivi sforzi linguistici)
sperando di esserti utile ti saluto
sk

Nausicaa wrote:

t'uccisi all'alba
degli inganni l'alba
piano t'uccisi
senza dar clamore
t'uccisi al centro
di un sognar d'amore
blanda t'uccisi
e fu la ninna-nanna.
anima

 ha scritto nel messaggio
news:8e3slug8ht97hc6j0...@4ax.com...

Utilissimo!!
Grazie, Nausicaa