Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Materazzi

Samuel il difensore più forte del mondo?
Carimiei:
Nemmeno per tre Samuel lo cambio, Materazzi.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nemmeno per tre Samuel lo cambio, Materazzi.
Han giocato bene entrambi. Materazzi di suo ha dominato sui palloni alti... 
ma non mi dimentico quando perde il cervello e fa entrate assassine... :(
-- 
Club "El Condor pasa (la bala)" tess#1
"Fatevi un esame di coscienza e piangete di meno" 

 Nemmeno per tre Samuel lo cambio, Materazzi.
Materazzi.....
..............capitano.
Saluti,
rtn.
-- 


 Han giocato bene entrambi.
Dici?
Io ho visto sulla fascia un artmedico che si è bevuto Samuel come un
crodino, lasciandolo sul posto.


 crodino, lasciandolo sul posto.
Non ricordo questa azione... ad ogni modo un "errore" ci puo' anche stare. 
non giudico un giocatore da un errore... altrimenti anche Cordoba ogni tanto 
perde l'uomo sui cross, ma da qui a dire che è scarso ce ne passa...


 ma non mi dimentico quando perde il cervello e fa entrate assassine... :(
La gomitatata di Samuel nel primo tempo sulla linea laterale l'ho vista 
solo io
-- 
A 10

 ..............capitano.
Vero, a volte càpitano disgrazie come Materazzi.
-- 
Hoe lang kun je zonder je vrienden?
MdM - 
www.interisti.org
 

 Vero, a volte càpitano disgrazie come Materazzi.
Anche quando lo volevano cedere alla Fiorentina, che sciagurati  !  !  !
-- 
A 10

 solo io
per non parlare del fallo col braccio in area sul giocatore artmediopode,
che poteva anche costarci molto caro.


 Vero, a volte càpitano disgrazie come Materazzi.
Samuel stasera, oltre a essersi fatto bere, aveva anche fatto un fallo a
braccio aperto in piena area. Fallo che a norma di regolamento era di
ostruzione e dunque da punizione a due in area, ma che un arbitro
casalingo avrebbe anche potuto punire in modo più grave. Invece per nostra
fortuna, l'ha completamente ignorato, anche se la moviola parla chiaro:
ostacolo al giocatore con il braccio aperto e lontano dal corpo.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 Samuel stasera
Forse ho letto male il titolo del thread. Mi pareva si parlasse di un 
difensore che giocherebbe bene e smetterebbe di farci vergognare solo sotto 
una pera di Lexotan.


 smetterebbe di farci vergognare solo
Farà vergognare te. Non capisco il plurale.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Non capisco il plurale.
Scusa, credevo di non essere l'unico ad avere un moto di rabbia quando 
Materazzi entra con entrambi i piedi a martello sugli stinchi degli 
avversari.


 avversari.
Materazzi io lo giudico un difensore rude ma corretto.
Esistono magari difensori rudi ma scorretti, tipo Baresi (non voglio
ovviamente paragonarli come difensori, č solo per esplicare cosa intendo per
corretto e cosa per rude).
Io non mi vergognerei né del primo né del secondo. Al piů mi vergognerei di
quelli scarsi.



materazzi si trova x scambio in serie A e x lo piu all'inter.......

 Nemmeno per tre Samuel lo cambio, Materazzi.
Non dimenticarti che praticamente non ha fatto la preparazione e che
questa era la sua prima partita ufficiale.
Abbiamo sia MAtrix che Samuel, non vedo perchè rovinarci la vita a
decidere chi è più forte.
Ora lì in difesa siamo davvero COPERTI e questo è l'importante.
M7

 che poteva anche costarci molto caro.
?
Ma non era Stankovic, quello?
-- 
Ciao, neuroazzurro
"Mi trovo obiettivo" (P.Prisco) 

 Ora lì in difesa siamo davvero COPERTI e questo è l'importante.
Allora a Palermo abbiamo preso tre gol per via del caldo?
-- 
Ciao, neuroazzurro
Francamente, non so cosa farei senza di me
Miguelito (Quino) 

 Allora a Palermo abbiamo preso tre gol per via del caldo?
bhč, pensare che a palermo abbiamo perso per colpa della difesa mi
sembrerebbe quanto meno un po forzato...
La partita si č persa a centrocampo.

 La partita si č persa a centrocampo.
La mia era solo una battuta.
Perň se il centrocampo spiega la sofferenza, le poche palle gol create e il 
fatto di aver subito l'iniziativa, credo che -visto che affronti 
l'argomento- i tre gol siano comunque da addebitare alla difesa.
Ze' Maria che si fa uccellare da Santana (gol di Makinwa), concedere 
punizioni dal limite con uno specialista come Corini, prendere gol da palle 
inattive...
I tre gol non mi pare siano colpa del centrocampo, nello specifico.
-- 
Ciao, neuroazzurro
******
Sei biechi censori su sette consigliano 
www.isciweb.net
Il settimo č gobbo... (ciao Enzo) :-)