Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Veron verso la conferma

Da 
sports.it
Inter: in settimana la conferma di Veron 
22 05 2006 
La nuova Inter riparte da Veron che in settimana dovrebbe confermare la
sua permanenza in nerazzurro per un'altra stagione. Il giocatore,
determinato fino a poco tempo fa a tornare in Argentina, vivrà per un
anno separato dalla moglie e dai figli.
========
Un anno separato dalla famiglia per giocare nell'Inter. E c'è gente
che idolatrava Paul Ince...
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che idolatrava Paul Ince...
Già, Veron poi è uno tranquillo, niente donne, niente coca.

 ========
Speriamo non ne risenta il suo rendimento...
goldeneyes 

 Inter: in settimana la conferma di Veron
Bene, un altr'anno a implorarlo di rimanere...

 Bene, un altr'anno a implorarlo di rimanere...
Ci metterei la firma. Se passeremo la prossima stagione ad
implorarlo di rimanere, significa che fornirą prestazioni ai
suoi massimi livelli. Sarebbe un prezzo minimo da pagare.
Ne abbiamo avuti anche troppi di giocatori per cui abbiamo passato la
stagione ad implorare perché se ne andassero. Uno che inverte la
tendenza io me lo tengo stretto.


 suoi massimi livelli. Sarebbe un prezzo minimo da pagare.
Xlater, Veron è l'unico caso di giocatore di calcio con contratto a progetto
(se escludiamo i vecchi dell'Arsenal, cui Wenger propone solo rinnovi
annuali). Implorarlo ogni stagione significa dichiararsi incapaci di
trovargli un sostituto. Ora, se avessimo vinto scudetti e coppe grazie a lui
capirei, però...

 capirei, però...
lui non e' moggi.
Ergo , non poteva vincere nemmeno se diventava maradona. 

 Ergo , non poteva vincere nemmeno se diventava maradona.
No, ma qualche prestazione di spessore in più contro Villarreal e Milan era
dovuta...

 che idolatrava Paul Ince...
Ma se ti proponessero 4-5 Mln di euro per **un anno** tu non 
lascieresti la famiglia?  Io anche per molti mln meno, me ne 
basterebbe uno solo!  :p
Dario


 capirei, però...
Veron è stato preso senza spendere una lira, e trovando il modo
per far sì che il Chelsea pagasse buona parte dell'ingaggio.
Questo ha creato una situazione un po' particolare, ma nei fatti
l'Inter ha messo mano su un giocatore di altissimo livello a costi
ridicoli. (Ed è un dettaglio che probabilmente stimola lo snobismo
di qualche tifoso per cui un giocatore che non viene pagato 50 milioni
non può che essere una pippa).
Sul triagolo Veron-Inter-Chelsea non ci sono mai state notizie
cristalline. Mo ho sempre avuto il sospetto che la commedia del
ritorno in Argentina fosse in qualche modo un sistema per forzare
la trattativa tra le tre parti (a danno del Chelsea). Il valore
di un giocatore che a fine contratto sembra decisissimo a tornarsene
in Sudamerica è diverso da quello di uno intenzionato a giocare ancora
un paio di anni in Europa. Magari il Chelsea aveva un'opzione per il
rinnovo che avrebbe esercitato se avesse avuto il sospetto che fosse
possibile monetizzare con una cessione.
Mi è sembrata, in sintesi, una commedia concordata con l'Inter. Per
questo non mi sentirei così offeso se Veron si è messo nelle condizioni
di essere "implorato". Quanto vi sarà costato il mangime per il gatto?
Tecnicamente, resto dell'idea che se l'Inter prossima ventura deve
ripartire da una base, questa non può che essere il centrocampo
Figo-Veron-Cambiasso-Stankovic, magari con l'aggiunta di un Mancini
che può essere il primo sostituto di ognuno dei quattro (con eventuale
spostamento di Stankovic al centro). Oppure con un centrocampo a
tre Veron-Cambiasso-Stankovic, con Mancini e Figo a fare le ali ed
una punta centrale (4-3-3 zemanciniano). Se la punta centrale fosse
l'Adriano dei momenti migliori (o qualcosa di equipollente), sarebbe
un fronte offensivo devastante.
E poi quali sono in giro le alternative? Diarrà costa 30 milioni, e
nel campionato italiano sarebbe un'incognita assoluta. Chi altri?
Se dobbiamo spendere 30 milioni, rinforziamo l'attacco che ne ha più
bisogno. Via Recoba e magari anche Martins (se troviamo qualcuno
disponibile a pagarlo bene, magari in Inghilterra) dentro Toni, Cassano
e Tavano.


 lascieresti la famiglia?
Dove dovrei firmare?? 

 dovuta...
ma si cosa vuoi ,meglio darlo via, tenere pizarro o comprare Barone e farlo 
giocare titolare. 

 Figo-Veron-Cambiasso-Stankovic, magari con l'aggiunta di un Mancini
E' quello che dissi piu' o meno 9 mesi fa, prima della partita con il 
palermo e dopo.
Scommettiamo che comunque vada perderemo altri punti per provare altri 
schemi, con il pizarro di turno che puo' giocare a centrocampo a fianco di 
Veron? 

 tenere pizarro o comprare Barone e farlo giocare titolare.
Certo, se non possiamo arrivare ad uno migliore di Veron tanto vale tenerci
Cauet.

 palermo e dopo.
Da quel giorno Veron ha saltato 15 partite per infortunio.

 Cauet.
dimmene uno migliori di Veron ( e gia' qui basterebbe) che possiamo 
comprare. 

 Veron?
Non mi sembra che sia previsto l'arrivo di altri "Pizarro di turno".
Comunque l'errore vero non è mai stato cercare una coesistenza
Pizarro-veron in sé. L'errore vero era la follia di risolvere
tale coesistenza mettendo Veron sulla fascia destra.
In uno schema con una sola punta (4-1-4-1) secondo me possono
giocare insieme. Il problema è che per tutta la stagione scorsa
giocare con Adriano unica punta significava giocare senza punte.


e Tavano.
Che ci vogliano attaccanti veri al posto di  Recoba e Martins  è
evidente, ma il centrocampo di quest'anno (con un pesante anno in più
per gli ultratrentenni) sarebbe troppo inaffidabile.

 comprare.
Emerson. Meno fantasioso, ma dal rendimento sicuro. E questo è solo un
esempio.

 esempio.
Emerson, il randellatore juventino?
Ma dai, quello con il gioco di Mancini non ha nulla a che vedere! 

 Da quel giorno Veron ha saltato 15 partite per infortunio.
quindi?

 Ma dai, quello con il gioco di Mancini non ha nulla a che vedere!
Però ha a che vedere con quello di Parreira.

 quindi?
Quindi hai poco da scrivere Figo-Cambiasso-Veron-Stankovic, se in tutti i
due i derby d'Italia Veron ha totalizzato 20 minuti di gioco (e li abbiamo
persi tutti e due), e poi contro il Villarreal ha giocato al 30% perché
tornava da un infortunio.

 affidabile  rispetto a quello di questa stagione.
Ma che vuol dire affidabile? Io a centrocampo voglio gente capace di
vedere il gioco, di fare un lancio di 40 metri, di giocare sempre
di prima, di "vedere" passaggi che nemmeno tu a casa in poltrona
riesci a vedere. "Affidabile" deve essere uno stopper, non il cuore
del gioco di una squadra. Ci vuole genio, non affidabilità.


del gioco di una squadra. Ci vuole genio, non affidabilità.
se "il genio" è quello che si esprime facendo il caprone con Totti o
con Riquelme, si può farne a meno.

 con Riquelme, si può farne a meno.
Anche Totti ha fatto analoghe cazzate. Ma resta Totti.


 con Kakà???"
Vero, ma continui a puntellarti sui casi particolari.
Il Milan aveva bisogno di una punta e ha preso Shevchenko dalla Dinamo per 
35 miliardi. Poi aveva bisogno di sistemare la difesa e ha preso Nesta per 
30 milioni di euro. Non che dia la certezza della vittoria, ma spendere 
aiuta.
-- 
La vera frode sportiva è il comportamento dell'Inter quando non restituisce 
la palla.
MdM
www.interisti.org
 

con Kakà???"
Ma no!
Kakà non l'ha scoperto il Milan, era già forte da alcune stagioni.
L'Inter poteva prenderlo ma ha rininciato all'opzone perchè "non era
adatto agli schemi". Sappiamo come "essere di ruolo" sia stato il must
dell'Inter  per diversi anni.
Dimmi  solo  da quanto  tempo l'Inter non prende un giocatore che
abbia fatto 2-3 anni alla grande e che in prospettiva ne abbia ancora
6-7 da giocare ad alto livello.
Su 110 giocatori dell'era Moratti, io dico  solo Ronaldo e  in parte
Vieri. Francamente mi sembrano pochi.
Tu sei pienamente soddisfatto del rendimento nella stagione di Veron e
Figo, io dico che se il termine di paragone sono Barone, Santana, Guti
e Almiron (per rimanere a voci realistiche), allora hai ragione.  
ma IMHO si può e di deve ambire a qualcosa di meglio.
A sunto del mio concetto di affidabilità, c'è l'esempio di Riquelme e
Veron.
Il primo non avrà le giocate di Veron ma nel confronto diretto  credo
si sia capito bene quale giocatore è più utile alla squadra nel corso
della stagione.
L'ha capito Pekerman, l'hanno capito al M.U. e  al Chelsea lasciandolo
libero, solo qua pare non si capisca che  c'è  chi può dare  alla
squadra molto più che Veron.

aiuta.
....aveva bisogno di un attaccante ha preso il più promettente fra gli
italiani. per 25 Milioni di Euro
Poi   in mezzo ci sono anche i Rivaldo, i Vogel e i Dorasho, 
Ma un conto è prendere "anche",  un altro è prendere "solo"  Figo,
Solari e Wome....
 

 tornava da un infortunio.
io parlavo della formazione dopo le prime giornate, palermo inter era alle 
prime giornate, tutti erano disponibile ma si dovevano fare esperimenti.
Stavolta non deve accadere, almeno funche' uno dei 4 non si rompera'.

 io parlavo della formazione
Ho capito di che parlavi. Ma quando parlo di sostituto di Veron intendo uno
che ne prenda il posto, non uno che "sě, vabč, insomma, sono entrambi forti,
possono entrambi giocare in tutte le zone del campo, č un peccato privarsi
di uno dei due"...

 Però ha a che vedere con quello di Parreira.
Che e' diverso da quello di mancini.

 di uno dei due"...
non esiste sul mercato un giocatore forte come Veron.
Emerson e' completamente diverso ed e' un randellatore, alla juve non veniva 
punito, per quello e' sembrato a volta molto forte.
non fortissimo perche' tra i 2 preferisco Veron e di gran lunga, comunque.

 Che e' diverso da quello di mancini.
Mancini ha fatto giocare un ottimo calcio alla Lazio per otto mesi con
Giannichedda. Figurati con Emerson.

 comunque.
Anch'io per come fa girare la squadra preferisco Veron. Per tutto il resto
si fa preferire Emerson.

 non fortissimo perche' tra i 2 preferisco Veron e di gran lunga, comunque.
Si, ma tu lo preferiresti anche come portiere.
Saluti,
JFSebastian

 Giannichedda. Figurati con Emerson.
se lo dici tu, io credo che con Veron mancini si trovi meglio :-) 

 si fa preferire Emerson.
anche se ha la pubalgia (speso) e non ha l'impunita' per le ammonizioni? 

 Si, ma tu lo preferiresti anche come portiere.
No, come portiere prenderei Buffon :-) 

 e non ha l'impunita' per le ammonizioni?
Imparerà a giocare al calcio. D'altronde col Brasile gioca già diversamente.


 diversamente.
con il brasile non lo so come gioca, so come giocava con la juve e mi faceva 
cagare.