Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Evviva il difensivismo ?

chiarisco subito, la mia considerazione non è prettamente interista ma a
carattere calcistico-nazionale.
Sempre più spesso le piccole e medie squadre stanno affrontando un
campionato votato all'estrema prudenza, formazioni come: Reggina, Chievo,
Livorno, Palermo etc... giocano con moduli spregiudicatamente difensivi, è
tutto un bagliore di 4-5-1 o 5-4-1 ovvero, assieparsi in difesa (catenaccio)
e riversarsi talvolta in attacco (contropiede) insomma il buon vecchio
calcio pane e salame o calcio all'italiana.
Io non sono certo un'estimatore di questo "non gioco" in tal senso vengono
inesorabilmente bloccate le iniziative di squadre come l'Udinese, il Milan,
il Lecce e l'Inter stessa che optano per un gioco decisamente più offensivo,
ma anche il Cagliari, e in un certo qual modo la Juventus.
E' palese che se la tattica dell'Inter è quella di attaccare e quealla della
Reggina o del Chievo è di difendersi in 10 se non in 11, ne verrà fuori una
partita poco entusiasmante dove si contrappongono rari, sporadici ma pur
sempre ovvi casi di contropiede ad azioni affidate ai singoli.
Considerando che squadre come la Sampdoria, Reggina e Palermo si trovano in
posizioni di classifica di squadre molto più spregiudicate e votate
all'attacco, mi domando viva il Non-gioco al bel gioco ?
In tal senso forse, mi sento di pensare che la situazione in Champion League
sia diametralmente opposta, una competizione che giornata per giornata ti
giochi il prosieguo, in tal senso non puoi affidare le tue speranze in
sporadici contropiedi, dei provare, giocare, rischiare.
Forse in questo caso siamo più "favoriti" perchè se ce la dobbiamo giocare
con squadre votate al gioco e non alla difesa a oltranza forse troviamo pane
per i nostri denti.

 carattere calcistico-nazionale.
(cut)
Guarda, a me piace il calcio interpretato in maniera difensiva. Abbiamo vinto,
come Nazionale, un campionato del mondo in quella maniera; attendere gli
avversari e colpirli in contropiede. Non ci vedo niente di male, anzi. Quello
che, invece, non mi piace affatto è il calcio delle foche ammaestrate, fatto di
veroniche e colpi di tacco che spesso sono più dannosi che utili al risultato
della squadra. Se voglio vedere partite di fioretto, guardo la scherma e non il
calcio. Se voglio vedere quanto è bravo un atleta, scelgo degli sport
individuali come il tennis e non degli sport di squadra. Una squadra di calcio
deve essere, in primis, un'amalgama ben riuscita di singole individualità, dove
i difetti dell'uno vengono coperti dagli altri. E' anche per questo che esistono
diversi "reparti" nel gioco del calcio; difesa, centrocampo, attacco. Tutti
pariteticamente importanti. Questa è la concezione teorica, ovviamente. In
pratica, però, i tre reparti non potranno mai essere di uguale spessore; alcune
squadre avranno un'ottima difesa a fronte di un attacco così così, per esempio.
Quindi è perfettamente lecito, imho, che le squadre che sono riuscite a
costruire una buona difesa a scapito, magari, del centrocampo, puntino molto su
questo. Si gioca per vincere, d'altronde. I media, invece, tendono a snobbare
questo tipo d'impostazioni, sopratutto se fatte da grandi club. Perchè? Perchè
non puoi fare pettegolezzi su una squadra intera mentre è più facile farli sul
singolo giocatore; ora lo porti in alto, lo metti sopra un gradino e gli
costruisci ponti d'oro, ora lo getti nella merda più puzzolente, ricoprendolo
delle peggiori infamità. Ed il numero di copie vendute di un quotidiano (o lo
share televisivo) aumentano a dismisura, portando molti proventi. Lo sport di
per se non fa più notizia, non spinge più nessuno ad acquistare i giornali od a
guardare le patetiche trasmissioni domenicali. Quindi, più che viva il
difesivismo, viva l'esaltazione dei singoli per poi poterli usare per generare
profitto. E chi se ne frega se snaturiamo lo sport; quello non da da mangiare ai
pennimerdoli.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 all'attacco, mi domando viva il Non-gioco al bel gioco ?
Perdonami ma non sono d'accordo. Posso parlare del Palermo essendo un tifoso
che lo segue da una vita, e secondo me la squadra gioca bene. Avere un
modulo molto difensivo non significa non prendere gol... se la squadra è
scarsa e non amalgamata puoi schierarli con tutti i moduli di questo mondo,
perderà ad ogni occasione incassando pure sonore sconfitte. Il Palermo si
trova in alto perchè ha una difesa fatta da giocatori bravi che non
concedono molto agli avversari, Barzagli e Zaccardo sono due ottimi
giocatori insieme a Biava che già avevamo lo scorso anno. E ti dico di più:
potremmo essere ancora più in alto se partite come quella di ieri col Siena
non fossero state interpretate in maniera così difensivista! In poche parole
il nostro difensivismo eccessivo ci ha tolto dei punti (vedi anche 0-0
casalingo con la Fiorentina) e non il contrario come sostieni tu.
Un saluto da un tifoso rosanero simpatizzante da una vita per l'Inter....
(se penso che tra poco c'è Palermo-Inter mi si spezza il cuore....)