Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Permettetemi 'sta rosicata

Credo che una rosicata rossonera (di quelle che voi fate spesso su ISCM ;-))
non possa che accrescere la vostra goduria. Ecchivela:
1. A portieri invertiti penso che il risultato non sarebbe cambiato (per i
portieri). Sul primo gol il nostro ben conosciuto Jensen poteva uscire
mezzora prima e raccogliere comodametne la palla, sul secondo NO COMMENT, il
terzo poteva solo farci un miracolo, uno dei tanti che ha fatto Toldo nella
stessa partita.
2. Cazzo centra Siena con ierisera? Se a Londra avete fatto (effettivamente)
un partitone ciņ non toglie che a Siena abbate fatto cagare. Mi pare logico.
Inutile prendersela con chi aveva criticato *quella* Inter. Semmai sono da
stigmatizzare certi commenti del tipo "siamo una squadra di pippe". Le
generalizzazioni sono da condannare, non i giudizi sulle singole
prestazioni. No?
3. Non era il vero Arsenal (cit.)
(faccine a go go)
-- 
Vitor
(discontinuo č meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 3. Non era il vero Arsenal (cit.)
Era come nei videogiochi che non hanno i diritti dei calciatori!
Ah, ok... ecco perchè... allora non vale...
Era una squadra fuffa!
P.S. (a noi mancava Vieri, mica pizza e fichi)

 P.S. (a noi mancava Vieri, mica pizza e fichi)
Non credo avrebbe potuto fare tanto di più di quello che hanno fatto le
vostre punte in serata di grazia.
Aggiungo: da milanista spero che facciate giocare tanto il giardinero e poco
Oba Oba.
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 vostre punte in serata di grazia.
bla, bla, bla
--
Ciao,Fra ________________________________
togli SPAM per contattarmi / ICQ 296848336
fondatore del Club "NO Martins, NO party"
tessere #82 "Avanti con Cuper", "Voi non avete Vieri"

 non possa che accrescere la vostra goduria. Ecchivela:
Ti è venuta così così, questa rosicata. Sono sicuro che nelle
prossime occasioni farai meglio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non ci posso far niente, sono obbiettivo per natura.


 prescindere dalla partita di ieri..
Vuoi negare che qualcuno qui ODIA Cuper il gioco espresso in questi anni? O
vuoi negare che il gioco espresso in questi anni (fino ad ierisera) era
quantomeno mediocre?
Come sono ridicoli coloro che per una partita infelice lo hanno bollato Cruz
come pippone colossale, così mi paiono risibili coloro che osannano
l'operato di Cuper per l'impresa di ierisera. Equilibrio ragazzi equilibrio.
Se poi da ora in poi l'inter vincerà e convincerà (non come le prime 2 di
campionato per intenderci), allora sarà giusto ricredersi e dare atto a
quelli come te che ci avevano visto giusto.


 Non ci posso far niente, sono obbiettivo per natura.
Obiettivo credo  con una sola b.
Dai , forse puoi fare di meglio amico, sforzati un po di piu', non posso
credere che tu sia tutto in queste poche ricghe di rosicata insignificante.
Per la cronaca il gol di van era una vera fucilata, neanche il vostro amato
dida forse avrebbe fatto di meglio.
lele
--
"Hai trasformato pianure in salite devastanti,
ora tornerò a sognare coi miei occhi scintillanti"

 neanche il vostro amato dida forse avrebbe fatto di meglio.
In effetti pure lui qualche volta fa delle papere pazzesche.
-- 
Vitor
(discontinuo è meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 Per la cronaca il gol di van era una vera fucilata, neanche il vostro
amato dida forse avrebbe fatto di meglio.
Quello č un pippone di portiere.
Ieri "studio Spock " gli ha dedicato anche un ampio servizio  che io
personalmente avrei intitloto:"EROE PER CASO".
P.S:
Fate vedere a Dida come si parano i veri rigori.........non i tiri
semi-centrali di Montero.

 quelli come te che ci avevano visto giusto.
mah...contro il modena non mi pare che abbia giocato male.
Ma se te ascolti i telegiornali, loro dicono di si, solo per il fatto che
si chiama inter.
Ieri la giuve ha giocato male, ma i tafazzisti l'hanno chiamato
carattere vincente. Stessa cosa detta per la lazio l'altro ieri col
besiktas.


 > Obiettivo credo  con una sola b.
In fatto di "B" nessuno discute la competenza di un milanista.


 In effetti pure lui qualche volta fa delle papere pazzesche.
Si ma non volete capire che quella sul secondo gol non è stata una papera
pazzesca.
O forse fate finta di non capire.


 3. Non era il vero Arsenal (cit.)
Infatti: sembrava il Milan.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 In fatto di "B" nessuno discute la competenza di un milanista.
ROTFL!!!!!!


 O forse fate finta di non capire.
Scusa, dicevi?


 In fatto di "B" nessuno discute la competenza di un milanista.
Esato, un po' come voi, che il verbo "vincere" lo coniugate solo al passato
remoto...
-- 
Vitor
(discontinuo č meglio di "continuamente mediocre")
(Dortmund on my mind)

 Scusa, dicevi?
Eh? Dovrei ridere?


In fatto di "B" nessuno discute la competenza di un milanista.
ROTFL! 
Da notare, inoltre, il fatto che il milanista ne abbia messe 2 (due!).
-- 
 .BIX.
"a mio avviso manca un forte centravanti vedi Veron,
Emerson il massimo sarebbe Totti" [Mar]

 Non è mica il canicattì bagni l'arsenal!!
Ehi ciccio, lascia stare il mio Canicattì: vedrai che quest'anno vincerà il
campionato di promozione!!!  ;-)

 campionato di promozione!!!  ;-)
scusa 'mbare,nu rissi pi offendiri a to squadra, ma pi
fari n'esempiu ;-))
traduzione: scusa amico, non l'ho detto per offendere la tua squadra,
ma per fare un esempio :-)


 fari n'esempiu ;-))
grande! :-)