Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: (OT)- Oltraggio telefonico anonimo

Questo è il colmo!
Ho appena ricevuto una telefonata zeppa d'insulti
(e stranamente simili a quelli che m'indirizzava
tale sversato).
Se la voce corrispondesse o meno all'identità di
tale sversato non m'è dato sapere.
Sta di fatto che se la cosa si dovesse ripetere,
agirò di conseguenza.
Sono esterrefatto!
Vince

 wrote in message
3B747F1C...@videotron.ca...
: Questo è il colmo!


 wrote in message
2u_c7.1259$EG6....@news2.tin.it...
: Vai al tuo ente telefonico e richiedi il numero di partenza, risulta anche

:
:

 Vince
se questa storia č vera et iappina abbiamo oltrepassato
ognimodo il limbo dello squallidume.
ti confesso sinceramente che mi dispiace vince e chiedo
scusa a tutti (Sal, Kevenh, Merlino, Rosa Pia e
compagnia bella) se i miei post hanno contribuito a rendere
ostili gli animi.
non pretendo alcun tipo di rappacificazione, ma t'assicuro
che, anch'io, LANTIPOETA,  sollecito te a portare avan-
ti le indagini.

  merlino
  Non è giusto cosa!?!?!?!?!?!
  Massimo, scusa, è da un po' che il tuo comportamento
  non mi suona proprio cristallino! Ne converrai.
  Ma ti si accetta così. E va bene anche per me.
  Ma ti prego, risparmiami se puoi la morale. Puoi?
  Sta di fatto che riporto un fatto increscioso, una
  telefonata zeppa d'insulti (e con me c'è una famiglia),
  simili nella sostanza a quelli di cui sversato mi
  fa oggetto, asserendo io l'abbia importunato di notte.
  Questo mi fa pensare che a telefonare sia persona
  che segue iap.  
  Ora, che sia il vero sversato (nella persona di chi
  non farò il nome, così come ho fatto oggi
  nutrendo il dubbio sulla precisa identità di chi
  oggi si spacciava eêr sversato) od altri, 
  a questo punto, poco interessa. C'è che non tollero 
  intrusioni di questa sorta!
  Ho dato il mio numero telefonico a diverse persone
  qui su iap (di cui non farò nomi per discrezione).
  So anche che non è semplice rintracciare un numero
  di telefono oggigiorno.
  Ma non tollero che si giunga a queste forme di volgarità!
  Che si dia un taglio a questo comportamento da trogloditi!
  Vince
  Vince

 wrote in message
3B748956...@videotron.ca...
:
:



  Non so cosa dirti, Massimo...
  In questi giorni non so proprio cosa dirti...
  Vince


Io sollecito le tue scuse in F.I.A.P.P. perché tutti sappiano.
BASTARDO !!!
Sal


RUFFIANO DI MERDA
Sal


LINGUA BIFORCUTA
Sal


prima di tutti chiedi scusa a Vince
COGLIONE
Sal

 wrote in message
sN3d7.5341$2L.1...@news.infostrada.it...


  merlino
Caro Merlino, non sarà giusto fare illazioni, e mi sembra Vince non ne abbia
fatte, del resto era riportato l'OT, ed il fatto, se lo porta a conoscenza
Vince, è successo realmente; è lampante che sia successo a distanza di poche
ore dalle accuse di Sversato, come anche è certo che "potrebbe" essere solo
frutto di coincidenza. Non ravvedo alcuna illazione, dunque, in quanto
dichiarato da Vince.
Del resto è riportato chiaramente: "Ho appena ricevuto una telefonata zeppa
d'insulti
(e stranamente simili a quelli che m'indirizzava tale sversato)."
Quindi, "Stranamente", cioè, si evince che pare strano pure a Vince che tale
telefonata, zeppa d'insulti (come anche il post di sversato) provenga da
sversato. Non è illazione, è comparazione, dovuta a coincidenza... non ha
indotto nessuno, te incluso, Merlino, ad arrivare alle conclusioni cui sei
arrivato tu.
Cordialmente,
k

 PD
Ciao PD
Sal


 wrote in message
news:sN3d7.5341$2L.1...@news.infostrada.it...


 Jimmy
Ciao Jimmy
Sal


 wrote in message
news:Nw8d7.6336$2L.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
aW6d7.5882$2L.1...@news.infostrada.it...
:
:
: --

:
:
:
:

   di telefono oggigiorno.
Invece dev'essere facile. Un tale tattoo, che frequenta ng politici e mi
"accusa" sempre di essere comunista, si è procurato il mio telefono e mi ha
chiamata. Gli pareva uno scherzetto. A meno che non volesse implicitamente
minacciarmi: sappiamo chi sei, carogna comunista...
Le vie degli stupidi sono infinite!
Ma tattoo ha detto chiaro chi era. Tu, a quanto pare, non sei sicuro di
niente.
---

 wrote in message
dgcd7.6425$6F5....@news1.tin.it...


 se questa storia è vera et iappina abbiamo oltrepassato


 wrote in message
P37d7.5910$2L.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
ZzQd7.15528$2L.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
nFQd7.15554$2L.6...@news.infostrada.it...


cambia una virgola: di fatto non lo č.
Ah no?
Cosa facciamo, chiamiamo
un arbitro che dirima la questione, se c'č ironia o no?
Chi sei tu,
l'esperto ironologo? che cosě intransigente dichiari: NON LO E'!
E quel
"cara la mia Rosa Pia" č ironico o no, signor ironologo?
Ciao.
Torq
ps attento! I fenotipi fono fempre lě!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
aBQd7.15537$2L.6...@news.infostrada.it...


Di fatto non č ironia perché non č dimostrabile che lo sia.
Semplicissimo, mio caro.
Firmato: L'Orinoco.
:-)

Ciao
Bromuro telefonico?
Off (sul
modem) l'antizanzare?
Una bella tuta ignifuga da indossare mentre si
posta?
Tu cosa proponi in proposito (non vale se chiedi suggerimento ai
fenotipi!)
Ciao.
Torq


 Torq
Chi io? Ma te l'ho detto, cambiare il nome a iap: it.arti.poésie.
Oppure nome e acronimo: it.arti.poésie.da.cabaret: IAPDC.
Es claro??
Uff...'sti fenotipi.... :-DD
Firmato: il ripetitore.

 Oppure nome e acronimo: it.arti.poésie.da.cabaret: IAPDC.
   Con il rischio che poi i sedicenti "clerici vagantes" si tramutino
   in seriosi "scholars" ed ispirati versificatori, solo per il gusto
   del bastian contrario? :-)
   No, Piero. Credo IAP sia meglio rimanga cosě. :-)
   Vince

    Vince
Bella roba, sai che palle, allora... :-)
Piero


  E lo so..non č colpa sua.
  L'hanno disegnata cosě. :-)
  Vince

   Vince
:-)) Già.
Buonanotte, Vince,
per me è tardi
A presto
Piero

 ciao ciao
Vedi, adesso potrei offendermi perché dici che seguo "le solite false
piste"... Sto seguendo una falsa pista? Ma attenzione, perbacco! Vedi di non
depistare...
Poi, la situazione mi sembra così ingarbugliata, che forse è meglio chiudere
baracca e burattini.
---


 >
Egregi Nick al di sopra di ogni sospetto,
Non a questo nick deve indirizzare la sua richiesta, ché è davvero "al di
fuori" di ogni schifezza e carognata.
Rivolga altrove, anzi, rivolgiamo, altrove, tale richiesta, ai mittenti
giusti, però, per favore.... vediamo di non fare confusione, va'.....
Saluti, rose, cimbre e galline spennacchiate,
K

 baracca e burattini.
Parlo di false piste, perché continui a mandare i tuoi post "maternali" a
chi è colpito dalle carognate, invece che a coloro che le fanno (ma guarda
che io mi limito a parlare dei messaggi spediti in iap)

 K
Ci hanno provato anche con me. Qualcuno ha inviato una stupidata firmando
col mio nome, sia pure tutto maiuscolo. Ho risposto con una cavolatina.
Propongo di rispondere con canzonature, ironia, filastrocche sarcastiche...
Non bisogna arrabbiarsi, o è peggio. Se poi qualcuno sa come fare a
individuare il grande pirla, lo individui e lo sputtani. Ma sempre con
tecniche nonviolente: prese in giro, per i fondelli, per il culo,
filastrocche...
Proviamo!
R.P.


 >
Ma proviamo cosa??
K

 possa funzionare anche qui.
Purché sia creato SOLO DOPO sia stato individuato e reso pubblico questo
fantomatico, a detta tua, grande pirla, altrimenti no. E poi, siamo sicuri
che stiamo parlando dello stesso personaggio? Chi sarebbe, per te, 'sto
grande pirla?
Il clonatore?
Quello che avrebbe fatto le telefonate anonime a Vince?
Chi altri?
Chi, di grazia?
Ciao
K

all'uopo? Il tipico capro espiatorio? Eh, no, cara Rosa Pia....
Riassunto delle puntate precedenti
Allora, vediamo di fare chiarezza.
C'è un clonatore, che fa invasione su iap prima con il nick di
dagoberto. Tutti gli altri messaggi fanno capo a lui, tranne i miei e
quelli di "mah". Io ho preso in prestito il nick di Satollo.
Sono stato subito smascherato. Perchè?
Perchè chi sa leggere le proprietà dei messaggi sa chi è dagoberto.
Perchè mah non dice chi è il clonatore, ma invcece smaschera me e
Merlino (dimostrandosi fallibile, tra le altre cose)?
Chi sa leggere le proprietà dei messaggi sa chi è dagoberto.
E lo sa anche Merlino, visto che nei primi messaggi, lo stesso
dagoberto se la prendeva con Massimo (Merlino) e ammetteva di avergli
parlato al telefono.
Quindi: Merlino sa di chi si tratta ma anche chi sa leggere le
proprietà dei messaggi ha piu' di un semplice sospetto.
Ma Merlino ha tutte le ragioni per non rivelare l'identità di costui.
Cos'altro mi sfugge?
Cos'altro vi sfugge?
Un saluto a tutti, buon ferragosto
sk

 wrote in message
d30jnto3scarqnbj5...@4ax.com...


 wrote in message
d30jnto3scarqnbj5...@4ax.com...


 wrote in message
Qkge7.6002$SV4....@news1.tin.it...
: Chi sa leggere le proprietà dei messaggi non ha sospetti ma certezze,
come
: me del resto.
: Il problema non è smascherare chi si diverte a clonare,  tra l'altro molto
: spesso con sano umorismo, e non sta a me farlo, il problema è che non si
: dovrebbe trascendere ai bassi livelli toccati, il problema è che, mai, si
: dovrebbe sconfinare sul personale. Ci sono stati in passato duri attacchi
: contro vari nik, contro un certo modo di fare poesia, contro certi
: atteggiamenti, Critichino, Sversato (quello vero) che ricordo con piacere
e
: con una punta di nostalgia ne è l'esempio che ho più vivo, ma i Critichino
o
: gli Sversato originali, niente hanno a che vedere con Dagoberto e con il
degrado raggiunto
: in queste settimane.
: ciao
:  merlino (massimo)
:

 sk
Qui la faccenda si fa troppo complicata, per me, in quanto non so leggere i
messaggi (a meno che qualcuno mi insegni come fare, in tal caso, se legale,
passerei la palla a mia moglie, in quanto appassionata di gialli... :-).
Per quanto mi riguarda, preferisco scrivere poesie, al più racconti, ma di
altro genere, che 'te devo dì?
Fatemi sapere,
Altrettanto buon ferragosto, sk,
K

 merlino (massimo)
Ciao Massimo
sk

K
sk

inoltro la domanda a qualcuno che usa Outlook
E' piuttosto semplice.
Uno dei modi è quello di selezionare il messaggio, e dal menu: File,
Proprietà, Dettagli.
Oppure: Alt+invio, Proprietà, Dettagli.
O
ancora: clic con il pulsante destro sul messaggio, Proprietà, Dettagli.
un saluto a tutta IAP 
Anonim.


 >
La penso allo stesso modo, visto che, di questi tempi, più leggo iap più mi
passa la voglia di scrivere... bé sto scherzando, ovviamente, ma un
tantinello di verità c'è :-))
Qualcuno suggerisce a settembre, per i tempi migliori? Potrebbe anche
essere, forse anche ottobre. Vedremo,
Ciao
Piero

 Anonim.
grazie, anonimo/a, sei stato/a molto utile, imparo a capire i primi
erudimenti, quantomeno :-)
Saluto,
PD

 wrote in message
1i5nntgj7huv9qe3d...@4ax.com...
