Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Prendiamoci le nostre responsabilita'

Siamo in molti, da molto tempo, che abbiamo pensato alla possibilitą
di far giocare Pasquale da esterno sinistro sulla linea dei
centrocampisti. Abbiamo anche spesso dato (tra le righe) del coglione
a Cuper per non provare questa soluzione cosģ semplice e solare.
Se siamo onesti, dovremmo ammettere di aver sbagliato. Pasquale da
esterno di centrocampo č stato assolutamente inguardabile. Non voglio
dargli la croce addosso, ma si č visto chiaramente che non č
padrone dei movimenti e dei tempi per quel ruolo. Invece di cercare
di costringere a Reveillere a "stare basso", tendeva quasi a
risucchiarselo dietro.
Aveva ragione Cuper a non provare Pasquale in quel ruolo. Ma
soprattutto aveva ragione a chiedere Solari. Qui, dopo i fallimenti
in quel ruolo di Morfeo, di Recoba e di Pasquale, e ferma restando
la necessitą di far giocare Emre in mezzo al campo, va a finire che
la soluzione migliore torna ad essere il nostro caro vecchio
immortale Guglielminpietro...
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 soprattutto aveva ragione a chiedere Solari. 
Aspetta...
Cuper aveva ragionissima a chiedere Solari, ma non aveva ragione a non
provare Pasquale.
Ieri Bart era in netta difficoltà ed è stato inguardabile, ma era la
prima partita in quel ruolo, i Valenciani erano scatenati e Cordoba fa
un gioco totalmente diverso da quello di Coco, che si auspicava invece
dietro al nostro piccolo giovannino.
Non è assolutamente da bocciare sia lui sia una soluzione con lui a
centroampo... va provata e riprovata, non inventata al momento e con
dietro un ottimo giocatore ma che non è assolutamente uno del ruolo.
--
ciao


 risucchiarselo dietro.
Concordo in toto.
--
Forza Bari, Vecchia Stella del Sud !!!!
"Il MILAN, si ama senza scontrino fiscale." Tutto in nero, da sempre.

 Aveva ragione Cuper a non provare Pasquale in quel ruolo.
Diciamo però che l'unica volta che sono stati provati, Coco-Pasquale hanno
funzionato bene.
Il vero dato IMHO è che Pasquale è molto giù atleticamente e forse non ha
ancora la solidità psicologica necessaria per affrontare partite decisive di
questo tipo.
Biss

 dietro un ottimo giocatore
Mancano poco più di una mezza dozzina di partite alla fine della
stagione. Inoltre Coco è out e Pasquale è squalificato dappertutto.
Forse è il caso di guardare al mercato per traovare l'uomo giusto,
tempo per provare e riprovare non ce n'è.
D'altra parte non mi sembra che il "provare e riprovare" sia stato
concesso per altre soluzioni che pure mi sembravano più coraggiose
e più tendenti ad aumentare qualità offensiva. Morfeo in quel ruolo
ad inizio stagione ha fatto qualche buono sprazzo di partita, persino
Recoba qualche sufficienza l'ha presa. Dalmat ha fatto diverse ottime
partite in passato da esterno di sinistra, anche ai tempi di Tardelli.
Pasquale è stato disastroso da subito.
E poi? Ci lamentiamo dell'inter troppo catenacciara e mettiamo un
terzino a fare l'ala?
Xlater


 Forse è il caso di guardare al mercato per traovare l'uomo giusto
Beh, io che ho detto su Solari nel post precedente? 
Che si debba andare sul mercato è più che naturale e auspicabile,
sarebbe da pazzi e da scemi non farlo.
--
ciao


 soprattutto aveva ragione a chiedere Solari.
La seconda che hai detto.
Provare Pasquale avanzato con dietro Cordoba, fuori ruolo tutti e due e' una
soluzione di emergenza. Qui si chiedeva di provare Pasquale a sinistra con
Coco dietro (che comunque spinge di suo) e un vero centrocampo accanto (Emre
al centro per esempio).
Sarebbe stato quello l'esperimento da fare, *visto che Solari non e' stato
preso*.
Ed invece abbiamo Batispento.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  "Avanti con Hector"
# 8 Comitato anti-pennivendoli

dietro un ottimo giocatore ma che non e assolutamente uno del ruolo.
c'e' che non potremmo permetterci di far esperimenti in un quarto
di champions... purtroppo.
Cristiano Repetti
interista a vita
Tessera #29 "Avanti con Hector"

partite decisive di questo tipo.
Può essere. Ma in altre occasioni altrettanto scomode è stato 
freddo e prontissimo. Facciamo crescere sto ragazzo, perchè, 
secondo me, può essere importante per il futuro dell'Inter. 
ciao

 di champions... purtroppo.
Infatti... IMHO rischiare Pasquale ieri a centrocampo e con la
formazione che eravamo costretti a schierare č stato un pň azzardato, ma
tant'č.


 a Cuper per non provare questa soluzione così semplice e solare.
bella forza giudicare e quindi abbandonare l'idea Pasquale quale esterno di
centrocampo dopo la partita di ieri, se questo è il criterio si salverebbero
solo Toldo e J.Zanetti.
E' incredibile che ve ne usciate con questi post......

 E' incredibile che ve ne usciate con questi post...
Innanzitutto puoi darmi del tu. Sei educato e rispettoso, ma tra
amici possiamo essere meno formali.
Secondo.
Qui c'è gente che critica tutte le mosse di Cuper anche dopo un
singolo evento negativo, e tu sei uno di quelli. Sei uno di quelli
che si strappa i capelli per i giocatori schierati "fuori ruolo".
Allora un minimo di coerenza. Pasquale è un terzino sinistro ed è
l'unico che abbiamo con Coco fuori. Metterlo a centrocampo significa
mettere fuori ruolo lui e mettere fuori ruolo il poveraccio che 
farà il terzino sinistro. Non c'è più tempo per fare prove, c'è
bisogno di coprire quel ruolo nel prossimo mercato.
Terzo: proprio tu sei quello che dice "se questo è il criterio"?
L'unico criterio che conosco è questo: in una stagione si gioca a
volte meglio a volte peggio. A volte hai culo, a volte ti dice sfiga.
Alla fine della fiera, con una squadra che sicuramente è migliorabile
in molti aspetti, siamo nelle ultime quattro di champions, e in
campionato solo la Juve ha finora fatto di meglio.
Spiegami in modo convincente questo dato, e poi vediamo quale è
il criterio giusto e quello sbagliato.


Ed invece abbiamo Batispento.
Beh, Batistutato (per noi siculi!) ;-)
-- 
 .BIX.
Fondatore di "Javier Capitano x sempre!" - #2 "Voi non avete Vieri"
#22 ISCI contro le guerre - #2 anti-pennivendoli - #22 Avanti con Hector
#0 Comitato per l'Abolizione dei Club di ISCI - ICQ #286578658

 Beh, Batistutato (per noi siculi!) ;-)
L'avevo gia' scritto ioooo :-((((
:-)
