Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: La morte di IAP

IAP è morto. E' diventata la bacheca putrida e
inutile a cui l'hanno
ridotta i versificatori che non volevano
contraddittorio.
Da giorni e
giorni si allineano poesie e poesie.
I thread non superano in media i due
messaggi. Gli autori
non commentano gli autori, e la mancanza dei lettori
puri
ha chiuso definitivamente la bara che racchiude il cadavere
di
questo gruppo un tempo glorioso.
La poesia non è morta ma IAP è una
bacheca adolescenziale
dove starnazzano le marilune, i baciperugina. E'
una bacheca
orrenda che non mette più in risalto nulla.
Un grazie a
tutti coloro che non volevano il contraddittorio
a tutti i cercatori di
lodi. Il miele ha tolto l'ossigeno.
La poesia non è morta, ma IAP è un
cadavero orrendo
un'accozzaglia di volantini che nessuno legge più e le
poche perle passano inosservate.
L'astio dei poeti incommentati genera
l'indifferenza e
ritorsione. Tu non commenti me io non commento te.
I
lettori puri sono stati cacciati. Lode ai poeti
melensi, marilunici,
jimmyci che volteggiano sul
cadavere della poesia con ali rosa d'avvoltoi
Lode ai bachecari, ai versificatori fascisti e malati
pieni di faccine e
di versi assurdi.
Iap è morto.
coroner
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 IAP è morto. E' diventata la bacheca putrida e... etc...
Di tutto quello che lei scrive una sola cosa mi pare
interessante: si legge poco, pochissimo forse,
si commenta quasi nulla. E se la prima è congettura,
non campata in aria ma congettura, la seconda
considerazione dice un'evidenza.
E' un problema, un grosso problema direi. Se si
tiene aperto un ng non è solo per far vetrina, ma
per fare dei passi di strada assieme: non per
arrivare da qualche parte, per crescere e bla bla bla,
ma per farsi compagnia durante il viaggio, mutare
insieme, scambiarsi qualcosa.
Così pochi traffici di idee, giudizi, consigli sono
una spia inquietante. Anzi sono qualcosa che
già succede. Si traffica immagine, complimento.
Ma, non so se le è sfuggito, il problema è anche
che si scrive *molto di meno* di una volta.
Sarà che mancano i vari Local, Artod, Eby,
Sileno, P.A.P., certo la diminuzione è notevole.
Io sono il primo a scivere poco, leggere poco,
commentare quasi nulla, intervenendo in genere
in questioni solo teoriche. Ho poco tempo,
un po' laida come giustificazione forse,
ma non mi va neppure di convertirmi
all'operosità a tutti i costi né di partire
lancia in resta per le crociate. E la invito a fare
altrettanto. Mancano i lettori puri, i Gran
Commentatori? Cominci lei, se ha voglia,
se ha tempo.
Qui Land ricomincia a far capolino,
Torrette è tornato, Merla è incredibilmente
cresciuta, sono arrivati BobRegular, LG,
Ranieri, Mantis, Elan. Vince, Euxebio non sono
scappati via; e poi Bruni, Fa, e quanti dimentico
ancora: cosa ci vede di così putrido,
se le garba rispondermi?
Non faccia la figura del reazionario,
si guardi in giro, di qualità ce n'è,
tanta.
E lasci scrivere a ognuno quel che vuole, che
certo non le fanno del male.
Antonio
--
We're not scaremongering
This is really happening, happening
We're not scaremongering
This is really happening, happening

 se le garba rispondermi?
io sono molto putrido. ieri la mia donna (la famosa fidanzata intermittente)
mi ha fatto inkazzare troppo ed io in risposta le ho fatto pagare il conto
del ristorante. tič!
mi sa che l'intermittenza sia finita (male).
cmq volevo dirvi che tornerň presto a postare in maniera piů continuativa,
ho smarrito la cetra causa rinnovi contrattuali (periodo duro, non riesco
nemmeno ad aggiornare il sito).
aloha
--
BoB
http://digilander.iol.it/bobregular
http://clix.to/bobregular

 wrote in message
151Z30Z147Z126Y...@usenet.iol.it...


 wrote in message
151Z30Z147Z126Y...@usenet.iol.it...

Buongiorno coroner, credevo di non essere supetiziosa;
finchè non ho letto il mio nome...per istinto; siccome non
ho i ciondoli, ho toccato subito subito ferro!!!!!!!
Buon pomeriggio dalla merliana
merla


 di versi assurdi.
:-DDDDDDDDD vietato fare faccine, vietato fare lodi, vietato fare versi assurdi (per chi? e perche'?)
perche' se no si e' fascisti :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ciao
puca


jimmyci che volteggiano sul
mai ricevuto un commento dai signori che citi, mai fatto un commento 
agli stessi. premesso quindi che proprio non hanno rapporti con me, la 
tua lista di proscrizione con nomi e cognomi soggetti alla tua 
personale antipatia, e' priva di buon gusto. non di  sensibilita' 
poetica: di comune buon gusto.
ciao
-- 
vento posato
i fiori cadono ancora

On Mon, 11 Jun 2001 22:56:54 GMT, 
c...@libero.it
 (coroner) wrote:
[CUT]
Se posso permettermi devo ammettere che alcune delle osservazioni
portate avanti da Coroner incontrano appieno la mia approvazione.
In particolare la mancanza di riscontro quando si posta una poesia,
con dei commenti, delle critiche.
In effetti, per quanto io sia considerabile a pieno titolo ancora un
"novello" in questi mesi di frequentazione devo notare che poche sono
le poesie seguite da un ben che minimo appunto, negativo o positivo
che sia. Spesso, e devo ammetterlo, ho provato lo sconforto di vedere
versi (miei e non) cadere nel vuoto di un immeritato silenzio.
Addirittura c'è stato un periodo nel quale ero tentato di mandare un
messaggio di prova, colto dal dubbio che i miei post non fossero più
visibili per impedimenti tecnici.
Il mio appello, nonostante anch'io ammetta di essere restio a
esprimere pareri sui manoscritti altrui, benchè ne legga molti per il
mio privato interesse, resta quello di esplicitare civilmente una
qualsivoglia reazione alla lettura, nel caso che leggiate manoscritti
altrui, perchè commenti positivi o negativi che siano sono sempre ben
accetti rispetto al silenzio di una sorda indifferenza, problema
evidente di IAP.
Un'altra postilla che mi sento in dovere di fare è quella ad una
lettura mirata e accorta dei lavori altrui: spesso e con tristezza
noto che le uniche poesie a ricevere riscontri sono quelle in cui
appare un follow up di un qualche "santo" che posta le sue impressioni
sulla lettura, come se il numero di risposte fosse indice di
gradimento. Spesso sono anche titoli poco fortunati a non rapire il
nostro interesse. Dunque vi prego di non fermarvi ad osservare il
numero di reply o il titolo di una poesia, ma di leggerne (e
commentarne) quante più ne potete, nel vostro interesse,
nell'interesse dell'autore, in quello di IAP intero.
Sempre vostro
Bloody
La saggezza è una follia e impedisce di vedere,
ogni uomo spererà di comandare.
Vive per questo e uccide anche per meno,
no io non lo voglio più....

 ha scritto

ciao Antonio,
sai perché ho quotato tutto?
Voglio sottoscrivere pienamente, anche l'ultima virgola del messaggio.
Anch'io avrei voluto leggere ancora AlbertOdino, Apunto, Eby, Artod,
Sauron, MBDors, Gioiella ... solo per dire quelli che ora mi tornano in
mente... uh, Santaklaus, Schroeder, eh, non potevo dimenticarli. Come
non dimentico Marco PaP: diamine, l'ho letto quasi sempre ma incapace,
perché davvero incapace, di fare un minimo commento ai suoi esperimenti
sull'uso del linguaggio, eppure si aveva molto da imparare, e c'era molto
da discutere (nei particolari, e quindi poteva interessare molte più persone
di quante siano lecitamente interessate alla teoria della relatività
*generale*
del senso).
Sicuramente sto dimenticando altri (mi', GermanoMediamente, Local...)
Dal punto di vista più egoistico, tra quelli che ho elencato c'era chi
commentando altri di scrittura più complessa, riusciva (intenzionalmente
o meno) a semplificare, e questo forse manca oggi in IAP...  in parte ci
riesce L.G. ma non sempre, lo fai tu, lo fa Santaklaus quando passa,
Torrette dovrebbe cominciare a scrivere con le maiuscole (poltrone,
almeno quello!) :-), lo fa Puca e qualche altra brava ragazza o signora.
Il mio am(n)ick Valentino (ma credo tanti altri) ha spesso paura di
pasticciare la lavagna per la (propria) congrua ignoranza. Schroeder
una volta scrisse in un reply a costui: "Buttati, quello che esce esce,
buttatevi, anche solo in un cenno... IAP ha necessità di questo".
Quindi ha necessità anche dell'errore, poiché è meglio questo che
la non vitalità.
Del resto sono convinto che la poesia non appartenga ai "poeti
laureati" quanto all'uomo, e dell'uomo ha bisogno per vivere...
così per IAP.
ciao
jappone
c/o 
valenti.no

 condividono con te una passione........> Serena
La mantide di i.a.p. featuring E.M.Cioran:
<Io riconosco un vero poeta dal fatto che frequentandolo, vivendo a
lungo nell'intimità della sua opera, qualcosa si modifica in me: non
tanto le mie inclinazioni o i miei gusti, quanto il mio stesso sangue,
come se un male sottile vi si fosse insinuato per alterarne il flusso,
lo spessore e la qualità. [.] Perché il poeta è un fattore di
distruzione, un virus, una malattia mascherata ed è il pericolo più
grave, seppure meravigliosamente indefinito, per i nostri globuli rossi.
Vivere accanto a lui significa sentire il sangue impoverirsi, significa
sognare un paradiso dell'anemia e udire, nelle vene, scorrere le
lacrime.>
[ Sommario di decomposizione - Il parassita dei poeti, II  ]

 questo gruppo un tempo glorioso.
Io sono un lettore.
Sono uno di quelli che non posta, non risponde,
non commenta (è la prima volta).
Ma leggo.
Frequento IAP con una certa regolarità,
all'insaputa di chiunque.
Sei certo che non esistano altri cinque milioni
di persone come me?

uh, Santaklaus, Schroeder, eh, non potevo dimenticarli.
ehy, ma io son qui! :-)
ciao Vale iappone!
sk
P.S. Non sapevo che i miei commenti fossero cosě utili..č stato un bel
complimento, non so quanto meritato.

 di persone come me?
Ci sono anke io!:-)))