Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Resoconto della "domanda per tutti"

- Lapo inizia il viaggio citando tre poeti: RILKE, BAUDELAIRE, QUASIMODO.
Dichiara inoltre esser maniaco del TOLSTOIJ dei romanzi brevi… 
- Artod ama i romantici e gli intimisti, soprattutto PRESHEREN, PETRARCA,
JENKO, FOSCOLO, ZLOBEC, GOZZANO, SHELLEY, BAUDELAIRE (consiglia il
“Pushkin” di Eugenio ONJEGIN)… 
- TopoGigio, testualmente: teneramente MONTALE, infinitamente UNGARETTI,
appassionatamente RIMBAUD. “Pur non disdegna liriche di FERRETTI o di
BATTIATO” (e bravo!:). Aggiunge poi PREVERT…
- Danny va di MONTALE, MAJAKOVSKIJ, BAUDELAIRE, TOLSTOJ, CEKOV, KRILOV,
QUASIMODO, RIMBAUD, DOSTOEVSKIJ, LEOPARDI e altri…
- Sauron5 ne ha “tantissimi, e tutti bellissimi”: FORTINI, SHAKESPEARE,
COLERIDGE, RILKE, MONTALE, UNGARETTI, QUASIMODO (menzione particolare per
J. R. R. TOLKIEN)…
- Mario Giagnori “non risponde se non in presenza del suo avvocato”. Par
tuttavia di intuire che non gli dispiaccia Lope DE VEGA… 
- Avemar ama KERUAC, PREVERT, CALVINO e SARTRE… 
- Emma Doria in particolare FORTINI, e poi PENNA, MONTALE, LUZI…
- Enrico “ama quello che legge nel momento nel quale lo legge (altrimenti
non lo legge)”. Certamente il buon PESSOA…  
- Vincenzo stupisce mettendo sul trono G. TRACKL, anteponendolo ai suoi
“miti di sempre”: LEOPARDI, FOSCOLO, MONTALE e QUASIMODO… 
- M. B. Dors (che è donna!:) ama VERLAINE, RIMBAUD, CUMMINGS, PREVERT,
CELAN, KAUFMAN…
- Infine KLAUS, in versi, ripete nomi fra i più amati: MONTALE, UNGARETTI e
QUASIMODO.
Prima di passare ad un “sunto” esprimo anche le mie preferenze: tra i poeti
che conosco amo E. DICKINSON, UNGARETTI, PREVERT, NERUDA, ma anche A.
ACHMATOVA e DE ANDRE'…
Ed ora la classifica generale (provvisoria):
Primo MONTALE;
Secondo QUASIMODO;
Terzi (a pari merito) UNGARETTI e PREVERT; 
Quarti BAUDELAIRE, RIMBAUD e LEOPARDI;
Quinti RILKE, TOLSTOY, FOSCOLO, LEOPARDI, FORTINI;
Seguono tutti gli altri.
N.B. Mi chiedo perché nessun altro abbia fatto il nome della mia amata
Dickinson, unico poeta del quale conosco vita e opera omnia (al punto da
farci la tesi…) 
Maschilismo?! (Nessuna donna in classifica!) 
Non conoscenza? 
Pregiudizio? 
O forse semplicemente, pur conoscendola, non vi piace???!!!… 
dolcemente Satya 

“Pushkin” di Eugenio ONJEGIN)… 
Aehm... forse il contrario eh... non per dire...

...


 Seguono tutti gli altri.
Leopardi e' il mio poeta, ma nonostante la sua grandezza mi pare esagerato
che possa avere
sia il quarto che il quinto posto.Comunque voto Leopardi, magari riesce a
ottenere anche il terzo posto!;-)
E poi Campana, si , il buon Dino.   Ciao,
Fil

Già, ma io citavo pari-pari da lui ;)
Beh, in tal caso... LOL! :D

Leopardi e' il mio poeta, ma nonostante la sua grandezza mi pare esagerato
che possa avere sia il quarto che il quinto posto.Comunque voto Leopardi,
magari riesce a
...

 Beh, in tal caso... LOL! :D
Oh, nemmeno in grado di capire una citazione stramba!
Artod

 O forse semplicemente, pur conoscendola, non vi piace???!!!.
Forse le sublimi descrizioni di uomini o gli sfoghi isterici contro i padri
non ci interessano.
Ciao,
Artod

ottenere anche il terzo posto!;-)
Io amo follemente Leopardi, ma volevo giocare un po' con le parole, cosí ho
dichiarato la triade ermetica.
Peró a 'sto punto, mi rimangio tutto e voto il grandissimo Giacomo.
Per le poesie un po' meno cerebrali, e piú divertenti, vorrei invece spezzare
una lancia a favore del grande G.G.Belli, che mi ha sempre affascinato sin dai
tempi della scuola.
Allegri !
Claudio Chiani
clchian AT tin DOT it
=======

Tanto per farti esaurire, non č che aggiungeresti Pascoli?
Dimentico sempre qualcosa....
Filippo

Bene bene, allora risale Leopardi! ... E con il Belli abbiamo una "new
entry"! :)))
klaus <clc...@rin.tin.tin> scritto nell'articolo 


> (...) sono le donne che fanno innamorare di sè, perchè loro sì sanno
essere, sono creature infernali, e gli uomini ben lo sanno, e se ne beano.
Ma gli uomini... gli uomini. Come fai a richiamare le forze oscure dell'
aldilà poetico, come fai a innalzare la voce della Poesia, come fai a
scrivere di angeliche visioni e di demoniache pulsioni...per un uomo? 
(...) P.S.: Non me ne vogliano a male "les hommes"...Amarvi è bello, ma non
"disperatamente" bello...
;))) Può darsi che tu abbia ragione! 
... Ma noi "angeliche visioni" e "demoniache pulsioni" possiamo trovarle in
noi, non credi?!... 
Satya *

 Filippo

 Artod

 capito nulla delle donne (...)
Zitta, per carità! Se per caso gli entra in testa che potrebbe aver fallito per
colpa sua quello si ammazza davvero!!!
:))))
(Artod, non volermene. L'umorismo è quasi tutto quello che mi è rimasto...)
Luca

 capito nulla delle donne e sicuramente non ha mai letto Emily Dickinson...
La Dickinson mi ha rivoltato dopo una poesia. E c'era un'altra che
descriveva il padre come "una scarpa nera in cui ho vissuto per trent'anni"
o giù di lì. Il che mi fa doppiamente rivoltare. E se dovessi leggere
l'esaltazione poetica di un uomo mi fermerei al primo verso. Sarà ma io non
riesco a vedere altra bellezza oltre a quella femminile.
Mi lascerai avere i miei gusti o no?
Pietà di un povero pazzo!
Ciao,
Artod

 poeti? A questo punto neanche le sublimi descrizioni di ALTRE donne Ci
Nos maiestatis.
In ginocchio, subalterne!
;-D
Artod
(pazzo)

Artod ha scritto nel messaggio ...

Ma per piacere...! MMMHHHH....MMMMHHH
Mi tappo la bocca da sola per non dire cose spiacevoli e inutili.
Ci si vede.
Dors.