Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: in merito alle cose di FrancescoDue

ho letto, come penso tutti, le cose di FD ultimamente postate che paiono a
me di assoluto interesse. mi rimandano a quel mondo del non-senso,
dell'assurdo, che ho sempre oltremodo (patologicamente?) amato, avendo in
uggia per oscuri motivi le luci chiare e le emozioni portate in punta di
lancia. in genere, e vieppiù nelle cose d'arte che non riesco a intendere
come fotografica rappresentazione e comunicazione degli altalenanti stati
d'animo, banali a forza. se è vero, come per me è vero, che l'arte è la
forma "armonica" delle emozioni, ben venga chi sa emozionare arrangiando
parole e immagini senza annoiare con l'esegesi dei propri sentimenti.
non è cosa facile, ed FD sovente vi riesce, ad emozionare, e dunque quei
"sentimenti" a trasmettere, parlando d'altro. e proprio per questo "parlar
d'altro" a lasciare un segno più profondo, che resta, testimone di altro
linguaggio: di quello che, per me, è il linguaggio di chi davvero cerca un
contatto - da se stesso - fuori di sé. il linguaggio e la forma della
poesia, che ha da essere metaformosi lessicale del proprio io, per divenire
attraverso l'emozione le mille verità dei mille lettori.
questo almeno è quanto io penso, e quanto vedo e trovo nelle cose di FD. se
FD sia d'accordo è cosa di nessun conto: rimane che ha saputo parlarmi, e di
questo lo ringrazio. e mi rimane il desiderio di sapere, amici, cosa ne
pensate, se qualcosa ne pensate e se vi va di scriverlo qui.
salutando
anima

sottoscrivo, affascinato dall'incredibile turbine
di immagini e di oggetti a cui FD riesce a dare
grado, dignità, respiro. Neanche tanto turbinante,
a dire il vero: pare che tutto abbia il suo bel
ruolo in quelle che mi sembrano le "diapositive"
di FD, e l'unico a non posare è il poeta.
Almeno questo mi sento di dirlo, seppur non troppo
bene.
Ho fatto, a FD, una Re nella quale dicevo ironicamente
che leggerlo è come tenere in mano una lumaca... ma
avrei dovuto dire un'anguilla, che ti scivola via
lasciandoti il "solletico" dell'emozione (come tu dici
con più "serietà")... e quindi il senso dell'anguilla
(per dirla con FD) passa in secondo piano  :-))
valentino
ciao
--
  ===>secondo il modesto a mio dire<===

 anima
FD è, come pochi qui su IAP, un solitario vincente.
Sembra quasi che Local, Land, anima, x,..., FD, siano le mille fakes (mi si
perdoni la voglia di giocare) di un prisma capace di brillare di luce
propria.
Ma il vero di-amante alla luce è l'intero, il solido geometrico, e i giochi
di luce (e d'ombra) sulle sue troppe superfici sono lo scopo primario della
sua esistenza. Che ciò piaccia o non piaccia.
Certo è dovere del 'gioielliere' focalizzare l'attenzione sugli angoli, per
valutarne bellezza e spendibilità... ma ciò segna non-vere frontiere e vi
mette a vigilare false, quanto inutili, 'divise' a domandare pass-apporti
(con e contro).
Inoltre la pietra intera non è lavorata da mani esperte, ma dal continuo
ondeggiare dell'acqua, nella corrente, nei suoi vortici a mulinello
naturale...e nel suo infrangersi alle rocce e resistergli.
...e da bambini, sulla spiaggia, ci restava ancora il piacere di illuderci
della preziosità di qualche pezzo di vetro colorato e la voglia di
raccoglierne in quantità sufficiente ad assemblare un proprio 'tesoro'...con
la scatola dei biscotti in mano, come fosse un pesante forziere da
sotterrare al sicuro...e affinché qualche bravo pirata potesse recuperarlo
in seguito.
...da bambini ci restava la voglia di giocare, anima.
Trovo condivisibile l'apprezzamento, la 'stima', verso ciò che è più bello o
ci attrae maggiormente; incondivisibile (e per coerenza dovrei dire
contro-divisibile), il silenzio verso tutto il resto.
IMHO
Schroeder

Istinto puro!
E' un modo di comporre che può piacere o no, ma è istinto.
Visioni, immagini slegate da qualsiasi contesto appartenente alla realtà
propriamente detta.
Dadaismo e ermetismo sembrano danzare assieme sotto un alone di psichedelia
che funge da velo sottile e allo stesso tempo inossidabile.
Ripeto, può piacere oppure no, può passare addirittura per una presa in
giro, ma è divertente, e non solo.
Syd
Per FD: che ne pensi di Prevert?

verso un disegno di Matisse.
Chiusa folle, ma artistica (Matisse) con chiara allusione alla fine
della storia...
Io il non-sense non ce lo vedo...o almeno non e' molto piu' non-sense
di alcune di Vince, Puca e Local....
Il non-sense sta nel fatto che chi legge non e' attento o non vuole
leggere...
Complimenti cmq a Francesco Due, voce molto interessante dell'attuale
iap...peccato che i commentatori non hanno cosi' tanto tempo da
dedicargli per un commento...
Sk

 wrote in message
8nurqu$k89$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Grazie  ad Anima, Schroeder, Valentino, Syd e Santaklaus  per bellissime
considerazioni fatte.
Direi che l'arte del commento  e della poesia vi si addicono..
Se non altro  mi recano profonda emozione....
Francesco il ragazzo scalzo sullo skateboard...


Esattamente. Quando la scrissi speravo anche un inizio...Matisse era
l'accenno ad una pittrice che ho conosciuto....
Grazie,
una splendida analisi...
:-)
Francesco il suonatore di barbe.

 wrote in message
8o06mm$tu0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Grazie Syd,
Prevert mi piace, anche se lo conosco molto poco.
I miei gusti variano molto. Fra l'altro assomigliando molto poco alle poesie
che scrivo...Ungaretti, Coleridge, Leopardi, Borges, Caproni, Whitman....


Grazie  a  te, Anima
Francesco il batterista sul letto.

 wrote in message
8nvsr6$kl6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti ringrazio del tuo "modesto dire"
Ho avuto modo di leggere diverse tue poesie, beh provo anch'io la stessa
sensazione...
Francesco il cultore della Svizzera


Amo la luce....
Saluti e grazie Schroeder
Francesco la cinta con la pizza...