Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: affezione

è ben difficile cogliere
nell'alveo del tuo mulinare
il pieno senso discosto,
eppure s'appiglia, i fiorami
della tua veste, come sentieri,
il fiacco oscillare lento
del tuo braccio, direzioni,
e questo semplice malvezzo 
di costruire altre memorie,
come contorni, impagliati,
è un po' come abbracciarsi
di stanchezza e di pena,
e ora, a guisa di respiro
lanci sguardi limacciosi
alla finestra, separi già
il maltolto, il grano maturo, 
infine, si allenta e piega
il capo, a mo' di principio,
al limitare del mese, estivo
*esprite*

 *esprite*
scorrere d'acque, i tuoi versi.
Freschezze pure nella malinconia
d'un po'. Piaciuto lavoro, grazie,
prego, ciao.
AC
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



L'incipit è meraviglioso, davvero. Il problema della mia lettura nelle
tue, e questa non fa eccezione, è questa scelta di stile che non mi
convince, non mi appaga. Parlo ovviamente della punteggiatura che
secondo me limita la portata e l'effetto delle parole che già da sole
riescono ad incantare. Così capita di trovarsi persi tra gli incroci
di significati, rimandi, probabili apo koinou (o apo koinu che dir si
voglia), versi spezzati, ecatombe di ritmi spezzati (uno su tutti:
"del tuo braccio, direzioni,"). Tutto questo a creare un palcoscenico
di farraginosa lentezza a parti dall'alto aspetto poetico ed anche
musicale. Oltre al già citato incipit, bellissimi altre aperture in
mezzo:
"e questo semplice malvezzo / di costruire altre memorie / come
contorni"
"e ora, a guisa di respiro / lanci sguardi limacciosi / alla finestra"
e lo sarebbe anche "eppure s'appiglia" se non mi si creasse una specie
di vuoto sintattico all'interno della frase.
Detto questo, si vede che sono volontari sia il tipo di punteggiatura
che il ritmo ed il basso profilo di alcune parti. Non capendone, però,
le ragioni e sentendo questa scelta come una... "imposizione" alla
poesia, che male vive nel claustrofobico vorticare di virgole, ti
chiedo se è possibile farmene una ragione :)
Avevo già posto questa domanda, ma infruttuosamente.
Comunque, alcuni brani sono davvero eccezionali.
ciao
Alberto
"la poesia non si svolge in uno sputo d'emozione,
in un dolore improvviso o nella nostra immediata
deficienza di sensibilità (che la gente ha il coraggio
di chiamare sentimenti).
Gli sfoghi non sono poesie, ma automatismi."
Stefano Valbonesi su Iap


A differenza di Alberto, credo che sia proprio un effetto fortemente voluto.
Si respira... anzi, non si respira affatto e la lieve nota malinconica che
si scorge tra le righe viene risucchiata nel 'volo del vuoto', rubando una
definizione a Mann. Un rotolare, per dirupi ma senza farsi male, in volo
lieve. Anche sulla musicalità, pur concordando con il post di Alberto, devo
dire che l'effetto non mi dispiace: provo anch'io una sensazione, nella
lettura, di 'impalpabile mancanza di qualcosa', ma questo non mi dispiace
affatto poichè mi affascina, leggendo di poesia, dover dare una parte di me
al testo.
Ho letto altri tuoi componimenti, ma devo dire che qui, la ricerca degli
effetti ritmici, lo spezzare il suono non facendo respirare il lettore,
neppure impigliandolo tra le virgole, il lieve ondeggiare - a mo' di
principio - ricercato e voluto rendono questa tua una poesia pregna di senso
(e soprattutto, lasciamelo dire, estetico).
Cordialmente
... un viaggiatore

A differenza di Alberto, credo che sia proprio un effetto fortemente voluto.
anche io ho detto che era voluto, è evidente: ho detto solo che la
poesia in sé mi pareva turbata dalla scelta, che non condividevo e ne
volevo capire le ragioni :)


 ha scritto nel messaggio
news:7ef0b6b2.02013...@posting.google.com...

Da poco ho scritto che quando vai ad allungarti risulti meno efficace ed
ecco che devo cambiare del tutto opinione. Molto bella questa tua, la solita
e riuscita "malinconia bucolica" (potrebbe essere una definizione della tua
scrittura :-).
Se proprio devo fare un appunto, un appuntino, tirerei in ballo i versi
troppo corti, forse qualche inarcatura di troppo (ma nulla, nulla).
ciao

 Alberto
... forse mi sono spiegato male, volevo solamente dire che quell'effetto che
a te turba a me, per gusto soggettivo, non dispiace. Il fatto che sia
voluto, e non frutto del caso, è la cura sintattica che il poeta mette.
Almeno questo mi pare di cogliere. Resto affascinato dalla musicalità dei
versi, ma ugualmente mi colpisce chi riesce a spaccare, a volte, i versi in
microversi grazie all'effetto delle parole e dei suoni...
... sul resto del commento, poi, concordo con le tue riflessioni. Ma anche
in questo ci trovo qualcosa di positivo. L'incompiutezza, come ho cercato di
spiegare, può essere limite di un componimento ma, nella mia mente forse un
poco portata al volo, può essere anche incitamento all'analisi, ed in questo
caso all'autoanalisi. Credo che chi legge questi versi, alla fine, senza più
fiato, sia portato a ripercorrerli a ritroso, e poi a lasciarseli nuovamente
scorrere nei pensieri. In questo considero riuscita la poesia. E se a questo
ci aggiungi che, nonostante la lettura, e proprio grazie a quella lieve
incompiutezza che si coglie, la mente sia portata a mettere in moto i
neuroni d'altri voli, ecco che, a mio modesto avviso e per mio gusto
personale, la poesia 'sale' d'interesse...
... proprio perchè una parte di quella poesia, te la scrivi tu stesso
dentro...
Cordialmente come tra cavalieri erranti (e senza tenzone alcuna)
... un viaggiatore