Newsgroup: it.arti.musica.studio
Titolo: Armonia- Delachi

sul libro delachi sono arivato a un punto (es. 14 bassi numerati) in
cui,nelle indicazioni, sotto 2 note,trovo un indicazione  di questo tipo:
3_________________
(qui c'è il pentagrammino con le note)
come ci si comporta in tal caso?


Vuol dire che tutte le note comprese sotto la linea orizzontale devono 
essere armonizzate allo stesso modo (nel caso che citi tu, come accordi 
allo stato fondamentale).
Ciao

 allo stato fondamentale).
mmm..npon mi torna ancora... nel caso incriminato,per esempio...
tonalità di Sib, chiave di basso abbiamo il si del 2° rigo ed il re del 3°
rigo,tutti sotto il 3... mi sambra strano di dover fare il I grado ed il III
grado di fila armonizzati in posizione melodica di 3°. per moto retto farei
degli errori di quinte ed ottave nascoste,per moto contrario farei
scavalcamento delle parti... e nn so come comportarmi.
Il problema è che domani vorrei portare gli esercizi fatti senza stare a
riportare altri dubi ;) Grazie,aiutatemiz

 scavalcamento delle parti... e nn so come comportarmi.
Se i due accordi li armonizzi così:
re   -->  re
sib  -->  la
fa   -->  fa
sib  -->  re
... non mi sembra che ci sia nessun movimento errato. Hai due voci che 
rimangono ferme mentre contralto e basso si muovono per moto contrario.
Qualche problema, semmai, potresti averlo con l'accordo successivo (se 
ho individuato l'esercizio giusto... il n. 14 a p. 7, vero?). Lì dovrai 
fare attenzione alle ottave parallele tra il re minore e il sol minore: 
visto che il basso sale, le altre parti ti converrà farle scendere. Per 
creare un movimento melodico più interessante, io sfrutterei questa 
successione:
sib  -->  la  -->  sol
fa   -->  fa  -->  re
re   -->  re  -->  sib
sib  -->  re  -->  sol
In questo modo hai un bel moto contrario tra il soprano (che scende per 
grado congiunto) e il basso che sale. "Bello" si fa per dire: questi 
sono esercizi ancora molto grezzi e ovviamente ci si deve accontentare.
:-)
Ciao

 sib  -->  re
mi piacerebbe...ma se noti,il capitolo è fasso sui "bassi numerati"(i non
numerati vengono dopo),percui i due accordi devono essere entrambi allo
stato fondamentale,non posso usare i rivolti se nn sono segnati per
ora,percui in teoria l'unico caso possibile è sib--->re... ma se ho capito
bene,con quella nomenclatura dovrei mantenere la posizione melodica di 3°...
boh!Help.

 ora,percui in teoria l'unico caso possibile č sib--->re... 
ma infatti gli accordi che ti ho scritto io sono tutti allo stato 
fondamentale! il primo č un accordo di si bemolle maggiore e il secondo 
di re minore.
Ciao

 di re minore.
cmq ho controllato gli esercizi svolti,il 17,e credo che la soluzione con
tale nomenclatura sia di mantenere lo stesso accordo e cambiarne il
rivolto... mi pare funzioni ho provato. in poche parole è venuto I fond. e I
on promo rivolto..

 ha scritto nel messaggio
news:ZGvNd.505747$b5.23...@news3.tin.it...

boh nn son sicuro nn ci sono a capire niente. pace,domani me li faccio
spiegare dal proffe ;-)

 on promo rivolto..
Non č un rivolto, anche perché un primo rivolto sul terzo grado č ben 
difficile che salti al sesto grado.
Ciao

 difficile che salti al sesto grado.
spe,visto che oggi devo saltare lezione per visita medica,devo sapere come
svolgere sta cosa,perche così vado avanti!
cmq nn intendevo III grado in primo rivolto ma I grado..ma alla fine non ho
la certezza e nn mi quadrava piu... percui vediamo di arrivare a un fine...
l'esercizio 14 a pag.7 del delachi,in Sib... nella DECIMA battuta ha un SI
ed un RE,che sono nomenclati con un 3______ che sovrasta ambe le notine....
al di la del VI grado che segue,del quale mi occuperò in seguito,io nn
riesco a capire con certezza quale criterio seguire per armonizzare la
SECONDA NOTA. La prima è senza dubbio un Sib in stato fondamentale ed in
posizione melodica di terza,come è uso del delachi di segnare una posizione
melodica "obbligatoria" in certi punti. per il secondo accordo non capisco
come armonizzarlo....
a primo acchito,la riga che segue il tre mi fa pensare di mantenere la
posizione melodica,ma passando dal I al III senza fare moto contrario si
fanno grandi "Vaccate" come dice il mio maestro,parallelismi a non finire.
In seconda viene da pensare che sia semplicemente un I--->III in stato
fondamentale... ma allora,perche la riga? (bastava nn mettere niente) e
nella terza ipotesi,che sia lo stesso accordo che cambia di stato,ovvero:  I
fondamentale---->I in 1° rovolto.
riepilogando:
1)  I---->III  per moto retto (impossibile!!)
2) I---->III in stato fondamentale,semplicemente (ma allora la riga che
significa?)
3) I (fond)----->I (1°riv.) (soluzione che mi lascia comunque perplesso)
attendo illuminazioni.