Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Casette in legno

Quelle casette tipo da giardino possono crollare in caso di terremoto? io
ci sto dormendo dentro perche' e' piccola 2X2 e mi sento piu' sicuro che al
secondo piano di casa...

 
"Stef" <nos...@nospam.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:r7vgssnon13e.f...@40tude.net...

credo che anche se crollano faranno meno male di quelle in cemento e 
mattoni... 
 
 

 che al secondo piano di casa...
 
Il legno è un buon materiale antisismico. Però adesso il terremoto
è andato al mare, come previsto da Dacodac (*) e da me. Per cui puoi
tornare a dormire in casa.
 
  (*) Dacodac: "terza ipotesi: a giugno potrebbe andare a Rimini"
 
  *GB*: "Faccio mia anche la tua terza ipotesi. In effetti, la Romagna
  era considerata ben più sismica dell'Emilia, e potrebbe non gradire
  di farsi scavalcare."
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Già tornato? ;-)

*GB* quali sono i dati su cui ti basi per fare le tue ipotesi??? Perchè continui a parlare di previsioni ma non mostri alcun dato... mi sembri un po' il Giuliani della situazione.
 
Prevedere un terremoto vuole dire definire l'epicentro in latitudine e longitudine, magnitudo, data e ora dell'evento previsto. Dire che "a giugno potrebbe anadare a Rimini" non fa altro che allarmare le persone più sensibili e diffondere panico. 
Le tua affermazion non sono motivate da dati. Perchè il terremoto dovrebbe migrare a Rimini??? su che dati basi la tua affermazione???
 

 basi la tua affermazione???
 
A parte che non era una mia affermazione, che importanza ha? Conta solo
che il terremoto c'è stato: h 06:08 del 6 giugno 2012, magnitudo 4.5,
epicentro al largo di Ravenna.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


sbagli perchè chi ha fatto l'affermazione non ha predetto nulla... l'importante non è prenderci a caso ma "definire un metodo" che possa aiutare tutti a salvare vite.
 

 Ottimo, ottimo. Faccio mia anche la tua terza ipotesi. 
 
L'ipotesi che citi sopra... l'affermazione non è tua ma appoggi tale citazione... se così fosse ti chiedo e continuo a chiederti su che dati "appoggi" tale citazione???
 
Chiedo all'autore dell'ipotesi su quali dati si basa per fare una affermazione di questo tipo...
 
Aspetto vostre notizie...


Ma non hai ancora capito che è solo un ignorante ciarlatano che spara
ipotesi a caso tanto prima o poi qualche cosa capita? La scossa nel
ravennate sembra non essere collegata a quelle emiliane . Ha un meccanismo
focale differente. (per info più precise vai sul sito dell'INGV . Io ora
non riesco a farlo per essere più preciso.

è andato al mare
 
Eh, giusto in tempo per la stagione. Si prenderà la tintarella.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Aspetto vostre notizie...
 
E va bene. Secondo me, Dacodac aveva fatto quell'ipotesi come battuta
per ridicolizzare la mia tesi che gli epicentri dei sismi nel modenese
stiano seguendo la parte settentrionale della piega ferrarese-reggiana.
Però, mentre leggevo la sua battuta avevo sott'occhio questa mappa che
avevo già postato nel Ng:
 
 
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/05/Appennino-Sepolto.jpg
 
 
Quindi non ho potuto fare a meno di osservare che adiacenti a quella
citata, ci sono altre pieghe ferraresi: una che va da Bologna a Ravenna
e una che va diritta a Rimini parallela alla via Emilia, oltre ad altre
pieghe che si proseguono in mare dalla costa ravennate.
 
Perciò mi son detto: dopo 442 anni dal terremoto di Ferrara del 1570
(protrattosi fino al 1574), l'energia accumulata nelle falde connesse
a tali pieghe avrà nuovamente raggiunto il suo massimo, e sarà come se
un recipiente da un litro sia strapieno fino all'orlo, di modo che basta
una sola goccia a farlo traboccare. Fracking, meteofracking e terremoti
vicini possono essere quella goccia che in condizioni diverse sarebbe
un nulla se cade in un litro d'acqua, ma non quando il recipiente è pieno
fino all'orlo. Ovviamente è un discorso di probabilità assai difficili
da valutare, poiché ignoriamo quale sia realmente la situazione là sotto.
 
Tuttavia questo ragionamento mi è bastato per uscirmene fuori con una
mia caratteristica sovrapposizione di stati, per cui la mia affermazione
di prendere sul serio tale battuta era per metà uno scherzo e per metà
da intendersi in senso letterale. Purtroppo il sisma al largo di Ravenna
ha mostrato che la parte seria della mia affermazione aveva fondamento,
come possiamo osservare nella Fig. 1 (p. 607) di questo recente articolo:
 
http://goo.gl/KuGjW
 (Toscani et al., 2009). Infatti l'area sismogenetica
(rettangoloide dai bordi arancioni) che include i recenti sismi nel
modenese, appare contigua (sul suo lato corto orientale) con un'area
sismogenetica che arriva a Ravenna e relativa costa (mentre sul suo lato
corto occidentale è contigua a un'area sismogenetica più tozza che porta
fino a Reggio Emilia).
 
Pertanto la mia opinione è che possiamo aspettarci altri sismi all'interno
di quelle tre aree sismogenetiche: quindi anche il reggiano e il ravennate
potrebbero venirne interessati, già in questo mese di giugno, oppure
alla possibile ripresa autunnale-invernale dell'attività sismica.
 
Bye,
 
 *GB* 
 
 


 
triggerata dal traffico di rientro dalle spiagge rimini a milano.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 alla possibile ripresa autunnale-invernale dell'attività sismica.
 
oh ma vaffanculo! spero che venga a casa tua!
perche' i terremoti sono stagionali adesso?

 Eh, giusto in tempo per la stagione. Si prenderà la tintarella.
 
Siccome per questo sabato è prevista pioggia sulla riviera romagnola,
farà presto ritorno.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 farà presto ritorno.
 
Esattamente come avevo previsto. Generalmente quando al mare piove,
si va a proseguire le vacanze in montagna.
 
Bye,
 
  *GB* 
 

*GB* il tuo umorismo è fuori luogo...