Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: La longevità relativa

In un mondo videoludico, soprattutto quello PS2, contrassegnato da titoli
sfornati a iosa, al videogiocatore sorge spontanea la domanda: è più utile
spazzolare giochi a raffica senza magari approfondirli/finirli o è più
utile soffermarsi su pochi giochi e goderseli fino in fondo apprezzandone
a fondo tutte le caratteristiche? Bella domanda, qualcuno dirà che dipende
dai gusti, ma io dico che la risposta non è semplice per chi vive il mondo
videoludico con passione e senza semplificazioni e luoghi comuni.
Mi rendo conto che molte variabili possono influenzare la risposta, tempo
a disposizione, risorse economiche, gusti personali, giochi pirata,
giocabilità e rigiocabilità intrinseca, ecc. 
Io personalmente ho sempre due o tre giochi che porto avanti in parallelo
affiancando ad un giocone, che approfondisco e gioco più a lungo fino a
spolparlo,  altri titoli "minori" dei quali non sto lì ad approfondire
cercando di terminare la modalità principale bypassando side quest e
features accessorie. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bypassando side quest e features accessorie.
...bellissimo monologo  ;)

 In un mondo videoludico,
CUT
sei troppo profondo per me......  8(
-- 
Lurker - ICCP since 1998
     /)/)
   (  °.°)            NON Trovi le FAQ su:
 o(_('')('')   
http://iccp.altervista.org/faq

 bypassando side quest e features accessorie.
a chi volevi mandarla 'sta mail?
--
Io non devo dimostrare niente a nessuno.
Sono venuto, ho detto, e chi vuole cogliere colga, gli altri credano
pure quello che più gli aggrada.
Fatevi le vostre ricerche, sbattetevi, fatevi.
                                     Un cretino    (da ICCP)
# Plagez - ICQ: 137886139 # Hai Astroganga? Contattami.

 a chi volevi mandarla 'sta mail?
Che rapidità di pensiero...... stupefacente ..... e scommetto che pensi di
non sbagliare mai, vero?


 sei troppo profondo per me......  8(
Perchè sbandieri la tua predilizione per la superficialità?


 ....bellissimo monologo  ;)
Grazie. Pensa che se rispondevi diventava un dialogo.


 a chi volevi mandarla 'sta mail?
Io volevo chiedergli che voto gli ha dato la maestra :-)
-- 
Ciao Pelly


perché lo sono........  8(


 features accessorie. 
mi dispiace che ancora non sia data una risposta seria. iccp non è più 
quello di una volta.
Cmq ti rispondo io, per quel che è la mia esperienza. Quando avevo la 
ps1 modificata, avevo più di un centinaio di giochi masterizzati, ma ne 
avrò giocati non più di 15...adesso che ho la ps2 ho preferito non fare 
la modifica per evitare una situazione del genere, e devo dire che un 
buon 60/70% dei miei giochi li ho già completati.
Onestamente preferisco le avventure, gli rpg e i survival horror, ma non 
mi piace giocarli più volte per sapere TUTTI i dettagli della trama. Mi 
contento di finire il gioco una volta, perchè mi scoccerebbe rifare 
tutto il gioco, quasi uguale (se non proprio uguale) solo per vedere una 
fine diversa...
-- 
Convolvulaceo, currently on: ICGSH - ICCP
[HT] F.C. Catania 2003 (239389) - V.5
#666 Club dei Mille
Junior Manager in IHNF - Membro in ITF
Stagione 21 - 1° in V.5

 fine diversa...
Quoto tutto. Il mio problema è trovare tempo per giocare tutti i giochi,
figurarsi se li rigioco (potrei fare un'eccezione per FF7). Durante l'anno
ho poco tempo per giocare e gioco quasi solo a pes3, però quando vedo un bel
gioco lo compro. Poi d'estate cerco di giocare quello che ho lasciato in
disparte, ma ho così tanti giochi che finisco di giocarli tutti assieme e di
non finirne neanche uno. 8(

 bypassando side quest e features accessorie.
è un po così per tutti quelli che continuano a giocare.
personalmente gioco a 2 titoli, uno rimane fisso nella ps2 e l'altro più
frivolo lo infilo un attimo, magari nei passaggi ostici del primo

 Grazie. Pensa che se rispondevi diventava un dialogo.
La mia battuta voleva farti notare che la forma impiegata per esporre il tuo
pensiero non lasciava spazio a risposte o quantomeno io non ho capito (ma
sembra nemmeno gli altri)  dove fosse possibile intervenire.
Non t'arrabbiare e ritenta :)

 bypassando side quest e features accessorie.
dipende da tutti i fattori che hai citato.
ma c'è da fare una distinzione: indipendentemente da gusti, pirateria, soldi
ecc.. alcuni giochi riescono a essere longevi senza annoiare (o quantomeno
senza annoiare gran parte dei giocatori...) altri si sforzano di esserlo per
esigenze di immagine ma non riescono nell'intento, anzi suscitano solo ira,
altri ancora non hanno affatto bisogno nè di sidequest, nè di extra nè di
rigiocabilità, vanno benissimo così nelle loro 8 ore di gioco (qualsiasi
riferimento a gta nel primo caso, dark cronicle nel secondo e ico nel terzo
sono puramente casuali)

 pensi di non sbagliare mai, vero?
Mamma mia...un'altra cometa permalosa! -_-


 affiancando ad un giocone, che approfondisco
cut
Troppi tutti in una volta, imho... io ne porto avanti uno e uno solo, e lo
approfondisco finchč non mi annoia troppo farlo... in fin dei conti, č un
gioco....
Poi se mi č piaciuto molto c'č il caso che a distanza di tempo lo riprenda
cercando di farlo al 100%, ma non č detto.


Io di solito ne gioco uno alla volta, e compro solo ciò che so che giocherò
a fondo. Meglio qualità di quantità. Me ne sono accorto con il pc nuovo,
dove ho (ovviamente tarocchi) GTA vice city, mafia (lo so non sono nuovi) e
Far Cry ma alla fine non ci gioco mai preferisco vedermi qualche anime
jappo+sub eng, navigare su forum etc.
Per dire quest'anno da inizio anno ho giocato solo a Ico e a Viewtiful Joe
finendoli, ho fatto 1 torneo a GT3, ho lì Metroid Prime ancora da giocare e
non ho ancora avuto voglia di cominciare sul serio.