Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: le altre stanno molto peggio di noi

La Roma non va oltre il pareggio in casa con il Napoli in dieci contro 
undici e il bilan (che ho visto tutto..) perde incredibilmente (ma neanche 
tanto..) in casa con una neopromossa.. Ronaldinho forse tornerà quello di 
Barcellona, Sheva inesistente, dalla cintola in giu' fanno ridere. E c'è chi 
si lamenta di un pareggio a Genova con fuori 4 titolari.. mah..   Giornata 
positiva e potrebbe essere splendida se la vecchia baldracca non vince a 
firenze. 

 E c'è chi  si lamenta di un pareggio a Genova con fuori 4 titolari.. mah..
Io sostengo che siamo partiti meglio dello scorso campionato. Sicuramente la 
Samp ha fatto una preparazione per essere al top della condizione a inizio 
stagione noi dobbiamo tenere invece un livello medio alto per tutta la 
stagione. Adesso vediamo di vincere con il Catania. 

Diamante ha scritto:

scusate Diamante e Hollimar ma tanto per capire... che età avete? una 
semplice curiosità.... io ne ho 45.
per l'entusiasmo che ci mettete a scrivere sul niusgrup dovreste essere 
adolescenti... attenzione! non c'è nulla di male.
beh se siete + grandicelli.... complimenti avete ancora un bello 
spirito! :-)
benvenuto a quaresma aka vice-cristiano ronaldo.... sull'altra sponda 
hanno preso il vero ronaldinho e sembra piuttosto in forma...
ciao, eddy



Ecco, questa è la più grande cazzata che si possa fare, e cioè andare
a guardare in casa d'altri.
Ero giusto qui che aspettavo il primo che l'avrebbe postata.
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 hanno preso il vero ronaldinho e sembra piuttosto in forma...
Infatti ho visto la partita del Milan complimenti.

 :-)
Io ne ho 29. Comunque credo che l'Inter e il calcio in generale dia 
entusiasmo a tutte le età ;-)

 Ero giusto qui che aspettavo il primo che l'avrebbe postata.
Hai ragione, se avessero vinto Milan, Juve e Roma (quindi 6 punti di 
vantaggio delle 3 principali antagoniste) sarebbe stato uguale uguale. 

 vantaggio delle 3 principali antagoniste) sarebbe stato uguale uguale.
Le addizioni e sottrazioni, hollimar, almeno quelle!
3 - 1 = 2
Oppure il vantaggio si calcola sommando tutti i punti in piů di tutti
quelli che ti stanno eventualmente davanti?
Illuminaci!

 vantaggio delle 3 principali antagoniste) sarebbe stato uguale uguale.
Al di là dei tuoi strampalati calcoli, per i risultati di ieri
dobbiamo tirare un sospiro di sollievo, non bearci del fatto che
anche i principali concorrenti segnano il passo.


 anche i principali concorrenti segnano il passo.
Troppo profonda. Sarebbe come dire "mal de muchos, consuelo de tontos"
TTT

 Io sostengo che siamo partiti meglio dello scorso campionato. 
Perchč?
Saluti,
JFSebastian

 Troppo profonda. Sarebbe come dire "mal de muchos, consuelo de tontos"
Bel detto.


 anche i principali concorrenti segnano il passo.
Io ieri ero molto piu che beato dopo i gol di Valiani e Gilardino. Ma se a 
te non ha fatto lo stesso effetto che vuoi che ti dica? ;-) 

 te non ha fatto lo stesso effetto che vuoi che ti dica? ;-)
Una cosa è bearsi, ridere, prendere per il culo e quantaltro.
Un'altra è convincersi di essere a posto così (cit.)


 Una cosa è bearsi, ridere, prendere per il culo e quantaltro.
?

 3)se avessero vinto su di noi che ne abbiamo fatto 1.
No dai, mi stai prendendo per il culo.


 3)se avessero vinto su di noi che ne abbiamo fatto 1.
Avevamo capito benissimo, ma speravamo di no, che tu non volessi
davvero dire questo.
'Sta stronzata di dove viene fuori? Su quale sottile hollimaraggine si
basa? Pensavo fosse troppo anche per te, ma non hai proprio limiti.

 basa? Pensavo fosse troppo anche per te, ma non hai proprio limiti.
Lo ammetto, io invece non l'avevo capita proprio.
Adesso purtroppo sě.


 No dai, mi stai prendendo per il culo.
scusa, ammetto di aver fatto confusione ! ;-) se avessero vinto milan, juve 
e roma avremmo dovuto recuperare 6 punti (ovvero 2 per ogni squadra). 

> basa? Pensavo fosse troppo anche per te, ma non hai proprio limiti.
? Ma ci sei o ci fai the nick? se l'Inter avesse pareggiato avrebbe dovuto 
recuperare, sulle maggiori pretendenti scudetto, 2 punti al Milan, 2 alla 
Roma e 2 alla Juve ! 2+2+2 fa 6. Nelle ore di matematica andavi in bagno a 
fumare ? 

 ? Ma ci sei o ci fai the nick? se l'Inter avesse pareggiato
cazzo mi hai fatto andare in confusione... ;-)))
ricapitoliamo!
se juve milan e roma avessero vinto avrebbero 3 punti a testa e noi avendo 
pareggiato (e quindi avendo 1 punto) avremmo dovuto recuperare 2 punti sulle 
3 maggiori concorrenti per lo scudetto (2x3 =6)
come dicono dalle mie parti... ghe semu???? 

 Perchč?
L'anno scorso eravamo a -1 in media inglese e adesso a 0.
Un incremento c'č, direi.
Bye, Ludwig.

 fumare ?
Tu probabilmente ci andavi a farti seghe, il che spiegherebbe il non
riuscire a leggere quel che ti scrivono.
TTT

 3 maggiori concorrenti per lo scudetto (2x3 =6)
Guarda, penso di aver colto la tragica logica della tua affermazione
(per quanto assurda in una competizione cosě lunga e che include cosě
tante altre squadre) e ti dico anche che č matematicamente errata.
Anche nella tua teoria i punti da recuperare sono meno: sai perchč?
Perchč le altre squadre si incontrano anche tra di loro.


 Perchè le altre squadre si incontrano anche tra di loro.
ma cosa c'entra? i punti sarebbero stati 6. punto. 

 ma cosa c'entra? i punti sarebbero stati 6. punto.
Voglio farmi male e provare a spiegarti, dopo di che mi arrendo.
Tu dici che avremmo dovuto recuperare 6 punti perchè è la somma
totale dei punti degli scontri che avr.... e po' NO.
Non ho voglia di sprecare tempo.
Ti dico solo che al netto degli scontri diretti (le partite con
altre squadre non le possiamo contare perchè altrimenti casca la tua
teoria del totale) i punti non sono 6 perchè mentre noi stiamo
giocando con una qualsiasi delle 3 le altre due si stanno scontrando
tra di loro e non possono ottenere entrambe 2 punti.
Se così la capisci bene, altrimenti pazienza.


 Se così la capisci bene, altrimenti pazienza.
Proviamo ad applicare un modello più semplice (si tratta pur sempre di
hollimar) ed anche, secondo me, più corretto.
Il gap da recuperare è un dato dinamico, da stimare di volta in volta
visto che cambia di volta in volta; ed ogni volta va calcolato
sull'avversario che è più avanti di tutti (sempre che il nostro
obiettivo sia arrivare primi, ovviamente :-). Quindi ora lo svantaggio
da recuperare è di due punti.
l numero di avversari che ti sta davanti ha un importanza relativa,
visto che l'unico che interessa è il primo. Se vari avversari sono
primi alla pari, è logico attendersi che non lo resteranno per sempre
e che uno emergerà. Quello è l'unico su cui fare i conti, sempre che
si voglia lo scudetto.
Se qualcuno invece ritiene di dover tirare alla zona CL o uefa, allora
va tenuto conto di quanti ne abbiamo davanti, come fa hollimar che
evidentemente considera lo scudetto già poco probabile.
Andrebbe effettivamente applicata la correzione che proponi, ma cosa
pretendi da hollimar, il calcolo combinatorio? ;-)
TTT

 tra di loro e non possono ottenere entrambe 2 punti.
perdonami ma mi sono perso.. lasciamo stare ok? ;-) 

 perdonami ma mi sono perso.. lasciamo stare ok? ;-)
Che ti avevo detto, The Nick?

 Che ti avevo detto, The Nick?
Mi spiace perchè alla fine avevo capito cosa intendeva e ho visto
che in un altro post avevi seguito anche tu quella teoria.
Rimane il fatto che in un torneo di 20 squadre è inapplicabile
perchè ci sono troppi fattori, primo fra tutti il buon vecchio
detto che ogni partita ha la sua storia.
