Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: geometri

Spulciando qua' e la' il newsgroup it.discussioni.geometri emerge
un'intolleranza, che spesso sconfina nella cafonaggine da curva di
stadio, nei confronti della categoria dei geologi. Hanno paura di noi?
eppure le loro parcelle sono di milioni e le nostre di centinaia di mila
lire.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:3A33BF58...@digitalmedia.it...


 nulla di piu'
effettivamente non mi aspettavo una reazione cosi' scomposta al tuo "innocuo"
intervento.
ciao

 ciao
-- 
Reply by removing one "z" in the email
Life is like a windows box. You never know what bluescreen you're gonna
get.

lire.
Secondo me, in molti casi hanno ragione.
Parcelle di centinaia di migliaia di lire per pezzi di carta sporcati
con un timbro possono essere un furto.
Paradossalmente l'abolizione dell'obbligatorieta' della relazione
geologica potrebbe portare vantaggio ai professionisti seri che
lavorano perche' di loro (e dei risultati che forniscono) c'e'
bisogno, non perche' sono imposti da una legge.
Un notevole passo avanti potrebbe essere costituito da un controllo
delle relazioni geologiche come viene fatto in Trentino, ma in troppi
dovrebbero cambiare lavoro.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 dovrebbero cambiare lavoro.
In sede di ordine ho sempre spinto perchè si operassero per fare assumere
nelle ammistrazioni geologi.
Solo con un filtro serio e compentente è possibile alzare il livello della
qualità. Così è avvenuto in trentino. Mi sembra però che in Emilia non abbia
funionato, o sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:912u7v$1j4$1...@nread2.inwind.it...


funionato, o sbaglio?
Fino a 4 anni fa, a Bologna a "controllare" le relazioni geologiche
per ottenere lo svincolo idrogeologico erano un geometra ed un
laureatoin scienze forestali.
Persone di ottima volonta', per carita'. Ma la preparazione per poter
capire se stavano valutando aria fritta o qualcosa di serio non
potevano averla.
Ora non so chi e' preposto a questo compito. 
Ma vedo molti cialtroni continuare a lavorare ed a produrre carta
sporca che non vale il costo dell'inchiostro utilizzato e nessuno
interviene.
Con l'avvento dei computer, poi, un qualunque imbecille senza idea di
quanto sta facendo puo' buttare fuori una valanga di diagrammi,
grafici, "slides", ecc., coloratissime dal contenuto scientifico
pressoche' nullo, che pero' fanno molta scena. 
Per questo che non mi stupisco che la categoria sia decisamente
considerata pochissimo dagli altri professionisti.


 wrote in message
68ja3tcetd1s9oiir...@4ax.com...

dottori geologi,  la classe non è acqua e Voi di classe ne avete da vendere.
E quando ci accorgeremo che la Vostra categoria è importante per il nostro
paese : non sarà mai troppo tardi. E' pero' compito Vostro, specializzarvi e
far capire l'importanza e la qualità del Vostro lavoro.
Buon lavoro e anche Buon Natale
Stefania Parmesani
rag.Commercialista Crema



il limite tra "trollegiante" e "non trollegiante" e' molto poco definito. secondo
me non lo era, anzi e' stata un'occasione persa per un pacifico confronto tra due
categorie professionali diverse.
ciao

 far capire l'importanza e la qualità del Vostro lavoro.
concordo in pieno: sta solo a noi dimostrare la nostre qualita' e soprattutto
contribuire ad elevare la sensibilita' per i problemi del territorio.
ciao pier paolo

 > bč....imho, un pň trolleggiante lo era, l'intervento ;-)

pienamente d'accordo...purtroppo dipende da chi č la controparte ;-)


 far capire l'importanza e la qualità del Vostro lavoro.
mmmm....vogliamo girare questo problemino ai geni che hanno concepito la
riforma de ns corso di laurea?
oppure ai ns efficacissimi amministratori preposti alla tutela del
territorio (s.l.)  ?
auguri e buone Feste
Blizzard (IIIa B)


 categorie professionali diverse.
secondo me era molto trolleggiante e se vuoi iniziare un confronto pacifico
con "mazza quanto siete ignoranti" ti avrei mandato a FANC anch'io.
ciao
Marco