Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT ma non troppo] Voi come avreste risposto?

Vi posto una mail inviatami stamattina da un amico juventino. Premesso
che siamo amiconi e si scherza sempre, anche se il tono della mail è
serio si fa solo per discutere.
Dopo la sua mail trovate la mia risposta.
Fatemi sapere.. cosa avreste risposto?
Oggetto: Il campionato dei veleni
...era questo il titolo che compariva sulla gazzetta nel lontano non
ricordo più...quando Iuliano per un banale fallo di ostruzione in area
di rigore (vi ricordo che il regolamento prevede non il rigore ma il
fallo a due) si oppose a Ronaldo detto "ciccio pasticcio" e non fu data
la punizione e sull'azione successiva Ale (L'imperatore bianconero)
andava in contropiede e per un netto fallo si decretò il calcio di
rigore poi sbalgiato apposta dal capitano per evitare polemiche...non
sto qui a ricordare che la domenica dopo L'internazionale andò a
pareggiare a Bari ma con la scusante di un fallo a due non dato tutti
si schierarono dalla parte dei nerazzurri etc.
E venendo ai nostri giorni il povero Cagliari subisce lo stesso torto,
con qualche differenza:
1) non era un fallo a due ma rigore netto
2) viene regalato un rigore Adriano (avete notato che non è neppure
caduto!!!)
3) L'inter è comunque dietro che arranca
...quindi questo campionato è regolare o avvelenato? E il canmpionato
vinto dalla Lazio a causa di un nubifragio che ha danneggiato la Juve
nella "Fatal Perugia"...adesso si è scoperto che il MIGLIO ARBITRO DEL
MONDO...ha sempre tifato Lazio e guarda caso arbitrava lui a Perugia!!!
...comunque niente paura al primo fallo a centrocampo non fischiato per
il Barletta in amichebvole con la Juve in una partita di allenamento
saranno tutti pronti a griadare allo scandalo per i favoritismi alla
juve!
Vi abbraccio per 186 volte!!!!!!!!!!!
--
Andrea
**********************************
Ed ecco la mia risposta:
Oggetto: RE: Il campionato dei veleni
Premesso che ritengo la risposta che ti ho inviato oggi già di per se
sufficiente, espando i concetti per avvicinarli anche ai vostri
cervellini bianconeri:
- non mi pare che inter e cagliari si stiano giocando lo scudetto
- non mi pare che la squadra con meno punti - il cagliari in questo
caso - sia nettamente più in forma di quella con più punti (non
cominciate a sbraitare.. ho detto più in forma e non più forte, e
all'epoca l'inter era nettamente più in forma della juve)
- non mi pare che l'inter quest'anno abbia beneficiato ripetutamente di
clamorose sviste arbitrali, di cui - cosa mai successa prima nè dopo -
almeno 4 casi di gol fantasma, tutti risolti a favore
- non mancano 5 giornate alla fine
- se stai tirando in porta e ti danno un calcio al piede, è rigore
anche se non ti rotoli a terra morente come nedved insegna
Ora so benissimo che la luce della ragione non filtrerà attraverso le
vostre fosche menti bianconere.. d'altronde andare fieri perchè
assolti in quanto all'epoca l'abuso di certi farmaci non costituiva
doping non è da tutti.
In ogni caso io ci provo, è compito di ogni uomo cercare di migliorare
sempre se stesso e gli altri.
Vi abbraccio 17 volte.
Yuri

 juve!
perchč siete ladri :-)
ma perchč invece di rompere i coglioni gli juventini non si godono 
l'ennesimo campionato vinto  :-(?
ciao ciao
-- 
Saluti, LB
http://buontempo.blogspot.com
 

 Vi posto una mail
[CUT]
Ti amo campionato, perche' non sei falsato.
No, no, non sei falsato.
A me mi eri sembrato falsato.
M'han detto che non sei falsato.
Ha detto Umberto Agnelli che son state solo delle sviste.
Due o tre sviste arbitrali (Agnelli: "Due sviste arbitrali").
Ma a me mi era sembrato che gia' da molto tempo qualcosa stava accadendo.
Ad esempio in Juve - Udinese dell'1 novembre '97, il signor Cesari non 
ha convalidato un gol che aveva fatto Bierhoff, che era entrato di tanto 
cosi', diciamo delle dimensioni tipo Rocco Siffredi.
E poco dopo, in Juve - Lazio, c'e' stata un'azione in cui Del Piero e' 
stato atterrato in area, l'arbitro ha detto "regola del vantaggio", 
Inzaghi ha preso il palo e subito dopo l'arbitro ha detto "non e' piu' 
regola del vantaggio" diamo il rigore alla Juve.
Ma questo e' stato fatto nel segno dell'amore.
Io non vado certo a pensare che sotto ci siano chissa' quali cose sporche.
No no no no no no e' stato fatto tutto nel nome dell'amore, in nome del 
campionato, del buono svolgimento e dell'amore tra le squadre.
Io non porto nessun risentimento perche' ho visto che l'amore vince 
tutte le battaglie.
E' in grado di far superare gli odi sia razziali che interraziali, sia 
quelli tra le squadre.
Diciamo che in questo momento io sono quasi contento che alla fine della 
fiera mi sembra che l'ho preso in quel posto e penso a quelli che hanno 
fatto un abbonamento da un miliardo in tribuna rossa per andare a vedere 
l'Inter, che si era comportata bene.
O per andare a vedere la Lazio che a un certo punto della sua carriera, 
diciamo il 5 aprile del 1998, ha avuto un fallo in area fatto da Juliano 
e l'arbitro Collina non l'ha fischiato e allora tutti hanno pensato male.
Ma non dovevano pensare male.
No no no no no no.
Perche' l'arbitro Collina cosi' come l'arbitro Rodomonti, diciamo quello 
di Juve - Empoli, non ha commesso quella svista in nome di chissa' quale 
pastetta.
No no no no no, l'ha fatto in nome dell'amore perche' lui ama il 
campionato e voi non lo sapete ma gli arbitri si vogliono bene.
Si vogliono bene anche con i calciatori, tanto e' vero che io con i miei 
occhi ho visto che alla fine di Inter - Juventus l'arbitro della partita 
e' andato dai calciatori della Juve e li ha baciati e li ha abbracciati 
come se fossero degli amici.
E tutto questo in nome dell'amore e allora tutti insieme cantiamo:
ti amo, ti amo campionato perche' non sei falsato
anche se inizialmente eri sembrato ma in realta' non sei falsato.
L'ha detto Umberto Agnelli, l'han detto tanti critici di calcio,
l'ha detto tanta gente, insomma non sei falsato (Agnelli: "Polemiche 
esagerate").
Anche se sarebbe sembrato.
Ad esempio mi era sembrato che in Juventus - Roma dell'8 febbraio '98, 
quando l'arbitro Messina non ha dato un rigore su Gautieri e ad esempio 
anche in Brescia - Juve dell'8 febbraio '98 quando il signor Bettin non 
ha dato un rigore a Hubner un rigore grosso cosi'.
E questo e' stato fatto nel segno dell'amore perche' l'amore e' importante.
L'amore e' qualcosa di essenziale.
Sembra che nel calcio non ci sia e invece dopo c'e'.
Tu dici: ma l'amore nel calcio non c'e'.
No, ho guardato bene, lo trovi in ogni piccolo particolare, ad esempio 
nel mio amico che sembra che indossi la maglia del Milan e invece e' la 
maglia del Foggia, se voi guardate bene quella li' e' la maglia del 
Foggia cosi' come se voi guardate bene le sviste arbitrali non sono 
state due ma sono state tipo 10, 10, 11 o 12.
E la maggior parte delle quali a favore della Juve (Agnelli: "Due sviste 
arbitrali").
Ma alla fine l'amore dato e' uguale all'amore che dai e allora amici 
cantiamo tutti insieme:
ti amo campionato, tu non ci sei mancato
anzi tu non ci eri mancato, adesso siamo contenti che sia finita cosi'
perche' l'amore ha riempito tutto l'universo della F.I.G.C.
Particolarmente Baldas (Baldas: "Loro devono arbitrare per quello che 
vedono").
Ad esempio in Juve-Piacenza, Borriello ha convalidato il secondo gol 
irregolare che ha fatto Del Piero che si e' fatto passare la palla sul 
braccio ma era talmente bello che era un peccato non convalidarlo.
E allora cosa ha detto? "Convalidiamolo", perche' nel calcio tutti si amano.
E allora cosa vuoi fare? Vuoi dare il rigore a Ronaldo?
Vuoi convalidare il gol del Napoli che forse c'era?
Per esempio vuoi dare il fallo a Montero che ha dato una gomitata a 
Neqrouz in piena area?
Era calcio di rigore piu' espulsione e non ha dato niente perche' aveva 
capito che Montero amava Neqrouz.
E d'altra parte Neqrouz con i suoi trascorsi cosa vuoi che non ami Montero?
I due si amavano, l'arbitro aveva gia' visto che c'era qualcosa in 
quella gomitata che non era altro che una scaramuccia, perche' l'amore 
non e' bello se non e' litigarello.
Era una scaramuccia...

 3) L'inter è comunque dietro che arranca
non si sa mai...nel calcio si sà che a parlare bene è chi parla
ultimp.certo voi siete avanti 10 punti ma siete semplicemente più
pragmatici di noi.fate un calcio tremendo!
Il resto non lo commento perchè mi si è inacidito il sangue.
Cmque ti consiglio di non parlare più di calcio con uno juventino.Non
sanno di che gioco si sta parlando.Io ho smesso di farlo da almeno il
1979, anno in cui sono nato.

 Vi posto una mail inviatami stamattina da un amico juventino.
Io penso alle mamme.... fan tanti sacrifici per un figlio.... e poi guarda 
che amicizie si fanno!!! 

 l'inter o si fa proseguire.
Interpretazione a dir poco singolare, e che metterebbe una bella pietra 
tombale sul 90% dei rigori quando due giocatori sono a stretto 
contatto; tipo tutti i contatti/strattonamenti su calcio d'angolo per 
intendersi. 
Imho se non č rigore quello tanto vale chiudere baracca e burattini e 
darsi al badmington.
--

 Interpretazione a dir poco singolare,
interpretazione conforme a tutte le decisioni prese in situazione
analoghe.
Tant'č che Baldas(ex arbitro) ieri sera ha interpretato la situazione
nello stesso modo