Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Su Televideo Rai

Era comparsa la notizia che Samuel sarebbe rimasto al Real, dopo 2 minuti
la notizia č scomparsa. Su Mediavideo invece si parla di trattativa a buon
punto. Non ci capisco nulla :-/
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 punto. Non ci capisco nulla :-/
Mah... Bronzetti ha detto "Gli annunci li deve fare l'Inter"...
Facchetti si č sbilanciato, sia pure con prudenza "Questione di giorni".
Per me domani Moratti fa l'annuncio a Taormina.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Per me domani Moratti fa l'annuncio a Taormina.
Dio se lo spero


 Non ci capisco nulla :-/
Datevi una tregua, vi prego!!!
Non sapete proprio aspettare eh, ragazzacci???

 punto. Non ci capisco nulla :-/
Sul tg2 hanno detto che sono presi tutti e due
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 punto. Non ci capisco nulla :-/
tranqui, e' tutto ok!

 Sul tg2 hanno detto che sono presi tutti e due
La cosa non può farmi che piacere, cio nonostante continuo a non capirci
una mazza


 punto. Non ci capisco nulla :-/
Facchetti si č sbilanciato...direi che entro 1-2 giorni dovrebbe essere 
ufficiale.

 Dio se lo spero
A me colpisce come riteniate tutti Samuel un toccasana indispensabile...
io ho molti dubbi riguardo al suo rendimento e riguardo a un'eventuale
partenza di Materazzi per fargli posto. Vorrei dirvi che ho pochi dubbi,
per tranquillizzarvi, ma non è vero, ho molti dubbi.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 per tranquillizzarvi, ma non è vero, ho molti dubbi.
Non è solo in valore intrinseco di Samuel che mi fa sperare nel suo arrivo,
ma il significato del suo acquisto. Comprare finalmente un difensore di
valore significa cominciare a usare il cervello nella costuzione della
squadra piuttosto che l'uccello come Moratti è solito fare. A dirtela tutta
fra l'acquisto di Samuel e quello di Gilardino non avrei dubbi.
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

fra l'acquisto di Samuel e quello di Gilardino non avrei dubbi.
Quoto
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 per tranquillizzarvi, ma non č vero, ho molti dubbi.
Tutto puň essere MA:
Se hai dubbi su Samuel per una anno storto a Madrid come fai a non averne
su Materazzi dopo 4 anni 4 di buchi,svarioni e distrazioni che spesso ci
sono costate care?
E senza contare il fattore etŕ.
-- 


 sono costate care?
Io ho dubbi su chi non ha dubbi che in difesa sia colpa di qualcuno.
L'anno scorso nessuno aveva dubbi che fosse colpa di Cannavaro e solo io e
pochissimi altri lo difendevamo.
Quest'anno l'esperienza passata non ha insegnato nulla ed ecco ancora il
solito 90% gridare che è colpa di Materazzi.
L'sapetto preoccupante è che avanti di questo passo ben presto i facili
capri espiatori finiranno e dovrete prendervela con altre cose
(astrologia? potere mediatico?).
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 (astrologia? potere mediatico?).
Qui non c'è nessun capro espiatorio,c'è l'analisi del rendimento di un
giocatore nell'arco di 4 anni.
Su Cannavaro si può anche essere d'accordo,è stato qui un solo anno.
Ma Materazzi lo abbiamo visto per 4 anni.
Un anno può non far testo,ma 4 si.
Io tutti i suoi svarioni me li ricordo bene,mi ricordo bene Simeone
saltare indisturbato in mezzo all'area e pestarci il 3-2 il 5 maggio.
Non è un caso che Materazzi ora va alla Fiorentina e non al Manchester
united,no?
-- 


 Su Cannavaro si può anche essere d'accordo,è stato qui un solo anno.
Pardon,2 anni.


 Su Cannavaro si può anche essere d'accordo,è stato qui un solo anno.
Facciamo 2.
Schifosi.

 (astrologia? potere mediatico?).
E' un falso storico.
Non mi sembra che ci fosse tutta questa ferocia nei confronti di
Cannavaro. Era però evidente che con il ritorno della difesa a quattro
Cannavaro diventava un doppione di Cordoba, e quindi un caso pesante
da gestire nello spogliatoio e un ingaggio pesante da pagare per una
riserva.
L'equivoco ce lo portiamo appresso dall'estate 2002, quando Cuper
chiese un difensore alto per sostituire Materazzi (Nesta o Stam) e
invece arrivò Cannavaro. Ottimo giocatore, in assoluto. Ma le campagne
acquisti sbagliate sono lastricati di giocatori ottimi che non servono.
Resta evidente che, pur non volendo criminalizzare Materazzi, nel
pacchetto difensivo il suo posto è quello in cui ci sono maggiori
margini di miglioramento. Questo lo sappiamo dai tempi di Cuper.
Oppure si decide che la difesa non ha bisogno di innesti importanti e
si confermano quelli che ci sono. E' questo che sostieni?


 Cannavaro.
ROTFL


 acquisti sbagliate sono lastricati di giocatori ottimi che non servono.
Sì, mi dovresti spiegare, però, perché quell'anno prendemmo una caterva di
gol e pochissimi di testa.