Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Parliamoci chiaro

Dopo l'autogol, la Juventus ha giocato pura difesa e contropiede.
Ottima difesa e buon contropiede, ma sempre difesa e contropiede è stato.
La verità è: ma quale Juventus stellare: polli noi a lasciargli tutti quegli
spazi! Sullo 0-1, si doveva gestire la partita come fosse stata ancora 0-0,
cioè con più attenzione senza sbilanciarsi troppo.
Però che non mi si venga a dire che la Juventus è una Juventus stellare,
megagalattica, ecc.
Ha solo approfittato dei nostri errori ma di suo, ha fatto praticamente
nulla per costruirsi la vittoria. I gol che ha segnato, e le occasioni che
ha avuto, gliele abbiamo tutte gentilmente lasciate noi.
Il presunto "dominio bianconero" c'è stata solo nell'ultima mezz'ora. Prima
la partita la facevamo noi. Male, ma la facevamo noi.
Tocca ripetere quello che già dissi dopo Barcellona: vorrei rivedere l'Inter
tornare a difendersi in 10 sulla linea di porta come a Valencia, ma vincere
le partite. Certo ieri era impossibile, visto che ci siamo trovati sotto
dopo 6 minuti.
Comunque, che ci frega degli insulti degli altri. Quelli tanto ce li
mandano in ogni modo. Quanto ai pennivendoli, sappiamo bene come va. L'Inter
gioca in difesa e contropiede a Valencia, ed è una squadra di catenacciari
opportunisti. La Juventus gioca difesa e contropiede contro di noi, e
vengono dipinti come calcio stellare. Non è una novità.
--
Il Biscione di Milano ®© - HRC
"ISCI contro le guerre" tessera # 2
"Chi di coniglio ferisce, di coniglio perisce"

CUT!
Ti do' ampiamente ragione in tutto quello che dici! Prendiamo l'esempio
della testata TuttoJuve, ops TuttoSport. Non ho letto la prima pagina, ma
sicuramente ci starà scritto che la Juve è una grandissimissimissima
squadra e che è il vomitatore l'allenatore del secolo, mentre invece dopo
la sconfitta del Manchester, il tizio era dato addirittura per
incompetente! Riguardo a noi...Ragazzi, nulla è finito parliamoci chiaro.
:D
Ci sono una marea di scontri diretti che possono decidere il corso della
stagione. Spero che almeno quest'anno la sfida Milan - Juve non sia una
farsa come quella degli altri anni (mai un risultato a nostro favore). Per
il resto l'errore che non dobbiamo commettere è quello di innervosirci tra
di noi, l'anno scorso la stampa ci è riuscita creando un clima di tensione
nei riguardi di una delle persone più corrette ed equilibrate nei giudizi
che io abbia mai conosciuto: sto parlando di Cuper.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la partita la facevamo noi. Male, ma la facevamo noi.
Da juventino posso dirti che nemmeno io ho visto una juve stellare. Però
sicuramente una buona juve, che ha fatto pressing e che ha sfruttato
benissimo le debolezze avversarie. Sul fatto che prima dell' ultima mezz'ora
la partita la facevate voi ho qualche dubbio......dipende da cosa intendi x
"fare la partita"..... il possesso palla mi sembra uno specchio chiaro della
partita. Ma queste sono opinioni personali. Per il resto posso dirti che
anche dopo Juve-Man.utd ho sentito parlare di grande Manchester e credo che
il tuo post calzi alla grande x quella partita.......
Ciao.
Lunga vita a Moratti.

Ottima difesa e buon contropiede, ma sempre difesa e contropiede è stato.
e come ha fatto allora ad avere 5 o 6 minuti di possesso palla in più
dell'inter? continuvano a passarsela ferrara e montero?

 dell'inter?
Il conto finale è stato determinato dall'ultima mezz'ora in cui l'Inter non
ha visto palla.
Biscione

 vengono dipinti come calcio stellare. Non è una novità.
IL PROBLEMA E' CHE SONO GLI STESSI INTERISTI A LAMENTARSI SE SIAMO
CATENACCIARI...NON VA MAI BENE NIENTE.....

Ottima difesa e buon contropiede, ma sempre difesa e contropiede è stato.
e come mai alla fine la juve ha avuto 5 o 6 minuti di possesso palla
più dell'inter? 
forse continuavano a passarsela ferrara e montero?

 ha visto palla.
Il possesso palla era a vantaggio della Juve già alla fine
del primo tempo. Concordo siul fatto che la Juve
ha giocato bene ma non è stata quella macchina galattica
che molti dicono.
--
See you                    Robbyy

 che molti dicono.
Beh non è che il possesso palla da solo significhi che hai fatto la partita.
L'inter quando aveva la palla attaccava (e quindi rischiava anche di
perderla più velocemente)
Dopo l'autogol e ancor più dopo il 2-0, la Juve quando aveva la palla faceva
melina (giustamente, l'avrei fatto anch'io) per far passare il tempo, tranne
quando eravamo supersbilanciati e allora tentava il contropiede
Insomma la Juve teneva la palla per controllare il risultato, non per fare
la partita.
Bisognerebbe contare il rapporto tra numero delle azioni e minuti di
possesso palla. Credo che si vedrebbe che con molte meno azioni la Juve ha
"posseduto" di più proprio per i motivi di cui sopra, cioè possedeva per
possedere, non per rischiare.
Biscione



solo mezz'ora su novanta minuti...poco
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

possedere, non per rischiare.
Guarda, ti assicuro che puoi rivoltare i dati come vuoi, ma se prendi
- possesso palla
e 
- numero di tiri in porta
un'idea te la dovresti fare, di chi ha controllato la partita.
32 min contro 27 min era il dato di possesso palla al ventesimo del
secondo tempo.
Il numero di azioni di contropiede era 8 a 0. Dati tele+, eh, non
miei.
Conta i tiri in porta, e il numero di cross dal fondo, e ci sei.
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

 Conta i tiri in porta, e il numero di cross dal fondo, e ci sei.
Ma non si contesta che avete avuto più occasioni. Ciò che si voleva dire è
che le avete avute approfittando della situazione che si era creata.
Mica lo dico solo io, anche Di Vaio lo ha ammesso.
Con questo non c'è nulla di male nel vincere in contropiede. L'Inter
storicamente ha basato molto su questo schema.
Noi ci siamo sbilanciati troppo e voi ci avete castigato. Giusto così.
Però la partita, dal 6' fino al 60', ha cercato di farla (impotentemente)
l'Inter.
Biscione

l'Inter.
perche', anche provandoci l'Inter, alla fine la partita l'ha fatta la
Juve, in tutto e per tutto. Rifornimenti bloccati ad una squadra
concepita per lottare, ariosa, sullo zero a zero, con giocatori capaci
di rivoltare il fronte d'attacco in due passaggi. Dopo l'1 a 0, la
vostra squadra doveva accorciarsi di brutto e cominciare a giocare
palla a terra, ad avvolgere l'area, a fare forcing con la difesa
cinque metri dietro la linea del centrocampo, non trenta. Io questo
non l'ho visto, da parte dell'Inter. E' questo che volevo dire, tutto
qui.
