Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [P] No alla violenza

Mčnin ačide dell'anatroccolo,
incavolato perché bastonato
da un brutto ceffo col pene piccolo.
Oh, ma che anatroccolo sfortunato!
Uscito di casa, il pipistrello,
s'accorse di non avere il pisello.

...

Che miiiiiinchiaaaataaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E questa la chiami poesia???

 Mènin aèide dell'anatroccolo,


 prima di insozzare qua?
a prescindere dalla persona a cui hai risposto...e alla poesia a cui hai
risposto
MA SEI RINCOGLIONITO?????
perchè non ti fai vagliare le risposte prima di insozzare qua???
p.p.s
non si può essere d'accordo sui mezzi di g.l. ma imho... i risultati sono al
70% ineccepibili
--
Mi contraddico?
E va bè mi contraddico..
Sono vasto
Contengo moltitudini
W.W.
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999


 > > Mčnin ačide dell'anatroccolo,


 > > > Mènin aèide dell'anatroccolo,


 > > > > Mčnin ačide dell'anatroccolo,


 > >

 > > > > > Mènin aèide dell'anatroccolo,


prima di insozzare qua?
Per la serie come mischiare l'acqua e l'olio. Giusto? Si parte dal
presupposto che si possa fare dell'attività critica, o anche
dell'attività poetica, solo ed unicamente se si dispone dell'altra
metà del mondo letterario: critica se si fa poesia, poetica se si fa
critica.
Il che è una bufala di dimensioni apocalittiche: non sono né
antitetiche né interdipendenti. Si può avere l'una o l'altra, o tutt'e
due o nessuna delle due senza per questo essere crocifissi.
Confermo, come fa Fatmind, che il più delle volte non ha poi così
torto. E ripeto: così come si è tanto propensi ad accettare un
acritico e sconclusionato "che bella, m'è piaciuta", così si deve
accettare un acritico e sconclusionato "spazzatura": sono cose
legittime, tutt'e due.
cia'
Alberto
"All'odio smisurato ed alle vendette
subentrerà il tempo della ragione."

 dell'altra metà del mondo letterario
concordo sul fatto che è un'opinione sbagliatissima.

 > > >

 una minchia con la poesia
ecco un alra delle cose + abberranti.. meglio chiudere questo post...
la rima può essere un concetto obsoleto (cosa non vero... nel senso
tradizionale di certo lo è) ma di re che non c'enmtra è iondice di ignoranza
abbissale (non ti dico io ignorante te lo sei detto da solo con questo
reply)
ecco tutto il giochetto
Da de "The Wild Party" Joseph Moncure March disegni di Art Spiegelman
Einaudi   Torino 1999
..Introducendo ammirato la prima edizione del libro["The Wild Party"
n.d.f.] Louis Untermeyer sollevava la questione che mi diede da pendare
.Ammetteva di non aver <<La minima idea se si tratti di buona o di cattiva
poesia.Inrealtà non sono affatto sicuro che di poesia si tratti>>. Chiesi a
Burrougghs e lui mi disse le cose in chiaro : <<Certo che è poesia. E' in
rima>>.
Art Spiegelman
ok non ci sono le faccine ma che caspita un po' di ironia no???
se poi vuoi essere acido con me fai pure in fondo tutti abbiamo diritto ad
un lecca.lecca ogni tanto.....

 tradizionale di certo lo è) da qui dire che non centra è indice di


Maremosso
Spazzatura è qualcosa che si può buttare, un rifiuto, una cosa
inutile. Traslandolo, come facciamo con molti termini, gli abbiamo
anche attribuito il significato di "porcheria" (o viceversa: la
porcheria è qualcosa di sudicio e quindi, in senso più lato, pattume).
A sua volta "porcheria" ha, tra i suoi contrari, "capolavoro",
"meraviglia".
E torniamo al punto di partenza: così come si accetta uno
sconclusionato ed acritico "è un capolavoro" o "semplicemente
stupenda" o "che meraviglia" (escludiamo quindi un più semplice "che
bella"), dobbiamo accettare uno sconclusionato ed acritico
"spazzatura" ergo "porcheria" ergo "schifezza".
Il problema non è che io non capisco la differenza (grazie comunque
per la gentilezza con la quale attribuisci alla mia capacità di
analisi questo limite, questo paletto che ancora avevo scorto): il
punto è semmai la presunzione di pretendere motivazioni nella
valutazione negativa e manifestare placida beatitudine alla semplice
valutazione positiva. 
Considera che qui non sempre si può o si vuole svolgere un ruolo di
"critica" (non tocca a me definirne la qualità) ma molto spesso è più
lecito attendersi l'opinione del... lettore medio, se con questo
riesco a non offendere nessuno. Quel lettore, cioè, che ha una buona
dote di letture alle spalle e che reagisce "a pelle" alla lettura,
spesso fermandosi alla prima (così come molti scrittori si fermano
alla prima scrittura: do ut des).
Ecco, a me questa storia dei "guanti bianchi" non mi piace: se ho da
dire che mi fa schifo, mi provoca ribrezzo (non sempre la poesia
riesce a generare piacere :D), ti dico che per me è spazzatura. Ti do
una *valutazione* mia, tutta mia, che nasce nella mia cultura, nel mio
bagaglio di letture e nelle mie *precise volontà* di esprimere tutto
questo. Il tuo, così come è avvenuto altre volte, è un tentativo di
castrare una forma di *giudizio* che, per quanto possa non essere
condivisa, va combattuta altrimenti o accettata per quello che può
rappresentarti: spazzatura. Seguendo questo ragionamento, però, è
spazzatura qualunque commento acritico.
Sicuro di pretendere questo?
ciao


una minchia con la poesia
Torna a qualche decennio addietro e afferma la stessa cosa con la
stessa sicumera davanti a fior di poeti (mica su Iap!). Poi torna qui
e raccontaci le cose che ti hanno spiegato.


 ha scritto nel messaggio
news:PwOg8.280$uN5....@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PwOg8.280$uN5....@twister1.libero.it...


s'accorse di non avere il pisello.
Incavolato perché bastonato
dal pene troppo grande
di un brutto ceffo (oh, ma che anatroccolo
fortunato!) uscito di casa, Lagnese 
s'accorse che il pisello gli era volato
via come un pipistrello, dalle mutande.,
LG

la poesia è passione, forse ti manca.
se tu l'hai capito, puoi rispiegarcelo?


lui ha detto "spazzatura" quale giudizio critico ti sembra più intelligente?
Tu tendi a mischiare una battuta ironica con una *valutazione* che non
vuole essere critica. Per ulteriori spiegazioni cercami all'interno
del thread


 lui ha detto "spazzatura" quale giudizio critico ti sembra più
intelligente?
UItimo thread.
1- la firma la uso da 1 1/2 anno ....
2- E IRONICA E' IRONICA..
 è anche  l'apertura del mio sito .. è rivolta a chi finisce le mie poesie e
dice ma è poesia questa???? - io rispondo certo che è poesia è in rima
:-)))) (ci metto le faccine contenti??) (non rompetemi il cazzo che io non
uso le rime.. un po'd'astrazione per diamine)
3 - non ho mai detto che tu non conosci burroughs meglio di me ne che sia il
dio in terra...per me lo puoi pure sapere a memoria il libro (che non è suo
ma mi sfugge l'autore) l'ho comprato per le illustrazioni di A.S. di cui
sono fan
4 - non l' ho portata come difesa a lagnese se vuoi perendetela cerca nel
mio sgrammaticato REPLY.....so bene che gli specchi sono scivolosi (vallo a
dire al mio prof di S:A.2 :-(()  e d'altronde era una risposta a maremosso
p.s.
ho usato le faccine e la netiquette per voi
p.p.s.
se non avete nulla da dire sulle mie ripsoste ignorate le firme e non
rispondete so che ho poche argomentazioni ma che cazzo...
p.p.p.s.
...........hummm.....
--
Infine,
io ho pienamente ragione,
i tempi son cambiati,
gli uomini non domandano più nulla
dai poeti:
e lasciatemi divertire!
           A.Palazzeschi 1910
Felicitazioni
Sig. Fatmind_1999


 ha scritto nel
messaggio news:tth98uobcpqs3f35d...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3c84b511...@news.tiscalinet.it...


Tutto qua...
Perché tutto quello che è affisso pubblicamente è di interesse
collettivo. Ciò che è affisso su Iap pubblicamente è interesse della
collettività iappina. Io faccio parte della collettività iappina. Tu
hai scritto su Iap: io, come facente parte della collettività iappina,
mi interesso della cosa che tu hai affisso pubblicamente qui su Iap.
Se sono stato poco chiaro, rispiego.
Detto questo, ti avevo solo domandato cosa significasse il termine
"poesia". Tu hai affermato che è "comunicare emozioni" ed io ti ho
detto che nella vita quasi tutto serve per comunicare un'emozione,
pure una partita a calcio o il sorriso di una passante. Volevo
chiederti cosa distinguesse la poesia dalla prosa (in primis) e, se
troppo difficile, cosa distinguesse la poesia dalla pittura. E, se
risultasse troppo facile il ricorso al termine "arte", cosa
distinguesse il tentativo di comunicazione poetica da quella
pubblicitaria o dall'involontarierà di un gesto.
Perché me ne occupo? Perché qui si parla di poesia, che diamine! O
forse sei qui per lasciare il tuo segno nell'universo letterario senza
dibatterti con alcunché o alcunchì?
cia'
Alberto
"now watch what you say or they'll be calling you
a radical, a liberal, fanatical, criminal.
Won't you sign up your name, we'd like to feel
you're acceptable, respectable, presentable,
a vegetable!"
Supetramp

 Alberto
Ciao
Maremosso


Cosa?? questo ultimo concetto non è chiaro
sicuro di pretendere una "delegittimazione" de facto di ogni commento
non argomentato o motivato?
