Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: - a mia figlia -

     Profuma l'aria
     il suono della tua voce
     e il dolore è subito dolce.
     Non importa ciò che dici:
     basta che dici
     e per qualche istante
     ascolto la mia vita vivere
     fuori di me felice

bella.

      Profuma l'aria
Sai che ti commento raramente. Ma questa mi è piaciuta molto. L'unico
problema è che mi ricorda Paljk (non lo conosci, non ti preoccupare, per
ora).
1Profuma l'aria 5 U-U-U
2il suono della tua voce 8(9) U-U-U-(U)-U
3e il dolore è subito dolce. 10 -U-U--UU-U
4Non importa ciò che dici: 8 -U-U-U-U (verso spagnolo)
5basta che dici 5 -UU-U (meglio parli, l'epifora non è imho fondamentale)
6e per qualche istante 6 -U-U-U
7ascolto la mia vita vivere 10 U-U-U-U-UU
8fuori di me felice 7 -UU-U-U
Abbiamo due quinari (1,5), il primo è anche giambicamente perfetto. Il verso
3 ha qualche problema, specialmente all'inizio (passaggio dal metro giambico
al trocaico difficoltoso) e al doppio accento (gli spondei sono sempre
dissonanti, che vuoi farci). L'epifora 4-5 non mi convince molto;
trattandosi di verbo non molto raffinato (dire) poteva essere evitata. Il
resto va bene, l'inversione al verso 8 non dà problemi, anzi. Il 10 potrebbe
essere un endecasillabo (vìverè), si tratterebbe di un trucchetto vecchio di
un secolo e mezzo. Ma non essendoci rime segno l'ultima sillaba come non
accentata.
Il contenuto mi ricorda Paljk (purtroppo), comunque sei incredibilmente
diretto ed efficace. A proposito, prova a riproporre su questo ng la
simbologia dell'assoluto (sarei curioso di leggere un commento di Sauron5) e
la poesia di tua figlia (non la lessi e vorrei farlo al più presto). A
proposito, cerca di tenerla lontano dalla poesia: scrivere è essere
coscienti di sé e solo gli ignari possono essere felici.
Ciao,
Artod

Artod > >      >

A mio parere questa analisi è il classico esempio
di come si possa tentare di distruggere l'alito
fresco della poesia che, per sua natura, trascende la ragione e si rivolge
alla parte profonda dell'animo.
Dici che ti piace, e allora avresti dovuto fermarti lì.
L'uso della razionalità di questo tipo applicata al sentimento, è autentica
mancanza di sensibilità.
Devo esser sincero:
 la poesia di stirner
                                    profuma,
ma il tuo commento
                                     puzza.
orion


Sě... č proprio quello che provo quando ascolto il suo sapore
nell'aria . E mi dico che dovrebbe durare in eterno!
La mia piccinina ha cinque anni. Ma ne ho un'altra di 32. E per me č
sempre primavera.
E' bello vedere che non sono il solo a vivere queste emozioni.
Grazie,
Mario Trovarelli

                                      puzza.
 e il tuo messaggio è
                                        merda
Imbecille, e ignorante pure.
Artod

Artod
Perchè"purtroppo"un problema tuo?
 Riprodurre "simbologia dell'assoluto" non è possibile in quanto manca il
contesto e sarebbe a freddo. Quella era un'operazione dimostrativa che poi,
e non per via mia, si è caricata di suggestioni che sono andate molto al di
là delle mie intenzioni iniziali dandomi molte indicazioni e anche alcune
certezze relative. Un'operazione che si è resa possibile per via del mezzo
telematico e che non reggerebbe ad una ripetizione. Questo non significa che
non fosse valida.
Ho cercato la (poesia) di mia figli ma non l'ho trovata forse è cancellata.
Io le dico sempre di non cercar di capire troppo che fa male però non posso
fare altro che avvertire. Lei è troppo curiosa e sensibile. In questa casa
si fanno troppe cose dannosissime per la salute mentale. Ora lei sta
suonando il pianoforte.
ciao
stir

 Artod
non intendo innescare una polemica inurbana
in un NG che si occupa di poesia.
è il termine "puzza" che ti ha offeso?
certo, rispondere con civiltà ad un msg
ritenuto maleducato, avrebbe potuto
essere occasione d'apprendimento per chi
te lo ha indirizzato, così come una critica
sensata e non presuntuosa su una poesia, è opportunità di crescita per il
poeta.
i "critici" che non accettano critiche,
sono formiche che credono di essere
gigantesche creature.

 suonando il pianoforte.
Beati gli ignari. Be', consolati; dopo aver scontato la propria pena capirà
la propria colpa.
Ciao,
Artod

1>Profuma l'aria 5
2>il suono della tua voce 8
3>e il dolore è subito dolce. 9
4>Non importa ciò che dici: 8
5>basta che dici 5
6>e per qualche istante 6
7>ascolto la mia vita vivere 10 (sdrucciola)
8>fuori di me felice 7
Il titolo aiuta il lettore a comprendere il senso della poesia: senza di
questo il componimento rimarrebbe troppo vago e aperto ad una moltitudine di
interpretazioni.
Ad uno schema metrico non definito fa riscontro un ritmo piuttosto lento e
dolce, forse suggerito/indotto da una scelta lessicale assai piana, con una
varietà di termini volutamente ridotta all'osso.
Il poeta qui ci descrive il suo rapporto con la figlia in termini di estrema
delicatezza (e forse ravvedo un po' lo sguardo volutamente compiaciuto
dell'autore): a delle immagini dala semplicità disarmante fanno riscontro
alcune invenzioni sintattiche particolari.
La poesia si apre con un quinario che subito "sgocciola" nel verso
successivo per la scelta di porre il soggetto della frase al v.2: l'evidente
sinestesia ci introduce a quei giochi di compiaciuta ovvietà di cui parlavo
mentre il v. 3 immediatamente capovolge il senso usuale delle parole e
definisce "dolce" il "dolore".
La prima parte della poesia insomma tende ad osservare la scena dagli occhi
del protagonista: sua la percezione dei suoni e dei "sapori", suo il ruolo
di spettatore attivo (perchè trasfigura la scena secondo la sua
sensibilità). Penso volga in tal senso l'assonanza tra "voce" e "dolce" nei
vv. 2 e 3 (rilevanza anche dal valore semantico, tra l'altro).
In seguito il v. 4 si pone come a spezzare il fluire della poesia, finito e
delimitato com'è dalla cesura in fin di verso e dall'uso degli accenti
ribattuti. Chiave interpretativa della scena è che ora l'attenzione del
lettore è spostata su ciò che la figlia dice, contemporaneamente negando a
parole l'importanza di ciò che stia effettivamente dicendo.
Ma è ancora un gioco di ironia: il poeta nega e afferma insieme l'importanza
di ciò che sta dicendo l'oggetto della sua poesia. Egli sente ciò che ella
dice e ripete tra sè che quel che vien detto non gli interessa per quel che
è il suo significato (il che è gioiosamente falso) ma che gli importa solo
che lei stia parlando (il che è gioiosamente vero) (vedi v.5).
Insomma al centro del verso c'è solo lei, la figlia, centro della poesia e
dei pensieri dell'autore, pronto a scherzare su di sè e sulla scena: la
ripetizione del verbo ha funzione in questa direzione, credo.
Negli ultimi tre versi l'azione ritorna con moto circolare sul poeta:
l'autore (molto stilnovisticamente direi) esce da sè e per contemplare
acoltandola la sua vita che egli descrive "felice" (consonanza impura con i
versi 4 e 5) nell'inversione di v.8.
In poche parole un vero e proprio rivolgersi della poesia su sè stessa per
ritornare ricorsivamente a dire di sè e del suo oggetto/soggetto.
La poesia mi è sembrata gradevole ma non mi ha impressionato più di tanto:
l'assenza di un metro definito, benchè scelta del poeta, non mi è sembrata
particolarmente fruttuosa. La mia è umile opinione, ma finora ho letto cose
più belle da parte di Stirner.
Sicuramente egli pone grande importanza per il valore dell'oggetto di questa
poesia ma sulla sua riuscita nutro i miei (pur non troppo pesanti) dubbi.
Sinceramente tuo,
Sauron5

Sauron5
grazie
stir

non più di tanto sai!
Mi dispiace di aver mal scritto. Il senso era "Sicuramente egli pone grande
importanza all'oggetto di questa
poesia (sua figlia, cioè) ma sulla sua riuscita (della poesia, cioè) nutro i
miei (pur non troppo pesanti) dubbi.
Da cui forse la precisazione comunque gradita.
Tuo
Sauron5

 gigantesche creature.
Eh, avresti avuto bisogno di un po' di tirocinio su IAS dei bei tempi!
Ciao,
Artod

interlocutoria rimane "non piů di tanto".
Adoro le risposte criptiche, tra l'ermetico e l'allegorico.
Peccato che se ne sfugga il senso.
Tuo
Sauron5

chiarito.
no problem.
buon proseguimento.
orion