Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: E' ufficiale: vi siete fumati l'impossibile

Tutti a dire che sarebbe utilissimo un esonero a marzo. Certo, sarebbe
utilissimo per le prossime due partite, poi l'Inter ritornerebbe in caduta
libera.
Esonerare Zac sarebbe utile come lo è stato esonerare Cuper. E richiamare
Cuper sarebbe solo l'ennesimo esempio di progetto inesistente.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 Cuper sarebbe solo l'ennesimo esempio di progetto inesistente.
Una dirigenza determinata e seria  prende Cuper gli fa un nuovo contratto di
5 anni da allenatore e 5 anni da dirigente ( un po come ha fatto il
Manchester Unit con Fergurson) .
Cuper e' ancora nostro la squadra e' quella costruita per lui possiamo
rimediare all'errore senza problemi.
E' cosi' difficile?

 Una dirigenza determinata e seria
Ecco, per l'appunto; non ce l'abbiamo. Ergo non si può fare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' cosi' difficile?
Cuper e' gia' bruciato, ficcatelo in testa

Cuper sarebbe solo l'ennesimo esempio di progetto inesistente.
Siamo su una zattera con il mare forza sette.
Non e' certo cambiando timoniere che si risolvono i problemi.
Lo sbando ricorda quello dei tempi di kalouomo ed ormai credo che la
riconferma di Zac per l'anno prossimo sia impossibile.
Richiamare Cuper sarebbe un duplice errore: non risanerebbe l'annata
(mandata a putt. con il suo esonero) e coprirebbe di ulteriore
ridicolo un'ambiente che ne e', da troppo tempo, gia' saturo. 
La societa' dovrebbe smettere di parlare di allenatore e dichiarare
pubblicamente, fino alla nausea, che i prossimi mesi serviranno
esclusivamente a stabilire chi tra i giocatori meritera' la
riconferma.

 Una dirigenza determinata e seria
Se fosse seria e determinata avrebbe gia' cacciato Cuper nel Giugno 2003,
non nella stagione successiva (in corso)

 caduta libera.
Basterebbe cambiare allenatore ogni due partite!


Il progetto c'è, ma è l'allenatore di un'altra squadra (Lazio) e in questo
momento non è disponibile. A giugno sì.
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tutti a dire che sarebbe utilissimo un esonero a marzo. Certo, sarebbe
Richiamare Cuper sarebbe sbagliato soprattutto per la preparazione atletica:
i nostri già sono a pezzi figuratevi se ricambiano di nuovo...
No, no, teniamoci ZAC anche se dovessimo uscire dalla Coppa Uefa o arrivare
8i!
Poi a giugno lo si ringrazia per aver cambiato la mentalià e aver, in
pratica, fatto lo stesso lavoro già fatto alla Lazio: preparare la squadra
per Mancini.
Tanto lo sappiamo tutti che finirà così!


 Cuper e' ancora nostro la squadra e' quella costruita per lui
Con una squadra creata per lui ha accumulato 7 punti di distacco dalle prime
a novembre. Forse era meglio quando giocava con una squadra non creata per
lui.


 ridicolo un'ambiente che ne e', da troppo tempo, gia' saturo. 
l'ambiente è già al massimo del ridicolo dopo le ultime prestazioni in
casa contro le squadrette da serie B.Quindi di una ulteriore figura
ridicola nn se ne accorgerebbe nessuno.Cuper è ancora stipendiato da
Moratti quindi richiamarlo nn costerebbe nulla in primis, e in secondo
luogo richiamare Cuper sarebbe l'ammissione della dirigenza di avere delle
colpe enormi e ricominciare da li dove avevano fatto stronzate.Riaffidare
la squadra a Cuper che conosce già l'ambiente e far ripartire un progetto
serio con lui sarebbe testimonianza di grande serietà e di una società con
le palle che ammette gli errori. 
Purtroppo la dirigenza dipende dall'opinione dai media e nn lo farà per
paura di una figura di merda,che peraltro nn eviterebbe cmq andando avanti
così
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria ,IV.44,ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
"Inzaghi ha segnato colpendo involontariamente il pallone con la
faccia. Un gol di culo in tutti i sensi" :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' cosi' difficile?
quoto tutto.sono d'accordisssssimo


 non nella stagione successiva (in corso)
Se cacci un allenatore che arriva secondo in campionato e alle
semifinali di champions non sei serio né determinato.
Sei scemo.
Se lo cacci dopo 8 partite della stagione successiva, sei due volte
scemo.
Xlater


 lui.
Primi in champions league con 6 punti in 2 partite.


 semifinali di champions non sei serio né determinato.
In che condizioni?

 Sei scemo.
Se cacci un allenatore che ha firmato in una partita il manifesto
dell'anticalcio hai le tue ragioni.


 Primi in champions league con 6 punti in 2 partite.
Sì, certo. Peccato non aver lasciato a Cuper la partita contro la Lokomotiv.


 scemo.
Su questo non ci piove.

 Sei scemo.
La juve l'ha fatto con Ancelotti nonostante sapesse che era colpa di
VanderSar.
Anzi, Lippi quest' anno verrebbe cacciato anche se riuscise a vincere lo
scudetto ma non la Cl.
Eppure non possiamo parlare di dirigenza scema..

"MdM" ha scritto nel messaggio
[CUT]
Solo per dire che il subject è il migliore del 2004.
E riflette sia la situazione dei tifosi, che quella della squadra, che
quello del movimento *calcio* in itaGlia.
--
***firma accorciata per protesta***
Hector Cuper sempre nel cuore #1
ISCI contro le guerre #69
***************************************

 Basterebbe cambiare allenatore ogni due partite!
Ci abbiamo già provato nel '99.


 Ci abbiamo già provato nel '99.
E' vero, mi ero dimenticato... siamo caduti così in basso che anche le
battute più squallide possono diventare vere...

 Cuper sarebbe solo l'ennesimo esempio di progetto inesistente.
Caro Van Mdm, stavolta proprio dissento.
Il tuo discorso mi pare improntato alla dolorosa illogicita' che oggi
affligge tutti noi interisti (almeno mi sembra).
Hai, secondo me, capovolto completamente il discorso e messo il carro
davanti ai buoi, almeno mi pare.
Io credo che la mancanza di un progetto sia stata manifestata in tutta la
sua evidenza con l'esonero di Cuper nei tempi e modi in cui e' stato
"perpetrato".
Adesso, qualunque cosa facesse la societa' per dare l'idea di una
programmazione, sarebbe solo una farsa.
Fare finta che ci sia un progetto, "far finta di essere sani"...
La vera domanda, imvho, e' cosa si deve fare per *iniziare* un progetto
valido.
La Ferrari, prima di iniziare a vincere a raffica, ha iniziato una serie di
progetti che si sono rivelati vicoli ciechi. Li ha dovuti abbandonare e
ricominciare.
Tenere Zaccheroni, secondo me, equivale semplicemente ad incaponirsi in un
progetto sbagliato (che non era nemmeno un progetto, in realta', ma solo una
pezza, un rattoppo).
Possiamo stare a discutere se sia piu' conveniente mandare Zaccheroni via
adesso o alla fine dell'anno (considerato che comunque andra' via).
Ma non in termini di progetto: il progetto Zaccheroni non e' mai esistito.
E non e' tenendolo li' che la societa' improvvisamente diventa seria e
orientata ad un progetto *valido*.
In questo senso, per salvare il salvabile, anche richiamare Cuper potrebbe
essere meglio che tenere Zaccheroni.
La societa' crede che Zaccheroni possa costruire una squadra vincente?
Vuole puntare su di lui?
A me pare che tutti sappiamo che l'anno prossimo sara' l'anno in cui l'Inter
brucera' anche Mancini, il quale dopo aver incassato la sua brava carrettata
di miliardi (di vecchie lire) si andra' a riciclare su panchine adatte alla
sua caratura, con la coscienza a posto di aver fatto tutto il possibile per
assicurarsi una serena vecchiaia.
Allora Cuper, Zaccheroni, Hogdson, Lucescu o Simoni: bisogna trovare il modo
di fermare la caduta verticale, non preoccuparsi di mostrare che c'e' un
progetto.
Anche gli scolaretti sanno che non c'e'!
Perche' preoccuparsene adesso?
--
Ciao, neuroazzurro

 Fare finta che ci sia un progetto, "far finta di essere sani"...
E' vero, la parola "progetto" all'Inter c'entra come i cavoli a merenda. Ma
se si fosse trattato di un'annata di transizione l'Inter avrebbe tenuto
Verdelli, quindi un po' (ma solo un po') ci credeva.
Mettiamola così: l'Inter è partita nella solita, inarrestabile caduta
libera. Non ci sarà limite di decenza alle umiliazioni che subiremo. Non è
detto che domenica l'Ancona non vinca di goleada: in queste condizioni
l'Inter è capace di tutto.
Partendo da questa fatalista premessa il buon senso imporrebbe di evitare
altre figuracce a chicchessia (o vogliamo ripetere la stagione '98/'99?).
Ora, vogliamo rovinare anche l'immagine di un Cuper quasi infallibile con le
piccole? Di un Cuper mai umiliato se non da un esonero ridicolo? Lui non lo
merita.
Secondo me Zac deve far fronte alle avversità e guadagnarsi la riconferma


 Secondo me Zac deve far fronte alle avversità e guadagnarsi la riconferma
Sono d'accordo.
Ma temo tanto che con Zac ricapiti quanto già successo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore