Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Stasi di IAP

E' la prima volta che scrivo su IAP, anche se lo seguo da metà luglio, come
faccio con molti altri newsgroups. Non ho mai avuto il coraggio di scrivere
qualcosa perché non sono un "poeta", ma adoro la poesia. A settembre non ho
potuto seguirvi più. In un certo senso sono felice di farlo adesso. Dico "in
un certo senso". Non me ne vorrete, ma ho notato una perdita di qualità
notevole su IAP. Voglio dire: che fine hanno fatto Artod, Schroeder, Etneo,
Dio, Pabloz, La Cimbra, Lella,Germano e molti altri? Forse il meglio di Iap.
Ed ho notato che molti nomi che prima trovavo su IAP stanno scegliendo le
"coste soleggiate" di free.it.arte.prosa.poesia. Da prima Gidì (che ho
conosciuto -poeticamente parlando- solo in questi giorni). Chi resta su IAP?
Chi andrà via? Potrebbe sembrare un'offesa, ma molti nomi su IAP sono
soltanto quelli di alcuni "novellini" che hanno preso il posto di vecchie
glorie. Per me questa è una stasi. E' un momento di scarsa prolificità per
IAP. E' come mandare fuori il fiato. A quando la prossima boccata d'aria?
Dobbiamo aspettare una nuova generazione?
Non vorrei destare discussioni accese, ma è ciò che penso davvero.

 ispirazione poetica? E che cosa c'è di male?
Il mio discorso non centrava proprio su questo. Ho detto solamente che, a
mio modo di vedere, c'è un calo di qualità su IAP.
Penso di spostarmi su free.it.arte.prosa.poesia...
Grazie comunque della risposta. Mi ha fatto piacere averti "riconvocato" e,
soprattutto, ho apprezzato le tue parole.
Affettuosi saluti,
F.

 R.P.
Cominciare con un'interiezione così secca (e magari elevarla al
quadrato) va anche bene
se poi, all'iniziale afasia, si fa seguire un'articolazione linguistica
dei dubbî,
dei sospetti, delle riserve. Come in questo caso mi sembra tu abbia
finalmente
fatto, pur io non condividendo la sostanza delle cose da te dette.
Hai ragione quando dici che, qui, molta gente viene per "esprimersi",
per sentirsi meno
sola, per dar sfogo a qualche velleità. Del resto è nel manifesto
programmatico di questo gruppo.
Nessuno verrà mai defenestrato per aver scritto versi ritenuti insulsi.
Ma, a maggior ragione,
nessuno ha il diritto di insultare l'estensore di versi ritenuti
insulsi. E forse, in ciò,
il tuo "volemose bbene" può anche funzionare.
A meno che...
A meno che una critica riveli il conoscitore, l'analista, il lettore
specializzato, il poeta
che si determini a fornire il proprio punto di vista e che lo faccia con
garbo e tatto.
Questo tipo di critiche sono benaccette e non hanno mai fatto male a
nessuno. Al contrario.
Ma se non si è in grado di "leggere", perché stroncare? Non sarebbe
meglio tornare al
"volemose bbene...semo qui per divertisse...canta tu che mo' m'a'canto
io"?
Era a certi afasici e secchi "Mah! Ed ancora mah!" che la nostra memoria
è andata con perplessità.
Mi capirai, spero.
Con cordialità.
Vince

 nulla, č controproducente.
Tu hai citato alcuni, tra i quali il sottoscritto, tralasciandone altri,
magari punti fermi di iap.
:)))
Ti dirň sinceramente che, per questo motivo, non mi sembri molto obiettivo.
Non prenderla per polemica, questa mia risposta, perché ti anticipo che non
he la piů pallida intenzione d'esserlo. Odio schierarmi: cosě č sempre
stato.
Che non esista solo iap, č un dato di fatto.
Concludo dicendo che iap continua, nonostante tu ne dica il contrario, a
mantenere un certo fascino.
K

Non vorrei destare discussioni accese, ma è ciò che penso davvero.
Sinceramente non concordo. Le cosiddette 'vecchie glorie' si sono
formate da novellini: qua nessuno è Dio sceso in terra all'improvviso,
già formato. Stesso discorso si faceva ai tempi del mio ingresso, per
gente come Wakko o Sauron. Corsi e ricorsi.
I novellini di oggi, spero, saranno magari meglio delle vecchie
glorie, e diventeranno a loro volta vecchie glorie.
La tua stasi io la chiamo ricambio generazionale, così come non
condivido la scarsa prolificità: salvo più messaggi ora che due mesi
fa, quando c'erano le tue amate vecchie glorie.
I momenti di stasi, d'altra parte, ci sono e ci saranno sempre.
ah, per le vecchie glorie... certo che 'sorvolare' (quasi da benevolo
padreterno) sulla presenza di Land, Local, Euxebio, lo stesso Vince,
a. e via dicendo... mi pare un po' esagerato. E certi novellini sono
molto meglio, imho imho imho, di qualche vecchia gloria nominata.
Leggi, e sii in pace senza contestare :) Iap lo fa chi frequenta, non
chi ha frequentato. Quello 'era' Iap.
ciao

  In fondo è vero. Siamo un gruppo
 senza Dio, ed è quanto dire!
  Però, alfine, ci divertiamo lo stesso
 ed è quanto basta.
 Manchevolmente
 AC
 
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 anche se nessuno mai conoscerà il loro nome e la loro faccia.
Credo che hai colto un fatto importante: per me questa di IAP è una vera
"generazione" poetica. Che so, potremmo chiamarla "generazione 2k" o "net
generation" o cazzate varie. Ma quello che dice Vince deve essere preso in
considerazione! Per me moltissimi di voi sono dei poeti. Dei veri poeti. E
dei poeti che creano una comunità poetica. Mandandosi delle epistole. Ma non
se le mandavano anche Hugo e Baudelaire? O Verlaine e Rimbaud? Ecco: questa
è una nuova generazione poetica. Quella della rete. Quella più attuale. Un
giorno i libri di letteratura diranno: "nell'anno 2000 la poesia si faceva
così...", citando ciò che inconsapevolmente sta accadendo. Non vorrei
contestare La Cimbra, ma poteva anche risparmiarci quel "qui nessuno è
Dante". E che? Bisogna essere per forza Dante per essere poeti? Dante era
molto più rude di qualsiasi fesso poeta che esce adesso, se vogliamo.
Ragazzi, la verità è che non siete consapevoli di cosa stiate facendo in
questo momento...

 "generazione" poetica. Che so, potremmo chiamarla "generazione 2k"
[...]
Franco, franchezza per franchezza mi sembri
un po' troppo sicuro.
D'accordo: iap ha bravissimi poeti. Molti però
aspirando a diventarlo ci stanno perché trovano
un terreno di confronto e di apertura mentale (si
fanno molte prove). E, se proprio va male, tentano
almeno di capire i veri poeti.
Non d'accordo sul giudizio che sembri dare su
Dante.
Dubbioso sul valore "storico" della rete.
Tanto per battutare: siamo come i pesci,
selezionati rapidamente quelli che sembrano
buoni, gli altri si ributtano in mare... a meno
che qualche ristoratore (editore) non ne faccia
richiesta per il suo menu. Ecco se non c'è il libro
secondo me la rete e il pc non lo possono sostituire,
possono solo coadiuvare.
ciao
--
valentino
<===) secondo il modesto a mio dire (===>

questo momento...
dipende... c'è chi è consapevole e chi no. D'altra parte, qui nessuno
è Dante... ancora non si riesumano i cadaveri né rinascono a nuova
vita :)
però nessuno ha la forma di poeta in sé, col suo stile, con la
capacità espressiva già compiuta (a parte un paio...).
Si, Iap si potrebbe rivelare molto molto importante :) basta sapere
guardare e sapere scegliere...
solo che, mi ricordo, tu decantavi un paio di persone che, per me, di
poetico non avevano nulla. Come la mettiamo!?!




"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri
posti erano occupati"
B. Brecht

 wrote in message 39EA07C6@netbox...

 Manchevolmente
 AC

Vi scrivo per imparare, vi scrivo per condividere.
Credo che al di là del divertirsi (che è ben accetto) c'è solo la necessità
di trovare qualcuno che al sapere che scrivi non ti ride in faccia. A me è
successo e non mi è piaciuto, e non perchè mi ritenga una grande scrittrice
(e so di non esserlo), non perchè sia stata messa in discussione la mia
"arte", ma perchè scrivere nasce prima di tutto come bisogno di esprimersi.
Cosa c'è di così comico? Le cose cambiano, le persone passano, io sono
nuova, e novellina, ho imparato leggendo a conoscere molti di voi, ho visto
stili che mi hanno colpito, la critica è critica solo se è costruttiva,
altrimenti è solo ostruzionismo. Abbiamo necessità di rimpiangere? Non è
meglio mettere impegno tutti, così che Franco, si convinca che altri possono
andare avanti? Boh, io ho letto delle grandi cose e già da tempo alcuni suoi
citati non c'erano, ma apprezzo e stimo IAP, sono fiera di potervi postare,
e se ci sono momenti in cui si fa fatica a scrivere, è solo colpa causa
merito e pregio della nostra umanità. Vi stimo molto e non voglio guardare
indietro. Sono qui e mi è offerto molto più di quanto non sappia dare.
Grazie.
Saluti
Eco

 Non vorrei destare discussioni accese, ma è ciò che penso davvero.
Ognuno è naturalmente libero di esprimere i giudizi che vuole su questo IAP
per cui me la prendo anch'io: che barba questi interventi. Io non so se sono
"novellino" o "poeta" e lascio agli altri il giudizio. Di certo non credevo
che fra i poeti ci fosse il tasso di agonismo che c'era alle finali
olimpioniche, tanto per stare in tema di aedi...Io non so se c'è una stasi
oppure no, se quelli che non scrivono più sono meglio o peggio di quelli che
sono restati e non mi interessa più di tanto. Non ho molto tempo per
commentare (ad esempio ora mi chiama mia figlia e questo messaggio lo finirò
poi....)
............................................................................
eccomi, sono passati due giorni. Dov'ero rimasto ? Ah ! si, dunque, ognuno
si esprima nella maniera che preferisce e accetti di buon grado critiche e
osservazioni. Certamente di Montale e Ungaretti non ne nascono molti e non
credo che se ci sono postino su iap o in qualsiasi altro NG, ma su un libro
a spese dell'editore... A me questo ng piace, ho trovato persone che mi
hanno dato degli spunti nuovi, leggo quel che posso e quando ho tempo scrivo
qualche "poesia" e cmq credo nella buona fede di tutti...
Ciao
Luca (quello doc, visto che ne sono spuntati altri...)