Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: Se MGS...allora anche FF

Sto leggendo tantissime critiche contro MGS3 e in generale contro la 
serie MGS, accusata di essere solo un megafilm. Se non ricordo male 
quando uscì FFX non c'erano tutte queste critiche. Cioè mi spiegate la 
differenza? In FFX quando parte un dialogo bisogna stare con il joypad 
in mano aspettado che finisca. E sono tantissime la parti non interattive.
Ma allora anche tutta la serie di Final Fantasy e i GDR in generale sono 
dei film. In FFVII non si passa forse gran parte del tempo a premere O 
facendo scorrere i fumetti sulla testa degli omini? E beh lo chiamate 
videogiocare quello? E allora perchè Final Fantasy non lo critica 
(quasi) mai nessuno mentre MGS è sempre bersagliato di critiche? Solo 
perchè uno è catalogato come un GDR e l'altro come Azione/Avventura? 
Capisco all'uscita del primo MGS, ma ormai si dovrebbe sapere che è 
zeppo di filmati. E invece no; ogni volta saltano fuori persone deluse 
"perchè ogni ora giochi 20 minuti".
BOh io non capisco queste differenze. A me piacciono le belle storie, 
considero FF e MGS tra le più grandi saghe mai create, capolavori unici 
nel loro genere, capaci ogni volta di raccontarmi storie fantastiche ed 
appassionanti, che mi soddisfano anche dal punto di vista audiovisivo.
Vorrei solo capire...perchè Final Fantasy non viene mai criticato così 
tanto come MGS?
-- 
Hernanpietro (a.k.a. BOFFO) is on ICCP since 2000
"Sono il re del quartiere/non sono certo un paciere"
(OG Loc from GTASanAndreas)

 quando uscì FFX non c'erano tutte queste critiche.
A me pare che il rapporto filmati/gioco non sia neanche paragonabile 

 tempo a premere O facendo scorrere i fumetti sulla testa degli omini?
i GDR sono GDR e si sa che non richiedono azione e c'è il rischio di 
addormentarsi con il pad in mano giocandoci di notte, e tutto il trascorrere 
del gioco è tranquillo tranne qualche raro momento.
MGS è un gioco d'azione ma il 2 era troppo intervallato da lunghe sequenze 
che non si addicono ai giochi d'azione. Bellissimo per questo per alcuni, 
noioso per chi saltava i codec a piè pari e notava le poche ore di gioco 
effettive.
Di questo terzo capitolo non ho letto molte lamentele sulle sequenze non 
giocate, anzi ho capito che sono state ridotte al punto giusto, anche perchè 
poi la gente ormai se lo aspetta.
Tu dove hai sentito le lamentele?

a parte il fatto che , personalmente, la saga di FF dall' VIII in poi
la critico ECCOME (tralasciando  l'VIII  , un vero schifo, il problema
generale della saga e'  la pressoche assoluta mancanza di innovazioni
tra un capitolo e un altro , quantomeno dai tempi del VII), imo i
problemi di mgs3 sono altri (parlo del 3 perchè imo il due aveva anche
una trama PIETOSA con alcuni personaggi semplicemente RIDICOLI;
possono farmi anche sequenze di storia da 20 m se vogliono, ma NON per
raccontarmi di vampiri, o gente che si fa possedere dalla mano che si
erano fatti impiantare per sostituire la propria, per non parlare del
aspetto "fantapolitico" veramente sull orlo del tragicomico), come un
sistema di controllo non eccelso e delle inquadrature  che restringono
TROPPO la visuale per essere un gioco in "stealth"  ; in pratica per
vedere più di due cm avanti il tuo naso devi SEMPRE ricorrere alla
visuale in soggettiva e, dopo un pò, la cosa diventa un pò seccante
quanto alla trama ecc, contando che cmq ancora devo finirlo, direi che
almeno per quanto ho visto fin'ora si son fatti dei discreti passi
avanti, con meno ultra mega sequenze da 6 ore l'una che alla fine
risultavano pesantucce e una storia decisamente migliore rispetto a
quella del suo predecessore; rimane il fatto che non sarò mai un fan
assoluto della serie (nemmeno il 3, cmq per quanto ho visto finora il
migliore della sega, riesco a trovarlo più di "discretamente
divertente" ) ma , oggettivamente, questo ultimo capitolo rimane per
molti aspetti decisamente molto curato
 
Emile Dragonsbane
*So many I have fought...what was your name again?*

 in generale sono dei film.
E non hai visto xenosaga: da questo punto di vista č un film interattivo,
non un videogioco.
A me sinceramene non dispiace che ci siano giochi cosě. Basta che la parte
da giocare sia ben fatta e posso stare anche delle mezze ore a guardarmi i
filmati, in fin dei conti rendono interessante la storia. Il problema č che
a volte i filmati sono stupendi ma il gioco fa schifo. O se non fa schifo ci
andiamo vicino.
--
Pan
Tentar non nuoce... finchč il fegato non si consuma...
Sto giocando a ffx-2 e xenosaga ep. II

differenza? 
Mah...come ti hanno risposto la differenza sta nella longevita' dei
prodotti...
Cmq a me MGS2 ha fatto impazzire...l'ho trovato stupendo...e non vedo
l'ora di potermi prendere anche il 3..
Certi colpi di scena...cose inaspettate..valgono il costo del gioco..
--
---------------------------------------------------
CherotturadipallX(metti e al posto di X)@
email.it
ICQ# 83275450
---------------------------------------------------

 filmati, 
tu hai capito tutto dalla vita :)
la pensi esattamente come me! Grande!



ma dai...in FFX sei sempre dietro a parlare,per fare andatre avanti la 
trama ci sono delle sequenza lunghissime. a me piacciono non le sto 
criticando. MGS si sa che è così è per questo che non capisco le 
critiche. Oh comunque i gusti sono gusti su questo non ci piove


 
beh ne ho sentite varie nei thread sul gioco. chi mi da del pirla (con 
la faccina, in senso buono) perchè ho speso 70 euro per un film, chi 
dice che si rompe il cazzo a vedere i filmati, luha che si lamenta e non 
vede l'ora di giocare a RE4. Su it.comp.console ho letto molti più 
commenti entusiastici. E qui su ICCP che mi sono arrabbiato :)


 commenti entusiastici. E qui su ICCP che mi sono arrabbiato :)
qui siamo più poveri e ci possiamo permettere meno giochi :)
visto che è già la seconda volta che halimkax con metal gear ci vuole 
guadgnare un casion e visto che dura poco ed è uscito in contemporanea con 
GT4 che è lunghissimo, giustamente la gente (povera di ICCP) prende GT4 che 
costa anche MOLTO meno.
Poi col tempo, quando cala le braghe anche MGS3 sarà di molti 

Giampi  in data 18/03/2005 3.34 dopo averci pensato un po' ha scritto 
questo:

si lo so che così, anch'io avevo fatto questo ragionamento. ma l'hype 
per mgs era incredibile! sai com'è i giochi sportivi,senza una trama mi 
attirano di meno!


 mi attirano di meno!
anche a me attirano poco e tranne quelli di guida fatti bene mi piacciono 
quelli alla zelda o alla GTA, ma le scopiazzature fanno schifo, quindi 
aspetto pochi titoli, zelda, mario, gta, gt. Aspettavo anche MGS2 ma ora 
MGS3 aspetta me
-- 
http://giampi72.altervista.org/GTASA/