Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: "Opinione".........................

Opinione.
Plasmate
dei petali rosa sfumato,
al tatto velluto e magia,
uniteli al centro
ed avrete
un fiore che sembra perfetto,
perň non lo č,
se poi non č vivo.
Scrivete
cosě come metrica vuole,
e come leggiamo nei classici,
contate le sillabe
e avrete
un'ode che sembra perfetta,
perň non lo č,
se poi non č viva.
Stringetevi
a un corpo eccitante che smuove
le vostre pulsioni piů calde,
stringetelo forte...
ed avrete
un'ora che sembra perfetta,
perň non lo č,
se poi non č amore.
gidi'

 wrote in message 8c0c57$ioj$1...@nslave2.tin.it...


gidi'

Già...dolce gidì....è proprio cosi'.....
E' sempre emozionante leggere le tue righe....perchè vanno a fondo....
sono vere.....grazie !
Un bacio gioia !
Bob

 ciao, gidě.


 però non lo è,


 cosě come metrica vuole,
cut


 > un'ora che sembra perfetta,



Certo che puoi
Ti abbraccio
Giuseppe

Come sempre .
:-)
Davide


 cosě come metrica vuole,


 stringetelo forte...


 wrote in message
news:8LNF4.61768$pn3.7...@news.infostrada.it...
Molto bella , "sembra ironica , perň non lo č."
Ciao Mone
_______
Grazie, Mone,,,,,no, non credo sia ironica. O forse sě???
:-))))
ciao, sono contenta che tu mi legga. gidě


se poi non è viva.
E' in quel "e come leggiamo nei classici" che fa incazzare me (e credo
Yaricha). Perchè io trovo nei classici qualcosa di straordinario. Non
dirmi che Shakespeare sarebbe lo stesso se non fosse stato così
squisitamente bravo nella padronanza della lingua. Idem per il citato
Proust. E non posso non citare i miei preferiti: Shelley, Blake, Byron
e Keats. Anche dove c'è 'meno vita' (ripeto, fattore personalissimo)
ho trovato capolavori assoluti. Perchè, comunque la metti, la parola
in sé ha un fascino che il senso da solo non riuscirebbe ad
eguagliare. Attenzione, non sto dicendo che preferisco la parola al
significato, semplicemente affermo che la perfezione (se esiste)
stilistica è comunque una forma d'arte, ed ha una bellezza che va al
di là di ogni significato. 
Parlando del significato della tua, sembra ironico il fatto che la tua
poesia sembra priva di quella vita che tanto decanta. Forse sarà una
mia visione, però ci vedo molta 'demagogia', molti luoghi comuni,
molto perbenismo. Io devo essere sincero, ho vissuto ore straordinarie
accanto ad una donna che non amavo, ma che mi sconvolgeva (ed è stata
l'unica nella mia vita ad avere questo effetto). Questo contrapporre
senza distinzioni l'amore al sesso è per me un atto banale, perchè ci
sono mille e mille situazioni diverse, particolari da guardare, da
osservare, giudicare. Tu pensa che con lei (che è stata la mia donna,
l'ho amata, l'amo...) ricordiamo con maggiore intensità ed emozioni i
momenti in cui eravamo convinti di non amarci... e non ce ne siamo mai
vergognati, mai reputato squallido quello che facevamo. Perchè lo
'squallore', il 'bello', l'amore stesso è una categoria mentale. Il
mio affetto per lei ha superato l'amore, è qualcosa di più, che
abbraccia così tanti aspetti della mia vita da farmi venire la nausea
al solo tentativo di inquadrarlo o di dargli un nome.
Non posso essere d'accordo con te. Se vita dev'essere, devi volerlo
tu. La vita ti impone una sola cosa: l'essere. Il resto devi
giudicarlo tu, con la tua intelligenza e la tua sensibilità.
IMHO, naturalmente
ciao
Alberto

grazie, gidì.
_____
Scusami in anticipo (lo fanno tutti coloro che non sono
d'accordo con
te, m'accodo), ma dovevo dirtelo già da tempo.
Ho avuto la netta impressione (più che tale) che le persone
che non apprezzano la tua 'poesia' o non sono d'accordo
con te le tratti in malo modo.
_______
dimostralo! Dove sono i maltrattamenti, a tuo avviso (penso
che queste ultime parole tu le sottintenda)?
_____
E' successo con me, con altri.
___
io non tratto mai male nessuno. dico la mia. e spesso è
scomodo ascoltarla, specie da parte di coloro che sono
soliti sputare sentenze...anche se con garbo infinito.
_________
 Ed ora con Yaricha. Premetto
che non conosco Yaricha e mi pare di non aver mai commentato
nulla di suo, quindi non è una difesa della stessa.
Mi spiace leggere una come la tua "Opinione", non tanto
perchè non mi piaccia il senso. Mi pare di avere capito che
la tua
attenzione fosse più diretta al gesto d'amore (in questo
caso di
sesso-che-sembra-bello-ma-non-è) che al resto.
______
che significa? giuro che per me quello che scrivi non ha
senso.
______
Però c'hai messo la  poesia.
____-
ch'hai??? Continuo a non capire.
________

_____-
psicologia collettiva????
volevi forse dire Inconscio collettivo? Guarda che però non
c'entra molto con quello che stai dicendo...
_____
Insomma, se Yaricha ha travisato, sei stata più tu a farla
travisare.
Perchè hai voluto espandere il tuo messaggio a campi
diversissimi: lei
è stata colpita da una parte diversa da quella alla quale tu
avevi
posto più attenzione. (scusate per l'italiano, ma scrivo di
fretta: la
casa ha bisogno di cure)
________
sarà che stanotte ho dormito poco, ma continuo a non capire
quello che vuoi dire.
Se lei ha travisato sono stata io a farla travisare???
bastava leggere  ('sta storia mi comincia a rompere)
_____
Per quanto riguarda quella che tu chiami 'mera esercitazione
accademica'...
non sai quanti capolavori sono nati da
un'esercitazione.
__________
lo so, invece. Ma quella che all'origine era
in'esercitazione accademica non è rimasta tale...come invece
capita spesso...e senza andare troppo lontano...
_________
Tanto per dirtene uno... ma così, senza
andare
troppo in là. Frankenstein è stato scritto per pura
esercitazione, per
sfida. Mica per intenti letterari. Eppure ha avuto talmente
forza da
diventare un 'archetipo' assoluto,
_______
perchè usi termini dei quali non conosci il significato?
dire "archetipo assoluto" è fare della tautologia.
______


ciao
Alberto_
_______
anche tu mi attribuisci intenzioni ed espressioni che non
sono le mie.
leggi quello che scrivo come vuoi e traine le conclusioni
che ritieni più
opportune.
Il mondo è bello perchè e vario...
E per me la discussione finisce qui. E' durata pure troppo.
ciao, gidì.