Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Attenzione! Adriano ancora incertezze?

Sconcertante è ciò che  è avvenuto a Dicembre in base a quanto
riportato oggi da "Libero"  
Ho letto diverse ricostruzioni giornalistiche del giallo natalizio di
Adriano, tutte ispirate da fonti interne al Parma o all'Inter. Mi è
venuta la curiosità di sentire la terza campana, quella del Chelsea, e
ho scoperto cose interessanti. A chi non avesse seguito la vicenda
ricorderò che Adriano ha sì firmato poco dopo Natale un contratto che
lo lega all'Inter fino al 2008, ma dopo una convulsa trattativa in cui
il giocatore sembrava ormai perso. Perché? Non c'era forse un accordo
di ferro ("tra gentiluomini") tra la famiglia Tanzi e Moratti? Non
erano chiari i patti di comproprietà? 
Una gola profonda del Chelsea (forse lo stesso Paul Smith, che ha
condotto le trattative per conto di Abramovich) ha raccontato ben
altro scenario ai giornali inglesi. Ecco la sua ricostruzione:
"Avevamo contattato in estate il Parma per il portiere Frey, poi non
se ne fece nulla, ma i dirigenti del club emiliano si erano rifatti
vivi ai primi di dicembre. Pensavamo volessero trattare per Frey e
invece con nostra grande sorpresa ci hanno offerto Adriano. Avremmo
scoperto poi che l'avevano offerto anche al Manchester, al Real
Madrid, alla Juve e al Milan. Volevano 60 milioni di euro: una
cifra-truffa, perché grazie al procuratore di Adriano eravamo venuti a
scoprire che il bomber del Parma aveva in realtà una clausola
rescissoria di 40 milioni. Perché dunque avremmo dovuto spendere venti
milioni in più? E soprattutto perché avremmo dovuto trattare con il
Parma se bastava versare su un loro conto bancario la cifra della
clausola rescissoria? Dopo aver ricevuto a Londra il suo procuratore
Gilmar, incontriamo Adriano a Milano pochi giorni prima di Natale. Lui
e il suo procuratore si accordano con noi sulla base di 4 milioni di
euro netti a stagione.
Mai sentito quelli dell'Inter, che in tutte queste settimane non si
sono accorti di nulla. Noi, per correttezza, avvertiamo il Parma,
mentre il procuratore torna in Brasile a preparare con gli avvocati il
contratto per le firme. 
Quando atterra viene raggiunto da una telefonata di Moratti -
avvertito dai dirigenti del Parma - che gli intima di tornare
immediatamente indietro. 
Moratti è furibondo, non solo per aver perso il giocatore, ma perché
con lo scandalo Parmalat appena scoppiato capisce bene che non vedrà
un euro dei 40 milioni che verseremo al Parma (gliene spetterebbero la
metà). 
Adriano cede alle sue insistenze, ovviamente dopo che Moratti ha
garantito al suo procuratore lo stesso trattamento economico che noi
avevamo pattuito. Così abbiamo perso Adriano". 
Fin qui la ricostruzione del Chelsea. Se la prendiamo per buona
(almeno nella sua parte economica) e facciamo due conti scopriamo
quanto segue: l'Inter incassò 14 milioni dal Parma per la comproprietà
di Adriano e ne spende 23 per ricomprarla. Il salario di Adriano passa
da 3,6 milioni lordi annuali a 8 (anche se una parte probabilmente
viene garantita personalmente da Moratti e non è a carico della
società). Moltiplichiamo per 4 stagioni l'investimento e aggiungiamoci
i 2,7 pagati a suo tempo al Flamengo a cui venne regalata la metà del
cartellino di Vampeta (fu pagato intero 35 miliardi di lire, dunque la
metà ne valeva in teoria oltre 17, ma contiamone 10, visto il
risparmio sull'ingaggio). Totale: l'investimento su Adriano costa
all'Inter almeno 54 milioni. Non ridano i cugini di sponda rossonera:
lo svincolato Rivaldo al Milan è costato (buonuscita compresa) un
investimento di almeno 35 milioni (e mi sa che siamo stretti) per un
giocatore che ha fatto fare sì abbonamenti, ma che è stato tenuto in
organico solo 16 mesi, con il rendimento che sappiamo.
Non so se tutto sia vero ma conoscendo le abilità degli uomini di
mercato dell'Inter e le balle che hano raccontato su questo caso, temo
proprio di si. 
E dalle odierne parole  di Moratti sembra che vi siano ancora
incertezze:
"Ci siamo incontrati con i dirigenti della Lazio, é vero, ma in questo
momento siamo più interessati a chiarire la posizione di Adriano. Nel
Parma c'é una situazione in continua evoluzione e abbiamo il dovere di
seguirla con la dovuta attenzione".
Una situazione  "drammatica" per Moratti (per l'Inter non so) che  non
penso  saprebbe resistere  all'onta della perdita di Adriano.

 penso  saprebbe resistere  all'onta della perdita di Adriano.
L'alternativa è fra avere Adriano subito o a luglio.
Ne abbiamo altri ben peggiori di problemi.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 investimento di almeno 35 milioni (e mi sa che siamo stretti)
A me non risulterebbe. Come sei arrivato a quella cifra?
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

Sempre meno credibile.
Ad esempio per sottrarsi alla  minaccia del Parma di cedere la propria
parte ad Abramovic constringendo Moratti a un salasso per riprenderlo
(cosa in parte avvenuta)  o andare alle buste con il riccone russo.
Bisognerebbe conoscere dettagli che non sono resi noti
Visto tutte le bugie  raccontate dai dirigenti Inter (prima diritto di
riscatto, poi diritto del  15% di sconto, poi comproprietà pura.....)
non faccio  fatica a credere che tutto sia vero.

A me non risulterebbe. Come sei arrivato a quella cifra?
Fa ancora parte di quanto riportato 
dall'articolo a firma Nando Sanvito


Giusto, pareva un commento tuo e mi sono confuso.
Però continuo a chiedermi come diavolo sia arrivato a quella cifra visto che
Rivaldo è stato preso a parametro 0 con uno stipendio di circa 5 milioni
l'anno?
Non faccio sarcasmo.
I fatti sono 2: ho ha sparato uan cifra a caso o mi sfugge qualcosa, perchè
anche considerando che fra tasse e contributi i milioni diventino 10
all'anno, per arrivare a 35 ci vuol pur sempre della bella fantasia.


 metà).
Direi che da qui si evince che trattasi di cazzata.
Che titolo avrebbe avuto il Parma per vendere la metà dell'Inter?


Mah, a me risulta che Rivaldo prendesse 3 milioni dal Milan + 1,5-2 da
mediaset come diritti d'immagine. Un anno l'ha giocato, malino ma qualcosa
ha fatto, e siamo a 5 milioni. 6 mesi di questo, altri 3 milioni. Mettiamo
che gli abbiano dato un anno di buona uscita, 5 mln, (sui giornali leggevo
di 3, ma potrei sbagliarmi), totale sui 13 milioni, che è comunque una
grossa cifra, ma non vedo come si arrivi a 35 milioni.... 

Che titolo avrebbe avuto il Parma per vendere la metà dell'Inter?
Non hai capito.
Il Parma ha cercato di vendere Adriano NON vendendo anche la nostra
metà ma avvalendosi della clausola rescissoria: pagando  questa che
potremmo chiamare "penale" di 40 Milioni di Euro, Adriano era
svincolato da ogni contratto.
I 40 milioni sarebbero stati divisi fra Parma e Inter che possedevano
a testa il 50% del cartellino.

 grossa cifra, ma non vedo come si arrivi a 35 milioni....
Moltiplica le cifre per due visto che quelle erano nette.
In ogni caso 35 imho era il costo del contratto "pieno" quindi alla fine
saranno meno.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

saranno meno.
Vero. Mi viene un dubbio: i diritti d'immagine hanno la stessa tassazione
del normale stipendio? 
Cmq è stato un vezzo del presidente ed è giusto se lo paghi caro :P