Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: [SONDAGGIO] Quali i migliori giochi ESCLUSIVI playstation 2?

Come da oggetto, quali sono secondo voi i migliori giochi creati
ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
FFX,FFX-2 su tutti.
poi non ti so dire perchè non seguo il mercato delle altre console ma
comunque tieni presente che un titolo che inizialmente nasce come esclusiva
col tempo può anche essere convertito. quindi si tratta di esclusive
temporanee.non voglio dire una cazzata ma mi pare che anche GTAViceCity che
era una esclusiva uscirà per Xbox
-- 
Hernanpietro is on ICCP since 2000
It's nice to be important
but it's more important to be nice
Per scrivermi in privato: 
mioni...@libero.it

 FFX,FFX-2 su tutti.
FFX-2 se NTSC, se PAL lascialo nel negozio
-- 
@Le aka TIDUS
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
Tekken 4, virtua fighter 4, gran turismo 3, winning eleven 7 (c'č per pc,
sě), socom.
effettivamente sono pochi... gli altri dopo qualche mese li convertono.....

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
ff la serie, gt la serie, pes la serie, r&c 1 e 2,  mgs, jak 1 e 2
r-type, xenosEga (lol) ed altri
-- 
Al momento sto giocando a:
PS2 -- Tomb Raider AOD | GC -- Zelda: TWW | GBA SP -- FFTA
La RELEASE LIST la trovi qui: 
http://jetblack.altervista.org
Per la mia e-mail cambia "libero" con "tin"

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
FFX
FFX-2
Tekken Tag Tournament
Tekken 4
Gran Turismo 3
-- 
"I'm sick of all your hypocrites
holding me at bay
And I don't need your sympathy
to get me through the day"
Mike Portnoy - A Change of Seasons

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
Gran Turismo 3
Rez
Metal Gear Solid
ICO
WRC II e III
Devil May Cry
Castlevania: Lament Of Innocence
...
e altri ma non ne ricordo.
-- 
Ciao!
Ayrtonoc
www.maximum-attack.net


dipende se uno è perfettino o 
no.io
 non lo sono quindi il gioco lo apprezzo
lo stesso


 Tekken 4, virtua fighter 4
Aoh, questi due non mi paiono proprio nati in esclusiva per PS2... ;)
A Ualò! :)
--
Stef
Quello esclusivo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
Uhm...
- Gran Turismo 3
- Dark Chronicle
- Disgaea
- Ratchet & Clank
- Kingdom Hearts
Piccola nota personalissima e trascurabile: Sky Odyssey
--
Stef
Quello trascurabile


 Aoh, questi due non mi paiono proprio nati in esclusiva per PS2... ;)
Ehm, Tekken 4 non è nato come esclusiva PS2 e lo è tuttora?
--
[Hattrick] *Crushing Eleven* V.123 (235097)
*Aerius PES3 Update* 
http://sniper.altervista.org/pes3.htm
Elimina MTV per mandarmi una e-mail

 Ehm, Tekken 4 non è nato come esclusiva PS2 e lo è tuttora?
Forse ho inteso male il senso del post.
Ho pensato ai giochi come sviluppati appositamente per PS2, per questo ho
escluso giochi come VF4 o T4 che sono nati in sala giochi e poi arrivati
su PS2 come conversioni.
--
Stef
Quello sviluppato


 - Dark Chronicle
hihi  !
giusto volevo sapere la tua...ora la so :)

 hihi  !

A te piace?
--
Stef
Quello dark


 ESCLUSIVAMENTE (mi raccomando, in esclusiva!!!) per la playstation 2?
ma esclusivi in che senso?
per me gta rimane esclusiva ps2 anche se poi riconvertito per altre
macchine, cosě come i vari pes e mgs.
e poi solo pal o anche ntsc-salute?
cmq io metto:
GT3 (anche se non ci gioco :P )
GTA
FFX
Devil may cry
ICO
PES3
R&C
Jak2 (ebbene si ^^ č bello, non ci sono cazzi)
MGS2

 - Dark Chronicle
Scherzi, vero?

 A te piace?
all'inizio si, poi m'ha decisamente fracassato i maroni ^^
non riesco proprio a finirlo, troppo palloso :/
i minigames poi sono messi la tanto per far incrementare le ore di gioco a
chi vuole esasperarsi  più che per amplire le possibilità del gioco stesso.
ne abbiamo parlato molto a lungo qua, le opinioni son contrastanti, ma a
finirlo sono stati in pochi, questo vorrà dire qualcosa no? ^^

 ma a finirlo sono stati in pochi,
CHI L'HA FINITO????????

 Scherzi, vero?
No. Ottimo esempio di "dungeon-rpg".
Splendida grafica (il miglior cel shading visto su PS2, assieme a quello
di Zoe2, secondo me), sistema di gioco intrigante.
Non è certo più ripetitivo dei 10.384.937 incontri casuali tutti identici
di un Final Fantasy, per cui...
Un gioco eccellente, secondo me.
--
Stef
Quello a random


 CHI L'HA FINITO????????
Praticamente tutti quelli che conosco e che l'han comprato.
Ma a parte i dati puramente statistici, gran gioco.
Non per niente ha ramazzato ovunque giudizi piů che entusiastici.
--
Stef
Quello abbastanza entusiasta


 Un gioco eccellente, secondo me.
Piu' ti leggo e piu' penso che i giochi li provi 3 giorni quando proprio ti
ci impegni

 ci impegni
Non sarebbe più modesto e simpatico ammettere che due persone possano
avere gusti differenti e che non esista la verità assoluta?
--
Stef
Quello assoluto


 Non per niente ha ramazzato ovunque giudizi più che entusiastici.
E DOVE???????
Io non mi son mai fidato delle rece, proprio per questo.
Un gioco per giudicarlo bisogna prima finirlo (o per lo meno provarci), non
dirlo solamente.
All'inizio è piacevole da giocare, ma cazzo.. dopo una settimana gia' non ne
puoi piu'.

 avere gusti differenti e che non esista la verità assoluta?
In alcuni casi la verità assoluta esiste.
DC e' palloso, sei il primo che dice il contrario

 DC e' palloso, sei il primo che dice il contrario
dai, volevo un 3d costruttivo :)

 puoi piu'.
Problema tuo.
Ripeto: punta su GameRankings e guarda la media dei giudizi.
Se viene reputato da così tante fonti come uno dei migliori titoli per PS2
qualche motivo ci sarà.
In aggiunta, mi sa che la gente che non l'ha finito si è raggruppata tutta
qui, perché altrove non è che ne abbia beccata tanta...
Inoltre: come mai viene reputato SEMPRE UGUALE Dark Chronicle da persone
che poi inseriscono FFX e FFX2 nella lista dei titoli preferiti? Dove sta
la coerenza in questo? Uhm...
Essendo un dungeon-rpg ha la sindrome "da Diablo", e cioè una certa
ripetitività di fondo, fornita in parte dalla natura casuale dei dungeon e
dalla necessità di potenziare i personaggi ripetendo spesso le solite
azioni.
Il fatto che annoi TE è un altro discorso. Ma non fare di tutti
un'opinione tutta tua, perché così non è.
--
Stef
Quello casuale


 dai, volevo un 3d costruttivo :)
Visti i presupposti, direi che non è possibile! :D
--
Stef
Quello che "passa"


 In alcuni casi la verità assoluta esiste.
Ehehe... ho capito, ho capito.
Passo la discussione ad altri con un valido e sempre intrigante "Ok, hai
ragione tu". :)


 Visti i presupposti, direi che non è possibile! :D
non hai ancora risposto a me >_<
P.s. l'hai finito? :)

 Stef wrote:



Magari! :(
Nel senso: non ho avuto modo di finirmelo tutto... sono ancora alle prese
con Kotor e Dark Chronicle è li che aspetta di essere continuato, ma
oramai in larga parte mi sono rovinato la trama avendolo giocato "part
time" con un amico.
Vorrei avere giornate di 40 ore... :)
Comunque, ci ho giocato abbastanza per supportare il mio giudizio senza
scemare in entusiasmo verso il gioco (ergo: non due-tre ore... :)).
Sempre meglio precisare.
Il punto principale della mia polemica è riguardo l'avversione verso un
titolo reputato praticamente da ogni fonte editoriale come un
quasi-capolavoro, molto venduto e apprezzato da praticamente tutti coloro
che conosco, avallata con boiate del tipo "nessuno l'ha finito".
Si cerca di estendere un giudizio personale a verità assoluta... il che,
francamente, lascia il tempo che trova... :)
--
Stef
Quello franco


 che, francamente, lascia il tempo che trova... :)
magari zero si, io no.
nulla da eccepire sulla tecnica di programmazione, ottima grafica e
musichette gradevoli (+ o -)
tante belle idee ecc ecc, ma la ripetività di 3000 dungeon imho non è
paragonabile alla ripetività degli incontri casuali di FF
in FF la storia ti trascina dall'inizio alla fine non ti fa passare 15 ore
su un capitolo senza che accada nulla tra un dungeon e l'altro
la noia potrebbe venire nel momento in cui si decide di fare tutti gli extra
per potenziare al max i pg ma questo è un altro discorso che non intacca la
storia principale, e comunque anche paragonando le subquest di questi due
giochi, imho vince FF perchè almeno i potenziamenti servono a battere boss
nascosti messi in punti strategici, mentre in DC non servono proprio a
nulla, sono completamente fini a se stesse.
Il tutto ovviamente imho :)
(il paragone con ff magari non è molto appropriato visto che questo è un
gioco basato su dungeons, ma l'ho fatto perchè ho visto che l'avevi tirato
in ballo)

 un'opinione tutta tua, perché così non è.
Pensa che qua, dopo gli avvertimenti miei e di clappete (che avevamo giocato
gia' il primo capitolo, praticamente identico), eran partiti tutti
entusiasti, dicendo che eravamo noi che esageravamo.
Dopo pero' ci han dato *tutti* ragione, an che Forrest, pensa un po'.

 Tutti giudizi dati all'inizio, of course
Ed ecco di nuovo lo Zero detentore della verità assoluta... :DD
--
Stef
Quello assoluto


 CHI L'HA FINITO????????
IO! perň non tutto perchč dopo i titoli di coda c'č una sorpresa...perň ora
sono intento con FFX-2
-- 
Hernanpietro is on ICCP since 2000
It's nice to be important
but it's more important to be nice
Per scrivermi in privato: 
mioni...@libero.it

Il buon vecchio Zerø dopo un'attenta e lunga riflessione ha deciso di
postare tutto questo:

sul fatto che si palloso ti quoto ma la pallosità non intacca la bellezza di
un titolo. DC è palloso in alcuni punti,in altri addirittura pallosissimo ma
dopo essersi fatti il mazzo nei dungeon si viene ripagati dagli eventi! a me
è piaciuto...
FF ovviamente è migliore però non posso negare che abbia raggiunto alti
picchi di pallosità quando dovevo livellare per battere i dark eons
