Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: PYT, perchè non fai domanda in Sony?

http://www.jailbreakscene.com/2011/01/official-ps3-firmware-v356-has-rootkit.html
AHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
si è avverato!!!


ROTFL, qualcuno segue i miei consigli: BRAVI!!
Non mi prenderebbero sarei il "doppione" del genio che ha inventato 
questa cosa. Ah, la Sony può farlo perché era tutto scritto nell'EULA 
del 3.55 ;^D

 del 3.55 ;^D
Ottimo, ora state solo attenti a togliere tutte le canzoni/film della 
Sony e di cui avete fatto una copia di backup, perchï¿œ a quanto pare 
nessuno le impedisce di mandarvi la finanza a casa.
-- 
~Fed~

 nessuno le impedisce di mandarvi la finanza a casa.
Se ho fatto una copia di Backup significa che ho l'originale, ergo, 
nulla da temere.
Se hai letto l'articolo si parla espressamente di codice eseguibile, 
ergo, nulla da temere bis.


Mettiamola semplice:
Se non si vuole che il "GRANDE FRATELLO" ci controlli non lo si installi.
Non può essere più semplice di così, no ?
Oppure, mettiamola così:
Dio (La Sony) non aveva problemi che Adamo (Noi giocatori) potesse 
mangiare tutto ciò che trovava nel paradiso terrestre (La PS3). Solo, 
gli aveva chiesto di NON mangiare le mele (I "Backup")...
Ma il serpente (Geohot) ha corrotto l'anima di Eva, e lei lo ha fatto. 
Dio se n'è risentito e, trascinando dentro anche Adamo, li ha scacciati 
dal Paradiso Terrestre (Linux - Web Browser migliore - Supporto MKV...).
La storia dell'uomo è piena di episodi che si ripetono ciclicamente, ma 
l'uomo non impara niente dal precedente ciclo.
Oppure la mettiamo così ?
Geohot non credo sia il diretto responsabile. Lui ha fatto breccia per 
puro diletto personale. I veri responsabili sono chi ha tratto vantaggio 
dalle sue imprese. Cioè chi ha prodotto i CF, chi ha capito che 
producendo la chiavetta USB ci poteva fare bei soldi, gli infiniti 
negozi che hanno capito che vendendola potevano fare la stessa cosa, i 
vari "Tecnici" che hanno capito che a fare ai "Dummies" (coloro che non 
se ne intendono di elettronica) la modifica ci guadagnavano bei soldi...
Insomma, la cosa che è certa è che non ho capito come stanno le cose, e 
di chi sia la colpa della "cacciata" dal "paradiso terrestre"... ^^
Opinioni bene accette, grazie !
-- 
"Se ti devo un dollaro sono io ad avere un problema; Ma se ti devo un 
milione di dollari, allora il problema ce l'hai tu..."
  - John Maynard Keynes, 1883-1946 -

> Opinioni bene accette, grazie !
anche un'accettata in fronte? 


che se ne dica (serve a fottere soldi per conto SIAE) è tecnicamente 
illlegale in Italia la copia di Backup di contenuti digitali se prevedono 
una protezione tecnologica o contrattuale.
Quindi dovresti far partire un cd registrarlo su musicassetta e riversarlo 
in mp3 oppure usare una videocamera (a cassetta) per riprendere un film e 
poi riversarlo in avi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d492c7d$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...

fondamentalmente Sony son dei ladri (di OS di soldi ) comunque li si voglia 
dipingere perché se così non fosse la gente non sentirebbe il bisogno di 
prendere un'inutile chiavetta per poter avere un browser decente dato che 
non ci si può fare nulla di quello che le aziende temono o sostengono di 
temere (ovvero giocare ai giochi illegali).
Quindi smettiamo di sparare cazzate sugli hacker o presunti tali.
A mio avviso è molto più simile a "Siccome tutti scaricano musica la SIAE 
incassa dei soldi su tutto quello che può contenere musica".
E' eccezionale come oramai in Italia siamo contenti quando lo Stato ci 
toglie delle libertà.
Attendo il giorno che tutti i rientranti dal sud/centro america subiranno un 
controllo rettale perché possibili importatori di cocaina 

 poi riversarlo in avi.
No, basta semplicemente campionare gli mp3 a 128kbps - qualità 
palesemente inferiore all'originale. Oppure utilizzare, come faccio io, 
la codifica atrac a 96kbs che rende gli acuti meglio degli mp3.
Ma sopratutto basta fottersene, perché l'unico interesse è quello di 
punire chi esegue i giochi piratati, utilizza gli hack online e scassa 
la minchia alla community. Sai quanto gliene fotte se avete 3000 mp3 
sull'HDD o 100 DivX.

 fondamentalmente[...]
non si è capito niente.

 o 100 DivX.
questo non è giusto.
è lo stesso discorso del cazzo che fa Cattleya sugli anime che lei si guarda 
perché non c'è un altra maniera per farlo.
è illegale!
quindi o ti va bene che sia tutto illegale e stai zitto senza dire stronzate 
ipocrite oppure non va bene un cazzo e speri che sony fallisca e la compri 
qualcunaltro magari migliore. 

 non si è capito niente.
il problema è che me la prendo perché vi sentite giudici della materia 
vedendo solo il pezzo che piace a voi.
come la simpaticone che ha beccato C dal panettiere che nella stessa frase 
ha iniziato parlando dei ragazzi che non trovano lavoro, dei ragazzi che non 
avrannno le pensioni e ha finito dicendo che era in pensione e arrotondava 
facendo assistenze infermieristiche in nero.

 presunti tali.
i prezzi alti dei giochi ci son solo in italia
nel resto d'europa costano molto meno (e cmq non c'� differenza
tra sony microsoft e nintendo)
linux � stato tolto perch� gli hacker cercavano tramite quello il
modo di craccarla e cos� altre cose; se oggi non si hanno migliorie
nelle funzionalit� � per la lotta continua con gli hacker (non � un caso
che le funzionalit� aggiuntive si siano praticamente fermate
da quando � iniziata questa guerra)
i veri hacker quando violano qualcosa dovrebbero prima informare
chi ha costruito l'oggetto delle loro attenzioni, cos� che possa mettervi
rimedio, e poi solo poi farlo conoscere al mondo
solo cos� le varie minchiate che dicono hotz e soci avrebbero
un senso altrimenti son solo cracker (quelli che comunemente vengono
definiti da tutti hacker) quelli cio� che hanno interessa a fare quello che
stan facendo 

 si � avverato!!!
ma io farei anche di pi�
lo stesso controllo metterlo nei giochi
magari poco prima del finale (doppia inculata, console fuori uso e gioco
che si ferma sul pi� bello)
ah la rootkit � gi� usata da m$ per i ban dal live quindi nulla di nuovo ;)
(per quello che ho potuto capire) 

 qualcunaltro magari migliore.
Scusa se mi intrometto ma PYT ï¿œ quello del "punirne 100 per educarne 1" 
quindi credo gli importi poco di finire in galera o non poter usare 
linux o un pad third party se poi Geohot non puï¿œ farci girare il FW suo 
o deve riconsegnare i pc che ha usato per l'hack.
-- 
~Fed~

 ergo, nulla da temere bis.
"Essentially Sony can now remotely execute code on the PS3 as soon as 
you connect. This can do whatever Sony wants it to do such as verifying 
system files or searching for homebrew. Sony can change the code and add 
new detection methods without any firmware updates and as the code 
executes remotely there is no reliable way to forge the replies."
Certo si parla di codice eseguibile, quello che puï¿œ eseguire e cambiare 
la Sony senza FW update per cercare roba sul tuo hd. Non ho capito la 
tua risposta.
-- 
~Fed~


girami... imperativo. ROTFL, la conversazione finisce qui.
Ad ogni modo google "diritti d'autore degradato", arrangiarsi.

 stan facendo
Clap, clap, clap!

 Ad ogni modo google "diritti d'autore degradato", arrangiarsi.
fai lo sborone e dici cazzate.
google
"diritto d'autore copia digitale"
ti do un indizio: non sei un istituto didattico 

 stan facendo
partendo dal presupposto che GeoHot ha sempre (per quanto ne so io) 
rilasciato tutto il materiale disponibile a tutti il mio appunto è nell 
abuso dei termini: Assange è stato definito un hacker perché ha rubato i 
file delle ambasciate USA... (non so se sai la storia)
a me sentire che quelli che ti cancellano i trofei o usano bug nei giochi 
sono hacker mi lascia un pò così..
però sono un cazzo di pignolo correttore di bozze... ;) 

 perň sono un cazzo di pignolo correttore di bozze... ;)
se prima di rilasciare al pubblico l'avesse detto a sony
(ovviamente senza mettere dentro ricatti ;) ) sony gli avrebbe
detto pure grazie e magari l'avrebbe pure assunto
piů che fargli causa 

 girami... imperativo. ROTFL, la conversazione finisce qui.
Lol, comodo cosï¿œ
-- 
~Fed~

 nulla da replicare, o non sa come farlo
"La pigrizia ragione di vita - Voglio apparire migliore di quello che 
sono, proiettando sugli altri le mie azioni."
http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm
http://www.mrwebmaster.it/news/diritto-autore-gratis-si-se-degradato_1665.html
http://www.businessmagazine.it/news/modifica-alla-legge-sul-diritto-d-autore-limitante-o-troppo-permissiva_24098.html
Per cui la panzana che "vieta" di avere una copia di backup digitale di 
un file digitale protetto non so bene da dove salti fuori, in quanto la 
legge sui diritti d'autore è abbastanza chiara. Il nostro amico Valeria 
ha parlato di copia su dispositivo analogico del file digitale protetto 
che poi potrebbe essere legalmente riportato a digitale: che cos'è 
questa se non la copia di backup degradata dell'originale digitale? Non 
è dunque più comodo e intelligente eseguire la medesima copia di backup 
di una canzone direttamente in MP3 con bitrate a 128kbs, degradando 
quindi il file originale campionato a bitrate maggiori e senza alcun 
taglio sulle alte frequenze? Stesso dicasi per i film e per i motivi 
didattico/accademici.
Per cui ne deduco che non si è voluto capire il discorso, e quindi 
effettuare di proposito una flame, che non meritava risposta, in quanto 
Valeria ha ben capito cosa intendevo.
Rispondo dunque a voi, che scrivete senza effettuare un click o mezza 
ricerca... un tempo su Usenet, quando google ancora era un miraggio, 
prima di postare trollate come le vostre, ci si impegnava ad effettuare 
mezza ricerca:
http://tinyurl.com/5usbb8b

 ti do un indizio: non sei un istituto didattico
Basta essere studenti. E comunque queste paranoie te le ha fatte venire 
geohot, non lo ringrazi?

 geohot, non lo ringrazi?
non me le ha assolutamente fatte venire GeoHot... se proprio devo trovare 
qualcuno il primo che mi viene in mente è quel luminare di Urbani o chi gli 
ha scritto il decreto che ha trasformato lucro in  profitto...
e non basta essere studenti per sostenere che l'mp3 rippato di springsteen 
ti serva come materiale didattico.
è concesso a scopo didattico l'utilizzo di materiale protetto dal copyright 
ma di qualità degradata rispetto all originale. 


 ma leggi i link che posti
stiam parlando di canzoni e film (anzi teoricamente di giochi e vorrei 
proprio vedere come copia un gioco degradato) e tu mi tiri fuori l'utilizzo 
di materiale protetto per uso didattico... 

 perché non c'è un altra maniera per farlo.
Amico mio (Forse, ma poi non me frega manco così tanto se non è così), 
Io supporto l'animazione in ogni forma, comprando originale, (Si, lo 
faccio, pensa che idiozia... ^^), vedendo serie in televisione e 
quant'altro...
Ma fin quando non diranno che Rina Inverse (Slayers - Un incantesimo 
dischiuso... e poi provo pena per chi ha inventato questo titolo... ^^) 
non può usare la magia NON perché le viene il raffreddore, ma perché ha 
le MESTRUAZIONI, allora io ricorrerò a chi mi dice le cose come stanno, 
capisci ?
Forse no, ma neanche me ne frega tanto. In fondo ho fatto un OT bello 
grosso... ^^



Se ti fa sentire un uomo (oddio, "UOMO" come parola è grossa per te, 
scusa... ^^) migliore, accomodati.


 
http://tinyurl.com/5usbb8b
La tua arroganza è pari alla tua superficialità.
-- 
~Fed~

 
http://tinyurl.com/5usbb8b
In ogni caso, per essere più chiaro visto che il mio "flame" prima non 
era rivolto alla materia in questione quanto al tuo modo di porti, 
vediamo cosa dice uno dei link che mi hai fatto così gentilmente fatto 
pervenire:
"1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete 
internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o 
degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale 
utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e 
le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e 
il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle 
Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso 
didattico o scientifico di cui al presente comma."
Ne deduco che tu faccia quotidianamente uno studio scientifico sul 
piacere provocato dall'ascolto di musica degradata.
-- 
~Fed~

 ma di qualità degradata rispetto all originale.
1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, 
a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o 
degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale 
utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e 
le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e 
il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle 
Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso 
didattico o scientifico di cui al presente comma.
Nel caso non l'avessi letto bene... e ribadisco MP3 a 128kbps = bassa 
risoluzione / degradato. La differenza è talmente netta che posso 
tranquillamente distinguere l'MP3 dal CD anche nell'autoradio con i 
finestrini aperti.

 stiam parlando di canzoni e film (anzi teoricamente di giochi
Non ho mai parlato di giochi, puoi rileggerti il thread, a meno che tu 
non pensassi che in atrac a 96kbs ci mettevo i giochi sulla PS3.
Il discorso sulla didattica e la libera distribuzione di file 
multimediali purché in bassa risoluzione e degradati è chiarissima qui:


 capisci ?
Fregatene.
Io prendo CD d'importazione e per la musica non la pago mai la SIAE... 
Colpa mia se in Italia non importano la musica che ascolto?
E questi gruppi li ho conosciuti grazie al file sharing anziché sentire 
alla radio chi volevano che sentissi.
Probabilmente chi acquista sul mercato in maniera alternativa come noi 
tutti questi discorsi pro-pirateria non li capisce.
p.s. Cerca i Feeder e sentili, se ti piacciono trovi i loro CD su 
TheHut.com o Base.com a 6€ - qui mi chiedevano 42€ su ordinazione.

 TheHut.com o Base.com a 6€ - qui mi chiedevano 42€ su ordinazione.
Ora mi ispira Katy Perry. L'ultima canzone è meravigliosa. E, di solito 
io acquisto su Itunes. Compro solo le canzoni, o gli album, che mi 
interessa avere, e il resto che ci mettono dentro per riempire il CD lo 
lascio lì. Comodo, no ? ^^


 lascio lï¿œ. Comodo, no ? ^^
Su 100 canzoni, dei Feeder ne butti via, esagerando, 9.

 erroneamente ricordavo... mannaggia mannaggia, e ora?
Tu stai leggendo male la legge (che, va ammesso, ï¿œ scritta abbastanza con i 
piedi).
Non dice "ï¿œ consentita la libera pubblicazione attraverso la rete 
internet... solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro" 
come la leggi tu, ma "ï¿œ consentita la libera pubblicazione attraverso la 
rete internet ... per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui 
tale utilizzo non sia a scopo di lucro", che implica che devono essere vere 
entrambe le condizioni: a scopo didattico/scientifico *e* gratuitamente.
Tu la leggi come "a scopo didattico/scientifico *o* gratuitamente".
Chiedi ad un qualsiasi avvocato e ti dirï¿œ che ï¿œ cosï¿œ.
C.

 C.
Quindi ricordavo bene la legge prima di rileggerla; mi son convinto di 
questa cosa solo dopo averla riletta (ossia la libera distribuzione in 
forma "degradata"); il discorso di base comunque non cambia: posso far 
sì che la PS3 copi sul proprio HDD tutti i CD originali che voglio, 
anche protetti, perché il diritto di copia è tutelato dalla legge.

 Su 100 canzoni, dei Feeder ne butti via, esagerando, 9.
Ho sentito. c'ï¿œ molta roba di loro su Last.fm !
Oggi vedo se trovo qualcosa. Sono bravi, perï¿œ !
La cover dei Police ï¿œ molto carina. Sapevi che Edoardo Bennato ï¿œ loro fan ?


 ha scritto nel messaggio 
news:4d4f3501$0$1356$4faf...@reader2.news.tin.it...

oddio...
no!
se è protetto non sei autorizzato a copiarlo!
siccome per legge sono obbligati a concedere una copia almeno analogica 
teoricamente sei tutelato se ti fai una copia analogica.
te l ho già scritto 2 volte.
capisci la legge e non limitarti a leggerla 

 Il 04/02/2011 17.09, Ad esempio: Valeria Dal Monte ha scritto:
cazzu iu cazzu iu!
t'ho già risposto prima dicendo che non vale la copia degradata se nn a 
scopo didattico e comunque copia degradata di un gioco può essere 
considerato un ossimoro...
il problema si pone perché a me è capitato che la ps2 abbia rigato e intendo 
rigato non segnato pes3 ed erano gentilmente cazzi miei...
e il gioco ogni tanto si bloccava durante le partite rendendolo 
ingiocabile...
infatti adesso tutti i giochi che prendo metto la fantastica protezione 
Gamestop.. 


ma io concordo con queste motivazioni.
probabilmente non mi so spiegare.
il problema è che la legge fa cagare e quindi è insensato tutelarla 
soprattutto se la si sta infrangendo per ottimi motivi 


art. 71-sexies, comma 4: “i titolari dei diritti sono tenuti a 
consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di 
cui all'articolo 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il 
possesso legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, 
ovvero vi abbia avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia 
privata, *anche* solo analogica, per uso personale, a condizione che 
tale possibilità non sia in contrasto con lo sfruttamento normale 
dell'opera o degli altri materiali e non arrechi ingiustificato 
pregiudizio ai titolari dei diritti.”
ANCHE - dimmi cosa significa in italiano perché ripeti come un 
pappagallo che non capisce il linguaggio. Se non ci fosse stato ANCHE, 
avresti ragione a insistere sull'analogico, ma dal momento che c'è non 
puoi ostinarti ad ignorarlo. Significa che se non si in grado di farti 
la tua copia legale della licenza di un prodotto che hai pagato (CD 
Audio in questo caso) hai piena facoltà di copiartelo dove ti pare, e in 
questo caso la PS3. Poi se vuoi segnalami alla FIMI, SIAE che magari si 
degnano di rispondere all'email che gli ho inviato qualche anno fa 
proprio in merito a questa cosa.
Però poi fai il paladino di chi modifica la PlayStation... mentre li la 
Cassazione ha parlato chiaramente di operazione illegale anche se la 
console è tua.

 console � tua.
tu sei il paladino di quelli che fanno le leggi per mettercelo in culo mi 
pare poco fine ma per sfruttarci sembrava tragicomico.
� una bella sfida tra pirloni.. 

 è una bella sfida tra pirloni..
E tu stai perdendo da quello che si vede. Goditi la console e smettila 
di cavillare, puoi copiarti tutti i CD che ti pare sulla PS3 che alla 
Sony non gliene può fottere di meno. Il software controlla solo se 
esiste codice illegale sulla console. Vai tranquillo... sempre che tu 
non abbia modificato la PS3, allora si spiegherebbe tutto.

 La cover dei Police è molto carina. Sapevi che Edoardo Bennato è loro fan ?
Ma dai, Bennato è un loro fan? quando e dove l'avrebbe detto!?
Sapevo che Zucchero aveva plagiato una loro canzone, salvandosi poi in 
corner pagando i diritti ai Feeder un pelo in ritardo ;^)
trovi tanto anche su 
www.grooveshark.com
 (stile 
last.fm
)

 Il 08/02/2011 11.06, Ad esempio: Valeria Dal Monte ha scritto:
se vuoi bearti nella tua compiacenza di avere ragione.
non ti dico che hai ragione ma mi sono stufato di ripetere le stesse cose 
perch� non capisci....
sono andato sul sito dei tuoi paladini su cui puoi trovare una visione 
distorta e parziale del diritto di copia.
Comunque non puoi sostenere che sia dalla parte dei pirati dato che � fatto 
dalla SIAE
http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&idpagina=210
[12] Perch� devo pagare se poi non posso copiare perch� il supporto 
originale ha protezioni anticopia?
R. La legge stabilisce all'art. 71-sexies, comma 4, che:
Fatto salvo quanto disposto dal comma 3, i titolari dei diritti sono tenuti 
a consentire che, nonostante l'applicazione delle misure tecnologiche di cui 
all'art. 102-quater, la persona fisica che abbia acquisito il possesso 
legittimo di esemplari dell'opera o del materiale protetto, ovvero vi abbia 
avuto accesso legittimo, possa effettuare una copia privata, anche solo 
analogica, per uso personale, a condizione che tale possibilit� non sia in 
contrasto con lo sfruttamento normale dell'opera o degli altri materiali e 
non arrechi ingiustificato pregiudizio ai titolari dei diritti.
Per cui:
a) posso sempre effettuare la copia analogica, nonostante le misure 
tecnologiche di protezione;
b) non posso aggirare le misure tecnologiche di protezione per effettuare 
una copia digitale.
La mancanza della possibilit� di effettuare una copia privata digitale, a 
fronte del pagamento del compenso, � una grave lacuna della legge attuale, 
dato che il compenso deve tenere conto dell'apposizione o meno delle misure 
tecnologiche di protezione.
ANCHE loro hanno la ps3 modificata?

 trovi tanto anche su 
www.grooveshark.com
 (stile 
last.fm
)
Ci butto un orecchio anche lï¿œ, ok ?



Vedi che ci intendiamo ?
Ogni cosa nasce con una backdoor. E quando qualcuno la trova, sono 
dolori... ^^
Forse ï¿œ la stessa storia di "Il re ï¿œ nudo", addirittura. Ma non ci giurerei.


..PYT.. interrompeva la mia quiete alle 16.57.49 con le seguenti 
parole:

Li conosco da tempo, veramente molto bravi (tra l'altro chi ha giocato 
a GT3 dovrebbe conoscerli bene).


Loro ci sono dai tempi del primo GT! :^D Skeletal, Chicken on a Bone e 
Tangerine... ma era il 1998 altri tempi altri sound! Sono cresciuti 
molto. Una delle band piï¿œ sottovalutate a livello mondiale, e poi dovrei 
ascoltare la radio italiana? ROTFL.