Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il progetto, che scusa

Da qualche anno non sento che parlare di "progetto", "se si crede in un
progetto" ecc.
Solo a me sembra una gigantesca scusa? Mi spiego meglio.
Non siamo più a 10-15 anni fa quando un allenatore aveva 2-3 anni per
gestire una squadra, oggi si ha 1 anno, forse anche meno.
E' successo per Zac, per Queiroz, e molti altri (compresi i vari Ancelotti
ecc.: se non avesse vinto la Champions sarebbe ancora lì? E se il 5 maggio
avessimo vinto noi Lippi sarebbe ancora lì?).
Il "progetto" sta nell'avere le idee chiare e IMPORRE la propria campagna
acquisti alla società: vanno presi i giocatori migliori per il modulo che si
vuole impostare.
Questo è il primo dovere di un allenatore moderno.
Secondo: Va preparata nei minimi particolari la preparazione atletica.
Terzo: Bisogna avere un rapporto principalmente con i CAMPIONI che si hanno
in squadra e poi recuperare gli altri. Deve essere principalmente uno
psicologo per far dare il massimo a tutti: il capo non va più tanto di
moda...
Quarto: deve essere pronto a sopperire alle emergenze. Attingendo alla
Primavera, reinventano ruoli, cambiando moduli a seconda del caso... E
soprattutto deve essere capace di cambiare "in corsa" perché non può partire
con un'impostazione di gara e poi lasciarla invariata anche dopo che
l'allenatore avversario ha fatto le sue contromosse.
Quinto: deve essere FORTE con la società parlando direttamente con chi
comanda ma, al massimo, trattare anche con i "comandantini"... specie
all'Inter. Meglio se impone 1-2 dirigenti di fiducia.
Sesto: deve prendere, volendo, le distanze dalla stampa, né negandosi, né
scherzandoci. Deve prenderli a brutto muso, aggredirli (v/Lippi e Capello)
ma anche partecipare alle trasmissioni delle tv e radio locali come ospite
(v/Mancini), di sicuro non deve intervenire con telefonate riparatorie
perché mostrano una sua debolezza e questo è un male.
Punto. Poi se va bene, va bene, se va male va male. Ecco perché è sbagliato
prendere le squadre in corsa, perché non avendo fatto personalmente la
squadra si rischiano brutte figure. Zac questo non l'ha ancora capito...
Questo, secondo me, è il significato dell'allenatore moderno, o meglio,
quello che gli si richiede.
Non parlo di Zac, di Capello, di Cuper o di qualcun'altro, sono solo
riflessioni sul ruolo del tecnico. E soprattutto BASTA CON LA MENATA DEL
PROGETTO che, non ci credono neanche loro, è una bufala colossale!
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 gestire una squadra, oggi si ha 1 anno, forse anche meno.
Ma non siamo piů nemmeno a 5 anni fa quando si potevano spendere piů di
100 miliardi ogni campagna acquisti per rifare una squadra.
Ergo, siamo costretti a tornare a 15 anni fa.
-- 
Biscione
"Appenderei volentieri un Picasso ai muri della mia casa, ma purtroppo non
posso permettermelo" (Pablo Picasso)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Martins è costato 0 grazie a Cuper (quanto ha giocato con Zac un giovane
della primavera? Nella famosa gara con il Levekusen, zac avrebbe schierato
Toldo in attacco piuttosto che un giovane della primavera). kakà sì e no 7
milioni di euro. E Zidane alla Juve? Torniamo indietro? Quanto costò
Bianchi? E Berti? E Diaz? E Brehme?
Se capisci di pallone non è necessario spendere palate di miliardi... Il
problema è che i nostri non ci capiscono una mazza...


 avessimo vinto noi Lippi sarebbe ancora lì?).
Dunque: uno è l'allenatore di una squadra che è diventata la barzelletta
d'Italia appunto per la sua compiaciuta assenza di progettualità, l'altro è
il mister di una squadra in cui tradizionalmente l'allenatore conta
1/10000000000000000000 dei giocatori. Come ciliegina sulla torta gli ultimi
due argomenti della serie "se mia nonna aveva le ruote", nella migliore
tradizione dialettica cino-zannesca.
--
MdM - 
www.interisti.org
«E' il sale di questo e di qualsiasi altro NG discutere sulla fuffa» (Un
Tractor illuminato)

Hai ragione ma ora c'è molta + concorrenza  (inglesi e spagnoli hanno molti
+ soldi di noi) Kaka è vero è risultato un gran giocatore ma 7mln per un
giocatore quasi sconosciuto non sono poi pochi e comunque è stato inserito
in una squadra collaudata ed affidabile da noi sarebbe stato massacrato.
Il real che ha dominato negl'ultimi anni è nato da un progetto  un
fuoriclasse all'anno e via (probabilmente se spendevano i soldi per nesta o
samuel anziché per lo spice boy sarebbe ancora da battere).
Martins è un ottimo giocatore  e sicuramente se è esploso il merito è di
Cuper  ma non è che di questi ne trovi 10 all'anno  e soprattutto a s. siro
se non li inserisci in un team vincente il pubblico li massacra.
Il progetto è fondamentale per creare un'inter forte partendo da una società
forte uno staff tecnico competente e poi un'allenatore coi coglioni e vedrai
che qualcosa succede ciao

 se non li inserisci in un team vincente il pubblico li massacra.
quoto
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"


Sante parole!!!! STRAQUOTO TUTTO!!!!


 l'ha ancora capito...
Tu, allenatore disoccupato da 1 anno, avresti rinunciato ad un biennale da
2,5 milioni all'anno, ad allenare una delle prime 5 squadre d'Italia, solo
perche' si era a ottobre?
Queste sono, IMHO, le attrattive di chi va all'Inter, giocatore o tecnico
che sia.
1) pagano bene
2) pagano puntuale
3) se vinci, sei un Dio, vincere all'Inter e' roba da infilare nel
Curriculum Vitae in grassetto. Lo stesso motivo per cui lo scudetto di
Capello alla Roma vale 10 volte quelli vinti in altre piazze.
-- 
Kicco
[ICGSH] Zac Attac (51846) V.236

 Capello alla Roma vale 10 volte quelli vinti in altre piazze.
e 20 volte quelli vinti con creatina e arbitri


 Tu, allenatore disoccupato da 1 anno, avresti rinunciato ad un biennale da
2,5 milioni all'anno, ad allenare una delle prime 5 squadre d'Italia, solo
Se sei un allenatore di fama internazionale come Zac non ti attacchi a
questo. O forse, visti i precedenti, non lo voleva nessuno?
Ci sarą un motivo?


 NY32
Non ritengo Zac allenatore di fama internazionale. Ha vinto uno scudo con il
Milan, non ha palmares fuori Italia, imho lo conoscono in pochi. Credo che
le possibilita' di salire su un carro piu' importante di quello nerazzurro,
in Italia e all'estero, fossero vicine allo zero.
Va ricordato che, come appeal, budget ed altre cosette, l'Inter e' una delle
prime 15-20 squadre europee, e sono pochi gli allenatori che possono
permettersi di rifiutare un'offerta simile.
