Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Quando l'allenatore conta (poco)

Senza lo "special bluff" e le sue riunioni post-elimiminazione da 100
milioni, il Chelsea � passato dal perdere sempre in Champions contro
il Liverpool (zero goal in 4 incontri) al vincere regolarmente.
In semifinale incontrer�  una squadra forte e sar� dura arrivare in
finale ma chiss� quale pensiero fruller� nella testa Moratti?
L'ha preso per vincere la Champions e chiunque  lo sotituisce (sia lo
sconosciuto Grant o il mago Hiddink) fa meglio senza far spendere
cifre per Quaresme.
Forse che per far diventare l'Inter di prima fascia a livello europeo
pi� che fumo in panchina, mega uffici con poltrene in pelle umana per
gli allenatori che verranno... servirebbe sostanza in societ� e in
mezzo al campo?:-)

 mezzo al campo?:-)
è anche vero che c'è arrivato con i fedelissimi di Mou, giocatori voluti da 
lui o ha puntato e sui quali ha costruito l'ossatura della squadra:
Drogba, Essien, Terry, Cech, Lampard (seppur era già a Londra ma con Mou è 
diventato di livello mondiale) 

diventato di livello mondiale) 
"Fedelissimi" ma fino a un certo punto, se ne sono bene guardati dal
seguirlo a Milano, come in tanti avevano detto al suo arrivo.
In ogni caso questo non fa altro che confermare due cose non
edificanti per lo specialone e per chi l'ha voluto al fine di vincere
la Champions: che  giocatori contano più dell'allenatore e che ci sono
strateghi del calcio che rappresentano un valore aggiunto superiore a
quello fornito da lui.

 cifre per Quaresme.
Grant ad un rigore dal vincere una Champions è la dimostrazione che
l'allenatore conta fino a un certo punto e se conta, conta su altre
cose (la costruzione di una squadra). Quello è ancora il Chelsea di
Mourinho tanto quanto questa è ancora l'Inter di Mancini.

Mourinho tanto quanto questa è ancora l'Inter di Mancini.
Non è altro che una conferma di come come sia stata una ca**ata enorme
spendere un patrimonio per cambio allenatore anzichè prendere
giocatori bravi.
Comunque Hiddink qualcosa di suo ce l'ha messo come già fatto ovunque
è andato. Tatticamente c'è un abisso fra lui e gli altri, specialone
compreso.

 compreso.
Oddio non cominciamo!
Se si sparge la voce e arriva a diventare chiacchiera da bar, gli
hollimar, i minus-habens e gli equiparati cominciano a chiederlo a in
massa finché lo Hollimar Maximo si convince e lo ingaggia a 15 milioni
l'anno.
TTT

 diventato di livello mondiale)
Per capire quanto conti l'allenatore nello sviluppo di un fuoriclasse, 
pernsa a kaka' e pato che sono esplosi sotto Ancelotti.
Chiediti anche il perche' una volta che Mou e' stato cacciato dal chelsea, 
non avesse uno straccio di societa' interessata ad ingaggiarlo.
andrea 

 non avesse uno straccio di societa' interessata ad ingaggiarlo.
Perchè, a quel livello, le società che ti contattano sono pochissime e,
in quel periodo, erano tutte a posto con l'allenatore...
Se il Werder Brema contattava Mourinho, secondo te lui faceva lo sforzo
di rispondere al telefono per dirgli di no o gli mandava un sms con su
scritto di non rompere?
Uno come Mourinho lo possono cercare, al massimo, una decina di squadre
al mondo. Liverpool, Machester,Arsenal, Chelsea (ovviamente) Manchester
City, erano a posto. Barcellona, oper lui, è chiusa. Il Milan aveva
Ancelotti. Il Real era a posto. Il bayern pure. ALtre squadre non mi
vengono in mente. Restava l'Inter, che era l'unica che, potenzialmente,
potesse avere la forza, anche economica, di contattarlo, che è stata
l'unica ad avere bisogno di un allenatore.
Tutto qui.
Saluti,
JFSebastian

 giocatori bravi.
Che i giocatori siano più importanti dell'allenatore mi pare
indiscutibile.
Capisco poco, però, perchè ce l'hai con Mourinho... cosa doveva fare
quando l'hanno contattato?
Saluti,
JFSebastian

 seguirlo a Milano, come in tanti avevano detto al suo arrivo.
Lascia stare quello che dicono "tanti", che non sanno un cazzo. Lui quei
giocatori li ha voluti. Mancini aveva dei fedelissimi, a Milano, ma tu
pensi che se fosse andato ad allenare altrove, l'Inter non avrebbe
fermato, per es., Maicon, se questo avesse chiesto di seguire Mancini?
Aggiungo... mi dici, allenatore a parte, per quale motivo al mondo uno
che gioca al Chelsea dovrebbe aver voglia di venire all'Inter? Cosa
offre di meglio? Londra è mille volte meglio di Milano, la premier
league è mille volte meglio del campionato, la squadra è più forte... 
che ci può fare Mourinho, su queste cose?
Saluti,
JFSebastian


quando l'hanno contattato?
Ma difatti la ca**ata grossa l'ha fatta chi l'ha voluto, buttando
montagne di soldi per non rinforzare minimamante la squadra
Fermo restando l'errore madornale di disfare anzichè consolidare una
cosa che stava funzionando, ritengo Mourinho non adatto all'Inter.
Un personaggio artificioso tutto finalizzato all'apparire, agli
istrionici monologhi...tanto fumo e sostanza assai poca.
Risultati e spettacolo non certo migliorati nonostante i pesanti
investimenti, mi pare un bilanco piuttosto deludente.
E tornando al punto, che le possibilità di fare ben in Champions
fossero poco legate a lui, hanno trovato conferma immediata al
Chelsea.

che ci può fare Mourinho, su queste cose?
può innazitutto non millantare un fascino irresistibile che ha fatto
credere di avere. (vedi sopra)
E' evidente che l'Italia non attira più nessun fuoriclasse e devono
strapagare quei pochi rimasti perchè non scappino.

 indiscutibile.
Sono importanti entrambi, si puo' dire 50 e 50 45-55 o 55-45 di certo non si 
può dire che indiscutibilmente sia piu' importante uno o piu' importante 
l'altro. Altrimenti continueremo a dire che il Milan di Cesare Maldini 
giocava come quello di Zaccheroni. Ci sono allenatori offensivisti e 
allenatori difensivisti, indipendentemente dalle qualità dei giocatori.
--
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 
ci danno sempre ragione."  (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 in quel periodo, erano tutte a posto con l'allenatore...
Come negli  affari, i contatti non si tengono solo quando uno "ti serve".
ciao
andrea 

 Sono importanti entrambi, si puo' dire 50 e 50 45-55 o 55-45
Si può dire anche 57 e 43, tanto si dice comunque una cagata.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 quello di Zaccheroni.
In effetti, sarebbe grave, dire una cosa del genere.
Quel che stupisce, però, è che l'Inter di Mancini e quella di Mourinho sono 
sempre più simili, ogni giorno che passa.
Mah...
Ciao.
Ale 

 quello di Zaccheroni.
In effetti, sarebbe grave, dire una cosa del genere.


 allenatori difensivisti, indipendentemente dalle qualità dei giocatori.
Holly, nessuno dice che l'allenatore non influisca sul gioco di una
squadra, sulle scelte di chi deve andare in campo, sulla campagna
acquisti ecc. Ma quando butti lì quelle percentuali su che base lo
fai? Questo calcolo da cosa viene fuori? % dei punti fatti? Mi fai un
esempio di campionato vinto da un allenatore bravo con una squadra
mediocre?