Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: E' normale un lavoro del genere?

Pazzesco...come mai tante scosse anche lontane dall'epicentro?
http://www.ingv.it/primo-piano/comunicazione/2012/05200508/mappa_31maggio_0900.jpg
 

 
http://www.ingv.it/primo-piano/comunicazione/2012/05200508/mappa_31maggio_0900.jpg
 
 
Ogni scossa ha un suo epicentro . Se non abiti in zona continua a dormire
come hai sempre fatto. Rischi di più ogni volta che attraversi la strada
sulle strisce, ma molto di più

 sulle strisce, ma molto di piů
 
Reggio Emilia non so se intendi "in zona"...non e' vicino ma non e' nemmeno
lontano...

 lontano...
 
Se hai paura l'unica alterativa è evacuare ed emigrare. Occhio anche ai
pericolo del viaggio

 pericolo del viaggio
 
ho un lavoro qui...se non lavorassi...secondo te la distanza e' sicura o e'
poca?

 ma non e' nemmeno lontano...
 
In effetti gli epicentri si stanno spostando in direzione ovest.
Da ovest di Ferrara sono già arrivati a nord di Carpi. Però la loro
meta finale sembra essere Parma, non Reggio Emilia. Se il terremoto
arriva davvero a Parma, l'M5S dovrà ribattezzarsi Movimento 5 Sismi.
 
 
http://web.cheapnet.it/guidaditalia/mappa_emilia_romagna.jpg
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Io non posso darti risposte. In linea di Max non dovresti avere scosse
sotto il sedere. È molto importante la qualità strutturale degli edifici
che frequenti

 meta finale sembra essere Parma, non Reggio Emilia.
 
Mi correggo. Il terremoto sembra stare seguendo quella piega superiore
-v-v-v-v- che parte da sud di Ferrara e arriva a Reggio Emilia, quindi
Stef avrebbe ragione a non sentirsi tranquillo:
 
 
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/05/Appennino-Sepolto.jpg
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 
che bello!
per me e' nuovo sapere che a reggio emilia ci siano delle "pieghe" vicino
alla citta'...ho controllato ma non vedo nulla di quello che hai postato da
nessuna parte...

 Stef avrebbe ragione a non sentirsi tranquillo:
 
GB scusami ma nella mappa quelle non sono le faglie! prima di fare del
casino di chiedo: tu te ne intendi o e' una tua supposizione?

 che hai postato da nessuna parte...
 
Non le vedi in superficie perché sono ricoperte da sedimenti:
 
 
http://www.scienzegeologiche.unimore.it/archivionews.php?id=1658
 
 
  Per comprendere le origini geologiche dell'attuale crisi sismica che
  sta interessando l'alta pianura del Modenese e del Ferrarese bisogna
  rifarsi non a quello che si vede in superficie, ma alle caratteristiche
  geologiche, rocce e grandi strutture tettoniche (pieghe e faglie),
  presenti in profondità nel suo sottosuolo. Queste rocce e strutture
  tettoniche sono attualmente non visibili direttamente perché mascherate
  dalla presenza di sedimenti alluvionali (ghiaie, sabbie, limi, argille,
  ecc.) lasciati dai vari corsi d'acqua che solcano la Pianura Padana
  e di sedimenti marini immediatamente sottostanti.
 
Però arrivano davvero sotto casa tua:  
http://goo.gl/vfPmC
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 GB scusami ma nella mappa quelle non sono le faglie!
 
Ho scritto "piega", non ho scritto "faglia" (fold = piega, fault = faglia)
e quella è una delle pieghe ferraresi (Ferrara Folds). Informati:
 
 
http://www.scienzegeologiche.unimore.it/archivionews.php?id=1658
 
 
  Sono proprio i movimenti compressivi delle strutture (pieghe e faglie)
  sepolte di questa porzione dell'Appennino a generare i terremoti
  in pianura. Questi terremoti indicano che la porzione frontale,
  nordorientale della catena appenninica sepolta è tuttora in evoluzione,
  ossia che le pieghe e le faglie inverse che la caratterizzano sono
  attive. Queste strutture a pieghe e faglie inverse (Figg. 2 e 3),
  situate nel sottosuolo tra la pianura modenese e Ferrara, note come
  pieghe ferraresi (Fig.4) (note in passato come "Dorsale ferrarese"),
  attivandosi (muovendosi) hanno generato il terremoto del 20 maggio.
 
 
http://cngeologi.it/wp-content/uploads/2012/05/geologi-Emilia.pdf
 
 
  L'area rientra nella fascia delle strutture sepolte delle cosidette
  "pieghe ferraresi" strutture che marcano in profondità il bordo
  orientale della catena appenninica e che rappresentano la "zona
  sismogenetica" a cui è attribuito il terremoto del 20-05-2012
  ed in base alla quale è stata operata la classificazione sismica
  del territorio oltreché attraverso i dati storici esistenti.
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Piega_(geologia)
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fold_(geology)
 
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Faglia
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fault_(geology)
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 


ok ma queste strutture sono dappertutto in italia!

 Però arrivano davvero sotto casa tua:  
http://goo.gl/vfPmC
 
 
GB quelle pieghe sono anche a Milano e altre zone considerate a zero
rischio sismico...quindi non significano niente.

 a zero rischio sismico...quindi non significano niente.
 
Non significano niente fintanto che non sono attive. Ma se guardi
la migrazione degli epicentri dei sismi di maggio, vedi che sembrano
seguire la piega ferrarese-reggiana (l'occidentale settentrionale):
 
 
http://www.meteoweb.eu/wp-content/uploads/2012/05/Appennino-Sepolto.jpg
 
 
E' presto per dire se la seguiranno interamente, ma se lo facessero,
il sisma arriverebbe a Reggio Emilia. E non lo dico per fare paura a te,
ma per mettere sull'avviso qualora i successivi epicentri andassero
davvero in quella direzione: in tal caso bisognerebbe evacuare Reggio.
 
Bye,
 
  *GB*

 davvero in quella direzione: in tal caso bisognerebbe evacuare Reggio.
 
ho controllato e non seguono quella riga che dici tu. Controlla bene...
Ascoltami non sono qui a scherzare e spero nemmeno tu: dimmi tu fai il
geologo? sei un esperto?
dimmi la verita' non si scherza.

 dimmi la verita' non si scherza.
 
La verità non la conosco. Io mi limito a notare che gli epicentri finora
hanno seguito la prima parte di quella piega. E' sperabile che cessino.
Ma se non cessano, ipotizzo che potrebbero proseguire lungo quella piega.
E' solo un'ipotesi: le settimane che seguono ci diranno se è giusta o
sbagliata. Certo, sarebbe meglio per tutti che fosse sbagliata.
 
Bye,
 
  *GB* 
 


In Italia, rispondere ad una domanda del genere e' un rischioso
trabocchetto. Perche' se si qualifica come geologo, in caso di errore,
quale appiglio per chiedergli i danni, uno dei tanti avvocati
azzeccagarbugli lo trova sempre. Ergo, un minimo di educazione
da parte di chi, dopotutto, sta utilizzando il tempo libero di un'altra
persona, dovrebbe suggerire di evitare domande pressanti di questo
tipo.
 
Domande peraltro inutili, se l'altra persona e' anonima.
Perche' potrebbe qualificarsi come geologo anche se non lo fosse
e vantare titoli che non ha: lei cosa potrebbe fare ?
 
Insomma, *GB* potrebbe subire costose conseguenze giuridiche
se fosse onesto e corretto, e farla franca se fosse un fanfarone.
Ergo, una domanda del genere e' un trabocchetto che cattura
solo persone oneste in buonafede. Percio' evitiamo di farle ...
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

Si è normale un "lavoro del genere".
 
Chi ne sa un po' di geologia sa bene in che situazione "geologica" ci troviamo in Italia. Abbiamo due placche quella europea che corrisponde alla penisola italiana e quella Adria (un frammento di quella Africana) che corrisponde al mare Adriatico. Le due placche si spingono vistosamente, imagazinando energia tettonica che viene rilasciata durante la fagliazione delle rocce litosferiche, sottoforma di onde sismiche: il terremoto. 
 
Il caso emiliano ha visto l'attivazione di due sequenze sismiche, la prima a Finale Emilia il 20/05/2012 e la seconda il 23/05/2012. Due sequenze che sembrano (a mio avviso) dovute all'attivazione delle faglie di sovrascorrimento della Catena Appenninica sepolta. Tali faglie che fanno parte di una struttura più grande denominata "dorsale Ferrarese o Pieghe ferraresi" erano già esistenti e si sono riattivate generando i terremoti e le sequenze sismiche. Non escludo che si possano essere formate nuove faglie ma sempre della stessa "famiglia".


Ok ma una faglia e' una spaccatura no? se si e' gia'spaccata perche'
tornano a verificarsi terremoti sempre sulla stessa faglia? possibile che
essendo cose cosi' "rare" siano sempre cosi' frequenti in "zona"? ti
ricordo gennaio 2012 terremoto nel veronese, dopo qualche giorno nella
bassa reggiana e dopo qualche giorno ancora sulle montagne di Parma.
In 5 mesi ho assistito a 6 forti terremoti, in una zona classificata a
basso rischio. A me sembra che qualcosa di strano ci sia...non e' possibile
in 5 mesi della propria vita assistere a cosi' tanti terremoti. Fossimo a
Los Angeles ok ma qui no.

 Los Angeles ok ma qui no.
 
L'Italia è zona sismica. La pianura padana è zona a bassa media sismicità
quindi i terremoti sono possibili. Gli eventi che tu citi non hanno alcun
collegamento, se non il fatto di essere inseriti nello stesso contesto
geodinamico. Non riesco minimamente immaginare un fenomeno geologico che
possa avere una evoluzione così veloce. Nemmeno il famoso fraking e lo
stoccaggio di gas può essere richiamato; anche nell'ipotesi (imho priva di
fondamento) che c'entri  con l'ultimo sisma, sicuramente per gli altri no. 
 
Quale causa strana si vorrebbe invocare? Armi non convenzionali? L'Africa
ha messo il turbo? Sconvolgimento tettonico locale (!)? Punizione divina ?
Sicuramente i sismologi cercheranno di mettere in luce eventuali anomalie
ma ci vorrà del tempo.

si la faglia si è riattivata e potrebbe essersi formata una nuova faglia.
 
Se provi a strappare un foglio di carta cosa succede???
Inizia a strapparsi (faglia) e se contunui a tirare continua a strapparsi, fino a quando?
 
Fino a quando non smetti di tirare.
 
Fino a quando l'energia tettonica non si dissipa del tutto continueranno ad esserci terremoti probabilmente anche di un certo grado.
 
Non è possibile prevedere con certezza qunto potrà durare questa storia.

La spiegazione geologica a questi eventi è la crescita della Catena Appenninica causata dalla spinta tettonica tra Africa e Eurasia. Sotto la Pianura Padana ci sono delle faglie di accavallamento che fanno parte della catena Appenninica. Queste faglie vengono attivate dalla spinta tettonica tra placca europea e Africana.
 
Il movimento tra le due placche è lento e quindi si imagazzina lentamente molta energia, che a un certo punto si scarica, quando la resistenza delle rocce è minore alla forza tettonica. Si genera una faglia che a sua volta genera un terremoto (propagazione dell'onda sismica e dissipazione dell'energia immagazinata).
 
Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedete...
 
 

 Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedete...
 
quindi li in futuro potranno verificarsi altri terremoti giusto? beh io
emigro in altro paese sono stanco.

l'area dell'Appennino Settentrionale è zona sismica e quindi potranno ferificarsi altri terremoti. Non sappiamo quando, e neppure l'intensità dell'evento.

 l'area dell'Appennino Settentrionale è zona sismica e quindi potranno ferificarsi altri terremoti. Non sappiamo quando, e neppure l'intensità dell'evento.
 
che area?

l'Appennino in generale è sogetta a terremoti (ad esempio Parma 2012). E' una catena montuosa giovane in crescita. Anche la Pianura Padana fa parte dell'edificio Appenninico. Infatti le strutture geologiche sotto la Pianura (le varie dorsali coperte dai sedimenti alluvionali tra i quali, la dorsale ferrarese) sono parte integrante dell'Appennino.