Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: energia e materie

Negli anni '80 i politici italiani (e l'industria di casa nostra) ha pensato
bene di sbarazzarsi del mondo minerario e lasciare al mercato l'obligo di
fornire loro le materie prime. Hanno anche pensato che la politica
energetica dovesse puntare tutto sul petrolio e gas, perchè terrorizzati dal
nucleare e dal carbone. Adesso gli errori...vengono al pettine. Ma è
tardi.....troppo tardi.Leggete sotto il lamento dell'industria fondiaria
oggi (Affari e Finanza - Repubblica).
«Senza di noi l'industria non c'è, non esiste».L'ingegner Emilio Cremona
pone sul piatto della bilancia un'affermazione
pesante come una fornitura di ghisa in pani. Le fonderie sono una realtà
italiana vitale per la filiera tra i committenti e le materie prime. Da
quegli opifici escono i risultati dello sforzo industriale italiano. Dai
motori della Ferrari e della Maserati alle leve dei cambi sequenziali.Dai
componenti più delicati per l'aeronautica, alle microfusioni più complesse,
usate nelle protesi chirurgiche. Fino ad arrivare ad altre eccellenze
mondiali, persino nelle parti più originali pensate per la produzione di
energia eolica. Una sorta di produzione "a la carte", a differenza del
lavoro "tabellare" iperstandardizzato della siderurgia. Quelle che non ci
sono IN ABBONDANZA, per un comparto di 1.170 aziende con un fatturato di 9
miliardi di euro, sono invece proprio le MATERIE PRIME: «Da dicembre c'è
stata una lievitazione dei costi spaventosa racconta Cremona. E con il
termine "spaventosa" non esagero. Stiamo parlando di un aumento del 6070%.
Siamo in grande concorrenza con l'Asia, che ha fatto incetta di materie
prime sul mercato. Lì lo sviluppo del settore vede una crescita del 910%
annuo. Un altro grande problema per il comparto riguarda le COKERIE, che in
Italia sono state ridotte per problemi legati a normative e istanze
ambientali. Senza la coke per la produzione di ghisa le fonderie si fermano:
a differenza delle grandi acciaierie, il comparto non ha le sue fonti all'
interno del processo produttivo. E per riavviare una cokeria ci vogliono
circa diciotto mesi. Una ulteriore criticità deriva dalla scelte di politica
energetica adottate in Italia. «Nel nostro Paese produciamo energia
soprattutto da due fonti. Una è il petrolio, l'altra è il gas. La logica e l
'esperienza mi portano a pensare che anche con il gas il mercato, per ora
libero, tenderà a cambiare radicalmente. Dobbiamo avere il coraggio di
reintrodurre in Italia le centrali a carbone, quelle di nuova generazione»

 reintrodurre in Italia le centrali a carbone, quelle di nuova generazione»
E magari si può fare una cosa ancora migliore,rilanciare il nucleare che è
molto più pulito ed economico (ed ha una prospettiva di combustibile di
millenni almeno,molto più dei secoli del carbone)

Ok, ma il futuro possibile è solo uno: il solare.

 Ok, ma il futuro possibile č solo uno: il solare.
C'č il limite alla potenza intermittente che puň essere messa in rete (circa
10-20% del picco max),ed il sole č una fonte intermittente,per cui il solare
,cosě come l'eolico non possono essere da sole le uniche soluzioni.
Oltretutto con il fotovoltaico occorebbero 30-40 kmq (lo stesso circa per il
termodinamico) per sostituire una centrale da 1000 Mw e coprire i terreni di
tale superficie significa portare dei cambiamenti microclimatici simili a
quelli dell'effetto serra.
Il solare ha molto piů senso per la installazione distribuita

Queste limitazioni che poni verrebbero, a quanto pare, ampiamente
superate dalla tecnologia del Solare Termodinamico a cui si sta
lavorando all'ENEA


 > Il solare ha molto più senso per la installazione distribuita
Sì,è ovvio mi riferivo solo al fotovoltaico.
Ma attenzione,anche il termodinamico non è molto meglio.Il progetto a Priolo
permette di produrre elettricità con rendimenti simili a quelli dei cicli a
vapore,ma si tratta cmq di una centrale che occupa una superficie di 0,4 Kmq
per una potenza di soli 20 MWe,capace di produrre appena 60 milioni di
Kwhl'anno (vado a memoria,ma siamo lì).Il rapporto superficie/energia
prodotta è uguale al fv,sono più alti i fattori di capacità,cioè il numero
di ore all'anno di pieno funzionamento (3000 ore,grossomodo uguale a quella
dell'eolico,contro la metà del fv in zone soleggiate,mentre un impianto
tradizionale può lavorare per almeno 6000-7000 ore l'anno a piena
potenza).Anche il costo unitario per Kw installato è molto alto,in quanto il
costo complessivo è stimato in 50 milioni,cioè in 2500 E/Kw (gli impianti
tradizionali costano 1000-1500 E/KW e quelli a ciclo combinato anche
meno),ma siamo ovviamente solo alla fase iniziale.
Sono cmq favorevoli a tali progetti,come ad un maggiore sviluppo dell'eolico
che siè spesso attirato critiche pretestuose

 ha scritto nel messaggio
news:yDtJc.4685$OR2.2...@news3.tin.it...

Aggiungo una cosa:l'uso dei sali fusi non fa in modo che il termodinamico
diventi una fonte NON intermittente,perchè essi rilasciano al più l'energia
che avevano accumulato,ma non certamente 24 ore su 24!E il sole che è una
fonte intermittente,non la tecnologia che la rende intermittente.Ma ripeto
che sono cmq favorevoli a tutti i progetti che,come questo,aumentano la
quota di rinnovabile in Italia

...


 dei prodotti di scarto.
No,non sono per nulla d'accordo,se così fosse paesi come
Germania,Francia,Svezia,Finlandia sarebbero al collasso ambientale ed invece
figurano sistematicamente ai primi posti in tutte le classifiche sui
parametri ambientali (la Finlandia ha di recente pianificato la costruzione
del suo quinto impianto nucleare).Concordo invece sull' impatto dei
combustibili fossili (anche se non so cos'è l'ipa e gli idrocarburi
aromatici,che mi sembra  non c'entrino molto con il carbone) e sulle enormi
potenzialità del solare.D'altra parte il solare,l'eolico (e l'idroelettrico
dove presente) e il nucleare sono le fonti energetiche che hanno le
"esternalità" ovvero i costi esterni di produzione (per spese
sanitarie,impatto sull'ecosistema,ecc..) in assoluto più bassi secondo il
recente studio Externe dell'unione europea
http://www.externe.info/externpr.pdf
 e della svizzera italiana
http://www.elettricita.ch/new/eventi/presentazioni/05-06-02_pdf/Romer.pdf