Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Presidente Occulto

Ma c'è davvero qualcuno che è convinto che cambierà qualche cosa con
Moratti presidente 
occulto e Facchetti presidente??? Facchetti è un bravuomo, non ci sono
dubbi, ma da qui a 
essere adatto a fare il presidente...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


in effetti.. ma non è tanto il discorso dell'essere adatti o meno... da che
mondo è mondo, comanda chi c'ha i soldi!! e Facchetti non può certo dire di
no a Moratti..

 no a Moratti..
Il Presidente si può benissimo farlo con i soldi degli altri, ma a due
condizioni:
1) Il Presidente deve essere capace e all'altezza del ruolo.
2) Chi mette i soldi deve Stimare, Rispettare e far fare il proprio lavoro
a chi ha messo lì come 
Presidente.
La cosa funziona perfettamente nelle società commerciali dove il
presidente o 
l'amministratore delegato non è detto che siano i proprietari della
baracca.


 no a Moratti..
Quindi il prossimo motto della tifoseria sarà dedicato a portare Moratti a
mollare pure la proprietà oppure almeno i soldi li può lasciare?

 ha scritto nel messaggio
news:buk4gl$41s$1...@newsreader.mailgate.org...

ovviamente non ci sono alternative. Capisco il gesto di Moratti, ma rimango
dell'idea che il fatto di possedere la proprietà rende Moratti il padrone
occulto dell'inter. Quantomeno qualunque scelta a livello di campagna
acquisti dovrà avere il suo avvallo, dato che molto spesso non si parla di
bruscolini.. ed allora mi dite che autonomia può avere Facchetti?? una
bravissima persona, però se il suo capo può sempre mettere il veto, lui che
potere ha?

 Moratti presidente occulto e Facchetti presidente???
come ha detto un pennivendolo televisivo non ricordo dove: "Moratti
continuerà a presenziare le riunioni in Lega, Moratti continua ad avere
l'ultima parola su acquisti e cessioni come ha lui stesso dichiarato in
giornata; in sostanza tifosi interisti potete stare tranquilli, non cambierà
proprio nulla"
per coerenza ci vorrebbe un renato pozzetto vicepresidente a sto punto...
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 bruscolini.. ed allora mi dite che autonomia puņ avere Facchetti??
Ma infatti qui sta il paradosso di chi chiedeva e chiede i soldi di Moratti
ma non la sua presenza. Ad alti livelli in Italia solo la Juventus ha una
proprietą che non ha, o quasi, vere ingerenza sulla squadra. Se la cosa non
piace, si puņ sempre trovare qualcuno disposto a spendere qualche decina di
milioni di euro l'anno per il solo piacere di dire: "L'Inter č mia".

 essere adatto a fare il presidente...
Non cambia nulla, Moratti si era stancato di metterci la faccia e ha
mandato avanti Facchetti, il quale è solo un 'fantoccio'. Le cose
cambierebbero realmente se questa 'farsa' portasse ad un radicale
riassetto dell'organigramma societario. Un presidente forte, autonomo
ed un direttore tecnico capace ed in sintonia col primo. Invece le
cose sono rimaste come prima, anzi si sono persino ingarbugliate. Se
finora non si capiva quale ruolo avessero Oriali e Branca, Moretti e
Ghelfi adesso le incertezze e le sovrapposizioni sono addirittura
cresciute. Perchè Facchetti non avrà mai piena autorità, poichè è un
uomo di moratti, ed ecco perchè ci vorrebbe un dirigente esterno, non
legato da questi vincoli.
mrfunk

 essere adatto a fare il presidente...
Mi sembra ache la Lazio dello scudetto avesse Cragnotti proprietario e Zoff
presidente.
Mi sembra che il Milan abbia Berlusconi proprietario e Galliani presidente.
Mi sembra che la Juve abbia Agnelli proprietario e Giraudo presidente.

 occulto e Facchetti presidente???
Continuo ad andare controcorrente. Per me è possibile che le cose cambino, a
meno che Facchetti non sia proprio un uomo senza palle. Voglio dire, tanto
per fare un esempio, sarà Facchetti da ora in poi ad avere l'ultima parola
sulla scelta di eventuali nuovi allenatori o se confermarli o no? Altro
esempio, alla juve come funziona, i soldi li cacciano forse Moggi, Giraudo e
Bettega? Anche Berlusconi è presidente occulto, ma mica questo vuol dire che
lui prevarica galliani o no?
Poi ci sono un sacco di ma, chissà se Facchetti è persona capace, chissà se
magari è proprio un senza palle ecc.,  però secondo me non si può dire che
nulla è cambiato.

 legato da questi vincoli.
quindi tu pretendi che il presidente sia una persona che moratti neanche 
conosce?

...

Dipende da quale ruolo deve ricoprire il presidente. Se fosse una
figura puramente rappresentativa, come lo era Chiusano alla Juve,
allora andrebbe bene Facchetti, persona di fiducia. Se invece fosse il
presidente a dover 'comandare', allora Facchetti sarebbe la persona
meno adatta,imho. Perchè non è un manager, e perchè non mi sembra
abbia la personalità per farsi valere, anche nei confronti di Moratti,
se necessario.
mrfunk