Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ancora materazzi

Alla faccia di chi dice che l'inter ed i suoi giocatori non sono
bersagliati da media e stampa. 5 minuti fa a 90° minuto, argomento:
"interventi duri". 3 interventi di gioco (normalissimi tant'č vero che
č capitato anche a me di subirli quando ho giocato a calcio e non mi
sono nemmeno lamentato) di materazzi. Poi? Basta.
E' una vergognoso come si č comportata la rai, perchč finchč lo fa
mediaset č una cosa, ma la rai, tv di stato, dovrebbe essere
imparziale. Mi domando allora se questi giornalisti idioti (e mi
riferisco all'imbecille moviolista di novantesimo minuto ; ma anche
tosatti) abbiano mai visto una partita di calcio, se ci abbiano mai
giocato; perchč interventi come quelli contestati a materazzi
succedono spessissimo.

E' una vergognoso come si è comportata la rai
E' stato vergognoso e pericolosissimo anche l'intervento di Materazzi
su Chiesa.
E finiamola di fare le vittime.

 E finiamola di fare le vittime.
Già, chissà come mai il fallaccio di Alberto dell'udinese nessuno l'ha
sottolineato e parlando del gioco duro hanno fatto vedere tre entratine di
Materazzi...
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2

E finiamola di fare le vittime.
Finiamola di far vedere questi interventi solo quando sono di
materazzi mente quando vengono fatti da gattuso, tacchinardi, panucci,
eccc passano inosservati. A me non sta bene questa disparità. Alberto
dell'udinese (solo ad esempio), ha fatto un'intervento molto +
pericoloso di quello a cui tu fai riferimento, e si è beccato il
secondo giallo ma non se n'è parlato per nulla. Se materazzi veniva
ammonito, secondo te non se ne parlava?

 bersagliati da media e stampa.
Materazzi ha le doti tecniche per comandare la difesa.Deve convincersi di
questo.Deve "limare" certe irruenze che sono controproducenti per lui e per
la squadra.Lo mettano in camera con Helveg, che invece, da buon danese e'
una persona molto equilibrata.Scherzi a parte sara' un po' difficile alla
sua eta' cambiare.Speriamo che abbia il sopravvento la parte razionale del
suo carattere.
Cosi' si vedra' l'ottimo difensore che e', invece del falloso e scriteriato
giocatore che appare in certi frangenti.
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

jeremy976 ha scritto:

Probabilmente non hai visto la partita. L'arbitro non avrebbe potuto 
ammonire Materazzi dato che aveva lasciato correre interventi killer da 
parte dei giocatori del Siena.
Il comportamento di Longhi (90° minuto) è il seguito delle richieste di 
Galliani dopo il famoso intervento su Inzaghi ad agosto.
Comunque al 90° è sembrato che il Siena abbia stradominato, anche se ha 
pensato solo a menare e cercare il contropiede...

 eccc passano inosservati. A me non sta bene questa disparità.
A parte che ti vorrei ricordare che ormai, in quanto a proprietà, non c'è
tutta sta differenza tra Rai e Mediaset, secondo me in questo caso è
sbagliato appellarsi al concetto di disparità: semplicemente ormai i falli
di Materazzi fanno AUDIENCE. Ne continueranno a parlare fino a che gli
spettatori non si scasseranno le balle (ovvero mai).

 E finiamola di fare le vittime.
Io trovo vergognoso e sospetto che la TV di stato, solitamente cauta nel
dare giudizi pesanti, usi esattamente le stesse parole del Milan, invitando
gli arbitri a prendere provvedimenti nei confronti di Materazzi.
E' ora che la societą si faccia sentire.

aveva lasciato correre interventi killer da  parte dei giocatori del Siena.
Killer ? Mi sorge un dubbio: tu l'hai vista la partita ?
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri"
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
#0 club "invoca anche tu i meriti sportivi"

Forse dovresti rivedertelo con calma
Rivisto. Un brutto intervento. Quelli su Ventola non mi sono 
sembrati, invece, cosě gravi.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri"
#0 club "Caffč Colombia I. R. Cordoba" 


eccc passano inosservati. A me non sta bene questa disparità. 
Ah, nemmeno a me. Ciò non toglie che Materazzi ha fatto un paio di
brutti interventi pure oggi.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri"
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 



Killer non lo so ma il fallo di Delli Carri su Zanetti
(incredibilmente nemmeno ammonito) era veramente brutto, l'ex
piacentino e' uno dei giocatori piu' scorretti della A, ricordo ancora
il trattamento che riservo a ronaldo in una delle sue prime
apparizioni.

(incredibilmente nemmeno ammonito) era veramente brutto
Brutto, ma non killer.

 panucci, eccc passano inosservati.
amen, è stato veramente disgustoso il comportamento della rai che raccoglie
il testimone da merdaset nella campagna anti-Materazzi
detto questo, una considerazione: il motivo per cui i falli di Materazzi
hanno tutta questa amplificazione, oltre al motivo-braida, a mio parere
risiede anche nella sua struttura fisica (leve lunghe e magre), e nel
linguaggio del corpo che ha (gambe a volte "lanciate" ad intervenire sulla
palla, mentre il suo busto rimane lontano), sono due aspetti che visivamente
danno sempre l'idea di un intervento più pericoloso dello stesso commesso da
un giocatore più compatto, tipo Cannavaro
ciò non toglie che un'ammonizione oggi ci stava
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

 succedono spessissimo.
Piů ben detto con una virgola tra "contestati" e "a".
S.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

brutti interventi pure oggi.
Quello su chiesa si, gli altri mostrati (tanto per dire quello su
ventola e quello in cui č saltato di testa ed č rovinato sopra a non
ricordo chi) sono normalissimi; tant'č vero che ogni volta che
qualcuno parla di stam fanno vedere un suo identico intervento su un
giocatore della juve (mi pare); ma nessuno in quel caso parla di
cattiveria, ma solo di "intervento fisico".

 E finiamola di fare le vittime.
vergognati tu, vai a parlare male di materazzi su ISCM
quelli di 90' hanno fatto una bastaraata, tutti i difensori fanno almeno 3
falli in una partita, farli vedere da soli senza il contesto e' da bastardi
il problema e' sempre lo stesso, chi osa parlare male di inter e milan?
mnessuno, tanto ci siamo noi, gli sfigati del calcio italiano
FORZA MATERAZZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
uno che e' contento di essere all'Inter non come tante altre merde osannate
su ISCI con le valige pronte per scappare, COME CRESPO!!!!
ciao, pz

materazzi mente quando vengono fatti da gattuso
Inizia a cercare, poi passami partita e minuto

vergognati tu, vai a parlare male di materazzi su ISCM
Dovrei vergognarmi perchè sono capace di ammettere che 
Materazzi ogni tanto commette dei falli pericolosissimi ?
Non credi di esagerare un po' con i termini ? Stai calmino, 
eh, che ti fa male al cuore. 
Ammettere un errore o un comportamento sbagliato di un 
nostro giocatore anche su ISCI non è ancora un reato: lo 
sapevi ? E poi, io non ho detto a nessuno di vergognarsi. 
Ho solo detto che dovremmo evitare di fare le vittime. 
Punto.


Inizia a cercare, poi passami partita e minuto
Senza neanche cercare guardati l'entrata che fece su conceiçao durante
l'ultimo derby di champions.


E il fallo di ieri di Camoranesi,? irei a controcampo l'hanno fatto
passare per un normale movimento per mantenere l'equilibrio quando si
salta; mi pare strano che una gamba resti dritta e l'altra si sposti
proprio verso il corpo dell'avversario ... a me sembrava molto simile
a quello di Materazzi su sheva  ... peccato che i commenti furono
differenti ....