Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] : altro flop delle società di calcio

Le tre societą quotate in borsa si staranno sicuramente pentendo 
della scelta fatta. Negli ultimi 5 mesi il titolo della Lazio ha perso
il 50% del proprio valore, quello della Roma il 49% e quello della
Giuventus il 41%, nonostante la vittoria dello scudetto. Insomma,
un'altro clamoroso flop per il nostro calcio (per fortuna che sono
solo quelle tre), ma ovviamente nessuno (o quasi) ne parla. 
Almeno stavolta Moratti li ha fregati proprio tutti ...
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffč Colombia
<< IVAN RAMIRO NON SI TOCCA >>
Ideatore del soprannome "Il Vomitatore"

 Almeno stavolta Moratti li ha fregati proprio tutti ...
Ma che discorso è?
Come dire che siccome la borsa va male in generale, tutte le più
importanti aziende si dovrebbero pentire di essere quotate rimpiangendo
di non essere ancora delle piccole bottegucce di paese...
Se poi si pensa che tutti i titoli guadagnino sempre saremmo tutti ricchi!
Comunque per entrare in borsa bisogna avere gli ultimi 3 anni di bilancio
attivi cosa che l'Inter non ha.Quindi Moratti non ha fregato proprio
nessuno.
Poi le squadre andate in borsa hanno subito dopo vinto lo scudetto...
Forse invece di comprare giocatori per 1000 miliardi in 7 anni, non
era meglio quotarsi a Piazza Affari?...
Bye :-P

 Almeno stavolta Moratti li ha fregati proprio tutti ...
Il fatto è che per quotarsi in Borsa bisogna seguire procedure particolari e
far sottostare i bilanci a controlli rigidi. I problemi della Lazio ad es.
ora sono sotto gli occhi di tutti, pensa alla Fiorentina che ha fatto saltar
fuori le magagne solo quando era praticamente già spacciata qualche mese fa
...
La Juve da questo punto di vista è tranquilla, l' Inter invece ha spesso
bilanci in rosso e anche per questo ha evitato Piazza Affari.
--
( --------- Fabio5 --------- )

 era meglio quotarsi a Piazza Affari?...
Perchè se ti quoti in borsa ti regalano qualcosa? Se mi dici per che squadra
tifi ti sputtano sul tuo NG se sei Interista megli che prendi la tastiera e
la butti
nel WC.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
"per costruire una casa ci vogliono i muratori,
non bastano solo gli architetti". [Campedelli]

era meglio quotarsi a Piazza Affari?...
La verità è che si dimenticano spesso i buoni affari che anche Moratti
ha fatto.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia


...
Beh, mi pare che, nonostante tutto, anche la Lazio sia andata molto
vicina al fallimento. Che ha evitato non di certo perchè era quotata
in Borsa.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia


con i guadagni in borsa.
Appunto, *speravano* di rifinanziarsi, non di far guadagnare 
qualche speculatore in gamba.


 in Borsa.
Il fallimento non ha niente a che vedere con la Borsa.
Se la società ha ingenti debiti che non potrà pagare in alcun modo poi
fallisce (vedi Fiorentina).
Cerco di semplificare: ammettiamo che prima della quotazione la Lazio aveva
25 mln di debiti.
Dopo aveva cassa per 50 mln perchè si era quotata con aumento di capitale e
vendita di azioni di big (e Cragnotti incassa ...).
Però invece di investire "seriamente" questi soldi compra giocatori (es.
Fiore+Giannichedda per 30 mln circa, prima Crespo per 60 mln e Lopez per 25,
...).
La società ha quindi bruciato la cassa e si ritrova piena di debiti.
Cosa fa ? Nulla ! Aumenti di capitale su aumenti di capitale che
inevitabilmente deprimono le quotazioni borsistiche.
I debiti però restano perchè la gestione finanziaria è pessima e ogni anno
perde (invento) 40 mln.
Il fallimento si avvicina, che fai ? Vendi Nesta e Crespo e prendi 50 mln.
Ora come ora però i debiti ci sono ancora. Come risanarsi ? Per questo
bisognerebbe avere un piano finanziario da seguire (es. riduzione ingaggi
del 30%, vendita di calciatori e beni per 60 mln, ...).
Le banche sono fortemente coinvolte nella Lazio (15% del capitale circa)
quindi il fallimento penso che si eviterà, però la situazione tuttora è
nera.


 nel WC.
Complimenti..e grazie per le dolci parole.
Io mi permetto solo di ricordarti di prendere la tastiera dal WC.

non nella costruzione dello stadio (es.) !!! Quindi li hanno persi !
Mi sa che per la Lazio questo discorso è un tantino azzardato.
Se davvero hanno usato solo i soldi guadagnati dall'ingresso 
in Borsa, come mai Cragnotti si è venduto pure le mutande ???
ciao

 in Borsa, come mai Cragnotti si è venduto pure le mutande ???
Intanto non Cragnotti ma la Cirio (è ben diverso).
Poi nessuno investe in prima persona o solo lui, se investe usa i soldi
della società !



I complimenti non mi interessano, per quanto riguarda la tastiera era
solo un mod per dirti che mentre ti avvici al Wc per riprenderla hai
tutto il tempo per pensare a quello che scrivi.
Se devi criticare Moratti fallo per mille altri motivi, ma non dire che e'
un
pirla perchč non e' entrato in borsa, quando questa scelta per il mondo
del calcio italiano si e' rivelata un flop colossale.
La lazio vince lo scudo e le azioni scendono, vende Crespo e Nesta e le
azioni salgono, l'esatto contrario di quello che i tifosi vorrebbero.
Perciň non sputiamo sentenze ma se vogliamo chiediamo dei pareri e con
questo penso e spero di aver chiarito l'ecquivoco.
Se poi sei convinto che l'entrare in borsa ti faccia vincere lo scudo prova
a farlo con una dell' Esselunga (sono le piů grandi in circolazione) e a
fine
campionato vedremo se hai ragione :-).


 campionato vedremo se hai ragione :-).
Certo che non ne sono convinto,
era uno sfottò, c'ho messo pure l'emoticon!
Sei tu che hai preso quella frase seriamente.

 qualche speculatore in gamba.
ragazzi, c'č un problema di fondo.........le societą quotate in borsa si
sono "rifinanziate" nel momento in cui hanno venduto le azioni.......poi se
queste azioni sono salite o scese, dal punto di vista del finanziamento non
cambia nulla...........cosģ come il valore delle azioni non c'entra con il
bilancio della societą, nel senso che le fluttuazioni del prezzo delle
azioni non rientrano nel bilancio..........vedi ad esempio le societą
internet......il fatto che le tiscali all'inizio fossero schizzate in alto
non ha cambiato il fatto che all'inizio l'azienda fosse in perenne
perdita...
Cron

cambia nulla.....
anche se quelle società detenevano azioni al momento dei ribassi ???
ciao

 wrote in message
qpHd9.3495$AW6....@twister2.libero.it...

L'emoticon, ti conviene metterlo subito dopo la frase e non in fondo
altrimenti non si capisce cosa dici seriamente e cosa vuol essere una
battuta.
Guarda che anche questa voleva essere una battuta per sdrammatizzare
il mio incazzo iniziale e per questo ti chiedo scusa, ma non sopporto il
fatto che ogni decisione extracalcistica di Moratti sia presa come se
fosse fatta da un deficente, quando l'unica cosa che sà fare è amministrare
il suo patrimonio.
Critichiamole per le molte stronzate fatte in ambito sportivo ma lasciamogli
gestire il suo patrimonio economico come meglio crede.
Ciao


 anche se quelle società detenevano azioni al momento dei ribassi ???
domanda difficile a cui rispondere....se non le hanno emesse e non le hanno
ricomprate, letteralmente no......Cragnotti se ha il 51% prima ce l'ha anche
dopo......quello che cambia è se decide di vendere nuove azioni, che dovrà
vendere più o meno al prezzo in quel momento di quelle vecchie...però anche
in questo caso serve qualche tempo per vendere un'altra quota di società, e
in quel caso Mr Cirio può fare degli investimenti che facciano ben sperare
gli investitori......quello che cioè cambia è la possibilità di
finanziamenti futuri,ma non i finanziamenti già effettuati.........
Cron

finanziamenti futuri,ma non i finanziamenti già effettuati.........
Sono d'accordo. Ma parliamo sempre di possibilità ed eventualità, 
non di certezze. L'unica certezza è che il titolo della Lazio ha perso
metà del suo valore in 5 mesi. Il resto sono solo bei discorsi.
ciao !