Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: OT - Parola di Bush


--
Ahi sottil pena ahi ago ahi rovo e spina

> GUARDARE AVANTI
Non ho mai capito questo accanimento nei confronti di Bush. Neanche
Clinton ha ricevuto tanto quando in effetti ne avrebbe dovuto subire
ben di più. Ogni giorno leggo il giornale, ma più che per piacere
dell'informazione lo faccio per farmi un paio di risate: da destra a
sinistra, dall'alto in basso, da oriente ad occidente, passando da
Putin a Blair, ci trovo sempre cose deliziose. L'unico che finora mi
ha sempre deluso è il Papa, bontà all'anima sua ed alla guida dello
Spirito Santo.
In conclusione, non capisco cosa vorresti dimostrare con questo post.
Ciao
Alberto
"Io sono un vagabondo che non si ferma mai, che getta a
caso uno sguardo su di voi e storna il viso,
Lasciandovi il compito di analizzarlo e definirlo,
Da voi aspettandosi cose piu' importanti."
W. Whitman (Poeti futuri)

In conclusione, non capisco cosa vorresti dimostrare con questo post.
Credo volesse dimostrare che Bush non e' altro che un cazzone, messo
li' dai poteri forti dell'Occidente americano. Ai quali deve
rispondere e con i quali deve concertare. 
Insomma, in un sito come questo che bene o male fa riferimento al
valore della cultura, alcune uscite di Bush danno da ridere. E da
pensare. 
LG

 LG
eheh... beh più o meno ehehehe!
e sulle vicende di Clinton, beh io ci ho riso (e pianto!)
altrettanto. Ma almeno Clinton era meno... come dire...
texano! Eheheheheh... oddio sto male...
Anto


antonio, ma scusa. spuntando  le varie gag potrei dedurne che tu ce 
l'abbia coi dislessici o coi distratti o cogli ignoranti.
questo e' un errore simmetrico alle cavolate di bush.
quanto alla gaffe che quoto sopra era cosi' ripugnante che di primo 
acchito non ho creduto a quanto leggevo. eppure una gaffe del genere 
bush se l'e' davvero concessa, ma non e' che ridesse, parlava in 
falsetto e poi di fronte all'uditorio allibito rettifico' la mira 
aggiungendo che erano questioni molto difficili (sic). la qual cosa 
ovviamente non cambia nulla per quanto riguarda la disgustosa uscita 
di bush, ma cambia un po' per chi ha collezionato queste notarelle 
piegandole indebitamente e palesemente ad un uso, se possibile, ancor 
piu' denigratorio.  la data dell'intervista dev'essere errata, la 
tucker fu...giustiziata (fra virgolette) nel febbraio 1998.
ad ogni buon conto il livello di questo tuo post e' molto basso, 
e benche' lg gongoli credo che sia per motivi meramente politici. 
avrei preferito allora lo splendido ot che ci avevi riservato 
coll'articolo del prof galimberti, il quale sosteneva una tesi e la 
documentava con osservazioni molto in profondita' sui mali 
dell'occidente.
-- 
io sto macchinando per entrare nel presepe
manganelli


wrote:
[CUT]
Vorrei esprimermi in merito, ma siccome so a priori che č inutile e
che questo inquina un NG che non č adibito a discussioni di tal natura
mi astengo dal commentare.
Questa mia solo per presa visione e per informarti che l'etichetta (la
mia personale) mi vieta di approfondire oltremodo.
Saluti
Bloody
I'm sick of all you hypocrities
holding me at bay
And I don't need your sympathy
to get me through the day
Seasons change and so can I
Hold on Boy, No time to cry
Untie these strings,I'm climbing down
I won't let them push me away

 dell'occidente.
mi spiace torrette, ma non intendevo elevare il livello delle
coscienze su iap; solo diffondere qualche informazione
su chi sia George W Bush
Antonio

 dell'occidente.
mi spiace torrette, ma non intendevo elevare il livello delle


(Tue, 09 Oct 2001 13:35:08 GMT) 
lugu...@tiscalinet.it
 (LG) ha
scritto:

Strano, però, che tutti quei cazzoni messi lì da chissà quali poteri
forti di chissà quale schieramento vengano risparmiati da questi
assalti. Sinceramente ho letto spesso parole di Bush e, ripeto, non
l'ho trovato né più stupido né più intelligente di molti politici ben
più osannati, in Italia e all'estero.
Il problema non è far notare che Bush è un cazzone: è nascondere gli
altri cazzoni da qualche altra parte, dove non batte il sole.


su chi sia George W Bush
Perché solo lui?


altri cazzoni da qualche altra parte, dove non batte il sole.
Il problema e' far notare che Bush e' un cazzone come tutti gli altri
politici (personalmente disprezzo metodologicamente i politici) e
ciononostante e' la testa del mondo, e sta li' per volere di popolo,
il quale volere e' stato ottenuto da ingenti risorse buttate in
campagna elettorale dal potere economico e militare, i quali poteri
forti che ci hanno messo i dollari devono rientrare delle spese
nonche' guadagnarci sopra, a scapito o meno del mondo.
LG

Perché solo lui?
E' una questione di graduatoria. Tu chi vorresti? 

piu' stupido. Per non parlare di Buttiglione.
Bah, anche a volere parlare di politica passa pure il piacere.
ciao


On Thu, 11 Oct 2001 14:51:10 +0200, Un-Odino-a-Settimana

Tutti i cazzoni che ti stanno simpatici e che sono santificati nella
tua guida di partito.
Con simpatia
Alberto


Con simpatia
Se provi simpatia anche per (scandire per ogni nome il fermo immagine)
Berlusconi, Previti, Sgarbi, Ferrara, Buttiglione, Tremonti, Baget
Bozzo, Vito, Follini (mi sembra si chiami cosi' quel
"sorrido-sempre-mentre-mi-rodo-dentro" di Forza Italia), altre facce
dell'entourage di Fini, e altre che non aggiungo per non suscitare
problemi digestivi nell'incauto lettore, faccio volentieri a meno
della simpatia che offri, perche' comprovato affetto troppo vile e mal
riposto. Lo prendo solo come imbarazzato e forzato sorriso di
sufficienza.
 
Ciao.
LG

 i politici
non stonerebbe - togli "metodologicamente" mettici il più autarchico "a
prescindere" - come incipit del discorso del bivacco di Mussolini: "potevo
fare di questa aula sorda e grigia un bivacco di manipoli".
ma quel che mi sembra peggio è che leggo ad alta voce "Io disprezzo",  il
complemento oggetto sepolto da chi buuua e da chi applaude non fa parte del
testo ma dell'indice di gradimento, dell'applausometro, dei sondaggi
d'opinione. Insomma, già del bivacco.
Io Ooooodio i bivacchi.
ciao,
puffeuxebio

sufficienza.
Imbarazzati ancor di più :) la simpatia è accresciuta
ciao


"sorrido-sempre-mentre-mi-rodo-dentro" di Forza Italia)
Ops! Mi sono reso conto di aver clamorosamente ceffato:
parlavo di Schifano (la descrizione in tal caso calza), non della
meletta  pretesca di Follini (del CCD).
I sostenitori non me ne vogliono. Riconosco l'errore.
(Errare per rimarcare :-)).
LG 

On Tue, 16 Oct 2001 09:26:49 GMT, 
lugu...@tiscalinet.it
 (LG) 

Non č che parli di Schifani, eh?
ciao ciao
Ma mi conforta questa fantasia: che se tutto questo, il mondo, la vita, noi stessi, altro non e', come e' stato detto, che il sogno di qualcuno, questo dettaglio infinitesimo del suo sogno, questo caso di cui stiamo discutendo, l'agonia del condannato, la mia, la sua, puo' anche servire ad avvertirlo che sta sognando male, che si volti su un altro fianco, che cerchi di aver sogni migliori. E che almeno faccia sogni senza la pena di morte"
Leonardo Sciascia 

Non č che parli di Schifani, eh?
Probabilmente si', non sono molto addentro alla nomenclatura.
LG