Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Conceicao rigore CLAMOROSO

Ma come si fa a non dare un rigore cosě? Sia l'arbitro che il guardalinee
avevano la visuale liberissima!
Mah... e poi dicono che non si deve pensare male... ma di fronte a episodi
cosě netti, come si fa a non pensare male? Quando ENTRAMBI i giudici hanno
un attacco di miopia fulminante nel MEDESIMO momento?
Biss


scrisse in data Mon, 9 Dec 2002 00:15:15 +0100
 IBd> Ma come si fa a non dare un rigore così? Sia l'arbitro che il
 IBd> guardalinee avevano la visuale liberissima!
Entrambi erano alle prese con un panino alla porchetta. Mica possono stare
appresso a tutto!
 IBd> Mah... e poi dicono che non si deve pensare male... ma di fronte a
 IBd> episodi così netti, come si fa a non pensare male? Quando ENTRAMBI
 IBd> i giudici hanno un attacco di miopia fulminante nel MEDESIMO
 IBd> momento?
Sempre da un'altra ricerca scientifica si è stabilito che le maglie
nerazzurre offuscano la vista ai direttori di gara, con le maglie bianconere
(in tanti casi) e rossonere (un po' più di rado) la vista si acuisce
meravigliosamente. Chissà perché? :-D
===================================================
<<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" (Tessera n.14 club "Avanti con Hector")
            "Non può piovere per sempre...che diluvio di me**a però!"
===================================================

 avevano la visuale liberissima!
rivedendolo a me non sembrava un rigore cosě netto....lo sconcio č andato a
cercarselo mettendo il piede davanti alla palla...
cron

 acontrocampo hanno appena detto che non era rigore...come sono
obiettivi..meno male che non č una televisione di berlusconi o galliani
altrimenti avrebbero pensato che sono in malefede.meno male che galliani non
č presidente di lega e berlusca del consiglio...



ha anticipato stankovic, coprendo il pallone, e il laziale  non e'
riuscito a frenarsi. 
A me sembra rigore.

 cercarselo mettendo il piede davanti alla palla...
?
mah... si vede BENISSIMO che Stankovic va col piede sulla gamba dello
sconcio!
Bah se penso che non ci hanno dato questo e ci hanno fischiato contro quello
di Cadodamesi e quello della Reggina...
Biss

 ha scritto nel
messaggio news:at0jps$2qo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Maddai che non c'era... Era mooolto peggio la spintarella di Stam su
Cannavaro, soltanto che Cannavaro č un guerriero vero e non si butta a terra
facendo le frigne.
Stankovic l'ha toccato appena. Conceicao si stava cercando un rigore e non
l'ha trovato. Amen.
Parliamo della palla che Bobo ha sbagliato da mezzo metro?
Ciao,
Harlan

 cercarselo mettendo il piede davanti alla palla...
Al limite, ma molto al limite, potrei anche essere d'accordo se non avessi
sentito un cumulo di st@@@@ate su rigori precedenti dati contro l'Inter o
non accordati all'Inter. L'impatto c'e', se non ricordo male e' sul piede
d'appoggio, e dopo il fallo la palla era di Conceiçao (di questo sono certo)
che e' volato in aerea. A Vieri alcune giornate fa non e' stato dato un
rigore perche' dopo l'impatto il pallone non era nel suo raggio d'azione.
Contro l'Inter hanno dato due rigori per contatti molto meno drastici
(cadodamesi e un altro che non ricordo: ha solo incrementato il mio
contatore "porcate arbitrali").
Tutti i sofismi che si continuano a fare giustificano solo il fatto che,
qualunque sia il motivo, gli arbitri vanno in campo con due criteri di
valutazione diversi: uno per i padroni del vapore, l'altro per i miseri
mortali.
E' troppo facile per i tifosi ritenere che le loro squadre vincano
sportivamente. In un paese in cui gente come Berlusconi ed Agnelli
gestiscono il loro potere (politico ed economico) con il fairplay di
Hannibal the Cannibal, e guarda caso sono padroni delle piu' "riverite"
squadre di calcio in Italia. In uno sport che si e' dato come dirigenti
uomini al di *sotto* di ogni sospetto, come Havelange e Blatter. In un
contesto del genere, con tutti i miliardi che girano nel calcio potreste
mettere davvero la mano sul fuoco sulla genuinita', pulizia ed onesta' del
calcio???
Io non lo farei. E continuo ad agurarmi di vedere spazzati via i miei dubbi.
Ma non accade mai. Anzi. Voi pensate davvero che Sensi sia un vecchio pazzo?
O non sarebbe anche possibile che in un parossismo di bile abbia iniziato a
caricare a testa bassa anche contro l'Inter, credendo che Moratti possa
essere passato dall'altra parte? (Che Moratti stia con Milan e Juve senza
aver ricevuto assolutamente nulla in cambio sarebbe da folli, comunque). A
parte le cazzate che ha detto nella sua sindrome da accerchiamento, e'
davvero possibile che gli arbitri che arbitrano la Roma quest'anno siano
diventati improvvisamente ciechi?
La situazione e' resa piu' torbida dai continui sospetti che addetti ai
lavori e giornalisti lanciano e ritirano in continuazione. E dal richiamo a
sottacere che giunge sempre dai Galliani e dai Moggi. Tacere sugli errori
arbitrali, sui monopoli dei procuratori. Passare sotto silenzio, fingere di
non vedere, che sia tutto normale. Sono tut'altro che un bambino.
Pero' per me:
il re e' nudo!
--
Ciao
neuroazzurro
Tessera n.8 Club "Avanti con Hector"

"|Epoch|" <ah...@lol.ot> ha scritto nel messaggio
news:jps7vuso5s2k74g54...@4ax.com...


Per quel che ho visto io il rigore poteva starci come no, perň dopo aver
dato il rigore molto dubbio alla Lazio, ce lo poteva dare benissimo, e
soprattutto ci poteva dare il rigore che secondo me era piů evidente su
cannavaro.
Ma in questi tempi di avaria su rigori non mi stupirei tanto, anche sulle
grandi viste degli arbitri, che vedono solo quello che vogliono.


Per la precisione hanno detto che non e' rigore perche' Stankovic
cerca la palla (ed e' tutto da dimostrare) ma la storia del danno
procurato nonostante l'involontarieta' vale solo quando camoranesi si
mette tra il pallone e Cannavaro?

 mette tra il pallone e Cannavaro?
Mi pare fosse Coco, ma questa osservazione è da incorniciare.

 mette tra il pallone e Cannavaro?
posso utilizzarla come firma (MdM mi ha dato lo spunto per farlo) ?
Sostituisco Cannavaro con Coco però ;-)
--
Neo ®
neo co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Sostituisco Cannavaro con Coco però ;-)
Ma certamente ... e mi sa proprio che fai una figura migliore se metti
Coco ... :-)))