Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Presenti terremoti forse come avvisaglia

Guardando osservando l'andamento degli eventi sismici di quest'anno,
in Emilia Romagna, quante probabilita' ci sono per un 6,5, ad esempio,
ad Agosto ?
 
a) Zero ?
b) infima ?
c) piccola ?
d) significativa ?

 ad Agosto ?
 
Ad agosto, direi scarsa. Almeno in Italia i più forti terremoti (M > 6)
si sono verificati perlopiù in autunno-inverno e in primavera:
 
  Messina  1908, 28 dicembre (M 7.24, 100.000 morti)
  Marsica  1915, 13 gennaio  (M 6.99,  33.000 morti)
  Belice   1968, 15 gennaio  (M 6.1 ,     370 morti)
  Friuli   1976,  6 maggio   (M 6.4 ,     989 morti)
  Irpinia  1980, 23 novembre (M 6.89,   2.914 morti)
  L'Aquila 2009,  6 aprile   (M 6.3 ,     308 morti)
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


I terremoti non sono stagionali come le nespole. 
Se venisse una scossa da 6.5 libererebbe 5 volte tanta l'energia della
prima di oggi. Distruzione diffusa.
Non sono magnitudo previste in queste zone (sempre con strumenti
probabilistici)

 prima di oggi. Distruzione diffusa.
 
Scusa, non ti seguo. La magnitudo data dalla scala scala Richter o anche dalla MMS è espressa in scala logaritmica, con logaritmo in base 10. Quindi perché dici che passando da una magnitudo 6 a una magnitudo 6.5 si libererebbe una quantità 5 volte superiore di energia? E perché si avrebbe una distruzione 
diffusa? Come puoi prevederlo?
Grazie
 
Saluti,
Michela


Fai il rapporto, partendo dalla definizione della M e del Log (con il
telefono non riesco ad esplicitare ). Per la distruzione diffusa, basta
vedere la scala Richter cosa prevede per 6<M<6.9 ( va bene anche Wikipedia

 si libererebbe una quantità 5 volte superiore di energia?
 
Non hai letto il mio post "Come calcolare l'energia dei terremoti"?
Lì davo la formula:
 
  E = 10^(4.8 + 1.5 M)
 
da cui:
 
  E(6) = 10^(4.8 + 1.5*6) = 63.1 TJ
 
  E(6.5) = 10^(4.8 + 1.5*6.5) = 354.8 TJ
 
Poiché 354.8 / 63.1 = 5.6 vedi che ha ragione Soilrock.
 
Se non sei convinta, usa questo calcolatore online:
 
 
http://www.convertalot.com/earthquake_power__calculator.html
 
 
Immettendo in Richter magnitude 6 o 6.5 e cliccando Compute ci dà:
 
  6 -> 6.309573e+13 Joules = 1.508024e+4 Tons of TNT
 
  6.5 -> 3.548134e+14 Joules = 8.480244e+4 Tons of TNT
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 vedere la scala Richter cosa prevede per 6<M<6.9 ( va bene anche Wikipedia
 
Sì, ma quello che mi chiedo è quanto siano attendibili queste classificazioni qualitative. In altre parole: un terremoto di grado 6 ha gli stessi effetti in Italia e in Giappone? (vedi quello che dicevamo sul rispetto delle norme antisismiche).
 
Saluti,
Michela

 I terremoti non sono stagionali come le nespole.
 
Da un punto di vista ortodosso avresti certo ragione. Ma facciamo un po'
di fantageologia. Un periodo di caldo anomalo che duri almeno un mese
(v. scorso marzo) o un'estate molto calda, determineranno l'evaporazione
di acqua dagli strati più superficiali delle rocce. Per effetto capillare
l'acqua risalirà dalle rocce sottostanti, diminuendo la lubrificazione
del piano di faglia (specie della sua parte più vicina alla superficie).
Di conseguenza l'attrito impedisce un lento scivolamento, e l'accumulo
di tensione prima o poi si rilascia di botto, provocando un terremoto.
 
Dal lato qualitativo questa idea non mi sembra assurda. Potrebbe invece
esserlo dal lato quantitativo, ma chi lo sa? In alcuni casi potrebbero
ben esserci le condizioni perché ciò avvenga. Ad esempio, in Colorado
immisero grandi quantità d'acqua in pozzi profondi vicino a una faglia
attiva e dimostrarono che l'acqua agisce effettivamente da lubrificante
facilitando lo scorrimento della faglia con molte piccole scosse.
 
Paradossalmente, potrebbe agire anche da fattore scatenante, in quanto
se un periodo di piogge intense (v. scorso aprile e prima metà di maggio)
fa seguito al periodo di surriscaldamento (e ciò avviene sempre dopo
l'estate), l'arrivo di molta acqua può lubrificare un piano di faglia
consentendo un brusco scivolamento (con conseguente terremoto) che
fino a quel momento era impedito dall'attrito.
 
Tutto ciò naturalmente non vuol dire che tutte le volte che fa caldo
a lungo e poi seguono piogge intense, si abbia un terremoto: occorre
che ciò avvenga sopra un piano di faglia non eccessivamente profondo,
e che la faglia avesse accumulato abbastanza energia. Significa però
che quando tali condizioni sono date, potrebbe forse essere opportuno
considerare aumentato il rischio sismico locale a breve termine.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 l'estate)
 
Errata corrige. Leggasi:
 
  (e ciò avviene sovente dopo l'estate)
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Certo che no. Ma allora devi usare la scala Mercalli per un confronto sui
danni