Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ibra-Balotelli

E se fosse questa la coppia titolare per il prossimo anno? Balotelli è ormai 
più di una sorpresa. 7 gol segnati in pochissimi minuti giocati nel 
2007/2008, personalità, velocità, tecnica, visione di gioco, fisico.. 
ragazzi qua ci troviamo di fronte a un vero e proprio fenomeno che  (la 
sparo grossa lo ammetto.. ;-) ) nell'arco di 5-6 anni, se gestito bene, 
secondo me può vince il pallone d'oro.  Io non investirei nulla in attacco e 
lancerei Ibra-Mario davanti con la garanzia Cruz come seconda scelta e 
Crespo-Suazo come terze visto il doppo (e speriamo prolungato SGRAT! SGRAT!) 
impegno campionato/champions.  Piuttosto aggiusterei qualcosa in mezzo 
prendendo finalmente un signor giocatore capace di raccordare centrocampo e 
attacco (Lampard o Gerrard su tutti) e un'ala pura in grado di saltare 
l'uomo (Mancini). Dietro acquisterei un terzino destro decente (Non mi 
dispiace Berhami della Lazio) in grado di far rifatare Maicon visto che il 
Capitano (35 anni) non potrà avere per sempre avere il dono dell'obiquità e 
Burdisso in fascia non lo si deve più vedere.. 

 E se fosse questa la coppia titolare per il prossimo anno?
Ma bruciarlo per bruciarlo, perchè non dargli direttamente fuoco allora? 

 Ma bruciarlo per bruciarlo, perchè non dargli direttamente fuoco allora? 
Evvabè, ma se uno è bravo è giusto mandarlo in campo anche a 15 anni.
Altro discorso è evitare l'effetto-Martins.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Ma bruciarlo per bruciarlo, perchè non dargli direttamente fuoco allora?
Bruciarlo no, ma nemmeno recobizzarlo.
X.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma bruciarlo per bruciarlo, perchè non dargli direttamente fuoco allora?
E chi lo dice che non si bruci tenendolo in panchina?
Io lo vedo devastante come esterno destro, poi mi sbagliero' ma lo lascierei 
scorrazzare libero sulla fascia.

 della Lazio)
Che non è un terzino.
Vedo che sei sacchiano in tutto: tui piace far giocare i giocatori fuori 
ruolo! Sappi che è il miglior metodo per farli rendere al minimo...
Come vice Maicon, credo che si prenderà Konko... Mancini lo vuole, e non è 
difficile da raggiungere. Bisognerà vedere se Mancini resterà (come 
credo)... se cambia l'allenatore, cambiano anche le prospettive di mercato.
Ciao.
Ale

 lascierei scorrazzare libero sulla fascia.
Io invece penso che il ruolo di esterno lo limiti molto e che dovrebbe 
giocare punta centrale con Ibra appena dietro. Sia chiaro, è in grado di 
ricoprire già a 17 anni tutti i ruoli offensivi con ottimo rendimento, ma il 
gol ce l'ha nel sangue e anche sotto porta è molto freddo. 

 Altro discorso è evitare l'effetto-Martins.
Ma ragazzi. Un conto è "mandarlo in campo", cioè non ammuffirlo in panca a 
fare
gli scherzoni con Poldo: in questo finale è stato solo splendido e nelle
gerarchie era stra-giustamente davanti a Suazo e Crespo. Ma il peso della
maglia da titolare mi sembra troppo. Il peso di fargli essere *quello* in
coppia con Ibra nelle partite chiave mi sembra troppo. Il peso della stampa
che da baby-fenomeno per cui tutto va bene comincia a fargli il rendiconto
per le partite che ha ciccato, mi sembra troppo al momento. Va bene che ha
una testa impressionante, per cui pare non senta pressione, ma quella testa
potrà pur dare problemi se va incontro a tutte le responsabilità del ruolo.
Poi magari ci sbatte anche lui. In questo finale ha corso tanto ma ha avuto
crampi, è uscito sfinito, l'intelaiatura è impressionante ma l'abitudine
allo sforzo è pur sempre quella di un primavera: bisogna fargli metter su
tutto il fiato che serve. Penso che ci voglia molta chimica nel suo
utilizzo, molto ma molto bilancino: ovvero capire quando vale davvero la
pena metterlo in campo a nastro, e quando farlo stare un po' a guardare per
il suo e nostro bene. Rimanesse Mancini in questo sarei tranquillo. Il
secondo anno è sempre il più delicato: hanno cominciato a vederti, sanno un
po' cosa sai fare, qualche preferenza nei movimenti, come farti girare le
palle, quelle cose lì. Le aspettative sono già diverse, figuriamoci facendo
coppia da titolare in partite che ti svoltano una stagione. E poi i media,
che lo porterebbero a grattare il paradiso, pur di godere nel farlo piombare
giù da così in alto alla prima difficoltà. Se poi domina, vabbè, si gode
noi. Ma altrimenti, considerato che per Mancini "o diventa un fenomeno o
niente" direi di evitare effetti-Martins e andare per gradi. E di mettergli
vicino, in spogliatoio qualcuno che lo aiuti a maturare. Durante la festa
gli hanno chiesto chi è che gli sta particolarmente vicino del gruppo,
risposta: Materazzi... allora ditelo prima che non ha futuro, che ci
mettiamo il cuore in pace :)

 Altro discorso è evitare l'effetto-Martins.
Ma ragazzi. Un conto è "mandarlo in campo", cioè non ammuffirlo in panca a
fare gli scherzoni con Poldo: in questo finale è stato solo splendido e 
nelle
gerarchie era stra-giustamente davanti a Suazo e Crespo. Ma il peso della
maglia da titolare mi sembra troppo. Il peso di fargli essere quello in
coppia con Ibra nelle partite chiave mi sembra troppo. Il peso della stampa
che da baby-fenomeno per cui tutto va bene comincia a fargli il rendiconto
per le partite che ha ciccato, mi sembra troppo al momento. Va bene che ha
una testa impressionante, per cui pare non senta pressione, ma quella testa
potrà pur dare problemi se va incontro a tutte le responsabilità del ruolo.
Poi magari ci sbatte anche lui. In questo finale ha corso tanto ma ha avuto
crampi, è uscito sfinito, l'intelaiatura è impressionante ma l'abitudine
allo sforzo è pur sempre quella di un primavera: bisogna fargli metter su
tutto il fiato che serve. Penso che ci voglia molta chimica nel suo
utilizzo, molto ma molto bilancino: ovvero capire quando vale davvero la
pena metterlo in campo a nastro, e quando farlo stare un po' a guardare per
il suo e nostro bene. Rimanesse Mancini in questo sarei tranquillo. Il
secondo anno è sempre il più delicato: hanno cominciato a vederti, sanno un
po' cosa sai fare, qualche preferenza nei movimenti, come farti girare le
palle, quelle cose lì. Le aspettative sono già diverse, figuriamoci facendo
coppia da titolare in partite che ti svoltano una stagione. E poi i media,
che lo porterebbero a grattare il paradiso, pur di godere nel farlo piombare
giù da così in alto alla prima difficoltà. Se poi domina, vabbè, si gode
noi. Ma altrimenti, considerato che per Mancini "o diventa un fenomeno o
niente" direi di evitare effetti-Martins* e andare per gradi. E di mettergli
vicino, in spogliatoio qualcuno che lo aiuti a maturare. Durante la festa
gli hanno chiesto chi è che gli sta particolarmente vicino del gruppo,
risposta: Materazzi... allora ditelo prima che non ha futuro, che ci
mettiamo il cuore in pace
* anche perchè si parte da tutt'altro livello 

E se fosse questa la coppia titolare per il prossimo anno?
Io ci andre piano.... e non solo per Balotelli.
Ibrahimovic ricordiamolo ha un grave problema al tendine rotuleo.... dicono 
che sia "sfilacciato" insomma... ha fatto fisioterapia e allenamenti 
specifici per rinforzarlo... ma la soluzione definitiva sarebbe 
l'intervento.
Un intervento che lo terrebbe fuori per diversi mesi..... un intervento che 
avrebbe dovuto fare due mesi fa per essere ben pronto per la prossima 
stagione.... ora farà gli Europei... e c'è il rischio che dopo qualche 
partita tirata ritorni il dolorino... poi il dolorone.... e scenderà in 
campo limitato come lo è stato per tutto il 2008.
Un attaccante al top ci serve..... e diamo via Adriano e Crespo. 

 Come vice Maicon, credo che si prenderà Konko...
E su questo ti smentisco senza repliche visto che l'ho visto diverse volte e 
ho la testimonianza di parecchi amici genoani. E' tutto fuorchè un terzino. 
Anzi a dire il vero quest'anno ha ricoperto proprio tutti i ruoli tranne 
quello di Maicon (modulo Genoa 3-4-3). E' un giocatore piu offensivo che 
difensivo, velocissimo e con buona tecnica. Sarebbe piu un vice Zanetti che 
un vice Maicon. E aggiungo che il Genoa ha sparato 13 milioni... a queste 
cifre mi sembra un pessimo affare.

 un pessimo affare.
Queste non sono cifre, sono chiacchiere.
Vedremo.
Ciao.
Ale

 Queste non sono cifre, sono chiacchiere.
chiacchiere? ROTFL! ora vuoi anche sapere piu uno che abita a Genova il 
mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-) 

 E se fosse questa la coppia titolare per il prossimo anno?
L'idea è quella.

 mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-)
Con quella faccia un po' così
Quell'espressione un po' così
Che abbiamo noi che abbiamo visto Genova....
Chiedendo scusa a Paolo Conte per aver associato la sua opera
all'argomento più stupidamente non-argomento che sia mai stato
formulato su un NG
TTT

 formulato su un NG
Perchè "non argomento" ? Si discuteva sulla richiesta che il Genoa ha fatto 
all'Inter per Konko. 

 mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-)
Mi confermi:
- che basta abitare a Genova per sapere tutto sul mercato del Genoa?
- che uno che non abita a Genova è necessariamente ignorante sul
mercato del Genoa?
- che NY32, dato che abita a Roma, è uno dei massimi esperti mondiali
di lingua latina?
- che un mio vecchio conoscente, G. B., cattedratico di latino, membro
dell'accademia pontificia, redattore del testo latino di alcune
encicliche papali, di latino non ci capiva una cippa dato che abitava
a Pisa?
Più semplicemente, holly, MACOMECAZZOPRETENDIDIRAGIONARE???
(oddio, ragionare.....)
TTT

 mettiamo il cuore in pace :)
giusto, diamogli un po' di tempo per maturare. Diciamo fino a trent'anni ;)
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
http://snipurl.com/29gcl


 dell'ala.
Vero che Mancini è poco propenso a rientrare, ma senza addentrarci in 
labirinti tattici direi che anche Mancini potrebbe proporre il 4-2-3-1 
(nessuno lo vieta), e che tutto dipende invece dalla voglia di far bene 
del brasiliano.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Più semplicemente, holly, MACOMECAZZOPRETENDIDIRAGIONARE???
tu sei schizzofrenico, curati.. 



 mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-)
è un ragionamento che più del cazzo non si può?
Se la risposta è che non te ne rendi conto, e se hai più di dodici
anni, allora ogni cuar è inutile. Comincia a programmare un dignitoso
suicidio.
TTT

 mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-)
é un argomento del cazzo, a essere benevoli?
Se davvero non afferri, e se hai più di dodici anni, allora anche
curarti è inutile. Comincia a programmare un dignitoso suicidio.
TTT

 e che tutto dipende invece dalla voglia di far bene del brasiliano.
Beh, questo è ovvio: se non ha voglia, c'è poco da discutere.
Il punto era un altro: è, ManSini, un'ala?
Per me, no, nel modo più assoluto.
ciao.
ale

 mercato del Genoa??? sei un fenomeno! ;-)
Ah, capisco.
Dunque, io, che sono di Roma, e abito nei... paraggi, sono il più grande 
esperto di mercato del Ng per quel che riguarda la Lazio, e la Roma.
Divertente teoria.
:o)
Ciao.
Ale

 Il punto era un altro: è, ManSini, un'ala?
La metterei così: la squadra può sostenere un Mancini?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 La metterei così: la squadra può sostenere un Mancini?
La squadra, può sostenerlo senz'altro.
Bisogna vedere cosa aggiunge, ManSini, alla squadra, perché questa debba 
sobbarcarsi l'ontere di sostenerlo.
E' un discorso di costi e benefici... :o)
Ciao.
Ale

 significare qualcosa...
E anche Vucinic rende meno se gli fai fare le sovrapposizioni con 
Tonetto. Il punto è che uno forte fuori ruolo rende meglio di un brocco 
nel suo pulitissimo "ruolo naturale", concetto che nel 98% dei casi è 
artefatto, inventato, esposto in malafede, vero solo in parte...

 esperto di mercato del Ng per quel che riguarda la Lazio, e la Roma.
No ma sicuramente ne saprai piu di me che abito a Genova (ovviamente se 
guardi molte trasmissioni locali). Io guardo diverse trasmissioni che 
approfondiscono elementi tattici e strategie di mercato delle due genovesi. 
Comunque non c'era bisogno di scomodarsi dalle mie parti... che il Genoa 
abbia sparato 13 milioni di euro è notizia uscita su diversi siti di 
calciomercato.. E meno male che ti ritieni informato! ;-) 

 approfondiscono elementi tattici e strategie di mercato
Ah, ecco!
TTT

 calciomercato..
Ma io non ho mai negato la "sparata".
Ho solo detto che sono chiacchiere.
Se l'Inter vuolo Konko, lo prende alla metŕ, o poco piů, di quella cifra.
Ciao.
Ale
P.s.: Behrami piace anche a me, č un ottimo giocatore... :o)

 Ho solo detto che sono chiacchiere
Tu le chiami chiacchiere io sondaggi di mercato. 

 E anche Vucinic rende meno se gli fai fare le sovrapposizioni con Tonetto.
Quando ha giocato punta hai telefonato tu a Spalletti per dirgli che 
sbagliava? Insisti con il considerare una punta uno che ha sempre reso al 
meglio partendo da lontano, sin dai tempi del Lecce. Chiedere a Zeman, uno 
che di calcio qualcosina ne capisce. 

 meglio partendo da lontano
Partendo da lontano, non dallo sgabuzzino dello spogliatoio.

 partendo da lontano, sin dai tempi del Lecce.
Dunque, Vucinic giocherebbe meglio come "esterno" dei tre dietro Totti.
E, siccome l'esterno in questione č un'ala, come hai piů volte ripetuto, ne 
consegue Vucinic č un'ala.
Interessante...
Ciao.
Ale 

 a Roma... ma proprio poco poco poco poco eh! Ale sei un idolo!
:o)
Facciamo così: se paghiamo Konko più di 7/8 mln (e, magari, un prestito, che 
so... Acquafresca...), la prossima volta che passo da genova (capita, un 
paio di volte all'anno) ti offro una focaccia a Recco... Altrimenti, offri 
tu.
Ok?
:o)
Ciao, seguo il tuo consiglio... vado a dormire, che stanotte non ho chiuso 
occhio causa influenza... :o(
Ale

 ne consegue Vucinic è un'ala.
Chiamala ala, chiamala punta esterna.. chiamala come vuoi. Di certo dire che 
Vucinic gioca molto interno (come hai detto tu) non sta nè in cielo nè in 
terra. Stesso discorso dicasi per Taddei. Gli interni della Roma di ieri 
erano Perrotta (vertice avanzato), Aquilani e De Rossi. Ma tu saresti capace 
di dire che una squadra può anche giocare con 5 interni.. LOL 

 Partendo da lontano, non dallo sgabuzzino dello spogliatoio.
Guarda la partita di ieri. Classico spot di che giocatore è Vucinic. 
Fenomenale nell'aprire gli spazi per sè o per gli altri, disastroso sotto 
porta. 

 porta. 
Ne abbiamo già parlato: possiamo discutere se Vucinic è una buona punta 
o no (tenendo conto che Ibra se lo sogna di segnare al Bernabeu o contro 
il Manchester), ma nella posizione in cui lo mette Spalletti è come 
Recoba ai tempi di Cuper.

Cuper.
Situazioni completamente diverse. Il gioco di Cuper era molto piu difensivo 
e a Recoba era anche chiesta la fase difensiva. Inoltre Vucinic è uno che è 
adatissimo a puntare l'uomo dall'esterno e (spesso) a saltarlo, Recoba no. 

 Situazioni complet[]
Mi gioco la carta "Signori in Nazionale".

 Mi gioco la carta "Signori in Nazionale".
Ecco, questa è la classica boiata di un allenatore che ho sempre ritenuto un 
grande dal punto di vista tattico. In questo caso si può davvero parlare di 
qualità mozzate. Perchè era un giocatore da 20 gol a stagione, non uno da 10 
come Vucinic. 

 Chiamala ala, chiamala punta esterna..
Ah, per te č la stessa cosa?
LOL.
Basta cosě, ti prego... :o)
Ciao.
Ale

 Ah, per te è la stessa cosa?
I nomi nei ruoli lasciano sempre il tempo che trovano. Vucinic nella Roma 
gioca esterno e non interno (o mezza punta destra) come dici tu. Basta 
questo per dire che di come gioca la Roma non hai capito proprio nulla.. ;-) 
Mi spiace caro Pistocchi ma hai toppato ancora! ;-) 

 Se saranno infortunati sarà colpa del medico e non loro.
Se saranno infortunati vuol dire che non ha senso contare su di loro, e 
tanto meno ha senso parlare di rosa forte. Non mi hai risposto, quanto 
banchi?
 > Perchè era un giocatore da 20 gol a stagione, non uno da 10
 > come Vucinic.
Sì, ma non è che un attaccante scarso è meno scarso se lo metti all'ala.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Sì, ma non è che un attaccante scarso è meno scarso se lo metti all'ala.
Se un attaccante non ha senso del gol ma sa procurare alla grande le palle 
gol lo metto all'ala dove può aprirmi degli spazi. Se la Roma avesse avuto 
un attaccante centrale vero non so se avremmo portato a casa lo scudetto. 

 un attaccante centrale vero non so se avremmo portato a casa lo scudetto. 
Nessun problema: se Spalletti (Dio lo conservi in eterno alla Roma, così 
faranno una stella con 10 scudetti morali) ha paura di mettere in campo 
due punte avrebbe fatto cozzare col pupone anche Gerd Muller.

 due punte avrebbe fatto cozzare col pupone anche Gerd Muller.
Giocare con una sola punta tu lo chiami essere pauroso? penso avrai già 
sentito piu di una volta che a determinare la pericolosità offensiva non è 
necessariamente il numero di punte schierate. L'Inter di Mancini e la Roma 
di Spalletti sono l'emblema di questa affermazione. 

 Giocare con una sola punta tu lo chiami essere pauroso?
Quando ne hai due sì.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Quando ne hai due sě.
Avessi Totti e Ibraimhovic darei del pazzo a Spalletti come stai facendo tu. 
Ma ha Vucinic e il discorso cambia radicalmente.