Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: che du' palle...

c'ha la nostra Inter! D'accordo, il gioco č quello che č, ma ormai conta
niente. Ieri ho visto una squadra coi nervi saldi, capace di gestire una
partita contro avversari assatanati in uno stadio trasformato a bolgia.
Niente fronzoli, difesa attenta, un pizzico di culo e al momento giusto,
tac! due pere e tutti a casa.
Quella di ieri č la vittoria del gruppo, capace di assorbire gli infortuni
e le stronzate di qualcuno (vero, Materazzi?) e portare a casa il
risultato. E questo mi fa stare piů tranquillo per domenica
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ieri ho visto una squadra coi nervi saldi
Credo che non sei l'unico MdM sosterrà che abbiamo giocato benissimo e che 
Mancini è il migliore del mndo.

 Mancini è il migliore del mndo.
Mancini è il migliore anche se l'Inter gioca di merda. Anzi: perché 
l'Inter gioca di merda.
(Ieri però non siamo stati male, obiettivamente)
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 risultato. E questo mi fa stare più tranquillo per domenica
La tranquillità e la maturità della squadra sono il vero capolavoro di
Mancini. Cioè, rendiamoci conto che da gennaio questa squadra ha subìto
infortuni su infortuni che la metà sarebbero bastati. Eppure nonostante
giocare con Rivas invece di Samuel, o con Balotelli al posto di Ibra ecc.
ecc., nonostante la CL, nonostante il centenario, nonostante il calo di
forma, nonostante gli Europei, nonostante le stagioni buttate di molti,
nonostante le mancanze già risapute a livello di rosa, be', nonostante
tutto questo siamo in finale di CI e primi in campionato.
Un grande.
Per domenica sono tranquillo perché l'Inter vera non è quella di domenica
ma quella che ha vinto lottando  e soffrendo con la Fiorentina, con
l'Atalanta, con il Torino o con il Cagliari, ovvero le partite in cui il
distacco era piccolo e la Roma in forma.
Se non è maturità questa... 
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 Mancini.
Se considero il valore della Lazio (zona retrocessione) e la scelta 
discutibile di tenere in panchina tutti i titolari non posso essere della 
tua opinione. In questo caso gli infortunati non pesano dato che 
l'allenatore esclude per scelta tattica i vari Cesar Maicon preferendo Pelè 
Bolzoni Burdisso.
La qualificazione con la Lazio con gli infortunati vari era da chiudere 
nella gara di andata e ieri abbiamo inutilmente rischiato nel primo tempo.
Lo scudetto si poteva tranquillamente chiudere nel derby con il Milan 
considerando il valore attuale dei rossoneri a mio avviso dettato da scelte 
tattiche errate vedi Maxwell in panchina.
Per quanto riguarda la qualificazione con il Liverpool rimango dell'idea che 
abbiamo sbagliato l'impostazione tattica della partita.

 infortuni su infortuni che la metà sarebbero bastati. 
a proposito: come sta Chivu? sul sito non dicono nulla, ma ieri quando è
uscito aveva una faccia...
-- 
NON RUBIAMO MAI!!!


 tac! due pere e tutti a casa.
Quoterrimo!
Due pere e tutti a casa! collovati e nesti di merda!
-- 
ciao

 uscito aveva una faccia...
Certo che giocare con il pensiero alla palla e alla spalla... pensavo che
cose del genere succedessero solo in Holly&Benji.
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577


 abbiamo sbagliato l'impostazione tattica della partita.
Mah, io rimango dell'idea che senza l'espulsione di Matrix dopo lo
sbandamento iniziale ci saremmo ripresi e avremmo visto un'altra gara
visto che pure in 10 e senza un contropiedista in avanti capace di tenere
bassa la difesa inglese il Liverpool ha comunque segnato per due "eventi",
checché ne dica Thor... senza la deviazione di suola di Maicon all'82° il
Liverpool non avrebbe mai segnato.


 discutibile 
Col senno di poi si ha sempre ragione. In qualunque partita c'è una
squadra che perde si possono ipotizzare scelte diverse per l'allenatore
sconfitto. Tanto non c'è controprova. Se la squadra ha perso le scelte del
tecnico sono sbagliate per definizione, e quindi tutte le altre possibili
scelte (anche le più bislacche) per definizione sono giuste.
Così ogni tifosello da bar dei miei stivali è un genio nel calcio, e ogni
allenatore del mondo è un coglione (perché non ne esiste uno che non abbia
mai perso, e non esiste partita persa di cui il tifosello da bar dei miei
stivali non abbia ipotizzato le mosse "giuste" alternative).
E' ridicolo. Si abbia l'umiltà di rendersene conto.
La domanda però è questa. Se a ogni sconfitta di Mancini (e sono 18 su 172
partite, poco più del 10%, il tasso più basso di sconfitte dell'intera
storia dell'Inter) sei qui a spiegare dove come e perché Mancini ha
sbagliato, quando Mancini vince (e sono 106 su 172, quasi il 62%, miglior
tasso di vittorie di tutta la storia dell'Inter, escludendo la preistoria)
cosa cazzo hai da dire?
E ti faccio notare di sfuggita che metà delle partite delle statistiche di
cui sopra risalgono al periodo in cui gli arbitri usavano operatori di
telefonia mobile esteri per gentile concessione della Moggi & Co., e
smaniavano dalla voglia di veder vincere l'Inter...
Sia chiaro: non sto dicendo che non si possa criticare le scelte di un
tecnico, altrimenti chiudiamo i newsgroup calcistici (e i bar) e buttiamo
le chiavi. Dico solo che lo si dovrebbe fare con l'umiltà di chi si rende
conto che parlare a risultato acquisito e senza controprova è sin troppo
facile ed è anche un po' da vigliacchi infierire.
Sarebbe molto più onesto fare in un'altro modo. C'è sempre almeno una
mezzora abbondante tra la comunicazione delle formazioni ufficiali e
l'inizio di una partita. Quello è il momento in cui, in buona fede, si
dovrebbe fare una critica alle scelte di formazione di un tecnico,
motivandole. Poi si vede quante volte i fatti danno ragione a te, e quante
volte a Mancini. E ci facciamo due risate.
Fermo restando che le scelte di formazione e tattiche, e le sostituzioni
durante la gara, sono solo una misera frazione delle cose da cui si
giudica il lavoro di un tecnico. L'allenatore bravo è soprattutto quello
che sa lavorare in settimana, sul campo di allenamento, nello spogliatoio.
La panchina è solo una parte.
Xlater
Xlater
-- 


capace di gestire una partita contro avversari assatanati in uno stadio trasformato a bolgia.
Due giorni fa a ririguardo della stessa squadra!
 " mancano le palle"
"Saltano i nervi nelle partite importanti"
"incapace di gestire la tensione"
"manca la mentalità nella partita del dentro o fuori"
Se la squadra  di cui stiamo parlando è la stessa (con tutto il
rispetto,  imbottita  stavolta di giocatori più scarsi),  non è che il
valore degli avversari abbia una sua influenza?;-)

 valore degli avversari abbia una sua influenza?;-)
seguro! comunque la lazio non mi sembra più scarsa del siena.


 valore degli avversari abbia una sua influenza? ;-)
Certo...
Ma anche l'impegno profuso ha un suo perche'...
E per impegno non intendo quello che pensano di averci messo ne quello 
psicologico, ma quello che consiste nel rincorrere l'avversario, 
pressare il portatore di palla, chiudere gli spazi ecc. ecc.
-- 
ciao