Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Chivu

Non lo voglio piů vedere sulla fascia, piů. Ok che Maxwell non č al max
ora, ma chivu NON č un terzino!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non lo voglio piů vedere sulla fascia, piů. Ok che Maxwell non č al max
Dalla parte di Maxwell gli avversari vanno a nozze. Tre partite giocate tre 
errori difensivi.
P2 

 max ora, ma chivu NON č un terzino!!
Rivogliamo Grosso e Brechet!
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

ora, ma chivu NON č un terzino!!
Interessa niente se non ha l'etichetta di terzino.
Non ha fatto male meritando la sufficienza, prima che quel criminale
di Paolo Cannavaro cercasse di rompergli una gamba  con un intervento
killer.

 ora, ma chivu NON č un terzino!!
E chi lo dice? Chivu nasce proprio terzino... solo in seguito, si č 
accentrato.
Come centrali, abbiamo Matrix, Samuel, e Cordoba, che, a mio avviso, sono 
tutti superiori a Chivu, in fase difensiva (nel riproporre l'azione, solo 
Matrix č al suo livello. Ma i difensori devono ANZITUTTTO difendere!).
A sinistra, puň trovare spazi impiortanti, pur se non sottovaluterei 
Maxwell, che sta tornando in forma, malgrado le amnesie continuino.
Ciao.
Ale

killer.
.. ero allo stadio e non ho rivisto le imagini per cui non so
giudicare la gravita' dell'impatto ma io ho subito pensato ad una
"manovra" per evitare la convocazione in nazionale ...

 accentrato.
Chivu meglio di Maxwell almeno difende.
Certo che se tenevano Grosso e al posto di Chivu prendevano un 
centrocampista (Ballack Emerson Deco ecc)  era meglio.
P2

 Ale
bEH... Diciamo che CORDOBA superiore a Chivu... mi permetta di
diseentire!
A me Chivu piace e lo farei giocare sempre o sulla fascia o nel
centro.
Considerato poi che o gioca Matrix o gioca Samuel di fianco Chivu o
Burdisso;
Cordoba lo manderei a fare un po' di panca e lo metterei su solamente
se
ci sono attaccanti molto veloci.
Cmq sta di fatto che Chivu ci permette di avere la fascia sinistra piů
coperta
visto qualche svarione del buon Max che cmq spinge molto!
___
Kai

 centrocampista (Ballack Emerson Deco ecc)  era meglio.
Ma le guardi davvero le partite ?
Ballack, Emerson e Grosso....
mpf

 Ballack, Emerson e Grosso....
Cambiasso al Rela Madrid non giocava bene lo stesso dicasi per Pirlo o 
Seedorf all'Inter o Vieira al Milan di esempi te ne posso fare mille.
P2

 Cambiasso al Rela Madrid non giocava bene
Non č vero. Cambiasso fece un'ottima stagione, ma poi alla seconda
arrivň Zidane e per far convivere tutte le mezze punte che avevano
Zidane lo misero nel posto che era di Cambiasso.
Insomma, perse il posto da titolare per motivi di marketing.
Io tendo a pensare che se avesse avuto piů capelli sarebbe ancora lě. :)


 Insomma, perse il posto da titolare per motivi di marketing.
Appunto non sempre i giocatori che vanno in panchina o sono poco utilizzati 
č perchč non siano di valore.
P2

 Non è vero. Cambiasso fece un'ottima stagione
Mi ricordo una solenne figuraccia a rincorrere Nedved e Davids in 
semifinale di Champions. Evvabè, erano altri tempi...

semifinale di Champions. Evvabč, erano altri tempi...
Quelle fu l'ultimo anno a madrid, quaando giocava poco per via delle
beghe contrattuali. L'anno prima cambiasso giocņ un'ottima stagione,
ma il Real aveva gią deciso di dichiarare guerra ai mediani.

 ma il Real aveva già deciso di dichiarare guerra ai mediani.
L'inizio della fine! Due anni dopo iniziò con Guti e Beckham e finì con 
Gravesen.
Comunque con Cambiasso ci era arrivata, in semifinale di Champions.


Secondo me è maxwell che non è un terzino.. se giocasse come ala con
chivu terzino.. potrebbe diventare il nostro "cesar" per la CL :))

di esempi te ne posso fare mille.
Cerca di farne almeno uno giusto però...
:)

 Giocavano male loro due mentre il resto della squadra era un violino ....
Appunto se la squadra di appartenenza non gioca bene i giocatori che ne 
fanno parte possono non rendere singolarmente nel pieno delle loro 
possibilità.
Per cui Ballack o Sheva non è che al Chelsea sono diventati scarsi ma 
semplicemente non stanno rendendo nel pieno delle loro possibilità.
P2

 semplicemente non stanno rendendo nel pieno delle loro possibilità.
Ballack non è mai stato un forte centrocampista come vuoi intendere tu..
L'ucraino è fortissimo invece, se poi li non gioca ci sarà dell'altro.

 
basta NOMI!!! oltretutto datati. occorre puntare su giovani emergenti! 
la squadra ora c'è (un centrocampista in + non farebbe male) inserire 
altre "prime donne" secondo me non ha senso! invece qualche bravo 
giocatore (per ragioni di lingua e abitudini ancora meglio fosse 
italiano) da inserire gradualmente in attesa di sviluppi.
alla peggio uno "sconosciuto" solo per aver giocato nell'inter aumenta 
di valore, per ragioni di visibilità e esperienza. per questo anche dal 
punto di vista economico sarebbero investimenti contenuti.
è il mio pensiero..... certo ci sarebbe meno da scrivere sul niusgrup e 
sui giornali sportivi...
ciao, eddy