Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: tutto il giallo trovato scavando con le mani

Sotto la terra c'è ancora terra e 
ancora terra, 
c'è una schiera di scuro un 
corteo sotto la terra, e 
ancora terra e una piuma gialla, e 
c'è un frullo sommesso
(dev'esser la piuma) e 
ancora terra.
q.


ohh,



(io mi alzo e pulisco i ginocchi :)
q.

Sun, 25 Nov 2001 14:51:05 GMT, 
incerc...@yahoo.it
 (L'infernale
Quinlan) ha scritto:

mi ricorda lo scavatore di fosse di Kiarostami (il vento ci..), oppure
il becchino di Amleto (quindi dovrebbe essere un preludio all'essere o
non essere). Non ci vedo il giullare da seppellire, ma non credo sia
un ingrediente importante.
Mi chiedo se alleggerita dalle ripetizioni (terra) risulti ancora
valida, ma se non c'è forzatura (e nelle tue intenzioni non sembra
esserci) non c'è peccato poetico ;)
sk

ancora terra.
e poi piů giallo
verso il centro della terra
piume immobili di sonno
frulli senza suono
terra calda
tettonica
madre.
quinlan, mica vero che sotto terra c'č l'inferno.
Rapunzel.

 ha scritto nel messaggio
news:3c00f7cf...@news.libero.it...

:)
(dev'esser la piuma).
ciao quin,
euxebio

sk
maannnagggia sk!! lo scavatore improvvisato e generoso di Kiarostami
e i becchini dell'Amleto!
se devo evocare con te dei sotterramenti allora ne ricordo tanti fatti
assieme ad un amico durante l'infanzia: seppellivamo nel suo orto,
dentro barattoli vuoti di nutella maionese sottaceti vari (erano i
sarcofagi), i canarini che allevava suo padre, e che per un qualche
motivo morivano. per noi due era l'orto dei canarini. forse č lě che
hanno scavato le mie mani. potrebbe essere da lě.
(il ritornellare, nel bene e nel male, mi riguarda. č pecc..)
grazie e ciao
q.

non essere).
Nu, il teschio di Yorick dovrebbe essere atto V scena I, molto dopo il
monologo (atto III scena I). Non conosco Kiarocomesichiama, avevi
cominciato una poesia, postala, no? :)
Alberto
"Non č piů possibile scrivere: si riscrive. E in questo operare - piů
o meno consapevolmente - si va da un riscrivere che attinge allo
scrivere (Borges) a un maldestro e a volte ignobile riscrivere. Del
riscrivere io ho fatto, per cosě dire, la mia poetica: un consapevole,
aperto, non maldestro e certamente non ignobile riscrivere.
Tutto pagato."

q.
di nulla
sk
---
"Nella profondità del nostro inconscio c'è un bisogno
 ossessivo di un universo logico e coerente. Ma il vero
 universo è sempre un passo al di là della logica."
Usul

Alberto
non ti ho capito, veramente
ne ho mandata un'altra, fa niente?


non l'ho mai letto tutto in italiano :-(
Probabilmente t'avrà tratto in inganno quella cattiva abitudine in
qualche film o rappresentazione teatrale che vuole Amleto recitare il
monologo con un teschio in mano, quello di Yorich, prendendo da questo
lo spunto per i suoi pensieri ad alta voce. Molto meglio un libro,
visto che un paio di atti prima Amleto ne legge uno, ma c'è anche
stato il cambio di atto... io monologherei a mani vuote.
La migliore in assoluto mi pare quella di Zeffirelli, con un Mel
Gibson d'autore, perfetto nella parte di Amleto (se non ricordo male
il monologo è col libro).
In inglese è di una finezza unica (ci mancherebbe) ma, seppure non
raggiunge quelle vette di bellezza, è straordinaria anche la
traduzione di Montale, la migliore che abbia trovato in italiano, e ti
assicuro che di versioni dell'Amleto ne ho davvero tante. Edito da
Mondadori.
ciao
Alberto
ps: citavi un autore, Kiaro, con un verso. Mi sarebbe piaciuto leggere
il resto.
"Non è più possibile scrivere: si riscrive. E in questo operare - più
o meno consapevolmente - si va da un riscrivere che attinge allo
scrivere (Borges) a un maldestro e a volte ignobile riscrivere. Del
riscrivere io ho fatto, per così dire, la mia poetica: un consapevole,


 ps: citavi un autore, Kiaro, con un verso. Mi sarebbe piaciuto leggere
M'intrometto? Sě, prego fai pure ;-). Albč..Kiarostami č un regista ...
Ossequi
Fa

mi ricorda lo scavatore di fosse di Kiarostami (il vento ci..)
mi ha tratto in inganno questa frase, mi sembrava l'inizio di un
verso.
Grazie della chiosa postillosa :D
Alberto


Fa
Grazie Fa, sai com'è.. lui mi riprende sul teatro (e su molti altri
argomenti culturali) ed io sul cinema. Speriamo che la faccenda gli
sia Kiara adesso :-PPP


il resto.
ti rispondo piu' in Fa'




Ciao q. alla prima lettura mi era venuta voglia di girare pagina, poi
quella piuma gialla mi ha fatto riflettere, credo che la tua lirica
voglia significare la visione della natura drammatica e schiacciante,
   ...correlativo oggettivo...  dell'impossibilità dell'uomo  ...piuma
gialla...  di essere in armonia, ma l'essere frullo rende possibile un
varco, se non a patto di crudeli lacerazioni?
A rileggerti
mariluna

On Sun, 25 Nov 2001 14:51:05 GMT, 
incerc...@yahoo.it
 (L'infernale
Quinlan) wrote:



Grazie Fa, sai com'č.. lui mi riprende sul teatro 
vabbč, ho anche scritto Yorich al posto di Yorick, che vuoi che ti
riprenda se non per gioco? :)
Alberto
"Una somma di esattezze non da' ancora come risultato  ne' una poesia ne' una verita'..."
Torrette

mariluna
ciao mariluna, grazie per avermi detto, ma non volevo essere così
drammatica. è più un movimento, una tensione che risolve per
inaspettati e semplicissimi indizi.
grazie e ciao
q.