Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Perché Cuper non se ne andrà

Perché vengono valutati i suoi meriti sportivi?
No.
Perché Cuper è l'allenatore ideale per una società che vuole pianificare un
corso economico. E' un allenatore che ha vinto nulla, ma ha sempre portato
le sue squadre in alto fino a fine stagione. Coppe in bacheca zero, ma
comunque, tre finali di coppe consecutive, semifinale di UEFA l'anno scorso,
nei quarti CL quest'anno ed essedo ancora in corsa, scudetto sfiorato l'anno
scorso e quest'anno comunque ancora teoricamente in corsa a poche partite
dalla fine.
Certo, un curriculum di secondi-terzi posti non fa piacere a nessun tifoso.
Ma all'amministratore delegato, avere la quasi certezza (perché di fatto
questo è) che con questo allenatore la tua squadra l'anno prossimo farà
comunque un determinato tipo di introito attarverso TV, contratti
pubblicitari, ecc., è un valore fondamentale. Ogni società sogna di poter
programmare i propri bilanci con sicurezza per gli anni successivi. Il
calcio è un'attività societaria tra le più instabili e mutevoli, e avere un
allenatore con un curriculum così stabile che ti consente di pianificare con
relativa tranquillità, è un enorme "plus", come dicono gli economofili.
Un Mancini potrebbe (in teoria) essere una mossa che ti scompiglia le carte,
ti azzecca la squadra e il modulo vincente... ma potrebbe anche essere un
flop alla Tardelli. Troppo rischioso, troppa incertezza. Chi manovra i
bilanci-Inter ha deciso che l'obiettivo principale non sono i successi ma la
pianificazione economica. In questa ottica vanno intese le rinunce a Solari
(in un momento della stagione in cui eravamo ancora al vertice) e il
recentissimo piano-stipendi che sa tanto di mossa anti-lazio (cioè per
evitare quello che è successo alla Lazio) e che per questa ragione mi
preoccupa, e non poco.
Potete quindi stare certi, Cuper verrà confermato per il prossimo anno.
Il punto (dolente) è un altro: Cuper verrà confermato, e gli verranno
finalmente comprati gli uomini di cui ha bisogno, oppure Cuper verrà
confermato, e si proseguirà nella politica degli ultimi due anni, cioè
acquisti solo in caso di saldi, altrimenti scambi di cessi o paracessi col
Milan, acquisti a parametro zero Morpheo-style, ecc. ecc... ?
That, is the question.
Io temo la seconda che ho detto.
Biss

 pianificare un corso economico. E' un allenatore che ha vinto nulla, ma
<cut>
Aggiungo la mia al tuo discorso precisando i punti sui quali non concordo
anche se trovo la tua analisi molto interessante e corretta.
Avere una squadra che si piazza sempre fra le prime piacerà anche ai
tifosi alla lunga: certo, non avremo più lo scudetto estivo, però la
squadra sarà preparata seriamente e senza spese folli.
Questo permetterà di avere bilanci in ordine e di poter costruire il
futuro con serenità e tranquillità.
Questo NON vuol dire che non si spende mai ma solo che si spende con
criterio, ovvero per giovani o giocatori da una certa affidabilità.
E così si vince, lo dimostra la Juve (acquisti di Buffon, Thuram, Nedved,
Di Vaio e Oliveira).
Adesso Solari imho sarebbe potuto essere un buon acquisto, non conosco
però i bilanci dell'Inter (mai trovato un link a un pdf di un bilancio o
simili) e quindi il suo acquisto avrebbe potuto "sballare" un po'
economicamente.
Certo che però per fare le cose per bene allora ci vorrebbero dirigenti
che sappiano il fatto loro e gente che di economia ci capisca e l'acquisto
di Cannavaro in questo senso allora non sarebbe stato fatto con criterio.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"La censura è la minore di due sorelle ignominiose: la maggiore si chiama
inquisizione." (Nestroy)

Milan, acquisti a parametro zero Morpheo-style, ecc. ecc... ?
Immagino che le tue considerazioni siano state ispirate anche da quanto
detto da Moratti oggi ai giornalisti. Mi sembra che si sia sbilanciato
parecchio.
Io credo che in questo momento del calcio italiano, e non solo, nessuna
società può permettersi di fare follie. Nemmeno l'Inter.
Però non è detto che un Moratti "sparagnino" non possa alla lunga essere più
benefico per le sorti della squadra del Moratti Old Style che spendeva e
spandeva a destra e a manca per i giocatori di cui si innamorava, senza
valutarne l'effettiva utilità per la squadra.
Il Moratti di qualche anno fa per esempio si sarebbe già assicurato
Ronaldinho per una barcata di miliardi, costringendo poi il tecnico a
gestire un sacco di stelle allergiche al turnover, o a inventarsi assurdi
equilibrismi tattici per cercare di farne giocare insieme il più possibile.
Può darsi che il Moratti di oggi, costretto suo malgrado ad inseguire nomi
meno suggestivi, abbia maggiormente a cuore le esigenze di completezza della
rosa nei ruoli che sappiamo non adeguatamente coperti.
Può darsi anche che campagne acquisti meno roboanti servano a calmare certi
entusiasmi estivi dei tifosi, che poi rischiano di trasformarsi in delusione
appena la squadra sbaglia una partita. Forse si tratta di quel "volare
basso" che alcuni amici del ng hanno auspicato nel thread "L'Inter non è una
grande squadra".
Diciamo allora che la vedo come te, ma forse sono un po' meno pessimista.
Xlater

 (mai trovato un link a un pdf di un bilancio o simili)
A vous
http://www.calcioinborsa.com/index.htm
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!

 
http://www.calcioinborsa.com/index.htm
A dir la verità questo sito già lo conoscevo ma non riporta alcun bilancio
integrale dell'Inter.
Quelli di Lazio, Roma e Juve sono più facilmente reperibili causa
quotazione in Borsa e già li avevo guardati.


 però i bilanci dell'Inter
"L'Inter continua a macinare perdite anche sul lato economico con un bilancio
in rosso per 9mld e "salvato" solo dalla efficace compravendita di giocatori
che ha riportato introiti per 127mld. Anche per l'Inter i diritti tv sono
essenziali per la sua sopravvivenza economica dato che ammontano a 157mld
ovvero il 52% del fatturato. Il botteghino riporta incassi per 42mld contro i
38mld da sponsorizzazioni e royalties. Se la busta paga dei giocatori pesa
moltissimo sui conti dell'Inter, infatti vediamo che ben il 72% del fatturato
nerazzurra va ai calciatori, per una cifra esorbitante di 153mld cresciuta del
40% circa rispetto all'anno prima. Sempre su questa linea si nota quanto sia
elevato il valore di bilancio della rosa interista, intorno ai 360mld circa."
fonte: 
http://www.calcioinborsa.com/Scheda%20Inter.htm
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
#0 ISCI contro le guerre // #0 C.A.P.
#1 Avanti con Hector

 bilancio in rosso per 9mld e "salvato" solo dalla efficace
Questi però sono i dati a giugno 2000.
Poi su 
http://www.calcioinborsa.com/Bilanci%20Inter.htm
 ho visto quelli a
giugno 2001 anche se cercavo qualcosa di più aggiornato, in ogni caso
ringrazio tutti quelli che mi hanno fornito link !
