Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La cosa piu' facile del mondo

E' la cosa più facile del mondo parlare da fuori senza sapere le cose.
Questo è il sassolino che si è tolto dalle scarpe il Mancio nelle
interviste del dopopartita di Inter-Lecce.
Il riferimento è a tutti quelli che hanno parlato a sproposito di
"esperimenti" relativamente alla formazione di Palermo.
"Avevo un solo esterno disponibile, Kily Gonzalez, e per l'altro esterno
ho adattato Veron che aveva ricoperto bene quel ruolo l'anno scorso.
Figo e Stankovic erano tornati due giorni prima dalle nazionali e
avevano potuto fare solo un allenamento defatigante; non erano in
condizioni da giocare tutta la partita."
Tutte cose ben note per chi segue l'Inter con attenzione. Ma anche le
cose ben note si dimenticano in fretta quando c'è l'occasione
di sparare le cazzate del post sconfitta.
Spero che a qualcuno, sentendo quelle parole, siano fischiate
le orecchie...
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "esperimenti" relativamente alla formazione di Palermo.
Non è nuovo ad esternazioni di questo genere, forse bisognerebbe spiegarli 
che le critiche (anche quelle infondate) fanno parte del gioco, lo stesso 
gioco che gli permette di essere "un fortunato".

 gioco che gli permette di essere "un fortunato".
Il fatto che le critiche facciano parte del gioco non significa che si 
possano fare impunemente critiche a cazzo di cane.
Chi sostiene che Mancini a Palermo abbia schierato una certa formazione 
per il gusto di fare esperimenti, e non perché in situazione di 
emergenza, o è uno che non segue l'Inter con la dovuta attenzione (e 
questo significanon sa le cose e dovrebbe evitare di criticare alla 
cieca), oppure parla in assoluta mala fede.
Poi ci possono stare tante altre critiche legittime, ma quella degli 
"esperimenti" è una solenne cazzata. E Mancini ha fatto bene a 
sottolinearlo.
Naturalmente sei liberissimo di difendere i "pennivendoli" quando in 
ignoranza o in malafede cercano di destabilizzare l'Inter. Purché 
attacchino Mancini, anche i pennivendoli diventano sacri, vero?
Xlater

 Purché attacchino Mancini, anche i pennivendoli diventano sacri, vero?
Ti stai rivolgendo alla persona sbagliata e dimostri di seguire poco il NG.

 ha scritto:
Uhm perň Zanetti non aveva giocato con nessuna nazionale mi sembra...
--
Hattrick team Atletico Montegiberto V.128
E' nato 
www.parolelibere.com

 Tutte cose ben note per chi segue l'Inter con attenzione.
Chi segue l'Inter con attenzione sa che Mancini è una settimana che fa mea 
culpa. Probabilmente si starà scusando per il nodo della sciarpa.
-- 
Hoe lang kun je zonder je vrienden?
MdM - 
www.interisti.org
 

 "Avevo un solo esterno disponibile, Kily Gonzalez,
E Ze Maria?
E Zanetti a centrocampo, se gli altri non erano in grado di garntire 
copertura?
IMHO ha schierato semplicemente una squadra sbagliata e che non ha saputo 
motivare.
L'aveva anche ammesso nell'immediato, ricavando una buona figura e un buon 
profitto da questa sconfitta. Però così perde quanto di buono glien'era 
venuto, convincendosi dell'inevitabilità dell'accaduto.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

"esperimenti" relativamente alla formazione di Palermo.
stavolta io non c'entro:-)
Sulle scelte iniziali a volte sono ridicole le critiche fatte da  chi
è fuori e conosce solo dei nomi.
Diverso è però leggere la partita o ritardare i cambi e in questo
anche  Mancini non mi è parso impeccabile
Se ad esempio Kily aveva una logica per essere schierato molto meno
logico è stato lasciarlo così tanto in campo dopo aver visto che era
completamente nullo.

 possano fare impunemente critiche a cazzo di cane.
Hai tralasciato il passo quando ha detto che è anche colpa sua, non 
scrivere solo quello che ti pare e piace
-- 
A 10

 di sparare le cazzate del post sconfitta.
Sì, ma vedi, io ad esempio non avevo attaccato Mancini dopo la partita di 
Palermo perché, seppur a mio avviso avesse messo in campo una formazione 
sbagliata, una battuta d'arresto dopo mesi di ottimo calcio, la squadra se 
la può anche permettere.
Però le dichiarazioni di Mancini non aggiungono né tolgono niente a questa 
considerazione.
Non hai esterni disponibili a parte Kily Gonzales che è visibilmente fuori 
forma (e anche quando è in forma gioca da 6, 6,5 massimo)? Metti dentro i 
tuoi giocatori più in forma. O almeno quelli che si reggono in piedi: tipo 
Cruz e Cristiano Zanetti. A Palermo, anche cambiando modulo (ad es. passando 
al 4-5-1) c'erano tante formazioni possibili. Secondo me ha messo in campo 
la peggiore. E' inutile che parli di formazione obbligata. Non è così. 
Avesse messo dentro Zanetti Cambiasso coppia centrale, Veron sulla fascia, 
ed eventualmente Pizarro sull'altra (oppure il centrocampo a rombo, oppure 
ancora, ripeto, il 4-5-1), forse, e dico forse, non avremmo così tanto 
subito lo strapotere fisico avversario.
NB: io queste cose le ho dette tra il primo e il secondo tempo della 
partita. 

 scrivere solo quello che ti pare e piace
Il fatto che uno si prenda delle responsabilità non significa che
può essere accusato impunemente di qualsiasi cazzata salti in mente
a gente poco informata e/o incompetente e/o in malafede.


 Uhm però Zanetti non aveva giocato con nessuna nazionale mi sembra...
No. Osservazione inoppugnabile. Vai pure avanti col ragionamento.
Secondo te Bisognava farlo giocare a posto di Pizarro?
Al posto di Cambiasso? Al posto di Veron sulla fascia destra?
Al posto di Kily sulla fascia sinistra? Al posto di una delle punte in
un centrocampo a cinque? In porta?


 E' la cosa più facile del mondo parlare da fuori senza sapere le cose.
[cut]
sempre il solito...non era più semplice, invece, dire 'scusate ragazzi ho
sbagliato formazione, capita???'
ciao!!
VV

 culpa. Probabilmente si starà scusando per il nodo della sciarpa.
Evidentemente quelle che ritiene essere state le proprie colpe non
coincidono con le accuse dei soliti sapientoni. Altrimenti non si
comprenderebbero le sue parole di ieri sera dopo la partita.
Per un cretino una persona o è colpevole o è innocente. Quando è
colpevole è tutta colpa sua, lo si mette al rogo e si chiude la
pratica.
Per una persona di livello superiore a quello del cretino ha una
certa importanza capire dove risiede la colpa, qual è stato l'errore,
fin dove arrivano le responsabilità.
Siccome ti considero appartenente alla seconda categoria, ti faccio
presente che un'ammissione di responsabilità non dà il minimo
supporto alla tesi per cui la formazione di Palermo fosse dovuta a
improvvisi pruriti da "sperimentazioni improvvisate", che è il vero
tema in discussione.
Mancini si è trovato in una situazione di emergenza ed ha dovuto
gestire questa emergenza. Può averla gestita malissimo, ma il dato
di partenza è l'emergenza. Dire che abbia fatto certe scelte solo
per fare gratuiti cervellotici esperimenti "out of the blue" è
un'accusa assolutamente ingiusta e Mancini fa bene a difendersene.
Perché prendersi delle responsabilità non significa essere disposti
ad accettare qualsiasi secchiata di merda arriva, da che mondo è
mondo.


 venuto, convincendosi dell'inevitabilità dell'accaduto.
Gli errori di un allenatore non sono solo quelli di formazione.
Quella formazione secondo me era inevitabile.


 anche  Mancini non mi è parso impeccabile
Probabilmente non lo è stato.
X.


 sbagliato formazione, capita???'
Fammi un elenco di allenatori di successo che prestano il fianco
in modo assolutamente passivo davanti a critiche clamorosamente
ingiuste (intendendo con questo la critica relativa agli "esperimenti").
X.


 Gli errori di un allenatore non sono solo quelli di formazione.
Come ho precisato ha avuto una gfrossa pecca, molto più grossa dei giocatori 
fuori ruolo o di aver mandato in campo gente non in condizione (semplici 
errori di valutazione): quella di non averli saputi motivare.
Se poi per te un allenatore che manda una squadra a subire in quel modo non 
ha colpe, per me non c'è problema: ognuno ha le proprie opinioni e io ho 
sempre rispettato le altrui...


 ingiuste
C'è solo Cuper, non ho mai visto allenatori altrettanto umili nel prendersi 
colpe anche dove sono colpevoli solo marginalmente.


 ingiuste (intendendo con questo la critica relativa agli "esperimenti").
nessuno, infatti in questo senso mancini dimostra di essere assolutamente
allineato
però una cosa è non cadere nelle 'trappole' dei pennivendoli, un'altra è
dire che contro il Palermo non ha sbagliato formazione
cerco di spiegarmi meglio: se dici in conferenza stampa che contro il
Palermo hai schierato la migliore formazione possibile, mi sembra chiaro che
poi ti esponi alle critiche
ciao!!
VV

 sempre rispettato le altrui...
Il fatto di avere delle colpe non significa che automaticamente
qualsiasi accusa, anche la più assurda, sia valida o incontestabile.
Se mi dici che Mancini ha le sue responsabilità è un conto. Se mi
dici che il suo sbaglio è non aver messo Wome terzino destro e
Pizarro all'ala, permettimi, sono molto perplesso.


 colpe anche dove sono colpevoli solo marginalmente.
Cuper si prendeva le responsabilità. Ma si ribellava legittimamente
alle critiche ingiuste, o almeno che riteneva tali.
Non ha mai detto (tanto per fare un esempio) "Si è vero, è colpa
mia se Ronaldo se ne è andato, perché ho sbagliato quel giorno
a farlo scaldare senza farlo entrare..." Anzi, ha detto chiaro e
tondo che Ronaldo lo ha preso come alibi per farsi gli affari suoi.
Non ha mai detto (tanto per fare un esempio) "Si è vero, se ci sono
tanti infortunati all'Inter è perché mi son portato dietro
quell'incapace di Alfano." Anzi ha sempre sostenuto che la preparazione
atletica era perfetta e gli infortuni non dipendevano da quella.
Xlater


 Pizarro all'ala, permettimi, sono molto perplesso.
Se l'avessi scritto da qualche parte...
Visto che ho scritto che doveva giocare Zanetti al posto di Pizarro e Ze 
Maria al posto di Kily (che non si reggeva in piedi), mi pre ovvio che la 
formazione di vui parlavo era un'altra, con Veron a fare quallo che ha fatto 
nel periodo migliore dell'Inter l'anno passato, Ze Maria a fare l'unico 
ruolo dove ha dimostrato di saper giocare in questa squadra, Kily che non si 
reggeva in piedi in panchina (almeno dopo mezz'ora se non dall'inizio) e 
Wome, unico terzino disponibile, a giocare sicuramente molto più di ruolo 
che non Ze Maria.


 alle critiche ingiuste, o almeno che riteneva tali.
No, ben ricordo come Cuper spesso, anche quando aveva colpe marginali, non 
si tirava indietro e si assumeva le responsabilità. Non ho mai sentito un 
altro allenatore dire tante volte "è colpa mia".


 a gente poco informata e/o incompetente e/o in malafede.
Ho capito per criticare Mancini bisogna fare il corso di Coverciano e 
essere domiciliati alla pinetina
-- 
A 10

 Al posto di una delle punte in un centrocampo a cinque?
Un centrocampo folto poteva essere una buona idea, anche con un giocatore in 
forma non perfetta.


 coincidono con le accuse dei soliti sapientoni.
Mi chiedo quali siano state le colpe che dentro di sé ha ammesso. Forse 
Favalli al posto di Wome.


Secondo te Bisognava farlo giocare a posto di Pizarro?
Si, ma onestamente la vittoria del Palermo non si sarebbe potuta
evitare ugualemte, quella sera...
--
iGOR
 "25 maggio: you'll never walk alone" customer # 6,5