Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Pacifisti pusillanimi

I pacifisti, questi farabutti e vigliacchi piccolo borghesi. Quanti ne ho
visti, di questi laidi, perdere settimane intere nei campi profughi della
ex-Jugoslavia a fare disegnare i bambini a cui avevano ammazzato
genitori e fratelli. Quanti ne ho visti lasciare tutto e passare tre, sei
mesi
in Chapas a costruire canali per l'irrigazione e a far funzionare un
generatore, questi poltroni dell'ideologia. Quanti ne ho visti in Kossovo,
prima della guerra, cinque, sei anni prima, fare la spola a portare parole
dagli albanesi ai serbi, fino a che non si decidessero a parlarsi faccia a
faccia. Queste comode coscienze. Che si mettono in mezzo ai treni e
prendono le botte senza renderle, e riescono a far piangere un carabiniere
per il rimorso. Comoda la loro pace, sporca del sangue in cerca di un
perdono
e non di una vendetta, la loro pace nel fango del Bangladesh e del Congo,
fra i colpi dell'esercito israeliano e i kamikadze: la loro pace ergonomica
che atterra illegalmente in Sudan per portare cibo ai cristiani seduti sul
petrolio
dei Nuba e massacrati da un governo finto teocratico. Quanti ne ho visti,
schizzati di sangue e con le lacrime agli occhi, riattaccare pezzi di
braccia,
di gambe, tamponare un'orbita sventrata da una mina a forma di pappagallo.
Quanti ne ho visti, progettare la loro piccola pace borghese, questi piccoli
borghesi, progettando nel fuoco della guerra un modo per mettere di fronte
due nemici attorno ad un piccolo lavoro - tagliare e lavorare la legna, fare
crescere le banane - e prendersi altre botte e altre male parole, quando ci
riescono. E poi queste Vandana Shiva, queste Rigoberta Menciù, questi
Gino Strada, i refusing israeliani, tutti questi vigliacchi che parlano a
sproposito.
Leccate nella polvere dov'è passato l'Imperatore. E ciao.
Antonio
--
Il libro è inutile, se la parola
è priva di speranza

 I pacifisti, questi farabutti e vigliacchi piccolo borghesi. Quanti ne ho
visti, di questi laidi, perdere settimane intere nei campi profughi della
ex-Jugoslavia a fare disegnare i bambini a cui I SERBI DA LORO TOLLERATI
avevano ammazzato  genitori e fratelli.
Quanti ne ho visti lasciare tutto e passare tre, sei
 mesi  in Chapas a costruire canali per l'irrigazione e a far funzionare un
generatore INCAPACI DI FAR FUNZIONARE ANCHE UN GENERATORE poltroni
dell'ideologia.
Quanti ne ho visti in Kossovo,
 prima della guerra, cinque, sei anni prima, fare la spola a portare parole
dagli albanesi ai serbi AFFINCHE' I SERBI CONTINUASSERO COMODAMENTE A
STUPRARE LE DONNE E LE SUORE
Queste comode coscienze. Che si mettono in mezzo ai treni PERCHE' SANNO CHE
NESSUNO GLI DA' LE BOTTE E SE QUALCUNO LE PIGLIA DAGLI ALL'UNTORE POLIZIOTTO
CATTIVO.
SEMPRE A FAVORE DEI KAMIKAZE PALESTINESI E CONTRO GLI ISRAELIANI SALVO
QUANDO SONO NEI CAMPI DI STERMINIO VERO?
Quanti ne ho visti, progettare COME COME LA PROGETTANO QUESTA PACE? CON
QUALI IDEE DI GOVERNO DI RESPONSABILITA' CON QUALI IDEE CONCRETE?
MA CHE BUONI...A METTERE DUE NEMICI  attorno ad un piccolo lavoro  CHE SCENA
BUCOLICA...FA' VENIRE LE LACRIME AGLI OCCHI...MA COME FARANNO QUESTI
PACIFISTI AD ESSERE COSì BUONI, CI SONO NATO O DIVENTATI CON L'EDUCAZIONE?
tagliare e lavorare la legna COME I SETTE NANI E BIANCANEVE
Gino Strada, POVERINO CON LA SUA SEDE MILANESE DI 500 MQ. PAGATA DA
TRONCHETTI PROVERA.
ANTO' LASCIA PERDERE...NON ANDARE FUORI TEMA.
QUI NON STIAMO FACENDO LA SFIDA TRA GUERRA E PACE, NON EISTE ANTITESI, LA
PACE VIENE DALLA GUERRA O DALLA MINACCIA DI GUERRA. PIU' è FORTE ECREDIBILE
LA MINACCIA E PIU' è FACILE CHE SI FACCIA LA PACE, SOPRATTUTTO CON CRIMINALI
INCALLITI COME SADDAM.
QUETSO è IL TEMA, IL RESTO è BUONISMO DA 4 SOLDI, E' IDEOLOGIA, E'
PROPAGANDA.
LO SO' PERCHE' LA BUTTATE SMEPRE IN QUESTE DIREZIONI, PERCHè NON RIUSICTE A
SOPPORTARE CHE CI SIA UNO COME BUSH CHE  LA PACE LA CERCA SUL SERIO INVECE
DELLE KAZZATE CHE FATE VOI E PREPARATE LA VERA GUIERRA.

> ANTO' LASCIA PERDERE...NON ANDARE FUORI TEMA.
prima mi sfotti, poi sembri cercare un dialogo serio.
deciditi.
se è la seconda, comincio a dirti: queste non sono puttanate
lacrimevoli come ti piacerebbe pensare, ma le obiezioni
che buttano giù il castello di carte con cui vorresti dimostrare
che pace e libertà si costruiscono con le guerre. sono le
obiezioni che parlano di una disciplina, di un esercizio e di
una pratica faticosa e seria della nonviolenza. le stupidate a
effetto e fuori tema sono le tue. immagino per esempio che
tu non abbia idea di che cosa sia successio in Kossovo fra
'89 - anno dell'inaugurazione dell'apartheid anti-albanese
da parte del carnefice (ebbene sì, lo considero un carnefice!
come i cinesi e i russi!) Milosevic - e il '99, quando il capo
degli osservatori Onu Walker (un campione della libertà
e dei diritti civili, come aveva dimostrato in varie missioni
sudamericane in sostegno di dittatori vari) se ne venne fuori
che la situazione era diventata insostenibile. la situazione era
insostenibile dall'89 almeno, e i pacifisti farabutti avevano lanciato
dal '91 una campagna di sensibilizzazione dell'opinione pubblica
e di pressione sulla comunità internazionale per fermare l'oppressione
brutale del popolo kossovaro. sarà anche lacrimevole, ma è vero,
che su una collina, qualche anno prima della guerra del '99,
s'incontrarono una comunità kossovara e una serba, dirimpettaie,
che si erano massacrate a vicenda: e, lacrimevole ma vero, serbi
e kossovari si erano stretti la mano, fino a sciogliersi in lacrime,
perdonandosi a vicenda. che poi le cose siano andate diversamente
lo hanno deciso i governi europei, faccendo orecchie da mercante
agli appelli per un intervento e ai viaggi continui di Rugova, che
in Italia aveva trovato ascolto giusto in un angolino di Sinistra Giovanile
alla festa dell'Unità (neanche al partito, capisci?).
è dalla fine della Seconda Guerra Mondiale che i fatti dimostrano che
gli interventi militari in difesa di "pace e libertà" non fanno altro che
causare la recrudescenza e il proliferare dei conflitti; e che le alleanze
fondate sulle convenienze del momento (tipo americani e mujiaidhin
in Afghanistan, o americani e cinesi contro il Vietnam), finiscono per
rovesciarsi in tensioni e conflitti con ricadute di ampiezza globale.
quando i pakistani sono riusciti ad avere l'atomica come i nemici
giurati indiani, e a deterrenza contro l'uso dell'atomica di questi, in
molti
si sono rovesciati nelle strade festeggiando manco fossero alla Mecca a
Ramadan. a loro volta gli indiani avevano costruito l'atomica come
deterrenza contro l'atomica cinese. la verità è che non c'è davvero un
cazzo da festeggiare, perché adesso quell'area è una delle più
destabilizzate del mondo. in 50 anni fra India e Pakistan ci sono state
tre guerre e uno stato di guerriglia armata e diplomatica permanente
per il controllo del Kashmir - la maggioranza della popolazione del
quale, fra l'altro, sembra desiderare l'indipendenza da entrambi gli
stati che se la spartiscono e contendono. un quarto conflitto potrebbe
risolversi nella prima guerra atomica della storia.
è questo il modo in cui la guerra difende la pace e promuove la libertà?
o vogliamo parlare di chi ha armato Saddam Hussein fino ai denti?
di chi brindava poco più di 19 anni fa con il dittatore iracheno,
dopo averci stipulato l'accordo per la furnitura di agenti biologici
e chimici come Antrace, Sarin, Vx, ecc.. - ovvero Mr. Donald
Rumsfield? di nuovo: così diffondiamo pace e libertà?
un saluto,
Antonio

 genitori e fratelli.
Anto', ma frequentiamo la stessa gente? Gli stessi posti?
---

bigCADFAEL wrote:
Ebbene si'!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ebbene si'!
Ragazzi! Colpito proprio nel portacoda. Stai schizzando pezzi da tutte
le parti.
LG