Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: l'asociale radicale in crisi esistenziale

Fra la gente sto in disparte
non saluto mai per primo e
punto gli occhi sulle scarpe.
Sull'autobus m'infastidisce
quel fetore di piscio e sudore.
Odio i fichetti palestrati
non sopporto chi mi comanda
e gli ottusi indottrinati.
Nutro avversione per le divise
per polizia e carabinieri
ancor piů per i Carlo Giuliani.
Le ragazze sciocche mi sono invise
anche se spesso,a mattina
me le ritrovai nel letto.
Non m'interessa il calcio
e neanche la moda.
Detesto stare in coda alle poste.
A modo mio prego dio ma
non santifico le comandate feste.
Mi vesto come mi pare.
Sto simpatico alle droghe;
mi sfogo con speed ai rave di Dioniso
ascolto Nick Cave e Lou Reed
quando gli occhi mi bagnano il viso.
Credo in quell'amore che sa andare
oltre gli affetti.
A molti non piaccio
perché sono schivo,
ma per me,l'unico problema
č capire perché vivo.

 č capire perché vivo.
bho!

 ma mi hai fatto il ritratto!
 ma lo sapevi, quindi, che sono per la Lista Bonino?
 viva i Radicali e viva Pannella!
abbasso sia la destra che la sinistra!
ABBASSO ANCHE PANNELLA E LA BONINO!
 ma veniamo a noi...
 Fra la gente sto in disparte
 vero! mi capita spesso.
 non saluto mai per primo
 verissimo!
 e punto gli occhi sulle scarpe.
 stravero.
 Sull'autobus m'infastidisce
 quel fetore di piscio e sudore.
 vero! infatti prendo rarissimamente l'autobus.
IO LO DEVO PRENDERE PERCHé NON HO LA FERRARI
 Odio i fichetti palestrati
 verissimo!
 non sopporto chi mi comanda
 super vero!
 e gli ottusi indottrinati.
 super super vero!
 Nutro avversione per le divise
 per polizia e carabinieri
 verissimo!
 IO PARLO DEI RUOLI,NON DELLE PERSONE..HO AMICI NELLA POLIZIA
 ancor più per i Carlo Giuliani.
 esatto.
IDEM(RUOLI NON PERSONE).TUTTO IL MIO RISPETTO A CHI SI RIBELLA MA NON COSì
 Le ragazze sciocche mi sono invise
 esatto.
 anche se spesso,a mattina
 me le ritrovai nel letto.
 hai detto bene: me le *ritrovai*.
 Non m'interessa il calcio
 come teoria astratta mi interessa.
 e' il tifo che non mi interessa.
 RICONOSCO L'IMPORTANZA DEL CALCIO SIA COME ARTE(QUANDO è DEGNO DI QUESTO
NOME)SIA IN QUANTO MEZZO PER CONTENERE GLI SFOGHI DI VIOLENZA
 e neanche la moda.
 dipende.
 PER LA MODA LA GENTE VENDE LA TESTA PER COMPRARSI UNA CODA!
 Detesto stare in coda alle poste.
 infatti mando altri al posto mio.
IO FACCIO TUTTO DA SOLO,NON HO MAGGIORDOMI
 A modo mio prego dio
 in modo molto personale: io sono un Suo avversario.
 MANIE DI GRANDEZZA?
 ma non santifico le comandate feste.
 esatto.
 anzi, durante le feste compio piu' blasfemita' del solito.
 LE AZIONI BLASFEME ESISTONO SOLO SE SI PRESUPPONE CHE NE ESISTANO DI SACRE
IO NON PRESUPPONGO E NON DISTINGUO
 Mi vesto come mi pare.
 vero.
 Sto simpatico alle droghe;
 mah, non lo so!
 pero' le droghe non sono simpatiche a me!
 E VOTI PANNELLA?
CMQ LE DROGHE(OVVIAMENTE ALCUNE LE ESCLUDO A PRIORI) POSSONO ESSERE ASSUNTE
SALTUARIAMENTE SOLO SE SI E' IN GRADO DI DIRE BASTA (NON A PAROLE)ANCHE
SOTTO EFFETTO.
IO CI RIESCO,COME CON LE SIGARETTE:FUMO A PERIODI ALTERNI,SMETTO QUANDO
FACCIO FATICA A SUONARE E POSSO NON TOCCARE NEANCHE UNA SIGARETTA FINO A CHE
NON LO DECIDO IO....ALTRO CHE CURE E CEROTTI...è SOLO UNA QUESTIONE DI FORZA
DI VOLONTà!
 mi sfogo con speed ai rave di Dioniso
 ascolto Nick Cave e Lou Reed
 quando gli occhi mi bagnano il viso.
 mah...
 Credo in quell'amore che sa andare
 oltre gli affetti.
 verissimo.
MA SAI COSA INTENDO?
 A molti non piaccio
 questa e' la cosa piu' vera.
 perché sono schivo,
 sono solo perche' sono schivo.
IO NON SONO SOLO,PERò SPESSO DESIDERO ESSERLO
 ma per me,l'unico problema
 è capire perché vivo.
 bho!
NON PUOI CAPIRE
FORSE A TE HO FATTO IL RITRATTO,MA IO NO SONO COSì,O MEGLIO NON SOLO!
COME TUTTE LE VOLTE CHE SCRIVO ME STESSO METTO IN RISALTO -UN- ASPETTO DELLA
MIA PERSONALITà E PARTICOLARI STATI D'ANIMO,CREDENZE ED ABITUDINI COLLEGATE
A -QUELLA- DETERMINATA  FACCIA  DEL MIO IO

 SAI COSA INTENDO?
si'.
con l'unica differenza che io credo in quell'odio che sa andare oltre l'odio
personale.

"Dispettino" <nos...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:3d2f4...@news.dada.it...
 ABBASSO ANCHE PANNELLA E LA BONINO!
 viva Benedetto Della Vedova, allora.
 NEANCHE
 IO LO DEVO PRENDERE PERCHé
 NON HO LA FERRARI
 nemmeno io ne possiedo una.
LEGGENDO I  TUOI PRECEDENTI MSGs AVEVO AVUTO QUESTA IMPRESSIONE
 IO PARLO DEI RUOLI,NON DELLE PERSONE.
 anche io.
 PRECISIAMO:NON MI RIFERISCO AI RUOLI IN SE',MA IN QUANTO CORRELATI A
DETERMINATE
ISTITUZIONI CHE,PUR RICONOSCENDO COME IMPORTANTI ED INDISPENSABILI(PER
QUESTA SOCIETà),GUARDO CON OCCHIO CRITICO E CONTINUO A SOGNARE UNA
SOCIETà(UTOPICA,LO SO)IN CUI QUESTE ESISTANO SOLAMENTE COME  STRUMENTI DI
FORMAZIONE DEGLI INDIVIDUI E NON COME AUTORITà COERCITIVE .
OVVIAMENTE,FINCHé CI SARANNO DEI CARABINIERI CHE SPARANO AI
MANIFESTANTI(MEGLIO:DEI GOVERNANTI CHE ORDINANO DI SPARARE)E DEI RAGAZZI
CONVINTI CHE L'INFRAZIONE SIMBOLICA DI AREE DI SICUREZZA E LO SCONTRO CON
LE FORZE DELL'ORDINE(E LA LORO IDENTIFICAZIONE CON "IL MALE")SIANO NECESSARI
E SUFFICIENTI PER CAMBIARE IL MONDO,ALLORA, QUESTA SOCIETà POTRà SOLAMENTE
ESSERE PENSATA...E PROBABILMENTE SARà COSì PER SEMPRE,DATO CHE,DA CHE MONDO
è MONDO,GLI UOMINI NON RIESCONO AD ABBANDONARE IL PROPRIO IO,LE PROPRIE
CONVINZIONI E NON POSSONO FARE A MENO DI TROVARE DEI CAPRI ESPIATORI (CHE
SIANO MONTONI,IMMIGRATI,LA MAFIA,LO STATO,I RICCHI,I
POVERI,NERI,TERRORISTI,MUSSULMANI,LA BANCA MONDIALE....ETC)
-IL TORTO NON STA SOLO DA UNA PARTE,DOBBIAMO COMINCIARE A GUARDARCI CON GLI
OCCHI DELL'ALTRO E METTERCI IN DISCUSSIONE,NON IN NOME DI UN CIECO
RELATIVISMO,MA PER CAPIRE COME LE RAGIONI DEGLI ALTRI SAREBBERO NOSTRE SE CI
TROVASSIMO IN QUEL DETERMINATO AMBIENTE-
----FATE CONTO CHE ALL'INIZIO DI CIASCUNA FRASE SOPRA,CI SIA
SCRITTO:"SECONDO ME"----
  RICONOSCO L'IMPORTANZA DEL CALCIOù
 SIA COME ARTE(QUANDO è DEGNO DI QUESTO
 NOME)SIA IN QUANTO MEZZO PER CONTENERE
 GLI SFOGHI DI VIOLENZA
 anche io.
  Credo in quell'amore che sa andare
  oltre gli affetti.
 SAI COSA INTENDO?
 si'.
 con l'unica differenza che io credo in quell'odio che sa andare oltre
l'odio
 personale.
 ALLORA NON SAI


wrote:

Cos'e', una riedizione de "Il sociale e l'antisociale" di Guccini? 
'Tento, che il Giovanni Dispettino sta gia' caricando la sua zavorra
esistenziale sulla tua bilancia!
LG

 č capire perché vivo
C'e' solo una spiegazione genetica, non sei frutto di alcun disegno
spirituale progettato in alcun altrove a cui poter attingere
(semprecche' tu non voglia spasmodicamente crederlo). 
Cio' che riempie la tua domanda, abolendo l'ansia del domandare, non
e' una risposta, ma un vivere. Si risponde vivendo, e non si risponde
mai. La domanda e' sempre mal posta, o, se si vuole, mal traduce uno
stato d'essere.
Ciao.
LG

ancor più per i Carlo Giuliani.
esatto.
(RUOLI NON PERSONE).TUTTO IL MIO RISPETTO A CHI SI RIBELLA MA NON COSì
 Si puo' solo dire che Giuliani stava rilanciando un estintore contro
 una jeep - io credo lanciato fuori in modo offensivo dagli stessi
 occupanti della jeep. e credo anche che, se al posto della barriera
 della jeep, vi fossero stati gli occupanti inermi, Carlo non avrebbe
 lanciato contro di loro l'estintore. Il resto sono tutte ricostruzioni
 di parte.
 Constatato chi sono quelli usciti malconci (eufemismo) dagli scontri,
 constatato che se vi fossero stati degli assassini tra i manifestanti
 invece di armi improprie si sarebbero procurati fucili (non cosi'
 difficile da procurare e collocare in punti opportuni della citta),
 constatato il palese comportamente eccessivo di gruppi ISTITUZIONALI
 dello Stato, deviante e tuttora preoccupante (ha gettato luce al loro
 interno), la ricostruzione - da parte mia - pretende di essere molto
 piu' plusibile di quella di parte tua (almeno per quanto mi lascia
 supporre la tua antipatia).
un manifestante perde tutto il mio appoggio quando si reca ad una
manifestazione,a cui partecipano migliaia di persone pacifiste,bambini e
vecchi,
munito di passamontagna ed armi improprie,in quanto(oltre ad essere
contrario
ai miei principi)fomentando gli scontri,rischia di mettere in pericolo tutti
i manifetstanti
(come di fatto è stato);inoltre offre su un piatto d'argento ai suoi
"avversari"le motivazioni
utili a demonizzare il comportamento(correlazionato poi dai  media ad una
certa visione
del mondo "scomoda")dell'intera folla manifestante(come di fatto è stato).
Altro è il caso di un'insurrezione popolare contro un potere esasperatamente
oppressivo,in cui,probabilmente,mi troveresti in prima fila con una molotov.
Ma non mi sembra che questo sia il caso del g8...che un regime opressivo ci
sia
e sia stato contestato a genova,non lo metto in dubbio,ma non è un regime di
governanti
su un popolo,bensì di una parte del mondo sull'altra,nord e sud e fra gli
oppressori ci
siamo anche noi(anche se ce ne rendiamo conto e cerchiamo giustamente di
rovesciare la situazione)e ci rimarremo fino a quando la sensibilizzazione
a questi problemi non avrà dato abbastanza frutti,ossia fino a quando chi
vive
nel proprio egoismo potrà identificare il no-global come quello che spacca i
negozi di gente che lavora e che magari si trova nella sua stessa condizione
sociale
(un cannibale,insomma!).per questo credo che lanciare pietre ad un
carabiniere
non serva...per ora...
e poi guarda il paradosso:io ora ti sto scrivendo utilizzando un
computer,ultimo
ritrovato delle magnifiche sorti e progressive,alcuni componenti del quale
sono fatti di un materiale(di cui ora non ricordo il nome)molto raro.i
maggiori giacimenti
si trovano in congo dove la guerra sta distruggendo quel che resta di un
paese disegnato a tavolino.
ma la guerra non significa solo distruzione,significa anche assenza di
controlli,morte dei diritti
(se mai ve ne furono),dominio incontrastato del forte sul debole,e quindi
ora,probabilmente,
un congolese disperato starà raschiando con le unghie, in una malsana
miniera,la quantità di
di questo materiale utile a fabbricare le parti che assembalte,daranno luogo
al nuovo computer che comprerò perché il mio é vecchio e rotto.
tutto questo nel rigoroso silenzio dei mass-media
 Un vecchio amico raccontava spesso come durante la resistenza fosse
 stato colpito in una gamba da una pallottola di rimbalzo. Ogni volta
 che raccontava la storia, il proiettile faceva qualche incredibile
 rimbalzo in piu'. Alla fine aveva rimbalzato tante di quelle volte
 contro i piu' incredibili oggetti, che neppure uno sceneggiatore di
 cartoni animati avrebbe saputo inventare qualcosa di meglio. Ebbene, i
 rimbalzi della pallottola, che alla fine ha colpito a morte Giuliani,
 mi sembrano persino piu' sfacciati ed inverosimili (quello aereo,
 ipotizzato contro addirittura una pietra in volo, non era mai stato
 preso in considerazione neppure dalla fervida fantasia del mio amico).
 pienamente d'accordo con te!io trovo che questa ricostruzione si nutra di
troppe,ma veramente troppe fatalità:come può una pietra,quanto deve essere
grande perché possa deviare la traiettoria di un proiettile?-proprio in quel
momento
e proprio sopra la testa di giuliani?!..?-e poi chi paga gli "esperti" che
scoprono questo
particolare,o meglio che vengono a conoscenza di questo video dopo quasi un
anno,periodo
durante il quale le immagini filmate potrebbero essere state modificate da
chiunque
(oltre che da loro...)?
ritengo che tutto questo offenda la memoria di carlo,ma ritengo sconsiderata
anche la sua elezione a martire idealizzato
LE DROGHE (OVVIAMENTE ALCUNE LE ESCLUDO A PRIORI) POSSONO ESSERE ASSUNTE
SALTUARIAMENTE SOLO SE SI E' IN GRADO DI DIRE BASTA (NON A PAROLE) ANCHE
SOTTO EFFETTO. IO CI RIESCO, COME CON LE SIGARETTE...SOLO UNA QUESTIONE DI
FORZA
DI VOLONTA'!
 Peccato che sia le droghe che le sigarette intacchino prima di tutto
 proprio la forza di volonta'. Un altro mio amico mi dice sempre che
 smette quando vuole - e infatti a periodi smette - pero', guarda caso,
 VUOLE sempre riprendere. La tua e' sola ingenuita', che alla fine ti
 rivelera' i suoi prezzi.
mi sa che non hai capito,cmq sei libero di vedermi come ti pare
 ma per me,l'unico problema
 è capire perché vivo
 C'e' solo una spiegazione genetica, non sei frutto di alcun disegno
 spirituale progettato in alcun altrove a cui poter attingere
 (semprecche' tu non voglia spasmodicamente crederlo).
 Cio' che riempie la tua domanda, abolendo l'ansia del domandare, non
 e' una risposta, ma un vivere. Si risponde vivendo, e non si risponde
 mai. La domanda e' sempre mal posta, o, se si vuole, mal traduce uno
 stato d'essere.
....c'è solo una spiegazione genetica...vedi,forse io sarò un po' più
romantico di te(anche se tendo a precisare che la mia idea di religione e
dio
non coincide con quella di nessuna religione positiva),ma parlando di
genetica
dimostri d'aver bisogno anche tu di un qualcosa che conferisca senso a ciò
che nella vita
c'è di mistero....lasciamo che ognuno si scelga la propria visione del mondo
ed
i propri universi simbolici che saranno sempre e comunque particolari e
mutevoli
(non ve ne saranno mai di universlmente assoluti,l'importante è che asolvano
alla loro funzione)
non dimenticandoci mai di metterli in discussione e confrontarli con altri..
 Ciao.
 LG
ciao



-_- un po' sě:..non santifico le comandate feste../\...vado a messa nei dě
comandati...


[rast.a]:
non dimenticandoci mai di metterli in discussione e confrontarli con
altri..
[LG]:
Infatti, questo mi sono permesso di fare, mettendo in dubbio che la
domanda "perche' vivo" sia ben posta, cioe' che ben traduca quel
problema (che certo non disconosco).
Ciao.
LG
P.S. Che news reader usi per rispondere? Mancano i segni di quotatura
corretti, ho dovuto riformattare nel modo che hai visto. 
Puoi scaricare un'edizione del newsreader Agent da
http://volftp.mondadori.com/reframe.htm?http://scheda.volftp.mondadori.com/V
OLFTP/s.exe?it/fa32-121.exe
e leggere 
http://www.marco5x.net/usenet/config_account_FA.php
 

 non santifico le comandate feste.
Belle le religioni fai-da-te... :-)
Ignazio

 Quindi su quanto hai detto sopra sono d'accordo. Per il resto pero'
 discordo sul peso che mi pare tu dia ai fatti: e' vero che c'erano i
 contestatori estremisti (ma c'era anche pieno di infiltrati
fomentatori di violenza, non  dimentichiamo le strategie della
 tensione; e anche pieno di casseur da stadio) a volto coperto e con
armi improprie da guerriglia urbana, e' vero che Carlo era uno di
 questi, ma un peso devono avere i danni alla proprieta', un peso i
 danni fisici alle persone, un peso il danno estremo della perdita
 della vita. Ristabiliamo dunque i pesi, non lasciamoci offuscare dal
 fumo dei cassonetti e delle auto incendiate, non reagiamo troppo
 impulsivamente di fronte al danno patrimoniale, quasi che esso potesse
 essere legittimamente giustiziato con la pena di morte, o come se chi
 e' morto fosse andato a cercarsela. E, alla fine, facendo i conti
 della violenza sugli inermi, ricordiamo chi aveva i manganelli nella
 mano. E facciamo conto del sangue.
(rast.a)
so che c'erano gl'infiltrati,ma non erano soli;c'erano i fasci,ma
non erano soli...conosco molte persone che erano al g8,senza la minima idea
di quello che può essere la globalizzazione,solo per "spaccare tutto",
"tirar su casino","prendere a calci in bocca gli infami"...questo io
contesto....
  non voglio giustificare l'uccisione di carlo con i danni alla città,
ma,cosa hanno risolto quelli che hanno distrutto genova?
1.hanno fatto felici i contestati capitalisti direttori delle banche
distrutte,che
staranno ancora contando i soldi delle assicurazioni..come mai non erano
presidiate?!
2.hanno gettato fango sul movimento no-global, attirando l'antipatia,non
solo
dei "ricchi"
3.si
 sono riempiti le tasche con quello che hanno potuto raccattare....
per la serie:tutto di tutti però in mano mia....e senza fatica.....
 Un vecchio amico raccontava spesso come durante la resistenza fosse
 stato colpito in una gamba da una pallottola di rimbalzo. Ogni volta
 che raccontava la storia, il proiettile faceva qualche incredibile
rimbalzo in piu'. Alla fine aveva rimbalzato tante di quelle volte
 contro i piu' incredibili oggetti, che neppure uno sceneggiatore di
 cartoni animati avrebbe saputo inventare qualcosa di meglio. Ebbene, i
 rimbalzi della pallottola, che alla fine ha colpito a morte Giuliani,
 mi sembrano persino piu' sfacciati ed inverosimili (quello aereo,
 ipotizzato contro addirittura una pietra in volo, non era mai stato
 preso in considerazione neppure dalla fervida fantasia del mio amico).
[rast.a]:
 pienamente d'accordo con te!
 [...] ritengo che tutto questo offenda la memoria di carlo, ma ritengo
 considerata anche la sua elezione a martire idealizzato
 [LG]:
 Lo scelgono l'eccesso di punizione che ha subito e la misura d'amore
 degli amici. I martiri non sono canonizzazioni d'apparato, ma di
 lotta. Personalmente metterei anche una targa alla Scuola Diaz, contro
 il fascismo in tempo di pace.
(rast.a)
..io ci vedo anche molte strumentalizzazioni...di partito.....
io parlerei di militarismo e securitarismo,non di fascismo...
."una targa alla diaz"...la storia:dimenticarla è pericoloso,
esserne schiavi forse di più...
[rast.a]:
 per me,l'unico problema è capire perché vivo
[LG]:
 C'e' solo una spiegazione genetica, non sei frutto di alcun disegno
 spirituale progettato in alcun altrove a cui poter attingere
 (semprecche' tu non voglia spasmodicamente crederlo).
 Cio' che riempie la tua domanda, abolendo l'ansia del domandare, non
 e' una risposta, ma un vivere. Si risponde vivendo, e non si risponde
 mai. La domanda e' sempre mal posta, o, se si vuole, mal traduce uno
 stato d'essere.
[rast.a]:
 ...parlando di genetica dimostri d'aver bisogno anche tu di un
 qualcosa che conferisca senso a ciò che nella vita c'è di mistero....
 [LG]:
 Era solo l'incipit polemico di una frase spiegata subito dopo:
 intendevo dire che il fatto che uno sia al mondo e' stato originato da
 un connubio genetico, la nascita, non da una simbolica congiunzione
 astrale (ironia); non mi sembra cioe' tanto sensato cercare una
 dietrologia di senso in una nascita (ovviamente per chi ci crede ci
 sono sempre i disegni divini o divinatori di qualche Spirito Assoluto,
 ma io mi fermo a dire quello che mi pare dicibile).
(rast.a)
"io mi fermo a dire quello che mi pare dicibile"...vedi:allo stesso modo
di chi cerca spiegazioni di senso(che ripeto saranno sempre particolari e
mutevoli),
tu elimini il problema alla radice..epochè....è sempre una strategia!
tu nella vita e nella nascita ci vedi un connubio genetico(e non
t'arresti),io prima
della vita e della nascita vedo amore,quello di cui parlo nella poesia
[rast.a]:
 lasciamo che ognuno si scelga la propria visione del mondo
 ed i propri universi simbolici, che saranno sempre e comunque
 particolari e mutevoli (non ve ne saranno mai di universlmente
 assoluti, l'importante è che asolvano alla loro funzione)
 [LG]:
 Come potresti vedere su ICF,  questo discorso mi trova abbastanza
 d'accordo. Sono pero' un po' perplesso su "si scelga", perche' sembra
 indicare una possibilita' di completa e volontaria selezione da
 catalogo. Ma non credo che tu abbia la convinzione (nonostante i tuoi
 volontarismi sull'uso del fumo o di qualche droga) che si possa
 fondare l'essere umano su una tale padronanza.
 Anche "assolvano alla loro funzione" mi lascia un po' perplesso:
 sembra qualcosa di finto, di medicale (una specie di droga culturale),
 che conta solo per gli effetti di equilibrio della personalita'.
(rast.a)
sappiamo che la visione del mondo che abbiamo dipende spt dall'ambiente
in cui ci ritroviamo dalla nascita .ciò che apprendiamo(che ci
viene trasmesso)durante la socializzazione primaria andrà a formare degli
schemi
interpretativi che ci condizionerrano fortemente per tutta la nostra vita e
saranno
difficilmente rimovibili in toto,anche per via della forte carica emozionale
con cui ci
vengono trasmessi. però poi,attraverso le varie socializzazioni secondarie
che un individuo
si trova ad affrontare lungo il corso della sua esistenza(spt in una società
come la nostra),
egli viene a conoscenza ed interiorizza gli schemi interpretativi legati ai
particolari ruoli
che deve ricoprire. alla base degli schemi d'interpretazione ,ed alla
visione del mondo loro
correlata, stanno gli universi simbolici di giustificazione ultima.quando un
indiviudo riesce
a riconoscere la relazione fra questi elementi e l'ambiente sociale e a
staccarsi dal proprio io,
riesce a comprendere e comprendersi meglio e puo decidere consapevolmente
quale visione
è più adatta alla sua personalità. quando non c'è questa consapevolezza,la
scelta(che non è
più scelta)avviene inconsciamente.
*****
a cosa servono, se non ad impedire di ritrovarci ,in ogni momento della
nostra vita ,a scalare
sui vetri del significato per dare una minima giustificazione alle nostre
azioni?
[rast.a]:
non dimenticandoci mai di metterli in discussione e confrontarli con
altri..
 [LG]:
 Infatti, questo mi sono permesso di fare, mettendo in dubbio che la
 domanda "perche' vivo" sia ben posta, cioe' che ben traduca quel
 problema (che certo non disconosco).
 (rast.a)
giusto,vero!
 Ciao.
 LG
 P.S. Che news reader usi per rispondere? Mancano i segni di quotatura
 corretti, ho dovuto riformattare nel modo che hai visto.
 Puoi scaricare un'edizione del newsreader Agent da
http://volftp.mondadori.com/reframe.htm?http://scheda.volftp.mondadori.com/V
 OLFTP/s.exe?it/fa32-121.exe
 e leggere
 
http://www.marco5x.net/usenet/config_account_FA.php
 (rast.a)
è colpa del mio computer,che è un ciodo!

...causa fretta non ho riletto il msg:chiedo scusa per imprecisioni ed
errori

è colpa del mio computer, che è un ciodo!
Prova ad usare Agent, non credo dipenda dall'hardware.
LG
P.S. Se in quello che ho quotato trovi qualche lettera maiuscola che
non ci avevi messo, sono stato io: senza lettere maiuscole mi sembra
mi si voglia far ingoiare un mattone.

sorry,ciao