Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Incredibile! Era fuorigioco.

O almeno così dice la supermoviola di Biscardi. Per assurdo se uno avesse
visto le moviole di Controcampo e di Biscardi, non avrebbe dubbi che l'Inter
fosse stata sfavorita nella partita al Menti. Andatevi a vedere "La moviola
di MdM" e aggiungete che Kallon nell'azione "incriminata" era in fuorigioco
di 26 cm. Troverete che il conto degli errori arbitrali si chiude sull'1-1,
e anzi l'espulsione di Gresko è quantomeno fiscale.
Traete le vostre conclusioni.
--
Malato di mente
«La verità è solo un'opinione. La mia.»
INC 041 -  ICQ 64036172

 
stesa moviola che ha detto che in Bresci-Juventus non c'era il rigore di 
Montero...
valore di Biscardi?
meno di zero...
:o/
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

 Traete le vostre conclusioni.
Non l'ho vista la supemoviola, ma non stento a crederci: si vedeva anche ad
occhio nudo che Kallon era leggermente avanti rispetto al difensore
dell'Inter.
In teoria, come ho provato a spiegare a quel testone di Milly, il fuorigioco
poteva (doveva?) non essere fischiato per la mancanza della famosa
"finestra": ma il fatto che sia stato fischiato non è affatto scandaloso!!
E' scandaloso, a volte, la faziosità di alcune trasmissioni e la stupidità
di certi frequentatori(e) abituali(e) di questo NG.
I due rigori non dati e l'altro gol annullato sono pura monnezza.
Un passo indietro per la moviola in campo.
Ciao
Il Nemico

 di certi frequentatori(e) abituali(e) di questo NG.
chi sarebbero le frequentatorE di questo NG???
a casa mia si dice frequentaTRICI...
:oP
Alla faccia della stupidita'...
:oP


 :oP
Era un modo contorto per dire che un certO  frequentatorE  abitualE  è un
idiota.
Naturalmente mi riferivo a Milly che, quando vuole fare il coglione, è
ottuso come un angolo
di 179°.
Cià
Il Nemico

 a casa mia si dice frequentaTRICI...
Non ti sfiora che tra parentesi abbia messo il singolare maschile, e non
il plurale femminile?
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.net
INC: 
intern...@iname.com

 meno di zero...
No, aspetta un momento. Qua i discorsi sono diversi. Su un fallo il mezzo
elettronico non può nulla. Non ci sarà mai un computer in grado di dirti se
"c'era fallo" o no (e del resto non c'è stato il set virtuale per giudicare
il fallo di Montero, ma solo la moviola video). Invece su questioni di
posizione (IMHO) la ricostruzione del set virtuale è più precisa (e dico
"più precisa", non "perfetta"). Con questo non voglio dire che Kallon fosse
sicuramente in fuorigioco, ma a giudicare dalle immagini elettroniche il
dubbio può venire. Quel che è certo è che non si tratta di un fuorigioco
scandaloso o inventato.

 wrote:
E ricordiamo un po' tuti il BORDELLO che fece quel pignone, mafioso,
lurido moggi quando Crespo segno in fuorigioco di 32(!!!!) centimetri.
Quello era nettissimo, 26 centimetri, invece, è un furto della
ladrinter...
Mi fate schifo...

 scandaloso o inventato.
io dico solo che con le immagini possono dire tutto ed il contrario di 
tutto.
quest'anno al brogiesso la Juve sta piu' simpatica e quindi la difendono.
ma l'anno scorso, con la ladsie a rincorrere, hanno fatto di tutto per 
aizzare la folla.
ci vuole nulla a non far vedere un'immagina, un'inquadratura.
e passi dalla ragione al torto...
per tornare al famoso fallo di cirillo, su 3 inquadrature su 4 totali, 
sembra che sia fallo.
sulla quarta,frontale, si vede che in effetti cirillo tocca la palla.
se non l'avessero fatta vedere, saremmo a dire che l'inter ha rubato un 
rigore.
ricordatelo che potere si prendono sti cialtroni...
unica scelta possibile?
Il lunedi' sera o cambi canale oppure cucini un bel branzino al sale...


 :oP
Si, sarà meglio... mi fa incazzare a bestia il processo, meglio che mi
guardi qualcos'altro.