Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Il cavaliere

Il cavaliere
(So  che dovrō aspettare molto, moltissimo tempo, ma non vorrei doverti
aspettare inutilmente per tutta la vita... anche se so che lo farei lo
stesso... ti amerō sempre...)
Il cavaliere viaggiava
sul suo nero destriero,
per montagne bianche
e valli immerse nella foschia.
Disperato cercava,
nella notte pių scura,
i segni della sua amata
persa, anni e anni prima.
Cercava perché
senza di lei le lotte
di tutti i giorni, le battaglie
e gli scontri non avevano pių senso,
perché ogni cosa
era grigia e opaca.
senza che lei la rischiarasse
con la luce del suo sorriso.
Passarono mesi
e continuava inutilmente
a viaggiare sotto le stelle,
senza trovare tra la gente
il  biondo dei suoi capelli.
Un giorno lontano,
poi, in un mattino intriso
di rugiada, la vide stesa
nel trifoglio umido dell'alba,
tra le braccia di un altro uomo.
Lei lo vide,
ma lui giā moriva dentro.
I suoi occhi ora
non parlavano pių d'amore,
il suo sorriso non splendeva pių
solo per i suoi occhi, le sue mani
non lo cercavano pių.
Non era pių sua, tutto era finito.
Il cavaliere girō le spalle,
trattenendo il pianto ma
col cuore spezzato dal gelo.
Salė a cavallo, in silenzio,
e lei lo guardava,
e sempre in silenzio
partė al galoppo, per scappare.
Si dice che molti lo videro
mentre fuggiva dal dolore,
e si racconta che un mattino
sedette sulle scogliere di Dover,
guardando il sole sorgere dal mare.
Guardō l'alba, sperando che lei
lo raggiungesse un giorno.
Passarono le stagioni, gli anni,
e continuava ad aspettare,
con calma, paziente, e solo.
Sono trascorsi anni,
forse secoli, e passando di lė
ancora oggi il cavaliere sta aspettando
che lei si ricordi dell'amore
vissuto insieme sotto le stelle,
di tutte le emozioni che insieme
avevano provato.
vecchio, triste, pensoso,
e sempre, sempre solo.
(27/06/00)

 e sempre, sempre solo.
Questa va segnalata agli animalisti. Non si può abusare così di un cavallo:
neanche se si è un cavaliere innamorato.
c

 wrote in message
38450...@news.megasys.it...


 Il cavaliere
Molto bella...
Stride


E questo secondo Alice e Torrette è un giudizio critico diverso da quello
che invece do io quando dico che è una "cagata".
c


sicuramente molto piů gentile ed educato!
Se una poesia non č di tuo gusto, basterebbe dire "non mi piace" , mi sembra
un pň piů
da persone civili, a me ad esempio non piacciono le poesie con le rime e ho
sempre
cercato di dirlo con le buone maniere.

 che invece do io quando dico che è una "cagata".
Qui, critichino, hai perfettamente ragione,
perché Stride 2000 non ha spiegato
PERCHE' quella poesiaè molto bella.
Il vero critico deve spiegare il perché
una poesia è molto bella e un'altra
una vera ciofeca.
Io cerco di ignorare le poesie che non mi piacciono.
E' un mio limite. Qualche volta lo supero.
La tua presenza è necessaria su IAP.
al di là delle (troppo) facili tue battute di spirito
sei acuto, intelligente, e infatti raramente
(troppo raramente) parli di forme, ritmo,
di lunghezza, di scelta di parole ecc.
Vuoi conquistarti la fama di stroncatore, certo,
ma non disdegnare anche quella di elogiatore.
Purché lo spieghi.
Tissaferne


nessuno e' tenuto a spiegare perche' una poesia e' molto bella. 
ci mancherebbe altro.
per mancanza di tempo, di argomenti etc etc o anche perche' e' 
possibile che una persona non ritenga di disporre degli strumenti per 
una critica seria.
sarebbe doveroso invece illustrare i motivi per cui se non ti piace la 
ritieni una cagata, altrimenti la tua incompetenza deve limitarsi o al 
silenzio o a una cortese forma di dissenso.
-- 
answer me removing "TO" from the mail address

 leccare?
vedi Alberto?  nell'esporre il tuo pensiero, nel cercare di dare senso ad
una risposta che per primo sai essere per niente persuasiva, dimostri
 la tua prevenzione e permettimi la tua malafede, potrei ritenere quello di
critichino e tuo uno slinguazzamento altrettanto efficace e per di più
coperto da una sorta di lasciapassare sotto lo scudo protettivo della
critica, dimmi amico mio, è critica quella che fa critichino? dimmi secondo
una logica morale, quando una persona , sbeffeggia, deride, coperta dal
patentino di critico del cazzo! (e se in questo N.G. ci sono pochissime
persone che meritano l'appellativo di poeta, non c'è NESSUNO che meriti
l'appellativo di critico)non è doverosa una spiegazione? sei ti dicessi che
sei un cornuto e tu sai di non esserlo o se ti dicessi che fisicamente fai
schifo e tu sei convinto di essere bellissimo, non chiederesti spiegazioni?
non ne daresti nel caso contrario?, No sono i partiti presi del cazzo che mi
danno fastidio e le modalità meschine usate per raggiungere uno scopo, che
bada bene, dal punto di vista di chi ritiene sia una giusta causa, niente da
eccepire al massimo ci si confronta, ma il confronto deve essere civile, e
nessuno, può arrogarsi il diritto di sentirsi superiore e di trattare come
degli scimuniti i suoi simili.
stammi bene
merlino




andiamo alberto, se ti interessa un miglioramento di iap non e' certo 
con la censura a degli innocui complimenti che lo ottieni. mi sembra 
un atteggiamento esageratamente critico, rilassiamoci un attimo 
perche' la cosa sta per diventare soffocante. di questo passo per 
poter esprimere il nostro sorridente fischio d'approvazione a una 
bella fanciulla di passaggio dovremo appuntarcene le misure su un 
notes: e quando rialziamo la testa dal quaderno, quella chissa' dov'e' 
andata.
se invece la qualifichi un cesso, almeno spiegale perche', altrimenti 
puo' pensare che l'insulto sia perlomeno gratuito, dovuto a invidia, 
rancori inespressi, o al fatto che non te l'abbia data ;)
giacche' critichino, non ti  illudere, arriva da lontano e non e' del 
tutto imparziale. il suo pur misero giudizio e' inquinato da vecchie 
amicizie che subito sono corse ad applaudire e che lui non manca di 
riverire e di servire.
ti invito inoltre a considerare la differenza del fenomeno cazza da 
costui. il primo duro' una settimana o poco piu' e si limito a due -
tre bersagli simbolici, quindi la sua ironia senza pretese critiche 
non snaturava l'andamento del newsgroup e poteva essere accolta come 
un'opinione. il secondo piu' che ironico si presuppone critico e ci 
sottopone a un'ondata giornaliera di post insulsi con thread a 
seguire che corrisponde all'incirca alla meta' del numero di messaggi 
di tutto il gruppo. siamo ai confini col puro teppismo: ognuno pensa 
la sua opinione essere quella esatta ma dovrebbe avere la modestia di 
confrontarla in una discussione non di imporla a discapito di tutti. 
ma su questo non siamo d'accordo, lo so. eppure rifletti su questo, 
che poco fa artod disse che iap era tornata ai tempi d'oro (giudizio 
che non condivido, perche' lo disse mentre mancava tra gli altri il 
giardinier euxebio) quindi critichino ha perlomeno scelto il momento 
sbagliato e artod dovrebbe avere la coerenza di. 


 sbagliato e artod dovrebbe avere la coerenza di.
Subito: adesso iap è la brutta copia di com'era nell'ottobre 1999,
quando infuriava il dibattito (LOL!) Wakko-Denny Bart. Di tutt'altro
livello, però.
Ciao,
Artod

sbagliato e artod dovrebbe avere la coerenza di. 
il post mi si ferma qui, non so perchè. La mancanza di Euxebio si fa
sentire, era inevitabile. Mancano anche altre figure, come Celeste o
Serorloff.. che non so chi fosse, magari un fake... che ne so. Però
credo che il periodo sia anzi quello buono, proprio per l'assenza
(togliendo due-tre) di post significativi.
Non condivido l'idea di Artod: quando lui diceva che IAP era come ai
tempi d'oro, io ho deciso di non scaricarlo per una settimana in
attesa di tempi migliori.
Ma queste sono considerazioni personali.

 che invece do io quando dico che è una "cagata".
Ma a me cosa frega se a te non piace?
Stride

 PERCHE' quella poesiaè molto bella.
Ti sei drogato?
Stride