Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il miglior calcio d'Europa

Quello della Roma. Peccato che quelli della Lazio non ne erano stati 
informati... ROTFL.
Xlater

 informati... ROTFL.
Per me è quello del Lione e lo dico da quando ancora lì ci giocavano Marlet 
ed il Brechet molto diverso da quello che avete visto voi in Italia, ma non 
in Francia. 

 informati... ROTFL.
Il miglior calcio d'Europa ha perso due volte su due contro di noi e in
entrambi i casi, a parte la prima 
mezzora della Supercoppa non ci hanno capito un fico secco, la supremazia
è stata netta.
E' facile vincere 7 a 0 contro il Catania. Già contro l'Atalanta sono
serviti due rigori...
La Roma funziona se ha tutti gli 11 al massimo della forma, se già uno è
in calo, cala tutto ed è una 
buona squadra per il 4° posto (se Milan e Juve fossero più forti e in A).
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 buona squadra per il 4° posto (se Milan e Juve fossero più forti e in A).
Non sono d'accordo. Il gioco della Roma è comunque superiore al nostro, 
bisogna ammetterlo. E anche con la Juve in A (il Milan c'è già anche se ti 
do ragione che ora è più buono per la b ed è facile dimenticarsene.. ;-) ) 
sarebbe tra le prime 3 a giocarsela alla pari. 

 nostro, bisogna ammetterlo.
Possiamo anche ammetterlo, ma sono discussioni vuote. A che serve avere un 
gioco migliore se alla prima difficoltà sbraghi?

hollimar ha scritto:



Non ho detto che gioca male. Ho detto che per giocare bene ha bisogno che
tutti e gli 11 titolari 
siano al meglio della condizione. Se Mancini o Totti o Taddei o Perrotta o
De Rossi ecc. sono al 
70% la Roma non gioca altrettanto bene e quindi fatica. A parte gare
stellari come quella col 
Catania o il secondo tempo con la Fiorentina, poi in tante altre occasioni
è apparsa calata. 
Senza pensare che NON PUO' cambiare modulo perché solo in quello può
rendere al massimo. Un 
Montella fa solo danno per intenderci.
E poi devono correre, devono tenere alto il ritmo... e questo non si può
fare per 10 mesi e per 3 
volte a settimana tra Coppe e campionato.
La rosa e la duttilità tattica della Roma sono da 4° posto in un
campionato normale. E per normale 
intendo con un Milan che non gioca con l'handicap dei suoi difensori
pensionati, della sua crisi 
mistica dei centrocampisti e con gli attaccanti a secco (NB: non ho
parlato di penalizzazioni).
In questo strano campionato può giocarsela per il secondo posto col
Palermo che è una squadra 
simile alla Roma: 11 titolari che se al massimo ottengono ottimi
risultati. Ma l'Inter, per rosa e 
gioco (meno spettacolare ma più fisico, potente, solido e duttile), è di
un altro pianeta.


 buona squadra per il 4° posto (se Milan e Juve fossero più forti e in A).
Secondo me le cose non stanno proprio così.La Roma a pieno organico è una
signora squadra,ma quando come ieri ad es.Totti gioca da fare cagare,allora
è una squadra che con un eufemismo definirei vulnerabile. La partita contro
il Catania ne è stata al contrario la dimostrazione,contro la squadra 4 in
classifica,probabilmente rivelazione di questo campionato

 classifica,probabilmente rivelazione di questo campionato
Scusami, in che modo "le cose non stanno proprio così"? Hai detto
esattamente le stesse cose che 
ho detto io. 
Riguardo al Catania, è una rivelazione ma la Roma è tecnicamente più
forte. Il fatto che abbia vinto 
7 a 0 è un'esagerazione della Roma. Generalmente quando si va sul 4 a 0 ci
si ferma, al massimo 
si arriva a 5 a 0 ma se si continua è solo un infierire che generalmente
non si fa.


 ho detto io.
Infatti il quote non era per te,ma per un altro 3d che ho letto

Alessio ha scritto:


Ok! :-)
