Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: guadagni e perdite

http://forums.gaming-age.com/showthread.php?t=33793
un miliardo l'anno di dollari persi per l'X, e il 2005 è appena iniziato e 
Halo2 ha già venduto quello che doveva vendere :)
-- 
http://web.giampi72.altervista.org/GTASA/
 

 Halo2 ha già venduto quello che doveva vendere :)
E tu davvero credi alla storiella dei 50 dollari per ciascun xbox venduto?
:)
Xbox è stato un grosso investito da parte di un colosso per entrare in un
mercato a lui parzialmente estraneo (Microsoft non aveva a che fare col
mondo delle console).
Soprattutto: Xbox non è la console con cui Microsoft ha cercato il
successo, bensì il mezzo per entrare in quel mercato. E ci è riuscita
molto bene: in 2 mercati su 3 la console ha piazzato parecchi pezzi,
superando un colosso come Nintendo e il suo Gamecube (francamente non me
lo aspettavo), ma soprattutto guadagnando un'ampia base di utenza e un
notevole supporto delle terze parti.
Niente male, per un "biglietto d'ingresso", non credi?
Tutto questo ha ovviamente un prezzo,  che è stato ammortizzato solo di
recente (è di meno di un mese fa la notizia che il progetto Xbox è
finalmente in attivo, hai notato?)
Questo per dire che ridacchiare di certi dati lascia un pò il tempo che
trova. Se lo guardi nella sua interezza, mettendo da parte l'amore per la
propria Sony, il cammino di Microsoft nel mondo delle console sta
procedendo davvero bene.
--
Stef
Quello che procede
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 console sta procedendo davvero bene.
questo perchè hanno un portafiglio infinito, tutto lì.
Se la gente volesse veramente l'X-box lo pagherebbe il giusto e anche di 
più, come è stato per la PSX.
Non so/non ricordo i bilanci Sony di anni fa ma a occhio e croce direi che 
con la PSX hanno cominciato a guadagnare un casino già dai primi anni, c'è 
da dire che le console erano 16 bit e sicuramente meno costose ma.....cazzo 
quanto perde MS!
-- 
http://web.giampi72.altervista.org/GTASA/
 

 quanto perde MS!
Infatti quando entrò Sony eravamo in piena era a 32 bit.
--
Stef
Quello pieno


"> Infatti quando entrň Sony eravamo in piena era a 32 bit.
e infatti il costo di ps1 era bassissimo. Merito anche dei supporti ottici
che Nintendo invece non ha neanche avuto l'intenzione di utilizzare (vedasi
cartucce costosissime)

Daniele ha scritto:


"Bassissimo" in che senso?
--
Stef
Quello curioso


 Infatti quando entrò Sony eravamo in piena era a 32 bit.
vabbè 32, il discorso è che richiedevano meno investimenti iniziali.
-- 
http://web.giampi72.altervista.org/GTASA/
 

Halo i qui Halo di la... ma  coma fa a piacere una simile schifezza di 
gioco?!
Non sono un sony dipendente anzi, uso più frequentemente il PC e ogni tanto 
la PS2 e sono convinto che la migliore macchina da gioco è il PC (grafica 
superiore, risoluzioni altissime, dolby digital 7.1) se non avesse quel 
piccolo neo delle periferiche di gioco per ora altamente inferiori (apparte 
mouse e tastiera). Da utente PC posso di certo valutare molto bene un gioco 
del genere di Halo cioè che fa schifo. 

 gioco?!
LOOL! :D
--
Stef
Quello schifezza


 "Bassissimo" in che senso?
Quoto. PS1 costava una barca alla sua uscita... :)
--
*Aerius* - ICQ: 160876208
[Hattrick] *Crushing Eleven* (235097) - III.3
Xbox Live GamerTag:   Jugulator
Elimina MTV per mandarmi una e-mail

 Quoto. PS1 costava una barca alla sua uscita... :)
e non ha mai smesso di costare
-- 
http://web.giampi72.altervista.org/GTASA/