Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dai che ce la fai

La decisione di Moratti di esonerare Cuper ha portato:
1)3-0 contro la Lokomotiv e qualificazione rimandata e in CL sara'
molto
hard
2)0-0 Roma partita orribile giocata con  7 difensori quando si doveva
solo
vincere
3)Ritorniamo a utilizzare Recobino  come trequartista cosa gia' fatta
e
fallita piu' volte.
4)Recobino  e' il figliastro di Moratti  sono passati Baggio Ronaldo
Crespo
Mutu ma Recoba e' rimasto e pure con un ingaggio milionario.
5)Affossare la squadra quando i giocatori assieme a Cuper dovevano
tirare
fuori le palle
6)La squadra di Cuper giocava meglio di quello vista con Zaccheroni e
in
modo piu' ordinato
7)Prima si poteva dire e' tutta colpa di Cuper e del suo cattivo gioco
8) 2郡osto e semifinale di CL ce li sognamo per i prossimi due anni
9)E' chiaro che le difficolta' dell'Inter in campionato sono dovute
all'assenza di Crespo piu' che mai visto il rendimento di Vieri e'
inferiore
allo scorso anno
10)Domenica con il Chievo e' scontro diretto per non retrocedere
11)Buttati due ottimi anni di lavoro di Cuper prossimi i risultati per
la
decisione di Moratti che voleva sostituirlo con Mancini ma che si e'
preso
il due di picche
12)La squadra di Cuper sia a Mosca che contro la Lokomotiv avrebbe
giocato alla morte e Cuper avrebbe tirato fuori gli artigli da assalto
disperato
13)La squadra del Zaccherone ha giocato per non prenderle 
14) ok mi fermo per non sparare sulle crocerossine
Che dire?
Moratti tocca a te coraggio.

 Moratti tocca a te coraggio.
io ieri pensavo che in due anni l'Inter ha ceduto Ronaldo, Crespo ed Adriano
perchè qualcuno ha detto che non servivano?
penso che le crocerossine dovrebbero occuparsi della salute mentale di
qualcun altro

14) ok mi fermo per non sparare sulle crocerossine
Ecco bravo, fosse mai che ti centri i maroni.
Sei un comico, posta piu' spesso.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 13)La squadra del Zaccherone ha giocato per non prenderle
Anche la Roma ha giocato per non prenderle, piů di noi sicuramente, e se il
sig. Collina ci avesse dato i rigori che c'erano a nostro favore sarebbe
stata tutta un'altra storia.

 13)La squadra del Zaccherone ha giocato per non prenderle
Estrapolo dal tuo post delirante queste notevolissime chicche.
Rassegnati, amico mio, l'Anticristo del football non alberga più alla
Pinetina.

> 14) ok mi fermo per non sparare sulle crocerossine
per me dovevi fermarti al punto 0.5 che evitati di sparare puttanate.....

 13)La squadra del Zaccherone ha giocato per non prenderle
mah...non mi pare....


 Che dire?
la verità, il tuo sport nn è il calcio vero ?

 stata tutta un'altra storia.
La Roma ha avuto molto più occasioni da rete, più nitide e ai punti
avrebbe sicuramente vinto. Avete avuto sostanza per i 15 minuti finali,
rischiando anche di vincere immeritatamente... Per i rigori lascia perdere!


Bhe.... Questo è da vedere........
Ho paura che ci alberghi ancora visto il caos di ieri sera... non solo in
campo!

 campo!
Ti ricordo che voi siete quelli che dopo una striscia di scudetti e
champions vinte avete preso a sassate i vostri giocatori alla prima annata
storta.

 rischiando anche di vincere immeritatamente... Per i rigori lascia
perdere!
Per i rigori non lascio perdere per un cazzo ok? C'erano e basta, perché
dovrei lasciar perdere, per metterti l'anima in pace? Non ci penso proprio.
E comunque non sono per niente d'accordo sul fatto che la Roma avrebbe vinto
ai punti.

 Che dire?
che dire...mi sembra chiaro che tu, in questi due anni cuperiani sei stato
in letargo. il fatto è che con cuper gli scontri diretti non li abbiamo mai
vinti siamo arrivati secondi battendo l atalanta ma quando si trattava di
juve o milan, be ragazzi, l unica cosa che sapevamo fare era metterci a 90°;
inoltre scusa ma ti rendi conto che zaccheroni ha avuto in mano la squadra
da MERCOLEDI ? in 3 giorni cosa pretendevi che facesse? non avrà neanche
cominciato ad imparare tutti i nomi dei giocatori e gia tu pretendi che
imposti uno squadrone che travolge tutti gli avversari? vediamo di essere un
po realistici, in 3 giorni non si puo pretendere di vedere chissa che cosa,
le critiche, se ci saranno, facciamole magari tra un paio di mesi

 rischiando anche di vincere immeritatamente... Per i rigori lascia
perdere!
Effettivamente almeno un rigore c'era, ma per la ripristinata regola del
2000 - 2001 (Samuel può atterrare chi vuole e come vuole nell'area di
rigore, rimanendo impunito) non è stato concesso.
C'è da dire ad onor del vero che nella diretta nessuno penso abbia notato le
azioni contestate, nemmeno un interista dichiarato come Bergomi, che pure
non ha fatto altro che elogiare il nuovo (!) carattere dell'Inter di
Zaccheroni.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Moratti tocca a te coraggio.
Io sono d'accordo con te.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

 perchè qualcuno ha detto che non servivano?
1) Adriano è stato ceduto in prestito per trovare spazio per giocare. (e
tutti, sul ng, erano d'accordo su questa scelta)
2) E' stato rognaldo a volersene andare. (per evitare di doversi
confrontare con le arcigne difese italiane e perdere "valore"
contrattuale, dimostrando che si era imbrocchito)
3) E' stata la società, allettata da Zio Paperone Abramovich, a cedere
Crespo, dietro richiesta anche di quest'ultimo. Denaro... e non mi venga
a dire che lui era attaccato alla maglia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stata tutta un'altra storia.
Lo sport preferito dai tifosi interisti... la gara di pianto. Ma per
piacere, finiamola con l'attaccare in continuazione gli arbitri. Se si è
veramente forti, si vince comunque. Ieri, alla juventus, hanno dato
contro un rigore che, se lo avessero dato contro di noi, ne avremmo
parlato 10 anni. Hanno annullato un gol regolare a 3 seghe... ma hanno
vinto, anche a dispetto di questo. Credo che Cuper fosse odiato, da
alcuni, perchè non piangeva mai.


 a dire che lui era attaccato alla maglia.
Infatti la mia era una domanda, la tua è una risposta. Risposta che comunque
non mi convince del tutto: se fossi stato l'allenatore mi sarei incazzato
come una belva di fronte a queste cessioni, il buon Hector, forse per troppa
mansuetudine ed educazione, forse perchè sotto sotto gli stava bene così,
non ha battuto ciglio.

 prestazione gagliarda, di Zaccheroni che ha risolto i problemi etc..
Non tutta la tifoseria ha gli occhi tappati col prosciutto. Io non sono
per nulla contento della partita giocata ieri. Attendo verifiche nelle
prossime settimane.


 alcuni, perchč non piangeva mai.
Quoto!


 La decisione di Moratti di esonerare Cuper ha portato:
Sei un grande: con questo post il NG si è stretto attorno a Zaccheroni.
Grazie.
--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - 
www.interisti.org

 per nulla contento della partita giocata ieri.
E fai male, perché i progressi sul piano dell'aggressività sono stati
evidenti. Ora c'è da stabilire se si è trattato solo di un fuoco di paglia e
poi ci sono da correggere gli altri due problemi dell'Inter: la scarsa
fantasia a centrocampo e la stipsi degli attaccanti.


prossime settimane.
Porta pazienza ma vista la situazione la partita di ieri
e' andata oltre le piu' rosee previsioni.
Normalmente, oltre a non segnare, la palla l'avremmo
vista solo giocata dalla squadra avversaria.
E poi ieri e' successa un'altra cosa incredibile
mai vista da diverso tempo a questa parte:
i giocatori coprivano il campo.
Quanti palloni sono stati intercettati sul passaggio
dell'avversario? Una valanga.


 solo
[MEGA CUT (Che č meglio, per la decenza...)]
Queste sciocchezze valle a dire su un altro ng, che č meglio...!!!

 ha scritto nel messaggio
news:0df6579e77c30f2a394...@mygate.mailgate.org...

Se io subisco un'ingiustizia nella mia vita privata sono solito dirlo ad
alta voce e farmi valere. Non vedo perché dovrei cambiare atteggiamento nel
calcio. Se a te piace subire le ingiustizie in silenzio contento tu, io non
mi adeguo. Fosse una ogni tanto poi, ma dopo gli ultimi anni... Il rigore a
favore del Brescia c'era eccome perché non mi pare che le ginocchiate siano
permesse dal regolamento. Il gol di 3seghé era regolare ma si parla di
millimetri: ti posso assicurare che non leggerai mai un mio lamento sui
fuorigioco contro l'Inter per questioni di millimetri. E ad ogni modo ho
risposto facendo le mie considerazioni e ponendo l'attenzione ANCHE sul
fatto dei rigori che non mi sembra proprio da buttare via, perché se c'è
stata un'ingiustizia che avrebbe potuto cambiare la partita è giusto
evidenziarla. Ieri se permetti in una partita discreta ci sono stati de
torti arbitrali a danno dell'Inter e lo evidenzio eccome. Poi volevo anche
ricordarti invece come i gobbi hanno vinto col Bologna con la perla da ROTFL
di Colombo ieri a Telelombardia che è riuscito nell'impresa di dichiarare
che Zambrotta è caduto perché a un giocatore può capitare di avere
psicologicamente l'impressione di essere stato toccato anche se non è
così...

 come una belva di fronte a queste cessioni
La filosofia di Cuper è sempre stata quella di lavorare con i giocatori a
disposizione. Non ha mai fatto polemiche, mai. Se volevamo un allenatore che,
per le cessioni od i mancati acquisti, s'incazza, prendevamo Capello.

 evidenti.
Ma per piacere, MdM... quella che ho visto ieri sera è stata un'Inter troppo
simile a quella tardelliana. Troppo simile, purtroppo.

 alta voce e farmi valere.
Serve solo a crearsi alibi per non fare, in seguito, quello che, invece, si deve
fare. Non voglio mai piů che nessuno, all'Inter, adoperi l'alibi
dell'arbitraggio per giustificare prestazioni al limite dello scandalo.

 troppo simile a quella tardelliana. Troppo simile, purtroppo.
Giusto, infatti quest'anno prima che arrivasse Zac l'attacco segnava 3 gol a
partita e il centrocampo era tutto estro e fantasia...
Lo dico sottovoce: fare la partita contro la Roma e costringerla a
contropiedi sporadici è un risultato degno del massimo rispetto. Chi non
riesce a capirlo è chiaramente in malafede.


 partita e il centrocampo era tutto estro e fantasia...
Riguarda TUTTE le partite e guarda quante palle gol venivano costruite. Poi
riguarda la partita di ieri... e mangiati le mani.
--
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"

 riesce a capirlo è chiaramente in malafede.
Qui si tratta di prospettive. Che l'Inter di ieri ha giocato con il coltello
tra i denti come avrebbe dovuto fare sempre e' sicuramente vero.
Che quest'anno stiamo soffrendo l'inerzia di un Vieri assolutamente spento,
mi pare altrettanto vero.
Che nel primo tempo, coltello tra i denti o meno, l'Inter non abbia fatto un
tiro in porta e che abbia rischiato in contropiede mi sembra indiscutibile.
Allora mi pare che l'Inter ieri non abbia mostrato di aver risolto nessuno
dei due problemi tattici che aveva (difesa a tre a 4 o a 10), soffre le
folate offensive in velocita' e crea pochissime palle gol.
Conclusione: mi pare che il trionfalismo per "i miglioramenti" di ieri siano
prematuri.
S'e' visto solo l'impegno (personalmente a tale proposito darei una buona
dose di calci in culo a Moratti ed ai giocatori, per la mancanza di impegno
fino ad oggi e per non averlo saputo pretendere).
La mia conclusione e' la seguente: speriamo che Zaccheroni trovi qualche
soluzione, perche' i problemi sono ancora tutti sul tappeto e l'impegno non
si sa per quanto durera' (e cosa iniziera' a dire Moratti se la tensione dei
giocatori diminuira'). Qualunque forma di entusiasmo per ieri mi pare quindi
ingiustificato.
Zaccheroni propende per dare le chiavi del gioco d'attacco al Chino. Ed e'
quello che suggerivo qualche giorno fa. Il Chino (a parte Emre, e con un
punto interrogativo su Van der Meyde e Kily, ed una speranza per Lamouchi
meno dotato degli altri pero') e' l'unico teoricamente in grado di creare
qualcosa.
A parte i limiti intrensici del giocatore, che in un'Inter Chino dipendente
finalmente si vedranno appieno (e che si vedano una volta e per tutte: il
Chino ha non dei limiti, ma delle vere e proprie *tare* atletiche e
caratteriali, e per di piu' un repertorio piuttosto limitato di colpi di
classe), e' limitante avere una sola via di sbocco per la manovra.
Quindi "Forza Zac", ma da qui ad entusiasmarsi...
--
Ciao, neuroazzurro

 Riguarda TUTTE le partite e guarda quante palle gol venivano costruite.
"Tutte" quante? Da agosto 2003? Dall'inizio dell'era Cuper? Dal prepartita
al postpartita di Arsenal-Inter?


 al postpartita di Arsenal-Inter?
Tutte le partite, campionato e CL, sino a quando Cuper è stato esonerato.


 Quindi "Forza Zac", ma da qui ad entusiasmarsi...
E' questo il punto: chi non è in malafede non può che vedere in Inter-Roma
un punto di partenza (senza entusiasmi, né tripudi). Gli altri invece vedono
solo l'inizio della catastrofe.


 determinata, escludendo la prova di Londra?
Si ma non basta questo perche' la pletora di tifosi anticuperiani festeggi
in modo sterile ed anche ingrato la fine di Cuper come la causa di tutti i
mali.
Intendiamoci, mi posso augurare che la famosa "scossa all'ambiente" sia
duratura.
Ma in modo *altrettanto sterile* mi viene una gran voglia di prendere a
pedatone Moratti: magari a quest'ora staremmo qui a discutere se l'Inter (di
Cuper, o di Zaccheroni, o di Mancini) avrebbe tenuto il passo di Milan e
Juve fino alla fine.
E soprattutto sono preoccupato per l'Inter di Zaccheroni, perche'
l'allenatore ha da risolvere ancora tutti i problemi concreti: all'Inter
l'entusiamo della gente dura poco, la determinazione dei giocatori dura
nulla, eterna invece la coglionaggine di Moratti.
Se perderemo contro il Chievo, chi ci sara' in panchina in CL?
(esagero, e' chiaro, per rendere meglio l'idea)
Scusa se mi dilungo.
La prima Inter di Cuper faceva pressing alto.
L'unico gol di Cristiano Zanetti in serie A e' nato da una palla recuperata
da lui stesso quasi al limite dell'area avversaria dove si trovava a fare
pressing!
Le idee di Cuper non sono cambiate.
Ho gia' detto piu' volte che un allenatore che non e' seguito dalla squadra
e' assolutamente inutile.
Magari Cuper avra' fatto degli errori in questo senso, ma se la societa'
l'avesse aiutato, chissa'.
E che la societa' stia davvero dietro a Zaccheroni, o a Mancini o a Cuper,
non credi che sia assolutamente necessario?
E molto improbabile con Moratti?
--
Ciao, neuroazzurro