Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: La nostra difesa...

.... boh, stiamo viaggiano a due goal presi a partita, qualcuno di voi a una
spiegazione?

 spiegazione?
ad esempio il tandem Coco (fuori forma e mezzo infortunato) Morfeo (fuori
ruolo sulla fascia) sulla sinistra.
Che č lo stesso tipo di tandem (Gresko-Recoba) che l'anno scorso ci č
costato lo scudetto.

 ruolo sulla fascia) sulla sinistra.
Be' e' semplicistico.
Il secondo gol ieri e' venuto dalla destra:
Liscio di Okan nel tentativo di intercettare il passaggio. Zanetti non
chiude sul portatore di palla che in piena liberta' crossa per Batistuta che
prende in mezzo Cordoba e Cannavaro.
Non e' un caso che Cannavaro nelle interviste abbia riconosciuto che nel
secondo gol si poteva fare sicuramente qualcosa per evitarlo.
Ciao
neuroazzurro


Ma no!!!
A inizio stagione allora perchè giocavamo con Coco e Morfeo senza pigliare
goal?

 goal?
Non ho detto che è l'unica ragione. Ma negare che una fascia sinistra
formata da un giocatore mezzo infortunato (Coco) ed un tre quartista
(Morfeo) non sia una fascia che non dà garanzie mi sembra fuori luogo.
E' ovvio che un tre quartista come Morfeo non sappia fare il centrocampista:
se a ciò aggiungi che quello che dovrebbe supplire alle sue magagne, è messo
anche peggio di lui, ecco spiegato il perchè della superiorità dei
centrocampi dei nostri avversari che non possono non tradursi in una
superiorità di gioco e di occasioni.
Poi non è solo colpa della fascia sinistra. Il centrocampo dell'Inter così
com'è messo in campo è mal assortito. Vuoi per la mancanza di giocatori
chiave come Cristiano Zanetti, vuoi perchè Cuper ogni domenica cambia
formazione ed allora in campo (specialmente a centrocampo) si ritrovano
giocatori fuori forma (perchè giocano una volta al mese o perchè rientrano
in campo dopo 2 mesi di tribuna) e giocatori che non sono abituati a giocare
insieme per cui non hanno i meccanismi.
Inoltre manca un gioco alla squadra. L'Ajax è una squadra con un gioco, così
anche con dei diciottenni in campo capita che riescono a dominare un intero
tempo contro l'Inter.
Vuoi che l'Inter non ha dei giocatori che sanno impostare il gioco dalla
difesa come lo sapevano fare Blanc o Baresi (e in quest'ottica io avrei
visto meglio l'acquisto di Nesta che di Cannavaro, però vabbè).
Alla fine i fattori sono molteplici e riconducono a due cose: alla campagna
acquisti della società non troppo azzeccata (e questo è un must all'Inter) e
all'incapacità di Cuper di dare un gioco alla squadra coi giocatori che ha,
che vada oltre alla compattezza e all'ordine che l'allenatore argentino ha
portato all'Inter l'anno scorso. Più del compitino l'Inter in campo non
riesce a fare. A volte la salvano i fuoriclasse, a volte il culo, a volte
no.

 spiegazione?
1)Tutti parlano male di Materazzi dicendo che è un fallaro e un difensore
scarso...e ieri si è visto che invece Cannavaro non è certo meglio dal punto
di vista delle chiusure.
2)Inutile che si dice di un ottimo Coco in situazione difensiva( ieri di
sicuro non lo è stato perchè Panucci se l'è bevuto sempre) ma in situazione
offensiva è un disastro:si propone poco e quel poco lo sbaglia sempre.
E' un giocatore che mi è sempre piaciuto ma finora lavora a mezzo servizio
alternando delle partite sufficienti a disastri biblici.
3)Anche Cordoba non mi sembra stia attraversando un grande momento di forma
4)Idem per il capitano che rimane sempre ad alti livelli ma meno brillante
dell'anno passato,eppoi mi piace di più a centrocampo


Mamma mia, Taffazzista tu? E che azz, siamo appena a poco + di metà del
girone d' andata!

alternando delle partite sufficienti a disastri biblici.
In situazione offensiva è un disastro però c'è da dire che in 90
minuti la palla sulla fascia sinistra arriva ben poche volte! Almeno
per quanto riguarda tutte le partite in casa che ho visto bene, l'avrò
visto sbracciarsi 200 volte per chiedere la palla libero e spesso
senza poi riceverla..
In difesa che ha delle buonissima qualità si sa, ma all'inter almeno
in campionato le ha fatte vedere ben poche volte, secondo me Pasquale
merita il suo posto...
Sana
http://www.dreamcontrol.net
http://www.fumettisti.com
http://www.techup.net

 girone d' andata!
Ma io dico le stesse cose dall'anno scorso, ed il mio discorso è chiaro, ed
è questo: se riesci ad assemblare una squadra con un gioco, poi può giocare
(quasi) chiunque che i risultati li ottieni. Se al contrario scegli di
percorrere la via che ha intrapreso Cuper, rischi di dipendere da 200
fattori diversi: la forma dei singoli, le situazioni di gioco, la fortuna e
la sfortuna ecc.
L'anno scorso i risultati ci hanno dato torto. Una persona saggia non dice:
aspetta la fine e non fare il Tafazzi. Una persona saggia dice: cambiamo
prima che sia troppo tardi.

Moggi: "Mi auguro che ci siano solo sfotto' e che non succeda niente di
particolare. Il Torino non merita la posizione in classifica attuale, penso
che si riprenderanno ma spero non stasera. I principali responsabili degli
eventuali disordini che si registrano allo stadio siamo noi dirigenti".
Il contenuto e' ineccepibile, peccato che a dirlo sia il Capo della Cupola
calcistica!
Ancos

 Il secondo gol ieri e' venuto dalla destra:
Come del resto succede molto spesso se non quasi sempre.
Però è molto più facile e "standardizzato" dare addosso a Coco che non
esaminare la realtà delle partite e cercare di capire perché abbiamo una
fascia destra che imbarca veramente acqua.
--
Il Biscione ©®

 prima che sia troppo tardi.
LOL!  :-)
Qualcosa mi dice che 'sta storia del Tafazzi sarà il tormentone dell'anno!
:-)
Questo detto confucian-tafazziano è comunque una perla. Salvato!   :-)
--
Il Biscione ©®

fascia destra che imbarca veramente acqua.
Però, deciditi. Non vuoi criticare il Coco attuale (anzi, definisci
addirittura "blindata" la nostra fascia sinistra), però allo stesso
tempo esalti la prestazione di Okan, scrivendo infine che abbiamo 
una fascia destra che imbarca acqua. Cosa dobbiamo concludere, 
che la colpa di tutti i gol che sta subendo l'Inter sia del povero
Saverio Zanetti ? 
Sabato io ho visto una fascia sinistra disastrosa, dove Panucci si
inseriva con una facilità imbarazzante, manco fosse il Bruno Conti 
dei bei tempi. Il secondo gol è venuto da destra, ma il primo è
arrivato su un cross da sinistra. In entrambi i casi Okan non mi 
è sembrato esente da colpe. Se poi andiamo un pochino oltre i gol, 
ci accorgiamo che la prestazione di Coco è stata ancora una volta
assolutamente insufficiente, sia in fase difensiva che in fase
offensiva. Infatti, non è riuscito a fare nemmeno un cross decente.
Ricordo bene un'azione nel primo tempo in cui aveva 30 metri di 
campo liberi: è andato sul fondo e, prima di crossare, ha aspettato 
il recupero del difensore della Roma. Difensore che ha puntualmente
colpito con un cross a mezza altezza. Quindi, cerchiamo di toglierci
il famoso prosciutto dagli occhi e commentiamo le partite con un
minimo di obiettività. Se uno parte dal presupposto che ci sia una
sorta di congiura ai danni di Coco, è logico che non riesca a vedere
certe cose che ai più sembrano ovvie. Qui non si tratta di fare
processi ad un giocatore piuttosto che ad un altro, ma di avere un
minimo di onestà nel dire che l'attuale Coco non è certo un giocatore
che ha risolto i problemi sulla fascia dell'Inter. E, sicuramente, non
ha ancora dimostrato di valere uno scambio alla pari con Seedorf.
Detto questo, si torna subito a tifare per Coco e per un suo pronto
riscatto. Senza prosciutto, però.
ciao
P.S.: tra l'altro tu non hai nemmeno visto la partita: quindi, come
fai a dire che le critiche a Coco sono immotivate anche stavolta ?
Per quanto riguarda la "standardizzazione" di cui parli, io posso 
solo dirti che TUTTI gli interisti che conosco non sono affatto
contenti delle prestazioni attuali di Coco e mi sembra che anche
in questo NG ci siano un po' di persone che la pensano così.
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Beh... dal canto mio se i tifosi dell'inter fossero come Fabio5
l'Inter sarebbe la mia seconda squadra. >> (LSCHD, gobbo)