Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Inter: nuovo stadio alla Bicocca

Non tutti sono di Milano e non tutti leggono il Corriere.
Vi posto gli articoli tratti dal Corriere Milanese di oggi sulla questione.
***********************
L'IDEA
Un sogno accarezzato da tempo nato dopo una partita a Basilea
Il Meazza ormai è inadeguato e il campo va rifatto ogni due mesi
Non solo. Ha dovuto anche congelare il progetto dell'azionariato popolare,
mentre si è rafforzato, con il tempo, il progetto di dar vita ad uno stadio
nuovo. Sembrava che il grande passo potesse essere compiuto nel 2003 ed era
stata individuata anche la zona (Pero, dove avrebbe dovuto vivere l'
Olimpiade del 2000), poi è stato varato il «consorzio San Siro» e la
rivoluzione è stata rinviata. Ma adesso è venuto il momento di prendere una
decisione definitiva. Moratti sarebbe già passato all'azione, se non lo
legasse allo stadio, che comincia a sentire il peso dell'età (è stato
costruito 79 anni fa), il richiamo della storia. San Siro è Inter-Milan 6-5
(6 novembre '49), la prima partita della sua vita; è Inter-Liverpool 3-0 (12
maggio '65); è Inter-Benfica 1-0, la partita della seconda Coppa dei
campioni; è la doppia sfida con l'Independiente. Dentro San Siro ci sono
anche i derby vinti e quelli perduti, i gol di Ronaldo e quelli di Adriano,
le speranze di uno scudetto, da inseguire sempre e comunque. Moratti è
abituato a pensare in grande. Quindici anni fa voleva portare l'Olimpiade a
Milano, perché aveva capito, osservando l'esempio di Barcellona, che i
Giochi avrebbero cambiato la storia della città. Adesso sta lavorando perché
l'Inter possa avere basi solide per il futuro, una spinta decisiva è venuta
nell'agosto 2004, osservando il meraviglioso stadio di Basilea: costruire
uno stadio per un club italiano è molto più complesso che portare a casa un
fuoriclasse; è un'impresa rischiosa, ma anche una sfida affascinante di chi
vuole andare oltre l'effimero del calcio. E oltre le inadeguatezze di San
Siro, con quel terzo anello che ha alterato qualsiasi equilibrio, compreso
quello biologico che costringe a rifare il prato ogni due mesi.
Fabio Monti
Inter: uno stadio alla Bicocca da 60 mila posti
Pronto il progetto per il nuovo impianto. «San Siro costa troppo». L'
assessore Brandirali incontra Moratti
San Siro costa troppo. E l'Inter, oltre ad avere in tasca il progetto per
uno stadio nuovo da 60 mila posti, sta valutando alcune possibili ubicazioni
della nuova struttura: in particolare, sarebbero già stati esaminati alcuni
terreni nella zona della Bicocca. Massimo Moratti, azionista di maggioranza
della società nerazzurra si è sentito al telefono con l'assessore Aldo
Brandirali lunedì scorso e nei prossimi giorni i due si incontreranno a
Palazzo Marino. Brandirali mette le mani avanti: «Io non riesco a credere
che veramente l'Inter possa lasciare il Meazza, anche per una questione di
affetto nei confronti della città. Ma è vero che Moratti mi ha nuovamente
chiesto di potermi parlare della prospettiva, che forse non caldeggia lui
direttamente: esiste una fortissima spinta di interessi intorno all'area di
San Siro e ad un possibile nuovo stadio».
Un modo per spiegare che a insistere per il trasloco, idea per altro più
volte accarezzata dal club nerazzurro, sarebbero soprattutto alcuni dei più
vicini consiglieri di Moratti. Al progetto del nuovo stadio stanno lavorando
due tra i più alti dirigenti dell'Inter, Luciano Cucchia e Accursio Scorza.
E la motivazione sostenuta da più parti per rimuovere gli ultimi dubbi di
Moratti è quella dei costi troppo elevati di una struttura mangia-soldi e
malandata: una volta le zolle del campo, una volta il terzo anello, un'altra
i sistemi di allarme. «Credo anche - azzarda Brandirali - che si stia
cercando di dare una accelerata perché, nel caso in cui Letizia Moratti
dovesse diventare sindaco, ogni questione che riguarda San Siro e l'Inter
verrebbe archiviata per ovvie ragioni di opportunità».
Brandirali, in alternativa, insiste sulla possibilità di una società mista
dello stadio: il Comune vende la maggioranza del pacchetto azionario alle
due squadre milanesi, restando comunque nella proprietà di area e struttura,
e garantendo ai team calcistici la possibilità di ottimizzare gli
investimenti. Inoltre, l'amministrazione potrebbe incassare quel pacchetto
di milioni di euro (una cinquantina circa) che le società si erano dette
pronte a versare per acquistare l'immobile. «Abbiamo chiesto al Demanio -
aveva spiegato Brandirali - una stima per una eventuale vendita. E quella
preventiva si aggira intorno ai 110 milioni di euro. Le squadre hanno già
ampiamente spiegato che non sono disposte a spendere questa cifra, anche
perché potrebbero valutare più conveniente usare quei soldi per avviare la
costruzione di un altro stadio». Per questo, la società mista era parsa la
panacea di tutti i mali.
Ma, oltre alle aspirazioni di Moratti e collaboratori, c'è il problema dei
lavori per la messa in sicurezza dello stadio, chiesti dal prefetto e resi
improrogabili dalla recente normativa del ministro Pisanu. Ancora
Brandirali: «Il prefetto ci ha spiegato che non ci possono essere corsie
preferenziali per i lavori. Quindi, entro luglio voglio avere pronto il
programma per poi sottoporlo alle autorità. E a settembre si comincia». Ma,
prima, bisogna risolvere un'altra questione annosa: quella del palazzetto.
«Come primo passo - prosegue l'assessore -il Coni deve rinunciare al diritto
d'uso, mettendo nero su bianco un impegno già preso a parole. Poi, dobbiamo
passare in consiglio comunale con una delibera che annulli l'ipotesi di
costruzione del nuovo palazzetto, come era già stato deciso, sull'area di
San Siro». La rinuncia è indispensabile per una questione di spazi: l'area
dove si sarebbe edificato il palazzetto servirà per allargare la cintura di
protezione dello stadio, con i tornelli e i varchi elettronici. Ma,
soprattutto tra i consiglieri di maggioranza, ci sono molte perplessità:
«Conto sul buon senso degli amministratori», conclude l'assessore. Ma i
dubbi restano. E, anche per questo, l'Inter si allontana da San Siro.
Elisabetta Soglio
LAVORI IN CORSO
Meazza più sicuro? Servono 12 milioni
La Uefa impone di installare tornelli e recinzioni sugli spalti per bloccare
il lancio di oggetti
Lo chiede l'Uefa, massimo organismo del calcio europeo. E lo esigono le
nuove norme antiviolenza volute dal ministro dell'Interno, Giuseppe Pisanu.
Lo stadio di San Siro deve essere adeguato ai nuovi standard di sicurezza.
Milioni di euro di lavori: in parte già realizzati, in parte da concludere
nel corso dei prossimi anni. A partire dall'intervento principale: l'
allargamento della recinzione esterna del «Meazza» con l'installazione dei
tornelli ad ogni varco. Le norme di sicurezza europee sugli impianti
sportivi prevedono che lo spazio tra lo stadio e la recinzione sia
proporzionale alla capienza delle tribune. Più tifosi entrano, più i
cancelli devono essere lontani dagli spalti. E poi ci sono i tornelli:
quando si passerà ai biglietti nominativi, saranno questi sistemi a
permettere il controllo degli spettatori. Il modello è quello degli stadi
inglesi: afflusso ai cancelli regolare, gestito meccanicamente, in modo che
le forze dell'ordine possano controllare tutti gli spettatori in maniera
adeguata.
Costo dell'operazione: 12 milioni di euro. Problemi: la burocrazia. Il
progetto definitivo di Inter e Milan è depositato in Comune già da quattro
mesi. Ma per il necessario allargamento, la recinzione dovrà invadere l'area
dell'ex palazzetto. Un passaggio per il quale Palazzo Marino non ha ancora
concesso l'ok con una delibera. È dunque assai improbabile che i tornelli
possano essere realizzati prima di un paio d'anni.
Altro lavoro chiave per la prevenzione e la sicurezza: la segnaletica deve
essere risistemata e modificata. A San Siro ormai le indicazioni delle vie
di fuga sono praticamente sparite. Verranno ripristinate e modificate con la
spesa di un milione di euro. I lavori dovrebbero essere conclusi entro l'
estate, così come la sostituzione completa delle lampade dell'impianto di
illuminazione (spesa: un milione di euro circa).
Restano poi le misure per il controllo degli ultrà: già realizzato il nuovo
impianto di videosorveglianza con la centrale operativa in una delle torri
(il sistema è tra i più moderni ed efficaci d'Europa). Il Milan continua
nella sperimentazione per lo spostamento dei tifosi ospiti al terzo anello,
dove gli ultrà saranno isolati da una rete che impedisca il lancio di
oggetti.
Prosegue intanto il progetto per migliorare i servizi al secondo anello, con
il rifacimento dei servizi igienici e la costruzione di nuovi bar.
G. San.
--
ciao

 Un sogno accarezzato da tempo nato dopo una partita a Basilea
Manca l'incipit:
UN SOGNO NATO A BASILEA
di FABIO MONTI
Quando il 18 febbraio di dieci anni fa, Massimo Moratti decise di prendere
in mano l'Inter, non c'era soltanto la voglia di tornare in alto, ma anche
la volontà di lasciare un segno. Qualcosa di utile per Milano che rimanesse
nel tempo. Parlò di azionariato popolare e cominciò a pensare con insistenza
alla costruzione di uno stadio, nuovo e di proprietà del club nerazzurro. L'
idea era quella di «una società che riuscisse a diventare così solida da non
aver nemmeno più bisogno di un azionista di maggioranza». Gli eventi
calcisticamente rivoluzionari di questo decennio (con il dilatarsi dei
ricavi, ma anche dei costi) hanno obbligato Moratti ogni anno a procedere a
consistenti iniezioni di capitale per andare avanti.


 
Ti ringrazio. Il tema è di grande interesse per il futuro della
squadra. La gestione di uno stadio proprio è una garanzia di
solidità economica per una squadra, mentre continuare a pagare
l'affitto è un buco clamoroso nel bilancio. (Per non parlare dei costi
nascosti dei giocatori che si azzoppano sulle zolle instabili
di quello schifo di campo).
Evidentemente H.H. non legge il Corriere Milanese. Un Moratti che
sta pensando ad uno stadio tutto per l'Inter, con atti visibili e
concreti (quali i contatti con l'amministrazione locale) stride
"leggermente" con la sua ipotesi di un Moratti che pensa ad
abbattere il valore dell'Inter per poterla meglio vendere.
(Che di per sé è un'idea balzana. Non ho mai visto qualcuno che
debba vendere una macchina usata, che si mette a dare martellate
alla carrozzeria "perché abbattendo il valore si vende meglio". Bah)
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'IDEA
A me quest'idea non piace per nulla.
O meglio, mi piacerebbese anche il Milan non giocasse più a San Siro, ma 
sarebbe impossibile traslocare due squadre in due nuovi stadi: lasciare la 
Scala del Calcio ai cugini, che ne rivendicherebbero la proprietà (ed 
automaticamente anche la storia) sarebbe veramente una pessima idea...
-- 
Andrea - H.F.C. Italica (544820) - VII.72 -
"25 maggio: you'll never walk alone" - Tessera #7Coppe
"25 Maggio 2005 -  We'll never ROTFL enough Club - Tessera #90



 automaticamente anche la storia) sarebbe veramente una pessima idea...
Lo si potrebbe intitolare a Peppino Prisco.
"Ti interrompo da Milano. Qui al Giuseppe Prisco è finale. Inter batte
Juve 3-0. A voi studio."


 automaticamente anche la storia) sarebbe veramente una pessima idea...
Queste sono chiacchiere. La storia dell'Inter rimane con l'Inter.
Restino pure i cugini ad azzopparsi sulle zolle della "Scala del
Calcio".
Un'Inter economicamente più solida, grazie allo stadio, ci metterebbe
poco a conferire una patina di leggenda anche al nuovo stadio.


 Lo si potrebbe intitolare a Peppino Prisco.
Sarebbe un'idea geniale, figurati se viene in mente a qualcuno della
dirigenza
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 Juve 3-0. A voi studio."
"Grazie per l'aggiornamento: si chiudono dunque i risultati della giornata, 
e dopo la grande vittoria dell'Ascoli sul Como, l'Inter di Milano batte la 
Juve Stabia con un sonoro 3 a 0 riconfermandosi in corsa per la serie B del 
campionato 2012/2013. Linea alla regia" :)


 Lo si potrebbe intitolare a Peppino Prisco.
Giusto, perché il proprietario non è per nulla vanesio e ambizioso.
Sarà lo stadio "papà di Massimo Moratti".

 Lo si potrebbe intitolare a Peppino Prisco.
Oppure si potrebbe traslocare il nome di "Giuseppe Meazza" al nuovo stadio 
che mi sembra la cosa piu' giusta.
Mi ha sempre dato soddisfazione il fatto che lo stadio di Milano sia 
intitolato ad un campione NERAZZURRO come MEAZZA (anche se gioco poco anche 
nel bbilan e con la rube)
Oltre a Prisco si potrebbe fare un pensierino su:
Helenio Herrera
Angelo Moratti
Stadio del "25 Maggio 2005"
Stadio della unica Squadra mai retrocessa
:-)
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

 > Lo si potrebbe intitolare a Peppino Prisco.
No. Proprio per quello. Non sarebbe carino. Almeno un pizzico di
eleganza riconosciamogliela. Non farebbe mai una berlusconata del
genere.
La Pinetina fu dedicata ad Angelo Moratti da Pellegrini.
Lo stadio andrebbe a Peppino. Ci scommetterei.
E basterebbe il nome a dare quel pizzico di leggenda.


 :-D
hector raul cuper 

 campionato 2012/2013. Linea alla regia" :)
rotfl

 L'IDEA
Certo sarebbe difficile abituarsi a stare lontani da S.Siro.....
Hector Raul Cuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 č Inter-Liverpool 3-0
:-D
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214