Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Pizarro dichiara

http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/sport/calcio/iac/iac/iac.html
A quanto pare Pizarro ha voluto dire la sua sull'esclusione di Iaquinta 
contro la Juventus.
A parte la mia opinione personale sulla vicenda, che qui è OT, mi viene da 
fare una considerazione.
Ma Pizarro non era all'Udinese fino all'anno scorso?
Forse questi commenti se li poteva risparmiare.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Francamente, non so cosa farei senza di me
Miguelito (Quino) 

 Forse questi commenti se li poteva risparmiare.
Mi sembra di aver letto fra le righe che ha solo manifestato solidarieta'
all'ex compagno di squadra, per aver vissuto una situazione simile.
La cosa e' stata riportata dai soliti giornalisti come un tentativo di 
vedere
dei retroscena visto che giocava contro la Juventus.
Pero' Piz lo sa, non e' in Italia da ieri, e magari se stava zitto era 
meglio.
Ci pensiamo noi sui NG a fare polemica, lui puo' astenersi.
-- 
mat
La Brujita minuto 96
Poncharello Crussssss, come sempre!
  Viva l'INTER abbasso la Rube!

Forse questi commenti se li poteva risparmiare.
Io farei un decreto legge urgentissimo che impedisca ai giocatori di
parlare delle loro EX squadre, a qualunque livello e di qualunque
categoria. Ne vengono sempre fuori situazioni piuttosto
antipatiche(come direbbe qualcuno..).
ps. piuttosto poi che credere a Pizzarro che dichiara "strano che
giusto con la partita con la Juventus, bla bla bla.." credo
all'ipotesi di un probabile arrivo di una navicella aliena nel mio
giardino questa sera!Da quando è in Italia avrà concesso 5
interviste(3 solo da quando è con voi!) e ora alla sesta si mette
addirittura a polemizzare sul caso Iaquinta. Ma per favore.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 addirittura a polemizzare sul caso Iaquinta. Ma per favore.
Dai, Marina. Il caso Iaquinta vi sta facendo gioco.
Se si parlava di errori arbitrali per voi era molto peggio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se si parlava di errori arbitrali per voi era molto peggio.
In effetti.
E' un pň come per il dopo Juve-Inter infatti, quando si parlň solo del
caso Samuel. 
Meglio sentire le ridicole rosikate di questi ultimi 3 giorni
piuttosto che le consuete, monotone, trite e ritrite ore di
discussione sulla moviola.


 discussione sulla moviola.
il caso samuel è stato tutto tranne che consueto, casomai inventato!
-- 
winter
Puoi essere seduto sul trono più alto del mondo ma... 
sarai sempre comunque seduto sul tuo culo!!
(Montaigne)

 Se si parlava di errori arbitrali per voi era molto peggio.
Assolutamente, noi abbiamo già dimenticato i fuorigiochi fasulli fischiati
ai nostri attaccanti... mentre con il *caso Iaquinta* ci hanno fracassato
le palle neanche se fosse colpa della Juventus. 
Anzi, il nocciolo della questione è proprio il sospetto, ridicolo, che ci
sia stato un accordo tra le due società 
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se si parlava di errori arbitrali per voi era molto peggio.
A proposito: su chi è che aveva fatto fallo Cannavaro? Su Barreto? Non mi
ricordo.
-- 
Sir Biss co-campione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 Forse questi commenti se li poteva risparmiare.
A parte il fatto che è ridicola proprio la questione "turbativa
campionato". Se io Udinese devo favorire la Juve, posso farlo benissimo
con Iaquinta in campo, se proprio vogliamo trovare cavilli.
Poi mi piacerebbe sapere allora, durante i due mesi in cui LUI è stato
messo fuori rosa lo scorso anno....chi si doveva favorire quella volta?
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 antipatiche(come direbbe qualcuno..).
Viva la libertà! 

 campionato". 
Ok, la turbiativa sarà ridicola... però è vero che cmq il non schierare 
solo in alcune partite (vedi oggi con la reggina) il proprio giocatore 
più in forma al momento falsa in linea teorica queste ultime.
Io mi auguro che l'udinese perda anche oggi e che perda tutte le partite
che giocherà tenendo questo atteggiamento davvero malavitoso nei 
confronti di un suo tesserato.
Come diceva Campana (un pirla) oggi (solo ora parla) se fosse stato 
Iaquinta a chiedere il rinnovo alle condizioni del passato e l'udinese 
si fosse rifiutata, il giocatore certo non avrebbe potuto "mettersi" 
fuori rosa pena punizioni disciplinari della società, che avrebbe anche 
contattato la lega.
E' ora che Pozzo la smetta di fare il padre padrone, Iaquinta si è 
sempre impegnato al massimo nelle partite importantissime e storiche che 
nell'ultimo mese l'udinese ha dovuto affrontare. Il non voler prolungare 
un contratto a certe condizioni non può essere punito, sarebbe 
schiavismo nel caso contrario.
--
ciao

 schiavismo nel caso contrario.
Ma nessuno si può permettere di contestare queste argomentazioni, e che
diamine. Io contesto la strumentalizzazione che ne viene fatta (guarda
caso) sempre anti-Juve.
Le tue riflessioni sono di una correttezza assoluta...ma sai bene che,
proprio perchè sono quelle che qualunque tifoso corretto avrebbe dovuto
fare, in realtà si tramutano nell'unico aspetto della faccenda del quale
non fotte un cazzo a nessuno....
-- 
Enzo 
"Life's a bitch.... and i want my money back!"

 ricordo.
Nemmeno io ricordo bene. Mi sembra ci fosse stata un'ostruzione di
Moggi su Iaquinta. Ma forse il tutto č avvenuto fuori area.
X.


 Ma Pizarro non era all'Udinese fino all'anno scorso?
Pizarro ha ragione da vendere.
iaquinta ha chiesto un aumento per firmare. E allora?
Pozzo non glielo vuole dare? Ok, lo venda. Ma NON PUO' METTERLO FUORI
SQUADRA PERCHE' HA CHIESTO UN AUMENTO.
Qualcuno spieghi a quel cretino di Pozzo che Udine si trova all'interno di
una cosa chiamata Stato Italiano, che ha delle leggi che tutelano i
lavoratori. Leggi che lui sta infrangendo.
-- 
Sir Biss
"Siete tutti liberi di pensarla come me".


 con Iaquinta in campo, se proprio vogliamo trovare cavilli.
ovvio .
guarda il fatto ha avuto rumore e rilevanza perchè appunto l'ha fatto
prima di udinese -juve .

 non fotte un cazzo a nessuno....
Ed in realtà è l'unica cosa davvero importante della vicenda.
--
ciao