Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [inter.it] - Girone di andata - voti

Analisi dal sito dell'Inter.
I voti sono espressi così: partite giocate/insufficienze.
FREY: 15/2 = 7.5
BALLOTTA: 2/2
BLANC: 17/5 = 3.4
SIMIC: 9/4 = 2.24
ZANETTI: 13/6 = 2.16
CORDOBA: 15/6 = 2.5
SERENA: 3/1
CIRILLO: 9/5 = 1.8
FERRARI: 9/7 = 1.28
MACELLARI: 5/4
CAUET: 5/3
DI BIAGIO: 15/7 = 2.14
JUGOVIC: 13/7 = 1.85
SEEDORF: 12/7 = 1.71
BROCCHI: 6/2 = 3
FARINOS: 14/6 = 2.33
GRESKO: 6/5 = 1.2
DALMAT: 2/0
RECOBA: 16/11 = 1.45
VIERI: 12/4 = 3
SUKUR: 15/4 = 3.75
FERRANTE: 1/0
I numeri qui sopra non tengono conto del valore reale della sufficienza o
insufficienza, tengo conto solo se il voto è stato sopra o sotto il 6.
Il risultato è la media tra le partite giocate e le insufficienze. Più le
insufficienze si avvicinano al n° di partite giocate, più la media è bassa.
Ho tenuto conto solo di quei giocatori che hanno giocato almeno 6 partite
cioè poco più di un terzo del girone di andata.
Qui sotto la formazione ideale dei tifosi interisti:
(La formazione è stata fatta in base alla media e poi al maggior numero di
partite giocate).
FREY: 7.5
BLANC: 3.4
CORDOBA: 2.5
SIMIC: 2.24
ZANETTI: 2.16
FARINOS: 2.33
DI BIAGIO: 2.14
JUGOVIC: 1.85
BROCCHI: 3
VIERI: 3
SUKUR: 3.75
E' un fantastico 3-5-2...
Traete un pò le conclusioni che volete. Io penso che con una squadra del
genere non si possa fare molto. Almeno Jugovic, Brocchi e Sukur sarebbero da
levare per qualcuno di più forte che ovviamente ci manca. (Cmq c'è sempre
l'incognita Dalmat...)
Vorrei farvi notare le prestazioni di Recoba che per una parte della
tifoseria interista (quella che vota le pagelle sul sito) 11 volte su 16 è
stato insufficiente.
Secondo voi rispecchia la realtà?
Ciao,
Harlan

Harlan wrote:
Scusa, e Dalmat?

 stato insufficiente.
     Il Chino risente, nelle valutazioni dei tifosi, della faccenda del
contratto. Per quanto quest'anno sia stato finora sotto il suo rendimento
standard, vale piu' lui da solo di 3 Sukur messi insieme. Giovedi'
giochera', tra l'altro ?
- Pse

 Scusa, e Dalmat?
Dalmat non l'ho inserito perchè ha giocato solo due partite e ho contato
solo i giocatori che sono entrati in campo almeno 6 volte (1/3 del
campionato)
Cmq Dalmat due presenze e due sufficienze.
Ciao,
Harlan

 giochera', tra l'altro ?
Sperèm.
Harlan

Secondo voi che senso ha aver preso ferrante ed aver lasciato al
toro colombo ?
tra sukur ferrante pacheco e colombo chi e' meglio ?
da quando ferrante e' fuori dal torino hanno vinto 8 partite
consecutive era proprio necessario portarlo all'inter ?
Lo scorso anno la squadra ha giocato diverse belle partite,
quello che e' sempre mancato era il gol, invece di prendere
qualche attacante concreto (salas per esempio), ci hanno rifilato
sukur e ferrante.
-- 
Posted from 
mail.edisons.it
 [212.104.1.252] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Con la Reggina Ferrante ha preso la sufficienza?!?!?!
Chi le ha fatte le pagelle, nonna Papera?!?!
Ma se ha fatto cagare!!!!!!

"Geck" <ah...@fg.iei> wrote in message
news:Ok9i6.16$oY....@news.infostrada.it...

Non hai tutti i torti... Io gli avevo dato un bel 5, largo di manica eh?
Evidentemente c'è qualcuno che ha pensato che la sufficienza se la meritava,
forse per la fiducia...
Harlan

 sukur e ferrante.
Tra l'altro Sukur non è neppure una prima punta... e Ferrante ha sempre
vissuto in squadre che praticamente giocavano per lui... (Vi ricordate di
Protti?)
Ciao,
Harlan