Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Il Monumento

Parlavo, una volta, con te di un segno
sul punto appartato del piazzale
dell’incontro, una sera dell’anno
della contestazione: un albero
raro, un cespuglio sempreverde.
Leggo che hanno posto un monumento
proprio là, tutto in marmo, tombale.
Come hanno saputo ch’è tutto morto, fra noi?
NakedCity
-- 
Posted from 195.120.150.207 by way of 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 NakedCity
Continui a emozionare, distillando aeree note di
serena disperazione. Ardua impresa la parola
quasi impastata nel quotidiano eppure rifulgente
di poesia! E chi non ha vissuto istanti d'eros-tanatos
in un parco, all'eco degli slogan in lontananza?
Take a bow, man!
Vince

NakedCity
bella davvero, complimenti. Soprattutto quel finale. Pur nella
irregolarità del metro risulta piacevole e scorre via: l'unico punto
di dubbio è costituito dall'eccessiva presenza di preposizioni dopo il
secondo verso (del, dell, dell, della). Ma è un dubbio minore e
risolvibilissimo, per il resto m'è piaciuta davvero molto
complimenti
ciao e buone feste
Alberto
"Alla fine dei conti, anche a rimanere mediocri, scrivere dà sempre soddisfazione"
Checov

"Parlavo, una volta, con te di un segno
sul punto appartato del piazzale
dell'incontro, una sera dell'anno
della contestazione: un albero
raro, un cespuglio sempreverde.
Leggo che hanno posto un monumento
proprio là, tutto in marmo, tombale.
Come hanno saputo ch'è tutto morto, fra noi?"
Mi chiedo se sia strano che chi ascolta
i Naked City possa essere dotato di tanta
delicatezza, grazia : )). Certo può di tanto
acume.
La tua penna si ribadisce luogo di
disvelamento del senso profondo
degli oggetti e della limpida memoria
che essi portano con sé degli eventi.
E li tratta con una pietas davvero
rara - esente da sentimentalismo -
in un tempo di manipolazione
estrema del linguaggio che
imbarocchisce la parola fino a
soffocarla e soffocare il suo
dire.
Qui tu "dici", finalmente. Canti.
E nel tuo canto davvero l'eco
dell'esistere e del mondo.
Bella. A rileggerti presto.
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:G5U5IE$I6cfEyT2YZFyOXNh4UFKPHd...@libero.it...
Parlavo, una volta, con te di un segno
sul punto appartato del piazzale
dell'incontro, una sera dell'anno
della contestazione: un albero
raro, un cespuglio sempreverde.
Leggo che hanno posto un monumento
proprio là, tutto in marmo, tombale.
Come hanno saputo ch'è tutto morto, fra noi?
NakedCity
Se John Zorn ci abbia a che fare non saprei, e forse è ininfluente. A parte
la sensazione che ho da sempre della assoluta mancanza di canoni di
qualsiasi bellezza, tipo l'acqua che sa farsi strada comunque non appena
trova, se trova, una strada e se no se la inventa, la crea. Ricorri a
qualche canone, a qualche strada esistente. E lo fai come l'acqua.
Era per dire bella, davvero. Che poi qualcosa, qualche ansa, un profilo
tortuoso (condivido che siano un po' troppi i del/l/la) si possa notare, non
cambia. Bella, davvero.
Ciao,
maurizio

 Qui tu "dici", finalmente.
Attenzione, ché la Poesia non è solo
"dire, finalmente"! Tutt'altro.
Consentimi qualche riflessione, caro Antonio.
La poesia di Naked City, a mio avviso,
desta interesse estetico non perché
"dice, finalmente" ma perché riconsegna
l'oggettualità ad una significazione
misterica (un po' da correlativo oggettivo
eliottiano-montaliano). 
E quello che definisci "imbarocchimento"
della parola non è, di per sé, un male.
Tutt'altro. È alla sperimentazione del
linguaggio quattrocentesco, al barocco
mariniano che dovremmo risalire per
trovare certe espressioni ante-litteram
della poetica allusiva della nostra poesia
contemporanea.
Che poi valga il motto "est modus in rebus", 
questa è un'altra cosa; ed un amore fatuo per 
la parola in sé cela, senza dubbio, pochezza 
d'ispirazione.
Ma, ripeto, attenzione ad aver paura di
"soffocare il dire"! Ché il dire va
appunto soffocato, espunto del contingente
e particolare del proprio sentire e reso
ecumenico nella sua densità. Attenzione a
non farsi intrappolare dalla ricerca dei
contenuti!
La poesia di Naked City vale per l'essere
essa trama compatta di forma e contenuto.
A presto.
Vince


eh eh, caro Vince! finalmente una discussione
interessante! non solo poesia dunque, ma anche poetica
su iap.
parto con un po' di autobiografia, sperando che la cosa non
ti paia sentimentalista e decadente. Marino è uno dei miei poeti
preferiti in assoluto, ed amo moltissima poesia barocca (Lubrano,
Artale, e il proto-barocco di Tansillo su tutti), così come la poesia
non ancora petrarchizzata del duecento, delle rime petrose e
dell'Inferno. Probabilmente il mio poeta preferito è Mallarmè,
anche se facendo a gara con Montale. E poi Valéry, Celan,
Trakl.
quindi, credo, difficilmente potrei essere accusato di propugnare
un'estetica della semplificazione del linguaggio poetico
fine a sè stessa.
la questione è tutt'altra, e non è neppure quella del feticismo
delle parole e della sintassi, che pure è talvolta manifesta:
è piuttosto la mancanza di carica simbolica che avverto nelle
poetiche di oggi, una vera e propria assenza di quella che tu
chiami "significazione misterica". l'imbarocchimento della
poesia di oggi va troppo spesso di pari passo con la rinuncia,
spesso programmatica, alla sfida della meraviglia "sorgiva"
(anche questa parola tua) delle cose e del mondo. una rinuncia
che diventa addirittura dileguare di questa assenza e della
possibilità di parlarne e "comprenderla" poeticamente.
un dileguare del sacro, insomma, che non lascia neppure traccia.
che poi la vera sfida della poesia oggi è quella di avvertire
questa traccia, o il suo (di nuovo) dileguare. e così immergersi
in questa assenza, ché Dio è "silenzio", "deserto", "abisso",
eckhartianamente, e solo nell'abbandono di Dio si trova Dio.
il destino del simbolo - nella sua accezione più profonda di
"tenere insieme", di "rimandare ad altro da sè" non solo
 funzionalmente ma più propriamente in maniera disvelante
(e disvelante dell'alterità stessa delle cose e del senso) -
è oggi un destino troppo spesso di morte, di svuotamento
interno.
per questo trovo nei versi apparentemente elementari e
immediati di Giuseppe Conte o di Cesare Viviani
molto più "mistero" che nelle sperimentazioni
neoermetiche ed oracolari di tanti pur tecnicamente
eccellenti poeti, che finiscono però poi coll'accasciarsi
su una dimensione meramente biografico-esistenziale.
detto questo, ognuno fà un po' caso a sè, e dunque
perdonami le generalizzazioni.
Tuo,
Antonio
ps quando ho scritto "dice, finalmente", intendevo
proprio quello che hai scritto. non pensavo affatto:
"meno male, questo si capisce" : ))

polipAnto wrote:

Carissimo Antonio,
ho letto con grande interesse il tuo messaggio e amerei
contattarti telefonicamente (ti chiamerei da Montreal)
per parlarti del mio progetto di tesi. Credo tu possa
darmi dei consigli molto utili.
Sei una persona di grande sensibilità e la tua presenza
arricchisce di non poco IAP.
Fammi sapere se ti fa piacere che io ti contatti.
Magari scrivimi in privato.
Un caro saluto.
Tuo
Vince

 scrive:
Parlavo, una volta, con te di un segno
[...]
Come hanno saputo ch'č tutto morto, fra noi?
grande/piccolo-io/noi
Sě, mi hai fatto venir voglia di rileggere la Morante.
Grazie.
Ciao, lubna.