Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: TOMBOLINI E VDS

Scusate se dico la mia sulla viceda Tombolini-VanDS.
Sono juventino perciò forse un pò di parte con l'aggravante
di aver fatto per qualche anno l'arbitro di calcio.
Prima che si parta con eventuali insulti, mettiamo un punto fermo
VDS andava espulso.
Secondo me il vero colpevole del caos causato è il guardialinee, sempre lo
stesso nei due casi contestati.
Se guardiamo l'aspetto tecnico, Tombolini ha fischiato un fallo difficile da
giudicare
cioè ha visto che era stato commesso appena fuori area, per fare ciò ha
probabilmente
perso la visione periferica dell'azione, cioè la posizione di Juliano e
forse di Tudor in
recupero, qui avrebbe dovuto intervenire il guardialinee (come ha fatto
sbagliando nel
secondo tempo) e segnalare che VDS era l'ultimo uomo e che i difensori erano
in netto
ritardo.
Nel secondo tempo invece il guardalinee (sempre lo stesso come detto perchè
si invertono
di posizione) forse per compensare l'errore del primo tempo ha segnalato
l'intervento di
mani di VDS, Tombolini non troppo convinto, ma condizionato anche lui
dall'errore del primo
tempo ha poi cacciato VDS.
Non sarei troppo sorpreso se la sospensione promessa a Tombolini finisse per
colpire il
guardalinee, la differenza è che non se ne accorgerebbe nessuno.
Fatemi sapere se a parte la fede apposta il mio pensiero può essere
condiviso.
Saluti
Luigi

 wrote in message
8385kf$mrq$1...@pegasus.tiscalinet.it...

...l'arbitro tombolini non ha avuto dubbi sul fatto che il fallo sia
avvenuto fuori area e sono sicuro che dalla sua posizione non poteva vedere
se zamorano era stato atterrato fuori area (..il guardalinee in questo caso
non è stato interpellato)...quindi ha scelto a caso se darlo o non darlo...
...senza nessuna indecisione......alcuni dicono che è stato bravo..altri
dicono che è stato fortunato...secondo me non se la sentiva di dare un
rigore contro la juve dopo 8 minuti......inoltre non ha avuto il coraggio di
espellere van der sar.....
Quello che voglio dire è che nel giro di pochi secondi   tombolini doveva
prendere 2 decisioni (una chiarissima come l'espulsione di v. der sar ed una
più difficile sul rigore basandosi solo sulle sue sensazioni.....RISULTATO:
- rigore non dato senza alcun dubbio (...bene per la juve...male per
l'inter......e qui gli è andata bene.....però anche se sbagliava a nostro
favore di sicuro non veniva fucilato....visti i precedenti al delle alpi...)
- non ha espulso van der sar (...bene per la juve....male per l'inter.....e
qui stendo un velo pietoso data l'evidenza dell'episodio)
La juve ha giocato meglio, probabilmente avrebbe vinto lo stesso la partita
(..aveva più convinzione...) però quello che è accaduto è la dimostrazione
palese della famigerata sudditanza psicologica nei confronti dei
bianconeri....non stò parlando di malafede, corruzione o di altre cose del
genere ma solo del fatto che quando l'arbitro si è trovato a decidere (senza
nessun elemento in suo aiuto..) se favorire  o danneggiare la juve ha scelto
automaticamente la prima possibilità......
Gli scudetti si conquistano sicuramente per meriti sul campo ma se in alcune
partite così importanti  accadono fatti del genere che ti danno una piccola
mano certamente chi ne beneficia guadagna 3 punti.....e l'avversario no!!
ciao

 di aver fatto per qualche anno l'arbitro di calcio.
Per un momento ho temuto che Antonio Biso si fosse trasferito su ISCI.
Avrei seguito Trastullo sulla via dell'esilio volontario ;-)
Youri

 Luigi
Si, concordo (resta un certo giramento ma dovevamo fare di più)
ciao
Fabio
Tessere Inc n° 13


Gasp...conosci anche tu quell' immonda creatura nontrombante???
--
Bastard Inside INCer #35
"L'arbitro non fa il monaco"
--

perso la visione periferica dell'azione, >>>cut>>>
rispetto li tuo equilibrio, ma il punto e' un altro: imho non e' rilevante
se un fallo e' difficile da rilevare, se un giocatore era fuori dall'area
per 2 cm, se e' difficile vedere un giocatore che salta con il "gomito
alto", se, se, se......; il dato certo e' che quando c'e' una partita
decisiva (o importante) e quando c'e' di mezzo la juve, c'e' sempre qualcosa
di poco chiaro (la palla entrata non vista, il rigore nettissimo non dato,
l'espulsione sacrosanta non comminata, il gol convalidato e poi annullato -
e potrei continuare per ore)....se non piace chiamarla "sudditanza",
chiamamola in un altro modo......saluti.
JJLiquid - INC #74

Allo stesso modo dell'espulsione esagerata di Ronaldo con il Milan,
scusa ma il regolamento non è chiaro  in casi come quello????

 stesso nei due casi contestati.
Scusa, eh, perň se hai fatto l'arbitro dovresti sapere che il guardalinee
NON era sempre lo stesso.
I due guardalinee non si scambiano di posto tra un tempo e l'altro perchč
cosě hanno un tempo in attacco (con i fuorigioco e tutto il resto) una
squadra e il secondo tempo l'altra.

 così hanno un tempo in attacco (con i fuorigioco e tutto il resto) una
