Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: NG di schizofrenici

Non pretendo di sapere tutto, anzi spesso vengo giustamente criticato per
alcuni opinioni affrettate.
Doverosa premessa a quanto segue: ho la netta impressione che parecchi nel
Ng cambino radicalmente opinione ogni partite: se si perde la squadra è da
rifare, il tale è un brocco il talaltro si droga, quello va a zocc..
eccetera
Se si vince sono tutti fenomeni incompresi.
Ma avete un disturbo della memoria?
Personalmente , pur essendo tentato di affogarli in una vasca di escrementi,
mi terrei una buona parte della squadra, con alcune eccezioni dettate più
dal comportamento che dalle capacità tecniche e colmerei le lacune.
Terrei zac, che è bravo e valido come quasi tutti i 1200 allenatori degli
ultimi anni.
Salud
PJ

All'improvviso Jaime nel pieno delle sue facoltà fisiche e mentali in
data Sat, 27 Mar 2004 07:08:19 GMT scrisse:
 JP> Non pretendo di sapere tutto, anzi spesso vengo giustamente
 JP> criticato per alcuni opinioni affrettate.
La cosa che non comprendo io è la seguente: perché da qualche giorno, in
coincidenza con un paio di vittorie della nostra squadra tutti quanti
criticano il NG? E' più che ovvio che l'entusiasmo del momento ti faccia
vedere le cose in una luce diversa, non sarà coerente, ma è certamente
normale. Io ad esempio fino all'altra sera avrei  preso volentieri Recoba,
lo avrei messo in una scatola di cartone e spedito a Manchester. Adesso
preferisco aspettare che finisca la stagione nella speranza che finalmente
giochi come sa fare quando vuole, altrimenti ho il nastro adesivo pronto, ma
qual'è il crimine che si commette in questi casi? Il calcio è un concentrato
di emotività e il tifoso raramente può sempre avere la lucidità e la
razionalità necessaria per valutare le cose nel modo giusto, cosa sarebbe il
NG se tutti fossimo monotematici e talebanizzati su una idea?
Ciao
--
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
    Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!", "Passala al 10"
     "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non può piovere per sempre .... che diluvio di me**a però!" ===

quello va a zocc.. eccetera
Io dico, invece, che in questo NG c'è un altro grosso problema, 
ovvero l'utilizzo eccessivo della parola "prevenuto". Non appena 
qualcuno si azzarda a fare critiche ad un giocatore/allenatore
dell'Inter diventa subito prevenuto. E' un modo di discutere che
non mi piace molto: per fortuna, ci sono parecchie piacevoli 
eccezioni.
Ciao.
-- 
"Si chiude con un' inibizione di 15 giorni e un' ammenda di 5.000 euro
per Luciano Moggi, e con un' ammenda di 10.000 euro a carico della
Juventus la vicenda iniziata a gennaio con le dichiarazioni del dg
bianconero contro Dejan Stankovic". Si è salvato ancora.

Rispondo ad entrambi, jeremy e tractor in un post solo, così risparmio-)
Tractor: non mi sogno neppure di criticare il NG; mi va perfettamente così
com' è, sia per partecipanti che moderazione; posto poco purtroppo, per
scarso tempo a disposizione, ma sono abbastanza vecchio come frequentazione
da ricordare quando non era moderato, e come fosse praticamente illeggibile.
la mia critica personale si riferisce all' eccessivo cambio di opinione che
noto spesso in diversi partecipanti, e voleva essere una critica riviolta a
tutti, me compreso, essendo secondo me parte di quella mentalità che ci
rende ipercritici e poco pazienti.
Jeremy: non mi sento molto chiamato in causa, per le ragione esposte sopra;
non credo di aver mai detto una parola contro il diritto di esprimere
qualunque opinione.
naturalmente rispondo per quanto è mia opinione, e mi rendo conto che non
parliate tanto a me quanto alla collettività. Stessa cosa intendo quando
dico di stare più tranquilli: es. facile dire che quello o quell' altro sono
brocchi inverecondi, dopo una stagione così, o facile volersi liberare di
giocatori indisponenti o stupidi per comportamenti magari anche fuori dal
campo.
Forse sarebbe meglio non prendere tutti il posto dell' allenatore. il
problema è che è sicuramente il ruolo più divertente-)
Scusate lo sproloquio, scrivendo una volta ogni tanto mi escono dei
minestroni pazzeschi.
PJ

 ovvero l'utilizzo eccessivo della parola "prevenuto".
Semplice: per non essere considerato "prevenuto", si deve argomentare la
critica, non solamente sparare a zero con insulti et simila.
-- 
Gregor
[Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli
allenatori. f.rossi]
[R.Carlos, Ronaldo, Crespo...chi il prossimo rimpianto?]

All'improvviso Jaime nel pieno delle sue facoltà fisiche e mentali in
data Sat, 27 Mar 2004 11:31:37 GMT scrisse:
 JP> Tractor: non mi sogno neppure di criticare il NG; mi va
 JP> perfettamente così
 JP> com' è, sia per partecipanti che moderazione; posto poco purtroppo,
 JP> per scarso tempo a disposizione, ma sono abbastanza vecchio come
 JP> frequentazione da ricordare quando non era moderato, e come fosse
 JP> praticamente illeggibile.
Una volta appena ho avuto internet a casa ho sottoscritto ISCI quando non
era ancora moderato: dopo 30 secondi ho tolto la sottoscrizione tanto era
pieno di insulti di tifosi avversari. Sicuramente adesso è un NG con i
fiocchi
 JP> la mia critica personale si riferisce all' eccessivo cambio di
 JP> opinione che noto spesso in diversi partecipanti, e voleva essere
 JP> una critica riviolta a tutti, me compreso, essendo secondo me parte
 JP> di quella mentalità che ci rende ipercritici e poco pazienti.
Il cambio di idea è fisiologico in un aspetto così emotivo qual'è il tifo,
certo un pò di coerenza in più non guasterebbe, ma in fondo non si fa male a
nessuno: dalle mie parti si direbbe che il NG è pieno di "bannieri i
cannavazzu (bandiere di stracci)". La poca pazienza purtoppo non è
sindacabile: ne abbiamo tutti quanti i 3-4-3 pieni di annate come questa, ma
non può piovere per sempre...anche se siamo sotto un diluvio di me*da...


argomentare la critica
Purtroppo non basta.
ciao