Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: A Vince

Non trovo quello schifo di risposta che hai mandato a MBDors.
Ma ho fretta, e non mi frega un cazzo.
Basta Vincenzo Thoma, fai schifo al cazzo dei miei porci.
Questo è l'ultimo messaggio che da me ti sarà indirizzato. L'ultimo inutile
spreco.
Vatti a fare in culo.
valentino

 wrote in message
  Ma sai che digiti davvero egregiamente, Dors?
  E come digiti devi anche parlare!
  Se non fosse per il tanfo mefitico che t'esala
  da luoghi "illo tempore" inesplorati e che vieppiù
  ti assomigliano a personaggi già cantati da tanta
  poesia comico-realistica, come quella del Di Giovanni
  nella Firenze medicea (e proprio perché mi sei simpatica
  ti riporto la coda d'un sonetto a te particolarmente
  confacentesi:
        "...perché di te si fugge tutta gente
        per lo tuo marcio conno puzzolente"
  se non fosse per questo, dicevo, non credo sfigureresti
  come la "spokesperson" della Trojan.
  Certo, dovremmo convincere la ditta sulla tua expertise
  in fatto d'avvolgimenti lattici. Eppure se adducessimo
  l'argomento d'una metodica orale di dispiegamento del
  "capuchon", io credo la cosa potrebbe addirittura
  far crescere le vendite.
  Fa' qualcosa, però, per le mefitiche esalazioni di cui
  allude il barbiere di Calimala.
  Anche al tanfo v'è un limite.
  Saluti deodoranti (nel limite del possibile)
  Vince

 Non tr...
   shut up.
     clic.
vince

 Satollo wrote:

vince also wrote in message che avrebbe cercato di essere più divertente.
L'ha promesso. Ma non vi riesce non vi riesce.
Si tengano dunque presenti due cose. Anarchia e visibilità.
it.arti.poesia non è mai stato moderato, e l'unico ammortizzatore ai grilli
propri che ognuno serba -da satiretto- nel tiretto, con l'auspicio di
riuscire a propinarli se non nella realtà vivificata da persone che possiamo
detestare con tutto il cuore ma che il tridimensionamento di ogni rapporto
impone di rispettare, nella parola così come nel gesto, almeno nella
virtualità popolata di "comari cibernetiche" (termine con cui si usa
designare quanti non sono costretti a renderci onore e gloria perché tanto
sono ognuno a casa popria e non si riesce a convincerli di venire fino in
America per una schitarrata), l'unico freno alle lingue offline, è una lista
di Frequently Asked Questions, che in sostanza riporta il decalogo che si
dovrebbe osservare in caso d'incendio.
Anarchia. La quantità di messaggi quotidianamente postati non è passibile di
censura sui contenuti, ma può essere ragionevolmente limitata nel numero. Il
"poter fare ciò che si vuole" induce solitamente a una riduzione
dell'attività cerebrale prima del clic d'invio, e genera mostri in grado di
confidare in uno sgabuzzino in cui lasciare effetti specialmente sgradevoli
e personali. Chi sceglie di leggere senza spedire alcunché, può trovarsi
penalizzato nella ricezione, nel momento in cui ha sotto gli occhi
interminabili thread rigonfi di scaramucce e riportanti ciascuno la dicitura
"ot", persino involontariamente. Alla [P] -nota il lurker- seguono
incredibili sfilze di Re: alla [P], spesso contenenti preziosi indizi circa
il carattere di merda di questo o quel poeta e incentrati sulle più stupide
repliche dell'autore che ama correggere gli errori di grammatica specie in
chi scrive "non me piaciuta". Libertà è la parola ad uopo più vana, da
quando common sense e common law ritrovano tra le pratiche la civil law
arretrata.
Visibilità. Dalla volontà -o dall'abitudine- di mandare in visibilio,
bisogna sapersi staccare per una piena realizzazione dell'anarchia. Il
territorio che offre il più vasto raggio d'incidenza al colono, necessita di
una varietà anche artificiosa nelle piantagioni. Il rendersi più o meno
visibili dipende dall'anarchia concessa e dal grado di coerenza che si vuole
mantenere per dire di iap un qualsiasi "decoro". Un newsgroup
leggibile -questo per i protagonisti- ha sempre una botola nel mezzo della
scena, ma favorisce il ricambio e invoglia (come dovrebbe) alla lettura.
Visibilità è anche ricambio. Ma non il ricambio degli sfortunati newbies che
entrano ed escono, pefino ignari della propria validità, semplicemente
perché non letti. Offuscati. Nascosti dietro l'insegna di Disinteresse che
ha allontanato molti da questo ng, molti che non sanno proprio più da chi
farsi leggere e perché, se questo è lo iap che ci meritiamo.
Assolutamente degenere l'atteggiamento di questi individui, che hanno
associato all'idea di gruppo la loro, più personale, di mailing list.
Ebbene, iap non è una mailing list. Che le persone circolino e con esse un
un po' di pensiero.