Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Incredibile, non abbiamo subito gol

Il risultato non č certo dei migliori, ma si giocava in condizioni
difficili, dopo la serata sciagurata di domenica contro la Roma. 
La nostra difesa finalmente non ha preso gol. Mancava Cannavaro: 
solo un caso ? Peccato per quella stupidata di Emre, che stava
giocando benissimo. Crespo č ancora lontano dalla forma migliore,
mentre i nostri centrali di centrocampo hanno convinto entrambi.
Riscatto di Toldo, dopo le recenti papere. Sfortunatissimo Coco,
migliore in campo fino all'episodio dell'infortunio.
Toldo		6.5
Stavolta decide di rimanere in porta e non tre metri avanti. Due
parate importanti. Una sola uscita a farfalla nel secondo tempo. 
Abbiamo visto di peggio negli ultimi due mesi.
Zanetti J	6.5
Solito combattente, deve fare anche il lavoro del suo collega di
fascia, tornato subito sui suoi livelli molto bassi. 
Cordoba	7
Praticamente perfetto. Solo un brutto ricordo il presepio napoletano
di domenica sera.
Materazzi	7
Risponde "presente !" alla chiamata di Cuper. Ha dimostrato di essere
un professionista molto serio. 
Coco		7
28 minuti bellissimi, sia in attacco che in difesa. Che sfiga il suo
infortunio !!! Coraggio.
Conceicao	4.5
Non pervenuto. Non tocca praticamente palla e quando si ritrova 
per caso un pallone d'oro tra i piedi ci mette venti minuti solo per
rendersene conto. Esce tra i fischi. Meritatissimi, visto che ormai 
siamo al 9 di Aprile. 
Di Biagio	6.5
Metronomo efficace del nostro centrocampo, anche se un po' troppo
falloso. Perň, come dice il saggio, meglio tirare un calcio in piů che
rischiare un contropiede avversario.
Zanetti C	6.5
Encomiabile il suo lavoro, specie quando la squadra resta in dieci. 
Nel primo tempo spesso e volentieri si č ritrovato a chiudere in
difesa. Meno bravo, perň, in fase di rilancio dell'azione.
Emre		4
Una stupidata clamorosa macchia una prova praticamente perfetta. 
Vieri		7
Gioca da solo in attacco e segna l'ennesimo gol decisivo. Non ci sono
piů parole per descrivere questo personaggio. Alla fine rilascia pure 
un'intervista. Non accadeva dal giorno in cui mandň a fanzum il
cronista di Telepiů alla fine di una partita di campionato a San Siro.
Crespo		5
La spizzicata del tutto involontaria in occasione del gol di Vieri č
l'unica cosa buona che combina in 83 minuti. Rimane troppo in campo. 
Naturalmente ha tutte le scusanti di questo mondo.
Pasquale	6.5
Ormai una garanzia. Ringhia su avversari e guardalinee, manco fosse 
un trentenne con 40 presenze in Coppa. Bravissimo.
Okan		6
Scheggia impazzita. Recupera alcuni palloni, ma ne perde il doppio. 
Cannavaro	s.v.
Cuper		6
Non mi č piaciuto per niente il secondo tempo. Ci dobbiamo aspettare
barricate d'altri tempi anche stavolta a Valencia ?
Bagni		0
Inizia la telecronaca esattamente come fece in Udinese-Inter, 
quando disse << Cuper ha sicuramente letto benissimo la partita >>. 
I tifosi interisti con la memoria piů lunga avranno fatto vari
scongiuri. La sua voce č fastidiosa come poche altre. Sembra
espertissimo di calcio (fu lui a dire che Zč Elias avrebbe cambiato
l'Inter, vi ricordate ?), ma in fondo č solo l'ennesimo pallone
gonfiato televisivo. 
Ciao.
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffč Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>
Tessera #0 Club << Voi non avete Vieri >>
Ideatore del soprannome << Il Vomitatore >> 

 nel pieno delle sue
facoltà fisiche e mentali scrisse in data Wed, 09 Apr 2003 21:34:11 GMT:
j> Bagni 0
Propongo in suo onore di utilizzare nelle pagelle anche i numeri negativi,
però io gli avrei dato 2 in pagella: come le palle che ha scassato (tra
l'altro io la partita l'ho vista allo stadio e quindi il commento non l'ho
neanche sentito, ma Bagni riduce il piffero a scolapasta in fiducia).
=========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
Tessera n.14 dei club "Avanti con Hector", "Javier Capitano x sempre!"
                           e "Comitato anti-pennivendoli".
=== "Non può piovere per sempre ... che diluvio di me**a però!" ===

solo un caso ?
Perchč vedi le cose in negativo? Non era meglio metterla cosě:
"Il risultato non č certo dei migliori, ma si giocava in condizioni
difficili, dopo la serata sciagurata di domenica contro la Roma. 
La nostra difesa finalmente non ha preso gol. Rientrava Materazzi: 
solo un caso ?"
Io sono convinto che con Materazzi in campo fra Cordoba e Cannavaro
possiamo pescarne uno a sorte...che la difesa č comunque molto piů
solida che con enrtambi in campo.
Gran peccato l' infortunio di Coco :((
ogni volta che comincia a mostrar cose buone si fa male :(
Ciao.
Stefano
--
Please remove NOSPAM from address when replying

Perchč vedi le cose in negativo? 
Non vedo le cose in negativo, ma vedo giocare l'Inter dall'inizio
della stagione e vedo giocare male Cannavaro quasi sempre: una 
sua "pausa di riflessione" era piů che necessaria. 


 migliore in campo fino all'episodio dell'infortunio.
Su questo sono d'accordo,ogni volta che ritrova la forma si fa male,è un
vero peccato,spero stringa i denti e torni presto.

l'unica cosa buona che combina in 83 minuti. 
Perche' dici involontaria?
Cosa pensi volesse fare?
Si viede bene che muove la testa per spostare il pallone verso la
destra e non per indirizzarlo verso la porta.

Ma se sono cotti come due polli allo spiedo!
Tu non sei quello che dice che tutti i problemi dell'Inter 
dipendono dai tifosi ? Non fai molto testo, quindi ...
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>


 l'unica cosa buona che combina in 83 minuti.
Jeremy sai bene che se sei sul primo palo, con un tuo compagno sul
secondo, o la prendi bene e fai goal oppure l'unica cosa che puoi fare
è toccare la palla per mettere fuori tempo gli avversari e sperare che
un tuo compagno la prenda.
Per assurdo la stessa cosa la doveva fare Cordoba sul colpo ti testa
andato a lato, se invece di cercare la porta deviava il pallone, sul
secondo palo c'erano ben due giocatori Neroazzurri in agguato, ma lui
fà il difensore e c'erte cose non gli vengono automatiche.
Perciò volontaria o involontaria, questo è quello che doveva fare un
attaccante nella sua situazione e da parte mia tanto di cappello per
averlo fatto.
--
Ciancol
*L'Inter l'unica società in cui anche B.B può fare danni*
*Tessera #18# Club Ivan Ramiro Caffè Colombia Cordoba*
"I Pifferai scesero dai monti per suonare e furono suonati".

 dovrebbe imporlo.
Bravo, hai fotografato bene una delle maggiori cause della crisi di gioco
dell'Inter, dato che tre fra le migliori partite di quest'anno sono state
Newcastle, Brescia e Lazio, tutte con Emre centrale.
Anzi, dirň di piů: in due di queste c'era Morfeo a sinistra.
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto per
l'istituzione del nuovo NG it.sport.calcio.moderato. Vota anche tu!

Perciò volontaria o involontaria
Se quel tocco è stato volontario, allora Crespo è un mago.
Altro che Copperfield ...
Ciao.
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>


Anzi, dirò di più: in due di queste c'era Morfeo a sinistra.
Come domenica sera tra il 3-1 e il 3-3 ...
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>


tutte con Emre centrale.
Ah, dimenticavo: per la cronaca, ieri sera, la prima volta che Emre è
andato sul fondo a crossare, abbiamo fatto gol. Quindi, rimane il solo
giocatore dell'Inter in grado di saper giocare decentemente sulla
fascia sinistra. Se avessimo un esterno di ruolo, Emre giocherebbe
sicuramente al centro. Ma sappiamo tutti com'è andata la storia del
mercato di quest'anno e, quindi, Cuper non ha scelta. 
Ciao.
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>


Altro che Copperfield ...
nessun mago, il movimento che compie con la testa non lascia dubbi sul
fatto che ha cercato di fare la torre allungando la traettoria del
pallone. ... e tutto e' riuscito benissimo!

 mercato di quest'anno e, quindi, Cuper non ha scelta.
Ma non è vero che non ha scelta! Sono due mesi che il NG propone soluzioni
alternative!
--
MdM - 
www.interisti.org
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto per



Negativo perchč vuoi a tutti i costi sottolineare il fatto che mancava
Cannavaro....come per dire che il problema in difesa e lui..
Mentre uno che vede le cose piů positivamente di te potrebbe invece
evidenziare il fatto che č tornato Matrix e la difesa tiene..
Probabilmente con Cannavaro-Materazzi teneva uguale.
Con Cordoba - Cannavaro di sicuro no..ma la colpa non č ne di uno ne
dell' altro, son mal assortiti per giocare assieme... come lo sono 
di Biagio/ C.Zanetti e Batistuta/ Vieri.
Morfeo invece č indiscutibilmente mal assortito per giocare con
chiunque :)
Ciao


Probabilmente con Cannavaro-Materazzi teneva uguale.
Probabilmente no, chi lo sa. Io giudico dei fatti avvenuti, non 
delle supposizioni. 
ciao
jeremy976
-- 
Tessera #0 Club << Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba >>


 chiunque
ROTFL. Anche se giocasse da solo sarebbe già di per sé male assortito.


 Altro che Copperfield ...
Jeremy non vorrei che franintendessi, intendevo dire che o la colpisci
bene e la mandi in porta oppure la spizzichi venga come venga pur di
mettere fuori tempo la difesa (vedi schema da 3 cat. sui calci
d'amgolo).


Bagni		0
Comincio a rimpiangere Di MArzio.... :-)
Ciao
-- 
Paolo "Spino"
comitato anti-pennivendoli #11