Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: PIU' ...

Zero dice:
 > BEH I BRAND CI SONO OVUNQUE, SOLO CHE A DIFFERENZA DI QUELLI SU PS2 CHE
 > ANDANDO AVANTI PEGGIORANO (MGS, DEVIL MAY CRY, GRANTURISMO, KINGDOM
 > HEARTS, ECC ECC) QUA SI è RAGGIUNTO L'APOTEOSI, CREDO UN LIVELLO MAI
 > PIù RAGGIUNGIBILE DA UN VIDEOGIOCO, PER MOLTO MOLTO TEMPO
Hai detto bene: Zelda vs 20 serie ps(il numero decidetelo voi).
Non dico che il nuovo Zelda non sia bello, anzi, da quello che ho potuto 
leggere e vedere, è un gran bel giocone, frutto di ben 4 anni di 
lavoro!!! (e questo già spiega la politica nintendo)
Però vorrei aggiungere 2 cose :
1. L'innovazione nella serie di Zelda, a parte il controller Wii non 
c'è...è zelda, punto e basta. Ormai il tutto è collaudato e vende = non 
cambiamo nulla. Final Fantasy per esempio sentiva dopo 8 capitoli il 
peso della sua struttura anche se continuava a vendere. Nell'ultimo 
capitolo c'è stato un cambiamento, bello o brutto che sia. Quindi per 
certe serie, chi cambia molte volte rovina una serie. Chi non cambia ha 
vita e vendite assicurate. Nintendo forse non cambia perchè ha paura di 
rovinare una struttura perfetta, anche se "vecchia". Però, forse, non 
tutti dopo 10 anni gradiscono mangiare a colazione gli stessi cereali...
2. Nintendo è molto furba. Gioca sui "pochi ma buoni" (almeno fino al 
gamecube...vedendo le vendite del wii forse le cose cambieranno) però 
non possiede tutta quella varietà, bella o brutta(conosco gente a cui 
piacciono giochi orribili) che c'è alla sony. Quindi per me è un pò 
inutile fare sfide tra sony e nintendo, perchè hanno lo stesso scopo, ma 
lo raggiungono in modi totalmente diversi.
imho, è una questione soggettiva: Nintendo punta sui "prodotti in casa", 
divertimento puro, brand conosciuti e che funzionano. Sony punta sulla 
varietà e velocità delle uscite (non so se si è mai visto uno sviluppo 
di 4 anni per un gioco su ps2...), brand tanti e giochi tanti.
il punto è: chi la pensa come nintendo? Chi la pensa come sony? Choose 
your destiny(Cit. mk).
sempre imho, xbox ha cannato nel momento in cui ha deciso di imitare la 
politica di Sony, ormai molto forte in oriente e occidente. E cerca 
ancora ora di superarla in velocità(anche riuscendoci) e in killer app 
esclusive (vedi halo e gears of war). In parte ha acquisito il suo 
pubblico, ma Sony, dati alla mano, risulta(esclusa nuova 
generazione)ancora in testa alle vendite.
Zero, nulla di personale, la tua risposta era solo uno spunto di 
riflessione.
Conclusione: le console rappresentano la NOSTRA "politica" di 
videogiocare...e di politica si litiga sempre! :)
Edenman

 tutti dopo 10 anni gradiscono mangiare a colazione gli stessi cereali...
Cito solo questa parte.
Secondo te Sony non fa lo stesso? Ti faccio solo qualche esempio:
Pro Evolution Soccer SEI
Resident Evil DUEMILA (quanti ne sono usciti? ho perso il conto...)
Silent Hill QUATTRO
Final Fantasy DODICI
e così via...
-- 
Le Convolvulacee (239389) - IV.28
#666 Club dei Mille
Fondatore in FIAV - Senior Manager in IHNF

 
si ma io personalmente preferisco il cambiamento che avere la stessa 
cosa, oppure avere la stessa cosa ma diversa (come final fantasy per 
intenderci, dove lo stile e l'atmosfera sono sempre molto simili, ma 
personaggi e storia cambiano sempre)
invece silent hill e i vari resident evilllll (escludendo l'ultimo) mi 
hanno ormai un po stancato, sempre uguali, uguali e ancora uguali
questo è un motivo per cui lo stile nintendo non mi piace per niente, 
sempre e solo gli stessi giochi mario, mario tennis, donkey kong e amici 
vari... e se li vai a prendere sono tutti uguali, cambia solo qualcosina 
di veramente microscopico

 di veramente microscopico
QUALCHE ESEMPIO?
-- 
Nintendo Wii Code: 5251 2200 3475 2028

 your destiny(Cit. mk).
MA INFATTI UNA CONSOLE NINTENDO IMO NON PUò BASTARE DA SOLA (ALMENO PER
IL CUBO ERA COSì)
IL PROBLEMA è CHE LA GENTE PARLA SENZA AVER MAI PROVATO, PERCHè SE DAI
QUESTO WII A CHIUNQUE PER UN GIORNO QUESTO SE LO COMPRA AL 101%,
PEDDITTE


 SI  CHIAMANO TUTTI MARIO!!!
no io non intendevo quelli che hanno lo stesso nome...ma proprio i vari 
mario tennis è uguale da quando l'hanno creato fino ad oggi, mario bros 
(mario ds, mario wii, mario cube, mario 64, mario nes....alcuni nomi non 
penso che esistano ma intendo il gioco per quella piattaforma) sono 
tutti stra uguali, e cosi per tutti gli altri di casa nintendo
l'unico che appunto si salva un po è zelda, ma gli altri sono tutti uguali

 stra uguali, e cosi per tutti gli altri di casa nintendo
E poi sempre Mario... sempre Mario... molto meglio vedere una bella pulzella 
in tenuta di pelle con inquadratura dal basso che lascia vedere i peli 
pubici... 

 l'unico che appunto si salva un po è zelda, ma gli altri sono tutti uguali
MA GUARDA, INVECE SECONDO ME ZELDA ERA L'UNICO CHE UN PO' PECCAVA DI
STA COSA!
VAI A CASAAAA
IO VOGLIO DISCUTERE CON CHI NE SA QUALCOSA, NON CON CHI PARLA PER
PARTITO PRESO O PER SENTITO DIRE!!!!!!!!!!


 pubici... 
bè quello sempre....e non solo nei videogiochi....cmq se glielo chiedi 
la nintendo te lo fa un gioco di mario in tenuta di pelle con 
inquadratura dal basso che lascia vedere i peli pubici...e non solo...

tutti stra uguali, e cosi per tutti gli altri di casa nintendo
Questo non e' vero.
Il discorso che fai ha un senso pero' lo trovo troppo generico.
Mario nella sua incarnazione principe e' l'ideatore del genere platform
e nelle sue incarnazioni successive non e' stato un semplice riproporsi
ma lo spingere un po' piu' in la' il genere.
Mario 64 e' stata pura rivoluzione.
Dall'epoca del 2d e dei mondi in parallasse si passo ad un 3d da
mascella a pezzi.
Ai tempi su Play c'erano i vari Klonoa e Rayman.
Si e' vero..era sempre Mario..era sempre un platform ma era una cosa
diversa a posto nuove basi di evoluzione, fondamenta da cui sono nati
altri ottimi platform tra cui J&D o R&C.
Lo stesso discorso vale per Zelda.
Ha inventato un genere e l'ha spinto sempre un po' piu' in avanti fino
alla meraviglia di OOT (che ho giocato solo in parte perche' con gli
emulatori non mi trovo...)
Insomma....e' vero...escono sempre i soliti mario e zelda ma non sono
mai i soliti Mario e Zelda come puo' accadere per un Tomb Raider o (e mi
duole dirlo) un Kingdom Hearts.
Per il DS il discorso e' diverso.
Per me giocare a un NSMB che conserva gia' nel titolo la dichiarazione
di voler riproporre un classico e' goduria allo stato puro.
Ad ogni modo io personalmente vedo Nintendo non come bene sostitutivo di
PS o Xbox ma come un bene aggiuntivo.
Nintendo (DS o WII che sia) aggiunta ad un'altra console e' l'essenza
del divertimento ludico nel mondo attuale.
Modi diversi di interpretare il divertimento che si integrano alla
perfezione.
--
---------------------------------------------------
CherotturadipallX(metti e al posto di X)@
email.it
ICQ# 83275450
---------------------------------------------------