Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: CULO

KE CULO DI MERDA !!!
DICEVANO DIFESA IMPENETRABILE
(2 GOL SUBITI DA MARAZZINA)
DICEVANO ATTACCO DI FUOCO
(GOL DI 2 CENTROCAMPISTI)
DICEVANO JUVE MAFIOSA
(FUORIGIOCO DI SALAS,TRAVERSA,RIGORE)
DICEVANO JUVE SQUADRA DA BATTERE
ULTRAROTFL
ALLA PRIMA PARTITA LEGGERMENTE IMPEGNATIVA(PARLIAMO SEMPRE DEL CHIEVO)DOPO
LE GRANDI PARTITE CONTRO I MORTI DEL VENEZIA E GLI EX TALENTI(ORMAI TUTTI
CEDUTI) DELL'ATALANTA SUBITO IN DIFFICOLTA !!!
P.S GRAZIE DI ESISTERE BUFFON!!!
LA SUA è UNA PAPERA NON IL FALLO DI CANNAVARO SU TOLDO !!!!!

LA SUA è UNA PAPERA NON IL FALLO DI CANNAVARO SU TOLDO !!!!!
Primi a punteggio pieno, coglione...gia a protestare e frignare alla terza 
giornata...

 giornata...
Avete rischiato la figura di merda con la corazzata Chievo e stai ancora a
parlare? Avete preso un portiere peggiore di van der saar e stai ancora a
parlare? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 Avete preso un portiere peggiore di van der saar
Devo dire che su ISCI la competenza regna sovrana.
interisti = intenditori (come si spiegherebbero le grandi vittorie 
dell'ultimo decennio?)

Devo dire che su ISCI la competenza regna sovrana.
Ma com'e'? Su Iscj la discussione sulla partita langue?

 wrote in message
9o0hh1$a701f$2...@ID-50639.news.dfncis.de...


 Ma com'e'? Su Iscj la discussione sulla partita langue?
ehm... scusa, ma gli ultimi 6 thread visti su ISCI (un newsgroup in cui 
in questo momento si dovrebbe, plausibilmente, parlare di inter 
venezia...) riguardano la Juve :-ooo
andando più a fondo, noterai inoltre che gli "iniziatori" di questi 
thread sono... interisti!!! incredibile davvero.

 thread sono... interisti!!! incredibile davvero.
Su ISCJ erano juventini.

Shiningbell wrote:

Se non ti piace Buffon non te la prendere con gli interisti ma con
Moggi! Ha fatto una papera che neanche Dumbo Van Der Saar avrebbe
fatto.......la differenza sta nel risultato. Infatti, senza un arbitro
"distratto", probabilmente avreste pareggiato.....con la corazzata
Chievo.
Riguardo le vittorie interiste non te ne preoccupare; meglio avere pochi
trofei  che prenderne alcuni sporchi di sangue.

Chievo.
Senza una arbitro distratto Corradi (già ammonito) sarebbe stato
espulso alla prima gomitata (di due) sul naso di Tudor che, guarda
caso, mentre era fuori a farsi medicare il naso insanguinato guardava
il signor Corradi propiziare il secondo gol.
Un arbitro non-distratto avrebbe convalidato il gol del 2-2 ed avrebbe
dato il rigore su Salas.
Insomma, 3 episodi distratti contro la Juve e 1 a favore.
Però tu piangi e rosiki lo stesso.
Togli i filtri spokkia, vedrai le cose molto piu' chiaramente.

 Però tu piangi e rosiki lo stesso.
Piango? Rosiko? eheheheheheh.....no, no.....tranquillo.......non sono
biancomerdo!!!!! Avete pianto gli ultimi 2 anni (gneahhhh.......l'arbitro a
Perugia doveva sospendere la partita......ngueeeeeeeh......pioveva solo
sulla ju ve!!........sigh sob......tutti i falli fatti da Totti e a noi,
invece, espellevano subito (o quasi....leggi Montero) e vieni a parlare di
piagnistei e rosikamenti?.....Forse dovresti andare a riascoltare le parole
di Don Luciano Moggi dello scorso campionato.....capiresti, allora, che
significano le parole "piagnisteo" e "rosikamento"!

 Chievo.
in tre giornate si è visto che gli errori vanno e vengono da una parte e 
dall'altra, solo un ipocrita (e ce ne sono di tutte le squadre) non lo 
vede.
personalmente non mi piace il tifoso che piange per errori arbitrali. 
ovviamente non mi riferisco ne' ai cambi di regole in corsa (una cosa 
obiettivamente ingiusta) ne' a decisioni palesemente contrarie al 
regolamento (un intervallo NON può durare 80 minuti!).
per quanto riguarda la partita di ieri, poi, ci sono state sviste 
grossolane da ambo le parti: noi abbiamo rimontato lo stesso nonostante 
il gravissimo gol annullato a trezeguet, e per questo nessuno lo ritiene 
decisivo. altre squadre non sarebbero state in grado di pareggiare lo 
stesso, e ne sarebbero uscite polemiche a non finire.
Shiningbell

 Su ISCJ erano juventini.
mbeh? io stavo rispondendo a duque il quale mi "accusava" di parlare di 
juve qui anziché nel nostro gruppo, mentre io rispondevo a interisti. non 
mi sembra cosě difficile da capire.

 Perugia doveva sospendere la partita...
infatti: il regolamento parla chiaro: la partita DEVE essere sospesa se 
l'interruzione è maggiore di 45 minuti. che poi Collina abbia un modo di 
comportarsi tutto suo, questo non cambia il regolamento.
visto che è palese che la squadra migliore tecnicamente ha più difficoltà 
in un campo (a dir poco) pesante, il fatto ha chiaramente penalizzato la 
juve.
bisogna che lo ammettiate: il fatto di non sospendere la partita di 
Perugia è stato oggettivamente un grave errore. Prova a immaginare se 
avessimo vinto, le polemiche che sarebbero scaturite ugualmente: "La 
partita secondo regolamento andava sospesa! collina è juventino!!" già lì 
sentivo, gli antijuventini. brutta cosa l'ipocrisia.

Shiningbell wrote:

Se cosi fosse (ammesso e non concesso), perchè la juve non ha sporto reclamo
ufficiale? Diciamo che, ogni tanto, qualche juventino s'inventa le regole,
vero?

 Shiningbell
Questo è vero. Va dato atto che l'arbitraggio, se da una parte vi ha
sfavorito, dall'altra vi ha avvantaggiato. Diciamo che ci avete creduto più
del Chievo.

 KE CULO DI MERDA !!!
[super cut]
ehm! dicevi a proposito di culo?
ma il venezia non era la squadra peggiore del campionato?
come mai non è stata goleada?
 la Juve ieri ha avuto un gran culo giocando bene.
l'Inter ha avuto un gran culo giocando male.....................è tutto!



TU SEI UN CULO NON
GIOCANDO PER NIENTE!!!
STAI MUTO SCIMUNITO!!!!
IMBECILLE DI MERDA!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z162Z111Y1...@usenet.iol.it...

SUCA!

 giocatori (Bucchi e Monaco) che hanno scontato pene ben superiori.
francamente trovo molto strano che i casi "nandrolone" siano spuntati 
tutti in una volta: se fossero rimasti coinvolti un paio di giocatori, i 
sospetti di colpa nei confronti di questi sarebbero stati maggiori, e la 
pena, di conseguenza anche (come è successo per i primi pescati). con 
tanti coinvolti è più plausibile che i valori sballati siano dovuti a 
qualche "errore" nell'assunzione di sostanze ritenute corrette, non credo 
sia possibile che siano TUTTI in malafede e si siano dopati di loro. che 
l'amnistia sia giusta o no non sta a me dirlo, sicuramente per un 
interista non lo è, mi pare normale.

 regolamento. 
E questa dove l'hai letta? Su Topolino?
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 
mi spiego meglio: si va a discrezionalità dell'arbitro, ma 
_convenzionalmente_ si è sempre stabilito che dopo 45 minuti la partita 
si rinvia. Ricordo che all'epoca si parlò molto di questo fatto, 
d'altronde non si è mai visto che un arbitro tenga in tensione 22 
giocatori di cui 11 in lotta per lo scudetto per 80 minuti.
cmq essendo una cosa non ufficiale ammetto che collina poteva fare quel 
che ha fatto, in ogni caso non mi parve un comportamento molto corretto.

 E questa dove l'hai letta? Su Topolino?
puoi migiorare: dosi massicce di dm aumentano le capacità umoristiche e 
diminuiscono l'acidità. Dieci Something to Do al mattino per i prossimi 
quindici giorni dovrebbero bastare per un po'. Auguri :)
Ciao, Shiningbell.

 interista non lo è, mi pare normale.
Non lo è per un interista, un romanista............... per Shalimov, Bucchi,
Monaco, Longo, Pagotto.................. la lista è lunga come puoi ben
vedere.

 che ha fatto, in ogni caso non mi parve un comportamento molto corretto.
Ma guarda la combinazione!
**********
Ataru®
**********

 vedere.
Beh paragonare Pagotto, che sicuramente ha assunto cocaina, agli 
implicati-nandrolone mi pare abbastanza assurdo. Purtroppo ci si fa fin 
troppo influenzare dalla stampa. Che poi 2 anni di squalifica siano tanti 
e forse troppi, questo lo dico anche io.
Ciao, Shiningbell.

 E' la spiegazione più comica mai sentita!
mi spiace che la trovi comica, visto che purtroppo per te E' così. Come 
ti spieghi che le partite "normali" le sospendono al primo accenno di 
nubifragio (ovviamente escludendo le prime partite dello scorso 
campionato, mica potevano essere così sfacciati?!). Se provi a tenere da 
parte un attimo la fede calcistica, ti accorgerai che la partita era da 
rinviare senza il minimo dubbio. Che senso ha aspettare tutto quel tempo? 
Il campo era evidentemente un pantano!

 mi spiego meglio...
Tempo sprecato.
E' interista: non ti capirà comunque!
In ogni caso, ammirevole la tua pazienza!!!

 puoi migiorare: 
Anche tu.


 in ogni caso non mi parve un comportamento molto corretto.
E perché mai?
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.it
INC: 
intern...@iname.com