Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: SONY x FEDE.

E chi ama ricordare solo i tentativi andati male di SONY.
SONY ha imposto diversi standard. Molti dei quali a uso professionale,
visto l'alto costo del materiale di alta qualità. 
Il fatto che spesso la spunti un formato disgustoso e di bassissima
qualità (es. il VHS) è spesso merito dei bassi costi di produzione, e di
accordi commerciali vincenti.
Migliori del VHS c'erano lo standard Betamax e ancora superiore lo
standard Philips, il VIDEO2000 
http://it.wikipedia.org/wiki/Video2000
 ne
ho a casa uno di ogni tipo, eppure nonostante il video2000 fosse 2 spanne
sopra gli altri, non si impose. Su Wikipedia, non si parla della
possibilità delle 2 tracce audio in PCM (film in italiano e inglese come i
dvd per capirci), e possibilità di mettere a piacimento i marker, per
saltare da un capitolo all'altro; con linguette di protezione alla
registrazione simili a quelle dei floppy... e quindi niente scotch per
registrare una cassetta VHS che avevamo protetto (che bel sistema
moderno...)
Tornando alla SONY ha imposto i seguenti standard prima del Blu-Ray:
http://it.wikipedia.org/wiki/Betacam
  - Registrazione Professionale (i
famosi RVM della TV).
http://en.wikipedia.org/wiki/TR-55
  - Radio a Transistor commerciale.
http://it.wikipedia.org/wiki/Compact_disc
  - Il Compact Disk (CD)
http://it.wikipedia.org/wiki/Video8
  - Il Formato 8mm (telecamere)
http://it.wikipedia.org/wiki/DVD
  - DVD, nato da una collaborazione.
http://it.wikipedia.org/wiki/Evoluzione_del_floppy_disk#I_microfloppy_da_3.C2.BD_pollici
Il Floppy Disk per antonomasia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Tape
 - DAT, nato per la musica,
divenuto lo standard per il backup di sistema dei server (uso maggiormente
professionale)
Inventato il Walkman, imponendo le musicassette della "collega" Philips.
Inventato il lettore CD portatile.
etc. etc. etc.
La SONY nella sua storia ha lanciato questi standard, alcuni creati in
collaborazione, altri da sola:
U-Matic°, Betamax*, Betacam, Compact Disc, Floppy Disk, Video8, DAT°, Hi8,
Minidisc, Digital Betacam°, miniDV, DVD, Memory Stick°, Digital8, UMD*,
High-DV, Blu-Ray Disc.
Qualcuno è stato un fallimento*, alcuni insuccessi commerciali°, ma tutti
gli altri si sono imposti... e mi sembra strano che qualcuno pensi che il
BD sia il primo standard che la SONY "impone".
Microsoft ha fatto una campagna virale, talmente estesa da fare il
lavaggio del cervello alla gente, facendo quasi credere che l'unica dietro
il BD fosse la SONY... mentre c'era praticamente quasi tutto il consorzio
che inventò il DVD.
Ad onor del vero dietro l'HD-DVD (furbi a scegliere il nome) c'erano
solamente Sanyo, Microsoft, NEC e Toshiba... 
Dietro al BD tutti gli altri: Apple, Aiwa, Dell, Hitachi, Hewlett-Packard,
LG Electronics, Panasonic Matsushita, Philips, Pioneer, Samsung, Sharp,
Sony, Sun Microsystems, TDK, Texas Instruments, Thomson.
Visto cosa è riuscito a fare Bill Gates e il suo viral marketing su
internet?
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 High-DV, Blu-Ray Disc.
temo di aver scordato il ° su minidisk... ancora vivo grazie ai
professionisti del campo musicale... assolutamente un flop commerciale, ma
non un fallimento come "caratteristiche".
Sul H-DV non posso ancora pronunciarmi.


 non un fallimento come "caratteristiche".
praticamente ha fatto a gara con gli mp3 per quanto riguarda i lettori.

 SONY ha imposto diversi standard.
CHE BEL POST. PENSAVO FOSSE DI IGNAZZIO 

 praticamente ha fatto a gara con gli mp3 per quanto riguarda i lettori.
I lettori minidisk sono usciti quando di MP3 non se ne parlava
lontanamente. I professionisti della musica ancora li usano, comprano e
portano a riparare, che te devo di? :-P


IL GIUDICE DI DIO ha scritto:


LOL


 portano a riparare, che te devo di? :-P
gli mp3 erano downladabili facilmente, i supporti di memoria per gli 
mp3 ai tempi erano capienti quanto o meno i minidisk, la qualità va 
nettamente a favore di questi ultimi... secondo me un po di guerra c'è 
stata

 stata
Nel 1992, non si sentiva parlare neanche lontanamente di MP3... Il
minidisk ha faticato a riscontrare successo per via del prezzo alto, e di
qualche perplessità delle case discografiche. I minidisc erano sprovvisti
di un sistema anticopia "decente", e quando si parla di qualità DIGITALE,
significa ottenere copie identiche agli originali. La pirateria musicale,
anche senza internet non se la cavava certo male in quegli anni. Io per
esempio in minidisc ricordo solo un LP di eros Ramazzotti, e poca altra
roba Italiana.
Il vero concorrente del minidisc era il walkman, meno costoso, sia come
riproduttore sia come supporto. La politica commerciale del minidic fu
disastrosa. Con l'avvento degli mp3, come dici, quella piccola spinta che
dava motivo al minidisk di esistere (dimensioni ridotte e tanta qualità
audio) andava scemando... fino ai tempi attuali, dove il minidisc resiste
per via di chi ha da parte centinaia di disci che non vuole perdere, ne
travasare "per pigrizia" in mp3, ogg... o quello che sia.
Insomma l'MP3 ha ucciso definitivamente un flop commerciale, che cmq era
di qualità eccelsa. Sfido chiunque a riconoscere una traccia su MD da una
su CD.


 su CD.
sicuro che non basti un impianto decente e un buon orecchio? in delle 
faq di un NG musicale addirittura ho letto di gente che riconosce un cd 
audio originale da uno copiato... boh

 audio originale da uno copiato... boh
Per riconoscere la differenza ti serve, un impianto con amplificatore
valvolare, e un "orecchio" di quelli che notano se hai invertito la fase
degli altoparlanti (cavi invertiti). La codifica atrac a differenza di
quella MP3, riesce a "tralasciare" delle informazioni che realmente
l'orecchio umano "comune" non sente. Evitando di alterare la traccia,
dando quel fastidioso effetto sui toni acuti o il suono ovattato sull'alta
compressione.
Un CD audio originale e la sua copia digitale sono acusticamente
irriconoscibili. Ovviamente se registri su HDD il CD in MP3 e poi lo
masterizzi non hai fatto una copia digitale, ma una copia transcodificata.
Ecco una canzone da ascoltare su PS3, ottimo esempio della differenza
Atrac, Mp3. Prova a riconoscore la versione atrac da 1 MB (48Kbps) da
quella Atrac da 3MB (atrac3 - 132Kbps), e fai lo stesso con gli MP3:
http://w15.easy-share.com/1699636871.html
  - Zip in MP3
http://w15.easy-share.com/1699636924.html
  - Zip in Atrac
Come dicevo spesso la popolarità di una cosa non è proporzionale alla sua
qualità. E' questione di marketing (vedi Xbox360).


 Ecco una canzone da ascoltare su PS3
eh avercela..

 eh avercela..
Ambé... con sonic stage puoi leggere gli atrac, in teoria è solo per i
vaio ;-)


 eh avercela..
Va bene anche la PSP


 Va bene anche la PSP
con le cuffiette? ok le ascolterò, ma già lo so però un atrac alla fine 
non l'ho mai provato :)