Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: la vostra identità

Salve a tutti i partecipanti del Newsgroup it.arti.poesia,
Ma voi che inviate le vostre "espressioni poetiche" a questo Newsgroup
it.arti.poesia vi sentite dei poeti, dei poeti "popolari" (cioč che scrivete
poesie senza necessariamente conoscere la metrica e/o i classici), dei poeti
"wannabe" (cioč che vorreste essere dei poeti ma non lo siete), o
semplicemente delle persone che si esprimono cosě? (e che per alcuni, ahimč,
non son degne d'esser chiamate "poeti".)
Poiché a me sembrate tutti poeti! :-)
PS - se questa questione vi interessa rileggetevi il thread "Poet@, se ci
sei manda una e-mail".

 Poiché a me sembrate tutti poeti! :-)
Rispondo esclusivamente per me stesso.
Io mi ritengo un poeta. Be', quasi; non sono soddisfatto di quello che
scrivo, o perlomeno non lo sono abbastanza da ritenermi veramente un
poeta. La tecnica ce l'ho, certo, e più mi leggo più la apprezzo; ma non
riesco ancora a far collimare idea e messaggio come si dovrebbe. Ci
riuscirò, col tempo. E allora sarò un poeta vero.
Ciao,
Artod




 semplicemente delle persone che si esprimono cosě? (e che per alcuni,
ahimč,



Poeta?...poeta popolare?...wannabe?...scrittore?...scribacchino?...
Io sono solo (ed è già sufficiente) un Nick di un account e un IP, con un
unico potere di conoscenza: la mia password...
Un nick è una esistenza fasulla...ed in quanto tale può 'essere' soltanto
un 'non-essere', una 'falsità dell'essere'.
Ciò che io sono o non-sono lo decide il post che porta la mia firma.
La rivelazione: *io* non sono, *Schroeder* è il post che porta la sua firma.
Ciò chiarisce che l'unico soggetto che esiste è il singolo post: io non
esisto, Schroeder non esiste, la parola esiste.
Solo apparentemente Schroeder 'possiede' un carattere, disegnato
dall'eventuale
coerenza dei suoi post ed altrettanto apparentemente possiede titoli (poeta,
scrittore, scribacchino...).
L'illusione del possesso (carattere e titoli) è data dal legame fra post ed
autore.
Ma questo legame è una invenzione del lettore che poco comprende di usenet a
causa della sua incapacità a disfarsi degli assiomi su cui basa la propria
esistenza fisica intercomunicativa e che confonde (fonde-con) la realtà in
rete, *patafisica* (mi scuso con Local) con quella *fisica*.
Il *legame* fra i miei post (realtà patafisica) e Pierpaolo (realtà fisica)
è Schroeder
Entrambe queste realtà sono reali, ma anche distinte (al riguardo ricordo
una certa Sasha (o Aleksandra che sia) che scriveva con grande
'intelligenza': "non confondermi con ciò che scrivo!"...).
Per concludere: possono IMHO essere *definite* le identità dei singoli post,
non dei loro autori.
Schroeder

 scrive: > [...].
"Le scimmie un tempo erano uomini (come gli uomini erano angeli), le scimmie
sono uomini maledetti, uomini degenerati e involuti, portati a ogni sorta di
vizi: insensatezza, vanità, ozio, avarizia, stupidità, sensualità,
curiosità, ipocrisia, depravazione - insomma la <perversione polimorfa> che
ancora oggi la scimmia spesso rappresenta nei sogni. Nemmeno Orfeo riuscì a
incantarla, infatti la scimmia se ne rimane di fronte a lui, intenta a
suonare un proprio strumento: una parodia, una ricopiatura, dicono gli
interpreti dell'allegoria, ulteriore riprova della sua malignità. Ma forse
la scimmia non cede all'ordine superiore di Orfeo perchè ha una musica
propria da suonare, che non perde mai il ritmo primordiale. Imfatti, secondo
una leggenda ebraica, la scimmia che abbiamo dentro salta fuori nell'ultimo
stadio dell'ubriachezza: <allora (l'uomo) si comporta come una scimmia,
balla e canta, esce in discorsi osceni e non sa più quello che fa>.
Non sa più quello che fa. La ragione è perduta, la coscienza oscurata. Che
sia questo abaissement du niveau la saggezza della natura, oppure esso è la
pazzia? Che ci sia luce in questa ombra, una luce che noi non riusciamo a
vedere perchè abbagliati dalla nostra propria luce? E la nostra luce: è luce
o ombra, è saggezza o follia?
Che cosa risponderebbe la scimmia?"
James Hillman, "Puer aeternus".

Amo la poesia, ma contemporaneamente la odio....
Non sono un poeta.....
Neanche un cantore...
Mi piace l'espressione.....
Poesia vera?
Difficile.....
Diciamo buoni architetti....

'intelligenza': "non confondermi con ciò che scrivo!"...).
questo potrebbe valere per tutto: non confondermi con cio' che faccio, 
cio' che penso, e' tutto vero...l'assassino non e' responsabile del 
delitto, come l'eroe della grande azione. ma e' meglio far finta che 
si', buon schroederre :)
-- 
answer me removing "TO" from the mail address


***La finzione qui è finzione!
Saluto la sua essenza, prode Torrette. :-)
Schroeder


torrette  ti saluta, o farfalla: i tuoi colori durino un lungo sogno,  
e ricco dei fiori preferiti.



La farfalla-Schroeder sbattendo leggermente le ali -in segno di rispettoso
saluto- vola via decisa, senza voltarsi indietro.
brucoSchroeder


la farfalla torrette svolazza altrettanto allegramente in altra 
direzione, che ti giunga il suo batter d'ali come un saluto affettuoso
