Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Grande Mancini

Il Mancio e' un grande, il miglior allenatore che abbiamo da un pezzo a
quesa parte.
Arrivato poco prima dei preliminari con una squadra di giocatori da
assemblare, nel giro di 3-4 mesi ci ha dato un' identita' che nessun
allenatore ci aveva mai dato.
Continuita' di risultati , e la squadra con il tempo migliora a vista
d'occhio.
Unico suo neo una grande sfiga, non abbiamo il culo delle altre squadre,si
parla di fortuna per le tante rimonte, ma abbiam rimontato partite da noi
assolutamente dominate, in primis mi viene in mente la samp, ma anche
Cagliari...e pareggiato partite assurde (Lazio, Roma , ieri sera ecc...)
Diamogli tempo, sta facendo benissimo!
Forza Inter!
Una sola soddisfazione lasciateci: tutte fuori dalla Champions e solo noi in
corsa per la coppa...
-- 
SHinGetTa74__Aka___JekKO
Nulla e' impossibile!

 Diamogli tempo, sta facendo benissimo!
Mah, ha meriti e demeriti.
Ieri con una formazione diversa avremmo vinto (con Emre e non kily in campo
per esempio)
E i cambi non hanno convinto.
Detto questo speriamo si renda conto che con il rombo non avremmo giocatori
fuori ruolo, mentre con il 442, almeno 2 (cioe' Veron e Stankovic).
Inoltre Veron deve giocare sempre centrale, ieri si e' visto che li e'
nettamente superiore.
Unica soluzione, Rombo, Veron e C.Zanetti centrali, Cambiasso dietro e
stankovic avanti.
Io giocherei cosi'
          Toldo
Zanetti Cordoba Materazzi Favalli
                  Cambiasso
         Veron    C.Zanetti
                    Stankovic
                 2 punte
in alternativa o in fase difensiva stankovic si potrebbe scalare a sinistra
per tornare al 442, ma solo in caso di necessita, non sempre perche'
giocando con Veron e stankovic esterni questi 2 giocatrori vengono sfruttati
poco.

 stankovic avanti.
Non è che mi convinca troppo la posizione di Zanetti, comunque...
-- 
Preparate le signature.
MdM - 
www.interisti.org
 

 quesa parte.
Se mancini č un grande, Cuper era Dio, per gli stessi identici motivi che hai
citato tu ma, cosa ben piů importante, per non essere mai stato fuori dal giro
scudetto ad ottobre.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

stankovic avanti.
Mah, io Zanettino nel rombo non ce lo vedo proprio...

 scudetto ad ottobre.
Si, con Cuper eravamo barricato cercando solo di non prender gol.
Le due vittorie, (per quanto me le ricordi esaltanti) a Valencia erano da
vergogna del calcio.

 Mah, io Zanettino nel rombo non ce lo vedo proprio...
zanettino nel rombo, al massimo massimo puň fare il centrocampista davanti
alla difesa.
Ma niente di piů ineffetti...
--
ciao

 Mah, io Zanettino nel rombo non ce lo vedo proprio...
E' M@ster che l'ha detto, lui giudica Dalmat e Di Natale dei fuoriclasse,
fa' un po' tu.
Biscione
-- 
"Di Natale (un fuoriclasse)"
(M@ster, su ISCI, 20 febbraio 2005)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vergogna del calcio.
Le cazzate revisionistiche lasciale per quando discuti con gli altri; l'Inter
di Cuper aveva il miglior attacco e la miglior difesa. Ieri, dopo il 1-0,
mancini ha ordinato ai suoi di tenere palla sino alla fine. O non te ne sei
accorto?


 Se mancini è un grande, Cuper era Dio
non puoi dire che con cuper c'era gioco dai, è una eresia bella e buona!
c'era il subire 40 tiri in porta con Toldo super e fare un goal di sgamo di
bobone.
eddai!

 alla difesa.
togliendo cambiasso???
sei pazzo!
;O)

 sei pazzo!
Appunto...
Io dicevo che "in generale" nello schema a rombo, l'unico posto in cui
vedrei zanettino è quello del centrocampista davanti alla difesa.
E' chiaro che in quel ruolo c'è Cambiasso, che è intoccabile ed il migliore
dei nostri come rendimento quest'anno.
Indi per cui, se si gioca col rombo, zanettino mai in campo o solo quando
esteban è squalificato o infortunato (e Dio ce ne scampi)
--
ciao

 accorto?
Cala i toni amico, come al solito quando uno risponde a te si pente di
iniziare un discorso....

scudetto ad ottobre.
Scusa ma mi sfugge qual era la fisionomia di gioco dell'inter di
Cuper. Ah gia', arroccamento e palla sparata in avanti dove, molto
spesso, c'era Vieri.
-- 
The Nick,
ottimista e rilassato

stankovic avanti.
IMHO il rombo necessita di due ottimi terzini che noi non abbiamo.
E Cristiano Zanetti con il rombo non ci azzecca, a meno di dover
sacrificare Cambiasso (scusate la bestemmia).


 spesso, c'era Vieri.
Luogo comune.
Hai assunto a regola dei casi specifici.
Ma tanto è inutile parlare.
Il pregiudizio è molto più resistente della razionalità.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Sono un pessimista felice, le cose vanno peggio di ogni più rosea 
previsione! (Altan)

            3 punti
Hector Raul Cuper
-- 


Il pregiudizio è molto più resistente della razionalità.
Mi dispiace ma non e' il mio caso. Io parlo solo per quello
che ricordo. E attenzione, il primo anno guai a chi me lo toccava
Cuper, poi basta, mi e' andato in odio quel tipo di calcio, fatto
di attese, barricate e zero idee.
E poi che c'entra il pregiudizio? Non capisco.


 non puoi dire che con cuper c'era gioco dai
No, č vero... siamo stati per due anni al vertice per botte di culo...



sicuramente si giocava meglio che con mancio...maddai!

 Cala i toni amico
Non sapevo tu fossi cosě sensibile...


 sicuramente si giocava meglio che con mancio...maddai!
Guarda che non tutti amano in calcio sciampagn di mancini, eh...


 E poi che c'entra il pregiudizio? Non capisco.
Che Cuper non avesse idee, che il suo calcio fosse palla lunga e ci pensa 
Vieri, non mi sembra molto corretto.
Soprattutto è ingeneroso dare le colpe del cattivo rendimento dell'Inter ad 
un certo punto al solo Cuper.
Se la difesa "ordinata" dell'Inter di sabato ti è piaciuta e hai considerato 
ottima la partita dell'Inter contro l'Udinese, allora dovresti avere anche 
un giudizio meno negativo su Cuper.
Ci sono state partite in cui l'Inter non riusciva a fare altro che 
difendersi.
Partite in cui l'unico modo in cui si riusciva ad alzare la squadra era 
effettivamente con il lancio lungo.
Ma sarebbe giusto ricordare che anche nel secondo anno l'Inter, magari non 
spettacolare, era in corsa per lo scudetto.
E che è rimasta in corsa per la C.L. fino alla semifinale.
E che in molte partite faceva un gran possesso palla, magari senza 
costrutto, magari di passaggetti orizzontali. Ma lo faceva. Pur avendo 
giocatori che non riuscivano ad indovinare due passaggi di seguito (do you 
remember?). Colpa di Cuper?
Sarebbe giusto ricordare che le difficoltà dell'Inter sono coincise, il 
secondo anno, con la ripresa del campionato dopo la pausa di Natale.
Sicuramente per gli infortuni che forse erano colpa di Alfano, quindi dello 
stesso Cuper.
Ma soprattutto quando Cuper cominciò a trovarsi sulla graticola un giorno si 
e l'altro pure. E iniziarono a verificarsi i casi Vieri/Di Biagio e quello 
della punizione da dare a Recoba.
Cuper è stato affossato dall'idiozia di Moratti.
E pazienza per Cuper, ma l'Inter ha perso l'occasione di vincere qualcosa. 
Con un allenatore che diceva di crederci ed un presidente che dichiarava che 
restava solo la C.L.
E i giornali che titolavano ogni giorno che Moratti aveva già preso Mancini.
Se credi che questo non abbia inciso sul fatto che diverse prestazioni 
dell'Inter (non tutte) non avessero niente a che vedere con ciò che Cuper 
chiedeva alla squadra, secondo me -con tutto il rispetto- parti da un 
pregiudizio.


 Cuper.
La stessa (ma molto migliore imho) che ha Capello; equilibrio tra i reparti e
cinismo. Forse non spettacolare, ma senza dubbio proficuo. E le cifre stanno tutte
dalla parte di Cuper, non da quella di mancini. Le chiacchiere stanno a zero, caro
mio. Non č con le chiacchiere su rimonte impossibili che si vince qualcosa.



Infatti era in senso ironico...
;O)

mio. Non è con le chiacchiere su rimonte impossibili che si vince qualcosa.
Le chiacchiere di Mancini sulle rimonte impossibili equivalgono pari
pari al "due a sero, seguro" di Cuper. Cosa vuoi che dica un
allenatore? Che non ci sono piu' speranze? Ma non esiste.
Non capisco se Mancini ti sta sul culo perche' e' il successore di
Cuper o perche' e' troppo poco proletario.


pregiudizio.
Sicuramente l'ambiente all'inter non e' sano ma la fiducia di cui
godeva Cuper al suo arrivo era totale. Mi dispiace, ma a creare
le situazioni successive, ha contribuito anche lui, con il suo calcio.


 Non mi pare proprio. Trofei Cuper: 0. Trofei Mancini: 0.
Le cifre non vengono fornite dai trofei ma dalla media punti tenuta. E' l'unico
dato di fatto che conti. Guarda, per esempio, i merdacticos; avranno anche
vinto, in passato, ma la loro media punti in campionato, paragonata ai nomi
altisonanti che hanno, è assolutamente ridicola. Rientrando nel concreto, Cuper
aveva una squadra molto meno forte di quanto non l'abbia mancini; nel reparto
offensivo del primo anno avevamo, oltre a Vieri, Kallon e Ventola (e, da
dicembre, Recoba). A centrocampo Di Biagio e C. Zanetti. In difesa J. Zanetti,
Cordoba, Materazzi e Gresko (!). Delle ali, poi, è meglio non parlarne, con Guly
e Conceiçao. Eppure, con questi uomini e con Vieri spesso fuori per infortunio,
non solo tenne botta sino alla fine ma arrivò lontano anche in Europa. Oggi
abbiamo talenti come Martins, Adriano, Vieri, Veron, Cambiasso, Van Der Meyde,
Stankovic e tanti altri. Eppure la squadra era già fuori dai giochi-scudetto ad
ottobre. Questo è Mancini, purtroppo per noi; lo avrei voluto vedere ad allenare
la stessa squadra che aveva Cuper. Altro che 5 maggio; la retrocessione non ce
l'avrebbe levata nessuno!!!!!
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero


 l'avrebbe levata nessuno!!!!!
C'è un errore di fondo: la squadraccia che Cuper aveva per lui era un
vantaggio, non un danno.

 vantaggio, non un danno.
Cazzata, MdM, cazzata. Diciamo che era un bene per l'Inter, visto che veniva
abbondantemente sottovalutata dagli avversari. Pur sempre squadraccia, perň,
restava. E tardelli, con una squadra del genere, ci fece provare onte di ogni
tipo.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero


 Pur sempre squadraccia, però, restava.
E Cuper ha sempre lavorato meglio con una squadra di impostazione operaia
che con una squadra piena di campioni. Cacchio, ci ha portato in cima con
Kallon e Ventola e abbiamo perso con Vieri e Ronaldo!

 Mi ripeto, questo non vale per i primi due anni.
E' per questo che dico che porti pregiudizio.
Cuper ha avuto la fiducia di Moratti (forse) fino al 5 maggio.
Il secondo anno, ti ripeto, dalla ripresa di gennaio (con l'Inter in testa 
insieme al Milan...) č iniziata la telenovela Mancini.
Si dice che le storie che finiscono vengono reinterpretate in negativo alla 
luce dell'ultimo periodo, che ne ha provocato la fine.
Da quello che vedo, ad ogni precisazione che fai, confermi la mia 
impressione: hai esteso il giudizio negativo dell'ultimo periodo a tutta la 
gestione Cuper.
Assolvendo il principale responsabile...
E credo tu abbia potuto constatare (e comunque potresti sempre farlo) che io 
non sono pregiudizialmente contrario a Mancini e quindi non č per questo che 
difendo Cuper.
Comunque.
Mi rendo conto che in questa discussione non approderemo da nessuna parte.
Solo mi pare ingeneroso continuare a citare Cuper come esempio negativo ad 
ogni occasione.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Sono un pessimista felice, le cose vanno peggio di ogni piů rosea 
previsione! (Altan)

vantaggio, non un danno.
Concordo.


 Kallon e Ventola e abbiamo perso con Vieri e Ronaldo!
Pensa anche alle diverse motivazioni, cazzarola; Kallon e Ventola davano il
200% perchč avevano l'occasione di mostrarsi, Vieri e, sopratutto, Ronaldo
non diedero neanche l'80% perchč odiavano un allenatore che pretendeva, in
primis, disciplina in squadra. Questo fece la differenza quel maledetto 5
maggio, solo ed esclusivamente questo. Ronaldo iniziň a tradirci proprio in
quella maledetta partita, che Dio lo incenerisca!


 Pensa anche alle diverse motivazioni, cazzarola
Stiamo dicendo la stessa cosa: è vero che Mancini con la squadra di Cuper
retrocederebbe, com'è vero che Cuper sarebbe assolutamente incapace di
gestire la squadra a disposizione di Mancini.

 gestire la squadra a disposizione di Mancini.
Un Cuper al primo anno all'Inter forse ci riuscirebbe, dal secondo anno in
poi non credo neanch'io.
-- 
========= <<Tractor>> "
alexsens...@libero.it
" =========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

 gestire la squadra a disposizione di Mancini.
Dici? Dai a Cuper gli stessi dirigenti che sono alla juve e ne riparliamo.


 poi non credo neanch'io.
E' un paragone che non si può fare, perché molti giocatori della rosa
odierna sono arrivati su precisa imbeccata di Mancini, e caratterizzano
fortemente la squadra. Uno come Veron, per esempio, per Cuper sarebbe solo
un problema.

 un problema.
Se Cuper ha avuto e gestito Recoba non credo si sarebbe strappato i capelli
per Veron.


ogni occasione.
Ma infatti, se guardi all'inizio di questa parte del thread, vedi che
non sono stato io a iniziare l'ennesimo confronto. Solo che reputo
Mancini migliore di Cuper percio' mi sono inserito.
Cmq, per chiudere parlando di calcio, una cosa sicuramente mi viene
da imputare a Cuper: l'averlo sempre sentito parlare della necessita'
delle famose ali ma non averlo mai sentito chiedere un regista.
Cosa credi che sarebbe stata un'Inter di Cuper con due splendide ali
e Di Biagio e Zanetti in mezzo?


 e Di Biagio e Zanetti in mezzo?
E Zanetti e Gresko pochissimo propensi alla sovrapposizione.

 gestire la squadra a disposizione di Mancini.
ma non era l'hombre vertical??
mah...

 Kallon e Ventola e abbiamo perso con Vieri e Ronaldo!
clap clap clap!


appunto...mandiamo massimo muratto ad allenare e vediamo!
secondo me la formazione sarebbe: 1-3-6
Toldo
cordoba
veron VDM stankovic
mancini adriano vieri cruz recoba martins

 E Zanetti e Gresko pochissimo propensi alla sovrapposizione.
non mischiare la merd* col purè per cortesia!
;O)

 non mischiare la merd* col purè per cortesia!
Non era "col cioccolato"... ?
O intendi un purè di prugne?
--
ciao

 ma non era l'hombre vertical??
Infatti, pretendeva di avere una rosa verticale e invece molti erano
obliqui.

 obliqui.
LOL. Qualcuno era pure orizzontale (vedi Coco)


 e Di Biagio e Zanetti in mezzo?
Cuper ha fatto diversi errori.
Io non avrei voluto che  stravolgesse la squadra con l'arrivo (il recupero) 
di Ronaldo, Vieri e Recoba.
Come non lo sta facendo Mancini. Che a torto o ragione, va per la sua 
strada.
Non avrei voluto che subisse il Batispento (questa la capiscono i siciliani: 
"astutare" "astutatu", spegnere, spento).
Non avrei voluto vedere dei terribili tridenti.
Ma, secondo me, Cuper è stato un'altra vittima dell'Inter di Moratti, non il 
suo carnefice.
Quello stesso Moratti che candidamente, su Inter Channel, in piena era Cuper 
ha ammesso di aver sbagliato a suo tempo ad esonerare Simoni.
Per ricordare chi è il tipo.
Almeno in un caso se ne è reso conto.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Sono un pessimista felice, le cose vanno peggio di ogni più rosea 
previsione! (Altan)
 


Scusate se sono fuori dal coro, ma io dico che se avessero fatto la 
campagnia acquisti e dato la possibilità a Zaccheroni di fare una 
stagione completa con l'Inter, oggi ne vedremo delle belle. Ha 
dimostrato in quelle poche occasioni in cui non aveva infortunati interi 
reparti di saperci fare: la squadra giocava bene e si vinceva (anche a 
Torino 3-1 :-)).
Preciso che comunque Mancio non mi dispiace, ma credo che nel cambio 
abbiamo perso un'altro anno.

 completa con l'Inter, oggi ne vedremo delle belle.
Povero Zac, che destino infame. E' rimasto talmente poco che non abbiamo 
avuto nemmeno il tempo di rimpiangerlo.
-- 
Preparate le signature.
MdM - 
www.interisti.org
 

 per Veron.
Credo intendesse nel senso che non saprebbe che farsene di un
centrocampista che si muove ai 2 all'ora.
-- 
**Muletti di tutto il mondo, unitevi!**
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 centrocampista che si muove ai 2 all'ora.
Comunque è un centrocampista dalla difficile collocazione tattica, persino 
per i suoi estimatori.


E Zanetti e Gresko pochissimo propensi alla sovrapposizione.
Si' appunto. Non mi sembra averlo mai sentito chiedere nemmeno
buoni terzini.


Almeno in un caso se ne è reso conto.
Non vedo come una frase del genere avrebbe dovuto destabilizzare
l'ambiente di Cuper, era solo un riconoscere un errore del passato,
non una condanna dell'allora presente. A meno che noi per primi non
vogliamo per forza vedere il doppio senso nelle dichiarazioni e
allora hanno ragione i giornalai a inventare una cazzata nuova
su di noi tutti i giorni, tanto siamo li' che la aspettiamo come
gli assetati.


 non una condanna dell'allora presente.
No, no. In questo caso mi sono spiegato male.
Citavo l'episodio per sostenere che Moratti è recidivo.
Non intendevo dire che proprio questo episodio avesse un impatto su Cuper.
In questo sono d'accordo con te: non c'entra nulla.
:-)


avuto nemmeno il tempo di rimpiangerlo.
E nemmeno di graticolarlo.
