Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Modesta opinione di un non-interista

 
Non tifo nè Juve nè Milan nè I'nter, ma il piccolo e maltrattato Perugia in
serie C1.
Ho visto in TV sia Inter-Treviso che Palermo -Inter e dico la mia.
Secondo me quello che è il più grosso limite dell'Inter (intendo squadra,
allenatore, società, e ci metto pure la tifoseria) è l'incapacità di gestire
le sconfitte. Perdere a Palermo contro quel Palermo ci sta, quello che non
ci sta e rischia di trasformarsi in un pericolosissimo boomerang è il
passare settimanalmente attraverso stati emotivi contrastanti da una
settimana all'altra. Dopo una sconfitta come Palermo in cui, ciascuno può
dire quello che vuole, le colpe dell'allenatore, sia in chiave di scelte e
di motivazioni che di gestione della gara, sono evidenti, quelo che ci si
aspetterebbe da un tecnico della reputazione di Mancini sarebbe una
tranquilla assunzione di responsabilità, senza fare drammi ma senza nemmeno
raccontare panzane ("...la squadra è stata in partita..."), e soprattutto
senza rilasciare dichiarazioni che abbiano il sapore di una ripicca stizzita
di un bambino ripreso dopo aver combinato un pasticcio. Da parte di Mancini
bastava dire: "Abbiamo sbagliato approccio alla partita, abbiamo concesso
troppo ad un Palermo stasera superiore, commettendo degli errori, io per
primo, da analizzare e da non ripetere." Stop. Niente di più. Nessuno doveva
flagellarsi. Invece la solita schizofrenia: Facchetti che fa autocritica e
non salva niente, i giocatori (vedi Materazzi) che reagiscono entrando in
sala stampa e rilasciano dichiarazioni inutilmente bellicose e un po'
eccessive ("siamo uniti lo vedrete" e chi mai lo ha messo in
dubbio???...come dicevano i latini "excusatio non petita accusatio
manifesta"), Mancini che ammette la sconfitta ma aggira il problema
principale (centrocampo con fasce scoperte) e adduce scuse ridicole, che
oltretutto sono pure avvilenti per lui ("se lasciavo fuori Adriano succedeva
un casino ma la prossima volta lo faccio succedere il casino" ma sei
scemo???? le scelte spettano a te, cazzo prendi 8 miliardi l'anno per fare
scelte, se hai le palle o no falle o non le fare ma non dire dovevo farla ma
non l'ho fatta la faccio alla prossima che, oltre alla sconfitta, fai la
figura dell'idiota). In tutto questo Moratti non dice niente, dando un po'
la sensazione, al'esterno, che in casa ci sia stato un lutto tale da aver
ammutolito il capofamiglia.
Molti tifosi che cadono dall'esaltazione del bel precampionato e
dell'esordio positivo alla depressione più totale e immotivata, al punto da
dire che anche la campagna acquisti di quest'anno è inadeguata.
A mio modesto parere è questa incapacità di gestire una netta ma pura e
semplice sconfitta sul campo il peggior campanello d'allarme.
Accetto qualsiasi critica non trascenda nell'insulto.
Saluti a tutti,
Simic
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le sconfitte. 
Mi rendo conto del problema. Tanti gufi appollaiati che da mesi
aspettavano di potersi sgodazzare una sconfitta dell'Inter, restano
delusi dalle dichiarazioni di Mancini e dei giocatori e si rovinano
la festa.
Che diamine, una volta sì che con l'Inter si banchettava. Sguardi
bassi, voci spezzate, squadra in ginocchio. Adesso nemmeno più
con le sconfitte interiste si gode. Che schifo di mondo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Simic
Caro Simic,ovviamente mi dispiaccio per il tuo soprannome, ma si są,
quello non lo si sceglie.
Spero per te che sia un soprannome che esuli dalle traversie del
difensore croato.
Ad ogni modo ti faccio i complimenti per il pezzo.
Hai scritto cose buone e giuste,ma noi siamo l'Inter e non possiamo
vivere di normalitą.E' questo che ci differenzia,sia come squadra che
come tifosi,da tutto il resto del pianeta calcio.
M7

 con le sconfitte interiste si gode. Che schifo di mondo.
credo che almeno i giornalisti stiano godendo alla grande
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Caro Dario.. il fatto saliente è che sulle vicende interiste tutti hanno
solo da guadagnare,
I giornalisti di qualunque testata siano, sanno che possono mettere tutto
il colore che vogliono tanto non avranno grossi problemi, cosa che non si
azzardano a fare con Juve ò Milan, pena conseguenze professionali.
I tifosi delle altre squadre ( non delle due sorelle)  non avendo
la propria squadra in lotta x traguardi prestigiosi si siedono anche loro
al tavolo degli sfottò x sfottere a turno la grande in crisi ( spesso noi )
per non parlare dei Procuratori che sperano di acchiappare prima ò poi
qualche miliardo in uscita dalle raffinerie della Saras alimentando voci ad
arte.
Chissa perchè a me non viene voglia di disquisire sulle vicende societarie
della tua squadra ? forse perchè ne ho già abbastanza della mia ?
saluti
 
-- 
ISH < GRAN VISIR D.R.N. >

 modestissimo parere, non è campata per aria.
Io sono pronto a scommettere che non hai nemmeno capito cosa
volesse dire quel sedicente perugino. Probabilmente non lo ha capito
nemmeno lui stesso.
Bisogna però prendere atto del fatto che l'argomento è capzioso, ed
è un argomento su cui stanno convergendo moltissimi post di gente alla
"sono un tifoso di un'altra squadra ma non mi insultate".
Mentre tutti, legittimamente, cercano di analizzare l'andamento
della gara, cercando di capire quali possono essere stati i problemi
e gli errori di natura tecnica, tattica, atletica, ecc., questi altri
si ostinano a rimestare nelle interviste.
A leggerli sembra quasi che la CAUSA della sconfitta siano state le
dichiarazioni di Mancini del post partita. Dico: ci rendiamo conto
dell'assurdo?
Dov'è questa evidenza di una "cattiva gestione della sconfitta" da
parte di Mancini, da dover chiamare tanti dottori "disinteressati"?
Per ora sappiamo che l'Inter manciniana è sempre uscita piuttosto
bene dai momenti difficili. 
Dopo la pessima partenza nel campionato scorso è stata capace di
rimettersi in linea e di viaggiare per 2/3 di campionato a ritmo
scudetto. Dopo l'eliminazione nei derby di champions la squadra ha
giocato 16 partite, vincendone 12 e portandosi a casa due trofei
ufficiali e una qualificazione ai gironi di Champions.
Non mi sembra che, allo stato, ci sia all'ordine del giorno un
problema di "gestione della sconfitta".
Vedremo se in questo caso la "gestione della sconfitta" sarà
deficitaria, o se la squadra riprenderà a macinare gioco e risultati
come fa regolarmente da dicembre scorso. Ma in ogni caso non mi sembra
di vedere particolari difetti nella gestione psicologica della
squadra.
Già durante la partita, la zampata di orgoglio che ha permesso di
uscire da Palermo con un risultato meno umiliante mi sembra un
sintomo positivo.
Quindi, si sta parlando del nulla. Di un non-problema. Approfittando
vigliaccamente del fatto che quando una squadra perde ci si può
togliere i sassolini dalle scarpe anche con argomenti che con la
sconfitta non c'entrano un piffero. Esattamente come ha fatto
Zamparini: l'anno scorso quando gli abbiamo rotto il culo eravamo
gli stessi "presuntuosi" di oggi, ma evidentemente si è stato zitto.
E' un modo di comportarsi da vigliacchi. Se per me Tizio è uno
stronzo (faccio un esempio) devo avere il coraggio di sostenerlo
anche quando sta vincendo tutto, e non aspettare che una partita
gli va male per approfittare del suo momento di debolezza. Perché se
è stronzo, lo è anche quando vince.
Allora è il caso di dire le cose come stanno. Mancini non sta molto
simpatico agli avversari (come capita a molti altri allenatori, da
Mourinho in giù). Qualcuno pensava di pregustare una Canossa del
nostro tecnico davanti a taccuini e telecamere, un'abbassata di
cresta, un autoridimensionamento, e si era apparecchiato birra e
panini per goderselo davanti alla TV. Invece il Mancio, pur
prendendosi tutte le responsabilità per l'andamento nefasto della
gara, pur riconoscendo che il Palermo ci ha messo in difficoltà
come nessun altro prima aveva fatto, si è fatto scivolare via la
sconfitta con una certa indifferenza, senza dare nessuna soddisfazione
a chi lo voleva vedere in difficoltà. Questa è la verità.
Allora non venite, per favore, a rompere il cazzo a dire che il
nostro problema è Mancini che non vi fa sgodazzare dopo le
sconfitte. Perché non è vero.
Parliamo pure dell'inaffidabilità difensiva di Ze Maria, della
prestazione umiliante di Kily, del problema dei viaggi
intercontinentali dei nostri molti nazionali stranieri, di tutto
quello che vuoi. Ma le interviste di Mancini non sono un nostro
problema. Sono, semmai, un problema VOSTRO.


le sconfitte.
più che altro le capacità di evitarle certe sconfitte;-)
Palermo era un po' una partita "spartiacque" , un primo  esame di
maturità per un torneo come il campionato. Perdere, ma soprattutto
perdere male come   mai  da quando c'è Mancini fa pensare che siamo
alle solite.
Vedendola con ottimismo:
-meglio adesso che più  avanti, 
-troppo brutta per essere vera,
-abbiamo il 50% in più di punti rispetto lo scorso anno.
Di questo passo vinceremo con 10 giornate di anticipo;-)

 la festa.
Beh ad essere sinceri è nella tradizione di Mancini dare divertimento a noi 
tifosi avversari con le sue dichiarazioni post-partita, in particolare 
l'anno scorso quando l'Inter non vinceva una partita che fosse una, e lui 
puntualmente a ricordare che l'Inter creava tanto e giocava bene e non 
subiva mai il gioco avversario, solo pagava gli errori in difesa (come se 
Mancini non sapesse che la fase difensiva è il 50% del calcio, e che in ogni 
caso dinanzi a tanti, troppi risultati negativi tutto il resto è fuffa).
Mancini ha sempre avuto la tendenza a non ammettere le colpe sue e della 
squadra, mi viene in mente l'ultimo Inter-Shaktar, con Mancini che ha 
giustificato l'orrida prestazione solo con la mancanza del pubblico, nello 
specifico di Palermo però bene ha fatto a non drammatizzare la sconfitta, un 
allenatore intelligente quando è il caso rompe le orecchie a forza di urla 
negli spogliatoi, ma con la stampa deve dare sempre dimostrazione di 
tranquillità per non creare polemiche mediatiche inutili. 

 giustificato l'orrida prestazione solo con la mancanza del pubblico,
Il BBIlan è da 12 mesi che gioca di merda e ancora ho meglio occhi le
dichiarazioni di chi farneticava che questo gruppo valeva qualle di
Sacchi.
N.B. le virgole ai posteri.
-- 
Scadenas - FANCULATION

 Sacchi.
A suo tempo il Milan di Ancelotti ha fatto anche bel gioco, e comunque anche 
giocando male l'anno scorso siamo finiti davanti alla spumeggiante Inter, o 
te lo sei dimenticato
 

 giustificato l'orrida prestazione solo con la mancanza del pubblico
E chi ti dice che sia una scusa?
X.



Standing ovation...
Non serve dire altro
Airfly

 come tifosi,da tutto il resto del pianeta calcio.
Ok ma forse, e sono convinto di quello che dico, è proprio questa
"schizofrenia" uno dei motivi per cui l'Inter dell'era "massimomorattiana"
fatica molto a vincere, i rapporto ai valori espressi come squadra e come
società.


 saluti
disquisire sule vicende del mio Perugia degli iltimi 2-3 anni sarebbe come
sparare sull'ambulanza...ad ogni modo non volevo irritare nessuno solo
postare una discutibilissima opinione.


 te lo sei dimenticato
Dimentivaco che voi siete i Co...... il resto te lo lascio immaginare
-- 
Scadenas - FANCULATION

 Xlater
-- 
" Tutti in casa rossonera ricordano ancora la lettera di encomio, unica,
speciale, dell'Uefa dopo la finale dell'Ataturk. Era qualcosa in più
dell'onore delle armi. Quasi una sorta di riconoscimento per la vittoria
morale, per la co-vittoria del Milan in una finale alla resa dei conti
dolce
per il Liverpool e crudele per il Milan ma, vista da occhi neutrali,
suggestiva e affascinante per merito di entrambe le squadre e, sul piano
della qualità e della padronanza del gioco, per merito del Milan. "
(Mauro Suma parla della finale di champions di istanbul persa dal suo
Milan)


 problema. Sono, semmai, un problema VOSTRO.
Io, inizialmente, non avevo ascoltato alcuna intervista di mancini. 
Avevo, però, letto di ammissioni di colpa da parte dell'allenatore
dell'inter che scagionava i propri giocatori.
Pur non essendo completamente d'accordo con le dichiarazioni lette
(secondo me le responsabilità dei giocatori ci sono, eccome) le avevo
apprezzate perchè denotavano una tranquilla accettazione della sconfitta,
un'auto-critica e, senza abbassare la testa o auto-ridimensionarsi (cosa
che, tu credi, ci si sia augurato in ambienti non interisti), lasciavano
poche possibilità ai giornalisti di attaccare e criticare duramente la
squadra nerazzurra... ed a zamparini, del quale non capivo le
dichiarazioni, pur conoscendo il carattere non proprio umile
dell'allenatore interista, perchè non in linea con l'atteggiamento
(presunto) avuto da mancini.
Poi, dopo aver letto il post di petronius arbiter, ho, per caso, avuto la
possibilità di ascoltare la vera intervista di mancini nel dopo-partita...
caspita, ragazzi, dopo aver rilasciato un'intervista simile è impossibile
non aspettarsi attacchi e critiche... e le parole di zamparini acquistano
un senso.
Se noi, non interisti, dobbiamo temere qualcosa non sono sicumente le
dichiarazioni non timorosa e piene di orgoglio/presunzione dell'allenatore
nerazzurro ma solo ed esclusivamente quello che la sua squadra, con il
potenziale che possiede, può ottenere sul campo... ma finquando giocherà
come a palermo i nostri timori potranno rimanere tranquillamente in
congelatore dove sono deposti da anni.


 squadra
Caratteristica simile, se non identica, di Capello il quale, da juventino,
mi irrita non poco


 dove sono deposti da anni.
oops... *riposti* da anni


 lui.
Ne sei convinto?
A me risulta invece che l'Inter ha cominciato a non prendere più gol quando 
Mancini ha messo C. Zanetti ad aiutare Cambiasso, a conferma che il guaio 
non erano solo le distrazioni individuali (e comunque il peggiore della 
difesa, Mihajlovic, lo ha voluto Mancini), ma anche un assetto tattico 
troppo sbilanciato. 

troppo sbilanciato. 
Vero, mai poi ha continuato a non prendere gol giocando quasi sempre
con Cambiasso e Veron. E i gol presi sono quasi sempre stati errori
individuali, basti pensare ai derby persi (Emre inchiodato al palo,
Cordoba che si fa anticipare di testa da Stam e Sheva). L'Inter ha
subito pochissimi gol su azione e molti per limiti individuali.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 ti sembri equlibirato e sensato. 
A me non verrebbe nemmeno lontanamente in mente di venire nel ng
della Juve a discutere le dichiarazioni di Capello. Ma che mi frega?
Se proprio devo, dopo aver visto una partita della Juve, posso
venire a parlare di che partita ho visto e che impressioni mi ha
fatto. Se la Juve perde, potrei fare le mie ipotesi su cosa potrebbe
non aver funzionato. Ma non mi verrebbe proprio in mente di
approfittare di una sconfitta per venire ad attaccare su ISCJ Capello
per le sue dichiarazioni. Non ci vedo proprio un senso.


 serie C1.
[ cut]
non sono d'accordo, per un volta che il motivo della sconfitta interista č
chiaro (mancini), perchč dobbiamo ricorrere alle solite tesi
psicosociologiche sull'isterismo dei giocatori?
speriamo solo mancini non faccia piů cappelle come quella di palermo...
ciao!!
VV