Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: e allora un'altra...

grazie a voi che mi avete accolta e che avete letto con precisa attenzione.
Ve ne propongo un'altra:
Non per me.
Non per somma di equinozi
piovono sapienza e conoscenza
fedeltà di cuore e rinuncia
a umori da funambolo.
Questo mi chiede di ripeterti
prevedendo un ritorno non più semplice.
Questo io ti dico schiva
nel gelo di non essere creduta.
Ha scelto me, radice o impeto d'acqua,
in ogni caso staffetta involontaria
contro il germe dei tuoi tentennamenti
per accrescere la misura della vita
e l'ingegno di una mente adamantina.
Scrivo come so, come m'è chiaro,
cuore gemello, parte in simmetria
perciò aggiungo che possiamo scegliere
tra l'essere fiume oppure arso ruscello.
Ricorda amore dovrai essere forte,
nell'eclissi di un oroscopo centrato
ricorda amore
non lo dimenticare, sono qui che aspetto.
Sono qui che aspetto.
ciao. gianna

|
| Non per me.
| Non per somma di equinozi
| piovono sapienza e conoscenza
| fedeltà di cuore e rinuncia
| a umori da funambolo.
| Questo mi chiede di ripeterti
| prevedendo un ritorno non più semplice.
| Questo io ti dico schiva
| nel gelo di non essere creduta.
|
| Ha scelto me, radice o impeto d'acqua,
| in ogni caso staffetta involontaria
| contro il germe dei tuoi tentennamenti
| per accrescere la misura della vita
| e l'ingegno di una mente adamantina.
|
| Scrivo come so, come m'è chiaro,
| cuore gemello, parte in simmetria
| perciò aggiungo che possiamo scegliere
| tra l'essere fiume oppure arso ruscello.
| Ricorda amore dovrai essere forte,
| nell'eclissi di un oroscopo centrato
| ricorda amore
| non lo dimenticare, sono qui che aspetto.
| Sono qui che aspetto.
|
già (nna) per la precedente trattenni un bella, in alcuni inserti da parlare quotidiano mi ci ero
trovato troppo a mio agio e si finisce (o moto o ciclisti - rivisitazione del trio reno - mi pare -
della questione sollevata da sversato su critici o poeti) per blandir sè stessi "scrittori"
piuttosto che dirla da lettori (e proprio su quegli inserti si appuntò - mi aripare - l'attenzione
non entusiasta del critico sicuramente più attento e generoso di IAP).
qui non trattengo un bel nulla, e blandisco ancor meno. Mi piace molto, alcuni contrappunti umorali
riscattano versi altrimenti banalotti (fiume/arso ruscello) ed è tra le cose più difficili dal mio
punto di vista. Si alternano, e mi pare con assoluta naturalezza - altra difficoltà mica da poco -,
costruzioni più sofisticate (somma di equinozi, eclissi di un oroscopo centrato - che un pò mi
ricorda l'ultimo Bersani - oroscopo speciale e reply) ad altre che sembrano uscire dall'esigenza di
dire in fretta e immediatamente, eppur mediate.
Sì, mi è piaciuta molto. Da moto e da ciclista.
Ciao - e benvenuta per l'altra volta che me la sono trattenuta.
m

 wrote in message 8t4fi5$pqr$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8t418t$r1r$1...@nslave2.tin.it...
| grazie a voi che mi avete accolta e che avete letto con precisa
attenzione.
| Ve ne propongo un'altra:
|
|
| Non per me.
| Non per somma di equinozi
| piovono sapienza e conoscenza
| fedeltà di cuore e rinuncia
| a umori da funambolo.
| Questo mi chiede di ripeterti
| prevedendo un ritorno non più semplice.
| Questo io ti dico schiva
| nel gelo di non essere creduta.
|
| Ha scelto me, radice o impeto d'acqua,
| in ogni caso staffetta involontaria
| contro il germe dei tuoi tentennamenti
| per accrescere la misura della vita
| e l'ingegno di una mente adamantina.
|
| Scrivo come so, come m'è chiaro,
| cuore gemello, parte in simmetria
| perciò aggiungo che possiamo scegliere
| tra l'essere fiume oppure arso ruscello.
| Ricorda amore dovrai essere forte,
| nell'eclissi di un oroscopo centrato
| ricorda amore
| non lo dimenticare, sono qui che aspetto.
| Sono qui che aspetto.
|
|
|
| ciao. gianna
|
|
|
|
|
|


Ciao ermetico m (Ma Mica Mi sveli per cosa sta M?), grazie per i due
messaggi di benvenuto, per il bella, per le considerazioni e per gli
accostamenti (Dante? Montale?...ecc., non esageriamo!) Felice che ti
piaccia, comunque. Devo dire che hai individuato bene la scelta nel tipo di
linguaggio, ma più che scelta forse propensione, semplicità-banalità che
rincorre una ricerca linguistica più meditata, ma, almeno nelle mie
intenzioni non ampollosa o troppo costruita. Non focalizzo mai l'attenzione
su un singolo verso, che accetto come minore o meno forte, ma il tutto deve
poi rispondere alle mie esigenze di espressione: ritmo, immagine,
comunicazione, ecc. Nei miei versi troverai parole trite (dal punto di vista
poetico) come cuore o amore, io non le ho bandite, fanno ancora parte del
vocabolario e del linguaggio quotidiano e il fatto che siano così usurate
non mi impedisce di farne un uso discreto, utilizzandole dove ritengo
opportuno.
Bene, questo è il mio primo vero msg su IAP, e mi fermo anch'io per timore
di esagerare...
Ciao, a presto.
gianna

ciao. gianna
Mi piace dirtelo da lettore: mi piace. Mi piace perchè mi invoglia a
leggerla, a rileggerla, spogliarla e riviverla pezzo per pezzo. Questo
ti dico: sono stato impietoso e violento, l'ho risistemata, l'ho
riscritta ed ho cambiato disposizione ai versi.
E nonostante tutto ha retto alla grande. A pochissime poesie ho
riservato questo 'trattamento'... perchè volevo vedere fino a che
punto si spingesse la capacità dello scrittore (-rice, in questo
caso). Magari a furia di cercare, qualcosa l'avrò trovata :) e tu non
ne sapevi nulla.
Ma una cosa ha subito destato la mia passione per le geometrie: il
richiamo costante tra prima e terza strofa:
la somma d'equinozi mi parla di oroscopi centrati;
la sapienza e la conoscenza dicono dell'amore forte e consapevole;
la fedeltà di cuore e rinuncia, si spiega in fiume o arso ruscello;
e continua con il ripetersi della voce, che poi ricorda (e l'amore
ricorderà?)... e aspetta...
"gelo di non esser creduta"+"scrivo come so, com'è chiaro"
la cosa straordinaria è che le due strofe si richiamano in maniera
esplicita (cosa che doveva evitarmi tutto il lavoro):
"mi chiede di ripeterti"
"prevedendo un ritorno non più semplice"
"cuore gemello"
(se vogliamo, anche nella seconda strofa: staffetta involontaria. Che
fosse la stessa strofa a fare da staffetta? A questo punto
diventerebbe geniale la prima persona singolare, i tentennamenti
[della strofa successiva?]... e poi 'accrescere la misura'... )
Tutto mi fa, credo giustamente, presupporre una scrittura a specchio,
a ripetersi, a ritorni. E devo dire che lo fai benissimo, con
associazioni piuttosto interessanti (giustamente t'hanno fatto notare
gli equinozi), immagini che tendono all'ermetismo e al simbolismo
puro, senza mai rinunciare all'espressività e ad una leggibilità che
risulta di ottimo livello (sarà forse per una 'comunione' di intenti).
Maurizio giustamente esaltava cose che avrei voluto anch'io incensare
(lo faccio un po', in ritardo ma lo faccio :D):
"sapienza  e conoscenza" e "questo mi chiede... questo io ti dico". Ed
altro. Anche il "fedeltà di cuore e rinuncia" mi suona bene. Ecco,
diciamo che tra la prima e la terza strofa non metterei mani mie per
timore di rovinarne la bellezza geometrica, la forza espressiva.
Nella seconda strofa, invece, ci vedrei qualcosa di diverso. Appurato
che 'staffetta' possa avere un significato simbolico di richiamo
all'interno della poesia stessa, mi rimane solo quel termine,
adamantina, che mi stona un poco. Tutta la strofa ha un sapore strano,
di rallentamento. Ma che, se voluto, è reso bene.
Che dirti... ho un solo appunto, e pure stupido. Penso che basti :)
credo sia una prova superiore rispetto a "mi perdo, mi perdo", ci vedo
più ispirazione e lavoro.
Sperando di avere trovato cose non nuove :)
ciao e complimenti. Davvero
Alberto
"Perchè l'animo tuo tanto s'impiglia"
..." che l'andare rallenti?
che ti fa ciò che quivi si pispiglia?
Vien dietro a me, e lascia dir le genti:
Sta come torre ferma che non crolla
già mai la cima per soffiar di venti"
Dante

Alberto, che dire, sono davvero lusingata dalle tue parole e dai tuoi
complimenti.
Questa poesia ha una storia insolita e mi è particolarmente cara. Parli di
ispirazione e mai considerazione fu più esatta. Il lavoro che ne è scaturito
per costruirla è stato di assoluto piacere, se poi sia superiore ad altri
miei scritti mi interessa meno perché sono estremamente consapevole
dell'andamento fluttuante dei risultati rispetto alle intenzioni. Ciò che mi
intriga sul serio è semplicemente la ricerca della mia scrittura: qualcosa
sempre in movimento. L'elaborato costante, simile a se stesso e mai uguale.
Ho continuato a scrivere anche quando i risultati sono stati catastrofici,
perché la vita me lo insegna: bisogna superare i punti di rottura.
Mi ha "intimorita" la vivisezione della poesia e la lucidità della tua
critica. Non vorrei deluderti dicendoti che sei stato molto più preciso tu
nell'analisi che io concettualmente nella ideazione. E' vero che esiste un
criterio geometrico, una simmetria marcata in questa poesia, ma, per onore
del vero, devo affermare che quando è stata pensata era presente in questo
senso unicamente una blanda architettura. La realizzazione è stata più
particolareggiata del progetto e mi ha dato la possibilità, in alcuni
momenti del tutto estemporanea, di affermare e reiterare subito dopo le
stesse affermazioni.
La seconda strofa è volutamente rallentata. Le due che la circondano davano
il senso della corsa, dell'affanno, dell'ansia di esprimere concetti
importanti. Avevo bisogno di respiro.
Ermetismo? Simbolismo? Anche qui dici bene (anche se non c'è una così
limpida catalogazione da parte mia) Ciò che mi preme è il colore della
poesia che, mi sembra importante ,sia prima di tutto percepita e poi,
semmai, razionalizzata. A questo proposito utilizzo tutto ciò che ho a
disposizione dal punto di vista emotivo: frasi stringate ma anche vocaboli
del parlare corrente.Mi sembra tutto (?)
A chiusura di questo msg una domanda stupida da parte mia: perché Dante?
A presto. Un saluto per te.
gianna

gianna
ciao Gianna :) spero di rileggerti presto
Alberto
"Sono nessuno! E tu?
Sei - nessuno - anche tu?
Allora andiamo in due!
Non dirlo! Farebbero rumore, sai!"
E. Dickinson

 wrote in message
8t418t$r1r$1...@nslave2.tin.it...
