Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Friuli ed Irpinia

Sto spulciando la rete nella speranza di recuperare qualche articolo che
descriva nel dettaglio i terremoti del Friuli e dell'Iprinia, in particolare
mi interessa sapere se questi siano stati seguenti a sciami, sporadiche
scosse nel periodo precedente o del tutto improvvisi. Purtroppo al momento
non ho trovato ancora nulla che specifichi questo aspetto. Qualcuno sa darmi
informazioni a riguardo ? Grazie..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scosse nel periodo precedente o del tutto improvvisi
Ogni area sismogenetica ha le sue modalità di risposta dinamica

 Ogni area sismogenetica ha le sue modalità di risposta dinamica
Scusa ma da profano ho difficolta' a capire. Pero' a sensazione penso che
cio non risponda alla mia domanda, o sbaglio ?


 cio non risponda alla mia domanda, o sbaglio ?
Risponde. Cerco di sintetizzare (non me ne vogliano i colleghi per le
imprecisioni dovute a semplificazione).
Il sisma è la risposta a sollecitazioni dinamiche che dipendono dall'entità
delle masse che si spostano, dalla composizione di tali masse e dalla loro
distribuzione, il tutto condizionato dalla modalità di spostamento.
Ogni area sismogenetica ha dei parametri caratteristici, pertanto ci sono
zone in cui l'attività sismica ha la caratteristica di manifestarsi mediante
scosse di piccola-media entità per un lungo periodo di tempo, mentre per
altre zone si hanno rilasci di energia di elevata intensità in tempi brevi.

arkeos ha scritto:

aggiungerei che le manifestazioni possono cambiare nel tempo per la 
stessa zona (tanto per complicarla un po' di piu'!!!)
Caldarella

 stessa zona (tanto per complicarla un po' di piu'!!!)
...un po' come chiedere quale furono le estrazioni lotto del 5 e 12 aprile
1980 e poi rispondere che non esiste correlazione tra i numeri estratti. Ma
che c'entra ? Ho chiesto se ci fosse stata attivita' sismica e di che
entita', poco prima quei due eventi. Interessante la vostra informazione, ma
non risponde alla domanda.


 scosse nel periodo precedente o del tutto improvvisi.
QUESTA è la tua domanda.
Le risposte le hai avute.
Se non le capisci nonostante le successive spiegazioni, non puoi certo
addebitarlo a chi ti ha risposto senza andare fuori tema.

 addebitarlo a chi ti ha risposto senza andare fuori tema.
Volendo estremizzare il tuo punto di vista, ma che in buona sostanza e'
quanto affermi, se ad un post in questo NG si risponde spiegando il modulo 4
4 2 di calcio e non viene capito, l'OP non puo' di certo addebitarlo al
fatto di aver avuto una risposta fuori tema.
Sto ancora aspettando di sapere cosa c'entra quello che hai detto con la mia
domanda. Non ho chiesto alcun perche', studio o teoria.. ho chiesto
semplicemente se qualcuno sapesse la situazione prima di quegli eventi. Mah


 scosse nel periodo precedente o del tutto improvvisi. 
In Irpinia, Friuli, Belice, Messina-Reggio 1908 e tutti i terremoti  in 
genere succedono (e sono successe) tutte le condizioni che hai 
ipotizzato. L'analisi dell'attivita' prima-durante-dopo i soli 2 
terremoti da te citati non ha valore statistico.
Spero di avere risposto stavolta ;)
Caldarella

 Spero di avere risposto stavolta ;)
Per niente, come dicevo per un evento non possono verificarsi "tutte le
condizioni" ipotizzate, sarebbero contraddittorie.
Sembra che tu voglia convincermi che cio che a me interessa sapere non ha
importanza, perche' credi che io voglia fare st'analisi.. ma che analisi ? A
me interessa il dato, lo storico, se non lo sai ti ringrazio ugualmente.


 me interessa il dato, lo storico, se non lo sai ti ringrazio ugualmente.
http://emidius.mi.ingv.it/CPTI08/
La penso esattamente come gli altri; tu ritieni che i sismologi siano dei 
pirla e non abbiano saputo interpretare i segni premonitori.
Nel link che ti ho dato trovi uno dei database disponibili con molti dati 
relativi anche a Irpinia e Friuli. Nello stesso sito trovi anche molti altri 
altri dati. 

 pirla e non abbiano saputo interpretare i segni premonitori.
Ma quando l'ho scritto questo ? Quando ho parlato di analisi,
interpretazione e veggenza ? Ho chiesto un dato, il dettaglio di un fatto
accaduto, e basta. Siete voi che state facendo pippe mentali sul perche'
abbia bisogno di questa informazione. Ma le motivazioni che mi portano a
necessitare questa informazione sono fuori topic, non interessano questa
discussione. Qui ho solo chiesto quale fosse la situazione poco tempo prima
quei due eventi, e basta.
Non ho ancora visto il link che mi hai proposto, ma penso di trovare tutto
li. Grazie
