Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Re: Ammetto di NON capirle :-)

 IFFHS, INTER IN GARA CON IL LIVERPOOL PER 'MIGLIOR CLUB 2005'
E' il Maestro Franco Rossi che fa le classifiche. Non c'è altra logica
spiegazione

 prima posizione. 
Semplicemente è una questione di punti per partite ufficiali, non 
contano i trofei, ma solo i meri punti conquistati con vittorie, pareggi 
e sconfitte.
This ranking takes into consideration the results of twelve months of 
continental and intercontinental competitions, national league matches 
(including play-offs) and the national cup. In those countries having 
several national cup competitions, only the one organised by the 
national federation is included. Since the cup competition systems are 
diverse at the preliminary stage level, we assign only the points won in 
eight-finals, quarter-finals, semi-finals and the final. The points are 
assigned based upon a rating system of the level of performance of each 
national league. In the case of matches decided by penalty-kicks, each 
team receives half of the points in contention.
Quali sono le regole di assegnazione:
All national leagues are rated at four levels based upon performance. In 
this grouping, each country (where the club plays) is assigned a number 
indicating the performance level of each national league. Clubs in the 
highest level leagues receive 4 points for each match won, 2 for a draw 
and 0 for a defeat. Level 2 is assigned 3 pts. (win), 1.5 (draw) and 0 
(lost), and so on with the next lower levels. The same system applies 
for the play-off matches.
In the continental competitions, all clubs receive the same number of 
points at all stages regardless of the performance level of their 
leagues. In the case of draws each team receives 50% of the points in 
dispute and 0 points for a lost match. The points are distributed 
equally to teams in matches decided by penalty-kicks. All Asia, Africa 
and CONCACAF continental competitions have the same point-assignment 
system: 8 points for a win, 4 for a draw; in the preliminary tournament 
phases for The Caribbean and Oceania zones, only 4 and 2 points are 
assigned for win and draw. In the South American competitions the clubs 
receive 12 points for a win, 6 for a draw; and in the European 14 and 7 
points, respectively. Competitions between two continents are evaluated 
depending upon their importance. In the FIFA World Club Cup, the 
awarding system for wins and draws is determined by averaging the number 
of points assigned for wins and draws in each of the other continental 
competitions.
Si contano solo gare e tornei ufficiali e riconosciuti FIFA o dalla 
federazioni Continentali (come la UEFA)...
Those competitions not organized by a continental confederation, or any 
intercontinental events not recognized by FIFA, are not taken into 
consideration for the World Club Ranking. Any competition cancelled 
before completion alters the point system. In order to equalise the 
chances of South American and European clubs we do not consider the 
result of previous matches already played in said tournament.
Praticamente si cerca di basarsi solo su dati ufficali e statistiche 
basate su dati scientifici:
The World Club Ranking is a precise classification showing the real
level of the clubs free of any subjective influence. It is the result of 
a profound analysis that allows us to fairly report the level of 
international performance for each country.
--
ciao

 è in corsa per aggiudicarsi il titolo di squadra regina del 2005.
Se la classifica è legata al numero di link ipertestuali disseminati per
la rete che che rimandano all'Inter allora il primo posto è nostro a mani
basse.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e sconfitte.
Sarà, ma c'è troppa disparità tra Inter e Liverpool con il resto delle
squadre. Il CSKA che è terzo sta a 40 punti!!!
Qualcuno spieghi come e quando Inter e Liverpool hanno ottenuto tutte queste
vittorie e punti, visto che in campionato nessuna delle due si è mai
lontanamente avvicinata al primo posto.

 lontanamente avvicinata al primo posto.
Inter in Coppa Italia, Liverpool in champions e cmq per i campionati 
devi contare solo i periodi dell'anno solare, cha vanno da dicembre a 
dicembre.
Cmq sto cercando di comprendere anche io.
Per l'Inter per esempio l'inizio con pochissimi punti del campionato 
2004/2005 è stato contato per le statistiche dell'anno scorso, il 2004.
Il Liverpool con il coefficente punti del torneo continentale e le 
svariate partite di coppE inglesi ufficiali giocate ha limato la bassa 
media nella premier.
Cioè per esempio se la juve vince il campionato ma esce subito dalla 
coppa italia in termini di meri punti guadagnati, nella classifica IFFSH 
paga le conseguenze delle partite in meno e dei punti eventualmente 
guadagnati.
--
ciao

 Facciamo piu' punti di tutti gli altri e non vinciamo una sega? =:-D
Li facciamo male nelle competizioni più importanti, probabilmente. :p
--
ciao

basse.
Fatte le debitissime proporzioni, mi pare qualcosa di simile al
ranking mondiale del tennis (che ha pero' una storia, un prestigio e
un riconoscimento internazionale di tutt'altro livello): se in un anno
arrivi a giocare le finali di 12 tornei, tra cui i 4 del Grande Slam,
ma ne perdi 10 e vinci solo due tornei minori, avrai comunque fatto
tantissimi punti e avrai ottime possibilita' di essere numero uno del
mondo; se invece vieni eliminato spesso ai primi turni e vinci un solo
torneo, che pero' e' Wimbledon, non risulterai numero uno del mondo,
ma sarai molto piu' contento. Anche li', quindi, non sempre la
posizione in classifica e' coerente coi trofei vinti, ma e' comunque
indicativa, in linea di massima, della difficolta' media che gli
avversari hanno incontrato, nell'arco di un anno, affrontando quel
giocatore (quella squadra). Solo che nel tennis la cosa e' ufficiale e
ci costruiscono sopra i seeding dei tornei e l'opportunita' di
partecipare al Masters. Nel calcio non mi pare che questa classifica
sia riconosciuta o usata da chicchessia. 
--
Trasudo Solennita'
"Il calcio e' quello sport in cui, anche se conduci la finale 3-0 alla
fine del primo tempo contro una squadra piu' debole, fai ancora in
tempo a perdere la Coppa Campioni"

 dicembre.
Si, ma ne il Liverpool ne l'Inter hanno fatto chissà quanti punti nel
campionato cominciato a settembre.
Se per esempio, l'Inter avrà fatto 3/4 punti più della Juve nel campionato
scorso contandoli da gennaio, cmq in questo campionato ne ha fatti 10 di
meno. In questa Champions hanno fatto entrambe 12 punti e nella scorsa sono
uscite ai quarti. Vuoi dirmi che l'Inter ha fatto tutti questi punti con 3 o
4 partite in più in coppa Italia?
Stessa cosa i Reds. Sono indietro anni luce in campionato, così come in
quello scorso, possibile che stiano così sopra il Chelsea (dov'è in questa
classifica?) avendo giocato solo una partita in più in Champions (pur
vincendola)?

 4 partite in più in coppa Italia?
Si parla di vittorie può essre che l'Inter ha fatto più punti della Gobba
nel girone di CL e per arrivare ai 4i ha fatto magari vittorie contro
pareggi dei Bincoladroni.
-- 
Scadenas - FANCULATION

 campionato cominciato a settembre.
Uè, Baku, ti consiglio di mandare una mail a loro per avere tutte le 
delucidazioni più specifiche.
Io posso al massimo dirti quello che sul sito ho letto ed ho riportato 
nel post iniziale mio in questo thread. :)
--
ciao

 mondo
anche con questi criteri di valutazione la classifica è semplicemente
ridicola
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 ridicola
Perchè?
Se si calcolano i punti si calcolano i punti.
In una classifica in cui si calcoleranno solo i trofei vinti, si 
calcoleranno i trofei e basta.
--
ciao