Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: IGN: NBA-- espn2k5 VS live05

Pare che quest'anno nba live abbia effettuato il "sorpasso" della serie
sega, ign ha infatti dato 7 alla giocabilita' di espn  contro ben 9 di
live05. Che sia per questo che sega lo da' a 19 dollari negli states???
ma sopratt ign e' un sito affidabile??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma sopratt ign e' un sito affidabile??
E' opinione diffusa che ign abbia sbrodolato alla grande nella recensione di
espn nba quest'anno.
Prova a guardare gamespot (che tra parentesi, mi sembra mediamente molto più
affidabile di ign) e vedrai che si ristabiliranno i valori.
I 19 dollari sono una mossa promozionale per tentare disperatamente di ribaltare
i valori di mercato, e dalle prime voci sembra che abbia pure funzionato (solo
madden ha mantenuto il netto predominio nelle vendite, a quanto pare).
M.

 affidabile di ign) e vedrai che si ristabiliranno i valori.
Capisco.  A proposito, so' che te ne intendi, sul sito metacritic ci sono
le classifiche dei giochi per pc e console ricavte dalla media dei voti
dati da un certo num di siti (e/o riviste(?) americane) ma questo
ovviamente gia' lo sai, piu' che altro il rischio come in ogni calcolo di
questo tipo e' che siti(o riviste) decisamente di qualita' inferiore
inficino con un voto negativo(o positivo)quello dei siti migliori, senza
farla troppo lunga, se dovessi indicarmi 374 dei siti migliori a cui far
riferimento quali mi consiglieresti(meglio far la "media" solo di quelli
migliori no?) gamespot e' gia' uno mi par di capire.
PS: cque, io che son appassionato di basket ti diro'......a me nba live04
non e' dispiaciuto affatto, con qualche ritocchino puo' diventare un
gioiellino (live 05??) Tutto sommato, non come valore assoluto ma, nel
"passaggio" live03->04 ed 2k3->espn2k4 i miglioramenti piu' significativi
li ha fatti per una volta tanto EA(difese migliorate, tanti schemi, e
sopratt la divisione dei tasti per i tiri diversificati olte che ad un
piu' che buono(e divertente, che non guasta) freestyle, mentre sega ha
compiuto scelte quantomeno un pochino....discutibili(telecamere e schemi
ridotti dalla versione precedente ed un sistema isomotion che funge si'
ma.......si vede che e' un concetto nuovo per la casa giapponese)). 
Ed ho trovato positivo che ign applicasse un 8,0 alla grafica di
live05(contro il 7 del 04) e addirittura un 9 nella giocabilita'.
Certamente li provero' entrambi.
grazie


naturalmente e' 3/4 e non 374(!!!!), mi scappo' il dito dal tastino...:-((
....cque se vuoi indicarne trecentosettantaquattro va bene lo stesso )^_°(


ma.......si vede che e' un concetto nuovo per la casa giapponese)). 
Sì be' tutti questi difetti sono stati risolti da nba 2k5 però.
Ti dirò, io trovo che il confronto tra live e espn non sia per niente semplice.
Dirò una bestemmia, ma per certi versi live è molto più realistico... se guardi
i movimenti dei giocatori, la fluidità e il ritmo con cui fluisce il gioco, ti
dà molto di più la sensazione di una vera partita nba.
Non che espn sia male, ma è troppo penalizzato da un sacco di sviste: le
animazioni predefinite e troppo lunghe (quando un giocatore sbatte contro un
difensore in palleggio sembra che stia per svenire e si riprende solo dopo
qualche secondo....), i passaggi a cucchiaio, le bestemmie cestistiche tipo
Shaquille O'Neal che gioca in isolamento dietro la linea dei 3 punti (cosa messa
giustissimamente in risalto da ign), e così via.
Il discorso è che poi quando prendi il joypad in mano ti rendi conto che espn si
gioca molto di più come la pallacanestro vera, penso che chiunque abbia giocato
a basket a qualunque livello nella propria vita sarà d'accordo con me.
Per dirti, di recente ho visto fifa 2005 e pes 4 e mi hanno fatto esattamente la
stessa impressione. Fifa2005 ha *l'aspetto* del calcio vero, pes4 *si gioca*
come il calcio vero. E' difficile da spiegare, ma benché io preferisca di gran
lunga espn nba e pes 4 a nba live e fifa 2005, non mi stupisco che qualcuno
(tipo ign) la veda al contrario.
M.

 (tipo ign) la veda al contrario.
No be' cacchio, dai non mi massacrare cosi' nba live(sopratt l'ultima
versione), cioe' capisco perfettamente l'esempio ma, mi auguro, che la
distanza che separa pes da fifa(un abisso) non sia nemmeno lontanamente
paragonabile a quella che puo' esserci tra live e espn2k(un gradino o
2).......altrimenti tutto sto discorso mi farebbe sentire....un cretino( e
cque i voti stessi(di differenza, poi che siano leggerm piu' su' per espn
o per live e' tutto sommato poco determinante) sui vari siti per fortuna
sembrerebbero dimostrare cio'. Sul discorso "aspetto" nell'apparire
maggior realistico imho posso essere d'accordo).
Io ho avuto nba2k3 e live 04, sono un discreto esperto di basket(ex
giocatore molto dilettante) e' seppur maggiormente stimolato dal titolo
sega cedevo non di rado alla frustrazione di un titolo che donava poche
"soddisfazioni", live mi ha divertito di piu'(ma proprio nel termine
letterale DIVERTIRE) ma impegnato di meno. La realta' e' che e' forse
l'unico caso(rispetto a calcio, tennis, auto ecc....) in cui faccio una
difficolta' enorme nel "preferire" uno all'altro.
In questi casi l'ideale e'.........che te ne regalino uno cosi' ce l'hai e
te lo tieni..!! :-))
