Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Grande Mancio!

Riporto un piccolo estratto dall'intervista odierna che potete trovare su
inter.it
D: Rispetto alle decisioni del giudice sportivo su Milan-Juventus e
ripensando a che cosa è successo a Samuel a inizio stagione, pensa ci
siano due pesi e due misure nella valutazione di certi episodi se sono
coinvolte Milan e Juve o se è coinvolta l'Inter?
R: "Non so se succede quando si parla di Milan o Juve, Inter, Lazio o
Roma. Sicuramente due pesi e due misure ci sono, ma non solo nella
giustizia sportiva, anche nella giustizia ordinaria. Nella giustizia
sportiva poi si esagera, questo è sicuro, a volte si va oltre i confini
del mondo. *Però, se si divertono così, va bene. Il giorno che riusciremo
a vincere sarà ancora più bello, vorrà dire che l'avremo fatto solo con le
nostre forze. Sarà sicuramente più bello, magari avremo sofferto di più,
ma sarà più bello".*
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perň, se si divertono cosě, va bene.
Da sign.
Prevedo reazioni stizzite di tutti i media contro Mancini in caso di 
risultato deludente contro la Lazio (e anche in caso di vittoria, basta 
vedere il Tgcom dopo il Porto) 

 ma sarà più bello
il mancio è un grandissimo! 

 ma sarà più bello".*
Sara' ancora piu' improbabile a mio parere.
gia' e' difficile vincere a parita' di trattamento, anche perche' la juve e' 
nettamente superiore  a noi (se al completo), hanno un portiere che e' il 
migliora al mondo, una difesa decente se non manca thuram e il centrocampo 
piu' impenetrabile del mondo che praticamente permette loro di non far mai 
tirare in porta piu' della meta' delle squadre di serie A.
E hanno trezeguet.
Bene, vincere contro di loro, a parita' di trattamento, ripeto, e' qausi 
impossibile.
Il quasi viene tolto dall' imparzialita' delle terze parti.

 del mondo. *Perň, se si divertono cosě, va bene. 
Cazzo, quasi quasi me la stampo su di una T-shirt...

 coinvolte Milan e Juve o se è coinvolta l'Inter?
Tralasciando la risposta di Mancini per un attimo, è bellissima la
domanda. Nient'affatto tendenziosa. Fatta da un interista immagino ed è
bellissimo notare come sia una di quelle domande che domande non sono, in
quanto ti suggeriscono pure la risposta da dare.
Poi dimentichiamoci pure del fatto che Mancini a preso a male parole un
arbitro dall'uscita del campo sino all'interno del suo spogliatoio, e
facciamo finta che sia prassi normale di ogni maledetta domenica e che sia
obbligatorio far finta di nulla d'ufficio.
Che Mancini sia un grandissimo allenatore lo deve ancora dimostrare, che
sia un grandissimo opportunista lo sta già dimostrando a quanto pare.
Bello cavalcare la tesi del complotto e del vittimismo. E posso capire lo
facesse a ragion veduta, ma non mi pare che quest'anno possa recriminare
su responsabilità di terzi per quella che è la situazione attuale di
classifica.
Saluti.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".


 attuale di classifica.
E' giusto tenere distinti i due ambiti: è vero che Mancini sbaglia a tenere 
un atteggiamento che sembra voler minimizzare i propri errori con la scusa 
del mondo esterno, ma è anche vero che la disparità di trattamento (da parte 
di media e Palazzo) dell'Inter rispetto alle altre due grandi è così 
evidente che non va nemmeno dimostrata.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 classifica.
chi ha detto questo?
Samuel ha preso 2 giornate per una particella di sputo.
Nedved per esempio nessuna  nonostante la camminata sul Bilanista, e in 
generale anche gli altri hanno commesso reati piu' o meno gravi (sicuramente 
piu' della particella di sputo) senza essere puniti.
4 gioicatori osservati, 0 provvedimenti.
2 pesi 2 misure appunto. 

 classifica.
E su questo sono perfettamente d'accordo.
Quest'anno finora la Juventus ha avuto una marcia in più.
Ma chioso.
Nel momento in cui si dovesse appurare (non solo ipotizzare, sospettare, 
presumere o credere) che una o più squadre abbiano falsato i risultati 
sportivi, comprando partite, arbitri, con accordi tra giocatori o tra 
società, con il doping o il controllo del mercato, il furto non sarebbe 
stato perpetrato nei confronti di questa o quella squadra inseguitrice.
Ma ai danni del calcio italiano.
"Ma perchè segui il calcio?"
Mi piace il genere horror / comico.
Leggo anche Dylan Dog.
Biscardi è un ottimo Groucho inconsapevole.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Mi dimetto. Che ci provi qualcun altro a fare il cittadino italiano! (Altan)

 e tu ti sei preso l'h.
ROTFL! M@ster, ma ti sembra il caso di riprenderlo? Proprio tu che hai la
tastiera che sembra Beirut sotto un bombardamento?
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 Ma ai danni del calcio italiano.
Ovviamente sono d'accordo.
Ciauz.


 tastiera che sembra Beirut sotto un bombardamento?
suvvia, un conto e' invertire i caratteri un conto e' dimenticare l'h

 suvvia, un conto e' invertire i caratteri un conto e' dimenticare l'h
Ma dai. Puň essere benissimo un errore di battitura, nč piů nč meno come i 
tuoi famosi refusi.
Basta non pigiare con sufficiente forza il tasto e ti perdi una qualunque 
lettera.
Nella fretta, credo sia capitato a chiunque.
Secodno me.


 Nella fretta, credo sia capitato a chiunque.
E' possibile  ma altamente improbabile.
Le parole che iniziano con l'h sono davvero poche, difatti tra tutti gli 
errori di battitura che ho commesso non ricordo una h  mancante.
Quindi se non l' ho sbagliata io non puo' averla sbagliata uno che 
generalmente non ha la tastiera in preda ad un bombardamento. 

 E' possibile  ma altamente improbabile.
Ma ti sembra il caso di continuare? Se Enzo a sbagliato ha non mettere una
"h" ti sembra in caso di fargli 'sto processo? Qualche volta pure io o
dimenticato una "h", ma non per questo sono un ingnorante. Ho no?


 evidente che non va nemmeno dimostrata.
se permetti anche questa e' da sign ;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "h"
Ehm.
:-D :-D :-D
Classico esempio di inversione ad "h"...
Comunque discutere con M@ster č una perdita di tempo, imvvvvho.


Comunque discutere con M@ster č una perdita di tempo, imvvvvho.
Infatti io ringrazio sia te che Tractor, ma non ci avrei perso nemmeno
un post per rispondere ad una minchiata simile ;)
-- 
Enzo
"Libertč, Egalite, Trezeguet!"