Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Epopea Morattiana

     LA GESTIONE STRATEGICA E FINANZIARIA DELL'INTER
      Dopo che tutta l'acqua di Cuper è passata sotto i ponti di Appiano
Gentile, le polemiche intorno ai nerazzurri sembravano ormai dimenticate in
virtù dei buoni risultati ottenuti dai ragazzi di Zaccheroni fino alla
debacle interna di domenica con l'Empoli. Indipendentemente dal mero fatto
sportivo, l'"Internazionale Football Club 1908" porta però alla fine
dell'anno bilanci economici negativi. Lontani dai casi di Parma, Lazio e
Roma grazie alla liquidità e alla passione del suo proprietario, ormai ex
presidente, mentre si parla di una possibile cessione di Vieri e perfino di
un eventuale ritorno di Ronaldo, esaminiamo le strategie sportive e
finanziarie della squadra milanese negli anni di presidenza Moratti.
Aggiornate alle vicende di queste ore.
      1995/96
      Sulle orme del padre, Massimo Moratti subentra al vecchio proprietario
Ernesto Pellegrini e ripiana immediatamente le pendenze ereditate. Tra i
suoi primi acquisti Javier Zanetti, Ince, il brasiliano Caio Ribeiro (2,5
milioni euro) e l'argentino Pascual Rambert (3 milioni).
      1996/97
      Finalista di Coppa Uefa. Le cose aziendalmente sembrano poter
ingranare: crescono gli abbonati, così come gli introiti pubblicitari. Il
nigeriano Kanu (contratto da 2 milioni di euro) viene acquistato per essere
la bandiera dell'attacco nerazzurro ma si rende sfortunatamente
indisponibile. Operato al cuore a spese dell'Inter, finisce per giocare
nella Premier league inglese. Roberto Carlos lascia la Pinetina dopo solo un
anno per accasarsi al Real Madrid.
      1997/98
      Arrivano Recoba e Ronaldo, quest'ultimo per 28 milioni di euro dal
Barcellona. Simoni vince la Coppa Uefa, ultimo alloro nerazzurro, e tra lui
e lo scudetto c'è solo un rigore negato a Torino con la Juve. Il destino del
"Fenomeno" è segnato dagli infortuni e il suo recupero dall'operazione viene
accompagnato da continue polemiche.
      1998/99
      54 milioni di euro il costo del personale e 9,5 la perdita netta.
L'Inter torna dopo 9 anni in Champions League con conseguenti benefici
economici e d'immagine. Questo è l'anno di Baggio ma anche dei quattro
allenatori sulla stessa panchina (Simoni, Lucescu, Castellini, Hodgson).
L'Inter è ottava in campionato e fuori dal giro europeo.
      1999/00
      L'arrivo di Marcello Lippi vuole ridare credibilità all'ambiente. La
rosa si dilata e gli ingaggi salgono a 76.5 milioni di euro, dopo una
campagna acquisti di oltre 150 milioni. 45 sono per Bobo Vieri in arrivo
dalla Lazio, il resto per un nutrito gruppo di giocatori tra cui Jugovic,
Panucci, Peruzzi e Cordoba. Allo stesso tempo, il Milan comincia a darsi una
struttura e la Juventus specula sulla cessioni (77 milioni incassati per
Zidane). Lo scudetto viene lasciato all'ultima giornata all'Olimpico. A
maggio i dirigenti nerazzurri ingaggiano Julio Velasco (2 miliardi di
vecchie lire di ingaggio per due anni), ex allenatore della nazionale di
volley, come consulente.
      2000/01
      Secondo la rivista Futurbrand, il valore del marchio Inter può essere
quantificato in 160 miliardi di vecchie lire. Il giro d'affari totale conta
113 milioni euro e gli stipendi raggiungono i 94 milioni. In una
pubblicazione di G.P. Ormezzano si legge che il 20% dei ricavi interisti è
dovuto alle entrate del botteghino, il 54% (61 milioni euro) dai diritti TV
e solo il 15% dal merchandising, mentre Milan e Juve sono in questa voce
intorno al 25%. La perdita netta alla fine dell'anno passa da 4.6 a 91.7
milioni di euro. L'Inter è improduttiva ma a questo non corrisponde una
campagna di riassestamento, tagli del personale, riduzioni dei costi e degli
investimenti. Moratti ripiana, paga anche lo stipendio da 1,7 milioni di
Hakan Sukur, prende Farinos e Vampeta mentre lascia andare Adrian Mutu.
      2001/02
      Il patrimonio giocatori, in termini di valutazione del cartellino, si
aggira intorno ai 300 milioni di euro contro i 125 milioni di fatturato e i
133.5 di ingaggi da pagare. Il risultato operativo a fine gestione (-184
milioni) e il risultato netto (-95 milioni) la mettono in fondo a tutte le
classifiche di merito. E le supervalutazioni del valore patrimoniale dei
giocatori sono all'ordine del giorno. Secondo le fonti StageUp.com riportate
da Panorama Economy, gli ingaggi valgono il 93.9% del fatturato contro il
56.6% della media delle grandi squadre europee. E' la percentuale peggiore
del continente: Milan e Arsenal spendono per gli stipendi il 66% delle loro
entrate, Juve e Real sono tra il 52 e il 55%, il Bayern Monaco - in crisi
finanziaria - è riuscito a scendere fino al 21%. Arrivano Toldo, Materazzi,
Sorondo e Adriano.
      2002/03
      La campagna acquisti genera eccitazione tra i tifosi. L'Inter è
l'unica squadra a superare il milione di euro di incasso medio a partita in
campionato. 50.000 abbonati, 62.000 spettatori di media e quasi 18 milioni
di euro incassati al botteghino. Il costo medio di un abbonamento nerazzurro
(264 euro) è del 25% superiore a quello dei rivali milanisti (197 euro).
L'uruguayano Recoba si riduce volontariamente lo stipendio (18 miliardi di
vecchie lire l'anno) del 60%. L'affare Ronaldo, dal punto di vista dei
flussi di cassa, costringe i nerazzurri a prendere dal Real Madrid 35
milioni di euro dilazionati in cinque anni e relativi oneri finanziari: al
contempo paga Hernan Crespo alla Lazio 22 milioni sull'unghia più Bernardo
Corradi, un giocatore giovane e futuribile. Alla chiusura degli esercizi di
bilancio il 30 giugno il monte stipendi conta 124 milioni di euro di cui
cinque per Gabriel Batistuta.
      2003/04
      La campagna acquisti è in attivo di 5 milioni di euro: ormai il
mercato europeo non permette più grandi colpi ma concede solo scambi e
prestiti. Cuper viene tagliato alla sesta giornata: alla voce allenatori,
Moratti tiene a libro paga l'argentino (4 milioni di euro l'anno fino al
2005), Zaccheroni (1.5 milioni di euro l'anno per due anni) e la voce che
vorrebbe Roberto Mancini in uscita dalla Lazio a fine stagione parla di 4
milioni l'anno per 5 anni. Adriano sta per tornare da Parma a cui era stato
ceduto in comproprietà con diritto di riscatto e non in prestito: il costo
di partenza per la sua metà è di 17.6 milioni di euro più un probabile bonus
per la valorizzazione del bene. Secondo Panorama l'Inter ha un risultato
netto a bilancio negativo per 17,4 milioni di euro che diventano 304 senza
tener conto dei benefici del decreto salva calcio e spalmadebiti. Tutto
questo fino alla serata di lunedì scorso quando, mettendo in opera un'idea
già avuta nel 1999, tutta la dirigenza dell'Inter si dimette: Massimo
Moratti resta proprietario della società ma ne abbandona la presidenza
lasciando la poltrona a Giacinto Facchetti. Seguono la sua decisione altri
quattro membri del Consiglio di Amministrazione tra i quali Marco Tronchetti
Provera.
      PASSATO E FUTURO
      Le cifre finali del mercato? 103 giocatori acquistati in nove anni e
13 cambi di allenatore. Gli acquisti sono quantificabili in 462.8 milioni di
euro mentre le cessioni sono ridotte a 309.3 milioni. Oltre 150 milioni di
euro di disavanzo.
-- 
mat
"Inter nuova di zecca! C'e' Zac!"
# 0 "Me gusta Cruz!"

       consulente.
Dimenticavo che la fonte e' 
gazzetta.it
.
Qualcuno ha notizie piu' dettagliate su cosa abbia fatto in realta', e che
tracce ne siano rimaste, in societa', dell'operato di Velasco? A me sta cosa
sembra surreale.
Mi piacerebbe che Moratti, in una delle tante sue esternazioni, spiegasse,
con l'abituale pacatezza, a chi diavolo e' venuta l'idea, cosa si e'
concretizzato di quella idea, e se i due miliardi li ha presi
davvero.E,soprattutto, chi diavolo glieli ha dati.


 escribió en el mensaje
news:u6hPb.2863$XD3....@tornado.fastwebnet.it...

Riguardo a Velasco, l'Inter non č stata la prima squadra di calcio ad
assumerlo, arrivava da due anni alla Lazio.
Nel suo secondo anno all'inter, ha ricoperto il ruolo di responsabile del
settore sanitario, se non sbaglio.
C.

Ma come perche l'hanno ingaggiato....come fai a non saperlo??!!?!?
Velasco è entrato nel mondo del calcio nel 98 alla lazio come dirigente
generale e questa storia fece molto scalpore e tutti ne
parlavano....moratti sentendo tutti questi media parlarne avra avuto la
buona idea di prenderlo!!il perchè è solo questo come sempre moratti
compra i giornali e compra la gente che occupa piu pagine dei giornali
moratti vergognati
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 settore sanitario, se non sbaglio.
Dispiace non aver segnalato a cino questa chicca.
"Responsabile del coordinamento tra settore dirigenziale e settore
sanitario"
Un miliardo l'anno di stipendio.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 e lo scudetto c'è solo un rigore negato a Torino con la Juve.
Questa è la scusa più patetica, da cui mi dissocio totalmente. Verissimo, quello
era rigore netto. Ma non fu quella la causa della mancata vittoria dello
scudetto. Fu la mancanza totale di palle della squadra, che la settimana dopo
andò a perdere miseramente sul campo del bari, mentre la juve pareggiava. Chi
può dire se, con la pressione psicologica di essersi fatti rimontare 2 punti, i
gobbi non avrebbero ceduto, come accadde due anni dopo a perugia? Quella squadra
non giocava a calcio. Basterebbe vedere la partita vinta all'andata contro i
gobbi, in cui fummo inferiori in tutto escluso il risultato. Troppo comodo
trincerarsi dietro i favori arbitrali concessi ai gobbi in quel campionato; la
realtà è che avevamo, come nel 2001, una rosa di secondo piano, con degli
scarponi inenarrabili in difesa, per esempio (galante su tutti). Simoni fece il
meglio che poteva con quella squadra, creando un gruppo. Ma, come al solito, i
miliardi spesi (male) da Moratti non portarono grandi giocatori. O meglio
ancora, non portarono fenomeni indiscutibili. A Torino, poi, ci fu l'apoteosi
del nervosismo. E li cominciò a sfaldarsi anche il gruppo creato. Anche in
questo Moratti ha colpe eccellenti, non avendo capito per tempo che bisognava
assolutamente intervenire per svelenire il clima e non regalare alibi ai
giocatori per lo scarso impegno dimostrato a bari.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 realtà è che avevamo, come nel 2001, una rosa di secondo piano
Come avevo pronosticato: è iniziato il grande revisionismo storico.
Lurkers di ISCJ e troll in incognito, questo post segnatevelo. Avete per
la prima volta un interista che vi riconosce la lealtà dello scudetto '98.
E non un interista qualunque, ma addirittura Spock.
--
Biscione


 E non un interista qualunque, ma addirittura Spock.
Vedi, biscione, io non sono come te (fortunatamente) che si ritiene perseguitato
da tutto e da tutti, facendo la parte dell'eterna vittima. Non me ne fotte un
cazzo di quello che scrivono i millefrustrazioni di turno e non mi lascio
condizionare da loro. Né mi lascio condizionare da quello che scrivono i
pennimerdoli. Mi baso su dati concreti, non su sghe mentali. Sto qui su ISCI per
parlare di CALCIO, non per lamentarmi della bua che tizio, caio o sempronio mi fa.
I tuoi attacchi personali verso me, Jeremy o MdM dimostrano solo la mancanza
assoluta, da parte tua, di argomentazioni valide. L'unica cosa che, te lo
riconosco, ti riesce veramente bene è il lamentarti ossessivamente e
compulsivamente di tutto e di tutti. In altre parole; sei patetico.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 sei patetico.
Spock, io ho solo commentato un tuo post che ritengo clamoroso, visto che
mi ricordo bene la tua passata opinione sullo scudetto 97-98.
Oh poi è chiaro che cambiare idea è sempre lecito.
Resta il fatto che il tuo è un cambiamento clamoroso.
Per quanto riguarda l'attacco personale, se c'è qualcuno che l'ha fatto,
come sempre, sei tu e soltanto tu, col tuo "patetico".


 come sempre, sei tu e soltanto tu, col tuo "patetico".
E si ricomincia con la parte della vittima predestinata.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 cose che non ho mai scritto.
Devo prendere allora atto che tu hai sempre sostenuto che i furti
arbitrali erano solo una scusa, e che la Juve vinse lo scudetto 97-98 a
causa della debolezza della rosa dell'Inter.
Mi fido della tua parola.


 E si ricomincia con la parte della vittima predestinata.
Pensate che agli altri partecipanti di ISCI interessi qualcosa delle 
vostre beghe personali ? Andate a rompere da un'altra parte.
-- 
NeXus
ICQ : 92354109 - MSN|Yahoo : nexus_dom(at)
yahoo.it

 Mi fido della tua parola.
Sarebbe anche ora!
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 E da quando in qua fare una ricerca su google è diventata una cosa odiosa?
E' una cosa odiosa e spregevole.
In passato talvolta l'ho fatto anch'io, ma me ne sono pentito, e mi sono
ripromesso di non farlo mai più.


 Andate a rompere da un'altra parte.
Shut up e trotta meno.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Shut up e trotta meno.
stai usando isci in modo improprio e strumentale a difesa di interessi
personali e privati, magari ti sei fatto pure un lifting in questi giorni!


 E' un tipo di comportamento odioso
ma che ottiene sempre il suo scopo.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 In passato talvolta l'ho fatto anch'io, ma me ne sono pentito
Ma il Prete quante Ave Marie ti ha dato di penitenza?


 scudetto. Fu la mancanza totale di palle della squadra, che la settimana dopo
ahi ahi ahi la memoria...
quella fu L'ULTIMA GOCCIA che fece traboccare il vaso, e non venirmi a 
dire che la squadra era senza palle, perchč fu solo grazie alle palle di 
quella squadra che potevamo provare a vincere. ma quando vedi che giochi 
contro qualcosa piů grande di te, ti demoralizzi. e non dire di no, non 
ti crederei MAI.
tutto quel campionato fu PIENO di episodi quantomeno dubbi (non a caso 
Elio ci ha fatto una canzone che li elenca, e la canzone č veramente 
LUNGA)...

 personali e privati, magari ti sei fatto pure un lifting in questi giorni!
ROTFL

LUNGA)...
Straconcordo.
Anzi, mi vien da dire che quella fu l'ultima stagione in cui
fummo effettivamente danneggiati nello scontro diretto
contro i cavalli a strisce.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 LUNGA)...
Elio, come tutti i tifosi interisti, non voleva e non poteva, per orgoglio, ammettere
che quella squadra, per com'era stata progettata, era da quarto posto (il secondo
posto, quell'anno, fu tutto grasso che colava). Non potevamo credere che il figlio di
Angelo Moratti potesse fallire (erano appena tre anni che era arrivato) e ci
concentrammo troppo su quello che facevano gli altri piuttosto che su come giocavamo
noi. Vero, ci furono sviste arbitrali (tante) a favore dei gobbi. Ma ridurre solo a
quello la mancata vittoria dello scudetto, oltre ad essere fuorviante, è estremamente
falso.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 falso.
i giocatori erano si e no da intertoto (eccetto ronaldo), ma con simoni 
resero tutti molto al di sopra di quanto avessero mai fatto prima e dopo 
nella loro carriera. basta citare Moriero, sparito dopo l'inter di 
simoni, o West, che addirittura si mise a fare il predicatore.
ma quella squadra, per quanto fosse scarsa, quell'anno meritava di 
vincere lo scudetto, e lo meritava sul campo.
se poi vuoi fare revisionismo, pur di dare contro a Moratti, fai pure.
ma spari a vuoto, perchč in quell'inter, di moratti, c'era solo 
l'acquisto di Ronaldo. per il resto, e quindi lo scudetto che doveva 
arrivare, era tutta di Simoni.

 se poi vuoi fare revisionismo
Nessun "revisionismo", se ti piace tanto questa parola. Semplicissima divergenza di vedute.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 gobbi?
certo che no, ma se (ok, sappiamo tutti e due quanto valgono i "se") 
quell'anno non ci fossero stati errori clamorosi degli arbitri, già 
juve-inter sarebbe stata superflua.

 juve-inter sarebbe stata superflua.
Io quell'anno vidi che, molto più clamorosa, fu la vittoria dei gobbi contro l'empoli la
domenica precedente, con un gol validissimo non visto da parte dell'arbitro e dei guardialinee.
Forse, e tu m'insegni che coi se non si va avanti, se quella partita non l'avessero vinta i
gobbi, noi saremmo andati a torino più tranquilli, visto che si sarebbe rimasti in vantaggio di
un punto.
Ma la pressione psicologica che ci misero fu tale da scatenare quella bagarre. E noi non
dimostrammo di saper reagire. Potevamo vincere a bari per legittimare quel furto... perdemmo e
legitimamo, invece, il loro scudo. IMHO.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter