Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [Mercato] Ad oggi, più Chivu che Samuel

Secondo me è abbastanza evidente che non appena l'incedibilità di
facciata di Chivu fosse messa in discussione, l'Inter si orienterebbe
decisamente sul rumeno.
Se è vero che Mancini considera Chivu e Samuel sostanzialmente
equivalenti, il rumeno ha dalla sua, oltre che un paio di anni
in meno sulla carta d'identità, anche un cospicuo vantaggio economico.
Samuel infatti ha un ingaggio "da galactico", e non accetterebbe
tagli sostanziali nel passaggio in nerazzurro. In linea di massima
Chivu sarebbe già d'accordo col l'Inter per un ingaggio di almeno un
milione di euro inferiore rispetto alle pretese di Samuel.
Passando al lordo, e proiettando sui 4 anni, prendendo Chivu
l'Inter risparmierebbe qualcosa come 8 milioni.
Non è infatti un caso se la prima richiesta della Roma per Chivu sia
stata di 24 milioni, esattamente 8 in più dei 16 intorno cui gira
l'accordo con il Real per Samuel. Ma è probabile che la Roma sia
disposta a trattare per scendere molto dalle proprie pretese.
I segnali da Roma in questo senso sono abbastanza indicativi. Oggi
il CorSport nelle 4 pagine che dedica al primo giorno di allenamento
della Roma in ritiro, non fa mai il nome di Chivu (se non in un box
con l'elenco dei convocati). Bruno Conti, che ricopre il ruolo di
direttore tecnico, dichiara (e viene sparato in titolone) "Mancini
e Cassano non si muovono". Che è come dire "Chivu parte".
Che la Roma debba chiudere mercato con un attivo significativo è
un impegno preciso scritto nel documento di "Linee Guida del Piano
Industriale" presentato agli azionisti, e questa impellenza è
resa ancora più urgente da due fattori "straordinari". Uno di questi
è l'indennizzo di Mexes. La Fifa ha detto 8 milioni, la Roma ha fatto
ricorso perché vuole pagere meno, l'Auxerre ha fatto analogo ricorso
perché vuole di più. La cifra finale resterà comunque in quell'ordine
di grandezza, quindi la Roma dovrà portare il mercato in attivo
partendo da -8, e non è certo con la cessione di Sartor o di Zotti
che riuscirà a svoltare.
Il secondo fattore è l'accordo con lo sponsor. La Mazda firmò un
contratto ai tempi della Roma di Capello che lottava regolarmente per lo
scudetto. Oggi vuole discuterlo con un ribasso sostanziale. La Roma
non lo accetta, e per ora l'accordo non c'è.
Sul fronte Cassano si registra l'impossibilità di trovare acquirenti
"cash", mentre il procuratore del barese nelle ultime uscite ha
manifestato una certa disponibilità di tornare al tavolo per discutere
un prolungamento (per scongiurare la perdita a parametro zero).
Per la Roma, in mancanza di acquirenti, l'unica via per uscirne sana è
quella. Ma non sarà "gratis". Cassano vorrà un ingaggio adeguato, e
questo significa che la Roma avrà bisogno di prendere soldi da qualche
parte. L'unica fonte sicura di cash è vendere Chivu all'Inter.
Sul fronte Mancini tutto tace. Se l'Inter, come pare, prenderà Figo,
l'interesse per un acquisto di Mancini crollerà a zero. La Juve nel
ruolo è coperta, e non è quindi disposta a spendere. Né vale la pena
parlare di scambi, perché è molto improbabile che la Roma sia
intenzionata ad accollarsi l'ingaggio di un Miccoli (che tra l'altro,
restando Cassano, nemmeno gli servirebbe).
Quindi, al momento, la soluzione Chivu all'Inter sembra non solo
probabile, ma quasi inevitabile. Bisogna vedere i tempi. E' chiaro che
una decisione del genere non potrà essere presa dalla Roma prima che
il TAS si pronunci sulla sospensiva del provvedimento FIFA di blocco
del mercato. Nel caso di una conferma del blocco la Roma giustificherà
la cessione dell'incedibile con la sentenza stessa che la costringerebbe
a cambiare i piani. D'altra parte, diranno, Chivu è
l'unico giocatore importante cedibile per sola cash. Se invece il Tas
permetterà operazioni in entrata, si cercherà di fare qualche acquisto
ad effetto per "ammorbidire" la cessione di Chivu, e magari annunciare
contestualmente il rinnovo di Cassano.
Oggi o domani sapremo la data e credo che pochi giorni dopo sapremo
il destino di Chivu.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e Cassano non si muovono". Che è come dire "Chivu parte".
E Montella?

 E Montella?
Non saprei. Nessuno a Roma parla della possibilità di una cessione
di Montella all'Inter.
Personalmente, non credo sia una via percorribile.
Montella ad aprile scorso ha firmato un contratto che lo lega alla
Roma fino al 2010, quando Montella avrà 36 anni. Una durata dettata
dall'esigenza di "spalmare" più a lungo possibile l'ingaggio precedente
piuttosto pesante, ed abattere i costi operativi.
Comprare Montella, (e la Roma te lo darebbe pure a parametro zero)
significa accollarsi l'onere di pagare una lauta pensione al
Montella 33enne, 34enne, 35enne e 36enne. Sinceramente non mi sembra
affatto un'operazione razionale.
Immagino che tutti quelli che oggi danno del coglione a Moratti
perché non prende Montella, sarebbero i primi a dargli del coglione
il giorno che scoprissero che Montella a 34/35 anni suonati, ospite
fisso dell'infermeria di Appiano e totalmente inutile alle sorti
della squadra, prendesse dall'Inter 4-5 milioni l'anno.
Avrebbe un senso prenderlo un anno in prestito, magari in previsione
dell'acquisto di Vucinic nel 2006. Ma non credo proprio che la Roma
accetterebbe di perdere uno degli ultimi "anni buoni" di Montella e
vederselo ritornare tra un anno, con il carico di altri 4 anni
di "pensione" da corrispondergli.


 E Montella?
ssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhh
-- 
"Camoranesi e' una costola fondamentale della Juve e non ve lo darei 
manco per Adriano." Vittorix

 ssssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhh
No, quello è Totti.