Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Bologna-Inter : disaminona

Vari punti e poi le pagelle:
* Mamma mia che battaglia.... non capisco il Bologna: ma che avevano? Hanno
picchiato per tutta la partita. Falli violenti, non semplici entrate
vigorose. Non capisco perché una squadra dal buon tasso tecnico come il
Bologna debba involgarire così il suo gioco. Voglio dire che con uomini di
qualità come quelli che ha il Bologna potrebbe evitare di picchiare come dei
fabbri. L'espulsione di Nervo era meritatissima, tanto violenta quanto
ingiustificata. Io avrei preferito che non fosse stato espulso, visto che da
quel momento il poi l'arbitro ha cominciato a fischiare a senso unico (mi
piacerebbe vedere il conto dei falli prima e dopo l'espulsione per
paragonare), e talvolta anche a casaccio.
* Dobbiamo ammettere che il nostro stato poco brillante continua. Oggi l'ha
partita l'hanno vinta 30 cm. di carne e ossa che rispondono al nome di
"piede sinistro di Recoba". Tutto lì. I restanti giocatori (11 meno un
piede) si sono limitati a tenere su la baracca in modo stentato e talvolta
persino rocambolesco. Di positivo c'è che è proprio vincendo partite in
periodi di crisi che poi alla fine la classifica ti premia.
* Il principale responsabile dell'attuale situazione dell'Inter è Alfano e
chi insieme a lui gestisce la preparazione atletica. Inutile nasconderlo, e
inutile tentare ancora di difenderlo contro l'evidenza più eclatante: ormai
è assolutamente indifendibile. Il Bologna ha giocato 3/4 di partita in 10
eppure ha sempre corso e raddoppiato non più di noi, ma almeno il doppio di
noi, e alla fine, noi non ne avevamo più e il Bologna ne aveva ancora.
La stessa "situation" l'abbiamo vista con la Juventus. E l'abbiamo vista col
Barcellona. Visto che non possiamo pretendere di credere che Barcellona,
Juventus e Bologna si droghino tutte con 80 chili di anfetamine prima di
incontrare l'Inter, l'unica conclusione possibile -come andiamo ripetendo da
tempo- è che non sono loro a correre come ossessi, ma siamo noi che
giochiamo su ritmi da nonna Abelarda.
Oggi ho visto una cosa tipo "bastioni di Orione" che credevo nessun umano
potesse mai vedere: ho visto Cruz bruciare letteralmente su uno scatto
Cordoba. Ho stropicciato gli occhi perché volevo essere sicuro di essere
sveglio. Ero proprio sveglio. Questo mi ha dato la definitiva prova provata
che atleticamente in questo momento siamo su piedi da paperi. In condizioni
normali, il "giardinero" non vincerebbe nemmeno uno sprint su 100 contro
caffécolombia. Se Cordoba è ridotto in queste condizioni, vi lascio
immaginare come si può trovare il resto della squadra, e soprattutto gente
come Recoba o Di Biagio che hanno già di partenza fisici approssimativi. Gli
unici dei nostri che oggi correvano erano Emre e Okan, i due turchetti. Non
so se il fatto di avere iniziato la preparazione con un mese di ritardo
(causa mondiali) abbia un peso in questo o sia solo una combinazione. Sta di
fatto che i due turchetti sono gli unici che corrono in una squadra tutta
imbolsita. Per questo motivo, è inutile accanirsi o prendersela con questo o
quel giocatore. Dobbiamo capire che TUTTA la squadra sta attraversando un
momento difficile.
* Mi piacerebbe vedere più equilibrio nei confronti di Recoba. Non si può
passare dal demolirlo in una giornata, all'osannarlo come un dio nell'altra.
Bisogna cercare di capire le situazioni e ragionare. Recoba è, come il resto
della squadra, in condizioni atletiche pietose. Già sulla fascia non gioca
bene anche quando è in forma. Figuriamoci quando è fuori forma come ora. Per
cui, come ho detto in settimana, non era giusto demolirlo dopo le ultime
partite giocate da cursore. Va giudicato per quello che dà nel suo ruolo,
che è quello di punta. Esattamente come non è giusto demolire Cordoba perché
non rende da terzino. Spero che la partita di oggi serva da lezione a chi
deve capire che i giudizi nel calcio vanno sempre equilibrati in base alle
situazioni. Allo stesso modo, non ha senso osannare oggi Recoba come fosse
un dio in terra dopo questa doppietta. Equilibrio, signori miei! Il Chino ha
fatto due capolavori balistici, che però sono parte del suo repertorio.
Glieli abbiamo già visti fare in passato, e a Dio piacendo, ne vedremo altri
in futuro, purché non venga più schierato a fare il terzino aggiunto,
ovviamente. Oggi il Chino non era più in forma di quanto fosse con la
Juventus. In che cosa consiste la differenza? Nel fatto che potendo giocare
di punta, non è stato costretto a un superlavoro difensivo, e perciò quando
ha avuto a disposizione le palle giuste, ha avuto la sufficiente lucidità
per giocarle al meglio. Inoltre, partendo più avanti, si è potuto trovare,
nell'azione del secondo gol, al posto giusto nel momento giusto. Fosse stato
sulla fascia, al suo posto avrebbe calciato quella palla un altro nostro
giocatore. E francamente, dubito che alcun altro giocatore nella nostra
rosa, a parte Emre e (forse) Bati, avrebbe potuto segnare quel gol,
difficilissimo. E qui sta l'importanza di avere in squadra giocatori come il
Chino.
Insomma, gli uomini vanno messi al posto giusto. Specialmente -sono
costretto a ripetermi- quando sono SPECIALISTI, cioè giocatori specializzati
in un ruolo preciso e a disagio negli altri. Infine, ho letto commenti che
chiedono a Recoba di fare altre 10 partite così. Io vi dico la verità: spero
proprio di no, perché un Recoba così giù fisicamente, mi auguro di non
vederlo più. Quanto alle due perle balistiche, mi auguro che nessuno pensi
seriamente che sia un obbligo di Recoba fare due gol così a partita:
signori, nemmeno Maradona negli anni di grazia riusciva a fare venti gol
così in dieci partite! Insomma, vedo ancora grosso squilibrio nei giudizi e
nelle aspettative. Io dal Chino mi aspetto che migliori atleticamente (come
il resto della squadra), fino a raggiungere una condizione che gli permetta
di fare tutto il suo repertorio (dribbling, assist, lanci, cross) al meglio.
E se i gol capolavoro si ripeteranno, tanto meglio, ma la cosa più
importante, è rivedere il Recoba del girone di andata sul piano del gioco.
Perché sia possibile, occorre che giochi di punta, e occorre che recuperi
una condizione fisica accettabile. Entrambe le cose non dipendono da lui. La
prima dipende da Cuper, e mi auguro che a questo punto il mister si sia
finalmente convinto che il Chino deve giocare di punta. La seconda, ahimé,
dipenderà dall'Alfano team, e visto anche come è andato il finale di
stagione dell'anno scorso, coi nostri che boccheggiavano, non è che sia
molto ottimista.
* Cuper: mi sembra che il nostro attuale stato di difficoltà si rispecchi
anche in mister Cuper. Anche oggi, il cuperotto ha fatto diversi errori.
L'intento infrasettimanale di non mettere più giocatori fuori ruolo è durato
lo spazio di un mattino. Sulla fascia sinistra il mister ha schierato ben
DUE giocatori fuori ruolo, Cordoba e Emre. Un errore grave, di cui abbiamo
pagato pesanti conseguenze, perché su quella fascia siamo stati stritolati
per tutto il primo tempo. Emre si accentrava in continuazione, lasciando
Cordoba da solo, un Cordoba che oltretutto non è più il Cordoba scattante
del girone di andata. La sostituzione di Materazzi con Gamarra è stato un
altro errore, perché si è insistito nell'equivoco tattico e si è bruciata
una sostituzione. Meglio sarebbe stato mettere subito dentro Coco. Inoltre
mettere titolare un Di Biagio in queste condizioni di sfacelo è stato un
altro grave errore. Molto, molto meglio sarebbe stato avere Emre in mezzo
(nel suo ruolo naturale), e sulla sinistra avere la coppia Coco-Pasquale o
anche Coco-Guly o Coco-Conceicao.
Insomma, mi sembra che Mister Cuper stia passando il suo peggior periodo da
quando è all'Inter. Speriamo che si riprenda presto e soprattutto che abbia
finalmente capito che non ha senso mettere giocatori fuori ruolo quando
appena c'è un'alternativa che ti consente di schierare uomini più adatti.
Pagelle:
Toldo 5
Raramente l'ho visto così insicuro, sia tra i pali che nelle uscite. Credo
avverta il nervosismo della squadra e della difesa in particolare. Però il
portiere dovrebbe essere proprio quello che, per esperienza ed età, infonde
fiducia negli altri. Bisogna però dire che a Toldo possiamo anche perdonare
ogni tanto una partita così, memori di tutte le volte che ci ha salvato il
garbuso.
J. Zanetti 6
Per il suo apporto offensivo avrebbe meritato 7, ma in difesa ha giocato
davvero da 5. Mi sembra che in questo momento sarebbe meglio schierarlo a
centrocampo. Purtroppo però abbiamo troppi infortuni in difesa e Vivas non è
certo un'alternativa praticabile.
Materazzi n.g.
Gamarra 5,5
oggi non stava giocando malissimo, forse non meritava di uscire
Cannavaro 5
Insicuro e atleticamente appannato, ha molte responsabilità sul gol di Cruz.
Nel secondo tempo fa quasi il libero, giocando un paio di metri dietro la
linea (ordine di Cuper? E' possibile, visti i disastri nel primo tempo con
la difesa tutta in linea) lasciando perlopiù lo scomodo "giardinero" alle
cure di Cordoba. Non è però che per questo abbia migliorato molto.
Cordoba 5,5
Passare dalla fascia a centrale non gli ha giovato molto, perché il
colombiano è anche lui fisicamente appannato. E se togli il fisico a
Cordoba, gli togli gran parte del suo potenziale. Oggi nel secondo tempo da
centrale ha sofferto moltissimo Cruz, non solo di testa ma anche
(incredibile) in velocità
Coco 5,5
Il solito discorso di quest'anno: è abbastanza solido in fase difensiva, ma
latitante in quella offensiva, dove quasi mai è riuscito ad andare sul fondo
per i cross.
Okan  6
Grande corsa, un bellissimo assist per C.Zanetti nella ripresa (l'azione più
bella che abbiamo costruito). Per il resto niente di speciale, ma la
sufficienza se l'è meritata
Di Biagio 5 menomeno
mi dispiace tantissimo per Gigione, ma in questo momento non è in condizione
di giocare. E' disastroso. Ho usato il 5 menomeno come voto di puro
rispetto, altrimenti avrei dovuto essere ben più pesante e Gigione non se lo
meritava come persona. Purtroppo dobbiamo schierarlo per via degli infortuni
di Almeyda e Beati. Non so quanto abbiamo guadagnato dalla cessione di
Farinos, ma direi che è stata veramente una mossa avventata. Che fretta
c'era di mandarlo via? Lo si poteva cedere a fine anno. Adesso abbiamo gli
uomini contati sia in campionato che in champions.
Conceicao 6
gli darei 8 per l'impegno e 4 per l'insipienza con cui ha sprecato alcune
occasioni. Media del 6
C.Zanetti  6
tartassato dall'arbitro Pellegrino, che gli fischiava contro appena si
avvicinava a un avversario. Assurdo il fallo di mano fischiatogli dopo che
Zanettino aveva tentato con successo di toglierlo, il braccio. Zanettino ha
avuto il merito di non perdere la calma e non è stata cosa da poco.
Emre 6
Sicuramente uno dei più positivi come qualità del gioco e come corsa. Ha
però il difetto, come uomo di fascia, di non rispettare minimamente le
consegne di Cuper, e di accentrarsi in continuazione. Perciò finisce
coll'essere più dannoso persino del Chino sulla fascia, perché almeno il
Chino rispettava gli ordini e si castrava a fare lo pseudoterzino, Emre
invece ha abbandonato la fascia costantemente come faceva Morfeo. Inutile
girarci intorno, anche Emre è un giocatore che non deve essere improvvisato
in ruoli che non gli appartengono.
Batistuta  6
Volevo dargli un'insufficienza, poi però mi sono ricordato di come per tutta
la partita ha lottato anche facendo pressing, e senza aver ricevuto un
assist decente fino a cinque minuti dalla fine (cross di Conceicao).
Insomma, un 6 tutto di apprezzamento morale.
Recoba 7,5
Il sette e mezzo gli viene dalle due perle balistiche e perché ha avuto la
freddezza di essere l'uomo decisivo in una partita importantissima, in cui
ha dovuto farsi carico del peso dell'attacco con l'assenza di Vieri. Come
gioco, invece, non avrebbe avuto più di un 5,5
all.Cuper:  5
anche oggi ha commesso colpe gravi per un allenatore del suo livello.
Soprattutto, colpe molto ingenue. Secondo me il mister non è sereno. E credo
che a questo punto Moratti, se avesse un po' di palle, dovrebbe intervenire
pubblicamente per dichiarare totale fiducia a Cuper e confermarlo per l'anno
prossimo. Secondo me Cuper sarebbe più sereno e di conseguenza, tutta la
squadra ne trarrebbe giovamento.
--
Il Biscione di Milano ®© - HRC
"ISCI con Gino Strada" tessera # 0
"ISCI contro le guerre" tessera # 2

squadra ne trarrebbe giovamento.
L'intervista che ho appena letto dimostrerebbe l'esatto contrario.
Cuper mi sembra serenissimo. Semmai sono altri a non esserlo. Ogni 
riferimento a Moratti è puramente voluto.
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "
<< Qualunque cosa vada male, c'è sempre qualcuno che 
l'aveva detto >> (Legge di Evans e Bjorn)

 * Mamma mia che battaglia...
E' sconvolgente essere completamente d'accordo con 220 (!) righe di post, ma
tant'è.
--
«Ah, buon Dio, quante ne inventa l'Inter dietro alla sua indole matta; come
sarebbe più bello tifare per una squadra vera... Ah, mattissima Inter, che
modi!» (G.Brera, 18/1/1960)
MdM  -  
www.interisti.org

 partite negative ha giocato da seconda punta ? Tantissime.
Esageratissimo.
Lasciamo perdere questo argomento altrimenti finiamo per scontrarci ancora.
Biss

 prossimo.
Spero proprio di no.
Voglio Capello e un VERO preparatore atletico

 Voglio Capello
Hai ragione, che signore partite gioca la roma da due anni a questa parte
(senza nominare il primo anno, fallimentare).
Già, meglio insulti a tutti ogni domenica, piagnistei per falli laterali,
disprezzo per l'avversario e gioco sconsclusionato e ridicolo piuttosto che
pacatezza e compattezza.
--
cafè colombia fans club - ivan ramiro cordoba - tessera#2
belozoglu fansclub - mamma lì turchi - tessera#1
Javier capitano per sempre! - tessera#4

 pacatezza e compattezza.
L'ho già scritto qualche giorno fa.
Come uomo mi fa schifo ma è un vincente.
Quest'anno va tutto storto alla Roma, ma non puoi dire che la Roma negli
ultimi anni ha giocato male. Da quando c'è lui ha vinto lo scudetto e a Roma
è un avvenimento.
Dove ha allenato ha vinto.
Quest'anno sta parlando troppo e su questo concordo con te.
Circa le signore partite.... quelle dell'inter come sono?
Detto questo, di Cuper apprezzo sicuramente la signorilità e a sua discolpa
come già ripetuto più volte c'è il fatto che la società non gli ha dato quei
giocatori o quei tipi di giocatori che lui riteneva indispensabili.
Di contro invece il fatto che abbia voluto con lui uno spaccamuscoli come
Alfano.

 squadra ne trarrebbe giovamento.
... se viene riconfermato Cuper e poi viene rifatta una campagna acquisti
estiva "fac-simile 2002" e una campagna rafforzamento "fac-simile Gennaio
2003", credo che in fondo sia tutto inutile.

 Voglio Capello
Passa a tifare Roma, allora. Io non lo voglio per molteplici motivi. Il
primissimo motivo è una questione di cuore; capello è zozzonero sino alla
punta dei piedi. Il secondo motivo è tecnico; ho visto la partita di ieri
della Roma, che aveva in campo fior fiore di giocatori. Ed è stata disposta
malissimo tanto da farsi annichilire dalla Lazio per 80 minuti. Ha sbagliato
TUTTA l'impostazione, piagnucolava anche quando non c'era niente da
piagnucolare. Pessimo tecnico. La sua enorme fortuna è stata quella di
trovare il colpo di testa di Cassano, altrimenti sarebbe entrato in un loop
piagnucoloso. C'è da tenere presente, poi, che alla Roma non ha saputo
costruire un vero spogliatoio. Famosi i suoi scontri con quasi tutti i
componenti della squadra. Non sa fare, come Cuper, di necessità virtù. Se
compri i giocatori che chiede bene, altrimenti dichiara in anticipo che la
squadra è, al massimo, da quarto posto. E lavora per confermare quanto dice.
Terzo punto; ieri sera, nell'intervista post partita, gli hanno fatto notare
che la squadra non girava. E lui, ammettendolo, ha detto che la colpa non era
sua ma dei giocatori, che non seguivano le sue indicazioni da bordo campo. Mi
è sembrato di risentire il vomitatore quando allenava l'Inter. Resti dov'è.
Non lo voglio all'Inter.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli
Tessera #0 ISCI contro le guerre

 voglio all'Inter.
Subscribe.
Biss

 2003", credo che in fondo sia tutto inutile.
Infatti credo che vada cambiato sia l'allenatore che lo staff
dirigente che cura la campagna acquisti

 Infatti credo che vada cambiato
Puoi chiedere di cambiare anche il mondo intero, per quel che mi
riguarda. Ma il nick name deve rimanere sempre lo stesso e non essere
cambiato di volta in volta a seconda delle occasioni.


ancora.
Si discute, non c'è bisogno di scontrarsi. Io ricordo moltissime
partite di Recoba giocate davvero male da seconda punta. Il suo 
rendimento non costante è un dato di fatto e negarlo vuol dire 
non essere del tutto imparziali nei giudizi. Io la penso così, ma 
non per questo mi metto a litigare con te. E' solo calcio,
rilassiamoci un po' tutti.


 partite di Recoba giocate davvero male da seconda punta.
Se ne ricordi moltissime, allora ricordi male e permetti anche a me di
dubitare della tua imparzialità.
Biss

 Non lo voglio all'Inter.
Nemmeno io.
Propongo: una bella letterina da inviare direttamente a Moratti nella quale
proponiamo che Cuper resti e che gli venga allestita una squadra, dove il
termine SQUADRA venga ben definito nella sua completezza e non frainteso con
NOMI ILLUSTRI che il più delle volte si dimostrano giocatori inutili (credo
sia inutile fare nomi, cognomi e circostanze).

 sia inutile fare nomi, cognomi e circostanze).
Ottima proposta ma credo che il Presidente sappia già da tempo come la pensano i
tifosi. E continua a fare di testa sua, come sempre ha fatto, purtroppo,
comprando giocatori dai nomi stratosferici che non ci sono mai serviti a
null'altro se non a spendere denari inutilmente.


 null'altro se non a spendere denari inutilmente.
Allora ti spiego meglio:
propongo un post intitolabile: CUPER - NON CUPER (chiaramente essendo in un
NG moderato deve essere opportunamente moderato da troll) nel quale si mette
in evidenza:
a) difficile lavoro del tecnico in una squadra impossibile da gestire
tecnicamente dall'inizio stagione
b) risultati di Cuper considerando le difficoltà
c) risultati di Cuper rapportati alle passate stagioni
questi sono solo esempi poi ogni tifoso scrive i suoi.
Obbiettivo: ottenere una risposta dalla società.
Potrebbe essere tutto impossibile o inutile ma l'importante è provarci e
fare sentire che i tifosi ci sono e non esistono solo quelli "minacciosi" ma
anche quelli civili.
Secondo me è una prova di attaccamento, civiltà e maturià.

far uscire Locatelli per infortunio va bene??
Di Biagio quante volte doveva essere espulso????
ma quando la smetterete di piangere????

 ma quando la smetterete di piangere????
Ma sei fuori?
--
cafč colombia fans club - ivan ramiro cordoba - tessera#2
belozoglu fansclub - mamma lě turchi - tessera#1


 Di Biagio quante volte doveva essere espulso????
ma quando la smetterete di piangere????
Purtroppo non sono un fortunato possessore di TV satellitare, ma leggendo
oggi il giornale parlava di INGIUSTA ammonizione a Di Biagio e non che
meritasse l'espulsione.
Oltre a questo c'era pure scritto che dopo la sacrosanta espulsione di Nervo
l'arbitro ha dispensato cartellini gratuiti ai nerazzurri..... gneee gneeee
gneeee


che c'entra col mio post?
--
Il Biscione di Milano 悟 - HRC


di dubitare della tua imparzialità.
Non per questo ho intenzione di litigare con te. Non capisco, però,
perchè si possano criticare tutti i giocatori dell'Inter meno che
Recoba. Se Vieri gioca male, io lo scrivo senza problemi. E non mi
pare che tu ci metta tutto questo ardore per difenderlo. 
Ciao


 che c'entra col mio post?
Appunto,ancora una inutile provocazione.Ed e' recidivo.
mat

 pare che tu ci metta tutto questo ardore per difenderlo.
A me pare che rovesci i termini del problema.
Dopo due o tre sconfitte, da noi iniziano i processi sommari e il colpevole
n.1, con puntuale richiesta di decapitazione, è sempre e quasi soltanto
Recoba.
Io difendo chi mi pare sia colpevolizzato oltre il lecito. L'ho fatto per
Cuper, lo faccio per Recoba quando serve (cioè sempre, tranne quando fa uno
o due capolavori come ieri, e allora diventa difficile anche per chi più lo
detesta aprire la bocca), l'ho perfino fatto per Gresko. L'ho fatto per Di
Biagio, per Coco, per diversi giocatori.
Vieri è criticato meno degli altri, ma quando qualcuno c'è andato pesante
col la faccenda degli stop sono intervenuto anche lì con decisione. In un
post molto recente ho risposto a chi lo criticava per lo schifo degli stop,
che però i suoi ventun gol non gli facevano così schifo (cito a memoria, non
ricordo il contenuto preciso del post).
Se ci badi, una costante dei miei interventi è volta a evitare che le
critiche si focalizzino su un giocatore solo fino a colpevolizzarlo della
crisi di tutta la squadra e magari della recessione mondiale e della guerra
in Irak. Più volte ho sollecitato a evitare di personalizzare le critiche e
a guardare a tutti gli aspetti del gioco, dalle posizioni in campo alla
condizione atletica, agli aspetti meno visibili delle prestazioni di un
giocatore, ecc.
Se devo intervenire più spesso a favore di Recoba, è perché Recoba più di
altri è bersaglio preferito di queste criminalizzazioni ad personam che
oltre a essere ingiuste, trascurano anche un fatto fondamentale del calcio,
cioè che le partite si giocano in 11.
Ciao
Biss

altri è bersaglio preferito di queste criminalizzazioni ad personam 
Faccio anche a te questa domanda: tu sei favorevole alle 
critiche ad un giocatore, quando quel giocatore le merita ?
Ne aggiungo un'altra: riesci a cogliere le mille sfumature 
che ci sono tra la criminalizzazione e l'esaltazione di un 
giocatore ?
Ciao !!!


 propongo un post intitolabile: CUPER - NON CUPER
Giŕ fatto. Ed abbiamo fatto anche di piů. Abbiamo mandato una mail ad Inter
Channel. Mai letta, che mi risulti.
--
SPOCK Ž


 Di Biagio quante volte doveva essere espulso????
Nolte meno di quante non dovesse essere espulso zamparotta per quel
fallo da autentico criminale su, guarda caso, Pinzi.
--
SPOCK ®


 giocatore ?
E' quandomeno assurdo che me lo chiedi, visto quello che ho scritto a
capothread.
Quoto me stesso perché sembra essercene bisogno:
 "Mi piacerebbe vedere più equilibrio nei confronti di Recoba. Non si può
passare dal demolirlo in una giornata, all'osannarlo come un dio nell'altra.
Bisogna cercare di capire le situazioni e ragionare. Recoba è, come il resto
della squadra, in condizioni atletiche pietose. Già sulla fascia non gioca
bene anche quando è in forma. Figuriamoci quando è fuori forma come ora. Per
cui, come ho detto in settimana, non era giusto demolirlo dopo le ultime
partite giocate da cursore. Va giudicato per quello che dà nel suo ruolo,
che è quello di punta. Esattamente come non è giusto demolire Cordoba perché
non rende da terzino. Spero che la partita di oggi serva da lezione a chi
deve capire che i giudizi nel calcio vanno sempre equilibrati in base alle
situazioni. Allo stesso modo, non ha senso osannare oggi Recoba come fosse
un dio in terra dopo questa doppietta. Equilibrio, signori miei! "
E' sufficiente? Non saprei come essere più esplicito di così!
Biss

 Appunto,ancora una inutile provocazione.Ed e' recidivo.
Sì ma perché proprio il mio messaggio?  :-(
Per una volta che non me la sono presa con la Juventus...
Mah.
Certe volte non riesco proprio a capire.
Biss.

capothread.
Forse mi sono spiegato male. Quello che volevo dirti è che la critica
non è detto che debba essere necessariamente distruttiva. Ci sono
persone che criticano "a prescindere" (come diceva Totò) ed altre 
persone che criticano quando è lecito farlo. Non è detto, quindi, che 
criticare un giocatore voglia dire automaticamente criminalizzarlo. 
Era questo il senso della mia domanda. Secondo me, bisognerebbe 
cominciare a considerare queste critiche non come un puro esercizio 
di sfogo nei confronti di uno o più giocatori (o, come disse Morfeo 
in quella sua stupidissima intervista, come sfogo delle proprie
frustrazioni), ma come un sacrosanto diritto che un tifoso ha, quando
si accorge che uno o più giocatori non hanno reso al massimo delle
loro possibilità. 
ciao


 di sfogo nei confronti di uno o più giocatori  ma come un sacrosanto
diritto
Dipende da critica a critica, però. C'è chi critica con ragionevolezza, e
chi fa critica distruttiva e insensata.
In risposta alla seconda, mi sembra doveroso esercitare anche il diritto di
controcritica.
Biss

controcritica.
Certamente.
