Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [p] Uno verticale

Tentenni di un cristo che strascica
sotto la croce, lo sguardo di sopra
balletti di mani alla fronte e finestre e
più su,
che si spegne la piazza nel vomito
di nerofumo
                         e striscie di visione stecche
        di lamiera
                             Tu
lucchetta, fa' attenzione
che la catena chiuda
la ruota col telaio e se ti spiove
sbilenco alle colonne,
mi metto schiena al portico per farti da riparo
        e striscia su una piega
        il labbro la mia parte che di parte
        si tratta se distolto da
D'un tratto esplode un lampo, un altro, un bianco di
ghiaccioli
        distolto dal gelo distolto
        da accendermi un'altra pall mall e
        sepolto
        badile gremito di cielo
        dicevo dicevano incroci
        di rette le somme aritmetiche e
        somme aritmìe di
E il lampo fu.
                         Non ci fu che misura
di noi, dal Big Bang al granello
che sfiora la fronte,
al - che ne dici? andiamo
a farci un tramezzino e due parole
crociate sul giornale.

 ha
scritto:

Se ti accontenti di una capacità critica andata ormai in malora (e non
da poco), col tempo che mi ritrovo e l'ansia di perdermi qualche
studio esoterico (nun ce pensà)... ti dico che qualcosa mi piace e
qualcosa no. Devo, però, dire che in questa ci trovo più armonia che
nelle tue ultime.
Vedo sempre e comunque quella immane voglia di dilungarsi (e già lo
fai più del solito), di dire tutto e poi fermarsi, giocare a
nascondino con te stesso, di usare qualche simbolo-immagine che,
ahinoi, è noto solo a te ed al tuo vissuto.
Quello che mi colpisce è la rappresentazione più o meno reale di un
dialogo a due, con i continui ripensamenti, riprese, cambi di
discorso, immagini: ho rivisto molti dialoghi in questa
'full-immersion'.
A livello complessivo, mi piacciono poco, stavolta, i due intermezzi a
legare(si) che indenti un poco per accoppiarli. Che però danno
qualcosa, ma alla fine, quando esplodi con quel 'non ci fu che
misura', che parmi una delle scelte più azzeccate di tutto il testo.
A livello particulare, non mi convincono gli a-capo sulle congiunzioni
(l'hai fatto spesso ultimamente mi pare), che vedrei bene altrove ma
che qui mi sembra superfluo. 
Certe parole mi sono sembrate fuoriluogo rispetto all'ambito nel quale
mi ha immerso la lettura:  nerofumo (ma non odiavi queste forme?),
lucchetta (ehm...), ghiaccioli, pall mall (peggio del Baileys...), Big
Bang (non me ne voglia Piero Angela) e tramezzino.
La mia lettura sorride già per l'apparire di qualche segno di
punteggiatura che è una panacea per il mio-ritmo.
Ci sono versi che sono un bene da leggere: i primi due, per esempio,
con quel primo novenario che t'è venuto fuori benissimo
"mi metto schiena al portico per farti / da riparo"
"non ci fu che misura"
tutta la parte da 'badile ad aritmìe'... che, reminiscenze, mi
aspettavo anche che spuntassero le 'rètine ed i segreti' che
sonoramente erano nel contesto giusto (ma forse non in quello
tuo-comunicativo?).
Che dirti oltre? Non è il mio genere di letture ed ho sempre il dubbio
sul valore che certe scelte stilistiche così nette hanno (c'è bisogno
che ti dica ch'è personale?!?! :D). Mi pare strano che tu scriva così
tante parole per descrivere quello che, usando parole tue, io
scriverei in meno... qui si capovolgono le cose! :) Il dubbio mi
cresce se penso che questa non è più sperimentazione ma scelta
stilistica.
Ecco, non so se vorrei continuare a leggerti così, con i problemi
tutti miei  nella lettura; oppure leggerti diversamente, più lirico e
omogeneo-armonico (un po' più vicino a qualche tempo fa), con più
problemi dalla tua parte. Ma aspetto di leggerti ancora.
Per ora mi basta che questa è, sicuramente, più leggibile e meno da
'parafrasi' rispetto a 'Ti fai a riccio' e 'midollo'.
ciao e a presto :)
Alberto
"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri
posti erano occupati"
B. Brecht

 wrote in message
TDV86.63119$eB2.5...@news.infostrada.it...




ghiaccioli, biciclette, portici ed archi, sigarette - ma le pallmall, come
tutto, non sono più quelle di una volta (infumabili, senza filtro). qualcosa
si è cristallizzato e tende, anche se per un passaggio, un autostop, a
tentare di farsi simbolo passando da oggettistica a texture. oppure si
consolida, come una soluzione possibile - ma siamo solo all'uno -, un piede
da appoggiare, finalmente confidando sulla tenuta del primo piolo - ma sei
già avanti, chissà se prima o dopo metà scala, ma è meglio prima, meglio
prima.
persino un cristo a cominciare, chissà se è una scoria ruminata a nuova
luce, nuovo stile, di una tua archeologia personale - poi mai letta.
e il finale, quando è tempo di atterrare (no, non l'orribile Sorrenti di un
dopo meraviglioso Dicitencello vuje), con il comodo jet-pack di chi ci sta
di fronte. dopo tanto volare in verticale, è altrettanto da vertigini, forse
di più, farlo orizzontale.
dicevo già ad anto - parafrasando steinbeck - che in questo inverno del mio
scontento, l'approccio è scontroso, un po' irsuto. e allora qualcosa, forse
qualche concessione di troppo ad una sintassi dei costrutti, di suoni e
parole (e lo so che di questo si tratta), ti vorrei dire più su, o più giù.
un po' più a destra, un po' più a sinistra...e avanti così, alberto :)
ciao,
maurizio

scontento,
Perché accontentarsi di Steinbeck che ha parafrasato Shakespeare?
"Ora l’inverno del nostro scontento si è fatta estate glorioso sotto
questo sole di York e tutte le nubi che incombevano sulla nostra casata
sono in seno dell’oceano profondo seppellite."
Riccardo III
ms
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 wrote in message
942mul$kog$1...@nnrp1.deja.com...

ovviamente perchè l'inverno scontento del Riccardo III era un inverno
superato quello di Steinbeck in atto e molto middle-class.
m
(ovviamente perchè ignoravo quello del Riccardo III)

crociate sul giornale.
Bada bene. Sono solo alcune critiche che ti muovo, in una poesia che
non posso che prendere come esempio. I miei complimenti
Sk

Uno verticale il tuo che cozza con la mia doppia volontà di sentirsi
obliqua.
Mi fai correre tra sacro e profano, tra aritmetica e grammatica e arrivata
alla fine a sbocconcellar tramezzini, sono ancora col fiato corto, come non
fosse riparo.
Un saluto e un sorriso.
gianna


m'è parso leggermente perdersi, in questa, quelle strutture
jingles che da "incendio" in poi hanno quasi sempre costituito i
tuoi scritti.
a prima lettura, ti confesso, la poesia non mi è piaciuta:
ma non sapevo perché. e tantomeno sarei riuscito a spiegartelo.
successivamente,poi, sono tornato a rileggerla con
interesse e i cambiamenti stilistici mi sono apparsi meno
rigidi e appuntiti.
è stato un bene aspettare questo salvataggio.
un caro saluto,
Fabio

AlbertoOdino (Sig. De Gustibus)
| Se ti accontenti di una capacità critica andata ormai in malora (e non
| da poco), col tempo che mi ritrovo e l'ansia di perdermi qualche
| studio esoterico (nun ce pensà)... ti dico che qualcosa mi piace e
| qualcosa no. Devo, però, dire che in questa ci trovo più armonia che
| nelle tue ultime.
| Vedo sempre e comunque quella immane voglia di dilungarsi (e già lo
| fai più del solito), di dire tutto e poi fermarsi, giocare a
| nascondino con te stesso, di usare qualche simbolo-immagine che,
| ahinoi, è noto solo a te ed al tuo vissuto.
Intanto accontentarmi della tua capacità critica - non proprio andata in
malora, mi pare, visto quanto scrivi - è problema che non si pone. 'Ché già
conosci la mia stima per gli aiuti che mi hai sempre dato, per il tuo
operato su iap, oltre che per te. Questo era doveroso dirtelo :-)
Ammetto in questa mia una volontà di dilungarmi: l'intento era dare un certo
climax fino alla penultima strofa, per poi chiudere in una maniera che
riprendesse ciò da cui tutto era partito (la rappresentazione teatrale, con
la croce, e per contro le parole crociate), ferma restando l'idea di
trovarsi in un gorgo di necessità.
Potrei non aver reso, me ne rendo conto, ma non mi pareva di fare
esoterismi.
Detto questo, se qui ho lasciato che un poco la sintesi si diradasse,
potresti dirmi in quale altra delle mie ultime hai visto la stessa cosa? E'
che non ce la vedo, e sai quanto abbia puntellato iap di appunti sulla
sinteticità :-)
| Quello che mi colpisce è la rappresentazione più o meno reale di un
| dialogo a due, con i continui ripensamenti, riprese, cambi di
| discorso, immagini: ho rivisto molti dialoghi in questa
| 'full-immersion'.
| A livello complessivo, mi piacciono poco, stavolta, i due intermezzi a
| legare(si) che indenti un poco per accoppiarli. Che però danno
| qualcosa, ma alla fine, quando esplodi con quel 'non ci fu che
| misura', che parmi una delle scelte più azzeccate di tutto il testo.
Grazie :-)
Intendi i primi due intermezzi, "striscie di visione"-"striscia su una
piega" o gli altri due che hanno in comune il "distolto"?
| A livello particulare, non mi convincono gli a-capo sulle congiunzioni
| (l'hai fatto spesso ultimamente mi pare), che vedrei bene altrove ma
| che qui mi sembra superfluo.
Di questo vado a parlare con santaklaus, che mi fa notare la stessa cosa :-)
| Certe parole mi sono sembrate fuoriluogo rispetto all'ambito nel quale
| mi ha immerso la lettura:  nerofumo (ma non odiavi queste forme?),
Mai detto, che mi ricordi, forse non me n'è piaciuta qualcuna di
particolare. Cmq 'nerofumo' non è neologismo...
| lucchetta (ehm...), ghiaccioli, pall mall (peggio del Baileys...), Big
| Bang (non me ne voglia Piero Angela) e tramezzino.
3 termini di uso comune, quindi (lucchetta, pall mall e tramezzino). Pecco
in realismo? Potrebbe essere un buon problema...
"Ghiaccioli" non so, a me piace molto. Inutile dirti che avevo in mente
fortemente il "ti libero la fronte dai ghiaccioli" montaliano, in tutta la
composizione.
Sul Big Bang qualche dubbio anch'io, l'ho lasciato per, sì, spontaneità: è
parola che mi frullava in testa durante l'evento.
| La mia lettura sorride già per l'apparire di qualche segno di
| punteggiatura che è una panacea per il mio-ritmo.
| Ci sono versi che sono un bene da leggere: i primi due, per esempio,
| con quel primo novenario che t'è venuto fuori benissimo
| "mi metto schiena al portico per farti / da riparo"
| "non ci fu che misura"
| tutta la parte da 'badile ad aritmìe'... che, reminiscenze, mi
| aspettavo anche che spuntassero le 'rètine ed i segreti' che
| sonoramente erano nel contesto giusto (ma forse non in quello
| tuo-comunicativo?).
Vedi bene, eccome: tornano nel senso che quei versi che citi iniziavano con:
ancora mi si squarciano di _incroci_
le rètine e i segreti di quest'oggi [...]
| Che dirti oltre? Non è il mio genere di letture ed ho sempre il dubbio
| sul valore che certe scelte stilistiche così nette hanno (c'è bisogno
| che ti dica ch'è personale?!?! :D). Mi pare strano che tu scriva così
| tante parole per descrivere quello che, usando parole tue, io
| scriverei in meno... qui si capovolgono le cose! :) Il dubbio mi
| cresce se penso che questa non è più sperimentazione ma scelta
| stilistica.
Spero di essermi spiegato prima. L'insistenza c'è, voluta. Mi rendo conto di
non scrivere in questo modo, di solito.
| Ecco, non so se vorrei continuare a leggerti così, con i problemi
| tutti miei  nella lettura; oppure leggerti diversamente, più lirico e
| omogeneo-armonico (un po' più vicino a qualche tempo fa), con più
| problemi dalla tua parte. Ma aspetto di leggerti ancora.
In verità, non avrei problemi a scrivere come una volta. Ci pensavo giusto
di questi tempi. E' che mi preferisco adesso :-)
| Per ora mi basta che questa è, sicuramente, più leggibile e meno da
| 'parafrasi' rispetto a 'Ti fai a riccio' e 'midollo'.
Grazie Alberto, come sempre (altroché malora) la tua lettura è attenta e
precisa.
un saluto
a.

di nerofumo
:-(((
Speravo proprio si vedesse :-(
Gli occhi che salgono piano all'inizio, poi balletti (sul palco - più alti
dello sguardo) e finestre e
Con questo "e" che vorrebbe lo sguardo al vertice, pronto a ricadere col
vomito nella piazza.
[...]
| >lucchetta, fa' attenzione
|
| Questa parte qui sopra, la ritengo ben gestita da parte tua. Quel tu
| che irrompe come i Ma della  tua precedente (continua
| l'eseperimento?), richiama l'attenzione del lettore che viene
| assordato dagli imperativi che seguono.
Grazie :-)
Non sto sperimentando, in effetti... Mi pareva ci stesse bene :-D
| >        da accendermi un'altra pall mall e
|
| e 2
Anche qui (a parte che questo novenario, gestito così, a me suona strano,
nonostante l'accentazione canonica) avevo un intento - che poi nulla a che
vedere col tuo piacere, ovviamente.
A me prefigura la sepoltura successiva, il 'badile gremito di cielo': la
pausa in lettura che offre, mi dà tutta la ricaduta di 'sepolto'... Boh :-)
| >        di rette le somme aritmetiche e
|
| e 3
Qui in effetti è più gratuito :-) nel senso che volevo tener fisso il ritmo
ternario:
di rette le somme aritmetiche e somme aritmie di
u-uu-uu-uu-uu-u
('u' le sillabe atone, '-' le toniche)
"di rette le somme aritmetiche
e somme aritmie di"
avrebbe invece spezzato il ritmo. Resta la possibilità di episanelefe, è
vero :-)
| nono so..dapprincipio avevo pensato ad una centratura non voluta, ma
| penso sia da escludere. Mi ripeto. Non incontra i miei gusti questa
| tua scelta, forse perchè avrei voluto sentire scorrere la poesia, come
| scorre l'acqua di questo temporale che incombe.
Ah, ecco :-)
Ed invece volevo togliere lo scorrimento, non avevo alcuna intenzione di
rendere fluida questa grandinata...
| Bada bene. Sono solo alcune critiche che ti muovo, in una poesia che
| non posso che prendere come esempio. I miei complimenti
Grazie, Nicola :-)
saluti ondivaghi
a.

<b-side>
| m'è parso leggermente perdersi, in questa, quelle strutture
| jingles che da "incendio" in poi hanno quasi sempre costituito i
| tuoi scritti.
Belle le "strutture da jingles" :-)
E' forse un passo indietro, hai ragione, nella mancanza di ironia che
ultimamente tento d'immettere ovunque.
| a prima lettura, ti confesso, la poesia non mi è piaciuta:
| ma non sapevo perché. e tantomeno sarei riuscito a spiegartelo.
| successivamente,poi, sono tornato a rileggerla con
| interesse e i cambiamenti stilistici mi sono apparsi meno
| rigidi e appuntiti.
| è stato un bene aspettare questo salvataggio.
Ti ringrazio, Fabio.
Questa mia è cmq scrittura settembrina, se non ricordo male :-)
Precedente quindi alle ultime che hai letto. Non so bene di
evo-invo-luzioni, chi vivrà, wops, chi vive... :-P
saluti ondivaghi
a.

 wrote in message
bI296.911$pr5....@twister1.tin.it...
|
| Vigila il nodo alla vigilia d'intarsi verticali e catene senza anelli,
| la schiena del riparo si specchia nella sua curva, si spegne tra le
colonne.
| Luminosa č ogni oscura nuditą.


gianna piano
| Uno verticale il tuo che cozza con la mia doppia volontà di sentirsi
| obliqua.
| Mi fai correre tra sacro e profano, tra aritmetica e grammatica e arrivata
| alla fine a sbocconcellar tramezzini, sono ancora col fiato corto, come
non
| fosse riparo.
Obliquità per tentazione d'ubiquità? :-)
Alcun riparo, me ne rendo conto. Parte che non diparte.
grazie, Gianna, un saluto
a.

m
| ghiaccioli, biciclette, portici ed archi, sigarette - ma le pallmall, come
| tutto, non sono più quelle di una volta (infumabili, senza filtro).
qualcosa
| si è cristallizzato e tende, anche se per un passaggio, un autostop, a
| tentare di farsi simbolo passando da oggettistica a texture. oppure si
| consolida, come una soluzione possibile - ma siamo solo all'uno -, un
piede
| da appoggiare, finalmente confidando sulla tenuta del primo piolo - ma sei
| già avanti, chissà se prima o dopo metà scala, ma è meglio prima, meglio
| prima.
Intanto le pall mall: infumabili davvero, pure col filtro. Segnate però
anch'esse fra le texture di quella sera, texture davvero, simboli davvero.
(La scala mi pare barcolli).
| persino un cristo a cominciare, chissà se è una scoria ruminata a nuova
| luce, nuovo stile, di una tua archeologia personale - poi mai letta.
In un certo senso lo è. Quell'eptalogia cristologica di cui ti parlai chissà
quando verteva sulla... Necessità, direbbero alcuni. Qui lo sfondo è lo
stesso.
| e il finale, quando è tempo di atterrare (no, non l'orribile Sorrenti di
un
| dopo meraviglioso Dicitencello vuje), con il comodo jet-pack di chi ci sta
| di fronte. dopo tanto volare in verticale, è altrettanto da vertigini,
forse
| di più, farlo orizzontale.
Mi fa piacere si noti questo conficcarsi di una verticalità nell'orizzonte
della chiusa. L'intento era proprio quello di un abbassamento, pur nella
centratura del crescendo :-)
| dicevo già ad anto - parafrasando steinbeck - che in questo inverno del
mio
| scontento, l'approccio è scontroso, un po' irsuto. e allora qualcosa,
forse
| qualche concessione di troppo ad una sintassi dei costrutti, di suoni e
| parole (e lo so che di questo si tratta), ti vorrei dire più su, o più
giù.
| un po' più a destra, un po' più a sinistra...e avanti così, alberto :)
Cruciverba che pare un puzzle :-)
grazie Maurizio, un saluto
a.

a.
due Tirchiate



Complimenti Alberto , stilisticamente diversa dalle tue ultime ma non meno
forte ed  espressiva .
Saluti da Mone




già vista in altre tue
ehm...si vede che non mi hai letto bene :-))
Parlo di e a fine verso, visto che di congiunzioni ad inizio non ne
vedo in questa poesia di a.
(che faccio quando chiudo una frase con a. e ci vuole un
punto?..riprovo)
vedo in questa poesia di a..
(ok?) :-D
Visto che ci sono, vorrei riportare in auge la mia fissazione. Il
problema non è di lettura ma bensì una questione grammaticale.
Non tutti concordano (specialmente i quotidiani) ma la E congiunzione
ad inizio periodo non ci va. Non so cosa ne pensino i puristi e la
Crusca, ma vi assicuro che più di un professore mi ha più volte
ripreso facendomi notare questa scorrettezza grammaticale. In poesia,
è diverso. Però il mio sentore, è che a volte se ne abusi, per far
quadrare i conti con il metro usato (a. lo ammette nella risposta che
mi ha dato al mio commento sulla sua ultima). Il che lo trovo poco
giusto perchè ci si ritrova una E che in effetti non congiunge niente
ma da solo un bel suono, un bell'effetto. La poesia, è vero, è fatta
anche di musicalità (e di licenze poetiche, alias storpiature
grammaticali). Ora, a me piacciono le storpiature, specialmente quando
diventano stroppiature :-D come anche mi piace la E ad inizio verso
(ha il suo fascino, quasi come una bella divisa :-D ) se congiunge in
realtà due periodi, se getta un ponte, se ha una minima
giustificazione per la sua esistenza. Ok, divento noioso :-)
D'altronde, la e congiunzione ad inizio verso nelle mie ultime postate
è presente.
Quella a fine verso di a., viene anche da lui giustificato come un
effetto speciale, utile anche per quell'effetto grandine che ha
magnificamente ricreato.
Ancora complimeni ad a. per quella poesia, e mi preparo a ricevere
pareri discordanti circa la mia fissazione cronica :-D
Un saluto a tutti gli Alberti di italia meno due ai quali di saluti ne
do due.
Sk

do due.
ecco bravo :) e nessuna discordia
ciao


Mone
| Come sempre arrivo ultimo a dire la mia....
Graditissima cmq :-)
| E' insolitamente lunga e sicuramente la meno ermetica delle tue ultime
| poesie . Si nota subito che è stata composta precedentemente .
Innanzitutto
| perché presenzia ancora la punteggiatura (nelle tue ultime è inesistente
| anche se risultano più armoniose rispetto a questa) , poi per la lunghezza
La punteggiatura l'ho recuperata nelle parti più narrative - per toglierla
poi in inserti più lirici, se così si può dire.
| ed infine pare mancare la tua maniacale ricerca fonetica e di giochi di
| parole .
Vero. Proprio perché c'è più descrizione. La cosa cambia proprio nelle parti
senza punteggiatura.
| Questo nulla toglie ad una poesia che , come sempre , riesce a regalarmi
| emozioni nuove ad ogni verso .
Mi fa piacere, grazie :-)
| Nonostante trovi la forma un pò differente riconosco subito il filo
| conduttore che spesso ho riscontrato nelle tue poesie , cioè la sofferenza
,
| qualcuno/qualcosa manca dietro il tuo ricordare . Mentre nell'ermetismo ha
| trovato un buon rifugio qui è palese , per le immagini (dalla croce al
| temporale al gelo) e per la metrica molto irregolare .
Uh, analisi attenta la tua a tante cose passate che ho scritto... Mi
commuovo :'-)
| Più latente ma
| comunque presente è l'ironia (nella tua fase ermetica è molto più
esplicita)
| , gli ultimi tre versi ne sono lo specchio ( e mi ricordano "prego?" "un
| toast e un'acqua naturale" di apocrifo) .
E' che si perde il giorno a baretti, di questi tempi :-)
| Mi piace la "circolarità" di questa poesia , si parte con un'immagine di
| croce di cristo per poi arrivare alle parole crociate.... Mi sento noioso
da
| me ma ci vedo proprio il passaggio dalla sofferenza all'ironia (è un
chiodo
| fisso :-[) ) , il raggiungimento della maturità che tramuta il dolore in
| ricchezza d'animo .
Sì, è vero che la parte finale è quella più ironica, seppure, come dicevo ad
AO tutto fatto rientrare in un gorgo di necessità.
[...]
| >         si tratta se distolto da
|
| Ad una prima lettura questa congiunzione a fine verso non mi era proprio
| piaciuta......
|
| >
| > D'un tratto esplode un lampo, un altro, un bianco di
| > ghiaccioli
|
| ...poi mi sono reso conto che , togliendo questi due versi , le due strofe
| sono collegate (e suona molto piacevole) , ed è molto bello l'effetto .
Dopo
| "distolto da" c'è come una pausa in cui tu taci , il lampo ti interrompe ,
| invade il foglio e si scrive da se'(inutile che ti dica cosa significhi
per
| me :-)) . L'ho letta così : "distolto da" - pausa imposta dal temporale -
| "distolto dal gelo" (la ripetizione di distolto suona benissimo perchè va
a
| riprendere il tuo scrivere da dove si era interrotto) - "distolto da
| accendermi un'altra pall mall...."
Sì, è proprio così :-)
Questo era uno dei due intenti. L'altro, più semplice, era 'distolto dal
lampo' (proprio in significato di necessità, luce che svela - e lampo fu
:-), che arriva e scardina il tentativo di descrizione, nel sentirsi al
centro dell'evento.
[...]
| >         somme aritmìe di
| >
|
| ..... in particolare gli ultimi due versi mi piacciono moltissimo . E poi
| ancora il gioco della congiunzione che , tolto...
| > E il lampo fu.>     ....e....                     Non ci fu che misura
|
| si ricollega benissimo a "di noi" .
|
| > di noi, dal Big Bang al granello
Anche qui, l'intento c'era :-)
Assieme, ancora, ad una sorta di indicibilità. Non resta altro che 'fare',
quindi 'che ne dici? andiamo a farci un tramezzino e due parole (pausa :-)
crociate'.
| Complimenti Alberto , stilisticamente diversa dalle tue ultime ma non meno
| forte ed  espressiva .
Ti ringrazio, Mone, al solito gentile ed attento.
ondivaghi saluti
a.

AlbertoOdino (Sig. De Gustibus)
| E' la dannatissima terza volta che scrivo questa cavolo di risposta, e
| se se ne va la luce non la riscrivo, se no non cancello neanche questa
| premessa!!!
:-DDDDD
| >| col tempo che mi ritrovo e l'ansia di perdermi qualche
| >| studio esoterico (nun ce pensà)...
| ....
[...]
| >Potrei non aver reso, me ne rendo conto, ma non mi pareva di fare
| >esoterismi.
|
| Ehm, sopra riporto le mie parole :) l'esoterismo riguarda me, ed uno
| dei tre studi che sto portando avanti contemporaneamente (ma chi me lo
| fa fare?). Tu non c'entri :)
:-)
Infatti, ho usato la stessa parola tua senza rendermene conto. Mi riferivo
alla tua frase "di usare qualche simbolo-immagine che, ahinoi, è noto solo a
te ed al tuo vissuto.", quando rispondevo "ma non mi pareva di fare
esoterismi".
Miao n.1 ;-)))
| In effetti il climax c'è, ma probabilmente 'annunciato' male, forse
| dall'intermezzo che meno mi piace (il secondo 'distolto'). Alla mia
| lettura l'intento non ha reso alla perfezione.
E vabbé, ditelo! :-), se dovessi salvare qualcosa di questa mia, salverei il
secondo 'distolto' :-D
| >Detto questo, se qui ho lasciato che un poco la sintesi si diradasse,
| >potresti dirmi in quale altra delle mie ultime hai visto la stessa cosa?
E'
| >che non ce la vedo, e sai quanto abbia puntellato iap di appunti sulla
| >sinteticità :-)
|
| E chi ha parlato di tue ultime?!?! :D ho detto "di solito", visto che
| ho atteso l'evolversi della tua scrittura per commentarti, e delle
| ultime ne avrò commentate 2... forse.
Miao n.2
Quindi dici che mi dilungo sempre?
| >| A livello particulare, non mi convincono gli a-capo sulle congiunzioni
| >| (l'hai fatto spesso ultimamente mi pare), che vedrei bene altrove ma
| >| che qui mi sembra superfluo.
| >Di questo vado a parlare con santaklaus, che mi fa notare la stessa cosa
:-)
|
| ehm, ho letto Santaklaus. Io parlo di congiunzioni a _fine_ verso,
| Nicola di _inizio_ verso.
Miao n.3
Sk parlava proprio di congiunzioni a fine verso...
 In effetti anche io non condivido il suo
| punto di vista, dato che cominciare con una congiunzione per me non è
| mai stato traumatico, anzi.
Miao n.4, cazzarola :-DDD
Per Sk è invece traumatico l'effetto che Contini (mi pare) chiama
'continuità del detto con il non detto' - dato da una congiunzione iniziale
o effetti simili.
 E, tu lo sai, nel novecento ci sono
| tantissime poesie che cominciano così.
| Io parlavo proprio della scelta di tenere una 'e' a fine verso, cosa
| già vista in altre tue
Sai che ho cominciato a farlo dopo la tua graditissima Agenda di Novembre?
Devo spiegartene il motivo? :-)
| >| Certe parole mi sono sembrate fuoriluogo rispetto all'ambito nel quale
| >| mi ha immerso la lettura:  nerofumo (ma non odiavi queste forme?),
| >
| >Mai detto, che mi ricordi, forse non me n'è piaciuta qualcuna di
| >particolare. Cmq 'nerofumo' non è neologismo...
|
| EHM! :D ma vuoi leggermi o no!?!? :D io non ho parlato di neologismi,
| ma di parole composte. Mi ricordo che non ti piacevano molto, forse
| era a proposito di una 'odiosamata' o cosa simile... vedo di trovare.
Miao n.5
Sì, occhei, hai ragione :-)
E' che se mai ho avuto da ridire sulle parole composte, l'ho fatto se erano
neologismi, non su, ad esempio, arcobaleno, parapiglia o, appunto, nerofumo.
'Odiosamata' non lo ricordo, ma non mi piace tuttora :-)
[...]
| >Sul Big Bang qualche dubbio anch'io, l'ho lasciato per, sì, spontaneità:
è
| >parola che mi frullava in testa durante l'evento.
|
| 'spontaneità', detto così, sembra una condanna, un'ammissione di colpa
| :D
Certo, la evito come la peste :-)
| Sinceramente continuo a vederlo in discrepanza, ma può darsi che abbia
| mal di stomaco io :) (battuta alla Marco Pap)
Battuta che non capisco, visto che il mio server non mi scarica il Pap :-(
[...]
| >Spero di essermi spiegato prima. L'insistenza c'è, voluta. Mi rendo conto
di
| >non scrivere in questo modo, di solito.
|
| io abolirei l'enunciato 'di solito' in poesia :) pur essendo io
| recidivo all'uso.
Boh, non so cosa tu stia dicendo :-)
Le costanti si leggono ovunque, no?
[...]
| >In verità, non avrei problemi a scrivere come una volta. Ci pensavo
giusto
| >di questi tempi. E' che mi preferisco adesso :-)
|
| Ma io credo che tu non abbia un reale termine di paragone. Le cose
| 'vecchie' che ho letto di tuo sono di un linguaggio e di una capacità
| decisamente minore rispetto ad ora. Le prigionie (dall'endecasillabo
| in giù) nelle quali ti chiudevi erano una zavorra forse troppo pesante
| per ali così 'immature'. Ora è diverso, c'è più coscienza, più
| maturità, forse più apertura mentale verso lo scardinamento di qualche
| barriera di troppo: io un pensierino, a questa sperimentazione a
| ritroso, lo farei.
Grazie del consiglio :-)
I pensierini li faccio in continuo su tutto :-)
ondivaghi saluti
a.

ops
| la trovo proprio bella e perfettamente in
| linea con il tuo stile precedente -  storicamente parlo di qualche mese
| fa:) -
| e con il tuo attuale ché poi 2ndo me modestamente (e non è una posa il
| "modestamente")
| si avvicendano si incastrano si confondono i passi di continuo
In effetti, ci sono particolarità che non ho mai abbandonato...
( qui per
| scelte lessicali e
| immagini mi sembri vicino agli ultimi esiti "influenzali" tipo midollo ma
| non solo, mentre per fluidità e ritmo ...ti ripeto l'ho letta davvero
tutta
| di un fiato e forse mi sono fermata solo davanti al
| tramezzino, indubbiamente sarà stato perché non avevo fame. la regola e
ehm
| ermeneutica è sempre la stessa Alberto: sono io che non ho capito
| (rileggerolla fin quando:)
Regola ermeneutica decaduta dai tempi di Doctor :-)
Sul tramezzino, anche Odino mi diceva di non aver apprezzato... Sarebbe
stato meglio che avessi mangiato qualcos'altro ;-D
ondivaghi saluti
alberto

"a." scrive:
[...]
Nell'infittirsi di gocce di parole
nel distrarsi e nel ricevere attenzione
nell'esserci senza pensarci
chiede uno stop
un leggere lento
che sia anche passione
Ciao, lubna.

lubna
| Nell'infittirsi di gocce di parole
| nel distrarsi e nel ricevere attenzione
| nell'esserci senza pensarci
| chiede uno stop
| un leggere lento
| che sia anche passione
Avevo una certa accelerazione nei rientri; con la lettura che proponi
avverto invece un cambiamento di visione, te ne ringrazio.
(... passione non mi sembra casuale :-)
ondivaghi saluti
a.