Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Due parole sullo stile degli juventini

Oltre a ritornare a piangere sul virus influenzale come ha fatto Moggi
stasera in diretta su tutte le TV (ma dico... nemmeno dopo un 3-0 Moggi
smette di frignare?), noto che diversi postatori gobbi si lamentano
dell'arbitraggio perché a loro dire, Materazzi andava espulso o ammonito, e
Emre avrebbe sinulato dall'inizio alla fine.
Ai suddetti "signori", che evidentemente, da tipici gobbi, non sono capaci
di vincere con stile nemmeno quando meritano (quando merita la squadra,
beninteso... il tifoso juventino non merita proprio niente) vorrei ricordare
che:
- uno dei loro giocatori, nei primi minuti, ha fatto una vergognosa entrata
di kung fu con scarpata-tacchettata sulla NUCA a Batistuta. Fallo grave
almeno il doppio di quello di Materazzi. Fallo per cui Bati poteva anche
farsi davvero male. L'arbitro di cui voi vi lamentate, non ha nemmeno
fischiato il fallo.
- per tutta la partita il signor Trezeguet non ha fatto altro che buttarsi
per terra in area non appena passava un pallone non dico nelle sue
vicinanze, ma a 20-30 metri da dove si trovava lui. Altro che Emre...
- per tutta la partita Tacchinardi ha fatto falli a ripetizione, di cui due
da dietro consecutivi. Per 4 o 5 volte consecutive l'arbitro ha interrotto
il gioco per falli di Tacchinardi. L'arbitro di cui voi vi lamentate, non lo
ha mai ammonito.
- Camoranesi ha fatto anche lui un netto fallo da dietro, e non è stato
ammonito. In compenso, l'arbitro, di cui voi vi lamentate, ha ammonito due
giocatori dell'Inter per i loro due primi falli da dietro. Il primo
giocatore juventino a essere ammonito, dopo un totale di 4-5 falli netti da
dietro, è stato ammonito a 5 minuti dalla fine della partita. Sempre, è
ovvio, dall'arbitro di cui voi vi lamentate.
--
Il Biscione di Milano ®© - HRC
"ISCI contro le guerre" tessera # 2
"Chi di coniglio ferisce, di coniglio perisce"

ovvio, dall'arbitro di cui voi vi lamentate.
ma come disse Bennato: Tutto questo cosa c'entra con il Rock'n'Roll?
dai Biss....credimi , se fosse finita in maniera diametralmente
opposta, ci starei male anch'io e ti capisco, credimi. Ti racconto un
aneddoto: io sono praticamente a dieta (oramai è una sana abitudine da
anni), per cui niente vino ai pasti, niente alcoolici etc etc :P
Ma, quando c'è Juve-Inter, o viceversa, ho il permesso d'ufficio
(della mia signora)di scolarmi 1/2 bicchieri di Jack Daniel's, tanta è
la tensione (merito del vs Presidente). Per cui conservo nel mobile
bar una bottiglia pronta per l'occasione a fare da "ansiolitico
calcistico" :-PPP
Per cui, quanto sia importante 'sta cazzo di partita e quanto roda
perderla, ce lo sò bene, ce lo sò...tranquillo. Ma stasera, cazzo,
almeno stasera, non andiamo a caccia di fantasmi. Avete perso,
affrontando forse la gara con la stessa paura con la quale noi siamo
scesi in campo col Manchester (stesso risultato, guarda caso) e stop.
Perchè andare a masturbarsi in altri cervellotici ragionamenti?
Ciauzz
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Standing in line to see the show tonight and there's a light on,
heavy glow, by the way i tried to say i'd be there waiting for"

 almeno stasera, non andiamo a caccia di fantasmi. Avete perso,
Se tu avessi preso briga di leggere il mio post sulla partita, avresti letto
che ho scritto che la juventus ha vinto meritatamente.
Ma ovviamente, voi avete il vostro cliché per cui gli interisti piangono,
per cui non hai minimamente né letto quello che ho scritto, né ti sei
sforzato di capire il senso di questo mio altro post.
Trovami una frase in cui abbia scritto che avete rubato qualcosa o vinto
immeritatamente, stasera, e ti pago una cena.
Sul fallo su Bati, mi dispiace, ma resto dell'idea che è stato un fallo
bruttissimo. Non si entra "per caso" con la gamba tesa e alta due metri.
Queste tue parole, dimostrano solo la tua faziosità.
Guarda ad es. che io ho condannato ad es. il fallo di Recoba a Barcellona.
Mi sarebbe piaciuto leggere almeno UNO juventino criticare il fallo su Bati
stasera. Ma ovviamente nemmeno l'ombra.
Ecco perchè non posso accettare che voi vi lamentiate per la mancata
espulsione di Materazzi quando Batistuta è stato coplito da una scarpata
alla testa ed è rimasto intontito a terra.
Inoltre Trezeguet ha simulato per tutta la partita in modo indecente.
E avreste meritato 3-4 cartellini gialli.
Tutto questo non toglie che avete vinto meritatamente.
Però il vostro continuo comportamento prima della partita, con i thread
sugli interisti piagnoni ecc. che non avevano alcuna ragione di essere,
tantopiù dopo una settimana continua di pianginate europee di Moggi.... il
vostro comportamento anche dopo, con gente sul vostro NG che si lamenta
perché non vi hanno dato un rigore a Bergamo ecc.... voglio dire, tutto
legittimo.... ma per favore, piantatela di salire su cattedre e arringarci
su come saremmo piagnoni noi. Voi siete una lamentela continua. Per tutta la
settimana non avete fatto altro che frignare sul presunto fallo su Buffon
dell'andata. Ripeto liberi di farlo ma allora evitate di salire sulle
cattedre.
Avete vinto per una volta meritatamente, ma nemmeno stavolta, dal più alto
dirigente tipo Moggi, all'ultimo dei tifosi, avete rinunciato a dimostrare
tutto il vostro stile. Ultima perla, un post del tutto gratuito postato qui
da un tale Majozzo, che dovrebbe invece chiamarsi majalozzo, vista la sua
statura morale, contro Gigi Simoni, persona degnissima, colpito da un dramma
terribile, persona su cui avete trovato modo di accanirvi anche in una
serata in cui dovreste solo gioire per la prova della vostra squadra.
Ecco perché vi dico, e vi ripeto, che la vostra squadra merita, ma voi, come
tifosi, non vi meritate proprio un cazzo.
Biscione.

 chiamarsi majalozzo, vista la sua statura morale,
Aggiungo, quale ulteriore aggravante, che il tale majalozzo è uno dei vostri
comoderatori.
Ovviamente, tu lo sai bene.
Majalozzo e the Opener.... hai proprio dei bei compagni di merende come
moderatori.
Ci mancano solo La Seconda, Pipì Poison e Nesquick, e completate il lotto
alla perfezione.
1000nomi e Bianconerone, non li cito per pietà.
Spero tu ti renda conto che tra i tuoi "correligionari" si annida il più
alto numero di troll di tutta Usenet.
Sempre per via del discorso, che confermo e anzi "confermissimo", che come
tifosi non vi meritate un cazzo.
Biscione.

 1000nomi e Bianconerone, non li cito per pietà.
Effettivamente la lista e' inquietante.
Ancos

 Bati, da parte di Zambrotta non c'era la minima volontarietà.
Thor. per favore, puoi procurare il filmato dell'episodio?
Specialmente il replay dove si vede l'azione dalla telecamera a terra.
Forse anche i ciechi recupereranno la vista, dopo....
Grazie
Biss

tifosi, non vi meritate proprio un cazzo.
E poi chi è che sale sulle cattedre? Io sorvolo ancora una volta su
questa tua affermazione. Mi sono ripromesso che scadere nella mancanza
di rispetto per il calcio è una sconfitta. Tu vedi di rifletterci
sopra un attimo e di arrivare a capire che non tutto è riconducibile
ad una sola (tua personale) irrevocabile sentenza. 
ciao


Biscione.
Lo quoto per intero e lo rimando all'attenzione dei TUOI moderatori.
Vediamo un po.
saluti


 doveva essere espulso e fucilato?
Hahaha.... fammi il solletico sulla pancia.... Ma come fai a dire una
castroneria del genere? Thuram è intervenuto PULITO.
Zambrotta, invece, ha COLPITO Batistuta in TESTA.
Lo ha colpito, e Bati è rimasto a terra intontito. E grazie al cielo non è
successo nulla.
Guarda, avrei anche potuto darti credito fino a questa frase, ma dopo questa
cazzata, non te ne do' più nessuno.
Biscione

 saluti
saluti
Biscione.

 Vediamo un po.
Ah, un'altra cosa.... in questo tuo zelo deferenziale, avresti fatto bene,
già che ci sei, a fornire tale elenco (con tanto di headers) agli ISP
italiani. Sono certo che grazie alla tua posizione, avresti agio di farlo
con dovizia di particolari utili. E la sai una cosa? Un bell'intervento
degli ISP a sfrondare di netto tutti i troll bianconeri, e d'amblé la vita
comune su Usenet calcistica migliorerebbe del 70-80%, senza tanto bisogno di
robomoderatori ecc....
Qualcosa su cui riflettere, per voi juventini, anche in questo giorno di
festa.
Biscione

 estremamente collaterali?
Perdere 3 a 0, e sottoscrivere il pensiero di un comoderatore di iscj in 
un solo giorno e' troppo anche per me!!! Chi ha un' aspirina a portate 
di mano?!?!?
Ancos

El Bisciùn de Milàn ®© - HRC wrote:
CUT
Amo troppo il calcio e lo sport in generale per essere juventino;D, ma 
ai miei occhi questo post e' semplicemente una rosicata.
la cosa piu' difficle per un tifoso e' accettare sfotto' e critiche 
senza incattivirsi, e diventare offensivo. Peppino Prisco e l'avvocato 
(anche se parlavo molto meno) erano maestri in questo. Prendiamoli ad 
esempio, e cerchiamo di imitarli.
Ciao
Ancos

 estremamente collaterali?
La ragione è nel fatto che per una settimana ci avete scassato i maroni con
le accuse di piagnogneria ecc... mentre anche stasera, pur nella vittoria,
gli unici ad avere frignato siete stati voi, criticando Paparesta per
Materazzi e per Emre.
E siccome lo avete criticato, io sono intervenuto a ricordare che anche noi
avremmo avuto ben validi motivi per criticarlo, ma non lo abbiamo fatto.
Eppure abbiamo perso.
Voi, avete vinto, e vi lamentate pure.
Del resto, tale padre (Moggi), tali figli.
Biscione.

 Peppino Prisco
Guarda, fammi il favore di lasciar stare Prisco, e men che meno, di
mescolarlo agli juventini arroganti e che si sentono superiori.
Biscione.

 mescolarlo agli juventini arroganti e che si sentono superiori.
Quoto me stesso "la cosa piu' difficle per un tifoso e' accettare 
sfotto' e critiche senza incattivirsi, e diventare offensivo. Peppino 
Prisco e l'avvocato (anche se parlavo molto meno) erano maestri in 
questo. Prendiamoli ad esempio, e cerchiamo di imitarli"
Ho citato apposta Prisco ed Agnelli come esempio di tifoso mai 
arrogante, cafone, pontificatore e "generalizzatore".
facendo cio' mi rivolgevo direttamente a te, non certo agli juventini.
Ciao
Ancos
ps= pensa alla salute;D

 ps= pensa alla salute;D
La mia salute sta benissimo, grazie.
E starà ancora meglio quando avrai finito di rompermi i coglioni.
Per cui sei pregato di farti un poco i cazzi tuoi, grazie. Non accetto
lezioni dagli juventini ma non le accetto nemmeno da uno come te, che pare
afflitto dalla stessa superba arroganza.
E con questo spero di chiudere il discorso. Se vuoi attaccarti ad altri
pretesti per rompermi le palle, attaccati al "cosiddetto".
Biscione.

 pretesti per rompermi le palle, attaccati al "cosiddetto".
Spero si tratti di uno sfogo dovuto alla stanchezza, ed al risultato 
negativo.
Ancos

 ovvio, dall'arbitro di cui voi vi lamentate.
4 o 5 falli netti da dietro???
Ciao, Rodant

 ovvio, dall'arbitro di cui voi vi lamentate.
Non ho visto falli particolarmente gravi in tutta la partita le vostre
ammonizione sono dovute al fatto che avete interrotto azioni pericolose,
quella di Camoranesi perchè ha usato il gomito, e credimi tutte ste
lamentele le hai viste solo tu.

(della mia signora)di scolarmi 1/2 bicchieri di Jack Daniel's, 
Che delusione !!! Ma come si fa a bere certa robaccia ?!?!?!?!? :-)
ciao
jeremy976
-- 
Su it.news.votazioni o it.fan.musica puoi votare per la creazione 
del NG ** it.fan.musica.pearl-jam **. Cerca in uno dei due NG il
messaggio ** [CFV3] it.fan.musica.pearl-jam ** : quota il messaggio,
inserisci SI nello spazio apposito ed un tuo indirizzo email. Grazie. 

Emre avrebbe sinulato dall'inizio alla fine.
Io credo che Paparesta abbia arbitrato benissimo. E te lo dice uno 
che ha sulle balle Paparesta perchè so bene (visto che è di Bari) due
cose: la prima, che è juventino, la seconda, che è un grande arrogante
e un montato del cacchio. Però ieri sera è stato perfetto. Forse c'era
un giallo a Materazzi e, forse, c'era almeno un giallo a Tacchinardi 
che ha commesso una decina di falli. Ma torniamo sempre allo stesso
discorso: i giocatori delle grandi squadre godono di maggiore tutela
da parte degli arbitri. Un Tacchinardi giocatore dell'Empoli o della
Reggina ieri sera sarebbe stato espulso non perchè abbia commesso
falli gravi, ma perchè ne ha commessi tantissimi e questo non è il
massimo della correttezza. Probabilmente anche un Materazzi della
Reggina ieri non l'avrebbe passata liscia. Ma sono solo episodi che
non hanno influito sul risultato e, ripeto ancora, Paparesta è stato,
secondo me, il migliore in campo per come ha gestito l'intera partita.


 faire" del tuo comoderatore emergano in tutta la loro portata.
Non ho capito bene: vorresti quindi dire che non si può più criticare o
avere in antipatia chiunque abbia perduto un parente?
....strana logica!
Ciao

 perderla, ce lo sò bene, ce lo sò...tranquillo.
Uhmm...... Dubito che tu sappia cosa significa perdere questa partita, visto
che non la perdi da tempo immemore. E dubito anche che tu sappia cosa
significasse questa partita per un interista dopo il 5 maggio. E dubito
anche che lo sappiano i miei giocatori, visto che sono rientrati negli
spogliatoi con i pantaloncini immacolati. Dubito che qualcuno sappia come mi
sentivo io dentro prima di questa partita e dubito che qualcuno sappia come
mi sento dopo quest'ennesima bastonata: che poteva capitare contro chiunque,
ma non contro la juve. Vabbè passare in vantaggio dopo 5 minuti con autogol
di natica è un'attenuante importante, ma allora, quand'è che in paradiso si
ricorderanno di noi?
Ciao
--
Becca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e un montato del cacchio. Però ieri sera è stato perfetto.
Guarda, Paparesta non ha certo influito sul risultato, però secondo me non
ha arbitrato bene.
Non è che non arbitrare bene significhi automaticamente influire sul
risultato. Si può risultare ininfluenti e arbitrare comunque male.
Dico questo perché mi sembra che abbia estratto gialli in modo tardivo e
incoerente. Non è buon arbitrare ammonire due giocatori (nostri) per un tipo
di fallo e graziarne altri (come Tacchinardi) per lo stesso tipo di fallo, e
oltretutto recidivi, perchè il tacchino è andato avanti tutto il match a
martellare Emre. Il primo juventino è stato ammonito quasi a partita finita
e questo non m'è semrbato giusto perché in difesa e pressing non hanno mica
usato le piume. Non le abbiamo usate noi ma certo nemmeno loro, penso a
Tacchinardi, penso a Davids ad esempio.
Poi, ovvio che quando giochi in trasferta un certo tipo di occhio di
riguardo per chi gioca in casa te lo devi aspettare.
Però poi quando a fine anno, e succede sempre, vai a vedere le statistiche e
ti domandi come mai la Juventus è sempre in testa alla classifica del
rapporto tra falli subiti e numero di ammonizioni ricevute, beh poi ne
capisci anche il perché.
A proposito di falli devo dire che sono stato piacevolmente sorpreso da
Montero. Ha fatto una grande partita senza commettere falli. Direi che erano
anni (forse dai tempi dell'Atalanta) che non lo vedevo giocare così. Si può
ben dire che ha fatto la differenza. Ha in effetti annullato uno come Vieri.
Biscione

 Sacrosanto
Sacrosanto un piffero. A parte il fatto che il fallo non mi è sembrato
talmente brutto da meritare il rosso, se proprio vogliamo metterci a
disquisire pure su questo, anzichè sorvolare, bisogna tenere presente
l'entrata stile Kung-fu di Zambrotta su Emre, gli innumerevoli falli di
Tacchinardi, la mancata doppia ammonizione di Camoranei (ha trattenuto
da dietro platealmente per la maglia!!!). Insomma, possibile che non
riesca a leggere una volta che una, da parte vostra, un pò
d'obiettività? Neanche nella vittoria ci riuscite, Enzo. Basterebbe
leggere ISC per capire quanto, dietro ogni gobbo, si nasconda un
potenziale millefrustrazioni! Comunque auguri (non a te
personalmente)... avete già vinto, a mani basse, il campionato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o avere in antipatia chiunque abbia perduto un parente?
Dico solo che è totale mancanza di stile andare a farlo sul gruppo della
squadra che hai appena battuto, a proposito di una persona che, ti piaccia o
no, resta comunque un signore, e se paragonato a certi allenatori come il
signor vomitatore di Viareggio, Simoni rimane un signore al cubo.
E' una provocazione gratuita e di cattivissimo gusto. Perché chi l'ha fatta
sapeva benissimo che i tifosi interisti (almeno in gran parte) hanno una
ottima opinione di Simoni come persona, e gli sono rimasti affezionati e
riconoscenti per il modo con cui lui ci tratta nonostante la nostra società
non si sia comportata con lui in modo altrettanto riconoscente.
E il fatto che questa uscita sia stata fatta da un moderatore, ne amplifica
la caduta dello stile.
Biscione

 comoderatori.
Caro amico mio (si fa per dire chiaramente) tu hai seri problemi, ma
davvero.
A parte che il messaggio di stasera è stato inviato per sbaglio e l'ho già
detto.
A parte che mi risulti alquanto maleducato affibbiando dei nomignoli solo
perchè gli altri li affibbiano a te.
A parte che non vedo dove sia la grave offesa dicendo che Simoni mi è
simpatico quanto una martellata sulle palle.
Mi vuoi cortesemente dire quando sono venuto nel "vostro" NG a provocare o
ad insultare?
Capisco che perdere una partita senza attenuanti sia dura ma non ti sembra
di esagerare appigliandoti a queste cazzate?

l'entrata stile Kung-fu di Zambrotta su Emre,
Non dimenticherei pure quella di Nedved,
per la quale peraltro sembrava averci rimesso.

me non ha arbitrato bene.
Io l'ho trovato praticamente perfetto, soprattutto per come ha gestito
i falli a centrocampo. Molto spesso la Juventus ha degli arbitraggi
accomodanti, specie sui piccoli episodi, caratterizzati da tutta una
serie di falli che vengono fischiati contro i suoi avversari e, che, 
invece, a parti invertite non vengono fischiati. Rivedere le immagini
di Atalanta-Juventus per capire di cosa sto parlando. Ieri Paparesta 
è stato uniforme nei giudizi e non ha concesso tutte quelle punizioni
"bonus" che spesso ha la Juventus. Inoltre ha sempre fermato le loro
azioni fallose, specie quando andavano in pressing su Emre. In altre
occasioni, gran parte di quei falli non sarebbero stati fischiati. Io
gli "rimprovero" solo un errore: per me la punizione in occasione del
primo gol non c'era, perchè Zambrotta si è buttato. Ma un errore in
una partita così difficile ci sta tutto e, soprattutto, non modifica
il mio giudizio molto positivo sull'arbitro di ieri sera.


 palle.
Sicuramente, e qui mi rivolgo a Spock che essendo iscritto alla nostra ML
dovrebbe saperlo, quando mi si presentano post che lo riguardano dove gli si
affibbiano i soliti nomignoli dispregiativi, li casso indipendentemente dal
loro contenuto, come avrei cassato un post dove  ti si chiamava Piscione, e
poi se proprio vuoi gettare fango (quantomeno su di me) porta le prove e non
farneticanti supposizioni.

> Bati, da parte di Zambrotta non c'era la minima volontarietà.
Ma che stupidaggine la volontarieta', scusa eh.
Uno che entra in maniera scoordinata con un calcio volante quando vicino 
c'e' un avversario, non puo' dire :"ma non l'ho fatto apposta"
Se prendo un mitra e sparo a caso e becco qualcuno, mi salvo dicendo che e' 
stato involontario? Ma per piacere...

 signor vomitatore di Viareggio, Simoni rimane un signore al cubo.
Guarda, ad essere sincero, Simoni in questi giorni mi ha molto deluso.
Tieni conto che io sono di Pisa ed ho un ricordo affettivamente molto
"caldo" di quest'uomo a cui la squadra della mia città deve una promozione
in serie A.
Però non mi piace che, intervistato prima della partita, abbia tenuto solo a
dire: "speriamo solo che sia una partita corretta!"
Mi pare il solito stile "sospettista" che non fa certo onore a chi frequenta
professionalmente un ambiente (se non credi alla correttezza di un ambiente
che frequenti, vattene!).
Capisco la delusione che un uomo come lui, che da una vita calca i campi di
calcio, conserva rispetto all'aver visto da vicino la possibilità di salto
di qualità senza averla potuta raggiungere, ma un tecnico non dovrebbe mai
scadere in certi facili auto-giustificazionismi.
Tra l'altro (strana, a volte, la mente degli uomini) mi chiedo perché Simoni
non espliciti nessun risentimento verso una dirigenza che lo defenestrò come
calcisticamente "superato" per poi finire, dopo una serie di "salti della
quaglia" per scegliere un allenatore che fa, più o meno, lo stesso tipo di
gioco.
Boh!?
Evito, poi, di entrare nel trito tema per il quale certe dichiarazioni
sobillano gli animi degli imbecilli perché tanto ormai di questo non fotte
più nulla a nessuno.


 simpatico quanto una martellata sulle palle.
Non ho parlato di grave offesa. Ho detto che ti sei accanito contro una
persona che è un gran signore, oltretutto colpito da un triste destino, e
comunque 10.000 più signore del vostro attuale allenatore.
Ho detto che ho trovato una provocazione di pessimo gusto il venire a farlo
sul nostro NG dopo la vittoria vostra di ieri, una caduta di stile ancor
meno accettabile visto che viene da un moderatore.
Non potevo sapere che avevi sbagliato NG visto che non ho la sfera di vetro
per leggere nei tuoi pensieri. Devo fidarmi di quello che dici ora, ma
certamente non me lo potevo immaginare quando ho letto il tuo post.
Attaccare Gigi Simoni sul gruppo dell'Inter equivale apertamente a una
provocazione. Tutti sanno quanto gli interisti, o perlomeno molti interisti,
siano ancora affezionati a Gigi Simoni come persona, ancor più che come
allenatore. Una persona dallo stile enorme, che pur essendo stato trattato
ingiustamente dalla nostra dirigenza, non ha mai fatto polemiche contro
l'Inter, anzi ne ha sempre parlato bene. Una persona da cui un certo
Marcello Lippi dovrebbe prendere più di una lezione sul come ci si comporta.
Biscione

 post dove  ti si chiamava Piscione,
Infatti non ho nominato ISCJ a proposito del "piscione".
Perň, se ti andasse, ti inviterei a fare una ricerchina sui messaggi del 5 e
6 maggio scorso, per vedere come mi si chiamava allora. Anche su ISCJ.
Biscione.

 che e' stato involontario? Ma per piacere...
ROTFL...  :-)
Caro mio, temo che far accettare questo ragionamento a Enzo sia impresa
disperata.
Biscione.

 personalmente)... avete già vinto, a mani basse, il campionato.
SGRAAAAATTTTT, Gufo!!!!! ;)
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Standing in line to see the show tonight and there's a light on,
heavy glow, by the way i tried to say i'd be there waiting for"

, 
chino...@hotmail.com
 
says...

Far ragionare te, lo è altrettanto. Allora, usando il tuo metro di 
paragone, rispondimi. L'entrata da dietro di Cordoba sulla testa di 
Frick in Verona-Inter era da squalifica a vita?
Aspetto tue illuminanti considerazioni!


 comunque 10.000 più signore del vostro attuale allenatore.
Addirittura accanito.
E poi vorrei sapere, tu critichi me perchè critico un tuo ex allenatore e
poi fai altrettanto con il mio attuale.
O accetti la mia critica e critichi a tua volta o se non la accetti non
criticare la mia.
Sul fatto su chi dei due sia più signore è sempre un'opinione personale, a
prescindere dal fatto di aver perso una persona cara.

 cercare motivi di recriminazione.
Sei falso come Giuda.
Io non ho accampato nessuna scusa.
Ti sfido a dimostrare il contrario.
Io mi sono solo lamentato per la vostra mancanza di stile nella vittoria, e
per i vostri frignaggio sull'arbitro a proposito di Emre e Materazzi. E per
le vostre continue accuse all'Inter riguardo allo stesso Materazzi. Tutte
cose che avete tirato fuori voi. E a cui ho risposto pan per focaccia. Alle
vostre lamentele su Materazzi, ho risposto con l'episodio di Zambrotta. Alle
vostre lamentele sulle simulazioni di Emre, ho risposto con le simulazioni
di Trezeguet. Alla vostra ridicola tesi che Paparesta avrebbe arbitrato con
un metro favorevole all'Inter, ho replicato indicando i numerosi falli
impuniti di Tacchinardi.
Le mie erano solo risposte precie e puntuali alle VOSTRE recriminazioni.
Io di recriminazioni sulla partita ne ho fatte, ma solo a proposito degli
errori dell'Inter.
Il fatto che tu distorci questa cosa, dimostra che sei falso come Giuda.
Biscione.

 Aspetto tue illuminanti considerazioni!
Mi sembra di ricordare che in quell'occasione Frick abbassò la testa, cosa
che Batistuta non ha fatto ieri, anzi ha saltato.
Ad ogni modo, non chiedo squalifiche a vita. Solo tengo a sottolineare che
si tratta di fallo grave.
Potrei anche aggiungere "neppure sanzionato con un calcio di punizione" ma
allora ti darei lo spunto per ritirare fuori la storia dei frignaggi, per
cui non lo faccio.
Permettimi però di trovare ridicoli i vostri numerosi post su Materazzi,
quando Zambrotta ha fatto anche di peggio.
Ma pensate a godervi la vittoria invece di continuare a polemizzare su
Materazzi.
Biscione

 allenatore e poi fai altrettanto con il mio attuale.
Perché Gigi Simoni non ha mai dichiarato pubblicamente che quando lavorava
per l'Inter si sentiva sempre juventino.
Perché Gigi Simoni non ha mai scaricato le proprie responsabilità sui
giocatori dicendo pubblicamente che dovevano essere presi a calci in culo.
Perché Gigi Simoni non ha mai dichiarato che l'Inter lo aveva sottopagato e
bistrattato.
Perché Gigi Simoni avrebbe 10.000 motivi in più per essere incazzato con
l'Inter e invece continua a comportarsi da signore.
Perché Gigi Simoni è 10.000 volte più signore di Marcello Lippi.
E comunque io non sono andato su ISCJ a parlare male di Marcello Lippi.
Biscione

 Sei falso come Giuda.
[cuttotutto]
Biss. tu hai problemi a smaltire una sconfitta, č manifesto. Io ho detto 
ripetuto e ribadito alla nausea che queste tue considerazioni sono 
superflue e sicuramente non oneste per uno che dice di non polemizzare 
ed ammettere serenamente la sconfitta. Punto primo.
Punto secondo, sei pregato di non generalizzare. "DITE, FRIGNATE, VI 
LAMENTATE" riservalo a quelli che lo fanno , non a tutta la tifoseria 
juventina (parole tue "non meritevole di un cazzo") OK?
se vuoi andare avanti per sterili ed imbecilli luoghi comuni, ci 
ammorbiamo altrove.
Chiuso il discorso.


Frick in Verona-Inter era da squalifica a vita?
Secondo me no, per il semplice fatto che il fallo lo commise Frick e
non Cordoba, stando all'attuale regolamento del giuoco del calcio.


 Chiuso il discorso.
Mi sembra che ti stia sfuggendo un particolare. Qui non siamo su ISCJ. Qui
non hai il potere dell'ultima parola per diritto divino, né hai il diritto
di dichiarare chiusi dei thread quando garba a te.
Sei arrogante come sempre.
Falso, scorretto, e arrogante.
Biscione.

 Falso, scorretto, e arrogante.
E tu sei un maleducato, ipocrita, antisportivo, volgare e isterico, ok?
Vuoi che ti riposti il tuo capolavoro dedicato a me dopo il match 
dell'andata, per dimostrartelo o hai ancora la faccia di ricordartelo 
bene?


 più nulla a nessuno.
Una domanda ma perchè Moggi ha ripetuto tutta sera la tiritera del
sogno premonitore sul suo pronostico di 3-0 ?
Forse perchè aveva paura che un suo pronostico poteva essere
strumentalizzato?
Penso che in questo caso tu sia affetto da sindrome da acerchiamento.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
"I Pifferai scesero dai monti per suonare e furono suonati".
*Tessera #18# Club Ivan Ramiro Caffè Colombia Cordoba*

 Biscione
Majozzo

 ISCI, allora sei de coccio.
lascialo perdere Sal, tempo sprecato! Tra due settimane gli passa e si 
potrà ancora ragionare con lui! In fondo non è poi così tragico come 
pare!


 Penso che in questo caso tu sia affetto da sindrome da acerchiamento.
O forse sono solo stanco di sentire gente che affibbia sempre ad altri le
colpe dei propri fallimenti.
(e non parlo necessariamente di interisti e neanche solo di calcio...)
ciao

l'ha messo.
Scusami, ma non posso esimermi dal farmi una grassa risata, dopo 
aver letto questa frase. Di impegno ce ne ha messo tanto, ma per 
infognarci alla grande. 
Il Vomitatore è arrivato all'Inter e ha fatto comprare una barca 
di giocatori, preoccupandosi inoltre di far cacciare a calci in culo
quella che era stata la nostra bandiera per un paio d'anni, Diego
Pablo Simeone. << Perchè porta troppo palla >>, fu la sua stupidissima
giustificazione. Dimostrò subito di non avere le idee molto chiare,
visto che Simeone poteva essere accusato di tutto fuorchè di quello.
Inoltre, aveva segnato 14 gol in due stagioni e aveva deciso un paio
di derby col Milan. Fatti che sarebbero bastati ed avanzati per
confermare ad occhi chiusi il Cholo. Inutile dirti chi scelse per 
sostituire quella bandiera: non lo scrivo per decenza. 
Il Vomitatore, una volta arrivato all'Inter, pensò bene di costruire
una rosa di 34-35 giocatori, dal momento che aveva ottenuto la ormai
celebre "carta bianca". Peccato che durante la sua permanenza alla
Juventus si fosse distinto soprattutto per la capacità di creare 
un gruppo di 8-10 elementi che costituivano (e lo fanno tutt'ora)
l'ossatura delle sue squadre, a cui si aggiungevano (e lo fanno
tutt'ora) altri 7-8 elementi al massimo che servivano a completare 
la formazione titolare o a sostituire gli assenti eventuali. Quindi,
un gruppo solido di 15-18 elementi con al massimo qualche aggiunta 
in caso di necessità. Arrivò all'Inter e fece comprare un esercito 
di giocatori, in buona parte ex juventini o suoi pallini. Tentò di
ripescare dalla naftalina gente che ormai aveva concluso la carriera 
e che *casualmente* arrivava proprio dalla Juventus. Insomma, il
Vomitatore ci infognò alla grande, come pochi altri sono stati capaci
di fare nel corso della recente storia. E tu mi parli di impegno ? 
A sette miliardi a stagione pure io so impegnarmi ad infognare una
squadra in quel modo.
Il Vomitatore riuscì ad ottenere in extremis una qualificazione 
in Coppa solo perchè una sera Roberto Baggio (giocatore che odia 
alla follia) decise che, nonostante alla guida tecnica dell'Inter ci
fosse un emerito coglione, forse era il caso di non dare ai tifosi
dell'Inter l'ennesimo dispiacere e, da solo, portò l'Inter in Coppa
dei Campioni (pardon, Champions League). Senza quella serata 
magica in cui Robeto Baggio decise di salvare il culo al Vomitatore,
il fallimento di quella stagione sarebbe stato totale. 
Purtroppo il Vomitatore non riuscì nemmeno a sfruttare quel dono che
gli aveva fatto Roberto Baggio (che, intanto, aveva già provveduto a
far cacciare, ovviamente a qualificazione avvenuta: codardo) e fu
capace di farsi eliminare da un manipolo di boscaioli svedesi che 
fino a quel momento si erano segnalati solo per la grande quantità 
di birre ingerite quotidianamente lassù nel nord Europa. 
Infine, consentimi di dirti che un paragone tra lo stile di Gigi
Simoni e quello del Vomitatore mi sembra davvero improponibile. 
Ho sottolineato i vostri meriti di ieri con grande sportività e
convinzione, ma se mi dici che il Vomitatore è uno che ha stile, 
sinceramente mi viene da vomitare in questo preciso istante. Le sue
dichiarazioni al momento del ritorno a Torino in cui disse che era
sempre rimasto juventino anche durante la stagione all'Inter, unite 
a quella vergognosa e volgarissima sparata che fece prima di
Lazio-Inter bastano e avanzano per catalogarlo come persona priva 
di qualsiasi forma di stile ed eleganza. Il fatto che vesta bene, che
fumi il sigaro e che somigli a Paul Newman non gli garantiscono di
diritto la patente di uomo elegante e con stile. Del resto, la sua
patetica decisione di non parlare perchè offeso dalle critiche di
questi giorni è un'ulteriore conferma di quanto detto. 
Pertanto, per favore, prima di fare paragoni con Gigi Simoni, 
pensaci su quelle 350 volte o, quantomeno, abbi la decenza di
tenerteli per te. 
ciao
jeremy976
-- 
fondatore del Club Caffè Colombia - Ivan Ramiro Cordoba
ideatore del soprannome " Il Vomitatore "

 bene?
Riposta.
Riposta anche i tuoi reply, perņ.
Ad esempio quello in cui parli di mia moglie (a proposito della
maleducazione e della volgaritą. E dello scrivere di sport).
Vediamo se hai la faccia tu, caro moderatore, di ripostare anche quelli. Per
mostrare a quei pochi che ancora non conoscessero gente come te e the
Opener, a che livello di inciviltą si muove il team di moderatori di ISCJ
appena mette il naso fuori di casa.
Attendo.
Mi raccomando, non omettere nulla. Non ho voglia di perdere tempo su google
per correggere i tuoi costanti tentativi di falsificare il vero contenuto
delle conversazioni.
Biscione.

 l'impegno ce l'ha messo.
Vabbč, volevo risponderti ma l'ha gia fatto Jeremy in modo esauriente.
Biscione.

 Sei falso come Giuda.
Biss, datti seriamente una calmata e non buttarla sulla rissa. Enzo non è un
troll. Almeno lui riesce a presentarsi come gobbo a differenza di altri che si
fingono interisti.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli
Tessera #0 ISCI contro le guerre

 perso meritatamente" e chiuderla li?
Sarebbe il caso che tu li legga i miei post, di tanto in tanto. So che
possono risultare noiosissimi, ma almeno, prima di scrivere certe cose,
bisognerebbe informarsi, quanto meno.


 non è un troll.
Vero, però perché deve distorcere quello che dico? Perché deve far credere
che abbia accampato scuse sulla sconfitta di ieri quando non è vero?
Io rispondendo a chi critica Materazzi ho detto che per me Zambrotta ha
fatto un fallo altrettanto grave. Lui poteva non essere d'accordo, ma perché
trasformare questa precisa mia osservazione, nella solita tiritera
(trollistica questa, me lo consentirai) dell'antisportività ecc... Perché
solo Materazzi dev'essere additato a killeraggio, e uno juventino no?
Siamo sempre alle solite Spock... qualcuno pensa che l'averci dato lezione
di calcio (purtroppo) sia ragione sufficiente per poter venire qui a darci
lezione di sportività, di savoir faire, di vita... ma no, io non ci sto! Per
tutto il prepartita settimanale gli juventini hanno LORO rimestato nel
mestolone delle vecchie polemiche. Dopo, visto che noi interisti c'è
accettato la sconfitta sportivamente, non potendo attaccarci sulla
piangineria, e non riuscendo, inaciditi come sono, a godere della sola
vittoria sportiva, hanno ben pensato di sfogarsi su Materazzi, su Emre,
sull'arbitraggio di Paparesta, persino sul povero Gigi Simoni!... e se
appena qualcuno (=io) glielo fa notare, ecco ritirare fuori, del tutto
pretestuosamente, e falsificando la realtà, la solita tiritera
dell'Interista piagnone antisportivo.
Du' palle.... sappi.... du' palle!
Biscione

bisognerebbe informarsi, quanto meno.
saerbbe bene tu capissi i miei ;)
Ovvio che non parlavo di ciò che hai scritto tu!
Buenas noches :)


 delle conversazioni.
Non andrò, invece, a ricercare un  bel nulla. E sinceramente mi spiace 
che la tua posizione non si sposti di una virgola, ne' a caldo ne' 
ragionando con calma e serenità un po' più a freddo. Non ho nulla contro 
di te e se ricordi ancora fui uno di quelli che ti scrisse in privato (e 
non me ne pento) dopo la tua decisione di desottoscrivere il NG. 
Dovresti quindi conoscermi che ben oltre le apparenze o quantomeno 
quello che la rabbia sportiva ti vuol far vedere dopo una sconfitta che  
si sà avere una certa importanza. Se di ciò ti rimane solo che io sia un 
falso e mistificatore, continua pure a pensarla così. Io credo di aver 
avuto un atteggiamento molto diverso, in special modo con te. Però se a 
te non risulta, probabilmente non mi sono fatto capire io oppure è 
inutile cercare ogni tipo di dialogo con te. Scegli tu a questo punto.
Ciao.


[CUTTONE]
Era ora: non se ne poteva davvero più, lo dico ad entrambi.
Ciao


 l'ha messo.
Questa è una bugia terrificante. Parlo solo del cippa-lippi dell'Inter, che sia
chiaro, che si è comportato come peggio non poteva sia nei confronti della
società che nei confronti dei tifosi. Dopo un primo anno, in cui uccise tutti i
migliori giocatori della squadra, in cui a stento si riuscì ad arrivare al 4°
posto parimerito con un non trascendentale Parma, arrivò il momento del mercato
estivo. E qui le colpe vanno condivise tra un presidente senza palle ed un
allenatore borioso ed incompetente. Arrivarono i vari Sukur, Cirillo, Ferrari,
Serena.... giocatori indegni d'indossare la maglia nerazzurra anche in privato,
figurati in pubblico. cippa-lippi non sapeva creare gruppo e si arrivò ai drammi
dell'Helsingborg e della prima partita di campionato contro la Reggina. Con
cippa-lippi, anche l'anno in cui arrivammo quarti, si era fuori dai giochi
scudetto già a dicembre. Non mi si venga a dire che l'impegno per far grande
l'Inter ce l'ha messo. Ha messo impegno per sfasciare quello che era possibile
sfasciare, facendo cedere giocatori come Baggio e Simeone (è una balla pazzesca
quella che circola secondo cui fu Cragnotti a richiedere Simeone in cambio di
Vieri! In realtà Cragnotti si accontentava di un altro giocatore ma fu proprio
cippa-lippi a fare il nome di Simeone a Moratti perchè non andava d'accordo con
l'argentino, che non gliele mandava a dire di certo). Ed il tutto è saltato
fuori in maniera palese nel libro di Baggio, detto chiaro e tondo.


 Ovvio che non parlavo di ciò che hai scritto tu!
Credo che ognuno abbia il diritto di scrivere ciò che pensa, anche se quello
che pensa è sbagliato.
Buenas dia.


 (e non parlo necessariamente di interisti e neanche solo di
calcio...)
Allora spiegati meglio perchè da perdentone, piangina e rosicone quale
sono fatico a seguirti.
