Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] Ma vi interessa proprio la poesia?

prologo:  dopo questo OT verrò preso come un polemico,
ma, seguendo la mia filosofia di vita, resterò indelebile
alle etichette che mi affibierete. Non è mai stata mia
intenzione fare polemica in quanto voglio da sempre,
raccontare la  realtà.
Scrivo questa mail in uno dei sabato sera più sbronzi
degli ultimi tempi. Scrivo questa mail sviscerando iap
da capo a piedi per più di qualche volta (tanto per
essere inattacabile). Scrivo questa mail indignato
dal vostro comportamento, iappini.
Scrivendo questa mail penso:"ma vi interessa veramente
la poesia?" e leggendo le critiche dei "ragazzi" rimango
sempre più dubbioso: i più abili,infatti, riposano sull'amaca
dello snobismo decidendo chi e quali "poesie" meritino
almeno una risposta; gli altri invece operano un'azione
di paraculagine che fa paura anche ai mendicanti più
incalliti. volete un esempio tanto per non restare nel vago?
eccolo:
la mia presentazione di Georg Trakl (mi mandi una mail sul ng
chi prima del mio post lo conoscesse) è arrivata su iap sei ore fa (e non
mi venite a dire, vi prego, che sei ore per una poesia sono poche
per una pseudo-recensione ... sappiamo benissimo che su iap
una poesia difficilmente viene criticata dopo tre ore. - basta
sfogliare gli archivi del ng per capire come siano veramente
pochi gli artistelli che si interessino delle composizioni "datate")
e non ha avuto alcuna recensione. Quella su Franco Fortini di Sauron
( e su Fortini qualsiasi studente universitario saprà dire qualcosa)
ha avuto pochissime recensioni. E per di più, tanto per concludere
il post, il 40% delle poesie del ng sono senza critica.
Adesso, spiegatemi una cosa cari Poeti, come può un poeta ignorare
una poesia senza darne consigli - stroncature? sarà questo fenomeno
spiegabile soltanto con lo snobismo (io "snobo" nothingman perché
le sue poesie non sono all'altezza di a. o di Land*scape ... oppure:
io "snobbo" nothingman perché non posso farmi colto di fronte
alle sue composizioni - come potrei invece per stirner -) ... e così,
dall'esempio, i vari nothingman restano degli imbecilli poiché i "grandi"
non li criticano limitandosi a dire, che iap è pieno d'immondizia.
Posso accettare il fatto che iap, sia un luogo dove ci si deve soltanto
divertire (e allora sono io l'unico stupido che si imparanoia
sull'importanza
della poesia) ma allora che differenza c'è tra "it.arti.poesia" e
"it.scambiamichevoli.tantoXscazzare"?
Le cose, secondo il mio avviso, stanno così: ogni poesia o pseudo-poesia
dovrebbe avere una critica da tutti (ma qui mi rendo conto dei costi
del net ... e mi accontenterei di un paio di critiche - o stroncature - per
ogni poesia) in modo che i ragazzi più imbecilli possano capire cosa
significhi scrivere o studiare la poesia, senza restare degli imbecilli
cronici. per quanto riguarda i discorsi di poesia colta invito, tutti a
postare
gli scritti dei propri grandissimi cercando di sensibilizzare il ng ad una
lettura verace e costruttiva.
un saluto,
                            ---- l'uomo(nulla?) ----

Bel quesito hai posto.
Interessante proprio perchè non c'è risposta.
Non esiste la poesia se non come fatto scolastico,
in quanto il giudizio, o la critica da chi viene fatta?
Chi sei tu per permetterti di STRONCARE o CRITICARE i versi scritti da
un'anima soave?
Quale è il parametro che stabilisce le emozioni che possono darci due
parole?
Certo, ci sono delle regole, come ci sono regole per la pittura e per
qualsiasi altra forma d'arte, stabilite dai maestri durante gli anni, ma ad
esempio per la poesia moderna o l'arte moderna chi stabilisce le regole.
No, no, no, il bello dell'emozione stà proprio nell'essere contro le regole,
che appiattiscono il tutto.
Scusami ma sono contrario a qualsiasi forma e regola, e non solo in poesia,
(ovviamente che non rechi danno altrui.
Ho studiato i clessici, ma leggo Panella e Sgalambro.
Inorridite gente, inorridite...
GPV
____________________________________________________
Guardi dentro di sè.
Si interroghi sul motivo che le intima di scrivere.
Verifichi se esso protenda le radici nel profondo del suo cuore.
Confessi a se stesso: morirebbe se le fosse negato di scrivere?
Questo, soprattutto: si domandi nell’ora più quieta della sua notte: devo
scrivere?
Frughi dentro di sè alla ricerca di una profonda risposta.
E se sarà di assenso, se lei potrà affrontare con un forte e semplice “io
devo”,
questa grave domanda, allora costruisca la sua vita secondo questa
necessità.
(R.M.Rilke)
____________________________________________
La casa di Gould
...letture, fantasie, trasgressioni.
http://digilander.iol.it/gpv/lacasadigould.html

Ho studiato i classici, ma leggo Panella e Sgalambro.


 wrote in message 8jm34o$jn$1...@nslave1.tin.it...

Mi ero ripromesso di non rispondere a nessuno su IAP, perché ho visto come si ingenerano equivoci e come "i commenti" come tu li
chiami diventano "Paraculate" per avere un riscontro a ciò che poi si va personalmente a postare. Ma L'OT, mi ha stuzzicato ed
eccomi qua.
Difficilmente, trovo un commento alle mie poesie: lo sai perché? Non perché non trovano il gusto di chi presumibilmente le legge;
ma perché all'infuori di quei iapini come tu dici, con i quali c'è un rapporto diretto, gli altri si cercano l'un altro per
scambiarsi vicendevolmente complimenti e impressioni, per cui si ignora coloro che non rientrano nel proprio giro. Caio risponde a
tizio e tizio risponde a caio: complementi per la tua ultima; questa è davvero stupenda; questa mi ha veramente colpito, ecc.
Difficilmente trovi qualcuno che dica, questo verso per essere più.... dovrebbe essere scritto così... ecc. C'era Alberto che lo
faceva, poi .....
Da qualcuno al quale mi sono permesso di dire come la pensavo sulla forma e non sul contenuto, questo non può essere messo in
discussione secondo me, ho percepito il senso di fastidio procurato per cui deduco che in IAP non è possibile ottenere quello che
vorresti tu. Ogni cosa assume significati giganti; tutto è come l'onda che scaturisce dalla pietra che cade nello stagno, Diventa
inevitabile che pian pianino ognuno faccia retromarcia. Del resto la copiosa produzione giornaliera di IAP e l'obsolescenza della
posta che ha ritmi pazzeschi, impedisce la lettura di ciò che arriva nell'NG, a maggior ragione diventa difficile postare commenti
come vorresti che fosse. Allora diventa inevitabile che si cerchi la persona che si conosce e si trascuri tutto il resto.
A me dispiace molto questa situazione però, si arriva anche a disamorarsi da IAP: quante fughe ho registrato! Credo la soluzione
diventi una sola: salvarsi ogni tanto tutta la produzione di IAP su un file e col tempo e con la calma cercare di scoprire qualche
nuova voce interessante che ogni tanto si affaccia nel N.G.
Quindi, caro amico, ritenendo che tra i nothingam ci devi mettere anche il sottoscritto, ti posso ribadire solo una cosa: non te la
prendere, perché chi ama veramente la poesia, non posterà su tutti i componimenti postati, ma, sicuramente buana parte degli iapini
li leggeranno e, per me è già tanto se qualcuno trovi un pò di tempo da dedicarti.
Giuseppe

Il mio metro di valutazione delle poesie è:
Orribile
Normale
Bellissima
Al primo tipo di poesia rispondo dicendo che può evitare di mandare poesie
così...
Al secondo tipo non rispondo, perchè non serve commentare poesie che
rientrano nella normalità
Al terzo tipo rispondo,  e faccio il mio bel commento ed elogio...
E' probabile che le tue poesie, come quelle mie che non vengono commentate,
siano troppo normali

Francesco ha scritto:

Orribile
Normale
Bellissima




*
mio buon Francesco, la discussione non voleva affatto condannare
una sorta di mutismo subito dalle mie "poesie" (anche perché esse hanno
avuto sempre un discreto numero di recensioni). ma con questo
OT ho voluto, in un certo senso, chiedere a iap una sorta di metamorfosi
in palestra poetica; dove ognuno potrebbe crescere grazie ai consigli
degli altri, grazie alla conoscenza di autori "out of label" e grazie ad
uno studio indirizzato verso la poesia.
anche perché il mestiere di scrivere è apprendibile da tutti (non come
la chimica, l'elettronica o la matematica).
un saluto,
                        ----- l'uomonulla -----

So che faccio male, tanto più perchè sono stato citato e quindi potrebbe
essere interpretato male, a rispondere a questo post che ritengo del tutto
inutile data la ciclicità che certi argomenti hanno su IAP tuttavia voglio
spendere qualche parola:
Se tu pensi che, chi sa per quale recondita armonia, sia dovuta comunque una
risposta a tutto ciò che viene postato in questa landa ebbene sei proprio
fuori di senso. IAP non è diverso da qualunque altro luogo di questo mondo e
come in qualunque altro luogo il 90% di ciò che appare non è tollerabile
rispetto al fine di questo ng.
Rispetto la tua opinione ma sarebbe opportuno che tu rispettassi a tua volta
quella altrui senza mettere in piazza nomi utilizzandoli come esempi delle
tue ragioni senza per altro fare a tua volta critiche sui lavori da questi
postati.
Saluti
stir

GP/98 ha scritto:
Bel quesito hai posto.
Interessante proprio perchè non c'è risposta.
Non esiste la poesia se non come fatto scolastico,
in quanto il giudizio, o la critica da chi viene fatta?
*
se mi metti sul piano astratto della poesia nella sua essenza ti do
pienamente ragione sulla non - risposta. ma, se ti fermi a leggere
bene l'OT rendendoti conto d'un mio discorso del tutto racchiuso
nelle finestre virtuali di iap t'accorgerai che ... una risposta possiamo
trovarla così: sensibilizzando tutti ad una critica costruttiva sugli altri
scritti.
Chi sei tu per permetterti di STRONCARE o CRITICARE i versi scritti da
un'anima soave?
io nessuno, ma le mie emozioni sono una grande cosa.
Quale è il parametro che stabilisce le emozioni che possono darci due
parole?
le emozioni.
Certo, ci sono delle regole, come ci sono regole per la pittura e per
qualsiasi altra forma d'arte, stabilite dai maestri durante gli anni, ma ad
esempio per la poesia moderna o l'arte moderna chi stabilisce le regole.
nessuno vuole parlare di regole (ma perché devo passare sempre per
parruccone, quando ho sempre dimostrato di non esserlo?) ma di
aiuti, di semplici consigli ... di umanità.
ciao, Fabio

G.Ambrosecchia ha scritto:
Mi ero ripromesso di non rispondere a nessuno su IAP, perché ho visto come
si ingenerano equivoci e come "i commenti" come tu li
chiami diventano "Paraculate" per avere un riscontro a ciò che poi si va
personalmente a postare. Ma L'OT, mi ha stuzzicato ed
eccomi qua.
Difficilmente, trovo un commento alle mie poesie: lo sai perché? Non perché
non trovano il gusto di chi presumibilmente le legge;
ma perché all'infuori di quei iapini come tu dici, con i quali c'è un
rapporto diretto, gli altri si cercano l'un altro per
scambiarsi vicendevolmente complimenti e impressioni, per cui si ignora
coloro che non rientrano nel proprio giro. Caio risponde a
tizio e tizio risponde a caio: complementi per la tua ultima; questa è
davvero stupenda; questa mi ha veramente colpito, ecc.
Difficilmente trovi qualcuno che dica, questo verso per essere più....
dovrebbe essere scritto così... ecc. C'era Alberto che lo
faceva, poi .....
*
cari iappini, riflettete su questa prima parte di questa stupendo "post"
e fatevi schifo, per piacere.
Da qualcuno al quale mi sono permesso di dire come la pensavo sulla forma e
non sul contenuto, questo non può essere messo in
discussione secondo me, ho percepito il senso di fastidio procurato per cui
deduco che in IAP non è possibile ottenere quello che
vorresti tu.
*
forse perché ho 22 anni, forse perché sono un vittoriniano, forse perché
non voglio essere costretto a sanguinare ... continuerò a non arrendermi


e fatevi schifo, per piacere.
la frase si commeta da sé
stir


Come stai, stamane? Eh! Eh! Scommetto con un gran malditesta!
Ciao, ciao Uomo(nulla?).
Schroeder (forse).





NON sottovalutare i problemi tecnici del server, 
cp, virus ecc. 


nel mio caso ho scoperto di aver precedentemente 
postato e commentato a vuoto un sacco..


e se adesso mi leggi e' perche' posto da mail 
gate.....una faticaccia e' lentissimo.. cosi' non 


riesco a leggere che poco acch...


un saluto puca


 


pare comunque che non sia la sola ad avere prob di 
recezione....mistero....



[cut].
***Ecco! adesso i più abili cutteranno questa parte della mail e gli altri
si affretteranno a chiarire che non sono "abili", loro...io invece dichiaro
di essere il più bello, il più intelligente, il più buono...ma soprattutto
il più modesto di tutti.
Aho, e quanno cce vo', cce vo'!!!
sull'intelligente e il buono fai un pò come credi. ma, è cosa nota,
sono io il più bello di iap. : ))))
 volete un esempio tanto per non restare nel vago?
 eccolo:
 la mia presentazione di Georg Trakl (mi mandi una mail sul ng
 chi prima del mio post lo conoscesse)
*** Ma sentito nominare.
Ti dirò in tutta onestà che penso sia una tua invenzione.
magari l'avessi inventato io. ma se non riesco ad inventare
una poesia, come posso inventare un poeta?
...scommetto che in un mese apparirebbero su IAP almeno una decina di "SE"
(..."ah si! è quella della sigla di 'Mezzanotte e dintorni! vero?"...), due
dozine di "Questo amore" e molto, molto...troppo Neruda.
[cut].
Se questi sono i gusti, perché no? si potrebbero sempre dibattere.
***Ciò accade perchè su IAP non si è voluto creare un clima disteso.
Ciò accade perchè su IAP si è voluto combattere battaglie di purificazione
invece che di 'compattazione', si è voluto ribadire in termini fazionistici
le diverse posizioni riguardo alla metrica e/o al verso sciolto...persino
fra atei e pseudo-atei.
La verità è che su iap manca l'amore per la battuta pungente, manca
l'autocritica, manca la consapevolezza che un attacco ad una poesia non è un
attacco all'autore (a tal riguardo insisto sul fatto che l'autore è cmq
virtualmente inesistente e potenzialmente falso)...Schroeder potrebbe essere
Torrette, Torrette potrebbe essere l'uomonulla, l'uomonulla potrebbe essere
Land, Land potrebbe...no, Land non è in alcun modo l'ater-ego di
nessuno!!!
...e non solo. Schroeder potrebbe avere il vizietto (quando nessuno lo vede)
di voler indossare gli abiti (reggicalze compreso) di Gioiella Lontana e
Artod quelli di gidì (...ebbene si! Artod e gidì sono l'incontro degli
opposti, la chiusura del cerchio!).
Senza parlare che gira voce che stirner in realtà è il frutto della
clonazione di merlino e che Yarica è la reincarnazione di Emma Doria, che
a sua volta è sorellastra di Exe e figlia adottiva di Sauron, Artod ed eby,
sposati in gran segreto su it.compl.matrimonimistieunpo'ambigui ("ICMMeupA"
per gli amici).
Insomma siamo una grande famiglia, tutti discendenti di Supereva (o Lara
Croffcome diavolosiochiama...vi è un forte dibattito interno su questo) e
Virgilio.
Oddio, il mal di testa post-sbronza me lo hai fatto venire adesso.
(stai attento coi nomi potrebbero rivoltarsi le piazze )
***Beh, c'è una differenza sostianziale: su
it.scambiamichevoli.tantoXscazzare ci si diverte di più!
 Le cose, secondo il mio avviso, stanno così: ogni poesia o pseudo-poesia
 dovrebbe avere una critica da tutti (ma qui mi rendo conto dei costi
 del net ... e mi accontenterei di un paio di critiche - o stroncature -
per ogni poesia) in modo che i ragazzi più imbecilli possano capire cosa
 significhi scrivere o studiare la poesia, senza restare degli imbecilli
 cronici.
***Ehi tu! a chi dai dell'imbecille, imbecille?
a me per primo ... e da sempre!
 per quanto riguarda i discorsi di poesia colta invito, tutti a
 postare
 gli scritti dei propri grandissimi cercando di sensibilizzare il ng ad una
 lettura verace e costruttiva.
***vedi sopra!
 un saluto,
                             ---- l'uomo(nulla?) ----
Come stai, stamane? Eh! Eh! Scommetto con un gran malditesta!
Ciao, ciao Uomo(nulla?).
Schroeder (forse).
ciao, Schroeder.

 e non ha avuto alcuna recensione.
A me interessava. Ho letto l'inizio del messaggio, non mi sono attardato
sulla traduzione (non l'ho nemmeno letta) perché so il tedesco. Ma non
avevo voglia di prendere il dizionario dalla mensola (ero alquanto
stanchino).
Basta come spiegazione?
Ciao,
Artod

stirner ha scritto:
So che faccio male, tanto più perchè sono stato citato e quindi potrebbe
essere interpretato male, a rispondere a questo post che ritengo del tutto
inutile data la ciclicità che certi argomenti hanno su IAP tuttavia voglio
spendere qualche parola:
Facciamo finta che non ti ho citato così ti risparmi a scendere in questo
mail ciclico  per deficIenti (ti chiedo scusa pubblicamente per averti
nominato ;
Se tu pensi che, chi sa per quale recondita armonia, sia dovuta comunque una
risposta a tutto ciò che viene postato in questa landa ebbene sei proprio
fuori di senso.
Si, sono nel senso del rispetto e dell'amicizia (o pseudo-amicizia ... dove
pseudo non sta per falsa ma per virtuale) e si sa, in Via Del Rispetto
ci piove e ci cagano i piccioni.
IAP non è diverso da qualunque altro luogo di questo mondo e come in
qualunque altro luogo il 90% di ciò che appare non è tollerabile
rispetto al fine di questo ng.
sono d'accordo con la tua percentuale; ma dimmi, questo 90% potrebbe
essere levigato tramite la discussione costruttiva (il commento)?
Rispetto la tua opinione ma sarebbe opportuno che tu rispettassi a tua volta
quella altrui senza mettere in piazza nomi utilizzandoli come esempi delle
tue ragioni senza per altro fare a tua volta critiche sui lavori da questi
postati.
rispetterò tutti, lo giuro. e non citerrò a citare più nessuno in piazza.
cmq piccolo, stir, un ultima considerazione voglio farla: non credo
assolutamente di non aver criticato i lavori di questi (purtroppo
non posso essere sempre presente e qualche poesia mi scappa,
ma che posso farci se non ho abbastanza soldi per la mail?)
Saluti
stir
p.s. un ultimissimo intervento:  vi siete mai chiesti il senso
di questi miei OT che non fanno altro che demolirmi agli
occhi degli iappini? pensate che abbia un mio scopo
prettamente personale?... ohibò!

stirner ha scritto nel messaggio ...



la frase si commenta meglio se non togli un pezzo fondamentale:
un tizio (tanto per rispettare il copyright) disse:
[...]
Difficilmente, trovo un commento alle mie poesie: lo sai perché? Non perché
non trovano il gusto di chi presumibilmente le legge;
ma perché all'infuori di quei iapini come tu dici, con i quali c'č un
rapporto diretto, gli altri si cercano l'un altro per
scambiarsi vicendevolmente complimenti e impressioni, per cui si ignora
coloro che non rientrano nel proprio giro. Caio risponde a
tizio e tizio risponde a caio: complementi per la tua ultima; questa č
davvero stupenda; questa mi ha veramente colpito, ecc.
Difficilmente trovi qualcuno che dica, questo verso per essere piů....
dovrebbe essere scritto cosě... ecc. C'era Alberto che lo faceva, poi .....

 
Non credo che la poesia abbia questo grande
bisogno di ricevere elogi o accuse da chiccesia.
Tu la scrivi, io la leggo e ne ricavo ciò che voglio.
Io scrivo, tu la leggi e ne senti ciò che più ti aggrada.
In genere non si scrive per ricevere il giudizio di altri,
ma solo perchè ti fa piacere esternare ad altri
qualcosa di tuo e che tu solo puoi sentire.
Chi ti legge ne riceve solo in parte le tue emozioni.
Quindi, qualunque cosa potrà dirti nonsarà mai
corrispondente a ciò che tu hai sentito e scritto.
Solo in rari casi puoi trovare qualcuno che ha il tuo
stesso sentire, ed in tal caso non potrà che elogiarti.
Se poi cerchi critiche allo stile....beh, quello puoi chiederlo
agli studiosi di poesia.
Ciao, 
*Rudif *

prettamente personale?... ohibò!
non mi interessa affatto se tu hai o no uno scopo. io leggo ciò che scrivi e
su questo medito e agisco.
stir (il minuscolo)

un tizio (tanto per rispettare il copyright) disse:
che dobbiasmo farci schifo.
Dopo questa affermazione non ci sono altri pezzi che si possano definire
fondamentali se non per te.
stir (sempre piů piccolo)

 piů duro che con altri nei miei giudizi.
stirner concordo molto con il senso del tuo intervento. Soltanto che devi
avere un cuore d'oro per essere amico di uno che scrive 'iappate'.
c


Un saluto a te, UomoAudace!  :-)
Schroeder

c
Ora ti sei scelto questo ruolo di "critichino" e quindi capisco che ne devi
mantenere il tono ma su IAP ( non parlo di me) si sono postate anche belle
cose. certo che la maggioranza, per chi ha il palato fine (come te)... ma ce
l'hai davvero il palato fine? se si fai delle "critiche" e non "critichine"
dai che ci guadagnano tutti,
saluti
stir (miniaturizzato)

...
"stirner" ha scritto:
stirner concordo molto con il senso del tuo intervento. Soltanto che devi
avere un cuore d'oro per essere amico di uno che scrive 'iappate'.
c
ok, indicami la strada per non scrivere "iappate". ti ascolterň, ma, ti
prego,
non essere d'accordo con le persone solo per il numero dei nei che hanno
in faccia.
p.s. le amicizie piů belle sono quelle che fai per strada a calci e pugni,
per difendere la tua pelle e la tua anima. Con il volto rappreso di sangue
gli abbracci sono piů stretti.

 dai che ci guadagnano tutti,
stirner, che cosa ne so se ho il palato fine... Puň darsi che fra due belle
poesie non sappia riconoscere la migliore, ma tutte le cagate le riconosco.
E tuo vuoi che uno sprechi una critica seria per 'iappate'? Sarebbe come
chiedere a Lotman di analizzare Bobby Solo o ad Harold Bloom di commentare
criticamente i testi di Orietta Berti.
Insomma: una cagata deve accontentarsi di una riga. Mi pare piů che
sufficiente. Le parole si sprecano per 'correggere' i grandi, non per
consolare gli 'sfigati'. Puoi spenderne miliardi ma non ne caverai un verso
decente.
c

 decente.
Miliardi di parole, ovviamente...
c

 *Rudif *
Ciao, Rudif.

 gli abbracci sono piů stretti.
questa che cos'č, una poesia?
c

 autocompiacimento, però forse mi sbaglio.
stirner cerco di restare immodestamente sotto il livello di
autocompiacimento degli iappatori.
c

 Tutto ciò, naturalmente IMHO.
Io ho una notrizia peggiore per te.....vi sono 'rapporti' che possono essere, invece,
'totali' e la paura mi porterebbe a non scrivere nulla ed a non
mostrare nulla...mi aiuterebbe solo a chiudermi.
I giudizi di chi non comprende ciò che scrivi  sono sempre da accettare 
in quanto possono aiutarti a confrontare te stesso con gli altri.
Vedi, Schroeder, io non cerco ammiratori o denigratori, ma solo altre
persone che riescano a comprendere le cose che scrivo......chi non le
comprende è libero di chiedermi spiegazioni o di criticare o di elogiare.
Io non potrò che accettarle e leggerle.
Non serve a nulla creare battibecchi su pensieri personali che uno crea e 
gli altri non riescono a comprendere tanto il mio pensiero è e sarà mio.
Gli altri possono solo vedere come il riflesso di ciò che io cerco di scrivere.
Tu risponderesti, solo per difendere un tuo pensiero, ad un'immagine allo specchio?
Io no.
Ciao, Rudif.

 Rudif non ha detto che l'elogio è "sempre e solo" frutto di
identificazione, ma che, quando questa si verifichi ,"allora"  sarà
inevtabilmente associata all'elogio, e soprattutto sostiene una cosa che
penso anch'io, e cioè che non si scrive per ricevere i giuduzi altrui
prima che per esprimere qualcosa di sè, ma che quando vengono sono
sicuramente comunque importanti, e quelli costruttivi ancor di
più.......quanto agli apprezzamenti stilistici lasciami sorridere, prima ci
si dovrebbe confrontare su alcune premesse, per poter intervenire non a
sproposito sullo stile di chichessia
Ciao,
Sileno

stirner ha scritto:
gande sciocco quindi sei.
ahahahah non sai neppure scrivere ciò che pensi, sempre che tu pensi ma
ormai ne dubito.
altra sciocchezza da primato mondiale.
non sai cosa dire.
anche un diverbio è un rapporto.
ecco, si appunto. è troppo lungo.
non sai proprio cosa dire poverino eh!
però a quanto ho capito è molto precoce. mi dispiace.
detto e fatto : sei fasullo.
apriti tutto il culo che vuoi ma non cercare di aprire quello degli altri se
non lo desiderano.
ma non troppo sai? Anche per la sensibilità vale il senso della proporzione
che a te manca.
chiudo qui questa polemica che non avevo nessuna intenzione di portare
avanti maq purtroppo ci sono stato costretto.
e che hai chiuso con una bella melodia d'insulti.
stir.
*
hai chiuso questa polemica con una bella bacheca d'insulti, bravo!
anch'io non avrei voluto far polemica, anche perché mi sembra
che tra te e me c'era stato in passato una sorta di qualche spontanea
cordialità.
Passare per scemo non mi piace (anche se forse lo sono) e comunque, anche se
ho sofferto per quello che hai scritto, non ho nessuna intenzione di
prendere il treno merci per lo zero (la disgregazione la lascio soltanto
ai personaggi delle mie pseudo-poesie).
Ti ringrazio per le belle liriche che mi hai lasciato, e ti chiedo
sinceramente e pubblicamente scusa se nell'Ot ho fatto il tuo nome
portandosi così
a questa bruttissima polemica(anche se forse la mia demenza precoce non può
fartele accettare). chiudo anch'io la polemica (che mai ha voluto essere
tale)
ciao,
Fabio

 Ciao, Rudif.
Ciao, Rudif. Il mio nome è Schroeder e scrivo poesie su IAP.
Piacere di conoscerti.
Schroeder


Ciao, Sileno.
Schroeder

 chi prima del mio post lo conoscesse)
Devo essere sincero?
Trakl lo conosceva già da prima.
E ti dirò di più: me l'ha fatto conoscere (odi, odi) uno di IAP, non ricordo
bene se il buon Press Ubu o il buon Klaus, postando alcune sue poesie qui in
ng. Qualche mese fa.
Cmq ricorda: leggere è faticoso, si sa, e ci si stanca presto. A volte prima
di cominciare...
Le tue proposte sono tutte lodevoli ma utopistiche, caro nothingman.
Fosse per me le seguirei pure, mi piacciono le battaglie perse.
Ma "La città del Sole" non è IAP e viceversa. E io non mi sento Campanella.
Tuttalpiù un mini-Sgarbino (il fratello povero povero di critichino).
Un saluto di stima e rispetto per il tentativo
Sauron

Sinceramente non ho mai creduto molto a queste storie delle frange, della
Gran Loggia, dei partiti e cosě via.
Non mi hanno mai convinto.
Sauron

Sauron ha scritto:
prologo:  dopo questo OT verrò preso come un polemico,
Ho sempre affermato il fatto che tu lo sia.
Ma non è assolutamente detto che ciò sia male.
purtroppo, Sauron, Fabio non è un polemico; è un salame. non
preoccupatevi iappini il bambino nulla è stato fermato, rimanendo
senza giocattolo.
Un saluto di stima e rispetto per il tentativo
Sauron
quale tentativo? quello di farsi filtrare per eccesso di stupidità?
I.P.B.D.M.

Mi sei simpatico. Ti bacio. Fraternamente.
Sauron