Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: il lonfo

il lonfo non vaterca ne gluisce
e molto raramente barigatta;
ma quando soffia il bego, a bisce bisce,
sdilenca un poco e, gnagio, s'archipatta...
..continua
p.s.: non č mia...
ciao a tutti

 p.s.: non è mia...
Ma fa schifo lo stesso...

 ..continua
Mi stendo sul "continua". Faccia come se fosse già finita. Grazie e a
presto.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


Rispetto il giudizio e rispetto la sua richiesta di non distendersi
 ulteriormente.
cordiali saluti (anche se mi dispiace).


 ..continua
Ti prego, continua! Ti prego, ti prego... Succede cosě di rado di legger
versi e farsi matte risate! Lascia che dicano, i puristi della poesia, gli
aristocratici, gli aristogatti, le aringhe, i porcospini, gli artefatti, gli
artropodi, i prolegomeni, i pranoterapisti ignari e non documentati, le
polpette terapeutiche pornograticolate... Continua, abbiamo bisogno di
qualche momento di sollievo... Voglio archipattarmi e anche un poco
sdilencare. E' tanto che niente intorno arigatta né barigatta, il lonfo s'č
addormentato e non gluisce piů, le prosivendole archibuttane sderenano nella
lottéfola foligondola. Aiuto! Lo sduciarangolo non si strapincola ormai piů.
Che fare? Tu solo puoi sacramordere e piripinciolare sulla lňffeta
losangola. Vieni e sdogana i rigatongoli.
R.P.


ciao a tutti
Ottima, se non sbaglio è di Maraini..fosco Maraini..metapoesia...
Ottimo argomento, io l'apprezzo molto, la fantasia a briglie sciolte,
poter dare un proprio sognificato al significante...
E' bello provare a tradurla per gioco...
ciao
MAx

>


 wrote in message
dZj66.1847$g_2....@news.infostrada.it...

Venia peto, non fomentiamo...


in effetti č simpatica, onomepeiaticamente giocosa...:-)
ciao
stefano

 wrote in message
s8l66.2348$g_2....@news.infostrada.it...


MAx
Domanda petulante: quattro endecasillabi perfetti in rima alternata ti
sembra 'fantasia a briglie sciolte'???
certo che ne hai di fantasia!
Alberto
"Ci sedemmo dalla parte del torto visto che tutti gli altri
posti erano occupati"
B. Brecht

 ha scritto nel messaggio
news:3a59cd05$1@news...
| E' bello provare a tradurla per gioco...
| ciao
| MAx
Se ti cimenti perdi tutto, perché tutto è tale poesia meno ciò che vuole
sembrare. Si presenta come un incerto trobador vestito con pezze
iridescenti, ma vuole essere preso terribilmente sul serio.
Spinge alla traduzione, ma al contempo la ripugna.
Alberto ha già sottolineato...
--
Nod ^ VoradI

pure amico mio, dai la tua opinione, ma non ergerti a BIANCHETTO
bene amico mio, allora tu parla e lascia parlare :) ognuno ha i suoi
gusti, ed a ciascuno il suo :)
una cosa soltanto: la lettura poetica può essere creativa. Ma non
creare dalle mie parole fatti ed espressioni che non ci sono :) è una
questione di rispetto.
ciao e stammi bene


 ha scritto nel messaggio
news:3a5c3148$1@news...
| idea che non sia qualcosa di fantasioso...io non sono daccordo
| come non sono daccordo sull'idea che tutto deve essere canonico,
| codificato e rispondente a schemi prefissati:
E su questo perché mai avere l'insano istinto di contraddirti?
| tutto è poesia,
Pure il mio post e la sua interpretazione  vagamente filoparanoica?
| a te piace, a me no, a me piace a te no, chissenefrega, ognuno
| scriva qualcosa, parli, comunichi, urli o disegni, faccia gesti
| o linguacce,
Loderemo sempre chi sceglie di soffermarsi in tali occupazioni, quando non
siano fine a se stesse; diversamente, non  loderemo, ma nemmeno useremo
complesse formule di maledizione: ognuno è libero di far ciò che vuole, ma
nessuno può pretendere che il proprio diritto alla libertà di espressione
sancisca automaticamente come "pregevole" il valore di ciò che esprime.
Parlare, comunicare, urlare, disegnare, fare gesti e linguacce: benissimo,
purché ciò non sia implacabilmente segno di sublimità, solo perché "tutto è
poesia".
|se i censori vogliono solo le sacre scritture sulla
| sacra pietra (e un vocabolario per amico...)
Ho di meglio da fare che mettermi a scagliare strali a destra e a manca per
incenerire...Non mi ritengo un censore solo perché ho dato a intendere, in
tutta serenità, di non condividere un'opinione.
Per quanto riguarda il vocabolario, faresti meglio ad uscire dalla
solitudine che ostenti, magari riallacciando i rapporti tra "d" e "accordo"
con un bel mazzo di apostrofi..:)
| io sono dalla parte di chi scrive e lascia scrivere..
Ah, ti assicuro che anch'io sono dalla parte di chi scrive; e un po' di più
dalla parte di chi scrive meglio.
|giudica
| pure amico mio, dai la tua opinione,
Ti dispiace se dico che lo farò comunque, anche senza il tuo beneplacito?
 |ma non ergerti a BIANCHETTO
Caro mio, spero che in futuro tu riesca a cogliere, anche solo di sbieco
(sarebbe sufficiente) la sottile differenze che intercorre tra *cancellare*
un'opinione e discuterla.
Ti ricordo comunque che in verità tu non hai espresso un'opinione, ma una
semplice, disimpegnata volontà ludica, e io ti ho fatto notare che forse
l'aspetto carnascialesco della lirica poteva essere fuorviante, che dietro
l'apparente giocosità della composizione, a mio modo di vedere, c'era tanta
cura e attenzione . L'avrò forse detto in modo scortese e sintetico, senza
usare IMHI. Se è per questo, mi scuso di non averlo fatto e ribadisco la mia
sempre più serena e democratica opinione.
| ciao
| Max
| P.s.: tradurre è un gioco, non è arte e non vuol esserlo
Non ti far sentire da Van Gogh, che non riusciva a "tradurre" come voleva i
suoi amati cipressi...
| scrivere
| bene ma saper giocare meglio...
Ti rispondo con una frase del buon Eco:
"giocare sì, ma seriamente".
Saluti durevoli
--
Nod ^ VoradI

cari Alberto e Nod,
mi scuso per quello che ho suscitato e per eventuali esressioni
che non sono piaciute, la mia era solo una richiesta di chiarezza
sul concetto di "personale". Mi spiego meglio: leggo da un po'
in
questo NG e cerco di apprezzare ogni sforzo di espressione che
chiunque faccia per stimolare la discussione; oqni tanti, direi
spesso,
molti si impegnano più nel giudizio che nella composizione. 
Aprrezzo molto chi scrive qui, qualsiasi cosa scriva, perchè non
ha alcun 
vantaggio, solo una voglia di condividere con altri passioni ed
emozioni
senza spirito di successo (non lo farebbe qui...).
Ancor più ardito mi sembra giudicare qualcosa che, per ammissione
immediata 
di chi lo ha riportato, non è di un "dilettante allo sbaraglio",
ma di uno scrittore poeta etnologo che conosco molto bene anch'io.
Prima di voi l'amico che ha "osato" citare le strofe del "lonfo"
è stato preso in giro (vd. post correlati), e sottolineo preso
in giro, 
non semplicemente giudicato criticamente; la cosa mi ha dato molto
fastidio e, forse, ho reagito piccato alle vs. opinioni anche per
questo.
Finisco, ribadendo le mie scuse a Voi e ringraziando l'amico Cristian
che citando "il Lonfo" ha rinverdito antiche passioni.
Vd. Fosco Maraini, "gnosi delle fanfole", Baldini e Castoldi.
ciao a tutti

 wrote in message 3a599ebd$1@news...
|
| il lonfo non vaterca ne gluisce
| e molto raramente barigatta;
| ma quando soffia il bego, a bisce bisce,
| sdilenca un poco e, gnagio, s'archipatta...
|
| ..continua
|
