Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Piccola riflessione sui poeti...

Non più tardi dell'anno scorso, in una delle sue "Lezioni private"
(all'epoca "A regola d'arte"), Vittorio Sgarbi pronunciò una frase che mi
rimase profondamente impressa nella memoria: "i poeti sono delle
primedonne".
E' vero. Benché ci siano più e più casi di amicizie fra poeti con
addirittura poesie in onore di altri poeti (Adonais di Shelley per Keats,
tanto per fare un esempio), il poeta è sostanzialmente un uomo ( o una
donna) solo che vive principalmente per sé; questo lo si riscontra in tutti
i generi, bastino come esempi Leopardi, Rimbaud e Majakovskij.
Se la persona sostanzialmente altruista ascolta la voce degli altri, il
poeta tende a prestare maggiore attenzione alla propria, tanto che la
ritiene abbastanza importante da porla prepotentemente all'attenzione degli
altri.
Non credo in un poeta che canti le disavventure degli altri senza passarle
profondamente attraverso il punto di vista; il poeta non è uno specchio, ma
una luce.
Ciao a tutti,
Artod

 wrote in message 7r0q75$o6v$4...@nslave1.tin.it...


 di quello che dici", almeno so che mi ha ascoltato.
E' per questo che reputo piů utili le mie stroncature dei marasmi di "brava,
mi fai piangere, continua cosě" che si becca gidě. Be', censuriamo...
Ciao,
Artod
(assonnato e non molto lucido)

E questa volta, caro Artod, Io no posso che darti ragione a pieno merito!!!

 Rimbaud e Majakovskij.
[...]
Concordo pienamente.
Ciao
Emma

di quello che dici", almeno so che mi ha ascoltato.
"sei uno stronzo, non condivido niente di quello che dici", adesso che ti ho
ascoltato ti rispondo
che magari uno ti può ascoltare e darti ragione.....anche se non sei uno
stronzo.....
Penso che un poeta più che una luce sia una lente, deforma la realtà e ne
ingigantisce il particolare.....ma l'immagine non è mai reale.
In parte concordo con te.....e non penso che, per forza di cose, tu debba
essere stronzo. :)
--
Bye
Lykianos
Perche' cio' che ogni giorno ci sembra evidente, ovvio,
scontato, di alcun valore, alla luce negata della morte
rivela la propria essenza, ed e' qualcosa che ci rende
la vita irrinunciabile.





metrica, Venerandi con il manierismo, Somma con le metafore anni '70).
certo, perché le basi del suo poetare sono le basi del suo stesso vivere.
Se uno mi venisse a dire che ho sbagliato tutto nella vita e che le mie basi
fanno schifo penso che perderei la calma.
Zaluti


 fanno schifo penso che perderei la calma.
Già. Ecco perché è difficile commentare chi non apprezzi come scelta poetica
basilare.
Ciao,
Artod


Sono pienamente daccordo, è un'analisi veritiera e lucidissima. Complimenti.
Luigi

 essere stronzo. :)
Scusa, ho letto solamente adesso la tua re. Spero proprio di non esserlo
(stronzo, of course), concordo pienamente che il poeta è una lente
deformante. Quello che è fondamentale per me, sia come "poeta" che come
musicista che fa concerti, è creare un passaggio, una via che permetta di
dialogare, di entrare nell'altro per arricchirmi ed arricchire chi mi
ascolta.
Se veramente volessi solo presentarmi e mettermi in mostra, avrei modi più
gratificanti e piacevoli che cercare di mettermi a nudo con la poesia, penso
ad esempio a tutti quei chitarristi ( devi scusarmi ma essendo nel mio
elemento trovo più facile spiegare con metafore musicali), che imparano
scale ultraveloci,  l'opera omnia di Steve Vai e poi te le sparano in faccia
come a dire : non vedi quanto sono bravo?
Poi però ascolto Zamboni e Canali (CSI), che con poche note giuste e magari
lente, amalgamate al resto del gruppo ed al senso del cantato, mi toccano il
cuore.
olà
3rdstone


 il realismo non esiste, è una contraddizione in termini.
Ah, ecco...l'avevi postata tu quell'intervista a Saramago con quella sequenza di
assurdità (volevo usare un'altra parola, poi ho pensato a un eventuale suicidio
di massa dei Melassiani) sul realismo?
Luca

 condividi"?
La prima. Io mi trovo molto in difficoltà dovendo commentare fuliggians
(versi troppo lunghi), Somma (troppo anni '70), Venerandi (avanguardia). Le
loro poesie sono spesso anche ben riuscite (specialmente quelle di Venerandi
che è un maestro della tecnica sonora), ma anche se dovessi commentare un
loro capolavoro non potrei dire che mi piace. Esattamente come non potrei
dire che mi piace un autore che sento estraneo come Rimbaud.
In questi casi puoi fare solo un commento tecnico sulle capacità dell'autore
nell'ambito del suo campo, ma non in senso assoluto perché lo
penalizzeresti.
Ciao,
Artod