Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Peso Specifico, valutazione

Salve a tutti.
Vorrei fare una domanda ( banale credo),se ho uno strato di argilla di
10 metri e sò che non è completamente saturo ma che il livello di
falda è a 5 metri di profondità:
il peso specifico ( Peso totale/ volume totale)calcolato nella parte
"asciutta" è uguale a quello calcolato sotto falda?
Cioè nei problemi di geotecnica in questi casi considero lo stesso
peso specifico per le due parti, l'unica cosa che cambia è quando
calcolo gli sforzi efficaci, "sopra" considero il valore del peso
specifico totale, "sotto" quello del peso specifico del sommerso (
gamma - gamma dell'acqua)
E' corretto?
Inoltre il peso specifico del bagnato ha senso fisicamente oppure è
solo un valore "convenzionale" come lo è ad esempio il concetto di
sforzo efficace?
Grazie e Arrivederci

 ha scritto nel messaggio 
news:1118320879.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


Grazie della risp.
Più che falda dovevo parlare di sup. piezometrica...
Quello che intendo è se  posso ritenere simile la densità apparente (
P/V) dello stesso strato di argilla sia nello stato completamente
saturo sia nello stato asciutto ?

 sforzo efficace?
il principio delle tensioni efficaci non è una convenzione ma si ricava 
imponendo l'equilibrio delle forze agenti su di un volumetto di terreno 
saturo ... 
Consulta il libro del prof. Burghignoli, che resta un ottimo libro di 
meccanica delle terre, anche se un pò datato.
ciao

Mi viene un dubbio quando dici che i terreni a grana fine si possono
ritenere sempre saturi...
scusa ma la superficie piezometrica non separa il terreno asciutto (
secco)  da quello bagnato? ( o al max in quello asciutto abbiamo
risalita capillare)
Inoltre per convenzionale intendevo dire che non ha nessun significato
fisico, nel senso che si divide la risultante delle forze applicate ai
granuli per un area che non corrisponde alla sommatoria delle superfici
dei granuli stessi ma corrisponde ad un area più grande 
ciao

 risalita capillare)
appunto, per te che cos'è la risalita capillare? i pori non sono pieni 
d'acqua lo stesso? 
Ciao

Ecco, sei arrivato al nodo dei miei dubbi:
1) ho un terreno a grana fine qualsiasi, mi determino, credo con cella
piezometrica, che il livello della superficie piez. stessa sia ad una
data profondità:
questo cosa significa in pratica ( oltre a voler dire che lì la
pressione relativa si annulla)?
Che lì il terreno è saturo? ( no credo  se con la risalita possolo lo
stesso saturare un terreno)
Che da lì è come se partisse il livello ( la s.p) di un serbatoio
d'acqua ( tipo in idraulica)?
Cosa significa che se lì posso costruire un pozzo  ? e nella parte
dove c'è risalita capillare?
2) ritornando all'inizio supponiamo che il terreno sopra la superficie
piezometrica sia saturo per risalita capillare, sotto sia saturo per
immersione in falda ( non saprei come definirlo, è proprio questo
concetto che non capisco cosa voglia dire).
Se l'addessamento fosse costante avrei anche la situazione che i pesi
di volumi risultano uguali ?
In pratica  il terreno avrebbe in tal caso una umidità costante ,
vero?
Mi sono dilungato troppo... scusate
: )

 vero?
Sinceramente è molto poco chiaro quello che dici...

 Ecco, sei arrivato al nodo dei miei dubbi:
non è più semplice se ti leggi un buon testo di idrogeologia? 
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

Grazie delle risp.
Visto che comincio a dar fastidio a qualcuno, smetto (scherzo)
Ti ringrazio cmq De Saint Venant per il tuo prezioso aiuto
Ciao

di nulla.
ciao