Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Vinceide (Canto primo)

Vinceide
Canto primo 
Ove si narra di come la buona
volontą di Vince non sia premiata
ma alla sua mano tesa il corno suona
e dai nemici arriva una legnata.
I
Vorrei cantar quel memorando sdegno
ch'infiammņ gią ne' fieri petti umani
se un'infelice e buon cantan d'ingegno
rimandaro gli iappini ai canadiani.
Febo che sai del capo mio di legno
l'orribil guerra e gli accidenti strani
tu che sai poetar, porgimi la mano
e tiemmi per i lembi del pastrano.
2
Gią l'aquila romana avea perduto
l'antico nido, andando ad emigrare
(trent'anni, fiero, bello e riccioluto)
oltre i Britanni, oltre l'oceąno mare
con la chitarra, un dģ se n'era iuto.
Risoltosi alla  fine di tornare
ruzzavano con lui non altrimenti
che disciolti puledri a calci e denti.
3
Quando l'algor de la stagion novella
che movea i poeti a scribacchiar beati
mosse improvvisamente, una procella,
gli iappatori a' loro insulti usati.
Satollo, con Sversato e la Gioiella,
dette le preci a Odin, usciro armati
dandosi allarme, e chi balzņ le scale
chi corse a la finestra, e chi al pitale.
--------------------------------------------
continua?
R.C. il rimator cortese *+*
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e dai nemici arriva una legnata.
              :-))
   Nell'ora che già volge al tramontare
   di questa pugna ch'ha virtude a sdegno
   si spegne la mia lira e guarda al mare
   e all'onde che di patria recan segno.
   Li versi tuoi mi féro conte approdi
   che mai credetti esclusi e già s'arrende
   il canto mio di pace e tu che m'odi
   osserva il brando che nell'aria ascende.
   Aedo franco e guida in questa valle
   che l'acrimonia asconde nei suoi fianchi
   sarà per me la luce al duro calle
   questa parola e sosta ai passi stanchi.
   Vince
   P.S. Si deve proprio continuare?  :-)


    P.S. Si deve proprio continuare?  :-)
Sě, sě!!!!!! Sě.
AC
:)


 R.C. il rimator cortese *+*
Sě, sě! Sě.
:)
AC


 dandosi allarme, e chi balzò le scale


 > **********************


 Canto primo
Caro Rimatore.
Si dedichi ad altro.
--
lu.
*Non ho più nome né sorte
tra gli uomini; ma il mio nome
è Meriggio. In tutto io vivo
tacito come la Morte.
E la mia vita è divina.*
G.D'Annunzio, Meriggio da Alcyone, 1902
http://web.tiscali.it/LucianaGrazioli

R.C. *+* il rimator cortese ma impreciso ;-
ma alla sua mano tesa il corno suona
rimandaro gli iappini ai canadiani.
che movea i poeti a scribacchiar beati
"Dà ad un uomo tre o quattro versi e crederà d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

 ha scritto nel messaggio
news:5a12b18e4a2f1f2d086...@mygate.mailgate.org...
|| --------------------------------------------
| continua?
| R.C. il rimator cortese *+*
|
|
|
La *volgarità*,
se pure mascherata  da +versi+  apparentemente
non sboccati ,corredata  da una corretta terminologia  ad uso proprio del
verseggiare,
* dura *  sempre ,ed  è rara  a terminare.
Perchè chiedere ?
Continuerà, ne sono certa.
Gioiella Lontana  che non si nasconde e che  non posta da:


"luciana" <xxx@xx.x> ha scritto nel messaggio
news:PxiZ7.4277$mc1....@news1.tin.it...

:) BRAVA
GL

 GL
SIC
R.C. *+*


 ha scritto nel messaggio
news:260fd3ed3b935e88d8f...@mygate.mailgate.org...
| "Gioiella Lontana" <>
|
| > :) BRAVA
| >
| > GL
|
|
| SIC
|
| R.C. *+*
BRAVO' alla francese , con applauso a fine  rappresentazione  ANCHE A  LEI.
Bravo a lei che  non  smentisce le mie aspettative.
E' esattamente ciò che voglio.
Dimostrare a tutti che * il suo vomitarmi addosso tale delicata attenzione *
fatta di versi e *sic*  è vendetta riservatami.
Al mio  nick.
Vendetta che continuerà - ne sono certa-.
Gioiella Lontana


 | Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Legga: il mio indirizzo c'è: 
rimator...@virgilio.it
Altra cosa: il nick "rimator_cortese ha forse meno nobiltà di "Gioiella"?
S'è forse mai firmata con nome e cognome?
Quindi??? Anche lei si nasconde! E l'ha sempre fatto.
Io sono e sarò rimator_cortese: mai mi sono nascosto.
Che strana cosa questa in cui uno o una si firma con un nick 
e se lo fa un altro glielo rinfaccia. Bizzarra.
Della serie: io so chi sono io, ma vorrei sapere chi sei tu.... 
:-DD (scusi se la rubo la sua risata standard)
In ogni caso: Lei dice che voglio scacciarla da IAP. 
Nossignora: quando non si ingegna a fare liste 
la sua presenza mi è gradita. I suoi commenti
(l'ho ripetuto a profusione) ha tutto il diritto di farli
e anche le liste (IAP è libero) ma sappia anche accettare 
le critiche di chi nel suo listeggiare vede l'acrimonia
malcelata di donna vendicativa.
Altri non hanno parlato perché l'ho fatto io.
(Essendo fuori dalla mischia in quanto non scrivo
poesie né le so scrivere. Mi arrangio, rubacchio,
ci provo e sbaglio.)
Ad majora
R.C. il rimator cortese *+*
-- 



Cantagli, oh Muso, al Rimator Cortaro,
ch'in Acheròn qual fiero senza macchia
sermona eretto a Giudice Iapparo,
solenne e sonantissima pernacchia.
Sat

 ha scritto nel messaggio
| >
| > > |
| > |
| > |
|
|| Legga: il mio indirizzo c'è: 
rimator...@virgilio.it
Mi sta chiedendo
di abbandonare la polemica su iap e raggiungerla in privato
per non  creare aggravio di post inutili ai POETI?
( siamo OT)
?
| Altra cosa: il nick "rimator_cortese ha forse meno nobiltà di "Gioiella"?
Presentandosi con tali volgarità dedicatemi e *processandomi*per
1)
liste da me MAI create ,  ma create solo nella sua frustrazione mentale
2)
rimproverandomi  per aver 'dimenticato' non si sa bene che
3)
rinfacciandomi il mio lecito intervenire   e postare,
4)
accusandomi di isterie da donnetta vendicativa
5)
 colpevolizzandomi  in  rima  per scelte da me attuate circa i miei contatti
in mailbox
6)
offendendo la mia capacità cognitiva di giudizio,  si.
Deliziandomi  con  la mia *inettitudine* di giudizio, si.
| S'è forse mai firmata con nome e cognome?
| Quindi??? Anche lei si nasconde! E l'ha sempre fatto.
| Io sono e sarò rimator_cortese: mai mi sono nascosto
Il suo è un divagare inconcludente.
Lei 'cambia' intenzionalmente il punto focale della nostra
*conversazione*.
Lei mi accusò di liste che io non stilai mai
ma che,al contrario, stilò lei.
| Che strana cosa questa in cui uno o una si firma con un nick
| e se lo fa un altro glielo rinfaccia. Bizzarra.
| Della serie: io so chi sono io, ma vorrei sapere chi sei tu....
| :-DD (scusi se la rubo la sua risata standard)
So già chi lei sia.
E non parlo di 'identità' virtuale.
O di persona che si cela dietro il nick.
Mi fermo al suo rimare ed al suo atto scritto.
Alle sue controrisposte.
Ed è tramite quegli scritti e GLI SCRITTI  in generale  che
so sempre con chi ho a che fare.( le piace la rima?)
|le critiche di chi nel suo listeggiare vede l'acrimonia
| malcelata di donna vendicativa.
Le confermo che tale acrimonia di cui lei  mi accusa  c'è.
Ma solo in  lei.
Malcelato 'VENDICATORE' , quindi iappoeta frustrato.
Le confermo ancora che il listeggiare unico qui fu il suo.
Citò tre nomi, offendendoli.
Uno è assente da iap da tempo,e ciò fu  indelicato, quindi
 una signora che è presente ,ed un Poeta che in ogni caso l'ha apprezzata.
Io prendo le distanze da quella sua lista  e  da quel suo citare villano
che non approvo.
Le confermo  che siamo su it.arti.poesia.
E che  su it.arti.poesia  si sono sempre repostate poesie di poeti famosi e
non. Anche  re-postate poesie di *abituali frequentatori* di iap. Vi sono
stati anche re-post di brevi scritti o prose poetiche.
Lo si è fatto anche in questi giorni.
Quindi.
Lei ha *sempre voluto* interpretare a *suo* modo il mio atto 'dedicatorio' a
iap.
Repostare poesie che io ho amato  qui, sulla iap che le ha viste pubblicate
per la prima volta *E'* un mio diritto.
Vederci 'liste' di bravi e meno bravi  *E'*
una sua 'palla presa al balzo' per avere maniera di additarmi.
Denigrarmi e screditarmi, quindi
impoverirmi per intenti.
E' acredine sua , e manifesta .
I termini *Inetta nei giudizi*  conducono a quello, al rancore,
oltre che ad una presunzione non comune,
considerato il consueto atteggiarmi ed il
 mio  solito commentare ed intervenire su iap.
Google e deja sono lì.
|
| In ogni caso: Lei dice che voglio scacciarla da IAP.
| Nossignora: quando non si ingegna a fare liste
| la sua presenza mi è gradita
Quando ELLA  si ingegnerà  di leggere senza *acrimonia*, non
superficialmente , attentamente il mio primo post 'QUELLI CHE'  parola per
parola
 e non  attribuirmi con supponenza ciò che non era nelle mie intenzioni e
nei miei scritti , anch'ELLA  potrà risultarmi gradito.
Ma non ci vorrebbe *malignità*, da parte sua.
Malignità da  donna vendicativa.
I suoi commenti
| (l'ho ripetuto a profusione) ha tutto il diritto di farli
| e anche le liste (IAP è libero)
Si sta contraddicendo .
Poco  su mi aveva scritto :
| Nossignora: quando non si ingegna a fare liste
Si decida , orsù!
Le liste , secondo il suo iapspadroneggiare  da  ultimo arrivato e da
*iappaparino* si possono
o
 non si possono fare?
No, perchè sembrerebbe, così, al primo colpo d'occhio , rileggendola, che
sisisisisiissiisi, si possano fare
| (IAP è libero)
ma solo IO, qui alla pari come tutti, non  le possa fare.
Perchè ,facendole +E NON NE HO MAI FATTE+   le mie sarebbero quelle di una
donna acrimoniosa e vendicativa, no?
Ergo il +problema+ ,per ELLA, sono  io.
| ma sappia anche accettare
| le critiche di chi nel suo listeggiare vede l'acrimonia
| malcelata di donna vendicativa.
 Critiche che non hanno ragion d'essere e NON MI SFIORANO comunque, perchè
Ella, Egregio Rimatore  ha preso un grosso abbaglio.E nell'errore di tale
'miraggio'
 s'è comportato di
conseguenza, come un *uomovendicativo*
 E , mi permetta, POETA *frustrato*.
| Altri non hanno parlato perché l'ho fatto io.
Io li sto aspettando.
Farebbero bene , invece,ad  uscire allo scoperto a fustigarmi.
Magari nick abituali, di iap, non  fake, eh?
E , mi dica un pò, ora
se questa mia non è *buona disposizione* ad accettare
+critiche e accuse+ mossemi.
Se non è atteggiamento da donna poco *acrimoniosa*.
Io sono qui che attendo.
Sono passati diversi giorni da quel mio "Quelli che" ripropositivo di poesie
che io ho amato nel 2001.E commentato nel 2001.
Ma perchè nessun *nick*
conosciuto e solitamente postante  non  esce qui , allo scoperto ad
accusarmi ed a *rimbrottarmi*  per  il mio atto?
Mi *addolora*
 che abbiano *investito* lei dello spiacevole ruolo
dell'ambasciatore,  e che la iap   di quelli che  hanno letto
superficialmente
il mio post e se ne *adontano* abbia designato  lei.
Non lo trovo giusto.
Perchè destinarono proprio lei?
--mi/ le  domando?--
| Altri non hanno parlato perché l'ho fatto io.
| (Essendo fuori dalla mischia in quanto non scrivo
| poesie né le so scrivere. Mi arrangio, rubacchio,
| ci provo e sbaglio.)
Ah, comprendo.
Altri non  hanno parlato [scritto]
 ma hanno designato lei,ultimo arrivato, a
farsi da tramite, con  me. Ed a  +staffilarmi+ .
Giusto?
Mi viene da pensare sempre più che  lei sia uno iappostatore consueto.
Lei me lo conferma nel momento in cui dice :
|Altri non hanno parlato perché l'ho fatto io.
Ergo  lei è in contatto con tutti quegli altri.
Ergo  io li invito a non nascondersi dietro di lei.
| (Essendo fuori dalla mischia in quanto non scrivo
| poesie né le so scrivere. Mi arrangio, rubacchio,
| ci provo e sbaglio.)
GIOIELLA LONTANA non resiste mai ai
poveri  umili scrittori che si disapprezzano e deprezzano,
 quindi segue
smielata di Gioiella Lontana  a  LEI :
*
Non si preoccupi.
Non si svilisca mai.
E sia sempre * orgoglioso* di ciò che scrive
Non cestini mai nulla.
E continui a provare.
Prima o poi qualcuno le dirà anche
BRAVO, vedrà.
E le auguro che nessun Postator Cortese le
appioppi un sic, conseguentemente.
              *
Fine smielata di Gioiella Lontana al Rimator Cortese, smielata di quelle che
egli
 in precedente post  le  *concedeva* di continuare a fare.
| Ad majora
|
| R.C. il rimator cortese *+*
|
Sic stantibus rebus.
Gioiella Lontana.

 che movea i poeti a scribacchiar beati
Qui ha ragione Lei. 
be*a*ti e po*e*ti m'hanno ...fregato. 
Dovrò rimaneggiare il verso.
Tolgo il "che" (ci stava male tra l'altre cose.)
*mo*veai*po*e*ti*as*cri*bac*chiar*be*a*ti 11
Grazie per l'aiuto.
R.C. *+*
post scriptum: se avessi errato ancora non si periti di farmelo notare.


 wrote in message
news:a1500j$ke6$1...@pegasus.tiscalinet.it...

ser*mo*nae*ret*toa*giu*di*ceIap*pa*ro (decasllabo o licenza poetica?)
(leggasi R.C. a Odino)
R.C. *+*


Si dedichi ad altro.
Questo raddrizza un po' il mio disappunto nei suoi confronti
ossequi
Alberto
"Dą ad un uomo tre o quattro versi e crederą d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

post scriptum: se avessi errato ancora non si periti di farmelo notare.
Non esiterò, non ne dubiti. Piuttosto, la inviterei a seguire il
consiglio di Luciana o ad alzare a scelta tra la qualità dei versi e
la qualità dell'ironia (più che altro, dovrebbe mettercela
innanzitutto).
ossequi
Alberto


Altri non hanno parlato perché l'ho fatto io.
Ahi ahi ahi, lei è caduto sull'uccello: e questi altri l'hanno detto a
lei? O hanno mandato lei? Ed avete fatto una seduta? Su quale Mailing
List? Su quale chat? O per telefono? O a qualche raduno?
Ahi ahi ahi, lei è caduto sull'uccello. Ci dica i nomi di costoro che
volevano interevenire o, orsù, intervengano e lei si firmi col nick
che usava prima.


(leggasi R.C. a Odino)
Lei fa' di eccezioni e di casi particolari leggi assolute. Ed anche
quando fosse, si può benissimo parlare di iato. Devo postarle qualche
dantesco esempio? Suvvia, non mi faccia sudare.
Ossequi (e rida dell'ironia *sana*)


 "Dà ad un uomo una tua Creazione  e si sentirà d'essere il Signore"-Rimator Cortese-


 (leggasi R.C. a Odino)
Endeca, endeca, guardi un po':
ser-mo-nae-ret-toa-giu-di-ce-jap-pa-ro ... 11 precise, con due sinalefes
CeIap attrittongato non me sona
poiché la  I  l'è semiconsonante.
Così modestamente mi riparo
e non pronuncio mai giudiciapparo.
Sic.
Sat

 Satollo, o mandando "affà..." come fa lei?
Tralascio che ho sempre avuto plurevoli cancrene d'animo a spartir le mie
briosce.
Ma dica: mi s'è per caso offeso per la sublime e peraltro innocua
pernacchia?  Suvvia: ondìvaghi un poco!
Le faccio solo notare che il mio cortesissimo Muso non 'parlava' di
pernacchie, bensì ne strombettava una per le sue rime poco cortesi.
Avrà avuto pur modo di rabberciare che non giudicai della sua padellaria
ironia (se c'est o non c'est), da parte mia la considerai così com'è, as is.
E ringrazi che non le ho scaramellato addosso il contenuto assai ondivago
del pitale: mi si faccia caliente di sé.
Sat
--
La Chiosa Occidentale
"Non dobbiamo avere pazienza
 ma accampare pretese intorno a noi..."

--
Le spiacerebbe tradurrre in italiano dal
sardo-barocco che usa per scrivere?
Grazie 
R.C. *+*
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Sat
Interessante disquisizione sugli endecasillabi. 
Non tutto il male vien
per cuocere.
Ciao


onděvaghi un poco!
:D
te lo ricordi!
:D
ciao
Alberto
"Dŕ ad un uomo tre o quattro versi e crederŕ d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

Bacio le mani,
le tengo spesso basse


 Alberto
Salamelecchi
*+*


esattamente come il suo compagno di merende, quello 'ondivago' :-P
M'avesse parlato di Dante! Tassoni! Quel genio poetico!
Madò, ma mi faccia il piacere, ma mi faccia il piacere. Si dedichi a
letture più elevate che Tassoni mi sembra un po' troppo in basso,
visto che l'opera da lei citata è di scarsissima qualità, nota solo
perché nata in un periodo non eccellente della poesia italiana e
perché esistono persone come lei che ne leggono. Un'opera che fallisce
miseramente (e si fidi, me l'hanno fatta leggere) in ogni suo punto:
laddove "condanna" gli eori, non riesce a creare un personaggio umano
e vivo e forte e vero che sia uno; laddove sbeffeggia (p.e. l'incipit)
Tasso ed Ariosto, dimostra solo di volere attingere alle loro
esperienze (se legge bene, e se legge i due citati, vedrà quante sono
i tentativi di scopiazzatura e di imitazione volgare); anche De
Sanctis la definì opera di un uomo di scarsa vita interiore
(comunanza?); non esiste in quell'opera un solo verso che abbia nerbo
di trasporto, di impeto, di impulso vigoroso: vacuità totale quando
vorrebbe "abbattere" pretenziosamente le pretese della poesia eroica;
opera che pare più fatta per le chiacchiere di paese che per una
lettura interessata; Tassoni non ha un briciolo di humour che sia tale
e che sia vero, né capacità critica quando cerca di fare il serio con
le condanne ai petrarchisti e si occupa dei fatti *molto secondari
della vita di Petrarca (si salva solo su Dante). Le poche cose
interessanti della Secchia sono comunque molto molto limitate e di
scarsa importanza in qualunque ambito letterario, fuori e dentro
l'Italia. Il resto è assolutamente insipido (De Sanctis, appunto).
Mi fa piacere immenso sapere che si diletta in tali illuminanti
letture, indispensabili per l'intelletto sano di chiunque. Che
peccato: mentre noi ci dilettiamo nelle attenzioni spropositate per
certi autori, in Spagna si scriveva il Don Chisciotte e Tassoni si
chiedeva perché non crescesse la barba alle donne o non crescessero i
peli verdi.
Purtroppo la sfortuna di Tassoni è quella di avere incontrato lettori
come lei, più interessati alle trivialità della Secchia che alla
levatura delle due Filippiche che, se anche non mi piace la poesia
patriottica, hanno uno spessore che la Secchia non intravede né ne
contiene un singolo goccio, e già le Filippiche non sono una primizia
letteraria.
Ora, piuttosto che ricopiare i versi dai libretti di retorica che
qualcuno le passa (o è meglio dire che il consiglio direttivo le
suggerì direttamente la frase senza avvertirla dei "pericoli"?), vada
a studiare, ma si applichi nelle cose importanti e non si fermi ai
manuali. Io sarò incolto e sbaglierò sugli endecasillabi (e cmq a me
l'attrittongato®©By Satollo®© non piace ed il verso per me è un
dodecasillabo: che della prosodia si possa fare un'opinione è cosa
nota, con tutte le varianti ed eccezioni e casi che esistono. Io mi
fido solo della mia lettura)... dicevo, che io sarò incolto e
sbaglierò gli endecasillabi, ma lei è davvero ignorante, suddito e
pure poco intelligente.
Con tutto il rispetto e la stima che si può avere per il branco, mi
saluti i suoi superiori
Alberto
ps: mi sono tenuto sull'eufemistico.


 R.C. *+*
Ciao, ma tolga quella croce.
Sat

 sardo-barocco che usa per scrivere?
Più che altro mi sembrava un italiano-balocco.
E poi, non dovrei anch'io invitarla a tramutare dall'italiano precolombario
che spiffera nelle rime su incolonnate?
Le pare?
Saludos
Satoddu

 Alberto
Già spiegato: non ho superiori né compagni di brigata (che Lei ha!)
R.C. *+*


Newclear manchi a questo NG... Spero tu non ti sia crisalizzato e clonato!!!
Ossěmoro

 >"che movea i grilli a saltellar ne'prati"
Eccole un endeca, dunque:
*che move_i  preti_a saltellar ne' trilli* (ma anche 'nei' va bene, alla
moderna)
Per il fatto che "movča" non č addittongato e alla gola non piace
addittongarlo, possiamo metterci d'accordo sul fatto che appare una
forzatura. Cioč forzando la gola si endeca il suo verso.
Mentre invece gli  e_i  e gli  i_a scorrono qual caciotta in salamoia.
Oppure nel caso di  "move ai":
*che mņve_ai grilli_il saltellar de' preti*  (o 'dei')...
Ecco quell'accento sull'O lascia attrittongare la gola nelle tre vocali
successive o, al limite, fa scomparire la E.
Equipolliamo? Da parte mia equipollo.
Buonasera (e scusate l'intromissione)
Sat

 Sat
Sera buona anche a Lei


Mentre invece gli  e_i  e gli  i_a scorrono qual caciotta in salamoia.
Sta solo leggendo da un libro di metrica, č evidente. E s'č andato a
cercare qualche bella nuova edizione della Secchia Rapita, questo
capolavoro letterario da assurgere ai fasti dell'olimpo poetico
assieme alla Divina Commedia ed al Canzoniere di Petrarca (che il
Tassoni quasi sbeffeggiň, pur essendo un petrarchista. Ma vabbč).
Il problema č che non conosce neanche la differenza tra vocale forte e
debole, tra caso e caso. Che poi un Tassoni qualunque possa cadermi
sull'uccello endecasillabico non sarebbe neanche un danno cosě grave.
ciao Satol
Alberto
"Da' ad un uomo tre o quattro versi e crederŕ d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

Già spiegato: non ho superiori né compagni di brigata (che Lei ha!)
Ho chiesto consiglio ai miei superiori: mi hanno detto che lei ha già
consumato la mia attenzione nei suoi confronti. Addio.
Alberto
"Da' ad un uomo tre o quattro versi e crederà d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

Es claro?  :)
A Satņ, ancora non č arrivato alla pagina dello iato, aspetta un poco
e si ricrederą in privato.
Amen
Alberto
"Da' ad un uomo tre o quattro versi e crederą d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

 (equi-pollo: salame misto di cavallo e pollo?)
Ci ho, papianamente, pensato... ma non sono PaP.  Piů che altro mi veniva in
mente un animale di futuribili sembianze.
Buon pomeriggio
Sat

 sull'uccello endecasillabico non sarebbe neanche un danno così grave.
Questo Tassoni l'ho mai sentito nominare per cui non posso disquittire né
giudicare.
Ma se dovessi giudicarlo dal suttritato volatile endecasillabico, se la
passerebbe male :)
Vabbe'...
ciao Albe'
Sat
Ps. Anche io su questo Rimator Cortese ho un'aria di conoscimento assai
ancestrana... mumble mumble

 
Era una seduta spirtica tenutasi, per amor di precisione, in una gabbia 
di passere dello Zoo di Berlino.
Con cio' salvammo le apparenze, a dispetto del suo sfoggio di cultura 
nazional-popolare? 
Cordiali saluti
Ecridi. 

Ecridi. 
Perché si sente chiamato in causa?
Alberto
Libro eccellente č quello che suscita piů pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 Alberto
Per un mezzo malinteso dovuto al suo "ci dica i nomi di costoro ... o 
inetrvengano".
Errare umanum est...
Ma la battuta sull'uccello non era poi malvagissima, nevvero? ;-)
Meglio forse di una che ho letto recentemente sul "te'" e "caffe'"... 
Ecridi

Ma la battuta sull'uccello non era poi malvagissima, nevvero? ;-)
me la sono autoriciclata
ciao
Alberto
ps: attenzione ad attribuire ad altri pensieri che non gli sono
propri.


 me la sono autoriciclata
Attento al copyright..... ;)
Ciao,
Ecridi.

Quelli collettivi.... lasciamoli alla collettivita'.
Sě, ma usare il noi in circostanze ambigue puň riferirla fortemente a
luoghi, persone e situazioni che di certo non stimolano per la
limpidezza. Soprattutto quando si parla di convegni e riunioni di
consiglio: parlare al plurale sembra quasi un obbligo.
ciao
Alberto
