Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Macché regista!

È il modo buono per massacrarlo. Sarebbe il più grosso stupro dai tempi di
Recoba ala sinistra (in effetti, ripensandoci, Cannavaro esterno destro...)
Zaccheroni ha espresso le sue perplessità (ma anche la sua speranza) di
farlo giocare nel ruolo di centrale del 3-4-3. Ma perché non terza punta?
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 Recoba ala sinistra (in effetti, ripensandoci, Cannavaro esterno destro...)
E' quello che dico anch'io.
Per questo ho preannunciato che, quando molti degli attuali incensatori di
Oriali e Branca per l'acquisto di Stankovic se la prenderanno col serbo
dopo che avrą sbagliato un paio di partite da regista ("ecco, doveva
essere il campione, č arrivato e non ha risolto nulla" ecc.ecc.), io sarņ
in prima linea a difenderlo.
Fondiamo perciņ pure il club "Nessuno tocchi Dejan"
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fondiamo perciò pure il club "Nessuno tocchi Dejan"
E anche il "Moratti compra un regista al Biscione. Va bene anche Pupi
Avati."


 Avati."
Al massimo "Facchetti..."
Iniziamo a credere che qualcosa, dall'alto, sia cambiato davvero...
-- 
Gregor
[Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli
allenatori. f.rossi]
[R.Carlos, Ronaldo, Crespo...chi il prossimo rimpianto?]


Sacrifichiamo Cruz benissimo.

farlo giocare nel ruolo di centrale del 3-4-3. Ma perché non terza punta?
Il dibattito è interessante. Distinguerei però due questioni.
La prima questione è: Zaccheroni ha voluto Stankovic (e la dirigenza
interista lo ha accontentato) per farne in prospettiva un centrale di
centrocampo, oppure per farne un trequartista, o comunque uno degli ultimi
"3" del 3-4-3?
La seconda questione è, in funzione della risposta a quanto sopra:
Zaccheroni è completamente scemo su Stankovic (e ancora di più lo è la
società che lo asseconda) oppure no?
Sulla prima questione abbiamo in mano una dichiarazione di Zaccheroni appena
arrivato, che collocava Stankovic tra i trequartisti per esemplificare il
ruolo che mancava alla rosa dell'Inter. C'è poi una dichiarazione
successiva, in odore di mercato di gennaio, in cui ha detto che Stankovic
non è un trequartista, ma un centrocampista.
Le dichiarazioni di oggi fanno pensare che alla prospettiva di schierarlo
centrale Zac ci sta pensando. Per il tridente offensivo, tra VDM, kily,
Emre, Recoba e Cruz, di gente da affiancare alle punte centrali (Vieri,
Adriano, Martins, all'occorrenza lo stesso Cruz) ce n'è in abbondanza.
Eppure Zac è sembrato entusiasta ("se sta bene gioca subito").
Inoltre ha detto spontaneamente, ossia senza una domanda che lo sollecitasse
in tal senso, che lo vede in prospettiva come centrocampista centrale.
Due più due fa quattro. Che ne dici?
Sulla seconda questione, a differenza di te e di Biscione (di cui comunque
rispetto le opinioni) preferisco non pronunciarmi. Come ho già detto, non ho
la pretesa di conoscere il 3-4-3 di Zac meglio di Zac,né di conoscere
Stankoic meglio di Zac che l'ha allenato per quasi una stagione intera. In
realtà non ho nemmeno la pretesa di capirci di calcio più di uno che ha
passato la vita ad allenare. Dico solo: speriamo che Zac abbia visto bene.
Xlater

 interista lo ha accontentato) 
Su questo assunto ti sbagli.
Ti ricordo infatti che l'affare Stankovic pareva già chiuso ad agosto,
quando però per motivi misteriosi (GEA?) la cosa fu fatta saltare.
E ad agosto, c'era ancora Raul Cuper.
Dunque, la nostra dirigenza era alle calcagna di Stankovic da MOLTO PRIMA
che arrivasse Zac.
No... l'affare Stankovic è un affare al 100% volontà dela nostra dirigenza.


 dirigenza.
Vero.


 società che lo asseconda) oppure no?
Tutto ti si può dire, fuorché che la butti sul tragico.


No... l'affare Stankovic è un affare al 100% volontà dela nostra dirigenza.
Come è giusto che sia. Ma davvero pensi che Zac non fosse d'accordo?
Xlater

Tutto ti si può dire, fuorché che la butti sul tragico.
Quello che si può dire è che mi sforzo sempre di ricordarmi che sono solo un
tifoso "da bar" ed ho l'umiltà di credere che se la vedo diversamente da un
allenatore di serie A, da dirigenti che hanno passato la vita nel mondo del
calcio, e così via, beh almeno la maggior parte delle volte hanno ragione
loro. 
Xlater

 Come è giusto che sia. Ma davvero pensi che Zac non fosse d'accordo?
Come ho già detto, una cosa non esculde l'altra.
E' possibile che Zac sia ben contento per l'arrivo di Stankovic come
soluzione offensiva ma sia allo stesso tempo incazzato come una jena
perchè non gli hanno preso il regista - e che lui sia conscio del problema
di regia si capisce molto bene imho dalle sue dichiarazioni.
-- 
Distintamente sibilo e mi acquatto, vs.
Biscione
"Datemi un Pizarro e vi solleverò l'Inter"


 hanno ragione loro.
E dopo 10 anni di insulti al buon senso da parte del nostro staff questo
discorso attacca ancora? Basta leggere un po' il NG, scripta manent:
mutaforme non avrebbe comprato Batistuta, Fabio5 non avrebbe preso Coco,
Biscione non avrebbe messo Vivas nel derby. Spock non avrebbe comprato
Morfeo, M@ster non avrebbe preso Cannavaro, Thor non avrebbe ceduto Seedorf
al Milan, Rorschach non avrebbe aspettato gli ultimi 10 minuti per rinnovare
il contratto a Recoba, Cronauer non avrebbe tolto Cruz con la Dinamo Kiev.
Nessun tifoso - neanche sotto LSD - avrebbe fatto tante cagate come ne
abbiamo viste fare ai dirigenti e agli allenatori dell'Inter. Tranne
ovviamente te e il cino che non ne dite una di giusta neanche sbagliandovi.
In questo fai bene ad essere umile.


 mutaforme non avrebbe comprato Batistuta, Fabio5 non avrebbe preso Coco,
No, io lo scambio Coco-Seedorf l'ho approvato (e che ne sapevo io che
quello si sarebbe rotto perennemente rompendo qualcosa a noi ?!?) come
idea di sistemare un ruolo dove eravamo scoperti con un giocatore che
valorizzavamo poco.
Io ero al no per Cannavaro, spiacente.
P.S.: mea culpa per Coco, mea culpa.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 No
Grazie per la figura di merda che mi hai fatto fare. Ti č venuto il dubbio
che parlassi genericamente?
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 P.S.: mea culpa per Coco, mea culpa.
imho dovresti chiedere scusa solo se tu avessi una sfera di cristallo ;)

 che parlassi genericamente?
No, ti considero uno preciso e so che ami molto le ricerche su google ed
ho dato per scontato che li avessi ripescati velocemente.
:-P
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto
