Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Figoorina?

Povero Figo.
Sin da quando si è ventilato il suo arrivo all'Inter gliene sono state dette 
di tutti i colori.
Però bisogna riconoscere una cosa.
Il portoghese non è venuto all'Inter per svernare, nè in prepensionamento.
Si sbatte per tutti i novanta minuti, mette impegno e dedizione.
Ed ha una maniera di trattare il pallone (in genere) da grande calciatore, 
di chiara tecnica.
Lo stesso Mancini, per altro, fa trasparire spesso durante le interviste il 
fatto che il nostro numero sette anche in allenamento profonda il massimo 
impegno.
I suoi limiti sono atletici.
Io non ricordo il Figo giovane, se e quanto fosse rapido e veloce.
Ma quello di oggi è più lento di una locomotiva a vapore sfiatata.
E qui ci sono due tesi.
Mancini suggerisce, l'ha fatto anche ieri, che il giocatore è ancora lontano 
dalla forma migliore.
L'altra tesi che inizia a diventare popolare, è che Figo -almeno oggi come 
oggi, alla sua età- sia proprio così: lento.
In ogni caso gli va dato merito dell'impegno e della serietà.
E se con il passare dei giorni dovesse diventare sempre più chiaro che Figo 
non ha le doti atletiche per andare più veloce, per essere più rapido, 
certamente non credo che sia lui a dover essere biasimato o fischiato.
Anzi il portoghese andrebbe incoraggiato e plaudito per la grande 
professionalità con cui cerca di dare il massimo di quello che ancora ha.
In senso stretto, quindi, non è una figoorina.
Casomai andrà biasimata la società che ha puntato su un giocatore in 
declino, per malinconici, inarrestabili motivi biologici.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Mi dimetto. Che ci provi qualcun altro a fare il cittadino italiano! (Altan)
 

 state dette di tutti i colori.
Poi come dei cretini ci siamo lasciati abbindolare per l'ennesima volta.
Siamo degli idioti noi interisti. C'è poco da fare.

  Ma sai, parlando di crudi argomenti riguardanti l'età, la giuve annovera
nella sua rosa un certo Nedved che ha sempre fatto e fa ancora del dinamismo
atletico una delle sue armi migliori, e stiamo parlando di un coetaneo del
buon Luis Figo. Certo si potrebbe obbiettare che stiamo parlando della
giuve, e quello che avviene nei meandri medici della società è sconosciuto,
o forse anche troppo noto.
Io ricordo Figo già dai tempi di Barcellona e devo ammettere che
atleticamente era di sicuro più prestante, anche se c'è da dire che negli
azulgrana così come nelle merengues non faceva l'ala come da noi, ma
l'esterno offensivo di attacco la possibilità di accentrarsi.
E' da considerarsi troppo pretenzioso aspettarsi che il portoghese scatti
sulla fascia per crossare dal fondo, cosa che probabilmente non sarebbe
riuscita fare neanche con dieci anni di meno; la questione risiede
nell'errrata collocazione in campo che IMHO è stata affidata a Figo, difatti
io fui contento del suo arrivo all'Inter laddove si ipotizzò una formazione,
secondo ancora fattibile, con Adriano unica punta e subito dietro di lui
Stankovic e proprio Figo.
Spero di sbagliarmi, ma credo proprioche come esterno destro di centrocampo
sarà un autentico fallimento.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 atletico una delle sue armi migliori
A dire il vero Nedved ultimamente è dinamico come un cormorano morto
d'inedia
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 d'inedia
Magari negli ultimi mesi, ma fino al campionato scorso correva era una vera
spina nel fianco per gli avversari
