Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Commenti e pagelle di un incazzato

Come succede piuttosto spesso ultimamente, eccoci qui a commentare l'ennesima stronzata compiuta da una squadra che puntualmente tenta (e riesce) a mettersi in ridicolo di fronte al mondo intero.
Anche ieri č stata una partita pessima, illuminata solo raramente da buoni colpi di giocatori tecnicamente ben dotati. Primo tempo catastrofico, senza idee né un'idea di gioco, secondo tempo migliore grazie all'inserimento di Recoba e Keane. Personalmente non comprendo cosa ci facessero Hakan Sukur e Zamorano insieme nei primi 45 minuti, né comprendo la testardaggine di Lippi nello schierare Jugovic e Macellari solo perché sono giocatori che lui stesso ha voluto. Buona la difesa, mai impegnata severamente, benino Seedorf (era ora) e Cauet (per fortuna che corre almeno lui),  discreti Di Biagio e Recoba nonostante la ciofeca del rigore.
Ci sono tutte le premesse per un campionato da 13_ posto dopo uno spareggio per non retrocedere con il Napoli. Vorrei inoltre porre le mie piů sentite condoglianze a chi, fiducioso sul passaggio del turno della beneamata, ha avuto l'accortezza di anticipare l'abbonamento a Stream e l'ha cosě... preso in culo.
Passerei ora alle pagelle:
FREY: 6,5 ----> due buoni interventi nella ripresa, un mezzo errore nel primo tempo quando manca la presa su un tiro degli svedesi;
BLANC: 7 ----> ormai la sua tranquillitŕ e la concentrazione messa in mostra durante le partite non meraviglia piů. Sempre una spanna sopra gli altri;
CORDOBA: 6,5 ----> recupera spesso in velocitŕ sull'attaccante dell'Helsingborg. Si esalta a fianco di Blanc;
SIMIC: 6 ----> poco chiamato in causa, si fa comunque trovare pronto;
MACELLARI: 5 ----> pessimo nel primo tempo, cresce leggermente nella ripresa ma non riesce a riscattarsi. Dimostra di sentire il peso della maglia piů di quanto gli č consentito;
CAUET: 6 ----> č l'unico che pressa fino alla morte anche nel secondo tempo, peccato non abbia una buona visione di gioco e piedi disceti. A mio parere č comunque insostituibile come diga a centrocampo;
SEEDORF: 6,5 ----> sembra essersi svegliato dal torpore (o forse letargo) in cui era caduto dopo la prima partita giocata in neroazzurro. Gioca, si propone, tenta anche il tiro e becca una traversa che grida vendetta. Un grande passo avanti rispetto alle altre prestazioni, deve calibrare meglio i passaggi;
JUGOVIC: 4,5 ----> forse non ha ancora capito che l'Inter č una squadra di calcio e non di football americano. Fallosissimo, viene perdonato in principio per un fallo da dietro e nemmeno dopo l'ammonizione si calma rischiando piů volte il rosso. Nullo in fase di costruzione del gioco;
PIRLO: 5 ----> alterna buone soluzioni ad altrettanti errori. Non fa ssolutamente la differenza, conclude il primo tempo emarginato sulla sinistra;
ZAMORANO: 5,5 ----> corre fino alla morte ma non serve al "gioco" dell'Inter;
SUKUR: 5 ----> rimane in campo per grazia divina pur giocando molto male, forse addirittura peggio di Zamorano;
DI BIAGIO: 6 ----> dimostra che in confronto a Jugovic č un Dio ma in confronto ad un altro (tipo Davids) deve ancora fare tanta strada. Gioca pochi minuti ma riaccende la speranza;
RECOBA: 5 ----> non male la prestazione fino al 90_, butta nella merda i supplementari facendosi parare il rigore da un portiere che l'ha ipnotizzato, posizionandosi non a metŕ tra i due pali ma leggermente a sinistra e tuffandosi con grande anticipo sulla destra. Non ha fatto una bella figura;
KEANE: 6 ----> il migliore attaccante dei nostri, corre e a volte ha anche delle buone idee. Sfortunato sul colpo di tacco che colpisce il palo.
Io la penso cosě, aspetto vostre risposte in merito.  
---
McGyver
f.r...@tiscalinet.it
f_r...@hotmail.com
ICQ# 71668255
#183 Inter NET Club Beppe Bergomi
--
Posted from 
ns.eni.it
 [151.86.79.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Dimenticavo una pagella:
LIPPI: 3 ----> schiera inizialmente una formazione da allucinato a cui pone rimedio solo nella ripresa. Non sostituisce Jugovic a rischio espulsione. Non ha ancora impostato un gioco. Fa esperimenti come fosse in amichevole. Finge di essere amareggiato per l'eliminazione. HA MANDATO VIA GIOCATORI FONDAMENTALI COME SIMEONE, BAGGIO, ECC.
Per ora gliene ho dette a sufficienza, aspetto con impazienza provvedimenti della societą, sperando almeno che quella non latiti.


...
SEEDORF: 6,5 ----> sembra essersi svegliato dal torpore (o forse letargo) in
cui era caduto dopo la prima partita giocata in neroazzurro. Gioca, si
propone, tenta anche il tiro e becca una traversa che grida vendetta. Un
grande passo avanti rispetto alle altre prestazioni, deve calibrare meglio i
passaggi.
Da Seedorf sono passate tutte le azioni dell'Inter, pertanto vuol dire che i
giocatori hanno fiducia in lui........ma cavolo!!! CHE LENTEZZA!!!!! Ogni
volta che che ha la palla deve pensare mezz'ora a quello che deve fare, col
risultato che tutti gli uomini sono perfettamente marcati.
E poi mi sembra che si sopravvaluti, dà l'impressione di voler tenere palla
il più possibile perchè gli altri non sono alla sua altezza.......
Sarò contro tendenza: ma secondo me è stato uno dei peggiori e se non cambia
registro e l'Inter si affida a lui come regista centrale, non andremo
lontano neanche nelle competizioni che ci rimangono.
Forse sono un pazzo, ma io continuo a gridare
FORZA INTER!!!!!!!

 wrote in message
39A4E043.6...@ns.eni.it...
Come succede piuttosto spesso ultimamente, eccoci qui a commentare
l'ennesima stronzata compiuta da una squadra che puntualmente tenta (e
riesce) a mettersi in ridicolo di fronte al mondo intero.
Anche ieri è stata una partita pessima, illuminata solo raramente da buoni
colpi di giocatori tecnicamente ben dotati. Primo tempo catastrofico, senza
idee né un'idea di gioco, secondo tempo migliore grazie all'inserimento di
Recoba e Keane. Personalmente non comprendo cosa ci facessero Hakan Sukur e
Zamorano insieme nei primi 45 minuti, né comprendo la testardaggine di Lippi
nello schierare Jugovic e Macellari solo perché sono giocatori che lui
stesso ha voluto. Buona la difesa, mai impegnata severamente, benino Seedorf
(era ora) e Cauet (per fortuna che corre almeno lui),  discreti Di Biagio e
Recoba nonostante la ciofeca del rigore.
Ci sono tutte le premesse per un campionato da 13_ posto dopo uno spareggio
per non retrocedere con il Napoli. Vorrei inoltre porre le mie più sentite
condoglianze a chi, fiducioso sul passaggio del turno della beneamata, ha
avuto l'accortezza di anticipare l'abbonamento a Stream e l'ha così... preso
in culo.
Passerei ora alle pagelle:
FREY: 6,5 ----> due buoni interventi nella ripresa, un mezzo errore nel
primo tempo quando manca la presa su un tiro degli svedesi;
BLANC: 7 ----> ormai la sua tranquillità e la concentrazione messa in mostra
durante le partite non meraviglia più. Sempre una spanna sopra gli altri;
CORDOBA: 6,5 ----> recupera spesso in velocità sull'attaccante
dell'Helsingborg. Si esalta a fianco di Blanc;
SIMIC: 6 ----> poco chiamato in causa, si fa comunque trovare pronto;
MACELLARI: 5 ----> pessimo nel primo tempo, cresce leggermente nella ripresa
ma non riesce a riscattarsi. Dimostra di sentire il peso della maglia più di
quanto gli è consentito;
CAUET: 6 ----> è l'unico che pressa fino alla morte anche nel secondo tempo,
peccato non abbia una buona visione di gioco e piedi disceti. A mio parere è
comunque insostituibile come diga a centrocampo;
SEEDORF: 6,5 ----> sembra essersi svegliato dal torpore (o forse letargo) in
cui era caduto dopo la prima partita giocata in neroazzurro. Gioca, si
propone, tenta anche il tiro e becca una traversa che grida vendetta. Un
grande passo avanti rispetto alle altre prestazioni, deve calibrare meglio i
passaggi;
JUGOVIC: 4,5 ----> forse non ha ancora capito che l'Inter è una squadra di
calcio e non di football americano. Fallosissimo, viene perdonato in
principio per un fallo da dietro e nemmeno dopo l'ammonizione si calma
rischiando più volte il rosso. Nullo in fase di costruzione del gioco;
PIRLO: 5 ----> alterna buone soluzioni ad altrettanti errori. Non fa
ssolutamente la differenza, conclude il primo tempo emarginato sulla
sinistra;
ZAMORANO: 5,5 ----> corre fino alla morte ma non serve al "gioco"
dell'Inter;
SUKUR: 5 ----> rimane in campo per grazia divina pur giocando molto male,
forse addirittura peggio di Zamorano;
DI BIAGIO: 6 ----> dimostra che in confronto a Jugovic è un Dio ma in
confronto ad un altro (tipo Davids) deve ancora fare tanta strada. Gioca
pochi minuti ma riaccende la speranza;
RECOBA: 5 ----> non male la prestazione fino al 90_, butta nella merda i
supplementari facendosi parare il rigore da un portiere che l'ha
ipnotizzato, posizionandosi non a metà tra i due pali ma leggermente a
sinistra e tuffandosi con grande anticipo sulla destra. Non ha fatto una
bella figura;
KEANE: 6 ----> il migliore attaccante dei nostri, corre e a volte ha anche
delle buone idee. Sfortunato sul colpo di tacco che colpisce il palo.
Io la penso così, aspetto vostre risposte in merito.


SUKUR: 5 ----> rimane in campo per grazia divina pur giocando molto male,
forse addirittura peggio di Zamorano;
Non sono d'accordo. Nel primo tempo si è mosso moltissimo e ha dettato
tantissimi passaggi. Il problema è che i compagni non riuscivano a leggere i
suoi movimenti. Nella ripresa era molto stanco, ma si poteva impsotare il
gioco, sprtattuto nei minuti finali, buttando la palla verso la sua testa e
sperando in qualche sponda. Ciò non toglie che, comunque, abbia giocato
male, anche se non solo per colpa sua.
Per quanto riguarda Lippi, io l'avrei cacciato il 24 maggio, il giorno dopo
la magica doppietta di Robibaggio che è servita solo a farci fare due brutte
figure in più.
ciao
alegalli