Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [O.T.] Studio fonetico (abbozzo in formato ".txt": si consiglia di copyncollare per un migliore allineamento in lettura)

STUDIO FONETICO (ABBOZZO)
  pfe     t   k
a    low   ' a ua hhhhuuuuhhhhyyyyhhhhiiii"nuclear"
  bvi     d   q
wind
wave
      "f  i  s  c  h  i  o"
                      dS tS*-
P**+ F   T*+ K(ch) kR C X(sc)      M**-
    W               R gl L       U O A E I Y
B**- V   D*- Q(gh) gR G J(sg)      N**+
                      dZ tZ*+
      "r   o   n   z  i  o"
--
W=(R moscia):mosc(r)a(n)

 ha scritto nel messaggio
news:C5_u9.49707$TD1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio news:...

Anzi, credo d'aver sbagliato. L'"R moscia" forse corrisponde di più all'"gR"
o meglio "qR" gutturale... mentre la "W" all'"R francese". La "kR" se
prolungata suona un po' come una pre-scatarrata (breve khaf ebraica,
prolungata o (semi)muta ayn ebraica). Poi, ho riscontrato esistere almeno
due tipi di O: una chiusa (o) ed una aperta (Ho)... e due tipi di e: chiusa
(e) ed aperta (è, ae). La Y starebbe a sfumatura tra la i e la u suonando un
po' come la "u francese" in contrapposizione alla "ou francese". Una lettera
intermedia tra la i e la gl potrebbe essere considerata la LL spagnola.  Se
qualcuno avesse commenti o suggerimenti da comunicarmi nel thread: ben
vengano.
Riguardo agli accenti mi sembra di aver capito che (a parte la è e la ho,ò)
assumono una connotazione di sonorità data dall'utilizzo delle corde vocali
nell'emissione del suono o comunque che riguarda l'energia con cui si
vocalizza... dunque per il momento non li considero nella nuova versione che
propongo sempre a livello di bozza.
STUDIO FONETICO (ABBOZZO)
  pfe     t   k
a    low   ' a ua hhhhuuuuhhhhyyyyhhhhiiii"nuclear"
  bvi     d   q
wind
wave
         "f  i  s  c  h  i  o"
                         dS tS*-
   P**+ F   T*+ K(ch) kR C X(sc)       M**-
 GN**  W               R ll gl L    U O o A è E I Y
   B**- V   D*- Q(gh) qR G J(sg)       N**+
                         dZ tZ*+
         "r   o   n   z  i  o"
--
qR=(R moscia):moscia
W=(R francese):mos(/z)kWa(n)

 W=(R francese):mos(/z)kWa(n)
pochi suggerimenti, oltre l'aleph direi la shin, che e' cifra di centro,
di cedro, talvolta, scolpita di certo di mirra.
altro le LL e l'estrellas, le stelle che belle rimangono fino a Sevilla
ma e' questione di doppie. Froncesi o dedesche, fresche fantesche a vocali
per gli ideogrammi formulari e di ronzio geroglifico, infine
suggerirei il cartiglio finale...@%&&&]]]^*^[[[^%%%%@@** dove % e' ibis
Molti saluti e a ben rileggerti.
AC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ANZI, RIGUARDO ALL'"R MOSCIA" ERA FORSE GIUSTO PRIMA... SONO MOLTO CONFUSO
RISPETTO A QUESTO TEMA E MI RICORDO D'ESSERLO GIA' STATO (PER DI PIU' HO
ANCHE AVUTO UNA SPECIE DI DEJA VU). INSOMMA LA W SAREBBE LA R ARISTOCRATICA,
QUELLA DEGLI "AWA AWA"... MENTRE QUELLA DEI FRANCESI E' LA qR GUTTURALE "NON
DI LINGUA" (SEMPRE RIFERENDOSI AL MIO "MODELLO").
SONO QUEI DUBBI STRANI CHE NON SI SA DA DOVE DISCENDANO. UN PO' COME IL
PESCECANE DI PINOCCHIO CHE IN ALCUNE EDIZIONI PER RAGAZZI E' UNA BALENA (ES.
QUELLA DELLA W.DISNEY).

 AC
Grazie per l'attenzione AC,
riguardo la aleph non riesco a capire perchè venga considerata una
consonante o forse non riesco a capire perchè certe consonanti sonore non
vengano considerate vocali. Che poi vi sia una storia "dietro" al segno
grafico, al carattere questo è indiscutibile. Per cui la aleph, assonante e
sicuramente "sincretica" (o sincrittica?) con l'alpha greca mi accontento
nel mio studio "abbastanza ex-novo" per il momento di rappresentarla con una
"A" anche se viene pronunciata a volte come una E, una O od una I
(fors'anche). La shin l'abbino alla "sc" che simbolizzo con una x (perchè:
l'asse delle ascisse e la divinità lunare Maya Ixchel... ). Ma l'"accento"
nell'abbozzo (per lo meno al momento) cade di più sull'aspetto fonetico...
il mio percepire il suono.
La Q è una strana lettera che io sonoramente distinguo poco dalla K (forse
in alcuni casi quest'ultima ha un suono più duro e aspro)... ma se l'acqua
in Spagna si chiama agua ci sarà pure un motivo.
Riguardo alle vocali, poi, sicuramente vi sono tutte le sfumature che solo
una rappresentazione pluridimensionale, forse potrebbe rendere in precisione
(nei paesi nordici gli alfabeti sono ricchi di queste sfumature per quel che
mi risulta).
Forse non è un caso che ad un certo punto nella storia abbiano inventato
supporti magnetici e d'altro genere per rendere fedeltà alla lingua... il
digitale (la logica binaria discreta) in questo senso non so se rappresenti
un'evoluzione con il suo carattere tagliente e strumentalmente categorico ma
permette di formulare ed elaborare "modelli sofisticati". Il bisogno di
riprodurre e registrare può darsi sia un'altro aspetto patologico
dell'esistenza che sicuramente, in molti casi, può procurare brutti mal di
testa... ma ha il suo fascino ed io castrato nei miei altri aneliti mi
trastullo amaramente o scazzatamente in simili speculazioni. Dopo di che, la
cibernetica, la creazione ed altre storie... che palla!
ciao,
Marco

 vocalizza...
... e ritmo:
"rģtmo ritmņ, ritto rģtmo ritmņ,
rotto rģtmo ritmņ, rłtto ruttņ,
rčtto rettņ e rątti rąttątatatatatą."

 AC
     "Eureka Phoenix"
E' una tavoloZzA AzZurra
     un'arca in cedro,
 il sarcofago d'Abele:
         basta levo
          cercarlo.