Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: UN SOGNO?

UN SOGNO?
C'è un raggio di sole che illumina i miei occhi
ed è così luminoso che quasi mi accieca
ma il suo calore mi rilassa e mi fa sognare
C'è una dolce musica che suona nella mia mente
ed è così armoniosa che cancella i miei brutti ricordi
rendendo candida la mia anima
C'è un vento che soffiando
mi  porta alla fonte della melodia
alla fonte del raggio di sole
e vivo quello mai vissuto prima
Ma che succede OH NO!
è solo un sogno!!
FAMODO

>UN SOGNO?
1>C'è un raggio di sole che illumina i miei occhi
2>ed è così luminoso che quasi mi accieca
3>ma il suo calore mi rilassa e mi fa sognare
Nella prima terzina di versi un'immagine solare: il tono è (credo)
eccessivamente discorsivo, tanto che la suddivisione in versi pare attuata
più per linee arbitrarie che ritmiche.
Il soggetto del poema è colpito da un raggio solare e pare prima soffrire e
poi fondersi in quello stesso raggio in un'atmosfera di sogno e di
disfacimento dell'io cosciente: ma il momento della fusione è fin troppo
schematico e poco trattato (visto che in fondo è la fase di passaggio
culminante nella poesia).
4>C'è una dolce musica che suona nella mia mente
5>ed è così armoniosa che cancella i miei brutti ricordi
6>rendendo candida la mia anima
Si prosegue con il passaggio dall'analisi delle facoltà visive a quelle
uditive: ora una musica celestiale domina il protagonista tanto da causare
una palingenesi spirituale che gioca sui temi metaforici classici
(candido/presente-sporco/passato).
La descrizione benchè efficace dal punto di vista narrativo rimane purtroppo
infelice (a mio modo di vedere) nella soluzione poetica.
7>C'è un vento che soffiando
8>mi  porta alla fonte della melodia
9>alla fonte del raggio di sole
10>e vivo quello mai vissuto prima
Il vento (sensazione, diciamo per facilità d'uso, tattile) pare trasportarlo
verso un livello più alto della propria esistenza, ad una vita prima
intentata e meravigliosa.
Ma l'idea benchè buona è esplicata con eccessiva facilità e prosasticità:
inoltre la suddivisione in versi non aiuta la finzione narrativa.
11>Ma che succede OH NO!
12>è solo un sogno!!
Il poema si chiude con una esclamatio: il poeta/protagonista si avvede della
finzione in atto e l'atmosfera decade rivelando la nuda realtà.
L'artificio retorico è quantomai grezzo benchè carico di un certo stile
naive da renderlo per alcuni versi gradevole.
Personalmente non mi è piaciuta assai ma spero che la mia opinione venga
presa per quello che è: una opinione, appunto.
Per dei modelli mi riferirei a Montale (rapporto finzione-realtà) e a Dante
(per la parte realtiva al "trasumanar").
Sauron5

Grazie di cuore,
erano anni che aspettavo una critica così.
Io non sono un poeta,
le mie "poesie" sono piuttosto pensieri esternati
in forma forse poetica ma come avrai notato
sono privi di metrica,
quindi le critiche come le tue sono ben accette
in quanto portano a comprendere meglio il proprio pensiero
ed il proprio modo di fare.
Questo dev'essere il vero spirito di it.arti.poesia.
A presto!

ed il proprio modo di fare.
La tua professione di umiltà è buona cosa e lo è di più se accompagnata dal
desiderio di migliorare.
E' vero che criticandoti ho cercato di ravvisare alcune forme metriche ed
altro "tecnicume" ma vedo con mia somma gioia che ti sei accorto del fatto
che il mio commento on si è fermato lì: assieme alla parte tecnica cerco
sempre di "leggere" quello che il poeta voleva dire col cuore. Sui miei
risultati ovviamente si può disquisire a piacere.
Per me la tecnica è importante ma non è tutto, spero che le persone questo
lo capiscano.
La tua poesia ha slancio poetico o almeno tenta di superare la mera
riflessione adolescenziale: continua a leggere e ad esercitarti (non
necessariamente nella metrica se non lo vuoi) e vedrai che migliorerai
sempre più.
Grazie ancora.
Sauron5

Vuoi dire che sembro un adolescente ai suoi primi amori?
No, al contrario cerchi di andare oltre.
L'espressione "riflessione adolescenziale" č sotto copyright e ha
significato pari a "pensieri perugini" aut similia.
;-)
Sauron5