Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mourinho critica l'Inter di Mancini

Chiariamo.. a precisa risposta e non di sua spontanea volontà. A guida al 
campionato di ieri sera ha fatto le seguenti dichiarazioni alle critiche 
ricevute per l'atteggiamento, troppo attendista, in alcuni momenti della 
partita con la Samp:
1)"Abbiamo tirato poche volte in porta ed è vero, l'Inter non mi è 
piaciuta.. Ma non mi pare che l'Inter dell'anno scorso facesse 15 tiri in 
porta in trasferta.."
2)"Per cambiare una certa mentalità (arrocco..) che dura da anni ci vuole 
tempo e ci sto lavorando dal 1 giorno che sono qui"
Molto chiaro e diretto. E se un difensivista (a detta di tutti) come 
Mourinho si lamenta di una mentalità troppo difensiva lasciata dal gestore 
precedente significa una sola cosa: l'Inter di Mancini spesso e volentieri 
faceva del grande (e disordinato, confuso) catenaccio. Altro che miglior 
gioco d'Italia..
P.S. serviti anche quelli che avevano interpretato le dichiarazioni pro 
Mancini nel dopo supercoppa come un segnale contro Moratti. 

 tempo e ci sto lavorando dal 1 giorno che sono qui"
Avere una mentalità differente, non significa che una mentalità sia 
difensiva e l'altra offensiva. Mettere quella parola tra parentesi non è 
un modo molto corretto di riportare un pensiero.
Xlater

 precedente significa una sola cosa: 
che non si fa scrupoli a mettere le mani avanti. Che delusione!
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 un coglione, onestamente.
Una risposta berlusconiana, "l'eredità del precedente governo".
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 un modo molto corretto di riportare un pensiero.
Invece si perchè gli è stato chiesto il perchè dell'arretramento di 
baricentro della squadra che è sinonimo di mentalità difensiva, non certo 
offensiva. 

 che non si fa scrupoli a mettere le mani avanti. Che delusione!
Mourinho non è tipo da mettere le mani avanti. Evidentemente non lo conosci. 

 Mourinho non è tipo da mettere le mani avanti.
Sì, anch'io me lo ricordavo così.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Una risposta berlusconiana, "l'eredità del precedente governo".
Ma tu non eri quello che avrebbe difeso Mourinho a spada tratta? fino adesso 
mi pare tu l'abbia solo criticato. 

 mi pare tu l'abbia solo criticato. 
Lo avrei difeso dalle accuse di cattivo gioco, certo che sembra sapersi 
difendere benissimo da solo se usa questi mezzucci infami...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Sě, anch'io me lo ricordavo cosě.
Non ha messo le mani avanti al Chelsea con Abramovic perchč dovrebbe farlo 
con Moratti ? Mourinho non č Mancini, le palle ce le ha. 

 di mentalità.
Ci vorrà un po' di tempo per passare dal catenaccio al catenaccio 
organizzato.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 con Moratti ? Mourinho non è Mancini, le palle ce le ha. 
Ed è per quello che ha iniziato con un elegantissimo scaricabarile. 
Pensa se le palle non ce le aveva.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Ed è per quello che ha iniziato con un elegantissimo scaricabarile.
Ha solo detto la verità. Se queste dichiarazioni le facesse a natale allora 
ti darei pienamente ragione. 

 organizzato.
sarebbe già un gran passo avanti. 

 Ha solo detto la verità.
E continuando a parlare di verità, si è dimostrato un mezzo uomo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Chi trova scuse non ci fa mai una bella figura.
Vi ricordo, se vi fosse sfuggito, che in Inghilterra, sui tabloid e dai 
fans avversari, Josè era chiamato "Moaninho" ;)

 con Moratti ? Mourinho non è Mancini, le palle ce le ha.
Holli, è chiaro a tutti che il tuo è un atteggiamento pregiudiziale.
Ti sei reso piuttosto ridicolo per un paio di stagioni interpretando la
parte di capopopolo della propaganda antimanciniana, mentre la squadra
macinava record e riempiva la bacheca di scudetti.
Adesso è chiaro che il tuo intento è quello di prenderti la rivincita.
Tutto quello che va male è colpa dell'eredità manciniana. Tutto quello che
va bene è merito di Mourinho che è più bravo di Mancini.
Una presa di posizione abbastanza brutta, cui le tue orecchie
evidentemente si allineano, sentendo cose che senti solo tu, e saltando
cose che sentono tutti.
A nessuno interessa niente fare confronti col passato, e meno che mai allo
stesso Mourinho. Se la squadra gioca bene e vince siamo contenti e bravo
Mourinho. Se la squadra gioca male e non vince non lo siamo, senza bisogno
di giustificare a tutti i costi.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fans avversari, Jose' era chiamato "Moaninho" ;)
Dovreste venirmi in soccorso sempre voi di ISCE, e invece mi lasciate in 
balia di questo scalmanato...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Mancini nel dopo supercoppa come un segnale contro Moratti.
Non serve nemmeno argomentare la tesi che le dichiarazioni di Mou erano 
contro Moratti. Diciamo che è il gioco sporco e in malafede di certi 
seminatori di zizzania. 

 offensiva.
L'arretramento del baricentro di una squadra che non scende in campo
arroccata dal primo minuto è sinonimo di fiato corto.
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 balia di questo scalmanato...
LOL!
Saluti,
JFSebastian

 E continuando a parlare di verità, si è dimostrato un mezzo uomo.
dicendo che la squadra ha ancora dei problemi? ma figuriamoci.. Comunque 
alla faccia della tua difesa.. lo hai già segato ancora prima di iniziare la 
scuola. 

 stesso Mourinho.
A te non interessa, a me piace farli per vedere le differenze. Il tutto 
senza cercare giustificazioni per il presente dove Mourinho ha tutta la 
responsabilità sulle spalle e ha l'obbligo di vincere.

 dicendo che la squadra ha ancora dei problemi?
Madonna, sei spostato anche quando non si parla di calcio. Ma c'è un 
argomento di cui si possa discutere con te?
-- 
MdM

 argomento di cui si possa discutere con te?
molti. Se si sa argomentare. Ma tu mi sa che vuoi finire nella rissa dove 
non sei finito l'altra volta. E ti ho già spiegato di rivolgerti a qualcun 
altro. 

 eh ? Ma si parlava di Mourinho l'allenatore di calcio?
Sì, si parlava di un'uscita di una volgarità inaudita, per qualsiasi 
lavoratore al mondo.
-- 
MdM

 lavoratore al mondo.
Addirittura volgare.. ROTFL. è stato onesto e ha detto quello che pensava 
senza essere ipocrita. Non ha peli sulla lingua.. ripeto, evidentemente lo 
conosci molto poco. Comunque a me interessa (e dovrebbe essere lo stesso per 
te) che porti l'Inter a dei traguardi. 

 senza essere ipocrita.
Ribadisco, non sei inquietante solo quando parli di calcio.
-- 
MdM

 conosci molto poco. 
Qui tutti lo conosciamo molto poco e, probabilmente, anche lui conosce
molto poco il mondo del calcio italiano. Vedremo come riuscirà: io credo
che sia impossibile che perda lo scudetto e lche lo vincerebbe anche
senza questa uscita, poi vedremo...
Saluti,
JFSebastian

 Ribadisco, non sei inquietante solo quando parli di calcio.
ma de che? Ti ho detto che per me Mourinho non ha detto una volgarità con 
quelle dichiarazioni. Tu la pensi diversamente. Stop. C'è bisogno di fare il 
solito teatrino dove reciti e ti applaudi da solo? mah.. 

 che sia impossibile che perda lo scudetto
Come lo era per Mancini, che però lo stava per perdere..

 Non mi pare un esempio calzante. L'esempio che devi fare è questo:
Non ti era bastato quello di Berlusconi che dà la colpa ai governi 
precedenti?
-- 
MdM

 precedenti?
che palle. 

 Come lo era per Mancini, che però lo stava per perdere..
Discorso del quale sono stufo e sembri ossessionato dal parlare del
passato. BTW, Mancini, senza infortuni, era undici punti avanti.
Inoltre, non è mai stato raggiunto ma, ripeto, non provo interesse per
sto discorso e per i paragoni: mi meraviglia interessi a Mpurinho.
Saluti,
JFSebastian

 Inoltre, non è mai stato raggiunto
Per merito di Ibra.
Comunque.. come tu pensi che l'Inter abbia vinto nonostante Moratti, io 
credo invece che l'Inter abbia vinto nonostante Mancini. Ognuno ha le sue 
idee e comunque concordo.. E' ora di parlare soprattutto dell'Inter del 
presente e lasciare da parte quella del passato. 

 molti. Se si sa argomentare.
RRRRRROOOOOOOTTTTTTFFFFFFLLLLLLL
:-DDDDDDDDDDDDDD
Anche se ci sarebbe solo da incazzarsi a bestia quando *TU* proprio
*TU* chiedi di argomentare agli altri.
Tu stai all'argomentare come l'antartide alla coltivazione degli
ananas. E non puoi giudicare, anzi nemmeno capire l'argomentare degli
altri, per la banale ragione che capisci come sifa e non sai cosa vuol
dire.
http://www.demauroparavia.it/8243
http://www.demauroparavia.it/8250
http://www.demauroparavia.it/64470
http://www.demauroparavia.it/26274
Che però è inutile segnalarti: se tu fossi in grado di capirli non ci
sarebbe bisogno di spiegarteli, classico gatto che si morde la coda.
Argomentare non è replicare sempre le stesse cose, senza mai dare una
prova o una motivazione o una ragione congrua e conseguente, però
postando una volta di più degli altri.
E' una delle cose più fastidiose che esistano, ma pare non ci si possa
far nulla. D'altra parte, essere come sei è già un castigo terribile.
TTT

 macinava record e riempiva la bacheca di scudetti.
Dimenticavo: è piu ridicolo uno che parla senza sapere di cosa sta parlando. 
La prossima volta informati su quello che ho detto di Mancini ma soprattutto 
da quando. Altrimenti le tue critiche hanno poco senso e sanno molto di 
grottesco, cosi come il tuo atteggiamento. 

 e invece mi lasciate in balia di questo scalmanato...
Prima mi divertivo, poi son stato in vacanza...
Ora torno finalmente a godere delle vostre diatribe...
-- 
ciao

 A te non interessa, a me piace farli per vedere le differenze.
Le differenze, effettivamente, non esistono, nel senso che l'Inter
vista a Genova è simile in modo inquietante a quella vista negli
ultimi due mesi di Mancini (non nella disposizione tattica, visto che
il Mancio cambiava atteggiamento tattico 3-4 volte in una partita e
Mou non lo cambia neanche se gli crolla lo stadio in testa, ma nella
incapacità di gestire la partita e di tenere in mano il gioco per 90
minuti) . Speriamo, anzi, siamo sicuri, che si tratti di condizione
atletica insufficiente, per cui aspettiamo tempi migliori... tanto,
gli altri stanno peggio di noi...
Ciao.
Ale

 Perchè doveva stare zitto? ha fatto un'analisi tecnica. 
Secondo me non ha fatto ne questo ne quello che dicono gli altri.
Ha risposto semplicemente, alla sua maniera, ad una domanda:
D: Come mai non è riuscito a scoparsi Charlize Theron ieri sera?
R: L'anno scorso Angelina c'era subito stata? No? Ecco, appunto... fammè 
lavorà.
-- 
ciao

 minuti)
? A Genova Mourinho ha cambiato tre volte il modulo. Nei primi venti minuti 
Ibra e due punte larghe, nella seconda parte Figo e Mancini che stringevano 
in mezzo (e quindi mezze punte e non piu' ale) e nella ripresa tridente puro 
negli ultimi venti minuti con Crespo e Ibra (due punte centrali) e Balotelli 
sulla destra. Che partita hai visto Ale? ;-)  E anche con la Roma stessa 
cosa... o forse vuoi farmi credere che Ibra e Crespo giocavano larghi a 
Genova ? Ma secondo me, per dire queste cose, la partita non l'hai vista.. 
;-) Mourinho è un allenatore duttile, che non si ferma a un'idea e non sta a 
guardare come un fesso in panchina senza fare niente o aspettando che i 
singoli gli risolvano la partita o che succeda un miracolo.. Insomma  tutto 
il contrario di Mancini.. non a caso lui è considerato uno dei migliori 
allenatori del mondo e Mancini è rimasto senza squadra... Non male per 
quello che da te era considerato il miglior allenatore d'europa eh?.... ;-)

 lavorà.
;-))) 

 non esserne capace č subito tornato sui suoi passi ..
errata corrige. Ha utilizzato, qualche volta, anche un abbottonattssimo 451 
ma l'80% del suo intero periodo interista lo ha passato giocando con il 442 
che č poi anche il metodo base e piu semplice da utilizzare. 

 Mourinho è un allenatore duttile
ROTFL, c'è gente giustamente preoccupata che una promessa come Balotelli 
  si rovini per sempre, tanta è la duttilità di Mourinho per quanto 
riguarda il modulo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 si rovini per sempre
Balotelli quando entra gioca molto piu accentrato dell'anno scorso. Lo 
stesso Mourinho ha detto che non lo vede sulla fascia perchè deve stare 
molto piu in mezzo e piu vicino all'area di rigore o alla prima punta. 
Dovevi preoccuparti quando Mancini lo faceva giocare centrocampista esterno 
ma non ho sentito mezza parola. 

 ma non ho sentito mezza parola. 
C'era comunque un'altra punta vicino a Ibra, il che fa pensare che un 
Balotelli titolare ne avrebbe preso il posto. Ma ora Balotelli a chi lo 
può togliere, quel posto? a Ibra?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Ma ora Balotelli a chi lo può togliere, quel posto? a Ibra?
Non hai ancora capito come sia fatto il tridente di Mourinho. Riguardati le 
partite e poi parla di tattica. 

 Non hai ancora capito come sia fatto il tridente di Mourinho.
E del resto questo non ha alcuna importanza: il punto è che con Mourinho 
  le seconde punte hanno vita grama.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 tattico. Come svincoli 
C'era un pegno?
Saluti,
JFSebastian

 Ossantapace...
amen 

 le seconde punte hanno vita grama.
non avevamo dubbi. Comunque ormai sei uscito allo scoperto. 

 amen 
Cioč, secondo te, siccome una volta Toldo ha segnato contro la Juve, mi
vuoi dire che con Cuper (c'era lui?) faceva la punta?
Saluti,
JFSebastian

 non avevamo dubbi. Comunque ormai sei uscito allo scoperto. 
A contestare (in modo sacrosanto) la frase "Mourinho è un allenatore 
duttile"? Guarda che se vince col 433 me ne strafrego della sua rigidità.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 duttile"?
a contestare tutto di Mourinho. 

 a contestare tutto di Mourinho. 
Non ti preoccupare, che al momento giusto io lo difenderò, mentre tu gli 
sbaverai addosso le solite cavolate.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 Non ti preoccupare, che al momento giusto io lo difenderò
Ma che vuoi difendere che lo ha già fatto fuori.. Predichi bene ma razzoli 
malissimo. Comunque lista nera anche per te, ormai mi annoia "discutere" 
anche con te. 

 Comunque lista nera anche per te
E' un riconoscimento che mi riempie di onore, signor capitano. Questo 
non mi esonera dal far notare le cavolate che scrivi, vero?
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 bevuto Cassetti e Baptista sulla destra
Ti svelo un segreto: non stiamo parlando di Subbuteo.
E non te la spiego perchč č tardi.
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 da ala. Mancini lo vedeva esterno (sbagliando) e Mourinho no.
E poi siamo noi ossessionati da Mancini.


 riguarda il modulo.
Già.


 competizione molto sentita dalla societą
Allora: c'č un signore che vą al supermercato: "buongiorno, vorrei
un chilo di pane", il commesso: "mi spiace ma l'abbiamo finito"
e lui: "Bč, allora vado a casa a piedi"


 quello che da te era considerato il miglior allenatore d'europa eh?.... ;-)
Non ho mai detto che fosse il miglior allenatore d'Europa, ma tu, con
la tua sagacia dialettica, ami ripeterlo, di tanto in tanto. Ho sempre
scritto che è un "numero uno", e lo ripeto. Lo è, senza dubbio, e
tornerà a dimostrarlo presto (a meno che non preferisca godersi i
miliardi che gli passa babbo moratti per starsene sul suo yacht...
anche in questo caso, si dimostrerebbe tutt'altro che fesso...).
A scanso di equivoci, nei quali sei maestro, ribadisco che considero
anche Mourinho un numero uno. Finora, però, non m i ha entusiasmato
particolarmente (in campo: in tv, contro i giornalisti, ma fa
schiattare!! ;o) ).C'è da dire che anche l'Inter di Mancini,
all'inizio, stentava sempre, per via della sturttura fisica della
squadra, particolarmente  muscolare, che richiede un pò di tempo per
entrare a regime. Stiamo a vedere.
Ciao.
Ale

 Ti svelo un segreto: non stiamo parlando di Subbuteo.
Ma che battuta è? La cosa comunque è molto semplice: con la Roma Balotelli 
ha giocato ala? no, punta. Con la Roma ha giocato ala? no punta. A Parma il 
18 maggio gioco' ala? si. Mancini lo vedeva meglio sugli esterni, Mourinho 
in mezzo (e ha ragione).
Detto questo di parlare di Mancini ne ho le scatole piene anch'io

 E poi siamo noi ossessionati da Mancini.
si stava discutendo di Balotelli che ha cominciato a giocare quando c'era 
ancora Mancini in panchina. 

 ha giocato ala? no, punta. Con la Roma ha giocato ala? no punta.
chiedo scusa per la ripetizione. Volevo dire con la Samp ovviamente.. ;-) 

 Pensa se le palle non ce le aveva.
un po' come quando butta le mani avanti perchè non gli stavano
comprando Quaresma..

 Mancini lo vedeva esterno (sbagliando) e Mourinho no.
Nessuno dei due lo vede da esterno. La differenza è che a Mancini
serviva lì perchè le alternative erano Cesar, Figo e Solari, mentre
flessibilità Mourinho gli ha preferito finora la salma di Figo.

 ha giocato ala? no, punta. Con la Samp ha giocato ala? no punta. 
Evvabè, e allora possiamo dire quello che vogliamo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 in mezzo (e ha ragione).
Allora, sintoniziamoci: i giocatori dell'Inter sono quelli con la maglia a
strisce verticali nere e azzurre e la scritta Pirelli sul petto.


 balia di questo scalmanato...
Mourinho da sempre utilizza scuse ad ogni mancato successo.
Quando il Chelsea iniziò a non vincere si lagnava del mercato
(tralasciando il fatto che ogni stagione bruciavano diversi giocatori),
quando non vinceva anche solo una partita era sempre colpa dell'allenatore
avversario che parcheggiava il bus di fronte alla porta piuttosto che del
fatto che lui in realtà la partita non l'ha persa perchè il goal del
Liverpool a suo dire non c'era e via dicendo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in II.3 Italia

 Mourinho da sempre utilizza scuse ad ogni mancato successo.
mai e poi mai come facevano Mancini e Lippi, maestri nell'appellarsi alla 
sfortuna o agli arbitri.
p.s. Mi pare che dopo la partita Mourinho abbia pienamente riconosciuto i 
meriti della Samp. 

 mai e poi mai come facevano Mancini e Lippi
Se la gioca ampiamente.
-- 
MdM

 meriti della Samp.
Non ne ho idea, so però come si comportava in UK.


 Non ne ho idea, so però come si comportava in UK.
beh se è come hai detto qua pare proprio aver cambiato atteggiamento. 
Staremo a vedere.. 

 Staremo a vedere..
Che adesso incensi la squadra avversaria invece che farle le pulci
è pur sempre un non riconoscere i propri demeriti.


 è pur sempre un non riconoscere i propri demeriti.
E daiiiii..... Mancini cosa faceva? Lippi ? Quelli che non cercavano scuse 
erano Cuper e Zaccheroni, ad esempio. Soprattutto Cuper era un allenatore di 
una sincerità e di una sportività incredibile. Ora non si può certo dire che 
Mourinho sia sportivo.. Ma che sia sincero si e l'analisi della partita la 
sa fare bene ai giornalisti. Poi se darà sempre merito agli avversari 
rientrerà nella sua tattica di proteggere i suoi, non so.. In ogni caso è 
ancora presto per giudicare, vediamo le prossime partite..
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 rientrerà nella sua tattica di proteggere i suoi, non so..
Ecco bene, hai ammesso anche tu che demeriti della sua squadra non ne tira
fuori mai.


 fuori mai.
falso. Rileggiti le dichiarazioni del dopo Samp Inter. 

 falso. Rileggiti le dichiarazioni del dopo Samp Inter.
"La Sampdoria ha giocato veramente bene"
