Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [voti] n°11 Andres Guglielminpietro

Il 4-4-2 di Cuper insegue l'utopia di due laterali che sappiano fare bene la
fase offensiva e quella difensiva.
Di solito però un giocatore o è bravo nella fase offensiva (cross,
dribbling, tiro), o in quella difensiva (rientri, copertura, corsa).
Ma Guly?
Voto: 4,5
--
MdM
«Siamo abituati a soffrire» (Javier Zanetti, il capitano)

 Voto: 4,5
Are you jocking?
voto 3!!!!!

Ma Guly?
6
Non è un fenomeno ma, non appena è uscito dalla formazione titolare
per far posto a Recoba, l'Inter ha perso gli equilibri che aveva nella
prima parte della stagione.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:abrhpe$kfdrn$1...@ID-136232.news.dfncis.de...
5

4,5. Non sa fare nulla a parte un quasi discreto cross da fermo.
- Pse


Non sara un fenomeno, ma quando giocava lui, l'Inter vinceva.
Voto 6

 Ma Guly?
E' stato uno tra i più odiati quest'anno, ma IMHO ha pagato soprattutto
l'essere arrivato dal bilan.
5.5 che riassume un 7 per l'impegno e il lavoro che nella prima parte
del campionato ha svolto, 4.5 per la tecnica, veramente scarsa.
Però io l'avrei provato di più, trovo che desse più equilibrio e
stabilità alla squadra.
Con Guly a sinistra, avrei provato il gallinone o Stephen come centrale.
--
ciao

Ma Guly?
Voto: 5
--
Nexus
ICQ : 92354109 - Email : 
nex...@despammed.com
"All those moments will be lost in time like tears in rain. 
...Time To die" (Roy Batty NEXUS-6  #N6MAA10816)


6 senza infamia e senza lode, perche' dati i suoi limiti tecnici, ha sempre
cercato di
mantenere equilibiro nella squadra.
--
NiCoLa**18**BeRtI
--
"per costruire una casa ci vogliono i muratori,
non bastano solo gli architetti". [Campedelli]

 ciao
Di ritorno da Roma e dopo aver lurkato per giorni, 
privo persino della forza di contraddire alcune terrificanti stro**ate
scritte da sedicenti esperti,
mi permetto di stringerti (virtualmente) la mano...finalmente un'analisi
lucida e sintetica della
stagione dell'Inter (che ha giocato le sue migliori partite, Inter-Roma
a parte, con Okan a dx e
Guly a sx).
Ma comunque continuiamo a criticare Guly, l'abbiamo perso per colpa sua
lo scudetto..
almeno questa è l'opinione di alcuni geni del NG...
Bye
KS
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sufficenza, con un 6.5 nella prima parte della stagione e un 5.5 nella
seconda.
Comunque uscito lui dalla formazione titolare il gioco dell'Inter si è
squagliato,
e ci siamo dovuti affidare solo alle giocate individuali...forse perchè
Recoba o
Dalmat non possono giocare in quella posizione? Mah...


lucida e sintetica della stagione dell'Inter 
Ti ringrazio !!! 
Spero soltanto che da questa stagione Cuper (anzi, più che Cuper, 
direi Moratti & co.) abbia tratto una "lezione" importante:
l'esperimento di Recoba a sinistra è fallito ed è improponibile per 
la prossima stagione. Credo che, se l'Inter non riuscirà a risolvere
definitivamente quell'equivoco tattico, i problemi di quest'anno si
ripeteranno l'anno prossimo. Tuttavia mi fido ciecamente di Cuper 
e credo che non ripeterà più un errore simile in futuro.
ciao !
jeremy976
-------------------------------------------
fondatore del Club Caffè Colombia
<< Ivan Ramiro non si tocca >>
Tessera  # 0
-------------------------------------------

 almeno questa è l'opinione di alcuni geni del NG...
L'opinione di alcuni geni del NG è che Guly è un brocco totale e va 
defenestrato prima possibile. Qualcosa in contrario?
 

 4,5. Non sa fare nulla a parte un quasi discreto cross da fermo.
Interessante: il tuo voto varia a seconda del NG. 

 squagliato,
     Media punti a partita con Guly titolare : 1,37931.
Media punti a partita con Guly in panca : 1,42857.
- Pse

 e credo che non ripeterà più un errore simile in futuro.
CUT
Pd'A su tutto, ma se vendessimo Recoba sarei piu' sereno.
Il Chino è un pallino di Moratti, con tutto cio' che ne consegue.
Potessi scambiarlo con Solari del Real lo farei domani!
Ciao


4 seppur abbia provato anche pena per lui, l'ho trovato a tratti irritante.

 Interessante: il tuo voto varia a seconda del NG.
     Ach non mi ricordavo più che gli avevo dato di là, mi pareva 4,5 perchè
ricordavo una virgola... gli ho dato 4? Ah come mi ammorbidisco con l'età...
- Pse

 Interessante: il tuo voto varia a seconda del NG.
Od a seconda la variazione del tasso alcolico, che mi sembra
l'interpretazione più giusta. ;-)

 Media punti a partita con Guly in panca : 1,42857.
Scusa, ma tu non eri quello che quasi si schifava 
davanti a statistiche analoghe fatte per Gresko ?

 Pd'A su tutto
Anche sul fatto che ha spostato la discussione su Recoba fuori ruolo invece
che continuare sulla BESTEMMIA di una squadra equilibrata con Guly?


 e ci siamo dovuti affidare solo alle giocate individuali...
A parte il fatto che le nostre due migliori partite (Inter-Parma e
Inter-Roma) le abbiamo disputate con un grandissimo numero di giocatori
individualisti, sto maturando l'idea che l'Inter abbia sempre comprato un
gran numero di giocatori bravi ma soprattutto "solisti per vocazione".


6 per l'impegno... molte volte ha dovuto cedere il posto sulla fascia a
Recoba che spesso non si è dimostrato all'altezza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè ricordavo una virgola...
Sì, infatti gli hai dato 3 e mezzo.


 Ma Guly?
Volevo dargli 4 ma poi ho pensato che c'è anche Gresko su quella fascia,
quindi se Gresko ha giocato da 4 a Guly devo per forza dargli un 4+.
Non gli ho visto giocare una partita sufficiente che fosse una.
--
Nico

 Non sara un fenomeno, ma quando giocava lui,
la Roma perdeva e la Juve andava male. Al massimo č un buon amuleto.


che continuare sulla BESTEMMIA di una squadra equilibrata con Guly?
Io non bestemmio. Tu piuttosto, impara a rispettare i pareri diversi 
dai tuoi. Vedo che non ci riesci proprio a farlo. Applicati.
ciao

 dai tuoi. Vedo che non ci riesci proprio a farlo. Applicati.
Beh, su questo non mi puoi dare lezioni, vista la tua tolleranza dei pareri
dei tifosi di altre squadre. Ad ogni modo, è chiaro come il sole che i tuoi
ultimi due post in tema parlavano di Recoba e non di Guly. Dato che, per
difendere Guly, ci vuole tanto tanto pelo sullo stomaco.


difendere Guly, ci vuole tanto tanto pelo sullo stomaco.
Ti faccio una domanda: chi ha giocato quest'anno sulla fascia sinistra
dell'Inter ? Trovi così assurdo accostare Recoba a Guly ? Secondo me
non è assurdo, considerando che la fascia sinistra è stato il problema
principale dell'Inter di quest'anno e, forse, il motivo principale del
mancato scudetto. Con Guly al posto di Recoba perdevamo in qualità,
ma quantomeno un giocatore modesto come Gresko non doveva tenere
da solo una fascia intera, perchè Guly tornava in difesa a coprire.
Recoba invece no. Mi sembra un discorso abbastanza sensato, non di
certo una bestemmia o un tentativo di << spostare la discussione >> su
altri argomenti. 
Anzichè attaccare subito le persone, cerca di rimanere sul piano 
della discussione civile e fai capire al NG intero perchè ti sembra
così assurdo accostare una discussione su Guly alla questione di
Recoba fuori ruolo.
ciao


 Recoba fuori ruolo.
Semplice: perché il fatto che l'Inter fosse squilibrata con Recoba non
implica necessariamente che fosse bella con Guly. Anzi, l'Inter è stata
molto più bella ed emozionante con l'apporto dei solisti.


molto piů bella ed emozionante con l'apporto dei solisti.
Bella ed equilibrata sono due cose completamente diverse.

 Bella ed equilibrata sono due cose completamente diverse.
Ma il fatto che con Guly fosse più equilibrata non aggiunge meriti
all'Argentino dai piedi di ghisa. Infatti il gioco espresso era penoso.


all'Argentino dai piedi di ghisa. Infatti il gioco espresso era penoso.
Facevamo meno cazzate dietro e perdevamo meno partite.
Piccolissimi dettagli.

 davanti a statistiche analoghe fatte per Gresko ?
 Il punto sta in quel "analoghe". Per la media punti dell'Inter con e
senza Guly ci sono a disposizione 20 e 14 prove statistiche. Non sono
moltissime, ma già si comincia a ragionare. 
Valutare solo le sconfitte dell'Inter (quattro o cinque) non ha valore 
statistico, perchè il campione è troppo ridotto.
La media punti annuale è comunque superiore, seppure di poco, con Gresko
in campo che senza. Questo può voler dire che non abbiamo avuto
alternative
valide in rosa (infatti non me la sono mai presa con Cuper, a differenza
di
quanto feci anni fa per Hodgson e Pistone), ma non significa certamente
che Gresko non è un brocco patetico.
- Pse


moltissime, ma già si comincia a ragionare. 
Proprio per questo non capisco quando, secondo te, una statistica
simile possa realmente servire per valutare un giocatore. Anche 
per le statistiche su Gresko c'era un numero di partite abbastanza
elevato. Anzi, forse Gresko ha giocato pure più partite di Guly.

 (infatti non me la sono mai presa con Cuper
Avresti dovuto, invece. Non comprare un altro terzino sinistro a gennaio è 
stata una scelta precisa dello staff tecnico.

 perdevamo meno partite.
E la media punti postata da Pse cosa sta a significare, secondo te?

E la media punti postata da Pse cosa sta a significare, secondo te?
Conosci la differenza tra fare una media su 20 e 14 valori ?
Credo di si. Spero di si. Quindi, trai tu le conclusioni. 
Secondo me quelle statistiche non hanno NESSUN valore, sia 
se fatte per Gresko che per Guly o per qualunque altro giocatore.
Perchè non tengono conto di tantissime variabili che possono
intervenire in un periodo della stagione o in una singola partita.
ciao

 intervenire in un periodo della stagione o in una singola partita.
E qua siamo d'accordo.
Ora spiegami da quali considerazioni (numeriche o non numeriche) puoi
dedurre un giudizio così sintetico come quello secondo il quale con Guly
vincevamo mentre senza Guly abbiamo perso.


vincevamo mentre senza Guly abbiamo perso.
Non ho scritto questo. Ho scritto che perdevamo di meno e prendevamo
meno gol. Nel girone di andata la squadra era molto piů equilibrata,
pur non giocando un calcio spettacolare. Gresko, nonostante i suoi
limiti, non era costretto a coprire da solo una fascia intera, perchč
Guly, altro giocatore con molti limiti, tornava sempre in difesa a
dare una mano sulla fascia. Da qui a dire che con Guly vincevamo,
mentre senza Guly abbiamo perso ce ne passa.
ciao

 meno gol. 
Non ne sono così persuaso. Adesso faccio una ricerchina e poi ti dico. Non 
è escluso che senza Guly vincessimo di più e segnassimo più gol, però.

 elevato. Anzi, forse Gresko ha giocato pure più partite di Guly.
     Non è questo che intendevo. C'era chi sosteneva Gresko dicendo che in
due delle quattro sconfitte non era stato presente. Ecco, questo è un dato
calcolato solo su quattro partite, non ha quindi nessuna validità.
Se invece ragioniamo sull'intero campionato, già si possono iniziare a fare
valutazioni un filino più affidabili. Ma resta il fatto che le variabili in
gioco sono numerosissime e per lo più indefinite, quindi entro certi limiti
i numeri vanno poi sempre interpretati.
- Pse