Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [P] Oggetti utili

Esercizio realizzato in un pomeriggio nuvoloso
             (ombrello per fortuna al seguito)
                Tra poco piove e il cielo,
                già scuro di suo, si fa
                più nero. E' quasi un sole
                ignaro, perciò mi dà
                decoro, è bello decorato
                io lo rimiro io l'ho cercato
                io l'ho trovato (non era dato):
                questo ombrello ottagonale
                parapioggia funzionale
                per un cielo fresco fresco
                pressochè temporalesco.
oppure
                Tra poco piove e il cielo,
                già scuro di suo, si fa più nero.
                E' quasi un sole ignaro
                perciò mi dà decoro
                è bello decorato
                io lo rimiro io l'ho cercato
                io l'ho trovato (non era dato):
                questo ombrello ottagonale
                parapioggia funzionale
                per un cielo fresco fresco
                pressochè temporalesco.

...


giudizio inutile: esercizio riuscito non!
denny________________________


 wrote in message
7tcs7u$2rf$1...@nslave1.tin.it...

Per quanto siano deliziose entrambe, io ODIO gli ombrelli!!!
Pea_e_le_sue_stranezze '80

 Pea_e_le_sue_stranezze '80
Perchè, secondo te, io li amo?
Sono oggetti utili, non amabili, al massimo sono desiderabili (quando
piove, appunto).
Per esempio oggi: sono uscita (costretta ad uscire :(), una pioggia
insistente, un cielo plumbeo, pieno autunno insomma. Grazie alla poesiola
mi sono ricordata di portare l'ombrello, me ne sono servita - anche se
non al meglio (c'era anche un vento fastidiosissimo) - e, una volta
tanto, non l'ho lasciato chissà dove (in effetti sono una forte
consumatrice di ombrelli :).
Ciao
Emma

 denny________________________
Grazie non :)
Ciao
Emma

  ora e qui
Ciao
Emma
(ora qui, fino a poco fa sotto l'acqua, ma con l'ombrello :)

Non č il massimo delle mie aspirazioni, ma meglio che niente :)


  ora e qui
Ciao Stir
Emma

... ti dico subito che la prima versione mi piace di più della
seconda... strutturalmente forse é più lontana dai canoni
poetici classici, e so che qualche purista forse storcerà il
naso, ma credo che l'enjambement così magistralmente
utilizzato sia poesia nella poesia...
... c'é tutto quel che di te conosco in questa poesia... gli
spunti immediati che tu trai dal quotidiano vivere... la
bellezza semplice degli oggetti che spesso si perde agli
occhi degli altri (ma non ai tuoi...)... il tono sempre lieve
delle tue deduzioni che non si alzano mai in toni accesi...
il tuo saper osservare il mondo...
... una poetessa d'altri tempi forse per tono ma dalle indubbie
qualità che ne attualizzano le parole...
... mi piace il tuo modo di scrivere e di leggere la vita, Emma...
il tuo gioco di parole... il tuo far apparire un acquerello denso di
colori pastello anche un attesa d'un temporale... il tuo ombrello
che, nella tua gioia, sembra ripararti dal mondo e dai suoi mali...
... bella, Emma... bella come una fiaba lieve da raccontare
ai bambini una sera d'inverno e così, nella leggerezza dell'
udire un delicato canto, farli addormentare...
(estasiato)
UN ABBRACCIO
LAPO il viaggiatore

...


 LAPO il viaggiatore
Ciao
Emma (ora stanziale, ahimè)

 >(estasiato)


... l'espressione critica é di chi la critica la fa, solitamente...
... essa rappresenta ciò che il lettore trova nella poesia che
legge, e non sempre é la stessa visione dell'artista...
--verrà la morte ed avrà i tuoi occhi--
... é un verso di Pavese, e ti posso trovare almeno tre
interpretazioni differenti l'una dall'altra... e sicuramente
differenti dall'intenzione dell'autore... la critica non é
criterio assoluto ed assolutizzante, é mera opinione (anche
se qualcuno, a volte sembra dimenticarsi di questo)... cosa
ci leggo io?... in alcuni giorni disperazione ed arresa, in
altri giorni una delle più alte dichiarazioni d'amore ch'io
abbia mai letto... tutto é frutto d'uno stato d'animo... d'un
semplice stato d'animo...
... io non so leggere nelle intenzioni dell'autore... né mi é
chiaro il concetto di ciò che una poesia deve, aprioristicamente
suscitare... la percezione é soggettiva... ed anche tu a volte,
Stirner, sembri dimenticartene...
... se poi il mio é un eccesso, é il mio eccesso... é la mia percezione
del leggere che può non essere condivisibile, ma ugualmente
degna di rispetto quale quella di tutti...
... non so che male possa fare commentare una poesia, se non nella
feroce stroncatura della stessa... evidentemente non é possibile accettare
un commento senza farne soggetto d'un ulteriore commento...
... purtroppo il mio non é un commento professionistico, ed é
corroso dalle emozioni che le parole suscitano o sembrano
suscitare...
... forse Emma (anzi, direi sicuramente) l'ha scritta con altre intenzioni,
questo (me misero) io ho trovato e soprattutto provato nel leggerla...
... non potevo provare quello che provavate voi, per il semplicissimo
assioma che io non posso essere ne Stirner, ne Emma...
... i commenti sui commenti, quando vengono elevati a criterio
oggettivo (come in questo caso), fanno altrettanto male...
... la risposta vale per tutti e due...
CORDIALMENTE
LAPO il viaggiatore

 se qualcuno, a volte sembra dimenticarsi di questo)...
Già una volta mi sono pronunciato sull'assoluta inutilità della critica. Solo
l'autore (e neanche sempre, aggiungerei) conosce il reale significato della sua
opera, figuriamoci un estraneo. Al massimo si può arrivare a dire che
assomiglia un po' più a questo piuttosto che a quest'altro, tentare di andare
oltre è quasi delinquenziale.
Il solo pensiero che qualcuno venga a dirmi cosa dovrebbe piacermi e perché mi
fa drizzare i capelli.
Luca

LAPO il viaggiatore
Con altrettanta cordialità


fa drizzare i capelli.
Ma la critica, quella vera, non ha mai questa funzione. E' una cosa del
tutto diversa.
saluti


 wrote in message
7tdnap$krs$1...@nslave1.tin.it...

Non mi sono spiegato bene: io li odio e non li uso, nemmeno dovesse venir
giù il mondo sottoforma di pioggia. Non so bene il perchè di tanta
repulsione contro questi oggetti, ma piuttosto che usarli cammino come un
pazzo sotto la pioggia (l'ho fatto molte volte, sono ancora vivo e in
seguito ad azioni di questo tipo non mi sono mai ammalato. Finchè la barca
va...
Pea '80

 LAPO il viaggiatore
Certo Lapo, cordialmente e con amicizia
Emma

 Pea '80
Che vuoi che ti dica?
Complimenti per l'apparato respiratorio!
Ciao
Emma

 tutto diversa.
Mi sorprende la tua scarsa conoscenza della dicotomia tra sogno e realtà, eppure
dovresti conoscere i critici molto meglio di me.   :)))
Scherzi a parte, i critici credono di essere soprattutto di essere dei
trend-makers, di poter influenzare il corso dei mercati artistici esaltando o
affossando questo o quello. A loro piace da morire il delirio di onnipotenza
mentre la critica seria e in buona fede dovrebbe cominciare sempre con un
*secondo me*.
Luca

... il problema é che io non posso sapere dove va l'autrice...
... mi piacerebbe sapere, Stirner, chi annoveri nella categoria
poeti... mi piacerebe fare la domanda a tutto IAP, e sono sicuro
che non troverei nessuna risposta simile ad un'altra...
... sei poeta tu che usi il verso libero? Lo sono io che, spesso
trovo più facile fare altrettanto?... sei poeta tu che scrivi o Emma
o io, lo siamo?... sei poeta perché rientri in parametri stabiliti
e regole precise?...
... sai, Stirner, faccio fatica a discernere ciò che é veramente
poesia, da ciò che non lo é... il mio giudizio é inficiato da
parametri che sono soggettivi... estremamente soggettivi...
... credo che alcune pagine di Matvejevic, alcuni spunti
di Tolstoij, alcune pagine di Dostoevskij siano poesia
in senso stretto... é proprio di quel senso, credo, il metro
di ciò che noi siamo e di ciò che sentiamo...
... probabilmente non avremo le stesse opinioni, e credo
che se facessimo insieme una lista di poeti in senso stretto
partiremmo dalla visione "elitaria" di Artod (in senso buono,
s'intende, poiché é la sua visione della poesia), ad una
visione un po' più aperta di Wakko (basta considerare
come l'uno e l'altro giudicano l'utilizzo degli enjambements),
ad altre visioni forse più aperte a contaminazioni (mi piacerebbe,
ad esempio sapere cosa ne pensi di poesia come quella di
Zanzotto)... forse la cosa alla lunga non regge, ma per il motivo
opposto da quello che mi sembra di cogliere dalle tue parole:
non esiste un criterio oggettivo di cernita...
... questo nulla toglie alla tua visione della poesia e nulla toglie
alla mia...
... ma tu sei così sicuro di capire la volontà dell'autore? Io so
che posso cogliere alcune prerogative fondamentali delle
intenzioni dell'autore... so che altre posso tentare di desumerle
da altre produzioni dello stesso... ma qui, a mio modesto avviso,
il calarsi nei panni dell'autore si ferma ed entra il gioco il
soggetto agente che é, indubitabilmente il lettore... come si
spiegherebbero altrimenti gusti differenti, propensioni differenti,
sensazioni differenti all'interno della poesia?... la parte del
poeta, a mio avviso, termina con la stesura dei versi e si
rianima unicamente nello stesso, quando (e se) rientra nei
panni del lettore di se stesso...
... anche in quel caso, a livello puramente emozionale, dubito
che le sensazioni di chi ha scritto siano le medesime...
la composizione non é anarchia del significato, la lettura
é libertà di percezione e di interpretazione... libertà nella
quale non riesco a tracciare i confini, se non nel paradosso...
... non é ambiguo sai Stirner, almeno per me dire che il giudizio
é corroso dal mio mondo e dalla mia natura... é un concetto
che appartiene al mondo della relatività dei fenomeni... per
dire il contrario dovrei affermare che esistono categorie
assolute e soprattutto che esiste un giudizio assoluto, asettico,
mai influenzato dal proprio io... e questo, sai, non lo credo
possibile... lo strumento é inficiato dal nostro essere comunque
imperfetti e perfettibili... questo é il senso...
... interpretare significa anche quello che tu dici, ma non solo, e
comunque é lo stesso concetto che si potrebbe ribaltare... se é
vero quel che dici sull'interpretazione, credo non sia
possibile dubitare neppure sul fatto che nessuno di noi possiede
un livello così elevato di conoscienza per potersi astrarre
dal proprio io e dare un giudizio che possa avere validità
oggettiva... forse sulle linee guida... mai sulle rive sempre
rimodellate dalle onde del nostro essere persone con una
parte di emotività dalla quale non si prescinde... ancora meno,
credo, sia possibile, vestire i panni di qualcuno tanto da capirne
il balenare di pensieri (e questo é pure, per me, poesia)...
--  Gli eccessi di entusiasmo quando non sono necessari fanno
  male a tutti--
... la mia frase finele era riferita a questa tua chiusa, che presuppone
(o almeno pensavo) un giudizio sulla libertà di critica altra rispetto
alla tua... mi é sembrato offensivo, ma posso essermi sbagliato...
... c'é una poesia di Cluaudia, non ricordo più di che giorno
(il 4 forse), sulla quale ho avuto un confronto con Artod, sullo
problemi molto simili... abbiamo confrontato due chiavi di lettura
diverse e da lì ne è nato un sereno confronto che non ha
probabilmente modificato di molto il nostro modo di vedere le
cose, ma ci ha dato una mano nel comprenderci...
... la critica alla critica é importante se é confronto dialogico...
da quello che avevo compreso io (non riesco ancora a
comprendere con quale ragione o torto) la tua era più
che altro una stroncatura ad una maniera che é altra dalla
tua di vedere la poesia e di leggerla... questo credo abbia
colto pure Luca...
... forse abbiamo (anzi certamente) opinioni divergenti sulla
poesia, ma credo che solo dal confronto ragionato e senza
preclusioni possa nascere qualcosa di positivo... questo mi ha
insegnato un amica virtuale, un ombra, solo un mese fa... e
questo, credo, d'aver colto...
... spero che le tue intenzioni siano state le medesime...
CORDIALMENTE
LAPO il viaggiatore

poeti
Stai sereno.
Un caro saluto


... non resta nulla, se non due modi diversi di vedere
la poesia... e non credo sia un male, almeno sino a
quando sarà possibile considerarle tali e considerarli
egualmente degni di essere...
... poiché parti del pensiero di viaggiatori su strade, in
storie, in vite diverse...
... il resto delle risposte (almeno sul mio modo di vedere
la poesia lo trovi nell'ultimo post a Stirner)... l'unica cosa che
mi preme ricordare é che non c'é nulla di male nel non
considerare adatta al proprio essere ed al proprio scrivere
una critica...
... il male (se c'é) credo sia il non comprendere che tutto é
relativo e tutto ha dignità di essere... ed il mio giudizio non
aveva quest'aurea di parametro di valutazione inconfutabile...
... i treni, cara Emma, non hanno orari precisi d'arrivo e
spesso neppure orari di partenza... neppure i pensieri di un
viaggiatore sono infallibili ed inconfutabili... ma sono i suoi
pensieri... e sono seppur nella loro piccola maniera e
disarmonica di essere, parte di quel cielo dal quale non
si fugge... se non rinunciando ad esser se stessi...
BUON VIAGGIO
LAPO il viaggiatore

 CORDIALMENTE


 LAPO il viaggiatore
Ti ho già detto Lapo. Stanziale, mio malgrado.
Ciao
Emma