Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: basta con il 4-4-2

Ogni volta che abbiamo giocato in questo modo abbiamo sofferto come dei cani 
contro qualunque avversario! E per varie ragioni. Figo e Solari non hanno le 
caratteristiche per farsi tutta la fascia, Mancini continua con un 
atteggiamento a volte troppo guardingo quando è in vantaggio e Stankovic 
arretrato di venti metri rende al 50% delle sue possibilità.  Ora mi si 
venga a dire che oggi abbiamo fatto una buona fase difensiva eh...    Che si 
giochi con il rombo e basta.. perchè giocare con quattro giocatori sulle 
fasce e vedere 2 cross per tempo è inspiegabile. Oggi la Reggina ci ha dato 
lezioni di calcio per almeno mezz'ora nel primo tempo. Ok ottima squadra, ha 
fatto 15 punti niente da dire.. ma non si può soffrire così e dare tutto 
quello spazio ai portatori di palla! Il rombo ha invece una sua logica 
perchè puoi lasciare qualcosa sulle fasce quando gli altri attaccano ma 
quanto meno quando attacchiamo noi i terzini sono in qualche modo 
"costretti" a salire a centrocampo e si soffre decisamente di meno. E in 
ogni caso non si può cambiare modulo ogni 2 domeniche.. Ho ancora fiducia 
nel Mancio ma che abbia un'idea di gioco CHIARA e DEFINITIVA. 

 hanno le caratteristiche per farsi tutta la fascia,
Io non sono proprio d'accordo. Abbiamo sofferto molte partite anche con il 
rombo e siamo riusciti a correggerle in corsa (non per forza dal punto di 
vista del risultato) passando al 4-4-2.
La verità è che dipende chi gioca.
Oggi il suicidio è stato schierare Burdisso Figo sulla fascia sinistra, e un 
tandem di centrocampo Vieira-Stankovic. Di fatto non avevamo un interditore, 
perché Vieira non è un Dacourt o un Cristiano Zanetti, né tantomeno un 
Cambiasso.
La mia impressione, francamente, è che mettere Figo sulla fascia sarebbe 
come metterci l'ultimo Roberto Baggio, con l'aggravante che se Figo lo 
schieri dietro le punte non ottieni comunque un Baggio.
Figo ormai è a fine carriera. Funziona a sprazzi, giocherà bene qualche 
partita, ma il più delle volte ti dà l'impressione di giocare con un uomo in 
meno. 

 in meno.
Non esageriamo... Figo quando ha la palla dà molta sicurezza e può 
inventarti un dribbling con cross decisivi. 

meno. 
Non è un'impressione, giochiamo con uno in meno, Figo è
impresentabile.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 impresentabile.
Inoltre: Figo è impresentabile, con qualunque modulo. Anzi adesso non ho ben 
presenti tutte le partite, ma credo che all'Inter "basta 442" sia 
equivalente a "basta Figo". 

 inventarti un dribbling con cross decisivi.
Sì, il problema è quando la palla non ce l'ha. Là sì che si gioca in 10.
Quest'anno non è decisivo neanche contro le piccole. A fine anno, quando 
leverà il disturbo, nessuno lo rimpiangerà. 

 se Figo lo schieri dietro le punte non ottieni comunque un Baggio.
Credo che se mai appenderò le mie 95 tesi sul duomo di Wittemberg, su una di 
queste ci sarà scritto: "un giocatore che va bene in un modulo e in un altro 
no non è un giocatore". 

leverà il disturbo, nessuno lo rimpiangerà. 
Sei troppo ottimista.


nel Mancio ma che abbia un'idea di gioco CHIARA e DEFINITIVA. 
La capacità di cambiare tattica in funzione degli avversari è proprio
uno dei pregi dell'allenatore anche per rendere meno prevedibile il
gioco.
Le cose fondamentali sono due: la bravura dei giocatori e l'equilibrio
che deve avere la squadra.
Equilibrio che abbiamo avuto giocando le partite migliori (Roma e
Milan) quando a centrocampo c'erano Zanetti-Dacourt-Vieirà bravi in
fase di non possesso e il quarto Stankovic più bravo di Figo in tutto.
Con formazioni baldanzose come quelle di ieri in cui solo Vieirà a
centrocampo faceva azione di contrasto, è facile  rimediare  modeste
figure anche contro avversari di levatura inferiore.

 Vieira non č un interditore? ma hai presente di chi stiamo parlando?
Ma sě: non č un interditore puro. E' un incursore, secondo me, e nonostante 
in copertura faccia la sua parte, non credo sia adatto a giocare con uno 
come Stankovic in un centrocampo in linea perché viene a mancare un po' del 
cosiddetto filtro. 

 Ma sě: non č un interditore puro. E' un incursore.
Oddio, nella classificazione di Linneo questa non l'avevo ancora letta. E 
com'č fatto un'incursore? Altri incursori?

Andreas Brehme ha scritto:
[...]
quoto tutto



 com'č fatto un'incursore? Altri incursori?
Stankovic, Gerrard. Quel tipo di giocatori lě che si inseriscono partendo da 
dietro e che sanno fare un po' di tutto ma non sono specializzati in nulla. 
Bello averli in squadra, ma non puoi metterli a fare gli interditori. 

 a fare gli interditori.
Bah, mica abbiamo perso. Non stiamo a spaccare il capello ogni volta che non 
vinciamo 6-0, tanto più che Vieira non ha demeritato per niente. 

 non vinciamo 6-0, tanto più che Vieira non ha demeritato per niente.
No, infatti: è stato il migliore del nostro centrocampo ieri. Era solo per 
dire che, a mio avviso, abbiamo sofferto perché non avevamo un interditore 
puro. 

 interditori.
Scusa ma come fai a paragonare Vieira a Stankovic? Guarda che non basta 
sapersi anche inserire per trasformarsi da interditore a centrocampista 
offensivo. Davids? Emerson? gente che menava di brutto a centrocampo e si 
inseriva alla grande. Vieira č PRINCIPALMENTE UN INTERDITORE. 

 Quest'anno non è decisivo neanche contro le piccole.
Infatti in Supercoppa e con Fiorentina e Ascoli giocava suo fratello 
gemello.

 Ma sě: non č un interditore puro. E' un incursore, secondo me,
E' un incontrista incursore, il che č ben diverso. Stiamo parlando di uno 
dei piů forti (se non il piů forte) pressatore in circolazione e mi vieni a 
dire che non interdisce??

 figure anche contro avversari di levatura inferiore.
E il possesso palla? se come dici tu quasi tutti i giocatori erano di poco 
contrasto allora avrebbero dovuto essere bravi tecnicamente e quindi far 
girare la palla. Invece ieri hanno solo fatto girare i coglioni. 

 gemello.
Minchia, tre partite di cui una in agosto! Considerato che lo paghiamo 984 
euro al mese, li vale proprio tutti. 

girare la palla. Invece ieri hanno solo fatto girare i coglioni. 
ma  il rendimento e la bravura dei giocatori non li consideri? 
Figo che passeggia e non riesce a saltare nemmeno un ciuffo d'erba è
peggio che giocare in dieci (se giochi in 10 almeno non gli passi il
pallone che è come darlo direttamente agli avversari)

 euro al mese, li vale proprio tutti.
tu hai detto che non è mai stato decisivo nemmeno con le piccole e io ti ho 
portato 3 partite in cui lo è stato. 

 peggio che giocare in dieci
Io ti sto parlando di possesso palla. non di saltare gli avversari. Quando 
la palla ce l'avevamo noi bastava solo che la dessimo a Zanetti e già aveva 
l'uomo addosso! e lo sai perchè? perchè è un 442 fatto male. Se tieni i 4 di 
difesa piantati e non ne sganci almeno uno per creare superiorità 
l'avversario, che si chiami Reggina o Barcellona, sa i movimenti del gioco 
del calcio e non ti fa fare gioco!

 ti ho portato 3 partite in cui lo è stato.
E tutto questo senza mai considerare neanche per un attimo di essere 
ridicolo. 

 Scusa ma come fai a paragonare Vieira a Stankovic?
Non li paragono. Così come rifiuto il paragone tra Lampard e Perrotta. Era 
per far capire il tipo di giocatore. Javier Zanetti e Figo, ad esempio, sono 
due esterni. Li identifichi come esterni, ma hanno poco o niente in comune.
Solo che, per l'idea che mi sono fatto io, Vieira non è un Cristiano 
Zanetti. Non ha proprio niente del Cristiano Zanetti o del Gattuso. Anche 
Veron recuperava un sacco di palloni. Ma non è un interditore, e due Veron, 
così come un Vieira Stankovic, non sono proponibili come centrali, perché la 
squadra soffre troppo e ieri s'è visto. 

no non č un giocatore". 
Intanto bisogna sottolineare che, come dicevi la settimana scorsa,
appena si č mostrata un po' di difficoltą si č tornato a parlare di
moduli.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

INCONCEPIBILE.
Guarda che quando, come ieri, sbagli la misura di quasi tutti i
passaggi, hai voglia di parlare di terzini che si sovrappongono
o si sottopongono.


la palla ce l'avevamo noi...
...la passavamo agli avversari.


 moduli.
I know my chickens. 

vinciamo 6-0, tanto più che Vieira non ha demeritato per niente. 
Giusto. Abbiamo trovato il modo per farlo rendere: mollarlo da solo
in mezzo alla prateria.


 ridicolo.
No tutto questo per ridicolizzare te. 

 No tutto questo per ridicolizzare te.
gnègnè.
Dai, che con un po' di impegno mi trovi altri 15 buoni minuti di Figo contro 
un'altra retrocedenda.
-- 
«Potrei non solo essere patentato come il primo "provocatore" nella storia 
del calcio, ma anche come l'unico.»
MdM 

 la squadra soffre troppo e ieri s'è visto.
Cioè fammi capire, alla Juve chi è che pressava di più Emerson o Vieira? 

 passaggi, hai voglia di parlare di terzini che si sovrappongono
Invece è questo uno dei punti. Burdisso e J.Zanetti rimanevano statici senza 
mai andare senza palla. Fossero andati non dico sempre la maggior parte 
delle volte che partiva la nostra azione da dietro si sarebbe liberato un 
certo spazio per Vieira e Stankovic in fase di regia.

 contro un'altra retrocedenda.
Quando imparerai a essere meno presuntuoso e offensivo sarai degnato di una 
mia risposta. passo e chiudo. 

certo spazio per Vieira e Stankovic in fase di regia.
Ma chissenefrega. Se Figo o Stankovic sbagliano un passaggio a un
compagno già libero perchè dovrebbero riuscire a darla a Zanetti
o Burdisso?


 interditore puro.
Abbiamo sofferto con talmente tante piccole che troverai sicuramente una 
partita giocata non al massimo in cui c'era il fantomatico interditore puro.
L'Inter concede tanto, purtroppo.


 o Burdisso?
Non hai capito.. Figo, Stankovic come gli altri centrocampisti sbagliavano 
passaggi perchè la squadra era cortissima in fase offensiva e nel calcio 
dovrebbe essere lunga per "obbligare" gli avversari a starsene sulle loro. 
Nel momento in cui tieni quattro difensori dietro e non ne fai salire 
nemmeno uno per liberare degli spazi a metà campo lo schema diventa 
prevedibile e il regista può anche essere Pirlo che se ha due tre uomini 
addosso combina poco o nulla.