Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: La legge è lenta...

ma arriva sempre. Non dimenticatelo e usatela con fiducia. A piene mani.
C'è sempre chi lo merita.
Un caro saluto alla parte sana del NG: ciao Giuseppe, sei sempre un caro
amico. Non ti crucciare per la presenza di certa gente. La grevità e la
bassezza è inevitabile incontrarle quando si utilizza un mezzo di
comunicazione di massa. Per fortuna si incontrano anche persone degne... e
questo basta a compensare.
Un saluto a tutti
Norberto Lusi

ma arriva sempre. Non dimenticatelo e usatela con fiducia. A piene mani.
----
Uno che parla di legge si presume non sia così ignorante di
netiquette da non sapere che a messaggi di questo tipo va premesso un [OT]
fra parentesi quadra.
Lei è un ignorante perché ignora le leggi dei NG,
ed è ancora più ignorante perché farnetica di legge nel momento stesso che
la disattende.
sversato
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 la disattende.
Lei che conosce bene la legge, lo sa che accusare la gente di
postarelapostaltrui
č un reato penale ?
Stai bene, direttore ( altrimenti faccia come vuole )
Eddy

 sversato
Ignoranza per ignoranza: la netiquette non č una legge. Dicesi legge di quel
precetto al quale corrisponde sempre e comunque una sanzione, laddove il
precetto medesimo sia violato dal trasgressore.
Non mi risulta, per contro, che alle violazioni alla netiquette
corrispondano sanzioni di qualsivoglia natura.
La mi stia bene e la mi si ripassi un attimino il vocabolario. O, al
limite - cosa per Lei piů utile - il codice penale della Repubblica.
Saluti carissimi
Norberto Lusi (io mi firmo).

corrispondano sanzioni di qualsivoglia natura.
Segnalazioni all'abuse e
disattivazione dell'account in caso di reiterata violazione della
netiquette, signor Ignorante di netiquette.
sversato (anch'io mi firmo)
Per quello che ne so io, lei potrebbe chiamarsi Cacco Caccaroli e mettersi
il nick Norberto Lusi. Su Usenet,comunque, signor Ignorante di netiquette,
nick e nomi hanno la stessa valenza (chieda al suo amico che cosa ne pensa
l'avvocato di Tortora)
Pedali, Ignorante di netiquette. Non è posto per
lei, questo.
risversato


 ha scritto nel messaggio
news:a170u0$lgk$1...@pegasus.tiscalinet.it... (cut)
Norberto! ciao, carissimo.
Ti ritrovo qui?
Incredibile!
--
lu.
*Non ho più nome né sorte
tra gli uomini; ma il mio nome
è Meriggio. In tutto io vivo
tacito come la Morte.
E la mia vita è divina.*
G.D'Annunzio, Meriggio da Alcyone, 1902
http://web.tiscali.it/LucianaGrazioli

 C'è sempre chi lo merita.
Suvvia, ora non essere cosi' crudele. Forse si tratto' di errori di
digitazione.
Lasciamogli almeno il beneficio di inventario...
Un caro saluto
--
Stardust®

 Stardust®
Ricambio il caro saluto, sinceramente. Però permettimi di dirti - a te
posso, sei intelligente a sufficienza - che non è bello fermarsi con
alterigia davvero ingiustificata sugli eventuali errori (e se anche fosse?)
di qualcuno di noi. Gli errori, per definizione, sono fatti in buona fede.
E' sulla malafede che mi soffermo, piuttosto, rilevandone l'insana
inopportunità.
Assai raramente mi impunto. E se lo faccio è solo quando mi imbatto nella
malafede, appunto. Perciò non guardiamo la pagliuzza nell'occhio del
passante ignorando il trave che alloggia nell'occhio dell'amico... faremmo
brutta figura e mancheremmo di stile: di quello stesso stile di cui ci
vogliamo fare portabandiera.
So che non si tratta del tuo caso, perciò sorrido bonariamente allo scherzo
e ti saluto con affetto.
Norberto Lusi

 lu.
Ciao Luciana
che piacere rincontrarti!
Tutto bene spero.
Non voglio occupare spazio qui con saluti personali, però mi fa piacere
dirti ciao e buon anno! :-)
a presto
norberto

 e ti saluto con affetto.
Parlando, per il poco che mi e' possibile, seriamente, ti faccio notare
quello che sta combinando in questo momento il "tuo" focoso amico
su IEB e su questo NG, e ti ricordo inoltre quello che combino' a suo
tempo su ICLI (Luciana qui presente, che saluto, ne e' testimone).
Se una simile porcheria ti pare cosa ammissibile, a prescindere dai
motivi che l'hanno determinata, non credo sia il caso di discuterne
oltre. E, in ogni caso, non certamente su questo NG.
Ciao :-)
--
Stardust®
[ipse dixit]reputo l'offesa "stronzo" al pari di "troll"

 Ciao :-)
Ti parlo senza malanimo, e ti dico che ho vissuto da vicino la questione
abbastanza per sapere esattamente come stanno le cose. Quello che tu
stigmatizzi come maggior responsabile è una persona che sa trovare punti di
equilibrio e soprattutto mantenerli, se non provocata. Diversamente, la sua
controparte è capace di contraddirsi senza apparente ragione - ossia, dopo
molti sforzi per creare un'atmosfera di pace, l'ho visto mandare tutto in
aria per il solo divertimento di creare sconquasso. Nessuno discute la sua
capacità linguistica, ma mi dici a cosa serve quando poi nella vita ti
riveli un essere del genere? Francamente non nutro simpatia per questo
genere di atteggiamenti.
Se si guarda alla situazione attuale, certo, non è estetica, come posso
dire... :-) Ma se si conoscono gli antefatti, mio caro Stardust... e poi,
diciamocelo francamente: non parli nemmeno tu da persona asettica,
imparziale. Non fai che fare da sponda al tuo, di amico, che se permetti non
è meno focoso del mio.
Io ho tentato di appacificarli. E uno dei due, Giuseppe, ha accettato di
buon grado, PIU' D'UNA VOLTA, mantenendo (lui) la parola. Le provocazioni
venivano sempre dall'altra parte.
Se poi uno esagera, beh, come lamentarsi?
Io come te noto e non apprezzo quelle che - in parte, giustamente -
definisci porcherie. Però, a differenza tua, sono convinto che a) non si
possa prescindere dall'analisi delle motivazioni quando le si giudica, e b)
si debba mettere sotto la stessa luce le "porcherie" sia dell'uno che
dell'altro. Oppure, rassegnarsi a non definire tali nessuna delle due.
Saluti cari - non ho motivi di astio.
Norberto

Io ho tentato di appacificarli.
---------
Le do tempo un
anno di trovare un solo, UN SOLO MESSAGGIO su Google, con la sua firma,
anteriore a oggi, in cui Lei sostiene di tentare una riappacificazione.
Le do tempo un anno per inviare su questo NG, una mail a me indirizzata
(completa di header e proprietą) dove ci sia un qualche tentativo di
riappacificazione.
In mancanza di questo, io sostengo che Lei č un
bugiardo, un mentitore della peggior specie.
Lei non ha mai avuto il mio
numero di telefono. Non mi ha mai scritto una mail in tal senso e non ha
mai inviato messaggi appacificatori su nessun NG. Lei č un ignorante di
etiquette, un mestatore aggiunto a IAP (oggi) e un bugiardo. O un
"mentitore": scelga lei.


 equilibrio e soprattutto mantenerli, se non provocata.
[CUT]
Vedo che non sono riuscito a spiegare abbastanza chiaramente il mio punto
di vista. A me dell'idole del paziente in oggetto non me ne puo' frega' dde
meno
(qui mi scuso per la parola "meno"). Se gli scappa da vomitare volgarita'
contro
i vari "nemici" piu' o meno immaginari che agitano la sua mente IMHO
contorta,
esiste l'apposito newgroup IDL, provvidenzialmente istituito proprio per
fornire
ostello e conforto a simili casi clinici. In alternativa, nulla osta a che
Egli si
trasferisca in RL (Real Life) a far uso della sua ormai tristemente
leggendaria
Beretta, immaginaria o reale che sia anch'essa, e/o di cazzotti nei denti,
e/o di
tutti quegli altri metodi... di conversazione che maggiormente gli si
confanno.
--
Stardust®
[ipse dixit]Per causa di Enoch Soames
era stato costituito il NG moderato di borsa.

 di principio allora difficilmente riuscirei a dissuaderlo.
Caro Norberto sto partendo, come avevo annunciato, e dovrò trattenermi via
parecchio. Stamattina non ho nemmeno guardato i NG per non avere l'incauta
tentazione di mandare anche un solo messaggio, dopo che avevo postato come
Giucas Casella (e alcuni come iclo, ieri sera). Ho già dichiarato anche con
Dottor MIstero che per me i NG sono lettera morta: lo sarebbero stati
'giocoforza' (impegni promozionali ecc...); ma  adesso come adesso non credo
di volere tornare nemmeno se avrò un po' di tempo: come avevi detto tu
cercavo di intrattenere e di fare capire certe cose: ma se questa fatica
deve costarmi certe lotte, faccio come la mamma dell'apologo di Salomone.
Non c'è amarezza né voglia di chissà quale giustizia e non intendo perorare
causa alcuna: tantomeno la mia. Come stanno le cose credo di poterlo sapere
da solo.
Parlare con te mi farà sempre piacere, ma spero che parleremo d'altro, al
mio ritorno, perché i NG sono un'esperienza che intenderei concludere. Un
conto è scaldarsi le dita fra una correzione di bozze e l'altra, e un conto
è dovere fare una nuova cosa: e in questo senso non posso togliere
concentrazione al mio lavoro.
Saluta tutti i meravigliosi componenti della lista 'nasdak'. Ti faccio tanti
auguri per tutto ciò che desideri.
Ciao
ES

legali.
Questa mail risponde al vero. L'ho ricevuta. E
dunque č una smentita al mio assunto. Perciň chiedo giustamente scusa di
quanto detto in precedenza.
Non la ricordavo e non ho nessun problema ad
ammetterlo.
In seguito ai fatti di ICLI lei non ha mai preso posizione e
ha assistito allo scempio senza mai intervenire, come da me piů volte
detto.
Ciň mi lascia nella convinzione reiterata che Lei, per quanto mi
riguarda,
e anche in relazione ai fatti di IEBm č un gran buffone. Come
buffonesco fu il suo tentativo di riappacificazione, pretestuoso, salvo mai
intervenire su ICLI nei momenti peggiori.
Riguardo alla mail in
questione e al messaggio di prima, chiedo scusa.
Lei per me rimane un
buffone.


> >Io ho tentato di appacificarli.
----
E aggiungo, Signor
Moderatore Ritirato, che i riappacificatori saranno stati decine. Decine di
persone che oggi hanno tolto il saluto a Eddy Murphy - vedi Erny.
Che
lei in mail abbia dichiarato di volere riappacificare non significa nulla
che una semplice dichiarazione. Lei dichiarň di tentare, ma non tentň mai
un emerito cazzo e lasciň che lo scempio si diffondesse su ICLI senza mai
intervenire una volta.
A tentare di calmare il paziente ci ha provato
tutto IEB e persone che si sono prodigate piů di lei, oggi hanno tolto il
saluto al soggetto in questione.
Lei per me č un buffone.


 ha scritto nel messaggio
news:192Z92Z126Z164Y...@usenet.iol.it...

Peccato. Un'altra querela.
Saluti - qui chiudo, come sempre quando si passa alle vie legali.
Norberto Lusi

----
Guardi, visto che oggi è
passato di qui (e visto che molti di IEB) ci leggono le dico io che
credibilità ha lei.
Lei mise in crisi un costituendo NG di borsa, dando
le dimissioni da moderatore perché sapeva che al suo posto sarebbe
subentrato Eddy Murphy.
E fu così stolto da difendere tale questione,
ben sapendo che Eddy Murphy era stato denunciato per minacce, aveva clonato
IEB (e questo ben prima che comparissi io), e ben prima che si costituisse
il NG moderato.
La lucidità mentale sua è tutta in questo: avere preteso
che IEBm
prendesse come
     MODERATORE
Giuseppe Critelli che ha
minacciato mezzo Usenet con la Beretta e che augura cancheri ai famigliari,
che diffonde i miei dati anagrafici.
Lei è un buffone, Norberto Lusi.
Lei è un pagliaccio.
Lei è un cretino che ha il coraggio di parlare qui.
E si figuri quanto vale la sua presunta difesa riappacificatoria se fu così
stolto da pretendere da imporre a nasdak e soci la figura di Giuseppe
Critelli quale moderatore.
Lei è un buffone!


Norberto Lusi
Eri in cerca di
provocazioni e di querele, buffone?
Querelati il cervello!


 Smettila.

 [ipse dixit]reputo l'offesa "stronzo" al pari di "troll"
--
===================================================--
 [ipse-dixit]
 Se prenderesti STM a 35 ...
 Stardust®
Guarda che questo condizionale e' esatto. Se non credi a me
chiedilo al primo lavavetri albanese che incontri al semaforo
(basta che stia in Italia da almeno 6 mesi e lo sa di sicuro).
Ti conviene rimettere lo sfotto' del preservativo (lo dico per te)
 Stardust®
--
====================================
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:PatR7.285498$sq5.13...@news.infostrada.it...
ALEEEEE OOOHHH OHHHH  ALEEEE OHH OOOOHHHH
 SOTTO LA CURVA !! IL NASDAQ SOTTO LA CURVA !!
 SOTTO LA CUUUUURVAAA  IL NASDAQ SOTTO LA CUUURVAAA !!
--
[ipse-dixit]
Se prenderesti STM a 35 ...
Stardust®
--
==================================================================
"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:BS9P7.239339$sq5.11...@news.infostrada.it...
Consiglio per l'overnight  degli shortisti, fibbisti, minifibbisti &C.
Cinque gocce (meglio 10) di valeriana in una tazza di latte caldo
 o, meglio ancora, di camomilla. Chiudere gli occhi e contare le
pecorelle ripetendo (mentalmente) la seguente cantilena:
Ninna oooo.... ninna...oooo....  questo Fib a chi lo do...
 se lo do all'uomo nero  se lo tiene un anno intero... se
lo do alla befana se lo tiene una settimana....  se lo do
allo spazzacamino... se lo tiene un minutino....
Stardust®
--
===================================================--
 [ipse-dixit]
 Se prenderesti STM a 35 ...
 Stardust®
Guarda che questo condizionale e' esatto. Se non credi a me
chiedilo al primo lavavetri albanese che incontri al semaforo
(basta che stia in Italia da almeno 6 mesi e lo sa di sicuro).
Ti conviene rimettere lo sfotto' del preservativo (lo dico per te)
 Stardust®

 riappacificazione.
Sei solo un buffone, patetico, ma sempre buffone.
Saresti capace di essere nemico anche di te stesso.
L'odio č il tuo cibo.
Sei un essere spregevole, odioso, votimevole.
Su tutti i NG che ti sei presentato hai solo litigato.
Tanto di gentaglia che ti appoggia ne trovi sempre, come il tuo amante.
Eddy

 che diffonde i miei dati anagrafici.
Sig Carlo Berselli, ti informo che Lunedì pv questa mail sarà sul tavolo del
mio
avvocato, noto penalista Monzese.
Vedremo come sarai capace con la tua dialettica a provare quanto qui
affermato.
Devolverò in beneficenza tutto ciò che riuscirò a farti pagare.
Lo giuro, fosse l'ultima cosa che facccio in vita mia.
Giuseppe

 Davvero, caro amante segreto di Enoch Soames ?
La informo che entro Lunedi' notte questa Sua bassa insinuazione
altamente lesiva della mia reputazione sara' nella roulotte del piu'
famoso Avvocato di Serravalle Scrivia.
O Lei mi promette solennemente qui, adesso, davanti a tutti,
di non tentare MAI PIU' (DICO MAI PIU') di adoperare un
condizionale o un participio passato in luogo pubblico, oppure
devolvero' tutto in beneficenza ai poveri (cioe' me lo tengo).
In fede.
--
Stardust®
[ipse dixit] le tue affermazioni
sono state fatte molto tempo orsono

 Tanto di gentaglia che ti appoggia ne trovi sempre, come il tuo amante.
Maschiaccio !


 "Eddy Murphy" 
sversato e company
perché non ve ne tornate nel NG da cui provenite???
*+* 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

corrispondano sanzioni di qualsivoglia natura.
Quanto ti disattivano un account, è o no una sanzione?
Alberto (basta come firma?)
"Dà ad un uomo tre o quattro versi e crederà d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

 "Dà ad un uomo una citazione e si riterrà una persona STRUITA."

 > "Dà ad un uomo una citazione e si riterrà una persona 'STRUITA."
x AlbertOdino:
 Povero Alberto, non gliene va  bene nessuna.
Tutti a cambiarLe la sign. e a darLe dell'incolto.
  "da ad un uomo un po' di corda e s'impiccherà da sé"


Ehm. 
[...]
Alberto, posso chiederti un favore personale? Non legittimare questo
stronzo. Non tu, almeno. Già è stato legittimato il suo amico e abbiamo
visto a che cosa ha portato. Se trova qualche altro interlocutore non
importa. Ma non tu, per favore.
Anche se non replichi si è già capito che fa compassione.
Te lo chiedo come favore.
sversato
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Dà ad un uomo un vocabolario legale e si riterrà un avvocato."


posso, sei intelligente a sufficienza 
Insomma a Sturdust hai detto: "non alla mia altezza", ma a
sufficienza, Ah Ah. E anche Ah-ah.
Se non fosse che ho una certa premura, quoterei qualche altra tua
supponenza (in buonafede, intendiamoci - e questo e' il brutto) che,
nonostante la tua piu' che sufficiente intrelligenza, ti e' sfuggita,
tutto preso a metterti in vetrina per la "parte sana" di questo NG.. 
Ti candidi mica come moderatore?
LG
cioe' un passante.
---------------------------
"Dove, da chi, e se farsi processare lo decide il Premier"
- "Del resto, si e' comprato il paese apposta"
ElleKappa

 cioe' un passante.
Un passante che, per cambiare, non si firma. Legittimo, eh? Per carità. Solo
un'osservazione. Da passante par tuo.
Un passante che ritiene, per esempio, che presentarsi costituirebbe un sano
atto di cortesia. Perché nascondersi - troppi, qui e altrove, lo fanno, e
non fa onore - dietro una sigla, un nomignolo, un paravento fatto di paure e
insicurezza? Non capisco, è tanto difficile avere il coraggio delle proprie
idee oltre che delle proprie azioni?
Al resto rispondo - potrei anche non farlo - che, sì, effettivamente non
condivido l'ipocrisia di quanti fanno finta di ritenere che siamo tutti
uguali. In verità, non lo siamo affatto: c'è chi è più scemo di altri, chi è
più disturbato mentalmente, chi è meno preparato culturalmente, chi è meno
stabile psicologicamente... la lista degli esempi potrebbe continuare, non
dico all'infinito, ma quasi.
Non ho la pretesa d'essere il metro del mondo, ma al confronto con certi
soggetti è davvero difficile non uscire vincenti.
D'altra parte, i soggetti de quo sono i tipi che, alla tua mail, invece di
soffermarsi (a torto o a ragione) sulla sostanza, ti avrebbero spernacchiato
sottolineando i tuoi refusi ("Sturdust", "intrelligenza", eccetera) e
facendo di essi lo strumento della tua delegittimazione, senza curarsi di (o
saperti) rispondere sulla sostanza, cosa che io invece sto facendo, se non
altro per rispetto. Può forse darsi un rapporto "orizzontale" con soggetti
simili? Io credo davvero di no.
Ad ogni modo, l'ingenuità davvero fanciullesca con cui chiudi riferendoti al
"moderatore" svela la tua collocazione e la tua storia, nonché le ragioni
occulte della tua scelta di restare anonimo. Ciò ti qualifica per quello che
sei: una persona che non ha il coraggio di affermare le proprie (pur
legittime) convinzioni giocandosi pubblicamente nome e cognome. Adesso che
hai lanciato il tuo sasso - mancando, peraltro, goffamente l'obiettivo -
puoi andare a raccogliere i tuoi trenta denari.
Cordiali saluti.
Norberto Lusi

facendo di essi lo strumento della tua delegittimazione
Ma guarda su cosa ti vai ad attaccare (nonostante la mia premessa,
che stavo cioe' scrivendo con premura)! 
Di primo acchito mi sei sembrato un tipico pallone sgonfio, mi sono
detto "Te lo qui un altro baluba"; ma adesso incomincio a sospettare
che tu sia anche un abile tiraseghe abilitato. 
Ovviamente detto come metafora morale (la tua "sufficiente
intelligenza" l'avra per altro gia' capito). Fatto sta che questa tua
risposta sta brancolando nel buio: intanto pero', incomincia a
togliermi la mano dall'uccello. Grazie. 
LG
------------------------------
"Dove, da chi, e se farsi processare, lo decide il Premier"


 - "Del resto, si e' comprato il paese apposta"
C'è chi può far questo e chi si mette la mano sull'uccello.
Tu sei nella seconda categoria.
Eddy

 Dimmi, sull'uccello tuo o su quello altrui ?
Bravo!
Finalmente un post IT.
--
Stardust®
[ipse dixit] Su tutti i NG che ti


Eddy
Chi era Eddy Murphy? Amico di  Mario Bobbio?
LG

 LG
LG, la famosa marca di prodotti elettronici ?
Eddy

 LG
Ritieniti querelato.
Cordiali saluti e arrivederci a presto, con gli avvocati.
Norberto Lusi



Aggiungi anche questa: vattela a prendere te e gli avvocati.
LG