Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: fucis-domanda....

Voi che sapete tutto (rotfl) ;O)
dicevo...
voi che sapete tutto datemi una spiegazione a questo arcano:
Vieri-Ronaldo
Vieri-Adriano
due coppie totalmente diverse, una (la prima) molto veloce, rapidissima nei
contropiedi
la seconda molto di sfondamento, con due torri, due veri bomber
spaccadifese(di fisico intendo)
ora, posti i dati, vi domando:
possibile mai che due accoppiate così sono totalmente inefficaci sul piano
fisico?
perchè se gioca uno l'altro fa ridere, mentre se si riassopisce il primo
l'altro diventa una bestia?
e soprattutto...ma cazzo è possibile che negli medesimi casi ci siano stati
questi trambusti conditi da infami infortunii
ad uno o all'altro giocatore?
Sembra d'obbligo questo postulato: "o uno o l'altro"
eppure, anche se non sono un adulatore di Vieri (  ;O)   )  mi rendo conto
che tra Ronaldo e Adriano e lui (mettiamoci anche Recoba) colui che ha reso
di più di tutti, anche se il maggiormente criticato, è proprio il Tritolone
NaziAnale.
a voi...scannatevi ora!

 a voi...scannatevi ora!
ooooo scrivete piano che non riesco a rispondere a tutti se no!


ok mi sacrifico io....forse perchè non hanno mai avuto l'occasione di 
trovarsi in una forma accettabile entrambi?
Martez

 trovarsi in una forma accettabile entrambi?
appunto. Ma perchè?
sarà mica sempre un caso questo!
è successo troppe volte e con tutti
boh

 primo l'altro diventa una bestia?
Io resto della mia idea che non c'è ancora prova dell'incompatibilità tra i 
due. Qualche indizio potrebbe venire dal fatto che i picchi negativi di 
forma, penosa per Vieri all'inizio (veniva da un serio infortunio), e per 
Adriano alla fine (non si fermava da due anni), hanno fatto in modo che non 
si sia vista una buona partita di entrambi.
Rivaluto invece il progetto di Mancini e capisco cosa intendeva quando 
dichiarava di veder bene i due assieme. Nei suoi progetti molto 
probabilmente Vieri doveva fare il Cruz, o se preferite il centravanti alla Hidekguti: 
tornare molto, prendere falli a centrocampo (nelle pagelle ho suggerito il 
paragone del ciccione su cui si poga in discoteca), pressare sui creatori di 
gioco, fare tutto il lavoro sporco.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
Capo Ufficio Stampa Comitato "Biscione moderatore di ISCJ"
§-§ 

 si sia vista una buona partita di entrambi.
è proprio ciò che dicevo: perchè se sta bene Bobo CERTAMENTE sta male
l'altro compagno?
è da quando sta all'inter che è così. Da sempre, O lui O l'altro, chiunque
esso sia.

 
Non mi pare siano mai state le caratteristiche tipiche di Vieri, che al 
contrario s'è sempre distinto per essere un tipo decisamente velenoso 
nell'area avversaria.
Direi invece che è Adriano quello a cui viene naturale tornare molto e 
prender falli a centrocampo, si vede chiaramente che preferisce giocare con 
la palla tra i piedi...
----
Teto
 

 prender falli a centrocampo
Non sto parlando di Adriano dell'Atalanta.

 
Sarà, ma imho chi dei due preferisca maggiormente giocare palla al piede 
(magari partendo da lontano) è assolutamente evidente...
----
Teto

 (magari partendo da lontano) è assolutamente evidente...
Sì, Adriano va a prendersi la palla da lontano (più dai lati che da
centrocampo), ma sempre per puntare alla porta.
Ottimo goleador, ma quasi completamente distaccato dal gioco della squadra.

 gioco, fare tutto il lavoro sporco.
Nelle partite in cui hanno giocato assieme, quasi sempre il "movimento"
l'ha fatto Adriano.
-- 
Sir Biss.
"...un po' di potere ce l' hai altrimenti uno come te col piffero la vede
la WL" (M@ster, su ISCI)
http://biscione.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'ha fatto Adriano.
Sì, va anche detto che i primi mesi della stagione Vieri era una cacca
umana.