Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Per El Chinobaggio

Ciao.
Ho provato a risponderti per via privata in mail, ma il tuo indirizzo è 
"finto" (come in fondo era facile intuire...)
Se mi spedisci in qualche modo il tuo indirizzo, possiamo continuare la 
discussione senza rompere le scatole agli altri...
Saluti
	Dan
-- 
----------------------------------------
Volevo una canzone come una vergine che va sposa:
tutti a farle il filo intorno perché è bella, perché è ritrosa,
tutti a filo di coltello perché è promessa, perché è gelosa.
 -- M. Manfredi, F. De André, La Fiera della Maddalena
----------------------------------------
Dan Marino
  ICQ # : 19046982 - Odigo # : 968178 - Yahoo! : daniele_marino
  E-mail : 
daniele...@tiscalinet.it
 (urgenti: @
mail.omnitel.it
)
  Web : 
http://www.geocities.com/daniele_marino
  Tel : 02.47710693 - Gsm : 0349.6741348 - Fax : 02.70033664
  PGP Key ID : 0x4A0878FE
----------------------------------------

 "finto" (come in fondo era facile intuire...)
Io il mio indirizzo email privato non lo pubblico non per codardia, ma
perché so benissimo che verrei invaso da SPAM + trollatori vari.
Ora, anche se è evidente che tu non sei un infame come Millenomi, io
purtuttavia -non volermene- preferisco mantenere la privacy sul mio
indirizzo email.
Chinobaggio

non credo che se gli scrivi una mial lui ti riempie di spam!


Credo anch'io che non lo farebbe. Diciamo che gli accrediterei un 98% di
fiducia.
Tuttavia, un tempo credevo anche che la mia ex-moglie non mi avrebbe mai
rubato 7 milioni di lire come invece ha fatto... e siccome errare č umano,
ma perseverare sarebbe diabolico, ecco che da allora in poi non accredito
totale fiducia a nessuno. E da allora, nessuno piů me l'ha messo in culo.
Morale: fidarsi č bene, ma mai al 100%. Questa č una pratica di sicurezza
che andrebbe SEMPRE applicata, nella vita. Indipendentemente da chi hai di
fronte.
Inoltre, continuo a non vedere sufficienti ragioni di privacy per appartarsi
a colloquio privato !
Chinobaggio

 Chinobaggio
Comincio a pensarla anche io come te, soprattutto sul genere femminile

 Chinobaggio
Saluti
	Dan
----------------------------------------
Signore se non foste il re v'intimerei prudenza,
ma siete il sire e siete il re: vi devo l'obbedienza.
 -- F. De André


 Chinobaggio
Ciao
	Dan
-- 
----------------------------------------
E mai che mi sia venuto in mente di essere più ubriaco di voi,
di essere molto più ubriaco di voi.


 andando "sul personale"...
No, no. Ti sbagli, è una questione di principio. Che ti spiegherò dopo aver
letto la tua risposta.
E credo possa interessare tutti


Aspetta, RCHP, su questo non voglio essere frainteso. Io non ho nulla contro
le donne, anzi.
I rilievi di cui sopra riguardano solo ed esclusivamente quella stronza
della mia ex-moglie. Che stronza -e ladra- sarebbe allo stesso modo se fosse
uomo. Il fatto che invece sia una gran fica non ne sposta il giudizio né in
meglio, né in peggio, né soprattutto ne può fare una questione di categoria.
La mia attuale moglie è una ragazza meravigliosa che se non ci fosse, Dio
dovrebbe inventarla. Personalmente sono molto più incline a riconoscere in
lei una rappresentatività significativa -e positiva- del genere femminile.
Ciao,
Chinobaggio.

Caro Astemio, e tutti gli altri,
questa è l'occasione per chiarire un paio di cose su come vedo io la
questione NG calcistici e rapporti intertifosi avversi in genere.
Io sono un tipo abbastanza conservatore, sulle cose fondamentali. Tanto per
spiegarmi:
1) Tra una bottiglia di Lambrusco e una di Coca Cola,. continuo a preferire
la Coca Cola;
2) Tra un hamburger e un piatto di cinghiale alla cacciatora, continuo a
preferire il cinghiale alla cacciatora;
3) Tra i gay e la gnocca, continuo a preferire la gnocca;
4) E' mia opinione che i tifosi di Inter e Juve debbano stare in luoghi
separati, al fine di favorire il quieto vivere nonché -nel lungo termine- il
rispetto reciproco. Questo perché (vedi punto successivo)
5) NON credo che possa esservi reale comunicazione tra un tifoso dell'Inter
e uno della Juve, perché stiamo parlando di TIFO, cioè di una cosa
sostanzialmente irrazionale (come l'amore), non di qualcosa che può essere
discusso a tavolino. Già siamo incapaci di discutere razionalmente di cose
che dovrebbero essere più razionali come la politica, figuriamoci di parlare
della squadra del cuore e della sua più acerrima rivale. Un po' come ai
tempi del Liceo, quando ti piaceva una certa ragazzina che però piaceva
anche a un altro: hai voglia di discutere la cosa razionalmente!
Impossibile, quando di mezzo ci sono gli ormoni. Stessa cosa per il calcio.
Ora: o accettiamo questo, e prendiamo adeguate contromisure, o saremo sempre
destinati, magari dopo qualche scambio "buonista" e forzatamente amichevole
(in cui nessuna delle due parti crede veramente, e tutti fanno enormi sforzi
di ipocrisia), a riprendere a sfotterci più o meno pesantemente. La prova
provata è proprio il tuo post di cui si è discusso (senza che ciò suoni ad
ulteriore accusa nei tuoi confronti).
Quali sono le contromisure, dunque? Semplice: che ognuno se ne stia a casa
propria. Che ci si incontri due volte all'anno in occasione delle sfide di
campionato, che all'occasione ci si scambi gli usuali sfottò di rito, e che
finisca lì. Ognuno per la sua strada, ognuno a fare quietamente i cazzi suoi
senza romperci reciprocamente i coglioni. Voi juventini siete convinti che
noi siamo inferiori? Noi interisti siamo convinti che voi siete ladri
corrotti col regime? Benissimo, ognuno si tenga le sue idee e non vada a
rompere il cazzo agli altri. Anche perché nessun juventino riuscirà mai a
convincere un interista su questi punti fondamentali, e altrettanto
viceversa.
Mi rendo però conto che vi sono persone come te, o MdM, che hanno una
visione diversa, che non condivido ma che è comunque rispettabile, una
visione in cui tifosi interisti e juventini possono tranquillamente
convivere insieme per lungo tempo scambiandosi post, opinioni, critiche
costruttive e non distruttive, complimenti più o meno sentiti.
Io non ci credo - però a quelli che ci credono VOGLIO SEGNALARE L'ESISTENZA
DI UN NG APPOSITO, chiamato IT.SPORT.CALCIO, che è neutro per definizione e
che è il luogo ideale per incontrarsi per tutti coloro che come voi hanno
questa visione diversa della situazione.
I NG specifici delle varie squadre, invece, sono a mio parere dei club in
cui (come nei club non virtuali) si riuniscono tutti coloro che condividono
una certa fede calcistica per ritrovarsi tra simili e avere scambi di
opinione che presuppongono questo comune denominatore che è appunto nel
titolo del NG !
Il fatto ad esempio che io sia iscritto a ISCI e non a 
CALCIO.IT
 va
interpretato appunto in questo modo: a me interessa avere scambi di opinioni
con altri tifosi interisti, e non mi frega niente di confrontarmi con
juventini, milanisti e quant'altro, per i motivi sopra esposti. Qui non si
parla di ideologie o grandi ideali, o di grandi tematiche sociali, morali,
etc., in cui il confronto di opinioni non è solo legittimo ma anzi doveroso.
Qui si parla di fottutissimo gioco del calcio, e il tifo, come già detto,
non è razionalmente riconducibile ad alcun fruttifero schema razionale di
pensiero.
Ecco perché chi vuole confrontarsi con i tifosi di altre squadre dovrebbe
andare su 
CALCIO.IT
, e lasciare in pace i frequentatori dei NG specifici. Io
non sono MAI, neppure per un minuto, andato su ISCJ. E' vero, il motivo
principale per cui non l'ho mai fatto è il ribrezzo che mi provoca
automaticamente il solo pensiero di aprire un NG della Juve e leggerne i
messaggi... tuttavia, mi piace pensare che questa mia astinenza da
trollaggio sia apprezzata da quegli juventini che, a parti inverse, non
sopportano come me queste infiltrazioni.
Si tratta, se vuoi, di una forma di rispetto reciproco che è senz'altro meno
sbandierata ed evidente delle iniziative buoniste dei "dialogatori", ma che
è -a mio avviso- molto più vera, sincera ed effettiva.
Insomma, in conclusione, credo si debba prendere atto della nostra (parlo di
juventini e interisti) incompatibilità di fondo. Quando tu incontri una
donna che ti piace ma con cui vedi esserci incompatibilità di fondo, che
fai, insisti fino allo stremo o lasci perdere e ne cerchi una più adatta a
te? Credo che senz'altro tu adotti la seconda soluzione. Ecco, a mio avviso
il problema è proprio inquadrabile in questi termini. Con in più
l'aggravante che tra juventini e interisti non c'è neppure attrazione
fisica! (grazie al cielo!)  :-)
Volendo fare un altro esempio, è un po' (sia detto senza offesa) come quei
tipi che di questi giorni continuano a farci la predica su come dobbiamo
tutti aprirci al mondo dei gay, etc.
La mia posizione è molto chiara: i gay da una parte, io dall'altra. Ciascuno
viva la propria vita senza rompere le palle all'altro -in questo mondo c'è
spazio per tutti. Che non mi si venga però a chiedere di approvare il loro
stile di vita perché non lo farò mai, per me è cosa contro natura, punto e
basta. Non c'è comunicabilità tra noi sull'argomento. Coi gay posso parlare
di calcio, di politica, di cinema e teatro, etc...  ma non di omosessualità.
Allo stesso modo io interista posso parlare con uno juventino come te (di
certo non con uno come millenomi) di cinema e teatro, politica, donne,
viaggi, etc..., tutto quello che vuoi, ma non di calcio. Perché lì saremmo
sempre destinati a scontrarci e io non ho nessuna voglia di farlo.
Se poi il gay, invece di starsene a casa sua e fare la sua vita in santa
pace, viene a casa mia e comincia a mettere le mani su mio figlio, è chiaro
che gli rompo la faccia !!!
Claro?  :-)
Spero dunque che tu abbia capito che non c'è nulla di personale. Quando ho
visto che anche tu hai cominciato a offendere come fanno gli altri ho
reagito. Forse ho ecceduto nella misura - me ne scuso. Ma non cambio una
virgola di quelle che sono le mie convinzioni al riguardo.
Ciao senza rancore, magari se passi su IT.HOBBY.VIAGGI si può parlare di
vacanze che è un argomento sul quale credo proprio potremo trovare punti di
accordo !
Chinobaggio

 la Coca Cola;
Ovviamente è un errore, intendevo dire che preferisco -e di GRAN lunga - il
Lambrusco !!!!!!!!   :-))
Chinobaggio

Ma non cambio una virgola di quelle che sono le mie convinzioni al riguardo.
Chissa perchè ma questa frase non mi sorprende :-)
--
Dario
Tessera InterNetClub #112
ICQ # 59057208
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"
(Martin Gore)

Lambrusco !!!!!!!!   :-))
Ah, volevo ben dire. Ma forse le tue parole dimostravano da sole il tuo
amore per il Lambrusco :-)
O per la Coca (senza cola) :-))))


 Chissa perchè ma questa frase non mi sorprende :-)
E a me non sorprende che dopo il discorso solamente polemico e privo di
sostanza che hai fatto tu abbia potuto chiudere con questa battuta - che si
commenta da sola.
Chinobaggio

 Chinobaggio
Ciao
	Dan
-- 
----------------------------------------
Hoje é o primeiro dia do resto da tua vida.
 -- S. Godinho


 Claro?  :-)
Giusto. Se invece l'eterosessuale ti sbrindella la topina della figlia di 6
anni, tutto sommato si può lasciar correre.
Prima la moglie che ti fotte 7 milioni. Adesso questa excusatio non petita
sull'omosessualità. Se ti sei deciso a fare il grande passo, dillo senza
timore. Ti saremo tutti vicini (ma non troppo).

 ignorarli.
Allora: intanto ancora una volta tu confondi il calcio (che insisto è un
gioco - che come tale va preso e accettato, anche con la sua componente di
scontro e sfida, che ESISTE) con cose ben più importanti e serie, facendo un
calderone e coinvolgendole in un discorso nel quale io, al contrario, mi ero
BEN preoccupato di tenerle divise.
Poi, devo dirti che, anche se i miei due amici più cari sono entrambi
interisti (attenzione: l'amicizia tra noi maturò in modo totalmente
indipendente dal calcio), ho anch'io tuttavia relazioni amichevoli con
persone che tengono a altre squadre, tra cui uno juventino.
Con queste, ci guardiamo entrambi bene dal discutere di calcio. Perché
sappiamo che finiremmo in una zona pericolosa in cui è facile litigare e
rovinare una amicizia per una cazzata.
Con queste persone, ho scambi di opinioni su ogni altro argomento, serio
(dalla politica all'arte alla vita in generale) e meno serio (donne e
amenità simili).
Questo tenere i campi separati, questo isolare le passioni calcistiche al
fine di evitare scontri, NON E' OSCURANTISMO come tu invece lo vuoi far
passare. Invece è
1) buonsenso
2) capacità di discriminare le cose importanti da quelle che non contano
e, in ultima analisi, anche
3) rispetto.
Spero di avere chiarito definitivamente la mia posizione. Della quale sono
orgoglioso e da cui non saranno certamente le tue accuse velate di
oscurantismo a farmi recedere.
Chinobaggio

 ignorarli.


 definizione
Non sono d'accordo, anzi penso che un buon contraddittorio sappia elevare di
molto il tono del dibattito. Ma questo non ha niente a che vedere con la tua
disputa.
Sembra che tu malsopporti la presenza di un gobbo in ISCI per una sorta di
"guerra di religione". A mio parere invece non esiste un "pensiero
interista", né tantomeno un "pensiero juventino" (segnatamente il secondo,
dato che i presunti sostenitori bianconeri non fanno altro che ripetere a
pappagallo ciò che gli propina il minculp... l'ufficio stampa goebbelsiano
di piazza Crimea ;-) ): esistono post gradevoli e post sgradevoli, e non è
detto che perché uno è gobbo debba per forza sputare post sgradevoli, anzi
l'Astemio è un esempio di juventino che posta con un certo equilibrio...
anche perché sennò Lù Ré lo mena! Il fatto che tu accetti le critiche o i
post sgradevoli degli interisti perché sono interisti e non accetti le
critiche dei gobbi perché sono gobbi, per dirla in termini giuridici, NON HA
PREGIO.
Ciò premesso ecco i fatti: Georgatos sostiene che Del Piero è entrato in
Nazionale per raccomandazione, tu che la Juve ha rovinato la Nazionale. Ecco
due post sgradevoli ANCHE PER ME, INTERISTA, ma soprattutto per l'Astemio,
il quale purtroppo ha risposto con due post sgradevoli riportando, oltre
alle sue ragioni, le solite cretinate degne di un troll.
Se io ti dico che mi hai infastidito come reagisci? E se te lo dice (come te
lo ha detto) l'Astemio? Certamente in modo diverso. Eppure il significato è
lo stesso, se ci pensi. E allora perché attaccare l'Astemio solo perché è
gobbo e volere la pulizia etnica del NG? Dividiamo (dopo un'appropriata
valutazione) i postatori in deficienti o degni di attenzione, poi si vedrà.
Per quanto concerne la denominazione di ogni NG questa riguarda l'argomento
e non il postatore (mi sembra quasi inutile puntualizzarlo). E' grottesco
quindi attaccare l'Astemio, MENTRE SI PARLA DI NAZIONALE (già quindi
semi-off-topic) perché le sue parole non si confanno all'ideale di "pensiero
interista", che in realtà non esiste.
PS: da censura le tue opinioni sui gay, ma non entro nel merito per carità
di patria.
Ciao.

allora sto sprecando il mio tempo :o(
Guarda... a parte l'inevitabile rigurgito di accuse (alle quali non
replico perché non mi va di tirarla lunga, e poi credo che chi legga
bene e con animo equo quanto ho scritto potrà comunque trovarvi già
delle risposte) mi sembra che in fondo non diciamo poi cose tanto
diverse.
L'unica vera differenza è che tu sei convinto che di calcio si possa
discutere serenamente tra tifosi (o vogliamo parlare di appassionati?)
di diverse fazioni sportive, mentre io no.
Io ritengo che il calcio come materia "asettica" sia terribilmente
noiosa e ripetitiva (preferisco allora leggermi un buon libro); lo
trovo invece interessante come luogo di sfogo delle passioni umane più
ancestrali in questa società civilizzata e ipercontrollata.
In questo caso però non credo che vi possa essere (né che abbia
ragione di essere) vero dialogo.
Un dialogo potrebbe essere semmai tra sportivi imparziali, che non
tifano per alcuna squadra (che noia!). Facciamo un esempio: uno
sportivo blandointerista tiferebbe (sia pur blandamente) per la Juve
ogniqualvolta questa giocasse per le coppe europee. Questo in nome
della comune appartenenza nazionale.
Io invece tifo spudoratamente contro la Juve fin dal primo turno, e se
il Turun Palloseura la eliminasse, ne gioirei come un pazzo.
Ora, visto che tu sei tifoso juventino, non vedo come questo possa
farti piacere, né vedo come tu possa, sapendo ciò, sentirti di animo
ben disposto nei miei confronti in una eventuale conversazione
calcistica. Eppure le cose stanno così, e siccome io non sono un
ipocrita, non te lo nascondo: ogniqualvolta giocano Juve e Milan le
coppe europee, io tifo dannatamente contro di loro.
Atteggiamento becero, dirai tu. Da un punto di vista razionale,
concordo. Io però credo -e spero di averlo spiegato chiaramente- che
il tifo sia cosa totalmente irrazionale. Dunque -e qui chiudo il
cerchio- credo anche che sfugga inevitabilmente a ogni tentativo di
farne civile argomento di conversazione da salotti.
Una sola cosa mi dispiace: di non poter discutere con te di cinema o
teatro. Noto forte disprezzo nelle tue parole. Mi sembra che tu
confonda anche in questo caso il piano ludico (e sostanzialmente
cazzeggiante) di uno sfottò calcistico con quello che è il piano
razionale ed emotivo di ragionamento che si può (e si deve) applicare
alle cose serie.
Come ti dicevo mi dispiace che pensi ciò e mi dispiace che non si
possa affrontare tale discussione su cinema e teatro (o arte, o
letteratura). Credo che, viste le tue premesse, ti stupirei.
Cordialmente,
Chinoebasta.
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

sospetto...
Mi rendo conto che tu non hai mai deposto le selvagge speranze
omosessuali nei miei confronti che hai pubblicamente confessato un po'
di tempo fa,  ma ti devo ora togliere anche le ultime illusioni: io il
tuo culone rotto non te lo riempio. Se i tuoi amici frocetti di ISCJ
non ti bastano, vai a battere per le strade.
Chinoebasta


 E da allora, nessuno più me l'ha messo in culo.
Su questo non ci giurerei proprio.

 disputa.
ETC ETC.
Caro MdM, ti dico (senza falsità, e con una punta di ammirazione) che sei
sicuramente il più saggio e posato di tutti noi scapestrati (e di me in
primis)!  :-)
friendly,
Chinobaggio
P.S. Attento però a non perdere un pizzico di follia interista... quella ci
vuole sempre, dà sale alla vita!  :-)

 di patria.
Per non passare per l'orco che non sono, voglio qui precisare che tra i miei
amici ce n'è anche uno gay. E' una persona molto intelligente, colta,
educata e generosa. Una persona che io stimo (diciamo al 90%) e rispetto (al
100%). Tuttavia disapprovo totalmente il suo stile di vita. Mi disgusta. E
gliel'ho pure detto. E lui mi ha detto che detesta la mia disapprovazione,
ed è ripugnato dal mio disgusto. Ciò consolidato, nelle occasioni in cui ci
si incontra, si parla di vari argomenti con grande franchezza e spesso ne
escono discussioni interessanti. Tuttavia si evita di parlare di
omosessualità, perché sappiamo entrambi che, non potendo cambiare le
opinioni l'uno dell'altro, non potremmo che scontrarci. Per il resto, lui
vive la sua vita, io la mia. E mi sembra normale e anche giusto così. Non si
può essere intimi di tutti e d'accordo con tutti, solo nelle favole o nei
sogni buonisti di Veltroni succede. L'importante però è rispettare ciascuno
lo spazio dell'altro, l'autonomia dell'altro. Questo, e non l'impossibile
fratellanza universale, è quello che può rendere il mondo un posto più
vivibile. Se aspettiamo che Palestinesi e Israeliani diventino amici
fraterni, siamo fritti. Se però si riesce a instaurare un clima e una
situazione di reciproca tolleranza e di rispetto degli spazi vitali
reciproci, possono vivere degnamente. Anche senza doversi necessariamente
amare o approvare.
Questa è la filosofia (spicciola) di vita di Chinoebasta. Che non pretende
di avere ragione - ma neppure accetta di avere torto a priori.
Circa la mia annotazione riguardo al gay che molestasse mio figlio, era solo
un esempio (ehssantapazienza!!!) per riferirmi al fatto che finché gli
juventini se ne stanno a casa loro, e io a casa mia, è tutto OK, ma se
vengono a trollare o insultare qui, io li bastono (verbalmente).
Poi, siccome un figlio di quattro anni ce l'ho davvero, è chiaro che non me
ne starei comunque lì a vedere mentre gli mettono le mani addosso (e vorrei
vedere anche gli altri padri!). E sempre per non essere accusato di
monomania, specifico che -ovviamente- agirei allo stesso modo per difendere
una figlia femmina se l'avessi.
Non credo dunque che questo faccia di me un truce persecutore di
omosessuali.
E ora spero che l'argomento sia chiarito e possa essere chiuso.
Chinoebasta.

commenta da sola.
Se si commentasse da sola non avresti sprecato tre righe di risposta.


 d'accordo con te".
Il problema non sta nell'ironia, sta nel fatto che tu hai volutamente:
1) ignorato concetti importanti per la mia tesi su cui io (più o meno bene,
ma non è questo il punto) ho insistito chiaramente
2) distorto mie affermazioni al punto di avermi fatto dire cose che non ho
detto
3) abilmente (non c'è dubbio) utilizzato la tua oratoria per insultare -
sottilmente, ma indubitabilmente
Ora, siccome a me piace parlare chiaro e franco, più che per sorrisini e
allusioni, ti ho detto molto chiaramente quello che penso. E visto che se
c'è uno che ha cominciato per primo a usare toni irrispettosi, per quanto
ironicamente di bianco vestiti, sei tu, è inutile che cerchi di rimandare la
palla al centro - se hai un minimo di onestà intellettuale da esibire.
Occorre poi un paio di precisazioni finali:
1) Non puoi accusarmi di scivolare nel ridicolo perché ti rinfaccio
l'irrispettosità dopo averti dato del coglione. Questo perché TU, e non io,
ha fatto della political correctness un punto fermo. Io non ho mai preteso
di essere corretto - al contrario ho cercato di spiegare (invano, a quanto
pare) che non vedo possibile una conversazione civile su un argomento che
resta sostanzialmente bestiale come il gioco del calcio. Tu al contrario
catoneggi sulla correttezza e ne fai bandiera del tuo ecumenismo, per poi
palesemente contraddirti nella pratica proprio in puncto demonstrationis.
Per non parlare del fatto che la qualifica di coglioneria, per come
hai -artatamente o involontariamente non so- alterato il contenuto del mio
esempio sulle donne in un modo totalmente vergognoso, che avrebbe insegnato
qualcosa nel metodo persino alla Pravda degli anni d'oro di Stalin, era in
quel caso del tutto meritata - e forse persino generosa;
2) In quanto ai non troll che postano insulti, non mi riferivo a te, ma al
post insultante di Astemio che è poi lo starting point di tutta la
questione;
3) Circa l'attitudine di Antonio La Rosa, ti invito a fare una campionatura
seria dei suoi post per verificare la quantità percentuale di insulti,
battute antiinteriste, e comportamenti contrari a quella che tu ritieni
essere la netiquette non-trolliana, e verificarne l'adeguatezza del tuo
porlo ad esempio di partecipazione esterna non trollante da apprezzare;
4) Se fossi coerente con quello che predichi, dovresti ammettere che in base
alle tue premesse i troll hanno lo stesso diritto e la stessa on-topicità
nostra nel partecipare a questo NG. Siccome però la tua applicazione pratica
dei concetti di principio dimostrasi essere di amplissima elasticità (in
base alla tua convenienza del momento), tutto questo argomentare finisce per
essere comunque inutile. Un altro buon motivo, oltre al tedio e al fastidio,
di piantar lì la questione - per quanto mi riguarda -  a questo punto.
Chinoebasta.

 Chinoebasta.
Ciao
	Dan 
-- 
----------------------------------------
D'altra parte è assai meglio, dentro questa tragedia,
ridersi addosso, non piangere e voltarla in commedia.
 -- F. Guccini


 Ciao.
Ciao
	Dan
-- 
----------------------------------------
E a un Dio-fatti-il-culo non credere mai.
 -- F. De André


 Chinoebasta.
Ciao
	Dan
-- 
----------------------------------------
E i euggi di surdatti chen arraggë
cu'a scciûmma a a bucca, cacciuéi de bæ,
a scurrï a gente cumme selvaggin-a
finch'u sangue sarvaegu nu gh'a smurtau a qué.


 omosessuali.
Certo. Noi contestavamo il tuo presunto pregiudizio contro i gay. Poi
definirli "contro Natura" è una questione puramente biologica, non ancora
spiegata a fondo, e quindi non entro nel merito (e se fosse questione di
geni?).
Ora stacco perché mi rendo conto che le mie opinioni sono copie-carbone di
quelle di Dario (troppe volte succede questo, ho notato: condividiamo
persino la cocciuta difesa a oltranza di Seedorf!!!). Laonde mi levo dalle
balle e demando a Dario tutti i miei INCarichi. Buone vacanze a tutti! Buon
lavoro, Dario! :->

 "bleah! disgusto!"...
Vedo che la tua presunzione ti porta ad appiattire tutto il discorso su un
singolo aspetto che non è neppure significativo. Vedo che invece il mio
discorso forse non consolatorio ma piuttosto realistico e concretamente
orientato su come sia preferibile mantenere un pacifico isolamento piuttosto
che cercare a forza pacificazioni di fatto impossibili se non altro nel
breve non ha lasciato traccia. E poi si accusa me di oltranzismo...
In conclusione, vedo molte cose, ma sopratutto vedo come il tentativo di
approdare a un discorso articolato e approfondito venga sempre azzerato da
te (e purtroppo anche da MdM) con il solito turnaround di luoghi comuni.
Certo, è molto più semplice affidarsi al sarcasmo, alla battuta one liner,
alle formule consolatorie. Lo è meno provare a entrare nel merito degli
argomenti, abbandonando i pregiudizi (sì, perché se voi accusate me di avere
pregiudizi in negativo, io posso con altrettanta se non maggiore fondatezza
accusare voi di avere un sacco di pregiudizi idealistici molto distanti
dalla realtà della vita).
Chinoebasta.

 geni?).
Io ho la mia opinione al riguardo (che non pretendo in alcun modo di imporre
ad altri, mentre altri qui -in più di uno, tu compreso- sono saliti in
cattedra a darmi lezioni di morale). Questa opinione si basa su alcuni studi
che ho letto (che potrebbero benissimo non essere veritieri, neppure in
questo caso mi arrogo alcun privilegio) secondo i quali ci sarebbe sì una
componente genetica, ma il fattore fondamentale per lo sviluppo di un
comportamento omosessuale adulto sarebbe comunque l'influenza dell'ambiente
sociale (famiglia, classe sociale, reddito, cultura, esperienze). Ad
esempio, è scientificamente provato che un gran numero di bambini o ragazzi
sottoposti ad abusi di tipo omosessuale durante la loro età giovanile
sviluppano poi loro stessi tali comportamenti in età adulta. Se (ripeto: se)
questo fosse vero, ecco che allora il contrapporsi alla cultura gay non
sarebbe atto di oscurantismo, ma azione di miglioramento delle condizioni
sociali per cui i giovani potrebbero crescere in una situazione più
favorevole allo sviluppo della loro vita. Perché se c'è una cosa che nessuno
contesta è che la condizione del gay -anche in società avanzate come livello
di tolleranza- è comunque di infelicità proprio per il precepire il proprio
"non-collimare" con i cicli riproduttivi della natura (questa non è una
opinione oscurantista di Chinoebasta ma un dato di fatto consolidato che
emerge dagli studi di analisi psicologica).
Tutto questo fermo restando che deve comunque esserci la totale libertà
sociale e personale per ogni individuo, indipendentemente dalla sua
condizione sessuale, religiosa, etnica, sociale, etc.
E sempre fermo restando che né io né nessun altro dobbiamo sentirci
moralmente obbligati a condividere opinioni o esperienze che disapproviamo,
senza per questo dover subire il razzismo alla rovescia (sì, qui lo affermo)
di chi in nome dei *propri* ideali non tarda un secondo a marchiare di
infamia chi a questi *personali* suoi ideali non corrisponde. Voi mi avete
lapidato istantaneamente giudicandomi come becero razzista oscurantista etc.
Non vi siete preoccupati di stare *bene* a sentire quello che avevo da dire,
di cercare di capire la mia posizione. Avete applicato su di me uno schema
prefissato che non è meno razzista di quello che voi accusate me di avere
nei confronti dei gay.
Chinoebasta.

 > > solo un esempio
Due gay, uno italiano e uno inglese, partecipano composti alla manifestazione
romana.
L'italiano: - Fa caldo!
L'inglese: - Why not? Where is Aldo?
Evaristho

 sociale (famiglia, classe sociale, reddito, cultura, esperienze).
ROTFL!!!!!
REDDITOOOOOOO?!?!
CULTURA?!?!?!?!
ARI - ROTFLLLLLLLL!!!!!
- Scusi, lei che reddito ha?
- 200 milioni.
- Ah, allora lei è una gran checca!! Vada via!!!
(O è il contario, e sono quelli col reddito basso?)
Questa mi ha fatto veramente rotolare dalle risate!!!!!!!!

 - Ah, allora lei è una gran checca!! Vada via!!!
:-))))
Cazzo, oggi sei in forma smagliante.
Solo questa massa di perdentoni non riesce ad apprezzarti. Non ti meritano.
Evaristhe

 nei confronti dei gay.
Macché razzista! Tu hai detto nel primo post: "Io da una parte, i gay
dall'altra", renditi conto! Noi contestavamo questa tua posizione, non i
validissimi argomenti (questi ultimi compresi) che hai portato nei post
successivi!
Chinoebasta, abbiamo sforato tutto lo sforabile. Se vuoi continuare scrivimi
in privato, tanto non ho taroccato l'indirizzo. Non posso fare a meno di
notare, però, che tu tendi a litigare con tutti quelli con i quali dibatti.
Ciao.

 altro nel breve non ha lasciato traccia.
Non sono d'accordo con questo tuo discorso non consolatorio ma realistico.
Proprio no.


Non hai perso la tua pungente ironia.
In questo NG se c'è qualcosa che è OT è il calcio. Il resto è tutto ammesso,
a giudicare da quello che si legge.

 a giudicare da quello che si legge.
Ed è quel che lo rende SUPERIORE a qualunque altro NG.
Eva Ris Tho
Fieri di esserci

Proprio no.
Va bene, non sei d'accordo.
Era il caso, per questo, di scatenare una campagna moralizzatrice di
caccia all'uomo?


Ciao.
Ciao


>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ===> 
www.interisti.net
 ***
*** Tessera nr. 1 Commissione antipronostici ***
*** Tessera nr. 2 anti-yogurt ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli il DISTURBO per rispondere in privato)

 meritano.
Non č vero. Grazie a lui il Ng č migliore.

 wrote in message
4rtbms4i10jm4eq13...@4ax.com...
Sai chi mi sembri? Fuxas, il personaggio impersonato da Verdone di
"Perdiamoci di vista" (hai presente, quello con Asia Argento) che arriva a
dire che sono gli handicappati i veri razzisti.
Vabbč. Cedo alle tue ragioni. Spero che tu intenda questa azione come un
segno di rispetto.

Fieri di esserci
Mi piace, si' si', mi piace.
La casa di Evaristho 
www.interisti.net
Recuperare il tempo perduto

 ROTFL!
La voglio vedere nella rubrica ;-)
Evaristhe

 segno di rispetto.
Come sopra. Non ha più importanza. Per quanto mi riguarda, puoi tenerti
tutte le ragioni che desideri.
Chinoebasta.

 [SNIP]
Ti giuro che ho controllato gli header del tuo messaggio sperando che 
fosse millenomi.
E invece no. Incredibile.
Il tuo precedente, pur con tutta la follia sugli omosessuali etc., 
sembrava rischiarato da un barlume...
Ma forse avevo acceso io una lampadina di più in camera... :oP
Vabbe' io ci rinuncio. Sei troppo forte per me. Mi inchino di fronte a 
cotanta dialettica.
Detto questo, NATURALMENTE di qua non mi schiodo e puoi ricominciare a 
scrivermi contro quello che vuoi. Ma penso che - come già pensavo di 
fare per buona pace del mondo, ma poi avevo rinunciato per continuare la 
discussione - non ti risponderò più. Ora puoi cercare qualcun altro su 
cui sfogare le tue ire.
Saluti e baci
	Dan
-- 
----------------------------------------
Anca se pensì de ves asòlt, si anca vialter cuinvòlt.
 -- F. De André, Barabàn


 Detto questo, NATURALMENTE di qua non mi schiodo.
Non c'è problema: sono io che me ne vado.
G'bye
Chinoebasta.

 Detto questo, NATURALMENTE di qua non mi schiodo
e fai benissimo.

 Chinoebasta.
Aggiungerei: buh, buh e buh.
Buon viaggio. Ma mica lo avevi già detto che te ne andavi? ;o))
Saluti
	Dan
-- 
----------------------------------------
Nazismo, Fascismo, Comunismo,
parapì, parapà, paraponziponzipà...
 -- Il prof. / La cena


 millenomi.
P.S.: Bella questa frase "a effetto"... la vedrei bene all'interno di un 
film di serie Z degli anni '50... tipo "l'intrepido Chinoebasta e 
l'invazione dei venusiani"...
Saluti
	Dan
-- 
----------------------------------------
Non dire mai "non č poi cosě grave!".
 -- T.B. Jelloun / Il razzismo spiegato a mia figlia


 Già che la mano è là vicina, fatti pure una bella s##a :o)))))))))
Vedo che proprio agli insulti non ci sai rinunciare.
Complimenti.
Ultimamente, il sarcasmo, l'insulto e la provocazione sono gli unici
argomenti che sai proporre.
Chissà se ora MdM, per "par condicio", si alzerà a dire "basta Astemio, non
è giusto che continui a insultare Chinoebasta".
Io ne dubito...
Chinoebasta.

 e fai benissimo.


Sì, però in effetti un po' ha ragione.
Avevi detto che smollavi il NG già da un po'. Questa di continuare il thread
in corso mi pare un po' una scusa.
Insomma, se uno annuncia che se ne va lo fa sul serio, oppure non lo
annuncia proprio.
Chi ti credi di essere, Trastullo? Quello il buffone lo fa di mestiere e di
nome. Tu ne hai ancora di strada da fare...

 ha scritto nel messaggio
news:8kacuo$i98$2...@fe1.cs.interbusiness.it...



Senti Trastullo, io non ho ancora capito perché continui a inserirti in
questo thread per attaccarmi (fedeltà a MdM forse?).
Non ti rispondo sul thread - non ne vale la pena.
Però lascia che ti dia un suggerimento. Più volte mi si è fatto
sprezzantemente notare "cerca di capire cosa c'è dietro alla storia
dell'Evaristho". Della serie "io genio, tu inferiore", per intenderci.
Beh a voi forse parrà un colpo di genio. Per me (sia detto senza offesa alle
persone) è una trovata infantile. Da quando c'è Evaristho, il NG è
praticamente inservibile, perché è quasi impossibile seguire i thread
sull'Inter sommersi come sono dagli evaristhi. Poi esultate perché millenomi
non posta più. Ma è ovvio - il suo scopo è quello di riempire questo NG di
merda, rendendolo inservibile. Esattamente quello che stanno facendo gli
evaristhi, anche meglio di lui. Anzi gli togliete la fatica di farlo e gli
regalate qualche giorno di vacanza. E gli date pure la soddisfazione
dell'opportunità di darvi dei coglioni perché vi date le martellate sulle
palle da soli mentre lui se ne sta in spiaggia a godersi il sole. E gli date
pure importanza perché sacrificate tutto il NG (che dovrebbe essere
prioritario) per fare una guerra personale a millenomi. Bel colpo di genio:
millenomi non ha mai avuto tanto riconoscimento di importanza prima d'ora -
e poi si predicava a ME (coi soliti toni duri) di ignorarlo!!! Questa
dovrebbe finire davvero nei rotfl!!!
State pur certi che non appena finirete di evaristeggiare, lui riprenderà a
trollare. E allora vedrete a cosa sarà servito il vostro colpo di genio.
Secondo me con millenomi avete queste scelte:
1) Accettarlo (e quindi ignorarlo o rispondergli a piacere)
2) Moderare il NG
3) Evaristheggiare il NG (decretandone la fine)
4) Cercare di far riflettere millenomi sul fatto che, visto che ritiene gli
interisti esseri inferiori, per lui juventino il dedicare tante ore del suo
tempo a trollare su questo NG significa solamente sprecarlo, perché A) uno
juventino superiore ha di meglio da fare nella propria vita che sprecare il
suo tempo con gli interisti inferiori, e B) perché proprio il dedicare tanto
tempo a noi significa solamente dare agli interisti inferiori un'importanza
che non meritano - e contraddire di fatto la sua superiorità.
A mio parere, le uniche possibilità di liberarsi di millenomi sono la due e
la quattro.
Di tutte le strategie, invece, quella degli evaristhi mi pare la più
grottesca e inutile, anzi controproducente.
Chinoebasta.

 ha scritto al NG 
it.sport.calcio.inter...
P.P.S.: ok, te ne vai... perņ per ogni evenienza... PLONK!
Ciao
	Dan
-- 
----------------------------------------
Non sei riuscita a cambiarmi,
non ti ho cambiata lo sai.
 -- F. De André


 millenomi non ha mai avuto tanto riconoscimento di importanza prima
d'ora -
Forse hai un po' di ragione. Ormai sono parecchi quelli che hanno detto che
la pensano così.
Evaristho

 dovrebbe finire davvero nei rotfl!!!
Secondo me hai ragione. E' stata un'idea imbecille di Malato di Mente.
Pensandoci bene, non so come si fa a essere così cretini, e a non rendersi
conto che il NG sarebbe diventato invivibile.
E' veramente come darsi la zappa sui coglioni.
Non capisco perchè abbiamo seguito la proposta di quello che già più volte
si è dimostrato un mezzo deficiente.
Io sono pronto a mollare la faccenda Evaristho appena lo decidiamo tutti
assieme.
'Ristho.

 sull'Inter sommersi come sono dagli evaristhi.
Non sono d'accrdo: Evaristho è la nuova frontiera.
Come ogni trovata geniale, è ovvio che molti ci mettano un po' a capirne lo
straordinario significato. Anche se è verissimo che il NG è ridotto a una
latrina e che è diventato peggio di sempre.
Anzi, ti dirò: quella degli Evaristhi è proprio un'idea del cazzo.
Evaristho.

 non posta più.
E' vero: è un grande trionfo degli Evaristhi. Millenomi non c'è più, basta
guardare ieri: nessun post.
Possiamo discutere di cose serie, di Inter.
Dibattiamo quindi sul perchè sono anni che facciamo schifo, perchè sbagliamo
tutto regolarmente. Io mi sono rotto le balle di un presidente così: è
possibile che non ci sia niente di meglio, qualcuno di più capace disposto a
comprare l'Inter?
La voce che ho sentito è che c'era in giro un grosso imprenditore dei
bulloni che si era interessato, ma quando ha visto i bilanci, è scappato
spaventato. Questo non fa che confermare le paure che mi aveva messo un mio
amico che conosce benissimo uno dei commercialisti che si occupano
dell'Inter: i bilanci della società fanno acqua da tutte le parti.
Evaristho.

 dell'Evaristho". Della serie "io genio, tu inferiore", per intenderci.
No, della serie: "cerca di capire cosa c'č dietro alla storia
dell'Evaristho". Ti consiglio venti gocce di Persecutin 500 al dě, prima,
dopo e durante i pasti. Combatte e previene l'insorgere di deliri di
persecuzione, masochismo e secessionismo. Un toccasana. ;-)
Era una battuta!
Sul resto del post mi trovi quasi d'accordo.

 P.P.S.: ok, te ne vai... perň per ogni evenienza... PLONK!
Bravo, finalmente.
Chinoebasta.




Perchč dite tutti che ve ne andate e poi continuate a lasciare la vostra
viscida scia di lumache del NG?
Non vi sembra infamante seguire lo stesso comportamento di Trastullo?
Evaristhe.