Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mia idea

Mi sa che anche Moratti seguirï¿œ la linea di Berlusca. Il calcio sta 
divendando una cosa esagerata. Del caso Milito che ne pensate, ï¿œ stato 
ripescato e rivalutato da Moratti ed adesso pretende il doppio 
dell'ingaggio. Io se fossi Moratti lo manderei in tribuna fino a 
scadenza contratto, anche se ï¿œ un campione. Un po di graditudine al 
presidente, anche se sono milanista. Voi che ne dite.

 anche se sono milanista. Voi che ne dite.
Io credo che non convenga a nessuno far marcire giocatori simili in tribuna 
pagandoli profumatamente.
Ad un giocatore di 31 anni con ancora 3 anni di contratto basta dire NO, 3 
milioni e spiccioli bastano e avanzano.
Il tira e molla contrattuale � rischioso con un giovane alla Balotelli ma 
con un 31enne no. Quando sar� a scadenza non ci sono problemi se andr� via 
gratis.
Io piuttosto penso che tutti questi mal di pancia e giochi al rialzo siano 
figli di certi stipendi assurdi in societ�.
Eto'o � arrivato quasi gratis all'Inter e non avendolo praticamete pagato il 
camerunense ha avuto una certa forza contrattuale e ha ottenuto il famoso 
"contratto della vita".
Posso capire quindi che un Milito che ha reso pi� di Eto'o in questa 
stagione e prende un terzo del camerunense si senta autorizzato a chiedere 
un aumento.
Tutto sta a non avere queste disparit� in societ�.
Quello di Eto'o (dopo Ibrahimovic e Mourinho) spero sia l'ultimo caso di 
stipendi fuori mercato. Oltre a pesare sulle casse della societ� sono anche 
una motivazione di lamentela per gli altri compagni di squadra che prendono 
molto meno.
Fossi in Moratti farei un discorso chiaro con la squadra.
"In Italia nessuno paga stipendi cos� alti, non lamentatevi se uno qui 
prende il triplo, � un caso particolare nato da una trattativa anomala. Da 
ora in poi non si andr� oltre i 3/4 milioni per i numeri UNO. Non chiedete 
quindi aumenti perch� non verranno concessi."
Dalla sentenza Bosman e l'avvento dei procuratori il calcio � andato a 
scatafascio.
Il signor Platini invece di tirar fuori caxxate come questo Fairplay 
finanziario dovrebbe tornare un po' all'antica e fare in modo che anche a 
scadenza di contratto se un giocatore cambia squadra deve essere 
riconosciuta una cifra di risarcimento alla ex squadra, proporzionale allo 
stipendio percepito dal giocatore e alla sua et�.
Platini dovrebbe anche fissare un tetto massimo (molto basso) agli stipendi 
dei calciatori.
Il Fairplay finanziario che permette di spendere solo quanto incassato non 
serve a rendere pi� equilibrate le squadre ma finir� per potenziare le 
solite due o tre squadre.
Un Real Madrid, Barcellona, MUnited incassano cifre mostruosamente superiori 
ad altre societ�, potranno quindi spendere molto di pi�.
Vincendo poi incasserebbero altri soldi e potrebbero spendere ancora di pi�.
Se uno sceicco arabo acquista un Chievo e investe 700 milioni sul mercato e 
fa un top club � solo positivo, vuol dire che in quella stagione oltre alle 
solite due o tre squadre hai una potenziale vincitrice in pi�. Con il 
Fairplay finanziario questo non potr� mai accadere e il lotto delle 
pretendenti si restringer� sempre di pi�.

 anche se sono milanista. Voi che ne dite.
A parte il fatto che la gratitudine non è di questo mondo, io farei una
cosa semplicissima. Un ritocco dell'ingaggio chiaramente ci vuole, ma
Milito a quanto pare non ritiene sufficiente il lauto aumento proposto 
dalla
società. Stando così le cose lo cederei al miglior offerente, finché ha
mercato. Come dice il vecchio adagio: "Morto un papa se ne fa un altro". 

 presidente, anche se sono milanista.
E già se fottete i giocatori voi è cosa buona e giusta, se li fottono a 
voi il calcio sta diventando esagerato....
  Voi che ne dite.
Che Milito prova ad andare dove prende di più....e fa bene