Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Finita la festa

Finita la giornata.
Tutte le prime hanno vinto, ad esclusione del Parma, che infatti e' stato
superato da Inter e Lazio.
Adesso in testa alla classifica ci sono tutte le grandi: Juventus, le due
romane e le due milanesi, per quanto Lazio ed Inter decisamente staccate.
Nelle ultime due giornate l'Inter ha segnato 9 gol senza subirne alcuno.
E' un vero peccato che le avversarie si chiamassero Ancona e Reggina, con
tutto il rispetto possibile di livello decisamente inferiore.
Riesco solo ad immaginare l'euforia che due risultati del genere darebbero
se conseguiti uno dietro l'altro contro Milan e Juventus...
L'Inter di Zaccheroni, nonostante l'umore di Vieri, e' piu' serena e
sicuramente rinfrancata. Zaccheroni e' arrivato in corsa ed in un brutto
momento e puo' permettersi di fare il pompiere, concentrandosi sulle cose da
fare in campo piu' che sulla necessita' di vincere. E per lui questo e'
sicuramente un vantaggio.
La squadra sembra essere tornata a remare in unica direzione.
Nonostante le cazzate dei mezzi di informazione siano un default, mi pare
che la pressione sull'Inter sia decisamente meno asfissiante.
Nei prossimi giorni comunque ci saranno due prove decisive:
contro l'Arsenal l'Inter si gioca una grossa fetta di qualificazione in
C.L., sabato -poi- contro la Juventus l'Inter si gioca, se vogliamo
esagerare, "la verginita' di Zaccheroni".
Infatti un buon risultato (specie la vittoria), al di la' di mantenere
aperto uno spiraglio per il campionato darebbe il senso della svolta, con
l'Inter che finalmente mostrerebbe di essere uscita dall'incubo di
inchinarsi di fronte alle altre grandi.
Una sconfitta, con tutta probabilita', darebbe il senso dell'immutabilita'
della condizione dell'Inter, con un effetto sul morale di squadra e tifosi
probabilmente pernicioso. Non a caso Branca, intercettato oggi a
"novantesimo minuto" (mi pare) ha tenuto a precisare che l'Inter non ha
paura della Juventus.
L'anno scorso non fu il 4 4 2 a prendere una scoppola a Torino. Ma Cuper
diede vita (complici i soliti infortuni) ad una delle peggiori
interpretazioni della sua storia interista, mandando l'Inter allo sbaraglio
con un centrocampo impalpabile e un tridente offensivo che -di conseguenza-
non ha beccato palla.
L'Inter di Zaccheroni e' chiamata a mostrare a Torino (piu' che con
l'Arsenal battuta in casa) che i suoi giocatori sono in grado, schierati in
modo diverso, di interpretare in modo diverso dall'anno scorso la partita.
Perche' poi, imho, la domanda cui Ancona e Reggina non hanno risposto e' la
solita: i problemi dell'Inter sono "strutturali" o e' possibile che un
diverso modulo e una diversa filosofia li risolva e attenui?
L'Inter ha mostrato in piu' occasioni di soffrire le squadre che
l'affrontano facendo pressing alto e contropiedi veloci.
Ancona e Reggina non hanno sicuramente rappresentato un test significativo
da questo punto di vista.
La Juventus lo sara'.
L'altro problema cronico dell'Inter era la sterilita' in fase di
costruzione: l'anno scorso l'altissima percentuale realizzativa (grazie
Vieri) mascherava il basso numero di palle gol costruite. A vedere le ultime
due partite l'Inter in questo senso ha fatto enormi passi in avanti. Non
solo perche' ha creato molto di piu' del solito, ma anche per come l'ha
fatto: e' sembrata piu' manovriera e piu' capace di far viaggiare la palla.
Vera gloria?
Anche in questo caso la Juventus sara' un banco di prova attendibile.
Personalmente contro i bianconeri rinuncerei ad una punta per infoltire il
centrocampo, schierando davanti i tre difensori
Cordoba Materazzi (spero) e Cannavaro
una linea a cinque
Zanetti Zanetti Lamouchi Almeyda Coco
Non perche' l'Inter debba stare sulla difensiva, ma perche' bisogna trovare
un modo di tenere imbrigliato Nedved.
Due punte vanno comunque bene, tra le quattro disponibili: ma rinunciando a
Van der Meyde, accanto a Vieri forse sarebbe meglio Recoba che in fase di
costruzione puo' dare qualcosina in piu'.
--
Ciao, neuroazzurro

 costruzione puo' dare qualcosina in piu'.
stavo per sottoscrivere in pieno il tuo post, quando ho letto questo.
fuori van der meyde??????????????????????????????

 fuori van der meyde??????????????????????????????
Be' per infoltire il centrocampo o rinunci ad una punta o giochi in 12.
:-)
--
Ciao, neuroazzurro

 da questo punto di vista.
Prima considerazione: ci stiamo dimenticando il Chievo. E' una squadra che
l'Inter ha sempre sofferto e che per la prima volta ha messo sotto sul piano
del gioco. Ha le caratteristiche della squadra che dici fa soffrire l'Inter,
quindi un primo test c'è già stato. Di altra pasta saranno quelli con
Arsenal e Juventus, ma almeno uno ripeto c'è.
Seconda considerazione: il *come* sono arrivate le vittorie con Ancona e
Reggina deve fare riflettere. L'Inter di Cuper di tanto tempo fa (per quasi
tutto il girone di ritorno dell'anno scorso e quello di andata di quest'anno
proprio no) era in grado di strapazzare le squadrette. Anche quando le
strapazzava però segnava i suoi gol in 20-25 minuti, tipicamente li segnava
un giocatore solo (inutile dire chi, comunque quello fischiato...) e
generalmente soffriva abbastanza nel resto della partita. Con Ancona e
Reggina, ma anche col Chievo, questo non è accaduto. Hanno segnato diversi
giocatori, lo hanno fatto nel contesto dell'intera partita e onestamente
ricordo, in queste 3 partite, al massimo 3 occasioni da gol per gli
avversari. La difesa, con un uomo in meno, non balla più con queste
squadrette.
E' solo l'inizio e tutto può andare a catafascio, però credo sia giusto
evidenziare le differenze.

:-)
Mi dispiace ma non hai capito il gioco di Zac: a centrocampo siamo ben
coperti fidati. non bisogna leggere solo i numeri 3-4-3 5-4-1 o 4-4-2
infatti quello che mi piace di Zac č il suo volere una gara "dinamica"
non una squadra di gente ancorata al proprio ruolo. 
--
Esiste un mondo che non conosci
http://www.montegiberto.tk

 quindi un primo test c'è già stato.
Gia'. E' vero. L'Inter ha giocato contro il Chievo dopo la partita contro la
Roma.
Non ho visto la partita (trasmessa da Gioco Calcio), quindi me ne ero
completamente dimenticato.
E del resto non sarei stato in grado di dire se quella partita sia stata un
test probante (in gran parte giocata in 11 contro 10 per l'espulsione di
Marchegiani).
Qualcuno pero' a proposito del primo tempo ha detto:
"Buon inizio, poi un po' di palla indietro e lanci lunghi. Traversa di
Recoba, espulsione di Marchegiani giusta, buona presenza in campo. La
sensazione è che però si debba fare qualcosa di più per vincere."
Sai chi era?
:-)
--
Ciao, neuroazzurro

 coperti fidati.
Guarda qui non si tratta di capire o non capire.
Qui si tratta del fatto che i giocatori di Inter e Juventus sono
sostanzialmente gli stessi dell'anno scorso.
E Nedved l'anno scorso non lo teneva nessuno.
Allora se in fase di possesso palla di Nedved puo' anche non fregarmene
nulla, in fase di non possesso starei piu' tranquillo se ci fosse un
centrocampista in piu', magari davanti la difesa pronto a tamponare le
incursioni di Nedved.
E, imho, non puo' essere Zanettino che ha il passo di un diesel.
Poi, per carita', mi va benissimo qualunque formazione, non sono io
l'allenatore: se le scelte di Zaccheroni saranno giuste o sbagliate si puo'
stabilire solo a fine partita.
E contro Juventus e Milan mi va bene anche non fare un tiro in porta e
vincere con un autogol del portiere su passaggio indietro di un difensore.
--
Ciao, neuroazzurro

 :-)
Beh, da come scrive uno che di calcio ne capisce molto, direi. :OD Credo di
potermi confermare: si doveva fare qualcosa in più per vincere e lo si è
fatto, con il bonus della buona presenza in campo. Non mi piacciono alcuni
discorsi nati ieri su Cuper (si parlava di Farinos e Pasquale nel
dimenticatoio quando il primo ha sempre giochicchiato, prima di rompersi, e
il secondo è stato valorizzato alla grande da Cuper), però devo confermare
che l'Inter di Chievo non era coerente con la politica di Cuper. Lasciando
stare "il gioco", adesso la squadra si impone, e leggendo fra le righe di un
Materazzi particolarmente "rivelante" stasera a Controcampo si capisce che
anche i giocatori avevano grandissima stima per Cuper ma avevano intuito che
più di così non si riusciva a fare con lui. Adesso ci sono due gare, la cosa
paradossale è che se l'Inter le vincesse entrambe sarebbe semplicemente
punto e a capo: agli ottavi di CL (obiettivo minimo e inoltre quasi
raggiunto già dopo le prime due gare), in corsa in campionato (anche qui,
obiettivo minimo da prima della prima giornata). Non c'è niente da fare, si
possono solo stringere i denti... :O)

 Ciao, neuroazzurro
Sottoscrivo tutto il tuo post ma non questo tuo ultimo pensiero.
A Torino Zaccheroni andrà a giocarsela cercando di creare più grattacapi
possibili a Lippi e per questo non rinuncerà all'olandese.
Ricordi cosa è successo l'ultima volta che ci si è privati di Van Der Meyde?
Comunque ora sotto con l'Arsenal, il totoZac per la juve ancora non è
cominciato.
Ciao
goldeneyes

 costruzione puo' dare qualcosina in piu'.
No. E' proprio da questa mentalità che bisogna uscire: cambiare il proprio
gioco per timore dell'avversario vuol dire subire il gioco degli altri.
Invece l'Inter deve imparare ad imporre senza timore il proprio gioco a
chiunque. Zac ha impostato la squadra col 4-3-3? Bene, non c'è motivo per
usare un 3-5-2 contro la Juve, se avremo la sfacciataggine e la grinta per
giocare la nostra gara. Quindi voglio VDM in campo e soprattutto 22 palle
grandi come mongolfiere.

 grandi come mongolfiere.
--
Ciao, neuroazzurro

 tutto il rispetto possibile di livello decisamente inferiore.
No, quello e' normale.
Il vero peccato sono i punti persi con brescia e sempdoria.
Quelli sono e probabilmente saranno la nostra rovina quest anno.

 Quelli sono e probabilmente saranno la nostra rovina quest anno.
Del resto si sa: Cuper e' un incompetente.
Lo so non l'hai detto. Ma e' meglio esplicitare i contenuti impliciti.
--
Ciao, neuroazzurro

 Lo so non l'hai detto. Ma e' meglio esplicitare i contenuti impliciti.
Il mio discorso era tutt'altro anche stavolta.
Con le piccole non sono mai punti facili.
A dimostrazione di cio' 4 punti in meno che dovevamo aver ottenuto con
facilita' secondo te.

 Quelli sono e probabilmente saranno la nostra rovina quest anno.
Mah, io credo che perdere 4 punti con le piccole possa capitare a tutti, e
visto che questa Inter sa bene che deve vincere con le grandi per arrivare
da qualche parte non penso che questi 4 punti siano cosě decisivi, in questo
momento.

 costruzione puo' dare qualcosina in piu'.
Piu' che altro limitare le avanzate di Zambrotta e Nedved da una parte
e di Birindelli Camoranesi dall'altra.
                    Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Cordoba Pasquale
   VanDerMeyde CZanetti Farinos KGonzales
                    Vieri

 *potrebbe* essere utile infoltire il centrocampo.
E' la soluzione classica a questo tipo di problemi da parte di una squadra
che teme l'inferiorità numerica a centrocampo. In questo modo si cerca di
risolvere il problema dopo che si è verificato, ovvero si assume come dato
di partenza che la Juve è più forte a centrocampo. Un'altra possibilità è
quella di risolvere il problema alla radice, ovvero giocare sfacciatamente e
in attacco, con pressing alto asfissiante. Difficilissimo, forse
impossibile, farlo con la Juve, ma è proprio un gioco di questo tipo che
IMHO non si aspettano e che potrebbe premiarci...

 momento.
no? siamo a -7.
Capirai che se si perdeva solo il derby eravamo a -3 e allora ci poteva
stare..

 stare..
Non siamo neanche a un terzo del campionato, il tempo per recuperare c'è
ampiamente. E' chiaro che è più difficile, ma non mi sembra che nulla sia
deciso.

 deciso.
si il tempo c'e' e scadra' tra 5 giorni se almeno non pareggiamo.

> si il tempo c'e' e scadra' tra 5 giorni se almeno non pareggiamo.
Io credo di più al gioco e alla mentalità che ai punti. Chiaro, perdere
significa salutare lo scudetto (ma io francamente non ci ho mai creduto,
tu?), però la zona CL è lì. E mi ricordo bene che "qualcuno" diceva che si
rischiava la serie B... Ti ricordi chi? ;O)

 vincere con un autogol del portiere su passaggio indietro di un difensore.
e ti pare poco? :)

 rischiava la serie B... Ti ricordi chi? ;O)
Io l'ho detto e lo ripeto.
Con Cuper in panchina ed un eventuale infortunio di Vieri si rischiava la
serie B.

 serie B.
Gli anni prima si è verificata spesso questa condizione.
Eppure la squadra con o senza Vieri raccoglieva pressappoco gli stessi
punti.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 Moratti incompetente dimettiti da presidente - #5 Mamma li turchi
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 M. Materazzi F.C. - #5 Andy Schiet Ze Allemaal

 punti.
si, quest'anno quando vieri e' mancato pero' sono stati cazzi amari.