Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Supervulcani

Non so se il nome sia esatto, ma ho sentito parlare di questi strani
fenomeni geologici in una trasmissione televisiva un po' di tempo fa. Ce ne
dovrebbe essere uno esteso sotto tutto il parco di Yosemite negli USA.
Qualcuno potrebbe dirmi cosa sono (se effettivamente esistono)? Ciao

...

se cerchi 'supervolcanoes' su Google trovi centinaia di links...

 Non so se il nome sia esatto, ma ho sentito parlare di questi strani

Penso che il termine si riferisca ai punti caldi (hot spot).
Si tratta di risalite di magma dai livelli profondi dell'interno 
terrestre sino alla litosfera, fisse rispetto al movimento delle
placche.
Che io sappia formano, oltre allo Yosemite Park, lo Yellow Stone Park,
il Kilimangiaro, le Galapagos, l'Islanda (il punto caldo si sovrappone
alla dorsale medio atlantica)
e le isole Hawaii, ma ce ne sono altri (in totale una ventina).
Il punto caldo che attualmente forma le Hawaii ha lasciato la sua
traccia
nel pacifico nella dorsale dell'imperatore e nelle isole Midway, e
il fatto che tali rilievi non siano allineati ha permesso di capire che
la
zolla pacifica ha cambiato direzione di movimento, mentre il punto
caldo ha tenuto la stessa pozizione relativa.
Se te la cavi con l'inglese potrai trovare informazioni più 
dettagliate al sito 
http://www.fireworkstudios.com/geology.html
.
Saluti
GPR
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 caldo ha tenuto la stessa pozizione relativa.
curioso...
ma non era il moto convettivo del mantello a far spostare i continenti?
come mai il punto caldo resta immobile?
sarebbe come il fumo di un camino che sale verticale in una giornata
ventosa...
max

 wrote in message
news:y11f8.33215$v7.12...@twister1.libero.it...

Certo che è il moto convettivo a far spostare le zolle, come il punto
caldo resti
nello stesso punto non è ben chiaro, mi risulta che sa "Le scienze" di
qualche
mese fa ha pubblicato un articolo in materia, ma me lo sono perso.
Come faccia il "plume" a risalire tutta l'astenosfera senza essere
deviato è in
effetti strano, e il cambiamento di direzione in alcune catene del
pacifico fa ritenere
che il punto caldo non venga proprio influenzato dai moti convettivi ma
resti in effetti fisso.
Adesso provo a farmi un giretto su qualche sito che parli
dell'argomento, per vedere se riesco
a saperne di più.


 wrote in message
80654e190443c7c210a...@mygate.mailgate.org...


 
http://www.lescienze.it/specialarchivio.php3?id=4480
Leggendo il sito di Le Scienze non ci vedo niente di nuovo. Le Hawai
si sono formate durante molti milioni di anni, durante i quali il campo
magnetico si è invertito varie volte per non parlare degli spostamenti
del Polo magnetico, aver trovato minerali di diverse epoche con dire-
zioni di magnetizzazione differenti non è normale? D'altra parte non
è possibile che si riferiscano ad una stessa epoca dato che il raffreda-
mento di una colata lavica (od anche di un lago lavico) non richiede
tempi geologici.
Montealto

zioni di magnetizzazione differenti non è normale? 
Credo che i ricercatori abbiano applicato la correzione dovuta allo
spostamento noto dei poli magnetici ed abbiano trovato una deviazione
residua che potrebbe essere spiegata da una differente posizione
dell'"hot spot" nell'arco del tempo.
Da quanto si sosteneva, gli "hot spot" erano mi risultavano essere
risalite di materiale dal mantello, risalite che non erano influenzate
dallo spostamento della crosta. 
Questi nuovi dati, sembrano invece indicare che anche gli "hot spot"
si spostino nel tempo.





Da quel che so io, gli hot spot possono muoversi nel tempo... essi sono
dovuti ad una concentrazione di materiale radioattivo nella mesosfera.
Anche la mesosfera si muove perchè risente dello spostamento delle placche
litosferiche e quindi su di essa è applicata una forza di
trascinamento.Infatti per calcolare le velocità assolute delle placche non
ci si basa più sugli hot spot ma su misure satellitari o altro...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 dell'"hot spot" nell'arco del tempo
Ma lo spostamento dei poli magnetici non è calcolato usando
tra l'altro gli Hot spot? Allora lo spostamento dei poli magnetici
oggi deriverebbe oltre dalle misure dei paleocontinenti anche dalle
posizioni dei hot spot che si spostano tra loro come un gregge
di pecore? Come minimo l'attendibilità di tali misure scende
da posizioni assolute a posizioni della media dei hot spot (spero
di essermi espresso comprensibilmente).
Montealto