Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Meglio conosciuta come SAFFO

Salve a tutti,
sono un nuovo arrivo, una "Poetessa" innamorata di Saffo e della sua
passionalitą
ed č a lei che mi ispiro per tutto ciņ che scrivo.
ho 16 anni e sono di carrara...e naturalmente non mi limito solo a Saffo mi
piace molto anche Withman e la Dickinson
Ciao a tutti

 piace molto anche Withman e la Dickinson
Liceo classico, suppongo... bisogna indubbiamente essere originali per
essere appassionati di Saffo, Whitman e Emily Dickinson. Benvenuta,
coetanea! Aspetto tuoi versi... per quanto mi riguarda di Saffo conosco solo
le versioni di Foscolo e un paio di frammenti, vedremo cosa ci proporrai tu.
Spero comunque che tu non sia degli stessi gusti della poetessa greca, sai,
i miei "giovenili ardori" (come avrebbe detto Petrarca) mi spingerebbero
volentieri a più di un "giovenile errore" (come avrebbe detto Gozzano
parafrasando il sonetto proemiale di Petrarca).
Ciao,
Artod
(che sta cercando di tirarsi un po' su con un'uscita Wacchesca)

Benvenuta in IAP a nome mio...
AMICHEVOLMENTE
LAPO il viaggiatore

>Benvenuta in IAP a nome mio...
Sempre il solito egoista Lapo! A nome suo, dice!!
Hmph!
Benvenuta anche da Sauron5

 wrote in message
iDlt3.3283$98.4...@typhoon.libero.it...





 il filo puň unire Saffo e withman, ma la Dickinson era etero.
Sě, ma era brutta.
Luca

 wrote in message 37B7CAEE...@tin.it...


 Dita mie non scrivete ciň che il cervello vi detta!
Appare evidente che le tue dita ti hanno dato retta e mi riferisco alla
poesia postata sotto il titolo di *10/08/99*. Pare infatti impossibile
che il tuo cervello abbia potuto dettare alle dita qualcosa come *le mie
spoglia* (ma non era *spoglie*?) o *un ripido declinio* (dove , forse,
volevi dire *un rapido declino* o *un ripido declivio*). Resta da
stabilire, una volta appurato che il cervello non c'entra, da dove
provengano tali malefatte linguistiche, ma non indagherň oltre.
Senza rancore (la Dickinson era bruttarella...)
Luca

 importante, si parla di poesia qui non di preferenze sessuali.
Certamente, considerato inoltre che sono fedelissimo a una ragazza che non
mi caa nemmeno. Era solo un'uscita goliardica alla WakkoWarner.
Ciao,
Artod

*___*
L'avevo dichiarato pero' che sulla Dickinson mi lasciavo il beneficio del
dubbio.
:-)
ciao
WW

 scritto nell'articolo


l'ha frequentato.
Era un tecnico, prego:-(
WW

 hehehe caro warner brothers,
un'intenditrice di cartoni, vedo...Complimenti vivissimi: amo sempre chi mi
ama (in quanto Wakko).
WW

 wrote in message 37B7CF5E...@tin.it...


 >  hehehe caro warner brothers,





non una fotomodella
Ma quello l'ho detto solo per far incazzare qualcuno. Sai che me ne
frega a me se era brutta o bella?
Luca

 apprezzabile da dovunque provenga e cosě via...
La bellezza (sempre imho) e' soggettiva... o mi sbaglio? E cmq saffo non mi
sembra che affermi che tutto vale, tutto e' apprezzabile e cosi' via.....
ella stessa dice : "Ciň che detta un cervello, chi ha detto che debba per
forza essere giusto?".... non mi sembra che ci sia molto da dire.....
Ciauzzzzzzzz.
Paolo

E qui mi ritrovo a scegliere tra due strade.
1)Leggiadramente ignorarti e pensare che il tuo continuo battibeccare sia
solo un ironico benvenuto (un pensiero molto zen )
2)Continuare a combattere per fare valere le mie ragioni (-i miei alibi e le
tue ragioni-) e non mollare per non dimostrare di essere stata sconfitta
Credimi č molto dura scegliere tutto ciň, ne va della mia vita futura qui
dentro.
Decido comunque per non egualiare in pensiero ed azione agli stupidi che
amano far la guerra, di seguire la prima strada che oltre a salvaguardare la
mia e la tua permanenza quě entro, mi risparmiano una possibile Ulcera, che
come molti sanno č una malattia "psicosomatica", a seguito di una foga
d'ira, quegli scatti d'ira che caratterizzano il mio impulsivo carattere
Saffo

 wrote in message
2Ubu3.6691$98.7...@typhoon.libero.it...


> >SArebbe come limitarsi.
Dalla prima riga si evincerebbe che la ragazza, se non altro per
modestia, includa anche i suoi pensieri tra quelli potenzialmente non
tanto giusti. Allora mettiamola così: ciò che io non ritengo giusto
non lo scrivo neanche perché mi sembra disonesto farlo. Adesso è più
chiaro? Posso rimangiarmi una cosa dopo un'ora, un giorno, un anno o
(assai più probabilmente) mai, ma sta sicuro che mentre la scrivevo ci
stavo credendo. Limitarsi? Se devo scrivere la prima cosa che mi passa
per la testa senza alcuna mediazione, mi limito molto volentieri,
altrimenti tanto vale che rifacciamo Woodstock, la fantasia al potere,
cazzate in libertà e via discorrendo.
Spero di essermi spiegato.
Luca

P.s. ma non sarai poi così vecchio
no. e' che le donne sopra i sei anni non mi interessano in quanto amanti:-)
ciao
WW

 d'ira, quegli scatti d'ira che caratterizzano il mio impulsivo carattere
Non so perché, ma alle donne faccio sempre questo effetto...
Arrivederci
(stavo per dirti una cosa ma è meglio che lasci perdere)
Luca

 wrote in message
Rlgu3.7124$98.8...@typhoon.libero.it...


Potevi dirmelo subito che parlavi ladino, avrei chiamato un interprete
C'e' Artod. Vuoi che non conosca il ladino?
WW

un fidanzato
fa niente...Grazie del pensiero


 C'e' Artod. Vuoi che non conosca il ladino?
Lo conosce mio nonno.
Artod