Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ah interisti! Vedete solo quello ch eva male a voi?

Dopo aver guardato la partita Lazio-Inter ed avermici fatto una
dormita sopra, vengo qui a leggere i vostri commenti e trovo
complotti, furti, stregonerie, regie occulte (addirittura
juventine!!!), maligno che si annida negli arbitri e puntuali
recriminazioni.
Gli occhi, li avete?
-La Lazio vi ha schiacchiati in area sia in 11 che in 10.
-Siete andati in vantaggio grazie ad un lampo dell'unico vero fenomeno
che avete in squadra (Recoba), che da quando e' schierato regolarmente
ha coperto tutte le falle di una squadra che da scudetto non e'
(insieme a Cordoba).
-HANNO ANNULLATO UN GOL DI TESTA DI SALAS SU FUORIGIOCO INESISTENTE DI
RAVANELLI (era in linea).
Percio', anche se l'espulsione di Cordoba mi e' dispiaciuta per
l'eccessiva severita', non si puo' dire che vi sia andato tutto male,
anzi, avete beccato un pareggio immeritatissimo con un inferiorita'
prima tecnica e poi anche numerica che vi hanno costretto a fare un
super catenaccio.
Accontentatevi di quello che avete preso e zitti, tanto lo scudetto
non lo vincerete perche' avete perso gia' 6 partite e statisticamente
e' pressoche' impossibile che arriviate primi se non vincendo tutte le
partite da qui alla fine pareggiandone al massimo 1 ( e potrebbe non
bastarvi).
Alla juve basta vincere 6 partite pareggiarne 2 e perderne 2 per
essere quasi sicura di vincere il titolo.
Non c'e' speranza.
I numeri non tradiscono.
rimuovi NO-SPOT per rispondermi
fcas...@tin.it
le contraddizioni
http://pasta.virtualave.net

 RAVANELLI (era in linea).
Tu ragazzo sei RIMBAMBITO o COGLIONE!


 I numeri non tradiscono.
Ma la juve si, e te ne accorgerai..
Ciao, pollo, prova a occuparti di uncinetto, magari parlerai con piu'
competenza.

 Gli occhi, li avete?
     Il problema, secondo me, non e' tanto la partita di ieri. Se Cordoba ha
effettivamente trattenuto Salas l'espulsione e' corretta. Ultimo uomo,
chiara occasione da goal. C'e' tutto.
PERCHE', pero', allora Van der Saar NON viene espulso (ma soltanto ammonito)
in Juve-Inter di poco tempo fa ? Esce a valanga su Zamorano, entra
CHIARAMENTE in maniera fallosa, e' ultimo uomo, l'occasione da goal non
potrebbe essere piu' chiara, la punizione dal limite viene effettivamente
accordata all'Inter. Allora, mi chiedo io, PERCHE' Van del Saar viene
ammonito e Cordoba espulso ?
DOVE sono i limiti interpretativi del regolamento, su questa regola, che
permettono due esiti talmente diversi in due situazioni IDENTICHE ? Oddio,
il fallo di Cordoba non era vistoso come quello di Van der Saar, e' vero.
Sta forse qui il trucco ? Fallo dubbio = espulsione, entrata assassina =
ammonizione ?
O forse e' una piccola divergenza esistente fra il regolamento ufficiale e
quello "Versione Delle Alpi" ? Mah !
Resta il fatto che nel complesso di queste due partite (Juve-Inter e
Lazio-Inter) l'espulsione di Cordoba comporta un danneggiamento arrecato
all'Inter. Danno in Lazio-Inter se l'espulsione e' ingiusta, danno in
Juve-Inter se e' giusta (perche' in tal caso quella di Van der Saar e'
un'espulsione mancata).
Credo che il succo delle proteste interiste nasca da questo tipo di
considerazioni : per quanto riguarda la partita di ieri, almeno
personalmente, trovo che il punto portato a casa ci premi oltre il lecito.
Quattordici tiri a uno (primo tempo) e 0-1 di parziale va oltre ogni piu'
rosea aspettativa del piu' ottimista dei tifosi.
- Pse

>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ***
*** Tessera nr. 1 Commissione antipronostici ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)

I numeri non tradiscono.
Per tua informazione: la JUVENTUS di Lippi ha vinto lo scudetto nel
94/95 perdendo 7 partite. Quindi puoi prendere i tuoi numeri e buttarli
nel cesso.
-- 
Dario
Tessera InterNetClub #112
ICQ # 59057208
Remove NOSPAM to reply




 I numeri non tradiscono.
e neppure gli arbitri
Fabio Ricci
Tessera Inc n° 13

nel cesso.
Io infatti ho detto pressoche' impossibile, non impossibile.
So benissimo che la juve vinse perdendo sette partite, pero' ne
pareggio' soltanto 4 !! 
Proprio grazie a questo precedente ho detto che l'inter puo' farcela
soltanto vincendo 8 partite su 9 e pareggiandone una (specificando che
potrebbe anche non bastare).
Tanto per essere preciso vi dico pure che in tutti i recenti
campionati a 18 squadre (a partire dal 1988-89) soltanto in quella
occasione la vincente perse cosi' tante partite (ma puntualizzo che se
lo pote' permettere proprio per il numero limitato di pareggi (4) ). 
Per trovare una squadra vincitrice di scudetto con 7 sconfitte
dobbiamo tornare indietro sino al 1960-61 !!!! (18 squadre, vincitrice
juventus, 22 vittorie, 5 pareggi, 7 sconfitte)
La prossima volta, prima di insultare me e i numeri, pensaci un
pochino perche' non ho fatto altro che riportare, in modo civile, una
statistica che ha una sua validita'.
Ho invece ottenuto molte risposte piene di "coglione", "stronzo",
"merda", ecc.. Non avevo provocato nessuno ne' volevo farlo. 
Capisco che siate scocciati per il campionato ma non mi sembra questo
il modo di rispondere a qualcuno non interista che voleva dialogare
con voi.


Tu ragazzo sei RIMBAMBITO o COGLIONE!
Ottime argomentazioni....


quello "Versione Delle Alpi" ? Mah !
Gli esempi di sopra dicono che la Juve (piu' di ogni altra squadra
grande e piccola) ha giocato molte volte in 10 uomini (anche in
scontri diretti) ma non e' mai uscita sconfitta per ora. 
Ci sara' pure qualcosa di estremamente buono in questa squadra?
Il regolamento "Versione Delle Alpi" , come dici tu, e' un regolamento
che non sembrerebbe essere cosi' scandalosamente pro-juve visti questi
precedenti.


alla juve e' SOLO frutto di alcuni episodi sfortunati..
Visto che qua i primi giuventini vengono a fare gli obiettivi [1], 
rincaro la dose: la sfortuna non esiste.
Chi vuol capire, capisca.
Saluti
[1] Riuscendoci piuttosto male.

I numeri non tradiscono.
Gia', neanche quelli del QI, pero'...
Saluti
[1] Sono l'unico interista in casa e so quel che dico.
    Non e' bello generalizzare, eh ?!?

con voi.
Io scrivo i miei testi, non quelli altrui.


Gia', neanche quelli del QI, pero'...
Non offendere, io non l'ho fatto.


precedenti.
Com'e' che a questa sequela di fatti reali non risponde nessuno?


Com'e' che a questa sequela di fatti reali non risponde nessuno?
     Perche' non hanno niente a che vedere col discorso che si stava
facendo. Non frega niente a nessuno se la Juve (giustamente) in 10 riesce a
vincere mentre l'Inter (ingiustamente) in 10 non ci riesce : buon per voi e
peggio per noi.
Il problema e quello che fa incazzare, pero', e' l'ERRORE dell'arbitro. Se
tu rispondi "a parte gli errori arbitrali, bla e bla", vai completamente OT.
Se noi avessimo pareggiato con la Lazio SENZA errori arbitrali nessuno si
lamenterebbe.
- Pse

Non offendere, io non l'ho fatto.
Chiedo scusa... il fatto e' che condivido tutto quello che scrivi
*fuori* da questo NG. :(
Saluti