Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [P] passi pioggia (ripost rinik)

passi pioggia
chiasso al filare dei tigli
d'acqua filoviso in crollo
negli scoli ferrati dei gorghi
nel molle sgolare di foglie.
rasente il muretto dei tuoni
passo senza peso d'ombra e timbro
fumando quatta nell'ombrello
aggrappata al cielo abisso
con pupille di circostanza.

 wrote in message
news:Cz4%7.2480$G02....@news1.tin.it...

Che  bel lavoro, umido di suggestioni, ah! bart poeta
e lieve di circostanza.
Ciao dennybart.
AC
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 AC
caro amico nucleare,
ufficialmente non posso ringraziarla
per lo suo apprezzamento.
[in via informale...]
salutiatomici
bart

Re: [P] passi pioggia (ripost rinik)
Ahahahahah quanto sei plonkone!! un puttanone :DDDD
Detto questo del titolo (e scelto un termine non a caso :D), passiamo
alla poesia. Ebbene sì, sembra che di te debba piacermi la fine e che
si debba fare solo sesso e basta, senza preliminari né
sbaciucchiamenti. Da "passo" in poi è un bel leggere, una delizia per
le orecchie e per la mente che va in cerca, oink oink, del tartufo
sonoro che s'odora in giro per tutta la composizione. Rimango
soddisfatto, oink, della prestazione finale, un po' meno del
trastullarsi iniziale, quasi volontariamente, quasi fatto perché si
deve fare e perché una poesia per essere tale deve superare i quattro
versi se no è un haiku o qualche genere esotico di poesia. E dire che
cominciavi bene denudandoti in quel "chiasso al filare dei tigli" che
m'aveva fatto rizzare le orecchie (e non solo quelle, oink) alla
ricerca del buco dove avresti sotterrato, ché lo sapevo, il tartufo.
Il ritmo si perde e le orecchie s'ammosciano (e non solo quelle,
oink), e non perché non ci sia piacere nella lettura: preso a sé,
praticamente ogni verso ha una sua piacevolezza. E' come se
t'apprezzassi il braccio nudo, il ventre scoperto, il seno suadente
oink coi capezzoli dritti oink oink oink, ma che tutto assieme mi fa
ammosciare le orecchie sigh-oink. Per di più cammini rasente al
muretto...
Detto questo, il quadretto è piacevole, anche nelle sue imperfezioni
("filoviso in crollo" per primo, "il muretto dei tuoi" per secondo) e
piacere danno le *mosse* violente della parola in "molle sgolare di
foglie" e nel finale già apprezzato.
Detto questo non ho da dire altri "questo", per cui ho detto questo ed
ho detto tutto.
Ciao bartina
Alberto
ps: Vabbè, che peccato essermi perso qualche mese di Iap...
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 Ahahahahah quanto sei plonkone!! un puttanone :DDDD
[pensi che con l'altra poesiola gattica ieri postata,
nei tempi in cui apparentemente lei iapdisertava,
con opportuno nik femmineo, riuscii a catturare la benevola attenzione del
mio acerrimo
poetonemico Torrette.Soddisfazione inaudita et imperitura.]

caro odino "sto macchinando" per costruire poesiola iap perfetta
et riuscire a varcare il muro delle 15 re consensuali (magari con nik
modificato all'uopo)
I suoi graditi suggerimenti ed i suoi oink oink saranno tenuti
in grande considerazione.
saluti bart
p.s. mi piace sopratutto il ps

p.s. mi piace sopratutto il ps
anche a me piace, però nasce da un dispiacere
ciao
Alberto


 silvia.c.
per chi non l'avesse capito questa è una rivendicazione di clonazione
(silvia c. dichiarò di essere stato/a il mio clone)
sk

 wrote:
[...]
----------------
Non sono consentiti dalla netiquette messaggi
che abbiano un chiaro riferimento a UNA SINGOLA PERSONA. NON SONO AMMESSI
dalla netiquette: a meno che non li si faccia precedere da un OT. Ma anche
in questo caso è un OT debole. NON SONO ammessi messaggi che si rivolgano a
una sola persona, essendo questo un NG pubblico. Diverso il caso di
chiedere al gruppo come sta torrette che è parte integrante di IAP.
E,
comunque, ho probabilmente avuto una sbavatura nel non mettere OT ieri. Ma
non sono ammessi messaggi in cui nel subject ci si rivolga a UNA SOLA
PERSONA. Perché c'è la mail per farlo.
E' contrario alla netiquette e
allo spirito del NG. Tali messaggi possono essere segnalati all'abuse e
portare alla disattivazione dell'account.
sversato
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

puň importarti.
Nicola, mi fa ridere tutto quello che permette ad una persona di
prendersi per un attimo meno sul serio e ridere di sé stessa: si
chiama autoironia e, anche se qui s'č vista poco, ne ho accumulata
tanto negli ultimi anni. A Denny possiamo dire molte cose, ma se ce
n'č una che gli devo veramente č quella di farmi accorgere, nelle sue
Re, di essere stato stupido e troppo impulsivo a prendermela tanto
perché alla fine era piů *istruttivo* sorriderne e magari rispondere
(in) per le rime.
A me fa sganasciare dalle risate perché lui si espone e comunque ha il
coraggio di mettersi alla berlina da solo, con tutti noi bacchettoni a
dirci che denny č il classico imbecille che clona tutti e ci prende
per i fondelli. Perché alla fine lui dice e non fa come gli Scemator
Cortesi che tanto difendi che lanciano il sasso, e si nascondono
direttamente tutt'interi.
Mi fa sganasciare dalle risate perché letto con occhi *nuovi* i fatti
di ieri, mi sono ritrovato a riflettere su molte cose. Una delle quali
mi ha permesso di superare le mie barriere naturali ed accettare le
scuse di Vince e di *riproporgli* le mie: guardarsi con occhi di altri
farebbe bene, perché le cose che tanto sembrano importarci potrebbero
essere anche di poco conto. Ed alla fine il rancore non paga mai (o
quasi, direbbe qualcuno). E ti assicuro che qui su Iap ho superato
cose molto piů gravi e personali di un semplice clonaggio.
Mi fa sganasciare dalle risate perché *avrei*voluto* esserci, cercare
di capire chi fosse Silvia (ora non lo faccio piů: chi vuol clonare o
inventarsi, faccia pure. Si diverta che mi diverto) e ***godere***
dell'attenzione di Torrette e di tanti altri nick. Attenzione che gli
avrei attribuito anche io, bada: avrei voluto essere tra i tanti
"presi per il culo".
Detto questo, mi pare una cosa poco carina la tua: quella di dirlo qui
e di dirlo cosě e di inaugurare un nuovo thread. Perché? Perché magari
si puň pensare che i post su Gioiella (e qualche intervento altrui
collaterale) possano averti ingenerato un dissapore che ha trovato qui
una scusa per manifestarti: scusa che, in altri tempi e con altre
persone, ci avrebbe permesso di ridere e di riderne. Ma anche qui sono
supposizioni, e non vorrei oltrepassare il segno.
ciao
Alberto
ps: ti assicuro che continuo a leggere e continuo a ridere: non di te,
ma delle marachelle di bart. Che vuoi farci... leggevo i libri per
ragazzi quand'ero piccolo e provo simpatia per le simpatiche canaglie.
Libro eccellente č quello che suscita piů pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 ragazzi quand'ero piccolo e provo simpatia per le simpatiche canaglie.
Diceva Craxi, a Martelli che citava il Capitale: "Ma va'...Ripassa Gian
Burrasca"
A Nicola dico... pensavo che sardo c'ero solo io... ;)
Ciao a entrambi.
E ridete, che fa crogiolare la salute.

 sversato
A quante persone si stava rivolgendo lei Signor Sversato?
Ho un amico psichiatra vuole il suo numero di telefono?
Anche se Lei l'è un caso disPERAto potremmo provarci.
*+*


ma delle marachelle di bart. 
ridessi di me sarebbe piu' accettabile. E' proprio l'applauso, il
lasciare via libera e strizzare l'occhio che mi infastidisce.
ciao
Nicola

E ridete, che fa crogiolare la salute.
ciao
sk

*+*
anche lei non l'ha filtrato?
mi sa che aveva ragione sversato allora..
sk

 ragazzi quand'ero piccolo e provo simpatia per le simpatiche canaglie.
stimato odino,
onorato della sua simpatia per la mia canagliaggine mi permetto,
aproffitando indegnamente di codesto spazio e della di lei odinesca
patientia,
di evidenziare il fatto che postare con nik diverso dal solito
e fingersi altro dal se storico, non implica necessariamente clonare.
- nel dettaglio -
silvia.c ... era silvia.c e non il clone del simpatico santaklaus
(simpatiko per via della k naturalmente).
diro' di piu' : silvia.c fu abbondantemente clonata (poi) dal sign.
nonsochi'.
ho postato, posto et postero' su iap con nik il piu' possibile diversi tra
loro,
(e questo non e' clonare)
perche' in codesta virtualpoeticabolgia, non amo la "riconoscibilita'
temporale" a tutti i costi
di mastro stirner, non amo leggere la poesia di "quel" poeta,
ma "quella" poesia.amo leggere.
poi scherzucchiare, pungolare stuzzicare et quantaltro serve alli poeti
tutti...
bart (eccezionalmente spiegatorio)
p.s. vorrei tanto poter sospettare
la di lei postazione di poe(myrti®) sue con nik diverso...

La mia clonazione a differenza delle altre la definirei strategica,
Boom Nicola
rispondo solo a questo perché ora ho da fare tanto e non posso
leggerti tutto. So che è sbagliato rispondere ad una parte senza
vedere il resto, ma quando uno dice che *sta leggendo* la parte di Iap
che gli manca, vuol dire che non ha letto tutto. Per cui io della tua
clonazione so poco e non so neanche chi fosse o perché lo facesse,
ridevo per altre cose. Non era mia intenzione offenderti, sarei
eccezionalmente stupido se l'avessi fatto perché non ne ho motivo. Io
ridevo, ma bonariamente... che vu fa?,  delle attenzioni di Torrette,
dello sculettamento di Silvia... tutte cose che, con gli occhi poco
partecipi di ora, mi fanno ridere.
Vuoi impedirmelo?
Che poi ti sia offeso, fatti tuoi, anche se mi spiace che te la sia
presa proprio per una cosa che non voleva "colpirti".
Nicola, non te la pigliare, io continuo a ridere rileggendo quei tempi
(nulla di strano: rido anche di me stesso nell'90% delle cose che ho
scritto su Iap).
stavolta hai fatto boom, e di brutto pure
Alberto
ps: non pensare *per forza* che qualcuno debba darti addosso: potrebbe
essere considerato un atto di presunzione e si sovraconsiderazione di
sé. Non ho un solo motivo, uno solo, che mi possa spingere a "farti
del male", "offenderti" volontariamente o deriderti senza rivolgermi
direttamente a te.
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

lasciare via libera e strizzare l'occhio che mi infastidisce.
ma forse non ci siamo capiti: bart ha anche attaccato me in altre
occasioni, in altre ci siamo fatti due risate e ci siamo trovati a
pensarla uguale. Per cui io rido in tutti e due i casi: nella vita non
si può essere tutti uguali e non capisco perché se altri ridono di
cose che non mi piacciono, io non posso farlo per quelle che mi
piacciono ma a quegli altri non piacciono (che frase di merda).
Boh
non so che dirti
mi pare un discorrere a vuoto perché manca il motivo per cui una
discussione vera nasce.
ciao
ALberto
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

la di lei postazione di poe(myrti®) sue con nik diverso...
ahahahahhaah ma no! Mi sono autocommentato una volta sola :D e sì e no
ho postato 4-5 poesie su Iap con nick diversi (è ovvio che le
recensioni sono state stralimitate quasi nulle) ma per vedere più che
altro che succedeva (vabbè che le poesie facevano pena). no no, si
fidi della mia rettitudine: da più di un anno non uso altri nick che
non contengano Odino al loro interno.
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 ma "quella" poesia.amo leggere.
ci si creda o no, è per caso che mi capita di leggere quanto sopra e, in
tutta onestà, mi sento di dire :
non ci credo che ti piace leggere e tantomeno ti piace la poesia. io credo,
ma non voglio con questo imporre il mio pensiero, che l'appropriazione,
protetta da nascondimento, dell'altrui sensibilità attraverso l'uso di mezzi
malevoli o comunque non costruttivi sia un male. Tu ,erroneamente, pensi di
essere al di sopra degli altri perchè credi di essere capace di deriderne
gli sforzi ma il procedimento, sempre a mio parere, è fallimentare. Nel
tempo te ne accorgerai a tue spese dato che sicuramente troverai un denny ,
ce ne sono tanti sai non sei il solo, che farà lo stesso con te in una cosa
che ti sta a cuore veramente.
Una poesia, seppur fosse formalmente perfetta, letta in sé stessa non
significa nulla. nessuna composizione, da sola, può determinare la
complessità propria di una poetica.
saluti
stir

complessità propria di una poetica.
cosa c'entra la poetica con la bellezza di una singola poesia?
ALberto
Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 e invece...(intendi la testardaggine? ;) )
Intendevo la permalosia, ma ci sta  anche codesta :)
Buon 12 gennaio
Sat

 ALberto
vedi tu.
stir

 ha scritto nel messaggio

lei -come da sempre- sulla mia poetokattiveria ha pienamente ragione.
mi permetto solamente un'inciso personale:
data una sbirciatina a tutta la sua produzione iappica,
dall'inizio (c'ero) ad ora, non mi sembra di cogliere nelle poche decine
di poesiole similhaiku da lei pubblicate, ripubblicate, straripubblicate,
una complessita' poetica molto accentuata.
anzi: parlerei di furbesca (di mestiere) semplicita'.
Parer nostro (merla non c'entra).
salutiBartRicambiati


e qui entra in giuoco il discorso dell'aquila e della gallina.
bart

ALberto
ne vuoi un'altra?
Perché sei portato a credere che la clonazione di Jimmy sia falsa?
Sicuramente avrai letto il suo intervento su fiapp di questi giorni.
potresti non crederci
Parlando con Jimmy mi ha detto che se si fa caso i suoi post
su FIAPP sono giustamente di Infostrada ma quelli di IAP è indicata si
come infostrada ma provengono da un remailers.
Io, sinceramente non so come poter controllare se proviene da un
remailers.
Ammesso che cmq non abbiamo prove a proposito, perché Jimmy sarebbe
dovuto intervenire all'improvviso su iap per fare degli occhiolini
(!!!) a RC? Non ti sembra strano questo comportamento? Non poteva
scrivere qualcosa, cos'è diventato iap-muto? :)
c'è qualcuno che si diverte, che marachella.
Non hai notato che gli interventi di Jimmy sono arrivati poco dopo che
io nominavo Jimmy riesumando i trascorsi di quest'estate?
E perché Jimmy ora dovrebbe mentire? Per difendermi?
Almeno un pochettino strano? Oppure anche questa ti sembra una bella
favola?
ciao
sk

come
infostrada ma provengono da un remailers.
----------
Ma sei imbecille o
pensi che qui sia pieno di niubbi ignari e ignavi?
Ma che remailers del
cazzo? Il remailer ce l'hai te nel tuo cervello!
I messaggi di Jimmy
hanno le medesime proprietà, sia come newsreader che come connessione.
(Ma questo qui ne capisce o parla a vanvera perché è un idiota?)
Idiota:
non esiste una probabilità su un miliardo che Jimmy spenga la connessione e
che un altro, clonandolo, ottenga la SUA, CON TUTTE LE CIFRE UGUALI, dalla
prima all'ultima e con lo stesso numero di OUTLOOK EXPRESS.
Perché se è
teoricamente probabile che il giorno dopo qualcuno ottenga la connesione
uguale a Jimmy (probabile TEORICAMENTE, PER MODO DI DIRE)
è IMPOSSIBILE,
ripeti con me, DEFICIENTE: è IMPOSSIBILE, ripeti con me DEFICIENTE
è
impossibile che 5 minuti dopo per TRE VOLTE, tre volte un supposto clone
abbia LA STESSA CONNESSIONE e lo stesso newsreader.
Sei UN DEFICIENTE,
Jimmy è uno schifoso BUGIARDO.
SEI IL PIù grande MESTAMERDA DEFICIENTE
CHE IAP ABBIA MAI AVUTO.
Deficiente: ignorante. Scarica quel bugiardo di
Jimmy se vuoi fare una figura decente, PEZZO DI SOMARO CHE STAI PRENDENDO
PER IL CULO TUTTE LE PERSONE CHE NE CAPISCONO UN MINIMO DI USENET.
DEFICIENTE, IDIOTA. SCARICA JIMMY INVECE DI FARE QUESTA FIGURA DA CRETINO
PER DIFENDERLO. DEFICIENTE.
Non c'è nessun remailers nelle proprietà: se
ci fosse si vedrebbe.
CRETINETTI!


>letta in sé stessa non significa nulla
Sembra che stirner non ricavi nulla dalla poesia singola, ma sia
interessato ad uno sguardo d'assieme alla loro raccolta, come se
l'obiettivo fosse quello di inquadrare la poetica dell'autore.  Non
nego che sia operazione importante, ma risolvere interamente l'oggetto
artistico nella sua parafrasi e/o discettazione culturale mi sembra
del tutto elusivo. Elude l'esperienza estetica, che e' un dato di
fatto di fronte all'opera *singola*. 
Ma forse stirner voleva dire le stesse cose ma le ha dette male. 
Mi sono reso conto, gia' altre volte, che stirner e' volentieri
concettuoso, ma quanto a terminologia e' volentieri un pressapochista.
Non e' che non sappia, sa il pressapoco. Non faccio un discorso sul
margine d'imperfezione insito (direi connaturato) in ogni conoscenza:
esempio, mostro una mela e cerco di restare in tema. Stirner mostra la
mela e conclude sugli spicchi. 
Local machine - per fare un esempio emblematico - e' impostato sulla
scrittura, mescola in un impasto sia la mela sia gli spicchi. Il
difetto di un argomento e' cosi' piu' inestricabile. Ma il  lettore
ne viene stimolato, e magari scopre possibilita' inedite, riflessi.. 
Stirner non si cala nel linguaggio, usa il linguaggio per chiarire dei
concetti, ma non rispetta le implicazioni analitiche di tale
impostazione, fa confusione senza rendersene conto. Il difetto salta
subito agli occhi. 
Questo e' - pressapoco :-) - il punto.
Tuttavia stirner non e' di destra, pertanto alla fine lo assolvo :-)
costi quello che costi. Abbasso il duce (quello attuale)! 
Che c'entra? Rifletti, caro Albero (non sulla poetica di stirner ma
sulla patetica quotidiana poetica della menzogna)! Ciao.
LG

Tuttavia stirner non e' di destra, pertanto alla fine lo assolvo :-)
ecco, la differenza con me è che se qualcuno non mi piace, destra o
sinistra, non mi piace e non lo assolvo. Punto.
Poi mi secca fare a stirner, tanto non legge/ascolta, il discorso su
arte e cultura e della differenza tra percezione di un ideale e la
manifestazione d'una posizione politica, tra concezione dell'arte e
quotidianeità: mi pare che, applicato il paraocchi, vada dritto dritto
usando la stessa formula matematica che mi pare abbia poco a che fare
e con l'arte e con la politica e si risolva soltanto in una sterile
esposizione di pseudo-cultura.
Ciao LG
Alberto


 Libro eccellente è quello che suscita più pensieri di quanti ne contenga"
Julien De Valckenaere
la raccomandazione è sempre la stessa: ne legga almeno uno sig. dietto da
operetta

ma lei, mi scusi, scopa?
sě, ogni tanto capita. Ma vedo che le interessano le avventure
sessuali altrui. Cosa č, l'arteriosclerosi si fa sentire? E vuol che
tornino i pochi idilliaci momenti in cui, finalmente umano, riusciva
anche lei a  godere un pochetto?
Suvvia, si tolga la mano dall'uccello che non c'č niente che voglia
cascarci.
Alberto
Libro eccellente č quello che suscita piů pensieri di quanti ne contenga" Julien De Valckenaere

 Libro eccellente č quello che suscita piů pensieri di quanti ne contenga"
Julien De Valckenaere
ripetere di solito giova ma nel suo caso non credo proprio comunque le
ripropongo di leggerne almeno uno dato che come vedo lei di pensieri, se si
tralasciano alcuni luoghi comuni, non ne ha affatto

quella più avanzata, è sempre di destra perchè ha necessità di conservarsi.
Quindi quelli di destra lo sappiano: possono essere colti, ma mai e
poi mai saranno artisti (a meno che non diventino di sinistra :-)).
Striner ille dixit.
LG

 >quella piщ avanzata, и sempre di destra perchи ha necessitа di



il grano dall'oglio?
--------
Guardi, nonnèta (nonno_poeta), a parte un
post pieno zeppo di errori concettuali e grammaticali (anche su *perché* ci
va l'accento acuto), preferisco salvaguardare la mia salute e decido di non
leggere per intero questa brodaglia fumosa.
Ma si dice *separare il
grano dal loglio* e non dall'oglio (e che oglio, poi? Di ogliva?)
Ma
forse, trattandosi di lei, dev'essere *oglio di scemi*
critichino
P.S. mi riservo di fare altre osservazioni sul delirio del nonnèta
(nonno_poeta).


forse, trattandosi di lei, dev'essere *oglio di scemi*
;-D) !
Stirner se le cerca, c'e' poco da fare. Sarebbe quasi da ringraziare.
LG

mi scuso per la scitteria che mi rimprovera 
Se devo proprio essere sincero i tuoi scritti mi appesantiscono senza
suggerirmi niente di nuovo. Non so se sia per la "scitteria".
LG