Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] Ritengo non vi sia più ragione di capire ragioni.

Le ragioni di critichino, quand'egli arrivò fra noi, erano quelle di offrire
un 'giustificato' contributo a IAP. Di ciò ero e sono convinto.
Purtroppo, credo, non abbia portato con sé nulla d'altro che le sue buone
intenzioni.
Credo inoltre che altri luoghi egli ami e frequenti: le immediate
conseguenze di ciò hanno eluso le mie (e altrui) speranze.
Le ragioni opposte sono quelle della difesa. Ovvie, per me.
Ma le ragioni della difesa non sono più amorevoli, né più ammirevoli.
L'attacco in branco per difendere il territorio (o la libertà) è un errore
che qui io conosco bene e di cui un po' ancora mi dolgo (se penso agli
assenti): non paga e genera -per istintiva reazione- schieramenti.
Si rifletta: forse che gli eserciti non sono stati da sempre giustificati in
tal senso?
Ritengo, però, che non vi sia più ragione di capire ragioni.
Schroeder (per quanto possa ciò interessare la collettività tutta) attenderà
tempi più sereni e meno dispendiosi per chiamare parole alle proprie parole.
Un sincero saluto e un augurio di serenità a tutti.
Schroeder

 wrote in message
8k5ndo$lss$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
La selezione innaturale imposta da critichino continua. Mama said that.
-- 
Selim

Schroeder says...
ciao farfalla poetica!
 mi sorprende piacevolmente la varieta' di posizioni che si possono 
avere su un fatto che a me sembra avere una  collocazione tanto 
definita. 
ti ho letto con piacere, perche' la diversita' stimola il cervello al 
lavoro, pero' nonostante i miei sforzi, non riesco a capirti.
 sul termine branco poi, ti inviterei a una considerazione. tu stesso 
dici che non abbiamo identita', che tu sei me e io sono te su usenet e 
non c'e' nulla al di fuori dei nostri post, ricordi?  
e allora critichino e' il vero branco, capace di sommergerci di  un 
centinaio di post offensivi quotidiani.
e' questo  il branco, schroeder, 100 post al giorno per delimitare un 
territorio che prima era di tutti e che adesso pare davvero 
necessitare di un moderatore, sono costretto a ricredermi. perche' 
l'aumento esponenziale dei post da scaricare, (da un centinaio al 
giorno a oltre 300) e soprattutto il fatto che almeno due terzi siano 
relativi alle argomentazioni fasulle di costui, deve purtroppo muovere 
a questa amara considerazione. 
quanto alle intenzioni , nonostante il piglio simpatico di certe 
battute del buon roditore, consentimi di dire che i fatti hanno 
dimostrato che non erano affatto buone. se poi con altri luoghi alludi 
per caso a ias, davvero la cosa si fa grama. mi dispiace che tu ti 
voglia assentare e per di piu' con una certa amarezza nei confronti 
degli amici di sempre, pero' 
pensaci perche' rappresenti solo l'ennesimo successo di questa tattica 
vandalica. 
-- 
answer me removing "TO" from the mail address

 vandalica.
***Ma io non vado via da IAP, resto solo un po' in disparte.
Riguardo all'amarezza...beh...anche quella è parte dell'amicizia, come la
capacità di capire le scelte reciproche differenti.
Il successo è un ape:
ha un canto;
un pungiglione;
dimenticavo: le ali!
(Emily Dickinson)
ciao, Torrette.
Pierpaolo


aspetta...archetipo iappiano? ma in qualsiasi altro ng l'avrebbero 
filtrato e basta, qui e' stato ben accolto da buona parte di noi.
certo che ricordo, ma il paragone mi sembra improponibile. non in 
senso qualitativo, ma soprattutto quantitativo. di rispetto, poi, per 
le funzioni dell'ng, e per alcuni singoli letteralmente aggrediti sul 
terreno della loro passione.
il resto della tua analisi potrebbe ispirarmi pensieri di pace :), ma 
credo che tu fossi nella posizione di gorbaciov quando ha dato l'ok 
per il muro di berlino. abbiamo creato un mostro, tovarisch schroeder         
            :DDD ridiamoci sopra, panta rei ;) 
-- 
answer me removing "TO" from the mail address
Quanto scritto sopra e' dovuto al delirio 
di un obnubilato.

 ====>merlino<====
In tutta onestà, merlino, io credo che ti stia comportando da coglione!
Parli di trappole...ed io mi chiedo a cosa possa servire costruire trappole
all'interno della trappola in cui già si è caduti.
Forse un giorno ti accorgerai d'aver basato tutta la tua rabbia di questi
giorni su di una valutazione sbagliata, degna in ultima analisi soltanto
della controfigura stupida della sig.ra Flatcher.
Schroeder


***Un'ultima cosa: il 90% degli errori che commettiamo sono conseguenza
diretta di errori di valutazione commessi in precedenza e che diamo per
certi.
Schroeder

 wrote in message
8kabs1$1av$1...@lacerta.tiscalinet.it...


all'interno della trappola in cui già si è caduti.
buon schroeder, non essere troppo certo di nulla: il rischio e' di 
svegliarsi ...farfalle quando si pensava d'essere uomini e 
viceversa...


 viceversa...
Torrette io non sono certo di nulla - e per scelta.
Invece vedo che tu ti dai da fare per sentirti sicuro di una qualche
conoscenza...e nel frattempo tiri a indovinare! E sbagli (mi pare di
capire)!
Durante la grande guerra passai molto tempo a decifrare proprietà. Un lavoro
stressante e noioso. Credimi!
Così decisi di consultare maestri veri. Ci volle gran coraggio e più di un
tentativo.
Se vuoi strumenti utili o consigli veri per smascherare maschere, non devi
andare fra i bambini (che, in vero, altro possono insegnarti - specie una
donna di nome Rita, chiedile del loro gioco, saprà illuminarti al meglio),
ma fra gli smanettoni.
alt.hackers.cough.cough.cough: questo è un buon posto (almeno lo era).
Eludi le lame e cerca il Maestro (io lo consultai per mezzo di un mio
parente nato per correre).
Consiglio per i consigli: trova una buona formula alla loro presenza,
giacché li viene bistrattato chiunque mostri paura per il buio o poca ironia
o falsità, e vacci con poco di te nell'indirizzo.
Talvolta il Maestro mostra interesse per gli anni ottanta. Non lo si può
biasimare per questo, giacché quel gruppo (IDA80) è uno dei più piacevoli di
questa costellazione, per lentezza e correttezza.
Saluti, mio buon Torrette.
(lei ha la mia simpatia, lo sa?).
Schroeder (uno che viaggia molto)
P.S.: sono sicuro che un giro fra i grandi ed uno fra i piccoli, t'insegnerà
il piacere di giocare al buio con chi sa giocare al buio, talvolta; e che in
seguito metterai da parte ogni strumento, assieme alla desueta abitudine
giornalistica di cercare Grandi Vecchi...o Grandi Cuochi.

 merlino
Bene!
Ero sicuro che avresti capito.
Ma adesso resta il dovere di recuperare serenità -per sé e per l'intera
comunità-.
Schroeder

giornalistica di cercare Grandi Vecchi...o Grandi Cuochi.
leggi allora la mia traduzione ai promossi e bocciati . e se ancora ti 
sembro fallire, scrivimi per mail, e aiuta l'amico.



solo una cosa ancora. verifica la data dei miei post su idl, vedrai 
che e' anteriore alle tue delucidazioni.



Si, lo avevo già notato!
Te la stai spassando, eh?
Credo che ti divertirai molto: c'è persino qualcuno in gamba fra loro!
(ma non dirglielo, chè si incazzano come le bestie!)
Saluti Torrette.
Schroeder


Lo so. Ciao, spippatore poetico.
Schroeder