Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Quale fessurimetro?

Salve.
SOno in procinto di acquistare un paio di fessurimentri in quanto si
sono manifestate delle crepe preoccupanti (a veloce sviluppo, ovvero
settimane) sulla mia casa, construita nel 1978.
Le crepe sono comparse a qualche settimana di distanza dalla abbondanti
piogge del gennaio 2003.
Mi hanno consigliato di comprare i fessurimetri meccanici della SisGeo
(
www.sisgeo.com
), da 500mm con range da 30mm. Il comparatore consigliato
(ben ¤300) ha una risoluzione del micron (anche se mi sembra un pò
fantascientifico. Già tra una misura estiva e una invernale ci sarà un
errore dello strumento almeno di qualche micron, quindi ...).
Dunque vi chiedo se è un buon acquisto (ogni fessurimetro costa
¤120+iva) oppure c'è di meglio sul mercato a prezzi simili?
RIngrazio per ongi eventuale consiglio possiate darmi.
Saluti
Antonio.

 ha scritto nel messaggio 
news:slrncn71bh....@gaia.geolandia.home...


 Se i servono altri consigli, la mia e-mail è in chiaro.
ottimo.
Per i riscontri io uso dei cilindretti in ottone da mobili, fissati con una
resina bicomponente (siringhe doppie in ferramenta).
I cilindretti sono del tipo "sostegno ripiani in vetro", hanno un solco a
metà dove posizionare univocamente il calibro , diametro 6 mm (vedi schema
sotto)
_____  _________
|          \/                  |_____
|                               _____|
|_____/\_________|
calibro: ottimo quello dei "polacchi", cmq con 70 euro ne trovi anche uno
con display digitale ti dura una vita e lo azzeri in qualsiasi posizione,
corsa 140 mm tipica;
di solito faccio 3 misure per ciclo, e le medio (ma sono sempre uguali! però
così escludi errori di lettura)
ciao

 così escludi errori di lettura)
Si, anch'io. 

 errore dello strumento almeno di qualche micron, quindi ...).
ciao, anche io uso un comparatore con risoluzione micrometrica. Il dato
importante non è il micron, ma il fatto che puo' approssimare le misure al
centesimo di millimetro con una precisione molto maggiore di un comparatore
centesimale.
Voglio ribadire l'importanza del parallelo monitoraggio della temperatura e
dell'umidita' e dell'importanza di posizionare delle basi di lettura fisse
da utilizzarsi come riferimento.
Se hai intenzione di utilizzare dei cilindretti di invar come sedi per
calibro, puoi agevolmente anche misurare gli spostamenti di "taglio",
posizionando le sedi in modo che formino un basso angolo con la traccia
della fessura.
ciao
Pier Paolo


Anche io avevo pensato alla livellazione di precisione ma manca il
teodolite ;-) Chiamare un geometra che mi effettua la misura una volta
al mese diventa una spesa esorbitante.
Prima ancora di pensare al fessurimetro avevo pensato all'installazione
di vetrini di controllo per avere una idea qualitativa.
Dunque i ventrini si sono rotti in 2 settimane, senza alcuna traslazione
evidente (ad occhio) dei due lembi.
Penso che stò in mezzo ai guai visto la velocità di rottura del vetrino
.....


non è detto, anche le vibrazioni stradali non sono brustolini...
comunque la discussione comincia ad essere un pò generica,  ...
ciao

 della fessura.
Non ho capito come si fa
Io, generalmente utilizzo tre basi di misura ogni fessura e ricostruirsco il 
vettore spostamento,
                               |     o  b
                               |
                      a o    |
                               |
                               |       o c
Faccio le misure ab e ac e mi costruisco il vettore spostamento. La  misura
bc può servire come temperatura.

                                  | o  b
                                  |
                      a o       |          o d
                                  |
                             co |
la misura bc, trascurando l'angolo che forma con la fessura (calcolabile
facilmente), puo' essere assimilata allo spostamento di taglio lungo la fessura.
Io l'ho provato a casa mia e ha funzionato. Ho testato anche un semplice sistema
per fare misure su quelle fessure che si impostano negli angoli tra due pareti.
ciao PP

 ha scritto nel messaggio
news:41757F02...@tiscali.it...

l'idea č buona e te la *copio* :-)
il problema č che a volte in fessure slabbrate o in evoluzione, "b" e "c" ,
vicini al bordo, possono essere in zone a loro volta sconnesse (anche in
secondo tempo) e quindi inaffidabili
io resto al vecchio quadrato:  ab - cd (apertura e rotazione)
ad - cb (taglio) ac - bd (verifiche)
                       a o       |          o  b
                                   |
                                   |
                       c o       |          o d
                                   |

 secondo tempo) e quindi inaffidabili
si certo è necessaria una verifica della qualità delle superfici..........
ciao pp