Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Chi diceva che...

....il 4-2-3-1 è un (e cito) "modulo usato da due squadre in tutto il mondo", 
e che il (e cito) "mostruoso 4-2-3-1. Perfino il Real si è rotto i maroni di 
quell'obbrobrio", dia un colpo a quel folle di Benitez, perché pare che 
stasera ci si giocherà una finale di Champions...
-- 
Andrea
H.F.C. Italica (544820) - VII.72
"Io sono la gomma, tu la colla" 

 
Che poi era uno dei migliori per l'Inter, viste le caratteristiche dei
suoi centrocampisti. Peccato avere quelle 
8173278327
 punte di cui un 90%
alte e mancine.
Purtroppo solo nel derby di ritorno l'abbiamo usato :(
-- 
"Allargare la moderazione anche ai detrattori di una squadra non solo è
un atto di santa democrazia, ma un atto dovuto e logico per la stessa
natura dei gruppi di discussione."
17 settembre 2003

 90% alte e mancine.
L'ho sempre detto! Per fare giocare necessariamente le nostre 4.000 punte, 
abbiamo rinunciato anche a valorizzare pienamente Van der Meyde...
Bah!


 stasera ci si giocherà una finale di Champions...
OK, hai vinto: tutto il mondo gioca col 4-2-3-1.
Ora che ti ho dato questa soddisfazione, la smetti di far ridere i polli
scrivendo che il 4-2-3-1 trasformerebbe Van Der Meyde?

 polli scrivendo che il 4-2-3-1 trasformerebbe Van Der Meyde?
No. Van Der Meyde come ala pura in un 4 2 3 1 sarebbe capace di valorizzare 
ciò che sa meglio fare: saltare l'uomo, accentrarsi, e, perché no, anche 
segnare.


 abbiamo rinunciato anche a valorizzare pienamente Van der Meyde...
A volte l'umorismo involontario è quello che fa ridere di più.
E pensa: mettendo due punte abbiamo anche stroncato sul nascere la carriera
di Tony Pacheco.

 no, anche segnare.
Allora riepiloghiamo: non lo ha valorizzato il 442, non lo ha valorizzato il 
343 (molto, molto, molto simile al 4231), ora dovremmo provare tutte le 
partizioni di 10 per uno che ha dichiarato che piuttosto preferirebbe 
giocare nella squadra di Topolinia.
La matematica merita miglior causa. Mandiamolo affanculo direttamente.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
Capo Ufficio Stampa Comitato "Biscione moderatore di ISCJ"
§-§ 

 343 (molto, molto, molto simile al 4231)
Beh, ci andrei piano. Togliere un trequartista e aggiungere un
centrale di difesa non è una differenza da poco...
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 centrale di difesa non è una differenza da poco...
Giusto, hai ragione. Intendevo per quanto riguarda il (presunto) ruolo di 
Van Der Meyde.


 stasera ci si giocherà una finale di Champions...
Nessuno schema è bello o brutto in assoluto. Dipende dai giocatori
che hai. Secondo me se una squadra ha almeno un paio di punte decenti
ed in forma decente, fa bene a metterle in campo entrambe.
Se hai un trequartista che è più forte di qualsiasi seconda punta
tu abbia, fai bene a seguire quel modulo (che poi nei fatti
è spesso un 4-4-1-1).
E' un modulo ideale se hai un Totti (non a caso Prandelli è tornato
l'indiziato principale per la panchina della Roma). Onestamente
tirare fuori Martins (per esempio) per mettere un trequartista (e chi?
Emre? Karagounis?) non mi semrbra un opzione praticabile per l'Inter
di oggi.


 di oggi.
Stankovic Veron Kily
	Adriano
e varie sfumature..
-- 
"Allargare la moderazione anche ai detrattori di una squadra non solo č
