Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mancini non ci siamo.

Prestazione ridicola contro una squadretta che nel nostro campionato
rischierebbe la retrocessione. Il divario tecnico tra le due squadre è
enorme, purtroppo per noi abbiamo un allenatore che definire incapace è un
complimento.
Adesso per mancini l'unico colpevole della mancata vittoria sarà Toldo (per
le prossime partite tra i pali ci sarà Carini o Fontana), quando invece
quella di ieri era una partita che dovevamo, considerando il modestissimo
valore del Porto, vincere con almeno due-tre gol di scarto.
gion denver

valore del Porto, vincere con almeno due-tre gol di scarto.
l'unico colpevole del mancato 0-1 E' toldo!
L'evanescenza di Adriano e un portiere avversario che ha parato
anziche' andare a farfalle, sono la causa di una mancata vittoria per
3 o 4 goal di scarto. 

 Quali sarebbero le colpe di Mancini?
Il divario tecnico tra Inter e Porto è evidente, perciò  se l'allenatore non
è in grado di sfruttare il vantaggio di avere a disposizione una squadra
notevolmente più forte  di quella avversaria, significa che l'allenatore è
un incapace.
La conferma viene anche dal campionato, abbiamo un distacco abissale da
milan e juventus, mentre stiamo lottando per il terzo e quarto posto con
formazioni del calibro di Sampdoria, Palermo e Udinese.
gion denver

 valore del Porto, vincere con almeno due-tre gol di scarto.
Si è vero..potevamo vincere nonostante Toldo..
Ma senza quella distrazione staremmo qui a parlare di un Inter che senza
tanti sforzi era andata a vincere fuori casa sul campo dei campioni
d'europa e del mondo..
Se poi fosse stato il Milan o la Juve a fare la stessa prestazione si
parlerebbe di "grande squadra"..."pareggio in
scioltezza"..."qualificazione ipotecata"...etc..etc..
Il turno lo passiamo...
Nonostante tutto siamo quelli che al ritorno avranno la gara più facile
(anche più del Milan..per non parlare della Juve)
Unica vera preoccupazione: ma dov'è Adriano?..quello vero intendo..
-- 
"Ok, cervello, io non piaccio a te e tu non piaci a me, quindi fai solo
questo per me e continuerò a ucciderti con la birra."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 formazioni del calibro di Sampdoria, Palermo e Udinese.
Che Mancini non sia un fenomeno lo hanno capito anche le zolle di San
Siro... ma la rosa e la 
struttura societaria sono all'altezza di Sampdoria, Palermo e Udinese non
certo di Rube e Bilan.
Quest'anno a Milano corriamo il rischio di trovarci con l'Inter che vince
la Coppa Italia e il Bilan che 
vince Campionato e CL.
-- 


 Unica vera preoccupazione: ma dov'è Adriano?..quello vero intendo..
Lo hanno visto cercare una casa a Madrid...
-- 


 Quali sarebbero le colpe di Mancini?
Non so, per esempio un secondo tempo schifoso?

3 o 4 goal di scarto. 
Quoto, io vedo sempre delle cappellate individuali, una volta Toldo,
l'altra Materazzi, l'altra ancora Mihajlovic ecc. Con l'acquisto di un
portiere e due difensori VERI, imho, saremmo molto competitivi.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 Non so, per esempio un secondo tempo schifoso?
Si..in effetti ha giocato male ieri Mancini..
-- 
"Ok, cervello, io non piaccio a te e tu non piaci a me, quindi fai solo
questo per me e continuerò a ucciderti con la birra."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Non so, per esempio un secondo tempo schifoso?
Ma no. Quello è colpa di Cuper.
Mancini fa calcio champagne.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Sono un pessimista felice, le cose vanno peggio di ogni più rosea 
previsione! (Altan)

 certo di Rube e Bilan.
Fammi capire...secondo te la rosa della Juve è migliore di quella
dell'Inter??
Non scherziamo..
-- 
"Ok, cervello, io non piaccio a te e tu non piaci a me, quindi fai solo
questo per me e continuerò a ucciderti con la birra."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Si..in effetti ha giocato male ieri Mancini..
Hai ragione: Mancini è responsabile del taglio di capelli di Cambiasso e
poco altro.

 Non so, per esempio un secondo tempo schifoso?
Dici che ha chiesto lui di lasciare tutto il secondo tempo al porto e di
indietreggiare senza neanche cercare di colpire almeno in contropiede?
--
ciao

Non so, per esempio un secondo tempo schifoso?
A fronte di un ottimo primo tempo. Non credo che mancini abbia detto a
Materazzi di rinculare o abbia chiesto ai centrocampisti di non
accompagnare gli attaccanti. 
Anche il Milan concede occasioni da gol agli avversari, solo che loro
hanno Dida, Nesta, Maldini, Cafù ecc., noi no. 


 poco altro.
Dimmi un solo allenatore..UNO SOLO CAZZO...che non è mai stato criticato
dai tifosi!!
Lippi? Cuper? Tardelli? Simoni? Zacceroni?
Gli allenatori sono cambiati..i tifosi che li criticavano mai..
Forse è ora di fare un po' di alternanza anche tra i supporters, no?


rischierebbe la retrocessione.
Vabbè dai, se vogliamo imbastire una discussione seria bisognerebbe
abbandonare queste premesse...
L'Inter, ancora una volta quest'anno, ha dimostrato di saper giocare a
calcio e di poter mettere sotto un'avversaria (tra l'altro la
detentrice del titolo, anche se ammetto che quest'anno è squadra ben
diversa) in un ottavo di finale di Champions, in trasferta.
Non mi pare proprio poca roba.
--
iGOR
 still i'm waiting for the dawn... 

 indietreggiare senza neanche cercare di colpire almeno in contropiede?
Per par condicio, dovremmo almeno supporlo.
Comunque la cosa triste è che il contropiede provano a farlo partire.
Ma non ci riescono.
Perché basta lasciare due o tre difensori bloccati sulla linea di 
centrocampo e con gente che fa come Oba o Adriano ne riuscirà uno su 100.
La punta che dovrebbe lanciarsi in contropiede parte palla al piede e viene 
ingabbiata (se non anticipata).
E perde palla.
Perché sono due dribblomani.
Dovrebbero partire in due e dialogare.
Per aprire gli spazi e far correre il pallone, dribblare in velocità e non 
da fermi.
La dimostrazione l'anno data Recoba e Cruz qualche partita fa (credo fosse 
in coppa Italia contro l'Atalanta).


 in coppa Italia contro l'Atalanta).
Proprio quella partita...
Continua a lasciarmi l'amaro in bocca la partita di ieri, nonostante passi
il tempo.
--
ciao

 indietreggiare senza neanche cercare di colpire almeno in contropiede?
No, ma ne è comunque responsabile. Sennò che ci sta a fare?

 No, ma ne è comunque responsabile. Sennò che ci sta a fare?
Beh, per bullarsi con gli amici e giocare alla morra in panchina con orsi,
salsano e gamarra.
--
ciao

 complimento.
Più ancora del divario tecnico (è sempre la squadra che ha vinto l'ultima
Intercontinentale, e si è qualificata nel girone eliminatorio) quello che
si è visto in campo è stato un divario dal punto di vista
dell'organizzazione di gioco e dello stare in campo. Ha giocato una
squadra sola, e non per sola supremazia tecnica (la tecnica ai portoghesi
non manca).
Con l'Adriano vero, sempre più lontano ricordo, avremmo chiuso sicuramente
il discorso qualificazione. Senza i suoi gol e ancora di più senza un suo
apporto valido al gioco offensivo, è quasi inevitabile che la superiorità
sul campo non si traduca in un risultato positivo.
Al limite si può imputare a Mancini la scelta di schierare Adri. Vieri,
Cruz, o lo stesso Recoba avrebbero sicruamente fatto di meglio. Ma un
tecnico deve pensare anche al resto della stagione e forse non è una
scelta sbagliata quella di insistere su un Adriano imbarazzante nel
tentativo di recuperarlo più presto possibile, piuttosto che rischiare di
farlo incancrenire nella sua crisi. Al proposito, ovviamente, ogni
opinione è legittima. Per me fa bene a insistere. Ma domenica c'è il
derby, è ora che il pupo si svegli.
Xlater
-- 
