Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: scusami se...

scusami se non posso ostacolare
il malefico passo alla cometa
se non posso cancellare dalla fiaba
il lupo che ti aspetta dietro i vetri
se il sorriso che doveva logorare
il peso dei pensieri
non sempre trova il bandolo del cielo

 ha scritto nel messaggio
news:yojB7.83132$1H1.8...@news.infostrada.it...

artifiziosa, ma non per questo meno piacevole.
bello il bandolo del cielo. logorare merita un ripensamento - si inclina
troppo verso il lato oscuro (logorare/peso/non trova).
ciao,
euxebio


in disaccordo tanto con Euxebio quanto - soprattutto - con
Roberto, rilancio la mia ferma convinzione della profonda
autenticità - non è una questione morale - e non artifiZiosità
dei tuoi versi. non vedo né decomposizioni geometriche né
tantomeno biomeccaniche impersonalità (?). se un'impersonalità
può apparire è quella del distacco dalle tue parole, il loro
essere lasciate-essere, il collocarsi naturalmente in uno spazio
quietamente chiaroscurale; il che non è disseminazione del
soggetto, ma dismissione. si respira l'afflato di certa poesia
mistica nei tuoi versi - il che ha ben poco a che fare con
la religione o con Dio, se non obliquamente; il dio tace
nelle tue poesie, come nella più amorosa mistica.
ribadisco il profondissimo interesse che nutro per la tua scrittura.
vedere tuoi post è sempre fonte di gioia e impaziente desiderio
di leggere.
un caro, caro saluto
Antonio
p s bellissimo il "perdurante/ assalto del buio"

 grigia
altro che disseminazione del soggetto (grammaticale): direi sparpagliamento.
E se dal post non si fosse capito, ribadisco anch'io l'interesse che nutro
per questa scrittura
ciao
r r

 in disaccordo tanto con Euxebio
ne approfitto per salutarti, antonio, ma non solo.
"se non/se non/se.../..non..", è un artifizio, una leva retorica che in
sette versi in tutto è sovraesposta.
(nessuna contrapposizione con l'autentico).
ciao,
euxebio

> altro che disseminazione del soggetto (grammaticale): >direi
sparpagliamento.
non c'è sparpagliamento di soggetto perché non c'è soggettività. ci sono
"cose" che si raccolgono negli eventi. non è operata una qualche chirurgia
sul tessuto grammaticale-sintattico, perché qui grammatica e sintassi
rimandano
ad una lingua materna non tanto pre-logica quanto piuttosto a-logica - non
semplicemente analogica. nessun lacaniano "dall'io al sé", mi dispiace per
te
caro zanzottiano : )). si repira aria di mistica, le "cose" si dispongono,
gli
eventi accadono, i modi della lingua si dispiegano, né si disseminano né
si sparpagliano, tantomeno.
con rispetto per la interpretazione : )
Antonio

 (nessuna contrapposizione con l'autentico).
è svelamento delle relazioni, disposizione e itinerario dell'evento.
qualsiasi tecnica, seppur esistita, in questa poesia scompare
nella non-operatività, nel non-strumentale. non segno e significato
e oggetto correlato. non mezzo, scopo e prodotto. ma abbandonarsi
delle parole al loro luogo destinato.
approfitto anch'io per salutarti, caramente.
Ciao Exe!
Antonio

 Antonio
ciao anto,
(pippo)euxebio




Mi sa che, in fondo, diciamo la stessa cosa, forse l'equivoco
nasce da una certa aria di supponenza terminologica in effetti presente nel
mio post; il quale, così com'è, sembra effettivamente frutto di
un'affrettata endoscopia metalinguistica un po' alla Stefano Agosti, come
se al posto di Strega ci fosse il Zanzotto della Beltà :-)
Il soggetto
grammaticale di cui parlavo non volleva indicare una categoria
metalinguistica estensiva, ci mancherebbe; soltanto, in quel testo
specifico, la figura evocata ala seconda persona, con le relative veci
grammaticali... Ed è un "tu" che anziché coagulare attorno a sé, mi sembra,
un orizzonte evocativo circolare, tende all'autosezione metapsichica, fino
a tratteggiare l'immagine di un fantoccio biomeccanico.
<...dove
fiorisce il cardo
<per pensieri che quasi
ti appartengono
<e tu
aspetti
<a lato della tua materia
<grigia
...
Mi sembra di avvertire
un senso di precarietà esistenziale traslata in una straniante iconografia
dell'altro, forse colto nell'eclisse di una polarità affettiva
rassicurante, comunque dai contorni abbastanza chiari di una dissoluzione
in chiaroscuro, sotto controllo; (im)presenza tanto più alogicamente volta
a riempire gli spazi vuoti quanto più intrisa di una lacerazione
originaria, una vertigine... Troppo poco per dire "la poesia di Strega...
ecc. ecc., per carità, è una lettura isolata, cerco solo di cavalcarne una
suggestione profonda e nient'altro; tuttavia mi sembra che la scrittura
assolva qui una sorta di funzione di ricucitura simbolica, stilisticamente
raffinatissima, che sorvola con apparente levità territori di indefinizione
e inappartenenza del soggetto del pensare-sentire; un "tu" cui i pensieri
"quasi appartengono", come se la convenzionalità della distinzione e
grammaticalizzazione io-tu rischiasse di saltare confluendo in un'area
indifferenziata, tanto più linguisticamente composta quanto ontologicamente
in crisi... E come non avvertire un senso di speculare straniamento dell'io
nel tramonto dell'iconografia rassicurante dell'altro, ridotto a fantoccio
posto a lato della propria (o altrui, o chissà...) materia grigia?
ho
riletto anche l'altro testo, davvero molto bello...
ciao
r r
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it