Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Il colpo del Centenario? L'anno prossimo

Fonti vicine ad ambienti nerazzurri mi hanno riferito del grande
progetto di Massimo Moratti: portare CR7 all'Inter il prossimo anno.
Non è tanto la disponibilità economica del patron nerazzurro che
sembra non voglia far decollare il mercato di quest'anno (può aver
problemi di liquidità un petroliere?), bensì una precisa strategia
tecnico-tattica.
Moratti vuole regalare un grande colpo in stile Ronaldo 1998. Il
giocatore più quotato di questi tempi è proprio il giovane portoghese
di Funchal. Ma ci sono dei piccoli paletti che non consentono il suo
acquisto immediato.
C'è già un accordo di massima tra Mourinho e Cristiano Ronaldo: il
giocatore aveva promesso di seguire il tecnico suo connazionale
dovunque sarebbe andato, in Spagna (per un periodo TSO è stato
accostato a Barça e Real) o Italia. Ma prima, vuole vincere quello che
ancora manca al suo palmares, ossia Supercoppa Europea e Coppa
Intercontinentale.
Che nell'immediato può tentare di conquistare solo a Manchester.
Una volta aver vinto anche questi trofei, unitamente al quasi scontato
Pallone D'Oro, potrà considerare il suo ciclo al ManUtd concluso e
cambiare aria e campionato.
Ed ecco che dall'anno prossimo, con l'aiuto del suo sponsor tecnico
(Nike) e della Pirelli (strategia di marketing-merchandising simile
proprio all'epoca di R9), il patron Moratti andrà all'attacco del
portoghese con un contratto faraonico (si parla di 15 M a stagione, di
cui 5 provenienti dagli sponsor).
L'acquisto Quaresma (simile per caratteristiche tecniche) era e
rimane, seppur talentuosissimo, una seconda scelta, infatti è stato
sondato il terreno viste le continue avanches del Real Madrid al
giocatore lusitano. Ora che anche il Real sembra rassegnato, anche
l'eventuale acquisto del giocatore del Porto sembra tramontare.
Tanti piccoli segnali che confermano il progetto del Massimo
nerazzurro. Regalare a Mourinho e all'ambiente nerazzurro un giocatore
capace di formare con Ibra un tandem tutto fantasia e concretezza, e
rispondere in grande stile al colpo Ronaldinho del Milan.
Insomma, morale della favola....segnatevi quello che ho scritto...ne
riparliamo l'anno prossimo.


Lascia stare i progetti?
Le fonti possono essere vicine fin che vuoi ma anche se fossero
proveniente dal cervello di moratti stesso, sarebbero prive di ogni
attendibilità visto che stiamo parlando di un personaggio che cambia
idea da un giorno all'altro e non progetta nulla.
Poi dovresti spiegarmi quale sarebbe la logica di prendere
l'allenatore più pagato al mondo (oltre a liquidare il precedente con
ancora 4 anni di contratto)  e poi rinviare al futuro investimenti
seri per i giocatori.

 riparliamo l'anno prossimo.
Non è necessario l'Inter sta annunciando l'acquisto di Quaresma. 

 Non è necessario l'Inter sta annunciando l'acquisto di Quaresma.
è vero fantacalcio, i fenomeni di quel calibro passano direttamente
dal regno unito alla spagna, poi a circa 30 anni quand le migliori
stagioni le hanno date vengono da noi (vedi il castorone di porto
alegre )

Non è necessario l'Inter sta annunciando l'acquisto di Quaresma. 
Non era necessario Hamsik avendo  rinnovato a Figo e Recoba come  ora
non sono neccessari  Essien o Lampard avendo  preso Muntari.

 alegre )
E' risaputo che il campionato italiano viene dopo quello Inglese e Spagnolo. 
Gli stadi privati sono una esigenza, le retrocessioni non devono essere piu' 
di due, servono requisiti minimi per accettare l'iscrizione di una squadra 
in primis il bilancio e lo stadio. La serie B va cambiata, devono essere 
fatti due gironi nord e sud per limitare i costi alle società. 

 Non era necessario Hamsik avendo  rinnovato a Figo e Recoba 
su Recoba... mi hai fatto sussultare, ero convinto fosse stato lasciato 
libero.... per sicurezza ho verificato sul sito e effettivamente non 
risulta più nella rosa :-)
ciao a tutti, eddy

 Non era necessario Hamsik avendo  rinnovato a Figo e Recoba
Già perchè il fascino di bellicapelli avrebbe sicuramente portato Hamisk 
all'Inter per 5 milioni.
R O T F L

 all'Inter per 5 milioni.
E chi se ne frega del fascino? Bastavano un cervello dentro la scatola 
cranica e 5 milioni.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 cranica e 5 milioni.
No. Bastava avere una sfera di cristallo e sapere che avrebbe fatto un 
signor campionato. Parlare dopo č molto facile. 

 signor campionato.
E quindi chi l'ha proposto a Moratti ha estratto il suo nome da un'urna?

 E quindi chi l'ha proposto a Moratti ha estratto il suo nome da un'urna?
trovami la fonte certa che sia stato Mancini a proporlo a Moratti. 

 trovami la fonte certa che sia stato Mancini a proporlo a Moratti. 
Ovvio che non esiste una fonte certa, ma il 95% dei messaggi di questo 
NG si basano solo su fonti probabili.

 si basano solo su fonti probabili
Tu sei davvero inimitabile.. a parte che a dirlo siete tu, ttt e thor.. gli 
altri non mi risulta lo dicano.. poi è stupendo come quando ti posto una 
cosa io vuoi la fonte mentre quanto la posti tu dici che non c'è! 
mitttttttico ! 

 altri non mi risulta lo dicano.. 
Tieni, rompipalle.
http://archiviostorico.gazzetta.it/2007/giugno/09/pensa_gia_futuro_con_Viviano_ga_10_070609092.shtml
-- 
MdM
www.interistiorg.org


http://archiviostorico.gazzetta.it/2007/giugno/09/pensa_gia_futuro_con_Viviano_ga_10_070609092.shtml
e questo proverebbe che è stato Mancini a indicare la trattativa per
Hamsik? MA LOL !!! qui si dice che Branca (ds che tu hai definito
incapace) richiese il giocatore a Corioni.. di bellicapelli nemmeno si
parla. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Hamsik?
No, prova che era in piedi una trattativa per Hamsik poi lasciata 
cadere. Perché, non è già questa una coglionata sufficiente?

 cadere. Perché, non è già questa una coglionata sufficiente?
No perchè come ho già detto nessuno poteva prevedere che Hamsik avrebbe
fatto il campionato che ha fatto. O forse un grande campionato di b
bastava a guardare il futuro? se poi si fosse rivelato un flop (come
poteva visto che avrebbe fatto della gran panchina soprattutto nel girone
di andata), avresti detto che potevamo spendere i 5 milioni diversamente
no? 


 fatto il campionato che ha fatto.
Scusa, ma che cavolate dici? Secondo te la competenza di chi opera nel 
mercato come la puoi definire se non capacità di prevedere il rendimento 
in condizioni differenti (e cioè nella tua squadra)?

 in condizioni differenti (e cioè nella tua squadra)?
E ti sembra una cosa così facile? ma dimmi una cosa.. Visto che Hamsik era
un sicuro affarone perchè, Napoli a parte, nessuna delle grandi (italiane
o estere) aveva visto il futuro dando 5 milioni a Corioni? Ora Marino sarà
anche un buon ds ma che sia un veggente ne dubito. Hamsik era un giovane
promettente e nulla più. Dovremmo allora dare degli imbecilli a tutti quei
dirigenti che 2 anni fa hanno rinunciato a prendere Fabregas per 15
milioni? Ti può andare bene e ti può andar male. La certezza che un 20enne
promettente esploda l'anno prossimo non ce l'avrai mai.. sempre che non si
parli di fenomeni che nascono ogni 20 anni.. ma allora dubito che possano
costare solo 5 milioni.


 o estere) aveva visto il futuro dando 5 milioni a Corioni?
La questione è leggermente diversa: l'Inter lo ha valutato buono ma non 
lo ha comprato. Errore piuttosto grave, soprattutto in tempi in cui 
comprare campioni affermati è quasi impossibile e i colpi di mercato si 
fanno quasi solo pescando jolly tra i giovanissimi o rilanciando 
giocatori reduci da pessime annate.

 lo ha comprato. 
Pensa a quelli che nemmeno lo hanno valutato buono.. Se Branca č un
incapace come dici immaginati gli altri.. 
