Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Storicamente

Si può scientificamente affermare che la frequenza degli eventi geologici
sulla terra è in aumento negli ultimi anni?? (non i loro effetti, che
dipendono dalla densità della popolazione, ovviamente, e dall'ampiezza
dell'antropizzazione).
Se la risposta fosse affermativa, esiste uno studio scientifico che la
dimostri? E  se fosse negativa, esiste egualmente uno studio scientifico che
la controbatta?
Grazie.

 dell'antropizzazione).
Non sono a conoscenza di nulla del genere.
Certamente la velocità di modifica da parte dell'uomo sull'ambiente è
aumentata esponenzialmente con la rivoluzione industriale, ben nota e i cui
sviluppi sono sotto gli occhi di tutti.
Dubito che oggi il buon Lyell, se potesse, enuncerebbe ancora il suo
principio in quella forma.
Però da questo a passare al catastrofismo giornalistico ce ne corre.
Credo che l'accelerazione dei fenomeni da antropizzazione possa riguardare
più l'aspetto ambientale che i fenomeni geologici in senso stretto.
Nello

> Però da questo a passare al catastrofismo giornalistico ce ne corre.
Più che altro mi interessa contrastare il catastrofismo apocalittico. Si
sentono troppe persone pensare alla fine del mondo ad ogni pié sospinto,
quando si parli (in tv, ovviamente) di più di 1000 morti per evento (lo
fecero anche dopo l'attentato al world trade center). Mi interessa sapere se
esiste uno studio statistico sulla frequenza degli eventi geologici negli
ultimi 200 anni. Quelli atmosferici certamente sono in aumento, vi sono
alcuni studi che lo affermano in maniera abbastanza chiara. Il problema è
che non è sempre facile disgiungere l'aspetto antropico delle tragedie da
quello geofisico. L'attenzione viene normalmente rivolta più agli effetti
che non alle cause. Il terremoto del 23 dicembre vicino alla tasmania (che
avrebbe innescato lo spostamento della placca di due giorni fa) sarebbe
rimasto confinato agli addetti ai lavori se non avesse provocato ricadute di
questo tipo al largo di sumatra.
C'è di che riflettere. Non dobbiamo combattere soltanto contro la
disinformazione televisiva. Anche contro i vari Santoni non sarebbe male.
 Best regards, londonvalour.

 ha scritto nel messaggio 
news:FIUzd.4095$_E5.1...@twister2.libero.it...

in geologia vale l'effeto dell'attualismo...
presaspoco dice che in passato si hanno avuto gli stessi fenomeni oderni con 
la stessa incidenza... detto in malo modo e di fretta...
ciao ciao 

 alcuni studi che lo affermano in maniera abbastanza chiara.
Come ha già risposto Sandro sull'attualismo, io anrei MOLTO cauto su questa
affermazione. I fenomeni atmosferici non si evolvono nell'arco di qualche
decennio...
Che gli effetti della piovosità siano "falsati" dall'assetto del territorio,
poi, è un altro paio di maniche. Ma dire che "puove di più" e supportarlo
con studi scientifici, non so... Dove sono questi studi? Chi li ha fatti? Da
chi sono stati validati? Come sono stati condotti?
Ragazzi, la scienza è una cosa seria, checché se ne dica ultimamente, in
questo nuovo medioevo...
Nello

 questo nuovo medioevo...
Per quanto controverso, il Panel on Climate Change è ritenuto in buona
sostanza attendibile. Ho letto diverse critiche, sia metodologiche che
"politiche" contro il rapporto. A mio avviso il rapporto è una sintesi
falsata di un numero molto alto di validi studi più specifici. Sta
all'intelligenza dello scienziato andarsi a leggere tutti i vari "paper"
contributivi e validarne l'attendibilità. Qualcosa ho letto, e per il
momento esprimo questa opinione. Ma non sono un asinello. Se serve, e se le
motivazioni esistono, posso anche cambiare idea.
Qualcosa di simile per il lavoro finale dellaWorld Commission on Dams.
Qualche centinaio di paper contributivi, alcuni ottimi, per un lavoro finale
assolutamente stupido, nel senso più ampio che si può riferire a questo
termine.
Best regards, londonvalour.

 sulla terra è in aumento negli ultimi anni?? 
quel che hai detto è una contraddizione in termini. gli eventi geologici
non si misurano alla scala degli anni, ma dei milioni di anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:FIUzd.4095$_E5.1...@twister2.libero.it...

giusto per farti un'idea sull'attuale attività sismica:
http://www.crs.inogs.it/
come vedi ce ne sono in continuazione..
ciao ciao 

 ciao ciao
Non è informativa rispetto alla mia domanda. Chiedevo se qualcuno si è messo
in testa di spiegare al mondo abusando della scienza che gli eventi
geologici sono in aumento. Mi bastava una risposta del tipo "pirla del
genere non ne abbiamo ancora visti". Mi consolo con poco! :-)
Grazie, cmq.
Best regards, londonvalour.