Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: E adesso...

Si punta decisi su Samuel-Chivu come coppia centrale. In assenza di
Materazzi č la coppia di gran lunga meglio assortita, piů affiatata, piů
affidabile, piů rodata e nelle migliori condizioni atletiche, che possiamo
mettere in pista. Inoltre saranno i titolari d'obbligo nelle prime partite
di Champions, quindi tanto vale non mettersi a perdere tempo con gli
esperimenti.
E non voglio piů vedere Maxwell in panchina. Per me č un giocatore
fondamentale per gli equilibri della squadra.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si punta decisi su Samuel-Chivu come coppia centrale.
Secondo me invece il Mancio ti smentisce e mantiene Cordoba intoccabile 
per il settimo anno consecutivo.

MdM ha scritto:

Secondo me Cordoba-Samuel, con Chivu a sinistra e Maxwell in panca.
f.

 Secondo me Cordoba-Samuel, con Chivu a sinistra e Maxwell in panca.
Entra Cordoba, esce Maxwell. Come azzerare il tasso tecnico di una squadra
con una mossa sola.
X.


 fondamentale per gli equilibri della squadra.
Quotissimo
Maicon e Max sono spinte fontamentali. 

 con una mossa sola.
Stai postulando che Cordoba perde il posto da titolare, cosa che non 
succede da ormai sette anni.
Vedrai che metterà Chivu-Cordoba.

 ha scritto nel messaggio שש
finira' per mettere cordoba chivu centrali ed io mi immolero' per la causa 
facendomi esplodere alla pinetina quando si avvicina mancini. 

 succede da ormai sette anni.
Non č esatto.
Per ben sei volte, nella girone di ritorno del campionato scorso, Cordoba
ha fatto panchina o č partito dalla panchina. In cinque casi gli č stato
preferito Burdisso e in un caso Samuel.
Se non ci fossero state circostanze che hanno richiesto la presenza di
Burdisso in altre posizioni del campo č facile pensare che ne avrebbe
fatte anche di piů.
Xlater


 Per ben sei volte
Sono pochissime (e bisognerebbe provare che erano tutte scelte tecniche, 
non dettate dalla condizione)!

 facendomi esplodere alla pinetina quando si avvicina mancini.
Cerchiamo di essere ragionevoli.
Confermo che ritengo Samuel Chivu la coppia migliore, in assoluto.
Se però qualcuno mi viene a dire che nel caso particolere in cui giochi
contro Quagliarella e Di Natale magari la velocità di Cordoba può far
comodo, prima di imbottirmi di dinamite ci penso un secondo. No?


 non dettate dalla condizione)!
Questo vale anche per le presenze da titolare.
Comunque sono abbastanza per dimostrare che non è intoccabile. Tra queste
6 ci sono anche partite relativamente importanti, come Inter-Fiorentina
(entrò a metà secondo tempo) o Inter-Palermo (che vide tutta dalla
panchina).


 
ma Samuel e' proprio cosi' inferiore a cordoba?

 comodo, prima di imbottirmi di dinamite ci penso un secondo. No?
certo,m giochi con samule e cordoba, oppyre anche tu hai la mancinite acuta 
che dice che cordoba e' intoccabile sempre e che chivu, dato che e' appena 
stato comprato, non puo' e non deve mai sedere in panca?
le alternative in casa ci sono, e sono validissime.
samuel cordoba
samuel chivu
Quel che temo e' che samule nei pieni di mancini non sia nemmeno considerato

 ma Samuel e' proprio cosi' inferiore a cordoba?
?? 

 stato comprato, non puo' e non deve mai sedere in panca?
A me non risulta affatto che Mancini consideri Cordoba un intoccabile.
Nella seconda parte della stagione scorsa, quando ha potuto scegliere tra
lui e Burdisso, ha scelto più spesso Burdisso. Ovviamente Burdisso e più
duttile ed è capitato spesso che lo schierasse sulle esterne.
Quello che caratterizza più di ogni altra cosa i gusti di Mancini, da
quanto mi risulta, è che a parità di altre cose predilige i giocatori
dotati di buona tecnica. Tutta la storia di Mancini da allenatore, anche
prima dell'Inter, sta lì a dimostrarlo. Questo per il discorso Cordoba.
Quanto a Chivu, la mia impressione è che Mancini stia cercando di farlo
crescere come considerazione nello spogliatoio. Il valore aggiunto di
Chivu sta anche nel suo saper essere un leader, per personalità e carisma.
Questo non può che avvenire con il tempo (i leader nello spogliatoio e/o
in campo non si impongono dall'esterno). Di sicuro cominciando a metterlo
in panchina non si aiuta il processo. Allora magari può succedere che
decidi di rinunciare a Maxwell per trovargli una maglia da titolare: perdi
qualcosa (IMHO molto) sul piano del gioco, ma fai un piccolo investimento
per il futuro. Diciamo una scelta più politica che tecnica.
Quanto a Samuel, basti ricordare che fino al 2005/06 lui era il titolare e
Materazzi la riserva. Poi però Materazzi è stato protagonista del mondiale
e l'anno scorso ha infilato una stagione strepitosa. Non ha fregato solo
il posto a Samuel all'Inter, ma anche quello di Nesta in nazionale.
Mancini ha fatto bene a preferirlo a Samuel.
Far giocare Samuel e Materazzi insieme non è una soluzione che mi esalta.
Hanno un po' gli stessi pregi e gli stessi difetti, non li vedo
particolarmente complementari e integrabili. Per cui non mi sorpende che
come spalla di Matrix possa essere preferito Cordoba o Burdisso o lo
stesso Chivu.
Ma ora che Matrix si è fatto male e che per qualche mese mancherà secondo
me è impensabile che il suo sostituto naturale, ossia Samuel, non abbia il
giusto spazio.
In linea di massima non mi sembra difficile interpretare i ragionamenti
che stanno alla base delle scelte di Mancini. Possono essere considerati
ragionamenti giusti o sbagliati, e di conseguenza scelte giuste o
sbagliate, ma una logica c'è sempre ed è al servizio del bene della
squadra. Dire che tale giocatore "non lo vede" o che quell'altro gioca
"per simpatia" mi sembra sciocco e ingeneroso.


 A me non risulta affatto che Mancini consideri Cordoba un intoccabile.
Guarda che non cambia tanto il discorso se da "intoccabile" diventa "il 
miglior candidato per creare duetti ben assortiti". Sempre in campo sta: 
basta vedere che Samuel, protagonista del precampionato è stato 
panchinato alla prima occasione ufficiale.

 ha scritto nel messaggio
tutte belle parole pero' samule da quando ha litigato con il mancio 1 
annetto fa non ha piu' giocato.
che il mancio sia un po' permaloso? 

 panchinato alla prima occasione ufficiale.
Non mi sembra che un indizio possa fare una prova. Io stesso non
considererei Materazzi-Samuel la coppia ideale per fronteggiare un attacco
come quello della Roma. E mi sembra che in più di qualche occasione la
velocità del colombiano abbia fatto comodo.
Io credo che finché c'era Materazzi titolare fisso, per mille ragioni era
inevitabile che Samuel fosse svantaggiato su Burdisso e Cordoba per essere
l'altro centrale. Ma penso anche che con l'assenza di Materazzi le cose
cambino, e non escludo che proprio Samuel diventi "il miglior candidato
per creare duetti ben assortiti", visto che può far coppia splendidamente
sia con Cordoba, sia con Burdisso, sia con lo stesso Chivu.
Poi staremo a vedere.


 sia con Cordoba, sia con Burdisso, sia con lo stesso Chivu.
Io credo che Cordoba, se affiancato ad un ottimo regista, possa essere 
davvero la spalla ideale.
Escludendo i piedi quadrati, credo che negli anticipi e  nei recuperi  non 
sia inferiore a nessuno dei nostri difensori; inoltre non va  dimentichiamo 
che è dotato di un certo temperamento e che  sente la maglia neroazzura più 
di altri ( ad esempio Samuel...tanto per dire).
Personalmente lo vedo bene sia con Samuel che con Chivu.
A tutti coloro i quali si sentono entusiasti dell'acquisto di Chivu, dico di 
aspettare un pò prima di esaltarlo.
Qualitativamente non si discute ...ma a livello di fragilità fisica è 
secondo solo a Vieira.
Non a caso tutti sanno che il suo nomignolo è CRISTAL Chivu.