Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Carramba e Elpidio Ienco...

Per principio non mi sento di giudicare nessuno; e' sabato 
sera c'e' chi guarda carramba, chi va al bar, chi si legge 
Michele Strogoff o Kafka , chi tradisce la moglie con la 
cameriera e chi fa il volontario alla Croce Verde e ci sono 
migliaia di situazioni diverse..
Un conto pero' e' il comportamento del singolo un conto 
quello collettivo.
Se Wakko o il sig. Mario  Giagnori guardano Carramba 
avranno le loro buone ragioni e scrivere un trattato 
sociopsicologico per spiegare queste ragioni è, 
attualmente, cosa che non mi interessa.
La situazione cambia quando si vede che il 30 o 50 per 
cento deglli italiani passano la serata a guardare 
trasmissioni demenziali (lotto alle otto vi dice nulla? 
Certo le ragazze sono carine ma sono troppo vestite se le 
guardo per vedere le loro grazie...).
Dieci milioni di italiani guardano Carramba e il 99 per 
cento degli italiani non conosce Elpidio Ienco o Alfredo 
Catalani.
Si conoscono le canzoni di Sanremo ma si ignora Frescobaldi 
e magari Scarlatti.
Si ptrebbe discutere se la cultura sia importante o no, si 
potrebbe discutere a lungo. Credo pero' che difendere a 
tutto spiano al TV spazzatura sia incoerente con la 
frequentazione di un NG chiamato it.arti.poesia...
luiz 
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - 
http://www.caramail.com

...
Se Wakko o il sig. Mario  Giagnori guardano Carramba
avranno le loro buone ragioni e scrivere un trattato
sociopsicologico per spiegare queste ragioni č,
attualmente, cosa che non mi interessa.
Ahhhhh, ma allora si spiega tutto. Ho risposto all'altro tuo messaggio prima
di leggere questo. Possibile che ci sia gente che mette tutto sul personale?
Io ho stigmatizzato la tua boria snob senza entrare nel merito delle tue
capacita' compositive, che del resto non conosco. Tu mi sembra invece non
abbia saputo scindere la polemica contingente dalla valutazione di cio' che
scrivo. Ma non mi dispiace affatto che sia cosi', perche' ho sempre
detestato quelli che dividono il mondo in categorie di loro comodo con
sommarie indagini pseudosociologiche, secondo le quali ci sono gli sciocchi
di Carramba e di Domenica in, i colti di Frescobaldo show, e via dicendo.
Questo dimostra quanto quello straccetto di cultura che devi portarti
appresso ti sia piu' di peso che d'aiuto. Se tu collegassi il cervello e non
solo il server ti accorgeresti che nessuno ha difeso a tutto spiano la TV
spazzatura - semplicemente e' stata messa in discussione la tua
discutibilissima, nonche' indimostrabile, tesi sociologica - e che il nesso
di tutto cio' con la partecipazione ad un NG di poesia e' parto della tua
scarsa fantasia malata.
Dimostraci piuttosto che hai qualche diritto, sia pur minimo, ad aspirare
alla qualifica di poeta, e solo dopo che la tua veneranda fronte sara' cinta
del prezioso alloro, ti sara' concesso di giudicare incondizionatamente
tutto e tutti dall'alto del piu' alto scranno.
P.S. Chiudi la ventana che le correnti d'aria ti danno al cervello
WW
La situazione cambia quando si vede che il 30 o 50 per
cento deglli italiani passano la serata a guardare
trasmissioni demenziali (lotto alle otto vi dice nulla?
Certo le ragazze sono carine ma sono troppo vestite se le
guardo per vedere le loro grazie...).
Dieci milioni di italiani guardano Carramba e il 99 per
cento degli italiani non conosce Elpidio Ienco o Alfredo
Catalani.
Si conoscono le canzoni di Sanremo ma si ignora Frescobaldi
e magari Scarlatti.
Si ptrebbe discutere se la cultura sia importante o no, si
potrebbe discutere a lungo. Credo pero' che difendere a
tutto spiano al TV spazzatura sia incoerente con la
frequentazione di un NG chiamato it.arti.poesia...
luiz
______________________________________________________
Boīte aux lettres - Caramail - 
http://www.caramail.com

	Mi ricordi un certo Albert.
	-----------------------------------
	Mario Giagnori

...
Per principio non mi sento di giudicare nessuno; e' sabato
sera c'e' chi guarda carramba, chi va al bar, chi si legge
Michele Strogoff o Kafka , chi tradisce la moglie con la
cameriera e chi fa il volontario alla Croce Verde e ci sono
migliaia di situazioni diverse..
Un conto pero' e' il comportamento del singolo un conto
quello collettivo.
Se Wakko o il sig. Mario  Giagnori guardano Carramba
avranno le loro buone ragioni e scrivere un trattato
sociopsicologico per spiegare queste ragioni è,
attualmente, cosa che non mi interessa.
La situazione cambia quando si vede che il 30 o 50 per
cento deglli italiani passano la serata a guardare
trasmissioni demenziali (lotto alle otto vi dice nulla?
Certo le ragazze sono carine ma sono troppo vestite se le
guardo per vedere le loro grazie...).
Dieci milioni di italiani guardano Carramba e il 99 per
cento degli italiani non conosce Elpidio Ienco o Alfredo
Catalani.
Si conoscono le canzoni di Sanremo ma si ignora Frescobaldi
e magari Scarlatti.
Si ptrebbe discutere se la cultura sia importante o no, si
potrebbe discutere a lungo. Credo pero' che difendere a
tutto spiano al TV spazzatura sia incoerente con la
frequentazione di un NG chiamato it.arti.poesia...
luiz
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - 
http://www.caramail.com

	Mi ricordi un certo Albert.
Stavo per dirlo io!
Ombra

 frequentazione di un NG chiamato it.arti.poesia...
ma come ti è uscita una boiata del genere? Ma lo sai che tra i
galantuomini che affollano i libri di storia della letteratura o
dell'arte o di filosofia c'erano fior di psicopatici, assassini,
maniaci, pedofili, rovinafamiglie, stupratori, vigliacchi, traditori,
alcolizzati, drogati etc. etc.? E tu vieni qui a dire che non si può
difendere Carramba (ammesso che qualcuno l'abbia fatto) e partecipare
a IAP? Ma forse tu non sei di carne come noi, no, tu sei tutto d'un
pezzo e non hai di queste terribili cadute di gusto. Oppure, secondo
te, la grandezza in qualcosa giustifica la bassezza in qualcos'altro?
O lasci che ti piacciano solo artisti dalle coscienze immacolate come
colombe? Sarei curioso di sentire la risposta, proprio curioso.
Luca

 Stavo per dirlo io!
	Sara' lui, o non sara' lui?
	Certo, la verve polemica e' la stessa.
	Comunque, vorrei fargli sapere che io non
	guardo "Carramba", e in generale guardo
	poco la televisione, a parte qualche film.
	----------------------------------
	Ciao,
	Mario (ingessato da mano a piede)

Caro Luca, dire che hai espresso pienamente il mio pensiero sarebbe sminuire
il filo logico del tuo discorso.
Grazie di avermi fatto parlare (!).
Tuo
Sauron5


Non si poteva tacere oltre. A me questi ragazzini freschi di
liceo e gonfi di ideali (sbagliati) come rospi fanno solo
girare i coglioni. Quando impareranno che un artista non è
un semidio ma semplicemente un uomo sarà sempre troppo
tardi. Per loro i poeti, i pittori e i musicisti
(specialmente quelli classici) non dicono parolacce, non
ruttano, non scopano, non hanno pensieri molesti e sono così
al di sopra della media da non meritare altro che elogi
qualsiasi cosa facciano.
Ciao
Luca

qualsiasi cosa facciano.
Sai, è proprio perchè al liceo si cresce con l'idea del poeta leopardiano:
lo stereotipo del poeta tutto preso in "studi matti e disperatissimi",
aulico, metafisico e sacralizzato dalla classe docente. Oppure si va al
contrario, allora ecco tutti Catullo e Verlaine, assatanati di sesso e
goderecci.
Manca l'equilibrio e una riflessione seria sul poeta-uomo oltre che sul
poeta-poeta.
Non che Leopardi non fosse così come ce lo descrivono (e idem per Catullo)
(e potrei essere comunque clamorosamente smentito dai futuri biografi), ma
generalizzare è sempre sbagliato.
Forse ritornando ad una dimensione più umana della poesia si accetteranno
limiti e ideali, mondanità ed etereità di questi assurdi fantastici uomini
chiamati poeti (cakkio, me so' messo a parlà come Piero Angela a QuarkE!
Ahiahiahi, mi sa che è meglio che torno a guardarmi RaiTre Educational...
però prima le repliche di Colpo Grosso...ahhhh, bei tempi quelli del
liceo....)
Tuo
Sauron5

liceo....)
sniff...
Luca

 liceo....)
Col tempo diventano un po' noiose...
Ciao,
Artod