Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Scusate, ma devo...

... porvi una domanda che forse provocherà un po', ma non
vogliatemene... la mia curiosità è pressoché infinita:
Come giustificate la vostra esistenza?
Andrea

 Come giustificate la vostra esistenza?
Giustificazione? I miei genitori hanno obbedito all'impulso riproduttivo. E
così eccomi qui. E non ho nemmeno un perché stabilito da divinità superiori.
Io sono. E questo basta, senza perché, causali o finali.
Ciao,
Artod

Artod scusa, ma non pensi mai che qualche emozione potrebbe far bene? Io non mi
sentirei abbastanza uomo se qualcuno mi dicesse che sono solo il frutto
dell'impulso riproduttivo di due persone. A te piacciono molto le cose razionali
vero? Allora come concili la ragione con la poesia? La poesia è per me uno
slancio creativo che non nasce dalla pura ragione, in quanto da essa nasce solo
sterilità e contraddizione fine a sé stessa... non prendermi per un inguaribile
romantico, ti prego, non lo sono.
Artod ha scritto:


 Andrea

 Artod scusa, ma non pensi mai che qualche emozione potrebbe far bene?
Tu non mi conosci. Credimi, cerco di illudermi che le emozioni (la scienza
ha dimostrato che sono processi chimici) siano veramente umane. E ci riesco
bene. Sono un romantico. Fidati. Ma ogni tanto il mio animo razionale viene
fuori. Con te è venuto. Di solito è nascosto.
Ciao,
Artod

...


 >
  E' una tarda idea, fin troppo  romantica, quella della vita e della
morte come fenomeni lontani dall'esistenza di Dio.   E' una idea che
serve a riempire il cuore di prelibate gioie quella del vivere per il
vivere senza contrassegni celesti. Un pò come l'arte per l'arte di
recente memoria. Ma a ricordarci quanto menzognera sia una simile
sensibilità siamo noi stessi. Nessuno cammina nella strada veritiera.
Solo i puri di cuore danno questa parvenza. La forza etica del loro
operare riverbera nei loro pensieri che "umanamente" dubitano, sono
soggetti a ripensamenti, a controbilanciare e a soffrire per le proprie
scelte. Di tanto in tanto un raggio diverso scalda loro il cuore e tanto
gli basta. La loro natura è del tutto simile alla vostra, ma non è
ammansita e non è belante. Non nasconde pietà che non sia giusta, perchè
dicernere significa sacrificare. Ora, il sacrificio è male?
Qualche stolto può continuare a ripetere in eterno questa litania, ma
non tu Alec.
Non capite che basta un singolo atto per soppesare una intera vita se
solo si ha il coraggio e la forza di "intenderlo"?
Alvise

 solo si ha il coraggio e la forza di "intenderlo"?
Giudicare una vita (cosa che non andrebbe mai fatta) dal lato etico-morale è
un modo di farlo. Esistono tanti altri modi, tanti altri punti di vista
ugualmente validi. Un imprenditore può essere giudicato per il suo successo
(anzi, andrebbe giudicato in quest'ottica), un artista per la sua opera
(tant'è che il Massimo e Inimitabile poeta sloveno era un ubriacone con tre
figli illegittimi avuti a più di 40 anni con una diciottenne).
Ciao,
Artod


Hai aperto il solito vaso di Pandora. Ora tutti riproporranno le due
correnti più ampie, quella di chi non crede in niente e parla della vita
come un semplice segmento, e quella di chi con la Fede, prova a superare
l'ostacolo della morte rendendola una infinita retta su cui camminare.
La verità (la mia almeno) è che forse il termine 'giustificare' non è
appropriato. Le domande filosofiche ''chi siamo noi''  ''da dove veniamo''
''cosa siamo venuti a fare'' sono preistorici interrogativi che da sempre
volenti o nolenti l'uomo si propone.   Nessuno può rispondere per assoluto
perchè la vera risposta non esiste.
Sicuramente se sono qui ed ora, ci sarà un motivo, ma non lo conosco.
Io sono frutto dell'universo intero, e allo stesso tempo non sono altro che
un granello di sabbia del medesimo.
Alvise racconterà sè stesso atraverso la Fede, Artod parlerà delle sue più
razionali convinzioni, ma nessuno ti protrà giustificare il perchè è qui.
La poesia in se stessa non lo può fare, ma può raccontarti come sia qui.  I
nostri modi di essere, di fare, di pensare, di sentire, di parlare, di
scrivere, di Amare, essi sono forse l'unica giustificazione della nostra
vita, perchè comprendono Dio e il suo contrario, perchè sono parte di noi e
del mondo intero.
Un aborigeno australiano una volta disse che il mondo come lo vediamo noi
occidentali è in tre dimensioni, ma che ce ne siamo dimenticati sempre una.
Lui la chiama ''dentro'', quella dimensione all'interno di noi stessi che ci
porta in contatto con il Tutto, quella forza interiore di cui spesso ci
dimentichiamo , oppressi dagli innumerevoli problemi che la vita ci porta,
quella voce dall'interno che quando la sappiamo ascoltare ci rivela segreti
sconosciuti, è a quella voce che devi porre la tua domanda.....

 sconosciuti, è a quella voce che devi porre la tua domanda.....
Un applauso.
Artod

 sconosciuti, è a quella voce che devi porre la tua domanda.....
Beh, io ho trovato la giustificazione alla mia esistenza. Non so gli altri, ma
io l'ho trovata. Sono passato dal più bieco razionalismo al più spietato
sentimentalismo, ma alla fine tutto riconduce all'Uno. Non fraintendere il mio
discorso con un attaccamento morboso alla religione. L'Uno puoi chiamarlo Dio,
Allah, Denaro, Piacere, ma esso rimarrà sempre Uno e Unico, poi sta a te
decidere come vuoi vederlo. Io preferisco vederlo come realizzazione di un
Ideale Superiore, ossia una Pace eterna e assoluta. Questa Pace non è in cielo e
non è in Terra, è nella quarta dimensione dell'aborigeno che tu citavi, ma io
non la chiamo Tutto, io la chiamo IO.
Quell'IO puoi chiamarlo anima e in altri cento milioni di modi, ma non potrai
mai spiegare ciò che è. E nemmeno ciò che non è. Io so solo che esso è la
giustificazione alla mia esistenza. Dici giusto che quando ci si chiede una
giustificazione alla propria esistenza non esiste una risposta vera e propria,
ma di certo non la si trova facendo affidamento alla ragione pura o alla fede in
quanto tale. Ci vuole il giusto mezzo, e dove fede e ragione non arrivano,
allora lì deve partire l'introspezione, il riconoscimento dell'IO. Se conosci il
tuo IO stai sicuro che trovi il perché tu nasci, vivi, muori. Mi ricordo un
quadro stupendo di Klimt: Le tre età. Klimt di sicuro non aveva conosciuto il
suo io, e sebbene i suoi quadri siano pieni di oro e materiali pregiati, vedi
trasparire la sua tristezza che non fu mai sanata. Poi mi viene in mente un
altro quadro, questa volta di Cezanne: D'ou venons, qui sommes, ou allons. Beh,
la tematica è la stessa, ma io non riesco a comprendere perché può esistere il
binomio arte-tristezza mentre il binomio arte-felicità deve essere bistrattato e
sottovalutato. Vedi, la mia domanda: "Come giustificate la vostra esistenza?" è
sorta proprio da questa voglia di rivalutazione del binomio arte-felicità.
Quelle poche poesie che ho scritto, sono tutte intrise di questo sentimento, ma
molto spesso, proprio per questo motivo non vengono neanche prese in
considerazione.
Mi piace discorrere con te, se vuoi possiamo continuare, non mi dispiace cercare
nuove ispirazioni nei discorsi fatti così, senza remore di ogni sorta.
Ciao ciao
Andrea

Andrea
Chi siamo?
    Non so.
Dove andiamo?
    Non so.
Cosa facciamo?
    Non so.
Perchè lo facciamo?
    ...perchè ci piace!
Questo è il motivo della nostra esistenza!
Marco

In effetti tendo a scrivere troppo...
Artod

> nulla fuorché la morte
ti abbiano troppo influenzato, forse colpendo il tuo "Orgoglioso" senso
religioso troppo duramente, me ne rendo conto, attaccare a leggere un
Dio non esiste
Per tipi come te è un po' traumatico. Comunque se posso permettermi una
critica, dovresti sforzarti di essere un po' meno "ermetico" (consentitemi
l'aggettivo), poiché credo che a differenza di una testo artistico, dove il
lettore può identificarsi, e allora l'autore può anche utilizzarla come
mezzo di penetrazione nell'animo del lettore stesso, in un testo di risposta
come il tuo, dovresti cercare di spiegare il meglio possibile ciò che
esattamente vuoi dire, onde evitare equivoci, o addirittura, per evitare che
chi legge non prenda e strappi la tua lettera, perché, sai, fondamentalmente
non mi cambierai un'idea con una serie di parole con cui tu stesso non
riesci a far intendere bene la tua verità.
Comunque, a perte questa critica che spero mi concederai, tengo a precisare
che il fulcro di ciò che ho scritto sta nell'eterna contrapposizione tra il
bene e il male, che viviamo perennemente e per tutto il nostro vivere,
finché la morte non metta fine a questa battaglia che, come dire, ci
consuma?
Non voglio avere la presunzione (che troppo spesso ha chi mi sta intorno) di
dire che la verità sia senza dubbio in me, OK?
Ciao, Alec

 wrote in message 3780F2C3...@tin.it...



Sono molto daccordo con te, e apprezzo il tuo tentativo di connubio
arte-felicità, il che è senz'altro possibile, e non è sempre vero che le tue
poesie sono passate nell'indifferenza, non nella mia almeno.
Il fatto è che io condivido appieno le tue parole, ma ho un ''problema'' se
così vogliamo chiamarlo, io sono felice, e tutte le volte che sento questo
sentimento cerco di imprimerlo nelle mie cose.
Ma come ho avuto occasione di ripetere sono anche triste, molte altre volte,
ma non per questo inveisco verso la vita o ferso la mia fede personale,
imprecando invano contro nessuno, anzi, come avrai avuto tu stesso modo di
sperimentare, i momenti di sofferenza sono da sempre i più incisivi per le
nostre vite, visto che poi inevitabilmente ne usciamo fuori, spesso
migliori, forse è per questo che molte delle opere passate, siano esse
quadri o poesie appunto, sono state scritte in condizioni di arte-tristezza,
solo perchè è innegabile che l'uomo  riesce proprio nei momenti di maggior
dolore a tirare fuori il meglio (o il peggio) di se stesso.  La Cappella
Sistina è nata proprio così....
Io vivo costantemente in un connubio, citando Marlo Morgan potrei dirti che
per me non esistono il bianco e il nero, ma solo infinite sfumature di
grigio, io non sono mai solo triste o solo felice, ma sicuramente la mia
ignoranza mi porta ad essere molto più cosciente di me stesso nei momenti di
tristezza che non invece quando sono felice, momenti così rari da non poter
fare a meno di grogiolarmici in essi....
Però la tua soluzione è quella più giusta, e non è detto che un giorno anche
io decida di abbandonare completamente il mio lato oscuro, come direbbe il
vecchio Ben Kenobi  "Usa la forza...."
Ciao!

Andrea
..........
  Digito, ergo sum.!!!
          Ciao
                    Avemar


CON L' ESCATOLOGIA PUOI QUESTO ED ALTRO!