Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Imhoff e sub-irrigazione

Ciao a tutti.
Sto cercando elementi per il dimensionamento di fosse Imhoff e
sub-irrigazioni per reflui civili (abitazioni).
Ho visto che alcuni si rifanno all'allegato 5 di una certa legge del
77 (circa). Ho visto che esiste una specie di "testo unico sulle
acque" del 1995 (circa) che abroga pero' una legge del 79 (circa) etc
etc. Alcuni siti di alcuni enti (arpa) fanno comunque riferimento a
tale allegato 5.
Io vorrrei sapere se qualcuno di voi ha affrontato in modo compiuto il
problema e se una sub-irrigazione dimensionata come l'allegato 5 sia
corretta dal punto di vista delle concentrazioni di inquinanti che
sono ammesse e che a questo punto non capisco piu' quali siano.
Non capisco quale testo sia in vigore per l'assunzione degli abitanti
equivalenti, per la portata d'acqua per abitante, per il calcolo della
portata di punta, dato che si parla di litri/giorno etc.
Io opera nella regione Veneto.
Inoltre io trovo del terreno abbastanza permeabile, ma a 1.5 - 1.8
metri del p.c. e l'allegato 5 sembra parlare di trincee di 60 cm.
Penso che andare piu' profondi non crei problemi, o no?
  Grazie a tutti
    Filippo B.
--------------------------------------
Per rispondere anche via e-mail eliminare   '_RIMUOVIMI_'   e   '.invalid'
dall'indirizzo.
To reply also by e-mail, cancel   '_RIMUOVIMI_'   and   '.invalid'
from the address.
--------------------------------------

 sub-irrigazioni per reflui civili (abitazioni).
[snip]
sei geologo?



No, sono ingegnere civile.
  Ciao


 Penso che andare piu' profondi non crei problemi, o no?
no, solitamente (almeno in pianura) il problema è proprio l'opposto, per la
questione del franco minimo dalla falda non ci stai con l'altezza...
poni 15 cm di tubazione, 66 di interramento e 100 di franco, dimmi un pò
quante zone hanno la max falda maggiore di 180 cm!
in questi casi bisogna un pò lavorare di "trucchetti".. tipo allungare il
percorso aerobico lateralmente creando un fondo con un pò di bentonite, o
"sollevare" la trincea ..
in che zona operi?


in che zona operi?
Non dovrei avere problemi di falda. E in zona alluvionale del Torrente
Astico (alto vicentino) , quindi ghiaia. Il problema e' che nel tempo
il contadino si e' riportato un poì di terra e pertanto ho lo strato
un po' piu' sotto del piano campagna.
Quindi tu pensi che sia realizzabile la trincea a 2 m di profondita'
dal p.c.
  Grazie e ciao


 No, sono ingegnere civile.
lo supponevo.  
allora: i progettisti (ing/geom/arch e quant'altro) NON sono abilitati
ad eseguire caratterizzazioni del suolo e sottosuolo (cioč quello che tu
chiami 'dimensionamento della sub-irrigazione), questa č una parte di
*esclusiva* competenza dei geologi. tu puoi eseguire soltanto la parte
'progettuale' della 'pratica', cioč la presentazione della DIA con lo
schema del progetto (tubazioni, pozzetti, etc). 
Le Autoritą comunali che dovessero accettare documentazione per lavori
del genere presentate esclusivamente dai progettisti suddetti,
commetterebbero di fatto una illegalitą.


"Filippo B." <bon8@_RIMUOVIMI_libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ju6sv09loak6mi433...@4ax.com...

se è ghiaia è una faccenda delicata per la dispersione incontrollata...
devi caratterizzare litologicamente ed idrologicamente il sito .. mi sa (non
per portare faziosamente acqua al mulino geologico ;-) che una consulenza
geologica sia una possibilità da non scartare.... oltretutto costiamo poco
;-(

 ;-(
per favore...aripijate, come dicono a roma

 > geologica sia una possibilitą da non scartare.... oltretutto costiamo


 per favore...aripijate, come dicono a roma
gia! auto ironizzavo....
tempo fa avevo fatto molte di queste relazioni.... il tecnico che passava
l'indirizzo (scoperto dopo) le ricaricava esattamente del 100%, senza
nemmeno la ricevuta sulla sua prestazione!

 Ringrazio tutti per le risposte.
In primo luogo mi sono gia' affidato ad un geologo, solo che volevo
sapere "come si fa" secondo altri pareri.
In secondo luogo il comune ha gia' una sua relazione idro-geologica
con ipotesi di sezione tipo e dimensionamento, ma ovviamente va per
macro-zone e non e' sempre detto che nel singolo lotto si trovi quanto
previsto.
Comunque e' in generale prevista la sub-irrigazione in ghiaia a 70 cm
di profondita'.
Nel mio caso vado a 1.70 perche' il contadino a detta sua, ha
riportato terreno nel tempo. Dalla prova di permeabilita' sembra
comunque una ghiaia con inclusa una matrice fine che ne riduce la
permeabilita'.
A circa 20 metri di distanza e' inoltre presente un "fosso intubato",
presumo ad uso irriguo. Visto che mi mantengo piu' basso e comunque
non e' acqua potabile, secondo voi ho problemi?
Io non giudico la bonta' o meno delle previsioni geologiche di
chichessia, per carita'....
Vi ringrazio, mi sono fatto comunque un'idea del problema.
Se avete altre informazioni....
  Grazie e ciao


 non e' acqua potabile, secondo voi ho problemi?
è una roggia irrigua? in stagione il consorzio immette acqua? la falda sale?


 Se avete altre informazioni....
veramente ne vorrei una io di informazione; vorrei sapere 'quanto costa'
il tutto dalle tue parti, sia la tua parte che quella del geologo. 
se credi, scrivimi a 
bliz...@freemail.it
.
grazie.

Scusate il disturbo ma il famigerato all. 5 della CI febbraio 77 dove č 
reperibile.
Un grazie anticipato a chi puň darmi qualche suggerimento.
In rete non sono riuscito a trovarlo. 

 mattusei toscano, o' blizzard?
si
-- 
l'acqua è poca, e 'a papera nun galleggia

 obbravo.
mattusei toscano, o' blizzard?