Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Situazione Mancini

Fermo restando il fatto che nessuno può avere certezze relativamente
a quali siano le intenzioni di Moratti, (nemmeno lo stesso Moratti),
ci sono alcune situazioni oggettive di sponda laziale che lasciano
presumere che le probabilità che Mancini succeda a Zaccheroni a fine
stagione siano piuttosto basse.
Lunedì 24 maggio, dopo uno stillicidio di proroghe (in origine la
data era in aprile), partirà la manovra di ricapitalizzazione della
SS Lazio. Ci sono 180 milioni che dovranno essere reperiti sul
mercato azionario, pena il fallimento della società.
Dal punta di vista finanziario un operazione del genere è praticamente
un suicidio. Rastrellare liquidità in cambio di azioni in borsa con un
aumento di capitale è operazione riservata a società in grande salute
e con grandi profitti, in momenti in cui la borsa va a gonfie vele.
In questo momento invece investire sul calcio in dissesto, e sulla
Lazio in particolare, è operazione da cui ogni investitore si tiene
ampiamente alla larga.
La speranza non è negli investitori, ma nei tifosi. Quegli stessi che
in passato hanno investito sulla grande Lazio di Cragnotti e di
Eriksonn, in un momento in cui investire in borsa era di gran moda,
e c'era la speranza di guadagnarci, oltre che di aiutare la propria
squadra del cuore. Oggi a quei tifosi che hanno visto i propri
risparmi bruciare con il crollo delle azioni Lazio si chiede un nuovo
sacrificio. Percepito dai più non certo come un investimento, ma come
una mega colletta a fondo perduto, per evitare alla Lazio di sparire
(e di ricominciare dalla B, con il lodo Petrucci, ma perdendo tutta
la rosa).
La situazione è peggiorata dalle risposte da parte del Fisco, che pure
oggi i giornali assurdamente salutano con titoli trionfalistici. La
Lazio avrebbe voluto pagare gli arretrati in comode rate su dieci
anni: sarebbe stato come pagare l'ingaggio di un fuoriclasse in rosa.
Il fisco ha risposto picche: ti tolgo le sanzioni, ma devi darmi
arretrati ed interessi nella loro interezza entro il 2004. Altro che
"buona notizia": per la Lazio questa è una mazzata che può essere
decisiva.
In questo cupo scenario, l'unica speranza per la Lazio è Mancini.
Per il popolo biancoceleste Mancini è l'unica bandiera, e l'unica figura
capace di catalizzare un minimo di entusiasmo nella tifoseria
e spingerla a sottoporsi al salasso. E' l'unico che potrebbe garantire
fiducia in un progetto per il futuro. Non ci sono "bandiere" nella
squadra: sono state tutte vendute in passato, e sono già con le
valigie pronte tutti gli altri giocatori che hanno un minimo di mercato
(Stam, Favalli, Fiore, Corradi, Cesar...).
Se all'indomani del campionato Moratti annunciasse Mancini all'Inter,
la Lazio sarebbe matematicamente fallita.
I dirigenti della Lazio lo sanno benissimo ed hanno fatto valere su
Mancini due argomenti. Uno di carattere formale: Mancini ha un
contratto con la Lazio fino al 2008 e la risoluzione non può che
essere consensuale. L'altro, ancora più pesante, è di carattere 
morale: con che coraggio Mancini può condannare al fallimento certo una
società con cui non può che avere profondi legami, anche affettivi?
Ecco perché Mancini, anche nella festa per la Tim Cup, appariva
rabbuiato. Non crede affatto che la sua sola presenza sia sufficiente
a garantire che i tifosi coprano i 180 milioni. Sa che la casa sta
per crollare, ma è condannato a restarci dentro.
Se non succedono miracoli (come l'arrivo di qualche facoltoso
benefattore pronto a prendere la società pagando i debiti ereditati
dalla gestione Cragnotti), lo scenario è questo: Mancini confermerà
la sua permanenza alla Lazio. La ricapitalizzazione fallirà. La Lazio
ripartira dalla B, con nuovi padroni, nuovo tecnico, nuovi giocatori.
Da quel momento Mancini sarà libero, e il povero Zac sarà nella stessa
situzione della mitica nonna del macellaio Pio Bove, con l'avvoltoio
che "je mette anzia!". Almeno fino al primo pareggio esterno. Dopo
di che ci toccherà vivere la seconda stagione consecutiva di transizione
e contraddizioni, determinata da un cambio di tecnico a
ottobre, e che inevitabilmente brucerà anche Mancini.
E sotto a chi tocca!
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

All'improvviso Xlater nel pieno delle sue facoltà fisiche e mentali in data
Fri, 14 May 2004 09:54:31 +0000 (UTC)  scrisse:
[CUT]
Analisi perfetta, ma c'è un punto che non mi quadra: se Mancini è
necessario alla Lazio per evitare di fallire, com'è che Longo cerca di
preparargli la valigia?
-- 
============ <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" =============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
"E' la fine se arriva Deschamps da noi.Molto meglio Cuper"(M@ster)

 E sotto a chi tocca!
Azz... la tua ventata di ottimismo mi ha travolto  :-(
-- 
Biscione
John Wayne chiese consiglio a un amico su cosa regalare a John Ford per il
compleanno, e quello disse "un libro". "Un libro?" rispose John Wayne "Ma
lui senz'altro ce l'ha già, un libro".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E sotto a chi tocca!
ne hai mandata una copia a Moratti, di questo post?
-- 
Ste
spam...@saputello.net
  ||  
www.saputello.net
Tessera #0 "Passala al 10"

 ripartira dalla B, con nuovi padroni, nuovo tecnico, nuovi giocatori.
Non credo che nel calcio e con la federcalcio di oggi sia possibile.
-- 
Lars
-
The light at the end of the tunnel is the light of an oncoming train.

Xlater wrote:
................ E sotto a chi tocca.
tocca  a me, mi accontento di soli 500.000 ? una tantum(più spese di
alloggio)
Martez
-- 
www.bowlingmarket.it

 preparargli la valigia?
Perchè ha un ingaggio folle, fatto da Baraldi il risanatore, quello che
per 6 mesi si è autoliquidato 2 milioni di euro, al tempo concesse un
ingaggio sui 40 miliardi in 6 anni (qualcosa del genere), bel modo di
risanare. 
-- 


 ottobre, e che inevitabilmente brucerà anche Mancini.
Ammazza, immagino quel qualcuno che ha dato a me del tafazzista perché ebbi
il coraggio di dire che l'Inter che aveva vinto contro la Juve era stata
bruttina (fatto
peraltro confermato dal successivo tracollo col Marsiglia giocando allo
stesso modo) cosa potrà dire a te...
Io terrei a mente che ora al timone non c'è più Moratti, ma un Facchetti che
ancora non abbiamo visto all'opera (io almeno ci credo). Da parte mia
aspetterò i fatti per giudicarlo.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"
[HT] Sporting Bojano (51842) in IV.19
http://sportingbojano.altervista.org

 preparargli la valigia?
A me non sembra che Longo stia preparando la valigia.
Le sue dichiarazioni sono state abbastanza nette, dopo la finale
di mercoledì. "Abbiamo un grande futuro con Mancini", "Mancini
ha un contratto con noi: noi non abbiamo nessuna intenzione di
rescinderlo, e nessuno ci ha nemmeno mai chiesto di farlo".
Tra l'altro pare che Del Neri (gettonatissimo candidato al dopo
Mancini) abbia deciso di accettare la panchina del Porto (Mourinho è
richiestissimo e andrà altrove, Spagna o Inghilterra). Segno che
ha capito che la pista romana non è percorribile.
Insomma, proprio non mi sembra che la dirigenza laziale stia cercando
di liberarsi di Mancini. Tutt'altro.
Mi chiedo che cosa ti stia dando tale impressione...


 Mi chiedo che cosa ti stia dando tale impressione...
Una dichiarazione in cui Longo diceva che la Lazio non può permettersi
Mancini.


 credo). Da parte mia aspetterò i fatti per giudicarlo.
Purtroppo non è così: anche Vieri in TV quando dice presidente intende
sempre e solo Moratti... Facchetti è un presidente di cartapesta.

 Mancini.
Non ricordo. A quando risale?


 sempre e solo Moratti... Facchetti č un presidente di cartapesta.
beh, il solo fatto che dicano "il presidente Moratti" non é 
significativo, comunque.
voglio dire, prendi Vieri. sono 4 anni che lo chiama presidente. diventa 
una abitudine che prescinde dal vero titolo...


 Non ricordo. A quando risale?
A ieri o l'altro ieri su TL da quello che ho letto sul NG


 aspetterò i fatti per giudicarlo.
Facchetti non conta una mazza.
Può andare ad Appiano a sgridare i giocatori
ma chi li paga è un altro.
Facchetti è un dipendente di Moratti.
Non "formalmente" ma "psicologicamente".
Un uomo di fiducia che non farà
mai nulla senza essersi consultato.
Per lo meno uno come Baraldi non
avrebbe avuto legami "affettivi".
Dopo le finte dimissione dell'altra volta
Moratti si è inventato le dimissioni
al fratello-amico-subalterno.
Oramai credo sia chiaro a tutti.
In un primo momento ci avevo creduto
anche io, poi ho visto che è un pupazzo.
Magari bravo ma sempre pupazzo.
Ciao.
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue)

 avrebbe avuto legami "affettivi".
cioé tu vorresti Baraldi?



No, cercavo di dire che per lo
meno mi darebbe l'impressione
di essere autonomo e quindi
potrebbe essere giudicato dai fatti,
come diceva Nico nel 3d.
Facchetti è un'estesione di Moratti,
come fa ad introdurre una novità,
giusta o sbagliata che sia ?
Se poi vogliamo entrare nello specifico
il sospetto emerso in questo 3d riguardo
ai metodi di risanamento di Baraldi che in
realtà hanno solo "creato" due nuovi ricchi
(lui e Mancini) sono più che legittimi.
Spero di essere stato più chiaro.


 Spero di essere stato più chiaro.
assolutamente si.


 Facchetti non conta una mazza.
Io la mia idea ce l'ho, ma voglio aspettare prima di dare giudizi...
