Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Classifica dei giocatori dell'anno scorso

All'interno di un progetto piu' ampio di "nuovo fantacalcio", ho
trovato un modo per trasformare i dati statistici (passaggi in difesa,
palle recuperate, cross, assist e gol) in voti. Applicandolo all'Inter
dell'anno scorso, ho ottenuto i seguenti "voti oggettivi", che vi
presento insieme alle medie-voto della Gazzetta, e alla differenza di
posizione tra la mia classifica e quella Gazzetta.
Pos Nome      Stat Gazz Differenza
1   Veron      6,42 6,32 +1
2   Cambiasso  6,37 6,37 -1
3   Cruz       6,35 6,18 +4
4   Recoba     6,14 6,28 -1
5   Materazzi  6,11 6,25 -0,5
6,5 Figo       6,09 6,25 -2
6,5 Pizarro    6,09 5,91 +7,5
8   J.Zanetti  6,07 6,22 -2
9,5 Samuel     6,05 6,05 -0,5
9,5 Solari     6,05 5,83 +6,5
11  Favalli    6,03 6,02 +0,5
12  C.Zanetti  6,00 5,87 +3
13  Cordoba    6,00 6,10 -5
14  Stankovic  5,91 6,02 -2,5
15  Burdisso   5,89 6,03 -5
16  K.Gonzalez 5,84 5,64 +2
17  Adriano    5,77 5,93 -4
18  Martins    5,65 5,67 -1
19  Wome       5,48 5,59 =
Non mi pare che ci siano differenze eccessive. Salgono Cruz (che ha
segnato molto), Pizarro e Solari. Scendono Cordoba, Burdisso e Adriano
(che non ha segnato molto). Sono spostamenti giusti?
I giocatori di quantita' sono forse un po' sopravvalutati rispetto a
quelli di quantita', ma molto meno di quanto non ci si aspetterebbe
viste le premesse (basare il punteggio solo su dati statistici).
Critiche, osservazioni, domande sono benvenute.

1   Veron      6,42 6,32 +1
Toh chi si rivede.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 ha scritto nel messaggio
Non so qale classifica sia piu' giusta, so pero' che Veron non riusciremo a 
sostituirlo degnamente, tanto meno con Vieira 

 sostituirlo degnamente, tanto meno con Vieira
I dati statistici mostrano che Veron e' molto attivo sia in fase
difensiva (primo per palloni rubati e quinto su venti per passaggi
nella propria meta' campo) che in costruzione (quinto per assist).
Personalmente, non so se Vieira contribuira' altrettanto all'attacco.

 Personalmente, non so se Vieira contribuira' altrettanto all'attacco.
ma cosa vuoi che costruisca vieira?
Comuqnue come Veron in giro non ce ne sono, e quei pochi che ci sono non 
sono acquistabili. 

 ha scritto nel messaggio 
news:eafpj8$bsv$1...@area.cu.mi.it...

Noi lo abbiamo in casa uno dei pochi che potrebbe sostituirlo,  ed è 
Pizarro.
Bisognerà vedere se, caricato di responsabilità,  farà il salto di qualità 
(che ci sono tutte) oppure confermerà l'annata fallimentare dello scorso 
anno.
Comprare Vieira e schierarlo titolar eaccanto a Cambiasso comporta:
1) un certo nervosismo già notato dai giornali del cileno e l'ulteriore 
mancanza di fiducia in Pizarro da parte di Mancini e società, cosa che 
potrebbe portare a perderlo definitivamente;
2) un costo, in termini di ingaggio e di cartellino, altissimi per un 
giocatore a fine carriera, soldi invece utilizzabili nella ricerca di un 
giovane di talento in quel ruolo.

 4   Recoba     6,14 6,28 -1
Che strano, Recoba in quarta posizione... ma non era lui il più scarso 
dell'Inter, il male sommo, che non tocca palla, non fa assist, non fa 
gol, non recupera palloni, ecc. ecc.?
Iruben

 gol, non recupera palloni, ecc. ecc.?
Per media-voto, sarebbe terzo... I dati statistici lo penalizzano un
poco, ma e' secondo per media-cross (dopo Figo), terzo per media-assist
(dopo Pizarro e Figo), terzo per media-gol (dopo Cruz e Adriano, e
prima di Martins!). Quindi, il giudizio dei giornalisti e i dati
oggettivi tolgono ogni ombra: Recoba gioca bene. Penso che il problema
sia trovargli un posto: non e' una punta pura, ma non svolge alcuna
funzione di copertura.