Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dopo aver visto Hakan questa sera...

... capisco perché Moratti vuole tenersi Zamorano !  :-(((
Mamma mia ragazzi... ma davvero daremo a 'sto zingaraccio gli stessi soldi
(5 miliardi all'anno) che daremo a Recoba??
E poi ci meravigliamo che Recoba voglia andar via? Ma č un angelo se vuol
restare a queste condizioni, se Hakan ne prende 5 lui ne meriterebbe almeno
25 !
Inattivo, inconcludente, irritante, latitante... Sukur Hakan: il figlio
stordito di Luther Blissett  :-((((
Presidente ti prego NON vendere Vieri... altrimenti l'anno prossimo, son
cavoli turchi...
Ahinoi...
El Chinobaggio.


...prova a sostituire gli scarsoni che stasera giocavano accanto ad hakan
sukur e metti al loro posto recoba, pirlo, seedorf, farinos cioè gente con i
piedi buoni....
A me è piaciuta molto la prestazione del turco hakan perchè nonostante si
ritrovasse di fronte degli svedesi alti 1.90 riusciva sempre ad arrivare
prima di loro di testa...purtroppo le sue sponde servivano a poco per gli
altri scarponi....
Non possiamo rischiare di giocare delle partite con recoba-pirlo come
punte....
oppure (peggio) con zamorano che ormai non la prende neanche di testa (salta
fuori tempo)
ciao
forza inter

 altri scarponi....
Premettendo che concordo sulla scarponeria dei turchi, devo però dire che
stasera ho visto in Hakan un giocatore statico, che non muovendosi si
rendeva marcabilissimo dai lenti difensori svedesi, che non aggredendo mai
gli spazi non creava quel dinamismo offensivo necessario a penetrare una
difesa schierata a zona come la svedese.
Quanto ai colpi di testa gliene ho visti fare un paio, ma l'ho visto tante
volte invece anticipato, ad esempio sui calci da fermo (punizioni, corner)
ovvero a difesa schierata non è mai riuscito a beccarne una.
Se il suo ruolo dev'essere quello di sponda per i compagni, è una cosa (una
delle pochissime) che già Zamorano sa fare bene, dunque non vedo perché
prendere il turco e pagarlo così tanto. Coi piedi è senz'altro meglio di
Zamorano ma la sua mancanza di dinamismo e i movimenti macchinosi lo rendono
praticamente inutile nel calcio contemporaneo: nel tempo che Sukur impiega a
girarsi e calciare, una quadra dinamica come ad es. l'Udinese gli ha già
chiuso tutti gli spazi. Ma se il criterio dev'essere la bontà del piede,
allora molto ma molto meglio rivolgersi altrove.
Non possiamo crogiolarci nel ricordo del gol fatto al Milan, io gli sarò
eternamente grato ma ricordiamoci che al Milan quest'anno ha fatto gol anche
un certo Mutu, e questo tuttavia non è sufficiente per farlo ritenere grande
giocatore. Parlando francamente io a Hakan preferisco sia Ventola sia Mutu
sia Kallon, pur con tutti i loro difetti: almeno questi (oltre a essere
punte dinamiche che pur segnando poco aprono però spazi per i compagni)
costano molto meno, sono giovani e hanno margini per migliorare, e se non
miglioreranno vorrà dire che li butteremo via senza avere sprecato una
fortuna in soldi. Hakan invece costa un patrimonio, ha quasi 30 anni e i
suoi difetti se li terrà tutti quanti.
El Chinobaggio.

(5 miliardi all'anno) che daremo a Recoba??
ma dai, e' stata una turchia oscena..hakan ha avuto pochissimi
palloni, ed era circondato da avversari..ma che vuoi che facesse?
suvvia..

 wrote in message
cr0kkss6fvc7phbu3...@4ax.com...

Concordo, bisognerà vedere con una squadra seria attorno, e poi, del resto,
è stato cercato da altre squadre. Io comunque vorrei vedere più italiani in
maglia nerazzurra; per esperienza, io sono di Bari, e vedere i vari Ventola
e Cassano sfornati dal vivaio a costo quasi zero mi fa pensare che forse,
investendo nei giovani, di sicuro riusciremmo a tirare fuori qualcosa di
meglio (e non credo che i talenti nascano solo a Bari vecchia...). Per
Zamorano, anche se ha il piede bullonato, vorrei comunque dargli un altro
anno di fiducia, del resto
"me lo vedo tifoso".