Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: Ancora?

Mi accingo a scrivere il mio primo post trattante la violenza nei videogame,
e cercherò di essere sintetico al massimo.
Non capisco perchè certa gente inizia a spararle di tutti i colori su roba
che neanche conosce. Ogni volta che guardo il telegiornale cerco di non
arrabbiarmi per certe sciocchezze, come la strumentalizzazione
dell'informazione, che poi tanto sciocchezza non è. E allora orde di
giornalisti che cercano lo scoop a tutti i costi cominciano a sfruttare
della povera gente, dei poveri ragazzi, che non compresi da nessuno, neanche
dai propri genitori, si rifugiano in "modi di vita alternativi", quali i
videogiochi, per rimanere in tema.
Possono i videogiochi far uccidere?
Ma la domanda è un'altra. A che serve la violenza nei videogiochi? A questo
punto dovremmo ridefinire un po' il concetto di violenza.
È forse violenza l'autodifesa (tipico pretesto per l'inserimento della
stessa nel gameplay)? Si.
Resident Evil francamente non mi ha mai impressionato ne colpito, solo
spaventato sul momento. Silent Hill è tuttora considerato da me uno dei
migliori giochi che mente giapponese abbia mai concepito, ma per il resto è
Resident Evil con l'aggiunta di stile. L'autodifesa è violenza, certo, ma
non quella che può sconvolgere la vita di un povero bambino.
È forse una mossa dettata dalla voglia di prendere qualche soldino in più
quella di inserire organi volanti e dettagli raccapriccianti in giochi quali
Soldier of Fortune? Si.
Perchè dover improntare il gioco su un concetto tanto stupido quando un
capolavoro si può ottenere anche senza la minima traccia di violenza più o
meno gratuita? Final Fantasy VII non è forse uno dei migliori giochi mai
creati? Uccidere un Pyros con delle armi da taglio o quant'altro non è certo
un'azione caritatevole, ma Square si è risparmiata certi dettagli come
braccia mozzate & co. a favore di un gameplay tra i più solidi e una
profondita di gioco finora non eguagliata. Raven Software ha preso una
strada diversa. Pessima grafica (per i tempi che corrono), charades
banalissimo, tanto quanto la trama, e innovazione completamente assente.
Facendo una proporzione tra la qualità dei due titoli, Soldier Of Fortune ha
venduto più di FF7. Un caso? O forse c'è qualcosa che non va in noi, che
abbiamo comprato il gioco per la sua carica splatter, tanto inutile quanto
di cattivo gusto.
Argomento Conker's Bad Fur Day. Oltre la violenza, personaggi pokemoniani
con spinelli (oddio, inizio a parlare come un adulto) in bocca, che fanno
uso di droga pesante e fanno allusioni al sesso in continuazione. Sorvolando
il fatto che tutto, a partire dal gameplay fino ad arrivare al sonoro, è
fantastico, che motivo c'era di inserire certi particolari? Forse Nintendo
voleva distinguere il gioco dal resto della line-up N64?
Tornando al discorso principale, possono i videogiochi far uccidere?
Si, no, forse. Dipende tutto da noi.
Del resto, da sempre gli adolescenti non hanno avuto buoni rapporti con i
genitori. Erika è andata oltre. Fatti suoi. A noi non riguarda. Eminem e
Marylin Manson, a mio avviso, c'entrano ben poco con tuto questo. Così come
i videogiochi. Così come un potrebbe aver fatto un film (inutilmente
scabroso, come Hannibal).
Ho concluso, e scusate se non ho mantenuto la promessa di essere sintetico.


bye
lorenzo
PS ed ora basta parliamo di giochi in particolare "come posso prendere la
pietra della sparizione"???
;-)

 anche in Biancaneve c'é la Strega Cattiva 8(
Biancaneve sparava forse in faccia alla straga, facendole saltare il
cervello e facendolo spappolare sul muro più vicino?
La violenza è ovunque, tutto sta nel modo con cui è rappresentata.

 ha scritto nel messaggio
news:PUpp6.14651$yl2.2...@news1.tin.it...


 col bollino rosso..)
Puah, i TG sono il peggiore spettacolo che la TV può offrire. Ma d'altro
canto, non pensi che le informazioni debbano essere divulgate pubblicamente?
Che succederebbe se ogni parte del mondo rimanesse isolata dalle altre? Come
si potrebbe risolvere il problema dei TG? Magari abolendoli e distribuendo
giornali e quotidiani gratuitamente? Sicuramente non è una cosa fattibile. E
non tocca a noi trovare una soluzione al problema.

 non tocca a noi trovare una soluzione al problema.
Scusate se mi intrometto: IMHO il problema non sta nel VG violento o nel TG
troppo crudo che mostra in diretta la sparatoria tra il delinquente ed il
tranviere, bensi' nel buon senso della gente che gioca o guarda il TG o un
film al cinema!
Il problema principale e' che al giorno d'oggi i genitori lasciano allo
sbando i propri figli non spiegando loro quale sia la finzione o la realta';
non esiste dialogo tra il marmocchio che si ritrova a passare davanti alla
TV/VG intere ore senza che NESSUNO si preoccupi di spiegargli COSA sta
facendo.
Purtroppo concordo nel dire che i VG e il cinema sono diventati il COMODO
capro espiatorio ( spero di averlo scritto bene, ma dubito ! ^__^ ) per
nascondere colpe molto piu' gravi e mettersi cosi' a posto anima &
coscienza.
Il tutto ovviamente condito da un buon IMHO! :-)))
Logan
--
____________________________________________________
Sto giocando a: Metropolis ( DC ), Castlevania SOTN ( PSX )
Ulimo libro letto: Una Fortuna Pericolosa ( Ken Follet )
Canzone del momento: GoodNightMoon ( Shivaree )
ICQ: sono momentaneamente off-line.

 ha scritto nel messaggio





 Il tutto ovviamente condito da un buon IMHO! :-)))
Come quello che ho scritto io, ovviamente ^__^;

 film fargli andare a vedere al cinema.
Oh, e vedi che vieni dalla mia parte? ;-)
Tu dici che tuo figlio da 0 a 13 anni NON giochera' MAI a RE: e perche'?
Gicatelo insieme! E' solo un gioco.
Il problema si risolve solamente quando i genitori impareranno a  stare con
i figli.
Sono daccordo nel dire che un VG violento, giocato da un bambino SENZA la
presenza di un adulto possa ( dico possa ) innescare nel marmocchio strane
cose, ma il problema non sta nel VG violento, ma nel GENITORE che lascia il
proprio figlio da solo con quel VG.
ByEz


 [CUT]
I VG non devono essere corretti, in quanto, spesso, forma d'arte (spero di
non scatenare thread troppo lunghi con questa affermazione) e dunque
contenenti dei msg (ripeto, spesso, non sempre) che l'autore (sia esso un
produttore, uno sceneggiatore, un compositore) che con la censura verrebbero
negati.
NB: spesso è da leggersi come molto raramente.
I film idem con patate.
NB: idem con patate alla nota si sopra :)
Un bambino che a 6 anni gioca a Resident Evil  e non ha i genitori attaccati
che gli spegano qualunque cosa al 90% crescerà normalmente.
Nonostante ciò, quel 10% esiste ed è un pericolo reale. Spesso i genitori
non riescono ad aiutare i figli. Fare i genitori è molto difficile, no?
Dunque sarebbe opportuno evitare l'acquisto di alcuni giochi da parte dei
più piccoli.
IMVVVHO è così ^_^;