Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Contento per l'acquisto di Stankovic

E' vero, è simile ad Emre, ma non identico. E' un fuoriclasse ed è costato
pochissimo in proporzione al suo valore. Un' ottima operazione di mercato.
Cino


La Lazio ce lo ha regalato in cambio di due etti di noccioline e un cono
gelato.
Il giocatore sara' pagato con i soldi di cioccolato contratto per 5 anni.

 Un ottima operazione di mercato.
Se lo dici tu.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per un signore che a giugno prendevamo comunque a costo zero?
e se a scadenza di contratto poi qualcuno offriva un altro contratto d'oro e
perdevi stankovic? che avresti detto?
Per un giocatore a parametro zero magari qualcuno poteva offire uno
stipendio piu' alto, ci hai pensato?

 un signore che a giugno prendevamo comunque a costo zero?
Posso capire la tua posizione, ci ho pensato anch'io. Però ho anche
considerato il fatto che la Juve sarebbe tornata alla carica e, soprattutto,
altre squadre avrebbero fatto carte false per prenderlo visto che bisognava
pagargli solo l'ingaggio. Un miliardo a partita perchè poi? il contratto è
stato fatto, presumo, per 3 anni. Bisogna calcolarlo in questo modo
Cino

 sinistro per tutta la stagione?
4 partite?
Grosso lo avremmo preso se uno a caso della rosa dell'Inter avesse 
accettato di andare a Perugia.

 perdevi stankovic? che avresti detto?
Niente.
Prendevo Pizarro che ci serviva di più e facevo finalmente giocare Emre
nel suo vero ruolo.


 un signore che a giugno prendevamo comunque a costo zero?
NON sarebbe arrivato.
La juve l'avrebbe preso.
E non costa un milardo a partita.
Casomai pizzarro (16 miliardi volavano) ..
Che poi e' anche rotto.
Non ne abbiamo gia' abbastanza di rotti?

 operazione di mercato.
Giustissimo, cosě come l'acquisto di Adriano ha indebolito le 2 dirette
concorrenti al 4° posto.
Ogni tanto giocare sporco non fa male e sono contento che la societŕ abbia
portato a milano questi 2 ottimi giocatori.

 nel suo vero ruolo.
pizarro non e' un fenomeno, gliel'hanno ricordato piu' volte anche a udine.
Ha fatto solo un campinato buono in 5 anni..
e' rotto e costava il doppio

 stato fatto, presumo, per 3 anni. Bisogna calcolarlo in questo modo
2008

 Non ne abbiamo gia' abbastanza di rotti?
E' già guarito, non gioca questa domenica solo per prudenza.
Come al solito dici fregnacce.


 Ogni tanto giocare sporco non fa male e sono contento che la societą abbia
si tanto piu' che la societa' lazio con noi non si e' sempre comportata
bene..
il 5 maggio ad esempio, potevano farci anche vincere..
Se fosse stata la juve avrebbero schierato la primavera..

 e' rotto e costava il doppio
NON E' ROTTO
E' il giocatore che ci serviva
Dal punto di vista tecnico non ha NIENTE da invidiare a Stankovic.


 Dal punto di vista tecnico non ha NIENTE da invidiare a Stankovic.
ROTFL

 Dal punto di vista tecnico non ha NIENTE da invidiare a Stankovic.
Come no..

 Come al solito dici fregnacce.
Si si, mi imamgino se l'avessimo comprato e poi si fosse rotto dopo 2
partite i comemnti alla dirigenza..
"comprato un giocatore fermo da 4 mesi, rotto"
per  milioni almeno.
Che affare

 ROTFL
Guarda che la tecnica non è soltanto nel fare gol.
Poi purtroppo ci sono alcuni tifosi che si accorgono della tecnica dei
giocatori solo quando segnano. Pizarro segna poco e passa inosservato...
ma non a chi si intende di calcio.
Comunque il tuo ROTFL è
*saved*
e staremo a vedere.
Io da parte dico qui, in piena coscienza, che la prima grande squadra
(Juve, Milan, o anche la Roma ammesso che non svenda i migliori giocatori)
che acquisterà Pizarro vincerà lo scudetto nel giro di due anni.
Potete salvare anche questo post, sono abbastanza sicuro di quello che
dico.


 dico.
facciamo così, se non ti secca. salvi tutto tu, e tra due anni torni 
sempre tu a fare una verifica, sia che le cose siano andate in un senso 
che in un altro. (te lo chiedo giusto perchè non mi metto certo a 
salvare post su PIZARRO, non per niente...)