Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: mirtilli

potessi castigare i tuoi ricordi
pari ai tigli d'autunno ramosi e
pesanti
troncare
nel tuo ebete alfabeto gli accenti
affrancati come schiavi cadaveri
un niente
diboscherà il paesaggio d'interiora
che tu mi coltivi a grumi nel sangue
b

 ha scritto nel messaggio
news:956tk6$g4u1a$1...@ID-50759.news.dfncis.de...


 kat
volevo intendere il nulla, l'annullamento, la morte.
grazie per il tuo apprezzamento, un saluto.
b


Trisillabi-chiave quelli dei versi che leggo,
irreggimentati in una struttura curata per la
presenza in ogni terzina di due endecasillabi
(se si eccettua il sesto verso della composizione)
la cui musicalità vive un po' dappertutto, come ad 
esempio, nell'accorta sospensione del ricordo grazie 
alla sineresi di quel "tuoi" od in quella della 
congiunzione del secondo verso su cui sprofonda il 
primo trisillabo.
Ed in questi trisillabi mi sembra risieda il gioco degli
opposti: "pesanti"-"troncare"-"un niente".
Ed il passaggio da un desiderio che suona disperato
nell'incipit della composizione, per poi farsi programma
nella volontà di far giustizia del ricordo (in quel
"troncare" sùbito giustapposto al primo trisillabo,
ad invertire anche la strutturazione della prima terzina)
fino a divenire certezza nel "diboscherà" e quell' "un niente"
a risolvere ciò che all'inizio si paventava impossibile.
L'uso dei tempi verbali, in fondo, sembra giocato su due dimensioni;
quella del futuro e della volontà (anche se l'ultimo verso sembrerebbe
far precipitare il tutto nell'attualità del disagio interiore).
Nel giudizio personale sulle immagini, confesso la mia perplessità
per la seconda e la terza terzina, gravate da un registro forse un
po' esageratamente "noir" (per i miei personali gusti), laddove nella 
prima il dolore aveva ricevuto espressione e tinte a mio avviso più 
efficaci per levità e drammaticità nel contempo.
Ed è per questa ragione che, nonostante i versi rivelino 
sicurezza tecnica e vivano in quella che sembra essere una
programmaticità
consapevole della loro autrice, il componimento nell'insieme non riesce
a 
condurre in porto, nell'economia della sua intierezza, le belle
sensazioni 
personalmente tratte dalla lettura dei primi. 
Vince

(se si eccettua il sesto verso della composizione)
scusami l'intervento ma non ho visto la poesia di Bruni, se non nel
tuo post.
scusami se te lo faccio notare, ma il verso che citi è un
endecasillabo sdrucciolo.
Per il resto i miei più vivi complimenti a Bruni... questa mi sembra
una delle tue più mature, complimenti.
ciao a tutt'e due
Alberto
"Diffidate di coloro che sanno troppo bene che cosa è la poesia."
Vittorio Sereni

 endecasillabo sdrucciolo.
Ma caro Alberto, scusarti di cosa? :-))
Di intervenire nel corso di una mia "lettura", rettificandola
opportunamente
in un suo dettaglio, seppur di relativa importanza ai fini del mio
personale
giudizio? - Giudizio che capovolgi magari lapidariamente e all'interno
del
mio intervento; ma sono dettagli insignificanti. E poi non avevi letto i
versi
di Bruni che nel mio intervento! Per cui capisco l'obbligata scelta di
complimentarti con Bruni all'interno di un intervento positivo solo fino
ad un certo punto nei confronti dei versi in esame. Non si deve in esso
vedere
una sottile volontà di rintuzzare. Per cui non c'è bisogno tu mi chieda
scusa. :-) -
Scusarti di cosa?
Scusarti di dire il giusto, giacché il mio affrettato computo delle
sillabe della 
composizione in esame mi aveva indotto a non ritenere anche il sesto
verso  
un endecasillabo, dato che "cadaveri" vede l'accento cadere sulla
sillaba "da"?
Sei abituato anche tu a ricevere patetiche ed impudiche alzate di capo
da colui 
cui ti avvicini educatamente. magari stroncandogli motivatamente qualche
verso 
o qualche conto sillabico, eh? :-)) È capitato anche a te, eh? :-)
Ti capisco, Alberto. Si cammina sui gusci d'uovo, ultimamente. Ma
dovresti
sapere che, personalmente, ho in uggia l'indifferenza malata; non certo
le critiche negative motivate, argomentate e fraterne, come le tue. :-))
E purtroppo il rischio del silenzio e dell'indifferenza è d'indurre il
malcapitato 
a teoremi sballati come quelli dell'invidia, della gelosia; teoremi che
non hanno 
alcuna ragione di essere, per carità! :-) 
E fai bene a riportare in calce l'aforisma di Sereni. Lo fai con grande
tempismo, 
interrompendo eccezionalmente i fine-posts sulle vittime d'ogni crimine
politico. :-)
Grande tempestività, la tua, in momenti in cui sembra che critiche
educate, accompagnate da 
tutta la soggettività possibile, vengano rigettate con astio e mancanza
di educazione.
Bravo Alberto!
E soprattutto: no, non scusarti con me. :-)
Vince

 Vince
Grazie Vince, i giudizi sono sempre preziosi.
Il mio proposito era di comunicare il disagio e la pesantezza di una
situazione di squilibrio, nella prima terzina, squilibrata anche
metricamente: il secondo verso è un dodecasillabo, lungo come i rami :-);
disagio che si risolvesse in uno sfogo, una rapida corsa verso la morte.
Certo non nego che il tutto è noir, ma noir come solo la realtà sa esserlo.
Un saluto.
b

 Alberto
Grazie, Alberto.
Un saluto.
b


Cara Bruni,
benché "criticare" rechi con sé la pesante eredità semantica del
significato
che detto verbo ha in greco, e cioè "giudicare", resta il fatto che le
nostre
non possono essere che opinioni personali. Ve ne sarebbe per demolire un
po'
tutta l'importanza del ruolo della critica. Va da sé, può "criticare"
solo chi
sa ciò di cui parla, solo colui che si prova nella "poiesi". E comunque,
anche
in questo caso, è difficile che un "giudizio" del genere (che definisco
"specializzato"
insieme a tanta altra autorevole gente, davanti alla quale noi non siamo
niente)
possa avere caratteri di incontestabile validità.
Non per questo si deve rinunciare ad esprimere la propria opinione.
Davanti a 
ciò che ci appaia Bello, come al meno Bello. L'espressione artistica, in
qualunque 
forma essa si sia espressa, cerca approdo e vive al di là dell'essere
stata originata
dal suo autore. Rinunciare ad esprimersi su di essa è come abbandonare
un essere
animato ed indifeso all'addiaccio. Ma questo è annoso discorso.
                            *****
Ricevo questa tua pacata reazione alla mia "critica" e illumini il clima
di questa
valle che di recente vive di gratuita animosità d'infima "caratura".
La cortese difesa delle ragioni dei tuoi versi ti rivela persona di
grande
apertura mentale. Le accolgo tutte e le faccio mie.
Posso semmai aggiungere che se, come giustamente tu dici, la realtà è
"noir"
mi anima il sospetto la poesia viva in rapporto fricativo con la realtà
e che quella debba di questa parlare con linguaggio "altro",
"straniato".
E non mi fraintendere: i tuoi versi sanno di tecnica consumata e di
grandi
sentimenti. Se ad essi mi sono avvicinato, è perché sentivo categorico
l'imperativo ad esprimere un'opinione riguardo qualcosa che giudico,
checché se ne scriva ed io ne abbia scritto, di certo valore.
Continuo a restare ammaliato dalla tristezza, dal "noir" esangue della
prima terzina, laddove la tensione delle altre due riceve, a mio
modestissimo
avviso, un processo di rarefazione linguistica più esitante. 
Insomma, Bruni, a presto rileggerti.
È un piacere saperti "superiore". :-)
Vince
P.S. Sei sicura il secondo verso sia un dodecasillabo? A me sembra
     un endecasillabo. Anzi, l'interazione gentile di AlbertOdino
     ha fatto giustizia del sesto verso (che avevo erroneamente
     computato dodecasillabico), con il risultato di fare della
     tua composizione qualcosa di metricamente compatto e ben
     strutturato.

E soprattutto: no, non scusarti con me. :-)
Io mi scuso con tutti, con tutta l'educazione di cui sono capace e
che, credo, ho sempre dimostrato. Soprattutto con chi, noto, è
particolarmente acceso in questo periodo. Ma, lo so per esperienza
personale, certe 'discussioni' sicuramente lasciano il segno per
qualche oretta.
Stammi bene Vince
e buona giornata


 Alberto
Grazie, Alberto. Abbi cura di te.
Alla prossima.
Vince