Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Atlanteitaliano rifunziona

Per chi e` interessato ...
-- 
Stars shine like eyes

 ha scritto nel messaggio
news:Xns936D7FA325384v...@193.204.121.65...


Da varie ore cerco il NG dove avevo letto che avevano scaricato il file
di tutta una regione delle foto aeree.
Continuo invece a trovare gli stessi messaggi (almeno ora sono in un
NG!)
Chi sa come fare per memorizzare una regione o una provincia senza dover
catturare centinaia di schermate e riunirle poi?
(io ho un collegamento lentissimo, ma un amico mi scaricherebbe tutto
con l'ADSL)
Saluti a tutti
Mak
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:dd73b0f2242d19c6e18...@mygate.mailgate.org...


 line?
Gia' da oggi. Vai su TerraItaly e vedi quanto costa una ortofotocarta al
10.000. Dopodiche' sono sicuro che apprezzerai di piu' atlanteitaliano (che,
ribadisco, va usato solo per consultazione e senza alcuno scopo
professionale: le multe per infrazione del copyright sono veramente grosse!)
ciao
Marco


Questo è il sito di Atlante Italiano
http://www.atlanteitaliano.it/atlante/default2.htm
Quello che dici tu è TerraItaly
http://www.terraitaly.it/
Siti interessanti per un largo pubblico di utenze. Ma per uno di
it.scienza.geologia come te (che conosce Aster, Ikonos..... e sa estrarre da
questi una marea di dati) tutto questo entusiasmo/difesa mi sorprende.
Diciamocela tutta: professionalmente servono solo ai fotogeologi, categoria
in auge solo nel Belpaese. Ciao

 in auge solo nel Belpaese.
Non so di cosa ti occupi tu nell'ambito geologico. Io fra le altre cose mi
occupo di fotogeologia, e francamente il tuo giudizo sul fatto che i geologi
fotointerpreti siano "in auge" solo qui in Italia mi sembra del tutto
paradossale e pieno di un non ben comprensibile disprezzo. Ammesso che fosse
vero cio' che tu dici, ossia che la fotogeologia ha importanza solo in
Italia (cosa del tutto ridicola... ) se anche fosse? Se servisse solo ai
fotointerpreti? Che problema c'e'? Ci siamo anche noi! Che siamo, la feccia
umana???
Ciao
Marco


Calmati! Ho espresso un'opinione, in modo civile. Non sei d'accordo. Va bene
lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:gZOua.45287$DN.11...@tornado.fastwebnet.it...


sono solo curioso
Fantastico! Ti accontento subito. Fanno della "morfometria" (cioč utilizzano
modelli numerici di terreno per estrarre forme geologiche in 3D, misurabili
e classificabili oggettivamente). Che nel proliferare delle interpretazioni
fotografiche č decisamente un passo avanti. E deputati all'esercizio sono
proprio i geologi. Ciao

 lo stesso.
Scusami se sono stato brusco...
il tuo messaggio pero' si prestava a fraintendimenti.
Per esempio, tu mi hai detto che confondevo TerraItaly con AtlanteItaliano,
quando non era affatto cosi'... ti avevo solo indicato la fonte dei dato
ortofotogrammetrici. Una risposta poco calzante che mi ha un po' irritato.
Anche relativamente alle altre parti del tuo mex, non ho ben capito a cosa
ti riferissi, infatti non hai spegato bene il perche' delle tue critiche.
Cosa intendi quando dici "mosaicatura aerea non bilanciata"? Cos'e'
esattamente che ti lascia perplesso in AtlanteItaliano? Il fatto che non si
possa acquistare on-line? Non possono vendere on-line materiale che non e'
loro. Le ortofoto sono di Compagnie Riprese Aeree di Parma, che infatti le
vendono su Terraitaly. La cartografia e' dell'IGM o di DeAgostini. Non mi
pare ci sia niente di strano.
Inoltre, dovresti spiegare meglio il tuo giudizio sulla fotogeologia. Se no
rischi di apparire superficiale.
Di nuovo scusa per lo "scatto", ma mi piacerebbe capire meglio cosa
intendevi.
ciao
Marco

 proprio i geologi. Ciao
Scusami, ma secondo te fare morfometria o usare piu' in generale tecnologie
geomatiche per l'analisi geomorfologica prescinde dalla fotointerpretazione
classica? Non direi proprio. A parte il fatto che bisogna anche vedere che
dati ci sono a disposizione, vorrei sottolineare che la morfometria si puo'
fare anche con modalita' analogica (vedi fotorestitutori analogici, con cui
per anni si sono fatte le CTR al 10.000 e 5.000, e addirittura la buona
vecchia barra di parallasse, che non fa altro che dare misure numeriche e
classificabili oggettivamente di parametri morfometrici, se usata a dovere),
e che tutto parte, in ogni caso, dai concetti della fotointerpretazione
applicate alla geomorfologia e geologia. Poi, le tecniche possono variare,
ovviamente con la geomatica hai tanti strumenti in piu', ma i concetti di
base sono esattamente gli stessi. Il geomorfologo deve essere in grado di
lavorare in campagna, allo stereoscopio, saperne un po' di GIS e di
modellistica, di telerilevamento.... dopo dipende anche dall'ambito di
lavoro in cui uno si trova..  pero' non c'e' niente di negativo nell'analisi
fotogeologica in se': l'importante e' essere consapevoli dei mezzi e dei
limiti entro i quali si opera.
Cerchiamo anche di essere un po' concreti: credo che a tutti noi piacerebbe
poter lavorare in progetti di ricerca di grande portata dove si sperimentano
tecnologie nuove e sofisticate, ma concretamente molte volte bisogna anche
fare con quello che si ha a disposizione, specie nella libera professione.
Io mi occupo di modelli del terreno da quando iniziai la tesi, quando feci
tutto con stereoscopio, pantografo, barra di parallasse, misure ripetute
almeno 10 volte su ogni punto per calcolare la deviazione standard e
accettare o rigettare il dato, matita e fogli di carta per la registrazione
e Commodore Amiga per la visualizzazione 3d: poi sono passato a software
piu' sofisticati, al mondo del GIS, ai GPS, e continuo tuttora ad usare
varie tecnologie, adattandomi di volta in volta al tipo di lavoro e al dato
disponibile.
Non e' che sempre c'e' a disposizione un volo recente fatto apposta, un
rilievo interferometrico o GPS topografico.... Per esempio, lavorando a
stretto contatto con ingegneri civili, il miglior dato numerico che puoi
avere il 90% delle volte e' un rilievo topografico fatto solo nelle
immediate vicinanze dell'opera ingegneristica per la quale ti e' richiesto
l'analisi geologico-geomorfologica. Vai te a spiegare che il territorio
interessato non riguarda solo la sede stradale o ferroviaria e 10 metri a
destra e a sinistra..... Se vai a cercare di costruire il DEM, trovi spesso
solo cartografie cartacee o raster, da vettorializzare a mano....
In queste condizioni patetiche, anche AtlanteItaliano puo' servire, e io lo
apprezzo.
ciao!!!
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:Ovsva.110430$DT4.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:uKsva.110460$DT4.3...@twister1.libero.it...
