Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Lippi.. già la maschera!

Stasera ancora una volta il vero volto di Lippi č stato smascherato.. Poche
volte č successo semplicemente perchč poche volte si gioca in europa e molte
di piů si gioca nel campionato italiano.. Un allenatore che schiera Montero
terzino sinistro (ricordate quando schierň contro l'Helsimborg
contemporaneamente Domoraud e Cordoba ai lati?? che ridere..), che a
mezz'ora dalla fine sostituisce l'infortunato Davids con un'altra punta
cedendo tutto il centrocampo al Milan e che dopo l'infortunio a Roque Junior
non fa NULLA e sottolineo NULLA  per vincere la partita come lo si puň
definire??? Grande non direi proprio... Il Vomitatore ha avuto quello che si
meritava da tempo e la delusione stampata nei suoi occhi č stata la gioia
piů grande stasera! Cosě come le facce di Montero, Agnelli e company...
anche se a vincere č stato il Bilan ho goduto lo stesso per i gobbacci..
d'altronde il campo ha parlato chiaro.. il Bilan ha vinto meritatamente e
meritava di farlo nei tempi regolamentari per il gioco e le occasioni
create. L'assenza di Nedved č solo un alibi a cui il Vomitatore si č
aggrappato ancora una volta.. da far notare come in una brevissima
dichiarazione ha sottolineato la mancanza del cieco quando fino a pochi
giorni prima non l'aveva neanche menzionata... un vero pagliaccio..
Cino

 Stasera ancora una volta il vero volto di Lippi è stato smascherato..
Tre cose .......una......il milan ha meritato di vincere.......su montero
concordo che sia stata una scelta nmon felice ma comunque rimediata dopo
l'infortunio di Tudor e poi non ha creato disastri visto che il Milan non ha
segnato.....su Davids  bhe era infortunato...informati prima di scrivere
certe cose....
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, M.E.R.D.A. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.,#73, M.G.C.F.C.#73,
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi

certe cose....
Scusa un po', Cuper prende critiche da qualunque porco di giornalaio
(spero che la moderazione lo faccia passare) e allora che dire di
Lippi che fa giocare un infortunato !?
Bye

 certe cose....
Forse non hai notato un piccolo particolare. Se lippi non avesse fatto la
cazzata di schierare montero sulla fascia avrebbe giocato Birindelli, con
Tudor in panca...il quale sarebbe tornato utile con l'infortunio di
Davids!!! Non ti torna?

certe cose....
Forse è meglio se impari a leggere prima di criticare gli altri....
Cino aveva scritto che Davids era infortunato.....
E cmq c'è poco da difendere il lippi di ieri sera, è stato vergognoso
vedere una squara praticamente in superiorità numerica, e col nome
juve (che tutti descrivono come squadra forte, spietata, presente
negli appuntamenti che contano), che si passava la palla indietro per
mezz'ora... 
E Montero a sinistra non è stata una scelta infelice è stata un
cazzata piuttosto evidente; che può anche essere fatta ma non in una
finale, perchè ti costringe a fare un cambio dopo 20 minuti (s'è fatto
male tudor, ma cmq uno dei due usciva visto che birindelli era già
pronto). E non è neppure vero che non avete preso gol, perchè il milan
lo aveva fatto anche se è stato annullato (imho giustamente) perchè
non sò chi del milan s'era dimenticato di salire o andare laterale...
--
Boh.

 certe cose....
Non tentare di difendere l'indifendibile.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 roque jr) e kaladze, avrebbe potuto fare veramente la differenza?
caro Spock si vede che non guardi molto la Juve...e ci mancherebbe visto che
sei impegnato a seguire la beneamata......il Di Vaio di fine stagione e' ai
livelli del Camoranesi visto nel primo tempo...


 Davids!!! Non ti torna?
certo che mi torna ma col senno di poi........il problema e' che a
centrocampo non c'era nessuno da inserire dopo l'infortunio...qui si
discuteva della sostituzione di Davids ...


 livelli del Camoranesi visto nel primo tempo...
Sarà... ma, leggendo ISCJ, molti di voi hanno avuto la stessa perplessità.
Seguono la Beneamata anche loro?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 Seguono la Beneamata anche loro?
Non credo .....ma sai con il segno di poi si puo' dire di tutto.-


 certe cose....
Guarda che lo sapevo benissimo che ero infortunato.. e per questo metti un
attaccante (peraltro statico come Zalayeta) regalando totalmente il
centrocampo al bilan?? E poi ti ricordo che il bilan ha giocato mezz'ora con
un uomo in meno (roque junior) e voi ve la cagavate sotto..
Ciao.
Cino

 discuteva della sostituzione di Davids ...
c'era Pessotto.. Mettevi Pessotto esterno e accentravi Zambrotta o lasciavi
Pessotto che centrale giocň anche ai mondiali del '98 in marcatura su
Zidane.. sempre meglio che regalare il centrocampo agli avversari...
Cino

 livelli del Camoranesi visto nel primo tempo...
Semmai è il contrario!! Di Vaio di fine stagione ha fatto ottime cose, al
contrario di un inizio stentato! non è che quello che la guarda poco sei tu?
ciao.
Cino

 wrote in message
news:6dkbdvklr3cc6rems...@4ax.com...


Ma se il gol è stato giustamente annullato, la logica mi dice che gol non cè
stato.
Non sò, forse sono figlio dei numeri binari, ma o è gol, o non è gol. E gol
non è stato.
Bye
Rob

non è stato.
Adesso non arrampicarti sugli specchi, Lippi ha sbagliato, e sbagliato
di brutto, sheva saltava montero ogni 30 secondi + o - e la juve è
rimasta a galla in quella fase solo per l'idiozia calcistica di un suo
attaccante che è rimasto davanti al portiere; e ad un miracolo di
buffon.
--
Boh.

 buffon.
La Juve ha giocato al di sotto delle sue potenzialità per una serie di
motivi, che puoi comprendere solo conoscendo affondo i modi e l'ossatura di
una squadra che ha nella compatezza il punto di partenza di ogni partita.
Arrampicarsi sugli specchi è cercare di dimostrare l'esclusività di Lippi
nella sconfitta.
E' palese che certe scelte sono state discutibili, ma la strada del successo
insegna che un errore costituisce motivo nullo per criticare un allenatore.
Se Lippi, per sue colpe cè costato la finale, per suo merito ci ha anche
portato.
Me lo tengo stretto, faccio i complimenti ai vincitori, non parlo ne di
doping ne di arbitri ne di ruberie e rosicate varie, e non getto quanto
costruito.
Bye
Rob

costruito.
Beh non credo ci sia juventino che abbia nemmeno motivo di credere a
certe cose anche se magari esistono davvero.
--
Boh.

 --
Pensare che esistono aiuta a perdere male.
Se esistino non cè ancora un antijuventino che è riuscito a dimostrarlo.
Bye
Rob


Se domani la fiat fallisce salta fuori tutto. Garantito.
--
Boh.

 Non ne vedo altri
Mah... io ho visto dei giocatori stanchi al novantesimo. Non succedeva da un
pň di tempo.
Stranamente erano stanchi piů o meno come quelli del Milan. La preparazione
atletica della Juve
deve aver avuto un giro a vuoto la scorsa settimana.
tp


[CUT]
Scusami, ma quanti anni hai?
Mi arrendo, hai ragione su tutto!
Bye
Rob

Mi arrendo, hai ragione su tutto!
Adesso sei tu che fai il bambino...
--
Boh.


[CUT]
Senti se non riesci a capire che due infortuni durante una partita secca di
alto livello influiscono sull'andamento della gara stessa, (questo anche nel
caso che o tudor o davids stessero giocando male, e sopratutto per il
secondo è una troixxta pazzesca) è inutile che andiamo avanti.
Ma non è che te lo posso spiegare io ste cose, se le capisci di tuo puoi
fare affermazioni di rilievo se non capisci ste cose, dove vogliamo andare?
Ti faccio un'esempio, e se nella semifinale con il milan, si infortunavano
un X.Zanetti e che sò, un Materazzi qualunque, Cuper sarebbe stato costretto
a fare due cambi obbligati, magari limitandogli la possibilità di cambiare
assetto in corsa (e parlando di squadra di calcio questo è sicuramente uno
dei colpi della seconda juventus lippiana) o uomini in attacco. Cosa avresti
detto? ti saresti giustamente spiaciuto della sfiga, del fatto che recoba
magari avesse giocato fino al 90 causa cambi finiti, ecc ecc....
Lo riesci a leggere questo?
Poi metti in bocca parole non dette, mi chiedi se voglio dire che la juve a
giocato bene? Non mi sembra di trovare affermazione di questo genere nei
miei post. E allora perche mi imputi queste parole dandomi immediatamente
una tua smentita chiedendomi che partita ho visto?
A bello, abbiamo giocato male! Ben al di sotto delle nostre potenzialità! Se
avessimo giocato bene, se non avessiamo steccato, se avessimo fatto una
partita veramente gagliarda quanto meno nei supplementari li avremmo puniti,
invece proprio li abbiamo meritato di perdere, non facendo nulla di che
anche essendo in 11 contro 10.
Poi affermare cosi che con il Barca abbiamo giocato male...bah..ma che
partite hai visto? A torino meritavamo piu dell 1-1 in spagna abbiamo tenuto
benissimo in 10 contro 11, e gli abbiamo puniti nel finale con un'azione da
circo, che con 6 tocchi di palla di 3 giocatori quali Nedved, Birindelli, e
Zalayeta ci ha portato in rete! Ma non mi sembra il caso di allargare cosi
il cerchio.....
Per la chiosa sulla fiat, ma fammi il piacere! ma sant'iddio, cè un
magistrato che da anni interroga, indaga, cerca, rovistra, fruga e non trova
mai un H. E che c'entra la fiat? Vuoi dire che i segreti oscuri sono
custoditi da migliaia di operai che mi pare abbiamo già problemi seri a
mantenere il posto di lavoro?
Dai,  per favore!
Bye
Rob


No ciccio, chi controlla la fiat ha un'altissimo potere politico
economico e sportivo.
Se non fosse così perchè allora tutti questi sospetti e non da 2, 3
persone, ma da tantissime in tutta italia e di tutte le tifoserie?
Sarà che la juve è odiata? Io non credo, secondo me ci sono state
troppe "coincidenze" e non solo negli ultimi anni ma da sempre.
A tanto per precisare quel magistrato di cui parli, le prove non le
troverà mai finchè la gente ha paura di parlare. Anche al capone non
venne preso finchè qualcuno non uscì allo scoperto.
--
Boh.

 trova mai un H.
Pensa te. I capi di imputazione sono talmente tanti che se tenti di leggerli
tutti ti rompi le balle a metà dopo mezz'ora.
--
MdM - 
www.interisti.org
Inter, più mi tradisci, più ti amo.


Un capo di imputazione non costituisce condanna, quando e dico quando, ci
sarà una condanna, parlare di questa cosa avrà senso. Prima no.
Fuori tema ci sono andato io, ma l'uscita del tuo collega obbligava ad una
divagazione.
Bye
Rob

 --
Ma su sta cosa non ne voglio proprio sapere. E' come parlare dei folletti
biancaneve e i sette nani.
E giusto per, se la juve non è odiata, comè che gli antijuventini sono
categoria la cui esistenza è stata riconosciuta prima ancora che nacque la
repubblica?
Se devi rispondere a questo post, mi fai la cortesia di non uscire fuori dai
temi e continuare a spostare il discorso, perche cosi non finiremmo mai. Nel
caso, eviterò di rispondere.
Bye
Rob

caso, eviterò di rispondere.
Mi spieghi quando sono andato fuori tema (ecludendo gliultimi due
post) senza parlare di lippi o del l fatto che la juve ha giocato male
(non solo la finale) per colpa sua, ed alla fine  non ha fatto altro
che scaricare tutto sui giocatori? 
Se ti riferisci al fatto del doping degli aiuti ecc, il primo a
parlarne sei stato tu.
--
Boh.

 un'incompetanente (come da topic).
Come volevasi dimostrare.
Va bene fermiamoci qui.
Tu affermi che Lippi è un incompetente. Io il contrario.
Secondo te l'unico problema è stata la squalifica di Nedved. Secondo me no.
Seconto te le colpe sono solo dell'allenatore che ha sbagliato formazione.
Secondo me non è esatto cosi.
Secondo te siamo arrivati in finale per il rigore parato da buffon, altro
che meriti di Lippi. Secondo me non è esatto cosi.
Secondo te anche senza infortuni non potevamo vincere. Secondo me no.
Secondo te la juve con il barca ha giocato male, secondo me no.
Tralascio il contorno. Quanto sopra è estratto direttamente anche dai nostri
post.
Ho provato a discuterne e sono convinto di aver portato motivazioni valide a
conferma delle mie tesi. Certamente tu sarai altrettanto delle tue.
Amen.
Bye
Rob
Campione d'italia 01/02 - 02/03