Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: GT GT GT GT GT

Qualche tempo fa ho acquistato Tekken 3, Resident evil 2, Winning elen 3
e GT. Tutti molto belli tranne il, secondo me , frustrante e
sopravvalutato GT. A parte il fatto che la definizione del paesaggio è
minima, così come gli elementi, ed in pratica l'unico capolavoro sono le
macchine ( ma poi neanche quello... non sia ammaccano nemmeno... sai che
fatica quegli effetti di riflessione e distorsione sulla
carrozzeria...), il vero problema viene stando allo stile di guida: io
ho sempre usato le sbandate controllate, cioè prendevo le curve facendo
slittare il retrotreno, per poi, con un colpo di sterzo raddrizzarle.
Questo metodo in tutti i giochi simulativi mi ha fatto sempre fare
grandi cose, ma non in GT. Mi è bastata provare 1 sbandata (ma piccola)
che nelle qualifiche mi ha fatto arrivare con 9 (dico 9!!!) secondi di
distacco dal 5 ( su 6...). Ora non per dire, però.... mi lascia molto
l'amaro in bagno... non è che mi esalti troppo... ora posso dirne una ?
Posso dire una cosa per cui sarò sbranato? Devo dire che preferisco
tante ma tante volte Daytona USA per il mio ex-fido Saturn...

Posso dire una cosa per cui sarň sbranato? Devo dire che preferisco



mi ritengo un appassionato di giochi di guida, la meta' dei miei
giochi sono di guida, (chissa' quanti chilometri ho percorso sulla mia
Play!! ) e ti posso dire che GT e' miglior gioco che abbia mai avuto.
Il comportamento della macchina e' realistico al 100%.
Inoltre il fatto che le macchine non si ammacchino e' un piccolo
particolare, se si considera che i giochi in cui questo succede sono
ancora pochissimi.
-DD2 e' fatto apposta:-)
-TOCA il gioco in se' non e' divertente e poi si ammaccano sempre
uguale..
-RallyCross lasciamo perdere, se quello era ammaccarsi!
Se mi vieni a tirare fuori Daytona su Saturn!?!?! non hai capito nulla
di racing games.
Banana Joe

 tante ma tante volte Daytona USA per il mio ex-fido Saturn...
Semplicemente, impara a guidare.
Hai la patente? Io non credo...
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari            A4000/040@25
\X/  
c.ca...@mbox.queen.it
         CyberVision 64
-----------------------------------------------------
                  W A R N I N G !!!!
           This Page is for *Amigans* only!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/3712/
-----------------------------------------------------
        * *PGP* Public key *AVAILABLE* *
<tsb>WinErr: 00C Memory hog error - More Ram needed. More! More!

sopravvalutato GT. 
AAAAAARRRRGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
Un altro Bestemmiatoreeeeeee!!!!!!!!!!!!!:-)))
GT è un capolavoro assoluto. Punto.
Gli sfondi sono essenziali (a parte i circuiti 
cittadini, molto belli) ma non deve essere 
questo il punto di forza del gioco. 
E' il comportamento delle macchine quello 
che eleva GT dalla massa dei giochini di macchinine:
è l'unico gioco che riesce a farti sentire la potenza della
macchina che stai guidando, il suo peso, ogni minima variazione 
del suo assetto...non so davvero come ci siano riusciti.
Usa un joy analogico e impara a guidare:
GT è il miglior gioco i guida della STORIA.
Che bello stanno già lavorando al seguito !!!!:-)))))))))
L'Esorciccio

 tante ma tante volte Daytona USA per il mio ex-fido Saturn...
Il tuo giudizio su Gran Turismo e' fin troppo chiaramente un giudizio
affrettato. Ti immagino come uno che si e' finora cimentato solo (e poco)
in modalita' Quick Arcade, praticamente ignorando il gioco vero e proprio.
In Gran Turismo avrai la piacevole sorpresa di scoprire che dovrai
modificare, in alcuni casi anche sensibilmente, il tuo stile di guida in
rapporto alla macchina che guidi... e ti posso assicurare che imparare a
domare una Viper o una Supra RZ upgradata al massimo ti regalera' molte
piu' soddifazioni di qualunque altro gioco di corsa... bye
--
Automatic posted from [194.243.27.130]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 in modalita' Quick Arcade, praticamente ignorando il gioco vero e proprio.
???? Ma se il Quick arcade l'ho provato pochissimo! Uso sempre il GT. Dai
dilla tutta... questo gioco lo definisci bello perchč te lo hanno presentato
bello... l'unica cosa per cui bisogna congratularsi con i programmatori č la
dose massiccia di auto e pisteinserite nel CD... la grafica? Ne ho viste di
meglio.... Daytona e Sega Rally versione coin-op sono molto meglio nnonostante
siano usciti anni e anni fa... e non venirmi a dire che la Model 2 č piů
potente della PSX perchč se no mi incazzo davvero


'scolta, 'scolta, dai retta..
Nessuno -o quasi- quě si fa prendere per il culo dalle riviste
di VG. Ti dirň anzi che pur avendo qualche difetto, GT si 
meritava riconoscimenti ancora maggiori di quelli che ha 
ricevuto. E' uno dei pochi giochi che rimarranno nella 
storia e che rappresenta una svolta nell'inflazionato genere
dei giochi di guida. 
Mi limiterň a dirti che parecchi miei amici, possessori
di PC accelerati -ma non di PSX- ed innamorati delle loro copie
di Screamer, Screamer Rally e Toca , non hanno esitato a travasare
alcuni fogli da cento sacchi dalle loro tasche direttamente nel c/c
della Sony subito dopo aver visto e giocato a GT, perchč colpiti dal
realismo e dalla grafica (l'environment mapping sulla carrozzeria
delle macchine non č cosa da poco per il processore della play
- fino a poco tempo fa effetti simili si vedevano solo nei programmi
grafici di rendering tridimensionale-  l'elevatissimo numero di
poligoni che compongono le vetture stesse controbilancia
una certa penuria di dettaglio in alcuni sfondi -che comunque non
č affatto fastidiosa- e le complessissime routines che determinano 
il comportamento delle macchine -Daytona e Ridge Racer ne sono
del tutto privi- portano via, a detta dei programmatori, un buon 50%
della potenza di calcolo del povero processore della play...). 
Incazzati pure perchč la Model 2 della Sega č parecchio piů potente 
di una playstation - e molto piů costosa- (prendi Daytona e S.R.:
640x480, 60 fps e 360.000 poligoni al secondo -oltretutto con una
versione very early di bilinear filtering-) anche se ha degli
svantaggi notevoli non potendo gestire Gouraud Shading 
e trasparenze.
Ma se ti piace il modello di guida di R.R. e Daytona -anche questo
č un punto di vista, eh- non puoi apprezzare GT: comprati un NFS3 e 
scorrazza felice fra i suoi bellissimi scenari e gli inseguimenti con
la polizia in pieno stile Hazzard. :-))))
Ciao 
L'Esorciccio
 

potente della PSX perchč se no mi incazzo davvero
Di la verita'...ti fumi l'impossibile eh? :)
Che paragone č Daytona/Sega Rally con GT?
Tra l'altro se tu avessi i coin op di Daytona e Sega Rally in
casa(considerando che le versioni saturn sono squallidine in
confronto) pensi ci giocheresti per piu di un paio di settimane senza
romperti i maroni?
Mi pare evidente poi che la model 2 č piu potente della psx...dubito
il model 2 abbia 2Mb di ram :)
Stammi Bene
               Alex

 2 č piů potente della PSX perchč se no mi incazzo davvero
Ed invece te lo vengo a dire proprio io, che con le Model2, 3 e 4 ci lavoro
*tutti* i santi giorni.
Ed ora mi vieni a spiegare tu, che sembri tanto tecnico, perche' mai SECONDO
TE le Model2 sarebbero meno potenti di una Playstation.
Ma stai scherzando ????
Ma hai idea di quali processori *CUSTOM* RISC e di quanta RAM disponga una
Model2 ???
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari            A4000/040@25
\X/  
c.ca...@mbox.queen.it
         CyberVision 64
-----------------------------------------------------
                  W A R N I N G !!!!
           This Page is for *Amigans* only!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/3712/
-----------------------------------------------------
        * *PGP* Public key *AVAILABLE* *
<tsb>WinErr: 004 Erroneous error - Nothing is wrong.

>"schifezza interplanetaria" Racer
Rage Racer è il miglior gioco di guida ARCADE disponibile sulla piazza, se
poi non ti piace il genere, allora è un altro discorso...
Ciao.
Luca

potente della PSX perchč se no mi incazzo davvero
Bella, hai proprio ragione... chiunque consideri GT un gran gioco deve
avere un'intelligenza paragonabile a quella di un
mattone...sě,sě...poi la Model2 quanto a potanza di calcolo č
inferiore a uno Sinclair ZX81, ma questo lo sanno anche i muri (tanto
per restare in tema).
Incazzati se vuoi...ma non č il caso.
----
Bernardo Bonato
E-Mail: 
bern...@swapnet.it
 

 la polizia in pieno stile Hazzard. :-))))
Non paragonare RR a Daytona. RR ha un modello di guida osceno, Daytona è simulativo
quanto basta. E comunque NFS3 almeno così è più movimentato e non palloso e
FRUSTRANTE come GT.

 FRUSTRANTE come GT.
...dai Michele, non insistere... come vedi il mondo e' contro di te... :P


FRUSTRANTE come GT.
Ecco, ora GT mi diventa frustrante...e palloso, nondimeno.
Boh, che vuoi che ti dica, i gusti sono gusti. :-))
Ciaz !
L'Esorciccio

in confronto a VF 3 fa veramente cagare).
Eresia!....Stai scherzando vero :)
Ciao
         Alex

Eresia!....Stai scherzando vero :)
Ovviamente :-)

 Boh, che vuoi che ti dica, i gusti sono gusti. :-))
GT secndo me ha solo il difetto di essere frustrante!!!! Sì, frustrante come Winning eleven
3!!! Frustrante è essere in vantagggio di una dozzina di secondi e poi perdere un attimino il
controllo del retrotreno in curva, pattinando un pò (a proposito.. cosa mi dici del fatto che
in GT non si vede neanche un goccio di pioggia o intemperie? Io a quel cazzo di riflessi
statici sulla carrozzeria preferivo fondali acqua neve e oggetti a volontà!!!!! Ridatemi i
fondali e la risoluzione!!!!!!!!), e vedere le altre 5 macchine che ti sorpassano finendo la
curva sull'erba (senza perdere tempo o velocità o controllo). Ma che ccccccavolo di gioco
è????? Allora se volevo fare robe simili andavo a fare in giro con lo scoooter (ho 14 anni, ma
il mondo dei motori lo conosco bbene... sono nato giocando a Out run, a Daytona e a Scud race,
e con i loro sistemi idraulici di controsterzo, sottosterzo, avansterzo, retrotreno, avantreno,
pendolino, intercity, Burlando... AAAAAAAAHHHHHHH!!!!!!!!!!). Un videogioco è fatto per
divertirsi nel distaccarsi dalla realtà! Non giocare alla realtà! Insomma a GT si divertono
solo i tavani a cui hanno appena sequestrato la macchina per eccesso di velocità e guida
pericolosa, e che allora si devono consolare immedesimandosi in quel tripudio di riflessi
statici ,bassa risoluzione e circolo vizioso di GT

...

La domanda del subject nasce da questa e da altre affermazioni che ho
sentito nel NG, di appassionati di simulazioni di guida che utilizzano il
pad analogico. Ma e' possibile che un appassionato di guida non abbia il
volante? Sono io che non ci arrivo e c'e' qualche motivo a me ignoto per cui
il joypad analogico e' meglio di un volante? E' una curiosita'...
--
ciao ciao
PaoloS
http://www.lanservice.it/stincpao

statici ,bassa risoluzione e circolo vizioso di GT
Mi hai rivelato la mia vera essenza, suppongo che dovrei ringaziarti
ma penso che passerò la mano.


solo i tavani a cui hanno appena sequestrato la macchina per eccesso di velocità 
La macchina non me l'hanno ancora sequestrata ma un paio di multe in
effetti le ho beccate.:'(
Ma io dico: a GT non si divertono solamente i tamarri che vanno in
giro in scooter (ahahaha, scherzo)e che a un simulatore di guida
chiedono solo di poter vincere facendo i scgummament'.
L'Esorciccio


TI rispondo io perchè il messaggio originale l'ho scritto io:
Ordunque, effettivamente avrei dovuto usare un più generico
"controller analogico", formula che avrebbe compreso
volanti (con pedaliera), pad e quant'altro.
Comunque suggerire a uno che odia GT (come si fa, dico io)
di comprarsi un volante appositamente per apprezzarlo mi 
pareva poco astuto.
Per forza un buon volante (ce ne sono ? qualli che ho provato 
io non mi hanno convinto) è più adatto alla bisogna ma ci vuole 
spazio e $$$$. Quindi per il momento preferisco usare (e soprattutto 
consigliare di usare) un pad analogico che è più versatile (mica 
ci puoi fare solo i giochi di guida). 
Fra l'altro il feedback del dual shock è grandioso.:-)))
L'Esorciccio

Fra l'altro il feedback del dual shock č grandioso.:-)))
Mi immagino cosa sarebbe il MC con il feedback... YUM!


 Se non ce l'hai, stattene zitto e fai piu' bella figura.
Chip, tocchi di RAM e silicio.. esattamente come nella PSX



 Chip, tocchi di RAM e silicio.. esattamente come nella PSX
Ok, grazie a questa tua risposta direi proprio che la nostra discussione e'
termniata qua.
Io, con gli ignoranti, non ho voglia di perderci piu' tempo del necessario
-- 
Per rispondermi in email usa l'indirizzo nella firma
  // Cristian Castellari            A4000/040@25
\X/  
c.ca...@mbox.queen.it
         CyberVision 64
-----------------------------------------------------
                  W A R N I N G !!!!
           This Page is for *Amigans* only!
http://www.geocities.com/SiliconValley/Heights/3712/
-----------------------------------------------------
        * *PGP* Public key *AVAILABLE* *
<tsb>Windows NT:  No Tecnology


Io posseggo sia il Per4rmer che il Negcon e devo dire che con il
Negcon riesco a fare dei tempi leggermente migliori che con il
volante. Questo vale sia per VRally che per F197.

 volante. Questo vale sia per VRally che per F197.
Io adoro i giochi di guida, e con il digitale riesco a fare cose che con
l'analogico me le sogno. Forse perche' sono rimasto un po' indietro con
i giochi (non ne prendo uno nuovo da secoli) e la taratura in quelli
vecchi e' fatta da cani (F1 97, TOCA)
-================================-
 Andrea 'Cirro' Cirrone - Catania
 Chanop di #f1 su 
irc.azzurra.com
 UIN: 3811647
-================================-
GUida spirituale dei profeti che diffondono il verbum del sapere su isf1
------------------------------------------------------------------------
Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti in questo
messaggio e' puramente casuale.
------------------------------------------------------------------------

 wrote:




Secondo me il miglior controller per i giochi di guida è il NegCon, è molto
preciso e si riescono a controllare al meglio i controsterzi.
Provare per credere
Hallo!
Dave