Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: 40 milioni

Soldi spesi per la campagna acquisti, per ritrovarci a giocare con la 
stessa squadra dell'anno scorso, forse con solamente un pò più di 
fortuna per quanto riguarda gli infortuni. Complimenti alla società!

fortuna per quanto riguarda gli infortuni. Complimenti alla società!
Ti stai sbagliando!
Quaresma
Mancini
Muntari
Jimenez
Acquafresca (a Cagliari fino a Giugno)
Il totale il totale sono 67 milioni
(e teniamo da parte la cifra analoga spesa per allenatori, rinnovo
inutile di Figo di cui ci si poteva liberare..)
Beccare tutti gli acquisti è sempre difficile ma in rapporto a quanto
speso si tratta di una delle peggiori campagne acquisti da parecchio
tempo a questa parte.
In una grande squadra, il valore aggiunto dell'allenatore è minore
rispetto a quello di una piccola.
In una grande squadra conta innanzitutto scegliere giocatori di
livello e all'Inter il ruolo dell'allenatore non è di poco conto in
questo.
Un conto è  consigliare  in un anno. Brechet, Van Der Meyde, Lamouchi,
Fadigà, Luciano, Kily, Helveg..
un altro prendere  Stankovic, J.Cesar, Cambiasso, Maicon,
Ibrahimovic,...
In un'annata di spese folli (seguita ai profitti in campo petrolifero)
gli acquisti consigliati non hanno rinforzato minimamente la squadra e
stiamo tirando con quanto costruito negli scorsi anni.
Quando le spese inevitabilmente si ridurranno non c'è di che nutrire
grandi speranze per sostituire i vari giocatori ormai a fine carriera.


Che all'inter il problema fosse più di preparatore atletico e staff
medico che di allenatore lo hanno sempre sospettato in molti. Quanto
al problema principale, l'incompetenza cronica e compiaciuta e i cicli
mestruali di morattolo, pare che a quello non ci sia rimedio.
Mi associo ai complimenti.
TTT


effettivamente potevamo risparmiare un centinaio di milioni e
continuare a giocare con la squadra di un anno fà.

 continuare a giocare con la squadra di un anno fà.
Più che altro si poteva spenderne meno e meglio.
Il senso del cambio di allenatore, anche se molti tartufi hanno
cercato di dire che ce n'era uno, nessuno è riuscito a spiegarlo. Se
volevano un addetto stampa che tenesse a bada i giornalisti, un
battutista di zelig costava molto di meno. Al limite mi offrivo io per
1/100 di quello che prende mou: sarei riuscito a perculare i cannibali
della carta stampata meglio di lui, senza bisogno di dare a
professionisti molto più seri di me - penso a Cruz, ma non solo -  le
colpe della mia incompetenza. Quanto a mettere la squadra in campo,
dirgli 'fate come l'anno scorso' ci riesco anch'io. Mandare in campo
tutti gli attaccanti che ho quando butta male è un obbrobrio a cui
arriviamo tutti.
Il senso di non aver mai voluto prendere a Mancini il centrocampista
che da sempre chiedeva come opzione principale, solo per obbligarlo a
far giocare Amenofigo IV, e poi svenarsi a comprare per mourinho due
costosissime pseudo-ali che sono incapaci di rendere - o che mou non
sa far rendere - hanno rinunciato a spiegarlo anche i morattofili più
scemi.
Il non aver voluto prendere per Mancini un Hamsik che costava un
sacchetto di lupini, per dire solo il caso più eclatante, vorrei che
qualcuno lo spiegasse. Costava di più o di meno del rinnovo alla
mummia citata prima?
Ed è meglio fermarsi qui, sperando che continui ad andare in questa
maniera, fortuna o squadra che sia. E spero che mourinho stia buono e
rinuci definitavimente a metterci del suo, come pretendeva di fare
all'inizio e come qualche cretino qui auspicava.
TTT

 TTT
Alla terza riga ero già in piedi ad applaudire in mezzo all'ufficio
Quoto con standing ovation!
-- 
Ciao
Edulibellula 

 mestruali di morattolo, pare che a quello non ci sia rimedio.
Il giudicare come "inutile" il cambio allenatore a meta` stagione,
prima della fase calda in CL, lo trovo un po' fuori luogo. Un conto e`
fare chiacchere da bar, un altro e pretendere di scrivere verita`
assolute.
 E` come se alla prima partita mediocre di santon, il pubblico lo
bollasse come brocco ed iniziasse a fischiarlo. Cose che temo possa
succedere.
 Mourinho e` una persona intelligente, e capace. E` molto di piu` di
un intelligente comunicatore. Per ora abbiamo apprezzato solo questa
parte della sua personalita`. Speriamo di apprezzarne altre, col
tempo.
 Se nei prossimi due anni continueremo a fare figuracce in europa,
allora non si potra` che accettare il fatto che mancini e mourinho
portano agli stessi risultati.
 Io non ho mai preteso che il portoghese ci facesse vincere tuttio il
primo anno in Italia. A me basta fare un campionato competitivo e non
fare figuracce in Europa.
--
Elwood (Peter S.)

 fare figuracce in Europa.
In effetti, le figuracce con le tre squadre citate, più quelle in
campionato mi bastano. A te no?
TTT

tifoso interista medio: se lo conosci lo eviti.
ragazzi quanto pessimismo!!

 costosissime **pseudo-ali**
ALT!
Voglio il copyright!!
:o)
Ciao.
Ale 

 ragazzi quanto pessimismo!!
Ma portare qualche argomento, quello mai, vero? Ti aiuto:
http://old.demauroparavia.it/8250
Fatico come una bestia per farmi killare dinuovo da hollirotfl, ma č
inutile: ha fatto razza. Comunque, il titolo di HOLLIMAR ONORARIO per
il giorno 11 febbraio lo hai conquistato a pieno diritto.
TTT

 Voglio il copyright!!
Te lo scordi (anche se non è gran che, dopotutto...) :-p
Ciao
TTT

fare figuracce in Europa.
Masochismo puro!
Diventare  dopo 15 di pene e barzellette a dominatore assoluto in
Italia  e nello stile morattiano  di smontare il giocattolo e
rimettere assieme i pezzi,  accontentarsi di un "campionato competivo"
Dimmi che stai scherzando?
Qualunque allenatore al mondo sarebbe in grado di far vincere questo
campionato all'Inter, visto le caratteristiche e l'ampiezza della rosa
perfetta per il campionato e visto soprattutto la miseria dei rivali.
La differenza l'avrebbe fatta  uno in grado di migliorare lo spessore
internazionale dell'Inter consolidando al tempo stesso la supremazia
in Italia.
Invece č stata spesa una follia per prendere Quaresma, Mansini,
Muntari, Jimenez e trattenere Figo!
In pratica si continua a sfruttare l'onda lunga di quanto fatto in
passato e fortuna che non č stato smantellato come era in parte nel
progetto.
L'idea era quella di giocare con davanti Quaresma-Ibrahimovic-Mansini
detta fin dal primo giorno, ribadita e purtroppo provata e riprovata.
Stankovic era inutile (vero o no che non fosse visto bene in quanto
amico del Mancio)ed era il primo della lista da sbolognare.
Fortuna che non si č trovato nessuno disposto a pagare il suo
ingaggio!
Piů che in un progetto si puň quindi sperare nella fortuna, se uno per
puro caso da considerato inutile č diventato fra i giocatori piů
importanti.

 il giorno 11 febbraio lo hai conquistato a pieno diritto.
Ormai sono la tua ossessione.
-- 
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non č MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 
ci danno sempre ragione."  (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 campionato mi bastano. A te no?
Io giudico a fine stagione, se vinciamo il campionato perdendo in casa
contro la Reggina, alla fine chi ricordera` la sconfitta?
 Se riuscissimo a fare una buona partita contro il manchester, magari
passando il turno, chi si ricordera` dell'anorthosis? Probabilmente
solo quelli che scrivono qui dentro :-)
 Se a roma (per me fantascienza, e scongiuri scaramantici fin che
vuoi) sulle orecchie della coppa ci fosse legato un nastro neroazzurro
sono sicuro che qualcuno farebbe un post del tipo: "Si vabbeh, bravi,
ma che figuraccia con l'anorthosis!!"
 Io dico di prenderla con molta serentia`, e` una passione, ma e`
anche un gioco. Poi ognino pensa per se, naturlamente :)
--
Elwood (Peter S.)

 progetto.
 Guarda che QUALSIASI allenatore puo` commettere errori nel mercato.
Si fida su cio` che sa di un giocatore, che alla fine non conferma
quanto di buono fatto in altre squadre.
 Ogni allenatore ha la sua idea di gioco, un allenatore mediocre
sarebbe rimasto sulle sue posizioni, mourinho invece con umilta` si e`
adattato cercando di sfruttare al meglio i giocatori migliori della
rosa.
 Io forse di calcio ne so meno di voi, ma credo che per affermare una
squadra a livello internazionale serva ben di piu` che due mesi di
preparazione e cinque mesi di agonismo. A meno che questa squadra non
si chiami Real Madrid, Milan, Manchester o poche altre..
--
Elwood (Peter S.)

 anche un gioco. Poi ognino pensa per se, naturlamente :)
Se è un modo di dire: "non voglio che si risponda punto per punto a
quelo che ho scritto perché voglio poter dire che non l'ho scritto e
comunque anche se l'ho scritto mi sono frainteso però potrebbe essere
vero uguale dipende se domani piove" te la posso passare. Però il
titolo di HOLLIMAR ONORARIO per domani 12 febbraio (oggi è già
occupato) ti spetta di diritto.
Ciao
TTT

 Ormai sono la tua ossessione.
No, il mio pupazzetto di gomma antistress.
TTT

si chiami Real Madrid, Milan, Manchester o poche altre..
Puoi dagli tutto il tempo che vuoi ma senza:
1) fuoriclasse di livello mondiale a inventare calcio 
2) una società che pensa in grande, 
non entrerai mai nell'olimpo dei top team europei.
Se il tempo (e i tannti soldi) servono per portare
Quaresma-Mansini-Muntari-Jimenez...credi sia questione di tempo se
rimaniamo una squadra di secondo livello in Europa?
Al sapere che la massima aspirazione è quella di portare Drogbà
all'Inter, vien da dire che il tempo più che miglorare fa peggiorare
la situazione.

 occupato) ti spetta di diritto.
Ok, se ci tieni... a me proprio non togliera` il sonno :D
--
Elwood (Peter S.)

 la situazione.
Jimenez credo fosse voluto dalla societa`. Moirinho non l'aveva
allenato e non penso l'avesse messo nella lista dei giocatori da
tenere, se ho torto correggetemi. Ed in ogni caso, a parte il prezzo
esagerato del riscatto, secondo me valeva la pena tenerlo, aveva fatto
vedere cose buone l'anno scorso. Bisogna fare delle scommesse a volte.
 Quaresma: soldi buttati
Mansini: soldi buttati, ma forse non al 100% io spero che nella
seconda parte di campionato si risollevi, anche alla roma giocava a
corrente alternata. Certo, comprare C/Ronaldo sarebbe stato meglio.
Muntari...io muntari non lo vedo come un acquisto sbagliato. In un
centrocampo a tre sarebbe stato un giocatore ottimo per fare da diga
dietro alle tre punte, assieme a cambiasso e un miracolato vieira. Poi
vieira non e` andato a lourdes e giochiamo con il 442, ma in ogni caso
muntari si da` da fare e non mi dispiace per niente nemmeno adesso.
 Non e` un fuoriclasse che fa fare il salto di qualita` alla rosa, non
fraintendermi. Ma voglio dire: se il manchester ha vinto la coppa dei
campioni schierando silvestre, penso che Muntari possa giocare delle
partite in una squadra competitiva in europa.
--
Elwood (Peter S.)

 Il mio post ha scatenato un sacco di discussioni, ci tengo a precisare 
una cosa io non sono un tifoso medio, io sono un tifoso dell'Inter da 32
anni cioè dall'eta di 10 e lo sarò per sempre accada ciò che accada.
Sono però anche un innamorato di questo sport, il più bel gioco 
inventato dall'uomo e soprattutto sono obbiettivo.
Il senso era che con i soldi spesi quest'anno la società non ha 
migliorato di una virgola la squadra, almeno come rosa giocatori e 
questo un pò mi rode. FORZA INTER ci mancherebbe....