Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: l'assurdita' del pallone d'oro

1)E' un premio che si basa praticamente solo sulla champions league e quando
ci sono gli europei e i mondiali.. giia' questo basterebbe per snobbarlo e
considerarlo davvero poco obiettivo..
2)premia quasi sempre gli attaccanti. e quando premia i difensori lo danno a
Sammer..
3)A votare sono solo giornalisti. Con tutto il rispetto direi che sarebbe
decisamente piu' opportuno che per votare il miglior calciatore d'europa
siano allenatori con patentino e che di calcio ne capiscano veramente..
ultima cosa relativa a quest'anno. Crespo fa 9 gol in 12 partite di
champions, vieri ne fa 3 giocando tre volte peggio, c'e' il secondo e non
c'e' il primo!!!  ah dimenticavo che Zidane nel '98 lo vinse per due gol
nella finale dopo un mondiale ridicolo.. vabbe'...
Cino

 due gol nella finale dopo un mondiale ridicolo.. vabbe'...
tanto è acerbo...
cia'
    d.

 due gol nella finale dopo un mondiale ridicolo.. vabbe'...
Sono antigobbo al 100% ma questa l'hai sparata grossa!
Per me ne doveva vincere 3 o 4 di palloni d'oro, giocatore insuperabile.

 nella finale dopo un mondiale ridicolo.. vabbe'...
Zidane merita un pallone d'oro all' anno.

 1)E' un premio che si basa praticamente
[cut]
Sono d'accordo. A me del Pallone d'oro non frega assolutamente
nulla, e la pensavo esattamente allo stesso modo quando lo vinceva
Matthaeus o quando in lizza ci sono stati giocatori interisti.
A me piacciono le vittorie che si conquistano sul campo, non quelle
delle giurie. Inoltre il calcio è sport di squadra: sono le squadre
che vincono o perdono, non i singoli.
Per me è meglio passare il turno di Coppa Italia contro la Reggina
che vincere un pallone d'oro. Dico di più: meglio un qualsiasi
triangolare amichevole estivo, che un pallone d'oro. Almeno sono
vittorie ottenute giocando a calcio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nella finale dopo un mondiale ridicolo.. vabbe'...
Ecco, invece IMHO se lo danno a Zidane in generale non sbagliano, è cmq un
gran calciatore.
Cmq ripeto, mille volte meglio vincere la scarpa d'oro allora. ;D
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4

 Xlater
beh non esageriamo, 
 comunque il pallone d'oro non è cosa che riguarda i tifosi o le società,
è un premio al calciatore, se fossi un calciatore preferirei un pallone
d'oro ad un  piatto in argento laccato di un trofeo estivo
come tifoso può farmi piacere che lo vinca un componente della squadra per
la quale tifo,ma la cosa finisce li,
sempre come tifoso preferisco un trofeo al fatto di avere un pallone d'oro
militante nella mia squadra, e preferisco sepre un trofeo piuttosto che
avere nazionali in squadra
massimo garaventa
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per me ne doveva vincere 3 o 4 di palloni d'oro, giocatore insuperabile.
vuoi dire che zidane nel 98 meritava il pallone d'oro dopo il ridicolo
mondiale che ha fatto e la stagione non certo eccezionale alla juve? tu
l'hai sparata piu' grossa credimi..

 tu l'hai sparata piu' grossa credimi..
Non ho mi visto Zidane sotto tono, al massimo per una partita.
Poi sono opinioni, per me non c'e' di meglio.