Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Lezioni di pensiero e di critica

Si sta affermando qui su IAP una tendenza a legittimare l'ignoranza più
bieca e crassa.
Pare che postare una cagata soltanto perché è stata prodotta da una persona
*famosa* la renda diversa da ciò che è. Ora, Baudelaire, Montale, e
Ungaretti hanno scritto bruttissime poesie, e questre brutte poesie non
diventeranno certo belle in considerazione degli immortali capolavori che
hanno reso celebri i loro autori.
Altro esempio. Cervantes ha scritto con Don Chisciotte uno dei romanzi più
belli di tutti i tempi. In seguito ha scritto "Persiles e Sigismunda" un
libro che credeva dovesse consegnarlo alla fama, tanto l'autore lo venerava.
Ebbene: il "Persiles e Sigismunda" è una CAGATA pazzesca, molto inferiore
alle prove di tanti autori inferiori al sommo Cervantes.
Dunque ragionando con la testa di alcuni mentecatti qui apparsi, trovandoci
di fronte al Persiles e Sigismunda noi dovremmo dire: "Che capolavoro! L'ha
scritto Cervantes". Questo lo dicono soltanto i poveri di spirito, coloro i
quali non hanno indipendenza di giudizio e riposano la loro stanca mente
facendo parlare la fama in vece loro.
Capacità di giudizio è riconoscere ciò che è, senza che i giudizi altrui
pregiudichino il nostro. Con la stessa logica, allora, tutte le poesie di
poeti non famosi, su IAP o altrove, non dovrebbero valere nulla perché
scritte da sconosciuti.
Ribellarsi bisogna a questi chierici del pensiero, a questi galoppini del
pensiero rimasticato, a questi servitori della gleba intellettuale.
Avremmo voluto prenderci un po' di riposo, ma capiamo che c'è troppo bisogno
di noi, qui. Non possiamo lasciare IAP in mano a sconsiderati villani che
vorrebbero chiudere la bocca alla critica dicendole:
"Una cosa è bella perché l'ha scritta uno che di solito scrive cose belle".
No, signori. Una cagata rimane una cagata chiunque l'abbia fatta. E tutte le
cose postate dall'Ambrosecchia sono cagate invereconde: e ciò, abbiamo già
detto, testimonia del suo gusto fecale.
C'è troppo bisogno di noi, qui. E restiamo. Ci costerà fatica rinunciare
alle vacanze, ma ci rendiamo conto che c'è troppo bisogno di noi. Siamo
costretti a restare e lo facciamo con spirito di sacrificio. Non vogliamo
appalusi. Ci basterà una silente prece.
c

 wrote in message
384ab...@news.megasys.it...


G.Ambrosecchia"
Ora vi porti il vento e la vostra stupida arroganza!
Ambrosecchia.


 ====>merlino<====
O Merlino chi doveva capire ha capito: non è elegante fare nomi, né vogliamo
guerre. Chi doveva capire ha capito. Inoltre è inutile che voi vogliate
alzare la posta, sperando di rifarvi. Non ho letto tutte le poesie del mondo
ma ne ho lette molte belle, mentre su IAP leggo quasi solo cagate. E che
cosa si vorrebbe in definitiva da me? Che io riconoscessi una cagata di
Krzisbellowski? Ma non me ne importa un fico secco. Leggo le poesie che mi
pare, leggo quando mi pare, leggo soltanto quelle che mi piacciono. Non
intendo sorbirmi tutte le cagate 'storiche' e letterarie per dire 'le ho
lette'.
Sono su IAP soltanto per cercare di migliorare il gusto scadente che lo
ammorba. Io sono contro il professionismo anche nella critica. Sono sommo
perché sono. Sono sommo perché ho un gusto meraviglioso. Sono sommo perché è
così.
Altre spiegazioni non chiedetemi. Nella mia libreria posso non aprire un
libro o richiuderlo se non mi piace: ma non ho la soddisfazione di fare
sapere all'autore quanto lo disapprovi. Questo gusto l'ho invece qui, dove
la gente affronta felice la gogna e la critica agogna.
E allora che sia morte al cattivo gusto e alle cagate! Di chiunque!
Pubblicate o inedite.
E più non dimandare.
c

 wrote in message
384ac...@news.megasys.it...



Finalmente un uomo che si chiede cosa vogliamo noi da lui?????????????
Nessuno gli ha chiesto niente e lui pretende che qualcuno gli chieda qualcosa????
Potremmo chiedergli di andare a................... siccome siamo persone non dico per bene, ma quasi ritengo, gli chiediamo di
restare a fare il "critichino" se vuole anche il "Criticone" ma non per coglionare la lucciola diceva Trilussa, ma per far capire a
chi ha scritto che gli occhi suoi vedono meglio,  non fosse altro perché chi ha studiato generalmente porta gli occhiali.
Prima di iniziare mortal tenzone, il sommo vate, forse li portava, perché dobbiamo dire al suo apparire anche l'idiota - "sono Io"
nessuno s'offenda - aveva sorriso; e ci s'aspettava di vederlo fustigare i costumi e i brutti vezzi come una volte qualcuno faceva a
corte; ma lui gli occhiali li aveva persi e insieme a quelli il senno e la ragione e pure difetto gli faceva l'educazione. Ordunque
si faccia ammenda che  a provocare la gente siamo tutti boni, ma a chiedere scusa d'aver esagerato se non hai fegato mettici i
co....se ti difettano pure quelli beh altro non resta che dire : Ora vi porti il vento e la vostra stupida arroganza!
Ambrosecchia.

critichino
| C'è troppo bisogno di noi, qui. E restiamo. Ci costerà fatica rinunciare
| alle vacanze, ma ci rendiamo conto che c'è troppo bisogno di noi. Siamo
| costretti a restare e lo facciamo con spirito di sacrificio. Non vogliamo
| appalusi. Ci basterà una silente prece.
Su una cosa anche tu dovrai fare ammenda...
Artista di Merda e di Passaggio commentando Amore di Juan Ramon Jimènez
postata da Ambrosecchia ha detto una frase tipo: "però occorre ammettere che
Ambrosecchia è migliorato".
Questo è quanto sto pensando dal momento in cui sei entrato in iap come
critichino (mi mancano in effetti le tue poesie che erano imho molto
interessanti): se davvero ti prefiggi scopi umanitari :) dovresti avere il
buon senso di verificare la poetica oltre alla singola poesia... Livellando
tutto a "cagata!" sfugge il piccolo miglioramento che l'autore col passare
del tempo apporta (o il peggioramento... ma tant'è).
Questo vorremmo ora da critichino: che riesca meglio ad inserirsi nella
poetica dell'autore - altrimenti non è che il tipico pargolo di usenet -
fuggevolmente capace di darci un sorriso talora - e poco altro...
un saluto
alberto


Ossignore, un altro che vuole dirci che cosa dobbiamo fare. Non siamo qui
per fare "vera" critica, né ci interessa. Facciamo "somma" critica nel senso
che siamo sommi e di conseguenza... Che diritto hanno gli incapaci di
ricevere appunti critici circostanziati? Forse che ci pagano? Forse che ci
glorificheranno?
Esprimiamo ciò che sentiamo o vogliamo, quando ci aggrada, senza seguire una
coerenza che altri ha tracciato. Chiunque può risponderci ciò che vuole. Noi
siamo il pargolo di Usenet, giusto, ma lei chi è la mamma Usa-e-netta, che
ci offre la tetta?
c

 wrote in message
384b9...@news.megasys.it...


 ti invito pertanto ad andare fuor dei bai
Ti ringrazio per lo consiglio
ma da quando ho visto... luccicare un coniglio
sebbene io sia il sommo critichino
di qualche poetastro vorrei farmi spezzatino
Questa è terra di conigli
si fan più poesiastre
di quante africane faccian figli
Ti ringrazio per mandarmi fuori dai bai
ma penso che di qui non me ne andrò mai e poi mai
Affila le armi e innalza il cipiglio
sento che sei tu il mio desiato coniglio
c

 wrote in message
384ba...@news.megasys.it...



Oh sommo e water il tuo cervello ormai sa far scintille, peccato che  la tua
rima č degna della tua prosa; peccato che a furia di sentire hai perso la
decenza di sentire l'eco della tua voce che ti sforza di raccomandarti di
tirare lo sciacquone in modo che si porti via la rosa con la tua  prosa.
Da un tuo affezionatissimo alunno di lezione di etica.

 Da un tuo affezionatissimo alunno di lezione di etica.
Ti si disperda nel cemento dopo di te aver fatto mattanza.
c

 wrote in message
384bb...@news.megasys.it...
