Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Annullato

Il gol che dimostra che con Materazzi non prendiamo gol su palle inattive.
Ah Ah ah.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

 Ah Ah ah.
Francamente pero' un altro piazzamento assurdo su calcio da fermo.... 2 gol 
su 2 punizioni nel derby e alla prima punizione il bologna aveva segnato....


Esatto. Purtroppo cambiano i suonatori ma non la musica....  solito fallo
stupido sulle fascie, solita palla alta, solito finale.
Ecco perche'  martedi' non basta un solo miracolo......
dimenticavo, solito Toldone che non si muove dalla linea di porta ovviamente

 ovviamente
Gia... ma lo capira' prima o poi che le palle nell'area piccola SONO SUE!!!! 

 dimenticavo, solito Toldone che non si muove dalla linea di porta ovviamente
Toldo è l'unico portiere con il coprifuoco eterno: non esce mai
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
   "La nostra difesa è molto al di sopra di ogni tentativo di difesa"
           		                       (neuroazzurro)
=============== 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 Il gol che dimostra che con Materazzi non prendiamo gol su palle inattive.
Senti, il problema e' che se ci sono solo 2 saltatori in area, uno per forza
rimane libero.
Cordoba non sa marcare, avesse fatto Sinisa tutte le cappelle che ha fatto
Cordoba quest'anno sarebbe stato crocefisso.

 Ah Ah ah.
Ottimo, colpa di Mancini e della sua difesa a zona, erano in due 
smarcati, non c'è stato nessun liscio ne tantomeno scarsa elevazione
-- 
A10
[I love sognointer]

 non c'è stato nessun liscio ne tantomeno scarsa elevazione
Se toldo fosse uscito....

 Cordoba quest'anno sarebbe stato crocefisso.
Non capisco cosa intendi dire.
Sto cercando di dire che il problema della difesa non sono i giocatori che 
abbiamo presi singolarmente.
E' che non sono capaci di fare reparto.
E quando dico "difesa" intendo anche Toldo.
Tutti sanno che non esce e lo puniscono sistematicamente.
Tra i pali è ancora forte. Ma all'Inter non può bastare.
Se l'Inter vuole vincere deve avere un portiere senza limiti così 
grossolani.


smarcati, non c'è stato nessun liscio ne tantomeno scarsa elevazione
ROTFL
----------------DECULATION----------------
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

Ah Ah ah.
ma come?
se fino a poche ore fa in tanti teorizzavano che con Materazzi non
avremmo di sicuro perso il derby;-)
Chi  invoca Materazzi forse spera  che metta fuori uso qualche
avversario

 non c'è stato nessun liscio ne tantomeno scarsa elevazione
Assolutamente.
Colpa di una difesa del cazzo, compreso un portiere che sui calci da fermo 
parte qualche passo avanti e quando viene rimessa in gioco la palla si 
precipita indietro sulla linea di porta.


 Ah Ah ah.
Ma scusa,non te l'hanno detto che Materazzi scala su Cordoba(cit.)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' che non sono capaci di fare reparto.
Si ma questo non lo puoi dire, altrimenti poi qualcuno deve mandare giù il
fatto che Mancini non sa allenare la difesa. E' più facile dare la colpa ai
singoli, preferibilmente J.Zanetti e Cordoba, anche se il centrale a centro
area nelle ultime 4 partite ci ha fatto prendere 4 goal.


 area nelle ultime 4 partite ci ha fatto prendere 4 goal.
Non č questo che intendo dire.
Secondo me non č colpa di Mancini.


 Secondo me non è colpa di Mancini.
E' ovvio che le colpe non sono tutte di Mancini, se Moratti gli ha dato un
elemento da nosocomio da mettere a centro della difesa, fanno specie due
cose però: l'ottuagenario l'ha chiesto lui e continua a schierarlo.


 E quando dico "difesa" intendo anche Toldo.
lui e' il primo della lista.

 area nelle ultime 4 partite ci ha fatto prendere 4 goal.
Ma come fai a dire, obiettivamente, che Sinisa ha colpe sui gol?
Come poteva essere anche su Stam dato che era a saltare con Crespo?
che doveva fare?

 cose però: l'ottuagenario l'ha chiesto lui e continua a schierarlo.
Personalmente dalla sera del derby sto sostenendo un'altra cosa.
Mi rendo conto che è la mia tesi è un po' astrusa, perché è 
"strutturalista".
Se dovessi dare le responsabilità a dei singoli, per il derby, sceglierei 
Cordoba e Toldo.
A parte il fatto che Toldo è la costante delle cazzate sui calci da fermo.
Il fatto che non esca nella sua area piccola *impone* alla squadra di 
piazzarsi e gestire i calci da fermo in un modo diverso da quello che 
sarebbe necessario se fosse aduso ad uscire.
La mia opinione si riassume in questi punti:
- Io, nonostante tutto, non so se Mihajlovic sia nazista e/o razzista. Ho 
sentito una lunga intervista su Inter Channel. La mia impressione è che sia 
un uomo, come tanti, che s'è trovato nel mezzo di una terribile guerra. E 
come capita nelle guerre si è schierato, ha preso posizione. Perché in 
guerra non è semplice essere "neutrali". Spesso si è *costretti* ad essere 
pro o contro. Questo è tutto quello che posso dire di Mihajlovic "uomo", in 
base a quello che ho sentito con le mie orecchie.
- Calcisticamente Mihajlovic, giunti alla fine (quasi) della stagione, non 
mi è sembrato peggio di Materazzi. Complessivamente, ad essere onesto, mi è 
sembrato meglio. Piede migliore, miglior senso della posizione, maggiore 
capacità di guidare la difesa e *tenerla alta* rispetto a Materazzi.
Poi è ancora più lento dell'italiano, e -purtroppo- nonostante l'età, resta 
una stupidissima testa calda. Per quest'ultimo motivo mi sta anche 
abbastanza antipatico. Ma per il resto sospendo il giudizio.
- La difesa dell'Inter è condizionata dal dislivello delle caratteristiche 
dei singoli. Ciascuno di loro è bravo a fare una cosa. A volte il migliore. 
Cordoba è il difensore più veloce. Ma ha un piede che definire padella 
offende le padelle, ad esempio.
Stando così le cose il "quid" che fa reparto, la sinergia, la capacità di 
esaltare il meglio dei singoli, non si verifica.
Accade il contrario. L'attacco avversario *marca ad uomo* la nostra difesa, 
per esaltare i nostri difetti.
Comunque li assortisci i nostri difensori lasciano buchi terribili.
- Mancini ha fatto, secondo me, un lavoro visibile sull'assetto difensivo.
Non ricordo un gol subito su azione da tempo. Ricordo male?
Con il nostro centrocampo a due mediani (a patto che uno sia Cambiasso), 
l'assetto difensivo sulle azioni avversarie è piuttosto buono da un po' di 
tempo.
Abbiamo perso in incisività, ma anche perché le punte attraversano una fase 
di opacità.
- Il fatto che prendiamo sempre gol su calci piazzati indica che sono i 
singoli a sbagliare. Ma ripeto, non per scarsezza individuale, ma per 
l'impossibilità di assortirli in modo valido. Insomma. Se il tutto è meglio 
della somma delle parti, l'Inter riesce a rendersi solida nella fase 
difensiva. Ma -purtroppo- la sinergia è negativa sui calci da fermo. In 
questo caso il tutto è più della somma delle parti nel senso che è molto 
peggio.
- Cosa fare? Uscendo dalla logica per cui si cedono solo i brocchi, e che 
chi sbaglia è sempre un brocco, bisogna costruire una difesa *assemblabile*.
Cercare un portiere che sappia uscire, ma che non sia poi scarso tra i pali!
Un difensore centrale veloce, ma non troppo basso e con un buon senso della 
posizione (al posto di Cordoba).
Un difensore alto e forte di testa ma non troppo lento.
Una o più di queste cose, non perché gli attuali siano brocchi, ma perché 
**insieme non funzionano**.
Da anni: non hanno funzionato con Cuper (è così, vedi il secondo anno: 
miglior attacco come la Juventus! Perché loro hanno fatto più punti?)
Non hanno funzionato con Zaccheroni.
Non stanno funzionando con Mancini.
Se devo dare colpe a qualcuno, le do a chi nel fare la squadra non pensa mai 
che oltre alle qualità dei singoli bisogna prendere giocatori in grado di 
fare squadra.
Sono andato per le lunghe. Magari non mi avrai seguito fino in fondo.
Immagino che non sarai d'accordo su molte delle cose che dico.
Però volevo ribadirle, sperando di essere chiaro.
Perché mi pare di essere l'unico che ha una posizione così controversa, non 
troppo pro né troppo contro qualcuno.
E magari vengo frainteso.
Non che sia importante, sempre fuffa è...
:-)


 che doveva fare?
Ammazzarsi. E tu dovevi seguire il suo esempio.
--
Odio moratti
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 Cordoba quest'anno sarebbe stato crocefisso.
Se merdhajlovic avesse giocato un decimo di come ha giocato Ivan Ramiro,
quest'anno, saremo in testa alla classifica e non avremmo perso 2 a 0 nel derby.


 Toldo è l'unico portiere con il coprifuoco eterno: non esce mai
Per uscire come fa buffon è meglio che stia tra i pali. Ed in ogni caso, ieri, è
uscito parecchie volte dai pali, prendendo SEMPRE il pallone. Il che mi significa
che Toldo ha solo bisogno di fiducia e basta.


 A parte il fatto che Toldo è la costante delle cazzate sui calci da fermo.
Basta, basta e basta; vi rendete conto che ieri buffon ha preso due gol IDENTICI
a quelli presi da Toldo in CL ma che nessuno, e sottolineo NESSUNO, ha sparato
merda sul "più grande portiere del mondo"? Ieri è uscito a farfalle in occasione
di un cross e l'idiotissimo commentatore sky, invece di rimarcare questo, ha
fatto rimarcare che, sul successivo colpo di testa di jorgensen (che viaggiava a
due kilometri all'anno) "si è fatto trovare pronto". Ma per favore... se Toldo
avesse fatto quelle cappellate il suo commento sarebbe stato "un Toldo sempre
molto incerto quest'anno". Dio, come fate a farvi condizionare dai media?


 molto incerto quest'anno". Dio, come fate a farvi condizionare dai media?
Sono capacissimo a sbagliare da solo.
Anche perché non seguo le trasmissioni e non leggo i quotidiani sportivi.
In ogni caso, solo estrapolando la mia frase fuori dal contesto del mio 
discorso, si puņ affermare che stavo considerando Toldo il colpevole, un 
capro espiatorio.


 capro espiatorio.
Non č cosě? Chiedi umilmente venia.
