Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Le ultime su Quaresma

http://news.google.it/news?q=quaresma
Ultime due notizie.
- L'Inter può chiudere in settimana per Quaresma
- Quaresma: rottura totale con il Porto
Ma LOL!
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 


ma è poi questo gran giocatore da Inter?
vedremo ...

 vedremo ...
Meglio dell'attuale Figo di sicuro. 

 Meglio dell'attuale Figo di sicuro.
Concordo. Anche se Figo ha una tale classe ed esperienza che può venire 
ancora buono in piu' di un'occasione 

 ancora buono in piu' di un'occasione
Sono giocatori che fino a che hanno voglia di allenarsi e impegnarsi fanno 
sempre comodo in squadra. Un po mi ricorda Baggio che anche negli  ultimi 
anni di carriera pur in condizioni fisiche mediocre riusciva a motivare la 
squadra.

 squadra.
Il problema, come si è verificato col mancio se cominciano a rompere
le palle portano poi a casini immani.

 squadra.
A motivare la squadra ma anche ad inventare sprazzi di calcio. Ovvio che 
avrà sempre un'autonomia limitata ma può tornare utile in spezzoni di 
partita. Pensa che c'è qualcuno qui dentro che rosicherebbe come un pazzo se 
solo decidesse, per puro caso, un derby o una partita con la juve.. 

 ancora buono in piu' di un'occasione 
Un milione e mezzo di euro per ogni partita che verrà buono.
-- 
MdM

 solo decidesse, per puro caso, un derby o una partita con la juve.. 
E se per puro caso fosse inutile nelle restanti 37 partite chi 
rosicherebbe negando la realtà?
-- 
MdM

 rosicherebbe negando la realtà?
di certo non io. E considerando gli ultimi anni andrà come dico io. Ma non 
ci vuole un genio a capirlo.. si sa quello che Figo può dare a questa età. 

 Un milione e mezzo di euro per ogni partita che verrą buono.
prende 3,5 milioni all'anno. Se ne fa 10 buone  (come puņ essere)  sono 350 
milioni a partita, semmai. Non mi dirai che ti scandalizzano questi soldi 
dati a Figo.. 

 di certo non io. E considerando gli ultimi anni andrà come dico io.
Ecco fatto: rosicata e negazione della realtà. Ho un futuro da psicologo.
-- 
MdM

 Non mi dirai che ti scandalizzano questi soldi dati a Figo.. 
No, mi scandalizza che alcuni giocatori siano pagati a cottimo per 
qualche rabona contro Siena e Atalanta.
-- 
MdM

 Ecco fatto: rosicata e negazione della realtà.
perchè negazione della realtà? forse Figo non ha fatto negli ultimi anni 
almeno 10 partite all'anno di ottimo livello? ti sembra uno scandalo 
spendere 3,5 milioni per vedere spettacolo a sprazzi? a me no. 

 rabona contro Siena e Atalanta.
Intanto lui le grandi giocate, anche se ultratrenne le fa ancora. Se gliele 
chiedi a Dacourt ti sfancula immediatamente. 

 rosicherebbe negando la realtà?
E se la luna è fatta di cioccolata sai che magnate.

 ma č poi questo gran giocatore da Inter?
Non lo so, ma due giorni prima tutti a dire che era finita, ieri di 
nuovo che č praticamente fatta...


 spendere 3,5 milioni per vedere spettacolo a sprazzi?
No, scandalo non è la parola giusta (i veri scandali sono altri, tipo 
Recoba). La parola giusta è "idiozia".

 Intanto lui le grandi giocate, anche se ultratrenne le fa ancora.
Lo so che quando Mourinho ha parlato di 25 giocatori in rosa le mura di 
palazzo Durini sono crollate dalle risa, ma se ci fosse una politica 
seria di contenimento degli effettivi Figo e le sue grandi giocate 
sarebbero sparati fuori da Appiano in tempo zero. Anzi, prima.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

Ma LOL!
OK, non capisco solo cosa hai da LOLare:-)

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:g8bc4v$jql$1...@tdi.cu.mi.it...

La cosa più idiota secondo me è che noi, dai nomi che si fanno, in questa 
campagna acquisti abbiamo preso in considerazione di disfarci - o ci 
disferemo - di giocatori che possono ancora dare qualcosa, come Suazo, Pelé, 
Burdisso, Stankovic, e ci teniamo in rosa pensionati o futuri tali come 
Materazzi, Figo, Dacourt, Crespo, Cruz, Vieira, che il prossimo anno dovremo 
provvedere a rimpiazzare. 

 Recoba). La parola giusta è "idiozia".
Le idiozie sono fare contratti da 20 milioni in 4 anni a un allenatore di 
media levatura. Al confronto questo è niente. Tranquillo che sopravviveremo. 

 zero. Anzi, prima.
Ma Figo ti ha per caso trombato la ragazza? ma che ti frega se Moratti 
spende 3 milioni per vedere 10 buone partite all'anno? ma preoccupati di 
altre cose.. 

 Le idiozie sono fare contratti da 20 milioni in 4 anni a un allenatore 
Potresti già fermarti qua.
 > di media levatura.
Più che altro la cretineria è un prolungamento ad un allenatore in cui 
non si crede.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 ma che ti frega se Moratti spende 3 milioni per vedere 10 buone partite all'anno?
Che poi Chivu ci mette tre mesi a comprarlo, per limare fino all'ultimo 
centesimo. Se non è coglioneria questa...
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 OK, non capisco solo cosa hai da LOLare:-)
Come ho già scritto, ieri sembrava a un passo, due giorni fa era una 
trattativa morta e sepolta.


 si crede.
anche. 

 centesimo.
Con Barcellona e Real (non Pontedera e Cervia..) interessate allo stesso 
giocatore.. ma almeno prima di spararle informati. 

trattativa morta e sepolta.
Se stai a seguire i media sul mercato, trovi nello stesso giorno tutto
e il contrario di tutto.
In questo caso ci sono aspetti fondamentali per far credere più che
possibile la cosa, uno in particolare: stesso procuratore di Mourinho,
Figo, Muntari, quel Jorge Mendes al cui confronto alla GEA erano
dilettanti  in tema di posiziione dominate sul mercato. 
Speriamo migliori perchè se è quello scartato dal Barcellona per
scarsa personalità o quello messo in panchina da Scolari, non è gran
acquisto.
Poi, a parte qualche fandonia messa in giro per cercare di metter
fretta ed alzare il prezzo, non mi pare che ci fosse la fila per
prenderlo.

 prenderlo.
Il fatto che Studio Sport abbia detto che sul giocatore c'è anche il 
Real Madrid conferma che su Quaresma c'è solo l'interessamento 
dell'Inter, che sta limando gli ultimi dettagli per fare in modo di 
scucire al Porto fino all'ultimissimo centesimo.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 giocatore.. ma almeno prima di spararle informati. 
Dai, non dire stupidaggini. L'accordo col procuratore metteva tutte le 
altre squadre fuori combattimento, e comunque è solo un esempio di una 
tra le tante trattative che si protraggono fino allo sfinimento per 
cercare di spuntare un accordo favorevole (basta pensare a Quaresma, su 
cui di fatto non ci sono avversari) mentre da altre parti i soldi 
vengono sperperati con allarmante disinvoltura.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 e il contrario di tutto.
invece tu le notizie da dove le prendi? 

 combattimento
ah perchč secondo te Barcellona e Real si sarebbero spaventate di offrire 1 
milione in piů a Chivu? ROTFL..
questa č un po' come quella che Abramovic si spaventava di Moratti e non 
voleva dare piu soldi a Lampard. E puntualmente c'č stato il rinnovo a 10 
milioni a stagione.

 voleva dare piu soldi a Lampard.
Quando il contratto offerto da Abramovic ha soddisfatto Lampard questo 
non ha esitato un secondo a ridere in faccia a Mourinho, ma prima no. Se 
ha tentennato, vuol dire che l'offerta di Moratti era allettante.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 tentennato, vuol dire che l'offerta di Moratti era allettante.
Scusa ma non avevi detto che Abramovic si era cagato sotto? la realtà ti 
smentisce clamorosamente.. Ad Abramovic i soldi gli escono dal culo.. sai 
quanto gliene fregava di offrire 3 milioni in più a Lampard. Mi sembra che 
tu ragioni troppo sul milione di euro in più o in meno.. Non siamo il 
Cervia, siamo l'Inter e Moratti è un petroliere che di soldi ne ha a palate. 
Davvero stiamo discutendo di falsi problemi. 

 Cervia, siamo l'Inter e Moratti è un petroliere che di soldi ne ha a palate. 
Quindi tu non vedi differenze tra il Moratti che pagava sull'unghia la 
rescissione di Ronaldo o dava 90 miliardi alla Lazio per Vieri e quello 
che ci fa passare un'estate intera a sospirare per Quaresma (avessi 
detto Rivelino).
OK, piazziamo anche questo nella galleria.
-- 
MdM

 Rivelino).
certo, c'è la differenza di 90 miliardi di lire. Fosse lo stesso Moratti ne 
avrebbe già spesi 30 per Quaresma invece sta scendendo fino a 15+Suazo. 

 certo, c'è la differenza di 90 miliardi di lire.
Oh, e allora lo vedi che adesso per Moratti è più facile scialacquare 
per Figo che per gli acquisti veri?
-- 
MdM

 Figo che per gli acquisti veri?
ah già perchè con 3 milioni in piu' avresti preso Cristiano Ronaldo.. 

 ah già perchè con 3 milioni in piu' avresti preso Cristiano Ronaldo.. 
Non sono i singoli tre milioni, ma la malagestione. Se sommi tutti gli 
sfizi inutili di Moratti Cristiano Ronaldo ti viene davvero.
Poi non credo minimamente che Figo chieda così poco, ma quello è un 
altro discorso.
-- 
MdM

 sfizi inutili di Moratti Cristiano Ronaldo ti viene davvero.
Recoba prendeva 2,7 milioni all'anno, Figo 3,7.  Cristiano Ronaldo costa 120 
milioni di euro. Recoba è stato un giocatore utile (anche se discontinuo) 
fino al 2006. Figo lo è stato almeno fino a fine 2007

 fino al 2006. Figo lo è stato almeno fino a fine 2007
La mia affermazione è evidentemente iperbolica, ma le tue considerazioni 
  sui giocatori sono da superROTFL. Recoba è un peso morto per gli 
allenatori almeno dai tempi di Zaccheroni e Figo ha praticamente fatto 
da spettatore nelle fasi più importanti degli ultimi due scudetti.
-- 
MdM

ultimi due scudetti.
Ma che mi frega della fase piu importante.. a me è bastato che mi facesse 
vincere qualche partita con la sua classe e la sua esperienza. L'avessi 
pagato 20 milioni di euro allora potevo darti ragione. Ma arrivò a parametro 
zero quindi.. 

 sarebbero sparati fuori da Appiano in tempo zero. Anzi, prima.
Esatto. E' questo il punto, avremmo dovuto liberarcene gią da tempo,
da molto tempo.
-- 
The Nick
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 ancora buono in piu' di un'occasione
Ueilà Holly,
sempre amante dei pezzi d'antiquariato, vedo.


 ancora buono in piu' di un'occasione
Non ho visto quella col Benfica, ma fin'ora č stato a dir poco
irritante. C'č da dire che l'anno scorso prima dell'infortunio con la
juve Mancini gli aveva fatto giocare 7-8 partite consecutive senza
risparmiarlo visto come stava giocando bene (tra l'altro mai capite le
polemiche successive di Figo visto che il mancio lo aveva tenuto
eccome in considerazione finchč era arruolabile). Speriamo abbiate
ragione voi..

 sempre amante dei pezzi d'antiquariato, vedo.
;-) no no chiariamo.. Per me Figo non deve partire titolare... non ha la 
resistenza per reggere i 90 minuti ad un certo livello..  dico solo che può 
venir buono in alcune partite o spezzoni di partita.. tutto qua. 

 venir buono in alcune partite o spezzoni di partita.. tutto qua.
Ma chissenefrega degli spezzoni di partita!


 Ma chissenefrega degli spezzoni di partita!
a te non frega. A me e a molti altri si. 

 Figo, Muntari
Mica vorrai sospettare qualcosa di losco?
Saluti,
JFSebastian

 a te non frega. A me e a molti altri si.
Beh... molti...
