Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: In cervisia veritas


letteratura alta, scritta da chi ci sa fare ma imho nulla di originale. ad esempio 
l'immagine piu' bella del pezzo, il brindisi impazzito della notte, puzza di maniera. 
anche la rima memoria-storia, assolutamente ben orchestrata a suggello del pezzo, mi 
convince sempre di piu' sul fatto d'un sentire non adeguato alla ottima qualita' della 
forma. la lettura ne risente: non ti credo.
ciao



 Chinò la testa contro la mia spalla. Guardavo fuori

mi pare tu abbia alzato, anche di molto, il tono (a parte la cervesa :) o
l'interlocutore della colloquialità che il tuo ritmo esprime sempre.
(di sfuggita mi ricorda il lontanissimo guccini di "lasciando sulla neve la
strana cosa che sembrava vino, mi aveva affascinato il suo colore di
rubino" - citata a braccio, e quasi sicuramente sbagliata).
Attendo per capire se è un assolo o una scelta.
Intanto apprezzo.
Ciao, a presto
maurizio

Carissimo Maurizio,
io scrivo sull'onda di uno stato d'animo, che mi suscita alcune immagini le
quali, a loro volta, cominciano a "lottare" e a interagire con la forma
poetica (che per me vuol dire, spesso, ritmo giambico e succedersi e vario
collegarsi di versi imparisillabi). Da questa lotta emergono i più vari
risultati: tono alto e tono basso, ermetismo o naturalismo, allitterazioni,
rime, assonanze ecc. Ho imparato ad accettarli così come sono e a
"pubblicare" quelli che mi sembrano più fecondi dal punto di vista
dell"informazione". Non si tratta, dunque, di un "assolo", ma di una
"scelta", che può produrre effetti anche molto diversi tra loro.
Ti sono grato, come al solito, per la tua competente attenzione e per la tua
signorilità (molto rara, di questi tempi).
A presto
tuo
Fabrizio
-- 
Posted from [213.45.217.142] by way of 
oe35.law8.hotmail.com
 [216.33.240.92] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse il problema è che il sentire è troppo forte e troppo legato ad una
situazione che coinvolge costantemente qualche percentuale della mia
attenzione. Lo sforzo intrapreso per raggiungere il  necessario distacco può
produrre quello che a te pare frutto di artificiosità.
Grazie per l'attenzione che mi hai dedicato.
Ciao
Fabry
-- 
Posted from [213.45.217.142] by way of 
oe37.law8.hotmail.com
 [216.33.240.94] 



beh, adesso non vorrei averti urtato. ti ricordo che puoi mandarmi affanculo qto ti 
pare, essendo tu poeta e io critico (di pessimo livello), sarei io stesso per primo ad 
accettare la tua giaculatoria :)
cmq e' evidente che al mio solito ho preso una cantonata non riuscendo a individuare il 
tuo coinvolgimento nello scritto. e' il mio modo di leggere, qllo di cercarvi un 
coinvolgimento, e non credo che sia sempre vero che il distacco sia necessario.
l'attenzione era dovuta, essendo capitato su un pezzo come il tuo.

 wrote in message


Mandare affanculo non rientra generalmente nel mio stile, non per snobismo,
ma perchè credo che ci sia quasi sempre un'alternativa valida. Ma anche se
fosse  mia abitudine il farlo, non ti ci manderei affatto, perchè ti sono
sinceramente grato per l' attenzione di critico di ottimo ( e non pessimo)
livello. La questione del coinvolgimento e del distacco secondo me è molto
spinosa; sostanzialmente, credo si tratti di trovare ogni volta un
difficilissimo equilibrio tra i due fattori
Equilibrio per me ancora lontano.
Grazie ancora e a presto
Fabrizio
-- 
Posted from [213.45.223.110] by way of 
oe60.law8.hotmail.com
 [216.33.240.195] 


Grazie, Alberto,
come al solito sei in sintonia e non sai quanto mi faccia piacere. Sono
perfettamente d'accordo sulla frammentazione dovuta ai punti. Le restanti
osservazioni confermano il tuo acume critico, ampiamente riconosciuto.
Grazie ancora per la tua attenzione.
A presto
Fabry
-- 
Posted from [212.171.214.104] by way of 
oe36.law8.hotmail.com
 [216.33.240.93] 
