Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Re: Mancini si adegua al calcio italiano

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo se adottato da entrambe le squadre.
Mah...
se fosse così non si spiegherebbe come mai negli ultimi anni in Europa le
squadre spagnole hanno regnato. Ad esempio le due volte che abbiamo
incontrato il Valencia quando c'era Cuper meritavamo di uscire, e ci hanno
salvati Toldo e la fortuna.
Noi contrapponevamo il nostro calcio italiano al loro calcio spagnolo e
abbiamo subito senza storie.

 stato ristabilito.
nn vedo differenze di equilibrio ....tra l'inizio di
stagione e ora ...se non nei gol , (nn su quanto lasciamo agli avversari )
la differenza principale (IMHO) è ..che toldo
è tornato a fare il toldo , cordoba il cordoba , sinisa il sinisa ..ect..
ad inizio stagione ..la parata sarebbe stato un gol ..e cordoba nn arrivava
a togliere
la palla a montella ....
e finiva 2-2 ..magari ..
quante gare ..cosi ...quest'anno ?
tanto per chiarire come funziona il calcio ....
se vai a valencia ..vinci o perdi 1-0 ...con 20 occasioni
per gli altri sventate da paratone e/o da salvataggi dei difensori ..
se giochi con il lecce e finisce 2-2 gol gol degli altri fatti sulle uniche
2 occasioni lasciate ..
nn è che nel primo caso ..hai un equilibrio perfetto e nel secondo hai la
squadra squilibrata ...
semmai il contrario :)
è una differenza di uomini (bravura..o forma ) .
il resto ..4-4-2 3-4-3 ...ect..è una pro-forma ...
puoi subire poco con ogni modulo ...o essere sbilanciato giocando con 5-4-1
ciao .


Anche se hai a disposizione dei grandi calciatori
il calcio Spagnolo in Italia non paga.
Non perchč č sbagliato in sč, ma perchč funziona
solo se adottato da entrambe le squadre.
Quando si gioca all'estero questo in
parte avviene e i risultati si vedono.
Quando si gioca in Italia ci si deve adattare
alle famose "provinciali" che tanto provinciali
non sono, visto la strada che hanno dimostrato
di poter fare in competizioni come l'UEFA.
Una volta che Mancini ha Cuperizzato
il suo modo di ragionare ha prodotto
un 4-4-2 che non credo sarebbe molto
differente da quello che farebbe l'ex Mister
con lo stesso organico e l'equilibrio č
stato ristabilito.
L'atteggiamento č cambiato, ad ogni modo,
non credo che si sia ritornati banalmente
al punto di partenza.
Mi pare che ci sia la tendenza a considerare
il vantaggio una condizione non sufficente
per tirare i remi in barca ma fose č solo
un'impressione.
Mi capita inoltre piů raramente di annoiarmi.
Inter-Roma č stato piů piacevole
di Reggina-Milan.
Il mio post perň non vuole essere l'ennesimo
confronto tra i due mister ma una rassegnata
considerazione di come, in Italia, le squadre
non hanno paura di propinare partite che non
valgono il prezzo del parcheggio purchč alla fine
ci siano i tre punti. Ed ai tifosi sta bene cosě.
Inoltre se si vuole ambire al risultato finale
non si puň, di fatto, fare altro.
CHJAOZ
-- 
Sono contrario alla violenza negli stadi.
Specialmente quando la subisco.
(DarkBlue) 

 abbiamo subito senza storie.
Se vogliamo fare esempi in Real - Juve è passata la Juve,
anche se ha subito il gioco degli spagnoli.
Lo stesso noi.
Ma anche Inter-Lecce loro hanno subito e pareggiato.
E' la forza del pragmatismo contro la voglia di fare bene
che non sempre paga.
E siccome per vincere ci vuole regolarità alla prima
giornate di sfiga sei già bello che fottuto se gli
altri giocano con il freno a mano tirato.
Un'ultima cosa:
Io vorrei che si giocasse per farne uno in più
ma anche con Mancini che ci crede ed anche
con attaccanti fortissimi siamo stati costretti
dai fatti a mettere Zanetti e Cambiasso, cioè
a giocare per prenderne uno un meno.


 è una differenza di uomini (bravura..o forma ) .
Portando il tuo ragionamento fino alla fine
e senza fare retorica secondo te l'allenatore
è un selezionatore di giocatori più in forma ?


puoi subire poco con ogni modulo ...o essere sbilanciato giocando con 5-4-1
vedo con piacere che altri la pensano come me;)
lascio agli altri i:
"bisogna giocare in questo modulo o in quell'altro"
"senza esterni non si può giocare"
ecc..ec..

 è un selezionatore di giocatori più in forma ?
no assolutamente ....è la seconda volta che rispondo a questa domanda :)
ci sono allenatori bravi , altri bravissimi ...altri pessimi ..ect.
nn è un selezionatore , e per me conta anche parecchio in una squadra
di club .
per quanto mi riguarda mancini fa parte dei "bravi " per ora , insieme a
cuper ..
e altri di altre squadre ..con prospettive di passare nella categoria
dei "capello" che ora sembra ..dio in terra .
diventerà umano quando arriverà all'inter ...
e si ripeterà la storia di lippi .


 ecc..ec..
beh ..è il sale dei NG del calcio :)
io nn riuscirei mai a dire : servono due mastini come centrali ..
meglio giocare male ma vincere .
e poi dopo qualche partita giocata male ..dire :
dove il calcio spettacolo ???? .
:-)
però capisco che nel calcio l'opinione cambia ogni gara per molti .
ed è un bene cosi , credo .
quanto ai moduli o esterni si /no .....ritengo che buona
parte dei tecnici di serie A (nn tutti :-P) siano per quanto
scarsi ...più bravi di me ...e con più informazioni (forse :-P ) ..
altrimenti ..invece di fare il guru qui con formazioni o moduli ..sarei
li ad allenare (massimo , se leggi ...almeno 1 milione di euro a stagione
...sotto
nn mi muovo eh ..)
e tra questa buona parte ..inserisco il mancio ..che se nn altro ..
a creato uno spirito nello spogliatoio (magari grazie anche ai sinisa e ai
veron ..)
che nn si vedeva da un po' ...(IMHO , ancora )
anche il pari /dipsari per la punizione ...per carità..sarà
da oratorio ...ma si son viste liti per rigori ,punizioni ..bah .
insomma ...ben vengano queste cose ...
