Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [p]cip&ciop II

C'è un giorno tutto tuo, un sole tuo
se sfogli un rotocalco chiudilo
quell'occhio, così puoi farne a meno
del perdono o della foto che riscatti
                               più di un ricordo.
Hai tanti giorni tu, i miei - dovrai farteli bastare,
incominciamo, e tieni l'occhio cieco, sordo,
perchè hai già tutto tu, da farmi perdonare.
Guardati intorno.
                         (Quello cos'è? è buono?
                                     -  se è un no, riprovo)
euxebio

 ha scritto nel messaggio news:

ecco riprovi. decisamente.
[bartopinione naturalmente]
'notte bart


'notte ralph.
sam

 ha scritto nel messaggio
news:L0H58.5584$ue2.1...@twister1.libero.it...

"Chiudilo / quell'occhio" e "farne a meno / del perdono", "-lo" e "-ne":
credo ne basti uno soltanto (chiudilo, fare). Prima di passare al verso 4,
"farne" potrebbe sembrare pure riferito all'occhio, è vero, ma non mi sembra
cosa riuscita, almeno non bella. Bella l'apertura, però, soltanto che a
parte quanto sopra, ci sarebbe pure un ritmo un poco zoppo, in particolare
nel passaggio "quell'OCchio, coSI' ". E', la mia, la solita tendenza
endecasillabica, che risente delle variazioni se si parte con un primo verso
endecasillabico, si continua con stesso andamento nel secondo verso (accenti
pari, ma è un novenario), un endecasillabo ipermetro al quarto verso
(sillaba iniziale in più), quinario a chiudere, come fosse una saffica. Sì,
ho realizzato che è il terzo verso a depistarmi :-); fosse stato, pena però
il rigirarsi di tutto, "tu chiudilo, così puoi fare a meno" - o fa troppo
'tu' montaliano?
La "foto che riscatti più di un ricordo" è quanto di meglio in questa
partenza.
Poi ti seguo ancora meno: "hai tanti giorni TU, i miEI" è parte con un suono
incondivisibile :-). E continui senza dare una minima glossa ai primi versi
(forse ce n'era bisogno), anzi, oscurando più ancora, rendendo tutto dialogo
poco afferrabile a terzi (poi, infondo, cip&ciop con le loro nocciole si
arrangiano :-).
Non una delle tue migliori, a mio avviso. Non so se metti a posto
successivamente, ma se lo fai, io terrei da conto la partenza.
ciao


in disaccordo completo con a., mi piace molto, bello il ritmo
giocoso dei primi 5 vv e l'accelerazione della seconda parte
(nella prima sembri avere lavorato su una pluralità di misure,
usandole a fisarmonica, nella seconda su endecasillabi ipermetri),
belle mi paiono l'incastro delle rime e delle assonanze come
anche i suoni - non capisco la presunta 'incondivisibilità' di
"tu, i miei". a me pare (molto) piacevolmente scorrevole,
e stuzzicante proprio perché enigmatico il finale.
io la promuoverei: e non perché son buono : )
un saluto,
Antonio


in disaccordo completo con a., mi piace molto, bello il ritmo



in disaccordo completo con a., mi piace molto, bello il ritmo


 ha scritto nel messaggio
news:0eT58.7367$ue2.1...@twister1.libero.it...
Ciao alberto :),
(before the night falls), se no poi mi amnesiaco.

ti risparmio i pensieri che stanno dietro al precitare verso la "poesia" a
più voci (e tutti gli escamotage di percorso, tipo tenere in mano una
saponetta, per evitare la pedagogia didascalica o l'inespressività), che per
adesso si esprimono al massimo con qualche eco tra parentesi.
E' tanta l'indecisione, o la pigrizia, che senza antonio avrei detto anch'io
che è ha larghi tratti indifendibili (eppure adoro chi difende fino al torto
marcio le sue cose - ma solo se la confidenza è spessa chilometri e con te,
anche se virtuali, lo è). Quando si è indecisi, tutto fa breccia e qui ce
n'erano già. "quell'occhio" è proprio brutto, quasi brutale, me ne accorgo.
E farne a meno lo peggiora (in entrambi i sensi, sai già).
Il ritmo, al di là di averne o meno mai tenuto uno, credo risenta delle
indecisioni sul come tradurre quei pensieri in "poesia", e il pensiero sulla
poesia sta alla poesia come un tifoso del Napoli al piede sinistro di
Maradona.
Difenderei invece - ma solo perchè ho già letto antonio - "hai tanti giorni
tu, i miei -" (ci sono tuttavia segni, tempi e persone dei verbi che dicono
tutta l'improvvisazione e se risolti in altro modo magari possono risolvere,
un pochino almeno - ma mi ci stavo baloccando troppo, si è scelta da sola
prima che scadesse il tempo - quello del silenzio).
Ultimo ma non ultimo, avevo appena visto in tv un'intervista - trasmessa da
una tv locale - a Sanguineti, ha detto cose sulla poesia che stanno alla
poesia come tutto pelè al piede sinistro del pibe de oro. Poi si può stare
con l'uno o con l'altro. Ma restano giusto due nocciole con cui giocare :)
ciao alberto, grazissime.
euxebio


ciao antonio,
dico ad alberto quanto la tua lettura mi sia utile, nell'impasse confinante
con il silenzio scritto.
invidio, davvero, chi riesce a scrivere del proprio sguardo sulle cose, su
di sè, su qualsiasi cosa.
e leggo chi lo fa qui o altrove, se bene secondo me, con piacere vero.
io non ci riesco, mi sottraggo e mi schivo, mi evito,  fino a non avere più
neanche mezza parolina da dire.
la mia sfiducia nelle parole, in questo nuovo millennio delle televendite e
delle facce come il marmo, è ormai piena: hai presente la pesca di
tricarico? la voce con varie eco mi sembra un'accettabile via di fuga
(saponetta permettendo) se non la sola.
- a te un po' dei pensieri che ho risparmiato ad alberto sono toccati, se
non sei stato buono prima, (mondo) sii buono adesso.
tu salvi anche il ritmo, ma credo che su questo alberto abbia più di una
ragione. tu però hai le migliori, le mie, come gli insegnanti che promuovono
tutti (io, quando ho insegnato, tutti ho promosso, anche i più asini - di
cui non mi accorgevo. E non perchè ero buono, e loro - quelli che si
credevano migliori - si incazzavano. io no).
grazissime antonio,
ciao
euxebio

ed il centro scoperto (tanto tanto) di bianco.
..che in altre poesie coccolavano l'udito.
Giudizio da tifoso, piu' che da critico o da lettore. Spero di esserti
utile, se  non nell'immediato presente in un futuro abbastanza
prossimo :-)
A la prochaine
sk-collage

dovrei dirti "non sai quanto ti capisco" se non apparisse
di circostanza e zabettevole, ma te lo devo dire lo stesso,
perché la mia fiducia nella parola si fa vieppiù sbiadita
e incolore in questo tempo, circa qualsiasi parola,
politica, diplomatica, religiosa, filosofica, e innanzitutto
poetica. guarda come mi sono ridotto a leggere un libro
sugli Ufo, non per divertimento ma per disperazione.
perché fra una raccolta di un poeta romantico svizzero -
Meyer -, un libro di Chomsky, uno di Revelli e la
garzantina delle religioni, alla fine ho scelto questo
in libreria, con tanto di introduzione di un fisico
nucleare americano che parrebbe uno dei massimi
esperti sui marziani e sulle congiure governative.
eppure se anche "le parole sono un trucco" è
difficile farlo sapere senza parlare, e difficile sarebbe
promettere la gnosi che promette Tricarico.
e allora la questione si fa vertiginosa e diviene enigma,
rebus, tragedia - ridicola forse, o perlomeno grottesca.
e le ragioni si moltiplicano; e non una prevale, né può
manifestarsi limpidamente. dunque leggere con amore
è leggere senza giustizia? o forse, visto il mescolame,
non c'è giustizia né lettura senza amore?
"Il libro è inutile, se la parola è priva di speranza"
scrisse Jabès. la ragione è solo il petalo del fiore
che genera il suo frutto altrove - potrebbe essere un
distico:
la ragione è solo il petalo del fiore
che genera il suo frutto altrove
no? ho visto promossi con il massimo alla maturità
classica andare a fare i dentisti "perché si fanno
un sacco di soldi". Dio, e studiare il greco apre la
mente, nevvero?
gentile ti sia il mio saluto exe,
Antonio


Leggo, Maurizio, di ritmi zoppi e versi che mancano l'appuntamento con il
senso. Forse è così, forse è il contrario ma poi  ci metto di mio e concludo
che questa tua
mi piace. Punto. Come si decide che una persona è bella pur non essendolo
affatto. Io mi incanto sulle minuzie, ma alcune, mi rendo conto, sono fatti
personali e contano, se vuoi, di meno.
E le parole poi... ne bastano poche per muovere sensi e intelletto. E' una
battaglia? Ne parlammo tempo fa Maurizio, te ne ricordi? l'amore/odio che mi
lega alla parola, la rabbia di averne troppe o di non averne mai
abbastanza... per questo sempre di più preferisco il silenzio (e non solo il
silenzio della parola scritta) che mai si ripete e mai è vuoto.
Un saluto.
gianna