Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Prima di ringraziare Moratti

Sappiate che tira una bruttissima aria su Mancini. Già sondati Eriksson, 
Benitez e Mourinho. 

 Già sondati Eriksson, Benitez e Mourinho.  
Con due di loro significa perdere ancora a prescindere... con il terzo 
litigate tra lui e moratti...
-- 
E` vero che chi semina raccoglie,
ma è anche vero che chi raccoglie si china
e a quel punto è un attimo...

 Benitez e Mourinho.
giusto, tanto piu' che tutti e 3 sono di gran lunga piu' bravi del mancio

 mancio
Che cazzo di ragionamento. Cosě butti a puttane un anno senza neanche vedere 
come va a finire col Mancio.

 Benitez e Mourinho.
Mossa geniale. Poi Moratti sarebbe il coglione che non sa gestire le
squadre? Veniamo da due anni in 
cui abbiamo vinto "Il vincibile", veniamo dal decennio pių schifoso della
storia del calcio, quest'anno 
abbiamo vinto la supercoppa contro la Roma (non l'Albinoleffe) e la prima
contro la Fiorentina (quanti 
vinceranno a Firenze?). Abbiamo perso UNA partita e subito gių processi,
ventilati esoneri, ultime 
spiagge.
A volte penso davvero che vi meritate i giornalisti-merda che vengono
assunti con l'obiettivo di 
spalare merda sull'Inter e di coprire le magagne delle altre squadre.
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedere come va a finire col Mancio.
Difatti per me Mancini non va da nessuna parte epr quest'anno (vedi 
sondaggio di la) ma rimane ALMENO fino a giugno.

 spalare merda sull'Inter e di coprire le magagne delle altre squadre.
Tipo quelli che hanno rotto i coglioni tutta l'estate 2004 con quella balla 
di Moratti che mandava Facchetti a fare il mercato con Zaccheroni e Oriali a 
farlo con Mancini. 

 assunti con l'obiettivo di
Tu hai bisogno di chiarirti le idee. Dopo 11 anni abbiamo vinto le 
coppedelnonno solo perchè nessuno le vuole, le grandi erano impegnate a 
vincere ben altro, e siamo rimasti noi e la roma a fare la guerra dei morti 
di fame. E dopo una partita con la fiorentina che a momenti ci rimonta tre 
gol tu dici va tutto bene? E i giornali elargiscono stipendi per parlare 
male dell'Inter, perchè tu credi che siamo così importanti? Ci fai o ci sei?
H.H. 

 come va a finire col Mancio.
Non sò cosa ci sia da vedere.
Questo campionato lo si dovrebbe vincere al 99%, poichè abbiamo la squadra
più forte e le dirette  concorrenti sono penalizzate.
Se vince lo scudetto, Mancini non avrà fatto nulla di eccezionale.
Il problema è che Mancini è scarso e presuntuoso (punto)
Lo dimostra di volta in volta.
Il suo bel gioco, (per chi se ne fosse innamorato) era dato solo ed
esclusivamente dall'impiego di un certo giocatore  di nome : VERON.
Basta analizzare tutte le partite in cui questo signore è venuto a mancare.
Con Veron impossibiltato a giocare  l'Inter ha fatto solo pessime figure,
indipendentemente da cui lo sostituiva (Pizarro).
Io credo che a Mancini servisse un centrocampista con piedi e cervello e non
Vieira  (signor centrocampista, ma di contenimento).
Rassegniamoci, ma Mancini non è in grado di far giocare bene una  squadra
con questi giocatori.

 male dell'Inter, perchè tu credi che siamo così importanti? Ci fai o ci sei?
Ho scritto 300 volte le stesse cose, francamente non mi va di ripeterle.
Cercale sul ng e rileggile. 
Per quanto riguarda il fatto importanza si chiama "terrorismo mediatico".
L'obettivo dei giornalisti 
è SEMPRE quello di scoprire le magagne, a tutti i livelli. Nel calcio
questo ha una direzione precisa. 
Chi scrive e parla di sport NON PUO' parlare male di Milan e Juve per ovvi
motivi. E se non si parla 
male di Juve e di Milan chi resta? L'unico avversario che potrebbe
impensierire. E non può, non 
deve. 
Per quanto riguarda la Fiorentina. Ripeto, guarda quante squadre
vinceranno a Firenze quest'anno 
e poi ne riparliamo. La squadra che "stava per" ha recuperato 4 gol alla
Roma.
Sul 3 a 0 a favore il "Grande Milan" ha perso una finale di CL. Ma noi
siamo polli e allo sbando, loro 
sono forti, fortissimi.
Ma per piacere... mi raccomando, abboccate a tutto... ah, per saperlo
Moggi è innocente tanto 
quanto Babbo Natale viene davvero a casa tua a portarti i doni a Natale...
e i bambini non li porta 
la cicogna né stanno sotto un cavolo...
Prima di offendere, ragiona con la tua testa e non dar retta a chi
DOVREBBE essere imparziale e 
raccontare e basta e invece non lo è neanche per niente...


MdM ha scritto:


Esatto, tipo quelli per cui al Milan è "una grande famiglia" dove tutti si
vogliono bene e noi siamo 
uno sfacelo, gente che va in discoteca, ubriaconi, cazzoni e tutti lì a
litigare.
Il Milan vince rischiando di brutto con la Lazio ed è pronta al Grande
Slam. Noi dominiamo la 
Fiorentina a Firenze per 60 minuti e poi, è normale, tendiamo a rilassarci
senza comunque 
rischiare molto (a parte quei 10-15 minuti) abbiamo sculato.
Il Milan vince la Coppa Italia ed è una squadra di fenomeni. La vinciamo
noi ed è la coppa che 
nessuno vuole.
Ma devo ricordarti io che l'informazione sportiva in italia non è AFFATTO
obiettiva?


 AFFATTO obiettiva?
Non ti chiedo una riflessione sulla stampa in Italia (so benissimo come 
vanno le cose). Ti chiedo di valutare i "rumour" su Mancini che circolano di 
questi tempi. Ti sembrano plausibili? E se no, perché? 

 pessime figure
Ma se c'č perfino chi dice che l'Inter č migliorata con Zanetti e Cambiasso!
Lasciamo stare le considerazioni su Mancini. E' giusto fare un precontratto 
con un allenatore prima ancora che quello attuale dia segni definitivi di 
aver perso la competizione a cui partecipa? 

 aver perso la competizione a cui partecipa? 
Dici che dopo le legnate storiche che abbiamo beccato, il NG potrebbe 
anche sbagliare la risposta a questa domanda (retorica) ?
-- 
ciao

MdM ha scritto:


Perché con l'Inter funziona così. Solo se vincesse tutte le partite forse
non direbbero nulla e invece 
alla prima occasione, ZAC, come avvoltoio ci si lanciano sopra come al
solito. 
I "rumors" su Mancini vanno avanti dal secondo giorno che arrivò alla
Pinetina. Ma ci sono sempre 
stati per tutti proprio perché Mancini, in teoria, è sotto esame. Solo in
teoria, però, perché un 
campionato è lungo, la squadra c'è, e un esonero sarebbe un suicidio
troppo grande. Il fatto di 
venire da alcune vittorie, poi, fa gestire la cosa più tranquillamente.
Dall'interno.
Dall'esterno c'è, ripeto, il solito gioco di far vedere l'Inter come
"pazza", "sconclusionata" ecc.
Quello che colpisce, piuttosto, è un altro discorso.
Perché quest'anno i "rumors" cominciano alla 3a partita ufficiale dopo 2
ottime prestazioni contro 
2 squadre forti? Gli altri anni cominciavano più tardi, quest'anno al 12
settembre già è "ultimo 
esame".
Perché?
E' questa la domanda a cui dare risposta e non se sono veri o falsi i
"rumors". 
E la risposta mi sembra chiara: va screditata, va combattuta prima a
livello mediatico e poi a livello 
sportivo.
L'unica grande verità di Moggi.


 definitivi di aver perso la competizione a cui partecipa?
Più che giusto mi domanderei se non sia la prassi. Non penso lo faccia solo 
Moratti. Se tu sospetti che cambierai allenatore l'anno prossimo, ti muovi 
con anticipo e ti accordi con un altro tecnico.
Il problema è cosa ci metti in quel precontratto (ci scrivi che il cambio 
avverrà di sicuro altrimenti paghi una penale?), e fino a che punto sia 
opportuno muoversi già alla prima giornata di campionato. Sempre se, 
appunto, la storia del precontratto sia vera. 

 prossimo,
lo cambi subito. 

 Roma.
Il problema della partita con la Roma secondo me è che alla fine l'abbiamo 
vinta senza domandarci come sia stato possibile finire sul 3 a 0 per loro e 
quanto abbia inciso sulla rimonta la fortuna, il caso, e soprattutto il calo 
fisico della Roma.
L'Inter vera qual è? Quella che perdeva, appunto, 3 a 0 o quella che ha 
rimontato?
La partita di Firenze sembra dire che l'Inter è un po' una e un po' l'altra, 
nel senso che quando la Fiorentina s'è buttata in attacco ha fatto due gol e 
quindi, al di là dell'ottima partita nostra fino a quel punto, ciò 
testimonierebbe che abbiamo un sacco di problemi (dovuti al modulo a 
rombo?).
La partita di Lisbona conferma dei problemi, non si riesce a capire bene 
quali, però, perché Mancini a forza di schierare formazioni e moduli diversi 
non può sapere nemmeno lui cos'è che non va e cosa va. A Firenze abbiamo 
dominato con Figo, Crespo e Ibra davanti. Significa che l'inversione sia 
dovuta all'inserimento di Adriano? Oppure al fatto che Figo non possa 
giocare due partite ravvicinate? Oppure al fatto che se gioca Adri non si 
può giocare con il rombo? Non lo può sapere nemmeno Mancini perché se 
introduci dieci nuovi ingredienti a partita, non sei più in grado nemmeno tu 
di stabilire cosa non abbia funzionato e per colpa di chi. 

 E la risposta mi sembra chiara: va screditata
Ho capito, chiamo a bastoni e rispondi a coppe. Mi viene il dubbio che non 
hai capito/hai ignorato la battuta.
I rumours per screditare l'Inter mentre Zac si incontrava con Facchetti per 
stilare il mercato non avevano il fine di screditare l'Inter (che si 
scredita già benissimo da sola), ma semplicemente dire la verità.
Liberissimo di vederlo come un complotto. Secondo me Moratti ha il cervello 
marcio. Ne riparliamo dopo Inter-Bayern. 

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:eeeaj5$pm0$1...@area.cu.mi.it...

E come, se gli allenatori a cui ti stai rivolgendo sono sotto contratto?
In realtà ti ripeto: non credo che il destino di Mancini sia già segnato. 
Perlomeno non per motivi di gioco e risultati. Qui quando si discute del 
destino di un allenatore si sottovaluta sempre il suo rapporto con lo 
spogliatoio. Se Mancini sembra non andare troppo d'accordo con alcuni 
giocatori, tra i quali Adriano, il giocatore finanziariamente più importante 
per la società, o perlomeno pur  andandoci d'accordo non è in grado di farlo 
esprimere al meglio, è in grado di salvarsi le chiappe fino a che i 
risultati e il gioco in qualche modo reggono. Ovviamente qualora venissero a 
mancare l'uno e gli altri, il peso del suo rapporto con alcuni giocatori 
gioca un brutto ruolo nella decisione della sua conferma.
E io lo dico da moderato manciniano (moderato perché mi sto rendendo conto 
che avere e non avere Veron, così come aver avuto o no gente come Vieri e 
Ronaldo, segna il destino di un allenatore più di quanto non possa fare la 
sua sagacia tattica). 

 di stabilire cosa non abbia funzionato e per colpa di chi.
E quali sono i "dieci nuovi ingredienti", Adriano? Mancini lo sa meglio di
me e di te cosa non ha 
funzionato e lo sapeva anche ad agosto quando, secondo me, gli avevano
chiesto chi cedere...


 marcio. Ne riparliamo dopo Inter-Bayern.
Chi ha parlato di complotto? Il complotto era il
sistema-Moggi/Giraudo/Galliani che controllava gli 
arbitri e la Federazione. I giornali avevano (hanno) un compito importante
ma di poca rilevanza 
rispetto a quello a cui abbiamo assistito in 10 anni.
Io non dico che Moratti sia sano di mente, dico che senza Moggi avremmo
vinto uno scudetto al 
suo terzo anno di Inter e poi la storia sarebbe stata diversa.
Purtroppo non potremo mai saperlo.
O tu davvero pensi che Moggi non decidesse nulla, che davvero Ceccherini
ha sbagliato in buona 
fede e ocosì come lui anche tutti gli altri arbitri pro-Juve e Milan e
contro-Inter? Davvero pensi che 
la stampa italiana non ovatti il Milan (e a suo tempo la Juve) e invece
dia contro l'ìInter a colpi di 
picconate?
Forse hai ragione tu. Se l'Inter non ha vinto non è stato per i circa 28
punti (fu una statistica 
basata sugli "errori" aribtrali) pro-Juve e per il rigore su Ronaldo
causati da Moggi ma dagli errori 
di Moratti.
Per carità, può anche essere, ognuno la vede a modo suo...


 contratto?
Perché, ti pare che Mourinho verrebbe preso alla scadenza del contratto?

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:eeecso$uke$1...@area.cu.mi.it...

Intendo che non verrebbe preso a campionato in corso. Non si puň, come hai 
scritto tu, cambiare subito Mancini con Mourinho se hai dei dubbi su 
Mancini. Lo potevi fare all'inizio dell'estate (ammesso che Mourinho si 
fosse reso disponibile). Ora no. O comunque dobbiamo sperare di no. Alla 
fine Mancini non mi sembra un incompetente. In questi due anni la squadra ha 
spesso ben giocato, e si č trovata in attacco delle pippe colossali chiamate 
Vieri, Martins e Adriano. Non posso credere che senza Veron non riusciremo 
piů a giocare bene una partita. Non giocheremo esteticamente bene quanto 
abbiamo fatto con Veron. Ma secondo me con un 4-4-2 in linea e in attacco 
Crespo - che Dio ce lo preservi - al posto di Adriano possiamo fare la 
nostra bella figura (anche se scommetterei delle birre con il ng in merito 
alla nostra non qualificazione alla fase finale della Champions). 

 storia, non è una battuta...
E grazie, la vedi dalla prospettiva del 15 settembre 2006. Prova a vederla 
dal maggio 2004, quando Zaccheroni faceva la sua campagna acquisti e i 
merdosi pennivendoli attentavano alla tranquillità dell'ambiente parlando di 
continuo di Mancini.
Insomma, per come è fatto Moratti sono portato a non sottovalutare nessuna 
voce che ne dimostri l'idiozia.
E' vero che l'Inter è sotto bombardamento, ma questo si sa e si può 
combattere. Se invece il problema è interno, come facciamo a difenderci?
-- 
Come diceva quella ragazza sgomenta al suo ragazzo: -Perché non sei 
anticonformista anche tu, come tutti gli altri?
MdM 

Veniamo da due anni in cui abbiamo vinto "Il vincibile"
ROTFL!
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Dov'č la Juve, lě č la serie A

 Benitez e Mourinho.
Benitez e Mourinho se arrivassero, sarebbero per l'anno prossimo.
E sarebbe solo un bene per voi visto che Mancini in confronto a questi due
č un dilettante della panchina


 abbiamo fatto con Veron. Ma secondo me con un 4-4-2 in linea e in attacco
Il problema non è la formazione ...ma è l'allenatore.
Lui non è in grado di far giocare bene questi giocatori.
Altri allenatori si.
Non dimentichiamo che  Mancini non azzecca un cambio  (senza parlare della
tempestività con la quale intervine nei cambi).
Quest'anno sarà difficile vedere una bella Inter, sia per incompetenza di
Mancini che per le caratteristiche della squadra.
Non dimentichiamo che per giocare bene, questa squdra necessita di una
condizione fisica quasi perfetta

 Lui non è in grado di far giocare bene questi giocatori.
Bah. Se li è scelti lui, più o meno. Qui il problema è che in società 
qualcuno dovrebbe fare quello che non ha mai avuto il coraggio di fare, e 
cioè prendere Mancini e dirgli: i titolari sono questi. Gli esperimenti li 
fai in Coppa Italia. Non rompere i coglioni.
Ah, l'avessero fatto con Cuper... 

 della tempestività con la quale intervine nei cambi).
Ecco, in questo sforzo di memoria non dimentichiamo che queste accuse le 
abbiamo rivolte agli ultimi 13 allenatori.


 esperimenti li fai in Coppa Italia. Non rompere i coglioni.
Vorrei timidamente far notare che con tutti i vecchi che abbiamo in squadra 
il turnover è quasi obbligatorio.


 squadra il turnover è quasi obbligatorio.
Timidamente ti rispondo che non si fa turnover al primo turno di Champions 
League (a limite privilegi questo primo turno alla partita di Firenze) e che 
il turnover non per forza comprende l'escludere un giocatore dalla 
formazione titolare (può significare fargli giocare un'ora a Firenze anziché 
tutta la partita, e mi riferisco a Figo).
Sono due anni che Mancini non parte con un modulo e una formazione definita. 
La trova in corsa. Se la cosa poteva essere comprensibile tre anni fa, a mio 
avviso non lo è adesso. 

 combattere. Se invece il problema è interno, come facciamo a difenderci?
M'arrendo, hai ragione su tutto.


 giusto, tanto piu' che tutti e 3 sono di gran lunga piu' bravi del mancio
Non sono mai stato uno che parteggia per Mancini ma visto che seguo il
calcio inglese come voi quello italiano ti assicuro che non cambierebbe
nulla nemmeno con loro.
Peraltro Mourinho imho non č cosě scemo da andarsene da Londra (a meno che
non lo caccino dopo il terzo fallimento europeo).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Guardati da coloro che prima ti danno consigli e poi parlano male di te,
cornuto! (Corrado Guzzanti)

avviso non lo è adesso. 
Quest'anno abbiamo acquistato 8 giocatori nuovi, e se n'è andato
l'uomo chiave del centrocampo degli ultimi due anni. Non è facile
rifare mezza squadra ogni anno con in mezzo, mondiali, europei e
preliminari di champions.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

abbiamo rivolte agli ultimi 13 allenatori.
E sono le stesse accuse che i bilanisti muovono ad Ancelotti e che i
rubentini muovevano a Capello.


 Quest'anno abbiamo acquistato 8 giocatori nuovi
Di cui titolari 3. Per cui inserisci quelli in campo e li fai giocare. Stop. 
Oppure fai giocare i più in forma, e allora a maggior ragione non puoi 
inserire in campo a Lisbona Samuel, Grosso e Adriano. 

 inserire in campo a Lisbona Samuel, Grosso e Adriano.
E Figo, e Vieira, e Maicon. Si fa prima a dire chi era in forma, quella 
sera.


inserire in campo a Lisbona Samuel, Grosso e Adriano. 
Samuel a Lisbona ha giocato bene, in difesa non abbiamo subito
granchè.
Grosso e Adriano poteva ternerli in panca, ma comunque avrebbero
giocato stasera. Non è pensabile schierare gli stessi uomini dovendo
giocare un mare di partite in pochi giorni e con gli infortuni di
molti.


 definita.
Vero, ma potrebbe?


 Vero, ma potrebbe?
Dovrebbe. 

questa partita alle partite di campionato.
ma tu credi che zanetti al posto di Grosso avrebbe cambiato molto?
Questa squadra ha limiti strutturali oggettivi, se è vero che le sorti
di centrocampo e attacco dipendono da un 34enne.


 Benitez e Mourinho.
Credo che Moratti si sia stufato di Mancini.
GLi ha dato chance impensabili. Anche troppe.
Avesse concesso qualcosina a Zaccheroni nel 2004.....
Le sue esternazioni di scontento sono evidenti, come i deficit di una
squadra che l'allenatore non riesce a mettere in campo decentemente ne
riesce gestire.
Le semplici parole di Pizarro (che Mercoledì ci farà neri) sono state una
sciabolata tanto forte quanto corrispondenti a verità
Eriksson è di fatto l'unica possibilità vera di mettere una figura
competente in panchina.
Altrimenti si potrebbe mettere Mazzone: almeno userebbe un pò di buon
senso. 
Moratti deve decidere al più presto. Penso che mercoledì sera si saprà
qualcosa di più!
Andrea