Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Secondo Report, raitre...

Appena visto una finestra di Report sull'inchiesta alla GEA
di un anno fa.
Carraro dopo quella inchiesta querelň immediatamente Report.
Querela ritirata dopo un anno.
Perň, il vicedirettore del "Il Corriere della Sera", afferma che non
ci sono combine perfette, basta un campione e tutto puň
andare all'aria.
Il vicedirettore dichiarava che la partita della svolta č stata quella
del 5 maggio 2002. Lazio-Inter. Tutti sarebbero stati contenti e
d'accordo
che finisse con lo scudetto all'Inter, invece un giocatore, Poboski
(non so scriverlo), non ci stette e andň come sapete.
La Gabanelli informa che subito il giocatore fece la valigia per il suo
paese.
Andň proprio cosě?

 Andň proprio cosě?
Tutta la Lazio giocň alla grande, non solo Poborski. Senza contare il
liscio di Gresko e la passeggiata della Juve a Udine.
La Gabanelli fa un bel discorso ma poi prende l'esempio sbagliato.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On Mon, 22 May 2006 00:58:29 +0200, 
pippo...@paperino.it
 (Negus_)
wrote:
Per la precisione la Lazio giochicchiò nel primo tempo ma nel secondo
si impegnarono per vincere perchè qualcosa successe
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
www.parolelibere.com
Staff di 
www.timworld.net

si impegnarono per vincere perchč qualcosa successe
Fabio.Jair
Mi ricordo un salvataggio di nesta sulla quasi linea della Lazio.
Ma fu un salvataggio ponderato, molto lento. Se non l'avesse
fatto sarebbe scattata una denuncia da parte dell'associazione
ciechi. Talmente era evidente.
Se il pallone fosse stato un po' piů veloce lo avrebbe fatto passare.
Questa fu la mia impressione.
A questo punto credo che lo fece nel primo tempo.

 si impegnarono per vincere perchè qualcosa successe
Successe che sono calciatori.
Quindi per loro l'unico valore sono le vacanze estive ai tropici. Senza
quella partita vinta, per come erano i risultati, dovevano farsi l'Intertoto
e aaddio Miami e Seichelles.
Evidentemente contava più questo per i laziali che lo scudetto per gli
interisti.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

Andň proprio cosě?
Quello era solo l'atto conclusivo,  le condizioni per fare andare le
cose in quel modo furono create nelle partite precedenti con la
salvezza truffa  dell'Udinese a Lecce ma soprattutto il furto contro
il Chievo, guarda caso sancito da DeSantis, 
Quello che dopo le partite da lui pilotate chiamava il suo capo e
diceva: "Visto che capolavoro ti ho fatto! Sei contento?"

 (non so scriverlo), non ci stette e andò come sapete.
Occhio che se così fosse, ci saremmo macchiati di illecito sportivo
tanto condannabile quanto quello imputato alla Juve.

 Occhio che se così fosse, ci saremmo macchiati di illecito sportivo
Ok.
Ma quale sarebbe l'illecito sportivo del caso?
L'essere tutti contenti che lo scudetto potesse finire all'Inter?
-- 
n.p.: 
http://www.last.fm/user/fedmares/

 diceva: "Visto che capolavoro ti ho fatto! Sei contento?"
Ah come ti quoto .....la partita dell' Udinese a Lecce era stata
chiaramente addomesticata dall' arbitro :
gol di Di Michele al decimo del secondo tempo , un quarto d' ora dopo
pareggio di Giacomazzi , al 90esimo spaccata sulla palla netta di Savino ,
ma rigore per fallo subito da Di Michele, lo stesso che lo trasforma per
l' 1-2 per i friulani.
Arbitrava Saccani.
simone


 L'essere tutti contenti che lo scudetto potesse finire all'Inter?
Essere contenti è una cosa, "d'accordo", come è stato scritto nel post
cui ho risposto, un'altra. Se "d'accordo" è riferito al periodo prima
della gara,il dubbio di illecito sarebbe del tutto legittimo.
Tutto questo mi ricorda comunque quel giorno vissuto sugli spalti
dell'Olimpico, che resta in ogni caso una pagina amara della nostra
storia. :-(

 Andò proprio così?
Andò esattamente al contrario.
L'Inter fu messa ad arte in un ingegnoso trappolone psicologico,
proprio lasciando credere che tutti in fondo erano contenti e d'accordo
che l'Inter vincesse lo scudetto. Tutti i media ne parlavano come
se la vittoria dell'olimpico fosse scontata. Si lasciava pensare che
tutto il pubblico laziale fosse pronto a tifare contro la propria
squadra, che veniva da una stagione non esaltante, rispetto a
quella precedente, anche per essere sicuro che la conquista in
extremis di un piazzamento UEFA non salvasse la panchina di Zaccheroni,
particolarmente mal visto dai tifosi biancazzurri.
In pratica fu lasciato credere che la partita dell'Olimpico fosse
qualcosa di simile all'ultima tappa "passerella" del Giro d'Italia,
in cui la classifica rimane invariata. Questo clima fu stigmatizzato
da Lippi nella conferenza stampa del "mi viene da vomitare".
Il risultato fu che l'Inter scese in campo non nella condizione
psicologica necessaria ad una gara decisiva, ma in modo quasi svagato.
Poborski fece una bella partita, ma senza la cazzata di Gresko non
avrebbe poi fatto molto. Anche Simeone e Simone Inzaghi fecero una
prestazione discreta. Ma era l'Inter a non essere scesa in campo con
la determinazione richiesta e a smarrirsi alle prime timide difficoltà.
Naturalmente è possibile che il trappolone sia nato "spontaneamente",
ma ho sempre avuto la sensazione che fosse architettato.
Quello che è certo è che ci siamo caduti dentro come dei veri polli.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Quello che è certo è che ci siamo caduti dentro come dei veri polli.
Fabio.Jair
Mi sembra ci sia un po' tanta dietrologia. Se fosse stata semplice
arroganza dei nostri? Che già avevano lo scudetto cucito sul petto?
D'altronde è accaduta la stessa cosa alla Juventus con il Perugia.

 D'altronde è accaduta la stessa cosa alla Juventus con il Perugia.
Arroganza? L'unica cosa certa è che in quella partita pesarono tre fattori:
1) I clamorosi errori arbitrali reiterati a favore della Rube e contro
l'Inter.
2) L'attesa spasmodica da parte dell'ambiente (tifosi, presidente,
magazziniere) per un successo che mancava da tredici anni e che sembrava a
portata di mano e che condizionò in negativo (come anche oggi ogni
domenica) la prestazione dell'Inter.
3) L'errore di Gresko che fu uno dei più madornali strafalcioni mai visti
su un campo di calcio nell'intera storia sul due a uno per l'Inter e ad un
minuto dall'intervallo.
Sarebbe stato sufficiente che venisse a mancare uno solo di questi tre
fattori per riscrivere già quattro anni fa l'albo d'oro del calcio
italiano.
Hector Raul Cuper 


 si impegnarono per vincere perchè qualcosa successe
quello che successe è che l'udinese non scese in campo contro la juve 
che già dopo 15 minuti era sul 2 a zero... e così i laziali furono 
sicuri che la roma non avrebbe vinto anche quello scudetto e gli fu dato 
il via libera... ecco quello che successe tra primo e secondo tempo.