Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Sfogo

scritta in un momento buio. che ne pensi?
-----------------------------
Quando il cuore pesa troppo,
quando la mente è altrove,
allora via libri, e benvenuto foglio,
compagno di mille avventure
immaginate o reali,
fedele amico cui rivelare
ciò che mai si potrbbe dire
o ciò che mai si vorrebbe ammettere,
bianco e vasto cielo nel
quale liberare i propri pensieri
e far spiccare loro il volo,
come tante colombe cui
affidare difficili parole.
L'altro, quello vero,
quello della vita di ogni giorno,
etereo, intangibile ma sempre presente,
che tutto vede e tutto conosce,
quello cui nulla sfugge e
cui nulla puoi nascondere,
che sta al di là di quella finestra
che illumina questo foglio,
vede il sole tramontare,
passare dall'abbagliante giallo
al più tenero arancione
per poi diventare di zaffiro
e quindi nero, illuminato da miriadi
di gemme incastonate
che riflettono il loro splendore
brillando e tremando.
Due cieli, due libertà;
ma il terzo è schiavo
di un qualcosa che nemmeno
può definire, è un male anonimo,
che ne offusca la lucentezza:
plumbee nubi incombono
su di esso, portatrici di
torrenziale pioggia;
e lo scrosciare di essa,
e il fragore cupo del tuono,
e la livida e cadaverica
luce violastra della folgore
rendono inquietante
quello che per natura
tende ad essere terso e luminoso.
Il male che lo attanaglia,
che ne stermina gli uccelletti
che in esso tentano di spiccare il volo,
è voluto dal capriccio di un'eterno dio,
che nacque prima del figlio del falegname
e addirittura prima del Padre;
un dio chiamato in diversi modi,
con diversi epiteti,
con infiniti termini,
ma che ha sempre manifestato
la stessa violenza nell'agire,
la stessa determinatezza nel colpire
e la stessa ferocia quando
la vittima è una sola, e non due:
è un dio che non perdona.
Come un fiume in piena,
come un terribile uragano,
egli travolge ogni cosa.
Da molti celebrato,
da ciascuno osannato,
era da me ignorato.
Poi, all'improvviso, con
satanica e perversa malignità,
ha colpito con non uno, non due, ma con
infiniti infallibili dardi
un cuore,
   uno solo.
Voleva rifarsi?
Voleva vendicarsi?
Ci sei riuscito, che tu sia maledetto!
Lontano vola, torna da
dove sei venuto, con la tua
potenza devastatrice,
con la tua schiacciante superiorità.
Mi hai non solo colpito,
ma anche calpestato,
preso a calci, bistrattato,
e ora, trionfante,
ti ergi sulla mia schiena,
io faccia a terra:
volevi farmi capire quanto eri potente?
Pathei mathos, è così
che si dice, no?, nella
tua lingua adottiva,
quella che per primo
ti rese celebre,
si dice così, no?
Tu, capace di elevare un uomo
dalla più misera condizione
allo status proprio degli dei,
tu, forza primigenia della natura,
con la quale tutti vengono a contatto
rendendo sensata la loro vita,
perchè tu, dopo aver messo le ali ad un cuore
gliele tarpi, facendolo precipitare nell'inferno più nero?
Perchè hai due facce,
come una moneta,
testa e croce,
ed esce sempre croce?
Con tua madre, tu dovresti essere
la Forza consolatrice e unificatrice
che si oppone alla terribile
dea Vita e a sua sorella Sorte;
invece tu ti unisci a loro
al crudele banchetto di me a pezzi,
e ci dai dentro non meno di loro,
forse per paura di perdere un boccone.
Che ti vada di traverso! Che tu possa soffocare!
Solo una dea,
solamente una
può salvarmi:
aiutami, ho bisogno di te.

 aiutami, ho bisogno di te.
(un misto di prosa di pregevole fattura e di poesia parimenti alta : 9)mn
(con lode particolare a quel sole giallo ~ zaffiro)mn

 scritta in un momento buio. che ne pensi?
non c'è rabbia e non c'è buio. IMHO.
schroeder

scritta in un momento buio. che ne pensi?
disorganica, a volte piacevole...da rivedere alcune ingenuità
lessicali. 
Per ciò che riguarda il contenuto c'è una notevole discrepanza
nell'uso dell'allegoria divina. Se accenni a un dio nelle tue strofe
ci sono 2 motivi: o una rappresentazione allegorica di avvenimenti che
ti sono accaduti, o un effetivo credo.
Il tuo modo di trattare tale figura è estremamente ambiguo: da
compagno di banco a diavolo maledetto a forza primigenia...l'immagine
allegorica ne risente perdendo decisamente di credibilità.
Che ne facciamo di questo dio cristiano e di queste divinità pagane
(che sono le uniche che per natura oramai sono sempre intese
allegoricamente)? Ci crediamo, lo ripudiamo, non ci crediamo?
Troppa confusione danneggia anche la penna a volte, anche quando si
cerca lo sfogo.
Saluti
Bloody

innanzitutto ringrazio tutti quelli che hanno risposto.
credo sia necessario qualche piccolo "chiarimento"
quella che ho scritto non è una poesia, io non sono un poeta ;)
semplicemente ho avvertito la necessità di mettere per iscritto ciò che
provavo in un periodo critico.
il dio di cui parlo non è il dio cristiano: è eros, il dio dell'amore, (che
allegoricamente indica ovviamente l'Amore stesso)dispensatore di felicità,
ma anche di sofferenza quando appunto
"la vittima è una sola, e non due", quando le sue frecce colpiscono "un
cuore, uno solo."; è una presenza costante nella nostra vita (prima o poi
tutti facciamo i conti con lui), e quando colpisce, rivela tutta la sua
forza "primigenia" (per riprendere un termine di bloody, che ringrazio di
tutto cuore: è stata la sua analisi critica a spingermi nello scrivere
queste piccole "spiegazioni", senza nulla togliere a matita nera, molto
gentile e simpatico/a e a schroeder, un po' enigmatico ;)), come appunto è
l'Amore.
ambiguità e confusione? certo, quando si è lacerati da un dilemma interno
Grazie ancora a tutti x le vostre risposte, davvero, grazie ;))