Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dedicato agli "sconvolti" di Valencia

A quei geniacci che quando passammo il turno a Valencia si vergognavano
della loro squadra e dicevano che non si doveva esultare per una vittoria
cosi. Io quella sera ero strafelice perchč dopo 20 anni si arrivava in
semifinale di CL e chissą per quanto tempo dovrņ aspettare prima di
tornarci.
E' forse meglio giocare bene come abbiamo fatto ieri per poi avere questo
sapore amarissimo in bocca e questa delusione ingiusta ?? Io avrei preferito
stare in difesa 80 minuti ieri a difendere un gollettino.
-- 
Totņ alias J_Zanetti
Tessera #9 "Nel segno di Cruz"
Tessera #0 #7 "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL" (fondatore)
juve.t...@virgilio.it

 stare in difesa 80 minuti ieri a difendere un gollettino.
Non č che ti si puņ dare tutti i torti: finire la champions a dicembre
giocando bene non č di nessuna consolazione.
--
============= <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ==============
Tess.14 club "Javier Capitano x sempre!","Hector Cuper sempre nel cuore"
"Moratti incompetente,via da presidente" e "Comitato anti-pennivendoli".
===== "Non puņ piovere per sempre .... che diluvio di me**a perņ!" =====
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sapore amarissimo in bocca e questa delusione ingiusta ??
Si.
Se non passi meritando esci a testa alta, se passi non meritando sotto sotto
pensi "che culo" e quando i nodi vengono al pettine la delusione è ancora
più cocente.

stare in difesa 80 minuti ieri a difendere un gollettino.
Si' perche' giocando male e di culo prima o poi cadi lo stesso,
e' inevitabile. E se arrivi a una semifinale per misericordia
ci sei arrivato arrancando.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

 ci sei arrivato arrancando.
 Beh perņ non puoi non ammettere che in semifinale fummo all'altezza della
situazione e a campi invertiti saremmo passati . Dunque ogni tanto conta
vincere, come ieri. Di certo non sfigureremmo di fronte a nessuna squadra
europea cosi come l'anno passato non sfigurammo di fronte ai poi, ARGH,
campioni d'europa


 vincere, come ieri.
E andare in finale per poi perderla non è forse peggio?


 sotto pensi
...."Vabbè, vincerò meritatamente al prossimo turno".
--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - 
www.interisti.org

 ...."Vabbè, vincerò meritatamente al prossimo turno".
Ma certo, anch'io avrei preferito giocar male e vincere. Ma solo se il
"giocar male" è limitato ad una o poche partite, trascinarsi in avanti con
penose prestazioni una dopo l'altra non porta da nessuna parte...

 aspettare prima di tornarci.
esatto
--
Rorschach
tessera #3 "Marco Materazzi Fans Club", #23 "Io mi informo su 
inter.it
"

campioni d'europa
Piu' che altro IMHO era il bilan che cominciava ad essere cotto
e li mise in crisi la freschezza atletica di Martins e Kallon
piu' che una manovra organizzata.


E andare in finale per poi perderla non è forse peggio?
spiegalo ai gobbi che sistematicamente prendono calci in culo e son
felici lo stesso. 

più cocente.
vedi milan con l'ajax noi e la juve???? ma dai.

 ha scritto nel messaggio

Vedi risposta che ho dato a MdM.

 stare in difesa 80 minuti ieri a difendere un gollettino.
Quello che non funziona nel tuo discorso è che non è ripetibile
empiricamente.
Ad esempio col Milan semifinale di andata di Champions abbiamo giocato in
difesa non 80, ma 90 minuti. Risultato: abbiamo salvato la porta, ma
abbiamo compromesso la qualificazione rinunciando a segnare un gol in
trasferta.
La partita di Valencia, se la ripeti 10 volte, 7-8 finisce male per noi. E
sono stato largo. Ripetere una tale sequenza di eventi fortunati è quasi
impossibile.
Con questo non voglio dire che il modulo difesa e contropiede sia
sbagliato. Ci sono occasioni in cui è giusto. Ad esempio in Inter-Arsenal
gara di ritorno, se Zaccheroni ci avesse fatto giocare difesa e
contropiede come faceva Cuper, probabilmente non avremmo perso e a
quest'ora saremmo ancora in CL.
Ma allo stesso modo si può dire (e io ne sono convinto) che se nella
semifinale CL dell'anno scorso, Cuper ci avesse fatto giocare a viso
aperto come Zaccheroni sta facendo oggi, probabimente a Manchester ci
saremmo andati noi.
Diciamo che l'ideale sarebbe un allenatore abbastanza flessibile da saper
fare l'uno e l'altro al meglio. Ma esiste un tal uomo?
Chissà che Zaccheroni non lo possa diventare. Speriamolo. Di Cuper dopo
due anni e mezzo ormai avevamo capito che non avremme cambiato mai il suo
gioco, per cui non c'era più speranza.
Dovendo scegliere uno tra i due, però, io scelgo Zaccheroni. Perchè penso
che non solo la scorsa CL, ma anche il 5 maggio le cose con un allenatore
più coraggioso sarebbero potute andare diversamente. E in ogni modo, non
essendoci la perfezione assoluta, è sempre meglio rischiare di perdere
provando a vincere che rischiare di perdere provando a non vincere.
Tutto questo non toglie, comunque, che l'esonero di un allenatore in corsa
non è mai la cosa giusta, e sono d'accordo con Spock (udite udite!) che il
vero responsabile di questa eliminazione è chi ha mandato Verdelli allo
sbaraglio in quel di Moskov.
--
Tom Cruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sbaraglio in quel di Moskov.
Questa tua affermazione è un'onta che tenterò di cancellare quanto prima.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"