Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: su una poesia di Vince

<"davvero siamo stati sur la lune?"
    <non so cosa confondo con gli effluvî di pizza bianca
    <ed un grembiale fresco stamani in questa solita babele
    <d'americhe e di sete alla deriva
                           <"perché saremmo stati sur la lune?"
    <fagocitami pure, segnaletica d'uncini sensi unici che non so
    <mai interpretare e m'almanacco dentro se parcheggiarmi
    <alla sua tomba ancora
                           <"ché poi ch'avremmo fatto sur la lune?"
    <figlia mia, non so, io non so ormai più niente di quelle mezze lune
    <ai quandomai di baci incastonati ad uno ad uno su quella pelle che
    <t'ha dato il giorno
                           <"babbo, portami un giorno sulla luna!"
    <andrà la mia bambina incontro al giorno
    <di gonna e di sorrisi spudorati
    <la sua valigia non ha lacci attorno
    <e un giorno
    <mi restituirà alla luna
Appena uscita su iap questa cosa di Vince, l'ho salvata tout court. Come
accade spesso in poesia, o almeno capita a me, l'intensità delle suggestioni
non si accompagna necessariamente alla piena comprensione del senso; in
qualche modo la sostituisce. E' come se alla piana "concatenazione logica",
o magari alogica, della scrittura in prosa, con la ricerca sotterranea di un
canovaccio stabile su cui misurare i propri stimoli a continuare la lettura,
si sostituisse la percezione inconscia di una griglia di ordine diverso,
pure assai salda, dove incanalare la progressione in fieri del dettato e
"emozionarsi", ricostruendo un senso possibile. Questo succede in poesia,
credo, piuttosto spesso; resta da vedere, di volta in volta, perché questo
succeda, tentare una ricognizione logica, per quanto possibile, di come
funzioni l'approntamento poetico un ordine analogico di senso e sintassi.
Il componimento in questione  pone non pochi problemi sul registro semantico
"piano". Le domande su un possibile "contesto" di vissuto dove ricostruire
la scansione logica degli inserti non è affatto univoca. Il testo è
costruito su un contrasto calibrato fra un "qui" riattraversato da una
sensibilità poetica di tono sostenuto che reinterpreta e ricrea suggestioni
visive piuttosto precise, e una serie di citazioni stranianti, fra
virgolette, in un idioma che ricorderebbe il romanesco; l'effetto è quello
di un contrappunto fra un tema estremamente modulato e una specie di inserto
ritmico, una quinta ribattuta che rinvia a una sorta di ordine cosmico
destituito di alcun diaframma affabulativo terreno: "lune" qui rimanderebbe,
almeno così sembra, ad una storpiatura o variante popolare, applicata a un
bisillabo fra i più ricorrenti, evocati, simbolizzati della storia della
poesia. Sembrerebbe trattarsi di una domanda innocente; la luna, lì in alto,
monoliticamente refrattaria ad ogni atto di linguaggio, sia esso
storpiatura, diaframma poetico od altro, deposita qui la sua silenziosa
persistenza "ad oltranza" sopra le cose degli uomini in una domanda
insistita e innocente: domanda che evoca direttamente un immaginario
collettivo condiviso, quello del viaggio umano sul satellite. Mi vien da
pensare alla "luna puellula pallida" di Zanzotto, che forse qui si incarna
in una "bimba-luna" che ripete la sua domanda innocente, e a cui il padre a
un certo punto risponde con un "non so" che non ripudia, anzi rivendica a sé
con forza la necessità di un filtro poetico nell'interpretazione del mondo,
impotente ma irrinunciabile; "non so" che dribbla il senso di un possibile
Assoluto ma non cessa di ricercarlo, riesplorarne agganci possibili al "qui"
, in due direzioni; da una parte, seguendo una distorta "segnaletica
d'uncini sensi unici che non so / mai interpretare", forse metafora diretta
delle vie ripercorse, e eternamente disattese, offerte dalla realtà; dall'
altra, recingendosi e risprofondando nelle convenzioni "santamente
 inevitate" (cito ancora Zanzotto) del simbolo luna-amore,
<"in quelle mezze lune
    <ai quandomai di baci incastonati ad uno ad uno su quella pelle che
   < t'ha dato il giorno"
(anche qui, per inciso, la tendenza già notata altrove a nominalizzare gli
avverbi, specie quelli di tempo).
Gli ultimi versi, bellissimi, mi sembra offrano una specie di triangolazione
aperta poeta-bambina-luna, che evitando una progressione all'accordo
maggiore, creano piuttosto una clausola ciclica, tonalmente indefinita, in
lenta dissolvenza. La bimba-luna, emersa a sua volta dal nulla che precede
il miracolo della vita, lascerà per strada la sua lente "extraterrestre"
interrogandosi sul mondo che la circonda, e "andrà incontro al giorno", ad
una "terrestrità" fatta di amore e "sorrisi spudorati",  avventurandosi a
sua volta in quella griglia indecifrabile di sensi unici, per fortuna
riattraversati continuamente da bivii ove riaggiornare la propria direzione,
senza alcuna valigia con "lacci attorno"... Il tutto superando le
convenzioni spaziotemporali di prima e dopo, o bypassandole in un perpetuum
mobile un po' alla Philip Glass...
Vince, complimenti ancora, a presto rileggerti.
r r
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

roberto ranieri wrote:

  Caro Roberto,
  ancora una volta mi pregi della tua attenzione. Ed è lettura che, come
di consueto,
  quasi mi espropria dell' "istinto a dire" e mi riimette nel virtuoso
circolo
  d'un nuovo senso a rifluire. Questo malgrado io non possa non salutare
la sacrosanta
  giustezza delle riflessioni tue iniziali sull'ininfluenza del senso
nell'economia 
  del miracolo dell'esperienza estetica.
 
  La magia di questa tua interpretazione è tale da riuscire, come
accennavo prima,
  a cancellare di colpo le "motivazioni" originarie di questi versi: la
contiguità
  idiomatica franco-italiana (vivo a Montreal, una vera e propria
"babele" e "sur
  la lune" è francese per "sulla luna"), il disagio personale per un
dispossessamento
  e linguistico e spazio-temporale che ci reca non poca sofferenza,
l'azzeramento di
  ogni possibilità di localizzazione del proprio vissuto, la perdità
totale di sé.
  È, ahimé, la mia storia.
  E mi conforta l'aver proposto versi che non suonino univoco sconforto
della
  mia esattezza esistenziale, ma che possano rifrangersi miracolosamente
nell'
  "altro da me" di una lettura che interagisca "poeticamente", che
rifaccia i versi, che
  li ricollochi, che li liberi (almeno dal mio foro interno) dal recinto
d'un senso
  di base, che li centrifughi (grazie a te) in un rinnovato vortice
ermeneutico 
  di grande fascino. 
  E cogli, comunque, con grande intuito, quella mia volontà di
ciclicità, che spesso
  è manifesto programmatico dei miei tentativi; e allora che sia allora
proprio mia
  figlia a salvarmi un giorno, a riportarmi alla "luna" di un'italianità
che ho
  dolorosamente smarrita da anni, e che ritrovo nell'invenzione e nei
fantasmi?
  E ti scopro anche esperto musicologo.
  Che ti giunga l'espressione più calda della mia riconoscenza, caro
Roberto!
  La tua presenza ha da settimane riconsegnato iap. ad un clima di
serenità
  critica e di bellezza poetica (mi perdo da giorni nel caleidoscopio
della
  tua "poesia quasi d'amore" senza riuscire a liberarmi
dall'inebetimento
  dell'egoistico piacere della mera lettura. Che riesca un giorno ad
esprimerti
  quel che ho provato?).
  A presto rileggerti, provvidenziale Roberto.
  Vince