Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Toni un pò troppo alti

Mi sembra che si stia un pò troppo calcando la mano su questa partita,
un pò come fece la Roma in una famosa partita contro di voi.
Ricordo che Capello contestò furiosamente 3-4 episodi che, rivisti poi
in moviola, si dimostrarono tutti valutati correttamente dal direttore
di gara.
Mi par di capire che la rabbia provenga essenzialmente da 4
circostanze:
1) gol irregolare della Juve all'andata
2) espulsione di Cordoba
3) entrataccia di Zambrotta
4) mancato rigore su Emre.
Ora mi pare però che:
1) anche l'Inter in quell'occasione segnò uno dei gol in fuorigioco.
Come si dice? 1-1 palla al centro
2) la valutazione dell'arbitro è stata di ultimo uomo, forse
discutibile, aggravata dalla natura "pesante" del fallo. Forse
espulsione un pò eccessiva, ma non vedo nessuno scandalo nella
valutazione.
3)ho rivisto l'episodio, anche da immagini postate qui dentro. Dai
commenti si direbbe che l'arbitro non ha fischiato fallo. Invece
ricordo che Zambrotta è stato ammonito e che, proprio da quelle
immagini, si vede che Zambrotta guarda il pallone e cerca soltanto
quello. Così facendo non si accorge dell'avversario e lo travolge.
Giocata da ammonizione senza dubbio, ma non vedo intenzionalità o
cattiveria che possano portare all'espulsione.
4)Mi pare evidente che qualsiasi moviola abbia dimostrato che, se
tocco c'è, è più uno "sfiorarsi" e che invece Emre si butti. Se lo
stesso episodio avesse riguardato Nedved e l'arbitro avesse fischiato
rigore, cosa avreste detto?
Tutto ciò premesso, la conduzione arbitrale in generale è sembrata
favorire discretamente (ossia in maniera discreta) la Juve, cosa
censurabile e da evitare.
Ma episodi scandalosi e grida al complotto mi sembrano fuori luogo.
Ho letto l'edizione on-line di corriere e gazzetta: si fa un timido
accenno a un rigore richiesto dall'Inter e stop.
Mi pare che i 2 giornali più prestigiosi in Italia abbiano pure una
qualche rilevanza!
Saluti
Ugo

 4) mancato rigore su Emre.
Eccone un altro che pensa che siamo arrabbiato per uno-due episodi.....
personalmente mi girano perche' per 120 minuti l'arbitro ha fischiato a
senso unico. Ammonendo i nostri e non i gobbi che commettevano falli molto
piu' gravi.
Per aver fermato adriano , e non ho detto un attaccante qualsiasi, solo
davanti al portiere sull 1-0 .
Gambe tese, falli pericolosi... di tuto di piu' ieri sera... altri che 4
circostanze

qualche rilevanza!
Certo. Magari vediamo pure chi c'è dietro quei giornali, ok ?
Saluti.

 1) anche l'Inter in quell'occasione segnò uno dei gol in fuorigioco.
Adesso ho capito: l'alcool. Brutta bestia.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualche rilevanza!
La gazzetta ce l'aveva fino a qualche anno fa, attualmente nessun
giornale è imparziale.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 qualche rilevanza!
sulla Gazzetta che te citi stamane non c'è neppure un trafiletto in 72° 
pagina che si fa ccenno al casino sollevato da Spinelli sul fatto che in 
Lega le cose le decidono Juve e Milan e agli altri non resta che 
adattarsi ai loro voleri........strano eh??! o forse è più importante la 
Magic Cup????
Finora ho sempre sentito che gli arbitri sono scarsi e basta, ma qui 
ormai non si tratta più di scarsaggine: le partite te le pilotano come 
meglio vogliono, perchè neanche un arbitro di 3° categoria nn può non 
vedere un fallo con un giocatore che cade e inizia a strillare e il 
pallone che continua pacioso la sua corsa (fallo su Emre al limite).
Tra l'altro, qualcuno ha fatto caso al rigore di Miccoli??? A me 
sembrava che il pallone fosse spostato almeno un 30-40 cm. dal dischetto 
o mi sono sbagliato????

 Mi sembra che si stia un pò troppo calcando la mano su questa partita,
CUT
Purtroppo noi siamo tifosi e come tutti i tifosi siamo forse poco
attendibili, pero' credo che, anche ad un extraterrestre di passaggio sul
nostro pianeta, dopo aver visto la partita di ieri, verrebbe il dubbio che a
quel signore che fischiava hanno fatto indossare una maglia nera e gialla
solo perché quelle bianconere erano finite...
Forza Inter!
--
LordCasco

 4) mancato rigore su Emre.
Scusa se è poco.
Ad essere sinceri, senza offesa, mi fai un po' pena.
Stai cercando di convincerti che esiste una giustizia
al mondo solo perchè ti da fastidio stare dalla parte
di chi ruba più spesso degli altri.
Tu che in realtà sei sicuramente una brava persona
non ti senti rappresentato dalla tua squadra del cuore.
Però in fondo sempre meglio vincere.
Ricordati della pioggia, e di Materazzi che fa un gol in piscina
e forse ti renderai meglio conto di quello che combinate assieme
ai vostri compagni di merende ogni anno.
Ciao, anima in pena.
A proposito, di al tuo amico che se gli è passata l'influenza
può depositare il contratto di Stankovic e denunciarlo.
Anzi no, ormai sono scaduti i termini...

 qualche rilevanza!
Ce l'hanno, e infatti uno dei problemi dell'Inter č non avere potere
politico. Guarda i punti dall'1 all'8 e dimmi su un arbitro cosě (che tra
l'altro non ammonisce Emre per simulazione allora...) merita un voto di 5,5.

 Mi sembra [ROTFL cuttoso per tutte le barzellette]
ti sembra tutto mostruosamente male, ovviamente....
--
Rorschach

 piu' gravi.
inter 1 ammonito
juve 3 ammoniti

juve 3 ammoniti
Posso anche ricordarti che se adani non la buttava dentro gli ammoniti
erano 1-1.


 Anzi no, ormai sono scaduti i termini...
Anzitutto non è mio amico, poi mi pare che, passata la tempesta, tutte
queste presunte manovre sporche di Moggi si siano risolte in nulla...
Non mi pare che il mercato dei calciatori sia una mafia dove nulla si
muove se non lo vuole Moggi, visti gli ultimi avvenimenti.
Saluti
Ugo

 Saluti
Oggi qui è pieno di gente incazzata.
E non si tratta di episodi, ma di una
tragicommedia che si ripete ogni volta
che si affronta la juventus.
Mi è uscita una parola di troppo...non credo.
Mi è uscita con la persona sbagliata...probabile.
Non puoi però pretendere che ti lasciamo passare
un atteggiamento del tipo:
"vabbè dai, sono cose che capitano,
ve la state prendendo troppo, anzi siete
anche un po' eccessivi nei toni."
Me se io ti faccio un dispetto ogni volta che ti
vedo, non va a finire che ti incazzi ?
E se quando avviene arriva uno che si mette
a spiegarti che sei pure in torto ad arrabbiarti
non ti viene da mandarlo affanculo ?
Poi non so, secondo me il mondo del calcio
è diventato abbastanza ridicolo ed in definitiva
mi rimbalza, in fondo siete solo una squadra
in declino che sta scalciando scompostamente.
Ciao

 juve 3 ammoniti
Tutti dopo l'espulsione, per pararsi bene il culo e poter dire "ma io gli
juventino li ho ammoniti".
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

 juventino li ho ammoniti".
Se queste non sono illazioni?!

 Se queste non sono illazioni?!
Levatevi la pancetta coppata dagli occhi. Il vostro primo ammonito è stato al
41° della ripresa, a 4 minuti dalla fine dei tempi regolamentari. Quindi, per
86 minuti, avete potuto macellare i giocatori dell'Inter come vi è parso e
piaciuto, senza che pellegrino abbia preso alcun provvedimento.



Volevo farti notare che il Corriere della Sera a Pellegrino ha dato 3
(TRE)!!! E vorrei trovare in quante partite si dà un 3 a un arbitro...

 in declino che sta scalciando scompostamente.
Anch'io sono scettico sulle ultime mosse bianconere, non in linea con
i primi anni di questa dirigenza e che mi paiono poco lungimiranti.
Però credo anche che il mondo del calcio sia in una fase di profondo
cambiamento e non so quale sarà la strategia che pagherà di più.
La tua analisi mi pare un pò troppo critica, sarà il tempo a darci le
risposte.
Saluti
Ugo

 (TRE)!!! E vorrei trovare in quante partite si dà un 3 a un arbitro...
Non ho guardato e non ho motivo di dubitare di quel che dici.
Certo non è normale che un arbitro prenda 3, ma converrai che c'è un
pò di contraddizione se un giornale accenna solo agli errori arbitrali
nei titoli per poi falciare l'arbitro nelle pagelle.
Inoltre un arbitro può anche arbitrare malissimo pur senza sbagliare
clamorosamente le decisioni più importanti o senza voler a tutti i
costi favorire una squadra!
Detto questo, ripeto quanto già sostenuto: l'arbitro HA arbitrato male
e HA favorito la Juve. Però mi pare che non sia successa l'apocalisse
di cui vi state lamentando.
Saluti
Ugo