Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: E se facessimo così?

Alcuni aspetti della diatriba in corso sono ormai limpidi e credo che ognuno
di noi abbia in qualche modo appreso la lezione.
Siccome sono convinto che chi posta le proprie poesie o pseudo tali, lo
faccia innanzitutto per amore dell'arte, per sapere se ciò che scrive vale
qualcosa, per comunicare e soprattutto per imparare, (almeno questo è il mio
caso), perché chi è all'altezza di capire i significati, i valori, non dice
chiaramente il suo pensiero?
Io credo di essere tra coloro i quali, hanno buttato su IAP un sacco di
sporcizia, ma se qualcuno me lo avesse fatto notare, con  lucida critica,
senza che ciò, voglia significare derisione, o peggio ancora offesa o peggio
ancora semplice ignorare, credo non avrei ripetuto gli stessi errori, credo
altresì che così facendo avremmo potuto col tempo capire chi è insensibile
al comune senso del quieto coabitare e l'avremmo potuto isolare.
 Merlino
--
massimo

 ancora semplice ignorare, credo non avrei ripetuto gli stessi errori,
Hai *buttato* su IAP te stesso, Massimo....quale  dignitosa convinzione chiamerebbe questo
*sporcizia*?
Ti si può dire che non è conveniente usare IAP per buttareci dentro ciò che siamo...ma anche questo
và contro ogni oggettività della *realtà NG*.
Ti si può dire solo che esistono modi più ordinati di essere ciò che scegli di essere in questo
luogo...questo lo trovo dignitoso...solo questo.
Voglio ripetermi.
Basta un PC, un modem...e sei in it.arti.peosia. Questa è una realtà che non si può sotterrare sotto
KB e KB di dissertazioni su come realizzare un luogo che non si *sporchi* (o *purifichi*) di questo
rivoluzionario modo di comunicare.
Se mi dicono che il livello delle mie poesie è mediocre...io dico loro che il loro modo di
comunicare è VECCHIO.
Ed entrambe le assunzioni sono e rimangono esatte...e, a mio giudizio, qui sta il BELLO di IAP e di
Usenet...che puoi chiamare *Use e get*, come ironicamente fa stir, ma che nel farlo GETteresti via
il futuro al cambio di un passato o presente qui INADATTO...in egual misura di come è INADATTA una
mia poesia in un luogo di poesia accademico.
Tuo amico, Schroeder


 wrote in message
871t1o$8el$1...@nslave2.tin.it...
[cut]
Dimentichi una cosa, Schroeder.
Questo newsgroup è a tema.
it. - messaggi in italiano
arti. messaggi che riguardano l'arte
poesia - messaggi che riguardano la poesia.
Il resto si chiama OT (Off Topic).
Artod

 chiaramente il suo pensiero?
E' una domanda estremamente difficile quella che poni, Merlino.
Ciononostante cercherò di trovare una mia risposta personale.
Io personalmente non rileggo quasi mai quello che scrivo, ma lo scrivo
nell'arco di tre giorni, quindi non si pone il problema del "di getto".
Inoltre posto solo quello che reputo abbastanza buono, tant'è che i miei
ultimi tre sonetti non sono apparsi su iap perché noto un certo calo
emotivo in me che diminuisce la qualità.
Ecco il nocciolo del problema: essere critici verso quello che si
scrive. Io devo tradurre dallo sloveno per postare, quindi questo stadio
è già presente in me perché ogni traduzione è una perdita di tempo e una
seccatura notevole, se non altro perché ci si rovina il proprio testo da
soli, il che è masochismo puro. Comunque posso capire la mancanza di
freni inibitori di chi semplicemente incolla la propria poesia da un
file Word e clicca su Invia. Bisognerebbe porsi alcune domande prima di
farlo, come:
1. questa poesia mi comunica qualcosa e, soprattutto, è capace di farlo
agli altri?
2. per me comunica un concetto importante, ma siamo sicuri che ci sia
qualcosa di nuovo? Quanto c'è di originale?
3. ne sono soddisfatto? Cambierei qualcosa? Allungherei/accorcerei
qualche verso?
Queste sono, secondo me, le tre domande fondamentali. E' ovvio che ci
possono essere dei postulati personali che rispondono a priori alle
sopraddette, ad esempio è molto difficile che io cambi qualcosa perché,
scrivendo direttamente in endecasillabi rimati, scelgo già sul momento
la variante che reputo migliore per suono e significato. Poi io sono un
simbolista, quindi la comunicatività della poesia è inquantificabile.
Inoltre i simboli sono spesso il componente che salva la baracca
dell'originalità (assieme ad altre mie scelte linguistiche). Insomma,
per me si regge in piedi solo la domanda "Ne sono soddisfatto?" Chi
vuole invece postare anche le proprie schifezze per imparare dai propri
errori non si porrà questa domanda. Ma rimangono le altre.
Ciao,
Artod


Nasconditi dietro una sigla. Mortifica pure una *reltà* come IAP dietro parole mozzate per esigenza
di spazi...e scriverai la tua *arte*, la tua *poesia* nel luogo piccolo che hai voluto, nel luogo
mozzo anch'esso per esigenze di spazio.
Ciao, Poeta. Complimenti per il tuo lavoro.
____________________
Schroeder, il pescatore
Sedevo sulle rive del Bernadotte
e gettavo molliche nell'acqua,
per vedere i pesciolini combattere
finché il più forte otteneva la preda.
Oppure andavo al mio piccolo pascolo,
dove i maiali tranquilli se ne dormivano nella broda
o ammusando amorosamente fra loro,
e vuotavo un canestro di meliga gialla
e li osservavo spingersi e strillare e mordersi
e pestarsi l'un l'altro per arrivarci.
E così vidi la tenuta di Christian Dallman
di più di tremila acri
inghiottire il pezzetto di Felix Schmidt
come un luccio inghiotte un pesciolino.
Dico, se c'è qualcosa nell'uomo -
spirito o coscienza o soffio di Dio -
che lo renda diverso da pesci o da porci,
mi piacerebbe vederlo!
                                Edgar Lee Masters

Vedi Artod?
la mia domanda č estremamente difficile e la tua rispoasta č per me,
estremamente importante.
Una risposta che mi fa riflettere, della quale terrň certamente conto.
Proprio quello che chiedevo, quello che chido per me e per gli altri
Grazie
merlino