Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Divulgazione delle Scienze della Terra

Cari colleghi, vorrei aprire una discussione sulla divulgazione delle
Scienze della Terra. A mio parere, al contrario di altre discipline
naturalistiche come la Biologia e tutto ciň che le ruota intorno la
Geologia, parimenti affascinante per il grande pubblico č estremamente poco
divulgata ad eccezione forse della Tettonica delle Placche. La gente non sa
per esempio come le successioni sedimentarie siano un registro, seppur
incompleto, dei paesaggi e degli ambienti terrestri del passato. A questo
punto mi chiedo anche quanti geologi in Italia ne abbiano reale coscienza.
Perchč la Geologia č poco divulgata?
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a7dro9$bns$1...@serv1.albacom.net...

Della Geologia in divulgazione non gliene frega niente a nessuno se non ai
pochi appassionati.
Il fatto e' che non ha appeal, non e' affascinante come la zoologia, per
dire.
cio' che affascina un po' il grande pubblico, della geologia, sono i grandi
fenomeni catastrofici. Vulcani che eruttano, la faglia di Sant'Andreas,
l'Himalaya. A parte che scatta subito un discorso di "sfiga", di argomenti
di cui non si vuol parlare, succede poi anche che ben presto sei costretto a
lasciar perdere le immagini spettacolari e metterti a parlare dell'erosione,
della sedimentazione, della tettonica, della subduzione, di tutti i processi
che al comune mortale appaiono veramente pesanti, e parlando di "sassi" mai
parola fu piu' appropriata.
Del resto, me ne sono sempre accorto in compagnia: in passeggiata in
campagna o montagna, all'inizio tutti a chiedermi che sasso e' questo, che
sasso e' quello, ma (a meno di non camminare su una variegazione di
litologie degna di un giacimento idrotermale) dopo un po', ci si stufa... e
anzi, dopo un po', sei tu che provi a dire: guarda la' in fondo, quella
conoide, che bella! guarda le torbiditi!... e gli altri: "....ah...." con
sottinteso "(che palle con sti sassi!)". Invece i miei amici botanici hanno
piu' successo, c'e' piu' varieta', c'e' l'idea di vita, c'e' il fatto che i
processi biologici tutti li capiscono meglio perche' sono commensurabili
alla vita umana, mentre quelli geologici risultano talmente al di la' del
nostro ordine di grandezza che ai piu' sfuggono.
C'e' anche un'altra cosa: noi di quello che succede veraemnte dentro la
terra sappiamo proprio poco, abbiamo tante teorie ma ben poco da far vedere.
E chi non e' appassionato non si gasa certo, a vedere, ad esempio, lo
stratotipo del limite Paleocene/Eocene che c'e' al Parco del Conero (spero
di averci beccato con l'eta' geologica, sono un po' cotto a quest'ora): ci
sono andato apposta quest'estate, girando un'ora per trovarlo (non era
segnalato da indicazioni sulla strada, c'era pero' sulla guida), tra le
imprecazioni della mia ragazza la quale giustamente sarebbe andata
volentieri a fare il bagno!, e quando l'ho trovato, cosa volete che ci
fosse: una bella parete di calcare praticamente tutto uguale, in mezzo a
della sterpaglia, con un cartellone che spiegava i soliti concetti della
scala geocronologica e cronostratigrafica, concetti astrusi per i non
addetti ai lavori, una bella borchia di ottone piantata nel punto del
limite, e accanto c'erano delle panchine per il picnic. E penso proprio che
alla gente che faceva il picnic, del fatto di trovarsi nel luogo in cui, a
livello mondiale, si e' definito il passaggio tra Paleocene ed Eocene, non
gliene potesse fregaare di meno!
Recentemente ho realizzato un CD ROM per un Parco Naturale. Di tutte il CD,
la parte unanimamente giudicata meno interessante e' stata quella sulla
geologia: e dire che invece era ben fatta e sviluppata, a mio modesto parere
( non ho scritto io i testi quindi non sono cosi' di parte). Ma il confronto
con zoologia e botanica non regge, a livello di appeal.
Per anni ho fatto attivita' di guida ambientale su emergenze geologiche:
Vena del Gesso Romagnola, Parco delle Foreste Casentinesi... le cose
geologiche invariabilmente interessano poco.
Anche se non dispero, la comunicazione scientifica mi piace molto, lavoro so
prattutto in questo settore, mi piace la didattica e insegnando geografia
alle superiori, ho fatto di tutto per instillare un po' di interesse alla
geologia ai ragazzi, cercando di far capire che se l'ambiente e' fatto in un
certo modo, se gli uomini hanno avuto una certa vita, un certo sviluppo,
questo dipende anche dalla geologia. Insomma, cercando di far capire che la
geologia non e' solo una massa di cose polverose che interessa solo pochi
eruditi che non hanno di meglio da fare, ma che invece ti aiuta a capire
meglio il mondo che ti circonda, partendo ovviamente dal territorio.
Non so che dire. Ovviamente io mi esalto per tutto cio' che riguarda la
geologia, dai libri alle carte ai documentari, ma questo perche' sono
appassionato e non a caso sono geologo.
Mi e' anche capitato, in Giordania in vacanza, a Petra per la precisione, di
continuare a chiedermi, di fronte ai fantastici colori delle arenarie erose
del sito, di che razza di formazioni si trattassero, e a quando
risalissero.; cosi', quando, arrivato in un centro per i turisti, dopo ore
di camminata sotto il sole, ho vista appesa al muro una carta geologica, ho
esclamato tutto felice ed esaltato: "Una carta geologica!". Al che tutti i
miei amici e compagni di comitiva si sono messi a ridere, dicendo che solo a
me poteva venire in mente di rallegrarsi per una carta geologica, quando
tutti erano alla ricerca di Coche Cole e Sprite....
Penso anche che non dappertutto la gologia sia cosi' snobbata. Per esempio,
quando sono stato negli Stati Uniti, a Yosemite come al Grand Canyon come
alla Death Valley, la divulgazione geologica si vedeva, era percepita un po'
ovunque. Ma, ovviamente, davanti a spettacoli di tale potenza visiva e'
difficile che perfino la geologia non abbia appeal....
ciao
Marco

 pochi appassionati.
...
Ho letto il tuo post con attenzione e interesse, devo ammettere che
molte delle cose che dici le ho potute constatare anche io.
Nonostante cio' io con altre persone stiamo cercando di invogliare le
persone, ance se non tantissime,  a osservare le bellezze "geologiche"
esistenti attraverso i viaggi. L'idea è quella di visitare luoghi aventi
"valore estetico" e non soltanto valore scientifico (come puo' essere
una parete di strati calcarei dove è registrato l'importante passaggio
Paleocene/Eocene)
Come hai detto anche tu esistono luoghi dove la geologia si manifesta
con maggiore "potenza visiva", ed è li' che (secondo me) si deve cercare
di fare la divulgazione della geologia.
Trovo che sia interessante la recente sensibilizzazione verso il
patrimonio naturalistico la quale  ha portato alla nascita del concetto
di geosito, cioè luogo dove viene tutelato il patrimonio geologico;
secondo me sarebbe opportuno non solo  tutelare il patrimonio geologico
ma divulgarlo e renderlo fruibile.
Per chi volesse sapere come si concretizza la nostra iniziativa, puo'
visitare il sito
www.geoturismo.it
chi volesse avere info sul geoturismo puo scriverci
Saluti a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Anche io sarei molto interessato a lla vostra iniziativa. Credo molto nello
studio che ho fatto in questi anni, per cui sarei molto contento magari se
potessimo incontrarci per condividere le nostre esperienze accademiche.Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it