Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Quinta punta

Così, tanto per farmi sputare dall'intero ng.
Ma come quinta punta, in quanto quinta, Couthos vi fa proprio così schifo?
E' già dell'Inter a costo zero.
A me non è sembrato malaccio, probabilmente non creerebbe problemi 
all'allenatore.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"

 A me non è sembrato malaccio
Infatti non è malaccio, ma Neuro, parliamoci chiaramente: in pubblico
possiamo anche continuare a sostenere la tesi che Vieri non ci serviva,
che è un bufalo cafro ecc... ma in privata sede, sappiamo bene che i gol
che di riffa o di raffa Vieri ci procurava sempre e sottolineo _sempre_, e
sempre in doppia cifra, quest'anno ci mancheranno. E non può essere il pur
generoso Choutos a procurarceli.
E poi gol o non gol, è inutile negare che là davanti, un po' di qualità ci
manca. E sia chiaro che non lo dico per l'allenamento di stasera. Lo dico
da tempo. Noi abbiamo bisogno di un grande attaccante là davanti.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma come quinta punta, in quanto quinta, Choutos vi fa proprio così schifo?
Assolutamente no, ma è più che evidente che chi dice di volere una quinta
punta in realtà vuole una seconda in ordine di importanza.

 attaccante che può essere titolare all'inter... perchè il pensiero è
questo.
Prima o poi ci penseranno le circostanze a chiarire questa linea di
pensiero.
A me non dispiace che si prenda una quinta punta forte. Anzi, a me non
dispiace nemmeno che questa quinta punta diventi seconda nel giro di due
settimane (tanto si sa che all'Inter succede sempre così).
Quello che mi dispiace è l'abitudine inveterata di fare progetti della
durata di due settimane, e mi stupisco di gente come il Biscione ed altri
che osteggiano l'arrivo di Cassano perché Martins ne soffrirebbe, però
vogliono una quinta punta di livello che a Martins toglierebbe il posto nel
tempo di due turni di campionato.

 punta in realtà vuole una seconda in ordine di importanza.
Certo che è evidente a noi, ma a loro?
Che lo dicano chiaro, martins lo vogliamo solo in panchina perchè non è un
attaccante che può essere titolare all'inter... perchè il pensiero è questo.
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

 MdM Santo Subito.
Quello che voi artatamente fingete di non capire, è che io il problema non
lo vedo in Martins.
Lo devo proprio dire?
Io il problema lo vedo in Adriano.
In parte per la sua discontinuità, in parte per il fatto che comunque, al
di là delle sue iperboliche giocate, segna meno gol sia della prima punta
del Milan, sia della seconda, e, in proporzione ai minuti giocati, ne
segna meno anche della terza. E in parte, finalmente, per il fatto che già
so che l'anno prossimo si presenterà il problema della sua sostituzione. E
vorrei che l'Inter non arrivasse impreparata a questo evento; vale a dire,
vorrei che in quel momento, visto che GIlardino è ormai sfumato, avessimo
almeno un Vucinic in cascina.
Dopodiché che Xlater continui pure con le sue polemichette del cazzo da
servetta. Non gli rispondo nemmeno su quelle. Vola tanto basso che fatico
a vederlo anche col binocolo.
Biscione.


 tempo di due turni di campionato.
Parole sante.
MdM Santo Subito.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Io il problema lo vedo in Adriano.
Appunto, ma all'Inter funziona che se il problema è Adriano alla fine paga
Martins.
Ma è già successo con Batistuta e Recoba, per dire.