Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: OT - X Torrette: Appendice d'appendice

ti saluto con la precomprensione della reciproca benevolenza.
spero non sia una sorta di avvertimento : )
un saluto,
Antonio
--
"Il patriottismo è l'ultimo rifugio dei mascalzoni"
Samuel Johnson

 
no, spero di no. 
pero' hai ragione. per me la politica e' sporca, soprattutto quando 
vedo che le forze migliori di molte persone come te costituiscono nel 
migliore dei casi una leva di cui si fa conto e che si racchiuderebbe 
anche in una formuletta di fisica politica.
ma a parte, c'e' un modo nelle cose che va discusso e non 
ripescato da altre circostanze storiche. per me e' uno svelamento, uno 
svelamento davvero che 
anche solo si analizzino le giuste rivendicazioni dei poveri, in 
questa precisa circostanza. 
perche' i poveri non c'entrano qui; 
en passant l'attentato si andava 
preparando anche quando in israele si era finalemnte vicini ad un 
accordo (quindi latouche sbaglia) prima che sharon facesse la sua 
discutibile comparsata alla 
spianata delle moschee. 
 parlare di sguardo dell'occidente, 
adesso, significa fare lo stesso gioco selettivo dei filmati che 
denunciavi nell'altro post, anzi peggio perche' a dei fatti tu opponi 
una teoria affascinante quanto vuoi come quella di galimberti, ma che 
funziona nello stato di ipotesi da verificare non di verita'.
io credo che non e' assolutamente questa la circostanza per discutere 
le responsabilita' dell'occidente, che riconosco, beninteso, e per 
prime quelle americane, guarda come sono ultraliberista. ma questo e' 
veramente una clamorosa gaffe, quella di allearsi di 
fatto anche contro le proprie stesse ambigue parole di pace, col 
fondamentalismo islamico.
 l'occidente si discute all'inteno 
dell'occidente, non tra la folla che assalta le ambasciate e che si 
iscrive alla jihad. io provo sgomento ad assistere alla feroce 
omogeneita' di quelle grinte pakistane, ad esempio, che a decine di 
migliaia scandiscono gli stessi proclami di morte e si iscrivono per 
andare a combattere e verosimilmente nelle 
forme piu' discutibili, visto che il fondamentalismo islamico accetta 
ogni ricorso estremo.
se devo dirla tutta 
per me qui viene perpetrata una svista storica, 
che mette davvero in pericolo la sinistra come interlocutore 
antiautoritario per antonomasia; e ce ne sarebbe davvero stato bisogno
adesso che le maglie del potere si stringeranno per i soliti motivi 
di sicurezza e i diritti individuali saranno schiacciati dalle ragioni 
poliziesche.
 io intravvedo il pericolo che  possa perdere  
credibilita' l'autorevolezza d'un punto di vista contrario, come 
quello della sinistra europea, attualmente  impelagata  in un 
ripescaggio di formule che non coincidono affatto con lo stato delle 
cose. 
ciao
-- 
io mi rivolto, dunque siamo
camus

 cose.
la funzione antiautoritaria delle sinistre europee è tutta da discutere.
dovresti intanto dirmi di quali sinistre parli.
un saluto,
Antonio

 noi pacifisti siamo diventati i fiancheggiatori* della Jihad.
*leggi: protettori

senza un nemico l'ordine fatica a riprodursi.
questa va bene persino per iap, figurati.
 se non e' sporca la politica, ha almeno prodotto il 
risultato di spingerti a sostenere senza mezzi termini che la mia 
opinione sia rivoltante. 
con la pre-comprehensio della mia benevolenza, almeno della mia, ti 
rinnovo l'opinione 
che le tue idee siano belle in parte e in parte pericolose e 
sbagliate. sul fatto che mi trovi rivoltante, sara' che seguo la 
morale in calce: che la cosa poi ti urti e perche', questo lo lascio 
alla tua riflessione che spero si limiti a consultare le mie parole e 
non a costringerle in una carcerazione ideologica, che *non sa piu' 
nulla, e' alta sulle ali*...
sempre con la massima stima anche per gli errori, e continuo a 
trovarti bello. 
