Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: La conferenza in Trentino..

 Anzi, mi informerň io stesso.
Lo faccio io.
Sai per un fuffaro come te.
Faccio crosspost su it.scienza.geologia.
DOMANDA
Quanto tempo ci vuole perchč avvenga il processo di fossilizzazione?
Grazie per le eventuali risposte.

 Grazie per le eventuali risposte.
visto che ISG langue d'agosto, rispondo io anche se non sono un 
geologo ma ho fatto solo qualche esame in proposito.
Sostanzialmente dipenda dal metodo di fossilizzazione. I fossili sono 
resti riconoscibili di organismi viventi (o delle loro attività) 
risalenti ad epoche precedenti la nostra (quindi più di 10000 anni 
fa). Se l'organismo viene inglobato immediatamente in qualche liquido 
che si possa solidificare (p.e. resina, acqua) o viene completamente 
disidrato e messo in condizione di non essere attaccato da agenti 
biologici o fisici (p.e. in limo), praticamente il processo è 
"istantaneo" (geologicamente parlando): visto che mi sa che di questo 
dibattete, anche quelli conservati in ghiaccio sono tecnicamente dei 
fossili. Se invece parliamo della più tipica mineralizzazione si 
tratta di processi decisamente più lunghi, ma che io ricordi non tali 
da non poter raggiungere i 15-20.000 anni. Mi pare esistano anche 
resti ossei fossilizzati di uomini di circa 15000 anni.
Per la conferma su fossili via mineralizzazione vi conviene aspettare 
qualche conferma, ma in generale la risposta è sì, fossili di 15000 
anni sono più che possibili.
AleX
-- 
Le antenne di Radio Vaticana provocano la leucemia
La NATO ha chiesto di poterle installare in Kossovo
                  Luttazzi  -  Marzo 2001

 anni sono più che possibili.
Grazie.
Quindi come al solito Bolognesi non ne imbrocca una.
E pensare che le mie fonti in materia sono Discovery e National Geographic.
Bolognesi studia che è meglio <EG>
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 anni sono piů che possibili.
Rigirato su it.scienza.geologia
Ti ringrazio Alex per la risposta, ma, non vorrei fare il bastian contrario,
a me sembra di ricordare che per un processo di fossilizzazione occorra
molto piů tempo.
Oltretutto poi noi si discuteva su impronte fossili di ominidi lasciate da
questi esseri su fango ricoperto di ceneri vulcaniche.
Quindi la domanda avrebbe dovuto essere: "Quanto tempo ci vuole
perchč avvenga il processo di fossilizzazione di un terreno fangoso" ?
In parole povere quanto tempo ci vuole per far sě che del fango diventi
roccia ?
Ti ringrazio fin d' ora per eventuali altre risposte.
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi
--
Bye
Paolo Bolognesi
Il Mystero corre in rete!
www.mystero.too.it
U.F.O. & Mysteri by Paolo Bolognesi

 Grazie per le eventuali risposte.
Apettiamo.
Intanto io mi informo comunque.


 Quindi come al solito Bolognesi non ne imbrocca una.
Mica tanto.
Io dicevo che "mi pareva" che il processo di fossilizzazione fosse
molto piů lungo, Alex P. dice "Mi pare" esistano resti ecc., mi sembra
che la tua fonte per ora non apporti piů certezza della mia.


 roccia ?
Non mi piacciono i cross post e non mi piace nemmeno intervenire in una
discuzzione senza conoscerne il contesto.
Detto questo, le domande di cui sopra hanno poco senso.
Un terreno fangoso non vuol dire niente. Bisogna intendersi sul termine
"roccia". Quella che a voi sembra roccia potrebbe in realtà essere
un'argilla secca e sovraconsolidata.
Il processo di DIAGENIZZAZIONE richiede solitamente milioni di anni,
circolazione di fluidi ed innalzamento della pressione.

 discuzzione
sorry

 del fango diventi roccia ?
che non c'entra sostanzialmente una mazza con la fossilizzazione, come 
ho scritto nell'altro post (e se avvenisse il processo di 
diagenizzazione scomparirebbe anche il fossile), e, come ti scrive 
soilrock (che, btw, sicuramente ne capisce più di me), dipende dal tuo 
concetto di roccia, che probabilmente non coinciderà con la 
definizione scientifica.
Il tutto imho, eh.
