Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Puntualizzazione sulla difesa a 3

Io sono uno di quelli che ha sempre pensato che in questa squadra il modulo
ideale fosse con la difesa a 3. Perchč con i 4 Cordoba o Cannavaro venivano
sacrificati e perchč pensavo che un terzetto matrix/canna/cordoba fosse
perfetto, soprattutto avendo due marcatori cosě veloci e abili in marcatura
che potessero consentire di schierare una squadra piů offensiva con un uomo
in piů a centrocampo. Ma a distanza di 3 mesi comincio a pensare di essermi
sbagliato. Nel modulo a 3 i centrali di destra e sinistra devono partecipare
abbastanza alla manovra sganciandosi a turno sulle fasce, visto che sulle
corsie laterali c'č un solo uomo per parte. Ma nč Cannavaro, nč Cordoba sono
adatti a questo tipo di gioco, avendo grossi limiti dal punto di vista
tecnico e di proposizione. In questo modulo Materazzi č perfetto ma credo
che uno degli altri due sia di troppo. A questo punto penso che l'acquisto
di Stam (mantenendo ovviamente come tecnico Za) sia doveroso e utilissimo
alla squadra
Cino

 alla manovra
Incredibile, anch'io pensavo lo stesso, e anch'io sto abiurando la difesa a
tre. E pensa la combinazione, anch'io per un motivo eminentemente tattico:
che Cannavaro č venuto a rubare soldi a fine carriera all'Inter.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era piů posto.
MdM - 
www.interisti.org

 ha scritto nel messaggio
news:r19Qb.2314$VS6...@tornado.fastwebnet.it...

La difesa a 5 la puoi fare bene se hai  almeno uno dei tre forte
tecnicamente che imposta l'azione e che avanza a centrocampo altrimenti in
fase offensiva non sfrutti il vantaggio teorico della difesa a tre.
Anche i laterali sono molto importanti JZanetti č il giocatore ideale
peccato Pasquale non sia all'altezza.
Ritengo che attualmente la lacuna maggiore č il laterale sinistro.
Priorita' all'acquisto del laterale sinistro.
La rosa attuale si adatta meglio al 442 di Cuper stile Valencia, con 4
difensori puri due centrocampisti due laterali offensivi 2 punte ( la
formazione che ci avrebbe fatto vincere la CL 2004 aihmč):
                      Toldo
Cannavaro Adani Materazzi Cordoba
             CZanetti   JZanetti
VDM                                     KGonzales
                    Vieri Cruz
.

 .
cosè tutti in difesa e quando la recuperi palla lunga e padalare?
belle vittorie ci fai co stà squadra.
Con Vieri e Cruz in attacco fino ad ora mi sembra non ne avemo vinta neanche
una. comunciammo co stà coppia contro la Lazio, l'inizio della fine.

Ciao, cino
[cut]
Il problema piů grosso della nostra difesa negli ultimi 3 anni sono gli
infortuni di Materazzi, sia che giochi a 3 che a 4.

 infortuni di Materazzi, sia che giochi a 3 che a 4.
Bravo! (Anche se Adani libero mi ha stupito)
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 fase offensiva non sfrutti il vantaggio teorico della difesa a tre.
Mah, io continuo a pensare che i difensori sono lě per difendere. Poi penso
al Milan di Zac che ha vinto lo scudetto rigorosamente a tre e, sě, c'era un
difensore che impostava: Boban.
Ma dove volete che andassero con Costacurta-Sala-Maldini?
--


 cosč tutti in difesa e quando la recuperi palla lunga e padalare?
Cuper ha sempre fatto giocare le sue squadre conb difesa dura e laterali
offensivi in appoggio alle punte centrali.
Infatti per lui Cannavaro e Cordoba erano difensori veloci quindi adatti per
marcare gli esterni opposti mentre in mezzo voleva gente alta Materazzi
Adani.
Anche i laterali offensivi VDM e KG sono stasti acquistati per il gioco di
Cuper come anche le due punte centrali Vieri Cruz.
Il Valencia che ha raggiunto due finali di CL era fatto cosi'.
Poi ricordati che il Valencia non vinceva le finali per la mediocrita' dei
suoi giocatori di livello inferiore agli avversari.
Con probabilita' elevate  piu' in coppa dove e' importante non perdere che
in campionato.
Nota: lo scudetto e le semifinali di CL le abbiamo perse per la mediocrita'
dei giocatori vedi Conceicaon Recobon Pasqualon.

 infortuni di Materazzi, sia che giochi a 3 che a 4.
sono d'accordo. Materazzi è uno dei pochi insostuibili della nostra squadra.

                     Vieri Cruz
Uhm.. Per mettere Cannavaro terzino allora lasci JZanetti e a centrocampo
metti Almeyda o Emre non ti pare? E sposti Cannavaro al centro al posto di
Adani. Il resto puň andare.
Ciao
Cino

 Cuper come anche le due punte centrali Vieri Cruz.
Come anche Cannavaro.
--


 Cannavaro Adani Materazzi Cordoba
E cosě, d'amblč, riassumi il 75% delle critiche rivolte a Cuper lo scorso
anno.
--


 Bravo! (Anche se Adani libero mi ha stupito)
Adani non mi č dispiaciuto affatto.
Purtroppo senza Materazzi o Adani, Cordoba e Cannavaro sono entrambi
giocatori si secondo livello: altro che differenze di due voti nei giudizi!


Doveva arrivare Nesta ed e' arrivato Cannavaro che a Cuper non piaceva come
centrale e non ha torto.

 dei giocatori vedi Conceicaon Recobon Pasqualon.
Come puoi definire Recoba un giocatore mediocre? Puoi puntualizzare sul suo
carattere ma onestamente non mi pare proprio il caso paragonarlo a Conceicao
e Pasquale. Soprattutto a Conceicao!!!
Ciao
Cino

 Come puoi definire Recoba un giocatore mediocre?
Guardando la sua carriera.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 prerogativa delle squadre di Cuper.
Il Valencia difatti era noiosissimo.


 Adani. Il resto può andare.
JZanetti Cuper lo vedeva bene come mediano che talvolta avanza un po come
giocava con Simoni.
Cannavaro e Cordoba sono difensori molto veloci e Cuper preferiva impiegarli
come difensori esterni.
Peccato che Cuper negli anni precedenti abbia dovuto giocare con i vari
Gresko Conceicao Morfeo Okan Kallon e brocchi vari basta guardare le
formazioni che e' stato costretto a schierare con Lazio  (Gresko) e Milan
(Pasquale) nelle
partite incriminate.

 impiegarli come difensori esterni.
Aspetta, hai dimenticato Farinos, che Cuper vedeva benissimo come portiere.
--


 ideale fosse con la difesa a 3. 
Anche io sto rimpiangendo il 4-4-2. Ma anche anche per altre ragioni.
Con il 3-4-3 se la squadra non è in palla, concentrata e motivata, si
rischia grosso. Con il 4-4-2 si è più prevedibili, ma questo vale
nel bene come nel male. In tempi di vacche magre come questi si
rimpiange la squadra che col 4-4-2 magari non faceva spettacolo, ma
con le piccole vinceva praticamente sempre.
Poi c'è un altro dato: Vieri, Adriano, Martins e Cruz sono tutte
punte centrali (sebbene Cruz sia sicuramente più duttile). Nel 4-4-2
puoi giocare con due punti centrali, nel 3-4-3 è molto più difficile.
Altro dato. Con due centravanti come Vieri e Adriano, entrambi alti
e forti di testa (e vale anche se Cruz sostituisce uno di loro), cosa
c'è di meglio di uno schema che privilegia le discese sulle fasce, e
quindi i cross? Non vi è sembrato anche a voi che con il 3-4-3 troppo
spesso ci siamo trovati a cercare di sfondare per vie centrali, senza
mai un cane che da una parte o dall'altra si smarcasse per aprire
il gioco e affondasse sulla fascia?
Poi ce n'è un altro ancora. I due centrali di centrocampo nel
3-4-3 devono occuparsi di più di coprire e interdire, rispetto al
4-4-2, dove uno dei due centrali può avanzare fino alla posizione
di trequartista. Un Emre sicuramente si trova molto più a suo agio 
a fare il centrale nel 4-4-2.
E che dire di Kily Gonzalez, che pure senza strabiliare ha sempre
fatto vedere di essere giocatore abbastanza affidabile, se schierato
nel suo ruolo. Con il 4-4-2 tornerebbe ad essere utile alla causa.
Mettiamoci pure capitan Zanetti, che da esterno difensivo di 4-4-2
ci ha fatto vedere le cose di gran lunga migliori della sua pur
lunga carriera nerazzurra.
Infine Zaccheroni. E' vero che il 3-4-3 è il suo marchio di fabbrica,
ma è vero anche che conosce benissimo il 4-4-2, che è stato il
tema della sua tesi al supercorso di Coverciano, oltre che il suo
schema di riferimento per tutti i primi anni di carriera.
L'ideale sarebbe una squadra che di volta in volta sapesse passare
senza traumi da uno schema all'altro, anche nella stessa partita.
Ormai sembra che tutte le "piccole" abbiano preso le misure
dell'Inter di Zac e abbiano imparato benissimo come schierarsi per
imbrigliare la manovra.
Esattamente come succedeva con la precedente gestione tecnica.
Perché non impariamo a sorprenderle?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lunga carriera nerazzurra.
IMHO il problema sta nei tre centrali e nella tattica del fuorigioco che non
viene applicata al meglio costringendo gli esterni di centrocampo ad un
lavoro più massacrante, con conseguente affaticamento a lungo andare:
Zanetti è visibilmente affaticato e Pasquale è troppo giovane per un ruolo
così importante. Mai come ora Coco (amato da Zaccheroni) diventa una
possibile salvezza.

> IMHO il problema sta nei tre centrali.
Parma-Inter:
gol subito per un errore di Zanetti (strano ma vero) ma in posizione da
difensore centrale, con Cordoba in ritardo e gli altri due assenti.
Udinese-Inter:
cross dalla trequarti con Gamarra (considerato da alcuni un gran colpitore
di testa) che sta a guardare e si fa scavalcare dal pallone e Cordoba che
reintra in ritardo.
Modena-Inter:
disastro indescrivibile nell'azione del gol: Cannavaro sale a contrastare il
giocatore (sbagliando il contrasto) e gli altri stanno a guardare immobili.
Rientri in ritardo, fuorigioco non applicati ed errori di marcatura: la
difesa è da rivedere.
Se non volgiamo dare colpe alla difesa, parliamo di "fase difensiva" che
sembra andare di moda.

 reintra in ritardo.
Chiedo scusa per l'errore, mi riferivo ad Inter-Udinese ritorno di Coppa
Italia.

 sembra andare di moda.
Manfatti! Abbiamo un colabrodo e 'sti qua si preoccupano del libero che
imposta...

 sembra andare di moda.
A parte che sia Cannavaro sia Cordoba non sono in forma... perň i disastri
difensivi sono attribuibili in gran parte al centrocampo. Sia l'anno
scorso con Cuper che quest'anno con Zac. Quest'anno sono ancora piů
visibili perchč la difesa č a tre.
A costo di andare controcorrente, e scatenare un assalto ai miei post, vi
dirň che i principali problemi difensivi non sono Cannavaro, ma Pasquale,
non č Cordoba, ma J.Zanetti (sě, ahimč), non č Adani, ma Lamouchi.
E mi spingo oltre e vi dico: mettete la nostra stessa difesa di adesso
(Cordoba Adani Cannavaro) dietro una linea a 4 di centrocampo come quella
p.es
. che potrebbe mettere la Juventus (Birindelli Davids Appiah
Zambrotta) e poi vediamo se i difensori colabrodo restano ancora colabrodo.
Accetto scommesse!
-- 
Biscione
"Come organizzare una mandria di gatti? E' semplice: basta spingerli tutti
nella direzione opposta a quella in cui vuoi che vadano"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piů visibili perchč la difesa č a tre.
e quasi sempre quando Materazzi č infortunato sia a 4 che a 3.