Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Gazzetta, pagina tre

Stupendo il trafiletto sulle genialate di Collina ... 
manca solo la vicenda delle "bandierine elettroniche", usate da
Collina prima ancora che la Federazione le omologasse per il
campionato italiano e senza aver nemmeno ricevuto il permesso
di usarle.
che uomo !!!

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto lo so che 
non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"

 PERICOLOSAMENTE a quest'uomo di essere la 21esima squadra di serie A?
ehmmm...si intendeva 19esima, ovvio ;)


genialate!
Ripeto, secondo me Collina è un megalomane che cerca in tutti 
i modi di entrare nella storia del calcio e questo lo porta a
prendere decisioni "anomale" che segnano il corso delle partite.
Però a Perugia Collina applicò alla lettera il regolamento. Evitando
di scatenare un putiferio, nel caso avesse (ingiustamente) rinviato 
la partita e la stessa fosse finita con un risultato diverso da quello
che ci fu quella domenica. Capisco che per voi giuventini non fu
facile digerire uno scudetto perso alla 34esima giornata e che 
quindi siate ancora incazzati per Perugia-Giuventus; però quella
partita fu assolutamente regolare. Nessuna norma del regolamento 
fu violata, quindi fu regolare. Tra l'altro non ci furono nè ricorsi
dei dirigenti giuventini, nè inchieste della Federazione.
ciao

 dei dirigenti giuventini, nè inchieste della Federazione.
Beh, io che la vidi in diretta ricordo che Conte (capitano) non voleva 
assolutamente che si riprendesse a giocare. E comunque ricordati...questo 
è un precedente che è toccato a noi ma, come ti dissi in altro post, 
occhio che la ruota gira e concedere carta bianca a certi tizi è assai 
pericoloso. Detto questo, dimmi sinceramente:
1) Esiste anche un po' di buon senso al quale il direttore di gara 
dovrebbe affidarsi? Come si fà a dire che una partita giocata con 
SETTANTA minuti di intervallo tra i due tempi non sia falsata?
2) Pensi che sia mai esistito prima e mai esisterà dopo una situazione in 
cui si attenderà per lo stesso tempo per far riprendere il gioco? E se 
fosse piovuto tutto il giorno si stava in ballo fino alla mezzanotte 
aspettando che spiovesse?
Dai suuu......
Saluti.


aspettando che spiovesse?
Era una situazione delicata, sono d'accordo. Ma la partita è stata
regolare. Il campo brutto c'era per entrambi, la lunga attesa pure.
L'unica differenza fu che loro segnarono e voi no. Mi chiedo che 
cosa avreste detto se quella partita l'avesse vinta la Giuventus.
Anzi, te lo dico io cosa avresti detto tu e i tuoi colleghi
giuventini: "una gara regolarissima, bravissimo Collina, bisognava
giocare a tutti i costi, il campo c'era per tutti e due, i settanta
minuti pure, giustizia è fatta, abbiamo vinto il campionato, bla bla
bla". Potrei scommetterci una mano. E un piede. 
ciao 

 bla". Potrei scommetterci una mano. E un piede. 
E tu che sai tutto, mi diresti cos'avresti detto tu?
:O)
-- 
The OpenerŽ co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 bla". Potrei scommetterci una mano. E un piede. 
Attento che li perdi....ti ricordo e ti ripeto che la Juve voleva il 
rinvio della partita , e sě era sempre sullo 0-0 come tu dici, non č 
che stessimo perdendo, ti pare? Alla peggio eravamo in situazione-
spareggio.


 nulla! non neghiamo cose evidenti, dai...
Scusa, ma allora non avete perso per colpa di Giove Pluvio ma per colpa della
tensione e della paura, che la vostra squadra aveva e che il Perugia non
aveva. Sbaglio ad interpretare queste tue parole? Perchè, se non sbaglio ad
interpretarle, tu stai dicendo che la pioggia non influì ma che influirono i
fattori psicologici. La juve, quindi, sarebbe stata nelle stesse condizioni
con campo asciuttissimo.

spareggio.
Potrei aggiungere anche l'altro piede e l'altra mano ... 
Se la Giuventus avesse vinto la partita, voi avreste detto tutti in
coro: "partita regolarissima, bravissimo Collina !!!". Ma dai, non
vorrai negare anche questo ? :-)
ciao

:O)
Avrei detto le stesse cose, perchè sinceramente non 
me ne frega nulla della Giuventus. Tra l'altro non avrei 
avuto nemmeno voce in capitolo, visto che quell'anno 
l'Inter fece abbastanza schifo ...

 con campo asciuttissimo.
eheheeh.....bel tentativo Dan! Suvvia...non fare l'indiano, sai bene che 
la tensione e la carica agonistica non possono rimanere inalterate se fai 
un intervallo di 70 minuti...e chi piů si gioca piů ne risente. In questo 
Collina č stato bravo...ti dirň, paradossalmente, che a quel punto era 
meglio giocare senza interruzione anche durante il nubifragio che non 
spezzare la carica agonistica di chi doveva far risultato per un'ora e un 
quarto!


 della tensione e della paura,
Infatti il punto č che all'arbitro non deve fregare niente se la Juve ha o
non ha tensione. Ci mancherebbe.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi

 quarto!
Ahi, Enzo.........tu dici che la tensione è cresciuta nei 70 minuti di
interruzione......figurati se la partita fosse stata rinviata di 24 o 48 ore!!! :-D
Dai, lo sai anche tu che quell'anno la juve lo scudetto lo perse per paura, non
perchè pioveva.

 perchč pioveva.
Hai dimenticato il vero responsabile: Collina! Eppure dopo domenica 
dovresti aver capito qualcosa in piů....mi deludi! ;))) 


 dovresti aver capito qualcosa in più....mi deludi! ;)))
Che "crapa pelada" sia un deficente non lo scopro ora. Però dare tutte le colpe del
mancato scudetto a lui non ti fa onore. :-D

 Già....però a Perugia è stato bravissimo.... :)
Se devo essere obiettivo, su Perugia, mio malgrado :-), concordo con gli
juventini: quella gara non fu "moralmente regolare" (spero di essermi
spiegato...), anche se c'è da dire che la juve in tutto l'arco del
campionato aveva collezionato una tale serie di favori arbitrali da non
poter dire che lo scudetto sarebbe stato meritato oppure che sia stato perso
per colpa degli arbitri... un po' di obbiettività anche da parte vostra, su!
Nico
--
"A little learning is a dangerous thing; / drink deep, or taste not
the Pierian spring: / there shallow draughts intoxicate the brain, /
and drinking largely sobers us again."
Alexander Pope (1688-1744), An Essay on Criticism .

 mancato scudetto a lui non ti fa onore. :-D
 
Plateau d'argent :))
E che dire allora di Ceccarini? 


 per colpa degli arbitri... un po' di obbiettività anche da parte vostra, su!
Vedi...su queste cose una vita di dibattiti non basterebbe a mettere 
perfettamente d'accordo tifosi avversari... Io mi limito a sostenere una 
sola cosa: Gli episodi del tipo goal non visto, fuorigioco inesistente, 
rigore dubbio, mancata espulsione...ci sono sempre stati, sempre ci 
saranno ed è meglio mettersi l'anima in pace, in quest'ambito. Fanno 
parte del gioco e difficilmente sono tanti e tali da assegnare uno 
scudetto largamente immeritato. La cosa non è, se mi permetti, 
minimamente paragonabile a tutto quello che è successo di extrasportivo 
negli ultimi 2 campionati: vedi gestione di quella partita e discorso 
extracomunitari pro-Roma, giusto per citare i più emblematici. Fai anche 
memoria locale a quante volte, dopo Montero, hai visto applicare con la 
stessa solerzia e rapidità la prova TV su falli non visti 
dall'arbitro...ed il tutto dovrebbe far pensare anche a te che qualcosa 
da recriminare, sembrerà strano ai più, l'abbiamo a ragion veduta anche 
noi...
Poi alla fine ha sempre vinto il migliore....ma l'augurio è che continui 
ad essere il migliore sul campo, e non il miglior politicante a palazzo.
Saluti.


 E che dire allora di Ceccarini?
Leggi l'inizio del canto dell'Inferno dantesco dedicato a Ugolino della Gherardesca. Li
sta la risposta. :-D