Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Stankovic centrale

E' una delle ipotesi (per la gioia di MdM) fatte da Moratti per sostituire
Veron (ormai un ex), cosa ne pensate ? 
Secondo me con Stankovic centrale, Cambiasso collassa gia' a dicembre
invece che a Febbraio.
Mah... vediamo cosa fara' ai mondiali.
-- 
Nexus

 sostituire Veron (ormai un ex), cosa ne pensate ?
Ajax-Inter. Una delle squadre piů scollate degli ultimi tre anni.

 wrote in message
news:1ujs8eatfwynm$.
1upkkcob...@40tude.net

Probabile che sia il tormentone della prossima stagione.
Secondo me l'eventuale (ma a questo punto probabile) addio di Veron è
una grossa tegola. Qui sembrano tutti pronti a ricordare i difetti della
Brujita, che pure ne aveva. Nessuno però ricorda i pregi, né sembra in
grado di proporre soluzioni migliorative percorribili.
Esistono sicuramente giocatori migliori di Veron in quel ruolo su
questo pianeta, ma nessuno concretamente acquistabbile. A meno di
investire tutto il budget della campagna acquisti su un centrale di
centrocampo e abbandonare ogni velleità di rinforzo di altri reparti
che ne avrebbero molto più bisogno.
Per il resto, sia "safety car" Pizarro che lo spostamento di Stankovic
da centrale sono sicuramente soluzioni peggiorative.
Di sicuro quest'ultima sembra la migliore, e le voci che si sono sentite
su Ze Roberto potrebbero essere una conferma del fatto che questa è
la strategia che l'Inter ha in mente.
Stankovic può assolutamente fare il centrale per caratteristiche
tecniche, visione di gioco, predisposizione al pressing e al contrasto,
velocità di esecuzione. Quello che secondo me gli manca è la
continuità nell'arco della partita. Veron è un giocatore che è sempre
instancabilmente nel vivo del gioco. Che ci sia da impostare, rifinire,
lanciare, fraseggiare, chiudere, contrastare, lui è sempre lì. Tocca
centinaia di palloni a partita, e se non è lui ad avere la palla
puoi star sicuro che è lì vicino al compagno a dettare il passaggio
o di fronte all'avversario per contrastare.
Stankovic è l'esatto contrario. Alterna lunghe pause di "assenza" dal
gioco, di mero "compitino", a improvvise fiammate in cui si rende
protagonista di azioni spesso decisive. Caratteristica accettabile per
un esterno, meno per un centrale. Un centrale non può permettersi di
scomparire dal campo nemmeno un momento.
Naturalmente questo non significa che un impiego regolare nel ruolo
non possa migliorare questo difetto. Il problema è che spesso queste
caratteristiche dipendono da fattori fisiologici. Veron ha la struttura
fisica e muscolare di un maratoneta, probabilmente con una
predominanza di fibre muscolari bianche (lente resistenti).
Per questo era un assurdo metterlo sulla fascia, laddove servono
accelerazioni improvvise che non rientrano nelle sue caratteristiche.
Al contrario Stankovic sembra proprio un atleta di tipo "esplosivo",
che ti fa lo scatto, l'inserimento, la giocata improvvisa, ma tra una
fiammata e l'altra deve tenere i giri del motore piuttosto bassi
(e quindi in qualche misura "scomparire" dal match).
Resto quindi dell'idea che con l'addio di Veron difficilmente
vedremo un centrocampo più forte di quello titolare dell'ultima
stagione, che secondo me è uno dei migliori della storia dell'Inter.
Speriamo bene.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote:
Io penso che arriverà Fiore. Non mi entusiasma ma potrebbe anche far
bene chi lo sa.
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
www.parolelibere.com
Staff di 
www.timworld.net

 wrote in message
news:861f572f9115a382519...@mygate.mailgate.org
[cut]
Sono abbastanza vicino alla tua linea di pensiero però credo sia giusto
non puntare più su Veron specie se venisse riconfermato Adriano: insomma
o uno o l'altro. Stankovic centrale è assolutamente altalenante a
livello
di prestazioni e ne abbiamo già avuto qualche assaggio quest'anno. Di
contro
penso che non è vero che i grandi giocatori siano inarrivabili: io un
Fiore
lo vedrei molto bene al posto di Veron così come avrei visto bene pure
Liverani. Non sono giocatori della classe dell'argentino ma comunque
sanno
far girare la squadra (più il secondo del primo). Però se noi non
abbiamo
il giocatore valutato 50mln di euro sembra che non siamo contenti, bah!
Saluti,
Dario


 invece che a Febbraio.
preferirei,sempre fosse possibile,l'ingaggio di De Rossi

 ha scritto nel messaggio 
news:861f572f9115a382519...@mygate.mailgate.org...
Post davvero impeccabile. Complimenti.
Stankovic centrale sarebbe MOLTo peggiorativo, rispetto a Veron.
non credo che la soluzione possa essere davvero presa in considerazione, se 
pensiamo al fatto che Mancini non lo faceva giocre centrale neanche alla 
Lazio, dove non aveva Veron.
Ciao.
Ale 

 preferirei,sempre fosse possibile,l'ingaggio di De Rossi
De Rossi e' l'evoluzione di Cristiano Zanetti, ha i piedi leggermente
migliori ma non puoi chiedergli di fare il Veron o il Pizarro e poi il
doppio mediano di centrocampo mi riporta in mente brutti ricordi.
-- 
Nexus

 migliori ma non puoi chiedergli di fare il Veron o il Pizarro
Però è giovane e ha margini di miglioramento enormi.

 centrale neanche alla Lazio, dove non aveva Veron.
Mah, non è vero. Se qualche sparuto dice che Stankovic rende meglio da
centrale, è a causa di quella decina di partite che il Mancio gli fece fare
da centrale alla Lazio.

 Ajax-Inter. Una delle squadre più scollate degli ultimi tre anni.
Con partita e qualificazione salvate dall'ingresso di Pizarro nel secondo
tempo.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
Per non dimenticare MAI: 
http://www.inter.it/aas/img/6772.jpg
Moggi: "qui non siamo all'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene chi lo sa.
non gioca più centrale da una vita e mezza.


 Però è giovane e ha margini di miglioramento enormi.
Ma nel gioco di Mancini è alternativo a Cambiasso, non a Veron.




un po' come tutti i giovani che vengono all'Inter e che poi vanno via piu'
brocchi di prima.

 piu' brocchi di prima.
Sě, c'č differenza tra De Rossi e Brellier, ma trascuriamola.

 Ma nel gioco di Mancini è alternativo a Cambiasso, non a Veron.
Però la Juve con due alternativi a Cristiano Zanetti ha vinto uno scudo.

Nexus ha scritto:



Il nostro centrocampo DOVRA' ESSERE Emerson-Cambiasso.
La prossima Inter DOVRA' ESSERE:
Julio Cesar
Zanetti (MAICON) - Samuel - Materazzi (o un altro) - GROSSO
Figo (Stankovic o Ze Roberto) - EMERSON - Cambiasso (DACOURT) - ZAMBROTTA
TONI - IBRAHIMOVIC (o un altro)
Se non riusciamo a prenderci i migliori delle squadre che saranno
penalizzate...
NY32
------
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 


 Perň la Juve con due alternativi a Cristiano Zanetti ha vinto uno scudo.
Quell'argomento non mi sembra piů molto probante.


 Il nostro centrocampo DOVRA' ESSERE Emerson-Cambiasso.
Beh, con Emerson-Cambiasso entrambi in forma, non so quanto gioco
creeremo, ma di sicuro, potremmo giocare anche con Luca Giurato e Don
Mazzi centrali difensivi, che di gol non ne prenderemmo comunque.
-- 
* Sir Biss *
Presidente ISCI-FC , co-campione FantaISCI 2005
Per non dimenticare MAI: 
http://www.inter.it/aas/img/6772.jpg
Moggi: "qui non siamo all'Inter"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Quell'argomento non mi sembra più molto probante.
Bah, insomma: la qualità e l'efficacia dei suoi centrocampisti non si
discutono, anche se il risultato è falsato e anche se non stiamo parlando di
giocatori fantasiosi o appariscenti come Ronaldinho e Kakà.

non gioca più centrale da una vita e mezza.
Idem Stankovic...


"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio 
news:e5h1nc$tm8$1...@area.cu.mi.it...

Appunto. Una decina di partite.
Anche all'Inter ha giocato da centrale, qualche volta.
Péuò esser euna soluzione di emergenza, ma non la norma.
Ciao.
Ale

 brocchi di prima.
Intendi dire come Pirlo, ad esempio? :o//
Ciao.
Ale 

 preferirei,sempre fosse possibile,l'ingaggio di De Rossi
Non ci contare. La Roma ha buone speranze di essere ripescata per
la Champions, con quello che ne consegue a livello di introiti.
Non cederà mai De Rossi, e nemmeno Mancini.
Inoltre non abbiamo nemmeno Pizarro da mettere sul tavolo come
contropartita.
Xlater


 Però la Juve con due alternativi a Cristiano Zanetti ha vinto uno scudo.
Quale scudo? Parli di Bonini-Tardelli? Tardelli-Furino?
Aiutami a ricordare...


 Aiutami a ricordare...
Deschamps e Tacchinardi (Tič!)

 Deschamps e Tacchinardi (Tiè!)
Era Moggi, non vale! :)
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"