Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: all'attenzione di Valbonesi

Leggendo la prima poesia che ho postato, tu mi hai parlato di un
"componimento costretto in un girotondo", be', qui sotto il "girotondo" è
apertamente voluto e non è la prima che compongo secondo questo schema.
Volevo sapere da voi se è una vera e propria Forma che esiste ed è stata
usata da qualcuno, oppure è solo una mia "psicosi componimentistica"...
.......................................................
Livido di vita
E' il mio cuore stretto fra le mani,
Lascio aperto il cielo, fra le tende,
Così il sole avrà di che guardarmi;
Parlo al viso ch'era il mio Domani
Ma che Ieri uscì, di qui, per sempre;
Una sola cosa ad ascoltarmi:
Livido di vita.
.....................................................


Quando, nel mio commento alla tua prima composizione,
ho parlato di un girotondo, intendevo riferire questo termine
ad una sorta di procedimento meccanico che, alla mia lettura,
non permetteva lo svolgersi del senso della tua poesia nella
forma che gli avevi dato.
Non intendevo, quindi, riferirmi ad un metro particolare, ma
ad una "fatica" del testo, ad una "difficoltà" della scrittura,
che non permetteva a quest'ultima di essere veramente
avvincente.
In questo tuo altro componimento l'importante è, imho, l'attimo,
il momento fermato e connotato; non è necessaria un'evoluzione,
per così dire, narrativa, del testo, ma la folgorazione che riempie
il momento è tutto ciò che serve. Immagino che in questi termini
tu intenda il "girotondo". Niente da dire a riguardo, scelta
perfettamente legittima, ma non bisogna nemmeno porre il problema.
Secondo il mio personale punto di vista, qui la situazione è un po'
migliore. Non ci sono quelle cose meccaniche riscontrate nella
prima composizione. Il linguaggio, per quanto non originalissimo,
questa volta "tiene" di più il tessuto delle immagini (più chiara
e netta la prima, quella delle tende e del sole, un po' più astratta
e nebulosa quella nella seconda strofa).
Forse un po' più di energia e di originalità potrebbero rivelarsi
utili.
Ah! Comunque...cos'è quel "voi" che ho letto sul tuo post?
"Voi" :-) ? Giusto per fugare ogni dubbio, ti dico subito che non
sono un professore, né uno studente iscritto all'università di
Lettere. Non ho titolo alcuno per fare il critico letterario.
Sono solo un ragazzo di ventotto anni, eterno laureando
in un'inutile facoltà di Chimica, ma amante totale della poesia
e dell'arte.
Quindi...niente "voi"! :-) Il "tu" è d'obbligo! :-))))))))
Ciao ciao,
Stefano

> Quindi...niente "voi"! :-) Il "tu" è d'obbligo! :-))))))))
Sì, sì... ti confesso che in realtà era un voi da leggere "ng"... concordo
che poteva generare confusione, ma anch'io scanso i formalismi come la
peste, almeno qui c'è la legittima libertà di dare del tu a chiunque,
figurati se non ne avrei approfittato...
E' vero, non ti riferivi alla Struttura quando mi hai parlato di
circolarità, ma ho colto ugualmente il gancio per porti la questione. Quindi
non sai se sono io ad avere bisogno d'un buon analista che mi spieghi perchè
faccio tornare le poesie lì dove sono partite, o se la cosa ha una valenza
minimamente stilistica?
Grazie per l'attenzione, anch'io mi trovo incartato in una futura laurea dai
connotati tutt'altro che umanistici... purtroppo ci hanno detto che "un
giorno dovremo pur lavorare!" ppuah


Ah! Che dolore! Il mondo sociale ci disintegra!
Ciao ciao,
Stefano