Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] Non so voi...

...ma io mi sono rotto i coglioni di questo clima insopportabile.
La questione stirner contro stirner è per me davvero la 'goccia' in eccesso.
Da tempo IAP è divenuto di fatto un luogo inaccessibile a chi voglia, nel
bene o nel male, occuparsi di poesia. Mi pare che ciò abbia un significato e
delle conseguenze certe ed inequivocabili.
La mia proposta è rivolta all'intera comunità e consiste nel disertare in
massa -se necessario anche per lungo tempo- il NG. Ciò al fine di
scoraggiare chi si diverta a ridicolizzare le intenzioni, le fatiche, le
passioni, il lavoro dei suoi partecipanti.
Chiunque abbia sottoscritto il NG per amore del cazzeggio dovrà tenersi
sulle palle un NG morto: vedremo per quanto!
Usenet è grande ed evidentemente è grande in qualcuno anche la voglia di
rompere i coglioni al prossimo.
Io credo che costui (o costoro) non resterà in attesa a lungo e che, al
massimo dopo due o tre settimane avrà trovato un nuovo giocattolo da
rompere.
Personalmente da domani sera non seguirò il NG per un po' di tempo e invito
tutti a fare altrettanto.
E' necessaria soltanto un po' di pazienza. Panta rei.
Schroeder

La questione stirner contro stirner è per me davvero la 'goccia' in
eccesso.
ah davvero! c'è solo un errore nel tuo ampio ragionamento ed è che di
stirner ce n'è uno solo e sono io.
non facciamo confusione e diciamo le cose come stanno. se poi ti facesse
comodo avallare che ne esistono due allora è un altro conto ma dovresti
spiegare da dove deriva il pensiero. io comunque resterò qui e credo anche
chi onestamente ama la poesia senza altri scopi inconfessabili.
stir

 ha scritto nel messaggio
news:95sgg0$u5o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

   Finalmente hai messo giudizio...cazzo !!!
   Etneo


Si, potrebbe essere una prima soluzione, ma non sarebbe ancora meglio
continuare a
leggere e a scrivere poesie non preoccupandosi d'altro?
Alice

   Etneo
Almeno, Lui progredisce. Lui.
"Diffidate di coloro che sanno troppo bene che cosa è la poesia."
Vittorio Sereni

Schroeder
Io credo che così si faccia solamente "il loro gioco": probabilmente è
quello che vogliono. Sono già stato altrove con problemi simili, ed
una "ricostruzione" è poi ardua. Credo che la cosa migliore sia
lasciarli marcire, mettere filtri (e indicare come si fa a chi non sa
farlo), ed ignorarli completamente.
C'è già stato, c'è e ci sarà ancora un fenomeno come questo (che poi
puntarlo su una sola persona mi sembra eccessivo). Il male di Iap non
mi pare il falso Stirner... ma la staticità dell'ng e la poca (e
quella poca, scarsa) collaborazione tra i partecipanti.
Su panta rei concordo
ciao
Alberto


 tutti a fare altrettanto.
E' la seconda volta che ritorno su IAP dopo una lunga assenza ed e' la seconda
volta che una delle prime cose che leggo e' un tuo messaggio in cui dici che ti
assenterai per un po'. O perche' devi trasferirti, o perche' non ne puoi
piu'... ma allora ce l'hai proprio con me!
Quanto allo squallore di coloro che usano questo o quel newsgroup per dare un
misero spettacolo di se', credo che sia un errore lasciar loro campo libero
facendo tacere quelle che sono invece le voci migliori. Credo che la soluzione
sia piuttosto ignorarli, lasciare che la loro miseria rimanga senza eco.
Insomma, rimani.

 Almeno, Lui progredisce. Lui.
   Finalmente, lui ha messo giudizio, lui.


 Alberto
ti saluto, alberto.
schroeder

 Alice
Certamente.
E' la scelta apparentemente più 'dignitosa' ed è la stessa soluzione
adottata sempre dai nick più validi e silenziosi di IAP.
Ma nulla è cambiato.
E sai perché?
Perché fra quelli più sinceri, si sono sempre potuti nascondere quelli 'meno
sinceri', quelli che non sanno rinunciare alla quotidianità di IAP e al suo
chiacchiericcio spicciolo.
E, intanto, molti sono andati via.
E sai perché?
Perché IAP ruba tempo, molto tempo: tempo per leggere, tempo per scrivere,
tempo per cercare di capire con chi si sta discutendo...e ahimè tempo per
attendere che i rompicoglioni (che hanno sempre molto più tempo da buttare
di quanto ne abbia chi si oppone ad essi anche col silenzio e la dignità) si
sazino o si stufino del giocattolo.
Inoltre non credo che la scelta di "non preoccuparsi" sia una scelta
coerente e produttiva per chi ha scelto di sottoscrivere un NG di poesia.
Se scelgo di 'discutere' di poesia assieme ad altri -presumibilmente
appassionati di poesia- ebbene quegli 'altri' hanno un grande peso sulla
decisione di continuare a farlo; se alcuni di quegli 'altri' non fanno altro
che ribadire quanto instabile sia questo modo di comunicare e i restanti non
fanno altro che 'sopravvivere' a ciò -per quanto dignitosamente- e proporre
sopravvivenza, allora non se ne esce più fuori e, in tutta onestà, il gioco
non vale più la candela.
Ora vedi, Alice, ho riflettuto molto sulla questione ed ho concluso che
l'unico elemento certo che differenzia chi ha sottoscritto il NG  ('gruppo
di discussione a tema') per passione e per scelta consapevoli e chi ha
sottoscritto il NG per altri motivi, è la capacità di scegliere di annullare
la sottoscrizione, quando i presupposti per la scelta contraria vengono a
mancare.
In sostanza, chi ha vera passione o interesse per la poesia resterà col naso
fra le pagine di un libro, finché qualcosa di più interessante non lo
distrae o lo richiami a sé.
Infine, Alice, è giusto che aggiunga che il tuo invito al disinteresse mi
costringe a pensare a quale livello di assuefazione si possa arrivare.
Vi sono eventi che è possibile driblare con eleganza ed eventi i cui
significati primi non è possibile nascondere.
Ti invito a riflettere sul significato più evidente della questione ultima
di IAP: questo è quanto mi sento in dovere di dire a te ed a tutti gli
altri, prima di tornare ai miei interessi.
con rispetto
schroeder

 stir
L'amore per la poesia non ha bisogno di IAP, ma di tempo dedicato alla
lettura e alla scrittura.
Chi ha davvero 'amore' per la poesia, sa che IAP in realtà ruba tempo alla
sua passione.
Ecco perché chi ha 'amore' per la poesia e persiste a frequentare IAP, sa di
farlo per ragioni aggiuntive.
L'amore per un luogo come questo, infatti, presuppone qualcosa in più:
sperimentazione e ricerca, 'collettive'.
Il 90% degli iappini oggi presenti attivamente, non soltanto mostrano di non
avere alcun interesse per la poesia, ma neanche per il 'confronto', che è lo
strumento con il quale si definisce il motivo d'essere di IAP.
Il 90% degli iappini qui presenti, postano o per senso di solitudine
(scambiando un NG per un'alternativa alla chat) o perché credono che IAP non
possa essere altro che un piccolo palcoscenico, dove sperimentare il proprio
successo o insuccesso.
Quest'ultima motivazione è un'illusione ed è anche la causa seconda della
morte di IAP. La prima causa è l'immoralità.
Adesso scusami ma non voglio sacrificare un solo altro minuto alla lettura e
agli impegni personali.
a non rileggerti, chiunque tu sia.
schroeder

 schroeder
sottoscrivo ogni parola e punteggiatura.
f.
-- 
http://digilander.iol.it/fabriziovenerandi/

   Finalmente, lui ha messo giudizio, lui.
Ecco, al posto tuo ne farei preghiera.


 Ecco, al posto tuo ne farei preghiera.
   Ecco, al posto mio ne faccio preghiera.



ateo sei, sei sei volte ateo
 
-- 
Il viaggiatore riconosce il poco che č suo, scoprendo
il molto che non ha avuto e non avrą.
Calvino, Le citta' invisibili

   Ecco, al posto mio ne faccio preghiera.
Suvvia Sal! Una volpe come lei! L'astuzia in persona che casca su
questo giochillo per fanciulli!?
mah
Alberto
"e quindi, questo mi tormenta che se fossi un uomo normale
lei sarebbe mia, e anche quest'altro, che in verita' non
sarebbe affatto mia nemmeno se fossi un uomo normale"
Torrette