Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Quattro risate

O voi scettici della rabdomanzia, radioestesia, filopatologia,
canieporcitifregoconnientemania, macchisenefregalitostatisticostronzologia,
approposito del post recente, andate a:
www.trigono.com
e fateve quattro riaste, raga' ...
Alex





Se vuoi davvero ridere (o riflettere) senti questa. Mesi fa un cliente ha 
commissionato ad una società tedesca una campagna ambientale con misure di 
contaminazione dei terreni in continuo tramite FID in foro. La società ha basi 
anche in Inghilterra ed altrove in Europa ed é abbastanza nota. Per 
verificare l'esistenza di pavimentazioni o di manufatti interrati 
(fognature) uno dei tre geologi che gestivano il cantiere (area industraile 
dismessa con edifici in elevazione completamnete demoliti) ha estratto un paio 
di tondini di rame piegati ad L e, impugnatili, ha incominciato a camminare 
attraverso l'area. Naturalmente al passaggio per esempio da una superficie 
pavimentata in cls ed ormai invisibile perchè seppellita dai detriti, ad una 
libera i tondini si aprivano docilmente. E questo mi dicevano, in assenza 
d'informazioni storiche, é il metodo speditivo che usano con successo di norma. 
Che ne dici? Io volevo correre a comprarmene un paio...


Umberto Puppini


 



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:004201c0b13b$65eea7a0$590fd2d4@lira
...


Se vuoi davvero ridere (o riflettere) senti questa. Mesi fa un cliente ha 
  commissionato ad una società tedesca una campagna ambientale con misure di 
  contaminazione dei terreni in continuo tramite FID in foro. La società ha basi 
  anche in Inghilterra ed altrove in Europa ed é abbastanza nota. Per 
  verificare l'esistenza di pavimentazioni o di manufatti interrati 
  (fognature) uno dei tre geologi che gestivano il cantiere (area industraile 
  dismessa con edifici in elevazione completamnete demoliti) ha estratto un paio 
  di tondini di rame piegati ad L e, impugnatili, ha incominciato a camminare 
  attraverso l'area. Naturalmente al passaggio per esempio da una superficie 
  pavimentata in cls ed ormai invisibile perchè seppellita dai detriti, ad una 
  libera i tondini si aprivano docilmente. E questo mi dicevano, in assenza 
  d'informazioni storiche, é il metodo speditivo che usano con successo di 
  norma. Che ne dici? Io volevo correre a comprarmene un paio...


Umberto Puppini


 


Allora, il sito che fa per te è quello citato nel 
  mio primo post ...


 


Alex


 


P.S.: sappimi dire se funzionano, che me ne 
  compro un paio di dozzine anch'io; se poi non servissero al nostro scopo, 
  potremmo, che so, farci una bella scultura o una recinzione, mah 
!



Umberto Puppini
Se li trovi a buon mercato fammi sapere.
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah
uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah uah (le faccine
sarebbero troppo poco)











-----Messaggio Originale----- 


Da:
 
Alex




Newsgroup:
 it.scienza.geologia


Data invio:
 martedì 20 marzo 2001 
  14.44


Oggetto:
 Re: Quattro risate



 


Sarà che sono stato tutta la mattina ad un metro dal penetrometro dentro 
una rotonda stradale (giuro!), ma non comprendo questa ironia. Ho conosciuto 
gente capace di trovare l'acqua con stendimenti geoelettrici di estensione 
risibile a profondità abissali nell'arenaria, e mi pare che la cosa non si possa 
spiegare se non con capacità paranormali indubbie ed inconfutabili, tali da far 
impallidire rabdomanti o maneggiatori di bacchette e tondini di ogni forgia e 
funzione (con rispetto parlando). Ho visto di persona guru della pranogeologia: 
impongono le mani su foto aeree ed il fluido che ne scaturisce imprime carte 
geomorfologiche dalla coreografia impressionante, dai contenuti stupefacenti e 
per le quali è assolutamente inutile la verifica in campagna, essenso le legende 
effusioni di geodemagogia esoterica (questi a volte insegnano meritatamente 
all'Università). Mi sono noti maghi che solo pesticciando in tondo una frana 
sono perfettamente in grado di dirti profondità e conformazione delle superfici 
di scorrimento, di pronosticare i futuri movimenti e di disegnarti lì per lì sul 
fango almeno tre efficacissimi interventi per domare il mostro in 
quattroequattrotto. Mi sono prostrato dinnanzi a documenti emanati da santoni 
capaci di calcolarti i cedimenti utilizzando parametri elastici statici 
ottenuti da prove indirette dinamiche e sinanco i differenziali con una 
sola verticale di prospezione, e non mi dire che non ha del sovrannaturale ! So 
di profeti che hanno visto la luce e compreso che ARCVIEW è una sorta di 
trascendentale periscopio arcuato per vedere insieme carte sovrapposte, capaci 
di forgiare dal nulla fantasmagorici GIS rendendo felici Enti pubblici che 
finalmente hanno la possibilità di perdere i CD, piuttosto che interi faldoni di 
carte cartacee.  Ho strisciato indegnamente all'ombra di un messia che ha 
piegato al suo volere persino HEC RAS ed inconfutabilmente dimostrato la 
sicurezza idraulica plurisecolare di un fosso che da di fuori tre volte l'anno, 
quando piove poco. E tutti loro si fanno pagare e persino si danno una 
reputazione per questo ed altro. Ciò non è forse la prova provata che 
esistono forze e poteri non tangibili ai più ma ben note a pochi eletti !!! 
Quindi, caro Alexfonta, non mi fare il Pieroangela ad oltranza e non scherziamo 
sull'imponderabile, ma immergiamoci docili in questa Newage (senza urlare non 
fate l'onda non fate l'onda!!) che finalmente travolgerà questa obsoleta 
geologia del carotiere (sempre con rispetto parlando), priva di slanci 
verso l'infinito.


Che la saggezza ti illumini ed i nodi di Hartmann non ti si impiglino alle 
caviglie. Mauro.







Ho visto il sito e non hanno la stessa merce che ho visto 
usare io ed altre persone con me (lo ripeto: da colleghi della cui buona fede 
non ho ragione di dubitare), e forse anche per via di altri contenuti non 
strettamente connessi all'argomento di cui parliamo, che non mi appartengono. 
Comprendo e condivido la tua perplessità di fondo ma tendo ad accettare le 
soluzioni pragmatiche anche se non ho una compiuta spiegazione scientifica del 
fatto. Qui si dice: se la va la ga i gamb...e nel caso che ti ho citato andava. 
Punto.


Questo non significa che accetterei per esempio gli esiti di 
ricerche d'acqua condotte con questi metodi anche perché, diversamente dal caso 
che ho raccontato e sempre per esperienza diretta, tutte le volte che ho 
letto (sic!) relazioni di rabdoqualunquecosa ho sistematicamente disatteso 
le loro conclusioni sulla base di studi e di riscontri diretti (bilanci 
idrologici, indagini geofisiche, perforazioni, prove di pompaggio etc.) fatti 
con i sacri crismi.


Umberto


 


P.S. Non li compro perché ho provato e già con me si poneva il 
problema della riproducibilità dell'esperimento, sapessi la delusione: che sia 
tetragono all'influsso delle stelle?