Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: mondofootball

da 
http://mondofootball.iobloggo.com/
Dopo la visione del filmato su Rai Due e il dibattito in studio che ne è
seguito si sta creando un 
polverone che sta facendo perdere di vista il nocciolo della questione.
Sarà pur vero che all' epoca 
né il farmaco in questione né la pratica della fleboclisi prima delle
partite erano vietate, come ci 
hanno più volte ricordato lo stuolo di avvocati presenti. Sarà pur vero
che i suoi effetti pratici sono 
molto limitati e che fosse somministrato come aiuto farmacologico per
recuperare dagli sforzi. 
Sarà pur vero che in ogni albergo, sede dei ritiri per le squadre che
giocano in trasferta, una 
camera è adibita come ambulatorio improvvisato per le cure mediche del
caso. E' altresì vero che il 
clima fosse goliardico e che lo stesso Fabio Cannavaro ha ripreso se
stesso mentre si faceva 
iniettare quella sostanza, scherzando con il medico e gli altri compagni.
Quel che non deve 
passare in secondo piano è perché ad un calciatore sano debba essere fatta
prima di una partita 
una iniezione di un farmaco che viene venduto dietro ricetta medica a
pazienti, quindi malati, che 
hanno problemi cardiaci. Il dubbio è che, per consentire ai calciatori di
avere maggior forza ed 
energia nei muscoli per adeguarsi ai ritmi esasperati del calcio moderno,
si sia ricorso in passato a 
dosaggi non consueti di cocktail di farmaci leciti, per averne quindi
effetti diversi da quelli 
terapeutici. Lo stesso, come ampiamente dimostrato dagli atti processuali,
è avvenuto in quegli 
anni alla Juventus. Esattamente lo stesso era quel che sosteneva Zeman, al
quale molti dovrebbero 
enormi scuse e infiniti grazie per aver scoperchiato il pentolone. Nel
video si vede "solo" l' utilizzo 
del Neoton, ma ci vuole una grande fantasia per credere che fosse l' unico
farmaco somministrato 
e che la pratica della fleboclisi non fosse abituale. Così come, citato
nella stessa ripresa dal 
medico del Parma e dal giocatore, assumono grande valore le dichiarazioni
dell' ex giocatore del 
Parma Daniel Bravo, che, dopo la sua parentesi emiliana senza grandi
exploit, tornò nel 1998 in 
patria dichiarando senza mezzi termini che prima delle partite era
consuetudine fare delle flebo 
contenenti vitamine, o almeno era quel che sosteneva lo staff sanitario.
Il centrocampista francese 
fece capire che rifiutarsi di sottoporsi alla pratica significava mettersi
contro la società e che mai 
in carriera gli capitò di trovarsi di fronte a situazioni simili. Pochi se
lo ricorderanno ma, durante il 
ritiro pre campionato di quella stagione, che si concluse per i ducali
allenati da Malesani 
trionfalmente con la vittoria in Coppa Uefa e Italia, fece scalpore che in
un controllo del sangue 
quasi tutta la rosa risultò con valori dell' ematocrito sballati, molto
superiori alla norma, tranne 3 
calciatori, tra cui proprio Cannavaro. Si parlò di malfunzionamento degli
strumenti per la 
rilevazione e tutto finì lì. E' chiaro come, alla luce di quanto scoperto,
anche questo episodio 
assume ora un' altra rilevanza. Sarà impossibile sapere se, dietro a
questo malcostume, si 
nascondesse anche l' uso della famigerata Epo, visto che allora non veniva
cercata e non si 
facevano i controlli incrociati sul sangue, anche se, per dirla tutta,
anche ora la situazione non è 
che sia migliorata. La speranza è che serva per il futuro, per impedire
che i calciatori e gli sportivi 
di oggi e soprattutto di domani credano che per arrivare a certi livelli
siano necessari certi 
compromessi e che comunque tutto resti impunito. Come spesso, purtroppo, è
accaduto.
===
[...] Di doping si è parlato molto negli ultimi tempi, anche per il
processo che ha coinvolto la 
Juventus, proprio in riferimento a quegli anni, e che recentemente è
giunto alla conclusione di 
colpevolezza, per la quale è stato condannato il dottor Agricola. Nel
giudizio di primo grado è 
stato provato l' utilizzo di farmaci non vietati dalla allora vigente
normativa antidoping, ma che 
sicuramente non servivano per curare malattie a calciatori sani e che
ragionevolmente 
nascondevano pratiche dopanti. Tra questi anche il Neoton, che lo staff
medico eseguiva in 
endovena ai seguenti calciatori, come risulta dagli atti processuali:
Roberto Baggio, Carrera, 
Deschamps, Di Livio, Ferrara, Francesconi, Fusi, Kohler, Peruzzi, Porrini,
Ravanelli, Paulo Sousa e 
Vialli. Dalla relazione del perito Eugenio Muller, professore del
Dipartimento di Farmacologia e 
Tossicologia Medica dell' Università degli Studi di Milano, incaricato dal
giudice monocratico 
Casalbore, si evince chiaramente come la somministrazione per fleboclisi
di questo medicinale 
avvenisse prima o dopo le partite, in assenza di qualsiasi patologia. Il
Neoton, utilizzato in 
medicina come cardioprotettore in conseguenza di problemi al miocardio o
di natura ischemica, è 
il nome con cui viene messa in commercio come farmaco la fosfocreatina,
sostanza che svolge un 
ruolo fondamentale nel metabolismo energetico dei muscoli scheletrici e
cardiaci. Ossia dà la 
possibilità di avere più energia e forza nei muscoli per uno sforzo
intenso e prolungato, come una 
partita di calcio. La difesa della Juve a tal proposito parlò di uso
precauzionale per prevenire 
possibili ipossie a cuore, cervello e muscoli, motivazione facilmente
confutata dal fatto che una 
partita è dimostrato non possa dare questi problemi a persone sane come
gli sportivi agonisti. In 
conclusione, secondo questa perizia, la somministrazione di Neoton non
risulta verosimilmente 
essersi ispirata a criteri clinicoterapeuti e che può aver conseguito
effetti diversi, correlati al 
miglioramento della prestazione motoria. Non mi addentrerò oltre in
spiegazioni così tecniche e 
complesse, né sulle possibili conseguenze negative sulla salute dell'
organismo, ma era necessario 
per spiegare cosa si iniettasse e perché il giocatore della Nazionale
protagonista di questo video. 
Si sapeva già di alcuni valori ematologici sballati di giocatori del Parma
a quei tempi, ma sembra 
che ora ci sia anche la prova provata di quel malcostume che evidentemente
era una pratica 
ricorrente, se due squadre così importanti e soprattutto vincenti, in
Italia e in Europa, ne erano 
coinvolte. Un potenziale ciclone se nel documento si farà riferimento a
medicinali vietati dall' 
allora normativa antidoping o se sarà solo l' inizio di una reazione a
catena che farà luce 
finalmente su quel che succedeva negli spogliatoi e negli ambulatori delle
squadre di calcio negli 
anni a cavallo fra l' Ottanta e Novanta. Sul piano sportivo, se si
tratterà di farmaci non 
esplicitamente vietati o associabili a quelli, come ha sentenziato ieri il
Tribunale arbitrale dello 
Sport di Losanna sul doping Juve, non ci potranno essere provvedimenti
sanzionatori, ma sul 
piano penale dovrebbe aprirsi un nuove fronte giudiziario, che chiamerebbe
a deporre e 
coinvolgerebbe anche alcuni grandissimi protagonisti del nostro
campionato. [...]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che sia migliorata. 
Tutto quotabilissimo a parte questa parte qua.
A dir la verità la juventus è stata condannata su basi molto meno solide 
di queste e per anni perfino anteriori, mi aspetterei come minimo la 
stessa diligenza da parte della procura di Parma nell'istituzione di una 
inchesta...
O le condanne vanno bene solo per la juventus?

 O le condanne vanno bene solo per la juventus?
Ovviamente. E a prescindere.
:-p
-- 
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano 
come socio"