Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Black Sea Deluge

   textbook.  John Curtis

Why you read a post on sci.geo.geology and you answer on
it.scienza.geologia ? Why you don't send anyone to buy some litium
tablets ?
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ~~ Ignorance Is The Cosmic Sin, The One Never Forgiven ~~
Wrong.  Ignorance isn't a sin because it just means that you don't
know.  It is a state easily corrected with the acquisition of the
Truth.  
 What is a sin is "compound ignorance" which not that you don't know
but rather that you don't know that you don't know because you think
you do when you don't.  Such a person who has resolutely decided that
what he thinks he knows is without doubt true and indisputably correct
cannot be redeemed from his pseudoknowledge if he won't give it up.
Charles Cagle

Forse tutti conosciamo JPT, ma Charles Cagle potrebbe non essere noto a
molti. Riporto quindi una parte di un suo recentissimo post:
QUOTE
Mountains are the result of fast rising high momentum core origin
plumes that diapirically pierce upward through the mantle and impact
the bottom of the lithosphere.  These hot plumes melt the bottom of the
lithosphere and as they push upward through the lithosphere they become
mechanically latched out of isostasy.  The central portion of the
orogen is typically raised miles above isostasy but when you take the
whole region on both sides of the orogen (which are typically depressed
regions [valley systems]) then it is all in isostasy.
UNQUOTE
Non ci resta che assistere alla triste fine della Plate Tectonics, già
peraltro recentemente decretata su questo ng. Silenzio geologi,
dimenticatevi delle vostre sciocche convinzioni e di tutte quelle balle
che considerate essere osservazioni scientifiche, che qui parla la
Scienza, quella vera, quella che non accetta i dogmi !
Nel caso particolare quella che non sa che la struttura interna delle
catene montuose presenta forme prevalentemente dotate di una data
vergenza compressiva (sovrapposizioni, accavallamenti, ripetizioni di
serie ect) e non quelle gravitative radiali che sarebbero associate ad
accrescimenti diapirici profondi. Ops ! Sono di nuovo caduto in
osservazioni dogmatiche.
L'atteggiamento di certe persone mi ricorda quello di un critco d'arte
un po' orbo: si dilungò dottamente, ad un paio di m di distanza
(distanza canonica), sul valore di una grande stampa il cui impianto
complessivo era chiaramente tardo-rinascimentale, che il simbolismo ne
suffragava l'origine, che qui che la che su che giù. Se si fosse
avvicinato a toccare avrebbe constatato che si trattava di un poster ben
incorniciato.
Ergo: umiltà geologi, apriamoci ad ogni teoria, facciamoci dolcemente
cullare dalle sirene dei "quadri complessivi", ma non dimentichiamo che
le basi della nostra scienza sono la geologia strutturale, le
geomorfologia, la stratigrafia ed altre dottrine che evidentemente
alcuni considerano banali, roba da polino, ma che consentono di
distinguere i poster dalle stampe.
Siccome io ho sempre da imparare attendo con ansia valutazioni in
merito.
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 


 distinguere i poster dalle stampe.
.
Charles Cagle sembra avermi ascoltato ed ecco una parte del suo ultimo
post dove chiarisce meglio di quanto avrei mai potuto fare io ciò che
significa abbandonarsi ai "quadri complessivi" (o meglio a *the big
picture of Earth sciences*, come lo definisce Lui). Buona lettura.
QUOTE
The way I look at it, Stuart, is that you don't actually have the
brains to really grasp the big picture of Earth sciences.   I probably
shouldn't say 'brains' when what I really mean is personal integrity.
You're actually probably bright enough to grasp the general principles
but you just don't have the wisdom to listen to them in the first
place.  You don't have the character or courage to look at the same old
data from a new perspective.   If you did, why then you could become a
real hero.  You could take steps to get the word out and warn people
that the real danger to the Earth is coming from the sun when it is in
solar maximum and tossing coronal mass ejections and solar flares at
the Earth.  The real danger is that one or more sufficiently energetic
Coronal Mass Ejections (CMEs) impacting the Earth's
electromagnetotoroid or main flux loop system can stimulate it into a
mode change from being a large scale E loop system that displays
magnetic dipole properties into becoming an H loop system which will
display electric dipole properties.  Basically, the Earth's EMT will go
through a mode change just like the Sun's EMT goes through a mode
change every 5.5 years (on the average).   The danger to the world is
that during the H loop mode, the Earth's EMT will begin to produce
tremendous amounts of matter in the core of the planet.  Billions of
tons of mass per second in the form of neutrons.
It won't take long at that rate to build up some very serious
lithospheric tension which will at first be manifested in tremendous
earthquakes.   Then eventually such tension will cause the roots of all
of the major mountain chains to fail and the result will be that all
mountain systems will begin rapid tilted descents down the side that
first mechanically failed.  All mountain systems are presently
mechanically latched out of isostasy so the tensional failures will
destroy that latching and very rapid descents of hundreds of meters per
hour are likely to ensue.
UNQUOTE
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 


Flame war imminente su sci.geo.geology
sotto earth expansion.
Ci sara' da ridere!
Joe Rat



Ciao Joe. No, non penso che ci sarà alcun Flame: Cagle e JPT sono ben
noti su S.G.G., se li fila solo chi ha voglia di perdere un po' di
tempo; Bigdakine ha già freddato la faccenda sul nascere. Comunque è
interessante seguire le acrobazie di questi due, dicono quello che
pensano in chiave più o meno scientifica (almeno come approccio
dialettico) e cercano di sostenere le loro idee, sempre in chiave più o
meno scientifica.
Un saluto. F.L.
