Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: ARTOD ERRORI

mi sembra evidente che Antonella ha proposto un tema importante nell'arte e nella poesia, senza mai allontanare questa da un tema socile.
ITTIOSAURI SQUALI  VIVEVANO NELL STESSO PERIODO E NEI 
STESSI MARI- I DELFINI IN LUOGO DIVERSI MA SONO SIMILI.
l'ittosauro e' quasi identico ad un delfino - lungo due metri possiede un muso affusolato dei piccoli denti conici una pinna dorsale stabilizzatrice una 
pelle liscia. Ma a differenza del delfino, l'ittiosauro ha una cada verticale ( da pesce ) non
 orizzontale, e una coppia di lunghe pienne 
posteriori. E' incredibile quanto il fatto di avere le 
stesse abitudini del delfino abbia - sagomato - 
l'ittiosauro a sua immagine. a tal punto che malgrado 
sia un rettile egli non depone piu' le uova ma 
partorisce i piccoli vivi in mare aperto. si tratta di
 uno di quegli esempi piu' evidenti di come due 
animali, pur avendo origini completamente diverse, finiscono per assomigliarsi se occupano nicchie 
simili. e cio' avveine probabilmente perche' non 
esistono numerose soluzioni diverse per uno stesso 
problema. alla fine il sommarsi di strategie simili 
per problemi identici ( dall'idrodinamica al mantenimento del calore corporeo, al tipo di denti da 
sviluppare per cacciare gli stessi tipi di pesce ) 
Sono le cosiddette - convergenze evolutive - di cui ho 
avuto modo spesso di parlarne. sempre comunque 
l'ittiosauro viene definito - rettile delfino -.In 
quanto al mammifero 
c'e' uno scoiattolo preistorico il PTILODUS che e' un
 mammifero - cero un mammifero particolare poiche' appartiene a quella linea evolutiva ( i Prototeri ) di 
cui fanno parte anche i monotremi ( spero che sapra',
 lei cosi' saputello da riprendere Antonela di cosa 
parlo ) cioe' mammiferi che depongono le uova. la cosa 
le puo' apparire sorprendente, ma i primi mammiferi  
certamente deponevano e covavano le uova. Essi 
discendevano dai rettili mammaliani, e il passaggio dall'uovo alla placenta deve aver richiesto parecchio tempo e varie fasi prima di verificarsi. I mammiferi 
esistenti sulla terra moderna possono salo dare una 
palida idea di - modelli - del passato.
Inoltre dopo il sorprendente scoiattolo vi furono 
numerosi mammiferi enormi, un esempio, un lupo lungo 
sei metri dell' Asia centrale - mammifero - l' 
Andrewsarchus.
Tornando al delfino le sue origini sono sicuramente 
legate a quelle della balena - un certo Basilosaurus, cetaceo con una testa da predatore ben armata di denti e un corpo estemamente allungato, da serpente. 25 metri di lunghezza.
IN quanto allo squalo, sempre descritto dalla 
signorina  Antonella, ha perfettamente ragione, ma lei sorvola monovrando da giovincello furbetto quanto e'
 stato detto.
Questo e' quanto conosco dello scrittore.
Zlobec Kiril, poeta e critico sloveno (Ponivke sul 
Carso 1925). Autore di liriche neoespressioniste come "Amore" (1958), "Poesie d'ira e d'amore" 
(1968), "Il carso" (1976) ed "Etnia" (1968), ricche di
 riflessioni personali. Tradusse poeti italiani 
(Dante, Leopardi e Quasimodo) e nel 1984 ricevette il 
premio internazionale Eugenio Montale. Dal 1985 è 
membro dell'Accademia delle scienze e delle arti slovena.
La signorina Antonella non si e' sbagliata, suppongo 
abbia solo descritto, non essendo competente della materia scientifica in termini un tantino generici, al contrario di lei che vuole definirli esatti, pur non 
essendo vero. Nella lettaratura, lei che continua a 
scrivere prima il cognome e poi il nome degli autori, 
Antonella ha dimostrato di nuovo di avere competenza 
al riguardo, neospressionismo non e' espressionismo, 
ma di fatto di ci si ripropone a tale comunicazione in 
epoca diversa.
grazie
___________________________________________________
Se vuoi un indirizzo di posta elettronica gratuito, 
iscriviti a 
http://www.katamail.com
--
Posted from 
c000-h012.c000.sfo.cp.net
 [209.228.14.88] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
200004261619...@c000.sfo.cp.net...


 epoca diversa.
Il fatto è che i testi sloveni (quelli degni di nota riguardo ad un
autore sloveno, non crede?) lo definiscono un neointimista. Guardi,
l'anno scorso ci ho fatto un intero premio Cankar su Zlobec. Se c'è un
poeta che conosco, è lui. Ho letto varie sue raccolte.
Lei non lo conosce affatto, anzi, si limita a cercare informazioni su
qualche enciclopedia. Perché altrimenti non avrebbe dimenticato il
premio del fondo Preseren (1965 per la raccolta Voce) e il premio
Preseren (non mi ricordo quando, purtroppo), il maggior premio che un
artista sloveno possa ricevere.
_Forse_ Zlobec potrà essere definito neoespressionista guardando in
maniera superficiale le sue raccolte di poesie degli anni '70, ma
guardando i suoi inizi (come ad esempio "O, vorrei essere il tuo
trovatore, / poeta devoto alla tua bellezza / e nel silenzioso tempo
delle ore serali / andrei a cantarti romanze" in "Poesie dei quattro",
1953) oppure le sue ultime produzioni (il ciclo di dieci sonetti
incatenati "Amore biunico" in "Amore biunico", 1993) non si può che
notare che si tratta di un intimista.
Io parlo a ragion veduta, conosco l'autore. Voi, invece, mi sembra che
scopiazziate da un'enciclopedia senza sapere quello che state dicendo.
Ho anch'io la Rizzoli-Larousse su CD-ROM, sapete? Cercate di non
sfottermi: la vostra ignoranza si vede già nel nome del poeta: è Ciril,
non Kiril. Sv. Ciril in Metod (san Cirillo e Metodio), cirilica
(cirillico) vi dicono niente?
Se per la letteratura italiana sono ignorante e lo ammetto, non siete
capaci di farmi le pulci per quanto riguarda la letteratura slovena.
Nessuno qui ne è capace. Infatti perché citate Zlobec quando l'autore
più importante e di rottura del dopoguerra è indubbiamente Salamun,
vincitore l'anno scorso del premio Preseren?
State zitti, è meglio.
Artod

Non ne so di mezza, sono un ignorante in materia, ma sento di dirti "bel
colpo, Artod" :O)
Germano
--
germ...@iol.it
http://www.freeweb.org/personali/Germano/benvenut.htm