Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: 21 punti - 31 punti - 36 punti

2004/2005 Mancini
      1a Sabato 11 Settembre 2004 18:00 CHIEVO-INTER 2-2
      2a Sabato 18 Settembre 2004 20:30 INTER-PALERMO 1-1
      3a Mercoledì 22 Settembre 2004 20:30 ATALANTA-INTER 2-3
      4a Domenica 26 Settembre 2004 15:00 INTER-PARMA 2-2
      5a Domenica 3 Ottobre 2004 20:30 ROMA-INTER 3-3
      6a Domenica 17 Ottobre 2004 15:00 INTER-UDINESE 3-1
      7a Domenica 24 Ottobre 2004 20:30 MILAN-INTER 0-0
      8a Mercoledì 27 Ottobre 2004 20:30 LECCE-INTER 2-2
      9a Sabato 30 Ottobre 2004 20:30 INTER-LAZIO 1-1
      10a Domenica 7 Novembre 2004 15:00 FIORENTINA-INTER 1-1
      11a Mercoledì 10 Novembre 2004 20:30 INTER-BOLOGNA 2-2
     12a Domenica 14 Novembre 2004 15:00 CAGLIARI-INTER 3-3
      13a Domenica 28 Novembre 2004 20:30 INTER-JUVENTUS 2-2
      14a Sabato 4 Dicembre 2004 20:30 INTER-MESSINA 5-0
      15a Domenica 12 Dicembre 2004 15:00 SIENA-INTER 2-2
      16a Domenica 19 Dicembre 2004 15:00 INTER-BRESCIA 1-0
 21 punti  33 gol fatti 24 gol subiti (differenza reti +9)
         2003/2004 Cuper Zaccheroni
      1a Domenica 31 Agosto 2003 15:00 INTER-MODENA 2-0
      2a Domenica 14 Settembre 2003 15:00 SIENA-INTER 0-1
      3a Domenica 21 Settembre 2003 15:00 INTER-SAMPDORIA 0-0
      4a Sabato 27 Settembre 2003 20:30 UDINESE-INTER 0-0
      5a Domenica 5 Ottobre 2003 20:30 INTER-MILAN 1-3
      6a Sabato 18 Ottobre 2003 18:00 BRESCIA-INTER 2-2
      7a Domenica 26 Ottobre 2003 20:30 INTER-ROMA 0-0
      8a Domenica 2 Novembre 2003 20:30 CHIEVO-INTER 0-2
      9a Domenica 9 Novembre 2003 15:00 INTER-ANCONA 3-0
      10a Sabato 22 Novembre 2003 20:30 INTER-REGGINA 6-0
      11a Sabato 29 Novembre 2003 20:30 JUVENTUS-INTER 1-3
      12a Domenica 7 Dicembre 2003 15:00 INTER-PERUGIA 2-1
      13a Domenica 14 Dicembre 2003 15:00 BOLOGNA-INTER 0-2
      14a Domenica 21 Dicembre 2003 20:30 LAZIO-INTER 2-1
      15a Martedì 6 Gennaio 2004 15:00 INTER-LECCE 3-1
      16a Sabato 10 Gennaio 2004 20:30 PARMA-INTER 1-0
 31 punti  28 gol fatti 12 gol subiti (differenza reti +16) (non erano
 ancora arrivati Stankovic e Adriano)
          2002/2003 Cuper
      1a Mercoledì 6 Novembre 2002 20:30 EMPOLI-INTER 3-4
      2a Sabato 14 Settembre 2002 15:00 INTER-TORINO 1-0
      3a Domenica 22 Settembre 2002 15:00 REGGINA-INTER 1-2
      4a Domenica 29 Settembre 2002 20:30 INTER-CHIEVO 2-1
      5a Domenica 6 Ottobre 2002 15:00 PIACENZA-INTER 1-4
      6a Sabato 19 Ottobre 2002 20:30 INTER-JUVENTUS 1-1
      7a Domenica 27 Ottobre 2002 15:00 INTER-BOLOGNA 2-0
      8a Domenica 3 Novembre 2002 15:00 COMO-INTER 0-2
      9a Sabato 9 Novembre 2002 18:00 INTER-UDINESE 1-2
      10a Sabato 16 Novembre 2002 20:30 ROMA-INTER 2-2
      11a Sabato 23 Novembre 2002 20:30 MILAN-INTER 1-0
      12a Domenica 1 Dicembre 2002 15:00 INTER-BRESCIA 4-0
      13a Sabato 7 Dicembre 2002 20:45 LAZIO-INTER 3-3
      14a Domenica 15 Dicembre 2002 15:00 INTER-ATALANTA 1-0
      15a Domenica 22 Dicembre 2002 20:30 PARMA-INTER 1-2
      16a Domenica 12 Gennaio 2003 20:30 INTER-MODENA 2-0
36 punti 32 gol fatti 14 gol subiti ( differenza reti +18)
Qualcuno mi spiega perche' Mancini e' un allenatore moderno che gioca in 
modo
spettacolare e offensivo?
Mentre Cuper e' un difensivista catenacciaro che gioca all'antica?
Entrambi giocano con il 442 il primo fa   33 gol ne prende 24 gol e fa 21
punti il secondo ne fa 32 gol (-1) ne prende 14 gol (-10)  e fa 36 punti
(+15).
Devo comunque porgere le scuse a Zaccheroni da me molto criticato ma al 
cospetto di Mancini si e' rivalutato. 

Mentre Cuper ....
CUT  (anzi kutter)
mi limiterei a dire che Mancini deve ancora dimostrare tutto e chissà
mai se lo dimostrerà, 
Cuper ha  domostrato (anche prima di arrivare all'inter)  di arrivare
in alto ma non alla vetta.

 in alto ma non alla vetta.
racchiude in sé gli ultimi 15 anni di inter... 

 in alto ma non alla vetta.
Non per demeriti suoi sia chiaro la finale la giocano i giocatori 
l'allenatore piu' che gestire la squadra e portarla li non puo' fare altro.
La confusione e' tanta in casa Inter capisco ma alcune cose dovrebbero 
essere chiare.
Non esistono allenatori vincenti e perdenti ma buoni allenatori e allenatori 
mediocri.
Allenatori che comunque vadano le cose decisioni arbitrali, infortuni, 
portano la squadra in ogni caso vicino agli obiettivi prefissati.
Mi spiego Trapattoni Sacchi Capello Lippi Ancelotti prima di vincere erano 
perdenti?
Dopo sono diventanti vincenti?
Tra i perdenti devo mettere tutti gli altri?
Mancini e' un vincente perche' ha vinto la coppa italia?

 cospetto di Mancini si e' rivalutato.
Vedi sopra.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 è una competizione che non vale assolutamente meno del campionato,anzi.
Eccoti accontentato preso in considerazione i risultati delle competizioni
europee.
Mentre Mancini nella stagione 2004/2005 si e' qualificato nella stagione 
2003/2004 Zaccheroni ha compromesso il girone di qualificazione realizzando 
solo 2 punti in 4 partite e trascinando la squadra dal primo posto di Cuper 
2 partite 2 vittorie al terzo posto nella stagione 2002/2003 Cuper si e' 
qualificato arrivando poi in semifinale di CL.
Se confrontiamo Mancini con Cuper in CL non c'e' l'abisso che c'e' in 
campionato (14 punti di Mancini 14 gol fatti contro 11 punti di Cuper 12 gol 
fatti) ma dobbiamo considere che Cuper e' arrivato in semifinale di CL e 
secondo in campionato mentre Mancini in campionato e' a meta' classifica e 
in CL deve giocare con il Porto gli ottavi mentre Cuper ha fatto il girone 
con Barcellona Newcastle Bayern Leverkusen passando il turno per poi 
eliminare il Valencia e pareggiare due partite con il Milan in semifinale.
La domanda rimane perche' Mancini e' considerato un allenatore moderno (fa 
il 442) che gioca un calcio offensivo e spettacolare mentre Cuper  un 
allenatore catenacciaro (fa il 442) che gioca in modo poco spettacolare?
2004/2005  Mancini
(preliminare Basilea - Inter 1-1  1-4)
Inter - Werder Brema 2-0
Anderlecht -  Inter  1-3
Valencia - Intern  1-5
Inter - Valencia 0-0
Werder Brema -   Inter 1-1
Inter - Anderlecht 3-0
QUALIFICATI agli ottavi CL
14 punti 14 gol fatti 3 gol subiti (differenza reti +11)
2003/2004 Cuper / Zaccheroni
(direttamente qualificati)
2003-04 Arsenal-Inter 0-3 5-1 Champions League Girone B
2003-04 Inter-Dinamo Kiev 2-1 1-1 Champions League Girone B
2003-04 Lokomotiv Mosca-Inter 3-0 1-1 Champions League Girone B
NON QUALIFICATI agli ottavi CL
Cuper 6 punti 5 gol fatti 1 gol subito   (+4 differenza reti)
Zaccheroni 2 punti 3 gol fatti 10 gol subiti (-7 differenza reti)
2003-04 Sochaux-Inter 2-2 0-0 Coppa U.E.F.A. Sedicesimi
2003-04 Benfica-Inter 0-0 3-4 Coppa U.E.F.A. Ottavi di Finale
2003-04 Olympique Marsiglia-Inter 1-0 1-0 Coppa U.E.F.A. Quarti di Finale
2002/2003 Cuper
(2002-03 Sporting Lisbona-Inter 0-0 0-2 Champions League Turno Prelimin.)
2002-03 Rosenborg-Inter 2-2 0-3 Champions League Girone D
2002-03 Inter-Ajax Amsterdam 1-0 2-1 Champions League Girone D
2002-03 Inter-Olympique Lione 1-2 3-3 Champions League Girone D
QUALIFICATI agli ottavi CL
11 punti 12 gol fatti 8 gol subiti (+4 differenza reti)
2002-03 Newcastle-Inter 1-4 2-2 Champions League Girone A
2002-03 Inter-Bayer Leverkusen 3-2 2-0 Champions League Girone A
2002-03 Barcellona-Inter 3-0 0-0 Champions League Girone A
2002-03 Inter-Valencia 1-0 1-2 Champions League Quarti di Finale
2002-03 Milan-Inter 0-0 1-1 Champions League Semifinale

 allenatore catenacciaro (fa il 442) che gioca in modo poco spettacolare?
Provo a risponderti.
Ci sono due principali correnti di pensiero:
1-primo non prenderle
2-La miglior difesa è l'attacco.
Se interpretate con senno,i risultati possono arrivare con entrambe le
filosofie,la storia del calcio ci offrono esempi di squadre che hanno
vinto seguendo l'una o l'altra strada.
Però cio non toglie che se la sostanza può essere la stessa,la forma
raramente lo è e qui entrano in gioco tante di quelle variabili(prime fra
tutte i giocatori)che si potrebbe discutere all'infinito.
Quindi mi pare che nella tua domanda tu voglia una risposta sul giudizio
sulla FORMA che i due allenatori hanno dato alle rispettive squadre.
Ebbene non mi sembra un giudizio così distante dalla realtà.
MEDIAMENTE,le partite di Mancini finora sono state veramente più
divertenti e offensive di quelle di Cuper che per conto mio giocava in
modo poco spettacolare anche a causa degli interpreti che aveva(primo anno
a parte).
Che poi i risultati siano "arrivati" anche per Cuper è un altro
discorso,anche se rigiocando 100 volte Valencia Inter noi andiamo a casa
umiliati 99 volte su 100,con buona pace della semfinale.


 umiliati 99 volte su 100,con buona pace della semfinale.
Premesso che a casa abbiamo mandato il Valencia (la cosa piu' importante) e 
comunque quel Valencia era molto piu' forte di quello visto questa stagione 
comunque prendere una sola partita come esempio non e' rilevante.
Per ora come risultati Cuper ha surclassato Mancini in campionato (come 
punti e spettacolo)  in CL Mancini deve arrivare in semifinale e poi ne 
riparliamo.
Come "spettacolo" mediamente a favore di Cuper non considero spettacolari i 
pareggi 3-3 con il Cagliari 2-2 con il Chievo 2-2 con il Lecce 2-2 con il 
Siena 2-2 con il Parma 1-1 con il Palermo oppure Atalanta Inter 2-3.

  21 punti  33 gol fatti 24 gol subiti (differenza reti +9)
24 punti

 Mancini e' un vincente perche' ha vinto la coppa italia?
lasciamo perdere...
Cmq, quello che ho scritto sopra non corrisponde alla mia opinione ma a 
un'accezione comune. Io sostanzialmente la penso come te - ci sono 
allenatori bravi e meno bravi -

 Siena 2-2 con il Parma 1-1 con il Palermo oppure Atalanta Inter 2-3.
E neppure le sconfitte con le grandi squadre.
Tanto, gira e rigira va bene tutto se si vince va tutto male se si perde.
Se poi si perde MM accusa palpitazioni da astinenza spettacolo e caccia
l'ennesimo allenatore.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

kutter.doc ha scritto:
 - KUT - (ha ha)
Ti posso riportare la frase di una famoso allenatore di college basket,
non ricordo quale? 
Statistics are for losers
A parte il sacrosanto concetto suesposto, ricordo da parte dell 'Inter sia
di Cup che di Zac, da me stimati entrambi, varie partite orrende che mi
facevano vergognare della squadro per cui tifo da sempre. 
Mancini personalmente mi sta sui marrons come pochi, lo considero un
arrogante montato tipico della società attuale dove solo con e per i soldi
vieni valutato. 
Però come allenatore le squadre anche assurde da lui schierate finora
mediamente mi hanno divertito di più.
Dice: non vinceremo nulla.
Sai che novità. 
PJ


 (+15).
Però Mancini fa proclami ad ogni partita e critica gli arbitri, Cuper ha
fatto proclami una sola volta e non ha mai rotto le palle cogli
arbitraggi, anche quando sarebbe stato autorizzato a farlo. E' la
differenza tra un burino ed un gentleman.
Hector Raul Cuper


 Arsenal-Inter 0-3
Pensa che c'è chi sul NG è riuscito a spalare m....anche su queste partite
scrivendo che l'Inter era stata dominata (ROTFL!) dagli avversari in tutte
le occasioni da te citate.....
Hector Raul Cuper
