Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: [OT] x Scirio, Internet Explorer

Me l'ha passato un mio amico Mac-user, che usa IE.
Leggi un po' qua:
http://www.macitynet.it/macity/aA15152/index.shtml
-- 
C'ya,
  ZER0 :: coder.gfxer.webDesigner();
"When you have eliminated the impossible, whatever remains,
however improbable, must be the truth." (S.H.)

 
era qualcosa contro il mitico ie?
peccato, non lo apre :-)
-- 
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO       
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/      
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, è per questo
              nn          che i nobili non han bisogno
              ()          di lavorare!
              ()
               ()    /
                ()__()
                 '--'

 era qualcosa contro il mitico ie?
Ni, nel senso che non e' una critica o altro, e' semplicemente un 
"grosso problema" per chi ha sviluppato basandosi su IE, dato che la 
Microsoft ha fatto un bel casino.. E ha persona una causa legale.
Pensavo potesse interessarti, ti copio la pagina:
"Una causa persa dal gigante di Redmond per aver copiato tecnologie 
altrui e averle incluse in Internet Explorer."
Sono questa volta 521 i milioni di dollari che Microsoft deve ad Eolas 
per aver perso una causa a Chicago.
Michael Doyle assieme a due suoi colleghi dell'Università della 
California (David Martin e Cheong Ang) avevano studiato una tecnologia 
che permetteva l'accesso alle parti interattive nelle pagine web (tipo 
i giochi di solitario o mappe interattive di una città) e questa, nel 
1994, fu la base per concretizzare Eolas, l'azienda di Doyle, che ne 
doveva commercializzare le risorse.
Tanto piacque questo sistema anche a Microsoft che lo integrò in 
Internet Explorer, poi inglobato in milioni di copie di Windows... 
peccato che questa innovazione non era frutto dei suoi sviluppatori e 
che questi chiesto permessi e tantomeno pagato i diritti ai tre 
sviluppatori che la originarono.
Eolas dice che Microsoft si prese il loro brevetto "di una tecnologia 
rivoluzionaria, fondamentale e soprattutto ben funzionante" per 
competere adeguatamente con Netscape Navigator che appariva più avanti 
in quel settore all'epoca.
Ieri un giudice di Chicago ha sentenziato che Microsoft non ha 
rispettato i brevetti di Eolas e ha condannato Microsoft al pagamento 
di 521 milioni di dollari, che è ancora un buon compromesso per il 
produttore di Internet Explorer, dato che Eolas aveva chiesto ben 1,2 
miliardi di dollari di risarcimento, motivato da una royalty di 3,5 
dollari per copia dal novembre 1998 a tutto settembre 2001.
Microsoft ha già annunciato che ricorrerà in appello sostenendo la tesi 
che le tecnologie integrate in Internet Explorer sono differenti da 
quanto specificato nel brevetto # 5.838.906 del 1998.
Nota a margine: Eolas ha "inventato" il simbolo stilizzato di "e" 
ancora presente nel suo logo e che IBM ha acquistato nel 1997 per 
promuovere i suoi server e le sue soluzioni di e-business.


 era qualcosa contro il mitico ie?
Io da quando con Mozilla ho provato l'ebrezza di avere 7 "schede" aperte
in un'unica finestre....IE (che avrebbe fatto la stessa cosa ma con 7
finestre aperte......) non so piu' neanche cosa sia :-PP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 finestre aperte......) non so piu' neanche cosa sia :-PP
Bravo! ^_^
Un altro user di iccp da aggiungere alla lista dei bravi bambini ^_^
.. Le tab sono una gran cosa.. e' uno dei tanti motivi per cui ho fatto 
si' che scirio impostasse il codice HTML in modo che uno volendo 
potesse aprire le immagini delle rece in finestre/tab separate :)
Tra l'altro, sia che tu sia uno sviluppatore che un semplice 
navigatore, ti consiglio di scaricare Mozilla/Firebird, e usare quello 
per navigare. E' molto piu' semplice da usare, e soprattutto e' 
sensibilmente piu' leggero.


 
ehehehe e l'ebrezza di vedere siti sviluppati solo per ie non l'hai 
ancora provata? :-)


 ancora provata? :-)
Se vuole gli posso far provare l'ebrezza di vedere siti sviluppati solo 
per i browser w3c, o Gecko-based. Credo che ne rimarrebbe piacevolmente 
stupito :)


 
si ma IVHO, sono ancora in minoranza ;-)
sentia me spikez, se non guardi con explorer corri il rischio di non 
vedere le cose come dovrebbero essere ;-)
che poi la colpa non sia di mozilla, ok, ma lo fatto č quello
-- 
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO       
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/      
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, č per questo


 vedere le cose come dovrebbero essere ;-)
In realta' e' esattamente il contrario ^_^
IE fa vedere le cose come non sono state scritte.. passa sopra al 90% 
di errori di codice, sia HTML che non.. :)
In realta', e' proprio IE che ti cambia le carte in tavola.
Fortunatamente Spike, i siti che meritano di essere visti sono fatti da 
persone che sanno queste cose, e hanno agito di conseguenza. :)


 
io intendevo che chi sviluppa solo x ie non sa come appare il sito su 
mozilla e quindi può venir fuori una merda e lui si vede la merda
stiamo parlando ad un utente, è inutile che tiri in mezzo ste cose, devi 
dirgli come stanno le cose
e cioè che molti siti li vedrà di merda!
-- 
          (        )      SCIRIOZ
          O        O
          ()      ()      Personal sitez
           Oo.nn.oO       
http://scirio.altervista.org
            _mmmm_
          \/_mmmm_\/      Royal sitez
          \/_mmmm_\/      
http://iccp.altervista.org
          \/_mmmm_\/
          \/ mmmm \/      Il lavoro nobilita, è per questo


 io intendevo che chi sviluppa solo x ie 
Appunto, chi sviluppa solo per IE di web non ne sa una mazza, e di 
certo coloro possono fare al piu' sitarelli personali, amatoriali.
Alcuni di questi possono anche esser simpatici da vedere, ma nulla di 
piu'.
I siti che meritano di essere visti e navigati, quelli di una certa 
rilevanza, non danno problemi con Firebird.
Io navigo solo con quest'ultimo, e di problemi seri non ne ho avuti. 
Fai tu.
P.S.
Letto il post?


 
si, andrņ a vedere la causa :-)
-- 
       {0O}           SCIRIOZ
       \__/
       /^/            Personal sitez
      ( (             
http://scirio.altervista.org
      \_\_____
      (_______)       Royal sitez
     (_________()Oo   
http://iccp.altervista.org

 si, andrò a vedere la causa :-)
Bene :) brutta storia.. pare che il casino sia maggiore di quanto si 
pensi.. Non solo. Pare che i documenti ad esso relativi spariscano 
molto rapidamente.. Sembra quasi una cospirazione ^_^"


 
bè ovviamente son calugne di quei 3 morti di fame che vorrebbero la 
fetta dei guadagni della sacra M$ e che ai tempi non ci credevano :-)
quasi quasi ci provo anche io a fare la causa alla M$ se gli chiedo poco 
magari mi fan vincere x occuparsi delle altre cause :-)


 finestre aperte......) non so piu' neanche cosa sia :-PP
quoto, è molto meglio, l'unica rottura è che non tutti i siti sono 
ottimizzati per mozilla, comunque è una meraviglia.
-- 
   |\/\/\/|	Convolvulaceo, alias Convulvaceo, alias Conovulcaneo.
   |      |	Top Cheater on 
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
   |      |	ICQ: 338305510
   | (o)(o)	C6: Convolvulaceo
  C      _)	Alternative C6: 19NiceGuy85
   | ,___|	Mailto: 
Il_Mio_Nick_...@tin.it
   |   /
  /____\
/      \

 magari mi fan vincere x occuparsi delle altre cause :-)
Non e' cosi'.. e' stata la M$ ad esser stata idiota.. basti vedere 
l'IBM, lei ha avuto il buon senso di non cercare di far le scarpe a 
nessuno.


 ottimizzati per mozilla, comunque č una meraviglia.
E' impressionante come scopro che le persone che reputo in gamba e 
dotate di un certo criterio in questo NG, utilizzino Mozilla..! ^_^


 
vedrai, è l'effetto novità, passerà presto :-)
anche io i primi giorni usavo sempre quello, mettevo tutto in tab
poi x l'abitudine chiudevo la finestra e perdevo tutto :-)
anche convulaccio cambierà idea, me lo sentoz :-)


 
il vecchio trucco di fare complimenti x far cambiare browser alla gente :-)
usate explorer ragazzi, è + veloce da caricare (x forza te lo carica 
all'avvioz)
vedrete tutti i siti
non dovete installarlo xchè si mette con il sistema operativo :-)


 anche convulaccio cambierà idea, me lo sentoz :-)
Credici ^_^
Alla qualita' non si rinuncia.. Io invece mi sento che passeranno da 
Mozilla a Firebird :)


 anche convulaccio cambierà idea, me lo sentoz :-)
Azz, convulaccio non l'ho ancora aggiunto negli alias della mia 
sign...provvederò :-)
Comunque con mozilla mi sto trovando molto bene, non ho capito bene cosa 
sia firebird, è un browser più semplice? boh, comunque sempre meglio di 
ie. In ogni caso ie non l'ho disinstallato (non so nemmeno se si può) 
perchè in caso di incompatibilità con qualche sito me lo tengo di 
riserva ;-)


 non dovete installarlo xchè si mette con il sistema operativo :-)
Neanche Firebird si deve installare :)
Guarda, potevo esser d'accordo che la navigazione web fosse piu' 
agevolata usando IE4/5 ai tempi di Netscape 4.x e le prime versioni di 
Netscape 6 (alcune erano beta spacciate per released.. pieni di bachi).
All'epoca era molto piu' efficiente IE. Adesso, non piu' Firebird e' 
semplicemente migliore. E' un dato di fatto, non e' che c'e' molto da 
aggiungere.
Poi, ognuno e' libero di scegliere. ^_^ E sai che io porto avanti 
questa condotta, quella di avere piu' possibilita' tra cui scegliere, 
non esser soggetti a monopolio o restrizioni. :)


 riserva ;-)
Fai bene, io lo tengo perche' cmq devo sviluppare anche per quello :)


 Su windows, E' integrato col sistema.
Ecco appunto, forse solo nei vecchi windows si poteva 
installare/disinstallare


 installare/disinstallare
Gia'.


 Quindi.. sperimentare! :)
Mmh...non mi garba, preferisco mozilla, è più efficace, e avendo un pc 
bello potente (768 MB di Ram tiè :-)) non ho problemi in termini di risorse.


 
se ti riferisci a me, bč ce l'ho il tuo caro mozillaz
e mi piace di + ie
soprattutto x la storia dei siti poco visibili
giŕ dover usare mozilla al posto di outlook č una tortura ;-)


 non ho problemi in termini di risorse.
Beh, ma e' pur sempre piu' veloce :)


 già dover usare mozilla al posto di outlook è una tortura ;-)
Preferirei essere torturato che usare quella ciofega di outlook :)


 giŕ dover usare mozilla al posto di outlook č una tortura ;-)
io lo trovo molto migliore di oe, č molto piů sicuro e rapido quanto 
quello, se non di piů.


 Beh, ma e' pur sempre piu' veloce :)
Vabbè, ma la differenza non è così evidente, col pc io non faccio cose 
stratosferiche, non ancora :-)


 sign...provvederò :-)
aggiungi anche convalvolaceo :)

 all'avvioz)
ma almeno fatevi pagare per la pubblicità :)

Sergio wrote:

^__________________^
-- 
   |\/\/\/|	Convolvulaceo, alias Convulvaceo, alias Conovulcaneo,
   |      |	alias convulaccio, alias convalvolaceo. Si accettano new
   |      |	entry
   | (o)(o)	Top Cheater on 
http://iccp.altervista.org
 il sito del ng
  C      _)	ICQ: 338305510
   | ,___|	C6: Convolvulaceo
   |   / 	Alternative C6: 19NiceGuy85
  /____\  	Mailto: 
Il_Mio_Nick_...@tin.it
/      \

 ancora provata? :-)
No...tutto sempre ok...(ovviamente Mozilla ha superato il test di apertura
di tutti i miei siti porno preferiti..e quindi e' OK ^____________^)...
Me lo sono installato anche qui al civile......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vedere le cose come dovrebbero essere ;-)
Ti ripeto il mio test ha dato risultati ottimi...;-)


 non dovete installarlo xchč si mette con il sistema operativo :-)
No Scirioz...il dominio di IE sul ng e' destinato al declino...:-)


 l'altro non necessita di installazione: Scarichi lo zip ed esegui. :)
Senti caro maestro Zero...visto che te ne intendi quando ucira' Mozilla
1.5 (mi tengo Mozilla intero perche' a livello amatoriale mi piace dare un
occhiata alle altre cose che propone...) che faccio lo piazzo sopra l'1.4
o devo prima togliere la vecchia versione...
Il profilo si esporta?....Illuminami...^_^


 stratosferiche, non ancora :-)
Capisco :)


 ma almeno fatevi pagare per la pubblicità :)
LOL, infatti. Almeno lui, visto che la Microsoft c'ha i soldi. Mozilla 
e' una comunita' al momento no-profit, quindi niente dindi ;_;


 di tutti i miei siti porno preferiti..e quindi e' OK ^____________^)...
LOL 8)
.. del resto, la vita e' una questione di priorita' 8) (cit)


 Il profilo si esporta?....Illuminami...^_^
Quel che ti consiglio di fare e': salvare il profilo, disinstallare 
l'applicativo, installare la nuova versione, ripristinare il profilo.
Trovi informazioni dettagliate anche in rete, cmq.
Dipendentemente dal SO che usi, il profilo e' collocato in una 
directory differente. Su Windows 2000/XP ad esempio, si trova sotto:
Document and Settings/nomeutente/Dati applicazioni/Mozilla/profiles


 Document and Settings/nomeutente/Dati applicazioni/Mozilla/profiles
Si uso WinXp e la directory e' quella....Grazie per il consiglio...^__-


 ... del resto, la vita e' una questione di priorita' 8) (cit)
Eh si...insomma ci sono sempre delle priorita' :-)..
Altro piccolo chiarimento...pero' sul client di posta...
Quando scrivo un mex. e gli dico invia...ci mette un secolo...non capisco
perche'..
Se lo salvo (e lo mette nelle Bozze) e lo invio...ci mette un istante...
Tutto e' settato a dovere boh!!! hai qualche consiglio? (Ho attivato il
Firewall di XP non so se e' quello ma con OE non mi da problemi...


 ma almeno fatevi pagare per la pubblicità :)
No ci spinge il semplice spirito di competizione :-)


 perche'..
Ignoro.. sinceramente uso poco il mailer di Mozilla.. 


 pigrone..! ^_^
pensa tu che mi sono svegliato alle 12 oggi ;-)
-- 


 Firewall di XP non so se e' quello ma con OE non mi da problemi...
a me va che è una meraviglia, strano...
però io win2000, boh


 perň io win2000, boh
Guarda non so...rimane la scritta spedizione della posta....e ci mette un
casino...(ovviamente sono aperti altri 300 processi...)
Se faccio annulla...Salva e poi vado in Bozze e spedisco allora va
abbastanza bene...
Altra cosina e' che mi manca lo schemino di OE con la Posta spedita
ricevuta e il log delle cose compiute....(Invia e Ricevi generale)
Il controllo Spam pero' ripaga tutto ^_______^


 Il controllo Spam pero' ripaga tutto ^_______^
Una spiegazione potrebbe essere, se stai scaricando molte altre cose...
mmh come te lo spiego, che tutta la banda è occupata per il download e 
quindi per mandare ci sta un casino. Poi quando lo reinvii magari emette 
un segnale diverso, o forse c'è semplicemente banda disponibile, per cui 
  te lo invia subito. Hai provato a mandare mail senza scaricare nulla?
altrimenti non so che dirti ^______^


 quindi per mandare ci sta un casino. 
Si si....questa (unitamente al Firewall di XP) e' una delle
spiegazioni..ma io parlavo comparandolo con OE che invece non da problemi..
Era da questo che nasceva il dubbio di problemi...ma non fa nulla...va
bene lo stesso...
