Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: xxxxxxxxxx 3

A volte
remote arnie liberate
rimordono l'erba
delle tue dita stanche,
s'apprestano lontananze ignote
e l'intento o l'inchiostro
mi sono virgola e procura,
lo vedo il mondo
s'astiene, si dura.
Non vi fosse quasi
l'uguale, rovinoso velario
tu sola potresti
il respiro miserare
a mezzo viso, lampeggiare
enorme
moltiplicato
porcellana di quaderni
di parole in pianovetro.
Sě grande cede
ogni intelligenza
nello spigolo
dell'occhio prematuro
avviva una discesa
di vaghe sponde
di malattie a lanterne e
bruci alla carnale
 mia maledizione
il ferro dell'istante
della vocale nella lingua
e lo schianto
di quel fumo
che dorme alle finestre.
Ma č tardi, troppo presto.
X

 > di quel fumo
 > che dorme alle finestre.
 > Ma è tardi, troppo presto.
mi piace molto..
-- 
Posted from [151.39.155.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

X
Si rimane sempre un poco perplessi di fronte alle tue. Solitamente non
riesco mai ad individuarne i motivi, stavolta mi sembrano più chiari.
Forse perchè la poesia risulta meno ardua in lettura, ed è decisamente
di un poetare più morbido ed armonioso sonoramente rispetto al tuo
solito.
Ci leggo registri diversi, con punte di bellezza femminile nella
strofa centrale, quasi che il ricordo di donna t'ha preso e diventato
parte di te. La terza, più della prima, si riappropria di contorni
maschili, duri, spigolosi, molto più vicini al tuo "standard" (parola
orribile).
Eppure il piacere non ne rimane offuscato, anzi. A leggerti così ti si
legge con maggior piacere, con tutte le cose belle che ci trovo (che
so...: "avviva una discesa di vaghe sponde", forse un po' narciso come
verso, ma probabilmente bello anche per questo).
Rimane sempre un poco di perplessità (forse è giusto "imbarazzo"), ma
forse è così che dovremmo reagire di fronte alle cose belle: senza
parole. E già ne ho spese troppe
ciao
Alberto
"Se devi amarmi, per null'altro sia
se non che per amore..."
E. Barrett Browning

 wrote in message
5.0.0.25.1.200102...@192.168.70.133...


 wrote in message
96hsfs$t65$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
nq429ts70rg3ro0gj...@4ax.com...


 wrote in message
96hsfs$t65$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
nq429ts70rg3ro0gj...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:iubl6.992$q97....@twister1.tin.it...

Leggo, cercando di capire, di similitudini, richiami, echi, di questo o quel
pezzo postato su IAP, o di vere e proprie poetiche di riferimento, con
poeti/esse ufficiali. E io l'ho fatto non di certo per ultimo o in misura
minore.
La sola cosa che mi sorprende è che di recente tutte richiamino solo poeti
stranieri, cmq decisamente eterogenei, e quindi - presumo, ammesso e non
concesso - le loro traduzioni anche di ottima qualità, e tuttavia
traduzioni.
Non ho grande esperienza di traduzioni, qualcosa dal francese su cui mi sono
pure cimentato ma lì si trattava delle canzoni di Brel e di Trenet, ma
rimango dell'avviso se non della convinzione che alla fine, per quanto
buona, sia un setaccio in grado di far passare anche molto del pezzo
originale ma *mai tutto*.
restano di qua, spesso, il ritmo e le sonorità originali, le eventuali
violazioni o trasgressioni al codice linguistico, le aggiunte o le
sottrazioni di senso ai campi semantici di ogni singola parola o sintagma,
le contiguità con il parlato indigeno, come noto il più difficile da
rendere, ecc. Ed il *mai tutto*, a seconda di come la si veda, rischia di
approssimarsi al quasi niente. Passa l'intento, l'idea, l'indovinato
aforisma, la sviluppo della foto, mai il suo negativo o l'immagine catturata
dall'occhio prima del click.
Mi resta il dubbio che se si tratta di un segnale dei residui di poesia per
i quali ancora ci sia un minimo interesse alluda a qualcosa di diverso, da
guardare da lontano, per l'idea che dà di sè, del suo autore, e di come
questo guardi o stia nel mondo. Del tutto per inciso il successo di Bukowski
da noi che ignoriamo, o quasi, Paolo Ciampi mi fa poi credere che nemmeno
questo sia vero, e non trovo allora ragioni interne, magari solo
periferiche, al mezzo espressivo. Ad esempio per me Bukowski vale per il
solo aver fatto da traino, un pochino, a John Fante.
La tua tre, ed anch'io peccai di un riferimento anche se italiano (ma che
voleva anche essere un segnalibro, non si sa mai), l'ho letta intraducibile,
fatta di parole ma non solo, degli spazi tra di loro, di quello che per
reciproca fortuna non combacia con le nostre idee del mondo, e dopo averla
riletta ho provato a riscriverla esattamente come l'hai scritta tu
(rimproveri:) a parte). l'unica traduzione altrettanto possibile,
altrettanto piacevole.
ciao,
m

 wrote in message
9786s0$qcb$1...@pegasus.tiscalinet.it...
