Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Raffreddamento pre-meteorite? cosa avvenne prima del limite k-t?

Ragazzi, sto studiando Geologia stratigrafica e ho scoperto che ci sono
numerose prove a favore di un deterioramento climatico durante il
maastrichtiano, a partire da 5-6 MA prima del limite. Tuttavia non ho
trovato da nessuna parte un' ipotesi  che spiegasse il motivo per questo
raffreddamento che sarebbe stato il responsabile di una lenta ma inesorabile
serie di estinzioni che precedettero di molto il supposto arrivo della
cometa/meteorite. L'evento istantaneo sarebbe stato solo il colpo di
grazia!! Ho pensato a una glaciazione ma non ce ne sono tracce..
attivazione della circolazione profonda? non sembra sufficiente...   se
qualcuno sa quale puo' essere stata la causa fatemi un fischio!
Ciao e w la geologia, il pane, il vino e una quarta cosa a vostra scelta!

 wrote in message
980vln$q0$1...@serv1.albacom.net...


è detto.
Mi sembra di cogliere una vena di scetticismo sulla questione
"estinzioni per impatto", vorrei sapere allora per curiosità che
prove dovrebbero essere portate per dimostrare al di fuori di
ogni dubbio che gli impatti di comete ed asteroidi possono
provocare estinzioni massicce.
Senza voglia di polemica.
Roberto

 Roberto
Bè, sì, c'è un poco di scetticismo, che ogni ricercatore degno di tale nome
(e anche ogni "cultore della materia") dovrebbe sempre mantenere. Karl
Popper non è passato invano, dopotutto. Il fatto è che possono benissimo
esserci stati i grandi impatti con conseguenze catastrofiche; non posso
essere contrario a questa teoria, anche perchè i lavori seri sul grande
cratere ada impatto lungo la costa N dello Yucatan non li ho letti, quindi
li prendo per buoni (in dubio pro reo), cioè un botot c'è stato; tuttavia un
cambiamento di circolazione profonda dovuto ad un riassetto delle placche o
anche al variare di parametri orbitali, perchè no, può benissimo aver
influito tanto pesantemente sul clima. E questi peggioramenti sono di solito
espressi da minori tasso di sedimentazione a livello oceanico, dalla
riduzione di nicchie ecologiche e quindi da estinzioni diffuse. Al
rallentare del tasso di sedimentazione, cresce in modo diretto il tasso di
contrazione dei materiali cosmogenici, assunti bene o male costanti (così
come la produzione di C14 ad esempio). Ed ecco i livelli arricchiti.  Come
vedi è un gatto che si morde la coda, parlando popolarmente. Indubbiamente
ci saranno stati gli impatti, documentati da morfologie e materiali
vetrificati e quant'altro, tuttavia i calcoli sugli effetti globali sono pur
sempre modellizzazioni. Così come quelli sulle variazioni climatiche. In
effetti ci sono dei dati riferibili al Krakatoa, esploso in Indonesia agli
inizi del secolo scorso: e la fredda estate del 1815 è stata legata alle
polveri di quell'evento vulcanico. Ma insomma, un po' di scetticismo non
guasta mai (IMHO, ovviamente! :-))

guasta mai (IMHO, ovviamente! :-))
Mi piace questa risposta, molto pacata come dovrebbero
essere tutte le discussioni civili in generale ed in particolare
quelle scientifiche, purtroppo non sempre succede.
     Approfitto dell'occasione per porre delle domande su
siti d'impatto in Italia. Ufficialmente non esiste nessun sito
d'impatto meteorico in Italia, si è parlato anni fà di un piccolo
cratere a San Vito lo Capo ma mi è stato smentito, recentemente
ho letto di un sito in un parco geologico vicino al monte Conero,
sarebbe interessante avere qualche dato in più, magari al
prossimo convegno della Meteoritical Society a Roma
(10-14 settembre 2001)
     Da mie ricerche, sono un geologo dilettante, alcune
strutture, tutte inferiori al Km, potrebbero essere crateri
meteorici. Se i Lettori del news group manifesteranno
interesse, me posterò le località una ogni 2-3 mesi, in
modo da non saturare l'interesse, il primo è nelle righe
seguenti.
     Relativamente a questo primo cratere, devo precisare
che si tratta di dati per sentito dire, da un geologo, per cui
non conosco le fonti originali e dati certi, fatto purtroppo
molto antiscientifico!
     Un geologo tedesco affermò attorno al 1960 che uno
delle centinaia di crateri vulcanici del Lazio meridionale
poteva avere un'origine meteorica, si tratterebbe di un
cratere vicino alle rive di un fiume nei pressi di Ceccano.
Il cratere praticamente colmato sarebbe poco visibile
da terra.
Qualcuno sa qualcosa di più?
Roberto

 Roberto


Forse questa del geologo tedesco è una interpretazione ormai superata
del centro eruttivo di Pofi.Si tratta di piroclastiti di età
Pleistocenica compresa tra 0.7 e 0.1 ma poggianti sul substrato
calcareo dei monti Lepini. Nessun cratere di impatto ma la risalita di
masse magmatiche lungo faglie distensive. Ho fatto la tesi di laurea
nella zona e di crateri da impatto non ho mai letto niente 
Francesco Gigante
http:/
space.tin.it/scienza/frgigant