Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: OT - Immagini menzoniere (I palestinesi festeggiano gli attentati)

Qualche ora dopo gli attentati dell'11 settembre, diverse emittenti
televisive trasmettevano un servizio che mostrava i palestinesi in festa per
le azioni dei terroristi a New York e Washington. Mostrate in continuazione
nel mondo intero, queste immagini veicolano l'idea che i palestinesi
approvano in massa questi attacchi. Per contrastare questa "pessima
immagine", numerosi gruppi favorevoli alla causa palestinese hanno diffuso
su Internet un'altra informazione: le scene mostrate erano state girate
all'epoca della guerra del Golfo. Fatta la verifica, si scopriva che il
servizio era stato in realtà effettivamente girato da un'équipe della
Reuters l'11 settembre 2001. Ma ciò bastava per considerare queste immagini
"vere"? Il consolato americano a Gerusalemme aveva ricevuto migliaia di
lettere e fax di condoglianze da parte di organizzazione e di singoli
palestinesi. Ma,  in questo caso, non c'era nessuno a filmare... Andy
Clarno, un americano che si trovava a Gaza il pomeriggio dell'11 settembre,
ha raccontato le reazioni delle persone intorno a lui: "Improvvisamente, il
mondo s'è fermato. Scioccati e increduli, ci siamo precipitati tutti davanti
a un televisore. Per ore, abbiamo guardato la Cnn o Al Jazeera. Insieme al
resto del mondo abbiamo visto con orrore gli edifici crollare. Abbiamo
provato un miscuglio inesplicabile di paura, disgusto, rabbia, frustrazione,
tristezza e confusione. [...] La maggior parte delle persone esprimevano la
propria tristezza e la propria pena. Si sentivano oltraggiati ed erano
furiosi contro gli attacchi." Ancora una volta, non c'era nessuno a
filmare... Anche le immagini "vere" possono mentire.
da Le monde diplomatique- il Manifesto ottobre 2001
--
"Il patriottismo è l'ultimo rifugio dei mascalzoni"
Samuel Johnson

immagine", numerosi gruppi favorevoli alla causa palestinese hanno diffuso
in un altro post ti scrissi come la menzogna dell'immagine possieda 
una forza inesorabile che nessuna smentita potra' riparare, non certo 
un articolo di giornale, non le proteste dei diretti interessati. 
quelle immagini restano verita' anche se introducono su un diverso 
piano la menzogna. tentare di disciplinare una questione del genere mi 
sembra una delle  sfide piu' rischiose della cultura dell'informazione 
a venire (e io sono pessimista); perche' bisognerebbe valutare di 
volta in volta la portata 
simbolica dell'immagine e il valore di verita' percentuale che essa 
implica: ma chi ha gli strumenti per decidere quale sia il seguito 
reale di quelle immagini in palestina? 
l'unica  difesa all'altezza, in questo caso: avrebbero potuto indire 
una manifestazione che testimoniasse contro i fatti dell'11.09...
purche' venisse filmata, ovvio. 
ciao
 
-- 
io mi rivolto, dunque siamo
camus

da Le monde diplomatique- il Manifesto ottobre 2001
aaaaaaaah... a leggerlo prima, Antò.
ciao
Alberto
Ma mi conforta questa fantasia: che se tutto questo, il mondo, la vita, noi stessi, altro non e', come e' stato detto, che il sogno di qualcuno, questo dettaglio infinitesimo del suo sogno, questo caso di cui stiamo discutendo, l'agonia del condannato, la mia, la sua, puo' anche servire ad avvertirlo che sta sognando male, che si volti su un altro fianco, che cerchi di aver sogni migliori. E che almeno faccia sogni senza la pena di morte"
Leonardo Sciascia 

 purche' venisse filmata, ovvio.
sarebbe bastata un po' più di onestà. una voce sopra le immagini di festa
che
dicesse: "ma dobbiamo anche dare notizia di numerosi attestati di
solidarietà
giunti non solo da Arafat, ma anche da Organizzazioni, privati cittadini..."
e
amenità simili. solo: cittadini di che? facile non avere voce se non sulle
piazze
per chi non ha microfoni istituzionali da cui parlare.
e comunque non è come l'immagine. non fa ugualmente "sangue".
ciao,
Antonio

 aaaaaaaah... a leggerlo prima, Antò.
ti pare discriminante circa cosa? la verità o la tua voglia di discuterti?
Anto


non credo, ma te l'immagini i distinguo ad ogni filmato? si 
arriverebbe a situazioni assurde, tipo: i tifosi dell'atalanta hanno 
divelto le impalcature e invaso il campo, ma dobbiamo dare notizia 
anche di numerosi astenuti. ripetere questo messaggio politicamente 
corretto ad ogni filmato genererebbe una noia indicibile e 
riproporrebbe alla lunga gli stessi problemi: ad esempio, in che 
percentuale iniziamo a considerare numerosi gli attestati di 
solidarieta'?
 e se ci 
pensi bene, non s'otterrebbe nessun effetto: perche' la memoria visiva 
è piu' forte di quella uditiva. 
io credo che i giornalisti filmino quello che possono vendere bene, e 
si vendono anche le interviste ad osama, se e' per questo. ripeto che 
a mio avviso la questione e' tutt'altro che delegabile agli operai 
dell'informazione. forse non e' nemmeno delegabile.
cmq il mio era semplice interesse per 
la problematica.


 la problematica.
lo so
un saluto,
Antoino

ti pare discriminante circa cosa? la verità o la tua voglia di discuterti?
Che fosse del Manifesto. Non discrimino mai la verità perché non la
conosco. Ti dicevo solo che avrei preso la cosa meno seriamente se
avessi letto subito la provenienza. Per le spiegazioni, riferirsi alla
lezione di vita di cui sopra.
Ciao Antò, stammi bene
