Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: haiku

parlottano silenzi
di porta in porta
chiavi dell'ombra

sono grumo rappreso
nel vacuo sogno
dondolante di buio


Nutro (ma perché impenitentemente ignorante) una vaga idiosincrasia
per questo genere di composizioni -cui spesso mi scopro io steesso
ad indulgere, seppur in forme metriche difformi - a mio avviso gravate, 
ma per difetto, dallo stesso vizio di quelle prolisse: id est, una 
problematica concretizzazione del campo semantico (o troppo denso di 
particolari o troppo parco) che lascia all'autore, sia esso generoso 
od avaro di parole, il facile rifugio dell' "aver detto tutto". 
Con lo svantaggio, poi, per questi "lampi della bocca", di ridurre 
la musicalità ad un davvero troppo breve muover d'archi.
Ma poi s'incontrano esempi di "lampi" così assoluti, dotati di un 
immaginario così felice e sapientemente rappresentato, come è il caso 
della prova di Fabio-Renato che, dopo aver pagato il debito omaggio
all'ispirato estensore, ci si rimangia la stolida premessa e ci si
ripromette d'indulgere più spesso nell'esperimento.
Insomma, bravo Fabio! :-))
Vince


Ammetto la mia quasi totale ignoranza in tema di haiku, ma la domanda sorge
spontanea, i due haiku hanno un collegamento logico che mi sfugge?
Perchè nel primo è completamente assente il sentire personale, mentre nel
secondo è il contrario, secondo me.
saluti
ren

la mia impertinente ignoranza, invece, mi porta a
sperimentare queste nuove strofe espressive per
poi farmi pagare il dazio dell'errore. ;-((((
L'haiku , infatti, da quello che ho capito, pare essere
formato da un settenario e da due quinari, o forse
soltanto da un verso epta sillabico e da due penta sillabici,
(che qualcuno mi aiuti, please? :-((((    )
il mio protohaiku, invece, come si può ben notare, è
un contro-haiku (salviamo il salvabile ;-(((() composto
da due settenari e da un quinario. perciò sulla forma
metrica non ci siamo per nulla, a meno che non vogliamo
parlare di haiku - renaniano, ma poi si rischia di riesumare
una defaillance fatta di vampe geografiche ;-))) che inutilmente
divamperebbe contro un'ignoranza, la mia, che, ahimé,
è gia di per sé autocombustibile :-(((.
detto ciò, spero che i tuoi elogi, amico Vince, non
venghino meno ;-)))) e sono felice che la composizione
ti sia piaciuta poiché, tu ,tra l'assenza di caligine
rimandata a poi alle mie protopoesie riesci sempre
a lasciarci esterrefatti in uno scrivere fatto di un'eleganza
smeraldina e zampillante.
grazie ancora :-))))
un caro saluto,
Fabio
Vince ha scritto:


Mokuren ha scritto:
Ammetto la mia quasi totale ignoranza in tema di haiku, [...]
<b-side>:
complimenti! la mia ignoranza,purtroppo, è
un infinità :-((( ...
e ti assicuro: non si riduce soltanto agli haiku :-)))
M.:
ma la domanda sorge spontanea, i due haiku hanno un collegamento
logico che mi sfugge?
<b-s>:
non sono talmente in grado di fare autoesegesi su ciò che scrivo. ;-ppp
comunque, la mia intenzione, era di creare due haiku (e non ci sono
riuscito ;-(((), che, pur se sfumati, andavano a compenetrarsi l'uno
con l'altro tipo:
.
.
.
.
sono grumo rappreso
            parlottano silenzi
nel vacuo sogno
            di porta in porta
dondolante di buio
            chiave dell'ombra
M.:
Perchè nel primo è completamente assente il sentire personale, mentre nel
secondo è il contrario, secondo me.
<b-s>:
perciò forse uno sta nell'altro, con le dovute sfumature
del caso :-)))
M.:
saluti
ren
<b-s>:
un caro saluto a te
e grazie di avermi letto,
Fabio