Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: rete di hartmann e nodi geopatici...help

Salve a tutti.
Siccome sono in procinto di ristrutturare un immobile con l'intenzione di
trasformarlo da deposito ad uso abitativo, vorrei avere dei pareri sull'
esistenza o meno della "famigerata" rete di hartmann, in modo tale da
potermi regolare in fase di costruzione dei locali .
Non chiedo tanto informazioni su di essa (dato che gia' conosco cosa dice la
teoria al riguardo) quanto sulla veridicita' o meno di tale fenomenologia.
Sempre piu' spesso ormai, si sentono terminologie come "bioarchitettura e
bioedilizia".
 Di certo, come in ogni campo, le innovazioni e le migliorie a difesa della
salute, hanno conosciuto grandi progressi grazie a importanti scoperte e/o
approfondimenti di fenomenologie un tempo sconosciute.
Mi sono chiesto spesso pero'(maliziosamente), quanto conviene "rendere reale
(e potenzialmente patogeno)" al pubblico , un fenomeno che sostanzialmente
e' rimasto per parecchio tempo "teorico", dato che  (nel caso dei nodi
geopatogeni della rete di hartmann) la prospettata insorgenza di tumori,
porta inevitabilmente le persone a spendere bei quattrini in... consulenze
,rilievi,  opere di bonifica, sistemi di neutralizzazione ecc. per non
parlare di scelte anche drastiche come il trasferimento di  abitazione, nel
caso questa sia interessata da faglie acquifere sotterranee (potenzialmente
nocive a chi ci abita sopra).
Per quanto riguarda certi fenomeni collegati alla sana abitazione, ormai non
ci sono dubbi. Il Radon per es. si e' confermato nocivo e una emergenza da
dover affrontare. Per altre pero', come nel caso dei nodi geopatogeni, non
solo non vi sono dimostrazioni esaurienti, ma pare che non vi siano proprio.
Spulciando qua e la, mi sono imbattuto in un interessante articolo ad opera
del segretario regionale del CICAP Liguria , Dott. Silvano Fuso(Comitato
Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale) nonche'
collaboratore della rivista "scienza & paranormale", periodico ufficiale del
Cicap stesso:
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/hartmann2.html
In buona sostanza, il Dott. Fuso afferma (copio e incollo un trafiletto a
meta' articolo ) che ..."La teoria delle reti di Hartmann è dunque
pseudoscienza pura, priva di ogni fondamento. Quello che preoccupa è che in
certi ambienti e' presa sul serio."
Vorrei quindi conoscere anche il parere di qualche professionista del
settore, nella speranza di schiarirmi un po le idee e ... farmi
intraprendere delle scelte quantomeno giuste e/o evitarmi di optare per
opere piu' costose, ma sostanzialmente inutili perche' rivolte a qualcosa
che non esiste davvero.
Ringraziando anticipatamente per la risposta, porgo i migliori saluti.
 Marco

 certi ambienti e' presa sul serio."
Ecco, appunto.
Non è misurabile e non ha alcun fondamento scientifico.
Tra l'altro i miei gatti se ne sono sempre ampiamente sbattuti i 
cosidetti di nodi e reti.
-- 
*********************
Il mio punto di vista
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/s_cuba_libre/my_photos
*********************

Non č misurabile e non ha alcun fondamento scientifico.
Ha un fondamento economico.
E' piu' facile trovare qualcuno che paga soldi fitti per farsi fare un
bel rilievo della rete di Hartmann che per le indagini geotecniche per
le fondazioni.
Comunque e' una truffa vergognosa che non ha alcun significato logico,
ma che usa termini parascientifici per ammantarsi di un'aurea di
serieta'.

 certi ambienti e' presa sul serio."
Sottoscrivo quanto affermato da Silvano Fuso, e ovviamente anche dai
colleghi Soilrock e Gibbo che mi hanno preceduto.
Tutte stronzate :)
Nello