Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Acquisto di Muntari

Leggendo in giro sembra che sia cosa fatta. C'è sempre un margine di
prudenza fino all'ufficializzazione, ma diamo per scontato che sia
andata.
Vedo una certa curiosità di sapere quello che ne penso in proposito, e
non mi sembra carino fare aspettare chi si mostra così interessato.
Anzi, ringrazio di cuore per l'interesse.
A me Lampard è sempre piaciuto, continua a piacere, e continuerà a
piacere ancora a lungo. Se ci fosse la possibilità (sembra ormai
lontana anche quella) di prenderlo tra un anno a parametro zero,
sosterrei che l'Inter dovrebbe fiondarcisi senza pensarci un attimo.
So che non tutti la pensano così. C'è chi quattro anni fa, parlando
del Lampard 26enne, scrisse "Lampard? Brocco per brocco mi tengo
Farinos". Per me invece è uno dei migliori centrocampisti del mondo.
Ho sempre sognato di vederlo in maglia nerazzurra. Secondo me hanno
fatto benissimo a provarci. La speranza di riuscire era concreta.
Certo, se poi il russo si impunta, apre il portafoglio e concede al
giocatore le condizioni che gli aveva sempre negato in due anni di
trattativa per il rinnovo del contratto, è chiaro che non puoi far
altro che alzare le mani e salutare. Anche su questo argomento però va
ricordato che non c'è ancora alcuna ufficialità. Questa offerta ancora
non è stata fatta, e Lampard ancora non l'ha firmata. Probabile che
succeda, ma probabile non vuol dire sicuro.
Non c'è alternativa a Lampard sul mercato. A parte il fatto che è un
giocatore di caratteristiche abbastanza poco comuni, i centrocampisti
di quel livello che esistono sul pianeta giocano tutti in fior di
squadroni, sono tutti contenti di stare dove sono, e i club di
appartenenza non te li mollano nemmeno a sparargli. Per di più in un
momento in cui il campionato italiano e le squadre italiane non hanno
l'appeal di un tempo. Quindi inutile parlare di Fabregas, di Sneijder,
di Xavi, di Gerrard, e così via.
Con queste premesse, e fermo restando la necessità di aggiungere un
centrocampista in rosa, la scelta di Muntari non mi sembra affatto
malvagia. Mi convince molto di più delle altre strade considerate
percorribili (Xabi Alonso, Lucho Gonzales). Muntari lo conosco per
averlo visto quando era all'Udinese e mi ha sempre impressionato
positivamente. Conosce il campionato italiano, è "italiano" per le
liste Uefa, è abbastanza giovane (24 anni a fine agosto), ed ha le
caratteristiche ideali per un centrocampo a 3: corre, contrasta, crea
e sa inserirsi in area per concludere.
Pare che in questo anno inglese sia molto migliorato. E' stato
considerato uno dei migliori centrocampisti della Premier League, ed è
stato protagonista assoluto della stagione "storica" del Portsmouth
che ha conquistato uno dei migliori piazzamenti della sua storia
recente, e soprattutto ha vinto la FA Cup (eliminando, tra l'altro, i
giganti del ManU in campo con tutti i titolari, vincendo 1-0 all'Old
Trafford con un gol dello stesso Muntari). I media inglesi ne parlano
come di un gradissimo giocatore.
Sia chiaro: non è lo stesso tipo di acquisto. Lampard sarebbe stato il
punto di riferimento d'obbligo per il nostro centrocampo. Muntari è
uno che si giocherà un posto con chi c'è già. Ma è un giocatore di
altissima qualità e grande sostanza, e credo che potrà farsi strada.
L'acquisto del ghanese non mi consola affatto dalla delusione per il
mancato arrivo di Lampard, ma viste le alternative sono piuttosto
soddisfatto ed ho sensazioni positive. Poi, come al solito, il
responso lo darà il campo.
Xlater

 piacere ancora a lungo.
La mancata cessione di Stankovic ci permette di fare a meno di Lampard del 
resto sono entrambi del 1978 giocano piu' o meno nello stesso ruolo. 
Stankovic è stato obbligato per più stagioni a giocare laterale sinistro di 
centrocampo spostandolo dal suo ruolo originario di centrocampista centrale 
avanzato quando nella Stella Rossa aveva una percentuale realizzativa di un 
gol ogni tre partite. Tra Lampard a 7 milioni di euro alla prima stagione 
in Italia e un Stankovic recuperato dagli infortuni che lo hanno limitato 
nell'ultima stagione e cambiato di ruolo preferisco la seconda ipotesi. 
L'acquisto di Muntari a mio avviso più un vice Vieira che un sostituto di 
Lampard permette di utilizzare Stankovic nel ruolo di centrocampista che 
tende a  inserirsi e a cercare il gol. 

responso lo darà il campo.
il campo potrà pure dire che Muntari è il miglior giocatore della
storia ciò non sposta di un mm alcune considerazioni evidenti in base
a quanto fatto dallo psicopatico fino ad ora.
E'  chiarissimo che l'arrivo di Mourinho non fa parte di un grande
progetto ma è semplicemente il solito pallino del momento che come
tutti gli altri passerà presto
Fatta questa operazione costosissima, tutto il resto è
improvvisazione, assenza totale di ivestimenti  già definiti sul
mercato,  speranza nei saldi, fandonie sul richiamo che avrebbe dovuto
esercitare nei confronti di molti fuoriclasse, trattative
inconcludenti per certi giocastori  giocatori  per poi rimediare su
altri pagandoli un patrimonio (guarda caso allo stesso procuratore)
conferma di giocatori insulsi come Figo (guarda caso allo stesso
procuratore).

 nell'ultima stagione e cambiato di ruolo preferisco la seconda ipotesi. 
Del tutto d'accordo. Aggiungerei però che allo stato lo Stankovic
recuperato dagli infortuni e al top della forma è solo una speranza.
Un centroampo a tre con Vieira-Cambiasso-Stankovic, tutti in condizioni
decenti, è assolutamente all'altezza di ogni obiettivo. Essendoci però
ragionevoli dubbi sulla tenuta di Vieira e sul recupero al top di
Stankovic, considerando che tra le alternative Zanetti è un '73, Dacourt
un '74, e di converso Pelé un '87 e Bolzoni un '89, (ci sarebbe anche
Chivu, ma credo che il Mou non voglia privarsi dell'unico centrale che sa
impostare) l'esigenza di un altro centrocampista in rosa manifestata da
Mourinho è assolutamente condivisibile. Sfumata la possibilità del grande
colpo Lampard, Muntari mi sembra una buona scelta.
Xlater
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 responso lo darà il campo.
Quindi prima lamentarci delle lampanti cazzate in atto e in divenire,
dovremo aspettare di essere stati (giustamente) perculati per una
quarantina di settimane dai tifosi delle altre squadre. Prendo atto.
Tanta poetica vena profusa a giustificare l'impresentabile non basta a
mascherare i fatti: usando in modo non moratticamente idiota anche
solo una parte dei soldi sputtanati nell'operazione Mourinho,
puramente pubblicitaria al momento, si sarebbe potuta mettere una
seria ipoteca sulla seconda stella, o almeno sull'avvicinarcisi molto.
Così come è andata, possiamo solo incrociare le dita, sperare nella
sorte e osservare dubbiosi il becero compiacimento di moratti e dei
suoi monatti.
Se a te piace così, buon divertimento.
TTT

 responso lo darà il campo.
Anche a me non dispiace Muntari, ma se gli arbitri si divertiranno a
dispensarci cartellini gialli come lo scorso anno, difficilmente lo
vedremo arrivare alla fine del primo tempo. Per arbitrare giocatori di
questo tipo, ci vogliono arbitri che capiscano la differenza tra un
intervento deciso ma sul pallone, e un intervento mirato a colpire
l'avversario. A parte casi rarissimi, questi arbitri non esistono. Lo
scorso anno Sissoko (che piu' o meno vale Muntari secondo me) gioco' un
buon girone di ritorno perche' riusci' a giocare sempre al limite senza
prendere quasi mai cartellini gialli. Speriamo che Muntari riesca a fare
lo stesso.


 recuperato dagli infortuni e al top della forma è solo una speranza.
Mi sembra che soffre di problemi fisici cronici (infiammazione ecc) dovuti 
più ad un mancato periodo di recupero causa necessità di giocare anche con 
infiltrazioni.
Recuperarlo al top dell forma non credo sia difficile. Vorrei ricordare che 
a parte l'ultima stagione non brillante 31 partite e 1 gol, la stagione 
precedente ha giocato 46 partite segnado 6 gol senza particolari compiti 
tattici offensivi. Credo che Stankovic recuperato fisicamente e con un ruolo 
alla Lampard puo' fare meglio dello stesso Lampard.

 impostare)
Io non ne sarei cosi sicuro. Ricorda che dietro abbiamo Samuel e Cordoba che 
ormai hanno recuperato pienamente dagli infortuni e potrebbero formare una 
coppia titolare di tutto rispetto. Samuel non ha certamente il piede del 
rumeno ma ad impostare non se la cava così male.. ovvio che se gli chiedi di 
fare come Chivu che prende palla e costantemente la porta nella metà campo 
avversaria fungendo da regista aggiunto pretendi la luna.. ;-)  Chivu l'anno 
scorso ha dimostrato di sapersi adattare alla grande al ruolo di 
centrocampista (anche interno sinistro) perchè è davvero un giocatore 
completo sotto tutti i punti di vista e continuo a ritenerlo estremamente 
sottovalutato da tutti...
Ammesso (ma non concesso..) che Vieira giochi poco si potrebbe 
tranquillamente giocare così
                                     Julio
   Maicon       Cordoba        Samuel      Maxwell
            Capitano       Cambiasso    Chivu
            (Muntari)
Quaresma?                                                 Mancini
                                     Ibra 

 Se a te piace così, buon divertimento.
Non so cosa intendevi dire, ma quell'aggettivo "becero" mi sembra buttato
lì del tutto a caso. Quanto al resto, incrociare le dita e sperare nella
sorte è l'atteggiamento che accomuna tutti i tifosi del mondo, visto che
nel calcio e nello sport in genere le certezze non esistono.
Se a qualcuno non piace, non può fare il tifoso. Moratti o non Moratti.
Xlater


 ....Moratti o non Moratti.
La presenza o assenza di un elemento irrazionale e imprevedibile, che
prescinde nel suo comportamento da ogni logica positiva e da ogni fine
da raggiungere a parte il proprio autocompiacimento narcisistico e
masturbatorio, cambia tutto.
In caso 'non moratti' si può programmare ed entro certi limiti
prevedere il futuro. In caso 'moratti' tutto è possibile, con forte
bias verso il peggio (pensa lui a vigilare contro il meglio).
TTT

 campagna abbonamenti?
Volentieri. Ma non so a cosa possa servire. Non ho nessuna intenzione di 
convincerti di qualcosa, e non credo che ci riuscirei nemmeno volessi. 
Tu hai un'idea e la ritieni la sacrosanta verità. Io mi permetto con 
molta umiltà di vedere le cose diversamente. Non mi sembra ci siano vie 
di uscita.
Vediamo quello che succederà nei prossimi mesi/anni, visto che nessuno 
di noi due è in grado di conoscere il futuro.
Io spero che le cose all'Inter vadano il meglio possibile. Tu fai come vuoi.
Un saluto,
Xlater

 altissima qualità e grande sostanza, e credo che potrà farsi strada.
Devo dire che concordo con più o meno tutto quanto hai scritto (eccetto la
parte di Lampard da prendere la prossima stagione ma d'altra parte se non
lo vendono o costa uno sproposito lasciarlo dov'è è sensato).
Aggiungo che Muntari un anno fa è diventato il giocatore più costoso mai
acquistato dal Portsmouth (record già superato peraltro), pagato circa
10m.
Ora viene venduto al 50% circa in più, il prezzo non pare basso ma
l'ingaggio del giocatore non penso sia elevato e si tratta di un ragazzo
di 24 anni con già esperienza internazionale (42 presenze nel Ghana) e
perfetta conoscenza del campionato italiano.
La più grande difficoltà per lui sarà sicuramente giocare in una grande,
come ben sappiamo un conto è giocare e ben figurare in squadre emergenti
(Udinese, Portsmouth), tutt'altra cosa è giocare nell'Inter dove peraltro
dovrà lottare per il posto.
Ma partire senza troppi fari puntati addosso sicuramente gli farà bene.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in II.3 Italia

 ha scritto
[CUT]
Ma sei pagato dalle squadre avversarie per dispensarci tutta questa quantità 
di catastrofismo spicciolo? 


Un altro della serie 'credere, obbedire, combattere!'
Militato nel KGB, nell'OVRA o nel Santo Uffizio dell'Inquisizione?
TTT

 .....Tu fai come vuoi.
Io mi tengola mia scarsa intelligenza e la mia spruzzata di malafede
(cit.) tu tieniti il tuo gesuitico acume e la tua vagonata solida e
piena.
TTT

 quantità di catastrofismo spicciolo?
No è pagato da Mancini. Sai per lui è il miglior allenatore del mondo, anche 
se si è fatto sbattere fuori a calci nel culo da Villareal e Valencia. 

 alla Lampard puo' fare meglio dello stesso Lampard.
non esageriamo.. Stankovic è un ottimo giocatore ma Lampard è decisamente 
più forte. Ha più classe, più inventiva, più personalità e più esperienza 
internazionale. 

 fece l'ultimo Sinisa.
QUOTO. Solo che per i manciniani thor e ttt la conferma di Sinisa non fece 
battere ciglio a nessuno.. per il semplice fatto che è sempre stato amicone 
del Mancio. Visto che Figo l'anno scorso lo sfanculò (giustamente) in Inter 
Liverpool le cose sarebbero diverse...

 Sai, i fatti sono ostinati (cit. Lenin).
Nel mio intervento del 25, quello delle 14.45, dopo che gentilmente 
avevi espresso il tuo interesse per una mia risposta su varie questioni, 
ho parlato di Figo, di Mourinho, di Mancini, di Mihajlovic, di Chelsea, 
di Lampard, di Cuper, di Zaccheroni, di quotazioni al "betting exchange" 
(i.e. Betfair), di Muntari, di Quaresma.
Tu rispondi parlando di Lenin, di Proxima Centauri, del Titanic, di 
Pangloss e del Candido di Voltaire. E poi mi richiami ai fatti.
Non mi sembra ci sia bisogno di aggiungere altro.
Xlater

 responso lo darà il campo.
Questo e' ovvio, come sempre, dettoquesto il signor muntare se era per 
me se ne sarebbe rimasto dove era e quei 16 milioni spesi meglio.
Per mountari, non ne avrei spesi piu' di 6-7, 16 sono davvero una follia.

 Non mi sembra ci sia bisogno di aggiungere altro.
Questa, più che gesuitica, è da scuola quadri di via delle
Frattocchie. Continua così e buon lavoro!
TTT

 10m.
Muntari in definitiva è un ottimo acquisto in prospettiva futura. Del resto 
è un giocatore di 24 anni con esperienza conque campionati italiani uno 
inglese nazionale ghanese. E' un giocatore tatticamente diverso da Lampard 
come dici tu dovrà giocarsi il posto con Cambiasso Vieira JZanetti non avrà 
vita facile e potrebbe anche trovare piu' di una difficoltà ma credo che 
alla fine l'allenatore lo impieghera come primo cambio al posto di Dacourt 
che vedrà poche volte il campo.
Quindi ottimo acquisto sbaglia chi si apetta da Muntari gol e giocate 
tecniche.

 Non mi sembra ci sia bisogno di aggiungere altro.
Xlater quando inizia con le metafore deliranti è giusto tagliarlo come fai 
tu. L'unica persona con cui può dialogare è Mdm. Sempre che non sia lui 
stesso e stia facendo morphing autorispondendosi... ne sarebbe capacissimo ! 
ROTFL ! 

 Ghana) e perfetta conoscenza del campionato italiano.
E sulla sua stagione cosa ci dici?
In che ruolo ha giocato, come si è comportato, pregi e difetti 
riscontrati...
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Militato nel KGB, nell'OVRA o nel Santo Uffizio dell'Inquisizione?
Torna sulla Terra, mio caro, giacché stiamo cianciando semplicemente di
calcio. 

 calcio.
E quindi? Nel calcio non si può criticare il lider màximo nonché
grande timoniere morattolo, pena l'accusa di disfattismo e intesa col
nemico, con conseguente fucilazione alla schiena?
Mi tieni d'occhio? Farò bene a essere prudente.
TTT

 ha scritto
[CUT]
Guarda, stai semplicemente farneticando, per cui preferisco plonckarti, sě 
da evitare di leggere simili sciocchezze.
Adieux! 

 Adieux!
Almeno tu sapessi scriverlo correttamente! (come anche 'plonckarti')
D'accordo che la 'gnoranza non sempre č un colpa, ma che bisogno c'č
di esibirla cosě?
TTT