Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: x chi difende Cuper

Invito a riflettere su questo dato: 2 vittorie in 19 sfide con le grandi
durante la sua gestione!! Questa volta sono curioso di vedere come lo
difendete...

kiki musampa wrote:

Guarda, qui' non si tratta di difendere nessuno.Il punto non e' quello.Io da
interista guardo all'Inter e non ai singoli.Mi importa dell'Inter e in
secondo luogo quindi anche di quelli che l'Inter la fanno.E il sig Hector
Cuper e' colui che la conduce da due anni e ha cominciato il terzo.Lo ha
cominciato in maniera contraddittoria, con due eventi che si elidono a
vicenda.La grande serata dei "New lions of Highbury" e quella, molto meno
grande,di domenica scorsa.Se don Hector a fine stagione,  non avra'
raggiunto gli obiettivi prefissati, gli si dira' grazie e arrivederci.E se
anche finisse cosi', sarebbe ricordato comunque come uno dei tecnici piu'
competitivi nella storia dell'Inter.Le conclusioni si tirano a maggio, ma il
diritto di giocarsela, per la terza volta, se lo e' ampiamente guadagnato.
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

 prefissati, gli si dira' grazie e arrivederci.
Arrivare a fine stagione (per Hector) vuol dire aver fatto un grande
campionato, magari lottando fino in fondo sia in campionato che in
CL....
Mi pare che Moratti sia stato chiaro: basta steccare! E come dargli
torto?
Gregor
--
[Il calcio è già difficile per chi ne capisce, figuriamoci per gli
allenatori. f.rossi]
[R.Carlos, Ronaldo, Crespo...chi il prossimo rimpianto?]

Dopo aver sbagliato il rigore decisivo nella finale di Champions League,
decretando cosě la vittoria in favore dell'avversario, *kiki musampa* stupě
tutti e, levandosi la maglietta, mostrň la scritta tatuata sul petto che
recitava:
|||| Questa volta sono curioso di vedere come lo
|| difendete...
2 secondi posti in classifica, semifinale di champions, primi nel proprio
attuale girone di champions.

 attuale girone di champions.
I risultati di fine stagione li so anch'io e devo ammettere che sono
tutt'altro che malvagi. Ma io volevo un vostro commento sul dato che ho
indicato. Reputo molto grave che abbia vinto in pratica 1 grande sfida su
10. Ne consegue (e questo è un merito intendiamoci) che con le piccole perde
pochissimi punti e grazie a questo resta in corsa fino alla fine. Ma quel
dato lo trovo molto significativo.

 difendete...
Non sono un Cuperista ma ti rispondo:
il Milan ha vinto più scontri diretti ma è sempre arrivato dietro.
Non scoraggiarti, concentrati, dai il meglio di te stesso e cercane un'altra
più convincente.

 dato lo trovo molto significativo.
è proprio quello che penso io.L'ho scritto anche in un post precedente ma
a quanto pare qui nessuno è d'accordo, pare che perdiamo pure con le
piccole(nn so come mai nn siamo retrocessi).
Secondo me il vero problema sono queste maledette grandi partite in cui i
giocatori sono mosci..credo che la società debba fare qualcosa per
svegliarli fuori in occasione di qeuste partite e fargli capire che sono
partite importantissime in cui devono strappare i coglioni a morsi agli
avversari.
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria , V.246
ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
"Inzaghi ha segnato colpendo involontariamente il pallone con la
faccia. Un gol di culo in tutti i sensi" :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difendete...
facile ...
se avessimo anche vinto qualche scontro diretto in più negli ultimi due 
anni, avremmo pure 2 (DUE) scudetti in più ...
azz..

 difendete...
Rispondo che mi avete veramente rotto le palle al di la dell'umana
sopportazione: non si aspetta altro fra tifosi interisti che un qualsiasi
evento per attaccare una fazione o un'altra. C'è chi è tafazzista e attacca
i bulgari, o viceversa. Ma perché non gioite e soffrite per l'Inter senza
farne una crociata ad ogni partita?
--
============ <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ============
  Tessera n.14 dei club "Avanti con Hector", "Javier Capitano x sempre!"
                                 e "Comitato anti-pennivendoli".
==== "Non può piovere per sempre ... che diluvio di me**a però!" ====
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 attuale girone di champions.
Solo per puntualizzare ma il primo anno siamo arrivati terzi sorpassati in
quell'infausto 05/05 anche dalla Roma.
Ciao, Ludwig.

 piů convincente.
Se tu dai una risposta convincente alla mia domanda ne cerco una piů
convincente, prometto

 sopportazione
CUT
Mi sfugge un pò la portata di questo intervento.
Questo è un gruppo di discussione sull'Inter, frequentato per la massima
parte da interisti che, in ogni caso, soffrono o gioiscono in base ai
risultati dell'Inter.
Abbiamo, solamente, delle idee diverse in merito a come risovere i
problemi che, pacificamente, affliggono l'Inter e, di conseguenza,
discutiamo di questo.
Sarebbe meglio farlo senza continuare a leggere l'aggettivo
"tafazzista", non perchè sia volgare, ma perchè è un'indicazione di
mancato rispetto dell'opinione altrui. Io non mi sognerei mai di dare
dell'ottuso o del ruffiano a chi pensa che per l'Inter la cosa migliore
sia tenere Cuper, Alfano e compagnia.
Detto questo, se le opinioni sono diverse, cosa dovremmo fare? non
discuterne e limitarci a tifare? Va benissimo, ma allora cosa ci sta a
fare il NG?
Ripeto, l'unico problema che vedo è l'etichettatura un pò sprezzante
delle opinioni altrui (tafazzista, quella più usata).
Poi, vorrei rassicurarti, tutti quanti tifiamo Inter, qualsiasi scelta
sia fatta. io avrei tenuto Simoni, non avrei preso Lippi, avrei tenuto
Ronaldo, l'ho detto e lo dico, ma spero di essere smentito e di vincere
quanto Juve, Milan e Real messe insieme di qui per i prossimi
trent'anni: e se la società deciderà di tenere Cuper per altri dieci
anni e non vinceremo un cazzo, dirò che per me è un errore, ma appena
vedrò nerazzurro inizierò a tifare come sempre.
Qual è il problema?
Saluti,
JFSebastian

 farne una crociata ad ogni partita?
Personalmente trovo che questi ng siano belli perchè c'è la possibilità di
discutere su temi tecnici, tattici ecc... ognuno fa le critiche che ha da
fare e risponde a quelle che non condivide. In questo momento Cuper è
giustamente (dopo un derby così...) criticato, non si tratta di fare
crociate ma di evidenziare quelli che si ritengono i limiti di questo
allenatore. Se tei non sei d'accordo con le critiche a Cuper benissimo, hai
diritto a difenderlo (magari perchè non rispondi alla mia domanda iniziale?)
ma lascia che i "contestatori" di Cuper dicano la loro

 difendete...
Ma fammi il piacere....
x difendere Cuper bastano
Lippi , Tardelli , Lucescu , Suarez  e Simoni .

 Lippi , Tardelli , Lucescu , Suarez  e Simoni .
Volevo candidare questo come pensiero nerazzurro più delirante del mese. Il
fatto che Cuper sia stato preceduto da merdine non è che lo elegga miglior
allenatore dell'universo.
--
Amor A Nullo Amato Amar Perdona
MdM - 
www.interisti.org

 Lippi , Tardelli , Lucescu , Suarez  e Simoni .
Che discorso ridicolo... allora se io alleno il Milan e arrivo quint'ultimo
posso dire di aver fatto bene perchè non sono andato in b com'era successo
in passato... dai fammelo tu il piacere

"kiki musampa"  ha scritto nel messaggio

No, no, continua a farlo tu il piacere.
Bello paragonare l'attuale allenatore della tua squadra a chi è retrocesso
(e soprattutto l'esempio del quint'ultimo è chiarificatore sulla tua
malafede)
Ottima obbiettività, nessun pregiudizio e post ineccepibile.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4


strafacile.. basta vedere tutti gli scontri vinti dagli allenatori passati
nelle stagioni subito precedenti a quelle di Cuper e
la posizione della stessa in classifica..la C.L. ce la sognavamo nelle dolci
notte stellateeeee
Martez

 Non è una risposta alla mia domanda
Il primo anno abbiamo lasciato per strada punti anche con le provinciali
(Atalanta in casa una su tutte), ne bastavano 3 in più.
Il secondo anno 6 (SEI) solo con l'Udinese.
Lo scontro diretto è importante ma non determinante ai fini della classifica
finale e il fatto Milan vincendone è più di noi è sempre arrivato dietro ne
è la prova.
Se dici che vincendo gli scontri diretti si è più avvantaggiati hai ragione
(non ci vuole un genio per capirlo) come hai ragione considerando le
soddisfazioni...

 allenatore dell'universo.
Merdine?
Lippi  ti sembra una merdina?

 ha scritto nel messaggio
news:nTwhb.194248$hE5.6...@news1.tin.it...

Io mi ricordo la pena che mi faceva vedere l'Inter in quegli anni, anche con
Simoni
abbiamo vinto la Uefa,ma santoddio Galante e  Colonnese facevano 18
salvataggi all'ultimo istante davanti alla porta per partita.
Ci sara' un motivo per cui dopo 5 anni  ed altrettanti allenatori che non si
riusciva andare in CL , arriva Cuper e ci andiamo al primo colpo?
La squadra e' in netto miglioramento di anno in anno, possibile che non lo
vede nessuno?

 ha scritto nel messaggio
news:DChhb.191376
io non lo difendo ... riprendiamo Lucescu ... SEI contento adesso???????

 vede nessuno?
Mah, secondo me l'Inter del CuperII ha toccato punte di non-gioco
indicibili. Il miglioramento è dal punto di vista dei piazzamenti, ma non
vuole dire tanto.


 vede nessuno?
Io sto miglioramento non lo vedo. A me pare che il trend sia megativo.
Dopo un'eccezionale prima parte del primo anno (ottimo gioco e risultati
eccezionali), siamo passati a maggiori difficoltà ed abbiamo finito in
affanno (rinuncia sostanziale all'UEFA e 5 maggio). Voto al primo anno?
Per me 9.
Estate: gestione dell'affare Ronaldo. Secondo me un disastro, non solo
colpa di Cuper ma, soprattutto di Moretti ed in misura minore (per
omessa vigilanza) di Moratti.
Poi la stagione: perdiamo netto lo scudetto ma andiamo avanti in CL,
salvando il secondo posto ion campionato. A parte gli sfottò, voto alla
seconda stagione, 7,5, anche se la mancanza di gioco probabilmente
vorrebbe un voto minore.
Terza stagione: partiamo peggio di sempre, la rosa mi pare notevolmente
indebolita anche a causa delle richieste tecniche di Cuper, che si
rifiuta di adottare un metodo di gioco coerente al materiale a sua
disposizione.
Anche limitandomi ai risultati (che, comunque, non sono certo il tasto
più debole di Cuper),, mi pare che parlare di "netto miglioramento" di
anno in anno, sia quanto meno forzato. Il primo anno, sino a 45 minuti
dalla fine avevamo lo scudetto sul petto; il secondo anno abbiamo smesso
di essere da corsa a metà del giorne di ritorno: quale sarebbe il
miglioramento?
Saluti,
JFSebastian

 Ottima obbiettività, nessun pregiudizio e post ineccepibile.
Secondo me hai capito male. Lui giustificava Cuper dicendo che chi c'era
prima ha fatto peggio. Allora io ho detto che se arrivo quint'ultimo faccio
meglio di uno che va in b. Non mi sembra un discorso sensato fare i paragoni
di questo tipo (e non solo a me, un altro ha risposto più o meno come me).
Non so perchè salti fuori con la malafede e altre manfrine varie

> io non lo difendo ... riprendiamo Lucescu ... SEI contento adesso???????
Ma possibile che tutti nominate gli ex allenatori? Ma un allenatore va
valutato per quello che fa o bisogna guardare se fa meglio o peggio di
quello che c'era prima? Bah...

 vede nessuno?
Se dici che Cuper ha fatto meglio di chi c'era prima posso anche essere
d'accordo. Solo che questo non voleva dire automaticamente che aveva fatto
benissimo, tutto qua (a parte che secondo me Simoni aveva una rosa
inferiore, ma questi sono altri discorsi)

 disposizione.
...qui non posso darti che ragione.

 Non so perchè salti fuori con la malafede e altre manfrine varie
Perchè i discorsi su Cuper sono gli stessi che sentivo su Simoni prima che
venisse licenziato e soprattutto su questo NG molti spingevano per il suo
allontanamento.
Chiaramente una volta avvenuto ciò, tutti rinnegarono e passarono dalla
parte del buon Gigi.
Oggi si ricorda simoni perchè è stato cacciato dopo aver battuto il real 3-1
e dopo una vittoria in campionato.
Nessuno ricorda che quella vittoria venne al 90' su un tiro della
disperazione del capitano (mi sembra) e in quella partita e prima nelle
altre a san siro piovevano fischi in continuazione sul gioco dell'Inter...
giocammo a madrid una partita vergognosa, altro che valencia e proprio la
fine dell'anno dello scudetto rubato facemmo un sacco di figure meschine...
proprio in quel periodo il bari a milanio faceva man bassa ogni volta.
Simoni si salvò solo grazie alla UEFA, ritornando alle righe più su venne
cacciato proprio perchè i tifosi e moratti non sopportavano più il suo gioco
palla lunga a ronaldo, che ci pensi lui.
Ora viene incensato come il massimo degli allenatori avuti dall'Inter, ma
non era così. Era solo un gran signore che aveva abbastanza influenza sullo
spogliatoio e voglia di fare bene.
Tutti ora se lo sono scordato, ma Cuper è meglio tatticamente, sono simili
poi solo come uomini... le cose fortunatamente sono cambiate, ed Hector
rimarrà... perchè non vi sta bene?
L'unica cosa da fare per la squadra era questa, la storia dell'Inter di
Moratti ci dice così.
Non cerchiamo tutte le pulci (che cmq conosciamo)... dimentichiamoci
dell'odio che provoca l'amore per la propria squadra quando le cose non
vanno come dovrebbero... Moratti gli ha dato fiducia, i ragazzi gli hanno
dato fiducia, diamogliela anche noi incondizionatamente.
Alla fine dell'anno, se non sarà suifficiente lo sforzo di tutti, si
cambierà.. ha già detto anche lui che se ne andrà.
Fino ad allora perdoniamogli tutto o perlomeno esteriormente mostriamoci
tutti dalla parte dell'Inter, quindi dalla sua.
Maggio è fra otto mesi... o la va o la spacca.
Ma fino ad allora non cerchiamo sempre l'ago nel pagliaio in ogni
situazione.
Basta bulgari e tafazzisti... uniamoci tutti nel nome dell'Inter e anche
nelle discussioni cerchiamo tutti di essere sempre più positivi e
crediamoci.
Tanto per chi non ama cuper sarà un sacrificio di pochi mesi... poi o lo
dimenticheremo un pò anche noi o ve ne innamorerete di più voi. ;)))
--
Ciao
LarS
http://www.pbase.com/fedmares/me_myself_and_i

 difendete...
Vorrei sapere in base a quale criterio Arsenal, Ajax, Valencia e Parma
sono state esclsuse dalle "grandi squadre". Ci sarebbero altre 7
vittorie da mettere in bilancio... Senza parlare di Newcastle e
Bayer Leverkusen.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Vorrei sapere in base a quale criterio  Ajax
Sai com'č, č arrivata "solo" ai quarti di champions ed č stata
eliminata nettamente come una squadra di dilettanti.

 Bayer Leverkusen.
Il dato riguarda le grandi italiane. Il Parma non mi sembra una grande

Il dato riguarda le grandi italiane. Il Parma non mi sembra una grande
 Non sarà una grande perchè non punta allo scudetto ma, ad esempio,
l'anno scrso juve e milan hanno perso o rischiato di perdere col
parma.

 Il dato riguarda le grandi italiane. Il Parma non mi sembra una grande
Il Parma ha sempe impaurito le grandi sqaudre, o meglio blasonate....poi le
giacchette nere (o gialle o verdi o rosse) hanno accomodato i risultati.

 inferiore, ma questi sono altri discorsi)
Sono daccordo, che Simoni avesse una rosa meno forte, la paragoneriei a
quella del 1-2 anno d i Cuper, pero' aveva un Ronaldo strepitoso quell'anno.
La tattica era tutti chiusi in area, palla lunga a Ronaldo goal.
Ci abbiamo messo degli anni per uscire da quella mentalita' e non ne siamo
ancora usciti del tutto.
Con Lippi che ha vinto un cesta di scudetti con la Juve, subivamo il gioco
degli avversari, le poche volte che ci illudevamo di imporre il nostro
gioco, beccavamo dei
goals in contropiede assurdi.
I cambiamenti vanno fatti poco per volta per verificarne la reale efficacia,
e poi non e' detto che riesci ad imbroccare sempre il giocatore giusto al
posto giusto.
Nonostante tutto Cuper ha ottenuto risultati notevoli, il problema e' che
qui nessuno ha pazienza e vorrebbe vincere tutto subito (anche perche' Cuper
ci ha solleticato l'appetito il primo anno vincendo quasi lo scudetto
ricordi?) .
Non si puo rifare sempre un  pastone nelle cose e riniziare da capo, si e'
sempre detto che per iniziare a vincere ci vuole stabilita' per 3-4 anni ,
adesso i pennivendoli e ahime' molti interisti vorrebbero la testa di Cuper.
Ma non e' tempo di mandare via Cuper, e' presto prima di dire ricomiciamo da
capo, io prima di cambiarlo aspetterei addirittura  il suo 5 anno, lui e'
uno che la strada al successo la conosce, lui ha metodo nel lavoro e ci
arrivera' prima o poi .
Come in tutte le cose, all'inizio si proggredisce di molto, ma il processo
di affinamento
e' la parte piu' difficele e piu' lunga.
Dobbiamo avere pazienza.

 in area, palla lunga a Ronaldo goal.
...e poteva essere solo quella la tattica...
Guarda che difensori aveva Simoni e ti renderai conto che per non prendere
gol eri obbligato coprirti con più di mezza squadra.


Infatti, ma tu sei tra quelli che dici che l'Inter di allora giocava meglio?

 meglio?
Non giocava meglio, perň per me Simoni ha saputo fare di necessitŕ virtů ed
ha impiegato al meglio i giocatori, con quella rosa giocatori credo che era
impossibile fare di meglio.

 impossibile fare di meglio.
Forse si , forse no .
Pero' non si puo' mica dire da questa considerazione  che  Simoni (grande
uomo)  con questa rosa farebbe meglio di Cuper o sbaglio?
Anzi per come la vedo io , con Simoni e questa squadra avremmo continuato a
mantenere quella mentalita' da barricata.

 cambierà.. ha già detto anche lui che se ne andrà.
Probabilmente hai ragione quando dici che si è troppo severi con Cuper,
anche se mi sembra che tu lo sei con Simoni. Secondo te i due si
assomigliano solo come uomini, secondo me invece anche come tecnici:
entrambi hanno ottenuto molti punti pur senza mostrare gioco. Con due
differenze non da poco però: una è che Simoni aveva una rosa inferiore a
quella di adesso, l'altra è che Simoni, rimasto praticamente solo un anno,
ha vinto scudetto e coppa uefa (lo scudetto sanno tutti che con arbitraggi
sani l'avrebbe vinto l'inter, e la coppa uefa era ancora una signora coppa,
vinta tra l'altro dando un secco 3-0 in finale ad una lazio molto forte).
Non mi sembra poco.
Ciao
Kiki