Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: (p) Schifosi benpensanti

Falsità irreali,
il popolo italiano il popolo del mondo
che vuole la guerra,
guerra amerikana
guerra berlusconiana.
Li vedo i bimbi iracheni
i BAMBINI  del mondo
morte e disperazione.
Petrolio potere ricchezza
io li combatto,
io combatto l'ignoranza
di gente depravata.
No allo schifo di guerra
assassinio di massa.
dario

 dario
Intento lodadibile e condivisibile nella sostanza. La forma e' una
schifezza, serie di superficialita' per un argomento che non puo' essere
tratto con leggerezza se non in aspetto comico, ne' puo' essere trattato
seriamente se non nell'aspetto tragico. Certo, esprimere il proprio parere
come da te condensato negli ultimi due *versi*(?), come ho scritto prima,
e' leggittimo e condivisibile ma presso un forum di Poesia, in merito
all'argomento, ci si aspetterebbe di trovare qualcosa di piu' e di meglio.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:oEV0a.16537$%p6.14...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:oEV0a.16537$%p6.14...@news.edisontel.com...


 MA DOVETE ANCHE ASSUEMRVENE UNA VOLTA PER TUTTE LA RESPONSABILITA'.
Grida pure. Io preferisco parlare in modo normale. Non voglio lo status quo.
Voglio che i pirla che comandano siano spinti a darsi da fare per la pace.
Voglio il rafforzamento dell'ONU e la sua libertà dai protettori. Voglio che
si spendano le ricchezze del mondo per la vota. Voglio un mondo più giusto.
Voglio la prevenzione. L'impegno per la pace dev'essere soprattutto
prevenzione. Abbiamo capi volgari e selvaggi, condizionati dall'appetito di
morte. Anche Saddam, certo, e molti altri.



Scusa Antonio, penso sia il tuo nome, ma per te scrivere  poesia vuole dire
usare solamente termini *poetici*
o è possibile scrivere anche con un linguaggio attuale?
ciao
dario


Caro Cadfael,
vorrei solo che tu riflettessi un po' di più sulla logica del
tuo discorso, che in verità contiene alcune considerazioni
corrette, ma anche molta confusione.
Ti faccio un esempio.
Mio padre ruba, ed io lo critico perchè vorrei che invece
lavorasse onestamente; nel frattempo sono mantenuto
da lui (in pratica "sputo nel piatto in cui mangio!).
Se ho ben interpretato il tuo discorso, tu mi suggeriresti di
"mangiare e tacere".
Giusto?
P.S. Che mio padre rubi è assodato: tu stesso hai dovuto
ammetterne gli "interessi petroliferi", nè dovresti dimenticare
che buona parte delle sofferenze dei bambini irakeni
dipendono da un certo embargo...
Sempre di "embargo" soffrono i pericolosissimi cubani!
D'altronde, quasi tutto il sud del mondo, e parte dell'est,
soffre dell'imperialismo "paterno", e la stessa europa, a
volte, si trova a doverci fare delle "guerre" (commerciali).

Appello di coscienza da parte dei Veterani alle Truppe effettive ed ai
Riservisti
Sono più di 400 i veterani dell'esercito degli Stati uniti, reduci dalla
seconda guerra mondiale, da quella di Corea e Vietnam e da quella del Golfo,
che chiedono ai soldati in servizio di prendere una decisione in coscienza,
quando saranno chiamati dai loro superiori a combattere e uccidere. E' un
testo che colpisce, per la passione che esprime, e rende l'idea del clima
nel quale, negli Usa, si sta andando verso la guerra all'Iraq.
Siamo i Veterani delle Forze Armate Statunitensi. Stiamo con la maggioranza
delle persone nel mondo, comprese milioni anche nella nostra nazione, che si
oppongono alla dichiarazione di guerra all'Iraq da parte degli Stati Uniti.
Abbiamo attraversato varie epoche e guerre, abbiamo idee politiche diverse,
ma concordiamo tutti nel ritenere questa guerra sbagliata. Molti di noi
credevano che prestare servizio militare fosse il nostro dovere, e che il
nostro lavoro consistesse nel difendere questo paese. Le nostre esperienze
nell'esercito ci hanno fatto pensare, ed abbiamo messo in discussione molto
di ciò che ci era stato insegnato. Adesso riteniamo che il nostro principale
dovere sia quello di incoraggiare voi, membri delle Forze Armate USA, a
scoprire quale sia la motivazione reale per la quale vi mandano a combattere
e a morire, e quali saranno le conseguenze delle vostre azioni sull'umanità
intera. Facciamo appello a voi, militari effettivi e riservisti, affinché
obbediate alla vostra coscienza e facciate la cosa giusta.
Nell'ultima guerra del Golfo, come soldati, ci fu ordinato di uccidere da
una distanza di sicurezza. Abbiamo distrutto la maggior parte dell'Iraq dal
cielo, uccidendo centinaia di migliaia di persone, civili compresi. Ci
ricordiamo bene della strada per Basra, l'autostrada della morte, dove ci
avevano ordinato di uccidere gli iracheni che scappavano. Abbiamo spianato
con i bulldozer le trincee sotterrando persone ancora vive. L'uso delle armi
all'uranio impoverito ha reso molti campi di battaglia radioattivi.
L'ingente utilizzo di pesticidi, farmaci sperimentali, depositi di armi
chimiche, hanno creato un cocktail tossico che ha avvelenato sia il popolo
iracheno che i veterani della Guerra del Golfo. Un veterano su quattro della
Guerra del Golfo oggi è un disabile.
Durante la guerra del Vietnam ci fu ordinato di distruggere il Vietnam sia
dal cielo che a terra. A My Lai abbiamo massacrato più di 500 persone tra
vecchi, donne e bambini. E questa non è stata un'azione isolata, ma è come
abbiamo combattuto la guerra. Abbiamo usato il diserbante "Agent Orange" sul
nemico, e in seguito ne abbiamo sperimentato gli effetti sulla nostra pelle.
Sappiamo come si presenta e come ti riduce il Disturbo da Stress Post
Traumatico, perché i fantasmi di milioni di donne, uomini e bambini invadono
i nostri sogni.
Se decidete di prendere parte all'invasione dell'Iraq voi apparterrete ad un
esercito invasore. Lo sapete cosa si prova a guardare negli occhi gente che
vi odia con tutto il cuore? Dovreste pensare a cosa rappresenta realmente la
vostra missione. Vi mandano ad invadere ed occupare territori in cui le
persone, come voi e me, stanno solo cercando di crescere i loro figli e
vivere le loro vite. Non rappresentano una minaccia per gli Stati Uniti
anche se hanno un dittatore brutale come leader. Ma chi sono gli Stati Uniti
per dire al popolo iracheno come deve condurre il proprio paese quando
moltissimi statunitensi pensano che il proprio presidente sia stato eletto
illegalmente?
Saddam è stato duramente attaccato per aver avvelenato con il gas la sua
stessa gente e per cercare di produrre armi di distruzione di massa. Ciò
nonostante quando Saddam ha compiuto i suoi peggiori crimini, gli Stati
Uniti lo appoggiavano. Questo sostegno significava anche fornire i mezzi per
la produzione di armi chimiche e biologiche. Anche l'embargo e le numerose
sanzioni economiche da parte degli Stati Uniti hanno contribuito a decimare
il popolo iracheno, uccidendo più di un milione di persone, in maggioranza
neonati e bambini. Dopo aver distrutto tutte le infrastrutture del paese,
inclusi ospedali, generatori elettrici ed impianti di trattamento
dell'acqua, gli Stati Uniti con le loro sanzioni hanno poi bloccato
l'importazione di beni di prima necessità e medicine, indispensabili alla
sopravvivenza. Non c'è onore nell'omicidio. Questa guerra è un omicidio
detto in altri termini. Quando in una guerra ingiusta, una bomba vagante
colpisce una madre con la sua bambina, non è un "danno collaterale", è un
omicidio. Quando in guerra ingiusta un bambino muore per dissenteria perché
una bomba ha danneggiato l'impianto di trattamento delle acque di scolo, non
si può parlare di "distruzione delle infrastrutture nemiche", ma di
omicidio. Quando in una guerra ingiusta un padre muore di infarto perché una
bomba ha distrutto le linee telefoniche impedendo di chiamare i soccorsi,
non si tratta di "annientamento dei servizi di comando e di controllo", ma
si tratta di omicidio. Quando in una guerra ingiusta, più di mille soldati
di leva provenienti dalla campagna muoiono in una trincea nel tentativo di
difendere la città dove sono nati e cresciuti, non è "vittoria", ma
omicidio.
Ci saranno veterani che porteranno avanti numerose proteste contro questa
guerra all'Iraq e alla vostra partecipazione ad essa. Durante la guerra del
Vietnam migliaia di militari in Vietnam e negli Stati Uniti si sono
rifiutati di eseguire gli ordini. Molti hanno fatto resistenza e si sono
ribellati. Molti sono diventati obiettori di coscienza ed altri sono andati
in prigione piuttosto che impugnare le armi di fronte al cosiddetto nemico.
Durante l'ultima guerra del Golfo molti soldati semplici hanno portato
avanti forme di opposizione in vari modi e per ragioni differenti. Molti di
noi sono usciti da questo sistema e si sono aggregati al movimento di
opposizione alla guerra.
Affinché un giorno tutte le persone nel mondo possano essere libere, dovrà
pure arrivare il momento in cui essere cittadino del mondo avrà la priorità
sul fatto di essere soldato di un paese. Questo momento è arrivato. Quando
arriverà l'ordine di partire, la vostra risposta avrà un forte impatto sulle
vite di milioni di persone del Medio Oriente e anche del nostro paese. La
vostra risposta aiuterà a cambiare il corso del nostro futuro. Avrete altre
scelte da fare sul vostro cammino. I vostri comandanti vogliono che voi
obbediate. Noi vi spingiamo a riflettere. Vogliamo che scegliate in base
alla vostra coscienza. Se sceglierete di resistere, noi vi sosterremo perché
abbiamo capito che il nostro vero dovere è quello di stare dalla parte delle
persone di tutto il mondo e di contribuire alla creazione del nostro comune
futuro.
VETERANI FIRMATARI DELL'APPELLO (lista iniziata il 6 dicembre 2002)
[06.02.2003]
"

 >
dario ma certamente il linguaggio attuale e' il massimo. Voglio dire che
usare un linguaggio "attuale* e riuscire *poetici* risulta merito e merito
grande. Il punto e' un altro. imho. Stefano Valbonesi, poeta e musicista,
tempo addietro scirsse qualcose come "...la poesia non e' uno sputo di
emozione" (cito a mento, quind non so se sono stato *letterale* tuttavia
il senso e' quello!)Ripeto che il tuo intento e' condivisibile e quel che
tratti e' giusto, solo che non mi *tocca* poeticamente. Io non credo che
la poesia sia solo amore sacro o profano, indifferentemente, credo che
possa essere indignazione, espressione dolente, personale e/o
sovrapersonale,
scherzo, gioia, malessere parziale e/o totale, in poche parole espressione
dello spirito profondo dell'autore. la poesia sociale va bene , eccome, ma
e' tanto difficile. Non so se ho chiarito un po' la mia risposta
precedente. In altre parole, quel che hai scritto e' condivisibile, giusto
(ripeto) immediato (e magari questo e' il suo limite) ma non vibra nelle
corde giuste. Voglio dire che muove ma non commuove. Cioe', e' l'argomento
che muove, e' questa stupida follia che indigna, il tuo brano evidenzia ma
non Umh *commuove*. IMHO. Imho, ovviamente.
Scusa se sono stato un poco *lungo* ma mi premeva questa chiarezza.
Ti ringrazio per l'attenzione e per l'opportunita'. Ciao  


per me tu hai o lei ha o voi avete tutte le falsità intrinseche di questo
mondo.
un mezzo fascio come te non dovrebbe nemmeno aprire la bocca, starsene zitto
è il tuo dovere, innanzitutto.
Poi, come rilevato da altri, nessuno ha mai detto che Saddam è un santo,
anzi!, ma a te fa comodo pensare che NOI la pensiamo così.
IO sono di una generazione che odia il potere e ODIO chi ama il potere.
ciao
dario

 wrote in message
news:jC91a.150026$0v.42...@news1.tin.it...


 wrote in message
news:4S81a.16638$%p6.14...@news.edisontel.com...


 wrote in message
news:dwW1a.17255$%p6.14...@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:sn24a.19095$%p6.15...@news.edisontel.com...
