Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sono scandalizzato

Dalla Calabria (con le palle a mollo) Georgatos partecipa al mio disgusto.
Ci teneva particolarmente a che fosse detto. ;-)
A una riunione del Rotary Moggi ha detto che la Juve ha perso lo scudo per
colpa degli errori arbitrali col Milan e con la Lazio e la sciagurata
decisione di far giocare la partita di Perugia.
Dulcis in fundo ha dichiarato che il Palazzo non voleva che la Juve vincesse
lo scudetto, e che le si sono opposti i poteri forti del calcio.
Mentre vado in cucina a prendere un antiemetico, traete le vostre
conclusioni. Io non dico niente.
--
Malato di mente.
«Questa è la mia opinione e io la condivido.»
041 I.N.C.  ICQ n°64036172

 conclusioni. Io non dico niente.
Ha ragione Moggi. Più che sugli errori arbitrali (che pure hanno danneggiato
la Juventus, ma noi non siamo come voi piagnoni infe), sul clima assurdo
prima e durante Perugia-Juventus, la campagna stampa del romanume tutto e
l'immondezzaio vario che ha fatto sì che "dovesse" vincere la Lazio. E'
talmente ovvio che ormai tornarci sopra è superfluo.

Non mi va nemmeno di commentare il coglione più coglione testa di vitello
strafogato nella sua stessa mafia.
Ha da ridire solo se le cose vanno storte.
--------------
Supersonic
Tessera I.N.C. n°0073
supers...@tin.it
www.interisti.net
su C6 "didjeridooman"
su ICQ 78414576


Mi sa di bue che dice cornuto all'asino! L'unica cosa ovvia e che Calori ve
lo ha tirato nel culo (alla grande) e che ancora vi brucia! E poi, fammi
capire, i vostri "campioni" giocano solo se ci sta il sole e una temperatura
di 25 gradi all'ombra? Sai, non mi sembra si sia lamentato nessuno delle
partite in C.L. giocate con la neve e il terreno ghiacciato, quindi smettila
di lamentarti e comprati un quintale di vasellina che mi sa che ti servirà
in futuro....
Ovviamente mi unisco al coro che dice che qui tu NON SEI BENVENUTO, quindi
perchè non te ne vai su free.it.fanculo.juventus? Anzi, vattene proprio a
fare in culo!
Mdm, Georgatos, Mingus, Pepe, Chino scusate se gli ho risposto, ma quando è
troppo è troppo!!!

 è troppo è troppo!!!
Non devi rendere conto a nessuno delle tue azioni. Se vuoi rispondegli,
fallo. Se vuoi farci un piacere e rispettare la netiquette, non farlo.

 E' talmente ovvio che ormai tornarci sopra è superfluo.
Questo è il degno succo di una spiegazione ridicola.
La tua difesa è patetica e fa ridere il cazzo. Il clima assurdo c'era solo
nella tua testa bacata. Siete dei piagnoni vomitevoli (come e peggio di
noi) e Moggi ha parlato di Shevchenko e Almeyda oltre che di Collina. La
verità è che alla Juve bastava pareggiare con una squadra di medio-bassa
classifica e non è neanche riuscita a farlo perché Zambrotta si è fatto
espellere come un coglione. Questo è talmente evidente che nessuno può
permettersi di aprire bocca a riguardo, non la paura di un complotto che
sembra uscito dalla bocca di Moratti. Emerge da questa storia squallida che
in Italia chi perde partite importanti si lamenta sempre. Con buona pace di
tutti gli ipocriti del Bel Paese.
Ma dico, bastava solo un altro furto: fatto il 33, si faceva il 34...
Adesso chiedo io scusa a tutti e in particolare a MOE.

troppo è troppo!!!
Hai dimenticato il Ras di ISCI, tale Steve® ;-)
-- 
Con il prossimo sono a trenta
El Duque 
eld...@iol.it
  ICQ #71859777 MaMdZh
InterNetClub #49 
http://www.interisti.net
GG boys Commissione Anti Pronostici #3

 conclusioni. Io non dico niente.


>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ===> 
www.interisti.net
 ***
*** Tessera nr. 1 Commissione antipronostici ***
*** Tessera nr. 2 anti-yogurt ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli il DISTURBO per rispondere in privato)

 fallo. Se vuoi farci un piacere e rispettare la netiquette, non farlo.
Comincia arispettarla tu la netiquette, con questo cazzo di formato HTML e
già che ci sei impara l'italiano...


Nessuno deve chiedermi scusa.
La questione che ne dite di chiuderla così:
"Duff e uova in salamoia per tutti, a millenomi la mosca" (il primo che la
capisce gli devo una Guinness).
Ragazzi miei, infondo Moggi è stronzo, e quando uno è stronzo e pieno di
merda non ci si può aspettare niente di diverso da lui, auguriamoci solo che
ritorni presto alle ferovie dello stato, chissa, con tutti quei binari può
trovarsi su quello sbagliato al momento sbagliato.

 capisce gli devo una Guinness).
Ti chiami pure Moe, piu' facile di cosi'... ;)
Dimmi dove e quando.
Pepe.

 wrote in message
8lcgge$s1e$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Io sono di Bari, in procinto di "emigrare" per un master, magari se ci
troviamo ad un raduno

 troppo è troppo!!!
Non c'e' bisogno di scusarsi,qui da noi,a differenza di altri NG che
sembrano il Rotary di Moncalieri,ognuno fa un po' quello che gli pare.Ed e'
bello cosi'.Non a caso siamo il rifugio di reietti di Usenet,cialtroni di
Bologna e freaks telematici assortiti.

 già che ci sei impara l'italiano...
Che vita triste!Per poter digitare "cazzo" sei dovuto venire da noi.Adesso
pero' torna in collegio altrimenti Opener ti mette in castigo.

 già che ci sei impara l'italiano...
Per la 35464758a volta: NON E' HTML, è testo normale con lunghezza a passo
fisso.
Uff!

 troviamo ad un raduno
Ho la memoria lunga, andata.
Pepe.




 cialtroni di Bologna e freaks telematici assortiti.
Tutti riassunti nella stessa persona.

 Hai dimenticato il Ras di ISCI, tale Steve® ;-)
Ras Degan? :-?
;-)




 sei un buffone, non hai argomenti...ecco perchè le donne ti mollano...
Come fai a dire che non ho argomenti se non ne abbiamo ancora affrontato
nessuno.
Su tua sorella sono preparatissimo,per esempio,e poi ti prego non insultarmi
che sono di animo sensibile.

 Tutti riassunti nella stessa persona.
Uno e trino anche lui?
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
INC: 
intern...@iname.com
http://www.interisti.net

 sembrano il Rotary di Moncalieri,ognuno fa un po' quello che gli pare.
Esatto. Ognuno fa quel cazzo che gli pare: spam, troll, HTML, valanghe di
cazzate OT, stronzate di ogni tipo. Ci manca solo che cominciate a mandare
qualche post sull'Inter, poi qui c'è veramente di tutto.


Coglione interista di merda, smettila di sparare cazzate. Siete i ladri più
schifosi di Europa. Ricordati che se siete in Cahmpions League è solo perchè
avete rubato, come sempre.


Che bello vedervi rosicare così perchè tutto il trollaggio che mandate su
ISCJ vi viene risparato in culo!! Viva i moderatori di ISCJ!!!!
FETIDI INTERISTI PERDENTI ANCHE SU USENET!!!!

 qualche post sull'Inter, poi qui c'è veramente di tutto.
 Avremo tempo per parlare di calcio fino a stufarci.Raccontaci qualcosa di
carino,dai,non so tipo che cosa fanno le persone normali li' a Bologna
d'estate.Facce ride.

> Viva i moderatori di ISCJ
Cavolo.... E' come dire.... W Saddam o W Riina, le cose più o meno si
equivalgono.
--------------
Supersonic
Tessera I.N.C. n°0073
supers...@tin.it
www.interisti.net
su C6 "didjeridooman"
su ICQ 78414576


Per un merdazzurro che ora non può più trollare su ISCJ, sicuramente è così.

Non sono mai venuto in mezzo alla merda, specie per incontrare stronzi come
te


 avete rubato, come sempre.
Scusa ma la partita con il Parma mi sembra che non aveva storia. Un
grandissimo Roberto Baggio (spero sempre che faccia pace con Lippi) il
momentaneo pareggio di Stanic e il gol di Zamorano. Quella partita l'abbiamo
giocata benissimo.
Ricordati che gli unici ladri siete voi e quando il Perugia vi ha castigato
l'anno scorso si č gridato allo scandalo (La Juve contesta la decisione di
Collina).
Quello č stato un momento che non dimenticherň mai perchč mi rode ancora il
fegato quando ci avete rubato lo scudetto del 1997-98 con i vostri accozzi
arbitrali.
Ciao
Chicco 83
http://www.afmelis.3000.it
ICQ: 69639297

 talmente ovvio che ormai tornarci sopra è superfluo.
Se ti riferisci al presunto errore arbitrale di Perugia Juventus 1-0 e cioè
la decisione di far giocare la partita allora stai sbagliando.
Ho qui sotto mano la Gazzetta dello Sport del 15 Maggio 2000 e approposito
di quella partita c'è un articolo che dice "La condotta di Collina è stata
corretta" infatti continua l'articolo in base al regolamento Collina ha
ritenuto opportuno che si giocasse perchè è l'arbitro l'unico e
insindacabile giudice sulle condizioni del terreno. Inoltre ha svolto il
sopraluogo con i capitani delle due squadre e deve accertarsi che la palla
rimbalzi nei punti più precari del campo.
Tu vai a parlare poi della settimana che ha preceduto quella partita e di
quanti andavano a dire che doveva vincere la Lazio. Be se proprio ti
interessa nella stessa Gazzetta c'è un articolo che è intitolato "Moggi ha
da dire qualcosa ad Amoruso".
Nell'articolo è riportata l'intercettazione dopo quella partita di una
conversazione tra Moggi e Agricola. Moggi dice al medico bianconero "Di ad
Amoruso di presentarsi Martedì in sede. Agricola risponde che il giocatore è
del Perugia fino al 30 Giugno e Moggi replica "No è della Juve; digli di
venire è un ordine.
Inoltre si era saputo che Amoruso il giorno prima della partita non era
sicuro di giocare causa un risentimento muscolare. I maligni dietro a questa
vicenda avevano intuito il classico malanno diplomatico. L'articolo continua
dicendo che Amoruso era in gran forma e che essendo anche il rigorista del
Perugia ma essendo il cartellino di proprietà Juve ci fosse stato un
pressing dei dirigenti su Amoruso magari corroborato da promesse di premio
scudetto.
Tutto questo che ho scritto è fonte Gazzetta dello Sport. Se poi tu leggi
Tuttosport non andarmi a dire che mi sono inventato tutto.


 arbitrali.
Scudetto che vi meritavate sicuramente per quello che avete dimostrato in
campo, cioe' di essere completamente senza gioco (lancio lungo che c'e'
Ronaldo). Poi se l'avete perso per UN rigore non dato... se ci fosse stata
giustizia avremmo vinto all'andata a Milano, partita dove siete riusciti a
fare 1 azione - 1 gol.
Cmq continuate pure nel vostro sport preferito: sparare (cazzate) alla
Juventus.
--
************************
    CIAO da Brazil
   Forza  Juventus
************************

 fare 1 azione - 1 gol.
E soprattutto a rubare la partita. Ti ricordi che non ci diedero un rigore
gigantesco (fallo di West su Inzaghi) sullo 0-0?

 gigantesco (fallo di West su Inzaghi) sullo 0-0?
Io si', purtroppo gli interisti no.


 arbitrali.
Pagliaccio! Mica potevi pensare di rubare anche Juve-Inter, dopo avere
rubato Inter-Juve all'andata con quel rigore colossale su Inzaghi non dato!!
Oltre a una marea di altre partite rubate dall'Inter.
Siete ladri.

 Io si', purtroppo gli interisti no.
No devi meravigliartene. Sono ladri di mestiere.

 venire è un ordine.
MA CHE CAZZO STAI A DDDIIIIIII'?!?!?!?!?!
Un'intercettazione telefonica!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Ma ti rendi conto della cazzata che dici?!?!
Ma non lo sai che: 1) intercettare il contenuto delle telefonate dei
cellulari è quasi impossibile, e dimmi tu a che titolo qualcuno avrebbe
dovuto intercettare le chiamate di Moggi o Amoruso, ma soprattutto: 2) il
rendere pubblico il contenuto di una telefonata (e anche intercettarla senza
ordine della magistratura) è REATO!!! E tu pensi di darla a bere a
qualcuno?!?! Pensi che Cannavò voglia andare in galera per avere
intercettato le telefonate di Moggi?
Ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi o no? Ridicolo.

 Juventus.
Il gioco se c'è è meglio ma l'importante è vincere.Come hai visto l'Italia è
arrivata in finale agli Europei senza mai aver giocato bene e quando fa una
partita con un bel gioco perde al golden gol. All'andata a farci vincere ci
ha pensato Djorkaeff che è un ottimo giocatore ma voi invece avete vinto per
un rigore non concesso su fallo (anzi placcaggio di Iuliano su Ronaldo) e
come se non bastasse vi hanno dato 5 secondi dopo un rigore che proprio non
esisteva.
Ricorda che il caso degli arbitri è scoppiato per quello che è accaduto in
quel campionato.
Ciao
Chicco 83

 gigantesco (fallo di West su Inzaghi) sullo 0-0?
Conoscendo Inzaghi non mi meraviglierei se si fosse buttato. Perņ l'arbitro
aveva bevuto in condizioni normali l'avrebbe dato sicuramente...


 Ma ti rendi conto delle stronzate che scrivi o no? Ridicolo.
Mi sto piegando rilegendo la tua replica. Hai detto a me che ho scritto solo
cazzate quando arriva il primo che passa e non sapendo cosa dire s'inventa
una cosa assurda. Millenomi stai piů attento quando devi rispondere...


 Oltre a una marea di altre partite rubate dall'Inter.
Per il fallo su Inzaghi ho già risposto nell'altro post. Per le partite
rubate non credo che l'Inter ne abbia rubato tante cosa che la Juventus ha
fatto platealmente.
Ti ricordi Juventus-Empoli 1-0 con il gol di Baldini annullato perchè
l'arbitro diceva che la palla non era entrata quando dalle immagini si
vedeva benissimo?
Oppure il gol di Bierhoff in Juventus-Udinese 4-1. Poi la partita con la
Lazio...


 ha pensato Djorkaeff che č un ottimo giocatore
All'andata a farvi vincere ci ha pensato l'arbitro, come al solito, non
dando un rigore clamoroso alla Juventus per fallo di West su Inzaghi. Voi
giocaste la solita vostra partita di MERDA, foste dominati per 70 minuti su
90 dalla Juventus e quella vittoria fu scandalosa, sia per la totale
mancanza di gioco 8tipica dell'Inter), sia per il vostro consueto furto.

 Lazio...
Nel primo scudetto Lippi ci hanno dato contro due gol (uno di Galante contro
il genoa, l'altro non ricordo) quando la palla non aveva ancora oltrepassato
la linea; ma li' non venne giu' il mondo...
--
In fede (BiancoNera)
       Brazil
" In teoria non c'e' differenza tra teoria e
pratica, ma in pratica c'e' "      (anonimo)


Stendo un velo pietoso sul gioco dell'Italia, ma adesso c'e' il Trap e
immagino i miglioramenti...
All'andata c'era un rigore su Inzaghi, ma ho letto su un altro post che x te
si era buttato, quindi e' inutile continuare...
Durante la partita di ritorno e' vero che ci hanno dato un rigore a favore
5" dopo l'azione incriminata e che secondo te non esisteva e che secondo me
poteva essere dato come poteva non essere dato quello su Ronaldo. Tutto
dipende da cosa aveva giudicato l'arbitro sul momento. Tra l'altro e'
successo lo stesso anche a noi contro il Milan in questa stagione: rigore su
Del Piero non dato, rigore (inesistente) su Sheva (?) assegnato.


 la linea; ma li' non venne giu' il mondo...
Mi pare talmente ovvio fare questa considerazione....tuttavia: supponiamo
che quello scudetto non lo aveste vinto, magari proprio a causa di quei gol
fantasma. Pensi che sarebbe venuto giu' il mondo oppure no?
Pepe.

la linea; ma li' non venne giu' il mondo...
Verissimo, pero', guarda caso, l'arbitro Rodomonti che convalido' il
gol di Galante, non arbitro' partite della juve per piu' di tre anni.
La prima volta che riarbitro' la juve lo sai cosa fece: sempre in
perfetta buona fede, non assegno' un gol di Bianconi in
Empoli-Juventus, anche se forse e sottolineo forse la palla era piu'
vicina alla tribuna che alla linea di porta. 
Secondo te esiste la famigerata sudditanza psicologica?
Ovvero cosa e' passato in quell'istante nella mente dell'arbitro
teramano considerando che per un analogo episodio non pote' piu'
arbitrare una partita della juventus per un lungo periodo?
Ha deciso in maniera serena? E sopratutto perche' la juventus puo' o
quantomeno poteva porre un veto su un arbitro?
Attendo una tua serena risposta anche ad una sola delle mie domande.
Grazie
Slán
-- 
El Duque 
eld...@iol.it
  ICQ #71859777 MaMdZh
InterNetClub #49 
http://www.interisti.net
Tallaght Boys Commissione Anti Pronostici #3

 Slán
Perche' fa parte del "giro grosso", come ne fanno parte Inter e Milan e, da
un po', Lazio, Roma, arma, Fiorentina. Mi vuoi dire per caso che l'Inter
questo fantomatico "potere" non ce l'ha? Mmmm... quanto mi dispiace i poveri
interisti costretti a subire le ancherie di quel cattivone di Agnelli che se
ne approfitta perche' loro sono poveri e tutti gli fanno i dispetti... Ma
fatela finita...
--
CybSick

questo fantomatico "potere" non ce l'ha?
Non c'e' bisogno che tu mi faccia la predica, caro ciccio. 
L'Inter, la Roma, la Lazio nel palazzo contano come juve e milan,
quando si tratta di decisioni a scapito di piccole societa'.
Punto.
Rodomonti non ha arbitrato la juve per tre anni, De Santis non
arbitrera' in campionato per tre mesi d'estate.
Uno ha fatto un errore contro la juve, l'altro ha fatto un errore
contro la Lazio.
Il potere ce l'hanno tutte le grandi societa', sicuramente alcune, tra
le quali purtroppo l'Inter, non sanno usarlo.


 fatela finita...
Una cosa e' non averlo, altra cosa e' non volerlo usare.
Pepe.

 Tallaght Boys Commissione Anti Pronostici #3
--



Considerando che non e' venuto giu' dopo Parma - Juve, Milan - Juve, Juve -
Lazio
di quest anno... NO


 di quest anno... NO
Allora sei uno di quelli che pensano che quando una nazione
intera -bianconeri esclusi- grida vendetta si tratti di una congiura.
Pepe.

 ha scritto nel messaggio
news:8mpf5a$114$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ridicolo, penoso, patetico. Interista.


+ che congiura... invidia :-)


 mancanza di gioco 8tipica dell'Inter), sia per il vostro consueto furto.
Come al solito continui a sorvolare su fatti concreti che provano che ho
ragione.
Ti ho già detto che L'Italia con il non gioco è riuscita ad arrivare alla
finale di Euro 2000 mentre quando ha fatto l'unica partita decente contro la
Francia ha perso.
Di quella partita mi ricordo effetivamente poco e infatti sto cercando
materiale che mi dia una testimonianza ma solo il go di Djorkaeff al 47°.
Come poi ho già detto non dico che il fallo su Inzaghi fosse netto o meno
perchè non  mi ricordo ma considerando il tipo di giocatore allora posso
avere qualche dubbio?
Comunque come ho già detto i furti commessi da voi in quel campionato sono
così tanti che ci vorrebbero un paio di giorni per elencarli.


 Del Piero non dato, rigore (inesistente) su Sheva (?) assegnato.
Nella partita di ritorno il rigore su Ronaldo era chiarissimo almeno questa
è la mia opinione e quella di tutti i giornalisti sportivi (esclusi quelli
di Tuttosport penso).
Non credo che i due falli sono della stessa entità perlomeno da quello che
ricordo si parlava tanto che l'arbitro in quella occasione non doveva
sbagliare perchè vedeva bene ciò che è successo.
Per quel che è successo quest'anno non so cosa dirti ma non penso dovresti
protestare visto che sino a metà girone di ritorno eravate l'unica squadra a
non aver ricevuto rigori contro a scapito di altre squadre che potevano
ottenere ben altri risultati da quelle partite.


 la linea; ma li' non venne giu' il mondo...
Brazil come ti hanno già detto Rodomonti non arbitrò più una partita della
Juventus per 3 anni ma come tornò a dirigerla ecco un gol netto annullato
all'Empoli.
Inoltre quest'anno stesso caso ma a ruoli invertiti complice l'arbitro De
Santis ma cosa succede? De Santis non potrà arbitrare per 3 mesi per di più
estivi e ciò significa che ad ottobre sarà pronto per tornare ad arbitrare.
Il caso è lo stesso ma le misure adottate no. Come me lo spieghi?


>> ICQ 44748986 <<<
*** Tessera nr. 5 InterNet Club ===> 
www.interisti.net
 ***
*** Tessera nr. 1 Commissione antipronostici ***
*** Tessera nr. 2 anti-yogurt ***
-----------------------------------------------------------------
(Togli il DISTURBO per rispondere in privato)

 mancanza di gioco 8tipica dell'Inter), sia per il vostro consueto furto.
Ho letto dall'archivio della Gazzetta dello Sport on line l'articolo apparso
domenica 4 Gennaio 1998. Eccone i contenuti:
Ronaldo-Djorkaeff
E l'Inter fugge
Ottima partita della Juventus a San Siro ma l'Inter ha nelle sue armi il
colpo del k.o. Il Fenomeno confeziona una palla gol per il francese che non
sbaglia il bersaglio. E la gara finisce lì.
La partita dell'anno emette il primo verdetto: l'Inter batte la Juve con un
gol propiziato dal Fenomeno e messo a segno da Djorkaeff, ma i bianconeri
dimostrano di non essere inferiori ai rivali e si rilanciano per la volata
che si preannuncia entusiasmante e aperta fino all'ultimo minuto. Di contro
la squadra di Simoni, dominata nei primi 45', conferma una volta di più la
pericolosità del suo attacco e la possibilità di vincere le partite con la
tattica del grande pugile attendista e magari con un solo colpo: quello del
k.o.
Partita nervosa: le squadre si studiano attentamente, ma la Juve prende il
comando delle operazioni sin dai primi minuti. Lo schieramento messo in
campo da Lippi con un difensore in più stringe l'Inter nella sua metà campo
e l'attacco nerazzurro non ottiene palloni giocabili. All'8' Pagliuca ha le
prime avvisaglie che non sarà una serata tranquilla: Inzaghi giunge con un
attimo di ritardo su un cross da sinistra. Al 13' azione nitida dei
bianconeri: Inzaghi per Del Piero che smista per Davids il quale entra in
area e scarica un sinistro su Pagliuca che respinge. Al 17' cross da destra,
Conte colpisce di destro in mezza girata e West respinge a Pagliuca battuto.
Sul proseguimento dell'azione Ferrara giunge in zona tiro, ma la sua
conclusione non impensierisce il portiere nerazzurro.
Ancora alla conclusione la Juve al 19' questa volta con Del Piero
praticamente dalla linea di fondo, ma Pagliuca para senza patemi. Al 21' si
fa vivo Ronaldo: colpo di testa del Fenomeno su cross da sinistra, Ferrara
tocca all'indietro ma sbaglia; si inserisce il brasiliano che tocca a colpo
sicuro, ma Peruzzi compie un miracolo e si salva in angolo. Al 25' viene
ammonito Bergomi per fallo su Del Piero lanciato in gol. Al 27' è ancora Del
Piero a portare il pericolo maggiore e una sua punizione dal limite sfiora
la traversa dopo una deviazione della barriera. Sul susseguente calcio
d'angolo mischia furibonda davanti a Pagliuca che se la cava ancora senza
danni. Al 30' fuga di Ronaldo, cross troppo lungo per Cauet che tiene però
vivo il pallone servendo Simeone che, dopo un triangolo con Moriero, va al
tiro dal limite e la sua conclusione sfiora la traversa. Al 31' viene
ammonito Davids per un fallo a metà campo su Djorkaeff. E fino alla fine del
tempo le due squadre non hanno altre occasioni, anche se sono i bianconeri a
tenere ancora in mano il pallino della partita.
Nel secondo tempo l'Inter si presenta con Fresi al posto di Sartor e al 2'
passa subito: lancio sulla sinistra a Ronaldo che salta Montero, resiste al
recupero falloso di Juliano va sul fondo e crossa al millimetro per
Djorkaeff che deve solo sospingere la palla in fondo alla rete. La Juve non
si arrende e riparte a testa bassa. Al 4' è Zidane che innesca Del Piero, ma
la sua conclusione sotto misura è neutralizzata senza difficoltà da
Pagliuca. Al 5' l'Inter ancora in contropiede, quasi una fotocopia del gol a
protagonisti cambiati: Djorkaeff va sul fondo e crossa per Ronaldo, ma la
difesa respinge. Al 7' Zanetti riparte e dal limite tira sul fondo. Sul
rovesciamento di fronte è Davids ad andare al tiro, ma Pagliuca para in due
tempi. Al 9' cross di Moriero e Ronaldo devia, ma guadagna solo un angolo.
Al 12' fuori Zidane e Juliano per Fonseca e Di Livio: Bergomi passa a uomo
sull'uruguaiano e Fresi passa libero. Al 14' ancora Djorkaeff per Ronaldo
che controlla e tira, ma salva Ferrara. La Juve insiste all'attacco ma non è
pericolosa e non può sbilanciarsi troppo per timore del contropiede
nerazzurro. Al 20' colpo di testa in mischia di Montero, ma la palla va
alta. Al 26' un'azione che farà discutere: lancio per Inzaghi, Galante manca
il pallone, il centravanti stoppa la palla con il braccio e mette in rete,
ma Braschi annulla malgrado le vibrate proteste dei bianconeri.
Al 30' la Juve costruisce una bella azione: doppio scambio Davids-Del Piero
e l'olandese va la tiro da centro area, ma la palla va altissima. Ancora Del
Piero protagonista, ma sul cross di Di Livio al 36' l'attaccante stoppa in
modo acrobatico il pallone, ma il suo tiro di sinistro finisce alto.
Ultimi brividi: l'Inter non esce più dalla sua meta campo mentre la Juve
molto stanca spinge solo con la forza della disperazione. L'ultima occasione
capita a Inzaghi al 40' che su punizione da sinistra stoppa e colpisce di
controbalzo da pochi metri ma non centra la porta. Poi gli ultimi minuti
sono di lotta libera: ammonito Moriero, espulso Cauet per fallo di reazione
su Tacchinardi al 44'. Il quarto uomo indica che si devono recuperare 5' ma
è il 52' quando Braschi fischia la fine. L'Inter allunga ma la Juve di certo
non ha ancora abdicato. E il campionato è ancora lungo.
Allora dov'è questo episodio da rigore che tu e Brazil andate tirando fuori?
Se non è scritto in questo articolo vuol dire che non è cosi importante come
dite voi o meglio ancora che l'episodio da rigore non c'era.


Geniale, non solo superpippa inzaghi simula i rigori ma anche i tifosi
giuventini simulano un episodio da rigore che non c'è nemmeno stato. 
Formidabili bisognerebbe inventarli.....
--
Posted from 
ns.iper.net
 [194.21.26.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Perchè siete patetici. Il vostro futuro, a giudicare dallo spettacolo
vergognoso che avete dato contro dei dilettanti svedesi, è addirittura
peggiore del vostro passato.

 dite voi o meglio ancora che l'episodio da rigore non c'era.
C'era ed era grande come una casa. Il fatto stesso che ce lo risordiamo
tutti lo dimostra.
Non č la prima volta che i giornalisti della carta stampata "non vedono" dei
rigori che poi la moviola dimostra essere netti, come č stato nel caso del
fallo di West su Inzaghi. Oltretutto, se i giocatori di una squadra non
aggrediscono l'arbitro (come invece sono soliti fare gli interisti, persino
nelle amichevoli), l'episodio ha ovviamente meno risonanza.
Piuttosto, grazie per averci invece ricordato un altro episodio dubbio ai
danni della Juventus: il gol annullato a Inzaghi per fallo di mano molto
dubbio ("vibrate proteste"). Grazie davvero, significa che l'avete veramente
rubata alla grande. Ma soprattutto, come si afferma nella cronaca, fu una
partita dominata dalla Juventus. Moralmente, e, a parere di molti pure dal
punto di vista arbitrale, č stato un furto.