Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Non è ot: il Milan stasera

Ho visto la partita del Milan stasera e devo dire che la squadra rossonera
non mi ha entusiasmato. Mi ha fatto però riflettere il fatto che ha giocato
praticamente con un 4-4-2 schierando un solo esterno di ruolo: il non
fulmine di guerra Pancaro. Un'altra cosa sulla quale riflettere è che ha
giocato con tre giocatori che noi abbiamo scartato; non serve ripetere
all'infinito i loro nomi.
Forse che per giocare e vincere con un 4-4-2 non c'è bisogno di andare a
comprare Castellini, Kily Gonzales, o l'esterno di ruolo? Forse che diventa
una scusa per tutti quella di non vincere quando si infortuna Coco e non si
compra un sostituto che giochi sulla sinistra? Secondo me c'è bisogno di un
allenatore che insegni ai giocatori a giocare in quel ruolo, e che non li
voglia già in grado di giocarvi a memoria. Perchè se è fortunato non si fa
male nessuno e le cose vanno avanti: ma se è sfortunato (e se ha un
preparatore chiamato Alfano) poi si ritrova costretto a spiegare movimenti,
meccanismi e schemi ai giocatori tatticamente meno disciplinati, e allora
cominciano i guai.
Non credo che Simic e Seedorf (Pirlo merita un discorso a parte) da un anno
all'altro possano essere passati dall'essere giocatori tatticamente invalidi
a giocatori tatticamente utili. Probabilmente hanno trovato un allenatore
che è in grado di spiegargli come e dove si sta in campo, a seconda del
modulo che si adotta, a seconda dei compagni che scendono in campo. Ragazzi,
è possibile che se giocano Recoba, Emre, Dalmat ecc. a sinistra sulla nostra
fascia, diventino inconcludenti e si aprono delle autostrade, e se invece ci
giocano Rui Costa e Seedorf, il centrocampo del Milan, finchè il fiato
regge, sembra Fort Knox? E' possibile che il Milan giochi con 4 centrali
(dei quali tre hanno caratteristiche offensive) e noi facciamo fatica a
poterci permettere un mezzo trequartista?
Non dico che sia meglio giocare con Seedorf a destra, che non con Luciano:
dico solo che di fronte al fatto che la squadra che ha vinto di più in
questi due anni, è in grado di vincere anche senza esterni, adottando il
nostro stesso modulo e impiegando giocatori che noi abbiamo scartato, io a
Cuper concedo sempre meno alibi e imputo sempre più responsabilità.

 comprare Castellini, Kily Gonzales, o l'esterno di ruolo?
GonzaleZ non GonzaleS!
Il cognome GonzaleS nella penisola iberica neanche esiste.
Un errore che fanno sempre tutti, stampa compresa; eppure non mi pare
proprio che sia cosě difficile!!! Bisogna imparare ad essere piů flessobili
con le lingue straniere...

 ha scritto:
[cut]
Ti dirò, ho visto un milan ridicolo e un porto peggio ancora, ma sono
rimasto disgustato dalla stampa e dalla tv negli ultimi giorni per il
semplice motivo che il Porto è stato fatto passare come una delle squadre
più forti in europa, tant'è che il telecronista rai a inizio partita s'è
permesso di dire che i portoghesi erano "la miglior squadra attuale in
europa", poi non sono tutti leccapiedi di galliani noooooo
--
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo

 Cuper concedo sempre meno alibi e imputo sempre più responsabilità.
Infatti è giusto che un allenatore che allena una delle 10 squadre + forti
d' Europa vinca qualcosa.
Per me tre anni sono sufficienti per costruire un ciclo per cui anche per me
Cuper per essere riconfermato può solo vincere.

 Cuper concedo sempre meno alibi e imputo sempre più responsabilità.
Intanto non mi pare che il Milan in questi due anni abbia vinto più di tutti
gli altri, poi non adotta lo stesso modulo in quanto nel suo 4-4-2 non sono
previsti gli esterni di ruolo ma solo trequartisti, direi che bisogna dare
fiducia a Cuper così come ha deciso la società, infine, sono stufo di queste
lodi ai Milanisti e spero che nel derby si rimettano in ordine le cose...
Martez
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 europa", poi non sono tutti leccapiedi di galliani noooooo
un vero intenditore di calcio, meglio stare in difesa e lancio lungo a vieri
immagino..

 fulmine di guerra Pancaro.
Anche io ho visto la partita-ROTFL. Il Porto tentava sempre sfondamenti
centrali, non avendo nessuno che crossasse e nessuno che potesse raccogliere i
cross. Anche l'Inter di Tardelli avrebbe avuto ragione del Porto visto ieri
sera. Quello che mi ha fatto girare notevolmente i coglioni č stato il commento
dei due nuovi servi di berluscazzo; cerqueti e sandreani, che mulinavano la
lingua sul culo del milan a piů non posso. Patetici.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

> Il cognome GonzaleS nella penisola iberica neanche esiste.
ma non è argentino?
--
_____________________
Doctor Phil

 comprare Castellini, Kily Gonzales, o l'esterno di ruolo? Forse che
Tutto dipende da come vuoi giocare.
Il 4-4-2 può essere fatto in mille modi diversi, il discorso è che per il
gioco di Cuper (non per il 4-4-2) servono degli esterni veri, le
cosiddette ali.
Tutto qui.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafè Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

 immagino..
mah...non mi pare che abbia scritto che l'inter giochi meglio....
--
Ciao,
Fra
__________________________________________
togli SPAM per contattarmi / ICQ 296848336
fondatore del Club "NO Martins, NO party"
tessere #82 "Avanti con Cuper", "Voi non avete Vieri"

 ma non è argentino?
Infatti!

 all'infinito i loro nomi.
Il fatto che non ti abbia entusiasmato ( a me ha fatto letteralmente cagare)
non ti suggerisce che gli uomini che ha impiegato non sono adatti al 4-4-2?
Ieri sera la forza del Milan e stata soltanto l'aggressivita'  che ci ha
messo nella partita,
nei primi 20 minuti i giocatori raddoppiavano (a volte triplicavano) le
marcature, infatti poi quando sono scoppiati il Porto ha fatto il bello e
cattivo tempo.
Al Porto sono mancati dei finalizzatori degnoi di questo nome e un po' di
fortuna.
Comunque troppi falli tattici, odio le partite cosi' , i cartellini gialli
dovrebero essere sventolati di piu'.
Che nessuno quest'anno mi venga dire ancora che il Millan fa' del possesso
di palla la sua arma, perche' e' una squadra che spesso gioca in contropiede
, come ha fatto ieri .
Se ti ricordi l'anno scorso le partite che il Milan vinceva e faceva magari
anche la golead eran quelle in cui segnava il per prima, poi le squadre
evversarie per recuperare si aprivano al contropiede  come e' successo ieri.
Ciao!

 perchè hai esordito dicendo che oggi il Milan non ti ha convinto..
No: voglio dire che non è vero che per giocare e vincere con il 4-4-2
bisogna impiegare l'esterno di ruolo o il difensore destro di ruolo ecc. Si
può giocare anche il 4-4-2 giocando con Seedorf, Rui Costa, Gattuso, Simic e
Pirlo. Basta studiare diverse soluzioni.

 per il gioco di Cuper (non per il 4-4-2) 
sono anni che ne sento parlare del "gioco di cuper" e non l'ho mai
visto, vediamo se quest'anno è la volta buona, ora che gli hanno
rivoluzionato la squadra.
-- 
Presidente ANDREA PIRLO Fans Club
Hattrick:  Atletico Uio (50306) 4° in V.44
Spock 22/08/2003 "Crespo non andrà al Chelsea. Segnatevi quello che, oggi, sto dicendo" 
Poche ore dopo Moratti annuncia la cessione di Crespo al Chelsea.

 mah...non mi pare che abbia scritto che l'inter giochi meglio....
Appunto dicevo solo che il milan è diventato campione d'europa giocando in
quel modo, e ciò mi ottunde.


 sono anni
Vedi di sistemare il charset su Western ISO-8859-1


 gioco di Cuper (non per il 4-4-2) servono degli esterni veri, le
Ma Cuper quand'è che si sveglierà e si renderà conto che la terra gira
intorno al Sole e che il suo gioco non è il centro dell'universo?

immagino..
No, meglio stare in difesa 80 minuti e lancio lungo a Sheva... 

 immagino..
Io ho visto, nelle uscite estive del bilan, lanci lunghi a cercare ora inzaghi
ora shevcenko, sperando che non fossero in fuorigioco. E muddu.


all'infinito i loro nomi.
Il Milan ha fatto vedere qualcosa di buono solo all'inizio della stagione,
quando mise in campo una formula innovativa e gli avversari ci misero un po'
a capire come andava contrastata. Da allora in poi il Milan raramente ha
entusiasmato. E' finito dietro di noi in campionato, mentre sappiamo
benissimo con quanta benignità della sorte in Champions si sia salvato
dall'Ajax al 92', abbia superato le semifinali grazie ad un gol "in
trasferta" segnato da Sheva sotto la curva sud di San Siro, contro l'Inter
priva del suo giocatore più determinante, e abbia avuto successo nella
lotteria dei rigori contro una Juve priva del suo giocatore più
determinante.
Al di là del successo prestigioso, nessuno dei suoi giocatori è stato al
riparo da critiche degli stessi tifosi rossoneri durante la stagione. Non
Pirlo, non Seedorf, meno che mai Rui Costa, non parliamo di Rivaldo e delle
eterne discussioni sulla coppia Sheva-Inzaghi. Persino Nesta a inizio
stagione ha avuto dei passaggi a vuoto, che invece cominciano ad essere la
norma per Maldini. Forse alla fine l'unico vero intoccabile è stato l'onesto
combattente Gattuso, che con i suoi polmoni e la sua grinta ha spesso "messo
la pezza" alle pause dei suoi compagni più altisonanti. Il giocatore simolo
del Milan è Gattuso. Basta questo.
Non mi metto certo ad invidiare né la Coppa Italia, né la SuperCoppa, né
l'eventuale e probabile Intercontinentale. Nessuna delle tre può essere una
vera affermazione di forza tecnica. Hanno vinto la Champions con un ottimo
inizio, ma con il finale che sappiamo tutti. Bravi, bravissimi, ma non ho
davvero paura di questo Milan. Cafù viene dalla stessa bottega dove abbiamo
preso Batistuta, e per Kakà sarà difficile trovare un posto (dietro un
cespuglio? Avete dei kleenex?).
Xlater

Cuper per essere riconfermato può solo vincere.
Sono d'accordo. Stimo molto Cuper come persona, ma come allenatore non
mi è mai piaciuto troppo, ne tatticamente ne per come gestisce il
gruppo e le partite importanti.
Sono ancora convinto che schierare 2 punte più Recoba contro un
centrocampo come quello della Juve sia stato un suicidio tattico
incredibile e qualche partita dopo ad Udine ha rifatto le stesse cose
lasciando il centrocampo agli avversari che sembravano il Real e vi
hanno massacrato mettendo fine al discorso campionato. Un bravo
allenatore non fa ripetutamente errori tattci così evidenti.
Bye, Attila

 comprare Castellini, Kily Gonzales, o l'esterno di ruolo?
Che l'Inter sia allenata da un trainer rigido, è fuor di dubbio. Ora però
per ridurre al minimo le sue cazzate, bisogna accontentarlo.
In poche parole: turiamoci il naso e compriamo esterni.
--
MdM
* Dlin dlon, messaggio promozionale. * Da oggi partono le iscrizioni per il
Fantacalcio di Interisti.org. In palio ricchi premi. Tutte le istruzioni su
www.interisti.org/fantaINC
.

 Anche l'Inter di Tardelli avrebbe avuto ragione del Porto visto ieri sera.
Che sfiga che l'Inter non abbia in girone un paio di squadre portoghesi. 90
minuti di dominio sterile a centrocampo senza tiri in porta e poi la purga
nerazzurra a tre minuti dalla fine.
180' fra Benfica e Porto e un solo tiro pericoloso nello specchio.


 ora shevcenko, sperando che non fossero in fuorigioco. E muddu.
ti sei mai chiesto perchè lo facciamo solo in amichevole e poi facciamo
belle partite quando conta davvero?
lagami vabidda..

> mah...non mi pare che abbia scritto che l'inter giochi meglio....
io credo che il milan e la lazio [per quanto mi stia sulle balle la lazio]
siano le squadre che l'anno scorso hanno fatto il calcio più bello, poi il
chievo, poi il vuoto.
la juve stessa vive di contropiede, sopratutto contro squadre titolate.
e la partita con il porto, giudicala nella prima parte, quando eran tutti
freschi, a detta di tutti è stata una bella gara, siate obbiettivi..

 belle partite quando conta davvero?
Veramente ho visto la stessa cosa anche nella "super"coppa.


la juve stessa vive di contropiede, sopratutto contro squadre titolate.
Come per esempio contro di voi all'andata dello scorso campionato, o contro di
noi a Torino, o contro il real madrid in CL ? Tre partite spettacolari dei
gobbi, purtroppo, e contro squadre titolate. Quindi ?