Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [p-capolavoro] Allocco

 Perché sei cosě stupido che non la puoi comprendere.
mi scusi se intervengo, ma credo che la sua non sia una giustificazione
accettabile, altrimenti, in casi analoghi a questo, l'umanitŕ tutta
sprofonderebbe in un baratro di stupiditŕ bestiale.
comunque, giŕ che son qui, mi permetto un commento anche io: l'idea che
ha avuto mi č piaciuta, tutto il resto no. ma non se la prensa, č cosě
perché si scontra con i miei personalissimi gusti.
la sua stupidina (di lui, non di lei).
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao
mi voglia scusare, esageratamente.
lss


 la sua stupidina (di lui, non di lei).


 Perché sei così stupido che non la puoi comprendere.
io comprendo ma non apprezzo per nulla la merda neo-post-monnezza-hegeliana.
ecco perché hai quel nick!
vatti a ripassare Herbart, va'!

 vatti a ripassare Herbart, va'!
anzi, direi che il tuo č proprio uno sfottņ (di pessimo gusto) a
Schopenhauer.

 tutto il resto no.
mah, l'idea č oggettivamente di pessimo gusto, il resto... il resto č sempre
idea, no? quindi idem.
cia'
p. s. sei nata per succhiarlo

 io comprendo ma non apprezzo per nulla la merda
neo-post-monnezza-hegeliana.
Il tuo problema, Giovanni Lagnese, è che non hai capito
la filosofia hegeliana.
In generale non hai *compreso* l'idealismo tedesco.
Te miserum...
Hegel

 Te miserum...
mah, sarà...
ma uno che si mette a scrivere versi per "cantare" una filosofia...
e che razza di versi, poi...
beh, vedi, hai una cosa un comune con Schopenhauer: anche lui ha scritto
versi di questo genere (ovviamente di "ideologia" opposta).
ma guarda un po' quante cose so...       :-))))))))))))))))))
ciao
     giovanni lagnese
p. s.  vatti a leggere  " ...? ...? ...? ...? "


a margine, io penso che non si tratti ne' di Hegel ne' di Schopenhauer ne'
di Herbart ma dell'occasionalismo (Malebranche). poi fate un po' voi....
--
BoB
bobre...@jumpy.it
--
Va' corri. Spera una zuppa di fagioli
(Andrea Zanzotto)

BoB
La poesia, in forma di botta-risposta, e' di Ronald Knox (e non del
nostro lagnatico Giovannino); l'autore vi espone spiritosamente la
teoria di George Berkeley (1685-1753) sulla materia: "esse est
percipi", ovvero negazione della materia. A chi gli faceva osservare
che in tal modo un oggetto cessa di esistere quando non e' piu'
guardato, il nostro rispondeva che Dio guarda sempre tutto.
Se Dio non ci fosse, l'osservazione farebbe balzare improvvisamente
all'esistenza l'osservato.
Stranamente, in meccanica quantistica si verifica persino qualcosa di
simile (almeno come suggestione): l'osservazione "decide" una delle
alternative del sistema subatomico che viene testato, un vero e
proprio "collasso" (come se il sistema "scegliesse" il suo stato solo
nel momento che viene testato). 
E' vero, Giovanni?
LG
.

 percipi", ovvero negazione della materia.
oh che bello LG che dice il Re è nudo : )
grazie, Anto

E' vero, Giovanni?
Scusa, non sono Giovanni ma ti rispondo lo stesso. Sono uno studente
di Filosofia e quanto hai detto è corretto. La poesia si rifà
spiritosamente alla teoria di Berkeley : se tutti gli uomini
chiudessero gli occhi la materia non cesserebbe di esistere solo in
quanto la percepisce Dio.
Nè Hegel nè TANTOMENO (per carità) Schopenhauer.

[...] Sono uno studente di Filosofia...
Come mai qui? Come mai non sei su it.cultura.filosofia?
LG