Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: "Buonanotte!" giorno di Sant'Aristide

 
	Elucubrazioni notturne leggendo Baudrillard
 
	Il Niente è perfetto poiché non si oppone a Niente.
					(Andy Warhol)
	L'enigma di un oggetto che si offre in una trasparenza totale,
	e dunque non si lascia naturalizzare dal discorso critico o
	estetico, è quello di un oggetto artificiale che riesce a
	preservare la sua superficialità, a liberarsi di ogni significato
	naturale per assumere un'intensità spettrale, priva di senso,
	che è quella del feticcio.
	L'immagine è fittizia, un puro feticcio connesso alla singolarità
	del vuoto. Il famoso quarto d'ora di celebrità di cui parla
	Warhol non è altro che la facoltà di accedere a tale estrema
	insignificanza, verso la quale tutti i desideri sono
	irresistibilmente attratti. Ma questa insignificanza non è
	tanto facile.
	Nello spazio vuoto del desiderio i posti sono cari.
	Ma è come conquistare un coltello senza lama a cui manca il
	manico. Un coltello perfetto.
 
	Niente si oppone a Niente.
(Dedicata a Randy) ^
---------------------------
	Io ho un unico desiderio profondo. Che non è quello di ciò 
	che mi manca, e neppure di colui a cui io manco (la cosa è
	già più sottile), ma di colui a cui io non manco, di ciò che
	è perfettamente in grado di esistere senza di me.
(Dedicata a Bianca) ^
----------------------------
	Certo, la capacità di seduzione della scrittura è davvero alta.
	Dice Stevenson:
	"Il romanzo è un'opera d'arte non tanto per le sue somiglianze
	inevitabili con la vita, quanto per le differenze incommensurabili
	che lo separano da essa".
 
	Come riuscire a scrivere un'opera d'arte?
	C'è un segreto, e adesso ve lo svelerò.
	Esso consiste nel prendere il mondo per il mondo, e non
	per il suo modello. Il che fa tutt'uno col ridiventare
	"cosa fra le cose".
(Dedicata a Filo) ^
------------------------	
	Chuang-Tzu e Hui-Tzu passeggiavano sull'argine del fiume
	Hao. Chuang-Tzu disse:
	- Guarda come i vaironi passeggiano completamente a loro
	   agio! E' questa la gioia dei pesci.
	- Tu non sei un pesce - disse Hui-Tzu. - Come fai a sapere
	   quale sia la gioia dei pesci?
	- Tu non sei me - replicò Chuang-Tzu. - Come fai a sapere
	  che io non so quale sia la gioia dei pesci?
	- Io non sono te - disse Hui-Tzu - e certamente non so
	  quanto tu sai o no. Ma poiché certamente tu non sei
	  un pesce, è evidente che tu non sai quale sia la gioia
	  dei pesci.
	- Torniamo alla nostra prima domanda - disse Chuang-Tzu.
	  Tu mi hai domandato: come fai a sapere quale sia la
	  gioia dei pesci? Sapevi che lo sapevo, poiché mi hai
	  domandato come lo sapessi. Lo so perché sono sulla riva
	  del fiume Hao.
(Dedicata a me) ^
-----------------------
	--------------------------
	Prima Buonanotte.
	Le lingue sono così belle, tutte senza eccezione, solamente
	per il fatto che sono incomparabili, irriducibili l'una all'altra.
	Con i linguaggi virtuali stiamo inventando l'Antibabele, la
	lingua universale, la vera Babilonia, in cui tutte le lingue
	sono confuse e prostituite le une con le altre.
	Infettato da questo virus, il linguaggio soffre di vuotaggine,
	un linguaggio destinato a comandi operativi semplificati:
	cibernetico. Destinato a un'organizzazione numerica.
	Dalla Sindrome di Babele alla Lotteria di Babilonia.
 
	Siamo individui qualunque, a seconda della Lotteria.
	Preferiamo avere un destino accidentale piuttosto che
	un'esistenza personale. Siamo individui qualunque
	in modo vergognoso, nella promiscuità statistica,
	nella monotonia collettiva. Abbiamo lo stesso destino 
	- la stessa assenza di destino.
	Per annullare questo livellamento, basta introdurre
	l'arbitrio del caso. L'unica democrazia è quella del
	gioco. Ecco perché le classi povere vi si abbandonano
	con furore.
	Le popolazioni di Babilonia preferiscono la distribuzione
	casuale dei destini, poiché questa le lascia libere
	di agire nell'innocenza totale. Siamo liberi da ogni
	responsabilità.
	Abbiamo ritrovato la stessa libertà degli Antichi. Essi
	avevano affidato agli dei la responsabilità del mondo,
	dei suoi accidenti, dei suoi capricci, il che li lasciava
	liberi di agire a modo loro. Gli dei incarnavano il gioco,
	il caos, l'illusione del mondo, non la sua verità.
	Con la Lotteria, anche noi ci stiamo liberando di
	questa responsabilità storica.
(Dedicata a Ulrich Laverdure) ^
-----------------------------------------
	Non è vero che per vivere bisogna credere alla propria
	esistenza. La nostra coscienza d'altra parte non è mai
	l'eco della nostra esistenza in tempo reale, ma l'eco
	in tempo differito (solamente nel sonno e nell'incoscienza
	esistiamo in tempo reale e siamo identici a noi stessi).
(Dedicata a Claudia) ^
-------------------------------
	------------------------------
	Seconda Buonanotte
	L'avvento della problematica del "genere" sostituisce
	quella del del sesso, illustra questa diluizione progressiva
	della funzione sessuale. E' l'era del Transessuale, in cui
	i conflitti legati alla differenza, e anche i segni biologici e
	anatomici dell differenza, si perpetuano dopo che 
	l'alterità reali dei sessi è scomparsa.
	E' l'ora in cui i sessi si adocchiano l'un l'altro, l'uno
	attraverso l'altro. Ma non si tratta più dello sguardo
	della seduzione, è uno strabismo sessuale generalizzato,
	che riflette quello dei valori morali e culturali: il vero
	adocchia il falso, il bello adocchia il brutto, il bene adocchia
	il male. E viceversa.
	In realtà, sono complici per mettere in corto circuito la
	differenza. Funzionano come vasi comunicanti.
(Dedicata a Satya) ^
------------------------------
	Amo la donna fatale, la donna ideale, la donna diabolica
	e seduttrice, questa donna costruita, questo oggetto
	mentale che si prende gioco della differenza dei sessi,
	del desiderio. Più femminile del femminile: la donna oggetto.
	Il sesso, attraverso di essa, nega la differenza sessuale.
	Ma non è una donna "reale".
(Dedicata a WakkoWarner) ^
-------------------------------------------
 
	Un tempo avevamo oggetti ai quali credere, oggetti di fede.
	Questi sono scomparsi. Ma avevamo anche oggetti ai quali
	non credere. Le ideologie svolgevano bene questa funzione.
	Anche questi sono scomparsi.
	Sopravviviamo soltanto per un atto di credulità collettiva.
	Le nostre passioni contemporanee sono passioni senza
	oggetto, passioni negative, nate tutte dall'indifferenza,
	costuite tutte su un altro virtuale, in assenza di un oggetto
	reale.
	E' la grande sindrome della menopausa sociale.
	Oniropausa: fine dell'ovulazione dei sogni.
	Nervosismo. Tutto comincia col nervosismo, la forma
	più inoffensiva. Domanda: che cosa vi innervosisce?
	Un tempo si sarebbe domandato: che cosa vi appassiona,
	che cosa vi indigna?
	Ma non si è più appassionati, non si è più indignati, si è
	innervositi.
(Dedicata a tutti) ^
	----------------------
	Buonanotte!

 manico. Un coltello perfetto.
...ma che vordì sta cosa? Do sta scritta? Se voi er manico ce sta er
mio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
scherzo

 (Dedicata a tutti) ^
Che cosa innervosisce? L'impossibilità dell'arte nuova.
Buongiorno,
Artod

	innervositi.
Chi riconosce il *grande vuoto* può, in qualche modo, salvarsi (mi
viene da ridere, salvarsi...) o, almeno, scendere giù a spirali per lo
scarico del lavandino e pensare di sapere come vanno le cose. Chi,
invece, lo percepisce di sfuggita, come un'ombra vaga o una presenza
indefinita e indefinibile, è ovviamente piuttosto nervoso perché vive,
mangia, dorme, ama, lavora e sente che *sotto* c'è qualcosa che non
va, che qualcuno gli ha fatto delle promesse che non verranno mai
mantenute, che il senso della vita è sempre altrove, per quanto si
corra e ci si sforzi di bloccarlo, che sta camminando su un filo
mentre la tv gli racconta che è un'autostrada a sei corsie.
Qui si apre un baratro di considerazioni un po' OT, quindi smetto.
Grazie per le idee.
Luca

Emh... posso... si insomma... vorrei...
non saprei come... non vorrei...
O mi restituisci il costo del biglietto,
o mi restituisci il Mario delle altre "Buonanotte!"
:o) Ciao "fisolofo"!
--
Enrico

 (Dedicata a Bianca) ^
Colpita e affondata.
Blup!

 Blup!
	Be', era una "buonanotte", non volevo ne' colpire ne' affondare. :-))
	-----------
	Ciao

 :o) Ciao "fisolofo"!
	'Sto fatto che m'hai dato del filosofo, mi potrebbe
	spingere a scrivere un'altra "buonanotte" tipo la precedente.
	Per me non esiste offesa peggiore. :-))
	La filosofia è astrazione dal pensiero,
	come il denaro è astrazione dalla natura.
	La separazione tra lavoro manuale e lavoro intellettuale
	e tutta lì.
	--------------
	Ciao.
 

 Chi riconosce il *grande vuoto* può, in qualche modo, salvarsi 
	Non credo che esista un modo di salvarsi individuale.
	--------------
	Ciao.

 Buongiorno,
 
	Buongiorno a te!
 

Ho capito!
Mi restituisci i soldi del biglietto!
--
Enrico

Bella buonanotte.
Certo che perň se ci dai cosě da pensare per la sera qui chi si addormenta?
;-)
Sauron5

	(Dedicata a Satya) ^
… "l'uno attraverso l'altro"… "sono complici per mettere in corto circuito
la differenza. Funzionano come vasi comunicanti."
Questi sono i passaggi che mi piacciono e con i quali concordo: io sono
proprio a favore di questo: comunicazione, attraversamento, contaminazione.
:)
- Il Tutto è perfetto poiché si avvolge su se stesso. (Satya) -

tutto il cucuzzaro.
Ti spiace se separo le prime tre dal resto? Non confonderei religioni e
sette e movimenti musicali e ideologie. Diverso e' lo scopo, diversi sono i
modi, diverse le basi culturali e gli sviluppi. Evitiamo, ti prego, il
qualunquismo ideologico.
WW

 proprio a favore di questo: comunicazione, attraversamento, contaminazione.
	Il problema della differenza è insolubile per la ragione che
	i due sessi non sono differenti, ma incomparabili, sono
	semplicemente incompatibili, e questo fa sì che il concetto
	di differenza non abbia senso.
	Il Femminile e il Maschile sono due termini incomparabili, e,
	se in fondo non vi è differenza sessuale, è per il fatto che i
	due sessi non sono contrapponibili.
	Questo vale per tutte le opposizioni tradizionali.
	Si può dire altrettanto del Bene e del Male.
	Non si possono conciliare perchè sono incomparabili.
	Ma nelle contrapposizioni possiamo comprendere tutto.
	Il peggio è cercare una riconciliazione di tutte le forme
	antagoniste all'insegna del consenso e della convivilità.
	A mio parere non si deve riconciliare nulla, ma tenere
	aperte l'alterità delle forme e la disparità dei termini.
	Quindi, condivido questo pensiero, se con ciò intendi il fatto che i
	due sessi, ma possono essere anche due popoli diversi (nota 1),
	giocano tra di loro per ridurre l'antagonismo, questa
	incompatibilità a una semplice, in definitiva, differenza.
	------------
	Ciao.
	(Nota 1): Ho usato "popoli diversi" e non razze, per la semplice
	ragione che ritengo la parola buona, tutt'al più, per i cavalli.
	Ai cavalli, del resto, l'etimo rimanda. Con "haraz", i nobili francesi
	del '700 connotavano i loro cavalli migliori. E sulla base di
	questa metafora equina, di "razza", cominciarono a connotarsi
	i nobili casati.

 dice:

Se definiamo l'ideologia come una corrente di pensiero fortemente
strutturata e in grado di influenzare profondamente i pensieri e i
comportamenti di chi vi aderisce e la fa propria, non vedo proprio
quale distinguo tu possa fare tra tutte queste cose. Dal mio punto di
vista non c'è molta differenza tra il papa, sai baba (quello con la
barba che tocca le ragazze e fugge con la cassa), marx, mussolini e
mick jagger per me sono tutti dei truffatori. Potranno essere diverse
le basi culturali e i successivi sviluppi ma sugli scopi finali ti
sbagli di grosso: tutti mirano, come prima cosa, a crearsi il maggior
numero possibile di proseliti, e questo credo sia inconfutabile.
Per quanto mi riguarda sento di nuovo aleggiare il termine
*qualunquismo*, come se io fossi uno che parla delle mezze stagioni in
uno scompartimento del milano-lecce. Il punto è che non posso mettermi
qui ad esporre tutte le mie idee sul mondo, la società e la vita
dell'uomo come se fossimo da maurizio costanzo, quindi sono costretto
a tagliare un po' *col falcione* (termine dialettale per dire *alla
buona*) le argomentazioni e i temi. Credo, anzi, di essere esattamente
all'opposto del *fare d'ogni erba un fascio*, dato che trovo
sostanzialmente e radicalmente irriducibile la singolarità (e la
solitudine) dell'uomo con le conseguenze che puoi facilmente
immaginare sulla mia opinione circa partiti, chiese, associazioni e
via discorrendo (truffatori, per l'appunto).
Chi vuol capire capisca, chi non vuol capire, pazienza; io stanotte
dormo ugualmente. Sono stanco di dovermi scusare perché fracasso gli
altarini a qualcuno. Altrimenti me lo dite, mettiamo su il the coi
biscottini e parliamo dei prezzi della verdura o dell'anniversario di
lady diana.
Luca

Sono stanco di dovermi scusare perché fracasso gli altarini a qualcuno.
Altrimenti me lo dite, mettiamo su il >the coi biscottini e parliamo dei
prezzi della verdura o dell'anniversario di lady diana.
Wakko ha detto la sua come tu hai detto al tua. E io la mia.
Per me non devi scusarti di nulla.
Ma devi accettare le critiche e quant'altro, sennò il dialogo si va a far
benedire.
Sauron5

 vedere l'inconsistenza assurgere a mito.
Non lo so, Luca. Io di Warhol direi l'esatto opposto: il mito
assurge (attraverso la sua arte) ad inconsistenza. Ed è quello il bello!
Per spiegarmi meglio ti spiattello alcuni miei appunti di storia dell'arte
risalenti ai bei tempi del fancazzismo liceale, sperando che ti possano
interessare.
Molti quadri di Warhol altro non sono che il ritocco di un'immagine
recuperata dai circuiti dell'informazione di massa, una cosa che oggi,
attraverso il computer, puoi tranquillamente fare anche con i più semplici
editor di immagini. Quest'immagine è presentata nelle opere di W. logora,
sfatta e consumata. E', infatti, un'immagine che ha fatto notizia. Prendi ad
esempio Marylin Monroe, Jacqueline Kennedy, Che Guevara: sono immagini
divulgate dalla stampa quotidiana, Miti. E quelle immagini le vediamo così
tante volte che alla fine arriviamo a riconoscerle senza osservarle, come il
ritornello di una canzone che seguitiamo a ripetere continuamente anche se
ci manda in bestia.
La notizia e' stata, per un  quatro d'ora, mito di massa: come tutti i miti
trapassa l'inconscio senza toccare la coscienza. I mass media è vero che ci
rendono tutti testimoni, ma dove tutti sono testimoni nessuno è giudice: ciò
che fa "notizia", quindi non fa storia. Così vuole la società di massa, così
vuole il sistema del consumo illimitato: infatti un giudizio stabilirebbe il
valore, il valore fermerebbe il consumo. Che la notizia ci rallegri o ci
irriti non ha nessuna importanza: sono reazioni individuali momentane e
sopratutto già previste. L'immagine logora di W. è l'analisi dell'iter del
consumo psicologico, dell'immagine-notizia. Ma anche W. ha un problema di
valore. Presentandoci immagini consumate presenta un'immagine residua, che
non è più consumabile e si sedimenta, con infinite altre, nell'inconscio
collettivo. W., in pratica, da' il tutto come assolutamente passato. Per
lui, soltanto in questo assoluto passato l'immagine si da' come pura
immagine e assume così un valore estetico. Ma nel caso di Warhol la ricerca
del valore è in antitesi alla legge del consumo. Nonostante il tentativo di
integrarsi nel sistema dell'informazione come sistema della cultura di
massa, W. rimane come artista un intellettuale di opposizione, anche se è
vero che sia un'opposizione prevista ed autorizzata dal sistema.
Scusa per il pastone.
Ciao.
--
Zireux

Luca

benedire.
Basta che le accettiamo tutti quanti, ma adesso sposta la macchina che
sono arrivati il camion dei tarallucci e l'autobotte del vino.
Luca

giaciglio. Permetti che l'operazione mi convinca poco?
Vedi alla voce: risposta a Sauron
Luca

Per Mario, e per tutti coloro che hanno
alimentato il thread:
"Non vorrei che ad enfatizzare troppo certe
 situazioni da una parte e non
 dall'altra si finisce che si crea una
 uniformità di idee e non una forma
 equivalente generale."
 (Trapattoni)
- Filo
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 	Quindi, condivido questo pensiero, se con ciò intendi il fatto >	che i
due sessi... giocano tra di loro per ridurre l'antagonismo, >	questa
incompatibilità a una semplice, in definitiva, differenza.
...
Si, si, si: varietà, gioco ma, ripeto, soprattutto contaminazione,
attraversamento, incrocio, divertimento e perché no, trasformazione e
scambio. 

ma adesso sposta la macchina che sono arrivati il camion dei tarallucci e
l'autobotte del vino.
Ehmmm...veramente ne devono venire almeno altri due...sai, mi sono permesso
di mettere sul tuo conto...oltre alla betoniera piena di birra (marca
discount, of course...)
;-D
Ciao Luca
Sauron5

> Il Niente č perfetto poiché non si oppone a Niente. (Andy Warhol).
- Il Tutto č perfetto poiché si avvolge su se stesso. (Satya) -
che cosa ne pensate?

 che cosa ne pensate?
Chiedi a mio zio Parmenide. Quel che c'era da dire in proposito l'ha già
detto lui.
Luca

 discount, of course...)
Non c'è problema. Ho fatto un mutuo ipotecando le chitarre, il cane, i dischi e
mia sorella di 18 anni. Ora i miei assegni aprono qualunque porta.
Luca

numero possibile di proseliti, e questo credo sia inconfutabile.
Molto superficialmente posso essere d'accordo, ma immagino sia anche
inconfutabile che lo scopo del tuo discorso sia, in scala adeguata, esattamente
lo stesso; o ritieni di essere l'unico immune ?
Se anche fosse completamente vero quello che dici, ovvero che i mezzi sono
spesso ingiustificabili, resterebbe sempre da scegliere il fine, almeno quello,
se scegli bene,  indipendente dall'egoismo individuale.
Allegri !
Claudio Chiani
clchian AT tin DOT it
=======

 Scusa per il pastone.
Non fa niente, ti ho già perdonato   :)))
Luca

mia sorella di 18 anni.
Hei, non ci provare! ne posseggo il cinquanta per cento:))
WW

A me piace piu' il classico: "Anvedi che te sta a di'! Partije".
Concordo.

che cosa ne pensate?
Mi è venuto un mal di testa...come se un tir mi fosse passato dove fa più
male...
Sauron5

dischi e mia sorella di 18 anni. Ora i miei assegni aprono qualunque porta.
Ok. A prop. Quando hai intenzione di dis-impegnare tua sorella...fammi un
fixio, ok?
A presto
Sauron5

 - Filo
    Tal Trap detto Trapattoni Giovanni
    viene citato già nel Vangelo secondo
    Ebyghieri.
    Se avrò tempo posterò altre delle
    sue parabole.
    - Filo

la mia collezione di preservativi?"
Vuoi assaggiare quelli d'annata?
WW
A proposito: ma la ruota non la facevano i pavoni?

 Mi č venuto un mal di testa...come se un tir mi fosse passato dove fa pių
male...
Sauron5
 
 

A proposito: ma la ruota non la facevano i pavoni?
Da me sono andati via tutti a Riccione...in assenza...
Bye (e buon viaggio se non ci si sente)
Sauron5

:))) Non era un tir, era la carovana del circo! (Scusa per il mal di testa,
vuoi due massaggi???;)
;-)
Solo se sei in gamba!
Io sono assai bravo a fare i massaggi (almeno così dicono i miei amici)
quindi stai attenta che ti giudico con severità (ma senza commenti tecnici!)
;-))
Sauron5

 Hei, non ci provare! ne posseggo il cinquanta per cento:))
E da quando?
Luca

 fixio, ok?
E' fidanzata con un bassista di un metro e novanta dall'aria truce. Vedi un po'
tu...
Luca

 scritto nell'articolo 


 *classica*   :)))
Artod farebbe qualsiasi cosa quando è sicuro di vincere... e sinceramente
non scommetterei una piotta (tanto per fare i romani) su Sauron.
Ciao,
Artod

 dimostrazioni pratiche! :)))
Simpatico! L'ultimo massaggio mi è costato 42.000 a due ragazze per un'ora.
Tu quanto vuoi? Si intende per massaggio erotico della schiena con gelatina,
possibile (gradito) uso di rulli :-)))
Ciao,
Artod

Però, visto che la festa non la farete a Rimini, non potrò darti
dimostrazioni pratiche! :)))
Grrrrrrr...sicura che non puoi venire a Roma? Partite insieme te e Luca e ci
venite a trovare!
...
...
No, eh?
...
...
Pazienza.
Vorrà dire che mi consolerò con Wakko!
(Aaaaaaaaaaaaaaaargh!)
(Sei crudele Satya, guarda che hai combinato!)
;-)
Sauron5

po' tu...
Oh beh, se č geloso vorrą dire che disimpegnerņ lui...sempre che tu non sia
interessato...
A presto
Sauron5

non scommetterei una piotta (tanto per fare i romani) su Sauron.
Quando si dice "conosco i mie polli"...o dovrei dire "tacchini?"
;-)
Sauron5

 Mario si astrae e cita Baudelaire e Lope de Vega. Mah!
	Vabbe', però adesso sono passato a Guy Debord
	e McLuhan.  :-))
	--------
	Ciao.
 

 Vabbe', perņ adesso sono passato a Guy Debord e McLuhan.  :-))
Ehm...ehm...e la differenza?
;-))))))))))
Sauron5

 scritto nell'articolo 


 Ciao piccolo, :)
Ciao grande,
Artod
;-)

 Del resto hai anche un po' troppi anni per me... ;-)
Però, che crudeltà, ricordarmi a questo modo che son grande! :( … Diamine,
potrei essere la tua mamma… anche se sembro una ragazzina! ;)))
(Sai, l'immagine del falso sonno… l'ho sentita tanto mia… Bella anche "La
verità è un palazzo. Guardo le crepe.")
Ciao piccolo.

 Ciao piccolo.
Ciao grande,
Artod

 Si sa che io sono una bestia.. <evil grin>
Artod, non riesco ad immaginare niente di più lontano da una bestia di te. Puoi
prenderlo sia come un complimento che come un insulto, fai tu.
Luca

 prenderlo sia come un complimento che come un insulto, fai tu.
Non mi hai mai visto ubriaco.. ;-DD
Ciao,
Artod