Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Jimenez e Solari no eh??

Meglio Vieira sulla fascia e Stankovic a caracollare in mezzo al campo.. 
bah... 

 bah... 
Jimenez e Solari, avessi detto Pelè e Garrincha.

 Jimenez e Solari, avessi detto Pelè e Garrincha.
che fai il Mosca della situazione? non mi stupirei....  Jimenez e Solari 
avevano già giocato delle partite nel precampionato e neanche malissimo, 
soprattutto Solari. Però sicuramente avete ragione tu e Mancini.. visto il 
non gioco di ieri poi ne sono ancora più convinto. 

 non gioco di ieri poi ne sono ancora più convinto. 
Mancini ha le sue colpe, ma il problema non è stato affrontato alla 
radice in sede di calciomercato: anche quest'anno l'Inter avrà un 
centrocampo da battaglia a basso tasso di fantasia e ad altissimo tasso 
di fragilità. Non sono Jimenez e Solari che ti risolvono il problema.

 Non sono Jimenez e Solari che ti risolvono il problema.
La controprova non c'è ma ieri credi davvero che avrebbero giocato peggio di 
Vieira e Stankovic? 

bah... 
allora Recoba e Adriano al posto di Ibra e Suazo?
per non parlare di Rivas  e Fatic...
Ma dai!
Chi vede i giocatori tutti i giorni non č infallibile ma se  ha deciso
di  mandare in campo alcuni, altri in panca, e in tribuna quelli che
non stavano in piedi, non ha senso parlare di questo e di quello che
non c'erano!
E stravolta nelle scelte era preponderante la  conndizionei atletica,
quindi una situazione piů facilmente verificabile nel corso degli
allenamenti.
Poi ci sono fuoriclasse che possono inventare  il colpo vincente anche
in cattive condizioni ma non č certo il caso di  Solari e Jimenez. 

 in cattive condizioni ma non è certo il caso di  Solari e Jimenez.
Qui però ti contraddici completamente visto la tua opinione su Figo.. e in 
ogni caso ti pare che lo Stankovic di ieri potesse inventare qualcosa? 
Vieira quali colpi da fuoriclasse avrebbe? è un centrocampista tutto fisico 
e poca tecnica e se non ha la condizione è totalmente inutile.. Poi il terzo 
che non avrei schierato è Burdisso che col fuoriclasse c'entra come i cavoli 
a merenda. 

 Cambiasso, Stankovic e J Zanetti siano gli ultimi arrivati tecnicamente. 
Se il confronto è fatto con Udinese e Fiorentina magari anche no, ma 
come fantasia a centrocampo ci surclassano moltissime squadre in Europa. 
Basta pensare a Pirlo, Seedorf e Kakà.

 bah...
Indipendentemente dalla condizione atletica  ( eravamo meno reattivi della 
Roma) Mancini conferma di essere un allenatore di seconda fascia, specie se 
confrontato a Saplletti.
Si ripresenta con la "perla" Burdisso terzino, sostituisce Dacourt al post 
di Vieira, lascia giocare Stankovic sempre e comunque non tenendo conto 
dello stato di forma/salute, Chivu terzino sinistro che rende la metà, Figo 
puntualmente escluso dai titolari
...... per decidersi ad effettuare una sostituzione  necessita di un 
referendum popolare.
Mi chiedo se davvero bisognava avere la sfera di cristallo per notare che la 
Roma cercava di pungereci sempre sulla destra in quanto Spalletti da 
allenatore competente aveva individuato in Burdisso il nostro punto debole.
Sbagliare è umano...perseverare è diabolico....

 Ma dai!
io non lo so, ma in questi anni ho notato un certo ostracismo verso 
Solari... forse perchè è troppo buono e non si lamenta..

 Basta pensare a Pirlo, Seedorf e Kakà.
ci penso e ricordo 6 pere fatte e 4 subite oltre che 36 punti di distacco. E 
poi spiegare a te che una squadra non è composta solo da 3 giocatori e che 
il gioco ha un'importanza decisiva nel calcio di oggi sono kb sprecati.. 

 il gioco ha un'importanza decisiva
Sě, ho capito cosa intendi per "gioco": quelle combinazioni di numeri che 
fanno pisciare addosso dalle risate chiunque capisca di calcio.
-- 
MdM
"L'interrogatorio di Moggi ha rappresentato il punto piů alto della crisi 
del sistema" (Filippo Beatrice, intervista a "L'Espresso") 

 fanno pisciare addosso dalle risate chiunque capisca di calcio.
LOL! Le stesse che ieri hanno permesso alla Roma di spazzarci dal nostro 
stesso campo. Bastava vedere ogni volta che prendevano palla Mexes e 
Panucci. Sapevano sempre cosa fare. Mentre Cordoba sapeva fare e nemmeno 
troppo bene il lancio lungo Provandolo una trentina di volte forse qualcuno 
l'avrà anche azzeccato.. ma immagino che tutto questo dipenda dalla tecnica 
dei loro centrocampisti... 

 centrocampisti...
No, la Roma è una bella squadra, sia dal punto di vista tecnico che da 
quello tattico. Ma tutti gli indizi combaciano: siamo una squadra forte, ma 
non bella.
-- 
MdM
"L'interrogatorio di Moggi ha rappresentato il punto più alto della crisi 


 Il gioco del calcio parte dai difensori, non dal centrocampo.
Negli ultimi mesi abbiamo perso tre sfide a eliminazione diretta per via
del nostro centrocampo deficitario: Valencia, Roma finale coppa Italia e
Roma finale Supercoppa.
Ti dirņ che per non accorgersi di questa lampante evidenza la super coppa
bisogna averla stesa a fette sugli occhi. E non una fetta sola.
-- 
Biss
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Carlos Panzana" ,
giusto per ribadire che certamente soffriamo di gap tecnico nei confronti 
delle migliori squadre d' Europa, e non l' abbiamo colmato.
Preghiamo a lungo per la salute e gli umori di Ibra.
Poi č altrettanto vero che la CL dello scorso anno poteva essere 
meritatamente vinta da una squadra che certamente non valeva (e sottolineo 
il tempo passato), anche da questo punto di vista, piů della nostra.
PJ