Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Stanotte non c'è tempo per il domani

"Stanotte non c'è tempo per il domani: dopo una serie di parole
lusinghiere e aspettative riposte, la 
stella che tutti aspettavano ha cominciato a brillare di luce propria."
Relativo a Milan-Napoli. 
Fonte: acMilan? Naaaaaa. Of course, il TgCom... :-)
(
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo395928.shtml
)
Comunque 'sto Pato sembra buono. Va visto però contro squadre meno
preoccupate di impiegare 7 
difensori solo su Kakà...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

difensori solo su Kakà...
pochi giorni fa hai avuto il coraggio di rispondermi: cosa hanno in
più Turè e Pato rispetto al Martins che esordì a 20 anni...?
Pato ha fatto una cosa che in Italia possono fare solo 4 giocatori:
uno lo abbiamo noi e tre il Milan.
Cosa diventerà non lo so, di certo è impronibile quanto hai scritto  e
di certo c'è pure il fatto che una società senza padre-padrone
Moratti,  avrebbe ascoltato Mancini.
Poi come già detto, se perdi il treno giusto, non sai quando ne
passerà un altro.

 passerà un altro.
Ne passano sempre di più perché ormai gli osservatori sono più dei
calciatori e i vivai non 
viaggiano più su livelli penosi ma cn fior di allenatori. Negli ultimi 5
anni i giovani potenzialmente 
fenomeni sono stati tantissimi. Ora vediamo quanti di questi diventeranno
Kakà o diventeranno 
Adriano.


 uno lo abbiamo noi e tre il Milan.
Visto che ieri Pato si è letteralmente divorato 3 gol penso tu ti riferisca 
a Inzaghi, Gilardino, Gattuso e Solari vero? ;-) 

 Comunque 'sto Pato sembra buono.
Va be, noi abbiamo Balotelli che non è da meno.
http://it.youtube.com:80/watch?v=CMVKe4zHIwU
 

 NY32
La cosa buona di sto pato è che ci ha levato dalla prima pagina del
giornale e tutti a parlare di lui... cosi noi sentiamo meno la
pressione...
Poi di fenomeni a 18 anni e brocchi a 20 ne abbiamo visto a catervate
noi interisti.. Dalmat aveva numeri da campionissimo, ma poi sbroccò
senza poi pensare al presente perchè io una volta ho pure paragonato
Adriano a Sheva, che dio mi fulmini!!!
___
Kai

 
http://it.youtube.com:80/watch?v=CMVKe4zHIwU
Sai cos'ha Balottelli che mi entusiasma ma al tempo stesso mi deprime?
Sembra che non gliene 
freghi niente. Pare che giochi perché non ha nient'altro da fare o solo
per rimorchiare la ragazzetta 
di turno. Ha quell'aria da paninaro che da una parte lo rende sgamato e
abile già da ragazzino, 
dall'altra rischia di essere una fotocopia di Martins-Adriano: alla prima
Porche e alla prima 
letterina si sbraga...
Speriamo di no...


fenomeni sono stati tantissimi. 
Lascia stare i "Potenzialmente"
Pasquale era "potenzialmente" un R.Carlos e Martins era
"potenzialmente" un Ronaldo. :-)
Comincia a snocciolare questi "tanti nomi" negli ultimi 5 anni che
sono curioso.
Non parlo ovviamente di buoni giocatori ma di giovani esplosi negli
ultimi 5 anni, di quelli  che ti trasfromano qualsiasi squadra al
mondo in cui li metti.
Kaka, C.Ronaldo, Messi, Ibrahimovic...poi?
Non è detto che Turè, Hamsik e Pato diventeranno di questo livello (a
questo punto, anche se poco sportivamente,  è meglio sperare  di no)
ma una squadra che vuole diventare grande ha il dovere di fare questo
tipo di investimenti!
Serve a niente  alla prima squadra, vincere i campionati primavera,
carnevale, ecc. alimentare  i vivai che costano  tantissimo e rende
poco: essendo una selezione a basso livello, produce qualcosa di
straordinario ogni 20 anni se va bene.
Un conto è fare una selezione fra miliaia un altro la selezione farla
fare al Monaco,  o all'Internacional  di Porto Alegre, ecc  e arrivare
al momento giusto, quando cioè un giovane costa ancora poco ma
qualcuno ha avuto il l'intuito  di capire che si tratta di uno
nettamente sopra la media.
E Mancini, uno che nel valutare i giocatori ne canna molto meno che
altri (sono i fatti a parlare).

 altri (sono i fatti a parlare).
concordo su questo
___
Kai

 altri (sono i fatti a parlare).
Ah, su questo hai straragione! Su questo ti quoterò tutta la vita! E ti
dirò di più: non mi stupirei se 
Stankovic cominciasse a fare panchina in favore di Jimenez.... :-)


22 milioni di euro sono pochi???
la clausola recissoria dell'Internacional era di 11 milioni poi c'è un
giro strano in cui tanti avevano da ingrassarsi che ha comportato un
extra esborso non meglio precisato, pare 6 milioni.
Ma Mancini ha iniziato a parlare di Pato oltre un anno fa, allora
sarebbe stato opzionato a molto meno.
Poi si sarebbe  valutato se conveniva o no portarlo  minorenne
(avrebbe comportato il rispetto di certi adempimenti per la tutela).

Thor ha scritto:




Mancini ha cominciato a parlarne 6 mesi fa perché 6 mesi fa gli sponsor
hanno cominciato a 
puntarlo. E chiunque l'ha visionato. Anche la Salernitana. Poi da 11
l'ingrasso è raddoppiato a 22. 
Il fatto è: ci serviva a noi ad agosto un giocatore "potenzialmente
fenomeno" da pagare 22 milioni 
di euro? Calcolando che Ibra ci è costato 24?


 letterina si sbraga...
Se per 'Porche' intendi il plurale di 'porca' il concetto è chiaro ma
ridondante (c'è già 'letterina')
Se intendi l'auto, allora si chiama 'Porsche', dal nome di un
ingegnere crucco, Ferdinand Porsche fondatore/progettista della
Volkswagen. :-ppp
TTT

TTT ha scritto:



Eeeehhhh come sei preciso!!!! ;-P
Si vede che c'ho una Twingo del '97 vero? :-)


di euro?  
ma non è così!
Mancini ne ha parlato da Gennaio 2007 e il suo fido Dario Marcolin lo
seguiva da quando aveva 16 anni!
Guarda cosa dice Moratti all'inzio del maggio scorso:
http://www.inter.it/aas/news/reader?L=it&N=37296&stringa=pato
Il giovane Pato può essere la scommessa che fu nel 1997 Ronaldo?
"Il Sudamerica ha il vantaggio di essere grande ed è un periodo che
sta mettendo in mostra giovani di grande qualità. Pato non è il solo
che viene seguito per capire in futuro quale sarà il migliore o quello
che interessa di più come ruolo. Pato è quello del quale si parla di
più, ma ce ne sono altri dei quali mi hanno già parlato. Certo, una
politica dei giovani non è stupida".
Qua siamo a fine della stagione scorsa,  8 mesi fa ed era già tempo
sotto osservazione  e il mercato era tutto da fare, comprese le
conferme di Figo, Recoba, Crespo.
Allora costava   poco più della cifra pagata per  Rivas ;-(
http://www.transfermarkt.de/de/verein/46/intermailand/transfers/uebersicht.html


http://www.transfermarkt.de/de/verein/46/intermailand/transfers/uebersicht.html
-- 


E vabbé non saranno 6 mesi ma ne sono 12, cosa cambia?
cosa cambia? ma stai scerzando!
Tutto sta proprio nell'essere bravi a cogliere il momento giusto,
arrivando prima degli altri a capire che si tratta di un talento.
In pochi mesi il valore di Turè è passato dai 5 milioni che costava
all'Inter in Maggio, agli 11 che l'ha pagato il Barcellona in Luglio
per finire agli otre 30 che costerebbe adesso.
Hamsik preso dal Brescia  a 5  ne vale ora 12-15

Thor ha scritto:



Thor, comincio a sospettare che lo faccia apposta! ;-D
Ok, ripeto il concetto. Se avessimo preso Pato ad agosto 2006 lo avremmo
pagato meno di 22 mln 
ma sarebbe finito A GIOCARE NELLA PRIMAVERA!!!!!! In prima squadra ci
avrebbe messo piede 
tanto quanto ce ne sta mettendo Ballottelli. QUANTE VOLTE AVREBBE GIOCATO
IN PRIMA 
SQUADRA????? 
Attenzione. In una squadra che ha STRADOMINATO IL CAMPIONATO e che se è
uscita dalla 
Champions è stato per colpa di un CENTROCAMPO MENOMATO e non di un attacco
spento. 
Metti anche che lo avessimo comprato questa estate per 25 mln:
praticamente il costo di 
CHIVU+SUAZO insieme. Secondo te, è meglio un giovane promettente E PUNTO
(ogni anno Pelé e 
Maradona segnalano i loro potenziali eredi da sempre...) oppure due
giocatori che ti potenziano 
DAVVERO e ADESSO la squadra?
Pensa al Milan. Chi cacchio ha in attacco a parte Kakà? Inzaghi che si
tiene con i cerotti. Un 
Gilardino che è peggio di Adriano (OPS, ANCHE GILARDINO FU PAGATO OLTRE 20
MLN DI EURO: il 
centravanti della Nazionale!) (OPS, ANCHE OLIVEIRA FU PAGATO OLTRE 20 MLN
DI EURO: il nuovo 
Sheva!) (OPS, IL MILAN FURBASTRO TIRO' DAL CILINDRO ANCHE GOURCOFF: il
nuovo Kakà...). 
Ovvio che a loro un attaccante giovane servisse e i furbi hanno SCOMMESSO
su Pato. Ora può 
diventare il nuovo Kakà o il nuovo Gilardino. Se è il primo ottimo colpo,
se è il secondo sarà 
l'ennesimo buco milionario del Milan. Non è il primo, non sarà l'ultimo.
Punto. NESSUNO, a parte il Divino Otelma e il Mago Pancione, sa se Pato
sarà il nuovo fenomeno 
del calcio mondiale o uno dei 100000 giocatori fenomeni a 18 anni e
scomparsi a 23.
Tu puoi dirlo? Mancini può dirlo? Ancelotti può dirlo? Chi può dirlo? 
Quindi rosicare perché il Milan ha preso un giocatore PREGANDO DIO CHE
SARA' UNO BUONO 
mentre noi abbiamo una rosa pressoché perfetta che necessita di acquisti A
CENTROCAMPO e non 
certo in attacco e in difesa mi sembra troppo. 
Ha ragione X., se l'Inter avesse preso Balottelli dal Frascati per 25
milioni di euro saresti stato il 
primo a dire che era una spesa folle. E non solo per il valore di
Balottelli, quanto perché IN 
ATTACCO STIAMO GIA' STRABENE!
A meno che Mancini non sia così folle da barattare una giovane promessa
con Ibra o Cruz o 
Crespo o Suazo... e infatti per fortuna non lo è.
ah, riguardo a Balottelli. Questo post è dell'ottobre 2006 su un forum: 
http://www.interfans.org/forum/showthread.php?t=51549
OTTOBRE 2006. PARLIAMO DI 2 ANNI FA!!!! Quante volte ha giocato NELL'INTER
da allora? Nella 
stessa situazione quante volte avrebbe giocato nel Milan? 
In ultimo. Ma noi siamo la Lazio che compra un giocatore a 5 per
rivenderlo a 30 o siamo l'Inter 
che DEVE VINCERE A PRESCINDERE DAI GIOCATORI E DALLA LORO VALUTAZIONE? 
Quindi che Turé costava 5 e oggi costa 11 chi se ne frega: se è uno buono
il Barca se lo tiene e di 
certo non lo vende per raspare 6 mln. Se è la classica stella a 18 anni e
scarso a 22, fidati, che fra 
3 anni lo compri a 3 mln....


3 anni lo compri a 3 mln....
A quindi un provare a non avere voragini di bilancio ogni anno per te
è un fatto secondario.
Fra brocchi e fuoriclasse ci sono anche tante vie di mezzo che possono
aiutare nel bilancio.
Certo che il lavoro di selezione dalla base lo fai fare alle altre,
qua si parla di arrivare a prendere giocatori con grandi probabilità
di diventare dal bravo in sù, quando costano sono cifre accettabili.

 di diventare dal bravo in sù, quando costano sono cifre accettabili.
PROBABILITA' non va d'accordo con 15 MILIONI DI EURO, lo capisci il
concetto? Più semplice di così 
non so proprio come dirtelo! ;-)


Mi sono spiegato meglio ora?
Tu eri spiegato bene anche prima, è che proprio la penso
diversamente;-)
Io dico che certe occasioni vanno colte  al di là del del bisogno
contigente, che a mio giudizio un pò di bisogno c'era già e che ce ne
sarà ancor più  a mesi.
Specificando ancora una volta che per occasioni intendo prezzi
estremamente bassi in rapporto al loro valore e opportunità che si
presentato solo occasionalmente.
Tu la vedi diversamente, a questo punto morta lì.;-)

 Tu la vedi diversamente, a questo punto morta lì.;-)
eheheh.... però non vorrei che passasse l'idea che per me Pato è una
pippa. come gli altri che ti 
hanno risposto anche per me è un fenomeno a livello giovanile e un buon
giocatore se messo al 
livello dei grandi. Per diventare grandissimo deve farne di strada e se
gestito male ne potrebbe 
uscire un tonfo.


anni. Questo è il progetto.  
Le giovanili servono a poco per la prima squadra e costano un
patrimonio.
Vero che al massimo paghi i giocatori  mezzo milione di Euro ma ne
devi sondare tantissimi...per produrre cosa? 
Un giocatore di livello internazionale in 30 anni!
La vera selezione non si fa nei campionati primavera o nei tornei di
Viareggio ma nelle squadre che giocano campionati veri
Tutto sta nello scovare talenti nel campionato brasiliano, argentino,
francese, ecc..e prenderli prima che abbiano addosso gli occhi di
tanti.

 tanti.
A questo proposito ti stupirà l'articolo tratto da non so quale quotidiano:
http://www.violanews.com/news.asp?idnew=11538
In Brasile ormai si sono specializzati a costruire piccoli campioncini in erba 
in collaborazione con gli sponsor internazionali. Il loro obiettivo è vendere un 
giocatore all'asta dopo che i soliti 4, 5 giornali ne hanno parlato bene 
(ovviamente sotto pagamento via sponsor). Per il bene di chi fa questo lavoro in 
Brasile e dello sponsor che si ritrova un testimonial in casa (leggasi anche, 
"vivaio di testimonial"). Solo che chi se la prende la sola? La società che 
solitamente li paga a peso d'oro: a volte però gli diventa un Kakà o un 
Ronaldinho e fa bingo. La maggior parte delle volte gli si brucia in mano e 
diventa un Denilson qualsiasi...