Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mi hanno fregato sul tempo...

Gli amici di ISCF.
Ecco un riepiloghino dalle seconde pagine della Gazza 1999/2000:
1^ giornata: Juventus Reggina 0:0, arbitro Racalbuto. Sullo 0:0 fermato
Inzaghi lanciato a rete per fuorigioco inesistente. La rete dell'1:0 vede
Inzaghi in sospetto fuorigioco, le immagini non chiariscono.
2^ giornata: Cagliari Juventus 0:1, arbitro Borriello. Sullo 0:0 Inzaghi
vola platealmente in area di rigore, niente ammonizione. Trattenuta ai danni
di Del Piero in area di rigore, il bianconero conclude lo stesso e quindi
niente rigore. Sullo 0:1 rete annullata a Oliveira per fuorigioco
inesistente (di mezzo metro!). Fallo di Villa su Inzaghi, chiesta
l'espulsione per ultimo uomo ma Inzaghi è piuttosto decentrato e quindi non
c'è la chiara occasione da gol. Tudor placca Oliveira che si invola verso
l'area di rigore; il fallo sarebbe da espulsione per la sua platealità e da
espulsione anche perché da ultimo uomo e con chiara occasione da gol, ma lo
juventino è solo ammonito.
3^ giornata: Juventus Udinese 4:1, arbitro Tombolini. Contatto in area fra
Del Piero ed il portiere Turci, giusto rigore dell'1:0 e giusta anche solo
l'ammonizione al portiere in quanto manca la chiara occasione da gol. 70
secondi dopo Conte si avventa come una furia su un cross e, nel tentativo di
colpire la palla di testa mentre guarda il pallone, si schianta addosso ad
un fermo Ingesson che aveva preso posizione sotto la palla. L'arbitro si
inventa il rigore (forse Conte veniva da destra!) che chiude il match. Sul
4:0 Muzzi vola in area di rigore, le immagini non chiariscono ma è ammonito
per proteste e non per simulazione(?). Sul 4:1 Van Der Saar in uscita
scomposta allarga il braccio per respingere il pallone e col braccio teso
arpiona il collo di Margiotta in area di rigore. Sarebbe rigore ed
espulsione ma l'arbitro ignora il fallo nella convinzione che VDS abbia
toccato prima la palla(!).
5^ giornata: Juventus Venezia 1:0, arbitro De Santis. Proteste del Venezia
sullo 0:0 per un controllo di Montero in area di rigore forse di mano, forse
 di petto. Le immagini non chiariscono ma l'arbitro non fischia. Sull'1:0
Maniero è fermato mentre si invola solitario verso la porta da un fuorigioco
inesistente.
6^ giornata: Roma Juventus 0:1, arbitro Treossi. Sullo 0:0 fallo di Montero
su Montella molto al limite (forse dentro, le immagini non chiariscono)
dell'area di rigore. Pura accademia, l'arbitro non fischia neanche
punizione. Sullo 0:1 pare ingiustificata la seconda ammonizione, con
conseguente espulsione, di Zidane.
7^ giornata: Bari Juventus 1:1, arbitro Bolognino. Dubbi sullo 0:0 per un
tocco di mano in area di Garzya, che l'arbitro giudica involontario. Sullo
0:1 Juliano trattiene vistosamente Masinga per la maglia in piena area di
rigore, il rigore non è concesso. Sull'1:1 protestano gli juventini per
l'espulsione di Kovacevic. Il bianconero in effetti sembra solo sfiorare
Andersson, ma il tentativo di sferrargli un pugno ai genitali è chiaro e non
sfugge al guardalinee che lo segnala all'arbitro. Giusta l'espulsione perché
conta l'intenzione e non il risultato.
9^ giornata: Torino Juventus 0:0, arbitro Bazzoli. Nel derby dei calcioni
diventa indegno protagonista anche l'arbitro, che dopo la saga delle
ammonizioni inaugura quella delle mancate espulsioni. Ferrara era da
espellere già a metà del primo tempo, Bonomi e Davids, nell'ordine, alla
fine del primo tempo. Il bianconero comunque sarà espulso mezz'ora dopo per
somma d'ammonizioni, ma dopo aver commesso un fallo da espulsione diretta
mentre sarà espulso direttamente Lentini che, oltre a non aver né protestato
né reagito, aveva subito fallo da Zambrotta anziché commetterlo (!)
12^ giornata: Juventus Bologna 2:0, arbitro Cesari. Veementi proteste del
Bologna in occasione del primo gol bianconero per un fuorigioco di Ferrara
al momento della deviazione di Tarantino. Il bianconero in effetti sembra
oltre tutti i difensori ma non è inquadrato dalle camere quando parte il
passaggio, che è il momento utile per determinare la posizione di
fuorigioco. Non è invece sicuramente in fuorigioco Inzaghi in occasione del
secondo gol: lo juventino è dietro la palla quando Zambrotta passa ed è
quindi ininfluente che Inzaghi sia oltre tutti quando il pallone viene
deviato ancora dallo sfortunato Tarantino. Sul 2:0 fallaccio di Paganin ad
Inzaghi che paga solo con l'ammonizione, ma era da espellere.
13^ giornata: Juventus Inter 1:0, arbitro Tombolini. Dopo soli 8 minuti
fallo di Van Der Saar su Zamorano al limite (forse dentro) l'area di rigore.
Al di là della mancata concessione dl rigore, che ci può stare, non si
capisce perché Tombolini abbia solo ammonito il portiere anziché espellerlo.
Inzaghi sembra in posizione regolare sulla rete dell'1:0. Si accende una
mischia sotto gli occhi dell'arbitro per fallo di Di Biagio su Zidane e
Montero prende per la collottola un inerme Panucci: L'intervento di Zamorano
calma lo juventino ma l'arbitro non ritiene opportuno raffreddare
ulteriormente i bollenti spiriti con una doccia anzitempo dell'uruguagio.
Van Der Saar in uscita dall'area di rigore controlla la palla col petto.
Vede bene in un primo tempo l'arbitro, ma la sua attenzione è richiamata dal
guardalinee che gli fa segno del contatto con la mano. L'ineffabile
Tombolini allora ammonisce nuovamente ed espelle  ingiustamente il portiere
e sbaglia due volte, perché il fallo, oltre ad essere inesistente, era da
espulsione diretta e non da seconda ammonizione.
15^ giornata: Juventus Verona 1:0, arbitro Bonfrisco. Juliano, all'interno
della propria area di rigore, anticipa dapprima Aglietti, poi incespica sul
pallone perdendolo e quindi allunga la gamba stendendo l'avversario. Il
rigore sarebbe solare...
16^ giornata: Parma Juventus 1:1, arbitro Farina. Sullo 0:0 protesta Di Vaio
per fallo di Ferrara da ultimo uomo, ma è lui che incespica goffamente sul
pallone. Montero interviene da dietro e a piedi uniti su Dino Baggio con
fallo palesemente da espulsione, ma non è neanche ammonito. Netto il fallo
da rigore di Torrisi su Inzaghi, dubbi semmai sull'espulsione per fallo da
ultimo uomo, voluta dal guardalinee (ricordo che deve sussistere la chiara
occasione da gol, oltre al fatto che non ci sia altro giocatore escluso il
portiere fra chi subisce il fallo e la porta. Nell'occasione Inzaghi si
stava allargando per il cross e secondo me c'erano almeno due difensori in
condizione di poter intervenire, ma è un parere personale, N.d.G.). Meritata
l'espulsione di Dino Baggio per ripetuti falli su Zambrotta. Nell'uscire
Baggio, forse ricordando il precedente fallo di Montero, fa all'arbitro
"chiaro segno di aver preso i denari" (il virgolettato è nell'originale,
N.d.G.). Hanno protestato, ma solo dopo aver rivisto le immagini televisive,
i bianconeri per il pari di Crespo. le immagini televisive non chiariscono,
ma la ricostruzione elettronica della "super moviola" di Biscardi dà il
parmense in offside per 12 centimetri.
17^ giornata: Juventus Perugia 3:0, arbitro Borriello. Monaco cintura
Inzaghi, i piedi dei due sono entrambi fuori dall'area di rigore, le braccia
di Monaco forse sulla linea ed appare quindi di manica larga la concessione
del rigore che sblocca il risultato. Sull'1:0 Rapajc è lanciato a rete ma il
guardalinee lo blocca per fuorigioco di rientro di un compagno che si
trovava a 40 metri di distanza dalla palla!
18^ giornata: Reggina Juventus 0:2, arbitro N.P. In considerazione del fatto
che il miglior arbitro è quello che non si nota la Gazzetta non riporta il
nome di questo direttore di gara che non ha sbagliato niente nella sua
direzione. Ingiustificate le proteste per un fuorigioco di Foglio (tiro a
lato) e per un fuorigioco di Ferrara su tiro di Tacchinardi che prende il
palo. I due juventini in fuorigioco in occasione del gol di Zidane sono in
posizione evidentemente passiva.
19^ giornata: Juventus Cagliari 1:1, arbitro Treossi. Arbitra bene Treossi
che punisce dapprima Kovacevic per una plateale simulazione in area di
rigore avversaria e poi non concede per due volte il rigore reclamato da
Inzaghi, ambedue le volte per presunti falli di Zebina. Nel primo caso
niente fallo, nel secondo è Inzaghi che si aggiusta dapprima il pallone con
la mano e quando il cagliaritano commette a sua volta fallo l'arbitro ha già
interrotto il gioco.
20^ giornata: Udinese Juventus 1:1. Si è giocata purtroppo di sabato questa
partita, che avrebbe fornito parecchio materiale alla moviola. Ricordo solo
che, in barba a quanto avete letto sopra e a quanto troverete sotto, a causa
delle lamentele e dei piagnistei che ha trascinato per tutto il week-end, il
mitico Lucianone Moggi è stato anche rampognato duramente dal padrone di
casa Gianni Agnelli in persona. La perla si è avuta quando, interpellato
telefonicamente da Biscardi al Processo, il buon Lucianone ha dichiarato
testualmente: "Tutti hanno visto come siamo stati trattati da questo
'signore' (l'arbitro...) che ce ne ha combinate di cotte e di crude! Per
tutto il campionato ci hanno trattato così, ma noi non ci lamentiamo mai, è
per questo che ci maltrattano (sic!). Ripeto, queste non sono lamentele per
gli arbitraggi, questi sono dati di fatto (risic!). la Juventus non si
lamenta, la Juventus è malvista, questa è la verità" (Ah!Ah!Ah!)
21^ giornata: Juventus Lecce 1:0, arbitro Bolognino. Inzaghi reclama per due
rigori: sul primo Savino tocca la palla, quindi non c'è fallo mentre nel
secondo caso, subito un contatto forse falloso da Juarez, lo juventino
accentua la caduta in maniera talmente plateale da convincere l'arbitro
della simulazione (perché allora non è stato ammonito?). Protesta anche Del
Piero perché lo stesso Juarez gli ribatte un cross con la mano, ma il
leccese era a meno di mezzo metro di distanza. Giusta infine l'espulsione di
Tacchinardi che, dopo essere stato giustamente ammonito, applaude l'arbitro.
22^ giornata: Venezia Juventus 0:4, arbitro Pellegrino. Fallo netto di
Inzaghi su Cardone che perde palla; il contrasto fra i due prosegue in area
dove lo juventino cade dopo un leggero tocco dell'avversario. Pare già
esagerata la concessione del rigore, figuriamoci il fallo commesso da
Inzaghi prima. Stop di Del Piero con la mano e mancata ammonizione di quest'
ultimo, così come mancata ammonizione di Ferrara, già ammonito, per fallo su
Nanami (e sarebbe stata espulsione).
In area di rigore bianconera Inzaghi spinge nettamente alle spalle Cardone,
in procinto di indirizzare a rete di testa, spostandolo nettamente dalla
traiettoria della palla; solo l'arbitro non vede. Inzaghi porta via col
braccio il pallone a Bilica e segna poi il 2:0 nell'indifferenza
dell'arbitro e soprattutto del guardalinee, fra l'altro ottimamente
piazzato.
23^ giornata: Juventus Roma 2:1, arbitro Braschi. Inzaghi va a terra in area
giallorossa ma non c'è contatto con Cafù, così come non è da rigore il
contato in area juventina fra Montella e Montero.
Netto invece il fallo in area di Tacchinardi, da dietro su Del Vecchio, che
manca la palla e prende in pieno il giallorosso. Il moviolista della
Gazzetta cerca di giustificare l'arbitro che non ha concesso il penalty
argomentando che può essere stato tratto in inganno dal fatto che il pallone
si è fermato, inducendolo così a pensare che Tacchinardi ha toccato la
palla. Questa giustificazione è del tutto campata in aria (ma è forse utile
per capire che aria tira da parte della moviola gazzettifera) in quanto, a
partire dall'anno scorso, ogni intervento da dietro che colpisca le gambe
dell'avversario è da considerarsi falloso indipendentemente dall'avvenuto o
meno contatto con il pallone (si veda al proposito il giusto rigore
fischiato a Mihajlovic in C.L. contro la Dinamo Kiev) e il "prendere la
palla" deve essere tenuto in considerazione solo per decidere l'eventuale
espulsione. Ma il moviolista giustifica l'arbitro... o è amico di Braschi o
quando dice "rigore netto contro la Juve non fischiato" è proprio vero!
Regolare la rete di Davids (non è in fuorigioco Inzaghi) e giusta
l'espulsione di Montero: fallo di mano volontario da ultimo uomo, ma Montero
andava espulso prima. Regolare anche un'uscita di Van Der Saar su Nakata,
col giapponese che termina a terra: il portiere infatti prende prima la
palla.
24^ giornata: Juventus Bari 2:0, arbitro Bonfrisco. Annullato sullo 0:0 un
gol alla Juventus: chiaro il fuorigioco di Inzaghi. E' viziata da un fallo
precedente di Conte, e poi anche di Ferrara, su Osmanovski l'azione che
porta al primo gol bianconero, ad opera dello stesso Conte. Sul rigore del
2:0 corretta l'applicazione del regolamento: Ferrari spinge Inzaghi e viene
giustamente ammonito.
--
Malato di mente
«La verità è solo un'opinione. La mia»
INC 041 -  ICQ 64036172

 wrote in message
8s27un$j4tcp$1...@ID-48521.news.cis.dfn.de...


 Ecco un riepiloghino dalle seconde pagine della Gazza 1999/2000:
Grande lavoro, Malato!!
Questa va dritto nel mio archivio antiladroni!!
A proposito hai letto le dichiarazioni di Cragnotti? Evidentemente se ci
lamentiamo solo noi siamo piagnoni, ora perň che si sono lamentate anche la
Roma e la Lazio, non potranno piů dare dei piagnoni all'intero campionato
italiano...

 a qualcuno!!!!  Che pena.....
Ma vai un po' a cagare Joker, nomen omen, sei proprio un buffone.

Semplicemente incredibile.
Quando morirai (nel 2123) io non ci sarò più da parecchio tempo, ma darò
istruzioni ai miei eredi di istituire la Fondazione MdM, con un tuo busto di
marmo all'entrata, e con un Archivio Storico MdM accessibile liberamente a
tutti, scolaresche in visita guidata in primis.


Perfettamente d'accordo. Io mi sarei già rotto le scatole da un pezzo a
raccattare spazzatura da tutti i giornali italiani. Tra l'altro ci fa solo
la figura del poveretto invidioso.


Vorrei far notare due cose:
la prima, brutta, è che purtroppo gli errori arbitrali sono fatti un pò da
tutti!  Fosse solo quella grandissima merda di Braschi (uno a caso)  a
sbagliare, allora lo si potrebbe buttare  fuori a calci dall'AIA e il calcio
tornerebbe pulito! Invece qualunque arbitro, per bravo che sia,  che dirige
una partita della Ladrentus, sbaglia. Sempre a favore dei soliti sospetti.
la seconda, significativa, è che appena i furti sono terminati, la Lazio ha
divorato il vantaggio che la separava dalla Moggentus. E sono pronto a
scommettere che anche quest'anno, fino alla 25a giornata, la Giufentus verrà
aiutata in tutti i modi  perchè possa lottare per lo scudetto al di là dei
suoi meriti.
Concludo ringraziando MdM per il suo prodigarsi perchè la gente non
dimentichi.
Ciao
Il Nemico.

 «La verità è solo un'opinione. La mia»
ecco, infatti...
Ma le partite le vedi solo con le speciali telecamere di interchannel???
-- 
Presidente della Lega di Fantacalcio
    Tres Porcellinos Net League!
       Vai a visitarla all'url
http://www.tres-porcellinos-league.it

 dimentichi.
si, come no.
Voi continuate a credere che sia tutto catalogabile per gli arbitri.
Cosi' , invece di vedere i vostri reali problemi, continuate a sognare 
dietro a questo alibi...
Contenti voi...



The Opener... sei fastidioso come una puzzetta tirata in auto.
Ciao
Il Nemico.

Per quello che hai scritto, potevi fare a meno di riportare una qualsiasi
parte del MSG di The Openis (minusculus;D); figuriamoci tutto!!!!!!!
Quoting, questo sconosciuto!
Andrea il Sardo (ancos)

 wrote in message
8s414e$tg2$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Touché!
Ciao
Il Nemico

 dimentichi.
No, ragazzi, siete fuori strada. Mi spiace farvi cadere un mito ("Sfortunato
il popolo che ha bisogno di eroi..."), ma questo ingrato lavoro è stato
fatto da tal Gino Grandi, (presumo) postatore in it.sport.calcio.fiorentina
(guarda che caso?). Il testo integrale si trova sul sito di ISCF (URL:
http://members.xoom.it/_XOOM/NGviola/index.html
, andateci!!!), e riporta I
TESTI INTEGRALI della moviola Gazzetta dello Sport, più alcuni commenti
personali, quindi non c'è niente di taroccato e la responsabilità
dell'articolo è TUTTA del giornalista. Quanto a Ingesson penso che sia un
errore di OCRizzazione mal corretto.
Non posso esimermi dal notare due cosarelle:
1) Due personaggi stanno morendo dal rosicamento (uno è millenomi, e l'altro
è Joker), ed entrambi, ammutoliti dalla verità di ciò che sta scritto, non
riescono a spiccicare una parola che non sia la solita cazzatina propria dei
gobbi ottusi, mentre Opener si è preso la briga di rispondere A TONO. Questa
è l'enorme differenza fra un fesso e un tifoso.
2) Iersera sono andato in giro per "siti ufficiali di NG calcistici". Manca
quello di ISCJ. Dov'è finito?


Lo sto facendo io. 
-- 
Cybsick

 Non posso esimermi dal notare due cosarelle:
Basta una: The Opener ti ha sputtanato e umiliato punto per punto.
Però tu continua a postare queste cazzate. La tua credibilità è già ZERO.
Per una legge fisica, sotto zero non può andare.

 
rotfl.
Ma per quello dell inter sei andato su
it.sport.calciomonnezzato.inter?
:oP



Appunto.

 è solo uno sproloquio senza fine,
Sei patetico fino all'inverosimile. La Gazzetta la chiami in causa solo
quando mette 7 a quella mummia col numero 10 che avete in squadra, e quando
denuncia tutti i vostri furti parli a monosillabi perché non sai che dire.
Vergogna!!!

 Basta una: The Opener ti ha sputtanato e umiliato punto per punto.
Eh, sě, soprattutto quando ha detto "Eh beh, se l'arbitro non ha visto il
rigore io che posso farci?" ROTFL!!!
E tu non hai detto una parola, ovviamente,
a) perché non sai un cazzo di calcio (č notorio)
b) perché ti sentivi in colpa per tutti questi furti
E ringrazia The Opener, perché se non c'era lui facevi una figura di merda.
Non che tu non sia abituato, ma cosě era troppo palese...

 Lo sto facendo io.
Dici sul serio? Per quando sarà pronto?


In coincidenza con il prossimo scudetto dell'Inter
(...aspettavo questa domanda... :oPPP)
-- 
Cybsick

 E ringrazia The Opener,
Quindi confermi che ti ha sputtanato punto per punto.
Del resto la verità è sotto gli occhi di tutti. Ti ha smerdato alla grande.
Hai fatto la tua solita figura da coglione. Bravo fesso. Pubblicare la prima
stronzata che trovi su ISCF senza neanche leggerla.
La tragedia è che probabilmente l'hai pure letta, ma siccome non sai un
cazzo di calcio e non ti ricordi nemmeno quello che è successo l'altro ieri,
non ti sei accorto che era un falso.

 In coincidenza con il prossimo scudetto dell'Inter
La nostra politica editoriale è un po' più impaziente: abbiamo deciso di
aggiornare il sito al prossimo favore arbitrale alla juve.
(te la sei cercata: incassa e taci :-P)

 non ti sei accorto che era un falso.
ROTFL!
50 righe di denuncia? "Un falso".
"Come la Juve" in tutti gli stadi d'Italia? Un grosso abbaglio!
La trasmissione di Santoro? Propaganda politica!
Simoni espulso? Nervosismo ingiustificato...
La canzone di Elio? Basata sul niente!
Il gol dell'Empoli dentro di un metro? Fotomontaggio!
L'atterramento in area di quel napoletano ad opera di Tudor? Inesistente.
La mafia? Un problema americano.

Perfetto. Sono oltre 10 errori, forse 20, non li ho contati. Da sottolineare
che di errori a sfavore della Juve, i suoi dirigenti e i suoi tifosi, non
sono riusciti a trovarne più di 4! Questo per rendere l'idea delle
proporzioni e della sudditanza psicologica. Come disse Zamparini il rapporto
è di 10 a 90.

Un'altra cosa. Credo che il clou sia stato venezia-Juve 0-4, sia per la
gravità che per il numero degli errori arbitrali. Li davvero era da
prenderlo a schiaffi. Il fallo di Inzaghi era visibilissimo sia come azione
che come visuale per l'arbitro. E come ciliegina non dimentichiamoci i 13
mesi senza rigori contro.

Contenti voi...
Cambio idea per pochissimo e ti rispondo, visto che stavolta stai
incredibilmente esprimendo un'opinone.
Non è tutto riportabile agli arbitri, questo lo penserebbe solo uno
stupido. Sta di fatto che è molto più facile giocare quando sai che,
male che vada, mandi quella merda di Inzaghi in area, lo fai cadere a
casaccio e ti dànno rigore. E' molto più facile giocare quando la
palla deve oltrepassare di diciotto metri la linea di porta perchè si
parli di gol. E' molto più facile giocare quando segni due gol a
Bologna con fuorigiochi di due metri, ma siccome era di sabato
pomeriggio non lo si racconta e nessuno lo dice. E' molto più facile.
E siete dei ladri schifosi. L'anno scorso la lazio avrebbe dovuto
vincere con 15 punti di distacco. Non si può negare.

 ha scritto nel messaggio
news:8r8guscfpd62m2sfg...@4ax.com...


 Sei patetico fino all'inverosimile. La Gazzetta la chiami in causa solo
Solo che non era la Gazzetta. Non c'entrava un emerito cazzo. Era un
taroccamento fatto da un fiorentino. Tu che di calcio non sai un cazzo, non
te ne sei accorto, e The Opener ti ha sputtanato punto per punto.
Sei veramente alla canna del gas.


Ti ringrazio per cotanta saggezza espressa, complimenti per la forma e
la netiquette rispettata. vai un po' a dirle su tuo ng queste cose...
ooopsss non si può fare. Lì qualcuno, che qui fa solo stronzate, non
permette che si sia maleducati...
Per tornare a te, vivi pure nel tuo mondo dissociato dove i rigori su
inzaghi sono sacrosanti, povero demente...

 Solo che non era la Gazzetta. Non c'entrava un emerito cazzo.
Data la vittoria evito di smerdarti chiamando a deporre tal Gino. Ma la
prossima volta non sarò così buono, ricordalo.

 ha scritto nel messaggio
news:8sc31m$juo3b$1...@ID-48521.news.cis.dfn.de...

Come al solito, non sei in grado di rispondere sulla sostanza.
Hai scritto una marea di stronzate, di fatti mai avvenuti e di ricostruzioni
inventate.
The Opener ti ha sputtanato, e la faccenda si è chiusa lì.

 
Sono sempre in attesa di sapere  quale squadra di serie A ha il record 
imbattuto di partite senza avere rigori assegnati contro...


 
????
strarotfl...


 imbattuto di partite senza avere rigori assegnati contro...
Domanda retorica, ma hai fatto benissimo a porla.
E i merdazzurri, codardi e con la coda di paglia, non rispondono e fanno
finta di non saperlo e/o di non avere letto.
La squadra che detiene quell'infame record è ovviamente la Ladrinter (che
detiene tutti quei record negativi).
All'epoca di moratti ladro padre, la Ladrinter rimase 99 (NOVANTANOVE!!!!)
partite consecutive senza avere un rigore assegnato contro!!!!
INTER LADRI DA SEMPRE E PER SEMPRE!!!!!!!!

Enrico ° <enric...@NOtin.it> wrote in message
pfDG5.25689$Nz.7...@news.infostrada.it...

 Sarei in attesa di sapere quale squadra ha il record galattico di scudetti
rubati.Al primo che dara' la risposta esatta in premio un fine settimana al
Delle Alpi in compagnia di  mio fratello Angelino.

All'epoca di moratti ladro padre, la Ladrinter rimase 99 (NOVANTANOVE!!!!)
L'hai letta da qualche parte questa notizia, o ti è apparsa nella tua mente
mentre fumavi quella robaccia di cui sei solito abusare??
Ludwig.


 traversa.
E' un dato talmente incredibile (in pratica 3 CAMPIONATI CONSECUTIVI SENZA
RIGORI CONTRO!!!) da finire dritto nello "Strano ma vero".
In aggiunta a ciò, l'articolo proseguiva ricordando (tanto per dare un'idea
di cosa abbia sempre significato la mafia-inter) che in quella stessa
partita, un giocatore interista (credo Picchi, ma non sono sicuro) fece un
fallo da espulsione.
Lo Bello non vide (o fece finta di non vedere), ma il guardalinee richiamò
la sua attenzione, e l'arbitro non potè fare a meno di estrarre il
cartellino rosso. Ma mentre gli si avvicinava, Picchi gli disse: "O però te
tu mandi fori pure lui, eh?", benchè il romanista non avesse fatto
assolutamente nulla.
Ebbene, tra l'incredulità generale, Lo Bello cacciò fuori anche il
giallorosso.
Aneddoto che lo stesso LoBello confidò qualche anno dopo a Tommasi.
Spicchi di criminalità interista.

 come MdM)
Vero, l'ha detto Rino Tommasi, mica pizza e fichi... Grande Puffo cosa
ne pensa in proposito? E Mengacci?
--
«La verità è solo un'opinione. La mia»
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Poveretto!!
Stai sbracando indecorosamente!!
Tra un po' dirai persino che non è vero che il sole sorge ad est.
--
Juventus: mai andata in B, mai sbattuta fuori dalle coppe da Helsingborgs,
Malmoe e Lugano. Mai giocate 99 partite consecutive senza avere un rigore
contro.

 Tra un po' dirai persino che non è vero che il sole sorge ad est.
No, voglio solo dire che mentre tu per abitudine ti basi su delle
informazioni del cazzo,
<mirror climbing mode also called Milly mode: on>
e non sai in realtà quanti rigori a sfavore l'Inter si meritasse in quei tre
anni,
<mirror climbing mode also called Milly mode: off>
noi INVECE siamo sicuri che in quelle 40 giornate la Juve meritava 50 rigori
contro. Tutto qua.
Non so se te ne sei accorto, ma tifi per una squadra di ladri. Il discorso è
semplice ed essenziale.

strarotfl...
Prima di ridere hai visto i filmati? Se guardate le partite leggendo i
giornali poi...

 
mi accontento di d+ gold...
:o)
altro che giornali...


imbattuto di partite senza avere rigori assegnati contro...
Vabbè questo è proprio un gran deficiente...
Cos'ha più importanza, avere quattro rigori contro il Verona in casa o
non riceverne quando contro la Lazio all'88 fai un doppio fallo di
mano (episodio unico nella storia del calcio, credo) facendo un bel
muro pallavolistico con juliano e zidane?

altro che giornali...
Allora ripassa la regola del fuorigioco, mi sa che non la conosci
bene. Ce l'hai il filmatino di Bologna-Juve? Riguardalo.
Io ce l'ho.

 
continui a non rispondere.
chi ha il record (imbattibile) di partite consecutive senza vedersi 
assegnare contro un calcio di rigore?
dai, non e' difficile...
-- 
STASERA IN TV  
Raidue, 20.50 - E.R. MEDICI IN PRIMA LINEA
Pare che Inter Channel stia studiando una serie analoga,in diretta 
dall'infermeria - si intitola VI.E.R.

 
cross di Pessotto e gol di Kovacevic.
Se per te c'e' fuorigioco (non rilevato da nessun giocatore del Bologna, 
da nessuna moviola ma solo dal tuo personalissimo monitor) ti conviene 
andare a fare una visita dall'oculista


 ha scritto nel messaggio
news:0i0sus88fd9ibamu3...@4ax.com...

Ce l'ho anch'io, coglionazzo!!!
Ma che cazzo dici?!?!?!
L'unico Bologna-Juve al quale potresti forse riferirti fu quello della fuga
di Baggio e finito 1-3 (con gol del Bologna al 90', a partita già chiusa) e
2 gol di Inzaghi nei primi 20 minuti.
Gol REGOLARISSIMI, non dire cazzate!!! Anzi, fu fermato un'altra volta solo
davanti ad Antonioli per un fuorigioco inesistente.
Se ti riferisci a qualche altro Bologna-Juve, allora sei proprio da
ricovero.

andare a fare una visita dall'oculista
Peccato che i gol furono entrambi di Inzaghi...

 
Cappero...
Ma non hai detto di quale partita col Bologna parlavi!
Juve-Bologna, partita d'andata.
Mi spedisci per favore le immagini?
Perche' su quelle del mio VCR non c'e' alcun offside.
atletic...@tiscalinet.it
grazie.


dai, non e' difficile...
Rispondi all'altra parte del mio post, dài... non è difficile...

 
Insisto, ma a sto punto so gia' che non hai le palle per rispondere...
Quale squadra detiene il record di partite consecutive senza rigori 
assegnatigli a sfavore?
Dai, che se vuoi ce la puoi fare...


Dai, che se vuoi ce la puoi fare...
Ripeto: che importanza ha chi ha più rigori se te ne danno quattro
contro una sola squadra che batteresti anche con tre rigori contro,
quando ce n'è un'altra che hai i rigori "giusti" a favore e mai quelli
decisivi contro?
Anche un mentecatto come te arriva a capire cose come questa. Se poi
non vuoi...