Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: "BIG ONE" IN ARRIVO IN SICILIA?

www.siciliainformazioni.com/sicilia-informazioni/e-se-in-sicilia-arrivasse-il-big-one-rischio-sisma-di-7-5-richter-video
 
 
link breve:
 
http://tinyurl.com/bogp725
 
 
 

 
http://tinyurl.com/bogp725
 
 
Lě leggo:
 
  Messe a confronto due mappe delle zone a rischio, una di qualche anno fa
  ed un'altra piů recente, ci si č resi conto di come, da marzo 2012,
  il rischio nel Sud Italia sarebbe aumentato.
 
Quindi non avevo sbagliato a dire che da marzo di quest'anno saremmo
entrati in una finestra temporale di grave rischio sismico in Italia.
Tuttavia ho sbagliato a ritenere tale rischio imminente, giacché siamo
ormai a fine aprile e non č ancora crollato manco un cornicione.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 


Ho letto anche io questa notizia e in termini di pericolosità sismica del territorio italiano non mi lascia perplesso. INGV ha pubblicato in rete la carta delle zone di pericolosità sismica e pertanto da quel punto di vista siamo coperti. Quello che mi preoccupa è il fenomeno di allarmismo che una notizia simile può lanciare, perché la gente comincia a chiedere se i terremoti si possono prevedere senza preoccuparsi di come ci si possa difendere da un eventuale forte terremoto.
 
Continuo a sostenere che il territorio italiano è zona sismica con diverse classi di pericolosità sismica (
http://www.ingv.it/terremoti/pericolosita-sismica/
) e pertanto bisogna essere pronti ad una evenienza simile... vedi dove è la Calabria... di che colore è... il colore viola rappresentano le aree a maggiore pericolosità.
 
Continuo a sostenere che i terremoti non si possono prevedere (almeno in base alle conoscenze attuali) e l'unico sistema di difesa è quello di costruire le nostre case in modo intelligente (abbassiamo la Vulnerabilità del nostro territorio) cioè antisismico. Ricordo solo che in Giappone l'ultimo terremoto non ha prodotto alcun danno. E' stato lo tsunami successivamente al terremoto a provocare distruzione.

 distruzione.
 
Sono con te. Solo una piccolissima precisazione, il terremoto che
provocň lo tsunami non č stato l'ultimo, uno dei piů forti avvenuti di
recente ma non l'ultimo. E questo a ulteriore conferma di ciň che dici
sopra.
 
Salty
 
-- Per contattarmi: 
http://formmailto.com/saltydog
 

 -- Per contattarmi: 
http://formmailto.com/saltydog
 
 
si concordo... :-)

 Vulnerabilità del nostro territorio) cioè antisismico.
 
E per quelle già costruite (la grande maggioranza), che cosa proponi?
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 E per quelle già costruite (la grande maggioranza), che cosa proponi?
 
si è vero, pero incomincerei a fare rispettare le normative già vigenti in materia di costruzioni antisismiche... non farei coma L'Aquila.
 

 pericolosità.
 
Forse quella mappa andrà rivista per via del nuovo studio "Gps velocity
and strain fields in Sicily and southern Calabria, Italy: updated geodetic
constraints on tectonic block interaction in the central Mediterranean"
che apparirà nel Journal of Geophysical Research:
 
 
http://goo.gl/1rb09
 
 
  Individuata dai ricercatori della sezione di Catania dell'Ingv
 
  Tra Europa e Africa spunta la micro-placca siculo-iblea
 
  E` la responsabile dei maggiori terremoti avvenuti
  nella Sicilia orientale
 
Osservando dove sono concentrati i vettori di spostamento annuo
mostrati in figura, non è antiscientifico affermare che un nuovo
forte terremoto sullo Stretto è inevitabile (anche se non sappiamo
assolutamente quando avverrà). Inoltre anche la zona dell'Etna e
la piana di Catania sono a forte rischio, vedi:
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_del_Val_di_Noto_del_1693
 
 
Bye,
 
  *GB* 
 

Lo studio che hanno sfolto è molto interessante e a mio avviso mostra bene due cose:
la prima è l'articolazione dela placca Africana ulteriormente frammentata oltre che dalla placca Adria anche da questa nuova placca. Cambia il contesto geometrico delle placche (microplacche) che prendono parte alla tettonica e all'evoluzione geologica dell'Appennino.
Il secondo punto interessante sono i vettori di movimento che definiscono quei punti cinematicamente più attivi, ossia quei punti che si muovono maggiormente. Muoversi maggiormente non vuole dire che devono esserci terremoti devastanti. Infatti questo dipende da tanti altri fattori, come la risposta locale ad una scossa sismica.
 
Interessante è la struttura sismogenetica denominata: "faglia Eolie-Tindari-Letojanni ritenuta come la linea di «strappo» del blocco calabro-ionico, al di sotto del quale si consuma la subduzione (sprofondamento) della placca africana sotto a quella euroasiatica". 
lo studio sembra che abbia aiutato a comprendere meglio quelle struttura sismogenetiche, la loro geometria e anche il quadro cinematico-tettonico alla scala regionale.
 
 

 frammentata oltre che dalla placca Adria anche da questa nuova placca.
 
Secondo me, si tratta della secessione degli spuntoni terminali:
a sud la Sicilia, a nord la Padania.
 
Del resto, l'ha scritto anche il leghista Stefano Venturi su Facebook
(post adesso cancellato ma leggibile su Repubblica online):
 
  Terremoto nel nord italia.. Ci scusiamo per i disagi, ma la padania
  si sta staccando (la prossima volta faremo più piano)..
 
Bye,
 
  *GB* 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jpb201$r53$1...@speranza.aioe.org...

Chissà se lo sa che la "padania" viene sovrastata e sepolta dall'appennino, 
...........
 
 
:)