Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Derby pro e contro

contro:
- Il Milan quest'anno, con Kakà Pancaro e Cafù (tutti acquisti azzeccati)
è oggettivamente una squadra più forte della nostra, mentre noi ci siamo
indeboliti dove già avevamo bisogno (Di Biagio) e ci siamo rinforzati dove
non ci serviva (Adriano);
- In aggiunta a ciò, siamo sempre in piena emergenza di assenze (facile
che anche sabato ci manchino una decina di persone);
- La nostra sindrome dei big match (solo in parte sfatata quest'anno) e in
particolare del derby;
- avremo lo stadio contro.
pro:
- avendo cambiato allenatore, partiamo senza il pesante handicap-Cuper nei
derby. Non è scaramanzia ma tattica: quella di Cuper nei derby non
riusciva a essere vincente perché lasciava il gioco al Milan (ovvero la
loro arma migliore). Tuttavia, è un vantaggio tutto da verificare, perché
è il primo derby di Zac, dunque non essendoci uno "storico" a cui fare
riferimento, non abbiamo certezze (potrebbe anche rivelarsi peggio di
Cuper);
- nelle gare con la juventus a Torino, pur scendendo in campo con molte
riserve abbiamo giocato alla grande in entrambe le occasioni.
Insomma il piatto è un po' magro... oggettivamente siamo nettamente
sfavoriti.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riusciva a essere vincente perché lasciava il gioco al Milan
Sul mio teleschermo devono avere trasmesso sempre delle altre partite perchè
ho sempre visto un milan che andava in vantaggio per delle banalità (carambola
su inzaghi) e si chiudeva a riccio per ripartire in contropiede, loro vera
arma. Ed infatti, non a caso, con le difese chiuse il milan fa una fatica
oscena per passare.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

 
Quindi vincerete voi!

 Quindi vincerete voi!
Quello dello sfavorito che vince sempre il derby è la più grossa falsità
del secolo.


 su inzaghi)
E' successo solo 2 volte, nell'ultimo derby e in quello di Champions. Al di
là degli episodi, il Milan a volte (non sempre) ha dimostrato una certa
supremazia di gioco sull'Inter. In particolare nell'ultimo derby e nel
riorno di campionato l'anno scorso. Il contrario non si può dire per nessun
derby degli ultimi 2 anni. Non a caso non avete vinto neanche una volta in 5
gare, perdendone 3 e pareggiandone 2.
Saluti da SANDRO NESTA

 sfavoriti.
Secondo me invece o corriamo un po' o ne prendiamo 5.

 supremazia di gioco sull'Inter.
La verità è che l'Inter ha sempre dimostrato una certa infimazia quando
gioca contro le grandi.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 contro:
CUT
Quoto: analisi impeccabile, secondo me. Speriamo,ovviamente, di avere una
bella sorpresa (ogni tanto non sarebbe vietato ...) ma, oggettivamente,
partiamo molto sfavoriti.
Saluti,
JFSebastian

 sfavoriti.
L'unico esempio che mi viene in mente è Barcellona Milan alla finale di
Atene:c'ero ed avevo paura;poi fini`come tutti sanno.


 oscena per passare.
Indubbiamente,e non credo solo perchè ci manca un ariete,ma anche perchè
da fuori tiriamo poco.Credo che a Roma in campionato avremmo dilagato se
non avessimo avuto l'assurda pretesa di entrare in porta con la palla.
Hai ragione a dire che il contropiede è un'arma del Milan,ma aggiungerei
anche che a livello di manovra riusciamo,credo x la bravura dei
rifinitori,a saltare spesso il fuorigioco.Senza tornare alle polemiche
arbitrali,azioni come quelle di Adriano con la Juve fermato ingiustamente
x fuorigioco ne ho viste almeno 6 nelle ultime partite del Milan.
Ciao


 rifinitori,a saltare spesso il fuorigioco.
Si, ma, nelle partite che ho visto io, con le cosiddette "piccole", che fanno del
pressing e del catenaccio vecchio stile la loro unica arma, il milan (ma non solo)
ha difficoltà gigantesche a sfondare. Poi, se te la devo dire tutta, mi stupisce
non poco il fatto che tenti sempre delle percussioni centrali, in quei casi, non
variando quasi mai sulle fasce per allargare la difesa avversaria. Contro le
grandi lo fa, contro le piccole no... boh....è una cosa che, ancora, non sono
riuscito a spiegarmi.


 Atene:c'ero ed avevo paura;poi fini`come tutti sanno.
Dimentichi di Crujyff. Giocare una finale di Champions avendo lui come
tecnico avverso è come partire in vantaggio 2-0.
-- 
Biscione


 tecnico avverso è come partire in vantaggio 2-0.
Forse i blucerchiati non sono d'accordo.


 Forse i blucerchiati non sono d'accordo.
Sě ma tra gli organici di sampdoria e Barcellona c'era un divario di 3 a
0, per cui 0-2 + 3-0 = 1-0 per il Barcellona.
Il calcio č facile se ne capisci i numeri (cit.)


 Kakà è un investimento sul futuro
M'ero dimenticato di commentare questo.
Come fai a considerare "investimento sul futuro" un giocatore che da quasi
un anno è titolare della selecao, e relega Adriano in panchina?
Kakà è una realtà, e lo era già quando è arrivato al Milan (solo che noi
non vedendo le partite del campionato brasiliano, non lo conoscevamo).
-- 
Biscione


 > Materazzi Cannavaro e Coco.





-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 tecnico avverso è come partire in vantaggio 2-0.
Questo lo si dice sempre dopo,e sinceramente non l'avevo mai sentita,anche
perchè Cruijf aveva vinto 2 anni prima contro la Doria...


 0, per cui 0-2 + 3-0 = 1-0 per il Barcellona.
A parte il fattoche c'era un simile divario fra Juve e Amburgo o
Dortmund,e si sa com'čfinita,ma la Samp aveva parecchi
nazionali:Mancini,Vialli,Vierchowod,Pagliuca,Mannini,Pari,Lombardo,e altri
stranieri.Il Barcellona con Koeman dietro poteva sembrare facilmente
perforabile,ma le finali sono tutt'altro che scontate.
