Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Considerazioni del day after

1) Adriano monumentale
2) la squadra gioca bene, crea molte occasioni da gol e ne realizza poche,
come la lazio di Mancini.
3)Strana sensazione di non essere delusi da due pareggi, anche se in
realtà abbiamo perso 4 punti, fosse successo a Cuper........
3) Davids chi l'ha visto? Se poi mancini schiera un centrocampo con
stankovic Veron e Vdm e lui, il vero incontrista, è nullo sono dolori per
tutta la squadra.
4) La difesa gioca meno peggio di altre volte e sul gol non mi sento di
colpevolizzare cordoba, uno dei migliori della difesa.
5) Finalmente vieri in panchina. Martins e Recoba tutta la vita, fanno più
movimento e  creano più spazio per adriano.
6) Pasquale era proprio necessario?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

colpevolizzare cordoba, uno dei migliori della difesa.
Spock, comincia a citare anche tu qualche post...
finora ne avrò letti almeno 10 di questo segno...
ma quello di skinn che ha citato lui... beh, si... quello vale
-- 
No perché se un gol al Venezia basta a fare di Adriano 
un campione, un gol nel derby vale per Minaudo quanto 
meno un Pallone d'Oro ad honorem.

 realtà abbiamo perso 4 punti, fosse successo a Cuper........
Parla x te, qui di gente + che delusa ne trovi molta, io per primo.
Mancini non è la Madonna e certe sue (?) scelte integraliste (leggi Vieri)
non gli saranno 
perdonate ad oltranza. Cuper per un anno e mezzo è stato lasciato in pace,
Mancini se tra 5 
partite avrà 7 punti sarà, giustamente, crocifisso.


 6) Pasquale era proprio necessario?
Quoto
Martez
-- 
Davids "IL CENTRONAUTA" fimato Studio Sport

realtà abbiamo perso 4 punti, fosse successo a Cuper........
La differenza tra Mancini e Cuper è che col primo si gioca a calcio,
non a chi fa il lancio più sballato. Certo poi si devono fare anche i
risultati, ma per questo non si può che apsettare fino a giugno.  
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni

ma quello di skinn che ha citato lui... beh, si... quello vale
Ehm...quale ?
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-

Cuper per un anno e mezzo è stato lasciato in pace,
A Cuper hanno rotto le palle ogni santo giorno da quando è arrivato,
Moratti, i giornalisti ed una parte di tifoseria: se fosse veramente stato
lasciato in pace, avremmo assistito a risultati ancora migliori.
Hector Raul Cuper


 che apsettare fino a giugno.  
Dovrei aspttare fino a giugno per vincere una partita ?
Mi metto a tifare Lecce :-)))
-- 
Scadenas

non a chi fa il lancio più sballato
Eppure e' semplice e soprattutto lampante.
Com'e' che si fa cosi' fatica a farlo notare/capire?
-- 
The Nick ottimista e rilassato
A posto cosi', grazie.

 Com'e' che si fa cosi' fatica a farlo notare/capire?
Perchè questo genere di affermazioni sono un conglomerato di valutazioni
errate e condizionate dalla rabbia (diretta verso un capro espiatorio) per i
risultati solo sfiorati e dalla "verità corrente massmediologica". Perchè
sono sistematiche mistificazioni della realtà. E sistematica mistificazione
delle reali responsabilità.
E' così facile che mi risulta inspiegabile la fatica a capirlo.
Spesso la differenza tra il gioco di Mancini (di queste sue prime giornate)
e quello di Cuper è stata che Veron *sa* fare i lanci lunghi.
Ma non voglio ripetere per l'ennesima volta cose che ho detto già troppe
volte.
Parlano i risultati: che piaccia o meno a tutti i detrattori di Cuper, in
due anni è riuscito a tenere l'Inter in alto.
Io sto tifando Mancini.
Perchè in una società di mentecatti è l'unica speranza che abbiamo
quest'anno di fare bene.
E sto aspettando la fine della stagione per vedere i risultati.
Ma non si può continuare a lasciare passare continuamente questa leggenda
che almeno l'Inter di Mancini gioca bene.
Questo è uno sporco gioco: mascherare la delusione per un inizio in sordina
(sul piano dei risultati), spalando merda su Cuper.
Che razza di consolazione: "prima si stava peggio".
Non è vero!
Non è vero!
Non è vero!
E comunque qui non si tratta di trovare attenuanti per Mancini.
Qui il problema è stabilire se l'Inter di Mancini ha margini per migliorare
in  tempo per recitare la sua parte.
O se dobbiamo aspettarci un anno "di transizione"
O se in  quest'ultimo caso -conoscendo Moratti- dobbiamo aspettarci un altro
cambio di allenatore.
Non voglio litigare con gli anticuperiani.
Ma abituato come sono a far parte di una minoranza culturale, so
l'importanza di ribadire che esistono visioni altertnative del mondo. Prima
che tutti si convincano che l'unica che si sente in giro sia quella
giusta...
Poi continuate pure in pace a pensare tutto il male possibile di Cuper e che
le mie osservazioni siano grandi cazzate.
A me sta benissimo così: resta pacifico che per me sono cazzate le vostre su
Cuper.
E amici come prima.
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)

Dovrei aspttare fino a giugno per vincere una partita ?
Spero di no...


delle reali responsabilità.
cazzate, io ho visto quasi tutte le partite dell'era Cuper e non  ho
quasi mai visto l'Inter giocare a calcio. I risultati sono stati
buoni, non lo nego, ma il gioco non mi è piaciuto, mai (o quasi).
Siete voi cuperiani che vi difendete con frasi del tipo, "i risultati
parlano per Cuper", sottraendovi così ad ogni discorso
tecnico/tattico. 


 ma il gioco non mi è piaciuto
Ecco. Questa è la tua opinione. Rispettabile almeno quanto la mia che la penso in
maniera diametralmente opposta. A me l'Inter cuperiana non mi hai annoiato e mi
sono sempre divertito, magari anche soffrendo da cani. Questa Inter non riesce a
trasmettermi le stesse emozioni.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
Hattrick Team Spock_it (50095) serie VI 295
Tessera #0 "Moratti vattene..."

 lasciato in pace, avremmo assistito a risultati ancora migliori.
Alcuni pensano che dato che Cuper è stato all'Inter per 2 anni allora li
abbia passati tranquillo di lavorare. Non considerano l'effetto MM.
-- 
============ <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" =============
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

tecnico/tattico. 
Io aggiungerei anche che cmq secondi posti o semifinali
non sono risultati, ma piazzamenti e siccome il calcio
non funziona come una corsa a tappe...


non funziona come una corsa a tappe...
Lo so, ma č stata proprio la filosofia cuperiana che non ho condiviso,
piů che i risultati, comunque buoni. Il problema,imho, č che con quel
modo di giocare non si sarebbe mai vinto, e difatti č ciň che č
successo.
---
"Sicuramente so piů di quanto credo di sapere,


 non sono risultati, ma piazzamenti
Piazzamenti che non rivedrai più per un bel pò di tempo.


 successo.
Ora, quindi, ammireremo le immense vittorie manciniane....
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero


maniera diametralmente opposta. 
Infatti, non mi sembra di aver mai messo in discussione la legittimità
delle tue idee.


Ora, quindi, ammireremo le immense vittorie manciniane....
Non lo so, ma almeno mi sarň divertito.Perdere per perdere meglio
farlo giocando a calcio.


Ora, quindi, ammireremo le immense vittorie manciniane....
Oggi sei piu' acido del solito.


Piazzamenti che non rivedrai più per un bel pò di tempo.
Sembra che te lo auguri.
E cmq chi se frega: il secondo in classifica e' il primo
dei perdenti.


 tecnico/tattico. 
Una cosa è esprimere un parere soggettivo: 
"l'Inter di Cuper faceva un gioco che
- non mi piaceva
- non considero calcio
- corrisponde ad una visione del calcio per me sbagliata / antiquata"
Una cosa è stabilire un criterio di oggettività. Perchè io non condivido
affatto la tua opinione ad esempio.
E mi dispiace. Spesso ho criticato anch'io il gioco dell'Inter, ma ho
sentito abbastanza interviste, ho visto abbastanza allenamenti per sapere
che comunque non era Cuper a chiedere i lanci lunghi alla "viva parroco".
Non mi pare il caso che tu mi dia del "voi". Io rispondo delle mie
affermazioni. Ti avevo detto che non mi pare il caso di ripetere qui tutte
le argomentazioni che ho più volte usato in difesa di Cuper. E lo
ribadisco.
Se non credi che l'abbia fatto è un problema tuo. Se sei curioso basta
cercarle su google. 
Il punto è un altro.
Il fatto che per sopportare questa partenza in sordina (dal punto di vista
dei risultati in campionato) si debba ricorrere a continuare a spalare
merda su Cuper dimostra, secondo me, quanto bruci ai "giannisti" che non
si sia in testa alla classifica con una differenza reti di +15...
Ciao, neuroazzurro


 dei perdenti.
Novello De coubertein, vedo.
Comunque questa classificazione in perdenti e vincenti la trovo
sinceramente nauseabonda. Con tutto il rispetto.
Anche perchč č possibile dirlo solo a posteriori (cedi Erickson e
Ancelotti, spacciati per perdenti troppo presto).
E mi fermo qui, se non vado OT.


Ancelotti, spacciati per perdenti troppo presto).
E infatti, io aspetterei a giudicare Mancini in negativo.
Del positivo qualcosa si e' gia' visto.


 Del positivo qualcosa si e' gia' visto.
Be', ma almeno io -credo sia chiaro- sono intervenuto in difesa di Cuper 
e non contro Mancini.
E' una contrapposizione forzata, come ho cercato di sostenere.
Ciao, neuroazzurro


 a mio avviso.
Questa si che č da sign. Vedi che non potrei mai metterti in BL? Mi
perderei queste perle.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero


si sia in testa alla classifica con una differenza reti di +15...
A me pare il contrario, è Spock che ha aperto un thread per far vedere
come l'Inter di Cuper fosse partita meglio.
Personalmente di stare in testa alla seconda giornata non me ne frega
molto, preferisco starci all'ultima. 


 molto, preferisco starci all'ultima.
Sono certo che sia il pensiero anche di Spock.


perderei queste perle.
Cosa c'e' di sbagliato?
Ripeto, a mio avviso, partecipare per partecipare e' una cazzata.
Se mi confronto e' chiaro che voglio vincere se so che posso farlo.
Facciamo un sondaggino e vediamo quanti la pensano come me?


E' una contrapposizione forzata, come ho cercato di sostenere.
Chiaro


 Ripeto, a mio avviso, partecipare per partecipare e' una cazzata.
Ed allora vorrei che tu spiegassi, al gentile pubblico, perchè sei
ottimista nonostante la peggior partenza in campionato da 21 anni a
questa parte.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdì Nero
"La filosofia Decoubertiana e' completamente sbagliata,
a mio avviso." The Nick il 20/09/2004

questa parte.
Un'altra volta?
E cmq questo cosa c'entra con il partecipare per vincere?
Ok, in poche parole.
Abbiamo finalmente una squadra che gioca a calcio.
Abbiamo finalmente una squadra che crea diverse azioni da gol
in una singola partita e lo fa soprattutto con una certa logica.
Abbiamo finalmente una squadra che cerca di imporre il proprio
gioco.
La storia della peggior partenza da 21 a questa parte e' una cazzata
ed e' preoccupante che tu ci creda pure. Sono DUE pareggi,
mi sembra che "cicli" di due pareggi non siano poi una cosa cosi'
infrequente.
Ora invece spiegami tu, visto che mi fai l'onore di mettermi in firma,
perche', se credi "nell'importante e' partecipare", ti incazzi cosi'
tanto con Moratti che non ti fa VINCERE da diversi anni?


 tanto con Moratti che non ti fa VINCERE da diversi anni?
Sbagli. Il mio incazzamento con moratti non è perchè non vince. Il mio
incazzamento è perchè ha gestito l'Inter alla cazzo di cane, sperperando
denari sia suoi che nostri in giocatori od allenatori che ha bruciato
nell'arco di meno di una stagione. Credi che non sia incazzato nero per la
gestione di Zaccheroni, per esempio? Non solo, ma continua a rilasciare
dichiarazioni vuote e senza senso, preda del suo narcisismo. Ho sempre
ammirato lo stile del Manchester United, per esempio, che prese un certo
Ferguson e lo lasciò lavorare seriamente ben 14 anni prima di vincere una
semplicissima coppa d'Inghilterra. Noi, in 9 anni, abbiamo letteralmente
bruciato 12 allenatori e centinaia di giocatori, cambiando come minimo una
volta l'anno. Questo è il rimprovero che muovo a quell'imbecille, non il
non vincere. Se avessi voluto tifare una squadra vincente avrei scelto la
juve non l'Inter.
