Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Sono più idioti Biscardi o gli interisti? (Il gol di Kallon era regolare).

La Zubbermoviola sentenzia: il fuorigioco di Kallon NON c'era, e il gol era
regolarissimo, ma al Brogiesso sono così cretini che nemmeno se ne
accorgono.
Dicono: Kallon era 26 cm. più avanti del difensore merdazzurro. Bravi,
infatti questo dimostra che il fuorigioco non c'era.
Infatti i 26 cm. vengono misurati, nella ridicola elaborazioncina della
Zubbermoviola, tra le due linee perpendicolari alle linee laterali e fatte
passare per l'asse delle silouette dei giocatori (cioè, in pratica, per il
centro del petto di Kallon la prima, e per il centro del petto del
merdazzurro la seconda).
Ora, o affermiamo che i giocatori hanno uno "spessore" inferiore a 13
centimetri, o la deduzione conseguente è che tra i due non c'era la
"finestra", e quindi non era fuorigioco.
Conclusione: siete ladri, come già si sapeva.

vedi, hai perso una buona occasione per non cadere nel gia'
ridicolo...........i 26 cm (anche se per me il goal era regolare) si intende
per la luce che passa tra un corpo e un'altro.....ma tu sei talmente
accecato dal tuo stupido odio di tifoso che non puoi accettare una cosa
simile. Poi guarda sicuramente sarai un gobbo, oppure un bilanista, quindi
pensa un po' da dove arriva la predica..............
Dio, perdona coloro che non sanno cio' che dicono.........
Salomone ha scritto nel messaggio ...


 simile.
Eeeeeeeeee no, cocco bello.
Ma sei scemo o cosa?!?!
Ma l'hai vista la splendida grafica di quella meravigliosa trasmissione? No,
non l'hai vista e spari cazzate. Era la peggior risposta che potevi dare.
Il programmino del cazzo traccia le linee rette sull'asse verticale delle
figurine stilizzate, ergo NON era la "luce" tra i due. Lo si vede benissimo,
su questo non c'è proprio alcun dubbio.
In ogni caso quelle ricostruzioni taroccate non valgono un cazzo, nè in
questo caso nè in altri.
Tanto più che tutta Italia aveva già visto che il gol era inequivocabilmente
valido.

 "finestra", e quindi non era fuorigioco.
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Non posso credere che tu sia così cretino! Non ci riesco proprio. A parte
che si capisce subito che il conto è sbagliato e pretestuoso (lo spessore
che basta perché ci sia luce è < 26 cm, lo capisce anche un bambino). Nella
ripresa da fondo campo si vede passare la riga al centro della silhouette
(con la "h", mi raccomando) dei giocatori. Poi l'immagine stringe E SI VEDE
CHIARAMENTE la luce fra i due. SI VEDE!!! SI VEDE!!! E' evidente che 26 cm
non si riferisce alla distanza fra le mediane (?) dei tronchi. Ma come si
fanno a fare questi conti del cazzo quando le _immagini stesse_ ti chiudono
la bocca!
Fra parentesi lo stesso discorso vale ovviamente per il fuorigioco di Crespo
contro la Juve l'altr'anno (occasione per cui, lo ricordiamo, si scatenò
nche da parte tua una montagna di "Noi non ci lamentiamo mai, però..."),
anzi lui era 23 cm fuori.
Inutile dire che tanto a prescindere dalle immagini chiarissime che la
scagionavano l'Inter era da giustiziare ed è stata giustiziata: Melli aveva
già fatto i suoi conti a prescindere dalla Supermoviola (Inter -4 punti
rubati) e l'interistone Corno ha tentato di spostare l'attenzione dal
sacrosanto rigore su Sukur all'errore di controllo del Turco. Come se i
rigori dovessero essere concessi solo ai campioni... Suarez ovviamente apre
bocca molto di rado e lascia l'Inter in balia di quei due pagliacci. Almeno
con Mannoni c'è qualcuno che si fa rispettare, anche se preferirei in pianta
stabile il grande Bonolis, che quella volta che è venuto ha chiuso la bocca
a tutti col suo sarcasmo dicendo: "Tutta l'Italia è un merdaio, volete
ostinarvi a difendere la Juve e credere che sia pulita?".