Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: La morte di IAP!!!!

Mi dispiace molto constatare che il NG non č piů lo stesso, era piacevole
leggervi e riglettere sulle vs poesie, aiutava...! Ma da un pň di tempo
tutto č cambiato, l'arrivo del POETA Elettrico all'inizio era divertente,
poi non s'e piů fermato. A LUI si č da poco aggiunto (con sommo dispiacere)
anche un certo Fabrizio Venerandi (?) che usando la stessa tattica
inflazionistica uccide lo spirito del NG!
Ora io mi chiedo, č possibile che sia cosě grande la voglia di esibizionismo
di queste persone? IAP era nato con un altro spirito, ne avevano colto il
senso i vari/e GIDI', PAN, NI, ALICE, GIULTY, DARKO SAURON  e tanti altri,
alcuni sono spariti dando l'addio al NG proprio xchč non vi si ritrovavano
piů! (SAURON?) Gente che riusciva e riesce a comunicare i propri pensieri e
stati d'animo semplicemente con una poesia (anche se Gidě č onnipresente,...
ma mai "sforando"). Comunque oggi ci si ritrova a scorrere 20-30 post di un
unico autore x poterne leggere uno di un'altro autore, ed č angosciante
vedere che i 20- 30 post precedenti non dicono nulla. Messaggi numerati
dagli stessi autori x portare il conto, ( č una gara?) messaggi senza
logica, quasi una gara alla scemenza piů grande! Neanche il metaforismo o la
ricerca di nuove forme poetiche giustifica tale invasione. All'inizio era
divertente...ma poi? Vi divertite ancora voi? Se si, chiedo scusa, maa ci
credi poco! Capisco sempre di piů il vecchio SAURON!!! Arrivederci!

 credi poco! Capisco sempre di più il vecchio SAURON!!! Arrivederci!

 inflazionistica uccide lo spirito del NG!
Però Fabrizio ha postato tutte le poesie di una sua raccolta... Insomma, la
cosa non sarà drastica e continuativa come quella del poet@... D'altro canto
gli inviti a quest'ultimo circa un postaggio più dilazionato non sono stati
accolti...
Da parte mia, mi impegno a commentare solo se ho qlc da dire, a postare al
massimo due poesie a settimana e (questo sì) a rispondere a chiunque
continui un mio post.
Ciao a.

inflazionistica uccide lo spirito del NG!
non concordo, non ci trovo niente di male, anzi mi 
sembra un esperimento interessante. per me vuole 
arrivare a 1000 o a 10 000 per vedere le reazioni. 
la trovo una bella idea. se non ti piace, filtralo.
non capisco dove sia il problema.
ad ogni modo venerandi e il poeta elettrico sono la 
stessa persona.
ciao
-- 
answer me removing "TO" from the mail address
Ma la radice della bellezza è audacia/
e questo ci attrae l'uno all'altro
(Pasternak)

 divertente...ma poi? Vi divertite ancora voi? Se si, chiedo scusa, maa ci


 stati d'animo semplicemente con una poesia
Buona parte di noi ci riesce ancora! Dobbiamo cercare di prendere il meglio
da quello che leggiamo, io personalmente ho una cartella per ogni mese(es
IAP marzo...)
dove salvo tutte le poesie che mi sono piaciute postate da tutti voi, se c'č
qualcosa che
ci infastidisce o non ci piace basta non leggerla!
P.S. Approfitto per ringraziare tutti voi, mi piacerebbe fare un libro con
tutte le poesie che ho salvato!
Alice

IAP è un luogo "piccolo" ed è un luogo "per tutti".
In conseguenza a ciò, e troppo facile asserire, però, che IAP è un
luogo "piccolo per tutti", intendendo con questo che IAP è un luogo
dove ognuno deve limitare la propria presenza.
Perchè IAP è anche un luogo "ricco".
Vorrei portare a conoscenza chi non ne fosse al corrente di due
elementi:
- Fabrizio Venerandi non ha postato una poesia per mesi.
        (Ritengo che sia anche questo un modo per limitarsi).
- Il 21/Marzo è la *giornata mondiale della poesia*.
A questi due elementi vorrei aggiungere un ulteriore spunto di
riflessione:
- una scheda tecnica
- 2 indirizzi utili -forse- per il proseguo di questa discussione.
Chi mi conosce (su IAP e non) sa bene che io non subisco timori
reverenziali.
Lo sa Fabrizio, lo sa stirner, lo sa Artod (lo sanno in tanti...e non
sanno solo questo).
Ritengo però di dover affermare che mi sento fiero e fortunato di
poter intervenire con qualche commento e/o critica sul lavoro di chi
fa poesia per mestiere.
E non solo: mi diverte persino.
Mi diverte l'idea di poter esprimere un giudizio improvvisato ed
improprio sui loro lavori.
Mi diverte pensare che senza la mia presenza il loro *metro di
confronto* è più corto.
La libertà, a mio modestissimo parere, non è una questione di *spazi*.
Inoltre la realtà telematica è una realtà *veloce*.
A chi è un po' lento od a chi volesse leggere i lavori apparentemente
annichiliti dal tempo consiglio di consultare il sito
http://www.deja.com/usenet/
e capire -nel frattempo- che postare una poesia su it.arti.poesia
equivale a pubblicarla.
Schroeder
**************
Scheda tecnica:
Fabrizio Venerandi è nato nel 1970 a Genova, dove attualmente risiede.
Suoi testi sono apparsi su alcune riviste di letteratura, tra cui La
rosa purpurea del Cairo, Maltese narrazioni, L'immaginazione, Dada,
Pocaluce.
Nel 1999 ha pubblicato il poemetto Il trionfo dell'impiegato per
l'Editrice Zona.
Ha partecipato, come poeta, a Ricercare '99.
Fa parte del collettivo Bib(h)icante (inserti di scrittura instabile),
assieme a Gabriele Pipia, Donald Datti, e Gianluca Seimandi.
Ha partecipato, da solo o con il collettivo, a diversi reading
poetici.
http://www.raisatzoom.com/?m=0
http://space.tin.it/arte/maremond/effe.htm
*****************************
Grazie dell'attenzione.
Schroeder

sanno solo questo).
Personalmente non ho mai chiesto né desiderato alcuna considerazione
particolare. Non vedo tra l'altro come sarebbe possibile chiederla e su
quali basi. Il fatto che alcuni di noi abbiano più o meno pubblicato non
significa proprio nulla e dal momento che postano in IAP devono accettare il
responso di IAP e basta. Rimane poi a ciascuno di noi stabilirne la validità
o meno. A me un giudizio, sia in bene che in male, dettato da un'esperienza
che non ritengo maturata mi è del tutto indifferente ma lo ritengo legittimo
per chi lo da, certo. Noto una cosa però: le cose che mi sembrano avere un
successo, si fa per dire, su IAP non sono le migliori. Sono anzi frutto
molto spesso di una frode ( sempre a mio modestissimo parere, in quanto i
sentimenti che vengono utilizzati non sono veri ma costruiti a tavolino e
questo si avverte spesso e molto chiaramente. La cosa non è quindi dissimile
dalla operazione meccanica di "elettrico" anzi direi peggiore dato che
almeno lui lo dichiara apertamente, piaccia o non piaccia: a me non piace ma
è solo un parere. Non solo le cose veramente belle costruiscono il nostro
gusto ma anche saper riconoscere quelle brutte specialmente quando il brutto
si nasconde dietro ad un bello superficiale. Non c'è altro da dire su questo
mi sembra.
saluti
stir


concordo nella sostanza, cioe' che in un modo o 
nell'altro c'e' qualcuno che tenta sempre di dare 
un indirizzo conforme alle sue idee in fatto di 
poesia etc etc e di limitare di conseguenza quello 
che crede lesivo mentre proviene solo da una 
differente prospettiva.
pero' citare il curriculum del venerabile  e' un 
gesto di dubbio gusto, pensaci schroeder. ogni 
poesia e' vulnerabile alla critica dei suoi 
lettori, e tu tenti di schermarla con un 
curriculum, in questo modo snaturando l'essenza 
egualitaria di IAP.
sinceramente che abbia preso il premio nobel o 
meno, qui e' cosa assolutamente secondaria no?
o prima di criticarlo dobbiamo leggerci la sua 
vita?
suvvia mr. schroeder...


 dove salvo tutte le poesie che mi sono piaciute postate da tutti voi, se
c'è



Da quando in qua si considera di "cattivo gusto" l'informazione?
La vulnerabilità più nociva è quella della chiusura, non quella
dell'apertura alla conoscenza.
O forse qui siamo giudici di un concorso?
Le informazioni corrono su internet...anche attraverso Usenet.
Fabrizio posta col suo nome e cognome. Ciò significa che qui non
vuole recitare un ruolo diverso dal suo.
Quindi non ho potuto in alcun modo violare la sua privacy.
Ha costruito un sito dove recuperare informazioni sulla sua
persona e sulla sua personalità...anche professionale.
Al sito si accede facilmente digitando il suo nome e cognome
su un qualsiasi motore di ricerca.
Ciò equivale a postare in allegato al proprio post l'indirizzo alla
propria HomePage.
Inoltre vorrei evidenziare -per onestà intellettuale- che su IAP le
poesie vengono comunque criticate e/o commentate sulla base di una
certa "discriminazione"...per simpatia e per antipatia.
Ma è vero, ho commesso un errore: ho omesso di dire che gli elementi
di riflessione che ho elencato hanno portato me a pensare che le 26
poesie postate da Fabrizio poetessero essere il frutto del lavoro
svolto in occasione della giornata mondiale della poesia e che ho
apprezzato il fatto che avesse voluto farcene partecipi.
...cattivo gusto?...non mi mortificare, Torrette. Non lo merito.
Un saluto da Schroeder
P.S.: Approfitto per farti i miei complimenti per "Il confine" postato
su IAS: mi è piaciuto moltissimo.


purtroppo e' vero...
mi ritengo incluso nel numero di chi segue questo stupido atteggiamento.
nel mio caso pero' ho la scusante di una timidezza 
patologica: cosa dovrei
dire a chi e' tanto piu' bravo di me? (non e' in 
senso polemico, sto tentando di essere serio).
Non mi perdo un post di certi loschi figuri :-) che
s'aggirano per questo villaggio perche' obiettivamente sono scritti bene, 
e la mia lettura non e'assolutamente condizionata 
dalle vivacita' trascorse...
penso pero' che il mio commento debba avere un senso, 
altrimenti leggo in silenzio per degustare meglio.
d'altronde ammetterai che inviare un *bella*  a 
commento di una composizione ritenuta piacevole 
ormai viene quasi considerato un insulto personale.
volevo solo puntualizzare questo, cque e' doveroso 
aggiungere che tu sai che non volevo mortificare nessuno,
 tantomeno te, figurati, questo dallo per certo. e 
poi non credo nemmeno un po' che tu sia cosi' 
facilmente mortificabile 
           :-))).
 solo  ritenevo un po'... strana la citazione di un 
curriculum a chi si lamentava di un comportamento 
anomalo (che, ripeto, 
a me va comunque benissimo, anzi lo trovo 
...remineralizzante).  
grazie per l' apprezzamento al mio racconto: e' 
definitivo, il caffe' al sicilycunvenscion lo offro 
io, ok? 
ciao Schroeder
