Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: sondaggio gran turismo

Sono mesi che aspetto gt4 (soliti ritardi assurdi) analizzando le immagini
che trovo di qua e di là poi leggo una rivista e noto "juiced",gioco di
guida con buona grafica in prossima uscita.Si possono prendere vetture
originali,circa 50 E ..........     Si rompono.Ora secondo voi cos'è che
si rompono a me dopo anni che chi crea gt ce la mena sul fatto che non può
inserire i danni?  non preferireste anche voi un gt con poche macchine (e
magari tanti circuiti) ma FINALMENTE REALE dove non si vince sbattendo di
qua e di là sui muri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 là sui muri
e' solo una questione di soldi se ancora non e' capito
la software hose che programma un gioco di guida e vuole inserire auto
reali deve chiedere il permesso alla case costruttrici per utilizzarne
l'immagine
(gli deve dare soldi) se vuole anche i danni deve richire un'altro permesso
(altri soldi che deve dare). Fare tutto questo per 60 70 auto economicamente
parlando e' una spesa affrontabile senza problemi farlo per 500 vetture non
e'
propriamente la stessa cosa ;-)
capi'
-- 
ICQ: 283714230
http://jetblack.altervista.org
Per la mia e-mail cambia "LEVAMI" con "tin"

 permesso
Ma sta cosa e' sicura?


penso proprio di si a meno che non fingano tutti.
e i soldi per fare spataccare le auto sono di più che la presenza delle
marche in un gioco

Lancer <pepp...@TOGLIEREtiscali.it> dimmi, tanto non ti leggo:

che la licenza d'uso dell'immagine di un'autovettura bisogna pagarla
e' sicuro, anche perche' nessuno ti farebbe usare le cose sue aggratis
;-)


qua e di là sui muri
Considerazioni varie:
- le auto più sono meglio è. Prenderei GT4 solo per la Thema
"Ferrari".
- più piste ok, magari qualcuna di reale e qualcuna corta, come la
Motorsports Land (o nome simile) di GT2
- ma se l'hw è spremuto all'osso per far girare quello che c'è già, ce
la farebbe a gestire i danni?
- e cmq non sarebbe più GT...
;-)

qua e di là sui muri
Meno auto e piu' danni (anzi, danni)?
Mmmhh.... si', lo preferirei cosi', il gioco e' ultra relistico e il
fatto che  s possa i vincere con la tattica del batti-muro e' un
difetto grave secondo me.
--
La parte a sinistra della chiocciolina e' inROT13 e sostituisci 
dante.it
 con 
msn.com
 
These things, they go away, 
replaced by everyday 

 là sui muri
secondo me, in quel caso, saremmo tutti qui a discutere sul realismo o meno
del danno, sulla risposta della macchina etc.
Poi c'e' una cosa da dire: se si vogliono implementare i danni in modo
serio, bisogna considerare il fatto che in un impatto a oltre 150 all'ora la
macchina la si piglia e la si butta via...forse diventerebbe abbastanza
esasperante nelle gare lunghe.
Mi ricordo un vecchio Formula 1 (forse il 99) in cui al primo ciocco facevi
ciao ciao con la manina e terminavi la gara...disgustorama.
Secondo me GT sta tanto bene cosi'.
--
in tutta la mia vita ho sempre avuto meno difficoltà e problemi con
le donne che con gli uomini... sarà che, come dici te, ho il
carattere vicino a quello di una donna e mi sentono come una di loro
                                                    Forrest    (da ICCP)
# Plagez - ICQ: 137886139 # La vera carica erotica di ICCP

 ;-)
purtroppo questa cosa è nata quando i giochi non erano graficamente
all'altezza e gli sviluppatori chiedevano le licenze per lo sfruttamento
delle auto (ma non solo in questo campo) per dare più prestigio ai loro
giochi.
IMHO con l'avvento della PS2 e del livello di dettaglio grafico che tutti
conosciamo, questa cosa si sarebbe dovuta invertire, cercando di proporre
alle varie case una formula di pubblicità del tipo "tu mi paghi e io metto
la tua marca nel gioco".
Certo è che gli sviluppatori hanno anche ammesso che il loro motore grafico
non sarebbe stato capace di gestire al meglio i danni (vabbè, bastava fare
meno dettagliati sia lo sfondo che gli oggetti di contorno). E' vero però
che altri sviluppatori fanno rompere le loro auto, ma è altrettanto vero
che gli altri giochi non si avvicinano neppure al livello della grafica di
GT... IMHO questa cosa si chiarirà SOLO con GT5 sulla PS3, in quanto pare
che sulle prossima generazione di console gli sviluppatori non dovranno più
fare i conti con il numero di poligoni a disposizione a causa della potenza
che raggiungeranno, e quindi, se allora NON avremo ancora per una volta i
danni, allora ci sarà veramente da piangere ;___;
...nel frattempo io continuo a sperare ;-)
-- 
*Forrest*
Utilizzi OE per i newsgroup? inserisci le nostre faccine nei messaggi,
scarica le ICCP-Emoticons da 
http://forrest.altervista.org/

 Secondo me GT sta tanto bene cosi'.
Il problema più immediato secondo me è che l'urto laterale dovrebbe comunque
penalizzare la velocità di ripartenza, non essere una tattica utile per la
vittoria così com'è ora... però credo sarebbe molto difficile implementare
un sistema di danneggiamento effettivo completamente realistico, le
variabili in gioco sarebbero veramente troppe... del resto una macchina dopo
un *vero* incidente, come appena detto, non si muove più, mica perde un 20%
di velocità massima ;)
Allora potrebbero strutturare il gioco a più livelli sotto quest'aspetto,
magari indistruttibile-ammaccatura-accartocciamento, per accontentare
tutti...
--
*Aerius* - ICQ: 160876208
[Hattrick] *Crushing Eleven* V.123 (235097)
Elimina MTV per mandarmi una e-mail


Allora alla Codemaster con TOCA ?
Hanno + soldi da investire ??
SM

 Hanno + soldi da investire ??
In TOCA le auto sono 42, in GT4 piů di 10 volte tanto...


 Hanno + soldi da investire ??
tieni presente che, se è effettivamente un problema di soldi, un conto è
avere poche auto e farle danneggiare, un conto è far danneggiare TUTTE
quelle che stanno in GT...
-- 
*Forrest*
frasario e le regole di convivenza del ng
http://forrest.altervista.org/
 -> ICCP

 Secondo me GT sta tanto bene cosi'.
quoto cazzo se quoto


Il buon vecchio Giampi dopo un'attenta e lunga riflessione ha deciso di
postare tutto questo:

a parte che comunque non capisco il perchè bisogna pagare per far vedere i
danni (allora in PES dovrebbero pagare di più per inserire gli infortuni!!)
comunque non capisco il perchè bisogna pagare per inserire le vetture! è
tutta pubblicità gratuita, in GT1 addiruttura c'era la descrizione delle
auto con tanto di commenti entusiastici e loro dovevano pure pagare le case!
mah!
-- 
Hernanpietro (a.k.a. BOFFO) is on ICCP since 2000
It's nice to be important
but it's more important to be nice
Per scrivermi in privato: 
mioni...@libero.it

 In TOCA le auto sono 42, in GT4 più di 10 volte tanto...
infatti -__-
cmq Aerius carissimo :D
ma vuoi ancora partecipare alla sfida a gt3?


 capi'
dimeticavo che produrre danni realistici (piu' o meno) per 500 vetture
comporta un lavoro immenso da parte della software house in termini 
di tempo e conseguentemente di soldi ;-)


 paghi e io metto la tua marca nel gioco".
lo penso anche io ma ho letto che in certi giochi addirittura devono pagare
le pubblicità a bordo pista, esempio un F1 che per essere realistico deve
mettere pubblicità le deve pagare? a qualcuno risulta?

 loro dovevano pure pagare le case! mah!
bisogna proprio rispondere a questa domanda? ;-)


 ma vuoi ancora partecipare alla sfida a gt3?
Dovrei trovare la voglia di fare tutte le sfide arcade e in questo momento
sto preso da Project Gotham Racing 2, che sto sbloccando nuove auto per poi
giocarci online...
...ma adesso mi viene in mente che sul sito di Forrest c'è il file di Pelly
completo al 100%! Allora stasera lo carico e mi faccio qualche giro, allora
(anche se mi sono abituato a guidare con i grilletti analogici :/)


 (cosa di primissima importanza in un vg) ti fa incazzare abbestia
appunto!
credo che GT sia divertente anche perche' riesce a rilassare, pur nella sua
frenesia...e questa, secondo me, e' una caratteristica che dovrebbe essere
basilare in ogni vg.
Non gioco per rodermi il fegato -_-


 loro dovevano pure pagare le case! mah!
Rimangono sempre le auto a dare prestigio al gioco e non viceversa. GT
avrebbe lo stesso fascino senza le auto reali? Stesso discorso per FIFA
senza le licenze...
Comunque devono ripristinare le pagine di descrizione sull'automobile al
posto della fastidiosissima scritta scorrevole di GT3...


 tattica utile per la vittoria così com'è ora...
premetto che questa cosa delle sponde non vale per tutte le gare e per tutte
le macchine...se si sa giocare bene a GT, i tempi migliori si fanno senza
sponde.
inoltre come si fa a parlare di "realismo" solo perche' appare una botta
sulla macchina?


 botta sulla macchina?
E' quello che ho detto :)


 analogici :/)
quando vuoi, piu' che altro per sapere se eri ancora interessato oppure no


 oppure no
Beh, ma è una cosa del tipo 'appena ho fatto il tempo ve lo mando' o ci sono
limiti di tempo, iscrizioni, posti a sedere...? ;)


 Beh, ma è una cosa del tipo 'appena ho fatto il tempo ve lo mando' o
questo!


Giampi ha scritto:


ma stiamo scherzando? sarebbe ridicolo, col cavolo che caccerei un cent se
fossi il produttore... già sulle auto ci sarebbe da discutere ma cavolo, i
tabelloni sono veramente pubblicità gratuita!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono mesi che aspetto gt4 (soliti ritardi assurdi) analizzando le immagini
quando non si sa che dire di GT si tirano in ballo i danni.... vogliamo
capirlo che per simulare esteriormente dei danni, graficamente all'altezza,
il motore grafico non ce la farebbe?
vedi GT Prologue dove le roadster SCOPERTE possono gareggiare in SOLI 2
esemplari?
cmq su GTP nella modalità arcate in seguito ad un urto violento vieni
penalizzato per un certo periodo, col motore a potenza limitata..
PS poi le case automobilistiche non impazzirebbero per vedere le loro
scintillanti creature ridotte a catorci
-- 
Lurker - ICCP since 1998
     /)/)
   (  °.°)            NON Trovi le FAQ su:
 o(_('')('')   
http://iccp.altervista.org/faq
http://digilander.libero.it/lrnzo/test.wmf

 quando non si sa che dire di GT si tirano in ballo i danni.... 
beh, se proprio vogliamo dirla tutta, IMHO il più grande difetto di GT è
l'inteligenza artificiale, sempre IMHO non proprio all'altezza del resto
del gioco...
-- 
*Forrest*
Sto giocando a "Final Fantasy VII" (PC)

 ha scritto nel messaggio
news:Q0pvc.20146$G%.8099@tornado.fastwebnet.it...

non credo che in TOCA le case siano "pagate" o ricompensate per le auto che
sfoggiano danni vistosi ed "inverosimili"
é la filosofia del gioco, il contorno, la stessa grafica che sono totalmente
diverse
per primo ribabadisco IMO che in GT i danni (come li "farebbero" i
Polyphony) dovrebbero limitare il numero delle vetture, secondo in un gioco
dove si COMPRANO delle auto, le si portano ad elaborare, le si lucidano e
diventano una specie di "catalogo" delle varie marche vedere dei rottami in
pista farebbero rizzare i capelli ai dirigenti Honda, Toyota ecc.
TOCA no é chiaramente un RACING game e le gare d'auto in fondo si guardano
per vedere "l'incidente"  8(((


 ha scritto nel messaggio
news:c9l1mi$o0l$1...@news.newsland.it...

 tabelloni sono veramente pubblicità gratuita!
per fare le auto hai bisogno della collaborazione della casa
automobilistica, di sicuro ci saranno dei copromessi tra le 2 parti


 ...nel frattempo io continuo a sperare ;-)
IMHO invece GT5 su PSX3 aumenterà i dettagli ma visto che si deve
sacrificare qualcosa, questi saranno i danni "esterni" 8)
e cmq io preferisco così ;-)


 bisogna proprio rispondere a questa domanda? ;-)
LOL direi di no....



però correre con le ruote simulazione e le auto non modificate???
provato?


 Secondo me GT sta tanto bene cosi'.
quoto, 8)
però sarebbe meglio che GT4 fosse già uscito 8)))


 vittoria così com'è ora...
nell'arcade di GT4P vieni penalizzato per un urto di una certa
violenza......


 violenza......
ma praticamente, come ti sembra sta cosa?
perché così a pensarci mica mi piace tanto il sistema... 
-- 
*Forrest*
Scarica le ICCP-Emoticons, consulta la localizzazione dei giochi
e partecipa ai sondaggi su 
http://forrest.altervista.org/


e per i danni in TOCA (parlo per PSX PS2 non provato) NON VEDI MAI TUTTE LE
AUTO INSIEME se non alla partenza, poi il gruppo si sfalda subito e quindi
molti, molti, molti meno poligoni da gestire



non puoi giocare troppo sporco tipo mandare sulla sabbia un'auto della CPU
tamponandola, o dare un urto vistoso contro una barriera per perdere
velocità e cmq non é un sistema così SEVERO come un errore delle patenti e
sei fuori...
invece pur essendo un gioco abbastanza limitato mi sembra ancora più
realistico nella risposta fisica, peccato non poter avere un volante


 perché così a pensarci mica mi piace tanto il sistema...
aggiungo che così impari a guidare più pulito 8)  senza avere ossessioni di
essere buttato fuori gara


 subito e quindi molti, molti, molti meno poligoni da gestire
Beh, questo no - a meno che non sia programmato che sullo schermo non
debbano MAI comparire più di due auto assieme, ma la vedo improbabile :)
Tra l'altro credo che quello che possa cambiare è solo la fluidità, non il
dettaglio che aumenta o diminuisce in tempo reale a seconda del numero di
auto sullo schermo - alla partenza, quando il gruppo è compatto, il gioco
scatta o comunque il framerate diminuisce?


 difficoltà ;)
ma a quel punto cosa cambierebbero i danni? -__-
quoto completamente il discorso dell'AI...semplicemente ridicola!


 automobilistica, di sicuro ci saranno dei copromessi tra le 2 parti
è tutto un guadagno per le case produttrici, leggi qui
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=29431

 ha scritto nel messaggio
news:ULYvc.283202$hc5.12...@news3.tin.it...

TI E' ARRIVATO????
(Prologue)


 ha scritto nel messaggio
news:ULYvc.283202$hc5.12...@news3.tin.it...

in fondo mio fratello nel 98, vedendo GT appena comprato, aveva visto giusto
dicendo che un giorno avremmo provato le auto in quela maniera 8)


 (Prologue)
NO!
chiederò al mio amico postino di chiedere a quello che fa il giro qui se ha
mai portato.
c'era GT e il NA :(

 ha scritto nel messaggio
news:67_vc.404481$rM4.16...@news4.tin.it...

il NA deve essere un pacco + grande ma NON dovrebbe influire, li sempre
spediscono separati....


 sempre spediscono separati....
si ma se sono arrivati insieme un passante non ruba solo un pacco :/