Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Illuminate chi non ha visto,please

L'attacco? com'e' andato?
thx
-- 
mat
# 0 "Avanti con Hector !"
#11"Voi non avete Vieri "

L'attacco? com'e' andato?
Ottimo Martins, a tratti imprendibile. Sua l'azione 
del gol di Van der Meyde. Ha preso anche un palo.
Kallon si è sacrificato molto anche a centrocampo, 
ma non ha inciso. 
Ventola ha giocato poco: incoraggianti i suoi minuti, 
ma è da rivedere. 
Ciao.
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri"
#0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 

 L'attacco? com'e' andato?
L'attacco e' andato bene.
Dividerei la partita in due parti i primi 30 minuti ed il resto.
Io ho l'impressione che la squadra quest'anno sia un po' in ritardo di
preparazione.
Nei primi trenta minuti benissimo Martins imprendibile. Ha gettato
scompliglio, ha preso il palo. In un'occasione ha dribblato pure il pallone,
difetto che Verdelli gli conosce bene, avendolo sentito dichiarare tempo fa
che Martins deve disciplinare la propria velocita'.
Molto bene anche Van der Meyde, autore di qualche pregevole spunto e scambio
con Martins.
Il gol: lancio lungo telecomandato di Materazzi dall'altezza della linea
mediana, decentrato a sinistra. Scatto di Oba che raggiunge la palla in
velocita' supera il difensore e, invece di andare a tirare come ci ha
abituato a pensare, si decentra sulla sinistra e rimette al centro dal
vertice dell'area piccola per un Van der Meyde da solo dato che il portiere
cercava di chiudere sul Martins...
Nella prima mezzora comunque la squadra mi e' piaciuta piu' o meno tutta:
devo dire che Pasquale denota le solite incertezze in fase di copertura.
Kallon sottotono rispetto alle sue potenzialita'. Probabilmente non e'
Martins la sua spalla ideale. Invece Luciano si e' prodotto in qualche buona
azione, ma e' discontinuo. Ottimo Materazzi, ordinaria amministrazione per
Cordoba, bloccato dietro ma positivo Adani.
Durante il primo tempo ho pensato piu' volte che la partita ci stava dicendo
quello che gia' sappiamo: l'Inter in attacco ha delle buone alternative
(anche senza Crespo), pur se in assenza di Vieri e' necessario giocare in
modo ben diverso.
I dubbi che non hanno risposta sono quelli che si sono ripresentati
nell'ultimo quarto d'ora e nel secondo tempo. L'Inter pressata o presa in
velocita' soffre moltissimo. Rischia di restare chiusa nella propria meta'
campo.
Siccome in campionato capita abbastanza spesso che gli avversari ti
affrontino cosi' Cuper deve porre rimedio.
Stasera io attribuirei la sofferenza anche al fatto che la squadra mostra di
non avere i 90 minuti nelle gambe, ma il campionato e' ad 8 giorni di
distanza ed adesso devono sbrigarsi ad entrare in condizione...
Conclusioni:
L'Inter ha bisogno di qualcuno che sostituisca -quando serve- Materazzi nel
guidare la difesa e nel disimpegnarla.
A sinistra Pasquale e' ancora acerbo.
Il centrocampo non mi e' dispiaciuto e credo che Luciano e Van der Meyde
possano fare davvero bene e farci anche divertire.
In attacco anche senza Crespo probabilmente non siamo messi male.
Pero' la squadra deve capire che senza Vieri, ma ancora di piu', anche con
Vieri, in presenza di Martins le rimesse dal fondo direttamente al
centrocampo, o i lanci lunghi con palla alta sono delle cose da dimenticare.
In questo senso mi sembra positiva la prova delle ali che hanno mostrato di
capire la partita non eccedendo con i cross per la testa di nessuno.
--
Ciao, neuroazzurro
# 8  ISCI contro le guerre / con Gino strada
# 8  Avanti con Hector / Materazzi fan club
# 8 Anti-pennivendoli

 preparazione.
Ho l'impressione che sia la sindrome del finale-da-scoppiati.Nel senso che
preso atto che negli ultimi due anni la squadra e' palesemente scoppiata nel
finale di stagione, forse si e' impostata la preparazione in modo tale che
questo non si ripeta piu'.Quinidi partenza lenta e si regge fino in fondo.O
almeno si spera sia cosi'.
Ottima la tua cronaca.Thx


 Invece Luciano si e' prodotto in qualche buona azione, ma e' discontinuo.
Gioca costantemente in attacco e in difesa ed ha bisogno di pause per
respirare.
Ciao


Sono un preparatore atletico, sebbeno di un altro sport, e vi posso
garantire
che l'Inter vista non e' stata preparata per iniziare domenica prossima.
La preparazione secondo me e' stata affrontata per arrivare preparati alla
secondo giornata di campionato.
In effetti tecnicamente non aveva senso rischiare di scoppiare a Aprile per
arrivare pronti al Modena.
Meglio sacrificare il Modena ma avere piu' possibilita' di arrivare a
Giugno.
Un unico problema secondo me. Fare la preparazione cosi' a lungo termine
comporta carichi maggiori prima e durante e quindi un rischio maggiore di
rottura. La scelta comunque non e' facile, ma visti i precedenti dello
scorso
anno io non l'avrei fatto.
Saluti.

 thx
a me č piaciuto molto, a parte i grossi gol sbagliati da Martins e da
Ventola
m'č piaciuto soprattutto Vandermeyde
Piuttosto non mi sono piaciuti per niente lamouchi e Cristiano Zanetti, non
so se sono io a non capire molto di calcio, ma mi sono sembrati molto molto
scarsi, specialmente Zanetti con la palla tra i piedi non sa cosa fare,
peggio di un difensore.
Mi sembra che questo sia un grosso limite, speriamo di migliorare con Emre.
Magari si potrebbe vendere qualcuno tra Zanetti, Laouchi e il greco e
comprare un vero regista come dice Altafini.

 comprare un vero regista come dice Altafini.
Io nella prima mezzora non li ho visti cosi' male.
In ogni caso nel gioco di Cuper, come lo vorrebbe lui e come a quel che ne
so faceva a Valencia, i centrocampisti centrali prima di tutto devono fare
interdizione e servire gli esterni.
S'e' visto poco, ma ogni tanto s'e' visto, nella prima mezzora, le due ali
che con un passaggio a tagliare il campo si cercano e cambiano gioco.
A volte avere un regista finisce con il rendere piu' facile bloccare la
fonte del gioco, perche' tutti i palloni passano da lui.
A me piacerebbe se l'Inter fosse capace di sbucare da tutte le parti,
facendo ammattire gli avversari.
