Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: E se Ronny se ne andasse? (12 righe)


Se č ancora infortunato, allora, potrebbe benissimo
evitare di fare ste svolazzate e andarsi allenare dall'altra
parte del mondo.
La nazionale conta... oh sě certo... infatti si č visto come
l'hanno ridotto quelli della SUA nazionale.
A me risulta strapagato dall'INTER e, sinceramente, se
non ricordo male, l'ho visto giocare una stagione sola.
Io sinceramente mi sono rotta di questa storia, se deve
continuamente lasciare il buco in squadra allora tanto vale
lasciarlo andare.
Paola


MA DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Indebolimento di cosa??????
MA SE NON C'E' MAI!!!!!!!
Odiatemi pure chi se ne frega: A ME HA ROTTO LE PALLE
MR. RONALDO!
Paola

spot ambulante.
     Ti diro' che a me questo pare piu' che altro un luogo comune. E' vero,
ha diversi impegni extracalcistici, ma non mi pare proprio piu' di altri
colleghi. Gira spot in tv proprio come Inzaghi, Vieri, Davids, Montella e
moltissimi altri. E' ambasciatore Onu cosi' come molti altri colleghi
(Zamorano compreso, se non sbaglio).
Dove sono tutti questi impegni eccessivi ? Con la nazionale, l'anno scorso,
ha giocato una partita in meno del totale annuo garantito dalla Fifa (7
incontri).
Insomma - secondo me - la sua lunga assenza dovuta ad infortuni sta
confondendo le idee a molti di noi.
Ronaldo si e' fatto male : si e' operato e per un po' e' andato in giro con
le stampelle. Questo non ha proprio nulla a che fare con lo spot della Nike,
o con la traversata oceanica andata a vuoto per l'amichevole in Australia :
ha messo giu' male il piede e stop. Perche' vogliamo trovargli a tutti costi
colpe che non ha ?
- Pse

MR. RONALDO!
     Guarda, secondo me ti fai influenzare un pochino troppo da quello che
si legge sui giornali. Io non ho mai assistito a niente del genere : un
giocatore si fa male e i tifosi gliene fanno una colpa. E' assurdo ! Che
avra' mai fatto il povero Ronie per "rompere le scatole", a parte segnare 25
goals il primo anno, 15 il secondo, e poi infortunarsi ai legamenti ?
- Pse

 costante.
Pse: il guaio dell'Inter dell'anno scorso e di quest'anno è principalmente
l'assenza di Ronaldo. Punto.
Il senso del mio discorso (e di quello di altri qui dentro, Paola per dirne
una) è che è inutile costruire una squadra di "brocchi" per un fenomeno se
il fenomeno non c'è mai, e forse non ci sarà più. Vendiamolo, prendiamo
degli altri ottimi giocatori (e si potrebbe anche parlare di Rivaldo,
to'...), ma su cui si possa fare affidamento.
Il resto del tuo discorso è troppo semplicistico: Ronaldo non è un giocatore
che si possa mettere quando c'è e rinunciarvi quando non c'è. Lui non può
giocare in/con QUALSIASI formazione: gli equilibri tattici, i movimenti di
gioco, le caratteristiche dei compagni, l'abitudine al gioco... dai, pse...

 di tre e di asso.
Le carte stanno alla briscola come il culo sta alle donne. O ce l'hai, o c'è
poco da valorizzare.
(E comunque, ok: preferisco toccare il culo alla mia donna che la briscola a
te).

>> ICQ 44748986 <<<
* Tessera nr. 0005 InterNet Club *
-----------------------------------------------------------------
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)


E' vero, Ronaldo ne sbagliň uno contro il Parma
(2 anni fa... ed eravamo sullo 0-0 e poi abbiamo
xso... 1-0)
Paola

xso... 1-0)
     Hai ragione ! Come abbiamo fatto a tenerci un tale scarpone ? Ci ha
fatto perdere quella partita a Parma, e' tutta colpa sua ! Via, regaliamolo
al Milan !
- Pse

gioco, le caratteristiche dei compagni, l'abitudine al gioco... dai, pse...
     Che vuoi dire ? Che dobbiamo farlo giocare anche quando e' zoppo o che
non dobbiamo farlo giocare mai ? E a che scopo ? Pensi che cosi' gli altri
giocheranno meglio ? Continuo a non capire...
- Pse

 - Pse
WOW che reply!!!
I + odiati da PSE!!!
PaolAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Paola
Hai ragione, Paola.
Lothar, campionato 88/89. E poi?
Bergkamp? Jonk? Pancev???
Come dici te non c'e' riconoscenza nel calcio. Io a Ronie saro' sempre
riconoscente anche se le uniche emozioni che mi avra' dato fossero
quelle di due anni fa.
Le innumerevoli finte a Marchegiani a Parigi?
I due gol alla Roma?
Il gol sul ghiaccio di Mosca?
Lo slalom sulla fascia contro il Parma?
Per cortesia, aspettiamo il Fenomeno e non facciamoci sempre del male.
-- 
Profeta 
john...@tin.it
InterNetClub #49 
http://web.tiscalinet.it/internetclub/
Razors pain you; Rivers are damp; 
Acids stain you; And drugs cause cramp.
Guns aren't lawful; Nooses give; 
Gas smells awful; You might as well live. 

 Lothar, campionato 88/89.
... dirai le stesse cose tra dieci anni ricordando Ronnie.
Paola

 giocheranno meglio ? Continuo a non capire...
1) Ronaldo non è un attaccante qualsiasi. Se è disponibile, occorre
mettergli intorno una squadra che ne esalti le caratteristiche.
2) Per conseguenza, o hai una rosa di giocatori tale che non bastano le
camere della Pinetina (con tutti i problemi che ti lascio immaginare),
oppure il centrocampo non sarà adatto a sostenere la squadra con o senza
Ronaldo indifferentemente. Ma questo, è quel che dicono i fatti delle ultime
due stagioni, anzi delle ultime tre.

due stagioni, anzi delle ultime tre.
     Secondo me quello che dicono i fatti delle ultime tre stagioni e' una
cosa molto piu' semplice : Ronaldo e' un fenomeno in grado di fare il bello
e il cattivo tempo praticamente da solo. Quando si e' infortunato, abbiamo
chiamato a sostituirlo gente come Zamorano e Ganz (mandando in prestito
Recoba), e il crollo e' stato inevitabile.
Quest'anno che c'e' Vieri a tenere un po' su le sorti dell'attacco va
meglio. Quando rientrera' Ronie andra' ancora meglio.
Non vedo la necessita' di complicarsi la vita andando a pensare a schemi e
gioco di squadra : Ronie prendera' il posto che e' stato di Zamorano a
inizio campionato, e tutti gli altri continueranno a giocare allo stesso
modo.
Con l'unica differenza, chiaro, che Ronaldo segna e Zamorano sogna.
- Pse

xso... 1-0)
Veramente parlavo del PR del Cepu...
