Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: ma cosa aspettano .......

a richiamare Cuper e dargli l'incarico per 5 anni.
Oppure vogliamo passare altre dieci anni prima di trovare un altro Cuper?
Capello potrebbe fallire come falli' miseramente Lippi.
Chi rimane poi Mancini ?
Novellino Spalletti?

 Oppure vogliamo passare altre dieci anni prima di trovare un altro Cuper?
ancora non l'avete capito che il problema dell'Inter non è l'allenatore eh?

 a richiamare Cuper e dargli l'incarico per 5 anni.
Cuper lo rivedrei bene solo fra qualche anno ma senza un progetto a lungo
termine, con un contratto di un anno ed una squadra completa ed equilibrata
totalmente approvata da lui: si riprova o la va o la spacca.
La prima volta l'ha spaccata, la seconda è da vedere.
Per un progetto a lungo termine, se dovessi ripescare fra gli allenatori che
sono passati all'Inter, sceglierei senza dubbio Simoni.

 l'allenatore eh?
stai fresco, la cosa che amiamo di piů qui č il mercato giocatori e quello
allenatori per far sopravvivere le nostre pie illusioni
fortuna che abbiamo Moratti(tutti lo odiano), senza di lui chi provvederebbe
ad alimentare tutto ciň??
Martez
-- 
--www.bowlingmarket.it--

 ha scritto nel messaggio
news:oJK1c.4160$Hl1....@tornado.fastwebnet.it...

Ma smettila con questo problema dell'Inter sono anni che sappiamo cos'e' che
non va nella gestione di Moratti.
E' dall'esonero di Simoni che sostengo che l'Inter non deve correre dietro
allenatore o al giocatore di nome ma di tenersi stretto i giocatori e gli
allenatori che danno qualcosa alla squadra.
Per cui tra i dodici allenatori avuti in 10 anni solo due meritano di
ritornare Simoni e Cuper.
Escluso Simoni che oramai e' fuori dal giro inter da anni Cuper conosce
l'ambiente e' ancora nostro e la squadra attuale e' la sua.

 ritornare Simoni e Cuper.
Fammi capire.. Hodsgon dopo essere arrivato quasi secondo (1 punto dal Parma
e allora sarebbe significato Champions League con l'attuale regola delle
quattro) e aver perso una coppa uefa ai rigori nel '97 non meritava la
riconferma? Quanto agli altri beh.. Ottavio Bianchi subì lo stesso
trattamento di Cuper, ovvero confermato dopo il primo anno e poi cacciato
dopo 6 giornate = non totalmente giudicabile. Tardelli prese una squadra non
costruita da lui e nonostante questo (6-0 a parte che fu a condannarlo) non
fece malissimo e arrvò quinto ad un passo dalla qualificazione in champions
= non totalmente giudicabile.  Bagnoli fece non bene ma benissimo il primo
anno e malissimo nel secondo = la media è un 6.  Lucescu prese anche lui una
squadra non fatta da lui e quasi a metà campionato (come vedi sempre lo
stesso errore...) e poco poteva fare. Nonostante tutto si qualificò ai
quarti di champions e per poco non batteva i futuri campioni d'europa del
Manchester.. = non totalmente giudicabile Di tutti gli allenatori degli
ultimi anni penso che quelli veramente non adatti fossero Lippi (quinto
posto con una supersquadra ed eliminazione dai caciottari dell'Helsimborg),
Suarez e Orrico. E comunque ammesso e non concesso (come ho dimostrato..)
che 8 allenatori in 10 anni non meritassero l'Inter la colpa non sarebbe
comunque dalla società che li ha scelti?
Zanna

 comunque dalla società che li ha scelti?
La societa' e' sicuramente colpelvole di gestire male la societa'.
Poi a forza di cambiare allenatori e giocatori e' ovvio che prendiamo dei
pacchi enormi.
Cuper il primo anno ha fatto bene poiche' ci siamo qualificati per la CL e
abbiamo lottato per lo scudetto.
Il secondo anno ci ha qualificati in CL ci ha portato in semifinale di CL e
abbiamo lottato per lo scudetto.
Tardelli Zaccheroni ed altri ci hanno solo buttato fuori dalla CL e da tutte
le competizioni.

 le competizioni.
Per l'appunto Cuper arrivò nell'estate 2001 ed ebbe tutto il tempo e i
giocatori voluti da lui. Tardelli e Zaccheroni no. Questo non significa che
loro due siano meglio di Cuper. Io penso che Cuper sia un grandissimo
allenatore, Zaccheroni idem, Tardelli un discreto tecnico.

 allenatore, Zaccheroni idem, Tardelli un discreto tecnico
Secondo me Zac e' un ottimo allenatore,pero' in campo internazionale non mi
ispira molta fiducia e questo e' uno dei motivi per cui vedrei bene un'altro
allenatore al suo posto nella prossima stagione.

 allenatore, Zaccheroni idem, Tardelli un discreto tecnico.
Cuper arrivo' e gli diedero la squadra della stagione precedente inoltre
meta' stagione gioco' senza Vieri con Kallon e per tutta la stagione gioco'
senza laterali sinistri giocoě con Gresko e Recoba sulla sinistra.
Il secondo anno gli diedero una squadra con alcuni ritocchi presero Coco ma
rimase infortunato per tutta la stagione mentra laterale sinistro offensivo
non presero nessuno.
Il terzo anno gli hanno preso VanderMeyde e Kily Gonzales laterlai offensivi
che richiedeva da anni.
Dire che Cuper ha giocato con la squadra costruita per lui e' falso.

 La prima volta l'ha spaccata, la seconda č da vedere.
Dire OGGI che combattere per il titolo fino a maggio, essere sempre
nelle posizioni di vertice, arrivare alle semifinali in Champions,
significa "averla spaccata" richiede molto coraggio.
A livello di risultati le due stagioni di Cuper oggi sembrano il
paradiso. E lo sono se confrontate al livello medio dell'Inter degli
ultimi 15 anni.
Quello che si puň chiedere ad un allenatore č di portare l'Inter a
giocarsela con le piů forti, in Italia o in Europa. Per vincere ci
vuole anche quel quid di imponderabile che nessun allenatore in cielo
o in terra puň garantirti.
Ma se rimani costantemente al livello delle piů forti, in Italia e in
Europa, prima o poi la vittoria prima o poi arriva. E' matematico.
Cuper a quei livelli era riuscito a portarci.
Altro che "spaccata"!!
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Altro che "spaccata"!!
Distrutta.
Idem con Mr. Carta Bianca, che a differenza di Cuper non ha mai fatto
sognare e ha rotto tutto in un'anno.
Le reazioni dei giocatori in entrambi i casi sono state se non identiche
molto simili e l'avvicendamento dell'allenatore è stato quasi costretto.

 o in terra può garantirti.
Vero però ci sono anche diversi modi di gestire la squadra, se il primo anno
si spremono i giocatori al limite e non si costruisce quel minimo che serve
il secondo molto probabilmete si fa peggio e al terzo non si arriva e se si
arriva si dura poco.
Tanti meriti a Cuper ma anche tanti errori, con la complicità, in entrambi i
casi, della società.