Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Solo illusioni... ?

Mancini è sempre Mancini... cioè un tecnico con nessuna
esperienza ad alto livello. Un ex attacante che anche da
allenatore ragiona da attacante!
Inutile prendersela con Toldo, Zanetti, Davis o chi per loro...
A Roma quando guidava la Lazio,per esempio, contro di noi ai
tempi del GRANDE HECTOR, vinceva 3-0 alla fine del primo tempo.
Nella ripresa, nessun accenno a difendere la vittoria e nostra
rimonta 3-3 (2 gol di Emre)
In quella partita non c'erano in campo per la lazio Toldo,
Zanetti e Davis...
E poi scusate... dove si trova in giro un'altro talmente
presuntuoso da presentarsi a Roma contro la Roma con tre
attacanti e 2 mezze punte, lasciando tra l'altro in panchina il
nostro migliore centrale, nonchè l'unico alto in rosa (Materazzi)?
Mah... d'altra parte a Roma spostava uno dei migliori centrali in
circolazione (Stam) a dx avendo tra l'altro a disposizione per
quel reparto un'ottimo Oddo... e non faceva mai giocarte uno dei
migliori incontristi italiani (Giannichedda).
Fortunatamente per lui, e un po' meno per noi, Mancini gode di
ottima stampa e della fiducia incondizionata di Moratti...
Staremo a vedere...
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 Staremo a vedere...
"Vedere" è il verbo giusto. Non si "vedeva" un'Inter che giocava a
questi livelli, e con questa continuità, da decenni. Su nove partite,
solo contro il Parma si è vista una prestazione scadente (malgrado un
bel secondo tempo).
Come diceva Tito Livio: "Gioco tene, punti sequuntur"
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 circolazione (Stam) a dx 
Che in quella posizione giocava più che bene peraltro.


 E poi scusate... dove si trova in giro un'altro talmente presuntuoso da
presentarsi a Roma contro la Roma con tre attacanti e 2 mezze punte,
lasciando tra l'altro in panchina il
A parte l'errore dell'apostrofo, ma vabbé... ti ricordo uno Juve-Inter: 3-0
con Cuper in panchina. La formazione era:
INTER (4-3-3): Toldo, J.Zanetti, Cannavaro, Materazzi, Cordoba,
Guglielminpietro, C.Zanetti, Emre, Batistuta, Vieri, Recoba
Come vedi c'erano 3 attaccanti, una mezzapunta offensiva, un'ala incapace di
difendere e Materazzi in difesa...
Questo per dimostrarti che non bisogna attaccare Mancini per 5 partite. Ha
dato un GIOCO (leggasi: giocare a pallone, schemi, mentalità) ad una squadra
che non ne ha da almeno 15 anni, bisogna dargli tempo. Ripeto, Cuper ha
avuto 2 anni per rimettere ordine dopo il disastro Lippi, Mancini è da soli
2 mesi e sta cercando di cambiare tutto. Bisogna dargli tempo.
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come diceva Tito Livio: "Gioco tene, punti sequuntur"
Seguendo questa massima, Zeman ha fatto collezione di retrocessioni in B.
Ora le rivende in edicola con Hobby & Work.
-- 
Biss, figlio di un interista minore (sempre tra virgolette)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bel secondo tempo).
Su questo hai pienamente ragione, le squadre del Mancio hanno sempre
giocato bene, ma per farlo hanno sempre lasciato molti spazi agli
avversari...Per me la difesa e il centrocampo che aveva alla Lazio era
piu' forte della vostra...voi avete un attacco che quella squadra se lo
sognava...
Ripeto l'anno scorso con Adriano alla Lazio ve la feceva vedere il
Mancio la "squadretta" romana.......
Cmq penso che con quel modo di giocare si fa spettacolo ma non si vince
un campionato, la CL invece sarebbe possibile a patto di fare un bagno
di umilta' nelle partite clou....se giochi contro l'Arsenal ad esempio o
contro Milan e Juve che hanno un centrocampo rompicoglioni finisce
secondo me male....
Ma sono tutte supposizioni......
Ciao Andrea


 Corradi, Lopez
Io dico che un pochetto hai esagerato eh.
Non che siano broccacci spaziali ma piů che onesti giocatori non so come
definirli veramente...


 definirli veramente...
Ed invece Toldo, J. Zanetti (per giunta a sinistra), Ze Maria, VDM,
Favalli come li giudichi?
Come vedi anche voi avete molti giocatori "onesti"....
E se permetti preferisco avere Oddo, Stam, Couto, Favalli che Zanetti,
Cordoba, Materazzi e Favalli....
Ma ovviamente potrei sbagliarmi...non voglio mica imporre il mio
pensiero
Ciao Andrea


 Staremo a vedere...
all'inizio tutti godono di ottima stampa....è normale... igiornalisti non si
sbilanciano mai
se non quando le cose sono ben chiare e definite.
Conclundendo...mancini mi sembra un uomo intelligente....quindi sonoho
fondate speranze
che saprà correggere i propri errori

 è da soli 2 mesi e sta cercando di cambiare tutto. Bisogna dargli tempo.
Cuper ha espresso il meglio nei primi tre mesi.

 Intrigante quesito...
Più che intrigante direi paranoico: Trapattoni era criticato perchè dopo 
essere passato in vantaggio chiudeva la squadra in difesa, se vinceva ci si 
lamentava perchè non c'era spettacolo, se perdeva veniva bollato come 
incapace perchè ritirandosi faceva il gioco dell'avversario...
Dipende dai gusti, io preferisco Mancini.

 Come vedi anche voi avete molti giocatori "onesti"....
J. Zanetti onesto?? AH AH AH AH AH AH, lavati la bocca prima di pronunciare
il suo nome!
Alex1

 bel secondo tempo).
R. Onestamente credo che l'obbiettivo primario per una società
come la nostra che non vince uno scudetto da una vita, più che il
bel gioco siano i risultati...
I risultati attuali dicono 7 punti su cinque partite, 6 di
distacco dalla vetta.
Il peggior risultato delle gestioni Moratti ugualiato...
Già, Moratti... se Lui avesse capito questa priorità ed avesse
lasciato lavorare Cuper a seconda del suo credo, forse a
quest'ora avremmo uno scudetto in più e lui non sarebbe il
presidente "barzeletta" d'Italia... con tutto il rispetto.


 Cuper ha espresso il meglio nei primi tre mesi.
Poi hanno intervistato Moratti.
--
Ciao, neuroazzurro
Fondatore *senza tessera* del club "Non aderisco ai Club che mi accettano
come socio"
"a difendersi ci pensino gli avversari" (cit.)

allenatore...
E Capello?
--
iGOR
 is there anybody out there?
------------------------------------------------------
[Prato Calcio S.p.A.]
Ci sono cose che non si possono comprare...
Per tutto il resto c'è MasterCard!
------------------------------------------------------


 
E il peggio nei 2 anni successivi. Spero vivamente che questa volta accada
il contrario con una aggiunta: gol presi a parte assistiamo ad ogni gara ad
un miglioramento nel gioco, cosa che con Cuper non si è mai vista neanche
quando, dopo 2 anni, in teoria avremmo dovuto giocare a memoria...


 allenatore ragiona da attacante!
Mancini non e' un allenatore affermato capisce di calcio ha giocato per 30
anni sicuramente alcuni tatticismi li deve ancora perfezionare.
Ma il punto non e' Mancini ma chi l'ha scelto e specialmodo chi ha esonerato
prima Cuper e poi Zaccheroni che avevano impostato la squadra per il loro
gioco.
Ad esempio Vieri con Cuper segnava con Zaccheroni no perche' giocava fuori
ruolo ora ha Mancini che lo vorrebbe far giocare ma il giocatore e' un po
frastornato dal continuo avvicendamento di tecnici e colleghi di reparto
Ronaldo Crespo Cruz Adriano.
Lo stesso per tutti gli altri giocatori.

 Mancini č sempre Mancini... cioč un tecnico con nessuna esperienza ad alto
livello.
Reintervengo ma non riesco a tenermela: Arrigo Sacchi. Chi era quando si
presentň ad allenare il Bilan il primo anno? E se non ricordo male partě
male in campionato e fu eliminato dall'Espanol in Uefa (che noi incontrammo
ed eliminammo, mi sembra, il turno successivo).


E Capello?
Possiamo discutere delle sue capacita' di allenatore, ma di sicuro non
era un attaccante...
-- 
skinn
-let me hear you make decisions without your television-

 NY32
R. Si diamogli tempo... ma sarebbe bene che qualcuno "che può"
gli faccia capire che forse è meglio che cerchi di capire anche i
SUOI errori senza bisogno di sputtanare i giocatori sui giornali.
Questo atteggiamento infatti, in una società come la nostra, dove
per ovvi motivi, le pressioni sono enormi, può avere un effetto
devastante all'interno dello spogliatoio. E' lo stesso errore che
ha tagliato le gambe a Zaccheroni!
Il tanto bistrattato Cuper MAI UNA VOLTA lo si è sentito
attribuire colpe ai giocatori, almeno sui media, poi nello
spogliatoio ovvio è un'altra cosa.
CUPER si è SEMPRE assunto LUI tutte le responsabilità, unendo lo
spogliatoio, ma convincendo anche CHI NON SA APREZZARE, che in
effetti tutte le colpe fossero sue.
Ciao


 Poi hanno intervistato Moratti.
No, poi non sapeva piů dove stava il manico.

 iGOR
R. Che Capello fosse stato un attaccante mi giunge nuova... ho
sempre creduto che fosse un centrocampista, non tanto veloce, ma
sicuramente con una grande visione di gioco. Mah... chissà forse
l'età sta avvanzando e magari un po' di arteriosclerosi mi sta
colpendo... :-)
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

era un attaccante...
Premetto che quello che so l'ho letto, non avendo vissuto il periodo.
A quanto ne so Capello era una mezz-punta molto offensiva...
Dovessi dire chi mi viene in mente di oggi per un paragone, direi
Cassano (magari qualcuno che se lo ricorda meglio può correggermi).
Quindi, tra lui e Mancini, da giocatore, non ci corre poi molto dai...


 R. Beh... c'era Cordoba a sx... Emre poi fu imposto a gran voce
R.: Guarda che io NON rinnego affatto Cuper. Anzi, io ero un CUPERIANO e
quando fu mandato via per chiamare ZACCHERONI (uno che davvero qui - e non
solo qui - non ci ha capito una mazza) lo considerai un gravissimo ERRORE.
Ma NON SONO UNA VEDOVA di Cuper e quindi se MANCINI porta risultati bravo
Mancini altrimenti via Mancini. Per ora un risultato l'ha portato, il GIOCO,
speriamo che porti anche l'altro: le VITTORIE!
E comunque con quella FORMAZIONE ho solo risposto ad una persona che
ACCUSAVA Mancini di essere andato a Roma con una formazione troppo
OFFENSIVA. Gli ho fatto vedere che anche Cuper l'ha fatto. Con una
DIFFERENZA: la Roma era in condizioni DISASTRATE, quella J**e era in PALLA:
quindi se poteva essere comprensibile giocare con 200 attaccanti con la
Roma, fu un errore giocare così con quella J**e!
Tutto QUI.
ny32


 No, poi non sapeva piů dove stava il manico.
Appunto. Il manico ce l'aveva Moratti che lo usava come microfono per
prepararsi alle interviste.


 Seguendo questa massima, Zeman ha fatto collezione di retrocessioni in B.
La concezione di bel gioco di Zeman è diversa. E' un gioco in cui
si stressa l'aspetto tattico e agonistico su quello tecnico. Con
questa concezione puoi fare grandi cose con il Foggia, con il Lecce,
ma puoi avere problemi ad implementarla in una grande squadra.
(Credo che lo stesso discorso valga anche per un Delneri. Sono curioso
di vedere il resto della storia).
La concezione di bel gioco di Mancini invece è fortemente orientata
a puntare ad ottenere il dominio del gioco attraverso la
superiorità tecnica. Per questo preferisce avere un Veron di cui
si ignora il recupero fisico, piuttosto che un Perrotta. Preferisce
mettere in campo uno Stancovic stanko, piuttosto che abbassare il
livello tecnico complessivo. E se la va a giocare in trasferta con
Veron Stankovic Emre (addirittura Recoba) e due punte, riuscendo
comunque a tenere il campo sul piano tattico più che dignitosamente
(forse qualcuno ricorda, tanto per fare un confronto, quando Cuper
provò a fare lo stesso contro la Juve a Torino...).
Mancini, quando era allenatore della Fiorentina di Cecchi Gori,
non era così spregiudicato. Giocava con una punta e Rui Costa in
appoggio, e dietro un centrocampone di cursori e difesa chiusa a
doppia mandata.
L'idea è proprio questa. Se il massimo della tecnica che hai in
campo è Andrea Seno o Gigi Di Biagio o Shalimov (tanto per citare
tre ex del Foggia di Zeman che conosciamo bene) fai un certo tipo
di gioco. Lo sbaglio di Zeman è che non capisce che se hai Veron
Stankovic ed Emre puoi permetterti un gioco diverso. Mancini,
invece, secondo me questo lo capisce. Anche perché ex-giocatore
estremamente dotato tecnicamente. A differenza di Zeman e di
Delneri.


 Ma sono tutte supposizioni......
Sono chiacchiere. Ancora nove giorni e si torna in campo...
Xlater


 presidente "barzelletta" d'Italia... con tutto il rispetto.
Hai detto bene. Lasciar lavorare gli allenatori. E non rompere il
cacchio se dopo 9 partite (o dopo DUE ANNI e nove partite) non si è
vinto ancora un piffero. E' importante che Moratti lo capisca.
Ma noi, intanto, diamo il buon esempio.


 non ci ha capito una mazza)
Pensa te. Fra le tante cose ha previsto il declino di Vieri con un anno di
anticipo.
-- 
«Abbonati dell'Inter, quest'anno avete fatto davvero un affare.»
(Gazzetta online, 14/8)
MdM

R.: Guarda che io NON rinnego affatto Cuper. Anzi, io ero un CUPERIANO 
uno dei piu' accaniti a quanto leggo. ;-)
Della sua presenza all'inter dici che ha dato il meglio nei primi tre
mesi e il peggio nei due anni consecutivi.
Non entro nel merito dei giudizi, che sono personali e rispettabili,
ma se uno che fa queste dichiarazioni si puo' definire "cuperiano"
allora Galliani e' un bel biondino ricciolo.

 Seguendo questa massima, Zeman ha fatto collezione di retrocessioni in B.
Ci aspetta dunque la B? Del resto č il terzo trofeo, dopo Coppa Coppe e
Mitropa, che ci manca e visto che per gli altri due non si puň piů rimediare
... ;-))
--
Ocelot

anticipo.
E per questo l'hanno deriso e preso per il culo pennivendoli e molti
tifosi
---
"Sicuramente so più di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni

 Lo sbaglio di Zeman č che non capisce ...
... come certe belle fighe ... non capiscono ... o capiscono ma vogliono 
fare di testa loro?
Intrigante, io voto secca la seconda e tu?