Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: ROTFL, sito bulgaro

Sarà un OT? Non credo. Praticamente DiBiagio sta allenandosi con il Brescia,
ha anche sputato veleno sull'Inter (ma da signore qual è ha rinviato il
tutto a chissà quando augurandoci lo Scudetto... Gigi forever!) eppure
nessuna notizia di cessione è apparsa sul sito bulgaro. Ma la cosa davvero
comica è che nella HEAD della home page c'era ancora quella con la sua
foto!!!!!
ROTFL!!!! Davvero mitici!!!
Inter.it se non ci fossi dovrebbero inventarti!
NY32
"C'è solo l'Inter"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

eppure nessuna notizia di cessione è apparsa sul sito bulgaro.
Almeno un rigraziamento per tutto quello che ha fatto lo potevano
mettere.Ma per 
inter.it
 sono cose normali, queste.

 wrote:

Gigi ha GUADAGNATO una barca di soldi e  c'è stata, almeno per ora una
civile risoluzione del contratto di lavoro, non vedo dove sia il
problema.
ciao T.


Ciao T., il problema non esiste. Io ridevo del fatto che abbiamo sulla home
page un giocatore che abbiamo cacciato e che non è più con noi. E comunque,
come è stata data la notizia della rescissione del contratto a Conceicao o
la cessione di Pinilla sarebbe stato "carino" che il sito bulgaro avesse
detto qualcosa anche su Gigi che rispetto ai suddetti ha dato MOLTO...
Visto che è il sito ufficiale dell'Inter sarebbe giusto scrivere cosa
succede all'Inter.
Ma noi abbiamo un sito ufficiale un po' "pazzerello" capace di battere una
notizia di un cazzeggio fra Fontana, Toldo e Almeyda con tre foto identiche
ma con tre commenti diversi.
ma forse è per questo che lo chiamiamo SITO BULGARO...
Ciao


 tutto a chissà quando augurandoci lo Scudetto... Gigi forever!)
Più che sull'Inter ha sputato veleno su Cuper. Chi lo conosce lo evita?

problema.
Il problema č che il sito dell'Inter deve dare notizie ufficiali sulla
squadra, quindi anche acquisti e cessioni.
E visto che per Coinceicao c'č stato un annuncio con rigraziamenti non
capisco perchč con Gigi, che č stato ben piů importante del
portoghese, non sia stato dato nemmeno un annuncio. 
Discorso analogo per Guly; situazione strana per Sorondo, sparito nel
nulla, e Dalmat che a volte c'č a volte non c'č. E` anche per questo
che nel soggetto il sito č definito "bulgaro".

Piů che sull'Inter ha sputato veleno su Cuper. Chi lo conosce lo evita?
Non ho visto l'intervista ma, da quel che ho letto, non ha detto una
sola parola su Cuper. Certo, questo puň significare che non si sono
lasciati bensissimo ma nelle sue dichiarazioni non ha criticato per
nulla Cuper

 succede all'Inter.
su questo hai perfettamente ragione i fenomeni della comunicazione
dell' inter non solo arrancano nel tamponare le polemiche (cosa che in
casa giuve sanno fare e non ci vuole poi molto) ma non riescono mai
dico mai ad disinnescare con un comunicato intelligente potenziali
polemiche (questo però nel calcio non lo fa nessuno)
ciaoT.

 casa giuve sanno fare e non ci vuole poi molto) ma non
Be', io ricordo un Moggi letteralmente INCAZZATO con Camoranesi il giorno
del ritiro: in conferenza stampa il cosiddetto "stile Juve" andò a farsi
benedire e la polemica (che non esisteva) si è decisamente creata.
Il fatto poi è un altro. Di quel caso si parlo 2 o 3 giorni, delle
pseudo-crisi in casa Inter se ne parla per giorni e settimane... mah, forse
c'entra qualcosa la RCS di Romiti...
ma cosa ci si vuol fare, pazienza, noi abbiamo un vicepresidente che fa
vedere le partite dei Gobbi...


 Non ho visto l'intervista ma
Io l'ho letta sulla Gazzetta e Gigi l'ha accusato di non essere stato chiaro
e riconoscente con lui.
Ha invece ringraziato il presidente e i tifosi.

 Ha invece ringraziato il presidente e i tifosi.
Sano leccaculismo?
CMQ non credo ad una sola virgola di quanto riportano i pennivendoli.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

 CMQ non credo ad una sola virgola di quanto riportano i pennivendoli.
Perchè non conosci il lavoro del cronista sportivo e il rapporto che si
viene ad instaurare tra società, procuratori, atleti e giornalisti. Ma ti
posso assicurare che c'è un rapporto di assoluta complicità.
Ti faccio un esempio: una volta Fontolan impazzì e cominciò a rilasciare
interviste contro il mondo del calcio e tutto quello che gli gravita
intorno. Disse una cosa, parlando se non ricordo male di Baggio: disse che
quando giocavano insieme a Bologna quando la squadra giocava male, e giocava
male anche Baggio, sui giornali il giorno dopo le pagelle di Baggio erano
comunque alte: lui dava la colpa ai suoi procuratori i quali, a suo dire,
avevano oliato la stampa sportiva affinchè parlasse sempre bene di Baggio.
Cosa gli avranno chiesto in cambio i giornalisti se la versione di Fontolan
è quella vera? Avran chiesto a Baggio di essere sempre disponibile per le
interviste ad esempio. Magari anche qualche bel soldino.
Tutto questo per arrivare a dire che cosa? Per arrivare a dire che hai
ragione quando dici che i cronisti sportivi sono delle prostitute, ma si
prostituiscono all'incontrario di quanto dici tu: non possono permettersi,
per il lavoro che fanno, di rovinare i loro rapporti coi giocatori, le
società e i procuratori importanti.
Ti faccio un esempio: l'anno scorso prima della partita mi sembra contro la
Roma, ci fu un caso Rivaldo al Milan: non accettò la panchina e finì in
tribuna. Nessun giornalista osò parlarne tranne il povero Furio Fedele,
eppure tutti sapevano (Furio Fedele tra l'altro, onestissimo giornalista,
finisce sempre in qualche casino: una volta litigò a Milanello col
presidente Berlusconi). Questo a dimostrazione che stanno bene attenti i
giornalisti sportivi a pestare i piedi a qualcuno. Non possono
permetterselo. Perderebbero il lavoro se venissero esclusi dalle società e
dai calciatori.
Quindi se un giornalista riporta in maniera errata le parole di Di Biagio, e
lo fa di proposito, e magari se le inventa anche, quel giornalista ottiene
che Di Biagio e tutti i suoi compagni di squadra non gli rilasceranno più
delle interviste e che magari la società, come la Juventus è abituata a fare
ad es., gli chiuderà in faccia le porte del cancello.

 ad es., gli chiuderà in faccia le porte del cancello.
Mi spiace Dedalus, ma chi non conosce il lavoro del cronista sportivo sei
proprio tu, e fidati perché l'ho fatto (e ne sono uscito).
Sarò brevissimo:
- Nessuna società e nessun giocatore può permettersi di sfanculare il
giornalista di una GAZZETTA, di un CORRIERE o di un TUTTOSPORT, e tantomeno
di un CORRIERE, STAMPA o REPUBBLICA. Per non parlare delle tv: RAI o
MEDIASET. Di tutti gli altri, sì, se ne sbattono, ma di questi no.
Quindi se i giornalisti di queste testate fanno il cosiddetto SCOOP le
società possono incazzarsi fra i 10 e i 12 secondi, possono lamentarsi con
il Direttore che richiamerà il cronista ufficialmente, ma ufficiosamente gli
farà i suoi complimenti perché grazie a quello SCOOP il giornale ha venduto
più copie. E ricorda che ogni giornale DEVE VENDERE
- Il giornalismo è in mano ai grandi gruppi editoriali e questi sono
appoggiati, se non di proprietà, di politici e grandi aziende. Le Grandi
società di calcio fanno parte di questi stessi gruppi:
La gazzetta, il Corriere e gli altri sono della RCS ovvero romiti, ovvero
Fiat, ovvero Agnelli, ovvero Juve. Mediaset e le tv sono Berlusconi e soci,
ovvero Milan... a questo aggiungi che spesso questi grandi gruppi fanno dei
veri e propri cartelli fra di loro e quindi vedrai che i giornali pro-Juve
parleranno al massimo malino del Milan e viceversa.
Stesso discorso vale per i giornali romani (Messaggero, CorriereSport ecc.)
- I silenzi-stampa: ti sei mai chiesto a cosa servono? Te lo spiego: a far
fare lo scoop al giornale di famiglia, l'unico che sarà autorizzato a dare
una notizia di "sottobanco".
- Le vendite. Ti ho scritto prima che i giornali devono vendere. Secondo te
se DiBiagio non parlerà più con un giornalista, pensi che ad un Direttore
freghi qualcosa? C'è una scala di valori anche nel giornalismo sportivo: se
toni accusa il Brescia ha valore 2, se DiBiagio smerda Cuper ha valore 10.
ma Dibiagio ora è un giocatore del Brescia e quanti tifosi ha il Brescia?
Quindi pure se DiBiagio e compagni non parlassero più con un giornalista,
questo se ne fregherebbe non poco, perché lo SCOOP l'ha già fatto...
E comunque, fidati, DiBiagio non può arrabbiarsi troppo perché se vuole
avere ancora un po' di visibilità HA BISOGNO di quel giornalista...
- I rapporti personali. Giocatori e giornalisti sono molto più "amici" di
quello che si potrebbe pensare. L'altro giorno uno mi ha confessato di aver
visto Corradi ubriaco perso nel giorno di riposo dal ritiro. Per caso l'hai
letto scritto da qualche parte? No, perché Corradi è un amico. Il rapporto
di amicizia serve a fare in modo che se Corradi è leggerissimamente
incazzato con la Lazio (faccio un esempio...) parla con il suo procuratore e
dice:
"Vorrei dire questo"
Il procuratore ci pensa e dice "ok, si può fare, ma di' questo e in questo
modo" Allora si sceglie il giornalista e il procuratore dice "Chiamo il
giornalista della Gazzetta" (il quotidiano sportivo n. 1 in fatto di
vendite) ma Corradi si impunterà e dirà "No, voglio che l'intervista me la
faccia il giornalista X del giornale X". Quest'ultimo è un amico, e Corradi
glielo deve...
ma fidati che quell'intervista sarà vista 100 volte solo perché quel
giornalista NON E' di una delle testate che ti ho detto prima. Se lo fosse
gli sarebbe lasciata QUASI carta bianca.
Spero di averti spiegato tutto. Se ti dico queste cose è perché ho subito
tanti "silenzi stampa" per causa mia, ma alla fine le società tornavano
sempre a richiamarmi...
Ciao


 Perchè non conosci il lavoro del cronista sportivo
A parte il fatto che "lavoro" è una parola fuori luogo quando si parla di
pennivendoli, conosco abbastanza bene l'ambiente. Al confronto "Cosa Nostra" è
un'associazione di educande. Poi, parliamoci chiaro, i pennivendoli sparano
cazzate giusto per vendere i loro fogli, asserviti totalmente alle logiche di
potere e succubi della linea editoriale. Il risultato è che la loro informazione
è parziale e distorta, come si può riscontrare ampiamente prendendo uno
qualsiasi dei giornaletti presenti in edicola. E questi sono dati di fatto.
