Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Moggi ci vuole bene!

Da un intervista di Moggi sulla Gazzetta dS
............
D: Allora conferma l'incontro con l'Inter? 
R: «E che c'č di male? Abbiamo incontrato il presidente nerazzurro con
i suoi collaboratori piů stretti. Mancava solo Branca. Certo, ciascuno
fa i propri interessi, ma vogliamo migliorare i rapporti con i
nerazzurri. E ci tenevamo a far sapere all'Inter che Stankovic non
c'interessa piů dopo lo scherzo che ci ha fatto».
D: Quale scherzo? 
R: «Beh, prima ha firmato con noi. Poi, č andato all'Inter per
chiedere il doppio di quel che prende alla Lazio. Non aggiungo altro
sul comportamento del giocatore e del suo procuratore, ma per il bene
dell'Inter ora non vorrei che Moratti spendesse soldi a casaccio».
D: Una preoccupazione insolita la sua. 
R: «No, credo che le societŕ debbano aiutarsi in situazioni del
genere. Non scopro certo io la delicatezza del momento. E noi
dirigenti dobbiamo dare il buon esempio per evitare certi sperperi.
Spero che questa storia funga da monito per tutti».
...............
E credibile un Moggi che si fa scrupoli morali e soprattutto si
preoccupa del bene dell'Inter?

 preoccupa del bene dell'Inter?
Figuriamoci. Sta semplicemente pregando che Moratti si convinca a non
prenderlo.
Sono rosicate meravigliose, ammettiamolo

 preoccupa del bene dell'Inter?
Mah, io sulla Gazzetta stamattina ho letto anche che lui vuole far
squalificare il giocatore...
certo che non faccio fatica a dire che un po' di ragione ce l'ha anche la
Juve.

 
Sento puzza di bluff

 ha scritto nel messaggio
news:djdKb.52806$_P.21...@news4.tin.it...

Meravigliose da morire.
A proposito, qual buon vento ti porta?
Ciao Chinotto.

 squalificare il giocatore...
lui dice che hanno trattato stankovic con l'assenso della lazio.
la lazio nega.
il procuratore di stankovic nega che ci sia un contratto valido con la juve.
puzza più di bluff.
anche perchè se hanno trattato con stankovic senza l'assenso della 
lazio, moggi rischia una squalifica più lunga del giocatore...

Juve.
Beh, se continuano a far firmare precontratti (non validi) e' logico
che prima o poi qualcosa vada storto... e sinceramente non vedo dove
possano aver ragione. :)
Bye

 lazio, moggi rischia una squalifica piů lunga del giocatore...
la squalifica penso la rischi il dirigente che ha trattato di persona...

 possano aver ragione. :)
Hanno ragione ad incazzarsi, nel senso che, essendo più o meno una cosa che
fan tutti quella di trattare giocatori anche quando non è consentito, loro
hanno chiuso il mercato di centrocampo convinti di avere in mano Stankovic e
qualche mese dopo devono ripartire a cercarsi qualcun'altro quando i pezzi
pregiati (proprio perché tutti trattano anche quando non si può) sono più o
meno già piazzati.

preoccupa del bene dell'Inter?
Assolutamente non credibile. Semplicemente a Moggi rode che l'Inter l'abbia
anticipato su Stankovic e sta cercando di intorbidare le acque.
La cosa davvero importante è che con queste dichiarazioni la Juve si è
virtualmente preclusa ogni possibilità di prendere il serbo.
Il "re del mercato" sta decisamente perdendo colpi. Ancora sono tutti in
piedi ad appalaudire il pezzo di bravura con cui ha soffiato Legrottaglie
alla Roma...
Per il resto, voglio proprio vedere se davvero questo contratto esiste, o se
non si tratta invece di un banale pre-contratto di quelli che le società
firmano coi giocatori ben prima che le trattative vadano in porto, tanto per
cautelarsi sull'ordine di grandezza dell'ingaggio. E' prassi largamente
diffusa.
Sono sicuro che in qualche armadio di via Durini ci sono pezzi di carta
firmati dai procuratori di Chivu e di Stam, mentre nella sede della Juve ci
sarà sicuramente qualche pezza di carta con la firma del procuratore di
Vieri, risalente a due-tre anni fa...
Xlater

 firmati dai procuratori di Chivu e di Stam
E di Nesta, puttana galera.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

Dedalus wrote:

appunto.

cautelarsi sull'ordine di grandezza dell'ingaggio. 
Dovrebbe essere proprio un pre-contratto tra
l'altro firmato dal procuratore e non dal
giocatore..
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 preoccupa del bene dell'Inter?
Moggi guarda soprattutto all'interesse della propria squadra,ma credo che
in fondo sia stato fra i primi a rendersi conto che il pallone si stava
sgonfiando.Nella vicenda Stankovic,se è vero quello che ha detto il
dirigente gobbo,fa bene ad andare fino in fondo.Ma è altrettanto vero che 
prima del 1 Gennaio non si sarebbe dovuto stipulare alcun contratto o
preliminare di vendita.Credo che Moggi voglia adottare la linea dura per
evitare che i calciatori mettano i piedi in testa alla Juve.Davids se ne
andrà a costo zero,e Moggi non ha vinto in questo caso;va detto che
l'Olandese non riuscirà a spuntare un contratto principesco come si
aspettava la scorsa estate:avrà 31 anni,le spese delle società sono state
ridotte drasticamente,e Davids non è un tipo facile.A mio avviso se
riuscirà a strappare un triennale da 3 milioni netti è già un successo(non
che debba chiedere prestiti per far la spesa...).Lo stesso succederà con
Trezeguet,che rompe abbastanze le balle con 'sto contratto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it