Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Entrare a partita in corso

Cruz pareva un fenomeno giocando scampoli di partita.
Appena schierato dall'inizio...è tornato Cruz.
Pizarro a giudizio di molti pareva di un altro pianeta rispetto a
Veron quando lo aveva sostituito o era entrato nel cosro del secondo
tempo.
Schierato dall'inizio ha fatto un partita diligente (perdendo pure lui
qualche pallone)  ma nulla di straorinario 
Entrato Veron ha dato più  fluidità e fantasia alla manovra.

Thor ha scritto:

A sentire te, Mat, A10 sembra che nel primo tempo abbiamo giocato male.
Si vede che o abbiamo visto due partite diverse, oppure vediamo il calcio
in due modi diversi.
Io ho visto l'Inter del primo tempo manovrare in maniera DIVINA, con
fluidità, precisione, velocità. Altro che "diligente". Ci è mancato
soltanto un attaccante "di peso" davanti.
Al contrario, è proprio dall'ingresso dei giocatori che dici tu che ho
visto la manovra diventare farraginosa e statica, fino al punto che gli
ultimi 5 minuti li abbiamo fatti in completo catenaccio + lancione. Altro
che maggiore fluidità e fantasia.
Insomma, abbiamo visto due partite OPPOSTE.
-- 
Sir Biss co-campione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cruz pareva un fenomeno 
Non lo e' mai stato ne' lo sara' mai.
E' un giocatore utilissimo e assieme
agli altri che hai citato ha dato il suo contributo
alla vittoria.
Mi pare che basti per stasera.
-- 
mat
La Brujita minuto 96
Poncharello Crussssss, come sempre!

> Insomma, abbiamo visto due partite OPPOSTE.
concordo abbastanza con biss nel senso che il primo tempo meritavamo di 
essere avanti 2 o 3 a zero mentr enel secondo tempo i cambi non hanno 
migliorato anzi il chievo senza creare comunque veri tiri in porta ha preso 
il sopravvento e noi l'abbiam portata a casa forse soffrendo troppo 

 A sentire te, Mat, A10 sembra che nel primo tempo abbiamo giocato male.
Personalmente non l'ho mai detto Biss.
A me l'Inter stasera e' piaciuta molto, mi ha strappato l'applauso
anche nel primo tempo.
A vederne di Inter cosi' ci metterei la firma, da qui alla fine del 
campionato.
Ho fatto una obiezione Su Piz, dal quale mi aspetto molto e non solo
il compitino, tutto qua'.
Sul singolo la possiamo pensare diversamente, ma complessivamente
l'Inter mi ha convinto ( e questo e' l'importante)


 che maggiore fluidità e fantasia.
Qui non sono d'accordo. E' cambiato l'atteggiamento del Chievo, che
ha alzato di molto il pressing. In quei casi è d'obbligo puntare
sugli spazi che si lasciano alle spalle. Ma non ho visto un catenaccio
rinunciatario o lancioni alla disperata.
Purtroppo Samuel nel finale ha sofferto di crampi e non era possibile
alzare la difesa. Di certo Veron ha fatto un ottimo scampolo di
partita, ha corso, ha creato, ha recuperato palloni, si è proposto
in avanti. Naturalmente si trattava di una fase diversa della partita,
in cui serviva essere un po' meno belli e più cinici.
Tutto sommato non mi dispiace aver visto, insieme all'Inter divina
del primo tempo, un'Inter solida, tosta e di personalità, quando è
servito esserlo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'Inter mi ha convinto ( e questo e' l'importante)
Il regista gioca tanto meglio quanto meno ne noti la presenza in una
squadra che gira bene, rapida, precisa e fluente come l'Inter del primo
tempo di stasera.
Poi capisco che magari colpisca di più la fantasia del tifoso quando vedi
Pizarro che palla al piede ti semina 3 difensori come nel gol di Adriano
contro il Treviso.
Però nell'arco di una stagione, Pizarro è stato preso per fare partite
come il primo tempo di stasera e non come l'azione col Treviso (per fare
la quale sono deputati altri giocatori: Stankovic, Figo, Recoba)
Io, nella mia PERSONALISSIMA visione di Pizarro, lo preferisco direttore
d'orchestra come stasera invece che solista virtuoso come contro il
Treviso.
Resto infatti dell'idea che i giocatori come Pizarro non fanno le giocate
alla Kakà, ma fanno giocare meglio i loro compagni di squadra.
E' per questo motivo che l'ho sempre voluto all'Inter. Un Pizarro in regia
fa giocare meglio Stankovic, fa giocare meglio Figo, fa giocare meglio
Favalli ecc.


 A sentire te, Mat, A10 sembra che nel primo tempo abbiamo giocato male.
No Biss, ho detto che Pizarro può fare di più, mi ha gia abituato troppo 
bene forse, non abbiamo giocato male il primo tempo, anzi, ho aperto 
anche un thread dicendo che abbiamo fatto tre punti d'oro, sono soddisfatto
-- 
A 10

 servito esserlo.
Nemmeno a me, però a tutto c'è un limite e negli ultimi 5 minuti mi pare
sia stato un po' superato.
L'aspetto positivo della cosa è che ormai abbiamo maturato una tale
desuetudine alle barricate e al catenaccio, che quando ne vediamo uno ne
restiamo schoccati, anche se solo per 5 minuti.
Se penso che fino a qualche anno fa su un modulo del genere ci abbiamo
impostato intere stagioni...


 Appena schierato dall'inizio...č tornato Cruz.
mah, a me pare abbia giocato piů che dignitosamente, e non č andato in gol
solo per un minimo di sfortuna
gioca molto per la squadra, si sacrifica e sotto porta č sempre pericoloso
ottimo giocatore secondo me sottovalutato, siamo tutti disposti ad aspettare
adriano o figo perchč 'devono giocare' per entrare in forma, perň
critichiamo un giocatore che gioca poco e ha sempre un rendimento molto
alto, e qualche (spesse) volte ci ha tolto pure le castagne dal fuoco
IHMO un bel bravo al giardiniere
ciao!!
VV

 bene forse,
Allora: a mio modo di vedere, Pizarro deve assolvere una fase
importantissima, che è l'uscita della palla dalla zona difensiva per
riaprire una nuova azione. E' un compito che dev'essere svolto con
lucidità e sicurezza, perché un errore in quella fase può significare un
gol subito. Inoltre, dai tempi con cui parte l'azione dipende molta della
fluidità di manovra.
Un giocatore che "si faccia vedere" o che cerchi di "fare di più", in
quella fase, è a mio parere dannoso, come lo sono stati in passato Emre e
Dalmat quando si sono cimentati in quel ruolo.
Per me il regista è quel giocatore che prende la palla dai piedi dei
difensori grezzoni (invece di farli lanciare a vuoto), e che, spesso in
frazioni di secondo, a causa del pressing, deve decidere qual'è il miglior
modo per avviare l'azione e farlo possibilmente senza sbagliare.
Una volta terminata quella fase, spetta ad altri giocatori, più avanti nel
campo, il compito di "farsi vedere" con azioni spettacolari e rischiose.
La gestione della palla nella propria trequarti deve invece avvenire nel
modo più sicuro e "insensibile" possibile.
A mio avviso stasera Pizarro questa parte l'ha fatta bene.
Quello che di Pizarro non si è visto stasera, sono stati i lanci di 40
metri, ma per un motivo ben preciso, cioè che non ce n'è stata
l'opportunità tattica. Il Chievo ha giocato sempre molto "corto" e non si
è mai sbilanciato in avanti, nemmeno quando è passato sotto nel punteggio.


Sir Biss ha scritto:
[CUT]
Stasera ho avuto l'impressione che non abbia mai osato nulla.
In diverse occasioni non si è mai portato vicino ai difensori, che da 
par loro hanno lanciato la palla in avanti come ai vecchi tempi.
Non è una critica a Pizarro è solo un'annotazione, per me Pizarro è un 
gran campione, forse stasera non voleva strafare con effetti speciali, i 
lanci di 40 metri come hai citato, in ogni caso credo che sia un 
giocatore dotato di una grandissima intelligenza tattica e questo è un 
grande pregio per l'Inter
-- 
A 10

 luisvincenzofigo
io proverei un "luis il figo" o "luisilfigo", che è un po' il giusto mezzo
tra il tuo vecchio nick e luis figo. Che ne dici?


 tra il tuo vecchio nick e luis figo. Che ne dici?
mmm ci penserň! 

visto la manovra diventare farraginosa e statica,
non va confuso l'andamento della gara dovuto al calo di tutti e a
diversi nostri acciacchi fisici con il tipo di gioco.
Dopo il gol su corner, per 15 minuti non abbiamo fatto assolutamente
nulla pur mantenendo noi il maggior possesso di palla.
Dopo i cambi, alcuni nostri hanno accusato  crampi  e il Chievo ha
cercato di fare più gioco ma le nostre azioni hanno avuto più
imprevidibilità  tanto da portare i nostri a tirare tre volte (fuori
purtroppo)  senza nessun avversario nelle vicinanze a differenza delle
occasioni del primo tempo.
Ma io volevo comunque solo far notare come sia a volte è più facile
per un singolo fare bella figura entrando a partita in corso.
Cruz , che giocando scampoli di partita aveva segnato 3 volte con la
media di un gol ogni 30 minuti aveva indotto alcuni a ritenere che
rendesse allo stesso modo se messo dall'inizio.
Pizarro pur con una buona prestazione, partendo dall'inzio  con
avversari freschi che pressavano maggiormante ha perso pure lui alcuni
palloni , commesso diversi erori e fatto  molti passaggi orizzontali.
Quando era entrato l'ultima mezz'ora aveva survlassato le prestazioni
di Veron soprattutto per la  velocizzazione del gioco.

tempo.
Per me la partita di Pizarro di ieri sera non fa testo, troppo lento
e cincischiante prima di dare via la palla, di solito non č cosě.
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

ottimo giocatore secondo me sottovalutato,
Ho sempre ammirato Cruz  che è l'attacante più completo che abbiamo ma
ha   il difetto che segna pochi gol. Per un attaccante non un problema
da poco.
Un ottimo rincalzo,  in panchina mai polemico pronto a fare il suo
quando vien chiamato in causa.
Ben altra cosa essere la punta titolare: poteva esserlo al Bologna non
in una squadra che punta al vertice.

all'assenza di un giocatore di peso. E questo contro il Chievo!
Sembra la cronaca di Juventus-Chievo, e Trezeguet giocava.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 tra il tuo vecchio nick e luis figo. Che ne dici?
Sempre meglio che "Lui Sfigo"
:-D
GTFedelissimo 

e cincischiante prima di dare via la palla, di solito non è così.
Allora non sono stato l'unico a vederlo così "normale"
Non farà testo la pretazione di oggi ma è un dato di fatto che ben
superiore ci era apparso quando era entrato l'ultima mezz'ora.
Veron aveva sfinito gli avversari e il figurone l'aveva fatto lui
entrando:-)

 entrando:-)
Questa è una enorme cazzata.


Questa è una enorme cazzata.
se non hai visto l'ultima frase  era una battuta:-)
 per la prestazione di Pizarro leggo i commenti in giro   e vedo che
in tanti l'hanno vista esattamente come me
Gazzetta
PIZARRO voto 6
Primo tempo così così, tanti palloni serviti in orizzontale, se non
all'indietro. Migliora nella ripresa, ma è chiaro che dal cileno è
lecito aspettarsi tanto di più.
ma ripeto, non è mettere in discussione Pizarro bensi far notare come
in  uno scampolo di partita possa esser più facile a volte giocare
alla grande. Certo senza qualità  non si gioca nemmeno 5 minuti alla
grande.

grande.
Ma infatti, non bisogna prendere come condanna una critica.
La personalitŕ c'č. Non so se si č visto in tv ma dopo un lancio
un po' lungo per Figo ha mandato platealmente a quel paese il
portoghese perchč non era partito prima.


 lecito aspettarsi tanto di piů.
Le stesse cose che ho detto io ieri sera.


 impostato intere stagioni...
Se alludi a Cuper, non sono d'accordo. Per me non è mai stato un
catenacciaro. (Semmai un certo calcio "all'italiana" lo faceva
l'Inter di Simoni).
Argomento da tenere in caldo per i periodi di fiacca. Ora abbiamo
ben altro cui pensare...


 l'Inter di Simoni).
Mi riferivo al 60-70% degli allenatori che si sono succeduti sulla nostra
panchina negli ultimi 30 anni.
