Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Vucinic

Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
-- 
================ <<Tractor>> "
tra...@people.it
" ================
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela.
Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita." P.Prisco
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 =================

 Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
Mah, partita da sei più, ma il ragazzo c'è. Io lo vedrei bene.
-- 
MdM
www.interisti.org
 

 Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
Bojinov è più bello.
-- 
_________________ Andrea _________________
                 (
aquil...@despammed.com
)
                              H.F.C. Italica
_______ 
http://xoomer.virgilio.it/andrea_001/
 ______ 

Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
Una buona impressione per  tecnica e  rapidità.nonostante fosse da
solo davanti a difensori forti.
Certo che a proposito di attaccanti noi  siamo veramente messi mali 

 Bojinov è più bello.
Dobbiamo farlo giocare, mica trombarcelo


 Bojinov è più bello.
Mah...'nsomma.
Per chi è di bocca buona...
--
ciao

 Dobbiamo farlo giocare, mica trombarcelo
tu che ne sai delle dinamiche di spogliatoio?


 Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
Io lo prenderei ad occhi chiusi, diventerebbe velocemente il nostro secondo 
attaccante. 


secondo dietro a chi in questo momento?:-D

 tu che ne sai delle dinamiche di spogliatoio?
Ghei


 secondo dietro a chi in questo momento?:-D
Ad Adriano.
Per me Vucinic e' molto piu' forte di Cruz e piu' goleador di Martins (non 
che ci voglia molto).
Certo non sappiamo come gioca in coppia con Adriano epro' sappiamo che 
Martins ci gioca di merda.
Insomma, se vogliamo vincere dobbiamo affiancare ad Adriano un giocatore 
forte, non un Martins o un Cruz. 

 forte, non un Martins o un Cruz. 
Sono d'accordo, ma nemmeno Vucinic.
La realtà è che Cassano era l'ideale... non fatemici pensare...
Ora, se non andava bene Cassano, andrebbe preso uno migliore di lui, ma
certo non è Vucinic, bravino, ma certo non un "titolare" (pensate che
"gli altri", coime titolari hanno Sheva, Gilardino, Trezeguet,
Ibrahimovic o Del Piero: di quale di questi Vucinic sarebbe meglio)?
Saluti.
JFSebastian

 Ibrahimovic o Del Piero: di quale di questi Vucinic sarebbe meglio)?
in più Vucinic ha 22 anni 

 La realtà è che Cassano era l'ideale... non fatemici pensare...
Dopo i mondiali Adriano andrà al Real in cambio di Cassano, ce lo stanno
tenendo in fresco e a dieta apposta :))
-- 
Freedom's just another word for nothing left to lose
(Janis Joplin)
30/01/2006 8.06.39

Dopo i mondiali Adriano andrà al Real 
Hanno investito su Robinho che si è messo a fare cose stupende, 
hanno preso Cassano e hanno pure Ronaldo e Raul 
Adriano non l'hanno mai cercato, nemmeno quando giocava bene figurati
ora!

 Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
Prendere Vucinic a 10 milioni dopo aver rinunciato a Cassano per 5 sarebbe
davvero una mossa poco intelligente.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

 Per chi l'ha visto giocare stasera: cosa ne pensate?
più che una partita ha fatto uno spot pubblicitario, pubbliche relazioni 
insomma.
Uno come lui, grintoso e talvolta un pò bastardo che si ferma 
anticipatamente per una manata a Cordoba.... l'ho visto come un gesto molto 
politicamente corretto, atto a fargli avere una visibilità umana di livello.
Dal punto di vista tecnico il ragazzo ha dei numeri, dei discreti piedi ed 
una certa personalità sia come punta unica che come attaccante d'appoggio.
Certo è che lasciarlo solo a fare salire la squadra, lo vedo male e poco 
produttivo, ma non sono certo io l'allenatore del Lecce. 

 davvero una mossa poco intelligente.
A me, ad essere sincero, sembra poco intelligente questo modo di fare
i conti. Il costo del cartellino è sempre di più un dato trascurabile,
rispetto a quello che davvero pesa sui bilanci delle società, che
è la voce ingaggi. 
Cassano d'ingaggio ti costa 10 milioni l'anno. Vucinic te ne
costa uno, almeno inizialmente. Diciamo una media di due all'anno
sulla durata del contratto.
Su cinque anni di contratto Cassano ti costa 55 milioni, Vucinic 20
milioni. Non è una differenza da poco. Con 35 milioni in cinque anni,
7 milioni l'anno, ti puoi permettere per esempio un grande giocatore
in più in rosa.
Mettici pure che in caso il giocatore in nerazzurro non dia l'esito
sperato, Vucinic lo rivendi tranquillamente e rientri di sicuro di
buona parte dei soldi, visto che è giovane e non ha un contratto
pesante. Per liberarti di un Cassano con un megacontratto del genere
devi fare un'operazione tipo Vieri, con tutto il peso economico e i
rischi che comporta.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La realtà è che Cassano era l'ideale... non fatemici pensare...
questo l' ho gia' detto 3000 volte ma CASSANO e' al Real dove, tra l'altro, 
non giochera' MAI. 

 non giochera' MAI.
Arriva il prox anno o l'altro ancora per 2 soldi: oramai abbiamo la 
corsia preferenziale dal Real all'Inter
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 sulla durata del contratto.
Innanzitutto Cassano arriverrebbe (in Italia) a qualcosa meno di 9 lordi
anche se consideriamo l'ingaggio netto che prende a Madrid. Poi che
ovviamente Vucinic all'Inter si acconterebbe di prendere il ventesimo
stipendio della rosa a me non pare verosimile, quindi di certo i tuoi delta
vanno ridimensionati.


 - Cassano [cut]
Insieme a tanti punti secondari (tipo risparmiare sull'ingaggio prendendo
Vucinic ma poi prendersi in casa la quarta ala sinistra), dimenticavo un
punto fondamentale (nello scrivere, l'ho pensato ma m'è sfuggito al momento
di inviare):
Cassano non è arrivato (o almeno non ci si è provato, perché dubito che la
Roma non sarebbe stata d'accordo a darel'autorizzazione a trattare a
Novembre) sostanzialmente non per motivi prettamete economici, ma perché
Moratti pensa che toglierebbe spazio a Recoba, mentre per Vucinic il
problema non si pone, avando un altro ruolo. E questo va a far compagni agli
altri punti che qualificano, per me, la mossa come poco intelligente.


rischi che comporta.
Se investi tanto  su un giocatore di 23 anni  vuol dire che conti sul
fatto che dia un grande apporto alla squadra.
Se fosse un fallimento allora decade tutto e l'aspetto economico è
solo un'ulteriore aggravante.