Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Fuori Zona.

Ieri notte, sul tardi, mi è capitato di guardare "Fuori zona", programma
di Sky Sport. In studio c'erano Massimo De Luca, Rino Tommasi e Beppe
Bergomi. Si parlava (toh, che coincidenza) di un eventuale esonero di
Cuper. Per la prima volta da anni a questa parte, mi sono trovato in
perfetta sintonia con un pennivendolo; Rino Tommasi ha affermato,
pressapoco, che sarebbe profondamente ingiusto e deleterio, per l'Inter,
far saltare la panchina di Cuper, adducendo le mie identiche
considerazioni (chiederò le royalties). Bergomi era glaciale, invece. Il
perchè si è venuto a sapere verso la fine della trasmissione; a lui, a
luglio, Facchetti aveva offerto il posto di secondo di Cuper, con il
placet di Moratti. E lui ha detto "Giacinto, fai ma Cuper non mi vorrà
mai, sono troppo ingombrante" (ora capisco il perchè spala merda nei
suoi commenti). Ad una domanda sulle qualità di Verdelli, lui,
tristissimo in volto, ha detto "E che posso dire? E' bravo". Ma si
vedeva chiaramente che non si sbilanciava troppo per non dare
l'impressione di ambire al posto di allenatore. Alla domanda del
conduttore sul perchè, secondo lui, nessuno dall'Inter lo aveva
contattato per prendere la panchina, ha risposto "Perchè, nella loro
testa, io non sono adatto in quanto non ho mai allenato". Nella loro
testa? Perchè, secondo Bergomi sarebbe giusto iniziare direttamente ad
allenare l'Inter senza fare un pò di gavetta? Su Massimo De Luca taccio
per non scrivere i soliti improperi; basta pensare che ha definito
zaccheroni un "grande allenatore" perchè ha condotto il milan alla
conquista dello scuLetto con la squadra peggiore da 15 anni a questa
parte. Culo, caro De Luca, si chiama CULO spropositato. Comunque, a
parte qualche cosina che, ovviamente, non andava, la trasmissione mi è
sembrata di discreta caratura. Se non altro non era urlata e si
discuteva tranquillamente, senza gli strepitii di un finto pubblico,
come avviene in tutte le trasmissioni sportive in chiaro.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
"Sa fidet nostra no la pagat dinari"

SPOCK ha scritto:
(cut)
secondo me bergomi un po' di ragione ce l'ha. Ha giocato 20 anni
nell'Inter e l'han mandato via a calci nel culo,anzi l'hanno pure fatto
smettere che secondo me poteva benissimo giocare al posto di gresko,tanto
per fare un esempio. Nn si butta via la nostra storia in questo modo,un
posticino dovevano trovarglielo anche a lui. La merda che scarica
sull'Inter adesso secondo me è giustificata nn me la sento di attaccarlo
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria , V.246
ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nell'Inter e l'han mandato via a calci nel culo
Che la società si sia comportata male, con lui (e non solo) è un discorso,
che lui brami per ottenere un posto che, attualmente, non gli compete e per
cui non è pronto, imho, è un altro.


 la trasmissione mi è sembrata di discreta caratura.
La migliore da molti anni a questa parte.
-- 
Scadenas
Tessera #18# Caffè Colombia F.C.

 cui non è pronto, imho, è un altro.
Zaccheroni No, Vialli No, Bergomi No, Verdelli No.
Se Cuper dovesse rompersi una gamba ci autogestiamo ?


 Credi che non ci farebbe bene.
Au contraire. Ma dubito che ripassi da zaccheroni.


 cui non è pronto, imho, è un altro.
non lo so..non posso verificare se è vero quello che dici..cmq io so che
l'inter sicuramente deve delle scuse a 2 grandi uomini: Bergomi e Simoni.
Da loro io tollero qsiasi cosa perkè ne hanno diritto(IMHO).


posticino dovevano trovarglielo anche a lui.
Condivido pienamente.
Il posticino non andava comunque trovato perche' Moratti un tozzo di
pane non lo nega a nessuno bensě perchč persona intelligente e ritengo
piů capace di tanti altri.

SPOCK wrote:
[CUT]
Per la precisione, visto che la trasmissione l'ho vista pure io.
- La frase "Zaccheroni e' l'allenatore che ha vinto lo scudetto con la
squadra piu' debole degli ultimi 15 anni" e' stata pronunciata da Rino
Tommasi.
- A domanda di Alessandro Bonan (conduttore) "cosa ne pensi di Verdelli",
Bergomi ha tentato di non rispondere, poi ha detto "non farmi domande su
Verdelli, lo conosco troppo bene, cosa vuoi che ti risponda?".
- i nomi fatti come possibili successori di Cuper sono stati 4: Zaccheroni,
Verdelli, Bergomi, Vialli. Visto che il giochino si basava sul "perche' si,
perche' no" questo e' quanto e' stato detto:
Zac si: perche' e' capace, muore dalla voglia di vendicarsi del Milan, vuole
rientrare nel giro
Zac no: perche' vuole almeno un biennale e non ambisce al ruolo di
traghettatore (in studio De Luca dava per scontato Mancini all'inter a
giugno 2004)
Verdelli si: perche' spesso l'Inter ha optato per la scelta interna, perche'
farebbe anche il traghettatore
Verdelli no: perche' non ha esperienza
Bergomi si: perche' e' un nome storico interista, e' competente
Bergomi no: perche' non ha esperienza ad alto livello
Vialli si: (mi sembrava una forzatura di Bonan)
Vialli no: De Luca era molto scettico sulle possibilita' di allenare a
termine, Tommasi ha detto che Vialli meriterebbe di entrare dalla porta
principale e non cosi'.
Quando ha svelato il retroscena della proposta di Facchetti, ha detto subito
che riteneva questo matrimonio (Cuper-Bergomi) impossibile, nel senso che
Hector non avrebbe mai accettato una spalla dal nome cosi' ingombrante. Non
ci ho letto acrimonia nelle parole, solo una constatazione, che tra l'altro
condivido.
A mio parere, lo Zio era seriamente imbarazzato su alcuni passaggi del
programma, specie quando e' stato direttamente tirato in ballo.
L'analisi tecnica da lui condotta sulle scelte domenicali di Cuper e' stata
spietata ma in larga parte condivisibile: vedere VDM che vagava per il campo
in una improbabile marcatura su Seedorf non e' stato divertente.
Credo si tratti di una persona seria, e, come capita a tutti, tende ad
essere piu' critico quando parla delle cose a cui tiene molto.
Da qui ad esonerare Cuper per Bergomi ce ne corre tantissimo.
Saluti
Kicco

 Kicco
Grazie per tutte le precisazioni. Hai una memoria migliore della mia.


 Una scelta che non è stata di Cuper
Non posso lasciare che questa palla circoli senza smentita.
La marcatura a stringere al centro su Seedorf è stata una precisa
direttiva di Cuper passata anche al sostituto di VDM nel ruolo cioè
J.Zanetti.
La cosa è stata confermata in *diretta TV* dall'inviato a bordo campo di
Sky che ha *specificamente* precisato le istruzioni di Cuper al riguardo.
Alzare l'audio durante la diretta, se non si sente bene.
Biscione
-- 



A Bergomi hanno offerto il posto da secondo allenatore.
Cosi', sulla fiducia.. che potevano fare di piu'?
Farlo allenatore senza avere mai fatto esperienza, vada a farsi due
anni all'Ospitaletto (nulla di personale, era per nominare una squadra
discreta di categoria C) e poi ne riparliamo.
E' anche vero che potevano tendergli una mano 3-4 anni fa, e non solo
oggi.
Su Simoni hai ragione al 100%.
Saluti.
Diemme.

 Alzare l'audio durante la diretta, se non si sente bene.
Ti ci vuole l'amplifon, allora. Io avevo l'audio su "stadio", senza il
commento del sempre pessimo caressa... e si sentiva chiaramente Cuper che
richiamava VdM più e più volte ad alta voce. Tant'è vero che, una volta
sostituito VdM, pancaro non ha più avuto spazio. Le palle le dici solo tu,
caro il mio transfuga.


richiamava VdM più e più volte ad alta voce. 
Non è detto, inoltre, che l'inviato a bordo campo abbia capito 
le disposizioni di Cuper ... di solito mandano lì sotto degli idioti
patentati. E poi, stento a credere che Cuper abbia detto a VDM 
di seguire ad uomo Seedorf anche in mezzo al campo, lasciando 
scoperta la sua zona di competenza. Non credo che un integralista 
del 4-4-2 come Cuper abbia potuto fare una mossa del genere. 
Del resto, aveva messo Kallon proprio per cercare di coprire in 
mezzo quando si andava in inferiorità numerica a centrocampo.
Io credo più alla tesi di un VDM molto indisciplinato tatticamente, 
soprattutto sulla base di quello che lui stesso ha dichiarato nelle 
scorse settimane. 
E ho qualche sospetto che l'altra tesi scritta da qualcuno su ISCI, 
ovvero di un VDM un po' "sborone" nei confronti di Seedorf, non 
sia poi così campata in aria.
ciao
jeremy976
-- 
ideatore del soprannome "Il Vomitatore" 
#0 club "Voi non avete Vieri" #0 club "Caffè Colombia I. R. Cordoba" 
<< a lui, al loro gruppo ed alla loro squadra di merda, 1,10,100, 1000
heysel nerazzurri. e si fottano!  >> (un finto dimissionario)

 sia poi cosě campata in aria.
A me sa tanto che l'accanimento di VDM su seedorf sia piů dettato da polemiche
in seno alla nazionale olandese che altro. Della serie "guardate, sono piů
bravo di seedorf".


bravo di seedorf".
Era proprio quella la tesi sostenuta da qualcuno su ISCI 
proprio ieri (non ricordo bene chi fosse, sinceramente).
Ciao.


 richiamava VdM più e più volte ad alta voce. Tant'è vero che, una volta
L'hanno segnalato anche durante la cronaca o così mi pareva di aver
sentito.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Co-mod it.sport.calcio.moderato
Gestore TotoISCE - #5 Avanti con Cuper - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 Marco Materazzi F.C. - #5 Mamma li turchi