Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Versi e prose

In universita', tempo fa, la prof con cui finii a comporre la mia tesi
sparo' nell'aria una domanda che allucino' tutti: "Che differenza c'e' tra
prosa e poesia?". Rimanemmo abbastanza sconvolti dalla questione. Secondo il
grande Leech non v'e' alcuna differenza se non di stile, il "sermo prosus"
corre oltre la fine della riga delimitata dal margine della pagina, "il
sermo versus" si piega prima. D'altro canto come si spiegherebbero le
magnifiche poesie in prosa di Lermontov? La poesia e' una questione
d'immagini, di stile, di struttura, di un linguaggio particolarmente piegato
alle necessita' dell'autore? Sono domande che alzano un incredibile
ginepraio di argomentazioni. DOmande a cui a cui, a tutt'oggi (a distanza di
quattro anni) non sono ancora riuscito a rispondere in modo esaustivo. Basta
andare a capo secondo necessita per scrivere poesia? Non saprei dire se i
miei racconti siano più vicini alla prosa o alla poesia.
Mi piacerebbe avere delle considerazioni in merito da chi sia interessato,
penso che potrebbe sortire qualcosa di bello :).
Tributo: Ego Vox in Deserto
E lasciamoci andare ! Travolti dal loop del sound, il rivolgersi
instancabile delle note, delle armonie divine,
ritmi incalzanti, avvallamenti di percussione, e che altro ancora..... ?
Quando finalmente la vita sembra volgere di nuovo il suo sguardo gelido e
caldo ad un tempo al tuo sentire d’uomo, d’essere semidivino che traluce
nelle composizioni più alte del suo genio immane -che sa di sapere.....che
sa cosa dire, -perché.....perché non importa, importa ancor meno il luogo
comune che sembra incatenarci come dei folli sotto un elettroshock solo per
amore dell’originale, e la paura del comune ci allontana da ciò che siamo,
da ciò che veramente dovremmo sentire. È come la fiaba indiana che voleva il
Brahma nascosto dove l’uomo mai l’avrebbe cercato : dentro sé. E allora
lasciamoci andare al Brahma, figli miei, conduciamoci verso le vette più
alte della vita, o che semplicemente sembrano assurde ai molti.
Rapsodizziamoci, conduciamo il nostro spirito a dire il vero. Maledetti li
brutali esseri ch’a nostra vita mal fenno et ancor piùe mal fanno.
Dalle notti dei tempi sorgevano parole che ricordavano all’uomo il vero, gli
dicevano di dire, di comunicare, non importava se avessero capito ciò che
avrebbe detto, o solo avrebbero compreso il ritmo della sua voce, anche
quello, in un certo qual modo, era sentire, ascoltare, comprendere.
Comprendere, sapeva, era importante, più che importante, l’unica spoglia
divina dell’uomo mortale. La comprensione, il vero, la vita, la verità. La
verità. Cosa ancora ? Lo stordimento dell’essere, semplicemente l’essere che
già di per sé stordiva ? No, la parola, la parola fluida e lenta che sortiva
un effetto completo sull’anima. Il sensibile che entrava nell’impercettibile
e si espandeva fino a coglierne l’essenza più fonda ed avvolgente. Non verba
strana, non parole incomprensibili, ma parole che accostavano pensieri che
liberi si libravano al volo eterno della notte che nella musica sembrava
calare.
--
Bye
Lykianos
...come gente che pensa a suo cammino,
   che va col cuore e col corpo dimora.

 prosa e poesia?". Rimanemmo abbastanza sconvolti dalla questione.
Il ritmo. L'andare a capo o no č una scelta puramente stilistica, tant'č che
nel Medioevo non si andava nemmeno a capo perché rima e numero delle sillabe
rendevano comunque agevole la distinzione tra versi. "Addio monti" potrebbe
essere scritto tranquillamente andando a capo, cosě come molte poesie
postmoderne potrebbero essere scritte come prosa.
Il tuo pezzo... sě, immagini tutto sommato buone, frasi lunghe e ritmo
generale medio-buono, un pezzo di prosa semipoetica che non posso lodare
smisuratamente ma nemmeno distruggere. Buono, nulla piů. Sai, quando scrivo
prosa poetica (e lo faccio molto raramente) preferisco gli "unici", frasi di
2000 caratteri che a mio parere rendono il tutto un po' piů poetico.
Ciao,
Artod

è proprio vero che chi critica è un poeta
mancato...non fatevi incantare ragazzi,
da questo pallone gonfiato : Artod.
il suo razionalismo presuntuoso
è l'esatta negazione della poesia.

 wrote in message 7o1nt9$4h2$1...@nslave1.tin.it...

Dovrò ridurmi a bere un grappino per digerirti... mai sentito parlare di
dicotomia tra due parti dello spirito? Ma tanto a me non interessa parlarne
a un furlano idiota e a te non interessa ascoltare nessuno, preso come sei
dal tuo sentimentalismo idiota-melodrammatico-ignorante.
Izgini mi iz jajc. Ne jebi,
Artod

...


smisuratamente ma nemmeno distruggere. Buono, nulla piů.
Bhe', a quanto ho letto su questo NG e da come si parla di te, mi sento
soddisfatto :).


 poesia?
La differenza sta nel ritmo. Che poi ci siano pezzi di poesia scritti senza
andare a capo e pezzi di prosa scritti andando a capo ogni tanto è un altro
discorso.
Ciao,
Artod

Izgini mi iz jajc. 
"levati dalle palle", se non erro. Ma perche' non glielo dici in
italiano? magari cosi' non ti capisce.

Ma perche' non glielo dici in italiano? magari cosi' non ti capisce.
Non sapere come vieni insultato (o peggio, non rendersene conto) puň essere
molto irritante... inoltre io mi diverto cosě.
Ciao,
Artod

...


 e' solo una questione di stile?
Al giorno d'oggi chi vuol mostrarsi figo spaccia la sua prosa semipoetica
per poesia moderna in verso libero. Fatto sta che scrivere vera poesia in
verso libero č piů difficile che scriverla in metrica.
Ciao,
Artod

 Artod
scusami, artod, ma data la mia notoria ignoranza non mi č possibile
comprendere il termine "figo"....non capisco, cosa intendi
con ciň....nessun eminente critico di statura uguale alla tua  mi risulta
che l'abbia giammai usato, vorresti DELUCIDARMI per favore ?
grazie,
LUMINOSO VATE
 inoltre desidererei conoscere i tuoi versi,
 che di sicuro saranno SPLENDIDI,
 dal momento che possiedi questa  ENORME  cultura
CONOSCITIVA

  dal momento che possiedi questa  ENORME  cultura
Al momento non ho intenzione di ripostare le traduzioni dei due poemi.
Perché io non scrivo in italiano, bensì in sloveno e visto che newsgroup
letterari sloveni non esistono (se esistessero non mi vedreste qui), sono
costretto a tradurre qualsiasi cosa per postarla qui e ricevere commenti. Al
momento avrei di nuovo i 39 sonetti del quarto ciclo e una poesia che sto
ancora scrivendo, "Elegia agli sloveni". Ma non ho alcuna intenzione di
tradurle. Se conosci lo sloveno potrei (forse) degnarmi di mandarti gli
originali. Ma ho proprio paura che tu me li plagi (da un furlano non si sa
mai).
Ne jebi,
Artod

verso libero č piů difficile che scriverla in metrica.
Bhe', ho sentito dire che il verso libero non nasce cosi', "come un
orsacchiotto", pure direi che, al giorno d'oggi la liberta' di stile ha
raggiunto livelli tali da rendere difficile definire uno status per cui
"questo e' poesia e questo no". Se tutto (e questo nel campo dell'arte in
generale) diventa pura e libera espressione, contraffare e' facile, ma mi
sono ritrovato tante volte a dire: "questo e' penoso" e poi, studiandoci
sopra, rimuginandoci, scoprire che molti aspetti non erano stati
considerati. In altri casi lo schifo e' rimasto.


 li ho.
è una precisazione inutile, artod.
sono visibilissimi i tuoi canoni,
che ti gettano nella più bieca disgrazia.

>Artod
Salve a tutti, è da un po' che vi seguo non visto e credo che rimarrò
spesso nell'ombra.... ma questa questione interessa molto anche me, e
vorrei potervi partecipare.
Io sono d'accordo con Artod (almeno credo che sia lui: il msg mi è
arrivato forwardato più e più volte) perché anch'io sono convinto che
la differenza stia nel ritmo delle parole, vorrei però precisare che
il ritmo deriva dal suono oltre che dalla metrica:
Io esito a chiamare poesia un componimento con versi e rime "sciolti"
o "liberi" poiché per quante emozioni possa suscitare, per quanto
gradevole possa essere l'atmosfera creata ecc. il ritmo viene spesso
trascurato.
A ragione della mia tesi vi vorrei sottoporre una prova: leggete i due
componimenti di seguito e ditemi qual è la differenza:
Se mi fosse lecito palesare
gli arcani
della dimora che mi è carcere,
potrei narrarti una storia
la cui parola men cupa
ti strazierebbe l'anima
agghiaccerebbe il tuo
fervido sangue,
ti farebbe uscir gli occhi
come pianeti dall'orbite
scompiglierebbe le tue
chiome ben ravviate
e i capelli ti si drizzerebbero
in capo
come aculei d'istrice bellicoso.
Ma tali misteri 
oltreumani
non debbono giungere a orecchi di carne
e di sangue.
Questi sciaurati, che mai non fur vivi, erano ignudi, stimolati molto
da mosconi e da vespe ch'eran ivi. Elle rigavan lor di sangue il
volto, che mischiato di lagrime, ai lor piedi da fastidiosi vermi era
ricolto.
La verità è che non fa poi tanta differenza se sono scritti in versi o
meno (anche se graficamente è una necessità), infatti il primo, benché
sia scritto in versi, rimane comunque prosa, poetica certo perché il
linguaggio è aulico e le parole danno un suono di solennità e timore
al tutto, ma è un normale monologo. Il secondo invece ha un ritmo dato
dal suono delle parole scelte con gli accenti giusti, e
l'interpunzione ed è altrettanto poetico che se fosse scritto così:
Questi sciaurati, che mai non fur vivi, 
erano ignudi, stimolati molto 
da mosconi e da vespe ch'eran ivi. 
Elle rigavan lor di sangue il volto, 
che mischiato di lagrime, ai lor piedi 
da fastidiosi vermi era ricolto.
Marius


Ciao Artod, Sono proprio curioso di sapere come giudichi i
componimenti di Leopardi. Versi liberi, rime libere, metrica libera,
tutto libero.... 
Ciao
Marius

 tutto libero....
Tutto libero? Non direi proprio. Gli endecasillabi e i settenari ci sono e,
specialmente, il ritmo c'č. Non come nei poeti moderni.
Sarai comunque contento di sapere che Leopardi non č il poeta italiano che
preferisco. Foscolo č molto meglio, imho.
Ciao,
Artod