Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Campioni rotti

Oggi un collega milanista mi ha messo la classica pulce nell'orecchio: che
Ronaldo sia sulla strada di Van Basten? Il dubbio mi viene e ho la
sensazione che lui, come molti altri campioni, sia stato "pompato"
atleticamente al di là della capacità di resistenza delle sue articolazioni.
Lui è un campione, guadagna e fa guadagnare (agli sponsor, alla nazionale e,
perchè no, anche all'Inter) un sacco di soldi quindi deve essere sempre al
massimo e anche oltre. Van Basten, Del Piero, Boksic, Gullit, Vieri (ne ho
sicuramente dimenticati molti). Non vi pare che questi grandi giocatori si
siano rotti sempre con grande facilità e, quasi sempre, non a causa di
interventi di gioco particolarmente traumatici. Mi spiego tempi di recupero
lunghi in atleti non più giovanissimi ma questi giocatori si sono tutti
fermati in età dove dovevano essere al massimo della potenza fisica.
Mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.

TRanquillo, Ronnie non farà la fine di V.Basten. Questa opeazione ha risolto il
suo problema. Avrebbero dovuto operarlo a maggio, ma sponsor nazionale e "amici"
glielo hanno sconsigliato, <<...tanto ora stai bene...>>......cmq, adesso il
nocciolino di calcificazione che aveva nel il tendine rotuleo è stato rimosso,
quindi ora è tutto a posto.Ora Donjoy bloccata a 0-70 e via con la
riabilitazione.....
A presto.
Alberto


 Oggi un collega milanista mi ha messo la classica pulce nell'orecchio...
(cut)
Io gli avrei dato un calcio nelle palle. ;)
Forza Inter con le palle.
Trastullo INC 002+1

Ecco. Finalmente su questo ng c'è uno che ragiona. Magari insulteranno anche te,
come hanno già fatto con me.
Ipotizzare la fine della carriera di Ronaldo è un grave reato di lesa maestà, e
qui è pieno di c.d. tutori dell'ordine sempre pronti a screditare qualunque
tentativo di dare una spiegazione plausibile all'enigmatica situazione fisica
del giocatore.
In bocca al lupo.
Franz ha scritto:


del giocatore.
Evidentemente abbiamo un concetto molto diverso di "spiegazione plausibile".
Il bello e il brutto di avere una tastiera sotto mano e' che puoi premere i
tasti che vuoi. Non ci vuole niente a fare come..che so...millenomi.
Ronaldo si droga.
Ecco fatto...certo il solo, misero fatto che una pecora clonata sia riuscita
a mettere insieme 3 parole di senso compiuto, ma assolutamente non
supportate dai fatti, non significa necessariamente che il Fenomeno sniffi o
si peri. Anzi, razionalita' impone di pensare: non l'avrebbero beccato
all'antidoping ( per dirne una sulle cento che mi vengono in mente)?
Allora cio' che conviene fare e' evitare di Mauriziomoscarsi tutti e fornire
delle PROVE, partire da MOTIVAZIONI o, se proprio si vuole restare nel campo
delle ipotesi, cercare di farne di valide. E qui il cerchio si chiude:
abbiamo un concetto molto diverso di spiegazione plausibile.
Pepe.


...questo ultimo infortunio di ronaldo ha riacceso tutti quegli stupidi
sospetti nati dopo il mondiale e che sembravano essere scomparsi visto che
ronaldo stava dimostranda di essere tornato quello di prima...
L'infortunio di ronaldo non ha niente a che fare con la tendinite che lo ha
perseguitato la scorsa stagione.....lui si è fatto male perchè quando ha
tentato di girarsi il piede destro è rimasto impiantato per terra e quindi
il ginocchi si è girato in modo innaturale...
La stessa cosa è accaduta  (in modo più grave) a del piero l'anno scorso
quando cercando di recuperare una palla ha appoggiato male la gamba e si è
sminchiato il ginocchio....eppure non mi sembra che lo "studente cepu" aveva
avuto problemi al ginocchio...
Anche quello che è successo a batistuta non è poi molto diverso, anche se
batigol ha avuto un problema mentre stava correndo (contro il milan).
Comunque una parte della colpa per l'infortunio di ronnie è dovuta
sicuramente al brutto manto erboso di san siro, purtroppo non si può far
niente perchè si tratta di un problema di luce (il prato a causa della
copertura non riesce a ricevere i raggi del sole.......).
ciao
forza inter

 wrote in message
Ukh14.1664$Q.1...@typhoon.libero.it...


Se tu pensi che nel calcio ci siano dei seri controlli anti-doping, forse è il
caso di aprire un dibattito in merito. Io non getto la croce addosso a Ronaldo
perchè si droga, o comunque non ho ricondotto le sue eclatanti performance al
solo utilizzo di droga. I fatti parlano da soli: Ronaldo è fisicamente un altro
da un anno e mezzo. Punto. Ognuno creda ciò che vuole.
Saluti.
Pepe ha scritto:


...purtroppo l'infortunio dell'anno scorso c'entra...fidati...
Ciao
Alberto


Sono dati di fatto, c'è poco da fare...


 sospetti nati dopo il mondiale e che sembravano essere scomparsi >
