Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: A rischio di divenir impopolare......

......Dirò una cosa. Non ce la faccio a tenermi.
1) premesso che Materazzi ha fatto un'idiozia ed è stato giustamente punito;
2) premesso, altresì, che un pugno durante un alterco può provocare al
massimo un paio di punti di sutura ed un ematoma sullo zigomo;
                         MI DICHIARO
profondamente indignato per il fallo commesso da Montero su totti. Un fallo
che avrebbe potuto spezzare al pupone tibia e perone, avrebbe potuto
compromettere la sua partecipazione ai campionati europei prossimi venturi
con gravi, perniciose conseguenza per la nostra nazionale. Ed è stato
compiuto una VIOLENZA CIECA ED INAUDITA.
MONTERO E' UNA VERGOGNA DEL CALCIO. E se Materazzi ha preso 8 giornnate di
squalifica, il Killer dovrebbe prenderne 16. Ha messo a repentaglio la
carriera di uno dei più grandi calciatori del momento.
Bastardo.
ciao
--
Becca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 squalifica, il Killer dovrebbe prenderne 16.
Più che altro bisognerà leggere la sentenza. Se Materazzi è stato
considerato da sentenza recidivo, Montero immagino sarà considerato anche
peggio...

 MONTERO E' UNA VERGOGNA DEL CALCIO.
Però con un commento così, tu ti poni sullo stesso piano dei moralizzatori
anti-Materazzi, personalizzando all'estremo un evento.
Montero ha fatto un fallo bruttissimo ma non è il primo né sarà l'ultimo
giocatore a fare falli così.
Anche se va annotato a margine che Montero ha collezionato 17 espulsioni
in carriera e Materazzi nessuna, per cui una differenza c'è e non sottile.
Io piuttosto farei un commento più equilibrato, centrando il topic su due
considerazioni evidenti:
1) falli come quello di Montero che mettono a repentaglio la carriera di
un giocatore dovrebbero essere puniti con la stessa severità di calci e
pugni (e invece vedrai che non sarà così);
2) i moralizzatori anti-Materazzi, che pretendevano di parlare in nome di
una presunta "pulizia del calcio", sono svaniti tutti a una sola settimana
di distanza dall'evento. Curioso che nessuno di loro si senta di
commentare il fallo vergognoso di Montero. E' la prova evidente che il
loro non era vero sdegno, ma ipocrisia, volta a celare un attacco non
all'immoralità del calcio, ma al giocatore dell'Inter Materazzi.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


C'e' una "leggera" differenza, della quale il giudice sportivo terra'
sicuramente conto. Il fallo di Montero, per quanto inutile e pericoloso, e'
avvenuto in campo e fra due giocatori che giocavano la gara. Lo stesso non
si puo' dire di quanto avvenuto domenica scorsa.
Il fatto che la vittima sia stata Totti ovvero il miglior giocatore italiano
non aumenta o diminuisce la gravita' del gesto. Piuttosto amplia lo spazio
sui media. Detto questo, sono affari della Juve e quindi mi interessano il
giusto.
Per quanto riguarda il punto 2, Ferrigno e Bortolotti potrebbero dirti altre
cose. Senza dare del criminale a chicchessia, con un cartone ti posso anche,
letteralmente, spaccare la faccia.
Saluti
Kicco

 all'immoralità del calcio, ma al giocatore dell'Inter Materazzi.
Beh, io ho risposto dando ragione a Jeremy in altro thread, ma da ieri sera
la mia risposta latita. Non è che svaniamo semplicemente perchè i nostri
post sono moderati a manina? Senza nessuna polemica, ma solo per spiegarti
che a volte le risposte sono in differita per forza di cose.
Comunque se ne vuoi sapere di più leggiti il mio intervento su ISCJ e la
parte che riguarda Montero.
Saluti.
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
Presidente fondatore dell' Alessio Wild Turkey Fans Club
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one".

 in carriera e Materazzi nessuna, per cui una differenza c'è e non sottile.
A prescindere dal fatto che l'intervento di Montero è stato molto cattivo e
oltremodo stupido, una differenza c'è: che Materazzi, per tutte le roncolate
che ha dato in campo, non è stato mai sanzionato come si deve.
--
....to THE PRACTICAL OBSERVER it's just a matter of time...
....che cos'è il genio? E' fantasia, intuizione, decisione e velocità di
esecuzione...

 carriera di uno dei più grandi calciatori del momento.
La giustizia sportiva deve limitarsi non deve fare a meno della giustizia
ordinaria sia in casi di violenza che questioni di doping e amministrative.
Se Cirillo vuole denunciare Materazzi lo fa se Totti vuole denunciare
Montero lo deve fare poi saranno fatti loro a pagare quello stabilito dal
giudice.
La violenza nel calcio va eliminata  obbligando i giocatori a svolgere
lavori socialmente utili.
Una squalifica di due mesi a Materazzi (Cirillo doveva denunciarlo ai
Carabinieri non ai giornalisti) non ha senso penalizza troppo la societa'
Inter che non ha alcuna colpa.

 che ha dato in campo, non č stato mai sanzionato come si deve.
ma cose da pazzi...
cosa tocca sentire.
Perchč a Montero quando ha sferrato il cazzotto in faccia a Di Biagio che
hanno fatto?
Ma avete proprio la faccia come il culo,eh?

 pugni (e invece vedrai che non sarà così);
in un contesto diverso avresti senz'altro ragione, ma qui vale la regola
del momento, quella dell'emozione e del "dagli all'untore". Materazzi
non ha preso die mesi perchè ha dato un pugno a Cirillo: li ha presi
perchè ha rotto il labbro a Cirillo e la gente ha visto il sangue in tv.
Diversamente, se prendeva due giornate era tanto, ma tanto davvero.
Montero prenderà due giornate o tre al massimo, il che è in linea con
quanto accaduto sinora. Se avesse rotto la gamba a Totti gli avrebbero
dato, per lo stesso intervento, quattro mesi ... la giustizia sportiva è
questo ...
Saluti,
JFSebastian

 Beh, io ho risposto dando ragione a Jeremy in altro thread
Io sono contrario a qualunque personalizzazione, perché intanto diventa
una scusa per fare non giustizia ma "politica" a seconda di quale maglia
veste quel dato giocatore... e secondariamente fa passare un concetto
pericoloso. che l'antisportività nel calcio sia confinata a 2-3 "cattivi"
da crocifiggere a prescindere... mentre agli altri si può perdonare tutto
partendo da altri assunti ("è capitano, ha fatto una carriera esemplare",
"è un campione, ai campioni si perdona tutto" e così via).
Ma non è così, i comportamenti antisportivi vanno giudicati allo stesso
modo indipendentemente dal fatto che uno si chiami Materazzi o Montero
piuttosto che Maldini o Totti.
Così la penso io.


si puo' dire di quanto avvenuto domenica scorsa.
Questo è un discorso che non sta in piedi: se
ammazzi uno in campo sei giustificato? Montero
voleva far male a totti tanto quanto materazzi
voleva farne a cirillo.
--
Tessera #0Ter "Comitato anti-pennivendoli"

 carriera di uno dei più grandi calciatori del momento.
Ora non puoi inasprire la pena a seconda di chi subisce il fallo.
Ciao
Guerro


 Ma avete proprio la faccia come il culo,eh?
Su questo paragone devi ammettere che Materazzi l'ha fatta franca quasi
sempre,Montero no,anche perchč piů sanguigno e meno furbo.


 duro.
E' solo questo.
E non è secondo te, ma secondo tutte le persone intelligenti.
Ci pigliano per coglioni, ma tutto è ridicolo, dalle valutazioni arbitrali,
alle designazioni, alle prese di posizione di alcuni organi federali che
dicono questa cosa e poi si comportano in maniera nettamente opposta.
--
ciao
lars

 peggio...
Secondo me non becca più di tre giornate a torta finita,anche perchè non
ha fatto sceneggiate particolari perl'espulsione.Resta l'enorme
pericolosità del fallo.


 lars
Ciao,


 piuttosto che Maldini o Totti.
Stradaccordissimo....mi consentirai perň di aggiungere che per quello che
la logica impone, se devo affrontare l'argomento Materazzi io lo faccia qui
mentre se devo tirare il culo a Montero qui sarei Off Topic...questo forse
completa la risposta alla tua domanda su dove fossero finiti i cosiddetti
"moralizzatori".


 mentre se devo tirare il culo a Montero qui sarei Off Topic...
No, no... hai il mio personalissimo permesso. :-D
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

 No, no... hai il mio personalissimo permesso. :-D
OKKIO! E poi tutti i vari [Warning] come cacchio li giustifichi?
;)


 E poi tutti i vari [Warning] come cacchio li giustifichi?
Non te ne farei neanche uno, giuro. Tu fai il culo a montero e vedrai
che nessuno, qui, oserà dirti che sei OT. :-P


 che nessuno, qui, oserà dirti che sei OT. :-P
BEH, allora per coerenza mi limito a estrapolare un pezzo da un mio post
comparso su ISCJ.
begin quoting
Montero: grandissima testa di cazzo! Proprio nella settimana dove il gioco
violento ed il comportamento scorretto viene stigmatizzato dai media e da
tutte le tifoserie per l'episodio Cirillo-Materazzi, lui si inventa
un'entrata da psicopatico su Totti e ci riporta ai vecchi fasti che lo
hanno reso portatore della nomea di picchiatore estesa poi all'intera
squadra.
end quoting
per dovere di cronaca.
Ciauzz


 Montero: grandissima testa di cazzo! un'entrata da psicopatico su Totti
Com'è dolce, stavolta, quotarti! :-DDD


 Com'è dolce, stavolta, quotarti! :-DDD
L'avevo detto che prima o poi sarebbe nato qualcosa fra voi due.


 L'avevo detto che prima o poi sarebbe nato qualcosa fra voi due.
Non t'ingelosire... ce n'è anche per te. :-P


 L'avevo detto che prima o poi sarebbe nato qualcosa fra voi due.
Arrivi tardi...è già da tempo che camuffiamo il tutto con sporadici
flammate che distolgano l'attenzione.


 Non t'ingelosire... ce n'č anche per te. :-P
Abbondanti gli Interisti...


 Abbondanti gli Interisti...
Abbondanti e generosissimi! ;-))
