Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ritiro della maglia?

Un argomento di calcio giocato e parlato soprattutto.
Ritirare la maglia di un grandissimo campione, come senso di 
gratitudine, un suggello
alla carriera, una forma di rispetto elevata alla massima potenza,  se 
volete.
Tu l'hai indossata, sei stato grandissimo, nessuno dovra' mai piu' portarla.
Per questo la ritiriamo.
Giusto o sbagliato?Giusto?
Io non ne sarei cosi' convinto.
Quando ancora oggi parliamo di campionissimi del passato,Maradona, Van 
Basten, Rivera, Mazzola,
Riva, non abbiam bisogno di non vedere la loro maglia non piu' indossata.
Quei campioni, quello che hanno fatto, rimarranno delle gesta sportive 
indelebili, nelle memorie
di chi segue questo sport.
Togliere di mezzo la maglia che hanno avuto non aggiungera' e non 
togliera' niente,
a quello che sono stati, secondo me.
Anzi, ci aiutera' forse a dimenticarli, perche' se le ritiri tutte, 
nessuno potra' piu' dire...
quello e' il due che indossava Bergomi, quello era il dieci di Matthaus, 
quello era il nove di Altobelli
quello era il...
Nello sport, e anche nel calcio, secondo me, non  si ritira, si cerca di 
avvicinarsi e di emularne le gesta.
Lo sport e' confronto, anche negli anni e anche in epoche diverse.
-- 
mat

 Lo sport e' confronto, anche negli anni e anche in epoche diverse.
Assolutamente sě, indossare la maglia che fu di un grande campione
(possibilmente lavata, prima) č un modo per responsabilizzare i giovani,
per fargli sempre dare il massimo per essere all'altezza. E' formativo.
Per questo ritirare le maglie č una grandissima cazzata e sono molto
felice che sia il Milan a farla  :-D
-- 
"Quando ascolto troppo Wagner mi viene voglia di invadere la Polonia."
(W.Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io non ne sarei cosi' convinto.
Posso essere d' accordo con le tue considerazioni, ma il fatto per cui non
si è mai ritirata una maglia in passato è semplicemente perchè non si
poteva; fino a pochi anni fa i numeri erano 1-11 per chi scendeva in
campo. Poi, con i numeri 1-99 scelti personalmente er inevitabile che
arrivasse l' abitudine americana di ritirare le maglie e, ovviamente, il
primo a farlo è stato colui che in questi anni ha copiato tutte le
strategie mediatiche USA. 
PJ
-- 


 Lo sport e' confronto, anche negli anni e anche in epoche diverse.
Giustissimo.
Al massimo si potrebbe dare, per esempio, il numero 6 che era di Baresi
a Nesta fra qualche anno come premio ad una grande carriera.
Quindi temporaneamente congelare un numero per poi darlo a chi
se lo merita sul campo.

 felice che sia il Milan a farla :-D
Premesso che non mi cambia la vita nè il ritiro nè il mancato ritiro,
sottolineo che questo tipo di omaggio l'hanno adottato anche altri
(Cagliari, Napoli) e che il "vecio" Bearzot, interista e custode della
tradizione calcistica nazionale contro le aberrazioni del calcio moderno,
almeno secondo la vulgata della stampa chic, ha lanciato un appello per il
ritiro della maglia di Scirea.
Il Milan ha avuto il merito (come spesso accade, nel bene e nel male) di
pensarci per primo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

strategie mediatiche USA
motivo in piu' per non fare mai la stessa cosa!  :-)
ciao

 pensarci per primo.
Io la trovo solo un'americanata inutile
-- 
========= <<Tractor>> "
alexsens...@libero.it
" =========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore", "Comitato anti-pennivendoli"
============= 
http://fun.supereva.it/alexsensei
 ==============

 Io non ne sarei cosi' convinto.
Sono d'accordo con te. Mi sembra un gesto gonfio di inutile
retorica. E' molto più bello, sano e giusto, che la maglia rimanga.
Se poi un grandissimo è stato davvero tale, nessuno dimenticherà
di chi è quella maglia, chiunque la indossi.
Non sanno tutti che la maglia numero 10 della selecao è stata
quella di Pelè? Che il 10 dell'Argentina lo indossava Maradona?
Che il 10 del Milan è stato Rivera? E il 10 della Juve Platini?
E' più facile ricordare questi campioni continuando a vedere queste
maglie in campo, veri è propri monumenti di stoffa, sulle spalle di
interpreti più o meno degni dell'onore, o togliendole dalla vista
del pubblico per sempre? Quando mai si ricorda una persona degna
di essere ricordata "nascondendo" ciò che lo ricorda?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di essere ricordata "nascondendo" ciò che lo ricorda?
Incredibile: sono d'accordo al 100% con Xlater.
Vado a provarmi la febbre  :-p
Biss
-- 
"Quando ascolto troppo Wagner mi viene voglia di invadere la Polonia."
(W.Allen)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 per fargli sempre dare il massimo per essere all'altezza.
Non credo che un giocatore renda più o meno a seconda del numero che ha 
sulla maglia e di chi l'ha portata prima di lui. Tutt'al più credo il 
contrario, cioè che il giovane sogna che un giorno la ritireranno anche a 
lui e può essere stimolato da questo. Ritirare la maglia è una forma di 
riconoscenza verso chi ha fatto tanto per una squadra, e un motivo di 
orgoglio per società e tifosi oltre che per il giocatore. E si eviterebbe di 
vedere, che ne so, un Dell'Anno qualsiasi portare la maglia di Mattheus, ad 
esempio. 

Un argomento di calcio giocato e parlato soprattutto.
Molto sinteticamente: per me e' una cagata.
-- 
The Nick,
ottimista e rilassato

 Io la trovo solo un'americanata inutile
probabilmente è vero, ma io rispondevo a "queste cose le fa il milan"
dicendo, appunto, che non era solo il milan. tutto qui


di essere ricordata "nascondendo" ciň che lo ricorda?
Secondo me la questione va vista anche da un altro punto di vista, ad
esempio nel campionato NBA, dove spesso vengono ritirate le maglie, i
palazzetti delle squadre hanno appeso sul soffitto lo stendardo che
mostra la maglia ritirata, e in questo caso non si nasconde nulla,
anzi, per 41 partite (piu' eventuali playoff) i tifosi hanno sopra gli
occhi il ricordo del giocatore. E' tutta diversa invece la questione
nel mondo del calcio, come si potrebbe mostrare uno stendardo in uno
stadio in modo che possa essere visto da qualsiasi settore? E inoltre
non e' di poco conto la questione che quando le "bandiere" esistevano
veramente non c'era la numerazione in vigore oggi, per cui Baresi non
ha sempre giocato con il 6, Bergomi con il 2, pur essendo vero il
fatto che questi numeri sono comunque legati ai giocatori. 
Per questo sono d'accordo che col calcio italiano questa usanza abbia
poco a che fare, mi pare proprio un'inutile americanata.
Ciao
Cek  

 dicendo, appunto, che non era solo il milan. tutto qui
Guarda che non era una polemica nei tuoi confronti


 Guarda che non era una polemica nei tuoi confronti
No, infatti, č soltanto che il goro č molto piů grosso, e non ci si puň
fare nulla.


 fare nulla.
Ma chi è il goro?


 Ma chi č il goro?
E soprattutto, che c'entra Grosso?

 Ma chi è il goro?
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter/227606.html


 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.sport.calcio.inter/227606.html
LOL. Solo che continuo a non capire a chi si riferisse. M@steeeeer!


 Giusto o sbagliato?
Io penso sia giusto per giocatori con una buona militanza sia come numero
di stagioni che come rendimento.
E non in ritardo di 30 anni.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in V.95 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
 
http://prohu.altervista.org/rete.mp3

esempio. 
Per quanto abbia amato Lothar, non si puo' ritirare la maglia a un
calciatore che ha giocato, anche se alla grande, 3-4 campionati,
senno' con i numeri delle maglie bisogna salire fino a 999.
Anche "sposando" la filosofia della maglia da ritirare, i giocatori
interessati dovrebbero essere pochissimi; chesso', Facchetti, Mazzola
e Bergomi, per dire. E pochissimi altri.