Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: pensiero:

se i fascisti ti prendono di mira è un onore :)
significa che sei nel giusto.
resisti, resisti, resisti.
stir

stir
Com'era? Boia chi molla?
Alberto
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere
di non vedere quando più si vede"
Torquato Accetto

 Alberto
è ovvio che tu non veda la differenza tra le due espressioni.
saluti
stir

stir
è ovvio che tu veda solo da una parte :) Ogni tanto ti immagino come
un moderno Malcom McDowell, l'Alex di Arancia Meccanica, che si
autoimpone scene di violenza per *convincersi* di essere buono e che
il male è dall'altra parte e va condannato, e che solo così ci si può
liberare da quel male: solo facendone icona ed ideale, modellando la
realtà in base a quelle immagini, a quella convinzione. Tant'è che ti
chiamo Drughi-Drughi tra me e me :D
ciao


 ha scritto nel
messaggio news:8s0t5u8b6oakto147...@4ax.com...

odino o dino o ino o no o
che bel discorsino, peccato non abbia né capo né coda.
morituri te salutant
stir


Ma questo è un pensiero che riguarda Iap?
In questo caso, chi sarebbero i 'fascisti'?
Ciao ciao,
Stefano.

 Stefano.
riciaciao
stir

stirner ha scritto nel messaggio ...

(maleducato! metti un'[ot] se posti spazzatura]
spazzatura. matita nera

stir
Che peccato, ti sfugge qualche piccola chicca: io come drughi ti ci
vedo bene. Mai visto arancia meccanica? O sei del gruppo storico che
pensa Kubrik come un fascista?


 ha
scritto:

Stefano, io sarei un fascista, per darti l'idea della distorsione
della realtà messa in atto dall'autotortura che si è imposto
quest'uomo. Senza considerare che per fascisti prende anche gente
evidentemente sinistrati (vedi LG).
Mah, che ci vuoi fare?
ciao


 Torquato Accetto
stir

 Alberto
sai quel film appartiene alla mia generazione è l'ho visto quando aveva un
senso vederlo. tu non capisci il valore del contesto me ne sono ormai reso
conto perfettamente.
per quanto riguarda il cinema devi sapere che nella mia famiglia c'è stato
uno dei più grandi sceneggiatori italiani tutt'ora e il cinema quindi lo
conosco assai bene. io stesso ci ho lavorato in gioventù.
ciao ciao.
stir

 ho con l'"H" naturalmente. accidenti quanto sono narfabeta

stir
ciao ciao trombone!
un nipote
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

stir
Eddai stir, che palle: con te non c'č neanche piacere perché tu sai
tutto e gli altri sono in disaccordo č perché non sanno niente.
Fai passare il piacere, ma che disdetta
Alberto
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere
di non vedere quando piů si vede"
Torquato Accetto

tu infatti pensi (ma non č vero) di vedere molto.
quanto sei drughi palloso
Alberto
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere


 Alberto
non so tutto so quello che so e lo uso.

 Alberto
un giorno forse avrai la pazienza e l'onestà di rileggerti ( ovviamente su
google se no dove) e allora capirai.
saluti
stir

 capito? :)
   Devo presumere che qui, su Iap, piccoli Stalin crescano indisturbati
ed erigano gulag virtuali con perfetto sguardo grifagno, inseguendo e
calpestando molti miserandi uomini? :))
   Per quanto io sia poco più di uno spettro per questo newsgroup,
penso che Iap potrebbe essere un *strumento* di grande utilità per
la crescita in àmbito "poetico" di noi tutti. Potrebbe esserlo, se
solo non fosse sparsa la convinzione che è da ottusi cercare di non
essere ottusi, ovvero cercare di crescere poeticamente.
  Limito il significato a quell'area di concetti, compresi i quali, lo
scrittore
in erba comincia ad esplorare le varie facce di una possibile applicazione
del suo essere in campo letterario, senza mai esser sazio di ciò che
incontra
sulla sua strada, rimanendo lontano dalla vanagloria. E quest'ultima non
riguarda solo ciò che si impara, ma anche ciò che in partenza si crede
d'essere.
   Perché su Iap ho notato che ci si trasferisce troppa vita reale e,
secondo
me, si trasforma un buon mezzo di apprendimento in uno stanco e sterile
spaccato di vita quotidiana e, cosa tipica del nostro tempo, si incensa
l'essere
così com'è, demonizzando l'ormai spirante 'Gradus ad Parnassum': una salita,
quindi, compiuta dallo spirito originale del singolo, se mai tale spirito
non sia
già morto, per tendere a ciò che non otterrà mai, nel frattempo crescendo e
fortificandosi.
  Quindi, tornando in àmbito poetico, e partendo dalla base, perché non
interessarci
a come rendere veramente unici i nostri componimenti, a rendere unico il
nostro
spirito (e Stirner, di 'unicità' dovrebbe saperne molto... :) ) ? Perché,
per esempio,
non gettarci all'avventura e tentare di conquistare, per quanto è possibile,
la tecnica
versificatoria? C'è gente che impazzisce per l'Haiku e discute con accesa
passione
sul numero di sillabe? Sai quanto si divertirebbero a creare, anche solo per
esercizio,
una canzone? O una sestina lirica?
   E perché non interrogare noi stessi, spogliarsi (sì, anche fisicamente
:))))...scherzo! )
ed osservare se veramente la penna (o la tastiera) è l'ago sensibile al
nostro profondo
'io', o se siamo 'noi' ad essere gli aghi seriali, sostituibili e sensibili
al mondo di prepotenza,
che già da tempo dominante, ha smesso di essere violento?
Ciao ciao,
Stefano.

 evidentemente sinistrati (vedi LG).
dev'essergli crollato addosso il muro di berlino ;)

 Stefano.
stir



e mi ripeto: quanto sei drughi palloso stir. Capisco che l'età conta
molto, ma smetti il saio da predicatore, lo scettro della giustizia e
l'anello (l'anello!) del comando: altrimenti sei una palla.
ciao
Alberto
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere


 Alberto
grazie del consiglio. lo terrò, venendo da te, nella dovuta considerazione.
:)
stir



aeoiuhaoieuhaoeiuh :D


che già da tempo dominante, ha smesso di essere violento?
ma questo, stirner, l'ha letto? Sì?
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere


 Capisci? Terrore su Iap.
ti piacerebbe che fosse terrore. questo è ciò che si tenta senza, almeno per
me, riusciure affatto. ma per alcuni invece ha effetto eccome)
draghi, mostri ecc. sarebbero interessanti invece si incontrano solo
sciocchi che vorrebbero essere draghi, mostri ecc :) e ciò è peggio che mai
dato che crea un clima stupidamente negativo per  l'avvento di ciò che
Valbolesi (e anche io) dice di desiderare.
caro arancia meccanica. hahah che ridere. ma già tu sei giovane e credi che
la tua gioventù sia solo un pregio ma non è vero a volte è un limite molto
grande. solo il tempo dà vero valore.
stir

stir
Eccone un altro: impara a quotare. Stir, sii giudizioso: nessuno vuole
conformarti a niente... perň impara a quotare, eh? Siamo riusciti ad
aggiornare autlůk, ora riusciremo pure in questo.
vedi il mio post? E' quotato bene.
ciao
Alberto
Questa č una famiglia con bisnonni nonni padri zii e nipoti
che se ne fanno e dicono di tutti i colori.
ma tutti (quelli che alla fine restano) si tolgono berretto e scarpe...
Denny Bart su Iap

grande. solo il tempo dà vero valore.
e vabbe', hai ragione, sì.
ciao
Alberto
Questa è una famiglia con bisnonni nonni padri zii e nipoti


 l'onnipotenza è dall'altra parte.
Pure io ho notato su iap, ma soprattutto nella vita reale,
che c'è una robusta tendenza a credere che certe
elevazioni dell'animo nell'arte siano possibili
solo alle persone di una certa area politica, in questo
caso la Sinistra.
Preciso che io non sono né di Destra né di Sinistra;
se c'è un'ameba informe che 'amebeggia' lontano dall'attivo
mondo della politica, sollazzato dall' 'amebeggiamento'
medesimo, quella sono io.
Detto ciò, la suddetta tendenza di pensiero è,
secondo me, una cosa *gravissima*. Esprime solo
prepotenza e tirannia di pensiero, mercificazione
dell'arte e sua sottomissione a interessi
particolari. È inconcepibile che una
persona, in base alle sue convinzioni politiche,
sia predestinata ad essere o non essere artista:
ditemi se questa non è tirannia, e della peggior
specie!
E i varii Pirandello, D'Annunzio, Ungaretti,
Soffici dove li mettiamo?
E poi, (Max) Stirner, in riferimento alle
teorie di Marx (alto e, imho, umanissimo pensatore),
affermava che chi le sosteneva fosse solo uno straccione! :)
Gettiamo un po' di fango
sulla Destra e sulla Sinistra (già solo questa divisione
binaria mi rende quasi carne morta) e cerchiamo di
liberare la poesia da 'ste scorie immonde.
In questo caso sarebbe bella la purificante
frase di (max) Stirner, che io forzatamente,
adatto alle belle lettere:
"Io ho fondato la mia causa su nulla", ripresa
dalla poesia di Goethe "Vanitas! Vanitatum Vanitas!".
Ciao ciao,
Stefano.

liberare la poesia da 'ste scorie immonde.
E vuoi che rinunci al suo terrorismo intellettuale?
Ciao Stefano
Alberto
