Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: Dischi AVCHD: l'alta definizione su un DVD

Ma vi siete accorti che col formato AVCHD e' possibile mettere sui
normali DVD fino a 70 minuti (double Layer) o 40 minuti (single Layer)
di film con qualità clamorosa, quasi Blu Ray e audio DD 5.1 e sono
compatibili con tutte le PS3 e buona parte dei lettori Blu Ray da
tavolo, con tanto di menù e capitoli come normali DVD?
Io mi sto facendo tutti i DVD delle vacanze girati con la mia
videocamera HDV e il risultato e' eccezionale.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 tavolo, con tanto di menù e capitoli come normali DVD?
aggiungerei che funzionano anche sottotitoli :-)
Ma IMHO, sempre che si possa rinunciare ai capitoli e ai sub, direi che è
comunque meglio rimuxare il tutto in un file m2ts per poterlo vedere
direttamente dall'HD della PS3 e non utilizzare il laser.
-- 
*Forrest*

direttamente dall'HD della PS3 e non utilizzare il laser.
Il problema e' che se alla PS3 dai in pasto direttamente il file, lei
te lo mostra a 60Hz invece che a 50, per cui manca leggermente di
fluidità, mentre invece se fai un disco AVCHD UDF 2.5 te lo legge
perfetto, liscio come l'olio :)
Speriamo che correggano questo bug.


 videocamera HDV e il risultato e' eccezionale.
Sono i figli dei VCD... vanno benissimo per i filmati delle vacanze, ma
inizia a metterci l'audio non compresso, 3 o più lingue, e lo spazio non
basta più :-)
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

basta più :-)
Ma infatti  mica mi ci voglio rippare dentro i Blu Ray o peggio che
mai proporlo INVECE dei Blu Ray per i film, spero di non essere stato
frainteso. 
Io parlo proprio di un formato eccellente per metterci dentro i film
delle vacanze, in HD e col DD2.0 o persino 5.1 a 384K/sec, con qualità
veramente elevata. Un'ora a 1440x1080i/50 su un normalissimo DVD dual
Layer da due euro invece che doversi comprare un masterizzatore Blu
Ray + un dischetto BD che costano una fucilata. Chi ha come me una
videocamerina HDV o AVCHD sa cosa voglio dire. E' per di piu' il disco
e' leggibile da qualsiasi lettore BD recente e da tutte le PS3 con
tanto di menù e cotillons. Ma vuoi mettere?


 17Mbit/sec in H.264 , altro che VCD :)
Forse non hai colto... i BD sono figli del DVD, il paragone era riferito a
quello. Dicendo che sono i figli dei VCD, intendevo: "mettere su un
supporto a bassa capienza quello che la nuova generazione ti offre su
quello ad alta capienza".
:^)


 generazione ti offre su quello ad alta capienza".
bè oddio i vcd facevano cagare eh :p era meglio la vhs 

quello ad alta capienza".
Spero che tu abbia colto quanto volevo dire io.
Avere un formato standard, visibile su tutti i lettori HD, a basso
prezzo ed alta qualità per i propri filmati casalinghi girati in HD.
Quanto ai figli, semmai e anche DVD e' figlio del VCD, ma il VCD
faceva veramente cagare, Mpeg1, bassa definizione, bitrate da
videofonino scarsissima capienza e neanche la gestione
dell'interlacciato. Io ti sto parlando di un formato che ti consente
un'ora di immagini di altissima qualità HD su un normale DVD.


quello ad alta capienza".
Spero che tu abbia colto quanto volevo dire io.
Avere un formato standard, visibile su tutti i lettori HD, a basso
prezzo ed alta qualità per i propri filmati casalinghi girati in HD.
Quanto ai figli, anche il DVD e' figlio del VCD, ma il VCD faceva
veramente cagare, Mpeg1, bassa definizione, bitrate da videofonino
scarsissima capienza e neanche la gestione dell'interlacciato. Io ti
sto parlando di un formato che ti consente un'ora di immagini di
altissima qualità HD su un normale DVD.


 altissima qualità HD su un normale DVD.
Non mi sono mai riferito alla qualità, parlo di "concetto".
Per il momento può andare almeno fino a quando non usciranno i primi
masterizzatori BD per PC a prezzi decenti, permettendo ai BD di scendere
di prezzo. Ora a 10€  25GB sono troppo cari. 


di prezzo. Ora a 10€  25GB sono troppo cari. 
Beh, certo, se e quando i BD vergini arriveranno a costare 2-3 euro e
i masterizzatori BD  30 euro allora gli AVCHD diventano inutili, ma
per ora sono una manna dal cielo.


 per ora sono una manna dal cielo.
SCUSA MA MI DEVO CONVERTIRE LA MERDA E BUTTARCI PURE UN DVD? BAH, MA SOLO TE 
STE COSE
PERO SE ME DICI COME METTERE UN HDRIP SU 2 DVD RITIRO TUTTO COME SEMPRE. SE 
VUOI MI INSOLENTISCO, ANCHE

 per ora sono una manna dal cielo.
CIOE DICO UN METODO INFALLIBBILI PER SPEZZARE UN HDRIP IN 2 E CONVERTIRLO E 
MAST 2 DVD
MINCHIA ME FA FATICA SOLO A SCRIVELO. LASSA STA, COME NON DETTO 

PERO SE ME DICI COME METTERE UN HDRIP SU 2 DVD RITIRO TUTTO COME SEMPRE. SE 
Hai già detto che non ti interessa convertire la merda, per cui non te
lo dico, tie' :)


MAST 2 DVD
Si puo' fare, no problem.
La procedura ovviamente dipende dal formato del file originale.


 Di quale merda parli? Digerito male, Giudice?
SE INCAZZAATO 

 La procedura ovviamente dipende dal formato del file originale.
QUANTE ORE CI VONNO NEL BEST CASE 

 La procedura ovviamente dipende dal formato del file originale.
AH, OVVIAMENTE PARTENDO DA MATRIOSKA 

AH, OVVIAMENTE PARTENDO DA MATRIOSKA 
Non l'ho mai provato, ma la procedura dovrebbe essere:
Fare il demultiplex del file e convertirlo in mpeg4 AVC poi prendere
NeroVision creare un nuovo disco AVCHD e buttarcelo dentro. Ti creerà
un disco AVCHD leggibile da qualsiasi lettore BD.


 un disco AVCHD leggibile da qualsiasi lettore BD.
ma perché complicarsi tanto la vita?
Con tsMuxeR apri il file mkv, imposti per il video il livello AVC 4.1, la
struttura BluRay e attendi che faccia il remux (pochissimi minuti).
Quando ha finito masterizzi le cartelle con ImgBurn o Nero creando un dvd
dati UDF 2.5 o 2.6
La conversione occorre farla solo se il video di partenza non è compatibile
con la PS3 (se apri il file originale con GOTSent ti dice immediatamente se
è compatibile o meno).
In ogni caso per l'eventuale conversione è meglio utilizzare MKV2VOB o
GOTSent. E, per concludere, IMHO è sempre meglio convertire (oppure
semplicemente rimuxare) in m2ts con uno di questi 2 programmi e poi vederli
dall'HD della PS3. Di microscatti non se ne vedono, o almeno così è sulla
mia tv.
-- 
*Forrest*

Con tsMuxeR apri il file mkv, imposti per il video il livello AVC 4.1, la
Te l'ho detto che non l'ho mai fatto :)
Grazie mille dei suggerimenti comunque :)


 perfetto, liscio come l'olio :)
Non ho alcun file in formato AVCHD però lo posso creare.
Le info che trovo qui 
http://en.wikipedia.org/wiki/AVCHD
 sono
sufficienti per avere la codifica corretta?
Che sia UDF 2.5 è necessario?
Come deve essere la struttura del disco?
-- 
|- Massimo ;-) ---> 
http://maq.altervista.org
 <-----|(o-  POWERED |
|- BABYLON 5 -----> 
http://babylon5.altervista.org
 <|(/)_ BY LINUX|
|- STARGATE ------> 
http://sg1screw.altervista.org
 <|And the sky  |
|WHAT DO YOU WANT?> 
http://morden.deviantart.com
 <--|full of stars|

 Come deve essere la struttura del disco?
Ma prova a tenerli come sono e muxalo con tsmuxer...
Io ho fatto così, stessa qualità, ci dovrebbero esse i microscatti ma io non 
ne vidi
Devi sceglie l'opzione per creare un .m2ts, ci vogliono pochi minuti
Poi lo rinomini .m2t e con tversity dovrebbi esse in grado di passarlo su 
ps3 (non provai)
Se fai la struttura devi scegliere (in tsmuxer) Create Blu Ray, ma ti dico 
butti solo disco e tempo
Poi ahò, magari per te è la best choice, ma tieni conto che la qualità è 
identica, crea solo la struttura, appunto, e non hai i microscatti (che io 
non ho visto)
Ocio che se ha diversi flussi audio ecc. devi tenè solo quello principale e 
niente sub, spermo. Ignazzio questo me lo disse. Corcazzo ma me lo disse. 
Però dopo che gliel'ho detto io me lo disse anche lui
CIAO IGNA E CMQ GRAZZIE 

Come deve essere la struttura del disco?
Falla fare a un programma adatto. Ottimo e' tsMuxer, che e' pure
gratis. Gli butti dentro un file AVCHD e lui ti spara fuori la
struttura del disco pronta per essere data in pasto a nero per la
masterizzazione. Se vuoi ti posto un tutorial che ho messo su un altro
NG.


butti solo disco e tempo
Se il materiale e' Blu Ray a 24 o 60Hz hai ragione, ma se il materiale
e' di origine europea a 50Hz e' assolutamente meglio il disco, che
andrà a 50Hz. Un filmato 24Hz mandato a 60 si vede bene e i
microscatti si notano appena, un filmato HD50Hz mandato a 60Hz fa
cagare vetro al peperoncino. :)


niente sub, spermo
Io i sub ce li misi, pero' purtroppo mi ci vengono (!) solo a 1080,
per cui coi filmati 720p sono tutti spostati a destra :)


 cagare vetro al peperoncino. :)
arf ma scusa allora quel film secondo te non è europeo o non è a 60 hertz?
Cmq ti dico che o ho l'occhio fluidificante o di scatti non ne vidi
Cioe allora come dici te me viene da pensà che sia un blu ray import tra i 
pochissimi con traccia ita... (peraltro impossibile perchè c'erano 6 tracce 
e pure i sub ita) 

 arf ma scusa allora quel film secondo te non è europeo o non è a 60 hertz?
cioe dico 50
insomma pemme quei rip sono da blu ray italiani 99% sure

e pure i sub ita) 
I blu ray sono tutti a 24Hz, esattamente come la pellicola del cinema,
per quello che si vedono bene anche a 60Hz, seppure con qualche
microscatto che magari tu non noti (ma c'e'). A 24Hz sarebbero
perfetti.


 film puoi fregartene di tutto,[]
e non potevi dillo prima? :)
bella spiegazione, grazie papà

 ha scritto nel messaggio 
news:5al7041g690ge3mjk...@4ax.com...


 gratis.
Non l'ho ancora provato ma a quanto pare c'è anche per linux. :)


bella spiegazione, grazie papà
Prego figliolo :)


CMQ GLIEL'HO DETTO CHE PER I MICROSCATTI CI VOLE IL DISCO, VOI LITIGA'?
Mai! :)


Non l'ho ancora provato ma a quanto pare c'è anche per linux. :)
Si, e lavora veramente benissimo.
