Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT][LUNGO] La soluzione ai mali del calcio.

Risoluzione di tutti i problemi del calcio. Ver. 1.0
1 Problemi oggettivi del calcio.
1.1 Problemi arbitrali.
1.1.1 Rigori non assegnati e assegnati ingiustamente.
1.1.2 Lontananza dall'azione e quindi imprecisone nei fischi.
1.1.3 Incapacità di riconoscere le simulazioni.
1.1.4 Metro imperfetto nella valutazione delle ammonizioni ed espulsioni.
1.1.5 Difficoltà nel riconoscimento dei fuorigioco.
1.1.6 Difficoltà nell'accertare se il pallone abbia superato la riga di
porta.
1.2 Problemi insiti nel regolamento.
1.2.1 Durata casuale della partita.
1.2.2 Volontarietà ed involontarietà dei falli.
1.2.3 Fuorigioco attivo e passivo.
1.2.4 Regola del vantaggio.
1.2.5 Simulazioni di falli e di infortunio.
1.2.6 Ammonizioni ed espulsioni.
1.2.7 Ritardo volontario nella ripresa del gioco.
1.2.8 Volontarietà o meno del fallo di mano.
1.2.9 Fallo da ultimo uomo.
1.3 Problemi generali.
1.3.1 Incassi bassi.
1.3.2 Questione diritti televisivi.
1.3.3 Formula del campionato.
1.3.4 La prova tv immadiata e differita.
2 Soluzioni ai problemi del calcio.
2.1 Risoluzione dei problemi arbitrali.
2.1.1 Vista l'enorme difficoltà nel valutare la reale esistenza di un fallo
ma soprattutto vista l'importanza della differenziazione del fallo commesso
fuori area e di quello commesso in area (che potrebbe provocare il
cambiamento dell'intero volto della partita) si propone l'abolizione del
calcio di rigore. Ogni fallo procurerà alla squadra che l'ha subito una
semplice punizione dal punto in cui è stato commesso. I falli commessi
nell'area piccola andranno battuti nel punto più vicino alla linea dell'area
piccola stessa e la disposizione della barriera seguirà le regole delle
punizioni normali (9,15 m di distanza o, dove la linea di porta sia più
vicina, sarà la linea di porta stessa la distanza minima dal pallone). La
spettacolarità del calcio non riceverà nessun contraccolpo in quanto le
punizioni dentro l'area garantiscono emozioni di ugual misura e si consideri
che saranno in numero maggiore dei rigori attuali perchè la consuetudine
arbitrale in uso ora tende a sorvolare sui contatti minimi pur comunque
fallosi per la gravità di un rigore.
2.1.2 Vi dovranno essere tre arbitri. Il primo arbitro si muoverà tra le due
trequarti campo raggiungendo al massimo i limiti delle aree di rigore. I due
secondi arbitri sosteranno nelle due aree pronti ad intervenire in queste
zone del campo.
2.1.3 In tribuna ci sarà un quarto arbitro di fronte ad un monitor che
segnalerà via radio i casi di evidente simulazione o errori clamorosi
arbitrali. Tale intervento non toglierà ritmo o spettacolarità alla partita
perchè, nella quasi totalità dei casi contestati, già ora la partita viene
sospesa per lunghi minuti per proteste plateali delle squadre.
2.1.4 L'arbitro che comminerà le ammonizioni ed espulsioni sarà solo il
primo arbitro. Vedi punto 2.2.6 per il metro da adottare.
2.1.5 La regola del fuorigioco è difficilissima da applicare, quasi
impossibile essere perfetti. Le soluzioni al problema sono: aggiunta di
altri due guardalinee, il fuorigioco sarà effettivao solo quando tutti e due
alzeranno la bandierina. Utilizzo dell'arbitro in tribuna per visionare i
casi dubbi (in questo caso l'arbitro non fischierà immediatamente il fallo
ma aspetterà il completamento dell'azione. Questo solo nel caso che il
fuorigioco avvenga con una reale possibilità di segnatura da parte
dell'attaccante). Anche qui la continuità e la spettacolarità del gioco non
ne avrà a risentire in quanto già ora dopo un fuorigioco dubbio ci sono
innumerevoli proteste che rallentano la ripresa del gioco stesso.
2.1.6 Due guardalinee dovrebbero risolvere i problemi dei dubbi sul pallone
che varca o meno la linea di porta. In ogni caso la prova tv sarà di grande
aiuto.
2.2 Risoluzione dei problemi insiti nel regolamento.
2.2.1 Non è accettabile che una partita duri un tempo assolutamente casuale
come ora accade. Il recupero è un fattore troppo soggettivo allo stato
attuale delle cose. La soluzione semplicissima a tale problema è
l'attuazione del tempo effettivo. Migliaia di partite hanno evidenziato che
la reale durata del gioco è di circa un'ora e quindi sarà questo il tempo
effettivo di gioco. Il cronometro si fermerà ad ogni fischio dell'arbitro e
ripartirà alla sua ripresa. Le argomentazioni ottuse che si fondano sul
presunto snaturamento del gioco sono prive del sia pur minimo fondamento
logico in quanto anche un ritardato mentale cieco si accorge che il gioco
allo stato attuale è spezzettato, incostante e realmente fermo per trenta
minuti sui novanta ipotetici.
2.2.2 La decisione relativa alla volontarietà o meno di un fallo è
difficilissima. Verranno considerati volontari tutti i falli dove ci sarà
una trattenuta con una mano alla maglia o al braccio dell'avversario anche
si tratti di un intervento veniale. SUGGERIMENTI?
2.2.3 Il fuorigioco è sempre fallo. Non esiste difformità tra attivo e
passivo essendo praticamente impossibile definire questa sottile differenza.
2.2.4 E' troppo difficile stabilire un metro per valutare oggettivamente il
vantaggio pertanto ogni fallo sarà punito con una punizione. Nel basket
questa regola è sempre esistita e non ha mai creato alcun tipo di problema.
2.2.5 La simulazione varrà trattata alla stessa stregua dei falli volontari:
comporta sempre un'ammonizione. Qualora venga effettuata contro l'ultimo
uomo ci sarà l'espulsione immediata. Nel giudizio sulla simulazione sarà
possibile far intervenire la prova tv.
2.2.6 SUGGERIMENTI?
2.2.7 Dopo qualsiasi interruzione del gioco la squadra che non sarà in
possesso della palla (chi ha commesso il fallo o chi ha mandato la palla
fuori) non potrà toccare il pallone nemmeno per avvicinarlo al giocatore
avversario ne ostacolarne la rimessa in gioco in alcun modo pena
un'ammonizione.
2.2.8 Data la difficoltà enorme nel valutare la volontarietà di un tocco di
mano si considererà tale tocco sempre falloso anche se il braccio o la mano
fossero lungo il corpo. Qualora il tocco di mano fosse palesemente atto ad
evitare il gol (tipo parata) verrà punito con l'espulsione.
2.2.9 Se l'ultimo uomo della difesa (quello più vicino al portiere) o il
portiere commette un fallo verrà sempre e comunque ammonito, se commette un
fallo da ammonizione verrà espulso. Tale regola non si applica nelle
situazioni di gioco da fermo o in mischia in area dove l'ultimo uomo
palesemente non può essere cosciente della sua natura di "più vicino al
portiere".
2.3 Risoluzione dei problemi generali.
2.3.1 SUGGERIMENTI?
2.3.2 La Lega farà contratti televisivi direttamente a nome di tutte le
squadre (come in tutti gli sport professionistici americani di successo)
spuntando i prezzi migliori. Gli introiti verranno divisi tra le squadre in
base a vari fattori.
2.3.3 La formula all'italiana è marcia, logora, antispettacolare. Si devono
assolutamente introdurre i playoff. Per non snaturare lo spirito del calcio
che premia la regolarità di una squadra durante tutta un'annata sportiva e
per non penalizzare le squadre che non parteciperebbero al playoff si
propone questa formula con dei playoff ridotti a sole quattro squadre (anche
per non inserire squadre ch enon hanno nulla da perdere o qualificatesi per
caso): la squadra prima classificata al termine della stagione regolare avrà
un posto di diritto nella Champions League dell'anno successivo. La prima
classificata giocherà contro la quarta e la seconda contro la terza una
partita secca in casa della miglior classificata nella stagione regolare. La
finale si disputerà in casa della miglior classificata. Le due semifinali e
la finale saranno partite con gli eventuali tempi supplementari e, in caso
di pareggio, verranno rigiocate (la seconda volta ci saranno i rigori al
termine dei supplementari). I playoff delle principali nazioni,
calcisticamente parlando, verranno sfalsati in modo che non ci siano
accavallamenti. Provate ad immaginare una settimana con il martedì e il
mercoledì le semifinali del campionato tedesco, il giovedì e venerdì di
quello olandese, con il sabato la finale del campionato spagnolo, la
domenica pomeriggio quello inglese e la domenica sera quello italiano. Gli
incassi dovuti dalla vendita dei diritti televisivi in tutto il mondo
supererebbero di gran lunga quelli di un mondiale di calcio. Chi si
ostinasse a insistere che il calcio verrebbe snaturato dovrebbe essere
mummificato perchè tanto è già morto e incartapecorito.
2.3.4 SUGGERIMENTI?
D,,,,

 punizioni dentro l'area garantiscono emozioni di ugual misura
Già. Peccato che segnare una punizione da 11 metri sia estremamente più
difficile non solo di un rigore, ma anche di una punizione dal limite, per
una questione strettamente balistica.
Onde per cui, ecco le orde di Monteri. E la conseguente impossibilità di
vedere una che sia UNA azione pericolosa di gioco concludersi regolarmente
senza una falciata in area e successiva punizione quasi inutile con 2-3
minuti persi per il posizionamento della barriera.
Conseguenza: azzeramento totale della fluidità del gioco di attacco, una
ventina di punizioni a partita, pause di 20-30 minuti di tempo non giocato,
pressoché totale impossibilità di vedere una azione d'attacco concludersi
senza un fallo dei difensori.
Da tempo lo sostengo: occorre porre un limite all'italica genialità.
--
Il Biscione ©®

 devono assolutamente introdurre i playoff.
E questa è la degna chiusa alla tua accozzaglia di seghe mentali. Questo è
il tuo problema: il calcio non ti piace. Datti al backgammon, che lascia
molto meno all'interpretazione.
--
MdM
A questo post non sono ammessi reply.
www.interisti.org

 molto meno all'interpretazione.
sconsiglierei.....incasinerebbe anche la lippa.....
fugghy

 Sì, uno: datti all'ippica. Possibilmente senza cambiarne le regole.
ROTFL2
HK

 no! le parolacce no!
Dici che se uno insulta un altro senza usare parolacce non sembra quasi
neanche un insulto?


 mummificato perchè tanto è già morto e incartapecorito.
Favorevolissimo a sensori sulle porte e nel pallone, prova televisiva
istantanea, ma non certo ai playoff che snaturerebbe il campionato, quindi
devo essere mummificato perchè anche senza accorgermene sono morto e
incartapecorito...
Quindi per favore qualcuno ha il numero di un imbalsamatore egizio che segua
ancora le tradizioni e le modalità di imbalsamazione dei faraoni? Sulle
pagine gialle non l'ho trovato, grazie!

 incartapecorito...
Perche' lo snaturerebbero? La squadra piu' forte vincerebbe comunque, e
in piu' ci sarebbe l'emozione di vedere gli scontri diretti al meglio
delle 3 o 5 partite. Quindi vediamo 5 volte in una stagione Inter -
Milan, e evitiamo le partite ridicole sul finale come Udinese - Juve lo
scorso anno.
Un'altra modifica che apporterei al regolamento e' l'abolizione delle
retrocessioni. La meritocrazia basata non sui successi sportivi, ma
sulle qualita' sportive, cioe' salute finanziaria, sviluppo dei vivai,
palcoscenico (spettacolo e pubblico).
Ciao. Fabio.

 ancora le tradizioni e le modalità di imbalsamazione dei faraoni?
Non ce l'ho però ti posso indirizzare a una trattoria dove sanno frollare
perfettamente la faraona...  ;-b)
--
Il Biscione ©®

 Da tempo lo sostengo: occorre porre un limite all'italica genialità.
Ironia fuori luogo. Nessuna genialità, solo proposte. Semmai
diamo un limite alla genialità di quelli che giudicano "fluido"
il gioco attuale. ROTFL
--
Davide,,,,
Red Dragon esce adesso, Manhunter 15 anni
fa - ovvio che Red Dragon sia meglio.
(Moritz Benedikt)

 ROTFL2
Ommammamia questo ride!


 il tuo problema: il calcio non ti piace.
Puo essere migliorato. Ma per i decerebrati
come te va bene anche così, lo so bene.


 palcoscenico (spettacolo e pubblico).
Proposta eccellente ma durissima da applicare.


 pagine gialle non l'ho trovato, grazie!
Rivolgiti a Pippo Baudo che ne ha uno eccezionale che lo tiene in vita
da molti anni!


 Ommammamia questo ride!
Ridere non ridi, ma come rosichi!!!
--
Questa č la mia opinione e io la condivido.
MdM
www.interisti.org

 come te va bene anche così, lo so bene.
Beh, insomma, mi sembra giusto che tu creda di aver ragione e dia del
decerebrato a chi si oppone alla tua idea. Ma non pensare di essere tanto
migliore di me.
--
Questa è la mia opinione e io la condivido.
MdM
www.interisti.org

 Ridere non ridi, ma come rosichi!!!
Un interista sa molto bene il significato della parola rosicare.
D,,,,

 migliore di me.
Mai pensato. E puntualizzo che se tu ti opponi alla mia idea argomentando
io sono qui a rispondere, se offendi sono qui ad offendere.
