Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Stankovic sulla gazzetta...

intervista.."pronto a fare quello che mi chiede Mancini.."
poi pero' spiega come non ami giocare a destra, dove non puo' accentrarsi e 
tirare.
Ecco come rovinare un centrocampista da 6-7 gol a stagione.
Uno dei pochi. 

 Uno dei pochi.
Veramente Stankovic all'Inter s'è rovinato da solo, giocando malissimo
(salvo un 6-7 partite) in tutti i ruoli di centrocampo in cui è stato
schierato.
Quindi non può che incolpare se stesso. Di occasioni ne ha avute, e a
iosa: Mancini l'ha sempre fatto giocare, dandogli una fiducia che non ha
dato a NESSUN altro membro della rosa.
Che poi alla fine, dopo una sequela interminabile di orride prestazioni,
abbia perso il posto a vantaggio di Karagounis, è solo colpa del giocatore.
Adesso, com'è giusto, deve ripartire dalla panchina e dimostrare
all'allenatore di meritarsi un posto tra i titolari.
Sta tutto solo a lui, non può certo lamentarsi di ostracismi da parte di
Mancini, che l'ha sempre portato sul palmo della mano e fatto giocare
anche quando c'era gente (Kara) che giocava MOLTO meglio di lui - e
restava in panchina.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Martins gioca meglio in area che quando parte da lontano" (un utente
ubriaco su ISCI, 7/7/05)
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 restava in panchina.
Beh, io so che i centrocampisti che segnano sono merce rara, mi auguro che 
sia Piz a segnare i 6-7 gol che segna stankovic ogni anno.
Senza rigori. 

 Senza rigori.
quest'anno però ne ha fatti 3 con 31 presenze....
C.

 Senza rigori.
Che c'entra?
Qui si parla solo del fatto che quando è stato fatto fin troppo giocare da 
Mancini non ha fatto nemmeno mezzo di quei sei sette gol che può fare.
Dovrà meritarsi il posto, anche io come te penso sia uno dei migliori 
centrocampisti in circolazione e tra i più prolifici (merce rara all'Inter 
dai tempi di Matheus), dovrà solo dimostrarlo sul campoe non a parole...
goldeneyes 

 quest'anno però ne ha fatti 3 con 31 presenze....
Un anno difficile può capitare, soprattutto se ci sono problemi
fisici di mezzo. Vedi Adriano, che pure nessuno discute.
Non è nemmeno corretto dimenticare le 14 presenze (con 4 gol fatti
e chissà quanti altri propizioati) nel 2003-04. Stankovic e Adriano,
praticamente da soli, ci hanno trascinato al quarto posto.
Non ce lo dimentichiamo.
Comunque non c'è problema. Vedremo tra qualche mese in che termini
si tornerà a parlare di Stankovic in questo ng.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Senza rigori.
Piz non gioca nel ruolo di Stankovic e lo sai bene.
Pizarro gioca fisso davanti alla difesa e in zona gol ci va pochissimo.
Per cui č scorretto impostare questo paragone.
Se questa č la correttezza con cui ti prepari a valutare l'operato di
Pizarro quest'anno, si vede da subito che č notte fonda.
Io potrei allora chiederti perché non li ha segnati il tuo Veron 6-7 gol
quest'anno. Di partite ne ha giocate tante, e ne ha fatti solo 3, di cui 2
sono autoreti.


 dato a NESSUN altro membro della rosa.
E Vieri? ma ci siamo scordati quanto ha insistito il Mancio con un Vieri
PIETOSO, č tutta la stampa lo criticava?
-- 
.PYT..


 PIETOSO, č tutta la stampa lo criticava?
E' durato un paio di mesi, non di piů. Poi dopo la famosa dichiarazione di
Moratti alla stampa, ha cambiato.
Con Stankovic ha insistito tutto l'anno prima di arrendersi all'evidenza.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
"Piz Buin: prendi il meglio del Cile!"
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 gol quest'anno.
Mi sembra un trailer di ciò che vedremo su ISCI la prossima stagione. 
Fantastico! :-) 

 E' durato un paio di mesi, non di più.
Lunghissimi. Lunghissimi.

 quest'anno però ne ha fatti 3 con 31 presenze....
6 gol in tutto. 

 sono autoreti.
M;a che c'entra Veron?
Io ho solo detto che si dovrebbe sfruttare meglio un giocatore da 6-7 gol 
l'anno.

 Con Stankovic ha insistito tutto l'anno prima di arrendersi all'evidenza.
Certo, con la differenza che con i mesi bui di stankovic abbiamo inanellato 
una sertie di vittorie con annessa CI.
Con quelli di Vieri abbiamo creato il vuoto. Dalla prime posizioni pero'. 

 Uno dei pochi.
E tu cosa faresti per non rovinarlo? Cosa proponi?
Farlo giocare al posto di Cambiasso?
Farlo giocare al posto di Veron?
Farlo giocare a sinistra dove abbiamo due specialisti come Kily 
e Solari?
Farlo giocare centravanti?
Farlo giocare in porta?
Fai una proposta costruttiva!
Io dico che se Stankovic è il vero Stankovic, la maglia titolare
la troverà sempre, e dovunque lo metti ti può far vincere le partite.
Se invece Stankovic (malauguratamente) non fosse il vero Stankovic,
è meglio che l'Inter abbia i giocatori per farne a meno.


 e Solari?
Bah, per me Kily anche se nel suo ruolo e' peggio di Stankovic.
Io avrei preso un esterno destro, non sinistro e fatto giocare Stankovic a 
sinistra 

 è meglio che l'Inter abbia i giocatori per farne a meno.
Questa è l'unica cosa che conta. ;)
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

 sinistra
L'unico ruolo in cui Stankovic ha reso veramente alla grandissima è da
attaccante esterno nel 3-4-3
O, al limite, da trequartista in un 4-3-1-2, o da vertice avanzato di un
rombo di centrocampo.
Nessuno di questi tre moduli è amato da Mancini.
Tutti i ruoli in un 4-4-2, invece, sia il centrale che l'esterno, non gli
sono congeniali, a Stankovic intendo, per il semplice fatto che lui è un
giocatore che per rendere al meglio deve partire non troppo lontano dalla
porta (dunque non da volante) e non deve essere confinato sulla fascia
spec. con funzioni di copertura.


 attaccante esterno nel 3-4-3
Allora, sono anni che seguo stankovic, praticamente da quando e' arerivato 
in Italia.
Lui rende bene nel 44-2 giocando come centrale.

 Allora, sono anni che seguo stankovic
Quindi saprai che il rapporto è 10% centrale 90% esterno.
In altre parole, hanno sempre trovato uno migliore di lui.

 In altre parole, hanno sempre trovato uno migliore di lui.
Sbagliatissimo, non ne hanno trovato uno migliora come esterno e' diverso.