Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Basta con il "pigiama"!

Prima dell'incontro di Champions dove, per l'ennesima volta, verra' 
violentata (con il beneplacido, sigh, di molti tifosi presenti qui) la 
nostra maglia, e quindi la nostra tradizione, posto un articolo 
interessante:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/09_Settembre/27/athletic.shtm
l
Anche l'Athletic si arrende allo sponsor
Calcio: la squadra di Bilbao avrà per la prima volta una pubblicità sulla 
maglia. Ma i tifosi annunciano il boicottaggio dello sponsor
BILBAO - Crolla l'ultimo baluardo capace, finora, di resistere al calcio-
business: l'Athletic Bilbao, unico club calcistico fino a oggi privo di 
sponsor sulle maglie, sfoggerà una scritta pubblicitaria sulle proprie 
maglie «immacolate» da più di cent'anni. La decisione è stata presa nella 
tarda serata di lunedì dall'assemblea dei soci. La squadra ne ha circa 30 
mila (si può parlare di azionariato popolare), che sono anche 
automaticamente abbonati allo stadio San Mamés. Tutti possono votare il 
presidente (l'attuale, Fernando Lamikiz, ha vinto una consultazione 
elettorale svoltasi lo scorso anno), mentre il bilancio societario deve 
essere varato da «grandi elettori», ovvero soci che rappresentano per 
delega altri soci. Con 365 voti contro 232, i grandi elettori hanno dato 
l'avallo al preventivo per l'anno 2006, che prevede l'inserimento di una 
scritta pubblicitaria sulle maglie della squadra. La fazione pro-sponsor ha 
quindi prevalso di misura, nonostante Lamikiz avesse chiesto un consenso 
ampio.
STORICO - Si tratta di un avvenimento storico: l'Athletic era infatti 
l'unica squadra di un significativo campionato europeo a non sfoggiare 
scritte pubblicitarie e a fare a meno persino del cosiddetto «sponsor 
tecnico», avendo varato qualche anno fa una linea di abbigliamento sportivo 
propria («Marca Athletic»). Con un'analoga consultazione popolare, il 
presidente del Barcellona Joan Laporta aveva ottenuto un provvedimento 
simile tempo fa, «macchiando» le notoriamente vergini maglie «blaugrana» 
(pur optando per l'inserimento di un logo pubblicitario - quello 
dell'emittente pubblica catalana Tv3 - sulle maniche e non sul petto).
IL TRADIMENTO - Molti fan dell'Athletic si sentono traditi. Innanzitutto 
perché Lamikiz aveva giocato la propria campagna elettorale sul tema della 
tradizione e del filo diretto coi tifosi. Poi perché la protesta popolare 
aveva bloccato la sponsorizzazione delle «camisetas zurigorriak» solo un 
paio d'anni fa: allora il presidente Ignacio Ugartetxe - non eletto, ma 
succeduto al defunto Javier Uria - aveva tentato di inserire scritte 
pubblicitarie sulle maglie dell'Athletic, causando proteste e una 
manifestazione dei tifosi allo stadio San Mamés: 30 mila spettatori si 
presentarono sugli spalti con le maglie della squadra macchiate da una 
nastro nero sul petto. Poco dopo, Ugartetxe si dimise.
I PRECEDENTI - Per la verità un precedente c'è: l'Athletic giocò gli 
incontri di Coppa Uefa 2004-05 sfoggiando la scritta «Euskadi» (Paesi 
Baschi, nella lingua locale). Il governo regionale aveva generosamente 
sovvenzionato la squadra, ma pochi tifosi reagirono, credendo si trattasse 
di un atto di «promozione turistica e culturale» della regione, di cui 
l'Athletic è un simbolo sportivo incontrastato (nelle sue fila militano 
solo giocatori nati nelle sette province storiche basche, il che comprende 
anche la Navarra e i Paesi baschi francesi). L'Uefa impose però che la 
stessa maglia fosse usata anche in una competizione nazionale, e la 
dirigenza optò per la Coppa del Re, per non violare la «verginità» delle 
maglie in campionato. Il successo commerciale delle divise di gioco targate 
«Euskadi» può aver animato i sostenitori della fazione pro-sponsor.
BOICOTTAGGIO - Non si sa ancora quale sarà lo sponsor dell'Athletic, ma le 
indiscrezioni si riferiscono alla banca Bbk, dai cui sportelli automatici, 
per la cronaca, i soci della squadra possono acquistare i biglietti degli 
incontri casalinghi inserendo la tessera di abbonamento, che funge anche da 
bancomat. Nel corso dell'assemblea che ha varato lo storico cambiamento, 
alcuni «grandi elettori» hanno annunciato il boicottaggio dell'azienda che 
sponsorizzerà l'11 basco.
27 settembre 2005
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

   
Parli di quella a righe orizzontali?
Eppure è quasi sempre stata di buon auspicio!

 interessante:
Avevo letto.
Già c'ero rimasto male quando fu sporcata quella del Barça, mi spiace molto.
Per le nostre invece non si può parlare di tradizione, qual'è la maglia 
nostra che è sempre stata uguale? Ogni anno, da decenni cambia in 
continuazione...
--
ciao

 continuazione...
Neroazzurro mi sembra


 Neroazzurro mi sembra
Vabbè, io andavo un pò oltre... :p
Cmq si fa una petizione on line, la si pubblicizza e si vede cosa ne 
pensano i tifosi. Poi la si manda a moratti chiedendogli di prendere in 
considerazione la cosa.
Fosse per me giocheremmo con le maglie dell'ambrosiana, magari rifatte 
con i tessuti odierni, però con i disegni del 29'...
--
ciao

 con i tessuti odierni, perņ con i disegni del 29'...
mah, a me quella a strisce orizzontali non dispiace.
E poi porta bene.

 mah, a me quella a strisce orizzontali non dispiace.
si, ma che almeno le strisce siano nero azzurre e non blu e azzurre come le 
attuali,
o sono io ad essere daltonico?
geko 


In effetti sono un po' scurette.
A me non dispiacciono!

 
Se ho ben capito sei contento che la tua squadra cambi la sua gloriosa 
casacca con una maglia che non ci appartiene, senza i nostri colori e tutto 
questo nella competizione piu' importante?
