Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: L'unico e la sua questione

Lo considero un atto dovuto. Con rammarico, ma se ne leggono troppe e 
non devono passare inosservate. Spero che se le rileggano anche gli autori, onde meditare un po' sull'immagine che si sono costruiti.
Del rag.Artod ( di cui hanno appena pubblicato 2 poesie sul giornale, sapete) cito  l'ultima perla:
*La buona educazione č un limite per l'uomo.*
Questa merita un posto nella mia signature.Di diritto.
 E' una dichiarazione di intenti, gia' in piena attuazione, vedo. 
Quanto precede e quanto segue dimostra che la chiave di interpretazione e' proprio quella. Spero di non leggere altri tentativi di inquadrare questo  flame come una difesa dell'ignoranza contro la cultura e contro l'amore per la poesia.
ancora dal suddetto, unico commento a una poesia di persona non 
coinvolta nei flame:
*ma va a cacare*.
e ancora, tanto x inquadrare il tipo:
*ma fai silenzio e non rompre i coglioni*
un attimo di nervosismo? direi una maniera di fare. Leggete qui:
*sei nullo e lo sai. č inutile che ti dai tanto da fare sei nullooooooo. hai
capito che sei nullo
merlino pensionato*
non basta? ecco qui:
scemo scemo scemo scemo scemo scemo scemo scemo scemo
(devo interrompere, scusa stir)
La logica di questi arroganti si condensa qui:
L'ARTE cari signori NON č per tutti
(ovviamente  l'ometto si ritiene incluso ;)
come dicevo altrove: e' una questione di algebra. 
Si toglie valore a vita e sensibilita' altrui per conferirlo  al proprio 
misero mucchietto di frustrate speranze esistenziali.
I poeti (?), che brutte creature. O, almeno, *questi* poeti.
Io dei poeti avevo un'immagine molto piu' solare.
suggerisco: it.arti(fici).poes(iole).frustrati
-- 
ciao!
answer me removing "TO" from the mail address
La buona educazione e' un limite per l'uomo
(Rag.Artod)

> [cut]
:-))))
E poi dici che non partecipi a polemiche.....
Namarie (saluti),
    Turin

 Io dei poeti avevo un'immagine molto piu' solare.
Immagine illusoria, purtroppo. Io li ho visti, i poeti _veri_. Sono
persone normali, con i loro problemi, con i loro nervi. E non vivono
tutti felici tra le nuvole, non sono novelli Werther.
Ciao,
Artod
P.S.
Non darmi più del ragioniere. Preferisco che mi dia apertamente dello
stronzo o qualcos'altro. _Odio_ i ragionieri.


Finora, Turin. Qui e' piu' grave.
le polemiche scoppiano quando manca quella gradevole componente del vivere
 in comune citata nella mia signature.
E sono tanto piu' accese quanto piu' manca.
E se manca per una scelta precisa, come sembra, questo e' il risultato. 
Vedo che tutte o quasi le invocazioni al buon senso e alla pacificazione
 vanno a senso unico. Cioe' nei confronti di chi si e' giustamente seccato.
Chiedi un po' anche ai tuoi 
amici il conto dei loro atteggiamenti. 
Mi dispiace, sono tuoi amici, ci hai diviso delle belle poesie e magari dei
 bei momenti, capisco che il tutto ti addolori. 


seccato.
Mi auguro di tutto cuore che tu non ti riferisca a me.
Sauron

stronzo o qualcos'altro. _Odio_ i ragionieri.
Sarebbe meglio non odiare chi lavora, ma lasciamo stare. 
E mi scuso con la categoria dei ragionieri, ma evidentemente avevo
 colto nel segno e mi serviva il simbolo.
P.S. Con oggi ho finito di dire quello che volevo dire. 
In un post piu' sopra spiego le mie ragioni , ad ogni modo sappi 
che non rispondero' piu' alle polemiche. Domani tolgo la signature.  


 che non rispondero' piu' alle polemiche. Domani tolgo la signature.
Superb.
Artod