Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: [OT] [Xbox] Aggiornamento Ninja Gaiden

Da Nextgame.it, 
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=29770
"Il sito americano IGN ha ottenuto da Tecmo le prime informazioni relative a
Ninja Gaiden 1.1, sostanzioso aggiornamento che verrà distribuito
gratuitamente per gli iscritti a Xbox Live a inizio agosto.
L'aggiornamento mira a correggere i pochi difetti riconosciuti dal
produttore, come la telecamera (che diventerà completamente manuale),
inserendo alcune nuove caratteristiche. In particolare, sono annunciati
nuovi avversari, nuove armi tra cui il classico bastone lungo Bo, e un
miglioramento all'intelligenza artificiale dei nemici, oltre a una maggiore
velocità generale. Esattamente: uno degli action game più frenetici di
sempre diventerà quasi ipnotico dopo questo update.
La distribuzione dell'aggiornamento è prevista -per ora- solo negli Stati
Uniti, ma entro fine estate dovremmo vedere gli stessi contenuti anche in
terra europea. Per ulteriori conferme, dettagli, e date di pubblicazione,
tenete d'occhio le prossime news relative al gioco Tecmo."
Argh, mi viene quasi voglia di aspettare per finirlo :D
--
*Aerius* - ICQ: 160876208
[Hattrick] *Crushing Eleven* V.123 (235097)
Elimina MTV per mandarmi una e-mail

Argh, mi viene quasi voglia di aspettare per finirlo :D
A questo punto, io me lo comprerei PAL, oltre a quello giapponese, che
gia ho...

Ma che tipo di gioco e' sto  NINJA GAIDEN?

 Ma che tipo di gioco e' sto  NINJA GAIDEN?
DMC all'ennesima potenza

 Da Nextgame.it, 
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=29770
figataaaa

Aerius(MTVdunc...@MTVliberoMTV.it), volsi cosi' cola' dove si puote cio' che si
vuole, e piu' non dimandare
"Se volevo le patch mi compravo un pc", disse un mio amico.
-- 
   Nicola *Nikok* Fornasier - From Quartu S.E. (CA) - #ICQ *60047807*
  [HT] *Nikok Team*, IV.13 (#Id 50897) - Membro IHNF - #015 Club Mille
 Creo loghi per hattrick! 
http://www.ht-arena.com/nikokteam/?page=Loghi
 "La frase non era riferita' a te ed io mi so adeguare al tono del mio
  interlocutore seppur mantenendo sempre una certa superiorita' ....."
                                         (Gobbacci su ISC il 28/5/04)

 "Se volevo le patch mi compravo un pc", disse un mio amico.
E quindi il tuo amico preferisce non avere la possibilità di rendere
PERFETTO un gioco comunque già ottimo così?
Non l'hanno mica messo in commercio pieno di bug per poi correggerli,
semplicemente hanno messo a posto certi piccoli difetti segnalati dagli
utenti e hanno aggiunto altre funzionalità... Difficile vengano messi sul
mercato giochi senza alcun difetto, meglio avere la possibilità di poterli
correggere dopo, no?
Tra l'altro su Xbox non se ne sono viste tantissime di patch, al massimo
pacchetti di aggiornamento per introdurre nuove cose nel gioco...
Nessuno obbliga a scaricarsi quest'aggiornamento tra l'altro, il gioco così
com'è va già più che bene :)


 correggere dopo, no?
ma è una brutta cosa comunque... con questa opportunità si potrebbe
prendere la strada del "facciamolo comunque uscire, tanto poi rilasciamo
una patch" ...bleah
Ok, la cosa apporta comunque vantaggi, ma IMHO NON è la strada giusta :/
-- 
*Forrest*
Sto giocando a "Driv3r" (PS2) e "Final Fantasy VII" (PC)

 :/
E motivare no, eh?
"Non è giusto perchè SI SNATURA il concetto di console" magari? Vogliamo
rimanere all'età della pietra delle console? ;)


 DMC all'ennesima potenza
dmc? davil may cry?

 Vogliamo rimanere all'età della pietra delle console? ;)
se verràsfrutatta sempre più spesso questa strada, SI... ASSOLUTAMENTE SI!
io NON voglio un altro pc.
...e sai benissimo che sono comunque un sostenitore dell'HD su console...
-- 
*Forrest*
Scarica le ICCP-Emoticons, consulta la localizzazione dei giochi
e partecipa ai sondaggi su 
http://forrest.altervista.org/

 dmc? davil may cry?
Sě


 Sě
NO :P
dEvil may cry ;-)
-- 
*Forrest*
Savegame per X-Port
http://forrest.altervista.org/
 -> Giochi Playstation -> Savegame

 strada da seguire...
Molte volte le patch risolvono problemi di compatibilità e prestazioni,
dovuti allo sterminato numero di configurazioni hardware di un PC. Una
console ha sempre e comunque una configurazione 'standard', quindi non
sorgono problemi del genere...
...e ripeto, non ricordo giochi PC così disastrati da essere INGIOCABILI
senza l'applicazione di patch, escludendo i motivi tecnici di cui sopra.
Fammi tu alcuni titoli se ti vengono in mente ;)
Tra l'altro le patch non correggono mica un cattivo level-design, modelli
poveri di poligoni, brutto doppiaggio o brevissima durata del gioco. Nessuna
patch potrà mai correggere un gioco nato brutto...


 dEvil may cry ;-)
Veramente il titolo originale del gioco č "Devil May Cry". Facciamo
attenzione all'uso delle maiuscole :P


 attenzione all'uso delle maiuscole :P
le ho tolte SOLO per farti vedere meglio la E -___-
-- 
*Forrest*
Utilizzi OE per i newsgroup? inserisci le nostre faccine nei messaggi,
scarica le ICCP-Emoticons da 
http://forrest.altervista.org/

 Fammi tu alcuni titoli se ti vengono in mente ;)
tranne qualche raro caso o qualche giochillo, non ho mai giocato con il pc
-- 
*Forrest*
x-port fatta in casa
http://forrest.altervista.org/
 -> faqs

 il pc
Però rigurgiti lo stesso sentenze sulle patch dei giochi PC
-prrr


 -prrr
beh, ho sempre evitato per questo motivo :P
eppoi il prrr NON richiede la linea :P


 :/
Ma state scherzando?
Come ha detto Aerius il gioco rasenta giŕ la perfezione cosě, e se
aggiungono altre cose perchč lamentarsi?
Immaginatevi che dopo aver finito mgs3 vi diano aggratis nuove missioni o
nuove armi, vi lamentereste?
bah

 una patch" ...bleah
Tutto questo mi ricorda un pò la storia del "Dreamcast e Xbox crasheranno
perché hanno Windows..." :D
--
Stef
Quello che ricorda
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bros.
Tutto sommato il ragionamento della WB non è del tutto sbagliato, anche
se il criterio è piuttosto poco sensato. Sarebbe più logico se la WB
formasse un QA proprio per valutare determinati aspetti del gioco.
Cosa che del resto fanno già Sony, Nintendo e Microsoft per "proteggere"
i marchi delle loro console di punta.
See you,
	Silver Drake
-- 
http://www.silverdrakenet.it
 (semi-aggiornato 24/06/2004)
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
http://www.silverdrakenet.it/platy/carpe.html
Australian Largest Bed, cover band extraordinaire

 rilasciamo una patch" ...bleah
Quoto.


 gioco così com'è va già più che bene :)
Perche' devo per forza avere una connessione per migliorare un prodotto che di certo
non costa poco? Almeno i giochi del PC costano un poco meno ben sapendo che in
futuro ci saranno patch e che quindi e' imperfetto.
Imho e' una vaccata.


 senza l'applicazione di patch, escludendo i motivi tecnici di cui sopra.
Uno su tutti: Frontier - First Encounters.
La versione "boxed" non funzionava proprio.
O Ultima IX, che non poteva nemmeno essere completato nella versione
"originale".
E questi sono solo i due casi piů eclatanti che mi vengono in mente.


 missioni o nuove armi, vi lamentereste?
Si', perche' poi i giochi diverrebbero tutti cloni di Doom, con una nuova release
ogni mese e un nuovo gioco ogni dieci anni.
Inoltre, ripeto, un gioco del PC costa decisamente meno d'un gioco per Xbox.


 prodotto che di certo non costa poco?
forse ti sfugge il fatto che (imo) in quel prodotto non ci sarebbe nulla da
migliorare

 per Xbox.
Anche un leccalecca, se č per questo

 "proteggere" i marchi delle loro console di punta.
La Werner Bros cos'ha fatto? Non sono al corrente di questa cosa...


 E questi sono solo i due casi più eclatanti che mi vengono in mente.
Però esistono migliaia di giochi per PC, e continuo a sfidare chiunque a
dimostrarmi che più dell'1% (arrotondando per eccesso) dei titoli sul
mercato non funzioni o sia incompleto/mal fatto per qualche motivo, poi
risolto con l'applicazione di patch :)
Ribadisco: escludendo le varie incompatibilità con schede grafiche, ecc.
visto che è un problema che su console non si pone...


 per Xbox.
La differenza tra un gioco PC e uno Xbox, usciti nello stesso periodo, nel
prezzo standard è al massimo di 10 euro (ovviamente se compri
nel-primo-posto-che-ti-capita), tuttavia poi escono i 'dischi di espansione'
per PC che costano quasi quanto un gioco nuovo, come ho detto su...


 risolto con l'applicazione di patch :)
Di giochi che non funzionano per niente senza patch ce ne sono pochi,
questo è indubbio, ma se vogliamo sono fin troppi considerato che i casi
che ho citato avevano bug "strutturali", non legati a problemi di
configurazione.
Di giochi "mal fatti" ma che in qualche modo funzionano invece ce ne sono
molti di più, certo più dell'1% tra i titoli rilevanti (ovvero quelli
che le case sono "costrette" a correggere, il CD da 5 euro con la
battaglia navale non te lo patcheranno mai anche se non funziona per
niente). Su console la cosa è stata finora limitata dalla mancanza di HD
(e quindi impossibilità di patchare), ma nel caso dell'Xbox le cose
stanno diversamente e i "risultati" si vedono.
Tieni anche conto che su console la pubblicazione dei titoli (a
differenza che su PC) può essere rifiutata dal produttore della console,
quindi questo aggiunge un livello di "controllo" e soprattutto costringe
le software house a stare più attente per non rimetterci molti soldi in
caso di uscita rimandata. Su PC però le cose sono diverse, vai su un
qualunque sito che metta delle patch a disposizione e guarda che
correzioni ci sono a volte.
(altro esempio che mi è venuto in mente nel frattempo: Europa Universalis
II "boxed" non può essere completato nella versione italiana a causa di
un errore nei file di testo)


 La Werner Bros cos'ha fatto? Non sono al corrente di questa cosa...
La Werner Bros un lo so ;-P
La Warner Bros ha messo una penale per i giochi su licenza che non
all'altezza... IMHO non è proprio una bella cosa, avrebbe potuto farlo in
tanti modi, ma è comunque una strada verso la ricerca della qualità.
Potrebbe essere pericoloso perche le software house potrebbero decidere
anche di non rischiare...
http://next.videogame.it/html/notizia.php?id=29268


 anche di non rischiare...
Pericoloso per loro, noi magari ci guadagniamo qualche gioco "originale"
invece che licenze fatte male.


 anche di non rischiare...
chi decide poi SE sono BUONI?????
mi pare una @a$$ta.....
-- 
Lurker - ICCP since 1998
     /)/)
   (  °.°)            NON Trovi le FAQ su:
 o(_('')('')   
http://iccp.altervista.org/faq

 chi decide poi SE sono BUONI?????
La Warner Bros, ovviamente, ma solo dopo che il gioco è stato messo in
commercio... in pratica deve raggiungere ALMENO il 70% delle previsioni...
-- 
*Forrest*
frasario e le regole di convivenza del ng
http://forrest.altervista.org/
 -> ICCP

 invece che licenze fatte male.
il problema è che molti giochi potrebbero comunque non vedere mai la luce
perché gli sviluppatori non vogliono rischiare. Noi abbiamo (quasi) solo da
guadagnarci, ovviamente, meglio meno giochi ma di qualità...


 Anche un leccalecca, se è per questo
Ora che hai detto la cazzata quotidiana possiamo tornare all'argomento principale?


 Nikok wrote:

Ovvio, infatti la patch l'hanno fatta perche' avevan finito la scorta dei coglioni
da grattare.


 disposizione e guarda che correzioni ci sono a volte.
Sì, ma il punto era "faranno giochi 'bacati' per console con la diffusione
del sistema di patch?"
Il "controllo" aggiuntivo del produttore rimane comunque, quindi - stiamo
parlando sempre di console :)
Tra l'altro, l'unico caso di patch veramente 'importante' per console che mi
viene ora a mente è SOCOM2 per PS2, per il quale a causa di importanti buchi
nel multiplayer è stata rilasciata una patch che occupa più di due MB sulla
Memory Card...
Sempre meglio poter correggere dopo - per quanto possa essere curato, quasi
mai un prodotto viene fuori perfetto ;)


 all'argomento principale?
Hattrick. Ho vinto sei a due fuori casa


 ho detto su...
Non escono, questi dischi d'espansione, di certo ogni 3 mesi.
E poi non mi stupiurebbe se in futuro lo facessero per xbox o ps2.
Ripeto, io non capisco perche' si stiano avvicinando il modo di concepire i giochi
per console (completi e con pochissimi bug) coi giochi per pc, coi quali devi
lottare tra pacce e paccette varie per farlo fungere.
Un tempo l'idea delle patch era riservata solo ai PC, e infatti avro' giocato si' e
no a tre-quattro giochi per questa piattaforma.


 quasi mai un prodotto viene fuori perfetto ;)
Questo di certo, però i risultati di questa concezione su PC sono a dir
poco preoccupanti.


 quindi fan uscire patch supplementari dopo.
No, semplicemente perchè per far funzionare un gioco pirata su PC non devi
fare alcuna modifica hardware, e con la diffusione delle connessioni a banda
larga scaricare un gioco è alla portata di tutti...
(Ne sai niente tu? :P)


 Hattrick. Ho vinto sei a due fuori casa
Si' ma giochi in un girone di pippe.
Comunque io ho perso 3-1 fc.... Fizio che ha fatto?


 tutti... (Ne sai niente tu? :P)
No, io i dvd non li avro' mai ;___;
Comunque imho non e' per quello, altrimenti avrebbero abbassato anche i prezzi dei
giochi PS1 ai tempi che furono....


 Comunque io ho perso 3-1 fc.... Fizio che ha fatto?
Come te, unoattrč :)


 i prezzi dei giochi PS1 ai tempi che furono....
Ci vuole sempre un intervento sull'hardware.
E la pirateria su PC esiste da ben prima della nascita della PS1...


 all'argomento principale?
sei tu che fai confronti che non c'entrano un cazzo
ti darei ragione se uscissero giochi pieni di bug e li volessero fixare con
le patch, ma sembra che tu non voglia capire che la situazione non è questa,
NON sono giochi per PC.
Mi ripeto
Ninja gaiden è imo il massimo che si possa volere da un gioco, e il fatto
che rilascino un miglioramento aggratis non vedo come possa essere
biasimato. Oppure preferivi che uscisse un Ninja Gaiden director's cut a
prezzo pieno?

 non sono degli showstopper.
non c'è nulla da aggiustare, io la telecamera la lascerò così.
E' un opzione in più, punto.

 ulteriormente non e' tanto velato.
Il gioco non richiede nessuna patch aggiuntiva, è questo quello che non ti
entra in quel testone


Prendi Devil May Cry, e moltiplica la grafica per 50, la giocabilità
per 20, le tette della coprotagonista per 3... e altra varia roba.
E tutto a SESSANTA frame al secondo. 
Questo è qualcosa di Magico...

"Se volevo le patch mi compravo un pc", disse un mio amico.
NON SI TRATTA di una patch. La patch, di solito, correggono le falle
del programma che vengono scoperte. Invece si tratta di un UPGRADE.
Per inserire cose migliori e più raffinate.