Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Se Moratti...

Prima sconfitta.
Niente di grave.
Ma....
L'anno scorso siamo usciti dalla Uefa perche' "concentrati sul
campionato"...
Abbiamo visto come e' andata a finire.
Con una rosa ampia come quella nerazzurra bisogna giocare tutte le partite
alla morte dal primo al 90°!!!
Secondo me, al di delle valutazioni "tecniche" e sui singoli la partita si
e' persa con la testa. Dopo il fulmineo gol di Vieri (assist di Morfeo) per
tutto il primo tempo la squadra e' uscita dal campo e sono entrate le
controfigure.
O e' cosi' oppure appena una qualunque squadra di dilettanti pressa andiamo
nel panico ed allora inutile parlare di campioni, squadra da rifare.
Personalmente mi irritano i giocatori che fanno come il Chino: dopo i
miracoli, convinti della propria natura soprannaturale, ascendono nei cieli
e per quache partita si vede solo la loro icona...
Se Moratti non va a strizzare (a quattr'occhi sia ben inteso, in pubblico mi
sta bene anche una difesa d'ufficio) le pa@@e ai giocatori e' meglio che
venda la squadra: e' in questi momenti che una dirigenza preparata e
presente serve. A serrare i ranghi e rimettere l'ambiente in carreggiata...
Dal punto di vista tecnico mi pare che la partita sia stata stupidamente
condizionata dal gol immediato. Raggiunti da Jorgensen (ma Toldo che ha???
imita lo Zoff dei tempi d'oro che era accusato di non vedere i palloni da
lontano??? @@@+#### !!!!!) la squadra ha avuto parecchie occasioni, ma non
sempre la palla entra appena la tocchi ed in fondo la vittoria dell'Udinese
e' nata da un episodio e non abbiamo pareggiato per parecchi episodi non
fortunati... Ma il calcio vive di probabilita' ed episodi...
Sui singoli premetto che non mi sembra il caso di iniziare a parlare di
vendere e comprare mezza squadra.
Pero' sui reparti direi:
la difesa senza cannavaro ha preso 5 (dicasi CINQUE) gol in due partite.
Materazzi mi e' sembrato pietoso (ma non mi era piaciuto nemmeno ad Empoli,
anche se in genere lo difendo). Forse il migliore assetto e' Cannavaro
Materazzi, ma se manca il primo bisognerebbe inventare qualcosa (Adani
Cordoba ??? non saprei). Inoltre e' dalla partita con il Bologna che il
Capitano ha delle incertezze difensive che non gli avevo visto mai (forse
deve rifiatare).
A centrocampo, secondo me, da quando e' entrato Emre c'e' un problema Di
Biagio. Forse i due non si intendono, ma sin dalla prima comparsa della
"zanzara" con Di Biagio il centrocampo balla spaventosamente, molto meno con
Almeyda. Speriamo che rientri presto Zanettino a far crescere le
alternative.
Sulle fasce, considerato che Conceiçao secondo me sta giocando
sufficientemente bene bisognerebbe chiedersi se e' proprio il caso di
abbandonare tutta la nostra fascia sinistra ad un Coco non in perfette
condizioni (per l'autogol non mi pare proprio di dargli la croce addosso).
Forse sarebbe ora di perder un po' in fantasia e gudagnare in concretezza
mettendo Conceiçao a sinistra e Okan a destra fino a che a gennaio non si
vede cosa fa la societa' sul mercato.
Del resto che sia Solari o Vattelappesca, se l'Inter prende qualcuno di
ruolo per la fascia l'attuale assetto non e' possibile, non ci faranno
giocare in dodici: tanto vale iniziare da subito.
Queste sono solo le mie impressioni da tifoso e da spettatore, non pretendo
di avere in tasca nessuna verita'...
Ciao
neuroazzurro

 e per quache partita si vede solo la loro icona...
Non ti dimenticare che recoba da unpo' di partite gioca sempre...e lui e'
uno che soffre l'affaticamento da troppe gare ravvicinate..non tutti sono
come il capitano.

 giocare in dodici: tanto vale iniziare da subito.
Lo scorso campionato è finito (tristemente) il 5 maggio 2002,oggi è il 9
novembre 2002, sono passati 6 mesi e noi ancora stiamo ad aspettare Gennaio
per completare il mercato e chiudere le falle.......
Che grande società, che grande presidente, che grandi tifosi (mi riferisco a
tutti i non vedenti adulatori e leccapiedi del Moratti incompetente).
Ahhhh!!!
riguardo alla partita di oggi niente drammi, anche perchè non poteva andarci
sempre di culo.
Forza Inter, sempre e comunque  (nonostante Moratti)

 neuroazzurro
La tua analisi è molto articolata e interessante, ma lasciami dire una cosa,
se nn hai mai giocato in porta nemmeno in una squadra di terza categoria
evita pareri tecnici a Toldo.
Il tiro di Jorgensen era imparabile per chiunque.

 Il tiro di Jorgensen era imparabile per chiunque.
Ma infatti non era un parere tecnico su Toldo: era un'imprecazione e non
necessariamente contro di lui (piu' contro i gol presi...). Tant'e' che Zoff
con tutte le critiche che prese fu il portiere del mondiale dell'82: come
vedi nessun malanimo contro Toldone...
Ciao
neuroazzurro

 Ahhhh!!!
Ma sei sicuro di essere Interista?
Ancos

 sempre di culo.
Non ci è andata "sempre" di culo. A mio avviso, con ieri, abbiamo pareggiato i
conti con madama fortuna.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 wrote in message
aqkgv6$7gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Perchč questa domanda? Dovremmo ammirare e stimare Moratti per forza?
Criticarlo significa non essere interisti?
Me la spieghi per favore?
Grazie, ciao

 Criticarlo significa non essere interisti?
Tutti sono criticabili e devono essere criticati se è il caso. Ma quando la
critica è pregiudiziale, diventa un attacco. E attaccare Moratti significa
attaccare l'Inter.
--
Il Biscione ©®

 wrote in message
aqnn44$blgni$1...@ID-132971.news.dfncis.de...

Bella questa.
Attaccare Moratti significa attaccare l'Inter? QUESTA è una affermazione
pregiudiziale.
Io critico Moratti per come gestisce l'Inter, per cio' che fa. Ci sono delle
situazioni oggettive che provocano la mia critica.
Critica pregiudiziale? Ma se Moratti ha fatto 300 mila caxxate, come fai a
parlare cosi'?