Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Petrolio, una curiosità

Sono qui sull'NG solo di passaggio, perchè volevo soddisfare una mia
curiosità.
Leggevo su R.Ehrlich, Il viaggio nel tempo e altre pazzie, dell'ipotesi di
Thomas Gold riguardo all'origine inorganica di petrolio, carbone e gas
naturali. Nell'esposizione di Ehrlich sembrava filare.
Su Le Scienze Quaderni 
n.ro
 129, Le risorse energetiche, non se ne parla
però neanche di sfuggita.
Qualcuno ne sa qualcosa di più? E' attendibile e snobbata, o è una bufala?
Vi ringrazio per l'attenzione (presunta)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Qualcuno ne sa qualcosa di più? E' attendibile e snobbata, o è una bufala?
Questo e' il sito di Gold.
http://www.people.cornell.edu/pages/tg21/
Secondo me parte degli idrocarburi possono avere una origine
inorganica.
Quanta parte (e se cio' puo' avere ripercussioni economiche
significative) non sono in grado di dirlo in base alle mie scarse
conoscenze dell'argomento.

 Vi ringrazio per l'attenzione (presunta)
Bufala.
Il governo svedese gli ha creduto, però.
Non oso pensare a quanto sia costato un pozzo in graniti.
Saluti
Basileus


 conoscenze dell'argomento.
Una parte economicamente insignificante.
Gold, che non è un geologo ma un astronomo, è indubbiamente brillante e
convincente, ma forse gli svedesi avrebbero preferito non farsi convincere.
Ad ogni modo la riprova sperimentale c'è stata, un pozzo è stato perforato
(uno di quelli che in gergo si chiamano "pozzi della salute") e non sono
state trovate che tracce di idrocarburi.
Saluti
Basileus


 wrote in message
news:212Z17Z199Z27Y1...@usenet.libero.it...

Il pozzo fu trivellato presso il lago Siljan in Svezia.
I calcari che affiorano in superficie contengono petrolio
e c'e' tutt'ora una cava dove viene estratta la pietra per farne
cemento. Ci sono addirittura echinoidei riempiti di
petrolio. C'era anche chi disse che la formazione del lago era
dovuto ad in impatto meteorico. Venne l'idea di trivellare e
alla Petroleum Geology Investigators di Copenhagen venne
chiesto uno studio, la ditta diede un parere negativo.
Questi signori poi si misero d'accordo con il governo.
Bene, vicino al lago si trivello' un pozzo che entro' in Granito,
Gneiss. Si parlo' di aver trovato petrolio ma non ci fu mai un
test di produzione. Poi si parlo che trovarono una nuova specie
di titanite. Il pozzo fu abbandonato e nessuno seppe
qualcosa dei risultati.
Salutoni
Joe Rat
supe...@libero.it

 ha scritto:
ecc.
Vi ringrazio della cortesia.
Un unico dubbio: non mi intendo abbastanza della materia da poter giudicare,
ma una sola trivellazione mi pare poco.
Sbaglio?
Danilo


 wrote in message
news:151Z25Z17Z186Y1...@usenet.libero.it...

Ci hanno messo anni a trivellarlo e probabilmente hanno finiti
i fondi; ma, in linea di massima, hai ragione.
Joe Rat
supe...@libero.it


Normalmente si cerca di perforare un pozzo (wildcat) sul culmine del
reservoir.
Se proprio non si trova niente si abbandona il tutto, normalmente.
Se si trova olio o perlomeno tracce si perforano altri pozzi (appraisal) per
delimitare il giacimento o cercare luoghi di accumulo migliori.
Nel caso in questione credo che la trappola nemmeno ci fosse, per cui non
credo valesse la pena continuare a spendere soldi del contribuente.
Saluti
Basileus


 wrote in message
news:212Z17Z199Z27Y1...@usenet.libero.it...

Secondo me quel poco che hanno trovato era nelle fratture.
E' tipico che si produce da fratture un po' veloce be presto
produci solo acqua.
Comunque che io sappia del pozzo di Siljan non
esiste on test di produzione e neanche un drill stem test.
Anche il RFT non fu usato.
Saluti
Joe Rat
sup...@libero.it

 Anche il RFT non fu usato.
Produrre attraverso le fratture è decisamente problematico, tuttavia se ne
vale la pena si può cercare di mantenere una produzione limitata ed evitare
la risalita del cono d'acqua.
Il fatto che non abbiano fatto prove secondo me è estremamente
significativo.



A quel tempo avevano un analista Norvegese in servizio
un certo Urban Falt che dopo ando' a lavorare per la
Norsk Hydro a Sandvika, lui mi disse che quando aveva,
alla fine della trivellazione, voluto fare tutte le misure
geofisiche del caso non c'erano piu' soldi. Tra l'altro
l'ultimo mese di stipendio non lo pagarano.
Cosi non solo ci fu un duster ma neanche i pur sempre
interessanti dati non furono collezzionati in fine.
Alla comunita' petrolifera scandinava dei tempi sembro'
per citare il Dott. Tallbacka, della P.G.I., che aveva
sconsigliato tutta la faccenda inizialmente: "by amateurs
for amateurs".
Salutoni
Joe Rat

 for amateurs".
Tutto sommato ci è andato anche morbido.
Presume che nessuno si sia preso neppure la briga di fare un master log.
Veramente incredibile.
