Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Materazzi - sia detto chiaramente

Sia detto chiaramente: se Materazzi deve continuare a comportarsi in questo
modo, che torni a farlo con la maglia di un'altra squadra. Ma la smetta di
disonorare l'immagine e il prestigio dell'Inter con questi comportamenti.
Non mi importa quanto sia bravo, uno che veste la maglia dell'Inter NON PUO'
fare queste cose.
Per questo tipo di comportamenti: tolleranza ZERO. Io di "monteros", davids,
trezeguet e compagnia bella, nell'Internazionale F.C. NON NE VOGLIO.
Materazzi deve ricordarsi che gioca nel ruolo che fu in passato di capitani
come Armando Picchi, Facchetti, Graziano Bini. E che la maglia e la storia
nerazzurra va onorata anche e sopratutto nel comportamento sportivo.
Perciò o si dà una calmata, ma che non si vedano PIU' cose del genere
però... o altrimenti che fino a fine campionato il suo posto sia preso da
Simic (che anche stasera ha onorato la partita con grande professionaltà).
E poi che a fine anno lo si dia alla Lazio in parziale contropartita per
Nesta.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"
"Gli intellettuali sono come la mafia. Si massacrano solo tra loro" (Woody
Allen)
"Molti devono la vita alle medicine. Per esempio i farmacisti" (Ernesto
Carletti)

modo, che torni a farlo con la maglia di un'altra squadra. 
Non riesco a capire perchè è sempre così nervoso. Ha smesso di fare
quelle entrate a forbice che ha fatto per un mesetto o forse più e ora
si dedica ad altre scorrettezze ... ma perchè è sempre incazzato ???
boh

con tutto il rispetto per Nesta mi tengo Materazzi, che a mio avviso è 
veramente un gran difensore. Ok, talvolta è duro e scorretto ai limiti
dell'accettabile, ma cmq non lo scambierei MAI con Nesta. Al massimo lo
affiancherei a Nesta (fermo restando che Cordoba non si tocca)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto lo so che 
non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"


Se ti riferisci a quello che e' successo con il portiere, credo che non
l'abbia fatto neanche apposta, cmq a me Materazzi piace, e' uno duro che
s'impone sugli avversari, ma un fallo 'cattivo' con l'intenzione di fare
male non glielo mai visto fare..
Nicola
--
____________________________________
E-mail        : 
n.pa...@libero.it
E-mail        : 
mof...@dada.it
MSN Messenger : 
n_pa...@hotmail.com
ICQ uin       : 49458387
Web Site      : 
http://www.u2net.it
____________________________________

 nemmeno il più accanito dei tifosi nerazzurri.
bella predica da uno juventino.
Montero, Juliano, Davids e, all'occorrenza Ferrara, sono l'emblema del gioco
pulito invece.
La verità è che è da fessi lamentarsi del gioco scorretto dei giocatori
della propria squadra.
L'anno scorso avevamo tutte signorine in campo: chi esteta delle meches, chi
narciso dei propri interventi in bello stile, ci hanno regalato belle figure
emmier... per tutto l'anno.
Ben venga Marazzi, e, quando necessario, il suo gioco scorretto.

Nesta.
Concordo con il post (anke se dubito si sia trattato di un gesto cattivo...) ma
 da qui a volerci addirittura liberare di uno  dei difensori + forti 
in circolazione ne passa di acqua.... 
su dai Rob, da interista attento qual sei sai bene i problemi ke in passato a
abbiamo avuto in difesa e ora ke finalmente iniziamo ad avere 2 solidi centrali
non possiamo lamentarci... 
Nesta potrebbe (ma non penso lascerà la Lazio) affiancare Materazzi, spostando 
 sulla fascia Cafè Colombia per un trio stellare....
 saluti
 
        ALEx 


Ma per Dio non mi sembrava per niente volontario quell'intervento. Che
Materazzi sia stato rude non ci piove (e' pur sempre un difensore di grande
stazza, fisica intendo), ma essere miopi nel valutare i suoi interventi e'
inaccettabile.

 modo, che torni a farlo con la maglia di un'altra squadra.
BUM! Per anni Montero ha fatto anche peggio ed è sempre li, a difendere la porta
bianconera. Anzi, guai se manca lui. Ti dirò di più; Materazzi, a mio avviso,
non è andato volontariamente a calpestare l'avversario. Ed inoltre tieni
presente che gli olandesi si buttavano a terra tarantolati non appena sentivano
il fruscio dell'aria che gli interisti muovevano.

 il fruscio dell'aria che gli interisti muovevano.
Che l'arbitro abbia arbitrato pro-Feyenoord l'hanno visto tutti. C'era un
rigore su Ventola e una serie di falli a nostro favore mai fischiati. In più
l'ammonizione a Cordoba con relativa squalifica per il ritorno è stata pura
invenzione. Evidentemente ci sono interessi forti affinché il Feyenoord
arrivi in finale dove giocherà nel suo stesso stadio.
D'altronde credo che sia innegabile che Materazzi è andato di proposito a
pestare il piede del portiere. Ci sono le immagini TV, è stupido negare.
Queste cose per me non hanno giustificazione e sono inammissibili, e non
intendo difenderle solo perchè Materazzi porta la maglia dell'Inter. Anzi a
maggior ragione, sono ancora più severo PROPRIO perchè porta la maglia
dell'Inter. L'inter non deve essere confusa con la Juventus, che
tradizionalmente tollera (per non dire supporta) certi comportamenti.


non č andato volontariamente a calpestare l'avversario.
Verso la fine ha fatto una passeggiata su quel giocatore
di colore che sembrava un piccolo Maradona ...
ciao

 in circolazione ne passa di acqua....
Se il Materazzi è quello strepitoso di inizio campionato, che giocava
pulitissimo, sempre sull'anticipo, troneggiava l'area di testa ed era un
baluardo insuperabile, e sapeva impostare bene l'azione di rilancio, ben
volentieri rimanga e gli si aumenti anche lo stipendio perchè di giocatori
così ce ne sono pochissimi.
Se invece il Materazzi è quello di adesso, sempre nervoso, scorretto, lento
e che fa falli odiosi a pallone lontano, i quali non solo danno un'immagine
pessima ma mettono anche a rischio la ns. squadra (perchè prima o poi gli
arbitri si faranno una reputazione di lui e cominceranno ad espellerlo a
manetta, e detto francamente, una bella espulsione a questo punto se la
meriterebbe tutta), che se ne torni pure al Perugia o che se ne vada dove
meglio gli pare, ma lontano dall'Inter.


 wrote in message
a8k5bc$sl085$1...@ID-132971.news.dfncis.de...
cut all
Io sono d'accordo con te.

 disonorare l'immagine e il prestigio dell'Inter con questi comportamenti.
Sai che sono romanista. Ma non ti rispondo da romanista. Voglio risponderti
da un 55enne appassionato di calcio, quello vero, quello - per interderci -
della mitica Inter dei vari Suarez, Mazzola, Peirò, Picchi, Facchetti,
Guarneri, Corso.
Ti dico questo per far intendere a te e agli altri che credo di masticarne
un po' di calcio.
Ebbene, Materazzi ha commesso quell'ignobile fallo per vari motivi: è
stanco, l'Inter perdeva a pochi minuti dalla fine, in casa, in una
semifinale che doveva essere facile facile. E' comprensibile che si sia
innervosito.
Ma la spiegazione è molto più semplice: Materazzi, l'uomo, è un vero
stronzo. Al pari del nostro Zebina, che vorrei vedere giocare per non andare
in serie C, non per uno scudetto.
Tutto qui.
--
Roma Campione d'Italia 2000-2001
La Prima (e voglio che sia anche la Seconda) Squadra Campione del Terzo
Millennio
toto campeão
Il vero "vecchio" n° 5 di ISCR.
SEMPRE FORZA GRANDE MAGICA ROMA MIA (NOSTRA)
        _________
    ____\__asr__/____
   |                 |
   |____  TOTAO  ____|
        |       |   PAG/2
        |nùmero |   AMFC/7
        | cinco |   RFP/12
        |_______|   DVFC/14
     (Fonte:  Geppo)

      (Fonte:  Geppo)
Scusa, uso la tua sign per mostrare a certe persone che la "censura" di ISCI e
il "dittatore" sottoscritto, fanno passare anche questo. Chissà che qualcuno,
più "anziano" nella moderazione di me, non abbia qualcosina da imparare, se la
smettesse di essere presuntuoso e presupponente.

jeremy976 wrote:

Ma se ho capito bene l'episodio di cui si sta parlando, cioe' del fallo
commesso da Materazzi al limite dell'area, penso che si stia creando un
casino per nulla. Si vede benissimo che materazzi cerca di saltare
Kalou, il quale, sbilanciato, a sua volta fa perdere l'equilibrio a
Materazzi che gli frana addosso. Se calpestamento c'e' stato IMHO e'
stato totalmente involontario, e causato dal fatto che entrambi i
giocatori erano fuori equuilibrio per via del contatto precedente,
contatto che era un normale contatto falloso, ma che non mi pareva
affatto cattivo.
Se si parla di quando Materazzi ha dato un pestone al portiere, sono
d'accordo nel definirlo un comportamento stronzo e da espulsione, ma se
il pomo della discordia e' quello avvenuto al nostro limite dell'area,
dico che Matrix sia assolutamente "innocente".
Ciao
Cek
--
"Non riesco a ricordarmi di dimenticarti"
(Memento)
*Cek* - UIN: 62585426


No no, quello su Kalou è evidente che è stato un fallo chiaramente
involontario, non ci piove. Non lo considerei nemmeno fallo, a dir la
verità. Gli è caduto addosso in corsa durante un contrasto di per sé
falloso, ma niente di più.
E' il calcetto dato di proposito al portiere avversario che è inconcepibile.
Credimi, non lo dico perché sono romanista, è stato peggio dello sganassone
di Zebina a Recoba! Almeno quei due si erano beccati per tutta la partita e
prima o poi qualcosa era da aspettarselo che succedesse.
Il calcetto di Materazzi, invece, è stato subdolo, mentre il portiere era a
terra, fatto proprio per provocare e fare male. Non avesse voluto, magari
glielo dava sul polpaccio oppure sul piede. No, glielo ha mollato proprio
sulla caviglia, prendendo bene la mira. E' stato disgustoso.
Ribadisco: per me Materazzi è proprio uno stronzo!
--
Roma Campione d'Italia 2000-2001
La Prima (e voglio che sia anche la Seconda) Squadra Campione del Terzo
Millennio
toto campeão


stronzo. Al pari del nostro Zebina
Beh, non esageriamo. Ho criticato spesso Materazzi per certi suoi
atteggiamenti. Tuttavia paragonarlo a Zebina mi sembra eccessivo.
Materazzi non ha mai mollato ceffoni durante le partite, aggredendo 
un avversario dalle spalle. Gesto infame che avrebbe meritato, secondo
me, almeno sei giornate di squalifica. 
ciao

 me, almeno sei giornate di squalifica.
Il gesto di Zebina è stato sicuramente inqualificabile. Ma, come ti ho
detto, c'erano già stati svariati screzi fra i due durante la partita.
Questo non giustifica minimamente il suo sganassone, però serve a
comprenderne la motivazione.
Quello di Materazzi come sei in grado di motivarlo? Che gli aveva fatto quel
portiere per farlo reagire (?) in quel modo becero?
Bada bene, non ho alcuna intenzione di aizzare una polemica fra noi,
desidererei solo sapere come pensi di trovare una scusante per il gesto del
vostro difensore, tutto quì. E, in ogni caso, non mi sembra di essere
l'unico a pensarla così.
Ciao


l'unico a pensarla cosě.
Trovare una scusante ? Se avessi letto i miei post recenti (ma anche
piů datati) su Materazzi, ti saresti accorto che sono stato sempre
molto critico nei suoi confronti quando č stato protagonista di gesti
assurdi e immotivati. Pertanto non ci penso proprio a trovare una
scusante per il suo gesto di giovedě. Gesto stupido e basta. Ma non 
si puň minimamente paragonare un gesto simile a quello di Zebina. 
Scusami tanto, ma quella di Zebina č stata una gran vigliaccata,
perchč č stato un colpo violento sferrato senza preavviso, quando
Recoba era girato. Degno del peggior Montero, altro che Materazzi.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3cb01b12...@powernews.inwind.it...
Hai ragione tu.
