Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Scommettiamo sui diffidati?

Scommettiamo che mercoledi almeno 2 fra Burdisso, Cambiasso, Samuel e
Stankovic saranno ammoniti?
E voglio andare oltre, secondo me vinceremo con un piccolo favorino
arbitrale, magari un rigore dubbio. Così giovedi tutti diranno che siamo noi
i ladri e la Juve farà la parte dell'angioletto...
NY32
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i ladri e la Juve farà la parte dell'angioletto...
Beh, vista la storia del DVD ormai sto pendendo da questa parte.
Se no che senso avrebbe fare una cosa così ridicola?
--
ciao

 Stankovic saranno ammoniti?
Per me verra' ammonito Cambiasso, e questo bastera'

 Per me verra' ammonito Cambiasso, e questo bastera'
Diciamolo in numeri: in che percentuale i nostri giocatori eviteranno 
la squalifica?
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 squalifica?
Cambiasso eviterà la squalifica: 0%
Stankovic: 25% (perchè forse gioca Kily)
Samuel: 50% (dovrebbe esserci Matrix)
Burdisso: 75%
C.Zanetti: 100% (non giocherà)
--
ciao

 i ladri e la Juve farà la parte dell'angioletto...
ed anche tutti gli *aiutini* che avete avuto fin'ora erano stati
commissionati da moggi e dalla gea... è tutto un complotto
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 squalifica?
ma e' ovvio , 20% :-) 

 commissionati da moggi e dalla gea... è tutto un complotto
Si è vero: non ti lamenti mai degli arbitraggi dell'Inter. Sempre più 
esilarante.


 ma e' ovvio , 20% :-)
Esatto :-)


 commissionati da moggi e dalla gea... è tutto un complotto
Secondo l'espresso pare proprio di sì... ;)
--
ciao

Stankovic saranno ammoniti?
Scommettiamo piuttosto che nè Cannavaro nè Thuram (diffidati) verranno
ammoniti?
-- 
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 ammoniti?
anche perche' Vieira ed Emerson non permetteranno che il Parma si avvicini a 
loro. 

 ammoniti?
Scommessa troppo facile da vincere
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 loro.
Beh, per quanto il Parma sia scarso, all'andata la Juventus senza le
famose risorse non vinceva, anzi, perdeva!. Ricordiamo infatti:
- il rigore (clamoroso!) negato per fallo su Corradi
- fallo da ammonizione di Camoranesi (già ammonito) su Corradi, l'arbitro
sorvola, successivamente Camoranesi segna uno dei due gol vittoria;
- fallo da ammonizione di fabbro Vieira (anch'egli già ammonito) sempre su
Corradi, l'arbitro ancora una  volta sorvola, successivamente Vieira segna
l'altro gol vittoria.
Morale: da un 1-0 (con probabile 2-0 su rigore) e da un vantaggio numerico
di due uomini, 11 contro 9 per il Parma, le "risorse" hanno agevolato un
1-2 per la Juventus con parità numerica.
Questo sempre per via che secondo Moggi quelli di domenica sono stati "i
primi favori alla Juventus" (cit.)
Inutile sottolineare che se fossero stati espulsi come sarebbe stato
giusto, Vieira e Camoranesi avrebbero saltato pure quantomeno l'incontro
successivo, per cui le "risorse" hanno anche influenzato la partita dopo.
Di tutte queste cose, ovviamente, non c'è uno juventino che faccia
menzione...
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Cuelo)


 esilarante.
 
io non mi stavo lamentando, stavo chiedendo a chi si lamentava anche per i
favori ricevuti dagli arbitri in quanto facenti parte di un complotto di
Moggi e company


 Secondo l'espresso pare proprio di sě... ;)
non sapevo che NY32 lavorasse all'espresso :O)


 Moggi e company
Già. In effetti non è merda: l'ha cagata il cane.


i ladri e la Juve farà la parte dell'angioletto...
Mi dai anche i numeri per sabato sera?
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 successivo, per cui le "risorse" hanno anche influenzato la partita dopo.
Esattamente ma che partita c'era dopo? 

 Mi dai anche i numeri per sabato sera?
90 60 90: ci rientri?

 non sapevo che NY32 lavorasse all'espresso :O)
Maddai, lavora lì?
Però... No, neanche io lo sapevo... :p
Mi riferivo a Silvio Biscioni (LOL) e al suo post "Inquietante (lungo)" 
che pare abbia tratto dall'espresso.
--
ciao

 Esattamente ma che partita c'era dopo?
Eh, non l'avevo realizzato. C'era (sempre casualmente) Juve-Inter!! Che
avrebbe dovuto giocarsi senza Vieira e Camoranesi.
Che schifosi!
-- 
* Sir Biss * co-campione FantaISCI 2005
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde. Ma la risposta.... E' QUELLA SBAGLIATA!! (cit. Quelo)


 - il rigore (clamoroso!) negato per fallo su Corradi
oh my God, questo è faziosità allo stato puro!!!!
Mi fai il disegno del rigore non concesso da corradi??? Non farmi il
disegno del fallo, eh!!! ;O)
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Stankovic saranno ammoniti?
Fermo restrando che io a questi disegni non credo, secondo me non sevirebbe 
comunque: è poco probabile che l'inter arrivi a -8 alla partita con la Juve, 
la Fiorentina in casa è difficilissima da battere.
E pure che fosse, servirebbe a poco perché comunque la Juve, anche 
ritrovandosi per un improbabile caso "solo" 5 punti avanti tra una 
settimana, comunque sarebbe irraggiungibile.
Insomma, continuo a non credere nel recupero.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 Che schifosi!
esatto,  sempre  e soprattutto casualmente.