Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: secondo voi come si può classificare?

http://img522.imageshack.us/my.php?image=82805256sj7.jpg

 
come una foto venuta male

> come una foto venuta male
lo so ho provato diverse volte ma le increspature e la lucentezza 
sembrano mandare in tilt l'autofocus... nessuna idea? potrebbe essere 
travertino?

 potrebbe essere travertino?
Vista cosi' potrebbe essere tutto, non e' che sia molto comprensibile
l'immagine.

 come una foto venuta male
LOL :)))
Comunque da quel poco che si vede (anzi intuisce) sembrano concrezioni
calcitiche. Altro non saprei dire (e forse ho già detto troppo!
Nello

 calcitiche. Altro non saprei dire (e forse ho già detto troppo!
Meglio ora? :-)
http://img206.imageshack.us/img206/6489/16520301ed7.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/2030/17062594ae4.jpg

 
http://img522.imageshack.us/my.php?image=82805256sj7.jpg
Sono concrezioni di carbonati. Quasi sicuramente calcite o molto piu'
raramente smithsonite se proviene da qualche miniera di pb-zn. Per la
forma non so come si chiamino. Non sono ne' botroidali ne' a canne
d'organo. Io le chiamerei a mammella o a pisellini. 
Cos'e' la roccia che c'e' sotto? Sai da dove proviene il campione?
Ciao Enrico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sono concrezioni di carbonati.
Ci assomigliano molto ed e' molto probabile che lo siano.

 Ciao Enrico
ciao e grazie per la risposta

 Ci assomigliano molto ed e' molto probabile che lo siano.
Secondo voi potrebbe essere una roccia non naturale cotta in un forno o
quell'aspetto lucido e levigato è possibile solo in ambienti dove
percola l'acqua per tempi molto lunghi ?

percola l'acqua per tempi molto lunghi ?
Prendi una spilla da balia. Vedi se riesci a scalfire/graffiare la
roccia (in un punto non troppo in vista).
Se non si graffia e' probabilmente silicea. Se si graffia e' forse
carbonatica.
Puo' essere di tutto, anche un vetro di roccia artificiale.
Pero' sembra dannatamente roba carbonatica a vederla.

 carbonatica.
Un goccino di acido muriatico no? :)

vuldog ha scritto:

Le foto sono venute meglio :-)
Pur inchinandomi di fronte a sua maestà EC ed avendo inizialmente 
condiviso le sue osservazioni, dopo la visione di  queste foto 
propenderei per un materiale vetroso. Le prove della scalfittura e 
dell'HCl potrebbero fornire indicazioni molto preziose.

 vetro?
Si, probabilmente hanno fatto colare e raffreddare velocemente il vetro
colorato perche' come facevi osservare tu mancano le linee di
accrescimento e il materiale e' uniforme. Io concrezioni simili ma piu'
piccole le ho sul soffitto del terrazzo perche' l'impianto d'irrigazione
dell'inquilino del piano di soppra perde sempre. :DDDDDDDDDDD


 propenderei per un materiale vetroso. 
Mi sono corretto 6 secondi prima che tu dessi l'invio! :P


 Mi sono corretto 6 secondi prima che tu dessi l'invio! :P
:-DDDDD

 dell'HCl potrebbero fornire indicazioni molto preziose.
Anche io a questo punto sono convinto che sia un vetro. Proprio per 
questo però, visto che trattasi di un colorante, quella tonalità di 
giallo così lucente mi preoccupa un po'. Forse prima di scalfire e 
rischiare di disperdere in casa polveri pericolose sarebbe meglio fare 
un altro tipo di test (non dico quale per evitare cattive figure se 
quello che penso è esagerato)... :-)
Grazie a tutti per le risposte

 giallo così lucente mi preoccupa un po'. 
In effetti anche se io non lo vedo giallo per la colorazione gialla
dovrebbero usare il cadmio.


Un goccino di acido muriatico no? :)
Magari diluito, ma e' piu' facile fare danni visibili.
E non tutti hanno l'acido muriatico diluito in casa, una spilla, un
ago d'acciaio e' piu' facile da trovare.

quello che penso è esagerato)... :-)
Guarda se di notte si muove da solo emettendo una luce verdina...

 ago d'acciaio e' piu' facile da trovare.
Sě hai ragione, perň con profani ho notato piů di una volta che non č poi
cosě immediato (per loro) comprendere se si riga la roccia o il metallo
(pensa al segno che lascia una chiave su quarzo).
La reazione all'acido č molto piů facilmente diagnosticabile.
A parer mio, ovviamente.

 Guarda se di notte si muove da solo emettendo una luce verdina...
:))))))))))))))))))))

 Ciao Enrico
In effetti ha diverse sfumature che vanno dal giallo (in condizioni di
poca luce) all'arancione carico. Proprio vedendo la lucentezza delle
foto ho pensato al fatto che molti anni fa si otteneva questo effetto e
questa lucentezza nella fabbricazione di vetro e oggetti in ceramica
aggiungendo uranio...
possibile o è una preoccupazione esagerata?
Ieri sera ho telefonato ad un amico geologo armato di contatore per la 
misura del radon e questo pm ha detto che viene a trovarmi e mi toglierà 
questa curiosità... domani vi informo...
ciao a tutti

 ciao a tutti
Non credo proprio venga usato un minerale d'alterazione dell'uranio. 


 Non credo proprio venga usato un minerale d'alterazione 
Dunque ieri il geologo scettico ed ironico come voi è venuto da me. Ha
avvicinato il contatore al vetro ed ha detto "vedi se era davvero
pericoloso come ad esempio gli orologi al radio di 50 anni fa avrebbe
già suonato l'allarme... cmq lasciamolo misurare per 5 minuti poi
vediamo il valore" ci allontaniamo per circa un minuto quando siamo
attratti dall'allarme del contatore! il mio amico incredulo si avvicina
e dice "vabbè pensavo peggio: è circa il doppio più radioattivo del
fondo che dalle nostre parti è di circa 0,16microsV\h ma penso che sia
dovuto al fatto che il campione è stato preso dal fondo di qualche forno
per il vetro dove è verosimile che si raccolga qualche metallo pesante"
Voi che ne pensate :-) ?