Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Totti

..mah...
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..mah...
campionato falsato!!!! troppi aiuti all'Inter!!!! 

 ..mah...
A lui è permesso tutto.
- Sputa ad un avversario durante un europeo: "l'ha provocato."
- Fa il segno con la puposa manina di 4 (goal) ad un avversario dicendogli 
di star zitto: che c'è di male ? (salvo poi i piagnogni romani recriminare 
sulle finte di C. Ronaldo che a loro modo di vedere - giustamente dico io - 
li perculava)
- da un paio di cazzottini agli avvesari: "sapete quante ne prende francesco 
durante una partita ?"
e l'ultima di ieri che autorizza tutti a sfanculare l'arbitro almeno 3 volte 
ed in faccia, pena l'espulsione.
ps..
Però vista la rosicata che a provocato al nano arcorese io gli perdonerei 
tutto cmq... 


bhe.. a parte tutto e' uno scandalo .. secondo me ci sono dei vaffa che 
possono anche starci, tipo un vaffa al guardialinee da lontano per un 
fuorigioco.. ma dirlo 3 volte in faccia all'arbitro e prendere solo 
un'ammozione e' un po' scandaloso.
Io ho una mia idea.. Bisogna rilanciare l'interesse per il calcio.. e' per 
questo che a volte ci sono decisioni di sudditanza, come in questo caso.
Una roma in 10 e un totti fuori per 2-3 giornate rischiano di far perdere 
sprint alla roma nelle partite decisive.
e ci rimettono sponsor, trasmissioni, giornali ecc. ecc.

..mah...
Guarda che l'arbitro Rizzoli ha spiegato tutto:
"Ho ammonito Totti perché stava cantando una vecchia canzone di Marco
Masini, ma ha ripetuto tre volte il ritornello, allontanandosi dalla
versione originale, un fatto punibile dal regolamento con
un'ammonizione. Appare chiaro che stava cantando e non ce l'aveva con
me"


Vorrei vedere voi se vi capitasse quello che è capitato a lui: tre vaffa 
sono pure pochi! E l'arbitro questo lo ha compreso perfettamente e per 
questa ragione lo ha solo ammonito, sapeva benissimo che aveva fatto una 
stupidaggine a restare in mezzo all'azione e che lo aveva  oggettivamente e 
irrimediabilmente  danneggiato.
Se vogliamo fare un discorso di etichetta... beh, allora avete ragione voi; 
ma se vogliamo essere sinceri, chi non ha mai detto una parolaccia in campo 
abbia il coraggio di scagliare la prima pietra.
Posso capire che non vi stia troppo simpatico, però non mi sembra che in 
questa occasione sia il caso di alzare un polverone.
--
toto 

 questa occasione sia il caso di alzare un polverone.
Infatti come non lo è per un fuorigioco non visto di 12cm.
Ma i piagnogni stanno ancora sbraitando... 

 sono pure pochi!
Anche Vieira si è lamentato in modo sacrosanto per un giallo inventato: 
due giornate di squalifica.
-- 
MdM
www.interistiorg.org

 --
Meno male che Samuel non è disponibile, se no tre giornate non gliele
levava nessuno.
TTT

questa occasione sia il caso di alzare un polverone.
Non è questione di simpatia ma di rispetto di regole.
Vieirà (una volta anche dallo stesso Rizzoli!) ha subito due gionate
di squalifica alcune volte per parolacce all'arbitro.
Solo che nel calcio ci sono le regole ufficiali che valgono per tutti
e quelle speciali che valgono per Totti, in cui un'espulsione si
tramuta in ammonizione + 1000 euro di multa (faranno una colletta per
aiutarlo a pagare?)
A termini di regolamento era da espellere e basta.
Ben difficilmente avreste raddrizzato la partita e in quanto capitano
sarebbe mancato le due partite successive.
Eh sì, "Scandalo Inter" "Campionato da ridere" ecc.

 questa occasione sia il caso di alzare un polverone.
basterebbe che si ammettesse che andava espulso senza cercare 
giustificazioni assurde, volevo vedere se fosse successo a Di Natale
se eri qui a fare lo stesso discorso!
Ciao, Antò.

 Ciao, Antò.
De Portu Citanò? ;-)
TTT

San Giovanni non vuole inganni!
:-)
TTT