Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT]: Non cerchiamo scuse

Ok, il guardalinee ci ha tolto 2 gol regolari, ma non si gioca cosě.
Primo tempo scandaloso, barricati in difesa a subire la *temibile*
Croazia. Trap che fa la formazione aspettando quella degli avversari 
e che non ha il *coraggio* di giocare con 2 punte. Secondo tempo
giocato al risparmio.E poi i due gol croati. Sul primo papera
clamorosa di Buffon che non č uscito su un pallone suo. Sul secondo
Materazzi ha il 70% delle colpe. Il rimanente 30 a Buffon che era 5
metri avanti senza motivo. Ora si fa dura, ma almeno dalla prossima
giocheremo con 2 punte. Totti ridimensionato (punizione a parte).
ciao

 clamorosa di Buffon che non è uscito su un pallone suo
Cazzo Je...dimmi che devi ancora rivederlo quel goal.....come cazzo fai a 
dire che Buffon ha colpe????????? Hai visto da dove arriva il croato? 
Anche Cordoba in ginocchio lo tagliava fuori, non diciamo eresie......
Sul resto del post, purtroppo per noi italiani, sono totalmente d'accordo 
con te...!
-- 
Enzo - B.A.G. N.13 DPPSJ 009 - CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Voglio volere: io voglio un mondo all'altezza dei sogni
che ho" (Luciano Ligabue)

 Croazia.
No no, semplicemente la squadra era lunga, non riuscivano ad accorciare,
anche perche' si e' visto che -senza nessuna sostituzione- nel secondo tempo
la musica e' cambiata. Pero' bisogna comunque dare atto all'errore di
trapattoni nel non schierare anche inzaghi: lui crea movimento davanti, e
da' piu' respiro all'attacco, visto che nel primo tempo vieri era tamponato
da un'orda di vespe.
Non aiuta il fatto che avevamo un centrocampo di interditori: senza totti
nel ruolo di trequartista, non c'e' fantasia nell'ispirare l'attacco, e
l'italia si e' ritrovata con la sindrome dell'inter di quest'anno: con un
motore che lavora molto, ma dalla fantasia ZERO. E' conseguente quindi la
scelta OBBLIGATA nel giocare, contro il messico, con totti trequartista e
inzaghi e vieri in attacco.

> Ok, il guardalinee ci ha tolto 2 gol regolari,
Quisquilie, bazzecole e pinzellacchere...
Io mi incazzo in questo caso come per i rigori negati all'inter.
Non annullarmi i gol (o dammi i rigori) poi mi posso pure
permettere di sbagliare partita.
Quello che succede spesso ai Gobbi... quando sbagliano partita....
The Prez

 Materazzi ha il 70% delle colpe. Il rimanente 30 a Buffon che era 5 metri
avanti senza motivo
Competenza calcistica tendente a zero.

 ha scritto nel messaggio
news:3d01e5f...@powernews.inwind.it...

appunto
i due  gol annullati (per me nel secondo c'era un fallo) nasconderanno le
magagne di un'italia che dopo l'ecuador era considerata la squadra piů forte
del mondo ( dopo l'ecuadorrrrrrrrr)
che si ritrova in un girone facilissimo, con una croazia che era data per
morta e rischia di uscire
Non ci son gol annullati che tengano, giochiamo da schifo con un unico
schema: palla lunga a vieri sperando che segni
Da mettersi le mani ai capelli non giocare con due punte con queste
squadre..(ma io direi da matti non giocare con due punte in genere)
s

dire che Buffon ha colpe????????? Hai visto da dove arriva il croato? 
Nessuno ha notato che su Olic c'era Maldini, il quale ad un tratto
l'ha lasciato completamente libero? Lo stesso Materazzi si e' infatti
girato verso Maldini (oggi inguardabile, secondo me) come a chiedere:
"Ma non lo tenevi tu, questo?"
Ciao!
-----
BIX
-----
Grazie Cuper!!

 Ora si fa dura, ma almeno dalla prossima giocheremo con 2 punte. Totti
ridimensionato (punizione a parte).
Purtroppo č vero, ma č da considerare che Totti non deve fare la seconda
punta. Chiunque, ma non lui.
Saluti.
--
Non credete ai miracoli: contateci ciecamente.
                 -DPPSJ #12-

Anche Cordoba in ginocchio lo tagliava fuori
Questa me la devi spiegare perchè non l'ho capita.
ciao

l'azione precedente al gol.
E che cacchio vuol dire ??? Diciamo che si trovava avanti perchč
l'Italia aveva battuto la rimessa da centrocampo dopo l'1-1 ???
ciao

Competenza calcistica tendente a zero.
Uè, coppa del nonno !!! Quanto hai tirato i piedi all'Italia, 
assieme al tuo amico Del Pero ???
Riguarda l'azione, riguarda il cross, riguarda dov'è la palla, 
elimina per 10 secondi la giuventinite che ti acceca, e poi 
valuta con un po' di obiettività quell'azione.

del mondo ( dopo l'ecuadorrrrrrrrr)
E' vero. Aggiungo che il gol di Vieri ha nascosto (per qualche minuto)
tutti i problemi che aveva avuto la nostra squadra nel primo tempo.
Abbiamo giocato bene una decina di minuti (durante i quali Pizzul 
si è esaltato, definendo "ottima" la nostra prova) e poi gli errori in
difesa e il solito atteggiamento tattico sbagliato, hanno fatto il
resto.
ciao

 valuta, magari togliendo il velo bianconero dalla faccia.
La palla deve essere del portiere 100 volte su 100 quando si tratta di cross
alti, su cui può arrivare con le mani.
Qui si parla di un cross basso che si è trasformato in un cross insidioso
solo perchè 3 giocatori italiani sulla traiettoria hanno incomprensibilmente
lasciato sfilare la palla e lasciato pure libero l'unico avversario in area.
Quindi ok che Buffon poteva metterci del suo, ma le sue colpe sono minime
rispetto ai difensori. Quando arriva il cross non poteva immaginare che
nessuno avrebbe spazzato via di piede.

 Riguarda l'azione, riguarda il cross, riguarda dov'è la palla...
Ciccio, guarda che su queste valutazioni ti prendono in giro anche i tuoi
amici di ISCI ...

 ha scritto > Se Buffon ...
 E che cacchio vuol dire ??? ...
Ok...La pensi solo tu in questo modo ...
Evidentemente sei l'unico ad avere ragione !
Complimentoni.
Evviva Materazzi, abbiamo perso perchč non giocava dall'inizio; speriamo che
Nesta ne abbia per venti giorni, perchč col 23 titolare fisso diventiamo
campioni del Mondo.
Va bene adesso ?

Va bene adesso ?
Tu stai male.

in giro anche i tuoi amici di ISCI ...
Dici ? Strano, io non ho notato queste prese per il culo. 

si tratta di cross alti, su cui puň arrivare con le mani.
Questa č una teoria molto originale. Quindi, da domani, i portieri
dovrebbero essere autorizzati a non uscire se il cross č basso ?
Guarda che le mani le possono usare anche se il cross č basso.

 Guarda che le mani le possono usare anche se il cross è basso.
Ma va?

Ma va?
Tra l'altro il cross non era nemmeno rasoterra (l'ho appena rivisto)

 Tra l'altro il cross non era nemmeno rasoterra (l'ho appena rivisto)
Rieccomi.
Primo non ho mai parlato di cross rasoterra, ma di cross basso.
Il fatto è che per me in QUELLA situazione nella maggior parte dei casi il
portiere fa bene a stare in porta perchè è quasi sicuro che i difensori
respingano di piede (oltre al fatto che era un cross insidioso e veloce da
andare a respingere coi pugni). Con una sua eventuale uscita di pugni in
tuffo avrebbe piuttosto rischiato di passare la palla a qualche avversario
appena fuori area (che avrebbe tirato con lui fuori porta). Non è come
quando il cross è alto e, anche se non si può bloccare la palla, la si
colpisce facendola andare a campanile lontano dall'area, magari verso i lati
del campo.
Che poi avrebbe anche potuto rischiare l'uscita l'ho detto anche prima, ma
per me le colpe vere sono dei difensori.
tnt

del campo.
Oggi il portiere del Portogallo (noto cesso) ha fatto un uscita bassa
su un cross IDENTICO a quello della Croazia. Pertanto non servono
dei fenomeni per fare un uscita del genere, nell'area piccola. Quella
palla Buffon non doveva respingerla, ma BLOCCARLA. Semplice.
ciao

 E che cacchio vuol dire ???
Ok, ma stai calmo.


Ok, ma stai calmo.
Si, magari la prossima volta rispondi ad un mio messaggio del 98 ...

 Si, magari la prossima volta rispondi ad un mio messaggio del 98 ...
Non č che la mia vita ruoti attorno ad Usenet.
Saluti.


Saluti.
Nemmeno la mia. Ma rispondere a distanza di 
cosě tanto tempo non ha senso, perchč uno non 
si ricorda nemmeno quello che ha scritto.
ciao

 si ricorda nemmeno quello che ha scritto.
Appunto, scritto, mica detto a parole. Basta leggere i post, o no? Se non te
lo ricordi lo leggi.
Ma mi pare che stiamo parlando del nulla :-)
Comunque, godiamoci sta partita, e speriamo di festeggiare fra 2 ore.


 si ricorda nemmeno quello che ha scritto.
Bhe, il buon quoting serve proprio a questo.
-- 
In culo alla rotella®

Bhe, il buon quoting serve proprio a questo.
Certo, a patto che uno sappia quotare. Tu chi sei, l'avvocato ?