Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Parliamo di Bartolozzi Facchetti e Zaccheroni

Bartolozzi.
Sul sito, al link "società", leggo:
Team Manager: Bruno Bartolozzi 
Ovvero, la persona che per prima dovrebbe tenere i rapporti tra squadra e
società.
Dove cazzo era domenica mattina? A scopare a letto? Perché non è
intervenuto subito? Ma questo team manager, ha contatti con la squadra?
Parla con i giocatori? Lo fa, il suo lavoro?
Facchetti
Presidente "esecutivo", ha il compito di occuparsi direttamente delle cose
dell'Inter per conto della proprietà (Moratti).
Appare soltanto a vaso rotto e cocci per terra.
Era suo dovere intervenire immediatamente, convocare VIeri e Zaccheroni,
metterli uno di fronte all'altro e constringerli ad arrivare a San Siro
con una di queste due soluzioni: o Vieri accettava la panchina, e poi se
ne sarebbe riparlato in settimana, o i due (Vieri e Zac) concordavano una
scusa (bottiglietta, infortunio, quello che volete) per gisutificare
l'assenza.
Non ha fatto un cazzo di quello che doveva fare. E' riapparso sbadigliante
il giorno dopo per un utilissimo vis à vis con Vieri totalmente inutile,
visto che ormai il danno era fatto.
Zaccheroni
Ha avuto problemi a gestire Vieri con Adriano in rosa. Questo lo posso
anche capire. Vieri è una brutta bestia.
Però ha avuto problemi anche a gestire... Van der Meyde.
E anche Recoba ha avuto qualcosa da dire (anche se il Chino, persona più
intelligente dei suddetti colleghi, è rimasto sempre al suo posto).
Insomma, sarà anche vero che Cuper aveva perso il controllo dello
spogliatoio... ma siamo così sicuri che Zac ce l'abbia, questo controllo?
Si è giustificato l'esonero di Cuper appunto dicendo che non teneve più in
mano la squadra... siamo davvero sicuri, ora, di voler confermare uno
Zaccheroni che da questo punto di vista va probabilmente anche peggio?
Io, sinceramente, ho seri dubbi.
E credo che uno come Capello sarebbe più indicato. Se è riuscito a gestire
Cassano, a lui Vieri e VanderMucca gli fanno un baffo.
Io voto per Capello e Zac a casa.
-- 
Biscione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perň ha avuto problemi anche a gestire... Van der Meyde.
Cosa c'č da gestire? Gli ha dato le occasioni per mettersi in mostra
e non ha avuto grandi risposte. A questo punto perché dovrebbe
insistere, togliendo qualcuno che magari puň dare di piů?
In una squadra con la rosa abbondante, e sbilanciata su certi ruoli,
puň capitare che qualche nome illustre stia fuori. Non č possibile
escludere qualche malcontento. Sono cose che capitano dovunque, e
con qualsiasi allenatore.
X.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 insistere, togliendo qualcuno che magari può dare di più?
Voglio spezzare una lancia a tuo favore, lo ha fatto anche con gente
dimenticata tipo Farinos e Karagounis, Lamouchi, Brechet e sopratutto col
suo pupillo Helveg, insomma spazio lo ha dato a tutti (saggiamente) prima o
poi, spero ci dia la continuità anche nel gioco senza prendere scoppole tipo
Brescia, Empoli, Udinese e coppe varie, speriamo, anche perchè, onestamente
parlando, di cambiare l'allenatore ho la nausea.
-- 
:::A10:::
(Adri_Dinamite)

 insistere, togliendo qualcuno che magari può dare di più?
Se hai un buon rapporto con i tuoi giocatori, se riesci a comunicare con
loro, riesci anche a fargli accettare le panchine.
Invece: due rifiuti di panchine in una sola partita, e già c'era stato il
precedente (a Udine).
Non mi pare proprio che Zac abbia la situazione in mano.
E mi dispiace dirlo. Ma io non appartengo a nessun partito, giudico quello
che vedo succedere.


 che Zac ce l'abbia, questo controllo?
Cuper senza controllo, Zac senza controllo.
Lippi, Kilocal & soci senza controllo.
Sara' mica ora di cambiare le pirelli?
Ciao,
Manuel

 riesci anche a fargli accettare le panchine.
--
MdM - 
www.interisti.org
 || «Adesso si scateneranno le moviole e i censori da
studio (comoda poltrona, monitor e magari una buona tazza di caffè) a
raccontarci di un rigore inventato, senza peraltro raggiungere l'univocità
dei giudizi neppure dopo il centesimo replay» (Alberto Costa del «Corriere»
commenta il rigore di Milan-Empoli)

 Se la società non ti fa credere che l'allenatore è la tua pezza da piedi.
Se un allenatore riesce a instaurare un rapporto vero e serio con i
giocatori, a questi punti di rottura non ci arrivi mai o quasi mai,
risolvi sempre tutto prima. Ti capiterà magari il caso eccezionale una
volta ogni due o tre anni poi chiusa lì.
Invece è la terza panchina rifiutata nel giro di tre mesi da due giocatori
diversi. Tu che ne dici? Zac sta gestendo bene i rapporti con questa
squadra?
E soprattutto: è questo tipo di allenatore che vuoi per gestire anche la
prossima stagione? Uno che non riesce a mettere un giocatore in panchina,
anche uno di medio livello come VdM, senza vedersela rifiutata in faccia?
Adesso non per dare corda alle vedove, ma Cuper è stato due anni e mezzo
alla guida di questa squadra sotto l'identica dirigenza societaria che sta
ora sopra a Zac. Non c'è mai stato un caso di panchina rifiutata. Sei
davvero così sicuro che questi tre casi recenti siano tutta colpa della
società e che Zaccheroni non c'entri per nulla?


 società e che Zaccheroni non c'entri per nulla?
Questo pezzo verrà incorniciato a casa mia. :-D
-- 
========== <<Tractor>> "
alexs...@libero.it
" ===========
  Tessera n.14 dei club "Javier Capitano x sempre!","Passala al 10"
   "Hector Cuper sempre nel cuore" e "Comitato anti-pennivendoli".
====== Fondatore del club "No tifoso, y soy Deportivo!" ======

 società e che Zaccheroni non c'entri per nulla?
diciamo la verità: siamo allo scazzo completo stile kalouomo
-- 
it-alt.fan.muse & it.alt.fan.ronaldo activated !!

Team Manager: Bruno Bartolozzi 
Per curiosità, che differenza c'è tra Team manager e Responsabile
dell'area tecnica?
mrfunk

 diciamo la verità: siamo allo scazzo completo stile kalouomo
Esatto. Il mix tra l'arrivo di Adriano e Stankovic e la mancanza di
risultati ha portato ad esasperare le singole situazioni. Se non si fossero
buttati nella mischia Adriano e Stankovic, Vieri e VdM avrebbero giocato di
più. Se si fosse vinto, Vieri e VdM avrebbero avuto + rispetto. In una
situazione del genere conta poco chi allena, un Vieri farà le bizze lo
stesso.

 ora sopra a Zac. Non c'è mai stato un caso di panchina rifiutata.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!
Ma perché M@ster quando serve non c'è mai?!?
Cuper è *l'esempio principale* dell'allenatore che ne ha passate di tutti i
colori per aver messo gente in panchina!!!
Ufficialmente Ronaldo *se n'è andato* per una panchina rifiutata. A Brescia
fu imposto titolare contro la volontà dell'allenatore. E Conceicao, in
un'intervista in cui gli si chiedeva di commentare la dichiarazione di un
nerazzurro scontento della panchina disse "io lo so cosa succede all'Inter,
ma non posso dirlo".
Rimpiangere Cuper per la gestione dei panchinari è come essere nostalgici
della libertà di parola ai tempi del Fascismo.


 della libertà di parola ai tempi del Fascismo.
Un bel esempio. Complimenti veramente.


 un'intervista
ecco uno che non doveva nemmeno andare in tribuna all'Inter, ma pulire 
esclusivamente i cessi


 della libertà di parola ai tempi del Fascismo.
L'hai sparata troppo grossa stavolta lo scoop non ti è riuscito.:-(((
-- 
:::A10:::
(Adri_Dinamite)

 Io voto per Capello e Zac a casa.
.......fosse così facile.......
M7


Letta e ti devo rispondere. Fa da bravo.
Carolina72

 Letta e ti devo rispondere. Fa da bravo.
son sempre bravo... ma solo quando parlo di calcio.
-- 
:::A10:::
(Adri_Dinamite)