Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ecco come dovrebbe essere l'Inter 2006/2007

Ecco come dovrebbe essere, mantenendo Materazzi e Pizarro in rosa, l'Inter 
2006/2007 più logica:
                                             Toldo
            Cordoba                Materazzi            Samuel
J.Zanetti                  Vieira              Cambiasso             Grosso
                                           Stankovic
                             Adriano                   Toni (Trezeguet)
Come ho detto però il problema sta nel fatto che Mancini si riflette con il 
4-4-2.. oppure ragionando al contrario Moratti da una rosa a Mancini ben 
sapendo che il suo allenatore si trova in difficoltà nel gestirla 
(Materazzi-Pizarro gli equivoci)
Passare da 2 anni con il 442 con lo stesso allenatore al 3-4-1-2 è però 
estramamente rischioso anche se con la juve in serie b potrebbe avere un 
senso. Certo bisognerebbe quasi ricominciare da zero. Nuovi movimenti per 
diversi giocatori. Gli unici a non variare di molto il proprio compito 
sarebbero Cordoba, Samuel e Cambiasso.
Mi chiedo perchè si debba arrivare a tutto questo quando bastava fare (e 
basterebbe fare) una di queste due scelte:
1)Credere in Pizarro, mantenere il 4-4-2 e schierarlo con Cambiasso. 
Oppure venderlo ricavando una buona somma o giocatori (Mancini) alla Roma e 
acquistare Vieira.  Vendere uno a scelta tra Materazzi e Samuel.
2)(la piu rivoluzionaria mi rendo conto): prendere un tecnico piu propenso 
ai cambiamenti di modulo, che avrebbe preso in considerazione anche la 
difesa a 3, mantenere Materazzi, vendere Pizarro e prendere Vieira (col 
modulo a 3 Pizarro mi sarebbe parso eccessivo con il solo Cambiasso a farsi 
il culo..)

 Adriano Toni (Trezeguet)
Se il massimo della fantasia e della creatività che possiamo mettere in
campo è Stankovic, allora siamo messi veramente male.
-- 
Biscione
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 campo è Stankovic, allora siamo messi veramente male.
Il massimo sarebbe Recoba se risolve i problemi fisici e se Mancini gli da 
fiducia. Cosa difficile nel 442 figurarsi nel 3-4-1-2..
Stankovic è un giocatore molto creativo, se non è mai emersa tanto questa 
sua qualità nei 2 anni e mezzo di Inter è sostanzialmente perchè giocando 
esterno è decisamente sacrificato. Ricordi il finale di stagione dell'Inter 
2003/2004 di Zaccheroni? Stankovic giocava mezza punta destra molto libero 
di svariare e fece non bene ma benissimo. Ha un tiro fortissimo, sa smarcare 
il compagno, si butta anche negli spazi senza palla. Non è un classico 
fantasista alla Zidane o alla Totti ma in quella posizione può fare davvero 
male alle difese avversarie. 

Passare da 2 anni con il 442 con lo stesso allenatore al 3-4-1-2 
ma lascia perdere numeri e formule magiche!
Non ti  sono bastati anni in cui alla ricerca di "giocatori di ruolo",
ci siamo rimpinzati di Lamouchi, Brechet, Luciano, Kily, Conceicao,
Guly, Fadiga, e catorci di ogni genere  mentre le avversarie invece di
pensare a "giocatori adatti allo schema"  si rafforzavano con
"giocatori bravi" e basta?
Prima di pensare a combinazioni di numeri, alberi di natale, rombi e
amenità varie, la domanda da porsi per  è: "questo giocatore è forte?"
Figo è stato bravo ma  ora è alla frutta
Stankovic è bravino ma a cicli alterni
Adriano sembrava forte ma da tempo fa pena.
Pizarro è bravo... ma per una squadra di provincia
Vierà è un giocatore forte ma il meglio ce l'ha alle spalle
Ecc.
Non credo che le risposte sarebbero diverse cambiando moduli , formule
e combianzioni numeriche.

 Vierà è un giocatore forte ma il meglio ce l'ha alle spalle
si vabbe.. ma chi sei il mago Zurlì?

amenità varie, la domanda da porsi per  è: "questo giocatore è forte?"
Quoto, ma a quanto pare anche quest'anno le cose non cambieranno.
-- 
"If you got funk, you got style
You're funkin' and you're styling all the while
If you got funk, you got class
You're out on the floor movin' your ass"

 sarebbero Cordoba, Samuel e Cambiasso.
Mancini non giochera' mai con tre dietro. Come Ancellotti.

 campo è Stankovic, allora siamo messi veramente male.
C'è ancora qualcuno che ha dei dubbi sul fatto che siamo comunque messi
veramente male?!?
Finché la nostra Triade (Moratti, Oriali, Branca) continuerà imperterrita
ad acquistare solo e 
unicamente giocatori bolsi e inutili non credo che la situazione
migliorerà.
-- 


ma tu che ne sai? ha fatto un mondiale strepitoso.
solo una risposta per questo
Un conto è fare bene 5-6 partite nell'arco di un mese, un altro tenere
botta  8 mesi con 50-60 partite.

 Mancini non giochera' mai con tre dietro. Come Ancellotti.
errore. Ancelotti ci ha già giocato. stagione 99-2000 con la juventus. 


e un'inter messa molto bene in campo, con Crespo al posto di Toni al 
momento,
se stanko non va nel secondo tempo entra figo, al posto di grosso nel 
secondo tempo
puo' entrare solari (o Cesar) mentre martins entra al posto di crespo.
Tre ottime sostituzioni per sbloccare le partite.
inoltre (Figo e Stamkovic sulle fascie servono a poco) quindi giusta questa 
formazione.