Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ancora Mou su Balo

"Io dico che un ragazzo giovane come lui non può permettersi di lavorare 
meno di gente come Figo, Cordoba, Zanetti. Non lo posso accettare da uno che 
non è ancora niente, che non è arrivato, che è ancora un talento e una 
promessa. Abbiamo avuto una conversazione insieme questa settimana, sono 
preoccupato perchè lui è un patrimonio nostro e del calcio italiano. Deve 
lavorare meglio, capire che ci sono delle cose importanti per me e che io 
penso siano importanti per lui e per il suo futuro. Perché se si allenasse 
al 50% rispetto a giocatori come Zanetti e gli altri, sarebbe tra i più 
forti al mondo; lui invece si allena al 25% degli altri. A gennaio comunque 
rimarrà assolutamente qui, per iniziare ad allenarsi per bene"
Cavolacci... Addirittura, si allena il 25% di Zanetti e gli altri?
Se è così, Mou fa benissimo a tenerlo fuori.
Peraltro, dalle sue parole sembra emergere una stima notevole per le 
potenzialità di Balo: e, allora, che si alleni, il ragazzino, e in silenzio. 
E' ora di finirla con la "repubblica Inter", dove tutti fanno quello che 
vogliono.
In questo, imo, bravo Mou.
Ciao.
Ale 


si concordo!

 In questo, imo, bravo Mou.
Io comunque penso che molto, di questa situazione, sia colpa dei media che 
hanno caricato troppo di responsabilità uno che, ricordiamolo, è nato nel 
1990. Balotelli non deve esplodere PER FORZA ora. Può anche esplodere 
definitivamente a 19 anni o a 20 anni.. Ne avesse già 23 o 24 allora.. Ma è 
appena diventato maggiorenne e che cazzo!  Comunque ti do ragione.. se 
davvero si allena cosi poco allora è giusto che resti fuori anche per 
questo, oltre che per la sua giovane età e inesperienza.
 -- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04)

 In questo, imo, bravo Mou.
Fa bene a tenerlo fuori, meno, molto meno, a bacchettarlo
pubblicamente. Dici che può avere un effetto positivo sulla testa di
Balo? Dici che non era meglio che le bacchettate, anche pesanti,
rimanessero private, nella normalità di un percorso di crescita di un
giocatore che spesso passa anche per queste cose? Io rimango dell'idea
che Mourinho parli troppo, a sproposito, per giustificarsi davanti ai
giornalisti di scelte impopolari o di cattive prestazioni della
squadra. Dite che Quaresma e Mancini si sono giovati di "gli ho
concesso 3 partite, hanno fallito, devono conquistarsi il posto ora"?
Quanta serenità avranno instillato in Burdisso le dichiarazioni post-
Anorthosis? E quelle post-Genoa nei vari Cruz, Obinna e Balotelli? E
quelle su Quaresma e Balo in tribuna perchè, per l'ennesima volta, la
sua benedetta ampiezza con Adri e Ibra a fare gli arieti non ha cavato
un ragno dal buco? Poi è lui lo psicologo percui magari avrà ragione,
ma a me sembra che a parlare sia più il suo ego che non l'esigenza di
motivare i giocatori.

 meno di gente come Figo, Cordoba, Zanetti. Non lo posso accettare da uno che 
Mou sta facendo bene non tanto su Balotelli (uno che ha preteso un
contratto da big e delle rassicurazioni dopo il finale di stagione scorsa)
quanto su Quaresma. Della serie: "ti ho voluto io qui, ci ho messo la
faccia, ma ora è tempo che tu cominci a lavorare sennò fora 'i ball!"
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 In questo, imo, bravo Mou.
Può darsi, ma l'uscita pubblica mi sembra più adatta a uno scopo
autogiustificativo.
Permettimi di sottolineare un aspetto non toccato in questo thread:
supponiamo, estremizzando, che muorinho imponga a Balo di giocare
portiere. Tu, al suo posto, come reagiresti?
Ciao
TTT

 portiere. Tu, al suo posto, come reagiresti?
In teoria dovresti accettare la scelta dell'allenatore, impegnarti
comunque in allenamento per migliorare e conquistarti il posto a
maggior ragione sapendo che sei un ragazzino e che o giochi lě oppure
non giochi. Al tempo stesso se pensi di non poterti costruire una
carriera e diventare un giocatore importante giocando in porta vai a
bussare dal presidente e chiedi di essere ceduto. In teoria. In
pratica il ragazzino potrebbe reagire con insofferenza percui va
gestito e fatto crescere al riparo dai media, punito se si allena
male, premiato quando si allena bene il tutto con il minimo di strappi
e forzature. Mou invece va in televisione ad atteggiarsi a sergente di
ferro paladino dei principi del gruppo, del rispetto reciproco, della
dedizione alla causa e bla bla bla, tutti a dire che bravo e nessuno
si chiede quanto questo sbatterlo in piazza faccia bene a Balotelli e
non lo porti invece ad andare a bussare a quella porta. Poi, ripeto,
lo psicologo č lui percui..

 autogiustificativo.
Non credo. Potrebbe essere vero per Adriano, non per Balotelli. Poteva 
lasciarlo in panca, invece che non convocarlo, e nessuno gliene avrebbe 
chiesto ragione.
Peraltro, su balo Mou ha usato anche parole molto dolci: dire che, se si 
allenasse al 50% di Cordoba e Zanetti sarebbe uno dei migliori al mondo è 
impegnativo, ed è attestazione di grande stima, mi sembra.
Ciao.
Ale

 chiesto ragione.
No perchè? Ha fatto bene a non convocarlo se non se lo meritava ma
poteva rispondere diversamente all'eventuale domanda proteggendolo dal
clamore dei media.

 clamore dei media.
Sě, ma sarebbe stato Liedholm, non Mourinho... :o)
Ciao.
Ale 

 Sì, ma sarebbe stato Liedholm, non Mourinho... :o)
È quello il suo problema, la mourinhite. :-)
A parte gli scherzi, sinceramente non so che effetti può avere su un
giocatore (e sul suo futuro in quella società) essere accusato
pubblicamente di scarso impegno. Io, senza saper ne leggere ne
scrivere, avrei evitato (in pubblico non in privato sia chiaro).