Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Signor Vince

Bonariamente, e senza titolo, l'avevo quasi avvertita. E adesso mi
chiedo: ma perché non si prende meno sul serio? 
Sia piů semplice e faccia parlare il folletto che ride del diavoletto
che l'assilla, entrambi sono dentro di lei.
La sua bravura non si discute, ma non si faccia ombelico del mondo :)
Buongiorno e Buon 2001
Sat

 Sat
Stia bene e si goda il nuovo anno.
Vince

 Mi dia libertà di movimento, La prego. :-))
Ce l'ha, ce l'ha. Non mi faccia dispensatore di nulla :)) 
Ma più seriamente: lei crede che sulla Terra esista qualcuno
completamente assimilato al mondo? Faccia il suo percorso, non mi
ritenga invasivo per questa pretenziosamente amichevole conversazione.
Mi consenta di salutarla con cordialità e di augurarle tanti ombelichi
:)
Sat

 Sat
Grazie, caro Sat.
Inutile che Le dica che gli ombelichi sono contraccambiati :-))
Vince

Sono gradevolmente colpito -assolutamente non sorpreso- dalla serena
cordialità con cui risponde. Sono al contrario scombussolato dalla sua
tristezza latente.
Vede signor Vince, non vorrei mai essere offensivo nei confronti di
chicchessìa ed ho paura di aver sbarellato con la mia supposta ironia.
Non
le chiedo scusa, poiché le mie intenzioni erano ben lungi dall'offesa,
ma le
vorrei chiedere un po' di comprensione, da parte di uno che la tristezza
e
la nostalgia, ma anche la gioia, le legge nelle Sue poesie. Lei non solo
ha
tutta l'attenzione di IAP, ha -come ho potuto notare- molte amicizie,
molti
nick che la stimano. Ho riletto la lunga lettera che la signora Gioiella
le
ha inviato. E' stata dura, innegabilmente dura, ma è stata chiara, è
stata
sincera, sincera signor Vince, e tra le righe -ma non solo- vi ho scorto
la
tirata d'orecchie di una persona davvero affezionata, quasi una moglie,
che
prova rabbia nel veder chi stima arrovellarsi in questioni che lo
allontanano dall'alcova della poesia.
Certo vi è il tra parentesi della virtualità, vi sono parole,
osservazioni,
cazzotti coniugali :) che potevano essere detti e dati in privato e che
in
privato -sono certo- avrebbero assunto per Lei un altro valore. Tuttavia
sono persuaso che troverete il modo di chiarirvi, perché il tempo non é
mai
perduto in queste cose.
Sta di fatto che IAP non è esattamente un'accademia, o almeno una certa
parte non lo è. Voglio dire: per quanto vi transitino accademici (e lo
voglio dire in senso positivo) che possano ben rispondere alla profonda
esigenza che lei palesa, il resto siamo andatori che talvolta saltano ma
in
genere si sta umilmente a sentire.
Quanto alla poesia d'impegno, al dar voce al rumore di fondo della
nostra
socialità sempre più ammansita dai tecnonumi e dalla truffa
dell'immagine,
non posso che approvare e incoraggiare il suo punto di vista. Vada
avanti,
ma non sono io darle il pass, è lei che immancabilmente deve fare ciò
che
sente e che ritiene opportuno.
Lei dice di aver sollevato la questione a beneficio di tutti. In effetti
anche questo nostro dialogo, nato dal suo post e dalla mia inopinata
intromissione, va certamente a mio beneficio; quanto ad altri, non so.
Il
mio appello critico è scaturito dai toni e dalla modalità che lei ha
usato
in quel post, toni che -ripeto- a mio giudizio la signora Gioiella non
meritava
Per ciò anch'io la prego: non faccia in modo che si confonda il giusto
orgoglio con la permalosità o peggio con la schizzinosità.
E mi lasci dire che la saluto con tutto l'affetto
Sat