Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dilemma

In it.sport.calcio.inter, stiamo discutendo se si dica:
1) Io non so la gente che partite guardi.
2) Io non so la gente che partite guardino.
3) Io non so la gente che partite guardano.
Io penso che la prima sia errata e le altre due corrette.
Cari letterati illuminate noi, poveri tifosi ciucci.



Io non so proprio la gente che crosspost faccino.
Pepe.


 Cari letterati illuminate noi, poveri tifosi ciucci.
MA BASTA!?!?!?! Georgà, vuoi proprio fare figure dimmerda ai quattro angoli
di Usenet??? A prescindere dal xpost, mi spieghi cosa cazzo c'entra la
LETTERATURA con la tua (presunta?) bestialità GRAMMATICALE???
Ussignur...
BI

 Cari letterati illuminate noi, poveri tifosi ciucci.
"Chi lo dice lo sa di essere".
Ciao
Paolo


"LA GENTE" E' SINGOLARE (COLLETTIVO, MA SEMPRE SINGOLARE)!!!!
Non è questione di congiuntivo.
Funari veniva spesso preso per il culo da Sergio Vastano per il suo "La
gente lo devono sapere" (errore comune nel Sud Italia. Non è razzismo, penso
sia solo un errato adattamento dovuto alla traduzione dal dialetto).
Basta!!! Smettila di farci fare figure, cazzo!!! Moderati, stai passando il
limite.
Mi dispiace che a 21 anni e iscritto a Giurisprudenza tu abbia un tale
buco di grammatica. Sarebbe come dire "lo stormo di uccelli migrarono".
E non ti nascondere dietro Word 2000.
PS: ho chiuso il crosspost. Speriamo che i letterati non parlino male di
noi.

 guardi) è "la gente", sostantivo singolare,
gente è singolare ma plurale allo stesso tempo perchè si riferisce ad un
numero di persone superiore a 1.
Inoltre, anche il correttore ortografico di word 2000 lo segnala errore,
mentre considera giuste le altre due solizioni.


 Pepe.
Tipo: "Fa'ccino buon facci'no a cattivo gioco"? :)))
-- 
Ciao
    Mariuccia®
-------------------------------------------------------
Concorsi pubblici truccati? Prova un po' a leggere qui:
http://www.fortunecity.com/business/koch/947/index.htm
-------------------------------------------------------

 mentre considera giuste le altre due solizioni.
Io credo che il correttore sia, in qualche modo, andato oltre la sua propria
funzione, segnalando una ipotetica imprecisione sintattica nella frase "la gente
non so che partita guardi", che, in effetti, potrebbe, a prima vista, apparire
come un "anacoluto".
Paolo

 gente lo devono sapere" (errore comune nel Sud Italia. Non č razzismo,


 Paolo
Il correttore di Word  è sia ortografico che grammaticale se opportunamente
configurato; attivando il correttore con le frasi proposte da Georgatos si ottiene
un messaggio di errore solo per la prima frase. Il messaggio è il seguente: "il
soggetto ed il verbo utilizzati non concordano. Sostituire guardi con guardano."
Se si omette il controllo grammaticale tale errore non viene riscontrato.
--
Entropia

1) Io non so la gente che partite guardi.
E sarebbe meglio dire: non so che partite guardi la gente, col congiuntivo
per consecutio temporum, singolare perché la gente è plurale
concettualmente, ma non grammaticalmente, altrimenti si direbbe le genti,
con un'accezione particolare (significherebbe: i popoli).
Era la risposta corretta!!!!
BEEEEEPPPPPP!!!!!
Ritenti con la domanda di riserva:
E' Lei un tantino OT?
Risponda a questa in modo corretto, ed eviterà una serie di insulti da
manuale, dato il Suo Q.I. le suggerisco la risposta corretta: SI!

 configurato........
Esatto, ma se Georgatos continua a selezionare il beneventano, come lingua
su cui eseguire la correzione, è normale che sbagli...sbaliass..NO,
sbarb...sbugl...insomma, fa ste cazzate!
Ciao, Marco.

 Georgà, vuoi proprio fare figure dimmerda ai quattro angoli di Usenet???
..... visto che a quello ci stai gia' pensando te.......  ;-PPP
--
See you                         Robbyy


hihihihihihihihi!
Babbuino, torna nella savana e non sconfinare. C'è qualcosa per te laggiù
;oPPP
BI

 come un "anacoluto".
In effetti ... io lo definirei proprio un anacoluto. Sbaglio?


 congiuntivo.
Finché reggerà, congiuntivo sarà. [Quello che farà la differenza].


 Se si omette il controllo grammaticale tale errore non viene riscontrato.
Io tengo il correttore a debita distanza dai miei lavori, quindi non
so neppure come funzioni; ma mi pare che comunque sia molto, troppo
approssimativo nei suoi consigli o suggerimenti.
Potresti provare ad impostare il periodo in altro modo e vedere se il
correttore_corregge ancora il congiuntivo, scambiandolo per indicativo
di seconda persona. Prova con:
	"Io non so che partite guardi la gente".


 > > Cari letterati illuminate noi, poveri tifosi ciucci.
Son del mestiere, fidati: "Io non so che partite la gente guardi". Questa è
la forma corretta, stilisticamente e sintatticamente.

 ;oPPP
Eheheheh, ho visto. Tra breve.....
Comunque adesso dovresti incominciare a  rompere i coglioni
in giro.  Mi sembra che la gente siano (o sarebbero? fossero?
saranno?) piuttosto bendisposta.nei tuoi confronti, per cui.....
Da parte mia probabimente ti lascero' solo tra breve, non ho proprio
tempo per fare un cazzo e giusto la settimana prossima devo andare
cinque giorni in Sardegna per lavoro, quindi, mi raccomando, fatti
valere ;-))))))
Ah, un'ultima cosa: che cazzo di drink e' quello che tieni in mano?
Tra l'altro hai l'aria di non averne bevuto solo uno, prima... :-P
--
See you                         Robbyy




Tra l'altro hai l'aria di non averne bevuto solo uno, prima... :-P
Ci sono due correnti di pensiero nel ng: quella degli amici MingusŽ e
MatlocŽ che considerano l'intruglio a base di lamponi, mentre quella
che io mi onoro di sostenere teorizza l'uso prevalente della fragola
;-PPPPPPPP
-- 
Profeta 
john...@tin.it
InterNetClub #49 
http://web.tiscalinet.it/internetclub/
Twenty fucking five to one
Me gambling days are done
I bet on a horse called the Bottle of Smoke
And my horse won

Io penso che la prima sia errata e le altre due corrette.





la prima...
la gente è singolare...veramente singolare
LDC

mentre considera giuste le altre due solizioni.
     Georga' ti prego, basta cosi' ! ! ! Mi stai mettendo in imbarazzo per
quanto ti rendi ridicolo !
Per il baco di Word 2000 la mia spiegazione te l'ho data in un altro post,
per "gente" che e' "singolare ma plurale allo stesso tempo" piu' che ROTFL
non so che dire...
"La flotta" e' plurale perche' si riferisce a piu' navi ? Quindi "La flotte
inglese sono state sconfitte dalla flotta americane ?".
Suvvia... Guarda che il Gran Mogol ti degrada !
- Pse

come un "anacoluto".
     Io credo, invece, che essendo Word 2000 in italiano una mera traduzione
dell'originale inglese (americano), il correttore si porti dietro alcune
"falle" dovute a differenze fra la grammatica italiana e quella inglese non
corrette dal traduttore.
People, traduzione di "gente" in inglese, e' per gli anglosassoni
effettivamente un sostantivo PLURALE. Quindi "people ARE", "people go" (e
non goes).
Da qui l'imprecisione del correttore che non riconosce "people" nella sua
traduzione italiana "gente" come singolare, ma lo riporta plurale cosi'
com'e' in inglese.
Per questo, leggendo "(non so) che partite la gente guardi", Word 2000
sbaglia due volte : 1- interpreta il verbo come un presente indicativo e non
come un congiuntivo, quale e' 2- come conseguenza di questo primo errore
richiede di utilizzare la persona corretta del verbo, e sbaglia nuovamente
indicando come soluzione "guardano" (la gente guardano) invece che "guarda",
come sarebbe corretto se il verbo fosse (ma non lo e') al presente.
Insomma un correttore, una sicurezza.
Rendiamo grazie a Bill Gates. Sempre sia lodato.
- Pse

Se si omette il controllo grammaticale tale errore non viene riscontrato.
     Questo mi fa pensare ancora di piu' che l'errore sia nella traduzione.
Sostituire "la gente guardi" con "la gente guardano" significa semplicemente
che Word 2000 considera "gente" un sostantivo plurale, quale infatti e' il
suo corrispettivo inglese "people" (people are, people go), col quale
effettivamente sarebbe "people watch", e non "people watches".
Che poi il "correttore" non riconosca il congiuntivo e lo scambi per un
presente indicativo mi sembra naturale... cosa vogliamo chiedere a un
computer, che per giunta ha studiato l'italiano come dodicesima lingua ?
- Pse

sbarb...sbugl...insomma, fa ste cazzate!
ROTFL (solo su isci)
--
Come c'è un mucchio di gente che non piace a me
è logico supporre che io possa non piacere
ad un mucchio di imbecilli (Quino)

 wrote in message
87972h$t2n$2...@nslave2.tin.it...
Ah, un appunto finale: hai fatto una figuraccia memorabile. Sarebbe ora che
tu tornassi a parlare solo di Inter per uno-due mesi, per il tuo bene e per
il nostro.

 computer, che per giunta ha studiato l'italiano come dodicesima lingua ?
 
Hai ragione che il correttore grammaticale italiano di Word fa pena (non
è che quello inglese sia perfetto, comunque).
Comunque, in questo caso secondo me il problema non è che scambia
"gente" per un sostantivo plurale, ma che l'ordine delle parole l'ha
tratto in inganno; crede che il soggetto della frase sia "partite".
Mary
-- 
Campionato di calcio: sale prodotto facendo reagire a caldo il calcio
con l’acido campionico, processo pericoloso dai risultati difficilmente
prevedibili.

                 strenua nos exercet inertia   Hor.

Io penso che la prima sia errata e le altre due corrette.
Scusa ma tu diresti: ''Non so dove vadono tutta questa gente''? No? E
allora: ''Io non so la gente che partite guardi''... :-)
Ciao.
Loris
-----------------------------------------
''Giovare a molti ed a nessun far danno''
Loris Pellegrini - Rimini
Web page: 
http://www.geocities.com/SoHo/Workshop/4748
(per rispondere via e-mail rimuovere ***)

 allora: ''Io non so la gente che partite guardi''... :-)
Cmq non sarebbe + corretto spostare *la gente* alla fine della frase? Cioč:
"Io non so che partite guardi la gente"
-- 
daniele79
Libertŕ č poter dire
quello che gli altri
non vogliono sentirsi dire
(George Orwell)


Parla per te, analfabeta totale.
L'ignorante qui sei solo tu. La prima errata? E' stata errata la prima volta
che i tuoi genitori hanno deciso di concepirti. Ah... no, scusa. Dimenticavo
che sei nato per sbaglio.

"Io non so che partite guardi la gente"
"Io non so la gente che partite guardi" mi sembra corretto ed
efficace. E` un espediente tipico della lingua italiana
l'anticipazione dell'elemento da mettere in risalto ("le donne, chi le
capisce?")


 passion fruit, lime, blue curacao, metzcal e zucchero di canna.
Uno sciroppino taumaturgico, in sostanza.
Lorentz

Scusa ma tu diresti: ''Non so dove vadono tutta questa gente''? No?
Infatti direbbe "Non so dove vanno tutta questa gente"!


 wrote in message
news:87e228$ntl$1...@news.mclink.it...

Un nettare afrodisiaco, Platinette.
--
Bastard Inside
" Quando leggo dei danni provocati
dall' alcool smetto di leggere "


premetto che sono il + ciuccio dei ciucci  e dopo quest preambolo doveroso
dico che per me la risposta esatta è ....la prima .

 > > Io penso che la prima sia errata e le altre due corrette.
