Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Abbiamo imparato.

Abbiamo imparato, direi, a perdere in campo europeo.
Una bella sconfitta, sana, fondamentalmente immeritata.
Due gol all'uinizio dei due tempi, su due errori difensivi (Vieira che 
scivola, nella prima occasione: Maicon che non chiude bene sul crossatore, 
nella seconda), e via, due pallini.
Per il resto, lasciatemelo dire, tanta Inter.
Un'Inter che, in tutta sincerità, non mi aspettavo così forte.
Non mi aspettavo un Cambiasso COSI' superiore a tutti i centrocampisti dello 
United (e sapete tutti quanto io stimi Cambiasso), non mi aspettavo un 
Santon così sicuro in un campo di tale levatura, non mi aspettavo un 
balotelli così concreto e così "dentro" la partita (un paio di suoi assist 
sono stati strepitosi), non mi aspettavo, neanche, un ibra così attivo: ha 
perso pochissimi palloni, ne ha giocati tantissimi, ha messo in mostra 
diversi colpi di classe (uno, il tocco col quale ha smarcato Stankovic 
nell'occasione della palombella del serbo deviata da VdSaar, per poco non 
fruttava un gol), ha, anche, sbagliato due gol facilissimi (anche il primo, 
imo, è un errore, piuttosto grave).
Nè più, né meno, quello che fa in italia, in tante partite.
E' la prima volta, credo, che lo vedo giocare in un match europeo contro un 
top team a questi livelli.
Se, da mourinho, si chiedeva che desse alla squadra un guioco migliore di 
quello che la squadra aveva fino al suo arrivo, si è fallito miseramente.
Se, invece, si voleva che desse alla squadra una personalità maggiore, imo, 
siamo sulla buona strada.
Ecco: l'Inter di ieri ha avuto personalità. Anche sul 2-0, quando ha 
rischiato pure di capitolare ancora (e Julio ci ha messo del suo), ha 
comunque continuato a giocare, molto dignitosamente, dando, davvero, il 
massimo.
L'Inter è inferiore allo United.
Lo sapevamo, e sapevamo anche che cambiare allenatore non avrebbe colmato il 
gap tecnico neanche di un millesimo (gli allenatori, non giocano): tuttavia, 
ieri, per davvero, si è avuta la sensazione che l'Inter potesse passare.
L'uno a uno nel primo tempo ci sarebbe stato perfino stretto.
E, soprattutto, nonostante una sfiga innegbile nelgi episodi chiave, la 
squadra non ha perso la testa, non ci sonos tati ammoniti ed espulsi, nonc i 
sonos tate scenate di sorta, si è finiti in undici contro undici, con 
grandissima dignità.
Abbiamo rischiato di eliminare il Manchester giocando con Zanetti 35enne, e 
Vieira morto ambulante.
A me, non pare poco.
Ovviametne, tutto questo non ha nulla a che vedere con le valutazioni 
relative al rapporto costi/benefici conseguente al cambio di allenatore: è 
evidente che, lì, siamo ampiamente in rosso.
ma, visto che quei soldi sonos tati spesi; visto che la campagna acquisti è 
stata completamente toppata; visto che si deve giocare ESATTAMENTE con la 
stessa squadra di Mancini, solo più vecchia... mi sembra che ci si possa 
accontentare.
Io, almeno, mi accontento: mi sono divertito, non ho avuto mai la sensazione 
di essere dominato, se non in alcune fasi del primo tempo di Milano, mentre 
ho avuyto, a tratti, quella di avere quasi in pugno la possibilità di 
farcela.
E' èiù di quello che, alla vigilia, mi aspettassi.
Ciao.
Ale

 possibilità di farcela.
un post perfetto.. bravo Ale ! ;-)
-- 
"chi ha seguito tutte le partite della Juve, dal 97 in avanti, come me per 
esempio, sa benissimo che la Juve non è MAI STATA AIUTATA, anzi, e i fatti 
ci danno sempre ragione."  (marcnews, iscj 1 dicembre 2008 22.52)
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

 Abbiamo imparato, direi, a perdere
......................
Mi ricorda una storiella che parlava di una enciclopedia del sesso a
fascicoli.
La prima dispensa era gratis.
Indovina un po' di cosa trattava...
Ciao
TTT

 si è avuta la sensazione che l'Inter potesse passare.
bando alle ciancie, alle "sensazioni" e all'aria fritta...
Stagione fallimentare se pensi ai pesantissimi  investimenti per far
meglio in Europa e invece l'Inter si è fermata al punto più basso
dell'ultimo quinquennio di  Champions con due vittorie, tre pareggi e
tre sconfitte.
Non si dica che il girone non contava niente, le partite europee
contano tutte! Per la visibilità, il prestigio, per i soldi  (e a un
certo punto si è pure rischiata la qualificazione)
Poi, giusto per toglier anche la scusa dell'avversario forte, a ruoli
invertiti con il Panatinakos ci sarebbe toccato intanto il
Villareal...che affrontato con questa squadra anzichè con farfallaio
Toldo, Veron (impegnato con le sue beghe personali con Sorin), Recoba,
ecc...sarebbe stato un'altra cosa.
Le sensazioni te le lascio, in questo caso contano molto di più le
cose reali elencate.

 Villareal...
Appunto.
Ma, dov'è che avrei "lodato" il girone di CL?!?
Stai scherzando?
Ciao.
Ale

 infischio, io come tutti.
Le vittorie portano più introiti e più coefficiente uefa per le stagioni 
successive, quindi fare un gironcino ridicolo con risultati pessimi costa e 
parecchio.

  fare un gironcino ridicolo con risultati pessimi costa e parecchio.
Ovviamente... non volevo dire che fare un girone schifoso sia utile, o renda 
ricchi.
E' che, se poi elimini lo United, magari il girone schifoso passa in secondo 
piano. Se, invece, esci per mano di quello United che, senza girone 
schifoso, non avresti incontrato... allora il girone schifoso acquista 
un'importanza ancora maggiore.
Ciao.
Ale