Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ottavio Bianchi e la sua teoria... controcorrente

Caro Bianchi, perché l'inter va male? Colpa del presidente?
"No, secondo me Moratti è un buon presidente. Il problema è che è davvero
poco presente nella gestione della squadra".
Contro ogni convinzione popolare, l'allenatore/manager (che qualche tempo
l'ha passato, all'Inter) rivela in questi termini il suo pensiero. Non è
incredibile, anzi forse quasi logico. Una società presieduta da un gatto che
non morde lascia chilometri di spazio perchè mille topi ballino valzer,
mazurca e fox trot. Una società nella quale si inseguono e combattono tra
loro "correnti" parapolitiche, di democristiana memoria, con capi e
seguaci... e, perché no, giocatori che votano -giocando bene o male- per
l'una o l'altra corrente.
Moratti forse lo sa, e forse ha anche giocato la carta della nazionalità.
D'accordo con Cuper, ha riempito la squadra di argentini... che per amor di
bandiera avrebbero dovuto tutti remare dalla stessa parte. C'è riuscito?
Affatto. Perché Guly non è Veron, perché Crespo si è fatto male, perché gli
argentini litigano anche tra loro. E anche perché Don Hector non è stato un
argentino alla Maradona, ma alla Herrera: ha cercato di impedire agli
strapagati campioni il loro naturale stile di vita, il loro modo di fare le
cose. Herrera fece vendere all'Inter Angelillo, "reo" di una relazione con
una ballerina da night club. Cuper avrà sempre rotto le scatole per fare lo
stesso. E in certe scelte cervellotiche -della cui genesi in fondo sappiamo
poco- c'era secondo me in parte anche la voglia di far vedere alla squadra
che per lui erano davvero tutti uguali... e che a nessuno era concesso
sbagliare per pigrizia, insultare, remare contro. Alla fine l'hanno mandato
a quel paese. Il primo a farlo è stato il ciccione innominabile, ma credo
che anche tutti gli altri, forse Zanetti escluso, abbiano avuto il loro
momento di scazzo con l'hombre vertical. Che però ha un difetto, rispetto ad
altri allenatori: non dimentica. E te la fa pagare la domenica.
Gli schemi. Il calcio di oggi è scattare negli spazi. Movimento continuo,
sovrapposizioni, blocchi del marcatore stile basket, assit e tiro. Quindi...
correre, vedere lo spazio, smarcarsi, ricevere palla, guardare la
situazione... o conoscerla già a memoria e calciare di conseguenza. Perché
sai che quando tu hai la palla scattano in due, ogni volta, e che quindi
puoi appoggiare la palla andando sul sicuro. All'Inter no: perché i nostri
NON scattano, non si propongono, non creano alternative. Il gioco dell'Inter
è un uno contro uno in tutte le zone del campo. Sono un campione, pensa il
giocatore dell'Inter: vinco il mio duello individuale, poi passo la palla al
tale che vincerà anche lui il suo... ma a quel punto, conclude il giocatore
dell'inter, non è già più affar mio.
Nessun allenatore insegna a giocare così, e Cuper non avrà certamente fatto
eccezione. Tra parentesi, il gioco di Cuper prevedeva -in Valencia e
Maiorca- movimento continuo e molto movimento senza palla. Ma come fai a
convincere Recoba a comportarsi così? Come fai a chiedere a Vieri di
cambiare il suo approccio al problema del gol ("a me la palla e faccio io,
vaffanculo"), soprattutto quando te ne fa venti a campionato? Ma
soprattutto, come fai a farlo con a centrocampo un bradipo francese, uno
spagnolo che al solo ripensare alle sofferenze di Valencia si infortunava
preventivamente, un argentino con la gamba rotta, un kamikaze fisicamente
logoro, un turco robusto ma scarso, un olandese indolente, un portoghese
psicolabile. Tutti con almeno un difettuccio, ma tutti comunque abbastanza
convinti di essere campioni veri, intoccabili, e quindi di non dover usare,
a partita, più del 50 per cento della loro scienza calcistica. Un solo
stakanovista, là in mezzo: un pirla (lo considereranno così, i compagnucci)
con pizzetto e baffetti che ovviamente, destinato a fare tutto, alla fine
non combinava niente. Chiedete a Emerson di coprire, invece che stare là
davanti... e ditemi che ne pensate del calciatore che oggi alla Roma fa la
differenza.
Paradossalmente Lippi aveva una parte di ragione: aveva cercato di arrivare
al risultato di smontare questo perverso giocattolo destrutturando una
squadra ricca di personalità e "senatori" per creare un insieme con parecchi
gregari "inquadrati" e poche stelle "leader", i primi al servizio dei
secondi. Una squadra stile juve, tutto sommato. Ma non aveva calcolato
l'effetto inter: quello che convince anche Centofanti, arrivato ad Appiano,
di aver finalmente "svoltato". Di essere, cioè, già sulla via di arrivare in
nazionale per il solo fatto di giocare in nerazzurro.
Viziati, i nostri calciatori? Certo, e forse anche abbastanza distratti.
Milano non è un ambiente da educande, se sai dove andare... e i calciatori
delle squadre di Milano sanno sempre -e ci mancherebbe- esattamente dove
andare. I cugini forse escono meno, da buoni professionisti. I nerazzurri li
vedi, invece, dovunque. E sempre.
Cuper ha peccato? Certo: soprattutto dalla metà dell'anno scorso ha fatto
vedere di essere andato nel pallone... cambi incredibili, formazioni inziali
squilibrate, ma soprattutto una incrollabile fede nel suo adorato 442...
cosa che nemmeno il più ortodosso Alfredo Foni al tempo della querelle tra
modulo e metodo. A volte, come a Brescia, una difesa a 3 e un centrocampo a
5 fanno vincere la partita proprio lì, in mezzo. Però francamente non è
generoso da parte nostra pensare che sia in questa faccenda ci sia un solo
colpevole... e che i simpatici beniamini delle nostre domeniche, quelli che
in campo i calci alla palla li dovrebbero dare, un po' ci abbiano messo del
loro per accompagnare gentilmente alla porta un hombre vertical che ormai
consideravano niente di più di uno zio rompicoglioni.
p.s.: Ma le correnti internet all'inter... chi mi spiega come sono composte?
Chi erano, insomma, i filo e gli anticuperiani? E non parlo dei calciatori,
quelli si vede fin troppo bene.

che dire se non ... QUOTO TUTTO!...
ps la mia risposta al threas busillis accena proprio a cose riportate
da te.. daccordo al 100%!

 incredibile, anzi forse quasi logico.
[cut]
E' un post meraviglioso.
Aggiungo che se Bianchi non fosse ruffiano avrebbe stigmatizzato anche
il comportamento di Moratti inserendolo nello sfascio organizzativo che
hai descritto benissimo.
Ma anche Bianchi tiene famiglia, anche lui va messo nel calderone.
La conclusione che ne traggo è sempre la solita, poichè l'ordine nasce
dal manico è Moratti il primo da sostituire.
I giocatori vanno troppo daccordo con lui e questo è un brutto segno.