Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mercato: proposta

Secondo ogni logica, questo sarà un mercato in tono minore per tutte le
squadre. I tempi delle vacche grasse sembrano finiti.
Ciononostante, i giornali sportivi (che dal calciomercato si aspettano
sempre grandi tirature) e i media in generale, sembrano orientati al "bufala
continua". La scorsa estate hanno battuto ogni record grazie ad un
non-trasferimento (Vieri alla Juve) e questo sembra aver indicato loro la
via maestra: cazzate a tutto spiano, e il più bravo è chi la spara più
grossa.
Con queste premesse, dato che come tifosi siamo naturalmente interessati a
sapere chi arriverà e chi sarà ceduto dalla nostra squadra, ci troviamo
corstretti a fare un po' di filtro, con l'esperienza e l'intelligenza, tra
quelle che sono montature inventate e quelle che sono notizie possibili e
verosimili.
Oggi il CorSport, per fare un esempio, sbatteva in prima pagina un ritorno
di C.Zanetti alla Roma, e un ritorno di Vieri alla Juve. (Tanto per
stimolare le ghiandole salivari di romanisti e juventini). Leggendo poi i
servizi si capiva benissimo che erano "bombe" da fantacalcio, di credibilità
assolutamente nulla.
La mia proposta è questa. In primo luogo usare un po' di filtro prima di
dare in pasto tali notizie al ng. Inutile stare a discutere di mosse di
mercato che sono solo nella fantasia di qualche estroso cronista sportivo.
Se Tuttosport scrive che l'Inter sta per dare Vieri e Ronaldo alla Juve per
Tacchinardi, non venite sul ng a piangere. E se poi scrive che il Real ci dà
R.Carlos e Zidane per Georgatos, non venite sul ng ad esultare.
In secondo luogo propongo di riportare sempre le fonti da cui si è appresa
una certa notizia, o specificare se è solo una nostra supposizione. Ognuno
di noi sarà così in grado di giudicare l'attendibilità della fonte.
Forse in questo modo, tutti insieme, riusciamo a farci un quadro più preciso
di quello che sta succedendo.
Dite cosa ne pensate.
Xlater

 Concordo in tutto e per tutto, come al solito i post e le proposte di X
later sono sempre condivisibili e illuminanti, complimenti vivi
ciao, mat

 wrote in message
3cdd8399...@news.cis.dfn.de...

Se dovessimo seguire il consiglio, si parlerebbe solo degli acquisti e
cessioni avvenuti, perche' le notizie di mercato date dai giornalisti
sportivi sono al 100% puttanate di dimensioni epocali, guarda a caso sempre
volte alla destabilizzazione dell'ambiente nerazzurro (sia spogliatoio che
dirigenza), perche' in linea con la strategia di giornalismo anti-interista
che io sottolineo da anni.

 Dite cosa ne pensate.
Che sei un illuso.
E poi non puoi togliermi la sadica soddisfazione di sentire a maggio i
confronti fra il nostro mercato e quello della Roma sulla base di ciò che
dice il Tuttosport.
--
MdM
«Siamo abituati a soffrire» (Javier Zanetti, il capitano)

 Xlater
Ho imparato dagli ultimi 4-5 anni di giornalismo nn serio in tema, di
prendere per veritiera la notizia d'un trasferimento quando si parla di
accordo raggiunto dalle due società e si hanno dichiarazioni da neoacquisto
da parte del giocatore interessato (Es Manfredini, anche se manca la firma).

da parte del giocatore interessato (Es Manfredini, anche se manca la firma).
Posso sapere da che fonte hai ricevuto questa informazione su Manfredini?
X.

...e ma che  vittime...ce l'hanno proprio tutti con voi e il vs povero
presidente....io sono dispiaciuto solo perchč cosě vi sentirete giustificati
a fare le  vittime per un altro anno!!!!!

 X.
Gironali locali (dopo tutto sono carnico per cui nemmeno tanto lontano da
Verona), 2 ho la possibilità di parlare a ud anche con gente di Verona.