Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Cuper e i continui errori.

Sentite, diciamolo sinceramente..
in fondo il tecnico mi sta anche simpatico perche' probabilmente non lo fa
apposta e' che proprio non ci arriva.
Ma nel momento della espulsione di Luciano, perche' non ha inserito Martins
dato che era OVVIO che l'udinese avrebbe attaccato, attaccato......
Poi l'ha fatto, con quasi un'ora di ritardo ed abbiamo anche rischiato di
vincere.
Martins, se non da subito, andava schierato appena dopo la scandalosa
espulsione, con Cruz a prendere i palloni di testa e a lottare a
centrocampo.
Invece e' stato mandato Kallon a centrocampo e Cruz a lottare contro 4
difensori.
Questo l'errore piu' evidente, ci e' costato probabilmente 2 punti.

difensori.
La scelta in questo caso mi è parsa giusta visto che l'udinese a
centrocampo (prima dell'entrata di fava) schierava 5 giocatori.Se
metteva cruz a centrocampo cambiava davvero poco; in quel momento
serviva uno che facesse movimento.
E cmq non mi pare che molte squadre abbiano vinto ad udine dopo essere
rimaste in 10 contro 11 dopo 17 minuti...

 vincere.
Su stupenda azione *personale* di Martins, vero?
--
«Non è un gol, è un suuuupergolazo! E' una superInter, amisci!» (José
Altafini, al gol di Van Der Meyde)
MdM - 
www.interisti.org

 Su stupenda azione *personale* di Martins, vero?
Si vede, caro mio, che di calcio non ne capisci proprio niente.
Piu' dell' uomo in se, e' lo spezio che si viene a creare, il vuoto che
martins ha fatto tra linea di difesa e centrocampo, quei 20 metri che
Zanetti ha percorso senza incontrare ostacoli..

 rimaste in 10 contro 11 dopo 17 minuti...
Certo, concordo, ma e' stata una grossa botta di fortuna. Pizzarro
solitamente non perdona.

Che forse qualche rinvio dalla difesa veniva recuperato...
Con la lentezza di cruz?
Va bene che ha delle qualità ma non esageriamo..

 Zanetti ha percorso senza incontrare ostacoli..
Vabbè, buffone, i sei uomini saltati come birilli facciamo pure finta di
dimenticarli e diamo tutto il merito a Martins.


 wrote in message
news:bl672b$ahs$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Quanto è facile parlare dopo. Quando si è ottusamente prevenuti,
ogni volta che non si vince chi parla e critica sembra aver sempre
ragione, anche se dice le cazzate più immonde.
Senza Kallon che rientrava a centrocampo e lottava per due, saremmo
rimasti tutto il tempo schiacciati nella nostra tre quarti, e con
ogni probabilità avremo preso due o tre pappine senza nemmeno dire
"ah".
Martins è stato inserito nel momento giusto, quando l'Udinese è
calata fisicamente e psicologicamente (per il rigore fallito) ed era
possibile cercare di vincere. Inserirlo prima sarebbe stato un
semplice suicidio tattico. Qualsiasi cretino non prevenuto lo capisce.
La realtà è che Cuper ha gestito nel modo migliore possibile una
situazione estremamente complicata, e se è vero che poteva andarci
peggio con il rigore (evitabilissimo), poteva anche andarci meglio su
quell'azione del Capitano.
La competenza calcistica si dimostra parlando a priori, non sparando
cazzate a risultato acquisito, quando non esiste controprova.
A fare i maestrini dopo il fischio finale sono capaci tutti.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Va bene che ha delle qualità ma non esageriamo..
Non e' cosi' lento come dici tu.
Inoltre di testa e' molto ma molto piu' forte di kallon e anche nei
contrasti se la cava meglio.

 cazzate a risultato acquisito, quando non esiste controprova.
Ahhhhhhh, a priori, come ad esempio la briccaggine di luciano o l'inutilita'
di karaguonis.. abbiamo poca memoria vero?

 dimenticarli e diamo tutto il merito a Martins.
E' per via del tuo cervello limitato che provi ad insultarmi?
Sino convinto che proveresti anche a picchiarmi se potessi (ma non ci
riusciresti).
In ogni caso, continui con la tua incompetenza, i 6 uomini che ha saltato
non sono 6.
E 3 liu ha saltati a centrocampo avanůzando indisturbato epr 20 metri mentre
martins teneva bassa la difesa avversaria.

 graziato.
Posso dirti in un orecchio che l'Udinese non ha fatto un tiro in porta che
fosse uno o smonta tutta la tua tesi accusatoria?


 mentre martins teneva bassa la difesa avversaria.
Sì, di gol neanche a parlarne, ma le barzellette che racconta agli stopper
avversari per tenerli occupati...


 fosse uno o smonta tutta la tua tesi accusatoria?
Certo, hanno persino sparato un rigore fuori di un metro..
Che colpa ne ho io se i loro attaccanti sono dei mezzi brocchi?

 avversari per tenerli occupati...
Anche tu non shcerzi nel comprendere una semplice nozione di tattica (che
bada bene, e' cosi' da 100 anni..)

 bada bene, e' cosi' da 100 anni..)
Ma sei di legno, allora!
Tutta l'utilità di Martins si concentra nel distrarre gli avversari?


 Tutta l'utilità di Martins si concentra nel distrarre gli avversari?
Allora, la difesa avverasaria con martins deve rimanere piu' basa, in modo
che un lancio non vada a finire tra difesa e portiere (dove martins
raggiungerebbe epr primo la palla).
E' ovvio che se la difesa sta bassa aumenta lo spazio a centrocampo.