Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Voti italia-bielorussia

Buffon: 6,5
 un incertezza sul primo gran gol di Romaschenko, ma altri 2 interventi da
felino. Affidabile.
Oddo: 6
 spinge poco, ma in difesa fa sentire la sua presenza con interventi da
difensore nonostante le critiche ricevute in settimana.
Materazzi: 7
 un unica sbavatura su un incertezza da brivido con Buffon nel primo tempo,
per il resto il solito roccioso difensore imbattibile questa sera sulle
palle alte.
Nesta: 7
 un paio di anticipi a vuoto, ma altri interventi da vero gran difensore.
Dalla sua non si passa.
Pancaro: 5,5
 spinge poco (anche perchč non serve perchč c'č Zambrotta) e mantiene la sua
posizione. Compitino svolto.
Diana: 5
 corre sulla fascia ma non controlla neanche un pallone. Si danna l'anima ma
combina poco.
Gattuso: 6
 corre ovunque e si butta su ogni pallone come un braveheart, ma l'errore
che costa il 3-2 č molto grave!
De Rossi: 7,5
 l'anima costruttrice del centrocampo. Da equilibrio e alterna giocate
raffinate a interventi difensivi indispensabili per non far soffrire la
nostra difesa
Zambrotta: 8
 il migliore, non molla mai. Grandi giocate e un atletismo da far invidia ai
migliori personaggi di atletica leggera. Il vero fenomeno dell'Italia!
Totti: 6,5
 sbaglia tutto (a parte il rigore) per un'ora e poi si  sveglia con un gran
gol su calcio piazzato e un paio di giocate da giocatore con i piedi
raffinati. Si mangia un clamoroso gol nell'azione precedente al gol di De
Rossi.
Gilardino: 6
 lavoro sporco per tutta la partita e lottare con i difensori bielorussi.
Discreto come sponde e gol da attaccante opportunista. Si sveglia
tecnicamente negli ultimi 10 minuti, grazie all'euforia del gol.
Perrotta: 5,5
 entra per dare un pň di ordine, ma finisce per sbagliare ogni pallone che
tocca nel poco tempo che gioca.
Cannavaro: s.v.
Blasi: s.v.

Scusa, io nn ho visto la partita, ho solo visto che abbiamo vinto 4 a 3
contro la bielorussia, ora io mi domando, Buffon, Nesta Materazzi, tutti
voti alti, a chi vanno le colpe dei 3 e ripeto 3 goal ?
quando l'inter ne becca 3 volano i 4 e i 5 in pagella e nn č che la
Bielorussia sia il Brasile con tutto il rispetto (anche se l'Italia nn č
certo l'Argentina)

felino. Affidabile.
Ha colpe su tutti e tre i gol, imho ampiamente insufficente.
---
"Sicuramente so piů di quanto credo di sapere,
 ma potrei non sapere un cazzo." G.Maggioni


I gol son stati presi cosě:
- tiro da 40 metri sotto il sette (cosa centra la difesa in questo caso
visto che il giocatore era circondato da centrocampisti?)
- cazzata di Gattuso che invece di spazzare il pallone prova a controllarlo
(malamente) in area dandolo ad un attaccante avversario
- punizione sotto la traversa
Difficile trovare colpe alla coppia centrale...

 Buffon: 6,5
Se l'avesse fatta Toldo quella cappellata, qui si sarebbero sprecati i 2 e gli
0, con miliardi di post che avrebbero spalato merda sul portiere padovano.
--
Tessera #0bis 30-07-2004 Venerdě Nero
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 
Non so voi ma ogni volta che lo vedo giocare in Nazionale o comunque in 
una competizione internazionale il suo gioco diventa irritante, cerca 
sempre e solo passaggi col tacco tiri da metacampo etc. Ho sempre la 
sensazione che cerchi il colpo ad effetto per stupire magari quelli che 
assegnano il Pallone d'Oro ed invece non si rende conto che cosě 
anzicche migliorare, la sua partita scade completamente...come ieri!!!
Con la Bielorussia avra fatto 25 mila passaggi di tacco e manco uno č 
arrivato a destinazione, addiritura nel secondo tempo tira in porta con 
una punizione praticamente da calcio d'angolo! ROTFL
Ah bello e vai in aula magna!
-- 
sIRsIRBON83
Per rispondermi in privato elimina COSTANZOELADEFILIPPI
(Il mio tempo deve ancora venire: alcuni nascono postumi) Friedrich 
Nietzsche

Pensiero Autonomo ha scritto:
Considerazione generale: dai tuoi voti si evince che abbiamo vinto 5-0
contro la Francia o il Brasile, non fatto un 4-3 con Bielorussia... 
PJ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Carlos e 5 se gioca contro Gurenko? (per es.)
perchè è più facile "saltare" un gurenko (con tutto il rispetto) che un
R.Carlos, che domande, allora diamo 10 in pagella a tutti nelle amichevoli
estive con la selezione Melinda


Nel calcio non c'è un coefficente di difficoltà...
Giochi in 11 contro 11 con un pallone sferico..
Non si può far partire un giocatore con mezzo voto in più solo perchè gioca
contro Roberto Carlos e mezzo in meno perchè gioca contro Gurenko..
Se tu fai un gol, questo vale un gol, non ti danno un gol e mezzo perchè
contro avevi Roberto Carlos, ma ti danno un gol..
Se poi un giocatore è più scarso di un altro, bene, allora avrà la
possibilità di fare più gol, di fare più volte ciò che è capace di fare..
Alla fine della partita si penserà "ok, aveva Gurenko e non Roberto Carlos",
ma quello che fai in campo vale in modo uguale, che tu lo faccia contro il
brasiliano o che tu lo faccia contro il bielorusso..
e quindi in uguale modo valuti la prestazione..
Almeno questo è il mio pensiero, poi, ovviamente, ognuno è libero di
pensarla come vuole..
Ciao!

 estive con la selezione Melinda
Perchè valuti sul suo passato e non sulla prestazione della partita..
Siccome Roberto Carlos ha dimostrato di essere un fenomeno parti con il
presupposto che lo sarà anche nella partita che stai valutando.
Quando magari farà un prestazione scarsa e anche il peggior Conceicao lo
riesce a saltare...
E come se tu e un tuo fratello gemello ci provaste con una tipa e lei senza
conoscervi scegliesse il tuo fratello gemello solo perchè ha avuto più
ragazze di te nel suo passato, e, secondo il tuo ragionamento allora,
dovrebbe essere un amante migliore di te..
E invece no...non dovrebbe essere così (secondo me)..
Può benissimo essere che in quella sera tu sia migliore del tuo fratello
gemello e ti fai la tipa, anche se lui è Roberto Carlos e tu Gurenko..
E' lo stesso discorso di quando, ad esempio, a parità di bellezza del gol,
esaltano un Zidane solo perchè il gol la fatto Zidane, e se lo fa Bonazzoli,
dicono "bravo, ma fortunato".
Invece secondo me se un gol è bello deve essere tale per chiunque lo fà e
non più bello quello di Zidane perchè lo fa Zidane!
Credo sia normale essere influenzati da questi fattori ed è anche giusto in
piccola parte considerarli, ma in altrettanto modo credo che non sia
pienamente corretto.
Se i gol di Romshenko li faceva qualche suo collega più sponsorizzato a
quest'ora sarebbe stato osannato più del bielorusso, ci scometterei tutto..

 quest'ora sarebbe stato osannato più del bielorusso, ci scometterei
tutto..
Romashenko (o come cazzo si scrive) ha fatto un euro goal, probabilmente il
primo e l'ultimo, Zidane quanti eurogoal ha fatto ? sicuramente più del
Bielorusso, è ovvio a quel punto osannare un giocatore che ci ha "abituato"
a certe performance.
(i nomi che ho utilizzato sono solo casuali, potevo dire Zidane come Sheva,
Adriano etc)

 ha scritto nel messaggio
news:lTwbd.40825$H11.1...@twister1.libero.it...

Scusami, vale più una tripletta di Adriano al Cuoiopelli o alla Roma ?
sai ogni tanto conta anche la levatura dell'avversario.
Il punto è questo, nn può e ripeto nn può una squadra che pretende (a
parole) di  essere accreditata come superpotenza del calcio mondiale, che si
candida alla vittoria di Europei e Mondiali, ripeto, nn può perdere 1 a 0
con la Slovenia e prendere 3 goal dalla Bielorussia (a prescindere al fatto
che gliene abbiamo fatti 4)
Fermare gli attaccanti Bielorussi ieri sera era un conto, fermare invece un
Van Nistelroy o un Ronaldinho sarebbe stato un altro, nn posso considerare
obiettivo un 7 ad un difensore la cui squadra ha subito 3 goal.
O meglio lo posso considerare obiettivo nel caso in cui questo difensore,
oltre ad averne fatti passare 3 ne abbia salvati almeno il doppio, a quel
punto si ribalta la situazione, grande vittoria per la piccola italia contro
la gloriosa e grandiosa Bielorussia
