Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: ma che succede qui?

non ci capisco niente. qualcuno mi spiega il perchè si deve fare un altro
gruppo di poesia?
grazie a chi mi ridponde
holbein
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 holbein
buona domanda.
Leonardo Sciascia scrive che vi sono cinque categorie di uomini:
uominoni, uomini, uominini, uominicchi, quaquaraqua`.
Per estensione e/o proprieta' transitiva vi saranno altrettante categorie
di poeti.
dal momento che Poetoni ovvero Poetissimi trovano iap non adeguato alle
loro
abilita', ecco che si spiega cio' che ha suscitato la tua domanda, alla
quale si potrebbe moderatamente rispondere, alla fine, perche` no??
Fuori tema, mi piace riscrivere quell'adagio degli Aurunci >
ah! se gli uomini si potessero vendere per quel che credono di essere e
comprare per quello che sono....quanti soldi, quanti soldi si farebbero!
:DDDDD
spero di essere stato sufficientemente esauriente, holbein.
..e poi, *...non dum matura est* non ti ricorda proprio nulla???
ciao e grazie, holbein.
AC
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ciao e grazie comunque
, holbein.


 , holbein.
ma ciao a te e prego, comunque. Scrivi poesie?
newclear


 pensiero su di lui.
IMHO e se ben ricordo,
(Ho letto poco di Sciascia ma ho visto qualche film "tratto da...") egli
riportava (senza esprimere la sua personale opinione in modo esplicito) il
pensiero riguardo a determinati "luoghi comuni" facenti parte della cultura
che lui descrive. Ricordo, sempre che la memoria non mi inganni, una
distinzione tra "Uomini", "Ominicchi" (o mezzi uomini) e Quaquaraquà.
Antropologicamente il concetto categorico dovrebbe avere a che fare con il
"senso dell'onore" ed il coraggio in clima di tensione... anche con il
"valore di una vita" in regime di conflitto. Qualcosa di piuttosto complesso
e che si riallaccia ad una non evidente ma tacita e occulta stratificazione
socio-culturale... e non solo.
Credo siano fattibili diversi paralleli ed analogie anche con modi di
pensare apparteneti ad altre culture e ad altre realtà storico-sociali.
"Ma scaccivite a chiscti pensieri figghiuzzi picciriddi mei, ch'aggia
d'altro a pensari e a Palemmo ci sta o problemma deo tcraffico! (mi
curricchiano i siculi di bedda mactri lingua)"
ciao,
Marco

 
caspita interessante. un mio parente parlandomi proprio di sciascia, 
in occasione dello sceneggiato su napoleone appena trasmesso in tv, mi 
racconto' che in un suo libro viene descritto l'incontro tra napoleone e 
un 
generale inglese a riposo, che pur riconoscendogli alte qualità etc etc
un certo fascino strampalato, lo prende per un ometto del tutto strambo 
ed arriva anche a scrivergli un beffardo epitaffio... insomma un 
aneddoto che mi piacerebbe trovare, ma sciascia ha scritto molto, 
troppo. visto che tu l'hai letto tutto ti ricordi dove ne parla?
grazie in anticipo, ciao
-- 
L'arte moderna autentica è quella che si oppone
 all'uomo moderno (davila)


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > grazie in anticipo, ciao
scusa il messaggio precedente (mi è sfuggito)
no purtroppo non me lo ricordo questo episodio. è vero Sciascia ha scritto
molti libri ma tutti brevi e si leggono bene. in più sembrano dei gialli e a
me piace quasto tipo di narrativa.
saluti
holbein
