Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Un saluto a IAP

Mi scavo dalle balle.
I perche' sono svariati, quello che riguarda prettamente il niusgruppo e'
cio' che passa proprio sotto questi ponti.
Frega poco, lo deduco anche dall'indifferenza (peraltro giustificata) nei
confronti delle pochissime cose che ho postato (e per non essere ipocrita,
diro' che l'ho notato).
Un saluto a tutti, ma in particolare a:
Denny Bart
Newclear
La zia Pina
Sversato
Localmachine
Anima
a.
In particolare, su tutti, Mariluna. Non mi piace "stilare classifiche", non
ne sono capace...ma se qualcosa sopra a tutti al mio orecchio ha risuonato
come poesia, lo devo al suo bel scrivere, in tutto quello (o quasi) che ha
postato.
In un gruppo di poesia, non e' cosa da poco.
Grazie di cuore.
--
Germano
http://www.bonaveri.it



Germano, permetti. Quando le persone soffrono una situazione sono poco
incline a esultare o a infierire. Intanto mi fa molto piacere il tuo
saluto particolare e lo ricambio con entusiasmo. Temo tuttavia tu sia
incorso (e parlo soltanto del messaggio di Vince) in una clamorosa
topica che magari ha aggravato un disagio relativo ad altri motivi su
cui non posso né voglio intervenire.
Se rileggi con calma la risposta di Vince ti accorgerai che è piena di
humour e di autocritica, avendo Vince esagerato un atteggiamento di
cui tu bonariamente lo accusavi. D'altronde ti sei inserito in una sua
risposta a stirner, lui ha spiegato (in modo volutamente 'lacaniano')
perché avrebbe o non avrebbe risposto e sempre facendo riferimento
alla risposta a stirner. Dove trovi altro? Era un meraviglioso pezzo
'rodomontesco' dal punto di vista del linguaggio.
Sinceramente non ho letto alcuna animosità nei tuoi confronti, e tanto
mi ha stupito quel 'poveretto' rivoltogli con tanto livore.
Io troverei motivo di vanto nel fatto che le tue poesie sono - tu dici
- scarsamente commentate: perché questo può essere il motivo della
loro grandezza, visto che su IAP, necessariamente, le dinamiche di
interazione non sono assolutamente e soltanto relative
all'apprezzamento artistico.
A me sinceramente dispiace: ogni tanto ci si dà un calcio nel culo
(quanti ce ne siamo dati con Vince!) ma poi se c'è sostanza si
riprendono i contatti o ci si ignora per sempre.
Ti inviterei a ripensarci e considerando che la mancanza di commenti
può essere, come dicevo, una testimonianza di valore. 
Comunque, vedi un po' tu.
sversato

 wrote:

   Carissimo Germano sono molto grata per quello che hai detto e
sinceramente dispiaciuta se abbandoni il nostro variopinto Ng.
Ciao
A rileggerti
mariluna

Ti ringrazio di cuore del particolare saluto e mi unisco ai post precedenti.
Non andare via o almeno pensaci ancora un pò.
ciao
paola

 
http://www.bonaveri.it
Ne ho visto tanti dir cosě
che ci credo
poco poco
assai assai,
ritornerai ritornerai.
Un bacio alla russa. bart


Quella che chiami indifferenza puo essere 999 altre cose .
Fratello sversato ti fa notare che vince si è divertito ma non voleva
sbucciarti le balle.
Reinterrati nelle balle fratello, sopratutto nelle tue.

 ha scritto nel messaggio
g7ttcu0j545mpb3p5...@4ax.com...
| Se rileggi con calma la risposta di Vince ti accorgerai che è piena di
| humour e di autocritica
[...]
| Sinceramente non ho letto alcuna animosità nei tuoi confronti, e tanto
| mi ha stupito quel 'poveretto' rivoltogli con tanto livore.
Riportando questa porzioncina di barocco vinciano
"Mi spiego, quando la consegna è il vaniloquio, quale nocumento nel
continuare a digradare in un'aura di bergsoniana intuizione di ciò che pare
non aver corpo?"
mi permetto di far notare che, nel vaniloquio, Germano e stirner vengono
accostati, ché identico florilegio lessicale ad essi viene dispensato (con
buona ironia, peraltro), quindi può sorgerne, dall'altra parte, un
"poveretto" senza alcuno stupore.
---
A Germano, grazie per il saluto. Pur non avendoti dato pareri, le ultime tue
mi piacevano.
ciao,
a.

"poveretto" senza alcuno stupore.
Mi permetto di fare notare che Germano si è inserito in una polemica
Vince/stirner, chiedendo ragione di un certo linguaggio. La risposta
di Vince è stato un aumento di tensione barocca, se vogliamo restare
in tema, così palesemente autoironica da non meritare un 'poveretto'
così illividito e lapidario.
Non credo di avere risparmiato insulti a Vince, quando giusto o
sbagliato, credevo li meritasse. Ma penso sinceramente che Vince NON
HA MAI ROTTO I COGLIONI a Germano. Che Germano gli ha chiesto conto
del suo linguaggio in una polemica che NON lo riguardava: e già di per
sé la cosa poteva essere irritante, nonostante il 'con rispetto
finale' e il tono vagamente untuoso (datosi che la solidarietà di
Germano con stirner è soda e acclarata e storicamente
iap/documentata). Se proprio vogliamo disquisire...
Non penso che Vince si meritasse un 'poveretto' così illividito e
rancoroso. E mi sembra stupido andare a strizzare i maroni a Tyson per
poi lamentarsi di avere ricevuto un pugno. Che Vince possa essere
simpatico o meno, che il suo linguaggio barocco possa irritare è altro
discorso. In quel frangente era un capolavoro di autoironia!
Dopodiché se Vince non sta simpatico gli si può dire 'merda' anche
senza motivo! Ma è un'altra questione!
sversato

 Frega poco,
sbagliato, dispiace invece, sarebbe un peccato,
Anto

 "poveretto" senza alcuno stupore.
L'intervento di sversato mi sembra aver già fatta, più volte, autentica
giustizia
interpretativa di quel mio innocente "divertissement".
Ma spero non ti disturbi, a., se insisto anch'io nel ritenere forzato
vedere, in quel mio pezzo, parole degne della " replica" di Germano.
Nella fattispecie, ero io, semmai, ad accostarmi a stirner nell'
"ineffabile
digradare", chiedendo a Germano quale danno ne potesse derivare.
Tutto qui. 
Si voleva fare dell' innocente ed educata ironia. :-)
Non così ha creduto d'interpretare il buon Germano.
Tu, al contrario, davvero vi leggi l'intento di insultarli entrambi? 
Be',  la stima che per te nutro mi consiglia di fare accorrere in tua
difesa
Valéry e il suo  "Il n'y a pas de vrai sens d'un texte"     :-)
Saluti.
Vince
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
news:XmCz8.35339$
8D3.1...@news1.tin.it

Germa', io ti ringrazio, fratello del tuo pensiero. Guarda, sversatello
ci prende spesso. Non confondere con noncuranza, il silenzio. Poi,
bravo!
fai così, come ti viene. Bra'! Non fa niente. Poi ritorni, se vuoi,
quando vuoi. Lo sai. Tu, io e il rest'appresso. Se è questo che ti
occoro, questo lo sai solo tu.
Quando ti piace, vieni qui, ci trovi sempre qualcuno. Sversi di certo 
che ha paura della morte e ci piace stare in mezzo alla gente-come-
dice-lui, che-ci-piace-a-lui. Puoi aver la ventura di trovare Vince
in forma, land*, X addirittura ed è poesia. Torrette d'ellegi e leggi
bene. Qualche bella novità, due risate e giullarendo o quattro.
Se leggi tutto, magari pure qualche grossa incazzatura, tua. Qualche
spregio, merdameto, smerdamento, meschinerie che fanno tanto *umano*
Uè, Germa', non ti trattengo, se devi andare vai.
:) ciao Germano, ci ritroviamo.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
1klvcuc2gu62rstlm...@4ax.com...
| Mi permetto di fare notare che Germano si è inserito in una polemica
| Vince/stirner, chiedendo ragione di un certo linguaggio. La risposta
| di Vince è stato un aumento di tensione barocca, se vogliamo restare
| in tema, così palesemente autoironica da non meritare un 'poveretto'
| così illividito e lapidario.
Questo ne dice Vince:
| Nella fattispecie, ero io, semmai, ad accostarmi a stirner nell'
| "ineffabile
| digradare", chiedendo a Germano quale danno ne potesse derivare.
| Tutto qui.
| Si voleva fare dell' innocente ed educata ironia. :-)
, che è lettura possibilissima, ma:
| Non così ha creduto d'interpretare il buon Germano.
, appunto.
Chiudiamo pure: volevo soltanto sottoporre all'attenzione vostra una
possibile lettura (mia e forse anche di Germano) del pezzo,
senza prendere posizione.
ciao,
a.

Chiudiamo pure: 
nooooooo :-((((((
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto:
| >Chiudiamo pure:
| nooooooo :-((((((
Sei tu che mi hai mollato, stronza.

 Sei tu che mi hai mollato, stronza.
l'incipit è buono ed il resto? bart (in agguato)


se devi andare vai, come ti fu detto. mi dispiace, spero
di rileggerti.
-- 
PS per piaccere se posono metano cualke fiore 
su la tomba di Algernon nel kortile
D.Keyes