Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma il 2 goal non era in fuorigioco?

Scusate ho visto solo 90minuto e nemmeno con troppa attenzione ma da ciň
che ho visto ho avuto la senzazione che Beretta (mi pare sia lui l'autore
del gol) sul colpo di testa del compagno di squadra fosse in fuorigioco,
non ho visto nessuna moviola nč ho sentito alcun commento su questa azione
evidentemente mi sbagliavo, qualcuno sa chiarirmi l'azione?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote on 19/02/2002: "Solo una cosa, tanto lo so che 
non passa! Vorrei sapere il moderatore x che squadra tifa?"

 evidentemente mi sbagliavo,
Appunto.
Ale

 pallone. Questa "mossa" può essere considerata:
Non e' Berretta che si abbassa per lasciar passare il pallone. Berretta
sopraggiungeva dalla sinistra, in gioco sia al momento del lancio verso
Rossini, sia al momento deel colpo di testa dello stesso verso la porta.
L'atalantino che si abbassa, anche se non ce n'era bisogno visto che la
palla era molto piu' alta, mi sembra sia Doni, che non partecipa all'azione
rimanendo costantemente con le spalle alla porta.
Ale

 essere completamente d'accordo.
Enzo......ti posso baciare in bocca? ;-)

 essere completamente d'accordo.
Quello che è certo è che la regola è troppo assurda e "pieghevole", e si
presta troppo all'interpretazione.
Non è possibile che un gol sia deciso o meno in base al "piegamento" di un
altro giocatore!
Tanto per spiegarmi, se fossi atalantino e se il gol di ieri fosse stato
annullato, oggi sarei una belva.
Occorrono regole chiare.
Io ad esempio sarei per l'abolizione totale del fuorigioco prima del limite
dell'area di rigore (magari prolungando la linea fino alle laterali per
facilitare i guardalinee), e dopo, da quella linea in poi, applicazione
totale, senza distinzioni omosex-style di fuorigioco attivo/passivo.
--
**********************
RoboBobo  (c)
Tessera #0  Fondatore Club "Inter con Ronaldo"
"Gli intellettuali sono come la mafia. Si massacrano solo tra loro" (Woody
Allen)
"Molti devono la vita alle medicine. Per esempio i farmacisti" (Ernesto
Carletti)

 Quello che è certo è che la regola è troppo assurda e "pieghevole"
La distinzione attivo/passivo non fa altro che incasinare i guardalinee.
Dovrebbero abolirla e lasciar sbandierare appena un attaccante è fuori
linea.
--
MdM
Clamorose ammissioni di Angelino: "[Ronaldo] Se sta bene è forte, lo so
anch'io" (ISCI, 23 settembre 1999)

 Enzo......ti posso baciare in bocca? ;-)
Puah...che schifo!!!!! 
(ma non avevamo detto di non rendere pubbliche certe cose???)
 :)))))))) 


linea.
Vero...quello che mi chiedo e' : il giocatore atalantino che e' al
centro dell'area in un certo qual modo influisce sulla nostra difesa
che e' costretta ad essere piu' "accentrata" lasciando l'autostrada
sulla destra. E' lo stesso discorso del giocatore che con la sua
presenza disturba il portiere quindi la sua azione e' attiva
nonostante magari tenti di levarsi dai piedi. Inoltre in Parma Udinese
all'Udinese e' stato annullato un goal perche' e' stata considerata
attiva la posizione di un tizio che si e' abbassato per lasciare
passare la palla. Le regole devono essere rigide e non interpretabili.

  :))))))))
Si, ma non possiamo continuare a vederci cosě!! ;-)))))))))))