Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Sul buonismo e gli auguri dei "nemici".

Avrei sottoscritto volentieri la replica di Satollo a Vince, perché mi è
parsa molto ben fatta. Ma non la sottoscrivo per motivi molto seri.
L'esperienza di usenet (l'impossibilità di bloccare un'identità sola a un
singolo nick) mi ha insegnato che i grandi conflitti (quelli che si sono
protratti a lungo) sono INCOMPONIBILI.
Facciamo un esempio. Supponiamo
che, ufficialmente, tutte le persone chiamate in causa da Vince ricambino
gli auguri e dichiarino la pace.
Che cosa succederebbe, domani, se uno
di questi (oppure un lurker) decidesse di assumere un nick particolare e
postasse su ias insulti e sbeffeggiamenti a Vince?
1) Vince si
sentirebbe umiliato per l'ipocrisia di chi parla di pace e poi attacca di
nascosto.
2) Chi può impedire che uno solo dei nemici di Vince si metta
a clonare gli altri o faccia messaggi irridenti?
3) Chi può impedire che
qualsiasi persona interessata alla non composizione del conflitto faccia
altrettanto?
Intendo dire che nessuno garantisce me, o Odino o Gioiella
o denny bart o m.b. dors che gli auguri ricambiati e le scuse porteranno a
una
PACE PRIVA DI SOSPETTI.
La struttura di usenet è tale che
qualsiasi IMBECILLE (amico o nemico di VINCE) può domani o fra cinque
minuti mandare un messaggio pigliapelculo
scatenando in VINCE il sospetto
che chi ricambia gli auguri e manda un segno di pace voglia, poi,
nell'ombra continuare la guerra.
E allora mi chiedo: a che pro?
Personalmente ho trovato le ultime poesie di Vince molto gradevoli e
scorporate da tutti quegli effetti "spaventaborghese" o "finteruditi" di
prima. MI SONO PIACIUTE.
Avrei voluto dirlo, ma mi ha trattenuto questa
considerazione. Se domani entra un demente e con il mio nick dice il
contrario di ciò che io prima ho affermato. A chi crederà Vince?
Oggi
sono stato clonato DUE volte su un altro NG. Messaggio ricevuto?
SONO
STATO CLONATO DUE VOLTE!
Ripeto: le grandi controversie su USENET sono
incomponbili. Personalmente sono più per la non belligeranza che per la
pace.
IAP lo leggo ormai molto di sfuggita, e penso di avere dimostrato
che non ho timore di dire nulla a nessuno. Non ho bisogno di fingermi
"pincopallino" per dire imbecille o cretino a qualcuno.
Tuttavia il
sospetto è terribile. Se domani comparirà un messaggio che prende per il
culo Vince, tutti penseranno:
1) è denny-bart
2) è sversato
3) è
Satollo.
E dunque? Che cosa può fare VINCE? Garantire che se sarà preso
per il culo non reagirà? Ma non sarebbe né umano né auspicabile. Niente
affatto.
Per questi motivi, non sottoscrivo la proposta di pace. Se
Vince mi crede (ma qualsiasi imbecille potrà mettergli il dubbio, soltanto
se vuole) io non ho interesse a mandare messaggi anonimi. E se avrò da dire
lo dirò con il nick sversato.
Per il resto, ho troppa esperienza per
credere alle favole. Vince si guardi dai nemici e dai suoi amici che anche
(e spesso a sua insaputa)
lo insultano per far sì che la colpa ricada su
altri.
I grandi conflitti di USENET sono incomponibli. Dignità, trattato
di non belligeranza: e basta.
Per questo motivo avrei gradito che Vince
non si umiliasse con questo ennesimo messaggio che mette in crisi lui e gli
altri.
Mette in crisi lui perché se ha successo, qualsiasi smentita lo
umilierà ancora di più. E mette in crisi coloro che sono "nominati" perché
sono in dubbio sul da farsi. 
E anche se dicessero "Ok, Vince, qui la
mano", il giorno dopo apparirebbe uno stronzo demente che ha interesse a
mettere zizzania.
Personalmente non sono amico di Vince, non lo sarò
mai. Ho rispetto per la sua intelligenza, cultura e per il coraggio
dimostrato nelle schermaglie.
Ma non ho rispetto per coloro di cui si
circonda e CHE FARANNO DI TUTTO per impedirgli la pace qui (e parlo dei
suoi amici).
Questo Vince non l'ha mai capito e ormai è tardi per
capirlo.
Ripeto: se devo dire stronzo a Vince, glielo dico chiaro con il
mio nick.
Ma avverto anche che se domani comparirà Sherlock Holmes a
dire
"Vince fai cagare"
il novanta percento di IAP penserà
      è
stato sversato.
e dunque?
ok, auguri, figli maschi, buon anno...
ma?...
sversato
p.s.
merlino in sardegna dalla morosa, gesso
tolto, carrozzella a rotelle prima della rieducazione. tornerà presto.
tutto bene
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

PACE PRIVA DI SOSPETTI.
A proposito di sospetti: è ovvio che le due risposte, la mia e di
sversato, hanno motivazioni diverse pur avendone lo stesso sfondo, la
stessa caratterizzazione: io non sapevo di lui né lui sapeva che avrei
risposto. D'altra parte c'ho messo più di due ore per scrivere, tra
una navigata e l'altra.
Probabilmente se ti avessi letto prima, Sversato, avrei evitato di
rispondere. Non so se poi, alla fine, sia stato un bene o un male.
Buon anno anche a te, sempre che sia accetto
Alberto
"Dà ad un uomo tre o quattro versi e crederà d'essere il Signore di tutta la Creazione". Ray Bradbury

ci sono pochissime cose che, una volta assimilate veramente, possono
risolvere il  problema su cui tante parole sono spese senza giungere a nulla
di fatto:
IAP è un posto dove si tenta la poesia.
chiunque posti una sua composizione deve sapere che mostrandosi in essa
potrà suscitare una critica. se per un motivo qualsiasi ci si volesse
sottrarre a questo sarebbe semplicemente e nella migliore delle ipotesi un
atteggiamento da pazzo scatenato nella peggiore un agire disonesto. sia
nell'una che nell'altra ipotesi comunque il concetto di poesia non potrà
essere intaccato dato che il testo inviato rimane tale ed è su questo che si
deve ragionare in senso critico tutto il resto non conta. invece qui si è
instaurato una sorta di dialogo privato che con la scusa della poesia (?)
tenta una sorta di coercizione chiacchierona allontanando tutti da quella
che dovrebbe essere una vera, pura, riflessione. a tale scopo si instaurano
rapporti sotterranei creando fazioni che in maniera tribale cercano di
imporre opinioni che con la poesia nulla hanno a che vedere. sembra ci sia
una volontà di sopraffazione che spinge verso atteggiamenti subdoli e
violenti. nei primi tempi anche io ho creduto di poter risolvere il problema
con il dialogo ma ben presto ho capito che non era possibile per cui ho
adattato sia la lettura dei post sia i miei invii ad una semplice modalità:
non considero il nick ma ciò che è scritto assorbendolo senza rifiutare
nulla. rifletto seriamente sulla sua possibile verità. di una cosa sono
certo nessuno è IL poeta e io sono solo UN poeta. chi difende con
chiacchiere aggressive, leccamenti e quantaltro la propria produzione, a mio
parere, ha delle carenze che la dicono lunga.  IAP per certi personaggi non
è vita vera come dovrebbe essere ma solo un palliativo che anestetizza il
dolore per la mancanza di essa ed è per questo che i loro vaneggiamenti si
spostano dalla poesia per riversarsi sulla persona che di volta in volta
interferisce mettendo in luce la loro menzogna.
colgo l'occasione di fare gli auguri a tutti.
stir

parere, ha delle carenze che la dicono lunga. 
Sono parzialmente d'accordo, anche se ricordo bene che pure tu hai
difeso con molta aggressività certe tue poesie. Come la mettiamo? :)
Ciao


 difeso con molta aggressività certe tue poesie. Come la mettiamo? :)
non so come la vuoi mettere tu ma io  ho la certezza di non aver mai difeso
con chiacchere, aggressività ecc. la mia produzione di poesia. ho difeso con
forza, questo sì, la mia persona da intrighi e tentativi vari di
sopraffazione. sfido chiunque a mostrare un post di risposta ad una mia
poesia in cui abbia usato modi violenti: al massimo ho detto di non essere
d'accordo pur rispettando l'idea dell'altro. Questo non credo sia da
considerarsi come sopraffazione o violenza mi sembra. Non ho neppure usato
lungaggini di risposta a chi mi ha fatto elogi, limitandomi ad un
ringraziamento sentito ma mai prolisso.
se tu hai o trovi qualche messaggio in cui c'è da parte mia quanto dici
potresti inviarlo su IAP ? te ne sarei grato dato che mi permetterebbe di
scusarmi per  azioni che di solito sono del tutto fuori della mia etica.
grazie.
saluti
stir