Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: designazione degli arbitri

Io sono uno Juventino quindi a priori non mi interessa molto il
risultato del derby. Quello che invece mi preoccupa e'il fatto
che un arbitro che ha commesso 2 errori cosi'evidenti possa
arbitrare ancora la stessa squadra dopo 3 giorni.
Tombolini soprattutto sul rigore negato all'inter era vicino
all'azione e non c'erano altri giocatori a coprire il fallo
compiuto da Costacorta. Quindi o e'cieco oppure nessuno gli
ha spiegato quando un arbitro deve dare un rigore e quando
invece non lo deve dare.
Il problema adesso e'che se nella partita con il Castel Di Sangro
Tombolini commettesse altri errori se sono a favore dell'inter
tutti diranno che l'arbitro ha voluto farsi perdonare, se sono
invece contro l'inter allora e'una persecuzione.
In ogni caso secondo me l'arbitro Tombolini dovrebbe essere
messo a riposo almeno per un paio di mesi.
--
Posted from 
ccrd200.cdc.polimi.it
 [131.175.6.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

...


 >compiuto da Costacorta.
Ho notato una cosa strana.
Guardando e riguardando il replay sul fallo subito da Zamorano, da una
ripresa dall'alto si evidenzia
CHE 
Costacurta segue Zamorano davanti - a fianco, l'arbitro è dietro 4 metri, e
vede benissimo...
non succede niente fino a che un giocatore del milan (non so chi) taglia in
diagonale tra l'arbitro e i 2 contendenti; e qui viene il bello: Costacurta
si volta a più riprese, finchè si accorge che il suo compagno x è in linea
con lui e l'arbitro e lo eclissa ! E' proprio in quell'attimo che x gli fa
segno con le braccia: DAI ! (sembra proprio che dica DAI!) e Costacurta
entra netto su Zamo. L'arbitro accenna a muovere il collo nel momento di
oscurità e non vedendo + se Palla o Gambe NON fischia.
Giusto perciò l'atteggiamento dell'arbitro, ma io sono sconcertato dalla
possibilità che questa azione possa essere stata studiata a tavolino,
provata in allenamento. Cioè, se la situazione è critica, e richiede un
intervento drastico, ci si può provare anche così !!!
Pazzesco !! io non ci volevo credere, e qualcuno mi darà del visionario..
ma dopo il primo sospetto ho guardato con attenzione al fatto il successivo
replay dall'alto, davanti a Costacurta e arbitro.
Pazzesco. 
A voi ogni considerazione....

Effettivamente l'ipotesi č suggestiva: studiare a tavolino un simile
intervento? Possibile, anche se non credo: del resto c'č sempre il rischio
che l'arbitro decida di fischiare, come ha fatto per Ganz. Va poi detto che
in questi casi sarebbe opportuno un allargamento delle competenze dei
collaboratori dell'arbitro, uno dei quali se non sbaglio si trovava proprio
da quella parte.
Comunque č soprattutto nel rigore dato al Milan che le colpe non sono tanto
dell'arbitro, che stava seguendo l'azione dall'altra parte del campo, quanto
piuttosto del suo assistente che non gli ha segnalato il  precedente fallo
di Ganz sul difensore interista (l'evidente trattenuta per la maglia, che
l'arbitro non poteva vedere, ma che il GL doveva vedere, dal momento che
doveva tenere d'occhio la posizione del giocatore, per determinarne un
eventuale fuorigioco). E la segnalazione di questo fatto era pure di sua
competenza ....
Saluti.

 collaboratori dell'arbitro, uno dei quali se non sbaglio si trovava
proprio da quella parte.
Già, e Zamo poteva solo chiederne la collaborazione.
Pazienza
Ciao

>all'azione e non c'erano altri giocatori a coprire il fallo
