Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Samuel o Chivu?

Chivu. A voi la parola...
PS: Se il sondaggio fosse già stato fatto me ne scuso!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PS: Se il sondaggio fosse già stato fatto me ne scuso!
Tutti e due. Tanto Samuel lo paghi l'anno prossimo e a rate. 


La Roma non vende Chivu:
1) non può farlo perchè la Fifa non lo permette
2) non vulole venderlo comunque
Martez 

 1) non può farlo perchè la Fifa non lo permette
Non è vero.

 Tutti e due. Tanto Samuel lo paghi l'anno prossimo e a rate.
"In 36 comode rate" (cit. mastrot.patriz-rosset.eminflx.mondialcas.)
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 2) non vulole venderlo comunque
ma ancora non sa se puo' fare a meno di venderlo.

 --
SAMUEL because is THE WALL

 non permette di comprare, ma puo' vendere eccome.
 può venderlo solo per contanti e noi 20 e passa mln di euro in contanti non 
li abbiamo(e non li vogliamo spendere).
cmque Samuel tutta la vita 

 PS: Se il sondaggio fosse già stato fatto me ne scuso!
Secondo me non andrebbe fatto così questo sondaggio, visto che
immagino che stiamo parlando di chi preferiremmo vedere all'Inter
l'anno prossimo (se ho ben capito) e non di chi è più forte tanto per
parlare.
Allora io la domanda la metterei così:
Coppia centrale di una difesa a quattro: meglio Cordoba - Chivu o
meglio Cordoba - Samuel?
Io rispondo Cordoba - Samuel per tutta la vita, visto che non voglio
cambiarmi le mutande ogni volta che arriva una palla alta in area.
Se invece mi dici: "Cordoba - Samuel o Alex - Chivu?", il discorso
cambia e parecchio.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cambiarmi le mutande ogni volta che arriva una palla alta in area.
Io rispondo Cordoba-Chivu, perché me ne sbatto delle palle alte.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 Io rispondo Cordoba-Chivu, perché me ne sbatto delle palle alte.
Effettivamente il goal di Stam nel primo euroderby di coppa di quest'anno
era poca cosa.
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 quest'anno era poca cosa.
Credo che dei 58 gol che abbiamo preso di testa quello di Stam sia l'unico 
venuto dopo aver vinto un duello aereo. E mi tengo anche largo.


 Io rispondo Cordoba-Chivu, perché me ne sbatto delle palle alte.
Non ho certezze su dove finirà Vieri, ma se un giorno dovessi trovarmelo
come avversario vorrei evitare se possibile di prendere tre gol da lui.
Tu lo faresti marcare da Cordoba e Chivu?
Auguri!
X.


 Tu lo faresti marcare da Cordoba e Chivu?
Due goal ce li ha fatti anche uno che si chiama Gianni Comandini
-- 
A10

 come avversario vorrei evitare se possibile di prendere tre gol da lui.
Non mi pare che Vieri abbia lesinato gol alla Roma di Samuel.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 Non mi pare che Vieri abbia lesinato gol alla Roma di Samuel.
Vuoi dire che se ci fosse stato Chivu al suo posto sarebbe andata
meglio?
Allora proviamo vedere se era meglio la difesa della Roma con Samuel
e senza Chivu, o con Chivu e senza Samuel. E non mi tirare fuori
Emerson, perché a Dacourt Perrotta e De Rossi quanto a interdizione
non manca niente. La differenza Emerson la fa quando gioca il
pallone.
Xlater


Tu lo faresti marcare da Cordoba e Chivu?
Mi sembra che di gol di testa ne abbiamo subiti anche con Materazzi. E
poi Chivu di testa non č scarso.
---
Don't push me, cause I'm close to the edge 
I'm trying not to loose my head 
It's like a jungle sometimes, it makes me wonder 
How I keep from going under 

 poi Chivu di testa non è scarso.
Non è paragonabile a Samuel, in assoluto, come doti difensive.
Chivu è migliore col pallone tra i piedi, ma i difensori devono prima
di tutto pensre a difendere. Chivu te lo puoi permettere quando il
resto del reparto è fatto da mastini insuperabili. Altrimenti hai a
posto della difesa un buco che sa impostare. Non è consolante, se
l'obbiettivo è prendere pochi gol.
La cosa più paradossale è che tra i favorevoli a Chivu c'è gente
che in altre sedi disprezza Veron e vorrebbe al suo posto qualche
medianaccio capace solo a mordere caviglie. Stupendo. Fini dicitori
in difesa (che ci frega delle palle alte? allegria!!) e mazzulatori
ottusi in mezzo al campo. Mancano solo i centravanti incapaci di
segnare ma bravi a saltare l'uomo, e ali che non sanno crossare ma
hanno il fiuto del gol. Il calcio riveduto e corretto.
Xlater


 gol da lui.
Tanto è scritto nelle stelle che Vieri il prossimo anno ci farà rosicare. 
Non modulerei le scelte di mercato su di lui.


 Non modulerei le scelte di mercato su di lui.
Era solo un esempio. Rimane il fatto che avere almeno uno dei due
centrali abbastanza alto e abbastanza forte di testa (e non
semplicemente "non scarso") secondo me è molto importante. Sono
convinto che la totalità dei tecnici del mondo sia d'accordo con me.
Faresti un grande passo avanti nel convincermi del contrario se
riuscissi a nominare due tre squadre nel mondo che hanno ottenuto
risultati apprezzabili senza schierare almeno un difensore centrale di
statura significativa (diciamo da 1,85 in su).
Puoi rispondere "me ne sbatto dei risultati apprezzabili", e la
chiudiamo lì.
Xlater


 statura significativa (diciamo da 1,85 in su).
Ma 'sto Samuel, quanto è alto?


 medianaccio capace solo a mordere caviglie.
Nel caso tu ti riferisca a me: ti pare che Pizarro sia un medianaccio
mordicaviglie?
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 meglio?
Voglio solo dire che contro il tappo Chivu Vieri non ha segnato, e contro
il "perticone" Samuel ha segnato.
Poi per il resto si può fuffare a volontà.


 Ma 'sto Samuel, quanto è alto?
1.84
ROTFL
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 posto della difesa un buco che sa impostare. 
*bookmarked*
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
***TRITOLONE PER SEMPRE***
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 1.84
Diciamo da 1,84 in su. :PPP
X.


 li abbiamo(e non li vogliamo spendere).
se la Roma si trova a *doverlo* vendere (il che dipende dall'affare 
Cassano), lo vende anche a 15.

 Ma 'sto Samuel, quanto è alto?
Quanto basta per umiliare Cannavaro in un confronto in elevazione
(si è visto in Real - Juve di febbraio scorso; la traversa ha salvato
Buffon nell'occasione).


 Poi per il resto si può fuffare a volontà.
Io non ci tengo a farti fare figuracce, perché poi ti arrabbi e
reagisci male. Però te le vai proprio a cercare.
Quest'anno Vieri non ha giocato nessuna delle 4 partite con la
Roma. Impedire di segnare ad un giocatore che non gioca non è
particolarmente difficile, mi sembra impresa all'altezza di un
Legrottaglie qualunque.
E' vero che Vieri non ha segnato nelle uniche altre occasioni in
cui ha affrontato Chivu-senza-Samuel. Parlo del doppio confronto
con l'Ajax nella Champions 2002-03. In compenso fece tre gol
stupendi Crespo.
Ah, dimenticavo. Tutti e tre di testa.


 venuto dopo aver vinto un duello aereo. E mi tengo anche largo.
Hai usato l'espressione giusta. "Tenersi larghi".
Ecco, Samuel č un difensore che se c'č una palla alta non permette
all'avversario di "tenersi largo". Credo che abbiamo molto piů
bisogno di un tipo cosě, che di un Chivu.


 Ah, dimenticavo. Tutti e tre di testa.
Due di testa e uno di piede, in allungamento volante. Me lo ricordo perché 
in quella tornata il Milan aveva massacrato il Deportivo, la Juve aveva 
distrutto la Dinamo (o una'altra), entrambe segnando 4 gol o più, mentre 
l'Inter non è andata oltre l'1-0 striminzito a San Siro.


 venuto dopo aver vinto un duello aereo. E mi tengo anche largo.
Mah, chissà perché io ricordo Inter-Lazio e Lazio-Inter


 Mah, chissà perché io ricordo Inter-Lazio e Lazio-Inter
E tu compri un difensore alto per ripararti dalle incursioni di Talamonti e 
Filippini?
TALAMONTI E FILIPPINI?
Se prendi gol da Talamonti e Filippini i tuoi difensori non sono bassi: sono 
stronzi.
Hai ragione, mi sono espresso male: credo che il gol di Stam sia l'unico su 
cui effettivamente non c'era nulla da fare.


 mordicaviglie?
Assolutamente no. Però c'è gente che sostiene che con Veron non
ci sia filtro a centrocampo. Siamo talmente poco abituati ad avere
gente che gioca a pallone in mezzo al campo che istintivamente pensiamo
"da qualche parte c'è la fregatura".


 l'Inter non č andata oltre l'1-0 striminzito a San Siro.
Corretto.
Mi comunicano dalla regia che nell'altra occasione (il 2-1 in trasferta)
Chivu fosse assente. Rewind. Delete.


 cui effettivamente non c'era nulla da fare.
Meglio


 stronzi.
Lasciamo perdere Talamonti Filippini e i gol da stronzi. Sono sofismi.
L'eccellenza nel gioco aereo è un valore aggiunto o no per un
difensore? Direi di sì.
L'eccellenza nel gioco aereo è una caratteristica indispensabile per
un difensore destinato a far coppia con un altro che è alto 1,73?
Direi di sì.
Quali sono le caratteristiche di Chivu così indispensabili per cui
si può rinunciare a cuor leggero ad avere almeno un centrale
eccellente nel gioco aereo?
Tira le punizioni? Batte i calci d'angolo? Fa la foca? Cos'altro?
Tu dammi un Alex, un Luizao, uno Stam, da mettergli a fianco, e io
Chivu me lo sposo. Ma se deve far coppia con Cordoba, allora
Samuel tutta la vita.


 difensore? Direi di sì.
Tutto quello che vuoi, ma dopo aver assistito a Materazzi che ha guardato 
Flo depositare la palla in rete valuto il 90% il senso della posizione, e 
10% l'altezza.


10% l'altezza.
Quoto
