Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Tar e figc

Ma sto capendo male io o la Biuve sta ricattando la Figc ?
Per un ulteriore sconto rinuncerebbe al Tar?
Ma vi sembra possibile? Ma in che paese viviamo?
Io gli direi che se perdono al tar van dritti i C e risarcimenti per il 
ritardo sul camiponato.
Che si aggrappassero a tutto sti bavosi, pure ai miei coglioni gonfi de sti 
merdosi!
-- 
_____________________
http://spaces.msn.com/jekkokamen
Siate affamati, siate assurdi 

Ma vi sembra possibile? Ma in che paese viviamo?
Evidentemente, se la FIGC si sente di dare ulteriori sconti č perchč
sa di averla fatta sporca e sa benissimo che al TAR prenderebbe una
legnata.
Con l'accordo invece campionato salvo, la Juve ottiene quello che la
dirigenza vuole (B pulita) e... the show goes on.
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Juve campione d'Italia 2005/2006

 Ma vi sembra possibile? Ma in che paese viviamo?
Hai capito bene, stanno facendo questo vero e proprio
ricatto ( il TAR ) solo perchè non ricorrendovi si
prendono denunce di risarcimento per milioni di euro
da parte dei cd. piccoli azionisti.
Del resto se vanno al TAR come dici tu, oltre al
rischio forte di andare in C con una nuova sentenza
sportiva si beccano denunce per danni da parte delle
altre squadre... insomma, sono alla frutta.
-- 
Numeri magici : 14 ( Campioni d'Italia ) ,  4 ( Campioni del Mondo )
 --
 " Comunque, potresti citare un altro caso, un altro processo,
 dove si è applicata  l'ermeneutica? " ( Bestnick live on ISC )

legnata.
Vorrei sapere per quale motivo la figc l'avrebbe fatta sporca. Io sono
di un parere be diverso. Se uno gestisce uno sport come il calcio in
italia è disposto ad accettare compromessi pur di andare avanti, anche
fare sconti di pena. Se la juve avesse davvero ragione andrebbe fino
in fondo, invece sa che ha torto marcio, un giudice compiacente può
sempre capitare (soprattutto per chi ha già schivato 2 volte in
passato la serie B) e la figc non vuole correre il rischio di veder
partire i campionati a dicembre solo perchè non è stata indulgente.
--
Un saluto a tutti

 >legnata.
che schifo

 dirigenza vuole (B pulita) e... the show goes on.
...the same show must go on

 legnata.
E' l'esatto contrario della realtà: altrimenti perchè la juventus
non è andata subito al TAR se è così sicura di ottenere il
massimo risultato? è la società bianconera che sta trattando
perchè sa bene che la strada del TAR sarebbe più nociva
che altro.


 altre squadre... insomma, sono alla frutta.
O_O
guarda che il tar il massimo che puo' fare e' confermare la sentenza.
E' stato chiamato in causa per determinare se il processo e' stato 
legittimo o meno.
kd

 legnata.
E se invece fosse la Juve a sapere che un ricorso al Tar peggiorerebbe solo 
la situazione?
Secondo te se fossero cosě sicuri di vincere al Tar accetterebbero un 
compromesso?
Ma dai...

 legittimo o meno.
Infatti, in caso di non legittimità il processo è nullo e
riparte da zero.
Immagino che stavolta però la juventus non se la cavi
con la B e penalizzazione, avendo violato la clausola
compromissoria la federazione ci andrà molto pesante.


 compromissoria la federazione ci andrà molto pesante.
mica quello!
è che se rifanno da capo sapranno di corsi e controricorsi alla morte e
quindi sbatton tutti in serie M
e poi potranno svernare con calma...

 e poi potranno svernare con calma...
Si è quello che intendevo, prima abbaiano " TAR TAR TAR "
per poi trattare con la federazione, perchè la giustizia ordinaria
comporterebbe solo ulteriori guai per loro.
