Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Mancini e Ronaldo

Stasera ho risentito le dichiarazioni di Mancini in cui diceva che se uno 
non è Pelé o Maradona ha bisogno di allenarsi. Il fatto è che non ha 
nominato solo Maradona o Pelè: ha detto anche Ronaldo... l'avrà detto 
percaso o avrà inteso lanciare una bordata ad Adriano (il senso è che non 
forte come Ronaldo) e alla società (che ha venduto Ronaldo e ha creduto di 
rimpiazzarlo con Adriano)? 

 rimpiazzarlo con Adriano)?
puo' darsi :)  ma come dargli torto ?  purtroppo se valutiamo Adriano 
nell'arco di una stagione intera (e non solo dei primi mesi dello scorso 
anno) non si puo' non dire che sia stata una delusione 

Pericolo! Andreas! Non va. Fischi per lui:

Primo: l'ha messo in forma dubitativa ("e forse Ronaldo"). Secondo, lo sanno 
tutti che Ronaldo quando non si allena ha la motilità di una botte riempita 
di merda (e anche l'odore).
-- 
MdM
www.interisti.org
 


Scusa MdM ma Adriano vale si e no un punta di scarpa di Ronaldo.
Il nosto errore più grande in assoluto: togliercelo (gratis peraltro o 
quasi) e non mandare via subito Cuper.

In data 06/11/2005 Andreas Brehme e Gianni andarono all'Unieuro, gli cascò
in testa un frigorifero ma i medici erano ottimisti.

L'Inter esisteva prima di Ronaldo e continuerà ad esistere dopo Ronaldo
-- 
=============  <<Tractor>>"
tra...@people.it
"  =============
«se Moratti vuole fare il romantico, vada al monumentale, carichi 
una zoccola e riviva la splendida storia di pretty woman» (anonimo)
================ 
http://web.tiscali.it/fruxland
 ===============

 quasi) e non mandare via subito Cuper.
Stai tranquillo, non avremmo vinto un cazzo di importante neanche con
Ronaldo. Il nostro (ma nostro è una parola un po' grossa) errore più
grande in assoluto è stato non essere riusciti a farli convivere.

 L'Inter esisteva prima di Ronaldo e continuerà ad esistere dopo Ronaldo
Ci mancherebbe altro. 

 L'Inter esisteva prima di Ronaldo e continuerà ad esistere dopo Ronaldo
Dopo Cuper, il diluvio.
Hector Raul Cuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dopo Cuper, il diluvio.
Vale lo stesso. L'Inter esisteva prima di Cuper ed esisterà anche dopo
Cuper.


 Cuper.
Per esistere, sulla carta esiste. Ma a me pare che sia quella igienica con
cui MM si netta il deretano.


 Cuper.
Per esistere, sulla carta esiste. Ma siamo sicuri che non sia quella
igienica che MM usa per nettarsi il deretano? 


(cut)
Escusè muà, ho postato un messaggio per ogni chiappa di MM.


 Dopo Cuper, il diluvio.
Ha vinto piu' mancini in 1 anno che cuper in 2 e mezzo. 


Si ma sono stati due anni pieni. Il campionato finiva a maggio non a
ottobre.
-- 
Hattrick Atletico Montegiberto V.128
www.parolelibere.com
Staff di 
www.timworld.net

 ottobre.
ROTFL!


 ottobre.
Il primo anno Cuper arrivo' terzo e non vince un bel niente.
Puoi dire tutto quello che vuoi ma cosi' e' stato.
Ed aveva degli attaccanti che segnavano, piu' di Adriano e martins. 

 Ed aveva degli attaccanti che segnavano, piu' di Adriano e martins.
Ci stai dicendo che il contratto di Mancini è stato firmato solo fino a
centrocampo?


 grande in assoluto č stato non essere riusciti a farli convivere.
In un bilocale di 40 mq.


 centrocampo?
No, ma spiegami una cosa.
Perche' Cuper non ha mai vinto un cazzo nella sua carriera, all'Inter in 2 
anni nemmeno (il terzo poi stava facendo pena).
Mancini invece ha vinto in un anno 2 coppe, una contro la juve, sempre 
meglio dello 0 assoluto no? 

 centrocampo?
ROTFL! Oggi mi state facendo venire i crampi alle mascelle


 ROTFL! Oggi mi state facendo venire i crampi alle mascelle
crampi o non crampi, state nascondendo con l'ironia apparente la rosicata 
totale.
Ve lo ripeto, tanto per essere chiari, Mancini, nella sua scarsita' ha vinto 
molto piu' di Cuper
Quindi quanto scarso e' Cuper se mancini e' molto scarso? 

 Perche' Cuper non ha mai vinto un cazzo nella sua carriera,
E questo dice tutto.
Cuper non ha vinto con l'Inter.
Ha vinto una coppa in Spagna e ottenuto risultati lusinghieri.
Certo è più facile vincere la coppa Italia quando al momento opportuno è 
l'unica competizione in cui sei in corsa.
Cuper (e sarà anche colpa di Alfano) con il Bari, per esempio, fece giocare 
molti "primavera".
Mistificare non cambia la realtà.
Quando Cuper arrivò all'Inter il suo Valencia aveva la fama di giocare un 
ottimo calcio.
Il fatto che Cuper non sia riuscito a far giocare lo stesso calcio 
all'Inter, tranne in rare occasioni, può essere attribuito anche al tecnico.
Ma le radici del male sono molto più profonde.
Cuper, come Simoni, Mancini come Zaccheroni sono dei facili capri espiatori.
Lo stesso caso Ronaldo poteva accadere solo con Moratti, secondo me.
-- 
Ciao, neuroazzurro
Mi dimetto. Che ci provi qualcun altro a fare il cittadino italiano! (Altan)
 

 espiatori.
Ancora scuse su scuse, Mancini, ALL' INTER  ha vinto piu' di Cuper, in meno 
tempo.
E' difficile? 

 totale.
Guarda che sei tu che stai rosicando abbestia, ti hanno fatto notare un
concetto chiaro ed evidente che tu continui a sviare con le solite
filastrocche: il campionato per noi negli ultimi 2 anni è finito ad
Ottobre. Puoi incazzarti quanto vuoi, ma la realtà è questa. Fattene una
ragione.


 Guarda che sei tu che stai rosicando abbestia, ti hanno fatto notare un
Ma rotfl, e dimmi una cosa, perche' starei rosicando?
Cioe', vi ho detto che Cupoer ha vinto (niente) meno di Mancini  in piu' 
tempo, e voi siete partiticon dell'ironia da veri rosiconi senza trovare una 
minima motivazione a sostegno di Cuper e sarei io a rosicira?
e per cosa poi? per le vittorie di Cuper? :-)
 

 Ma rotfl, e dimmi una cosa, perche' starei rosicando?
Riposto, vediamo se stavolta lo capisci o eviti di quotare per sviare:
"Guarda che sei tu che stai rosicando abbestia, ti hanno fatto notare un
concetto chiaro ed evidente che tu continui a sviare con le solite
filastrocche: il campionato per noi negli ultimi 2 anni è finito ad
Ottobre. Puoi incazzarti quanto vuoi, ma la realtà è questa. Fattene una
ragione."
Cuper non c'entra con l'Inter, l'allenatore dell'Inter è Mancini, in due
anni a già a Novembre abbiamo abbandonato qualsiasi velleità di scudetto.
Ergo tu rosichi e tiri fuori discorsi morti e sepolti. Suvvia, take it
easy. C'è sempre PES5 per lo scudetto.


 easy. C'è sempre PES5 per lo scudetto.
E' evidente che non seguio hai problemi di comprensione :-)
Ho risposto, come si puo' notare, alla frase di Hector "dopo Cuper il 
diluvio" dicendo che Mancini ha vinto piu' di Cuper, nonostante la sua 
scarsita'.
E' evidente che questo e' inconfutabile dato che al primo anno Mancini ha 
vinto 2 coppe, Cuper non ha vinto niente.
Ed io rosicherei perche' tiro fuori discorsi morti e sepolti?
Adesso ragione, segui il discorso e vedrai che no ne' cosi'.
Mi spiace se rosichi perche' Cuper non ha vinto e io te l' ho ricordato, ma 
tant'e'.

 in meno anni.
Senti discutere con te è impossibile.
Tu sentenzi, vaticini e non ragioni.
Tieniti le tue convinzioni.
Sono semplicemente sbagliate!


 tant'e'.
Mi sembra che Tractor ti abbia ricordato che l'allenatore dell'Inter è
Cuper.

 Sono semplicemente sbagliate!
certo, sono giuste le tue, difatti Cuper ha vinto piu' di mancini, 
probabilmente io non me ne sono accorto pero'. 

 Cuper.
mi sembra che l'abbia ricordato a me che ho difeso Mancini, attuale tecnico 
dell'Inter e non l'abbia ricordato a Hector che  ha detto "dopo Cuper il 
diluvio"  come se Cuper avesse fatto chissa' che.
Evidentemente vi fa comodo leggere e rispondere in base a quello che pensate 
o credete voi, piu' che alla situazione reale delle cose. 

 o credete voi, piu' che alla situazione reale delle cose. 
Cazzate, questo thread č completamente OT e Cuper non c'entra un cazzo
con l'Inter

 scarsita'.
[CUT]
Punti di vista: Mancini ha vinto delle Coppe Italia, Cuper delle coppe in
Spagna e una coppa in Argentina, però Cuper a differenza di Mancini ha
dimostrato di poter lottare per dei traguardi importanti: ha fatto delle
finali di Champions League e in Italia e in Spagna ha lottato fino alla
fine per il campionato. Da questo punto di vista credo che si possa dire
che Cuper è un allenatore molto più esperto e i risultati lo testimoniano.
Se poi mi tiri fuori la solita filastrocca che "non ha vinto niente e
giocavamo di merda" è inutile continuare a discutere, tanto sappiamo che
non arriviamo a nulla, però riconoscerai che quello che ha fatto Cuper
Mancini ancora non ha dimostrato di poterlo fare.


 Mancini ancora non ha dimostrato di poterlo fare.
e me non interessa, anche a me cuper stava simpatico, finche' con i suoi 
cambi scriteriati per rivalsa su un certo Ronaldo non ci hanno fatto perdere 
uno scudetto.
Peccato, ma noi avremmo un'altra possibilita', lui no. 

 probabilmente io non me ne sono accorto pero'.
Sarebbe solo una delle innumerevoli cose di cui non ti accorgi.
Ma tranquillo. Almeno in questo caso, mentre profetizzavi a destra e a 
manca, non ti sbagli.
Solo che riesci ad avere torto per definizione.


 Solo che riesci ad avere torto per definizione.
qeusto mi rende felice perche' se ho torto per definizioine, allora Cuper e' 
un vincente e noi abbiamo vinto almeno uno scudetto. 

 Non e' difficile dai..
No, è solo inutile tentare di discutere di calcio con te: ne sei incapace


 No, č solo inutile tentare di discutere di calcio con te: ne sei incapace
sara' per questo che avevo visto bene in Pizarro salvatore della partia :-)
E in Veron, stankovic e Sinisa degli scarpari. 

  e noi abbiamo vinto almeno uno scudetto.
Vedi che sbagli?
:-p
