Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Pareggio da calcioscommesse..

partita noiosa, poche azioni.
Risultato inutile (in caso di vittoria del milan comunque a +7  lo scudetto 
era assegnato)
E intanto con le scommesse solo 7000 persone hanno indovinato il pareggio 
mentre ben 70 milioni di euro sono entrati (e non usciti)alla sola Snai da 
parte di persone che porevedevano una vittoria delle 2 squadre.
una bella partita da indagine calcio-scommesse insomma. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dv3c7c$4jn$1...@area.cu.mi.it...

c'entra un cazzo , la snai è una società di servizi , nn incassa i soldi 
degli scommettitori .
o meglio incassa cmq vada, oppure come direbbe totò ..incassa a prescindere 
.
state (tu che riporti e il giornale che lo scrive ) confondendo le cose ,
7000 e rotti hanno giocato lo 0-0 è diverso dal pareggio , li sono molti di 
più a giocarlo .
e il "solo " 7000 è relativo , per me sono tanti anzi , considerando che 
sarà a 7,00 o 8,00
e che ci sono tanti risultati  diciamo 25/26 eventi sul risultato esatto 
(1-0 , 2-0  3-0 1-1 ect ect ) .
quanto poi a "solo " 7000 beh ...questo è il dato più rilevante , se sono 
poche
difficile pensare a calcio scommesse,sei solo tu a pensarlo ,sbagliando in 
toto .
sarebbe come dire di inquisire l'inter per il 5 maggio perchè solo 
POCHISSIMI hanno
preso la vittoria della lazio , oppure lo scorso campionato , solo 
POCHISSIMI hanno
centrato la vittoria nostra a genova sponda samp , quindi siamo da 
calcio -scommesse ?
ovviamente no , normalmente anzi quando c'è un "risultato" annunciato ci 
sono milioni di
gioco su quello .
per intenderci , il governo inglese (o chi per lui) a società come betfair 
hanno imposto
di segnaalre movimenti anomali e consistenti di gioco sugli eventi sportivi 
.
mica lgi segnalano se 10mila persone giocano X o 0-0 con 30 euro .
ma se gli arrivano 100 /200 giocate da 100 mila sterline magari ...lo 
segnalano .
poi se la juve e il milan hanno fatto una gara nel segno del nn facciamoci 
del male ,tanto
lo scudetto ormai è andato io nn lo so , l'ho vista poco , ma nn c'entra con 
il calcio scommesse.

 con il calcio scommesse.
secondo me qualche giocatore l' x se l'e' giocato.. 

 
co' u cazz!!!
snai sindacato-nazionale-agenzie-ippiche
le stesse agenzie partecipano e posseggono snai!
e per come si evince dal messaggio per snai si intendevano le agenzie
sportive, lo sport non è come l'ippica, non vanno a percentuale.
-- 
winter
Puoi essere seduto sul trono più alto del mondo ma... 
sarai sempre comunque seduto sul tuo culo!!
(Montaigne)

 magli semrpe 
uh?
-- 
Enzo 
"Libertč, Egalitč, Trezeguet!".
"ERA FALLO, MA SI E' BUTTATO!" (il rosicante Mannoni giudica serenamente
il fallo di Cordoba su Nedved - 13/2/06)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


vedi ...appunto , proprio per questo.
nn so come funziona l'ippica , ma le agenzie sportive snai ,purtroppo 
aggiungo io ,
nn vanno a percentuale  , tanto che spesso è il titolare dell'ageniza a 
dettare
limiti di gioco e/o dare singole cose che snai da triple , fosse a 
percentuale
ti farebbe giocare anche 10 mila su un evento ...tanto "rischia snai " e nel 
contempo lui incassa di più .
cmq sia , è un discorso che c'entra poi poco con quanto pensa master delle
scommesse sulla X della juve .