Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: chip.....messiah,neo ecc.....secondo me....

la sony crede di essere furba a bloccare tutti i chip ma secondo me
tutto ciò contribuirà al fallimento della ps2.
Cosa ne dite?

 Cosa ne dite?
Che la sony lo sa benissimo questo, solo che per il momento preferisce che
venga installato il neo2 dato che cosi vende anche le action replay (il
discorso è più complesso ma non mi va di ripostarlo..)

 ha scritto nel messaggio
news:a%C58.3634$ue2....@twister1.libero.it...

esattamente.. scommettiamo che quando uscira' l'x-box il
messiah/elvis/bootmaster o come vogliam chiamarlo (ma anche l'origa fns) lo
troveremo pure dal fruttivendolo? :)
e poi.. pensateci un attimo.. all'uscita della psx un disco di boot unico
che facesse partire qualsiasi gioco senza bisogno di modificare la console
era impensabile e improponibile.. e invece, uscita la ps2, e' saltato fuori
pure lui..
e' solo un discorso commerciale..
thd

 e' solo un discorso commerciale..
ma ve ne siete accori solo adesso, devo riproporre l'articolo che avevo
scritto tempo fa?

 scritto tempo fa?
mai letto il tuo articolo ma sempre pensato
thd

> mai letto il tuo articolo ma sempre pensato
era questo:
Premetto che quello che sto per dire non è altro che una critica, una
polemica disinteressata  (NON UN ACCUSA dato che non sono  un giudice anche
se a volte mi piacerebbe esserlo) che potrebbe venire in mente a chiunque
osservasse la scena in questione con un attento punto di vista.
Premetto che di marketing me ne intendo abbastanza: Marketing 1,2 , T&T
delle Relazioni Pubbliche 1,2 . Gestione d'impresa... sono solo alcuni degli
esami che ho dato all'Università (Ho studiato diversi casi di aziende  con
dei personaggi molto furbi e capaci...)
Ora, non importa che voi mi crediate o no, io espongo solo la mia teoria
(convinto che essa  si discosti di molto dalla realtà e che tutto sia dovuto
a delle circostanze casuali ..) e sono sicuro che per molti di voi sarà dura
da accettare, tanto che verrò sicuramente criticato (anche perchè per molti
la  psx è stata la console che ha regalato il Sogno del Gioco.. un mondo di
nuove emozioni e divertimento .una Nuova Sacra  Realtà.... e quindi è come
criticare una Dio......).
Vediamo se i conti tornano..riguardo alla pirateria... ai chip  ed alle
action replay...
Vi prego di leggere fino in fondo prima di rispondere. Leggete tutti i
punti, non date risposte qua e la perché il ragionamento, giusto o sbagliato
(probabilmente) va fatto alla fine.. dopo aver pensato per almeno un'oretta
a ciò che avete letto.
Allora, tempo fa (circa un anno fa, forse meno) dicevo che  buona parte
della fortuna  della psx
risiedeva  nella pirateria dato che  grazie ai cd a 10 carte era riuscita a
vendere migliaia di
console che altrimenti non avrebbe mai venduto (Non tutte ovviamente ma
conosco veramente tanta, tanta gente che ha comprato la psx perchè "TANTO I
GIOCHI COSTANO 10 CARTE.. AHHAAHAH. . POVERA SONY .. CHE INCULATA. AHAHA..
CON 50 CARTE PER IL CHIP POI GIOCO PRATICAMENTE GRATIS. AAHAHHAAHAHAH" e che
prima di allora non aveva mai visto una console..)
Il discorso ovviamente era assai complesso e non voglio riprenderlo (anche
perchè non è di questo che voglio discutere)
.... stef se lo ricorderà sicuramente, anche perchè lui era uno dei più
convinti sostenitori che su ps2 la pirateria non avrebbe avuto vita facile
Che la sony avrebbe combattuto con tutte le sue forze ed altre balle
simili...... vero stef ^__^  ?
Invece oggigiorno  1 post su 2 chiede di come modificare la play (chissà
perchè poi  tutti modificano la play  e poi tutti comprano i cd originali,
insultano i listaroli.. non è un controsenso??? Altri chiedono patch.. (ma
non odiavate la pirateria??) ..altri come copiare cd (ma.. coem. se non
comprate i cd originali.. le sofytware house falliranno..poverine.), i
listaroli fioccano qua e la (bleah), vendono di tutto, certi anche già DVD.
( anche se la sony anche qui è stata gentile.. facendo i primi giochi in
cd... non si sa mai ma con gli imbranati che ci sono in giro forse non
erano  certi che tutti sarebbero stati capaci di fare i Divx o come li
volete chiamare..)
Punto 2 (ah, i punti sono legati tra loro quindi vi prego di non dare varie
risposte qua e la perchè il ragionamento, giusto o sbagliato.. è da farsi
solo alla fine)
Qualche mese fa uno chiese che cos'era la actionreplay ed io risposi che era
una "eccezionale trovata di guadagno della sony. una specie gallina dalle
uova d'oro.."..
(anche qui il discorso è più complesso, si potrebbe obbiettare che la sony
non fa le action replay..
ma statene sicuri che una percentuale va anche a lei in un modo o nell'
altro, giustamente)
Ma ora i conti tornano (ci crediate o no) e con essi anche questo probabile
tacito accordo che diceva:
"Io, sony  permetterò (come avvenne per la psx) una libera installazione
dei chip di modifica
 in modo da vendere migliaia di console e sbaragliare la concorrenza.
In più farò in modo che per le play modificate serva anche l'action replay
(per cosi venderne a migliaia)"
Tutto stava andando a gonfie vele finchè non si parlò di un chip
definitivo....senza action replay.tutto calcolato.:
L'IMMINENTE USCITA DEL CHIP DEFINITIVO IN CONTEMPORANEA CON LE VACANZE
NATALIZIE AVREBBE FATTO ESPLODERE LE VENDITE PRIMA DELL' USCITA DELLE
CONSOLE DELLA  CONCORRENZA....
E qui la sony, non accontentandosi,  è entrata in azione  bloccando i  chip
definitivi e facendo infuriare me e molti dei miei amici che studiano le
aziende ecc.
(perchè non l'hai fatto prima..quando stava per uscire il neo2...
furbacchiona ah??).
Probabilmente un giorno uscirà un chip definitivo ma a quel tempo la sony
avrà già ottenuto ciò che voleva: vendere assieme alle play migliaia di
action replay (dato che la gente non
aspetterà il nuovo chip con l'incognità della sua uscita...).
A quel punto permetterà l'uscita del chip definitivo cosicchè anche i più
restii all'acquisto saranno convinti e forse si prenderanno una ps2...
Tutto questo mostrando alla gente di combattere  pirateria e  chip (ehheh
diranno, abbiamo fatto anche dei processi.. ma abbiamo perso.. mondo
ingiusto!!  Pirati bastardi!! installatori truffatori!! E giù a vendere
milioni di console.. ridendo dell' ignoranza altrui..
Potrei rincarare la dose.. ma si dai.. agnato chi ha la coscienza pulita non
ha niente da temere (sarà vero..si, come è vero che la legge è uguale per
tutti..) non so quanti di voi conoscono la storia dei BAD (premetto che non
ho nulla a che fare con loro e che tutto quello che so l'ho letto nel loro
sito 
www.bad-hq.com
) .
La storia (vista dalla parte della  legge è questa): Rinchiusi perchè
vendevano ( ????? quando mai??) patch (anche se necessarie per farsi la
legittima copia di backup, prima dell' avvento di clone e dei cd
compatibili)..
La storia come la vedo io: i BAD facevano patch fin dai tempi dell' amiga
(BAD.. Best Amiga Dominator, non CATTIVI, come si legge talvolta) e le hanno
fatte anche per i giochini della play per più di 3 anni (aiutando quindi i
listroli a vendere cd a 10 carte e di conseguenza la sony a vendere la psx )
finché la scorsa primavera.. vicini all'uscita della ps2..
 e in CONTEMPORANEA a final fantasy 9 (vi siete mai chiesti perchè ogni
giorno compare un post che chiede la patch per ff9??) sono stati
arrestati...
Ma come? Perchè la sony ha aspettato tutto questo tempo??  E poi, perché la
sony non ha rinchiuso anche i paradoX,  magari perché sapeva che con la ps2
sarebbero servite ancora le patch per i divx?? No, dai, non scherziamo. Non
lo farebbero mai ^____________________^.
Forse perchè prima andavano bene.. e poi si voleva salvare la faccia....cosi
come con il neo2.. cazzarola, i conti tornano !
P.S. Ricordo a tutti che questa non è un accusa nei confronti della sony e
che probabilmente, anzi sucuramente.. tutte i fatti sopra citati non sono
altro delle pure e semplici coincidenze.
Io sono convinto che la sony stia facendo tutto il possibile per combattere
la pirateria (ho solo scritto quello che potrei pensare.. ma non ciò che
penso).


e tanto per la cronaca sempre pensando alla vicenda dei BAD perche' lo
stesso giudice non ha chiesto il blocco di clone (serve solo per copiare) e
l'incriminazione dei suoi programmatori , perche' non ha fatto vietare la
vendita di masterizzatori con lettura dei subchannel ?
e si la legge e' uguale per tutti.....

Purtroppo, nella vita bisogna sottostare a delle leggi, i BAD non lo hanno
fatto, c'e' chi li considerà "eroi" e chi delle povere vittime , in un mondo
che deve mieterle per forza prima o poi....

 ha scritto nel messaggio
news:a%C58.3634$ue2....@twister1.libero.it...

 Certo è che Sony combatte la pirateria in modi e tempi che a lei fanno più
comodo,sono sicuro che se  X-Box sarà un successo tale da mattere in
discussione il suo attuale dominio, sicuramente come fece con Psx chiuderà
gli occhi facendo finta di non vedere;
ma detto ciò ilazioni su percentuali di vendita di action replay,preferire
il neo 2.2 al 4,ma vi rendete conto delle stronzate che dite?
Secondo voi alla Sony conviene più ammesso che fosse vero prendere poche
migliaia di lire su una AR e magari su un CD-R o DVD-R vergine o i 15 euro
per ogni gioco venduto originale(questa è la cifra che paga mediamente una
soft house per pubblicare un gioco per Ps2),senza contare che venduta un'AR
il possessore di PS2 non acquista più nulla ergo Sony non guadagna più
nulla(sempre seguendo il falso ragionamento da te fatto),facciamo
teoricamente 100 milioni di console nel Mondo tra 3/4 anni e quindi stessa
cifra di AR.
Ma senza pirateria o limitata al minimo,quanti giochi si venderebbero?
Facciamo un minimo di 10 a console ed è proprio una miseria,a conti fatti
Sony guadagna 15 euro x 10 (giochi a console) x 100 milioni (console
vendute),volete sapere quanto fa? 1.500 miliardi di euro cioè circa 2800
miliari di miliardi di lire a fronte di facciamo 10 euro per AR (e sono
molto generoso) x 1 AR (a console) x 100 milioni di console , fate voi i
conti perchè la cifra rispetto alla prima è talmente ridicola che non vale
la pena menzionarla.
La verità è che il neo 2.2 e affini per la macchinosità e la scarsa
funzinalità ad oggi è diffuso tra uno sparuto gruppo( vedi action r.,disco
di boot,chip mod per far partire i giochi copiati su Cd-r,mentre x i giochi
in Dvd-R richiedono una procedura suppletiva che ormai tutti sapete),mentre
il Neo 4 o il Messiah non di nulla o quasi.
Traiamo le conclusioni:la grande massa opterà per questo tipo di chip che
uniti al normale crollo dei prezzi dei masterizzatori e dei supporti Dvd
farà proliferare la pirateria in maniera anche superiore alla precedente
generazione,dunque per Sony perdite di profitto enormi.
Io non difendo Sony e nessuna multinazionale che unico scopo è il
profitto,ma non credo che voi o i vostri genitori vadano a lavorare
gratis,quindi non vedo dove sia nel comportamento Sony la spregevole truffa
ai danni di noi poveri uomini indifesi.
Se poi vogliamo discutere dei prezzi troppo alti dei giochi ,questa è
un'altra cosa,ma ricordati che lamentandoti dei costi dei giochi devi
ricordarti che un cd musicale non te lo regalano mica ed un paio di scarpe
fatte in Vietnam da un bambino per 1.50 dollari al giorno per 12-15 ore al
giorno di lavoro le paghi 80-150 euro
mentre un programmatore credo che per il suo lavoro si faccia pagare
leggermente di più(senza contare che ormai i gruppi di realizzazzione di un
VG sono composti da decine e a volte centinaia di artisti).
Mi sono dilungato troppo e forse queste mie parole non veranno lette da
nessuno oppure a nessuno interesseranno,ma spero che saranno servite a
comprendere che criticare è facile,pensare a ciò che si dice un pò meno.
Emanuele'72

 la pena menzionarla.
ò____ò
Non c'ho capito nulla -___-
Sarà l'euro..:-/


Beh, loro sono accusati di VENDERE patch (io non ho mai visto patch in
vendita) e finchè non avranno subito il processo e un'eventuale condanna,
loro NON sono colpevoli di niente.

 comprendere che criticare è facile,pensare a ciò che si dice un pò meno.
Ed  invece hai detto un po'di cazzate, vedi tu poi....  ^_^.

 ha scritto nel messaggio
news:a37jvt$16533v$1...@ID-99377.news.dfncis.de...

Anche perchè c'è un errore di fondo ben grave, cioè che con o senza modifica
la sony venda lo stesso numero di ps2..
Vendendo molte meno ps2, vende meno action replay, meno joypad, meno memory
card e meno hd (quando uscirà).
Ovviamente anche meno giochi dato che vendendo più console, si avrà comunque
chi prende giochji originali per principio (e ce ne sono tanti) ed anche chi
ha la ps2 modificata prima o poi comprerà dei giochi originali (per vari
motivi, perchè non li trova, per innamoramento di un tale gioco, platinum..)
Capito?

 altro delle pure e semplici coincidenze.
CUT
letto  "Il pendolo di Foucault" di U. Eco?????
8)
ciao
lorenzo

 migliaia di lire su una AR
tutti questi discorsi sulla "Sony che preferisce vendere la AR", non hanno 
senso. Ma nessuno legge mai le scritte ?
http://www.ar2v2.com/
"This product is not sponsored, endorsed or approved by Sony"
e c'e' scritto su TUTTI i prodotti Datel. Il che significa che non sono 
sviluppatori ufficiali e non pagano nessuna licenza alla Sony.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 venga installato il neo2 dato che cosi vende anche le action replay
Il tuo discorso e' dietrologico e smentito clamorosamente dai FATTI:
Il primo fatto, inconfutabile, e' che la Sony non "preferisce" nessun chip. Il 
processo e' stato fatto a Channel e ANCHE a Neo. L'unica differenza e' che 
quelli del Neo, avendo patteggiato, hanno risparmiato in spese legali, mentre 
Channel e' andata fino al processo vero e proprio, per cui ha pagato di piu'.
Ma l'effetto e' identico, SIA Channel SIA Neo, hanno avuto il divieto di 
vendere chip. Ovviamente, se si trovano in giro ancora i neo2, non vuol dire 
che la Sony preferisce quelli, ma semplicemente che e' troppo complicato andare 
porta a porta per i negozi a far controllare se hanno dei neo2 in casa.
Questo era scritto fino a 2 giorni fa sul sito di Channel, che ora e' chiuso. 
Il sito di Neo aveva annunciato la cessazione della vendita dei suoi chip gia' 
da un pezzo. Origa, stessa cosa, sul sito hanno scritto che non faranno piu' 
nuovi chip.
E ovviamente, il fatto che c'e' stata una sentenza del genere, non vuol dire 
che non vedremo mai piu' chip per PS2 nei negozi. Ma semplicemente che i chip 
verrano prodotti in paesi che non hanno grossi problemi su queste cose, tipo la 
Cina, e importati piu' o meno di nascosto, con l'ovvio risultato di farli 
aumentare di prezzo, come tutte le cose che arrivano in maniera semi 
clandestina.
Il secondo fatto, inconfutabile, e' che la AR2 non e' licenziata da Sony, come 
ben evidenziato sulla confezione e sul sito della Datel. La Sony puo' tollerare 
la cartuccia, che ovviamente senza il chip non fa nulla di male, e la Sony, 
dato di fatto, HA bloccato i produttori di chip.
Perche' la Sony si muove solo adesso ? Prima di tutto, non e' vero che si muove 
solo adesso, visto che aveva gia' fatto azioni in passato, appunto contro i 
BAD. Erano sbagliate, perche' anche se metti dentro uno che fa una patch, ce ne 
sara' sempre un altro, evidentemente l'hanno capito che non portavano a molto.
Adesso hanno fatto l'azione giusta, cioe' si sono mossi contro quelli che fanno 
i chip. E comunque, non pensare che le azioni legali siano cose brevi e 
semplici che si risolvono in poco tempo.
Un altro motivo del perche' Sony si muove solo ora, e forse e' quello giusto, 
visto che stiamo parlando sempre e solo di Sony Europe ( Sony USA non ha fatto 
nulla ), e' perche' la PS2 e' da non molto scesa di prezzo solo in Europa, per 
cui sulla vendita della console in Europa, la Sony non guadagna quasi nulla. In 
pratica, l'Europa, per la prima volta, e' stata parificata agli USA, cioe' si 
fa una politica aggressiva di prezzo basso della console, per guadagnare sul 
software. Perche' il gioco funzioni, e' necessario che la pirateria scenda, 
almeno ai livelli USA, che sono molto piu' bassi dei nostri, non sono certo 
nulli, ma almeno sono tollerabili. Per far scendere la pirateria, e' evidente 
che l'unico mezzo che funziona ( visto che e' impossibile andare ad arrestare 
tutti i marocchini o quelli che fanno le patch ), e' bloccare la produzione e 
la vendita dei chip, cosa che e' stata fatta.
E' ovvio che, chi proprio non ci dorme di notte, ed e' deciso a piratare a 
tutti i costi, indipendentemente da quanto e' scomodo o costoso, continuera' a 
piratare utilizzando tutte le soluzioni possibili, ma e' chiaro che mancando 
una modifica definitiva e pratica da usare, viene almeno bloccato il mercato 
della pirateria di massa, come c'era sulla PSX.
La Sony in passato aveva chiuso un occhio e anche due sulla pirateria, perche' 
ha aiutato la PSX ad affermarsi ? Puo' darsi, anzi, e' probabile. Pero', ora 
che il nome Playstation si e' affermato, la pirateria come veicolo commerciale 
non serve piu'. La gente ha comprato la PS2 dando per scontato che, come era 
facile piratare su PSX, automaticamente sarebbe stato facile piratare sulla PS2 
? Hanno fatto male i conti. O meglio, forse dare questa illusione era proprio 
l'interesse della Sony, in modo che tutti si buttassero sulla PS2, salvo poi 
scoprire che la modifica non e' conveniente.
La teoria del "piu' console si vende, piu' si guadagna, comunque", e' anche 
questa smentita dai fatti. Nella passata generazione di console, gli 80 milioni 
di utenti PSX non hanno fatto guadagnare a Sony come i 35 milioni di N64, visto 
che la Nintendo e' sempre rimasta saldamente al primo posto negli UTILI di 
bilancio. Semmai, il successo ottenuto con la PSX, e' servito per lanciare la 
PS2 da una posizione di vantaggio. Per cui, e' molto probabile che gia' adesso 
i 23 milioni di utenti PS2 facciano guadagnare a Sony piu' degli 80 della PSX, 
proprio in ragione della minore pirateria, e del fatto che Sony ( sempre grazie 
al successo della PSX ), ha alzato le percentuali che chiede alle software 
house. Questi 23 milioni di utenti sono gia' stati raggiunti in due anni, la 
PSX dopo due anni non aveva venduto cosi' tanto.
Quindi, dato di fatto, numeri alla mano, la PS2 con tutta la sua difficolta' di 
modifica, sta vendendo MEGLIO della PSX, e non ci sono motivi di dubitare che i 
23 milioni di utenti non aumentino ulteriormente, anche senza i chip. Quindi, 
e' smentito dai fatti anche il concetto che con la facilita' di modifica, si 
vendano piu' console. Non pensare che avere piu' console in giro sia tutto rose 
e fiori: per gestire 80 milioni di utenti, ci sono costi piu' alti, piu' spese 
di marketing, piu' personale necessario, piu' spese di assistenza, e se di 
questi la meta' non compra i giochi, e' come se fossero 40 milioni, solo che 
costano come 80. 
PSX ultra-piratabile con la tacita approvazione Sony, quasi a fare da versione 
"demo" della PS2 ? Questo e' un discorso che posso capire. Oppure posso capire 
che, dopo l'esperienza, positiva a livello di successo, ( ma non cosi' tanto a 
livello di *utili* ) della PSX, si sia deciso di cambiare strategia per la 
nuova versione, e smettere con la tolleranza della pirateria.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 letto  "Il pendolo di Foucault" di U. Eco?????
Beh, non proprio ma so di cosa parla..... ma  non ho capito se la tua è una
semplice domanda o se nasconde qualcos altro..
ciao

 nuova versione, e smettere con la tolleranza della pirateria.
Perchè? Con quel metodo si ha dato un colpo mortale alla sega ed uno motlo
duro alla nintendo, perchè non insistere cosi anche con l'x-box, magari
accontentadosi si di guadagnare meno in percentuale adesso (cosa tutta da
verificare)  ma di avere un nemico molto potente in meno per l'uscita nei
prossimi anni della ps3..
Ciao


se lo avessi letto non cercheresti di convincere qualcuno coi tuoi
ragionamenti ;-)
ciao
lorenzo
--
           Lorenzo Marcellan  ##   Padova
 
lr...@tin.it
 - 
lr...@net24.it
 - ICQ 11972135 (Kin-ho)
          Sorry, I DON'T speak english 8-(
           ... e nemmeno l'italiano 8-(((
=========================================================
FAQ ufficiali di ICCP:     
http://digilander.iol.it/iccp/
FAQ Aiuti Soluzioni: 
http://www.gamefaqs.com/console/psx/
Codici per tutte le piattaforme:  
http://captaincode.com/
Action Replay:   
http://www.gbparadise.de/psxgblinks.html
=========================================================

 cifra messa li preventivamente (credimi, studio markating),  per ogni ps2
Ah...ora ti sei ricordato che dentro al prezzo non ci sono solo i componenti ? 
Ma non avevi detto che la PS2 costava 2 lire da produrre e la Sony ci 
stra-guadagna a venderla a 599 ? Appurato che gli altri costi vengono almeno 
coperti dal prezzo della console, e non e' detto ancora per quanto, perche' se 
scende ancora di prezzo, non scendono certo i costi, perche' la Sony non si 
trasformi in un'impresa di beneficenza, e' necessario che gli utenti in piu' 
COMPRINO i giochi. Non e' possibile pensare che tutta la Sony possa reggersi 
sul margine che hanno su UNA memory card ( e' talmente capiente che a molti non 
serve comprarne piu' di una ) e su fantomatici soldi che sottobanco gli passa 
la Datel ( cosa comunque non provata ), piuttosto che controllare la pirateria, 
e guadagnare come deve essere dai giochi, che e' quello che stanno facendo, 
infatti.
Mi spieghi che altro dovrebbero fare di piu', dopo che hanno protetto molto di 
piu' la console, dopo che hanno fatto causa ai produttori di chip, vincendola ? 
Cosa dovrebbero fare perche' tu ammetta che la Sony *adesso* e' davvero contro 
la pirateria ? Mandare la finanza a casa a percquisire 23 milioni di utenti ? 
Organizzare retate per le strade e far arrestare tutti i marocchini ? 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 costano come 80.
Oddio, se ti sentisse qualche stratega di Sony si metterebbe le mani sui
capelli: 80 milioni di acquirenti sono meglio di 40 milioni e basta! Sony
non è certo un'azienducola di provincia e molte attività accessorie
(assistenza, ecc.) sono svolte da società esterne che hanno a loro volta
convenienza che il numero di vendite sia il maggiore possibile.
Hai ragione invece sulle vendite di giochi originali: più PS2 modificate ci
sono in giro e meno giochi si vendono!
MB

 capelli: 80 milioni di acquirenti sono meglio di 40 milioni e basta!
Dando per scontato che, contro Nintendo e Microsoft ( soprattutto Microsoft ), 
gli 80 milioni questa volta sono irraggiungibili, e' evidente che l'unico modo 
di guadagnare sia FRENARE la pirateria, cioe' fare in modo che i 40 milioni di 
utenti portino piu' soldi di quanto non portavano prima con la PSX. E infatti, 
la Sony STA cercando di frenare la pirateria, come sto dicendo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ragionamenti ;-)
Perchč li ritieni confusi o perchč  č inutile parlare con i sordi?

 Organizzare retate per le strade e far arrestare tutti i marocchini ?
colpire chi fa le patch, come hanno fatto con i bad.. a differenza dei chip
è molto difficile fare una patch e non ce ne sono molte di persone in
grado...
senza patch niente giochi masterizzati su ps2...
e  niente pirateria, niente chip, niente di niente...
se solo volessero..

 sono in giro e meno giochi si vendono!
più console ci sono in giro e più  videogemes originali si vendono:
esempio:
se  ci sono il doppio di ps2 vendute grazie alla pirateria ci saranno sempre
le persone che comprano giochi originali e mai i masterizzatim ci sarà chi
compre sia originali che masterizzati ( come me ad esempio, per vari motivi,
soldi, collezzzione.
ci sarà chi non compra nessun gioco originale è vero (anche se qualche
platinum lo comprano) ma queste persone non avrebbero nemmeno comprato la
ps2 , se non avessero saputo che era possibile modificarla...
in altre parole,  meglio vendere le console anche a chi vuole usare solo cd
masterizzati.. altrimenti quelle non si vendono, eprchè quella gente NON
compra una ps2 se non è modificabile...
mi sono spiegato un po'male ma forse hai capito comunque.
ciao

 la Sony STA cercando di frenare la pirateria, come sto dicendo.
Ne sei sicuro che siano irraggiungibili gli 80 mln di utenti? e chi te lo
dice?
secondo me la snoy ci sta facendo un bel pensierino, e sai grazie a chi???
Alla pirateria!!!

 grado...
Ovviamente e' sbagliato anche questo, dato che un chip richiede sia conoscenze 
di programmazione, che di progettazione elettronica. Colpire chi fa le patch 
senza fare nulla contro i chip, e' inutile, visto che il software e' molto piu' 
facile da imboscare che l'hardware.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 dice?
Cosa c'era a contrastare la PSX ? Un Saturn che peggio di cosi' non poteva 
essere gestito, e un N64 che oltre ad arrivare in ritardo mostruoso, ha deluso 
parecchio le aspettative di chi lo aveva aspettato per cosi' tanto tempo, oltre 
a rivelarsi meno potente delle promesse.
E' abbastanza difficile, considerato che il Gamecube e' enormemente migliore di 
quanto era l'N64, e che l'altro concorrente si chiama Microsoft .
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 la Sony STA cercando di frenare la pirateria, come sto dicendo.
Si, frenare la pirateria perchè l'importante è mantenere la posizione
raggiunta (più che eccellente in due anni di vendite) e tenere a sè gli
sviluppatori, vero obiettivo di Bill.
MB


guarda che il libro di Eco dovresti trovarlo anche in versione economica...
leggilo e capirai 8)
ciao
lorenzo

 leggilo e capirai 8)
sono sotto esami, sto leggendo il signore degli anelli e non sopporto Eco
come non sopporto Calvino (ed è grave).
Fai prima a dirmelo tu..

 Fai prima a dirmelo tu..
detta da me sembra solo una coglionata (purtroppo non é vero e spesso nella
storia c'é chi ha usato questo "sistema dialettico")
data una certa ipotesi, anche "folle", trovi sempre dei "riscontri" reali
che la "dimostrano"
ciao
lorenzo

 sviluppatori, vero obiettivo di Bill.
Mi sembra che su questo siamo d'accordo. La PS2 sta andando bene, pure senza una 
modifica definitiva e pratica da usare, che e' l'anticamera ( e la Sony lo sa 
bene, percio' si e' finalmente mossa ) per la pirateria fuori controllo che ha 
afflitto la PSX nei suoi ultimi 2 anni di vita.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 quanto era l'N64, e che l'altro concorrente si chiama Microsoft .
Si, ma se la gente continua a preferire i gichi a basso costo e se la
microsoft  farà in modo di combattere veramente la pirateria (cosa che
ovviamente non farà, dato che non sono stupidi) vedrai che si venderanno
tante ps2 quante psx..

 facile da imboscare che l'hardware.
aaaahah che dici?? tu non hai capito prorpio niente:
1 punto:  dato che il chip richiede conoscenze di programmazione ecc la sony
doveva intervenire 2 anni fa, mentre si stava creando il neo2, ma non l'ha f
atto volutamente..
2- la patch sono difficili da creare, ed infatti le fanno solo i paradox e
pochissimi altri, e sono ancor piщ difficili da distribuire: o si trovano
nei sito o a differenza dei chip non si trovano mica programmatori per
farsele a casa ^_^.

 che la "dimostrano"
Si, fin qui lo sapevo, ma non misembra di aver detto delle coglionate e di
farle pasare per vere , ho solo analizzato quello che sta succedendo da
quanche anno nel modo delle console con l'arrivo della sony, niente altro,
se poi uno non la pensa come me e mi dice il perchè posso anche capire..
forse.. ^_^

 forse.. ^_^
Ti sta dicendo, se non l'hai capito, che se uno e' davvero convinto di una 
cosa, si fabbrica delle ipotesi assurde e vede anche i riscontri, quando la 
realta' dei fatti e' esattamente il contrario.
Hai fatto un discorso lunghissimo per spiegare la teoria che vedrebbe la Sony e 
la Datel formare un'associazione a delinquere che ha il solo scopo di vendere 
memory card e AR2, mettendola in quel posto a tutte le software house che fanno 
giochi e se li vedono piratare e che finiscono per fare solo da veicolo 
promozionale per vendere il *vero* prodotto, cioe' l'AR2 e la memory card.
La realta' dei fatti e' molto piu' semplice: la Sony ha usato delle vie legali 
per vietare la produzione e la vendita di chip e ha vinto la causa. Punto e 
basta.
Come si possa vedere questa mossa della Sony in altro modo che in chiave di 
lotta alla pirateria, e' incomprensibile. A meno che non stai cercando a tutti 
i costi una giustificazione morale, sostenendo che la Sony "fa finta di essere 
contro, in realta' e' a favore".
Comunque: e' inutile che continui a cercare di convicere la gente di questa 
enorme macchinazione che Sony+Datel stanno facendo. Sono convinto che TU ci 
creda e sei in buona fede. Il problema e' che non e' la realta' dei fatti.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 creda e sei in buona fede. Il problema e' che non e' la realta' dei fatti.
Non quella che vedi tu (e comunque c'è molta gente che la pensa come me, vai
a vedere la prima volta che ho messo il mesaggio e vedrai).
e' che purtroppo c'è gente che non vuole capire.... perchè non caccetta di
essere presa in giro cosi "alla grande.."
Se poi tu mi dici che hai capito tutto..bah , non mi meraviglio, da uno che
ha detto che la gente aspettava il messiah perchè il neo2 era difficile da
installare ^_^  oppure che la v5 non è fatta per dirti "dai modificami"
tanto sono evidenti i collegamenti in rame che partono dalla scheda proprio
dove va attaccato l'origa... (neghi l'evidenza) cosa vuoi che ti dica?
continua cosi, un giorno la sony ti ringrazierà....^_^

 Ipotesi, quelli cheho scritto sono fatti, non ipotesi!!
Il problema e' che sei tu che hai fatto ipotesi su quello che la Sony pensa, 
peccato che sono in evidente contrasto con quello che la Sony FA, cioe' gli 
atti concreti in tribunale.
Le tue idee, anche se sei convinto del contrario, rimangono sbagliate, hai 
tutto il diritto di esprimere idee sbagliate, se ci credi, ma il dato di fatto 
e' che se la Sony fosse pro-pirateria, non perderebbe tempo nei tribunali. E' 
inutile che continui a ripetere la tua teoria delle modifiche "buone" e quelle 
"cattive". Rimane sbagliata, anche se la ripeti 1000 volte.
Sentiamo cosa ne pensa la Sony ( dal sito della Sony ):
"Commenting on the success of the court action, David Reeves, SCEE Senior Vice 
President of Sales and Marketing said; "This case confirms, in the clearest 
possible terms, that Sony Computer Entertainment Europe has the right to 
protect against piracy, and to prevent the unlawful use of the intellectual 
property rights of SCEE and third party games developers.
We are sending a clear message to manufacturers and distributors of mod chips 
throughout the PAL territories that we will be actively pursuing legal action 
against them"
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 against them"
Vai, vai a sentire quello che ti dice la sony che dimostri quanto sai
ragionare con la tua testa....
ma dico io, cosa vuoi che dica la sony se non quello? che è contenta della
pirateria??
Secondo me sei tutto fuori ^_^

 Secondo me sei tutto fuori ^_^
guarda che te l'hanno gia' detto altri che stai vedendo quello che non c'e' per 
dimostrare la tua tesi sbagliata.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 dimostrare la tua tesi sbagliata.
e  mooolti altri mi hanno detto che invece la condividono (vai a vedere la
prima volta che ho messo il messaggio, sempre che tu sappia come si fa
ovviamente)

 E  mooolti altri mi hanno detto che invece la condividono
a chi copia, fa piacere la tua tesi, perche' si sente giustificato moralmente, 
se si puo' illudere che la Sony sia velatamente dalla sua parte. Il fatto e' 
che non e' cosi'.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 che non e' cosi'.
Questa è la conferma che non pensi e non guardi prima di parlare..tra le
molte persone che erano d'accordo con me ci sono persone che hanno sempre
comprato giochi origineli e che hanno sempre criticato la pirateria, quindi
sei fuori proprio...

 sei fuori proprio...
Questo tuo secondo post, cade dopo la PROVA che quello che dici e' sbagliato, 
cioe' l'azione della Sony, che e' un dato di fatto non smentibile. Per cui, se 
qualcuno ti ha dato ragione tempo fa quando hai scritto questo la prima volta, 
lo faceva perche' fino ad allora non c'erano le prove concrete, che ora ci 
sono, che il tuo discorso non sta in piedi. Questa volta, infatti, oltre a me, 
ci sono altri che ti hanno dato torto, anche se fai finta di ignorarlo. E 
comunque, anche se prima c'e' chi ti ha dato ragione, e ora c'e' anche chi ti 
da' torto, non cambia nulla, perche' non e' una votazione. Quello che dici era 
sbagliato prima, ma non ne avevamo le prove, ed e' sbagliato anche adesso, solo 
che ne abbiamo le prove, cioe' i fatti reali che sono successi, a confronto 
delle tue, che sono solo *ipotesi*.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 delle tue, che sono solo *ipotesi*.
Ti ricordo che io avevo predetto la vittoria della sony in un primo momento
(vai a rileggere) per far credere ai CREDULONI come te che stanno facendo il
possibile...

 possibile...
E' inutile, puoi scrivere anche un romanzo, ma quello che dici rimane 
palesemente sbagliato, e smentito dai dati di fatto, che contrastano 
clamorosamente con le tue supposizioni, che non solo non sono provate da nulla, 
ma anzi, le prove dicono esattamente il contrario. La dietrologia da complotto 
internazionale, si scontra con la semplicita' dei fatti: se la Sony avesse 
voluto la pirateria a larga scala sulla PS2, non avrebbe speso tempo, soldi e 
fatica per fare causa a chi fa le modifiche. Questo e' il dato di fatto, tutte 
le altre rimangono ipotesi di fantasia.
Evita di continuare a rispondere comunque, visto che e' evidente che sei 
convinto sinceramente di quello che scrivi, anche se e' sbagliato. Per cui, non 
tentare di convincere me, per lo stesso identico motivo...ognuno puo' pure 
rimanere con le sue convinzioni, tanto non cambia niente.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 rimanere con le sue convinzioni, tanto non cambia niente.
Si, solo che io sono rimasto sempre della mia idea, tu hai cambiato venti
versioni per spiegare il perchè del comportamento della sony.. a partire da
quando hai detto che in passato la sony ha colpito chi faceva le patch, per
poi dire che non lo fanno perchè altrimenti fanno brutta figura a colpire
ragazzini e per finire a negare l'evidenza del fatto che la v5 è fatta
apposta per essere modificata anche da un bambino o quasi...
Bleah

 versioni per spiegare il perchè del comportamento della sony..
Falso. Io ho sempre detto la stessa cosa. La Sony ha *cambiato* strategia, 
perche' la pirateria fuori controllo non gli serve piu'. Che abbia cambiato 
strategia' e' un dato di fatto, che non l'abbia fatto *prima*, e' proprio 
dovuto al fatto che ha *cambiato* strategia. Se si sono resi conto che con le 
precendenti azioni non hanno ottenuto nulla, e ora cambiano sistema, e' la 
prova EVIDENTE che sono intenzionati ad ottenere un risultato. La Sony e' una 
multinazionale, e ha tempi di movimento molto lunghi, ai quali si sommano i 
tempi lunghi delle azioni legali, quello che noi vediamo *ora* come fatto 
concreto, lo hanno sicuramente deciso tempo fa. E allo stesso modo possono 
avere riflettuto che non e' molto produttivo prendersela con chi fa le patch e 
hanno *cambiato* sistema, esattamente come ho detto io.
Ripeto, smettila di insistere a rispondere, puoi continuare a ripostare un 
milione di volte lo stesso messaggio, tanto io rimango della mia idea, e tu 
della tua. L'unica differenza, che la mia idea e' sostenuta sia da quello che 
la Sony FA, sia da quello che la Sony DICE. La tua idea, al contrario, non e' 
sostenuta altro che da quello che dici tu.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 sostenuta altro che da quello che dici tu.
Beh, ci mancherebbe altro che la sony dicharasse nel sito: siamo con i
pirati e abbiamo fatto una v5 facile da modificare .. eeheh.

 sony vuol farti credere e ci sta riuscendo a meraviglia.
Domanda semplice semplice:
se il Messiah fosse uscito ci sarebbe stata PIU' o MENO pirateria di adesso ?
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 pirati e abbiamo fatto una v5 facile da modificare .. eeheh.
Ma perche' non hai il coraggio di dire: "sono un pirata e penso che la 
pirateria sia giusta", invece di cercare la giustificazione morale, sostenendo 
l'assurdita' che la Sony approva ? 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 se il Messiah fosse uscito ci sarebbe stata PIU' o MENO pirateria di
adesso ?
Tanta uguale, e t ispiego il perchè:  chi ha aspettato a non mettere il neo2
perchè sperava di evitare gli swap (non di risparmiare sicuramente, il
messiah costava un casino)
Ora metteranno il neo2 ed in più compreranno l'action replay
Vedi un po'..

 messiah costava un casino)
E cosa ha fatto in questo periodo ? Ha tenuto la PS2 non modificata 
nell'armadio ? O ha comprato 4-5 giochi originali ?
Visto che ti piacciono le assurdita' da X-Files, questa e' una buona per te: la 
Channel e il Messiah non sono mai esistiti, sono un'invenzione della Sony, che 
ha fatto aspettare con il fiato sospeso tutti quanti per mesi, e, visto che non 
modificavano la console in attesa della modifica definitiva, intanto hanno 
comprato qualche gioco.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 comprato qualche gioco.
Questo mi sembra troppo, sarebbe troppo difficile architattare una fregatura
su cosi grande scala, ciò non toglie però che abbiano sfruttato la notizia a
Natale facendo finta di niente epr vendere più ps2 (abbassando anche i
prezzi) per poi bloccarli appena dopo le feste..

 l'assurdita' che la Sony approva ?
Non dire mai più una cazzata del genere, chiedi a chi mi conosce oppure
leggi i miei post di qualche anno fa.
La quantità di giochi originali cha ho è assai elevata , non sono mica uno
abituato a comprare cd a 10 carte, anche perchè di soldi ne ho abbastanza,
ho TUTTE le console TUTTE, dico tutte, a partire dal sega master system,, ho
1 megadrive che tengo sottovetro ^_^, un satund, un dc jappo (pagato un
casino)  ho il snes, il N64 e il 3do...  che ho preso pagandolo più di un
milione solo per giocare a street fighter..
e per oguno di essi una miriade di giochi (a parte per il 3do che ne ho
pochi)
Ovviamente per psx ho anche dei giochi masterizzati, tali The dukes of
Hazzard.. Barbie super sport (per mia sorella) ed altre merde che servivano
solo alla sony per dire "Abbiamo più di 500 giochi noi!!", bella forza,
quelli belli si contano sulle dita di una mano!
Il fatto che la sony approvi la pirateria mettendo in difficoltà le altre
case è un fatto che mi sta molto sul cazzo (anche perchè se poi si va a
guardare, sotto molti punti di vista il DC ha giochi di gran lunga
migliori...) e sperio che Bill (non che mi stia simpatico) glielo ficchi nel
culo alla sony.. in un modo o nell' altro, magari ancora più slelamente di
quanto sta facendo la sony, cosi si renderanno conto che fare i furbi va
bene ma fino ad un certo punto.

 prezzi) per poi bloccarli appena dopo le feste..
Non e' assolutamente piu' assurda della tua teoria, secondo il quale la Sony, 
in combutta segreta con la Datel, per vendere una PS2 + memory card + ridicola 
percentuale che Datel ipoteticamente gli passa, oltre a mettersi contro TUTTE 
le software house del mondo ( che dalla vendita della PS2 + memory card + 
ridicola percentuale della AR2 non guadagnano una lira ), rinunci alle 
royalties che gli pagano tutte le software house sui giochi originali venduti, 
che ovviamente sono enormemente piu' alte di quelle che gli potra' mai dare la 
Datel ( una volta che hai comprato un AR2, non ne compri certo un'altra ).
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 case è un fatto che mi sta molto sul cazzo
Se e' vero che sei a favore degli originali, allora puoi stare tranquillo. Sony 
ha dimostrato con i fatti che e' ORA e' contro la pirateria ( prima non credo 
molto ). La contraddizione della tua teoria l'hai gia' esposta in questa frase: 
se favorisse la pirateria, le "altre case che finiscono in difficolta'" 
sarebbero le software house che fanno il successo della PS2 o che potrebbero 
fare il successo di un'altra console, se si accorgessero che la pirateria fosse 
dilagata fuori controllo. Cosa che e' evidentemente contro gli interessi della 
Sony
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 comunque sono minimo 180 mila lire.
Volevo dire 160...comunque diciamo che puo' variare da 160 a 250, sul sito che 
ho visto io, il che non e' certo poco. 
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ho visto io, il che non e' certo poco.
Volevi  dire tante cose tu.... lasciamo stare non capiresti  mai.
ciao

Sono ben evidenti 2 cose:
1 Non vuoi capire
2 Continuiamo a scrivere le stesse cose entrambi
Quindi dato che non siamo in Parlamento e non ci pagano per Non trovare un
accordo, per me il disorso finisce qui, ne riparleremo tra qualche mese
quando vederemo se la gente continuerà o no a modificare la ps2 e con che
cosa e a che costo.
Ciao