Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Milan 99,2% - Inter 0.8%

Queste sono le quotazioni delle societą di scommesse, tradotte in
percentuali.
Visto che queste stime non le fanno i tifosi ma gente che ci deve
guadagnare sopra (almeno 1/3 dei tifosi crede fortemente in una
rimonta!) ci si rende conto meglio di quali siano le nostre reali
possibilitą.
Meno che riuscire a beccare  l'unica pallina nerazzurra estraendola a
sorte fra 100 rossonere.
Saremo in 75 000 a SanSiro agrappatti a un fottutissimo 0,8%

 Saremo in 75 000 a SanSiro agrappatti a un fottutissimo 0,8%
Non mi sembra che tu abbia fatto bene i conti. Comunque è questo il bello
del calcio.

del calcio.
Perchč?
Se il passaggio dell'Inter č pagato da  9,00 in su e quello del Milan
1,06, quali sono le percentuali?
Certo, il bello del calcio č  che anche percentuali senza speranza
fanno sognare.

 1,06, quali sono le percentuali?
Ma scusa, l'uscita di un numero alla roulette è pagata 36 volte perché la
probabilità è 1/36, per l'Inter varrà lo stesso, no? E un nono non è 11,11%?
(Posto che "probabilità di vincere" è un concetto che rigorosamente non vuol
dire nulla)

 Saremo in 75 000 a SanSiro agrappatti a un fottutissimo 0,8%
le società di scommesse non sono il vangelo. Noto che spesso fanno le quote
come li farebbe un profano, in base alla classifica e all'ultimo risultato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilità è 1/36, per l'Inter varrà lo stesso, no? E un nono non è
11,11%?
thor ha sbagliato , come fu già per  l'aquila nera  .
traduce le quote in probabilità senza contare l'aggio .
in pratica , tradotto per tutti , è come se dicesse che al lotto l'uscita di
un estratto
a 1 possibilità su 11 . (almeno mi pare paghi circa 11 volte ? mai giocato
un euro ..al lotto)
quando credo sia 1su 18 .

 traduce le quote in probabilità senza contare l'aggio.
Vero, hai ragione, bisogna anche contare la "cresta" del gestore. Ma si
trattava di un calcolo a spanne, ripeto, e poco significativo, perché
intendere la probabilità come fiducia alla realizzazione di un evento è solo
una delle possibili impostazioni, e a mio parere la meno rigorosa dal punto
di vista formale.

dire nulla)
Assolutamente vero, serve però a rendere idea di quanto sia
considerata favorita una rispetto all'altra, visto da occhi neutrali
Per fortuna il calcio non è così matematico!

 Saremo in 75 000 a SanSiro agrappatti a un fottutissimo 0,8%
ci sarò ..sett arancio ,credo 217 ...
sarò l'unico  aggrappato al 10%   :-)

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
news:d3dcdl$5nf$1...@area.cu.mi.it...

tra l'altro mi son appena alzato ..e sono ancor aintontio ...ma
ho riletto ora !!
stiamo dando numeri a caso ..o cmq senza pensare ...LOL
99,2 e 0,8 % ....(pensavo avesse scritto 8% )
se thor mi dice chi da quelle "probabilità " o quelle quote ...ipoteco casa
e gioco inter passaggio turno ...cmq finisca la gara
avrò 2 case nn una .
ma qui nessuno studia statistica e intervine ? :-)
solo io con la mia licenza media ;)

 sull'inter e poi gioca il milan a 1,10 o 1,08 che danno in molti .
ritradotto per tutti
....abbiamo il 17,8 % (rispetto alla cifra che metteremo)
circa *garantito* chiunque sia a passare poi il turno ..
se qualcuno ci stima 0,8% ..e il milan 99,2 % .
il conto arancio ci fa una se*a col 5% in un mese ..
noi il 18% scarso in 90' ..
;-)

 avrò 2 case nn una .
E mi spieghi il perche'?

ho riletto pensavo ..avessi scritto 8% ...invece 0,8 !!
hai ragione!
il mio era semplicemente il rapporto fra le due possibili vincite
 0,06 a 9 non siamo nell'ordine di quelle grandezze?

 ha scritto nel messaggio
news:d3deo2$8tl$1...@area.cu.mi.it...

sei studente di statistica ..se nn erro, o cosi hai detto , dovresti
spiegarlo tu a me :-)
giocare a 126 una cosa ..(0,8% di possibilità dal titolo del 3D )
e giocare il  contrario a 1,10  (quota reale invece che trovi in giro )
da l' 8,30% garantito , chiunque passi .
(nn il 17% come ho scritto ..li era solo se rimanevo pendente su una delle
due ,
e rimborso sull'altra ..mi son svegliato da poco :-D )

 come li farebbe un profano, in base alla classifica e all'ultimo risultato
alcune sono simil vangelo ...(ma nn le conoscete ..)
altre meno .
tant'è che alcune lavorano al 3% /5% prendendo cifroni sulle giocate
altre lavorano al 10, 15% limitando pura la posta !
cmq sia ,
entrambe nn fanno quote "come le farebbe un profano" o in base alla  class.
chi fa le quote da "profano" ..chiude pure se lavora al 20% .
te lo assicuro , come hanno chiuso già in tanti (alcuni nn pagando )
da lionsbet a cosmobet (alcuni manager di cosmo ora sono in totosi )
per molti altre società di scommesse .
anche totosi ....è stata costretta a limitare ,nonostante lavori penso sopra
al 10% d'aggio .
cmq sia in due mesi di conto limitato a 90 euro a scommessa ..è come
chiudermi il conto
(e max 1500 di potenziale vinc. ..bah ! ) in pratica .
quindi ..se le fanno da profano e prendono soldi ..chiuderanno presto .
se sono "lenti" ma bloccano quel 2% ...allora magari durano .
cmq quello è il pensiero di quel famoso 98% ...
che son scarsi o che fanno quote da profano .

 ha scritto nel messaggio
news:imfk51pnvo1it1dm5...@4ax.com...

nn ho capito cosa vuoi dire in questa frase .
cmq se vedi una quota 1,08 nn si traduce in 0.8%
ma in 8% al limite (facendo finta che nn esista l'aggio)
e sono anche le probabilità che "loro " danno (sempre ipotizando che bancano
a 100
ossia senza aggio , cosa nn vera ...ovviamente , mai vista una roulette
senza zero ? ..faccimo solo
l'ipotesi che ci sia per semplificare )
prova a vederla cosi ...0,8 % ...se è come dici tu la probabilitò significa
che .una volte su 100 passa l'inter ..
poi dici che il milan paga 1,08 (anche qui portiamo a 1,10 per semplicità di
conto  e perchè quella e la sua quota )
ora io mi gioco per 100 ipotetici incontri il milan a 1,10  a esageriamo ;)
10000 a colpo .
ne perderei (ipoteticamente stiamo parlando di % ) uno solo (se è vero quel
0,8% che hai scritto )
1000(vinvita pulita ) * 100 =100000 - 10000(unica persa ) = + 90000 di utile
pulito .
moltiplica l'utile per ogni cliente che giocherebbe (praticamente tutti.. )
quanto pensi possa durare un book che da quelle probabilità ?
in realtà 1,08 o 1,06 sono 8% o 6% (sempre ipotizando che i book bancano a
100 , in realtà sono di più in %
diventà un 10/12  o un 8/10 almeno ...bisogna vedere dove lo spalmano dei
due segni e su quale volgiono gioco ..)

 da l' 8,30% garantito , chiunque passi .
ok, ma una cosa non mi e' chiara, quanto avresti giocato sull'una e quanto
sull'altra, se le quote fossero state cosi?

 sull'altra, se le quote fossero state cosi?
tutto il possibile 1000 ..10000 ecc...
 dipende dagli ipotetici book ..che offrono 126 ,
perchè l'1,10 lo trovo bene  ..1,08 .
anche solo bancando l'intra a 9,00 o 9,50 su BF .
questo se io amassi fare le surebet ...in realtà nn le uso ,
nonostante diano (in teoira ) rendito garantito ...i book "lenti"
prendono poco ...e quindi impostare che so 1000/1500 (e già per me ,e quel
2/5 %
trovare book lenti che prendo quelle somme è ardua ..te el prendono quelli
"tosti" che sbagliano mai o quasi ..
quelli anche 30k a giocata..ma li si perde ..haimè..)
per vincere 100 , 80 ,50 euro su ogni gara (diciamo che almeno 10 /20 al
giorno in week ci sono )
IMHO nn vale la pena  .
anche perchè come detto poi ti bloccano conti .
preferisco girare meno capitale ... ma tenermi il rischio ,perchè sarei cmq
in vantaggio sul banco (in pratica
quello che loro fanno al 98% dei giocatori , o quello che fa il casinò , e
se vincono loro sul lungo ..io
anche ..) .
vuoi sapere in realtà come mi sarei comportato se un book dava 126 per
passaggio turno inter ?
giocavo solo quello senza sure ...max stake che mi dava ..solo se la cifra
era alta per le mie tasche (perchè facilmente era perdente ) allora
coprirvo parte ...ma se mi dava tipo 500 tenevo e se inter usciva perdvo i
500 .
come per la grecia ...stesso caso .
all'europeo prima di francia -grecia (quindi  dopo girone iniziale ) expekt
dava a 70 la grecia win .
ho giocato 160 euro (poco ..per quel che valeva..ma tant'è ..misi solo
quelli ,nonostante expekt al tempo
anche 500 mi sa me li avrebbe dati )
a 70 di quota ...nn perchè avessi idea che la grecia vincesse o altro ma
perchè valeva 40 max ..quindi ero in vantaggio .
e come trovare un casinò (ipotetico) che ti paga 2,10 volte il rosso ...e
1,85 il nero ...
magari sei straconvinto esca il nero ...per mille ragioni ...ma io , da
ignorante ,  giocherei il rosso .
tutto qui .

 SanSiro caricatissimo:-)))
:-))
eh speriamo che lo siano anche i ragazzi ...
in tema di % ...le volte (poche 5 o 6 ) che son venuto su ..
abbiamo sempre vinto ...
vincere nn basta per passare ...ma almeno ci terrei
a mantenere il record :-))

cmq se vedi una quota 1,08 nn si traduce in 0.8%
megaCUT
ineccepibile la tua spiegazione
avevo fatto una valutazione molto più bovina:
data una torta grande 9,06, a noi ci tocca una fetta di 0,06 e agli
altri una fetta da 9
Dove per fetta si intende la considerazione nei nostri confronti sulla
possibilità di passare il turno.
Adesso che mi hai convinto che abbiamo molte piu' possibilità andrò a
SanSiro caricatissimo:-)))

 probabilità è 1/36, per l'Inter varrà lo stesso, no? E un nono non è 11,11%?
Ciao, secondo i miei calcoli, tolto l'aggio:
Inter: 10,54
Milan: 89,46
Basta fare 100 fratto la quota e levare l'aggio in proporzione (in questo
caso l'aggio è circa il 5%).