Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Fascicolo Fabbricato

Sul sito 
http://space.tin.it/clubnet/emsiragu/
 è possibile prelevare il
testo della proposta di legge sul "Fascicolo fabbricato" elaborato dall'
Ordine Regionale dei Geologi di Sicilia di concerto con gli altri ordini
delle professioni tecniche di Sicilia.
Il testo della proposta di legge, pubblicato di già su "Geologi di Sicilia
n°4 /99 - Ottobre / Dicembre" (ed inspiegabilmente trascurato dallo
scrivente in codesto newsgroup Giuseppe Nicastro, nonostante la rilevanza
dell'argomento) è stato inviato al Presidente della IV Commissione
dell'Assemblea Regionale Siciliana, nonchè al Presidente della Regione,
all'Ass. dei LL.PP. ed a tutti i capigruppo parlamentari.
Nel testo dell'articolato, come si può notare, non esiste alcun limite
discriminante per i giovani professionisti per il semplice fatto che di
proposito non viene indicata alcuna anzianità di iscrizione proprio per dare
al giovane professionista, sia esso geologo, ingegnere, geometra od
architetto, la possibilità di operare con la semplice iscrizione all'albo
professionale e di conseguenza inserirsi velocemente in un ambito
professionale che può dare certamente nuove ed originali occasioni di
lavoro.
Dunque, al di là delle inopportune, offensive e sgrammaticate considerazioni
del giovane geologo Giuseppe Nicastro, ed ai promotori di petizioni per
raccolte di firme, riteniamo di avere operato nell'interesse di tutti i
geologhi della regione siciliana.
Saro Di Raimondo
Consigliere regionale Ordine dei Geologi di Sicilia

 Consigliere regionale Ordine dei Geologi di Sicilia
Il consigliere regionale dell'ordine dei GEOLOGHI mi fa capire quale sia il
grado di competenza degli organi direttivi: voi li avete eletti e voi vi
tenete le loro false (esiste un insulso DDL nazionale)  promesse di lavoro
per tutti i giovani GEOLOGHI.

 per tutti i giovani GEOLOGHI.
Il tono offensivo denota solo poverta' culturale.
In questo gruppo di discussione credo sia auspicabile il confronto con altre
figure professionali e cio' arricchirebbe tutti, ma nessuno accetta lezioni da
chi ha la presunzione che la propria scienza (o pseudo tale) sia superiore.
Saluti Pier Paolo

 nessuno accetta lezioni da chi ha la presunzione che la propria scienza
sia superiore.
[plonk]
Io preferisco rispondere in termini di contenuti
Di quali procedure parli? Il fascicolo del fabbricato non esiste ancora (per
fortuna).
Ci sono due proposte: una degli ordini siciliani (geologi, geometri, arch,
ing, ecc.), indirizzata alla Regione Sicilia che è questa
http://space.tin.it/clubnet/emsiragu/norme%20e%20regolamenti1.htm#COMITATO
UNITARIO DELLE PROFESSIONI TECNICHE. Questa parla di verificare e aggiornare
la situazione geologica, catastale, impiantistica, ecc.: lavorare tutti,
lavorare di più, senza chiarire chi sia alla fine il responsabile della
tenuta del libretto: un ingegnere, un geometra o un geologo? tutti? nessuno?
Poi c'è il DDL 
http://www.senato.it/leg/13/BGT/Testi/Ddlpres/00004628.htm
,
che, come legge nazionale, inibisce la proposta siciliana, che è quindi una
falsa promessa; infatti essa non è stata nemmeno spedita a Roma, ma tant'è:
basta poco per essere "politically correct" come il consigliere regionale
dell'ordine dei geologHi.
Una str...ata come il fascicolo del fabbricato è diventata occasione per
vendere lavoro.
Il DDL non cita i geologi e prevede l'anzianità di 10 anni per assumersi la
rogna della responsabilità di certificare l'idoneità statico-strutturale dei
fabbricati, nonostante gli elettricisti che, all'insaputa di tutti, possono
infilare le guaine dietro i ferri dei pilastri. Ho già detto sul NG dei
geometri che questo DDL rappresenta il fallimento di tutte le altre leggi
che già prevedono questa documentazione (1086, 64, 10/91, 46/90), e che si
cerca unicamente un capro espiatorio, tranquillizzando la gente dopo i
crolli di Roma e delle altre città.
Il tono polemico è d'obbligo contro queste cose e contro chi le sfrutta per
abbindolare i professionisti.
Un saluto
DOCstone
PS: se ti piace il confronto con le altre professioni prova a rispondere al
quesito che ho posto il 29.10