Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Inter - Helsinborg

Ciao ragazzi.
Mi esento dal fare commenti stupidi perche' vi posso capire.
Passiamo a qualche considerazione...
DIFESA:
IMO non va. I centrali OK, ne avete da buttare, ma l'idea di Lippi di
riciclare Domoraud o Cordoba (a DX!?!?) sulle fasce non mi e' proprio
piaciuta... Se fossi in voi spererei in Macellari che, nonostante ieri sia
stato inguardabile, anzi, e' proprio lui che vi ha causato problemi di
equilibrio, secondo me e' forte, e ve lo fara' vedere. Spero. Per voi.
Anche se, nelle premesse, la difesa a 4 di Lippi DOVEVA essere composta da 4
centrali, che, limitati nelle avanzate (che io lascerei fare solo all'enorme
Blanc, fin quando regge...) dovevano permettere al centrocampo di essere
piu' leggero e tecnico. Con Cauet in campo non e' proprio cosi' (e ieri
Cauet ha giocato bene...)
CENTROCAMPO:
Mancavano troppi titolari. O meglio, mancavano Farinos (la speranza),
Zanetti (la sicurezza, ma meglio al centro...) e DiBiagio, che se tira fuori
i denti e' pericoloso. Con un paio di questi, e senza Cauet e Brocchi, ve la
sareste cavata anche al 60% della condizione. Pirlo e' un caso a parte. IMHO
bisogna ricollocarlo per bene; se Lippi vuole che giochi a centrocampo,
bisogna che sudi in allenamento e nelle sedute di tattica. Cmq resta un
grande. Peccato per il gol mangiato. Seedorf e' il negativo di se stesso.
Brocchi corre corre corre...
ATTACCO:
Keane e Sukur hanno giocato come se non si fossero mai visti prima. Nebuloso
il turco (che cmq ce la mette tutta), piu' in palla il ragazzino... fatelo
giocare e non ve ne pentirete... Se Recoba si rimette presto, e' un peccato
che a perdere il posto sia proprio Keane. Vabbe'... problemi vostri.
Ma quando giocano-rientrano DiBiagio e Farinos?
--
CybSick
Ducetto Onorario di ISCI


wrote:
Sono piu' o mneno d'accordo su tutto, a parte il discorso Brocchi (un
po' troppo bistrattato, ma credo sia lo stesso discorso per macellari:
il meglio lo dara' piu' avanti)..
Comunque ieri sarebbe bastato avere recoba per vincere..


Di Biagio si', Farinos no e complimenti per la disanima, che condivido in
pieno.
Pepe.

 Keane e Sukur hanno giocato come se non si fossero mai visti prima.
Non è che si siano visti molto, in realtà!!!
--
McGyver
f.r...@tiscalinet.it
f_r...@hotmail.com
ICQ# 71668255
#183 Inter NET Club Beppe Bergomi

 che a perdere il posto sia proprio Keane. Vabbe'... problemi vostri.
Keane sarà molto utile in futuro perchè può ricoprire tutti i ruoli
dell'attacco, Sukur è un ottimo sostituto di Vieri, Recoba può far bene come
esterno sinistro offensivo, o seconda punta.

 esterno sinistro offensivo, o seconda punta.
Keane non puo' ricoprire tutti i ruoli dell'attacco... forse solo VanBasten
e Gullit potevano farlo... Keane puo' fare la mezza-punte, o la seconda
punta; magari si potrebbe farlo giocare anche defilato su una delle due
fasce, provandolo... di certo non puo' fare la prima punta. Sukur IMO non e'
ancora pronto per essere un buon sostituto di Vieri. Concordo con chi ha
scritto che sarebbe stato meglio prendere Maniero. Recoba e' un grande,
basta che giochi.
Pronto alla tua Reply... ;o)
--
CybSick

 basta che giochi.
Keane potrebbe giocare come prima punta anche se non gli sarà mai chiesto
 aspettando Vieri c'è Sukur), ricordati che è alla seconda partita con
l'Inter e a meno da un mese che è arrivato in Italia.
 lo lo vedo molto bene come seconda punta o defilato sulla fascia, come
rifinitore dietro le punte ovviamente no.
Sukur va benissimo oltre tutto sa tenere palla e aiuta il centrocampo e per
Recoba tutto dipende se gioca con continuità.
Maniero non avrebbe fatto la differenza oltre tutto per me ha una tecnica
scarsissima.

 ha scritto nel messaggio
news:8mvaoj$fmg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non č che dopo Drogaldo, gli spagnoli sono riusciti a rifilarvi un altro
rottame?