Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: due cannorriere

Deve essere una forte delusione quella che si produce. Perché qualcosa di
promettente riesce sempre a trapelare una prima volta. Ma già la seconda è
inficiata da un corredo di falsità preverbali nella forma sublimata, quindi
per natura disperse fra mistica e il suo coboldo.
Ma tale distinzione si ravviva ben presto.
Il triste corredo che mi lasciate è sempre lo strascico d'un rifiuto. La
donna mi si mostra strega.
Di colpo ogni costellazione di idee perde visibilità. Mi si affitta il
perenne lato tragico, non senza la possibilità di sbirciarne la bruciante
credenza nell'autismo.
La segreta complicità con aspetti inaspettati, mai visti accanto agli altri
eseguire ordini e logiche apparenti.
La peregrinazione nel tempo, bestemmiando il tempo. La ragione è durata non
meno che verità.
Piazzeforti e presidi ovunque disposti e comunque disposti scarnificano e
non governano le idee. Le ammazzano se esse non possono.
La paura, il gioco della memoria così sottile e così nascostamente
determinante. La memoria guarda e decide cosa guardare! E la memoria è
questo sguardo. Il potere della memoria è integro e sfavillante, al
prezzo della sofferenza.
Alcuni pensieri ricorrenti saccheggiano le impressioni prime e fuggono
tenendo lo scalpo della comprensione. Agitano idoli di morte e di terrore
cavalcando le diurne pianure del giorno. Adunate di ideali marciano segnando
irrimediabilmente il passo

Credo tu sia immerso in un "grande fratello" solipsistico.
Più decostruzionista alla Derrida che Ermenutico alla Jori.
Resti alla parola e non ti spingi sino al significato.
Resti al suono non coordinato.
Resti al restare.
E non resta niente che parole cianciufrullate.
Menchezero?!

 wrote in message
8qgdrq$s1p$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Autonominandoti nomofilace sei svincolato da meta-controlli per questo,
credo, scrivi rendendoci poco chiari i tuoi testi. O forse la chiarezza dei
tuoi testi è proprio quella dell'oscurità (casus dubius). In claris non fit
interpretatio, dovrebbe saperlo un meta-filosofo come te, caro Roberto delli
Jovinelli della repubblica di Vinegia. Ogni tuo scritto è un calcio di
rigore falsato da una finta e fai pure goal ma l'arbitro non fischia in
quanto non ha inteso.
Salue! Mon crabe! Un passo avanti aiutato dalle correnti marine a riva.
Il meteo della fininvest mi dice che lì a Nord piove mentre, te lo confermo
io, qui si suda ancora, dunque saluti dal tuo vecchio amico dal sud ovest
italico.
Ciao.
Sciavo vostro, pu sempre, macchina locale.

contumace says...

mi incuriosisce il fatto che berlusconi possieda la fininvest ma non riesca mai a 
parlare cosi'. cos'e' la ricchezza se non hai le parole per vederla? la sorte regala 
arcobaleni a questi ciechi, che li usano  come detergente lavastoviglie. spettacolo 
interessante. 
bentornato!
-- 
Quanti psicologi ci vogliono per cambiare una lampadina?
Nessuno. La lampadina cambiera' da sola quando sara' pronta.

Ritorna il vecchio discorso, a noi caro, della parola: vuota forma da
riempire oppure guscio pieno da spolpare.
Di cito Eco: un testo non dice ma indica. Il lettore diviene autore e
l'autore un mero vigile.
Ciao Torrette!
Ma la mia mail non t'č pervenuta????

contumace says...

Eco e' lui stesso un postmoderno: per dire *ti amo* dice *come direbbe Liala, ti amo*.
Amanda Lear, donna esperta, dice che l'eccesso di intelligenza non sia erotico ;)
In effetti la parola di Eco perde vigore quando si avvicina alla vita. Il nome della 
rosa m'appare uno splendido videogame, una macchina per interpretazioni, dice Eco 
stesso pensando che ogni romanzo debba esser tale...
-- 
Con addosso la paura peggiore, quella d'esser salvo.
M.Lodoli, Cani e lupi

"Noises" vari ci allontanano dalla comprensione. Mai letti i nihilisti
dell'interpretazione? A sentir loro dire "ti amo" allontana la nostra
interlocutrice dalla comprensione in quanto ogni "dire" falsa la
comprensione. Bisognerebbe
"fare". Abbandonare la parola ed agire, esclusivamente agire. Ma, seguendo
loro, non avrei mai letto "La ragazza di Bube" di Cassola.
Posso poter fare, faccio eco ad Eco.

	Scusate se mi intrometto in questa gustosa interlocuzione... e faccio
eco a zio Wittgenstein, ma non sono autistico (Austin-stico): facciamo
cose con le parole, cerchiamo oggetti per vivere - e desiderare, con le
parole. 
Le neveau de Rameau,
Land*scape


 wrote in message
MPG.14381f6d9...@News.CIS.DFN.DE...


Fare cose con parole vale per la materia giuridica dove l'uno(il
legislatore) scrive e l'altro applica ( il giudice ) ma nella letteratura in
generale è il contrario: si fan parole con cose! Si parla, giusto, in poesia
si parla e basta. Ecco perchè noi tutti qui in Iap non andremo mai a fare
una guerra. Nemmanco se ci invadessero or ora. Diremmo che la guerra è una
pazzia in ogni caso: appunto, diremmo!

	Non si creda. I poeti hanno servito la guerra benedicendola; i poeti a
volte sono sacerdoti di un Dio crudele. Ogni evento sociale è in un uomo
reso alla mercé delle sue illusioni (i suoi oggetti perduti); non fa
altro che fare, poetando, quello che farebbe con altro mezzo.
Il giovane Land*scape


Ma applicar la poesia a mò di giuridica norma non c'è concesso.
La poesia stessa è applicazione, non [legislazione].
Il poeta? No, non un giudice ma l'attività d'un giudice.

	Applicazione di idee fantasmatiche, imagini di pene inflitte al proprio
sosia, tentativi di riconoscere con un mezzo che ci è vicinissimo (la
lingua) ma lontanissimo (ciò che è una lingua, come si ricrei per
esprimere) un mondo altrettanto effimero... Giudici di cosa? Esecutori
testamentari forse... di quello che si avrebbe voluto, ma è già passato.
Il suo opalescente pittore
Cézland*scape


Esecutori testamentari? Non credo. Curatori fallimentari semmai.
E, per giunta, d'una massa creditoria indefinita ( ma eiste?).
Il tutto al giudizio del tribunale fallimentare del lettore.
Suo magistrato del privato ministero
Germano.

	La contumacia circola nei tribunali dove qualcuno è stato offeso. I
ministri celesti s'arrogano diritti che la povera salma ormai non può
più difendere. Nessuno s'è mai chiesto se il magistrato in cuor suo
abbia insegnato qualcosa al fallito, ne abbia avuto compassione
spedendolo nell'anticamera mortuaria dell'interdizione. Egli è stato
offeso dalla vita, oppure in contumacia ha chiesto troppo a coloro che
avevano gli oggetti del suo desiderio. Egli, forse, è destinato a
perderli per chiederne ancora e ancora. Ma quegli oggetti perduti, chi
li ritroverà e li curerà?
Bene. Siamo arrivati alle sette erre. Numero mistico e sapienziale,
impronta stessa di qualcosa di divino. Al di là comincia quello che
nessuno sa...
Il suo Ministro Celeste
Land*scape



mi incuriosisce il fatto che berlusconi possieda la fininvest ma non riesca mai a 
parlare cosi'. cos'e' la ricchezza se non hai le parole per vederla? la sorte regala 
arcobaleni a questi ciechi, che li usano  come detergente lavastoviglie. spettacolo 
interessante. 
-- 
dal momento che il pensiero, come le onde avanti a
quel cimitero marino, ricomincia senza posa, perchè ostinarsi a
volerlo pietrificare nei freddi piombi di Gutenberg?
Bufalino


c'e' qualcosa di vero in quello che sostengono i nichilisti, la parola e' da sempre 
passaggio di generazioni di formiche politiche e pubblicitarie (etc etc) che l'hanno 
svuotata dal di dentro.
 l'istinto consiglia dunque di diffidarne e chiedere almeno un marchio di 
sincerita' al suo scorrere: funzione che il sangue, ad esempio, potrebbe assolvere 
benissimo, scorrendoci assieme.
 mandare poeti ai fronti di guerra invece che giornalisti. mandarli alle torture: 
torturati o torturatori (ruolo piu' difficile). invitarli a tagliarsi un dito per ogni 
sonetto. 
il curriculum di un poeta sia quello d'un assassino...
fino ad allora, *ti amo* e' formula di certo sospetta per arrivare ad altro ;)
in certi casi lo resta anche dopo ma di li' si potrebbe arrivare alle spalle della 
poesia ;)



io ho usato 4 carabinieri attorno a un tavolo ma quando sono sceso, io non c'era ancora 
o non c'era piu'. dicono che alla modestia non piaccia una luce forte.
-- 
dal momento che il pensiero, come le onde avanti a
quel cimitero marino, ricomincia senza posa, perchč ostinarsi a


La contumacia è una modalità di gestire un [processo]. Non è latitanza,
s'intende. Anche se le due figure ben possono sovrapporsi. Un poeta è
contumace nel [processo] in cui gli si chiede di fare qualcosa e dire
qualcosa qualunque essa sia.
E proprio perchè glielo si impone egli rifiuta la partecipazione alla prosa
e, per ribellione, non finisce di scrivere l'intero rigo.
Quel [processo] è la vita.
Per ribellione il poeta trans-usa il linguaggio: gli rende altre finalità.
Per cui il suono della sua voce segue le uniche vie possibili, così come i
suoi scritti, ma non giungono alla mente fredda, non dirmi dove
però.....alcuni l'han detta "anima".

Arrivare alle spalle della poesia? Ma lo poesia ha le spalle al muro :-)

 quel cimitero marino, ricomincia senza posa, perchè ostinarsi a



mmmmmmmmmmmm, tu cambi argomento, o infedele :))
timore per le tue dita?
scavalca dunque il muro...
-- 
Fra i folti baffi neri si insinuavano le labbra carnose e contratte che agli angoli 
terminavano in tante piccole rughe piene di disapprovazione e di bricciole di patatine.
Kennedy- Toole


mi consenta, buon land*, intendevo proprio il contrario. 
facciamo  cose con le parole, concordo, ma bisogna prima conoscerle queste parole...
