Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Figo ieri..

Ha giocato molto bene contro i giapponesi, con un assist per Ronaldo (senza 
di lui il Real vrebbe perso ancora).
Detto questo, ancora non sono coninto della sua utilita', soprattutto se 
vorra' giocare..
Comunque con figo il centrocampo imho sarebbe questo, nel caso del 442
Figo Veron Cambiasso Stankovic
Cioe' non verrebbe sacrificato stankovic bensi' Solari poiche' sia Figo che 
Solari hanno caratteristiche troppo offensive per poter giocare entrambi. 

 Figo Veron Cambiasso Stankovic
Io vedrei bene un centrocampo a 5 senza Figo, che attualmente verrebbe a
rompere solo le balle (aka equilibri) e a percepire un ingaggio esoso.  
Solari Pizarro Veron Cambiasso Stankovic 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Solari Pizarro Veron Cambiasso Stankovic
3-5-2 allora, con una difesa formata da Samuel Cordoba e Zanetti?
per me il 44-2 rimane migliore, purtroppo qualcuno a turno tra Veron, 
Pizarro, Cambiasso, Stankovic, Solari e Figo dovra'  sedere in panchina.
Spero solo che non venga sacrificato Cambiasso per far posto a Pizarro. 

 rompere solo le balle (aka equilibri) e a percepire un ingaggio esoso.
Secondo me č una pazzia privarsi di Martins. 

 3-5-2 allora, con una difesa formata da Samuel Cordoba e Zanetti?
Ick....! 

 Spero solo che non venga sacrificato Cambiasso per far posto a Pizarro.
Si potrebbe giocare sia con i tre difensori, che con un 4 -5 -1, visto che
Stankovic e Solari sono molto offensivi. 
Figo non serve, abbiamo già troppa gente a centrocampo, a me ricorda
troppo Davids, un giocatore che ha perso ogni stimolo, è in fase calante 
e va in giro a raccattare l'ingaggio più alto possibile prima di ritirarsi.


 3-5-2 allora, con una difesa formata da Samuel Cordoba e Zanetti?
Zanetti centrale in una difesa a tre??
Pensavo che qualcosina di calcio ne capissi.
Mi ero sbagliato.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi ero sbagliato.
Beh era per non lasciarlo fuori ovviamente
Iin caso di difesa a 3 si giocherebbe con
Sinisa (Materazzi) Samuel e Cordoba ma secondo me e' un rischio inutile 
molto meglio la difesa a 4. 

 molto meglio la difesa a 4.
Credo che per vedere Mancini fare la difesa a 3 bisogna trovare un
arbitro che ce ne espelle sette.
Battute a parte, a chi č capitato di tanto in tanto di vedere qualche
stralcio di allenamento su Inter Channel credo che non sia sfuggito
come vengono curati i movimenti della difesa a 4.
E sul campo si vede.
La difesa a tre vera prevede che a centrocampo ci siano degli esterni
molto versati nella fase difensiva, che č un eufemismo per dire che
devono essere dei terzini. Scrivere una formazione con la difesa a
tre solo per tirare fuori una maglia da titolare in piů per Stankovic
o Figo o Solari č un giochino che funziona su carta, al limite al
fantacalcio, ma non nel calcio vero.


 Figo Veron Cambiasso Stankovic
Secondo me se ci deve proprio essere Figo allora sacrifico 100 volte Veron e 
metto titolare fisso Pizarro.
Veron è più lezioso ma spesso fa cose belle ma inutili.... Pizarro fa girare 
tutta la squadra meravigliosamente.
A fare le cose leziose ci sarebbero comunque Stankovic e Figo. 

 fantacalcio, ma non nel calcio vero.
una difesa a 3 con stankovic e kily in campo  e' fattibilissima contro il 
60% delle squadre di serie A
Che poi nonconvenga farla perche' tanto avere 5 centrocampisti non 
e'indispensabile e' un altro discorso. 

 molto versati nella fase difensiva
Tipo Cafu e Roberto Carlos, o più difensivi?

 devono essere dei terzini. 
Non sono d'accordo. A centrocampo ci devono essere due esterni:
A)  con quattro polmoni, perché si devono pedalare tutta la fascia per 90'
B)  in grado di fare entrambe le fasi, difensiva e offensiva, con un buon
rendimento medio e soprattutto costante.
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 rendimento medio e soprattutto costante.
Infatti, i fluidificanti sono il ruolo più importante del 3-x-x.

 60% delle squadre di serie A
Si può fare tutto, anche scendere in campo con 11 centravanti.
Però se certe cose non le fa nessuno, una ragione c'è.
L'anno prossimo il Mialn giocherà spesso con la difesa a tre.
Vedremo se gli esterni saranno Kakà e Seedorf.


 Tipo Cafu e Roberto Carlos, o più difensivi?
Cafu e R.Carlos vanno benissimo. Figo e Solari no.
X.


 Infatti, i fluidificanti sono il ruolo pių importante del 3-x-x.
Hai detto la parola giusta: "fluidificanti".
In tutta la storia del calcio a quale ruolo si č sempre riferito
l'aggettivo "fluidificante"?
X.


 l'aggettivo "fluidificante"?
A un ruolo che è chiamato terzino, ma va dal centrale sinistro del 3-5-2 
alla terza punta nel 3-4-3.
-- 
MdM - 
www.interisti.org
 - «Se era possibile guadagnare il mondo in una 
partita di soli quarantacinque minuti, ci sei riuscito perfettamente, caro, 
vecchio, meraviglioso Milan» (Michele Fusco, Metro Milano, 26/5) 

 alla terza punta nel 3-4-3.
Fammi un esempio di terza punta di un 3-4-3 che qualcuno chiama
terzino.


 terzino.
Corrige: "A un ruolo che è chiamato terzino, ma per quanto riguarda la 
posizione in campo varia di azione in azione da centrale sinistro del 3-5-2 
a terza punta nel 3-4-3".


 3-5-2 a terza punta nel 3-4-3".
Corretta Corrige: "A un ruolo che č chiamato terzino, ma per quanto riguarda 
la
 posizione in campo varia di azione in azione da centrale sinistro del 3-5-2
 a terza punta nel 3-4-3, passando dal portiere per il 4-4-2 a prima punta
nel 4-5-1"
:-D
GTFedelissimo 

 Solari Pizarro Veron Cambiasso Stankovic
Io vedo bene questa:
                       Adriano
Solari                                        Figo
             Veron    Cambiasso
                     Pizarro
Wome      Samuel   Cordoba   Zanetti
                         J Cesar

 di lui il Real vrebbe perso ancora).
Eh si... perchè, con lui invece, vince tantissimo...
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 Eh si... perchè, con lui invece, vince tantissimo...
piu' di quanto abbiamo vinto noi negli ultimi anni. 

 piu' di quanto abbiamo vinto noi negli ultimi anni.
A parte il fatto che, con lo squadrone nominale che hanno, avrebbero
dovuto vincere SEMPRE, dimmi, è lui da solo che trascina alla vittoria
il madrid? E se si, spiega come mai, in tutti gli anni di militanza in
nerazzurro, per merito suo non abbiamo vinto un beneamato cazzo di
niente (inclusa la coppa UEFA che abbiamo vinto grazie al fatto che uno
"scarpone" come Zamorano aveva segnato in contropiede, costringendo i
ladsiali a sbilanciarsi in avanti e potendo, quindi, continuare a
giocare in contropiede).
