Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [OT] Manipolazioni mediatiche

incredibile quello che sta succedendo in questi giorni.
siamo passati da un paio di settimana fa in cui la Juventus era al centro di 
favori arbitrali ad oggi in cui la dirigenza juventina con una serie di 
abilissime mosse sta riuscendo a diventare pure vittima del sistema.
Forse consapevoli delle forse reali e irreali (il culo) del Milan stanno 
mettendo le mani avanti se non volgendo i favori nei propri confronti.
E' innegabile che sia Milan che Juve hanno avuto favori e aiuti arbitrali, 
ma ora si esagera, non si erano ancora placati gli animi dei presunti 
favoritismi arbitrali nei confronti della Juventus, vedi Chievo, Roma 
etc.... che oggi sono loro che sono vittime di ingiustizie varie, che 
piangono su complotti (vedi Ibraimovic) o condizionamenti mediatici 
(Cannavaro).
Con questo gioco di "potere" la Juventus sta riuscendo ancora una volta a 
volgere la sorte dalla propria parte e a dimostrare se ancora ce ne fosse 
bisogno, che la loro dirigenza merita un plauso per capacità e ingegno. 

 incredibile quello che sta succedendo in questi giorni.
Ciao Simon! :)
Allora....è curioso come il titolo del post ti sia uscito in maniera
contraddittoria a quello che poi scrivi. L'inconscio evidentemente capisce
ed elabora che il nocciolo della questione sia proprio quello. Poi tu,
antijuventino e fazioso il giusto, ti sforzi di ricamarci sopra tutt'altro
genere di considerazioni (bricconcello maledetto...al prossimo trivia ti
saboterò!hehehe).
Il punto, Sim, è proprio lì. Nel Subject. Sui torti o favori, ricevuti o
subiti sul campo, non c'è materia di discorrere. Si ricevono e si
subiscono, imho senza particolari disegni loschi, da sempre e per sempre,
complice anche l'inettitudine, più che la malafede, di molti arbitri e le
pressioni a cui questi, che magari proprio tutti incapaci non sarebbero
nella teoria, sono sottoposti e non si dimostrano in grado di saper
dominare.
La "novità" certamente non casuale è proprio nell'uso dei media, che
piaccia o non piaccia ammetterlo.
Quando una registrazione (Ibra) arriva alla disciplinare come gentile
omaggio del Digitale Terrestre Mediaset, anzichè da SKY oppure su espressa
richiesta della commissione stessa, e successivamente, quando un
"Anchor-man" manifestamente forzitaliota, tira fuori il video di Cannavaro
che giaceva da un mese in archivio, imbastendo una farsa contro il doping,
ma facendo di fatto un processo alla persona, avendo cura di nascondere
tutti gli altri volti visibili nel filmato (chissà perchè?????) e lo fà
giusto nelle vicinanze dello scontro diretto, se vogliamo pensare al caso
perchè conviene al ns. tifo, allora ok. Ma se non vogliamo nasconderci
dietro la temporanea infermità mentale da tifo cieco, allora le differenze
e le sottigliezze le noti eccome. Pensaci un po' su.
Ciauz.
-- 
Enzo 
"Truth must be freeware, not just shareware".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

CUT
ti rispondo per punti partendo a caso dal video di Cannavaro: il perchè gli 
altri volti siano oscurati è di facile comprensione, l'autore del video è 
Cannavaro che dubito abbia chiesto l'autorizzazione o il permesso agli altri 
calciatori di filmare il tutto.
diversamente forso hai ragione tu per quel che riguarda il titolo del post 
però io vorrei andare un pò più in profondità: prima della partita con il 
Bologna, la dirigenza Juventina ha diramato un comunicato in cui informava 
l'inizio del silenzio stampa adducendo come motivazioni un richiamo agli 
eventi della sera prima (ndr partita del milan).
Alle orecchie di un'ingorante come sono, suona un pò così: "ci sono stati 
avvenimenti ridicoli ieri sera, calcisticamente parlando, talmente strani 
che per evitare di rilasciare dichiarazioni che potrebbero crearci problemi, 
preferiamo chiuderci in silenzio."
Il resto della settimana era scivolato così: "strano che il video di 
Cannavaro sia comparso solo ora (ma il video di Cannavaro se fa fare una 
brutta figura la fa fare a Cannavaro stesso ed al Parma del '99 nn certo 
alla Juve attuale".
Ibra: le 3 giornate di squalifica erano state comminate per un'ammonizione 
in diffida e per la cravatta a Cordoba.
Io la partita l'ho vista su Sky e nn sul digitale terrestre mediaset e le 
varie immagini dei giorni seguenti erano sempre le stesse di sky.
Inoltre per la cravatta a Cordoba (seppur provocato) 2 giornate di 
squalifica non mi sembrano certo un'indecenza visto il reiterarsi degli 
eventi con il giocatore serbo/svedese, tra l'altro nella stessa partita 
protagonista di un'analogo episodio con Mihajlovic.
Concludendo io credo che la squalifica (per me giusta) di Ibra e il video di 
Cannavaro (il secondo specialmente) hanno creato i presupposti per il 
crescente vittimismo juventino, occasione per ricordare Reggio Emilia e il 
goal fantasma (nn ancora dimostrato però) contro la Fiorentina.
Dimenticando la partita con il Milan all'andata, con la Roma, il goal 
fantasma contro il Chievo e tanti altri episodi a favore.
La cosa veramente brutta è vedere una squadra che, come la juve, è stata 
tutto l'anno attaccata dalle moviole (perchè è vero ogni caso pro-juve viene 
enfatizzato), anche se spesso a ragione, se ne esca fuori e faccia la parte 
della vittima del sistema, sentire juventini che si lamentano del potere dei 
Milanisti quando hanno tra l'organigramma un Moggi qualsiasi è veramente 
grottesco. 

 grottesco.
Moggi non è ne' il proprietario di Mediaset, ne' il controllore della Rai,
ne' di SKY, ne' del digitale terrestre, ne' il datore di lavoro del
presidente di lega...se per te non fà differenza, allora.....
Ciauz
