Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: L'esaltazione.

Facciamo gli opportuni paragoni tra il trattamento riservato all'Inter
dai media e quello riservato, invece, al bbilan. Come preambolo dico che
sono felicissimo che il bbilan venga esaltato in questa maniera. E spero
si montino ancor di più la testa. Come avvenne lo scorso anno, con un
girone di ritorno da retrocessione. Ritorniamo, comunque, al tema del
post. Il 29 novembre l'Inter batte la squadra più in forma del
campionato sino a quel momento, con un perentorio 1-3 che non ammette
repliche. Nell'Inter mancavano molti cosiddetti titolari mentre la juve
era al gran completo. Visto che era innegabile che i nerazzurri avessero
dominato, con merito, sulla favorita per la vittoria finale dello
scudetto, i media sminuiscono il valore di quella vittoria (e di
conseguenza anche la splendida prestazione nerazzurra) avvallando
l'ipotesi di una juve che non aveva giocato da juve e via dicendo. Ieri
la roma non ha giocato affatto da roma. Eppure, oggi, nessuno sminuisce
la vittoria del bbilan, anzi. E' ovvio che il fatto che sia la squadra
del padrone delle ferriere nonché del (purtroppo) presidente del
consiglio crea una sudditanza gigantesca nei confronti del bbilan. Si è
parlato di un Totti ingabbiato alla perfezione. La realtà, per chi ha
seguito la partita, è che Totti, probabilmente, stava ancora digerendo
la coda alla vaccinara e camminava per il campo, senza sudare. Oltre a
questo, il "grande" capello che fa? Leva l'unica punta che poteva, in
qualche modo, impensierire la difesa bbilanista (carew) per far entare
uno spentissimo delvecchio. Altra genialata è stata l'inserimento di
candela, che non giocava dai tempi delle guerre puniche, al posto di un
lima che, tutto sommato, sino a quel momento era tra quelli che
correvano di più. Nessuno, però, ha fatto notare questo, tra i media. Si
è parlato di "gran" primo gol di shevcenko ma non della cappellata dei
difensori (chivu e samuel) che dovevano arginarlo. Morale? Ma è ovvio...
il bbilan ha già lo scudetto cucito sulla maglia, che credevate? :-))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dai media e quello riservato, invece, al bbilan.
Sarò masochista, ma il 3-1 al Delle Alpi preceduto da 10 minuti di Studio
Aperto con le barzellette sull'Inter e seguito dalle discussioni di
Controcampo sul Caso Vieri ha reso quella vittoria *davvero* epocale.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

 arginarlo. Morale?
Sorvolo sulle altre amenitŕ che farciscono questo post, ma questa rosicata
REALE proprio la devo quotare.
Chivu gli ha concesso sě e no mezzo metro e 3 secondi per tirare, su uno
scatto di 20 metri. Cosa poteva fare, montargli in groppa? Il gol č da
fuoriclasse assoluto e non c'č alcuna colpa da imputare al difensore,
rassegnati.
-- 
Vitor

 Il gol è da fuoriclasse assoluto
Se gli dai due metri, sei fregato.


Dopo aver sbagliato il rigore decisivo nella finale di Champions League,
decretando cosě la vittoria in favore dell'avversario, *SPOCK* stupě tutti
e, levandosi la maglietta, mostrň la scritta tatuata sul petto che recitava:
||Si
|| č parlato di "gran" primo gol di shevcenko ma non della cappellata dei
|| difensori (chivu e samuel)
io parte della colpa la darei anche a Pellizzoli.
please, prima di fare qualsiasi reply.... guardate il replay (non so dove si
possa ancora trovare) e in particolare il movimento del portiere.

 Chivu gli ha concesso sì e no mezzo metro
R O T F L
Non guardi neanche le partite della tua squadra? In quell'occasione, su
shevcenko, c'era solo samuel, che non è certo un mostro di velocità. Mentre
chivu era andato al bar a prendere un caffé.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
tessera #1 "Moratti incompetente, via da presidente"
tessera #0 "ISCI contro le guerre"
tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"

 io parte della colpa la darei anche a Pellizzoli.
Vero.


 e non c'è alcuna colpa da imputare al difensore,
Come detto, questa è solo una tua tesi personale. Una difesa che fa
ricevere la palla a Shevchenko da solo in mezzo all'area di gravi errori
ne ha, per definizione, fatto più di uno.
Saluti,
JFSebastian

 velocità. Mentre chivu era andato al bar a prendere un caffé.
Ho sbagliato giocatore, ma non cambia la sostanza.
In ogni gol se si sta a vedere c'è qualcuno che fa un errore, bisogna vedere
quanto grave. Sheva non era per niente solo in area, ma con un lancio
perfetto ed un controllo altrettanto perfetto il difensore (chiunque fosse)
non ci poteva far niente. Ripeto, se quel gol è frutto di un errore, allora
OGNI gol lo è e questa discussione ha ancora meno senso.
-- 
Vitor

 OGNI gol lo è e questa discussione ha ancora meno senso.
Ti ripeto, l'anormalità è non segnare. Ad ogni modo il senso del post, qualora
non si fosse capito, è la differenza di trattamento tra Inter e milan (o juve od
altre squadre più o meno blasonate) da parte dei media; noi, qualunque cosa si
faccia, siamo sempre e solo trattati a pesci in faccia dai media, sopratutto da
merdaset. Se la juve rimonta un gol col lecce e vince ha carattere, noi, invece,
abbiamo solo culo.


 consiglio crea una sudditanza gigantesca nei confronti del bbilan.
Io ripeto la solita cosa, che forse è un po' Ot, ma non troppo: ricordatevi
*anche* di queste cose quando andate a votare. Sono le prove che il
conflitto di interesse gigantesco di Berlusconi si riflette in ogni campo.

 difensori (chivu e samuel) che dovevano arginarlo.
Fra le tante "cose non vere" che hai scritto questa merita il premio.
Ovviamente non dire nulla, mi raccomando, sul corner inesistente del gol di
Cordoba.
Saluti da SANDRO NESTA

SPOCK ha scritto:
(cut)
la vittoria del milan sulla roma secondo me nn puň essere sminuita.Il
primo gol di shevchenko č un capolavoro dell'ucraino..nn credo che chivu
potesse fare di piů.Sono d'accordo perň sulle sostituzioni da suicidio di
capello,veramente inspiegabili. Cmq ieri la partita l'ha vinta shevchenko,
un campione vero che nelle partite decisive non manca mai.
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria ,IV.44,ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
"Inzaghi ha segnato colpendo involontariamente il pallone con la
faccia. Un gol di culo in tutti i sensi" :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dai media e quello riservato, invece, al bbilan.
semplicemente: kettenefrega????????
Hanno cmq vinto una partita difficile.
E poi meglio cosě, meglio non dire troppo forte che anche l'Inter 
"gioca" e "gioca bene" perchč poi i primi che si esaltano e subito 
tirano fuori prestazioni b
vergognose sono proprio i nostri.
Poi a margine personalmente mi sono stancato che in ogni cosa si debba 
tirare dentro la politica e quindi Berlusconi......

 rassegnati.
Concordo. Si parla tanto del lancio di Seedorf, millimetrico per carità, ma
un altro giocatore quella palla l'avrebbe messa giù e sarebbe divenuta
inservibile. Quel tocco è stato davvero straordinario.

io parte della colpa la darei anche a Pellizzoli.
Tra un pň arriverete a dire che č stato un autogol.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Tra un pň arriverete a dire che č stato un autogol.
No.
Perň Chivu sbilancia Sheva facendolo tirare maldestramente e cambiando la
traettoria che avrebbe dato naturalmente al pallone.
Cosě va meglio ? :-P
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
All'inizio Dio creň la terra e si riposň. Poi creň l'uomo e si riposň. Poi
creň la donna. E da allora né Dio né l'uomo hanno piů riposato.

 Ho sbagliato giocatore, ma non cambia la sostanza.
Non hai sbagliato nč giocatore nč sostanza. Il marcatore era Chivu (chi ti
ha corretto con Samuel ti ha corretto male), il quale Chivu non ha fatto
alcun errore perchč č stato bravissimo Shevchenko ed altrettanto bravo
Seedorf a fare un passaggio al millimetro. Purtroppo (per la Roma) quando
prendi un gol cosě non puoi fare altro che battere le mani all'avversario.
Saluti da SANDRO NESTA

 andato per funghi,
Non era scaduto quello che sniffava, perchč era Chivu e non Samuel.
Saluti da SANDRO NESTA

Dopo aver sbagliato il rigore decisivo nella finale di Champions League,
decretando cosě la vittoria in favore dell'avversario, *Marina* stupě tutti
e, levandosi la maglietta, mostrň la scritta tatuata sul petto che recitava:
|| Tra un pň arriverete a dire che č stato un autogol.
please, prima di parlare riguardare per 100 volte il replay (soprattutto
quello da dietro la porta....)

 primis e, successivamente, da samuel).
Non infierisco... :-P
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

 Non era scaduto quello che sniffava, perchè era Chivu e non Samuel.
'stardi di interisti!!!
Mi avete fatto litigare con il mio pusher.


potesse fare di piů.
cavolo,  spock mi aveva quasi convinto.
--
"Pippo come maradona"
"Kakalcio spettacolo" - "a ffiliaot ufficialmente alla frangia Punk-Aro"(BdB)

 Non infierisco... :-P
Che stile nel dire che non sai come ribattere. :-P


 ha corretto con Samuel ti ha corretto male)
ROTFL


 Cordoba.
Ecco, questa mi piace di piů come rosicata. Ad ogni modo, quando leggi un ng,
leggi tutti i messaggi, non solo quelli che ti aggradano:
news:3FFAF321...@despammed.com


ROTFL
Spock, davvero, sul secondo era Samuel, ma sul primo era Chivu.


 Che stile nel dire che non sai come ribattere. :-P
Mmmmmmm.. che prurito ai polpastrelli!!!
:-)


 ROTFL
Senti Spock, io capisco che eri ancora in uno stato di sonnolenza causato
dall'aver visto il gioco dell'Inter poche ore prima :), ma ci sono delle
immagini che non puoi smentire, o meglio lo puoi fare ma non fai una
splendida figura. Il tuo roftl č assolutamente fuori luogo, se rivedi
l'azione ti sorprenderai nel vedere che Sheva era marcato da Chivu e non da


Dedalus ha scritto:


Quindi,per la proprietà transitiva,i lanci di Seedorf e Rui Costa sono
stati patrocinati da Emilio Fede!?
-- 


 
news:3FFAF321...@despammed.com
Bene, bravo Spock. Adesso ti chiedo un'ultima cosa: di non dimenticartelo,
al primo favore che faranno a noi o alla Juve quando voi, immancabilmente,
comincerete a piangere e a fare le vittime delle congiure di palazzo. Cosa
che fate ormai da 15 lunghi anni.
Saluti da SANDRO NESTA

 comincerete a piangere e a fare le vittime delle congiure di palazzo
ROTFL... io ti ripeto quello che ti ho già detto; leggi un ng prima di
scriverci, altrimenti continui a fare figure barbine.


 scriverci, altrimenti continui a fare figure barbine.
Rotfl... lamentarvi degli arbitri è il vostro sport preferito, non parlo
solo di isci ma degli interisti in generale. Salvo poi tacere quando i
favoriti siete voi.
Saluti da SANDRO NESTA

 faccia, siamo sempre e solo trattati a pesci in faccia dai media
il più grande luogo comune degli ultimi 10 anni in tema di calcio

 il piů grande luogo comune degli ultimi 10 anni in tema di calcio
Io avrei scritto il piů grande conflitto d'interessi da quando l'Italia
č unita... ma si sa, io sono un interistaccio comunista prevenuto.


 favoriti siete voi.
Direi che i milanisti ci hanno fatto da apripista in questo.


 scriverci, altrimenti continui a fare figure barbine.
Peggio di quella che hai fatto tu scrivendo questo post rosicante è
davvero difficile.


 Peggio di quella che hai fatto tu scrivendo questo post rosicante
E tu dove la vedi la rosicata? Non č forse vero che state gią stappando la
bottiglia per questo splendido scudetto?


 bottiglia per questo splendido scudetto?
Siamo a tre punti dalla Roma e mancano 19 partite,fai un po' tu.
Dello scudetto mi frega davvero poco,mi interessa un'altra manifestazione.


 Roma,forse perchč non te lo aspettavi.
Leggi meglio. A parte il fatto che mi aspettavo esattamente quella partita e
che ero certo che l'avreste vinta, quello che contesto č l'atteggiamento dei
media. Che poi, per un milanista, sia divertente, non lo metto in dubbio.
Comunque, mi pare tu non sappia leggere i miei post.


 Comunque, mi pare tu non sappia leggere i miei post.
Vabbè,la colpa è sempre di chi non sa leggere ciò che scrivi.La coda alla
vaccinara di Totti,le papere di Pellizzoli,i buchi di Chivu e
Samuel.Nessun cenno ai lanci di Seedorf e Rui,al buon gioco in profondità
espresso dal Milan.Non ti pare di aver descritto una partita in maniera
faziosa?Nessun merito ai vincitori tutti errori dei vinti.Io ho letto il
giornale dopo Juve-Inter,i titoli trionfalistici si sono sprecati,e come
sempre accade in questi casi non si sa mai dove comincino meriti propri e
demeriti degli avversari.Io propendo per i meriti dell'Inter,sebbene il
terzo gol abbia visto Legrottaglie in netto vantaggio perdere il pallone.A
proposito,nelle settimane seguenti questa partita i processi al mercato
dei gobbi si sono sprecati,altro che buona stampa.
