Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [voti] Roberto Mancini

Ci mancava, no?
E avete pure tutto il weekend per pensarci.
Ha chiuso una volta per tutte il becco a chi diceva che il bel gioco porta
inevitabilmente alla vittoria.
Un cazzo. Con una bella squadra sbilanciata e spettacolare abbiamo
collezionato dieci pareggi di fila, uscendo dalla lotta scudetto fra gli
applausi del pubblico ma con una difesa da cartoni animati (colpevole anche
dell'uscita dalla Champions') ed un attacco che pur avendo segnato un numero
impressionante di gol ne avrebbe potuto fare almeno quattro volte tanto.
E' l'Inter bauscia, l'Inter della TV al plasma, del burrocacao e della
sciarpa color pastello, l'Inter che fa i colpi di tacco a centrocampo ma
prende 20 gol di testa. E' l'Inter che piace a Franco Rossi: nobile,
dignitosa, bauscia, ma debole. Debolissima. Il carattere (innegabile) che la
squadra ha dimostrato è uscito sempre quando si stava sotto di due gol
oppure contro le piccole squadre. Comunque - volendo essere onesti - un
grande salto rispetto a Cuper che puntava tutto sui nervi.
Dal punto di vista della gestione dei giocatori Mancini è stato il primo
allenatore compiaciutamente fiero di fare differenze fra i suoi amici e le
merdacce (e le trattative per le cessioni di Emre, Van Der Meyde e Coco ne
sono un chiaro esempio): la sua stagione è stata costellata dagli scazzi con
i giocatori che non considerava degni di entrare in campo. Beninteso, questo
è un gran pregio: per discorrere con le teste di cazzo devi essere come
loro.
Parlando di uomini in campo, ha colpe che in definitiva bilanciano i meriti:
fra questi possiamo inserire la scoperta di Cambiasso, fra quelle
sicuramente troppa fiducia per uno Stankovic decerebralizzato, e poi per un
Vieri e un Mihajlovic inizialmente fuori forma. Per quanto riguarda Veron ho
ancora il dubbio che valesse la pena far girare la squadra intorno a lui.
Pizarro da quel punto di vista dà sicuramente maggiori garanzie.
In definitiva sembra centrato il giudizio di chi dice che con una squadra da
terzo posto Mancini ha fatto il massimo che poteva. La Coppa Italia
impreziosisce comunque la stagione di una squadra che al di là dei suoi
troppi difetti, qualcosa l'ha fatto vedere.
Riusciremo a vincere con lui il prossimo anno? Come al solito sarà molto
questione di acquisti. Di sicuro con Pizarro, Solari, Figo, un forte
centrale e una quinta punta Mancini non avrà scuse. non è poco.
Dopo tutto questo papiro, che disseccherà le mie capacità creative per una
settimana, il mio voto è un 7 di simpatia. Molta simpatia.
Dite la vostra.
-- 
"It's not over until the lady sings and there was only one voice last night
and that was Liverpool's."  (Bruce Grobbelaar, 26/5/2005)

 Dite la vostra.
Per me 8.
-- 
Club "El Condor pasa (la bala)" tess#1 

"MdM" <m...@e.poco.altro> ha scritto nel messaggio
E' semplice, ritengo Simoni il migliore allenatore avuto dall' Inter della 
gestione Moratti.
E' anche l'unico che ha vinto.
Anzi no, anche Mancini ha vinto.
La Coppa Italia non vale niente?
No, sbagliato, il niente non vale niente, quindi il voto di mancini puo' 
essere anche 3,4, o 5, a patto di dare 0, cioe' niente, a chi l' ha 
preceduto. 

E avete pure tutto il weekend per pensarci.
Per i risultati nudi e crudi: 6-
Per il gioco e mentalità della squadra
(soprattutto in prospettiva): 8,5
Per la gestione spogliatoio: 8
Per i miglioramenti rispetto al passato: 10 (con lode)
-- 
The Nick,
Hattrick team: Arte del calcio (49805)

 E avete pure tutto il weekend per pensarci.
Via il dente, via il dolore: come allenatore n.g. (non giudicabile),
perchè un anno è troppo poco.
Come persona, in una scala da zero a dieci, uno. A zero ci metto Lippi.
Hector Raul Cuper
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dite la vostra.
Mi è simpatico, ma questo è un fatto che stranamente non riusciremo a 
spendere sul campo in cambio di una coppa.
Mancini ha avuto, rispetto a qualsiasi altro allenatore, l'innegabile 
vantaggio di aver potuto lavorare in massima tranquillità perchè protetto e 
voluto dalla Presidenza. All'inizio dell'anno scorso davamo per scontato 
tutti che Mancini avrebbe mangiato almeno 2 panettoni con l'Inter, 
indipendentemente da cosa avrebbe combinato il primo anno perchè il suo 
destino, se l'onore ha ancora un senso in casa Moratti, è tenacemente legato 
a quello dello stesso Moratti: lui l'ha voluto, con lui deve andarsene se le 
cose si mettono male. E non stanno andando bene.
Mi chiedo cosa avrebbero potuto fare altri allenatori, per esempio Lippi o 
Cuper, mica gli ultimi arrivati, se avessero potuto contare sullo stesso 
appoggio pratico e psicologico. Di Mancini, che ha buona parte nell'uscita 
dalla CL perchè si può perdere, per carità, ma non su due calci piazzati, si 
è arrivati a dire che "sta facendo esperienza con l'Inter". Pensavo che 
all'Inter si arrivasse dopo averla fatta, l'esperienza.
Mi sta bene Mancini perchè può lavorare serenamente: nell'Inter gestita dal 
Deficiente non è poco.
H.H. 

 Hector Raul Cuper
E in una scala come vincente dove lo metti? 

 Dite la vostra.
Pro:
- innegabili progressi sul piano della manovra: non siamo più limitati al
solo contropiede o lancio lungo o invenzione del Chino;
- finalmente torna la ricerca della qualità tecnica nelle scelte degli
acquisti, ero stufo di veder acquistare solo scarponi (anche se ora temo
un po' l'eccesso opposto);
- la vittoria in Coppa Italia, che qualcosa conta, a dispetto dei
denigratori
Contro:
- totale incapacità di gestione dello spogliatoio; assoluta inettitudine
ai rapporti umani; totale mancanza di sensibilità e di capacità
diplomatica. In altre parole, un cazzone da record, che si è inimicato
mezza rosa venendo a costare anche parecchi milioni alla società (tale va
considerato, infatti, il suo totale fallimento con Davids);
- l'inclinazione morbosa e recidiva al frullover, che ci è costata una
delle più precoci esclusioni dal giro scudetto che la storia nerazzurra
recente ricordi (forse anche più precoce di Kalo Uomo)
Voto: mi pare che i due "contro" siano più pesanti rispetto ai tre pro.
Per questo motivo gli dò 5. Attenuanti ne ha poche, a differenza di Zac ha
potuto progettare e preparare a lungo la sua squadra l'anno scorso (ben 4
mesi di stop estivo).
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 Per la gestione spogliatoio: 8
scusa, ma... ROTFL!


 troppi difetti, qualcosa l'ha fatto vedere.
Cosa? All'inizio era molto piacevole ma di punti non ne arrivavano
(nonostante un Adriano super), alla fine era molto più noiosa ma portava a
casa punti (senza peraltro l'assillo del risultato).
Si partiva come terza forza e si è chiuso come tale (finire peggio era
davvero moooolto difficile), in CL si è perso con la prima più forte
incontrata, in Coppa Italia si è vinto.
Bah, sgancio un 6+ perchè alla fine qualcosa ha portato a casa.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
Patrick Vieira, 9 anni all'Arsenal, più di 400 presenze, 3 stagioni da
Capitano, 3 Premiership e 4 FA Cup, 79 presenze in Nazionale come nostro
giocatore (record), "one of the greatest in the Club's history".

 Ci mancava, no?
Eccome ;-)
Se non fosse per il cattivo rapporto avuto con alcuni giocatori, lo 
sfogo plateale contro Trefoloni, la continua ricerca di una formazione 
titolare, l'addio allo scudo dopo soli due mesi, gli darei un bel 10.
Rimane un signore molto antipatico ma allo stesso tempo un mister che è 
riuscito a dare un minimo di gioco alla squadra e, dulcis in fundus, a 
regalarci la CI.
Voto 6
-- 
A10

 Bah, sgancio un 6+ perchè alla fine qualcosa ha portato a casa.
Quoto
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

MdM scrive nel messaggio news:dbqtvd$q0q$
1...@area.cu.mi.it
Mi ha sorpreso positivamente come allenatore.
Voto: 8/10


Antipatico da giocatore (anche se molto bravo):
da allenatore ,indifferente !
Spero che la tremenda pareggite dello scorso campionato
lo abbia maturato!
La butto giù grassa : voto 7

 E avete pure tutto il weekend per pensarci.
Per una vita ho guardato le partite delle altre squadre pensando
dentro di me "Ma Cazzo! Perché l'Inter non gioca cosě?"
Adesso, per la prima volta in vita mia, vedo giocare le altre squadre
e penso "Sě, bravini. Ma la mia Inter č un'altra cosa."
Per una stagione intera, ed č ragionevole pensare che accadrŕ ancora,
mi sono seduto a guardare le partite dell'Inter con la certezza quasi
assoluta che l'Inter avrebbe offerto un calcio, se non eccellente,
se non ottimo, perlomeno discreto. E che se ci fosse stato da
soffrire, sarebbe stato per una vittoria strameritata che non arrivava,
certo non per una prestazione umiliante.
Forse tutto questo sembrerŕ marginale per il tifoso che non vuole 
altro che motivi per andare a ricacciare in gola le prese per il culo
subite da gobbi e bbilanisti, o che vuole andare a trolleggiare sui
ng altrui. Ma per un vero appassionato di calcio, permettete, č molto
importante.
Decine e decine di allenatori hanno promesso qualcosa del genere,
arrivando all'Inter. Mancini, e solo Mancini, ci č riuscito.
I risultati? 31 vittorie su 58 partite (53,4%) sono un dato di
tutto rispetto, che se la batte senza complessi con quelli ottenuti
dai migliori allenatori della storia dell'Inter. 4 sconfitte (di cui
una a tavolino) su 58 sono un quoziente di imbattibilitŕ da record
assoluto. Questo dicono i numeri.
Se poi come risultati si intende "i trofei", Mancini qualcosa ha
portato a casa. Non č uno scudetto, non č una champions. Ma forse ha
piů senso che sia andata cosě
Centrare un obiettivo "grosso" al primo anno sarebbe stata la classica
botta di culo, il fuoco di paglia, l'anno in cui ti dice tutto bene.
La classica scintilla della notte che sono stati tutti i successi
interisti dagli anni '60 in poi. Costruire una vera grande squadra,
capace di aprire un ciclo di anni costantemente al vertice, non č un
processo immediato. Per come si č sviluppata, la prima stagione di
Mancini, č estremamente credibile come stagione di costruzione. Qualche
difficoltŕ all'inizio, straordinaria continuitŕ di risultati e di
gioco da dicembre in poi, per culminare con il successo, modesto ma
concreto, della conquista della Coppa Italia.
Chiunque di noi avesse voluto trascrivere il sogno di una nuova
Grande Inter, avrebbe immaginato il primo anno esattamente cosě.
Mancini promosso a pieni voti.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Xlater
Sto' cominciando a pensare che tu sia il mio gemello,che da piccoli ci
abbiano separati e mandati a crescere in due luoghi diversi.Ora a parte
gli scherzi devo farti i complimenti perche'mi trovo sempre daccordissimo
con te su ogni cosa,quando leggo quello che scrivi mi dico sempre:ecco
anche io avrei risposto cosi' ti ringrazio perche mi eviti la fatica di
scrivere quasi sempre.         GRAZIE DI ESISTERE a dimenticavo FORZA INTER
-- 


 GRAZIE DI ESISTERE
Ghei ;-)
-- 
A10

 Ghei ;-)
Se vuoi possiamo fare un trenino (io l'ultima carrozza,sai sono solo
metinculo,caro):P ciao


 Ci mancava, no?
direi 7+ ma sono sicuro che il prossimo anno gli darò un bel 9 

 Se vuoi possiamo fare un trenino
preferisco la bicicletta, al limite vado a piedi
-- 
A10

 GRAZIE DI ESISTERE
ROTFL
-- 
Sir Biss vicecampione FantaISCI 2005
Fondatore club "El Condor pasa (la bala)" tess.#0
Fondatore club "You make me feel like a Natural Wome" tess.#0


 E in una scala come vincente dove lo metti?
Levami la curiosità; secondo te è l'allenatore a far vincere? Ne sei
così sicuro? Io penso che non si possa definire un allenatore od un
giocatore "vincente" o "perdente". E' una squadra che è vincente o
perdente, a seconda della somma di determinati suoi elementi e dalla
loro combinazione. Può esserci un allenatore bravissimo, ma se è mal
supportato da società e calciatori non vincerà un cazzo. Od un
allenatore scarsissimo, come lo era cazzeroni, che vince aldilà anche
dei suoi meriti. Colpe e meriti devono essere ripartiti saggiamente in
un'analisi corretta.


 un'analisi corretta.
Perfetto, Mancini, prendendo una squadra da 0, ha costruito qualcosa che e' 
sembrato un gioco.
Gli altri no. 

 Perfetto, Mancini, prendendo una squadra da 0
Falso. Solo Cuper dovette prendere la squadra da 0 (anzi, sotto zero, visti i
disastri creati da cippa-lippi e tardelli, oltre ovviamente alla nostra
ineguagliabile dirigenza) e ricostruire tutto da capo, senza avere neanche i
giocatori che chiedeva. mancini, invece, si è ritrovato già alcuni elementi, in
squadra, da lui richiesti esplicitamente ancor prima che diventasse allenatore
(stankovic su tutti). Poi può piacere o meno il gioco di Cuper o di mancini; ma
affermare certe cose non solo non ha senso ma è, anche, fuorviante. Lo stesso
capello, che tu ammiri tanto, ha un gioco molto difensivistico, diversissimo da
quello di mancini, basato sopratutto sulla solidità della fase difensiva, con
giocatori rocciosi e per nulla inclini a fare gioco ma, piuttosto, a
distruggere quello avversario. Tendenza confermata dall'arrivo di vieira alla
juve. Quindi la dovresti smettere di dire fregnacce.
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 Quindi la dovresti smettere di dire fregnacce.
Mi sembra di essere tornato indietro di almeno due anni.

 Dite la vostra.
7
Un punto in piů perchč ha voluto fortemente Pizarro.
Mi č decisamente antipatico, perň dopo un inizio in cui non capiva un cazzo
č decisamente migliorato.
Mi sembra che una sua fissazione sia quella del vincere, questo lo accomuna
piů di quanto non vorremmo a tutti noi...
--
club virtuale "25 maggio: you'll never walk alone"
Tessera n.8, Gerrard the King

scusa, ma... ROTFL!
Nessun problema, ma era provocatoria in un certo senso.
Intendo dire che con lui si sono seduti in panchina tutti,
nostante i nomi, che poi lo faccia comunicare ai giocatori
da Orsi, Facchetti o dal magazziniere poco importa.
