Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: L'inutilita' dei 3 punti

Dopo una breve e sommaria verifica delle classifiche finali del campionato
di serie A degli ultimi 5 anni (dal 94-95 al 98-99), ho riscontrato
solamente quattro variazioni dovute all'attribuzione dei tre punti a
vittoria (anziche' due come avveniva fino al 93-94) :
1 - 94-95, Lazio terza e Parma secondo anziche' viceversa.
2 - 95-96, Napoli undicesimo e Cagliari dodicesimo anziche' viceversa.
3 - 96-97, Piacenza quint'ultimo anziche' terz'ultimo a parimerito con
Perugia e
      Cagliari. In ogni caso verranno retrocesse queste ultime due per via
      di classifica avulsa e spareggio.
4 - 97-98, Piacenza dodicesimo anziche' quattordicesimo (comunque salvo),
con
      Bari ed Empoli che scalano di un posto (comunque salve).
5 - 98-99, nessuna variazione.
Insomma l'unica differenza sostanziale apportata al nostro campionato dai 3
punti a vittoria sono qualche posizione in meno del Piacenza (evidentemente
squadra votata al pareggio : sara' un caso che sia proprio l'unica squadra
totalmente italiana?), e un secondo posto in bilico fra Parma e Lazio.
Cinque lunghi anni, 170 giornate di campionato e qual e' il risultato del
cambio dai 2 ai 3 punti ? Classifiche praticamente invariate.
Chi ha detto che e' piu' facile recuperare i distacchi ora piuttosto che sei
anni fa ?
Non sara' forse che, cosi' come e' piu' facile recuperarli, e' anche piu'
facile accrescerli, e quindi in sostanza non e' cambiato assolutamente nulla
?
- Pse

 wrote in message 896afi$r9n$1...@nslave1.tin.it...

Non è guardando le eventuali classifiche che si otterrebbero assegnando 2
punti invece che 3, che noti le differenze.
In termini così semplicemente statistici può sembrare che in effetti cambi
poco o nulla. Devi però considerare il cambio di mentalità che i 3 punti
hanno portato. Ci possono essere tante partite che, se ci fossero stati
ancora i 2 punti, sarebbero magari terminate con un comodo pareggino.
Se, per esempio, l'anno scorso l'Udinese ha ottenuto 12 vittorie, 10 pareggi
e 12 sconfitte (vado a caso), magari se ci fossero stati i 2 punti avrebbe
fatto 8 vittorie, 16 pareggi e 10 sconfitte (tanto per dire). E così per
tutte le altre squadre.
Cioè, i 3 punti hanno cambiato il risultato finale di qualche partita,
trasformando in 1 o in 2 quelle che magari sarebbero state delle X.
Ovviamente è impossibile dimostrare quanto grande è stato questo
cambiamento. Però se fai un confronto con gli ultimi anni dei 2 punti, vedi
che i pareggi sono diminuiti (e sono aumentati i gol).
Quindi per me, è stata una buona innovazione. Senz'altro meglio di
megacazzate come l'allargamento delle porte (magari quella l'ha proposta
Zamorano).

Se ricordo bene i tre punti a vittoria sono stati introdotti + che altro per evitare
che troppe partite finissero in parità dopo meline vergognose.
 Si pensò che con 3 punti in palio ci sarebbe  stata una ricerca maggiore del risultato pieno.
Bisognerebbe verificare se effettivamente il numero di vittorie è aumentato.
 -
ORA E PER SEMPRE MORATTI PRESIDENTE
RONALD     >>>> TESSERA INC n.113 <<<<


Condivido. Però, per carità, per la raccolta dati non rivolgerti a
Millenomi. Il suo database è, diciamo, un po' "personale"...

 che i pareggi sono diminuiti (e sono aumentati i gol).



In questo NG manca una cosa: un altro tuo ADDIO struggente, con la promessa
di non postare qui mai più, come hai già fatto una volta.
Sei un buffone.

>> ICQ 44748986 <<<
* Tessera nr. 0005 InterNet Club *
-----------------------------------------------------------------
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)

 wrote in message
quNt4.20172$qv.1...@news.infostrada.it...


Mi vergogno a scriverlo, ma condivido.
    L'incidenza media dei pareggi, e' vero, e' scesa dal 35% degli anni
dall'89 al 94
al 29% di questi ultimi cinque anni. E questo era inevitabile.
E' altrettanto vero, pero', che questo abbassamento e' dovuto
fondamentalmente ai primi due anni dopo l'introduzione dei tre punti : 25% e
26% rispettivamente.
Nella stagione 96-97 abbiamo avuto un numero di pareggi superiore a quello
della stagione 92-93 e di quella 93-94 : 34,4% contro 33,3% e 34,0%.
La percentuale di pareggi sul totale degli ultimi 10 anni e' infine 54,87%
per le stagioni dall'89-90 alla 93-94, e ovviamente 45,13% per le ultime 5
stagioni.
Insomma a mio vedere i cambiamenti apportati dai tre punti sono stati
trascurabili, sia a livello di classifiche che di incidenza di "x".
Con tutto cio', comunque, il metodo di assegnazione del punteggio mi sta
bene cosi' com'e'.
- Pse

Tornando infine sull'argomento inutilita', e' da registrare anche la
percentuale di pareggi dell'anno in corso : 31% abbondante. Siamo
decisamente ai livelli dell'epoca dei due punti. Aggiungiamo l'irrilevanza
sulla classifica, a che e' servito tutto cio' ?
- Pse