Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ragioni di una sconfitta.

Analizzo a caldo la partita; i ragazzi l'hanno approciata in maniera del
tutto erronea dall'inizio, consentendo a vieira e nedved di recuperare
montagne di palloni che potevano distribuire a loro piacimento... verso
ibrahimovic, certi che, comunque, avrebbe preso almeno una punizione.
Niente attacchi laterali ma sfondamento per vie centrali, visto che
Pizarro era inesistente sia in fase offensiva che difensiva (il paragone
con Veron è troppo ingeneroso, oggi, col cileno). Il solito Stankovic a
corrente alternata, un pessimo Materazzi, sia per i falli che per la
"sagacia" difensiva, un Adriano ed un Martins lasciati soli a loro
stessi, contro difesa e centrocampo juventino compattissimo. Quando
prendevamo palla la manovra si rallentava in maniera impressionante,
grazie ai troppi leziosismi. Comunque è ancora lunga; certo che, però,
bisogna lavorare moltissino sui sostituti. E noi dobbiamo evitare gli
isterismi.
--
You'll never walk alone
Hattrick Team spock_it (50095) serie V.214

 isterismi.
Quoto tutto ma soprattutto questo
-- 
============= <<Tractor>> "
tra...@people.it
" =============
    "La stiamo vincendo Scarpini!" (Mauro Suma il 25 Maggio 2005)
 
http://snipurl.com/fnt1
===============  
http://web.tiscali.it/fruxland
  ==============

 isterismi.
Isterismi no,l'Inter resta una buona squadra comunque ma contro
un'avversaria potenzialmente da 90 punti non credo ce la faremo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un'avversaria potenzialmente da 90 punti non credo ce la faremo.
Tutta questa grande superiorità non la vedo proprio. Due goletti su
punizione nel primo tempo e poi tutti a difendere nel secondo. Palle gol
ce ne hanno concesse poche, ma loro oltre i due gol ( il primo di puro
culo) non hanno più tirato in porta. Piuttosto ho notato altre cose(le
solite):
Il guardalinee ha fermato per fuorigioco inesistente almeno tre nostre
azioni regolari.
Ogni palla vagante in area Juve era fallo per loro
A ogni uomo saltato dai nostri era subito un fallo tattico (e i
cartellini?)
Tutti a fare replay e controreplay a ogni fallo di Materazzi, ma con le
entrate da macellai di Emerson e Nedved come la mettiamo?
Da parte nostra l'assenza di Veron ha pesato, Pizarro sembra troppo
leggerino ( e anche un po' intimidito) per reggere il confronto con i
centrocampisti gobbi.
Nota finale :cambiano giocatori e allenatori, ma la Juve corre e pressa
sempre più degli altri. Chissà come mai...


 isterismi.
Stai parlando ai sordi e scrivendo a chi non sa leggere.
--
ciao

 sempre più degli altri. Chissà come mai...
Eccerto, poteva mica mancare questa..è un classico del repertorio di
taluni tifosi interisti...
Vabè..fai tu..E lo scorso anno quando hai vinto a Torino? Allora nn ci
dopavamo? E due anni fa? E in Supercoppa? No, ci siamo dopati solo ieri
sera, x farvi un dispetto. Suvvia, siamo seri. Sconfitta meritata, Inter
poco brillante, Juve ordinata e determinata. Questo è il responso.
Le sentenze, di ogni tipo, più avanti.
-- 
" Tutti in casa rossonera ricordano ancora la lettera di encomio, unica,
speciale, dell'Uefa dopo la finale dell'Ataturk. Era qualcosa in più
dell'onore delle armi. Quasi una sorta di riconoscimento per la vittoria
morale, per la co-vittoria del Milan in una finale alla resa dei conti
dolce
per il Liverpool e crudele per il Milan ma, vista da occhi neutrali,
suggestiva e affascinante per merito di entrambe le squadre e, sul piano
della qualità e della padronanza del gioco, per merito del Milan. "
(Mauro Suma parla della finale di champions di istanbul persa dal suo
Milan)


 solite):
[CUT]
Taglio il resto per ragioni di quoting, ma questo post è davvero il 
paradigma delle ragioni per cui l'Inter da sedici anni non vince e se 
continua così continuerà ancora a non vincere per chissà quanti altri anni.
Mi fermo più che altro su questa affermazione, dato che sulle altre Marbugio 
ha risposto esaurientemente.
Ma ti rendi conto che nel calcio vince chi segna almeno un gol in più 
dell'avversario, o se preferisci, incassa almeno un gol in meno?
Cosa dovrebbe fare una squadra che, di forza o di fortuna, fai tu, trova due 
reti, perde per infortunio i due attaccanti titolari, non ha più chi in 
avanti può far male agli avversari, e di fronte ha una avversaria che 
annovera il migliore attaccante al mondo, una seconda punta che spesso ha 
fatto male, dei giocatori di rango (ex palloni d'oro, ex galacticos 
madrileni e scudettati romanisti etc.)?
Forse non ti sei reso conto che il migliore complimento che potevi fare alla 
Juventus di ieri sera è proprio quella frase "palle gol ce ne hanno concesse 
poche", mente la vera critica che dovresti fare alla tua Inter è chiederti 
come mai con quattro attaccanti in campo non ha saputo creare vere palle gol 
(quelle avute sono un calcio piazzato e un tiro di martins su errato 
disimpegno di Kovac, ma nessuna su azione manovrata).
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Juventus di ieri sera è proprio quella frase "palle gol ce ne hanno concesse 
Ma non c'e alcun dubbio che la vittoria della Juve sia stata meritata, 
mi inserisco io
che non sono il destinatario del repost, se permetti, ma sono comunque 
un tifoso dell'Inter.
La tua squadra , e non ci vuole un esperto dei massimi sistemi per 
capirlo, ha inserito
molto bene un giocatore, Vieira, in un meccanismo che gia' funzionava 
bene di suo,
il tutto secondo la filosofia di gioco di Capello ( primo fare punti) 
che ha sempre
pagato in competizioni ( campionato,liga) basate su lungo periodo.
Bisognera' vedere come Capello riuscira' a gestire una rosa che, nelle 
riserve, non e'
all'altezza dei titolari. Ma al momento questo dubbio credo che sia 
l'unica speranza
per le inseguitrici, Inter e Milan  compresi, salvo clamorosi e non 
preventivabili  crolli.
Che io comunque "sportivamente" , da interista e antijuventino vi auguro 
sentitamente... ;-)
-- 
mat
La Brujita minuto 96
Poncharello Crussssss, come sempre!

 dopavamo? 
Ormai il più era fatto.
Qui il discorso sarebbe troppo lungo e porterebbe troppo lontano. Ma le
notizie sulla "farmacia" juventina insabbiate e minimizzate in tutti i
modi da giornali e tv e la presenza di certi personaggi nella vostra
dirigenza non possono non far pensare a certe cose. Magari hai ragione tu,
tutto regolare. Ed è solo un caso se certi giocatori raggiungono vette di
rendimento mostruose alla juve, per poi tornare alla mediocrità in altre
squadre. O se giocatori mingherlini raggiungono uno sviluppo muscolare
degno di Swarzenneger. Ibrahimovic , dapprima considerato solo un ottimo
giocatore, ora è diventato un marziano. Ma è certamente merito
dell'efficienza e organizzazione di lavoro all'avanguardia dei gobbi
-- 


 sentitamente... ;-)
Da juventino, più che il crollo della mia squadra (cmq le squadre di Capello 
hanno sempre una flessione nel girone di ritorno) vorrei vedere la riscossa 
delle dirette concorrenti, per assistere ad uno spettacolo avvincente fino 
alla fine del campionato, anche perchè le vittorie della juve sono più belle 
se sofferte fino alla fine ;-)


dell'efficienza e organizzazione di lavoro all'avanguardia dei gobbi
Rosicata maxima come non se ne vedavano da tempo.
Complimenti a te.
Soprattutto perchè c'è un'intera tifoseria che al contrario si è
perfettamente resa conto di come invece siano andate le
cose.Esattamente al contrario di come le hai descritte te.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 cose.
A me non sembra proprio. 
