Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dal 3-2-5...

... al 6-3-1.
Incredibile evoluzione di Mourinho! :o)
Cmq, stasera partita davvero "tosta", un'Inter convincente per larga parte 
del match. Contro un avversario fiacchissimo in difesa (kaladze č veramente 
imbarazzante!), ma molto forte dal centrocampo in su, e molto in palla in 
alcuni elementi, Ronaldinho su tutti.
Bravissimo Chivu (7,5): davvero una prestazione di spessore.
Bravo anche Samuel (7), bene Adriano (7), nonostante l'erroraccio su una 
occasione da gol ciclopica.
Complessivamente, tutti sopra la sufficienza (perfino Muntari), il che non č 
cosě frequente (una o due zavorre dobbiamo subirle quasi sempre). 
Monumentale Julio (7,5), in due occasioni.
La condizione fisica sembra crescere in maniera sostanziosa... 
giochiamocela, con lo United... se dobbiamo uscire, facciamolo a testa 
altissima.
Ciao.
Ale 


La cosa diciamo piů problematica č la mole di occasioni divorate ...

altissima.
Sembra che dopo anni arriviamo alla fase decisiva con molti meno
infortunati e in condizioni migliori.
Probabile che anche Mourinho abbia meriti in questo
Meno meriti ha quando in  tre sostituzioni aggiungere due difensori e
un centrocampista di interdizione per difendere il risultato.
Poi tutto è andato bene e la partita è stata bella per le tante
emozioni.

 emozioni.
Purtroppo non basterà x vincere la CL. Solo un "recupero" di Cruz(intendo 
sotto porta) un ritorno a grandi livelli di Vieira(ROTFL) ed una 
consacrazione definitiva e totale in Europa di Santon può darci qualche 
speranza in più ma dubito:-(

 speranza in più ma dubito:-(
tutto giusto ma serve anche una buona dose di fortuna con la "C" maiuscola.
Altrimenti non ci spiegheremmo finali tipo quella dell'anno scorso, decisa
da uno scivolone all'ultimo calcio di rigore.
kalle
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

da uno scivolone all'ultimo calcio di rigore.
Non c'è nulla da spiegare, alla fine vince solo una e la differenza la
può fare un niente.
La questione è quella di arrivare a giocarsela alla pari delle prime.
Se non lo fai da decenni mentre altre a cicli alterni lo fanno, non
c'entra la sfortuna.

 un centrocampista di interdizione per difendere il risultato.
Quando vinci hai fatto le mosse giuste, sostituzioni comprese. Poi se ne può 
parlare fino alla sfinimento: la partita è fatta e conclusa. Bene così.
Liutbald 

 un centrocampista
Beh, la sostituzione di Burdisso era obbligata.
Con Ancelotti che aveva appena inserito pippone Senderos, bisognava 
riequilibrare il numero di seghe in campo.
E poi è servita a farlo squalificare. :)

 c'entra la sfortuna.
beh, dai, non proprio decenni: la semifinale che abbiamo perso col Milan
ci ha visto uscire dopo due pareggi, un goal di Shevckenco su un rimpallo
fortuito con Cordoba e dieci minuti finali di panico puro dalle parti
della porta del Milan...
Negli ultimi tre anni invece... come non concordare con te?
Ciao
kalle
24 feb: 3° anello blu


Quando vinci hai fatto le mosse giuste, sostituzioni comprese.
Scusa ma questa è una ca**ata enorme!
Sarebbe come dire che chi vince le elezioni ha sempre fatto le cose
giuste.
O venendo a noi, che  prendere Quaresma a 30 milioni e regalarlo dopo
pochi mesi è una cosa giusta perchè vinciamo il campionato.
La vittoria è frutto di un insieme di cose, non è detto che siano
tutte giuste.
Poi per te è giusto sul 2-1 mettere dentro più difensori possibile per
difendere il risultato, per me no e qua si può discutere.
 

E poi è servita a farlo squalificare. :)
Se nella nazionale argentina Burdisso è tenuto in considerazione più
di tanti altri difensori conosciuti, se Mancini prima e Mourinho ora
lo vedono come primo rincalzo davanti a diversi altri...forse non sono
tutti matti.
Hai visto l'esultanza dopo il goal contro il Torino? si è dovuto
trattenere per non darsi cazzotti in faccia.;-)
Non ci pensa due vole a immolarsi in ogni tipo di contrasto...
Forse agli allenatori piacciono questi gladiatori anche se a volte
fanno danni:-)

 pochi mesi č una cosa giusta perchč vinciamo il campionato.
Sě, stiamo parlando di una partita, del derby, non c'č bisogno di prenderla 
cosě alla larga. Lascia perdere esempi fuorvianti, se non faceva i cambi e 
prendevamo il gol del pareggio la gente si sarebbe chiesta: "scusa, ma vinci 
2 - 1, manca un quarto d'ora e non hai messo un cavolo di difensore ?". Se, 
forse, ma, puň darsi: la partita l'ha vinta con sei difensori, ha fatto le 
mosse giuste. Fino a prova contraria.
Liutbald

 E poi è servita a farlo squalificare. :)
Questo è pericoloso: essendo squalificato in campionato, è freschisimo per 
la CL... :o//
Ciao.
Ale