Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Bilancio mercato 2003

IMHO la campagna acquisti del  2003 è stata tra le peggiori da
parecchi anni a questa parte.
Di gocatori scarsi ne sono sempre arrivati  ma con l'alternanza di
campioni.
Ora i campioni costano troppo per le nostre misere casse e allora
avanti con giocatori a fine contratto, altri frutto  di plusvalenze e
altri ancora della serie "il meglio lo hanno già dato"
Si dice che il solo Chivu sarebbe costato di più di tutti i nosti
acquisti? Fate un po' i conti con gli ingaggi e poi ne riparliamo.
Vediamo chi è arrivato nel 2003
Batistuta
Gennaio inizia con il "pacco" di Sensi
Un decisivo contributo  diretto e indiretto  al perdere terreno  in
campionato. 
Diretto perchè di gol ne fece ben pochi, indiretto perchè Cuper si
ostinò a schierare un improponibile tridente di statue per la gioia
degli avversari.
Voto 4
Poi è arrivato il mercato estivo, con i famosi esterni attesi come la
manna....
Fadigà
Fra i più assurdi acquisti di tutti i tempi.
Non logicamente per le qualità del giocatore (si dice sia anche
decente) ma per il fatto che prima curavamo amorevolmente per anni chi
si infortunava da noi(Ronaldo, Kanu)
Ora li acquistiamo già infortunati innaugurando il sistema di
prenderli per poi accertarsi che non possono giocare
Voto N.G.
Luciano
Ogni 10 parite ha fatto vedere in passato qualche bella azione. Ora
nemmeno quelle Sfotuna per l'Inter volle che gli capitò uno di questi
esploit in un Chievo-Inter del 2001 dove saltò due volte gresko!!!
Non si spiega altrimenti l'interessamento a un simile giocatore.
Voto 4
Karagunis
Dicono che abbia  trascinato la Grecia agli euopei, non so se è vero
Da quel pò che si è visto, per fare qualcosa che assomigli al calcio
bisogna che ci sia un allenatore personale che gli urli continuamente
cosa deve fare in campo.
Assieme a Luciano simbolo dell'inutilità del mercato estivo
Voto 4
Brechet
Acquistato per volere non si sa di chi....non diciamo perchè più alto
di Chivu ma perchè costava  1/4  (anche se poi ne vale 1/100)
Se l'intenzione era quella di farne un pilastro della difesa, meglio 
chiedere una perizia psichiarica a chi solo lo ha  potuto pensarlo.
Se l'intenzione era quella di avere un rincalzo...non ce n'erano già
abbastanza e migliori di lui?
Voto 4,5 di cui mezzo voto di incoraggiamento perchè giovane e forse
può migliorare un pò
Lamouchi
A 32 anni o sei Zidane, Baggio....so sei poca cosa.
ci siamo libeati di Di Biagio perchè considerato ormai vecchio, ma
Lamouchi sembra ancor più vecchio
Buono per qualche scampolo di partita
voto 5
Helveg
Buon ricalzo e niente più. O qualcuno pensave che al Milan tenssero in
panchina per due anni un fuoriclasse?
Gli piace la vita di Milano (nemmeno rientrato in patria per le
festività). Nulla di meglio che rimanervi il più possibile stipendiato
dall'inter.
Voto 5
Kily Gonzales
Il temperamento è quello del giocatore di razza, il fisico è però
logoro. IL Valencia lo ha regalato chiedendo 1/20 rispetto  due anni
fa, il motivo c'è. Buon rincalzo.
Voto 5,5
Van Der Meyde
Doveva essere l'acquisto di punta del mercato.
La classe non gli manca ma l'incostanza è per ora mortificante.
E' giovane, non disperiamo.
Voto 6-   , sufficienza data per speranza
Cruz
L'unico giocatore arrivato non per precisa programmazione ma per
colmare il vuoto lasciato dalla partenza di Crespo.
Guarda caso si è rilevato il migliore arrivo!
Ottimo giocatore perchè ha qualità e gioca per tutta la squadra fino
all'ultima goccia di sudore
Voto 7,5
Qualcuno potrà non concordare  con i voti, ma anche volendo essere
generosi penso che rimaniamo sempre lontani dal dare la  sufficienza
al mercato del 2003.
Quasi tutti rincalzi, alcuni peggiori di quelli che avevamo già,
nemmeno buoni per giocare in coppa Italia (per superareil turno
abbiamo dovuto mettere in campo le prime scelte).
Tanto valeva non fare mercato, confermare la squadra precedente
compreso foca Dalmat e Gigione Di Biagio, cedere solo Sorondo-Vivas e
promuovere dei primavera!
Per il prossimo anno, a partire da Gennaio, spero in una logica di
mercato nuova,   mai seguita nelle occasioni precedenti: 
pochi acquisti (al limite anche solo uno) ma che possano  dare valore
aggiunto alla squadra e  sfoltimento della rosa.
Chiedo troppo?

 Chiedo troppo?
No, in questo momento non abbiamo "buchi" in rosa. Gli unici acquisti
sensati sono quelli per cui parte un giocatore per farne arrivare un altro
molto più forte.
C.

 Sinceramente mi piacerebbe sapere che fine ha fatto...
Kanu ora gioca nell'Arsenal e non ha piů problemi di cuore che ne
pregiudicano l'impiego in campo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Se la bellezza e' soggettiva, perche' faccio schifo a tutti? (Franco
Merafino)

 forse si dovrebbe provarlo un po' di più come quarto di centrocampo
Così tutti gli Zauri del mondo ringrazierebbero.
--
Mi sono seduto dalla parte del torto: dall'altro lato non c'era più posto.
MdM - 
www.interisti.org

molto più forte.
E'  quello che dicevo!
Bye

 pregiudicano l'impiego in campo.
Scusate, mi sono espresso male, intendevo dire che fine ha fatto Fadiga
C.

 Cosě tutti gli Zauri del mondo ringrazierebbero.
Dici che non potrebbe imparare?
C.

 Chiedo troppo?
Credo che chiedi troppo a un presidente che non conosce la parola
programmazione.
Guarda cosa e' successo quest'anno.
Campagna acquisti fatta per Cuper chiedeva due esterni  sono arrivati
vam e kg e un difensore di fascia sinistra e'arrivato brechet.
Direi troppo poco per una squadra che vuole vincere.
Crespo e' stato venduto a settembre e sostituito in fretta e furia da
Cruz e forse questa volta l'abbiamo indovinata.
Poi esonero di Cuper ad inizio stagione e rosa da rifare.
Cosi' non vinceremo mai.

 Cruz
Arrivato per caso. 8

aggiunto alla squadra e  sfoltimento della rosa.
Onestamente non credo che una rosa troppo sfoltita sia un gran vantaggio. E
se l'unico acquisto buono sbaglia stagione e ti si fa male sei nella merda
peggio di prima. Una squadra è forte anche e soprattutto se ha buoni
rincalzi in rosa, e l'acqisto di un "buon rincalzo", soprattutto quando è
gratis o quasi, è una mossa da 7.
Credo che le vicissitudini di inizio stagione abbiano rivoluzionato troppo
gli scenari per permettere una valutazione serena della campagna acquisti.
Questa è una squadra costruita pensabdo di avere un tecnico preciso fino
alla fine della stagione.
A me è sembrata una campagna condotta con grandissima abilità, considerando
gli obiettivi e i vincoli di budget. Purtroppo nel calcio gli scenari
cambiano. Ma nessuno ha la palla di vetro.
Xlater

cambiano. Ma nessuno ha la palla di vetro.
Non volevo fare il discorso del senno di poi ma dire che avrei
preferito la logica del  "pochi ma buoni"  in quanto la rosa era già
ricca e diversi rincalzi acquistati sono peggio  di quelli che già
avevamo o di alcuni giovani della primavera.
Bye

Cosě tutti gli Zauri del mondo ringrazierebbero.
Dipende. E' previsto che giochiamo in dieci fino alla fine del campionato?
Xlater

 avevamo o di alcuni giovani della primavera.
"Pochi, ma buoni" va bene. Aggiungerei "nel ruolo in cui serve".
A detta di tutti, nella prospettiva di giocare alla Cuper, "il ruolo
in cui serve" erano gli esterni di centrocampo. VdM e Kily erano tra
i migliori specialisti sul mercato.
In più Cruz ha preso il posto di Crespo. E oggi posso dire che se
Crespo rimane il grandissimo Crespo, una coppia Vieri Cruz mi sembra
molto meglio assortita e complessivamente più forte di una coppia
Vieri Crespo.
Il turnover dei rincalzi rientra nelle inevitabili logiche di gestione.
E' giusto che un giocatore alterni l'esperienza di rincalzo della
grande con quella di titolare della piccola e viceversa. Giocando
d'abilità si può riuscire a non peggiorare la qualità complessiva
della rosa, mantenere alta la motivazione dei "rincalzi" e magari
guadagnarci pure qualcosa.
E poi Helveg è davvero peggio di Vivas? 
Luciano e Brechet sono davvero peggio di Guly e Sorondo?
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Pochi, ma buoni" va bene. Aggiungerei "nel ruolo in cui serve".
I giocatori validi trovano spazio  al di là degli allenatori e degli
schemi.
Se VDM giocasse come ha fatto vedere in qualche occasione, e Kily
fosse quello di  3 anni fa, sarebbero  utilissimi ora  per Zacceroni
quanto sarebbero dovuto esserlo per  Cuper.
Nel valore di un bravo giocatore,oltre alle capacità, ci sono la
costanza di rendimento e una certa versatilità.
Dovere prendere 10 giocatori perchè ciascuno è in grado di giocare
solo nella sua mattonella di spazio già prefigura dei limiti.
Meglio un buon giocatore un pò fuori ruolo che un mediocre nel suo
ruolo perfetto. Ad esempio, Maldini è un forte terzino, Stam un forte
centrale, a ruoli invertiti non penso sarebbero dei bidoni. O molto
più modesamente è meno peggio un Cordoba fuori ruolo come terzino che
Brechet di ruolo.
Ma non voglio ricadere sempre sul povero Brechet che si è appena
sposato. Auguri e figli maschi ;-)

 Voto 6-   , sufficienza data per speranza
Genialità e classe cristallina, manca nel fisico dove si può chiaramente
rimediare. Giocare in Olanda fino a 23 anni e nell'ajax significa scendere
in campo e vincere 6-0 dopo aver pranzato con cotechino e lenticchie, senza
aver bevuto il sorbetto e senza riscaldamento.
Alex1