Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Rigori

se quello di ieri sera, tra Cruz e Stam, a sentire alcuni (secondo me rigore
solare) nn era rigore poichè Cruz nn seguiva il pallone ma andava a cercare
Stam.
allora, quello di Inzaghi con DeSantis, chi me lo spiega ?
voglio dire, Inzaghi va sul fondo, quando vede uscire il portiere tira il
pallone avanti in modo che il portiere nn lo possa toccare, il portiere già
uscito ovviamente finisce su Inzaghi che ovviamente nn fa nulla per evitarlo
(saltarlo magari...) Il punto è questo, Inzaghi nn fa nulla per saltarlo
anche perchè nn avrebbe mai raggiunto il pallone, voglio dire, nel caso un
cui il portiere nn avesse toccato l'attaccante, quest'ultimo nn sarebbe mai
riuscito a raggiungere il pallone.
Diversamente nel nostro caso, io credo che nn si possa dire che Cruz nn
segua il pallone, ricordiamo che lui da una verticalizzazione si stava
accentrando cambiando traiettoria, siamo uomini, nn macchine ed in velocità
sfido chiunque a cambiare verso compiendo un'inversione ad angolo retto.

 sfido chiunque a cambiare verso compiendo un'inversione ad angolo retto.
E sul quel campo bagnato dopo una giornata tutta di pioggia.
--
cafè colombia fans club #2 - mamma lì turchi #1
Javier capitano per sempre! #4 - Voi non avete Vieri #32
ISCI contro le guerre #69 - No Martins, no party #2
ANDY, SCHIET ZE ALLEMAAL #4 - #1 Hector Cuper sempre nel cuore

 allora, quello di Inzaghi con DeSantis, chi me lo spiega ?
Qui si fà più interessante il discorso. Secondo me rigori come quello sono 
un' assurdità a prescindere. Un attaccante che arriva a 3 metri dalla linea 
di fondo e si porta la palla in avanti toccandola con la stessa potenza con 
la quale la tocca Inzaghi in corsa nell'occasione citata, ha solo uno scopo 
e solo una possibilità, dato che è defilatissimo rispetto alla porta e 
sicuramente non in grado di controllare il pallone successivamente al 
tocco: procurarsi il rigore e 9 su 10 lo ottiene. C'è da chiedersi cosa 
succederebbe se i portieri si facessero - piuttosto - un po più furbi 
andando a frapporsi come ostacolo al tiro in porta ma ben attenti ad 
evitare ogni possibile tocco alle gambe dell'avversario (gia propenso a 
cercarlo di suo). 
Vedremmo molti meno rigori simili e tante belle rimesse dal fondo imho.
Ciauzz.
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one".
Presidente fondatore dell' Alessio Wild Turkey Fans Club

 (saltarlo magari...)
imho non è proprio la stessa cosa , cercare un contatto spostandosi verso il
difensore che toglia la gamba e non evitare un portiere che ti si butta sui
piedi.
Per me nessuno dei 2 era rigore ...ma quello di cruz proprio senza
dubbi.....cerca lui in pieno stam che abilmente toglie la gamba...
interisti si , sempre forza inter...ma un po' di onestà...
ciao

allora, quello di Inzaghi con DeSantis, chi me lo spiega ?
I rigori non sono mai paragonabili perche' il giudice
non e' lo stesso nelle varie occasioni.
In ogni caso un rigore come quello di Pippa Inzaghi
lo ottenemmo anche noi con Youry Dj contro la Roma
se non erro.
-- 
The Nick
A posto cosi', grazie.

Ciauzz.
ciao

 n'era uno su Corradi.
nn ho letto bene...rigore su corradi?
..........................................................
ma te nn ci stai con la capa vai a farti visitare
-- 
zoran6 , Croatia Zagabria , IV.44
ICQ: 34891986
http://web.tiscali.it/croatia_zagabria/
"Inzaghi ha segnato colpendo involontariamente il pallone con la
faccia. Un gol di culo in tutti i sensi" :-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

nn ho letto bene...rigore su corradi?
E' semplicissimo smentire la tesi del rigore su Corradi. Si sono
trattenuti entrambi e la prima trattenuta è stata quella di Corradi,
come si vede benissimo dalle immagini. Quindi, come da regolamento
(quello ufficiale, non quello che applicano solo a certe squadre) si 
deve fischiare il primo fallo, ovvero quello di Corradi.
Ciao.