Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Zamorano

E' meglio che sta fermo fino a maggio, altrimenti lo scudetto sicuro non lo
si vince.

 si vince.
E' meglio che tu stia zitto fino a quando non impari a rispettare chi ti ha
dato tanto e ti ha anche fatto vincere qualcosa (vogliamo parlare di
Parigi?)
E se star zitto č chieder troppo, almeno scrivi sottovoce...

Parigi?)
     Rispondo io per G.  Zamorano non ha dato proprio nulla. Anzi no, hai
ragione, ha dato 18 goals in TRE anni, niente meno.
Parliamone, di Parigi. Ci siamo arrivati grazie a Ronaldo. Zamorano, e'
vero, ha segnato uno dei suoi rarissimi goal in finale. Ma vuol dire ben
poco.
SENZA di lui avremmo senz'altro vinto di piu', e' talmente palese che non
vedo come tu possa negarlo : ha tolto spazio a Recoba prima e a Baggio poi,
impedendo che il nostro attacco girasse come gira ultimamente.
Detto cio', non vedo proprio perche' dovremmo "rispettare" Zamorano piu' di
Pancev : entrambi brocchi, almeno il macedone ha fatto danni per meno tempo.
- Pse

Il povero Darko era il centravanti di una delle più forti nazionali del secolo,
è arrivato da noi ed in pochissimo tempo lo hanno messo da parte, un brocco non
lo era (da noi ha avuto qualche "problemino": ha fatto quasi pena) o meglio non
era l'archetipo del brocco come è diventato. Totale partite da titolare: 6!
Se Zamorano alla sesta partita in Italia gli avessero dato un calcio avrebbe
fatto la stessa fine.
Ma la responsabilità è di chi lo ha schierato fino a quando non si è
infortunato. Per fortuna si è fatto male (persino gli astri hanno capito che si
stava esagerando), altrimenti ora avremmo Recoba ceduto e Baggio ad ammuffire.
Voglio vedere quando torna cosa succede.
Saluti
Pse ha scritto:


Definirlo "brocco" e chiudere lì il discorso, mi pare di molto riduttivo.
     Premetto che non mi sono mai limitato a definire Zamorano "brocco" e
chiudere il discorso, ho sempre postato come e perche' sono convinto che sia
un brocco.
In ogni caso nel tuo post il discorso si sposta sulle valutazioni tecniche.
Tu dici che ha una buona prestanza fisica, che e' utile per fare la torre
(sponde di testa) e che "fa segnare". Io ti dico che e' sempre per terra
(altro che prestanza), che di testa non ne prende piu' una dai tempi del
Real (d'altronde e' tappo e ha 33 anni, cosa vogliamo pretendere?), e che
gente che "fa segnare" e' gente come Baggio e Recoba (li abbiamo visti gli
assist, no ? E gli scambi di prima al limite dell'area ? Perche' con
Zamorano in campo non si vede nulla del genere ?). E cosi' via, questi erano
esempi. Ovviamente io non posso dimostrarti che le mie valutazioni sono piu'
corrette delle tue, e tantomeno il contrario. I risultati sul campo daranno
una parte di verita' (per il momento, senza Zamorano, abbiamo vinto 4
partite e ne abbiamo pareggiata una, mentre con lui sappiamo tutti quel che
e' successo).
Una volta chiariti i nostri punti (pro e contro), comunque, mi sembra
inutile insistere con "si' fa segnare", "no non fa segnare", basandosi solo
sulle nostre impressioni.
Vediamo quel che succede in campo, le premesse le sappiamo, le conclusioni
le possiamo trarre.
- Pse

d'altronde e' tappo e ha 33 anni
AAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH!!!
'mbè?
--
Paola - Tappa e 34enne!!!!!

 le possiamo trarre.
Effettivamente potremmo discutere fino alla noia, senza addivenire ad un
accordo. Però di bello c'è che almeno discutendo un qualche punto di vista
diverso lo si acquisisce sempre.

diverso lo si acquisisce sempre.
     Sono d'accordissimo con te, certo questo e' vero a meno di non dover
leggere replies molto eloquenti del tipo "Non capisci una mazza di calcio.",
o "Ma credi di vederle solo tu le partite?", dai quali non c'e' proprio
nulla da acquisire.
Ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti e' puramente casuale.
- Pse


Il fumo uccide anche te....digli di smettere!
Paola

 Ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti e' puramente
casuale.
Oh beh... quello scappa a tutti... hai voglia la gente che prendo per i
fondelli... o che prende per i fondelli me. Fa parte del gioco...

 >      Sono d'accordissimo con te, certo questo e' vero a meno di non



18 gol in tre stagioni vanno oltre l'alea, IMHO s'intende.
Saluti




 rooftops ha scritto:
Ok, ok: appena sento Massimo gli dico di venderlo, basta che la finiate. Gli
dirņ di prendere qualcun altro da massacrare...
Certo che siete la prova provata di come sia difficile (persino impossibile,
in certi casi) essere un giocatore dell'Inter. Un giorno di questi provo a
stendere una lista delle varie vittime di queste ultime stagioni...

 stendere una lista delle varie vittime di queste ultime stagioni...
Hai ragione, tanto piu' che, IMHO, il cileno e' uno dei dieci centravanti piu'
forti del suo pianerottolo.
Youri

 > dirň di prendere qualcun altro da massacrare...


 wrote in message
8783j2$97e$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 forti del suo pianerottolo.
Più seriamente, per quanto mi riguarda le parole definitive sull'argomento
son quelle postate da Nevsky il 2/02 alle 12:10, reply a "Cauet e Zamorano".
Liberi di pensarla come vi pare.

 forti del suo pianerottolo.
Beh, almeno è un centravanti e non una mezzapunta... sempre che la
differenza vi sia chiara... ;-)

 Vossignoria si offendera' mica se mi sfioro la zona inguinale?
Occhio che mi viene duro!

Youri
ROTFL!!!!!
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
INC: 
intern...@iname.com
http://web.tiscalinet.it/internetclub

preferito a Baggio (che alla prima partita storta sarà lapidato)
     Strano, eh ? Anch'io ho la stessa impressione, su Baggio.
- Pse

forti del suo pianerottolo.
     Attenzione che Ronaldo abita nello stesso palazzo. Non so per il
pianerottolo, ma se organizzassero una partitella condominiale ho idea che
Zamorano finirebbe per fare panchina pure li'...
- Pse

Liberi di pensarla come vi pare.
     La cosa che mi da un po' fastidio, in fondo, e' che sembra a tutti
normale esaltare all'inverosimile qualunque giocatore dell'Inter dopo giusto
una partita o due buone. Un fenomeno, un campione, un asso, il nuovo
Maradona/Pele'/Van Basten e cosi' via... Mentre come uno si permette di fare
il contrario (dare del brocco), seppure prendendo in considerazione un
periodo di valutazione molto piu' lungo, sembra un sacrilegio. Quasi che la
critica fosse permessa solo ai tifosi avversari, infedeli adoratori di un
altro dio.
Come io leggo storcendo un po' la bocca dei post su Baggio "rinato", o dopo
Inter-Perugia 6-0 altri post su Seedorf "fenomeno", e mi limito magari a
porre le mie perplessita' e considerazioni su delle valutazioni per me
inesatte (o almeno affrettate), non vedo perche' non dovrebbe risultare
possibile ad altri leggere i miei post su Cauet "brocco" o Zamorano
"incapace", e, ugualmente storcendo la bocca, limitarsi a postare le loro
perplessita' e considerazioni su questi due *evitando* di prendersela con il
sottoscritto come se avessi offeso qualcuno.
Insomma i calciatori vanno osservati, valutati, apprezzati o disprezzati, ma
certo non adorati. E il primo sintomo dell'elevazione di un calciatore a
proprio dio e', per l'appunto, l'inorridire di fronte a ogni critica e
prendersela come fosse un fatto personale, riversando poi la propria rabbia
per il sacrilegio sull'infedele profanatore di idoli. Ma forse e' una
lettura un po' troppo personale...
- Pse

Zamorano finirebbe per fare panchina pure li'...
Questo è da vedere, tanto Ronnie non lo invita nessuno...
(Cfr. intervista alla Gazza di un po' di tempo fa).
Ciao
Steve®
* Tessera nr. 0005 InterNet Club *
-----------------------------------------------------------------
(Togli NOSPAM per rispondere in privato)

PSE, qui hai torto. Io non ho mai detto che Ivan sia il dio della pelota in
terra (questa č di Brera): trovami dove l'ho fatto. Al contrario, definirlo
"brocco" tout court equivale, in senso uguale e contario, a definirlo Dio.
Quanto al tono discussione, nei miei limiti dovrei esser io l'offeso. Che
senso ha postare per tre giorni righe e righe di argomenti tecnico-tattici,
con buone argomentazioni d'ambo le parti, e poi arriva uno che conclude che
Zamorano č "uno dei dieci migliori centravanti del suo pianerottolo e un
altro che si rotola dalle risate?"
Allora l'ironia ed il sarcasmo li so usare anch'io, ma forse sarebbe piů
corretto mantenere TUTTO il discorso su uno stesso tono, piů ponderato e di
civile discussione, o piů ilare e divertito.

 civile discussione, o piů ilare e divertito.
Suvvia roof che la vita e' bella!
Pepe.

sottoscritto come se avessi offeso qualcuno.
Quoto solo questa parte ma mi riferisco all'intero post.
Voglio solo dire che IMHO il vecchio Pse ha ragione
--
Come c'è un mucchio di gente che non piace a me
è logico supporre che io possa non piacere
ad un mucchio di imbecilli (Quino)

 Pepe.
Nel mio caso, "La vita è meravigliosa".
;-)))))))

 civile discussione, o piů ilare e divertito.
E va ben, allora parliamo di tecnica e riguardo all'indio, il discorso e'
antico e gobbo.
Tutti i sudamerici  toccano palla a filo d'erba con preziosita' balistica, e
cucaracciano e maccaregnano come da noi si sogna.
E l'Ivan Zamorano, in piu', si libra in volo come algida picchiapergola.
Ma, pur facendo parte della tribu' dei caffelatte geniali nel lambire il cuoio
con l'alluce intiepidito dal sole sudamerico, e' di lombo molle ed incapace di
buttarla dentro.
E qui concludo.
Sempre forza nerazzurri e il viaregginodalla prussiana pupilla .
Youribrera

 garantisco che Cauet č meglio.
Sě, sě, come no... e adesso prendi la pastiglia, da bravo...

 E qui concludo.
Già dissi. Appena sento Massimo, gli dico di vender l'indio. Ok?


altro che si rotola dalle risate?"
Castigat ridendo mores


Sempre forza nerazzurri e il viaregginodalla prussiana pupilla .
Beh, ragassuoli. Questa č classe.


 wrote in message
Uzhm4.58550$C3.6...@news.infostrada.it...

A milleno', copiare le battute di Paola mi sembra troppo, adesso!

terra (questa è di Brera): trovami dove l'ho fatto. Al contrario...
     Beh io intendevo in via generale. Non mi riferivo in particolare a te,
e nemmeno soltanto a Zamorano... Ma e' venuto fuori un po' male... amen.
- Pse

 A milleno', copiare le battute di Paola mi sembra troppo, adesso!
Poraccio...
Paola

 Sempre forza nerazzurri e il viareggino dalla prussiana pupilla.
Incredibile! E' la stessa precisa identica prosa di Gianni Brera (mi ha dato
lo stesso fastidio, infatti)!
Youri sei impressionante! (e' un complimento, se non si era capito)