Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: Baci e scuse. A chi non è d'accordo

Non so se vi saranno ancora commenti ai quali mi sentirei comunque in
obbligo di rispondere. Finendo così per razzolare malissimo.
Devo dire che mi si è parlato, da parte di chi non era d'accordo, di zombie,
palle, sculettamenti, slinguazzamenti, labbri leporini, cocci, diamanti ed
endecasillabi. Ed altro. E nel mio post non ve n'era traccia. Si parlava
piuttosto di moderazione e di attenzione nei confronti di coloro (vorrei
ricordare che Anchise - autore di un pezzo a mio personale giudizio molto
buono - ha detto che tra i motivi per cui non posta in IAP c'è proprio IAP)
che sommersi di messaggi di ogni tipo lasciano perdere, non ritengono IAP
luogo idoneo in cui confrontarsi a proposito della poesia.
Purtroppo, ma è un mio difetto, a talune anche piccole volgarità reagisco
male, e porgo in tal senso le mie ritardate scuse a Schroeder. Nella forma,
almeno. Vorrei sottrarmi anticipatamente, anche se non ve ne sarà motivo, ad
altri analoghi episodi di cui non sarei orgoglioso, tutt'altro.
Ribadisco la mia personalissima posizione: adoro baci, abbracci, coriandoli
e luna park. Ma non un mare di post su IAP che non parlino d'altro e
sottraggano spazio e respiro all'oggetto di IAP: la poesia, belle e brutte,
e ai discorsi sulla poesia. Lo spazio privato mi sembra più appropriato e
meno asfissiante per chi vorrebbe invece soprattutto, o almeno *anche*, di
poesia. Ce ne guadagnerebbero tutti: IAP, la poesia, i baci gli abbracci e i
coriandoli. Lontani da occhi indiscreti e pedanti come i miei. E dal mio
labbro leporino.
Un saluto
ExeBios

 obbligo di rispondere. Finendo così per razzolare malissimo.
[cut]
Una moderazione nel rispondere di cui io (personalmente) non sarei
capace.
Comunque è tutto inutile: iap così è e così resta. O la facciamo
veramente questa scissione oppure ci teniamo il newsgroup così com'è e
vediamo le bollette andare in erezione.
Ciao,
Artod
(di 21 messaggi si è salvato solo il tuo, guarda caso)

 wrote:
:> Si parlava piuttosto di moderazione e di attenzione nei confronti di coloro (vorrei
:>ricordare che Anchise - autore di un pezzo a mio personale giudizio molto
:>buono - ha detto che tra i motivi per cui non posta in IAP c'è proprio IAP)
:>che sommersi di messaggi di ogni tipo lasciano perdere, non ritengono IAP
:>luogo idoneo in cui confrontarsi a proposito della poesia.
Esatto. 
Anche se le mie apparizioni sul Ng sono state assolutamente sporadiche
io sono uno di quelli che ha votato per la nascita del gruppo. 
Vi ho seguito sin dall'inizio.
Non sono un poeta e sono in buona compagnia: quasi nessuno di voi è un
Poeta.
Poesia qui, imho, ce n'è poca: ho letto cose splendide (pochissime
imho) ed un mare di altre cose, tra le quali inserisco volentieri le
mie, più o meno penose (quanto a forma e contenuti).
Non sono un poeta, dicevo, eppure mi piacerebbe in vita mia riuscire a
scrivere UNA poesia.
Per far questo, per provarci, ho bisogno di confronto e di critica.
IAP poteva essere un ottimo strumento per far ciò. Purtroppo i nervi
dei "poeti" appaiono fragili, le critiche sono intese (e spesso
conseguentemente lo diventano) quali offese personali; si confonde la
poesia col "sentimento dell'autore" mutando arbritariamente il piano
della discussione; l'ironia è spesso fonte di equivoci ecc.. 
In occasione dei miei primi post ho ricevuto ottimi consigli, spunti
di riflessione, commenti tecnici sensati e "oggettivamente" autorevoli
da Wakko, Sauron, Dors, Artod e tanti altri che ora non credo sia il
caso di elencare. 
Nello stesso periodo di tempo (o poco dopo) ho assistito a scambi di
Nik minacce di denuncie offese banali. Il tutto in un ambito in cui si
continuava a leggere (come è giusto e normale che sia) poca poesia e
molto rumore (come non è giusto che sia). 
Sono scappato per tornare a seguirvi da poco. Ho postato qui un paio
di cose solo perchè, ad oggi, è l'unico gruppo esistente dove poter
postare una "poesia". 
Il rumore però ha varie facce. Le poesie brutte, imho, non sono
rumore. Chi è capace le critichi, chi riceve le critiche (o vede
passare inosservata la sua opera) l'accetti e ci ragioni sopra.
Il resto, cioè tutto ciò che non ha intrinsecamente un contenuto di
"pubblico rilievo", dai complimenti semplici ai ringraziamenti, può
passare tranquillamente in mail.
A me pare che l'invito di Euxebio all'automoderazione sia
oggettivamente ragionevole. 
Purtroppo vedo che è stato facile travisarlo in un tentativo di
censura e che ha ricevuto reply acide ed ove, tanto per cambiare,
l'oggetto del contendere, in fondo, non è l'idea ma la persona che
tale idea ha espresso. 
Forse ha ragione Artod. IAP è morto. Via di qui.
Ciao
Ank

 Ank
Un saluto
Exe