Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: ot

mi piacerebbe assai conoscere le reali motivazioni che spingono molti
postatori a cambiare continuamente nick. la mia idea, per quel che vale, è
che non si è sicuri del proprio comportamento per cui questo desiderio di
"verginità" ottenuta cambiando però solo pelle, ma certamente mi sbaglio.
oppure no?
stir


    totalmente in sintonia con te
    vince

 ha scritto nel messaggio
news:3AF6C968...@videotron.ca...

Mi associo
Sal


la mia idea è che iap è solo un gioco e, visto che nei giochi non ho voglia
di autoimparanoiarmi, non ne faccio questioni di verginità o integralismo
iappanico;scelgiendo quindi, di volta in volta, il personaggio
da interpretare.
baci bacioni
p.s. se dovessimo legarci alla cotanta agogniata verginità perché non
postare
con il proprio nome? d'altronde, un nick, sia esso singolo o molteplice , è
pur
sempre un "camuffarsi", no!?


wrote:

Noi dobbiamo essere bersaglio dei tuoi giochi? Ma tu hai sbagliato ng,
ti consiglio it.arti.giochi. Non amo fare il tifo per gli incendiari
del ng. per cui, o segui il consiglio precedente, oppure scendi in
"strada" e posti in modo "normale" come tutti noi.
Ciao mariluna

     vince
Lekkar lo kulo del vegliardo
e' per te cosa buona et giusta,
ma non ti meravigliar se poi ti bombardo
e sullo poetar scemo tuo meno a frusta.
Ignorantibus
-risus abundat in ore dennybarti -

 Ciao mariluna
ecco!
a postar normale invita la maripozzo!
Ma...il poeta, melassiana maripozzo, e' "normale"?


 ha scritto nel messaggio
news:VyzJ6.198$VR4....@news.infostrada.it...

..et allora posti, lamentoso et anonimo nikStirner,
con nome et cognome (gia' in tempi antichi glielo dissi).
Il coraggio ne abbia!
denny bart

"strada" e posti in modo "normale" come tutti noi.
Ciao mariluna
brrrr.... qui mi si interna in manicomio :-oooo !?

vince ha scritto:
        bau  bau  bau bau arff arff slurp
        slurp slurp sluuuurppp mega sluuuuuuuuurppp
        ultramega sluuuuuuuuurppppppp

Sal ha scritto:
                    bau bau bau ... ma su via non accusiamolo, l'uomocoda
                    s'accoda, non pensa.

 ha scritto

visto che di ot si tratta, approfitto per rispondere qui anche a Vince e a
Virtual Route (che a me non gira più, causa java non so che).
Il cambiare nick può dipendere da ciò che dici. E a chi non capita di non
sentirsi sicuro del proprio comportamento? E a chi non capita voler fare una
goliardata, per vedere di nascosto l'effetto che fa? :-)
Per non farmi equivocare premetto che non approvo e non uso cattiveria
gratuita, o cambiare nick per insultare chicchessia.
Ma può essere un modo per misurarsi al di fuori del proprio "luogo comune
virtuale".
Con LCV intendo innanzitutto quello che penso accada a tanti di noi quando
la rete annoia o sembra non dare più quello che inizialmente tutti sperano
con vorace entusiasmo.
In secondo luogo, spesso la massa dei nick diventa consueta, le discussioni
sembrano nascere più dalla considerazione che si ha del nick che non dalla
tematica del messaggio o dalla poesia. Il fatto di cercare certi nick più di
altri è naturale, utile, comodo, quando ci si affeziona a, o ci si
imbittisce :-) di,  un certo stile, una certa personalità.
Perciò il cambiare nick può venire dal desiderio di strappare queste vesti
consuete, di vedere quanto si riesce a comunicare di diverso e come lo si
fa, rispetto a quello che è diventato il proprio LCV, virtualmente
reinventandosi come dice Vince in altro post.
Non è una prassi esattamente corretta, ma può avere i suoi frutti (voglio
dire per sè, ma forse anche per altri), sempre che l'atteggiamento non sia,
rispetto agli altri, di maleducazione o di sopruso virtuale (che poi è anche
reale, se è vero che qua dietro a scrivere sono mani di carne e teste di
osso con un cervello dentro :-).
Moltissimi hanno cambiato nick, e sono sicuro che l'hanno fatto per
provarsi. Per vedere l'impatto che una propria poesia può determinare su
coloro che normalmente ci commentano. Per vedere cosa cambia.
Il cambiare nick può venire dalla determinazione a far parlare una parte di
sé, che per chissà quale angheria non vuol sentirne di uscire dalla cappa
comportamentale del proprio nick abituale. Può darti una spinta a superare
alcune remore, oppure a indagare se sei capace di essere mordente senza
essere cinico, a misurare il proprio grado di sensibilità o di cinismo.
E non ditemi che non esiste un periodo di sperimentazione, nella rete, che
si serve anche di queste scappatelle.
Non voglio qui  affrontare l'uso deleterio che di questo metodo talvolta si
fa, né giustificarlo. Purtroppo esiste e bisogna farci i conti. Il metodo
migliore credo sia l'ignorare gli eccessi.
A Vince voglio dire che un suo punto debole è il cercare troppo spesso
congiure che non esistono, e questo crea scompiglio, qualche delusione,
qualche indignazione, qualche inaridimento, è naturale; per non parlare di
chi approfitta di questo tuo atteggiamento per insultarti gratuitamente.
ciao
valentino


Quello che hai postato non est mio postato.
Est un falso
Mi fai vomitare...

 ha scritto nel messaggio
news:X7BJ6.9119$024.2...@news2.tin.it...

Metti la giubba e la faccia infarina...pagliaccio !

 ha scritto nel messaggio
news:uDBJ6.9214$024.2...@news2.tin.it...

Se credi ch'io m'incazzi...povero te !

 baci bacioni
Come un attore da strapazzo !


 chi approfitta di questo tuo atteggiamento per insultarti gratuitamente.
   Caro Valentino, perdona il taglio alle tue considerazioni sulla furia
   pseudonimica e sulla sua supposta utilità.
   Non vi credo, va da sé. Mi associo a stirner. Che in realtà
involontariamente
   si associava ame che mi associavo a lui che in fondo già lo
pensava...sul lascito 
   del tempo che questi nicknames trovano.
   Stirner ben sa che son lungi dall'imbonirmelo, quanto intenzionato a
far
   pacifica conversazione, anche nel dissenso. 
   dennybart aura son beau me défaire avec ses sottes accusations. :-))
   Si può sperimentare, rinunciando ad essere se stessi per
reinventarsi, ma
   conservando una certa riconoscibilità anagrafica. Mi par di capir tu
fosti il
   Satollo a me ostile; mi sembra il tuo silenzio lo confermi.
   Ma non ti serbo rancore. :-)
   Vedi, nulla di male nell'ostilità costruttiva. Anche con un nome
differente
   dal proprio. Ma senza che ciò costituisca riparo dall'assumersi le
proprie
   responsabilità. :-))
   Mi parli del mio punto debole.
   Le "coteries", eh?
   E sì, poi alla fine questo è l'errore che commetto. Quando vedo tanto
   laissez-faire, davanti a patenti fenomeni di prelogismo come quelli
   cui ci fa assistere il "buon" dennybart, commetto l'errore di pensare
   a silenti "coteries".
   Fai bene a richiamarmi al buon senso, Valentino. :-)
 
   Vedi, quando il nostro buontempone ha maldestramente irriso ad
interventi 
   di PolipAnto e di Roberto Ranieri che ho trovato di estremo
interesse, non ho
   saputo resistere all'impulso di denunciare tutta la gratuità, la
scarsità
   di "vis comica" delle sue scialbe "boutades".
   E questo perché gli estensori di quegli interventi sapessero, di là
dal
   sentirsi difesi o spalleggiati, (ché non erano queste le mie
intenzioni)
   - cosa che, peraltro, hanno saputo fare egregiamente essi stessi-,
che da 
   qualche parte ci fosse qualcuno che condannasse la goliardia bassa ed
inutile 
   del povero di spirito di turno.
   Tutto qui, Valentino.
   Hai ragione: è il mio punto debole, questo mio pensare a silenti ed
inconsapevoli
   combriccole che godono al veder "ridicolizzate" certe persone che
credono ancora
   nella "serietà" della poesia.
 
   Serietà che non significa "seriosità". :-)
   Ché gente seria erano i poeti comico-realistici o i goliardi
medievali, dotati di
   gran senso dell'ironia, ben attenti a scegliere il bersaglio della
loro comicità.
   dennybart ironico? dennybart comico? dennybart iconoclasta?
   I am sorry, I beg to differ. :-))
   Saluti cordiali, Valentino.
   Vince

migliore credo sia l'ignorare gli eccessi.
mi sembra invece che sono proprio gli eccessi ad avere la meglio.
stir

Il coraggio ne abbia!
la stupidità e falsità di ciò che dice e pensa "(gia' in tempi antichi
glielo dissi)".
si può trasformare anche in un serpente a sonagli che a me non frega nulla.
lei è malato. mi spiace.
stir

> da interpretare.
ma mi faccia il piacere. lei fa questo perchè è uno schizofrenico che non
riesce ad avere una identità coerente.
stir

 wrote in message
VyzJ6.198$VR4....@news.infostrada.it...


 wrote in message
ic5fft44j4jqn5h8i...@Mamo.mm...
: Il newsreader che utilizzi aggiunge un prefisso *non* standard all'inizio
: dell'header Subject.
: Infatti appone il prefisso "R: " anziche` il corretto "Re: ".
: Questo causa vari problemi, ad esempio a chi utilizza altri newsreader
: l'inizio di un nuovo thread ad ogni nuova risposta.
:
: Risolvi il problema, per cortesia.
:
:
:
:
: Saluti, Mamo.
:
: --
: Non usare una mailbox e-nonima. Utilizza un address valido.
: Creane una su un servizio dotato di filtri antispam.



   Bum. Adesso che continui a sparare  le trovate del mese, mettiti
comodo comodo e stai a sentire.
La storia mi sembra piuttosto complicata: ho dovuto leggere una sola
volta le tue risposte per capirci qualcosa. Facile smarrirsi in questo
tourbillon di  "ci sei" o  "lo fai".
Baci, affetto da sindrome da fidanzamento col ng,  nel senso che non
hai una relazione regolare...ops volevo dire, un postare poetico
"normale", ma affetto dalla sindrome del Re: burlone, ti consoli con
a, poi torni da b, ridi di c, infine rompi i co.. a d.
C'è da farsi venire il mal di testa, oppure il mal di pancia dalle
risate. Durata dell'impresa: tutti i giorni, neanche  lo prescrivesse
il medico come cura anti-stress. Poi ricominci la giostra dei Re: dove
sfoderi il tuo motto:<< né con voi né senza di voi>>. Mah. Guarda, non
continuo la predica, mi limito a postare solo un piccolo mio pensiero
sui tuoi Re: burloni e la banalissima conseguenza sul "generis" e
concludere che abbiamo a che fare con un simpatico- antipatico
<<peter-pan> di turno.
buoni giochi
mariluna

stir
il dottor Freud ha sentenziato.

stir
seconda prognosi.

stir
è la senescenza che le dà il diritto di valutare il Q.I. delle persone!?
uhh medium oltre che psichiatra ... mamma, mamma!!!!
baci bacioni

vince ha scritto:
         bau  bau  bau bau arff arff slurp
         slurp slurp sluuuurppp mega sluuuuuuuuurppp
         ultramega sluuuuuuuuurppppppp
sal ha scritto:
Se credi ch'io m'incazzi...povero te !
ma non avevo parlato di vince? ... strana risposta ...
richiedasi urgentemente stirs and kisses corporation.
baci bacioni

 ha scritto nel messaggio
news:ndRJ6.1624$9C4....@news2.tin.it...

Scusami caro, credevo tu avessi parlato di Vince
oddio oddio oddio

 Lo farei volentieri, se solo sapessi cosa devo fare in concreto.
innanzitutto aggiorna InternetExplorer alla versione 5.5.
Poi apri OutlookExpress. Va al menu Strumenti ->Opzioni,
scegli la scheda Invio,
troverai un pulsante Impostazioni Internazionali, premilo.
Seleziona (in modo che rimanga il segno di spunta) la casella <<In risposta
al messaggio utilizza sempre intestazioni in inglese>>,
premi OK....
e fatto!
ciao
valentino