Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Open your mind

Giovedì 22 maggio,Studio Sport, Italia 1
Ore 13:02
Si apre con una clamorosa notizia: si dice che Moratti stia ripensando a
Mancini.
Ore 13:05
Presunto collegamento con gli uffici del presidente: si parla di un incontro
in una pasticceria con Mancini. Si parla di una visita di Boniek a Moratti
per consigliare l'acquisto di un giocatore che piace a Mancini.
Ore 13.07
Presunto collegamento con Appiano Gentile: -c'è agitazione nell'ambiente-
dice l'inviato (inviato non si sa dove,si sente solo la voce...)
Ora io mi chiedo: dobbiamo andare ancora avanti a lungo con questa
situazione? E' possibile che sia l'Inter l'unica a squadra a dover essere
presa di mira dai media? E' possibile che si debbano continuare a mettere in
giro voci che per altro nessuno riesce mai a confermare? E' possibile che
Mancini sia visto un giorno si e l'altro pure a Milano?
Avete mai sentito qualche voce del genere su Ancelotti durante la stagione?
Avete mai fatto notato come fino alla semifinale di Champions Ancelotti era
dietro a Cuper in campionato e alla pari in Champions ma in ogni caso era
Cuper quello in discussione, mica Ancelotti. E anche ora, se il milan
perdesse la finale di Champions, chi sarebbe in discussione? Che domande...
Cuper. Tanto Ancelotti ha vinto la Coppa Italia (o campionato nazionale
riserve, come preferite) e anche se non l'avesse vinta, poco importa, è
Cuper quello sempre in discussione. E poi il Milan ha fatto spettacolo tutto
l'anno, è arrivata dietro l'Inter ma non conta. E' l'Inter la squadra dove "
c'è tensione", è l'Inter la squadra che "gioca sempre male", che "non ha un
identità".  Perchè "per giocare bene ci vuole il trequartista" , "ci vuole
il possesso palla" e "l'uomo davanti la difesa". Mica è bel calcio giocare
in contropiede e arrivare in porta con 3 passaggi, soprattutto se ogni tanto
lo fa l'Inter. Mica puoi dire che i tuoi difensori hanno fatto una
prestazione perfetta nei derby di Champions perchè indossano una maglia con
le strisce nerazzurre. Mica puoi dire che Saverio Zanetti è il miglior
terzino del mondo: anche lui ha una maglia nerazzurra... E poi per vincere
"devi meritare": Crespo segna al 93esimo ma l'Inter non meritava. La Juve
segna al 94 esimo (dopo 6 minuti di recupero inesistenti) ma in fondo
meritava.
E ricorda, la causa di tutti gli infortuni è sempre il preparatore atletico:
perchè Almeyda non è stato azzoppato da Vannucchi, Kallon non è stato
travolto da Puyol, Okan non si è infortunato in nazionale, Crespo non si è
stirato perchè l'Inter è l'unica squadra ad aver dovuto giocare a Gennaio
sempre di sera sul campo ghiacciato.Vieri è riuscito a giocare per la prima
volta nella sua vita 3 partite alla settimana fino ad Aprile, ma il merito
non è mica di Alfano. Mentre al Milan hanno il Milan Lab, e là sì che
prevedono gli infortuni e possono mandare in campo i giocatori più in forma
come Rivaldo, che comunque resta un grande acquisto. Batistuta invece, che è
stato preso solo per sostituire per 1 mese Crespo, lui sì che è un pessimo
affare.
E se Okan manda a quel paese l'arbitro "è giusto buttarlo fuori". Mentre se
lo fanno Gattuso o Brocchi "è solo un gesto istintivo", "causato dalla
tensione della partita". Di Biagio e C.Zanetti sono "gregari", Gattuso e
Brocchi sono "centrocampisti grintosi".
E ci sarebbero molte altre cose da scrivere ma ora non ho voglia di farlo
perchè mi incazzerei ulteriormente.
Pensatela come volete. L'unico invito che vorrei farvi è quello di usare la
vostra testa quando leggete i giornali, quando vedete i servizi in tv,
quando ascoltate le telecronache delle partite. Usiamo la nostra testa,
perchè l'Inter siamo noi, non quello che ci dicono gli altri. Siamo noi che
andiamo ancora allo stadio nonostante tutto, nonostante da 15 anni non si
vinca un campionato,nonostante quello che è successo l'anno scorso.
Siamo noi che compriamo i giornali, paghiamo l'abbonamento alla pay tv,
paghiamo il canone. Ci meritiamo questo?
Riflettiamo.
Grazie per l'attenzione.
Claudio

Sposo in pieno quello che dici, naturalmente.
Se che non ti puт essere di consolazione, ma.... almeno и divertente (dal
sito "Antimilan")
VADEMECUM DEL GIORNALISTA SPORTIVO
-Ampia vittoria dell'Inter : vittoria di misura della compagine
neroazzurra che ha messo in evidenza gravi lacune in difesa e clamorosi
buchi in avanti. Nessun gioco, solo colpi casuali dei singoli. Punteggio
bugiardo, il pareggio sarebbe stato il risultato piщ giusto, molti gli
episodi da moviola. Inter cinica.
-Ampia vittoria del milan : Calcio spettacolo e tanti eurogol di pregevole
fattura in una partita che non ha avuto storia, avversari schiantati dalla
spumeggiante supremazia del gioco del supermilan che diverte e fa
spettacolo per 90 minuti. Milan stellare.
-Vittoria di misura dell'Inter : solo un gol dubbio e fortunoso  con un
arbitraggio non all'altezza ha permesso all'Inter di strappare i 3 punti
in una partita in cui gli avversari hanno dominato per tutti i 90 minuti.
Fortunata Inter, arbitri nella bufera.
-Vittoria di misura del milan : Il risultato avrebbe potuto essere molto
piщ rotondo vista la mole di gioco espressa dal realmilan che non ha
saputo, per sfortuna e svarioni arbitrali, concretizzare al massimo il
considerevole numero di palle-gol create. E' Real milan.
-Sconfitta dell'Inter : sconfitta meritata, Inter senza gioco, senza idee,
problemi di spogliatoio, giocatori che vogliono andare via, panchina
traballante. Povera Inter.
-Sconfitta del milan : sconfitta immeritata per quanto visto in campo, i
rossoneri avrebbero quantomeno meritato il pareggio per la mole di gioco
prodotta. Rossoneri puniti nell'unica disattenzione della partita, molti
gli episodi da moviola. Milan, che sfortuna !
-Rigore per l'Inter 1(ma quando???): Non c'era, arbitro tratto in inganno
dalla simulazione dell'antisportivo attaccante neroazzurro che avrebbe
dovuto essere ammonito.
-Rigore per il milan 1(и la norma): Netto, inzaghi viene trattenuto
platealmente e sbattuto violentemente a terra. Rigore ineccepibile.
-Rigore per l'Inter 2(ma quando???): Il tocco di mano, se c'и, и
ASSOLUTAMENTE involontario.
-Rigore per il milan 2(и la norma): Il fallo di mano и NETTAMENTE
volontario, si vede il movimento del braccio per colpire il pallone.
-Rigore contro l'Inter 1 (и la norma): L'attaccante viene sgambettato
dentro l'area in maniera NETTA.
-Rigore contro il milan 1 (non ne ricordiamo...): Non c'era, и
l'attaccante che inizia il fallo sul difensore rossonero che entra
comunque in anticipo sul pallone.
-Rigore contro l'Inter 2 (и la norma): Il fallo di mano и NETTAMENTE
volontario, si vede il movimento del braccio per colpire il pallone.
-Rigore contro il milan 2 (non ne ricordiamo...):Il tocco di mano, se c'и,
и ASSOLUTAMENTE involontario.
-Fuorigioco dell'Inter: Giusta segnalazione, al momento del lancio
l'attaccante dell'Inter и indiscutibilmente aldilа dell'ultimo difensore.
-Fuorigioco del milan: Inesistente, inzaghi и tenuto in gioco dal
difensore fuori quadro che compare al termine dell'azione.
-Fuorigioco dell'avversario dell'Inter: Il guardialinee ha sbagliato in
quanto c'и un difensore neroazzurro (fuori dall'immagine) che in ogni caso
tiene in gioco chiunque.
-Fuorigioco dell'avversario del milan: Netto, l'attaccante и partito
troppo in anticipo per merito della grande difesa del
superrealmilanstellare che ha messo in offside l'attaccante grazie al suo
splendido modulo di gioco.
-Entrata fallosa di un giocatore dell'Inter: Bruttissimo fallo, da rosso,
entrate cosм non vorremmo mai vederle, c'era il rischio di fare male,
istiga la violenza negli stadi.
-Entrata fallosa di un giocatore del milan 1: Fallo giusto, di esperienza,
di mestiere, occorreva interrompere una pericolosa azione avversaria. 
-Entrata fallosa di un giocatore del milan 2: Entrata decisa ma non
cattiva, tra l'altro il difensore del milan tocca il pallone e
l'attaccante avversario perde l'equilibrio e cade da solo.
-Definizioni: i giocatori che simulano procurandosi rigori ingannando
arbitri, avversari e pubblico sono "antisportivi", inzaghi и "furbo".
-I difensori dell'Inter: Entrano in maniera scomposta e in ritardo
disinteressandosi del pallone.
-I difensori del milan: Usano il mestiere e la grande esperienza per
prevalere sugli attaccanti avversari.
-I centrocampisti dell'Inter: giocano tutti fuori ruolo e sono dei
doppioni.
-I centrocampisti del milan: uniscono acume tattico ad una pregevole
tecnica individuale e possono risolvere la partita in qualsiasi momento.
-Gli attaccanti dell'Inter: Si pestano i piedi a vicenda e sono male
assortiti
-Gli attaccanti del milan: Sono perfettamente complementari, sanno fare
reparto da soli e sono grandi amici.
-L'allenatore dell'Inter: Deve vincere domenica per salvare la panchina.
Di sicuro non mangerа il panettone. La sua tattica и: lanci lunghi a caso
per Vieri.
-L'allenatore del milan: Riesce a tenere lo spogliatoio unito ed affiatato
ed oltre ad ottenere i risultati sa mostrare un gioco spettacolare che
tutto il mondo gli invidia. La sua tattica и geniale e sopraffina, il
modulo di gioco и sempre innovativo pur mantenendo le caratteristiche di
spregiudicatezza e spettacolaritа, si tratta sempre di calcio-spettacolo,
spumeggiante.
-L'Inter acquista un giocatore: E' vecchio e reduce da un grave
infortunio, и un doppione e creerа sicuramente problemi nello spogliatoio.
Un acquisto inutile.
-Il milan acquista un giocatore: E' un giovane fuoriclasse che ha giа
legato con i compagni, tutti gli vogliono bene, lo volevano tutte le
squadre, ma lui ha scelto il milan. Era il tassello mancante del
prodigioso schieramento vincente.
-L'Inter vende un giocatore: Ha voluto cambiare aria a causa dei frequenti
dissidi con il tecnico e con i compagni. Appena giunto nella nuova squadra
si и dimostrato un fuoriclasse. Come si fa a lasciar andare via un
campione di questo calibro ?
-Il milan vende un giocatore: E' vecchio e va a chiudere la sua gloriosa
carriera altrove cercando nuove sfide dopo aver dato tutto al milan.
(Oppure) E' un bidone di cui la societа puт fare volentieri a meno, tra
l'altro la contropartita economica era veramente allettante e bisogna
prestare un'oculata attenzione ai bilanci societari.
-Un giocatore dell'Inter viene beccato da un paparazzo di notte in
discoteca: E' un puttaniere conclamato che al posto di pensare ad
allenarsi si droga e pensa solo ad andare in discoteca con le troie a
drogarsi.
-Un giocatore del milan viene beccato da un paparazzo di notte in
discoteca: E' reduce da una serata di beneficenza.
-La curva dell'Inter: E' una curva di razzisti, violenti, lanciatori di
motorini e teppisti.
-La curva del milan: E' una dimostrazione di civiltа, sostiene la sua
squadra per tutta la partita nel pieno rispetto delle regole e degli
avversari e sa applaudire la squadra anche in caso di sconfitta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mancini.
Parole sante.
Bisogna solo aggiungere una cosa. Dato per scontato che siamo tutti
d'accordo sul fatto che la stampa ci tratta molto peggio della
concorrenza, bisogna anche chiedersi perché. Le spiegazioni classiche
sono tutte condivisibili.
1) L'Inter non ha "poteri forti" in campo mediatico.
2) La società non si fa rispettare abbastanza dalla stampa.
ecc.ecc.
Però ce n'è un'altra che spesso viene sottovalutata.
La stampa sportiva tende a scrivere quello che il tifoso vuole
leggere, vero o falso che sia. All'occasione i tifosi vanno anche
consolati e "coccolati" nei momenti difficili.
L'interista fa eccezione. Che sia vero o no, i direttori dei
quotidiani sportivi sono convinti che l'interista è una specie
particolare di tifoso che "gode" in modo perverso a leggere che
si prende a secchiate di merda la propria squadra. Un bel pezzo in
cui scrivi che il presidente è uno scemo, che il tecnico è un
incapace, che la squadra gioca da far schifo, che i giocatori sono
tutti delle seghe sopravvalutate e strapagate, e puoi star certo
che gli interisti faranno la fila felici all'edicola.
Purtroppo tifosi di questo tipo esistono, e tra gli interisti ce
ne sono una percentuale ben maggiore che altrove. Questo è un dato
di fatto. La stampa non fa che adeguarsi.
Morale: cominciamo a stafazzisteggiarci. Il resto verrà da solo.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Morale: cominciamo a stafazzisteggiarci. Il resto verrà da solo.
Verissimo. Però quando:
1) senti le telecronache di telepiù che sembra stiano guardando un'altra
partita
2) vai a S.Siro e il giorno dopo leggi i resoconti, e non riconosci la
partita che hai visto
3) ascolti o leggi i toni entusiastici ed enfatici con cui vengono
descritte le prodi gesta di milan e juventus
4) e via dicendo...
Non so se con questo il nostro indubitabile tafazzismo c'entri qualcosa...


Morale: cominciamo a stafazzisteggiarci. Il resto verrà da solo.
Tutto vero però bisogna anche dire la società in queste cose dovrebbe
ssere + seria... Ad esempio se  l'inter fa una serie di partite in cui
gioca bene  ed i giornali e le tv rompono dovrebbero andare tutti in
silenzio stampa per un paio di mesi. Poi non è possibile che dopo 2
ore si venga a sapere che Vieri e Di Biagio non hanno dormito alla
pinetina; mentre in 2 anni non s'è mai scoperto che Tudor e compagnia
andavano a puttane... (ricordate cosa successe quando scoprirono che
ci andavano anche i giocatori dell'inter? titoli in prima pagina; con
i giocatori della juve, un trafiletto....). Le cose sono 2 o i
giornalisti vivono in mezzo ai giocatori ad appiano, oppure qualche
addetto ai lavori parla troppo. Le soluzioni sono evidenti: buttare
fuori i giornalisti e non farli nemmeno avvicinare per l'allenamento;
oppure ad ogni fuga di notizia beccare l'addetto che l'ha fatta
trapelare, e cacciarlo a calci in culo. Questo tanto per tagliare le
gambe alle notizie veritiere che cmq farebbero solo male alla squadra.
Poi ovvio, se il tifoso interista iniziasse a comprare solo i giornali
che non tirano secchiate di merda sopra la sua squadra, sarbbe molto
meglio in quanto le vendite calerebbero (e non di poco, visto che come
tifosi l'inter è al secondo posto in italia) e forse anche la moda di
sputtanare l'inter finirebbe.
--
Boh.

 andavano a puttane...
Ti correggo, un bell'articoletto del Panorama parlava delle calde notti di
Iuliano e Montero (due puttanieri di razza), per non parlare del caso Viva
Lain.
--
MdM - 
www.interisti.org
«La bellezza è un breve sospiro tra un cliché e un altro» (Ezra Pound)

 Claudio
Matteo

Lain.
Si ma vedi il tutto č saltato fuori quando fu scoperto il giro di
prostituzione e tra le carte risultava che alcuni clienti erano
proprio loro; non č che li hanno "pedinati" per trovare la notizia o
roba simile....
--
Boh.