Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: Ot quale masterizzatore per duplicare cd psx?

ho letto che alcuni degli ultimi masterizzatori non scrivono a bassa
velocità (indispensabile per fare una copia di backup dei cd psx).
--

cambia fonti di lettura


velocità (indispensabile per fare una copia di backup dei cd psx).
...io ho un hp con possibilità di lettura RAW-DAO...
...ha sempre funzionato bene...
*************************************
*      Quando diventerò re       
* Sarete messi al muro per primi     --> RadioHead
*     Voi e le vostre opinioni           Paranoid Android
*     Che non contano nulla      
*************************************


Per esempio?
Comunque il mio problema è che compro giochi usati (chiaramente
originali...)per psx,alcuni di questi sono già in condizioni pietose,quindi
per usarli devo farmi una copia di backup.
Di solito le copie dei cd per psx si fanno a bassa velocità,ho letto in un
altro newsgroup che il liteon (a cui puntavo) non scrive a velocità
inferiori a 8x.
Mi potreste consigliare un masterizzatore 16-24 x che arriva  anche a 1x ?
Grazie

velocità (indispensabile per fare una copia di backup dei cd psx).
Chi l'ha detto? E' come dire che un cd audio fatto ad 1X si sente
meglio di uno fatto a 12X o 16X!!!! Sono solo e sempre bit di dati...
o sono "O" o sono "I" e il masterizzatore non li può sbagliare... 
_
Mr Burns
Se la tua ragazza è nana, non approfittartene quando sbadiglia!
Per scrivermi in email elimina BINLADEN

o sono "O" o sono "I" e il masterizzatore non li può sbagliare... 
...diciamo che se si masterizza a bassa velocità c'è meno rischio di
buttar via il cd...


 inferiori a 8x.
Io ho il liteon è copio a 24x i giochi per psx. Li leggo a 32x con
l'ultraplex.
Altrimenti prendi un teac

 buttar via il cd...
E perchè? Se un supporto è certificato 24x ci puoi scrivere a 24x,
sicuramente funzionerà sulla psx.
al massimo avrai delle difficoltà con i cd audio su lettori datati (molto)

 Mr Burns
Qui ti devo correggere: c'è una bella differenza tra masterizzare a 1x e a
24x,
te lo diceu uno che di PC se ne intende e anche molto (evviva la modestia) e
ti
spiego anche il motivo.
Nella scrittura a 1x il laser viene acceso all'inizio della scritturae viene
spento
al termine del led out. Quando invece si scrive a velocità superiori ci sono
brevi
intervalli in cuo il laser cala di potenza per fare in modo che il motore
del disco
salga di velocità, in quel cso ci potrebbe essere la possibilità di perdere
qualche bit.
Nei masterizzatori a 24x la suddetta velocità viene esercitata solo
nell'ultima zona
qulella più estera, all'interno si parla di circa 12x. Nel passaggio da una
zona all'altra
il laser si spegne, il motore del disco rallenta leggermente per poi
aumentare la sua
velocita'. In genere questi tipi di masterizzatori sono tuttti burn proof.
Alex

On Wed, 20 Feb 2002 08:57:49 +0100, "-<<NeO>>-" <N...@TheMatiX.it>
wrote:

...era proprio questo che volevo dire...:)
...parola di studente di informatica...


 velocita'. In genere questi tipi di masterizzatori sono tuttti burn proof.
Tu parli della velocità di rotazione, ciò non comporta una perdita di bit,
ma sei fuori? Trovami 1 solo link che parli di questo, uno solo ^_^

> ...era proprio questo che volevo dire...:)
 ...parola di studente di informatica...
aahah e dove? in Sicilia? A me non hanno insegnato le stessa cose (cioè che
c'è una perdita di bit se si scrive a 24x..) e comunque non è un mistero che
i cd dalla play duplicati a 24x funzionano perfettamente.
Se non mi credi metti un post e chiedilo e vedrai che ho ragione..