Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: Cavo RGB: miglioramenti netti solo su televisori di elevata qualità!

Finora mi sono sempre lamentato del fatto che tra cavo composito e cavo RGB
la differenza non era percepibile, nonostante diversi tentativi su più
televisori.
Oggi, finalmente, utilizzando il cavo della Blaze con lo switch per passare
da composito a RGB su un televisore Loewe 32" 16:9 a 100Mhz ho avuto il
piacere di verificare la netta differenza tra i due segnali!!
Devo proprio dire che sono rimasto impressionato dalla variazione in termini
di nitidezza dei contorni, dei colori e anche del formato.... infatti il
Loewe, a differenza di altri televisori, si adatta automaticamente alla
dimensione del programma visualizzato (4:3, 16:9 o misure intermedie....) e
variava leggermente la dimensione dello schermo passando da RGB a Composito
la visualizzazione di SSX TRICKY.
Quello però che ho cercato di dire in passato e che continuo a sostenere è
che su televisori meno prestanti la differenza tra RGB è composito spesso è
così impercettibile da non giustificare la spesa per l'acquisto del cavo.
Tornando al televisore in questione, invece, posso dire che un simile
contrasto e una simile qualità video non l'ho mai riscontrato su alcun altro
modello: anche la visione di film in DVD è mostruosamente diversa da
qualunque altro televisore! I contorni sono così nitidi e definiti che
spesso sembrano riprese avvenute in uno studio teatrale e non pellicole
cinematografiche.
L'amico proprietario del giocattolo ha inoltre pensato bene di acquistare a
corredo un amplificatore SONY con decodifica DTS e kit di casse Bose 5+1,
trasformando giochi e film in qualcosa di indescrivibile!
MB


(cut)
forse hai finamente provato una tv con l'RGB abilitato...
--
saluti M
www.merifon.3000.it
http://digilander.iol.it/merifon

trasformando giochi e film in qualcosa di indescrivibile!
Io quello della creative, ma trasformando i "FILM" maggiormente più
che i giochi essendo quest'ultimi in Dolby Surround quado capita :)
Flick.

 cosě impercettibile da non giustificare la spesa per l'acquisto del cavo.
ma quando mai !! ...qualsiasi televisore  (con presa scart :-) di qualsiasi
marca o dimensione(anche un14 pollici), rende le immaggini in rgb, di
qualita' molto superiore rispetto al video composito o il cavo s-video.
Quindi "non" gettate i vostri soldi per l'acquisto di un cavo s-video
sperando di migliorare qualcosa... perche' ha  praticamente la stessa
qualita' schifosa del composito !
(tranne per il fatto che i colori sbavano impercettibilmente di meno).
VOID

 :) Perň non ho mai sentito la marca da te citata.
Per quanto ne so Loewe e Bang&Olufsen (mi pare si scriva cosě) sono le
migliori (e piů costose) marche di televisori sul pianeta, ad anni luce di
distanza dalle jappo.
Io ho un loewe da parecchi anni, funziona ancora perfettamente e la
differenza con gli altri televisori si vede eccome...


con una sorgente digitale, nella quale luma e croma nascono ben separate, il
super-video è molto meglio del composito, non solo i colori sono molto meno
sbavati ma anche la definizione (in termine televisivo) è superiore. Provare
per credere con un qualsiasi DVD con i pattern di test.
Ogni affermazione assoluta sul meglio o sul peggio, va sempre pesata con la
considerazione che ogni modello di tv può avere circuiti più o meno buoni a
seconda del tipo di connessione. La scelta definitiva per la connessione va
fatta con prove sul campo.
Ciò non toglie che nel 98% dei casi l'rgb sia enormemente meglio ma il
super-video (o meglio Y/C) non è troppo inferiore.
Forse ti riferivi ai videotapes s-vhs o Hi8, lì purtroppo, sul nastro luma e
croma sono insieme, è quindi normale che la connessione s-video non sia
tanto meglio del composito.
