Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: x Nicola (Santa Klaus) -- Re: Chiarimenti sulla Petizione

   e si riverbera.
------------------------------------------------------
Ciao Nicola,
non ci sono schieramenti. Ti faccio un esempio. Ricorderai che Torrette su
certi temi fu abbastanza critico con Vince. Lo criticò, lo riprese, disse la
sua... Addirittura smiagolò kilobyte all'indirizzo di Kevenh il quale
difendeva l'amico insinuando addirittura un complotto di
Torrette-Schroeder-Euxebio ai danni dell'artista emigrato.
Torrette non è uno stupido: quando ebbe da appoggiare qualche tesi vinciana
o commentare positivamente una poesia vinciana, lo fece; quando
evidentemente la tesi vinciana o la poesia non gli erano gradite lo fece
sapere ugualmente.
Mi chiedo perché dovrei considerare Torrette, un momento complottaro e un
momento dopo uomo di grande correttezza e cultura.
Lo stesso esempio vale per AlbertOdino, per Gioiella, per Schoeder, per
Localmachine...
A te non sembra che tutto questo rappresenti una eccessiva
personalizzazione? Una fobia narci-complottistica?
Cioè: "Io sono il centro dell'universo, tutto ciò che mi ruota ben attaccato
intorno è con me ed è buono, tutto ciò che si allontana è contro di me,
evidentemente per un complotto cosmico"
Complotto, schieramento: parole grosse.
Mi vedo citato e sono costretto a chiederti: abbiamo mai complottato io e
te? Rimugina (o tramesta :) le nostre mail, dammi una risposta.
Sto anche per chiederti di domandare a Torrette, AlbertOdino, Gioiella ecc.,
se hanno mai avuto rapporti carbonari con il sottoscritto.
Merlino che si allea con Valentino? (!!!)
L'unica alleanza che ho avuto con Merlino è stata la desinenza (e qualche
volta il virtual desinare).
Valentino che non ha il fegato di allearsi contro la Dors? (!!!)
E con chi? Chi propose tale intesa?
Chi capeggiava la fantomatica setta anti-Dors?...
Ma siamo matti? Io allearmi contro Dors, o contro chiunque: e perché?
Oppure aver trovato da dire su Vince significa che bisogna controbilanciare
trovando da dire le stesse cose su Dors e sugli altri che lo criticano?
Nico', guarda un po' te !
Non si pensa mai che ognuno abbia le proprie di idee. Tutto ciò è deleterio.
un buon saluto
valentino

 Torrette-Schroeder-Euxebio ai danni dell'artista emigrato.
Senti, Valentino, vuoi scherzare o cosa? Non ho mai insinuato "complotti",
piantala di fare TU, simili insinuazioni, non sono affatto simpatiche, né,
tantomeno, veritiere, chi ha mai parlato di (né soltanto insinuato a)
complotti?? Del resto, che Euxebio abbia le proprie simpatie, lo ha
dichiarato apertamente, ma avere una simpatia non vuol dire complottare,
stiamo scherzando, che roba è, una guerra?? Ma per favore.... non ho proprio
voglia di fare discussioni su cose inesistenti e, tra l'altro, quando tutto
pare tranquillizzarsi.
E' più d'un sospetto, a questo punto, la TUA volontà di creare baruffa in
questa sede (I.A.P.). Perché, invece di alimentare le solite diatribe (è un
eufemismo) tra l'altro con chi (particolare non da poco) ha sempre nutrito
rispetto nei tuoi confronti??... "Probabilmente a torto?" mi vien da
pensare...
Cerca di tranquillizzarti, e pensare a iap come a un posto in cui "ognuno"
possa migliorare (senza rivangare vanamente il passato, ché servirebbe solo
ad accrescere inutile e dannosissimo astio); abbi rispetto del prossimo,
ALMENO nella misura in cui il prossimo lo ha per te. E, soprattutto, cerca
di pensare agli altri, non come un nemico da sconfiggere, ma come amici con
cui poter dialogare ed esprimere le tue opinioni.
Nel profondo rispetto, spero ricambiato, i miei saluti,
PD
P.S. Sperando tu non voglia fare il troll.... :-))))

 wrote in message
xiti7.18375$%a4.7...@news.infostrada.it...


 valentino
Una preghiera, messer Valenti.no, mi lasci fuori da questa disputa.
Sono rientrato da poco e già vedo il mio nick sostenere questa o quella
tesi.
Fra l'altro lei qui chiede di confermare l'assurdità della tesi di un certo
complotto, dell'esistenza di fazioni in contrasto fra loro...e
"faziosamente" (potrebbe dire Vince...e come dargli torto allora!) o
'distrattamente' (preferisco pensare) mi tira dentro ad una questione che
non mi appartiene, con la scusa di dover confermare la mia non-appartenenza.
Mi domando se sia lecito. Le domando se è lecito!
Per me un'assurdità resta un'assurdità e dimostrare una tesi dimostrando
l'assurdità dell'ipotesi, resta ai miei occhi una tecnica analitica, che
lascio volentieri a matematici ed autolesionisti.
Una storiella che mi raccontò un docente di fisica dell'università di Roma:
Un fisico, un matematico e un ingegnere si incontrano a casa di uno dei tre.
Dopo poco iniziano a discutere su una questione d'analisi e finiscono col
litigare violentemente. A seguito di ciò un vicino di casa chiamò le
guardie, che li condussero in caserma. I tre continuarono a litigare anche
lì e il maresciallo decise di far passare loro una nottata in cella.
Naturalmente rinchiuse i tre in tre celle separate, dando loro una
scatoletta di tonno, perché non restassero digiuni. Al mattino il
maresciallo si alzò preoccupato e corse da loro, pensando al fatto di non
avergli dato l'apriscatole. Passò dal primo, il 'fisico', aprì la porta e lo
vide
riposare tranquillamente: qualche formuletta sul muro e la scatoletta di
tonno aperta e vuota sul tavolo. Passò allora dall'ingegnere, che dormiva
scompostamente: una parete era tappezzata di formule e formulette, ma la
scatoletta, seppur ammaccata, era anch'essa aperta e vuota sul tavolo.
Infine passò alla cella successiva, aprì la porta e vide i muri ricoperti di
numeri e simboli strani e il matematico, seduto sul letto, fissare la
scatoletta intatta nella mano destra e ripetere fra sé e sé, con decisione:
"...ricominciamo: ammesso per assurdo che la scatoletta di tonno
sia aperta, ...........".
Naturalmente questa storiella non mi fece ridere, ma come vedi mi è restata
impressa nella memoria. Chissà perché?
con la simpatia che sa,
schroeder

 tesi.
Non era nei miei intenti ri-coinvolgere te, né gli altri, che compari solo
perché comparisti sulla lista di Kevenh, nè intendo "farti" sostenere alcuna
tesi (se un po' ti conosco, so che non hai bisogno di farti anestetizzare da
nessuno, te e anche gli altri). Ho trattato il tutto come esempio.
Intendendo sostenere proprio il contrario.
Mi spiace averlo fatto frettolosamente, mi sembrava di rispettare una logica
che probabilmente non ho reso per bene.
Scusami se ho fretta anche ora.
a buon rileggerci
valentino

 complotti??
Tranquo, Piero, non ho perso il rispetto per te. Ma dire le cose non è
mancanza di rispetto.
La tua insinuazione ci fu, volontaria o involontaria lo puoi dire solo te.
Io propendo per la seconda ipotesi, conoscendo un poco la tua "sanguignità".
E comunque volevo chiarire con Santaklaus, che, me tapino, ho risposto al
suo clone... Il ragionamento resta.
Non ho letto il resto (ho fretta) ma ti rispondo più in là. Ok?
ciao
valentino

 Non ho letto il resto (ho fretta) ma ti rispondo più in là. Ok?
Preferisco lasciar perdere; o, se preferisci, visto che hai sbagliato
interlocutore (santaklaus: clone o non clone? L'errore è stato tuo),
scrivimi in pvt, se vuoi ancora qualche chiarimento. Ripeto, da parte mia,
nessun'insinuazione a complotti. Ci mancherebbe altro!
Ciao
PD

 sia aperta, ...........".
Messaggio ricevuto.
Satollo e f.lli tenteranno di mangiare il tonno... aprendo da soli la
scatoletta :)
ciao
valentino

 wrote in message
9mfb6v$j13$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Saluti, valente Valentino,
Eh no, Sig Kevenh!
Lei sa bene che la mia replica era una questione strettamente formale fra me
e il valente Satollo.
Non lasci ad intendere, la prego, ché non le giova a nulla né giova a
nessuno.
Una seconda preghiera: ritocchi ogni 'fatalità' nelle sue speranze, in
futuro: è decisamente imbarazzante essere in obbligo di tastarsi i
'ciondoli' in pubblico.
D'altronde secondo le mie credenze scaramantiche, risulta un grave peccato
astenersi dal dare il proprio contributo acché nulla di 'sfortuito' accada a
nessuno!
Di tanto in tanto, sig. K, pare lei prenda una buca. O è una mia sensazione?
schroeder


poi giusto per testimoniare  come k non abbia minacciato al suo solito 
anche azioni legali:
kevenh-------
E non insultare, che diventi assolutamente disgustoso.
Torrette, scordati da subito ch'io diventi il tuo capro espiatorio
prediletto.
Se la volta scorsa ho avuto il buon cuore di passarci sopra, questa 
potrebbe
essere la volta buona per reagire in sede legale, invece.
Ti invito alla calma e a porgermi le tue scuse in pubblico.
Non venirmi a dire che non ti ho avvertito.
kevenh----------
saluta consorte, okkio ke c'e' shakespeare in giro 
miaomiao ;)
-- 
io sto macchinando per entrare nel presepe
manganelli


Non parlavo di complotti, e cmq se anch'io andassi a rivangare le tue
supidissime reazioni al post, ci sarebbe solo da sganasciarsi sulle antiche
trottolate. Quindi il mio buoncuore glissa; e tu vedi non fare l'alterego di
sa(troll)o.
Cmq sia, le vostre insinuazioni ATTUALI sono inopportune, quindi vedete di
non trollare ulteriormente (per usare una santaklone espressione: occhio che
vi plonko).
K

 valentino, ovviamente)
Mi permetto di interromperti, Piero. [Oddio mi sto facendo serio!]
La cosa qui è più semplice di quanto tu voglia fare credere.
Io non sono 'dentro', semplicemente perché ne sono 'fuori' per mia scelta!
E ciò vale per ogni altro individuo dentro e fuori da qui - almeno dalla mia
prospettiva.
[No. Non ho detto 'nick', Piero. Ho detto 'individuo'.]
Ciò vuol dire che non c'è modo di 'immischiarmi', semplicemente perché ho
mille altri interessi anche altrove: il lavoro, la famiglia, la fica, la
lettura, la scrittura, il volontariato, ..., la vita in generale.
E sono solo i primi che mi vengono in mente.
Se anche qualcuno mostrasse piacere nel clonare il mio nick, io penserei:
"chissenefrega!"
Certo mi ci incazzerei un po'...poi proverei a conviverci... cercherei
persino di divertirmi.
Quando poi il gioco smette di divertirmi, mi dedico ad altro e lascio
sedimentare gli eventuali residui.
Vede signor Piero, si può apprendere qualcosa di buono anche dai 'cattivi'.
Dal clonatore folle di IAP, ad esempio si potrebbe facilmente apprendere che
risulta ridicolo affezionarsi al proprio nick come fosse la propria
identità.
Io l'ho imparato appena ieri. Lo impari anche lei. Lo impari. E smetta di
difendersi, di sentirsi in obbligo di replicare ad ogni possibile
provocazione, di cercare adesioni alla sua difesa e alle sue idee.
Ne avrà solo che bene.
Detto ciò, caro Kevenh, lasci che riporti i 'miei' interventi alla 'mia'
normalità.
Da tempo nessuno scriveva di scroeder, né a favore di quella tesi nè a
sfavore di quell'altra, né per il piacere di rovistare fra i miei versi.
Poi torno e d'incanto vedo il mio nick in un certo post dell'amico Satollo.
Mi dico:
"Vabbè, chissenefrega! Però forse è meglio chiudere subito la
'finestra', che il mio raffreddore potrebbe peggiorare!".
Chiudo la finestra. E Valentino comprende al volo, non badando ai toni né ad
altro di distante dal punto e non deludendo di una virgola la mia opinione
sulla sua intelligenza.
Poi interviene lei e mi dico:
"Vabbè, chissenefrega! Però forse è meglio chiudere subito anche l'altra
'finestra', che il mio raffreddore altrimenti non passerà mai!".
Adesso mi ritrovo a chiederle di non battere sui vetri, perché avrei piacere
comunque - qualora lo desiderasse- di farla entrare dalla porta.
Mi dica lei cosa debbo pensare?
E poi, che fa lì sulla porta? entra o non entra?
Ah, tutti questi spifferi finiranno con l'uccidermi!
schroeder (etciù)
P.S. : I Dry Salvages è il 'quartetto' che preferisco: ciò le dovevo.
"...Avrà mi fine il viaggio
di rottami in deriva, la preghiera
che non si può pregare al calamitoso annuncio?
Non c'è fine, ma aggiunta: la strascicata
conseguenza di altri giorni e ore
quando l'emozione coglie gli anni
senza emozioni del vivere tra le rovine
di ciò in cui si credeva come la cosa
più realizzabile e che perciò è il più adatto
al ripudio.
Ecco l'aggiunta finale, l'orgoglio
vien meno o il risentimento
per venir meno di forze, la devozione
senza attaccamento che potrebbe sembrare
mancanza di devozione, in una barca alla deriva
con una lenta infiltrazione, il silenzioso prestare ascolto
all'innegabile clamore delle campane
dell'ultima annunciazione.
Dov'è la loro fine, dei pescatori
che navigano nella coda del vento
dove la nebbia è in agguato? Non possiamo pensare
a un tempo che è assenza di oceano
o a un oceano non cosparso di rottami
o a un futuro che non possa
come il passato, essere senza destinazione..."
T. S. Eliot


Per un caffè entro volentieri, sono appena arrivato da un viaggio lungo e
piuttosto stancante, accomodarmi ad ascoltare brani dai quattro quartetti,
lo gradisco certamente.
Per quanto riguarda il nick, è possibile che sia piuttosto affezionato al
mio, l'ho scelsi con cura e mi ricorda troppo il capolavoro di Caproni.
D'altronde, cambiarlo mi sembrerebbe puerile. Mi ha messo in un bel dilemma.
Se non fossi così stanco, rischierei di non dormire, stanotte... Scherzi a
parte, domani penserò un po' meglio alla faccenda del nick, per ora
ascoltiamoci le parole, tradotte, di T. S. Eliot, magari sopra un bel
sottofondo (che ne dici di un'arpa celtica?), e... mi raccomando, faccia un
po' aggiustare quel vetro, io ho una leggera cervicale. E siamo già in due
che soffriamo gli spifferi.
saluti sassoni,
kevenh


Vabbč, č partito il post prima che cambiassi l'account del server; possibile
che non si riesca a leggere tutti i messaggi su ogni account? Uff....
Poi la stanchezza, ovviamente, ci mette del suo.
Saluti e scuse,
k
--

 Spero che satollo faccia un'indigestione fatale, stavolta!!!
Ah, signor Ke Vičn, lei non rammenta che Satollo fu giŕ _fu_, si incenerě e
poi divenne santo globulare e baritonato. Da ciň si deduca che dopo l'amena
resurrezione potrei anche mangiare la scatoletta,
senza problemi. A meno che lei non mi ci voglia spalare un be' di
peperognino, sul tonno.
Legga piů badatamente le istruzioni riportate sulla scatoletta, e il tra le
righe del signor Schroeder che m'era parso tornare di buon umore e senza
intenti lancillo(t)teschi :)
Da par mio posai Durlindana (naturalmente dopo averla usata per aprire la
confezione).
Saluti e salute
Sat

 pazienza, non san satollo.
E sě che la ricordo, signor Toretto, come ricordo l'accusa di accusa :)
Potrei re-postare il timido racconto di un mio caro conoscente e forse il
signor Kevenh potrebbe scodinzolare nel sorriso, oppure forse no.
Ma non mi tenti: ho riposto Durl in guaina (non nella roccia, ovviamente).
Sat
--
"Io sto macchinando di mangiare il tonno"
      -Nostro Mho-

 wrote in message
9ml5jq$9a6$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 rivangare, anche se, per conto mio, sarebbe invece opportuno.
Qui non si ricomincia un bel niente, Pie'.
Se la vuoi capire, buono.
Faccio un passo indietro e tu mi rispingi davanti, vuoi farmi oscillare
sulle punte dei piedi.
Non sono disposto a sbattere il mio bel naso a terra. Se proprio vuoi
ricominciare ricominciamo (non ne ho alcuna voglia) ma poi non lamentarti
che l'ho voluto io.
Buona cena
Sat

 Questa la racconti a mio nonno.
Questa è una parte del post un po' *sconnessa*.
Ti faccio comunque, e faccio a tua figlia, il migliori auguri. (Gua' come ci
casco.)
ciao
Sat
--
"Non dobbiamo avere pazienza ma accampare
pretese intorno a noi come un assedio ed essere
aggrediti dalle voglie più voluminose..."
 [Panella - La Sposa Occidentale]