Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dalmat!

Me lo sono ricordato or ora leggendo un post poco sotto, che fine ha fatto?
Come sta giocando?
Mi manca...

 Mi manca...
perché?

 perché?
Perchè non ha sky e non vede come faccia schifo anche al tottenham.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter
Hattrick Team: spock_it (50095) VI.295
Tessera #0bis "Hector Cuper sempre nel cuore"
Tessera #0 "Cirillo, cuore di mammà"

Schifo schifo no. 
Sta facendo come da noi (quando giocava): una buona partita, magari due,
poi una così così, una brutta, una buona, una brutta, due così così, una
buona eccetera.
viene spesso sostituito, ma se il tottenham avesse i soldi lo comprerebbe
(hanno detto più volte che l'inter chiede troppo, circa otto-dieci milioni
di euro). pare che ci sia interesse del bayern per dalmat.
( vedi qui:
http://www.football365.com/All_News/Premiership_News/story_99606.shtml
 )
considerate però che nel tottenham il fenomeno è robbie keane, dunque uno
con i piedi di dalmat è comunque visto dai tifosi come il messia. 
a me dalmat piaceva ma è uno dei più discontinui della storia del calcio.
è stato anche lui vittima della strage di piedi buoni operata dall'inter
di cuper: via pirlo, via seedorf, via dalmat eccetera. recoba però è
rimasto. io avrei tenuto pirlo e ceduto gli altri, ma questo è un altro
discorso. 
l'unica cosa positiva è che almeno dalmat non è stato scambiato col milan
che offriva donati. visto il recente passato i nostri geni di mercato
avrebbero potuto anche accettare. e poi è ovvio che dalmat al milan
sarebbe esploso (tutti tranne brocchi sono esplosi in effetti: pirlo
seedorf simic... ma noi in fondo abbiamo conquistato il lungodegente Coco,
quindi non ci possiamo lamentare no? per non parlare dell'inutile Umit
Davala)
per leggere le gesta di dalmat oltremanica:
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2004062263,00.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè non ha sky e non vede come faccia schifo anche al tottenham.
Anche perche' non fa schifo,anzi

 ma è uno dei più discontinui della storia del calcio.
Appunto. Intendevo "schifo" proprio per quello. Dalmat avrebbe anche buone
doti se la smettesse di portare palla anche quando è controproducente. A noi
serve qualcuno che velocizzi la manovra, non che l'addormenti.


 pirlo seedorf simic...
Meglio chiarire che questa è una battuta, vero?

 Perchè non ha sky e non vede come faccia schifo anche al tottenham.
L'impatto con la Premiership non deve essere facile, lui è giovane,
attenuanti?
Comunque resto dell'idea che sarebbe un'ottima cosa riportarlo in Italia e
prestarlo per un altro anno da noi (sponda Bologna, Chievo, Brescia dove
trovi bravi allenatori e un buon clima naturalmente, se lo diamo al Milan va
a finire che vince il pallone d'oro), Dalmat ha qualità, questo non credo
che nessuno lo possa mettere in dubbio, certo come ad esempio Recoba si
demoralizza molto molto facilmente e non è detto che riesca ad arrivare
presto ad una maturità che molti grandissimi giocatori raggiungono invece
fin da giovani...

 perché?
Perchè mi era simpatico! Così a sensazione...
Era l'unico timido e riservato, aveva confessato di sentirsi solo e di non
uscire spesso alla sera perchè, lontano dalla Francia, non si era ancora
fatto amici ne amava le uscite in discoteca e la dolce vita milanese;
all'Inter, casa di vari Vierii, era una pecora nera! Una voce fuori dal coro
quantomeno, che io apprezzavo...
Credo soprattutto che sia molto più facile far "svegliare" e giocare bene un
Dalmat, che "tranquillizzare" la banda di Coco&company e far si che tornino,
ammesso lo siano mai stati, giocatori di calcio professionisti e
professionali (oooH!).
Perchè è un giocatore seppur discontinuo, di qualità!
Anche quest anno siamo partiti sulla carta con una rosa altamente
sovrabbondante, tant' è che ci siamo privati a cuor leggero del
prepensionato Di Biagio (salvo vederlo rinascere come difensore centrale,
dove Cuper un paio di volte lo aveva provato con successo) e di Dalmat
stesso.
Ci siamo trovati come al solito alle prese con morie degne di epidemie: stop
a Emre, stop per i soliti problemi a Zanettino, Almeyda fuori ecc ecc ciò ci
ha costretti a ricorrere a Farinos e ad altri voli pindarici per tenerci a
galla (cosa non riuscita visto il -15) fino all'arrivo di Stankovic.
Ecco perchè Dalmat mi è di nuovo mancato, sono sicuro che avrebbe potuto
dare un contributo: certo non minore di quello offerto da Luciano o Fadigà,
o probabilmente anche di quello che offrirà Kily, Dalmat all'Inter è stato
schierato un pò dovunque sulla destra, sulla sinistra, da centrale, una
volta in CL persino da seconda punta (ero allo stadio e me lo ricordo,
sembrava, solo per la pelata, di riavere Ronaldo), sono convinto che non
possa essere considerato vista la sua giovane età e la sua discontinuità un
titolare, però, dopo un altro anno di prestito, come tappabuchi almeno direi
di tenercelo a lungo.
E' discontinuo ok, però può essere discontinuo su tutto il terreno di gioco!
E questo non è poco!

1+8 wrote:
[cut]
Quoto tutto. E' un giocatore estremamente versatile, sia tatticamente che
psicologicamente. Ricordiamoci che è stato l'unico a non lamentarsi mai
della sua posizione, benchè sia stato schierato un po' in ogni parte del
campo, in una squadra di giocatori che piagnucolavano ogni volta che li si
spostava di più di mezzo metro dalla loro posizione preferita. Mai un
problema, mai un lamento, mai una critica, accettava di buon grado anche la
panca. IMHO è da riportare a casa, si può al limite decidere di prestarlo un
altro anno in Italia, ma ad una squadra di media-alta classifica, come
Lazio, Parma o Bologna.

Q. ha scritto:


no, è la verità: simic ha giocato nel milan tutta la scorsa stagione (da
noi era sempre rotto) da terzino destro nel 442 (da noi faceva i capricci
perchè voleva giocare solo centrale, nel 442, al milan è stato zitto e ha
obbedito come capita nelle società serie) e ha vinto da titolare la
champions.
pirlo è (con nesta e shevchenko) l'uomo fondamentale del milan, con il
quale ha vinto la champions e ora è in testa al campionato a quanti punti,
15 da noi? pirlo è il regista che manca all'inter.
seedorf è titolare fisso della squadra campione d'europa che quest'anno in
campionato ci staccherà di una ventina di punti
dire che sono esplosi è la realtà. se poi c'è chi preferisce vivas e
sorondo e brechet a simic, karagunis a pirlo, farinos e lamouchi a
seedorf, benissimo. se c'è chi pensa che l'affare nello scambio
seedorf-coco l'abbia fatto l'inter, benissimo. 
basta poi non lamentarsi di non vincere mai mai mai.


 seedorf-coco l'abbia fatto l'inter, benissimo.
Ma per carità, è chiaro che lo scambio Coco-Seedorf si è risolto male per
noi, però IMHO:
- Simic non ha fatto nè più nè meno di quello che ha fatto da noi, cioè
praticamente niente
- Seedorf come da noi alterna una buona partita a 10 prove inconsistenti:
tutto fumo e niente arrosto
- Pirlo è enormemente sovradimensionato e sopravvalutato, spinto e gonfiato
dalla stampa
In conclusione IMHO nel Milan i tre suddetti giocatiori sono in assoluto i
meno determinanti. La forza del Milan è l'asse
Nesta-Gattuso-Kakà-Shevchenko. Intorno puoi metterci chi vuoi e la squadra
girerà lo stesso. Quei tre sono interscambiabili con decine e decine di
giocatori dello stesso livello: per il Milan non cambierebbe nulla. Quindi,
visto anche che non hanno fatto nulla di più e nulla di meno di quanto
facessero all'Inter, non direi proprio che al Milan sono esplosi.
Ciao!

 giocatori dello stesso livello: per il Milan non cambierebbe nulla.
Questa è la più grande (o una delle più grandi) baggianate calcistiche che
abbia mai sentito. Diciamo che nel calcio questo che tu hai affermato NON
ESISTE.
P.s. l'hanno scorso il milan campione d'europa non aveva Kakà

 P.s. l'hanno scorso il milan campione d'europa non aveva Kakà
Embè? Difatti il Milan attuale è molto più forte di quello dell'anno scorso,
e io sto parlando del Milan di adesso.