Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: riflessione per iap

VOGLIO TENTARE DI FARE UN PO' IL PUNTO, DOPO QUALCHE MESE DI INTERVENTI.
Premessa:
1)Avevo iniziato quaesta operazione di demolizione e disturbo quando ho
cominciato a leggere le cose porpagandiste della Bonomi sulla pace e la
guerra.
2) Mi ero proposto di intervenire su Iap a dimostrare che per avere la pace
occorre almeno minacciare la guerra,  se si parla di Criminali tipo Saddam
3) Siccome questo veniva negato in modo assoluto senza realismo, mi sono
messo a fare un esempio concreto trasformandomi in un criminale di Iap e per
verificare cosa sareste riusciti a fare senza arrivare ad azioni di forza.
4) Questa mia azione guardando la storia di questi giorni su Iap è
indirizzata, benchè io sembri rivolgermi a tutti, in realta' soprattutto
alla Bonomi. Gli altri, tipo Antonio, Newsclear, Dario, Lg ,Rasta, etcc sono
marginali perchè  hanno solo reazioni violente, usano parolacce, cercano di
offerndermi chiamandomi anche "recchia", il che denuncia chiaramente i loro
problemi, non certo i miei.Ma alla fine sono patetici.
5) Per il resto devo rilevare alcuni interventi ragionevoli da parte di
alcuni (non faccio nomi per questioni di privacy) con cui ho avuto
corrispondenza personale sugli argomenti da me proposti e su cui ci siamo
trovati d'accordo. Intendo dire sulla sostanza e sulla ragionevolezza delle
mie argomentazioni che, invece, non trovavano altro qui sopra che risposte
propagandistiche, demagogiche e ideologiche.
6) Un caso rimane emblematico, quello della BONOMI che oltre a sciorinare
demagogia e propaganda continuamente - non solo nelle risposte a me,  ma in
generale - aggiunge un altro elemento, quello della cancellazione di alcune
cose che dovrebbero essere patrimonio acquisito per potersi confrontare
veramente.
E' difficile confrontarsi tra un barbaro e un cittadino del
2000,oggettivamente. Ci sarebbe un gap notevole, no?
Voglio dire, nella fattispecie, che Saddam sia un criminale e che insieme ai
suoi commette efferati crimini dovremmo essere d'accordo no?
Che le due torri le abbiano abbattute i criminali terroristi fondamentalisti
islamici, dovremmo essere d'accordo, come che Gesù Cristo sia morto sulla
croce e non di freddo, così come che i campi di concentramento siano
esistiti e gli ebrei mandati in fumo dai nazisti.
Conclusione:
SE Iap vuole sopravvivere anzi vivere, il che sarebbe meglio, dovrebbe
nutrirsi di maggior capacità di confronto vero, che non sia autoreferente
come la Bonomi ( che è libera di farlo, ma anche di sorbirsi gli sbuffi).
Infine mi chiedo se sia proprio necessario che di  un sito di poesie...si
debba al 70% farne anche un organo di propaganda.
IO ritengo di NO, se vogliamo fare discussione e confronto, ma la PROPANDA
NO:
Per esempio: si può arrivare come fa la Bonomi a negare anche che in
Irak ci siano gli sturpi collettivi ad opera dei miliziani?
Ci sono i filmati mostrati urbi et orbi dall'ass. " Nessuno tocchi caino ".
Tutto questo la Bonomi lo ha fatto per sfuggire alla mia reiterata domanda
semplice: SE FOSSI IRAKENA PREFERIRESTI BERE COCACOLA O ESSERE STUPRATA DAI
MILIZIANI?
UNA DOMANDA SEMPLICE ALLA QUALE PER NON RISPONDERE PER L'ENNESIMA VOLTA NON
SAPENDO PIU' COME DIVAGARE, MI HA RISPOSTO CHE SUGLI STUPRI IN IRAK CI SONO
MOLTI DUBBI E CHE GLI AMERICANI FAREBBERO LA STESSA COSA.
MI DITE VOI COME REAGIRE A QUESTA MENZOGNA ?
E QUESTO SAREBBE IL CONFRONTO CHE CERCA LA BONOMI?
NON SOLO, SCOPRO ADESSO CHE SU QUESTA COSA SCRITTALE IN PRIVATO CERCANDO UN
MOMENTO DI SINCERITA' UMANA, E' STATA CAPACE DI MANIPOLAZIONE.
L'HA RIPOSTATA SU IAP E L'HA STRAVOLTA TRASFORMANDOMI IN UN PERSECURORE
"QUASI PEDOFILO".
CONCLUSIONE E PROPOSTA FINALE:
Torniamo alla poesia eliminando la propaganda?
Discusisone confronto sì...ma non negando le evidenze che dovrebebro essere
condivise.
Altrimenti...non può esserci che Guerra, altro che pace.

> Gli altri, tipo Antonio,
scusa, ti riferisci a me? se sě, prova a rileggerti i miei post e
trova un punto in cui non abbia cercato il dialogo.
Anto

 scusa, ti riferisci a me? se sì, prova a rileggerti i miei post e


 VIOLENTATA?
va bene: preferirei essere liberata dagli americani e bere Coca Cola. ma
preferirei
anche di più che gli americani non lo avessero armato fino ai denti venti
anni fa,
Saddam, e non dover piangere mio figlio o mio fratello morto nella guerra
contro l'Iran,
dagli americani promossa e finanziata. e ancora: non vorrei proprio, nello
zelo
del primo giorno della liberazione in atto, che dovrebbe concentrare i 40
giorni
del '91 in 24 ore, finire sotto una bomba poco intelligente, dover togliere
a mio
figlio dalle mani qualche chicco di cluster bombs, respirare l'areosol
dell'uranio
impoverito, passare di lì mentre arriva la mamma di tutte le bombe.
a questo punto avrebbe questo gusto, il succo della tua domanda: preferisci
cuocere
in padella o saltare diretta sulla brace? è ovvio che la prima tentazione
sia quella
di togliersi dalla padella comunque, ma se ho abbastanza lungimiranza e
immaginazione non è sulla brace che voglio finire.
ed ora ti chiedo: fai finta di essere una delle donne islamiche l'anno
scorso
violentate e bruciate vive dagli integralisti hindu nel Gujarat. e
chiediti: avresti preferito questo bel trattamento o che gli Stati Uniti
bombardassero l'India?
fai finta di essere un monaco tibetano e chiediti: come mai gli Stati Uniti
bombardano la Serbia per ragioni umanitarie, e non la Cina?
poi fai finta di essere un kurdo di Turchia, e chiediti: perché gli
americani
considerano i kurdi irakeni una risorsa militare e politica, e noi dei
terroristi, dando perfino le armi al nostro governo per torturarci e
ucciderci? com'è che il nostro paese che ci massacra sta per entrare
nell'UE, che all'Aja ospita un tribunale che spreme come un agrume
Slobodan Milosevic, per crimini contro l'umanità?
e così a ritroso per sessant'anni, per mezzo mondo.
bye bye,
Antonio