Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: Geologia e ingegneria

Ciao a tutti,
sono un ingegnere civile e mi stavo chiedendo quali erano le differenze tra
quanto insegnato a geologia e quanto a ingegneria per quanto riguarda la
geotecnica.
Quello che mi piacerebbe sapere e' quanto sa un geologo dell'aspetto
strutturale-meccanico del comportamento del terreno.
Vi occupate di sforzi, deformazioni, legami che li uniscono etc...?
Se io vi chiedo che valore adoperare per una costante di Winkler, sapete
indicarmela?
Se non e' di troppo di disturbo, qualcuno potrebbe darmi una lista degli
esami che si fanno a geologia, magari con una piccola spiegazione su quanto
effettivamente si fa' in quell'esame. Mi basta anche una lista solo di esami
dedicati all'aspetto strutturale.
Grazie per l'attenzione e per le future risposte
Ciao, ciao
Francesco B.
P.S.
Attenzione nella mia richiesta non vi e' niente di polemico o denigratorio,
si tratta di semplice curiosita'.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
B76E97EA.53%stbal...@libero.it...


si tratta di semplice curiosita'.
Oh, non preoccuparti, vedrai che si finira' con una bella polemica...
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 si tratta di semplice curiosita'.
curiosita su argomenti triti e ritriti, ormai discussi centinaia di volte
senza trovare soluzione alcuna.
resta il fatto che, nell'università che ho fatto io, i corsi inerenti
argomenti di geotecnica sono svolti presso la facolta di ingegneria, insieme
ai futuri ingegneri, pertanto con le stesse capacità e conoscenze.
la tua domanda puo' essere solo pretenziosa o comunque formulata non in
completa buona fede, tanto e vero che, rileggendo, hai sentito il bisogno di
aggiungere il post scriptum.
il problema non e' se o cosa studiano i geologi in piu' o in meno rispetto
agli ingegneri, l'importante e' sapere utilizzare le conoscienze nella
maniera corretta, applicando le giuste formule nei diversi casi, e dando il
giusto peso ai risultati.
Questo lo puo' fare sia un ingegnere, sia un geologo, se hanno coscienza di
quello che fanno, altrimenti entrambi fanno cazzate e grosse , e nessuno dei
due puo' definirsi un *buon geotecnico*.
ciao
--
andypi

Riferendomi agli ingegneri geotecnici, posso dire che ne sanno di piu' di un
geologo in fatto di geotecnica, pero' spesso hanno la necessita' del geologo per
una visione d'insieme del problema. Ho potuto constatare, infatti, che l'ing.
geotecnico e' bravissimo nel risolvere (analiticamente o numericamente) problemi
puntuali, pero' se si riduce la scala del problema si trova in difficolta'.
Secondo me geologo + ing. geotecnico (se dotati di buon carattere) formano
un'accoppiata ideale nell'affrontare problematiche geotecniche.
Riguardo ad altri ing., spesso mi sono sentito dire "ho studiato geotecnica
all'universita', ma non mi ricordo nulla, quindi chiedo consulenza al geologo".
A Roma se ne fa abbastanza di geotecnica e di meccanica delle rocce, e ho potuto
constatare che con la formazione ricevuta a geologia a Roma riesco ben a
dialogare e discutere di geotecnica con ingegneri geotecnici e minerari.
ciao pier paolo
P.S.: una sana polemica geologi vs. ingegneri non farebbe male a questo
newsgroup  :-) Posso iniziare io: avete manie di grandezza e di onnipotenza.

 Riferendomi agli ingegneri geotecnici,
Ma chi sono gli ingegneri geotecnici ? Qualcuno ha mai visto una
relazione in fondo alla quale c'è un timbro con scritto *ingegnere
geotecnico* ? Io ho spesso visto ingeneri chimici, meccanici, elettrici
che fanno pregettazione edilizia proprio perchè sul famoso timbro c'è
scritto solo *ingegnere*. Personalmente non ho che da ripetere che la
stragrande maggioranza degli ingegneri abilitati a firmare la *relazione
geotecnica sulle fondazioni* di geotecnica del sottosuolo non ne sanno
una mazza (ma solo di geotecnica ne sanno poco?), e questo mi pare anche
piuttosto pericoloso.
Mauro Chessa
-- 
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 


Ti ringrazio per l'attenzione che mi hai concesso e voglio anche dare
qualche chiarimento:
la mia domanda non e' pretenziosa.
Confesso, onestamente, di non sapere niente di quello che i geologhi fanno
all'universita'. (Ecco perche' l'ho chiesto, per curiosita')
Il P.S. che ho messo serviva proprio a evitare la solita diatriba tra
ingegneri e geologhi. Ovviamente alcuni ing. pensano di saperne di piu'
mentre altri geo. pensano che l'ing. non capisca un cazzo etc..
Comunque se non mi credi ... pazienza!  :))
La prossima volta formulero' meglio le mie domande.
ciao, ciao
Francesco B.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


Personalmente ritengo che l'approccio sia diverso, e sia necessaria la
collaborazione di entrambe le professionalità. Teoricamente, il geologo ha
una vista d'insieme del problema, l'ingegnere geotecnico (che non sia
elettronico o nucleare etc. ma che abbia DAVVERO competenze geotecniche)
riesce meglio ad affrontare il problema puntuale analiticamente. Esempio: se
si deve parametrizzare un terreno, il geologo stabilisce la litologia,
fornisce indispensabili elementi di geomorfologia e tettonica, a questo
punto interviene l'ingegnere e si occupa della determinazione analitica
delle caratteristiche fisiche finalizzate all'utilizzo di questi parametri
nelle soluzioni progettuali. Se impostato correttamente, il lavoro dei due
tecnici arricchisce entrambi, viceversa diventa una sterile presa di
posizione. Lavoro quotidianamente a fianco di ingegneri (sono geologo al
Genio Civile) e ricavo queste considerazioni dalla pratica decennale.
Nello

 ingegneri e geologhi.
Ah, ancora! Ma allora č un vizio, cero "ingegniere"!!!
Non ti proccupare, sto solo scherzando....a volte capita che il dito scappi
sulla tastiera.....;-)

 
Non dirmi che si dice geologi. Accidenti, lo sapevo che la lingua italiana
nascondeva ancora qualche segreto. Comunque questo problema e' capitato
anche ad altri pero' si parlava di intonachi (e non intonaci), in questo
caso e' successo il contrario.
Vedo che comunque la il diacolo tra ingenieri ;-) e geolochi :-)) e' molto
sentito.
Adesso inizio a capire come funzionano le cose.
Ma a proposito, qualche nome d'esame del vostro corso proprio non me lo
volete fare ?


<Ma a proposito, qualche nome d'esame del vostro corso proprio non me lo
<volete fare ?
geotecnica
idrologia
mutuati da ingegneria
geologia applicata
idrogeologia
se il profe è in gamba (e non era il mio caso) possono essere  ottimi esami
Con i nuovi ordinamenti non saprei proprio

 wrote in message
B7728D4F.60%stbal...@libero.it...
