Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Quanti gol farebbe Ronaldo

In coppia con Ibrahimovic?
Ipotizzando di poter prendere in prestito fino a giugno Ronaldo. Non
sarebbe una grande coppia con 
Ibra?
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ibra?
la domanda è: ma per quale motivo, per diamine, vogliamo incasinarci
per forza la vita anche ora che va tutto a meraviglia?!!?
Ipotizzate l'arrivo di Messi (illogico) , quello di Cassano, quello di
Suazo e pure quello di Ronaldo...ma per quale motivo?!?
Adriano pare si stia rimettendo in carreggiata, Cruz è ormai prossimo
al rientro, Crespo non si discute...quante prime punte vogliamo avere
in organico?!?!
La squadra va bene così, toccare gli equilibri ora sarebbe da lesi

 La squadra va bene cosě, toccare gli equilibri ora sarebbe da lesi
Stai sicuro che i movimenti di gennaio non toccheranno equilibri. Detto 
questo gli equilibri li modificano piů gli infortuni che i nuovi acquisti.

 Suazo e pure quello di Ronaldo...ma per quale motivo?!?
Giusto, con Cruz e Recoba che entrano e escono dall'infermeria, Ibra che
"Dio voglia" non prenda 
neanche un raffreddore, Crespo che speriamo solo non gli prenda il
classico infortunio di fine 
gennaio... be', speriamo di non dover puntare su Choutos per il momento
clou della stagione...


 questo gli equilibri li modificano più gli infortuni che i nuovi acquisti.
CLAP CLAP CLAP 

 Ibra?
Non mi sembra affatto una buona idea, francamente.
Una squadra non è fatta solo di figurine. E' fatta anche di equilibri, di
gerarchie interne, di gestione dello spogliatoio. Con tutti gli scongiuri
del caso, mi sembra che l'Inter quest'anno stia funzionando bene anche da
questo punto di vista.
Questo non significa che sarebbe assurdo in assoluto prendere un
giocatore, laddove se ne vedesse la necessità. Ma è chiaro che chiunque
arriva in uno spogliatoio già assestato e ragionevolmente affiatato
dovrebbe entrare in punta di piedi dalla porta di servizio, rassegnato a
lavorare in silenzio per conquistarsi spazi e rendersi utile.
Non è esattamente l'identikit di un Ronaldo che arriverebbe con grande
risalto mediatico e probabilmente con la prestesa di un immediato ruolo da
protagonista. Con tutte le conseguenze negative che è facile immaginare,
in una squadra dove stelle di grande nome (Figo, Adriano, Samuel, Crespo,
ecc.) hanno imparato a sedersi in panchina senza troppe storie quando
l'allenatore decide in tal senso.
Questo rischio in cambio di che cosa? Quanto vale sul campo il Ronaldo di
oggi, se non trova spazio nemmeno nel Real Madrid derelitto di questi
tempi?
E' davvero preferibile a Crespo, a Cruz, all'ultimo Adriano che sta
visibilmente crescendo? E' forse in grado di dare maggiori garanzie dal
punto di vista fisico di uno qualsiasi di questi tre?
Una cazzata del genere sarebbe degna del Moratti della prima ora, quello
che ha combinato un sacco di guai. Quello di oggi (spero di non illudermi)
mi sembra molto più avveduto e saggio.
Xlater


Ibra?
Premesso che siamo nel campo della fantasia portata all'estremo,
di gol potrebbe anche farne tanti ma  non gioca in CL e non è certo il
giocatore che possa considerarsi una roccia.
L'affidabilità   è il punto debole dell'attacco attuale con Recoba,
Cruz, Crespo, bravi ma tutti più o meno logori dal punto di vista
fisico.
Poi Ronaldo è poi una presenza "pesante" (non solo nel senso reale del
termine), non so se i riflessi sul gruppo sarebbero positivi in questo
momento.
Diverso sarebbe il prossimo giugno  nell'ottica di sostituire Figo
quale giocatore di fama universale con tutti i risvolti economici che
ne conseguono.
Ma dal punto di vista tecnico meglio indirizzarsi su qualcuno che il
meglio ce l'abbia davanti e non alle spalle.

 meglio ce l'abbia davanti e non alle spalle.
stai proponendo rocco siffredi?