Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: "RIME"

     R I M E
    Quante volte m’han detto: questa è prosa!
    È prosa? Non lo so, non  mi riguarda.
    Io scrivo come sento ed ogni cosa
    che  ostacola, che frena, che ritarda
    questo torrente in piena,  non la voglio.
    E mi dibatto dentro queste rime...
    vedete?  Se mi piace le so fare...
    ma farlo mi va stretto, mi deprime,
    mi fa sentire in  gabbia e per volare
    io devo avere spazio e vita e sole
    e antichi giochi ...

Potrei (dovrei, dice il cuore!) spendere qualche parola ancora una volta su
questo tema?
Lo spunto che mi dà Gidì è solo uno spunto, null'altro: il casus belli per
dire ancora una volta la mia sulla "questione metrica", che pare interessi
un po' tutti qui in IAP.
Dirò la mia e dunque sarò noioso.
Ma sono idee valide per me e per me soltanto, senza nessun, ripeto NESSUN,
inetnto normativo (lungi da me!).
Per me la poesia ha carattere sacro.
La poesia ha valore solo se intesa in tal senso: come tentativo di
interpretare la mutevole realtà del mondo e di esprimere nei versi la
potenza dei sentimenti e della ragione.
Per far ciò la poesia si esprime con una forma: questa forma non è definita
ma è (proprio come la realtà) cangiante, mutevole, fluente.
Da parte sua l'essenza della poesia implica (al di là della resa formale)
una componente inscindibile dal testo: quella sonora. La poesia è prima di
tutto e sopra tutto "canto", relazioni tra "suoni", "musicalità".
Col passare del tempo la poesia ha perso il senso della musicalità per
affidarsi al testo scritto, alla parola vergata e mai pronunciata: prova ne
sia il fatto che oggi pochi leggano le poesie ad alta voce ma attraverso la
cosiddetta lettura silenziosa.
Il tentativo di scindere musicalità, metrica e verso (inteso come scrittura)
rappresenta per me una forzatura: qualora si abbia una UNIFORME predominanza
di uno SOLO di questi tre fattori si ha rispettivamente musica,
scolasticismo o prosa.
La vera poesia è coesistenza pacifica e costruttiva di queste tre
componenti: cercare di sminuire uno di questi tre termini significa minare
alle basi la possibilità di fare buona poesia.
Chi pensa che uno di questi tre componenti sia superiore "per natura" agli
altri (o che uno sia inferiore "per natura" agli altri) non fa altro che
compromettere la poesia: vi possono essere certamente situazioni personali,
predisposizioni, sentimenti di attrazione o di ripulsa verso uno specifico
componente ma mai una sorta di condanna a priori.
Scusate... mi fermo qui perchè sto divagando e potrei essere interpretato
male.
Ripeto: sono mie riflessioni, senza valore di "legge": non pretendo tanto.
Vi prego di leggerle per quello che sono: bazzecole.
Grazie di cuore.
Sauron5


Sauron,   quando ti  serve un altro spunto, fammelo sapere... guarda che
sei proprio una forza!  Ma chi è che ti ha fatto arrabbiare così?     Non
sarò mica stata io?
Ciao, un abbraccio che spero  ti faccia passare le paturnie, gidì.

Ciao, un abbraccio che spero  ti faccia passare le paturnie, gidě.

Ciao, un abbraccio che spero  ti faccia passare le paturnie, gidì.
Se mi abbracci più spesso vedrai che mi passa tutto!
(eh eh eh Wakko, t'ho fregato!)
Sauron5

alla tua dichiarazione di poetica. Vero Sauron?
Credo che tu abbia colto in pieno il senso del mio post: ho solo (come ho
detto) colto uno spunto per poter dire la mia su una questione di poetica
che come ricorda il buon Fuli mi sta particolarmente a cuore!
Grazie a Fuli per il suo supporto e grazie anche a Gidě per lo spunto (e per
l'abbraccio!).
Sauron5

Wakko, questo   modo  di  scherzare non mi piace.
Ti considero un amico e se vuoi che continui a farlo, non provarci piů.
 ciao, gidě.
_________
________
WakkoWarner ha scritto nel messaggio ...


 ciao, gidě.
scusa
WW


WW
  mi è già passata.     :  "... un po' di rancore/che duri un istante" ... è
un lato del mio   carattere: boom boom !... e poi è finito tutto. ti
abbraccio, gidì