Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: x-box e ps2

ho letto in un giornale in edicola le affermazioni del resposabile  dell
produzione di xbox, che è stato particolarmente convincente:
" che differenze ci sono tra x-box e ps2?"- E' stata una domanda del
giornalista....
"E' come mettere a confronto una buona berlina con una ferrari!!!".
In effetti, visti i dati tecnici ed i componenti usati (talvolta il doppio
della potenza della ps2) sembrarebbe che l'x-box sia davvero notevolmenmte
superiore....

 ha scritto

Si ok, le solite storie trite e ritrite...
quando vorremo capire che nn sono affatto le specifiche tecniche di
una console a fare la differenza, ma piuttosto il supporto delle SH
e il numero di titoli, oltre che il target di pubblico indovinato e tanta
sana e buona pubblicità per i più piccoli...
--
F!
http://www.finalfantasy9.it
~ Questa è  la sign breve ~

 ha scritto nel messaggio
news:9rdtmv$7md$1...@nreadb.inwind.it...


 semplicissima RAM (come quelle dei PC ormai obsoleti).
L'X-Box usa le DDR, va bene che la tecnologia galoppa, ma definire 
"obsoleti" gli Athlon di ultima generazione solo perche' usano anche loro 
la DDR, mi sembra un po' eccessivo.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 ha scritto nel messaggio
news:VA.0000070...@compuserve.com...


 PS2 parte con 15 milioni di console installate
se non sbaglio ha superato i 20 milioni!

 wrote in message
9rdv9t$p1j$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

io parlavo della sicurezza dell'uomo microsoft, sai se l'x-box va male
quante ne sente quello??


 perchè la PS2 è una macchina RISC mentre l'XBOX è una macchina CISC (come
un
Ragazzi ragazzi, questo è il punto. I processori RISC hanno dalla loro
tantissime peculiarità che rendono la frequenza di clock di secondaria
importanza (vedasi UNIX). Però XBOX è potente davvero.Va comunque precisato
(come hanno fatto altri e come la storia ci insegna), che i titoloni così
detti Killer Applications, faranno da trampolino di lancio per tutte le
console. Sony ha diritti ed esclusive sulle maggiori case di successo degli
ultimi anni, il supporto della vecchia PSX e la visione dei DVD. Si possono
collegare periferiche USB e sopratutto ha una base si 20.000.000 di console
gia vendute, che con il calo dei prezzi recenti, andranno ad aumentare
considerevolmente prima del lancio marcato delle altre concorrenti. Sono un'
estimatore del DreamCast, ma sbaglia chi pensa che questa console sia morta
perchè meno potente della play2.  E' tutta una questione di marketing e di
supporti delle SH. La potenza la possiamo tralasciare da una parte e chi ha
provato GTA3 qualcosa potrà capire. XBOX? Sicuramente le case occidentali,
quasi tutte sforneranno titoli a volontà (e questo la dirà lunga, molto
lunga sulla qualità o meno dei giochi). Insomma chi ha un PC scarti a priori
la XBOX, vedrete che questa console avrà titoli molto simili a quelli del
PC, dopotutto non è altro che quello. Io la vedo così, le software house non
sapranno resistere a trasportare i loro titoli XBOX sulla piattaforma
Windows e si sa che i titoli per PC non sono propriamente tipici da console.
Potrei anche sbagliarmi naturalmente ma resto convinto per ora di quello che
dico.
Nintendo? Beh, si, ci sono i personaggi fantastici che hanno segnato un'era,
ma forse oggi giorno anche il pubblico adulto ha delle esigenze e quindi
Nintendo dovrà darsi una mossa per imporsi. Qualcosa sta facendo con CapCom
e con Resident Evil appunto.
Beh vedremo, io cmq è dal 1979 che gioco ai videogiochi e ne ho viste,
sentite, lette e vissute davvero tante.
P:S. Attualmente ho PSX, PS2, DREAMCAST, N64, GBA
Mi chiamo Angelo e ho 29 anni.
Ciao fratelli!

 Nintendo dovrà darsi una mossa per imporsi
Hai pure l'N64 e non lo conosci<g>. Goldeneye, Perfect Dark, Turok 1,2 e 3,
Quake 2, Resident Evil 2, tutti giochi per bambini...
In pratica: X-Box solo giochi PC ( non e' vero ), PS2 solo giochi console
( non e' vero ), Nintendo solo giochi per bambini ( non e' vero )
E' proprio dura togliersi di dosso i luoghi comuni...
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

"M@ster" ha scritto:

"Notevolmente" è un parolone.
Dalle prime impressioni la console M$ è chiaramente superiore come
potenza e prestazioni a PS2, ma è presto per quantizzare lo "stacco".
-- 
                                  STEF
--------------------
CD della Settimana: Wake up And Smell The Coffee (Cranberries)
Videogame della Settimana: Street Fighter III Third Strike (Dreamcast)


o mamma,ma lui intendeva la maggioranza,non la totalità.....dimmi se la
maggioranza dei titoli xflop non è da PC.

 Quake 2, Resident Evil 2, tutti giochi per bambini...
Conker dove lo metti? ^_^
--
Ciao by Giorno [quello ubriaco]
Gioco del momento: Xenogears [PSX]
www.lorenzogodio.com
www.babespoint.com
Mandami un FAX: 02 700 540 615

 maggioranza dei titoli xflop non è da PC.
Continuo a NON vedere il problema... sincermanete.
Che significa "gioco da PC"?
Boh...


 dimmi se la maggioranza dei titoli xflop non è da PC.
No. Non lo e'. Non i giochi di cui si sta parlando ora come titoli 
principali dell'X-Box. Stanno tutti commentando l'X-Box a proposito
di DOA3, PG, JSR, Halo, Shenmue2, Gun Valkire. Dove sono su PC ?
E che e' dura dimenticarsi dei luoghi comuni, anche se la realta' dei
fatti li smentisce. Unreal, Quake 3 e Half Life, non avrebbero dovuto
uscire per X-Box ? Invece sono su un'altra console. Ah, escono anche 
Age of Empires, Commandos 2 e Max Payne, sempre per PS2.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 E' proprio dura togliersi di dosso i luoghi comuni...
Ma chi ha detto questo? Ma perchè stravolgi il senso di quello che ho
scritto?

 scritto?
Il fatto e' che una console non si giudica "a peso", cioe' contando, in
tutto il parco giochi, quanti sono di uno stile, quanti di un altro e
quanti di quell'altro. Ma si prendono solo i giochi migliori. Nessuno si
compra 600-700 giochi, ma piuttosto i giochi piu' importanti per quella
console. E la realta' dei fatti e' che, tra i giochi piu' importanti in
uscita per X-Box, ci sono solo giochi tipicamente da console. E che
tra i giochi piu' importanti per N64, ci sono parecchi giochi NON da
bambini. Altrimenti mi devi spiegare perche' Goldeneye, oltre ad aver
vinto tutti i premi possibili quando e' uscito, ha pure venduto 10 milioni
di copie, cioe' piu' di FF8 e FF9 messi assieme.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Ohhh,finalmente qualcuno che riconosce l'evidenza....
Il fatto e' che l'evidenza e' che per X-Box, al lancio, ci sono tutti
titoli tipicamente da console, e i titoli stile PC non ci sono.
Il luogo comune che contesto e' che su X-Box ci sono solo giochi PC.
Il dato di fatto, non smentibile, e' che i giochi che escono al lancio
sono tutti giochi mai visti prima su PC.
Umberto Colapicchioni
http://www.virtualisoftware.com

 Ohhh,finalmente qualcuno che riconosce l'evidenza....
Beh, è anche vero che esistono giocatori capaci di godersi i bei giochi
senza pregiudizi sulla loro provenienza, no?


Potete dire tutto quello che volete....
CPU (ma questo dato è ininfluente):
PS2	300 Mhz Mips (E.E.) 
XBOX	Pentium III 733 Mhz 
GPU:
PS2	150 Mhz Sony (G.S.)
XBOX	NV2A Nvidia 250 Mhz
Memoria Totale :
PS2	36 MB 
XBOX	64 MB
Larghezza di banda memoria:
PS2	3.2 GB/sec (nonostante la RAMBUS)
XBOX	6,4 GB/sec 
Poligoni al secondo (questo è il vero termine di paragone per capire
la potenza "bruta" di una console):
PS2	66 milioni
XBOX	125 milioni
Texture simultanee:
PS2	1
XBOX	4
Texture compresse:
PS2	no
XBOX	si
Full Scene Anti-Aliasing:
PS2	no
XBOX	si
Max risoluzione video (ma anche questo è trascurabile):
PS2	1280*1024 
XBOX	1920*1080 
Canali audio
PS2	48
XBOX	64
Sull'hardware non ci sono dubbi....
Sul software nemmeno... quello che tocca Microsoft diventa oro...
Nessuno si ricorda quello che è successo con il browser Internet
Explorer? In 6 mesi è passato da una quota di mercato del 5% ad una
del 96% (anche se non possiamo definire "limpida" l'azione di
Microsoft)
Succederà la stessa cosa con Xbox... non ci sono dubbi su questo...
PREPARATEVI A VOLERNE UNA!!!!!   :)
------------
SPeCCiaRiPPa
CEO and member of SPeCCia GRouP
http://www.speccia.it
------------
"In America... prima ottieni zucchero... poi ottieni
 potere... e dopo ottieni donne..."
H.J. Simpson

Succederà la stessa cosa con Xbox... non ci sono dubbi su questo...
Vedremo :)
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749
Se sei interista: 
http://perdenti.web-page.net
 - 
http://www.anticalcio.com
Se sei romanista: 
http://www.antiroma.educations.net
TESSERA B.A.G. #023

 Potete dire tutto quello che volete....
BRRRRRR!
Mettere un discorso cosě complesso sul piano hardware č da brividi! ^_^
Ma i giochi proprio non vogliamo guardarli?
O ti debbo elencare le differenze hardware tra PSX e N64? ^_^


O ti debbo elencare le differenze hardware tra PSX e N64? ^_^
No... anche perchč le conosco benissimo.... ma il discorso che ho
fatto successivamente dovrebbe farvi aprire gli occhi...
E poi le esclusive se non sono redditizie non diventano piů
esclusive...
Nessuno si ricorda l'esclusivo TOMB RAIDER per SATURN?
Credo di no....
Dopo 2 mesi di disastro commerciale EIDOS l'ha "dirottato" su PSX ed č
stato un successo...
Vi ricordo anche che dove mette le mani Microsoft č difficile vedere
altre mani (linux docet).... la potenza di un colosso come quello
condita da un investimento da 300 milioni di dollari non sono uno
scherzo....
cmq sono in linea di massima d'accordo con te... la potenza di una
console si calcola in base al successo dei suoi giochi e non in base
ai poligoni (SEGA lo sa bene)


 Microsoft)
No scusa, ma che paragoni fai ? IE e' passato dal 5% al 96% semplicemente
perche' Mircrozozz lo ha inserito in Windows95, ovvio che tutti quelli che
si compravano un PC nuovo avevano IE installato sul proprio PC; allora che
se ne facevano di un altro browser ? ( anche se a mio modo di vedere IE e'
il
PEGGIOR browser ).. Non credo sara' lo stesso con X-Box ( credo che il PC
vada molto meglio per giocare, soprattutto per fare on-line gaming ). Ti
dico la mia; gioco ad UT su PC on-line, ma gioco a FFVII su PSX e GT3 su
PS2.. CMQ credo che per l'on-line gaming non c'e' e non ci sara' mai nulla
che batte il PC ( pe ovvie ragioni mi pare ); ecco quindi che penso che le
console vanno bene cosi' come sono state sempre fino ad oggi, single player
+ o - .Devo dire che da quando ho conosciuto il multi-player, beh, ho
scoperto un nuovo mondo, molto piu' eccitante di quello vecchio ( ogni tanto
vagheggio a come potrebbe essere stato GT1 con dei mega tornei in
multiplayer, da BRIVIDO !!! ). Intanto per chi non lo conoscesse segnalo
questo sito per il mame 
www.kaillera.com
 fateci un salto ne vale la pena..
:)
CMQ sara' il mercato a decidere...
Bye Bye !!
--
|  
http://digilander.iol.it/iccp/
 ( FAQ di ICCP )  U.I.N. Icq : 41710019
|  
http://digilander.iol.it/videocdpsx
 ( Crea Video CD per PSX )
|  
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/stats/team/team_7422.html
|  
http://www.utenti.org
 I.T.T.ISDN FAQ -> 
http://www.sistemista.com

 è un ottima console e soprattutto avrà titoli davvero interessanti.
Concordo pienamente.
Ciao,
nikazzi
--
[ Super NES: Dragon Ball Z HD | Eek! The Cat | Killer Instinct ]
[ PlayStation: Final Fantasy VIII ]
[ PlayStation2... Finalmente a ** L. 599.000 ** ]
[ Web-zine: 
http://www.area21.it
 | 
http://www.everyeye.it
 ]