Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: [OT] La Turchia processa Chomsky - 1

La Turchia "processa" Chomsky
"Istigazione al separatismo", Noam Chomsky a Istanbul a fianco del suo
editore Fatih Tas sotto processo
ORSOLA CASAGRANDE - LONDRA
Noam Chomsky sarà in Turchia, a fianco del suo editore Fatih Tas da oggi
sotto processo. Tas rischia anni di carcere per aver pubblicato una raccolta
di saggi di Chomsky definita, si legge nell'atto di accusa, "propaganda
contro l'indivisibile unità del paese, della nazione e dello stato della
Repubblica di Turchia". Quello all'editore di Chomsky è soltanto l'ultimo di
una serie infinita di processi, denunce, sequestri di libri, riviste,
dischi, cassette di materiale definito "separatista". Il processo che si
apre oggi godrà di qualche copertura internazionale 'grazie' al fatto che
coinvolge uno scrittore conosciuto e famoso. Ma il 2001 è stato un altro
anno di lotta alla cultura. E il 2002 si è aperto all'insegna di processi
contro editori e scrittori. Oltre a Chomsky e Tas, infatti, a finire sotto
accusa (per l'ennesima volta) è uno dei più importanti scrittori kurdi,
Memhed Uzun. Questa volta Uzun è accusato dal tribunale per la sicurezza
dello stato di Diyarbakir di istigazione al separatismo: rischia tra i
cinque e gli otto anni di galera. Il processo è fissato per l'otto marzo e
il tribunale ha anche emesso un mandato di cattura per Uzun, che vive da
anni in Svezia. L'accusa si riferisce ad una conferenza sul suo lavoro
letterario che lo scrittore ha tenuto a Diyarbakir il 15 gennaio 2000 di
fronte a seimila persone. L'editore di Uzun in Turchia, Hasan Oztoprak è
stato più volte chiamato in tribunale. L'ultima volta, il 29 gennaio, gli è
stato contestato il contenuto del volume "Creare una lingua" (Bir dil
yaratmak) nel quale Mehmed Uzun parla di una cultura e di una letteratura
kurde distinte e della necessità di riscoprire e riappropriarsi della
propria lingua.
Sotto la scure della censura è finita anche l'ex presidente della
commissione parlamentare sui diritti umani, Sema Piskinsut. Subito rimossa
dall'incarico dopo aver dichiarato che la tortura in Turchia è pratica
sistematica, Piskinsut ha scritto un libro sulla tortura. La polemica è
esplosa e i tribunali si stanno già muovendo per incriminare la scomoda
deputata (che ha creato un suo partito) e ordinare il sequestro del libro.
La band di sinistra più famosa, Grup Yorum, ha una storia lunga quanto la
sua esistenza con tribunali, galera, tortura, sequestro di dischi e censura.
L'ultimo lavoro del gruppo "Feda" (si potrebbe tradurre con sacrificio)
dedicato ai detenuti politici in sciopero della fame da oltre un anno, è
stato ritirato dai negozi di dischi per ordine dei magistrati.
Le autorità non hanno risparmiato neanche una agenda in kurdo distribuita in
un'assemblea del partito Hadep a Bursa. Lo stesso Hadep è nuovamente sotto
processo da qualche settimana: il pubblico ministero ha chiesto la chiusura
del partito per attività di sostegno al Pkk, il partito dei lavoratori del
Kurdistan. E' in questo contesto di repressione che si svolgono in tutto il
paese manifestazioni di studenti universitari e delle superiori che chiedono
di poter studiare il kurdo a scuola e all'università. Con centinaia di
arresti e decine di denunce: basta firmare la petizione che chiede
l'introduzione del kurdo nel curriculum per essere arrestato e accusato di
separatismo. L'Europa, che pure aveva chiesto alla Turchia di mettere in
moto riforme in direzione di un maggior rispetto dei diritti umani e della
libertà di pensiero e opinione, dopo qualche timida protesta verso il
governo di Bulent Ecevit per gli studenti arrestati, ha scelto il silenzio.
Anche di fronte alle centinaia di detenuti politici ancora in sciopero della
fame. Anche di fronte alla importante decisione del Pkk di cambiare nome e
modificare la sua strategia e le sue strutture in Turchia e in Europa.
Puntuale invece il commento sulla scelta del partito di Ocalan è arrivato
dai maggiori quotidiani turchi che "subodorano l'inganno". In un editoriale
il moderato Cumhuryet scrive infatti che il Pkk ha cambiato nome d'accordo
con l'Unione europea che proprio per questo non l'avrebbe inserito tra le
organizzazioni terroristiche.
--
"Ed il più grande conquistò nazione dopo nazione
e quando fu di fronte al mare si sentì un coglione,
perché più in là non si poteva conquistare niente..."

 ha scritto nel messaggio
news:a4han2$hge$1...@lacerta.tiscalinet.it...



-omissis-
Imho, non è poesia. Però sono notizie per
me affatto attinenti al newsgroup, e per quanto
conosca Chomsky  solo perché ho letto di lui e delle
sue teorie in qualche testo di linguistica, mi fa piacere
che anANTartico abbia postato questi messaggi. Essi
posso spingere ad una maggiore consapevolezza dei
collegamenti fra ambienti letterarii e linguistici e realtà
politiche.
Per me sono assolutamente "In Topic"
Ciao ciao,
Stefano.

Rosa Pia
Contestazione: quotare 90 righe per rispondere con 3? Spazzatura.
Riflessione: possiamo dire che è poesia tutto ciò che è di sinistra?
Conclusione: è ancora più poesia tutto quello che, essendo di
sinistra, le piace.
Fra un po' faremo i dieci comandamenti (o forse illuminazioni, per
evitare riferimenti all'assolutismo assolutamente sgraditi)
Alberto
"la poesia non si svolge in uno sputo d'emozione,
in un dolore improvviso o nella nostra immediata
deficienza di sensibilità (che la gente ha il coraggio
di chiamare sentimenti).
Gli sfoghi non sono poesie, ma automatismi."
Stefano Valbonesi su Iap

Riflessione: possiamo dire che č poesia tutto ciň che č di sinistra?
Possiamo dire che tutto cio' che e' di destra ben difficilmente puo'
essere poesia. Anche il vangelo lo dice: "E' piu' facile ad un
cammello passare per la cruna di un ago che ad uno di destra fare
poesia" (San Mario,  ibid).
LG 

LG
Come posso io non amarti, LG?
Ecco, t'amo.
TS perdonerà.
lu
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

tranqui piuma
ora lo odio
ti auguro di non imparare mai la bua
addio

 Alberto
scusa non capisco. a parte la questione della poesia. Chomsky è meno
meritevole in quello che ha fatto perché è neomarxista?
ma tu non eri di Amnesty o ci bazzicavi?
(Faccio presente che il governo di macellai che ha sbattuto Ocalan
in prigione era quello del socialista Ecevit, e che a parte la nostra
"democraticissima" sinistra "moderata" (ds e compagnia), nessuno
da questa parte ha mai smesso di tacere sulle repressioni del
governo turco - non solo contro la popolazione kurda.)
Antonio

poesia" (San Mario,  ibid).
:(


governo turco - non solo contro la popolazione kurda.)
Se questo "tacere" è simbolo di colpa ed il "non tacere" è simbolo di
giustizia, gloria (o attribuisci tu il termine che preferisci), credo
che in molte occasioni la tua sinistra moderatissima e democratica ha
taciuto, eccome se ha taciuto.
ciao Antonio


 Alberto
infatti ho sbagliato a scrivere. volevo dire "nessuno... ha mai smesso
di non tacere..." o meglio, con parole più chiare: "nessuno... ha mai
smesso di denunciare...". e la parte che intendevo è quella costellazione
della sinistra che va da il Manifesto ai vari spezzoni del "Movimento",
dalle sue componenti pacifiste e cattoliche, a quelle della sinistra
antagonista.
scusami, era tardi e sono andato in tilt.
ma dovresti saperlo che io non sono un "moderato" di sinistra,
un diessino e compagnia : ). figurati, io ero uno di quelli che
durante la guerra Nato contro la Serbia, in piazza gridavo
DS-SS!
direi che la nostra sinistra istituzionale ha per lo più non solo
taciuto, e colpevolmente, ma addirittura agito attivamente
in collusione con i vari governi-macellai o almeno antidemocratici
dell'area mediterranea (Turchia, la Serbia di Milosevic, Israele, Tunisia,
ecc...).
un saluto,
Antonio

ecc...).
č uno dei pochi commenti equilibrati che sento da tempo qui.
ciao
Alberto
"Vero č che, come forma non s'accorda
molte fďate a l'intenzion de l'arte,
perch' a risponder la materia č sorda"
Dante, Paradiso, Canto I

 pozzo. Anche nell'infamia.
aspetta: così però finisci per dire che la politica è sempre e
comunque una cosa sporca. sebbene io tenda a pensare
che quando c'è di mezzo lo Stato sia così, non posso
accettare di allargare il giudizio all'azione politica tout court.
è che noi siamo ormai tristemente abituati all'idea che politica
sia solo mettere una croce s'un simbolo ogni tanto. o al massimo,
arriviamo a concepire la partecipazione diretta come partecipazione
alla vita del partito, del grande sindacato, della grande associazione.
è per questo che, qualunque possa essere il giudizio su di esso,
il "Movimento" è arrivato come elemento di scompiglio nella realtà
sociale e culturale d'Occidente. in realtà l'azione diretta, legata al
territorio o costruita come rete fra organizzazioni "dal basso" di
diversa natura e collocazione geografica, ha sia una tradizione
secolare dietro di sé, sia una salda concretezza almeno decennale
per quanto riguarda QUESTA sua incarnazione.
ma o si faceva finta di non vederla, o si era talmente storditi
da non riuscirci proprio.
e questo discorso non vale solo per la sinistra. ricordo p. es.,
giusto per non elencare tutto a partire dal cristianesimo delle
origini, i campi Hobbit e la cultura, certo di estrema destra
ma assai interessante, che si coagulò attorno ad essi nei
primi ottanta del novecento.
ora, sebbene esista sporcizia dovunque sia umanità, io
tendo a credere che in queste dimensioni essa sia marginale,
o comunque non strutturale come nella politica istituzionale
che si occupa solo della presa del potere e dell'organizzazione
del consenso - e della società, come spiegano i recenti
discorsi sulla "biopolitica".
un caro saluto,
Antonio

discorsi sulla "biopolitica".
Ed io parlavo di questa sinistra, così come era evidente che parlassi
di questo tipo di destra. Antonio, lo dico a te che mi sembri il più
equilibrato tra gli interlocutori di questo periodo, io sono convinto
che se l'uomo è giusto, qualunque forma di governo è giusta.
Soprattutto se si sviluppa in un contesto dove il singolo individuo
*ha i mezzi* per sviluppare una coscienza morale ed una etica pulita.
Per questo non credo alle prese di posizioni ideologiche: le reputo
figlie dei tempi e generatrici di tanto bene quanto danno. E' l'uomo a
scrivere la storia, è l'uomo ad agire. Ed è l'uomo responsabile.
ciao
Alberto
"Vero è che, come forma non s'accorda
molte fïate a l'intenzion de l'arte,
perch' a risponder la materia è sorda"
Dante, Paradiso, Canto I


antonio, ma tu sei certo della santita' di ocialan? sono d'accordo col 
tuo primo post  ma a leggere della (indiretta) beatificazione di 
costui mi viene il sospetto che tu non conosca esattamente il 
personaggio... 
-- 
"In our struggle for freedom, truth is the only weapon we possess." 
His Holiness the Dalai Lama of Tibet 
visit the new website at 
http://www.savetibet.org
 


cioe' la destra è ricca per ontologia come la sinistra è 
povera per... deontologia? dimmelo che io voto povertà (non voto)
... ah :) e poi la poesia sarebbe, correndo sul filo di tale piacevole 
arditezza, la poesia... sarebbe il paradiso? :))) 
p.s. secondo voi, agnelli cosa vota? (siamo IT, siamo IT, infatti per 
agnelli ognuno intenda cio' che gli pare, un'etimologia proposta da 
u.eco propone alla radice il verbo agnosco: cioe' l'agnellino e' tale 
perche' l'unico animale in grado di riconoscere mamma sua in mezzo al 
gregge.) 


arditezza, la poesia... sarebbe il paradiso?
"Ed io saro' con voi 
fino alla fine del mondo".
Vuoi dire che non e' poesia? Non vorrai mica dirmi che gli apostoli
erano di destra.
"Io son la via, la verita', la vita
nessuno giunge al Padre se non per mezzo di me".
Chiarimenti parlava del linguaggio.
LG

erano di destra.
Assolutamente no: quando chiedevano a Gesù (mi pare fossero Giacomo
Zebedeo e Giovanni) se era loro permesso di andare a bruciare le case
di quegli infedeli samaritani che li avevano respinti (per le fonti di
questa: Vangelo di Luca. Per altre: "La guerra giudaica", Flavio
Giuseppe) erano assolutamente di sinistra, democratici, umanitarii.
Così come lo erano gli zeloti, o sicarii, che seguivano Gesù. Anche se
si possono fare mille discorsi, tutti interessanti: già questo mi pare
più intrigante della solita poltiglia politica.
ciao Lucia'
Alberto
"E' più facile odiare che capire"

per le fonti ...Vangelo di Luca..."La guerra giudaica"...
Mi spiace, io seguo solo San Mario (;-DD)
LG

On Tue, 19 Feb 2002 13:36:26 +0100, AlbertOdino

Quando sfuggi così mi fai venire voglia di darti un bel calcione :D a
parte gli scherzi, quando vuoi, ma non qui, possiamo parlarne perché
ci sono molte più cose interessanti di quanto la storia ufficiale non
lascia trasparire. Me ne dai spunto quando rispondi a stirner sui
preti, ma evito di aggiungere postille perché ultimamente faccio solo
questo.
ciao


 personaggio...
c'è che tu sospetti sempre di me quando parlo di politica : ).
cmq io non ho beatificato, neanche indirettamente, Ocalan,
ma ho chiamato in causa l'antidemocraticità gravissima
dei governi turchi, che sono stati fra i più sanguinari del
mondo.
detto questo, pur generalmente condannando il terrorismo
(nell'accezione generica del termine), non mi sento neanche
di condannare Ocalan e il Pkk. i turchi non sono gli inglesi,
mi pare che per difendersi e lottare per la libertà in turchia
non sia molto effiicace la nonviolenza. poi come saprai, qualche
giorno fa il Pkk ha annunciato lo scioglimento e l'intenzione
di riaggregarsi sotto altra forma, adottando nuove strategie.
ciao torrette,
Anto


certo che no.  sono ovviamente di sinistra, lo prova il fatto che  
hanno subito fondato una chiesa :D


 hanno subito fondato una chiesa :D
Perché, non bisogna fondare chiese? E' peccato? E' politicamente scorretto?
---
.org



Capisco che la commistione culturale, filosofica, ideale, politica e
via discorrendo tra tutto e tutto, tanto da farmi pensare ad una
sinistra italiana quasi autarchica (per fare un esempio), sia in pieno
atto già da tempo, ma da qui a far passare la fondazione di una chiesa
(con tutto quello che ciò implica) come atteggiamento di sinistra mi
pare esagerato (a meno che non vogliamo dire che gli apostoli erano
buoni e bravi *e quindi* di sinistra: chissenefrega se l'atteggiamento
generale non era quello).
Sì, certo, oggi si può fare di tutto.



tutt'altro, e' politicamente correttore, vai tranquilla, bionda.


 Alberto
Bah, cosa cerchi di farmi dire?
---


 tutt'altro, e' politicamente correttore, vai tranquilla, bionda.
Mah. Le persone che hanno in comune un'idea, un ideale, una fede, un
obbiettivo e perfino l'intenzione di rapinare una banca, tendono a mettersi
insieme... Insomma, non "tutte" insieme. Quelle della rapina per conto loro,
quelle dell'idea per conto loro... O no? A me non pare tanto strano. E non è
detto che sempre correggano gli altri.
---


Bah, cosa cerchi di farmi dire?
Vede? Il problema è che per lei, così come per tutta la sinistra
esposta al pubblico, tutto è dietrologia: date degli altri ciò che è
vostro, e così non si fa. Non volevo farle dire niente. ho detto e
basta.
cia'
Alberto



i turchi non sono gli inglesi purtroppo e per fortuna (btw, hai letto 
il diario di bobby sands? mica ci giurerei che esiste una grossa 
differenza)
poi,
nulla da eccepire sulla questione curda, finche' non parliamo di 
ocalan; quello è un criminale comune, tant'e' vero che anche 
all'interno dei 
movimenti curdi sono molte le resistenze nei suoi confronti.
ciao



aspetta prof, non ti seguo. dunque... 
ipotizziamo che tu mi abbia appena
proposto una rapina. 
ora, se tutto il mondo si desse alla rapina, rapinerebbe  
continuamente se stesso; la 
rapina diverrebbe  prassi mondulante, ovvero rapina naturante, e 
percio' non  piu'  vibrante insurrezione  contro la routine quotidiana 
ma una  circostanza quasi burocratica, diciamo come  
mangiare, respirare, fare sesso, insomma queste trite e tristi 
attivita' da comunisti. 
indubitabilmente l'istituto della rapina cosi' 
postulato godrebbe   del beneplacito entusiasta e della
 protezione chiesastica, con tanto di 
distribuzione gratuita di goldoni agli angoli delle strade;
sarebbe consuetudine borghesemente rispettabile, pensionabile, 
tassabile,
aureolata pertanto d'una sacerta' politically correct
(quindi hai la coscienza a posto, circa il dubbio espresso 
nel tuo post sopra: vai tranquilla, sei politicamente ok).
da questo punto di vista, si': si' e ancora si', si': la rapina e'  
sinistrorsa e si configura 
in  scuole di brigantaggio, chiese del furto, sinanche 
cattedrali della bustarella, conventi del crimine e corrotte 
universita' ladresche.
la rapina e il furto, in una parola, sono il luogo vaticano della 
sinistra.
 i bimbi in questa ipotetica vallata di mariuoli
sarebbero educati assai presto con  sollecitudine pretesca da 
parte degli insegnanti; istigati a assalire con pistolette ad acqua i 
negozi di dolciumi istituiti dallo stato all'apposito scopo d'esser 
derubati potranno sviluppare in tutta liberta' l'occasione che fa 
l'uomo ladro.
 crescendo questi pelosi cuccioli di ladri, confiderei che  alla fine 
della 
fase didattica  subentrasse loro una maggior consapevolezza sulla  
varieta' di sfumature e gli infingimenti infiniti dell'arte furace,  
fintantoche', e qui tagliamo corto perche' tutto gia' sai, dormendo in 
case rubate, lavorando in uffici rubati, amoreggiando e figliando a 
furto prolungato, banchettando sempre a spese altrui, si
giacciano finalmente - in bare rubate- l'eterno sonno (sotto lapidi 
accortamente razziate in anticipo).  
se invece la rapina, com'e' oggigiorno purtroppo, si valesse del suo 
carattere individuale,  non sarebbe certo piu' un affare di sinistra e 
pertanto i 
rapinatori non avrebbero nessunissima intenzione di correggere lo 
stato delle cose, che gli va benissimo essere scorretti.
ne arguisco che il rapinatore reale sia in certo senso un miserabile 
omuncolo di  destra, poiche' si 
vale della natura elitaria della sua azione e la pone come un 
raskol'nikov al di sopra delle leggi (uhmmmm) indulgendo in certo 
spregevole 
bonapartismo politically scorrect che francamente vorrei affidato 
alle cure d'un manicomio come tutti i sedicenti napoleoni che 
infestano la triste storia della multivola follia umana; 
 ma per altro lato, osserva come costui, il napoleonico destrorso 
impegnato nella nobile arte del furto, il rapinatore cioe',
tenti di emendarsi dalla 
ributtante deriva dell'estremismo fascista, dimostrandosi  un  
democratico radicale
(decisamente antirazzista, antileghista, fortemente antipoliziesco, 
no-global osservante e manifestante, anti-metal detector e anti-
bancomat per antonomasia)
perche' confida nella diversita', anzi piatisce a mani giunte, implora 
in ginocchio e pure gattonando, necessita  assolutamnte la diversita' 
da terminologica cresciuta in ontologica delle 
sue vittime biologiche (di qui un certo 
interesse per la macrobiotica e la biogenetica), pena la sua stessa 
sopravvivenza 
(ne potremmo dedurre che i rapinatori di sinistra siano pertanto 
decisamente piu' autoritari, carnivori, conservatori, piu' 
paradossalmente fascisti,  secondo la nota legge di orwell che recita
*tutti i maiali sono uguali* (col conseguente e successivo, 
piu' occulto ed occultato emendamento *ma 
alcuni sono piu' uguali degli altri*.)  ma tu insegni e questo 
sai.).
 quindi,  piu' l'apostolato brigantesco  lo 
segue e lo emula, piu' questo rapinatore 
destrorso-democratico, vero e terribile anticristo della rapina,  si 
dispera di 
tanta scolastica diligenza perche' per esistere deve essere l'unico, o 
almeno uno dei pochi
(al limite spera addirittura nel signorile ravvedimento dei complici, 
purche' gli venga lasciato il bottino  e si taccia il suo nome per 
sempre: di qui l'impossibilita' che esista una chiesa di rapinatori 
destrorsi, dato che questo papa-con-la-pistola  sparerebbe 
ai suoi fedeli prima ancora che ai poliziotti)
(e da questa beccaficata etimologica  torniamo al punto iniziale per 
cui possiamo confermare con valorosa sicumera  al nostro lg: si'-si' 
si'-si' si'-si' l'apostolato e' tanto piu' sinistrorso quanto piu' si 
edifican chiese sulla pelle dei poveri cristi in croce).
quest'esempio tuo mi parve  quindi bizzarro 
e strampalato assai,  al punto che lo sospetto un messaggio in codice: 
 mi stai proponendo una rapina?  solo per sinistra grandezza, solo 
per  utopica furfanteria, solo per rutelliana guittoneria 
potrei consentire, ma devi dirlo chiaro prima, per chi si va a 
rubare.
sono un rapinatore serio io, mi segui, prof?


sono un rapinatore serio io, mi segui, prof?
Letto come un racconto :) idea confermata dal finale succulento e
narrativamente compiuto.
Hai il primo fedele, vedi di non spararmi ;D
Alberto
"All'odio smisurato ed alle vendette
subentrerà il tempo della ragione."

Hai il primo fedele, vedi di non spararmi ;D
solo alla spartizione ;)


Ah, sono pentita! Pentita e strapentita. Questa tortura è tremenda...
Deh, quando anche un poco ragionare pesa
cia'


rubare
Sempre per il profitto, vecchio Cappellaio! :-DD).
LG

 LG
Grazie, io non ho più voglia di rispondere a certe alte e colte
considerazioni. Grazie a te che rispondi. Non sono d'accordo al mille per
mille nemmeno con te, solo al 999, ma insomma abbastanza...
---

mille nemmeno con te, solo al 999, ma insomma abbastanza...
vuoi vedere che formerete una chiesa?


 Alberto
Ah, e perché no?
---


punto... ;)


Rosa Pia Bonomi says...

pardon, ma col pentitismo ho chiuso; e poi 
mi toccherebbe di baciar riina e quella e' un'altra cupola. percio' 
dammi 
pure l'in-sufficienza politica, che tanto va la gatta al ladro 
(sic: ladro) quanto  
la  politica di sufficienza politica, per tacer della sufficienza 
politica della sufficienza: peeeentiti, dipenditi e dipeeentiti, 
tripeeeentiti, 
pentapeeeentiti, strapeeeentiti, per amor di dio,  spentola  giulebbe 
di serpentesca ipersuperpentita, ma ricorda di tacer il nome mio: indi 
nepeeeeentiti a imbuto, e repente. glom.
ciao


subentrerà il tempo della ragione."
Si', questa e' dal tempo dei tempi che la recitano.
"La guerra e' la lezione della storia che i popoli non ricordano mai
abbastanza".
LG

 LG
E poi, senza guerra, come organizzare giustizie infinite, traffici d'armi
miliardari e leggi apposite...?
---

punto... ;)
Il primo punto torrettiano della mia vita :) sono felice ehehhe


Ah, e perché no?
Già, il primo cristo da crocifiggere ce l 'avete già al governo,
giusto?


nepeeeeentiti a imbuto, e repente. glom.
amen


abbastanza".
"la guerra č il primo passo per la rivoluzione"
cia'
Alberto
"All'odio smisurato ed alle vendette
subentrerą il tempo della ragione."

Chi ha scritto il vangelo seconda a sinistra?
Se l'ispiratore siede alla destra del Padre, visto di fronte era a
sinistra.
LG

il primo cristo da crocifiggere ce l 'avete gią al governo
Ma dąi, dąi, questa e' davvero blasfema, non so se sua eccellenza
Caifa Ruini te la lascera' passare (e speriamo che non ti legga il
Bottiglione!).
LG 

 Alberto
Mai visto un cristo al governo, con televisioni, giornali, case editrici, un
cristo tra gli uomini più ricchi del mondo, con un sorriso villano e
prepotente, divorziato e risposato, con ricchezze di dubbia provenienza, con
amici con ricchezze di dubbia provenienza, guerrafondaio e lecca???? dei
potenti dell'impero... Se il Cristo fosse così, darei le dimissioni da
cristiana.
---


 integratori psicopolitici preconfezionati da Rosy Bindi. Eddai, eddai,
Rosy Bindi è una persona perbene.
---

 cristiana.
VIA I MERCANTI DAL TEMPIO.

LG 
no no, vista la vostra foga vi stavo dando il ruolo degli ebrei, tutto
qui (senza, ovviamente, nulla di razzistico).
Mi spiace, però, che a te ed alla tua sacerdotessa sia sfuggita una
doppia battuta: il che mi conferma che siete troppo coi paraocchi.
cia'


Rosy Bindi è una persona perbene.
e chi lo mette in dubbio? Signora, vedo che le sfugge la mia ironia: è
un po' un'ironia melanzana (!), e quindi mi asterrò in futuro.
cia'
Alberto
"All'odio smisurato ed alle vendette



rotfl, questo e' un lapsus di quelli freudiani, ma pesantuccio.
iappini tutti, vi aiuto a ricostruire quello che e' successo tra le 
righe di lg...
torrette: lg, facciamo un test. cosa ti ricorda ... mangiare?
lg: cagare  
 
torrette: respirare?
LG: accumulare 
torrette: far sesso?
lg: MANTENERE PROSTITUTE 
(il maiuscolo era involontario, ma lasciamolo cosě, forse il caso  
ha una vista piu' lunga della nostra)
prossima puntata su canale iap: le avventure di padre lg, uccellaccio 
di rovo :)). 
(la storia d'un padre che getta la tonaca per mantenere la pia  
bonomi, mah) 


bonomi, mah) 
Sacerdotessa anche lei! Punto!


righe di lg...
Prima di guardare tra le mie righe, guarda piuttosto quello che e'
successo nella tue braghe.
LG


hahahahhahaha, che battuta.
telematicamente parlando  figurarsi le brache altrui significa solo 
frugar nelle proprie, lg... 
l'uomo che scrisse la battuta sulle sorelle bandiera non puo' uscirmi 
con 'sta roba infantile. non ti tolgo un punto perche' quella la' ne 
meritava due. 
-- 
mon panache
cyrano :)

meritava due. 
io nun c'ero: com'era 'sta battuta?


meritava due. 
Ok, grazie, ritiro la battuta.
LG

subentrerà il tempo della ragione."
mmmmmm, ma quand'e' che cambi sta signature?


mmmmmm, ma quand'e' che cambi sta signature?
non ti piaceva???
Alberto
"now watch what you say or they'll be calling you
a radical, a liberal, fanatical, criminal.
Won't you sign up your name, we'd like to feel
you're acceptable, respectable, presentable,
a vegetable!"
Supetramp

e dammi un indizio ché così mi perdo :)
Ma lascia perdere, ormai cosi' tanta attesa non puo' trovare altro che
una scemenza. Non perdere altro tempo. 
Ci sono molte battute enormemente migliori dette dal Silvio Melanzana
senza rendersene conto, sparate come cose serie. Basta un minimo
d'attenzione. stai pronto.
LG 
Cantante non ancora presente a San Remo.


scusa, m'e' sfuggito.
beh, l'unica e' andare su google, ricerca avanzata per gruppi: 
it.arti.poesia e come chiave di ricerca: *bandiera*
se l'hanno registrata, c'e' ancora. ma tu queste cose le sai!
-- 
Di notte, accostando l'orecchio al suolo, alle volte
si sente una porta che sbatte. 
(calvino, le citta' invisibili)