Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Alla fine va bene cosi'.

Collina ha perpetrato l'ennesima LADRATA nei nostri confronti. Si e' fatto
prima intimidire dalle proteste di Crespo (nemmeno sfiorato), e all'azione
successiva ha concesso questo rigore impossibile. Stanic si e' buttato, e si
e' buttato pure male, un arbitro competente non l'avrebbe mai assegnato. Va
beh.
Detto cio', il pareggio e' giusto per quello che si e' visto in campo (hanno
SICURAMENTE meritato di piu' loro), e in fondo non va nemmeno male per la
classifica. Finche' vinciamo gli scontri diretti in casa e pareggiamo quelli
fuori siamo in piena tabella di marcia. Basta evitare passi falsi con le
piccole, e tutto e' possibile.
Potevamo guadagnare un punto sulla testa, ne abbiamo perso uno. Possiamo
sperare di riprendercelo gia' domenica prossima, con Lazio-Parma.
Insomma, nonostante il grosso rammarico per due punti persi a causa
dell'incompetenza dei nostri arbitri (per l'ennesima volta, ma tant'e'), il
risultato e' giusto e la classifica non compromessa. Possiamo tirare avanti
con fiducia, aspettando Ronaldo.
- Pse

piccole, e tutto e' possibile.
Da come parli sembra che invece di essere a -6 dalla prima con 4
squadre davanti siamo a pari punti con la Lazio o con la Juve. La
verità è che i punti persi nel girone d'andata bisogna recuperarli e
quella di oggi è un'occasione sprecata, sia pure per colpa di quel
bastardo pelato.
Che il pareggio sia giusto è sacrosanto ancorchè irrilevante: se le
partite di calcio finissero sulla base del "merito" (concetto molto
opinabile, tra l'altro), la storia del calcio dovrebbe essere in larga
parte riscritta (pensa solo a come sono finiti gli ultimi due
campionati e se li ha vinti la squadra che più meritava).
--  
Dario
Tessera INC #112
Remove NOSPAM to reply

bastardo pelato.
     Non sono molto d'accordo che sia stata un'occasione sprecata. Cioe', lo
e' stata senz'altro se osserviamo la partita, ma sicuramente a priori le
probabilita' di vincere erano molto basse. Pero' 6 punti non sono molti,
soprattutto considerando che nessuna di quelle che ci e' avanti ha gia'
sostenuto due scontri diretti, anzi Lazio, Juve e Milan neanche uno.
Ribadisco che - secondo me - vincere in casa e pareggiare fuori con le
pretendenti allo scudetto e' un ottimo ruolino di marcia.
Resta il fatto che oggi ci spettavano due punti in piu'. Pero' diciamo che
il colpo si puo' incassare. L'importante e' non perdere punti con le
"piccole", come abbiamo fatto sinora.
- Pse

 wrote in message 87l91l$nvv$4...@nslave1.tin.it...
Non va bene proprio niente.
Con i tre punti questo risultato non va bene x niente!
Paola

Con i tre punti questo risultato non va bene x niente!
     Mh, e come mai ? I tre punti non aiutano forse a recuperare gli
svantaggi in classifica ? Spiegami un po' perche' secondo te - in un
contesto generale - non e' sufficiente vincere gli scontri diretti in casa e
pareggiarli fuori, visto che pare sia cosi' che tu la pensi. Che dici,
dovremmo puntare a vincere 34 partite a campionato ?
- Pse

 wrote in message 87pl9a$s1$4...@nslave2.tin.it...

Caro PSE,
il discorso della "media inglese" andava strabenissimo
quando la vittoria dava 2 punti.
Con il discorso dei tre punti, vincere in casa e pareggiare fuori
non ha senso.
Esempio:
L'INTER ha solamente 2 pt in meno del bbilan avendo perso 6
partite (il bbilan ne ha perse solo 2).
Altro esempio:
La Roma ha xso 4 volte, il bbilan 2 - a rigor di logica il bbilan
dovrebbe essere avanti alla Roma, ma siccome la Roma ha
vinto qualche partita in + e ne ha pareggiata qualcuna in
meno ecco che il bbilan e la Roma hanno gli stessi punti.
Morale della favola: il pareggio è come una sconfitta!
bisogna vincere!!!
Tè capì?
Paola

Tè capì?
     Io mi riferivo solo agli scontri diretti (l'ho scritto), e in merito a
questi dai un'occhiata qui : sinora non abbiamo tenuto il ruolino di marcia
vittoria in casa e pareggio fuori, perche'
- abbiamo perso con la Juve a Torino (-1)
- pareggiato con la Lazio in casa (-2)
- perso con il Milan in casa (-3)
- perso con la Fiorentina fuori (-1)
- I due pareggi con Roma e Parma fuori e le vittorie in casa sono "in
tabella".
-> punti previsti : 14 (tre scontri in casa = 9, cinque fuori = 5)
-> punti ottenuti :   7
Ora fai i conti, e dimmi se quei 7 punti che mancano non ci farebbero
balzare dritti dritti al comando della classifica, rimediando persino ai
punti persi con Bari, Bologna e Venezia. Considerando poi che, a parte Roma
e Parma, tutte le altre avrebbero qualche punto in meno, mi pare piu' che
sufficiente !
Ciao !
- Pse
P.s.: ora ci rimangono quattro scontri diretti : Lazio fuori (1), Juve in
casa (3), Fiorentina in casa (3), Milan fuori (1). Otto punti necessari,
visto che ne abbiamo lasciati indietro gia' 7.