Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: sparano sui profughi in fuga

Mentre qui si sbandiera per la Pace e contro gli Usa cattivi   l'esercito
irakeno spara sui profughi in fuga!!!!!

 irakeno spara sui profughi in fuga!!!!!
Stai ancora facendo provocazione? Sei serio? Vuoi dimostrare che non capiamo
niente? Mah! Il tuo č un gioco di ruolo?
Ti rispondo: ma bene, allora spariamo sugli iracheni da tutt'e due le parti,
cosģ imparano. Se Saddam č un verme, perché noi dovremmo essere da meno?
Ragazzino, sei ancora al "si vis pacem para bellum", di... berlusconiana
memoria!
---

 così imparano. Se Saddam è un verme, perché noi dovremmo essere da meno?


 così imparano. Se Saddam è un verme, perché noi dovremmo essere da meno?


 SI VIS PACEM...NON E' DI BERLUSCONI INGORANTE CHE NON SEI ALTRO
Bene, poi scrivimi che il tuo è stato un gioco... Intanto dammi
dell'ignorante, frustrata, violenta... Poi dimmi che è stato un gioco.
---

 MA NON PUOI DIRLO...
Invece lo dico, eccome. Sto con la povera gente che soffre per la guerra.
Sto con le vittime e le loro famiglie. Dico ai nostri (non ai miei, perň)
alleati che si comportano da schifo.
Sono per la pace, dico che bisogna costringere i nostri rappresentanti a
prendere posizione contro la guerra. Dico che bisogna essere costruttori di
pace. Prima di tutto dire no alla guerra, con decisione. Poi incominciare a
diffondere il dialogo, l'intercultura, la conoscenza degli altri,
soprattutto la giustizia. La gente disperata, che non ha nessuna prospettiva
per sč e per i figli, puň diventare terrorista. Non ci rimette niente, a
morire.
Si vis pacem, para justitiam.
Ma non vorrei parlare di queste cose. Questo č un ng di poesia, preferisco,
anzi trovo giusto, inviare poesie e testi di canzoni, buona prosa,
filastrocche...
---

 Ma non vorrei parlare di queste cose. Questo è un ng di poesia,


 wrote in message
news:5Upha.60414$7y3.1...@twister1.libero.it...


 TI SPARA IN FRONTE
Sai che sono stufa? Che cosa diavolo vuoi da me? Se non ti va bene quello
che dico, perché non mi ignori?
La guerra è già una degenerazione, che cosa vuoi che degeneri ancora?
Come fai a dire che non sono schierata? Lo sono eccome. Sono con tutta le
gente del mondo che non vuole la guerra. Sono con gli americani che non
vogliono la guerra.
Quanto al nemico che mi spara in fronte, posso anche lasciare che mi spari.
Nell'immediato, sono moralmente obbligata a rispondere con le armi solo per
evitare che uccida innocenti. E' difficile che a me capiti una situazione
del genere. Anche la dottrina cristiana, quando parla di guerra giusta,
intende una cosa che ormai non esiste più.
A me non viene il nemico a spararmi in fronte, perché non ho un nemico.
Nell'immediato, faccio pressione e dimostro perché la guerra finisca il più
presto possibile, e l'ONU si rimetta in piedi. Dimostro e scrivo e parlo
contro tutte le guerre. La guerra è sempre il grande vampiro che succhia il
sangue ai poveri e alla gente normale per darlo ai ricchi. I ricchi
diventano più ricchi, i poveri più poveri, la gente normale si ritrova
povera. Muoiono solo i poveri disgraziati. Guarda chi sono i soldati
americani...
Poi lavoro per la pace, faccio corsi di educazione alla pace, studio e
insegno forme di lotta nonviolenta. Ma soprattutto, insieme a tanti che la
pensano come me, cerco la giustizia. Ci sono associazioni, movimenti,
gruppi, che si danno da fare. La gente è contro la guerra perché in tanti
abbiamo lavorato, diffuso idee, educato, aiutato a documentarsi e a pensare.
Il mio movimento internazionale per la pace ha un rappresentante permanente
all'ONU.
So che i radicali parlano di pace e di Gandhi. La loro proposta di far
partire Saddam dall'Iraq pare buona, ma è irrealizzabile. Dicano come farlo
partire. E poi, quanti tiranni dovrebbero partire, mollare i governi e i
popoli? Diamo l'incarico all'ONU di andare con i caschi blu a sloggiare
Saddam? Bene, magari! E poi, chi sloggiamo? E Bush? Ma se non è neanche
stato eletto dalla maggioranza degli americani! E a chi pensa di comandare?
Al mondo intero?
Secondo me, Saddam partirebbe se il popolo iracheno fosse tranquillo, non
avesse fame, avesse cure mediche decenti, potesse pensare. Che cosa può
pensare adesso?
Ma sono stufa. Non ti risponderò più.
---

 wrote in message
news:AFJha.64075$Lr4.1...@twister2.libero.it...


 > Ma sono stufa. Non ti risponderň piů


 RAVVEDERSI, MA IL VILE...MAI.
Lo sceglieresti per farne che? Per allearti con lui o per tentare di
convincerlo alla nonviolenza? Qual era lo scopo di Gandhi?
E i suoi discorsi sulla nonviolenza, sai che contenuto avevano? Prova a
dirlo.
Gandhi è stato ucciso da gente come te.
---

> ROSA PERCHč NON CHIARISCI QUESTO AMORE CON DARIO
Che cos'č piů vicino alla poesia, l'amore o la polemica infinita
irragionevole?
---

Gandhi è stato ucciso da gente come te.
Scusa Rosapia se mi intrometto, ma Cadfael e' un poveraccio che conta
come una scorreggia sott'acqua. Un emarginato, altrimenti non starebbe
esasperatamente a zampettare su un NG che non lo caga nemmeno, se non
qualche volta di striscio tanto per divertirsi a vedere come urla e si
contorce e vomita post su post.
Non e' nuova - su diversi NG - la casistica di questi esasperati
insistenti scagazzatori di post inutili, che cercano disperatamente di
richiamare l'attenzione su di se' ingolfando i NG di titoli e
controtitoli ad personam, per spingere ALMENO tale persona a leggervi
dentro (ben sapendo, altrimenti, di scrivere e scrivere e riscrivere
cose che non saranno lette - o se lette spingeranno le persone a
pensarla al contrario, cioe' con l'effetto opposto a quello che era
nelle intenzioni dell'autore).
(Come esempi ti cito Giovanni Lagnese, alias Papero, alias altri nick
anche al femminile quasi subito attribuibili a lui, su IAS e ICF. Non
e' nemmeno escluso che Cadfael sia lo stesso pannelliano Papero).
Il dramma di questi personaggi e' che non possono piu' riabilitare il
nich bruciato e non possono neppure rifarsi una verginita' assumendo
un altro nick, perche' prima o poi, compulsi dalla loro
psicopatologia, si  brucerebbero anche quello.
Ora, se lo rimbecchi sistematicamente, lo alimenti. Lo fai per bonta'
d'animo? Ti diverte? Io lo casso automaticamente, gli ho gia' detto il
fatto suo, dato l'estrema unzione ed inquadrato (sulla lapide :-); ma
leggendo qualche tua risposta me lo riporti in vita, anche se come
refuso. Lo faccio solo per sfoltire la ricezione del NG da quanto e'
palesemente inutile, non per altro, che in fin dei conti questo
"duracell" puo' anche pateticamente esemplificare il battage
pubblicitario che il governo fa a livello nazionale attraverso i
massmedia per giustificare il ricorso alla guerra.
Tutto questo non vuole essere un rimprovero, per carita', ma solo
un'osservazione da bacheca. Come gia' detto Cadfael puo' persino
essere utile, servire per puntualizzare qualcosa d'importante: io
stesso l'ho usato in un recente "Dialogo" per stigmatizzare molte
obiezioni, molti argomenti contro la legittimita' di questa guerra
americana, di cui pure quelli che la sostengono, che la "coprono",
sanno bene l'arbitrio, il nostro Cadfael per primo (lasciargli
l'"ultima parola" e' del tutto ininfluente). 
In un certo senso Cadfael e' avversario troppo facile ed ingenuo (ha
ad esempio ingenuamente preso il "Dialogo" che lo citava come fosse
una specie di sfotto' contro di lui, senza rendersi conto di come il
suo nick venisse solo strumentalizzato a tutt'altro fine). 
Per concludere: OGNI TANTO se ne puo' anche ridere: lo si prende, lo
si strizza e lo si butta. Ma non sistematicamente (perche' intanto, se
non la capisce, non gliela si puo' spiegare). 
Ciao.
LG