Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Ma Vieri gioca nell' Inter?

Non sono un maniaco dell' IT, però cominciano ad essere un pò tantini i
thread che parlano del bufalo... 
PJ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 thread che parlano del bufalo... 
Discutere del mercato dell'Inter è sicuramente IT, e una delle
decisioni più pesanti presa dall'Inter questa estate è stata quella
di liberarsi di Vieri.
Naturalmente un giudizio pro o contro questa decisione non può
prescindere dalla verifica di quanto Vieri sia ancora vicino ai
suoi momenti migliori o di quanto invece dimostri di essere ben
dentro la fase discendente della sua carriera.
Rilevare buone prestazioni da parte di Vieri significa implicitamente
mettere in discussione la bontà di una scelta, così come rilevare
prestazioni scadenti significa implicitamente sostenere l'argomento
contrario.
In questo senso, direi che parlare di Vieri è assolutamente IT.
Aggiungo che potrebbe anche essere messa in discussione la validità
del nostro staff tecnico e medico qualora Vieri dimostrasse sensibili
miglioramenti rispetto alla sua recenete esperienza interista, ora
che è nelle mani dello staff di una rivale.
Anche questo sarebbe un argomento pienamente IT, e le prestazioni di
Vieri sarebbero la base per ogni discussione.
Per finire, il comportamento di Vieri con una maglia avversaria, se
confrontato con quello tenuto da noi, sul piano dell'impegno, della
professionalità, dello spogliatoio, ecc., può aiutarci a giudicare
la corretta collocazione del personaggio Vieri nella storia della
nostra squadra. Non meno di quanto certe dichiarazioni di Lippi
siano state determinanti nella collocazione della sua figura nella
storia nerazzurra, ancora più di ogni risultato e riscontro di tipo
strettamente tecnico e calcistico.
Siccome la storia dell'Inter è argomento esplicitamente concesso
dal manifesto, anche in questo caso saremmo pienamente IT.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dal manifesto, anche in questo caso saremmo pienamente IT.
E' evidente che ciò che riguarda Vieri è in topic. Non servono 85 righe
per spiegarlo. Quello che infastidisce è che non se ne riesce a parlare
se non con toni da vedove acide, e si nasconde questo fastidio dietro il
legittimissimo fastidio per gli off topic.
Insomma, ancora una volta si vuole arrestare Al Capone per frode
fiscale...

Xlater ha scritto:
Alla luce di qunato da te scritto, esigo una biografia completa, dal
minuto in cui hanno lasciato l' Inter di: 
- Pancev
- Rambert
- Caio 
- Gilberto 
Inoltre pretendo uno spazio fisso ogni settimana per lamentarmi della
cessione di Emre, del mancato acquisto di Ronaldinho quando era al PSG, e
dell' acquisto di Kompany che non avverrà mai. 
Sarebbe inoltre auspicabile una paragnostata su ciò che sarebbe potuto
avvenire dal mancato acquisto di Pelè in poi. 
PJ
Scusa il ritardo nella risposta. 


 minuto in cui hanno lasciato l' Inter di:
Boiate. Di Vieri se ne parla sempre in termini di quanto avrebbe fatto bene 
all'Inter quest'anno. Quindi, in termini IT.
-- 
Hoe lang kun je zonder je vrienden?
MdM - 
www.interisti.org
 

 avvenire dal mancato acquisto di Pelè in poi. 
Ti sfugge una cosina, abbastanza semplice per chiunque abbia un
quoziente intellettivo almeno mediocre.
Gli argomenti di un ng, fermi restando i limiti del topic, vengono
stabiliti dall'interesse dei partecipanti. Ci sono argomenti che
oggettivamente interessano il pubblico di ISCI, e per i quali uno
ha voglia di dire la propria. Ci sono altri argomenti che interessano
meno.
Questo significa che se tu vuoi fare un post a settimana per ricordare
la biografia di Rambert, o per lamentarti della cessione di Emre,
o su cosa sarebbe successo con l'acquisto di Pelè, nessuno può
impedirtelo. Ma è possibile che ai partecipanti del ng non freghi
nulla, e i tuoi post resterebbero appesi nel vuoto senza nessuno che
se li inculi (se mi passi il francesismo).
Così come è nel tuo pieno diritto ignorare post che ritieni non
interessanti. Senza pretendere che il diritto di espressione degli
altri sia limitato a ciò che è interessante per te.


"Xlater",
Ma secondo te ero serio?
PJ