Newsgroup: it.comp.console.playstation
Titolo: consiglio tv

ho intenzione di prendere un 37" full hd
e di queste dimensioni ho visto i che ci sono 3 modelli in giro per negozi
samsung 37 full a 1300 euro
imperial (sottomarca samsung) full 37 a 900 euri
LG  sempre 37 full a 1150 euri
considerando che le caratteristiche sono similissime di tutte e 3 che mi
consigliate?
io escluderei Imperial perchè anche se montano gli stessi compopnenti di
Samsung non credo sia all'altezza
la domanda vera e propria è questa:
tra LG e Samsung mi conviene risparmiare 150 euro per LG che monta
componenti proprie, oppure mi sveno del tutto e piglio il samsung che monta
lo stesso pannello dei Sony Bravia?

 lo stesso pannello dei Sony Bravia?
un 37 full hd, imho, non è una gran cosa. non te ne accorgi manco che è 
full.
a parte questo. ti ricordo che oggi è l'ultimo giorno per avere il 
contributo dello stato del 20% (massimo 200 euri). quindi se ti fai 
tutte ste domande su 150 euro si o no, considera anche questo.
-- 
Toji
Tag Live: Riccardo7
Tag Wii: 5345 7388 4318 5034  (Riccardo)

 ho intenzione di prendere un 37" full hd
Prenditi un Panasonic TH-37PX70EA e vivi felice, anche se non è Full HD 
(anzi, proprio per quelllo) :-)
-- 
Xbox 360 Live Tag: SydneyBlue120d
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 tutte ste domande su 150 euro si o no, considera anche questo.
si incentivi già considerati , infatti mi devo muovere a decidermi...

 LG  sempre 37 full a 1150 euri
prendi un 37 per motivi di spazio?
Io lascerei perdere i full hd per ora e mi prenderei un buon plasma 
tipo il px70 panasonic (c'e' sia 37 che 42 e costa, suppergiu', le 
cifre che hai scritto).
Evita l'LG comunque.
Di meglio ci sono i pioneer, ma cambiano completamente i dindi da 
investire.

 investire.
bhè più di 1300 me rode :)
ciao plà

 no plasma dura meno e tecnologia già superata
lol, durano meno....quanto pensi che durino? ora che si sono esauriti avrai 
gia' cambiato altre 4 o 5 tv....e tecnologia superata da cosa? nel tuo caso 
poi, stai scegliendo qualcosa che si vede peggio ( lcd ) rispetto a qualcosa 
che si vede meglio ( plasma )...poi fai te...a parte il fatto che la tua 
affermazione e' sbagliata a priori, che una tecnologia sia nuova o vecchia, 
dovrai comunque giudicarla da quel che oggettivamente ti offre no? pensaci 
bene, avendo a che fare con entrambe le tecnologie in casa, anch'io ti 
consiglio il 37" della Panasonic, poi dipenderebbe anche da cosa dovresti 
farci, ma per un utilizzo generico ( tv, sat, console, etc. ) io non avrei 
dubbi.

 gia' cambiato altre 4 o 5 tv....e tecnologia superata da cosa? nel tuo caso 
Perché quanto dura un plasma rispetto a un lcd (/crt)?

 ha scritto nel messaggio 
news:flaoot$i1r$1...@nnrp.linuxfan.it...

ad oggi, si stimano circa 60.000 ore per un plasma, al pari di un lcd e ben 
di piu' di un crt. Credo che il problema della durata non sia proprio da 
porsi :) 

 porsi :) 
Anche perché ho ancora il CRT comprato 14 anni fa...

 bhè più di 1300 me rode :)
quoto. per questo ti dico di pensare solo al presente: carpe diem.

 porsi :)
Esatto.
E' la solita leggenda metropolitana.
A oggi il mio Monitor Plasma Nec 42 pollici ha raggiunto i cinque anni e
mezzo d'età. Spesso lo tengo acceso 6 ore al giorno.
Il problema è che ha un ingresso dvi senza hdcp e  che la risoluzione è 852
x 480. Altro che durata...
Ciao.
JPS

 Di meglio ci sono i pioneer, ma cambiano completamente i dindi da investire.
ciao Plà
come sempre ... te l'appoggio
come ti dicevo qualche tempo fa ho poi preso (dall'altro ieri) il 
panasonic TH-42PZ700EA Full-HD e, per adesso, sono contentissimo :)
non vedo particolari problemi di contrasto, adesso sono al 70% e non 
noto particolari differenze rispetto al 36" a tubo che avevo prima
i colori sono brillanti ed i neri sono ... neri
la differenza più grossa è che la PS3 in 1080p ... è impressionante :)
anche il Kiss, sempre in 1080p, funziona decisamente bene e l'upscaling 
di un buon Xvid consente un'ottima visione
insomma, per adesso sono soddisfatto ;)

 no plasma dura meno e tecnologia già superata
Io ho un Samsung LE 40 M71B
Se dovessi acquistare ora comprerei un Panasonic PX70EA o 700 senza 
alcuna penombra di dubbio.
Non è assolutamente superata come tecnologia, anzi, è il contrario, vai 
e procedi, non te ne pentirai ;-)


 alcuna penombra di dubbio.
non il 700, pero'...ha il contrasto un po' bassino, non trovi?

plagez ha spiegato il 31/12/2007 :

quello di cui tu parli è il pz700 che è quello che ho io
il px e dato a 10000:1 il pz a 5000:1 ma, parlando con un amico che 
tratta panasonic per uso professionale mia ha assicurato che sono 
valori molto indicativi

Dopo dura riflessione, VRox ha scritto :

sì, hai ragione, stella :)
auguroni

 non il 700, pero'...ha il contrasto un po' bassino, non trovi?
Non ho controllato di persona, comunque PX70 o 700 dovrebbero essere 
quasi identici


 auguroni
buon anno anche a te tesoro :*

 indicativi
non solo Panasonic, sono tutti indicativi, i contrasti dichiarati, ci sono 
alcuni che dichiarano 20000:1 poi alle misure reali arrivano a 500:1
Come dire che la Ferrari fa 40 chilometri con 1 litro di benzina, omettendo 
che sono stati misurati in discesa e col motore in folle. 


parole santissime!
guardate il contrasto statico e non dinamico che è lo specchietto per le 
allodole..... 

 ho intenzione di prendere un 37" full hd
[cut]
Allora alla fine hai preso qualcosa o no?
Un po' di feedback, dai!
-- 
Ciao Pelly

 investire.
Per caritą...
Sharp, Sony, Panasonic, Philips se proprio si parla di qualitą.
-- 
.PYT..
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche perché ho ancora il CRT comprato 14 anni fa...
Ma i CRT durano più di plasma e LCD. Considera che esista la possibilità
di rigenerare il tubo, dando al CRT ancora un po' di vita, mentre il
pannello di plasma e lcd, quando va cambiato... VA CAMBIATO.
Cmq i CRT sono una radiografia continua.


Sui certo e fra 4 anni devi cambiare il pannello perché è esaurito, 
Ma tu scherzi, i pannelli li danno per 60.000 ore di utilizzo prima
che dimezzino la luminosità. Stai citando dati vecchi di 10 anni.
-- 
Ignazio GSS© * More than 100 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it

 che dimezzino la luminosità. Stai citando dati vecchi di 10 anni.
Se non dico un cazzata Panasonic li garantisce per almeno 100mila ore.
Per il consumo si, mediamente siamo sui 300W.
Jackal

Per il consumo si, mediamente siamo sui 300W.
Per la cronaca ho un pannello plasma Panasonic dal 2004 che e' sempre
acceso. Si vede bene come il primo giorno, forse pure meglio.
Secondo il PYT dovrebbe essere gia' esaurito e da buttare. Maddeche'.


 
Il mio 50" Panasonic consuma, di picco, 230W... piò o meno quanto la 
Xbox360. se a questo ci aggiungi che per consumare tutti quei watt ci 
vuole una schermata totalmente bianca ti accorgi che il problema del 
consumo elettrico non è propriamente tale (il mio vecchio tubo consuma 
SEMPRE 140 W, come consumo medio siamo li).
Aggiungici anche che i pannelli delle ultime (ma ancher penultime) 
generazioni hanno una durata DICHIARATA (quindi in uso è sicuramente 
maggiore) di circa 30 anni usandoli 8 ore al giorno prima di dimezzare 
la luminosità, quindi otterai che anche il discorso ore è una bufala.
Cosa ti resta? un TV che si vede 100 volte meglio di qualsiasi LCD di 
merda.
[mode sarcastico ON]
ma cmq prego, comprate pure LCD, tanto i supermercati e i centri 
commerciali sono pieni di quella roba, dopotutto ci guadagnano di più e 
voi vi portate a casa della bella merda fumante pronta da cambiare al 
nuovo miglioramento della tecnologia (che nel caso degli LCD è più o 
meno ogni settimana visto che è allo stato attuale è tutt'altro che 
sufficiente). A, mi raccomando per i 20, 32, 37 e 40" comprate pure i 
FULL HD che sono il FUTUROOOOO!!!
niente, come per la musica, anche per il video la qualità sembra non 
contare più un cazzo... davvero bei tempi, davvero...
a, ultima cosa: fatti cambiare fgornitura dall'enel che se a casa sei al 
limite per un plasma, come fai ad utilizzare forno e phon???
[mode sarcastico OFF]
occazzo, pure un crosspost... NOOOOO!!
--
KanaKID

 limite per un plasma, come fai ad utilizzare forno e phon???
Presto detto:
Scaldabagno elettrico, 1.5KW
Riscaldamento 2KW
500W di TV e Console
PUFF andata la corrente.
Vivo dove si paga la corrente elettrica più cara d'Italia, il gas costa
anche di più, 40€ una bombola da 15Kg.
Cmq, avessi dubbi sulla veridicità, accetto volentieri da parte tua il
pagamento dell'extra per aumentare il carico del contatore.
Grazie per l'interessamento.


 che dimezzino la luminosità. Stai citando dati vecchi di 10 anni.
Si ovviamente parlo dei plasma pioneer venduti agli aroporti 10 anni fa.
Duravano 1 anno e mezzo, non solo la luminosità era dimezzata ma i fosfori
'stra bruciati.
..mmm, dai facciamo di 4 anni fa' e non se ne parla più.
Come dicevo prima, se uno vuole la qualità consideri solo i leader del
settore, che senso ha prendersi un plasma, se vuoi il massimo? Prenditi il
FullHD CRT della Philips.
Anche perché molti parlano di qualità qui qualità la... e si prendono un
plasma 42"... e dicono (poco sopra) che non esiste differenza fra un LCD
37"-42" HD Ready e FullHD. "si ma hanno dimostrato che l'occhio umano..."
e tante cazzate di seguito. L'orecchio umano non sente oltre i 20KHz,
dimostrato e stra dimostrato.... eppure i campionamenti in PCM superano
non di poco questa frequenza... quindi, problema di vista di chi nota la
differenza o di chi non la nota?
Se uno ha bisogno della massima risoluzione in 37", non fatela lunga, si
prende un LCD FullHD (o un CRT FULL HD, se lo trova). Che sia Sharp,
Panasonic, Sony o Philips, che lo decida lui per l'estetica e le tasche.
Questo volevo dire prima, ma non l'ho fatto. Scusami.


 Secondo il PYT dovrebbe essere gia' esaurito e da buttare. Maddeche'.
Bene come il primo giorno no. Meglio Assolutamente no.


Bene come il primo giorno no. Meglio Assolutamente no.
Eppure ho questa impressione, comunque SICURAMENTE non vedo alcun
degrado nel colore, anzi, e il ghosting e' minore che nei primi
giorni(comunque minimo). 
E comunque Panasonic sono anni che indica come 60.000 ore il tempo in
cui il pannello dovrebbe perdere il 50% della luminosità. Sono 27 anni
tenendolo acceso sei ore al giorno tutti i giorni! 


..mmm, dai facciamo di 4 anni fa' e non se ne parla più.
No, 10 anni fa e' vero, ma 4 anni fa i plasma (almeno i Panasonic)
avevano una durata dichiarata di 50.000 ore. Il mio e' come nuovo ed
e' sempre acceso dal 2004.


E non ci sono cazzate che tengano, sono i migliori.
A parte che non se ne trovano in commercio di VERI Full HD CRT (a meno
che non siano professionali, ma allora son mazzate), ma quelli che
c'erano in commercio l'anno scorso avevano una geometria sballatissima
ed erano sfocati ai bordi da fare schifo, senza contare la diagonale
minuscola, massimo 32"


 minuscola, massimo 32"
Il discorso professionale non c'entra, se li vuoi comprare sono li.
Come i videoproiettori della Barco, se vuoi te li metti nel salotto, se
non è una questione di prezzo ma di qualità intendo. =)


 tenendolo acceso sei ore al giorno tutti i giorni! 
Panasonic non a caso è tra i leader mondiali. 
Però il fatto che una TV che resta tutto il giorno accesa non abbia il
minimo segno di invecchiamento, diciamo che è raro.
Io ho una lampadina osram in camera, una circolina neon. E' stata accesa
la prima volta nel '90. (sulla confezione e bella in mostra la mascotte di
italia '90!!) è ancora funzionante, ora fa una luce giallo ambra, anziché
bianca, ma funziona. Viene accesa parecchio, in quanto anche di giorno la
camera rimane in ombra... eppure, dubito che la OSRAM pensasse di fare
lampadine così longeve. Questo esempio è un iperbole, però voglio dire,
che 27 anni non durerà mai nessuna TV; è già rarissimo trovare tubi
catodici di 25 anni fa' con tinta, geometria, gamma e messa a fuoco
DECENTI. Figurarsi le TV moderne (vabbé non soffriranno mai di cross color
e di geometria!! :D ).


 italia '90!!) è ancora funzionante,
AHHAHAHAHA, PEZZEARCULO AM CRAIN, CIA PURE LA CONFEZIONE!!!AHAHAHAHAHAH
E L'ECONOMIA VOLAAA
DAI CHE PROX NATALE TI REGALO UN VCR. PERO FUNZIONA A CORRENTE, EH, MI 
SPIACE, AL LIMITE FAI ER SUCCHIO AR CONTATORE TIPO BENZA, O LO SCARICHI TIPO 
CONTAKM, NON SO. SE SI PUO FA IL SUCCHIO CHIEDI IN CUCINA CHE RISOLVI FACILE
MA HAI ANCHE PARENTI MORTI DENTRO QUALCHE CASSAPANCA OSSARIO?

e di geometria!! :D ).
Figurarsi cosa? Hai la sfera di cristallo, scusa? :)
Io so per certo che i plasma Panasonic di 4 anni fa in 4 anni non si
sono modificati di una virgola o se lo hanno fatto non si nota
minimamente, le tue mi sembrano francamente previsioni basate su dati
un po' troppo aleatori :)


non è una questione di prezzo ma di qualità intendo. =)
E' anche una questione di spazio di peso  e di comodità direi.
Oggi un 3DLP o un D-ILA ma anche un ottimo 3LCD o un DLP a ruota
colore hanno poco da invidiare a quei mostri, che avranno ancora i
loro vantaggi e punti di forza, ma hanno anche dei bei problemini sia
riguardo alle tarature che al peso, all'ingombro, al prezzo e a tanti
altri fatti.
Oggi con un semplice Panasonic PTAX200e hai dei risultati veramente
impensabili fino a poco tempo fa, immagini luminose contrastate e
nitide, in alta definizione, a poco piu' di mille euro. Con poco piu'
del doppio prendi il fratellino in full-Hd.


 Un po' di feedback, dai!
ehm...comunico sottovoce (la discussione ha preso una piega pericolosa ^^)
che alla fine mi son preso il Samsung 37" full e onestamente fa la sua porca
figura nella mia cameretta. Ora posso accoltellare gente in alta risoluzione
ad Assassin creed (tanto bello da vedere ma che due palle di gioco però....)
Burnout quando esce? pronto ad essere asfaltato?

 Burnout quando esce? pronto ad essere asfaltato?
A fine mese, però il demo non mi ha impressionato, è pallosetto.
-- 
Ciao Pelly