Newsgroup: it.arti.poesia
Titolo: (p) - dichiarazione di poetica

         su sconnessi giacigli 
         di parole ho rinunciato da tempo 
         a capire te e gli scialli di pioggia che vestivi
         quando t'arpeggiavo attorno
         moroso diletto a precorrerti ai fianchi 
         i soliti accenni di luce 
         ancoranti a tenebre.
         alla gessosa bellezza di vergine rubata 
         ai tratti delle dita a un muro
         è vinta la punteggiatura 
         e l'ombra  di questo non descriverti ma 
         amarti 
         per quello che non so 
         e neanche voglio
         gettato come sono 
         sui tuoi sensi.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Incominciare la giornata con questo bel leggere è grazia inaspettata.
                             Margherita


Tocco felpato e nostalgico, versi sussurrati ma intensi...
Ben letta, Vince!
Ossimoro


          č vinta la punteggiatura


 ha scritto nel messaggio
news:35774f839780d592f0c...@mygate.mailgate.org...



Ciao Vince! :)
                  Cercando di tuffarmi ancóra nel vortice
delle poesie on-line, mi fa piacere avere davanti agli
occhî una tua composizione, il cui stile è sempre
riconoscibile e ben studiato. Ecco le mie impressioni,
dunque!
   Mi sono soffermato sul tuo componimento e in esso
ho apprezzato il potere evocativo delle parole; inoltre,
questo per nulla scompare nelle successive letture
meditate, e così è di grande suggestione la scena
tratteggiata nella prima strofa: vestita attentamente
con il panno migliore del lessico più congruo per questi
tuoi pensieri.
   E buone mi paiono espressioni come "gli scialli di
pioggia che vestivi" (liquescenza quasi cantata), "[...]
t'arpeggiavo attorno","i soliti accenni di luce/ ancoranti
a tenebre". Solo una grinza mi appare, quell'improvviso
"precorrerti" che emerge nello scivolare perfetto della
lettura come un oggetto estraneo un po' troppo spigoloso;
e un'incertezza, datami dal "moroso": un'aferesi settentrionale
di "amoroso" o l'aggettivo sinonimo di "inadempiente","che è in
mora"? Seriamente, sono dubbioso.
   Nella seconda strofa mi pare che la suggestione
s'intrecci ad un certo veloce pensiero razionale, necessario
alla conclusione. Quest'ultima è buona e chiude bene, secondo
me, la composizione; ma la strofa in sé non mi pare allo stesso
livello immaginifico di quella precedente.
   Così che mi torna in mente la mia professoressa di liceo, quando
affermava che molti poeti del Dolce Stil Novo componevano poesie
che, accese e vivaci nei primi versi, si spegnevano lentamente
d'ardore verso la fine. Ma questo è solo un pensiero scaturito
da ripetute letture.
Ciao ciao,
Stefano.

         sui tuoi sensi.
Già sentirti parlare di poetica è un piacere :)
E' questo quello che volevo dire Vince, forse spiegandomi male. Ma
qui, a parte due assi che scricchiolano (moroso e ancoranti), la scena
è limpida, non ci si ferma. Le due strofe mi sembra possano vivere da
sole, tanto sono indipendenti e autoreggenti: hanno forza e bellezza
sufficienti per vivere di vita a sé: insieme, comunque, fanno
un'accoppiata di lusso.
A differenza di altri, io reputo la seconda strofa più bella. Forse
nella chiusa scema un po' il pathos, la forza, il traino emozionale
che scaturisce dai versi precedenti, ma ha una grazia ritmico-sonora
che forse nella prima non c'è, o almeno non così pienamente, non così
"placida" (spero basti il termine in sé per esplicarmi). Forse che la
frammentazione volontaria nella prima risulti alla fine più ostica e
non riesce a camuffare qualche strappo che, riportando tutto
all'origine, si sente.
E finalmente mangio.
Alberto
 
"E' di grande intelligenza che si dia a vedere
di non vedere quando più si vede"
Torquato Accetto

                              Margherita
   Grazie, Margherita.
   Vince


 Ben letta, Vince!
   Grazie, Ossimoro.
   Vince


 completa.
 
     Grazie per la tua lettura, anima.
     Il difficile, talvolta, è proprio riuscire a resistere all'impulso
a scrivere.
     A ben rileggerci.
     Vince


 Maj
       Grazie per avermela riverberata...ne avevo bisogno anch'io oggi.
:-)
       Affetto ben riposto.
       Vince


 da ripetute letture.
   :-)  Parlavo di saper resistere all'impulso di scrivere. È da un po'
che
        mi esercito all'astinenza. :-)
        Non so, a me pareva la seconda parte addirittura più sentita
dell'altra,
        effettivamente un po' baroccheggiante ( ma LG sa quanto io ami
il
        Barocco, per questo suo spudorato contributo gnoseologico nella
        tendenza disperata al tutto).
        C'è comunque una discesa d'intensità, uno spegnersi, come leggi.
Non
        pensavo però ad una forzosa necessità di chiusura, quanto ad un
digradare,
        ad uno sfaldarsi del turgore, ad una "dolce morte"
sull'ambiguità del dire.
        Grazie, Stefano, per questa tua attenzione. Spero di presto
rileggerti.
         Vale!
        Vince


 E finalmente mangio.
   Quando parli di frammentazione volontaria mi sembra di sospettare tu
abbia
   intravisto la frammentazione degli endecasillabi (tutta la
composizione può
   essere letta infatti in 12 endecasillabi). 
   E come al solito, a te non sfugge nulla! :-)
   Provvidenziale Alberto!
   Grazie infinite per la tua attenzione!
   Vince


   di questi versi.
Se utilizzi "immagini" che sono, nella coscienza comune,
strettamente legate a determinate correnti di pensiero,
il pericolo concettistico è giustificato. Imho, ciò *non* avviene
nella tua strofa.
Nella seconda ho sottolineato un calo di "pathos", come dice
Alberto, però ciò non ne inficia la validità.
Ciao ciao,
Stefano.

   di questi versi.
Se utilizzi "immagini" che sono, nella coscienza comune,


   di questi versi.
Se utilizzi "immagini" che sono, nella coscienza comune,


   essere letta infatti in 12 endecasillabi). 
più che intravisto, si sono presentati agli occhi subito (cominci con
un settenario 2-6 e con un endecasillabo sdrucciolo seguito da un
trisillabo, chi vuoi che non se ne accorgesse?).
ciao Vince
Alberto
"la poesia non si svolge in uno sputo d'emozione,
in un dolore improvviso o nella nostra immediata
deficienza di sensibilità (che la gente ha il coraggio
di chiamare sentimenti).
Gli sfoghi non sono poesie, ma automatismi."
Stefano Valbonesi su Iap