Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: [Illazioni] Martins al Chievo?

Copio-incollo da mediavideo:
 DAL CHIEVO IN ARRIVO PERROTTA
 Come contropartita anche Martins
 Dovrebbe definirsi entro la prossima
 settimana il passaggio di Perrotta al-
 l'Inter. I nerazzurri sono vicinissimi
 all'accordo con il Chievo per portare
 il centrocampista scaligero a Milano.
 La società veronese ha chiesto 9 milio-
 ni di euro per il suo cartellino. Il
 club milanese ha proposto invece 5 mi-
 lioni più la comproprietà di Karagounis
 e quella di uno a scelta tra Martins,
 Rebecchi, Pandev o Franchini. Il Chievo
 sembrerebbe pronto a cedere.
Ma la comproprità di Martins (e del promettente Karagounis) Possibile che
valgano così poco?
Va bene darli in prestito per farli giocare, ma darli in comproprità per
così poco...
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"

  sembrerebbe pronto a cedere.
Se fosse vero, sarebbe da suicidio completo. Altro che licenziare Cuper...
FUORI DAI COGLIONI CHI FA IL CALCIO MERCATO!
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 così poco...
E' una gran mossa... così lo danno in comproprietà per due soldi.
Il prossimo anno fa un mega campionato... il suo valore schizza a 20 milioni
di Euro e l'inter per riprenderselo devo scucire 10 milioni.... ottimo.
A proposito... il valore attuale di Adriano qual'è? Giusto per capire quanto
ci ha rimesso in un anno di "prestito" l'inter nel momento in cui se lo
riprenderà... perchè SE LO RIPRENDERA', mi auguro.
Ciao

così poco...
Fermo restando che stiamo parlando di illazioni, esistono varie forme di
comproprietà che possono in qualche modo "garantire" la società d'origine,
per esempio fissando delle opzioni o dei prezzi massimi.
Il problema del prestito "puro" è che spesso la società che prende il
giocatore giovane non è particolarmente motivata a valorizzarlo, e se ha un
giovane proprio di livello paragonabile è più propensa a valorizzare
quest'ultimo. Per questo si scelgono delle forme ibride di comproprietà.
Per fare un esempio, con dei numeri sparati a caso.
Immaginiamo che oggi Martins valga 10 milioni. Ti do metà Martins per un
valore di 5 milioni, ma con un opzione per cui tra un anno posso ricomprarla
quella metà se voglio, a 10 milioni. Così se Martins esplode ed acquista un
valore virtuale di mercato pari a 30 milioni, l'Inter può sempre ricomprarne
la metà ceduta a 10. Così ci guadagnano tutti: il giocatore che ha potuto
giocare con continuità e crescere, l'Inter che si ritrova in squadra un
giocatore da 30 milioni spendendone 10 per la metà, mentre l'altra metà si è
valorizzata di altri 10, infine il Chievo che alla fine del giro si ritrova
in tasca 5 milioni in più e si è fatto una stagione con un buon giocatore in
rosa.
Cambiando qualche dettaglio, da quanto ne capisco, l'accordo con il Parma
per Adriano è andato così.
Quindi, quando si parla di comproprietà, prima di farsi prendere dalle crisi
isteriche, bisogna vedere i dettagli dell'accordo.
Xlater

 quanto ci ha rimesso in un anno di "prestito" l'inter nel momento in
Sono pronto a scommettere che non ci rimetteremo niente.
Dare Adriano in comproprietà per 2 anni è stata una mossa giusta.
Tenerlo in panchina serviva a fargli perdere valore e a farlo cedere dopo
1-2 anni, così invece può far valere quello che vale ma intanto i prezzi
sono calati.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Se non individui la schiappa nella prima mezz'ora di gioco, significa
che la schiappa sei tu." (Mike McDermott in "Il giocatore - Rounders")

 d'origine, per esempio fissando delle opzioni o dei prezzi massimi.
<cuttone>
Concordo al 100%.
Personalmente spero che Martins vada in prestito (ma anche comproprietà
come da te descritto) in una squadra in cui possa giocare almeno 20-25
partite da titolare in modo da far vedere quello che può dare.


 sono calati.
Fabiuo, scusa: in  genere sono d'accordo con quello che dici, ma ... Adriano
sarebbe stato tenuto in panchina? Abbiamo preso Batistuta, abbiamo fatto
giocare Kallon mezzo rotto ed abbiamo tirato fuori dal cilindro Martins,
messo in campo Recoba e Crespo in condizioni fisiche pietose (specie il
primo, che ha giocato la semifinale di CL mezzo rotto), abbiamo pregato
perchè tornasse Ventola ... e mi dici che Adriano (per es. anzihè Batistuta)
non sarebbe servito?
Io credo sarebbe servito moltissimo ... e, se è solo per questo, spero venga
ripreso immediatamente (anche se so che difficilmente accadrà).
Saluti,
JFSebastian

 cilindro Martins, messo in campo Recoba e Crespo in condizioni fisiche
Beh, effettivamente hai ragione, il mio ragionamento era fatto senza
considerare gli infortuni.
Ad inizio stagione sarebbe stato il quarto attaccante (Recoba sarebbe
venuto prima di lui) e quindi il suo minutaggio era previsto come non
elevato.


"Nico" ha scritto:
[cut]
abbiamo letto che in società le cose cambieranno, se fosse vera
quest'illazione... beh, sarebbe la definitiva conferma che le cose in
società sono davvero cambiate: se possibile, ancora in peggio
R.

partite da titolare in modo da far vedere quello che può dare.
L'abbiamo già  in casa, perchè andare a invischiarci in pasticciacci
tipo quello di Adriano?
Per me è  un grave errore cedere Martins anche trovando la formula di
comproprietà che ci cauteli perchè  puntando a giocare 60 partite
ufficiali a stagione, con infortuni e relativi tempi di recupero,
partite delle  nazionali,  stop disciplinari ecc..... alla fine
finisce per giocare tanto.
Titolare in coppa Italia  e riserva in CL dove spesso ci sono più
spazi per le sue corse veloci. Poi  gli toccherà  giocare sicuramente
anche in campionato.
Con tanti giocatori  inutili-strapagati,  in parte avanti con l'età,
il mercato deve proprio partire cedendo un giocatore che è già più
di una promessa?

 tipo quello di Adriano?
Che pasticciaccio ? Possiamo riprendercelo l'anno prossimo, intanto
abbiamo incassato i soldi e valorizzato il giocatore.


abbiamo incassato i soldi e valorizzato il giocatore.
C' è chi sostiene che  Parma non possa vendere la sua metà di Adriano
vedendoci costretti  ad una costosa e rischiosa asta. 
Anche se non è così,  il motivo per il quale ritengo bisogna tenere
Martins è innanzitutto tecnico.

 finisce per giocare tanto.
Su questo punto sono perfettamente d'accordo con te. Secondo me sono altri i
giocatori da cedere in comproprietà. Martins, per quello che si è visto, è
molto più utile di Recoba. Cediamo l'uruguagio all'estero, ricaviamone qualche
soldo ed acquistiamo Perrotta in contanti, se proprio ci serve. Ma ci serve?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

vedendoci costretti  ad una costosa e rischiosa asta. 
Di cazzate se ne dicono tante. Non vale la pena rodersi il fegato ogni volta
che "c'è chi sostiene..."
Mi sembra che ci siano vincoli piuttosto seri sulla possibilità che il Parma
venda la sua metà di Adriano a qualcuno, senza che l'Inter sia d'accordo.
Probabilmente ci costerà qualche lira in più riprendercelo. D'altra parte
quello che ritornerà alla base sarà un Adriano parecchio valorizzato. In
fondo il Parma non è l'ultima delle neopromosse.
Xlater

 ed acquistiamo Perrotta in contanti, se proprio ci serve. Ma ci serve?
ecco, appunto, nun me pare proprio!
R.