Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: Dimensione europea

Sì, quest'Inter è una buona squadra. Ottima in campionato. Però 
assolutamente mediocre in Europa. Ci manca in campo internazionale 
quella sicurezza, quella padronanza, quella disinvoltura, quella 
implacabilità, delle squadre che hanno una vera dimensione europea. Tipo 
il Milan e il Liverpool.
Xlater

Xlater:

ROTFL :D
Te lo quoto intero...
-- 
ciao


ha scritto:

Occhio che se  sei un pò scaramantico,  questi post  portano  un sfiga
incrediblie;)
Dai per certo che arriveranno davanti a noi in Champions
(annota il link di questo post che lo tiriamo fuori in primavera)

Xlater ha scritto:

Che l'Inter fosse una squadra da campionato e il Milan da CL è chiaro come
il sole. Ma, come 
successo per il campionato, bisogna acquistare sicurezza anche in CL. In
campionato giochiamo 
con una forza mentale che due anni fa e anche all'inizio dell'anno scorso
ci sognavamo. Le 17 
vittorie e i 97 punti ci hanno dato la sicurezza della "grande". 
In CL gli episodi del passato non ci permettono questo ma giochiamo sempre
come se fosse la 
gara più importante della vita: ovvero con le gambe molli.
il contrario è il Milan. In CL ha una grande sicurezza per le vittorie in
questa competizione, al 
contrario in campionato no. 
Sta tutto nella testa. Non è che il Villareal o il Valencia valgano più di
una Fiorentina o di una Lazio 
(che secondo me sono anche più forti) ma il nostro approccio alla gara è
diverso. 
Non c'è una dimensione europea. C'è che noi affrontiamo la CL con più
paura. Basterà vincere 3, 4 
gare di fila tipo martedi e potremo dire la nostra.
-- 
NY32
----
(
www.ilovenewyork.it
)
Codice Mii: 4169 3231 4161 9577
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Penso sia ironico visto i risultati di ieri...
Purtroppo per noi l'affermazione in questione nasconde un fondo di
verità;
come ha evidenziato nel post sopra NY32!
Godiamoci sta vittoria che magari è l'inzio di una sorpresa!
___
Kai

 (annota il link di questo post che lo tiriamo fuori in primavera)
Forse quello che ci manca davvero, per avere dimensione europea, è che non
ci decidiamo a buttare nel cesso certi complessi di inferiorità che,
guardando le partite di calcio, non hanno ragione d'essere in cielo né in
terra.
Vale come risposta anche per altri che sono intervenuti in questo 3ad.
X.
-- 


 ci decidiamo a buttare nel cesso certi complessi di inferiorità
Sarà mica che l'ultima megarissa è capitata per un complesso d'inferiorità?

terra.
in cielo forse no ma sulla terra, o meglio sul terreno di gioco, ci
stanno 43 anni senza la vittoria nella massima competuizione europea,
che passano attraverso  figuracce tipo  Helsinborg o  vari episodi a
corollario delle  eliminazioni negli ultimi anni.
Si trattasse solo di complesso di inferiorità dovrebbe sparire con i
giocatori che cambiano, forse c'è qualcosa d'altro.
Tipo il pensare in piccolo della società, sia nella gestione in
generale che in quella tecnica.
A solo titolo di esempio per capirci: se una società vende o regala
Ronaldo  Pirlo e Seedorf per prendere dei Guly e dei Coco...mi pare
non si tratti solo di complesso di inferiorità.
Poi le le cose possono migliorare e  qualcosina è stata fatta negli
ultimi tempi ma è un  processo  lento,  che richiede i giusti modi di
operare in ogni circostanza.

 Sarà mica che l'ultima megarissa è capitata per un complesso d'inferiorità?
L'ultima megarissa è meno grave delle luci di Marsiglia o degli 
svenimenti di Dida?
No.
Ma noi ci facciamo venire i complessi. Gli altri no.
Per questo siamo coglioni.
X.

 non si tratti solo di complesso di inferiorità.
Ci sono squadre che vendono o regalano dei Vieira e dei Davids 
giovanissimi e comprano i Gilardino, gli Oliveira. Le cazzate le fanno 
tutti, e le mosse sagaci le fanno tutti. Conta anche un po' di culo.
La cretineria è quella di vedere tutti pregi da una parte e tutti i 
difetti dall'altra.
Una cosa è certa: i complessi di inferiorità di certo non ti aiutano, se 
vuoi andare lontano in Europa. Allora bisogna chiedersi quanto è utile 
che tutti, squadra, società, tifosi, ambiente, continuino a rimuginare 
sull'Helsimborg, e quanto non è il caso di concentrarsi sull'oggettiva 
forza di questa squadra, senza invidiare nessuno.
Non dico che i complessi di superiorità siano meglio. Al Milan si 
credevano davvero di essere lo squadrone galattico che domina l'Europa, 
quando invece sono una squadretta modesta di vecchie glorie e campioni 
acciacati, che ha avuto solo il merito (e il culo) di fare al momento 
giusto le uniche due partite decenti della stagione, e di ritrovarsi 
grazie ai sorteggi la strada spianata per il resto.
Che poi si possa, si debba, ancora migliorare, ancora crescere, va tutto 
bene. Ma avere complessi di inferiorità, in Italia, in Europa, su Marte, 
o dovunque, nei confronti del Milan, di QUESTO Milan, è semplicemente 
allucinante. E Peppino Prisco vi piscia in testa da lassù.
Xlater

difetti dall'altra.
Ho premesso che erano esempi sul pensare in grande, non roba per
pesare gli errori di una parte e dell'altra
il discorso era sulla dimensione internazionale, si può fare
dell'ironia ma è insensato fare questo tipo di valutazioni  in un
momento no.
Come se arrivare a fare 3 finali e due semifianli negli ultimi 5 anni
(con due vittorie) fosse solo questione di casualità.
Non c'entra niente il complesso di inferiorità ma semplicemente il
riconoscere che per anni sono stati più bravi a livello
internazionale.
lo dice la storia, è micca questione di pareri.
Noi intanto ci siamo dati una dimensione nazionale, prima non avevamo
nemmeno quella,  per il resto si vedrà ma io ritengo che ci voglia
ancora tempo.

 continuando a portarsi dietri l'Helsimborg e tutte queste cazzate.
Ma non è cosa da portarsi dietro. E' avercelo dentro, è sentirlo 
nell'aria...
Troppi indizi per non considerarla una prova.