Newsgroup: it.sport.calcio.inter
Titolo: considerazioni + o - amare

Leggo su corriere della sera di oggi 05.12.00, alle pagine sportive, i
commenti a caldo di quel "signore" arbietr elegantiarum" che risponde al
nome di Moggi, e resto non solo allibito, ma quantomeno inc**** nero
allorché il suddetto, circa la gravità e pericolosità del fatto, una
condizione per la sentenza, dice "e quanto alla pericolosità,..... Di Biagio
ha terminato completamente la partita, e quindi ...." Domanda: ma secondo
lui un gesto é pericoloso solo quando accade qualcosa che comprometta la
salute fisica di un giocatore? (il fatto di Como é solo pericoloso?) Di
Biagio avrebbe dovuto essere "sacagnato" e/o tramortito e quindi non finire
la partita?
Forse dimentica il signor Moggi che la pericolosità non é insita negli
effetti, bensì nell'intenzionalità (il gesto di Montero é pericoloso non
perché ha avuto effetti cruenti - per fortuna - ma perché avrebbe potuto
averne, come ben recita la sentenza.)
Forse dimentica il signor Moggi che colpire qualcuno senza causa di
legittima difesa é pure reato sanzionato dal codice penale, che addirittura
sanziona gravemente anche e solo lo stato di minaccia e di pericolosità ...
Sarebbe cosa doverosa che intervenisse la giustizia non solo sportiva, che
poco può fare per catechizzare tale e similari (ed in questo dò stranamente
ragione a Moggi) comportamenti, ma anche quella ordinaria, con sanzioni
adeguate a chi attacca violentemente una persona.
Quello che amareggia é il voler cercare giustificativi paradossali o addi e
rittura voler minimizzare un fatto grave, sotto gli occhi di tutti, quasi a
dire che noi comuni mortali non abbiamo occhi per vedere e capacità per
intelligere.
Provino lorsignori e tutti quanti vogliono difendere l'operato di Montero, a
dare un pugno a qualsiasi altra persona... cosa succede? nella ipotesi
migliore c'é una immediata reazione violenta e tutto forse finisce lì, nella
peggiore scatta la denuncia penale con conseguenze del caso.
La discussione é aperta ...... l'amarezza resta.
Lubi tessera INC 79

La discussione é aperta ...... l'amarezza resta.
Ok. Provo a rispondere io. Stiamo parlando della squalifica e del
gesto di Montero ,vero? Non del resto delle cose? Ok. 
1) Montero ha fatto una cosa riprovevole. Nessuno ha (tra noi ISCJers,
e tra i tifosi che conosco) provato a negarlo. La dirigenza si muove
(in privato) nella stessa direzione. In pubblico adotta (come sempre,
causando impopolarita' tra le masse, viste le travisazioni che si
fanno giornalmente sulle dichiarazioni pubbliche) una linea che tende
a salvaguardare il giocatore.
2) La squalifica e' giusta. In casi come questo, in cui l'arbitro non
ha visto (queste sono le regole), la commissione disciplinare
interviene sulla base della prova TV, e si regola di conseguenza.
3) Ora, essendo tutti d'accordo che [*] "la pericolosita' non e'
insita negli effetti, ma nell'intenzionalita'", ha o no ragione il
sig. Moggi Luciano a presentare ricorso NON per la squalifica di
Montero (che anch'egli reputa opportuna), ma per le non-squalifiche
che si sono viste nelle giornate precedenti, per fare un paio di
esempi, a Vieri (su Apolloni) e Batistuta (su non ricordo chi),
entrambi punibili per l'intenzionalita' del gesto violento, entrambi
non visti dall'arbitro? 
4) E ha ragione o no il sig. Moggi Luciano a farsi girare le balle
visto che (sempre ad esempio) nei succitati episodi non e' partita
nessuna campagna stampa, nessuno si e' sentito indignato, nessuno ha
chiesto l'espatriazione del calciatore in questione?
5) E, considerando tutto questo, e quant'altro io abbia tralasciato, o
ragione si o no IO a ritenermi disgustato, non tanto
dall'atteggiamento della stampa (notoriamente filogobba, vero MdM?),
ma da quello dei tifosi dell'Inter e delle altre squadre, pronti a
citare parola per parola tutto cio' che sentono di antijuventino,
senza neanche interrogarsi sulla fondatezza o meno delle loro
argomentazioni?
"volete ancora prove?"
"volete ancora prove?"
"VOLETE ANCORA PROVE?"
xpost su ISC
ciao
-- 
Cybsick
Unico capo e responsabile della B.A.G. 
***Tessera Presidenziale 001***
[Fondatore della L.A.P. - unico tesserato]

 nome di Moggi
Ma vaffanculo, imbecille!!
E pretendi pure che ci sia qualcuno che ti legga!!

 argomentazioni?
Montero in questo momento è in-di-fen-di-bi-le (cito Zazzaroni). Trovo
(anzi, direi "troviamo") quantomeno sconveniente che la società e i suoi
membri abbiano fatto quadrato su una persona del genere a costo di rendersi
ridicoli. Non è solo questione di lavarsi i panni sporchi in famiglia, la
Juventus è veramente andata oltre tutti i limiti. Infatti nell'ultima
intervista di Ancelotti sono ovviamente sparite le attenuanti per il
giocatore.

 sbagliarmi.
Il TG5 ha fatto vedere: fu fischiato un fallo, quindi l'arbitro giudicņ male
l'intervento di Vieri. Non cambia niente, solo per la precisione.

 wrote in message 90iqkg$i9r$1...@phobos.ibnetwork.net...
[cut]
Volevo far notare che le 3 giornate
creeranno uno scontro diretto Juve-Roma
senza un vero marcatore per Batistuta.
Secondo me le lotte politiche
Milan-Juve (vecchio corso) contro Lazio-Roma (nuovo corso)
sono enormi e Inter-Parma-Fiorentina-provinciali sono sballottate come pupi
:(
Non ho il coraggio di dire che siamo stati danneggiati dagli arbitri,
quest'anno,
per lo meno fino alla partita con la Juventus.
Mi rendo anche conto che sto facendo un po' di dietrologia
ma la Juve contro Parma e Roma con la difesa che si ritrova
avra' dei grossi problemi e non riesco a non pensare
che qualcuno abbia voluto cogliere l'occasione per uccidere
un avversario malaticcio...
(2 giornate e nessuno si scandalizzava)
Il calcio e' sempre stato sporco, ma oramai non
si salva piu' nemmeno l'apparenza :(

giocatore.
Ovvio. La societa' ha stabilito una linea. Mi pare anche che abbiano
esaminato bene la questione, fino a dare la giusta luce a tutto. Di
piu', dalla juve, non vedrai. 
Penso si faccia cosi', nelle societa' serie.. ;o))
-- 
Sickboy aka Cybsick - from The Worst Toilette of Rome
***Tessera B.A.G. 001*** [[unico tesserato LAP]]
per rispondere in mail,togliti dalle palle