Newsgroup: it.scienza.geologia
Titolo: iscrizione Albo Geologi - tassa nazionale

tassa nazionale Albo geologi
2002 - 36 euro
2003 - 67 euro
2004 - 95 euro
ALL'ANIMA DELL'INFLAZIONE !
shingo

 ha scritto nel messaggio
news:60it10poonvmh8n0v...@4ax.com...

E' colpa dell'euro!
270 iscrizione regionale
95 iscrizione nazionale
....

 [02 02 04 22:17]:

E nessuno si ribella ...... ? Scusate ma un albo che esiste a fare se
non tutelare gli interessi dei suoi iscritti? CHe ca...o ci deve fare
l'albo con tutti quei soldi? 


beh, io ho scritto al Consiglio nazionale, ma la mia lettera l'avranno
usata come carta igienica...
shingo

 ha scritto nel messaggio
news:susv10t8gh02n1hvp...@4ax.com...

Infatti non capisco a cosa servano tutti quei soldi, certo l'affito in pieno
centro di Roma è caro, le segretarrie costano, ma visto che ormaoi quasi
tutti i poteri sono delegati ai regionali e che per la maggior parte della
problematica l'ONG se ne sbatte.
Propongo una protesta cerchiamo di inytasare l'email dell'ONG inviando tutti
i giorni nostre email di protesta ad es: che cavolo ci fate con le nostre
quote?

 quote?
Mi sembra una cazzata!
I contatti a livello ministriale secondo te chi li tiene?
Non dico che siano tutti giustificati i soldi che ci chiedono, ma il
problema reale è molto più semplice. Siamo in pochi. Nella mia città gli
ing. pagano 191 euro allordine provinciale, punto e stop. Ma solo a livello
provinciale il loro numero è pari o superiore a tutti i geologi italiani.

gia. difatti anche gli ordini regionali pagano cifre molto diverse.
Quest'anno (veneto) mi hanno richiesto 270 euro (+95..)


in Lombardia 160 euro (+95)

 [04 02 04 07:32]:

Ahh sii ..... contatti ministeriali per cosa? ....... non mi pare che le
condizioni dei geologi siano migliorate nei confronti delle altre
categorie da anni a questa parte. Ma forse mi sfugge qualcosa :-)
Illuminatemi! 

 Illuminatemi!
Dalle mie parti si. Ad esempio č ipossibile trovare un neolaureato disposto
a fare gavetta. !0 anni fa, invece, non trovavi gli studi che te la
facessero fare.
Si potrebbe fare certamente di piů e meglio, ma senza una rappresentanza a
Roma le cose peggiorebbero, e di parecchio.

 Roma le cose peggiorebbero, e di parecchio.
Ma se come ora la rappresentanza non funziona'???

 Ma se come ora la rappresentanza non funziona'???
Non ho una risposta se non quella di esercitare il diritto di voto o di
creare liste
Io sono del parere che non avere nessuna rappresentanza sarebbe comunque un
disastro.
Se gli ordini professionali venissero aboliti, cosa forse auspicabile,
sicuramente ci sarebbe comunque  la necessità di avere degli organi di
rappresentanza della categoria.

 wrote in message
news:c07lgc$13e3rl$1...@ID-143445.news.uni-berlin.de...

Come mai in Svizzera, Olanda, Danimarca, Germania
Russia, Svezia non esistono sti famosi ordini professionali
del k...o e nemmeno il ridicolo esame di stato e tutto va
molto bene. Ci sono le associazioni professionali che
sono molto rispettate ma uno puo'esercitare la professione
anche senza esserne membro. E perche' proprio in
Italia se uno ha la laurea deve fare l'esame di stato?
Il perche' c'e', e' per tenere il lavoro in una piccola cricca
che rappresenta soltanto se stessa, il proprio portafoglio
ed una stato corrotto.
Joe Rat

 ed una stato corrotto.
Sono d'accordo. Ma ritengo che le associazioni siano indispensabili.


In nessun altro stato oltre l'Italia esistono gli Ordini, ma solo libere
associazioni, che ritengo anch'io indispensabili sia per far valere le buone
ragioni dei professionisti, sia per favorire i contatti e gli aggiornamenti
professionali.
Da noi gli Oredini non sono libere associazioni ma lobbies corporativistiche
(di eredità fascista) occupate solo a favorire gli interessi di pochi

Bastian Contrario ha scritto:

subscribe 100%